3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi

[Lurker]

Sarjakuvilla menee hyvin (Rautakirjan tiedote):

"Sarjakuvalehtien ja –albumien myynti oli yhteensä 14,5 miljoonaa euroissa ja 3,2 miljoonaa kappaleissa, jossa kasvua edellisvuoteen on jopa toistakymmentä prosenttia. Tutut merkkituotteet saivat rinnalleen uusia menestystuotteita, kuten teinityttöjen suosima lehti W.I.T.C.H. Myös uusille Manga-sarjakuville odotetaan suurta kysyntää."
(http://www.rautakirja.fi/index.cfm?pageid=7&newsID=4742)

Lehtipisteen mukaan myydyimmät sarjakuvalehdet ovat seuraavat:

Kotimaiset
        1 Witch-sarjakuvalehti
        2 Roope-Setä
        3 Prinsessa
        4 Barbie
        5 Muumi
Ulkomaiset
        1 Pikku Prinsessat
        2 Kalle Anka & Co
        3 91:an
        4 Bamse
        5 Fantomen
(http://www.lehtipiste.fi/cgi-bin/lehti.pl?aih='30')

[Markku Myllymäki]

Witchin myyntiluku 19 000?     

Aikamoinen. Dizzzney osaa rahanteon.

[Timo Ronkainen]

Lehtipisteen myyntiluvuthan kertovat vain irtonumeromyynnistä, siksi listoilla ei kärjessä ole semmoisia kuin Aku Ankka. Mutta Witchin kohdalla tuo luku on paikkansa pitävä, sitä kun ei ole voinut tähän asti tilata kotiin. Nyt sitten voi, saa nähdä mitä se tekee luvuille.

Timo

[Veli Loponen]

Se on muuten yllättävää, että Aku ei ole tuolla top 5 -listalla. Sehän tarkoittaa, että sen irtomyynti on ehkä vain 4000:n luokkaa.

Kaikki on kai huomanneet Reiman raportin aiheesta: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=423

[Markku Myllymäki]

Paljonkohan kustantajalle jää paino- ja muiden tuotantokulujen, markkinoinnin ja myyntiportaan jälkeen jostain 7 euron lehdykästä...? Taitaa olla mahdoton kysymys, onko kellään edes valistunutta arvausta...? 

[Reima Mäkinen]

Tuotantokustannukset vaihtelee, ja isoissa taloissa kuten Egmontilla tai Sanomassa saattaa olla vaikeaa jyvittää niitä yksittäisen lehden osalle.

Akkarin lehtipistemyynti on tosiaan "vain" 4-5000, mutta sen alle jäävät silti esim. Mustanaamio ja (kuvalehtien) Tom & Jerry, joka on ainoa Egmont-Sanoma -leirinulkopuolella ilmestyvä sarjakuvalehti.

Wichin levikki oli 19 000 jo vuonna 2003. Viimevuoden lukuja ei siis vielä saa (julkisesti) netistä. Mutta povaisin, että se lienee jossain 20 ja 25 välillä! Witch on tosiaan rakennettu pelkän itsikkamyynni varaan,mikä on mielenkiintoinen, Sanoman muusta strategiasta poikkeava juttu. Onkohan Iineksellä sama juttu. Eikö Witchiä uskota pitkäikäiseksi, vai onko se tarkoitus muuttaa tilauspohjaisemmaksi vasta nyt suosion vakiinnuttua. Witchin oheismyynti tuo varmaan myös rahaa vähintään yhtä paljon kuin emolehti? Hyvä, laskelmoiden luotu konsepti, sano...

[Timo Ronkainen]

Kuten sanoin, nyt Witchiä voi tilata, eli mitä mahtanee tehdä irtomyyntiluvuille. Tippuvat, veikkaan - ja paljon. Vaikka itse lehti varmaan nostaa kokonaismyyntilukujaan edelleen.

Timo

[Reima Mäkinen]

Ach, näin huolella sitä tulee luettua. Mutta luulisi, että se tilaus on tässä tapauksessa kiinni lukijoiden vanhemmista, eli eihän sitä tiedä, mitä saavat ruinattua. Mielenkiintoista on myös se, että kuinka tiukkaan lehti on sidottu tiettyyn ikäryhmään? alle 8 vuotiaat ja yli 15v. saattaa tuo jo mennä pahasti ohi. Mutta ajatteles, jos pojat yht'äkkiä innostuisivat 

[Lurker]

<snip>
Akkarin lehtipistemyynti on tosiaan "vain" 4-5000, mutta sen alle jäävät silti esim. Mustanaamio ja (kuvalehtien) Tom & Jerry, joka on ainoa Egmont-Sanoma -leirinulkopuolella ilmestyvä sarjakuvalehti.
<snip>

Tom ja Jerry on muuten aika hyvä sarjakuvalehti... itse pidän varsinkin Halloween-numeroista (vaikkapa 11/2003 ja 11/2004). Piirtäjä Oscar Martin tuntuu selvästi pitävän kauhuaiheista. Hän piirtää lapsille (?) tarkoitettua kauhusarjaa 'The Terrifying World of Bobby' (missä mahtaa ilmestyä?).

Oscar Martin: http://www.lambiek.net/martin_oscar.htm

[Timo Ronkainen]

Mutta ajatteles, jos pojat yht'äkkiä innostuisivat 

No mutta, pojathan voivat nimenomaan tilata sen, kun sillon ei tarvi mennä naama punaisena kioskin tiskille.. 

Timo

[Reima Mäkinen]

No niinpä onkin. Vertailin samalla sivulla ainoastaan tilattujen määrää kokonaislevikkiin. Se ero oli yli 4000.
Mutta kun vapaakappaleita (ilmeisesti myös näytenumeroita messuilla tms.) on jaettu peräti 2952 kpl, niin silloin vasta näistä tulee yhdessä myytyjen kanssa  mainittu summa.
Akkariahan ei paljon edes näe kipareilla ja kaupossa, eli siinä taktiikka on päin vastainen. Yritetään pitää mieluummin tilaajia kuin myydä irtsikoita!

[Leo]

Olenpahan lukenut kaikki Witch-lehdet kun kerran pikkusisko ne ostaa Täksi vuodeksi on tilattu kotiin. Hyvin tehtyä kaupallista sarjakuvaa, mutta ei omasta mielestä huonoa vaikkei lempisarjakuviin kuulukkaan. Juonet ovat vähän kulutettuja ja usein ongelmat ratkeavat jollain "maagisella" voimalla josta ei aikaisemmin olla mainittukkaan. Helppoja ja ennalta-arvattavia ratkaisuja.

[Lurker]

Olenpahan lukenut kaikki Witch-lehdet kun kerran pikkusisko ne ostaa Täksi vuodeksi on tilattu kotiin. Hyvin tehtyä kaupallista sarjakuvaa, mutta ei omasta mielestä huonoa vaikkei lempisarjakuviin kuulukkaan. Juonet ovat vähän kulutettuja ja usein ongelmat ratkeavat jollain "maagisella" voimalla josta ei aikaisemmin olla mainittukkaan. Helppoja ja ennalta-arvattavia ratkaisuja.

Lukijakunta on usein niin nuorta, etteivät he ole välttämättä näihin "kuluneisiin" juonenkäänteisiin ikinä ennen törmänneet.

Mielestäni viimeinen laajempi kokonaisuus astraalimarjoista sitä paitsi sisälsi hyvää ja ennakkoluulotonta pohdintaa olemassaolon oikeutuksesta ja suvaitsevaisuudesta toisia kohtaan. Erilaisuuden ymmärtäminen on muutenkin lehden teema. Hyvä niin.

[Reima Mäkinen]

HS 5.3.2005 Sanoma mainosti lehtiään kertomalla vuoden 2004 LT levikin/ lukijamäärät

Aku Ankka  300 908 / 991 000
Iines 8 997
Nalle Puh 49 440
Prinsessa (sis. vain pieni osa sarj.) 31 342
Roope-setä 69 189
Witch 20 117

Iineksen luku on minusta yllättävän pieni. Eikä Witchkään ole kasvanut vuodessa kuin "vain" reilut 1000kpl eli noin 5%. Akkari sen sijaan on lähellä kaikkien aikojen ennätystä ellei peräti enkka. Ja muistetaan nyt vielä, että levikissä on mukana myös ilmaiset näytenumerot, joilla on myös periaatteessa mahdollista (joskaan ei ehkä kovin järkevää?) kasvattaa lukuja.

[VesaK]

Witchit syövät Iineksen menestystä. Lisäksi Iineksellä on ollut paljon starttivaikeuksia verrattuna vaikka Monster Allergyyn. Korkeampi hinta, harvempi ilmestymistahti. Nalle Puhin lukemat yllättävät enemmän.