Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1952 / 100 – Seikkailuja erämaassa (13.03.2018 klo 11:48:55)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
07.07.2020, klo 01:34:36

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
483450 viestiä 10475 aihetta kirjoittanut 3844 jäsentä. Uusin jäsen: Ture
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Galleria | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Toimintasankarit
| | |-+  Rip Kirby
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Rip Kirby  (Luettu 58404 kertaa)
kultakisu
elämännautiskelija
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 400


ei ramase ennää...


« Vastaus #150 : 28.10.2011, klo 21:01:04 »

Tuli jo!
tallennettu

Lady on aina Lady helmineen ja eriparisine villasukkineen
Janne
Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 641


Hornan kekäleet!


« Vastaus #151 : 28.10.2011, klo 23:16:29 »

Osa kakkonen havaittu kirjamessuilla. Painojälki oli parantunut huomattavasti ykkösosaan nähden. En osaa sanoa kuinka hyvää painojälki on ollut muissa vastaavissa julkaisuissa, jotta osaisin sanoa olisiko parempaan pitänyt vielä kyetä. Minulle kelpasi. Esipuheen oli laatinut, ja ilmeisesti toimituskuntaa paimentanut, kvaakin Sampsa. Hienoa!

Kyselin, tuleeko ykkösosaa uusintana, paremmalla painojäljellä. Tiskin takaa sanottiin, että tuskin tulee ainakaan niin kauan kuin ensimmäistä painosta on jäljellä. Ja sitä näytti olevan jäljellä pilvin pimein.
tallennettu

"Tex-tieteen yli-morisco"
xml
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 181



« Vastaus #152 : 29.10.2011, klo 17:22:39 »

Kyselin, tuleeko ykkösosaa uusintana, paremmalla painojäljellä. Tiskin takaa sanottiin, että tuskin tulee ainakaan niin kauan kuin ensimmäistä painosta on jäljellä. Ja sitä näytti olevan jäljellä pilvin pimein.

Kai tätä ykkösosaa on jo nyt vähintään kahta painosta, kun on sekä vuonna 2010 että 2011 painettuja kirjoja.
tallennettu
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 4 144


« Vastaus #153 : 29.10.2011, klo 20:56:20 »

Osa kakkonen havaittu kirjamessuilla. Painojälki oli parantunut huomattavasti ykkösosaan nähden. En osaa sanoa kuinka hyvää painojälki on ollut muissa vastaavissa julkaisuissa, jotta osaisin sanoa olisiko parempaan pitänyt vielä kyetä. Minulle kelpasi. Esipuheen oli laatinut, ja ilmeisesti toimituskuntaa paimentanut, kvaakin Sampsa. Hienoa!

Kyselin, tuleeko ykkösosaa uusintana, paremmalla painojäljellä. Tiskin takaa sanottiin, että tuskin tulee ainakaan niin kauan kuin ensimmäistä painosta on jäljellä. Ja sitä näytti olevan jäljellä pilvin pimein.

Joo, sain kirjoittaa kirjaan/albumiin esipuheen, koska lainasin Rip-kirjan toimittajalle Hesarin Rip-strippejäni, joita käytettiin tässä toisessa kirjassa. Alun perin kävin toimittajan kanssa keskustelua ensimmäisen kirjan huonoista viivoista ja onnettomasta suomennoksesta Hesarin 90-luvun strippeihin nähden, ja toimittaja huomasi sitten, että kannattaa ehdottomasti käyttää mieluummin Hesarin strippejä kuin Bull’sin antamaa aineistoa.

Voi olla, että HS Kirjoilla ei ole oikeutta käyttää Hesarissa aiemmin julkaistuja strippejä sellaisenaan uudestaan, jos niiden oikeudet ovat Bull’silla. Mutta ainakin sama suomennos on kuulemma laitettu puhekuplat skannaamalla tuohon kakkoskirjaan kuin mitä oli 90-luvulla Hesarissa.

En ole saanut omaa kappalettani vielä enkä osaa sanoa miltä sen jälki näyttää.

Korjattakoon vielä, että ensimmäisessä kirjassa ei ole huono painojälki HS Kirjojen taholta, vaan surkea alkuperäinen aineisto Bull’silta.

Kai tätä ykkösosaa on jo nyt vähintään kahta painosta, kun on sekä vuonna 2010 että 2011 painettuja kirjoja.

Täsmälleen. Ensimmäisen Rip-kirjan ensimmäinen painos vuodelta 2010 on myyty loppuun, ja juuri siksi siitä otettiin toinen painos 2011. Eli tuota toista painosta on runsaasti jäljellä.

Painosten erona on (tietysti vuosiluvun lisäksi) kahden stripin vaihtaminen oikeaan paikkaan.
tallennettu
OM
Galleriataiteilija
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 265



« Vastaus #154 : 29.10.2011, klo 21:04:44 »



Sori nyt Sampsa,

Mutta kyllä varmasti löytyy parfempia painolaitoksia kuin tuo, joka on painanut Rib Kirbyn. Taitaa olla sama painolaitos, joka on myös painanut sen Mustanaamio näköispainoksen. Vaikka alkuperäinen materiaali on saattanut olla huonoa, ainakin Mustanaamio opuksen alkuteksteissä näin mainittiin, niin tuo painolaitos painaa liian vaalealla painovärillä. En anna tätä periksi. Olen hyvin tarkkaan katsonut noita opuksia. Ja ainakin niissä kappaleissa, joita olen selaillut olen tämän ilmiön huomannut. Srtipit ovat paikka paikoin painojäljeltään hyvin haaleita ja hienot hiusviivat eivät toistu hyvin. Helsingin sanomissa julkaistava Rib Kirby ohittaa laadullaan mennen tullen tämän jukaisun. Hesarissa musta väri on ollut mustaa ainakin minun mielestä. Tosin Helsingin sanomien paperi on pelkkää sanomalehtipaperia joka ei ole arkisto kelpoista vaan rypistyy kovin nopeasti.
tallennettu
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 4 144


« Vastaus #155 : 29.10.2011, klo 23:21:50 »

Minusta ei voi sanoa, että ensimmäisen Rip-kirjan heikkous johtuu liian vaaleasta painamisesta. Jotkut stripit siinä kyllä esiintyvät liian vaaleina, mutta enimmäkseen näkyy päinvastaista: liian töhryisiä viivoja. Tietääkseni vika on Bull’sin aineistossa, joka on skannattu liian alhaisella resoluutiolla. Juhani Tolvanen jopa on kertonut täällä Kvaakissa tuossa kirjassa käytetyn resoluution vaatimattoman asteen: 72 dpi (kun suositus olisi 600 dpi!).

Ehkä Mustis-näköiskirjassakin on paikoitellen vaaleutta, mutta minusta siinäkin on aika paksua viivaa välillä. Muista, että 60-luvun sarjakuvalehtien sivut eivät aina olleet priimaa. Tunnut olettavan, että sarjojen viivat ovat olleet alkujaan huippulaatua ja että nykyinen paino sössii. Monenkohan välivaiheen kautta nuokin muokatut McCoy-stripit päätyivät Mustanaamio-lehtiin?
 
Joo, Mustiksessa ja Ripissä on sama painotalo. Totta kai painotaloilla joskus myös tulee huonoa jälkeä. Mukavaa kun olet kiinnostunut painolaadusta.

Ilman muuta HS-sanomalehden Rip-sripit olivat parempilaatuisia kuin HS Kirjojen ensimmäisen Rip-kirjan stripit, mutta ne olivatkin Bull’sin vanhempaa aineistoa, joka oli parempaa kuin sen nykyään jakama Rip Kirby. Onhan tästä puhuttu. Bull’sin Raymondin Kirbyjen laatu on ollut 2000-luvulla aivan onneton. Usko pois, minulla on niitä strippejä myös Keskisuomalaisesta leikattuna noin kymmenen vuoden takaa.
tallennettu
kultakisu
elämännautiskelija
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 400


ei ramase ennää...


« Vastaus #156 : 30.10.2011, klo 21:10:38 »

Hyvä on Rip Kirby,nautittavaa luettavaa,tekniseen puoleen en mene,en edes ymmärrä niitä asioita,mukava lukukokemus riittää.Kaikki jutut ovat hyviä,itse pidän eniten ensimmäisestä jutusta nimeltään,nimeltään....hei, olenko puusilimä kun en löydä sarjojen nimiä,lie sitten nimettömiä??Höh!

Että voikin olla nautittavaa piirrosjälkeä, katsokaapas esim.sivua 17.Ruutu jossa konnat hyppäävät laivalta mereen, vautsi vautsi,mitä viivojen rytmisyyttä ja tilannetajua.Hiukan samaa kuin Janssonin Muumissa,tekniikka natsaa yksi yhteen.

Kiitos Sampsa,lisää tällaista.Jos taso tätä vauhtia paranee, niin mihinkähän tässä päästäänkään vielä.Tästä nähdään ettei sarjojen leikkuaminen kenkälaatikkoon ole koskaan hukkaan mennyttä aikaa.Lady Kultakisu sleepy
tallennettu

Lady on aina Lady helmineen ja eriparisine villasukkineen
OM
Galleriataiteilija
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 265



« Vastaus #157 : 30.10.2011, klo 21:37:01 »



Kiva Sampsa että sinullekkin painojälki on tärkeä asia. Myös Tertsi puolustaa usein hyvän painojäljen tärkeyttä. Onneksi meitä on ainakin me 3 jotka haluamme ja jaksamme sanoa, jos jokin painojäljessä mättää. Ja vastaavasti jos se on erinomaista tuomme senkin esille runsain kiitoksen ilmauksin. Suurin osa sarjakuvan lukijoista ei välitä tuon taivaallista painojäljestä. Mutta minä välitän.
tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #158 : 09.11.2011, klo 22:01:14 »

Selailin Rip Kirby kakkosta äsken  Akateemisessa.

Murheellinen tosiasia lienee, että enää ei maailmasa liene A. Raymondin Rip Kirbystä kunnollista paino-originaalia käytettävänä.

Surkeuden surkeus.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, klo 23:36:23 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #159 : 05.01.2012, klo 10:59:32 »

Rip Kirbyn seikkailuja 2 arvosteltu Kvaakissa.
tallennettu
OM
Galleriataiteilija
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 265



« Vastaus #160 : 05.01.2012, klo 11:20:35 »

Näin nuo kaksi skannattua strippiä, joista toinen oli alkuperäinen ja toinen ei, niin laatu ero oli huikaiseva.  Monille tavallisille sarjakuvan kuluttajille tälläiset asiat eivät juuri merkitse mitään, mutta ehkä hiukan enemmän niille, jotka haluaisivat nähdä taiteilijan kynän jäljen mahdollisimman hyvänä kuten minä. Ehkä pääasia kuitenkin suurimmalle osalle kuluttavasta populaatiosta on  se, että on saavissa edes jonkinlainen formaatti jostakin sarjakuvasta.
 Usein kun lehdet saavat materiaalinsa, ne sattavat olla jo useampaan kertaan skannattuja juttuja jolloin laatu on jo erittäin huonoa kuten tässä uudessa Rib Kirby julkaisussa. Olen sanonut samaa jo aikaisemmin, että monet julkaisijat eivät kiinnitä huomiota laatuun vaan julkaistaan ihan roska materiaalia johtuen osittain tosiaan siitä, ettei parasta materiaalia ole enään saatavissa. Mutta se on vain ikävä kyllä osa totuus. Jos kustantajat viitsisivät nähdä vaivaa, saattaa hyvinkin olla, että jostain kaivamalla jotain löytyisi. Esimerkiksi Flesk kustantamo panosti siihen, että löytyisi parasta mahdollista materiaalia jukaisun tuottamiseksi ja he onnistuivat.
Esimerkiksi Flesk-kustantamon jukaisema Al Williamsonin  kirja Flash Gordonista on aivan huikaisevaa painojäljen sinfoniaa, josta mielellään maksoin 30 euroa. Jokainen sivu on 100%:ista laatua. Jokainen hiusviivakin näkyy selvästi ja tussin eri sävyt. Jos jollakulla on kyseinen kirja, niin tiedätte itsekkin että näin on.
 Mitä tulee tuohon Helsingin Sanomien Rib Kirby julkaisuun omasta mielestäni, niin tuollaista huonolaatuisesta materiaalista julkaistua kirjaa ei olisi edes kannattanut julkaista tai olisi sitten käytetty noita Helsingin sanomissa julkistuja srtippejä, jotka osittain olivat ihan Ok kamaa. Ainakin ne jotka silloin tällöin satuin näkemään ja leikkaamaan talteen.   Tottahan  on, ettei noita Kirbyjä julkaista siinä mielessä että ne tehtäisiin vain niitä varten, jotka arvostavat paino laatua. Kysymyshän kaikessa julkaisu toiminnassa on rahasta. Viis siitä millainen on laatu kunhan kirja myy ja siitä saadaan käärittyä sievoiset voitot. Tätä todellisuus ikävä kyllä nykyään on, koska kaikki ylimääräinen maksaa ja sitten kulut pitää siirtä itse tuotteeseen.  Mutta onneksi maailmalta löytyy kustantajia, jotka panostavat laatuun julkaisuissaan. Laatu sisältää sisällön tuottamisen ja graafisen yleisilmeen. Flesk kustantamo on yksi tälläinen.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012, klo 12:02:52 kirjoittanut Orjan May » tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #161 : 05.01.2012, klo 12:02:54 »

Huomasitteko, nuo kaksi arvosteluun liittämääni strippiä, ne on rajattu eri tavalla!!!
Verrattuna originaaliin Rip Kirby -kirjassa oleva strippi on matalampi. Alareunasta on napsaistu aimo siivu pois. Miksi?

"Ne" ovat tuhonneet Raymondin piirrosviivan ja sitten vielä kaiken päätteeksi hänen kompositionsa!

edit:
Vedetäänpäs hiukan takaisin. Tuossa originaalissa on kaksi King Features Syndicaten tarraa. Toinen ylempänä toinen alempana. Miksi ihmeessä? Onkohan tämä kyseinen strippi ainoa uudelleen rajattu?
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012, klo 12:10:27 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
kaltsu
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 915



« Vastaus #162 : 05.01.2012, klo 12:21:02 »


Vedetäänpäs hiukan takaisin. Tuossa originaalissa on kaksi King Features Syndicaten tarraa. Toinen ylempänä toinen alempana. Miksi ihmeessä? Onkohan tämä kyseinen strippi ainoa uudelleen rajattu?


Veikkaan että tuosta on reprottu syndikaatin toimesta kaksi eri versiota. Sanomalehti on saanut sitten valita ottaako korkeamman vai matalamman. Vähän niinku viikonloppusarjoissa joissa sanomalehdet ovat voineet valita kaksirivisen ja kolmirivisen väliltä. Piirtäjät ovat varmasti osanneet ottaa asian piirtäessä huomioon.
tallennettu

OM
Galleriataiteilija
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 265



« Vastaus #163 : 05.01.2012, klo 12:25:59 »

Pahus.

Unohdin sanoa, että Ruotsalaiset Agentti X-9 lehden julkaisijat tekivät hienosti siinä, että he panostivat löytääkseen originaaleja Jim Holdawayn strippejä julkaistessaan Modesty Plaisea ja muutenkin panostivat paremman materiaalin perään. Suomessakin nähtiin joitain numeroita, mutta sitten lehti loppui juuri kun oli alkanut.
 En tarkoita sitä, että tämä olisi sillein halpaa hommaa ruveta metsästämään originaaleja keräilijöiltä tai muualta esimerkiksi kirjastojen kokoelmista. Mutta Modestyn kohdalla työ vaivannäkö tehtiin ja lopputulos oli minusta upeaa katseltavaa. Lehdessä oli suurennettujakin ruutuja ja paino-jälki nauttittavaa katseltavaa ja nauttivan mustaa sävyä.   Ruotsin toimituksessa aivan selvästi oli joku toimittajista Holdaway fani, koska muuten tälläinen iso projskti ei varmasti olisi nähnyt päivänvaloa. Minun on pitänyt kirjoittaa heille ja kysyä, mistä kaikki sai alkunsa heillä ja kiittää suuresti siitä, mitä he tekivät. Mutta tätä herkkua saatiin vain ruotsinkielisessä kehdessä ja muutamassa numerossa meillä Suomessa.
 
Tämä ei ehkä olisi onnistunut Rip Kirbyn kohdalla, mutta tilaisuuksia ja mahdollisuuksia on kuitenkin olemassa ja tarjolla. Kysymys on kuitenkin rahasta kuten aikaiemmin mainitsin....ja vaivannäöstä.
Onhan Rib Kirby varsinkin Alex Raymondin piirtämänä huppean hivelevää mustan ja valkoisen harmoniaa, johon vain harva sarjispiirtäjä on pystynyt. Todellista sarjakuva taidetta, vaikka vielä tänä päivänäkin jotkut instanssit mieltävät,  ettei sarjakuva olisi taidetta. Sitä ei voitaisi siksi luokitella.  Mutta onneksi suuntaus positiivisempaan päin on ollemassa ja sarjakuva luokitellaan taiteeksi. Mitä muuta se voisikaan olla?
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012, klo 12:35:21 kirjoittanut Orjan May » tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 18 610


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #164 : 05.01.2012, klo 12:40:27 »

Syndikaateilla oli tosiaan tapana tarjota kahta eri versiota. huomatkaa, miten stripissä on kaksi ©Copyright -merkintää.

Timo
tallennettu

Sivuja: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: