Kirjoittaja Aihe: Wanha keskustelu sarjakuvista  (Luettu 26001 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

STD

  • Jäsen
  • Viestejä: 482
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #60 : 23.10.2018 klo 19:45:56 »
Kiitos korjauksesta. Ja onhan tuossa ihan uuttakin tietoa (minulle).

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #61 : 24.10.2018 klo 21:44:24 »
Piitkävihaisena yksilönä hampaankoloani ovat hiertäneet
kaksi lapsena kokemaani veristä vääryyttä: Avaruusasema
Alfan sekä Non Stopin keskeyttäminen. Edellinen on selvää
pässin sisuskalua, jälkimmäiseen liittyy mysteerioita, joihin
olen osin saanut valaistusta täältä kvaakista.

Nyt selvisi viimein että ainoa dokumentti johon saamani
osittaiset osviitat perustuvat, on tämä Kaukorannan postaus muinaisella puhekuplafoorumilla.

Silti ihmetyttää niin moni asia. HK mainitsee että
 kyseessä olisi ollut tietoinen alasajo "hintavalla mainoskampanjalla".
Tämän on täytynyt liittyä lehden muuttumiseksi albumimuotoon.
Kenties se jo itsessään kohotti kustannuksia? Mutta luulisin että
ajatuksena Non Stopissa on alunperinkin ollut kiihdyttää Otavan
julkaisemien sarjakuva-albumien myyntiä (Tintti ja Lucky Luke),
ja jos tämä ei ole mennyt toivotusti, on Otavan taholta haluttu
siirtää lehti albumiformaattiin. Kun tämä ei ole sitten toiminut
toivotulla tavalla on lehti pitänyt lopettaa. Tarkoitan että itseni
on vaikea uskoa että voittoa tuottava lehti stopattaisiin
(pun intended) ihan vain jonkun pikkumaisuuden tai polittisten
kärähämöiden takia, vaikka olen sitäkin joskus pitänyt mahdollisena.

Zoomin ja Ruudun lopettaminen kustantamoiden
yhteissopimuksella on taas jotain niin ufoa ettei pää kestä
sen miettimistä tällä haavaa...


Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 060
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #62 : 24.10.2018 klo 21:53:40 »
--

Zoomin ja Ruudun lopettaminen kustantamoiden
yhteissopimuksella on taas jotain niin ufoa ettei pää kestä
sen miettimistä tällä haavaa...



Tapiiri-ketjussa on lisää... jos sielu sietää lukea.

VesaH

  • Jäsen
  • Viestejä: 576
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #63 : 26.10.2018 klo 21:17:04 »
Jukka Rislakki kertoo Aku Ankasta, Mikki Hiirestä ja Kari Suomalaisen pilakuvasta. Sarjainfo 1/1979.

VesaH

  • Jäsen
  • Viestejä: 576
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #64 : 28.10.2018 klo 13:37:33 »
Osaammeko lukea Aku Ankkaa, kysyy Juhani Tolvanen. Sarjainfo 1/1980.

VesaH

  • Jäsen
  • Viestejä: 576
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #65 : 28.10.2018 klo 22:09:22 »
Kenenkähän piirtäjien sarjoja oli käytetty alkuperäisteoksen kuvituksena?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 293
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #66 : 30.10.2018 klo 21:35:18 »
Oliko Alli Peltonen pakotettu valehtelemaan? "Disneyn parhaan luomiskauden".

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 060
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #67 : 30.10.2018 klo 21:45:05 »
Oliko Alli Peltonen pakotettu valehtelemaan? "Disneyn parhaan luomiskauden".

Timo

Mitä oikein tarkoitat? Waltin tekijänimikirjoitus on jokaisessa sarjakuvassa, ja eikös hänen paras luomiskautensa ollut juurikin 50-60-luvulla?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 293
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #68 : 31.10.2018 klo 21:25:11 »
Joo, muutamia sarjoja nimettiin kuukauden valituiksi tai toivesarjoiksi, vaikka eivät olleetkaan uusintoja.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 881
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #69 : 14.12.2018 klo 22:50:38 »
Kattelin just vanhaa Seuraa (v.39?). Siinä Hessu-sarjikseen oli Walt Disneyn nimen yläpuolelle tekstattu vielä kauniisti suomeksi: "Piirtänyt" Ehkä täällä ei osattu kuvitellakaan, että joku omisi muiden piirroksia nimiinsä. No, olihan siinä myös studion nimi erillisessä copyright-lätkässä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 293
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #70 : 15.12.2018 klo 00:39:59 »
Kovasti vaihteli Waltin piirrostaidot, kuten näkyy.  ;D

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 306
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #71 : 15.12.2018 klo 08:09:50 »
Auto on piirretty ihan ok Mikkiin ja Hessuun verrattuna...

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 881
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #72 : 06.11.2019 klo 14:53:34 »
Tuli tästä mieleen se Oriveden opiston Piirtäjäpäivien osallistujat-ketju. Eli pohjoismaiset piirtäjät kokoontuivat Tanskaan vuonna 1979. Kuva Bild&Bubblan 50-vuotishistoriikkinumerosta. Takarivistä erottuvat vasemmalta oikealle lukien Tape (4.vas.), (6.vas.)Wallu sekä (7.vas.)Veli-Pekka Alare. Mutta onko mukana muita suomalaisia? Oikeastaan en ole tunnistavinani noista ulkkareista kuin Magnus Knuttsonin (toinen vas.).

Ylipäätään Alaresta ei montaa "julkista" kuvaa ole tullut vastaan.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 293
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #73 : 18.03.2021 klo 18:34:28 »
Olavi Siippainen kirjoitti arvostelun kahdesta ekasta Tintistä Suomen Sosialidemokraattiin vuonna 1962.
Otto Olavi Siippainen (15. heinäkuuta 1915 Kuopio – 1. marraskuuta 1963 Siilinjärvi) oli suomalainen kirjailija ja runoilija.
Toivottavasti saatte kuvasta selvää. Ensin haukutaan ja sitten kehutaan.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 881
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #74 : 11.04.2021 klo 18:02:27 »
Toivottavasti saatte kuvasta selvää. Ensin haukutaan ja sitten kehutaan.

Timo
Selvästi Siippanen vertaa albumeita ensin nuortenkirjoihin ja lopussa lasten(kuva)kirjoihin. Mielenkiintoista on myös se että ei perustele mitenkään väitettään siitä että Tintit on huonosti piirretty. Onkohan tässäkin verrokkina joku puupiirrostaide, elävän mallin piirtäminen tms.? Mutta noin muuten kritiikki on yllättävänkin hyvin linjassa sen kanssa mistä Tinttiä on myöhemminkin paljon moitittu ja kiitelty.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson