Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: William Vance on poissa (15.05.2018 klo 18:44:44)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
16.07.2018, klo 17:19:37

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
465352 viestiä 10336 aihetta kirjoittanut 7292 jäsentä. Uusin jäsen: juhop
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
| | |-+  Sarjakuvan reproaminen
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 [7] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvan reproaminen  (Luettu 22195 kertaa)
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 285


Waugh!!!


« Vastaus #90 : 24.06.2018, klo 11:21:24 »

Kiinnostavaa pohdintaa. Mä luulen, että syyt uudelleenvärityksen ja vanhan värityksen välillä ovat isoiten taloudellisia. Photarissa on yllättävänkin hidasta säätää skannatut värit prikuulleen samoiksi dokumentista toiseen ja jos pintaoriginaalit loistavat vielä poissaolollaan niin tulee helpommaksi simppelisti luoda uusi väripaletti.

Omaksi ilokseni säädin photarissa juuri seitsemän ekaa Markosia käyttäen hänen mekkoaan sekä henkilöiden ihoa "gaideina". En siis fillannut vaan käytin sävykorjasin alkuperäisiä pikseleitä. En kellottanut prosessia mutta kyllähän siinä aikaa kului. Enpä usko että jos tämä olisi palkkatyötä niin kannattaisi. Kerron tämän teknisen detaljin siksikin etten usko että kukaan kustannustoimittaja alkaa vahtiin sitä miten tietyt sävyt on saavutettu, vaan asia jää graafikon moraaliselle kontolle.

Tässä vaiheessahan se demoni saatta astua prosessiin mukaan ja sanoa että tehdään se paremmin! Värittääkö jokin "MattiMeikäläinen" sen paremmin vuonna 2018 photarilla kuin mitä "RussManning" teki sen 50 vuotta sitten ei ole makuasia mutta ennen kaikkea sopimusasia. Minusta alkupeäinen on alkuperäinen ja sen muuttaminen on kyseenalaista ja kertoo paljon vanhan sarjakuvan oikeuksien hallinnasta. Otetaan kirjahyllyn päältä jokin Tintti esim. Kuinka moni haluaisi nähdä alkuperäiset Castermanit uudelleen tuunattuina?
« Viimeksi muokattu: 24.06.2018, klo 11:51:25 kirjoittanut Petri Aarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 285


Waugh!!!


« Vastaus #91 : 24.06.2018, klo 12:01:45 »

Muuta juu digibrusheilla ja flättivärityksellä (rastereilla tai ilman) on iso ero ja siinä missä itse tykkää flätistä niin juurikin se voi näyttää köpöltä jonkin nuoremman silmin.
tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 [7] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: