Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1957/100 Heimosoturi Ismo (06.12.2017 klo 08:54:38)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
14.12.2017, klo 04:46:47

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
460999 viestiä 10217 aihetta kirjoittanut 7213 jäsentä. Uusin jäsen: timotonttu59
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja animaatiot
| | |-+  Wonder Woman
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Wonder Woman  (Luettu 8369 kertaa)
Darth Mika
Insinööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 313


The Comics be with us...always!


« Vastaus #45 : 04.06.2017, klo 01:08:35 »

Just kävin kattomassa ton Wonder Womanin.
Paljon oli hidastuksia ja sit kun Ihmenainen lensi läpi seinien, niin kauhee jäkitys niissä...ihan kuin olisi jähmetetty koko nainen aina niihin otoksiin. Se vähän häiritsi.

Muuten oli ihan viihdyttävä leffa...se loppu oli no...menihän se. No annetaan muiden katsoo toi leffa ensin...ei viitsi spoilata liikaa.
Kyllähän tätä katsoi...olihan tää parempi kuin Teris vs Bat ja jokunen muukin DC-leffa. Tästä on ihan hyvä jatkaa Wonder Woman 2:ssa.

Vaikka täällä Kvaakissa sanoikin joku, ettei tule credit-endejä, niin sitkeesti istuin paikoillani, että jos kuitenkin. Joo ei mitään lisä-lopetuksia tule, mutta voihan siellä muuten katsoa ne creditit loppuun.

Mullahan tapahtui pikkanen varaus-tapaturma. Mä varasin liput etukäteen, mutta vahingossa perjantaille. Menin sitten Tennarin kassalle ostaa lippuja, niin olinkin ihmeissäni, kun kassaneiti sanoi, että nää liput on jo menneet. Onneksi siellä oli paikkoja jäljellä, vaikkakin huonommilla paikoilla. Enpä ole noin sivusta katellut aikoihin mitään leffateatterissa.
No itse salissa mut sitten piiritettiinkin popcorneilla. Oli edessä, sivuilla ja takana popcornin mässäilijöitä. Onneksi Finnkino oli vaihtanut rasvansa uusiin tällä kertaa, eikä tarvinnut haistella vanhaa ällöttävää rasvan hajua.

Olihan tää ensimmäinen onnistunut supernaissankari-elokuva...edellinen taisi olla Catwoman (öööö...juu ihan järettömän kakka leffa).
tallennettu

"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)
q-mies
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 549


Muso Shinden Ryu


« Vastaus #46 : 04.06.2017, klo 17:05:53 »

Olihan tää ensimmäinen onnistunut supernaissankari-elokuva...edellinen taisi olla Catwoman (öööö...juu ihan järettömän kakka leffa).

Siitä puheen ollen.. https://www.youtube.com/watch?v=EKL86h3CpdU
tallennettu

t.Q
Darth Mika
Insinööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 313


The Comics be with us...always!


« Vastaus #47 : 04.06.2017, klo 18:37:39 »

Pitikin mennä katto toi traileri...nyt on ilta pilalla. Missä on oksennuspussi.
Niin olihan vielä yski Marvel naissupersankari leffa johon kanssa tarvitsee ottaa mukaan oksennuspussin...kuiteskin vähän pienempi kuin Catwomaniin. Meinaa Elektra...huh-huh...sanoinkuvaamattoman hirveetä. Ennemmin katson vaikka Napakymppiä 80-luvulta.
tallennettu

"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 184


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #48 : 04.06.2017, klo 20:05:38 »

Pitikin mennä katto toi traileri...nyt on ilta pilalla. Missä on oksennuspussi.
Niin olihan vielä yski Marvel naissupersankari leffa johon kanssa tarvitsee ottaa mukaan oksennuspussin...kuiteskin vähän pienempi kuin Catwomaniin. Meinaa Elektra...huh-huh...sanoinkuvaamattoman hirveetä. Ennemmin katson vaikka Napakymppiä 80-luvulta.

No Elektran yhteydet sarjakuvaan oli ohkaiset ja Garnerin näyttelijäsuoritus ei edesauttanut asiaa.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 14 735


« Vastaus #49 : 04.06.2017, klo 23:08:51 »

Elokuvien kohdalla eräs asia jota ei voi välttää on sen taloudellinen menestys joka viime kädessä ratkaisee mihin suuntaan jatketaan vai jatketaanko.

Forbes kiinnittää kokonaiskuvassaan huomion siihen miten on jo nyt menestynein naisohjaajan elokuva ikinä

jotenkin se että tämä pieksää Fiftyy Shades of Greyn ei kyllä ole ihmekään mutta valitessa BDSM aiheista elokuvaa tämä voittaa siinäkin osastossa.

Tietenkin vähän hämmentäväksi tilanne menee kun Wonder Woman on kaupallisesti menestynein ensimmäistä maailmansotaa käsittelevä elokuva

tästä varmaan kukaan ei ensimmäisen Kapteeni Amerikan tavoin esitä paheksuntaa vetaraanien alta lipan vedosta kun tuon sodan sotilas-ja siviilihenkilöstö on jotakuinkin koko lailla kautta linjan matojen suissa.
Tai sitten esittää.

Hesarin kritiikin minihame/korsetti osuutta pitää silti hivenen ihmetellä. Ehkä se on vain oma kokemukseni mutta Dianaa ja muitakin naishahmoja ei kamera nuollut seksistisesti objekteina vaan esitti henkilöinä.

Tämän ja Mad Max Fury Roadin avulla se kaupallinen pää on auki ja siten toivoa saada oikeasti hyviä naisvetoisia sarjakuvaelokuvia. Atomic Blonde saattaa (edellyttäen ettei pudota omaa palloaan) hyötyä vanavedestä.

Eiväthän tätä seksistit ja ne joille DC on lähtökohtaisesti kirosana kuitenkaan katso, mutta varovaisesti voisi luulla että raha takaa positiivisen suunnanmuutoksen.
tallennettu
Maisteri Outo
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 316


(Ei tekstiä)


« Vastaus #50 : 10.06.2017, klo 13:25:59 »


Kävin katsomassa. Erittäin hyvää superseikkailua, ei muuta voi sanoa. Paras DC-leffa sitten Nolanin Yön ritari-trilogian. Joku tietenkin nyt sanoo, että siihen ei paljoa kyllä vaadita. No lisätään sitten vielä, että hakkaa myös osan viime vuosien MCU-leffoista ihan suvereenisti.

Olihan tässä omat vikansa, ja joitain loogisia sudenkuoppia oli tarinaan jäänyt, mutta positiivisia puolia oli niin paljon enemmän. Hyvä stoori, hyvää toimintaa, hyvät näyttelijät sivuosia myöten, pääosakaksikon mainio kemia, huumoria, joka ei perustunut onlinereihin vaan nousi luonnollisesti tilanteista, sekä loppua kohti yhä enemmän tunteisiin käyvää draamaa. Lopussa elokuva luotti ehkä vähän liiankin paljon perinteiseen CGI-mättöön, mutta siinäkin mentiin tarina ja hahmonkehitys edellä.

Mainiota myös oli, että elokuvalla oli sanottavaa, mutta sitä ei tungettu mitenkään katsojan naamaan, eikä myöskään häivytetty taka-alalle. Näin se pitääkin tehdä.

Joo, eipä tässä muuta kommentoitavaa olekaan. Hyvä mikä hyvä, ei se selittelemällä enempää avaudu. Veikkaisin, että tämä elokuva kestää uusintakatseluita.
tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 197



« Vastaus #51 : 10.06.2017, klo 14:13:41 »

Supersankarileffat olivat ehkä jo vaarassa vähän ns. lässähtää. Wonder Woman pelasti tilanteen - ja piristi lajityyppiä kummasti.
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 486


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #52 : 10.06.2017, klo 15:24:52 »

Ens viikolla pitäisi mennä naisseurassa tätä luupittamaan, joten en ole lukenut yhtään ketjun viestiä.  Smiley Pohjiksi katsoin (ekaa kertaa) Supergirlin -80 luvun puolivälistä. Ja sehän olikin varsin mainio lastenleffa. Lähellä Batman '66:n tasoa. Nauroin muutamankin kerran ja tehosteet oli kertakaikkisen hienot. Faye Dunaway loisti pahiksena. Jos Ihmenainen yltää lähellekään samalle tasolle niin olen tyytyväinen.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 14 735


« Vastaus #53 : 10.06.2017, klo 18:53:57 »

Supersankarileffat olivat ehkä jo vaarassa vähän ns. lässähtää. Wonder Woman pelasti tilanteen - ja piristi lajityyppiä kummasti.

Nyt en taaskaan ymmärrä yhtikäs mitään mielenmaisemasta.
Vaarassa lässähtää? Ja ähkyhän tässä jo tietty on ja kyllästyminenkin näkyy tietenkin.

tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 197



« Vastaus #54 : 12.06.2017, klo 21:28:53 »

Ohjaajalle Patty Jenkinsille pinnat monista visuaalisesti unohtumattomista visioista - ja kyllä se No Man's Land -juoksu on yksi kaikkien aikojen kohtauksista supersankarielokuvissa.

Wonder Womanin eettisyys ja empatia miellyttivät, vaikka amatsooniprinsessa ei epäröinytkään tarttua miekkaan tarpeen tullen.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 080


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #55 : 15.06.2017, klo 00:25:59 »

Varsin toimiva ja viihdyttävä pätkä oli, piti otteessaan sinne pakolliseen, mutta vähän pateettiseen loppurymistelyyn asti. Visuaalisesti näyttävä leffa, joka ehdottomasti pitää nähdä teatterin kankaalta. Ja turhaan epäilin Gal Gadotin pätevyyttä rooliin. Jännästi tosiaan hahmon eettisyys ja empatia tasapainossa.. ööh.. sotilaallisen toimintavalmiuden kanssa.  Grin
Itse perustarinahan oli nyt se sama vanha,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Vaan väliäkö hällä, kun homma kuitenkin skulasi.

Timo
tallennettu

X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 184


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #56 : 20.06.2017, klo 20:29:51 »

Tuli käytettyä "kaunis" kesäpäivä teatterissa kattomassa WWn loikkimista (aika kirjaimellisesti kun matkat mukaanlukien kesto oli n. 4 tuntia).

Oikein hyvä tomintapläjäys jossa riitti menoa ja meininkiä alusta loppuun, paikoitellen oli ennustettavuutta mutta ei se haitannut, erikoisefektejä riitti ja niistä Amatsoonien hyppelyt olivat aikalailla mahdottomia verrattuna normaaliin ihmiseen, kaukana oltiin 1970-luvun WWstä ja lähempi vertailukohta on enemmänkin Xena joka oli vähän vähemmän yliluonnolista pääsankarittaren kohdalla, juoni kulki hyvin ja huumoria viljeltiin sopivasti mätön ohessa, patsastelua oli ehkä pikkasen liikaa (makuasia).

Gal Gadot suoriutui roolistaan hyvin mitä nyt oli vähän ilmeetön.

Tulevaa JL leffaa mainostettiin ennen leffan alkua
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 080


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #57 : 05.07.2017, klo 02:23:28 »

Wonder Woman becomes DC Comics most successful film ever; earns $334.9 million at box office

Timo
tallennettu

dunkha
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 17


« Vastaus #58 : 05.07.2017, klo 10:09:52 »

Kävin katsomassa elokuvan, mutta olin hiukan pettynyt. Tosin se johtui aika pitkälti siitä, että rima oli liian korkealla. Luin tässä äskettäin Legends of Wonder Woman sarjakuvat, joista tykkäsin, ja lisäksi olin lukenut liialti ylistäviä arvioita. En ole myöskään cgi:n ystävä ja sen takia elokuva ei lähtökohtaisestikaan sovi minulle, mutta siihen olin osannut jo varautua.

Verrattuna sarjakuvaan, joka siis kertoo myöskin Wonder Womanin syntytarinan, juoni vaikutti hyvin pelkistetyltä ja sellaisenakin se kulki eteen päin ontuen ja poukkuroiden. Aivan kuin elokuvan olisi katsonut välillä pikakelaamalla pätkiä. Toiminta ja cgi valtasivat nopeasti tilan elokuvan edetessä ja henkilöhahmot jäivät taka-alalle.

Eloluvassa oli kuitenkin muutamia hienoja kohtauksia, mutta omasta mielestäni osa niistäkin oli pilattu huonoilla valinnoilla. Mistä sitten elokuvassa pidin erityisesti oli Wonder Womanin näyttelijävalinta. Gal Gadot toi hyvin esiin sen sympaattisuuden ja (vielä tässä kohtaa tarinaa) naiviiuden, jota Wonder Womanilta odotettiin, kuitenkaan saamatta hahmoa vaikuttamaan millään tavalla heikolta.
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 486


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #59 : 05.07.2017, klo 10:50:14 »

Mitä piempi aika kuluu tuon näkemisestä sitä huonommalta vaikutti. Tai no jos alun kouluarvosana olis ollu (genressään) jotain päälle yhdeksänniin loppu oli sitten sataan kertaan nähtyä ja pudotti kokonaisarvosanan jonnekin seiskaan tai alle.

Samahan on kyllä useimpien nykyelokuvien kanssa. Höttöä joka on verrattavissa pikaruokaan. Maistuu hyvältä kun on suussa, mutta sen jälkeen tuleekin vain pahaa oloa. Läksin matalin odotuksin katsomaan ja hyvin pitkään jaksoinkin teatterissa tykkäillä elokuvasta. Varsinkin alun amatsonimaailma oli mukavasti tehty. Siirtymä sieltä reaalimaailmaan toimi hyvin ja leffassa oli paljon hienoja maalais- ja kaupunkimaisemia. Simppeli verbaalihuumori oli ihan kivaa ja naisasenne piristävää vaihtelua. Kaiken kaikkiaan alku vaikutti kaikin puolin hyvältä fanipalvelulta.

Kummelista karannut pääpahis kalapuikkoviiksineen oli kuitenkin mulle liikaa. Lopun twisti, eli kliimaksia seurannut kliimaksi oli täysin turha, tylsä ja alkoi jo katsoessa nostattaa vitutusta. Mutta kai tommonen ylimääräinen puolen tunnin mättö sitten tarvitaan nykyään joka elokuvaan? Se ei kuitenkaan saanut haluamaan lisää, päin vastoin. Saatan joskus vielä katsoa alun, mutta sen jälkeen on hyvä tietää että aika pian ranskalaiskylän valtauksen jälkeen telkun voi sulkea.

Osittain puran tässä jälleen kerran "Päivä jona maailma seisahtui" elokuvan katsomisen jälkeistä hämmennystä. Miksi paljon halvemmalla ja alkeellisemmin tehostein kasatut viime vuosituhannen elokuvat ovat niin paljon parempia kuin nämä nykyiset? Kai se johtuu siitä että nykyelokuvat on tehty älyllisesti ja psykologisesti sellaisiksi että ne uppoavat kymmenvuotiaille. Ristiriidassa tämä on kuitenkin sen kanssa että käsikirjoittamiseenkin uhrataan nyt käsittääkseni paljon enemmän resursseja kuin ennen.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: