Jopas tartutaan herkästi siihen, kun joku uskaltaa väittää tästä kassamagneetista että se ei ehkä ole niin historiallisen supertäydellinen. X-menillä on ollut ihan osuvaa analyysia, kaiken sokerin keskellä.
Kvaak pähkinänkuoressa. Täällähän keskustelun konsepti on kroonisesti hukassa.
Joskin osuva analyysi on kyllä aika kaukana yhden lauseen heitoista, VesaKn on lähempänä ja on Vesalta jopa aika lähellä kehua trikooelokuvalle.
Tonin diagnoosi sekin osuu maaliinsa. Joskaan se ei johdu mielestäni "isosta leffailmiöstä"
Eihän tämä mikään Dredd ole, mutta kuten itse mainitsit:
Valitettavasti Deadpool-sarjakuva on mennyt tutkan ohi, mikä auttaisi ymmärtämään näitä kehuja. Sarjakuvana tämä sama tarina olisi uponnut varmaan kiistattomammin. Nyt jätti vähän hämilleen.
Otin sen lopulta kiusallisuuskomediana egomaanikoista, mutta Deadpool voi tietenkin toimia myös romanttisena actionkomediana egomaanikoille. Sama se sinänsä, itse sain siitä ajattelemisen aihetta mikä on itsekkäästi hyvä asia.
enin osa kun odotti Galactusta pölypilvenä. Tai *#&@n tanssi- ja laulukohtausta Modesty Blaisessa.
Tai jälleen yhtä Wolverine -elokuvaa.
Itseironisestä kyynisyydestä ei ollut tingitty eikä myöskään muista piirteestä jotka hahmoon on rakennettu sisään mm.
lyhyesti siis:
Pyh! Leffa oli just sopivan pituinen ja ilman takaumia kaikki huumori ja toiminta olisi tuntunut ontolta, kun katsojat eivät välittäisi Wade Wilsonista ihmisenä.
Kyseessähän ei ole yksinomaan komedia, vaan hahmon viehätys on siinä että ei ole sankari, enemmänkin kuin Coenin veljeksille olisi sanottu tehkää Warner bros piirrettyjen hengen mukainen bätman. umlauteilla.
Se että olisi tiivistänyt takaumat entisestään olisi tehnyt elokuvasta nykyjenkki-ja suomihuumoria, sitä "mikään ei ole niin hauskaa kuin se että pallit jää lauteiden väliin".
Deadpoolin huumori kun ei ole niinkään sukua Kummelille vaan The Fast Show:lle (Ruuvit Löysällä -nimellä Suomessa)
Vitsejä tulee liukuhihnalta, mutta missään vaiheessa ei unohdeta että tragedia ja komedia ovat lähisukulaisia, kaikki ei ole niin pahuksen hauskaa koko ajan.
Hahmon syöpä /dept K taustahan on sittemmin lisättyä koska alkuperäisen "luojan" Liefeldin idea oli tasaan viilata hämähäkkimiehen suunsoitosta yhdistettynä Deathstrokeen (ihan nimiä myöten) sarjanumerot pois. Muut halusivat lisätä muutakin kuin vain tetsaritaskuja hahmoon. Niin kuin vaikka persoonallisuutta.
Tämän ovat tähän asti studion dirikat ymmärtäneet mm. tikkaamalla hahmon suun kiinni Wolppia vastaan otellessa , koska mikä nyt olisi kivempaa kuin katsoa Looney tunesia jossa Väiski vemmelsääri on mykkä ja Elmerillä on komea sixpack?
Tämä ei ollut täydellinen sarjakuvaelokuva, mutta tämä oli onnistuminen studiolta jonka onnistumisprosentti sarjakuvaelokuvissa on ollut tasoa "Tehdään Miss Marple, niin että on nuori brasilialainen timmi supermalli joak selvittää tapaukset ilmiömäisillä kung fu taidoillaan ja kaatamalla miehiä sänkyyn kuin farmari heinää ennen syyssateita"
Ongelmallista on jos matkitaan vain räävittömyys ja verenlennätys ja kuvitellaan että se on se ainoa asia jolla Deadpooll toimi.
Eikä tajuta sitä että kyse on sarjakuvan hengen ymmärtämisestä: siitä että mennään lähdemateeriaali etunenässä eikä sillä montako lelua sillä myy, lapsille tai aikuisille.