Kirjoittaja Aihe: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)  (Luettu 42626 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #45 : 25.02.2016 klo 20:02:43 »
Leffaa olisi voinut vähän tiivistää noita takaumia tiivistämällä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 186
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #46 : 25.02.2016 klo 21:31:59 »
Pyh! Leffa oli just sopivan pituinen ja ilman takaumia kaikki huumori ja toiminta olisi tuntunut ontolta, kun katsojat eivät välittäisi Wade Wilsonista ihmisenä.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #47 : 26.02.2016 klo 19:23:58 »
Takaumien ansiosta elokuvassa vältettiin origin stoorien vakiovamma, eli (yli) puolet leffasta olisi mennyt alussa diibadaabailuun ja vasta lopussa olisi päästy asiaan. Nyt sikailua ripoteltiin sopivasti koko elokuvan mitalta.

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 230
  • "I hate Mondays!"
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #48 : 26.02.2016 klo 19:44:21 »
Lisää sarjakuvista tuttuja mutantteja Deadpoolin jatko-osaan?

DEADPOOL 2 Will Also Feature 'Domino'

"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #49 : 26.02.2016 klo 20:12:42 »
Pyh! Leffa oli just sopivan pituinen ja ilman takaumia kaikki huumori ja toiminta olisi tuntunut ontolta, kun katsojat eivät välittäisi Wade Wilsonista ihmisenä.

Totta mutta olisi niitä voinut pikkasen lyhentää.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #50 : 27.02.2016 klo 11:11:50 »
Totta mutta olisi niitä voinut pikkasen lyhentää.

Ei, ei olisi.

Tähän mennessä ainoat kitinät olenkin kuullut, yllätys yllätys, kvaakista. Muuten on menty tällä linjalla kuin muutenkin, tekstari yhdeltä yöllä jossa tasan "Deadpool <3"


Kuka sanoo että "trailerit" loppuvat elokuvan esittämiseen?

1978 villiä metsää

  • Jäsen
  • Viestejä: 527
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #51 : 28.02.2016 klo 15:58:02 »
Jopas tartutaan herkästi siihen, kun joku uskaltaa väittää tästä kassamagneetista että se ei ehkä ole niin historiallisen supertäydellinen. X-menillä on ollut ihan osuvaa analyysia, kaiken sokerin keskellä.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #52 : 28.02.2016 klo 16:50:10 »
Jopas tartutaan herkästi siihen, kun joku uskaltaa väittää tästä kassamagneetista että se ei ehkä ole niin historiallisen supertäydellinen. X-menillä on ollut ihan osuvaa analyysia, kaiken sokerin keskellä.

Tuntuu kuuluvan nykyiseen fanittamiskulttuuriin, että isoja leffailmiöitä täytyy rakastaa antaumuksella ja koko sydämellään, tai on huono ihminen. Toimii tietysti myös toisinpäin, eli osaa pitää vihata yhtä intomielisesti. Vastaväittäjät haukutaan sitten lyttyyn eikä normaaleja harmaasävyjä sallita tai haluta ymmärtää. Sama tyylihän näkyy nykyisin myös kaikessa yhteiskunnallisessa "keskustelussa", jossa suositaan vain ääripäitä.

Ja vaikka itsekin pidin Deadpoolista, niin pakkohan se on myöntää, ettei se mitenkään täydellinen elokuva ole. Kuten arvostelussani kirjoitin.

Mutta tähän DP-hurmahenkeen varmaan vaikuttaa paljon myös tuo taustalla kuikiva tarina fanien rakastamasta altavastaajasta, josta tulikin suuri hitti, vaikka studiojohtajat eivät meinanneet koko touhuun millään uskoa. Eli eräänlainen saivatpa näpäytyksen nenilleen ja näytettiinpäs niille -intoilu. Ryysyistä rikkauksiin.
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #53 : 28.02.2016 klo 17:24:56 »
Jopas tartutaan herkästi siihen, kun joku uskaltaa väittää tästä kassamagneetista että se ei ehkä ole niin historiallisen supertäydellinen. X-menillä on ollut ihan osuvaa analyysia, kaiken sokerin keskellä.

Kvaak pähkinänkuoressa. Täällähän keskustelun konsepti on kroonisesti hukassa.

Joskin osuva analyysi on kyllä aika kaukana yhden lauseen heitoista, VesaKn on lähempänä ja on Vesalta jopa aika lähellä kehua trikooelokuvalle.
Tonin diagnoosi sekin osuu maaliinsa. Joskaan se ei johdu mielestäni "isosta leffailmiöstä"

Eihän tämä mikään Dredd ole, mutta kuten itse mainitsit:
Valitettavasti Deadpool-sarjakuva on mennyt tutkan ohi, mikä auttaisi ymmärtämään näitä kehuja. Sarjakuvana tämä sama tarina olisi uponnut varmaan kiistattomammin. Nyt jätti vähän hämilleen.

Otin sen lopulta kiusallisuuskomediana egomaanikoista, mutta Deadpool voi tietenkin toimia myös romanttisena actionkomediana egomaanikoille. Sama se sinänsä, itse sain siitä ajattelemisen aihetta mikä on itsekkäästi hyvä asia.

enin osa kun odotti Galactusta pölypilvenä.  Tai *#&@n tanssi- ja laulukohtausta Modesty Blaisessa.
Tai jälleen yhtä Wolverine -elokuvaa.

Itseironisestä kyynisyydestä ei ollut tingitty eikä myöskään muista piirteestä jotka hahmoon on rakennettu sisään mm.


lyhyesti siis:
Pyh! Leffa oli just sopivan pituinen ja ilman takaumia kaikki huumori ja toiminta olisi tuntunut ontolta, kun katsojat eivät välittäisi Wade Wilsonista ihmisenä.

Kyseessähän ei ole yksinomaan komedia, vaan hahmon viehätys on siinä että ei ole sankari, enemmänkin kuin Coenin veljeksille olisi sanottu tehkää Warner bros piirrettyjen hengen mukainen bätman. umlauteilla.

Se että olisi tiivistänyt takaumat entisestään olisi tehnyt elokuvasta nykyjenkki-ja suomihuumoria, sitä "mikään ei ole niin hauskaa kuin se että pallit jää lauteiden väliin".

Deadpoolin huumori kun ei ole niinkään sukua Kummelille vaan The Fast Show:lle (Ruuvit Löysällä -nimellä Suomessa)
Vitsejä tulee liukuhihnalta, mutta missään vaiheessa ei unohdeta että tragedia ja komedia ovat lähisukulaisia, kaikki ei ole niin pahuksen hauskaa koko ajan.

Hahmon syöpä /dept K taustahan on sittemmin lisättyä koska alkuperäisen "luojan" Liefeldin idea oli tasaan viilata hämähäkkimiehen suunsoitosta yhdistettynä Deathstrokeen (ihan nimiä myöten) sarjanumerot pois. Muut halusivat lisätä muutakin kuin vain tetsaritaskuja hahmoon. Niin kuin vaikka persoonallisuutta.

Tämän ovat tähän asti studion dirikat ymmärtäneet mm. tikkaamalla hahmon suun kiinni Wolppia vastaan otellessa , koska mikä nyt olisi kivempaa kuin katsoa Looney tunesia jossa Väiski vemmelsääri on mykkä ja Elmerillä on komea sixpack?

Tämä ei ollut täydellinen sarjakuvaelokuva, mutta tämä oli onnistuminen studiolta jonka onnistumisprosentti sarjakuvaelokuvissa on ollut tasoa "Tehdään Miss Marple, niin että on nuori brasilialainen timmi supermalli joak selvittää tapaukset ilmiömäisillä kung fu taidoillaan ja kaatamalla miehiä sänkyyn kuin farmari heinää ennen syyssateita"

Ongelmallista on jos matkitaan vain räävittömyys ja verenlennätys ja kuvitellaan että se on se ainoa asia jolla Deadpooll toimi.
Eikä tajuta sitä että kyse on sarjakuvan hengen ymmärtämisestä: siitä että mennään lähdemateeriaali etunenässä eikä sillä montako lelua sillä myy, lapsille tai aikuisille.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #54 : 28.02.2016 klo 17:35:45 »
Minun syvällinen analyysini on edelleen "ihan hyvä, vaikka ei ihan niin hyvä kuin odotin." Kas kun kaikkien ei ole mikään pakko yli-analysoida kaikkea, saati sitten käyttää aikaa analyysinsä kirjoitteluun nettifoorumeille. T-t-t-t-that's all, folks!
t.Q

1978 villiä metsää

  • Jäsen
  • Viestejä: 527
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #55 : 28.02.2016 klo 17:59:45 »
Deadpoolin huumori kun ei ole niinkään sukua Kummelille vaan The Fast Show:lle (Ruuvit Löysällä -nimellä Suomessa)
Vitsejä tulee liukuhihnalta, mutta missään vaiheessa ei unohdeta että tragedia ja komedia ovat lähisukulaisia, kaikki ei ole niin pahuksen hauskaa koko ajan.

Se etten osannut täysin heittäytyä Deadpoolin vitsailun vietäväksi on varmaan erilaisten sattumien johdatusta. Kiinnostavaa kuitenkin, miten sen huumori ja kerronta heijastelee tätä nykyaikaisempaa komedian lajia, mitä edustavat sarjat ovat olleet mieleeni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cringe_comedy

Ja kuten Toni tiivisti arvostelussaan: postmodernin itseironinen täytekakku.


mcdonut43

  • Jäsen
  • Viestejä: 77
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #56 : 05.03.2016 klo 12:11:38 »
Ihan hyvä leffa oli. Asioita joista tykkäsin:
-Kaikki sankarit olivat hyviä. Positiivisia yllätyksiä olivat Weasel jonka ajattelin trailerin perusteella olevan sama hahmo kun mitä se näyttelijä esittää Silicon Valleyssä mutta ei onneksi. Negasonic teenage.. oli myös ihan hyvä hahmo.
Johtui varmaan osittain siitä että, hahmoja ei ollut liikaa niin kaikissa hahmoissa oli vähän syvyyttä jne.
-Xmenit tulivat hyvin leffaan mukaan. Colossus katsoi uutisia ja näki Deadpoolin riehuvan ja lähtivät sinne ylläpitämään järjestystä.
-Elokuva ei tuntunut liian pitkältä

Pettymykset:
Ei oikein kunnon pahista. Ajax oli pettymys. Mutanttien valmistuslaitosta olisi voinut pitää Mr Sinister niin se olisi ollu tosi jees.

No seuraavassa leffassa ainakin Cable ja Domino. Sitten vielä Mr Sinister mukaan niin kova leffa on tulossa :)
« Viimeksi muokattu: 05.03.2016 klo 13:22:38 kirjoittanut mcdonut43 »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #57 : 06.03.2016 klo 20:23:44 »
DPssä ollut mutantti/superroisto-tehtailu oli pienimuotoista Sinisterin hommiin verrattuna mutta voihan se olla että myöhemmin kerrotaan että Sinister oli taustapiruna siellä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #58 : 06.03.2016 klo 22:56:26 »
Eipä ollut mutaatti-tehdas millään tavalla kytköksissä Summers/Grey sukulinjaan, joten miksi Sinister kiinnostuisi moisesta?
t.Q

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Deadpool -elokuva (tällä kertaa oikeasti)
« Vastaus #59 : 07.03.2016 klo 19:49:41 »
Eipä ollut mutaatti-tehdas millään tavalla kytköksissä Summers/Grey sukulinjaan, joten miksi Sinister kiinnostuisi moisesta?

Testausta? Sivuprojekti?
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.