Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Ämpärinjonottajien sukua (11.12.2017 klo 09:51:02)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
18.12.2017, klo 22:23:22

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
461241 viestiä 10222 aihetta kirjoittanut 7215 jäsentä. Uusin jäsen: s0nar
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvien ostaminen ja keräily
| | |-+  Vuosikirja vs. sarjakuva
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Vuosikirja vs. sarjakuva  (Luettu 2987 kertaa)
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 231


Waugh!!!


« : 28.10.2015, klo 09:39:16 »

Moi. Monet keräilijät ovat kirjoiksi sitomista vastaan. Ihan ymmärrettävästä syystä. Yksittäisen vanhan sarjakuvan hinta tippuu melkoisesti suhteessa nippuun lehtiä. Toisaalta esim. 80-luvun Teräsmiehen kanssa voi käydä päin vastoinkin! Vastaavasti jotkut on rahankuvat silmissä menneinä vuosina pistäneet vuosikirjoja osin seurauuksena senttiä kanttiinsa pienemmät lehdykät sitomisjäljillä varustettuina.

Mä vastaavasti pidän vuosikirjoista. Niiden kohdalla ei tarvitse harrastaa mitään "muovipussifilateliaa" tms. puuvillakäsineitä. Kirjoissa on kaunis selkämys. Ja ennen kaikkea siis ne säilyvät isältä pojille.

Eilen juuri sain Tarzanit 1970 täyteen. (Osa tosi huokuntoisia.) Kannet tulostettu 200gr paperille + laminointi. Ja ei muutakuin homma liimasidontaan.


* T_70.jpg (251.22 kilotavua, 1000x819 - tarkasteltu 256 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 28.10.2015, klo 09:40:53 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
MTT
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 877



« Vastaus #1 : 28.10.2015, klo 10:04:58 »


Noiden huonokuntoisten tai muuten vähemmän minttien lehtien sitominen/liimasidonta on varmasti itse asiassa tosi hyvä juttu. Juurikin varmaan noista mainitsemistasi syistä. Itse olen ainakin aikoinaan repinyt nuo suojapussit lähes kaikkien lehtien päältä pois koska ne on tosi epäkäytännölliset ja oikeastaan jotkut pussit on haitallisempia lehdille kuin että ne olisivat ilman pussia.

Luulen että keräilijät ovat nimenomaan minttikuntoisten lehtien sitomista vastaan. Kuten itsekin.

Taisin "Coppolassa" nähdä tälläisen kirjan ja ainakin mun mielestä oli tosi timmi muoto. Etenkin kun kanteen ja formiin on hiukan käytetty tyylitajua ja ammattitaitoa kuten sulla on.

Onkos toi liimasidonta kaikkien ulottuvilla ja mitä se kustantaa?
tallennettu
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 231


Waugh!!!


« Vastaus #2 : 28.10.2015, klo 10:12:09 »

Vastataan näin ympäripyöreesti että hinnat vaihtelee…

Valmistin mainitsemasi Coppolan asiakkaalle Pyhimyksiä kaksi vuosikirjaa. Haastetta niissä oli puuttuva indeksointi. Myös Teräsmiehiä on tullut tehtyä. Kun ne tuntuvat olevan joillekin "ongelmajätettä".


* PYHIMYS.jpg (248.67 kilotavua, 1000x1385 - tarkasteltu 180 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 28.10.2015, klo 10:29:16 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 495


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #3 : 28.10.2015, klo 10:38:35 »

Eilen juuri sain Tarzanit 1970 täyteen. (Osa tosi huokuntoisia.) Kannet tulostettu 200gr paperille + laminointi. Ja ei muutakuin homma liimasidontaan.
Kohtuullisestihan tuo varmaan myös suojaa lehtien ja varsinkin kansien värejä haitalliselta valolta.

Noiden huonokuntoisten tai muuten vähemmän minttien lehtien sitominen/liimasidonta on varmasti itse asiassa tosi hyvä juttu.
Eikös langalla sitominen ole ihan ehdoton varsinkin jos lehdet eivät ole kovin paksuja? Liimasidonnassa pitäisi rouhia sivujen reunaa selkämyksen kohdalta. Sitä en sitten sano että miten toimia, jos vanhan lehden selkämys on kovasti pyöristynyt rullalle ahkeran lukemisen seurauksena. Liimaaminen voi silloin toimia paremmin.

Entäs sitten ulkoreunojen puhtaaksi leikkaaminen. Minusta aivan turhaa, jos pahvikansi on tukeva ja sisäsivuja isompi. Kapeat marginaalit vain ärsyttävät.  Smiley
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 231


Waugh!!!


« Vastaus #4 : 28.10.2015, klo 10:47:33 »

Reima. Olet täysin oikeassa. Langalla sidonta on laadukkain tapa hoitaa asia. Liimasidonta sopii oikeastaan vain lehtiin joissa on isot - sekä sisä- että ulkomarginaalit. (Esim. 'Kaappari-sarjakuvaan' se ei olisi sopinut lainkaan; vaan sivut eivät olisi enää auenneet lukukelpoina).

Liimauksessa sisäreuna rouhitaan paremman liimatuloksen saamiseksi runsaan millin osalta. Puhtaaksileikkaus ylä-, ala sekä oman maun mukaan(!) ulkoreunoilta.

Puhtaaksileikkaus toimii myös kasvojenkohotuksena vanhojen lehtien käytössä pyöristämiin kulmiin.

Kaiken näköisiä kikkoja tässä on tullut hommaan mukaan. Esim. Tarzaneissa lehtien alkuperäinen puhtaaksileikkaus saattoi vahdella kovinkin, 1969 vuoden muutamasta isosuuresta nrosta puhumattakaan vrt.liite.


* t2.jpg (205.33 kilotavua, 1000x1222 - tarkasteltu 205 kertaa.)

* t3.jpg (119.88 kilotavua, 750x804 - tarkasteltu 201 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 28.10.2015, klo 11:13:36 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
ekku
Kitchen Bitch - Lähihoitaja ent Butcher
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 266



« Vastaus #5 : 28.10.2015, klo 17:43:06 »

Moi. Monet keräilijät ovat kirjoiksi sitomista vastaan. Ihan ymmärrettävästä syystä. Yksittäisen vanhan sarjakuvan hinta tippuu melkoisesti suhteessa nippuun lehtiä. Toisaalta esim. 80-luvun Teräsmiehen kanssa voi käydä päin vastoinkin! Vastaavasti jotkut on rahankuvat silmissä menneinä vuosina pistäneet vuosikirjoja osin seurauuksena senttiä kanttiinsa pienemmät lehdykät sitomisjäljillä varustettuina.

Mä vastaavasti pidän vuosikirjoista. Niiden kohdalla ei tarvitse harrastaa mitään "muovipussifilateliaa" tms. puuvillakäsineitä. Kirjoissa on kaunis selkämys. Ja ennen kaikkea siis ne säilyvät isältä pojille.

Eilen juuri sain Tarzanit 1970 täyteen. (Osa tosi huokuntoisia.) Kannet tulostettu 200gr paperille + laminointi. Ja ei muutakuin homma liimasidontaan.


Hei kaikille.

Tähän asti olenkin kuvitellut olevani niitä harvoja hörhöjä, jotka panostavat vuosikirjoihin ja sidottuihin vuosikertoihin. Aika pitkälle Petrin tuossa mainitsemista syistä pyrin muuttamaan pikkuhiljaa lukulehtiä siistimpään muotoon. Irtolehdet kun eivät itselläni pysy siististi missään säilössä ja harvemmin näin ollen tulee myöskään luettua.

Aika hyvin olen saanut haalittua eri sarjoja kovakantisina vuosikertoina ja nyt siis lukulehtiä itselle sopivammassa formaatissa. Kiitokset siitä Coppolalle ja näin ollen myös Petrille.

Ja onhan tässä myös se etu, että kirjat näyttävät hyllyssä paljon siistimmiltä, joten vaimo ei passita kaikkia sarjiksia varastoihin.

Aurinkoista syksyä kaikille.

Ekku


tallennettu
Petri Aarnio
Entusiasti
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 231


Waugh!!!


« Vastaus #6 : 23.06.2017, klo 11:07:38 »

Kolmea vaille valmis Tarzanin pojat (69-71) kerrat. 1972 kanssa vielä emmin. Siitä löytyy muutama Manning mutta sitten taso laskee. Seuraavaksi alan perehtyyn 60-70-lukujen Pecos Billeihin.


* tarzaninpojat.jpg (90.99 kilotavua, 960x960 - tarkasteltu 115 kertaa.)
tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
ekku
Kitchen Bitch - Lähihoitaja ent Butcher
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 266



« Vastaus #7 : 23.06.2017, klo 13:34:15 »

Hyvältä näyttää.

Ekku
tallennettu
poptique74
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 107


« Vastaus #8 : 28.06.2017, klo 17:39:30 »

^Ja kuinkahan paljon tuollainen lysti kustantaa / missä voisi teettää?
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: