Kirjoittaja Aihe: Sensuurista  (Luettu 83503 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #165 : 27.02.2019 klo 17:04:20 »
Brianin tyylisiä tuskin yksikään.  :P

Timo

äyni

  • Jäsen
  • Viestejä: 478
Vs: Sensuurista
« Vastaus #166 : 27.02.2019 klo 17:49:36 »
tahtoo olla vähän niin, että mitä vanhempi uskonto ja mitä vakaammaksi uskonnon asema koetaan, sitä paremmin se sietää kaikenlaista irvimistä ja vitsintekoa.
Islamin asema ja tilanne on globaalisti aika labiili, tarkoittaa myös sitä, että esim. lähi-itä, jossa islamin asema on lähtökohtaisesti turvattu, elää uskonsotien ja sisäisten unsonnollisten ristiriitojen keskellä.

Meikäläinen evankelisluterilaisuus ja eteläeurooppalainen katolilaisuus ovat aika vakaassa tilanteessa, samoin juutalaisuus pääosin. Sen sijaan meidän funkut tuppaa suhtautumaan huumoriin enemmän samoin kuin islaminuskoiset suhtautuu.

Tilannetta sotkee vielä se, kuinka voimakkaasti uskonto kuuluu osaksi identiteettiä ja kuinka suurella osalla ko. uskonnon uskovaisista. Ja tähän liittyy se, kuinka sosiaalisesti helppoa on suuttua. Kyllä meidän luterilaisistakin aika moni suuttuu kristillisyyteen kohdistuvasta pilkasta, mutta eivät kehtaa pitää siitä meteliä, tai eivät saa ääntään kuuluville.

Tilanne on paljon monimutkaisempi kuin että Islamia ei nyt saa jotenkin pilkata jonkun öyhmöyh-syyn vuoksi.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: Sensuurista
« Vastaus #167 : 27.02.2019 klo 19:27:31 »
Jeesus on islamissa toiseksi tärkein profeetta. Kaipa muslimit paheksuvat Jeesuksenkin pilkkaamista.

Näin. Kävin islamilaisessa kulttuurikeskuksessa Dohassa. Muhammadin sukupuu komeili seinällä ja siinä olivat suurin piirtein kaikki samat profeetat kuin Raamatussakin. Tarjosivat siellä teetä ja juttelivat mukavia.

Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 888
Vs: Sensuurista
« Vastaus #168 : 27.02.2019 klo 19:55:34 »
Sen sijaan meidän funkut tuppaa suhtautumaan huumoriin enemmän samoin kuin islaminuskoiset suhtautuu.

Olen koko lailla "funkku"piireissä, ja rajuimpia reaktioita ikävänä pidettyyn huumoriin ovat nuivuus, paheksunta ja sureminen. Paljon on kyllä niitäkin (meitäkin), jotka eivät edes pahastu ellei mennä törkylinjalle. Raivostumisia ei ole tullut vastaan.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Sensuurista
« Vastaus #169 : 28.02.2019 klo 08:53:11 »
Kukaan ei varmaan uskalla tehdä Muhamedista vastaavaa.

Muhammadhan nähdään South Parkin jaksossa "Super Best Friends", jossa on koottu uskonnollisista hahmoista (Jeesus, Muhammad, Mooses, Joseph Smith) supersankariryhmä. Jakso lähetettiin ensimmäisen kerran ennen WTC-iskuja eikä silloin herättänyt kummemmin huomiota. Muhammadin naamakin on ihan näkyvissä, mutta ei häntä kuvata sen "rienaavammin" kuin muitakaan hahmoja.

Sitten Jyllands-Posten -kohun jälkeen Muhammadin kuvaaminen ei enää ollutkaan ok eikä häntä enää voitu näyttää jaksoissa, joissa noita tapahtumia parodioidaan. Nykyään "Super Best Friends" ei ole katsottavissa South Parkin kotisivuilla eikä sitä ole mukana DVD-koosteissa, mutta eivätköhän kiinnostuneet sen jostain löydä.

äyni

  • Jäsen
  • Viestejä: 478
Vs: Sensuurista
« Vastaus #170 : 28.02.2019 klo 09:01:25 »
Olen koko lailla "funkku"piireissä, ja rajuimpia reaktioita ikävänä pidettyyn huumoriin ovat nuivuus, paheksunta ja sureminen. Paljon on kyllä niitäkin (meitäkin), jotka eivät edes pahastu ellei mennä törkylinjalle. Raivostumisia ei ole tullut vastaan.

Ja oletuksesi on, että islaminuskoisten kohdalla asia on pääsääntöisesti jotenkin toisin sen vuoksi, että joku pääsee raivostumisensa ilmaisemaan julkisesti?
Itse olen kyllä aika voimakkaitakin reaktioita tavannut ihan kristinuskoisilta, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että siinä missä ev.lut.-kirkon jäsen nauraa Fingerporin Jeesusvitseille, osa fundamentalistikristityistä ei näe huumoria niissä.



Monesti tämä keskustelu kääntyy myös siihen, että Islamia EI SAA kritisoida, pilkata ym. Keskustelussa menee vahvasti loukkaantuminen ja laki sekaisin. Vaikka kuinka joku loukkaantuu ja paheksunta olisi laajaakin, ei se tarkoita että on tehty jotain, mitä ei saa tehdä. Se, mitä saa tehdä määritellään laissa ja oikeuskäytännössä.
Jos nyt joku on sitä mieltä, että tietyt tuomiot kiihottamista kansanryhmää vastaan ovat olleet täysin asiallista Islamin kritiikkiä, niin OK, sitä keskustelua minä en halua käydä.

Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 888
Vs: Sensuurista
« Vastaus #171 : 28.02.2019 klo 09:58:21 »
Ja oletuksesi on, että islaminuskoisten kohdalla asia on pääsääntöisesti jotenkin toisin sen vuoksi, että joku pääsee raivostumisensa ilmaisemaan julkisesti?
Itse olen kyllä aika voimakkaitakin reaktioita tavannut ihan kristinuskoisilta, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että siinä missä ev.lut.-kirkon jäsen nauraa Fingerporin Jeesusvitseille, osa fundamentalistikristityistä ei näe huumoria niissä.


Havaintoni kerroin, en oletuksiani. Mutta se on kyllä totta, että jos vertaa kristittyjen ja muslimien voimakkaasti reagoivaa joukkoa, niin jälkimmäisessä reagointi on koko lailla hurjempaa. (Eikä ole syytä olettaa, että jälkimmäinen joukko olisi suhteessa erityisesti pienempi kuin ensimmäinen.)

Ja tosiaan tiedän runsaasti käsityksiltään fundamentalisteiksi luettavia (siis niitä, jotka "yleinen mielipide" ja mediailmasto lukevat f:ksi), jotka pitävät monista Fingerporin Jeesus-jutuista. Minusta ne usein jopa ovat sitä F:n osaavampaa antia.     

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #172 : 19.04.2019 klo 16:53:39 »
No höh. Kuka on tuo pieni hikoileva mies oikealla?

Timo

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #173 : 19.04.2019 klo 20:20:47 »
Onko näillä asioilla jokin yhteys, vai onko vaan menty "muna" edellä kohti halpaa naurua? Sulkko jotenkin homovastainen?

Timo

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Vs: Sensuurista
« Vastaus #174 : 11.06.2019 klo 17:20:59 »
Hesari uutisoi, että The New York Times lopettaa pilapiirrosten julkaisun.

Toinen työnsä menettäneistä pilapiirtäjistä näkee some-raivon kohdistuvan usein kuvituksen sijasta itse mediaan, todellisen motiivin ollessa journalismiin vaikuttaminen.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Sensuurista
« Vastaus #175 : 30.06.2019 klo 13:43:07 »
Ja taas sai pilapiirtäjä potkut, kun uskalsi piirtää Trumpin epämiellyttävässä valossa.

https://crooksandliars.com/2019/06/canadian-cartoonist-fired-after-his-trump

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #176 : 30.06.2019 klo 14:48:15 »
Trumpilla valtaa jopa kanadalaisiin lehtiin? Vai aletaanko ulkomaillakin jo pelätä ja nöyristellä suurta valkoista pamppua?

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Sensuurista
« Vastaus #177 : 30.06.2019 klo 16:42:21 »
Tuon jutun perusteella kyse on jälkimmäisestä.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Sensuurista
« Vastaus #178 : 01.07.2019 klo 12:34:59 »
Ja taas sai pilapiirtäjä potkut, kun uskalsi piirtää Trumpin epämiellyttävässä valossa.

https://crooksandliars.com/2019/06/canadian-cartoonist-fired-after-his-trump
Ommuute hieno piirros. Tuohan viittaa siihen valokuvaan, lapsensa kera hukkuneesta miehestä, josta fotosta on siis tulossa muutenkin Trumpin siirtolaispolitiikan symboli.

Tekijä itse kommentoi Twitterissä: I'm not the type of person who's going to make a career out of being fired.I'm still successfully drawing cartoons for other publications.
Respektiä.

Hesarissa oli muuten eilen HS:n juttu 50 vuoden takaa. Siinä oltiin arvovaltaisella taholla närkästytty Karin pilapiirroksesta. Etnisiä tai kulttuurisia juttuja taas. Kriitikoiden mielestä Kari oli kuvannut Etelä-Amerikkaisia ns. "huonossa valossa" ja yleistäen. Vaikea kuitenkaan pohtia asiaa sen enempää, sillä itse pilapiirrosta ei tässä yhteydessä julkaistu.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sensuurista
« Vastaus #179 : 01.07.2019 klo 16:29:44 »
Oliko siinä jutussa mainittu piirroksen päiväys? Voisin kaivaa Hesarin aikakoneesta.

Timo