Kirjoittaja Aihe: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)  (Luettu 71502 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #195 : 31.08.2016 klo 18:15:30 »
New Warriors => Speedball!  :-*
t.Q

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 230
  • "I hate Mondays!"
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #196 : 31.08.2016 klo 19:44:54 »
New Warriors => Speedball!  :-*

Suuri joukko voimakkaita supersankareita ja näyttäviä erikoistehosteita televisiosarjan budjetilla... Olisiko nämä Soturit kannattanut sittenkin säästää valkokankaalle?

"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #197 : 31.08.2016 klo 19:58:02 »
Suuri joukko voimakkaita supersankareita ja näyttäviä erikoistehosteita televisiosarjan budjetilla... Olisiko nämä Soturit kannattanut sittenkin säästää valkokankaalle?

No ei nyt niin suuri joukko ja riippuu mistä reinkarnaatiosta on kyse niin pääasiassa Speedballiin kuluisi hahmojen erikoistehosteita.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #198 : 31.08.2016 klo 19:58:35 »
Suuri joukko voimakkaita supersankareita ja näyttäviä erikoistehosteita televisiosarjan budjetilla... Olisiko nämä Soturit kannattanut sittenkin säästää valkokankaalle?

Nooh, onhan siellä myös Night Trasher, Silhouette, Gauntlet ym. vähemmän näyttäviä hahmoja.
t.Q

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #199 : 31.08.2016 klo 20:57:57 »
Suuri joukko voimakkaita supersankareita ja näyttäviä erikoistehosteita televisiosarjan budjetilla... Olisiko nämä Soturit kannattanut sittenkin säästää valkokankaalle?



Olisi voinut mutta ensiksikin: tehosteet ovat halventuneet ja laadullisesti parantuneet ja toiseksi televisio on uusi musta ...taas.
New Warriors hyötyy siitä että on enemmän kuin 2-3 tuntia aikaa syventyä hahmoihin.

Kenellekään ei liene yllätys että olen itse diggaillut jostain 1992 1993 asti Night Trasheria.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 660
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #200 : 01.09.2016 klo 15:36:24 »
Marvel toimii paremmin tv:n puolella, tarkemmin sanottuna vielä Netflixin puolella. DD ja Jessica Jones todistivat että hahmojen rakentaminen saa kunnolla tilaa, eikä pahiksetkaan jää vain pintapuolisiksi "Olen paha, koska... olen paha!"-kalibeerin hahmoiksi. Loki on mielestäni ainoa leffapuolen pahis, kuka on saanut enemmän ja moniulotteisempaa irroittelua.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #201 : 01.09.2016 klo 22:56:45 »
Vaikka edellistä kommentoijaa onkin helppo kompata itseltä parhaat Marvelin pahikset ovat TV puolen Kingpin ja Purple man/Kilgrave.
Elokuvissa ainoastaan Punakallo Red Skull on varteen otettavia pahiksia, joskin Captain America Civil Warin pahis tuli lähelle.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #202 : 02.09.2016 klo 07:41:58 »
Minua hämmentää aina yhtä paljon puhe Marvelin pahiksista. Ensinnäkin, DC:llä menee ihan yhtä heikosti; ja toiseksi, totta kai hahmot joilla on eniten ruutuaikaa (Kilgrave, Kingpin, Loki) ovat parhaita koska heidät ehtii esitellä kunnolla.

Samoin kummastuttaa se mikä tekee jostain kertaluontoisesta pahiksesta paremman tai huonomman kuin muista. Esim. Iron Man 1 saa aina suitsutusta mutta minusta Stane oli enimmäkseen erittäin epäuskottava motiiveiltaan, kun taas Iron Man 2 lytätään mutta sekä Hammer että Vanko olivat huomattavasti paljon loogisempia. Curtvillen mainitsema Punakallo oli mainiosti eloon herätetty sarjakuvahahmo mutta toisaalta täysin vailla henkilökohtaisia motiiveja (minusta MCU:n puhtain "paha koska paha" esitys); jopa paljon parjattu Malekith haki sentään kostoa asgardilaisten suorittaman kansanmurhan vuoksi. Toki valioyksilöt kuten Pierce ja Zemo erottuvat joukosta edukseen, mutta varsinaisesti huonoja pahiksia on minusta hyvin vähän.
t.Q

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #203 : 02.09.2016 klo 08:05:26 »
Eniten minusta siinä on se miten Marvel on panostanut hyviksiinsä. Osalle ajatuskin on absurdi, niillä on eriväriset kirkkaat kalsarit arkivaatteiden päällä ja kyökkipsykologiasta repäisty yksiulotteinen tausta, mutta ihan yleisessäkin elokuvallisen kerronnan kirjossa kyseessä on hahmoja joissa on nyansseja.
Eli koska Marvelin hyviksissä on ristiriitaisuuksia ja inhimillisiä heikkouksia ne ovat valtaosaan peruselokuvien, ei yksin toimintaelokuvien vaan elokuvien, päähenkilöihin verrattuna monisyisempiä.

Silloin odotusarvo tarinan pahiksilta on suurempi. Tässä kontrasti kasvaa. Silloin kun sankarin motivaatio ei ole yksioikoisen "hyvä koska hyvä" pahiksen "paha koska paha" tuntuu huomattavasti heppoisemmalta.

Marvelilla on ikonisia pahiksia, mutta jäävät enemmän sankarien varjoon. Toki isosti samasta syystä kuin jonka q-mies sanoi, ruutuaika. Campbellin sankarin tarina on framilla, ei pahiksen synty.

Sarjakuvissahan pahikset ovat harvemmin kertaluonteisia ja saavat aikaa kehittyä hekin, elokuvissa tähän on harvoin mahdollisuutta. Elokuvissa kun pahan on saatava palkkansa, juuri siinä että vaikkei sanakarimme tappaisikaan konna kuolee oman hubriksensa ansiosta. Oikeus on voittanut taas.

Sinällään itse näen juurikin Iron Man elokuvien hahmot systemaattisesti hahmoja tukevina, Stane rakensi starkin isän kanssa imperiumin mutta jäi lapsineron alaisuuteen, Vankolta Stark vei paikkansa valokeilassa kuten myös Hammerilta aivan samoin kuin Killianin Extremikselta.
Motivaatio vaihtelee mutta kateus ja katkeruus ylimieliselle nerolle on kunkin taustalla, jokainen tukee Rautamiehen sankarin kaarta ollen se musta peili joka heijastaa katsojille mikä Tony Starkista olisi voinut tulla: asekauppias, syrjäytynyt vanki, terroristi.

Eivät missään määrin huonosti kirjoitettuja, ohjattuja tai näyteltyjä rooleja, mutta minusta ovat jääneet juuri sen alle että sankari on tehty verrattain paremmin.

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Viestejä: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #204 : 16.09.2016 klo 23:39:35 »

Täällä on puhuttu siitä kuinka yksiulotteisia ja sankareihin verrattuna jopa tylsiä Marvelin superpahikset enimmäkseen ovat, ja tottahan se on, vaikka mainioita poikkeuksiakin on tullut nähtyä (Loki ja Kingpin nyt etunenässä).

Mutta on toinenkin osa-alue, jossa MCU ei loista, ja se on musiikki. Tässä videossa pureudutaan tähän ongelmaan mielestäni hyvin:

https://www.youtube.com/watch?v=7vfqkvwW2fs

Nyt kun alan muistella, en minä saa MCU:n elokuvien musiikista päähäni muuta kuin Kapteeni Amerikan ekan leffan Main Themen. (Niin ja Guardians of the Galaxyn biisit, mutta nehän eivät ole perinteistä scorea.) Ei edes Avengersin tunnusmusiikki ole jäänyt mieleen. Sen verta unohdettavia tuntuvat olevan melodiat.

No, voisi kysyä, miksi muistan juuri First Avengerin Main Themen? Se taisi soida sen verran emotionaalisesti latautuneen kohtauksen taustalla (ja kunnolla raikuikin), että helposti jäi mieleen. Olisikohan kannattanut antaa muissakin leffoissa musiikille kunnolla tilaa, niin olisi syntynyt sitä hyvää ja mieleenjäävää elokuvamusiikkia?

Jos ollaan reiluja, ei tämä ole pelkästään Marvelin elokuvien ongelma. Uusimman Star Warsin, Force Awakensin, musiikki on myös totaalisen unohdettavaa. Ne vanhat hyvät teemat muistaa toki, mutta juuri tätä leffaa varten sävelletty musiikki on niin geneeristä, että. Ei olisi uskonut, että itse John Williams on ne säveltänyt. :(

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #205 : 17.09.2016 klo 11:28:32 »
Niin, tuo mainio pätkä on kohdistettu MCU:n musiikkiin koska MCU on tuottoisin leffa-franchise, mutta ihan sama synti pätee suurimpaan osaan nykyleffoista.

Ja jos rehellisiä ollaan niin ei minua kyllä saa millään ilveellä muistamaan myöskään Potterin teemaa, saati sitten mitään Force Awakens leffasta.
t.Q

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #206 : 17.09.2016 klo 12:21:29 »
Joissakin elokuvissa, kuten Amelié, Moonrise Kigdom, Peter Greenawayn elokuvat, Piano ym. score-musiikki on merkittävä elementti. Toimintaviihdepläjäyksissä musiikki toimii taustalla alitajuisena vaikuttimena tunnelmaa alleviivaamaan, usein tosi geneerisesti ja rasittavasti. Marvel-elokuvissa se ei ole minua koskaan häirinnyt (ainoastaan AC/DC Iron Man -elokuvissa - inhoni AC/DC:tä kohtaan melkein riitti olemaan katsomatta koko elokuvat), kun ne ovat muutoin onnistuneita.

Tuon videon argumentti, että Marvel-elokuvien melodiat eivät ole jääneet ihmisten mieleen koska musiikissa ei oteta riskejä, on sellaisenaan epälooginen - hyvin riskitön melodiakin saadaan iskostettua yhden elokuvakatselun aikana kun sitä toistetaan tarpeeksi paljon - kuten esim. Harry Potterissa erilaisin teemavariaatioin. Potterin teemat ovat tietysti hienoja ja onnistuvat luomaan sisäistä fantasiamaailmaa, mutta Marvelin elokuvat periaatteessa pyrkivät tapahtumaan todellisen maailman kaltaisessa universumissa ja pyrkivät välttämään Batman -tv-sarja tyyppisiä tunnareita, enkä näe miten elokuvat paranisivat, jos esim. Thor-roolihahmon valokuvaa ihmiselle näyttämällä, hänellä alkaisi päässä soimaan jokin melodiapätkä.

Ehdottomasti olisi varaa tehdä rohkeampia ratkaisuja elokuvamusiikin suhteen, mutta se ei ole mitenkään sidoksissa teema-musiikkiin.

Videon kiinnostavin ja huolestuttavin puoli on lukuisat esimerkit siitä miten elokuvasäveltäjät kopioivat toistensa työtä plagiaation piirteet täyttävällä tavalla.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #207 : 21.09.2016 klo 12:16:20 »
Olin nähnyt Tony Zhoun sinänsä ansiokkaan arvion mutta sen vastine pureutuu asiaan huolella A Theory of Film Music

Hans Zimmerin varjosta ei tässäkään päästä.
Enemmän video avaa  rajallisessa mitassaan sitä miten tämäkään "ongelma" ei ole uusi vaan vanha ja kuinka uusi teknologia mahdollistaa kaiken mutta usein myös rajaa paletin pienempään. Enemmästä tulee vähemmän.

Aiemminhan toisaalla kvaakissa joku muistaakseni valitti Wonder Womanin trailerin päälleliimattua metalliosuutta, eli siis Wonder Woman themeä.
toisaalta itselle sekä AC/DC että Sabbath vain ja ainoastaan paransivat Iron Man-elokuvaa, eli kyseessä on myös makuasia

Musiikki on olennainen osuus elokuvien tekemistä koska toimii universaalina ärsykkeenä aivoissa

 (toki kulttuurikohtaisesti mutta silti)

Marvel tuskin nyt on kuitenkaan kyynelissään tai muuttaa linjaansa, itse olen ihaillut mm. Daredevilin ja Jessica Jonesin tunnusmelodioita ja musiikin valintaa, odotan Luke Cagelta samaa panostusta aiheesta.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 803
  • The cut runs deep
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #208 : 21.09.2016 klo 12:31:52 »
Erona oikean "klassisen rockin" käyttö Iron Man leffoissa verrattuna Wonder Woman riffiin on juuri se että WW-teema on random heviriffi muuten perinteisen elokuvamusiikin seassa, ja se särähtää korvaan. Eka Iron Man leffa sen sijaan alkaa suoraan 'Back In Black'illä, joten alusta asti kaupallinen rock-musiikki kuuluu asiaan kun Rautamies liihottelee valkokankaalla (esim. Kapu vs Loki Saksa-kohtaus Avengers-leffassa). Sabbathin "Iron Man"-biisiä on käsittääkseni käytetty vain ja ainoastaan Iron Man lopputeksteissä, mikä on minusta sopivaa vaikka itse leffassa olisikin ollut klassinen score; jos leffa loppuu sanoilla "I am Iron Man" ja sitä seuraava biisi alkaa tasan samoilla sanoilla niin paha on mennä keksimään sopivampaa biisiä lopputeksteihin.

Jessica Jones tunnari muuten voitti juuri Emmyn.
t.Q

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 777
Vs: Marvel Studios/Disney/ABC -Yleinen keskustelu (Saattaa spoilata!)
« Vastaus #209 : 21.09.2016 klo 12:44:41 »
Tietenkin tässä on se että koko metallimusiikki on juuriltaan klassista musiikkia sekoitettuna jazz/bluesiin, ei elokuvamusiikkia (joka kuten aiempi videokin osoittaa on johdettu suurelti klassisesta musiikista).

Tietty esim. Mussorgsky ja Wagner ovat niitä selkeimpiä random heviriffin käyttäjiä mutta siinä on syy miksi ko. musiikki on jonkin hahmon teema, eritoten jos kyseessä on massasta erottava hahmo kuten Wonder Woman.
Mutta nämä ovat niitä iänikuisia makuasioita jotka eivät inttämällä muutu

Tunnareiden ideahan on viedä ihon alle haluttu teema ja ajatus , tukea kerrontaa ja siinä DDn Jessica Jonesin tai Wonder Womanin musiikkien tuleekin olla erilaisia. Sitä kun hahmotkin ovat.