Kun Fok_It on nyt nostettu mukaan tähän keskusteluun niin sarjan kustantajana kommentoin että näkisin mielelläni kritiikin jonka näkökulmana olisi pohdiskella sarjan kerronnallista evoluutiota. Salakavalasti siinä on ensimmäisen kirjan hokemahuumorista kehitytty kolmannen kirjan omaan Fok_It-mytologiaan. Jutut ovat pinnallisesti samaa mutta huumori kumpuaa nyt ihan eri lähteestä kuin varhaiset jutut. Kolmesta ilmestyneestä kirjasta on kirjoitettu yksi kaikki teokset kattava kritiikki (1/2-lehti), mutta siinä pohdiskeltiin ensisijaisesti sitä kuinka kriitikko netistä juttuja lukiessaan ei pitänyt niitä juuri minään, mutta Fok_It-maailma avautui ja kiteytyi uudella tavalla kirjojen myötä. Se ei sinänsä ole mikään ihme koska olen kirjoja toimittaessani pyrkinyt valitsemaan kokoelmiin strippejä joissa on jotain kestävämpää huumoria. Jotain heikompia juttuja olen ottanut mukaan silloin jos kirjan sisältö on sitä sattunut kaipaamaan. Tähän liittyen toinen mahdollisesti mielenkiintoinen näkökulma voisi olla internetissä ilmestyvän, sosiaalisessa mediassa hyvinkin vahvasti näkyvän stripin ja sen kirjaversion erojen pohtiminen. Fok_Itissa kun on hyvin usein juttuja jotka toimivat netissä ja vaikkapa Facebooksissa hyvin ja tuhannet jakavat niitä kavereilleen mutta kirjassa vaikuttaisivat olevan vailla ideaa. Tällaisessa kritiikissä pääsisi tutkiskelemaan sarjakuvastripin viimeaikaista kehitystä muutenkin (uudet tavat lukea ja jakaa sarjakuvaa).