Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Sarjakuvaviikonloppu Oulussa (20.11.2019 klo 18:35:28)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
25.05.2020, klo 23:50:49

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
482499 viestiä 10478 aihetta kirjoittanut 3840 jäsentä. Uusin jäsen: jokiranta
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Galleria | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Manga ja anime
| | |-+  Osamu Tezuka
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 4 [5] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Osamu Tezuka  (Luettu 14456 kertaa)
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 429


« Vastaus #60 : 31.03.2020, klo 19:59:53 »

Hieman off topicina: onko tuo Gaki Deka, jossa poliisimies ahdistelee teinityttöjä, tosiaan ollut suosittu lasten sarjakuva?

On, sekä lasten että aikuisten suosiossa. Lapsi poliisia luki niin moni että viikkojulkaisua Shonen  champion myytiin parhaimmillaan miljoona kappaletta.
Japaniin ei päde sama kuin täällä. Tuokin sai kritiikkiä mutta siellä myös sarjakuvamarkkinat ja mikä katsotaan soveliaaksi on ihan erilaista.
tallennettu
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 4 098


« Vastaus #61 : 04.04.2020, klo 21:54:07 »

Ai tuo pollari oli lapsi.

Vaikuttaa muuten siltä, että toisin kuin kirjoitin arvostelussani, Robottitarinoiden ensimmäistä seikkailua Atom syntyy ei ole muokattu vuonna 1975. Fanien Wiki-sivun mukaan tuo tarina on tehty varta vasten vuoden 75 kokoelmaa varten. Tezukan hahmon läsnäolo ruuduissa kommentoimassa niitä sai minut uskomaan myöhempään muokkaukseen.

Atom oli ensiesiintymisessään sivuhahmona vuonna 1951 niin erilainen verrattuna myöhempään esiintymiseensä, että Tezukan mielestä ymmärrettävästi ei ollut järkevää käyttää alkuperäistä syntytarinaa enää tuolloin 1975. Atomin oma lehti alkoi sitten ilmestyä 1952, mikä selittää hahmolle joskus (tuossa Sangatsu Mangan pokkarissakin) annetut eri ensiesiintymisvuodet 1951 ja 1952.

Mietin aiemmin sitä, että kumpi Atomin ”isistä” antoi hänelle superkyvyt. Ajattelen nyt, että supervoimakkuus tuli varmaan automaattisesti ensimmäiseltä rakentajalta professori Tenmalta koska Atomin voimanlähteenä on atomienergia. Mutta entä muut kyvyt, suihkumoottorit ja muut tekniset härvelit, miksi lapsen korvikkeeksi tehdylle robotille olisi tehty ne? Tekikö toinen proffa ne? Valitettavan hämärä tuo syntystoori on.

Onhan tässä hahmossa selvää Tezukan esittämää optimismia japanilaisille: atomivoima, joka aiheutti järkytyksen Japanille, tekee nyt robotin kautta hyvää Japanissa. Kvaakin jäsen haplo huomaa ansiokkaassa arvostelussaan, että juuri sarjakuvan alkamisvuonna 1952 maa myös vapautui amerikkalaisten miehityksestä.

Pokkarin alun näyttelyteksteistä vielä, että toinen kirjoittaja käyttää Mighty Atom -nimeä ja toinen Astro Boy -nimeä, mutta kumpikaan ei kerro, että se on sama kuin Atom. Myös Kimba- ja Viidakon valtias -nimiä käytetään teksteissä erikseen ilman että ilmenee että ne ovat sama asia. Näissä asioissa olisi pikkuisen tarvittu toimittajan kättä, jotta ensikertalainen ei hämmenny. Ja vielä noissa töiden kuvateksteissä lukee usein oikeasti vain vuosiluku jolloin hahmoa on julkaistu ensimmäisen kerran eikä läheskään aina töiden oikeat vuosiluvut.
tallennettu
Antti Valkama
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 792


« Vastaus #62 : 05.04.2020, klo 08:27:27 »

Mainittakoon, että väriliitteen tekstit ovat Jannika Riikosen tekstiä lukuun ottamatta Tampereen taidemuseon vastuulla. Vaikka projekti oli osin yhteinen, niin meillä ei ollut käskyvaltaa liitteen eli näyttelykatalogin suhteen.

Riikosen tekstihän on alkujaan Viidakon valtiasta varten tehty.
tallennettu
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 4 098


« Vastaus #63 : 09.04.2020, klo 20:10:30 »

Miksi muuten Atom päätettiin nyt suomentaa Atomiksi eikä Astro Boyksi?
tallennettu
Antti Valkama
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 792


« Vastaus #64 : 09.04.2020, klo 22:04:50 »

Kun kerran tarkoituksena oli tuoda markkinoille aito ja alkuperäinen, niin en halunnut käyttää ei-alkuperäistä käännösnimeä.
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 4 [5] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: