Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: Dynaamiset pallot – Angry Birds sarjakuvissa (12.04.2017 klo 11:45:20)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
23.06.2017, klo 07:56:22

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
455338 viestiä 10128 aihetta kirjoittanut 7166 jäsentä. Uusin jäsen: simlandery
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Ajankohtaista
| | |-+  Galleria: Tähtien antaminen
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Poistetaanko tähdet galleriasta?  (Äänestys päättynyt: 29.02.2012, klo 20:16:31)
Kyllä - 10 (27%)
Ei - 20 (54.1%)
Ihan sama - 7 (18.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 30

Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 7 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Galleria: Tähtien antaminen  (Luettu 18239 kertaa)
Orjan May
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 161



« Vastaus #15 : 04.02.2012, klo 16:14:39 »



Joo....Tertsillä erinomainen oivallus. Tuota kannattaisi ruveta kehittämään eteenpäin ja varmasti voisi olla toimivakin ratkaisu. Grin
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 370



« Vastaus #16 : 04.02.2012, klo 17:47:33 »

Eiköhän tähden tilalle voi tallentaa toisen symbolin, mutta ei minulla taidot riitä. Tero saa tutkia.
tallennettu

Orjan May
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 161



« Vastaus #17 : 04.02.2012, klo 18:04:48 »

Hei toi peukalo idea Tertsiltä on vallan mainio. Sydän idea...ihan hyvä, mutta hieman naisellinen. Peukut pystyyn pojat!
tallennettu
ezuli
Vieras
« Vastaus #18 : 04.02.2012, klo 18:18:08 »

Peukkuarvostelu olisi sinänsä parempi, että se kertoo kannatusjakauman. Siihen jos vielä lisäisi kolmanneksi vaihtoehdoksi neutraalin niin ideaalimaailmassa sillä tekijä saisi hyvän kuvan onnistumisestaan. Nykyisessä menee eri kriteerit sekaisin ja nillipäillä & ylifaneilla on liian suuri valta keskitason töissä.

Tertsin idea on myös hyvä, kunhan jokaisen vaihtoehdon äänimäärät näytetään. Symboolin vaihto on helppoa, mutta nykyiset äänet pitäisi poistaa. Tuossahan olisi edustettuna vain nykyiset 3-5.

Kolmanneksi, myös nykyinen arvostelu paranisi jos äänijakauma näkyisi. Tämä ei vaatisi nykyisten äänten nollaamista?

*Kokonaan poistaminen veisi ehkä liiaksi motivaatiota laittaa galleriaan mitään. Kommentteja tulee toisinaan turhan harvakseltaan, eikä niitä itsekään tule kirjoitettua kuin erityistapauksissa.
« Viimeksi muokattu: 04.02.2012, klo 18:21:29 kirjoittanut Esa O. » tallennettu
Tero Mäntylä
Peliohjelmoija?
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 106



« Vastaus #19 : 04.02.2012, klo 18:20:10 »

Galleria softa on siis SMF Gallery, mikä on ihan foorumi softan oma moduuli. Mitään hirveän monimutkaista säätöä sillä ei saa aikaiseksi.

Tähti näyttäisi olevan ihan foorumin teeman star.gif. En tiedä saako viittauksen tähti kuvaan vaihdettua jostain. Softa ei ole tässä suhteessa kovinkaan muokattava. Itse grafiikkatiedoston voi kyllä vaihtaa joka tapauksessa ja tietääkseni täällä ei näy tähtiä muualla. Tosin tämä on kuitenkin hack ratkaisu ja ihan kevyin perustein en tee mitään hack ratkaisuja vaikka itse muutos olisikin näinkin pieni.

Peukku, +1, Like tms. olisi minusta paljon tähti arvostelua parempi, mutta se vaatisi koko galleria järjestelmän uusimista. Eli paljon työtä, johon ei taida ihan helpolla löytää tekijää.
tallennettu
Orjan May
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 161



« Vastaus #20 : 04.02.2012, klo 18:42:35 »


Olen samoilla linjoilla Teron kanssa siinä, että ainakaan minä en halua lisätä mitään lisää jo tälläkin hetkellä kovasti duunia kvaakin eteen tekevien ihmisten elämään. Varmasti iso ja kovinkin vaativa asia tehdä noin isoja muutoksia. Ehkä sitten tähdet saavat olla, mutta isoveli valvoo ja antaa piiskaa niille jukuripäille Roll Eyes Tongue laugh, jotka eivät osaa käyttää Star Trekin tähtijärjestelmää kvaakin pulsaarisessa galleriassa. Mutta oli kiva tuoda uusia ideoita esille kuten täällä tuli.
tallennettu
Emppu
Känisijä
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 514

"I don't even believe in Jebus!"


« Vastaus #21 : 04.02.2012, klo 18:42:51 »

Eikös SMF:llä voi teemaa muokata ihan selaimesta? Vai meneekö gallerian kuvanamiskat sitten erillisissä osioissa?

Ja aargh, ei kuvan korvaaminen itsessään ole mikään iso juttu; oikeiden salasanojen ja byrokratian jälkeen itse homma vie minuutista kahteen.
tallennettu

Lönkka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 319


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #22 : 04.02.2012, klo 19:43:55 »

Voisiko tähdet korvata sydämillä tai peukuilla?

1 sydän =    tykkään
2 sydäntä = tykkään kamalasti
3 sydäntä =  ihailen suunnattomasti

Kuvista voisi siis antaa vain positiivisia symboleja.
Nykyäänhän annetaan jo positiivisia tähtisymboleja.

1 tähti = tykkään vain vähän
2 tähti = tykkään hieman
3 tähteä = tykkään
4 tähteä = tykkään paljon
5 tähteä = tykkään todella paljon

Eli ei se homma miksikään muutu vaikka tähdet korvattaisiin bambisilmäisillä koiranpennuilla tms. ja skaalausta muutetaan. Aika voi antaa vähimmän pistemäärän jos on känkkäränkkä.

Jos laitta kuviaa galleriaan pitäisi kai varautua siihen että tulee asiallista ja asiatonta palautetta/arvostelua. Eli olla riittävän paksu nahka.
tallennettu
Tero Mäntylä
Peliohjelmoija?
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 106



« Vastaus #23 : 04.02.2012, klo 19:49:33 »

Eikös SMF:llä voi teemaa muokata ihan selaimesta? Vai meneekö gallerian kuvanamiskat sitten erillisissä osioissa?

Ja aargh, ei kuvan korvaaminen itsessään ole mikään iso juttu; oikeiden salasanojen ja byrokratian jälkeen itse homma vie minuutista kahteen.

Ei ole iso homma. Taitaa jopa tulla eri teemasta, kuin muu site. Se on kuitenkin hack ratkaisu, joita Kvaak on jo täynnä. Mukaanlukien se, miten Kvaakin teema on luotu. Mielummin teen nykyään asiat oikein ihan periaatteesta.

Mutta enemmän vielä ajoin tuolla takaa sitä, että vähän enemmän tähden muuttamisella sydämmeksi tms. pitäisi olla perusteluja, kuin mitä nyt on esitetty.

Ja kuten Lönkkä tätä kirjoittaessa kirjoitti, en itsekään usko, että symboolin vaihdolla olisi suurta merkitystä. Kun jotain annetaan yhdestä viiteen, niin se kuitenkin on arvostelu.
tallennettu
Lönkka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 319


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #24 : 04.02.2012, klo 19:58:40 »

Kun jotain annetaan yhdestä viiteen, niin se kuitenkin on arvostelu.
Arvostelu sekin on vaikka saisi vaan peukuttaa.
Homma ei myöskään muutu vaikka skaalana olisi nykyisen sijasta 1-2 tai 1-100.

Aina voi antaa ykkösen.
Ellei skaalaus muutu alkamaan kakkosesta Smiley
tallennettu
Marko K
Vieras
« Vastaus #25 : 04.02.2012, klo 20:10:22 »

Luettuani noita perusteluja muutin mieltäni tämän asian suhteen ja totesin, että tähtiarvostelu on kuitenkin enemmän hyvä kuin huono juttu.
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 095


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #26 : 06.02.2012, klo 14:48:46 »

Sata vuotta sitten kun Kvaakia säädettin ja Galleriaa rakennettiin kirjoittelin (suljetulla osastolla) pitkästi tähtiä vastaan. Kouvalainen oli kuitenkin ehdottomasti niiden puolella. Onhan se totta että ilman tätä äänestystä ei myöskään voi näyttää Gallerian suosituimpia töitä! Jää siis osa automaattisesti generoitavasta "sisällöstä" syntymättä.
Näin yksinkertaisesta arvostelusysteemistä luopumista taas puolustaa se tosiasia että tähtien määrä riippuu usein vähintään yhtä paljon arvostelijasta kuin arvosteltavasta.

Nykyisessä menee eri kriteerit sekaisin ja nillipäillä & ylifaneilla on liian suuri valta keskitason töissä.
Näkisin että ongelma on juurikin tuloksen vääristelyn helppous. Vaikka tähdittäjien lukumäärä kerrotaan (ja koska niitä on yleensä aika vähän) keskiarvoon on turhan helppo vaikuttaa (antamalla 1 tai 5).

Homma ei myöskään muutu vaikka skaalana olisi nykyisen sijasta 1-2 tai 1-100.
Eri mieltä. Jos olisi mahdollisuus antaa vain 1 tai 2 tähteä ja keskiarvo kerrottaisiin parin desimaalin tarkkuudella, äänestystulokset eivät olisi niin dramattisia, mutta tekijä voisi silti jännittää kuinka lähelle kahta kokonaisarvio nousee.

Tämän järjestelmän heikkous on tietenkin siinä että yhdestä viiteen tähditys on maailman standardi. Poikkeamat siitä vaatisivat äänestäjiltä ja tulosten tarkastelijoilta omien aivojen käyttöä.

Tiedä sitten olisiko esittämäni ratkaisu teknisestikään mahdollista. Joka tapauksessa samalla varmaankin vanhat pisteet nollautuisivat (minkä toimenpiteen  tarpeesta on myös keskusteltu). 
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Lönkka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 319


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #27 : 07.02.2012, klo 00:11:09 »

Jos olisi mahdollisuus antaa vain 1 tai 2 tähteä ja keskiarvo kerrottaisiin parin desimaalin tarkkuudella, äänestystulokset eivät olisi niin dramattisia, mutta tekijä voisi silti jännittää kuinka lähelle kahta kokonaisarvio nousee.
Edelleenkin niitä inhoja ykkösiä voisi kuitenkin jakaa ja sehän oli ongelma.
tallennettu
Furin
Pöhelö
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 424



« Vastaus #28 : 07.02.2012, klo 07:05:00 »

En lähtisi muuttamaan tähtijakoa, kuten jo aiemmin totesin, mutta onko järjestelmässä mahdollista (en usko) saada näkyviin tähtien antajat? Sen jos minkä uskoisi laittavan harkitsemaan tähtien antamista... Toki se myös romahduttaisi tähtimäärät  Huh
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 370



« Vastaus #29 : 07.02.2012, klo 09:01:34 »

Ne saa jo näkyviin. Klikkaa "Näytä arvostelut".
tallennettu

Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 7 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: