Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*

[Curtvile]

Sittenhän meitä on kaksi.

Eipä ole ensimmäinen DCn johtoporras laittaa suksia uskonnollisiin teloitusvälineen mallisiin symboleihin tekijöiden kanssa Uuden 52n aikana tämä.

lukenut putkina näitä nimikkeitä mitä tulee kuukausittain ja tekijätiimien vaihdot kyllä huomaa.
Stormwatchin kohdallakin joutui toteamaan eräälle kanssakvaakkaajalle että on se nykyisin hyvä, mutta vaan hyvä.
 Jim Starlin ei varmaan osaakaan tehdä huonoa, mutta loikka sisäisessä logiikassa on valtaisa verrattuna" salaliittoja globaalin galaktisessa skaalassa" linjaan jota aiemmat kirjoittajat (Paul Cornell, Paul Jenkins, Peter Milligan) olivat vieneet suht saumoitta eteenpäin.

Jotain sekin kertoo millä vauhdilla tekijätiimejä vaihdetaan.

[Lurker]

Animal Man ja Aquaman ovat naimisissa.

Rekisteröidyssä parisuhteessa? (Hih!)

[tolppis]

Eilen tuli (muiden muassa) luettua yksi 52-sarjis eli Resurrection Man - kokooma. Tykkäsin kyllä, hauska idea. Hiukan kyllä - vaikka olivatkin toki ihan mukavasti piirrettyjä ja tämänkin miehen silmälle ilo - epäilytti se naiskaksikko aseineen ja erittäin niukkoinen vaatteineen, oli sellaista vähän jo turhankin vakiokamaa jolla ilahdutetaan fanboyosien libidoa superheeros-sarjakuvissa...Arkham-yhteys oli veikeä tarinan lisänä...kokonaisuutena tykkäsin siis ja voisin lukea jatkoakin.

[Curtvile]

Rekisteröidyssä parisuhteessa? (Hih!)

Lurkerhan on asian ytimessä liittyen Batwomaniin.
Siinä kun liitto olisi ollut kahden naisen välillä.
Siksi DCllä varmasti osin onkin kiire selittää että ovat avioliittovastaisia tasapuolisesti.

Asiaa sivuten olen huomannut mutuna mielenkiintoisen ilmiön: henkilö lukee supersankarisarjakuvia = ei homofobiaa, henkilö ei lue supersankarisarjakuvia = homo- ja muutakin fobiaa löytyy, usein vielä kuorrutettuna alati trendikkäällä rasismilla.

Mitään järkevää muuta syy-yhteyttä(korreloivaa sukupuolta, ikää, koulutustasoa jne) en ole löytänyt taustalta.
Bedefiileissä tosin olen löytänyt merkittävän joukon kalsarisankareista piut paut välittäviä joilla ei "normista" "poikkeavien" kanssa ongelmia ole joten yksin megaheerosten lukeminen ei voi peruste olla.

[X-men]

Koska DC on kerran naisten välisiä suhteita vastaan niin sitten on parempi unohtaa vihjailut että PG ja Huntress olisivat muutakin kuin hyviä ystäviä.

[Tina DeMona]

No vihjailut nyt on vielä menneet subtekstin piiriin aina Xenasta lähtien. Sitten voi kätevästi kieltäytyä kaikesta kun joku väittää taas loukkaantuneensa.

[Doctor Phantomizer]

Rekisteröidyssä parisuhteessa? (Hih!)

Mikäli Aquaman ja Animal Man olisivat yhdessä, olisivat he vielä coolimpia kuin he ovat nyt. Batwomanin oikeaa nimeä ei edes meinaa muistaa, ja sitten pitäisi olla kiinnostunut hänen tylsästä fanservicellä vedetystä yksityiselämästä.

Kaksi miestä yhdessä on cool, koska se vituttaa lasten vanhempia.
Lepakko-lesboja ei edes huomata. Muuten tarinat ovat alkaneet muuttua vähääkään kiinnostavaksi.

Visuaalisuus on silti kokoajan ollut se Batwomanin juttu, ei tarina.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Lois Lane on ollut koomassa sitten Teris annual 2sen (toki "heräsi" Teris #23ssa) ja Teris ja WW ovat olleet romanttisissa väleissä jo pitkään ja DCn valentine-spessu oli Teristä ja WWtä.

Vastasit tarkasti. Ihmettelin siis Teriksen olemista Ihmenaisen kanssa. Pitipä googlettaa vähän yleisempää infoa. Minulle oli uutta ylipäätään se, että Loisin ja Clarkin avioliitto on poistettu New 52:ssa ja että he eivät ole edes rakastavaisia. Sikäli Teris on täysin vapaa olemaan Ihmiksen kanssa.

[X-men]

Vastasit tarkasti. Ihmettelin siis Teriksen olemista Ihmenaisen kanssa. Pitipä googlettaa vähän yleisempää infoa. Minulle oli uutta ylipäätään se, että Loisin ja Clarkin avioliitto on poistettu New 52:ssa ja että he eivät ole edes rakastavaisia. Sikäli Teris on täysin vapaa olemaan Ihmiksen kanssa.

Poistui myös Flashin avioiitto eli kun ennen Flashpointtia jokainen JL/JLAn jäsen oli naimisissa tai suhteessa (pl. Battis) niin nyt ei kukaan JL/JLAn ydinryhmästä juuri edes seurustele (paitsi Teris ja WW ja ehkä joku muu). DCllä leikiteltiin aika pitkään Teriksen ja WWn suhteella COIEn jälkeen ja jopa sen jälkeen kun Teris ja Lois olivat naimisissa sitä tuotiin pinnalle (WW tarvitsi Teriksen apua jossain sodassa jossain ulottuvuudessatjsp).

Ilmeisesti sinkut ovat in DCllä (jopa Earth 2sella kaikki sankarit jotka olivat naimisissa tai muussa suhteessa ovat joko kuolleet (Teris ja Battis (lienee sillä uuden Battiksen henkilöllisyyttä ei ole paljastettu vielä)) tai sitten kumppani on kuollut (GLn rakastettu kuoli aika pikaisesti)).

Se versumi mistä Harvester tulee Teris ja Lois ovat naimisissa ja saivat lapsen joka on samannäköinen kuin nykyinen Teräspoika.

[X-men]

Näemmä nuo Evil-numerot esittelevät rosmojen alkuperät, Brainiacilla ihkauusi alkuperä (toki lopulta tuntui palaavan samaan m.o:iin kuin ennenkin), Killer Frostin alkuperää hiukan muokattu verrattuna 70-luvun alkuperään ja Zod ja kumpp. joutuvat kuten ennenkin aaverajalle.

[X-men]

Aika nopeasti DC muuten hyppii ajassa kun Darkseid-häppeninki oli 5 vuotta aiemmin kuin Trinity War eli AC #1 ja Team 7 tapahtuivat ~10 vuotta sitten. Kai DC jossain vaiheessa selittänee mm. Black Canaryn nuoren ulkonäön (pitäisi oleman vanhempi kuin Teris).

Jos verrataan ed. reboottiin (COIE) niin Darkseidin (Legends) ja Crime Syndicaten paluun välillä oli oikeassa ajassa sentään ~15 vuotta ja varmaan sarjakuva-ajassakin meni jokunen vuosi eli siihen verrattuna 52n menee pikavauhtia.

[X-men]

New 52 ei ole edes antanut mitään viitteitä että yrittäisi pysyä jatkumossa.

Ei se kovin helppoa varmaan edes olisi.

[Curtvile]

DCn uuden 52n Villains month sisältää vaihtelevan tasoista materiaalia, niin kuvituksessa kuin tarinoinnissa.

Itselleni on ulkopuolelta huomautettu että nämä lehtien hologrammikannet paitsi näyttävät upeilta jos kohta liki epileptisiä oireita aiheuttavilta ja ovat kuulemma harvinaisempia kuin normikannet.
Voi pitää paikkansakin, en ole jaksanut tuota selvittää.

 Kansien uurrettu pinta tosin pitää isommissa nipuissa liikahdellessaan epämäräisesti thereminin kaltaista narskahtelevaa ääntä.
Miten tuon tradessa toteuttavat on iso kysymysmerkki.

[Lönkka]

Miten tuon tradessa toteuttavat on iso kysymysmerkki.

Tavallisiakin versioita löytyy.
Noi on vaan niitä spessuversoita joita on olemassa rajallinen määrä.
Esmes kovasti allokoidun Joker's Daughterin hinta kuulemma pamahti Ebayssä hetimiten 50-80 dollariin ja joku taliaivo maksoi moisesta jopa $130.

Itse noista lukenut muutaman ja selaillut muut läpi.
Luetuista Cheetah oli so so tasoa mutta Firstborn aivan loistava, mutta jälkimmäinen oli Azzarellon kirjoittama joten siltä osin nivoutunee paremmin pääsarjaan kuin monet muut. Kuvitus ja väritys olivat tuossa myös ilahduttavan lähellä Chiangin jälkeä Wonder Womanissa.

[Curtvile]

Tavallisiakin versioita löytyy.
Noi on vaan niitä spessuversoita joita on olemassa rajallinen määrä.
Esmes kovasti allokoidun Joker's Daughterin hinta kuulemma pamahti Ebayssä hetimiten 50-80 dollariin ja joku taliaivo maksoi moisesta jopa $130.

anteeksi kuinka?

Siis itsellähän tuo spessuversio nyt sitten on mutta 130 taalalla mukana saisi olla jo "Ruma on Nättiä" tyttösen figuurikin.
Luonnollista tai luonnotonta kokoa.

Jeantyn taide oli nassevaa ja Nocentikin lähes kartalla mutta jestas...

Wonder womanin villain lehdistä samaa mieltä.
 Azzarello/Chiang komboa kelpaa suositella ja ne joihin tähän astinen setti ei ole maittanut ovatkin melko pitkälti niitä jotka on lapsena nakattu kymmenen kertaa korkealle  ilmaan eikä saatu yhden yhtä koppia...

Kovasti ne tuota lokakuussa alkavaa Superman Wonder Woman lehteä mainostavat näissä mutta tekijöistä huolimatta itse olen vielä rannalla ruikuttamassa kuin kalastajan vaimo ja koiransa.
Enemmän kyllä kiehtoo kirjoittajansa, Charles Soule, takia kuin piirtäjänsä (vaikkei Tony s Danielissa mitään varsinaista vikaa olekaan) puolesta.