Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
13.11.2018, klo 05:27:39

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
468611 viestiä 10439 aihetta kirjoittanut 7331 jäsentä. Uusin jäsen: matiashiiri
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
| | |-+  Voiko taide olla pornoa olla taidetta?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Voiko taide olla pornoa olla taidetta?  (Luettu 2442 kertaa)
Doctor Phantomizer
Kesyttämätön outolintu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 594


Bite from the dust til the dawn


« : 27.07.2011, klo 19:03:14 »

Lost Girlsistä kannattaa kuvien katselemisen lisäksi myös lukea tekstit. Ehkä se sitten avautuu.

Hahahaha! Ei kuule, kyllä se silti on pornoa, ei sarjakuvaa. Millä tahansa määritteellä. Eikä todellakaan taidetta. Onko teillä päässä vikaa? Vai ettekö muka ihan totta ole oikeasti koskaan lukenut/katselut pornoa, kun ette pornoa tunnista?
tallennettu

"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.
Petteri Oja
Juudas itselleen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 017



« Vastaus #1 : 27.07.2011, klo 20:03:37 »

Hahahaha! Ei kuule, kyllä se silti on pornoa, ei sarjakuvaa. Millä tahansa määritteellä. Eikä todellakaan taidetta. Onko teillä päässä vikaa? Vai ettekö muka ihan totta ole oikeasti koskaan lukenut/katselut pornoa, kun ette pornoa tunnista?

Mielestäsi siis porno ei voi olla a) sarjakuvaa, b) taidetta?
tallennettu

Doctor Phantomizer
Kesyttämätön outolintu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 594


Bite from the dust til the dawn


« Vastaus #2 : 27.07.2011, klo 20:13:35 »

Mielestäsi siis porno ei voi olla a) sarjakuvaa, b) taidetta?

A) Ethän sinä kutsu elokuviakaan sarjakuviksi.
B) Voi ja ei voi, mutta Lost Girls ei sitä ole eikä tule olemaan. Se on pornoa. Piste.
tallennettu

"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 779



« Vastaus #3 : 27.07.2011, klo 21:31:24 »

Minusta se on pornosarjakuva.
tallennettu

Petteri Oja
Juudas itselleen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 017



« Vastaus #4 : 27.07.2011, klo 21:48:28 »

A) Ethän sinä kutsu elokuviakaan sarjakuviksi.

Ööh. Aika hämmentävä perustelu. Mä luulin että pornoa voi tehdä about missä tahansa taidemuodossa, mm. sarjakuvina tai elokuvina. Mutta ilmeisesti se onkin joku tyystin oma lajikkeensa.

B) Voi ja ei voi, mutta Lost Girls ei sitä ole eikä tule olemaan. Se on pornoa. Piste.

Porno siis voi ja ei voi olla taidetta. Selvä...
tallennettu

Rami Rautkorpi
Siirtäjä ja vääntäjä
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 074



« Vastaus #5 : 27.07.2011, klo 22:08:45 »

Riddle: Trollaus seis.
Muut: Trollaukseen vastaaminen seis.
tallennettu

"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)
VesaK
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 351


Onpa tässä outo juttu.


« Vastaus #6 : 27.07.2011, klo 22:54:31 »

Tuoreessa haastattelussa Moore ilmoittaa kyrsiintyneensä Watchmeniin siinä määrin ettei halua Dcltä sarjan oikeuksia, koska niiden saamisen ehtona olisi sopimus kirjoittaa Kellomiesten tarinan esiosia ja sooloseikkailuja. "Sellaista paskaa. Kymmenen vuotta sitten olisin ehkä suostunut. Nykyisin tuntuu että Watchmeniin liittyy aivan liikaa negatiivisia muistoja ja asioita. Minulla ei ole enää yhtään kappaletta koko opusta itselläni."

Ilmankos Katsojamiehiä seurasi pitkä itsetutkiskelun kausi joka tuotti "maagisia" tarinoita, ei aina niin onnistuneitakaan, kuten laaja novelli The hypothetical lizard. Se on piirretty myöhemmin myös sarjakuvaksi. Teoreettinen lisko on sellaista itämaistelua ja moraalipohdintaa ettei vaan jaksa innostaa.
tallennettu

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama
Doctor Phantomizer
Kesyttämätön outolintu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 594


Bite from the dust til the dawn


« Vastaus #7 : 28.07.2011, klo 16:16:09 »

Minusta se on pornosarjakuva.

Tämä ei tee siitä minusta yhtään sen taiteellisempaa.

Porno siis voi ja ei voi olla taidetta. Selvä...

Mitä tahansa voi kutsua taiteeksi, mutta se ei tee siitä kaikesta taidetta.
Otetaanpa nyt avuksi Wikipedia:

Taide:
Lainaus
Art is the product or process of deliberately arranging items (often with symbolic significance) in a way that influences and affects one or more of the senses, emotions, and intellect. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music, literature, film, photography, sculpture, and paintings. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as aesthetics, and even disciplines such as history and psychology analyze its relationship with humans and generations.

Traditionally, the term art was used to refer to any skill or mastery. This conception changed during the Romantic period, when art came to be seen as "a special faculty of the human mind to be classified with religion and science".[1] Generally, art is made with the intention of stimulating thoughts and emotions.

Porno:
Lainaus
Pornography or porn is the portrayal of explicit sexual subject matter for the purposes of sexual arousal and erotic satisfaction.

Pornography may use any of a variety of media, ranging from books, magazines, postcards, photos, sculpture, drawing, painting, animation, sound recording, film, video, or video game. However, when sexual acts are performed for a live audience, by definition it is not pornography, as the term applies to the depiction of the act, rather than the act itself. Thus, portrayals such as sex shows and striptease are not classified as pornography.

A distinction is often made between erotica (the portrayal of sexuality with high-art aspirations, focusing also on feelings and emotions) and pornography (the depiction of acts in a sensational manner, with the entire focus on the physical act, so as to arouse quick intense reactions).[1] [2]

Ja nyt listaamaan pornon ja taiteen eroavaisuuksia, ja syitä, miksi porno ei voi olla taidetta, mutta erotiikka voi.
tallennettu

"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.
Jari Lehtinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 055


Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan


« Vastaus #8 : 28.07.2011, klo 16:18:47 »

Et pääse tuosta mihinkään, koska pornon erottaminen taiteesta ja taiteen erottaminen pornosta on poliittinen eikä taiteenfilosofinen kysymys.
tallennettu

”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: