Voiko taide olla pornoa olla taidetta?

[Doctor Phantomizer]

Lost Girlsistä kannattaa kuvien katselemisen lisäksi myös lukea tekstit. Ehkä se sitten avautuu.

Hahahaha! Ei kuule, kyllä se silti on pornoa, ei sarjakuvaa. Millä tahansa määritteellä. Eikä todellakaan taidetta. Onko teillä päässä vikaa? Vai ettekö muka ihan totta ole oikeasti koskaan lukenut/katselut pornoa, kun ette pornoa tunnista?

[Petteri Oja]

Hahahaha! Ei kuule, kyllä se silti on pornoa, ei sarjakuvaa. Millä tahansa määritteellä. Eikä todellakaan taidetta. Onko teillä päässä vikaa? Vai ettekö muka ihan totta ole oikeasti koskaan lukenut/katselut pornoa, kun ette pornoa tunnista?

Mielestäsi siis porno ei voi olla a) sarjakuvaa, b) taidetta?

[Doctor Phantomizer]

Mielestäsi siis porno ei voi olla a) sarjakuvaa, b) taidetta?

A) Ethän sinä kutsu elokuviakaan sarjakuviksi.
B) Voi ja ei voi, mutta Lost Girls ei sitä ole eikä tule olemaan. Se on pornoa. Piste.

[Petteri Oja]

A) Ethän sinä kutsu elokuviakaan sarjakuviksi.

Ööh. Aika hämmentävä perustelu. Mä luulin että pornoa voi tehdä about missä tahansa taidemuodossa, mm. sarjakuvina tai elokuvina. Mutta ilmeisesti se onkin joku tyystin oma lajikkeensa.

B) Voi ja ei voi, mutta Lost Girls ei sitä ole eikä tule olemaan. Se on pornoa. Piste.

Porno siis voi ja ei voi olla taidetta. Selvä...

[Rami Rautkorpi]

Riddle: Trollaus seis.
Muut: Trollaukseen vastaaminen seis.

[VesaK]

Tuoreessa haastattelussa Moore ilmoittaa kyrsiintyneensä Watchmeniin siinä määrin ettei halua Dcltä sarjan oikeuksia, koska niiden saamisen ehtona olisi sopimus kirjoittaa Kellomiesten tarinan esiosia ja sooloseikkailuja. "Sellaista paskaa. Kymmenen vuotta sitten olisin ehkä suostunut. Nykyisin tuntuu että Watchmeniin liittyy aivan liikaa negatiivisia muistoja ja asioita. Minulla ei ole enää yhtään kappaletta koko opusta itselläni."

Ilmankos Katsojamiehiä seurasi pitkä itsetutkiskelun kausi joka tuotti "maagisia" tarinoita, ei aina niin onnistuneitakaan, kuten laaja novelli The hypothetical lizard. Se on piirretty myöhemmin myös sarjakuvaksi. Teoreettinen lisko on sellaista itämaistelua ja moraalipohdintaa ettei vaan jaksa innostaa.

[Doctor Phantomizer]

Minusta se on pornosarjakuva.

Tämä ei tee siitä minusta yhtään sen taiteellisempaa.

Porno siis voi ja ei voi olla taidetta. Selvä...

Mitä tahansa voi kutsua taiteeksi, mutta se ei tee siitä kaikesta taidetta.
Otetaanpa nyt avuksi Wikipedia:

Taide:

Art is the product or process of deliberately arranging items (often with symbolic significance) in a way that influences and affects one or more of the senses, emotions, and intellect. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music, literature, film, photography, sculpture, and paintings. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as aesthetics, and even disciplines such as history and psychology analyze its relationship with humans and generations.

Traditionally, the term art was used to refer to any skill or mastery. This conception changed during the Romantic period, when art came to be seen as "a special faculty of the human mind to be classified with religion and science".[1] Generally, art is made with the intention of stimulating thoughts and emotions.

Porno:

Pornography or porn is the portrayal of explicit sexual subject matter for the purposes of sexual arousal and erotic satisfaction.

Pornography may use any of a variety of media, ranging from books, magazines, postcards, photos, sculpture, drawing, painting, animation, sound recording, film, video, or video game. However, when sexual acts are performed for a live audience, by definition it is not pornography, as the term applies to the depiction of the act, rather than the act itself. Thus, portrayals such as sex shows and striptease are not classified as pornography.

A distinction is often made between erotica (the portrayal of sexuality with high-art aspirations, focusing also on feelings and emotions) and pornography (the depiction of acts in a sensational manner, with the entire focus on the physical act, so as to arouse quick intense reactions).[1] [2]

Ja nyt listaamaan pornon ja taiteen eroavaisuuksia, ja syitä, miksi porno ei voi olla taidetta, mutta erotiikka voi.

[Jari Lehtinen]

Et pääse tuosta mihinkään, koska pornon erottaminen taiteesta ja taiteen erottaminen pornosta on poliittinen eikä taiteenfilosofinen kysymys.