Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Sarjakuvan vajavainen historia (24.05.2017 klo 06:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
19.09.2017, klo 16:40:28

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
458501 viestiä 10197 aihetta kirjoittanut 7192 jäsentä. Uusin jäsen: jura
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
| | |-+  Tietokone vai käsinpiirräntä
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Nautin piirtämisestä/maalaamisesta enemmän
tietokoneella - 31 (12%)
perinteisesti - 227 (88%)
Äänestäjiä yhteensä: 223

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 17 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Tietokone vai käsinpiirräntä  (Luettu 84163 kertaa)
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 301


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« : 22.07.2004, klo 15:33:48 »

Tälläinen selkeä vastakkainasettelu. Koneenkäyttöhän perustellaan usealla alalla sillä, että se nopeuttaa ja tehostaa toimintaa. Välillä se on ihan pakko. Mutta nyt ei kysyttykään sitä...
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
JJ Naas
Toikkarointia lammashaassa
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 568



« Vastaus #1 : 22.07.2004, klo 15:48:56 »

Äänestin, että perinteisestä piirtämisestä nautin enemmän, mutta värittäminen on nautinnolisempaa tietokoneella, kun voi läiskiä värejä rennosti, eikä ole pelkoa siitä että sillä tavalla voisi tuhota hyvän viivapiirroksen.
tallennettu
bgt
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 608


Grrr....


« Vastaus #2 : 22.07.2004, klo 16:06:49 »

Riippuu hiukan siitä, kuinka hyvin asian tekee. Jos tietokoneella vain fill-operaatiolla peittää alueita tasaisella värillä, tai tasaisella väriliu'ulla, se on hurjan kliinisen näköistä. Etenkin 3d-mallinnetuissa jutuissa tämä on perisynti. Asiaa auttaisi, jos pintoihin käytettäisiin edes jotain häiriöfiltereitä, jotka tekisivät niistä elävämmän näköisiä.

Nytkin, kun katselen ympärilleni, en näe puhtaan tasaista pintaa juuri missään. Pöydällä lojuvalla tyhjällä paperilla on ehkä tasainen valoisuuden liuku, mutta kännykkänikin harmaa kuori näyttää jo rosoiselta. Kuten mikä tahansa metallipinta. (peltikuori)

Kaupallisten sarjakuvien ja piirroselokuvien tuottajat olettavat, että etenkin robottien piirtäminen käy muitta mutkitta suoralla mallinnuksella. Mutta jos pinnan kuviossa ei ole minkäänlaista rosoisuutta (mattapintaa), niin sitten se on peili.

Olen nähnyt miellyttävää tietokoneanimaatiota, mutta se on harvinaisempaa kuin perinteisin keinoin tuotettu.
tallennettu

Also spracht Blau Tiger.
Marj
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 220


Njäh!


« Vastaus #3 : 22.07.2004, klo 16:21:09 »

Tietokone on ihan näppärä ja vikkelä... toisinaan. Välillä sitä saa vaan kyllä huomata, että nopeammin olisi tullut, jos olisi vain käsin hutaissut.
...jos osaisi

Piruako minä sinne ruudulle söhertämään, kun ei vielä sivellinkään ole hallinnassa. Perinteisesti, perinteisesti.
tallennettu
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #4 : 22.07.2004, klo 16:46:23 »

Perinteisesti. Olen sukka piirtämään koneella (en osaa sitä ollenkaan). Itseasiassa ihmettelen sitä (omakehu haisee), sillä kotisivut yms. tuntuvat helpoilta (vaikkeivat nekään uskottoman hienoja ole) ja php:n nettioppaita ymmärrän helposti. Miksi siis en osaa pirtää koneella? todennäköisesti taidot eivät riitä, mutta selitän homman, sillä, että laitteisto on huono Cheesy Säälittävää... en ole yhtäainutta sarjakuvaa piirtänyt koneella - värittänyt kylläkin, mutta kotisivuilla olen tehnyt vähän kuvia koneella. Pikselinviilaajat on muuten todiste siitä, ettei piirrosjäljen tarvitse olla upeaa, jotta sarja saisi paljon lukijoita  Grin
tallennettu
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Paikalla

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 668


<><


« Vastaus #5 : 22.07.2004, klo 20:12:37 »

Perinteisesti. Tähän pätee mulla sama kuin sarjakuviin yleensä. Kädessä pidettävä on paljon mukavampi.
Enkä edes omalla kohdallani olisi varma siitä, että tietokone on nopeampi.
Ja värittäminen on ihan tuskaa (tosin vähemmän tuskaa tietokoneella kuin muuten, mutta jälkikin on sitten huonompaa).
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
O.K.
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 532



« Vastaus #6 : 22.07.2004, klo 20:23:34 »

Minäpä vastasin että koneella, se on tämän hetken mielipide.

Koneella piirtämisessä ei ole kyse sen kummemmasta magiikasta kuin perinteisissä menetelmissäkään, ohjelmistojen ja laitteiden tarjoamat piirtomahdollisuudet ovat vain työkaluja muiden joukossa. Kuitenkin tietokone tarjoaa tekemiseen erilaisen näkökulman ja tunteen, että piirtämisessäkin on vielä paljon keksittävää.

Siinä vaiheessa kun tuntee, että lyijykynällä ja tussilla tuhrauksesta ei enää löydä mitään uutta, voi hypätä digitaalisen ulottuvuuteen, mikä on pitänyt ainakin minun piirustusharrastustani hengissä.

Koneella tekeminen on kyllä yleensä hankalampaa ja hitaampaa, koska tekniikka on yleensä mieluummin vastaan kuin puolesta, ja silloin kun on kyse duunista, joka pitäisi saada ajallaan valmiiksi niin käsin piirtäminen vie yleensä voiton...
tallennettu

bgt
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 608


Grrr....


« Vastaus #7 : 22.07.2004, klo 23:21:23 »

Tuommoinen tablet-PC olisi kiva.

http://h18000.www1.hp.com/products/tabletpc/tc1000.html

Hiirellä en kyllä saa aikaan yhtään mitään. Sen lisäksi, että jälki ilmestyy ihan eri paikkaan kuin missä käsi liikkuu, niin on vielä oudon mallinen mötikkä. Sormimotoriikkani ei toimi hiiren kanssa.
tallennettu

Also spracht Blau Tiger.
Holle
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 281



« Vastaus #8 : 23.07.2004, klo 01:00:04 »

Vaikka teenkin päivän työpiirrokset yleensä käsin , tällä hetkellä innostavinta on koneella piirtäminen . Edellytyksenä sopiva ohjelma ja piirtopöytä. Perusteluna on että saa huomattavasti nopeammin tehtyä tiettyjä juttuja ja sellaisia joita ei muuten kykenisi välttämättä tekemään. Niinkuin O.K. totesi niin se on verrattavissa mihin tahansa työvälineeseen.
Holle
tallennettu

Sarjakuvat ja kuvitus
http://www.verikoirat.com
Hazart
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 190


YARRRR!


« Vastaus #9 : 23.07.2004, klo 10:27:33 »

Käsin piirän ja koneella tussaan, sekä väritän. Nopeus on valttia ainakin työkuvissa, mutta omat projektit voi tehdä hitaasti ja kokeilla eri välineitä. Perinteisiäkin.

 8)

 
tallennettu

Samperi
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 173



« Vastaus #10 : 23.07.2004, klo 10:51:39 »

Hazart vei jalat suusta.

Ei lisättävää tuohon.
tallennettu

Se mikä ei tapa,
sattuu niin samperisti.
tolppis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 417


Cheers mates!


« Vastaus #11 : 23.07.2004, klo 11:51:14 »

Minäkin äänestin vaikken piirtele kuin käsin sivujen laitoihin ja muistilappuihin enkä ymmärrä näitä mitänämänytolivatkaan...ai juu, tietokoneita!
tallennettu
Jukka
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 887



« Vastaus #12 : 23.07.2004, klo 15:42:59 »

Piirrän suurimman osan sarjakuvistani tietokoneella. Koulun koneella tosin kun ei ole omaa, mutta toki kannan mukanani melkein aina luonnoskirjaa, johon syntyy kaikenlaista tilannesidonnaista räpellystä/ muistiinpanoja/hahmottelua.
Niistä on sitten hyvä ammentaa juttuja.
Oman tietokoneen hankinta on kyllä kohta pakostakin edessä.
tallennettu

Grezen
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 1 879


¡Viva Zapata!


« Vastaus #13 : 24.07.2004, klo 00:46:47 »

Perinteisesti käsin. Enemmän voisin kyllä tietokonettakin hyödyntää, nykyään lähinnä värittelen esim. isoja mustia alueita.
tallennettu

Rami Selin
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 560


Uskon kaiken


« Vastaus #14 : 26.07.2004, klo 13:53:25 »

JJ Naasin tavoin nautin enemmän perinteisestä tavasta. Koneellahan tuo väritys käy sitten kätevästi jälkeenpäin.
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 17 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: