Mutta ei samalla tulkinnalla eli "asiantuntemuksella" kuin Kartsa.
Voi Orjan, sinä hyvä ja uskollinen Orjan. Leppänen toki latailee jippojaan ihan huumorilla ja onnostuu naurattamaan, mutta harmittaa kuinka joku herkempi saattaa loukkaantua Kartsan tykityksistä. Hiltusen Petri ei tarvitse minun tukeani, hänessä on miestä kommentoimaan ihan itse ja suoraan, mistä KTL säikähtikin. Samoin, en minäkään tarvitse oman plokin suojaa sanoakseni mitä ajattelen. Ei ole minun vikani jos tulee huonot housuun kun ääretön syndikaattipiirustaja eli senttarinero saakin rehellistä palautetta turautuksistaan.
Yritin vain ottaa selvää eli lukea ajatuksella tuon Karin kirjoittaman bloki kirjoituksen Petri Hiltusen sarjakuvista. Siksi päättelin, että onkohan tuo syy siihen, että olet VesaK joissakin kommenteissasi käyttänyt melko voimakkaita kielikuvia. On totta toki sekin, että myös Kari on kirjoittanut asioita, joista kaikki eivät ole samaa mieltä ja tykittääkin joskus kuten VesaK sanoi....mutta hieman vaan harmittaa tälläinen toinen toisia mollaaminen. Onhan kvaakki hieno portaali kuitenkin, vaikka olen sitä hieman alakuloisessa fiiliksessä verrannut jokin aika sitten Pohjois-koreaan
.
Minusta olisi kivaa se, että koska KTL herättää erilaisia kommentteja ja ajatuksia kirjoitustensa johdosta jokatapauksessa, että annettaisiin jokaiselle mahdollisuus sanoa miltä tuntuu. Ja jos ammutaan kovasti sanallisesti koville ammuksilla, ei ole aina pakko vastata samalla tavalla. Tätä olen yrittänyt vain ajaa takaa.
Kyllä minäkin kirjoitan välillä aika kovin sanoin, mutta olen huomannut. että se, miten asiat ilmaisee, sillä on suuri merkitys. Jos aukoo päätään, niin sitten sitä ollaankin jo puolutus ja hyökkäys rintamassa kuin muinaiset roomalaiset aikoinaan.
Jos sanoo negatiivista jonkun sarjakuvatekijän tekniikasta, mikä merkitys sillä loppujen lopuksi on sen ihmisen elämään, joka kyseistä albumia sängyllä löhöten lukee? Ei mitään. Joskus olen itsekkin sortunut tietenkin siihen, että jos joku ampuu kovin sanoin suosikki piirtäjää, jotenkin sitä ottaa siitä itseensä. Mutta miksi ottaa? Eihän se ole minun asiani ottaa pulttia, koska se ei kohdistu millään tavalla minuun enkä minä ole kohde. Tämän olen oppinut itse kantapään kautta.
Suomessa on kuitenkin aika iso kirjo sarjakuvantekijöitä joista jokainen löytää omat suosikkinsa. Vaikkei nyt sillein olisi suosikkejakaan, voi sitä aina kiinnostuksesta lukea jotakin uutta.
Siksi koen ikävänä menetyksenä sen, että jos KTL nyt lopettaa bloki kirjoituksensa aivan kokonaan sen johdosta, millaista palautetta on nyt tullut. Ainakin minä olen lukenut mielenkiinnolla mitä hän on kirjoitellut. Eikä se tarkoita sitä, että pitäisi olla samaa mieltä. Mutta kun tuon tyyppisiä blokeja, jossa tunnettu sarjakuvapiirtäjä analysoi sarjakuvia ei ole kovinkaan paljoa kait Suomessa vai onko? Minusta se on iso menetys. Noita KTL:n blokeja on ollut mukava lueskella.
