Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Sarjakuvaostoksilla Norjassa (07.12.2019 klo 20:18:02)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
01.06.2020, klo 02:52:43

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
482676 viestiä 10468 aihetta kirjoittanut 3836 jäsentä. Uusin jäsen: jokiranta
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Galleria | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät
| | |-+  Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
0 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 41 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari  (Luettu 145628 kertaa)
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 658



« Vastaus #75 : 18.03.2012, klo 02:08:17 »

Tällä kertaa Leppänen sanoo suorat sanat Viivistä ja Wagnerista sekä Ville Rannasta.

http://www.karileppanencomics.fi/my%20privat%20blog.htm

"Jos jollakulla kyseisten tuhertelijoiden suosijoilla on tähän kannanottoon jotakin sanottavaa, se ei maksa vaivaa.  Sellaisten henkilöiden mielipiteillä ei ole painoarvoa eikäpä muutakaan."

"Blokin" osoite tuntuu vaihtuvan jatkuvasti eikä vanhoihin purkauksiin kai ole linkkejä. Vähän vaikea seurattava.


Tuli vain mieleen, että onko Leppänen Suomen Alan Moore? Elikkä vanhempi herrasmies, joka laukoo pääkalloluolansa perukoilta tiukkoja kommentteja sarjakuvan nykytilasta.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Ossi Hiekkala
Archipictor
Galleriataiteilija
*
Poissa

Viestejä: 1 762


archipictor.com


« Vastaus #76 : 18.03.2012, klo 11:45:26 »

Tuli vain mieleen, että onko Leppänen Suomen Alan Moore? Elikkä vanhempi herrasmies, joka laukoo pääkalloluolansa perukoilta tiukkoja kommentteja sarjakuvan nykytilasta.

Ehkä pikemminkin Suomen Frank Miller.
tallennettu

VesaK
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 750


Kuka mitä häh?


« Vastaus #77 : 18.03.2012, klo 11:48:31 »

Frank Miller ehdottomasti. Ikä iskee.
tallennettu

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 658



« Vastaus #78 : 18.03.2012, klo 12:07:05 »

Niin joo, Millerkin on kunnostautunut levottomien lausuntojen antajana. Näinkö se aina menee. Lapsuuden sankarit muuttuvat vanhoiksi jääriksi, jotka eivät näe omien töidensä ohi.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Riksa
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4



« Vastaus #79 : 18.03.2012, klo 20:16:57 »

Vuoden ajan olen Leppäsen blogikirjoituksia seurannut, täytyy vaan sanoa että hän kirjoituksissaan tuo kantansa hyvinkin selvästi esille suorin sanoin. Grin Pääosin olen samaa mieltä, en itse näe Ville Rannan töissä juurikaan sisältöä ja Viivi & Wagnerin suosio kummastuttaa, keskinkertaisen piirrosjäljen ja sarjan tylsyyden takia en ole ikuna lämmennyt siihen. Vaikka kyseessä olisi yksinkertainen huumori-strippisarjakuva, voisi piirrosjälki olla jokseekin huolella tehty, esimerkkinä Bill Wattersonin Lassi ja Leevi, jonka piirrosjälki on tosi hienoa ja pelkistettyä.

Ville Rannan sarjakuvia on mielestäni tympeää lukea. Piirrosjälki on sekavaa ja tekstauksesta en saa selvää. Sarjakuva lajitellaan kirjallisuuden lajiksi, joten tekstaus pitäisi olla huolellisesti tehty jotta koko sarjakuvaa voisi edes lukea! Sad

Kun tällaisten tyyppien tekeleet kuulemma edustavat suomalaisen sarjakuvan eturiviä, näen kyllä Kari Leppäsen arvostelut aivan asiallisina, miten voikin mokomat menestyä tuollaisilla sarjakuvallisilla pohjanoteerauksilla. Kyllä Suomesta löytyy taitavempiakin tekijöitä vaikka täältä kvaakin puolelta, jotka mielestäni ansaitsisivat enemmän menestystä sarjakuvillaan.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2012, klo 21:03:04 kirjoittanut Riksa » tallennettu
Lönkka
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 278


Life goes on (except for those who die)


« Vastaus #80 : 18.03.2012, klo 22:30:33 »

Koirat haukkuvat, karavaani kulkee
tallennettu
OM
Galleriataiteilija
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 251



« Vastaus #81 : 18.03.2012, klo 22:58:04 »

Vuoden ajan olen Leppäsen blogikirjoituksia seurannut, täytyy vaan sanoa että hän kirjoituksissaan tuo kantansa hyvinkin selvästi esille suorin sanoin. Grin Pääosin olen samaa mieltä, en itse näe Ville Rannan töissä juurikaan sisältöä ja Viivi & Wagnerin suosio kummastuttaa, keskinkertaisen piirrosjäljen ja sarjan tylsyyden takia en ole ikuna lämmennyt siihen. Vaikka kyseessä olisi yksinkertainen huumori-strippisarjakuva, voisi piirrosjälki olla jokseekin huolella tehty, esimerkkinä Bill Wattersonin Lassi ja Leevi, jonka piirrosjälki on tosi hienoa ja pelkistettyä.

Ville Rannan sarjakuvia on mielestäni tympeää lukea. Piirrosjälki on sekavaa ja tekstauksesta en saa selvää. Sarjakuva lajitellaan kirjallisuuden lajiksi, joten tekstaus pitäisi olla huolellisesti tehty jotta koko sarjakuvaa voisi edes lukea! Sad

Kun tällaisten tyyppien tekeleet kuulemma edustavat suomalaisen sarjakuvan eturiviä, näen kyllä Kari Leppäsen arvostelut aivan asiallisina, miten voikin mokomat menestyä tuollaisilla sarjakuvallisilla pohjanoteerauksilla. Kyllä Suomesta löytyy taitavempiakin tekijöitä vaikka täältä kvaakin puolelta, jotka mielestäni ansaitsisivat enemmän menestystä sarjakuvillaan.



Minä luen Kari Leppäsen blogia ihan mielenkiinnosta. Ja kyllä hän minusta puhuu ihan asiaa ja uskaltaa sanoa suoraan jos jokin asia mättää Suomalaisen sarjakuvan ympyröissä.
tallennettu
Merrot
Nyt niin tuota jumalauta
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 347



« Vastaus #82 : 18.03.2012, klo 23:19:29 »

Kari Leppänen osaa piirtää ja on ansiokas sarjakuvantekijä. Ja ihan siistiä että laukoo suorat sanat, tällaista on aina syytä kunnioittaa vaikka olisi miten horisontti hämärtynyt.

Mutta joku voisi sanoa, että Ville Rannan töissä sekä Viivissä ja Wagnerissa on omaperäinen ote. Ei vain tarinoissa vaan myös graafisessa ilmeessä. Leppäsen otteissa taas ei persoonallisuutta ihan hirveästi ole. Taitavampi ei aina tarkoita parempaa.

Jos olisi pakko valita, lukisin varmaan mielummin Leppäsen mustanaamioita. Mutta onneksi ei ole. On myös mielenkiintoista lukea Rannan muniinsapuhaltelua. Mies tekee kunnianhimoista sarjakuvaa, se on hienoa.
tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #83 : 19.03.2012, klo 10:03:35 »

Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 18 558


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #84 : 19.03.2012, klo 10:10:45 »

Välillä tuntuu että Leppäselle kelpaa vain sarjakuva joka näyttää samalta kuin hänen tekemänsä.

Timo
tallennettu

Ossi Hiekkala
Archipictor
Galleriataiteilija
*
Poissa

Viestejä: 1 762


archipictor.com


« Vastaus #85 : 19.03.2012, klo 10:15:49 »

Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.

On jokseenkin nihkeätä, että joku sen tasoinen tekijä kuin Leppänen alentuu haukkumaan kollegoitaan. Eipä moista ole kuulunut Joonakselta.

Jos Leppänen on huolissaan sarjakuvan tasosta ja nykytekijöistä, niin kannattaisi tulla heidän joukkoonsa kannustamaan ja opastamaan eikä herjata jostain munkinkammiosta. Varmasti moni haluaisi ottaa oppia siitä, mitä Leppäsellä on kerrottavaa sarjakuvan tekemisestä. Mutta kukin valitsee tapansa kommunikoida.
tallennettu

VesaK
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 750


Kuka mitä häh?


« Vastaus #86 : 19.03.2012, klo 10:40:51 »

Leppänen on mennyt metsään ja huutelee sieltä hämmentyneenä kun kaikki eivät seuranneet hänen perässään.
tallennettu

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama
Vakio
Jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 51



« Vastaus #87 : 19.03.2012, klo 11:08:31 »

Leppäsellä on hetki sitten ollut sanottavaa myös Hesarin sarjissivusta.

Minua hämmentävät eniten nuo sarjojen arvioinnissa käytetyt moraaliset perustelut. Viivi ja Wagner on (tiivistäen) mautonta koska sodomia, ja "Ainoa kelvollisesti kuvitettu niistä (arki-Hesarin suomalaisista sarjoista) on FINGERPORI, joka kuitenkin ratsastaa useinkin alueilla, joita ei pitäisi lapsille esitellä."

Santerin harjoittama perheväkivalta on ilmeisesti kuitenkin hyväksyttävää! Taitaapa sarjassa välillä vilahdella rinnatkin.
tallennettu
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 658



« Vastaus #88 : 19.03.2012, klo 11:50:15 »

Minua taas huvittaa herran "lukematta paskaa" asenne:

Lainaus
enin osa on nuoremman lukijapolven, nimenomaan vajaa-etuotsalohkoväen lukemistoa.

Lainaus
Opin vastikään, että myös Nanna on suomalaista tekoa. Enpä ole sitä koskaan välittänyt lukea, vaikka piirrosjälki onkin tosisiisti.

Eli vaikka piirrosjälki näyttää hyvältä, niin jätänpä lukematta. Se ei kuitenkaan estä valittamasta sisällön köyhyydestä.

Myönnän, että joistain kohdista olen Leppäsen kanssa samoilla mutta kallistun Ossin kanssa samoille linjoille. Kyllä ammattilaisen pitäisi osata antaa rakentavampaa palautetta ja perustella näkemyksensä.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 9 253



« Vastaus #89 : 19.03.2012, klo 12:45:52 »

Leppänen kirjoittaa (enimmäkseen) asiaa.
Hyvä että edes joku viitsii avata suunsa.
Vähän eri mieltä. Sinänsä mielenkiintoisia mielipiteitä, mutta perustelut ovat valitettavan huonoja, asiattomia suorastaan. Kun Kari ei tykkää työt ovat sitä myöten paskoja, samoin ne jotka niistä pitävät. Ei se noin mene.
Paljon mieluummin lukisin kommentteja kaiken huonoudesta, jos niiden esittäjä viitsisi perustaa kommentit muuhunkin kuin omaan makuunsa. Nyt noista jutuista saa sen kuvan että mies ei kerta kaikkiaan ymmärrä mistä puhuu tai että taustalla olisi jotain ihan muuta, kuten vaikka kateutta tai katkeruutta.

Teksteistä saa vähän sen vaikutelman että naturalistinen piirrostyyli yksin tekee autuaaksi. Ja tietenkin se että sarjakuvassa käsitellään jotain satoja vuosia vanhoja tapahtumia taikka kuvataan esimerkiksi ritareita, aihtoehtoisesti myös scifi lienee suositeltava laijtyyypi. Aika surkea olisi tilanne, jos vain tuon muotin mukaisia töitä julkaistaisiin.
 
Onko muuten Leppänen, joka piirtää ihan kivoja sarjakuvia, joskus lausunut miksi hän on omasta mielestään oikeassa tai hyvä?  Muistelen kyllä että kotisivullaan hän dissaa myös omia nuoruudentöitään sekä uudempia sarjiksia, jotka on tullut tehtyä liian kiireellä.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Sivuja: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 41 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: