... mutta en laskisi piirtotekniikkaan kuuluvia asioita (kuten esimerkkinä käyttämäni cross hatching) viimeistelyksi vaan ne kuuluvat itse ”viivaan”.
Ajattelin vastatessani vauhtiviivoja, sori. En ajatellutkaan, että varjostuksia mainitsemallasi tekniikalla lisäisivät kenenkään avustajat. Käsitykseni mukaan taustojen yksityiskohdat, ja taustat ylipäänsä, sekä vauhtiviivat ovat tyypillisiä avustajien hommia.
Sen sijaan en huomannut mitään suurempaa eroa ykkös- ja kakkososan välillä (esm mainitsemiasi tyhjiltä tuntuvia ruutuja) pikaisella selauksella.
Kakkospokkarissa sivujen 23 ja 27 kaltaisten sivujen määrä lisääntyy. Tarkalleen ottaen ruudut ovat harvoin tyhjiä, onhan niissä taustat, mutta oikomalla niissä on menty, mikä oli varsinainen asian ydin arvostelussa. Silmäillessä näitä ei huomaa, mutta lukunopeudella tarkasteltuna sivut ärsyttävät (tosin sivu 23 toimii kuvakerrontansa osalta varsin hyvin).
Varsinaisesti en siis nipottanut aidosti tyhjistä ruuduista (kuten sivuilla 155 ja 158), vaan laskisin minkä tahansa yhdentekevän ruudun ja sivun samaan kategoriaan. Lisäksi vauhtiviivojen käyttö silloinkin, kun liikettä ei ole tarpeen kuvata (esim. tunteiden, kuten hämmästyksen korostamiseen) onkin jo lähes sama asia kuin tyhjä tausta.
Ovathan lähikuvat eri ruumiinosista ja "avaruus" toki kuvakerronnallisista syistä perusteltuja ratkaisuja, mutta tällaisten ratkaisujen kasaantuminen kavaltaa kiireen.