Kirjoittaja Aihe: Vihaamasi sarjakuva?  (Luettu 134891 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #225 : 17.07.2007 klo 09:20:29 »
Parisuhteen arki on enimmäkseen tylsää luettavaa. Miesten ja naisten erot eivät ole loputtoman kiinnostavia. Riitelyn ja vänkytyksen seuraaminen on vaivaannuttavaa ja kiusallista, jos siinä ei ole kummempaa ideaa tai koukkua. Odotan innolla sitä, että suuri yleisö kyllästyy parisuhteiden märehtimiseen.

Jälkikäteen luettuna tää mielipide näyttää liian jyrkältä, suorastaan nololta. Viimonen lause on tyhmä, mikä mä olen sanomaan, mikä ihmisiä saa kiinnostaa. Toivottavasti tarkkasilmäisimmät on huomanneet, että tarkoitan väsynyttä parisuhdevänkytyksen kuvausta, jossa ei ole sen kummempaa ideaa tai koukkua. Eli en tykkää huonosta parisuhdesarjakuvasta enempää kuin muustakaan huonosta sarjakuvasta, siinä kaikki (paitsi Toni Ponista ja muusta siunatusta superhuonoudesta, mutta se on toinen juttu).
« Viimeksi muokattu: 17.07.2007 klo 09:22:14 kirjoittanut pertti jarla »
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

rama

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
  • ”Be a devil, not a crybaby!”
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #226 : 17.07.2007 klo 09:25:07 »
Jälkikäteen luettuna tää mielipide näyttää liian jyrkältä, suorastaan nololta. Viimonen lause on tyhmä, mikä mä olen sanomaan, mikä ihmisiä saa kiinnostaa. Toivottavasti tarkkasilmäisimmät on huomanneet, että tarkoitan väsynyttä parisuhdevänkytyksen kuvausta, jossa ei ole sen kummempaa ideaa tai koukkua. Eli en tykkää huonosta parisuhdesarjakuvasta enempää kuin muustakaan huonosta sarjakuvasta, siinä kaikki (paitsi Toni Ponista ja muusta siunatusta superhuonoudesta, mutta se on toinen juttu).

Ehkä se jatkuva saman toisto häiritsee eniten juuri parisuhdesarjakuvassa koska sen puitteet ovat useimmiten aika minimalistiset eikä lukija näin ollen harhaudu katselemaan esm hyvännäköisiä, taidolla tehtyjä taustoja tms?

Mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri, että tekijä pääsee aika helpolla esm kun henkilöt aina kuvataan samassa perspektiivissä saman baaritiskin tms ääressä ja korkeintaan sitten vaihdetaan kasvojen ilmettä.
« Viimeksi muokattu: 17.07.2007 klo 09:26:44 kirjoittanut rama »
”My problem lies in reconciling my gross habits with my net income”                      
      Errol Flynn

https://oblivionhigh.wordpress.com

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #227 : 17.07.2007 klo 09:42:22 »
Saiskos taas esimerkkiä huonosta parisuhdesarjakuvasta? Itse kun olen lukenut lähinnä hyviä semmoisia. Tai en tiedä, olenko sitten lukenut edes mitään tyylipuhdasta nimenomaan parisuhdesarjakuvaa (jos Naisen kanssaa ei lasketa). Ehkä lähimmäksi menisi joku Jeffrey Brown, jota olen yhden alpparin verran lukenut ja tykännyt.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #228 : 17.07.2007 klo 09:48:28 »
Mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri, että tekijä pääsee aika helpolla esm kun henkilöt aina kuvataan samassa perspektiivissä saman baaritiskin tms ääressä ja korkeintaan sitten vaihdetaan kasvojen ilmettä.

Nii, parisuhdesarjakuvassa on omat vaikeutensa, mm. se, että kuvakerronnassa on osattava pelata arkisilla näkymillä ja aika vähällä hahmojen liikehdinnällä. Ei se ole helppo laji, helpompi kuin muutkaan. Jotkut taitavat kyllä tykätä ite-henkisestä, päiväkirjanomaisesta sarjakuvailusta, jossa taituroinnilla ei ole niin merkitystä. Tää meininki ei ole vielä ikävä kyllä auennut mulle.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #229 : 17.07.2007 klo 09:52:33 »
Saiskos taas esimerkkiä huonosta parisuhdesarjakuvasta? Itse kun olen lukenut lähinnä hyviä semmoisia.

PH2. Ilmestyi Iltiksessä kuukauden kotimaisena, tekijöinä Junttila-Salo-Huusko-Jarla. Samoin juuri nyt ilmestyvä kuukauden kotimainen käsittelee parisuhdeosastoa, eikä oo mielestäni kovinkaan onnistunut.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #230 : 17.07.2007 klo 10:06:40 »
PH2. Ilmestyi Iltiksessä kuukauden kotimaisena, tekijöinä Junttila-Salo-Huusko-Jarla.

Heh. ;D Enpä tullut lukeneeksi. Enkä tiedä, mikä tässä kuussa on kuukauden kotimaisena.

Kuukauden kotimaisena on kyllä näkynyt joitain aivan kammottavia sarjakuvia. Tänä vuonna olleista muistuu mieleen joku Kätsyn hirvitys. Mutta silti kuukauden kotimainen on mielestäni ihan hyvä konsepti. Iltalehden kaikki sarjakuvat ovat huonompia kuin Ilta-Sanomien huonoinkin kuukauden kotimainen.

Tape

  • Jäsen
  • Viestejä: 40
  • There is no justice... There is only a revenge.
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #231 : 17.07.2007 klo 10:35:43 »
Kaikki nämä Mangat ja Animet ovat mielestäni kammottavaa moskaa, johon en koskisi pitkällä tikullakaan.   

Mutta jokaisella on oma mielipiteensä tästäkin asiasta, ja tämä on meikäläisen.
Marvel- ja DC-sarjisten suuri fani.

Asko AA

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 677
  • "I Lost My Heart In A Drive-In Movie"
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #232 : 17.07.2007 klo 12:28:26 »
Saiskos taas esimerkkiä huonosta parisuhdesarjakuvasta?

Oma esimerkkini on Harald Hirmuinen, josta jo kauan sitten karsiutui humoristinen historiallinen mielikuvitus. Vitsit ovat tyypittyneet enimmäkseen parisuhteellisen latteaksi lätsähuumoriksi kodin ja kapakan välillä tai sitten tutuksi nelihenkiseksi perhesitcomiksi teini/lapsi-pulmineen. Tämä tapahtui jo kauan sitten, Dik Brownen aikaan, eikä paluuta omaperäisen hauskoihin viikinkijuttuihin ole tapahtunut pojan jatkettua.
Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #233 : 19.07.2007 klo 00:09:11 »
Olen ilmaissut aikaisemminkin vastenmielisyyteni SK:n Helmiä ja Heikkiä kohtaan mutta haluan vielä korostaa että se on todella syvältä parisuhdesuolesta. Yllättäen sarjan alkaessa se oli graafisesti ihan oivaltava
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 083
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #234 : 19.07.2007 klo 00:53:12 »
Jälkikäteen luettuna tää mielipide näyttää liian jyrkältä, suorastaan nololta.

Höpö, höpö. Ainoa nolo ajatus viestissä on se, että ihmiset joskus kyllästyisivät parisuhteiden märehtimiseen; sitähän ei koskaan tapahdu.

Parisuhdesarjakuvat ovat yhtä surkeaa soopaa kuin työpaikkasarjakuvat. Mielenkiinnotonta p**kaa, jota sarjakuvia lukemattomat kriitikot satunnaisesti kehaisevat. Sarjakuvan kuluttajat eivät puolestaan uskalla kertoa sarjakuvia lukemattomille kriitikoille sarjakuvan olevan pelkkää p**kaa, kun kerrankin joku valtavirran puolelta satunnaisesti kehaisee.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #235 : 19.07.2007 klo 01:04:29 »
Sinä aikana kun Rosse ei piirtänyt Naisen kanssa-sarjaa kävi aivan järkyttävän selväksi mitä scheissea ne tekstit siinä on
Parempaakin voisi tuolle paikkaa laittaa. Vaikka Jarlaa väreissä. taikka Hiltusta...

Joskus harvoin sarja kyllä onnaa mutta vierailevilla piirtäjillä oli kyllä sellaista kuraa että oksat pois. Hyvin huomasi että ei se sarjakuvan tekeminen olekaan ihan niin helppoa vaikka oltaisiin kuinka "taiteilijoita". Ei paljon selittely auta kun  tekninenkin toteutus n ihan kamalaa räpellystä. Monasti kuvat olivat irrallisia sekä tekstistä että toisistaan ja homma oli vaan sellaista tekotaiteellista potaskaa.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #236 : 09.08.2007 klo 11:17:17 »
En oikeastaan vihaa mitään, mutta en pidä kyllä tästä taidesarjakuvasuuntauksesta, varsinkaan suomalaisesta.

Myös ko. genren aihevalinnat sylettävät, parisuhdelämää, naiseutta ja muuta roskaa, boooring!!!

Piirrosjälki on usein karua ja noloa, lapsikin piirtää paremmin :D

Toinen genre on tämä jenkkien supersankariosasto joka ei ole koskaan iskenyt, eikä näemmä iske tulevaisuudessakaan.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #237 : 10.08.2007 klo 01:30:25 »
naiseutta ja muuta roskaa, boooring!!!



Tuota, pakko laittaa eriävä mielipide. Nimenomaan Mieheys on saatanan boooring roskaa. Kaverit joilla on lihaksia, jättimäisiä aseita mutta ei aivoja tai parisuhdetta, who cares?  Lapsellista paskaa
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Re: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #238 : 10.08.2007 klo 18:11:17 »
Onpas taas "taidesarjakuva" määritelty.

Supersankarisarjoista olen kyllä samaa mieltä, siis tästä kioskitason supperiukkoilusta - yritin lukea Ihmeneloset -albumi "Loppua", mutta en jaksanut. En jaksa lukea uusiksi samoja juttuja ja "juonenkäänteitä" mitkä luin 20 vuotta sitten, nyt kun niitä tarjoillaan uusilla kuvakulmilla ja tiuhempaan ahdettuna. Alan Davis sinänsä on mainio herra, ja jollakin se on ihmisen elettävä - varmasti hän piirtää mieluummin kuin palaisi trukkikuskiksi.

Rose is Rose taas on iki-inhokkini, Ruususen perhe -nimellä julkaistu yksi albumiläppä suomeksi. Siinä kiteytyy kaikki mikä perhe/parisuhdesarjakuvissa ja nykyaikaisessa jenkkisanomalehtisarjassa on väärin ja limaista.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Matti Karjalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 931
  • Friendly Neighborhood Librarian
Vs: Vihaamasi sarjakuva?
« Vastaus #239 : 03.10.2007 klo 07:28:12 »
Vaatehuonetta siivotessani löysin pienen 21-sivuisen sarjakuvalipareen, jota olisi tolkuttoman helppo vihata, ellei se olisi samalla niin tavattoman koominen. Kyseessä on traktaatiksi kutsuttu "Noiduttu", jonka kustantajana toimii amerikkalainen Chick Publications.

"Noiduttu" alkaa kohtauksella helvetistä, jossa ollaan juuri aloittelemassa kokousta. Lucifer pyytää kuitenkin kohorttejaan odottamaan siihen saakka, kunnes on nähnyt suositun TV-ohjelman loppuun. Mitä paholainen sitten katsoo? Luonnollisesti vanhaa "Vaimoni on noita" -sarjaa. Se nimittäin "tasoitti tien kaikille meidän okkulttisille ja vampyyri ohjelmillemme, joita näytetään tänään miljoonille"...

Luciferin alaisten antamien raporttien mukaan okkulttisten välineiden ja astrologia-kirjallisuuden myynti on nousussa ja huumeetkin menevät kaupaksi, ja seinillä roikkuvat taulukot osoittavat myös anarkian, pornografian ja homouden olevan kasvussa. Luciferin poliitikkoja koskeva kysymys saa puolestaan vastauksen "Kaikki se on hoidettu, mestari. Pian saamme meidän yhden maailman hallituksemme, kiitos väellemme avainpaikoilla". Ja mikäs muukaan taustalla roikkuu kuin YK:n symboli!

Anneli Valtasta, 16-vuotiasta huumeidenkäyttäjää, ei kuitenkaan saada narautettua äitinsä seuraksi helvettiin, kiitos uskovan isoäidin, joka rukoilee lapsenlapsensa puolesta. Sarjakuvan alaviite kertoo tässä kohtaa, että "ennenaikaisista kuolemasta, AIDS:ista, monista sairauksista ja riippuvuuksista eivät huumeiden puoltajat ja myyjät kerro etukäteen", mutta lukija ei saa vastausta siihen, miksi Anneli Valtanen tuntuu jämähtäneen kavereineen 1960-luvulle aina kaulassa riippuvaa rauhanmerkkiä myöten.

Seuraavaksi otetaan reipas loikka Hellblazerin suuntaan kun Anneli marssii meedion puheille. Kuolleeseen äitiin saadaankin yhteys, mutta sinnikkäästi rukoiluaan jatkava isoäiti saa tolkutettua tytölle, että kyseessä on vaan naamioitunut paholainen. Lopulta LSD vie Annelin sairaalaan ja viime hetket ovat käsillä. Isoäiti kuitenkin kertoo kahden ruudun verran totuuksia oikeasta uskosta, jolloin Anneli tunnustaa "Herran Jeesuksen Pelastajakseni" ja kiljaisee vielä lopuksi "Olen pelastettu". Anneli kuolee ja pääsee taivaaseen kun taas helvetissä paholainen räyhää alaisilleen, mikä on ilmeisesti sarjakuvan tekijöiden käsitys onnellisesta ja opettavaisesta lopusta.

Sarjakuvan viimeiseltä sivulta löytyy vielä Uskonratkaisuni-kuponki, jonka allekirjoitettuaan, päivättyään ja eteenpäin lähetettyään voi saada lisää yhtä hyvää ja opettavaista luettavaa! Sarjakuvia voi hankkia myös netin kautta, ja puljun sivuilla kerrotaan seuraavaa:

"Näytelajitelma sisältää noin 50 erilaista suomenkielistä sarjakuvavihkosta. Lajitelma sisältää myös uusimmat traktaatit; kuten Ansa, Kuka välittää ja Särkynyt sydän... Sarjakuvatraktaatit tekevät evankelioinnista luonnollisen ja tehokkaan elämäntavan, niiden avulla on helppo luoda todistustilanteita sekä viedä keskustelua elämän tärkeimpään asiaan. Traktaatteja on opettavia, varoittavia ja kehoittavia niinkuin Raamatukin opettaa. ks. Paavalin 2. kirje Timoteukselle, 4 luku, 2-5 jae. Myös lapsille on omia traktaatteja, lisäksi tuhannet nuoret keräävät niitä siksi on hyvä antaa heille aina uusia ja erilaisia."
"Onneksi kirjastonhoitajat ovat tunnollisia kaikissa tunnetuissa todellisuuksissa" (P.A. Manninen: Kapteeni Kuolio - Tampereen sankari)