Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasankarit => Aiheen aloitti: Jukka Laine - 30.08.2004, klo 19:38:01



Otsikko: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2004, klo 19:38:01
Muistaako kukaan onko jossakin suomalaisessa DC-lehdessä (Teräsmies, Salama ja Jätti lienevät todennäköisimmät) sanottu että Maapallo 2 on vastakkaisella puolella aurinkoa kuin Maapallo 1?

Siis samassa ulottuvuudessa, vain poissa näkyvistä?

Muistelen että joskus 60-luvulla tai 70-luvun alun lehdessä olisi näin sanottu. Ei kuitenkaan 70-luvun loppupuolen tai myöhemmissä.


Otsikko: Re:Paha kysymys (DC)
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2004, klo 12:16:46
Sanokaapa sitten mainintoja Maa-2:sta suomeksi julkaistuissa DC-sarjakuvissa.

TIEDETÄÄN:
- Teräsmiehet ja Luthorit siitä vuosialbumista
- Solomon Grundy suoraan maa kakkoselta myös Teriksestä
- Bruce-setä ja joulutarina Batmanista myös

Muut maininnat, kiitos. Niitä tarvitsen.

TAI muut rinnakkaismaailmat


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.12.2004, klo 13:02:32
Hankin juuri ekan OP:n Marssin seikkailu DVD:n ja ilokseni havaitsin että se ainakin vaimon mielestä oli pienille lapsille sopimatonta tavaraa! Eli sopi kuin nenä niskaan muuten vaan lapsellisille.

Pakko muuten kysyä kun joku kuitenkin tietää: Vaikuttiko maahan saapuminen jotenkin Marsilaiseen Ihmismetsässtäjään voimia lisäävästi? Kotiplaneetallaan tämä kykeni ilmeisesti vain muuttamaan muotoaan ja maapallolla vasta alkoi lentää ja liukua esineiden läpi.



Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2004, klo 08:52:05
Minä olen käsittänyt asian niin että J'Onn J'Onzzin kyvyt ovat paljastuneet lukijoille yksi kerrallaan.


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 20.12.2004, klo 10:28:06
Eli siten että joka seikkailuun on keksitty uusi voima esiteltäväksi lukijoille? Vaikka edellinen vaara olisi ollut helpompi torjua jos olisi käyttänyt kaikkia kykyjä, niin silti osa kyvyistä piti pitää pimennossa seuraavaan seikkaliluun asti?

Loistava tapa pitää lukija koukussa.

Ei vaiske, oli vain hassua kun kotiplaneetallaan marssilaiset vain kävelevät ja ampuvat pyssyillä pahoja muukalaisia, kun maassa MetsäMarssi lentää ja tainnuttaa vihulaisia liu'uttamalla kätensä läpi heistä. Ja lisäksi marssissa pahikset tappavat marssilaisia ampumalla, maassa MetMar suojaa kavereitaan omalla vartalollaan eikä ole moksiskaan laakeista.

Nämä seikathan eivät sinänsä ole pahoja mokia kirjoittajalta, olisivat vain voineet keksiä selitykset seikoille.


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.12.2004, klo 06:53:57
Eli siten että joka seikkailuun on keksitty uusi voima esiteltäväksi lukijoille?

Ei nyt sentään. Ensiesiintymisessään vuonna 1955 hänellä oli vain muodonmuutosvoima ja sitäkin hän käytti lähinnä sulautuakseen ihmisten joukkoon maassa.

Sooloseikkailuista en ole edes muita lukenut kuin tuon ja yhden toisen. JLA:n alkupään numeroissa superpuhallus oli näkyvin voima. JLA: Year Onessa kaverit olivat järkyttyneitä kun kuulivat että J'Onn osaa lukea ajatuksiakin.


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 21.12.2004, klo 18:02:02
Eli siten että joka seikkailuun on keksitty uusi voima esiteltäväksi lukijoille?

Ei nyt sentään. Ensiesiintymisessään vuonna 1955 hänellä oli vain muodonmuutosvoima ja sitäkin hän käytti lähinnä sulautuakseen ihmisten joukkoon maassa.

Sooloseikkailuista en ole edes muita lukenut kuin tuon ja yhden toisen. JLA:n alkupään numeroissa superpuhallus oli näkyvin voima. JLA: Year Onessa kaverit olivat järkyttyneitä kun kuulivat että J'Onn osaa lukea ajatuksiakin.

Jep, JLA Year Onen luin jokin aika sitten ja siinä juuri Marsilainen esitteli kavereilleen uuden kyvyn joka jaksossa. Tuli vaan mieleen kuinka mahdollista olisi, että hahmon ensiesiintymisen jälkeen tekijätiimit ovat vaihtuneet ja keksineet lisää kykyjä hahmolle.

Teriskin alunperin loikki yli korkeiden rakennusten.


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.12.2004, klo 23:59:18


Jep, JLA Year Onen luin jokin aika sitten ja siinä juuri Marsilainen esitteli kavereilleen uuden kyvyn joka jaksossa. Tuli vaan mieleen kuinka mahdollista olisi, että hahmon ensiesiintymisen jälkeen tekijätiimit ovat vaihtuneet ja keksineet lisää kykyjä hahmolle.

Teriskin alunperin loikki yli korkeiden rakennusten.

En pannut tuota merkille koska ei Year Onessa mitään minulle uusia kykyjä tullut esiin. Uutta oli se että J'Onn vakoili tiimikavereitaan koska ei tiennyt vielä voiko heihin luottaa.

Ensimmäinen lentävä supersankari oli muuten Haukkamies. Kuten sanoit, alunperin Teris vain loikki.

Uuden Hawkman Archivesin esipuheen kirjoittaja oli tuon hokannut.

(Ehdin tuon kirjoittaa kunnes hokasin että Human Torch eli alkuperäinen Liekkihän esiintyi ennen Haukkamiestä. Samassa lehdessä (Marvel Comics # 1) esiintyi myös Namor. Nyt pitää tutkia lensivätkö he jo ennen Haukkista mutta en vielä klo 12 yöllä. Eivät ne tainneet vielä lentää.)


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.12.2004, klo 13:33:20

En pannut tuota merkille koska ei Year Onessa mitään minulle uusia kykyjä tullut esiin. Uutta oli se että J'Onn vakoili tiimikavereitaan koska ei tiennyt vielä voiko heihin luottaa.

Ensimmäinen lentävä supersankari oli muuten Haukkamies. Kuten sanoit, alunperin Teris vain loikki.

Uuden Hawkman Archivesin esipuheen kirjoittaja oli tuon hokannut.

(Ehdin tuon kirjoittaa kunnes hokasin että Human Torch eli alkuperäinen Liekkihän esiintyi ennen Haukkamiestä. Samassa lehdessä (Marvel Comics # 1) esiintyi myös Namor. Nyt pitää tutkia lensivätkö he jo ennen Haukkista mutta en vielä klo 12 yöllä. Eivät ne tainneet vielä lentää.)
Lainaus

Marsilaisen voimat ilmenivät siis hänen tovereilleen ikäänkuin yllättäen yksi kerrallaan, kyllä kai suurin osa lukijoista ne ennestään tunsi. Eikös JLA Year Onen lähinnä ollut tarkoitus yhtenäistää jatkumoa, ts Mark Vaid kirjoitti sirpaleisesta menneisyydestä yhtenäisen origintarinan maailman mahtavimmalle supersankarijoukolle, tietysti laittaen hiukan mausteita mukaan soppaan, Marsilainenhan on nykyään ihan JLA:n kantava voima.


Otsikko: Re: DC-animaatioita DVD:llä
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.12.2004, klo 21:33:17
J'Onn lähti Marsiin etsimään lajitovereitaan juuri ilmestyneessä JLofA Archives 9:ssä. Siinä oli myös Jätti-lehdessä aikoinaan tullut tarina. Odotin prkl 35 vuotta ennen kuin sain selville mikä sviddu olikaan tämä tähtienjaulottuvuuksienvälinen pahis josta Jätti näytti vilauksen, mikä ihmeen "Galactus"? ei semmoista olekaan! Sekä Maa-1:n että Maa-2:n tuhota halunnut Aquarius sloggeissaan on jotain!

Eksyin aiheesta. Marsilaista ei ollut pitkään aikaan näkynyt. Koko 70-luvulla ei häntä juuri näkynyt ja vasta kun DC päätti panna vanhan Leaguen multiin ja kehittää uuden "Detroit JLA:n" otettiin vanha kunnon J'Onn Jonzz mesenaattiin johtajaksi.

Sitten tulikin Crisis ja sen jälkeen takautumissa J'Onn on ollut aina mukana. Kuulemma korvasi Teräsmiehen joka uuden jatkumon mukaan ei ollut JLA:n jäsen alunperin.



Otsikko: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 24.01.2005, klo 14:56:34
Sori, otsikko oli oikein suunniteltu hämmentäväksi.  ;D

Yhtä kaikki, luin DC:n "Our Worlds At War"-tradet ja jäin pohtimaan, että koska tuossa sodassa Imperiexiä sun muita vastaan kuolee koko liuta porukkaa, onko tuo oikeasti jatkumoa ja jäivätkö John Henry Irons, Guy Gardner, Hippolyta ja koko lauma muita makoilemaan turpeen alle vai...?

Tradet olivat oikein maukasta luettavaa, joskin ne U.S. pressojen puheet skippasin ja sitten loppupuolen takaumasekoilut olivat viedä järjen...

Edit: Niih, ja jos Maxima kuoli, niin ikävä juttu. Se oli yksi hahmo josta pidin... (Tästä nyt sitten kuullaan, veikkaan...  ;D )


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: Blackwing - 24.01.2005, klo 16:50:49
Ai, se on tullut ulos tradena. Pitääkin kaivella jostain rahaa...

Ainakin Ihmenaisen äiti Hippolyta on pysynyt kuolleena (toistaiseksi) ja asiaa on käsitelty useamman WW lehden sivuilla.


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2005, klo 17:14:01
Irons selviytyi, mutta otti paljon damagee, eikä ole enää Teräs (vaan hänen siskontyttörensä).
Gardner on elossa, hänen kuolemaansa ei taidettu koskaan selittää. Hän taitaa olla taas GL, jos Rebirthiä on uskominen.


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2005, klo 17:25:39
Noissa tradeissa jätettiin paljon julkaisematta ja sitten toisaalta niissä oli tavaraa jonka olisi voinut jättää poiskin.

Otto taisi kertoa taannoin että Guy Gardner joutui helvettiin ja seuraavassa Giffen-JL-minisarjassa Gardner palaa kehiin. Sen julkaisua on lykättykin syistä joita en enää muista.

Steel olisi hyvä hahmo ilman Teräsmies-kytkentöjään. Harvoja hyviä mustia supersankareita. Useimmat on keksitty vain siksi että saataisiin mustia lukijoita. Huippulimbo oli DC:n Milestone-universumi joissa kaikki sankarit olivat veljiä ja siskoja. JLA:ssa Steel oli tekniikan expertti jollain pitäisi olla jokaisessa supersankariryhmässä.


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2005, klo 17:32:16
IC'ssä kuoli yksi JL-minin päähenkilöistä, ja kukaan ei ollut vaivautuntu infoamaan Giffeniä ennenkuin luki ensimmäisen numeron IC'stä.


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 26.01.2005, klo 11:11:03
Mites, onkos Impulsea tai Maximaa näkynyt "Our Worlds At War"-tarinoiden jälkeen...?


Otsikko: Re: Imperiex tappaa, mutta ihan lopullisestiko...?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 26.01.2005, klo 13:18:40
Mites, onkos Impulsea tai Maximaa näkynyt "Our Worlds At War"-tarinoiden jälkeen...?

Impulsehan on nykyään Teinititaanien Salamapoika. Maximasta en tiedä.


Otsikko: Re: Paha kysymys (DC)
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2005, klo 18:21:08
Muutetaanpa tämä ketju DC:n sarjakuvien kysymysketjuksi, kun Marvelilla kerta semmoinen jo on. Ja pari kysymystä heti alkuun

Suomessa ilmestyneissä JLA-lehdissä oli ainakin kaksi kuolleeksi julistettua hahmoa, jotka myöhemmissä tarinoissa ovat taas elossa. Toinen on Metamorpho, joka haahuilee tällä hetkellä Doom Patrolin sivuilla ja toinen on Vihreä Nuoli Oliver Queen, joka ilmeisesti kuitenkin nykyään on Virheänä Nuolena.
Mitä on tapahtunut ja miten? Oliko Vihreä Nuoli oikeasti kuollut ja onko toi Metamorphon esiintyminen Doom Patrolissa taas jatkumojippo vai onko sekin noussut kuolleista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 20:55:22
Metamorpho ei ollutkaan kuollut vaan koomassa, vaikka palaset olivatkin pitkin mannerta. Näin on käynyt ennenkin. Yksi palanen sitten kasvatti oman tietoisuuden ja liityi Metamorphona Outsidersiin.

Vihreä Nuolikaan ei kuollut, vaan (tuolloin ex- Vihreä Lyhty) Hal Jordan kaappasi Ollien tasku-universumiin viime tipassa. Nykyinen lehti alkoi siitä että Ollie ei edes tiennyt että hänen piti olla kuollut. Eikä vieläkään ole selvinnyt miten Ollie tuli sieltä pois, kun Hal Jordankin oli tuolloin kuollut. Vaikea sitten sanoa missä tuo selviää kun Vihreän Nuolen lehteen eivät oikein nuo kosmiset tapahtumat sovi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 18.07.2005, klo 22:19:07
En ymmärrä tuota Vihreä Nuoli selitystä. Minä tajusin homman niin, että Queen pamautti ittensä lentokoneessa, kuoli ja haudattiin. JLA-stoori seuraa tätä.

Sitten Hal Jordan meni sekasin, siitä tuli Parallax, ja juuri ennenkuin hän tappoi itsensä sytyttääkseen auringon, hän päätti palauttaa parhaan kaverinsa Queenin eloon. Hän hankki käsiinsä palan Queenin DNA'ta, loi tälle uuden kehon (joka oli about 10-15 vuotta nuorempi kuin se joka pamahti koneessa) ja pisti tälle muistoja. Ikävä kyllä, jostain syystä nuo muistot päättyivät ruumiin ikään; viimeiset muistot olivat GA/GL roadtripeiltä. Kuvitteli viisi vuotta vanhaa imacia todisteeksi että häntä auttanut vanhus oli superroisto - koska vain rosvoilla on varaa hightechiin.
Pari seikkailua myöhemmin onnistuu saamaan myös sielunsa takaisin taivaasta (eli muistot ja kroppa oli jo elossa, vaikka ei ollut sielua). Sielun takaisin saanti updeittasi muistot kuolinhetkeen asti, josta oli helppo sitten uutisten perusteella palauttaa nykytilanne.

Tarina löytyy kirjasta Green Arrow - Quiver. Viittauksia myös esim. Sandman/Morpheukseen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 22:56:20
Sekavahan tuo on. Tällaisen löysin googlella:

"Most recently it has been revealed that Ollie was saved at the final instant by Hal Jordan, and whisked away to Hal's faux Utopian universe in the Pocket Universe. An explanation for how he returned from there to this world hasn't yet been given, but regardless, Ollie has returned to his home, only to find it much changed in the past year."

Ei selvinnyt missä tuo selitys on julkaistu. Mutta käsitin että Quiverin jälkeen.


Otsikko: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: Darzee - 11.08.2005, klo 01:23:18
Tuli mieleeni kysyä teiltä viisaammilta, onko Teräsmiehen ikääntymisestä ihmislajin edustajiin nähden olemassa nykyisellään mitään auktorisoitua versiota? Vanheneeko hän suurin piirtein samaan tahtiin kuin muutkin DC:n hahmot (niin kuin vaikkapa Kingdom Come antaisi olettaa), vai voiko hän elää tuhansia vuosia tai jotain vastaavaa (tällaisiakin tarinoita muistelen hämärästi joskus lukeneeni)?
Kysymys ei tietenkään ole kauhean relevantti huomioiden supersankarien yleisesti sangen hidas ikääntyminen, mutta alkoipahan vain kiinnostaa, onko asiaa koskaan mitenkään selitetty, kun Clarkilla on niin paljon muitakin kummallisia voimia.


Otsikko: Re: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005, klo 01:56:33
Tuli mieleeni kysyä teiltä viisaammilta, onko Teräsmiehen ikääntymisestä ihmislajin edustajiin nähden olemassa nykyisellään mitään auktorisoitua versiota? Vanheneeko hän suurin piirtein samaan tahtiin kuin muutkin DC:n hahmot (niin kuin vaikkapa Kingdom Come antaisi olettaa), vai voiko hän elää tuhansia vuosia tai jotain vastaavaa (tällaisiakin tarinoita muistelen hämärästi joskus lukeneeni)?
Kysymys ei tietenkään ole kauhean relevantti huomioiden supersankarien yleisesti sangen hidas ikääntyminen, mutta alkoipahan vain kiinnostaa, onko asiaa koskaan mitenkään selitetty, kun Clarkilla on niin paljon muitakin kummallisia voimia.

Vanhoissa Teriksissä nähtiin joskus hiukan harmaantunut Teris (muutenkin kuin Terramiehen juonien takia) mutta nämä oli tulevaisuuteen (kauas) sijoittuneita seikkailuja joita silloin tällöin nähtiin. Teriksellä on (siis vanhalla) nopea parantumiskyky eli hänen solunsa eivät juuri vanhene.

Kyllähän kaikki sarjakuvahahmot ovat aikalailla ikäloppuja jos laskee mikä vuosi oli kun teki ekan esiintymisensä/seikkailunsa/tms., esim. Prof. X oli Koreassa ja ei kyllä näytä siltä että olisi lähelläkään 70 vuotta ja Teriskin taisi olla ekassa seikkailussaan 30-luvulla eli n. 70 vuotta sitten ja ei näytä (siis vanha Teris) niin vanhalta kuin pitäisi.


Otsikko: Re: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: Lurker - 11.08.2005, klo 08:58:32
Jossakin oli juttua, että Curt Swan alkoi itse ikääntyessään "tiedostamattomasti" piirtää Teräsmiestä koko ajan hiukan vanhemman näköisenä. Kuulostaa ihan ymmärrettävältä.


Otsikko: Re: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 11.08.2005, klo 09:30:21
DC One Million-jutuissa Teris (Superman Prime, se eka) oli viettänyt melkoisen tovin (kymmeniä tuhansia vuosia?) auringossa(!), tuli sitten takaisin estraadille ja meni naimisiin... Melko viriili vanhus, sano.

Toveri Teräsmiehessä (joka ei ole jatkumoa...) Teris osoittautui, hm, pitkäikäiseksi.

Byrnen Generations-jutuissa (ei jatkumoa...) Teris myös eleli pitkään. Harmaantui ja vanheni sentään.

Joku täällä sanoi että Teris taisteli Ihmenaisen rinnalla tuhat vuotta jossain, joku varmaankin selventää tätä, mutta kuulostaa pitkältä ajalta...

Kyllä Teräsmiehen ikääntyminen ja sen vaikutukset taitavat olla ihan käsikirjoittajien päätettävissä, ei taida olla mitään kovin kattavaa yleistä sääntöä joka selittäisi asiaa.

Ja ainahan silloin tällöin jokin hahmo aloitetaan joko jollain 'kriisillä' tai muuten vain (vrt. mitä Byrne teki Teräsmiehelle) alusta ('nykyaikaistettuna').


Otsikko: Re: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.08.2005, klo 10:15:25
Tosiaankin Teräsmies ja Ihmenainen sotivat tuhatvuotisen sodan eivätkä vanhentuneet yhtään. Palkkioksi he halusivat päästä samaan aikaan takaisin josta heidät napattiin. Tämä tapahtui yhden Teräsnmiehen numeron sisällä.

Sitten Plastic Man oli kappaleina meren pohjalla 3000 vuotta ennenkuin JLA pelasti hänet. Aika kävi kuulemma pitkäksi.


Otsikko: Re: Teräsmiehen ikääntyminen?
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.08.2005, klo 10:56:50
Teräsmiehellähän on supervastustuskyky ja varmaankin aurinko pitää solut kunnossa, joten normaali ikääntyminen ei kai kovin paljoa haittaa, niin loogista olisi olettaa, että Teris vanhenee ihan omaan tahtiinsa. Se, että ohimoille tulee vähän harmaata muutamassa kymmenessä vuodessa ei vielä välttämättä todista iästä. Stressikin voi sen tehdä.

Edit: aiheeseen liittyy yleensä sarjakuvahahmojen vanhenemista käsittelevä säie: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3670.0 Pitäisikö tämä siirtää sinne?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2005, klo 02:49:12
Katselin yhtä sarjispätkää ja heräsi kysmys että paljonkos DC:n Ihmenaisen on sanottu nostavan penkistä? Oma muisti ei pelitä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 09:54:52
Toisin kuin Marvel, DC ei ilmoita mitään tarkkoja lukuja. Ihmenainen on supervoimakas, eli samaa luokkaa kuin Teräsmies, ottaen huomioon miehen ja naisen voimien erot yleensäkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2005, klo 16:45:35
Toisin kuin Marvel, DC ei ilmoita mitään tarkkoja lukuja. Ihmenainen on supervoimakas, eli samaa luokkaa kuin Teräsmies, ottaen huomioon miehen ja naisen voimien erot yleensäkin.

No Teris (ei-Byrne) on siirtänyt kuun ainakin kerran paikoiltaan joka sentään painaa hiukkasen.

Nähtiinkös sitä peilaus-voiman omaavaa tyyppiä ja hänen pomoaan radioaktiivisia voimia omaavaa tyyppiä Suomessa muuten kuin yhdessä lehdessä (kannessa on Teris jota se radioaktiivinen tyyppi pitää ydinpallossa samalla kun joku ydinvoimala on tuhoutumassa)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 16:54:45
Se oli pre-crisis-Teris jonka voimat olivat ihan mahdottomia. Ja se siirsi Maatakin paikoiltaan. Tai se oli Teräspoika.

Enpä nyt keksi mistä tyypistä on kyse, mikä numero?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2005, klo 17:14:06
Se oli pre-crisis-Teris jonka voimat olivat ihan mahdottomia. Ja se siirsi Maatakin paikoiltaan. Tai se oli Teräspoika.

Enpä nyt keksi mistä tyypistä on kyse, mikä numero?

Koska en ole kotona niin en pysty vastaamaan tarkasti mutta siihen aikaan kun Kandorilaiset ja Terästyttö sanoivat hänen olevan Maapallolta (Kandorilaisten suunnitelma josta Teris ei vielä tiennyt vaan vasta myöhemmin) eli 70/80-lukujen taitteesta. Se peili-tyyppi pukeutui valkoiseen ja oli vähän niinkuin Salaman sukulainen nopeuden puolesta ja tämä radioaktiivinen tyyppi sai voimansa ydinvoimalaonnettomuuden kautta ja hänen hullu päähänpistonsa oli tehdä ydinvoimalaonnettomuus-sarjojen kautta kaikista ihmisistä radioaktiivisia mutantteja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.08.2005, klo 17:40:02
Teräsmies 8/78 eli Superman 308. Peilityyppi oli Suojelija (Protector) ja toinen pahis Radion.

Tarina oli alkanut jo Supermanin edellisessä numerossa mutta sitä ei kai nähty suomeksi. Ei ainakaan Teriksessä 7/78. Sen sijaan jatko SM 309 nähtiin Teriksessä 1/79, mutta pahikset eivät ole enää siinä.

En usko että kumpaakaan on nähty muulloin Suomessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 25.08.2005, klo 18:02:09
Se oli pre-crisis-Teris jonka voimat olivat ihan mahdottomia. Ja se siirsi Maatakin paikoiltaan. <snip>

Muistan hämärästi sellaisen tarinan, jossa "avaruussiemenet" uhkasivat Maata. Teräsmies sulatti jonkin autiomaan kovaksi polttokatseellaan ja hidasti Maan kiertonopeutta Maapalloa työntämällä niin että siemenet menivät ohi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 19:09:41
No nyt selvisi. Protector ja Radion olivat aivan kertakä'yttökonnia.

Ensinmainittu oli esiintynyt ensi kerran tuossa edellisessä numerossa jota ei tullut suomeksi ja viimeisen kerran tuossa tarinassa. Radionin ainoa esiintyminen oli tuo suomeksi nähty.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2005, klo 21:58:25
No nyt selvisi. Protector ja Radion olivat aivan kertakä'yttökonnia.

Ensinmainittu oli esiintynyt ensi kerran tuossa edellisessä numerossa jota ei tullut suomeksi ja viimeisen kerran tuossa tarinassa. Radionin ainoa esiintyminen oli tuo suomeksi nähty.

Valittettavasti kertalaisia. Toisin kuin se kemikaalimonsteri joka sai 3 numeroa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 22:55:21
Ai Chemo? Chemo oli 60-luvulla Metal Menin vakiovihulainen. Mutta kun ei Metallimiehiä ilmestynyt, Chemo pantiin Teristä vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2005, klo 23:17:45
Ai Chemo? Chemo oli 60-luvulla Metal Menin vakiovihulainen. Mutta kun ei Metallimiehiä ilmestynyt, Chemo pantiin Teristä vastaan.

Jaa kierrätyskaveri. No eihän hyvää hahmoa voi niin vain lopettaa. Eihän Chemo muuten ole tehnyt comebackia?

Kerroppas muuten syntyhistoria koska sitä ei ihan kunnolla ole Suomessa kerrottu (Teriksen kertomana ainoastaan).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2005, klo 07:58:44
Mitäs Teris kertoi? No Chemon kehitti sekopää tiedemies jonka tarkoituksena oli luoda olento joka kehittää eri kemikaaleja ja poistaa maailmasta taudit, nälänhädän ja sairaudet. Mutta jokin meni pieleen ja Chemosta tuli pahis.

Metal Men -lehden kaikki konnat liittyivät kemiaan jollakin tavalla, kuten itse ryhmäkin. Eli Metal Men -robotit olivat eri metallien nimisiä ja ominaisuudet peilasivat metalleja: Kulta, Rauta, Platina, Lyijy, Elohopea ja Tina. Mukana oli toinenkin metallimiesten kokoonpano, plus Metallinaiset, Kaasujengi ja Chemo tietysti. Eli tämmöistä opettavaista seikkailun ohella. Mutta kaikissa DC-lehdissä 60-luvulla oli sarjakuvien lisäksikin pieniä tietopaketteja kaikesta mahdollisesta.

Suomessa kumma kyllä ei ole Metallimiehiä nähty, vaikka he esiintyivät jopa kahdesti Byrnen Teräsmiehessä. Ja Haukkamiehen tapaan niidenkin idea on sössitty täysin joten tarvitaan varmaan se uusi crisis ennen kuin niistä jotain uutta voi tehdä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 26.08.2005, klo 13:27:57
Taisin nähdä Chemon "Our Worlds At War" opuksissa. Luullakseni. Aikaisemmista olen aika varma että Chemo oli "Crisis on Infinite Earths"-jutussakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.08.2005, klo 13:35:26
Luullakseni. Aikaisemmista olen aika varma että Chemo oli "Crisis on Infinite Earths"-jutussakin.
Juu siellähän se tappeli muitten roistojen kanssa, kun yrittivät valloittaa rinnakkaismaailmat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.08.2005, klo 14:32:03
Juu siellähän se tappeli muitten roistojen kanssa, kun yrittivät valloittaa rinnakkaismaailmat.

Olikos sama vanha pienen kerrostalonkorkuinen kemikaalihirviö?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.08.2005, klo 14:43:10
Olikos sama vanha pienen kerrostalonkorkuinen kemikaalihirviö?
No sinnepäin
(http://members.surfeu.fi/welzunet/chemo.jpg)
Crisis on Infinite Earths #9


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.08.2005, klo 15:35:28
No sinnepäin

Olikos taas saanut älykkyyttä lisää vai? Muuten näytti kyllä samalta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 28.08.2005, klo 21:56:59
Jouduin vasta nyt tekemisiin DC-maailman kanssa tekemisiin kun ostin suuremman läjän Lobo-lehtiä. Silläkin uhalla että kysyn DC-version klassisesta "mikä on Ryhmä-X" kysymyksestä niin voisiko joku lyhyesti heittää jotain taustaa seuraavista tapauksista:

1) Guy Gardner

2) Omega Men

3) L.E.G.I.O.N.

4) Demon

5) Sovereign Seven


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2005, klo 22:05:19
voisiko joku lyhyesti heittää jotain taustaa seuraavista tapauksista:
Ei hajuakaan yksityiskohdista, mutta vastaanpa silti.

Lainaus
1) Guy Gardner
Tuittupäinen ex-Vihreä Lyhty ja toimi jonkin aikaa itsenäisenä sankarinakin. Viime aikoina on huhuttu, että samalla kun Vihreä Lyhdyn joukot taas perustetaan, niin Guykin saa sormuksensa takaisin. Suomessa tätä miestä nähtiin enempi Teriksen jatkiksena olleissa Oikeuden Puolustajissa (usein nimellä Gay), jossa otti myös yhteen Lobon kanssa. Ja yhdessä suomalaisessa JLA-spessussa oli myös Guyn lyhyttarina, missä se piti kuppilaa.

Lainaus
2) Omega Men
Öh. Tää on... Emmä tiä. Lehtiä oon nähny, mutta yhtäkään en oo lukenu. Jonkinlainen avaruudessa seikkaileva porukka (ainakin Crisis on Infinite Earthsissa niistä sai sen vaikutelman).

Lainaus
3) L.E.G.I.O.N.
Supersankareiden legioona eli tulevaisuuden supersankarit. Suomessa nähty enimmäkseen 60-luvun Teräsmiehen pojissa.

Lainaus
4) Demon
Etrigan nimeltään. Demoni, jonka velho Merlin loitsi hyvikseksi ja antoi sille ihmispuolen (on siis tavallaan demoni, joka on ihmisen riivaama).

Lainaus
5) Sovereign Seven
Tää oli joku Chris Claremontin DC-viritelmä. En oo lukenu mitään enkä kuullutkaan pahemmin.

Edit: Unohtui mainita, että tietoa hahmoista ja joukoista saa osoitteesta http://www.dcuguide.com/Who_Home.php


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.08.2005, klo 22:25:49
Supersankareiden legioona eli tulevaisuuden supersankarit. Suomessa nähty enimmäkseen 60-luvun Teräsmiehen pojissa.

Tämä ei ole ihan totta. Muuta en tiedä, mutta tiedän, että tuo ei ole totta.

Okei, Wikipedian mukaan L.E.G.I.O.N. (http://en.wikipedia.org/wiki/L.E.G.I.O.N.) on Aivomiehen pojan, Vril Dox II:n johtama nykyhetken seikkailijoiden joukko, joista jotkut ovat Supersankareiden legioonan esi-isiä.

Wikipediasta löytyy jonkin verran tietoa myös noista muistakin:

2) Omega Men

http://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Men
Joukko vapaustaistelijoita Vegan tähtikunnasta. Lobo teki ensiesiintymisensä Omega Menin sivuilla.

5) Sovereign Seven

http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Seven
Joukko Maahan karkotettuja avaruusolioita, kaikki omien kotimaailmoidensa ruhtinaita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2005, klo 22:41:04
Tämä ei ole ihan totta. Muuta en tiedä, mutta tiedän, että tuo ei ole totta.
Hitsi, sittenhän tiedät kuitenkin enemmän kuin minä. Paitsi et enää kun kerroit sen.
No ei liene yllättävää, että nimen perusteella nuo kaksi sekottaa toisiinsa ja onhan niillä kuitenkin näköjään jonkinlainen yhteys...Tuossako selviää, että Supersankarien legioonan Aivomies (viisikö se oli?) on Vril Doxin jälkeläisiä...Tai en edes tiedä, onko semmoinen selvinnytkään. On vain aina kiinnostanut, että miksi tuo Aivomies on vihreä   kuten Vril Dox.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.08.2005, klo 23:09:13
Hitsi, sittenhän tiedät kuitenkin enemmän kuin minä. Paitsi et enää kun kerroit sen.

Nyt muistin, mistä tiesin sen. Kahdessa ensimmäisessä Lobo-spessussa Lobo toimii palkkasoturina L.E.G.I.O.O.N.A.:lle. Kannattaa lukea, varmasti pitäisit niistä!

Tuossako selviää, että Supersankarien legioonan Aivomies (viisikö se oli?) on Vril Doxin jälkeläisiä...Tai en edes tiedä, onko semmoinen selvinnytkään.

Ilmeisesti Aivomies 5 on aina tiedetty alkuperäisen Aivomiehen jälkeläiseksi -- vaikka Pre-Crisis -jutuissa se aiheutti joskus vähän vaikeuksia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brainiac_5
Lainaus
A green-skinned, blond-haired teenager, dressed in a purple jumpsuit, he claimed descent from the original Brainiac, a Superman villain. He wished to join the Legion as atonement for his great-great-grandfather's misdeeds. (When Brainiac 1 was revealed to be an android created by the Computer Tyrants, Brainiac 5 "discovered" he was actually descended from Brainiac 2, the leader of the rebellion against the tyrants, whom Brainiac had briefly "adopted").


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2005, klo 23:14:30
Kannattaa lukea, varmasti pitäisit niistä!
Öh. Oletko ihan varma? Olen kyllä saattanut lukeakin jonkun...

Lainaus
Ilmeisesti Aivomies 5 on aina tiedetty alkuperäisen Aivomiehen jälkeläiseksi
No sehän selvensi heti asioita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2005, klo 23:33:59
On vain aina kiinnostanut, että miksi tuo Aivomies on vihreä   kuten Vril Dox.

Colulaiset nyt ovat vihreitä. Sitä en tiedä miksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.08.2005, klo 00:16:25
Öh. Oletko ihan varma?

Tietty! Erityisesti "Viimeinen Kzarnialainen" on hyvää, kehittävää viihdettä. Siinä mm. pohditaan Lobon koulumenestystä, nautitaan tanssitaiteesta ja käydään tavauskilpailuissa.

Colulaiset nyt ovat vihreitä. Sitä en tiedä miksi.

Ne varmaan yhteyttävät.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.08.2005, klo 14:19:25
Ja sitten seuraavaan asiaan. Ostin eilen uuden DC spesiaalin ja sieltä kumpusi pari kysymystä.
Ensimmäinen koskee JSA:ta ja sen nimen suomennosta. Lehdessä kun ei käytetty muuta kuin lyhennystä OV, niin mistä se on lyhennys? Oikeuden Vartijat?
Toinen koskee sitten tuota tummaa naikkosta, jolla on punainen S rinnassa. Terästytöksi sitä taidetaan kutsua, mutta tämä ei taida olla matrix eikä sitten se myöhempi Carol Danvers/matrix-Terästyttökään. Joten kuka se on?
Kolmantena kukas tämä Teräs-tytsy on? Siis se lekaa heilutteleva robotin näköinen tyyppi? Nimi on sama kuin John Henry Ironsin sankarihahmolla. Onko näillä joku yhteys?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.08.2005, klo 14:29:52
Lehdessä kun ei käytetty muuta kuin lyhennystä OV, niin mistä se on lyhennys? Oikeuden Vartijat?

Kuulostaa oikealta...

Toinen koskee sitten tuota tummaa naikkosta, jolla on punainen S rinnassa. Terästytöksi sitä taidetaan kutsua, mutta tämä ei taida olla matrix eikä sitten se myöhempi Carol Danvers/matrix-Terästyttökään. Joten kuka se on?

Cir-El. (http://en.wikipedia.org/wiki/Supergirl#Cir-El) DC:llä on ollut vähän vaikeuksia päättää, miten lähestyä Terästyttö-konseptia. Tuosta linkistä jos klikkaa, niin näkee, ettei Cir-El edes ole se viimeiseksi jäänyt yritelmä. Tästäkin sotkusta voimme kiittää Eddie Berganzaa...

Kolmantena kukas tämä Teräs-tytsy on? Siis se lekaa heilutteleva robotin näköinen tyyppi?

John Henryn sukulaistyttö Natasha. (http://en.wikipedia.org/wiki/Steel_%28comics%29#Steel_IV)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2005, klo 15:54:18
Kertokaas sitten että kuinkas mones Terästyttö on menossa kun lasketaan pre:t mukaan?

Batnaiset taitavat jäädä kakkosiksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2005, klo 18:45:50
No mitä lasketaan Terästytöksi ja mitä ei. Laskekoon kukin miten huvittaa:

Pre-crisis:

Kara Zor-El, Teräsmiehen serkku. Aloitti 50-luvulla ja kuoli Crisiksessä. Meni orpokotiin nimellä Linda Lee ja adoptoitiin Danversin perheeseen. Siis Linda Danvers, eikä suinkaan Marveleista tuttu Carol Danvers.

Power Girl, Maa-2:n Teräsmiehen serkku. Käytti siis eri nimeä ja erilaista asuakin kuin Teräsmies. Mutta ensimmäisissä esiintymisissään 70-luvun All-Star Comicsissa kerrottiin kait joka numerossa alaviitteessä että Power Girl on Maa-2:n Terästyttö. Halusi tehdä pesäeroa Teräsmieheen ja olla "oma naisensa". Samat kyvyt kuin Maa-2:n Teräsmiehellä, eli ei osaa lentää eikä ole täysin haavoittumaton. Salainen henkilöllisyys Karen Starr, sen keksi Batmanin tytär Huntress.

Post-crisis:

Matrix, alkuperä lienee tuttu 80-luvun lopun suomalaisia Teriksiä lukeneille. Rinnakkaisulottuvuudesta protomateriaolento jolla on eri voimatkin kuin Teräsmiehellä.

PAD:n Supergirl, Matrix sulautui tavallisen tytön, Linda Danversin kanssa pelastaakseen tämän hengen. Eli nyt Terästytöllä oli salainen henkilöllisyys.

Enkeli-Terästyttö, ilmeni että Linda onkin enkeli (Earth-born angel) kun tämän piti kuolla eikä kuollutkaan tai jotain. Hiukan epäselvää. Näimme tässä vaiheessa Terästytöllä myös siivet. Jossain vaiheessa Linda alkoi käyttämään valkoista t-paitaa terislogolla.

Jako kahteen, Terästyttö-Linda-Matrix-enkeli jakautui kahdeksi erilliseksi olennoksi. Eli Linda on Terästyttö ja Matrix enkeli. Molemmat ovat yhä elossa, vaikkakin sivussa kuvioista.

Kara Zor-El 2, PADin Terästyttö-lehden loppunumeroissa palasi kuvioihin alkuperäinen Terästyttö. Laskeutui Maahan raketilla ihan kuin ennenkin. Oli toisesta ulottuvudesta.

Cir-El, väitetty Kal-Elin ja Lois Lanen tytär tulevaisuudesta. Osoittautui kuitenkin jonkinlaiseksi klooniksi. Ilmeisesti kuollut.

Kara Zor-El 3, jälleen Teräsmiehen serkku joka on nykyisin virallinen Terästyttö, tiedä sitten kuinka kauan.

Lisäksi Teräsmies-piirrettyjen Terästyttö on Teräsmiehen serkku, mutta käyttää Lindan asua. Terästyttö-elokuvan hahmo perustui ensimmäiseen versioon.

Power Girl on mukana myös post-crisis-universumissa, mutta kaikki kytkennät Teräsmieheen on poistettu.

Jäikö joku pois?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.08.2005, klo 18:53:05
Power Girl
Onkos joku lukenut JSA Classifiediä (vai onko sitä vielä ilmestynytkään)? Sen ekassa arkissahan pitäisi olla Voimatytön alkuperä ja sitten kai selviää, että jos vaikka tämä nykyinenkin Voimatyttö olisi jotenkin sukua Terikselle. Mikäs sen post-Crisis -alkuperä onkaan? Mistä se tuli?

Lainaus
Enkeli-Terästyttö, ilmeni että Linda onkin enkeli (Earth-born angel) kun tämän piti kuolla eikä kuollutkaan tai jotain. Hiukan epäselvää.
Ai se meni näin. Tuosta Ramin linkistä sain sen käsityksen, että Linda Danvers ei ollutkaan liittynyt Matrixiin vaan juuri tuohon enkeliin, mutta enkelijuttu tulikin vasta myöhemmin.
Olikos muuten Terästyttö-elokuvassa sen siviilinimi Carol vai mistä oikein keksin tuohon aikaisempaan viestiin sen nimen? Kyllähän toi Linda olisi pitänyt muistaa. Ei kun nyt tajusinkin. Carol taitaa tulla Marvelin Ihmetytöstä. Eikös se ole Carol jotakin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2005, klo 18:59:12
Kerkesin lisäämään Carol Danversin tuonne väliin samaan aikaan.

Nykyisen Power Girlin alkuperä on vähän hämärän peitossa, mutta jospa tuossa JSA Classifiedissä se paljastetaan. En ole lukenut jos on ilmestynytkään. 80-luvun lopulla alkuperän piti olla Atlantiksen valtakunnassa ja Karan sukua 70-luvulla seikkailleelle Arionille. (Ei siis Orionille)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.08.2005, klo 19:04:20
Olikos muuten Terästyttö-elokuvassa sen siviilinimi Carol vai mistä oikein keksin tuohon aikaisempaan viestiin sen nimen? Kyllähän toi Linda olisi pitänyt muistaa. Ei kun nyt tajusinkin. Carol taitaa tulla Marvelin Ihmetytöstä. Eikös se ole Carol jotakin?

Carol Danvers alias Warbird? Lähinnä Kostajien riveissä esiintynyt neitokainen?

Kaikki mitä olet halunnut tietää Carol Danvers -nimisestä sankarittaresta (http://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Danvers)




Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.08.2005, klo 19:28:50
Batnaiset taitavat jäädä kakkosiksi.

Täältä löytyvät vastaukset pohdiskeluillesi...

Tiivis tietopaketti DC-kustantamon lepakkoasua käyttäneistä neidoista (http://en.wikipedia.org/wiki/Batgirl)

Mutta millainen onkaan Gotham Cityn tulevaisuus, sillä viimeisin Birds of Prey -lehti päättyi seuraavalla tavalla...

The more things change...
 (http://www.newsarama.com/dcnew/BoP/Bop4.jpg)




Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2005, klo 20:36:07
Mutta millainen onkaan Gotham Cityn tulevaisuus, sillä viimeisin Birds of Prey -lehti päättyi seuraavalla tavalla...

Jassoo että sillatti viisiin, no on sitä kummempaakin nähty (yleensä kyllä tuolla kilpailevan firman lehdissä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2005, klo 20:40:13
Esiintyikös se Teräsnainen (Jimmyn lapsen*?-lapsi) muualla kuin siinä yhdessä albumissa? Vai jäikö se yhdeksi cross-overiksi?

Hänellähän ei tainnut olla mitään omia voimia vaan kaulakoru antoi voimat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2005, klo 21:55:51
Teräsnainen tuli vielä toisenkin kerran seikkailemaan Teriksen aikaan, muttei sitä suomeksi nähty. Ja vilahti lisäksi Alan Mooren vanhan Teräsmiehen jäähyväistarinassa TM 12/86.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 29.08.2005, klo 22:28:25
Fanien keskuudessa on pyörinyt teoria, että Power Girl olisi tulevaisuudesta tullut Teräspojan ja Ihmetytön tytär. JSA Classifiedin kirjoittaja tiputti aiempina vuosina aiheesta monia vihjeitä, joihin kuului tuo uusimmassa spessussakin ollu "reagoinut kryptoniittiin" kohta, lisäksi "aiheuttaa värähtelyjä ajassa" (tjs?), hänellä on maaginen kytkös mutta voimat ovat luonnollisia, hän reagoi Terästytön kanssa (eikä voi mennä lähelle ilman että aivot sammuu ja alkaa sekoilee), hommas äskettäin lämpökatseen etc etc.

Edit:  onko uusimman DC-spessun huonomman paperilaadun syynä kesän lakko? Vai onko se pysyvä muutos?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005, klo 02:14:53
Fanien keskuudessa on pyörinyt teoria, että Power Girl olisi tulevaisuudesta tullut Teräspojan ja Ihmetytön tytär.
Edit:  onko uusimman DC-spessun huonomman paperilaadun syynä kesän lakko? Vai onko se pysyvä muutos?

Jaa että Teräspoika olisi lakanoita vingutellut? No eihän niitä sankareiden lapsia DC:ssä niin paljoa ole etteikö sinne lisää mahtuisi.

No tuskin lakosta johtui ja tuskin jää pysyväksi ELLEI sitten egmontin herrat päätä että tehdäänpäs hiukan halvemmalla ja pidetään hinta samana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rmäki - 30.08.2005, klo 09:42:33
No tuskin lakosta johtui ja tuskin jää pysyväksi ELLEI sitten egmontin herrat päätä että tehdäänpäs hiukan halvemmalla ja pidetään hinta samana.

Vikaanpa meni arvauksesi, näin on lakkoilulla kauaskantoiset seuraukset. Lähinurkkani kiposkilla eivät purilaispussit vieläkään kestä vahvempaa kebab-kastiketta, koska lakkoilun aikana ne tehtiin niin ohkoisesta paperista. Kamalaa kun mausteet tulee syliin. No, seuraava DC pitäisi olla taas oikealla paperilla.
Rmäki


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2005, klo 10:28:23
Nuo fanien spekuloinnit ovat siitä metkoja että jos ne sattuvatkin osumaan oikeaan niin DC muuttaa juonikulkua.

Armageddon 2001:ssä Kapteeni Atominkin piti olla se josta tulee pahis, mutta kun juttu levisi, loppuratkaisua muutettiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 01:06:32
Vikaanpa meni arvauksesi, näin on lakkoilulla kauaskantoiset seuraukset. Lähinurkkani kiposkilla eivät purilaispussit vieläkään kestä vahvempaa kebab-kastiketta, koska lakkoilun aikana ne tehtiin niin ohkoisesta paperista. Kamalaa kun mausteet tulee syliin. No, seuraava DC pitäisi olla taas oikealla paperilla.
Rmäki

Ai, on hauska tietää että Egmont käyttää Suomalaista paperia ja tukee samalla kotimaista teollisuutta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 03:05:38
Mitenkäs nämä DC:n sankarit/-taret ovat saaneet voimansa? Siis ne jotka eivät käytä jotain esinettä kuten Vihreät Lyhdyt. Jos ovat saaneet syntymässä niin silloinhan he ovat muta......

Kysyn siksi kun Battiksen tyttäressä oli Musta Kanarialintu mukana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.08.2005, klo 07:47:29
Sehän on hahmokohtaista. Kenestä erityisesti haluat tietää? DC:llä muuten mutantti ei tarkoita samaa kuin Marvelilla. DC:llä mutantti on sellainen jonka DNA on muuttunut.

Kanarialinnulla ei alunperin ollut superkykyä (huusi kovaa ja korkealta), vaan se tuli vasta 70-luvun alussa. Hahmo aloitti jo 40-luvulla. Huudon Dinah sai kun hänen vihollisensa kirosi hänet taikavoimillaan. Huutokyky on useampaan kertaan tullut ja mennyt milloin mistäkin syystä.

Virallisen kaanonin mukaan alkuperäinen Canary olikin nykyisen äiti. Vaihto tapahtui 60-luvun lopulla mutta paljastettiin vasta 80-luvun alussa. Ainoa joka tiesi asiasta oli Teräsmies jota oli kielletty paljastamasta. Edes Canary II ei itse tiennyt asiasta vaan luuli olevansa äitinsä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rmäki - 31.08.2005, klo 10:16:48
Edes Canary II ei itse tiennyt asiasta vaan luuli olevansa äitinsä.
Ehdottomasti paras lause jonka olen tänä vuonna lukenut!
Rmäki


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.08.2005, klo 11:19:39
Ehdottomasti paras lause jonka olen tänä vuonna lukenut!
Rmäki

Kieltämättä se oli aika koominen kosminen tapahtuma. Canaryn mies kuoli JLA #74:ssä ja halusi muuttaa Maa-1:lle suremaan. Sittemmin hän löysi lohduttajan Vihreästä Nuolesta.

14 vuoden päästä DC huomasi että tuonhan pitäisi olla jo vanha muija ja teki sukupolvenvaihdoksen takautuvasti. Väärät muistot olivat sitten selitys miksi asia ei ollut tullut aikaisemmin esille.

Toinenkin nuorennus Kanarialinnulle on tehty. Pari vuotta sitten Dinah nuoreni 10 vuotta. Hän oli esiintynyt JLA: Year Onessa jossa hänen sanottiin olevan 19-vuotias ja ensimmäisestä vuodesta piti olla jo toistakymmentä vuotta aikaa. Ihan liian vanha muija, 30+.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 15:55:36
Sehän on hahmokohtaista. Kenestä erityisesti haluat tietää? DC:llä muuten mutantti ei tarkoita samaa kuin Marvelilla. DC:llä mutantti on sellainen jonka DNA on muuttunut.

Virallisen kaanonin mukaan alkuperäinen Canary olikin nykyisen äiti. Vaihto tapahtui 60-luvun lopulla mutta paljastettiin vasta 80-luvun alussa. Ainoa joka tiesi asiasta oli Teräsmies jota oli kielletty paljastamasta. Edes Canary II ei itse tiennyt asiasta vaan luuli olevansa äitinsä.

En nyt kenestäkään erityisesti vaan uteliaisuudesta kysyin sillä en omista yhtäkään Teristä joissa olisi asiaa kerrottu (tai sitten olen unohtanut). Kapu Atomi sai voimansa vissiin onnettomuuden kautta.

Kukas tyyppi se muuten on jolla on se atomin kuva hopeisessa puvussaan? Nyky Kapu Atomi vai?

Tuo selitys on selvää pässinlihaa eli täysin järjetöntä (siis normaalimaailmassa, mutta sarjakuva-maailmassa kaikki on näköjään mahdollista).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 15:58:18
Toinenkin nuorennus Kanarialinnulle on tehty. Pari vuotta sitten Dinah nuoreni 10 vuotta. Hän oli esiintynyt JLA: Year Onessa jossa hänen sanottiin olevan 19-vuotias ja ensimmäisestä vuodesta piti olla jo toistakymmentä vuotta aikaa. Ihan liian vanha muija, 30+.

Juu 30+ joutaa jo eläkkeelle sankarihommista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 31.08.2005, klo 17:58:53
Kapu Atomi oli muistaakseni sidottu atomipommiin, joka oli päällystetty UFO:sta napatulla metallilla. Jätkä teki ns. quantum leapin 20 vuotta tulevaisuuteen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.08.2005, klo 19:44:12
Atomienergia oli kova juttu kun alkuperäinen Kapteeni Atomi aloitti seikkailunsa vuonna 1960. Kapun pitäisi muuten olla Teristä vahvempi. Watchmenin Dr. Manhattanin esikuva.

Enpä kyllä tajua, miksi tuollainen aikahyppy piti tehdä, kun kumminkin DC:n Captain Atom on eri tyyppi kuin tuo Steve Ditkon ihka ensimmäinen supersankari.

http://www.toonopedia.com/capatom1.htm
http://www.toonopedia.com/capatom2.htm



Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005, klo 18:23:49
Luin (siis selasin) erästä vanhaa Teräspoika-lehteä ja siinä esiintyi Kryptoniittipoika ja kysynkin syntyhistorian ja nykysyyden.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 02.09.2005, klo 19:44:09
Surfin Joe, sillä saatiin monta hyvää alkujuonikohtaa, kun lapset ovat muuttuneet yht'äkkiä itsesi ikäisiksi, kun tekniikka on muuttunut jne.

Samalla siten saatiin alkuperäinen Kapt. Atomin seikkailut mukaan DC:een - ne olivat armejan kehittämä feikkiorigin, jonka avulla KA hyväksyttiin supersankariyhteisöön.

Minusta se oli aika nerokas veto. Tykkäsin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2005, klo 11:15:22
Luin (siis selasin) erästä vanhaa Teräspoika-lehteä ja siinä esiintyi Kryptoniittipoika ja kysynkin syntyhistorian ja nykysyyden.

Kryptoniittipoika oli nuorisorikollinen jolle luvattiin vapaus jos hän selviää hengissä vaarallisesta avaruuslennosta. Hän selvisi, mutta avaruuslennon aikana hän lensi kryptoniittipilven läpi jonka seurauksena hän ja hänen koiransa muuttuivat vihreiksi ja säteilivät koko ajan kryptoniittisäteilyä. Kryptonite Kid oli sitten vanhempana Kryptonite Man aikuisen Teräsmiehen vastustajana ja kuoli Alan Mooren Teräsmies 12/86:ssa. Alkuperä ja ensiesiintyminen on nähty myös suomalaisessa Teräsmiehen pojassa. Suomennoksissa on käytetty myös nimeä Kryptoniitti-Keljuilija.

Post-crisis-versumissa on myös Kryptonite Man, mutta en ole onnistunut näkemään vielä, ilmeisesti aika tuore tapaus.

Justen: Crisisissä esiintyi alkuperäinen Kapteeni Atomi, onko missään selvitetty mitä hänelle tapahtui? Ilmeisesti vain pyyhittiin olemattomiin kun uusi tuli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 03.09.2005, klo 19:20:19
Surfin Joe; ei niitä tapahtunut, ne seikkailut oli kaikki armejan feikkioriginia, joiden mukaan Kapteeni Atomi oli työskennellyt vuosia supersankarina, mutta pitänyt olemassaolonsa salassa (mutta teamupannut monien muiden sankareiden kanssa, kuitenkin (joista suurin osa oli ystävällisesti kuollut ettei päässyt kieltämään asiaa)). KA julkisti olemassaolonsa kun hänet luonut säteily muutti hänet yhä enemmän erillaisen näköiseksi - ja näin hän ei muka voinut enää pitää salaista henkilöllisyyttä.

Ei olisi ainoa sankari joka menetti historiansa Kriisissä. Katso esim. Ihmenainen (ennen Byrnen aikasekoilua). Periaatteessa post-crisis ja pre-crisis Atomi on sama hahmo. Sama salainen henkilöllisyys jne. Sen sijaan Sininen Koppakuoriainen oli eri hahmo pre- ja postcrisis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2005, klo 21:53:28
Blue Beetlellä (http://www.toonopedia.com/beetle3.htm) en huomannut mitään eroa, vaikka olen lukenut Charltonin lehdet, Crisiksen ja DC:n post-crisis-sarjoja ison kasan.

On toki olemassa kaksikin muuta Sinistä Kuoriaista, et kai niihin sotke?
http://www.toonopedia.com/beetle1.htm
http://www.toonopedia.com/beetle2.htm





Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 03.09.2005, klo 22:00:15
Näköjään sotkin. Kuvittelin että Beetle #1 oli pre-crisis ja Beetle #2 post-crisis. Upsis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.09.2005, klo 19:31:17
Lainasiko pre-crisis Teris useammin kuin kerran voimiaan toiselle henkilölle (Loisille antoi kerran (ainakin))?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2005, klo 10:33:42
"Lainaamisesta" en osaa sanoa, mutta Loisilla, Lanalla ja Perry Whitelläkin on ollut tilapäisesti supervoimat. Samoin isä ja äiti Kentillä Teräspojassa. Ja Luthorilla (jolla on ollut myös Mxyzptlkin voimat). Jimmy Olsenilla taas on ollut monia kummallisia kykyjä, mutta Teriksen voimia ei tule mieleen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.09.2005, klo 14:08:35
"Lainaamisesta" en osaa sanoa, mutta Loisilla, Lanalla ja Perry Whitelläkin on ollut tilapäisesti supervoimat. Samoin isä ja äiti Kentillä Teräspojassa. Ja Luthorilla (jolla on ollut myös Mxyzptlkin voimat). Jimmy Olsenilla taas on ollut monia kummallisia kykyjä, mutta Teriksen voimia ei tule mieleen.

Kerran Teris antoi Loisille hitusen voimiaan lainaan (aika vanha tarina kylläkin) sillä varjolla ettei ole kaupungissa vaikka ei lähtenytkään mihinkään ja Lois yritti salailla Clarkilta sitä että olisi Teräsnainen. Tiedän että Loisilla et co (ei Perry) on ollut voimia radioaktiivisen kylvyn kautta sillä yhdessä lehdessä pre-crisis Teris tekee itsemurhan koska vahingoitti tahallaan vihollista (oli jokin cross-over tarina kaiketi) ja kerran (ainakin) Lois et co (mukaan lukien Perry White) saivat hitusen Teriksen voimista kiitos Mxyzin kun koskettivat Teristä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.09.2005, klo 14:07:50
Tätä on pitänyt kysyä jo aiemmin, mutta en oo muistanu.
Joku aika sitten osti 3-osaisen minisarjan nimeltä Psyba-Rats. Tekijöinä Dixon (joka on hahmot keksinyt), Dutkiewicz, Kent ja McLeod.
Tarina on semmoinen puoli supersankari/vakoilujuttu. Aluksi ajattelin, että tämä liittyy jotenkin tiiviisti Batmaniin, kun kansissakin vilahteli Robin, mutta näin ei olekaan. Robin piipahtaa vain antamassa lehden sankareille vinkkejä.

Mutta se kysymys. Häh? Mitä nää on? Mistä ne tuli ja mihin ne meni?

En yleensä ole hirveästi Dixonin tarinoista tykännyt ja muutenkin olin tän suhteen tosi ennakkoluuloinen, kun luulin, että se on joku Robin juttu, mutta yllätys olikin iloinen, kun sarja olikin hyvä.
Kuvittajasta täytyy vielä sanoa se, että jäljestä tulee vähän mieleen Curt Swan. McLeod on tussannut kovalla kädellä, mikä varmaankin on ihan hyvä (ei Curt Swan -tyylisyyden vuoksi kuitenkaan).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.09.2005, klo 13:51:38
Onkos joku lukenut JSA Classifiediä (vai onko sitä vielä ilmestynytkään)? Sen ekassa arkissahan pitäisi olla Voimatytön alkuperä ja sitten kai selviää, että jos vaikka tämä nykyinenkin Voimatyttö olisi jotenkin sukua Terikselle. Mikäs sen post-Crisis -alkuperä onkaan? Mistä se tuli?


Voimatytön alkuperä on siis JSA Classified -lehdissä # 1-4. Kaksi ekaa on tullut, niissä ilmenee seuraavaa:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 17.09.2005, klo 22:13:46
Lisäys äskeiseen:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.

Ja kaikkihan me tiedämme, kuka kyseinen henkilö on ja mitkä ovat hänen kaksi edellistä suurta esiintymistään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 23.09.2005, klo 21:08:04
Tota, ketä on Doom Patrol? :-[


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.09.2005, klo 22:09:44
Doom Patrol on 1963 seikkailunsa aloittanut supersankariryhmä. Seikkailut on aloitettu ja lopetettu moneen kertaan. Suomeksi Kalma-lehdessä ilmestyi itse Grant Morrisonin kirjoittamaa Doom Patrolia nimellä Tuhopartio.

http://www.toonopedia.com/doompatr.htm


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.09.2005, klo 22:59:36
Doom Patrol on 1963 seikkailunsa aloittanut supersankariryhmä. Seikkailut on aloitettu ja lopetettu moneen kertaan. Suomeksi Kalma-lehdessä ilmestyi itse Grant Morrisonin kirjoittamaa Doom Patrolia nimellä Tuhopartio.

Kuva toi mieleen Ryhmä-X:n ja Legioonalaiset (vai mitkä ne nyt oli).

Ja sitten kysymys: Kertokaas Huntressin ja Elektran crossista jotain. Lötyi netistä kuva jossa H. piteli DD:n asua ja siinä oli maininta H:n ja E:n kohtaamisesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.09.2005, klo 11:08:42
Ja Huntressista vielä jatkokysymys. Ostin taannoin Justice League International Special #2:n, joka on omistettu (ryhmästä eronneelle ja supersankaritouhut lopettaneelle) Huntressille. Onko tämä Huntress sama, joka seikkailee nykyäänkin ja nähtiin mm. Hushissa?
Sitten vielä vaivaan teitä kun en viitti googlettaa. Samassa numerossa oli Oikeuden Puolustajissa myös Kilovog (tai jotain sinne päin). Ennenkin hahmon olen nähnyt, mutta mistäs se on tullut? Jotenkin on sellainen muistikuva, että se ois ollu Vihreä Lyhty. Eikös?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 24.09.2005, klo 13:10:03
Kilowog oli yksi Vihreistä Lyhdyistä Hal Jordanin aikoihin, mm. koulutti Jordania. Kilowog oli myös yksi rämäpäisimpiä Lyhdyistä. Yksi oikeasti mielenkiintoinen hahmo.

http://www.glcorps.org/kilowog.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 24.09.2005, klo 13:19:04
Pistetään tähän muuten yksi omakin kysymys.

Luin JSA:n "Princes of Darkness" traden, pidin siitä ja nyt tekee mieli lukea lisää JSA:ta. JLA:stahan oli jo keskustelua, mitkäs ovat sitten JSA-tradejen parhaat? Entäs Green Lanternien?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.09.2005, klo 18:54:07
Kaikki JSA-tradet ovat hyviä. Darkness-saagan alkuhan oli ja toisessa tradessa Darkness Falls.

Onko Huntress lopettanut sankarointihommat? Missä näin kävi? Seikkailee kuitenkin nykyäänkin, sanoit. No, post-crisiksessä on ollut vain yksi Huntress, Helena Bertinelli. Eli sama on kuin Hushissa.

Kilowog oli planeetalta jossa vallitsi kommunismi. Siis koko planeetalla jolloin se toimii. Lukijat eivät pitäneet tuosta ideasta joten se on jätetty sittemmin huomiotta.

GL-tradeista voisi suositella Emerald Dawn I ja II sekä Brave and the Bold (Mukana Barry Allen -Salama). Kaikki nuo ovat Hal Jordania, uudelleenkirjoitettua historiaa post-crisis-versumiin.

Jos taas pitää Kyle Rayneristä, ensimmäiset seikkailut ovat Baptism of Firessä ja siitä voi jatkaa. Emerald Knightsissä tuodaan menneisyydestä nuori Hal Jordan, ja joissakin numeroissa ei edes ole Kyleä. Tuossa selvästi testattiin pitäisikö Jordan tuoda pysyvästi takaisin tämmöisenä versiona.

Emerald Alliesissa ovat mukana crossoverit uuden Vihreän Nuolen (alkuperäisen poika) kanssa. Ihan toimiva taistelupari.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 24.09.2005, klo 22:52:41
Metsästäjätär on vihainen Barbara Gordonille manipuloinnista. Erosi siksi Birds of Preystä ja ATM elää Gothamissa ja on mafian ykkösnainen. Ilmeisesti taka-ajatuksena on huonon johtamisen avulla pistää systeemi hajalle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.09.2005, klo 22:56:07
Eikös joku ollut mustasukkainen kun Dick Grayson oli ajanut perään (Rautkorpi-termi) sekä Helenan että Barbaran kanssa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: VNaomi - 25.09.2005, klo 10:09:57
Olen joskus kuullut puhuttavan Batman-tarinasta, jossa Linnunpelätti yrittää tehdä parannuksen ja taitaa päästä jonnekin töihinkin. Mistään en kuitenkaan ole saanut selville milloin, kenen tekemänä ja missä tämmöinen tarina olisi julkaistu. Tietääkö kukaan mitään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 25.09.2005, klo 13:41:18
Eikös joku ollut mustasukkainen kun Dick Grayson oli ajanut perään (Rautkorpi-termi) sekä Helenan että Barbaran kanssa?

No siis. Dick on tunnettu himbo. Makaa kaikkien kanssa. Ei sen puoleen, Helena ei ole yhtään parempi. Noissa uusissa tarinoissa, joissa Dick on made-man mafiassa, on pomon tytär tähän ihastunut, eikä diggaa Barbaran kuvasta yöpöydällä. Tuskin viittasit tähän?

Mutta mitä naisia Dickin elämässä nyt muka on? Muuten kuin ystävinä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005, klo 15:03:27
Onko jossain olemassa kronologinen listaus Lobon esiintymisistä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.09.2005, klo 15:30:57
Onko Huntress lopettanut sankarointihommat? Missä näin kävi? Seikkailee kuitenkin nykyäänkin, sanoit. No, post-crisiksessä on ollut vain yksi Huntress, Helena Bertinelli. Eli sama on kuin Hushissa.
Nimi taitaa olla tosiaan sama. Joka tapauksessa tuo JLI Special on vuodelta 1991, joten mieli on saattanut sen jälkeen muuttua. Tuossa kuitenkin alkutilanne oli se, että Huntress oli lopettanut sankaroinnit ja eronnut Oikeuden Puolustajista ja muuttanut anonyymisti jonnekin esikaupunkialueelle asumaan mustan pojan kanssa, jonka tulkitsin Huntressin ottopojaksi. Tarinassa Huntress joutui tietenkin vielä kerran pistämään trikoot päälle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Antti Peltola - 25.09.2005, klo 15:38:46
Onko jossain olemassa kronologinen listaus Lobon esiintymisistä?

http://www.dcuguide.com/chronology.php?name=lobo


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.09.2005, klo 20:49:15
Nimi taitaa olla tosiaan sama. Joka tapauksessa tuo JLI Special on vuodelta 1991, joten mieli on saattanut sen jälkeen muuttua. Tuossa kuitenkin alkutilanne oli se, että Huntress oli lopettanut sankaroinnit ja eronnut Oikeuden Puolustajista ja muuttanut anonyymisti jonnekin esikaupunkialueelle asumaan mustan pojan kanssa, jonka tulkitsin Huntressin ottopojaksi. Tarinassa Huntress joutui tietenkin vielä kerran pistämään trikoot päälle.

Olen minä tuon lukenut joskus kauan sitten, on unohtunut. Mutta Huntress on esiintynyt todella monta kertaa tuonkin jälkeen. Ekassa Huntress-minisarjassa selviää paljon hahmon alkuperästä ja motiiveista.

Alunperin muuten Max Lord värväsi Huntressin JLA:an manipulointivoimiaan käyttäen ja kun Helena sai sen selville, hän lähti saman tien.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.09.2005, klo 20:53:11
Olen minä tuon lukenut joskus kauan sitten, on unohtunut. Mutta Huntress on esiintynyt todella monta kertaa tuonkin jälkeen.
Joo, ei se mua ihmetytä, että Huntress pomppii mukana kuvioissa taas. Melkein jokainen sankari on varmaan ainakin kerran lopettanut. Onkohan kukaan laskenut, että montako kertaa Hämis on lopettanut seitinviskomisen?

Lainaus
Alunperin muuten Max Lord värväsi Huntressin JLA:an manipulointivoimiaan käyttäen ja kun Helena sai sen selville, hän lähti saman tien.
Tosta siinä tais olla vähän puhettakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.09.2005, klo 21:50:14
Joo, ei se mua ihmetytä, että Huntress pomppii mukana kuvioissa taas. Melkein jokainen sankari on varmaan ainakin kerran lopettanut. Onkohan kukaan laskenut, että montako kertaa Hämis on lopettanut seitinviskomisen?

Jaa onko Battiskin lopettanut ja taas palannut? Veikkaisin että Hämis on toistakymmentä kertaa lopettanut.

Ja palaan kysymykseeni: En pikaisella haulla löytänyt vahvistusta että Huntress ja Elektra olisivat esiintyneet samassa lehdessä (Battis vs DD on mahdollinen) eli taitaa olla kyse pelkästä piirroksesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.09.2005, klo 21:55:59
Ei nyt tule yhtään esimerkkiä mieleen, mutta on kyllä semmoinen vahva mielikuva, että jopa Lepakkomies olisi lopettanut. No, jos ei muuten, niin ainakin kai lukuisissa What if? -tyylisissä jutuissa. Ja saas nähdä mitä Infinite Crisis tekee hahmolle. Didiohan on vihjaillut, että OYL:n (one year later) jälkeen DC universumin pakka on aika sekaisin ja moni sankareista on saanut tuuraajan. Lepiksen kohdalla voisin pitää melko odotettavana ja luonnollisena sukupolven vaihdosta (Robin Batmaniksi tai ehkä Dick).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.09.2005, klo 22:22:01
Eikös joku ollut mustasukkainen kun Dick Grayson oli ajanut perään (Rautkorpi-termi) sekä Helenan että Barbaran kanssa?

"Rautkorpi-termi" todellakin, ja siksi olen huolissani sen mahdollisesta väärinkäytöstä. Onko esitetty, että kyse on ollut nimenomaan peräänajoista, vai ihan vain, tuota, nokkakolareista... ei, se taitaa antaa vähän väärän kuvan (tosin ehkä sellaistakin on esitetty)... ööh, keula... keulimisesta? Se on hyvä, Dickhän on moottoripyörämiehiä. Eli Dick on keulinut Helenaa ja Barbaraa, mutta että ihan ajanut perään? Maailman fanipojat odottavat kieli pitkällä todisteita, Joe.

Mitä itse kysymykseen tulee, niin olisikohan kyse Devin Graysonin Mary Sue -hahmo Tarantulasta, joka itse asiassa kerran käytti Dickin heikkoa hetkeä hyväkseen, tuota, fyysisesti. Ja pöytäkirja osoittakoon, että se ei ainakaan ollut mikään peräänajo, vaan, no, sellainen... ratsastus...

Jos sopii, menen nyt ampumaan itseni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 26.09.2005, klo 09:02:52
http://www.dcuguide.com/chronology.php?name=lobo

Tossa listassa ei näy Omega Men lehtiä lainkaan, onko noi ekat lehdet reprintejä? Entä muut tolla listalla?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 26.09.2005, klo 09:34:56
Tossa listassa ei näy Omega Men lehtiä lainkaan, onko noi ekat lehdet reprintejä?

Omega Menit eivät sisälly kronologiaan, koska ne kuuluvat pre-Crisis -jatkumoon. Tosin yleisen säännön mukaanhan kaikki, mikä ei ollut suoraan ristiriidassa post-Crisis -tarinoiden kanssa, voitiin sisällyttää suoraan post-Crisis -jatkumoon, mutta voidaan aika suurella varmuudella sanoa, että post-Crisis Lobo ei ollut aivan sama jehu kuin tämä tyyppi:

http://www.comics.org/graphics/covers/2719/400/2719_4_03.jpg


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.09.2005, klo 10:03:49
Siis loppuiko Omega Men Crisikseen? Crisiksessähän Omega Men vielä porskuttaa ja mulla on mielikuva, että olisin nähny niitten lehden mainoksia DC lehdissä vielä Crisiksen jälkeen. Vai eikö Lobo ollut niissä enää mukana?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.09.2005, klo 10:17:26
Omega Men loppui numeroon 38 vuonna 1988, eli reilusti Crisiksen jälkeen. Numerossa 37 Lobo vielä esiintyi. Omegan Menin jatkoksi alkoi sitten L.E.G.I.O.N. jossa Lobo hillui myös mukana. Mutta välttämättä Crisiksen jälkeenkään ilmestyneet lehdet eivät ole  post-crisis-versumia. Jostain luin teorian että koko Justice League of America -juoksu olisi pre-crisis, myös nk. "Detroit"-JLA-osuus jonka aikana Crisis tapahtui. No, nuo esiintyivät Legendsissäkin, joten en aivan usko teoriaan. (Suomalaisesta versiosta ne oli leikelty pois)

En ole Omega Menejä lukenut, paitsi mulla on Lobo's Greatest Hits -trade johon on silputen kerätty Lobon esiintymisiä ennen omia julkaisuja. Siinä on pätkiä edellämainittujen lisäksi Supermanista, Justice Leaguesta ja Mister Miraclesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 26.09.2005, klo 10:23:01
Siis loppuiko Omega Men Crisikseen? Crisiksessähän Omega Men vielä porskuttaa ja mulla on mielikuva, että olisin nähny niitten lehden mainoksia DC lehdissä vielä Crisiksen jälkeen.

Comics.org (http://www.comics.org/details.lasso?id=41385) ja tämä listaus (http://darkmark6.tripod.com/omega_men_index.html) kertovat, että Omega Menin viimeisen numeron kansipäiväys oli huhtikuu 1986, eli muutama kuukausi Crisiksen päättymisen jälkeen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että toisin kuin esim. Teräsmiehen kohdalla, Omega Menissä ei ikinä aloitettu varsinaista post-Crisis -jatkumoa. Lobon viimeinen esiintyminen oli numerossa 37. En osaa sanoa, olisiko Lobon pukumuoti kohentunut jo tässä vaiheessa. Olisin taipuvainen uskomaan DCUguidea, että Lobon "nykyinen" ensiesiintyminen oli Justice League International #18:ssa.

Ilmeisen virheellistä tietoa asiasta levittää Don Marksteinin Toonopedia (http://www.toonopedia.com/lobo.htm) ja sitä plagioiva Wikipedia-sivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Lobo_%28comics%29). Niissä ei mainita JLI:tä laisinkaan, vaan väitetään Lobon siirtyneen suoraan L.E.G.I.O.N.:in sivuille Omega Menin päätyttyä vuonna 1988 (jolloin Lobo siis oikeasti esiintyi JLI:ssä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.09.2005, klo 10:27:56
Olisin taipuvainen uskomaan DCUguidea, että Lobon "nykyinen" ensiesiintyminen oli Justice League International #18:ssa.
Niin minäkin. Varsinkin, että olin kuullut joskus, että tuo on Lobon ensiesiintyminen yleensä ja hämmästys seurasi, kun sain tietää, että Lobo on seikkaillut ennenkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.09.2005, klo 10:31:37
Jaha, Donilta minä tiedon hain. Mutta vaikuttikin vähän epäuskottavalta kun ei Omega Menejä nähty missään Legendoissa eikä Millenniumeissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.09.2005, klo 14:58:51
Voimatytön alkuperä on siis JSA Classified -lehdissä # 1-4. Kaksi ekaa on tullut, niissä ilmenee seuraavaa:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Ja kolmannessa numerossa:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Odotellaan neljättä numeroa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 27.09.2005, klo 14:44:15
En nyt ole ihan varma kysyttiinkö tätä, mutta ymmärtääkseni Adam Strange: Planet Heist on post-Crisis ja siinä Omega Men-porukka on mukana.

Tuo Planet Heist on muuten oikein suositeltava.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 27.09.2005, klo 15:20:17
"Rautkorpi-termi" todellakin, ja siksi olen huolissani sen mahdollisesta väärinkäytöstä.... peräänajoista... nokkakolareista... keulimisesta?

...fanipojat odottavat kieli pitkällä ...

... ratsastus...

Jos sopii, menen nyt ampumaan itseni.

Onko tämä itsensä ampuminenkin niitä Rautkorpi-termejä?

(tämäkin liittyy selkeästi DC:iin, Rami Daavid Colossal Rautkorpeen)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 27.09.2005, klo 15:40:31
En nyt ole ihan varma kysyttiinkö tätä, mutta ymmärtääkseni Adam Strange: Planet Heist on post-Crisis ja siinä Omega Men-porukka on mukana.

Aika vahvasti post-Crisis, sehän alkoi vuosi sitten. Keskustelulle relevanttia tämä on ainoastaan siinä tapauksessa, että tarinassa jollain tavalla sovitetaan yhteen Lobon pre- ja post-Crisis -esiintymiset.

Onko tämä itsensä ampuminenkin niitä Rautkorpi-termejä?

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että osoittaa etusormella ohimoa ja painaa peukalon kiinni etusormen tyveen.

Ja maailman fanipojat edelleen odottavat kieli pitkällä todisteita, Joe...

(tämäkin liittyy selkeästi DC:iin, Rami Daavid Colossal Rautkorpeen)

Jaahas, Vitikainen lähtee mukaan termien lanseeraamisbisnekseen. Vaatimattomuuteni estää minua tiedustelemasta, mikä näiden liikanimien merkitys on...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 27.09.2005, klo 20:26:28
Määrittele DC-universumia tuntemattomalle "Crisis"..? ???


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.09.2005, klo 21:37:01
Crisis on Infinite Earths oli DC:n megacrossover, ensimmäinen laatuaan. 20 vuotta sitten. Idea oli hävittää kaikki rinnakkaisuniversumit jota DC:n multiversumiin oli kerääntynyt vuosien varrella. Tai tärkeimmät sulauttaa yhteen.

Ensimmäinen oli Maa-2 (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=451).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.09.2005, klo 22:07:01
Ja jotta juttu olisi hieman sekavampi DC:ltä alkaa piakkoin Infinite Crisis, joka jälleen putsaa pöydän jollakin tapaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.09.2005, klo 22:09:50
DC ilmeisesti putsaa pöytää aina vitoseen päättyvinä vuosina. Crisis alkoi 1985, sitten 1995 oli Zero Hour.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.09.2005, klo 22:15:35
Tosin tämä nykyinen Crisis on mittaluokaltaan ihan omissa sfääreissä. Sehän alkoi oikeastaan jo viime vuonna Identity Crisiksestä ja jatkuu tänä vuonna neljässä minisarjassa ja IC:ssä ja ensi vuonna ja vähän seuraavana nähdään vielä sitten se 52. Kaiken lisäksi homma on pyörinyt yksittäisissä lehdissä enemmän ja vähemmän taustalla koko ajan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: q-mies - 27.09.2005, klo 22:23:50
Eli Crisis putsasi pöydän tyyliin samat hahmot mutta vanhoihin tarinoihin ei enää viitata eikä niistä tarvitse välittää? Samanlainen tekisi Marvelille hyvää..


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.09.2005, klo 22:31:04
On vanhoihin tarinoihin viitattu useinkin. Vitsi onkin siinä että lähdetään siitä että vanhaa tarinaa ei ole tapahtunut JOS siihen ei ole viitattu post-crisis-versumissa.

Marvelilla on vastaava yritelmä. Olet varmaan kuullut Ultimate-lehdistä. Ero on siinä että vanhaa ja uutta julkaistaan yhtä aikaa. Voipi olla että vanha heivataan jossain vaiheessa jos Ultimatet alkavat mennä paremmin.

Ja maailman fanipojat edelleen odottavat kieli pitkällä todisteita, Joe...

Ai todisteita peräänajosta? Tutkimustyöni osoittaa vain että minulla on likainen mielikuvitus...

Todettakoon täten että Richard "Dick" Grayson ei naisissa käy. Asiasta ei voi valittaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 28.09.2005, klo 14:03:55
Eli Crisis putsasi pöydän tyyliin samat hahmot mutta vanhoihin tarinoihin ei enää viitata eikä niistä tarvitse välittää? Samanlainen tekisi Marvelille hyvää..

Päinvastoin, sehän on mahtavan absurdia, kun Marvel-lehdissä, jotka ainakin noin periaatteessa on suunnattu aika nuorellekin väestölle, viitataan johonkin 70-luvun tarinoihin... Ryhmä-X:ssä ainakin on tuota aika paljon, ja Bendiskin on kaivellut Avengerissa varsin antiikkisia juonensäikeitä. Siinä on sukupolvien kerrostumia ja historian havinaa!


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 28.09.2005, klo 15:30:41
Todettakoon täten että Richard "Dick" Grayson ei naisissa käy. Asiasta ei voi valittaa.

Ei vaikka minulla olisi tässä koneen vieressä parikin sarjakuvaruutua Richard "Dick" Graysonista alastomana sängyssä alastoman naisen kanssa (tietenkin siveellisesti lakanoihin kietoutuneina), ja sitten vielä jälkipyykkiruutuja "vain yksi kerta, sehän ei merkannut mitään, vai mitä?"


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.09.2005, klo 15:46:36
Ei vaikka minulla olisi tässä koneen vieressä parikin sarjakuvaruutua Richard "Dick" Graysonista alastomana sängyssä alastoman naisen kanssa (tietenkin siveellisesti lakanoihin kietoutuneina), ja sitten vielä jälkipyykkiruutuja "vain yksi kerta, sehän ei merkannut mitään, vai mitä?"

Ei. Emme usko ennenkuin Dick on naimisissa ja on liuta lapsosia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.09.2005, klo 16:53:01
Amerikkalaisissa sarjakuvissa saa olla sängyssä alasti harrastamatta sexiä. Asiasta ovat tarkkoja rapakontakaiset siveydensipulit ja Rautkorpi. minähän sanoin että asiasta ei voi valittaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.09.2005, klo 17:05:14
Amerikkalaisissa sarjakuvissa saa olla sängyssä alasti harrastamatta sexiä. Asiasta ovat tarkkoja rapakontakaiset siveydensipulit ja Rautkorpi.

Olen tarkka siitä, miten väärinkäytät sanojani. Osaatko selittää "Rautkorpi-termin" "peräänajo"? Ole huolellinen. Tulen pisteyttämään vastauksesi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.09.2005, klo 17:22:41
Eikö peräänajo olekaan virallinen versio. Olisit sanonut aikaisemmin:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=728.msg9930#msg9930


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.09.2005, klo 18:31:11
Eikö peräänajo olekaan virallinen versio.

Tietenkin se on, mutta minkä?

Olen päättänyt pisteytyksestä: Merkityksen selittämisestä saa nollasta yhteen pistettä, mutta puutteellisen ymmärryksen voi korvata osoittamalla tehneensä työtä asian eteen. Antamalla viitteen alkuperäistekstiini, jossa ilmaisu esiintyi, saa yhden lisäpisteen. Selittämällä kontekstin saa nollasta yhteen lisäpistettä, mutta pelkästään tekstini referoiminen ei riitä, vaan tämä edellyttää käsiteltävänä olleen aiheen syvempää tuntemusta.

Olisit sanonut aikaisemmin:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=728.msg9930#msg9930

En voi mitenkään lukea kaikkea, mitä kirjoitat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.10.2005, klo 18:23:17
Kryptonite Kid oli sitten vanhempana Kryptonite Man aikuisen Teräsmiehen vastustajana ja kuoli Alan Mooren Teräsmies 12/86:ssa.

Nyt huomasin Showcasesta että Luthorkin on ollut Kryptoniittimies aikaisemmin. Action #249.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 14.10.2005, klo 08:15:07
Odotellaan neljättä numeroa...

Yksi (kansi)kuva saattaa kertoa enemmän kuin tuhat sanaa...

Infinite Crisis #2 (http://www.newsarama.com/dcnew/InfiniteCrisis/INCRCv2.jpg)




Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 14.10.2005, klo 08:38:30
Yksi (kansi)kuva saattaa kertoa enemmän kuin tuhat sanaa...

Sääli vaan että koko helkutin Infinite Crisis vaikuttaa niin yhden tekevältä tapaukselta ykkösnumeron perusteella. Kyllä minä uskon että joku sellainen joka osaa koko DC-universumin hahmogallerian ulkoa ja on seurannut DC:n lehtiä viimeisimmät kaksikymmentä vuotta saa siitä paljonkin kicksejä. Mutta satunnainen lukija? Ei paljon mitään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: TeroH - 14.10.2005, klo 22:30:22
Infinite Crisis #1 on nyt luettu, ja siitä tuli yksi rikka lisää viikon pettymysten sarjaan. Onneksi vain lievänä: Ongelmana oli se, etten ollut kovin hyvin perillä mitä oikeastaan tapahtuu, kenelle, missä, ja miksi. Olisi kai pitänyt lukea muitakin preludi-sarjoja kun Day of Vengeancea ja vähän OMACia, mutta olen kyllä muutenkin hieman DC-ummikko.

Tietysti selkeästi tarkoituksena olikin ravistella pakkaa ja luoda odotuksia siitä kuka kaiken takana on ja mistä tosiaan ON oikeastaan kysymys, mutta kaikki oli vain niin levällään että. Ja ei tällä ainakaan uusia lukijoita saada, kaikkea on vain liikaa mukana ja kokonaisuudesta ei saa minkäänlaista otetta. Lisäksi joka ei tiedä Crisis on Infinite Earths:ista mitään, ei ymmärrä ensimmäisen numeron viimeistä sivua ollenkaan. Eikä muutenkaan mitään puheitten vihjailuista.

Tämä ei ole tarinan alku: Tämä on tarinan keskiosan alku, ja luoja tietää päästäänkö loppuun asti siihen mennessä kun minisarja on ohi. Pahoin pelkään, että tuleva "52" palvelee sekä loppuosana että epilogina.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.10.2005, klo 19:10:48
Pahoin pelkään, että tuleva "52" palvelee sekä loppuosana että epilogina.
Mitä turhaan pelätä sitä, kun se kuitenkin niin käy. Tai oikeastaanhan 52 sijoittuu Infinite Crisiksen sisään. Vuoden loikkaushan tapahtuu numeron 4 tienoilla ja sen jälkeen tulee vielä 3 IC:n numeroa. Ja tuo 52 sijoittuu sitten sinne.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: TeroH - 15.10.2005, klo 22:05:59
Mitä turhaan pelätä sitä, kun se kuitenkin niin käy. Tai oikeastaanhan 52 sijoittuu Infinite Crisiksen sisään. Vuoden loikkaushan tapahtuu numeron 4 tienoilla ja sen jälkeen tulee vielä 3 IC:n numeroa. Ja tuo 52 sijoittuu sitten sinne.

Jaha, tuo oli päässyt livahtamaan miulta ohi. Selevä. Ilmeisesti Infinite Crisis ei sitten tule sisältämään kokonaista tarinaa, vaan vain sikermän näkökulmia siihen mitä nyt onkaan tapahtumassa DC-versumissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.11.2005, klo 16:40:01
Olikos DC:llä vastinetta Marvelin What If-tarinoille?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.11.2005, klo 17:16:59
Olikos DC:llä vastinetta Marvelin What If-tarinoille?
Olishan niitä. DC:llä oli menneinä vuosina oikein oma imprintti niille, eli Elseworlds (esim. Valtakunta ja voima on julkaistu sittemmin tämän alla, vaikka sen ensijulkaisun aikaan Elseworldsia ei vielä ollutkaan ja tietenkin Punatähden poika). Lisäksi monille hahmoille tehtiin mitä erilaisimpia mitä jos? -juttuja ennen kriisiä. Suomen Teräsmiehessäkin niitä on nähty jokunen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 03.11.2005, klo 17:58:32
Kyllä Elseworlds oli jo olemassa Kingdom Comen ilmestyessä. Ensimmäinen virallisesti Elseworldsina myyty tarina oli Batman: Holy Terror, joskin Gotham by Gaslight on retroaktiivisessa jatkumossa ensimmäinen Elseworlds (sillä ei ollut ekassa julkaisussaan Elseworlds-logoa, mutta myöhemmissä oli).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2005, klo 21:58:34
DC:n alkuperäisiä "Elseworldseja" olivat "An Imaginary Story"  -alaotsikolla varustetut tarinat, joita oli Teräsmiehen eri lehdissä aina välillä 60-luvulla ja vähän 70-luvullakin.

Joskus paljastettiin vasta lopuksi että tämä oli sitten vain kuvitteellinen tarina.



Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.11.2005, klo 22:03:48
Usein nää DC:n vanhat mitä jos? -jutut oli tehty uniksi. Tuossa Showcase presents Supermanissakin on jokunen tarina, missä Jimmy tai Lois näkee unta ja tapahtuu kaikenlaista.
Jimmyn unessa Teriksestä tulee mm. USA:n presidentti ja se valitsee varapresidentikseen Clark Kentin. Lopulta Kent eroaa virastaan, koska eihän Teräsmiestä voi tappaa. Kun Jimmy on herännyt ja kertoo unestaan Clarkille, Clark sitten masentaa nuorukaisen sanomalla, että Teräsmies ei voi koskaan tulla USA:n presidentiksi, koska ei ole sieltä syntyjään. Jimmy lähtee siitä murhemielin matkaan ja Clark jää pohtimaan, että Clark Kent sen sijaan voidaan valita presidentiksi ja vinkkaa silmää lukijalle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2005, klo 23:27:43
"Not a dream, not a hoax, not an imaginary story" oli joskus lehtien kansissa 60-luvulla kun lehdissä tapahtui jotain muka tosi järkkyä.

Clark Kentin silimänvilikkaus joskus tarinoiden lopussa oli hatunnosto 40-luvun Max Fleischer -piirretyille joissa Clark aina vinkkasi silmää lopussa kuin että vain me, katsoja ja Clark itse, tiedämme salaisuuden.

80-luvun Kapteeni Atomissa Teris saattoi Kapteenin kadonneen tyttärensä kanssa yhteen, ja emmekös taas nähneet Clark Kentin vinkkaamassa sarjan lopuksi.

40-luvun Teräsmies-piirrettyjä on myynnissä mainio DVD Poptorilla. Vajaan kympin maksaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.11.2005, klo 09:18:22
Clark Kentin silimänvilikkaus joskus tarinoiden lopussa oli hatunnosto 40-luvun Max Fleischer -piirretyille joissa Clark aina vinkkasi silmää lopussa kuin että vain me, katsoja ja Clark itse, tiedämme salaisuuden.

Teräsmies vinkkasi myös Grant Morrisonin DC One Millionin lopussa.

40-luvun Teräsmies-piirrettyjä on myynnissä mainio DVD Poptorilla. Vajaan kympin maksaa.

Tämä on se pelkästään skandinaaviset ääniraidat sisältävä julkaisu, vai mitä? Ostin sen kesällä. Kunpa se olisi ollut pelkkä kuvitteellinen tarina...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.11.2005, klo 10:06:55
40-luvun Teräsmies-piirrettyjä on myynnissä mainio DVD Poptorilla. Vajaan kympin maksaa.
Mä tyydyn tässä Archive.orgin tarjontaan, vaikka ne onkin vähän kehnoja tiedostoja. Kelpaa mulle kuitenkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.11.2005, klo 11:21:08
Tämä on se pelkästään skandinaaviset ääniraidat sisältävä julkaisu, vai mitä? Ostin sen kesällä. Kunpa se olisi ollut pelkkä kuvitteellinen tarina...

Enpä tullut ajatelleeksi kun ei mulla sitä ole, mulla on täsmälleen samat pätkät sisältävä R0-DVD jossa ei ole kuin yksi ääniraita. Nimim. Kult-Kinema noita on myynyt huutonetissä, tilaa jostain kaukoidästä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 05.11.2005, klo 22:51:30
Ostin tuossa viikko takaperin tuon Superman-kokoelman. Jäi vaivaamaan hahmojen ikä. Teräsmies näyttää neljä-viisikymppiseltä jopa lukioon sijoittuvassa tarinassa.

Mutta mutta. Teräsmies näyttää selkeästi hiukan vanhemmalta mieheltä, mutta Lois taas näyttää yllättävän nuorelta. Veikkaisin että voisi olla vielä toisella vuosikymmenellään, mutta teiniä tuskin palkataan noin vastuulliseen tehtävään (vastaavaksi päätoimittajaksi Perryn ollessa poissa jne, lisäksi Jimmyn nuoruus suhteessa Loisiin). Ikä näyttäisi olevan yli kaksikymmentä, mutta kaukana 25:ä. Näin kontrasti rakkaudesta Teräsmieheen, joka on tuplasti vanhempi, on aika outo.

Eli eli. Yritän tässä varmaankin kysellä että mikä tämä idea on? Miksi Lois piirrettiin niin paljon nuoremmaksi kuin Teräsmies? Ja ero on niin selkeä että kyseessä ei voi enää olla pelkkä tahaton tyylikikkailu, jonka merkitys on vuosien varrella muuttunut. Kun Lois uudestaan ja uudestaan haluaa naimisiin... vanhan miehen kanssa? Ei Lois niin pahalta olisi näyttänyt vaikka ikää olisikin annettu hänelle 10-15 vuotta enemmän. Näyttää nyt niin teinimäiseltä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.11.2005, klo 23:37:11
Ostin tuossa viikko takaperin tuon Superman-kokoelman. Jäi vaivaamaan hahmojen ikä. Teräsmies näyttää neljä-viisikymppiseltä jopa lukioon sijoittuvassa tarinassa.
Mulle jää vähän hämäräksi, että mistä kokoelmasta puhut. Jos kyse on vanhoista Swanin piirtämistä Teriksistä, niin Swan tosiaan vanhensi Teristä itse vanhetessaan ja 70-luvun Teriksissä se näyttää tosiaan selvästi yli nelikymppiseltä. Mutta virallisesti kai Teris on nykyään siinä 35 vuoden nurkilla. Lois ei varmaan paljoakaan nuorempi ole (30?) ja Jimmy on sitten siinä 20.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 06.11.2005, klo 00:30:35
Hups! Kirjoitin yllä olevan viestin Showcase-threadiin, mutta päätin että sopii kenties paremmin tänne ja copypastasin. Ja unohdin lisätä viitteet mistä puhuin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.11.2005, klo 11:43:41
Tätä Lois Lanen ikää pohdittiin joskus kauan sitten CBR:llä.

Parikin selitystä löytyi:

1. 40-50-luvun vaihteen Teris-sarjafilmissä (Pääosissa Kirk Alyn ja Noel Neill), Lois Lane sai lisänimen "Girl reporter" (Jimmy Olsen oli "Cub reporter"). Nämä nimitykset siirtyivät sarjakuviinkin ja Lois sekä Jimmy esitettiin entistä nuorempina. 70-luvulle tultaessa Lois vanhennettiin hetkessä selvästi. Taisi johtua naisten vapautusliikkeestä.

2. Comics coden tultua voimaan ei sopinut esittää seksuaalista jännitettä Loisin ja Teräsmiehen välillä. Loisista tehtiin rasittava nuuskija. Vielä Lois Lanen oman lehden alussakin, kun Lois yritti huijata tai pakottaa Teriksen kanssaan naimisiin, oli mukana semmoista pikkutyttömäistä viattomuutta.

En tiedä sitten miten noissa spekuloinneissa on perää, ainakin alitajuisesti on voinut tekijöillä olla muutostarve. Mutta 60-70-luvun vaihteen muutos oli ihan tietoinen. Yhtäkkiä sankaritar olikin aikuinen nainen. Ihan alussakin näin oli, kun Clark ihan sumeilematta koetti vongata Loisia - työpaikalla. Seksuaalista häirintää se tämän päivän kriteereillä olisi.

EDIT: Silloin 20 vuoden takaisessa uudistuksessa jossain mainittiin Teriksen ikä jota en muista, mutta vajaat 30 joka tapauksessa. Tosin siitä on DC:n ajanlaskun mukaan kulunut joitakin vuosia, joten tuo 35 on oikeansuuntainen.

Mutta Jonathan ja Martha Kent ovat selvästi nuorentuneet. Niin tosin tehtiin Superboyssä 60-luvun lopullakin, mutta alienit olivat asialla.

Teräsmies näyttää neljä-viisikymppiseltä jopa lukioon sijoittuvassa tarinassa.

Tarkoitat varmaan tuota Al Plastinon sarjaa Superman # 125:stä? Minusta Plastino oli selkeästi tehnyt Clarkista nuoremman näköisen kuin vaikka seuraavassa kuussa aikoinaan ilmestyneessä Action # 247:ssä. Silti vanhemman näköisen kuin Teräspoika. Ja collegessahan Clark jo oli siinä, ei lukiossa (high school). Molemmat tuossa kirjassa.

Tässä Plastinon Teräspoika vielä vertailun vuoksi, Adventure Comics # 271, 1960:

(http://superman.ws/tales2/howluthormetsuperboy/page-0.gif)

Tiesittekö että Plastino piirsi Ferd'nand-sarjakuvaa vuodet 1973-89? Aika erilainen tyyli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2005, klo 21:49:32
Teräsmies vinkkasi myös Grant Morrisonin DC One Millionin lopussa.

Ja muuten myös Alan Mooren Teräsmies 12/86:n lopussa.
Ja oletettu Golden Age Superman "The Kingdomin lopussa".


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.11.2005, klo 10:03:57
Olen hiljakseen lueskellut (ja nautiskellut) tuosta Showcase presents: Superman -albumista. Siellä näyttäisi vilahtelevan sivuosissa paljon sellaisia hahmoja, mitä käytetään nykyisinkin ainakin nimen perusteella, mutta onko näin? Huomasin, että esim. Titano-niminen apina seikkailee yhdessä tarinassa (en vielä ole päässyt sinne saakka) ja muistini mukaan DC:n universumissa on myöhemminkin (ja edelleen?) ollut saman niminen apinahahmo. Onko kyse vain sattumasta, vai onko se sama apina? Tosin olihan Bizarronkin alku aika sekava (ensin se oli epäonnistunut kopio Teräspojasta ja sitten se olikin yhtäkkiä Bizarro-maailman asukki).
Tän Showcase-kirjan aikaan ei kai vielä ollut se suuri apina-buumi alkanut, kun DC:n sarjakuvat valtasi joukko erilaisia apinoita?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 14.11.2005, klo 10:29:29
Mikäli se Titano oli se apina joka ennen jättimäisyyttään oli näytteillä, niin hahmo taisi pyöriä tuossa äskettäin siinä minisarjassa, jossa Spektre teurasti ihmisiä. Oli kuulemma ollut sirkuksen vetonaula ennenkuin joi lähteestä joka antoi hänelle ikuisen elämän ja kyvyn puhua kaikkien eläinten (myös ihmisten) kieltä. Älyäkin ilmeisesti nosti. Sai potkut sirkuksesta kun etsivätyö muuttui "pallo on taskussa" sarjasta "piilotti ruumiin kaivoon" sarjaan. Ja sitten yritti pitää etsivätoimistoa mutta ei ollut ihmisoikeuksia ja asiakkaat jättivät laskut maksamatta. Ryyppäsi sitten viiskytvuotta baarissa.
En ole satavarma onko sama hahmo, mutta yhdennäköisyys oli ilmeinen... ainakin ennenkuin muuttui King Kongin pikkuveljeksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2005, klo 10:31:12
Titano palasi jo vuoden päästä takaisin ja seikkaili usemmankin kerran:
http://supermanica.info/wiki/index.php/Titano (Mukana myös Bizarro-Titano)
Titano on taas seuraavassa Superman-Showcasessa mukana.

Gorillojen aika kansissa alkoi jo vuonna 1951.

Post-crisis Titano on aika erilainen, joten sitä ei voida pitää samana hahmona.

Bizarrojen kehitys on minusta esitetty alunperinkin ihan johdonmukaisesti. Loposelta on jäänyt tarinoita välistä lukematta.

Ensin oli Teräspoika-bizarro joka tuhoutui (vähän niinkuin Byrnen uudemmassa versiossa).

Sitten tehtiin uusi bizarro aikuisten Teriksen vastustajaksi (tarinassa viitattiin tuohon Teräspoika-tarinaan). Seuraavissa tarinoissa tuli mukaan ensin bizarro-Lois ja bizarro-maailma.

Sitten alettiin Adventure Comicsin jatkosarjana julkaista Tales of the Bizarro World -sarjaa. Koko juoksu on julkaistu muutama vuosi sitten samannimisenä tradena. Mukana bizarro-Luthor, bizarro-Krypto, Lana, Perry, Jimmy ja Mxyzptlk - eli kaikki bizarro-versioina.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.11.2005, klo 10:45:23
Onhan siinä sekin mahdollisuus, että kyse on eri hahmoista, mutta otettu vain sama nimi, koska se on ollut tuttu lukijoille. Näinhän Marvelin alkuaikoinakin tehtiin esim. Ihmenelosten Liekin kohdalla.

Gorillojen aika kansissa alkoi jo vuonna 1951.
Ai se oli niin varhainen juttu. Jotenkin luulin, että se olis ollu selkeesti Comics Coden jälkeinen asia, mutta tulihan se CC:kin noihin aikoihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2005, klo 10:51:10
Gorilla-linkki on ollut täällä ennenkin. Mutta pannaan taas:
http://www.lethargiclad.com/gorilla/



Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 14.11.2005, klo 13:18:27
Mikäli se Titano oli se apina joka ennen jättimäisyyttään oli näytteillä, niin hahmo taisi pyöriä tuossa äskettäin siinä minisarjassa, jossa Spektre teurasti ihmisiä.

Nyt ovat jätkillä tainneet mennä DC-universumin apinat pahasti sekaisin...

Detective Chimp (http://www.toonopedia.com/chimp.htm)

Juuri päättyneessä minisarjassa temmelsi siis tämä Bobo, eikä sitä pidä sekoittaa tuohon Welzun muistelemaan Totoon...




Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2005, klo 15:02:31
Johan mä aattelin että ei se mikään Titano ollut mutten viitsinyt sanoa mitään kun en muistanut sen nimeä enkä sitä minkänimisessä minisarjassa se oli. Vaikka itse simpanssin muistinkin.

Mutta entäs Beppo?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.11.2005, klo 20:35:55
Mutta entäs Beppo?

Oiskohan Punaisen Haamun (Aave?) apinoita?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2005, klo 20:46:58
Miklho, gorilla, supervoimakas
Piotor, oranki, magnetismi
Igor, paviaani, muodonmuuttaja

Ei mitään Marvel-apinoita enää tähän ketjuun.

Apinoista yleensä sarjakuvissa on keskusteltu toisaalla.

Beppo oli teräsapina Kryptonilta, koe-eläin. Taisi olla superälykäskin, koska kun muuttui kerran punaisen kryptoniitin takia jättiläis-Teräspojaksi, se osasi puhua aivan normaalisti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 15.11.2005, klo 12:05:24
<snip>
Beppo oli teräsapina Kryptonilta, koe-eläin. Taisi olla superälykäskin, koska kun muuttui kerran punaisen kryptoniitin takia jättiläis-Teräspojaksi, se osasi puhua aivan normaalisti.

Heh, minulla on tuo lehti, Superboy 142, "Superboy Goes Ape". Itse asiassa Teräspoika muuttui ensin apinaksi, sitten jättiläisapinaksi, sitten Beppo muuttui ensin Teräspojaksi, vaihtoi sen jälkeen identiteettinsä Clarkiksi ja muuttui lopulta jättiläis-Teräspojaksi.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5078.0;id=1623)
Copyright DC Comics


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.11.2005, klo 12:20:02
Itse asiassa Teräspoika muuttui ensin apinaksi, sitten jättiläisapinaksi, sitten Beppo muuttui ensin Teräspojaksi, vaihtoi sen jälkeen identiteettinsä Clarkiksi ja muuttui lopulta jättiläis-Teräspojaksi.
Hitsiläinen! Onpas paljon yllättäviä juonenkäänteitä. Takuuvarmasti tarina on vain n. kymmenen sivun mittainen, eikös? Nykyään varmaan tuohon käytettäisiin pari kymmenen numeron minisarjaa ja pari ekstranumeroa. Tietenkin tarinakokonaisuutta vielä mainostettaisiin ja suitsutettaisiin vuosi pari etukäteen, että nyt tulee Teräspojan elämää mullistava kriisi, jonka jälkeen mikään ei ole kuin ennen. Pitäis nykykirjoittajien ottaa vähän oppia noista menneitten aikojen kirjoittajista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 15.11.2005, klo 19:56:48
Sellainen tietty letkeys ja huumori on hävinnyt supersankarisarjakuvista.

Myönnetään, että monet Silver Age -tarinoista ovat hölmöjä, mutta tämä nykyajan jatkuva synkistely ja jotenkin kireiksi pingotetut tarinat ovat välillä vähän rasittavaa luettavaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 15.11.2005, klo 20:36:41
Myönnetään, että monet Silver Age -tarinoista ovat hölmöjä, mutta tämä nykyajan jatkuva synkistely ja jotenkin kireiksi pingotetut tarinat ovat välillä vähän rasittavaa luettavaa.

Tosin taas sellaiselle henkilölle joka ei lukenut SA tarinoita nuorena eikä nostalgia vaikuta lukukokemukseen monet SA tarinat ovat yhdentekeviä (esim. minulle).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2005, klo 20:43:31
DC on joissakin sarjoissaan viimeisen 10 vuoden ajan pyrkinyt tavoittelemaan aina silloin tällöin Silver Age -meininkiä. Joskus ihan vanhoilla sankareilla pastissia tai kokeillut ihan uusilla hahmoilla rentoa hölmöilyä (esim. Young Heroes in Love, Major Bummer).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.11.2005, klo 21:22:08
Tosin taas sellaiselle henkilölle joka ei lukenut SA tarinoita nuorena eikä nostalgia vaikuta lukukokemukseen monet SA tarinat ovat yhdentekeviä (esim. minulle).
Minäkin olen juuri tuollainen, mutta tykkään silti paljon SA tarinoista samoin kuin GA tarinoista. Mun kipinäni sarjakuviin lähti 80-luvun puolivälissä Marvelin Tähtien sodasta ja siitä jatkui Korkkarin ja Action Forcen kautta Teräsmieheen ja muihin supersankareihin. Selkeästi olen siis bronze age -sarjakuvien lapsi, mutta vanhemmat sarjat kiehtoo siitä huolimatta. Ja olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee, niin sitä enemmän ne vanhat tarinat viihdyttävät. En tiedä onko se sitten taantumista vai maun kehittymistä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 12:55:32
Blue Beetlellä (http://www.toonopedia.com/beetle3.htm) en huomannut mitään eroa, vaikka olen lukenut Charltonin lehdet, Crisiksen ja DC:n post-crisis-sarjoja ison kasan.

On toki olemassa kaksikin muuta Sinistä Kuoriaista, et kai niihin sotke?
http://www.toonopedia.com/beetle1.htm
http://www.toonopedia.com/beetle2.htm
Infinite Crisiksen alkumainingeissa Sininen Kuoriainen heitti veivinsä, mutta tottahan toki DC palauttaa senkin Crisiksen jälkeen. Vaikuttaakin ihan kiinnostavalta. Ensinnäkin uusi Kuoriainen yhdistää kaikki aikaisemmat Kuoriaiset (golden age, Charlton ja DC) samaan jatkumoon, kuten käy ilmi Newsaraman haastattelusta (http://www.newsarama.com/dcnew/Beetle/hamner.htm).
Hahmosta tehdään näköjään vähän katu-uskottavampaa (tai yritetään) ja uusi versio saa päälleen jännän haarniskan. (http://www.newsarama.com/dcnew/Beetle/BBmodelsketch.htm)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 13:56:33
Eli tulee uusi Kuoriainen joka seikkailee Ted Kordin ja Dan Garrettin varjossa.Jotenkin arvasin tämän.

Eikö riittänyt Wally West joka pyrki todistamaan sankarillisuutensa kaikille? Kun Blue Beetle oli DC:llä lähinnä pelle, jos 80-luvun omaa lehteä ei huomioida.

Blue & Gold -lehti olisi pitänyt saada. Gold tietysti oli Booster Gold joka ilmoitti palaavansa "kotiin" kun viimeksi näin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 14:01:15
Eli tulee uusi Kuoriainen joka seikkailee Ted Kordin ja Dan Garrettin varjossa.Jotenkin arvasin tämän.
Saapi nähä. Onhan toi Kuoriaisen juttu vähän sama kuin esim. Vihreillä Lyhdyillä. Eli sankari ei ole sidottu niinkään omiin kykyihin, vaan johonkin saatuun (tässä tapauksessa se Kuoriainen). Tuli mieleen myös semmoinen, että kun golden age -Blue Beetle oli kovasti Mustanaamion näköinen, niin DChän vois taas koittaa saada Mustiksen lisenssin ja sitten tekisivät retconin, niin että oikeasti Mustanaamiokin on Sininen Kuoriainen. Siitä sais hyvän ja pitkän universumeita ravistavan tarinan, kun hommaa alettaisiin selittää.

Lainaus
Eikö riittänyt Wally West joka pyrki todistamaan sankarillisuutensa kaikille?
Mutta Wallyn kohdallahan kyse oli enemmän kirjoittajien valinnoista. Mun mielestä toi oli myös aika hyvä idea.

Lainaus
Blue & Gold -lehti olisi pitänyt saada. Gold tietysti oli Booster Gold joka ilmoitti palaavansa "kotiin" kun viimeksi näin.
Se ois ollu hauska...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 14:11:15
Phantom DC-versumiin? Ei vetele koska on jo Phantom Stranger ja Phantom Lady. Onko muitakin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 14:18:09
Phantom DC-versumiin? Ei vetele koska on jo Phantom Stranger ja Phantom Lady. Onko muitakin?
Onhan DC aikaisemminkin Mustanaamiota julkaissut. Eikä toi nimien samankaltaisuus ennenkään ole DC:tä häirinnyt. Ajattelepa nyt vaikka Vihreää Nuolta ja Vihreää Lyhtyä.
Mutta DC vois sitten vaikka pistää jonkun aavejengin kokoon. Nimi vois olla vaikka Phantom Trio (tai sitten joku muu, jos noita Phantomeita on enämpiki).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 14:24:12
On julkaissut, mutta ei ole ollut Versumissa.

Eivätkä taida olleet Lady ja Muukalainenkaan samassa sarjassa koskaan. Samassa lehdessä kyllä, Action Comics Weeklyssä seikkailivat molemmat omissa sarjoissaan.

Jossain kerroinkin että Ruotsissa Vihreästä Nuolesta tehtiin Punainen Nuoli, ettei sekoittuisi Vihreään Lyhtyyn. Sarjat julkaistiin silloin mustavalkoisena. Väreihin siirryttäessä piti vaihtaa taas nimeä.

Mainio ruotsalainen DC-sivu. (http://www.edovan.net/gigant/diverse/diverse.asp?d=konstigt)

Ja Petteri, korjaa Sarjakuvarockiin tuo "Rodä Pilen" kun se on Röda Pilen. Itsekin googletin väärin ja löytyi vain tuo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 14:44:35
On julkaissut, mutta ei ole ollut Versumissa.
Ei tietenkään. Ei kai noita ton tyyppisiä kauheesti universumiin yhdistetäkään.

Lainaus
Eivätkä taida olleet Lady ja Muukalainenkaan samassa sarjassa koskaan. Samassa lehdessä kyllä, Action Comics Weeklyssä seikkailivat molemmat omissa sarjoissaan.
Eikö edes tässä Day of Vengeancessa? Vai onko toi Phantom Lady edes maaginen hahmo?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 15:07:02
onko toi Phantom Lady edes maaginen hahmo?

No ei. Vain vähissä vaatteissa konnia mätkinyt 40-luvun tähti joka olisi unohtunutkin ellei Frederic Wertham olisi ottanut kuvaa hahmosta kuuluisaan kirjaansa. Kansikuvissakin oli yleensä sidottuna, kuten Jokerikin hänet sitoi Crisiksessä.

Alunperin Quality Comicsin hahmoja, joiden oikeudet tulivat DC:lle 60-luvulla.

Myöhempi retcon on kun Sandra Knightistä tehtiin DC:n oman hahmon Ted Knightin (Starman) sukulainen.

Vastaavasti 70-luvulla keksittiin että 40-luvun sankari Air Wave (Larry Jordan) on Vihreän Lyhdyn (Hal Jordan) sukulainen. Ja Larryn poika, toinen Air Wave on myäs nimeltään Hal.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 15:35:01
No ei. Vain vähissä vaatteissa konnia mätkinyt 40-luvun tähti joka olisi unohtunutkin ellei Frederic Wertham olisi ottanut kuvaa hahmosta kuuluisaan kirjaansa. Kansikuvissakin oli yleensä sidottuna, kuten Jokerikin hänet sitoi Crisiksessä.
Vähän ton tyylistä muistelinkin. Eli tätä Blonde Bombshell -tyyppiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 15:40:22
Paitsi ettei ollut blondi. Mutta naissankarittarilla oli silloin jo tarve näyttää vähän tissiä ja reittä.

(http://64.235.244.110/Phantom_Lady_TPB_from_Verotik_Press_-_reprints_Phantom_Lady_No14-17_and_All_Top_12-13.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.12.2005, klo 19:38:46
Paitsi ettei ollut blondi. Mutta naissankarittarilla oli silloin jo tarve näyttää vähän tissiä ja reittä.

On kyllä kestävää materiaalia nuo asut kun kangasta ei ole nimeksikään ja silti paikat pysyy piilossa mitä nyt vähän alusasua näkyy (jos sellainen on), kiitos kuuluu itsesensuurille vissiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 19:52:36
Ei tietenkään. Ei kai noita ton tyyppisiä kauheesti universumiin yhdistetäkään.
Eikö edes tässä Day of Vengeancessa? Vai onko toi Phantom Lady edes maaginen hahmo?

Aavemuukalainen oli DoV:ssä, mutta ei tainnut Ladyä olla. Tuossa mainitsemassani Action Comics Weeklyssäkin oli jo seuraavan sukupolven edustaja PL:nä. Sandra on nykyversumissa jo wanha mummo. Robinsonin Starmanissa oli mukana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 20:08:52
On kyllä kestävää materiaalia nuo asut kun kangasta ei ole nimeksikään ja silti paikat pysyy piilossa mitä nyt vähän alusasua näkyy (jos sellainen on), kiitos kuuluu itsesensuurille vissiin.
Toihan on tietenkin valmistettu siitä supersankarien yleisesti käyttämästä kankaasta. Joka lämmittää vaikka ei peittäisikään kunnolla ja pysyy päällä kunnolla ja repeytyessäänkin repeytyy just oikein. Tuo on muuten nykyaikainen kuva Ladystä ja piirtäjänä Adam Hughes. Golden age versio oli hiukan siveämpi (mutta vain vähän):
(http://www.internationalhero.co.uk/p/phantomlady3.jpg)
(http://www.internationalhero.co.uk/p/phantomlady2.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 20:13:26
Katos niinpäs onkin Hughes kun katsoo tarkemmin. Etsin vain kuvaa Ladystä sidottuna ja tuo tuli heti silmille.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 20:19:16
Jep. Mutta vetäviä mimmejä ne osas tehdä jo tollon. Koitin äsken katsastaa Heroic-kustantamon sivuilta vanhoja Miss America -sarjoja (siellä oli yhteen aikaan kaikki sen ga tarinat), mutta ne olikin ottanu ne pois. Harmi. Vaikka kyllä ihmettelinkin, että onko Miss America muka oikeesti public domain -hahmo, kun se kuitenkin on Marvelin edeltäjien juttuja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.12.2005, klo 14:24:41
Voitte sanoa minua hitaaksi, mutta vasta nyt huomasin, että Grant Morrisonin JLA:n aloitustarinahan viittaa vanhaan JLA-tarinaan.
Näin nimittäin tämän kannen ja siinähän on melkein sama(t) avaruusmönkiäiset kuin tuossa Morrisonin ekassa JLA:ssa, joka suomeksikin nähtiin JLA ykkösessä vuonna 2001.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5078.0;id=1810)
Ei siis kysymystä tällä kertaa. Vain huomio.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.12.2005, klo 15:15:13
Voitte sanoa minua hitaaksi, mutta vasta nyt huomasin, että Grant Morrisonin JLA:n aloitustarinahan viittaa vanhaan JLA-tarinaan.
Näin nimittäin tämän kannen ja siinähän on melkein sama(t) avaruusmönkiäiset kuin tuossa Morrisonin ekassa JLA:ssa, joka suomeksikin nähtiin JLA ykkösessä vuonna 2001.

No miksi pitäisi keksiä pyörä uudestaan kun se kerran on jo keksitty. Onko tarinoissa suurempia eroja? Kukas tuon vanhemman kirjoitti/teki?

Vanhaa JLA:ta vosi kyllä julkaista vaikka ihmesarjassa tms.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.12.2005, klo 15:37:54
Tuon JLA:n numeron 190 vuodelta 1981 kirjoitti Gerry Conway, luonnosteli Rich Buckler ja tussasi Bob Smith ja Larry Mahlstedt. Kannen on taiteillut Brian Bolland (itse olisin arvannut, että George Perez).
Itse tarinasta ei sitten olekaan havaintoa.
Vanhaa JLA:ta vosi kyllä julkaista vaikka ihmesarjassa tms.
Niin, tässä olisi taas paikka Jätti-sarjalle. DC:n Showcase sarjassahan on just julkaistu kasa vanhoja Oikeuden Puoltajia.

Ai joo. Jos se ei tuosta kannesta käy ilmi, niin tuossa tarinassa rosmona on Starro, mikä ilmeisesti on tuo iso meritähti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.12.2005, klo 16:57:07
Starro on esiintynyt aika monessa JL-tarinassa ja oli itse asiassa ensimmäinen JLA:n vastustaja. Eihän tuossa Morrisonin tarinassa ollut sen kummempaa kuin tuotiin klassinen pahis takaisin. Edellisestä esintymisestä (Justice League Europe) ei kovin kauaa ollut.

Itse asiassa nuo kaikki tähdet ovat Starro. Starro ottaa jakautumalla kollektiivisesti ihmiset valtaansa. Ei pitäisi tehota Red Tornadoon joka on robotti. Metamorphoonkaan ei tehonnut tuossa JLE-jutussa.

JLA:n ja Starron ensiesiintyminen:

(http://www.comicscardsandmore.com/comics/bb28.JPG)

Tai tuo ei ollut kronologisesti ensimmäinen tarina. Vasta myöhemmin näytettiin origin-tarina. Mutta molemmat ovat vasta ilmestyneessä Showcasessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 21.12.2005, klo 22:57:24
Anteeksi vaan, mutta mikä ihmeen "toosa" tuolla Phantom Ladylla on kädessään?  Siis ei kai... sehän näyttää ihan tavaralle...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.12.2005, klo 17:11:34
Anteeksi vaan, mutta mikä ihmeen "toosa" tuolla Phantom Ladylla on kädessään?  Siis ei kai... sehän näyttää ihan tavaralle...

Taskulamppu ja jos näet jotain muuta niin hyi sinua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.01.2006, klo 10:02:44
Onkos noilla eri Huntresseilla mitään voimia ja muuta yhteistä kuin nimi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.01.2006, klo 10:16:51
Ei voimia, vain kykyjä kuten Batmnilla. Yhteistä vain etunimi.


Otsikko: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Maso - 07.02.2006, klo 09:28:41
Mitkä Morrisonin JLA:t julkaistiin suomeksi ja mitkä jäi julkaisematta?


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.02.2006, klo 15:25:06
Grant Morrison kirjoitti JLA:n numerot 1-17, 22-26, 28-31, 34, 36-41, albumit JLA: Earth 2 ja JLA/WildC.A.T.s.

Suomeksi tulivat JLA # 1-17 ja JLA/WildC.A.T.s. Muut eivät ole tulleet. Lisäksi Mark Waidin kirjoittamat JLA # 18-21 tulivat.

Osta tradet Strength in Numbers (JLA # 16-23, JLA Secret Files # 2, Prometheus # 1), Justice for All (JLA # 24-33) ja World War III (JLA # 34-41) niin saat loputkin. Ja tietysti Earth 2.

SiN-tradessa on siis vain kaksi Morrisonin lehteä (#22-23) joita ei ole tullut suomeksi. Lopuissakin on lisäksi mm. Mark Millaria ja J-M. deMatteisia.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: JV - 08.02.2006, klo 00:52:48
Minä en suosittelisi pelimerkkejään Jla:han uhraamaan. Se on Morrisonin laadukkaassa tuotannossa ihan käsittämätön häpeätahra! Jos divarista suomiversioita löytyy, niin lukaise vähän. Minulla on tehnyt tiukkaa saada luettua kokonaan niitä Egmontin julkaisuja, ja saattaa olla että on jäänyt lukemattakin -niin karua ja tylsää stuffia ne ovat.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Jiksi - 08.02.2006, klo 17:13:24
Minulla on tehnyt tiukkaa saada luettua kokonaan niitä Egmontin julkaisuja

Minä taas tuskailen, että milloin ihmeessä saamme DC-spesiaalin sivuilla lisää tätä herkkua.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Blackwing - 10.02.2006, klo 16:39:12
Minulla on tehnyt tiukkaa saada luettua kokonaan niitä Egmontin julkaisuja, ja saattaa olla että on jäänyt lukemattakin -niin karua ja tylsää stuffia ne ovat.

Selvästikin makuja on monia. Rock Of Ages on yksi parhaista aikamatkustustarinoista, mitä olen koskaan lukenut.

Julkaisemattomista Morrisonin tarinoista Earth 2 taitaa olla paras, jos tykkää kosmisista vaihtoehtomaailmatarinoista.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2006, klo 17:24:09
Tuo vaihtoehtomaailma nähtiin jo 60-luvulla eikä Morrison siihen tuonut oikeastaan mitään uutta. Vain modernisoitu versio Maa-3:n tarinasta. Seksiä ja huumeita lisätty. Väkivaltaa entisessäkin oli.

Rock of Ages on kyllä kova.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Blackwing - 10.02.2006, klo 17:53:45
Tuo vaihtoehtomaailma nähtiin jo 60-luvulla eikä Morrison siihen tuonut oikeastaan mitään uutta.

Niinkö? Onko niitä lehtiä saatavilla jossain kokoelmassa?


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: J.Salo - 10.02.2006, klo 18:20:43
Varma en ole mutta hyvä arvaus olisi että  Crisis on Multiple Earthsin joku osa voisi olla hyvä mahis.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2006, klo 22:57:18
Eka osa siitä tai Justice League of America Archives vol. 4.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Blackwing - 11.02.2006, klo 01:46:38
Justice League of America Archives vol. 4.

Hyvä muisti: "The JLA faces the Queen Bee, Despero, Amazo, Kanjar Ro, and an array of their greatest foes in this collection, culminating with the second JLA/JSA team-up "Crisis on Earth-Three!", the 2-part story that introduced the JLA's evil counterparts, The Crime Syndicate, and featured the first Silver Age appearance of Golden Age Starman Ted Knight."

Kiitoksia tiedosta. 67 euroa on kyllä aikas kallis.


Otsikko: Re: Morrisonin JLA
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.02.2006, klo 10:29:02
Hyllystänihän tuon tarkistin. On noita pitkään ollut huutonetissä 15 eurolla, mutta ei näytä olevan enää.


Otsikko: Re: Morrisonin Batman
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2006, klo 10:16:40
Grant Morrison julkisti WonderConissa että alkaa kirjoittamaan Batmania.

Morrison said, "I've plotted 15 issues. I'm having a great time. The Batman coming off of '52' is a very different guy. He's a lot more fun to write, a lot more healthy. If you remember the Neal Adams, hairy-chest, love-god Batman, he's more like that guy. You will be seeing Talia in the first issue, and the story is called 'Batman and Son.'


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2006, klo 11:12:19
Tuollahan (http://www.goodfellows.fi/cgi-bin/query.pl?s=0&c=97&t=jla) noita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 12.02.2006, klo 16:43:04
Surfin Joen linkistä; listassa oli ainakin Morrisonin Earth 2. Quartelyn (virhe?) piirrostyyli ei paljoa muistuta esitettyä wallpaperia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2006, klo 17:29:49
Quitely. Oli siellä kauempanakin olevia, mutta tuolla saa katsoa ainakin kantta lähempää ja on siellä sivuiltakin joistakin näyte.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2006, klo 17:26:40
Mitä turhaan pelätä sitä, kun se kuitenkin niin käy. Tai oikeastaanhan 52 sijoittuu Infinite Crisiksen sisään. Vuoden loikkaushan tapahtuu numeron 4 tienoilla ja sen jälkeen tulee vielä 3 IC:n numeroa. Ja tuo 52 sijoittuu sitten sinne.

EIkun # 5:n jälkeen loikataan.Vitonen tulee kohta ja monissa DC:n lehdissä muutaman viikon ajan on lukenut lopuksi "Next: One year later".

Teris, Batman, Ihmenainen ja JLA ovat olleet poissa kuvioista koko vuoden, kuulemma. Eli näitä ei 52:ssa ole.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2006, klo 20:07:51
Jep näinhän se on. Maaliskuusta hypätään vuosi eteenpäin. Viimeksi kun tästä kirjoitin, niin siitä ei vielä ollut olemassa niin tarkkoja tietoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006, klo 20:02:18
Kuinkas Terästyttö pääsi aikanaan aineettomasta olostaan johon joutui 80-luvun puolenvälin Teriksessä sen avainhemmon toimesta?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.04.2006, klo 21:58:41
Kyllä se pääsi, mutta auta vähän, mikä avainhemmo?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 29.04.2006, klo 22:33:06
Itseasiassa, nyt kun X-Men otti asian puheeksi, asia kiinnostaa minuakin. Kyseinen tarinan ensimmäinen osa ilmestyi numerossa 11/85 (kaivoin sen esiin kun kuvaus tuntui niin tutulta). Siinä "avainhemmo", nimeltään Kalterikunkku sädetti Terästytön, minkä vuoksi hän muuttui haamumaiseksi eikä pystynyt enää fyysisesti koskemaan mitään tai ketään.

Tarina päättyy kesken, eikä viimeisessä ruudussa edes kerrota missä numerossa Terästytön tarina jatkuu - jos jatkuu, kuten lehdessä mainitaan.

Ylimääräisenä bonuksena todettakoon että kyseinen lehti myös esittelee toisella sisäkannella kuvan jossa on Teris ja voitokkaat pikku Terikset (http://www.kolumbus.fi/justen/random/teris.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006, klo 23:46:50
Kyllä se pääsi, mutta auta vähän, mikä avainhemmo?

iJustenia lainatakseni: Kalterikunkku (kehitti mm. vankilan superroistoille jossa oli sellit oli suunniteltu kunkin vangin mukaan jne). Hemmo taisi jäädä sinne wanhoihin Teriksiin vai onko eksynyt myös nyky-DC:hen?

Ja alkup. kysymyksen vastaus on?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2006, klo 00:13:22
Jos en aivan väärin muista, niin kyseessä oli tie-in minisarjaan Phantom Zone. Siinä Kara palasi Aaverajalta. Piti olla jäähyväiset Jax-Urille, Faoralle, Kenraali Zodille ja kumppaneille. Mutta eihän John Byrne voinut olla tuomatta niitä takaisin.

Paitsi Jax-Uria ei tuonut. Siellä kai se on vieläkin aaverajalla.

Master Jailer eli Kalterikunkku on muistaakseni ollut post-crisiksessäkin. Mutta ei se ainakaan sama Carl Draper ollut.

Terästytön viimeinen esiintyminen Teris-lehdessä oli DC Comics Presents # 86:ssa josta he lähtivät Teriksen kanssa Crisikseen. Sitä ei kai tullut suomeksi. Teris seikkaili vielä monet numerot surressaan Terästyttöä ennen uudistusta, mutta kaikki skipattiin suomennoksissa.

Karuinta oli kun Teris vei Karan ruumiin tämän vanhemmille Uudelle Kryptonille.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.04.2006, klo 11:22:04
Jos en aivan väärin muista, niin kyseessä oli tie-in minisarjaan Phantom Zone. Siinä Kara palasi Aaverajalta. Piti olla jäähyväiset Jax-Urille, Faoralle, Kenraali Zodille ja kumppaneille. Mutta eihän John Byrne voinut olla tuomatta niitä takaisin.
Vaan eihän se tuonutkaan. Kunhan esitti selityksen sille, miten Legioona voi tunte Teräspojan vaikka Crisiksen jälkeisessä maailmassa Teräspoikaa ei ollut olemassakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2006, klo 11:41:46
Ja tuokin on kumottu Legioonassa tonkin jälkeen pariin kertaan. Nyt on Terästyttö se joka oli innoittava tekijä. Tämä OYL-Legion.

Vuonna 1958 oli tarkoitus tehdä vain "söpö Teräspoika-tarina". Ja siitä tuli Legioona.

(http://www.comicscardsandmore.com/comics/adv247.JPG)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.04.2006, klo 11:44:00
Ja tuokin on kumottu Legioonassa tonkin jälkeen pariin kertaan.
Juu, tiedän, eikä se yhtään ihmetä. Olisi kyllä parempi, jos palattaisiin entisiin juttuihin ja heitettäisiin jatkumo, tai kaanon, kuten te haluatte sanoa, ikkunasta ulos.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2006, klo 11:53:32
Se olisi sitten Maa-1:n Legioona. Legioonassa ei ole viitattu rinnakkaismaapalloihin, paitsi sen kerran kun JLA ja JSA kävivät kylässä 70-luvulla.

Viimeisimmässä Legion-lehdessä nähtiin kun Terästyttö tarkasti Wildfiren intiimit alueet. Röntgenkatseellaan. Näinhän tekevät vain Teräspojat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2006, klo 23:19:04
Lois Lane sai lisänimen "Girl reporter" (Jimmy Olsen oli "Cub reporter").

Ostin Superman Family Showcasen. Termit cub reporter ja girl reporter olivat käytössä.

Mutta: Takakannen teksti kertoo Jimmyn olevan "cub reporter" mutta Lois Lane onkin "acclaimed journalist". Syrjitäänkö tässä nyt miehiä vai mistä on kyse?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 14.11.2006, klo 18:38:47
http://comicpants.com/?p=597 Grant Morrisonin uusi Authority alkoi, onko kukaan vielä lukenut tuota? Arvostelun mukaan siitä erikoista supersankarisarjakuvaa että ekassa numerossa ei ole supersankareita mukana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2006, klo 20:40:03
Minä luin. Sanoinkin jo toisaalla että hiljaisesti alkoi eikä rytistelty yhtään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Maso - 17.11.2006, klo 08:55:17
Olen vanhana Marvel-zombina harrastellut viime aikoina myös DCU:n lueskelua, viimeksi Long Halloween ja Dark Victory (Haunted Knight vielä odottaa vuoroaan). Tämä kotimainen DC spesiaali (vai mikä se on) ei juuri innosta formaattinsa vuoksi, enkä ole sitä siis lukenut. Ilmeisesti siinä on julkaistu esim.  Batman Hush ja Loebin (jonka huomasin eilen olevan myös Lostin kirjoittajatiimissä) Batman/Supermania vai Superman/Batmania. Kannattaako noita hommata englanninkielisinä  tradeina? Entäpä Hush returns?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: tmielone - 17.11.2006, klo 09:53:27
Itse tulin hankkineeksi Hush Returnsin ja suoraan sanottuna se oli suuri pettymys. En suosittelisi sitä kenellekään. Samalla ostosreissulla ostin myös Under the hood vol. 1:sen ja se oli jo huomattavasti viihdyttävämpi lukukokemus. Hanki ennemmin se.

Loebin Superman/Batman-tarinat eivät nekään ole kolahtaneet, vaikka hillitön Loeb-fani olenkin. Oma vaatimaton mielipiteeni on, että Loeb on tehnyt parhaat työnsä Tim Salen kanssa, ja niistä paras on Long Halloween.  Catwoman: When in Rome on tekijäkaksikon viimeisin aikaansaannos ja se on ainakin minun ostoslistallani.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 17.11.2006, klo 18:46:43
Superman/Batmanin eka ja kolmosstooriline/-kokooma mielyttivät minua; kakkonen ei niinkään. Aivan äskettäin ilmestynyt sarjan eka Annual oli aika muikea.

Catwomanin When in Rome oli ihan OK, mutta vähän sellaista muniin puhaltelua oli kyllä ilmassa. Kandee ostaa mielummin Darwyn Cooken tekemiä Catwomaneita; niitä taitaa olla 3 alppua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.11.2006, klo 19:27:29
Mulla on kolme Cooken Catwoman-alppua että taidat olla oikeassa.

Darwyn on komein ja paras! New Frontier!


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: tmielone - 20.11.2006, klo 08:27:44
Joku aika takaperin olin onnekas ja löysin kirjastosta Selina's Big Score -albumin, joka siis on tuon edellä kehutun Darwyn Cooken käsialaa. Yleensä en ole kauheasti innostunut kissanaisen seikkailuista, mutta tuo albumi oli kyllä erinomainen. Se kannattaa lukea. Pitäisi varmaan jostain etsiä ne kaksi muuta Cooken albumia, jos ne kerran ovat yhtä hyviä kaikki.

Loebista vielä sen verran, että vaikka mielestäni mies kirjoittaa erinomaisia tarinoita, niin "väritrilogia" (Hämähäkkimies:Sininen, Daredevil:Yellow ja Hulk:Gray) on kuitenkin melko vaisu. Tarinat ovat mukavia tunnelmapaloja ja Salen kuvitus pelastaa paljon. Se mies kyllä osaa piirtää.
 


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 20.11.2006, klo 17:56:05
Joku aika takaperin olin onnekas ja löysin kirjastosta Selina's Big Score -albumin, joka siis on tuon edellä kehutun Darwyn Cooken käsialaa. Yleensä en ole kauheasti innostunut kissanaisen seikkailuista, mutta tuo albumi oli kyllä erinomainen. Se kannattaa lukea. Pitäisi varmaan jostain etsiä ne kaksi muuta Cooken albumia, jos ne kerran ovat yhtä hyviä kaikki.
Ne seuraavat on mielestäni paljon parempia kuin Big Score :)

Loebista vielä sen verran, että vaikka mielestäni mies kirjoittaa erinomaisia tarinoita, niin "väritrilogia" (Hämähäkkimies:Sininen, Daredevil:Yellow ja Hulk:Gray) on kuitenkin melko vaisu. Tarinat ovat mukavia tunnelmapaloja ja Salen kuvitus pelastaa paljon. Se mies kyllä osaa piirtää.
Juu nuo Marvelit eikä viimeisimmät DC:n jutut toimi ihan niin hyvin kuin miesten ekat yhteistuotokset.

Sale on tosiaan ihan ässä. Suosikkejani siitä saakka kun joskus 80-luvulla ostin ne loistavat Thieves' World -adaptaatiot.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2006, klo 09:41:12
Ne seuraavat on mielestäni paljon parempia kuin Big Score :)


Ne olivatkin Ed Brubakerin kirjoittamia. DC-Spesiaalissa nähdyt Slam Bradley-pätkät olivat esinäytös noille. Eli siitä voi katsoa haluaako lukea jatkoa ja ostaa Brubaker/Cooken Kissanaiset. Brubaker jatkoi vielä parissa seuraavassa, mutta Cooke jäi pois.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: tmielone - 21.11.2006, klo 19:47:01
Brubaker vaikuttaa lupaavalta kirjoittajalta. Omaan hyllyyni on miehen aikaansaannoksista eksynyt Scene of the Crime: A Little Piece of Goodnight -albumi. Ei se mikään loistava teos ole, mutta kyllä se pesee monet "perinteiset" dekkarit mennen tullen.

Harmi, kun nuo ulkomaiset kokoomateokset maksavat ihan rahaa; kaikkea mielenkiintoista ei pysty millään hankkimaan. 


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: puro - 21.11.2006, klo 20:19:26
Kannattaako/vaatiiko Infinite Crisisin lukeminen Crisis on Infinite Earths lukemista?

-Puro.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2006, klo 09:54:25
Ei se nyt välttämätöntä ole, mutta 20 vuotta sitten eräät hahmot katosivat Crisiksen lopuksi ja tuossa uudessa he palaavat.

Scene of the Crime on minusta b-luokan Brubakeria.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007, klo 19:34:49
Olikos tuolla Byrnen Teriksessä esiintyneellä Hopeahaamulla vai mikä se nyt oli vastineensa myös oikean versumin puolella vai Byrnen keksimä?

Kukas DC:n hahmoista on ollut ahkerin asunvaihtaja ja kuka ei ole asuaan vaihtanut (poislukien Teris jolla on ollut sama asu aina (paitsi silloin kun Teräspoika kokeili keltaista asua tunnetuin seurauksin))?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.01.2007, klo 19:38:57
Mitä tarkoitat oikealla versumilla. Suomessa nähtiin Silver Bansheen ensiesiintyminen. On hän myöhemminkin esiintynyt.

Ja Teris on vaihtanut myös asuaan:

(http://www.intuitivewebdesigns.com/comics/graphics/superman/NewSuperman2.jpg)

En nyt tähän hätään löytänyt faktaa kuka DC:n hahmo on useimmiten vaihtanut asuaan. Veikkaisin että Kissanainen. Kuva etiikkaosaston Rinnat-keskustelussa.

Marvelin Ampiainenhan vaihtaa asua jokaiseen storylineen, eikä koskaan käytä kahta kertaa samaa asua. Niinhän ne rikkaat supersankarittaret...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007, klo 20:51:03
Mitä tarkoitat oikealla versumilla. Suomessa nähtiin Silver Bansheen ensiesiintyminen. On hän myöhemminkin esiintynyt.

Eikös tuo Byrnen Teris ollut eri jatkumoa kuin 80-luvun Teris ja Byrnen jälkeinen Teris? Booster Goldin minä näin kyllä ensimmäisen kerran juuri noissa lehdissä eli onko siis nykyinen Teris jatkoa Byrnelle eli kaikkivoipainen (pre-Byrne) Teris olisi ns. haudattu?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.01.2007, klo 20:52:23
Jo 21 vuotta sitten.

Byrnen jälkeiset Terikset olivat Byrnen Teriksille jatkoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.02.2007, klo 23:30:18
Esiintyikös Vixen ollenkaan täällä Suomessa julkaistuissa Teriksissä? Ei ainakaan kovin useasti sillä en ainakaan muista nähneeni häntä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2007, klo 00:04:02
Ei, jossei jossain taustalla ollut.

Vixenin piti aloittaa ikiomassa lehdessään 70-luvulla mutta "DC Implosion" sattui siihen väliin, eli DC lopetti kolmasosan lehdistään kerralla. Monista oli jo väritystä vaille valmiina seuraava numero. Niitä pääsi sitten levitykseen kahdessa "Cancelled Comics Cavalcade" -monistenipuissa. Mukana myös Vixenin eka numero.

"DC Implosion" viittaa paria vuotta aikaisemmin DC:n mainostamaan "DC Explosioniin" jolloin alkoi monia lehtiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.02.2007, klo 02:42:18
Ei, jossei jossain taustalla ollut.

Vixenin piti aloittaa ikiomassa lehdessään 70-luvulla.

noinhan wiki kertoi paitsi ettei maininnut että niitä on julkaistu tai sitten missasin sen.

palatakseni ed. kysymyksen aiheeseen että onkos tässä byrne+after-byrne teriksessä pistetty romukoppaan myös mm. 80-luvun teriksessä palstalla mainittu ettei teris voi "olla sillai" loisin kanssa koska hänen "tavaransa" ovat myös superia eli onko dc mahdollistanut että teris saa jälkeläisiä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2007, klo 10:00:20
Superman for Earthissa Clark epäilee ettei voi saada lapsia maan naisten kanssa ja puhuu siitä vanhemmilleenkin. En muista että siitä olisi myöhemmin mainittu. Vahvistettu ei ole.

Lois taas on sanonut ettei vielä ole aikaa lapsille. Se ura näet...

Elseworldseissa Teris on saanut lapsia sekä Loisin että Ihmenaisen kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2007, klo 21:54:24
Esiintyikös Vixen ollenkaan täällä Suomessa julkaistuissa Teriksissä? Ei ainakaan kovin useasti sillä en ainakaan muista nähneeni häntä.

Tarkoitatko nyt Lois & Clark -tv-sarjassa esiintynyttä Vixeniä? Aivan eri hahmo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007, klo 17:18:12
Tarkoitatko nyt Lois & Clark -tv-sarjassa esiintynyttä Vixeniä? Aivan eri hahmo.

Juu eri hahmo tosiaan kuin sarjis Vixen mutta kysymys koski oikeastaan kumpaakin. Tv-Vixeniä ei sarjakuvassa ole nähty vissiin. Esittäjä olisi voinut olla Dolph Lundgrenin kaksoissisko.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2007, klo 17:49:30
Tv-Vixeniä ei sarjakuvassa ole nähty vissiin. Esittäjä olisi voinut olla Dolph Lundgrenin kaksoissisko.

Ei ole nähty. Lori Fetrick on näitä Amerikan Gladiaattoreita. Kuka muistaa Suomen Gladiaattorit? Virpi Butt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007, klo 17:55:47
Ei ole nähty. Lori Fetrick on näitä Amerikan Gladiaattoreita. Kuka muistaa Suomen Gladiaattorit? Virpi Butt?

Kuukkeli kertoi tuon. Virpi who?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2007, klo 18:02:12
Kertoo kuukkeli senkin. Paloittelumurhaan syyllistynyt Suomen Lori Fetrick.

Lori ei ole syyllistynyt paloittelumurhaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 07.04.2007, klo 20:00:45
Kertokaahan, lukeneet asianoppineet, onko Morrisonin Seven Soldiers miehen tuotannossa kuinka keskeinen tai onnistunut lätty? Minisarjat on koottu neljään albumiin, liekö investoinnin väärti?

Entäpä Seaguy tai Marvel boy?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.04.2007, klo 20:22:07
Seven Soldiersilla on käsittääkseni vaikutusta tuleviin sarjoihin, jotta siinä mielessä tärkeä.

Mutta ei mikään kysymäsi ole Morrisonin terävintä kärkeä. Vaikka kaikki ovatkin ihan OK tavaraa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: puro - 07.04.2007, klo 23:02:15
Seaguy on "ihan mukava", mutta ilman sitä pystyy elämään oikein mainiosti. Seven Soldiers on minusta hyvää tarinankerronnallisesti ja pelkästään sen takia kuuluu laajempaan oppimäärään, kun puhutaan tuoreemman sarjakuvan pakollisesta oppimäärästä. Tai ainakin yleissivistyksestä.  :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 09.04.2007, klo 00:08:47
Seaguy on "ihan mukava", mutta ilman sitä pystyy elämään oikein mainiosti. Seven Soldiers on minusta hyvää tarinankerronnallisesti ja pelkästään sen takia kuuluu laajempaan oppimäärään, kun puhutaan tuoreemman sarjakuvan pakollisesta oppimäärästä. Tai ainakin yleissivistyksestä.  :)

Onko Seven Soldiers mielestäsi siis erityisen ansioitunut kerronnan suhteen? Olisi kiinnostava tietää mitä muuta siihen uudemman sarjakuvan pakolliseen oppimäärään mielestäsi kuuluu, mutta se tämän ketjun osalta menisi tietysti offtopiciksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: puro - 09.04.2007, klo 00:15:18
Onko Seven Soldiers mielestäsi siis erityisen ansioitunut kerronnan suhteen? Olisi kiinnostava tietää mitä muuta siihen uudemman sarjakuvan pakolliseen oppimäärään mielestäsi kuuluu, mutta se tämän ketjun osalta menisi tietysti offtopiciksi.

Minä pidän Seven Soldieristä pelkästään sen takia, että siinä on otettu epäsovinnaisempia päähenkilöitä ja luovempi idea kuin pelkästään trikoosankareiden yhteenliittymä. Tarkoitan siis lähinnä sitä, että mukana on hyvin paljon erilaisia hahmoja erilaisista taustoista ja eri ajoista jne, jotka eivät toimi sinällään yhdessä fyysisesti taistellen. Mukana on niin antisankareita kuin sankareitakin ja määritelmä on liukuva eikä suinkaan yksioikoinen.

Enkä tarkoita, että olisin itse mitenkään valaistunut puhumaan mistään kenellekään pakollisesta vaan korkeintaan tarjoamaan mielipiteeni. Mutta siitä voidaan jatkaa vaikka jossain muussa ketjussa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2007, klo 00:18:19
Seven Soldiers on osa tätä kuuluisaa Grant Morrisonin luomaa uutta DC:tä. Uusia ja uusittuja hahmoja. Se toimii siis hahmojen esittelynä, ja muut tekijät jatkavat hahmoja eteenpäin.

EI se taideteoksena itsessään ole mikään sarjakuvataiteen merkkipaalu, vaan lähtölaukaus tulevaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 09.04.2007, klo 01:00:51
Just, selkiyttävää kuulla. Minisarjojen risteävänä kudelmanahan siinä olisi saattanut ollakin jotain rakenteellisesti nerokasta - mutta ne päähahmot siinä aika paljon hämää. Ehkä se on Morrisonin (kuten aika monen muunkin) narsismia, että yritetään re-bootata mahdollisimman luuserihahmoja, kuten jotain Bulleteeria, ajatellaan että omalla neroudella niistä saadaan kaikkein cooleimpia luomuksia. Toisaalta vähemmän kuluneet hahmot voivat toimia tarinan kannalta hyvin.

Guardian oli aikanaan Teräsmiehessä suosikkihahmoni, vai mikä street buster se silloin olikaan...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2007, klo 08:16:13
No kokonaisuus on voittanut vuoden 2006 Eisner-palkinnon parhaasta minisarjasta, mutta yleinen taso ei viime vuonna ollut niin hääppöinen että en sitä kauhean suurena saavutuksena pidä.

Samoin uusimman Atomin kannessa on hehkutusta että jonkun mielestä se on paras tämän hetken sarjakuvalehti. Mutta, tosiaan se ei ole tällä hetkellä paljon se.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 10.04.2007, klo 01:09:14
Ei se Bulleteer nyt niin huono ollut.

Toisaalta Yanick Paquetten taiteen vuoksi antaa paljon anteeksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.04.2007, klo 07:42:50
Ei se Bulleteer nyt niin huono ollut.

Toisaalta Yanick Paquetten taiteen vuoksi antaa paljon anteeksi.

Tästä voisi tietysti jatkaa tissiketjussa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.04.2007, klo 15:50:35
Tästä voisi tietysti jatkaa tissiketjussa...

Ja samaa vanhaa rataa jatketaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: kalmakoura - 24.04.2007, klo 14:20:49
tuli tänään flunsassa katsottua Justice League piirettyä ja episodia Injustice for All Part 1 & 2 ja tässä jaksossa oli pari pahista joita en tunnistanut ja haluaisinkin kysyä onko kenellläkään tietoa näistä pahiksista :
ultrahumanit albiino apina tiedemies
copperhead käärme pukuun pukeutunut tyyppi.
 


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.04.2007, klo 15:01:32
Copperhead on pohjoisamerikkalainen käärmelaji, ja vuodesta 1968 Batmanin ja monien muiden sankareiden kimpussa ollut käärmeroisto. Marvelilla on samanniminen hahmo, joka on ollut mukana Serpent Societyssä, joka taas on käärmeistä nimensä ottaneiden konnien kokoonpano. Tässä Copperhead on varsin taka-alalla, johtuen ilmeisesti tunnetummasta DC-hahmosta.
- - -

Mutta Ultra-Humanite. Nyt puhutaan sarjakuvien ensimmäisestä superkonnasta. Ultra aiheutti harmia Teräsmiehelle ja JSA:lle jo 30-40-luvuilla (jälkimmäiselle tosin 40-luvulla tapahtuvissa, mutta myöhemmin tehdyissä sarjakuvissa). Itse asiassa Lex Luthorin nykyään tunnettu kaljupäinen muoto johtuu siitä, että joku tuon ajan sarjistekijä sekoitti hänet Ultra-Humaniteen. Kahta kaljua rikollisneroa ei tarvittu Teriksessä, joten Ultra sai väistyä.

Ultra pystyy siirtymään olomuodosta toiseen. Valkoinen apina on vain yksi muoto, jota on tosin käytetty tv-piirretyissä, tässä JLU:ssa ja muinoin 70-luvun Super Friendsissä.

Tsekatkaa moderni näkemys Ultra-Humanitesta:
All-Star Squadron # 1-66 (Roy Thomas), ei vielä tradena, mutta olisi syytä olla
Superman & Batman: Generations I (John Byrne)
Golden Age (James Robinson & Paul Smith)
JSA vol. 5: Stealing Thunder (Geoff Johns)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.05.2007, klo 14:42:56
Onkos liitteenä oleva sivu totta vai aprillipila?

Hiukan sivua sivuava kysymys: Kun kerran Lois sai ainakin kerran Terikseltä voimia lainaksi niin saikos Lana koskaan Teräspojalta?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 04.05.2007, klo 15:07:19
<snip...> niin saikos Lana koskaan Teräspojalta?

Jos vaikka saikin, niin mitä tekemistä sillä on teräsvoimien kanssa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.05.2007, klo 16:38:26
Oli Lanalla Teriksen voimat jossain vaiheessa, kuten näkyi Alan Moorenkin Teris-tarinassa (TM 12/86). Se oli tosin jo toinen kerta. En muista oliko ensimmäinen kerta Teräspoikaa vai Teräsmiestä.

Joka tapauksessa Lana oli moneen kertaan Hyönteiskuningatar (Insect Queen) Teräspojan ja Legioonan seikkailuissa.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b8/LanaIQ.jpg/160px-LanaIQ.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.05.2007, klo 19:17:19
Jos vaikka saikin, niin mitä tekemistä sillä on teräsvoimien kanssa?

Hyi Lurkeria kun tommosia ajattelee.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.05.2007, klo 17:53:03
En tiennytkään että Ultra-humanite pystyy vaihtamaan olomuotoa.Niin tietääkö kukaan keitä nämä roistot ovat?
The Shade,Star sapphire,Sinestro,Atomic skull ja Doctor Destiny.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 08.05.2007, klo 20:18:37
Ultra-Humaniten pitkä elinikä johtuu siitä että tämä kykeni siirtämään aivonsa uuteen kalloon aina kun settiin kuuluva keho alkoi kyllästyttämään. Suosikkimuodot hemaiseva mimmi ja valkoinen apina, kuten tuli jo todettua.

Star Shapphire taisi olla Carol Ferris, Vihreän Lyhdyn pomo jolla oli safiiri joka muutti hänet tuhmaksi. Muistaakseni asennettu häneen vasten tahtoaan. Ollessaan kiltti oli myös VL:n Lois Lane. VL on kato niin kova mies että uskalsi deittailla omaa pomoaan, niin!
Sinestro, ilkeä Vihreä Lyhty. Hänen sormuksensa oli kuitenkin keltainen, seku oli Vihreiden Lyhtyjen ainoa heikkous.
Atomic skull oli niinku aaveajaja, mutta tieteellinen ei maaginen.
Doctor Destiny oli pölliny Morpheuksen - eli Unen - rubiinin, mikä antoi hänelle kyvyn kontrolloida - oikein! - ihmisten unia. Paras tarina taitaa olla 90-luvun alussa Kalmassa ollut tarina jossa näytetään kuinka pervoilla tavoilla hän teurastaa kuppilan asiakaskunnan.
Shade on kuolematon mies joka osaa hallita varjoja. Oli yksi vakiohahmoista Robinsonin Starmanissa (mahtava sarja). Ei niinkään "roisto" kuin vain moraaliton. Teki ryöstöjä lähinnä kuluttaakseen aikaa ja leikkiäkseen sankareiden kanssa rosvoa ja poliisia. Pystyy luomaan vaikka mitä kaameuksia ja painajaisia, mutta koska voittamisella ei ole mitään väliä (hän vain haluaa kuluttaa aikaa) rajoittaa voimien käytön naurettaviin jättisaksiin, varjoautoihin yms. "hopea-aika" temppuihin. Hänellä on ollut oma minisarja 90-luvulla, siitä kuinka hän tappaa yksi kerrallaan Ludlowit, suvun joka on aiheuttanut hänelle ongelmia yli sadan vuoden ajan.

Muuten, Wikipediassa on kaikista noista hahmoista viisi sivuiset kuvaukset.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.05.2007, klo 23:50:09
Okei.Kuka on KGBeast?Entä Evil star?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.05.2007, klo 12:45:40
Okei.Kuka on KGBeast?Entä Evil star?

KGBeast näyttäsi olevan Battiksen vihulainen, http://en.wikipedia.org/wiki/KGBeast ja Evil Stareja on ainakin 2 kappaletta, http://en.wikipedia.org/wiki/Evil_Star.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 13.05.2007, klo 13:06:54
KGBeast näyttäsi olevan Battiksen vihulainen, http://en.wikipedia.org/wiki/KGBeast

Mies nähtiin myös Suomessa joskus 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa. Lehdet ovat taas sen verran vaikeassa paikassa, joten en käy tarkistamaan, kun ei Perunamaan sivuiltakaan asia selvinnyt.

EDIT: Selvisi sittenkin Perunamaan kansikuvien ansiosta, lehdet ovat siis 4-5/1989 ja tarinan nimi Pedon kymmenen yötä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 13:24:18
Evil Star on Vihreän Lyhdyn vihollinen, jolla on vähän samantapaiset kyvyt kuin Lyhdyllä.

(http://www.newkadia.com/Covers/M/G/Green%20Lantern%201960%20series/GreenLantern1960Series37.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 13.05.2007, klo 13:53:26
Eikö tuolla Evil starilla ollut jotkin sädevoimat?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 14:11:06
Eikö tuolla Evil starilla ollut jotkin sädevoimat?

Jos Vihreän Lyhdyn voimat lasketaan sädevoimiksi niin sitten on tuollakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 21.05.2007, klo 23:54:55
Kertokaahan nyt mikä se homma Morrisonin Oikeuden Puolustajien sinisen Teräsmiehen kanssa oikein oli? Oliko sama mies, eri voimat, erilainen luonne? Mistä moinen muutos, ja missä lehdessä, ja miten se kääntyi entiselleen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.05.2007, klo 08:05:00
Ei ollut Morrisonin keksintö, sattui vain samaan aikaan kun Teräsmiehen omissa lehdissä tehtiin uudistuksia.

Yksi tilapäinen muutos lisää ketjuun, joka alkoi Death of Superman -storylinestä. Ei tapahtunut yhdessä lehdessä, vaan meni useampi lehti putkeen. Superman Transformed -tradessa tuo on paketissa. Se päättyy siihen kun Teräsmies on tuo sähköversio. Paluu piti tehdä hahmon 60-vuotisjuhlan kunniaksi, Superman Forever -alppari.

Teris oli saanut uusia kykyjä joita hän ei pystynyt hallitsemaan, ja vanhat katosivat tuon Transformedin aikana vähitellen. Emil Hamilton kehitti tuon puvun joka auttoi hallitsemaan uusia voimia, joita olivat sähkön absorbointi ja sen purkaminen energialatauksina. Teris pystyi nyt kulkemaan kiinteiden objektien läpi ja hallitsemaan eri energiamuotoja. Teris oli valoa nopeampi, ja pystyi absorboimaan tietoa tietokoneesta. Teris pystyi sulkemaan voimansa pois, joten Clark Kentinä hän oli nyt tavallinen ihminen.

Sarjakuvassa ei koskaan selitetty, mistä tuo alunperin johtui. DC:n selityksiä olivat jotkin epämääräiset (johtui Kandor-pullokaupungista tai sinne matkaamisesta, se oli eri ulottuvuudessa) tai se johtui Final Night -storylinen auringon energialatauksen muuttumisesta. Kumpikaan selitys ei tyydyttänyt lukijoita, koska niissä ei ollut juuri järkeä eivätkä ne sopineet jatkumoon.

Jossain vaiheessa (ei näytetty JLA:ssa) sähköteräsmies jakautui kahdeksi eri hahmoksi, punaiseksi ja siniseksi. Molemmat uskoivat olevansa oikea Teris ja toisen vain kopio. Luonteeltaan nämä olivat erilaisia, punainen oli kuumakalle ja sininen viilee. Neljästä silloisesta Teräsmies-lehdestä kaksi oli punaisen ja kaksi sinisen. Superman-Red ja Superman-Blue oli kierrätystä vuoden 1962 suosikkitarinasta, joka silloin kyllä mahtui yhteen lehteen.

Normaaliksi Teris palautui matsissa Millennium-jättiläisiä vastaan, jotka varastivat energiavoimat. Eriväriset Terikset sulautuivat yhteen ja yhtäkkiä voimat olivat ennallaan. Ei taaskaan kunnon selitystä.

Koko homma on vähin äänin unohdettu. Siihen ei ole viitattu kertaakaan myöhemmissä tarinoissa.



Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: JV - 22.05.2007, klo 08:35:52
Kiitos, Surfin Joe, tarkasta ja tyhjentävästä selityksestä!

Tuntuu varsin omituiselta jos tuollaiset kosmiset metamorfoosit jätetään selittämättä... Ehkä se oli sitä hullua yhdeksänkymmentälukua - vaikka en tiedä onko uudet Kriisitkään yhtään sen loogisempia häröilyketjuja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.06.2007, klo 16:20:24
Kuinkas monta naispuolista VL:ää on ollut tähän mennessä?

Onkos Vigilante (eka esiintyminen Suomessa DC sankareissa?) DC:n vastine Marvelin DD:lle/Tuomarille?

Onko Mongoolia (Mongul) nähty enemmänkin vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan (Teris kyllä tunsi hänet joten on tainnut esiintyä)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 03.06.2007, klo 17:13:41
Puhutko nyt Suomalaisista lehdistä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.06.2007, klo 21:42:04
Kuinkas monta naispuolista VL:ää on ollut tähän mennessä?
Oiskohan se niin, että niitä voi periaatteessa olla vaikka kuinka paljon. Vihreät Lyhdythän on kummiskin korvattavissa ja kun järjestö on ollut toiminnassa melkoisen kauan, niin kyllä siihen niitä naispuolisiä jäseniäkin mahtuu jokunen.

Lainaus
Onko Mongoolia (Mongul) nähty enemmänkin vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan (Teris kyllä tunsi hänet joten on tainnut esiintyä)?
Ite en tiedä muuta suomalaista esiintymistä kuin tämän Alan Mooren DC-kirjassa olleen (vai olikos se yksi siellä Jerry Ordwayn piirtämässä Teriksessä Mongul joskus 89/90?). Muuten Mongul on kyllä enemmänkin esiintynyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.06.2007, klo 22:21:47
Naispuolisia Vihreitä Lyhtyjä on ollut ainakin Jade, Arisia, Katma Tui, Boodikka ja Laira. On ollut muitakin, mutta en nyt muista nimiä eikä kaikkia ole nimettykään.

Alkuperäinen VIgilante, Greg Sanders, seikkaili jo 40-luvulla, joten nimenä se ei ollut mikään uusi. Sanders jätettiin sivummalle, kun 80-luvulla samanniminen hahmo, Adrian Chase aloitti seikkailunsa. Chase kuoli ennenkuin lehti päättyi ja ennen lehden lopettamista Vigilantena seikkaili kaksi muuta tyyppiä jotka nekin taisivat kuolla.

Deathstrokessa uutena Vigilantena jatkoi naispuolinen hahmo. Sen jälkeen on ollut minisarjassaan vielä yksi Vigilante jonka henkilöllisyyttä ei taidettu edes paljastaa.

Sanders kuoli vasta hiljattain, esiintyi Morrisonin Seven Soldiersissa kummituksena.

Kyllähän Vigilanten 80-luvun version voi nähdä vastineena Tuomarin suosiolle, ehkä Daredevilinkin. Erona tietysti että naamion takana olija vaihtuu koko ajan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.06.2007, klo 19:32:42
Ite en tiedä muuta suomalaista esiintymistä kuin tämän Alan Mooren DC-kirjassa olleen (vai olikos se yksi siellä Jerry Ordwayn piirtämässä Teriksessä Mongul joskus 89/90?).

Teräsmies 2/1991, piirtäjinä Ordwayn lisäksi Mike Mignola ja Curt Swan. Olisikohan ollut Mongulin ensimmäinen Post-Crisis -esiintyminen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 05.06.2007, klo 22:36:14
Ostin tänään divarista tuon Dc-sankarit ja se ensimmäinen tarina oli myös nimi JLU jaksolle. Maksoi 23 euroa mutta sen arvoinen oli kun Brainiac ja Kryptoniittimies olivat siinä. Ainakin Justice League animaatiossa Mongul johti Sotamaailmaa ja Teräsmies voitti hänet. Ja siinä Mongulin unessahan puhutaan Sotamaailmasta.
Löysin tämän wikipediasta.Mongul is a DC Comics supervillain created by Jim Starlin and Len Wein. Notably, he is one of the few villains that are as strong as Superman. While fairly well-known among Superman's enemies, he is not as famous as Lex Luthor or Darkseid.

Mongul first appeared in the pages of the DC Comics Presents comic book series.Eli se esiintyi ensimmäisen kerran DC Comics Presents lehdissä. Lisää tietoa (http://en.wikipedia.org/wiki/Mongul)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 10.06.2007, klo 21:19:33
Tulipa juuri luettua Morrisonin JLA:ta siitä mihin sen julkaiseminen aikanaan Suomessa jäi. Numeroissa 22-23 esiintyi Sandman tässä uudessa, vaaleammassa inkarnaatiossaan.

Missä muualla Sandman-hahmo on esiintynyt muiden kuin Neil Gaimanin ohjastamana? Wiki ei pikaisen silmäyksen perusteella paljastanut, kuinka hahmoa on vakituisen sarjan jälkeen käytetty.

Toisaalta minulla on hämärä mielikuva siitä, että Gaiman onnistui neuvottelemaan hahmon oikeuksista jonkinlaisia etuuksia, kun tarttui hahmoihin, jotka DC:n kannalta olivat tuottamattomia ja siten hyödyttömiä. Tällainen tilanne tietysti saattaisi rajoittaa hahmon käyttöä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.06.2007, klo 21:55:42
Grant Morrisonin kahden JLA-numeron lisäksi Daniel on esiintynyt muutamassa JSA:n numerossa. Neil Gaimanin luvalla tietysti.

Muuten ei ole esiintymisiä Sandmanin ulkopuolella, tietääkseni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 10.06.2007, klo 22:07:52
Muuten ei ole esiintymisiä Sandmanin ulkopuolella, tietääkseni.

Kiitos, epäilinkin ettei niitä ole paljoa voinut olla. Nuo Morrisonin numerotkin tulivat tänään minulle täytenä yllätyksenä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jussi Tyni - 11.06.2007, klo 14:49:56
Tulipa juuri luettua Morrisonin JLA:ta siitä mihin sen julkaiseminen aikanaan Suomessa jäi. Numeroissa 22-23 esiintyi Sandman tässä uudessa, vaaleammassa inkarnaatiossaan.

Mihin asti pääsit JLA:ssa? Itse luin World War III loppuun asti, ja siinä taisivat kaikki Morrisonin JLA:t olla. Tykkäsin välillä kovastikin, vaikka meno oli joskus sangen huuruistakin verrattuna normaaliin supersankarijoukkio-mäiskeeseen. Teriksen ja Batmanin Morrison sai toimimaan ihan kympillä.

Mitäs itse pidit Morrisonin JLA:sta?

Tuo Danielia sivunnut tarina oli omia suosikkejani, samoin kuin Adam Strange -jutusta, mutta se taisi olla Mark Waidin aikaansaannoksia. Kaiken kosmisen mambojambon välissä noi pienemmät tripit tuntuivat mukavilta levähdyspaikoilta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 11.06.2007, klo 18:25:25
Mihin asti pääsit JLA:ssa?

Luin eilen numerot 22-26, pöydällä odottaa lehdet numeroon 41 asti. Seuraava numero (27) on Millarin käsialaa ja sitten on vielä ne Waidin ja DeMatteisin numerot (35) välissä.

Ja mitäkö pidin? Kolisee niin maan penteleen kovaa, aivan täsmälleen samaan tahtiin kuin Suomessa julkaistut JLA:t. Täydellistä kesälukemista, kun rytinää riittää ja tarina on kirjoitettu taidolla. On muutenkin piristävää lukea DC:n ykköshahmoista koostuvaa lehteä.

Pitää kirjoitella kommentteja vielä myöhemmin, mutta ainakin nyt olisi hillitön into hankkia vielä lisää lehtiä, vaikken edes tiedä millaisen vastaanoton nuo numerot 42 ja siitä eteenpäin ovat saaneet. Ainakin nyt tuntuu, että pitää hankkia ainakin Morrisonin Earth 2 ja siihen päälle Alan Davisin Nail.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 17:50:58
Nyt on kyllä pakko kirjoittaa toinen peräkkäinen viesti, että ketju pumppautuu pinnalle. Vaikkei ketjua olekaan tarkoitettu suositusten kysymistä varten, tämä ei oikein tuntunut sopivan tuonne suositukset-ketjuunkaan.

Eli luin juuri Morrisonin viimeiset JLA:t. Nyt olisi mahdollisuus hankkia muut JLA:n numerot, eli 42 ja siitä eteenpäin. Vastaavasti kiinnostavat myös JLA:t ennen Morrisonin kautta, joissa numerointi menee eri jälleen eri tavalla.

Eli kysymys kuuluu kannattaako hankkia, vai pitäisikö kohdistaa roposet spesiaaleihin? Earth 2 ja Nail jatko-osineen on hankintalistalla ja DC-kuume vain kasvaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: J.Salo - 17.06.2007, klo 19:13:08
Oliko kysymys "Onko Earth 2, Nail ja Another Nail ostamisen arvoisia"? Jos oli, niin vastaus olisi kyllä, kyllä ja ei. Another Nail oli minusta hieman sekava eikä siinä oikein tuntunut tapahtuvan mitään mielenkiintoista.

Morpheus esiintyi myös Green Arrow: Quiverissa. Oli tarinan pahiksen motivaation yksi osa-syy.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 19:44:02
Siis spesiaalit olen jo päättänyt hankkia, lähinnä kiinnosti tuo perus-JLA, eli kannattaako ennen ja jälkeen Morrisonin jaksoa ilmestyneet lehdet hankkia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2007, klo 19:49:15
Olennaiset DC:t (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2101.0) -ketju on DC:n suositteluja varten. Jiksi löytää sieltä tietoa vanhoistakin vastauksista.

Tämä ketju on mielestäni kysymyksiä varten jos jokin on jäänyt luetusta epäselväksi.

60-ja 70-luvun JLA:t ovat tyypillistä aikansa DC-sarjakuvaa. Jos ei muissa tapauksissa kolahda niin tuskin noissakaan. Minusta ne ovat hyviä.

80-luvun alussa vanha JLA hajoitettiin ja tilalle otettiin tuntemattomia hahmoja. Sitten 1986 alkoi humoristinen Giffen-kausi, joka on suositeltava, ja jota tulee ilmeisesti jonkinlaisina uusintalaitoksina ensi vuonna.

Giffenin ja deMatteisin lähdettyä 90-luvun alussa olivat tuotokset todella onnettomia ja nimikkeitä oli monta. Morrison sitten taas pelasti JLA:n.

Nykyiseen en ole oikein päässyt sisälle. Näyttävän näköistä, mutta tarina on sitä ja tätä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 21:23:51
Kiitos summauksesta, voi nuo minun viestini sinne toiseen ketjuunkin siirtää, järkeilin tuon vain niin, etteivät nuo Morrisonin kauden ulkopuolella tehdyt JLA:t olleet kovin olennaisia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.06.2007, klo 17:22:41
Onko nykyversumin Teriksessä vastinetta Terramiehelle tai sille superhemmolle joka on Teris 10/1984 kannessa (nimeä en muista vaikka oli kohtuu vakivieras Teriksissä)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.06.2007, klo 17:26:14
En tiedä nykymenosta, mutta kyllä Terramies oli myös ekan Crisiksen jälkeisissä tarinoissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.06.2007, klo 18:07:40
Mikä on sen Terramiehen? Ja onko se niin tunnettu koska olen nähnyt vain maininnan siitä Teräsmiehen palstalla ja kuullut jostain siitä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.06.2007, klo 18:22:55
Mikä on sen Terramiehen?
Suomessa nähty Terramies oli pre-Crisis Terramies eli kuului vanhaan jatkumoon (mikä kai on taas voimassa?). Se oli semmonen länkkärin näkönen tyyppi, joka ratsasti siivekkäällä (ja lentävällä!) hevosella. Uusi Terramies oli ainakin mun tietojeni mukaan enemmän semmonen luonnonsuojelija.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.06.2007, klo 23:19:48
Vanha kunnon Terramies oli silloin muodikkaiden lännenelokuvien hahmo ulkomuodoltaan. Terramiehessä oli sekä Clint Eastwoodia että Charles Bronsonia.

Ehkä vähän Burt Reynoldsiakin. Burt ei vain nykyään muista missä oli ja mitä teki siihen aikaan.

Uusi Terramies on vähän sitä että pitää säilyttää tavaramerkki.

Ai niin, Veli, vanha jatkumo ei ole voimassa ainakaan toistaiseksi, vaikka onkin 52 eri rinnakkaismaailmaa. Countdownin edistyessä asia muuttuu moneen kertaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2007, klo 00:13:07
Ai niin, Veli, vanha jatkumo ei ole voimassa ainakaan toistaiseksi, vaikka onkin 52 eri rinnakkaismaailmaa. Countdownin edistyessä asia muuttuu moneen kertaan.
Tästä pitikin kysyä. Eli nyt kun DC:llä on taas noita rinnakkaismaailmoja ja näköjään Wildstorm-versumi on yhdistetty DC:hen, niin onko ollut merkkejä siitä, että myös Vertigo olisi yksi näistä rinnakkaismaailmoista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2007, klo 00:44:42
Tästä pitikin kysyä. Eli nyt kun DC:llä on taas noita rinnakkaismaailmoja ja näköjään Wildstorm-versumi on yhdistetty DC:hen, niin onko ollut merkkejä siitä, että myös Vertigo olisi yksi näistä rinnakkaismaailmoista?

No ei. Enkä usko että tuleekaan. Seuraava linkki muuttuu Countdownin edetessä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse_%28DC_Comics%29

Itse toivon, uskon ja luulen että Maa-1 tulee tässä takaisin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.06.2007, klo 14:56:34
Mikä on sen Terramiehen? Ja onko se niin tunnettu koska olen nähnyt vain maininnan siitä Teräsmiehen palstalla ja kuullut jostain siitä.

Oli kohtuullinen vakivieras noissa vanhoissa Teriksissä (ei nyt Lexin tasoa sentään mutta erittäin useasti silti) ja jossain Teris-seikkailussa kerrottiin alkuperä eli mistä tuli ja miksi vihaa Teristä. Yksi Teriksen pahimmista vihulaisista Lexin ohella (muutamaan otteeseen jopa toimivat yhdessä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.06.2007, klo 15:08:28
Siis onko Vartoxilla vastinetta nyky-Teriksessä vai jäikö hän pre-crisis-Terikseen? Tosin nyky-Teris ei pahemmin avaruudessa samoile joten.........

Tapasiko Teris enää niitä avaruuden aarteenetsijöitä jotka meinasivat pistää maapallon mantereet uuteen uskoon Teris 11/85:ssä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.06.2007, klo 15:17:10
Wikipedian mukaan Vartox tosiaan ilmaantui Kriisin jälkeenkin. Supermanin numerossa 148 (1999) oli post-Crisis ensiesiintyminen ja Kurt Busiek on myös ilmoittanut hahmoa käyttävänsä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.06.2007, klo 15:41:31
Vartoxin tuon esiintymisen lukeneena voin Velin tiedon vahvistaa.

Kyseessä oli hahmon uudelleenkäyttö, etteivät oikeudet lipsahda kenellekään muulle.

Mutta jos Busiek aikoo käyttää Vartoxia uudelleen, olisi mielestäni kysyttävä Sean Conneryltä lupa. Ainakin kohteliaisuussyistä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 29.06.2007, klo 15:34:00
Onko Suomessa julkaistu niitä tarinoita jossa Brainiac tulee Maahan ensimmäisen kerran, Brainiac luo Brainiac 2:sen ja Teräsmies tuhoaa Brainiacin sekä sen aluksen. Alkuperäisnumerot ovat Action comics #242, Superman #167 ja Action comics #545.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007, klo 15:59:46
Action Comics on julkaistu suomeksi Teräsmiehessä 8/69. Superman 167:ää ja Action Comics 545:ä ei ole suomeksi julkaistu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 29.06.2007, klo 21:09:40
Tästä pitikin kysyä. Eli nyt kun DC:llä on taas noita rinnakkaismaailmoja ja näköjään Wildstorm-versumi on yhdistetty DC:hen, niin onko ollut merkkejä siitä, että myös Vertigo olisi yksi näistä rinnakkaismaailmoista?
Vertigohan on vain DC:n alamerkki enempi aikuisemmalle ja ehkä kokeilevammallekin sarjakuvalle. Kyseessä ei siis ole joku yhtenäinen tai edes semi-yhtenäinen taustamaailma johon eri tekijöiden teokset sisältyvät.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007, klo 21:11:30
Vertigohan on vain DC:n alamerkki enempi aikuisemmalle ja ehkä kokeilevammallekin sarjakuvalle.
Juu, tiedän, mutta siellä on kuitenkin monta hahmoa, jotka ovat alun perin pääuniversumista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 29.06.2007, klo 21:33:17
Juu, tiedän, mutta siellä on kuitenkin monta hahmoa, jotka ovat alun perin pääuniversumista.
Ei niitä nykyisin kai kovin montaa Vertigon sarjoissa enää seikkaile. Oiskohan John Constantine ainoa ja aika kauaksi hellblazerissa ollaan päästy siitä kun mies oli se piinaava brittiketku Swamp Thingissä.

Veikkaan että Animal Manit, Swamp Thingit yms ovat aikoinaan joutuneet Vertigoon vaan siksi että jollakulla DC:llä oli pakottava tarve lokeroida aivan kaikki kuulumaan johonkin alanimikeryhmään ja nuo eivät sitten DCU:hun sopineet koska olivat liian aikuista matskua tms.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2007, klo 22:43:58
Aikuista sarjakuvaa on DC:llä ollut Vertigon aloitettua. James Robinsonin Starman ja Garth Ennisin Hitman nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Kaikki mahdolliset superheput tekivät noihin visiittejä ahkeraan.

Lobon minisarjoissa ainakin oli "for mature readers" -merkintä, vaikka ei Lobossa pahemmin viittasankareita näkynytkään.

En sitten tiedä miten nuo rajat vedetään.

Vertigoituneita hahmoja on kuitenkin näkynyt ihan näihin päiviin saakka DCU-lehdissä. Esmes Animal Man oli 52:ssa isossa roolissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 30.06.2007, klo 00:36:50
Animal manin lehteä on viimeksi julkaistu (Vertigon alamerkillä) joskus ziljuuna vuotta sitten.

Ei niitä nykyisin kai kovin montaa Vertigon sarjoissa enää seikkaile. Oiskohan John Constantine ainoa ja aika kauaksi Hellblazerissa ollaan päästy siitä kun mies oli se piinaava brittiketku Swamp Thingissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.07.2007, klo 18:07:32
Kuinkas pitkään Terästyttö käytti pitkävartisia (lähes hameessa kiinni) saappaita?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2007, klo 21:53:55
Kuinkas pitkään Terästyttö käytti pitkävartisia (lähes hameessa kiinni) saappaita?

Ei varmaan kovin kauaa kun en mistään löytänyt. Auttaisi jos kerrot missä olet nämä nähnyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.07.2007, klo 22:03:06
Ei varmaan kovin kauaa kun en mistään löytänyt. Auttaisi jos kerrot missä olet nämä nähnyt.
Ainakin 1970-luvulla oli tämännäköinen:
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8459.0;id=4946)
Edit: Eli tarkoittaa sitä, että tuohon aikaan lukijat saivat ehdottaa eri pukuja ja joitain sitten välillä toteutettiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2007, klo 22:27:16
No niin, nuo bootsit olivat käytössä Adventure Comicsissa # 399-408 (1970-71)

http://www.supermanhomepage.com/images/gallery/gallery.php?topic=supergirl-pc-comics

Sitten heti perään siirryttiinkin toiseen äärimmäisyyteen:

(http://www.supermanhomepage.com/images/comic-covers/Pre-Crisis-Covers/supergirl-covers/adventure-comics-424.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.07.2007, klo 18:12:43
Ei varmaan kovin kauaa kun en mistään löytänyt. Auttaisi jos kerrot missä olet nämä nähnyt.

Näin ne siinä lehdessä missä Luthor yritti tuhota Maapallon Teriksen linnan avulla/kautta ja siinä Teris muisteli kun he Terästytön kanssa tuhosivat liudan aseita ja sitten alkoivat tappelemaan jne. Herätti hieman kummastusta sillä siinä alkaa katse oikein vaeltaa sinne hamosen alle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 04.07.2007, klo 19:13:16
Ovatko nämä roistot esiintyneet Suomessa:Gorilla Grodd, Kapteeni Kylmä, Kalibak, Valtameren mestari, Musta Manta tai Arcane? Sanokaa numeroita jos ovat ja kertokaa taustatietoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2007, klo 19:21:15
Salama- ja Jätti-lehdissä ovat jos ovat 60-70-luvun vaihteessa. Petteri Oja tietää.

Mikset halua tietää esiintyikö Aquarius Jätissä? Kyllä esiintyi. Larry Lance kuoli silloin.

When the moon is in the Seventh House
And Jupiter aligns with Mars
Then peace will guide the planets
And love will steer the stars

This is the dawning of the age of Aquarius
The age of Aquarius
Aquarius!
Aquarius!

Harmony and understanding
Sympathy and trust abounding
No more falsehoods or derisions
Golding living dreams of visions
Mystic crystal revalation
And the mind's true liberation
Aquarius!
Aquarius!

When the moon is in the Seventh House
And Jupiter aligns with Mars
Then peace will guide the planets
And love will steer the stars

This is the dawning of the age of Aquarius
The age of Aquarius
Aquarius!
Aquarius!

Harmony and understanding
Sympathy and trust abounding
No more falsehoods or derisions
Golding living dreams of visions
Mystic crystal revalation
And the mind's true liberation
Aquarius!
Aquarius!


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.07.2007, klo 18:23:59
Onkos Al Pilgrim piirtänyt DC:lle Bättistä? Löysin hieman "erikoisen" Bättis-sivun joka näyttää ihan oikean Bättis-piirtäjän tekemältä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.07.2007, klo 18:54:46
Ihan outo nimi.

Jos kyseessä on Al Milgrom, niin hän on jotain tehnyt DC:llekin. AInakin Robinin soolotarinoita jotka olivat Detective Comicsin kakkossarjoina 70-luvulla.

Hae tuolta:
http://www.comics.org


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.07.2007, klo 17:11:54
Ihan outo nimi.

Jos kyseessä on Al Milgrom, niin hän on jotain tehnyt DC:llekin. AInakin Robinin soolotarinoita jotka olivat Detective Comicsin kakkossarjoina 70-luvulla.

Hae tuolta:
http://www.comics.org


Ei ole eikä ollut Pilgrim vaan Andy Price ja comicsin mukaan ei ole tehnyt DC:lle töitä ainakaan piirtäjänä (muita en tarkista kun tuo GCD tuntuu olevan tukkoisella päällä). Erittäin hyvin on mies kyllä matkinut DC:n tekijöitä kun voisi aivan hyvin olla Bättiksen lehdestä muuten paitsi aiheeltaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.07.2007, klo 15:54:00
Olikos Terästytön asu(t) samanlaista Kryptonilaista kangasta kuin serkkunsa puku?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.07.2007, klo 16:26:59
Olikos Terästytön asu(t) samanlaista Kryptonilaista kangasta kuin serkkunsa puku?

Ainakin ensimmäinen oli. Post-crisis Teräsmiehellekään ei ollut kryptonilaista kangasta vaan suojaava aura suojeli pukua, mutta viitta repeili aina.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.07.2007, klo 18:58:42
Ainakin ensimmäinen oli.

Ihmettelin vain kun niissä Teriksissä mitä minulla on hän käytti kolmea eri asua, tosin Kandorissa varmaankin oli kangasta ihan riittämiin.

Nähtiinkös Atomikallo 2:sta (näytti vähän Marvelin AA:n kopolta) Suomessa koskaan? 1:sen esiintyminen tapahtui sen verta myöhään että  ei nähty.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.07.2007, klo 20:43:31
Ihmettelin vain kun niissä Teriksissä mitä minulla on hän käytti kolmea eri asua, tosin Kandorissa varmaankin oli kangasta ihan riittämiin.

Nähtiinkös Atomikallo 2:sta (näytti vähän Marvelin AA:n kopolta) Suomessa koskaan? 1:sen esiintyminen tapahtui sen verta myöhään että  ei nähty.
Tuskinpa mutta Atomikallo 2 on huippu. JLUssahan se Atomic Skull oli Joe Martin. Onko siitä Atomikallosta eli Joseph Martinista kuulunut mitään Suomessa? Wikipedian mukaan mielestäni ei sovi DC:lle. Luuli Teräsmiestä elokuvan roistoksi. Miten Sinestro oikein palasi kun Hal Jordanhan tappoi sen mutta Vartijat lähettivät hänet vangitsemaan Parallaxin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.07.2007, klo 21:14:22
Atomic Skullista on puhuttu ennenkin. Ensimmäinen esiintyi Suomessakin, mutta toista ei ole näkynyt.

Vartijat herättivät Sinestron henkiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 10.07.2007, klo 15:56:56
Kyllä se on nykyisin erittäin huono DC-tilanne. Ennen superroistoja esiintyi melkein jokaisessa numerossa ja nyt ei sitten mitään muuta kuin jotain Vihreän Lyhdyn ja Vihreän Nuolen crossovereita uusia superroistoja vastaan. Onko ketään näistä vielä elossa jenkkilehdissä:Atomic Skull, Sinestro, Ocean Master, Deathstroke, Trigon, Black Manta, Metallo, Brainiac, Toyman, Weather Wizard tai Firefly?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.07.2007, klo 00:32:23
Trigon,  Metallo, Brainiac?

Trigon taitaa olla kun kerran tappelee Tenititaaneja vastaan, Metallokin piipahti Teriksessä sen jälkeen kun Byrne alkoi tekemään sitä mutta sen jälkeen ei ole täällä nähty (piirretyissä nähtiin pariin otteeseen ja taisi tuhoutua) ja Brainiac on Teriksen tietokoneena Yksinäisyyden Linnakkeessa (aiheutti nyky-Teriksessä Kryptonin tuhon).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2007, klo 00:36:22
Black Manta on kai nykyisin vainaa, mutta herää hänkin vielä henkiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Mentori - 19.07.2007, klo 10:49:01
Kertokaas nyt viisaammat tietämättömälle mikä on Martian Manhunterin ihan virallinen suomennos?

Tuo fi-wikipedian "Marsilainen Ihmismetsästäjä" ei oikein vakuuta. Pakkohan tuolle on joku tyylikkäämpikin olla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2007, klo 10:53:57
Ensimmäisessä esiintymisessään Suomessa (yksi ruutu) nimi oli J'onn J'onzz, marsilainen etsivä.

Toinen esiintyminen oli Legendoissa ja siinä nimi oli Ihmismetsästäjä.

Hankala käännettävä muille kielille, ja alkukielinenkin on jo vanhanaikainen. Mutta sillä halutaan korostaa että J'onn on tullut Maahan jo kauan sitten etsiväksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 19.07.2007, klo 12:34:57
Kertokaas nyt viisaammat tietämättömälle mikä on Martian Manhunterin ihan virallinen suomennos?

Tuo fi-wikipedian "Marsilainen Ihmismetsästäjä" ei oikein vakuuta. Pakkohan tuolle on joku tyylikkäämpikin olla.
Sanallinen suomennos olisi kai Marsilainen Miesmetsästäjä mutta Marsilainen Ihmismetsästäjä on mielestäni uskottavin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 19.07.2007, klo 13:09:41
Kyllä se oikea suomennos sanalle "manhunter" on ihmismetsästäjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.07.2007, klo 17:04:41
Marsilaista ihmismetsästäjää on tosiaan käytetty ihan sarjakuvissakin. Ongelmahan on se, että toi manhunter on sellainen sana, jolle suomenkielessä ei oikeastaan ole vastinetta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 19.07.2007, klo 20:47:34
Ongelmahan on se, että toi manhunter on sellainen sana, jolle suomenkielessä ei oikeastaan ole vastinetta.

Höpsis. Kun foorumilla on ihan pesunkestävä kielenkääntäjä, mene sanomaan tuo sille ja tulee varmasti huutia. Vaikkei sanakirjasta löytyisikään jotain tiettyä sanaa, se ei tarkoita, etteikö sille olisi olemassa kelvollista käännöstä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.07.2007, klo 21:15:00
Vaikkei sanakirjasta löytyisikään jotain tiettyä sanaa, se ei tarkoita, etteikö sille olisi olemassa kelvollista käännöstä.
En puhunutkaan nyt käännöksestä vaan termistä. Suomessa ei pahemmin ihmismetsästäjiä ole ollut eikä siksi ole tarvinnut kehittää sellaiselle sanaakaan, joka olisi ollut käytössä. Siksi tuo suht tarkka käännös kuulostaa meistä niin hassulta/oudolta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 19.07.2007, klo 21:34:16
Suomessa ei pahemmin ihmismetsästäjiä ole ollut eikä siksi ole tarvinnut kehittää sellaiselle sanaakaan, joka olisi ollut käytössä.

Nyt olen toista mieltä, kyllä ihmismetsästäjiä on ollut lännen- ja viidakkoseikkailuissa vuosikymmeniä. Pelkkien kirjojen nimissä pääsin ensimmäisellä googletuksella 1930-luvulle (Wallenius K.M: Ihmismetsästäjä ja erämiehiä. S. WSOY 1934) ja esimerkkejä löytyy 1950-luvulta lähtien useita. Joten ei tuo nyt ihan vieraalta kuulosta.

Toki palkkionmetsästäjä on useimmin sopivampi (joka sekin on käsitteenä useimmille täysin selvä, vaikkei koko ammattikuntaa Suomessa ole), ihmismetsästys luo julmempia mielikuvia.

Mielestäni tuollainen vanhahtavalta kalskahtava sana sopii hahmoon, onhan sekin vanha. Iskevä se tietenkään ei ole, mutta tarvitseeko ollakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 20.07.2007, klo 18:16:35
Joudun peesaamaan Jiksiä.
Ihmismetsästäjä on olemassa oleva termi. Palkkionmetsästäjä olisi Bounty hunter, mutta kuten vigilante ei myöskään termillä manhunter ole suoraa, selkeää käännöstä.
Marsilaisen sijasta suosin Manhunteria, mutta onkos mikään inkarnaatioista ilmestynyt suomeksi?
Goodwin Simonson klassikko ei eikä Kate Spencer eivät ole, mutta noita kun piisaa ja varsinkin 1980-luvun teräsmiehissä on aukkoja kohdallani.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.08.2007, klo 21:53:43
Kumpikos muuten voitti sen ottelun Wonder Woman vs Zatanna ennen kriisiä (näin vain muutaman skannatun sivun siitä yhdellä sivustolla)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2007, klo 09:57:21
Kumpikos muuten voitti sen ottelun Wonder Woman vs Zatanna ennen kriisiä (näin vain muutaman skannatun sivun siitä yhdellä sivustolla)?

Mikäköhän lehti se olisi? Täällä (http://darkmark6.tripod.com/zatanna_index.html) ovat Zatannan pre-Crisis-esiintymiset.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 02.08.2007, klo 12:04:19
Niin ja tarkoittaako X-men Crisis on Infinite Earthsia vai Infinite Crisistä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2007, klo 14:05:42
Kriisejä on vieläkin enemmän jos siitä jäi kiikastamaan. Ja Final Crisis tuntuu sitkeästi olevan ensi vuoden suurtapahtuman nimenä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.08.2007, klo 18:44:40
Kriisejä on vieläkin enemmän jos siitä jäi kiikastamaan. Ja Final Crisis tuntuu sitkeästi olevan ensi vuoden suurtapahtuman nimenä.

Juu kriisejä riittää vaikka muille jakaa ja kun edellisen aiheuttamat tapahtumat on rauhoittuneet niin tehdään uusi.

Palatakseni kysymykseeni niin tässä linkki kuvaan:

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Page=1&Order=Date&Piece=8982&GSub=760&GCat=0&UCat=0


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2007, klo 20:08:15
Siis Justice League of America # 200 (1982). Ihmenainen voitti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 02.08.2007, klo 23:15:25
Kuka tämä Asmodel on joka esiintyi niissä suomenkielisissä JLA albumeissa? Ovatko Avain, Ivo tai Tomorrow esiintyneet Suomessa ennen näitä JLA albumeja?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 03.08.2007, klo 00:09:19
Kuka tämä Asmodel on joka esiintyi niissä suomenkielisissä JLA albumeissa?

Enkeli: http://en.wikipedia.org/wiki/Asmodel

Esiintyi myöhemmin JLA-minisarjassa Day of Judgement (varsinaisesti nimi taisi kyllä olla kannessa "Day of Judgment", eli vanhanaikaisesti kirjoitettuna). Sitä tosin ei kannata hankkia käsiinsä, ellei ole erityisen kiinnostunut Hal Jordanista (tai Spectrestä, miten vaan).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2007, klo 07:29:17
Ivo on esiintynyt TM 6-8/81:n pitkässä Amazo-stoorissa. The Key on ollut TM 4/70:n JLA-tarinassa.

Muita esiintymisiä en suomeksi muista. Tuskinpa. Mutta monta kertaa nuo ovat ottaneet JLA:n kanssa yhteen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.08.2007, klo 18:57:33
Nähtiinkös tuota Kalborekkia/Kalbrok/tjsp alieni joka oli allerginen superihmisille enemmän kuin 2 kertaa? Ensin "sairastui" Teriksestä ja sitten muistaakseni Vartoxista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 06.08.2007, klo 19:11:37
Kenen varsinainen vihollinen Kalibak oikein on? Mielestäni ei pärjää Teräsmiehelle kun Teris voittaa Darkseidinkin, mutta toimiiko Desaad jonkun sankarin vihollisena vai pelkästään Darkseidin aseiden suunnittelijana?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2007, klo 20:22:59
Kalibak on alunperin Orionin vihollinen ja Darkseidin poika. Desaad on Darkseidin vasalli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 06.08.2007, klo 21:08:19
Kalibak on alunperin Orionin vihollinen ja Darkseidin poika. Desaad on Darkseidin vasalli.
Niin no tuo ei hyödyttänyt minua yhtään sillä tiedän jo tuon että Kalibak on kohdannut Orionin monta kertaa ja ne kummatkin ovat Darkseidin jälkikasvua. Ketä muuten ne Jääkuningatar, Jääpuikko, Yökoiso, Katve, Lady Shiva ja Silver Banshee ovat? Pliis ei linkkejä wikipediaan! Oliko Mongul, joka näkyi yhdessä DC spesiaalissa (siinä Teräsmies ja Batman:Yhteiskunnan viholliset tarinassa), ensimmäinen vai toinen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 06.08.2007, klo 21:28:50
Silver Banshee

Silver Banshee esiintyi ensi kertaa Teräsmiehessä 9/1988 (Action Comics 595). Harhautti viholliset luulemaan, että kosketuksensa olisi tappava. Todellisuudessa kyse oli kuitenkin äänestä. Totuus taisi olla kuitenkin monimutkaisempi, mutten tarkalleen muista, kuinka Byrne sen esitti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2007, klo 23:00:10
Tohtori Doom:
En osaa vastata jos kysyt joissakin animaatiosarjassa esiintyneiden hahmojen suomennetuilla nimillä. Enkä voi myöskään tietää mitä tiedät ennestään. Eli siitä on ihan turha kitistä.

Wikipedian linkkejä tänne saa laittaa kuka haluaa, niitä ei ole pakko avata. Mksei niitä saisi laittaa, niissä on yleensä tarkat esittelyt?

Lady Shiva on Richard Dragonin, Batmanin, ja nuorempien Lepakkotytön ja VIhreän Nuolen vastustaja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 07.08.2007, klo 13:39:28
Ja entä se Mongul kysymys? En kysynyt animaatiosarjoissa olevia nimiä vaan nuo esiintyivät kaikki siinä Teräsmies ja Batman:Yhteiskunnan viholliset tarinassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2007, klo 15:33:30
Ensimmäinen Mongul kuoli Underworld Unleashedissa ja palasi henkiin vasta Infinity Crisiksessä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Killer_Frost
http://en.wikipedia.org/wiki/Icicle_%28comics%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Cold
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Freeze
http://en.wikipedia.org/wiki/Nightshade_%28comics%29


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 07.08.2007, klo 17:58:44
Onko Jääkuningattaren alkuperäinen nimi Killer Frost? Miksi se on suomennettu väärin? Vai että Killer Frost on nähty Suomessa. Mutta oliko se ensimmäinen vai toinen Mongul joka esiintyi tuossa tarinassa? Niin ja vielä 1 kysymys:Montako numeroa Jätti lehteä on ilmestynyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2007, klo 19:45:42
Niin ja vielä 1 kysymys:Montako numeroa Jätti lehteä on ilmestynyt?

http://perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/jatti.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 07.08.2007, klo 23:54:41
Wikipedian linkkejä tänne saa laittaa kuka haluaa, niitä ei ole pakko avata. Mksei niitä saisi laittaa, niissä on yleensä tarkat esittelyt?
Minua on jo pitkään kummastuttanut Tri Doomin tarve kysellä asioita kun lähes kaikki vastaukset ovat wikipedia linkkejä. Luulisi itsekkin sieltä löytyvän usean kymmenen esimerkkilinkin jälkeen. onnistuu jopa minunkin onnettomilla taidoillani.

Itse asiassa olen tämän Kvaakkiin ilmestymisestä saakka arvellut olevan jonkun Kvaakkaajan alter ego jolla haetaan jotain outoa tyydytystä kysymysripulista.

Tästä viestistä taisi tulla hieman hapan...


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 10:48:08
Ei ole alter ego, mutta on tosiaan hieman turhauttavaa vastata kyselyihin kun perään tulee valitus että miksi Wikipediassa sitten sanottiin näin ja noin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.08.2007, klo 15:37:09
http://perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/jatti.html

3? Luulisi että noiden sun sanojen perusteella on enemmän.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 16:29:37
3? Luulisi että noiden sun sanojen perusteella on enemmän.

Minkä sanojen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.08.2007, klo 17:21:04
Minkä sanojen?
No kun olet sanonut että monia DC:n sankareita esiintyi Jätissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 18:00:14
Niihin kolmeen mahtuu aika monta. Mutta jos haluat lukea sarjakuvaa jossa on tosi monta, myös konnia, hanki Crisis on Infinite Earths. Vähintään DC:n aapinen. Myös konnista.

Siitä minä opin suurimman osan tuntemaan. Tosin sen jälkeen on tullut paljon lisää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.08.2007, klo 19:40:52
Olen kuullut Crisis on infinite Earthista mutta eikö Brainiac ollut myös siinä? Mistä tuon saisi? Käsittääkseni se on sarjakuva?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jussi Tyni - 08.08.2007, klo 19:46:04
Olen kuullut Crisis on infinite Earthista mutta eikö Brainiac ollut myös siinä? Mistä tuon saisi? Käsittääkseni se on sarjakuva?

http://www.amazon.co.uk/Crisis-Infinite-Earths-DC-Comics/dp/1563897504/ref=pd_bbs_sr_1/203-7066623-8692758?ie=UTF8&s=books&qid=1186591165&sr=8-1

Eikä ole edes Wikipedian linkki. Toivottavasti kelpaa.



Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jussi Tyni - 08.08.2007, klo 19:48:12
Ei ole alter ego, mutta on tosiaan hieman turhauttavaa vastata kyselyihin kun perään tulee valitus että miksi Wikipediassa sitten sanottiin näin ja noin.

Olen ihastellut jätkän Hopeasurffarimaista tyyneyttä, millä jaksat vastata noihin älyttömyyksiin.

Sinäänsä ihmeellistä, että Tohtori Doom pääsee selkeästi internetin ihmemaahan, mutta ei saa käytettyä sitä mihinkään hyödylliseen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 08.08.2007, klo 20:02:32
Älkääs nyt mollatko arvon tohtoria, joka kuitenkin ilmoittaa iäkseen 13 vuotta. Wiki-linkkejä on varmaankin puuduttavaa tavata kun sanavarasto vasta alkaa karttua, silti sanakirja kädessä omakin kielitaito koheni, toki aikana ennen nettiä.

Surfferi-Joe toki on tyyneydessään omaa luokkaansa, minä en jaksaisi.

Crisis on Infinite Earths toki valottaa DC:n historiaa ja on uuden kriisin, 52:n jne. myötä taas ajankohtainen, mutta sarjakuvana se ei ole kummoinenkaan. Itse en suosittele sitä ostamaan, itsellänikin oli vaikeuksia lukea tuo loppuun, eikä kyseessä ollut enää kielitaito.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jussi Tyni - 08.08.2007, klo 20:14:24
Älkääs nyt mollatko arvon tohtoria, joka kuitenkin ilmoittaa iäkseen 13 vuotta. Wiki-linkkejä on varmaankin puuduttavaa tavata kun sanavarasto vasta alkaa karttua, silti sanakirja kädessä omakin kielitaito koheni, toki aikana ennen nettiä.

Ainakin minun nuoruudessani 13 vuotiaille opetettiin englantia ja kyllä kai sitä jo tuossa yläasteiässä hyvin osattiinkin.

Jos ei englantia, niin ainakin perus-kohteliaisuudet pitäisi osata. Esim. kiittäminen, kun on saanut jotakin.

Kertaakaan en ole huomannut Tohtorin kiittävän, kun joku on jaksanut juurta jaksaen selvitellä jonkun triviaalin DC/Marvel -universumin hahmon henkilöhistorian, esiintymiset, nimisuomennokset ja epäselvyydet luottotiedoissa... Sieltä tulee vaan lisää kysymysripulia hyväntahtoisen auttajan niskaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 20:23:11
Surfin Joella on Ylläpitäjän Kosminen Voima. Crisis on Infinite Earths on DC Comicsin sarjakuva, reilun 20 vuoden takaa. Kooste on olemassa hyvinvarustetuissa kirjakaupoissa. Jos ei ole, henkilökunta tilaa.

(Ähhähhää, henkilökunta)


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.08.2007, klo 20:37:06
Siis nähtiinkö Action Comics 460-463:ssa ja A C 475:ssä ainakin ollutta superihmis-allergikkoa useammin kuin nuo 2 kertaa?

Onko kaikki Terästytöt/naiset olleet vaaleaverikköjä (tai niitä strawberryblondeja)? Loiskin käytti peruukkia kun oli Teräsnainen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 20:46:52
Siis nähtiinkö Action Comics 460-463:ssa ja A C 475:ssä ainakin ollutta superihmis-allergikkoa useammin kuin nuo 2 kertaa?

Näin äkkiseltään vastaisin että ei.

Onko kaikki Terästytöt/naiset olleet vaaleaverikköjä (tai niitä strawberryblondeja)? Loiskin käytti peruukkia kun oli Teräsnainen.

Eivät. Kaikki omat seikkailunsa saaneet ovat ollet blondeja, ellei joku toisin todista,


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.08.2007, klo 21:01:59
Eivät. Kaikki omat seikkailunsa saaneet ovat ollet blondeja, ellei joku toisin todista,

No yhdellä Terästytöllä oli punaiset hiukset Superman #123:n uudelleenjulkaisuissa mutta sekin sitten korjattiin takaisin vaaleaveriköksi ja Cir-El:kään ei ollut blondi (wikin mukaan).

Onko Ariella Kent todellakin DC:n hahmo vai onko se pila?
Ekan esiintymisen numeroSupergirl #1000000 viittaisi siihen että joku on tehny pilan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2007, klo 21:15:08
Kuten sanoin, "ellei joku toisin todista".

Omia seikkailuja noilla ei ollut kellään.

Superman # 123:n Super-Girl oli Jimmy Olsenin taikuudella toivoma henkilö. Värejä on muutettu joissakin uusintapainoksissa.

Cir-El (http://en.wikipedia.org/wiki/Cir-El) oli mahdollinen Teriksen ja Lois Laineen tytär.

Ariella Kent (http://en.wikipedia.org/wiki/Ariella_Kent) on se 85300-luvun Terästyttö ellei toisin todisteta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.08.2007, klo 13:38:08
Ainakin minun nuoruudessani 13 vuotiaille opetettiin englantia ja kyllä kai sitä jo tuossa yläasteiässä hyvin osattiinkin.

Jos ei englantia, niin ainakin perus-kohteliaisuudet pitäisi osata. Esim. kiittäminen, kun on saanut jotakin.

Kertaakaan en ole huomannut Tohtorin kiittävän, kun joku on jaksanut juurta jaksaen selvitellä jonkun triviaalin DC/Marvel -universumin hahmon henkilöhistorian, esiintymiset, nimisuomennokset ja epäselvyydet luottotiedoissa... Sieltä tulee vaan lisää kysymysripulia hyväntahtoisen auttajan niskaan.
Verkossa? Sä olet kyllä yksi oudoimmista mun tapaameista tyypeistä. Itse aloitin englannin opiskelemisen jo 8-vuotiaana mutta miten koulunkäynti liittyy tähän aiheeseen. Tosin se on kyllä erittäin uskottavaa että mulla oli paras englanti ala-asteella (koulussa oli vain 13 oppilasta) tosin yläasteella taitaa olla eri juttu.

Jotta aiheeseen liittyvää niin, kertokaa tyyppejä DC:ltä joilla on voimana mielenhallinta. Gorilla Groddin tiedän ja eikö Brainiac pystynyt myös tuohon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2007, klo 13:50:47
Jotta aiheeseen liittyvää niin, kertokaa tyyppejä DC:ltä joilla on voimana mielenhallinta. Gorilla Groddin tiedän ja eikö Brainiac pystynyt myös tuohon.

Brain Wave ja Psimon. Sekä kaikki marsilaiset. GG ja Brainiac eivät tietääkseni ole samaa sarjaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.08.2007, klo 14:00:55
Brain Wave ja Psimon. Sekä kaikki marsilaiset. GG ja Brainiac eivät tietääkseni ole samaa sarjaa.
Niin Marsilaiset. Eikö Groddilla olleet jotkin psyykkiset voimat. Ainakin Justice Leaguessa ja JLU:ssa oli jokin mielenhallinta. Mutta sarjakuvissa ja piirrossarjoissa on eroja. Wikipedian mukaan Groddilla on jotkin psyykkiset voimat ja Brainiac ainakin omaa superälykkyyden. Niin ja kiitos vastauksesta mutta tuosta Psimonista haluaisin lisää tietoa kuin nimen. Onko esiintynyt Suomessa ja kenen vihollinen se on? Loput voin etsiä wikipediasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2007, klo 14:31:07
Psimon on Teinititaanien vastustaja. Muistaakseni oli piirrossarjassakin, en mene vannomaan.

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:floWw4ZJFLz5bM:http://images.titansgo.net/screenshots/511/079.jpg)

Noista kiittelyistä: Unohtakaa ne vaan. Muuten foorumi täytyy kiitoksista. Ei niitä jaksa sitten kukaan lukea.

Lähettäkää mieluummin rahana ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.08.2007, klo 15:59:38
Hyvä! Lisää Teini-titaanien vastustajia. Taas heräsi kysymys:Onko Deathstrokea tai Secret society of super villainsia nähty Suomessa? Onko Suomessa julkaistuissa Teini-Titaaneissa nähty vanhoja vihollisia eli Deathstrokea, tohtori Valoa tai vaikka Brother Bloodia?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2007, klo 16:03:31
Koskas Suomessa on Titaaneja julkaistu? Tulee mieleen yksi Brave and the Bold 70-luvulta ja yksi Action Comics 80-luvulta jossa ne olivat ensin Batmanin ja sitten Teräsmiehen kanssa yhteisseikkailussa.

En muista noita hahmoja muutenkaan suomeksi nähneeni. SSoSV oli muutenkin lähinnä omassa lehdessään. Tänä vuonna tulee Showcase.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2007, klo 16:38:35
Plus tietenkin Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisseikkailu vuosituhannen vaihteen tienoilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.08.2007, klo 16:39:53
Koskas Suomessa on Titaaneja julkaistu? Tulee mieleen yksi Brave and the Bold 70-luvulta ja yksi Action Comics 80-luvulta jossa ne olivat ensin Batmanin ja sitten Teräsmiehen kanssa yhteisseikkailussa.

En muista noita hahmoja muutenkaan suomeksi nähneeni. SSoSV oli muutenkin lähinnä omassa lehdessään. Tänä vuonna tulee Showcase.
No 80-luvun Teräsmiehissä ja se Teini-Titaanit/Ryhmä-X spesiaali.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2007, klo 17:46:58
Plus tietenkin Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisseikkailu vuosituhannen vaihteen tienoilla.

Ai joo se, en ostanut koska minulla on kokoelma siihenastisista crossovereista. Siinä oli Deathstroke. En tiedä mikä se on suomeksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.08.2007, klo 20:48:40
Olivatkos pre-Byrne Teris ja Teristyttö yhtä voimakkaita vai oliko vastakkainen sukupuoli heikompi? Entäs nykyiset versiot?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 09.08.2007, klo 21:18:50
Plus tietenkin Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisseikkailu vuosituhannen vaihteen tienoilla.

Vuonna 1999.

Mitä kiitoksiin tulee, niin "kiitos etukäteen" heti siihen kysymyksen yhteyteen, niin kysyjä yhdistää kohteliaisuuden ja välttää samalla turhia kiittelyviestejä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: kalmakoura - 10.08.2007, klo 10:59:31
hmmm ainakin mr mind tulee viellä mielleen ja hetkinen onko aivolla  (the brain) psyykkisiä voimia ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.08.2007, klo 13:40:29
Olivatkos pre-Byrne Teris ja Teristyttö yhtä voimakkaita vai oliko vastakkainen sukupuoli heikompi? Entäs nykyiset versiot?

Pre-Crisis Terästyttö oli Teräsmiestä heikompi fyysisesti, samassa suhteessa kuin mitä teini-ikäinen tyttö on aikuiseen mieheen.

Nykyinen Terästyttö on vahvempi kuin nykyinen Teräsmies. Syyksi on mainittu, että Teräsmies on vuosikaudet pyrkinyt pitämään voimiaan aisoissa jotta ei vahingoittaisi muita. Kara on taas käyttänyt voimaan vasta vähän aikaa. Tilanne voi jatkossa muuttua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.08.2007, klo 11:33:53
onko aivolla  (the brain) psyykkisiä voimia ?

Tämä Doom Patrolin vastustaja on superälykäs, ja on siis pelkkä aivo lasikuvun alla. Ei psyykkisiä kykyjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 11.08.2007, klo 14:42:35
Doom Patrol? Wikipediasta olen lukenut jotain mutta kerropa siitä. Mys tästä Brainistä ja onko kumpikaan esiintynyt Suomessa, kun haluan erittäin paljon, että mahdollisimman moni DC:n vihollinen on esiintynyt Suomessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.08.2007, klo 14:51:42
Doom Patrol? Wikipediasta olen lukenut jotain mutta kerropa siitä.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi vielä lisää kertoa, jos olet jo siitä lukenut? DP:n omia (sittemmin vertigoituja) tarinoita voi lukea vanhoista Kalmoista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tohtori Doom - 11.08.2007, klo 14:57:49
Miksi ihmeessä siitä pitäisi vielä lisää kertoa, jos olet jo siitä lukenut? DP:n omia (sittemmin vertigoituja) tarinoita voi lukea vanhoista Kalmoista.
Olen vain nähnyt ryhmän nimen wikipediassa pari kertaa. Mutta eikö Kalmassa esitetty Sandmania, Man-Thingiä ja Shadea (eikö se ole roisto). Niin ja ehkä jotain roistojen omia seikkailuja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.08.2007, klo 15:00:03
Noita ja myös Grant Morrisonin Doom Patrolia. Doom Patrolilla on muuten omakin ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7441.0).


Otsikko: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.08.2007, klo 21:01:29
Doom Patrolin Wikipedia-entry on tiivis mutta kattava. Kalmassa ei ollut Man-Thingiä vaan Swamp Thingiä.

The Shade (http://en.wikipedia.org/wiki/Shade_(comics)) on konna ja antisankari, joka aloitti jo 1940-luvulla (silloin puhtaasti konna), mutta omassa minisarjassaan näytettiin kronologisesti vieläkin aikaisempia esiintymisiä.

Shade, the Changing Man (http://en.wikipedia.org/wiki/Shade%2C_the_Changing_Man) joka oli Kalmassa, on mystisempi sankari jonka loi itse Steve Ditko 60-luvulla. Kalmassa ja tradessa tulivat 80-luvun Peter Milligan -version ensimmäiset osat joissa mielestäni tuo ei päässyt vielä vauhtiin. Kannattaa lukea koko sarja jos jostain käsiinsä saa. Ensimmäisenkin numeron tapahtumiin palataan loppupään osissa, eli siihen sarjamurhaajaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.10.2007, klo 17:43:18
Nähtiinkö sitä Ultramiestä (vahvistui vihreästä kryptoniitista) useammin kuin se seikkailu mikä julkaistiin Teris-alpparissa ja jäikö ko. hahmo pre-(Byrne) Crisikseen kuten Maa-2:nen jne?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2007, klo 18:42:20
Ultramania on nähty Crisiksen jälkeen ainakin JLA: Earth 2 ja Syndicate Rules -alppareissa. Ja Countdownissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.10.2007, klo 19:01:46
Mitäs voimia tuolla Ultramiehellä on? Samat kuin Teriksellä vai?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2007, klo 19:34:55
Ultraman saa aina lisää uusia voimia kun altistuu kryptoniitille. Sillä on enemmän erilaisia supervoimia kuin Teriksellä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.11.2007, klo 17:48:28
Olikos Batgirlistä suunnitteilla elokuva 60-luvulla? Vertaisverkossa surffaillessa tuommoinen osui silmään muttei ollut jakajia niin jäi saamatta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2007, klo 22:01:20
Se on varmaan tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=bDnlrfq5tQE

Suunniteltu kolmannen kauden mainosfilmiksi, mutta ei aikanaan näytetty.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.11.2007, klo 18:43:00
Se on varmaan tämä:

Suunniteltu kolmannen kauden mainosfilmiksi, mutta ei aikanaan näytetty.

Voi ollakkin sillä en muista minkä kokoinen se oli. Oli muuten hieno sumulinssi käytössä tuossa videossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2007, klo 19:34:10
Näin Lois Lanen oman lehden kannen jossa tämä oli pukeutumassa Lepakkonaiseksi/tytöksi ja Teris tullessaan sanoi jotain että pitäisi lopettaa muitten kehojen käyttö vakoilemiseen eli mikäs tuossa tarinassa oli juonena?

Mitä tapahtui supervoimaiselle Lepakkotytölle? Kannessa tämä etsi lepakkoluolaa röntgenkatseella ja Teris huomasi tämän omalla katseellaan ja Battis ja Robin seisoivat Teriksen vieressä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2007, klo 19:50:09
En löytänyt muita kuin tämän. Lois halusi tehdä Teriksen mustasukkaiseksi Batmanin avulla.

(http://www.coverbrowser.com/image/lois-lane/14-1.jpg)

Ja Lepakkonainen nielaisi kryptonilaisen superkapselin joka antaa supervoimat tilapäisesti.

(http://www.coverbrowser.com/image/worlds-finest/90-1.jpg)

Anna lehtien numerot ensi kerralla niin on helpompi löytää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007, klo 18:51:58
Anna lehtien numerot ensi kerralla niin on helpompi löytää.

Sivulla missä näin nuo niin kuvat oli sen verta pieniä että puhekuplista sai juuri ja juuri selvän.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 16.06.2008, klo 11:14:50
Onko Red Tornadon iho oikeasti punainen vai pitääkö se jotain huppua? Vai onko koko kysymys menettänyt merkityksensä nyt kun se taitaa olla lihaa ja verta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: puro - 16.06.2008, klo 13:24:34
Sivulla missä näin nuo niin kuvat oli sen verta pieniä että puhekuplista sai juuri ja juuri selvän.

Mitäs jos linkittäisit vastaisuudessa suoraan niihin kuviin? Ihan vaan ideana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2008, klo 13:44:39
Onko Red Tornadon iho oikeasti punainen vai pitääkö se jotain huppua? Vai onko koko kysymys menettänyt merkityksensä nyt kun se taitaa olla lihaa ja verta?

Ei sillä ole ihoa. Se on punainen robotti. Nykyäänhän se näyttää ihmiseltä, mutta on keinotekoinen eli androidi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.06.2008, klo 20:07:29
Mitäs jos linkittäisit vastaisuudessa suoraan niihin kuviin? Ihan vaan ideana.

Käyhän sekin mutta tuskin se hiukka postimerkkiä isompi kuva sinällään auttaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rac - 23.06.2008, klo 15:31:23
Ei Knightfall/KnightsQuest/KnightsEnd -tarinoista ole tulossa mitään uusia julkaisuja? Omnibus/Absolute?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.06.2008, klo 15:40:52
Knightquestia ei taidettu koota tradeiksi alunperinkään. En pidättäisi hengitystäni noita odotellessa, vaikka Jean Paul Valley on huhujen mukaan heräämässä kuolleista.

Voin minä myydä Knightfall 1-2:n ja Knightsendin 50 egellä jos kiinnostaa.  Vain nuo kolme yhdessä. Prodigal päälle niin 65. Kunto kaikilla NM.

Eli tarkennetaan ihmetteleville:
Knightfall: Batmanille käy köpösesti, Jean Paul Valley ottaa Batmanin paikan.
Knightquest: JPV toimii Batmanina lyhyemmissä arkeissa, toisissa lehdissä seurataan Bruce Waynen toimimista pyörätuolissa.
Knightsend: Bruce Wayne ottaa väkisin paikkansa takaisin.
Epävirallinen epilogi on Prodigal, jossa Dick Grayson toimii hetken Batmanina

JPV:n seikkailut jatkuivat Azrael-lehdessä jonka lopuksi tämä kuoli.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rac - 23.06.2008, klo 15:56:02
Amazonista nuo kaikki kolme saisi uutena 35 eurolla. ;) Ei pahalla, mutta ostan nuo mielummin uusina kun kerran niitä vielä sellaisina saa.

Sword of Azrael trade ja nuo irtonumerot täytyy sitten metsästellä kait (SoA:aakin saa tosin Amazonista käytettynä alta kahdenkympin). Netissä pyörivissä .cbr-paketeissa näyttäisi olevan mukana joitakin numeroita, joita ei tradehein ole koottu. Lienevät numeroita, jotka eivät varsinaisesti liity arkkeihin, mutta sivuavat aihetta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.06.2008, klo 16:12:30
Taitaa mulla olla Sword of Azraelkin jos en ole jo myynyt. 15€ voi olla sopiva hinta jos en ole myynyt, en ole juuri nyt himassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.06.2008, klo 21:22:05
Eli tarkennetaan ihmetteleville:
Knightfall: Batmanille käy köpösesti, Jean Paul Valley ottaa Batmanin paikan.
Knightquest: JPV toimii Batmanina lyhyemmissä arkeissa, toisissa lehdissä seurataan Bruce Waynen toimimista pyörätuolissa.
Knightsend: Bruce Wayne ottaa väkisin paikkansa takaisin.
Epävirallinen epilogi on Prodigal, jossa Dick Grayson toimii hetken Batmanina

JPV:n seikkailut jatkuivat Azrael-lehdessä jonka lopuksi tämä kuoli.

Onkos tuo "sekasotku" kaanonia?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rac - 24.06.2008, klo 00:33:45
Taitaa mulla olla Sword of Azraelkin jos en ole jo myynyt. 15€ voi olla sopiva hinta jos en ole myynyt, en ole juuri nyt himassa.

Tää vois kiinnostaa jos kunto on lähempänä near minttiä ku huonoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2008, klo 07:39:06
Laitoin yksäriä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.07.2008, klo 21:03:17
Mistä syystä Battis luottaa Talia Al'Ghuliin niin paljon että ei nähtävästi tehnyt mitään testejä oletetulle pojalleen?

Oliko se Murskaaja (Bane?) joka pisti Battiksen sairaalakuntoon tuossa 90-luvun alussa tulleessa Lepakkomies-lehdessä? Tarinan ykkösosa on jäänyt jostain kumman syystä lukematta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 19.07.2008, klo 21:17:55
Mistä syystä Battis luottaa Talia Al'Ghuliin niin paljon että ei nähtävästi tehnyt mitään testejä oletetulle pojalleen?

Vastaus on hahmon englanninkielinen nimi: Batman.
Son of Demon selvittää myös osaltaan asiaa.

Bane oli murskaava voima Knightfallissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Samuel - 22.07.2008, klo 22:05:50
Mistä syystä Battis luottaa Talia Al'Ghuliin niin paljon että ei nähtävästi tehnyt mitään testejä oletetulle pojalleen?

Wikipedian (http://en.wikipedia.org/wiki/Damian_Wayne) mukaan Batman teettää myöhemmin testin:
Lainaus
A subsequent conversation between Robin and Alfred implies that Batman carried out a DNA test on Damian and when the time is right he will tell Tim the results, although Batman #666 leaves the question of his paternity unknown.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2008, klo 13:13:51
Ei se Bulleteer nyt niin huono ollut.

Toisaalta Yanick Paquetten taiteen vuoksi antaa paljon anteeksi.

Itse Grant Morrison kertoi ettei Bulleteerista ole mitään suunnitelmia. Ehkä parempi niin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.08.2008, klo 22:05:41
Nähtiinkö Amazon vai mikä se nyt oli androidia täällä muuten kuin 1981 Teriksissä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.08.2008, klo 10:33:37
Nähtiinkö Amazon vai mikä se nyt oli androidia täällä muuten kuin 1981 Teriksissä?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5082.msg81667.html#msg81667


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.08.2008, klo 20:48:26
Jatkokysymys on: Montako kokelmaa joutuisi ostamaan jos haluaisi lukea kaikki Amazonin esiintymiset?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2008, klo 20:57:24
Ei Amazonin esiintymisiä ole kuin tämä lehti:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/13/Amazon_(Amalgam).jpg/250px-Amazon_(Amalgam).jpg)

Mutta jos tarkoitat Amazo-nimistä hahmoa, voit ostaa niin monta kokoelmaa kuin haluat, kaikkia ei ole missään kokoelmissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.08.2008, klo 22:05:50
Ei Amazonin esiintymisiä ole kuin tämä lehti:

Mutta jos tarkoitat Amazo-nimistä hahmoa, voit ostaa niin monta kokoelmaa kuin haluat, kaikkia ei ole missään kokoelmissa.

Juu sitä Amazo-androidia/robottia tarkoitin. Tuota Amazonin lehteä ei taida saada mistään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2008, klo 22:16:29
Amazonin lehteä ei taida saada mistään.

Mulla olisi. Mitä maksat?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.08.2008, klo 22:23:26
Mulla olisi. Mitä maksat?

2 egeä+pk:t.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Wade - 08.08.2008, klo 23:32:23
Businekset divariosastossa, kiitos.

Tarjoan 3 € sis pk:t.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2008, klo 09:42:11
En viitsi edes etsiä lehteä komeroista tuolla hinnalla.

Mutta tässä kirjassa stoori on mukana:

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/618B4GH055L._SS500_.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2008, klo 22:03:25
En viitsi edes etsiä lehteä komeroista tuolla hinnalla.

Mutta tässä kirjassa stoori on mukana:

Onko koko höskä (siis DC:n ja Marvelin 1996 julkaisemat lehdet) lukemisen arvoinen?

Marvel-puoli näyttää olevan hiukka hankalasti saatavilla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 26.08.2008, klo 01:28:00
Onko koko höskä (siis DC:n ja Marvelin 1996 julkaisemat lehdet) lukemisen arvoinen?

Miten sen ottaa. DCltä voi ennemmin suositella joko Just imagine Stan Lee creating the DC universe tai aliarvostettua Tangent comics kokonaisuutta joissa toimii paljon paremmin "sama mutta ihan eri"
Amalgam on hc-harrastajalle hauska kokeilu ja enimmäkseen näyttö miten saada toimivia yhden lehden tarinoita tehtyä.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 11.09.2008, klo 12:42:35
Jossain kerroinkin että Ruotsissa Vihreästä Nuolesta tehtiin Punainen Nuoli, ettei sekoittuisi Vihreään Lyhtyyn.

Punainen Nuoli on Suomessakin ollut Lain Vartijoiden jäsen. Tunnistatteko tarinan?


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.09.2008, klo 16:28:05
Punainen Nuoli on Suomessakin ollut Lain Vartijoiden jäsen. Tunnistatteko tarinan?

Kaikkihan sen tietävät että tarina on Snapper Carr -- Super-Traitor, Justice League Of America 77 (Dec 1969), ja suomalainen versio Teräsmies 8/1970:stä.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 11.09.2008, klo 16:43:19
Kaikkihan sen tietävät että tarina on Snapper Carr -- Super-Traitor, Justice League Of America 77 (Dec 1969), ja suomalainen versio Teräsmies 8/1970:stä.

No sehän tuli kuin apteekin hyllyltä! Oikein.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lättä - 03.11.2008, klo 21:31:59
Onko kukaan ennättänyt vielä lukemaan Brian Azzarellon ja Lee Bermejon tarinaa Joker? Ilmestyi kaverin mukaan vasta ihan vähän aikaa sitten, ja tietenkin hän tilasi sen ja lainasi heti luettuaan. Itse olen puolessa välissä, mutta voin jo nyt sanoa, että melko rajua meininkiä tämä ainakin on.
Tässä ainakin jokin linkki, jossa näkyy esimerkkikuvitusta teoksesta: http://www.golivewire.com/forums/peer-yytbitb-support-a.html (http://www.golivewire.com/forums/peer-yytbitb-support-a.html)
Hienoa jälkeähän se, mutta ehkä liiankin gore omaan makuuni. Ehkä loppupää ei ole niin verinen. ::)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2008, klo 21:48:03
Mukarankistelua se vaan oli. Ei onnistunut minua vakuuttamaan. Gorea tuo ei ole nähnytkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lättä - 04.11.2008, klo 19:21:58
Tosi rankistelua on vain se rankistelu, jota ei suoraan näytetä. :police:
Vaan sarjiksesta heräsi kysymys: Arvuuttaja on Edward Nigma --> E.Nigma.
Se on siis ihan oikea nimi Arvuuttajalle. Vaan entä pingviini? Jotenkin muistaisin, että hän on aina ollut Oswald Cobblepot. Ja Jokerissa hän olikin yhtäkkiä joku ihmeen Abner? Eikö hänelle ole keksitty vakihenkilöllisyyttä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.11.2008, klo 19:30:54
Minä aattelin että ei se kai sitten olekaan Pingviini, kun Abneriksi sanotaan.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.11.2008, klo 20:19:37
Tosi rankistelua on vain se rankistelu, jota ei suoraan näytetä. :police:
Vaan sarjiksesta heräsi kysymys: Arvuuttaja on Edward Nigma --> E.Nigma.
Se on siis ihan oikea nimi Arvuuttajalle. Vaan entä pingviini? Jotenkin muistaisin, että hän on aina ollut Oswald Cobblepot. Ja Jokerissa hän olikin yhtäkkiä joku ihmeen Abner? Eikö hänelle ole keksitty vakihenkilöllisyyttä?

Oiskohan uus pingviini tai jotain? Tai sitten virhe kirjoittajalta.

Itseäni kiinnostaisi tietää, että missähän olisi tuo Stan Leen versio justice leaguesta? Onko suomeksi saatavilla vai onko vain jenkki-lehtenä? (Kummankin numero, kiitos.)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.11.2008, klo 20:30:56
Itseäni kiinnostaisi tietää, että missähän olisi tuo Stan Leen versio justice leaguesta? Onko suomeksi saatavilla vai onko vain jenkki-lehtenä? (Kummankin numero, kiitos.)

Suomeksi ei taida saada eli jenkki-versiona ainoastaan, http://en.wikipedia.org/wiki/Just_Imagine... mukaan niitä olisi 3 julkaisua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.11.2008, klo 22:40:53
Kolme tradea, mutta 12 alkuperäisjulkaisua.
JLA-osaa ei välttämättä tajua, ennen kuin on tutustunut edellisiin osiin. Yksittäisiä sankareita esittelevät osat menevät vielä erikseenkin.

Stan-väännöksillä ei ole paljoakaan tekemistä alkuperäisten hahmojen kanssa.

Voin minä nuo kolme tradea myydä, jos brandonia kiinnostaa. Vain kaikki kerralla. 50 egeä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.11.2008, klo 22:54:48
Siis monellako koko paketin? siis tarkoititko 50egeä kappale vai...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.11.2008, klo 22:57:48
Koko setti yhteensä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 26.01.2009, klo 00:56:59
Earth-2 on viime aikoina uteloittanut kovasti, eritoten Kal-L:n edesottamukset. Jostain kuulin, että Kalia olisi Crisis on Infinite Earthsin ja Infinite Crisisin välissä nähty tarinakokonaisuudessa nimeltä "This is Your Life", joka alun perin on ilmestynyt Superman #226:ssa, Action Comics  #836:ssa ja Adventures of Superman #649:ssa. Olin ymmärtävinäni, että kyse on Kal-L:stä, mutta saatoin tietysti käsittää väärinkin. Haluaisiko joku ystävällinen sielu selventää asiaa ja kertoa, onko tarina lukemisen väärti ja mahdollisesti jossain vaiheessa yksiin kansiin koottu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2009, klo 08:57:19
Ei ole koottu yksiin kansiin, ja tuo tapahtuu Infinite Crisisin aikana. On se Kal-L.

Toinen vanha Teräsmies, eli Kingdom Comesta tuttu, esiintyi JSA:n sivuilla jokin aika sitten.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.01.2009, klo 20:09:21
Esiintyikö Etrigan muissa DC:n lehdissä paljoakaan ennen kuin Byrne aloitti Teriksessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.01.2009, klo 20:19:07
Sillä oli oma lehti jo 70-luvulla. Kirby teki (ei yhtään yllättävää, kun se hahmon kehittikin). Sittemminkin se seikkaili ja (jos muistan oikein) esimerkiksi Alan Moore (?) esitteli riimittelevän Etriganin (Swamp Thingissä?). Etrigan oli mukana myös Crisis on Infinite Earthsissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2009, klo 20:31:39
Etrigan ei tainnut esiintyä ollenkaan muissa sarjoissa ennen Mooren Swamp Thingiä. Demoni riimitteli jo Kirbyn aikana, vaikkei ihan alussa niin tehnytkään.

Kirbyltä jäi selittämättä miksi Demoni rupesi kesken kaiken puhumaan riimissä, joten Moore selitti sen. Demonihierarkiassa kohonneet demonit puhuvat riimissä. Etrigan oli siis saanut "ylennyksen".

90-luvun alkupuolen The Demon oli minusta paras Etriganin lehti, vaikka Kirbystä ja Byrnestä yleensä sauhutaankin. Ja se ilmestyi pisimpäänkin.

EDIT: Byrne kumosi Etriganin "ylennyksen", ja kertoi että riimittely johtui Morgaine le Feyn taiasta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.02.2009, klo 20:11:25
Onko kukaan DC-versumissa tavannut heidän vastinettaan Marvelsumin Ikuisuudelle?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.02.2009, klo 20:13:23
Riippuu siitä mitä pidät vastineena Ikuisuudelle. Minusta sellaista ei ole.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.02.2009, klo 21:12:30
JLA/Avengersissa Kismet (http://en.wikipedia.org/wiki/Kismet_(DC_Comics)) oli Ikuisuuden vastine. Ulkonäöltään sopivasti Ikuisuutta muistuttava kosminen hahmo, muttei metafyysiseltä merkitykseltään aivan sama.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.02.2009, klo 06:38:04
Ai Ahti. Vähän väkisin mielestäni hahmosta tehtiin Ikuisuuden vastakappale tuohon. Koko JLA:n lisäksi Teräsmies on tavannut Ahtin toisella kertaa aikaisemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.08.2009, klo 16:43:34
Minulle DC:n touhut ovat enemmän tuttuja lapsuudesta, ja siitä, mitä olen mediassa nähnyt, mutta...

1. Onko missään vaiheessa kerrottu, mistä Batmanin lepakkoluolan muistoesineet, T-rex, Kaksinaaman valtava kolikko ja valtava Jokerin kortti on peräisin? Yritin etsiä haulla Kvaakista kaikkea Lepakkoluolaan liittyvää, mutta ei tärpännyt.

2. Keiden kaikkien hahmojen syntytarinat/ensimmäiset kohtaamiset Batmanin kanssa on nähty Suomessa? Missä numeroissa?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2009, klo 19:18:16
Lepakkoluolan muistoesineiden tarinat on kerrottu yksi kerrallaan joskus 40-luvulla. En tähän hätään muista tarkempia numeroita.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 06.08.2009, klo 19:41:09
Lepakkoluolan muistoesineiden tarinat on kerrottu yksi kerrallaan joskus 40-luvulla.

Minulla on hämärä muistikuva lapsuudesta, että tällainen tarina olisi ollut Erikoissupersidos-julkaisussa, jolloin Sarjakuvarockin avulla selviää (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/bat/kro-batman.html), että numerossa 48 vuodelta 1948 on julkaistu tarina nimeltään "Bat-luolan salaisuudet // The 1,000 Secrets of the Batcave!".

Kyseessä on siten mahdollisesti vain yksi tarina, koska myös mielikuvani mukaan nimenomaan yhdessä tarinassa käytiin lävitse, mistä nämä tärkeimmät roinat olivat peräisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.08.2009, klo 20:19:34
Missäs välissä tämä nykyinen Teris on oppinut selviämään avaruudessa ilman happilaitetta kun 90-luvulla käytti happilaitetta?

Kukas on modannut Metallosta Transformerin?

Yhäkö DC tekee ja julkaisee Teräspojan (sen 80-luvun pre-crisis Teräspojan) seikkailuja?

edit: korjattu typo.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: puro - 06.08.2009, klo 20:31:11
Byrnehän sen kyvyt buuttas eli lienee siitä ryöminyt hiljalleen takaisin avaruushengittelyä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.08.2009, klo 20:50:04
Byrnehän sen kyvyt buuttas eli lienee siitä ryöminyt hiljalleen takaisin avaruushengittelyä.

Tuntuu aikalailla ryömineen lähemmäs sitä pre-Byrne Teristä, kohta varmaan taas siirtelee planeettoja pikkurillillä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2009, klo 21:47:38
Kyseessä on siten mahdollisesti vain yksi tarina, koska myös mielikuvani mukaan nimenomaan yhdessä tarinassa käytiin lävitse, mistä nämä tärkeimmät roinat olivat peräisin.

Ei. Tuossa rikollinen löysi tiensä Lepakkoluolaan ja ihmetteli luolan varustusta. Tietenkin sai myös selville Batmanin olevan Bruce Wayne, mutta kuoli.

Ainakin T-Rexistä ja jättikolikosta on kummastakin omat tarinansa, jotka olen lukenut.
- - -

Pre-crisis Teräspoikaa muistuttava hahmo esiintyi uudemman Teräspojan seikkailuissa parin numeron verran, kun Hypertime oli päivän sana. Mutta enää ei DC julkaise oikeudellisen kiistan vuoksi minkäänlaista Teräspoikaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 06.08.2009, klo 22:07:30
Ainakin T-Rexistä ja jättikolikosta on kummastakin omat tarinansa, jotka olen lukenut.

Sitten kyseessä ei liene lainkaan Erikoissupersidos (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/bat/ejt/bat9_sidos.html), jonka omistin lapsena joskus 1980-luvulla. Lehti itsessään oli kyllä jännittävä, koska muistan kaavion Lepakkoluolasta ja Lepakkomiehen varustevyön esittelyn.

Liekö mainitsemiasi tarinoita sitten suomennettu lainkaan, koska vääräksi osoittautunut mielikuvani petti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2009, klo 22:47:01
Ei ole suomennettu ainakaan minun tietojeni mukaan.
Minulla on ErikoisSuperSidos vieläkin. Teräsmiehestä on vastaava. Kustantaja oli Lehtimiehet, vaikka Semic julkaisi samaan aikaan Teräsmies-lehteä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.08.2009, klo 19:38:31
Ketkä kaikki supersankarit tietävät toistensa alter egot?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.08.2009, klo 19:46:26
Ketkä kaikki supersankarit tietävät toistensa alter egot?

Tämän voi tulkita kompana. Siis elävät ja kuolleet, vai vain jommat kummat?
Tässä kuitenkin ne mitkä minä tiedän:

Barty Allen-Hal Jordan
Batman-Justice League
Hal Jordan-Justice League
Superman-Justice League

Kaikki Justice Leaguessa tietävät toistensa henkilöllisyydet.
Siis tarkoittaen siis Justice Leaguen tunnetuimpia jäseniä, kuten Vihreä Lyhty (Epäselvää, että että kuka noista tietää eniten jne. ), Flash, Aquaman, Batman, Superman, Wonder woman jne.
Osan henkilöllisyys on myös koko maailman tiedossa.
Osa on tosiaan myös kuollut.
Eli jos kysyisit yksi kerrallaan, tuohon olisi helpompi vastata.
Dick Graysonin nykyisistä tekemisistä ei liene kellään Bat-perheen ulkopuolisilla tietoa vielä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 15.08.2009, klo 19:58:09
Kaikki Justice Leaguessa tietävät toistensa henkilöllisyydet.
Siis tarkoittaen siis Justice Leaguen tunnetuimpia jäseniä, kuten Vihreä Lyhty (Epäselvää, että että kuka noista tietää eniten jne. ), Flash, Aquaman, Batman, Superman, Wonder woman jne.
Osan henkilöllisyys on myös koko maailman tiedossa.

Ja myös osin väärin. Justice leaguen kohdalla läheskään kaikki eivät tiedä toistensa henkilöllisyyttä.
Se rajaus on pakollinen tai vastauksesta tulee luettelomuodossaankin 3 A4sivua kattaen DC comicsin yli 70 vuotiaan historian


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2009, klo 12:34:53
J'Onn J'Onzzilla on useita salaisia henkilöllisyyksiä, muistaakseni JLA:n jäsenet eivät tiedä muita kuin John Jonesin, tai että niitä muita edes on.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.08.2009, klo 20:15:25
Tämän voi tulkita kompana. Siis elävät ja kuolleet, vai vain jommat kummat?

Sanotaan viimeisen 2 vuoden aikana eläneet.

Noissa uudemmissa Teriksen ja Battiksen teamupeissa näyttivät kaikki niissä esiintyneet JLAt tietävänsä toistensa henkilöllisyydet (tiedä sitten onko nuo seikkailut kaanoniin kuuluvia vai ei).

Sitten mennään häihin eli Marvelin häissä kun on tapana että tulee pahemman luokan kuokkavieraita niin tuleeko niitä myös DCn hahmojen häissä vai ovatko kaikki roistot telkien takana tuolloin tms.?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2009, klo 21:35:05
Ei ole Marvelillakaan konnia rynnännyt häihin, jos vihittävän henkilöllisyys on salainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.08.2009, klo 23:44:07
Sanotaan viimeisen 2 vuoden aikana eläneet.

Okei, lähdetään näin:
(Tämä perustuu pitkälti lukemiini lehtiin (mm. Flash: Rebirth, Batman-julkaisut, pieni määrä viime kuukausien JLA lehtiä/Cry for Justice tarinaa, Blackest night ja Superman ) , ja wikipediaan.

Barry Allen (Flash)

Barry Allen ja Superman kutsuvat yhä toisiaan etunimillä.
Hal Jordan ja Barry Allen kutsuvat toisiaan etunimillä, molemmat kutsuvat Bruce Wayne:ä nimellä Bruce, ollessaan tämän haudalla.
Jay Garrick kutsuu Barry Allenia etunimellä.
Melko suurella varmuudella voi sanoa, että Flash perheessä kaikki tuntevat toisensa.

Batverse

Dick Grayson, Tim Wayne, Barbara Gordon, Jason Todd (Kuolleena. Taas.), Stephanie Brown (Tim Waynen perässä.) ja Damien Wayne luonnollisestikin tietävät toistensa henkilöllisyyden.
Epäselvää on, miten hyvin Huntress, Catwoman, Barbara Gordon ja Batgirlit/womanit yms. tietävät toistensa henkilöllisyyden.
Lisäksi kuvioon on tulossa uusi Batgirl, joka on niin hahmoille kuin lukijoille vielä mysteeri.

Harley Quinn ja Poison Ivy elävät oletuksessa, että Batman on/oli/tulee olemaan useampi henkilö. Näiden joukossa on mm. Bruce Wayne ja Harvey Dent.
Ras al Ghul tietää Tim Waynen osoitteen.

Justice League

Tällä hetkellä Hal Jordan on perustamassa omaa Justice Leagueta. Tähän on huhuttu jäseniksi Green Arrow, Shazam, Supergirl, Congorilla, Starman, Batwoman ja Atom.

Hal ja Ollie kutsuvat toisiaan etunimellä.
Mikaal Tomas ja Congorilla eivät kutsu toisiaan oikeilla nimillä.
Loppu on epäselvää.

JLA koostuu tilapäisesti seuraavista:
Black Canary, Firestorm, John Stewart, Zatanna, Vixen ja naispuolinen Doctor Light.
Näistä Black Canary kutsuu John Stewartia sukunimellä.
Lopuista on paha sanoa, ja mm. Zatanna kulkee (käsittääkseni) omalla nimellään.

Huhuja on liikkunut, että Dick Grayson/Batman, Donna Troy, Mon-El ja Hal Jordan liittyisivät tiimiin. Noista kaikki tietävät kutakuinkin toistensa henkilöllisyyden, mutta epäselvää on, kuinka hyvin jne.

Muita

Mon-El on vasta saanut henkilöllisyyden Jonathan Kent. Tuo on tiedossa Martha Kentillä, (ilmeisesti) Clark Kentillä ja Guardianilla.

Noita saa siis vapaasti tarkentaa. Pistin semmoiset, mitkä tiedän melko varmasti.
Olen itse lähes yhtä pihalla (ellen enemmän) kuin X-men, joten saanpahan samalla itsekin jonkinsortin valmennuksen noissa.




Minua itseäni on askarruttanut, että mitkä lehdet oikeastaan kuuluvat DC:llä siihen universumin aikajatkumoon.
Batman , Wonder woman, Justice League, Green Lantern, Green Arrow ja Flash julkaisut ovat selvät, mutta entäs nuo vähän tuntemattomat, kuten Solomon Grundyt ja Booster goldit yms.
Toisin sanoen:
Mitkä muut mainittujen lisäksi tällä hetkellä ilmestyvistä DC:n universumia koskevista minisarjoista tai säännöllisesti ilmestyvistä ovat osa normaalia jatkumoa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2009, klo 23:50:03
Ei tule mieleen yhtään mikä ei olisi normaalia jatkumoa. Elseworldsejakaan ei ole ilmestynyt aikoihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.08.2009, klo 20:53:53
Mikä on Vihreän Nuolen virallinen "syntytarina" ennen 80-luvun Crisis-eventtiä? Jossain suomi-Teriksessä jossa VN muisteli vanhoja tapahtumia hän oli jousiampuja joka käytti kaikenlaisia sallittuja apuvälineitä kilpailuissa kunnes sitten haaksirikkoutui jollekkin autiosaarelle jossa oppi ampumaan jousella ilman apuvälineitä ja sitten päästyään takaisin sivistyksen pariin päätti ryhtyä jahtaamaan rikollisia. Wikin artikelista ei oikein tuo alku käynyt selville.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.08.2009, klo 21:40:28
Syntytarinat on tehty sekä ennen että jälkeen Crisiksen, mutta perusidea oli kummassakin ihan sama, eli autio saari. Muistaakseni hän ei osannut pahemmin ampua jouskarilla ollenkaan ennen saarelle joutumistaan.

On yksi vanha Teräspoika-tarinakin, jossa nuori Clark tapaa nuoren Oliverin, eikä tämä osaa jousiammuntaa siinä yhtään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.08.2009, klo 21:48:05
Kuinkas monta kertaa alkup. Lepakkonainen sai oikein supervoimat? Ne supervoimat antavat pillerit taidettiin unohtaa siirryttäessä seuraavalle vuosikymmenelle.

Wikin mukaan ei ole tiedossa kuka on vastuussa BatZarron olemassaolosta, onko tod. näin? Oletuksena on että on Jokerin luomus kun tällä oli Mxyn voimat.

Minusta B*zarrot olisi voineet jäädä pre-crisis DC-versumiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.08.2009, klo 22:01:34
En muista kuin yhden kerran että Batwomanilla olisi ollut supervoimat.

Muistaakseni Batzarro alunperin oli yksinkertaisesti Bizarro-versio Batmanista. Bizarro-planeetan asukkailla oli sädekone, joka kohdistettiin maahan, ja sen avulla tehtiin bizarro-kopioita Teräsmiehen ystävistä ja vihollisista. Bizarro-sarjakuvat ovat mahdottoman älyvapaita, mutta siksi juuri hauskoja. Bizarrojen toilailuja ilmestyi Adventure Comicsin kakkossarjana, kunnes sen tilalle otettiin joku Legion of Super-Heroes.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.08.2009, klo 22:41:43
Osaako joku listata tuon mainitun, ja muiden post-crisis Bizarro tarinoiden alkuperäisnumerot?

Entä osaako joku luotella kaikki Parasiitin post-crisis esiintymiset?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2009, klo 07:21:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Bizarro#Post-Crisis_Bizarro
http://en.wikipedia.org/wiki/Parasite_(comics)#Post-Crisis


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.08.2009, klo 18:27:15
En muista kuin yhden kerran että Batwomanilla olisi ollut supervoimat.

Eka kerta oli kun nappasi Jor-Elin pillerin ja toka kerta kun altistui Luthorin sädekoneelle.

Kun aika monella Maapallon miessankareilla on ollut/on naisvastineensa niin onko Vihreällä Lyhdyllä ollut vastinetta (jos mukaan ei lasketa Mxyn tekemää nais-Lyhtyä)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2009, klo 22:40:22
Olet kysynyt tätä ennenkin.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8728.msg165934.html#msg165934


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2009, klo 19:23:58
Olet kysynyt tätä ennenkin.

Sivuavasti mutta yksikään noista ei ollut Maapallolta kuten Lepakkonaiset jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2009, klo 19:50:20
Jade on ihan Maasta kotoisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.08.2009, klo 19:35:41
Jade on ihan Maasta kotoisin.

Kuvat hämäsivät kun näytti olevan vihreäihonen.

Onkos muuten Marsilaisnaisia nähty ollenkaan kun ne seikkailut mitä täällä on nähty on ollut Marsmiehiä pelkästään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2009, klo 20:24:44
On nähty. Titaaneissa on yksi, jo 50-luvulla nähtiin J'Onnin äiti, ja myöhemmin vaimo.

Ensimmäisessä Morrisonin JLA-arkissa nähtiin myös. Se kai tuli suomeksi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.08.2009, klo 21:18:40
Ensimmäisessä Morrisonin JLA-arkissa nähtiin myös. Se kai tuli suomeksi?

Ekassa JLA-spessussa ala Morrison på finska oli kyllä Marsilaisia mutta tiedä sitten kumpaa puolta olivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.09.2009, klo 20:57:32
Onko DC antanut mitään tolkullista selitystä sille, miksi Lex Luthor on pitänyt tappaa niin helkkarin moneen kertaan?

John Byrnen Man of steel minisarjan jälkeen Teräsmiehen henkilöllisyyttä ei ole voinut saada kovin helposti selville, koska a) Hän on vältellyt kameroita. b) Kukaan ei usko että hänellä on toista henkilöllisyyttä. jne.
Mutta onko hän sitten saanut Suomessa tuon jälkeen näkemättömissä tarinoissa henkilöllisyytensä pidettyä salassa vastustajiltaan? Ja jos ei, niin ketkä kaikki tuon tietävät, ja mistä numeroista lähtien? 1


1Kyllä, luin Wikipediasta "Fictional history of Superman" artikkelin, mutta se on hyvin sekava, viitteet ovat päin prinkkalaa, ja lähteet puutteellisia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2009, klo 22:28:43
Parasiitti tietää, ja Conduit. On niitä varmaan muitakin mitä en nyt muista. Ai niin, Conduit kuoli. Kuoliko Parasiittikin? Bizarro tietysti tietää, ja Luthorkin viimein uskoi, mutta taisi menettää muistinsa.

Superroistot, kuten Luthorkin, kuolevat aina välillä herätäkseen taas henkiin.

Täällä (http://www.coverbrowser.com/top/supermanrevealed?) 20 kansikuvaa, joissa Teriksen salaisuus paljastuu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.09.2009, klo 20:55:45
Täällä (http://www.coverbrowser.com/top/supermanrevealed?) 20 kansikuvaa, joissa Teriksen salaisuus paljastuu.

Ja yksikään noista tarinoista ei ollut virallista kaanonia tietenkään (tai no taitaa se tarina olla missä se poika selvitti Teriksen henkilöllisyyden kun Teris ei onnistunut vakuutttamaan tätä).

Ilmeisesti Lanan tietous Teriksen henkilöllisyydestä on myös unohdettu (eli Byrnen aika).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.09.2009, klo 20:56:21
Nähtiinkö Spectreä koskaan täällä ennen Crisista (muualla kuin JLAn hahmoesittelyissä)?

DC ei ole vieläkään antanut Jokerille nimeä vai? Wikin mukaan alter ego on tuntematon yhä vaikka Jokeri on ollut piikkinä Battiksen hupussa kohta 60 vuotta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.09.2009, klo 22:33:24
Jokerin nimi on ehkä Joseph Kerr. Mutta se voi olla harhoja.

Spectrea en tosiaan muista ennenkuin Teräsmiehessä tapahtui Millennium-crossoverissa.

Mutta Spectre on aika pähee hahmo. Lukekaa vaikka John Ostranderin Spectrea.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.09.2009, klo 15:37:56
DC ei ole vieläkään antanut Jokerille nimeä vai? Wikin mukaan alter ego on tuntematon yhä vaikka Jokeri on ollut piikkinä Battiksen hupussa kohta 60 vuotta.

Jep. Joka kerta kun Jokeri miettii menneisyyttään, tms. esiintyy hän eri nimellä. Jack Sniper on minun mielestäni se ainoa oikea nimi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.09.2009, klo 21:15:02
Jatketaan Spectrellä eli kumpi voitti ottelun Spectre vs Flash vuonna 1967 tai 1968?

Byrnen Teristä kun ollaan muokattu uuteen uskoon ja sen aikaisia "faktoja" esim. Lana tietää Teriksen henkilöllisyyden niin onkos yhä kaanonia se kun Teris teki selvää Kryptonin rikollisista vai onko Teris taas puhtoinen partiopoika?

Olivatko Superman #205 (täällä Teräsmies 5/68) eli Black Zero vs Teris ja Teräsmies #257:n kakkostarina (ei nähty täällä) eli joku Vihreä Lyhty epäonnistui Kryptonin pelastamisessa tuon aikaista kaanonia vai ei?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.09.2009, klo 08:56:16
DC:n pre-crisis-tarinoissa kaikki on sen ajan kaanonia, ellei erikseen mainita. Avainsanat ovat yleensä "imaginary story". Silloin ei ole kaanonia, jos kyseessä on imaginary story. Tietenkin suomennoksissa on voitu jättää tuo kääntämättä. En sellaista esimerkkiä nyt vain tiedä. Superman # 257:n Vihreä Lyhty -tarina on suomeksi, muistaakseni Sarjakirjassa.

Spectre voittaa varmasti kaikki muut sankarit, mutta koskas noissa on ratkaisua nähty. Jos on erimielisyyksiä, ne selkiävät ennen kun voittaja on julistettu. Numeron tietäminen voisi auttaa tarkemmissa selvityksissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.09.2009, klo 19:28:16
DC:n pre-crisis-tarinoissa kaikki on sen ajan kaanonia, ellei erikseen mainita. Avainsanat ovat yleensä "imaginary story". Silloin ei ole kaanonia, jos kyseessä on imaginary story. Tietenkin suomennoksissa on voitu jättää tuo kääntämättä. En sellaista esimerkkiä nyt vain tiedä. Superman # 257:n Vihreä Lyhty -tarina on suomeksi, muistaakseni Sarjakirjassa.

Spectre voittaa varmasti kaikki muut sankarit, mutta koskas noissa on ratkaisua nähty. Jos on erimielisyyksiä, ne selkiävät ennen kun voittaja on julistettu. Numeron tietäminen voisi auttaa tarkemmissa selvityksissä.

Tietääkseni #205 tai #257 eivät olleet mielikuvitusta joten aikalailla DC kirjoitti Kryptonin historiaa aikalailla uusiksi mitä aikaisemmin oli tapahtunut ja mitä Teriksen Krypton-saagassa tapahtui. Itse en muista lukeneeni tuota tarinaa Teriksen sarjakirjoista ja olen tietääkseni lukenut kaikki.

http://www.coverbrowser.com/image/brave-and-the-bold/72-1.jpg tuossa tarinassa Spectre ja Salama ottavat yhteen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.09.2009, klo 20:48:11
Taisinpa sekoittaa Superman # 257:n yhteen toiseen tarinaan jossa oli Vartijoita ja Katma Tui.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.09.2009, klo 19:28:25
Kiroan wikipedian Fictional history of Superman artikkelin...
Mutta siis missä ihmeen lehdissä/lehdessä tapahtui se tarina, jossa Lex Luthor huomasi että kryptoniitti vaikuttaa myös ihmisiin, pitkän hallussapidon jälkeen?
Tämmöiseen tarinaan on viitattu Wikipediassa siellä täällä ja jopa Justice League animaatiossa oli eräs jakso joka perustui tuohon, mutta mistään ei löydy itse lehteä/tarinaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 08.09.2009, klo 19:51:28
Mutta siis missä ihmeen lehdissä/lehdessä tapahtui se tarina, jossa Lex Luthor huomasi että kryptoniitti vaikuttaa myös ihmisiin, pitkän hallussapidon jälkeen?

En osaa tarkemmin auttaa, mutta kyseinen numero on julkaistu myös Suomeksikin. Eli jos sinulla on suomalaisia lehtiä vuodesta 1987 alkaen, voit haarukoida tarinan tutkimalla milloin Lexin toinen käsi on terästä tai hansikkaan peitossa. Kätensä hän menetti pidettyään kryptoniittisormusta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.09.2009, klo 20:50:26
En osaa tarkemmin auttaa, mutta kyseinen numero on julkaistu myös Suomeksikin. Eli jos sinulla on suomalaisia lehtiä vuodesta 1987 alkaen, voit haarukoida tarinan tutkimalla milloin Lexin toinen käsi on terästä tai hansikkaan peitossa. Kätensä hän menetti pidettyään kryptoniittisormusta.

Ei Luthor kyllä kauaa (montaa meikäläistä numeroa) sitä sormusta pitänyt ennenkuin menetti kätensä (tai siis huomasi että käsi on mennyttä kalua kun löi nyrkillä pöytää). Jenkkinumero on Lexin Wikin mukaan Action Comics 600 ja Perunamaa sanoo että Teräsmies 2/1989.

Kryptoniitin vaikutus ei-Kryptonilaisiin on taidettu sittemmin retconnata unholaan kun esim. valtiolla oli hirmuinen kryptoniittivarasto ja vartijoilla ei ollut sen kummempia suojavarustuksia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.09.2009, klo 22:21:38
Onko/oliko DCllä vastinetta Latverialle?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.09.2009, klo 22:45:16
Ehkä Markovia, joka yhtyi Latverian kanssa Amalgam Comicseissa. Latkovia oli nimi.

Markovia on DC Atlaksen mukaan Sveitsin ja Italian välissä. Outsidersin Geo-Force on Markovian kruununperillinen.

Muita maita:
Modora, 400 asukasta. Sijainti Saksan, Puolan ja Tsekin naapurina.
Vihreän Lyhdyn kaveri Pieface keräsi postimerkkejä, ja hän himoitsi modoralaista postimerkkiä. Kävi ilmi että Modorassa ei ole postilaitosta. Postimerkki saatiin loppujen lopuksi erityiskappaleena. Sonar-konna on Modorasta.

Vlatava, kaksi asukasta enää, toinen on konna Kreivi Vertigo. Serbian, Romanian ja Bulgarian rajalla.
Spectre tuhosi maan.

Zandia, pieni saarivaltio Sardinian ja Sisilian välissä. Brother Bloodin kirkko piti sitä turvapaikkana superkonnille, mutta Teinititaanit estivät sen. Tosin Zandia sijaitsi ensiesiintymisessään Itämeressä. Tarkempi sijainti ei ole tiedossa.

Austanburg esiintyi kerran Peter Cannon: Thunderbolt -lehdessä. DC Atlaksen mukaan se on Luxemburgin eteläisin kolmasosa. Ei ole esiintynyt muualla.

Ja jos joku ei tiedä, Marvelin Latveria sijaitsee Unkarin, Serbian ja Romanian rajanaapurina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.09.2009, klo 20:45:59
Saikos Teräsmies koskaan niitä voimiansa takaisin jotka hän menetti sille hiekka-Terikselle? Täällä nähtyjen tarinoiden perusteella oli vähemmän super ennen DCversumin rebuuttausta.

Milläs muuten Clark, Bruce ja sun muut sankarien alter egot oikein välttivät kutsunnot (ellei nyt WW2:seen niin ainakin sen jälkeisiin sotiin)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.09.2009, klo 01:42:59
X-menin ensimmäiseen kysymykseen haluan minäkin vastauksen. (Mainitsinkos muuten, että Wikipedian "Fictional history of Superman" on per**estä?)
Miten Secret origins Teräsmies eroaa (näytteiden perusteella) muista versioista?
Jos joku jaksaa, niin mielellään kuulisin rautalangasta väännetyn selosteen myös kun tuo alkaa tässä kuussa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.09.2009, klo 08:56:30
Ei saanut virallisesti takaisin, mutta kun Cary Bates tuli kirjoittamaan Teristä, alkoi taas planeettojen viskely.

Jotkut kirjoittajat ottivat voimien vähennyksen huomioon edelleenkin, ainakin DC Comics Presents -lehdessä. Mutta siinäkin Teris "työnsi Maapalloa hivenen".

Toisen maailmansodan aikaan ainakin koko JSA meni sotaan salaisilla henkilöllisyyksillään. Tämä tapahtui All-Star Comicsin numerossa 11, mutta unohdettiin jo seuraavassa numerossa. Sitten 80-luvulla Roy Thomas kirjoitti All-Star Squadronia, joka sijoittui samaan aikaan, ja siinä tuota vähän pidennettiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 19.09.2009, klo 11:16:00
Milläs muuten Clark, Bruce ja sun muut sankarien alter egot oikein välttivät kutsunnot (ellei nyt WW2:seen niin ainakin sen jälkeisiin sotiin)?

Toimittajat eivät tainneet kuulua nostoväkeen ettei median asenne sotaponnisteluja kohtaan ollut vaarassa, ja rikkaat keplottelivat itsensä suhteillaan pinteestä.

Tuskin tuohon sarjakuvasivuilla mitään oikeaa selitystä on annettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 19.09.2009, klo 11:28:43
Milläs muuten Clark, Bruce ja sun muut sankarien alter egot oikein välttivät kutsunnot (ellei nyt WW2:seen niin ainakin sen jälkeisiin sotiin)?

Vietnamin aikoihin rajattiin 18-25 vuotiaisiin ja kutsunnoissa oli suhteellisen helppo välttää lääketieteellisiin syihin vedoten, isyys, opiskelupaikka ja mm. epäilty seksuaalinen poikkeavuus olivat yksi keino.

Alkuperäinen Kapteeni Amerikkahan Steve Rogers oli D-mies eli lääketieteellisesti liian heikko palvelukseen.
Mutta patrioottina oli vapaaehtoinen kokeeseen joka sitten onnistui.

sen lisäksi yhdysvalloissa on ollut kutsuntalotto, eli satunnainen arvonta 18-25vuotiaiden kohdalla.
rahalla on myös selvinnyt asiasta, harvassa lajityypin sarjakuvassa aihetta on syvemmin käsitelty.

valtaosa fiktiivisistä hahmoista sijoittuu ikähaarukan yli


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 19.09.2009, klo 13:08:54
Clark Kent julistettiin epäkelvoksi armeijaan, koska hän luki näöntarkastuksessa jokaisen rivin väärin. Yhdysvaltain vihollisien kurittamisesta haaveillessaan hän nimittäin luki epähuomiossa seinän takana olleen näkökartan.

Comic Book Urban Legends Revealed #49 (http://goodcomics.comicbookresources.com/2006/05/04/comic-book-urban-legends-revealed-49/)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.09.2009, klo 18:51:20
(Mainitsinkos muuten, että Wikipedian "Fictional history of Superman" on per**estä?)

Taisit sitä "sivuta" jossain kysymyksessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.09.2009, klo 20:29:25
Kun kerran Black Canary DCllä ja Spider-Woman Marvelilla värjäävät hiuksensa (en tiedä värjääkö S-W enää mutta värjäsi ennen) niin onko muita sankarittaria noilla kahdella firmalla jotka värjäävät hiuksensa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.09.2009, klo 20:46:47
Tajunta, Diamondback ja Musta Leski.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.10.2009, klo 20:51:59
Batmanistä...
Miten KGBeast selvisi hengissä "Pedon kymmenen yötä" tarinan päätöksen (hänet lukittiin sinne viemäriin.) tilanteesta? Missä numeroissa heebo on näty?
Ja vielä, että onko Suomessa nähty sitä tarinaa, jossa Batman pelasti sen lepakkoauton suunnittelijan? Vai onko moinen pelkkä detaili lehdissä, mutta itse tarinaa ei ole? Jos on, niin missä Jenkkijulkaisussa?

Muuten vaan DC:stä:
Kuinka monta Year one julkaisua on tullut?
Mistä lehdestä kannattaa aloittaa JLA: Year one tarinan jälkeen? Siis onko jokin numero, joka jatkaisi mahdollisimman suoraan sen jättämästä tilanteesta?
Missä Mr. Mxyblaablaa (Teräsmies-sarjakuvat) on nykyään?
Voisiko joku osaava vielä kertoa Frank Millerin Batman numerot ja tuotannon ennen Year one:a?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.10.2009, klo 21:22:18
KGBeast pakeni ansasta. En epäile hetkeäkään etteikö pystyisi siihen. Yksityiskohtia ei muistaakseni ole näytetty.

Batmobileja on ollut monta, viimeisin on esitelty tänä vuonna Batman and Robin -lehdessä.

Year Oneja olivat esim. kaikki DC_n annualit vuonna 1995. Batmanin sarjan lisäksi minisarjat on tehty ainakin JLA:sta, Nightwingistä, Batgirlistä ja Green Arrowista.

JLA: Year Onelle ei ole tehty jatkoa, paitsi jossakin Giant Specialissa oli lyhyt tarina noilta ajoilta.

Mxyzptlk (opettele kirjoittamaan) on viidennessä ulottuvuudessa, joka suljettiin Countdownissa. Toistaiseksi Mxyzptlk ei pääse sieltä pois.

Frank Millerin aikaisemmat Batman-tarinat olivat Dark Knight Returns -minisarja, ja yksi lyhyt joulutarina DC Specialissa, jotka ovat tulleet suomeksikin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.10.2009, klo 22:02:18
Kiinnostavia kysymyksiä ja hyviä vastauksia!

Vai onko moinen pelkkä detaili lehdissä, mutta itse tarinaa ei ole? Jos on, niin missä Jenkkijulkaisussa?
Mail-Manin käyttämä "detaili" elää yhä...  ;D

Frank Millerin aikaisemmat Batman-tarinat olivat Dark Knight Returns -minisarja, ja yksi lyhyt joulutarina DC Specialissa, jotka ovat tulleet suomeksikin.

DC Special Series #21:n (1980) joulukertomus julkaistiin Terämiehessä 12/87, ja Yön ritarihan tuli suomeksi ensimmäisen kerran myös 1987.

En pysty tarkistamaan, vilahtiko Batman Millerin piirtämillä neljällä sivulla usean taiteilijan Superman #400:ssä (Teräsmies 10/86). Melkoinen Teris-piirtäjien joukko muuten tuossa lehdessä: Orlando, Williamson, Miller, Rogers, Pini, Kaluta ja Janson! Plus pin-up-artistit päälle:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tm1986.html

Kiitos taas Perunamaalle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.10.2009, klo 22:12:43
Mr. Mxy koko nimen muistamista varten tarvitsee olla kotoisin sieltä viidennestä ulottuvuudesta...tai ainakaan minä en muista.

Batmobileja on ollut monta, viimeisin on esitelty tänä vuonna Batman and Robin -lehdessä.

Siis alkuperäinen. Pedon kymmenen yötä tarinan vikan osan Suomeksi esittänyt Barman lehti, joka sisälsi lepakkoauton esittelyn, kertoi esittelyssä että Batman olisi pelastanut jonkun (en voi tarkistaa kenet, kun lehti on muualla) muistaakseni hukkumiselta, joka oli suunnitellut alkuperäisen mallin, jota lepakkojengi on sittemmin päivitellyt ajan kuvaan sopivammaksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.10.2009, klo 18:26:44
Voi voi, ennen Crisistä on niin helppoa muistaa, että Maa-1:n Mr. Mxyzptlk oli eri hahmo kuin Maa-2:n Mr. Mxyztplk.

Kaikkihan nuo nyt osaavat.

Täytyy tutkia tuo Lepakkoauto vielä ennen kuin myyn tuon ajan suomalaiset Batmanit.

Frank Millerin sivut Superman # 400:sta ohessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.10.2009, klo 21:46:37
Mxyzptlk (opettele kirjoittamaan) on viidennessä ulottuvuudessa, joka suljettiin Countdownissa. Toistaiseksi Mxyzptlk ei pääse sieltä pois.

Voi Mxy-parkaa.

Kuinkas monta kertaa Lois oikein nai Teräsmiehen noissa pre-Crisis mielikuvitustarinoissa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.10.2009, klo 23:37:50
Oikeastaan pitäisi laatia tietokantaa mitä mikäkin on tehnyt ja missä versumissa.

Lois Lane on ainakin 20 kertaa mennyt Teräsmiehen kanssa naimisiin joko mielikuvituksessaan, unissaan, huijaamalla tai kuvitteellisissa tarinoissa. Tämä oli vakiokamaa Lois Lane -lehdessä 60-luvulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.10.2009, klo 03:27:31
Oikeastaan pitäisi laatia tietokantaa mitä mikäkin on tehnyt ja missä versumissa.

Tuota Wikipediaksi muinaisina aikoina kutsittiin, vaan tiedon määrään liikaan hukuttiin. Oli Teräsmiestä ja vaikka mitä miestä, vaan sekaisin kääntyi armas pedia, ja ei ollutkaan niin oiva media...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2009, klo 04:14:58
Tsekataan sitten Lois Lanea, vaikka se ei ole ihan mun heiniä
Loisin kaverina oli sitten Lana, loppujen lopuksi aikamoinen kana
Tapahtui joskus vuonna -61, eikä Teris saanut noita pysäytetyksi
Samaa stooria meni monta vuotta, ja keneen Teris sitten luottaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.10.2009, klo 22:15:32
No eipä netin uumenista oikein tahdo löytyä tietoa kaikista Teriksen naimakumppaneista pre-Crisis, ainoastaan 3 Wives of Supermania esitellään joka paikassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.10.2009, klo 20:58:55
Kirjakaupoissa myytävä kirjanen Lex Luthorista ei taida olla mitään jatkumoa? Kirjasessa Lex tekee ihkaoman supersankarin (androidi joka luulee olevansa ihminen) jota sitten pyöritetään mediassa ja Lex on oma itsensä eli tekee kaikenkenlaista rikollista mutta piilossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.10.2009, klo 09:07:36
Ja kirjasen nimi oli?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 31.10.2009, klo 09:59:51
tarkoittanee Azzarellon ja Bermejon Lex Luthor:Man of Steelia.
Vannomaan en mene mutta eiköhän tuo jatkumoa ole


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 31.10.2009, klo 13:16:42
tarkoittanee Azzarellon ja Bermejon Lex Luthor:Man of Steelia.
Vannomaan en mene mutta eiköhän tuo jatkumoa ole

Jup. Kyseisessä teoksessa nähdään Lex pääosassa, inhimillistäen häntä hieman.
DC kauppaa kyseistä teosta "After the Watchmen" linjassaan. Ihan lukemisen arvoinen, mikäli kiinnostaa tietää Lex Luthorin näkökulma Teräsmiehen ja hänen väliseen taistoon.

Jos Jokerin sooloeepokset kolahtivat jossakin aivojen kolkassa, niin myös tämäkin. Teosta varten ei tarvitse liiemmin mistään jatkumosta tietää, vaikka tosiaan kuuluukin jatkumoon. Bruce Wayne cameossa. Lisätietoja Wikipediasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Luthor:_Man_of_Steel) ja DC:n kotisivuilta (http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=4567).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.10.2009, klo 21:12:44
On sitten jatkumoa mutta eri asia mihin reikään se sopii. Teris oli vaihtanut räätäliään tuohon seikkailuun ja saman oli tehnyt Battis.

Se miksi luulin ettei se ollut jatkumoa kun Winslow "Lelumies" Schlott oli mukana ja Hiro Akamuran pitäisi olla nykyinen Lelumies.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.11.2009, klo 19:29:47
Missäs Terästyttö oli kun Teris kärsi häikäistymisestä ja Kryptonin tuhon valo saavutti maapallon? Vai kärsikö ainoastaan Teräsmies tuosta häikäistymisestä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.11.2009, klo 19:54:40
Tapahtuiko tämä tuossa samassa albumissa, jonka nimeä et kertonut?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 02.11.2009, klo 21:56:00
Tapahtuiko tämä tuossa samassa albumissa, jonka nimeä et kertonut?
Itelle tuli mieleen Sarjakirjassakin nähty pätkä, missä Teris oli sokea. En tiedä liittyvätkö nämä yhteen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.11.2009, klo 22:09:43
Hämärä muistikuva tuosta on, mutta tarkempaa tietoa tarvitsisin missä on julkaistu, ennenkuin osaan ajoittaa Terästytön tuohon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.11.2009, klo 20:18:45
Tapahtuiko tämä tuossa samassa albumissa, jonka nimeä et kertonut?

Eikun tämä oli noita 80-luvulla Teriksessä nähtyjä tarinoita missä Brainiac juonitteli (vaikka oli muutama numero aiemmin kutistunut olemattomiin) Teriksen pään menoksi (ja tapahtui hiukan sen jälkeen Teris otti yhteen Amazon kanssa) ja Suomi-numerot ovat 11-12/1981.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2009, klo 21:19:14
No niin, Terästyttö oli tuolloin menneisyydessä selvittämässä kummitusjuttua Superman Family # 197:ssä. Ei julkaistu suomeksi.

Kerro jatkossa aina heti, mihin numeroon viittaat, ettei tarvitse tentata. Tätä on tapahtunut ennenkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.11.2009, klo 19:23:25
Mitenkäs Brainiac muuten selvisi siitä kutistumisesta jokunen numero aiemmin? Oli backupit tallessa ala Marvelin Ultron?

Onko Robin pisimpään koulunpenkkiä kuluttanut DCn hahmo?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.11.2009, klo 19:34:06
Tota hei, jos Brainiac kutistaa Kandorin, niin se kutistaa sitten itsensäkin.

Clark Kent opiskeli Smallvillessa, ja sittemmin tiedotusoppia Metropolisin yliopistossa. Bruce Wayne opiskeli kriminologiaa.

Robin opiskeli aika ahkerasti. Wally West opiskeli myös. Muista en niin tiedä, osa oli collegessa näistä muistakin Titaaneista.

Muistankin kun 60-luvun alussa Vesipoika pantiin kouluun, yhden jakson kesti.

Täydennän tässä tarvittaessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.11.2009, klo 20:38:24
Tota hei, jos Brainiac kutistaa Kandorin, niin se kutistaa sitten itsensäkin.

Clark Kent opiskeli Smallvillessa, ja sittemmin tiedotusoppia Metropolisin yliopistossa. Bruce Wayne opiskeli kriminologiaa.

Robin opiskeli aika ahkerasti. Wally West opiskeli myös. Muista en niin tiedä, osa oli collegessa näistä muistakin Titaaneista.

Muistankin kun 60-luvun alussa Vesipoika pantiin kouluun, yhden jakson kesti.

Täydennän tässä tarvittaessa.

Itse tarinasta (TM 1/1981) sai käsityksen että Brainiac kutistui olemattomiin (eli tuhoutui) mutta perunamaa sanoo että Kandorin palautus tuli myöhemmin kuin Brainiacin viimeisin (viimeinen?) suunnitelma Teriksen päänmenoksi.

Opiskeluaika tuli mieleen kun Robin tuntui olevan ikuisuuden alaikäinen ja siten koulunpenkillä kun taas Terästyttö oli 80-luvulla jo opiskelut päättänyt ja ollut työelämässäkin jonkun aikaa (uutistoimittaja, näyttelijä, ties mitä muuta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.11.2009, klo 16:43:56
Brainiac ei tuhoutunut, koska tuli vielä ennen Crisistä mukaan robottina. En sitten tiedä johtuiko muodonmuutos tuosta, pitää tutkia tarkemmin. Robottikehokin tuhoutui myöhemmin, mutta osa siitä nähtiin vielä Alan Mooren TM 12/86:ssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Aukustus - 08.11.2009, klo 21:42:46
Täällä varmaanparhaiten sopii kysyä Batmanin/Bruce Waynen nykytilasta?

Ei ole tullut vähään aikaan luettu batmaniä, lähinnä sen kuoleman jälkeen.
(Aika loppui kesken sekä osittain mielenkiinto koko sarjakuviin...)

Eli jos joku viitsisi vaivautua sen verran, että kertoisi tiivistetysti tärkeimpiä hetkiä nykytilaan?

Kiitoksia


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.11.2009, klo 22:30:14
Black Hand kaivoi ruumiin haudasta. Ei ole vielä tietoa onnistuiko herättämään ruumiin henkiin Mustaksi Lyhdyksi.

Elävää Bruce Wayneä ei ole nähty viime aikoina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Aukustus - 09.11.2009, klo 20:41:58
Black Hand kaivoi ruumiin haudasta. Ei ole vielä tietoa onnistuiko herättämään ruumiin henkiin Mustaksi Lyhdyksi.

Elävää Bruce Wayneä ei ole nähty viime aikoina.

Eli Brucen ruumis kuitenkin löydettiin?

Ja onkos kukaan ottanut Brucen paikkaa Batmaninä


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2009, klo 21:06:15
Ei se ole vielä kirkossa kuulutettu että se on Brucen ruumis. Dick Grayson on Batman taas.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: tolppis - 10.11.2009, klo 13:32:54
No jep jep. Hyvä etten ole seurannut (alkuperäiskielisenä) Batmaniakaan kun juuri tuolta luin muualta että Steve Rogerskin sitten heräisi henkiin ja että jaa nyt sain tietää (ilmeisesti vasta) että Battiskin oli (ilmeisesti taas? vai vasta eka kerta?) kuoletettu jossain vaiheessa. Getting bored jo noihin ylös-alas-ylös-alas-juonen"käänteisiin".

Hauskaa sinänsä lukea näitä käänteitä täältä lukematta sarjiksia  8]


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.11.2009, klo 16:09:37
Elävää Bruce Wayneä ei ole nähty viime aikoina.

Niin, ei viime aikoina... mutta eikö Final Crisisin lopuksi nähty Bruce tekemässä esihistoriallista luolamaalausta? Onko tähän vielä viitattu missään muussa julkaisussa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.11.2009, klo 19:22:24
Ei ole havaintoa. Final Crisisissä nähtiin myös Batmanin rangoksi korventunut ruumis.
Tulevaisuudessa varmasti saamme selville mitä nämä olivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.11.2009, klo 20:18:02
Niin, ei viime aikoina... mutta eikö Final Crisisin lopuksi nähty Bruce tekemässä esihistoriallista luolamaalausta? Onko tähän vielä viitattu missään muussa julkaisussa?

Kyllä nähtiin. Ei ole. Vasta kun Blackest Night on ohi, mitään ei voida sanoa 100% varmasti. Bruce on kuitenkin kaikille paitsi Tim Drakelle kuollut.

Eli jos joku viitsisi vaivautua sen verran, että kertoisi tiivistetysti tärkeimpiä hetkiä nykytilaan?

Oikeastaan mitään ei ole tapahtunut. Tai mitään mikä mullistaisi yhtään mitään.
Dick Graysonista tuli Batman, Damien Waynestä Robin.
Spoilerista tuli Batgirl. Tim Drake ryhtyi Red Robiniksi, ja lähti Ras`al Ghulin kanssa metsästämään ja etsimään Bruce Wayneä. Deadman heräsi eloon.
Arvuuttajasta tuli yksityisetsivä. Poison Ivy, Harley Quinn ja Catwoman löivät hynttyyt yhteen omassa lehdessään. Ovat on-off sankareita.
Jason Todd kuoli. Taas.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Aukustus - 11.11.2009, klo 18:15:48
No jep jep. Hyvä etten ole seurannut (alkuperäiskielisenä) Batmaniakaan kun juuri tuolta luin muualta että Steve Rogerskin sitten heräisi henkiin ja että jaa nyt sain tietää (ilmeisesti vasta) että Battiskin oli (ilmeisesti taas? vai vasta eka kerta?) kuoletettu jossain vaiheessa. Getting bored jo noihin ylös-alas-ylös-alas-juonen"käänteisiin".

Itsellä on aivan sama fiilinki, ovat saaneet jotenkin keitettyä semmoisen sekasopan, jota ei jaksa seurata...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.11.2009, klo 20:25:35
Itsellä on aivan sama fiilinki, ovat saaneet jotenkin keitettyä semmoisen sekasopan, jota ei jaksa seurata...

Tuon takia DC reboottailee versumiaan aina välillä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.11.2009, klo 20:48:19
Superboy 158:n (täällä Teräspoika 5/1970) päätarinaan ei ole myöhemmissä Teräsmiehes-tarinoissa viitattu ollenkaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.11.2009, klo 20:56:35
Tuo on niitä tarinoita, jotka on poistettu kaanonista, ja kerrottu että ne tapahtuivat Maa-B:llä.

http://blaklion.best.vwh.net/timelineB.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.11.2009, klo 21:44:56
Tuo on niitä tarinoita, jotka on poistettu kaanonista, ja kerrottu että ne tapahtuivat Maa-B:llä.

Eli siis osa Teräspoika-tarinoista tapahtui päämaassa ja osa taas ties missä maassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.11.2009, klo 22:59:10
Jos on joku muu Teräspoika-tarina joka tapahtui muualla kuin Maa-1:sellä niin saa kertoa.

Näistähän on ollut internetshow jo yli 10 vuotta sitten ja muita ei ole keksitty kuin Superboy # 158. Siis Teräspojista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.11.2009, klo 02:28:49
Teräsmiehestä
Tämä saattaa olla typerin kysymys ikinä, mutta eri piirtäjien, medioiden yms. myötä olen asiasta hiukan sekasin....
Onko Teräsmiehen hiusten väri virallisesti musta vai ruskea?
Miten voimakas Teräsmiehen "Heat vision", kuumakatse, oikeastaan on?
Siis onko se tasoa X-Menin Kykloopin optiset salamat, joilla pystyy jo tuhoamaan...paljon...vai onko se kuin suurennuslasin läpi menevää auringonsädettä hiukan voimakkaampi? Onko sillä jokin raja, eli voiko Teräsmies esim. kärventää sillä koko maapallon kunhan vain käyttää sitä tarpeeksi pitkään?
Lex Luthor yritti Lois Lanea Man Of Steel mini-sarjassa. Mutta onko Lex onnistunut viemään yhtäkään Teräsmiehen naista sarjakuvassa?

Bizarrosta
Kuinka monta Bizarroa Lex Luthor on luonut?
Tuntuu siltä, että Lex olisi luonut joka toista Bizarro tarinaa varten uuden...
Onko olemassa Bizarro 2#:sta? Kuka Lexin luomista Bizarroista on se joka kantaa kylttiä "Bizarro 1#"?

Crisis on Infinite Earths
Onko Crisis on Infinite Earthsin lopussa nähtyyn mielisairaalassa olleeseen "ainoaan joka muistaa Crisis on Infinite Earthsin tapahtumat" viitattu myöhemmin? Kuka hän oikeastaan oli? Entä The Harbingeriin tai siihen Alexander Luthoriin?
Mikä esti esim. Teräsmiestä menemästä ajassa taaksepäin saadakseen sankareille lisäaikaa maailmojen tuhon estämistä varten?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2009, klo 09:09:31
Wikipediasta löytyvät vastaukset useimpiin näistä, mutta...

Teräsmiehen hiusten väri on musta.

Lämpökatse on auringon energiaa, ja vain kuuma, ei mikään tuhosäde. Kuumuuden astetta Teris pystyy säätelemään, samoin säteen ohuutta, mutta se on vaatinut harjoittelua.

Luthorilla on ollut niin paljon naisia, ettei niistä oel voinut pitää lukua, mutta en usko että Teräsmiehen naista on onnistunut viemään. Ellei sellaiaseksi lasketa Matrix-Terästyttöä. Man of Steelissähän juttu piti tehdä niin, että Lois on ensin Luthorin nainen, Teräsmies valloittaa Loisin, ja siitä alkaa vihanpito.

En muista kuin kaksi Luthorin toimeksiannosta luomaa bizarroa. Pre-crisis-Bizarro # 1 oli se, josta kopiot luotiin.

Psycho-Pirate II oli myöhemmin Animal Manissa, Harbinger Millenniumissa ja Alexander Luthor Infinite Crisiksessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2009, klo 14:21:45
Täällä varmaanparhaiten sopii kysyä Batmanin/Bruce Waynen nykytilasta?

Nyt on nähty uusimmassa Red Robinissa sivujuonessa Bruce Wayne vonkaamassa Vicki Valea. Jatkunee ensi numerossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.11.2009, klo 20:00:21
Teräsmiehen hiusten väri on musta.

Kuin myös Bruce Waynen hiusten väri vai? Kummankin hiusten väri on ollut myös sininen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 14.11.2009, klo 21:10:19
Kuin myös Bruce Waynen hiusten väri vai? Kummankin hiusten väri on ollut myös sininen.

Eipäs. Vanha painotekniikka vaan ei sallinut tuota joten musta painettiin sinisenä.
Joskin sähkömuotoisella teräsmiehellä oli sangen sinertävä letti.
Koska se oli sähköä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.11.2009, klo 21:01:29
Wikipediasta löytyvät vastaukset useimpiin näistä, mutta...

Teräsmies on hankala. Kuten myös useamman muun "Fictional history".
Usein on vaan "Publication history", joka ei vastaa kovin moniin juonikoukeroihin.

Vihreä Nuoli on ehkä kaikkein hankalin. Siinä Post-Crisista jäi käteen vain 4 tarinaa, ja niistä 2 on syntytarinoita. Kyseiset neljä siis ovat Quiver, Year One, The Trap ja The Wonder Year. Onko muita hyviä, käänteentekeviä tai muuten merkittäviä? Jos siis "Green Arrow & Black Canary" lehteä ei lasketa...

Onko Kapteeni Ihme/Billy Batson/Shazamilla Post-Crisisissa muita tarinoita kuin reboottaavia syntytarinoita?

En muista kuin kaksi Luthorin toimeksiannosta luomaa bizarroa.

Bizarro's World ja The Last Son tarinoissa  ja Man of Steel mini-sarjassa luodaan käsitykseni mukaan kaikissa omansa. Kaikki kolme eroavat toisistaan.
Onko jompikumpi muistamistasi yksi näistä, vai joku neljäs?

Vastaavia mysteerejä minulle on myös Zod ja Brainiac.
Tosin Brainiac valkeni viime vuotisessa "Brainiac" saagassa, jossa paljastui että kaikki edelliset Brainiacit olivat vain pelkkiä kehoja, ja aito on kokoajan ollut siellä aluksessaan.  Mutta Zod vähän hämää...

Siis onko Huomiselle, Terästyttö-saagassa, The Last Son ja New Krypton kuvioissa olleet Zodit kaikki eri Zodeja, vai onko osa samoja? Onko Post-Crisis kuvioissa näiden lisäksi vielä muita Zodeja?

Miten se Lana Lang-Terästyttö siitä Terästyttö saagassa lähti etenemään? Saiko hahmo omaa lehteä, vai miten kävi? Onko elossa?

Psycho-Pirate II oli myöhemmin Animal Manissa, Harbinger Millenniumissa ja Alexander Luthor Infinite Crisiksessä.

Ai se oli Psycho-Pirate...mitä? Kakkonen?
Miten hän muuten kuoli? Vai oliko se Superman: Blackest Night tarinassa nähty Psycho-Pirate sama? Niin, ja siis käsitinkö oikein, että Crisiksen jälkeen hän ei ole mitenkään osoittanut yhä muistavansa kyseiset tapahtumat?


Nyt on nähty uusimmassa Red Robinissa sivujuonessa Bruce Wayne vonkaamassa Vicki Valea. Jatkunee ensi numerossa.

Mistä tiedät ettei se ole Thomas Elliott?

Kyllä nähtiin. Ei ole. Vasta kun Blackest Night on ohi, mitään ei voida sanoa 100% varmasti. Bruce on kuitenkin kaikille paitsi Tim Drakelle kuollut.

Korjaan itseäni:
Siihen Luola-Bruce-Batmaniin on viitattu viidennessä Red Robinin numerossa. Alla kuva.

Anyway, ainoat lukemisen arvoiset Final Crisisin jälkeiset jutut ovat Batman and Robin, Battle for the Cowl, Gotham City Sirens, Red Robin ja Batmanin Blackest Nightit. Siksi koska kaikki Mustin Yö jutut todella on hyvää. Detective Comicsin Batwoman näyttää hyvältä, mutta siinä kaikki...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.11.2009, klo 22:14:55
Jos tarkoitat sitä Terästyttöä mikä täälläkin nähtiin niin hänet (ja muut kuin nykyinen Terästyttö) on tapatettu ja retconnattu etteivät olleet Terästyttöjä.

Terästytöllä jatkaakseni ja viitaten vuonna 2006 tekemääni kysymykseen TM 11/85:ssä olleen Terästytön tarinan jatkoon niin ei se jatkunut Phantom Zone-minissä vaan Superman Familyssä missä alkoikin kun PZ ilmestyi aikaisemmin kuin tuo SF-lehti. Terästyttö taisi muuten olla kaikista kauimmin koulunpenkillä kun kävi yliopistonkin kahteen kertaan.

Miksei Terästyttöä koskaan uudelleennimetty Teräsnaiseksi? DChän käytti Superwomania ensimmäisen kerran.

Tapahtuiko SF-lehden ja Supergirl v2 välillä rebuuttaus eli nähtiinkö täällä Terästytön seikkailuja ennen ja jälkeen buutin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2009, klo 00:08:50
Power of Shazam! -lehti ilmestyi viime vuosikymmenellä aika pitkäänkin. Minusta onnistunut modernisointi, mutta ei sitten myynyt. Byrne peruutti 80-luvulla sarjan tekemiseen lähtemisen, kun ei saanut tahtoaan läpi että Marvel Family olisi erillään DCU:sta. Olen samaa mieltä. Ei se toimi millään niin että nämä ovat vain sankareita muiden joukossa. Niiden pitää olla maailman mahtavimmat sankarit, silloin se toimisi.

Vähän sama juttu on tietysti Teräsmiehenkin kanssa.

Mieluiten yksi kysymys tai aihe kerrallaan. En jaksa pohtia kymmentä kyssäriä, enkä ole New Krypton -tarinoihin saanut otetta.

Psykopiraatti muisti Animal Manissa Crisistä edeltävän ajan.

Red Robinissa sanottiin että se on Bruce. En minä usko hetkeäkään että se on Bruce.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.11.2009, klo 17:45:09
Red Robinissa sanottiin että se on Bruce. En minä usko hetkeäkään että se on Bruce.

Thomas Elliott, entinen Hush, on käynyt plastiksella ja tehnyt itsestään Bruce Waynen näköisen. Tämän takia maailma siis yhä elää luulossa että Bruce Wayne on elossa, vaikka onkin kuollut Batmanin kuollessa.

Thomas on ehtinyt Bruce Waynenä käydä epäilyttävän näköistä shakkipelikeskustelua Damienin kanssa. Vielä ei ole käsittääkseni paljastettu miksi moisia tapaamisia tekevät. Itse epäilen, että Damien on kehottanut Elliottia plastikseen, jotta turvaisi Waynen perheen taustat. Thomas koitti myös tappaa Harley Quinniä, mutta vale-Jokeri, Poison Ivy ja Catwoman sotkivat homman.

Muistini mukaan Tim Drake a.k.a. Red Robin ei ole tavannut nykyistä Hushia.
Koko tämän Reborn touhun idea on käsittääkseni tutustuttaa tämä uusi status-quo lukijoiden lisäksi myös itse hahmoille. Eli Thomas Elliott tulee todennäköisesti pyörähtämään vielä Batgirl ja Batwoman kuvioissa (ellei ole jo nähty).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.12.2009, klo 19:13:16
Pystyykös joku selvittämään minulle tapauksen nimeltä Terra?

Pre-COIE Terra oli Teinititaaneissa ja petti heidät Terminaattorille ja sen takia nykyinen Terra ei halua liittyä Titaaneihin koska pelkää pettävänsä heidät kuten ensimmäinen Terra, se mikä sekoittaa tuossa on että pre-COIE hahmojen pitäisi olla unohdettuja eli Terra 1stä ei ole ns. ollut olemassakaan (tietääkseni).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2009, klo 21:19:48
Titaaneissa ei mielestäni ennen Crisistä tapahtunut mitään sellaista, joka ei olisi Crisiksen jälkeenkin voimassa. Tapaus Donna Troy on selitetty puhki, mutta Terrasta oli siis kyse. Vanha Terra muistetaan edelleenkin.

Kun kilpailija Marvelin X-Men-lehteen tuli mukaan jäseneksi nuori tyttö, Kitty Pryde, tämän innoittamana Marv Wolfman halusi mukaan vastaavan tapauksen, mutta joka on konna ja pettää porukan. Tämä tehtiin harvinaisen selväksi alusta asti, että Terra on Deathstroken lähettämä soluttautuja. Siitä huolimatta fanit suuttuivat kun Terra pitkän tarinan lopuksi sai petturin palkan ja kuoli. Hahmosta tehtiin tarkoituksella kiero, vittumainen ja lutka, mutta kun hän oli niin söpö...

Sama Marv Wolfman kehitti vuosia myöhemmin uuden Terran joka on klooni, tai mieluummin DNA-viruksen tartuttama kopio vanhasta Terrasta tulevaisuudessa. Yllätys siinä oli, ettei tämä Terra ollutkaan paha, tai eihän asia tuosta edennyt mihinkään.

TPB Teen Titans: Judas Contract kokoaa yhteen pääkohdat ja loppuhuipennus on kokonaisuutena mukana.

Alkuperäinen Terra esiintyi juuri zombiena Blackest Night: Teen Titans -minisarjassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.12.2009, klo 18:48:18
Eli siis Crisis reboottasi DC-versumin mutta pääasiassa vain Teriksen osalta ja "yhdisti" ostettujen kustantamoiden hahmot pääversumiin ja teki selvää n+1 sivuhahmosta?

Onkos muuten nykyisellä Radionilla mitään tekoa pre-Crisis vihulaisen kanssa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.12.2009, klo 18:49:57
Eli siis Crisis reboottasi DC-versumin mutta pääasiassa vain Teriksen osalta
Ei, kyllä se reboottasi kaikilta osin, mutta vanhat tarinat saattoivat edelleen pitää paikkansa, ellei niitä erikseen kumottu tai ne muuten olivat vastoin uutta jatkumoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2009, klo 23:33:17
Radion on DC-Wikian mukaan sama hahmo, mutta esiintymiset ovat aika vähäisiä.

Onhan se niin, että Crisis buuttasi eri hahmoja eri asteisesti. Teräsmies aloitettiin kokonaan uudestaan ja monia seikkoja muutettiin. Sitten taas 80-luvun alun suosituin DC-lehti Teen Titans ei muuttunut miksikään.

Batmanissakaan en keksi muuta muutosta kuin että Jason Toddille keksittiin uusi alkuperä, ja syynä oli se, että ensi alkuun se oli melkein sama kuin Dick Graysonilla.

Ihmenainenkin sai saman käsittelyn kuin Teris, mutta vasta vuotta myöhemmin. Ihmenainen ei esiintynyt DC-versumissa ollenkaan vuoteen Crisiksen jälkeen. Sinä aikana julkaistiin sopimussyistä matalamman profiilin minisarja, jonka sankaritar muistutti 40-luvun Ihmenaista. Trina Robbins piirsi sen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.12.2009, klo 19:57:00
Radion on DC-Wikian mukaan sama hahmo, mutta esiintymiset ovat aika vähäisiä.

Samoiten on myös taustatiedot ko. rosmosta (kumppani Neutron on sentään saanut wiki-sivun).

Wikistä puheenollen niin sen mukaan Maxima ei ole esiintynyt sitten 90-luvun alkupuolen kuolemansa, onko näin? Blackest Nighthan vissiin herätti kaikki mahdolliset ja mahdottomat kuolleet henkiin mutta ei Maximaa.

Olisi ollut kyllä mukava nähdä Maxima vs Jean Grey tai Rachel Grey jossain DC vs Marvel-höskässä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.12.2009, klo 23:05:17
Muuten joo mutta Maxima kuoli vasta 2000-luvun alkupuolella, ja esiintyi paljon koko 90-luvun ajan Teräsmiehen ja Justice Leaguen sivuilla. Kuolemansa jälkeen ei tosiaan ole näkynyt missään. Harvinaista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.12.2009, klo 19:22:54
Sitten taas 80-luvun alun suosituin DC-lehti Teen Titans ei muuttunut miksikään.

Tämän on ehkä vähän harmillinenkin juttu. Olisi hienoa saada poppoon syntytarinaan tuoreempaa näkökulmaa, ja kunnollinen historia. Minusta Teen Titans lehdet ovat yhä vain jotenkin sen tuntuinen porukka, että se olisi DC:llä keksitty vain jotta saataisiin DC:n kakaroillekin oma tiimi. Lisäksi koko se teinidraama tuntuu jotenkin lapselliselta, ja siksi olen moisia karttanut.
World without grow-ups oli jo aika hyvä, suuntaa näyttävä.
Olisi kiva nähdä kerrankin DC:ltä teinejä, jotka pärjäävät omillaankin, eivätkä inise joka välissä. Siis vahvempia persoonia. Vai olenko vain lukenut liian vähän /huonoja Teen Titans tarinoita?

Batmanissakaan en keksi muuta muutosta kuin että Jason Toddille keksittiin uusi alkuperä, ja syynä oli se, että ensi alkuun se oli melkein sama kuin Dick Graysonilla.

No, tässä muutamia juttuja. Kaikista en voi mennä takuuseen, kun aivan kaikki Pre-Crisis kuviot eivät ole tuttuja:

Alan Mooren Tappavan pilan piti olla Jokerin virallinen syntytarina post-Crisis kuvioihin. Alan Moore ei kuitenkaan pitänyt ajatuksesta, että Jokerin syntytarina olisi itsestäänselvä, ja niinpä tuon lopussa Jokeri toteaa suurinpiirtein seuraavaa: "Joskus muistan sen toisella tavoin, mutta ei sillä väliä..." tms. Alan Moore halusi kuitenkin antaa oman panoksensa Post-Crisis jatkumoon, siispä hän ammutitti Barbara Gordonin. DC ei aluksi tykännyt ajatuksesta, mutta lopulta suostui, koska piti sopivana että Barbara Gordon siirtyy lepakkotouhuista sivummalle, aivan kuten Terästyttö kuollessaan....

Lepakon Seremonia tarinassa oli tarkoitus tehdä Arvuuttajasta tylympi, raaempi ja uskottavampi pahis. Tarinan yllättävän korkean laadun vuoksi voidaan sanoa, että tässä onnistuttiin, mutta ainoa mitä jäi käteen, oli se että Arvuuttajan arvoituksista/juonista tuli monimutkaisempia ja yhtenäisempiä, niin, että arvoituksille oli yksi vastaus, johon päästiin askel kerrallaan. Aivan kuten Batman Forever elokuvassa.

Ensimmäinen vuosi tarinassa esiteltiin Sarah Essen, joka teki Gordonista inhimillisemmän, ja mielenkiintoisemman hahmon, mutta samalla Gordonille annettiin uusi vaimo. Kissanaisesta tehtiin prostituutio, joka herätti DC:llä ja fanien keskuudessa ristiriitaisia mielipiteitä.

Toinen vuosi tarinassa esiteltiin Viikatemies, joka oli siis Batmanin edeltäjä. Samalla kerrottiin kuinka Joe Chillin kävi. Full Circle (Suomessa Ympyrä sulkeutuu) tarinassa esiteltiin Chillin jälkeläinen, joka oli uusi hahmo. Kaikki Toinen Vuosi tarinan esittelemät uutuudet tosin myöhemmin poistettiin jatkumosta mm. Zero Hour eventissä, lukuunottamatta Batmanin ja Joe Chillin kohtaamista.

Samalla kun kerrottiin Jason Toddin alkuperä, lehdistö luuli Dick Graysonin Robinin, alkuperäisen Robinin kuolleen. Ainoastaan Gordon, Dick ja Batman tiesivät totuuden. Tähän ei ole myöhemmin viitattu. Jason Toddin syntytarinan muuttuessa, samalla hänelle annettin uusi, "oma" henkilökohtainen pahis, Kaksinaama.

Huntressin tausta muutettiin. Pre-Crisisissa Huntress oli Bruce Waynen tytär toisesta aikalinjasta. Kyseinen Huntress kuitenkin kuoli Crisis tarinassa loppupuolella, ja uusi Huntress oli pelkkä myöhemmin kuvioihin tullut yksi sankari Gotham Cityssä muiden joukossa.

Pedon kymmenen yötä tarinan päällimmäinen pointti oli alleviivata, että Post-Crisis Batman tarinoissa saattoi  kuolla hahmoja. Lopussa tosin vielä korostettiin, että Batmankin on poikkeustapauksissa valmis tapattamaan vastustajansa. Tämä tosin kumottiin myöhemmin, jotta saataisiin tarinassa esiintynyt uusi pahis, KG Beast vakiopahis kaartiin.

Haroldin ja Batmanin tutustumistarina ilmeisesti koki pieniä muutoksia.
Kaikkia en ole vielä kerennyt itsekään lukea, mutta hyvään alkuun Post-Crisis Batmanin muutoksista pääsee lukemalla suomeksi tulleita Post-Crisisin alkuaikojen Batman lehtiä. Eli seuraavia numeroita:

Tappava Pila
Kuolema kulkee suvussa 1-3
Batman 5/1987-5/1988
Batman  2/1989-4/1989
Batman -6/1990
Batman 1/1991-2/1992



Sitten omiin Batman aiheisiin kysymyksiini:
Ovatko nämä kolme julkaisua mihin jatkumoon kuuluvia?

DC-spesiaali 2/1995: Batman & Dracula: Punainen sade
DC-spesiaali 1/1996: Batman: Verimyrsy
DC-spesiaali 1/1997: Batman


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 12.12.2009, klo 19:33:39
No niin, sillä lailla.

En ihan kaikkia tulkintoja jaa mutta alat olla homman ytimessä.
Punainen sade ja verimyrsky ovat elseworldia ja halvatun hyvää sellaista.

Vaikka eivät olekaan virallista jatkumoa niin oikein erinomaisia.
Muisti pettää Batman 1/1997 oli nyt mikä? Tuon trilogian kolmas osa? On muuton keskellä olevassa kämpässä ja kun noista on suomi ja englantiversiot niin ei ihan toimi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2009, klo 19:54:01
Batmanin status quoa muutettiin toki Crisisin perään, mutta ei nollaten. Kaikki oli tapahtunut jo ainakin vuodesta 1964.

Vanha Huntress, kuten kaikki Maa-2-viitteet poistettiin toki kaikkien DC_hahmojen historiasta. Tietysti Maa-2 oli alunperinkin vaikuttanut lähinnä Brave and the Boldiin, World's Finestiin ja Justice Leagueen Batmanin osalta. Ei päälehtiin (Detective Comics ja Batman) muistaakseni ollenkaan.

Pre-crisis Harold ei tainnut olla sama hahmo.

80-luvun Teen Titans oli erittäin hyvä lehti. Marv Wolfman & George Peréz.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.12.2009, klo 19:56:17
Punainen sade ja verimyrsky ovat elseworldia ja halvatun hyvää sellaista.

Kyllä hyvää on, sitä en kiistää. Joskus skidinä muistan nuo lukeneeni kirjastosta, aikaan jolloin noita oli useita kymmeniä kappaleita Helmet kirjastoilla. Mutta pirut mokomat ovat kadonneet kirjastoista jollakin hyvin hämärällä keinolla...
Olisi mukava moisiin palata, mutta kun ei meinaa saada millään käsiin. Ja kun muistikuvatkin ovat hämärät noista, niin siinäkin olisi jo syytä.
Taisi olla vielä ihan ensimmäisiä Batman lukukokemuksia.
Tuolloin Batman ensimmäistä kertaa näytti ronskilta ja miehekkäältä mieheltä, jona hahmon olen aina assosioinut mielessäni.

Muisti pettää Batman 1/1997 oli nyt mikä? Tuon trilogian kolmas osa?

Batman 521-524, kansi Batman 523:sta kertoo Sarjakuvarock (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/dcsp1997.html). Batmanin ja Detective Comicsin sivuilla on joskus ollut myös "Whatever Happened to the caped crusader?" tarinan kaltaisia poikkeuksia, niin en mene enää takuuseen jatkumosta...sitten kiinnostaisi tietää vähän taustaa, että oliko moisessa stoorissa jotain erityistä, vai miksi moinen suomeksi julkaistiin aikaan, jolloin DC:ltä julkaistiin vain vanhoja tarinoita ja elseworldeja (Kuten esim. tuon ajan Batman lehdet ja Teris-julkaisut)? Vai oliko kyse samankaltaisesta kokeilusta kuin 98 vuoden Terikset?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2010, klo 23:04:15
Crisis buuttasi eri hahmoja eri asteisesti. Teräsmies aloitettiin kokonaan uudestaan ja monia seikkoja muutettiin. Sitten taas 80-luvun alun suosituin DC-lehti Teen Titans ei muuttunut miksikään.

Ihan alkuperäinen idea uudistuksessa oli, että kun Crisis on loppu, niin kaikki lehdet alkavat alusta numerosta yksi. Mikään vanha ei ole voimassa. Mutta riitelyksihän se meni, ja siksi osa hahmoista muuttui paljon, osa vain vähän ja osa vasta myöhemmin.

Crisisin piti päättyä multiversumin totaaliseen tuhoon ja uusi olisi alkanut ilman mitään viittauksia tuhoon ja Crisikseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.03.2010, klo 19:04:01
Mitä tapahtui Teräsmies: Huomiselle tarinan lopussa nähdylle viidakossa olevalle uudelle Yksinäisyyden linnakkeelle? Vai oliko se edes Yksinäisyyden linnake, vai käsitinkö jotain väärin? (En ole lukenut kaikki DC-spessuja joissa tarina oli, sen takia se meni hiukan ohi...)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2010, klo 19:52:34
Se tuhosi itsensä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.03.2010, klo 20:54:41
Mihinkäs ajankohtaan sijoittuu se täällä jonkun aikaa sitten nähty Teris-tarina jossa Teris oli tehnyt jonkinlaisen utopian missä oli liuta ihmisiä mm. Lois-vaimo mutta käärmeenä paratiisissa oli Zod?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.03.2010, klo 21:32:45
Ja jälleen sama mies kyselee asioita mutta ei mainitse julkaisua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 30.03.2010, klo 09:19:05
Ja jälleen sama mies kyselee asioita mutta ei mainitse julkaisua.

Pitäähän tuo jatkuva kysely yllä jatkuvaa keskustelun virtaa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 30.03.2010, klo 10:27:38
X-men puhuu samasta Huomiselle-tarinasta (Superman 204 – 215) kuin Michael juuri aiemmin. Se nähtiin Suomessa DC-spesiaaleissa 2005 - 2006. Teriksen luoman utopian nimi oli Metropia.

Huomiselle on niin radikaali, sekava ja jopa typerä tarina Teriksen muistinmenetyksineen, että sitä ei pysty tarkkaan sijoittamaan jatkumoon, mutta sen joitakin tapahtumia kuitenkin voi. Katsokaa Wikipedia-artikkelin loppu, kohta ”Continuity”: http://en.wikipedia.org/wiki/For_Tomorrow_(comic)

Jaaha, tuhosiko myös viidakkolinnake itsensä? Pohjoisnavalla oleva tuhosi itsensä kun Ihmenainen ja Teräsmies taistelivat Huomiselle-tarinassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.03.2010, klo 19:46:30
Jaaha, tuhosiko myös viidakkolinnake itsensä? Pohjoisnavalla oleva tuhosi itsensä kun Ihmenainen ja Teräsmies taistelivat Huomiselle-tarinassa.

Viidakkolinna on Wikin mukaan restaurointisuunnitelmissa ja lisälinnakkeiden teko on myös suunnitelmissa (tosin Wiki lopettaa One Year Lateriin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.03.2010, klo 21:16:41
Nähtiinkö Superman Vol 1 402 kakkostarina (Jor-Elin mieli on siiretty poikansa ruumiiseen mutta tulevaisuuteen ei Jor-Elin vauvan) täällä kokonaisuudessaan vai leikattiinko Monitorin osuus (muutama ruutu) pois? Perunamaassa ei ole ko. lehteä mainittuna.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.03.2010, klo 22:23:16
Numerot 399-403 hypättiin kai kokonaan yli. Mutta eivät ne kovin hääppöisiä olleet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.04.2010, klo 20:01:30
Numerot 399-403 hypättiin kai kokonaan yli. Mutta eivät ne kovin hääppöisiä olleet.

Niinhän Perunamaa sanoo mutta kun olen tuon tarinan lukenut suomeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 01.04.2010, klo 20:37:00
Mutta kyllähän Perunamaa kertoo, että Superman 402:n molemmat tarinat nähtiin Suomessa, nimittäin vuosialbumissa 1986. X-men ja Joe ilmeisesti plarasivat Teräsmies-lehden listoja, mutta kannattaa katsoa kronologiset listaukset DC-puolella. Kiitos taas tarpeellisille Perunamaan listoille!

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/superman2.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.04.2010, klo 21:31:42
Minulta jäi ilmeisesti aikoinaan vuosialbumi 1986 kokonaan väliin. Muistan kun tuli Teris/Hämis: Kaksoisuhka, jonka kannessa oli vuosialbumin numero 1987. Silloin aattelin että vuoden 1986 albumia ei vaan olekaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.04.2010, klo 16:37:27
Muisti pettää Batman 1/1997 oli nyt mikä? Tuon trilogian kolmas osa?

No niin, eli tämä osui nyt sitten käsiin. Ja siinähän oli kaksi erinomaista tarinaa, joista toinen esitteli inhimillisemmän puolen Killer Crocista, ja toinen taas Variksenpelättimestä. Mutta minua jäi vaivaamaan seuraavat kysymykset kys.ol. julkaisuista:

1) Mitä tapahtui Komissaario Gordonin pormestarin uralle? Kuka voitti vaalit?
2) Mistä Batman/Bruce Wayne oli riitaantunut Alfredin ja Gordonin kanssa?
3) Onko myöhemmin ollut viittauksia Killer Crocin ja Swamp-Thingin yhdistävään tekijään, eli suohon? Lähtikö Killer Croc pois suolta, ja miten ja miksi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.04.2010, klo 21:02:54
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/superman2.html

Tuo ei kerro että oliko se leikelty vai ei ja ei harmaintakaan aavistusta onko 1986 alppari omistuksessa (suuri epäilys on että Monitori-ruudut on leikelty pois).

Riddlen 3. kyssäriin: DCU Guiden mukaan Batman 522sen jälkeen KCn seuraava esiintyminen oli Swampyn Vol 2 #160ssä ennen taas siirtymistä Battista vainoamaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.04.2010, klo 21:17:53
Kun kerran seikkailut Matrix-Terästytön kanssa eivät ole enään kaanonia niin Teräsmies ei ole tappanut ketään eikä Matrix/Linda Danvers-Terästyttö ole ollut mukana pienemmissä kriiseissä vai?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2010, klo 21:35:14
En välttämätättä ymmärtänyt tuosta minkä pitää olla kaanonia.

Lupaan tästedes selvittää joka ainoan vai-kysymyksen jos annetaan lehtien numero.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.04.2010, klo 01:28:27
En välttämätättä ymmärtänyt tuosta minkä pitää olla kaanonia.

Lupaan tästedes selvittää joka ainoan vai-kysymyksen jos annetaan lehtien numero.

Teris tappoi Matrixin universumin/todellisuuden Zodin ja kumpp. ja Terästyttö-Matrix-Linda Danvers esiintyi mm. Our Worlds At War-crossoverissa ja muissa pikkukriiseissä ja muiden ryhmien mukana  ennen Infinite Crisistaeli onko kaikki Matrix-Terästyttöön liittyvä pyyhitty pois jatkumosta vai ei?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.04.2010, klo 23:03:34
Ei ole pyyhitty.

Linda Danvers esiintyi Reign in Hellissä vuonna 2008 kun IC päättyi 2006.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.04.2010, klo 19:46:14
Ei ole pyyhitty.

Linda Danvers esiintyi Reign in Hellissä vuonna 2008 kun IC päättyi 2006.

Linda Danvers-Enkeli mutta ei Linda Danvers-Terästyttö.

Matrixin seikkailut ennen Linda Danversiin yhtymistä ja Linda Danversin seikkailut Terästyttönä on taidettu heivata pois jatkumosta ICn myötä (vaikka tämä otti yhteen jopa Doomsdayn kanssa). Teris ei ole siis tappanut ketään COIEn ja ICn välillä.

Jos pre-IC mini-kriisit ala Our Worlds At War jne ovat yhä jatkumossa joissa silloinen Terästyttö seikkaili niin on pieni sekasotku.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2010, klo 10:25:23
Peter Davidin Terästyttö jakaantui kahdeksi eri hahmoksi vielä kun lehti ilmestyi. Matrix ja Linda. Reign in Hellissä oli nimenomaan Linda, vaikka siivet palasivatkin..

Geoff Johns on sanonut nimenomaan että aikaisempi Terästyttö on yhä jatkumoa.

Katso nämä linkit, josita selviää IC:n aiheuttamat muutokset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Character_changes_during_Infinite_Crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuity_changes_during_Infinite_Crisis


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.04.2010, klo 11:38:32
Katso nämä linkit, josita selviää IC:n aiheuttamat muutokset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Character_changes_during_Infinite_Crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuity_changes_during_Infinite_Crisis

Post-IC:hän koostuu Pre-Crisis ja Post-Crisis jatkumoiden parhaista puolista ja eri tarinoiden loppuratkaisuista tai tärkeimmistä vaiheista. Kaikki muutokset esim. Teräsmiehen jatkumoon eivät ole vielä ilmenneet, mutta ilmenevät kyllä ajan mittaa, kun kukin aihe nousee esille.

Otetaanpa esimerkiksi Krypto:
Superman:Secret Origins 2#:ssa nähtiin Krypton tuleminen maapallolle, mutta seuraavassa numerossa vilahtaa vain vilauksia (kuten valokuva) Kryptosta. Tähän aikaväliin sijoittuu valikoivasti Pre-Crisis Teräspojan ja Krypton seikkailut. Tasku-universumi Krypton olemassaoloon ei ole viitattu tietääkseni mitenkään. Legioonan kohtaaminen rebootattiin, joten pidän tuota epätodennäköisenä. Krypton maahan tulon syy on käsittääkseni hiottu versio Pre-Crisis maahan tulosta.

Mahdolliseen Skip ja/tai Shelby yhteyteen ei ole taidettu viitata, mutta ajatus olisi kyllä hauska. Legion of Super-Pets ja Space Canine Patrol Agents yhteyksistä en lähde edes puhumaan. Krypton superälykkyydestäkään en mene takuuseen.
Krypton sukupuuta (Superboy #126) ei ole mainittu, mutta en näe mitään syytä miksi moinen ei voisi olla jatkumoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.04.2010, klo 21:40:19
Onko Maitressesta (kaiketi ensimmäinen ja viimeinen esiintyminen Showcase 12/1995ssä) saatavissa mistään lisätietoa (muuta kuin Showcasesta löytyvä) kun häntä ei tunnu löytyvän lisätietoa saati sitten että kuuluuko normiversumiin vai Elsewordsiin (normiin olettaisin)?

Onko post-FC Superman/Batman-tarinat tehty ennen FCtä kun niissä on se oikea Batman?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2010, klo 22:30:50
Ja ainoa oikea Teräsmies. Superman/Batman -lehdessä vain 13 ekaa numeroa (Kaksi ekaa kirjaa) tapahtuu samaan aikaan kuin normaali jatkumo.

Kummallakin hahmolla on nykyään sen verran monimutkaiset ja pitkät juonikuviot, että mahdotontahan tuota olisi vahtia.

Showcaseja minulla ei ole, joten tuosta en tiedä mitään. Olen joskus ne lukenut mutta ei tuota jäänyt mieleen. Ilmeisesti yritys uudeksi hahmoksi joka ei onnistunut. Showcasessa oli ainakin sellaisia enemmänkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.04.2010, klo 19:51:43
Showcaseja minulla ei ole, joten tuosta en tiedä mitään. Olen joskus ne lukenut mutta ei tuota jäänyt mieleen. Ilmeisesti yritys uudeksi hahmoksi joka ei onnistunut. Showcasessa oli ainakin sellaisia enemmänkin.

Ei Maitresse lehdessä paljoa tehnyt (tappeli jotain vihulaista vastaan) ja tarinan kuluessa kävi ilmi että on Darkseidin apulainen/liittolainen.

S/B #64 ainakin tuntuu tapahtuvan ennenkuin Teris löysi Kandorin pullokaupungin sillä tuskin uudet Kryptonilaiset olisivat jättäneet huomioimatta ikivanhan Kryptonilaisen sota-aluksen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.04.2010, klo 22:43:59
Riddle kysyi jossakin onko JLA: Year Onelle tehty jatkoa. Ei ihan, mutta JLA Classified # 50-54 pääsee aika lähelle. Siinä on mukana takauma, joka alkaa siitä kun Vihreä Nuoli on juuri liittynyt porukkaan (ja kasvattanut parran). Eli juuri sitä mihin Year One loppui.

Roger Stern ja John Byrne.

Tradena: That Was Now, This Is Then.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.04.2010, klo 08:28:58
Se on myös Byrnen viimeinen DC-työ, ainakin näillä näkymin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.04.2010, klo 09:45:34
Onko sillä sukset ristissä jonkun kanssa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.04.2010, klo 12:23:01
Ei kai mitenkään erityisesti. Sitä vaan ottaa päähän toi nykymeininki suurine tapahtumineen, toimitusvetoisine tarinakokokonaisuuksineen jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 19.04.2010, klo 16:16:46
Ja onhan Byrnellä ollut tapana tietyin väliajoin vaihtaa kustantajaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.04.2010, klo 18:25:37
Eivät kai tämänkaltaiset eventtien ulkopuoliset tarinat ole koskaan olleet mahdottomia. Minisarjoja tms.

Tämä stoori käsittääkseni julkaistiin JLA Classifiedissä siksi, että Ihmenainen oli retconnattu takaisin alkuperäiseen JLA:aan, ja tuossa ei niin ollut. Eli nimenomaan takauman vuoksi ja varsinaista jatkoa JLA: Year Onelle on turha odottaa, se ei ole enää jatkumoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.06.2010, klo 20:00:54
Onkos Parasiitti kuolematon?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.06.2010, klo 21:05:23
Ei ole, jo liian energian absorboiminen voi tappaa Parasiitin. Mistäs noin päättelit?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.06.2010, klo 20:59:33
Ei ole, jo liian energian absorboiminen voi tappaa Parasiitin. Mistäs noin päättelit?

Wikin (ja jonkin muun saitin) mukaan Parasiitti luultiin kuolleeksi tai oli kuollut muutamaan otteeseen ennen COIEtä ja samoiten COIEn jälkeen mutta aina on tullut takaisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2010, klo 21:15:06
Sellaisia on paljon. Plastic Man hajosi kerran kappaleiksi kun JLA oli aikamatkailemassa 3000 vuoden takana ja muut pelastivat tämän merenpohjasta nykyisyydessä


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.06.2010, klo 16:50:55
Nyt kun Batman Beyondille on tulossa jatkoa, niin onko missään yhteydessä vihjattu, että onko kyse tästä Grant Morrisonin Batmanin 700:ssa numerossa luomasta Batman jatkumosta, vai onko kyse tv-sarja jatkumosta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.06.2010, klo 17:43:20
Terry on nykyään DCU:n vaihtoehtotulevaisuutta, mutta minisarja on animaatioversumia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_Beyond_%282010%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_Beyond#Comics


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.07.2010, klo 20:26:36
Oliko/onko DCn puolella ns. kotimaahansa "sidottuja" sankareita/roistoja kuten kilpakumppanilla on/oli jokunen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2010, klo 21:18:05
Vesimies on sidottu veteen. Jos joutuu olemaan tunnin poissa vedestä niin kuolo korjaa.

60-luvun yhdessä JLA-seikkailussa hän istui jossain saavissa huutelemassa kannustuksia tovereilleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2010, klo 00:19:59
Green Lantern -keskustelu siirretty Lyhtyketjuun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3263.0.html).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2010, klo 20:23:20
Ennen Kvaakia seurasin innokkaasti Fanzingia (http://www.fanzing.com/). Sivua ei enää päivitetä, mutta vanhat jutut ovat suurimmaksi osaksi arkistoituna.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.08.2010, klo 20:18:07
Onko Manhunter-robotteja nähty täällä vai niiden samankaltainen ulkonäkö Kangien kanssa sekoittaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.08.2010, klo 20:24:02
Olihan niitä Teräsmiehessä 80-luvun lopulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.08.2010, klo 21:12:07
Numerossa 2/89 nuo viimeiseksi nähtiin, tarinassa, joka siis päätti numerosta 1/1988 alkaneen John Byrnen pidemmän tarinakuvion. Ellen mennyt sekaisin numeroista. Jatkui suoraan Lelumies tarinasta seuraavassa numerossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.08.2010, klo 22:09:59
Joo näytettiin osa DCn Millennium-tarinasta vaikka olisi voitu jättää väliin. Teris oli piirretty sekä pre-COIE että post-COIE hahmona tuossa Millennium-tarinassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.08.2010, klo 22:38:58
Joo näytettiin osa DCn Millennium-tarinasta vaikka olisi voitu jättää väliin. Teris oli piirretty sekä pre-COIE että post-COIE hahmona tuossa Millennium-tarinassa.
Hä? Myönnetään, että tuon tarinan lukemisesta on vierähtänyt jo tovi, mutta en muista tuollaista. Mitä oikein tarkoitat?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.08.2010, klo 00:10:27
Hä? Myönnetään, että tuon tarinan lukemisesta on vierähtänyt jo tovi, mutta en muista tuollaista. Mitä oikein tarkoitat?

Siis Teriksen omassa lehdessä Supermanissa oli Teris ala Byrne mutta muissa Millennium-lehdissä (myös mm. joissakin Action Comicseissa( joissa Teris esiintyi Teris oli piirretty kuten oli piirretty ennen Byrneä. Ko. eventissä Teris oli avaruuskelpoinen vaikka jokunen vuosi myöhemmin käytti happilaitetta avaruudessa eli kaikki kässärit eivät olleet Milleniumin aikaan saaneet/käsittäneet kaikkia muutoksia Terikseen.

Kun nyt kerran puhutaan outouksista niin Maxwell Lord tapettiin M-saagan alkupuolella mutta silti oli hengissä tuon saagan jälkeen (en tosin ole vielä päässyt Millenniumin loppuun joten voi olla että hän ei kuollutkaan tai sitten herätettiin henkiin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.08.2010, klo 09:10:22
Siis Teriksen omassa lehdessä Supermanissa oli Teris ala Byrne mutta muissa Millennium-lehdissä (myös mm. joissakin Action Comicseissa( joissa Teris esiintyi Teris oli piirretty kuten oli piirretty ennen Byrneä. Ko. eventissä Teris oli avaruuskelpoinen vaikka jokunen vuosi myöhemmin käytti happilaitetta avaruudessa eli kaikki kässärit eivät olleet Milleniumin aikaan saaneet/käsittäneet kaikkia muutoksia Terikseen.
Mutta eikö tuossa (happilaitteesssa) ollut sitten kyse Byrnen jälkeen tulleesta jutusta sen sijaan, että se olisi ollut tuohon aikaan joku moka. Terishän pystyi Byrnelläkin pidättämään pitkään hengitystään ja esim. äiti-manhunterin planeettaakiin etsiessä Teris oli Oikeuden Puolustajien ja Vihreiden Lyhtyjen matkassa, eli hän ei tarvinnut ylimääräisiä happilaitteita, koska Lyhdyt todennäköisesti hoitivat hapetuksen koko poppoolle.
Nii juu. Vielä sekin, että Millenniumhan tapahtui ennen AC 600:a eli AC-tarina (team-up Spectren kanssa) oli Byrnen käsialaa.

Tuli mieleen, että ethän sekoita Millenniumia ja Invasionia keskenään. Kummassakin pompitaan jonkin verran avaruudessa. Edeltävä tuli Byrnen aikaan ja jälkimmäinen Byrnen jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2010, klo 11:21:00
Ei Max Lordia tapettu. Häntä ammuttiin. Siinä on ero.

Vihreiden lyhtyjen voimasormukset tosiaankin antoivat happea muillekin kuin Teräsmiehelleä


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.08.2010, klo 22:43:05
Ei Max Lordia tapettu. Häntä ammuttiin. Siinä on ero.

Vihreiden lyhtyjen voimasormukset tosiaankin antoivat happea muillekin kuin Teräsmiehelleä

No yleensä ihminen kuolee jos häntä ammutaan lähietäisyydeltä suoraan rintakehään ellei ole luotiliivejä alla (ja Lordilla ei näyttänyt olevan).

Sopiva selitys tuo että GLt tuottivat happea kaikille mutta muutenkin tuntui että Teristä oli 2-versiota tuossa tarinassa, pre- ja post-COIE.

Tuossa tarinassa viitataan COIEhen eli kysymys kuuluu että kuinka pitkään kesti että sankarit unohtivat COIEn ja Zero Hourin ja ICn?

Teriksellä on Mxyzptlk (tjsp) ja Hal Jordanilla (ja Green Lantern Corpsilla) on/oli Myrwhydden ja Battiksellä Bat-Mite eli onko muilla sankareilla myös noita toisesta ulottuvuudesta tulleita maagisia vihulaisia?

Kun kerran OAn vartijat ovat karkottaneet magian vihreästä energiastaan niin miten Myrwhydden pystyi hyödyntämään Lyhtyjen energiaa GLC Vol 2 #221ssä (Sinestron avustuksella)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2010, klo 22:56:41
Aquamanin apuri toisesta ulottuvuudesta oli Qwsp, eikä mikäään tjsp. Kuten Bat-Mitekään ei ollut vihollinen vaan halusi auttaa. Marsilaisen pikkukaveri taas oli Zook. Ja kun DC:n hassuihin pikkuotuksiin päästiin, Space Rangerin apuri oli Cryll joka näytti Wagnerilta vuonna 1958. Pienemmät korvat.

(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20091104081961/marvel_dc/images/9/9e/Cryll_1.jpg)

Voisit lukea Millenniumin loppuun niin asiat selkenevät.

EDIT: Korjaan, Zook oli myös toisesta ulottuvuudesta. Näitä on monta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.08.2010, klo 23:01:35
Voisit lukea Millenniumin loppuun niin asiat selkenevät.

Luetaan kun keritään, reilu viikko jäljellä (sen verta sekava ettei kovin tuhtia annosta voi kerralla lukea).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.08.2010, klo 23:33:41
Tuossa tarinassa viitataan COIEhen eli kysymys kuuluu että kuinka pitkään kesti että sankarit unohtivat COIEn ja Zero Hourin ja ICn?

Toivottavasti käsitin kysymyksen nyt oikein. Ei noita itse tapahtumia unohdettu, mutta multiversumit ja niiden väki unohdettiin COIEn myötä. Osa, kuten Psycho Pirate ja Constantine muistivat yhä multiversumin. Zero Houria en ole lukenut. Mutta IC:n myötä osa hahmoista kuten Power Girl ja Teräsmies muistivat multiversumit ja niiden väen jälleen. Uusi sukupolvi kuten Superboy, Tim Drake yms. ei tietenkään muistanut tuota, kun ei ollut paikalla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.08.2010, klo 20:39:27
Ei noita itse tapahtumia unohdettu, mutta multiversumit ja niiden väki unohdettiin COIEn myötä.

Eipä ne (siis COIE ja ZH) ole kyllä olleet puheenaiheena missään pikku-eventissä.

Tuo Myrwhydden-kysymys on ilmeisesti jätetty DCn toimestakin selittämättä (DCUGuiden mukaan).

Maxwell Lord ei esiintynyt Millenniumissa enään ja oli hengissä 2 numeroa ampumisensa jälkeen eli oletan että tämän pomo pelasti Lordin hengen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.08.2010, klo 22:04:51
Eipä ne (siis COIE ja ZH) ole kyllä olleet puheenaiheena missään pikku-eventissä.

ZH:ta ei kyllä tosiaan mainita hirveämmin, enkä muista yhtään esimerkkiä.
Multiversumin edellistä palauttamis yritystäkään ei muistanut IC:ssä kukaan.
Flashin vaihtuminen ja edellisen Flashin kuolemaan viitataan Legendsissä.
Teräsmies muisti alkuperäisen Teräspojan John Byrnen Legioona tarinassa.
Kuten myös Terästytön uhrautumisen Terästyttö trilogiassa (mikä on outoa, koska Terästyttöä ei ole Post-Crisissa koskaan ollut, eikä ennen Byrnen tarinaa kyseistä käsitettäkään).

Muistikuvat ovat hahmoilla aina Post-Crisis tarinoissa hatarat COIE:sta, mutta tapahtumat ovat silti tapahtuneet ja ne muistetaan. Joskus ne on muistettu toisin (esim. Darkseid muisti auttaneensa sankareita, mutta ei tuntunut muistavan että kyse oli multiversumin pelastamisesta). Kaikki nämä muisti sekaavuudethan juuri johtivat kaiken muun ohella IC:n tekemiseen. Post-IC tarinoissa kaikki muistetaan.

Planetaryhän antoi 52:sen ohella käsityksen että multiversumit ovat koko Post-Crisisinkin ajan olleet olemassa, tai oikeammin muodostumassa elseworld tarinoiden maailmoista. Lisäksi Tim Hunter aikoinaan juoksenteli pitkin multiversumia, mutta DC antoi selitykseksi, että se sijoittuu Pre-Crisis aikaan. Myöhemmin huhun mukaan sanottiin että se sijoittuisi tulevaisuuteen...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2010, klo 23:37:08
Terästyttöjä on ollut useampikin post-crisisissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.08.2010, klo 16:18:49
Terästyttöjä on ollut useampikin post-crisisissä.

Mutta ennen John Byrnen tarinaa ei käsitykseni mukaan vielä yhtään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.08.2010, klo 20:36:24
Teräsmies muisti alkuperäisen Teräspojan John Byrnen Legioona tarinassa.
Eikä muistanut. Pointtihan oli juuri se, että Teräspoikaa ei ollut koskaan ollut ja Teräsmieshän olisi tiennyt sen jos olisi ollut, koska olisi itse ollut sellainen. Mutta jos viittaat Byrnen jäähyväisteristarinaan, niin siinä mainittuun Teräspoikaan Teräsmies tutustui aikaisemmin Byrnen kaudella, eikä missään viitata, että Teris olisi Teräspojan suhteen muistanut jotakin kriisiä edeltävää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.08.2010, klo 20:56:35
Mutta ennen John Byrnen tarinaa ei käsitykseni mukaan vielä yhtään.

Tarkoitat Matrix/Terästyttö-tarinaa?

Miksi Black Canary muuten inhoaa sitä musta-sinistä asuaan jota käytti 80-luvun lopulla? Taisi olla FCn (tai ICn) aikana kun osti nuken jolla oli ko. asu ja oli harmissaan kun sellainen oli tehty (ko. nukke ei kyllä ollut mikään myyntimenestys etenkään verrattuna nykyiseen asuun).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.08.2010, klo 21:19:06
Lukijoiden keskuudessa asu ei ollut suosittu. Verkkosukat olivat traditio. Niistä eivät taas naislukijat pitäneet. Zatannalta otettiin verkkosukat pois vielä aikaisemmin.

Mutta naislukijat olivat vähemmistö.

Ei muuten DC:llä noista jatkumoasioista pahemmin piitata. JLA: The Obsidian Agessa pyydettiin vähän aikaisemmin JSA:an liittynyttä Kapteeni Marvelia JLA:an. Bily Batson muuttui siinä Kapteeni Marveliksi joidenkin JSA:n jäsenten nenän edessä.

JSA-lehdessä taas kerrottiin että vain kaksi JSA:n jäsentä tietää että Kapteeni Marvel on Billy Batson kun tämä erosi JSA:sta. Eli Billy oli tarkka salaisesta henkilöllisyydestään. JLA:n kirjoittaja oli Joe Kelly, JSA:n Geoff Johns.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.08.2010, klo 21:22:48
Aito nukke tuolla musta-sini-asulla saattaapi kohtuuharvinainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.08.2010, klo 21:48:04
Eikä muistanut. Pointtihan oli juuri se, että Teräspoikaa ei ollut koskaan ollut ja Teräsmieshän olisi tiennyt sen jos olisi ollut, koska olisi itse ollut sellainen.

Okei, tämä on tulkinnan varainen, mutta Teris sanoo 2-3/1988 olleessa tarinassa että "Mutta tässä maailmassahan ei ole koskaan ollut Teräspoikaa!". Lause on monella tapaa omituinen. Jotta Teräsmies tietäisi, että Teräspoikaa ei ole/ole ollut, hänen täytyisi muistaa että juuri Kriisin vuoksi sitä ei ole.

Ja miten Teräsmies voisi tunnistaa Teräspoika käsitteen, kun hänen maailmassa sitä ei yksinkertaisesti tunneta, koska Teräsmies tai kukaan muukaan ei ole ollut Teräspoika. Siis...jos et olisi koskaan kuullut sanaa leija, ja näkisit taivaalla leijan, kutsuisitko sitä leijaksi?

Saman tyyppinen juttu kävi kun Teris törmäsi Terästyttöön, joka kuului samaan universumiin Teräspojan kanssa (nro. 2-4/1990). Ainoa selitys näihin omituisuuksiin olisi, että Teräsmies muistaa kyllä Kriisin tapahtumat ja henkilöt, mutta ei muista multiversumia.

Superboy-Prime on kyseinen Teriksen muistama Teräspoika, mutta hän ei muista että kyseessä olisi hän, koska Kriisin jälkeen hän ei olekaan ollut koskaan Teräspoika. Ilmeisesti Kriisin myötä Superboy-Prime jakaantui erilleen Teräsmiehestä, joka selittäisi sen miksi hän yhä oli olemassa Infinite Crisis:ssa ja sen jälkeen.

Terästytön hän ilmeisesti muistaa myös, mutta ei muista että tämä on hänelle sukua tms. vaan muistaa tämän ainoastaan henkilönä joka uhrautui Kriisin aikana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2010, klo 07:59:32
Muistaakseni Brainiac 5 puhuu ensin Teräspojasta, ja Teräsmies toteaa siihen että minä on ole koskaan ollut "teräspoika". Siitä tuo johtuu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.08.2010, klo 11:24:02
Ja miten Teräsmies voisi tunnistaa Teräspoika käsitteen, kun hänen maailmassa sitä ei yksinkertaisesti tunneta, koska Teräsmies tai kukaan muukaan ei ole ollut Teräspoika. Siis...jos et olisi koskaan kuullut sanaa leija, ja näkisit taivaalla leijan, kutsuisitko sitä leijaksi?
Kaksi asiaa: ensinnäkin keskustelemme sarjakuvasta emme elävästä elämästä. Sarjakuvaa sitoo tietyt lainalaisuudet ja se on myös altis kirjoittajan kömmähdyksille. Tässä ei tarvitse olla kyse kömmähdyksestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että kirjoittaja tietää, että Teräspoika on tuttu lukijoille, joten Teräsmiehen sanat "minä en ole koskaan ollut Teräsmpoika" on ymmärrettävä tästä kontekstista ja se osoitetaan siinä muodossa enemmän lukijoille kuin Legioonalaisille.
Toiseksi, keskustelemme Teräsmiehestä. Ei vaadi paljoakaan ymmärtämystä rinnastaa Teräsmies ja Teräspoika. Käsitteinä tämä pari on aivan eri luokkaa kuin esittämäsi leijavertaus.

Lainaus
Ainoa selitys näihin omituisuuksiin olisi, että Teräsmies muistaa kyllä Kriisin tapahtumat ja henkilöt, mutta ei muista multiversumia.
Tämä on mielestäni yksi niitä ikäviä seurauksia, mitä tulee, kun sarjakuvia luetaan jatkumolähtöisesti, eikä tarinalähtöisesti. Jatkumolähtöisessä lukemisessa oletuksena on, että taustalla on selvä suunnitelma, jota edetään, vaikka niin ei oikeasti olekaan. Niinpä tässäkin tapauksessa Byrnen tarinaan liitetään jatkumoajattelua, joka ei siihen sovellu kovinkaan hyvin. Byrne kun on monta kertaa aika selvästi sanonut oikeasti aloittaneensa Teräsmiehen alusta. Byrnen Teräsmies ei muista CoIE:a, koska Byrnen Teräsmies ei sellaiseen osallistunut. Toki Teräspoika-primellä ja Byrnen tasku-universumin Teräspojalla on yhteys. Ainakin sen verran, että molemmat ovat seikkailleet CoIE:a edeltävissä Teräspoika-tarinoissa. Ne ovat kuitenkin oleellisesti erilaiset. CoIE:n Teräspoika oli multiuniversumissa elävä, kun taas Byrnen Teräspoika oli rajallisessa tasku-universumissa elävä. Tasku-universumi ei Byrnellä ollut osa multiuniversumia, vaan Aika-aaveen (vai kuka se olikaan) luoma rinnakkaistodellisuus, jota hän manipuloi.

Lainaus
Superboy-Prime on kyseinen Teriksen muistama Teräspoika, mutta hän ei muista että kyseessä olisi hän, koska Kriisin jälkeen hän ei olekaan ollut koskaan Teräspoika.
Perustat Teräsmiehen muistamisen Teriksen ja Legioonan keskusteluun. Mitä jos katsoisit, miten Teris reagoi kohdatessaan Teräspojan. En ainakaan muista, että siinä olisi ollut etäistäkään viitettä siihen, että Teräsmies olisi muistanut Teräspojan. Päinvastoin ja siksi he myös ajautuivat tappeluun.

Lainaus
Ilmeisesti Kriisin myötä Superboy-Prime jakaantui erilleen Teräsmiehestä, joka selittäisi sen miksi hän yhä oli olemassa Infinite Crisis:ssa ja sen jälkeen.
Byrnen selitys tasku-univerusmin Teräspojan ja varsinaisen Teräsmiehen olemassaololle on siis kuitenkin toinen. Ne eivät ole koskaan olleet sama hahmo, vaan kyse on rinnakkaisista todellisuuksista. Kukaan ei jakaantunut kenestäkään.

Lainaus
Terästytön hän ilmeisesti muistaa myös, mutta ei muista että tämä on hänelle sukua tms. vaan muistaa tämän ainoastaan henkilönä joka uhrautui Kriisin aikana.
Mitä jos taas lukisit itse tarinan. Ainoa, mitä Teräsmies siinä muistaa, on, että Lana Lang on hänen lapsuudenystävänsä ja Lana ei ole Terästyttö, koska Terästyttöä ei ole koskaan ollut olemassakaan.
[/quote]


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.08.2010, klo 19:14:50
Kuka DCn sankari on saanut eniten Secret Origins-tarinoita? PG ja Teris tuntuvat molemmat saaneet noita aika tuntuvasti.

Milloinkas Teris 12/86n tarina on otettu osaksi kaanonia?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.08.2010, klo 20:57:13
Milloinkas Teris 12/86n tarina on otettu osaksi kaanonia?

Ei se ole osa normaalia kaanonia. Joskus oli puhetta että Earth 2  Supermanin kaanoniin kuuluisi tuo, mutta käsittääkseni mikään muu ei viittaa että se olisi osa muuta kuin Pre-Crisis jatkumoa (päätös) ja Alan Mooren DC Universumin jatkumoa. Voisitko tarkentaa mistä moinen käsitys on syntynyt?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.08.2010, klo 21:26:05
Kyllä se oli ihan pre-crisis-Teräsmiehen päätös, Superman # 423:n kannessa lukee "historical last issue". Ottakaa huomioon että lukijoilla ei ollut tuon ilmestymisen aikaan mitään tietoa mitä tämän jälkeen tapahtuu.

Secret Origins -tarinoiden päähenkilöt voi katsoa täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Origins

Secret Origins -lehdessä oli kullekin hahmolle/ryhmälle vain yksi alkuperä kullekin, mutta 52-lehden kakkostarinoissa tuli päivitettyjä lyhyempiä versioita.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.08.2010, klo 21:34:27
Mutta Post-Crisis tai Post-Infinite Crisis jatkumoon se ei kuulu, ja käsitin X-Menin tarkoittavan tuota. Mutta selvennetään vielä että ei siis minun tietojeni perusteella kuulu nykyisen mainstream Teräsmiehen tai Post-Crisis Teräsmiehen jatkumoon. Vain Mooreverseen ja Pre-Crisikseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.08.2010, klo 20:59:25
Voisitko tarkentaa mistä moinen käsitys on syntynyt?

Sekoitin lehdet mutta kumminkin kyseessä on pre-COIE-tarina (Superman Annual 11, perunamaa ei kertonut suomi-julkaisua):

Blackest Nightin alussa (alkupuolella oikeammin) Mongulin poika katselee isänsä "urotekoja" ja yhdessä kuvassa on Teris kukka rinnassaan ja Battis ja WW juoksevat toiseen huoneeseen. Ellei Mongul ole tehnyt samaa juttua post-COIE/IC-versumissa niin tuota ei olisi pitänyt näkyä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.08.2010, klo 21:24:52
Aah, eli ellen väärin ymmärtänyt, meni Mooret sekaisin...

Blackest Night on Post-IC. Eli tuo on niitä jotka tulivat osaksi jatkumoa IC:n myötä. IC:n myötähän DC otti Pre-Crisiksen ja Post-Crisiksen parhaat palat osaksi jatkumoa, ja ne palat jotka ovat osa jatkumoa, ovat vilahtaneet Post-IC tarinoissa hiljalleen.

Jossain sivulla pidetään yllä listaa tarinoista jotka ovat osa Post-IC jatkumoa, koitan kaivaa sen esille joku päivä. Mongul vilahti muistini mukaan joissakin Post-Crisis tarinoissa, pitää nuokin vielää tarkistaa jotta pysyn hahmon suhteen kärryillä itsekin.

Mutta vastaus siis on:
Se tuli osaksi jatkumoa IC:n myötä, ja käsittääkseni Blackest Night ei ole ensimmäinen, jossa on viitattu tarinaan osana jatkumoa. Muistelisin että jossakin Teris tarinassa viitattiin tähän myös. Olisikos ollut niin, että se kukka olisi vilahtanut Yksinäisyyden Linnakkeessa ja Teris taisi muistaakseni Brainiac tarinassa laittaa Wonder Womanin antaman Kandoripullon aidon Kandorin tilalle. Pitää tarkistaa.

Tuo tarinahan on niin suurena klassikkona pidetty, että se vilahti yhdessä Justice League tv-sarjan jaksossakin. Suomeksi tarina tuli Alan Mooren DC Universumi opuksessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.08.2010, klo 22:06:50
Jo 80-luvulla kerrottiin että ne pre-crisis-tapahtumat jotka on vahvistettu post-crisis-lehdissä, ovat jatkumoa. Tässä tapauksessa on niin. Ei tässä millään IC:llä ole mitään tekemistä.

IC:n ainoa merkittävä vaikutus oli tietääkseni että se palautti rinnakkaismaailmat, vaikka ne eivät samoja olekaan kuin aikaisemmin. Ehkä myös Teräsmiehen ja Legioonan yhteys, kuin Ihmenaisen ja JLA:n yhteys. Muut muutokset ovat vähäpätöisiä jatkumovirheiden korjauksia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Vincent - 25.08.2010, klo 14:33:04
Mikä on virallinen Jokerin syntytarina? Yksi nettisivu väittää, että tämä oli (huono) stand up-koomikko, joka sitten otti ja tippui kemikaali altaaseen muuttuen Jokeriksi, kun taas toinen väittää tämän olleen Punahuppu niminen roisto, joka tippui ed.mainittuihin kemikaaleihin. Onko kumpikaan oikein? Jos ei niin miten kaikki sitten tapahtui?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: tmielone - 25.08.2010, klo 14:44:05
Mikä on virallinen Jokerin syntytarina? Yksi nettisivu väittää, että tämä oli (huono) stand up-koomikko, joka sitten otti ja tippui kemikaali altaaseen muuttuen Jokeriksi, kun taas toinen väittää tämän olleen Punahuppu niminen roisto, joka tippui ed.mainittuihin kemikaaleihin. Onko kumpikaan oikein? Jos ei niin miten kaikki sitten tapahtui?

Jollen ole ihan täysin väärässä, niin mitään virallista versiota ei ole. Jokeri taustaa ei avata liiaksi, jotta hahmo pysyisi sopivan salamyhkäisenä ja kiinnostavana.

Tuo stand up -koomikko juttu taitaa olla peräisin Mooren Tappavasta pilasta. Brubakerin The man who laughs -tarinassa (tullut suomeksi DC spesiaalin sivuilla) taisi olla jokin toinen versio. Parempi muistisemmat voivat täydentää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2010, klo 17:41:13
Red Hood -versio oli muistaakseni jo vuoden 1950 Batmanissa ensi kerran.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2010, klo 18:44:27
Muut muutokset ovat vähäpätöisiä jatkumovirheiden korjauksia.

Osuukos Teräspojan (Clark ei Conner Kent ja ei Superboy-prime) olemassaolo ja seikkaileminen lapsi-Legioonalaisten kanssa tuohon?

Komppaan Jukkaa että Red Hood-tarina on se ainoa oikea Jokerin alkutarina (kunnes DC retconnaa sen joksikin muuksi).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.08.2010, klo 19:09:39
Jollen ole ihan täysin väärässä, niin mitään virallista versiota ei ole. Jokeri taustaa ei avata liiaksi, jotta hahmo pysyisi sopivan salamyhkäisenä ja kiinnostavana.

Jep. Se, miksi Jokerin syntytarinoita on niin monia, on selitetty sillä että Jokeri muistaa taustansa välillä toisin. Näin siis Alan Mooren Tappavan Pilan mukaan. Fanien näkökulmasta mainittu kemikaaleihin putoaminen on kuitenkin varmasti tapahtunut, ja nämä olisivat sitten vaikuttaneet Jokerin muistiin jotenkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2010, klo 23:13:36
Jokerihan on seinähullu. Going Sane -tarina B:LOTDK:issa valaisee vähän Jokrun selväjärkisempää puolta. Muistaakseni tuo tarina on tullut tradena.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Gothicus - 26.08.2010, klo 09:16:43
Jep. Se, miksi Jokerin syntytarinoita on niin monia, on selitetty sillä että Jokeri muistaa taustansa välillä toisin. Näin siis Alan Mooren Tappavan Pilan mukaan. Fanien näkökulmasta mainittu kemikaaleihin putoaminen on kuitenkin varmasti tapahtunut, ja nämä olisivat sitten vaikuttaneet Jokerin muistiin jotenkin.
Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa? Minusta tuntuu, että on yksi lysti miten esimerkiksi jonkun Jokerin syntytarinan yksityiskohdat on jossain lehdessä esitetty, kunhan ne palvelevat hyvin käsillä olevaa tarinaa ja tekevät siitä iskevän. Samoin noiden muiden jatkumojuttujen pienien yksityiskohtien kanssa. Jos seikkailu on hyvä, niin onko sillä oikeastaan mitään merkitystä jos sen tapahtumat ovat vähän ristiriidassa jonkun 80-luvun lehdessä olleen puhekuplatekstin kanssa? Minusta ei. 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.08.2010, klo 13:09:30
Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa?
Niinpä. Se on oikeasti sääli, että nykymeno tuntuu olevan niin jatkumokeskeistä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Gothicus - 26.08.2010, klo 14:29:13
Kummat tuon äärimmilleen viedyn jatkumonysväämisen kanssa mahtavat olla enemmän tosissaan; osa lukijoista, vai kustantamot ja sarjakuvien tekijät? Olen taipuvainen uskomaan, että tekijäpuoli ei ole todellisuudessa niin pilkuntarkka jatkumoiden miljoonien eri kommervenkkien kanssa. Vasta siinä vaiheessa, kun urputus alkaa lukijapuolelta käydä kiivaaksi, keksitään joku puolivillainen selitys sattuneille epäloogisuuksille, jotta saadaan kiihkeimmät sarjisnörtit tyytyväisiksi. Niinpä esimerkiksi Jokerilla saattaa olla joukko toisistaan hieman poikkeavia syntytarinoita. Draaman luomiseksi johonkin tarinaan on pitänyt hieman lisätä jotain uutta, jonka voi myöhemmin halutessaan vaikka unohtaa jne. Päälinjoista pidetään tietenkin tekijäpuolellakin visusti kiinni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2010, klo 16:19:19
DC:llä ei olla niin pilkuntarkkoja jatkumon suhteen. Marvelilla jatkumo on paljon tärkeämpi. Siksi "Spider-Man: Chapter Onen" tapaiset tapahtumien uudelleenkirjoittamiset eivät mene lukijoilla läpi.

Vanhat todellisiin tapahtumiin kytketyt tapahtumat taas unohdetaan tietoisesti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.08.2010, klo 20:12:02
Kummat tuon äärimmilleen viedyn jatkumonysväämisen kanssa mahtavat olla enemmän tosissaan; osa lukijoista, vai kustantamot ja sarjakuvien tekijät?

Kustantamot ja tekijät tykkäävät usein viitata seikkailuun joka tapahtui vuosia/vuosikymmeniä sitten (esim. DC muisteli BLssä Mongulin ja Teriksen kohtaamista vuosikymmeniä sitten ja Marvel taasen DRn alussa esitti mm. Muurahaismiehen ja Hämiksen alkuaikojen seikkailuja), lukijat myös viittaavat vanhoihin tapahtumiin aikalailla mm. DCn foorumilla.

Parasta olisi kaikille tehdä kunnon rebuutti ja aloittaa nollasta (kuten Marvel teki HRssä ja Ultimateissa) mutta kustantajat eivät tee sitä koska pelkäävät lukijoiden kaikkoavan ja osa lukijoista taasen eivät halua ja osa taasen olisi mielissään nollasta aloittamisesta, tekijöistä on paha sanoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 26.08.2010, klo 20:32:34
Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa?

Tekee se. Jatkumolla ei ole tuon taivaallista väliä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.08.2010, klo 20:48:31
Kustantamot ja tekijät tykkäävät usein viitata seikkailuun joka tapahtui vuosia/vuosikymmeniä sitten
Vanhoihin tarinoihin viittaaminen olisi mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin.

Lainaus
Parasta olisi kaikille tehdä kunnon rebuutti ja aloittaa nollasta
Parasta olisi unohtaa rebootit ja jatkumot ja keskittyä vain tekemään hyviä tarinoita.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.08.2010, klo 22:34:09
Off-topic, mutta menköön...

Vanhoihin tarinoihin viittaaminen olisi mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin.

Taas kerran:
Määritelkää jatkumo.

Mutta joillekin, kuten minulle, juuri tuo vanhoihin tarinoihin viittaaminen tapahtuneena on se jatkumo. Siksi en ymmärrä, miksi siitä nostetaan meteli. Jatkumo on minulle se niin sanottu "behind the scenes". Esimerkiksi jokin aika sitten Hämiksessä Juggernaut viittasi erääseen klassikko tarinaan, jossa hänet pudotettiin keskelle Atlannin valtamerta tms. Juggernaut sitten siinä lievästi raivostuneena kertoo kuinka selvisi tästä mahdottomasta paikasta.

Minusta on aina ollut aivan tuhottoman tylsää, että tarinassa sankari voittaa pahiksen, eikä siitä sitten enempää. Minua kiinnostaa mitä sen jälkeen on tapahtunut. Behind the scenes. Miten Lex Luthor selvisi hengissä vaikka hän selvästi räjähti kokonaisen planeetan mukana? Minua kiinnostaa enemmän tämä kuin se miten Teräsmies pelastaa kylän, lentokoneen, junan ja talon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2010, klo 23:27:51
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuity_%28fiction%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Continuity_%28fiction%29


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Gothicus - 27.08.2010, klo 11:54:19
Parasta olisi unohtaa rebootit ja jatkumot ja keskittyä vain tekemään hyviä tarinoita.
Olen samaa mieltä ja varsinkin rebootit! Naperona joskus 80-luvulla tuli ostettua divareista Hämähäkkimiehiä, Hulkeja, Ihmenelosia ja Teräsmiehiä aina kun niitä tuli sarjakuvapinoja plaratessa vastaan. Lehdet tuli siis luettua aivan satunnaisessa järjestyksessä, mutta voi hemmetti miten mahtavasti niiden parissa silti viihtyi. Ei haitannut yhtään, vaikka lehden ensimmäisen sivun ensimmäinen kuva olisi ollut juuri edellisnumeron lopussa lentokoneesta pudonneesta sankarista. Sarjakuva imaisi silti heti täysillä mukaansa. Joskus kuukausia myöhemmin myös tarinan alkuosa saattoi tietysti osua jossain divarissa käteen ja mikäs sen mukavampaa. Toisaalta 80-luvun lehdissä jatkokertomukset olivat luonteeltaan aika erilaisia, kuin nykyiset vastaavat. 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.08.2010, klo 12:46:44
Mutta joillekin, kuten minulle, juuri tuo vanhoihin tarinoihin viittaaminen tapahtuneena on se jatkumo.
Lainaamassasi kommentissa sanon, että vanhoihin tarinoihin viittaaminen on mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin. Tässä paino on jatkumosta meuhkaamisella eli sillä, että tutkitaan tarinoita suurennuslasilla ja katsotaan onko niissä ristiriitaisuuksia, ja jos on, niin sitten yritetään keksiä niille jokin luonteva selitys. Jatkumo olisi mukana sen verran kuin se on välttämätöntä tarinalle, muuten sillä voisi heittää vaikka vesilintua.

Toinen vaihtoehto on vaihtaa tässä tapauksessa jatkumo kaanon-sanaan. Siis onko jokin asia tapahtunut oikeasti virallisessa jatkumossa vaiko ei. Tällaisella pohdinnalla ei ole yksittäisten tarinoiden kanssa mitään merkitystä, vaan se on mielestäni turhaa painolastia, jonka tuoma hyöty (mahdollinen mielenkiinnon lisääminen) on paljon pienempi kuin haitat (pakko korjata tai selittää vanhoja tarinoita).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.08.2010, klo 18:22:45
Kyllä se ennen vanhaan, eli 80-luvulla ja aikaisemmin, oli ideana että vaikka onkin jatkumo, kaanon ja ziljoona rinnakkaismaailmaa niin jokainen lehti pitää tehdä niin että se on jonkun ensimmäinen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.08.2010, klo 19:22:00
Kumpi on älykkäämpi, Solomon Grundy vai ei-banner Vihreä Hulk?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.08.2010, klo 20:29:28
Periaatteessa Grundy, mutta Grundynkin inkarnaatioita on monta. Sai selvästi Hulkin suosion myötä vaikutteita Hulkista.

EDITOIN: Itse asiassa taisikin olla päinvastoin.

Justice League of America # 46 kertoi kuinka Batman, Sandman ja Wildcat saivat vastaansa elokuussa 1966 Solomon Grundyn ja Blockbusterin jotka olivat tyhmiä kuin kumisaapaspari.

(http://namtab.com/jla/46.gif)

Hulk ei ollut samaan aikaan vielä tyhmä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 28.08.2010, klo 16:26:26
Kumpi on älykkäämpi, Solomon Grundy vai ei-banner Vihreä Hulk?
Pakko kysyä:
Mistä ihmeestä sinä keksit näitä kysymyksiä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.08.2010, klo 18:28:24
Solomon Grundy ei ole suomalaisille niin tuttu sarjakuvahahmona, kuin tuo lasten runo saattaa joillekin olla. Kuten ei monet muutkaan DC-hahmot. On helpompaa vertailla hahmoja tutumpiin Marvelin hahmoihin, jotta hahmottaa samankaltaisuudet ja eroavaisuudet.

Minua on viime aikoina kiinnostanut DC:n Frankenstein. Minkä tyyppisiä ovat tämän omat tarinat? Hahmo vaikuttaa jännältä...Ai niin, ja miten Solomon Grundy kuoli? Ja miten tämä ja Bizarro tutustuivat toisiinsa? Missä numeroissa nämä kaksi tapahtumaa tapahtuivat


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.08.2010, klo 18:40:54
Pakko kysyä:
Mistä ihmeestä sinä keksit näitä kysymyksiä?

Grundy on esiintynyt aika monessa DCn eventissä mitä on tultu luettua ja niistähän niitä kysymyksiä herää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2010, klo 19:25:58
DC:n Frankenstein on ollut aika erilainen eri aikoina. Suomenkielisessäkin Teräsmiehessä tuo on joskus nähty.

http://en.wikipedia.org/wiki/Frankenstein_%28DC_Comics%29

Grundy on kuollut monta kertaa, tarkenna. Grundy ja Bizarro tapasivat 70-luvun Secret Society of Super-Villains -lehdessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.08.2010, klo 19:38:39
Grundy on kuollut monta kertaa, tarkenna.

Ilmeisesti uusin. Blackest Nightin aikaan Superman Batman lehden kaksiosaisessa Bizarro/Man-Bat tarinassa Grundy nousi ylös haudasta zombiena riehumaan, ja Bizarro ihmetteli mikä vanhalla kaverilla on hätänä/vikana. Eli ennen Superman/Batman #66–67 tarinaa. Tapahtuiko tämä Solomon Grundy #7:ssa? Ja miten?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2010, klo 19:46:10
Tapahtuiko tämä Solomon Grundy #7:ssa? Ja miten?


Kyllä tapahtui. Jaa mitenkö? Oli maanantai. Ja Mustana Lyhtynä nousi kuten kuvasta näkyy.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.08.2010, klo 19:54:58
Kyllä tapahtui. Jaa mitenkö? Oli maanantai. Ja Mustana Lyhtynä nousi kuten kuvasta näkyy.

Grundy taitaa johtaa DCn kuolleistanousemis-listaa kirkkaasti. Maxwell Lord on top-10ssä (ehkä top-3ssa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2010, klo 20:00:45
Grundy on noussut niin tiuhaan kuolleista, että on ollut useampia Grundyja kerralla. Mutta se kuuluu hahmon ideaan. Ja ainahan Grundy on ollut zombie, ei tuossa mitään uutta ollut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 29.08.2010, klo 10:50:05
Kyllä tapahtui. Jaa mitenkö? Oli maanantai. Ja Mustana Lyhtynä nousi kuten kuvasta näkyy.

Olikos tuo vanha lastenloru suomennettunakin jossain lehdessä...

Solomon Grundy,
Born on a Monday,
Christened on Tuesday,
Married on Wednesday,
Took ill on Thursday,
Grew worse on Friday,
Died on Saturday,
Buried on Sunday.
That was the end of
Solomon Grundy.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.08.2010, klo 17:13:40
Grundy taitaa johtaa DCn kuolleistanousemis-listaa kirkkaasti. Maxwell Lord on top-10ssä (ehkä top-3ssa).
Onko se noussut kuolleista vai? Siis Maxwell?  Ja siis toipunut jo siitä, kun Ihmenainen hänet tappoi. Se on ainoa kerta, minkä minä tiedän Maxwellin kuolleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2010, klo 18:48:44
Onko se noussut kuolleista vai? Siis Maxwell?  Ja siis toipunut jo siitä, kun Ihmenainen hänet tappoi. Se on ainoa kerta, minkä minä tiedän Maxwellin kuolleen.

Se on 26-osaisen paraikaa ilmestyvän sarjan Justice League: Generation Lost ideana. Ainoat jotka muistavat että Lord on yleensä ollut olemassa, ovat Booster Gold, Fire, Ice ja Kapteeni Atomi. Uusi Blue Beetle ei Lordia tuntenut mutta roikkuu mukana.

En minäkään muita kuolemisia muista, mutta X-men ei meinaa uskoa että ei se Millenniumissa kuollut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2010, klo 19:06:11
En minäkään muita kuolemisia muista, mutta X-men ei meinaa uskoa että ei se Millenniumissa kuollut.

Wikin mukaan oli kuollut ennenkuin herätettiin henkiin (kun ei ollut muita sopivia pahiksia) ennen Inf. Ctä ja 1998-2004 oli kyborgi (ja kaiketi tuhoutui jossain välissä), olen sitä mieltä että Max Lord saattoi kuolla Millenniumin aikana mutta tämän pomo toi hänet takaisin kuoleman porteilta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2010, klo 20:16:04
Ei Wikissä noin sanota. Lordia on ammuttu, hän on ollut koomassa ja kyborgi, mutta ei niitä mitään lasketa kuolemaksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.09.2010, klo 00:36:47
Onko Teräsmies koskaan käynyt konkreettisesti menneisyydessä ajalla jolloin Krypton oli vielä elossa Kryptonilla? Tuli tämä vain mieleen Time Masters 2#:sta, jossa Rip Hunter lapsuuden takaumassaan sanoi Booster Goldille, että haluaisi käydä tuolla. Minkäslaiset ovat DC Universumin nykyiset aikamatkustukseen liittyvät säännöt? Vai onko säännöt edelleen samanlaiset kuin Teräspoika/mies lehdissä ennen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.09.2010, klo 08:35:34
On Teräsmies käynyt.

Aikamatkustuksen säännöt muuttuvat vähän väliä. "Time and Time Againissa" aikamatkustukseen (ensimmäinen lineaarinen post-crisis-aikamatkustustarina) liittyi valtava räjähdys, mutta uudemmissa sellaiset on unohdettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.09.2010, klo 20:04:06
Vai onko aikamatkustus-säännöt edelleen samanlaiset kuin Teräspoika/mies lehdissä ennen?

Legioonalaiset ovat hyppineet aikalailla viime vuosina menneisyydessä ja Teris ja serkkutyttö ovat muutamaan otteeseen käyneet tulevaisuudessa (tosin aikakoneella ei omin voimin kaiketi) ja Booster Goldikin hyppii mielensä mukaan menneisyydessä/tulevaisuudessa puhumattakaan Salamasta (Barry Allen).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Vincent - 09.09.2010, klo 11:38:37
En  nyt oikein tiedä kuuluvatko tän tyyliset kysymykset tänne, mutta menkööt...

Ollessani yhessä täkäläisessä kirjakaupassa, joka myy myös enkunkielisiä kirjoja ja sarjakuvia, silmiin osu sellainen albumi kuin Batman: Hush.
Pikaselaillun perusteella vaikutti ihan kiinnostavalta, mutta onko suositeltavissa sellaiselle, jonka tiedot DC:stä ovat huterat?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.09.2010, klo 12:30:42
Sopii sellaisellekin. Se on myös julkaistu suomeksi Mega 7/03 ja DC spesiaalissa 2004 eteenpäin (yhteensä 12 jaksoa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010, klo 14:10:51
Sopii sellaisellekin.

Ei oikeastaan. Ellei ole lukenut A Death in th Family tarinaa, tuosta ei paljon iloa draamnan suhteen irtoa. Heikkotasoinen ja huonosti kirjoitettu tarina muutenkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2010, klo 14:22:28
Eipä noita DC-tarinoita hirveästi ole, joihin tutustuminen edellyttää suurta perehtyneisyyttä vanhempiin tarinoihin. Sama pätee tietysti Marveleihinkin. Kyllä Hushissakin käy ilmi mitä olennaista on aiemmin tapahtunut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010, klo 14:42:24
Eikös muuten noita Hushin vikoja osia suomessa leikattukin reilusti? Ainakin osat ovat vikassa spessussa lyhyempiä. Kyllä tuo kannattaa lukea mielummin englanniksi (2 tradea), kuin suomeksi, kirjastosta jos mahdollista. Tulee halvemmaksikin. Suomeksi hintaa kun kertyy divarissa n. 42e ja pienoinen metsästäminen. Toisaalta, samalla retkellä käteen osuu parempi tarina, eli Valtakunta ja Voima tuo kun oli samaan aikaan noissa spesiaaleissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Vincent - 09.09.2010, klo 14:44:56
Eikös muuten noita Hushin vikoja osia suomessa leikattukin reilusti? Ainakin osat ovat vikassa spessussa lyhyempiä. Kyllä tuo kannattaa lukea mielummin englanniksi (2 tradea), kuin suomeksi, kirjastosta jos mahdollista. Tulee halvemmaksikin. Suomeksi hintaa kun kertyy divarissa n. 42e ja pienoinen metsästäminen. Toisaalta, samalla retkellä käteen osuu parempi tarina, eli Valtakunta ja Voima tuo kun oli samaan aikaan noissa spesiaaleissa.

Tuossa ed.mainitsemassani kirjakaupassa hintaa taisi muistaakseni olla vain 30e ja rapiat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010, klo 14:50:58
Tuossa ed.mainitsemassani kirjakaupassa hintaa taisi muistaakseni olla vain 30e ja rapiat.

Suosin sitä kirjastoa. Kallistahan tuo kuitenkin on. Ellei tuo ole se jossa on koko pläjäys, tuo kun julkaistiin aluksi kahdessa osassa, ja sitten myöhemmin vielä kokonaisena. Tässä taas malli esimerkki siitä, miksi ostan tradejäkin niin pirun hitaasti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.09.2010, klo 15:27:41
Ei oikeastaan. Ellei ole lukenut A Death in th Family tarinaa, tuosta ei paljon iloa draamnan suhteen irtoa.
Olen muistaakseni lukenut Death in the Familyn, mutta en siitä muista oikeastaan yhtään, eikä haitannut lukukokemistakaan. En edes muista, että olisin Hushia tuohon yhdistänyt. Eikä muutenkaan omasta mielestäni tarvinnut mitään erityistä lepakkotietämystä, vaan toimi ihan omana kokonaisuutenaan. Eri asia tietysti on se, että onko tuo hyvä vaiko ei.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.09.2010, klo 23:45:52
Eikö Kryptonin kielestä tai symboleistä ole tosiaankaan julkaistu mitään sanakirjaa tms.? Tuntuu omituiselta, että moista fyrkkamagneetti ei ole kokeiltu, vaikka Klingon kieli ja TSH:n haltijakieli keräävät käsitykseni mukaan vieläkin välillä fyrkkaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 27.09.2010, klo 23:49:52
Eikö Kryptonin kielestä tai symboleistä ole tosiaankaan julkaistu mitään sanakirjaa tms.?

http://kryptonian.info/krypton/linguistic-history.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.09.2010, klo 21:17:07
http://kryptonian.info/krypton/linguistic-history.html

Joku hämärä muistikuva kertoo että 80-luvulla jossain Teriksessä oli Kryptonin aakkoset (ehkä silloisen Krypton-saagan eli Teriksen Juuret aikaan).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.10.2010, klo 22:36:57
Missä tarinassa Teris oli tuhatvuotisessa sodassa, ja minä vuonna tehty? Muistan lukeneeni tästä jostain, mutta en muista tarinan nimeä tms.  Entä missä numerossa Luthor sai Mxyzptlkin voimat? Entä missä numerossa suomessa tapahtui tarina, jossa Clarkista ei koskaan tullutkaan Teräsmiestä, koska hän menetti voimansa, ja meni naimisiin Lanan kanssa?

Milloin Etriganilla oli viimeksi oma lehti? Vilahti BN Batmanissä, mutta siitä jäi epäselväksi mitä tuo nykyään tekee ja missä.

Miten nykyisen jatkumon mukaan Black Canary sai voimansa? Onko äidiltä tyttärelle kuvio vielä voimassa?

Mistä pitäisi aloittaa nykyisen JSA:n lukeminen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2010, klo 23:37:39
Missä tarinassa Teris oli tuhatvuotisessa sodassa, ja minä vuonna tehty?
Oliko tää DC:n 1000000-jutuissa tai jossain Morrisonin (All-star Superman) muussa.

Lainaus
Milloin Etriganilla oli viimeksi oma lehti?
Oisko vieläkin viimeisin se Byrnen tekemä Blood of the Demon. Jos, niin siitä on jo muutama vuosi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.10.2010, klo 00:56:20
Oliko tää DC:n 1000000-jutuissa tai jossain Morrisonin (All-star Superman) muussa.

Ei ainakaan All-Star Superman, sen tiedän, koska olen lukenut tuon sen verran monesti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.10.2010, klo 12:33:34
Olen täällä jossakin sanonut mistä tradesta sen löytää, mutta siitä ei saa selvää missä yksittäisessä numerossa se oli. 2000-luvun alkua.

Nyt minä ja tuo kirja olemme eri osoitteissa, mutta jostakin täältä se tieto löytyy. Koko tuhatvuotiseen sotaan meni siis yksi lehti. Ihan Teriksen normilehtiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.10.2010, klo 19:32:56
Miten nykyisen jatkumon mukaan Black Canary sai voimansa? Onko äidiltä tyttärelle kuvio vielä voimassa?

Wikin mukaan vanhemmilla ei ollut metageeniä vaan tytär sai voimansa ns. sattumalta. Äiti oli kyllä JSAssa mutta supervoimaton.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.10.2010, klo 20:43:27
Missä tarinassa Teris oli tuhatvuotisessa sodassa, ja minä vuonna tehty? Muistan lukeneeni tästä jostain, mutta en muista tarinan nimeä tms.

Tämä on mainittu joskus Kvaakissa. Sota tapahtui Asgårdissa ja juttu esitettiin Superman 761:ssä. En ole lukenut sitä, mutta tarina on kuuluisa siitä, että Teris oli uskollinen Loisille, vaikka oli koko 1 000  vuotta Ihmenaisen kanssa ja vaikka Ihmenainen kaipasi romanssia.

Entä missä numerossa suomessa tapahtui tarina, jossa Clarkista ei koskaan tullutkaan Teräsmiestä, koska hän menetti voimansa, ja meni naimisiin Lanan kanssa?

Ehkä jokin vaihtoehtojuttu 60-luvulla?

EDIT: Joo, ainakin Superman 162:ssa vuodelta 1963 on tämäntapainen tarina. Se on nähty suomeksi vuonna 1998 DC-spesiaalissa. Teräsmies jakaantuu kahtia. Toinen osa, "Teräsmies-Sini" menee naimisiin Lanan kanssa. "Teräsmies-Puna" pysyy Loisin kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.10.2010, klo 21:43:51
Ehkä jokin vaihtoehtojuttu 60-luvulla?

EDIT: Joo, ainakin Superman 162:ssa vuodelta 1963 on tämäntapainen tarina. Se on nähty suomeksi vuonna 1998 DC-spesiaalissa. Teräsmies jakaantuu kahtia. Toinen osa, "Teräsmies-Sini" menee naimisiin Lanan kanssa. "Teräsmies-Puna" pysyy Loisin kanssa.

Joo, unohdin mainita että kyse oli elseworld tarinasta. Ainakin päätellen tarinan suhteesta jatkumoon. Kyse ei ollut Teräsmies puna-sini tarinasta joka minulta löytyy.

Tarina siis nimenomaan alkaa siitä, että Clark on menettänyt voimansa, ja mennyt naimisiin Lanan kanssa ja tarinan mittaan selviää että miten tämä on tapahtunut.
Samaan aikaan Luhor tekee paluuta. Lopussa Clark huomaa voimiensa palanneen, ja hän huomaa olevansa liian vanha Teräspojaksi, ja ottaakin nimen Teräsmies.

Clark oli siis yhtenä päivänä Luthoria taistellessaan Teräspoikana menettänyt voimansa. En muista syytä. Hän oli kuitenkin vaarassa kuolla, mutta Pete Ross ja Lana Lang saapuivat paikalle, ja Pete paljasti hädässä tietävänsä että Clark on Teräspoika.

Loisia tarinassa ei ollut, kun Clark ei ollut vielä edes tavannut tuota, koska ei ollut lähtenyt Smallvillestä. Vuosiluku en tiedä. Mutta veikkaisin 70-lukua, koska useimmat ennen omistamani Teräsmies lehdet olivat 70-luvulta. Voi olla myös Teräspoika.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.10.2010, klo 23:29:28
Tarina siis nimenomaan alkaa siitä, että Clark on menettänyt voimansa, ja mennyt naimisiin Lanan kanssa ja tarinan mittaan selviää että miten tämä on tapahtunut.
Samaan aikaan Luhor tekee paluuta. Lopussa Clark huomaa voimiensa palanneen, ja hän huomaa olevansa liian vanha Teräspojaksi, ja ottaakin nimen Teräsmies.

Nyt löytyi - Teräspojan muuttuminen Teräsmieheksi oli hyvä info. Kertomus on Teräsmies 1/86:ssa. Alkuperäisnumero on Superman 404 (http://www.comics.org/issue/39663/).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.10.2010, klo 21:25:02
Aivan oikea tarina. Kaikki ainakin täsmää. Muistan tuon muuten hyväksi tarinaksi, eli suosittelen lukasemaan, vaikka tulikin spoilattua tuota aika runsaasti. Vielä jäi kaksi kysymystäni vastaamatta...

Missä numerossa Luthor sai Mxyzptlkin voimat?

Mistä pitäisi aloittaa nykyisen JSA:n lukeminen?
Tarkennetaan: Mitkä ovat parhaimpia viime vuosien tarinoita? Onko JSA:lle jotain Origin tarinaa lähi vuosilta? Mitä elseworld yms. non-kaanoni tarinoita suosittelette?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.10.2010, klo 07:55:27
Mitä tarkoitat nykyisellä JSA:lla? JSA #1 olisi kai järkevin? Tämänhetkinen sarja on suoraa jatkoa edelliselle, eikä Justice Society of American numero 1 ole yhtään sen järkevämpi aloituspiste kuin numero 25.

En pääse vastailemaan kovin taajaan lähitulevaisuudessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.10.2010, klo 09:40:23
Mä oon lukenut muutaman JSA-kokooman sieltä täältä ja kaikki ovat tuntuneet olleen ihan hyviä aloituskohtia. Mutta jostain syystä JSA ei tunnu niin hyvältä kuin JLA.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.10.2010, klo 14:05:56
Makuasia. Geoff Johnsin aikana JSA-tarinat pysyivät hyvin kasassa, ja vanhoihin juonikuvioihin palaaminen sujui luontevasti. JLA:lla oli samaan aikaan useita kirjoittajia, joista kukin teki vain oman kokonaisuutensa, ja se siitä. Eli hajanaista oli.

Kummastakin pitäisi joku päivä alkaa kertaamaan nykyisten sarjojen ykkösestä alkaen. Olen nuo lukenut vain kertaalleen sitämukaa kun ovat ilmestyneet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.10.2010, klo 21:10:43
Missä numerossa Luthor sai Mxyzptlkin voimat?

Kuukelointi ei selvittänyt tuota vaan kertoo ainoastaan siitä kun Jokeri sai Mxyn voimat (Emperor Joker-tarina).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 07:31:16
En muista että Luthor olisi saanut koskaan Mxyzptklin voimia edes Elseworldsissa.

Tuhatvuotinen sota ei tapahtunut Superman # 761:ssä, viimeisin numero on muistaakseni 703.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.10.2010, klo 13:56:55
Tuhatvuotinen sota ei tapahtunut Superman # 761:ssä, viimeisin numero on muistaakseni 703.

Aivan, hyvä, Supermanin uusimmat numerot näkyvät vasta ylittäneen 700:n. Action Comics 761 (http://www.comics.org/issue/92112/) piti sanomani.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 14:33:17
Clarkin ja Dianan herkkä hetki tuhatvuotisessa sodassa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 14:34:13
Sota on ohi, nyt palataan kotiin.

Superman: No Limits! -niminen trade on siis se mistä tuo löytyy. Action # 761 on vuodelta 2000.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.10.2010, klo 15:57:08
Onko yleistä että Ihmenainen kutsuu Teristä Clarkiksi eikä Kaliksi? Hän siis tiesi ainakin tuohon aikaan Teriksen henkilöllisyyden.

Tuhat vuotta taistelua on tolkuton ajanjakso. Aika erikoista myös kuitata koko aika yhdellä tavallisen lehden numerolla!

Kuulemma myöhemmin (tämänkin olen vain lukenut netistä) Ihmenainen kertoi Teriksen uskollisuudesta Loisille, kun Lois sanoi kokevansa riittämättömyyden tunnetta Terikselle verrattuna Dianaan. (Wonder Woman, Vol.2., #170 vuonna 2001 sanotaan tämän tapahtuman numeroksi.)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 16:15:40
Tuo numero onkin aika täyteen ahdettu kaikenlaista. Diana teki itse päätöksen kutsua Clarkia mieluummin Clarkiksi. Ja ekoilla sivuilla Di tuli hakemaan Clarkia sotaan kotoa. Ikkunan kautta. Lois avasi ikkunan ja tunsi itsensä vähän tavalliseksi.

En viitsi koko numeroa tänne tuoda. No Limits! -kirja on myynnissä  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11233.0.html)divaripalstalla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.11.2010, klo 20:14:11
Onkos PGn vol. 2nen ollut mistään kotoisin?

Mikäköhän on muuten ideana viitoissa jotka ovat n. tuplasti pidempiä kuin kantajansa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2010, klo 20:32:26
Onhan se ihan ok, mutta PG on minusta parhaimmillaan JSA:ssa.

Pitkät viitat näyttävät joidenkin mielestä hyvältä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2010, klo 18:12:03
Amazo

Vuonna 1984 JLA:aan tuli uusi konna Paragon, joka oli valju Amazo-kopio. Ilmeisesti lukijat olivat ihmetelleet Amazon kykyä kopioida JLA:n jäsenten kaikki vimpaimetkin, kuten Ihmenaisen lasso ja Vihreän Lyhdyn sormus. Paragon pystyi kopioimaan supervoimat, muttei vimpaimia. Ja Punaiselta Tornadolta ei mitään koska tämä on robotti. Olisikohan Marvelin Roguestakin otettu vaikutteita. Tai 60-luvun Mimicistä.

No, Paragonia ei nähty ensiesiintymisensä jälkeen pitkään aikaan, mutta viime vuosina häntä on nähty useampaan kertaan Teräsmiehen vastustajana. Kyvyt ovat samat. Paragon pystyy varastoimaan voimia, mutta vain vähäksi aikaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.11.2010, klo 19:16:30
Onhan se ihan ok, mutta PG on minusta parhaimmillaan JSA:ssa.

Hahmokin on aika ongelmallinen, jäänne ajasta/versumista jota ei enään ole, Teräsmiehen serkku Kryptonista mutta silti ei ole, pää täynnä muistoja oman Maan sankareista joita ei ole enää tai on ihka uusi manttelinkäyttäjä (esim. Huntress) ja lisäksi on vielä kivenä saappaassa se oikea Teriksen serkku Kryptonista (jonka omat seikkailut ovat aika peruskauraa).


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.11.2010, klo 17:54:12
tunteeko sarjakuvahistoria yhtään ainutta tummaihoista kryptonilaista?

Superman: World of New Krypton # 2 toi meille lisää tummaihoisia kryptonilaisia. Jeq-Vay on yksi. Mutta ei siinä kaikki. Saimme ensimmäisen itämaisenkin kryptonilaisen. Vai onko Kir-Ta ensimmäinen?


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.11.2010, klo 22:06:18
Höö... siis ovatko he englanniksi asian-kryptonian ja african-kryptonian?  :o
Ja siis kun Aasia ja Afrikka ovat kumminkin Maa-planeetalla eivätkä Krypton-planeetalla.

Timo


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2010, klo 22:39:41
Ei ulkonäöstä tehdä mitään numeroa. Nuo ovat Kal-Elin alaisia kun hänestä tulee Uuden Kryptonin armeijan komentaja, kenraali Zodin kakkosmies.


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: X-men - 26.11.2010, klo 20:10:36
Superman: World of New Krypton # 2 toi meille lisää tummaihoisia kryptonilaisia. Jeq-Vay on yksi. Mutta ei siinä kaikki. Saimme ensimmäisen itämaisenkin kryptonilaisen. Vai onko Kir-Ta ensimmäinen?

Aika hyvin yhdestä kaupungista löytyi eri rotuisia (tjsp) Kryptonilaisia. Ilmeisesti Kryptonilaiset jne eivät ikääntyneet yhtään ollessaan Brainiacin aluksella, sillä Kryptonilaisten tapauksessa heidät kaapattiin kauan ennen Kryptonin räjähdystä ja Kal-Elin lähtöä ja silti Alura ja kumpp. olivat suunnilleen Kal-Elin ikäluokkaa.


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.11.2010, klo 22:26:27
Niin, sehän on selitetty että Terästyttö ei vanhentunut raketissa matkalla Maahan, mutta näyttää siltä etteivät hänen vanhempansakaan vanhentuneet samana aikana Kandorissa. En huomannut että sitä olisi selitetty.



Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.11.2010, klo 00:47:47
Aika helkutisti niitä kryptonilaisia riittää vaikka sen Teriksen piti olla viimeinen ja ainoa.

Timo


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Curtvile - 27.11.2010, klo 01:08:00
Aika helkutisti niitä kryptonilaisia riittää vaikka sen Teriksen piti olla viimeinen ja ainoa.

Kandor. google auttaa.


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.11.2010, klo 04:55:17
Kandor. google auttaa.

Alunperin. Siis.  :)

Timo


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2010, klo 14:33:21
Kryptonin ja Teriksen historiaa on muutettu niin monta moninaista kertaa ettei pysy perässä. Paras unohtaa koko logiikka. Mutta suosittelen New Kryptonin saagaa luettavaksi, vaikka oli liian pitkä, polveileva ja loppu meni pelkäksi sotimiseksi. Silti parasta Teristä vuosiin.


Otsikko: Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.11.2010, klo 16:48:02
Alunperin. Siis.  :)
Aivan alunperin Action Comics ykkösessä Teriksen kotiplaneetan nimeä ei kerrottu, eikä myöskään mitenkään erityisemmin painotettu, että hän olisi sen räjähdyksestä ainoana jäänyt henkiin. Samaisen numeron mukaan planeetta tuhoutui vanhan ikänsä vuoksi ja sen asukkaan olivat kaikki luonnostaan superkykyisiä, koska he olivat kehityksessä miljoonia vuosia ihmistä edellä.
Aivan alunperin siis näyttäisi siltä, että niitä Teriksen kotiplaneetan asukkaita saattaa olla muitakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2010, klo 18:53:46
New Kryptonissa oli joillakin kryptonilaisilla samanlaiset asut kuin Byrne-Kryptonilla oli kaikilla. Onko jossain selvitetty mikä tuon kummallisen asun tarkoitus on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.11.2010, klo 18:58:18
Kai se oli vaan yleinen vaate, niinku meillä vaikka farkut ja t-paita. Vai tarkoitatko New Kryptonissa? En oo lukenu, mutta voisin arvata, että se on yritys yhdistää erilaiset Kryptonit yhdeksi. Eli eri kuvaukset olisivatkin kaikki totuudenmukaisia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.11.2010, klo 19:06:54
New Kryptonissa oli joillakin kryptonilaisilla samanlaiset asut kuin Byrne-Kryptonilla oli kaikilla. Onko jossain selvitetty mikä tuon kummallisen asun tarkoitus on?

Ei virallisesti kaiketi mutta newsraman blogissa sanotaan/veikkaillaan että eri killoilla eri asut eikä yksi ja sama muoti kaikille.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2010, klo 19:52:02
Luin tässä välissä World of Kryptonin uudelleen, numeroissa 3 ja 4 oli kaikilla kryptonilaisilla sama asu. Naisilla lisäksi tuo hökötys päässä.

New Kryptonissa näkyi tuo vain nimettömillä taustahahmoilla silloin tällöin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.12.2010, klo 22:04:54
Tietääkö joku onko League of Assassins -porukalle annettu suomenkielistä nimeä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.12.2010, klo 12:11:19
Tietääkö joku onko League of Assassins -porukalle annettu suomenkielistä nimeä?

Siis näille Rasin porukoille? Muistelisin että niitä on kutsuttu assassiineiksi, ninja assasiineiksi yms. Tämän voisi tarkistaa Batman & Poika tarinasta jossa nuo viimeksi esiintynyt.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.12.2010, klo 12:14:49
Mutta onko vakiintunutta erisnimeä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.12.2010, klo 17:25:56
Donna Troy ilmeisesti nuorentui sinä aikana kun oli kuolleiden kirjoissa, Titans Huntissa näytti hiukan vanhalta kun taas Countdown to ICssä jne näytti parikymppiseltä. Tosin myös Dick "Nightwing/Batman" Grayson näytti 20 vuotta sitten vanhemmalta kuin nykyään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.12.2010, klo 17:47:15
Donna on nykyjatkumon ("One Year Later") mukaan Ihmenaisen kaksoissisar, eikä Ihmenainen vanhentunut yhtään tuhatvuotisessa sodassa. Donna näyttää siksi Ihmenaista nuoremmalta, koska Dark Angel piti häntä unessa vuosia, ja Ihmenainen herätti hänet kuin itse oli aikuinen.

Historia on aika sekava, eikä tuolla ole mitään loogista yhteyttä aikaisempien tarinoiden kanssa.

Dick Grayson vietti 20-vuotispäiviään "The Judas Contractin aikaan" joka oli pre-crisistä. Silloin hän lopetti Robinina toimimisen. Siitä häntä ei ole ainakaan nuorennettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.12.2010, klo 19:54:51
Dick Grayson vietti 20-vuotispäiviään "The Judas Contractin aikaan" joka oli pre-crisistä. Silloin hän lopetti Robinina toimimisen. Siitä häntä ei ole ainakaan nuorennettu.

Ei tarvitsekkaan, kiitos nykypiirtämisen harva hahmo näyttää vanhemmalta kuin ennen Zero Houria/Inf. Critä.

Kenen idea oli aikoinaan pukea Power Girl siihen hyppypukuun? Näytti lievästi sanoen hirveältä.

Missäs muuten Teris ja muut kryptonilaiset käyvät parturissa? Krypto ja muut kuumakatsettavat kohteen hiukset lyhyeksi vai?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2010, klo 20:20:00
Post-crisis-Teräsmiehen hiukset voidaan leikata kuten Maan asukkaidenkin. Sama koskee tietysti muita kryptonilaisia.

Tiedän että tästä on ollut eri kirjoittajista johtuvia sekaannuksia.

Mikä on hyppypuku?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 07.12.2010, klo 21:14:16
Mikä on hyppypuku?

siis jumpsuit -ko?
Käännetään ihan haalareiksi vaikka nimi tulee alunperin lentäjien käyttämästä yksiosaisesta asusta. Kun on lasku- ja nousuvarjoharrastajia tuttuina termi on selkeä.
Idea on sama kuin lämpöhaalareissa: hyvä eristävyys.

Jos taasen viittaat johonkin eksentriseen teleportaatioasuun niin ei hajuakaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.12.2010, klo 20:01:48
Mikä on hyppypuku?

PGn asu ollessaan JLIn jäsen oli kuin jokin laskuvarjohyppääjän asu (tosin valkokultaisena).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2010, klo 22:07:36
Keith Giffen ja Gerard Jones kirjoittivat JLE:tä silloin ja uusi puku tuotiin numeroon 15, ja kun Giffen jäi pois, asu vaihtui taas, ja tuotiin tissit jälleen esiin numerossa 37. Ja jos miehet kuolaavat, on se heidän ongelmansa, sanoi PG.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.12.2010, klo 20:38:28
Teriksen ja kumpp. karvoituksista vielä, vastustaja voi lyödä/ampua/jne Teriksen/Terästytön/PGn läpi seinän/jne ilman että edes kampaus sotkeentuu mutta silti normaalit sakset pystyvät hiuksiin (ja oletettavasti partahöylät muuhun karvoitukseen). On tuossa varmaan jokin logiikka mutta ei se nyt aukene.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 09.12.2010, klo 20:50:58
Teriksen ja kumpp. karvoituksista vielä, vastustaja voi lyödä/ampua/jne Teriksen/Terästytön/PGn läpi seinän/jne ilman että edes kampaus sotkeentuu mutta silti normaalit sakset pystyvät hiuksiin (ja oletettavasti partahöylät muuhun karvoitukseen). On tuossa varmaan jokin logiikka mutta ei se nyt aukene.

mistä lähtien tavalliset sakset pystyvät hiuksiin/partaan/karvoitukseen?
Ainakin teräsmiehen kohdalla aiheeseen liittyy kuumakatse ja ko. hahmon alkuperäisen avaruusaluksen palanen heijastavana elementtinä.
(tarpeetonta triviatietoa, osa 3 672)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Vincent - 09.12.2010, klo 21:04:56
Lisäksi minä muistan yhden vanhan tarinan, jossa Teräsmies saa erään rikollis pomon kätyrit luulemaan tätä Terikseksi. Nämä yrittävät selvittää asian todenperäisyyttä yrittämällä tämän hiuksien leikkaamista. Nämä eivät onnistu tässä ja myöhemmin selviää, että kyseessä oli valepukuinen Teris.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2010, klo 21:20:33
Vanhat tarinat ovat erikseen, mutta post-crisis-Teriksellä on ihonmyötäinen aura joka suojelee häntä. Ei koske kuollutta kudosta kuten hiuksia ja kynsiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.12.2010, klo 21:29:53
mistä lähtien tavalliset sakset pystyvät hiuksiin/partaan/karvoitukseen?
Ainakin teräsmiehen kohdalla aiheeseen liittyy kuumakatse ja ko. hahmon alkuperäisen avaruusaluksen palanen heijastavana elementtinä.
(tarpeetonta triviatietoa, osa 3 672)

Joo Byrnen Teriksen "partahöylä" oli joko avaruusaluksen kappale tai muu metallikappale mutta tuon jälkeen on parrallinen Teris ollut hiukka harvinainen mutta kunnon Bee Gees-letti oli yhteen aikaan (ja Clarkilla oli poninhäntä).

Tekijöillä olisi varmaan joku järkevä selitys että miksi sakset pystyvät mm. hiuksiin mutta ei energiasäteet jne.

Pre-COIE kryptonilaisilla (poislukien Terästyttö) hiukset jne eivät kasvaneet paitsi jos tuli vahinko punaisen kryptoniitin kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.12.2010, klo 08:58:14
Silloin kun Teris nousi kuolleista, oli hänelle kasvanut tamperetukka. Eikä sitä muka voinut leikata ennenkuin Final Nightin jälkeen jolloin voimat katosivat. Esimerkki eri tekijöiden ristiriitaisuuksista.

Crisiksen jälkeen yritettiin DC:lle saada yhtä tiukka jatkumo kuin Marvelillakin, ja kaikki epäloogisuudet pyrittiin selittämään pois. 90-luvulla alkoi lipsuilu ja 00-luvulla tuli lisää crisiksiä joten ei noista kukaan ota selvää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Korro - 15.12.2010, klo 11:59:32
Toistan itseäni:Vähän epätavallinenkysmys (taas):Minkä traden kannattaa ostaa jos himoittaisi lukasta seuraavat saagat:Kirkkainpäivä ja Pimeinyö.
En ole lukenut juuri ollenkaan DC:n tuotantoa,muutakuin DC-spesiaalit suomeksi,niin minkä vaikkapa Vihreän lyhdyn trade kannattaisi ostaa että voisi ymmärtää vaikkapa Kirkkaimmanpäivän juonesta?

(En sitten aijo koko budjettia sijoittaa sarjakuviin siksipä pyydän että kertoisitte 'pääjuonen' kannalta oleelliset tradet.)
-KIITOS


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: smitty - 15.12.2010, klo 13:28:31
En tiedä osaanko oikein auttaa, mutta Amazon.com:in Listmaniassa olisi tarjolla Blackest Night (http://www.amazon.com/DC-Comics-Blackest-Night/lm/R558H55MUA52/ref=cm_srch_res_rpli_alt_4)-potpuri (ilmeisesti kaikki albumit) hintaan 118 $ eli n. 90 €.

Brightest day-jatkumosta en löytänyt listaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2010, klo 16:20:19
Blackest Nightin jatko Brightest Day ei ole vielä ilmestynyt kokonaan. Vasta ensi huhtikuussa.

Blackest Nightissä varsinainen minisarja on ainoa välttämätön. Lisäinfoa noista eriväricorpseista antaa Tales of the Corps -trade, jossa on sitten lisänä Superboy-Primen osuus, joka oli minusta crossoverin parasta antia (Adventure Comics # 4-5). Se sitten jos kaksi pitää saada.

Muita lisäosia voi sitten ostaa sen mukaan mistä sankareista on eniten kiinnostunut. Huom. Batman-osuudessa ei ole oikeaa Batmania ollenkaan, vaan kolme robinia. Green Lantern -kirjoista tuskin pääsee edes jyvälle jos Vihreitä Lyhtyjä ei tunne ennestään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackest_Night#Collected_editions

Kaikkia eventtiin liittyviä lehtiä ei ole edes mukana noissa tradeissa. Puuttuvat ainakin Doom Patrol, JLA, Outsiders, REBELS, Booster Gold, Teen Titans, Green Arrow ja Superman/Batman (jossa ei esiintynyt Teristä eikä Batmania).



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 15.12.2010, klo 16:32:44
Suosittelisin Korroa ja muita DC nyyppiä unohtamaan viimeisimmät crossoverit ja keskittymään mielummin aiempiin hyviin tarinakokonaisuuksiin/appareihin.

Sitä kautta saa parempaa tuntumaa hahmoihin ja ehkä sitten jossain vaiheessa aukeaa nuo uusimmatkin hypetystapahtumat. (sama tilannehan olisi Marvelnyypälle joka aloittaisi vaikkapa Siegestä tai Skrullisodasta tms tuntematta laisin tai juurikaan hahmoja yms entuudestaan...)


Ja ei kannata unohtaa sitä tosiseikkaa että yleensä nuo molempien kustantajien niin rakastamat crossover eventit ovat pääasiasssa tolkutonta huttua jotka on vain suunnattu kasvattamaan myyntiä. Siinä sivussa ne tuppaavat sekoittamaan sarjojen perusjuonet typeräksi mössöksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.12.2010, klo 20:00:02
Ja ei kannata unohtaa sitä tosiseikkaa että yleensä nuo molempien kustantajien niin rakastamat crossover eventit ovat pääasiasssa tolkutonta huttua jotka on vain suunnattu kasvattamaan myyntiä. Siinä sivussa ne tuppaavat sekoittamaan sarjojen perusjuonet typeräksi mössöksi.

Aikalailla samaa mieltä, BLäkin oli erittäin laajalle levitetty oheislehtineen joiden yhteys päätarinaan oli heikoimmillaan pelkkä uusi sormuksen kantaja jota ei sittemmin nähty muualla.

Mon-El/Valor/jne alkup. tarkoitus oli korvata olematon Teräspoika Legiooonalaisten inspiraationa mutta entäs nyt kun on Clark Kent-Teräspoika ja sitten on vielä Teriksestä kloonattu Teräspoika niin mikäs Mon-Elin tarkoitus nykyyän sitten Legioonan historiassa (muu kuin Brainiacin kaappaamien kaupunkien vienti tietyille planeetoille ja sitä kautta Legioonalaisten syntymän mahdollistaminen)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2010, klo 20:34:11
Ei se ollut alkuperäinen Mon-elin tarkoitus. Mon-elin tapauksessa on palattu silver agen versioon melko pitkälti.

Mon tuurasi Teräsmiestä Superman-lehdessä sinä aikana kun Teris oli New Kryptonilla. Sittemmin hänet palautettiin Aaverajalle, ja tuhannen vuoden päästä Legioona Teräspoikineen vapautti hänet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.12.2010, klo 00:06:10
Toistan itseäni:Vähän epätavallinenkysmys (taas):Minkä traden kannattaa ostaa jos himoittaisi lukasta seuraavat saagat:Kirkkainpäivä ja Pimeinyö.
En ole lukenut juuri ollenkaan DC:n tuotantoa,muutakuin DC-spesiaalit suomeksi,niin minkä vaikkapa Vihreän lyhdyn trade kannattaisi ostaa että voisi ymmärtää vaikkapa Kirkkaimmanpäivän juonesta?

Kannattaa ennen BN:ää tutustua seuraaviin tarinoihin:

Sinestro Corps War (http://en.wikipedia.org/wiki/Sinestro_Corps_War)
Green Lantern: Rebirth (http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Lantern:_Rebirth)
Rage of the Red Lanterns (http://en.wikipedia.org/wiki/Rage_of_the_Red_Lanterns#Rage_of_the_Red_Lanterns)
Agent Orange (http://en.wikipedia.org/wiki/Larfleeze#Agent_Orange)
Sins of the Star Sapphire (http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Sapphire_%28comics%29#Sins_of_the_Star_Sapphire)

Itse tosin pärjäsin ilman. Lue myös satunnaisia julkaisuja hahmoista tutustuaksesi niihin. Ei kannata rynnätä lukemaan jos ei ole kuullut hahmoista mitään ennen koko touhua. Muuten ei irtoa hirveästi mitään juonikuvioista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: OlliH - 16.12.2010, klo 03:12:06
Selailin tuossa vanhoja Batmaneja, ja jäin miettimään Batman Klassikot 1/91 -lehdessä olevaa juttua jossa tapeltiin parlamenttitaloa räjäyttämistä yrittäviä Tero-Ristoja vastaan. Suunnilleen samaan aikaanhan julkaistiin aihetta melkoisen toisesta näkökulmasta lähestyvää V for Vendettaa. Onko tietoa tai valistuneita arvauksia onko kyse sattumasta vai onko tämä joku kirjottajien (Wagner/Grant perunamaan.netin mukaan) kommenttaari aiheeseen? Jännää oli kumpi tahansa, ei niin että tuo mikään hyvä tarina olisi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Korro - 16.12.2010, klo 06:39:04
Kiitos Riddlelle listauksesta 'pääjuonen' kannalta olevista Lantern julkaisuista.
Eikun vaan nyt metsästämään näitä,menee varmaan ensivuoden puolelle,ties vaikka lopettaisin Marveleiden lukemisen? Kuka tietää..
Kysymykseeni:Onko Batman:HUSH tulossa jatkoa? ja onko HUSHsta tullut jatko trade muodossa? ja onko ne ostamisen arvoisia?
-Kiitän


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.12.2010, klo 12:22:33
Kysymykseeni:Onko Batman:HUSH tulossa jatkoa? ja onko HUSHsta tullut jatko trade muodossa? ja onko ne ostamisen arvoisia?
-Kiitän

Hush hahmon tarinaa jatkettiin Batman: Gotham Knights lehden sivuilla tarinassa Hush Returns (koottu tradeksi samalla nimellä).
Kun taas Jokeri palaa kostamaan Hushille tarinassa Payback, Batman: Gotham Knights 73#-74#, ei koottuu tradeksi.
Sitten on vielä Heart of Hush, Detective Comics #846-#850, koottu samalla nimellä tradeksi.

Tarinan tasossa ei ole vikaa, mutta minusta kuvitus tökkii jokaisessa jatko-osassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.12.2010, klo 14:57:51
Payback jää kesken ja tarina jatkuu Heart of Hushissa, vaikka onkin muutama vuosi väliä. Mutta voi tuon lukea ilman Paybackiakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 16.12.2010, klo 15:59:09
Complete Hush
Hush Returns

sekä maaliskuussa ilmestyvä Hush Beyond.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.12.2010, klo 20:36:58
Kannattaa ennen BN:ää tutustua seuraaviin tarinoihin:

Sinestro Corps War (http://en.wikipedia.org/wiki/Sinestro_Corps_War)
Green Lantern: Rebirth (http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Lantern:_Rebirth)
Rage of the Red Lanterns (http://en.wikipedia.org/wiki/Rage_of_the_Red_Lanterns#Rage_of_the_Red_Lanterns)
Agent Orange (http://en.wikipedia.org/wiki/Larfleeze#Agent_Orange)
Sins of the Star Sapphire (http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Sapphire_%28comics%29#Sins_of_the_Star_Sapphire)

Osia noista taisi olla Final Crisikseen liittyvissä tarinoissa


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.12.2010, klo 20:16:05
Eikös DC kuopannut tuon 1 Million-ajan ICn myötä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.12.2010, klo 21:27:58
Viimeksi One Million -hahmoja on nähty tänä vuonna Batman # 700:ssa, jossa nähtiin myös muita tulevaisuuden Batmaneja. Oheisessa ruudussa One Million -Batman ja Robin the Toy Wonder.

Myös Booster Gold sai oman miljoonannen numeronsa - 10 vuotta crossoverin jälkeen vuonna 2008.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Korro - 27.12.2010, klo 08:07:04
Päätin huvikseni lukasta kuopattuja DC-spesiaalinumeroita.Kuten varmaan muistatte että kyseisse lehdessä oli Superman/Bat-man numeroita yhden tarinakokonaisuuden verran.Wikipediasta katsoin että tälle sarjalle on tullut reilusti jatkoa.Niin ovatko 'yhteiskunnan viholliset' saagan jälkeen mitään hyvää kamaa tullut tälle sarjalle?
(Jos on niin olen menossa torstaina Stadiin niin poikkean kattelemassa ainakin Green lanternin numeroita, mistä olen kysellyt.) Tarkoitan katson tietysti tästä kysymästäni sarjastakin jos on tullut hyvää kamaa ofc.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2010, klo 08:13:15
Superman/Batman -sarjassa on ainakin se hyvä puoli että voi poimia minkä traden tahansa. Eivät pahemmin sivua muita lehtiä. Yhteiskunnan viholliset on ainakin sarjan parhaasta päästä ellei paras. Siitä on tehty piirretty elokuvakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 27.12.2010, klo 15:22:22
Ed McGuinnessin Public Enemies on minusta sarjan paras, mutta sarjan alkupää toimii muutenkin. Niin ja Vengeance -alppu on myös McGuinnessin ja Loebin tekemä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.12.2010, klo 19:24:04
Superman/Batman ovat hyvää luettavaa jos tykkää sankarikaksikon team-upeista ja tarinoilla ei tunnu olevan mitään yhtymäkohtaa normilehtiin (mitä nyt yksi numero liittyi Inf. Crisikseen ja nykyinen Terästyttö teki debyyttinsä ko. lehdessä ja nykyään ollan jo päästy Final Crisiksen ohitse eli Dick Grayson on Battiksena) ja jos lukee normilehtiä niin on aika ulalla että mihinkäs ajankohtaan tämä sopii kun esim. Teriksen lehdessä tapellaan New Kryptonissa ja S/Bssä tutkitaan ikivanhaa Kryptonilaista sota-alusta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 28.12.2010, klo 12:57:41
ja tarinoilla ei tunnu olevan mitään yhtymäkohtaa normilehtiin
Minusta juuri tämän takia nuo toimivat todella hyvin.
Helppo lukea kun mukana ei ole liikaa menneisyyden, tai nykyisyyden, painolastia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.02.2011, klo 22:49:36
Miten "Nth metal" lausutaan oikeaoppisesti? Mistä nimi tulee? Mitä se tarkoittaa? Onko sille suomennosta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.02.2011, klo 21:25:26
Miten "Nth metal" lausutaan oikeaoppisesti? Mistä nimi tulee? Mitä se tarkoittaa? Onko sille suomennosta?

Battiksen BnBssä ja JLn animaatioissa sitä on ollut käytössä joten on kai se myös siellä lausuttukkin (ja kun kerran WBDC tekee sarjan niin lausuntatapa on se ainoa oikea). Wiki tai Wikia ei vihjaise alkuperää mutta löytynee kaiketi Showcase #34stä (1961 lokakuu). Tuskin tarkoittaa mitään (tosin alias on ninth metal joten .........). Ei taida olla (sarjakuvissa ei ole tainnut täällä esiintyä joten ainoa esiintyminen täällä peräpohjolassa lienee BBNBssä). Marvelilla on/oli Nth-mies (joka teki todella lyhyen esiintymisen täällä Hämiksen värillisessä sarjakirjassa) eikä nimeä oltu silloinkaan käännetty


Spectre on ilmeisesti aikalailla ns. pudotettu maan päälle kun enää ei ole niin kaikkivoipainen kuin mitä oli viime vuostuhannella.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2011, klo 21:40:41
Marvelin ensimmäinen Nth Man esiintyi Marvel Two-in-Onen Project Pegasus -tarinassa, joka on ilmestynyt tradena ja josta nähtiin suomalaisessa Hämiksessä parin sivun tiivistelmä. Kannattaa hankkia jos saa.

Marvelin toinen Nth Man, Ultimate Ninja, ilmestyi omana lehtenään 90-luvun alussa, jäi lyhyeksi eikä sarja ollut Universumia. Ei mitään tekemistä edellisen kanssa.

DC:n nth metal on suomeksi äärimetalli.

Spectre on aivan eri heebo nykyään kuin viime vuosituhannella suomalaisessa Teräsmiehessä nähty. Hal Jordankin oli välillä Spectre. Teriksessä Spectrestä tuli aivan vääränlainen kuva. Oikeasti Spectre oli omnipotentti pikkumainen sadisti. Tuossa hän oli Kasper, kiltti kummitus. Byrne ei tainnut oikein sisäistää hahmoa, mutta eipä lasten lehdessä Spectren kaikkia puolia viitsi näyttääkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.02.2011, klo 19:43:57
Oikeasti Spectre oli omnipotentti pikkumainen sadisti.

Kuten ICssä nähtiin. Ei tunnu Spectre olevan nykyään samalla voimatasolla (pudonnut muutaman omnipotentti-tason alaspäin) kuin oli ennen COIEtä saati sitten ennen ICn tapahtumia.

Hal Jordan-Spectreä en ole nähnyt kuin ns. vilauksen TerisBattis-lehdessä, oiskos noissa ajoissa mitään mielenkiintoista luettavaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.02.2011, klo 20:23:17

Hal Jordan-Spectreä en ole nähnyt kuin ns. vilauksen TerisBattis-lehdessä, oiskos noissa ajoissa mitään mielenkiintoista luettavaa?

Ei.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.02.2011, klo 23:21:12
Hal Jordan on minustakin ehdottomasti parempi Lyhtynä. Tosin olihan hän Identity Crisiksessäkin Spectrenä ja se on hyvä tarina. Ei kuitenkaan hänen ansiosta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.02.2011, klo 23:42:24
Spectren parhaana juoksuna pidetään Adventure Comicsin 1974-75 Michael Fleischerin ja Jim Aparon sarjaa. Se julkaistiin 80-luvulla uudelleen neliosaisena minisarjana The Wraith of Spectre. Muistelen että siitä on trade, en ole varma.

Mutta minusta John Ostranderin myöhempi Spectre meni parhaimmillaan ohikin, käsittelytapa ja sarjan luonne oli vain vähän toisenlainen. Siitä tuli kai vain yksi trade, jossa ei päästy vielä kunnolla asiaan.

Hal Jordan -Spectren kirjoittajana oli J.M. deMatteis, joka ei tosiaan ollut parhaimmillaan tuossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.02.2011, klo 21:19:01
Nähtiinkö täkäläisissä lehdissä Terästyttö-matrixin esiinkaivuu pohjoisnavalla ja muut vilahdukset vai oliko ensiesiintyminen täällä vasta Superman Vol 2 #21sen julkaisun yhteydessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.02.2011, klo 21:41:28
Nähtiinkö täkäläisissä lehdissä Terästyttö-matrixin esiinkaivuu pohjoisnavalla ja muut vilahdukset vai oliko ensiesiintyminen täällä vasta Superman Vol 2 #21sen julkaisun yhteydessä?

Superman v2 # 16:n kaksi viimeistä sivua.

Välissä tuli joitakin vilahduksia, mutta kaikkia ei tullut suomeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.02.2011, klo 20:58:01
Superman v2 # 16:n kaksi viimeistä sivua.

Välissä tuli joitakin vilahduksia, mutta kaikkia ei tullut suomeksi.

Ko. sarjassa (Superman Vol 2 #19) on muuten erikoinen moka, kun Terästyttö-Matrix lähtee tukikohdasta ja navalta tällä on siniset housut jalassa mutta kun hän saapuu Smallvilleen Adventures of Supermanissa #442ssa housut ovat hävinneet.

Lähtikö Mrs. Olsen etsimään Jimmyn isää kuten hänellä oli aikomus 80-luvun loppupuolen lehdissä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2011, klo 21:35:01
Jimmyn isästä ja äidistä oli ainakin Superman #39:ssä ja #45:ssä. Sitä käsiteltiin pitkällä aikavälillä. En muista nyt kaikkea. Ainakin äiti joutui hullulaan eikä enää näyttänyt niin nuorelta.

Kun suomennokset loppuivat, käsiteltiin sen jälkeen pitkään Teriksen muuttumista yhä kryptonilaisemmaksi. Eli tunteettoman loogisesti ajattelevaksi. Se alkoi jo suomeksi nähdyllä Clarkin työpaikanvaihdoksella.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2011, klo 10:16:28
Ko. sarjassa (Superman Vol 2 #19) on muuten erikoinen moka, kun Terästyttö-Matrix lähtee tukikohdasta ja navalta tällä on siniset housut jalassa mutta kun hän saapuu Smallvilleen Adventures of Supermanissa #442ssa housut ovat hävinneet.
Ootko varma, että kyse on mokasta? Ehkä tekijät vain ajattelivat, että lukijat osaavat itsekin päätellä, että lähtöpaikassa on kylmä ja siksi enemmän vaatteita ja matka sieltä on pitkä Smallvilleen, ja matkan aikana on paljon tilaisuuksia keventää vaatetusta, kun lämpötila kasvaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.02.2011, klo 23:28:21
Ootko varma, että kyse on mokasta? Ehkä tekijät vain ajattelivat, että lukijat osaavat itsekin päätellä, että lähtöpaikassa on kylmä ja siksi enemmän vaatteita ja matka sieltä on pitkä Smallvilleen, ja matkan aikana on paljon tilaisuuksia keventää vaatetusta, kun lämpötila kasvaa.

Missään muussa vaiheessa ko. naishenkilö ei käyttänyt housuja (jään allakin oli pelkästään perusunivormu (eli minihame, saappaat, viitta ja paita) ja jotkin metalliset olkatoppaukset joita ei myöskään nähty sittemmin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.03.2011, klo 22:23:08
Milloinkas Mongul on viimeksi esiintynyt Teriksen lehdessä/lehdissä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.03.2011, klo 23:21:08
Teriksen vihollinen Mongul on ollut kuolleena jo 90-luvulta asti. Tilalleen tullut Mongulin poika on esiintynyt lähinnä Vihreiden Lyhtyjen lehdissä. Sinestro vangitsi Mongul jr:n kai viimeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.03.2011, klo 19:41:05
Teriksen vihollinen Mongul on ollut kuolleena jo 90-luvulta asti. Tilalleen tullut Mongulin poika on esiintynyt lähinnä Vihreiden Lyhtyjen lehdissä. Sinestro vangitsi Mongul jr:n kai viimeksi.

Tuskin TerisBattis sentään 90-luvulle on hypännyt (kun kerran Shadowpact on uusimmassa lehdessä) ja siinä Teris sanoo Oblivion baarissa että juuri eilen oli estämässä Mongulia tekemästä intergalaktista massamurhaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2011, klo 19:44:18
Mongulin poika on myös Mongul.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.03.2011, klo 21:39:15
Tuli tuossa lueskeltua vanhoja Teriksiä ja heräsi kysymys että palattiinko niihin "lepakkolapsiin" ja Maggie Sawyerin lapseen myöhemmin (eli Superman Vol 2 #15 tapahtumiin) vai ei?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.03.2011, klo 21:47:07
Superman # 34:ssa palattiin asiaan ja lapset saatiin parannettua. Tuosta lehdestä tuli muistaakseni suomeksi vain pari sivua.

http://www.supermanhomepage.com/comics/who/who-intro.php?topic=skyhook

Skyhook palasi, ja ilmeni että tällä on taikavoimia, jolla pystyy vaikuttamaan lasten mieliin. Hän houkutteli Jamien ja kaksi poikaa luoksensa tällä tavoin. Jamien isä ja äiti lähtivät perään. Teräsmies oli Skyhookin taikavoimista johtuen melko avuton tätä vastaan. Jamien isä tappoi sitten Skyhookin, säkällä, ja kolme lasta palautuivat samantien normaaleiksi.

Hieman hätäisen tuntuisesti esitetty loppuratkaisu Byrneltä kesken jääneelle tarinalle. Muuten tuon ympärillä esitettiin Matrix-tarina kun Matrix kuvitteli olevansa Clark. Ne nähtiin muuten suomeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.03.2011, klo 20:56:26
Lisää kysymyksiä vanhoista tarinoista: Superboy-Prime oli jonkun aikaa Aika-aaveen kätyri (Superman V2 #8ssa alkanut tarina) ja sitten kuoli tarinan lopuksi mutta kun yksi SB-Prime oli siellä "limbossa" Maa-2sen Teriksen jne kanssa eli oliko tuo kuollut SB-Prime AAn luomus vai mikä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.03.2011, klo 21:42:58
Superboy-Prime on eri tyyppi kuin Aika-aaveen tasku-universumin Teräspoika.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.03.2011, klo 21:23:45
Superboy-Prime on eri tyyppi kuin Aika-aaveen tasku-universumin Teräspoika.

Superboy-Primeksi häntä kyllä tituleerattiin AAn toimesta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.03.2011, klo 21:39:18
En löytänyt.

Action Comics # 591
Legion of Super-Heroes v3 # 38

Jälkimmäisessä numerossa Teräspoika kuoli, eikä tätä Teräspoikaa enää ole nähty.

Suomeksihan nämä tulivat samassa numerossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.03.2011, klo 00:16:47
Taas kaivellaan vanhoja: Action Comics 358n kakkostarinassa Teräspoika joutuu Argo Cityn vieraaksi ja tapaa serkkunsa Karan, silloinen Terästyttö oli maahan tullessaan n. 10-vuotias ja Teräspoika oli tuossa seikkailuissa hiukan vanhempi mutta ei tuossa tarinassa ole niin paljon ikäeroa mitä oli sillon kun Terästyttö tuli maahan. Selittyykö ikäero muka sillä että Karan raketilla kesti kauemmin tulla maahan? Niinhän se muistaakseni on jossain sanottu (ja autuaasti unohdettu AC #358).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.03.2011, klo 08:32:15
Missä on ikäero mainittu? Olihan Kara selvästi 10-vuotiasta vanhempi tullessaan Maahan.

(http://2.bp.blogspot.com/_pScx8BN4h3s/TMK0SoBmgXI/AAAAAAAAKeQ/OJcwFFUCiHk/s1600/Action+252.jpg)



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.03.2011, klo 21:05:53
Missä on ikäero mainittu? Olihan Kara selvästi 10-vuotiasta vanhempi tullessaan Maahan.

No sitten suunnilleen samanikäisiä AC358n kakkostarinassa (ehkä reprintti) mutta kumminkin Terästyttö oli n. 15 vuotta nuorempi kuin serkkunsa (ainakin 80-luvulla kun Karaa nuorennettiin hiukan).

Kuinkas monta kertaa Teris jakaantui kahdeksi ennen COIEtä?

AC359n palstalla oli kirje Dave Cockrumilta (San Diego Kalifornia) eli ilmeisesti se Dave Cockrum?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.03.2011, klo 21:29:10
Ikäero oli minusta korkeintaan 10 vuotta aina (pitää silti muistaa että nämä ovat avaruusolentoja).

Tuossa Actionin tarinassa Teräspoika on 16-17-vuotias, kuten suunnilleen aina, ja Kara on pikkutyttö.

Dave Cockrum on epäilemättä sama.

Eipä ole tullut laskettua kuinka monta kertaa Teräsmies jakautui kahdeksi. Muistan kylmiltäni kaksi tapausta, ja toinen niistä oli "kuvitteellinen tarina".


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.03.2011, klo 23:24:13

Vieläkös nyky-Teriksen alkuperään kuuluu se että tämä syntyi vasta Maapallolla?


Ei. Birthright.

DC:n voimassaolevasta jatkumosta ei kannata kysellä, kun se muuttuu koko ajan. Jos ne päättävät tehdä muutoksia, kuuden kuukauden päästä ilmenee etteivät fanit pidä, ja ne unohtavat koko jutun. Sitten taas joku tekijä parin vuoden päästä viittaa johonkin aikaisempaan versioon.

Kuten nyt tuo Birthright. Siitä on ollut puhetta ettei se olekaan jatkumoa. New Krypton tuntui olevan vähän kaikkea vanhaa. Mutta uusi Supergirl on sanonut Birthrightinkin jälkeen että vahti pikku Kal-eliä Kryptonilla.

Poistin vahingossa X-menin viestin josta lainasin osan. Mutta ei siinä kovin järkevää kommenttia tainnut olla. Jotain että 10-vuotias ei voi leikkiä 16-vuotiaan kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Batman - 16.03.2011, klo 21:41:02
Saako Batman sarjakuvia enään mistään??(En kyllä tiedä meneekö edes oikeaan ketjuun?)Olen yrittänyt metsästää muttei oikein löydy.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Vincent - 16.03.2011, klo 22:05:08
Saako Batman sarjakuvia enään mistään??(En kyllä tiedä meneekö edes oikeaan ketjuun?)Olen yrittänyt metsästää muttei oikein löydy.

Kyllä saa, kun vaan etsii oikeasta paikasta, esim. paikallisessa kirpparissa on osunnun useita kertoja iso kasa silmiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.03.2011, klo 22:47:30
Poistin vahingossa X-menin viestin josta lainasin osan. Mutta ei siinä kovin järkevää kommenttia tainnut olla. Jotain että 10-vuotias ei voi leikkiä 16-vuotiaan kanssa.

Argo Cityssä ei tainnut olla paljoa lapsia joten siinä tapauksessa Kara oli mielissään leikkikaverista. Aika nuorelta (lapselta) Kara kyllä näytti AC #358n kakkostarinassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2011, klo 23:36:45
Päätelkää itse kuinka vanhalta tuo näyttää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.03.2011, klo 21:47:11
Päätelkää itse kuinka vanhalta tuo näyttää.

Ekassa sivun kuvassa ehkä n. 10-vuotiaalta ja viimeisessä nuoremmalta. Mene ja tiedä kun ainoa viittaus tapaamiseen on ilmeisesti AC #358ssa (ja kiitos jonkin alienin kumpikaan ei muista kohtaamista).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.03.2011, klo 22:15:24
Veikkaisin että on ollut tarkoitus esittää nuorempana kuin 10-vuotias, mutta hahmon on pitänyt olla tunnistettava.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.03.2011, klo 22:27:50
ilmeisesti Teris ja JLA/JLI/jne olivat kiireisiä kun Doom Patrolin arkkivihollinen Gargaux varasteli ydinpommeja DP #9n aikaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.03.2011, klo 22:31:54
Minuakin on joskus ihmettyttänyt että joissakin superlehdessä on ollut selvästi maailmanlaajuinen meininki, eikä mukana ole koko universumia. Ei tämä ole ainoa.

Mutta jos otettaisiin mukaan koko versumi, siitä syntyy Blackest Crisis Itself.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.03.2011, klo 22:35:45
Minuakin on joskus ihmettyttänyt että joissakin superlehdessä on ollut selvästi maailmanlaajuinen meininki, eikä mukana ole koko universumia. Ei tämä ole ainoa.

Mutta jos otettaisiin mukaan koko versumi, siitä syntyy Blackest Crisis Itself.

Samahan se on Marvelillakin mutta siihen löytyy usein jokin järkevä (tekijöiden mielestä) selitys.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.03.2011, klo 22:37:10
Muistaakseni keksin täällä joskus itse selitykset missä kaikki olivat kun Galactus tuli Maan päälle ekan kerran.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.03.2011, klo 20:26:33
Milloinkas pre-IC Teris virallisesti kohtasi Doom Patrollin ensimmäisen kerran? Silloin kun Metallo otti yhteen DPn kanssa vai DC Comics Presents #52 (joka tapahtui ennen COIEtä tosin)? DPn Secret Originssin mukaan DCCP #52 on DPn kaanonia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2011, klo 20:45:19
Doom Patrol on retconnattu Byrnen vol nelosesta alkaen. Ja IC:ssä se kumottiin. Kaikki on tapahtunut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.03.2011, klo 22:38:16
Doom Patrol on retconnattu Byrnen vol nelosesta alkaen. Ja IC:ssä se kumottiin. Kaikki on tapahtunut.

Paitsi Byrnen DP. :P

Batman #291n kannessa on Lex Luthor Battiksen haudalla, mikäs tuossa oli takana kun Luthor oli Teriksen päänvaiva ei Battiksen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.03.2011, klo 03:01:43
Batman #291n kannessa on Lex Luthor Battiksen haudalla, mikäs tuossa oli takana kun Luthor oli Teriksen päänvaiva ei Battiksen?

Lex oli itseasiassa peräti neljä numeroa putkeen pahiksena Batman lehdessä.

Tässä syy miksi hän väittää tappaneensa Batmanin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Vaikka tuota tarinaa olen kuullut monesti kommentoitavan, että tuo kansi on parempi kuin itse tarina, niin minusta tarinakin on ihan jees.

Ai niin, Batmanin tappoi...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Mutta tarinassa on lopussa pieni twisti, jota en paljastakaan! Ottakaa itse selvää!


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.03.2011, klo 21:35:36
Teräspoika oli Smallvillessä yhä vuonna 1958 ja Terästyttö saapui Maahan 1959 eli Teris ei ilmeisesti kauaa viipynyt yliopistossa ennenkuin meni Planetiin töihin ja Teräspojalla oli kiireinen vuosi 1958 kun vei ottovanhempansa menneisyyteen ja tuota ennen he nuorentuivat ja kuolivat jonkun ajan kuluttua tuon matkan jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2011, klo 23:52:15
Yliopistovuosista kerrotaan Superman: The Secret Years -minisarjassa vuodelta 1985.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.03.2011, klo 20:46:59
Yliopistovuosista kerrotaan Superman: The Secret Years -minisarjassa vuodelta 1985.

Osa tuosta (tai muita tarinoita) tuli suomeksi jossain mini-alpparissa (ja joku opettaja yritti todistaa valheenpaljastimen avulla että Clark Kent oli Teräspoika mutta epäonnistui koska Teris päätti että hän on Teräsmies nyt). Teräspoika lähti Smallvillestä sen jälkeen kun Kentit kuolivat johonkin eksoottiseen tautiin (nähty täällä ainakin jossain 80-luvun lehdessä kun Lana ja Lois saivat saman taudin) ja Clark Kent meni yliopistoon ja vuonna 1959 kun Terästyttö tuli Maahan niin Clark Kent oli jo Daily Planetissa töissä eli joku on mokannut kun Teräspoika oli yhä vuonna 1958 Smallvillessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.03.2011, klo 21:04:51
Onko sulla, X-men, joku tietty tarina mielessä, vai mihin näillä vuosiluvuilla viittaat? Jos yleisesti ton ajan lehtiin, niin samaan aikaan ilmestyivät Teräsmies ja Teräspoika, jotka molemmat saattoivat hyvinkin viitata lehden tapahtumissa kulloiseenkin vuoteen ja näin saattaa tulla päällekäisyyksiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2011, klo 22:26:07
Muistan kyllä kaikki X-menin mainitsemat tarinat. Teräspojan aika muuttui koko ajan, se oli aina noin 15 vuotta menneisyydessä. 80-luvun alun Teräspoikatarinassa Clark ja Lana olivat menossa Beatlesin konserttiin, eli selvästi sen jälkeen kun Terästyttö tuli Maahan. En muista kyllä yhtään kertaa että pre-crisis-Teräspoikatarinassa oltaisiin viitattu ilmestymisvuoteen.

Secret Yearsin hahmoja esiintyi Suomessakin vähän ennen uudistusta. Yksi Clarkin kämppis yliopistolla oli ilmiselvä hippi.

Kentien kuolematarinaa ei ole tietääkseni nähty suomeksi, vaikka tarinaan on nähty useammankin kerran viittauksia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.03.2011, klo 01:07:43
Onko sulla, X-men, joku tietty tarina mielessä, vai mihin näillä vuosiluvuilla viittaat? Jos yleisesti ton ajan lehtiin, niin samaan aikaan ilmestyivät Teräsmies ja Teräspoika, jotka molemmat saattoivat hyvinkin viitata lehden tapahtumissa kulloiseenkin vuoteen ja näin saattaa tulla päällekäisyyksiä.

Yksi on Adv. Comics #250 jossa vuoden 2958 pahalainen matkustaa 1000 vuotta ajassa taaksepäin. Action Comics #285ssä taas on Terästytön maahantulovuodeksi pistetty 1959 Legioonalaisten päämajassa olevassa patsaassa.

Kentien kuolematarinaa ei ole tietääkseni nähty suomeksi, vaikka tarinaan on nähty useammankin kerran viittauksia.

Superman #362 tai #363ssa (täällä TM 8/83) nähtiin Teriksen muistelevan ottovanhempiensa kuolemaa samaan tautiin kuin Lois ja Lana olivat kuolemassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.03.2011, klo 07:56:36
Superman #362 tai #363ssa (täällä TM 8/83) nähtiin Teriksen muistelevan ottovanhempiensa kuolemaa samaan tautiin kuin Lois ja Lana olivat kuolemassa.

Se oli siis yksi viittaus, josta mainitsin. Toinen viittaus oli "kuvitteellinen" tarina, jossa Kentit adoptoivat Luthorin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.03.2011, klo 11:21:41
Se oli siis yksi viittaus, josta mainitsin. Toinen viittaus oli "kuvitteellinen" tarina, jossa Kentit adoptoivat Luthorin.

Täh? Mikä numero?

Ai niin, pyysin joskus listausta suomeksi ennen DC-Spesiaalia julkaistuista elseworld tarinoista. Osaako joku tehdä tämän listauksen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.03.2011, klo 12:45:34
Teräspojan aika muuttui koko ajan, se oli aina noin 15 vuotta menneisyydessä.
Selvästikään näin ei ollut, sillä

Yksi on Adv. Comics #250 jossa vuoden 2958 pahalainen matkustaa 1000 vuotta ajassa taaksepäin. Action Comics #285ssä taas on Terästytön maahantulovuodeksi pistetty 1959 Legioonalaisten päämajassa olevassa patsaassa.
Tässä selityksenä on juuri tarjoamani: tuohon aikaan ei pahemmin jatkumoista välitetty (minkä vuoksi tarinat ovatkin monesti parempia kuin nykyään) ja näin sekä Teräspoika että Teräsmies seikkailevat toisinaan samaan aikaan. Tietenkin joku jatkumofriikki voi vedota Byrnen Legioona-tarinaan, jossa selvisi, että Teräspojan seikkailut Avaruuslegioonan kanssa tapahtuivat Aika-aaveen luomassa tasku-universumissa ja siksi Avaruuslegioonatarinoiden Teräspoika eli samaan aikaan Teräsmiehen kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.03.2011, klo 13:26:28
Ajattelin tuon Teräspoika/1958 -jutun että aika oli noin tuhat vuotta. Ei siinä 15 vuotta paljon tunnu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.03.2011, klo 21:36:48
Jos näen kunnon vuosiluvun mainittuna niin postaan sen tänne (jossain lehdessä näin mutta nyt ei enään osunut silmään) sillä pre-COIE Legioonaa+Teräspoikaa riittää piiiiiiitkäksi aikaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.04.2011, klo 20:55:15
Ilmeisesti Kryptonilaiset eläimet elivät pitkään sillä Krypto tuli kuvioihin Teräspojan ollessa n. 15-16-vuotias ja oli elossa kun Teräsmies oli yli kolmenkympin.

Onkos koskaan julkaistu täydellistä listaa Aaverajalle karkotetuista Kryptonilaisista? Netistä löytyvät listat ovat kohtuu suppeita.

Missäs vaiheessa retconnattiin (tai unohdettiin) pois se että Kryptonilaiset osasivat lentää Krypton-planeetella?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 02.04.2011, klo 21:01:48
Missäs vaiheessa retconnattiin (tai unohdettiin) pois se että Kryptonilaiset osasivat lentää Krypton-planeetella?
Varmaan joskus sen jälkeen, kun unohdettiin, että ei ne osannu lentää missään olosuhteissa ja Teräsmieskin vaan hyppeli.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.04.2011, klo 21:39:19
Varmaan joskus sen jälkeen, kun unohdettiin, että ei ne osannu lentää missään olosuhteissa ja Teräsmieskin vaan hyppeli.

Teräspojan seikkailuissa 60-luvun lehdissä vielä osasivat lentää.

Ilmeisesti Kryptonilaisten Maapallon asuttamispyrkimykset (Adv. Comics #333) unohdettiin hetimmiten tuon numeron jälkeen.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.04.2011, klo 22:32:13
Tuossa Legioonan seikkailussa matkustettiin kauas menneisyyteen, eivätkä kryptonilaiset lentäneet siinä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.04.2011, klo 20:36:46
Tuossa Legioonan seikkailussa matkustettiin kauas menneisyyteen, eivätkä kryptonilaiset lentäneet siinä.

Eivät tuossa mutta aikaisemmassa tarinassa (Adv. Comiccs #321) jossa nähtiin vilauksia Dev-Emin tekosista Kryptonilla niin tämä lenteli kaiketi ilman apuvälineitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.04.2011, klo 21:34:19
Numerossa 321 ei ollut Dev-Emiä, mutta tämän ensiesiintymisessä numerossa 287 kerrottiin että hän huligaanikavereineen käytti painovoiman kumoavia lentovöitä (anti-gravity flying belts).

Numerossa 320 oli lyhyempi versio numeron 287 Krypton-takaumasta, josta maininta oli jäänyt pois.

EDIT: Lentovyö oli Jor-Elin keksintö joka paljastettiin myöhemmin World of Krypton v1 # 1:ssä (tämä on tullut suomeksikin 80-luvulla). Dev-Em ilmeisesti varasti lentovyöt, Adventure Comicsissa kerrottiin hänen varastaneen muita keksintöjä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.04.2011, klo 21:21:21
Palataanpas sitten nykyaikaan (suunnilleen) eli nyky-jatkumon mukaan Teris syntyi Kryptonilla (kuten teki Pre-COIE Teriskin) mutta yhdessä vaiheessa Teris oli jossain oikeudenkäyynnissä (TerisBattis-lehdessä kaiketi) jossa kiisteltiin hänen syntymäpaikastaan ja tuossa tarinassa todettiin että hän on syntynyt Maassa eli DC on tehnyt erikoisen konfliktin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.04.2011, klo 21:26:26
Muistaakseni tuo oli vuoden 1991 jossain annualissa (Armageddon 2001) jossa Teräsmies pyrki 10 vuoden päässä tulevaisuudessa USA:n presidentiksi. Sitten piti todistaa että hän on born in the U.S.A.

Uudistettu Teräsmieshän lähti Kryptonilta alkiona, silloisen jatkumon (siis Byrnen) mukaan Kryptonin lapset kasvatettiin kohdun ulkopuolella.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.04.2011, klo 22:01:33
Mitkä olivat Lois ja Lucy Lanen (joista jälkimmäinen tuntui olevan hiukan snobi) vanhempein ammatit pre-COIE? Jimmyn ja Lucyn hää-lehden perusteella isä voisi joku pankkiiri tjsp.

Onkos Loisin ja Lucyn äitiä nähty nykyjatkumossa?

Minkäs ikäinen Lucy Lane on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.04.2011, klo 22:09:38
Onkos Loisin ja Lucyn äitiä nähty nykyjatkumossa?

Minun käsitykseni mukaan tuo on kuollut. Man of Steelissä hän taisi sairastaa jotain tautia tai jotain, johon hän myöhemmin kuoli. Käsittääkseni Secret Originsin myötä kuvio on edelleen sama, paitsi että Loisin isä aloitti äidin kuoleman jälkeen Teräsmiehen ja Kryptonilaisten vastaisen toimintansa, ja unohti perheensä. Muistelisin että Lois mainitsi jossain niin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2011, klo 22:20:51
Ella Lane oli vielä elossa Man of Steelin aikoihin, mutta oli sairas suomeksi tulleissa ensimmäisissä Adventures of Supermaneissa. Hän toipui kyllä ja esiintyi paljon 90-luvulla ja sekaantui Loisin ja Clarkin yksityiselämään. Ella mm. luuli että Lois pettää Clarkia Teräsmiehen kanssa.

Superman: Secret Origin muutti taas historiaa ja Ella oli nyt kuollut kun Lois oli nuori.

Sam Lane oli ensiesiintymisessään maajussi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.04.2011, klo 22:46:23
Hän toipui kyllä ja esiintyi paljon 90-luvulla ja sekaantui Loisin ja Clarkin yksityiselämään. Ella mm. luuli että Lois pettää Clarkia Teräsmiehen kanssa.

Oho. Tuo minulla on mennyt ohi, vaikka jokseenkin olen luntannut suurimman osan 90-luvun juonikuvioista Wikipediasta yms. Miten tuo Teräsmiehen kanssa pettämis juttu ratkesi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2011, klo 22:51:49
Miten tuo Teräsmiehen kanssa pettämis juttu ratkesi?

J'Onn J'Onzz esitti Teräsmiestä ja vakuutti Ellan että hän tekee vain yhteistyötä tyttärenne kanssa.

Eihän Wikipediassa ole paljon mitään. 90-luvulla tapahtui paljon. Tuo tosin saattoi olla 2000-luvun puolella, jolloin myös tapahtui paljon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.04.2011, klo 21:57:28
Kuinkas pieneksi Shrinking Violet pystyi/pystyy kutistumaan? Ilmeisesti on Atomin kanssa melko tasoissa.

Täytyy myöntää että sen jälkeen kun Teris teki vierailun Legioonan luokse (Adv. Comics #354) ja näytettiin mitä tuleman pitää niin monien tarinoiden taso laski ja niistä tuli osin tunteidenjulistuksia kun tekijät alkoivat toteuttaa Adv Comics #354n tulevaisuutta.

Onkos missään kerrottu Rokynin etäisyyttä Maasta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.04.2011, klo 22:29:32
Vi pystyy kutistumaan atomitasolle asti. Eli naispuolinen vastine Atomille. Shrinking Violet tarkoittaa muuten ujoa tyttöä, seinäruusua, jollainen Vi on yleensä ollutkin.

Rokyn sijaitsi punaisen auringon aurinkokunnassa ennen Kriisiä. En muista etäisyyksiä, tuon ajan Terikselle etäisyydet olivat sivuseikka. Moderneina aikoinahan Rokynia ei ole, vaan Uusi Krypton on sille vastine.

Ja Rokyn on suomeksi Jumalan lahja, jos ette tienneet. (=Ro, possessiivimuoto sanasta Rao, Jumala)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.04.2011, klo 21:07:10
Rokyn sijaitsi punaisen auringon aurinkokunnassa ennen Kriisiä. En muista etäisyyksiä, tuon ajan Terikselle etäisyydet olivat sivuseikka. Moderneina aikoinahan Rokynia ei ole, vaan Uusi Krypton on sille vastine.

Ei kumminkaan kovin eristyksissä jos kerran oli tunnettu pre-COIE Legioonan ajassa.

Ilmeisesti täällä nähdyissä Legioonan seikkailuissa Teris oli vanhin jäsen sillä muut vaikuttivat nuoremmilta kuin Adv. Com. #354ssä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.04.2011, klo 22:06:01
En oikein tajunnut mihin viittaat tuolla "vaikuttivat nuoremmilta", mutta Adventure # 354:n idea oli näyttää legioonalaisia aikuisina. Normaalisti he ovat teinejä. Tai olivat ainakin 60-luvulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.04.2011, klo 22:35:44
En oikein tajunnut mihin viittaat tuolla "vaikuttivat nuoremmilta", mutta Adventure # 354:n idea oli näyttää legioonalaisia aikuisina. Normaalisti he ovat teinejä. Tai olivat ainakin 60-luvulla.

Ne Legioonalaiset mitä täällä nähtiin 80-luvulla näyttivät minusta nuoremmilta kuin ne jotka olivat Adv #354ssä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.04.2011, klo 22:50:08
Ne Legioonalaiset mitä täällä nähtiin 80-luvulla näyttivät minusta nuoremmilta kuin ne jotka olivat Adv #354ssä.

Tarina jatkui ilman Teräsmiestä numerossa 355.

Sitten palattiin vanhaan jatkumoon numerossa 356 ja viisi legioonalaista muuttui siinä tilapäisesti lapsiksi, ja eikö Rokyn mainittu siinä vielä ensimmäisen kerran?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.04.2011, klo 22:15:01
Tarina jatkui ilman Teräsmiestä numerossa 355.

Sitten palattiin vanhaan jatkumoon numerossa 356 ja viisi legioonalaista muuttui siinä tilapäisesti lapsiksi, ja eikö Rokyn mainittu siinä vielä ensimmäisen kerran?

Niin palattiin takaisin Teräspojan ja Legioonan seikkailuihin (mitä nyt Legioonalaisia nähtiin komposiitti-TerisBattista vastaan). Kumminkin täällä 80-luvulla nähtiin Doc Regulus vs Teris+Legioona ja siinä olevat Legioonalaiset ovat jotakuinkin samanikäisiä kuin ennen #354ää ja Zero Hourissa Legioonalaiset olivat yhä n. parikymppisiä (ainakin Mon-El joka #354ssä oli Teräsmiehen ikäinen) eli Adv. Comics #354 tapahtui ilmeisesti kohtuulähellä 31. vuosisataa.

Rokyn mainittiin ensimmäisen kerran #356ssa ja Brainiacin "kuolema" paljon aikaisemmin (tiedä sitten oliko ko. lehdissä (Brainiac-5den tulo Legioonaan ja Kandorin suurennus) yhtään samaa tekijää). Veikkaus että joku muisti 70-luvun lopulla että Teriksen pitäisi aiheuttaa Brainiacin tuho ja Kandorin suurennus.


Teräspojan/Teriksen/Legioonan 70-luvun alkupuolen lehdissä mainostettiin että jotain suurta on tulossa mutta mitä? DCn Major Events-wiki listaa ensimmäisen tapahtuman vasta 80-luvulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2011, klo 08:24:55
Legioonalaiset elävät eri ajassa kuin useimmat muut DC-sankarit. Siksi Teräspoika voi tavata heidät teineinä, kuten myös Teräsmies.

70-luvun alussa DC palkkasi Jack Kirbyn uudistamaan Teräsmiehen, mutta tämä ei ollut sitten loppujen lopuksi Teräsmiehestä kovin innostunut. Hän halusi "huonoimmin myyvän Teräsmies-lehden" ja se oli Jimmy Olsen, ja siihenkin DC korjasi Teräsmiehen ja Olsenin päät "oikean näköisiksi".


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 15.04.2011, klo 16:57:13
70-luvun alussa DC palkkasi Jack Kirbyn uudistamaan Teräsmiehen, mutta tämä ei ollut sitten loppujen lopuksi Teräsmiehestä kovin innostunut.
Ei ollut Teriksestä kiinni. Jack Kirby ei vaan ollut kiinnostunut tekemään samaa vanhaa juttua uudelleen. Oli kyseessä mikä tahansa juttu/hahmo/sarja. Jopa niin pitkälle että piirrettyään sarjan hän ei ollut kiinnostunut tekemään sitä uudelleen tusaamalla sen -syy miksi Kirbyn omia tussauksia on niin vähän.

Hän halusi "huonoimmin myyvän Teräsmies-lehden" ja se oli Jimmy Olsen, ja siihenkin DC korjasi Teräsmiehen ja Olsenin päät "oikean näköisiksi".
Kun Kirby tuli DClle hänelle annettiin mahdollisuus valita käytännössä mitä lehtiä DCn valikoimasta lähtisi tekemään. Koska hän oli pula-ajan lapsia oli hänen etiikassaan äärimmäisen tärkeää ettei vienyt toisen kaverin hommia. Siksi hän pyysi että pääsisi piirtämään DCn heikoiten myyvää lehteä (ei siis "huonoimmin myyvää Teräsmies-lehteä"). Varmasti mukana oli myös aimo annos itseluottamusta; olihan tällä can-do miehellä ollut jo vuosikymmeniä midaksen kosketus -50 luvun ongelma-aikoja lukuunottamatta, mutta tuolloin koko ala oli totaalisessa lamassa.

Vastaavasti kun tussauksissa äärimmäisesti jatkuvalla syötöllä oikonut Vince Coletta vihdoin saatiin Kirbyn avustajienkin tönittyä Kirbyä asian tiimoilta kauan aikaa muisti Kirby pitkään kysellä DCltä, aina kun oli kontaktissa konttorin suuntaan, että onhan Vinnyllä varmasti edelleen riittävästi töitä? Miehen tehtävä oli tuoda elanto taloon ja Kirbyä ei olisi millään saanut tekemään toiselle hepulle asioita jonka vuoksi tämä ei olisi kyennyt tuomaan pötyä pöytään!

Nuo päiden vaihdot aiheuttivatkin jonnin verran närää Kirbyssä ja näyttelivät siten osaa siinä että lähti sitten kälppimään DCltä.


Kandee lukea Jack Kirby Collectoreita josta tätä infoa löytyy vaikka kuinka paljon. Uusi numero tuli muuten tällä viikolla. Myös Mark Evanierin tekemässä komeassa Kirby: King of Comics -kirjassa käsitellään samat ylläolevat asiat, mutta kompaktimmassa muodossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2011, klo 21:08:41
En ole vielä lukenut yhtään Jack Kirby Collectoria vaikka niitä aika monta tossa onkin. Ei kaikkia kyllä.

John Byrnekään ei halunnut viedä toisten töitä. Sanoi Carl Pottsille että kerro heti kun Bill Mantlo haluaa lopettaa Hulkin kirjoittamisen niin aloitan.

Rich Bucklerille, joka piirsi Ihmenelosia 80-luvun alussa, hän oli sanonut "I'm John Byrne and I want your job."


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.04.2011, klo 18:24:50
Eikös pre-COIE Power Girlin pitänyt pystyä pelkästään loikkimaan eikä lentämään? JLAn ja JSAn vuotuisessa kohtaamisessa (JLA Vol 1 #147-148) PG (jonka asu harvinaista kyllä peitti koko ylävartalon) lenteli kuten Maa-1sen Teris.

Jossain oli selityksenä (ei tietääkseni virallinen selitys) sille kun Maa-2sen Teris pystyi tasaväkisesti tappelemaan Maa-1sen Teristä vastaan että ollessaan Maa-1sessä 2sen Teris oli yhtä voimakas kuin 1sen Teris eli ehkä sama juttu oli PGn tapauksessakin.

Adv. Comics #453ssa eräs Barbara Gordon tekee ensiesiintymisensä ja tarinassa sanotaan hänen olevan 14-vuotias (tai 11-vuotias) ja kun vastapuolena on Teräspoika (n. 16-vuotias) niin aika pieni ikäero kun Lepakkotyttö oli Robinin ikäluokkaa (ehkä hiukan vanhempi) ja Teräsmies ja Battis sitten olivat yli kolmenkympin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.04.2011, klo 18:27:11
En ole tuollaista selitystä kuullut, mutta sellaisen olen, että vaikka Maa-2:n Teräsmies ei lennä, saattaa joissakin ruuduissa näyttää siltä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 17.04.2011, klo 23:10:01
En ole tuollaista selitystä kuullut, mutta sellaisen olen, että vaikka Maa-2:n Teräsmies ei lennä, saattaa joissakin ruuduissa näyttää siltä.

Kyllä nämä selitykset ovat ainaisen riemun lähde - juuri nämä tekevät Maa-2-tarinoista luettavia silloinkin, kun ne muuten ovat sangen keskinkertaisia ;D. Joissakin ruuduissa tosiaan näyttää siltä hyvin vahvasti. Esimerkiksi Crisis on Infinite Earthsin perusteella Kal-L:llä on aika kryptoniittinen tasajalkaponnistus, jos hän ei lennä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.04.2011, klo 20:57:18
Onkos missään kerrottu paljonko RJ Brande veloitti per aurinko?

Mihin Chameleon Boyn lemmikki katosi 60-luvun jälkeen kun sitä (eikä muitakaan superlemmikkejä ole näkynyt)?

Käytiinkö Marvelin ja DCn välillä minkäänlaista sanasotaa Timber Wolfin ja Wolvien yhtäläisyyksistä (sen jälkeen kun Cockrum siirtyi Legiooniin niin TW ja Wolvie olivat aikalailla samoja)?

Miksi 80-luvulla DC päätti yhtäkkiä alkaa peittämään naislegioonalaisten vartaloa enemmän (aika turhaan tosin Shadow Lassin (joka on vielä elossa 80-luvun alkupuolen Legioona-tarinoissa ja COIE ei ole kuin muutaman vuoden päässä) tapauksessa kun hänen asunsa sai muutaman läpinäkyvän kangaskaistaleen)?

Olikos Teräspojan käyttö Legioonan lehden kannessa markkinointitemppu kun tämä lopetti 70-luvun lopussa Legiionassa ja oli silti mukana kansissa 80-luvulla vaikkei ollut itse tarinassa kuin korkeintaan muutamassa ruudussa?

League of Super Assassin teki ensiesiintymisensä aikaisemmin kuin U-Foesit mutta silti ko. ryhmät ovat aikalailla kopioita toisistaan (eikä ensimmäisen esiintymisen kannetkaan paljoa eroa toisistaan).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2011, klo 09:16:42
Ei kai Branden rikkauksien kertymisestä ole noin yksityiskohtaisia seikkoja kerrottu. En ainakaan muista.

Superlemmikkien legioona oli näitä pöhköjä 60-luvun ilmiöitä, jotka unohdettiin hissukseen 70-luvulla. Proty II on kyllä esiintynyt 60-luvun jälkeenkin, tosin harvemmin. Ja Zero Hourin retconissahan historia muutettiin että Proty II oli proteaanilajin vakoilija Maassa, ja niiden tarkoitus oli Maan valloittaminen.

Onhan Timber Wolfiin kopioitu Wolverinea, mutta itse hahmo on vanhempi. Yleensähän noista kopioista ei riitaa synny, kun molemmat suuret matkivat toisiaan.

Naisten asut ovat Legioonassa seuranneet tekoaikansa muotia, samoin kampaukset.

Teräspojan näkyminen kansissa oli ihan ilmeinen pyrkimys myynnin tehostamiseksi.

Legion of Super-Assassins oli Legioonan vihollisina yhteisymmärryksessä Marvelin kanssa tehty. Mutta analogina ei ollut U-Foesit vaan X-Miehet.

Blok -> Kolossi
Silver Slasher -> Naispuolinen Wolverine
Titania -> Phoenix
Lazon -> Miespuolinen Dazzler
Neutrax -> Professori X

Vastaavasti Marvelilla Imperiumin kaarti oli Legioonan analogia. Sillekin oli DC:n siunaus.

Kostajille ja JLA:llekin on olemassa vastineet toisilleen toisen vastustajina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.04.2011, klo 21:18:27
Ilmeisesti Lana Langin hyönteissormus jäi Smallvilleen tai hukkui johonkin (ei jäänyt 60-luvun höpötykseksi kun esiintyi vielä 80-luvun Legioonan lehdissä (jossa Teräspoika oli siirtynyt jo 60-luvulle ja Vietnamin sota oli jo alkanut).

Nyt kun olen päässyt niihin (siihen) seikkailuihin (pätkään) mitä täällä nähtiin niin Teräspoikahan siellä oli Doc Regulusta vastaan tappelermassa (olisi voinut olla Teriskin ulkonäön puolesta) eli ilmeisesti Teris ei vieraillut 30. vuosisadalla (kuten Battis teki ja oli vielä sukulainenkin siellä) ennen COIEtä sillä monet Adv. Comics #354n tapahtumista ei tapahtunut ennen Zero Houria (mm. Shadow Lass oli elossa ZHn aikaan (muistaakseni)).

Laurel Kent (joka ei paljoa esiintynyt) sanoi olevansa Teräspojan tulevan rakkaan (eli Lois Lanen) näköinen mutta minusta yhtäläisyydet olivat vähissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.04.2011, klo 21:30:00
DCllä on jotain lapsia vastaan (paitsi jos sattuu olemaan vihulaisen), Saturn Girlin lapsi/lapset häipyivät pois kuvioista Zero Hourissa (viimeistään) ja samoiten kävi Power Girlin lapselle ja myös Lucy Lanen lapsi on häivytetty kuvioista pois.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.04.2011, klo 23:15:00
Ovatko nämä nyt kysymyksiä?

Legioona rebootattiin täysin Zero Hourissa, ja sankarit nuorennettiin teineiksi. Silloin mitään aikaisempaa ei ollut tapahtunut, mutta pitkän linjan fanit eivät pitäneet uudistuksesta, ja on valuttu takaisin vanhaa kohti.

Power Girlin poika kasvoi nopeasti isoksi, hänestä tuli sankari nimeltä Equinox vuonna 1996 Justice League America # 108:ssa, katosi, eikä sen jälkeen ole nähty. Tuo koko homma muistutti aika lailla Kostajissa nähtyä Ms. Marvelin salaperäistä raskautta Avengers # 200:n paikkeilla, paitsi että Power Girlin poika ei ollut pahis.

Lucy Lanen poika on nähty viimeksi valokuvana isänsä työpöydällä Action Comics Annual # 11:ssa vuonna 2008. Mutta tuota ennenkään ei ollut kummempaa mainintaa pitkään aikaan. Nähtiin aikaisemmin kerran joskus parin vuoden ikäisenä Clarkin ja Loisin hoidossa, jolloin nämä keskustelivat lasten hankkimisesta, eivätkä pojan hoidolta oikein jaksaneet pahemmin innostua asiasta. Lucyn raskaudesta tehtiin isompi numero kuin itse lapsesta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.04.2011, klo 20:50:06
Kuinka monta kuuta pre-COIE Kryptonilla oli virallisesti kun eri aikoina on vaihdellut 2-4 välillä (joista Jax-Ur tuhosi yhden)?

Mainittiinko Krypton Kronikoissa Elin suvun musta lammas eli Kru-El?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.04.2011, klo 21:16:59
Kuiden määrä vaihtelee kun Jax-Ur tuhosi Wegthronin, ja Xenon syöksyi jo aikaisemmin radaltaan ja katosi. Koron ja Mithen olivat kaksi jäljellä olevaa kuuta Kryptonin tuhoutuessa.

Krypton Chronicles käsittelee Kru-eliä vanhempia kryptonilaisia vuosisatojen ajalta. Jos on mainittu niin ohi meni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.04.2011, klo 23:30:07
Onkos nyky-Teräspojat (Clark ja Connor) sekä Teräsmies ja Terästyttö saman Legioonan jäseniä?

Brainiac-1sen (näennäinen) tuhoutuminen 70-luvun lopussa retconnattiin pois jo 80-luvun alussa kun tämä teki paluun mm. Teräsmiehen seikkailuihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2011, klo 06:32:38
LSH:llä on siis kolme eri inkarnaatiota, joista jokainen aloitti puhtaalta pöydältä. Alkuperäisen jälkeen uudistukset olivat vuosina 1994 ja 2004. Infinite Crisiksen jälkeen viimeiseen Legioonaan on tehty joitakin korjauksia historiaan.

Klooni-Teräspoika ei ole ollut muiden kuin 1994-Legioonan jäsen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Legion_of_Super-Heroes_members

Suomessa ei nähty Brainiacin robottimuotoa kai muuten kuin Alan Mooren klassikossa Mitä tapahtui tulevaisuuden Teräsmiehelle, jossa kaikki viholliset kuolivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.04.2011, klo 22:33:33
Nykyjatkumon Teris oli Teräspoikana ollessaan Legioonan jäsen (nähtiin ed. Krypton-saagan lopussa kun Mon-El päästettiin pois aaverajalta ja TerisBattis #75ssä (kaiketi) kun joku tulevaisuuden rosmo yritti tappaa Clark-Teräspojan kryptoniitillä)) ja Terästyttökin on (jälleen) jäsen (SG Annual #2) ja Teriskin on.

Ottivatko Teris ja Darkseid koskaan yhteen pre-COIE versumissa? Wiki eikä DCUGuide ei selvennä asiaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2011, klo 22:37:33
Ottivatko Teris ja Darkseid koskaan yhteen pre-COIE versumissa? Wiki eikä DCUGuide ei selvennä asiaa.

Nythän se kyselee helppoja. Monta kertaa.

Lue Superman's Pal Jimmy Olsen -lehtiä seuraavaksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.04.2011, klo 20:20:13
Nythän se kyselee helppoja. Monta kertaa.

Lue Superman's Pal Jimmy Olsen -lehtiä seuraavaksi.

Se selittää miten Darkseid onnistui Legioonan ajassa kloonaamaan Teriksen.

Muutaman Jimmy Olsenin olen lukenut (Legionan vierailut) ja ihan hauskoja ja höhliä (esim. Jimmyn ja Lucy "Lois Lanen sisko" Lanen häät ja piakkoin ero).

Kysytäänpäs sitten vaikeita: Kumpi on emoplaneetta, Krypton vai Daxam? Mon-El/Lar Gand/jne sanoi 80-luvulla että Daxam on alkuperäinen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2011, klo 08:54:13
Missäs Lar noin sanoi? Daxam on Kryptonin siirtokunta. En muista että tuossa kohdin sitä olisi korjattu, vaikka historiaa onkin muuten korjailtu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.05.2011, klo 20:34:35
Missäs Lar noin sanoi? Daxam on Kryptonin siirtokunta. En muista että tuossa kohdin sitä olisi korjattu, vaikka historiaa onkin muuten korjailtu.

Tales of the Legion jne #325 sivu 6 viimeinen ruutu jossa Mon-El sanoo että hänelle opetettiin että Daxam oli emoplaneetta.

Oliko DCn ajatus alunperinkin että Sensor Girl on Projectra eikä Terästyttö?

Mitenkäs Validus pääsi takaisin Legioonan aikaan COIEn jälkeen (jos pääsi)?

Fatal Fiven lyhytaikainen(?) jäsen Flare oli minusta aika suora kopio Frankie Raysta ja jostain kumman syystä Shadow Lassin asu (etumus on kiinni metallisella s-pidikkeellä) muistuttaa jonkun muun hahmon asua mutta ei vaan tule mieleen (Legends of Legion #3 kannessa voisi aivan hyvin olla Ms Marvel jos ihon ja hiusten väri olisivat samat kuin Ms Marvelilla).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.05.2011, klo 06:27:44
Joopa joo, Mon-el tuntuu itsekin tajuavan että hänelle oli opetettu patrioottista propagandaa.

Sensor Girlin henkilöllisyys oli aluksi tuntematon, en muista että missään olisi mainittu että tarkoitus oli olla Terästyttö. Tietysti harhaanjohtavia vihjeitä annettiin.

Crisiksen numeron 11 aluksi havaittiin että kaikki hahmot olivat siirtyneet omiin aikoihinsa, myös Validus. Erikseen kaikkia ei näytetty.

Shadow Lass on vanhempi hahmo kuin Ms. Marvel.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.05.2011, klo 20:40:09
Shadow Lass on vanhempi hahmo kuin Ms. Marvel.

On mutta Legends of Legion tuli joskus 90-luvulla(?) ja kannessa voisi aivan hyvin olla Ms. Marvel.

Onkos Super Powers Vol 3 ja Challenge-"saaga" pre vai post COIE? Minusta pre vaikka tuli post COIE.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.05.2011, klo 22:18:37
Kaikki Super Powersit perustuivat DC:n roolipeliin, eivätkä ne olleet jatkumossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 03.05.2011, klo 16:03:53
Eikös Super Powersit perustuneet DC action figuureihin?

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Powers_Collection


Jack Kirbykin suunnitteli Kennerille noiden ukkojen figudesigneja ja sai jopa rojalteja niiden tiimoilta, mikä oli ääriharvinaista herkkua miehelle.

Kirby co-kässäsi ekan 6-osaisen sarjan ja myös piirsi viimeisen osan. Kakkossarjan hän piirsi sitten kokonaan Kupperbergin kässärin pohjalta. Noita en kuitenkaan voi suositella kuin äärifanaattisille Kirbyn fanittajille; mestarin jälki oli ehtinyt jo degeneroitua iän ja sen myötä tulleiden kremppojen takia vähemmän mairittelevalle tasolle. Ja lapsille lelujen pohjalta tehtyä huttua nuo juoneltaan ovat eli ei se rima sielläkään korkealla ole.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.05.2011, klo 22:42:01
Kaikki Super Powersit perustuivat DC:n roolipeliin, eivätkä ne olleet jatkumossa.

Challenge-sarja ilmeisesti oli jatkumoa.

Milloinkas nähtiin pocket universen Teräspojan ensiesiintyminen? Teriksen rebootin jälkeen vai kun Mon-El annettiin pysyvä vastustuskyky lyijymyrkytystä vastaan vai vielä tuotakin aiemmin? Byrnen Teräspoika oli kyllä huomattavasti nuorempi kuin Teräspoika joka oli apuna Mon-Elin parantamisessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.05.2011, klo 23:36:02
DC Challengella ei ollut Super Powersin kanssa mitään tekemistä. Eikä se ollut ainakaan post-crisistä. Mene katsomaan Wikipediasta millä tavalla se tehtiin. Metodin ja ajankohdan huomioonottaen voi päätellä ettei sekään ollut oikein mitään jatkumoa.

Pocket Universe -Teräspoika esiintyi ensimmäisen kerran vuonna 1945 More Fun # 101:ssä. Eli kaikki tarinat olivat tapahtuneet tasku-universumissa ennen Legioonan vuoden 1994 rebootia.

Tasku-universumin tarina selvitettiin taas LSH v3 # 37-38:ssa, Superman v2 # 8:ssa ja Action Comics # 591:ssä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.05.2011, klo 22:09:21
Mitenkäs Krypto on tullut nykyversumiin? Yksi Krypto tuli Braniacin (Brainiac-13 vaikka on ollut yksi ja sama) tekemästä Krypton-haamusta ja toinen on seikkaillut jo Teräspojan (Clark ei Connor) kanssa. Jos World of Krypton-tarinan Krypto ei ole nykyinen Krypto niin taas ollaan pitkäikäisissä lemmikeissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2011, klo 09:46:31
Action Comics Annual # 11:n hahmoesittelyssä selviää nykyisen Krypton tilanne. Samoin muidenkin vakiohahmojen.

Krypton tapaus muistuttaa alkuperäistä asetelmaa, molemmissa Jor-El lähettää Krypton koeraketissa Maahan, jonne saapuu kuitenkin vasta Kal-Elin jälkeen, ja nuori Clark löytää Krypton.

Tietysti tämä kumoaa Brainiacin luoman väärän Kryptonin tapahtumat. Miksei kryptonilainen koira voisi olla pitkäikäinen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.05.2011, klo 21:30:11
Miksei kryptonilainen koira voisi olla pitkäikäinen?

Toki voi olla kun elseworlds-Teriskin (Generations) oli kuolematon.

Brainiacin Krypton-saagan tapahtumien (Teriksen muisteloiden ko. tarinassa) perusteella Byrnen  Teriksen seikkailut taskuversumissa olisivat kaanonia mutta tiedä sitten ovatko nuo Krypton-tarinat kaanonia.

Mitäs sille Kryptolle tapahtui joka tuli valhe-Kryptonista? Muistaakseni ei jäänyt sinne.

Pre-COIEn Kryptonin tuhoutumisen ennustaja on ilmeisesti pariin otteeseen vaihtunut vuosen saatossa.

Onkos niihin valittuihin jotka nähtiin Millennium-saagassa viitattu myöhemmin?

Mikäs aiheutti 1970-luvulla Krypton buumin? Kun vähän väliä oli jokin Krypton-tarina kakkostarinana ja myös World of Krypton-mini.

Controllerit, Monitorit, OAn tyypit, puuttuuko jokin universumin vahti noista?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2011, klo 06:31:59
Väärän Kryptonin Krypto jäi taka-alalle kun Conner "kuoli". Despero aivopesi tämän jossain vaiheessa omiin joukkoihinsa, ja sen jälkeen väärää Kryptoa ei ole nähty (Superman/Batman # 32). Ymmärtääkseni väärästä Kryptonista piti tulla oikea, ja Byrnen idea piti heivata. New Krypton olikin näistä hybridi ja lisäksi jotain muuta.

Millenniumin valitut saivat oman lehtensä The New Guardians, joka oli huono eikä kestänyt kauaa. Sen jälkeen ainakin kerran ne esiintyivät Guy Gardnerin sivuilla ryhmänä. Osa on sittemmin liittynyt Global Guardiansiin. Ihmettelin miten Englehart ja Staton mokasivat tuon niin täydellisesti. Tavoite oli korkealla. Kansainvälinen ryhmä, kuten uudet X-Miehet Marvelilla.

Kryptonin historiaan ja Jor-Elin tekemisiin oli viitattu monta kertaa, ja kun niistä aina kyseltiin lukijapalstoilla, päätettiin tehdä noita kronikoita.

Itse asiassa Controllersin idea oli ristiriidassa Oan Vartijoiden kanssa. Nämä yhdistettiin siksi historiallisesti myöhemmin toisiinsa. Vartijoiden historiasta löytyy muutakin vastaavaa, kun alunperin aivan erillisiä DC:n universaalisia alieneita on yhdistetty näihin. Millenniumin lukeneena varmaan tiedätkin tästä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.05.2011, klo 22:48:24
Olikos Starrgrave alkup. Brainiac kuten LSHn tarinoissa kerrottiin vaiko Colun tietokoneitten luoma toinen samanlainen androidi kuten L.E.G.I.O.Nissa kerrottiin?

Mikä Teräspoika esiintyi More Fun Comics 101ssä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.05.2011, klo 23:10:51
Stargraven taustaa on muutettu useamman kerran. Alunperin hän oli kait Brainiac 4, LSH:n Brainiac 5:n isä.

Crisiksen jälkeen hänestä tehtiin L.E.G.I.O.O.N.A:n vihollinen. Vuoden 1991 Annual on vain mahdollinen tulevaisuus.

More Fun # 101 on Teräspojan ensiesiintyminen, korjasin virheen. Tarina on vain viisi sivua pitkä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.05.2011, klo 22:05:55
Stargraven taustaa on muutettu useamman kerran. Alunperin hän oli kait Brainiac 4, LSH:n Brainiac 5:n isä.

Wikiä ei ole kukaan jaksanut/muistanut muuttaa sillä kun viimeksi luin niin Sg oli se ehta Brainiac. Ensikohtaamisessa Sg väitti B-5lle että on tämän isä.

Mihin vuoteen Vril Doxin Legioonan 80-90-luvulla  seikkailut oikein ajoittuivat kun Stealth oli/on ComicVinen mukaan tämä olisi syntynyt LSHn ajassa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2011, klo 07:56:47
En muista sarjakuvista viittauksia että Stealth olisi syntynyt LSH:n ajassa. Mutta LSH:N Brainiac 5 on Stealthin jälkeläinen kuiteskin.

Aikamatkailu oli tuohon aikaan vähän harvinaisempaa kun L.E.G.I.O.N. ilmestyi, ja lehti sijoittui silloiseen nykyaikaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.05.2011, klo 21:54:42
En muista sarjakuvista viittauksia että Stealth olisi syntynyt LSH:n ajassa. Mutta LSH:N Brainiac 5 on Stealthin jälkeläinen kuiteskin.

Aikamatkailu oli tuohon aikaan vähän harvinaisempaa kun L.E.G.I.O.N. ilmestyi, ja lehti sijoittui silloiseen nykyaikaan.

Ei ole Stealthin alkuperää vielä kerrottu (jos edes kerrotaan) VDn Legioonan-tarinoissa.

Minkäs Maapallon Teräspoika esiintyi Superboy The Comic Bookissa 1990-luvun alkupuoiella?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2011, klo 22:12:13

Minkäs Maapallon Teräspoika esiintyi Superboy The Comic Bookissa 1990-luvun alkupuoiella?

http://en.wikipedia.org/wiki/Superboy_%28TV_series%29


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.05.2011, klo 22:30:02
Lar Gand oli 90-luvulla VDn Legioonan jäsen ja myöhemmin LSHn esikuva ja Laurel Gand taas otti Terästytön paikan LSHn "historiassa" eli sotkettiin LSHn historiaa oikein urakalla joten ei ihme että Zero Houria tarvittiin.

Kukas kantoi Spectren manttelia Invasionin aikaan?

Milläs ansioilla Keith Giffen pääsi piirtämään LSHta? Hahmot oli kuin kahdesta puusta tehty (miehillä Daltonien leuka ja naisilla pallokala päänä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.05.2011, klo 10:23:10
Hei, tajusin nyt vasta että Lar Gand on melkein kuin Clark Kent.

Invasionin aikaan oli vielä alkuperäinen Spectre.

Giffenin piirrosjälki saa minussakin aikaan näppylöitä, mutta kirjoittaa äijä osaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.05.2011, klo 01:32:14
Giffenin piirrosjälki saa minussakin aikaan näppylöitä, mutta kirjoittaa äijä osaa.

Aika isossa osassa 90-luvun alun LSHiä Giffen oli vain piirtäjä ja joskus oli toinen kirjoittaja mutta tarinat olivat aikamoista sotkua (johtuen varmaan siitä että on tullut luettua Zero Hour ja Valor-sarja jo aikoja sitten).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.05.2011, klo 21:26:00
Missäs vaiheessa Guy Gardnerin Lyhty-sormus vaihtui normaaliksi kun muistaakseni täällä tulleessa Valkoisten Marsilaisten invaasiossa GGn sormuksessa ei ollut voimaton keltaista vastaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.05.2011, klo 08:03:53
Guy Gardner sai kenkää Vihreän Lyhdyn joukoista edellisen GL-volumen numerossa 25 ja sormus otettiin pois. Sitten Guy sai oman minisarjansa jonka lopuksi hän sai haltuunsa SInestron sormuksen. Sinestro oli silloin kuollut. Sormuksella ei ollut heikkouksia. Tai olihan niitä, mutta toisenlaisia.

Gardnerin oma vakinainen lehti alkoi tästä, ja jossain vaiheessa sormus menetettiin mutta Guy sai aivan erilaiset voimat.

GL: Rebirthissä Guysta tuli taas Vihreä Lyhty.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.05.2011, klo 22:51:30
Kerrottiinko täällä tulleessa Teriksen ja Lobon yhteenotossa kuka "leikkasi Lobon pallit pois (Lobon oma käsitys asiasta)"?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.05.2011, klo 05:54:32
Suomalaisista julkaisuista löytyy varmaan parempaa tietoa joltain muulta. Minulla ei ole kaikkia ja nekin mitä on, ovat sijoitettuna pahaan paikkaan jota en viitsi ruveta penkomaan.

Ei ole mitään muistikuvaa että suomeksi olisi Teräsmiehen ja Lobon matsia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.05.2011, klo 22:55:44
Suomalaisista julkaisuista löytyy varmaan parempaa tietoa joltain muulta. Minulla ei ole kaikkia ja nekin mitä on, ovat sijoitettuna pahaan paikkaan jota en viitsi ruveta penkomaan.

Ei ole mitään muistikuvaa että suomeksi olisi Teräsmiehen ja Lobon matsia.

DC spessu 1/1995 oli Lobo ja samoiten TM 4/90.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Korro - 25.05.2011, klo 22:28:11
Iltaa,ostin Estoniasta 2kpl Vihreälyhty ´-lehtie eli;Roheline Latrneja.Sana sieltä sana täältä saan selvää.Asiaan:alkuperäisnumero ilmoittaa lehden kakkos-kannella että omistaisin numerot 30 ja 31.Volumea en tiedä,mutta toisen lehden kannessa on seuraavat tekijät;Morrison-Kubert ja Delperdang.Siispä,onko näitä tulossa suomeksi? (Tarkoitan sitä kesällä tulevaa Vihreä lyhty -albumia.) Jännää luettavaa,vaikken käytänössä mitään ymmärräkkään.'olen lukenut tasan yhden spessun Lyhtyä,sekin oli DC-spesiali.Eli minulle pitäisi selittää rautalangasta nuo juonikuviot yms jos lehteni ovat osa 'suurta'kokonaisuutta.
-Kiitos


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.05.2011, klo 08:01:53
Siispä,onko näitä tulossa suomeksi? (Tarkoitan sitä kesällä tulevaa Vihreä lyhty -albumia.)

Kyllä. Se sisältää numerot 29-35. Volume 4.

Ei siinä tarvitse tietää mitään ennestään.

Morrison ja (Andy) Kubert eivät ole tekijöitä vaan Johns ja Reis.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 26.05.2011, klo 12:29:43
Volumea en tiedä,mutta toisen lehden kannessa on seuraavat tekijät;Morrison-Kubert ja Delperdang.

Jos olisi pakko veikata, sanoisin että tuo julkaisu sisältää myös Batmania. Meillä vuonna 2008 julkaistu Batman and Son oli tuon tiimin tekemä. Tietääkseni samalla kokoonpanolla ei ole ikinä tuotettu Green Lanternia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Korro - 26.05.2011, klo 12:40:05
Niin,huomasin itsekkin jo tämän V-Lanternin kuvituksesta että eipä näytä Kuberteilta.
Tuntuu että tekijät olisivaan heitetty kanteen(?),ei voi tietää.
Kumminkin hyvältä näytti,ainakin kuvitus.Tekstistä en niin nauttinut koska en ymmärrä sitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.05.2011, klo 20:38:27
Niin,huomasin itsekkin jo tämän V-Lanternin kuvituksesta että eipä näytä Kuberteilta.
Tuntuu että tekijät olisivaan heitetty kanteen(?),ei voi tietää.
Kumminkin hyvältä näytti,ainakin kuvitus.Tekstistä en niin nauttinut koska en ymmärrä sitä.

Tehneet kannet julkaisuun kaiketi


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.05.2011, klo 20:42:03
Ei kansissa tarvita käsikirjoittajaa. Jesse Delperdang on tehnyt yhden GL 80 Page Giantin kannen, mutta se on jo vähän vanha. Eli ennen nykyistä uudelleenlanseerausta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.05.2011, klo 21:15:42
Dominatorit on DCn vastine Marvelin Skrulleille vai? Ainakin esiintymisten perusteella voi veikata noin, tulevaisuudessa sota Dominatoreja vastaan päättyy ja yksi LSHn jäsen joutuu menneisyyteen niin mitäs muutakaan siellä on kuin Dominatorien juonia odottamassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.05.2011, klo 05:07:45
Voi ollakin. Itse olen jo ainakin luopunut tutkimisesta kumpi on matkinut toista enemmän. Tapauksia on niin paljon. Alieneitakin on runsain mitoin kummallakin eri lajeja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.05.2011, klo 22:26:11
Alieneitakin on runsain mitoin kummallakin eri lajeja.

Joku DCn muukalaisrotu ilmeisesti näyttää Ihmenelkkujen Möykyltä kun yhdessä 70-luvun SB & LSH-lehdessä Chameleon Boy teki käsistään Möykyn kädet (en nyt muista käyttikö myös Möykyn huutoa).

Lobo on ilmeisen kuolematon siis iänkin puolesta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.05.2011, klo 22:54:52
Lobo on ilmeisen kuolematon siis iänkin puolesta?

Kzarnia oli paratiisi. Luulisi että siellä olisi kaikki täydellistä...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.05.2011, klo 07:01:57
Lobo ei tosiaan vanhene ja hänellä on porttikielto sekä Taivaaseen että Helvettiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.05.2011, klo 21:02:26
Kzarnia oli paratiisi. Luulisi että siellä olisi kaikki täydellistä...

Tiedä paratiisista kun verestä syntyy liudoittain uusia Kzarnialaisia (tosin kiitos Vrill Dox jrlle Lobolla ei pitäisi olla tuota kykyä enää).

Lobolla on porttikielto sekä Taivaaseen että Helvettiin.

Wikin mukaan oli jonkun aikaa Helvetissä. Tuskin Neron kyllä kaipaa Loboa sinne takaisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.06.2011, klo 00:30:54
Lar Gandin/Valorin 80/90-luvun seikkailut nollaantuivat Zero Hourissa? Valor oli aika monessa mukana (Eclipso-saagassa ja VD IIsen Legioonassa ja Teris ja kumpp. vs Braniac ja Warworld jne).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2011, klo 11:06:07
Legioona alkoi alusta Zero Hourissa.

Final Nightissa Legioona ihmetteli että kuka on tuo Teräsmies.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.06.2011, klo 22:24:54
Legioona alkoi alusta Zero Hourissa.

Final Nightissa Legioona ihmetteli että kuka on tuo Teräsmies.

Jotenkin tuntuu että post-ZH LSH on se nuorempi LSH joka esiteltiin kun Dominionit hallitsi maata. Aikaa ei kyllä paljoa tuhlattu hahmoesittelyyn kun post-ZH Legioona muodostettiin (ainoastaan kerrottiin miten Rannzit saivat voimansa muita ei esitelty).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.06.2011, klo 23:05:25
Nuorempi Valor kansoitti UPn tulevat planeetat ennen Zero Houria ja nuorempi Valor kuoli Glorithin käsissä ZHn pyöriessä ja vanhempi pistettiin aaverajalle jotta historia ei muuttuisi ja ZHn jälkeen Valor oli Legioonan idoli mutta mistäs se Valor kehitettiin joka teki ensiesiintymisensä (?) Superboy Vol 3 #17sta ja pistettiin aaverajalle samaisen lehden numerossa 19? Ainakaan tähän mennessä ZHn jälkeinen LSH ei ole ollut sieltä selvimmästä päästä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.06.2011, klo 06:41:08
http://en.wikipedia.org/wiki/Lar_Gand

Katso kohdat Valor ja M'Onel.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.06.2011, klo 22:15:56
Onko eri Flashien voimissa sen kummempia eroja?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2011, klo 05:22:17
Ovat vaihdelleet aikojen mittaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.06.2011, klo 09:40:08
Mutta onko Reverse Flash muka ainoa tällä hetkellä joka osaa siirtyä voimillaan ajassa? Eikös Blackest Nightissa Flashit siirtyneet ajassa taaksepäin? Mutta Flashpointissa taas väitettiin, että vain RF pystyy tähän.

Mitä tulee yleensä näiden voimiin, niin minä olen käsittänyt, että mitä vanhempi, sitä voimakkaampi/nopeampi/jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2011, klo 15:16:18
Speed Forcen "pääkäyttäjä" on se nopein, koska voi ottaa itselleen käyttöön muiden supernopeuden. Näin tilanne oli ainakin silloin kun Wally West hallitsi Speed Forcea.

En oikein nykyistä tilannetta tiedä. Pitäisi lukea muutaman viime vuoden numerot uudelleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.06.2011, klo 22:49:23
Mutta onko Reverse Flash muka ainoa tällä hetkellä joka osaa siirtyä voimillaan ajassa? Eikös Blackest Nightissa Flashit siirtyneet ajassa taaksepäin?

Blackest Nightissa taisi ainoastaan Barry Allen hypätä ajassa eteenpäin.


DC on (oli) ilmeisesti aika salaperäinen Icemanin (Vril Doxin joukkion vihulainen 90-luvulla) suhteen kun mistään ei oikein löydy tietoa hahmosta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2011, klo 22:57:29
Blackest Nightissa taisi ainoastaan Barry Allen hypätä ajassa eteenpäin.


DC on (oli) ilmeisesti aika salaperäinen Icemanin (Vril Doxin joukkion vihulainen 90-luvulla) suhteen kun mistään ei oikein löydy tietoa hahmosta.

Löytyypäs:
http://www.cosmicteams.com/legion/l-e-g-i-o-n/villains.htm#iceman



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.06.2011, klo 23:10:41
Blackest Nightissa taisi ainoastaan Barry Allen hypätä ajassa eteenpäin.

Joo, mutta hänenkään ei Flashpointin mukaan pitäisi osata, koska siinä sanottiin että vain Reverse Flash osaa tuon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.06.2011, klo 22:04:56
Löytyypäs:
http://www.cosmicteams.com/legion/l-e-g-i-o-n/villains.htm#iceman

Eipä mitään uutta LEGION/REBELSin lehtien ulkopuolelta. Alkuperää jne ei ole ilmeisesti vaivauduttu keksimään vaan on tehty vastus joka on aikalailla omnipotentti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.06.2011, klo 21:20:39
Suneater söi auringon Final Nightissa ja Teris menetti voimansa ja kun aurinko palasi (kiitos Parallaxin) niin Teris pysyi voimattomana kunnes muuttui sähköisesksi ja sitten myöhemmin normaaliksi miten?

Ilmeisesti Teriksen aikaseikkailut (Time and Again) ennen Zero Houria ovat yhä jatkumoa samoiten Flashin (Wally West) aikamatkailut ellei IC poistanut niitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.06.2011, klo 21:38:27
Suneater söi auringon Final Nightissa ja Teris menetti voimansa ja kun aurinko palasi (kiitos Parallaxin) niin Teris pysyi voimattomana kunnes muuttui sähköisesksi ja sitten myöhemmin normaaliksi miten?

Teris sai voimansa takaisin ennen kuin muuttui sähköiseksi. Ja miten muuttui siitä normaaliksi on kerrottu jo täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8728.msg163856.html#msg163856).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.06.2011, klo 23:33:04
Minkäs takia LSHssa käytetään metristä taulukkoa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.07.2011, klo 05:59:56
Hyvä kysymys. Ilmeisesti sarjan tekijät ovat ajatelleet että siitä tulee tuhannen vuoden päästä universaalinen standardi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.07.2011, klo 22:38:21
Hyvä kysymys. Ilmeisesti sarjan tekijät ovat ajatelleet että siitä tulee tuhannen vuoden päästä universaalinen standardi.

En nyt muista mikä taulukko oli käytössä niissä DC Miljoona-tarinoissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.07.2011, klo 14:26:52
Pre-Crisis Teräsmiehissä Clark usein selitti yhteytensä Teräsmieheen salaisella keinolla ottaa häneen yhteyttä. Milloin tätä käytettiin ekaa kertaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.07.2011, klo 21:33:45
Pre-Crisis Teräsmiehissä Clark usein selitti yhteytensä Teräsmieheen salaisella keinolla ottaa häneen yhteyttä. Milloin tätä käytettiin ekaa kertaa?

Mikään Teris-sivusto ei valaissut asiaa mutta veikkaan 1940-luvulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.07.2011, klo 21:59:09
Mikäs on DCn vahvin metalli post- ja pre-COIE? Mukaanlukien LSHn aikakausi.

Miksiköhän Teriksen jälkeläisiä ei oikein normiversumista löydy (poislukien pre-COIE Laurel Kent ja DC 1 Millionin Teris) kun taas Flashejä (Barry Allenin ja Wally Westin jälkeläisiä) löytyy vaikka millä mitoin?

Kumma juttu muuten että Teriksen seikkailut alkup. LSHn kanssa Pocketversessä oli kaanonia post-ZH (Teräspoikaa ei kyllä mainittu).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2011, klo 22:48:45
Teräsmiehen seikkailuissa esiintyi ennen Kriisiä supermanium-metalli joka oli puristettu tähden ytimestä ja oli universumin vahvinta metallia. Sitä ei ole esiintynyt Kriisin jälkeen.

LSH:n seikkailuissa inertron oli tuhoutumaton metalli jonka sisään Miracle Machine säilöttiin. LSH:n innokkaana lukijana tiedät varmaan mistä on kyse. Tietääkseni LSH:n tulevaisuudessa inertronin vahvuus pätee yhä.

Dilustel on myös tuhoutumaton metalli, josta Kapteeni Atomin iho muodostuu. Vain post-crisis, koska Kapteeni ei esiintynyt DCU:ssa ennen Kriisiä, eikä Kriisissä hänellä ollut metallista ihoa.

DCU:ssa on monia metalleja jotka antavat metoille erinäisiä kykyjä, mutta kyse oli varmaan tuhoutumattomista elementeistä?
- - -

Teris ei ole ihminen eikä hän pysty todennäköisesti lisääntymään Maan naisten kanssa.

Joitakin Teriksen jälkeläisiä lisää:

Superman, Jr. (Clark Kent, Jr, "Super-Sons" World's Finest Comicsissa)

Jonathan Elliot (Lois Lanen ja voimansa menettäneen Teriksen poika Alan Mooren "Mitä tapahtui tulevaisuuden miehelle" -tarinassa)

Jonathan Kent II (Teriksen ja Ihmenaisen poika "The Kingdomissa)

Jason White (Teriksen ja Lois Lanen poika Superman Returns -elokuvassa)

Conner Kent/Superboy (Kon-El; hybridlklooni Teräsmiehestä ja Lex Luthorista)

Match - edellisen klooni

Christopher Kent/Nightwing (Teriksen ja Loisin ottopoika, biologiset vanhemmat kenraali Zod ja Ursa)

Lara Kent (Zorn Kara-La; Teriksen ja Ihmenaisen tytär Frank Millerin sarjassa Batman: The Dark Knight Strikes Again.)

John Byrnen Generationsissa niitä oli enemmänkin. Ja onhan noita muissakin Elseworldseissa, mutta eipä niitä lasketa...

- - -

Kun LSH rebootattiin ZH:ssa, ei nykypäivän sankareihin se vaikuttanut millään lailla. Kun rebootattu LSH tapasi Teriksen, eivät he tunnistaneet häntä, vaikka Teris tunnistikin LSH:n.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.07.2011, klo 22:40:39
Tuhoutumattomista elementeistä oli kyse ja Kapu Atomin suojakuori on pettänyt ainakin kerran ja en nyt ole varma pystyikö M-E Lad syömään Inertonia.

Inertonia ei ole ilmeisesti poat-ZH LSHn ajassa vaan Tromium on sen tilalla.

Elseworldseissa riittää Teriksen jälkeläisiä mutta pääversumissa ei yhtään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.07.2011, klo 13:37:36
Materiansyöjäpoika ei pystynyt tietenkään tuhoutumatonta metallia syömään, mutta Miracle Machinen hän söi ja tuli siitä hulluksi moneksi vuodeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.07.2011, klo 22:45:40
Materiansyöjäpoika ei pystynyt tietenkään tuhoutumatonta metallia syömään, mutta Miracle Machinen hän söi ja tuli siitä hulluksi moneksi vuodeksi.

Ja kun parantui niin tuli valituksi kotiplanettansa pressaksi tjsp.

Sekä DCllä että Marvelilla on Gaeansa ("Äiti Maa") mutta kumpikin noudattaa evoluutioteoriaa, miksi sitten on Gaea?

Miksi Battis on tarvinnut Teriksen apua Ras Al-Ghulia vastaan (jonkun päähänpisto oli pistää Ras Legioonan vihulaiseksi ja kun siitä selvittiin niin sitten Universo (taas) ja sitten Darkseid)?

JSA #51ssä (volista ei tietoa mutta ilmestyi vuonna 2003) Doc Fate näyttää Mordrulle tämän tulevaisuutta ja mukana on tietenkin LSH mutta LSHn mukana on Teräspoika eli olikos tuo Teräspoika Kon-El (tuli kuvioihin mukaan samana vuonna) vai Kal-El?

Mikäs oli vuosi Maapallolla kun post-IC Krypton pamahti? Starman #50ssä (Feb '99) antaa ymmärtää että Krypton pamahti vuonna 1938.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.07.2011, klo 05:18:44
Onneksi tulee taas retcon niin ei tarvitse enää näitä murehtia. Tai sehän ei ole retcon vaan relaunch.

Relaunch me this:

DC:llä on Jumala, se juutalaisten, kristittyjen ja muslimien Jumala. Lisäksi paljon pienempiä jumalia. Kyllä sinne Gaeakin mahtuu.

Ra's al Ghulia on hivutettu tosiaan Teräsmiehen maailmaan. Taliakin oli Luthorin liittolainen yhdessä vaiheessa.

Vuonna 2003 ei Kal-el ollut vielä mukana Legioonan historiassa.

Zero Hourin mukaan Kal-el saapui maahan alle 35 vuotta sitten. Tuo oli kai pätevä vielä vuonna 1999.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.07.2011, klo 21:21:04
Zero Hourin mukaan Kal-el saapui maahan alle 35 vuotta sitten. Tuo oli kai pätevä vielä vuonna 1999.

Eli Starmanissa oltiin pre-COIE Kryptonissa? Tuskin vauva-Kal sentään n. 20 vuotta avaruudessa matkusti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2011, klo 10:00:27
Tuskin vauva-Kal sentään n. 20 vuotta avaruudessa matkusti.

Miksipä ei? Kara matkusti vielä kauemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.07.2011, klo 21:59:36
Miksipä ei? Kara matkusti vielä kauemmin.

Muistaakseni vauva-Kalin alus meni jossain vaiheessa (jossain origins-tarinassa) madonreiän läpi, serkun alus taas juuttui planeetan kappaleisiin ja nopeus tuskin oli lähelläkään maksimia. Lisäksi cyborg matkusti pienoismallilla aika lujaa. Taitaa tuo Starmanissa ollut juttu olla jo retconnattu pois useampaan otteeseen.

Terästyttö ja Power Girl seikkailivat 3boot LSH-ajan Rokynissa (Kandorissa)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Garwin - 10.07.2011, klo 22:26:06
Ihmettelin tuossa DC:n tulevia lehtiä. Elokuussa ilmestyy Action Comics nro 904, Superman nro 714, Batman nro 713, Wonder Woman nro 614. Syyskuussa kaikissa näissä ja monissa muissa lehdissä on nro 1. Mikä tässä on takana? Sori jos tästä on puhuttu aikaisemmin, en jaksa käydä sivuja läpi. Laiskottaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 10.07.2011, klo 22:37:24
eräänlainen reboot / uudelleenstartti varsinaisesti vanhaa jatkumoa nollaamatta.
Flashpoint tapahtuman kautta käsittääkseni johdettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.07.2011, klo 22:42:38
Flashpointin jotkut ideat ovat olleet hyviä. Ja jos osa niistä tulee pysymään, niin mielenkiintoiseksi muuttuu. Jason Todd pappina? Mitä ihmettä? Thomas Wayne Batmaninä voisi olla hyvä elseworld lehti. Uusi Superman on kuin suoraan Supreme Powerista. Mielenkiintoisia juttuja, toivottavasti näistä kuullaan lisää vaikka kaikki eivät jäisikään pysyvästi normi universumiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Garwin - 10.07.2011, klo 22:47:43
Anteeksi Curtvile. Voisitko selittää tällaiselle silver age-Teräsmieheen jämähtäneelle kalkkikselle yksinkertaisemmin mihin tässä pyritään ja mitä hyötyä tästä on. Keksitäänkö taas uusia hahmoja, taustoja, pukuja, ym vanhoille supersankareille?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 10.07.2011, klo 23:13:16
no ensinnäkin osaa hahmoista kai osin "päivitetään" ja annetaan nykyisille kirjoittajille jossain määrin enemmän luovia valtuuksia (toim.huom. uskon kun näen)

osaltaan varmasti ihan markkinointiosaston ideointi, eli helpompi tulla mukaan numerosta yksi kuin koettaa haalia 10-70 vuotta jatkumoja ja osaltaan se luova puoli.
 nythän mm. Grant Morrison saa Teräsmiehen mikä all-star supermanin myötä on hyvä juttu.

eli minusta on suomeksi: koetetaan saada uusia lukijoita, madelletaan rimaa poimia DCn tuotantoa.

Syyskuussahan sen näkee mikä on tulos. Ollaan kauniimman osapuolen kanssa harkittu valtaosan noista tilaamista näet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Garwin - 11.07.2011, klo 09:14:46
OK, kiitos selvennyksestä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 12.07.2011, klo 12:53:16
OK, kiitos selvennyksestä.
Tässä vielä lisää infoa DCn uuden launchin tiimoilta:
www.icv2.com/articles/news/20489.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Garwin - 12.07.2011, klo 15:53:19
Hmm... kummallista... olin jo valmistautunut mielessäni ylimielisesti haukkumaan ja kiroamaan DC:n porukat ja taputtamaan tämän vaativan aivotyön jälkeen tyytyväisenä ja ylpeänä itseäni olalle: "Siitäs saivat!"... mutta huomaan tyrmistyksekseni kiinnostukseni heräävän, tästähän voi tulla jotakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.07.2011, klo 19:03:15
Ei siitä mitään tule. 2 kertaa ovat jo pistäneet universumin uusiksi (+Zero Hour yms.), eikä kummallakaan kerralla ole pysytty siinä mistä ollaan sovittu. Veikkaan että vuonna 2020 käymme tämän saman keskustelun uudelleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 12.07.2011, klo 19:51:52
2 kertaa ovat jo pistäneet universumin uusiksi (+Zero Hour yms.), eikä kummallakaan kerralla ole pysytty siinä mistä ollaan sovittu.

Lainaan aiempaa linkkiäni:
"This is not a reboot, it's a launch."


Oma mielipide: EVVK; seuraan niitä tekijöitä joita olen jo aiemminkin seuraillut ja diggaillut. Perusmatsku DClläkin on kuitenkin noin 90 prosenttisesti kuraa. Ennen ja jälkeen tämän launchin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2011, klo 20:09:31
Vuonna 2019 ilmestyisi Action Comicsin tuhannes numero. Sitä ne tuskin jättävät väliin. Ja jos lisäävät vähän ilmestymistiheyttä, niin se saadaan jo vuodelle 2018 joka on Teräsmiehen 80-vuotisjuhlavuosi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 12.07.2011, klo 21:34:17
Lainaan aiempaa linkkiäni:
"This is not a reboot, it's a launch."

Mr. Orwell to the white courtesy phone, please.

Kyseessä on käytännössä samanlainen rebootti kuin Crisis of Infinite Earthsin jälkeen tehtiin. Kaikkien hahmojen kohdalla eroa jatkumossa ei ehkä huomaa, mutta merkittävimpien hahmojen jatkumot laitetaan tietoisesti ja näyttävästi uusiksi. Kuten DC:n vastauksistakin käy ilmi, kunhan ohitetaan sanahelinä:

Lainaus
Do the new #1s mean that the previous stories didn't take place?
Our creative teams have a firm understanding of the storied heritage of characters and titles.  The new #1 issues will introduce readers to a more modern, diverse universe of DC Comics characters, with some character variations in appearance, origin and age.  All stories will be grounded in each character's legend--but will map to real world situations, interactions, tragedies and triumphs.

Legendat säilyvät, jatkumo heivataan. Jos se ei ole rebootti, niin mitään rebootteja ei ole ikinä ollutkaan.

Itse laitoin tilaukseen uuden Action Comicsin. Uskonko, että edes Grant Morrison voi kertoa Teräsmiehen alkuperän paremmin kuin John Byrne Man of Steelissä? En suinkaan. Mutta eiköhän siitä silti lukemisen arvoinen tule. Mutta jos pidän Byrnen reboottia parhaana versiona Teräsmiehestä, eikö se tarkoita, että minulla ei voi olla periaatteessa mitään reboottausta vastaan? Juuri sitä se tarkoittaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.07.2011, klo 22:02:15
Kun kerran TerisBattis liikkuu omassa versumissaan (ajassa) niin entäs Battiksen oma team-up lehti Brave and Bold?

Onko DCn New Godsien edeltäjiä Old Godseja nähty muualla kuin New Gods-sarjassa 90-luvulla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Riffe - 12.07.2011, klo 23:32:28
Mielenkiintoinen artikkeli (http://www.comicvine.com/news/off-my-mind-could-flashpoint-batman-survive-the-dcu-revamp/143319/)

Puhetta siitä, että tuleeko eteen se tilanne, että Bruce Wayne kohtaa isänsä Thomaksen, joka on Flashpoint-universumissa elossa.

Itse haluaisin nähdä kyseisen tapahtuman, Bruce kun on kasvanut ilman isäänsä ja äitiänsä, ja Flashpointin Thomas taasen ilman vaimoaan ja Brucea.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.07.2011, klo 00:04:14
Uskonko, että edes Grant Morrison voi kertoa Teräsmiehen alkuperän paremmin kuin John Byrne Man of Steelissä? En suinkaan. Mutta eiköhän siitä silti lukemisen arvoinen tule.

Mutta toisaalta, pitää muistaa, että Morrison uudisti Batmaniä Infinite Crisiksen jälkeen. Hän ei ehkä kertonut uutta syntytarinaa tms. niin kuin Miller ja muut COIE:n jälkeen, mutta hän avarsi nerokkaasti mahdollisuuksia modernin, mutta samalla Pre-Crisiksen sävyihin palautetun Batmanin kannalta. Hän esim. palautti Batmiten DC Universumiin. Hän samalla uudisti Batmanin mytologiaa palauttamalla ajatuksen muista Batmaneistä omalla tavallaan DC Universumiin.

On siis pieni mahdollisuus, että vaikka Man of Steelin kaltaista/parempaa täydellistä syntytarinaa ei synnykään, voi silti syntyä mestariteos jonka voi asettaa reilusti tuon viereen kirjahyllyyn. Toisaalta, All-Star Supermanissä Morrison tiivisti aika lyhyeen oman Teräsmiehensä syntytarinan, joka tosin saattoi johtua osien pienestä määrästä. Mutta uskon, että Morrison, joka lisäksi tuntee Teräsmiehen hahmon hyvin, tuo Teräsmiehen uuteen syntytarinaan uutta potkua, niin että aiemmat Byrnen jälkeen tehdyt syntytarinat unohtuvat.

Vaikka minun täytyy tietysti myöntää, että pidin Geoff Johnsin syntytarinassa ajatuksesta, että Teräsmiehen piti ansaita paikkansa maailman suurimpana sankarina ja ihmisten luottamus. En vain pitänyt siitä, että tarina oli mokattu tekemällä siitä uusi New Krypton saagan prequel. Pidin myös siitä miten Lexin ja Clarkin välinen suhde esiteltiin. Vaikka olisin toivonut että siihen paneuduttaisiin enemmän.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.07.2011, klo 10:11:15
Toisaalta, All-Star Supermanissä Morrison tiivisti aika lyhyeen oman Teräsmiehensä syntytarinan, joka tosin saattoi johtua osien pienestä määrästä.

ASS:ssa tosiaan oli vain 12 osaa, mutta itse asiassa Teriksen syntyä oli niissä vain yksi ainoa sivu ensimmäisen osan alussa. ”Aika lyhyeen tiivistetty” syntytarina siis. :)

Heitit kyllä hyvää perusteltua juttua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2011, klo 13:02:00
Kun kerran TerisBattis liikkuu omassa versumissaan (ajassa) niin entäs Battiksen oma team-up lehti Brave and Bold?

Onko DCn New Godsien edeltäjiä Old Godseja nähty muualla kuin New Gods-sarjassa 90-luvulla?

Pre-crisis Brave and the Boldin kirjoittaja laittoi alun alkaen Batmanin kaveriksi ihan huoletta sankareita eri maapalloilta sen kummemmin selittelemättä. Suomeksi tullut Huntress-tarina otti sentään huomioon että Huntress tuli toiselta maapallolta. Sitten Batman tapasi Kersantti Rockin Toisen maailmansodan aikaan eikä sitäkään selitetty.

Alkuaikojen tarinat on joskus selitetty tapahtuneen Maa-B:llä.

Old Godsit olivat alunperin kytkentä Jack Kirbyn edelliseen jumalsarjakuvaan Thoriin. Siksi niitä ei 70-luvulla näytetty koska ne olivat eri kustantajan. Kirby halusi 60-luvun lopulla listiä Thorin ja koko Asgardin ja aloittaa siellä Uudet Jumalat. Stan Lee ei sitä hyväksynyt ja Kirby vaihtoi firmaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.07.2011, klo 22:39:53
Pre-crisis Brave and the Boldin kirjoittaja laittoi alun alkaen Batmanin kaveriksi ihan huoletta sankareita eri maapalloilta sen kummemmin selittelemättä.

Pientä kummastusta herätti kun samassa tarinassa on Battis, Lyhty (Hal), Terästyttö, Lobo ja vielä LSHn jäseniä ja seikkaillaan valovuosien päässä Maapallolta niin ......

Hal Jordanilla oli yhteen aikaan (post-Spectre) virheetön sormus mutta nykyään on taas se "viallinen" niin mihinkäs tuo virheetön on hävinnyt?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2011, klo 23:13:13
Muistaakseni se ei johdu sormuksesta vaan Vartijoiden keskusvoimanlähteestä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.07.2011, klo 21:04:13
Muistaakseni se ei johdu sormuksesta vaan Vartijoiden keskusvoimanlähteestä.

Eipä sitä Battiksen team-up lehdessäkään sen kummemmin kerrottu, Hal vain sanoi ettei vihulainen voi olla Sinestro kun tämä tietää että sormus tehoaa keltaiseen myös.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.07.2011, klo 21:12:15
Minkäs ikäinen Lois on? Uusimman Terästytön perusteella jossa tämä tarvitee Karan apua jonka peitteenä on olla Loisin kuolleen siskon lapsi pistäisi iän 35+ kun Kara on n. 16-vuotias ja olettaen että "kuollut sisko" oli väh. 20-vuotias saadessaan lapsen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 18.07.2011, klo 23:30:17
Uusimman Terästytön perusteella jossa tämä tarvitee Karan apua jonka peitteenä on olla Loisin kuolleen siskon lapsi pistäisi iän 35+ kun Kara on n. 16-vuotias ja olettaen että "kuollut sisko" oli väh. 20-vuotias saadessaan lapsen.

... ja olettaen, että Lois ja "kuollut sisko" olivat kaksoset?

Lois on ikuisesti 29-vuotias, niin kuin kaikki muutkin sukupolvensa edustajat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.07.2011, klo 22:58:14
... ja olettaen, että Lois ja "kuollut sisko" olivat kaksoset?

Lois on ikuisesti 29-vuotias, niin kuin kaikki muutkin sukupolvensa edustajat.

Lois on ollut isosisko aina.

Toki sankarit jne eivät vanhene (pää-Maapallolla) mutta juuri SGssä olleen tarinan tapaiset esittävät oikeahkon iän.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.07.2011, klo 00:29:46
Lois on ollut isosisko aina.

Lucyn isosisko, mutta nythän ei ollut kyse Lucysta, vaan jostain kuvitteellisesta (eivätkö ne kaikki ole?) kuolleesta siskosta. Katsos, se toimii sillä tavalla, että ihmiset ovat vanhempia sisaruksia nuoremmille sisaruksilleen, ja nuorempia sisaruksia vanhemmille sisaruksilleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.07.2011, klo 21:55:04
Lucyn isosisko, mutta nythän ei ollut kyse Lucysta, vaan jostain kuvitteellisesta (eivätkö ne kaikki ole?) kuolleesta siskosta. Katsos, se toimii sillä tavalla, että ihmiset ovat vanhempia sisaruksia nuoremmille sisaruksilleen, ja nuorempia sisaruksia vanhemmille sisaruksilleen.

Tarinassa ei (ainakaan vielä) kerrottu sen tarkemmin siitä siskosta.


Siirrytään Loisista Kristiniin eli Kristin Welssiin ja kysymys on että onkos tämä Teräsnainen palautettu jatkumoon ICn jälkeen (Third Kryptonianissa toki esiintyi mutta siinä oli pakolainen Kryptonista)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.07.2011, klo 21:59:55
Ei ole palautettu.

Third Kryptonian oli muistaakseni Kryptonilta ennen sen räjähdystä paennut rikollinen joka piileskeli Maassa ennenkuin paljastui.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.07.2011, klo 21:43:07
Ei ole palautettu.

Third Kryptonian oli muistaakseni Kryptonilta ennen sen räjähdystä paennut rikollinen joka piileskeli Maassa ennenkuin paljastui.

Kristin Wells Teräsnaisena näkyi Teris-museossa Legion of 3 Worlds-tarinassa joten siitä heräsi epäilys että on palannut jatkumoon. 3rd Kryptonian Kristin Wells oli muistaakseni yksi Kryptonilaisista jotka halusivat pois planeetalta mutta se ei ollut sallittua ja sen takia joutuivat kahnauksiin Kryptonin poliisin kanssa, erikoista tuossa tarinassa oli se että etsintäkuulutus oli yhä voimassa vaikka Krypton oli tuhoutunut jo aikoja sitten. Itse lehti kuuluu samaan ryhmään Blood of my ancestorssin kanssa eli täyte one-shot jolla kerätään rahat pois.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.07.2011, klo 21:15:56
Miksi (ja ehkä myös milloin) Teris halusi valloittaa maailman? Äiti-Kent kertoili tuommoisia Connorille.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2011, klo 21:31:24
Miksi (ja ehkä myös milloin) Teris halusi valloittaa maailman? Äiti-Kent kertoili tuommoisia Connorille.

Vuoden 1999 lehdissä, päätösjakso oli spessu Superman: King of the World.

Syytä ei kannata lukea jos meinaa lukea tuon stoorin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.07.2011, klo 21:42:32
Vuoden 1999 lehdissä, päätösjakso oli spessu Superman: King of the World.

Jaa se ei ollutkaan Teris joka maailman halusi valloittaa eli äiti-Kent hieman liioitteli. Ilmeisesti Dominus on sittemmin unohdettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2011, klo 21:43:43
Jaa se ei ollutkaan Teris joka maailman halusi valloittaa eli äiti-Kent hieman liioitteli. Ilmeisesti Dominus on sittemmin unohdettu.

Tai myöhemmät tekijät eivät olleet viitsineet lukea läksyjään. Tuoni ei muistaakseni ole tuon jälkeen esiintynyt.

Liitin Suomi sarjakuvissa -ketjuun joskus näytettä tuon tarinakokonaisuuden ajalta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.07.2011, klo 23:03:02
Tai myöhemmät tekijät eivät olleet viitsineet lukea läksyjään. Tuoni ei muistaakseni ole tuon jälkeen esiintynyt.

Kymmenkunta vuotta tarinoiden välillä joten ............... tuskin Dominus-saagan tekijä(t) oli(vat) enää DCllä tai eivät ainakaan Teriksen lehtien puikoissa (ja ilman nyky-tekijöitä tuo tarina olisi voitu pistää nyky-kaanoniin kuulumattomaksi). Eipä Dominusta näkynyt Krypton-saagassa kun aaveraja "tuhoutui" eli taas yksi rasti unohdettujen vihulaisten listaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.07.2011, klo 06:45:12
Olen nähnyt Marveliin liittyen muutaman räikeämmänkin jatkumovirheen kun kirjoittaja on vaihtunut. Ja näissä parissa tapauksissa nämä kaikki ovat olleet alan konkareita.

Tai sitten Steve Englehartia dissataan Marvelilla tosi rankasti. Tai ainakin 20 vuotta sitten kun nämä mokat tapahtuivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.07.2011, klo 01:47:08
No kumpikin firma muokkkaa jatkumoa siihen tahtiin että hyvä jos viime vuonna tapahtuneet seikkailut ovat kaanonia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.08.2011, klo 23:09:02
Onkos COIE pyyhitty pois jatkumosta ICn jälkeen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.08.2011, klo 07:11:18
Ei ole, miten niin? COIE ei ole milloinkaan tapahtunut sankareiden muistissa juuri niinkuin se julkaisussa tapahtui.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.08.2011, klo 22:26:13
Ei ole, miten niin? COIE ei ole milloinkaan tapahtunut sankareiden muistissa juuri niinkuin se julkaisussa tapahtui.

DCn retconnien takia jossa nykyinen Terästyttö on korvannut vanhan Terästytön LSHn vanhoissa tarinoissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2011, klo 22:17:40
Älä vaan sano että tuo oli ensimmäinen ristiriita jonka huomasit LOSH:ssa nykyajan versumiin?

LOSH kulkee omia polkujaan ja jos nykyversumissa retconnataan, niin muutos tehdään LOSHiin vaivihkaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.08.2011, klo 21:37:57
Älä vaan sano että tuo oli ensimmäinen ristiriita jonka huomasit LOSH:ssa nykyajan versumiin?

LOSH kulkee omia polkujaan ja jos nykyversumissa retconnataan, niin muutos tehdään LOSHiin vaivihkaa.

Niitähän riittää vaikka kirja kirjoittamiseen (ei nyt ihan sentään). Kuten kirjoitin LSHn ketjussa niin tuskin edes tekijät osaavat sanoa mikä pre-ZH/COIE LSHsta on kaanonia ja mikä ei, lisäksi ainakin Cosmic Boy otti osaa Legendsiin (tiedä sitten onko ko. tarina edes kaanonia ICn jälkeen) ja joukkio LSHn jäseniä otti yhteen Booster Goldin kanssa joka varasti LSHn tavaroita oman aikansa museosta kauan ennen LSHn aikaa. Mon-El on taas ihan oma tapauksensa.

Pocketverse on mitä ilmeisimmin lakaistu maton alle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2011, klo 10:07:55
Olen jo sanonutkin että Legion of 3 Worlds -minisarjassa selvitetään Legioonan eri inkarnaatioita, jotka eroavat toisistaan merkittävässä määrin. Kaikki nämä versiot tapaavat siinä toisensa ja lopuksi käy ilmi mitä niille tapahtui.

Vaikka kannessa lukee Final Crisis, ei tuo edellytä FC:n lukemista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.09.2011, klo 22:05:39
Jos Teräsmies/poika/tyttö tai Krypto oli altistunut punaiselle kryptoniitille niin oliko altistunut immuuni vihreälle tai muun väriselle kryptoniitille vai ei 8pre ja post COIE)? Tuota kysyttiin Suberboy 111ssä jossa oli tarina jonka mukaan jos oli punaisen kryptoniitin vaikutuksen alaisena niin oli immuuni vihreälle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.09.2011, klo 20:39:55
Jos Superboyssa niin sanottiin niin kai se sitten niin oli. Asiasta oli ilmeisesti tietoinen vain Krypto, joka tosin oli muuttunut laamaksi punaisen K:n vuoksi. Mutta aikaisemmin oli jo kerrottu että Brainiacin aiheuttama punaisen ja vihreän K:n yhteisvaikutussäde aiheutti Teräsmiehelle kolmannen silmän takaraivoon. Jutussa Teräsmies piti koko ajan erilaisia hattuja ja lukijan piti keksiä syy miksi Teris tekee noin. Action Comics # 275, 1961.

Päättäkäämme siis että vihreä K ei vaikuttanut laamoihin.

Crisiksen jälkeen punaista kryptoniittia on esiintynyt tietääkseni vain kahdesti. Ensimmäiseksi Mxyzptlk taikoi sellaisen, ja se poisti Teriksen voimat. Toisen kerran JLA:ssa Ra's al Ghul muutti Batmanin hallussa olleen kiven punaiseksi kryptoniitiksi ja se aiheutti Teriksen ihon muuttumisen läpinäkyväksi. Ällöä.

Noissa ei ollut mitään puhetta vihreän ja punaisen K:n yhteisvaikutuksesta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.09.2011, klo 20:54:34
Onko uudet 52set VOLittomia vai ei? Itse en ainakaan kummassakaan LSHssa tai SGssä  nähnyt mitään merkintää VOLista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.09.2011, klo 20:59:48
Onko uudet 52set VOLittomia vai ei? Itse en ainakaan kummassakaan LSHssa tai SGssä  nähnyt mitään merkintää VOLista.

Siis...eihän vol.:ia yleensäkään hirveämmin noissa lehdissä näy. Mutta netissä käytetään kyllä volume merkintöjä. Tai puhutko jostain muusta VOLista?

Mutta siis Volume vaihtuu ainakin samalla nimellä kulkeva lehti aloittaa 1. numerosta. Ja Supergirl, jonka oletan olevan tämä sg on nyt kai volume 2, kai.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.09.2011, klo 21:07:29
Siis...eihän vol.:ia yleensäkään hirveämmin noissa lehdissä näy. Mutta netissä käytetään kyllä volume merkintöjä. Tai puhutko jostain muusta VOLista?

Mutta siis Volume vaihtuu ainakin samalla nimellä kulkeva lehti aloittaa 1. numerosta.

Volumea tarkoitin josta ei DC itsekkään kerro mitään (ainakaan SGn kohdalla).

Eli Terästytöllä olisi Vol 6 menossa (ed. Terästyttö alkoi Vol 4sena ja päättyi Vol 5sena).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.09.2011, klo 21:10:15
Muistaakseni DC:n apinalaatikoissa ei ole ollut noita volumeja ikinä. Mutta Supergirl on v6.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.10.2011, klo 20:35:01
Miksi Lois Lane/Kent oli Luthorin luona illallisella Action Comics #890ssa? Tuota numeroa on aika usein mainostettu Brightest Dayn lehdissä.

Brightest Daystä puheenollen niin JL: GL #6ssa Kapu Atomin alkusoinnut tapahtuivat 1968 eli Kapu olisi iän puolesta yksi vanhimmista hahmoista vai?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2011, klo 20:40:14
En tiedä mitä tarkoittaa JL:GL, mutta ennen Kapteeni Atomi oli siirtynyt nykyaikaan 60-luvulta. DCnU ehkä toimii eri tavalla.

Olisipa internet ollut vuonna 1986.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.10.2011, klo 21:21:21
En tiedä mitä tarkoittaa JL:GL, mutta ennen Kapteeni Atomi oli siirtynyt nykyaikaan 60-luvulta. DCnU ehkä toimii eri tavalla.

Olisipa internet ollut vuonna 1986.

Justice League: Generation Lost.

Omien sanojensa mukaan Kapu Atomi on kuolematon (mene ja tiedä sillä ei ainakaan LSHn ajassa ja sun muissa tulevaisuusjutuissa ole Kapua näkynyt).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2011, klo 21:28:21
Älä vaan luule ettei näkyisi vielä.

Metal Menin Platinum oli olemassa tulevaisuudessa DC one millionissa. Platina-Tiina kestää.

Kuolemattomiksi todistettuja hahmoja ovat tietenkin Teräsmies ja Plastic Man.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.10.2011, klo 21:33:47
Älä vaan luule ettei näkyisi vielä.

Metal Menin Platinum oli olemassa tulevaisuudessa DC one millionissa. Platina-Tiina kestää.

Kuolemattomiksi todistettuja hahmoja ovat tietenkin Teräsmies ja Plastic Man.

Tähän astisissa LSHoissa ei ole edes vilahtanut (poislukien menneisyysseikkailut ja kronikoiden tutkinta). Samoiten taisi olla muissa maisemissa Booster Goldin omassa ajassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.10.2011, klo 20:04:05
Mitäs tuhmaa Lobo sanoi Sapphirelle Green Lantern #55ssä sivu 14 "ruutu" 3? Minä en ainakaan saanut siitä selvää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.10.2011, klo 15:28:44
Mitäs tuhmaa Lobo sanoi Sapphirelle Green Lantern #55ssä sivu 14 "ruutu" 3? Minä en ainakaan saanut siitä selvää.

En saa minäkään. Mutta Lobon tuntien tämä ehdotti sopimattomia seksuaalisia toimia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.11.2011, klo 21:46:54
Milloinkas Lex Luthorin silmät ovat muuttuneet vihreiksi? Muistaakseni hänellä oli aiemmin siniset silmät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.11.2011, klo 22:07:00
Löysin maininnan että Luthor olisi käyttänyt kryptoniittipohjaisia stereoideja silmiensä värin muuttamiseen. Ei mainittu missä numerossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.11.2011, klo 21:07:20
Marvelin Mefisto on vastine DCn Eclipsolle vai? Kummastakaan ei tunnuta millään pääsevän eroon vaan aina pompahtaa esiin kun vähiten odottaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.11.2011, klo 21:14:09
Enpä ole tuommoista tullut ajatelleeksi, mutta onhan se vähän sinne päin. Oletteko muuten huomanneet kuinka monen superkonnan nimi päättyy DC:llä o-kirjaimeen? Varsinkin 60-luvulla aloittaneet.

Starro, Despero, Amazo, Computo, Universo, Sinestro, Bizarro, Kanjar Ro...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 03.11.2011, klo 01:56:17
Oletteko muuten huomanneet kuinka monen superkonnan nimi päättyy DC:llä o-kirjaimeen? Varsinkin 60-luvulla aloittaneet.

Nimet kuulostavat miehekkäämmiltä espanjaa puhuvien korvissa, miesten nimet kun pääsääntöisesti päättyvät o-kirjaimeen samoin kuin naisten nimet päättyvät a-kirjaimeen.

Olisiko DC:n toimituksessa ollut joku latinotaustainen avainhenkilö ideoimassa nimiä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2011, klo 07:13:38
Laiskuutta se oli, joku otti negatiivissävytteisen sanan kuten sinister tai bizarre ja väänsi siitä keinotekoisen substantiivin o-päätteellä niin muut tekivät saman perässä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.11.2011, klo 22:22:44
Kun kerran Doomsday ei ollut Lexin ja Braniac-1sen (joka ei kauaa pysynyt kalterien takana) liiton hedelmä ed. Krypton-saagan aikaan niin mikä se sitten oli?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2011, klo 22:37:38
Kun kerran Doomsday ei ollut Lexin ja Braniac-1sen (joka ei kauaa pysynyt kalterien takana) liiton hedelmä ed. Krypton-saagan aikaan niin mikä se sitten oli?

On jo sanottu ettei jatkumo pure. Kryptonilta ovat kaikki jotka voittavat Teräsmiehen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.11.2011, klo 22:03:54
Oliko kaikki numero 10t vuodelta 1979 virhekappaleita sivulta 13 sivulle 16?

Kukas tämä Lanni (TM 1/79 sivu 41) oli joka olisi voinut olla Loisin kaksoisolento?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2011, klo 22:22:31
Lanni oli Clarkille ja Stevelle kahvia tuonut tyttö. Loisin kanssa en näe yhteistä.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.11.2011, klo 21:44:07
Lanni oli Clarkille ja Stevelle kahvia tuonut tyttö. Loisin kanssa en näe yhteistä.

Samaa näköä minusta.

Gary noitapoika eli Garok teki myös vain yhden esiintymisen DCllä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2011, klo 21:49:41
Curt Swanin typykät olivat aina vähän saman näköisiä, mutta erottihan tuon hiuksista ettei ollut Lois, vai oliko suomennoksessa mustat hiukset?

Gary noitapoika eli Garok ei valitettavasti sano minulle mitään, etkä sanonut missä hän on esiintynyt.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.11.2011, klo 22:02:02
Curt Swanin typykät olivat aina vähän saman näköisiä, mutta erottihan tuon hiuksista ettei ollut Lois, vai oliko suomennoksessa mustat hiukset?

Gary noitapoika eli Garok ei valitettavasti sano minulle mitään, etkä sanonut missä hän on esiintynyt.

Lannien hiukset on ne normaalit sinimustat.

Garok esiintyi täällä TM 6/1980 olevassa Teräspojan tarinassa, kuukelointi ei tuonut muita tuloksia kuin vastaavan julkaisun på svenska.

Kuinkas monta kertaa se hiekka-Teris-saaga julkaistiin kun sitä tuli 70-luvun lopussa, 80-luvun alussa ja vielä sarjakirjassakin (tai sarjakirjoissakin)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2011, klo 22:27:15
Lannilla oli punaiset hiukset alkuperäisessä. Ruotsissa oltiin varmaan sitä mieltä että hän muistutti Lana Langia ja siksi hiusket väritettiin uudelleen.

Garok teki kaksi esiintymistä ennen tuota sarjaa, Superboy # 178 & 187:ssä, ja oli niissä Clarkin lapsuudenystävä Superbaby-tarinoissa. Tuossa Teräspoika-tarinassa viitattiinkin niihin. Tuon jälkeistä esiintymistä ei taida olla, vaikka Garok ja Teräspoika lupasivat olla ystäviä jatkossakin.

Ehkä Garok oli liian lähellä toista noitapoikaa, Klarionia, joka on useimmiten esiintynyt The Demonissa.

Hiekkateriksen tarina julkaistiin kahdesti, 70-80-lukujen taitteessa tuli vain pitkä tauko jostain syystä. Mutta lehdessä ei tullut samoja jaksoja. Kokonaan suomeksi jäi tulematta joitakin osia, missä Hiekkateris vain piipahti. Ruotsalaisten tekemien leikkauksien varassa silloin oltiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.11.2011, klo 21:59:08
Hiekkateriksen tarina julkaistiin kahdesti, 70-80-lukujen taitteessa tuli vain pitkä tauko jostain syystä. Mutta lehdessä ei tullut samoja jaksoja. Kokonaan suomeksi jäi tulematta joitakin osia, missä Hiekkateris vain piipahti. Ruotsalaisten tekemien leikkauksien varassa silloin oltiin.

Jaa, 70-luvulla oltiin tarinan loppupuolella ja 80-luvulla näytettiin alkupuolen tarinoita lehdissä  joten .........

Pääseekös kukaan pre-FP DCn hahmoista lähellekkään Marvelin top 3a ryhmien jäsenyyksissä? Battis taitaa olla ykkönen DCn puolella.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.11.2011, klo 22:15:23
Ei päästä lähellekään. Haukkamies (Carter Hall) näyttää olevan johdossa viidellä jäsenyydellä. Batmanilla on vain neljä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: VesaK - 25.11.2011, klo 00:36:03
Nyt vasta tajusin että tämä nykyinen Unknown Soldier onkin aika erilaista ja jykevää settiä. Meanwhile, back in Africa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lönkka - 25.11.2011, klo 08:43:03
Joo, jäi aikoinaan minultakin ostamatta, mutta Tonin ja Curtvilen kehut saivat tarttumaan tilaisuuteen kun levittäjä kauppasi kohtalaisen kattavasti noiden numeroita halvalla ennen makkelointia.

Oli sen verran hyväää matskua että olisihan noista oikeastaan voinut täydenkin hinnan maksaa. Tosin, on niin paljon sarjakuvia ja niin vähän aikaa eli ei kaikkea saa hankittua kuitenkaan...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.11.2011, klo 09:39:21
Jaa, 70-luvulla oltiin tarinan loppupuolella ja 80-luvulla näytettiin alkupuolen tarinoita lehdissä  joten .........
Kyllä, arvasit oikein, sarjan jaksot julkaistiin Suomessa hajanaisessa järjestyksessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.11.2011, klo 21:43:28
Ei päästä lähellekään. Haukkamies (Carter Hall) näyttää olevan johdossa viidellä jäsenyydellä. Batmanilla on vain neljä.

Battis ei ole ollut JLi/En jäsen? Siis ennen 52sta.

Sanottiinko DCltä että kuka oli esikuvana Vartoxille? Ainakin minusta hän olisi voinut olla Sean Connery Zardoz-leffasta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2011, klo 22:28:45
Justice League lasketaan yhdeksi organisaatioksi. Tässä on Wikipediassa ristiriitoja, varsinkin jos vertaa Marveliin. En ole niistä vastuussa.

Zardoz-elokuvan olen nähnyt ja olen aika varma että olen tuonut täällä esiin yhteyden Vartoxiin.

Jonka jälkeen Vartox ilmestyi Power Girl -lehteen kosioreissulle. Taas Sean Conneryn näköisenä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.11.2011, klo 22:12:29
Justice League lasketaan yhdeksi organisaatioksi. Tässä on Wikipediassa ristiriitoja, varsinkin jos vertaa Marveliin. En ole niistä vastuussa.

JL(A) ja JLI/E ovat eri ryhmiä mutta lasketaan yhdeksi organisaatioksi?`Erikoinen ajatustenkulku.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Teronaattori - 29.11.2011, klo 10:03:08
Mikä ihmettä tässä tarinassa oli kyse (http://naurunappula.com/504091/wouldnt-want-to-be-friends-with-superman.jpg) ja mitenkä tuo "avioliitto" sujui?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.11.2011, klo 10:22:16
Mikä ihmettä tässä tarinassa oli kyse (http://naurunappula.com/504091/wouldnt-want-to-be-friends-with-superman.jpg) ja mitenkä tuo "avioliitto" sujui

Usein näissä vanhoissa tarinoissa ei ole mitään järkeä. 9-sivuisen stoorin voi lukea kokonaan blogista täältä (http://pappysgoldenage.blogspot.com/2008/11/number-421-thanksgiving-turkey-awards.html).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.11.2011, klo 10:27:26
Ja Jimmy Olsenin lehti lopetettiin kun järkevät tarinat tulivat muotiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.11.2011, klo 21:20:52
Ja Jimmy Olsenin lehti lopetettiin kun järkevät tarinat tulivat muotiin.

Ja muutkin tuon tapaiset tarinat loppuivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tina DeMona - 01.12.2011, klo 01:39:05
Eikös noista hassunhauskoista "Teräsmies käyttäytyy kettumaisesti ja jahtaa yksipyöräisellä polkevaa, kolmipäistä Hitleriä jolla on hulahula-vanne ja joka sanoo jotakin typerää" -tyylisistä kansista ole kokonaan oma sivustonsa, tyyliin www.superdickery.com tai vastaavaa? En kyllä ole käynyt useisiin vuosiin enää... Tuli aikoinaan ratsattua aika tarkkaan tuo saitti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.12.2011, klo 20:41:08
Oliko 1970-luvun Teris täysissä voimissa oranssin auringon alla vai ei? Kahdessa tarinassa on erilainen selitys, toisessa Teris (ja Terästyttö ja Krypto) tulee sokeaksi oranssin auringon alla (TM/1979) ja toisessa taas ei ole mitään ongelmia (Superman Vol 1 #255).

Mitäs vihreä aurinko teki Terikselle?

Miten ex-Parasiitti (Maxwell Jensen) muuttui takaisin Parasiitiksi Superman Vol 1 #286n jälkeen jossa muuttui taas ihmiseksi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.12.2011, klo 21:34:39
Teräsmiehen ja vihreän auringon tarinan voi lukea täältä (http://www.reading-room.net/Superman155/GreenSunCover.html).

Parasiitin seuraava esiintyminen oli Superman # 299:ssä ja hän oli saanut jopa lisää voimia, nyt hän ei tarvinnut enää fyysistä kosketusta Teräsmieheen imeäkseen tämän voimat. Tuo ei ole tullut muistaakseni suomeksi, johtuen varmaan siitä että on mahdottoman typerä juttu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.12.2011, klo 20:24:32
Parasiitin seuraava esiintyminen oli Superman # 299:ssä ja hän oli saanut jopa lisää voimia, nyt hän ei tarvinnut enää fyysistä kosketusta Teräsmieheen imeäkseen tämän voimat. Tuo ei ole tullut muistaakseni suomeksi, johtuen varmaan siitä että on mahdottoman typerä juttu.

Mutta mikä tuossa meni sitten typerästi? Tuo meinaan kuulostaa ihan järkevältä...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.12.2011, klo 21:05:23
Mutta mikä tuossa meni sitten typerästi? Tuo meinaan kuulostaa ihan järkevältä...

Siinä olivat kaikki Teräsmiehen viholliset Teristä vastassa ja esimerkiksi Parasiitti ja Luthor tyrmäsivät toisensa jo puolivälissä. Ja tyhmäähän oli se, ettei kerrottu mitenkään miten Parasiitti oli saanut entiset voimansa ja vielä lisävoimia. Tietääkseni ei puutu Parasiitin esiintymistä välistä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.12.2011, klo 21:45:45
Tietääkseni ei puutu Parasiitin esiintymistä välistä.

DCUGuiden mukaan ei puutu eikä Wiki/Wikiakaan kerro asiasta mitään.

Teräsmiehen ja vihreän auringon tarinan voi lukea täältä (http://dc.wikia.com/wiki/Category:Maxwell_Jensen_(Earth-One)/Appearances).

Tuolla ei ollut mitään vihreästä auringosta mutta kuukeloinnin tulokset kertovat että sama vaikutus kuin punaisella (ja 80-luvulla taas punainen aurinko  vain osan (puolet) voimista).

Onneksi ei ole osunut pinkkiä aurinkoa matkan varrelle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.12.2011, klo 22:29:18
Kas, linkit menneet sekaisin. Vihreän auringon tarina on täällä:

http://www.reading-room.net/Superman155/GreenSunCover.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 05.12.2011, klo 09:13:47
Mutta hei, Maan aurinko on väriltään vihreä. Siksi taivaskin on sininen. Tosin Maan päällä aurinko näkyy valkoisena. Missään nimessä se ei ainakaan keltainen ole -- paitsi pikkulasten piirrustuksissa...

What Color is the Sun? (http://atmoz.org/blog/2007/12/14/what-color-is-the-sun/)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2011, klo 09:36:53
Kyllä se on keltainen kun Teräsmiehessä niin sanotaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 05.12.2011, klo 09:38:48
Kyllä se on keltainen kun Teräsmiehessä niin sanotaan.

Kohta varmaan väität, että Teräsmiehen ei tarvitse syödä vaan hän saa kaiken energiansa auringosta. Yhteyttääkö se mies vai mitä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2011, klo 11:13:11
As a superhuman being, well opinion is divided, He would have a stomach and digestive system as he did in child form on Krypton. It was stated in some of the reference quiz-books that ideally Superman did not have to eat or drink, but it seems to me these organs would need some exercise as do their human counterparts.

Superman"s body is essentially of human or anthropomorphic type. It might be added a true Immortal or God type would not require foodstuffs. this is valid in a number of religions, and as food and eating is considered a form of violence to some beliefs- well the saying goes, there are no restaurants or commissaries in Heaven. However Superman, a fictional character, is not a God but a special case of extraterrestrial life. It may also be said that Superman eats the rays of the sun and his cells are renewed by the sun alone.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/Does_Superman_need_to_eat#ixzz1feLv7FKK


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.12.2011, klo 21:26:05
Kohta varmaan väität, että Teräsmiehen ei tarvitse syödä vaan hän saa kaiken energiansa auringosta.

Mies itse sanoi niin jokunen vuosi sitten.


Milläs keinolla pre-COIE Teris oli auttelemassa isäukkoansa ennenkuin Brainiac-1 kaappasi Kandorin? Jossain se selitettiin mutta joko olen unohtanut tai sitten en ole lukenut ko. lehteä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2011, klo 21:55:57
Tarkoitat varmaan ensimmäistä World of Kryptonia? Kal-el aikamatkaili.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.12.2011, klo 20:08:23
Tarkoitat varmaan ensimmäistä World of Kryptonia? Kal-el aikamatkaili.

Juu sitä, osa (tai kokonaan) tuli suomeksikin, muistaakseni myöhemmin sanottiin ettei Teris voi matkustaa Kryptonin menneisyyteen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.12.2011, klo 21:37:10
Ei voinut matkustaa aikaan jossa on itse jo syntynyt, muistaakseni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.12.2011, klo 23:44:35
Ei voinut matkustaa aikaan jossa on itse jo syntynyt, muistaakseni.

Teris lähti pois jonkun aikaa ennenkuin syntyi eli voipi olla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.01.2012, klo 20:20:09
Muistaakseni jossain sanottiin (Suomi-Teriksen palstalla kaiketi) ettei Pre-COIE Teris pysty matkaamaan Kryptonin tuhoa edeltävään aikaan mutta silti on tehnyt sen ainakin kolmasti (mm. Superman Vol 1 #157) joten mitenkäs asian laita oikein oli?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2012, klo 21:23:49
Jos se sarjakuvissa aikamatkusti Kryptonille, niin silloin se pystyi siihen. En muista palstalta tuollaista väitettä, mutta jos niin siellä sanottiin, kirjoittaja oli väärässä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.01.2012, klo 20:06:34
Milloinkas Loisin (pre-COIE) silmien väri muuttui vihreästä siniseksi? Ainakin alussa Loisin omassa tämä omasi vihreät silmät.

1950-luvun lopulla DCllä oli 2 Amazonien saarta? Teriksen tyttöystävä Lois Lane #8ssa Clark ja Lois "haaksirikkoutuvat" Amazonien saarelle mutta eipä siellä ollut Wonder Womania tai muita tunnettuja Amazoneita.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2012, klo 21:03:34
On aivan selvää että tuo saari jonne Teris ja Lois menivät, ei ole Paradise Island, jolla Ihmenaisen amatsoonit asuvat. Teräsmieshän kävelee tuolla muina miehinä.

Tuo saari ei varmaan ole esiintynyt kuin kerran. Atlantis oli aikoinaan pahempi juttu. Teräsmiehessä ja Vesimiehessä vuosikymmeniä esiintyneet Atlantikset olivat aika erilaisia. Jossain vaiheessa Lori Lemariksen Atlantis muutti nimekseen Poseidonis.

Tuolloin (1959) ei yksinkertaisesti ollut mitään yhtenäistä DC-universumia jonka yksityiskohdista pidettiin kiinni.

- - -

Lois Lanen silmiä en rupea tutkimaan, useimmissa ruuduissa ei väri edes erotu. Mutta tässä Lois violeteilla silmillä:

(http://www.pop-cult.net/Wikitainment/images/1/1a/STAS-Lois_Lane.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.01.2012, klo 21:33:38
Lois Lanen silmiä en rupea tutkimaan, useimmissa ruuduissa ei väri edes erotu.

Ei erotukkaan ellei ole lähikuva ja ed. numerossa on voinut olla siniset silmät ja seuraavassa vihreät ja yhdessä numerossa Lana Lang oli blondi (olisi ihan hyvin voinut olla Lucy Lane mutta puhekuplissa oli Lana) vaikka ed. ja seuraavassa oli taas punapää.

Oliko Loisilla muitakin sisaruksia kuin Lucy kun Loisin lehdessä nro 10 sivu 6 tämä on pukeutunut asuun jonka oli ostanut siskon/veljentytölle? Ainakaan muissa tarinoissa joissa Lucy esiintyi (esim. häät Jimmy Olsenin kanssa) ei mainittu lapsia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.01.2012, klo 22:01:01
Alkuaikoina Loisilla oli vanhempi sisar, Lucille, jota ei näytetty. Tällä taas oli tytär, Susie, joka oli ainakin kerran Loisin hoidossa. Onnistui yhdessä numerossa aiheuttamaan sen verran härdelliä että Teräsmies oli helisemässä.

Muista sisaruksista en ole kuullut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.02.2012, klo 21:13:59
Van-Zeen perhe oli ilmeisesti unohdettu 60-luvun ja Kandorin suurentamisen välissä? Ainakaan DCn wikia-puoli ei mainitse vaimokkeen esiintyneen sitten 60-luvun.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2012, klo 21:25:48
En muista Sylvialta kuin kaksi esiintymistä. 70-luvulla Van-Zee olikin Kandorin Batman.

EDIT: Sylvia esiintyi myöhemmin vielä Yösiiven ja Liekkilinnun seikkailuissa Superman Familyssä, muttei niitä tarinoita montaa ollut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.02.2012, klo 20:29:00
Ilmeisesti nuo muiden maailmojen Teräspojat (Hyperboy, jne) jäivät myös yhteen esiintymiseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2012, klo 21:50:39
Hyperpoikia oli kaksi erillistä, toinen esiintyi Action Comics # 265:ssä vuonna 1960 ja toinen Superboy # 144:ssä vuonna 1968.

Ensinmainitun nimi kirjoitettiin väliviivalla Hyper-Boy. Tai hän oli siinä jo Hyper-Man, mutta hän kertoi Terikselle että oli ennen Hyper-Boy, ja esiintyi poikana yhdessä ruudussa. Tarinan lopuksi hän kuoli.

Ei kumpaakaan ole sittemmin nähty.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: sarjishullu - 18.02.2012, klo 15:13:19
Pitkä tauko ollu välissä kaikkien koulu-, työ- ja muiden asioiden perässä juostessa enkä valitettavasti jaksa alkaa lukemaan joka ikistä sivua alusta asti. Siispä kysyn: Miten on DC-spesiaalin tilanne nykyään?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2012, klo 15:23:03
Pitkä tauko ollu välissä kaikkien koulu-, työ- ja muiden asioiden perässä juostessa enkä valitettavasti jaksa alkaa lukemaan joka ikistä sivua alusta asti. Siispä kysyn: Miten on DC-spesiaalin tilanne nykyään?

Tilanne on se, ettei ilmesty. Suomalaisia tämän vuoden julkaistuja spekuloidaan täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14220.0.html).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.02.2012, klo 20:55:20
Milloin oli aikuisen Lana Langin seuraava esiintyminen sen jälkeen kun tämä lähti eurooppaan 60-luvun lopulla? DCUGuide tai Wikia ei selvittänyt asiaa.

Mistäs syystä Lanen siskoksien välit olivat poikki pitkään (Loisin lehden vol. 2ssa mainittiin tuo mutta syytä ei kerrottu (tai on voitu kertoakkin kun en ole tuota lukenut))? Oma veikkaus on se että Lucy oli toiminut 100 rikollisryhmän kuriirina (tyhmä idea joka olisi saanut jäädä syntymättä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.02.2012, klo 21:09:52
Lois Lane -minisarja ei ollut mitään kaanonia, ja siinä oli piirteitä post-crisiksestä, pre-crisiksestä sekä sellaista jota ei ollut kummassakaan. Olisi kai Elseworlds, jos se olisi ollut silloin keksitty.

Lana Langista en ole aivan varma, mutta epäilen että kyseessä oli Lanan tuleminen Clarkin uutistenlukijapartneriksi WGBS:lle, joka näytettiin suomeksikin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.02.2012, klo 21:25:49
Lois Lane -minisarja ei ollut mitään kaanonia, ja siinä oli piirteitä post-crisiksestä, pre-crisiksestä sekä sellaista jota ei ollut kummassakaan. Olisi kai Elseworlds, jos se olisi ollut silloin keksitty.

Wikia ja DCUGuide ovat kyllä pistäneet minin kuulumaan pre-COIE jatkumoon. Sitten kun DC joskus julkaisee Lois Archiven joka sisältää loput Loisin lehdestä nähdään että mihin tuo mini kuuluu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.02.2012, klo 21:30:29
Wikia ja DCUGuide ovat kyllä pistäneet minin kuulumaan pre-COIE jatkumoon. Sitten kun DC joskus julkaisee Lois Archiven joka sisältää loput Loisin lehdestä nähdään että mihin tuo mini kuuluu.

On tuosta täällä aikaisemminkin ollut puhetta.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3259.msg289558.html#msg289558


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.02.2012, klo 21:38:47
Korvautuiko klooni-Morgan Edge oikealla ennenkuin COIE iski? Wikissä ei mainintaa asiasta eikä myöskään suomi-julkaisuissa tietääkseni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.02.2012, klo 21:52:43
Kyllä, ja on tästä ollut ennenkin puhetta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.03.2012, klo 21:38:41
Kuinkas moni DCn hahmoista on adoptoitu? Tuli mieleen lukiessa uusinta JLää että DCllä on aika iso liuta sankareita/rittaria jotka ovat olleet adoptiolapsia (tai ovat kuten Kapu Marvelin alter-ego).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.03.2012, klo 06:51:50
Pikku apulaiset, joista minulla on julkaisematon artikkeli, eivät ole ikinä sankarin adoptoimia, vaan "suojatteja" (ward). On olemassa vanha Batman-tarinakin, missä Bruce Wayne yritti adoptoida Dick Graysonin eikä onnistunut.

Siihen on varmaan syykin, miksi sankarin apulaista ei esitetä sankarin adoptiolapsena. Sitä voisi olla mielenkiintoisempi pohtia, kuin kerätä listoja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.03.2012, klo 16:29:00
Siihen on varmaan syykin, miksi sankarin apulaista ei esitetä sankarin adoptiolapsena. Sitä voisi olla mielenkiintoisempi pohtia, kuin kerätä listoja.

Bruce, enkä usko että useimmat muutkaan, ei ole naimisissa. Siinä on DC:llä jo ihan tarpeeksi syytä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2012, klo 19:32:26
http://en.wikipedia.org/wiki/Ward_(law%29


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.04.2012, klo 20:05:21
Onkos tuo Helspont (Superman #7) ihan uusi vihulainen vai jonkun vanhan uusioversio?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.04.2012, klo 20:17:37
Wikipediasta tuokin vastaus löytyisi, jos hakisit. Kyseessä on aikaisemmin erillisessä Wildstormin versumissa toiminut superkonna.

Lue Grifterin eka arkki, niin nykytilanne avautuu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.04.2012, klo 20:19:10
Wikipediasta tuokin vastaus löytyisi, jos hakisit. Kyseessä on aikaisemmin erillisessä Wildstormin versumissa toiminut superkonna.

Jaa ei ollutkaan mikään Teriksen vanha vihulainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.05.2012, klo 20:20:03
DC Comics presents #91ssä silloinen Teris ajattelee Kryptonilaisten latentteja supervoimia (sivu 14) mutta eihän Kryptonilaisilla/Kandorilaisilla ollut minkäänlaisia supervoimia vai oliko?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 17.05.2012, klo 20:28:08
DC Comics presents #91ssä silloinen Teris ajattelee Kryptonilaisten latentteja supervoimia (sivu 14) mutta eihän Kryptonilaisilla/Kandorilaisilla ollut minkäänlaisia supervoimia vai oliko?

ei kun siis olen aina käsittänyt että kaikilla kryptonilaisilla oli supervoimia ja Kandorilaiset ovat osin poikkeus kiitos Brainiacin kutistusprosessin.
Jotta olisi mahdollisimman selkeää niin Doomsdaykin oli kryptonilainen mutta esihistoriallinen esikryptonialainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.05.2012, klo 21:01:50
Se tarkoittaa vain sitä että kirjoittaja Craig Boldmanin oli parasta siirtyä Archien kirjoittajaksi, jossa hän pärjäsi paremmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.05.2012, klo 23:13:31
Tarina oli sinällään ihan peruskauraa luettavaa mitä nyt päävihu oli halpis-kopio Brainiacista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.05.2012, klo 15:15:29
Byrne kumosi Etriganin "ylennyksen", ja kertoi että riimittely johtui Morgaine le Feyn taiasta.

Nykyisessä Demon Knightsissä Etrigan puhuu välillä riimissä ja välillä ei. Ei ole kai vielä selvinnyt mistä tämä johtuu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.05.2012, klo 21:02:56
Wizard Cityyn ei palattu Adv. Comics #215n jälkeen vai? Adv. Comics #313n isänpäivä tarinaan kyllä palattiin osittain myöhemmin.

Palattiinko Kondiin ja Rijaan (Superman Vol 1 #243) myöhemmin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2012, klo 21:33:11
Wizard City palasi Action Comics # 565:ssä. Teris upotti sen laavavirtaan. Ja Wizard Cityn ensiesiintyminen oli Adventure Comics # 216:ssa. Tarkkana näiden kanssa niin ei tarvitse arvailla.

Kondin ja Rijan seikkailu tuli suomeksikin, mutta eivät tainneet tuon jälkeen enää esiintyä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.05.2012, klo 21:48:15
Wizard City palasi Action Comics # 565:ssä. Teris upotti sen laavavirtaan.

Kondin ja Rijan seikkailu tuli suomeksikin, mutta eivät tainneet tuon jälkeen enää esiintyä.

Wikian kuvaus Wiz. Cityn tarinasta vaikuttaa uusversiolta alkup. tarinasta.

Vissiin ainoa sivu joka mainitsee Kondin ja Rijan on Supermanica mutta se osa sivustosta on poistettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2012, klo 21:50:53
Wikian kuvaus Wiz. Cityn tarinasta vaikuttaa uusversiolta alkup. tarinasta.


Clark muistelee siinä edellistä tapausta. Samaa jatkumoa ovat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.06.2012, klo 21:55:27
Deittailiko Hal Jordan 90-luvulla alaikäistä tyttöä kuten eräs hesarin kommentoija muistelee?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.06.2012, klo 21:56:41
Deittailiko Hal Jordan 90-luvulla alaikäistä tyttöä kuten eräs hesarin kommentoija muistelee?

Missä muistelee?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.06.2012, klo 06:12:12
Hesarin homoketjussa muistelee. Linkki on Kvaakin homoketjussa.

Arisia oli tosiaan pikkutyttö, mutta alieni, ja oli yksipuolisesti lätkässä Hal Jordaniin. Sitten Arisia muutti itsensä voimasormuksen avulla aikuiseksi seksipommiksi ja Halkin jo kiinnostui. Myöhemmin ilmeni, että Arisia oli edelleen tunne-elämältään pikkutyttö. Tuo on vaiettu aika kuoliaaksi sittemmin.

EDIT: Guy Gardner kyllä taisi pottuilla Jordanille asiasta myöhemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.06.2012, klo 21:01:47
Arisia oli tosiaan pikkutyttö, mutta alieni, ja oli yksipuolisesti lätkässä Hal Jordaniin. Sitten Arisia muutti itsensä voimasormuksen avulla aikuiseksi seksipommiksi ja Halkin jo kiinnostui. Myöhemmin ilmeni, että Arisia oli edelleen tunne-elämältään pikkutyttö. Tuo on vaiettu aika kuoliaaksi sittemmin.

Ei mikään ihmekkään, vihjaukset pedofiliasta olisi turmioillista ja Hal Jordan on sentään yksi DCn keulakuvista.


Milläs ansioilla Ed McGuinness pääsi (anakin) Teristä piirtämään? Minusta sopisi paremmin huumorisarjakuviin kuin supersankareihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.06.2012, klo 06:10:03
Milläs ansioilla Ed McGuinness pääsi (anakin) Teristä piirtämään? Minusta sopisi paremmin huumorisarjakuviin kuin supersankareihin.

Jaettu omaan ketjuunsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14798.0.html)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.06.2012, klo 20:45:41
Esiintyikö Power Girlin klooni sen jälkeen kun Max Lord kaappasi tämän?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2012, klo 20:59:36
Ei kerennyt näkyä, ja nyt PG:n status on muuttunut. Ehkä Divine palaa toisessa muodossa.

http://www.youtube.com/watch?v=Kwh_yOzJ6AY


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.07.2012, klo 21:06:48
Missä Teris ja JLA seikkailivat Action #339n aikaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2012, klo 21:25:11
Missä Teris ja JLA seikkailivat Action #339n aikaan?

Tuon numeron Terästyttö-tarinan aluksihan Teräsmies ilmoittaa lähtevänsä avaruustehtävälle Justice Leaguen kanssa.

Ilmeisesti viitataan Justice League of America # 44:ään jossa Teris vilahtaa ohimennen avaruudessa Batmanin ja Vihreän Lyhdyn kanssa, jotka saavat virustartunnan ja kasvavat suuriksi. He sitten tartuttavat sen muihinkin sankareihin.

Aloitusruutu on tuo kuuluisa:


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.07.2012, klo 21:24:45
Palasiko Teris koskaan kveekareiden kadotettuun laaksoon (act. comics #324)? Tarinan lopussa vihjataan niin mutta kuukeloimalla löytyy vähän Terikseen liittyvää kveekarointia (ja sama juttu wikian kanssa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2012, klo 21:35:29
Unohdettu juonenkulku. Ehkä oli tarkoitus jatkaa, mutta onhan noita muitakin unohdettuja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.07.2012, klo 21:03:22
Kuka oli pääpiru Action Comics #449n tarinan takana? Jos sitä koskaan kerrottiin.

Samaisessa numerossa Lola Barnett taisi olla vaaleaverikkö.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.07.2012, klo 21:15:13
Muistaakseni kyseessä oli Superman Revenge Squadin tyyppi, joiden nimiä ei aina kerrottu.

Lola Barnett on kai aina ollut blondi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.07.2012, klo 21:04:04
Nähtiinkö täällä Lutjorin ja Brainiacin Teriksen tappoyritys eli DC Special Series Vol 1 5? Minusta ainakin osa oli tuttua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.07.2012, klo 21:38:57
Juu, se nähtiin vuoden 1980 vuosialbumissa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/ejt/tmej12_vuosi.html). Kopsaan Huuto.netistä sen kannen kuvan. Se on siis tuo vasen albumi. Pitkä seikkailu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.07.2012, klo 21:41:42
Sampsa kerkes.

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/ejt/tmej12_vuosi.html

Vince Colletta on muuten siitä jännä tussaaja että hänet tunnistaa heti. Toinen on Tom Palmer, paljon suomeksi tullutta Star Warsia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.07.2012, klo 20:38:39
Milloin Maa-1sen Teris kohtasi PGn ensimmäisen kerran? Kuukelointi eikä comicvine ei auttaneet ja eka JLA/JSA teamuppi missä PG oli mukana oli JLA #171 eli lienee tuo.

Kohtasivatko Maa-1sen Terästyttö PGtä ennen COIEtä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.07.2012, klo 21:22:44
Teris ja PG tapasivat jo aikaisemmin JLofA # 147:ssä, ja PG:llä oli heti transdimensionaalinen sukurutsa mielessä kuten kuvasta näkyy.

PG ja SG eivät tainneet tavata. Siinäpä olisikin voinut tulla flaidista, kun Maa-1:n Kara muuttui temperamentikkaammaksi vielä ennen Kriisiä.

Täällä (http://carolastrickland.com/comics/powergirl/) ovat PG:n esiintymiset kuvauksineen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.07.2012, klo 20:05:39
Teris ja PG tapasivat jo aikaisemmin JLofA # 147:ssä, ja PG:llä oli heti dimensionaalinen sukurutsa mielessä kuten kuvasta näkyy.

Ja rintavarustus piilossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.07.2012, klo 20:50:47
Kyllä nämä selitykset ovat ainaisen riemun lähde - juuri nämä tekevät Maa-2-tarinoista luettavia silloinkin, kun ne muuten ovat sangen keskinkertaisia ;D. Joissakin ruuduissa tosiaan näyttää siltä hyvin vahvasti. Esimerkiksi Crisis on Infinite Earthsin perusteella Kal-L:llä on aika kryptoniittinen tasajalkaponnistus, jos hän ei lennä.

SMFn Mr & Mrs Superman tarinoissa lenteli ihan kevyesti ja yhdessä tarinassa jossa Metalo oli vienyt Teris Maa2-sen voimista osan (palautti tämän 40-luvun voimiin) niin tämä hankki ne takaisin jumppasalilla omassa Fortress of Solitudessaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 25.07.2012, klo 21:27:16
SMFn Mr & Mrs Superman tarinoissa lenteli ihan kevyesti ja yhdessä tarinassa jossa Metalo oli vienyt Teris Maa2-sen voimista osan (palautti tämän 40-luvun voimiin) niin tämä hankki ne takaisin jumppasalilla omassa Fortress of Solitudessaan.

Ykkös- ja kakkosmaapallon Teräsmiesten eroistahan on juteltu laajemmin Vanhat Teräsmiehet -ketjussa. Oma, auktorisoituihin lähteisiin perustumaton selitykseni Kal-L:n lentotaidon kehittymiselle on, että joku käsikirjoittaja vain unohti, ettei Teräsmies vielä 30-40 -lukujen taitteessa lentänyt, tai ei välittänyt asiasta.  Näitä "multiversumimokia" on muitakin; Jukka on aiemmissa kirjoituksissaan täällä Kvaakissa viitannut esim. Batmanin ja Villikissan yhteisseikkailuihin Brave and the Boldissa. Näissä ei mitenkään tuotu esiin, että sankarit itse asiassa elelevät eri maailmoissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2012, klo 06:59:19
DC:n sarjoja lukiessa pitää muistaa aina, että jatkumo tai kaanon ei ole ollut DC:llä läheskään yhtä keskeisessä asemassa kuin Marvelilla. Korkeintaan 80-luvun lopulla oli yritystä.

Täällä Suomessa asiaa ihmetellessä se vääristyy, kun DC:n fanitus alkoi täällä juuri tuona aikana. Varsinkin nimim. X-men tuntuu jämähtäneen jatkumoajatteluun.

Fanit ovat keksineet jälkikäteen omia selityksiin jatkumovirheisiin, kuten Brave and the Boldin tarinat eivät sovi mihinkään vahvistettuun jatkumoon. Sitä fanit ovat sitten kutsuneet Maa-B:ksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.07.2012, klo 20:05:36
Mikäs oli vuosi Maapallolla kun post-IC Krypton pamahti? Starman #50ssä (Feb '99) antaa ymmärtää että Krypton pamahti vuonna 1938.

Näemmä Krypton pamahti joskus 50/60-luvulla sillä Starman #51ssä Jor-El oli nuori kloppi vielä kuten oli jossain tuon aikakauden World Of Kryptonissa eli parikymppisenä Teriksen ensiesiintyminen Metropoliksessa n. 80-luvun puolivälissä sopii ihan hyvin Starmanin ja kumpp. Krypton vierailuun.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.07.2012, klo 20:02:10
Missäs numerossa Masters of Universen Leelan hiukset muuttuivat tummiksi? Esimulgasu-tarinassa oli blondi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.07.2012, klo 22:35:42
Leelan hiukset ovat violettia. Ai joo Futurama.

En tiedä He-Maneista muuten mitään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.07.2012, klo 20:12:29
En tiedä He-Maneista muuten mitään.

Sitten ei tule jatkokyssäriä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 28.07.2012, klo 22:16:51
Missäs numerossa Masters of Universen Leelan hiukset muuttuivat tummiksi? Esimulgasu-tarinassa oli blondi.

Tarkoitat ilmeisesti "esimulgasulla" Masters of the Universe -tarinaa "From Eternia - with Death" (DC Comics Presents #47) tai "Fate is the Killeriä", joka julkaistiin useissa DC-lehdissä myöhemmin vuonna 1982. Noissa jutuissa, jotka käsittääkseni ovat ensimmäiset MotU-sarjakuvat, Teela tosiaan oli blondi, mutta hiusten väri muuttui ruskeaksi (ei tosin erityisen tummaksi) jo ainakin Filmationin vuonna 1983 alkaneessa piirrossarjassa ja Marvelin MotU-sarjakuvissa, joista suurin osa tuli suomeksikin vuosina 1987-1988. Suomalaisessa Masters of the Universe -lehdessä 2/1988 taidettiin nähdä DC:n julkaisema kolmiosainen minisarja vuodelta 1982. Sitä en muista, mikä Teelan hiusten väri siinä oli. Muistikuvieni mukaan Masters-lelujen mukana tulleissa minisarjakuvissakin Teelan tukka oli ruskea. Summa summarum: Teela lienee ollut ruskeaverikkö jo ainakin vuodesta 1983. Masters-sarjakuvissa tai piirretyissä ei koskaan ole piitattu mistään jatkumoista, joten He-Manin ystävien mielikuvitukselle on aina jäänyt hyvin tilaa, mitä hahmojen taustoihin tulee.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.07.2012, klo 20:06:47
Zodiac tjsp tuli Eterniaan ja ennusteli että He-Man heittää veivinsä jne ja Teriskin vieraili siinä (että saatiin MoTU osaksi DCverseä vissiin). Tuo tarina tuli DCCP #51ssä ja muissakin tuon ajan lehdissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 29.07.2012, klo 21:07:41
Zodiac tjsp tuli Eterniaan ja ennusteli että He-Man heittää veivinsä jne ja Teriskin vieraili siinä (että saatiin MoTU osaksi DCverseä vissiin). Tuo tarina tuli DCCP #51ssä ja muissakin tuon ajan lehdissä.

Se on juuri "Fate is the Killer". Käsitykseni on kyllä, ettei He-Mania ollut sen kummemmin tarkoitus ympätä DC-universumiin, jonka koherenssin kanssa oli tuolloin muutenkin niin ja näin, kuten Jukka aiemmin totesi. Eiköhän Teräsmiehen esiintyminen ollut vain vetoapua uudelle lisenssille vailla erityisempiä jatkumoambitioita.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.07.2012, klo 20:15:12
Eipä tuo ollut ainoa kohtaaminen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 14.08.2012, klo 15:54:30
Eipä tuo ollut ainoa kohtaaminen.

Olet oikeassa, mutta rohkenen edelleen pitää kiinni näkemyksestäni, jonka mukaan He-Mania ei sen kummemmin pyritty integroimaan DC:n "jaettuun universumiin". Crisis on Infinite Earthsin aikoihin muutamaa vuotta noiden He-Manin esiintymisten jälkeen DC:llä ei tainnut enää olla oikeuksia Masters-sarjakuvien julkaisemiseen ja vuonna 1986 alkoikin jo Marvelin MotU.

Jatkumokämmien etsiminen on loputon, mutta hyödytön savotta, koska ei niistä jatkumoista oikeasti niin hirveästi piitattu. Tämä tuli taas tänään todettua pohdittaessa Action Comicsin kakkossarjana 70-80-lukujen vaihteessa seikkailleen Air Waven henkilöhistoriaa. Noissa jutuissa esiintyvän AW:n isäkin toimi supersankarina samalla nimellä ja nähtiin ohimennen All-Star Squadronissa, joka siis hengaili Maa-2:lla. Nuorempi AW kuitenkin asusti Maa-1:llä, eikä asiaa käsittääkseni sen kummemmin selitetty. Ja väliäkös tuolla, ei se tarinoiden tasoa suuntaan tai toiseen heilauttanut.

EDIT: Ja Air Wave jr. oli vieläpä Hal Jordanin serkku ja kaima. Pienet on piirit :)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.08.2012, klo 19:08:33
Mistä syystä Teris heitti veivinsä 70-luvulla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.08.2012, klo 19:11:24
Ehkä se ei enää toiminut tai se ei tarvinnu sitä enää. Tai sitten voisit vähän tarkemmin kertoa, mihin viittaat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.08.2012, klo 19:42:14
Ehkä se ei enää toiminut tai se ei tarvinnu sitä enää. Tai sitten voisit vähän tarkemmin kertoa, mihin viittaat.

Jossain noista JLA ja JSAn vanhoissa kohtaamisissa viitattiin Teriksen kuolemaan jotain isoa pahaa vihulaista vastaan ja Aavemuukalainen sitten herätti tämän henkiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.08.2012, klo 20:05:52
Milloinkas Battis alkoi käyttämään lepakkoa keltaisella taustalla ja milloin lopetti eli siirtyi ns. vanhaan takaisin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 28.08.2012, klo 20:24:34
Milloinkas Battis alkoi käyttämään lepakkoa keltaisella taustalla ja milloin lopetti eli siirtyi ns. vanhaan takaisin?

vastaus kuvallisessa muodossa (http://geektyrant.com/news/2011/12/27/infographic-the-history-of-the-batsuit.html)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Riffe - 28.08.2012, klo 20:54:07
vastaus kuvallisessa muodossa (http://geektyrant.com/news/2011/12/27/infographic-the-history-of-the-batsuit.html)
"Whoops. Something went wrong. The error has been logged by our system."


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.08.2012, klo 21:10:32
Keltainen bat-ovaali tuli vuoden 1964 uudistuksessa. Siitä luovuttiin DC:n perus-Batmaneissa 2000-luvun alussa. Piirretyissä sarjoissa sitä on nähty myöhemminkin.

Siitä tuli sanomista jo 60-luvulla että Batman ei voi olla niin tyhmä että pitää maalitaulua rinnassaan. Frank Millerkö sen sitten keksi, että Batman pitääkin sitä juuri siksi, etteivät rosvot tähtää päähän. Puvun alla on kevlarliivi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2012, klo 21:12:11
Kyllä Curtvilen linkki on ihan ok. Toimii ainakin mulla. Kokeile tätä (http://visually.visually.netdna-cdn.com/TheHistoryoftheBatSuit_4ef8a37b2d343_w840.jpg) (suoraan kuvatiedostoon).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.08.2012, klo 20:15:08
Keltainen bat-ovaali tuli vuoden 1964 uudistuksessa. Siitä luovuttiin DC:n perus-Batmaneissa 2000-luvun alussa. Piirretyissä sarjoissa sitä on nähty myöhemminkin.

Siitä tuli sanomista jo 60-luvulla että Batman ei voi olla niin tyhmä että pitää maalitaulua rinnassaan. Frank Millerkö sen sitten keksi, että Batman pitääkin sitä juuri siksi, etteivät rosvot tähtää päähän. Puvun alla on kevlarliivi.

Battis-kirjassa (eli Parhaat Tarinat) yhdessä tarinassa kerrotaan että Battis luopui luotiliivien käytöstä koska ne hidastivat ja silti asu on jo jonkun aikaa ollut kevlaroitu ja viittakin samaa tavaraa mutta paksumpana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 29.08.2012, klo 20:25:26
Siitä tuli sanomista jo 60-luvulla että Batman ei voi olla niin tyhmä että pitää maalitaulua rinnassaan. Frank Millerkö sen sitten keksi, että Batman pitääkin sitä juuri siksi, etteivät rosvot tähtää päähän. Puvun alla on kevlarliivi.

Miller Dark knight returnsissa.

Waynetech haarniskointia on käyty paitsi sarjakuvissa läpi reaalimaailman kehitysten myötä mutta jos ei jaksa kaikkia on asun batwiki (http://batman.wikia.com/wiki/Batsuit) joka sitten jopa SPOILAA joitain tarinakaaria.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2012, klo 19:29:43
Voisiko joku jolla on aikaa listata kaikki suomeksi ilmestyneet DC:n Elseworld tarinat ennen Crisista (tarkoitan myös uudempia kokoelmia yms. jotka sijoittuvat ajalle), ja että missä lehdessä tms. nuo on esitetty?

Lisäksi kaipaisin listaa kaikista Teräsmies kokoelmista mitä suomeksi on ilmestynyt. Siis Sarjakirjoista yms. kaikki joissa on ns. parhaat tarinat. Yritän koota pienen kokoelman parhaista tarinoista ennen Crisista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.09.2012, klo 19:45:43
Tarkoitatko siis noita kuvitteellisia tarinoita? Elseworldhan tuli vasta kriisin jälkeen. Hyvä listaus Teräsmiehistä (ja muista DC ja Marvel -julkaisuista) löytyy Sarjakuvarockista (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.09.2012, klo 19:51:33
Lisäksi kaipaisin listaa kaikista Teräsmies kokoelmista mitä suomeksi on ilmestynyt. Siis Sarjakirjoista yms. kaikki joissa on ns. parhaat tarinat. Yritän koota pienen kokoelman parhaista tarinoista ennen Crisista.

Sarjakirja 43, 47, 74, 88, 99, 108 ja 115. 1970 ja -71 tuli superkirja ja 1980 tuli erikoissupersidos. Sarjakirjoissa oli pääasiassa ennen Semicin sopparia tulleita tarinoita ja uuspainatuksia 60/70-luvun tarinoista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.09.2012, klo 19:58:10
X-menin listasta puuttuu aika tavalla kokoelmia. Ensi alkuun vuosialbumit, mutta myös paljon muuta.
Sarjakirjoissa oli pääasiassa ennen Semicin sopparia tulleita tarinoita ja uuspainatuksia 60/70-luvun tarinoista.
Mitä tää meinaa? Niissähän oli uusintoja nimenomaan Semicin Teräsmies-lehden tarinoista tai ennenjulkaisemattomia. Kaikki tarinat on 1970-luvulta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.09.2012, klo 20:15:55
X-menin listasta puuttuu aika tavalla kokoelmia. Ensi alkuun vuosialbumit, mutta myös paljon muuta.Mitä tää meinaa? Niissähän oli uusintoja nimenomaan Semicin Teräsmies-lehden tarinoista tai ennenjulkaisemattomia. Kaikki tarinat on 1970-luvulta.

Joissakin taisi olla ed. kustantajan julkaisemia tarinoita. Vuosialbumeissa (joita ei käsittääkseni kysytty) ei ollut kuin 1 tarina useimmiten ja joissakin oli 2 joista jälkimmäinen oli lyhäri. Leffaspessut ovat sitten asia erikseen

1988 tuli joku Special 1 mutta se taitaa olla post-Crisis (COIE) ja 1990 tuli Supersankari Helsingissä, 1998 tuli 3 spessua ja 2003 tuli 1, 2005 Ystäviä ja vihollisia (kirja?), 2006 Neljä Vuodenaikaa (Kirja?).

Muita ei ole perunamaassa mainittu tänä vuonna tulleen A-S Teriksen lisäksi paitsi DC-spessut (jotka Riddlellä kaiketi on jo) ja sen lisäksi crossovereita mm. Marvel-hahmojen kanssa ja Teräsmies, Lepakkomies ja Robin -lahjakirja vuonna 1972 ja -74 (ei tietoa mitä pitivät sisällään).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2012, klo 20:41:51
Tarkoitatko siis noita kuvitteellisia tarinoita? Elseworldhan tuli vasta kriisin jälkeen. Hyvä listaus Teräsmiehistä (ja muista DC ja Marvel -julkaisuista) löytyy Sarjakuvarockista (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/).

Joo, mutta käytän silti elseworld nimitystä noista, ja niin käyttää moni muukin Kvaakkilainen ja käyttää vielä muidenkin yhtiöiden vastaavista julkaisuista. Se on vain yksinkertaisesti hyvä nimitys.

Ja joo, tiedän kyllä Perumaat sun muut mutta en viitsisi käydä läpi joka vuotta yksi kerrallaan. Jos saisi jonkun ytimekkään listan näistä kokoelmista.

Ja nämä Elseworldit ovat oikeastaan tärkeämpiä, kun kokoelmia ostan sen mukaan miten löydän. Mutta Elseworldeja joutuu jo etsimään että niitä löytää, ja jos ei tiedä missä niitä on, niin tehtävä on aika mahdoton.

Joissakin taisi olla ed. kustantajan julkaisemia tarinoita. Vuosialbumeissa (joita ei käsittääkseni kysytty) ei ollut kuin 1 tarina useimmiten ja joissakin oli 2 joista jälkimmäinen oli lyhäri. Leffaspessut ovat sitten asia erikseen

1988 tuli joku Special 1 mutta se taitaa olla post-Crisis (COIE) ja 1990 tuli Supersankari Helsingissä, 1998 tuli 3 spessua ja 2003 tuli 1, 2005 Ystäviä ja vihollisia (kirja?), 2006 Neljä Vuodenaikaa (Kirja?).

Muita ei ole perunamaassa mainittu tänä vuonna tulleen A-S Teriksen lisäksi paitsi DC-spessut (jotka Riddlellä kaiketi on jo) ja sen lisäksi crossovereita mm. Marvel-hahmojen kanssa ja Teräsmies, Lepakkomies ja Robin -lahjakirja vuonna 1972 ja -74 (ei tietoa mitä pitivät sisällään).

Leffaspessuja, Supersankari Helsingissä ja Neljä vuodenaikaa tapaisia en kaipaa. Leffaspessuissa ei ole vanhoja Teris tarinoita, SH on erikoisjulkaisu jossa on Euroopplaisten tekijöiden tarinoita ja Neljä vuodenaikaa on yksi tarina. Myöskään crossovereita en kaipaa, koska ensinnäkin ne eivät sisällä sitä mitä etsin ja minulla on ne jo.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: koivumäki - 12.09.2012, klo 20:59:26
Ja joo, tiedän kyllä Perumaat sun muut mutta en viitsisi käydä läpi joka vuotta yksi kerrallaan.

Eli olisi kiva, jos joku tekisi sen sinun puolestasi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2012, klo 21:02:40
Eli olisi kiva, jos joku tekisi sen sinun puolestasi?

Joo!  :D

Ei mut jos joku sattuu muistamaan nuo hyvin, ilman että tarvii hirveästi plärätä, niin pistäkööt listaa. Kuulisin myös mielelläni mielipiteitä siitä että mitä noista kokoelmista kannattaa hankkia...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.09.2012, klo 21:30:56
Ja joo, tiedän kyllä Perumaat sun muut mutta en viitsisi käydä läpi joka vuotta yksi kerrallaan. Jos saisi jonkun ytimekkään listan näistä kokoelmista.
Miksi muuten oletat, että juuri kokoelmissa olisi noita mitä jos? -tarinoita? Nopealla vilkaisulla Sarjakuvarockista näyttää siltä, että niitä ei kokoelmissa ole. Sun pitäis metsästää lehtiä. Niissä oli muutama.

Lainaus
Leffaspessuissa ei ole vanhoja Teris tarinoita, SH on erikoisjulkaisu jossa on Euroopplaisten tekijöiden tarinoita ja Neljä vuodenaikaa on yksi tarina.
Supersankari Helsingissä -albumissa on yksi ainoa tarina.

Joissakin taisi olla ed. kustantajan julkaisemia tarinoita.
Ei ollut. Kaikki Sarjakirjojen Teräsmies-tarinat ovat 1970-luvulta. Semicin edeltävässä Teräsmiehessä oli yksi juttu  vuodelta 1970, eikä sitä ollut Sarjakirjoissa.
Semicin Teräsmies-lehdessä sen sijaan oli muutama 50 tai 60 -luvun tarina, joka on saattanut olla myös 60-luvun Teräsmiehessä.


Lainaus
Vuosialbumeissa (joita ei käsittääkseni kysytty) ei ollut kuin 1 tarina useimmiten ja joissakin oli 2 joista jälkimmäinen oli lyhäri.
Niin, tää on tietty ongelma. Riddle hakee kokoelmia, mutta kokoelmissa ei noita vaihtoehtotarinoita pahemmin taida olla. Tosin ei ehkä vuosialbumeissakaan.

Lainaus
1988 tuli joku Special 1 mutta se taitaa olla post-Crisis (COIE)
Ei. Se oli Teräsmiehen 50-vuotisjulkaisu (vaatimaton, tosin) ja sisälsi esimerkiksi ensimmäisen Teräsmies-tarinan ja toisen Curt Swanin Teräsmies-tarinan. Molemmat kriisiä edeltävältä ajalta.

Lainaus
ja Teräsmies, Lepakkomies ja Robin -lahjakirja vuonna 1972 ja -74 (ei tietoa mitä pitivät sisällään).
Niissä oli tarinoita mm. Teräsmiehen ja Lepakkomiehen omista lehdistä. Sarjakuvarockista olisi tämänkin helposti selvinnyt. Tuossa vuoden 74 lahjakirjassa muuten taitaa olla vaihtoehtotarina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2012, klo 22:57:25
Miksi muuten oletat, että juuri kokoelmissa olisi noita mitä jos? -tarinoita? Nopealla vilkaisulla Sarjakuvarockista näyttää siltä, että niitä ei kokoelmissa ole. Sun pitäis metsästää lehtiä. Niissä oli muutama.

Kirjoitin ilmeisesti varmaan jotenkin epäselvästi, mutta lehtiä tarkoitin. Nehän minua kiinnostaa. Kokoelmat taas kiinnostaa muista syistä. Ja onhan toki esim. Teräsmies puna-sini tarina kokoelmassa joka minulla on, jos tarkkoja ollaan.

Mutta siis selvännän nyt vielä kerran:
Yritän kerätä lehtiä yms. joissa on Elseworld tarinoita.

JA

Lisäksi yritän koota kokoon kokoelmia joissa on muita hyviä Teris tarinoita. Niistä haluaisin myös kuulla mielipiteitä. Hankin varmaan nuo kaikki aikanaan, mutta olisi kiva tietää mitä kannattaa ensisijaisesti hankkia.


Tuossa vuoden 74 lahjakirjassa muuten taitaa olla vaihtoehtotarina.

Mikähän mahtaa olla kyseessä? Ja minkälainen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2012, klo 19:51:14
Siinä on Superpojat (Teräsmiehen ja Lepakkomiehen lasten) yksi seikkailu. Niitä tehtiin useampikin noihin aikoihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.09.2012, klo 19:59:18
Mikähän mahtaa olla kyseessä? Ja minkälainen?

Laiskamato. :P

Tarina:      Teräsmies & Lepakkomies sekä Superpojat: Pikku kaupungin suuri salaisuus
Sivuja:      25 s.
Kirjoittaja:      Bob Haney
Piirtäjä:      Dick Dillin
Tussaaja:      Murphy Anderson
Originaali:      Super Sons of Superman and Batman: Little Town With A Big Secret!
   World's Finest Comics 216 (Feb-Mar 1973)
Muuta:      Tarinan sankareina ovat otsikon 'sekä'-sanasta huolimatta vain Teräsmiehen ja Batmanin Superpojat, hämmentävä parivaljakko joka seikkaili 70-luvulla kymmenisen kertaa World's Finest Comics -lehdessä.

Itse olen lukenut tuon ja muut poikien seikkailut WF-lehdestä ja oli ihan ok-tasoisia pienessä hölmöydessään.

Alppareista itsellä on Teräsnaisen debyytti (1985), Luthor ja Terramies vs siniTeris ja punaTeris (1983) jotka ovat minusta hyvää luettavaa, Teriksen alpparissa 1984 on 2 tarinaa joista päätarinassa nähdään 3 maapallon hahmoja ihan ok luettavaa, samoiten vuoden 1979 alppari löytyy jaon ok luettavaa jos pitää aiheesta (vamppyyreja sun muita) ja kuvituksesta (ala Kirby paitsi päät on uudelleentehty).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.09.2012, klo 23:31:54
Clark juniorin ja Bruce juniorin ihan kaikki seikkailut on koottu tradeksi nimeltä Superman/Batman: Saga of the Super Sons.

Kaikki muut tarinat on kirjoittanut maailman ainoa ja paras Bob Haney, paitsi viimeisen jossa pojat tajuavat etteivät ole oikeita ja tekevät lopullisen ratkaisun. Sen kirjoitti Dennis O'Neil.

Tuo suomeksi tullut on muuten noista paras juttu. Jostain syystä suomennoksessa Brucea sanottiin Robiniksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.09.2012, klo 19:43:21
Mistäs Deathstroke on saanut nykyisen "haarniskansa"?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.09.2012, klo 18:27:54
Liefeld. *phtyi*

Ei sellaista olekaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.10.2012, klo 20:10:50
Onko nuo Ami Con lehdet DCn hahmoista mistään kotoisin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2012, klo 20:17:54
Ne ovat tyttöenergiaa!


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.10.2012, klo 19:12:32
Ne ovat tyttöenergiaa!

Totta kun niissä on PG (taisi saada pari numeroa), Terästyttö ja viimeisimpänä Wonder Woman.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2012, klo 20:42:39
Batgirl, Duela Dent, Stephanie Brown, Donna Troy, Poison Ivy ja Kissanainen nyt vielä ainakin. Ei taida jäädä tuohon.

Kyseessä on siis lelusarja erityisesti 10-vuotiaille tytöille, lehdet ovat vain mainosmateriaalia. Onko niitä edes muuten kuin digitaalisina versioina?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.10.2012, klo 20:05:13
Batgirl, Duela Dent, Stephanie Brown, Donna Troy, Poison Ivy ja Kissanainen nyt vielä ainakin. Ei taida jäädä tuohon.

Kyseessä on siis lelusarja erityisesti 10-vuotiaille tytöille, lehdet ovat vain mainosmateriaalia. Onko niitä edes muuten kuin digitaalisina versioina?

Sankarittaret (SG, PG, WW ja BG) ovat omissa lehdissään ja roistottaret (ja kakkoskaartin sankarittaret) taasen esiintyvät Ame-Comi Girlseissä (jatkuva lehti).

Comicvinen mukaan ovat diglehtiä vaikka niillä on kansihinta jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.10.2012, klo 19:40:27
Onkos 52nen eka kerta kun Phantom Strangerilla on ihka origin-stoori? Muistan lukeneeni jostain että aikaisemmat Phantom Strangerin origin-stoorit olisivat olleet mahdollisia (tjsp) alkuperiä muta eivät oikeita kumminkaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.10.2012, klo 23:27:42
Yhdessä ja samassa Secret Origins -lehden numerossa 80-luvulla oli neljä erilaista alkuperätarinaa. Niistä sitten sai valita mieleisensä.

1. Jumalan lähetti
2. Vaeltava juutalainen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalemin_suutari)
3. Aikaisemman universumin eloonjäänyt
4. Langennut enkeli

Myöhemmin on vielä keksitty että Muukalainen olisi ehkä

1. Teräsmiehen ja Ihmenaisen poika tulevaisuudesta
2. Maailman ensimmäinen ihminen joka keksi taikuuden
3. Juudas Iskariot (kytketty Jumalan lähetti -originiin) on tämä viimeisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa_G - 09.10.2012, klo 23:41:03
Sankarittaret (SG, PG, WW ja BG) ovat omissa lehdissään ja roistottaret (ja kakkoskaartin sankarittaret) taasen esiintyvät Ame-Comi Girlseissä (jatkuva lehti).

Comicvinen mukaan ovat diglehtiä vaikka niillä on kansihinta jne.
Tuo Ame-Comi Sarja on ihan jees diginumerot maksaa 79 senttiä kappale. Palmiotti ja Gray kirjoittaa kaiken ja taiteesta vastaa vähän sekalainen kaarti. Aloitus oli kyllä vahva Amanda Connerilla sen Ame Comi Wonder Womanin kanssa, mutta sen jälkeen vaihtelua on ollut tämän hetkisessä Ame-Comi Girlsissä värit tökkii hassusti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.10.2012, klo 19:48:58
Team 7n Dinah Drake (tuleva Dinah Lance) on sama kuin BOPin Dinah Lance?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.10.2012, klo 20:21:09
En ole vielä lukenut uutta Team7ää mutta alkuperäinen Black Canary oli nimeltään Dinah Drake, joka meni vihille Larry Lancen kanssa myöhemmin.

Post-Crisis: Dinah Lance on alkuperäisen Kanarialinnun tytär. Äidin nimi on Diana.

Dinah Drakea ei ole ollut 40/50-luvun vaihteen jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.10.2012, klo 20:08:08
Yritin etsiä vastausta netin kautta mutta kaikki viittaa siihen että Dinah on sama molemmissa. Minusta T7n Dinah on vanhempi (en tosin ole lukenut post-FP BOPpia).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.10.2012, klo 20:14:13
Ilmeisesti Black Orchid on "onnistunut" välttymään osallistumasta DCn eventteihin kun itse en muista nähneeni hahmoa juuri missään vai onko hän ollut jossain eventissä mukana (ruudun pari esiintymisiä ei lasketa)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.10.2012, klo 07:27:26
Children's Crusade tulee heti mieleen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.11.2012, klo 20:25:09
Superman Earth One opukset kertovat nyky-Teriksen nuoruudesta?

Helen Belcanto alias Hellion ei esiintynyt muualla Spectre vol 3 43-44?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.11.2012, klo 20:52:18
Nykyinen Earth One on uusi All-Star, eli on oma universuminsa.

DC:n Hellionilla ei tietääkseni ole muita esiintymisiä. Marvelillahan on samanniminen hahmo, joka on tullut myöhemmin. Hellions ryhmänä Marvelilla on taas vanhempi juttu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.11.2012, klo 20:09:37
Onkos Jason Blood (ex/nykyinen Etrigan) ja Jim Corrigan (ex/nykyinen Spectre) jotain kautta sukua toisilleen kun molemmissa on hiukan samaa näköä?

Osa tuosta Earth One 1ssä ollusta oli Action Comicsissa (S-merkityt paitojen alkuperä) eli sekaannusta ilmassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.11.2012, klo 22:01:47
Enpä ole tuommoisesta kuullut. Day of Judgment -minisarjassa nämä seikkailivat yhdessä.

DC on muutaman kerran tehnyt sukulaisia jälkikäteen tyypeistä joilla on sama sukunimi. Starman ja Phantom Lady. Guardian ja Speedy. Hal Jordan ja Air Wave. Rip Hunter ja Dan Hunter (Tomahawkin sidekick).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.11.2012, klo 20:19:53
Annettiinko ASC #13n jälkeen mitään parempaa selitystä miten Spectre pystyttiin tainnuttamaan jollain nukutuskaasulla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2012, klo 22:14:33
Mikä on ASC?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.11.2012, klo 21:37:51
Mikä on ASC?

All-Star Comics, ko. numerossa sanottiin että Spectrekin tarvitsee happea.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.11.2012, klo 21:50:30
Sen verran vanha juttu että Spectre ei ollut edes vielä Jumalan lähettämä.

Ja Spectre oli Maa-2:lta. Kuuluu perustietoihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.11.2012, klo 21:31:19
Onkos Teris missään versumissa nainut Lana Langia kun tuntuu että se ainoa oikea on Lois Lane (mitä nyt kerran nai Maximan).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.11.2012, klo 22:24:11
Alkuperäisessä Superman-Red and Superman-Blue -tarinassa (Superman # 162, 1963) pääsi Lanakin naimisiin. On joku muukin "kuvitteellinen tarina" jossa Lanalla menee hyvin.

Muistaakseni vaan Lois nappaa Teriksen melkein aina ja Lanalle jää vain Pete Ross.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.12.2012, klo 21:07:06
Silloin kun Teris oli sähköinen niin silloinkin punainen halusi Lanan ja sininen Loisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tina DeMona - 02.12.2012, klo 21:44:07
Onkos tuo se tarina mikä oli siinä jossain yli satasivuisessa "Teräsmies 80 v." -tai muussa vastaavassa spesiaalissa aikoinaan? Missä Teräsmies jotenkin jakautuu kahtia ja tekee planeetasta utopian tai jotain ihme settiä?

Siitäkin on kyllä kauan aikaa kun tuo tuli. Mutta kai minulla sekin vielä jossain on. Oli kyllä siihen aikaan sen kummemmin supersankarisarjakuvan historiaan perehtymättömälle melkoinen WTF -kokemus tuo kyseinen tarina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.12.2012, klo 22:08:53
Onpa tuo tullut suomeksikin pariinkin kertaan. Melkein aina se on jenkeissä mukana kun julkaistaan koosteita ikimuistoisimmista Teräsmies-tarinoista.

90-luvulla sitten tuli päivitetty versio joka kesti ties kuinka monta numeroa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.12.2012, klo 23:55:26
Tuossa klassissa tarinassahan on tuo minun suosikki kohtaukseni, jossa Luthor muuttu hyväksi. Hänen ensimmäinen teko hyvänä on parantaa oma kaljuutensa. Hah!

Suomessa julkaistiin yksi Teräsmies tarina jossa Lana ja Clark olivat menneet naimisiin, kun Teräspoika menetti voimansa ja hänestä ei koskaan ollut tullut Teräsmiestä. Kaivan numeron kun jaksan...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2012, klo 08:29:45
Jos minä kysyn välillä...

Muistaako kukaan Teräspoika-tarinaa jossa viitataan Smallvillen sijaintiin ennen Kriisiä. Kyseisessä tarinassa Metropolis oli niin lähellä että pilvenpiirtäjät näkyivät Smallvilleen.

Eli Smallville oli ilmeisesti New Jerseyn analogia. Sijainti Kansasin eteläosassa keksittiin vasta Kriisin jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.12.2012, klo 21:39:48
Wiki sanoo että SB & LSH #237 (tai siis All-New Collectors' Edition #C-55) vihjaa että Smallville on lähellä itärannikkoa, sinällään ymmärrettävää kun Smallvillen ympärillä pitäisi olla jonkunlaisia vuoria jne ja Kansas on taasen aika tasainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.12.2012, klo 01:02:24
Teräsmies 1/1986 oli siis tuo mainitsemani tarina. Oli muuten huonompi kuin muistin. Mutta ihan ok kuitenkin...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2012, klo 13:44:32
Wiki sanoo että SB & LSH #237 (tai siis All-New Collectors' Edition #C-55) vihjaa että Smallville on lähellä itärannikkoa, sinällään ymmärrettävää kun Smallvillen ympärillä pitäisi olla jonkunlaisia vuoria jne ja Kansas on taasen aika tasainen.

Ei tuo, oli ihan vanhaan Smallvilleen sijoittuva juttu eikä siinä mitään vuoria ollut. Kansas on keksitty vasta Teräsmiehen uudistuksen jälkeen 80-90-luvun vaihteessa, ei edes heti Byrnen aikana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.12.2012, klo 20:36:53
Ei tuo, oli ihan vanhaan Smallvilleen sijoittuva juttu eikä siinä mitään vuoria ollut. Kansas on keksitty vasta Teräsmiehen uudistuksen jälkeen 80-90-luvun vaihteessa, ei edes heti Byrnen aikana.

Niin Smallville, Kansas on post-COIE mutta täällä nähdyissä Teräspoika-tarinoissa 80-luvulla TP pelasti muutamaan otteeseen autoja putoamasta rotkoon jossakin kaupungin lähettyvillä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2012, klo 21:29:09
Joku tuommoinen on se mitä haen. Näkyykö pilvenpiirtäjiä horisontissa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.12.2012, klo 20:43:16
Joku tuommoinen on se mitä haen. Näkyykö pilvenpiirtäjiä horisontissa?

Ei ainakaan siinä tarinassa missä TP pelastaa jonkun rikkaan vanhahkon miehen Clarkina kun ei ehdi vaihtamaan TPksi ja siitä sitten seuraa omat seuraamuksensa. Ainoa TP-tarina minkä muistan missä on nähty pilvenpiirtäjiä (siis ihan TPn seikkailuja) on kun TP kävi sammuttamassa vissin öljynjalostamon joka oli liekeissä (ja Kentit katsoivat tapahtumaa tvstä) ja meinasi jo silloin muuttaa Metropolikseen mutta pappa ja mamma Kent saivat pään käännettyä.

Monesti Meropoliksen pikku- ja vähän isommatkin rikolliset yrittivät ryöstää esim. Smallvillen pankkia eli ei Smallville voinut kovin kaukana olla Metropoliksesta (60/70-luvulla).


Palataan taas aiheeseen: Action Comics #771ssä Lois viittaa robotteihin jotka yrittivät tappaa aviopuolison ja yrittää tyypilliseen tapaan löytää vastuuhenkilöt eli missäs lehdessä tuo oli? AC 770 oli Jokerin keisarikuntaa ja muutama numero taaksepäin Teris oli kuolemassa ja etsi Loisia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2012, klo 21:06:13
Action Comics #771ssä Lois viittaa robotteihin jotka yrittivät tappaa aviopuolison ja yrittää tyypilliseen tapaan löytää vastuuhenkilöt eli missäs lehdessä tuo oli? AC 770 oli Jokerin keisarikuntaa ja muutama numero taaksepäin Teris oli kuolemassa ja etsi Loisia.

Tuohon aikaan (2000) kaikki terislehdet olivat samaa pötköä kerran viikossa. Edellinen numero ei siis ollut AC # 770 vaan Superman: The Man of Steel # 106.

Lue järjestyksessä. Kannessa on apunumerokin sitä varten.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.12.2012, klo 02:26:21
Tuohon aikaan (2000) kaikki terislehdet olivat samaa pötköä kerran viikossa. Edellinen numero ei siis ollut AC # 770 vaan Superman: The Man of Steel # 106.

Tuota kattelin Wikiassa mutta kun ei ollut juonta kirjoitettu niin jäi hämäräksi ja kansikuvakaan ei tuo mieleen robottteja, pikemminkin Teris vs Godzilla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.12.2012, klo 21:10:24
Teris vs Lordi Satanis/Syrene taistelut (AC 527-541 poislukien muutama numero välistä) ei ilmeisesti vaikuttaneet muihin Teris-lehtiin vaan jäi Action Comicsin sisälle?

Missäs kohtaa Etelä-Amerikkaa oli Bardonia? Action #313ssa feikki-Jimmy halusi Bardonian valtiaaksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.12.2012, klo 21:28:10
Lord Satanis ja Syrene eivät ole esiintyneet kuin Action Comicsissa. Post-Crisis Teriksessä esiintyi Lord Satanus joka oli ilmeisesti eri hahmo. Nähtiin Colin Thorntonina suomeksikin vähän ennen kuin Teris täällä loppui.

Bardoniaa ei löydy DC Atlaksesta.

http://www.karridian.net/dcatlas


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2012, klo 21:18:13
Lord Satanis ja Syrene eivät ole esiintyneet kuin Action Comicsissa. Post-Crisis Teriksessä esiintyi Lord Satanus joka oli ilmeisesti eri hahmo. Nähtiin Colin Thorntonina suomeksikin vähän ennen kuin Teris täällä loppui.

Bardoniaa ei löydy DC Atlaksesta.

http://www.karridian.net/dcatlas

Eivät ole esiintyneet juu (ja Wikia ehdottaa Lord Sataniksen esiintymisiksi Satanuksen esiintymisiä) mutta kumminkin Teris oli kauan aikaa ns. puoli-Teris joten luulisi että sillä olisi ollut vaikutusta muihin Teris-lehtiin ja jopa JLAhan (ainoa kytkös muuhun versumiin oli Teinititaanien vierailu).

Eipä löydy kuukkelinkaan avulla Bardoniaa DCn versumista eli jäi 60-luvun omituisuudeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.12.2012, klo 20:38:14
Niin milloinkas mamma ja pappa Kent oikein kuolivat pre-COIE kaanonissa kun 70-luvun lopulla he kuolivat yli kymmenen vuotta sitten mutta 80-luvulla he olivat elossa vielä 1969?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.12.2012, klo 21:17:10
Paha kyssäri. Kuolema ruttoon Karibian merellä nähtiin muistaakseni vuonna 1962. Sitten ne nuorenivat vuonna 1969.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.12.2012, klo 20:12:32
Paha kyssäri. Kuolema ruttoon Karibian merellä nähtiin muistaakseni vuonna 1962. Sitten ne nuorenivat vuonna 1969.

Hautakivissä mitkä näkyivät LSHn tarinassa ei näkynyt päivämäärää ja kun Lois ja Lana saivat saman taudin kuin Kentit niin ei mainittu päivämääriä (muuta kuin merirosvon päiväkirjassa oleva) ja nyt ei ole käsillä TM 12/83a (tai DC Comics Presents #50a) jossa hautakivet myös näkyvät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.12.2012, klo 12:31:10
Kuten epäilinkin, Teräsmiehen aika siirtyi aina eteenpäin. On tästä ollut puhetta ennenkin.

Teräsmies oli vanhassa kaanonissa vain ehkä vuoden edellä Kentien kuolemaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.12.2012, klo 21:11:40
Kuten epäilinkin, Teräsmiehen aika siirtyi aina eteenpäin. On tästä ollut puhetta ennenkin.

Teräsmies oli vanhassa kaanonissa vain ehkä vuoden edellä Kentien kuolemaa.

On mutta kun samat tekijät olivat asialla 70-luvun lopun ja 80-luvun alun tarinoissa. Terästytön vuosipäivääkin juhlittiin mutta vuosi taisi jäädä kertomatta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.12.2012, klo 21:16:06
Kara tuli 15-vuotiaana 50-luvulla. Mutta kaanon oli unhossa. Kara tapettiin Kriisissä.¨¨

Onko täällä muuten muita kuin minä ja X-men Turusta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.12.2012, klo 21:17:06
Kara tuli 15-vuotiaana 50-luvulla. Mutta kaanon oli unhossa. Kara tapettiin Kriisissä.¨¨

Tiedsän sillä siihen viitattiin aika monesti (viimeksi muutama vuosi sitten).

Onko täällä muuten muita kuin minä ja X-men Turusta?

Jaa täällä on 2 X-meniä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2012, klo 21:29:55
Anteeksi jos olen haukkunut turkulaiseksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.01.2013, klo 22:30:11
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota Terästyttöä. Vähän semmoinen "Olen aikuinen, en ole aikuinen" hahmo. Tosin se mielikuva voi johtua siitä että olen lukenut noita tarinoita niin sekalaisesti...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.01.2013, klo 22:56:33
Oma, auktorisoituihin lähteisiin perustumaton selitykseni Kal-L:n lentotaidon kehittymiselle on, että joku käsikirjoittaja vain unohti, ettei Teräsmies vielä 30-40 -lukujen taitteessa lentänyt, tai ei välittänyt asiasta.  Näitä "multiversumimokia" on muitakin;

Amazing World of DC Comics lehden jutussa kerrottiin että monet kirjoittajat haistattivat pitkät multiversumille. Jos heille koetti selvittää mistä maapallolta kukin hahmo on niin kirjoittajat sanoivat vain että abba dabba goolog moolog.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tina DeMona - 02.01.2013, klo 23:45:40
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota Terästyttöä.

Se leffahan on ainakin varsin loistokas


...pökäleiden ystäville.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.01.2013, klo 23:47:35
Se leffahan on ainakin varsin loistokas


...pökäleiden ystäville.

Joo...
Se tosiaan on...mielenkiintoinen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.01.2013, klo 20:19:11
Se leffahan on ainakin varsin loistokas


...pökäleiden ystäville.

Leffassa mentiin sieltä mistä rima oli matalin, imdbn mukaan budjetti oli 35 miljuunaa taalaa (tiedä mihin meni) ja se kuvattiin parissa kuukaudessa (näkyy selvästi).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.01.2013, klo 18:20:47
Leffassa mentiin sieltä mistä rima oli matalin

No enpä kyllä tiedä. Minusta matalin rima olisi ollut siellä "tehdään just samanlainen leffa kuin Teräsmiehellä on, mutta halvemmalla ja silleen että siinä on nainen pääosassa". Kyllä Supergirlin kaltaisen poptaide-romantiikkakomedia-psykedelia-sekametelisopan tekemisessä on ollut vähintäänkin jonkinlainen hulluuden nerous liikenteellä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.01.2013, klo 20:53:21
No enpä kyllä tiedä. Minusta matalin rima olisi ollut siellä "tehdään just samanlainen leffa kuin Teräsmiehellä on, mutta halvemmalla ja silleen että siinä on nainen pääosassa". Kyllä Supergirlin kaltaisen poptaide-romantiikkakomedia-psykedelia-sekametelisopan tekemisessä on ollut vähintäänkin jonkinlainen hulluuden nerous liikenteellä.

Idea oli oikein kunnon älynväläys mutta siihen se sitten suurimmaksi osaksi jäi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2013, klo 22:09:47
Näin Supergirlin 80-luvulla ja silloin se tuntui pahalta rimanalitukselta. Sitten ostin DVD:n viime vuonna kokoelman jatkoksi, ja minähän... pidinkin siitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Riffe - 04.01.2013, klo 23:43:03
Näin Supergirlin 80-luvulla ja silloin se tuntui pahalta rimanalitukselta. Sitten ostin DVD:n viime vuonna kokoelman jatkoksi, ja minähän... pidinkin siitä.
Kai se on camp-mielessä hyvä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Tina DeMona - 05.01.2013, klo 03:05:00
On, on, ainakin minun mielestä. Hyvin saa 90 minuuttia hurahtamaan. Ei muistaakseni ollut edes paikoitellen tylsä, kuten useimmat muut rahastukset.

Se on muuten ainut Teräsmies -elokuva, jonka omistan DVD:nä, mikä varmaan kertoo minusta vähän liikaakin...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2013, klo 08:23:33
Kai se on camp-mielessä hyvä?

Nimenomaan campmielessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.01.2013, klo 20:28:08
Teriksellä ei ole koskaan ollut ns. siskoa (pre-COIE, post-COIE tuli 1 tarina jossa koko perhe oli maassa)? Veljiä (tosin lyhytaikaisia ennen totuuden selviämistä) oli ainakin 2 kipaletta.

Nähtiinkö täällä koskaan ensimmäistä Metalloa vai ainoastaan Metallo 2?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2013, klo 22:45:25
En tiedä mitä tarkoitat ensimmäisellä Metallolla. Ensimmäinen Metallo oli kerran esiintynyt (Superboy # 49) robotti eikä ole esiintynyt suomeksi.

Jo sitä ennen esiintyi Teräsmiestä vastassa Metalo, joka muistutti John ja Roger Corbenia, mutta nimi ei ollut sama. Metalo olikin sitten Maa-2:n Metallo. Ei tietääkseni ole esiintynyt suomalaisissa julkaisuissa, ellei Sarjakuvalehden sanomalehtisarjoissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.01.2013, klo 20:35:33
En tiedä mitä tarkoitat ensimmäisellä Metallolla. Ensimmäinen Metallo oli kerran esiintynyt (Superboy # 49) robotti eikä ole esiintynyt suomeksi.

Tarkoitin John Corbenia (pre-COIE) sillä Roger Corbenin Metalloa täällä nähtiin muutamaan otteeseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.01.2013, klo 22:32:32
John Corben kuoli ensiesiintymisessään (Action Comics # 252). Siksi kai Roger otettiinkin tilalle. En ainakaan muista että tuota olisi tullut suomeksi.

Jenkeissä se on kumminkin uusittu moneen kertaan. Varsinaisesti kai siksi että samassa numerossa oli Terästytön ensiesiintyminen. Minullakin on kyseisen lehden "näköispainos".


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.01.2013, klo 20:24:05
Nähtiinkö Teriksessä koskaan niitä rikollisia joita vastaan Teräspoika valmistautui SB Vol 1 #58n kolmostarinassa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.01.2013, klo 20:47:45
Vaikuttiko Hiekkamies-saga muihin lehtiin missä Teris esiintyi? Voisin lyödä vetoa ettei mutta se olisisi helppo voitto.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2013, klo 21:26:55
Marno, Kralus ja kumppanit eivät minkään lähteen mukaan ole esiintyneet kuin Superboy # 58:ssa.

Hiekkateris esiintyi vain Supermanissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.01.2013, klo 20:31:40
Hiekkateris esiintyi vain Supermanissa.

Ei esiintynytkään vaan tarkoitin sitä että Teris oli ilmeisesti täyttä terästä muissa lehdissä joissa Teris esiintyi (JLA, Action, jne).

Sama juttu ilmeisesti ilves-tarinassa Superman #254 ja #259.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2013, klo 21:29:16
Teris oli täyttä Terästä Superman-lehdessäkin kun Cary Bates tuli kirjoittamaan sitä Dennis O'Neillin tilalle pari numeroa hiekkateriksen jälkeen. Voimien vähentymiseen ei viitattu enää ikinä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Riffe - 17.01.2013, klo 21:30:45
Teris oli täyttä Terästä Superman-lehdessäkin kun Cary Bates tuli kirjoittamaan sitä Dennis O'Neillin tilalle pari numeroa hiekkateriksen jälkeen. Voimien vähentymiseen ei viitattu enää ikinä.
Hiekkateris?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2013, klo 21:35:08
Hiekkateris?

http://www.supermansupersite.com/1971.html

Hae divarista Teräsmiehen sarjakirja 108.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.01.2013, klo 20:59:29
Tai hanki joku kokooma jenkeistä jossa tuo on (täällä tuota on nähty paloittain lehdissä ja vissiin kokonaisena sarjakirja 108ssa). Hyvä tarina mutta tunnettua DCtä eli yksi lehti ei vaikuttanut muihin lehtiin tapahtui mitä tahansa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.01.2013, klo 22:55:53
Sarjakirjassa on vain osa jaksoista. Teriksessä julkaistiin kai kaikki, mutta väärässä järjestyksessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.01.2013, klo 20:44:39
Sarjakirjassa on vain osa jaksoista. Teriksessä julkaistiin kai kaikki, mutta väärässä järjestyksessä.

En muista että Teriksissä olisi julkaistu toista Quarkkia ja siihen liittyvää osuutta (osa julkaistiin), loppuhuipennus (joka antaa olettaa että Teris oli vain puolet siitä mitä oli ennen kuin saaga alkoi) tuli.

Koko paketin saanee kun hankkii käsiinsä  Teris 4/1979 ja 7-9/1979 ja 10-12/1981 ja 1-2/1982 ja Sarjakirja 108 (jossa on sitten hiukan päällekkäisyyttä), helpommalla pääsee kun hankkii Superman: Kryptonite Nevermore-opuksen (ei se kryptoniitti lopullisesti hävinnyt sillä osa jäi muuttumatta ja lisää tuli taivaalta) tai sitten alkup. lehdet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.01.2013, klo 21:31:06
Vain yksi osa (Superman 236) jäi julkaisematta suomeksi. Sarjakirjassa tais olla vain kaksi tai kolme osaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.01.2013, klo 20:25:09
Vain yksi osa (Superman 236) jäi julkaisematta suomeksi.

#236 on välitarina (ja pöhkö) ja ei liity Hiekkaterikseen mitenkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.01.2013, klo 20:43:33
Se on kuitenkin ainoa, joka tuosta sarjasta jätettiin pois. Eli homma nähtiin kokonaisuudessaan suomeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2013, klo 19:20:45
Muuten joo mutta Maxima kuoli vasta 2000-luvun alkupuolella, ja esiintyi paljon koko 90-luvun ajan Teräsmiehen ja Justice Leaguen sivuilla. Kuolemansa jälkeen ei tosiaan ole näkynyt missään. Harvinaista.

Nyt näkyy. Maximasta tulee Hollannin kuningatar:
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288535937276.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.01.2013, klo 20:35:26
Se on kuitenkin ainoa, joka tuosta sarjasta jätettiin pois. Eli homma nähtiin kokonaisuudessaan suomeksi.

Ehkä nähtiin ehkä ei, mulla on på finska kaikki osat (muistaakseni) paitsi loppuosa eli hiekkateris vs normiteris jollei sarjakirjaa lasketa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.02.2013, klo 21:08:17
Mitkä muut Teriksen kyvyt kuin telepatia ns. unohdettiin ajan myötä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.02.2013, klo 21:16:40
Milloin Teris omasi telepaattisia kykyjä ja mitä ne muut unohdetut kyvyt on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 05.02.2013, klo 21:37:30
Milloin Teris omasi telepaattisia kykyjä ja mitä ne muut unohdetut kyvyt on?

Supervatsastapuhumista muistan jossain nähneeni, mutta en ole siihen kauhean usein törmännyt. Tiedä sitten, voiko sen laskea unohdetuksi kyvyksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2013, klo 09:05:41
Hyvin harvoin nähtyjä kykyjä, eikä ollenkaan viime vuosikymmenillä ovat:

- superhajuaisti
- supermakuaisti
- supertuntoaisti
- superäly (tästä on omakin ketjunsa)
- supermuisti
- taistelutaito, esimerkiksi ilman supervoimia oppi todella nopeasti nyrkkeilemään
- kasvojensa muodon muuttaminen kontrolloimalla kasvojen superlihaksia
- puheäänen muuttaminen vastaavalla menetelmällä
- superhypnoosi
- ihmisille näkymättömien energiamuotojen aistiminen, esim. radioaallot

Telepaattisia kykyjä en ole havainnut. Tarkoittikohan X-men telekineettisiä kykyjä joista mainittiin Byrnen alkuaikoina, mutta on sittemmin unohdettu? Teräsmies pohti että erittäin suuret ja raskaat esineet nousevat tahdonvoimalla eikä fyysisellä voimalla. Ja pysyvät kasassa.

Toisin kun Don Rosa esitti Aku Ankan saatua supervoimat että ilmaan nostettu laiva menee keskeltä poikki.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 06.02.2013, klo 12:11:40
Eikös Teris osannut myös värähdellä niin nopeasti, että muuttui näkymättömäksi. Oppiko tempun Salamalta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2013, klo 13:33:09
Telepaattisia kykyjä en ole havainnut. Tarkoittikohan X-men telekineettisiä kykyjä joista mainittiin Byrnen alkuaikoina, mutta on sittemmin unohdettu? Teräsmies pohti että erittäin suuret ja raskaat esineet nousevat tahdonvoimalla eikä fyysisellä voimalla. Ja pysyvät kasassa.
Tää siis liittyi siihen, miten Byrne koitti selittää Teräsmiehen lentokykyä, joka siis tapahtuisi enemmän ajatuksen voimalla (onko kyse telekinesiasta vai ei on sitten kai tulkinnanvarainen asia) kuin fyysisellä kyvyllä lentää. Siksi Teräsmies koki painavien asioiden liikuttamisen helpommaksi lennossa kuin maassa, koska maassa hän käytti fyysistä voimaa (tätä Teris pohtii esim. Teräsmies 3/87:ssä kannatellessaan valtameriristeilijää lennossa ja 5/87:ssä lennättäessään Metallon luojan tonttia avaruuteen).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2013, klo 15:32:10
Niin ja valtameriristeilijä ei sortunut ilmassa oman painonsa johdosta Teriksen sitä kannatellessa. Jokin erityisvoima tämäkin oli.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2013, klo 15:41:24
Varmaankin. Mutta tarinassa siihen ei viitata, joten yhtä hyvin Teris on voinut vain pitää sitä joteniin erikoisesti tai vahvistaa jollakin. Ei siis ainakaan tuon kohdan pohjalta voi vetää pätelmää tuollaisesta kyvystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.02.2013, klo 21:37:38
Telepaattisia kykyjä en ole havainnut.

1940-luvulla (lopulla) Superman #45ssä (uudellenjulkaisu mm. SM #251ssä) Teris joutui jonkin avaruusolion kaappaamaksi ja tuolloin oli mm. telepatia ja muodonmuutos kykyinä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.02.2013, klo 23:21:56
1940-luvulla (lopulla) Superman #45ssä (uudellenjulkaisu mm. SM #251ssä) Teris joutui jonkin avaruusolion kaappaamaksi ja tuolloin oli mm. telepatia ja muodonmuutos kykyinä.

Aika hupaisa juttu tosiaan. Uusinnan selityslaatikossa todetaan että Teräsmiehellä on tässä tarinassa parit superkyvyt joita ei enää katsota olevan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.02.2013, klo 21:17:47
Mistäs Wonder Woman vetää miekkansa ja kilpensä saati lassonsa esiin kun ed. ruuduissa niitä ei ole näkynyt mutta pari ruutua myöhemmin ovat käsillä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2013, klo 21:39:56
Ja missä numerossa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.02.2013, klo 21:17:10
Ja missä numerossa...

Vaikka missä (en ole WWn omaa lehteä lukenut) mutta esim. uusimmassa Supergirlissä WW tappelee SGtä vastaan ja missään vaiheessa miekka ei ole näkyvissä (lasso toki on näkyvissä) vaikka WWtä näytetään vähän joka kulmasta kunnes H'EL tulee niin sitten miekka onkin yhtäkkiä WWn kädessä. Ellei se miekka ole kutistuvaa mallia ja tule esiin rannekkeesta  niin sitten ........


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2013, klo 10:22:03
Uudessa 52:ssa Ihmemuija luo miekat rannekkeisiinsa liittyvällä taialla. Onko aikaisempia tapauksia?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.02.2013, klo 21:18:00
Uudessa 52:ssa Ihmemuija luo miekat rannekkeisiinsa liittyvällä taialla. Onko aikaisempia tapauksia?

No en muista WWn käyttäneen muita aseita kuin lassoa pre-FP/52 versumissa ellei ollut sitten sotisovassa, Maxwell Lordikin tuli nirhattua perinteisellä tavalla. Elseworldseissa (mm. Kingdom Come ja sen jatko/esiosa) käytteli miekkaa ja kilpeä mutta mistä hän sai ne käsiinsä ei muistikuvaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.02.2013, klo 21:32:08
Kyllä sillä on miekka heilunut aikaisemminkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.03.2013, klo 20:56:31
JLA/JLE/JLI/JLTF/JLQ/kieli solmussa

Mikäs kumman JL-buumi DCllä oli aikanaan kun niitä piti olla puolen tusinaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.03.2013, klo 21:39:18
Miksi Marvelilla on miljoona mutantti- ja Wolverinelehteä? Koska ne myy. Sama JL:lla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2013, klo 22:23:31
JL, JLS ja EJ unohtuivat. Mutta eivät nuo kaikki yhtä aikaa ilmestyneet. Nimet vaihtuivat.

Kolme kuukausittaista lehteä enimmillään oli kerralla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.03.2013, klo 20:51:20
Miksi Marvelilla on miljoona mutantti- ja Wolverinelehteä? Koska ne myy. Sama JL:lla.

Marvelin tapauksessa mutanttien ryhmä-lehdissä on eri hahmot (lähestulkoon ja nykyään, eri asia 20 vuotta sitten) kun taas eri JLeissä tuntui olevan aikalailla samat sankarit (esim. Power Girl on tainnut olla jäsenenä useimmissa ja Kapu Atomikin oli jäsenenä muutamassa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.03.2013, klo 21:18:56
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Justice Leagueita oli kolme ryhmää parhaimmillaan yhtä aikaa eikä niissä ollut samoja jäseniä samanaikaisesti. Vierailuja oli kyllä.

Ja toimipaikkoja oli monta. En tiedä oliko tarkoitus saada jokaiselle mantereelle oma league, mutta Australiankin lähetystössä Tasmanian Devil hengaili yksinään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.03.2013, klo 20:32:30
No PG oli jäsenenä JLAssa, JLIssä, JLEssä ja JLTFssä ja Martian Manhunter, Flash ja WW olivat JLAssa ja JLTFssä ja Kapu Atomi samoiten, eivät toki samaan aikaan mutta kumminkin.


Nyt kun Tasmanian Devilistä oli puhetta niin wikin mukaan tämä oli gay (ainakin tämän alter ego) mutta silti oli sängyssä Crimson Foxin kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2013, klo 10:15:25

Tuolloin (1959) ei yksinkertaisesti ollut mitään yhtenäistä DC-universumia jonka yksityiskohdista pidettiin kiinni.


Comics Feature # 9:stä luin että nimenomaan tuona vuonna Mort Weisinger ei suostunut näkemään mitään ongelmaa että Teräsmiehessä ja Vesimiehessä on erilaiset Atlantikset. Ja molemmat olivat vielä Weisingerin sarjoja, että kyse ei ollut edes toimittajien välisistä kiistoista.

Seuraavana vuonna alkoikin sitten Justice League of America ja Teris sekä Vesis olivat samoissa seikkailuissa. Se olikin sitten kova paikka Weisingerille: Sanoi Gardner Foxille että kanteen et ainakaan pane Teräsmiestä. Yllytti myös Batman-toimittajan Jack Schiffin tekemään samoin. Fox sitten valitti ylöspäin ja sai kuulla että "Sano niille nartunpenikoille että Teräsmies ja Batman ovat DC Comicsin omaisuutta, eivätkä Mort Weisingerin ja Jack Schiffin".

Weisinger onnistui sentään estämään Terästytön jäsenyyden Teen Titansissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.03.2013, klo 20:57:39
Weisinger onnistui sentään estämään Terästytön jäsenyyden Teen Titansissa.

Tuskin olisi edes sopinutkaan tuon aikaiseen TThen, seuraavat 2 Terästyttöä (poislukien Matrixin seuraaja) sitten olivat TTn jäseninä.


Phantom Strangerikin rebuutattiin tultaessa 70-luvulle vai? Kuvien perusteella 60-luvun PS olisi voinut olla joku englantilainen yksityisetsivä ja 70-luvun taasen miltä näytti mm. täällä nähdyssä Teris vs Dracula-seikkailussa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2013, klo 21:07:30
Terästytölle kirjoitetun roolin vei Wonder Girl, josta ei kukaan kerinnyt edes huomata että hahmo on Ihmenainen teininä, eikä aikalaishahmo ollenkaan. Sitten hahmolle alettiin luomaan historiaa.

Phantom Stranger on aina ollut kummitus, eikä mikään englantilainen etsivä. Vuoden 1969-76 lehdessä ei mitään rebuuttausta ollut. Aikaisempi versio oli ollut kauhuantologialehtien "isäntä", kuten Crypt-keeper, Uncle Creepy tai Cain ja Abel.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 31.03.2013, klo 20:21:46
Phantom Stranger on aina ollut kummitus, eikä mikään englantilainen etsivä. Vuoden 1969-76 lehdessä ei mitään rebuuttausta ollut. Aikaisempi versio oli ollut kauhuantologialehtien "isäntä", kuten Crypt-keeper, Uncle Creepy tai Cain ja Abel.

Mene ja tiedä mutta ainakin PS Vol 2 #1sen PS eroaa aikalailla samaisen Volin nro #5sta ja ensinmainitussa nähdään PSn kasvot ilman minkäänlaista naamiota toisinkuin jälkimmäisessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.04.2013, klo 20:32:09
Mistäs syystä Hellblazerin (Constantinekin luki kannessa) tekijä  (käsikirjoittaja) vaihtui 20-40 numeron välein?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.04.2013, klo 22:11:13
Mistäs syystä Hellblazerin (Constantinekin luki kannessa) tekijä  (käsikirjoittaja) vaihtui 20-40 numeron välein?

Jaa, sitä pitäisi kysyä käsikirjoittajilta. Yleensähän tuo on aika normi juoksu kirjoittajilta jotka eivät kirjoita omaa luomustaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.04.2013, klo 20:32:15
Kenenkäs idea oli tehdä Battiksen, Tarzanin ja Kissanaisen yhteissarja? Tuommonen löytyi kirjaston valikoimaa selailemalla ja arvosteluja hakemalla netistä ainakin yksi arvostelija oli pitänyt ko. julkasusta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 06.04.2013, klo 21:02:02
Ihan luettava julkaisu tuo on, muistaakseni Claws of catwoman niminen(en omalla hyllyllä juuri nyt)
Veikkaisin että DC/Dark Horsen toimitusporras, vaikkei sillä mitään väliä olekaan kenen idea.
Pääasia on se toimiiko tarina oli se sitten eri kustantamoiden crossover, jotain lajityyppiä tai jonkun tietyn hahmon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2013, klo 21:56:53
Hyvähän tuo on. Minulla on myös aiemmat teamupit Batman/Tarzan ja Superman/Tarzan. Ei noissakaan valittamista ollut.

Vai oliko se sama tuo Batman? Muisti pätkii.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.04.2013, klo 20:26:04
Tarzan ja Battis kun ovat aika kaukana toisistaan (kulttuuriltaan ja ympäristöltään) niin vaikea noita on kuvitella yhdessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 08.04.2013, klo 10:24:10
Tarzan ja Battis kun ovat aika kaukana toisistaan (kulttuuriltaan ja ympäristöltään) niin vaikea noita on kuvitella yhdessä.

Mutta juuri hehän ovat supersankareita ilman supervoimia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.04.2013, klo 10:58:44
Hyvä Lurker! Olet käsittänyt crossovereiden toimivuus ideologian täsmälleen oikein!

Ja tätä kautta itseasiassa löytyy muitakin yhteisiä tekijöitä. Kummatkin ovat nimittäin puoliksi eläimiä ja puoliksi ihmisiä. Tarzan on apinoiden kasvattama ihminen, josta on tullut myös puoliksi ihminen kun hän on oppinut ihmisten tavat, mutta samalla taas osannut yhdistää ne apinoiden tapoihin. Batman taas on puoliksi ihminen, ja puoliksi lepakko. Häntä ei ehkä ole kasvattanut lepakot, mutta hän on omaksunut lepakkojen tavat ja luonteen, yhdistäen sen kuitenkin ihmisyyteen.

Ja ennen kaikkea:
Molemmilta on kuollut vanhemmat jonkun murhaamana, ja tämä on saanut heissä aikaiseksi tämän muutoksen, joka on johtanut siihen mitä he nykyään ovat.

Jos tässä ei ole hieman syvällisemmän tarinan ainekset, niin saa kyllä miettiä ihan rauhassa että missä sitten on. Mutta itse tarina näyttää onko kaikkea hyödynnetty oikein. Mutta tältä pohjalta sille ainakin kannattaa antaa mahdollisuus. Itsekin aion antaa, kunhan se osuu käteen. En edes tiennyt että tämmöinen crossover on, vaikka luulin lukeneeni ne kaikki. Otin jopa ne kaikki listalleni eräältä erittäin hyvin asiaan vihkiytyneeltä sivulta. Ehkä siellä olikin se, mutta se jäi epähuomiossa pois.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 08.04.2013, klo 11:03:39
Hyvähän tuo on.

Kyllä sen ihan ilokseen lukee, juu. Ei noita Batmanin ja Tarzanin yhteisseikkaluja taida olla kuin tuo yksi, HelMet-kirjastoista löytyy. Tapahtumat sijoittuvat 1930-luvulle. Teräsmiehestä on nähty myös kiplingiläinen viidakkoversio, jossa sudet kasvattavat Kal-Elin Intiassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.04.2013, klo 11:07:27
Teräsmiehestä on nähty myös kiplingiläinen viidakkoversio, jossa sudet kasvattavat Kal-Elin Intiassa.

Tuon toimivuus idea tasolla on vähän...no jaah. Mutta erittäin mielenkiintoinen lähtökohta. Se on sitten toinen asia, että mihin suuntaan tarinaa viedään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.04.2013, klo 20:34:21
Mitenköhän Maxima olisi aikonut paritella Kapu Atomin kanssa kun tietääkseni Kapun "uniformua" ei voi riisua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.04.2013, klo 19:16:58
Tällaisiin kysymyksiin ei löydy vastausta. Olen itse miettinyt vuosikymmeniä onko Kostajien Visionilla tarvittavat paritteluvälineet ja Byrne näytti ettei niitä ollut. Mutta poistiko Byrne ne vai eikö niitä ollut alunperinkään?

Saman Byrnen M4:llä sellaiset oli.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.04.2013, klo 20:32:20
Tällaisiin kysymyksiin ei löydy vastausta. Olen itse miettinyt vuosikymmeniä onko Kostajien Visionilla tarvittavat paritteluvälineet ja Byrne näytti ettei niitä ollut. Mutta poistiko Byrne ne vai eikö niitä ollut alunperinkään?

Tuohon vastaus on kyllä on sillä Vision paritteli aikoinaan Mantisin kanssa (tai siten lukijan annettiin ymmärtää, toki varjot peittivät kriittiset paikat).

Toki Kapu Atomi on menettänyt vormunsa muutamaan otteeseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2013, klo 08:55:10
Mantis syö urokset parittelun päätteeksi. Joskus uroksen alapää jatkaa kun mantis lounastaa aivoja. (G. Pula-ahon äänellä ja äänenpainoilla)

Siis rukoilijasirkka.

Byrne sanoi että Purppuranoita meni naimisiin leivänpaahtimen ja Mantis puun kanssa. Ja tämä tapahtui vielä samassa numerossa.

(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080629220555/marveldatabase/images/d/d5/Giant-Size_Avengers_Vol_1_4.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: VesaK - 19.04.2013, klo 17:50:02
Lois Lanen 75-vuotispäivän kunniaksi pitkä ja hikinen superoikeusjuttu on saatu tälle mallille. 

http://www.newsarama.com/comics/superman-superboy-legal-case-updates-april.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.04.2013, klo 20:56:08
Lois Lanen 75-vuotispäivän kunniaksi pitkä ja hikinen superoikeusjuttu on saatu tälle mallille. 

http://www.newsarama.com/comics/superman-superboy-legal-case-updates-april.html

Mahtaakohan olla lopullisesti ohi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.04.2013, klo 20:21:00
Esiintyikö Loisin serkku Louis muualla kuin siinä tarinassa jossa Mxy muutti maapallon asukkaiden sukupuolet päinvastaisiksi eli Ihmenaisesta tuli Ihmesoturi jne (Superman #349)? DCn wikia ei tunne koko henkilöä (ainoastaan maininta Loisin sukulaisissa).

Tuon lehden Teräspoika oli kyllä vedetty totaalisen överiksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2013, klo 21:31:48
Oli isommassa roolissa vähän tuon suomennetun jälkeen yhden kerran.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.04.2013, klo 20:01:00
Oli isommassa roolissa vähän tuon suomennetun jälkeen yhden kerran.

Ei kovin isossa kun ei juuri missään mainita ja kaikki viittaukset ovat joko SM #349 Louisiin (pääasiassa miespuoliseen Loisiin ja sivuhuomautuksena Loisin serkku) tai sitten Earth-11 hahmoon (jos nähtiin niissä lehdissä kun Earth-11 oli esillä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.06.2013, klo 20:21:13
Tuliko maahan rauha OMACin versumissa ennen yhteisseikkailua Teriksen kanssa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.06.2013, klo 05:53:24
Minkä ajan OMACia nyt tarkoitat? Ei kyllä mielestäni ole sitä tullut missään versiossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.06.2013, klo 19:40:25
Minkä ajan OMACia nyt tarkoitat? Ei kyllä mielestäni ole sitä tullut missään versiossa.

Starlinin ajan kun oli liittoutunut ICICn kanssa. Tuossa Teriksen yhteisseikkailussa rauhanturvaajat olivat elossa vaikka he olivat kuolleita vajaat 3 vuotta aiemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.06.2013, klo 20:08:11
En ole vieläkään jyvällä mitä tarkoitat. En usko että Jack Kirbyn tai John Byrnen OMACit olivat DC-jatkumoa tai edes keskenään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.06.2013, klo 20:17:10
En ole vieläkään jyvällä mitä tarkoitat. En usko että Jack Kirbyn tai John Byrnen OMACit olivat DC-jatkumoa tai edes keskenään.

Warlord #39ssä (Starlinin versio OMACista) OMAC liittoutuu IC&Cn kanssa jotta rauha palautuisi mutta DC Comics presents #63ssa OMACin tulevaisuus näyttää olevan pre-Starlin aikaa tai sitten rauha on palannut jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2013, klo 09:32:17
Kyse lienee siitä vanhasta tosiasiasta että mitään orjallista jatkumoa ei ollut kuten Marvelilla.

Joku kysyi joskus mistä tuli Lepakkoluolaan se t-rex. Mallia käytettiin Batman # 102:ssa kun eräs tyyppi sai tällin päähänsä ja luuli olevansa luolamies.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.06.2013, klo 19:57:00
Breathtakerille (1 ja 2) ei ole kukaan viitsinyt kertoa alkuperää jne?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2013, klo 20:47:02
Breathtakerille (1 ja 2) ei ole kukaan viitsinyt kertoa alkuperää jne?

Firestormin vihollinen oli albinokääpiö joka rakensi itselleen robottihaarniskan jonka avulla kävi tavallisesta ihmisestä. Vanhemmat hylkäsivät hänet pienenä ja rupesi sitten vihaamaan ihmiskuntaa ja se tavallinen blaa blaa.

Vertigon Breathtaker oli taas hallituksen juonia.

Kyllä nuo tiedot googlettamalla löytyvät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.06.2013, klo 20:49:22
Mitä eroa on naispuolisella ja miespuolisella Vihreän Lyhtyjen pomolla? Minusta ne kaikki näyttävät samalta.

Kumpi oli voimakkaampi, Ion vai Parallax?

S.T.A.R Labs ei kyllä opi menneisyyden virheistään, ensin tekevät mönjän jonka oli tarkoitus puhdistaa jätteitä ja vuosia myöhemmin tekivät mönjän jonka tarkoituksena oli syödä epäorgaanista materiaa ja kumpikin mönjä-kokeilu epäonnistui.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.06.2013, klo 21:06:26

Kumpi oli voimakkaampi, Ion vai Parallax?


Ion.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.06.2013, klo 19:45:37
Talia Al'Ghulin äitiä ei ole koskaan nähty? Ilmeisesti ei ole JLA 80 pg giant 2009 nähty Bride.

Lord of Times (Epoch) on ilmeisen jääräpää kun tappiosta huolimatta aina vaan yrittää päihittää JLAn jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2013, klo 22:38:30
Talian äidin nimi on Melisande ja häntä on nähty takaumassa. Hänet tapettiin kun Talia oli pieni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.07.2013, klo 20:12:30
BB Farnumia ei nähty kuin tuon yhden kerran (SM #269)? Wikia ei kerro kuin tuon yhden ja DCUwiki ei tunne koko hahmoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2013, klo 22:51:20
BB Farnumia ei nähty kuin tuon yhden kerran (SM #269)? Wikia ei kerro kuin tuon yhden ja DCUwiki ei tunne koko hahmoa.

Parodiat oikeista henkilöistä tavallisesti jäävät yhteen esiintymiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/P._T._Barnum


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.07.2013, klo 19:57:32
Talia Al'Ghul ilmeisesti on kirkkaasti ykkösenä Battiksen lasten äitinä kun mukaan lasketaan Elseworldsit? Damian Wayne, Tallant Wayne (Elseworlds),  Ibn al Xu'ffasch (Kingdom Come).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.07.2013, klo 23:01:50
Batman on ollut 50-luvun kuvitteellisissa tarinoissa naimisissa sekä Kissanaisen että Lepakkonaisen kanssa. Lapsi eli Robin II oli jälkimmäisen kanssa joka esiintyi useamman kerran.

Dick Batmanina ja Bruce junior Robinina olivat Alfredin kirjoittamia romaaneja. Muuten ainakin kerran Dick näki unta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2013, klo 00:53:51
Olikos se Supermanin ja Looney Tunesin crossover mistään kotoisin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2013, klo 08:56:28
Ihan hauska tuo oli. Ei ole onneksi tullut muotiin tuollainen sekoboltsimeininki.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2013, klo 09:31:35
Miten ihmeessä siitä saatiin mitenkään toimivaa, vai muistuttiko lopputulos Space Jam leffaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2013, klo 11:53:01
Ei se toiminutkaan sillä tavalla kuin "vakavat" Teräsmiehen seikkailut. Space Jam jossa Looney Tunesit saivat kukin jonkun JLA-jäsenen voimat.

(http://25.media.tumblr.com/4f33360cd61a60ae707442522a0b142e/tumblr_mke354VHiV1r7hjkqo2_1280.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/99042babe809246575e08e2baf01773b/tumblr_mke354VHiV1r7hjkqo3_1280.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2013, klo 13:54:50
Tarina ei ole mitenkään erityisen huono. Parempi ainakin kuin Space Jam.
Tuo tarina, Space Jamin vitsit, tuon tarinan vitsit, ja lopputulos on yhtä kuin kerrankin onnistunut Looney Tunes leffa! Minusta Chuck Jones ei koskaan ymmärtänyt hahmojensa elokuvallista potentiaalia. Warner taas ei ymmärtänyt, että mikä teki Looney Tunesista hyvän. Tässä ymmärretään täysin. Tiedän sen jo ennen kuin olen lukenut itse lehtiä!

Hmm. Onkos tästä muuten tradea, vai pitääkö lähteä etsimään lehtiä?

Asian vierestä:
Oletkos Jukka nähnyt sen Duck Dodgersin Green Lantern jakson?
Tom Jones jaksokin oli hyvä!


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2013, klo 15:27:15
En ole nähnyt kuin sen Duck Dodgers of the 24 1/2th Century.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.07.2013, klo 19:42:20
Kuukkeli ei löytänyt Pupun ja Teriksen tradea, mm. ebaystä löytyy kaikki neljä osaa (jopa yhtenä pakettina).

Onkos WW yhä tehty savesta kuten pre-FB vai joko siitä on luovuttu?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2013, klo 21:09:22
Zeus on nykyisin WW:n iskä.
http://www.newsarama.com/8485-wonder-woman-gets-a-new-52-origin-parent-in-november.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.07.2013, klo 19:34:51
Zeus on nykyisin WW:n iskä.
http://www.newsarama.com/8485-wonder-woman-gets-a-new-52-origin-parent-in-november.html

No hyvä, hieman hölmöä se olikin että oli savesta tehty kun Wonder Girlit olivat/ovat ihmisiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.07.2013, klo 21:22:10
En ole nähnyt kuin sen Duck Dodgers of the 24 1/2th Century.

Kannattaa katsoa koko sarja, jos höpsöt Sci-Fi sarjat ja muut semmoiset uppoaa.
Tuossa GL jaksossa Star Trekin Q esittää Sinestroa.
Kevin Smith on Hal Jordan.
Flinstonesin pomo on Ganthet.
Scooby-Doon Fred on Ch'p.

Cameoita sarjassa piisaa ihan riittämiin.
Eli sarja on vilkaisun arvoinen muutenkin.
Yksikään cameo ei ole pelkkä huono vitsi, vaan sarjassa on todella ihan hauskoja populaarikulttuuriviittauksia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.07.2013, klo 22:22:25
Ai se oli Green Lantern -sarjassa? Luulin että tarkoitit Looney Tunesin uutta piirrettyä. Täytyy josain vaiheessa katsella noita kumpaakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.07.2013, klo 23:41:02
Ai se oli Green Lantern -sarjassa? Luulin että tarkoitit Looney Tunesin uutta piirrettyä. Täytyy josain vaiheessa katsella noita kumpaakin.

Äh. Nyt meni jotenkin pullat sekasin uunissa...

Siis Duck Dodgers sarjan GL aiheisessa jaksossa Star Trekin Q esittää Sinestroa.
Kevin Smith on Hal Jordan.
Flinstonesin pomo on Ganthet.
Scooby-Doon Fred on Ch'p.

Cameoita sarjassa piisaa ihan riittämiin.
Eli sarja on vilkaisun arvoinen muutenkin.
Yksikään cameo ei ole pelkkä huono vitsi, vaan sarjassa on todella ihan hauskoja populaarikulttuuriviittauksia.

Noin. Nyt on korjattu.
The Green Loontern on kyseisen jakson nimi.
Jaksossa nähdään myös legendaarinen Repe Sorsan oathi.
Tämä on ollut yksi harvoista nykyisistä Looney Tuneseista jotka naurattavat tai ovat edes hyviä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.07.2013, klo 02:24:35
Kertokaapas muuten kaikki mahdollinen fakta kryptonilaisista häistä.
Mitä seremoniaan sisältyy? Entä ns. esteettinen puoli? Siis koristeet ja symboliikka? Vaatetus?
Kaikki mahdollinen!

Minun estetiikka käsitykseni on aina rakentunut pitkälti Donnerin Teräsmiehen maailmaan. Jos joskus päädyn naimisiin, sen on tapahduttava sen ja tämän maailman välissä!


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.07.2013, klo 20:30:39
Kertokaapas muuten kaikki mahdollinen fakta kryptonilaisista häistä.
Mitä seremoniaan sisältyy? Entä ns. esteettinen puoli? Siis koristeet ja symboliikka? Vaatetus?
Kaikki mahdollinen!

Niin miltä aikakaudelta? Teriksen 70-luvun rebootin jälkeen häät olivat koruhkot, tosin eipä Terästytönkään  "häissä" 60-luvulla (Action #307) ollut sen kummallisempia rituaaleja saati sitten Earth-2sen Teriksen ja Loisin häissä http://clois-scans.livejournal.com/7519.html ja muistaakseni post-COIEssä ei nähty Jor-Elin ja Lara Lor-Vanin häitä, Loisin ja Teriksen post-COIE häänumeroa en ole lukenut ja 52ssa ei ole vielä nähty häitä.

http://theages.ac/Encyclopaedia/krypton.html


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.07.2013, klo 19:03:02
No kerro kaikista. Kun et oikeastaan tuolla vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen. Tuolla sivulla kyllä oli muutama fakta:

-Kryptonissa otetaan ns. miehen koko nimi naisen sukunimeksi isän koko nimen tilalle. Kiehtovaa sinänsä. Tytöt eriasemassa kuin pojat? Siis meidän kulttuurissahan on ollut joskus tapana liittää poika liite perään poikien nimeen. Kunnes siis saivat lisänimen tms. Otetaan vaikka esimerkiksi Martti Ahtisaari. Hänen poikansa Marko Ahtisaari olisi vanhojen tapojen mukaan Marko Martinpoika. Mutta jos Marko olisi kryptonilainen tyttö, hän olisi Marko Martti Ahtisaari, kunnes hän menisi naimisiin sanotaan nyt vaikka Tapani Kansan kanssa, jolloin hän olisi Marko Tapani Kansa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

-Häät tapahtuvat palatsissa, jossa pariskunta ojentaa toisilleen jalokiven tai korun joka jollakin tapaa symboloi joko kunniaa tai totuutta tai molempia, ja lausuu valansa, luovuttaen samalla toisilleen myös sormukset tai rannekorut, joita muilla tulevilla pareilla ei ole lupa jäljitellä.

-Korua ei saa poimia Jewel Mountainsilta, sillä tämä tuottaa pahaa onnea. Smalville sarjassa tosin taustoitetaan, että tämä on siksi koska siellä on Jewel Kryptoniittia, jolla voi kontrolloida sekä Phantom zonen vankeja, että antaa käskyjä muille, eli se ei siis perustu pelkälle taikauskolle, vaan se on Kryptonaidinen tulkintakysymys. Mutta uskomus että vuoren esihistoriallisten lintujen vahingoittaminen tuottaa pahaa onnea morsiamelle taas on, mutta se on samalla selitys miksi Kryptonilla ei metsästetä lintuja.

Mutta entä vaatetus?
Tässähän olisi jo aika paljon ammennettavaa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.07.2013, klo 19:46:42
Vastaukset tunnettuhin avioliittoihin löytyy lehdistä (mm. mainitsemani Action Comics ja World of Krypton vol 1 #1 ja Krypton Chronicleissa) ja ei tainnut Jor-Elillä ja Lara Lor-Vanilla (pre-COIE) olla sen kummempia asuja kuin arkivaatteet päällä kun menivät naimisiin (tosin se tuntuu vaihtelevan riippuen milloin tarina on tehty kun esim. 1970-luvun alkupuolella ei ole ollut sen kummempia seremonioita kun taas vuosia myöhemmin on isot juhlat), yhteen aikaan (~1970-luvulla) "naimakone" tutki ovatko xxx ja yyy sopivia menemään naimisiin. Tietääkseni sen kummempia traditioita kuin antamani linkki ja AC #307 jne kertovat ei ilene kerrottu, post-COIE häitä ei liene näytetty (Elseworldseissa on jotain ollut mutta pre-IC Krypton tuntui olevan aika steriili joten seremonioita ei välttämättä ollut) ja 52sen häitä ei ole vielä nähty (ja tätä menoa ei nähdä ihan vähään aikaan).

Van-Zeen ja tämän vaimon (nimi on nyt unohtunut) häät antanevat myös jotain osviittaa (missä lehdessä tuo tapahtui ei muistu mieleen, voi olla jossain Loisin omassa lehdessä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2013, klo 09:53:57
Van-Zeen vaimo on Sylvia, ja on esiintynyt kaksi kertaa. Ensiesiintymisessä oli Lois Lanen kaksoisolento, ja kun Jimmy Olsen jäi jumiin Kandoriin ja Van-Zee Maahan.

Lapset heillä ovat Lili ja Lyle.

MUOKS: Esiintyi pari kertaa lisäksi Superman Family -lehden lyhytaikaisessa Nightwing & Flamebird -sarjassa. Ja vielä kerran kun Kandorilaiset muuttivat toiselle planeetalle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.07.2013, klo 19:31:12
Van-Zeen vaimo on Sylvia, ja on esiintynyt kaksi kertaa.

Lapset heillä ovat Lili ja Lyle.

Oli ja olivat, heidät "unohdettiin" ~70-luvulle tultaessa (oikeastaan jo 60-luvun puolessa välissä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.07.2013, klo 20:21:20
Onkos nykyisten GLien sormukset voimattomia keltaista vastaan vai onko tuo jo siivottu unholaan lopullisesti?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2013, klo 22:25:49
Lopullisuudesta en tiedä. Muistaakseni se on aikaisemminkin poistettu mutta tullut takaisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2013, klo 23:15:14
Milloin?
Entä puu?
Entä keltainen lyijykynä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2013, klo 23:23:43
Olen nyt lukenut 70- ja 80-lukujen Green Lanterneja. Handicappia ei pahemmin näytetty, 60-luvulla keltaisen kanssa Hal Jordan sähelsi enemmänkin.

En nyt vielä ole noita viimeisen 25 vuoden ajan numeroita kerrannut, mutta muistelen että Kyle Raynerin aikaan tästä oli puhetta, ja Vihreä Lyhty omaa handicapin vain koska luulee niin. Se on siis alitajunnassa. Samalla tuli sitten selitettyä miksi Alan Scottin handicappi oli puu.

Selvitän sitten lisää kun pääsen siihen kohtaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.07.2013, klo 19:47:27
Milloin?
Entä puu?
Entä keltainen lyijykynä?

Ekan kerran (?) poistui kun paljastui että päälyhdyssä oli keltainen mörkö (eli Parallax) vangittuna ja kun mörkö pistettiin takaisin ns. pulloon niin ainoastaan rookiet olivat pulassa keltaista vastaan mutta kokeneemmat lyhdyt pystyivät tahdonvoimallaan kumoamaan keltaisen vaikutuksen. Puu oli Earth-2sen Lyhdyn akilleen kantapää mutta ilmeisesti 52sessa se on unohdettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.07.2013, klo 20:22:13
Mitäs Teriksen tuhoutumattomalle viitalle tapahtui jonka tämä sai avaruusseikkailunsa aikana 90-luvulla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.07.2013, klo 21:47:19
Yksinäisyyden linnakkeessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.07.2013, klo 20:18:03
Yksinäisyyden linnakkeessa.

Selvisi sekin kun luki lehtiä eteenpäin, Eradicator muutti Teriksen asun Kryptonin asuksi ja mamma Kent antoi uuden asun.

COIE rebuuttasi Teriksen mutta jätti JLAt (ja JSA ja JLA yhteisseikkailut) ennalleen mutta poisti muut Teriksen team-upit eli mm. Flashin kanssa kisatut nopeuskisat?

Eroaako Kryptonilainen elimistö maapallon ihmisen elimistöstä? Ainakin PGllä oli erilainen elimistö silloin kun Teris auttoi tohtoreita operoimaan tämän (tosin siihen aikaan PG olikin Atlantislainen).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2013, klo 22:42:55
Kryptonilainen anatomia, elimistö ja ulkomuoto ovat identtisiä maan asukkaiden kanssa. DNA ja geneettinen rakenne ovat sitten kryptonilaisilla kehityksessa edellä.

Daxamilaiset ovat samaa lajia kuin kryptonilaiset, mutta evoluutio on kehittänyt heitä hieman eri suuntaan, esim. altistuminen lyijymyrkytykselle.

Crisistä edeltäneet tapahtumat eivät ole tapahtuneet jos niitä ei ole vahvistettu tapahtuneeksi. Mutta esimerkiksi 70-luvun JLofA -tarinat ovat tapahtuneet siten että Teräsmiehen tilalla on ollut J'onn J'onzz, joka ei crisiksen jälkeisessä historiassa lähtenyt etsimään muita marsilaisia vuosikausiksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 23.07.2013, klo 20:10:42
Kryptonilainen anatomia, elimistö ja ulkomuoto ovat identtisiä maan asukkaiden kanssa. DNA ja geneettinen rakenne ovat sitten kryptonilaisilla kehityksessa edellä.

Crisistä edeltäneet tapahtumat eivät ole tapahtuneet jos niitä ei ole vahvistettu tapahtuneeksi. Mutta esimerkiksi 70-luvun JLofA -tarinat ovat tapahtuneet siten että Teräsmiehen tilalla on ollut J'onn J'onzz, joka ei crisiksen jälkeisessä historiassa lähtenyt etsimään muita marsilaisia vuosikausiksi.

Eli PGn anatomian erilaisuus voidaan pistää "Atlantislaisuuden" piikkiin (tiedä sitten miltä Vesimiehen tai puhtaan Atlantislaisen elimistö näyttää).

Sen jälkeen kun Flash (Wally West) oli voittanut post-COIE Teriksen Mxyn järjestämässä kisassa niin Action #650ssä Martian Manhunter kertasi Wallylle Teriksen ja JLAn seikkailuja mm. JSA ja JLA vs Darkseid ja tuosta sitten jokunen vuosi myöhemmin viitattiin JLA-tarinaan jossa Snapper Carr petti JLAn ja tuo tarina oli peräisin 60-luvulta.

Nähtiinkö Overlordia täällä? Tutun näköinen haarniska mutta tuo lähinnä mieleen Rautamiehen, Tuhoajan ja Alkheman yhdistelmän.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.07.2013, klo 00:06:25
myöhemmin viitattiin JLA-tarinaan jossa Snapper Carr petti JLAn ja tuo tarina oli peräisin 60-luvulta.


Vuodelta 1969, jolloin Manhunter ei ollut enää mukana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.07.2013, klo 19:56:17
Vuodelta 1969, jolloin Manhunter ei ollut enää mukana.

JA JLA vs Xotar oli 9 vuotta aikaisemmin ja Kanjar Ro oli vuotta myöhemmin kuin Xotar ja J'onn J'onnz oli mukana molemmissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.08.2013, klo 20:24:36
Myikö DC Captain Midnightin Dark Horselle vai lisensoiko DH Capun? Wikin mukaan uusi lehti on jatkoa Fawcettin lehdelle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.08.2013, klo 21:47:29
DC ei ole koskaan omistanut Captain Midnightiä eikä ole julkaissut sitä lisenssilläkään. DC osti kaikki Fawcettin omistamat sarjakuvahahmot, mutta Fawcett julkaisi sarjakuvia myös lisenssillä ja sellaiset eivät siirtyneet DC:n omaisuudeksi.

En tiedä julkaiseeko Dark Horse lisenssillä Midnightiä vai onko ostanut oikeudet. Tapana heillä on ollut julkaista lisenssillä mieluummin. Lehdestä selvinnee oikeuksien omistaja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2013, klo 17:43:34
Onko One Millionissa Impulsen numeroa? Flashin lukijapalstalla on maininta että on tulossa, muttei ole moisesta havaintoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.08.2013, klo 20:14:02
Onko One Millionissa Impulsen numeroa? Flashin lukijapalstalla on maininta että on tulossa, muttei ole moisesta havaintoa.

Yksi tuli jo vuonna 1998 ja muuten hahmo esiintyi Young Justice Millissä ja muuallakin.

edit: Ilmeisesti puhuivat Millin omnibuksesta (menee tiiliskiven tuolle puolen) johon on koottu jokikinen (ilmeisesti) Milli-lehti, myös Impulse.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.08.2013, klo 11:45:51
Kenellä siis nyt on virallisesti ollut eniten henkilöllisyyksiä DC:llä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.08.2013, klo 20:27:38
Kenellä siis nyt on virallisesti ollut eniten henkilöllisyyksiä DC:llä?

Teris, Battis ja Martian Manhunter top 3 (lienee) sankareista, rosmoista Clayface lienee ykkönen (ei ainakaan tule mieleen sen kummempaa kameleonttia).

Battis on kumminkin ykkönen ellei DCltä löydy jotain Kameleonttia. Jos mukaan otetaan myös DCAU niin sitten Clayface voi nousta ykköseksi (jos jonkun esittäminen lasketaan henkilöllisyydeksi).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.08.2013, klo 18:37:55
Clayfaceja oli kahdeksan eri tyyppiä, tähän mennessä. Ensimmäinen Basil Karlo esiintyi 40-luvulla kahdesti ja seuraavan kerran vasta 80-luvun lopulla.

Matt Hagen tuli mukaan 1962 kun yliluonnollisuuden alasajoon Batmanista oli enää kaksi vuotta, mutta ehti tuossa ajassa esiintyä moneen kertaan.

Seuraavista ei olisi niin väliksi. Mutta kolmas ja neljäs Savinaama saivat keskenään lapsen jolle annettiin nimeksi Cassius Clay josta tuli viides Savinaama.

Nuoremmille tiedoksi että lapsuuteni sankari Cassius Clay oli nyrkkeilyn raskaan sarjan maailmanmestari ja vaihtoi nimekseen Muhammed Ali.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.08.2013, klo 20:37:09
Battis oli ainoa alkup. JLAn jäsen joka ei astunut avioon?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2013, klo 22:13:49
Batman ei ole ollut koskaan naimisissa minkä ajan tahansa DC:n pääuniversumissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.09.2013, klo 21:13:10
Batman ei ole ollut koskaan naimisissa minkä ajan tahansa DC:n pääuniversumissa.

Eli Battiksen ja Cattiksen naimakaupat tapahtuivat oikeasti Maa-2sella eikä kyseessä ole retconni?

Ilmeisesti Earth Onen (Geoff Johnsin ja Gary Frankin opus) Bruce Waynen isä oli 2 metriä pitkä tai äiti oli alta 160 senttiä pitkä kun kartanon seinällä olevassa muotokuvassa pituusero oli iso jos molemmat seisoivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.09.2013, klo 21:29:19
Eli Battiksen ja Cattiksen naimakaupat tapahtuivat oikeasti Maa-2sella eikä kyseessä ole retconni?

Näin tapahtui. Maa-2 ei ollut pääversumi. Myös Teräsmies ja Lois Laine menivät naimisiin, mutta sinä muistaakseni sen jo tiesit.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.09.2013, klo 19:43:40
Näin tapahtui. Maa-2 ei ollut pääversumi. Myös Teräsmies ja Lois Laine menivät naimisiin, mutta sinä muistaakseni sen jo tiesit.

Tuo tuli 70-luvun puolella eli selvästi myöhemmin kuin Battiksen ja Cattiksen häät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.09.2013, klo 20:13:07
Mikä tai kuka nirhasi WWn 90-luvun loppupuolella kun ei ollut Morrisonin JLAssa mukana?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2013, klo 20:53:37
Diana sai ylennyksen Totuuden Jumalattareksi, eikä siitä tehtävästä päässyt maan päälle. Hippolyta oli sillä aikaa Ihmenaisena. Ei siis nirhattu.

Sitten Diana sai kenkää ja palasi Ihmenaiseksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.09.2013, klo 20:14:23
Diana sai ylennyksen Totuuden Jumalattareksi, eikä siitä tehtävästä päässyt maan päälle. Hippolyta oli sillä aikaa Ihmenaisena. Ei siis nirhattu.

Sitten Diana sai kenkää ja palasi Ihmenaiseksi.

Morrisonin juoksun alkupuolella sanottiin että WW oli kuollut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.09.2013, klo 21:10:15
Jos tarkoitat Rock of Agesia niin siinä herätettiin kuolleet sankarit henkiin. Sitä ennen Diana oli joka numerossa mukana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.11.2013, klo 20:15:07
Estrogina (Boosteriin ihastunut naispiraatti) ja Vril Doxin vaimoke eivät tainneet olla samaa rotua vaikka yhtäläisyyksiä oli liuta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.11.2013, klo 21:11:32
Estrogina on zamaroni ja Stealth on gryxilainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.11.2013, klo 21:09:36
Estrogina on zamaroni ja Stealth on gryxilainen.

Taitaa oikeampi muoto olla oli Flashpointin jälkeen.


Ilmeisesti iso osa Rip Hunterin liitutauluun (Booster Gold Volume 2) kirjoitetuista tapahtumista jäi tulematta (tosin Armageddon 2011stä tulikin Flashpoint).

Tuohon liittyen: Aloitettiinko Blackest Nightin suunnittelu todellakin jo melko pian Infinity Crisiksen päätyttyä? Boosterin robotti mainitsi Booster Goldin toisen juoksun alkupuolella että Guy Gardnerilla on iso rooli Blackest Nightissa ja Blackest Night oli tuolloin reilun vuoden päästä tulossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.11.2013, klo 21:44:23
Onhan noita eventtejä suunniteltu hyvissä ajoin etukäteen. Tosin tapahtumien kulkua on muutettu useaankin kertaan viime tipassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2013, klo 20:36:20
Power Girlillä on osoitettu olevan ainakin kerran sama ominaisuus kuin Hulkilla. Eli mitä vihaisempi Voimatyttö on, sitä voimakkaampi Voimatyttö on.

Justice League America # 113:ssä Blue Devil ärsytti Karaa oikein kunnolla. Ensin kehuskeli tämän aikaisempia asuja, sitten yritti iskeä ja lopuksi kertoi että "Salama kertoi että teillä oli ennen suhinaa".

POWER GIRL SMASH!!

Ja Wally West -parka sai sitten kuulla kunniansa. Blue Devil sivussa: "Heh heh".

Kysymys: Onko muita viitteitä että Power Girliä kannattaa ärsyttää kun tarvitaan enemmän voimaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 15.11.2013, klo 20:40:28
Power Girlillä on osoitettu olevan ainakin kerran sama ominaisuus kuin Hulkilla. Eli mitä vihaisempi Voimatyttö on, sitä voimakkaampi Voimatyttö on.

Justice League America # 113:ssä Blue Devil ärsytti Karaa oikein kunnolla. Ensin kehuskeli tämän aikaisempia asuja, sitten yritti iskeä ja lopuksi kertoi että "Salama kertoi että teillä oli ennen suhinaa".

POWER GIRL SMASH!!

Ja Wally West -parka sai sitten kuulla kunniansa. Blue Devil sivussa: "Heh heh".

Kysymys: Onko muita viitteitä että Power Girliä kannattaa ärsyttää kun tarvitaan enemmän voimaa?

Tuo ei ole varsinaisesti Hulkin piirre, enemmän aito perusinhimillinen piirre.

Kun keittää yli unohtaa käyttää sosiaalisia rajoituksia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2013, klo 20:59:16
Joo, mutta muut sanoivat tuossa samassa lehdessä että PG:llä on raivariongelma. Siitä Blue Devil saikin idean.

Wildcat taisi menettää ainakin yhden yhdeksästä hengestään kerran kun PG viskasi tämän yli pilvenpiirtäjien, kun tämä vain kuittasi PG:n vittuilun.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.11.2013, klo 21:03:40
Kysymys: Onko muita viitteitä että Power Girliä kannattaa ärsyttää kun tarvitaan enemmän voimaa?

Tuo toimii vähän jokaisella supersankarilla jonka bravuuri on hyrkillä lyönti, Worlds Finestissa on muutaman kerran Power Girl suuttunut ja sitten huitaissut.


Kenelllä DCn hahmoista kautta aikain on ollut eniten jä vähiten heiloja (pitkään naimisisa olleet pois laskuista)? Ekalla listalla on ainakin Battis ja Hal Jordan ja tokalla taasen Teris (eipä juuri muita kuin Lois ja Lana ja ehkä pari muuta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2013, klo 21:06:08
On Teriksellä ollut enemmän kuin Hal Jordanilla, tosin Teriksellä ne ovat olleet yleensä yhden numeron juttuja. Jordanilla on aina usean numeron kuviot.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.11.2013, klo 20:31:44
On Teriksellä ollut enemmän kuin Hal Jordanilla, tosin Teriksellä ne ovat olleet yleensä yhden numeron juttuja. Jordanilla on aina usean numeron kuviot.

Terästytön yritykset 1960-1970-luvulla naittaa serkkunsa on ihan oma lukunsa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.11.2013, klo 20:33:10
Niin, joskus oli samassa numerossakin useita sussuja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.11.2013, klo 20:42:15
Mistäs syystä Kissanaisen henkilöllisyys ei ollut tiedossa Pitkässä Pyhäinpäivässä?

Ilmeisesti Battiksen vihollisista Film Freak ja Amygdala olivat pohjasakkaa Jokerin ja kumppaneiden hyppiessä valokeilassa?

Mistäs syystä Lelumies oli Arkhamissa (Knghtfallissa)? Lelumieshän on Teriksen vihulainen ja ei sentään niin kahjo että Arkhamiin kuuluisi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 25.11.2013, klo 21:52:13
Mistäs syystä Lelumies oli Arkhamissa (Knghtfallissa)? Lelumieshän on Teriksen vihulainen ja ei sentään niin kahjo että Arkhamiin kuuluisi.

Lelumiehellähän viiraa pahasti joissain 1990-luvun sarjoissa, joissa se muun muassa tappaa Cat Grantin pojan Adamin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.11.2013, klo 14:59:23
Long Halloweenin piti kuulua Legends of the Dark Knight -sarjaan, kuten samojen tekijöiden edelliset halloweenspessutkin. LOTDK esitti tarinoita Batmanin uran eri vaiheista, menneisyydestä. Oli poikkeuksiakin.

En sitten tiedä jäikö LOTDK-merkintä vahingossa pois julkaisusta vai tarkoituksella, mutta tarina sijoittui silti menneisyyteen. Tekijöillä oli se koko ajan ideana prosessin aikana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.12.2013, klo 21:07:27
Kuinkas kauan Bruce Wayne oli poissa kuvioista Knightfallin jälkeen sen jälkeen kun lähti etsimään Tim Draken isää? DCUwikin mukaan ei ollut oikeastaan yhtään mutta eipä ainakaan Knightquestissä esiintynyt kuin vasta puolenvälin jälkeen yhden sivun välinäytöksessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2013, klo 22:51:29
KnightQuest: The Search oli kokonaan Bruce Waynea ja Alfredia. Kahdeksan numeroa.

Batman: Legends of the Dark Night # 59-61
Batman: Shadow of the Bat # 21-23
Justice League Task Force # 5-6


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.12.2013, klo 20:18:08
KnightQuest: The Search oli kokonaan Bruce Waynea ja Alfredia. Kahdeksan numeroa.

Batman: Legends of the Dark Night # 59-61
Batman: Shadow of the Bat # 21-23
Justice League Task Force # 5-6

En ole searchiin saakka päässyt vielä mutta täysin pimennossa oli sen jälkeen kun lähti Selina Kylen kanssa Etelä-Amerikkaan (S. Kyle tuli takaisin pian mutta Bruce Wayne ei tullut) ja siinä sentään tuli liuta eri Battis-lehtiä ennen välinäytöstä.

Esiintyikö Battis muissa lehdissä (esim. Teris) Knightfallin jälkeen vai pysyikö Battis-lehtien sivuilla ennenkuin parantui?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2013, klo 20:58:32
Knightfallin ja KnightsEndin välissä Jean Paul Valley oli Batman, joka esiintyi yhteisseikkailussa Tuomarin kanssa, ja normilehdissä muistaakseni Outsidersissä ja Catwomanissa Batmanina.

Bruce Wayne esiintyi Justice League Task Forcessa.

Teräsmiestä ei tainnut Batmanina tavata, paitsi jossain Elseworlds-annualissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.12.2013, klo 20:51:38
Onlos Battis (se alkuperäinen) päihittänyt Banea ollenkaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.12.2013, klo 21:31:42
Superman/Batman # 54, Batmanilla oli Teriksen voimat.

(http://media.dcentertainment.com/sites/default/files/comic-covers/10540_400x600.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.12.2013, klo 20:27:14
Superman/Batman # 54, Batmanilla oli Teriksen voimat.

No 52ssa sitten.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2013, klo 20:33:55
Kuinkas kauan Battis oli kipeänä mustekalan hyökkäyksen jälkeen (nähty täällä 80-luvun alkupuolen Teriksissä)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.12.2013, klo 06:00:54
Superman/Batman # 54, Batmanilla oli Teriksen voimat.

Oliko tuossa kaikki mitä hän teki?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.12.2013, klo 06:05:06
Oliko tuossa kaikki mitä hän teki?

Ei. Muistaakseni se oli viiden numeron mittainen kokonaisuus.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.12.2013, klo 06:29:54
Ei. Muistaakseni se oli viiden numeron mittainen kokonaisuus.

Millerin Batmanin (Batman ja Ihmepoika Robin) rähinöistä minusta ne ainoat noteeraamisen arvoiset kaipaisivat siis hieman enemmän painoarvoa. En muista edes luinko sen tarinan, jossa Batmanillä oli Vihreän Lyhdyn voimat, mutta minä haluaisin kyllä nähdä Milleriltä itseltään tarinan, jossa Batman "hoitaisi hommat paremmin kuin supervoimaiset" mikäli hänellä olisi nuo voimat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.12.2013, klo 20:29:23
Oliko tuossa kaikki mitä hän teki?

Ei vaan taisteli rikollisuutta vastaan 24/7 ympäri maapalloa ja sanoi Terikselle että mikset sinä ole tehnyt näillä voimilla mitään (tjsp) ja ei meinannut millään luopua Teriksen voimista mutta loppujen lopuksi kaikki palasi ennalleen ja Battis oli lopussa kiitollinen kun ei ollut enään Teräslepakko.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.01.2014, klo 21:46:53
Luthor sai pressana ollessaan selville että Teris on Clark Kent (Superman Vol 2 178) mutta tuolla ei sitten ollut mitään vaikutusta myöhemmin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.01.2014, klo 23:06:05
Manchester Black poisti tiedon Luthorin mielestä. En muista numeroa, mutta se oli sama numero missä MB kuoli.

Ja kyllähän Luthor sai sen selville jo paljon aikaisemmin, aluksi hän ei vain suostunut uskomaan että Teräsmiehellä yleensä on salainen henkilöllisyys.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.01.2014, klo 08:39:24
Palaan siis takaisin kysymykseen, jonka esitin vuosia sitten.
Kuinka monella DC hahmolla on nykyään salainen henkilöllisyys?
Ketkä sen tietävät? Onko tästä jotain päivitettyä selvitystä jossain?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.01.2014, klo 16:12:16
En rupea rajaamaan mikä on nykyään ja mikä ei, ja mikä yleensä on salainen henkilöllisyys tai ketkä sen milloinkin tietävät.

Tässä eivät kaikki ainakaan ole salaisia, mutta testatkaa kuinka monta tunnette:
http://www.sporcle.com/games/JusticeDemon/dcidentities


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.01.2014, klo 20:25:32
Ja kyllähän Luthor sai sen selville jo paljon aikaisemmin, aluksi hän ei vain suostunut uskomaan että Teräsmiehellä yleensä on salainen henkilöllisyys.

Ja tutkija sai potkut ja myöhemmin tämä tutkija varasti Luthorin kryptoniittisormuksen ja sen avulla sai vahvistuksen epäilyilleen ja kohtasi loppunsa piakkoin tämän jälkeen.

Kuinka monella DC hahmolla on nykyään salainen henkilöllisyys?
Ketkä sen tietävät? Onko tästä jotain päivitettyä selvitystä jossain?

Ainakaan Teriksen salainen henkilöllisyys alkaa olemaan vähemmän salainen kun sen tietävät Psykopiraatti, Lois Lane (ainakin niin kauan kun kärsii Brainiacin jälkivaikutuksista) ja iso liuta muita.

Nightwingillä ei ole enään salaista henkilöllisyyttä (ja joku voisi epäillä Battiksen olevan Bruce Wayne jos jaksaisi kaivella).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.01.2014, klo 20:35:33
Kuinkas kauan Metropolis oli raunioina Fall of Metropoliksen jälkeen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2014, klo 23:46:02
Kuinkas kauan Metropolis oli raunioina Fall of Metropoliksen jälkeen?

2-3 kuukautta. Zero Hour tapahtui tuona aikana.

Oheinen sivu Superman: The Man of Steel # 0, syyskuu 1994


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.01.2014, klo 20:28:19
2-3 kuukautta. Zero Hour tapahtui tuona aikana.

Oheinen sivu Superman: The Man of Steel # 0, syyskuu 1994

Nopea damage control kun rakentaa miljoonakaupungin uusiksi parissa kuukaudessa Luthorin iskun jäljiltä (ja vastuusta Luthor pääsi kuin koira veräjästä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2014, klo 21:18:27
Zero Hour vaikutti ajan kulumiseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.01.2014, klo 21:31:33
Olikos pre-Crisis On Inf. Battiksella vastatoimia jos joku Leaguen jäsenistä joutui pahan valtaan vai onko vastatoimet tämän vuostuhannen keksintöjä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2014, klo 21:39:05
Ei ollut vielä silloin vainoharhainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.01.2014, klo 20:45:46
Ei ollut vielä silloin vainoharhainen.

Eikä ollut paljoa sen tason uhkiakaan kaiketi.

Ovatkos Ice ja Thor ainoat pohjoismaiset supersankarit DC/Marvelilla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2014, klo 21:29:46
Marvelilla muut asgardilaiset kai lasketaan sellaisiksi. DC:llä on norjalainen Ice Maiden (Sigrid Jansen) ja tanskalainen Pieni merenneito (Ulla Paske).

Tora eli Ice on myös käyttänyt nimeä Ice Maiden. Nämä erottaa helposti Sigridin sinisestä ihosta.

Merenneito vilahti Teräsmies Helsingissä -albumissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.02.2014, klo 20:34:04
Eikös Martian Manhunterin pitänyt olla ainoa Marsilainen pre-COIE versessä? Karmang the Evil esiintyi kerran 1970-luvun loppupuolella (All-New Collectors' Edition #C-58ssa) ja oli Maa-1sen Marsin Marsilainen.

Kun kerran Capu Marvel ja Teris ovat ottaneet yhteen muutamaan otteeseen (ennen Crisis On Infiä) niin ovatkos Mary Marvel ja Terästyttö ottaneet yhteen (ennen Kran kuolemaa)?

Nuorennettiinko Mary Marvel jossain vaiheessa? Tuossa C-58ssa tämä ajoi autoa mutta Black Mary Marvel ja Linda Danvers-Terästyttö (t-paitaa käyttänyt) vs Mary Marvel (Supergirl Vol. 4 #68) Mary näytti joltain 16-kesäiseltä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.02.2014, klo 20:58:05
Detective Comicsissa 50-luvulla ilmestyneissä John Jones -tarinoissa tavattiin J'Onnin vanhemmat ja pikkuveli pari kertaa.

Kara ja Mary ovat tavanneet ennen Kriisiä, mutta en muista numeroa enkä sitä ottivatko ne yhteen. Mary ainakin ihastui Teräsmieheen siinä.

Nuorennoksissa jotkut piirtäjät piirtävät varsinkin naiset näyttämään välillä nuoremmilta kuin ovat. Ja Amerikassa saa 16-vuotiaana ajokortin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.02.2014, klo 20:48:19
Kara ja Mary ovat tavanneet ennen Kriisiä, mutta en muista numeroa enkä sitä ottivatko ne yhteen. Mary ainakin ihastui Teräsmieheen siinä.

Nuorennoksissa jotkut piirtäjät piirtävät varsinkin naiset näyttämään välillä nuoremmilta kuin ovat. Ja Amerikassa saa 16-vuotiaana ajokortin.

Tuossa #C-58ssa Mary Marvel hullaantui Terikseen (ja Kara palautti tämän järkiinsä tekoihastumalla Maryn isoonveljeen) joten jos Mary Marvel oli tuohon aikaan 16-kesäinen niin hiukan erikoista DCltä.


Nähtiinkö Luthorin (Maa-1) häitä Lexorilla vai jäikö se maininnan asteelle? Ainakaan vaimo ei kovin montaa esiintymistä saanut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.02.2014, klo 22:10:11
Kerrankos 16-vuotias likka ihastuu vanhempaan mieheen.

Luthorin ja Ardoran häät näytettiin Action Comicsissa # 318, mutta aika pikaisesti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.02.2014, klo 20:05:07
Kerrankos 16-vuotias likka ihastuu vanhempaan mieheen.

Kuten Battiksen yritys saada Teriksen ja Lepistytön välille suhde (ja vaikka molemmat olivat täysikäisiä niin oli siinäkin ikäeroa vajaat 10 vuotta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.02.2014, klo 20:16:11
Mites muut kuin vihreät kryptoniitit vaikuttavat Ultramaniin? Jos sitä on edes mietitty DCllä.

Hiukan erikoista että ennen vuoden 1986 reboottia eri versumien kryptoniitti vaikutti kaikkiin Kryptonilaisiin mutta Byrnen aikana pocketversen kryptoniitti ei vaikuttanut Terikseen mitenkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2014, klo 20:20:24
Kal-Ul saa uuden supervoiman aina kun altistuu kryptoniitille. Ei ole sanottu koskeeko se vain vihreää K:ta. (Pre-Crisis)

Crisiksen jälkeinen Ultraman sai voimansa alieneiden tieteellisten kokeiden seurauksena, ja hänen täytyy pitää anti-kryptoniittia lähellään tai voimat katoavat.

VIimeisimmässä Brave and the Bold -lehdessä vierailleella Ultramanilla oli piirteitä noista molemmista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 10.02.2014, klo 20:27:25
Mites muut kuin vihreät kryptoniitit vaikuttavat Ultramaniin? Jos sitä on edes mietitty DCllä.

Hiukan erikoista että ennen vuoden 1986 reboottia eri versumien kryptoniitti vaikutti kaikkiin Kryptonilaisiin mutta Byrnen aikana pocketversen kryptoniitti ei vaikuttanut Terikseen mitenkään.

Niin kuin vaikkapa esimerkiksi pinkki kryptoniitti (http://superman.wikia.com/wiki/Pink_Kryptonite)?
(http://31.media.tumblr.com/4645b1df8ed8dbe83164a653aa606cbb/tumblr_n08exqozoK1qzo8iho1_500.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.02.2014, klo 09:59:52
Ultraman jakso oli Smallvillessäkin parhaimpia elementtejä. Se oli hienosti päivitetty siinä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.02.2014, klo 20:29:02
Niin kuin vaikkapa esimerkiksi pinkki kryptoniitti.

No tuohon mennessä Byrnen versio Teriksestä oli unohdettu ja pinkin kryptoniitin voi pistää tekijöiden huumorin piikkiin.

En muuten muista tuota ruutua eli taas yksi syy lukea pre-IC Terästytön seikkailut uudestaan, harmi vaan että luettavaa riittää jo muutenkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.02.2014, klo 21:00:40
Tuo Teräsmies ei ollut tuon ajan virallinen Teris, vaan muistutti enemmänkin Silver Age -versiota.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.02.2014, klo 20:14:36
Tuo Teräsmies ei ollut tuon ajan virallinen Teris, vaan muistutti enemmänkin Silver Age -versiota.

No siihen suuntaan (Silver Age-Terikseen) mentiin kun Teris palasi kuolleista (otti nyrkkituntumaa tasavertaisesti Black Adamia vastaan) ja lopulta sen jälkeen kun Byrne lähti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.02.2014, klo 21:30:04
No siihen suuntaan (Silver Age-Terikseen) mentiin kun Teris palasi kuolleista (otti nyrkkituntumaa tasavertaisesti Black Adamia vastaan) ja lopulta sen jälkeen kun Byrne lähti.
En tajuu. Byrnehän lähti useampi vuosi ennen Teriksen kuolemaa. Vai viittaatko johonkin muuhun?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 13.02.2014, klo 20:19:54
En tajuu. Byrnehän lähti useampi vuosi ennen Teriksen kuolemaa. Vai viittaatko johonkin muuhun?

No kuolemaan saakka mentiin jotenkuten Byrnen viitoittamalla tiellä mutta sen jälkeen mentiin kohti pre-COIE Teristä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.02.2014, klo 20:43:39
Onkos nykyinen Terästyttö ensimmäinen Kryptonilainen joka on jonkinvärinen Lyhty virallisesti (pääjatkumossa)? Blackest Nightissa Teris oli mm. Musta Lyhty mutta sitä ei liene lasketa mukaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2014, klo 12:40:28
Krypton oli naapurisektorillamme 2813 jossa vihreänä lyhtynä oli kauan Tomar Re, Xudar-planeetalta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.02.2014, klo 20:48:32
Krypton oli naapurisektorillamme 2813 jossa vihreänä lyhtynä oli kauan Tomar Re, Xudar-planeetalta.

Tomar Re ei ollut Kryptonilta joten ilmeisesti Kara tekee sarjakuvahistoriaa (Elseworldseissa Kal-El on ollut Lyhty muutamaan otteeseen).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2014, klo 21:31:47
Tomar näki Kryptonin tuhon, muttei pystynyt estämään sitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.02.2014, klo 21:50:57
Tomar näki Kryptonin tuhon, muttei pystynyt estämään sitä.

Niinhän se retconnattiin 1970-luvulla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.02.2014, klo 22:18:23
Ei se ollut retcon. Siitä ei vain oltu kerrottu aikaisemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.02.2014, klo 20:49:45
Ei se ollut retcon. Siitä ei vain oltu kerrottu aikaisemmin.

No makuasia että onko vai ei.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2014, klo 21:37:54
Kyllä sellainenkin voi olla retcon että kerrotaan myöhemmin mitä oli tapahtunut ennen jota ei tiedetty. Mutta minusta retcon on sellainen joka vaikuttaa tuleviin tapahtumiin. Ei tuo Tomarin Kryptonin räjähdyksen todistaminen vaikuttanut mitenkään mihinkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.02.2014, klo 20:23:14
Kyllä sellainenkin voi olla retcon että kerrotaan myöhemmin mitä oli tapahtunut ennen jota ei tiedetty. Mutta minusta retcon on sellainen joka vaikuttaa tuleviin tapahtumiin. Ei tuo Tomarin Kryptonin räjähdyksen todistaminen vaikuttanut mitenkään mihinkään.

No ei (mitä nyt Teris sai tietää että Krypton olisi ollut pelastettavissa mutta ei tuohon viitattu oikein missään myöhemmässä tarinassa) kun se olisi sitten ollut isompi retcon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.02.2014, klo 21:18:58
Milloin Battis ja Cattis saivat selville toistensa henkilöllisyyden ennen Inf. Critä? Vähän ennen JLA-lehden loppua (JLA #115) he olivat aika hyvissä väleissä (ja Selina odotteli kosintaa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2014, klo 21:52:35
Batman ja Kissanainen tiesivät toistensa henkilöllisyyden jo ennen sitä suurinta Kriisiä, eikä se muuttunut mihinkään.

Jossain vaiheessa se muuttui silti, Ja Hushissa Batman paljasti Selinalle olevansa Bruce Wayne, se oli pari kolme vuotta ennen Infinite Crisisiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.02.2014, klo 23:53:33
Batman ja Kissanainen tiesivät toistensa henkilöllisyyden jo ennen sitä suurinta Kriisiä, eikä se muuttunut mihinkään.

Jossain vaiheessa se muuttui silti, Ja Hushissa Batman paljasti Selinalle olevansa Bruce Wayne, se oli pari kolme vuotta ennen Infinite Crisisiä.

No milloin tämä jossain vaiheessa tapahtui? Minä olen jo pitkään elänyt käsityksessä että ensimmäisen Kriisin jälkeen Kisuli vain mystisesti unohti henkilöllisyyden. Ja sama tapahtui 52:n myötä. Mikä edes on Kissanaisen seuraava esiintyminen Kriisin jälkeisessä jatkumossa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.02.2014, klo 17:51:23
Teräsmiehessä tuli suomeksi tuli myös Alan Davisin piirtämä kahden Detective Comicsin mittainen tarina jossa Jokeri muutti Kissanaisen taas pahikseksi.

En tiedä oliko se Kriisin jälkeen ensimmäinen esiintyminen, mutta se oli ihan suoraa jatkoa Kriisiä edeltäville tarinoille jossa Batmanilla ja Kissanaisella oli suhde.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.02.2014, klo 20:52:34
Mikä edes on Kissanaisen seuraava esiintyminen Kriisin jälkeisessä jatkumossa?

Detective Comics #569 ilmeisesti sillä ed. oli Battis #400 ja siinä Battis, Cattis ja Robin toimivat yhdessä. Cattis esintyyi liudassa Battis-lehtiä vuonna 1986. 52ssa tuntevat toisensa taas.

Batman ja Kissanainen tiesivät toistensa henkilöllisyyden jo ennen sitä suurinta Kriisiä, eikä se muuttunut mihinkään.

Criisin myötä piti muuttuman ja muistaakseni muuttuikin mutta ilmeisesti vasta Criisiä seuranneena vuonna.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.02.2014, klo 22:28:15
Oliko tuohon aikaan jossakin kerrottu että Kissanaisen luonteen muutos aiheutti myös muistinmenetyksen?

Kissanaisellahan oli ollut muistinmenetys jo joskus kymmeniä vuosia aikaisemminkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 21.02.2014, klo 09:11:19
Oliko tuohon aikaan jossakin kerrottu että Kissanaisen luonteen muutos aiheutti myös muistinmenetyksen?

Kissanaisellahan oli ollut muistinmenetys jo joskus kymmeniä vuosia aikaisemminkin.

Eikös se vuosikymmenien takainen "muistinmenetys" paljastettu huijaukseksi 1980-luvulla ennen Crisis on Infinite Earthsia? Siitä tehtiin osa Maa-2:n Kissanaisen historiaa The Brave and the Bold -lehden tarinassa, jossa käydään läpi kulta-ajan Batmanin ja Kissanaisen romanssin alkutaival.
Teräsmies 5-6/1988:ssa julkaistussa Batman-tarinassa nähtävän Kissanaisen paluun rikoksen poluille ymmärrän nimen omaan siten, että luonteen muutos ja muistinmenetys liittyvät toisiinsa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.02.2014, klo 16:02:33
Nykyään on otettu tarinoiden tehokeinoksi juurikin tuo nuoruus viitatessa noihin tarinoihin liittyviin Crisistä edeltävään historiaan liittyviin elementteihin. Eli koska Kisuli ja Battis olivat nuoria, he olivat hieman tuhmempia molemmat ja ne "pahat jutut" olivat vain leikkiä. Aikaan viitataan vielä vähän epämääräisemmin, jotta ei herää tarkentavia kysymyksiä. Ja minusta ne ovatkin tuolloin tarpeettomia. Esimerkkinä tästä mm. Batman: Noel ja Gaimanin jutut.

Jokerin kohdalla on modernissa kerronnassa  hänen "pahuutensa laadussa" tehty vähän samalla lailla. Nuoren Jokerin mielestä oli nokkelaa levitellä naurukaasua viemäriin ja ajella hölmön näköisellä autolla. Vanhempana hän on pitänyt sitä jopa hävettävänä, vähän niin kuin 80-luvulla elänneet puhuessaan siitä. Esimerkkinä tästä mm. Millerin Batmanit ja hieman myös Pitkä pyhäinpäivä, jossa nuori Jokeri "näsäviisastelee" Batmanille tämän pitäessään hänen juttujaan hölmöinä.

Pointti on, että hahmot siis olivat nuorempina erilaisia, ja minusta se on ollut toimiva ratkaisu. Jokin, ehkä jonkinlainen "aikuistuminen" tai "kyllästyminen" muutti hahmoja pikkuisen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.02.2014, klo 21:12:19
Nykyään on otettu tarinoiden tehokeinoksi juurikin tuo nuoruus viitatessa noihin tarinoihin liittyviin Crisistä edeltävään historiaan liittyviin elementteihin. Eli koska Kisuli ja Battis olivat nuoria, he olivat hieman tuhmempia molemmat ja ne "pahat jutut" olivat vain leikkiä.

Totta, kun Battis ja Cattis olivat yhdessä 52ssa niin nämä nähtiin makoilemassa katolla kun taas Teriksen ja Wonder Womanin suhteen on nähty vain morning after joka keskeytyi kun Loisin astraalihahmo (tjsp) tuli vierailulle.

Eikös se vuosikymmenien takainen "muistinmenetys" paljastettu huijaukseksi 1980-luvulla ennen Crisis on Infinite Earthsia? Siitä tehtiin osa Maa-2:n Kissanaisen historiaa The Brave and the Bold -lehden tarinassa, jossa käydään läpi kulta-ajan Batmanin ja Kissanaisen romanssin alkutaival.

Cattiksen ja Battiksen 1950-luvun suhde retconnattiin jo 1960-luvulla tai aikaisemmin Maa-2selle. Muistinmenetyksen paljastuminen huijaukseksi menee retconnin piikkiin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2014, klo 21:37:56
Jotkut ottavat vedenjakajaksi Silver Agen 60-luvulla tekemän eron Maa-1:n ja Maa-2:n välillä. Toisille Crisis on Infinite Earths (1985-1986) on käännekohta. Niin ovatkin molemmat. Kolmas tärkeä on Flashpoint (2011).

Aikana 1987-2010 olleet pienemmät kriisit sun muut zerohourit ovat olleet vain pientä viilausta, koetettu korjata CoIE:n jälkiä vähän matalammalla profiililla ja rajoitetumpien hahmojen kohdalla.

Flashpointista seurannut Uusi 52, uusi DCU pani asiat kerralla uuteen järjestykseen. Tosin varmasti siihenkin aletaan pikkuhiljaa valuttamaan aineksia edellisestä vallinneesta todellisuudesta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.02.2014, klo 20:20:49
Aikana 1987-2010 olleet pienemmät kriisit sun muut zerohourit ovat olleet vain pientä viilausta, koetettu korjata CoIE:n jälkiä vähän matalammalla profiililla ja rajoitetumpien hahmojen kohdalla.

Poislukien muutamat eventit ala War of The Gods ja Our Worlds At War. Legends, Millennium ja Armageddon jne taas olivat sankarien esittelyjä.

Flashpointista seurannut Uusi 52, uusi DCU pani asiat kerralla uuteen järjestykseen. Tosin varmasti siihenkin aletaan pikkuhiljaa valuttamaan aineksia edellisestä vallinneesta todellisuudesta.

No jossain välissä Battiksella on ollut 4 Robinia (Dick Grayson, Jason Todd, Tim Drake ja Damian Wayne) ja muilla hahmoilla omat juttunsa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2014, klo 20:42:14
Zero Houristahan piti tulla isompi kriisi. Tarkoitus oli palauttaa sekä Maa-1 ja Maa-2, ei muita. Crisisin jälkeinen Maa olisi ollut Maa-0. Siitä tuli eventin nimikin. Ja kun lukee ZH:n tapahtumia, on aivan järkeenkäypä ajatus mikä tulee olemaan lopullinen päämäärä.

Tässä tie-init ovat oleellisia, vaikka ZH-minisarja tulikin sellaisenaan halpana tradena.

DC:n päättävä elin ilmoitti kun ZH oli jo hyvää vauhtia menossa, että ei otetakaan tämmöistä loppuratkaisua. Sitten koko soppa tuntuikin vähän köyhältä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.03.2014, klo 20:01:57
Mistäs syystä Justice League America (ryhmä ei lehti) lopetettiin Crisis on Inf. jälkeisessä jatkumossa?

Onko Zatannaa nähty täällä poislukien joku silloisen JLAn esittely jossain Teris-albumissa? Isäpappa nähtiin Teräspojan seikkailussa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 02.03.2014, klo 20:46:01
Onko Zatannaa nähty täällä poislukien joku silloisen JLAn esittely jossain Teris-albumissa? Isäpappa nähtiin Teräspojan seikkailussa.

Zatanna on muutoin kai vain vilahtanut meillä taustalla, mm. Valtakunnassa ja voimassa, mutta suomeksi nähdyssä Books of Magic –minisarjassa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/magic.html) Magic Fantasy –lehdessä hän esiintyi kunnollisena hahmona John Constantinen kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.03.2014, klo 21:27:09
Eikö animaatiosarjan lehdissä ollut yhtäkään Zatannan esiintymistä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 02.03.2014, klo 22:15:21
Eikö animaatiosarjan lehdissä ollut yhtäkään Zatannan esiintymistä?

Se on mahdollista, mutta enpä osaa sanoa.

Batmanin sarjakirjassa 2/1990 esiintyy Zatanna seikkailussa, joka julkaistiin suomeksi jo 60-luvulla Batman-lehdessä.

(EDIT: Korjattu Ihmesarja Batman-lehdeksi.)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.03.2014, klo 00:54:11
Ja tosiaan:
Zatannalla on animaatiosarjan kanssa yhteistä historiaa niin paljon, että en yllättyisi pahasti jos tuolta löytyisi. Käsitykseni mukaan tosin hahmo sai oman lehtensä Jenkeissäkin vasta hiukan ennen 52:sta, ja tuokin oli animaatiosarjan sarjakuvan  piirtäjien lehti, ellen väärin muista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2014, klo 13:14:08
Mistäs syystä Justice League America (ryhmä ei lehti) lopetettiin Crisis on Inf. jälkeisessä jatkumossa?

DC ajoi 90-luvulla vanhan kansainvälisen ryhmän alas jotta voisi aloittaa alusta tunnetuimmilla sankareillaan Grant Morrison johdolla. Vanha ryhmähän, tai mitä siitä oli enää jäljellä, nähtiin vielä Morrisonin juoksun aluksi.

Lehtiähän oli kolme yhtä aikaa ja kaikki loppuivat. Sitten alkoi JLA # 1:sta uusvanha ryhmä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.03.2014, klo 20:58:49
DC ajoi 90-luvulla vanhan kansainvälisen ryhmän alas jotta voisi aloittaa alusta tunnetuimmilla sankareillaan Grant Morrison johdolla. Vanha ryhmähän, tai mitä siitä oli enää jäljellä, nähtiin vielä Morrisonin juoksun aluksi.

Kun Teris ja kumpp. (pääasiassa JLI/En jäsenet) tappelivat Justice League Spectacular #1ssä (ei ollut yhtäkään JLää tuon mukaan siihen aikaan) sitä Korttipakkajengiä vastaan ja Teris sanoi että League lopetettiin syystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2014, klo 22:48:15
Kun Teris ja kumpp. (pääasiassa JLI/En jäsenet) tappelivat Justice League Spectacular #1ssä (ei ollut yhtäkään JLää tuon mukaan siihen aikaan) sitä Korttipakkajengiä vastaan ja Teris sanoi että League lopetettiin syystä.

Tuo oli aikaisemmin kuin mitä minä kerroin. Legendojen aikaan 80-luvulla JlofA hajosi myös.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.03.2014, klo 20:47:37
Tuo oli aikaisemmin kuin mitä minä kerroin.

Muutaman vuoden ja tuosta sitten alkoi JL-buumi.

Legendojen aikaan 80-luvulla JlofA hajosi myös.

Legendsissä oli Martian Manhunterin johtama JLA (muistaakseni kutsuttiin myös Detroit-ryhmäksi).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.03.2014, klo 21:04:29
VIimeisten JLofA v1 -lehtien kansissa oli Legends-merkintä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.03.2014, klo 19:49:08
Kerrottiinko ennen 80-luvun reboottia miksi Kentit muuttivat Smallvilleen (elleivät olleet natiiveja Smallvilleläisiä)? Pre- ja Post-Inf Crisis tuo kerrottiin mutta jälkimmäinen (Booster Goldissa) oli ristiriidassa ed. (The Kents) kanssa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2014, klo 09:25:17
Teräspojan tarinoissa on kerrottu että Jonathan Kent ja Martha Clark kasvoivat Smallvillessä ja seurustelivat nuorina. En nyt numeroita muista. Suomeksikin on ainakin yksi tullut.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.03.2014, klo 20:01:13
Teräspojan tarinoissa on kerrottu että Jonathan Kent ja Martha Clark kasvoivat Smallvillessä ja seurustelivat nuorina. En nyt numeroita muista. Suomeksikin on ainakin yksi tullut.

Niin he kasvoivat Post-Crisis On Infissä ja Post-Inf. Crissä mutta entäs sitten heidän iso/esivanhempansa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2014, klo 23:01:48
En muista että olisi kerrottu sellaista.

EDIT: Eikun jotain on Kents-minisarjassa, joka on kyllä puhtaasti länkkäri.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.03.2014, klo 20:19:59
Missä 52-Teris kohtasi 52-Starfiren?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2014, klo 20:46:34
Tähän väliin kerron että minulla on puolet New 52 -lehdistä vielä lukematta eikä ole juuri nyt suurta kiinnostusta edes jatkaa lukemista.

Joten jos en vastaa kysymyksiin niin se johtuu siitä.

Tällä hetkellä olen aika syvällä Marvelin vuoden 1980 julkaisuissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.03.2014, klo 22:37:20
Tällä hetkellä tulleista lehdistä niin Teris ja SF tapasivat Red Hood jne #14sta mutta ovat sitä ennenkin tavanneet mutta ei ole vielä kerrottu (kuten ei Red Hoodin ja Teriksen tapaamista jossa pelastettiin henkiä). No ainakin DCllä riittää menneisyystarinoita kerrottavaksi jos joskus kertovat ne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.03.2014, klo 10:39:21
Muistan heti että Jason tapasi Teriksen ja pyysi nimikirjoitusta kun oli sanonut muutaman kerran vau.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.04.2014, klo 20:21:37
Muistan heti että Jason tapasi Teriksen ja pyysi nimikirjoitusta kun oli sanonut muutaman kerran vau.

Taisi olla silloin kun Teris pyysi Battiksen apua leikekirjan tekijän selvittämisessä.


Ketäs oheisessa kuvassa on Jerichon ja Kyle Raynerin lisäksi? En ole Titaaneja (Teini ja varttuneet) paljoa lukenut ja tuntemattomat eivät ole muualtakaan tulleet tutuksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.04.2014, klo 20:31:34
Eivät taida olla Titaaneja. Mistä numerosta ruutu on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 02.04.2014, klo 20:39:41
Mistä lähtien Jeriko on puhunut?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.04.2014, klo 21:17:44
Mistä lähtien Jeriko on puhunut?

Siitä lähtien kun sai paranemisvoimat. Joskus 90-luvun puolivälissä. En nyt numeroa jaksa hakea.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.04.2014, klo 21:13:16
Eivät taida olla Titaaneja. Mistä numerosta ruutu on?

Titans Vol 2 #12 (2009), esiintyvät ainoastaan tuossa ruudussa ja "rakas" isäpappa esiintyy siellä sun täällä. Wikiassa ei ollut oikein mitään.

Mistä lähtien Jeriko on puhunut?

Kun Raven paransi (tjsp) Jerichon.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 07.04.2014, klo 20:55:06
Ilmeisesti Deathstroken perheessä kukaan ei ollut normaali. Deathstroke, Ravager (I ja V) ja Jericho ovat meta-ihmisiä (DSn ja Rav. Isen paranemisvoima vetää/veti vertoja Wolvien (edesmenneelle) paranemisvoimalle) ja ex-vaimo (jolla oli myös supervoimia kiitos DSn antaman verensiirron) ja velipuoli olivat kaikki experttejä mm. aseiden käytössä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.04.2014, klo 21:09:59
Missä ryhmässä on ollut eniten jäseniä? Justice League of America varmaan mutta eipä Teinititaanitkaan jäsenmäärältään mikään pieni ole,

Barbara Gordon Lepistyttönä sai nyt (52sen myötä) vasta oman sarjansa Lepistyttönä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.04.2014, klo 02:58:34
Missä ryhmässä on ollut eniten jäseniä? Justice League of America varmaan mutta eipä Teinititaanitkaan jäsenmäärältään mikään pieni ole,

Barbara Gordon Lepistyttönä sai nyt (52sen myötä) vasta oman sarjansa Lepistyttönä?

JLA? Laske itse jostain listasta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.04.2014, klo 07:50:13
LSH vie varmasti voiton. Vai pitääkö pysyä jossain tietyssa inkarnaatiossa? LSH:llahan niitä on neljä, joista kolme ensimmäistä ovat tavanneet toisiaan.

Batgirl-tarinoita on ollut kakkossarjoina, ja niitä on tullut jokunen suomeksikin. Omina lehtinään on ainakin yksi oneshotti ja Year One -minisarja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Nightwing - 24.04.2014, klo 16:37:23
Kuinka paljon Jason Todd/Robin 2 esiintyi Suomessa? Onko jollain vaikka jotain listaa hänen esiintymisisään täällä? (Kai tämänkin saisi jostain muualtakin selville kuin teitä vaivaamalla mutta kun en tiedä mistä.)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.04.2014, klo 17:18:06
Kysyt aika laajaa asiaa ja kehotankin, että etsit vastauksen itse. Amerikkalaiset numerot, joissa Jason Todd esiintyy, on aika tarkkaan listattu tänne (http://www.comicbookdb.com/character.php?ID=4651) sekä tänne (http://www.comicbookdb.com/character.php?ID=83) The Comic Book Databaseen. Edellisessä linkissä on esiintymiset ennen Crisista ja jälkimmäisessä Crisiksen jälkeen.

Vertaa noita suomalaisten julkaisujen kronologisiin listauksiin Perunamaan Sarjakuvarockissa. Täällä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/bat/listat.html) on Batmaneja kronologisesti Suomessa ja täällä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/listat.html) muita DC-julkaisuja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.05.2014, klo 20:17:04
Onkos DCllä ollut aikaisemmin ryhmää vaahteralehtien maassa vai onko JL United eka?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.05.2014, klo 21:15:59
Kanadalaisten ryhmää ei ole, mutta liuta kerran esiintyneitä hahmoja olisi.

Adam Strange ja Booster Gold ovat kaiketi muutettu takautuvasti kanadalaisiksi. BG oli alunperin 2400-luvun Gotham Citystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 20.05.2014, klo 20:52:00
Adam Strange ja Booster Gold ovat kaiketi muutettu takautuvasti kanadalaisiksi. BG oli alunperin 2400-luvun Gotham Citystä.

Flashpoint oli erikoisempi kun kerrottiin kun kerran muutama amerikkalainen muutti rajan toiselle puolen. Maa-2 on asia erikseen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.05.2014, klo 01:04:04
BG oli alunperin 2400-luvun Gotham Citystä.

Tämmöistä ei pitäisi sanoa ilman "Ennen ja nyt" kuvaa Gotham Citystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.05.2014, klo 19:59:35
Tämmöistä ei pitäisi sanoa ilman "Ennen ja nyt" kuvaa Gotham Citystä.

Tulevaisuuden GCtä nähtiin jonkin verran ICn jälkeen (BGn seikkailuissa) mutta yhtäläisyydet pre-FP GChen olivat näennäiset.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2014, klo 14:22:26
Tulevaisuuden GCtä nähtiin jonkin verran ICn jälkeen (BGn seikkailuissa) mutta yhtäläisyydet pre-FP GChen olivat näennäiset.

Sitä suuremmalla syyllä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.05.2014, klo 20:24:46
Onko Sins of youth lukemisen arvoinen? Kuvauksen perusteella on aikalailla kopioitu Marvelia (vanhahko Xien stoori).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2014, klo 22:39:05
Ai X-babiesista kopioitu vai? Kaukaa haettua.

Sins of Youth on hauska humoristinen tarina, ei synkistelystä puhettakaan. Sellaisia tarvittaisiin enemmänkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.05.2014, klo 20:14:36
Ai X-babiesista kopioitu vai? Kaukaa haettua.

Ei X-babiesista vaan siitä kun Longshot tuli maapallolle ja Mojo teki silloisista Xistä ensin lapset jne. Uncanny X-Men Annual 1986.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.05.2014, klo 23:00:03
Niin, juuri sitä tarkoitin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.05.2014, klo 20:19:05
Niin, juuri sitä tarkoitin.

Se mitä olen kuvausta lukenut niin juonessa on jonkinverran yhtäläisyyksiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.05.2014, klo 21:47:52
Sins of Youthissa sankarit muuttuivat aluksi vain lyhyeksi aikaa taaperoiksi. Suurimman osan tuosta ne olivat teinejä, ja teinisankarit aikuisia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.07.2014, klo 20:44:45
Millekkäs pallolle Spectren 1970-luvun seikkailut sijoittuivat? Ei oikein sovi ykköselle tai kakkoselle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.07.2014, klo 23:37:41
Spectren kerrottiin lähteneen Maa-2:lta America vs. Justice Society -minisarjassa. SItä ei kerrottu vaan mihin se lähti. Tapahtui 1950-luvun alussa ja ilmestyi vähän ennen Kriisiä.

Ja koska nuo tarinat eivät tosiaan sovi Maa-1:llekkään, niin on tämä Maa-B johon sijoitetaan kaikki epäselvät tarinat. B tulee siitä että niistä on kovin moni Bob Haneyn kirjoittamia. Haney ei noista maapalloista kun paljon piitannut.

Maa-B:tä ei ole ikinä mainittu sarjakuvissa, se on fanien keksintö.

Mutta ei ole useita Spectrejä eri maailmoissa ennen Kriisiä. On vain yksi Spectre.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 02.07.2014, klo 08:56:02
Ja koska nuo tarinat eivät tosiaan sovi Maa-1:llekkään, niin on tämä Maa-B johon sijoitetaan kaikki epäselvät tarinat. B tulee siitä että niistä on kovin moni Bob Haneyn kirjoittamia. Haney ei noista maapalloista kun paljon piitannut.

Toinen esimerkki tästä taitavat olla Batmanin ja Wildcatin yhteisseikkailut The Brave and the Bold -lehdessä. Niissä Batman on selvästi Maa-1:ltä, mutta Wildcatin alkuperään rinnakkaismaailmassa elävänä JSA:n jäsenenä ei mitenkään viitata.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.07.2014, klo 12:08:52
Nykykäsityksen mukaan Maa-1:llä oli oma VIllikissansa

http://dc.wikia.com/wiki/Ted_Grant_(Earth-One%29


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.07.2014, klo 20:40:11
Nykykäsityksen mukaan Maa-1:llä oli oma VIllikissansa

http://dc.wikia.com/wiki/Ted_Grant_(Earth-One%29

Ja Wikiassa on lyhyt maininta että Maa-1llä olisi ollut myös Spectre. Silloinen Earth-Prime olisi 1 mahdollisuus missä Spectre oli mutta ei sekään oikein sovi.

Ajattelin vaan kun yksikään muu supersankari (ei edes Phantom Stranger tai Madame Xanadu) esiintyneet tuon aikaisissa tarinoissa ja Spectre sentään teloitti roistoja oikein urakalla ilman muiden supersankarien kiinnostusta.

Myös Corriganin ja Spectren suhde oli erikoinen kun jälkimmäinen ilmeisesti vain esitti edellistä (tiedä sitten missä Corrigan oikeasti oli) ja kumminkin Crisiksessa olivat 2 eri hahmoa (ja Corrigan heitti veivinsä sitten ja herätettiin henkiin pikkasen myöhemmin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.07.2014, klo 23:00:40
Jos ei ole nähty kahta Spectreä yhtä aikaa, on vain yksi Spectre.
Spectren voimilla ei ole temppu eikä mitään vaihtaa maapalloa.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.07.2014, klo 20:22:02
Jos ei ole nähty kahta Spectreä yhtä aikaa, on vain yksi Spectre.
Spectren voimilla ei ole temppu eikä mitään vaihtaa maapalloa.

5llä eri mutapallolla on/oli oma "haamunsa" 2sen ja uuden maan lisäksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2014, klo 20:41:15
En muista tuollaista. Missä lehdessä noin on sanottu?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.07.2014, klo 20:54:54
En muista tuollaista. Missä lehdessä noin on sanottu?

Minä tiedä, DCn wikiassa on vaan lueteltu kaikki "haamut" ja niitä oli vähän kaikkialla (jopa Tangentversessä ja Wildstormversessä).


Onkos Rampage DCn versio She-Hulkista? Alunperin siis, nykyään kun on kuin jostain kauhusarjakuvasta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2014, klo 21:34:38
Pre-Crisis on ihan erilainen multiversumi kuin Post-Crisis. Tangentit ja Wildstormit olivat täysin erillään. Ei niissä eri Spectret käyneet toisiaan tapaamassa.

60-luvulla Silver Agen aikaan kun Spectre oli linkkinä Maa-1:n ja Maa-2:n välillä, oli vain yksi Spectre.

Mutta jos 80-luvulla tehty America vs. Justice Society kertoi että Spectre lähti Maa-2:lta 50-luvun alussa, on näissä ristiriita.

Ainoa selitys jonka minä keksin on että yksi ja sama Spectre kulki edestakaisin eri maapalloilla. Samahan selittäisi sekä Tangentin ja WIldstormin. Spectre pystyy tuohon.

Rampage taas on minun nähdäkseni Teräsmiehen vastustajaksi luotu, ja jos Marveliin hakee yhteyttä, on se se irokeesikampaus. Eli Rampage olisi Marvelin Gladiaattorin naispuolinen versio. Ja Gladiaattori taas oli Teräsmiehen analogi. Samaa nimeä taas kantoi Philip Wylien romaani (http://en.wikipedia.org/wiki/Gladiator_(novel)) vuodelta 1930. Ja sen sanotaan olleen vaikuttamassa Teräsmiehen syntyyn.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 05.07.2014, klo 20:14:13
Mutta jos 80-luvulla tehty America vs. Justice Society kertoi että Spectre lähti Maa-2:lta 50-luvun alussa, on näissä ristiriita.

Spectren elämänkerran (?) mukaan tämä lakkasi olemasta koska Azmodeuksen taika teki amnesian molemmille ja oli vain Corrigan ja sitten 1960-luvulla kumpikin "heräsi" jne. Tuo oli virallinen tarina vielä 1990-luvun Spectren lehdissä.

Se missä Corrigan oli 1970-luvulla ei ole tietääkseni kerrottu (paitsi ehkä Adventure Comicsin palstoilla jos siinä oli palsta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.07.2014, klo 22:25:30
1990-luvulla kerrottu "virallinen" vaan kumoaa entiset, jotka eivät tässä tapauksessa edes olleet ristiriidassa.

Muistelen että olen lukenut fanifiktioita 15 vuotta sitten. Eivät ne päde.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.07.2014, klo 20:01:16
1990-luvulla kerrottu "virallinen" vaan kumoaa entiset, jotka eivät tässä tapauksessa edes olleet ristiriidassa.

Sama tarina oli myös Kriisin jälkeen käytössä vol2ssa ja vol 3ssa se kerrottiin oikein kuvitettuna lehden sivuilla (ei ollut viittauksia wanhoihin Showcaseihin joten niissä ei ei ehkä ollut Azmon ja Spectren taistelun lopputulosta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.07.2014, klo 20:32:19
Käytiinkö Hal Jordanin veljentytön Helen/Jennifer Jordanin elämää sen kummemmin läpi sen jälkeen kun sedän seikkailut Spectrenä (monet pitivät minä en) loppuivat?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.07.2014, klo 21:37:30
Helen Jordan oli alunperin Hal Jordanin täti avioliiton kautta ja Air Wave II:n äiti.

Jennifer on Halin Jack-veljen tytär jonka nimi vaihtui minulle tuntemattomasta syystä Heleniksi.

Mutta eipä ole kumpaakaan nähty Spectren jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.07.2014, klo 20:54:05
Jennifer on Halin Jack-veljen tytär jonka nimi vaihtui minulle tuntemattomasta syystä Heleniksi.

Tiedän ja Hal Jordan-Spectren tekijät tekivät tuon mokan ja se huomattiin sitten liian myöhään ja nimeksi jäi sitten Helen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.07.2014, klo 20:10:27
Mon-El ja Lar Grand ovat/olivat sama hahmo mutta silti jälkimmäinen on uusi hahmo jolloin uudet tekijät saavat krediitit hahmon luonnista?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.07.2014, klo 23:08:53
Ei kai Lar Gand mikään uus juttu ole? Sehän on Mon Elin varsinainen nimi ollut kai aina. Vai mitä oikein tarkoitat?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2014, klo 01:26:35
Ei kai Lar Gand mikään uus juttu ole? Sehän on Mon Elin varsinainen nimi ollut kai aina. Vai mitä oikein tarkoitat?

Tuo hahmo oli minunkin muistini mukaan jo 60-luvulla Teräspoika-tarinoissa noilla nimillä?!


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.07.2014, klo 21:25:29
Ei kai Lar Gand mikään uus juttu ole? Sehän on Mon Elin varsinainen nimi ollut kai aina. Vai mitä oikein tarkoitat?

Wikiassa on Lar Gand/Mon-Elillä (post-Zero Hour) eri "keksijät" kuin alkuperäisellä Mon-Elillä (pre-Zero Hour) eli siitä tuo hämmennys johtuu kun kumminkin on tismalleen sama hahmo mutta eri nimellä (Laurel Gand on taasen asia erikseen vaikka sekin on periaatteessa sama hahmo mutta on vaihtanut sukupuolta).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.07.2014, klo 21:46:51
Lar Gand/Mon-El/Valor -hahmon sotkut on selvitetty Teräsmiehen eri lehtien sivuilla joskus 10 vuotta sitten. Onhan tämä ollut ennenkin esillä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.07.2014, klo 20:52:55
Lar Gand/Mon-El/Valor -hahmon sotkut on selvitetty Teräsmiehen eri lehtien sivuilla joskus 10 vuotta sitten. Onhan tämä ollut ennenkin esillä.

Hahmo on selvä mutta kenellä on krediitit hahmon keksimisessä? Kun kyseessä on sama hahmo niin silloin krediittien pitäisi oleman sillä tyypillä joka kehitti hahmon ~60 vuotta sitten.


Aiheen vaihto: Onkos Guy Gardner yhä osittain alieni (Vardialainen, tjsp) kuten oli 1990-luvun puolessa välissä? Kuuluu sarjaan hölmöt ideat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2014, klo 21:08:52
Guy Gardnerin vuldarialaistausta selitettiin virukseksi. Ihan yhtä nuija idea kuin muutkin DC:n retconnit.

Mon-elin keksijä oli taannoinen Superboyn kirjoittaja Robert Bernstein ja ulkoasu menee piirtäjä George Papp'in piikkiin. Hahmon muuttamiseen 90-luvulla osallistui iso tiimi tekijöitä, ei heistä niin väliä ole.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lar_Gand

Kannattaa muuten lukea 90-luvun Secret Files -julkaisuja. Monet retconnit käytiin läpi niissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.07.2014, klo 22:14:04
Kävin kattomassa tuota DC Wikiaa, eikä siellä post-Zero Hour Mon Elillä ole edes mainittu hahmon keksijää (alkuperäiselle mainitaan noi Jukan kertomat). Mistä siis keksit, että Zero Hourin jälkeisellä Mon Elille olisi ilmoitettu muut keksijät?  Earth Primen Mon Elille ilmoitetaan kyllä uudet keksijät.
Tuolla muutenkin selvästi eri versioiden kohdalla kerrotaan niiden keksijät. Esim. Earth One -Teräsmies on Straczynskin ja Davisin keksimä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.07.2014, klo 12:00:54
Tossa mun wikilinkissä löytyy Valorille kymmmenkunta luojaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.07.2014, klo 21:18:42
Pre-ZH Mon-El: http://dc.wikia.com/wiki/Lar_Gand_(Pre-Zero_Hour)

Creators   Robert Bernstein, George Papp
First Appearance   
Superboy #89
(June, 1961)

Earth prime Mon-El: http://dc.wikia.com/wiki/Lar_Gand_(Earth-Prime)

Creators   Mark Waid, Barry Kitson
First Appearance   
Supergirl and the Legion of Super-Heroes #23
(December, 2006)

Post-ZH Mon-Elille ei ole annettu tekijöiden nimiä ja Laurel Gandin versioille on annettu kullekkin eri luojat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.07.2014, klo 20:39:34
Lois Lane mainitsee Superman vol 2 #192ssa Galaxy Girlin joka sankaroi Star Cityssä mutta mikään paikka ei tunne tuollaista sankaritarta eli vetikö Mrs Superman tuon sankarittaren omasta päästään?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2014, klo 21:00:19
Ei vaan Central Cityssä.

Enpä muista tuollasta nähneeni. Kyllä Lois tuntui tosissaan olevan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.07.2014, klo 02:33:48
Onko listaa kaikista Mr. Mxyzptlk tarinoista? Entä kokoelmaa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 30.07.2014, klo 20:21:24
Onko listaa kaikista Mr. Mxyzptlk tarinoista? Entä kokoelmaa?

Wikiassa tai ainakin dcuwikissä on kaikki Mxyn esiintymiset mutta tuskin niitä on yksiin kansiin koottu (ei ainakaan kuukkeli löydä) vaan nuo tarinat on muissa Teris-tradeissa http://www.tradereadingorder.com/character/mr-mxyzptlk/ ja tuostakin puuttuu liuta tarinoita (pääasiassa COIEn jälkeen tulleet). Eipä Brainiacinkaan seikkailuja ole sen kummemmin koottu tradeiksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2014, klo 22:59:04
Tuossa hän oli Kasper, kiltti kummitus.

HAW! Tiesin.
http://goodcomics.comicbookresources.com/2014/08/08/comic-book-legends-revealed-483/2/


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.08.2014, klo 01:00:50
Mxyzptlk (tjsp) on/oli ilmeisesti Byrnen lempihahmo kun tämä teki Mxystä Impossible Manin ja Beyonderin.

Ben DeRoy oli vittuilua Jim Shooterille ja tuota toista ei tehnyt Byrnesteri.

Tähän liittyen...onko jossain listaa Mxy:n inspiroimista hahmoista fiktiossa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.08.2014, klo 14:55:43
Enpä tuota tiedä, mutta Mxyzptlk perustuu itse ikivanhoihin tarinoihin jekkuilevista jumalista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.08.2014, klo 03:08:52
Itsellä ei tule vastaavankaltaista mieleen muuta kuin Star Trek: The Next Generationin Q hahmo. Pakkohan niitä nyt on muitakin olla...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.08.2014, klo 20:05:57
Itsellä ei tule vastaavankaltaista mieleen muuta kuin Star Trek: The Next Generationin Q hahmo. Pakkohan niitä nyt on muitakin olla...

Loki tietenkin ja täällä http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Trickster_gods sitten loput jumalat ja täällä http://en.wikipedia.org/wiki/Imp sitten impiät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.08.2014, klo 20:36:40
Batmanilla oli Bat-Mite ja Vesimiehellä Qwisp.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.08.2014, klo 02:40:47
Batmanilla oli Bat-Mite ja Vesimiehellä Qwisp.

Miten...Qwsp...
http://dc.wikia.com/wiki/Qwsp_%28New_Earth%29

...eroaa Mr. Myxptlk:sta, vai eroaako ollenkaan?
Olen käsittänyt että Batmite enemmäkseen haluaa olla Batmanin sidekick, ja Mxy taas kiusaa Teräsmiestä tylsyyttään. Mikä Qwsp:in motiivi on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.08.2014, klo 07:36:52
Qwsp oli alunperin Vesimiehen ystävä ja liittolainen. Ja vaikka oli viidennestä ulottuvuudesta, ei Vesimiehessä muistaakseni mitään viittausta Mxyzptlkiin ollut ikinä.

Myöhemmin kriisin jälkeen Qwspistä tuli pahis, eikä mikään kiusanhenki vaan varsin suurpahis. Uhka koko maailmalle.

En aivan yksityiskohtia muista, pitänee jossain vaiheessa alkaa noita kertaamaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.08.2014, klo 09:06:00
Sitten oli Martian Manhunterin apuri Zook, joka vaikutti olevan pieni lapsi, osittain eläin, mutta alien.

Hahmoa on nähty 60-luvun jälkeen Justice League -piirretyssä ja sarjakuvissa Superman/Batman -lehdessä jossa ei oikein onnistuttu tekemään Zookista vakavaa hahoa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.08.2014, klo 19:58:22
Montakos kertaa Battis ja Lois Lane seikkailivat yhdessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.08.2014, klo 20:00:36
17 kertaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 16.08.2014, klo 20:26:57
17 kertaa.

Tuossa jäänee aika moni sankari/tar taakse (Batgirl I mennee vielä edelle).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 01.09.2014, klo 20:22:54
Onkos Teriksen liituria (se mitä tämä käytti Amazoa vastaan) nähty post-COIE versumissa (muualla kuin jossain Teriksen annuaalissa)? Wikian mukaan ei.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2014, klo 21:03:13
Ei ole käytetty. Kuten olen sanonut ennenkin, Teris ei tarvitse vimpaimia.

Supermobile oli lelu, jota mainostettiin tuossa Teräsmiehen seikkailussa. Asiasta enemmän on Vanhat Teräsmiehet -ketjussa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.09.2014, klo 20:06:14
Ei ole käytetty. Kuten olen sanonut ennenkin, Teris ei tarvitse vimpaimia.

Käytti aina välillä esim. kun tappeli Loboa vastaan linnakkeessa.

Tuo liituri oli kyllä Teriksen linnakkeessa kun Teriksen kokoelmaa esiteltiin (toki oltiin jo kaukana Inf Cristä).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 17.09.2014, klo 20:11:19
Kuka on se lentävä viittanainen Joker Last Laugh #3 sivu 14? Näyttää Dana "Mrs Superman" Deardenilta mutta tämä oli kuollut reilu vuosi sitten, yksikään DC Wikiassa mainituista Jokerisoiduista rikollisista ei tunnu sopivan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.09.2014, klo 21:49:24
En tunnista. Täällä ovat kaikki hahmot:
http://www.comicvine.com/batman-the-jokers-last-laugh/4050-32211/characters/


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 18.09.2014, klo 20:06:48
En tunnista. Täällä ovat kaikki hahmot:
http://www.comicvine.com/batman-the-jokers-last-laugh/4050-32211/characters/

Ei ole tuollakaan, ulkoisesti muistuttaa Mrs Supermania paitsi ei ole S-kirjainta rinnassa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.09.2014, klo 20:04:59
Missäs Teris oli kun kun Mars hyökkäsi maahan? JLoA 228-230. Battis oli tietysti Jokeria nuijimassa tai Riddlerin arvoituksien perässä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.09.2014, klo 20:11:00
Aika harvoin noissa pre-kriisi-JLA-lehdissä olivat kaikki jäsenet kerralla mukana. Katso saman kuun muita lehtiä niin sieltä selviää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 22.09.2014, klo 19:40:40
Aika harvoin noissa pre-kriisi-JLA-lehdissä olivat kaikki jäsenet kerralla mukana. Katso saman kuun muita lehtiä niin sieltä selviää.

No ei ollut JLAkaan mukana Teriksissä, H.I.V.E laukaisee raketteja täynnä ydinjätettä taivaalle ja JLAsta (tai muistakaan sankareista) ei näy jälkeäkään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.09.2014, klo 21:17:35
Kuten sanottu ennenkin, ei DC:llä niin tarkkaan jatkumosta välitetty ennen Kriisiä.

Siksi DC voikin lähes huoletta muutella tapahtuneita, eikä edes eventtien kautta, vaan ihan lennostakin.

Samasta syystä Marvel ei nollaa pääuniversumia, eli tee rebuuttia. Ja niillä on jo ultimaatit.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.09.2014, klo 21:42:06
Batman on nykytietojen mukaan ollut viisi vuotta Batmanina. Eli onko jossain sanottu että Bruce Wayne oli tekemässä Damienia ennenkuin oli Batman?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 24.09.2014, klo 22:53:13
Ei tuossa kohden tämä uuden 52n Batman-osio käyttää Bob Shaw-vainaalta lainattua perustelua:
"miten se muka noin voi mennä eihän se matemaattisesti edes..."
"mutta kun piin arvo onkin tässä maailmassa tasan kolme"
"Tasan kolme?"
"Just niin ympyrästä tuli nyt vähän ympyrämpi..."


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 25.09.2014, klo 19:47:36
Batman on nykytietojen mukaan ollut viisi vuotta Batmanina.

Ja tuona aikana on ollut 4 Robinia (ja tuosta pari vuotta menee Damienille).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.10.2014, klo 20:17:48
Minun pitäisi tunteman tämä hahmo mutta nyt pää lyö tyhjää eli kukas tämä nainen on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.10.2014, klo 21:25:57
Varmaan uutta 52:ta. Veikkaan Firehawkia mutta sano mistä lehdestä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 10.10.2014, klo 20:25:17
Varmaan uutta 52:ta. Veikkaan Firehawkia mutta sano mistä lehdestä.

Juu 52sta ja oli noiden Earth 2 World's Endien lopuissa ns. teasereina tulevien Tulevaisuuden Loppu-lehdistä.

Tulevaisuuden Firehawk ilmeisesti ellei DC kehitä ihkauutta tulipäätä (vihulainen jota vastaan tulineito tappelee (tulee tappelemaan) on ainakin täysin uusi).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.10.2014, klo 19:53:54
Uusimmassa Secret Originissa kerrataan mm. Wonder Womanin alku ja alussa mainitaan että osa tarinasta on nähty Closet of mystery #7ssa mutta kun tuommoista lehteä(?) ei ole mainittu wikiassa (Earth-1 tai 2 WWn esiintymisissä) eikä kuukkelikaan löydä tuollaista eli onko tuo jokin keksitty lehti?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2014, klo 22:12:00
Ei tietääkseni ole tuollaista lehteä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Lurker - 28.10.2014, klo 08:24:40
Meillä on mökillä "closet of mystery"... hyvin outo paikka.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: stork - 28.10.2014, klo 19:19:22
Joo, eiköhän se Closet of Mystery jonkinlainen läppä ole. Amazonit on kaapissa yms, ja voi se viitata House of Mystery-lehteenkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.10.2014, klo 19:43:09
Joo, eiköhän se Closet of Mystery jonkinlainen läppä ole. Amazonit on kaapissa yms, ja voi se viitata House of Mystery-lehteenkin.

Ei viittaa HoMiin sillä yksikään 3sta edellisestä WWstä (New Earth, Earth-1, Earth-2) ei ole esiintynyt tuossa lehdessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: stork - 29.10.2014, klo 04:34:29
Ei viittaa HoMiin sillä yksikään 3sta edellisestä WWstä (New Earth, Earth-1, Earth-2) ei ole esiintynyt tuossa lehdessä.

Kai sitä voi viitata vaikka joulupukkiin jos kirjoittaja niin haluaa (ja jos se on kustantajalle ok).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 24.11.2014, klo 20:11:44
Varmaan uutta 52:ta. Veikkaan Firehawkia mutta sano mistä lehdestä.

Valitettavasti hän on uusi Firestorm (tai siis puolikas) Future's Endissä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 02.12.2014, klo 19:57:11
DC ihan tosissaan näytti 16-vuotiasta (Terra I) polttamassa tupakkaa ja ilmeisesti myös oli jossain välissä ollut Deathstroken kanssa vällyjen välissä? Judas Contractin lopussa tuo.

Eivät vissiin saaneet haukkumakirjeitä tuon johdosta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.12.2014, klo 20:16:43
Kyllä ne saivat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 02.12.2014, klo 20:20:23
 minun ei pitäisi varmaan sanoa tätä mutta siis 1) kyseessä on sarjakuva että sikäli tosissaan on vähän huono  ilmaus ja 2) kyllä ne oikeatkin ei-superroistoina toimivat 16-vuotiaatkin ovat harrastaneet sekä päihteitä että seksiä.

Omien huomioiden mukaan ei se maailma siihen pelastunut kun Lucky Lukesta tehtiin savuton.

Moralisteilla ei yleensä ole muuta tekemistä kuin laittaa sivukommentteja asioista joita eivät ymmärrä ja kannata että saahan DC ja Marvel muutenkin postia siitä että houkuttelevat muutenkin nuorisoa pahantekoon ja siveettömään elämään kuin rock musiikki konsanaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.12.2014, klo 22:15:29
Terrasta vielä tämä vanha kommenttini, sama jäsen kyseli.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8728.msg282976.html#msg282976


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.12.2014, klo 20:01:17
minun ei pitäisi varmaan sanoa tätä mutta siis 1) kyseessä on sarjakuva että sikäli tosissaan on vähän huono  ilmaus ja 2) kyllä ne oikeatkin ei-superroistoina toimivat 16-vuotiaatkin ovat harrastaneet sekä päihteitä että seksiä.

Juu mutta tuo lehti oli tarkoitettu hieman nuoremmalle yleisölle.

Kannessa (Titaanien 50-vuotis opuksessa) ei muuten ollut CCA-merkintää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 03.12.2014, klo 21:32:16
Juu mutta tuo lehti oli tarkoitettu hieman nuoremmalle yleisölle.

Kannessa (Titaanien 50-vuotis opuksessa) ei muuten ollut CCA-merkintää.

Nuorempi yleisö kun ei silti tarkoita että pitää lässyttää kuten monille aikuisille joutuu. ikä ei korreloi ymmärryskyvyn kanssa.
Lapsia ei kasvateta pumpulissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.12.2014, klo 21:34:53
Kannattaa huomioda sekin, että Yhdysvalloissa on erilaiset lait kuin täällä. Siellä esim. alaikäinen saa polttaa, vaikka ei saakaan ostaa tupakkaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.12.2014, klo 21:41:49
Kannattaa myös huomioida että tuo on yli 30 vuotta vanha sarjakuva. Silloin ei oltu niin hysteerisiä tupakoinnin suhteen kuin nykyään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.12.2014, klo 19:54:16
Lukijoille kun on ~75 vuotta opetettu että kaikki Kryptonilaiset materiaalit (poislukien Kryptoniitti) on tuhoutumatonta Maapallolla niin mites vauva-Kal-Elin raketti meni ns. lunastuskuntoon kun tämä saapui maahan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2014, klo 20:55:26
Alkuaikoina tuo ei ollut kiveen hakattu, myöhemmissä takaumissa se säilyi ehjänä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 08.12.2014, klo 20:57:16
Kyllä, tiedostan vastaavani juuri täysin fiktiivisen maailman teoreettisiin asioihin.
Jos lähdetään siitä ettei käsikirjoittaja ole miettinyt asiaa koska sillä ei suuremmin ole väliä niin:

Vaikka Jor-El olikin pätevä tiedemies, monen alan vieläpä, missä lukee että Kal-Elin pakokapseli vastasi Kryptonin SFS standardia vastaavia speksejä?
Oliko aluksen kuumasuoja mitoitettu toisinkertaista paineaaltoa vastaan Krypton planeetan radioaktiivisen ytimen räjähtäessä?
Vaikuttiko tämä aluksen lämpökilpeen vahingollisesti ennen kuin saapui planeettamme kaasukehään?
Kryptonilaiset yksilöt kyllä saavat voimansa fotosynteesin omaisesti keltaisesta auringostamme mutta entäs aluksen lämpökilpi?
Vai regeneroiko se kuin kilpailevan firman karvainen kanadalainen pygmi?

Jos alus lähtee Kryptonilta relativistisella nopeudella sen täytyy jarruttaa hyvän matkaa eikä siinä kilometri ennen Smallville, Kansasia.
Kts ed. kohta lämpökilpi ja muista että vaikka avaruus on harva avaruus ei ole tyhjä plus energian häviämättömyyden laki yhdistettynä väsymiskestävyyteen.

Ja  sitten taas jos lähdetään siitä että alus ON rakennettu parhaalla kryptonilaisella teknikkalla hupiiutiedemiehen toimesta päädytään loogisempaan ratkaisuun:
kuten modernit automme alus itsessään on suunniteltu menemään rusinaksi kolarissa sen sijasta että alus jäisi ehjäksi ja matkustavasta kryptonilaisesta piltistä tulisi toisenlaista kryptonilaista Pilttiä.




Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014, klo 20:20:39
1. Onko Darkseid menettänyt Furieseitaan muuten kuin Uusien Jumalien kuolemassa?

2. Kuinkas pitkä Power Girl oikeastaan on? DC wikia sanoo että pre-52 PG oli alta 160 senttinen (5 jalkaa ja 11 tuumaa) mikä ei voi pitää paikkaansa (etenkin kun painoa on reilut 80 kiloa, Teris kun painoi vajaat 10 kiloa Battista enemmän ja PG painaisi 15 kiloa vähemmän kuin Battis).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2014, klo 20:40:12
Riippuu siitä onko PG Kryptonilta vai ei. Kryptonilaisten massa on suurempi ja tiheämpi kuin meillä taviksilla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014, klo 21:12:49
Riippuu siitä onko PG Kryptonilta vai ei. Kryptonilaisten massa on suurempi ja tiheämpi kuin meillä taviksilla.

No pre/post-FP PG on Kryptonilta, Terästyttö (eka Kara Zor-El) taasen painoi alta 60 kiloa (toinen vielä vähemmän (ja siltä kyllä näyttikin)) eli pikkasen enemmän kuin Matrix ja pikkasen vähemmän kuin Danvers-SG (joka oli ihminen) ja Wonder Woman (nykyinen) painaa ~75 kiloa. Harley Quinnin pitäisi oleman pitempi kuin PG mutta ei ole.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2014, klo 21:14:42
PG:n ambersonit painavat vähintään 10 kiloa kpl. Pylly saattaa painaa 25.

Ai että mä oon kauhee.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 19.12.2014, klo 21:16:20
No pre/post-FP PG on Kryptonilta, Terästyttö (eka Kara Zor-El) taasen painoi alta 60 kiloa (toinen vielä vähemmän (ja siltä kyllä näyttikin)) eli pikkasen enemmän kuin Matrix ja pikkasen vähemmän kuin Danvers-SG (joka oli ihminen) ja Wonder Woman (nykyinen) painaa ~75 kiloa. Harley Quinnin pitäisi oleman pitempi kuin PG mutta ei ole.

vaikka on Marvelin hahmo niin kuinkas usein Wolverine on se 160cm pitkä joksi on ilmoitettu?
Eli on melko lailla piirtäjäkohtaista.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2014, klo 21:20:09
X-men, TBBT:n eilen lähetetyssä jaksossa AFF kertoi paikalliselle CBG:lle että haluaa sarjakuvan jossa naisilla ei ole ilmapalloja paitansa alla.

SLC puuttui asiaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014, klo 21:26:23
vaikka on Marvelin hahmo niin kuinkas usein Wolverine on se 160cm pitkä joksi on ilmoitettu?
Eli on melko lailla piirtäjäkohtaista.

Ei ole enään pitkään aikaan ollut ~160 senttinen (lienee sitten 80-luvun), Messiasin aikaan ei ollut kuin ~puoli päätä Kyklistä lyhyempi ja omassa koulu-lehdessään oli hiukka Stormia lyhyempi.

Omassa lehdessään PG (vol 2) oli sitten aika amatsooni pituuden suhteen.

X-men, TBBT:n eilen lähetetyssä jaksossa AFF kertoi paikalliselle CBG:lle että haluaa sarjakuvan jossa naisilla ei ole ilmapalloja paitansa alla.

SLC puuttui asiaan.

Tuon kun näkisi, aika moni sankaritar joutuisi rintojen pienennysleikkaukseen sitten.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2015, klo 21:53:27
Terrasta vielä


Terra oli Outsidersin jäsenen Geo-Forcen pikkusisko. Mutta Terra oli ensin. Vuonna 1982. Geo-Force tuli vasta seuraavana vuonna. Mutta Marv Wolfman ja Mike W. Barr loivat nämä toisistaan tietämättä. Vasta kun heille selvisi, että ovat luoneet samanlaiset voimat omaavat hahmot, sopivat he, että olkoot sitten sisaruksia. En muista tapasivatko he edes sarjakuvissa koskaan. Terran hautajaisissa Geo-Force sanoi että emme olleet kovin läheisiä.

Wolfman oli luonut jo Marvelilla Terrax-hahmon joka on nähty Ihmenelosissa suomeksikin. Hmm... Terrax -> Terra.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2015, klo 22:46:41

60-luvulla Silver Agen aikaan kun Spectre oli linkkinä Maa-1:n ja Maa-2:n välillä, oli vain yksi Spectre.


Uutta tietoa:

Spectren isäntäkroppa Jim Corrigan kuoli JLoA:n numerossa 83. Spectre siirtyi Maa-1:n Corriganin ruumiiseen alkaen lehdessä Adventure Comics # 431, jossa alkoi legendaarinen The Wraith of the Spectre. Silti oli vain yksi Spectre.

Ei tietenkään päde Crisiksen jälkeisissä tarinoissa. Niissä oli vain yksi Jim Corrigan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 06.01.2015, klo 20:07:39
Terra oli Outsidersin jäsenen Geo-Forcen pikkusisko. Mutta Terra oli ensin. Vuonna 1982. Geo-Force tuli vasta seuraavana vuonna. Mutta Marv Wolfman ja Mike W. Barr loivat nämä toisistaan tietämättä. Vasta kun heille selvisi, että ovat luoneet samanlaiset voimat omaavat hahmot, sopivat he, että olkoot sitten sisaruksia. En muista tapasivatko he edes sarjakuvissa koskaan. Terran hautajaisissa Geo-Force sanoi että emme olleet kovin läheisiä.

Ainakin olivat muutamassa Batman & Outsiders-lehdessä samaan aikaan ja yhdessä Worlds Finestissa.

Wolfman oli luonut jo Marvelilla Terrax-hahmon joka on nähty Ihmenelosissa suomeksikin. Hmm... Terrax -> Terra.

Ja Amalgaamissa oli Terra-X, ilmeisestti Terran ja Terraxin kombinaatio.


Otsikko: Kysymys: Teräsmiehen muistikristallit?
Kirjoitti: Petri Riikonen - 08.01.2015, klo 13:43:10
Olen Tiede-lehden toimitussihteeri, ja editoin lehteemme käännösjuttua, jossa mainitaan seuraavaa: "Teräsmies-sarjakuvien päähenkilö lentää toisinaan kristallilinnoitukseen, jossa hän selaa kiteiden tallentamia muistoja tuhoutuneelta kotiplaneetaltaan."

Tunnen Teräsmies-sarjakuvia ja -elokuvia huonosti, ja siksi kysyn: toimiiko Teräsmies tuolla tavoin sarjakuvissa?


Otsikko: Vs: Kysymys: Teräsmiehen muistikristallit?
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.01.2015, klo 14:29:24
Informaatiokiteet keksittiin Teräsmies-elokuviin, mutta myöhemmin ne otettiin käyttöön myös sarjakuvissa. Mutta niitä ei ole taidettu nähdä suomennetuissa Teräsmiehissä; nähdyt kristallit ovat olleet vain voimanlähteitä. Tässä (http://comicbookrevolution.blogspot.fi/2007/03/comic-book-review-action-comics-846.html) yksi arvostelu amerikkalaisesta sarjakuvalehdestä, jossa mainitaan tuo muistikristalli.

"Kristallilinnoitus" on Yksinäisyyden linnake, joka tosiaan koostuu kristalleista.


Otsikko: Vs: Kysymys: Teräsmiehen muistikristallit?
Kirjoitti: tmielone - 08.01.2015, klo 14:35:02
En ole mikään asiantuntija Teräsmiehen suhteen, mutta muistaakseni sarjakuvissa on puhuttu yksinäisyyden linnoituksesta (Fortress of Solitude (http://en.wikipedia.org/wiki/Fortress_of_Solitude)), jossa on muistoesineitä ja kaikenlaista erikoista tavaraa mutta ei siellä kidemuistia tainnut olla. Leffoissa sen sijaan on ollut noita kristallijuttuja.

Wikipedia tietää kertoa, että joissain tarinoissa sarjakuvat lähestyvät leffoversioita:
"This version of the Fortress physically resembles the movie and television depictions, and Superman communicates with Jor-El via crystal constructs as in the Superman film and Smallville."

Savolaisittain voisi siis vastata, että normaalisti Teräsmies-sarjakuvissa ei ole kristallilinnoitusta mutta joissain tarinoissa se on esiintynyt. Joku paremmin asiaa tunteva voi korjata, jos olen hakoteillä.

EDIT: Sampsa oli nopeampi, mutta en jaksanut käydä tekstiäni muokkaamaan.


Otsikko: Vs: Kysymys: Teräsmiehen muistikristallit?
Kirjoitti: Petri Riikonen - 08.01.2015, klo 14:46:31
Kiitos vastauksista, tämä oli hyvä apu! Vaikuttaa siis siltä, ettei ole ihan harhaanjohtavaa puhua Teräsmies-sarjakuvista tuossa yhteydessä, varsinkin kun siinä on tuo pehmennys "toisinaan".


Otsikko: Vs: Kysymys: Teräsmiehen muistikristallit?
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.01.2015, klo 15:58:23
Joo: on täysin oikein puhua, että tuota tapahtuu myös sarjakuvissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 08.01.2015, klo 19:41:55
Nykyään (vuodesta ~2006 alkaen) noita kristalleja on sarjakuvissakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.01.2015, klo 13:59:25
Jees, näemmä tuossa vuosina 2006 – 2007 muistikristalli on tullut sarjakuviin Amerikassa, ja itse asiassa se tapahtui seikkailussa Last Son, jonka kirjoitti ensimmäisen Teris-elokuvan ohjaaja Richard Donner. Ilmankos kristalli siis tuli myös sarjakuviin.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.01.2015, klo 22:43:21
New Frontier!

James Robinsonilla oli kesken kässäri "Golden Agen" jatko-osalle nimeltä "Silver Age". Se venähti pitkäksi ja Darwyn Cooke julkaisi New Frontierin. Robinson luopui koko projektista, koska siitä olisi tullut liian samanlainen. Ja vähän asiaan vaikutti myös JLA: Year One.

Paul Smith ei kuitenkaan enää olisi ollut piirtäjä vaan Howard Chaykin.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 12.01.2015, klo 10:54:27
James Robinsonilla oli kesken kässäri "Golden Agen" jatko-osalle nimeltä "Silver Age". Se venähti pitkäksi ja Darwyn Cooke julkaisi New Frontierin. Robinson luopui koko projektista, koska siitä olisi tullut liian samanlainen. Ja vähän asiaan vaikutti myös JLA: Year One.

Olisi tuonkin nyt varmaan lukenut, vaikka New Frontierin jälkeen se olisi kieltämättä saattanut tuntua pyörän keksimiseltä uudestaan. Chaykin on onneksi kuvittanut niin monta muuta retromiljöisiin sijoittuvaa tarinaa, että niistä nauttivilla on valinnanvaraa.

Missä vaiheessa muuten päätettiin, ettei "Golden Age" sijoitukaan DC:n silloiseen pääjatkumoon, kuten alkuaan kai oli tarkoitus? Aloin tätä pohtia tullessani ajatelleeksi sarjan päähahmoihin kuuluvaa Dan the Dyna-Mitea, jonka vaiheet "Golden Agessa" poikkeavat melkoisesti Young All-Starsissa (joka kai tuolloin vielä kuului pääjatkumoon) nähdystä. Nyt sillä ei tietenkään ole jatkumon kannalta merkitystä, mutta olen silti utelias.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2015, klo 11:22:46
Tuota minäkin olen pohtinut, mutta ei kai siihen ole syytä kerrottu. Monessa kohtaa hyvien heppujen väkivaltaisuus ja tylyys tuntui vähän vieraalta. Epäilen sitä.

Toinen vaihtoehto on sitten että jotkut hahmot ovat esiintyneet kronologisesti myöhemmin hyviksinä, vaikka tuossa pahistelivat.

Kolmas vaihtoehto on että Kohtalon keihästä väitettiin tuossa huuhaaksi.

Young All-Stars oli kronologisesti ennen Golden Agea.

Wikipedia:
The most notable elements that are out of continuity are the fates of Dan the Dyna-Mite (who in DC continuity became a member of "Old Justice", a team that fought Young Justice), Tarantula (who has appeared in the pages of Nightwing) and Miss America (who appears in Freedom Fighters series).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 12.01.2015, klo 12:05:28
Young All-Stars oli kronologisesti ennen Golden Agea.

Aijoo, totta, se sijoittuu sota-aikaan edeltäjänsä All-Star Squadronin tavoin. Siinä mielessä ne olisi tosiaan voinut sijoittaa vielä samaan jatkumoon, mutta Danin myöhemmät esiintymiset ovat Wikipedian mainitsemalla tavalla ristiriidassa Golden Agessa esitetyn kanssa.

Itsekin uumoilen (tosin vailla mitään todisteita) hienon tarinan vähän turhankin murheellisen sävyn tuoneen sille Elseworlds-leiman kanteen. Ehkä siinä annetaan liian radikaalisti totutusta poikkeava kuva liian monista kulta-ajan hahmoista. Muutaman aika vähän nähdyn tyypin kuolema vielä menee, mutta esimerkiksi Johnny Thunderin ja Robotmanin käytös on aika tylyä.

En sitten tiedä, millaista toimituspolitiikka on tuon ajan DC:llä ollut - kuinka tarkasti käsikirjoittajan on tullut esitellä ideansa toimitusportaalle? Mietin vain, onko päätöksen jatkumon ulkopuolelle jättämisestä tehnyt varsinainen tekijätiimi vai toimittaja.





Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.01.2015, klo 20:55:14
James Robinsonilla oli kesken kässäri "Golden Agen" jatko-osalle nimeltä "Silver Age". Se venähti pitkäksi ja Darwyn Cooke julkaisi New Frontierin. Robinson luopui koko projektista, koska siitä olisi tullut liian samanlainen.

Ei kumminkaan sama Silver Age joka taannoin tuli?


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2015, klo 21:17:06
Ei kumminkaan sama Silver Age joka taannoin tuli?

Ei sama.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.01.2015, klo 21:19:54
Ei sama.

No hyvä, ei tartte ettiä Golden Agea kun tuo Silver Age oli pikkasen persiistä (ei ollut puhdas Silver Age vaan yhdistelmä Silveriä ja 1985 rebuutin jälkeistä aikaa).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 16.01.2015, klo 12:20:08
Yksi DC:n historialtaan monimutkaisimpia hahmokokonaisuuksia ovat useat eri Manhunter-nimeä käyttäneet hahmot. Olen tätä yrittänyt itselleni selittää, mutta ehkä ymmärtänyt jotain väärin. Koetetaanpa tiivistää ja kysellä.

Ensimmäinen sarjakuvissa nähty Manhunter-nimeä käyttävä supersankari on Dan Richards, joka pukeutuu vaaleansinisiin trikoisiin ja dominomaskiin. Taustatarinansa mukaan hahmo on poliisikokelas, joka ryhtyy naamiosankariksi puhdistaakseen tyttöystävänsä veljen rikosepäilyistä. Tämä Manhunter oli alkuaan Quality Comicsin kulta-ajan sarjoissa nähty hahmo, jonka oikeudet siirtyivät DC:lle myöhemmin.

Samaan aikaan Qualityn Manhunterin kanssa 1940-luvulla DC kuitenkin julkaisi toisen, "oman" Manhunterinsa seikkailuja. Tämän oikea nimi on Paul Kirk, ja sankariksi hän päätyy superrikollisen murhatessa hänen poliisiystävänsä.

Kulta-ajan Manhunterit eivät koskaan seikkailleet yhdessä oikeissa 1940-luvun sarjoissa, mutta tapaavat Maa-2:lla sota-aikaan sijoittuvan All-Star Squadronin sivuilla. Dan Richards muuttaa Maa-X:lle muiden DC:n Quality Comicsilta hankkimien hahmojen tavoin.

1970-luvulla sarjakuviin ilmaantui kolmas Manhunter. Tämä hahmo on maailmanvalloitukseen tähtäävän Council-nimisen rikollisjärjestön aivopesemä ammattitappaja, joka kuitenkin nousee ohjelmointiaan vastaan. Alun perin tällä hahmolla ei pitänyt olla mitään yhteyttä aiempiin Manhuntereihin, mutta jossain tarinassa sen nimeksi ilmoitetaan Paul Kirk. Niinpä tekijät keksivät juonikuvion, jossa 1940-luvun samanniminen hahmo on joutunut metsästysonnettomuuteen Afrikassa, mutta Council säilyttää hänen kehoaan kylmätankissa ja muokkaa sitä vahvemmaksi huipputeknologiallaan. Järjestö myös luo tästä Manhunterista klooneja, jotka säilyvät sen kontrollissa. Tämä Manhunter kuolee myöhemmin, mutta voittaa vihollisensa Councilin.

Tähän vaiheeseen hahmon historiaa liittyy ensimmäinen kysymykseni:

1) 1940-luvun Paul Kirk -Manhunter seikkailee ennen Crisis on Infinite Earthsia Maa-2:lla (kuten All-Star Squadronissa näytetään), mutta 1970-luvun Manhunter (jonka siis annetaan ymmärtää olevan sama hahmo) asuu Maa-1:llä. Selitettiinkö tätä koskaan ennen Crisista? Sen jälkeenhän sillä ei niin ollut väliä, koska tarina sopi sellaisenaan siirrettäväksi uuteen jatkumoon, jossa multiversumia vanhassa muodossaan ei tunnettu.

Hieman 1970-luvun Paul Kirk -Manhunterin debyytin jälkeen ilmaantui sarjakuviin jälleen yksi uusi Manhunter. Sen alter ego on rikollisten puolustamiseen kyllästynyt oikeusavustaja Mark Shaw, joka liittyy Manhunters-nimiseen rikollisia metsästävään salaseuraan. Siltä hän saa puvun, joka muistuttaa 1940-luvun Paul Kirkin vetimiä.

Seuraavaksi paljastuu, että salaseuran takana ovat Manhuntereiksi kutsutut robotit. Nämä Suomessakin Teräsmiehissä 1-2/1989 nimellä Ihmismetsästäjät tavatut androidit ovat Universumin vartijoiden kauan sitten luomia, ja niiden alkuperäisenä tarkoituksena oli toimia jonkinlaisena galaktisena poliisina.

Ne jahtaavat pahantekijöitä ympäri avaruutta, mutta keskittyvät lopulta liikaa pelkästään oman käsityksensä mukaan pahojen olentojen metsästämiseen ja vähemmän oikeuden palvelemiseen. Manhunterit nousevat kapinaan Universumin vartijoita vastaan, mutta epäonnistuvat, suurin osa tuhotaan ja Vartijat perustavat Vihreän Lyhdyn Joukot korvaamaan pahat robotit.

Osa Manhuntereista jää kuitenkin toimintakykyisiksi ja jatkaa juonimista maailmankaikkeuden valloittamiseksi. Ne perustavat mm. Maahan edellä mainitun salaseuran, mutta eivät kerro sen jäsenille olevansa ilkeitä tappajarobotteja. Kun Mark Shaw saa tietää tämän, hän hylkää salaseuran ja alkaa toimia itsenäisesti, välillä rikollisenakin. Näihin käänteisiin liittyy toinen kysymykseni:

2) Onko 1940-luvun Paul Kirk jälkikäteen yhdistetty robotti-Manhunterien salaseuraan ja jos on, niin missä julkaisussa? Entä Dan Richards?

Anteeksi viestin pituus. Manhunterien historia on kyllä suloinen soppa, noiden mainitsemieni lisäksi DC:llä on ainakin kaksi samannimistä hahmoa lisää, sekä tietenkin J’Onn J’Onnz eli Marsilainen Ihmismetsästäjä (hieno suomennos Teräsmies 9/1988:sta). Nimi taitaa kuulostaa vähän liian hyvältä, ja siksi sitä on käytettävä vähän joka käänteessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2015, klo 13:13:33
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunter_(comics)#Paul_Kirk
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunters#Exile


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 16.01.2015, klo 13:31:11
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunter_(comics)#Paul_Kirk
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunters#Exile

Kiitos linkeistä, joihin ehdinkin jo tutustua tuota pitkää viestiä kirjoittaessani. Tuossa robotti-Manhuntereita käsittelevässä Wikipedia-artikkelissa todetaan 1940-luvun Paul Kirkin tosiaan olleen ainakin jossain jatkumossa yhteydessä robotti-Manhunterien toimintaan. Tämän asian toteaminen yksiselitteisesti lipui ohi silmien ensi lukemalla, joten kiitos oikean kohdan osoittamisesta. Siinäkään ei tosin suoraan kerrota, missä lehdessä tämä yhteys paljastetaan, ilmeisesti Secret Origins #22:ssa.

Sen sijaan 1970-luvun Paul Kirkin yhteys 1940-luvun Paul Kirkiin ennen Crisista ja henkilöhistorian suhde multiversumiin jäänee selvittämättä. Sen asian kanssa ehkä voi elää. Kenties tekijöille sattui ajatusvirhe, joka ei mitenkään häiritse itse tarinoista nauttimista. Hieman samanlainen kohtalo on Air Wavella, ensimmäinen tällä nimellä toiminut sankari seikkailee Maa-2:lla ja sen manttelin perinyt poika Maa-1:llä, eikä sitäkään koskaan sen kummemmin ole selitetty. 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 16.01.2015, klo 15:13:06
Aiempia Manhuntereita Paul Kirkia, robotteja jne avataan melko lailla hyvin myös mielestäni tähän asti parhaassa Manhunterin inkarnaatiossa:
(http://40.media.tumblr.com/c9f52b246d97eda53bab916c45ff8ba1/tumblr_ni88puhmzs1qh0iv0o1_500.jpg)
Kate Spencer on oikein asiallinen nainen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jiksi - 16.01.2015, klo 15:25:52
tähän asti parhaassa Manhunterin inkarnaatiossa:

Onpas hienovarainen kansi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Curtvile - 16.01.2015, klo 15:34:26
Samaan hienovaraisuuteen rakentavat sarjankin.
(http://girl-wonder.org/dimestoredames/wp-content/uploads/2012/05/kates1.png)
Kate Spencer ei ole tissit tanassa selkärankaansa vääntävä heikko kukkanen jota pitää pelastella vaan fiksu syyttäjä ja YH-äiti.
Eikä ihmisenä täydellinen kuten kaikki.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Darzee - 19.01.2015, klo 14:31:13
Onko 1940-luvun Paul Kirk jälkikäteen yhdistetty robotti-Manhunterien salaseuraan ja jos on, niin missä julkaisussa? Entä Dan Richards?

No nyt on selvinnyt, että näin on tosiaan tehty, eli kaikki Manhunter-nimiset hahmot (lukuun ottamatta J'Onn J'Onnzia) on jotenkin kytketty toisiinsa jossain vaiheessa julkaisuhistoriaansa.  Kuten Don Markstein huomauttaa Toonopediassaan (http://www.toonopedia.com/manhntr1.htm), niin aikamoisen myytoksen pari hyvin marginaalista 1940-luvun hahmoa on poikinut. En keksi käsikirjoittajien innolle mitään parempaa syytä kuin nimen, joka kuulostaa hyvältä sekä huvittuneen halun keksiä ovelia tarinan sisäisiä selityksiä useiden eri hahmojen samannimisyydelle. 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 19.01.2015, klo 19:56:32
No nyt on selvinnyt, että näin on tosiaan tehty, eli kaikki Manhunter-nimiset hahmot (lukuun ottamatta J'Onn J'Onnzia) on jotenkin kytketty toisiinsa jossain vaiheessa julkaisuhistoriaansa.

Millenniumin aikaan nuo taidettiin kytkeä yhteen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.01.2015, klo 20:57:37
Pystyykö Blackest Nightista saamaan selvää, jos lukee vaan pääsarjan vai pitääkö lukea myös tie-inejä?
Kysyy sarjan ehkä Comixologyn alesta ostava henkilö.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.01.2015, klo 21:08:43
On tästä ollut joskus ennenkin puhetta. Pelkällä pääsarjalla pärjää, ja sitten jos kaipaa lisukkeita, hankkii suosikkihahmonsa oman minisarjan päälle. En muista enää mikä noista oli paras, mutta Batman-minissä ei ollut Batmania ollenkaan.

EDIT: Ei kun muistankin. Tales of the Corps oli lisukkeista paras. Ei silti välttämätön.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 21.01.2015, klo 19:57:12
Komppaan Jukkaa, pääsarja riittää ja iso osa tie-ineistä on mukana vain muodon vuoksi ilman sen kummempaa vaikutusta tarinaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 26.01.2015, klo 19:25:06
Muuttiko Teräsmies jossain vaiheessa kauemmas Daily Planetista kun 1950-luvulla käveli töihin ja ~1980-luvulla käytti bussia tai metroa?

Lori Lemaris ja Aquaman eivät ilmeisesti koskaan tavanneet?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2015, klo 20:17:19
Clark muutti 70-luvulla kerrostaloon jossa tavattiin uudet naapurit, jotka esiintyivät useamman kerran. Alunperin ne olivat Len Weinin naapureita. Myöhemmin mukaan tulivat Marigoldin kaksoset, jotka eivät perustuneet todellisiin henkilöihin.

Vesimiehen ja Lorin tapaamista ei muistu mieleen, mutta pyrstökästä kansaa Vesimies on tavannut.

Lori Lemariksen wikisivulla sanotaan että tämä on sekä Teräsmiehen että Vesimiehen sivuhenkilö.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.01.2015, klo 20:22:27
Clark muutti 70-luvulla kerrostaloon jossa tavattiin uudet naapurit, jotka esiintyivät useamman kerran. Alunperin ne olivat Len Weinin naapureita. Myöhemmin mukaan tulivat Marigoldin kaksoset, jotka eivät perustuneet todellisiin henkilöihin.

Kerrostalossa Clark Kent myös 50/60-luvulla asui mutta osoitetta ei lienee kerrottu.

Ilmeisesti Aquaman ja Lori Lemaris eivät kohdanneet ennen COIEta jos edes silloinkaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.01.2015, klo 22:33:30
Batman on nykytietojen mukaan ollut viisi vuotta Batmanina. Eli onko jossain sanottu että Bruce Wayne oli tekemässä Damienia ennenkuin oli Batman?


Asiaa on pohdittu ulkomaillakin. Damienin kasvua on kuulemma nopeutettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.01.2015, klo 19:31:11
Asiaa on pohdittu ulkomaillakin. Damienin kasvua on kuulemma nopeutettu.

Eikös Battis tavannut Al Ghulit maailmanympärysmatkallaan ennen muuttoa takaisin Gothamiin ja Battikseksi ryhtymistä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.01.2015, klo 21:35:18
En tiedä, mutta Batman oli jo Batman kun rupesi tekemään Damienia Talian kanssa.

Ilmeisesti käytössä on ollut joku käänteinen Lazarus Pit.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 29.01.2015, klo 20:04:22
En tiedä, mutta Batman oli jo Batman kun rupesi tekemään Damienia Talian kanssa.

Ilmeisesti käytössä on ollut joku käänteinen Lazarus Pit.

Ra's oli tehnyt jonkin sarkofagin Damianille jonka sisässä oli Darkseidin kristalli (tai osa siitä) ja harvoin (jos koskaan) Darkseidin vehkeistä seuraa mitään hyvää.

5 vuotta eli ~vuos per Robin ja ~vuos ilman Robinia.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 04.02.2015, klo 20:14:00
Jäikös Teriksen (ja Terästytön) veren aiheuttama reaktio ihmisissä eli näistä tuli supereita kultaiselle 60-luvulle kun 1980-luvulla Loisista ja Lanasta ei tullut supereita kun nämä saivat Teriksen verta?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 09.02.2015, klo 20:37:28
Paljonko Kryptonilla (pre-COIE) oli asukkaita? 1960-luvulla sanottiin että 3 miljardia mikä on minusta aika vähän (nykypäivänä) toki jos vertaa maan populaatioon tuohon aikaan niin kohtuuosuva arvio.

Post-COIE oli varmaan pienempi kun asukkaat viettivät vähemmän aikaa keskenään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2015, klo 20:46:36
En ainakaan muista muuta mainintaa, en edes Kriisin jälkeiseltä ajalta.

Tuoreessa Superman: Earth-One v3:ssa tavataan uusi kryptonilainen, Zod-el, joka väittää olevansa Kal-elin setä. Tietysti tuo on variaatio kenraali Zodista.

Nuo Earth-Onet ovat muuten parasta nykyteristä. Suomeksi niitä mieluummin kuin normilehtiä kovissa kansissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: koivumäki - 11.02.2015, klo 15:10:01

Nuo Earth-Onet ovat muuten parasta nykyteristä. Suomeksi niitä mieluummin kuin normilehtiä kovissa kansissa.

On tulossa RW Kustannukselta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 11.02.2015, klo 19:36:39
Mitä tapahtui Daily Planetin kansainvälisille julkaisuille? Ainakaan Actionissa ei niitä mainittu sitten 1950-luvun.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.02.2015, klo 20:38:23
World of Metropolisissa taidettiin mainita että kansainvälinen yhtiö osti firman Luthorilta. Kansainvälisistä painoksista en tiedä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 12.02.2015, klo 19:53:26
World of Metropolisissa taidettiin mainita että kansainvälinen yhtiö osti firman Luthorilta. Kansainvälisistä painoksista en tiedä.

1950-luvulla (Action #203) Jimmy, Lois ja Clark saivat kukin tehtäväkseen pistää pystyyn Daily Planetin muissa maissa (Ranska (Lois), Intia (Clark) ja Iso-Brtiannia (Jimmy)). Ei noita taidettu noteerata #203n jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2015, klo 21:02:22
Vaikuttaa DC:n 50-luvun tavalta tehdä välillä kansainvälisiä tarinoita. Batmanissa kerran kohtasivat usean maan Batmanit.

EDIT: Tässä mainitut Teräsmies- ja Batman-sarjat ilmestyivät lähellä toisiaan, ja samaan aikaan DC-lehtien sivuilla ilmestyi opettavaisia sarjoja, joissa esiintyi DC:n hahmoja. Teinilehtien hahmot opettivat noin vuosina 1954-55 suvaitsevaisuutta eri maista kotoisin olevia nuoria kohtaan. Samat sivun mittaiset sarjakuvat ilmestyivät kunkin kuukauden jokaisessa DC-lehdessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 27.02.2015, klo 20:41:37
Teräspojan (Earth-1) viimeisessä numerossa palstalla sanotaan että SBn ja SGn seikkailut jatkuvat DC Double Comicsissa mutta eipä jatkunut eli mitäs tuolle tapahtui?

Eipä siinä tosin ollut kuin ~2 vuotta COIEn alkuun ja SBn osalta olisi ollut kohta edessä ottovanhempien kuolema (nähty Teriksessä muutama vuosi aiemmin) ja lähtö Smallvillestä (nähty myös aiemmin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.02.2015, klo 20:49:18
Tiedonkulkukatko.

Mutta The New Adventures of Superboy # 54 ilmestyi vuonna 1984, eikä siitä suinkaan ollut kahta vuotta Crisikseen.

Välissä tuli vielä Superman: The Secret Years joka oli suoraa jatkoa vanhalle Teräspojalle.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 28.02.2015, klo 20:34:19
Tiedonkulkukatko.

Mutta The New Adventures of Superboy # 54 ilmestyi vuonna 1984, eikä siitä suinkaan ollut kahta vuotta Crisikseen.

Välissä tuli vielä Superman: The Secret Years joka oli suoraa jatkoa vanhalle Teräspojalle.

No SBtä olisi voitu periaatteessa jatkaa COIEn loppuun (kuten Actionin tapauksessa ennen taukoa (tarinat ACssä olivat 50/60-luvun hömppää Crisiksen aikana kun päätekijät olivat Crisiksen kimpussa ja mitään pitkiä juonikuvioita ei voitu tehdä)), Clark Kentin yliopistoelämää oli nähty 1950/60-luvulla.

SGn viimeisessä numerossa (syyskuu 1984) lupailtiin myös jaettua lehteä ala SB ja SG.


Saiko Mark Waid todellakin "muutoksen työnkuvaansa" DCllä kun hyväksyi Christmas with the Superheroes #2 ja Kara (eli pre-Crisis Terästyttö) esiintyi siinä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.02.2015, klo 20:45:08
Mistä työnkuvan muutoksesta on kyse?

Ei se ollut Terästyttö. Se oli blondi nimeltä Kara.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 03.03.2015, klo 20:11:15
Mistä työnkuvan muutoksesta on kyse?

Ei se ollut Terästyttö. Se oli blondi nimeltä Kara.

Tämä sivusto http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=262514 vihjaa että tuon Kara tarinan (pre-Crisis Terästyttö annettiin olettaa) takia menetti työnsä toimituksellisessa henkilöstössä.

Eipä pre-Crisis Terästyttöä nähty kuin vasta vuosia myöhemmin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2015, klo 21:54:57
Kyseessä oli moniselitteinen lyhyt Deadmanin joulutarina. Eipä noihin myöhemmin ikinä ole viitattu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 14.03.2015, klo 18:39:13
Mistäs syystä Teris vs Alienssissa ollutta Karaa ei sen enempää käytetty?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.03.2015, klo 12:52:56
Ei ole kai tullut kenellekään mieleen.

Jos DC tekee joskus Supergirl-Verse-eventin niin varmaan silloin tulee. Vaikka ei Spider-Versessäkään ollut läheskään kaikkia vaihtoehtohämiksiä. Dan Slott sanoi että seitsemää tai kahdeksaa kiellettiin käyttämästä. En tiedä mitä ne olisivat olleet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*
Kirjoitti: X-men - 15.03.2015, klo 19:41:17
Ei ole kai tullut kenellekään mieleen.

Jos DC tekee joskus Supergirl-Verse-eventin niin varmaan silloin tulee. Vaikka ei Spider-Versessäkään ollut läheskään kaikkia vaihtoehtohämiksiä. Dan Slo