Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Lännensarjat => Aiheen aloitti: Wade - 01.08.2007, klo 21:48:44



Otsikko: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 01.08.2007, klo 21:48:44
Postilaatikosta napsahti uusin Willeri. Luinpa koko sarjan (eli molemmat Texit) ja petyin pahasti. En siksi, ettäkö tarina olisi ollut huono, tai ennalta-arvattava, vaan siksi, että uusi klassikko, tahi legenda olisi syntynyt, jos ei Alfonso Font olisi pilannut tätä tarinaa. Kaikkineen tiukka, selviytymisen, sankaroinnin ja riipaisevuuden tilanteessa olisi muutamankin elokuvamaisen kohtauksen takia (kuten, kun Tex tulee seurueineen kaupunkiin- pölypilvi leijailee suuren hevosrykelmän ohi, tai Bronco heittää veivinsä jne.) olisi Villa, tahi Cestarot olleet täysin omaa luokkaansa tähän tarinaan. Alfonso Font saa rauhassa pilata muita tarinoita, mutta eikö edes kerrankin onnistuneen tarinan saisi piirtää joku, jolla perspektiivit, inhimilliset ilmeet ja realistinen piirrostyyli fiiliksineen olisi hallussa.

Jotain kumman kautta Alfonso onnistui silti tekemään ihan siedettävän Maxin, mutta miksi pilasi sitten tämän tarinan?

Edit: Ihmiset, tämän ketjun tarkoitus on antaa Texin ajallaan lukijoiden keskustella uusimmasta Texistä spekuloiden ja arvioiden ilman spoilaamisvaaraa. Ne, ketkä eivät uusinta Willeriä ole lukeneet, ei kannata vaivautua selaamaan tämän ketjun kulloinkin uusimpia viestejä. Willeristit, olkaa  hyvät!


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 02.08.2007, klo 19:40:52
Texkin sanoi: "Olet pohjimmiltasi hyvä mies, Wade"


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 02.08.2007, klo 19:45:40
Tex on oikeassa, olet pohjimmiltasi hyvä, mutta pitäisi sinun tunnistaa laadukas piirros  :P.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.08.2007, klo 20:38:34
Texkin sanoi: "Olet pohjimmiltasi hyvä mies, Wade"

Tuli mieleen: Eilen kuuntelin Ramsey Lewiksen versiota (1960) vanhasta negrospiritualista nimeltä Wade in the Water (http://en.wikipedia.org/wiki/Wade_in_the_Water).


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 03.08.2007, klo 10:45:11
Uusin tarina oli suoraan sanottuna huippu. Loistava! Boselli oli kirjoittanut tiiviin, tapahtumarikkaan ja jännittävän tarinan. Huumori puuttui, mutta tällainen kovempi tarina ei sitä kaivannutkaan. Sheriffi Langdon oli oikea helvetillinen ilmestys roistona ja Kit olikin tosi pulassa hänen kanssaan. Hienoa että Kitille saatiin tavallista merkittävämpi rooli taas pitkästä aikaa. Usein Bosellin tarinoissa Tex ei ole itse ihan pääosassa, eikä nytkään, mutta loppua kohden Texinkin osuus nousi riittävän isoksi. Henkilöitä ja juonenkäänteitä oli paljon, mutta kokonaisuus pysyi hyvin kasassa. Yksi parhaimmista kohtauksista oli mökin piiritys sumuisessa yössä. Siinä oli klassikon ainesta.

Pieni yllätys minulle kuitenkin oli, että pari kiinnostavinta henkilöä tapettiin: Bronco Lane ja palkkionmetsästäjä Catlett. Heitä kävi siinä melkein sääliksi. Toisaalta kunnon tarinassa kuuluu olla kunnon draamaa, ja näin kävi tällä kertaa. Loppuratkaisuun olisin ehkä toivonut, että Langdon olisi joutunut tuomittavaksi ja hirteen. Äijä olisi saanut siten maistaa omaa kalmanhajuista lääkettään.

Entä sitten Mr. Font? Minusta hän oli oivassa vedossa. Ilmeisesti rupean tottumaan hänen tyyliinsä, jopa nauttimaan siitä, sillä tässä tarinassa ei ärsyttänyt juuri mikään piirrostaiteellisessa mielessä. Pääsääntöisesti Font loi moneen kohtaukseen hyvin eloa, tunnelmaa ja latinkia.

Fontin kasvogalleria on ennen tuntunut jotenkin oudolta. Se on välillä kuin jostain ihme kalmistosta kaivettu päivänvaloon, mutta on kai tulkittava, että se on sittenkin Fontin valitsemaa silkkaa tyylittelyä eikä kyvyttömyyttä piirustaa ’oikeita’ kasvoja. Mutta tämäkään seikka ei enää jurppinut. Ehkä voisi verrata Fontia Marcelloon ja sanoa, että parempi kun piirtää ilmeikkäitä ja mieleenpainuvia kasvoja, vaikka vähän rujompiakin, kuin tylsiä perusjoneseja joka hatun sisään. Kyllä Font voidaan huoletta laskea tämän hetken huippupiirtäjien joukkoon Tex-tallissa.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 03.08.2007, klo 11:43:03
Viimeisimmässä Tex-tarinassa oli ripaus jos toinenkin Ortizilta tuttua synkkyyttä, joskin piirtäjänä hääri Alfonso Font. Sheriffi Langdonin vetämä mormonien ja roskaväen muodostama takaa-ajajien joukko edusti ulkonäkönsä puolesta manalan pimeitä voimia parhaimmillaan ja meno kokonaisuudessaan oli karuakin karunpaa, ilonpilkahduksia ja huumoria ei juuri ollut havaittavissa.

Niin loistavia hetkiä kuin Fontilla on ollutkin, ei tämä tarina yltänyt hänen kahden huippunsa tasolle. Minä, jos joku, olen ihaillut Fontin luomaa tunnelmaa, mutta tällä kertaa sitä löytyi vain hetkittäin. Omasta tyylistä täys kiitos, mutta päähenkilöiden kasvoihin paneutuminen tekisi Fontin taiteesta vieläkin upeampaa. Mutta hänet on hyväksyttävä tällaisenaan, omia tottumuksiaan tai kynän jälkeä tuskin on helppo muuttaa. Muutoin Font kuljetti Bosellin tarinaa vaivattomasti eteenpäin, joskin Kit Willerin "hirttäjäisiin" olisi voinut lisätä latausta.

Joka tapauksessa tämän vuoden kärkikaksikkoon tämä menee Ortizin "Juna Redvilleen/Ramman Puuman Tarina " seuraksi.

Muuten Cheyenne oli täysin oikeassa siinä, että Surma sumussa/Tappakaa Kit Willer-tarinan ensimmäisessä osassa oleva metsämökin piiritys sakenevan sumun keskellä edustaa kohtausta, jossa on klassikon aineksia. Yksittäinen seikka mikä osui silmiini oli rosvojoukkoon kuuluvan Bonnerin ikuinen virnistys, johon Font oli onnistunut loihtimaan sopivan psykopaattisia vivahteita.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 03.08.2007, klo 18:41:30
Ja täytyy hiukan takaisin vetäen ensimmäistä viestiä sanoa, että kyllä Font piirtää osaa. Mutta hänen tyylinsä ei oikeen meikäläiselle napsahda. Sitten taas päinvastainen hahmo on Marcello, joka ei osaa ollenkaan piirtää, mutta on silti hyvä!


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 03.08.2007, klo 22:21:55
Koska mielipiteeni Marcellosta voi aiheuttaa nootin moraalipoliisilta, niin jätän sen sanomatta. Mutta sen verran sanon, etten kupan runtelemia epämuodostuneiuta naamoja pidä "ilmeikkäinä".


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 04.08.2007, klo 06:58:24
Marcellon työt ovat mielenkiintoisia. Hänen ihmisensä ovat eläneet hurjaa elämää eikä kasvoja ole runnellut yksinomaan kuppa. Kaikenkaikkiaan hyvin ilmeikkäitä hahmoja.

Mutta Paso, mielipiteesi Fontin viimeisimmästä?  Muistini mukaan Punaisia susia et arvostanut. Kerro mitä tästä tykkäsit vai piditkö lainkaan?


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 04.08.2007, klo 11:57:06
Uusin Font oli hyvä. Tarina oli ihan hyvä ja piirroksestakaan en löydä moitittavaa.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 04.08.2007, klo 20:06:44
Uusin tarina oli parhaimmasta päästä mitä on nähty 2000-luvulla.. Boselli jatkaa loistavaa nousuaan.. Odotan innolla Boselli-Villa tarinaa joka ilmestynee joskus vuosien päästä.

"Colorado Belle" (tai jotain sinne päin) antoi kyllä odottaa Fontilta parempaa mitä tuoreimmassa tarinassa nähtiin, odotin Fontin nousevan mestaripiirtäjien harvaan joukkoon, MUTTA.
No, hän piti kyllä tasonsa, mutta ei missään nimessä loistanut.  Niin kuin on todettu, päähenkilöiden kasvojen piirteet on se suurin kompastuksen kivi Fontilla.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 04.08.2007, klo 20:30:46
Colorado Belle oli piirrokseltaan hyvä, mutta tarinana ihan pas**.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.08.2007, klo 20:30:33
Font oli minun mielestäni keskittynyt juurikin päähenkilöiden kasvonpiirteisiin. Nyt Tex näytti Texiltä. Tarina oli suorastaan mahtava, upea. loistelias. MUTTA. Loppuratkaisusta en pitänyt. Langdon olisi kuulunut hirteen. Ja muutenkin haavoittuneen Langdonin nopeus lopputaistelun aseen tavoittelussa oli vähän typerää sillä eihän Texiä sellaisella kuprulla yllätetä.

Mielenkiintoinen tarina muutenkin, kun tarkastellaan Bosellin kehitystä Texin kirjoittajana. Mies on aiemminkin kritisoinut ja rikkonut vanhoja Tex-konventioita. Hän on mm. pistänyt Texin pänttäämään syyttömän miehen. Nyt hän selvästi kritisoi Texin asettumista lain yläpuolelle luomalla ilkiömäisen sheriffi Langdonin. Aivan kuin Boselli olisi halunnut sanoa: "Tex, se voisit olla sinä!" Ei ehkä aivan, mutta läheltä liippaa...


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 05.08.2007, klo 21:08:12
Ei juma! Juuri tuollaista muka-filosofointia en voi sietää!


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 05.08.2007, klo 21:11:05
Peace, please.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.08.2007, klo 21:56:39
Ei juma! Juuri tuollaista muka-filosofointia en voi sietää!

Aina ei voi kaikkia miellyttää. Pääasia on, että itsellä on hubaa ja jos viestini ärsyttävät, niin ainahan ne voi jättää lukematta.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 05.08.2007, klo 23:04:54
itsellä on hubaa
Paitsi jos menee mauttomuuksiin, kuten joillakin joskus. Ei sulla ole mitään moitittavaa, mutta eräille kyllä.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 06.08.2007, klo 09:11:56
Texhän on niin suoraviivainen, toiminnallinen sarjakuva, että harvoin itse löydän sieltä mitään sen suurempaa filosofointia seasta. Tai edes muka-filosofointia. Eri asia taas on, jos lukija tekee omia tulkintojaan tarinasta (niinkuin Janne). Tosin kaikki tarinat ei anna mahdollisuutta niiden tekemiseen. Boselli on siitä ovela kirjoittaja, että hänen tarinoissaan se yleensä on mahdollista. Mikä on erittäin hyvä. Ja välttämättä kyse ei silloin ole lainkaan mistään filosofoinnista, moralisoinnista tai jonkin ideologian tuputtamisesta lukijalle, vaan se on Bosellin taholta hienovaraista ja ikäänkuin vapaaehtoista: pakkohan ei ole tulkita mitään. Mielestäni tässä on eroa. Mutta tulkintoja taitaa olla monia.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 06.08.2007, klo 09:23:44
Kyllähän tässä uudessa tarinassa oli henkilöissä sellaisia "harmaan sävyjä" että tulkintaa tapahtui itse tarinassakin siitä, kuka on hyvä ja kuka on paha. Kai se on sitten sitä filosofointia...


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 06.08.2007, klo 13:26:17
Pitääpä nyt antaa meikäläisenkin kommentit, joskin vähän myöhässä.

Käsissäni lepää lempi piirtäjäni uusin tekele ja istun illalla noin kello kymmenen aikaan nojatuoliin ja alan lukemaan. Niiden tapahtumien jälkeen, kun Langdon on lähtenyt Kitin ja muiden perään, en voi keskeyttää lukemista hetkeksikään ennen viimeisen sivun viimeistä kuvaa. Tarinan loputtua hieraisen silmiäni  ja ajattelen: "ei näin hyviä tarinoita tehdä enää, tämän täytyy olla unta"... Mutta ei, totta se on. Uusin tarina, Surma sumussa, menee ehdottomasti 2000-luvun viiden parhaan joukkoon, ja ehkä jopa kaikkien aikojen 30 parhaan joukkoon. Tarina oli mahtava, häikäisevä, myyttinen, loistava, ja niin edelleen, käyttäen superlatiivejen valikoimaa. Ainut miinus tulee loppuratkaisusta. Kuten mainittu, Langdonin olisi pitänyt kuolla kaulakiikussa.
Font oli juuri passeli piirtäjä, tai ainakin minun on vakea kuvitella vaikka tätä Civitellin piirtämänä, taikka jonkun muun "teknisesti täydellisen" piirtäjän tekemänä. Font oli ihan kelpo vedossa, ei ylittänyt itseään, eikä ollut tasonsa alla, vaan juuri siinä keskivaiheilla. Kasvoissa on tapahtunut kehitystä parempaan suuntaan (vert. Colorado Belle) vaikkei ne koskaan huonot ole olleetkaan  ;D. Valitettavasti Texin rooli oli tässäkin Bosellin tarinassa hieman liian pieni. Mutta onko se sitten hyvä että Kit Willerillä on kaksi repliikkiä 228 sivussa, niin kuin Nizzillä on tapana tehdä? No kuitenkin hienosti onnistunut teos Surma sumussa on ja se jatkaa mukavasti Alfonso Fontin ja Mauro Bosellin onnistumisten sarjaa Maxin ja suuralbumin päälle. Jostakin syystä tarinasta tulee mieleen 70-luvun tarinat.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.08.2007, klo 15:16:17
Kuten mainittu, Langdonin olisi pitänyt kuolla kaulakiikussa.

Kuten Carson sanoi, Langdon sai haluamansa lopun. Ei olisi saanut saada. Tylylle tarinalle tyly hirttokohtaus olisi ollut juuri sopiva ja siihen olisi ollut hyvä lopettaa. Lopun paluu reservaattiin oli jotenkin päälleliimattu ja aavistuksen liian sokerinen. Mutta pienistä puutteistaan huolimatta tämän vuoden toinen mestariteos "Junan Redvilleen" rinnalle.

Saa nähdä, millainen pakkaus on Faracin virallinen avaus tex-kirjoittajana. Jatkuuko mestariteosten sarja...  Enemmän kuitenkin odotan Cestarojen seuraavaa tarinaa, sillä se on Faracin epävirallinen depyytti (eli kirjoitettu ennen Ortizin kuvittamaa tarinaa) ja siihen mies on varmasti panostanut kaikkensa.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 06.08.2007, klo 18:01:24
Milloinkas seuraava numero ilmestyy? Waden lista väittää 10.10. ja se ei voi pitää paikkaansa.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 06.08.2007, klo 18:53:46
Milloinkas seuraava numero ilmestyy?

nro 11 ilmestyy 29.8.
nro 12 - 19.9.
nro 13 - 10.10.
nro 14 - 31.10.
nro 15 - 21.11.
nro 16 - 19.12.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 06.08.2007, klo 22:43:41
Onhan tuossa Wadettajan listassa muitakin puutteita, joten voisiko mister ehkäpä tehdä pientä päivitystä:

nro. 11 - Ortiz/Faraci (ilm. 29.8.) "Pako" ["Evasione"]
nro. 12 - Ortiz/Faraci (ilm. 19.9.) "Nopea päätös" ["Minuti contati"]
nro. 13 - Fusco/Nizzi (ilm. 10.10.) "Moctezuma"
nro. 14 - Del Vecchio/Nizzi (ilm. 31.10.) "Likainen maa" ["Soldi sporchi"]
nro. 15 - Del Vecchio/Nizzi (ilm. 21.11.) "Hiekkakuoppa" ["Sandy well"]
nro. 16 - Spada/Boselli (ilm. 19.12.) "Tavaralähetys Mexicoon" ["Spedizione in Messico"]

Suomen kylmän talven iskiessä, kiikareihin otetaan tottakai täälläpäin Almanaccot taikka klassikko-Galepit. Elikkä Spadan ja Vecchion debyytteja ei tänävuonna finlandiassa varmaankaan nähdä  :'(. Askolla varmaan hihassa jotakin tähän liittyen. Fuscon viimeisen julkaisua ei sitten siirretä, se nimittäin on tuon listan mielenkiintoisin tarina.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.08.2007, klo 23:06:58
Kääntäisin Soldi sporchin mieluummin muotoon Likaiset rahat. Ja spedizione in Messico voisi sointua peremmin Retkikuntana Mexicoon. Lisäksi veikkaan, että Del Vecchion depyytti hyvinkin saadaan Suomeen tämän vuoden puolella.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 07.08.2007, klo 01:14:00
Voisiko tehdä pientä päivitystä:
nro. 11 - Ortiz/Faraci (ilm. 29.8.) "Pako" ["Evasione"]
nro. 12 - Ortiz/Faraci (ilm. 19.9.) "Nopea päätös" ["Minuti contati"]
nro. 13 - Fusco/Nizzi (ilm. 10.10.) "Moctezuma"
nro. 14 - Del Vecchio/Nizzi (ilm. 31.10.) "Likainen maa" ["Soldi sporchi"]
nro. 15 - Del Vecchio/Nizzi (ilm. 21.11.) "Hiekkakuoppa" ["Sandy well"]
Suomen kylmän talven iskiessä Almanaccot taikka klassikko-Galepit.  Askolla varmaan hihassa jotakin tähän liittyen.

Painossa olevat #11 ja #12 ovat Rennen nimeäminä "Vankilapako" ja "Luetut hetket".

Numerot #16/07 ("Seikkailu Utahissa") ja #1/08 ("Kuoleman polulla") ovat klassikkokamaa ristampoista #15 ja #16.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2007, klo 08:35:23
Eikoinen mutta KOMEA kansi Dante Spadan aloituksessa:
(http://images.sergiobonellieditore.it/bonelli/tex/tex0563.jpg)

Spadan tyyli muistuttaa ainakin noiden pikkukuvien perusteella melkoisesti Marcelloa. Pasoleatin suureksi riemuksi.
(http://www.sergiobonellieditore.it/tex/archivio_arretrati_scheda_albo/add/tex0563_p.jpg)(http://www.sergiobonellieditore.it/tex/archivio_arretrati_scheda_albo/add/tex0563_g.jpg)

Onkohan tossakin tarinassa taas Kit Willer pääosassa...? Positiivista ainakin on, että koko kvartetti esiintyy tässä tarinassa.

EDIT. Muistin virkistykseksi kaivelin hiukan tuolta toisesta ketjusta listaa siitä, mitä on lupailtu tulevaksi. Ja nämä siis numerosta 2/08 etiäpäin.

Boselli/Spada, 2 nro
Nizzi/Repetto, 2 nro
Nizzi/Rossi, 2 nro
Nolitta&Boselli/Ticci, melkein kolme numeroa
Boselli/Seijas, vähän päälle 1 numero
Faraci/Cestarot, 2 nro
Nizzi/Civitelli, 1 nro (ainakin Italiassa värijulkaisu)
Boselli/Bianchini&Santucci, 3 nro

EDIT 2. Onko tämä Bianchinin festarikuva kenenkään muun mielestä aavistuksen kömpelö?
(http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_lug07/img/bianchini.jpg)


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 07.08.2007, klo 10:35:30
Onko tämä Bianchinin festarikuva kenenkään muun mielestä aavistuksen kömpelö?

Vaikuttaa huonommalta versiolta Venturista tai Andreuccista. Mutta ehkä Bianchi vasta lämmittelee, keltanokka kun on.

ps. Ensi vuoden schedule vaikuttaa hiton kiinnostavalta!


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 07.08.2007, klo 12:55:47
Spadan tyyli muistuttaa ainakin noiden pikkukuvien perusteella melkoisesti Marcelloa. Pasoleatin suureksi riemuksi.
(http://www.sergiobonellieditore.it/tex/archivio_arretrati_scheda_albo/add/tex0563_p.jpg)(http://www.sergiobonellieditore.it/tex/archivio_arretrati_scheda_albo/add/tex0563_g.jpg)

Onkohan tossakin tarinassa taas Kit Willer pääosassa...? Positiivista ainakin on, että koko kvartetti esiintyy tässä tarinassa.

EDIT. Muistin virkistykseksi kaivelin hiukan tuolta toisesta ketjusta listaa siitä, mitä on lupailtu tulevaksi. Ja nämä siis numerosta 2/08 etiäpäin.

Boselli/Spada, 2 nro
Nizzi/Repetto, 2 nro
Nizzi/Rossi, 2 nro
Nolitta&Boselli/Ticci, melkein kolme numeroa
Boselli/Seijas, vähän päälle 1 numero
Faraci/Cestarot, 2 nro
Nizzi/Civitelli, 1 nro (ainakin Italiassa värijulkaisu)
Boselli/Bianchini&Santucci, 3 nro
Joo aika erikoinen kansi tosiaan. Yleensä kansissa on aina "tilanne" päällä, mutta tossa Tex vaan seisoskelee karttaa vasten.
Minusta Spada vaikuttaa oikein lupaavalta. Hänen tyylissään on sopivasti karheutta (kuten Sommerilla) länkkäripiirtäjäksi. Valitettavasti ei taideta saada Spadalta tuon Mexico-stoorin jälkeen enää kovin monta. Eikös se kärsi terveysongelmista?

Ensi vuoden schedule vaikuttaa hiton kiinnostavalta!
Aivan, ja ennen kaikkea saadaan vihdoin tarina, jonka pituutta ei ole määrätty etukäteen, joten Nolitalla ja Bosellilla on ollut vapaat kädet, eikä lopun suhteen ole tarvinnut kiirehtiä. Sitten toinen on tietty Faracin ja Cestaroiden teos, josta ennakko maistiasia onkin aika rutkasti jo sadellut.

Onko tämä Bianchinin festarikuva kenenkään muun mielestä aavistuksen kömpelö?
(http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_lug07/img/bianchini.jpg)
Aavistuksen? Kyllä jos tuommosta jälkeä lehteen asti pääsee, niin on varmaan muutamalla Willer-fanilla pari sanaa Bonellin suuntaan...

Painossa olevat #11 ja #12 ovat Rennen nimeäminä "Vankilapako" ja "Luetut hetket".

Numerot #16/07 ("Seikkailu Utahissa") ja #1/08 ("Kuoleman polulla") ovat klassikkokamaa ristampoista #15 ja #16.
Kiitos tiedoista. Elikkä Vecchion "dirty money" saadaan sittenkin kokonaisuudessaan tänä vuonna. Hyvä juttu.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2007, klo 13:27:18
Olikos Spadallakin terveysongelmia? En muista enää, liian pitkä kesäloma... Sommerilla ainakin on.

EDIT. En ainakaan löytänyt mistään mainintaa, että Spada olisi pipi. Mies on vielä hyvinkin vetreässä iässä (s. 1960), joten ei pitäisi olla huolta. Spada on tehtaillut jonkin verran Bonellille muutakin sarjakuvaa (Martin Mystere ja Magico Vento). Mies on kuitenkin tunnettu hitaudestaan, joten sen vuoksi voi tosiaan käydä niin, että melko harvakseltaan hänen tarjoamaa Tex-herkua saadaan nauttia.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 07.08.2007, klo 13:41:50
Ainakin Wade kertoi joskus niin, ja siksi tarinan valmistuminen lykkääntyi Ortizin ja Vecchion taakse. Alun perin se olisi ollut vuorossa heti Fontin jälkeen. Kai?

EDIT:
Löysin sen viestinkin jossa Wade asiasta mainitsee (oli omissa yksityisviesteissäni):

Minä: Sitten kysäisen että miksi olet poistanut listasta numerot 12 ja 13 vai oliko ne 11 ja 12? Ne missä on Spada tarina. Onko joku informoinut ettei sitä julkaista siinä kohti?
Wade: Se on päivityksen alla se sivu. Spada kärsii terveysongelmista, eikä tarina valmistu/julkaista ajallaan

No, väliäkö tuolla. Pelkästään positiivista että mies onkin terve.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2007, klo 13:44:35
Mikähän Waden tietolähde on ollut? Kyllä se on varmaan ollut yllättämään päässyt hitaus, joka on lykännyt tarinan ilmestymistä. Mies on piirtänyt tarinaa vuodesta 2003.

EDIT. Waden listasta selviää, että se oli nimenomaan Sommer, jonka piti saada tarina valmiiksi Ortizin ja Del Vecchion väliin ;). Ja kun nyt oikein muistelen, niin jossain vaiheessa oli puhetta, että Sommerin työ olisi saattanut valmistua jo ennen Ortiziakin. Mutta nyt ovat tosiaan vaivat iskeneet sen verran pahasti, että julkaisua on lykätty hamaan tulevaisuuteen.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 07.08.2007, klo 13:56:49
Elikkä Vecchion "dirty money" saadaan sittenkin kokonaisuudessaan tänä vuonna. Hyvä juttu.

Vahvistan vielä.
"Sandy Well"-käännöskopiot ja painomateriaali tulivat postista tänään, joten aikataulussakaan ei ole ongelmaa. Renne translaa  numeroita 13-14, ja JL Nyman on jo kääntänyt nuo klassikot.
PS. Otsikon englanninkielinen paikannimi jäänee kääntämättä.

Soldi soldi non troppo!


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2007, klo 14:05:55
Wade: Se on päivityksen alla se sivu. Spada kärsii terveysongelmista, eikä tarina valmistu/julkaista ajallaan

Jaaha, en muistanutkaan moista. Ellei sitten Mr Wade olekin muistanut nimiä väärin  :o.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 07.08.2007, klo 14:07:37
Niin sen täytyypi olla, jotenka ihan turha ja perätön juttu.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.08.2007, klo 12:19:15
Vielä vähän lisää tietoa tulevista julkaisuista perussarjassa, aloitetaan nyt siitä numerosta 2/08. Tyhjän rivin jälkeen tulee vähän epävarmempaa tietoa ja ainakin ilmestymisjärjestys voi heittää...

Boselli/Spada, 2 nro
Nizzi/Repetto, 2 nro
Nizzi/Rossi, 2 nro
Nolitta&Boselli/Ticci, melkein kolme numeroa
Boselli/Seijas, vähän päälle 1 numero
Faraci/Cestarot, 2 nro
Nizzi/Civitelli, 1 nro (ainakin Italiassa värijulkaisu)
Boselli/Bianchini&Santucci, 3 nro

Faraci/Bruzzo
Boselli/Mastantuono
Boselli/Font
Boselli/Piccinelli (3 nroa)
Manfredi/Civitelli
Nizzi/Venturi (Mustaa Tiikeriä...)
Ruju/Seijas
Nizzi/Rossi
Boselli/De Vescovi

Sitten on tekeillä ainakin Bosellin ja Villan sekä Nizzin ja Sommerin tarinat, mutta niiden ilmestymisajankohtaa voi vain arvailla. Lisäksi Faraci kirjoittaa muillekin, mutta piirtäjien nimiä ei ole kerrottu. Mahdollisesti hän kirjoittaa Ticcille, joka todennäköisesti piirtää Italian texin 600, tarinan. Sitten on vielä mainittu, että Boselli ei ehkä ehtisikään tehdä De Vescoville tarinaa, joten Faraci voi sen homman hoitaa. ja todennäköisesti Cestarot aloittavat uuden urakan Faracin tekstiin pohjautuen heti, kun saavat vielä teon alla olevan työnsä valmiiksi. On myös puhuttu, että suuralbumia väkertänyt Suarez voisi päästä vakituiseksi kuvittajaksi Tex-talliin, ja Faraci kirjoittaa mahdollisesti hänellekin tarinan. Myös Spada jatkanee Tex piirtäjänä ja hänellekin jonkun pitäisi kirjoittaa tarina...


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 08.08.2007, klo 12:55:22
Mainittakoon nyt sekin pikkuseikka, että Faracin oikeasti ensimmäisen, Cestaroiden tähtikaksikon piirtämän tarinan nimi on lo scheriffo indiano, eli "intiaanisheriffi."
Mielenkiintoista nähdä Cestaroiden piirtämä intiaani, muistaakseni heidän kahdessa ekassa tarinassa kun ei punanahkoja paljolti vilahtele (paitsi Tiikeri-Jaakko). Hienoja varmaan...
Muutenkin Willerissä pitäisi nykyään olla enempi puhtaita inkkaritarinoita, niistä minä tykkään.

Onkos minkäänlaista tietoa Nolittan ja Ticcin tarinan "ideasta," siis onko intiaani vai läntiaani tarina?


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.08.2007, klo 14:00:17
Olikos sen Ticcin tarinan nimi Buffalo Soldiers... Voin muistaa ihan väärinkin. Jos en muista väärin, niin kukin voi nimestä päätellä mitä tarina pitää sisällään. Lännen faktasta en tiedä juuri mitään, mutta eivätkös intiaanit kutsuneet ratsuväessä olleita mustia juuri tuolla nimellä.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 08.08.2007, klo 18:19:28
Muistini mukaan cheyennet ottivat liikanimen " Buffalo Soldiers" käyttöön joskus 1860-luvulla ja tarkoittivat nimellä yhdysvaltain Armeijan mustien sotilaitten ratsuväkeä.  Nimi tuli neekerien käkkäräisistä hiuksista, jotka intiaanien mielestä muistuttivat biisonin turkkia.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 09.08.2007, klo 15:27:44
Itsekkin muistan täällä foorumilla kuulleni "Buffalo Soldiers"-nimen jonkun tulevan tarinan yhteydessä, jotenka se täytyy olla juuri tuo Ticci/Nolitta-juttu. Mielenkiinnolla odotan...


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 09.08.2007, klo 21:14:35
Hooh, jengi juttelee meikäläisestä täällä, kuin leipätyökseen.

Pahoittelen ensinnäkin, että itse pitämäni ketju on vähän ajasta jäljessä. Teen sitä, kun kerkeän muiden hommien sivussa (oman, puoli vrk:ta kestävän työni lisäksi on rästissä toistakymmentä arvostelua, artikkelia ja kolumnia ympäri suomia ja sarjakuvamuailmaa. Nyt on pakko lopettaa lomailut (ku on kotiuduttu) ja ruveta työstämään noita.

Länkkäri- listauksesta: olen päivitellyt listaa monelta taholta tulleiden vinkkejen (Jannea, Askoa, Jonnea, ja saattaa olla muualtakin) ja vastaillut silimät ristissä väsymyksestä (tahi pääni vippauksesta johtuen joihinkin mr. fontin yksäreihin), joten jokunen virhe sieltä täältä saattaa löytyä ;)

Muistaakseni terveyshäiköistä jollakin (oli sitten se Farssi, tahi Spede, en muista) tuli informeissöni jostakin. Selailen yksärit läpi, ja tsiigailen ne uudestaan.

Edit. Ja, Ticci/Nolittan tarina on todellakin Buffalo Soldiers, joka kookletuksen mukaan antaa saman vastauksen, minkä herra Dakota täydensi tuossa. Eli jotain jänskää tulossa. Ooh.

Nyt Pikon ja Fantasion kimppuun.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.08.2007, klo 12:32:16
Tässähän vähän maistiaisia tulevasta Spadan tarinasta:
(http://amadeo.blog.com/repository/536460/2298139.jpg)
(http://amadeo.blog.com/repository/536460/2298140.jpg)
Mielestäni ihan OK. Ei mikään huippu, tarvittava roso puuttuu.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 20.08.2007, klo 12:52:29
Näyttää hyvältä eikä siinä mitään v**** rosoa tarvita. Jos sitä haluaa, niin heittäköön lehden ensin ruukkimyllyyn ja lukee sen sitten.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.08.2007, klo 13:23:51
No sanotaan sitten OK ilman mitään v**** loppukaneetteja ;). Aika vaikea on lopullista tuomiota vielä antaa noiden kahden valokuvatun sivun perusteella.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 20.08.2007, klo 14:08:26
Kaikenlisäksi rosoa on! Varsinkin Carsonin kasvoissa on aivan  ****sti rosoa, joten ei muuta kuin mielenkiinnolla odottelemaan niitä puuttuvia sivuja.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 20.08.2007, klo 15:25:22
Kasvoissa parantamista paljon (kattokaa ny vaikka viimeisen mallisivun viimeistä kuvaa!), muuten ihan ookoo. Kit Willer on hieman omituisen näköinen. Muistuttaa Marcelloa aika paljolti.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 20.08.2007, klo 18:31:25
En kyllä näe mitään yhteistä Marcellon tyyliin. Marcellon tyylin pääasiahan oli, että kasvot ovat kuin kymmenen vuotta haudassa mädänneellä.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 20.08.2007, klo 18:41:12
No no, nyt meni liioitteluksi. Marcello parhaimmillaan on ollut eräs mielenkiintoisimmista Tex-piirtäjistä. Harmi, ettet ole tajunnut hänen suuruuttaan.  Ei silti, kyllähän Marcellon taide kieltämättä meni alaspäin hänen myöhempinä vuosinaan, mutta  itse olen nauttinut hänen kuvituksistaan mm. tarinoissa "Carsonin menneisyys", "Tulac" ja "Tappajat Sonorasta".


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 20.08.2007, klo 21:21:18
Kohtuulliselta näyttää Spada. Mitä nyt kahden sivun perusteella uskaltaa kritisoida, niin Texillä on jotenkin kiero, mörkki ilme. Ja jotain outoja koristeita on ilmestynyt Texin hattuun. Mutta hevoset Spadalla näyttäisi olevan hyvin hallussa. Ja Carsonin partahaivenet.

Mitä Marcelloon tulee, niin hänen ainainen tallaamisensa maanrakoon alkaa pikkuhiljaa v*******.


Otsikko: Re: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 21.08.2007, klo 15:01:08
Kuten jo muutamaan kertaan sanottua, Marcellon jälki taiteellisesti on ihan päen mäntyä, mutta miellyttää meikäläisen silmää. Taiteellisuudella ja pirroksen laadulla (sekä luettavuudella) ei ole tekemistä toistensa kanssa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: kimurantti - 24.08.2007, klo 15:50:02
Onko uusin nro11 jo ilmestynyt, meinaan ei ole postilaatikosta vielä kopsahtanut mutta oli paikallisessa marketissa jo myynnissä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: kkupa - 24.08.2007, klo 17:32:23
Onko uusin nro11 jo ilmestynyt, meinaan ei ole postilaatikosta vielä kopsahtanut mutta oli paikallisessa marketissa jo myynnissä?

Saman huomasin minäkin kun kaupassa tuli käytyä. Yleensähän on itselle tullut ensin ja vasta sitten on näkynyt kaupoissa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 24.08.2007, klo 18:19:47
Joo, irtonumero on jo myynnissä, Tito Faracin kirjoittama ja Josè  Ortizin kuvittama "Vankilapako". Ostin juuri.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 24.08.2007, klo 20:23:56
Sama huomio, jotenka huomenna varmaan tilaajatkin saavat nauttia Faracin esikoisesta...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 24.08.2007, klo 20:42:24
Sama huomio, jotenka huomenna varmaan tilaajatkin saavat nauttia Faracin esikoisesta...

Kuuluuko Tex Willer Itellan lauantaijakeluun? Mitäs mieltä ihmiset Faracin tarinasta? Willer/kylmä rinki mielleyhtymä tuo mieleen enemmän Jonah Hexin mutta kannattaako nähdä vaivaa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.08.2007, klo 18:36:09
Minä tykkäsin. Faraci on mainiosti kirjoittanut Texin ja Carsonin välistä naljailua sortumatta silti pahimpiin kliseisiin. Uudella kirjoittajalla voi olla vaikeuksia löytää vanhojen tuttujen henkilöiden lukijoita miellyttävä olemus. Mielestäni Faraci ei ollut tähän sortunut. Tex oli pääosassa ja kova jätkä niinkuin pitääkin, vaikka normaalisti hän ei olisi antanut meksikaaniroistojen yllättää itseään. Annettakoon se kuitenkin anteeksi, sillä toisen meksikolaisen Tex ehti pelata pois pelistä. Carson oli kirjoitettu kunnioitusta herättäväksi. Hän ei tosiaankaan ollut mikään vanha höppänä, kuten joskus annetaan luulla. Hän pisti roistoja kylmäksi teholla ja taidolla. Hienoa! Ainoastaan siitä pikkiriikkinen miinus, että Tex ja Carson olisivat kaivanneet Tigeriä jäljityshommiin. Kyllä nämä ukot jäljityshommat osaavat siinä missä Tiger Jack!!

Kuvitus oli hyvää, mutta ei enää ihan parasta Ortizia. Oli kiva huomata ikämiehen vielä jaksavan. Vaan miksi hän oli piirtänyt ensimmäisen sivun viimeiseen ruutuu kadunmiehelle sian kärsän? Se on niin selkeä kärsä, että sitä on melkein pakko pitää tarkoituksellisesti piirrettynä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 28.08.2007, klo 18:51:51
Kuvitus oli hyvää, mutta ei enää ihan parasta Ortizia. Oli kiva huomata ikämiehen vielä jaksavan. Vaan miksi hän oli piirtänyt ensimmäisen sivun viimeiseen ruutuu kadunmiehelle sian kärsän? Se on niin selkeä kärsä, että sitä on melkein pakko pitää tarkoituksellisesti piirrettynä.

Minä pongasin tuon kärsän kanssa heti. Herätti aikalailla ihmetystä.....
pari muuta kummastuttavaa kohtaa:
-sivu 20, eka ruutu. Jotain kummaa mittasuhteissa tai jotain muuta. Epäsopiva hattu?

-sivu 21, kolmas ruutu. Onko Letteri tullut haudantakaa viimeistelemään Carsonin silmät...? Samanlaisat jälkeä on muuallakin.

Jotenkin Texin ja Carsonin pärstien laatu heittelehtii kovasti. Välillä Tex näyttää aivan mahtavan tylyltä ja julmalta, välillä naama näyttää ihan joltain toiselta?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.08.2007, klo 20:37:08
Kyllä tuossa tosiaan taiteilijan ikä jo näkyy, ei voi mitään. Mutta kyllä se jälki on vieläkin hyvää, en valita. Ortiz voisi hiljentää tahtia, niin miehen viimeiset työt olisivat tasalaatuisempia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 29.08.2007, klo 20:52:14
Ortizin kunnioitettavan korkea ikä tunkee väkisin läpi "Vankilapaon" kuvituksessa. Monin paikoin, ikävä kyllä, myös kiire tuntuu vaivanneen Suurta Maestroa. Onko hänelle annettu liian vähän aikaa?  No, kaikesta huolimatta joukkoon mahtuu myös selvästi viimeisteltyä piirrostyötä, joka ansaitsee kehut.

Faraci selviää käsikirjoittajan tehtävästään yrittämättäkään rakentaa mitään turhan monimutkaista juonikuviota. Keskeneräistä tarinaa on vaikea arvostella kokonaisuutena, mutta siksi mielenkiintoisia aineksia jutussa on, että uskon niiden pitävän lukijan otteessaan loppuun asti.

Ja kuten Janne jo totesikin: hienoa nähdä Carson noin elinvoimaisena!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.08.2007, klo 09:48:55
Kyllä se on kai palkkapussi, joka ajaa taiteilijoita hillittömään vauhtiin. Kukaanhan ei varsinaisesti pakota tekemään hommia ultranopeudella. Ennen nopea tahti ei Ortizia haitannut, nyt se vähän näkyy.

Vielä Ortizin kuvitus miellyttää silmää, mutta jos huononeva suuntaus jatkuu, niin kohta alkaa tökkiä. Parhaillaan Ortiz tekee maxi-texiä. Siitäpä olisikin hyvä jäädä eläkkeelle, niin ei käy kuten Galepille ja Letterille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 30.08.2007, klo 16:45:58
Parhaillaan Ortiz tekee maxi-texiä. Siitäpä olisikin hyvä jäädä eläkkeelle, niin ei käy kuten Galepille ja Letterille.

Letterikin jäi eläkkeelle loistavasti onnistuneen maxin jälkeen...  >:D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 30.08.2007, klo 16:46:53
Galeppin viimeiset työt näyttivät töherryksiltä, mutta mielestäni Letteri pystyi selvästi havaittavaan parannukseen "Kobran merkissä", vaikkei ehtinyt piirtää tarinaa aivan loppuun. Olen lukenut tämän vuoden aikana Lettereitä kaikilta neljältä vuosikymmeneltä ja huomannut saman mistä jokuset ovat ehtineet mainita. Jokin notkahdus huonompaan suuntaan tapahtui 90-luvun alussa.  Vuoden 89 tai 90 seikkailu "kauhujen kaivos" ei eronnut mitenkään merkittävästi sitä edeltäneistä Lettereistä, mutta ensimmäinen 90-lukulainen "Paluu Pilaresiin" oli jollakin tapaa kuvitukseltaan elottomampi kuin aiempien vuosikymmenien Letterit. (Espanjalaista solkea en ole lukenut.) 2000-luvulla jälki meni jo melko huonoksi, kunnes Kobran merkissä oli piirroksen taso taas parempaa.

Samalla tavalla Ortiz voisi uusimman Maxinsa parissa ahertaessaan kiinnittää enemmän huomiota kuvien tasoon. Vilkaista vaikkapa omaa työtään "Meksikon luotijuna".  Janne, Erno ja minä emme varmaan ole ainoita, jotka uuden Texin ovat ehtineet lukea, joten mitä tykkäsitte siitä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 30.08.2007, klo 17:51:22
Kobran myrkky, jos saan mainita...

Ortizin uusin näytti jollain tapaa liian nopeasti sutaistulta, eikä läheskään edellisen Ortizin tarinan veroiselta. Kuvien taso heitteli vähän laidasta laitaan jne.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.09.2007, klo 13:43:08
Ortiz oli näköjään keskittynyt paremmin uusimman tarinan jälkimmäiseen puoliskoon. Piirrosjälki oli siis hyvää, vaikkakin hieman erilaista kuin mihin Ortizin kohdalla ollaan totuttu. Tarina oli muutenkin hyvä, Tex ja Carson olivat hyvin dynaamisiä sortumatta silti ylilyönteihin. Naljailu tosin vaikutti paikoin hiukan pakotetulta, ehkä sitä oli siinä vain sen takia, kun niin kuuluu olla. Toivotan  Faracin ilolla Tex-tiimiin!

Mistä muuten vetoa, että Jacky Blunt palaa jonakin kauniina päivänä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 19.09.2007, klo 21:24:16
Mistä muuten vetoa, että Jacky Blunt palaa jonakin kauniina päivänä.
Mutta mulle jäi kyllä sellainen mielikuva, että Jacky Blountin kohtalo oli sinetöity.. Voin olla väärässäkin, mutta ymmärsin, että hirttotuomio olis varma..?
Tosin aina on toivoa ku on elämää jäljellä, joten voit olla täysin oikeassakin..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 24.09.2007, klo 18:55:04
Pari kommenttia uusimpaan Tex-tarinaan. Faraci ei vakuuttanut minua ihan täysin, vaikka aika hyvän tarinan hän oli juoninut keltanokaksi. Mutta jos muistetaan, miten Boselli aloitti huikealla Carsonin menneisyydellä, niin ei Vankilapako sillä asteikolla pärjää mitenkään. Tarina oli siis aika perusluokkaa ja oli kirjoitettu varman päälle yrittämättä liikoja. Mutta sellainen kutina jäi, että varmasti Faracilta voidaan odottaa vielä tulevaisuudessa ihan kunnon tarinoita.

Kuten muutkin ovat todenneet, ei Ortiz oikein yltänyt parhaimpaansa. Toivottavasti hän satsaa enemmän työn alla olevaan Maxiinsa eikä pitäisi liikaa kiirettä sen kanssa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: lännen-kovanaama - 24.09.2007, klo 19:22:13
Uusin tex oli iha hyvä,mutta tulis joskus joku 3-4 lehden mittanen tarina...nykyää lehdet ovat liian lyhkäsiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.09.2007, klo 21:33:48
Faraci ei vakuuttanut minua ihan täysin, vaikka aika hyvän tarinan hän oli juoninut keltanokaksi. Mutta jos muistetaan, miten Boselli aloitti huikealla Carsonin menneisyydellä, niin ei Vankilapako sillä asteikolla pärjää mitenkään.

Mutta tämä ei olekaan Faracin oikea depyytti, vaan se, jota Cestarot ovat vääntäneet jo pitkään. Tappavan nopea Ortiz vetäisi ohi jo ennen kirikierrosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 06.10.2007, klo 09:55:03
Niin niin, niimpä niin, sanottu jo aikas monta kertaa. Vaan itse, henk.koht, en pitänyt Faracin tarinasta. Maistui vähän puultaa, ja rautalangasta väännetyltä. Osasyynä voipi olla myös Ortizin vähän nopeasti tehdyn näköinen kuvitus. Sais Faraci kunnon juonittelut punoa tarinoihin eikä mitään ramboilua ympäri kyliä. Toivottavasti paranee Cestaro stoorissa.
Vaan oikea mielenkiintoni suuntautuukin seuraavaan tiistaihin eli 9.10. päivään. Luukusta kolahtaa silloin Fuscon koko uran viimeinen tekele, silmäleikkauksen jälkeen, ja odotukset on korkealla. Toivottavasti Nizzi on saanut 110 sivuun hyvän juonen. Saas nährä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 09.10.2007, klo 18:35:15
Pitää kyllä vetää sanoja takaisin, kun eilen luin Faraci/Ortiz tarinan uudelleen yhteen menoo läpi. Tarina oli oikeastaan oikein hyvin rakennettu ja jännitystä riitti loppuun asti. Ortizista kaikki miinukset pois; loistavaa jälkeä. Hyvä tarinahan se oli.

Vaan tänäänpä tärähti postilaatikossa niin että ihme kun vielä ehjä. Fuscon ja Nizzin dynamiitin voimalla iskevä pokkari odottaa parempaa lukemista tuossa koneen vierellä. Piirros näytti samanlaiselta 90-luvun huippu Fuscolta, joka silloin oli itsestäänselvyys. Eikun nauttimaan.

Kun katsotaan tulevien Texien listaan niin Spada-tarinan jälkeen on vuorossa sitten Repetto Apache-stoorillaan. Käytää www.sergiobonellieditore.it tsekkaamassa kansikuva ja maistiaiset. Babelfish vääntää nimen enkuksi "the lookout", jonka varmaan jokainen osaa suomentaa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 09.10.2007, klo 20:46:10
Spada-tarinan jälkeen on vuorossa sitten Repetto Apache-stoorillaan. Käykää www.sergiobonellieditore.it tsekkaamassa kansikuva ja maistiaiset. Babelfish vääntää nimen enkuksi "the lookout", jonka varmaan jokainen osaa suomentaa...

Hakematta ja suoraan tuolta:
http://www.sergiobonellieditore.it/auto/edicola?collana=1&collocazione=3

Entäpä jos "La sentinella" onkin "Vartiotorni" ja Tex on löytänyt apassien mailta Jehovan!?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.10.2007, klo 21:48:59
Ei kai sentään :). La sentinella on ainakin minun sanakirjani mukaan vartija...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 09.10.2007, klo 22:08:33
Ei kai sentään :). La sentinella on ainakin minun sanakirjani mukaan vartija...

Googlen kuvahaulla tosiaan tuli sekalainen sakki vartiomiehiä näkyviin.
Ja tarinakuvauksen mukaan keskeisessä osassa taitaa olla päättyneen sisällissodan kaukovartioon unohdettu vartija.

Sana on kuitenkin la-artikkelin perusteella feminiinimuotoinen, joten visioin sen tarkoittavan "vartiota" tai "vartiopaikkaa" (vrt. hra Fontin "Lookout").
Vaan la-etuliitteellä on myös ranskankielinen "vartija" La sentinelle.

Ota näistä sitten selvä.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.10.2007, klo 17:39:33
Fuscon viimeinenTex oli piirrosjäljeltään tosiaan upeaa. Tarinakin oli hyvä, vaikka alussa liian runsas ja selittelevä dialogi oli tukahduttaa koko jutun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 13.10.2007, klo 15:33:27
Ruudinkatkun voi vielä tuntea leijailevan ilmassa, kun juuri vasta laskin Nizzin ja Fuscon uusimman lehdykän käsistäni. Huh huh mitä menoa! Laskin, että Tex niittasi 19 tortunpurijaa tässä tarinassa, siis yhden lehden mittaisessa tarinassa.

Tarina tuntui etenevän ihan kohtuuhyvällä temmolla kaksi ekaa kolmannesta, mutta se viimeinen kolmannes meni jollakin tapaa läskiksi. Tylsän suoraviivaisesti ja helpon kaavan kautta nivottiin langanpäät yhteen. Fuscon taide oli suurenmoista, mikä samaan aikaan sekä ilahdutti että surustutti, että tässäkö tosiaan on Fuscon viimeinen Tex-työ. No, ainakin mies osaa lopettaa ajoissa, tyylikkäästi. Siitä syvä kumarrus.

Inhottavaa rutista painojäljestä, mutta nyt on pakko. Oli nimittäin luvattoman suttuista painatusta etenkin sivuilla 52-81, joilla valkoiset alueet olivat saaneet ylimääräistä väriä pintaansa vastakkaiselta sivulta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 13.10.2007, klo 17:21:23
Höh, minusta kun painojälki oli erittäin hyvää. Fuscoa jää kyllä kaipaamaan, sen verran kovaa tasoa hän jälleeen oli (tosin huonoa Fuscoa ei ole koskaan ollutkaan). Tarina  oli  liian lyhyt.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.10.2007, klo 19:35:55
Mulla taas oli lievää suttua ensimmäisellä kymmenellä sivulla. Kummmasti se vaihtelee! Edellinen Tex oli laadullisesti oikein hyvä.

Minun mielestäni suoraviivainen lopetus sopi hyvin tähän tarinaan, sillä minä puolestani pidin alkua puuduttavana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 30.10.2007, klo 14:54:17
Uusin Willeri pamahti jälleen luukkuu, tällä kertaa "Likaista rahaa" nimikkeellä varustettuna, Del Vecchion piirtämänä. Tämä numerohan on miehen odotettu debyytti. Miehen tyyli oli muuten hienoa, mutta paikoitellen kasvot eivät olleet täysin symmetrisiä, joka pisti silmään jo pienellä pläräyksellä. Tarina vaikuttaa mielenkiintoiselta...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.10.2007, klo 15:10:18
Minusta tyyli on ensikatsomalla rumaa ja kömpelöä. Saa nähdä, miltä tyyli tuntuu, kun siihen uppoutuu kunnolla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sqbhz - 30.10.2007, klo 19:45:27
Tex ei juurikaan ollut itsensä näköinen. Uusimmassa sarjassa oli taas tapaus josta en tykkää yhtään. Eli Tex ja Carson menevät väijytykseen kuin alokkaat ja säilyvät hengissä vain siksi, että konnat ampuvat läheltä ohi. Kyllä odottaisi näin kokeneitten konkareiden näkevän "metallin välkähdyksen auringossa" tai jotain muuta :-\


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.10.2007, klo 20:50:46
Joo, läheltä ohi. Tosin se saattaa olla realismia, tuon ajan sohloilla ei juurikaan osunut. Tosin Tex osuu aina.

Mutta se taide. Se oli paljon parempaa lukiessa kuin selaillessa. Suorastaan pidin siitä. Aavikon armoton kuumuus hohkasi nojatuoliin asti. Maisemat toivat mieleen Victor de la Fuenten taiteen. Mutta aivan yhtä taitava del Vecchio ei ole, sen näkee etenkin Texin kasvoista eri kuvissa. Texillä tuntuu olevan aivan liian monet kasvot. Mutta toivon miehen jatkavan Texin parissa, mielelläni luin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 30.10.2007, klo 21:17:53
Hiukan tämän ketjun tarkoituksesta:
piirrosta ja muuta voi arvioida normaalissa Tex- ketjussa, jonka lukeminen vaikuttaa monen ei-tilaajan ostopäätökseen. Tässä ketjussa voitte sitten kukin luettuanne arvioida lukemanne kappaleen ihan juonea kertoen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 31.10.2007, klo 22:20:21
Janne hei, ihanko kirkkain silmin sanot Victor de la Porcon (=sika) olevan paremman kuin Del Vecchion? de la Sikahan on Surkellomainen suttuinen tuhertaja verrattuna Del Vecchioon >:(


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.11.2007, klo 11:47:46
Kyllä ja ehdottomasti. En tajua, mikä de la Porcon taiteessa ärsyttää. Mutta makuja on monia. Hyvä jos Del Vecchio miellyttää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 01.11.2007, klo 12:26:16
Uusin Willeri pamahti jälleen luukkuu, tällä kertaa "Likaista rahaa" nimikkeellä varustettuna, Del Vecchion piirtämänä. Tämä numerohan on miehen odotettu debyytti. Miehen tyyli oli muuten hienoa, mutta paikoitellen kasvot eivät olleet täysin symmetrisiä, joka pisti silmään jo pienellä pläräyksellä. Tarina vaikuttaa mielenkiintoiselta...

Väitteesi pätee, mutta mielestäni kyllä eri piirtäjän suhteen. Alla on näyte Fuscon taiteesta numerosta 13. Siinä nenän alainen pää on pienempi kuin nenän ylinen pää. Hassun näköistä. Del Vecchiolta ei silmään tämmöisiä sattunut.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 01.11.2007, klo 12:42:49
Ja lisäks texin vasen käsi on tuossa kuvassa aika kömpelössä, mutta "fuscomaisessa" asennossa..
Lähtökohtakahan on se, että kun piirretään kasvot edestä päin niin silmien alareuna on noin puolessa välissä (ylä-ala suunnassa) ja tuossa kuvassa se täsmää kohtuullisen hyvin. Nenä on ehkä liian iso ja kuvakulmakin hiukan viistosta joten se hämää..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 01.11.2007, klo 12:53:43
Nenä on ehkä liian iso ja kuvakulmakin hiukan viistosta joten se hämää..

Kun kuva on viistossa ja leuka lähempänä "kameraa", niin silloinhan kasvojen alaosan pitäisi olla perspektiivissä isompi. Tässä on väärinpäin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ökpö - 01.11.2007, klo 13:00:05
Ömm... Eikös tossa pää ole ALASPÄIN viistossa. Jos mitään, niin kallon pitäisi olla isompi. Nyt näyttää herra hieman pinheadilta mielestäni, lähinnä otsa on korkea (tai hiusraja vetäytynyt). Mutta mitäpä mä mistään tiedän..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 01.11.2007, klo 13:06:41
Niin minustakin pää on hiukan alaspäin kallellaan..Kuvakulma hämää jotenkin. Ei oikeen ole onnistunut ja joka tapauksessa virhe mikä virhe ja se häiritsee..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.11.2007, klo 13:58:21
Minua ei Fuscon tyylittely häiritse.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ökpö - 01.11.2007, klo 14:21:07
Minua ei Fuscon tyylittely häiritse.

No, sehän on tietysti makuasia että mikä on tyylittelyä ja mikä vain huonoa piirtämistä (joillakin piirtäjillä tyylittely jopa vaihtuu joka ruudussa) ;-) En yrittänyt itse asiassa edes sanoa mitään Fuscon piirtäjänlahjoista, ihmettelin vain että joku väitti kuvan kasvojen olevan ylöspäin kääntyneet.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 01.11.2007, klo 14:31:21
Kuvassahan on korvien alla posket jämäköityneet jonkinlaisiksi lihapulisongeiksi. Texin keho on jotenkin takakenossa ja pää etukenossa. Anyway, aivan luonnottoman näköinen ilmestys.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.11.2007, klo 14:50:04
Hassua, että nyt, kun Fusco on käynyt läpi silmäleikkauksen, ja parantanut huomattavasti taiteensa tasoa, hän saa ennätysmäärän kritiikkiä niskaansa. En sano, etteikö kritiikki olisi oikeutettua...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 01.11.2007, klo 16:56:24
Fuscon rienaus ansaitsee fatwan!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 04.11.2007, klo 12:25:54
Tosin se saattaa olla realismia, tuon ajan sohloilla ei juurikaan osunut.

...

Maisemat toivat mieleen Victor de la Fuenten taiteen. Mutta aivan yhtä taitava del Vecchio ei ole, sen näkee etenkin Texin kasvoista eri kuvissa. Texillä tuntuu olevan aivan liian monet kasvot.

...

Tämä kirjoitus mielessäni vertalin paria de La Porcon tarinaa (Lain yläpuolella ja Springfield .58)) ja Del Vecchiota. Tuota jannen lausuntoa ihmettelen vieläkin enemmän. Porco piirtää karmeaa suttua aivan kuin Surcello: kasvoista näyttää välillä revenneen palasia ja taustat ovat usein pelkkää mustaa suttua. Porcolla ei onnistu minkäänlainen siistin viivan piirtäminen, on kuin 2-vuotiaan yritelmiä.

Ei Porcosta ole edes Del Vecchion kenkien lankkaajaksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 04.11.2007, klo 15:27:03
Porco piirtää karmeaa suttua aivan kuin Surcello-- Porcolla ei onnistu minkäänlainen siistin viivan piirtäminen, on kuin 2-vuotiaan yritelmiä.

Pasoleati se vain pitää sitkeästi kiinni mustavalkoisista mielipiteistään ja jaksaa niitä tuoda joka käänteessä kärkkäin ilmaisuin julki. Minut esimerkiksi De La Fuenten viimekeväinen suuralbumi yllätti positiivisesti eikä Texin ja Carsonin kasvoistakaan ole lopulta hirveästi valitettavaa. Fuentehan on tyyliltään karu piirtäjä eikä hän pyri mitenkään kaunistelemaan tai siloittelemaan kuvaamiaan asioita. Eli siitä voidaan olla montaa mieltä, tekeekö ainoastaan 'siisti viiva' piirroksesta hyvää, varsinkin lännensarjakuvan kohdalla.

Ja nuo nimiväännökset eivät oikein jaksa huvittaa enää pätkääkään, mikä niiden tarkoitus sitten olikaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 04.11.2007, klo 16:45:24
Nimenomaan siisti viiva on tärkeää, etenkin lännensarjakuvassa. Suttuinen viiva antaa vaikutelman hutaisten ja huonosti tehdystä työstä. Cheyennen logiikan mukaan lännenelokuvat pitäisi kuvata mahdollisimman huonolla laadulla, vaikkapa lp:nä VHS:lle niin olisihan rosoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.11.2007, klo 17:09:03
Täytyy sanoa, että olen Cheyennen kannalla. Tarvittavaa rosoa pitää olla. Esimerkiksi alkuaikoina en voinut pitää Civitellin taiteesta, koska se oli liian siistiä ja kliinistä. Nykyään olen siitäkin oppinut pitämään, vaikka miehelle vieläkin tuottaa vaikeuksia piirtää esim. sänki naamaan. Veikkaanpa, että Pasoleati on ollut alusta lähtein Civitellin suuri ihailija (ja hyvä niin).

De la Porcon (minua nämä nimiväännökset kyllä huvittavat!) taide ei ole kuitenkaan rosoisimmasta päästä. Esim. Ortizin taiteessa on rosoa herkullisen paljon. Ja on sitä rosoa myös Del Vecchiolla. Puhumattakaan Marcellosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 04.11.2007, klo 17:22:48
Kyllä, Civitelli kolahti minuun heti alusta lähtien. Ja Ortizilta onnistuu myös siistin viivan käyttä mikä taas on mahdotonta noille kahdelle-joitten-nimeä-ei-voi-mainita.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 04.11.2007, klo 19:48:20
Aika lähelle uusimman Texin puurtaja (dela pukkioko?) on mielestäni lähellä jo entisistä Texin tekijöistä Bruno Brindisiä. Mutta ehdottoman ehdoton piirtäjä! Repeton tasoa, tämän päivän ykkös(tex)tekijöitä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 04.11.2007, klo 20:12:16
Cheyennen logiikan mukaan lännenelokuvat pitäisi kuvata mahdollisimman huonolla laadulla, vaikkapa lp:nä VHS:lle niin olisihan rosoa.

Heh, tällaista johtopäätöstä ei sentään tarvitse vetää. Haluan kyllä lukea sarjakuvani hyvällä painojäljellä ja katsoa elokuvani laadukkaalla kuvalla. Eikä näitä voi oikein rinnastaa, koska kyse on ihan eri asioista.

Tätä rosoisuutta voidaan tulkita niin eri tavoin ja lisäksi jokaisella piirtäjällä on oma tyylinsä mitä tulee rosoisuuteen. Synkkä Ortiz on varmaan paras esimerkki onnistuneesta rososta. De La Fuenten tyyli taas on kevyempää ja yksinkertaistetumpaa, paikoin jopa minimalistista, ja siitä syntyy tietty karuuden vaikutelma. Mitään suttua en siinä kyllä näe.

No, jokaisella on omat suosikkinsa ja hyvä niin. Ja mikäs sen rattoisampaa onkaan kuin kiistellä mielipideasioista?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.11.2007, klo 13:47:08
Uusin Repetton tarina, joka nyt on Italiassa menossa, on jatkoa Ticcin 70-luvun klassikolle, Luvattu maa. Tarkemmin en tiedä, millä tavalla.

Sommerin viimeiseksi jäänyt tarina kertoo ratsuväestä ja kenraali Davisin kidnappauksesta. Vielä ei ole tietoa, että kuka jatkaa tarinan loppuun. Sommerin kuoltua epävirallisena tietona kerrottiin, että tästä yhden pokkarin tarinassa olisi jäänyt n. 30 sivua tekemättä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 13.11.2007, klo 20:30:55
Cheyenne: Mielestäni De La Fuenten tyylissä on sitä rosoisuutta myös. Brindisiltä sitä ei löydy, joka onkin ko. piirtäjään ainoa ero. Ticci ja muut näennäisen yksinkertaisella tyylillä taapl... piirtävät eivät rosoile, eivätkä realisti-Villa ja naturalisti-Civitelli. Muilta piirtäjiltä - vähennetään tästä nyt alkupään Galep, Letteri ja Nicolo- sitä rosoa löytyy. Kuin vanhassa VHS:ssä! Nostaligsta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 13.11.2007, klo 21:51:09
Kyllä, Civitelli kolahti minuun heti alusta lähtien. Ja Ortizilta onnistuu myös siistin viivan käyttä mikä taas on mahdotonta noille kahdelle-joitten-nimeä-ei-voi-mainita.

HYVÄ! HYVÄ!

Siis sille että puhuit Civitellistä. Kaveri osaa sarjakuvan tekemisen ihan tosissa. Hahmot ovat realistisia ja ennen kaikkea CIVITELLI onn huippu hyvä saamaan aikaan varjostuksia. Tosin minä myönnän, että joskus Civitellin mustan käyttö joissakin tarinoissa on ollut hiukka liian tummaa. Tulee mieleen ihan Pandan iso pepe laku.
Mutta kuitenkin Civitelli onn yksi parhaista nykyajan piirtäjistä.

Sitten haluaisin mainita Venturin piirtäjistä. Minusta hänen tapansa piirtää on loistava. Hänestä olisi paljonkin sanottavaa.

Sitten jotakin vanhasta maestro Ticcista. Ikävä kyllä hän ei enää moniin moniin vuosiin ole ollut vedossa. Jokainen meistäkin aikanaan tulee huomaamaan sen tosi asian, ettei vanhuus tule yksin. Harmittaa vain kovasti, sillä eihän Giovanni ole nyt niin....vanha vielä.  Mutta hänen piirtämänsä jaksot Traaginen risti, Cheynne ja Kento ei anna anteeksi ovat  hänen huippu saavutuksiaan. Toki muutkin, mutta nämä  jaksot haluaisin kovasti alkuperäisinä Italian kielisinä. JOS JOLLAKULLA ON MYYNNISSÄ, OSTAN HETI.

Ainoa Texin piirtäjä jonka tyylistä en ole koskaan pitänyt on Galep. En tässä lähde sen enempää asiasta, mutta tämä on minun mielipiteeni.

Sitten Villan tyyli. Hänkin osaa piirtää hyvin realistisesti joka on minulle hyvin tärkeä asia. Hänen intiaaninsa ovat rotevia ja lihaksikkaita.  Ja Tex on texin näköinen. Varmasti Texin kasvojen piirtäminen on yksi vaikeimmista piirrettävistä.

Ja sitten lopuksi. Suurin ja kaunein ALBERTO GIOLITTI. Hän oli maailman paras sarjakuva taiteilija. Häntä arvostetaan ennenkaikkea Yhdysvalloissa, Argentiinassa jne. Kuten muistaakseni aikaisemmin olen jossakin yhteydessä sanonut, hän on saanut arvostetun Thomas Edisonin palkionnon, jonka myös Walt Disney on saanut.
Giolittin vahvuus oli ennenkaikkea tarkkuus. Katsokaapa vain hänen piirtämiään jaksoja, Jokainen vaatteen laskos, pienin ihon poimu tai puiden syyt näkyvät pikku tarkasti.  Muut Texin piirtäjät eivät ikävä kyllä pääse lähellekkään hänen tasoaan. No. Giovanni Ticci onn aika lähellä. Varsinkin Tex Willerissä hänen tarkkuutensa pienissä yksityiskohdissa tulee esille.  Voisin hänestä puhua koko päivän.

Ja onhan noita muitakin ihan hyviä, Blacco jne. Mutta tämä tällä erää.
MUTTA NÄMÄHÄN OVAT VAIN MAKU ASIOITA VAI MITÄ ARVOISAT LÄNKKÄRIEN YSTÄVÄT.

Kun joskus laitan lännen sarjakuvani kvaakkiin, älkää sitten kovin morkatko sarjakuvaani, vaikka tässä sanoinkin etten pidä Galepista ja Ticci ei ole enää vedossa. Ehkä joku teistä näki punaista, mutta tämä oli vain minun mielipiteeni Tex Willerin piirtäjistä. Ei sitten kosteta haukkumalla kuvituksia. 

Terveisin sheriffi redman


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 13.11.2007, klo 22:02:17
Mielestäni De La Fuenten tyylissä on sitä rosoisuutta myös.

Jep, kyllähän asia näin on. De Lalla on rosoa rutkasti enemmän kuin monilla muilla. Mutta onhan toki monia vähärosoisiakin suosikkitaiteilijoita (Letteri, Civitelli, Ticcikin), jotka ovat silti kuin kotonaan Lännen maisemissa. Kukin tyylillään. Ja hyvä juttu, että tyylejä on joka lähtöön ja makuun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Seppo - 14.11.2007, klo 15:11:01
Minäkin pidän Marcellosta. Miehen karu ja rosoinen tyyli sopi hyvin Esim: roistojen naamavärkkeihin. Enkä pidä miehen alku enkä keskivaiheen tuotoksia mitenkään suttuisina. Tietysti loppuvaiheessa ikä alkoi jo tehdä tepposia.

Sanotaan vielä sekin että kaikista eniten pidän Civitellin, Fontin, Cestarojen, ja Villan taiteesta. Mainittakoon vielä Letterin 16 vuoden takaiset tuotokset.

Saapas nähdä, millaista jälkeä Ticci on saanut aikaan hänen seuraavassa melkein 330 sivuisessa tarinassaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Seppo - 14.11.2007, klo 15:20:28
Ja parhaimmista suosikkipiirtäjästäni unohdin vielä mainita Ortizin, joka tietysti myös on rautaa, vaikka nyt piirtääkin tosi nopeasti ja joissakin kuvissa ehkä hieman hutaisten. Varmaan hälläkin jo ikä alkaa painamaan näissä hommissa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.11.2007, klo 15:35:29
Voisiko näitä kuvittajakeskusteluja siirtää vaikkapa tuonne paras Tex-piirtäjä osasto?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.11.2007, klo 18:45:10
Pääsi yllättämään del vecchion ja Nizzin tarinan loppuosa. Alku vaikutti ehkä turhankin kliseiseltä, mutta jälkimmäisellä puoliskolla tuli käänne, jota en ollenkaan osannut odottaa. Oli myös hienoa, kun tarina eteni hetken aikaa rikollisen näkövinkkelistä. Hieno lopetus. Perun nyt myös puheitani siitä, etteikö del Vecchio olisi erityisen taitava piirtäjä. Kyllä hän on! Mielestäni suuri koitinkivi kuvittajille on se, kun joutuu piirtämään erityisen kauniin naisen. Se homma viimeistään erottaa jyvät akanoista. Postivaunutypykkä oli yksi tämän vuosituhannen Tex-seikkailujen hekumallisimmista ilmestyksistä. Sääli, kun hänen roolinsa jäi lopulta aika pieneksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 20.11.2007, klo 19:20:39
Suurin osa Tex-piirtäjistä on osannut piirtää upeita naisia, suorastaan silmiä hiveleviä. Enpä ole uutta Texiä vielä lukenut, mutta täytyypä Del Vecchion taiteileman naisen olla sitten jotain vallan ainutlaatuista   :P

Galep intoutui vanhoilla päivillään piirtämään niin hurjan näköisiä naisenkuvatuksia, että uskon kyllä Del Vecchion yltävän laadukkaampaan lopputulokseen.  Mutta jos vertailukohteeksi pannaan vaikkapa  Blascon naiset niin Del Vecchio jäänee jalkoihin. Myös vanha kunnon Fusco piirteli joskus hyvin seksikkään näköisiä typyköitä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 20.11.2007, klo 21:30:01
Del Vecchion piirroksesta olen Jannen kanssa samaa mieltä siinä, että nainen postivaunuissa oli kaunis; eri mieltä kuitenkin siten, että piirrosjälki kyllä hieman horjui loppua kohden mennessä, näkyy selvimmin Texin kasvoissa viimeisten parinkymmenen sivun aikana. Eipä silti että tuo olisi niin vakavaa ollut ja paljoakaan menoa haitannut. Kokonaisuudessaan Vecchion piirros on hyvää, ei minun makuuni huippua, mutta huomattavasti helpommin sulateltavaa ja Texiksi tunnistettavaa kuin moni muu - pidin enemmän kuin esim. Ortizista tai Fontista.

Kelpo tarina, miinuksena ehkä muutaman sivun mittainen episodi jossa kapteeni kelailee tekosiaan linnakkeessa.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 20.11.2007, klo 22:16:39
Minä taasen ihmettelin tämä postivaunutypykän roolia koko tarinassa. Kivahan sitä oli katsoa, mutta ekalla keralla lukiessa tuli mieleen, että täytyiköhän vain saada pari sivua tarinaan täytettä ?!?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 20.11.2007, klo 22:31:16
Kelpo huomio, mutta täytyy todeta että hyvää täytettä kumminkin saatiin. Parempaa kuin kapteenin pohdiskelut; ajatuskuplilla täytetty aukeama?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 21.11.2007, klo 17:42:19
hyvää täytettä kumminkin saatiin. Parempaa kuin kapteenin pohdiskelut; ajatuskuplilla täytetty aukeama?

Heh, ehdottomasti samaa mieltä. Tuon kohdan olinkin ohittanut sen kummemin ihmettelemättä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.11.2007, klo 07:55:56
Minä luulin, että sillä typykällä olisi ollut isompi rooli, niin pieteetillä piirretty se oli. Ajattelin, että joku salamurhaaja tai naispuolinen etsivä tms. Mutta olipahan vaan postivaunutypykkä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 23.11.2007, klo 21:08:01
Uusin Tex-tarina Likaista rahaa lueskeltu lävitse. Ja todettava on, että se on vuoden heikoin tarina heti Saarretun kylän jälkeen. Tökeröä ja ennalta-arvattavaa menoa alusta loppuun, eikä muutama parempi kohtaus (Sandy Wellin kahakka ja postivaunun matkustajien keskustelu) onnistunut pelastamaan paljoakaan. Tätä tarinaa voisi myös suositella joidenkin luovan kirjoittamisen kursseille varoittavaksi esimerkiksi harvinaisen puisevasta dialogista. Kapteeni Pattonin yksinpuhelut voi nimetä jo nyt klassikoksi. Pattonin kohtalo oli sekin kiintoisa. Kuka mahtaa muistaa enää, miten kävi konnan tarinan Moctezuma! lopussa? Nizzillä on ainakin itseironiaa. Viimeisen sivun sotilaspartion saapuminen näyttämölle kruunasi vielä tämän tarinan. Juuri sopivasti.

Del Vecchio oli hyvä. Hän tuntui viihtyvän paremmin karuilla aavikoilla kuin sisätiloissa. Taistelukohtauksissa oli tarvittavaa särmää ja säpinää. Sen verran hyvä maku Del Vecchiosta jäi suuhun, että hänen tulevia tarinoitaan voi jäädä odottelemaan kieli poskella.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 24.11.2007, klo 03:55:25
Ei tarinassa ollut mitään vikaa. Paljon parempi kuin Bosellin vakiokama takautumineen ja väkisin tuputettuine irkkupas***neen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 24.11.2007, klo 19:27:47
Minun mielestäni "Likaista rahaa" ei ollut vuoden huonoin Tex, vaan luettavaa keskikastia. Itse pidin mm. postivaunukeskustelusta, jossa sivuhenkilöt juttelivat niitä näitä. Sellaista on texissä harvoin.  Del Vecchion jäljestä en löytänyt mitään moitittavaa. Ei kovin persoonallista, mutta kaikin puolin siistiä työtä. Tuli mieleen useitakin piirtäjiä.

En nyt äkkipäätä muista oliko seuraavana vuorossa Repettoa, mutta ainakin lähikuukausina kai häneltä oli tulossa jotain. Piirtäjien ehdotonta eliittiä!



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 24.11.2007, klo 21:34:39
Kuten Dakota: keskiverto tarina lienee "tarkka" määritys.
Sen verran on pakko kommentoida että kun Pason mielestä takautumien käyttö on negatiivista, niin eikö juuri kapteeni Pattonin yksinpuhelu ole takautumaa?   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 25.11.2007, klo 04:21:46
Pattonin takautuma oli lyhyt pätkä, lisäksi se kuvasi vain juuri äsken tapahtunutta asiaa kun taas Bosellilla takautuma vie helposti kymmeniä  prosentteja tarinasta ja voi viedä vuosikymmenten taakse. Ei hyvä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 25.11.2007, klo 05:19:10
Parhaimmillaan takautumat ovat koko tarinan suola. Niitä suorastaan odottaa päästäkseen näkemään miten menneisyys raottaa paljastavia verhojaan. 

Viime vuoden viimeinen tarina "Kapinallinen" koostui suureksi osaksi takautumista ja säilytti mielenkiintoisen otteensa loppuun asti. Puikoissa heilui Venturi ja itse kertomushan oli Nizziltä.  Yksikään tämän vuoden Texeistä ei ole yltänyt kapinallisen tasolle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.11.2007, klo 16:54:56
Takautumat ovat tehokeino siinä missä sivuhenkilöjen nostaminen pääosaan. Ne menettävät tehonsa, jos niitä viljelee liikaa. Boselli viljelee! Kyllä niitä takautumia päähenkilöiden nostamista tarinan keskipisteeseen on Nizzilläkin, mutta hän käyttää näitä tehokeinoja erittäin maltillisesti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 26.11.2007, klo 17:34:45
Pitää kyllä sanoa että yhtään huonoa tarinaa ei tänä vuonna tullut. Pidin myös tarinasta Likaista rahaa enkä voi mitenkään sanoa sitä vuoden heikoimmaksi tarinaksi.Odotan innolla myös seuraavaa Bosellin tarinaa ja pitkää Ticcin tarinaa  sekä Cestaroitten kynäilemää juttua. Ensivuodesta myös mahtava Tex vuosi. Tämä Tex Willer aika on varmaan parasta mitä koko 2000 luvulla on koskaan nähty.

Tällä sarjalla on valoisa tulevaisuus.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.11.2007, klo 21:01:34
Hermanin kanssa olen täysin samaa mieltä. Poikkeuksellisen loistava Tex-vuosi!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 30.11.2007, klo 10:27:29
Olipahan hieno ruutu tämä intiaanit hyökkää ja me ollaan kuopan pohjalla...

...mutta oi miksi, oi miksi, jälleen kerran here comes the cavalry. Taisi olla jo toka kerta tänä vuonna, kun ratsuväki reima laukkaa viime hetkellä hätiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.11.2007, klo 23:46:54
Mutta nyt sitä ratsuväkeä tiedettiin sentään odottaa. Pahimmissa Nizzin tarinoissa ratsuväki ilmestyy joskus kuin tyhjästä. Ja tiedän, että se kuuluu Villin lännen perinteeseen, että ratsuväki tulee viime tipassa hätiin. Mutta eräs LL on saanut homman näyttämään muussa kuin parodiassa pelkältä latteudelta, jos sitä ei perustella millään. Mutta nyt onneksi perusteltiin...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 15.12.2007, klo 10:59:28
Olipahan hieno ruutu tämä intiaanit hyökkää ja me ollaan kuopan pohjalla...

...mutta oi miksi, oi miksi, jälleen kerran here comes the cavalry. Taisi olla jo toka kerta tänä vuonna, kun ratsuväki reima laukkaa viime hetkellä hätiin.

Kyseinen Lurkerin laittama kuva ja muutamat muutkin taisteluun liittyneet piirrokset osoittivat kiistattomasti Del Vecchion kyvyt. Taistelukohtaus erosi edukseen monen muun piirtäjän vastaavista. En osaa sanoa, mistä ero Del Vecchion hyväksi tulee, mutta jotain muista erottuvaa siinä oli.

Hyviä suorituksia nähtiin tänä vuonna muiltakin uusilta Tex-piirtäjiltä. Andreussi ja Milano tekivät laadukasta jälkeä. Rossista on vaikea sanoa varmaa mielipidettä, kun hän teki työnsä enemmänkin Civitellin apurina.  Mutta ensi vuonna  Rossi pääsee näyttämään taitonsa ihan ilman apuvoimia, ellen aivan väärin muista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.12.2007, klo 16:48:50
Jipii! Tänään sai postilaatikosta kaivaa uusimman Texin, jossa on sellaista matskua mitä ensi kertaa lueskelin pienenä poikana runsas 40 vuotta takaperin. Tässä on mukana monta sellaista liuskaa jotka olivat niitä ensimmäisiä mitä olen kädessäni pidellyt (kaikki edelleen tallella!). Galepia parhaimmillaan, jokohan Pasokin suotuisi lukemaan Galepin piirtämää Tex-seikkailua? Ja kiinnostavaa lukea miten Nyman on onnistunut käännöksessä; ainakin alkusivut joita selailin vaikuttivat hyviltä.
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.12.2007, klo 09:03:40
Nyman on pistänyt käännöksessä todellisen hurlumhei-vaihteen päälle. En alkanut vertailla, mutta pakko on olla ainakin osittain ns. vapaata suomennosta. Yleensä vapaa suomennos toimii. Niin nytkin! Tarkka suomennos Bonellin pitkistä litanioista olisi ollut väkisinkin kankeahkoa. Ei tullut myöskään ylilyöntejä. Tarina ja suomennos iski ihan kybällä. Vaan olipahan Tigerillä pitkä tukka!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 22.12.2007, klo 19:08:56
Uusinta (ja tämän vuoden viimoista) Willeriä luin, ja saman huomion tein kuin Janne, että käännös oli tavallista parempaa, ja rennompaa, juuri tuon Nymanin "hurlumhei"-vaihteen ansiosta (Heti ekalla sivulla "homekorva"). Asko vois varmaan laittaa terveisiä, että "jatka vaan samaa rataa." Itse tarinahan oli sitä perus Galepia, ja ihan mukava oli pitkästä aikaa lukea klassikkoa (eikös siitä Maxista jo tovi hurahtanut?).
Ensi vuonna sitten jälleen Texi pieksää pahiksia ympäri Amerikkaa, mutta jos nyt vielä analysoidaan hieman kulunutta vuotta. Ei voi sanoa muuta kuin, että olen todella tyytyväinen, ja erittäin hyvä Tex-sato saatiin. Tästäpä on hyvä jatkaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.01.2008, klo 13:37:20
Editoren 'ennakkomaistiaissivu' on uudistunut. Nyt siellä on kustakin tarinasta pari näytesivua:
http://www.sergiobonellieditore.it/auto/componi_sbeweb1?ID_giornale=42&pers=TEX

Rossin taide muuten näyttää ÄLYTTÖMÄN HYVÄLTÄ! Rossin tarina on suomeksi Verta paratiisissa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 10.01.2008, klo 16:23:33
Etpä Janne ihan turhia kehuskellut. Rossi vaikuttaa aivan hemmetin hyvältä. Veljeily Civitellin kanssa ei ole mennyt hukkaan.  Onhan Rossilla jo pitkä kokemus takanaan, mutta se ei yksin takaa näin mahtavaa jälkeä.  Suurin osa piirtäjistä ei pysty luomaan tunnelmaa, joka välittyy näistä Rossin piirroksista.

Täysi kymppi!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.01.2008, klo 19:22:46
Uusi Tex tuli taas uskollisesti postilaatikkoon virallista ilmestymispäivää edellisenä päivänä. Mutta voi, tätä ei kääntäjän olisi pitänyt tehdä! Olen jo ehtinyt kehua Nymanin reipasta tyyliä, ja olen muutenkin siihen edelleen tyytyväinen paitsi en tähän: "Maja virran rannalla" (20/1961) on nyt käännetty "Mökki joen rannalla"! Minusta tuo kuuskytluvun käännös oli niiiiin runollinen ja jännittävä, kun taas tuo uusi on latistava, vähän sama olisi ollut "Tönö ojan penkalla" tai "Hökkeli avoviemärin vieressä".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.02.2008, klo 14:57:36
Nyt, kun vuosi 2008 on jo pitkällä, niin onkin hyvä miettiä millaisia tarinoita julkaistaan Italiassa ensi vuonna. Tässä hiukan alustavaa listausta:

579-580 Boselli & Font (tai sitten Cestarojen tarina ellei se ole ilmestynyt jo aiemmin)

581-582 Boselli & Piccinelli

583 Nizzi & Sommer + ?

584-585 Manfredi & Civitelli

586-587 Faraci & Bruzzo

589 Ruju & Garcia Seijas

590-591 Nizzi & Venturi

Almanacco del West 2009: Boselli & Torricelli
Suuralbumi nro 23: Nolitta/Boselli & Suarez.
Maxi Tex nro 13: Segura & Ortiz

Näillä me siis menemme todennäköisesti pitkälle vuoden 2010 puolelle. Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa. Esim. tuo Cestarojen tarina, jota uumoiltiin alunperin tulevan jo ihan lähiaikoina, voi hyvinkin ilmestyä vasta tuolloin, koska se ei ole vieläkään valmis. Fontin tarina kuulemma on ja Font väsää jo seuraavaa tarinaa Bosellin tekstiin pohjautuen. Sommerilta kesken jääneelle tarinalle ei ole ilmeisesti vielä valittu viimeistelijää, mutta kyse ei ole pitkästä pätkästä, joten aika äkkiä homma varmaan saadaan kasaan. Mutta saattaa olla, että Almanaccossa julkaistavaksi aiottu Torricellin tarina sittenkin saadaan perussarjassa Sommerin jutun tilalla. Ja ennen kuin kukaan ehtii kysyä, niin Villan tarina ei ole edennyt ainakaan merkittävällä tavalla. Miehellä on muita kiireitä. Venturin tarina on muuten uusin Musta Tiikeri -seikkailu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.02.2008, klo 17:28:08
Torricellista on muistaakseni ollutkin jo puhetta ja kuvaakin näytillä; ja niin hyvältä näyttävää että soisi Torricellin piirtävän enemmänkin. Mutta tuo Piccinellistä en muista kuulleeni, onko hänen kädenjäljestään mitään havaintoa?
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.02.2008, klo 08:45:53
En muista, onko Piccinelliltä ollut Tex-näytettä aiemmin. Tässä nyt jonkinlainen olisi:
(http://amadeo.blog.com/repository/536460/2042671.jpg)

Tulee vähän Ticci tai Sommer mieleen. Tai Ambrosini. Ei kuvasta voi päätellä paljoakaan. En hurjan innoissani ole.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: hansswahn - 05.02.2008, klo 08:48:52
Tex 2/08 (Meksikon retkikunta) putkahti juuri. Kirjoittanut Boselli, piirtänyt Dante Spada. Uusi tuttavuus.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 05.02.2008, klo 16:09:48
Pizzinellistä arvio täältäpäin;
Ensimmäinen ruutu taustaa, kasvoja, stetsonia ja kokonaisuutta myöten silkkaa Fuscoa. Toisessa kuvassa Montista hiukan rosoisempi versio naamasta, kroppa ja rotsi on Venturin tai Repeton käsialaa rosoisuudeltaan, ehkä Ticciäkin, jonka on joku muu tussannut. Toisessa kuvassa Pizzionella liittyy Villan, veljesten yms. sarjaan isoine stetsoneineen.

Tex on Texin näköinen, siitä plussaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.02.2008, klo 18:44:00
Tex 2/08 (Meksikon retkikunta) putkahti juuri. Kirjoittanut Boselli, piirtänyt Dante Spada. Uusi tuttavuus.

Niinpäs putkahti. Spadan tyyli tuo pahasti mieleen Dison. Onneksi ei sentään ihan yhtä leukava ole tyyli. Ei mene minun piirtäjien top 10:een.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.02.2008, klo 20:05:26
Ei Spada minustakaan huippupiirtäjien joukkoon sijoitu, ja kuten Janne totesi, niin yhtäläisyyksiä Disoon on kyllä nähtävissä. Mutta positiivisesti: Tex näyttää kuitenkin Texiltä, eikä piirros ole missään mielessä vastenmielistä eikä kömpelöä; eli ei Spadasta mitään inhokkiakaan saa. Kelpaa hyvinkin minulle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.02.2008, klo 08:59:50
Eipä siitä minunkaan inhokkiani tullut. Onnkeksi. Mutta niin kova taso Texin piirtäjillä nykyään on, että aika hännille omassa arvoasteikossani tuo Spada meni. Diso on siellä pahnan pohjimmaisena ylhäisessä yksinäisyydessään. Silti häntäkin pystyy lukea.

Niin, Bosellin tarina vaikuttaa todella lupaavalta ja jännittävältä. Ihan loppuun asti en eilen sen kanssa ehtinyt, mutta mukavasti kutkuttaa. Pitkästä aikaa on mukana koko kvartetti. Lisäksi Bosellin lähes täydellinen kliseettömyys miellyttää. Luin juuri -96 julkaistun Tulacin, ja sitäkin leimasi sama tuoreus ja vetreys. Monta kertaa olen Bosellia moittinutkin (ja ihan syystä!), mutta kyllä hän parhaimmillaan on todella HYVÄ!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.02.2008, klo 13:10:57
Siinä kansi Ticcin tulevaan tarinaan. Komealta näyttää. Vaan miksi Editoren virallisilla sivuilla kirjoittajaksi on mainittu vain Boselli! Herra on nimittäin itse kertonut kirjoittaneensa sitä yhteistyössä Nolittan kanssa. On se kumma, kun ei saada täydellisiä tekijätietoja edes näistä uusimmista julkaisuista.

(http://images.sergiobonellieditore.it/bonelli/tex/tex0569.jpg)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 10.02.2008, klo 09:55:08
En muista, onko Piccinelliltä ollut Tex-näytettä aiemmin. Tässä nyt jonkinlainen olisi:
(http://amadeo.blog.com/repository/536460/2042671.jpg)

Tulee vähän Ticci tai Sommer mieleen. Tai Ambrosini. Ei kuvasta voi päätellä paljoakaan. En hurjan innoissani ole.
Minusta tuo on ihan hienoa jälkeä. Ainakin viiva on ohutta. Fusco ja Monti tulee mieleen.

Ei Spada minustakaan huippupiirtäjien joukkoon sijoitu, ja kuten Janne totesi, niin yhtäläisyyksiä Disoon on kyllä nähtävissä. Mutta positiivisesti: Tex näyttää kuitenkin Texiltä, eikä piirros ole missään mielessä vastenmielistä eikä kömpelöä; eli ei Spadasta mitään inhokkiakaan saa. Kelpaa hyvinkin minulle.
Minusta Disossa ja Spadassa nyt ei järin paljon ole samaa. Spadan piirros on huolellista, tunnelmallista ja yksityiskohtaista. Satakertaa mielummin luen Spadaa kuin Disoa. Ainuita miinuksia tuli kasvojen  symmetrisyydestä, ja muutamissa kuvissa perspektiivit eivät olleet aivan kohdallaan. Ei siis top 10, mutta ei huonokaan. Parempi kuin esim. Milano.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 11.02.2008, klo 17:39:25
Bosellilta taas pahuksen mielenkiintoisen tuntuinen tarina menossa, ja Spadan tyyli mielestäni pieksee kyllä Dison ja Milanon varsin kepeästi, vaikkei ukko mihinkään huippupiirtäjien joukkoon kuulukaan. Spada on OK! Tunnelmaa kyllä löytyy.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mastermind - 13.02.2008, klo 16:14:28
Oma arvioni Tex Willeristä 2/2008

Kansi: Claudio Villan piirtämä kansi on todella jylhä ja mahtipontinen. Iso Plussa taustalla olevasta kartasta.

Käsikirjoitus: Bosellin käsikirjoitus sai ainakin minut odottamaan jatkoa.

Piirrokset:  Spadan piirrosjälki on mielestäni mukavan rentoa. Ei valittamista.

Yhteenveto: Kelpo lehti kaikenkaikkiaan. Päätin ruveta ostamaan Tex Willeriä, tai sitten tilata, jossei aina jaksa kaupasta hakea. Tähän mennessä on tullut vain satunnaisesti luettua Tex Willer - lehteä, tosin suuralbumeita olen lukenut hiukan enemmän.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 13.02.2008, klo 20:27:26
Kestotilauksella saa aina vuodessa pari ilmaista numeroa verrattuna irtonumeron ostamiseen ja plussaa on sekin että postilaatikkoon se on yleensä tullut päivää ennen kuin kauppoihin.

Mukavaa että joku muukin arvostaa Texin kansia; minusta ne ovat erottamaton osa koko pakettia ja erityisesti Villan kansitaide on aivan mahtavaa. Pason taannoinen ehdotus siitä, että kannet voisivat olla vaikka mustat pelkällä otsikolla ja numeroinnilla kuulostaa aika karsealta. 

Mr Font tuossa vähän aiemmin esitti ettei näe yhtäläisyyttä Dison ja Spadan välillä; itselläni se tuli mieleen Jannen siitä mainitessa ja kyllä ainakin minun silmääni nimenomaan Texin ja kumppaneiden kasvoissa on näiden piirtäjien välillä hyvin paljon samaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 19.02.2008, klo 19:43:26
Minusta tuo on ihan hienoa jälkeä. Ainakin viiva on ohutta. Fusco ja Monti tulee mieleen.

Kun nyt Mr Fontin vinkkaamana noita Piccinellin kuvia katsoo, niin oikeanpuoleista kyllä voisi ihan erehtyä pitämään Montin piirtämänä. Aivan ok . Jos taas Fuscoa etsin, niin vasemmanpuoleisessa kuvassa Texin "nyrjähtänyt" asento tuo Fuscon mieleen. Onkohan satula kuitenkin liian kova päänalus taivasalla nukkuessa vai miksi Tex näyttää siltä kuin pää ei oikein kunnolla kääntyisi? Kiitos monien Kvaakin Tex-keskustelijoiden ohjauksen, olen alkanut huomattavasti enemmän sietää Fuscoa; silti vieläkin minun silmääni pistää Fuscon piirroksissa ihmisten kehon (oudot) asennot, eritoten jalat jotka näyttävät välillä taipuvan polven kohdalta taaksepäin kuin linnuilla ikään. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.02.2008, klo 12:54:52
Vähän makustelua tulevasta. Ensin Civitelliä väreissä:
(http://img132.imageshack.us/img132/152/civitellitextav8bm0.jpg)
Vähän jäykkää. Hahmot eivät vaikuta eläviltä. Taas tuli mieleen, miksi olen joskus vieroksunut Civin tyyliä. Mutta katsokaa noita Lilythin silmiä! Vihreät, kuten pappa Bonelli jo aikoinaan kuvaili. Voidaankin taas aloittaa spekulaatiot Lilythin äidistä. Huomatkaa myös Texin paidan väri: huomattavasti hillitympi kuin repubblicoissa.

Sitten Ticcin Buffalo sotilaat:
(http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_gen08/img/texeroi2_g.jpg)

Kun parin viime tarinan jälkeen lakkasin odottamasta Ticciltä ihmeitä, niin ainakin tämä sivu on miellyttävä yllätys. Mahtavaa tunnelmaa ja energiaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 22.02.2008, klo 18:45:56
Eikö Civitellin piirros ole aina vähän "teknistä", elävyys ei ole parhaita ominaisuuksia Civillä, näin minä ainakin koen. Väritys, kuten Janne on aiemminkin jo todennut, ei noissa repubblica-julkaisuissa voi edes teoriassa kovin huikeaksi muodostua kun kerran jälkeenpäin väritetään (viikkotahdilla!); siitä huolimatta se niissä on pääsääntöisesti suht kohtuullista. Mikähän tämä julkaisu mahtaa olla?

Aika mahtavaa Ticciä vanhoilla päivillä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 22.02.2008, klo 22:27:38
Woah! Helppo yhtyä Jansan ja Hannun kehuihin, Ticci näyttää tosi hyvältä. Tunnelmaa ja tyyliä on rutkasti tuossa sateisessa näytesivussa. Sadetta ei ole ylipäätään kovin helppo piirtää niin että se näyttää hyvältä, mutta täytyy todeta, että maestro Ticci on siinä onnistunut. Kieli märkänä poskella roikkuen jään odottamaan puhvelisotilaita laukkaaviksi Suomen lehtipisteisiin ja uskollisten tilaajien itellalaatikkoihin.

Civitellin tarinan väritys näyttää varsin onnistuneelta tuon yhden sivun perusteella. Kivan pehmeät ja lunnolliset värit. Onhan Civin piirros jäykkää, mutta värit tuntuvat sopivan hänen selkeään ja huolelliseen tyyliinsä. Ei mitään valittamista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.02.2008, klo 14:33:31
Mikähän tämä julkaisu mahtaa olla?

Italian juhla-tex 575, joka siis julkaistaan väreissä. Ja Suomessa se saadaan loppuvuodesta erikoisjulkaisuna, jos menee suunnitelmien mukaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 24.02.2008, klo 10:51:26
O-lala! Miten herkullista. Parasta Ticciä pitkään aikaan. Todella mahtavan näköistä. Innolla odotan baffalousoldierssseja.

Ja sitten Civistä:
Parhaiten väritettyä Texiä mitä olen koskaan nähnyt. Jotenkin niin pehmeää, ja värit eivät pistä silmiin. Texin paitakin on paljon hillitympi. Tuollaista kun saisi  :P :P.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 27.02.2008, klo 18:34:19
Tasapainoinen lopetus Boselli/Spada -tarinassa. Tosin pääroistot putkahtivat kehiin liian myöhään, jotta heidän kohtalonsa olisi alkanut kunnolla kiinnostaa. Spadan tyyli alkoi viehättää entistä enemmän. Mainio aloitus Tex-vuosikerralle.

Spada on loihtinut erikoisen hattunauhan Texille :-\


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 29.02.2008, klo 16:26:38
Ja sitten Civistä:
Parhaiten väritettyä Texiä mitä olen koskaan nähnyt. Jotenkin niin pehmeää, ja värit eivät pistä silmiin.
Ja ääni sulla on kuitenkin vielä toisessa ketjussa mv- Texillä?

Lainaus
Texin paitakin on paljon hillitympi. Tuollaista kun saisi  :P :P.

Miksi haluaisit saada Texin paitaa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 29.02.2008, klo 16:59:20
Wade laittoi vähän ilkeillen Mr. Fontille; mutta muistan kyllä joskus pienenä poikana kovastikin haikailleeni Texin paidan ja ennenkaikkea saappaiden perään; tollaiset kun saisi!

Ja väreistä vielä: onhan se ihan eri asia jos tehdään alunperinkin värillistä julkaisua kuin että väritetään vanhaa mustavalkokamaa. Mutta ei kai tämänkään suhteen tarvitse olla ehdotonta joko/tai mielipidettä; joskus tuo jälkeenpäin värittäminen voi tuottaa ihan miellyttävää jälkeä (niin kuin ainakin omasta mielestäni suurimmassa osassa näkemistäni varhaisWillereistä). 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 01.03.2008, klo 10:30:18
Huipulta on helppo pudota - ja kovaa. Bosellin edellinen tarina, Surma sumussa, oli mestarillinen, selkeästi viime vuoden paras tarina ja aivan kärkiporukassa myös koko vuosituhannen top-tarinoissa tähän asti, mutta nyt Boselli työnsi päänsä Meksikon retkikuntansa kanssa aivan pöheikköön. Käsissä oli harvinaisen tylsää luettavaa kahden lehden verran. Jos ei olisi käsikirjoittajaa ollut tiedossa, olisin pistänyt hevoseni palanutta tulitikkua vastaan likoon, että teksti oli Nizzin kynästä. Mutta ei. Bosellia se oli; ei siinä auttanut vaikka olisi hieronut silmänsä puhki. Dialogia oli paljon, mutta vähän puhuttiin asiaa. Ja mistä syntyy jännitys, kun Tex ja kumppanit pääsevät aina todella helpolla roistojen kynsistä ja ansoista? Loppu oli suoranainen antikliimaksi, kun kaikki konnat vangittiin vain vuoronperään eikä mitään ylläreitä saati dramatiikkaa ollut jaksettu sinne kehittää. Hengetön tarina, valitettavasti. Ainakin minä odotin Bosellilta paljon parempaa.

Ei voi Tex-debytantti Dante Spadaa ylistää yhtään sen enempää. Vaisu ja persoonaton piirtäjä, jolla on pahimmat ongelmat yllättäen hattujen kanssa. Ne olivat häiritsevästi koko ajan jotenkin ihmeellisesti vinksallaan ja liian isoja. En pitänyt liioin siitä Texin hatun koristeellisesta versiosta. Missä on Sergio Bonellin sensuurikomissio silloin, kun sitä todella tarvittaisiin? Kasvot olivat usein liian kulmikkaita ja elottomia. Tämä yaqui Islero muistutti aivan Frankensteinia. Spada painuu piirtäjien käänteisen paremmuusjärjestyksen top-kymppiini, ilman muuta.

Tästä esityksestä ei voi Tex-vuosi kuin parantua.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Font - 01.03.2008, klo 10:42:29
Miksi haluaisit saada Texin paitaa?
:D Reps

Wade laittoi vähän ilkeillen Mr. Fontille 
Ei suinkaan. Tää on vaan tätä kavereiden välistä naljailua.

"Kerro pojille Texin sisällöntuottajalta (jos sanoo heille mitään), että hyvin oli tehty"


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 01.03.2008, klo 19:17:44
Wade laittoi vähän ilkeillen Mr. Fontille; mutta muistan kyllä joskus pienenä poikana kovastikin haikailleeni Texin paidan ja ennenkaikkea saappaiden perään; tollaiset kun saisi!
Minä sainkin joskus kymmenen vuotta sitten joululahjaksi. Faija etsi jostakin tyylikkäät bootsitkin. Kaikki Texin kamat oli (on kaapin perällä jossain vieläkin), mustaa huivia ei vain saanut Texin tyyliin pysymään aina ylhäällä. Ja sitten metsässä jahdatessani muistaakseni Mefistoa, astuin koirankakkaan. Vähän aikaa jäähdytin leikkejäni, kun en voinut enää Texin tavoin kävellä kotiini (Hotelliin) kengät jalaksi. Parhaita leikkejä. Broidi oli Carson.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.03.2008, klo 14:47:59
En kyllä olisi Cheyennen tavoin ihan yhtä jyrkällä kannalla uusimman willerin suhteen. Varsinkin tarinan ensimmäinen osa oli mainio, ja odotin jatkoa erittäin innostuneesti. Olihan siinä tiettyä laimeutta juuri noiden pääroistojen suhteen ja heidän myöhäisen mukaanoton suhteen. Että piti olla vieläpä roistokolmikko, kun ainoastaan sille ketale-kapparille saatiin luotua mielenkiintoinen persoonallisuus. Oltaisiinpa vain keskitytty häneen, niin olisi saatu jämäkämpi loppu.

Mutta ei missään tapauksessa mikään rimanalitus, vaan pienistä puutteistaan huolimatta vuodelle oikein kelvollinen aloitus. Plussaa Bosellille siitä, että ei ollut takautumia ja Tex oli päähenkilö. Tässä sitä nähtiin, että ilman näitä päälleliimattuja 'erikoistehosteita' Bosellikaan ei pysty keksimään western-genreä uudelleen.

Spadaan en sanoisi persoonattomaksi. Dison tyylin jäljittelijänä, onneksi oppimestariaan selkästi parempana, hän on omassa kastissaan. Ticcin matkijoita sen sijaan riittää ja alkaa olla vaara, että kaikki uudet piirtäjät alkavat muistuttaa toisiaan. Mutta Islero tosiaankin ehkä muistutti enemmän apinaa kuin ihmistä :-\


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 03.03.2008, klo 20:31:38
Missäs numeroissa tämä Tusconin "rinki" -juttu on nähty?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.03.2008, klo 15:04:31
8/1979 etiäpäin. Letterin Rauha vaarassa. Samaisen renkaan Tex tuhoaa toistamiseen eräässä Nizzin kirjoittamassa tarinassa. Ehkäpä Nizzi ei tiennyt, että G. L. Bonelli oli jo kertonut samaisesta herrasmiesten kerhosta, mikä on siis ollut oikeasti olemassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.03.2008, klo 21:58:16
Uusimmassassa willerissä oli Nizzi mielestäni onnistunut kerrassaan mainiosti. Tarina ei olisi oikeastaan vauhdikkaammin voinut alkaa. Ja sitten kun vielä löytyi konfederaatin vartiomies kummittelemasta, niin tuoretta näkökulmaa tuli kerrassaan. Etelän sotilaan tarinan taustalla ovat varmaankin vuosien takaiset uutiset japanilaisista toisen maailmasodan aikaisista sotilaista, joita on hylättyinä löytynyt erinäisiltä saarilta. Muistaakseni jotkut näistä halusivat itseltään Japanin keisarilta vakuutuksen siitä, että sota on tosiaan ohi. Japanilaisiin verrattuna etelän solttu otti uutisen vastaan melkoisen tyynesti ;). Lisäpointseja Nizzille siitä, että apasseista ei tällä kertaa hankkiuduttu liian helposti eroon.

Repetton taidetta ei voi kyllin ylistää. Se oli kerrassaan mahtavaa pimeässä, sateessa ja vuorilla. Varsinkin kävelyretki kapealla vuoripolulla sai aikaan lievää huimausta!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 27.03.2008, klo 16:53:35
Edellisen Willerin loppuosa Meksikon retkikunnasta jäi meikäläiseltä kommentoimatta.
Ei vastannut täysin odotuksia mielenkiintoisen ykkösosan jälkeen. Mutten pidä  tarinaa kokonaisuudeltaan mitenkään huonona. Spadan piirros oli OK ja se hattunauha varsin siisti koristus texin stetsonissa. Hieman tylsempi loppuosa mitä odotin mutta niinkuin Jannekin sanoi, Tex oli sentään pääosassa, takautumia ei ollut sekä koko kvartetti oli mukana. Pääpahis jäi tosiaan melko pinnalliseksi, mutta uskon silti Boselliin käsikirjoittajana. Häneltä tullaan saamaan vielä paaaljon huipputarinoita jatkossa.
Seuraava odotuksia täynnä oleva pitkä seikkailu onkin Puhvelisotilaat. Ticci jaksaa yhä.

Myös uusin Tex alkupuolisko Vartiomies luettu ja sanonpa suoraan että koukuttava tarina. Myös Repetton hieno jälki jopa hivelee silmiä. Vartiomiehen ilmestyminen luolassa oli hyvä ja mieleenpainuva ja toi mieleen muutaman vanhan Tex tarinan 90-luvun alusta, joissa oli mielestäni vähän samaa henkeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: pasoleati - 27.03.2008, klo 19:22:21
Uusin oli kyllä hieno, mutta en minä pahemmin moiti edellistäkään. Takautumista ja irlantilaisten pakkosyötöstä vapaata Bosellia on mukava lukea ja Spadan nostan heti parhaaseen A-ryhmään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 01.04.2008, klo 20:52:34
Kyllä veti Repetto kaikki pisteet kotiin. Piirrosjälki oli juuri sitä mitä häneltä uskalsi odottaa. Mahtava tunnelma sateisissa vuoristomaisemissa. Repetton apachit ovat myös aina ilo silmälle.

Pikku huomautus: Sivulla 101 Tex sanoi törmänneensä päänahkoja himonneisiin apacheihin. Väärä suomennos tai alkuperäisessä tekstissä esiintynyt virhe, sillä apachit pelkäsivät surmattuihin koskemista, eivätkä ottaneet päänahkoja, elleivät sitten nylkeneet vihollisiaan elävinä. Eräs heidän johtajistaan, maineikas Victorio, silpoi kyllä joitakin mustia armeijan miehiä, jotka tunnettiin nimellä Buffalo Soldiers. Olikohan jonkinlaista rasismia?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.04.2008, klo 18:23:45
Ei ihan samalle huipputasolle yltänyt Repetto/Nizzin tarina toinen puolisko. Mutta kauas ei jääty! Pari pientä latteutta, mahdottomat selviytymiset kahdesta väijytyksestä sekä aseella uhaten saatu tunnustus, hiukan laskevat kokonaisarvosanaa. Mutta toisaalta vauhti oli niin hurja, että latteudet eivät juuri haitanneet. Todellakin tarina minun makuuni. Kaiken kruununa on Repetton taide, mahtavasti mies pystyy välittämää syvän etelän uhkaavan tunnelman. Lisäksi kaupunkinäkymät ovat henkeäsalpaavat.

Aika yllättäävää, että Tex vielä nykypäivänä käyttää sanaa "nekru". Luulin, että se sana olisi jäänyt 80-luvun julkaisuihin. Renneä en soimaa, todennäköisesti alkukielisessä julkaisussa lukee negro.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 08.04.2008, klo 22:07:03
Ihan alkuun: Repetto oli huikea uusimmassa tarinassa Vartiomies. Mies on 79-vuotias ja piirtää yhä aivan mielettömällä tasolla, kuin nuoruuden päivinään. Ei voi kuin ihailla. Kuten uusinkin tarina osoitti, Repetto viihtyy kuvittajana mainiosti niin karuissa vuoristomaisemissa, rehevissä metsissä kuin suurkaupungissakin. Toivotan pitkää ikää señor Repettolle.

Nizzin tarinassa oli paljon hyvää. Aloitus oli kerrankin räväkkä, tarinaan päästiin suoraan lennosta eikä parinkymmenen sivun lämmittelyjen kautta. Apacheista siirryttiin sitten kuin huomaamatta John Rickfieldin erikoislaatuisen tarinan kimppuun. Se alkoi kiinnostavasti, mutta muuttui aavistuksen liian raskassoutuiseksi turinoinniksi ja ennen kaikkea lopulta yllätyksettömäksi juonikuvioksi. John Rickfieldin rooli kuihtui loppua kohden, mikä oli sääli.

Loppuun Nizzi olikin sitten viritellyt pienen sisällissodan. Kuten Jansa totesi, epäuskottavaksi meni paikoin. Ja muutenkin vähän turhan suoraviivaisesti ratkottiin taas kaikki kiemurat, joita oltiin sentään kymmenien sivujen keskusteluilla aikaisemmin pohjustettu. Perusmätöllä Tex ja Carson hoitivat homman kotiin, ja häpi end. Kokonaisuutena tarinasta jäi kuitenkin plus-merkkinen maku suuhun, pitkälti juuri Repetton taiteen ansiosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 10.04.2008, klo 17:25:28
Olihan aika monipolvinen tarina, juonenkäänteet olisivat tarjonneet/vaatineet ehkä vielä yhden lehden verran lisää tilaa niin loppua olisi voinut rakentaa vähän eri tavoin. Mukaansatempaava juttu joka tapauksessa. Ja edellisiä kirjoittajia myötäillen: Repetton taide on kyllä aivan huimaa! ja ennenkaikkea, tämän tunnistaa Texiksi; kaikessa on ripaus alkupään mestareita (Galep, Ticci ja Letteri). Huolestuttavaa on jos tosiaan Repetto on jo noinkin varttunut; mitenkä monta teosta vielä saadaan nautittavaksi. Toivotaan miehelle pitkää ikää. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.04.2008, klo 23:01:11
Aika yllättäävää, että Tex vielä nykypäivänä käyttää sanaa "nekru". Luulin, että se sana olisi jäänyt 80-luvun julkaisuihin.

Eiköhän se kuvaa 1800 -lukua aika hyvin ja oikein - kontekstissaan pitää hyväksyä, mutta nyt jo poistettu pasoleatin möläys kuvaa ainoastaan hölmöyttä.
Timo


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.04.2008, klo 08:16:32
Ei tuo ajankuvaan suhteutettuna mitenkään silmiinpistävä sana ole, pikemminkin aika lievä, uskoisin. Silmiinpistäväksi sen tekee, että en ole vuosiin huomannut 'nekrua' tai 'neekeriä' käytetyn Texin sivuilla ainakaan ns. hyvien toimesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 16.04.2008, klo 21:06:36
Nikupaavola haluaa olla uskollinen vanhalla länkkärityylille, vaikka välillä tuleekin käyttäneeksi turhankin nykyaikaisia sanoja.

Miguel Repetton kyky kuvata erilaisia maisemia on uskomaton. Hän tuntuu olevan kuin kotanaan missä tahansa miljöössä.  Ikävää Vartiomiehessä/Sotilaan paluussa oli se, että tarina oli mahdutettava kahteen osaan. Nyt loppu meni pakostakin hätiköidyksi, kun sivumäärä alkoi vähetä huolestuttavasti.

Kuten Hannu sanoi: Yhden lehden verran olisi pitänyt antaa tälle jutulle lisätilaa ja rakennella loppua vähän eri tavoin. Mutta hyvä tämäkin. Ja kunnianosoitus sinne minne se kuuluu: Repettoa ei todellakaan ikä paina, vaikka mittarissa onkin kovat lukemat!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.04.2008, klo 21:24:41
Eipä paina ikä Repettoa, ei. Eivät näy vuodet juurikaan myöskään Ortizin harteilla. Ticcilläkin tuntuu olevan taas vahva vaihe menossa. Kymmenen vuotta ja voi olla, että kukaan kolmikosta ei enää piirrä. Mitäs sitten? Onhan meillä Villa ja Cestarot, mutta niin hitaita, että ei heistä juurikaan iloa ole. Ainut hiukan nuoremmista piirtäjistä, joka on varauksettomasti sekä hyvä että nopea, on Font. Ehkä Civitellikin tähän lasketaan. Uutta supertähteä Tex-talliin kaivattaisiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 16.04.2008, klo 22:02:43
Font: "Punaiset sudet",  "Läpi lyijytuulen ja luotituiskun" ja "Colorado Belle". Mahtavaa!

Civitelli: Kaikki kuvitukset hyviä, mutta oma henkilökohtainen suosikki jostain 90-luvun puolivälistä eli "Tehtävä Bostonissa".   Molemmilta hepuilta voi odottaa vielä pitkään hyvää jälkeä.  Lupaavalta vaikutti se yksi nuorempi piirtäjä, jolta ei ainakaan Suomessa ole ilmestynyt vielä mitään, mutta jonka Tex muistutti tämän foorumin näytekuvissa hämmästyttävästi Galepin alkuperäistä Texiä. Ei kyllä tule taiteilijan nimi mieleen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.04.2008, klo 08:41:22
Lupaavalta vaikutti se yksi nuorempi piirtäjä, jolta ei ainakaan Suomessa ole ilmestynyt vielä mitään, mutta jonka Tex muistutti tämän foorumin näytekuvissa hämmästyttävästi Galepin alkuperäistä Texiä. Ei kyllä tule taiteilijan nimi mieleen.

Torricelli. Hidas hänkin! On onneksi saanut pestin Texin vakiopiirtäjäksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 17.04.2008, klo 08:46:16
Font: "Punaiset sudet",  "Läpi lyijytuulen ja luotituiskun" ja "Colorado Belle". Mahtavaa!

Totta. Tuossa ovat oikeastaan juuri ne kolme tarinaa, jotka ovat parhaiten jääneet mieleen Texin "uudelta ajalta".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 25.04.2008, klo 14:15:00
Ja viime vuoden Surma sumussa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 08.05.2008, klo 14:43:50
Pieni pettymys oli Zeke Colterin balladi. Siihen nähden että Nizzi oli kirjoittanut sen uransa aallonharjalla, 90-luvun alkupuolella, ei Zeke noussut kyseisen aikakauden muiden huipputarinoiden kastiin. Hyviäkin kohtia tarinassa toki oli, kuten Zeken majava-muistelo. Kehysjuoni (rosvojen piiritys jne) sen sijaan oli varsin rutiininomainen. Alun Texin keskustelu hevosensa kanssa oli vaivaannuttava. Olisipa ollut Nizziltä hieno veto tehdä n. kahdeksasta ensimmäisestä sivusta täysin puheeton: antaa kuvakerronnan jylhine erämaan maisemineen puhua puolestaan ja virittää lukija pelkästään visuaalisesti oikeaan tunnelmaan.

Calegari täytti ruutunsa pätevästi. Tyylistä tuli väistämättä mieleen edesmennyt Marcello. Sillä erotuksella että Marcello on näistä kahdesta se parempi. Vertauskohdaksi käy vaikka mainio tarina Murhenäytelmä junassa 809 vuodelta 98, jossa Marcello on enemmän kuin kotonaan lumen, jään ja pakkasen keskellä.

Artikkelit olivat mukava lisä. Vaikka täytyy sanoa, että spagettiwesterneistä kertovat jutut eivät juurikaan uutta tietoa tarjonneet, jos aihe on lukijalle vähänkin ennestään tuttu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 08.05.2008, klo 15:34:13
Pieni pettymys oli Zeke Colterin balladi.

Minä taas pidin tarinasta alusta alkaen. Ekalla lukukerralla se tuntui jotenkin ...erilaiselta. Pieni vaihtelu kuitenkin tutussa ympäistössä oli ihan piristävää. Toki täytyy myöntää, että eihän siinä juonessa mitään uudenuutukaista koukkua ollut... Tarinaa lukiessa täytyy kuitenkin aina pitää mielessä, että tämähän ei ole vakiosarjan Texiä, vaan italian erikoisjulkaisuista. Monelta saattaa tämäkin seikka jäädä noteeraamatta.

Calegarin piirros tuntui jotenkin vaihtelevan tasoiselta. Välillä hienoja ruutuja, välillä hahmot uskomattoman kolhoja ja hätäisesti piirretyn oloista. Mahtaako siihen vaikuttaa kahden eri henkilön, Biglian ja Copellon tussaus, enpä tiedä. Jotenkin tuntuu että toinen on saattanut tehdä parempaa jälkeä ja toinen huonompaa... Voitti kuitenkin mielestäni mennen tullen monen vakiosarjan tarinan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 08.05.2008, klo 22:08:45
Olen Ernon kanssa samoilla linjoilla, minusta tarina oli hyvä. Ja Zeken vaimoke erityisesti oli varsin hersyvä ilmestys. Kaikkia oheisartikkeileita en vielä ehtinyt lukea, mutta Waden jutun kääntäjistä tietysti luin. Hyvä juttu! Tätäpä ei makaronimaan pojilla olekaan...  ;D 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.05.2008, klo 09:22:30
Täytyy sanoa, että Cheyennellä oli visu pointti siinä tarinan aloituksessa. En itse tullut ajatelleeksikaan, mutta se puhe hevoselle oli tosiaan turhaa. Mykkä aloitus olisi ehkä ollut kuitenkin liian rankka Texin peruslukijoile jopa tällaiseen erikoisjulkaisuun. Milazzo ja Berardihan ovat tuota mykkyyttä viljelleet omissa Parker-tarinoissaan todella onnistuneesti.

Mutta kyllä tämä tarina oli mielestäni erittäin onnistunut. Itse vertaisin Calegarin piirrostyyliä juuri Milazzoon. Tunnelma ennen kaikkea. Mukavat jutut mökin lämmössä tempasivat kunnolla mukaansa. Kirotut roistot, jotka tulivat uhkaamaan rauhallista mökki-idylliä saivat todellakin ansionsa mukaan >:D.

Seuraava almanacco-tarina onkin sitten klassisempaa Tex-meininkiä ja piirtäjänä siinä on suuri suosikkini Victor de la Fuente!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: koivuwade - 09.05.2008, klo 17:36:02
mutta Waden jutun kääntäjistä tietysti luin. Hyvä juttu! Tätäpä ei makaronimaan pojilla olekaan...  ;D 
Kiitos!

Toisaalta, ei italian pojilla ole kääntäjiäkään. Juuri sain käteeni tulevan Texin painomatskut, jossa seuraava kääntäjä- artikkeli on. Hyvältä näyttää De la Fuente pitkästä aikaa.

Zeke Colterin balladi oli hyvää vaihtelua. Oikeastaan tuli juuri mieleen tuo toinen, realistinen italo-western. Piirustus hyvää!

Palautetta voi toki antaa noista artikkeleista. Mailina: wade.koivurinne[kissanhäntämerkki]gmail.com


Edit: jaahas, en ollut kirjautuneena sisään...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 09.05.2008, klo 21:43:41
Olisipa ollut Nizziltä hieno veto tehdä n. kahdeksasta ensimmäisestä sivusta täysin puheeton: antaa kuvakerronnan jylhine erämaan maisemineen puhua puolestaan ja virittää lukija pelkästään visuaalisesti oikeaan tunnelmaan.

Pitihän tuota kokeilla miltä se näyttäisi. Vaatimattomilla kuvankäsittelytaidoillani väkästin hätäisesti tekstittömät sivut, ja laitoin ne tuttuun romuvarastoon myös näytille. http://personal.inet.fi/koti/erno.tamminen/ (http://personal.inet.fi/koti/erno.tamminen/) Tarinan lukemisen voi sitten aloittaa sivulta 17 noiden mykkäsivujen jälkeen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 09.05.2008, klo 22:08:58
kiitos.
Pakkohan tuo on hakea pois kuljeksimasta, kuvitus oli kieltämättä runollisen jylhää.
Harmi ettei tuo ole "oikea" versio.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 09.05.2008, klo 22:46:50
Pitihän tuota kokeilla miltä se näyttäisi.

Wautsi vau, Erno! Hienoa työtä. ;D Hyvinhän tuo näyttää toimivan, suorastaan mykistävän hyvin. Eikä haittaa juonen seuraamista yhtään. Mukaan voi tietysti sielunsa silmillä kuvitella pari upeaa laajempaakin maisemallista panoraamakuvaa, jotka Nizzi olisi varmasti sijoittanut käsikirjoituksensa alkuun, jos olisi tehnyt sen alunperin tällaiseksi mykkäversioksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 10.05.2008, klo 11:01:02
Tämä "fani-editio" on todella upea. Visuaalisuus nousee jotenkin toiseen potenssiin! Parempi kuin alkuperäinen. Näin on.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.05.2008, klo 14:33:29
Kerrassaan upeaa jälkeä Ernolta!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.05.2008, klo 05:30:58
Olin näkevinäni joskus, että Fort Saharan ilmestymispäiväksi tällä keskustelufoorumilla oli laitettu 14.5. Olen luottanut tähän kuin Kit Carson Texin väitteisiin. Mutta ei, jonkun kieli on ollut kaksihaarainen tai hänellä on ollut väärää tietoa. Asiasta paremmin tietävät, joudunko pettymään vielä monta monituista kertaa lähimmässä lehtipisteessä vai onko Fort Sahara tulossa lähiaikoina?

PS: Kun nyt tuli rekisteröityä, niin saatanpa joskus naputella minäkin oman korteni kekoon. Tämä lännensarjojen osasto Tex Willer -keskusteluineen on todella asiallinen paikka.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.05.2008, klo 08:26:29
Painosta se on tullut jo, ja olen jo saanut sellaisen itselleni ja peräti lukenutkin sen. Lehtipisteisiin se tulee kai lähipäivinä. Noihin ennalta ilmoitettuihin päivämääriin ei kannata luottaa, ne eivät pidä paikkaansa. Ainoastaan, jos Egmontin sivuilla on ilmoitettu päivämäärä, niin sitten siihen olisi luottaminen. Harmi vain, että Egmontin sivuilla ei niitä päivämääriä ole.

Itse julkaisusta sen verran, että pääsin tuttuun, miellyttävään tex-nirvanaan opusta lukiessani. Näin siitäkin huolimatta, että piirtäjänä oli monien kammoama Diso ja käsikirjoituksessa oli muutamia kökköyksiä. Tässä vaiheessa enempiä ruotimatta totean, että oikein kelpo paketti, mitä ryydittää Askon pikkuylläri(t).

Samalla toivotan Mosabackan tervetulleeksi kvaakkiin!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.05.2008, klo 13:57:29
Sahara-Maxi löytyi tänään Asematunnelin ärrältä, joten ei muuta kuin kipi kapi!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.05.2008, klo 23:46:08
...
Itse julkaisusta sen verran, että pääsin tuttuun, miellyttävään tex-nirvanaan opusta lukiessani. Näin siitäkin huolimatta, että piirtäjänä oli monien kammoama Diso ja käsikirjoituksessa oli muutamia kökköyksiä. Tässä vaiheessa enempiä ruotimatta totean, että oikein kelpo paketti, mitä ryydittää Askon pikkuylläri(t).

Samalla toivotan Mosabackan tervetulleeksi kvaakkiin!
Kiitos. Ja aivan kuten Hannu jo asiasta kertoikin, Fort Sahara on saatavilla lehtipisteistä kautta maan. Muy bien!

Yhden sivun rykäykset ovat mainioita. Todennäköisesti en sohaise pahasti muurahaispesää kun sanon, että Diso piirtää päänelikon vallan omituisesti ja varsinkin Tigerin kuvaaminen on paikoin suorastaan epäonnistunut. Texin ja Kitin naamat olivat joissain ruuduissa sangen samanlaisia. Muutoin piirrosjäljessä ei ollut moitittavaa. Tarinasta hyvän teki jo pelkästään se, että sitä ei ollut rajoitettu normi-Willereiden tapaan. Loppu oli hätäisen oloinen eli siihen olisi voinut satsata sivuja enemmän.

Tex Willereiden yksi koukuttavuus on niissä sivuhuomioina olevat intertekstuaalisuudet eli linkit aikaisempiin seikkailuihin. Fort Saharassa on yksi viittaus, mutta se on tehty perinteestä poiketen. Kyse on ymmärtääkseni järjestysnumeroinnista. Ongelma on se, että ko. numeroinnin avulla on huomattavan paljon suurempi työ kaivaa omista varastoista viitattu tarina esille. Uusi viittaustapa antaa huomattavasti vähemmän mahdollisuuksia muistella mikä tarina on kyseessä. Näin ollen toivon, että viittauksissa palataan vanhaan malliin (numero(t)/vuosi), jolloin perusharrastajan ei tarvitse alkaa etsimään suurennuslasilla järjestysnumerointeja (tai mitä ne nyt ovatkaan) Willerien sisäsivuilta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.05.2008, klo 09:07:44
Mielestäni koko Fort Sahara rakentui yhden idean varaan: laitetaan Tex muukalaislegioonaan. Kuvaukset legioonaan pääsystä, siellä toimimisesta ja kahakoista olivatkin kirjan suuremmoisinta antia. Nizzi ei ollut kuitenkaan jaksanut/viitsinyt laatia kummoista kehystä kuningasajatukselleen. Aloituksessa ja lopetuksessa ruoditut poliittiset juonittelut olivat jäykkää tavaraa ja selvästi päälleliimattuja, suoranaista pakkopullaa. Mutta kyllä tarinaa aloitus ja lopetuskin tarvitaan, ja vaikka ne tällä kertaa ontuivat, niin kokonaisuutena pidin tarinasta.

Dison taiteessa ei ole suoranaisesti mitään vikaa. On makuasia, pitääkö hänen taiteilemistaan kulmikkaista kasvoista. Huonoksi piirtäjäksi Disoa ei voi mielestäni sanoa, mistä kertoo mm. sieltä sun täältä esiin hyökkäävät komeat eläinhahmot.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 18.05.2008, klo 22:55:48
Huonoksi piirtäjäksi Disoa ei voi mielestäni sanoa, mistä kertoo mm. sieltä sun täältä esiin hyökkäävät komeat eläinhahmot.

Paljonhan Fort Saharassa oli taas erilaisia eläimiä kuvattuna. Mutta mikä on tämä sivun 206 lintu? Mulle tulee mieleen jonkinsortin pöllö, mutta minä olen niitä pitänyt yöeläiminä... Tämä sen sijaan lentelee päiväsaikaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.05.2008, klo 23:05:59
Kyllä jotkut pöllöt ovat liikkeellä päivälläkin. Mutta sitä en tiennyt, että niitä on hiekkaerämaissakin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 19.05.2008, klo 09:01:19
Senkin pöllöt, se on kaktuspöllö - nykyään hyvinkin harvinainen Texasissa ja Meksikossa. Mutta vielä niitä löytyy. Yleensä kyllä pysyttelee suojassa auringonpaahteelta. Kokoa on kyllä kuvassa liioiteltu.

Englanniksi elf owl. (http://vireo.acnatsci.org/search.html?Form=Search&SEARCHBY=Common&KEYWORDS=elf+owl&showwhat=images&AGE=All&SEX=All&ACT=All&Search=Search&VIEW=All&ORIENTATION=All&RESULTS=24)

Vai onko Tex ihan oikeassa Saharassa, Afrikassa? Silloin kyseessä lienee joku vastaava afrikkalainen laji.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 19.05.2008, klo 10:25:10
Se on kaktuspöllö. Kokoa on kyllä kuvassa liioiteltu. Vai onko Tex ihan oikeassa Saharassa, Afrikassa?

Upeata informaatiota, Lurker!
Meksikossa, Chihuahuan piirikunnassa ollaan.
Ja kokohan voi olla ihan pienikin, koska ukuli voi olla perspektiivissä paljon lähempänä "kameraa" kuin kaktukset saati ihmishahmot.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.05.2008, klo 10:38:26
Dison vahvuus Tex-kuvittaja ja kuvittajana ylipäätänsä ovat upeat eläinhahmot. Olisin ihmetellyt, jos hän olisi piirtänyt jonkun asiaankuulumattoman otuksen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 19.05.2008, klo 13:28:47
Tulihan se vastaus lintukysymykseenkin, ja vielä ripeään tahtiin. On se niin helppoa, jos vastauksen tietää... Kiitos tästä. Ihmetelinkin että onko Diso tosiaan vain roiskinut elukoita tarinansa kuvituksen täytteeksi, mutta taustatyötä on tosiaankin tehty...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 19.05.2008, klo 22:49:35
Fort Saharan suhteen ennakko-odotukset eivät minulla olleet kovin korkealla. Kuitenkin ihan positiivinen luku-urakka uusimmasta maxista lopulta kehkeytyi. Nizzi oli haudutellut tarinapadassaan kiinnostavan keitoksen eksoottisesta legioonalaisaiheesta, vaikka alun politisoinnit ja lopun liian nopea tarinan päättäminen söivät hieman pisteitä kokonaisuudesta. Loppuun olisi saanut helposti kehitettyä pienen herkullisen sisällissodan Montalesin joukkojen ja legioonalaisten kesken, mutta nyt se inferaalinen huipentuma jäi näkemättä ja loppu lässähti. Seikkailun parhautta olivat todellakin tarinan keskikohdan legioonalaiskuvakset, kuten Jansa totesi. Niihin Nizzi oli kiitettävästi satsannut paukkujaan, vaikka toki ennalta-arvattavia ja hyvin nizzimäisiä juonenkäänteitä oli taas viljalti mukana läpi tarinan.

Diso ei aiheuttanut tällä kertaa yhtä pahoja vatsanväänteitä kuin aiemmin. Liekö syynä tottuminen hänen tyyliinsä vai onko Diso pystynyt nostamaan hieman tasoaan? Toivottavasti jälkimmäinen. Fort Saharaa lukiessa tosin tuntui, että Dison taso laskehti jonkin verran tarinan loppupuoliskolla. Etevimmillään Diso on selvästi luonnon kuvaajana, kuten monet hienot eläimet osoittivat, mutta autiomaan ympäristöissä hän ei tuntunut olevan oikein kotonaan. Lisäksi monin paikoin olisi Disolta kaivattu parempaa työmoraalia taustojen piirtämiseen. Kasvokuvissa on yhä ongelmia, vaikka joukossa oli nyt jopa päteviäkin pärstävärkkejä, jotka loivat hetken illuusion kyvykkäästäkin tekijästä. Tasaisuus vain ei riitä hänellä pitkän päälle. Plussaa kuitenkin siitä, että Dison Tex näytti nyt vähemmän kiinalaiselta kuin aikaisemmin.

Kokonaisuutena hyvä maxi. Ja tietysti hehkutukset täältäkin suunnasta näille mainioille yksisivuisille rykäyksille. En ollut edes tietoinen niiden olemassaolosta, ja ne tulivat minulle yllätyksenä. Toivottavasti vastaavia lyhäreitä nähdään vielä jatkossakin, sikäli kun pajatsoa ei niiden osalta tyhjennetty jo täysin Kuumikseen ja tähän maxiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 19.05.2008, klo 23:12:00
Toivottavasti vastaavia lyhäreitä nähdään vielä jatkossakin, sikäli kun pajatsoa ei niiden osalta tyhjennetty jo täysin Kuumikseen ja tähän maxiin.
Ainakin viisi yksisivuista lyhäriä on vielä Suomessa näkemättä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.05.2008, klo 17:17:27
Uusin Tex (7/2008) oli taattua tavaraa. De la Fuenten kuvitus oli jälleen hurjaa (vaikka taas oli painojälki aika tuhrua...) ja upeaa. Käsikirjoitus oli muuten hyvä, mutta Tex ei selviytynyt kunnialla moraalisesta jaakobinpainistaan. Intiaanin olisi pitänyt kuolla/joutua telkien taa, sillä hän oli tappanut viattomia ihmisiä. Turvautumalla turhan helppoon ratkaisuun Nizzi hukkasi todella ison palan kakusta. Harmi!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 28.05.2008, klo 22:27:15
Victor De La Fuente pääsi taas yllättämään positiivisesti uusimmassa willerissä. Hänen tyylissään on juuri sopivasti rosoa ja karuutta. Hienoa jälkeä. Nizzin tarina ei ollut elämää suurempi. Ehkä pituutta olisi kaivattu lisää, niin aihetta olisi kenties saatu käsiteltyä hieman syvemmältä. Matkueessa oli mm. monia hersyviä hahmoja, joille olisi suonut kernaasti enemmänkin ruutuaikaa. Loppuratkaisu oli ihan ok. Intiaanin kostonhimo oli kuitenkin tässä niin hyvin perusteltu, joten ei loppu aiheuttanut minulla sen kummempaa närästystä. Vai lienenkö sitten liian paatunut?

Waden Renne-juttu oli kerrassaan mainio. Kaikki kunnia kyllä Rennelle, joka on todellinen suomentajavelho omassa lajissaan. Loistavaa työtä jo vuosikymmenten ajan Texin parissa, ja mikä parasta, loppua ei ole vielä näköpiirissä.

Janne kritiseerasi painojälkeä, mutta minun lehdykkäni oli tällä kertaa varsin hyvää laatua, ihan selvästi parasta puoleentoista vuoteen. Kumma, miten se taso heittelee saman painoerän sisällä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 30.05.2008, klo 12:12:14
De la Fuentesta ei sitteen millään saa keskinkertaista parempaa, vaikka tähän mennessä se olikin hänen paras työ. Johtuisiko hyvästä painojäljestä.

Intiaanin selviäminen oli ihan OK, eiväthän uhrit olleet täysin viattomia vaan uusi ryhmä lisää intiaanien maitten anastajia. Tarina sinällään oli liian lyhyt.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 30.05.2008, klo 12:19:02
Fort Sahara oli taas tarinana loistava! Dison vahvuudet jha heikkoudet onkin jo kerrottu. Aavikkomaisemat tuntuivat onnistuvan, mutta kyllä voisi miettiä millaista jälkeä vaikkapa Villa olisi samasta tarinasta saanut aikaan!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 08.06.2008, klo 10:07:37
Lämmön keskelle kaivataan Luurankoylänköä. Olen odottanut ko. tarinaa kuin kuuta nousevaa (tosin sillä erotuksella, että tämä "kuu" on noussut jo useita vuosia), sillä se on ainoa suomenkielellä ilmestynyt tarina, mitä en ole koskaan lukenut. Yritys saada tarina kasaan vanhoja Willereitä keräämällä on ollut hyvä, mutta yksi numero puuttuu siitä keskeltä (Fanaattisemmat keräilijät tunnistavat numeron ja sekin on sanottava, että myyjät osaavat kyllä ylihinnoitella ko. tuotteen niin divareissa kuin netissäkin. Kalkkarokäärmeet!). Näin ollen olen jättänyt lukunautinnon nyt ilmestyvään kovakantiseen versioon. Nyt kaipaankin lisätietoja siitä, että milloin odotus päättyy? Tulisikohan Mefisto-tarina nopeammin bananapressin kautta?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 08.06.2008, klo 11:35:35
Lämmön keskelle kaivataan Luurankoylänköä. Nyt kaipaankin lisätietoja siitä, että milloin odotus päättyy? Tulisikohan Mefisto-tarina nopeammin bananapressin kautta?

Viimeksi tulleen raportin mukaan kirjat on jo painettu Slovenian SAF-painossa, ja ilmestymisen kiintopiste 19.6. on mitä mahdollisin. Sitten ollaankin vain paikallisvarastojen, kirjakauppojen ja postimyynnin kesäaikataulujen varassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 11.06.2008, klo 17:22:04
Kiitoksia Asko AA:lle Luurankoylängön tavoitellusta ilmestymispäivämäärästä.

Sitä olen vain viime aikoina ihmetellyt, että miksi seuraava erikoisjulkaisu on Mefiston poika? Mihin unohdettiin Painajainen (1977) tai Viidakon murhenäytelmä (1980) , jotka  ovat Mefisto-tarinoiden jatko-osia?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 11.06.2008, klo 22:43:05
Sitä olen vain viime aikoina ihmetellyt, että miksi seuraava erikoisjulkaisu on Mefiston poika? Mihin unohdettiin Painajainen (1977) tai Viidakon murhenäytelmä (1980) , jotka  ovat Mefisto-tarinoiden jatko-osia?

Mefiston poika oli se Kroatiassa julkaistu kovakantinen, jonka valmiin, suhteellisen edullisen ja hyvin laadukkaan painomateriaalin perusteella koko formaattia meille tyrkytettiin kokeiltavaksi.
Emme kuitenkaan halunneet tehdä sitä ainoana tai ensimmäisena lajinsa Tex-kirjana, vaan kokosimme itse sitä edeltämään muutenkin aikeisiin kuuluneet "maxikronikka"-version Luurankoylängöstä. Siihenkin hankittiin näköispainoksia selvästi parempaa ristampa-materiaalia, joka on hieman tukkoista alkusivuilla, mutta kirkastuu pian.

Mitään ei ole varta vasten unohdettu, vaikka logiikka joskus onkin merkillisen käänteistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 11.06.2008, klo 23:52:42
Mefiston poika oli se Kroatiassa julkaistu kovakantinen, jonka valmiin, suhteellisen edullisen ja hyvin laadukkaan painomateriaalin perusteella koko formaattia meille tyrkytettiin kokeiltavaksi...Mitään ei ole varta vasten unohdettu, vaikka logiikka joskus onkin merkillisen käänteistä.
Tämä selventääkin paljon aluksi omituiselta tuntuvasta järjestyksestä. Luurankoylängön jälkeiset Mefisto/Yama -tarinat ovat tosin helppo hankkia hyllyyn, joten sinänsä niiden ilmestymisjärjestyksellä "erikoisnumeroina" ei ole väliä. Kiitoksia vain taas selvityksestä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: hansswahn - 17.06.2008, klo 09:06:10
Tex 8 putkahti luukusta. Rossano Rossin piirrosjälki tuo ainakin näin ensi silmäyksellä paikoitellen mieleen Civitellin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.06.2008, klo 17:16:07
Rossano Rossin piirrosjälki tuo ainakin näin ensi silmäyksellä paikoitellen mieleen Civitellin.

Tätähän ruodittiin jo Rossin esikoisen yhteydessä. Rossi ja Civitelli ovat 'sivilissä' hyviä ystäviä ja Civitelli auttoi Rossia tämän depyytissä. Miesten tyylejä on todella vaikea erottaa toisistaan. Itse pidän jostain syystä enemmän Rossin käsialasta. Se ei ole yhtä jäykkää kuin Civillä.

Naispahis Rhondan tukkatyyli on liian nykyaikainen. Suoraan 2000-luvun hiusalongista on neiti tainnut juuri putkahtaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 17.06.2008, klo 21:02:07
Totta, Rossin piirrosta on välillä aika vaikea erottaa Civitellistä, ja myös minusta se on aika lailla eloisampaa kuin Civin melko "kliininen" piirros. Tarina oli minusta erittäin mukaansatempaava, tosi jännä odotella miten jatkossa käy. Ainakin ekan osan perusteella yksi tämän vuoden parhaista seikkailuista (tosin vielä on ainakin se normaalia pidempi Buffalo Soldiers tulossa).   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 18.06.2008, klo 13:20:16
Mormonitarinat ovat hyviä! Olen vasta tätä keskustelupalstaa lukiessani kiinnittänyt huomioni eri piirtäjiin, joten aloittelija olen tässä saralla, mutta silti uskallan sanoa, että Rossi piirtää komeasti.

Pieniä, mutta ah niin tärkeitä yksityiskohtia:

1) Lehden alkuosassa oli viittaus vanhaan tarinaan. Täytyy lukaista sekin tässä jatkoa odotellessa.
2) Jansan huomio on paikallaan. Rhondan hiustyyli ja mielestäni myös asustus on liian modernia.
3) Tex Willerissä mormoneilla on aina sankka parta. Pitääköhän tämä oikeasti paikkaansa, vai onko se vain tyypillinen stereotypia?
3) Mielenkiintoista oli mormonien sanasota raamatullisin termein. Sodomaan ja Gomorralla uhkaaminen on tehokasta. Ilmeisesti Italiassa raamattu vaikuttaa edelleen vahvasti, ainakin Nizziin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.06.2008, klo 14:05:05
1) Lehden alkuosassa oli viittaus vanhaan tarinaan. Täytyy lukaista sekin tässä jatkoa odotellessa.

Lue ihmeessä. Aivan mahtava tarina Ticciltä. Rossi on muuten jokusen kerran tyylitellyt noissa mormonien kasvoissa tismalleen Ticcin tapaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 19.06.2008, klo 16:16:39
Mosabacka, tarinassahan on kveekareita, ei mormoneita. Mormoneilla on usein täysin päinvastainen asenne väkivaltaan itsepuolustuksessa.

Rossi on aivan loistava. Suorastaan huikea! Omalla asteikolla hän on Civin, Villan ja Repeton kanssa ykkösketjussa. Tyylissä on Civin lisäksi myös ripaus Repettoa. Ja Rhonda on aika täpäkkä kisu:)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Werro - 19.06.2008, klo 21:19:09
Jihaa, tänään ostin kaupasta uusimman Tex Willerin. Nämä nykyiset Texit ei taida olla sellasia jatkuvia tarinoita? Siis sellasia jotka jatkuu seuraavassa osassa?? Ei ainakaa tuo 7/2008 ollut..
Ja kun en oo selkoa saanu, että onko nää 2000 luvun Texit ihan uusia tarinoita? Vai uusintaa joltai alkuajoilta kun Texit ilmesty ekaa kertaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 20.06.2008, klo 00:02:26
Mosabacka, tarinassahan on kveekareita, ei mormoneita. Mormoneilla on usein täysin päinvastainen asenne väkivaltaan itsepuolustuksessa.
Hupsista keikkaa. Näin helposti menevät mormonit ja kveekarit sekaisin, vaikka todennäköisesti ovat hyvin erilaisia ryhmittymiä. Ainoa puolustava tekijä on se, että on Tex Willerissä mormonejakin ollut. Tarkkuutta tarkkuutta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.06.2008, klo 15:59:40
Jihaa, tänään ostin kaupasta uusimman Tex Willerin. Nämä nykyiset Texit ei taida olla sellasia jatkuvia tarinoita? Siis sellasia jotka jatkuu seuraavassa osassa?? Ei ainakaa tuo 7/2008 ollut..
Ja kun en oo selkoa saanu, että onko nää 2000 luvun Texit ihan uusia tarinoita? Vai uusintaa joltai alkuajoilta kun Texit ilmesty ekaa kertaa.

Juuri ostamasi Tex ainakin on jatkuva tarina. Vuodessa on 12 uutta tarinaa ja neljä jotain muuta. Noihin neljäänkin tulee joskus semmoista, mitä ei ole aiemmin julkaistu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 20.06.2008, klo 19:26:25
Rossille täysi tunnustus rohkeasta vedosta lähteä muuttamaan ja nykyaikaistamaan  lännen elokuvista tutuksi tullutta nuoren naisen prototyyppiä. Hän  onnistuu tässä erinomaisesti. Itse asiassa  kuvitus   kautta linjan on hyvää. Civitelli on epäilemättä Rossin esikuva, mutta mukaan mahtuu myös omaa ilmettä. Hyvä näin.

Kveekarit ja mormonit ovat kaksi eri uskonlahkoa, joista ensin mainituilla oli uskontonsa perustana rauhallinen elämä ilman väkivaltaa. Mormonit sen sijaan käyttivät tarpeen tullen hyvinkin ronskeja keinoja saavuttaakseen päämääränsä. Eivät he pelkillä rukouksilla ja Jumalan pelkoa kylvämällä anastaneet Utahin Salt Lake Cityn ympäristöstä ute-intiaanien asuinalueita 1800-luvun puolivälistä lähtien.

Mutta kummatkohan olivat näitä mustiin puettuja partasuita, joihin törmää sarjakuvissa ja elokuvissa? Tuntuisi aika oudolta jos kveekarit ja mormonit olisivat olleet ulkoiselta olemukseltaan aivan toistensa kaltaisia. Jommat kummat ovat tainneet lainata ulkonäkönsä toiselle ryhmälle, oletan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.06.2008, klo 19:52:45
Mutta kummatkohan olivat näitä mustiin puettuja partasuita, joihin törmää sarjakuvissa ja elokuvissa? Tuntuisi aika oudolta jos kveekarit ja mormonit olisivat olleet ulkoiselta olemukseltaan aivan toistensa kaltaisia. Jommat kummat ovat tainneet lainata ulkonäkönsä toiselle ryhmälle, oletan.
Eiköhän taustalla ole ennemminkin Euroopasta tulleet pyhiinvaeltajat, jotka vaikuttivat muihinkin suuntauksiin kuin vain kahteen mainittuun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 20.06.2008, klo 19:54:48
Miksi pitäisi "nykyaikaistaa" (=väärentää) historiaan sijoittuvaa kuvitusta? Vai hyppisitkö ilosta, jos vaikkapa Tuntemattomasta tehtäisiin "rohkeasti nykyaikaistettu" elokuva joka sijoittuisi vaikkapa Kuuhun vuoteen 2200?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 20.06.2008, klo 19:57:50
Ja eikös askeettinen musta puku ja pitkä parta ole juuri sopiva kiivaan uskon tunnusmerkki? Pukeutuvathan vaikkapa kiihkojuutalaiset (ne jotka esim. v. 1948 kieltäytyivät taistelemisesta Jerusalemissa sapattina) juuri mustaan ja heilläkin on monesti runsas parta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 20.06.2008, klo 20:21:07
Elokuvat ja sarjakuvat ovat vääristelleet lännen historiaa häikäilemättä.

Intiaanikulttuuri on hyvä esimerkki. Otetaan itärannikon heimojen kanootit, tasankointiaanien sulkapäähineet, tiipiit  ja ratsut sekä  länsirannikon kansojen toteemipaalut ja niputetaan kaikki yhteen. Tulokseksi saadaan täysin valheellinen kulttuuri, jollaista ei ole koskaan ollut. Katsojiin ja lukijoihin se menee täydestä.

Rossi uskalsi piirtää naisen, jolla oli erilainen kampaus. Miten hitossa joku voi sanoa, että se on liian nykyaikainen. Jonkun vanhan 1800-luvun valokuvan perusteellako?

Viihdeteollisuus on tainnut höynäyttää joitakin pahemman kerran.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 20.06.2008, klo 21:29:44
Minähän en kampaukseen puuttunut ollenkaan (Janne sitä kommentoi) eikä minun silmiini kampauksessa näy sellaista jota ei olisi silloin voitu teknisesti toteuttaa. Mutta minun sanastossa historian "nykyaikaistaminen" tarkoittaa auttamatta historian väärentämistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.06.2008, klo 21:40:53
Rossi uskalsi piirtää naisen, jolla oli erilainen kampaus. Miten hitossa joku voi sanoa, että se on liian nykyaikainen. Jonkun vanhan 1800-luvun valokuvan perusteellako?

Siten hitossa, että lyhyet hiukset tulivat naisilla muotiin vasta 1920-luvulla. Muu onkin sitten mutua, niin tarkkaan en hiusmuodin historiaa tiedä, että osaisin takuuvarmasti todistaa, että onko Rhondan frisyyri 1990- vai peräti 2000-luvulta. Varmaa on, ettei tyyli ole ainakaan 1800-luvulta. En kuitenkaan menetä yöuniani asian johdosta. Toivottavasti eivät muutkaan menetä. Ja jos menettää, niin sitten suosittelen todellakin tutkimaan juuri niitä vanhoja 1800-luvun valokuvia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 21.06.2008, klo 04:08:17
Mitäs muodilla on asian kanssa tekemistä? Eiväthän kaikki nykyäänkään alistu muodin riepoteltavaksi, eikä näin liene  ollut 1800-luvullakaan. Kyllä kait tässä tapauksessa kysymyksen pitää kuulua "Oliko Rhondan kampaus TEKNISESTI mahdollinen tarinan kuvaamana aikana?" eikä "Oliko lyhyt tuokka muotia silloin tai tällöin?". Ja vastaus olennaiseen kysymykseen lienee kyllä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 21.06.2008, klo 10:38:51
Noh, saksethan toki oli keksitty jo tuolloin... Mielestäni se ei kuitenkaan ole olenaista. Mutta minähän olen vain minä, ja muut saavat olla vapaasti eri mieltä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 21.06.2008, klo 11:38:14
Tietysti eri mieltä pitää ollakin asioista, muutoinhan ei ikinä synny keskusteluja eikä väittelyitä. "Kapinalliset" tytöt saattoivat leikata hiuksensa lyhyiksi jo 1800-luvulla korostaakseen sitä, että tekivät mitä tahtoivat. Rhonda Carpenter todennäköisesti kuului juuri tuohon ryhmään, vaikka olikin olevinaan isin tyttö. Todellisuudessa hän taisi ihailla yli kaiken miesten maailmaa ja halusi osoittaa hiustyylillään olevansa "hyvä jätkä" hänkin. Vaatetus ja olemus oli kuitenkin naisellista.

Ensimmäinen moderni Tex-seikkailu taisi olla Civitellin tyylikkäästi kuvittama 90-luvulla ilmestynyt  tehtävä Bostonissa, jossa oli vaikutteita nykyajasta. Siinä ei kuitenkaan ollut mitään mikä ei oli sopinut myös 1800-luvun loppuneljännekseen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 30.06.2008, klo 17:23:54
Totta, Rossin piirrosta on välillä aika vaikea erottaa Civitellistä, ja myös minusta se on aika lailla eloisampaa kuin Civin melko "kliininen" piirros.
  Rossi on mestari. Ainakin kasvoissa näkee eron kun vertaa Civiin.
Loistavaa työtä. Mielenkiintoinen tarina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.07.2008, klo 11:22:28
Uusin Tex on nyt luettu. Sydäntä lämmitti se, että Tex oli kunnolla vauhdissa - 20 lurjuksesta jäi vain ruma muisto. Aika paljon viime aikoina Tex on turhan helposti jättäytynyt vastaavissa tilanteissa vangiksi tai odottanut ns. parempaa tilaisuutta. Nyt hän turvautui raivoisaan toimintaan, kuten Tex Willerin kuuluikin.

Ja sitten parranpärinää aiheuttanut Rhonda. Mielestäni hänen toimintaansa ei perusteltu psykologisesti tarpeeksi. Mikä oli hänen motiivinsa hurjaan ja silmittömään, suorastaan syyntakeettomaan toimintaan? Sitä ei kerottu, vaikka mahdollisuuksia oli, koska kuvioissa oli mukana hänen raihnainen isänsä (mitä äitille oli tapahtunut...?). Sydämettömän ja kovan Rhondan rakastuminen vaatimattomaan kveekaripoikaan oli näistä lähtökohdista enemmän kuin epäuskottava. Kontrasti oli aivan liian iso. Olin ihan varma, että hän yritti vain ujuttautua yhteisöön pojan avulla jokin kierous mielessään. Muutama lisäsivu Rhondan ja hänen persoonansa ruodintaan olisi tarvittu. Varsinkin tarinan lopussa tähän olisi ollut selvä tilaus.

Ja palatakseni vielä Rhondan hiustyylin ajanmukaisuuteen, niin tässä pieni pätkä netistä:
"Lyhyet hiukset ovat olleet muotia vasta vähän aikaa. Pitkä tukka on ollut aina naisellisuuden ja siveyden merkki", kirjailija Kaari Utrio, 65, kertoo.

"Ensimmäinen eurooppalaisessa kulttuurissa hyväksytty naisten lyhyt hiusmalli oli 1800-luvun alussa. Siinä lyhyissä, usein kiharretuissa hiuksissa käytettiin otsaripaa tai hiuskoruja. Tämä lyhyt naisten hiusmalli oli muodissa vain kymmenisen vuotta, ja Ranskan vallankumous ilmeisesti vaikutti siihen uusilla liberaaleilla tuulahduksillaan."

1920-luvulla tulivat muotiin polkkatukat, imukesavukkeet ja lyhyet hameet. "Tosin silloinkin isät toruivat tyttäriään ja miehet vaimojaan lyhyeksi leikattujen hiusten takia", Utrio kertoo.

Naisten ulkonäön vapautuminen oli todella suuri kulttuurinen muutos. Sitä ennen naimattoman ja avioituneen naisen pystyi erottamaan juuri hiusmallista. "


Näistä lähtökohdista katsoen Rhondan hiustyyli ei siis kuvaa aikaansa. Mutta kuten Dakota sanoi, niin poikkeuksiakin varmaan on ollut. Ja ehkäpä Rossi on halunnut lyhyellä tukalla korostaa juuri Rhondan julkeutta. Oli miten oli, mielestäni Rhonda on yksi sexyimmistä Tex-typyköistä kautta aikojen. Naisten ja hevosten piirtäminen viimeistää erottaa jyvät akanoista Tex tallissa. Rossi on osoittanut, että hän kyllä osaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 09.07.2008, klo 20:30:01
Rossi todellakin osoitti taitonsa lunastamalla eturivin paikan Tex-piirtäjien monenkirjavassa joukossa. Totta on, että Rhondan persoonan kehitysvaiheet jäivät hämärän peittoon, mutta ehkäpä hän oli saanut suurimman osan geeneistä äidiltään ja oli jo syntymästään asti ollut paha.

Rossi loihti Rhondan hahmolle mieleenpainuvan ulkonäön ja tätä naista tullaankin varmaan  ehdottamaan tulevaisuudessa upeimmaksi Tex-typykäksi.

Tarinan loppuhuipentuma ladossa oli erinomainen. Kaikessa karmeudessaan suoranainen herkkupala.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 09.07.2008, klo 21:36:04
Eipä tuohon paljoa ole lisättävissä, tarina oli aivan mainio ja Rossin piirros erinomaista. Hieman jäi kaivertamaan sen sheriffi-roiston pakoon pääsy, mielellään olisin nähnyt vielä senkin että Tex olisi päässyt tekemään kurinpalautuksen mokomalle. Ja mitä Rhondaan tulee, niin Villa oli kyllä kansikuvassa hänet varsin edustavasti kuvannut...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 10.07.2008, klo 10:31:36
Minusta taasen loppu olisi ollut parempi mikäli Rhonda ja Aaron olisivat päässeet karkuun, ehkäpä palatakseen myöhemmissä tarinoissa. Nyt tällä kveekaripapalla puheet väkivallattomuudesta ja teot erosivat liikaa.

Ja Janne, itse en käyttäisi Utriota lähteenä yhtään mihinkään, onhän hän surullinen esimerkki kirjailijasta joka propagoi yhtä ainutta asiaansa täydellisen fanaattisuuden hengessä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 10.07.2008, klo 12:01:28
Ja Janne, itse en käyttäisi Utriota lähteenä yhtään mihinkään, onhän hän surullinen esimerkki kirjailijasta joka propagoi yhtä ainutta asiaansa täydellisen fanaattisuuden hengessä.

Fanaattisempia tuntuvat olevan Utrion arvostelijat ja leimaajat, joiden mielestä naisten historiaa ei pitäisi ylipäätään ollenkaan tutkia saati kirjata ylös. Tietyistä julkifeministisistä piirteistään huolimatta hän on kerännyt ja luettavaan muotoon saattanut huomattavan paljon tietoa, joka kestää polemiikin. Voi olla kirotun vaikeaa löytää maailmaltakaan parempia lähteitä esimerkiksi tässä nimenomaisessa asiassa.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.07.2008, klo 12:02:29
Ja Janne, itse en käyttäisi Utriota lähteenä yhtään mihinkään, onhän hän surullinen esimerkki kirjailijasta joka propagoi yhtä ainutta asiaansa täydellisen fanaattisuuden hengessä.

Noh, ei netistä parempaakaan lähdettä tähän asiaan löytynyt. Ja en usko, että Suomessa kovin montaa parempaa tämän alan asiantuntijaa on...

Edit. Jahans, Asko ehti väliin vastailemaan...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 10.07.2008, klo 12:30:39
Mielenkiintoista. Jos joku kirjoittaisi vaikkapa kansallissosialismista samalla paatoksella kuin Utrio omasta aiheestaan, niin vahvasti epäilen että äänessä olisi ihan toinen kello. Ja vahvasti muistelen, että hänen kirjoistaan puuttuu lähdeviittaukset ihan täysin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 10.07.2008, klo 12:52:59
Utrion historialliset romaanit ovat ihan viihdyttävää luettavaa, jos unohtaa teemat jotka toistuvat lähes samanlaisina jokaisessa kirjassa. Sankaritar on hänen kirjoissaan lähes aina henkilö, joka on jollakin tavalla ylenkatsottu, mutta joka kuitenkin kirjan edetessä osoittautuu vahvaksi ja neuvokkaaksi naiseksi. Jossain vaiheessa hän saa aina myös osakseen miesten huomion ja ihailun. Kaava on kieltämättä hieman ärsyttävä. Yleensä Utrion kirjojen sivuhenkilöt ovatkin varsinaista sankaria, tai sankaritarta mielenkiintoisempia hahmoja. Utrion historian tuntemus ja keskiaikaisen ihmisen elämän kuvaus on kuitenkin ansiokasta ja ne tekevät hänen kirjoistaan miellyttäviä lukukokemuksia.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 10.07.2008, klo 13:04:15
Enpä olisi uskonut, että Kaari Utrio ja Tex Willer löytävät toisensa Kvaakissa!

Vaikka Tex Willereissäkään ei ole lähdeviitteitä, ovat ne oikein nautittavaa luettavaa.

Monissa Utrion tietokirjoissa on muuten laaja kirjallisuusluettelo, vaikka hän ei ensisijaisia lähteitä käytäkään (ovat muuten yleensä latinaa tai vanhaa ruottia tms.). Utrio (taiteilijaprofessori, akateemikko) sen sijaan luo joskus hätkähdyttävääkin synteesia jo tehdyn tutkimuksen perusteella.

Tex ja Katri yhteen soppii, huomenna viedään pussauskoppii..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 10.07.2008, klo 13:05:02
Jos joku kirjoittaisi vaikkapa kansallissosialismista samalla paatoksella kuin Utrio omasta aiheestaan, niin vahvasti epäilen että äänessä olisi ihan toinen kello.

Surkeanpuoleinen vertaus.
Ymmärrän kyllä, että henkilökohtaista kaunaa on kasautunut, mutta pysyttäneen nyt kuitenkin niissä naisten kampauksissa ilman hätiköityä natsikortin käyttöä tai muuta paatosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 10.07.2008, klo 13:33:02
Ja mitä Rhondaan tulee, niin Villa oli kyllä kansikuvassa hänet varsin edustavasti kuvannut...

Kyllä! Rintamavarustus on vielä erityisesti lukijaan päin kääntyneenä ja siihenkös katse sangen helposti harhautuu. Varsin dynaaminen kansi muutenkin. Loistotyötä Villalta taas kerran. Harvemmin on kansissa naisia nähty, mutta sanoisin että Rhondaakin suloisempi ilmestys on kuitenkin Lilyth muutaman vuoden takaisessa klassikkokannessa (vaikka Ristampakuva alunperin onkin).

Utrioon kantaa ottamatta olen itsekin kallistunut sille kannalle, että liian modernilta Rhondan hiuskuontalo näyttää. Varmasti tässä on tapahtunut pientä lepsuilua/huolimattomuutta keltanokka Rossin taholta. Mutta eipä tuo lukemista haittaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 10.07.2008, klo 21:21:31
Rossiko keltanokka??  Ainakin hänellä oli silmää naiskauneudelle jo 1990-luvulla, kun hän viihdytti lukijoita toimimalla eroottisten sarjakuvien piirtäjänä. Hyppy villin lännen kuvioihin on voinut tapahtua vasta Texin mukana, vaikka kyllä Rossi oli Bonellin leivissä jo yli kymmenen vuotta sitten.

45-vuotiaana hän tietenkin  tuntuu lähes untuvikolta, jos vertailukohteeksi asetetaan Ticci, Ortiz tai Fusco.  Tässä valossa voidaankin olettaa, että useat sarjakuvapiirtäjät yltävät parhaimpiin suorituksiinsa 40-50 vuotiaina. Niinpä Rossikin lienee juuri nyt elämänsä vedossa, kuten "Verta paratiisissa" osoittaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 13.07.2008, klo 21:01:19
Rossiko keltanokka??

No tämähän oli vasta Rossin ensimmäinen kokonaan itse piirtämä Tex-tarina. Eikä mies tietääkseni ole lännensarjakuvaa piirtänyt aikaisemminkaan. Nähtävästi genre ei siis ole Rossilla vielä historiallisten detaljien osalta täysin hallinnassa, vaikka muuten pätevä ja kokenut piirtäjä onkin. Tätä tarkoitin, kun puhuin keltanokasta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hamilkar - 20.07.2008, klo 21:10:54
Lainaus
Näistä lähtökohdista katsoen Rhondan hiustyyli ei siis kuvaa aikaansa. Mutta kuten Dakota sanoi, niin poikkeuksiakin varmaan on ollut.
Jospa hänellä on ollut täitä päässä ja hiukset on jouduttu ajamaan pois?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 29.07.2008, klo 14:11:59
Tänään tuli uusin Willeri Puhvelisotilaat. Tämä ensimmäinen osa oli mielestäni loistava. Ticcin piirrosjälki oli hienoa. Ensimmäisellä sivulla tosin luki, että kuvittaja on Nizzi :) Juonta en ala kummemmin kertomaan, mutta voin kai mainita, että mukana on eräs henkilö, joka oli yhdessä tarinassa pari vuotta sitten.

Tämän lehden painojälkeen en ole ollenkaan tyytyväinen. Melkein joka sivulla oli mustetta tarttunut viereiseltä sivulta.  :-\


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 29.07.2008, klo 15:55:29
Ensimmäisellä sivulla tosin luki, että kuvittaja on Nizzi :)

Heh, niinpäs olikin. Samanlainen virhe oli joskus aiemminkin, taisi olla lehdessä 2001/10, Nizzi silloinkin piirtäjänä Bosellin tarinassa...

Tämän lehden painojälkeen en ole ollenkaan tyytyväinen. Melkein joka sivulla oli mustetta tarttunut viereiseltä sivulta.  :-\

Samaa vikaa täälläkin, sanoisin että melkeimpä pahempaa kuin aiemmin esiintynyt. Mustetta oli tarttunut välillä todella paljon viereiseltä sivulta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 29.07.2008, klo 16:11:02
Heh, niinpäs olikin. Samanlainen virhe oli joskus aiemminkin, taisi olla lehdessä 2001/10, Nizzi silloinkin piirtäjänä Bosellin tarinassa...
Tämä nyt ei haittaa millään muotoa verrattuna ao. tekstiin:

Lainaus
Samaa vikaa täälläkin, sanoisin että melkeimpä pahempaa kuin aiemmin esiintynyt. Mustetta oli tarttunut välillä todella paljon viereiseltä sivulta.
Aijai. Aijai. Tähän on kiireesti panostettava. Ticci on sellainen herra, jonka vihdoin hyvää työtä ei saa pilata tuollainen. Oma Texin tilaus alkaa vasta seuraavasta numerosta, joten tuo puhvelit käydään itse valikoimassa kaupasta. Ja kierretäänkin tarkkaan.

Ticci on nykyisin yksi mustan himokäyttäjistä Ortizin rinnalla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Samu94 - 29.07.2008, klo 16:23:52
Saapa nähdä milloin uusin Willeri suvaitsee saapua tänne päin. Olen odottanut tuota Ticcin tarinaa ja yrittänyt lievittää odotuksen suuria tuskia lukemalla vanhoja Ticcejä...Vaikuttaa kyllä niin hyvältä että, ainakin niiden näytekuvien perusteella joita täälläkin aiemmin oli näytillä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 29.07.2008, klo 18:38:00
Eikös se mene niin, että a-luokan texistit saavat Willerinsä tiistaina ja b-luokan vasta keskiviikkona tai torstaina?  ;)

Boselli on kenen tahansa piirtäjän kanssa hyvä yhdistelmä. Pidän takautumatarinoista. Ja vaikka Nizzi on tehnyt huikeita tarinoita, niin viime aikaisissa hänen tarinansa ovat olleet liian ennalta-arvattavia. Siksi Boselli on in! Ticcistä en ole aina pitänyt, mutta tässä tarinassa hän on kyllä hyvässä iskussa. Hienoa on myös se, että tarina on pidempi kuin kaksi numeroa, joten luulisi lopullekin jäävän riittävästi ruutuja.

Myös minun Willerissäni oli liian "märkää" mustetta, jolloin viereisille sivuille oli painautunut haamukuvia. Harmillista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 29.07.2008, klo 19:22:08
Harmillista.

Alla on pari esimerkkikuvaa omasta lehdestäni. Aiemmin en ole pahemmin viitsinyt mankua painojäljestä, mutta taitaa olla pahin tähän mennessä. Kolmasosa lehden alusta siistiä, lopussa enemmän taikka vähemmän musta tarttumista viereiseltä sivulta.

1. ja 2. kuva: 'tarttunutta mustaa' ja 3. kuva: ' kaksi eri mustan sävyä'.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Samu94 - 29.07.2008, klo 19:23:15
Eikös se mene niin, että a-luokan texistit saavat Willerinsä tiistaina ja b-luokan vasta keskiviikkona tai torstaina?  ;)
Ilmeisesti... ;D

Juu. Ei nuo haamukuvat mitään kivoja ole. Ottaa päähän jos tarina on hyvä mutta sitten on tuhruisia kuvia. No, toivottavasti korjaantuu seuraavaan numeroon mennessä.

Edit: Kieltämättä ikävää katseltavaa nuo ernon postaamat kuvat. Toivottavasti ei lukiessa häiritse liikaa. Epäilen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 29.07.2008, klo 21:34:22
Alla on pari esimerkkikuvaa omasta lehdestäni.

Minulla oli täsmälleen samanlaisia.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 29.07.2008, klo 22:04:43
Alla on pari esimerkkikuvaa omasta lehdestäni. Aiemmin en ole pahemmin viitsinyt mankua painojäljestä, mutta taitaa olla pahin tähän mennessä. Kolmasosa lehden alusta siistiä, lopussa enemmän taikka vähemmän musta tarttumista viereiseltä sivulta.

1. ja 2. kuva: 'tarttunutta mustaa' ja 3. kuva: ' kaksi eri mustan sävyä'.
Missä välissä kävit skannaamassa minun Tex Willeriäni? Omassa niteessäni ernotamin kuvien kaltaiset haamukuvat alkoivat about sivulta viisikymmentä. En ole kahdeksan vuoden tilausajalla tavannut tuollaisia suttuja.

Mutta tuo painatusasia alkaa viemään hyvältä tarinalta liikaa huomiota. Tarinan alku iski heti tajuntaan ja täytyy vain toivoa, että jatko-osat pitävät saavutetun tunnelman koossa loppuun asti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 29.07.2008, klo 23:21:16
Aiemmin en ole pahemmin viitsinyt mankua painojäljestä, mutta taitaa olla pahin tähän mennessä. Kolmasosa lehden alusta siistiä, lopussa enemmän taikka vähemmän musta tarttumista viereiseltä sivulta.
Sama vika, tälläistä ei ole ennen tullut vastaan. Aika ikävää. Lisäksi muste tarttuu tosi pahasti sormiin ja sivut ovat täynnä tahroja.
No, itse tarina ja varsinkin Ticcin jälki on mahtavaa.

 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 29.07.2008, klo 23:23:54
Huomenna haen lehtipisteestä Tizzin tarinan. Sitten informoin, löytyikö sieltä edes hyväkuntoista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 29.07.2008, klo 23:39:23
Jospa hänellä on ollut täitä päässä ja hiukset on jouduttu ajamaan pois?

Heh.

Jos jokin, niin 1800-luvulla länsi oli niitä harvoja paikkoja, joissa nainen vapaana yksilönä l. poikkeusyksilönä sallittiin. Ja nimen oman villi länsi, sillä Boston ja New York olivat tapakulttuureiltaan vielä sallimattomampia kuin se vanha manner.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 30.07.2008, klo 16:20:59
Ostin minäkin sitten "Puhvelisotilaat".

Ticcin jälki on kyllä hienoa. Ehkä pikkuisen itsetarkoituksellisen kikkailevaa ja hiukan laiskan miehen rentoutta havaittavissa. Mutta kuitenkin hienoa.
Juoni on semmoista mukavaa perus-Texiä, lisättynä poliittisesti korrekteilla kommenteilla mustista sotilaista.
Ehdottomasti ostan seikkailun muutkin osat.

Hugo Pratt voisi ottaa mustan käytöstä oppia, jos eläisi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 30.07.2008, klo 17:21:19
Hups!
Nyt hieman myöhemmin luettuna tuo ylläoleva arvioni vaikuttaa aika negatiiviselta.
Johtunee varmaan siitä, että Ticci oli ensimmäisiä piirtäjäsuosikkejani. Ticciä ennen taisin huomata oikeastaan vain Russ Manningin, Paul Murryn ja Neal Adamsin hienon jäljen erottuvan massasta.

Eli Ticciä tarkastellaan suurennuslasilla. Hän on parhautta.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 30.07.2008, klo 21:44:16
Varjokuvia tai muuten tahriintunutta mustetta riitti minunkin kappaleessani. Muistaisikohan huomenna pirauttaa tilaajapalveluun ja kysyä, saako tällaisesta uuden lehden vai pitääkö mennä kaupasta itse valkkaamaan paras...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 31.07.2008, klo 00:04:33
Varjokuvia tai muuten tahriintunutta mustetta riitti minunkin kappaleessani. Muistaisikohan huomenna pirauttaa tilaajapalveluun ja kysyä, saako tällaisesta uuden lehden vai pitääkö mennä kaupasta itse valkkaamaan paras...
Kaupasta ei löytynyt parempaa.

Itse tarinasta: loistava vedos. Ensimmäinen oikeasti hyvä tarina sitten ysärin! Ticci mahtavassa kunnossa, tarinassa on ideaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: öpilöti - 31.07.2008, klo 05:10:28
Ongelmia haamukuvien ja tahriintumisen suhteen myös minun kappaleessa. Taitaa olla on uuden formaatin ajan selkeästi pahin tapaus tässä mielessä. Harmittää kyllä vietävästi, sillä itse painon terävyys on hyvää luokkaa. Nyt pitäisi Askon marssia Texin tyyliin West Pointiin ja "kehottaa" heitä parantamaan tapansa vaikkapa leukahieronnalla...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 01.08.2008, klo 11:14:53
Soittelin tilaajapalveluun ja ovat kuulemma saaneet lukuisia soittoja tästä numerosta, koko painos on samanlainen. Lupasivat silti katsoa varastokappaleista niin siistin kuin mahdollista ja lähettää tilalle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.08.2008, klo 22:08:22
Siistejä ei löydy. Neljässä kaupassa olen selannut uusimmat Texit ja kaikki ovat identtistä sotkua. Kyllä ketuttaa. Ja pitikin vielä sattua justiin tähän tarinaan, jota olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Mielestäni Tein painojäljen pitäisi olla heikoimmillaan hyvää. Nyt se on parhaimmillaan tyydyttävää ja heikoimmillaan huonoa.

Sitten itse asiaan. Tarina vaikuttaa mahtavalta, vaan onko tosiaankin ehkä hiukan liian korrekti ja ylistävä buffalo soldiersin suhteen...? Ja hallelujaa, Ticcin kuvitus on juuri niin hienoa kuin toivoin. Tertsin mainitsemaa laiskuutta en juurikaan havaitse toisin kuin miehen parissa aiemmassa työssä. Onkohan mies inspiroitunut saatuaan erityisen hyvän tarinan kuvitettavakseen...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: makke - 02.08.2008, klo 21:00:34
Pitkästä aikaa täälläkin. Juu samallain oli söhryä omassa Texissäkin. Vähän harmittaa, mutta onnksi sitä ei ollut kuin ekoilla sivuilla. Skannasin töhry viivoista kuvan. Oliko teillä samallaisia?

(http://img402.imageshack.us/img402/1055/texxi8.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/my.php?image=texxi8.jpg)

(http://img402.imageshack.us/img402/7915/tex1bo4.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/my.php?image=tex1bo4.jpg)

Edit: Löytyi mustetöhryjä muualtakin kun katsoin tarkemmin.

(http://img391.imageshack.us/img391/8896/uusitexox5.th.jpg) (http://img391.imageshack.us/my.php?image=uusitexox5.jpg)

(http://img212.imageshack.us/img212/6859/uusitex1ut2.th.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=uusitex1ut2.jpg)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 04.08.2008, klo 16:55:38
Todella mahtavan tuntuinen tarina ja Ticcin taide myös. Itsekin olen odottanut tätä tarinaa piiitkääään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2008, klo 09:09:04
Varsin erikoinen kansi tuossa Texin juhlajulkaisussa:

(http://images.sergiobonellieditore.it/bonelli/tex/tex0575.jpg)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dennis - 07.08.2008, klo 11:01:17
Saanko sanoa suoraan? Tuo kansi ei ole kaikkein onnistunein, todella outo "kiiltokuvamainen" kansi, varsinkin kun vertaa kustantajan sivustolla löytyviin muihin Tex-kansikuviin.

Mutta sisältöhän se tärkein on.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 07.08.2008, klo 11:04:06
Texin kasvot muistuttavat sitä yhtä länkkäreissä usein näytellyttä jenkkifilmitähteä (yleensä roiston roolissa) - nimeä en saa nyt mieleen. Taitaa olla kuva jostain valokuvasta maalattu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2008, klo 11:17:48
Minä taas luulen, että kannessa on tavoiteltu texin alkuaikojen, 50-luvun henkeä, ja onnistuttukin siinä. Kaiken kruunaa tietenkin nuo 'tiskihanskat', joita ei ole enää vuosikymmeniin näkynyt, Texin käsissä. Tarinahan muutenkin sijoittuu siihen aikaan, jolloin Tex oli ns. julkisuudelta piilossa reservaatissa oman Lilythinsä kanssa. Kansi on mielestäni komea, mutta ei vanhanaikaisena kovin myyvä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: vekka_of_savo - 07.08.2008, klo 11:33:21
Texin kasvot muistuttavat sitä yhtä länkkäreissä usein näytellyttä jenkkifilmitähteä (yleensä roiston roolissa) - nimeä en saa nyt mieleen. Taitaa olla kuva jostain valokuvasta maalattu.

Jack Palance?

(http://images.scripting.com/archiveScriptingCom/2006/03/19/youngJackPalance.jpg)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.08.2008, klo 11:36:06
Texin kasvot muistuttavat sitä yhtä länkkäreissä usein näytellyttä jenkkifilmitähteä (yleensä roiston roolissa) - nimeä en saa nyt mieleen. Taitaa olla kuva jostain valokuvasta maalattu.
Minulle ainakin tulee mieleen Henry Fonda, ei aina roiston osassa mutta ehkä mieleenpainuvin konnarooli Huuliharppukostajassa. Oliko Fonda Lurkerillakin mielessä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 11:36:32
Minun mielestäni taas tyylikäs. Jannen sanojen mukaan nostalgista alkuaikaa! Hiano!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 07.08.2008, klo 11:42:48
Palance oli aika lähellä, mutta tällä mielessäni kummittelevalla näyttelijällä on vielä vinommat silmät ja korkeammat poskipäät.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 07.08.2008, klo 19:14:18
Jansan lähettämän juhlajulkaisun kansi ei kyllä ollut minusta kovin hienon näköinen. Kauniisti sanottuna erikoinen. Kukakohan tuon on piirtänyt, kun Texin ja Lilythin kasvot eivät näytä oikein perinteisiltä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 19:19:14
Kukakohan tuon on piirtänyt, kun Texin ja Lilythin kasvot eivät näytä oikein perinteisiltä?
Sanoisin, että Claudio Villa.

Siis mitä ihmiset dissaa tuossa? Lilyth ei ehkä ole täysin oma itsensä ja Tex on vanhassa kunnon fiilisympäristössä. Tiskihanskat kädessä. Eniten mua häiritsee tuossa tuo "Tutto a Colori"- teksti. Sitä ei tarvita Suomi- versiossa. Se on melkein sama kuin silloin vanhoissa Teräsmiehissä oli kansikuvassa puhekuplia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.08.2008, klo 20:24:09
Juhla-tex väreissä, kansi on siis Villan kuten Wade ounasteli, muutoin piirros Civitellin: http://www.sergiobonellieditore.it/news/1frameset_news.html
Kaikki värillisten Texien vastustajat kauhistelkaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 20:44:45
Texillä viikset.
(http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_ago08/img/tex4_g.jpg)


Tarinassa voi tosiaan olla joillakin sulattelemista. Mutta sanoisin, että Civitelli on tehnyt sen, mistä on pitkään haaveillut. Ei tarinaa Texin äidistä, mutta Lilythistä. Loistavaa. Tätä Civin väritystä emme olekaan nähneet, Kaksintaistelu oli maalattu juttu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 07.08.2008, klo 20:50:38
Juhla-tex väreissä, kansi on siis Villan kuten Wade ounasteli, muutoin piirros Civitellin: http://www.sergiobonellieditore.it/news/1frameset_news.html
Kaikki värillisten Texien vastustajat kauhistelkaa!
Itselleni värillisyys ei ole ongelma. Kuvissa Texin kumihanskat pistävät kyllä hyvin silmään, kun on jo tottunut siihen, että Tex työskentelee ilman hanskoja. Tarinahan on jo pelkästään sen takia mielenkiintoinen, että siinä on Lilyth, sillä tarina luo silloin pysyvää elementtiä Texin historiaan ja ei siis voi olla kovin irrallinen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 21:03:35
Bonellieditore kertoo Texistä:

Nizzi kertoo, että tarinoissa Tex kerkesi viettää liian lyhyen ajan Lilythinsä kanssa, joten hän halusi olla mukana tässä juhlateoksessa kirjoittajana. Kannessa on nimenomaan romanttinen kuva tuosta parista, joka menetti toisensa liian aikaisin.

Civitellin piirrustuksessa hahmot tuntuvat todella elävän.

Lisäksi kerrotaan, että albumi kätkisi viittauksen tai jonkin asian Tex Willeriin Goldeenan verilöyly.

Jos ymmärsin oikein.

Saas nähdä. Muutenkin lupaavat, että albumissa on yllätyksiä. Pitäisikö jopa tilata alkukielellä kotiin tuo.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.08.2008, klo 21:08:57
Texillä viikset.
Harvoin nähty, mutta kyllähän se texilläkin parta kasvaa (esim. silmälappu-seikkailu). Ja olisiko tuo kuvassa vain kiikarien aiheuttamaa varjostusta ylähuulessa; eihän Texillä tuollaisia viiva-pulisonkejankaan oikeasti ole? 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 21:18:28
Tarinan nimi kutkuttavasti "Muistojen polulla" tai joku vastaava.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 07.08.2008, klo 22:31:53
Ihan hienoja nuo Civitellin värikuvat. Italiassa taitaa nykyään olla melkein joka toinen ilmestyvä Tex joku värillinen juhlajulkaisu vai? Toivottavasti noita tulee myös Suomessakin enemmän.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 07.08.2008, klo 22:34:07
Ihan hienoja nuo Civitellin värikuvat. Italiassa taitaa nykyään olla melkein joka toinen ilmestyvä Tex joku värillinen juhlajulkaisu vai? Toivottavasti noita tulee myös Suomessakin enemmän.
Joka sadas normaalisarjassa julkaistava tarina on värillinen. Muuten tulee noissa omissa sarjoissaan. Nyt ei taida mennä mikään satanen rikki, on muistaakseni 575 vuorossa, mutta Texin kuusikymppiset.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.08.2008, klo 22:44:12
Ei Civitelli tuota seikkailua ole värittänyt, vaan "GFB Comics", mitä sitten pitääkään sisällään. Kaksintaistelut värit olivat sen sijaan käsittääkseni Civitelin väripaletista, mutta saatan olla väärässäkin...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 08.08.2008, klo 13:49:06
Joka sadas normaalisarjassa julkaistava tarina on värillinen. Muuten tulee noissa omissa sarjoissaan. Nyt ei taida mennä mikään satanen rikki, on muistaakseni 575 vuorossa, mutta Texin kuusikymppiset.

Joo, meinasin vaan tuolla joka toisella sitä ,että siellä Italiassa niitä värijulkaisuja tulee melko paljon. Jotain noista Italian värijulkaisuista tiesinkin, mutta kiitos Wadelle näistä tiedoista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 08.08.2008, klo 21:15:51
Jylhä kansi Villalta tuohon Italian juhlatexiin. Kasvot näyttävät vain vähän oudoilta, jotenkin litteiltä ja kuin pronssista taotuilta, mutta muuten onnistuttu saamaan liuska-aikojen fiilistä mukavasti kanteen, tiskihanskoja myöten. Pätevältä näyttää pääsääntöisesti myös Civin tarinan väritys.

Palance oli aika lähellä, mutta tällä mielessäni kummittelevalla näyttelijällä on vielä vinommat silmät ja korkeammat poskipäät.

Ehkäpä Lee Van Cleef?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 09.08.2008, klo 07:17:38
SUL SENTIERO DEI RICORDI  on jokseenkin huono kansikuva Villalta. Se näyttää yliromantisoidun aikakauden Hollywood-julisteelta kaikessa imelyydessään. Luulisi, että kysymyksessä on pikkutyttöjen leikkeihin tarkoitettuja kiiltokuvanukkeja. Hyi, hyi!

Civitellin piirros ja värikuvat antavat varmaan enemmän kuin Villan kansikuva. Tai sitten odotettavissa on tekemällä tehty tarina, jonka olisi voinut unohtaa pöytälaatikkoon.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.08.2008, klo 10:19:08
Oho, kattokaapas tätä Lilyth-tyttöstä! Melkoinen akrobaatti:
(http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_ago08/img/tex3_g.jpg)

Ihmisistä varmaan 99,999 prosenttia tuiskahtaisi turvalleen, jos hevonen ammutaan alta. Mutta ei Lilyth! Lilyth ponnahtaa ilmassa suoraan ylöspäin kohti Texin vankkaa käsivartta.

Lueskelin muutenkin nyt tarkemmin tuohon juhlajulkaisuun kuuluvia juttuja. Jos oikein ymmärsin, niin tarina EI SISÄLLÄ viittausta seikkailuun Goldeenan verilöyly, joka on siis Bonellin kirjoittama Tex-romaani, jonka Ticci myöhemmin piirsi tarinaksi. Sen sijaan se romaani, suunnilleen sata sivua, on mukana tuossa juhlajulkaisussa, jos siis ymmärsin oikein. Ja miksi näin? Ei pelkästään sen takia, että Tex Willer täyttää 60 vuotta,  vaan myös, ja ehkä ennenkaikkea, siksi, että G. L. Bonellin syntymästä tulee joulukuussa 100 vuotta! Hitto, meinasi mennä tuo synttäri ohi. Saataisiinpa suomeksikin kyseinen romaani, niin olispa hianoo :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 14.08.2008, klo 11:51:58
Oho, kattokaapas tätä Lilyth-tyttöstä! Melkoinen akrobaatti:

Hameen helmakin pysyy piirulleen puolireidessä, vaikka ihan rempseästi retkahtaakin Texin vyöruusuksi "legs akimbo".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: CRyback - 14.08.2008, klo 21:44:36
Vastoin aiempaa kantaani värillisistä Willereistä, tuo näyttää kyllä toooosi hienolle! Varsinkin Lilyth  :-*


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 15.08.2008, klo 08:43:33
Kyllä monet tasankojen ratsastavista intiaaniheimoista olivat mestarillisia ratsastajia ja melkoisia akrobaatteja hevosen selässä. Comanchet ja flatheadit on mainittu ylivertaisiksi taitureiksi, mutta kyllä navajotkin, vaikkeivat kuuluneetkaan tasankojen ratsastajiin, oppivat hevosen käytön. Lilythin hieno suoritus ei vaikuta tässä valossa aivan yliammutulta. Kyllä lännentarinoissa näkee paljon uskomattomampia temppuja.

Vaikuttaisi näin näytekuvien perusteella siltä, että CFB Comicsin värit toimisivat hienosti Civitellin kuvissa. ja mikä hienointa niin Civi on huomioinut Texin nuoruuden tiskihanskat samoin kuin kansikuvataiteiteilija Villa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sporttispurtti - 24.08.2008, klo 09:10:51
Vastoin aiempaa kantaani värillisistä Willereistä, tuo näyttää kyllä toooosi hienolle! Varsinkin Lilyth  :-*
Samaa mieltä  ;)

Niin ja ensi viikolla taitaa ilmestyä uusi pokkari...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 26.08.2008, klo 12:15:21
Maltan tuskin odottaa, että työt loppuvat. Postiluukussa pitäisi pötkötellä hyväpainoksinen uusin Tex Willer. B-luokan lukijoille Itella toimittaa niteen vasta keskiviikkona tai jopa torstaina. Eikä tässä kauan (korkeintaan kuukausi?) tartte odotella, että suuralbumi tärähtää markkinoille. Mitä sitten?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 26.08.2008, klo 12:58:25
Hyväpainoksinen Willeri löytyi omasta postilaatikosta. Oli pikaselailun jälkeen hienoa painojälkeä, viimekertaisesta musteleviämisestä ei tietoakaan. Kaupassa ei vielä tuota näkynyt, jutun ykkösosa oli tarjolla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 26.08.2008, klo 16:29:02
Hyväpainoksinen Willeri löytyi omasta postilaatikosta.

Kuin myös täällä. Tiedä häntä mitä on tehty painossa ja toimituksessa, mutta kiitos siitä. Olipa ilo katsella kun musta näytti todellakin mustalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 26.08.2008, klo 17:46:02
Nyt näyttääpi Tex hyvältä. Putosi laatikkoon ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen. Tosin kansi vähän rullalla, mutta painolaatu on erinomaista!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 26.08.2008, klo 19:08:07
Painojälkeen kiinnitetään nyt liikaa huomiota. Olennaisin on sanomatta! Tarinan alkuhan oli huikean hyvä ja tänään ilmestynyt jatko on "tajuttoman hyvää settiä". Maltan tuskin odottaa kolmea viikkoa loppuosaa. Boselli on kehittänyt huikean keitoksen ja vaikka en mikään Ticci-fani ole, niin tämä tarina on kyllä rautaisesti piirrettykin.

Kun toisessa ketjussa joku mustamaalaili Tex Willeriä (ja mielipidehän sekin on), niin yksi asia täytyy tästä uusimmasta mainita, joka tekee Willeristä hienon.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mooseksen varjo.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.08.2008, klo 20:06:29
Joo, painolaatu on parasta numeron 16/06 jälkeen (Texit on nyt kuulemma painettu 6 cm leveämmällä paperiradalla, mikä ei minulle kerro mitään, mutta jollekin asiantuntijalle ehkä jotain sanoo...). Kyllä taas kelpaa. Ja tarina tosiaan on täyttä rautaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 28.08.2008, klo 09:14:18
Ostettu ja luettu.
Ticcin piirustus on kyllä suvereenia. (joskin hiukan pikaisesti tehdyn oloista)
Varsinkin pokkarin lopussa olevasta taisteluhommelista tykkäsin kovasti.
Kolmatta osaa jo odotellaan  malttamattomana täälläkin.
Toivottavasti tarina ei loppuisi vielä siihen...  ;)

Vuoden lopussa olisi tarkoitus panna Willer-tilaus vetämään.

EDIT:
Aion myös metsästellä vanhoja TIccejä. Olen lukenut ilmeisesti vain hänen kaksi ensimmäistä seikkailuaan. Joten mukavia lukuhetkiä lienee tiedossa.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 28.08.2008, klo 10:14:58
Kolmatta osaa jo odotellaan  malttamattomana täälläkin.
Toivottavasti tarina ei loppuisi vielä siihen...  ;)

Seuraavan opuksen puolikas on vielä Puhvelisotilaita.
Kääntäjä J.L. Nyman käyttää muuten "buffalo-sotilaat" -nimitystä, mikä toivottavasti ei häiritse lukuelämystä liikaa.
Kesän Tex-materiaali tuli ilmeisesti Bonellin sairastelujen vuoksi myöhässä kolmen  numeron ryöpsähdyksenä ja nuo Suomen 11 ja 12 piti käännättää nopeasti ja rinnakkain Rennellä ja Jukalla.
Olin lomalla silloin kun ne toimitettiin kääntäjille ja suomennokset latojalle. En muistanut Ticci-stoorin olevan ylipitkä, joten tässä sitä nyt ollaan...

Saapa nähdä, miten jälkipuolikkaalla Seijasin piirrosjälki maittaa. Se on stabiilissa selkeydessään lähes täydellinen vastakohta Ticcin lennokkuudelle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 28.08.2008, klo 21:24:57
Puhvelisotilas-tarina etenee kyllä mahtavasti; minusta yksi parhaista tällä vuosituhannella julkaisuista seikkailuista!  Ticcin piirros on hienoa niinkuin aina. Eversti Radcliffe on kuvattu kyllä niin ärsyttävänä että varmaan joka lukijan mielessä väikkyy ajatus antaa moiselle kyylälle vähintään potku perseeseen. Sen verran jäi tarina kutkuttamaan että piti luntata italian Texistä (kaverit toivat) miten mahtaa Radclifelle käydä; mutta ei siitä sen enempää. Seijaksen kuvituksesta seuraaavassa numerossa alkavassa seikkailusta voin toki jo kommentoida sen verran että en kyllä oikein tykännyt. Sopisi paremmin vaikka Kapteeni Mikiin.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.08.2008, klo 22:12:04
Minäkin olen yhden Seijasin jutun lukenut. En ole minäkään haltioissani. Ei hän huono ole, mutta tyyli on jotenkin vanhahtava ja tylsä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.09.2008, klo 13:08:21
Juohtuipa vain mieleen, että jos olen oikein ymmärtänyt, niin ensi viikolla ilmestyy puhvelitarinan loppuhuipennuksen lisäksi Filipuccin piirtämä suuralbumi. Mikä olisi kyllä hienoa. Eli tiistain lisäksi pitänee käydä tsekkailemassa kaupan hyllyjä loppuviikosta. Palkitaanko kyttäys vai onko Rämejahti tulossa vasta seuraavalla viikolla?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 14.09.2008, klo 15:30:41
...ensi viikolla ilmestyy puhvelitarinan loppuhuipennuksen lisäksi Filipuccin piirtämä suuralbumi. Palkitaanko kyttäys?

Olemme toimituksen päässä tehneet osamme prikulleen niin, että Rämejahti olisi keskiviikkona 17.9. lehtipisteissä ja kirjakaupoissa. Painokaan ei ole maininnut mitään viipeen suuntaista, joten tumbleweed-pallo on nyt levityksen käsissä.

Pientä oikeinkirjoitusknoppia: Filippucci kaksoispeellä ja -ceellä.
Onneksi opin tuon itse ennen albumin painoon menoa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.09.2008, klo 21:08:54
Galleppini ja Filippucci. Tuli selväksi. Tiistai ja keskiviikko ovat mukavia päiviä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.09.2008, klo 09:49:49
Ubc:n sivuilla on arvosteltu molemmat tulevat Bosellin tarinat (eli Seijasin ja Fontin piirtämät). Molemmat ovat saneet hyvät arvostelut, kuten yleensäkin Bosellin tarinat sillä sivustolla. Arvostelija oli kuitenkin hehkuttanut enemmän tuota Fontin piirtämää tarinaa ja mainitsi sen olevan klassinen tarina, joka on kirjoitettu Bonellin hengessä.

Tarinoiden piirtäjät oli arvioitu samantasoisiksi. Ainakin minä jään mielenkiinnolla odottamaan molempia tarinoita.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Samu94 - 16.09.2008, klo 16:28:51
Tänään sitten tuli uusi Willeri. Eipä Seijasin taide herättänyt kummoisia tunteita. Ihan ok, mutta jotenkin epä-Texmäinen piirrostyyli. Katsotaan sitten parantaako juoni tarinan arvosanaa. Eli nyt lukemaan...  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 16.09.2008, klo 17:54:36
Kerkesin ennen työrupeamaa lukaista läpi Texin. Hieno lopetus Ticciltä, kaveri paransi loppua kohden. Viimeisten sivujen kaupunkitapahtumat mahtavia, myös kirjoituksellisesti! Hiukan häiritsi, että jossain vaiheessa tarinaa poukkoiltiin ja pätkittiin, eli hypeltiin toimintatilanteiden yli kuittaamalla ne seuraavassa ruudussa kommentilla "sitten" tai "kohta".

Tykkäsin Seijasin taiteesta. Nostalgiaa herätti, lieneekö mies piirtänyt aiemmin Lännentietä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 16.09.2008, klo 18:28:56
Uusin Willeri luettu. Ticci ja Boselli eivät pettäneet. Wade ehti jo ihmetellä poukkoiluja. Sivulla
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Seijaksen Tex Willer oli epätavanomainen, aivan kuten samppalikin siitä mainitsi. Varsinkin sivulla
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
En siis ollut haltioissani, mutta Seijasin jälki on kyllä ihan mukiinmenevää. Itse tarina lähti hyvin punoutumaan ja sisälsi huumoriakin, joten taas on kolme viikkoa odoteltava jatko-osaa.

 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 16.09.2008, klo 18:57:10
Pieni moka oli sattunut, lieneekö kääntäjän vai kenen jäljiltä. Piirtäjäksi oli ilmoitettu Nizzi eikä Ticci (olisiko peräti Calamity Kidin piirtäjä Nucci vieraillut? ;D).
Puhvelisotilas-seikkailu oli kaikkiaan mainio, selkeästi tuli esille mikä on Texin (ja tekijöiden) kanta rotusyrjintään; eversti Radcliffe oli kuvattu varsin helposti inhottavana ääliönä. Ja Ticci on kyllö vielä vanhoilla päivilläänkin Tex-piirtäjien aatelia. 

Seijaksen piirros Tappajassa tuntui minusta vieraalta Texiin, mutta Bosellin tarina oli kyllä hyvä. Odotan innolla jatkoa, mutta en tämän perusteella kyllä lisää Seijaksen piirrosta.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 16.09.2008, klo 19:27:42
Uusimman Tex Willerin kannen sisäpuolella on mainos kovakantisesta Mefiston poika -tarinasta. On hieman harhaanjohtavaa kertoa, että "on ilmestynyt", jos kirjaa ei saa vielä ostettua. Toki valveutunut Tex Willeristi on jo perillä lokakuisesta ilmestymispäivästä eli tarjolla on vain ennakkotilausta. Tosin näinhän se on aina mennyt. Ensin tulee mainos, myöhemmin kauppoihin. Onko tämä sitä hypeä?

Mikäköhän julkaistaan Mefiston pojan jälkeen kovakantisena? Oma toivomus on, että Luurankoylängön ja Mefiston pojan välissä olevat tarinat Painajainen ja Viidakon murhenäytelmä. Muita mielipiteitä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 16.09.2008, klo 20:18:24
Yksi asia vielä ihmetytti: jonkun kääntäjävaihdoksen takia ensimmäisessä osassa oli Puhvelisotilaat, ja myöhemmin Buffalo- sotilaat. Uusimmassa kuitenkin sanat peräkkäin ja molemmin muodoin edustettuna.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.09.2008, klo 20:51:42
Minäkin ihmettelin tuota poukkoilua Ticcin tarinassa. Ehkä siinä on kirjoittaja päättänyt jättää liikaa lukijan mielikuvituksen varaan. Ja ehkä syynä on ollut se, että tarina oli jo muutenkin melko ruudinsavuinen... Ehkä, ehkä, ehkä... Lisäksi ihmettelin Waden kommettia, että Ticci paransi loppua kohden. Mielestäni laatu oli tasaisen loistavaa alusta loppuun. Pitkästä aikaa pystyin nauttimaan Ticcin taiteesta täysin siemauksin, mikä johtuu osaltaan siitä, että tarina oli saakelin hyvä. Hieman pelkäsin, että puhvelisotilaita olisi liiaksi glorifioitu, mutta onnekseni huomasin pientä nurkumista muutaman soltun taholta ennen kuin heput lähtivät pelastamaan jauhonaamoja. Tällä vältyttiin mainitulta sudenkuopalta juuri ja juuri, ihan vaivoin...

Seijasin tarinasta pitää sanoa, että miehen piirrustustyyli oli parempaa kuin muistin. Vahva ja jykevä viiva toi paikoin mieleen Gamban mestariluomukset, mutta olihan Seijasilla sentää sävyjä huimasti enemmän kuin Gamballa. Kaikkiaan melko taitava kaveri, vaikka vanhahtava tyyli ei välttämättä kaikkia miellytäkään. Mutta ainakaan minulla ei ole mitää Seijasin taidetta vastaan. Tarina sen sijaan vaikutti välityöltä. Melko kekseliäs kyhäelmä, mutta jälleen kerran pääosassa on joku muu kuin Tex, kuten niin (liian) usein Bosellin jutuissa on tapana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 16.09.2008, klo 21:02:48
Minäkin ihmettelin tuota poukkoilua Ticcin tarinassa. Ehkä siinä on kirjoittaja päättänyt jättää liikaa lukijan mielikuvituksen varaan. Ja ehkä syynä on ollut se, että tarina oli jo muutenkin melko ruudinsavuinen... Ehkä, ehkä, ehkä... Lisäksi ihmettelin Waden kommettia, että Ticci paransi loppua kohden. Mielestäni laatu oli tasaisen loistavaa alusta loppuun. Pitkästä aikaa pystyin nauttimaan Ticcin taiteesta täysin siemauksin, mikä johtuu osaltaan siitä, että tarina oli saakelin hyvä. Hieman pelkäsin, että puhvelisotilaita olisi liiaksi glorifiitu, mutta onnekseni huomasin pientä nurkumista muutaman soltun taholta ennen kuin heput lähtivät pelastamaan jauhonaamoja. Tällä valtyttiin mainitulta sudenkuopalta juuri ja juuri, ihan vaivoin...
Ticcin tarina ei valitettavasti ollut alusta loppuun saakka timanttia. Ei ole, kun tietää, mihin kaveri on pystynyt. Kun on lukenut Kaukomaillen ja muita 80- luvun tarinoita. Loppua kohden, eli ts. viimeisessä Texissä Ticci oli käyttänyt kuvakulmia hyväkseen. Esimerkiksi siinä tilanteessa, kun Carson ampuu ylöspäin katolla olevan kaverin ihan lopputilanteessa. Tai kun Tex ja Carson ratsastavat kaupunkiin yöllä. Tässä oli Ticcilla havaittavissa piileviä kykyjä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 16.09.2008, klo 23:10:07
Puhvelisotilaat oli hyvä tarina, mutta ei loistava. Mukavaa oli ennen kaikkea todeta, että Ticcillä pysyy yhä kynät ja tussit tukevasti kädessä. Hienoa kuvitusta maestrolta. Ticcin hevosia ja toimintakohtauksia katselee aina mielellään. Tyyliä ja lennokkuutta piisaa vaikka muille jakaa. Joissakin lähikasvokuvissa näkyi kylläkin lievää tekniikan hajoamista, hutaisun makua ja epämääräistä viivaa, mistä ei ollut tietoakaan Ticcin uran alkuvaiheilla. Mutta ei sekään pahemmin haitannut. Paljon levottomammin kävi esim. Galepille hänen viimeisissä tarinoissaan, joissa koko lännen väestön keski-ikä tuntui yhtäkkiä olevan 60 paremmalla puolella.

Boselli petrasi paljon edellisestä tarinastaan Meksikon retkikunta. Nyt oli loppuratkaisulle jätetty riittävästi sivuja ja loppu huipentui hienosti öiseen taisteluun kaupungissa. Kokonaisuudessaan tarinassa oli mielestäni liikaa henkilöitä (ja tapahtumia). Tästä seurasi sekavuutta ja juurikin Mosabackan mainitsemia hyppeleviä, outoja juonenkäänteitä. Eversti Radcliffe oli tarinan herkullisin hahmo, vaikka vastaavia sotahulluja on nähty monia aiemminkin. Silti Radcliffen (jonka Ticci mainiosti tulkitsi) älyvapaita edesottamuksia olisi kernaasti seurannut enemmänkin.

Olipa muuten virkistävää, kun tarina loppui vaihteeksi keskelle pokkaria.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 17.09.2008, klo 14:49:48
Kovakantisesta Mefiston poika -tarinasta. On hieman harhaanjohtavaa kertoa, että "on ilmestynyt" Onko tämä sitä hypeä?

Ei me noin viekkaita osata olla. Luulenpa, että ilmoitusten jyvityksessä on tullut tahaton vaiheistuserhe, koska "poika" oli jo nyt ja Hex vasta myöhemmin.
Jos asiasta haluaa löytää jotain positiivista niin Yama-kirjan hinnaksi oli ennakolta tehtyyn mainokseen laitettu sama summa kuin "Luurankukalle" ja se jäi voimaan, vaikka sivuja on todella reippaasti enemmän (256/384). Olihan se tosin hiukan edullisempi tehdä kroatialaispainoksen valmiilla painomatskulla.

Lainaus
..ensimmäisessä osassa oli Puhvelisotilaat, ja myöhemmin Buffalo- sotilaat

Tätä taas teetti materiaaliviive ja kiire. Piti jakaa normaalia pitempään odotettu matsku kahdelle suomentajalle rinnakkain, enkä tajunnut buffelien jatkuvan kolmanteen kirjaan, koska olin lomalla jne. Onneksi Nyman käyttää kumpaakin termiä.

Oli miten oli, toimituksen otsa hieraisee edessänne nyt pari kertaa sahanjauhoista parkettia näiden harminaiheiden vuoksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 17.09.2008, klo 15:49:16
Puhvelisotilaat sitten luettu. Oikein hyvä tarina. Bosellin oli tarina oli hieno ja loppuratkaisu oli onnistunut, kuten Cheyenne totesi. Ticcin piirros oli vahvaa ja siis todella mukavaa katsella. Jostain syystä pidän nimenomaan Ticcin piirtämistä intiaaneista.

Ja sitten Seijasin piirtämä tarina, hänen tyylinsä oli ihan mallikelpoista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 22.09.2008, klo 00:31:34
Ticci paransi minunkin mielestäni loppua kohti.
Jotenkin tuntui, että hän on nauttinut tämän tarinan tekemisestä erittäin paljon.
Pientä kikkaa siellä ja täällä. Herkullista jälkeä.

Mua kävi tuo puhvelisotilaiden glorifiointi hiukan hermoon.
Mutta olihan se ihan kaunis ele ja kyllähän mustia on mollattu niin kauan, että suotakoon tämä nyt tämän kerran...

EDIT:
Hiukan häiritsi Ticcin tapa tehdä semmoista pyöreäviivasuttua esim. markkeeraamaan ruohoa tai ties mitä. Meni maneerin puolelle. Mutta ei häirinnyt kuin hiukan. Herkullista jälkeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.09.2008, klo 09:11:09

EDIT:
Hiukan häiritsi Ticcin tapa tehdä semmoista pyöreäviivasuttua esim. markkeeraamaan ruohoa tai ties mitä. Meni maneerin puolelle. Mutta ei häirinnyt kuin hiukan. Herkullista jälkeä.

Ja tätä Ticci on karsinut valtavasti, kun vertaa edelliseen tarinaan. Siinä se häiritsi minua, mutta nyt minua ei häirinnyt kuvituksessa yhtään mikään. Tuo Cheyennen mainitsema 'epämääräinen viiva' jotenkin kuuluu nyky-Ticcin pelkistettyyn tyyliin. En sanoisi, että se olisi huonoutta tai vanhuuden vaivoja. Uskon, että Ticci pystyisi halutetssaan samanlaiseen tarkuuteen kuin Tex-uransa alkuaikoina. Sinä aikana kun Ticci on piirtänyt Texiä, hän on muuttanut tyyliään kolme kertaa. Joka kerta muutoskohdan huomaa selkeästi, mikä kertoo siitä, että kyseessä on tietoinen valinta, ei kykyjen rappeutuminen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 23.09.2008, klo 16:26:39
Minä myös suorastaan nautin Ticcin taiteesta ja koko tarinasta.Oikein hyvä loppu. Myös uusi keskeltä alkava tarina vaikutti vähintäänkin mielenkiintoiselta ja hyvältä. Enkä myöskään morkkaa Seijasin jälkeä. Aivan kelpo kuvittaja jos ei huippu. Jack Spade oli lieron näköinen. Saas nähdä päätyykö mies Texin kanssa vielä kaksintaisteluun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 23.09.2008, klo 18:02:15
Uskon, että Ticci pystyisi halutetssaan samanlaiseen tarkuuteen kuin Tex-uransa alkuaikoina. Sinä aikana kun Ticci on piirtänyt Texiä, hän on muuttanut tyyliään kolme kertaa. Joka kerta muutoskohdan huomaa selkeästi, mikä kertoo siitä, että kyseessä on tietoinen valinta, ei kykyjen rappeutuminen.

Minä en usko. Kyllä noin korkea ikä vie tarkkuudesta aika paljon. Tyylinmuutokset ovat tietoisia valintoja, mutta osittain niihin on johtanut juuri taitojen asteittainen rappeutuminen elikkä näön huononeminen ja piirtämisen hidastuminen.  Ticci on kuitenkin parantanut jälkeään koska on pyrkinyt näyttämään mihin vielä pystyy. Samoin paransi hieman ennen kuolemaansa jälkeään  Maestro Letter, vaikkakaan aivan kaikki eivät olleetkaan haltioissaan hänen viimeisestä taidonnäytteestään Kobran merkistä.

Edellämainittujen herrojen esimerkkiä voisi noudattaa myöskin taiteilija Jose Ortiz, jonka viimeaikaisissa tuotoksissa on ollut selviä merkkejä turhasta hosumisesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.09.2008, klo 20:22:41
Ei Ticci kuitenkaan -41 syntyneenä vielä mikään ikäloppu ole. Lisäksi hänen tyylinsä on näyttänyt suunnilleen samalta jo yli kymmenen vuotta, joten iän aiheuttaman rapistumisen olisi pitänyt alkaa jo miehen ollessa hiukan yli 50-vuotias. Enkä myöskään ole kuullut, että hänellä olisi tai olisi ollut joitakin terveydellisiä ongelmia (yleensähän sellaiset uutiset alkavat aika nopeasti levitä...).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 23.09.2008, klo 23:27:52
Ticcin jälkeen tuo toinen piirtäjä tuntu aika noviisilta.
Mutta: Kun tarinaa luki etiäppäin, niin sehän rullasi ihan sujuvasti. Tarina vei mennessään eikä piirtäjän mahdollisiin heikkouksiin kiinnittänyt niin hirveästi huomiota.
Tex Willerin yksi voima on useat eri (ammattitaitoiset) piirtäjät. En ehkä jaksaisi lukea viittäkään Ticci-Texiä peräkkäin. Vaihtelu virkistää.

Eikä ne hyvätkään näytä miltään, jos ei oo huonoja joukos.   >:D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 08.10.2008, klo 18:10:31
Nyt kun suurin osa on saanut uusimman niteensä, voin kertoa omat mielipiteeni tarinasta.

Seijas näytti kyntensä. Minulle ainakin kävi niin, että vaikka ensimmäinen osa jätti pieniä kysymysmerkkejä piirtojäljen suhteen, niin päätösosa imi niin tehokkaasti mukaansa, että en ehtinyt ajatella piirtojälkeä ennen kuin tarina oli lopussa. Toisin sanoen Seijas kuuluu Tex-piirtäjien joukkoon. Tarina saattaisi olla huomattavasti miellyttävämpi suuressa koossa luettuna.

Kantta taidettiin toisaalla jo hieman kehuakin. Villan kannet ovat eittämättä hienoja, mutta usein niissä on pieniä epäloogisuuksia. Uusimmassa kannessa Texillä on revolverit kädessä ja hän on toimiston edesssä, mutta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Taiteilijan näkemys siis joka tapauksessa.

Tarinassa Tex saa mustanaamiollisia piirteitä. Tex ei ole tavallinen mies! Kertokaa millä sivulla?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 09.10.2008, klo 15:46:49
Mukaansatempaava tarina. Seijasin taide oli peräti tunnelmallista kuten tarinakin ja loppu oli toimintatäytteistä ja jopa jännittävää luettavaa.
Eikä tarina mielestäni loppunut mitenkään liian töksähtävästi. Hyvin oli Boselli mahduttanut loppuhuipentumaan tapahtumia ja sai sen kunnialla päätökseen, kun taas jotkut Nizzin tarinan loppuosat tuntuvat joskus melko hätiköidyiltä.

Kansi oli huippua Villaa. Ja taas pitää verrata Seijasin taidetta yhteen toiseen kuvittajaan, jolla mielestäni on samoja vivahteita, Jesus Blasco.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 09.10.2008, klo 16:07:43
Ei hullumpi vertaus, Herman. Blasco on tullut myös minun mieleeni Seijasista koko ajan. Blascoa ei erityisemmin arvostettu, mutta hyvä hän oli ja niin on Seijaskin!

Kansi ei minun mielestäni ole aivan parasta Villaa ainakaan  Texin kasvojen osalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 09.10.2008, klo 18:38:12
Mukaansatempaava tarina. Seijasin taide oli peräti tunnelmallista kuten tarinakin ja loppu oli toimintatäytteistä ja jopa jännittävää luettavaa.
Eikä tarina mielestäni loppunut mitenkään liian töksähtävästi. Hyvin oli Boselli mahduttanut loppuhuipentumaan tapahtumia ja sai sen kunnialla päätökseen...

Kyllä, juuri näin. Hienoa oli Seijasin taide. Tarina myös, vaikka se olikin vain puolitoista pokkaria pitkä. Tänä vuonna on tullut useita uusia hyviä piirtäjiä mukaan. (Spada, Rossi ja Seijas.)

Ja seuraavaksi siis sitten Fontin piirtämä tarina?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Samu94 - 10.10.2008, klo 20:26:21
Oli kyllä meikäläisen makuun tämä tarina. Aluksi tuntui hieman vieraalta Seijasin tyyli, mutta äkkiä siihen tottui. Lopulta pidin. Tosin silmiinpistäviä ruutuja oli pari. Mutta ainahan niitä. Juoni oli myös hyvä. Aluksi tarina saattoi tökkiä osaksi sen takia, että Texiä ei näkynyt. Myöhemmin sekin asia parani. Kaiken kaikkiaan hyvä Tex tämä uusin.

Villan kannet ovat eittämättä hienoja, mutta usein niissä on pieniä epäloogisuuksia.
Itsekin ihmettelin hieman tuota kantta. Hieno mutta epälooginen.

Nyt Fontia odottelemaan, tosin ensin voisi tutustua Mefiston poikaan. Ehkä. Jos vain rahat sallii...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 12.10.2008, klo 15:51:04
Tappaja luettu ja sulateltu. Kyseessä on yksinkertaisesti yksi vuoden parhaimpia tarinoita. Juoni oli hyvin Bosellimainen. Ensin Frank Harris meinasi varastaa koko näytelmän päähuomion, mutta loppua kohden Texinkin rooli kasvoi lumivyörymäisesti. Ei siis aihetta porata. Erityisen hienoa sarjakuvaa edusti Harrisin vangitsemisen jälkeinen tapahtumaketju vuorilla. Dramatiikka ja jännitys oli käsinkosketeltavaa. Muutenkin Bosellin napakat leikkaukset kohtausten välillä toimivat mallikkaasti. Kaikkea ei tarvitse aina paljastaa tai kertoa rautalangasta lukijalle vääntäen, kuten Nizzillä välillä on tapana. Kaikinpuolin kelpo tarina.

Piirros oli laadukasta. Se toi minullekin elävästi mieleen vanhan kunnon Blasco-vainaan. Silti debytantti Seijasin tyyli on vahvasti omintakeista ja massasta erottuvaa. Tykkäsin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.10.2008, klo 23:18:17
Kyllä Boselli on omimmillaan juuri tällaisissa iskevissä ja koruttomissa tarinoissa. Suurissa eepoksissa meinaa se tärkein aina joskus hukkua. Mutta jos pitäsi valita kahden viimeisen tarinan välillä, että kumman lukisin nyt uudelleen, niin ei tippaakaan kaduttaisi otta puffelisotilaita kouraan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 20.10.2008, klo 14:13:20
Kyllä Boselli on omimmillaan juuri tällaisissa iskevissä ja koruttomissa tarinoissa. Suurissa eepoksissa meinaa se tärkein aina joskus hukkua. Mutta jos pitäsi valita kahden viimeisen tarinan välillä, että kumman lukisin nyt uudelleen, niin ei tippaakaan kaduttaisi otta puffelisotilaita kouraan.
Tuohon yhdyn täysin!
Puhvelisotilaat oli todella loistava tarina. Siinä jäi odottamaan uutta Willeriä postilaatikkoon tulevaksi, jotta saa lukea tarinan loppuun... Tappaja oli myös erinomainen tarina ja mielestäni hieman normaalista poikkeava (johtuen juurikin tästä Texin "unohtamisesta" tarinan alkupuolella, mutta ehkä juuri siinä olikin tämän tarinan hienous.
Seuraava numero ilmestyneekin sitten ensi viikolla, joten innolla jään sitä odottelemaan... (minulle ainakin maistuisi tarina El Moriscolla höystettynä.. Ainahan saa toivoa :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 21.10.2008, klo 09:39:02
Puhvelisotilaat oli todella loistava tarina.

Mielestäni Puhvelisotilaat oli erinomainen tarina aiheensa puolesta, hyvin mielenkiintoinen, ei siinä mitään. Mutta tarina oli jatkuvaa touhotusta paikasta toiseen, jotenkin vain niitä suvantopaikkoja ei ollut tarpeeksi. Ei tämä juonensa puolesta tosiaankaan mikään klassikkotarina ole; jotakin puuttui, sellaista syvempää. Hyvää keskitasoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sporttispurtti - 22.10.2008, klo 18:58:54
Mielestäni Puhvelisotilaat oli erinomainen tarina aiheensa puolesta, hyvin mielenkiintoinen, ei siinä mitään. ...Ei tämä juonensa puolesta tosiaankaan mikään klassikkotarina ole...Hyvää keskitasoa.

Samaa mieltä! Mun mielestä hyvä tarina nykytarinoiden joukossa muttei mikään klassikko edes Ticcin tarinoiden joukossa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.10.2008, klo 19:32:13
Paras Ticcin tarina silti pitkiin aikoihin. Ehkä Custer-juttu menee samalle viivalle tänän vuosikymmenen tarinoiden kanssa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 01.11.2008, klo 11:21:47
Kirotut maat-tarina aloitti kyllä rytinällä. Väitän, että paras tarina tälle vuodelle, mikäli meno jatkuu yhtä rautaisena. Sitä odotellen  :P


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 04.11.2008, klo 16:20:26
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin ensi viikolla napsahtaa kronikka. Mutta milloin Maxi-Texejä (Irlannin poika Pat) laitetaan hyllylle, jotta voin hakea omani pois kuleksimasta?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 04.11.2008, klo 21:20:14
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin ensi viikolla napsahtaa kronikka. Mutta milloin Maxi-Texejä (Irlannin poika Pat) laitetaan hyllylle, jotta voin hakea omani pois kuleksimasta?

Joo, samaa olen miettinyt. Mielestäni noille kaikille numeroille tulisi olla jonkinlainen lista, josta näkisi ilmestymispäivämäärän etukäteen. Nimim. Prisman hyllyjä liian usein turhaan tutkiva ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.11.2008, klo 22:59:03
Kas, täällä on muitakin kärsimättömiä. Kokemus on osoittanut ettei tuollaisia listoja ole mahdollista tehdä kuin jälkikäteen. Onneksi Asko Auliisti kertoo aina ilmestymispäivän varmistuttua (ja kiroilee kun se ei pitänytkään paikkaansa  ;D)-

Mutta: toivotaan Irlannin Patia mitä pikimmin kaubamajojen hyllyille!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 04.11.2008, klo 23:17:05
Mutta: toivotaan Irlannin Patia mitä pikimmin kaubamajojen hyllyille!

Kotoa on katalampi päästä tarkistamaan, mutta tuolla Tex Willer -ketjussa jo kertaalleen ennakoin epätarkasti Kronikka 22- ja Irlannin Pat-ilmestymisiä:
Viikolla 46 marraskuun puolivälissä tulevat muistaakseni molemmat.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.11.2008, klo 23:31:42
Hienoa! Pari päivää vielä niin voi parkkeerata viikoksi makuupussin kera lähimmän R-kioskin ovelle! 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 05.11.2008, klo 09:33:13
Hienoa! Pari päivää vielä niin voi parkkeerata viikoksi makuupussin kera lähimmän R-kioskin ovelle! 
;D
Vois vähän mummot ihmetellä  :P
Kannattaa varautua kuitenkin siihen, että kun joku kysyy mitä jonotat niin pian on muitakin jonottamassa lippua Metallican ylimääräiseen konserttiin.. Ei ne kuitenkaan sun selitystä usko  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Ville70 - 11.11.2008, klo 14:33:27
Kannattaa varautua kuitenkin siihen, että kun joku kysyy mitä jonotat niin pian on muitakin jonottamassa lippua Metallican ylimääräiseen konserttiin..

Taikka sitten käy niin, että kun kuulevat jonotuksen syyn, vähän ajan päästä tulee pari valkotakkista kaveria hakemaan Hannua.  ;D

Bananapress muuten kertoi viime viikolla Egmontin veikkaavan(!) sekä Irlannin pojan että seuraavan kronikan ilmestymispäiväksi ensi maanantaita. Kellään ei varmaan ole mitään sisäpiirin tietoa?  ???

Ville


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 11.11.2008, klo 14:47:11
...ilmestymispäiväksi ensi maanantaita. Kellään ei varmaan ole mitään sisäpiirin tietoa?  ???

Näissä eksakteissa ilmestymisajoissa sisäpiirit ovat tuolla levityksen puolella.
Molempien ennakkokappaleet ovat hallussasi, mutta toimitukseen ei tule vahvistuksia oliko Irlannin maxipoikaa eilen maanantaina jo myynnissä tai Saaren tyrannikronikkaa huomenna keskiviikkona niin kuin meillä on toivoskeltu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 11.11.2008, klo 17:11:46
Piru vie, myrsky vei makuupussini ja täällä sitä värjötellään Ärrän ovenpielessä eikä Irlannin poikaa näy vaikka on jo tiistai-ilta. Onko kellään muilla havaintoja Isosta Patista?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 11.11.2008, klo 18:21:37
Piru vie, myrsky vei makuupussini ja täällä sitä värjötellään Ärrän ovenpielessä eikä Irlannin poikaa näy vaikka on jo tiistai-ilta. Onko kellään muilla havaintoja Isosta Patista?
Kun on tullut jonkun kerran pyörittyä eri kauppojen lehtihyllyillä, niin on tullut kyseltyä myyjiltäkin mitä, miksi ja milloin. Selvisi joskus, että tiettyjä lehtiä ei tule koskaan maanantaisin. Näihin kuuluu myös Tex Willer. Tähän lisään omasta kokemuksestani myös tiistain, jolloin en ole koskaan löytänyt suuralbumeita, kronikoita tai Maxi-Texejä. Toisin sanoen olet Hannu-parka värjötellyt turhaan pari päivää.

Sen sijaan keskiviikko, torstai ja perjantai ovat toivoa täynnä. Itse ajattelin huomenna käydä kurkkaamassa lähimmän lehtihyllyn, mutta eiköhän ostoksia tehdä vimeistään perjantaina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.11.2008, klo 19:31:38
Sano Hannu, minkä ärrän ovella värjöttelet, niin tuon vähän klapeja, niin alkaa veri kiertää ;).

Ei voi muuta sanoa kuin, että ihailtavaa innokkuutta eräillä. Ja ylimääräistä aikaa kenties...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 11.11.2008, klo 20:28:32
Sano Hannu, minkä ärrän ovella värjöttelet, niin tuon vähän klapeja, niin alkaa veri kiertää ;).
Ei väkivaltaa, please  :laugh:

Ei voi muuta sanoa kuin, että ihailtavaa innokkuutta eräillä. Ja ylimääräistä aikaa kenties...

Perjantaina töistä lähtiessä jätin työhuoneen oven raolleen, valot päälle, tietsikan päälle, näppäimistön viereen puoliksi juodun kahvikupin ja lukulasit, niin että jokainen huoneessani piipahtava huomaa minun olevan paikalla mutta ehkä palaverissa tai vessassa tms. juuri sillä hetkellä. Saan tästä vielä bonukset kun olen selvästi paikalla viikonlopun ja iltamyöhään eikä viikkoon tule tehtyä virheen virhettä!

Tosin työhuoneessa olisi paljon kuivempaa ja lämpimämpää kuin täällä Årrän nurkilla ...

... ja mitähän ne mahtaa kotona ajatella, olisikohan pitänyt vaikka soittaa? Edes toissapäivänä?

Tulisi nyt jo se Maxi...

No joo, off-topic, lopetan tämän tähän.
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 13.11.2008, klo 10:42:54
JIIIIHHHAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Länsi-Suomi ja Masku kuittaa:::: Irlannin poika Pat ja Saaren tyranni ovat tehneet kauppansa 8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 13.11.2008, klo 11:33:16
No hemmetti.. sitten niiden täytyy olla myös Raumalla. Ostitko ärrältä vai mistä?  ???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 13.11.2008, klo 11:41:26
No hemmetti.. sitten niiden täytyy olla myös Raumalla. Ostitko ärrältä vai mistä?  ???

Tarjoustalon lehtihyllystä löysin...kuulin tosin hiljan ettei vielä näkynyt esim. Tampereen ärrällä tahi Anttilassa....
Huh, toivotaan että Hannu ainakin saa omansa ettei polta ärrää poroiksi, saan pian omantunnonvaivoja jos jakelu takkuaa eri tahoilla... 8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 13.11.2008, klo 12:59:42
Huh, toivotaan että Hannu ainakin saa omansa ettei polta ärrää poroiksi, saan pian omantunnonvaivoja jos jakelu takkuaa eri tahoilla... 8]

Juuh.. joutuu muuten aina lähettämään texin uusimman numeron Turun vankimielisairaalan suljetulle osastolle   :laugh:


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 13.11.2008, klo 16:28:48
kuulin tosin hiljan ettei vielä näkynyt esim. Tampereen ärrällä tahi Anttilassa....

Kangasala (Tampereen kupeessa...) kuittaa sekä Maxin että kronikan. Prismasta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.11.2008, klo 18:44:49
Kangasala (Tampereen kupeessa...) kuittaa sekä Maxin että kronikan.
Näin on myös "Puutarhakaupungissa". Tosin jätin kronikan vielä hyllyyn ja Maxin kaveriksi lähti Ken Parker. Aika nätti pari.

Toivottavasti kronikoiden ostajia piisaa. Monen kohdalla on kohta puntarointi siitä, että haluaako hyväkuntoisemman kronikan vai tyytyykö omiin alkuperäisiin? -75 vuodessa on pari hankalampaa numeroa ja -76 vuodessa se ensimmäinen, mutta muutoin seiskanelosen loppupäästä lähtien on aika helppo löytää inhimillisellä hinnalla originaalit. Tosin eivät seitsemänkymmentäluvun Willerit ilmaisia ole, joten kronikkasarjaa keräämällä voi päästä aika samoihin. Siis jos ei ole kerännytkään alkuperäisiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 13.11.2008, klo 18:58:34
Toivottavasti kronikoiden ostajia piisaa. Monen kohdalla on kohta puntarointi siitä, että haluaako hyväkuntoisemman kronikan vai tyytyykö omiin alkuperäisiin?

Ratkaisu on helppo.... kaikki numerot pitää olla! Vaikkakin tulisi samat tarinat uudelleen. Onhan kronikoista huomattavasti mukavampaa lukea, kun ei kokoajan tarvitse pelätä että 70-luvun lehti rapsahtaa halki.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 13.11.2008, klo 19:38:06
Tosin jätin kronikan vielä hyllyyn...

Huh, mikä painajaismainen kauhukuvitelma, pahempi kuin mitkään manaajat....

Vain ja ainoastaan siinä tapauksessa ettei ole valuuttaa eikä kassaneiti suostu tinkimään kun kauniisti irv.. (hymyilen)... >:D



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dennis - 14.11.2008, klo 00:26:37
Jopa tämän "kylän" Ärrällä olivat molemmat eli Pat ja Kronikka!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 14.11.2008, klo 08:46:09
Jopa tämän "kylän" Ärrällä olivat molemmat eli Pat ja Kronikka!
Löytyivät myös Rauman ärrältä. Jätin itsekin vielä kronikan hyllyyn, mutta tänään käyn senkin ostamassa. Hanskalokeroon ei mahdu kuin toinen ja autossa oli sen verran porukkaa, ettei uskaltanut ihan mihin tahansa laittaa  ;D Pakko oli kuitenkin tuota Patia päästä jo lukemaan  ;D
Toivottavasti kronikoiden ostajia piisaa. Monen kohdalla on kohta puntarointi siitä, että haluaako hyväkuntoisemman kronikan vai tyytyykö omiin alkuperäisiin? -75 vuodessa on pari hankalampaa numeroa ja -76 vuodessa se ensimmäinen, mutta muutoin seiskanelosen loppupäästä lähtien on aika helppo löytää inhimillisellä hinnalla originaalit. Tosin eivät seitsemänkymmentäluvun Willerit ilmaisia ole, joten kronikkasarjaa keräämällä voi päästä aika samoihin. Siis jos ei ole kerännytkään alkuperäisiä.

Ratkaisu on helppo.... kaikki numerot pitää olla! Vaikkakin tulisi samat tarinat uudelleen. Onhan kronikoista huomattavasti mukavampaa lukea, kun ei kokoajan tarvitse pelätä että 70-luvun lehti rapsahtaa halki.

Tuosta olen samaa mieltä.. kaikki on oltava vaikka mikä olisi  ;D Ja Asko ei sitten lue tätä tekstiä kuin  >:D raamattua.. uusintapainoksia ei kaivata enempää ainakaan toistaiseksi  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 14.11.2008, klo 08:53:50
Kyllä ärrän myyjiltä pääsi iso helpotuksen huokaus kun Maxi-Pat vihdoin eilen ilmestyi, vihdoinkin tuo kahjo häipyy hokemasta onks maxii näkynyt?  ;D

Tätä pitää lukea nautiskellen, kovin montaa klassikkoseikkailua ei enää ole tulossa. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 14.11.2008, klo 18:49:33
Minäkin ostin maxin. Lähikaupan hyllyssä oli yhdeksän kappaletta, joista valkkasin sen parhaan. Samalla ostin uuden kronikan. Mitähän sitä seuraavaksi hankkisi...? No, ensi viikolla saapuu ainakin loppuosa Fontin tarinaan.

On muuten Texien tarjonta hyvällä mallilla, kun on ihan lähiaikoina ilmestynyt normi-Texien lisäksi suuralbumi, maxi, kronikka ja kovakantinen.  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 15.11.2008, klo 10:39:29
Irlannin Pat on selvästikin saanut suuret Galepin fanijoukot liikkeelle. Itse ostin uuden kronikan,  Erio Nicolon kuvittaman Saaren Tyrannin tai Timatti-Jimin koston loppuosan tai miksi tätä nyt sanoisikaan.  Jos hiljattain tuli nautiskeltua Fontin hienosta kuvituksesta normi-Texeissä, niin nautiskeluksi menee Nicolonkin seurassa.

Ei voi kuin todeta, että kyllä meitä nyt hemmotellaan oikein kunnolla!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.11.2008, klo 12:21:30
Pieni arvio uusimmasta Irlannin Pat Maxi-Texistä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.11.2008, klo 13:12:48
Itse en ole ollut äänestämässä huonointa piirtäjää ja se on sanottava, että minun mielestäni Gamba piirtää vähintään yhtä hyvin kuin Galleppini.[/spoiler]
Irlannin Pat tarjoaakin hyvän mahdollisuuden Gamban ja Galepin vertailuun. Kuten Jannen artikkelista käy ilmi, Gamba ja Galep tekivät useita tarinoita yhteistyössä, Irlannin Pat on yksi niistä. Seikkailussa kummankin piirtäjän panos vaihtelee; välillä piirros on lähes yksinomaan Gambaa, välillä Galeppia. Ainakin minun silmäni sanovat, että esim. liuskat Yöllinen hyökkäys ja Koston polulla ovat puhtaasti Gamban jälkeä, ja Culebrasin pueblo taas puhtaasti Galepia. Ja edelleen silmäni sanovat että on näiden välillä aika iso ero Galepin eduksi. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.11.2008, klo 21:29:22
Kyllä tuo minunkin silmääni Galepin eduksi kääntyy. Ja niille, jotka ovat muodostamassa lopullista mielipidettään Galepin hyvyydestä tai huonoudesta, tiedoksi, että Galepin osuudet on tussannut Virgilio Muzzi. Ihan puhdasveristä Galepin kuvitusta tuossa opuksessa ei siis ole ruutuakaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.11.2008, klo 22:23:50
Kyllä tuo minunkin silmääni Galepin eduksi kääntyy.
Tarkoitukseni ei ollut verrata Galepia ja Gambaa keskenään, vaan kertoa, että Gamban kuvitus on ihan ok. Katsastelin nyt asiaa vertailun kannalta ja Galep vie voiton. Ihan jo pelkästään sen vuoksi, että Galepin Tex on se originaali Tex, jota muut matkivat.

Melkoista feikkausta tuo Galleppinin "nimissä" tehty piirtäminen. Pelkäsikö Bonelli, että toisten piirtäjien Texejä ei luettaisi?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.11.2008, klo 15:21:57
Kyllä kai Galep nimenä jo tuolloin vetosi ostajakuntaan. Murytta ennen kaikkea kiire oli kova, ja ei sitä kai niin viimosen päälle turhan tarkasti kaikkia avustajia viitsitty/ehditty luetella. Ei sillon varmaan osattu aavistaa, että jotkut 'hifistit' olisivat niistä 50 vuoden kuluttua kiinnostuneita. Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei noita nimiä ole uusintajulkaisuihin lisätty virallisiin tekijätietoihin, kun niistä kuitenkin tietoa on säilynyt. Ehkä syynä on se, että tarkkaa tietoa kaikista tekijöistä ei ole sittenkään säilynyt, joten tuntuisi epäreilulta sitten julkaista vain osa nimistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 16.11.2008, klo 22:02:57
Täytyneepä joskus arvioida kuinka paljon Patin nostama kivi voisi painaa.

Sanoisin, että helposti voi painaa tonninkin. Eli ei minkään maailman jumppaaja tai bodari tuommoisia murikoita nostaisi suorille käsilleen, saati heittelisi niitä puolta metriä kauemmas. Ei, vaikka olisi ottanut minkälaisia aineita.

Minusta Pat-osuudessa oli rutkasti farssin makua. Selvästi käsikirjoittaja oli päättänyt tehdä jatkumosta tavallista kevyemmän, mikä näkyi Patin jatkuvien toilailujen lisäksi puolivillaisina juonikuvioina. Hauskojakin kohtia oli, kuten Patin kiväärilläampumiskohtaus. Mutta kokonaisuutena irlantilaismaxin kaksi ensimmäistä tarinaa oli keskitasoa heikompaa liuskasettiä. Kesytön Nevada oli parempi.

Gamba-artikkeli oli kiinnostavaa luettavaa. Vaikka täytyy sanoa, että tee meni väärään kurkkuun siinä kohdassa, kun Gambaan liitettiin käsite ”mestari”. En ole Gamban muita sarjakuvia lukenut, mutta Texistä saatujen kokemusten perusteella olen yhä sitä mieltä, että kyseessä on yksi sarjan huonoimmista piirtäjistä. Asianhan pääsi nyt kätevästi toteamaan, kun häneltä oli peräti kaksi kokonaista omaa tarinaa mukana. Helposti huomaa, että Galepin tyyliä mies on kovasti yrittänyt jäljitellä, mutta kehnohkolla menestyksellä. Ei umpisurkeaa jälkeä, mutta vain niukasti siedettävän riman yläpuolella.

Mutta hieno asia, että näitä aiemmin suomentamattomia tarinoita julkaistaan. Kehtaisikohan ensi vuodeksi toivoa maxiksi kenties Bonelli-Galep-tiimin tarinaa Il ritorno di Montales? Sivuja olisi 260, ja Patkin taas mukana, sekä tietysti Montales.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.11.2008, klo 22:19:19
Kyllähän Gambaa voi mestarina pitää monellakin tavalla. Ensinnäkään kuka tahansa tohelo ei pääse Texiä piirtämään. Kyllä siinä täytyy olla harjaantuneisuutta ja ammattimaisuutta takana. Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus. Mutta ennen kaikkea Gamban mestarillisuus tulee esille siinä arvokkaassa ja nöyrässä näkymättömässä työssä (tussaus ym.), josta muut ovat melkein poikkeuksetta vieneet kunnian.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 17.11.2008, klo 02:01:18
Kyllä kai Galep nimenä jo tuolloin vetosi ostajakuntaan.

Liioiteltu tavaramerkkiajattelu on ollut vallassa ainakin 1970-luvulle asti.
Ei siinä ole paljon lukijoilta/ostajakunnalta kysytty. Kaupallinen taktikointi lienee enemmän sisään päin kääntynyttä teknisten tekijänoikeuksien pitämistä mahdollisimman harvalla. Tuskin kirjoittajat ja piirtäjät voivat koskaan periä oikeuksiaan, kun juttu on julkaistu Bonelli/Galep-mandaatilla.

"Walt Disney" on tietysti klassisin ja laajamittaisin esimerkki tällaisesta nimimerkki-riistosta.  Vaan kuinka monta piirtäjää olikaan "Hergellä?" Batmania julkaistiin vielä 1960-luvulla "Bob Kanen" nimissä. Mustanaamion kannessa on vieläkin "Lee Falk" -nimmari. Eiköhän "Stan Leekin" liene mainittu useammin kuin varsinaisena tekijänä olisi suotavaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 17.11.2008, klo 12:02:57
Kyllähän Gambaa voi mestarina pitää monellakin tavalla. Ensinnäkään kuka tahansa tohelo ei pääse Texiä piirtämään. Kyllä siinä täytyy olla harjaantuneisuutta ja ammattimaisuutta takana. Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus. Mutta ennen kaikkea Gamban mestarillisuus tulee esille siinä arvokkaassa ja nöyrässä näkymättömässä työssä (tussaus ym.), josta muut ovat melkein poikkeuksetta vieneet kunnian.
Samaa mieltä olen Jannen kanssa tästä. Ei varmasti pääse ketä tahansa Texiä piirtämään.
Ja se mikä Gambassa ehkä eniten ärsyttää, on tyyli, ei taidon puute tai osaamattomuus.
Tuo pitää paikkansa, mutta tyyli on tosin niin ärsyttävä etten yhtään ihmettele jos alkaa tuntua vääryydeltä sanoa Gambaa mestariksi. No, kun on lukenut ensimmäiset kymmenen sivua niin siihenkin tottuu.. Kuten itse totuin tuossa aiemmin puituun Fontin tyyliin, josta en oikein pidä.. Tosin ei Fontin tyyli ole likikään niin ärsyttävää kuin tuo Gamban, mutta pääasia, ettei ala tikku-ukkoja vilisemään (tai niitä laatikko ukkoja, joita oli yhdessä tarinassa.. en nyt muista tarinan nimeä, mutta "hifistit" varmaan tietävät mitä tarkoitan).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 17.11.2008, klo 19:53:27
Jep, Gamba oli epäilemättä juurikin taustavaikuttamisen ja likaisen työn mestari omana aikanaan. Janne varmasti tietää, mistä puhuu, kun on asiaa enemmän tutkinut. Ja samaa mieltä olen siitä, että asianmukaiset krediitit hänelle kuuluisi myöntää näistä tekosistaan.

Mutta jos tarkastelen signor Gamban piirtojälkeä tällaisesta rivilukijan näkövinkkelistä, unohtaen kaiken muun mitä paperilla ei näy, pysyn yhä kannassani, että Gambasta ei saa huipputekijää linkkarilla veistämälläkään. Esimerkiksi yhtään kunnollisesti piirrettyä taustaa en löytänyt mistään ruudusta näissä hänen kahdessa tarinassaan. Hutiloitua jälkeä kautta linjan. Tunnelmakin puuttuu kokonaan. No ei siinä mitään, kyllä Gambaa lukee ilman että päätä alkaa särkeä. Mutta on noin 40 muuta Tex-piirtäjää, joiden tuotoksia lukee paljon mieluummin.

Makuasioitahan nämä viime kädessä ovat.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 18.11.2008, klo 15:50:07
Äärimmäisen oleellisena lisänä keskusteluun mainittakoon, että pikagooglauksen perusteella kiven tiheys on 2,7-3 kertaa suurempi kuin veden. Eli kuutiometrin murikka painaisi kolmisen tonnia.

Ah, tulee aivan mieleen Mail-Manin palstan kestokysymykset. Nyt saadaan yksi uusi: paljonko Pat jaksaa nostaa? Ja Tex:kin on joskus heitellyt aikuisia miehiä melko komeassa kaaressa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 18.11.2008, klo 18:34:33
Miehen heitto ei tosin hirvittävästi voimaa kysy... Kun katselee joitain Judon yms. taitajia niin välillä lähtee äijä aika kaaressa liitoon :)

Noh, onhan tuossa Patissa muutenkin melkoisesti ruutia... Sanokaapa joku toinen, joka on laittanut kiväärin säpäleiksi lyömällä sen vain reittään vasten  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.11.2008, klo 18:55:35
Ja tänään oli postilaatikossa uusin Tex...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.11.2008, klo 19:26:21
... jossa oli ainakin julmetun hieno kansi! Aivan näyttää että Texin humma karauttaa kannesta silmille tornadoa pakoon. Kauan piti kantta ihastella ennen kuin maltoin opuksen avata.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 18.11.2008, klo 19:34:41
Ja tänään oli postilaatikossa uusin Tex...
Hyväkuntoinen, ei painovirheitä ja tarinakin oli luettava.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.11.2008, klo 22:25:38
Ja täällähän saa spoilata!!!

Itselleni Hankin petturuus ei tullut yllätyksenä. Aavistelin jo ekan osan jälkeen, että miehessä piilee enemmän kuin heti haluttiin kertoa. Mahtava tarina! Missään vaiheessa ei tullut retkahdusta. Kyllä se Boselli-Font -kaksikko osaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 19.11.2008, klo 09:07:08
Jotenkin odotin tuolta jatko-osalta enemmän.. En tiedä johtuiko siitä, että tarina jäi ekan lehden jälkeen niin jännittävään paikkaan vai mistä johtuu... Tuli hiukan sellainen olo, että tarina loppui liian nopeasti. Onkohan ollut kiire saada tarina valmiiksi? Kaikki vaan kylmäksi mahdollisimman nopeasti, ettei joudu tarinaa pitkittämään vielä yhdellä numerolla.....  ???
Amarilloonkin hypättiin hiukan yhtäkkiä ja olisi ollut kiva nähdä mitä nämä kaksi äijää olivat miehiään, jotka Carson tyrmäsi??? Hiukan koiteltiin selitellä, mutta mielestäni liian nopeasti mentiin tarinan loppuun...
No, se valituksesta! Tuota liian nopeaa loppua lukuunottamatta erittäin vauhdikas ja mukaansa tempaava tarina. Paljon loistavia hahmoja, joista tosin osa jäi hiukan liian pieneen rooliin, mutta niin varmaan käy helpostikin kun henkilöitä on niin paljon.
Tälle tarinalle kolme tähteä ja se siitä.

Tuosta tuli mieleeni, eikö tänne voisi avata jonkin äänestyshommelin, että saisi aina antaa tähdet uusimmalle tarinalle? Onko edes mahdollista?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.11.2008, klo 11:56:12
Juu, vähän sama vika kuin edellisessä Puhvelisotilaat-tarinassa. Roistot jätettiin aavistuksen verran liikaa statisteiksi. Varsinkin tarinan pääroisto. Olisi ollut kiva seurata miehen myrkyn keittoa ja juonittelua edes pari sivua enemmän. Bonellin tarinoissa oli aikoinaan erityisen hyvää se, että pääkonnille annettiin riittävästi tilaa, heidän juonittelujaan ym. seurattiin tarkasti. Ja kun he lopulta saivat menolipun saapaskukkulalle, se tuntui lukijassa. Ehkäpä pian ilmestyvässä tupla-Marcojen & Bosellin tarinassa, joka on 330 sivua pitkä, tähänkin asiaan saadaan korjausta.

Tuo äänestys olisi kyllä hyvä. Muillekin sarjakuville kuin Texille. Ennen vanhaa Ubc:n sivuilla oli äänestys. Sai antaa pisteitä 1-7 aiheesta, käsikirjoituksesta ja kuvituksesta. Itsekin äänestelin siellä innokkaasti. Jostain syystä äänestysmahdollisuus sieltä hävisi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 19.11.2008, klo 19:26:02
Hyvä oli uusin Willer-story. Välillä tosiaan aika ennalta arvattava, esim. lossipaikalla heti pystyi arvaamaan, että konnakopla on odottamassa siellä. (jaa, no niinhän se Texkin arveli...) Dooley oli mielenkiintoinen miekkonen, ja ei kerrottu kuinka hänen kävi, vaikkakin jalka paketissa sinne koskeen suistuikin.
Kokonaisuutena siis todella hyvää tavaraa tämä uusin Tex. Fontin taide oli mahtavaa.

Muuten, tietääkö kukaan missä vaiheessa ovat Venturin piirtämä seuraava Musta tiikeri tai Faracin ja Cestaroiden Intiaanipoliisi tms?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 20.11.2008, klo 08:40:06
Kaivetaanpa tämä vanha listaus Italian tulevista Tex-julkaisisuista esille:
575: Nizzi & Civitelli (värillinen, julkaistaa suomessa erillisenä)
576-578: Boselli & Bianchini/Santucci
579-580: Faraci & Cestaro
581-582: Boselli & Mastantuono
583-584: Boselli & Piccinelli
585-586: Faraci & Bruzzo.
587-588: Manfredi & Civitelli.
589/590: Nizzi & Venturi. (Mustan Tiikerin kolmas osa)

Tuollahan ne näkyvät myös tulevat länkkärit -ketjussa. En ole kuullut, että muutoksia olisi näköpiirissä näihin. Vuoden yli mennään liuska-ajan tarinoiden voimin, sitten tulee tupla-Marco -tarinaa, joten kevään korvalla pitäisi saada Cestaroa ellei sitä ennen Asko pistä väliin esim. almanacco-tarinoita. Taitaa tuo Musta Tiikeri mennä vuoden 2010 puolelle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 20.11.2008, klo 08:49:47
Kiitokset Jannelle listasta. Olisihan ne tosiaan ollut tuolla tulevissa lännensarjoissa, unohdin sen täysin...

Uusia piirtäjiä näyttää tosiaan olevan tulossa taas.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 22.11.2008, klo 21:48:06
Boselli näytti taas vahvuutensa henkilöhahmojen saralla. Hankin turmio oli mahtavasti kuvattu. Bennettiin oisi vielä vähän särmää saanut laittaa, mutta toimi silti loistavasti. Kyllä Boselli on nyky-Texin ykköskäsikirjoittaja. Toisena tulee Segura, jonka armottomat ja raadolliset Tex-tarinat vievät mukanaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 23.11.2008, klo 12:10:19
Kirotut maat jatkoi mukavasti Bosellin parin edellisen stooryn laadukkaalla linjalla. Taas saatiin lisätodisteita siitä, että Boselli-Font on melkoisen kuuma pari Tex-tallissa. Ei heiltä ole vielä putkahtanut markkinoille yhtään kehnoa tarinaa.

Ensimmäinen nide viritteli jännitteitä hienosti moneen suuntaan ja henkilöitä kuvattiin mallikkaasti. Nykywilleriä parhaimmillaan. Mutta kuten täälläkin kollegat ovat huomioineet, tokassa osassa meno kaavamaistui ja rutinoitui hieman liikaa. Tästä kielivät pitkät toimintasessiot. Tornado-idea oli tuore ja toimi kuin höyryveturi. Myös karu tuulenpieksemä tasanko sopi tapahtumapaikaksi hienosti. Dooleyn liikanimi Dumb ihmetytti, sillä sen verran kovaa suunpieksentää herra harrasti. Kokonaisuutena kässäri on vauhdikas ja pätevä, mutta ei yllä ihan napakymppiin.

Font ruletti jälleen kynän varressa. Omaperäistä ja särmikästä jälkeä. Tunnelman luonnissa hän on parhaimmillaan paras.

Tuosta tuli mieleeni, eikö tänne voisi avata jonkin äänestyshommelin, että saisi aina antaa tähdet uusimmalle tarinalle? Onko edes mahdollista?

Voisi olla kiva idea, mutta ehkä hieman hankala/työläs toteuttaa. Mutta toivottavasti saamme jossain vaiheessa ainakin äänestyksen tämän vuoden parhaasta tarinasta. Sellainen on ollut ennenkin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 25.11.2008, klo 18:48:05
Oikein hyvä tarina. Ehkei tosiaankaan aivan kympin arvoinen, muttei kovinkaan kauas siitä jäänyt. Tornado aihe oli jotenkin niin ajankohtainen ilmaston lämpenemisen aiheuttamista myrskyistä ja tornadoista. Olisikohan Boselli voinut napata kyseisen aiheen osaksi tarinaansa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 25.11.2008, klo 20:39:00
Tornado aihe oli jotenkin niin ajankohtainen ilmaston lämpenemisen aiheuttamista myrskyistä ja tornadoista.

No, ehkei silloin 1800-luvulla tämä ilmaston lämpeneminen ollut edennyt vielä kovin pitkälle. Ja pyörremyrskyt ovat siellä aavalla preerialla riehuneet iät kaiket.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 27.11.2008, klo 21:35:31
Tässä vähäsen päivitettyä tietoa Italiassa tulossa olevista Texeistä:
576-578: Boselli & Bianchini/Santucci
579-580: Boselli & Piccinelli (vendetta per Montales)
581-582: Faraci & Cestaro (Lo sheriffo indiano)
583-584: Boselli & Mastantuono (Missouri)
585-586: Faraci & Bruzzo (In corsa con la morte)
587-588: Manfredi & Civitelli (La Guerra dell'aqua)
589-590: Nizzi & Venturi. (Musta Tiikeri)

Ihan kintereillä ovat Nizzi & Ortiz -tarina sekä tarina kaksikolta Nizzi & Del Vecchio. Ei tuossa siis suuria muutoksia. Cestarot ovat valahtaneet vähän alas ja Piccinelli noussut ylös.

Seuraava maxi on akselilta Faraci-Diso, suuralbumi Noselli/Nolitta-Suarez ja almanacco Nizzi-Sommer/Leomacs. Villan tulevan tarinan nimikin on selvillä: Eagle Pass.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 28.11.2008, klo 00:42:34
Tässä vähäsen päivitettyä tietoa Italiassa tulossa olevista Texeistä:
576-578: Boselli & Bianchini/Santucci

Ai hitto, tuo on kolmen numeron mittainen. Saa nähdä, ollaanko lirissä, kun se alkaa Suomessa numerosta 2/09 (turvallisesti jo painoon menossa). Mutta kolmosen (#577) seuraksi yhteispainatukseen pitäisi näin ehtiä vielä nelonen (#578) suunnitellun Almanaccon sijasta. Kummastakaan ei ole vielä kääntäjälle kopiota.
Värinumeron nappaaminen välistä mutkisti jo vanhastaan tilannetta...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 16.12.2008, klo 17:13:23
Tänään tuli taas uusi Tex. Klassikkokamaa, tarinan nimi on Kit Willer näyttää hampaansa. Kansi oli ainakin erilaisuudessaan hieno. Mitähän sisältö?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 16.12.2008, klo 20:57:35
Täyttä tavaraa, tietysti! Virkistävää lukea nämä uusilla käännöksillä (noin 40 vuoden jälkeen)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 17.12.2008, klo 19:08:38
Aluksi olin innoissani, kun näitä klassikoita alettiin julkaista normisarjassa. Nyt ne ovat alkaneet vähän "väsyttää" vanhanaikaisuudellaan ja jähmeydellään, tai sanotaan nyt suoraan: tylsyydellään. Uudet Tex-tarinat ovat lähes järjestään olleet viime aikoina dynaamisesti piirrettyä modernia kerrontaa, helkkarin hyviä juttuja. Niiden rinnalla nämä jähmeät länkkäriturinat puolen vuosisadan takaa ovat alkaneet tuntua aikansa elähtäneiltä. No, älkää ottako liian tosissanne!

Sen sijaan kovissa kansissa julkaistut klassikot puolustavat hyvinkin paikkaansa, ja sinne ne saisivat kaikki siirtyäkin.

Toisaalta kun lehden pitää ilmestyä 16 krt/vuosi...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 17.12.2008, klo 20:46:35
Ihan mielenkiintoinen klassikko, mutta hieman ihmetytti se, että ensimmäinen sarjakuvastrippi (tai mikä se on) oli nro 16, sivulla 5. Puuttuiko stripit 1-15, eli viisi sivua tarinan alusta, vai onko tarina aloitettu joskus aiemmin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 17.12.2008, klo 20:57:44
Puuttuiko stripit 1-15, eli viisi sivua tarinan alusta, vai onko tarina aloitettu joskus aiemmin?
Tarina taisi alkaa numerossa 2008/1.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Ville70 - 17.12.2008, klo 23:28:56
Tarina taisi alkaa numerossa 2008/1.

Niinpä tosiaan näkyy. Piti ihan tarkistaa nyt kun tuon mainitsit.
Himskatti, toivottavasti tässä numerossa ei taas jää joku klassikkotarina
vuodeksi kesken. Toivottavasti tuo uusin numero on kaupoissa huomenna
tai perjantaina.

Ville


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.12.2008, klo 23:42:38
Ei huolta. Hyvään lopetuskohtaan päästään numerossa 1/2009. Jokohan sitten vuoden päästä Olisi Montalesin paluun vuoro...? Tai sopisihan se maksiinkin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.12.2008, klo 10:17:41
Montales-maxi kuulostaisi erinomaiselta! Tuon lisäksi maxiin varmaan mahtuisi vielä joku lyhyempi tarina?

Hyvä lopetuskohta 1/2009 tarkoittanee sitä, että päästään tämän seikkailun loppuun; Cedar Mines ja Loistavien vuorten salaisuus jäävät siten seuraavaan klassikko-rypistykseen. Toisaalta nämä lyhyet seikkailut voisivat hyvin olla Montales -maxinkin täytteenä?



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.01.2009, klo 15:40:53
Älkää nyt vain sanoko, että teille lopsahti willeri postista! Ehdin jo tottua siihen, että Willer tulee yleensä tiistaisin tai viimeistään keskiviikkona. Nyt kun Itella on jostain käsittämättömästä syystä jättänyt niteeni johonkin postin perähuoneeseen, joudun odottamaan taattua lukunautintoa vielä vuorokauden verran eli torstaihin asti. Täytynee tyytyä lukemaan vanhoja Willereitä vielä tämäkin päivä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 14.01.2009, klo 15:59:08
No eipä näy!? No, vielä on Navajon ylpeyden ties kuinka monennes lukukerta kesken...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 14.01.2009, klo 17:10:13
Joo, ei näy täälläkään, horna vieköön. Mutta banaanikaupassa on kansi näytillä ja sitä vakoiltuani pisti silmään, että hintaa on uusimmassa willerissä 4,90e. Eli nousua on tapahtunut 70 centtiä, mikä on prosenteissa noin 17%. Kovaa peliä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 14.01.2009, klo 17:51:27
Ruoan hinnan nousu ei jatku samalla karmaisevalla tavalla kuin viime vuonna. Bensan hinta on nyt alimmillaan, alemmaksi ei mennä; päinvastoin. Kuitenkin ollaan taantuman kynnyksellä. Ketkä sen maksavat? Tex Willerin tilaajat.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.01.2009, klo 19:48:00
Kyllä Texin vähintään 4,90 pitää maksaa. Muuten joku voi luulla, että se on roskaa.

Ei ole täälläkään uusinta Texiä näkynyt. Kuulin, että matskut ovat Italiasta muutenkin myöhässä, joten alkuvuodesta kärsivällisyyttämme muutenkin ehkä koetellaan (toivottavasti tämä ei ollut huippusalaista tietoa...). Onneksi hyvää kannattaa ja jaksaa odottaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 14.01.2009, klo 20:03:20
Kyllä Texin vähintään 4,90 pitää maksaa. Muuten joku voi luulla, että se on roskaa.
No kyllähän sen nyt pitää maksaa enemmän kuin Aku Ankan taskukirjan...! Ensi vuonna Willereistä saa sitten pulittaa sieviä seteleitä, jos hinnat edelleen nousee. Nousevatkohan myös maxien, kronikoiden ja suuralbumeiden hinnat?

Ai niin, ei oo tännekään päin uuden uutukaista Texiä kuulunut...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: WildFinn - 15.01.2009, klo 09:18:40
Ei ole Texiä täälläkään näkyny,tuliskohan tänään. Kyllä tuon Texin hinta on jo aika korkea,pitää varmaan lopettaa tilaus jos se vielä tuosta nousee.
Meille on tullu Texi -95 vuojen puolivälistä isän tilaamana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 15.01.2009, klo 09:28:58
...pitää varmaan lopettaa tilaus jos se vielä tuosta nousee.

Millä logiikalla? Kestotilauksella (http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Tex+Willer/?gclid=CJzA9u6FkJgCFQVOtAodm2A5lQ) yhden numeron hinta on 3,44 euroa (55 euroa jaettuna kuudellatoista).



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 15.01.2009, klo 11:25:09
Ei ole täälläkään uusinta Texiä näkynyt.
Kuulin, että matskut ovat Italiasta muutenkin myöhässä, joten alkuvuodesta kärsivällisyyttämme muutenkin ehkä koetellaan...

Joku sattumasabotööri oli lähettänyt Tex 1/09:n lehtipiste- ja tilaajakappaleet ristiin. Muutaman päivän myöhästyvät. Perhana soikoon ja anteeksipyyntö perään.

Tuo toinen hankalan paikka koskee kolmos- ja nelosnumeroa, joista arvon italialaiset panttaavat matskua suhteettoman pitkään. Kyseessä ovat kaksi jatko-osaa kakkosnumerossa alkavaan Bourbon Streetin murhien seikkailuun.

Jos tilanne ei ratkea tällä viikolla, on pakko nykäistä jonosta kaksi yksittäistä Almanacco-seikkailua kesken mainitun uudemman stoorin.

Digiaikana kaiken piti olla nopeampaa ja sujuvampaa, mutta kyrsimäpuolelle tuntuu kallistuvan oman talon ulkopuolisella sektorilla.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.01.2009, klo 16:39:01
Joku sattumasabotööri oli lähettänyt Tex 1/09:n lehtipiste- ja tilaajakappaleet ristiin. Muutaman päivän myöhästyvät.
Kiitos informaatiosta. Eiköhän tuota jaksa odottaa, kun tietää, että nide on kuitenkin tulossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 15.01.2009, klo 16:41:47
Joo, joskus voi mennä ristiinkin, emme me täällä pitkästy. Jännitys vain tiivistyy...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.01.2009, klo 17:26:16
Mietinkin jo ennen Askon viestiä, että onkohan postipoika laittanut vahingossa uuden texin naapurin laatikkoon. Kiitos tiedosta, tämä rauhoitti; positiivisena puolena on se että odotusaika sitten seuraavaan texiin ompi lyhyempi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.01.2009, klo 21:40:50
Kiitoksia tosiaan tiedotuksesta. Hiukan huolestuttaa nuo makroonimaan temppuilijat. Jos olisi mahdollista äänestää, niin äänestäisin, että matskuja numero neljään odotetaan vaikka juhannukseen saakka, jotta tarina ei turhaan katkeaisi. Mutta kaipa se on sitten hätätilassa tehtävä, mitä tehtävä on, ja ymmärrän kyllä jos tarina on pakko katkaista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 15.01.2009, klo 23:03:09
Kiitoksia tosiaan tiedotuksesta. Hiukan huolestuttaa nuo makroonimaan temppuilijat. Jos olisi mahdollista äänestää, niin äänestäisin, että matskuja numero neljään odotetaan vaikka juhannukseen saakka, jotta tarina ei turhaan katkeaisi. Mutta kaipa se on sitten hätätilassa tehtävä, mitä tehtävä on, ja ymmärrän kyllä jos tarina on pakko katkaista.
Ei auta itku Tex -markkinoilla. Sarjakuvatoimittajan on tehtävä mitä sarjakuvatoimittajan täytyy.

Parempi olisi tosiaan noin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: hansswahn - 16.01.2009, klo 09:52:49
Viikonloppu pelastettu: numero 1 putkahti luukusta (tutusti kulmat rutussa).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 16.01.2009, klo 13:44:37
Viikonloppu pelastettu: numero 1 putkahti luukusta (tutusti kulmat rutussa).

Sama, ja tätä lukiessani, vaikka olenkin jo osittain tottunut Mr. Nymanin paikoitellen erikoisiin sananvalintoihin, nyt löytyi ehdoton suosikkisolvaukseni: Kalkkunakukko.

Toistakaa hitaasti: Kalkkunakukko.

Se on kyllä niin luu-kurkkuun nimittely ettei toista. Kalkkunakukko. Ei tuohon voi enää sanoa mitenkään vastaan, joka kalkkunakukon tuo peliin, voittaa. Ei mitään epäselvyyksiä. Carsonina olisin vain mykistynyt ja heittänyt sudin santaan. Game over.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 17.01.2009, klo 20:02:01
Sovitaan, että tässä ketjussa puidaan aina ainoastaan uusinta willeriä. Siitä syystä tämä aihe, etteivät muut henkilöt, jotka haluaisivat tulevista piirtjäistä ja muista tietää, näkisi tahomattaan spoilaavaa keskuselua uusimmasta Texistä, jota he eivät ole vielä mahdollisesti kerenneet lukea. Näytteet ja muut esim. Tex Willer -ketjuun, johon siirsin Jannen laittaman näytekuvan.

Hienoa, jatketaan!

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6804.1845.html


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.01.2009, klo 00:09:07
Noh, kopioidaanpa tämä kommenttini sitten tähän ketjuun:

Tuo käsillä oleva tarina on muuten siinä mielessä merkityksellinen, että siinä Tex, Tiger, nuorempi Kit sekä Carson esiintyvät kaikki ensi kertaa yhdessä. Tämä virstanpylväs ohitetaan ihan tarinan lopussa. Jos tarina olisi ollut esim. Bosellin kirjoittama, niin huomattavasti hurmeisempi loppukahina olisi saatu. Nyt kai tarina haluttiin saada vain pikaisesti päätökseen. Yhden liuskan verran (eli rontti kymmen sivua) minusta olisi voinut vielä jatkaa.
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 18.01.2009, klo 00:15:22
Katsos, en hoksannutkaan, että siinä oli kommentti tuohon liittyen. Sori. Mutta asia on nyt sitten ok.

Itsellä on vielä Tex lukematta, mutta panin merkille, että sieltä löytyi maestron kirjoittama artikkeli maestrosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.01.2009, klo 00:56:20
Numero uno luettu; kiitos Jannelle kiinnostavasta artikkelista ja Askolle siitä että näitä vanhoja tarinoita julkaistaan! Aika nostalgista luettavaa!

Detaljina: sivu 29, keskimmäinen kuvarivi, alaviitteenä "katso tex nuova ristampa nro 3 tai mikä lienee"; harvoin näkee näin täsmällistä viittausta  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 18.01.2009, klo 13:34:17
Detaljina: sivu 29, keskimmäinen kuvarivi, alaviitteenä "katso tex nuova ristampa nro 3 tai mikä lienee"; harvoin näkee näin täsmällistä viittausta  ;D

Varsinkin kun ko. numero on julkaistu Suomessakin (Tex-mittakaavassa) ihan hiljattain. Sen kummemmin tarkastamatta seikkailusta, viittaus tarkoittanee vuoden 1999 numeroa 2 tai 16?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.01.2009, klo 21:06:33
Kiinnitin minäkin huomiota tuohon kaikkien viittausten äitiin ja isään. Onhan se nyt kurjaa, että Texin suomentajaa ei ole ohjattu tiedon lähteille  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sam Willer - 31.01.2009, klo 12:51:01
Joo, ei näy täälläkään, horna vieköön. Mutta banaanikaupassa on kansi näytillä ja sitä vakoiltuani pisti silmään, että hintaa on uusimmassa willerissä 4,90e. Eli nousua on tapahtunut 70 centtiä, mikä on prosenteissa noin 17%. Kovaa peliä.

Sama pisti silmään täälläkin.
Vähän toki osasin odottaakin hinnan nousua kun vuosi vaihtui, mutta korotuksen suuruus oli kyllä yllätys - varsinkin kun inflaatio on hidastumassa ja taitaa olla jo alle 2 prosenttia.

Siihen verrattuna 17 % sisältää jo aika monen vuoden "inflaatiovarauksen"...

Joku viisaampi voisikin verrata inflaation kehitystä Tex Willerin hintakehitykseen?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 31.01.2009, klo 23:15:09
Kyllä se vaan tosiasia on että 4,90€ normi-texistä on kohtuuttoman paljon.. Eli lehtipisteestä kannettuna vuosikerralle kertyy hintaa about 80€. Huh huh. Olkoonkin, että kyseessä on paras sarjakuva mitä lehtipisteistä yleensäkään löytyy.
Joku vertas aku ankan taskukirjojen hintoihin, mutta täytyy muistaa, että aku ilmestyy väreissä ja sen takia valmistuskulut on varmasti kovemmat.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herra P - 01.02.2009, klo 05:47:11
Tuo värien lisähinta kuolettuu kyllä AATK:n valtavissa painosmäärissä (verrattuna Texiin).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: WildFinn - 03.02.2009, klo 11:36:02
Tänään tuli sitten uusin Texi,vaikuttaa ihan hyvältä.Vaikken ole vielä lukenutkaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 03.02.2009, klo 16:36:48
Ja samantien uusimman Willerin lukeneena uskaliaasti veikkaan tästä tarinasta samantyylistä legendaa kuin Tehtävä Bostonissa, Mestarin paluu tai Mustan Tiikerin paluu ovat. Ensimmäinen osa on täyttä rautaa! Sama tapahtumaympäristöki kuin em. tarinoissa oli, aika lailla. Jopa samoja henkilöitä esiintyy.

Tällaista on kaivattu!

Huh, oikeasti kulki kylmät väreet kun Carsonia raahattiin veneeseen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 03.02.2009, klo 19:32:05
Ja samantien uusimman Willerin lukeneena uskaliaasti veikkaan tästä tarinasta samantyylistä legendaa kuin Tehtävä Bostonissa, Mestarin paluu tai Mustan Tiikerin paluu ovat. Ensimmäinen osa on täyttä rautaa! Sama tapahtumaympäristöki kuin em. tarinoissa oli, aika lailla. Jopa samoja henkilöitä esiintyy.

Tällaista on kaivattu!

Huh, oikeasti kulki kylmät väreet kun Carsonia raahattiin veneeseen.
Wade kirjoittaa asiaa! Suorastaan häkellyttävän hyvä alku. Hurahdin aivan täysin tarinaan. Boselli on tämän hetken tarinantekijöiden selkeä ykkönen ja piirtäjäkaksikkokin onnistui upeasti! Ainoa miinus tällä hetkellä on se, että miten tässä malttaa odottaa jatko-osaa. Ja vaikka se kirpaiseekin hieman odotusajassa, niin sanokaa nyt, että tarina ei pääty seuraavan osan lopussa, vaan kestää vielä pari Willeriä. Se olisi nannaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 03.02.2009, klo 20:08:58
...sanokaa nyt, että tarina ei pääty seuraavan osan lopussa, vaan kestää vielä pari Willeriä.
Oli kai se kolmen mittainen tarina? Mutta joudutaanko ne almanaccot mahdollisesti lyömään kesken tarinan, niin kuin tuolla jossain pari sivua takaperin pelättiin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.02.2009, klo 23:42:22
Oikein lupaava tarina. Poikkeuksena pariin edeltävään tarinaan, Boselli on nyt malttanut luoda Texin vastapuolelle mielenkiintoisia persoonia. Mutta jos nyt jo arvasin tarinan pääroiston, niin olen pettynyt. Veikkaukseni on Robinson! Marco-kaksikon taide ei ole aivan niin hulppeaa kuin näytekuvien pohjalta odotin. Etenkin muutamissa kasvokuvissa oli pientä hapuilua. Mutta taustat, etenkin kaupunkimiljöö, ja tarinan tunnelma olivat mahtavia. Tyylistä tuli mieleen yllättäen Venturi, ja sellainen ajatus ei käynyt mielessäkään näytekuvia katsoessa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 04.02.2009, klo 10:56:41
Minä taas itse näkisin pääroistoksi sen ranskalaisen "etsivän". Mustassa Tiikerissäkin se oli notaari Madison, joka oli kaikkien kanssa hyvää pataa... No, jatko näyttää!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.02.2009, klo 12:20:03
Minäkin epäilen sitä etsivää, konnalta vaikuttaa! Ja sitä ihmettelen, miten se etsivä tuli niin nopeasti Parisiumista? Ei tiedonkulku ja matkustaminen kuitenkaan tuohon aikaan (mihin aikaan? joskus ennen muinoin kuitenkin ennen lentokoneita ja internettiä) niin kauhean nopeaa ollut.

Markojen piirrosta hieman vieroksuin, vaikkei siinä kaiketi mitään suurempaa vikaa ollut. Mutta: Tex pipo päässä ja villapaita päällä vaikutti aika erikoiselta, varsinkin kun samaan aikaan osa porukasta kulki lyhythihaisilla paidoilla. Hip hop!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 04.02.2009, klo 14:19:32
Marcot kyllä piirtävät pätevästi, mutta jotenkin tuntuu ettei Boselli ole taas muutamaan tarinaan ollut ihan terävimmillään, tämäkin tarina alkaa jotenkin laahaavasti. Lähtökohdat ovat erilaisuudessaan heti astetta kiinnostavampia, ja saas nähdä kuinka tästä jatketaan.

Jos seuraavassa lehdessä murhaajat paljastuvatkin Cthulhun kulttilaisiksi ja New Orleans ajautuu hulluuden partaalle Suuren Muinaisen saapumisen ollessa lähellä, Ia! Ia! Cthulhu Ftaghn!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 05.02.2009, klo 12:06:21
Oli todellakin mainion tuntuinen tarina pitkästä aikaa !
Jotain tälläistä olen odotellutkin, jo jonkin aikaa tarinat ovat olleet vähän tylsähköä perusmatskua. Vaikka toki jokunen miellyttävämpikin poikkeus on sekaan mahtunut.

Janne arvuutteli tarinan pääkonnaksi Robinsonia.
En nyt muista, kuka hän oli, mutta mikäli kyseessä oli se merirosvon talon ostanut ja remontin yhteydessä porraskomerosta pari alkemia-kirjaa löytänyt herra, niin sitten äänestän samaa.
Ranskalainen poliisipoika voi sitten olla vaikka tämän herran kätyri nro 1...

Toivotaan, että tämä tarina jatkuu yhtä tiukkana ja jännittävänä loppuun asti !


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.02.2009, klo 14:08:27
Minä taas uskon, että ranskalainen poliisi on pelkkä poliisi :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 05.02.2009, klo 14:33:04
Minä taas uskon, että ranskalainen poliisi on pelkkä poliisi :).
  Tai sitten se ei ole kumpikaan näistä näistä, ja pääjehua ei ole vielä näytettykään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 05.02.2009, klo 19:37:54
Kyllä pääjehu on näytetty ja ellen ole aivan väärässä niin roisto piileslelee Robinsonin viattoman, suorastaan hiirimäisen ulkokuoren alla.
Mutta olipa hieno avaus Bosellilta ja molemmilta Marcoilta. Waden rinnastus "Tehtävä Bostonissa" kaltaiseen klassikkoon ei ontunut tippaakaan. Tunnelma imaisi mukaansa hetkessä ja tarinassa oli sopivasti tarjolla useitakin henkilöitä, jotka istuisivat myös murhaajan rooliin. New Orleansin ranskalaiskorttelit ja niiden ympäristö tarjoavat loistavan miljöön, josta toivottavasti saadaan nauttia vielä kahdenkin lehden verran.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 05.02.2009, klo 20:36:11
Mutta olipa hieno avaus Bosellilta ja molemmilta Marcoilta. New Orleansin ranskalaiskorttelit ja niiden ympäristö tarjoavat loistavan miljöön, josta toivottavasti saadaan nauttia vielä kahdenkin lehden verran.

Tähän nähden ensin hyvät uutiset:
- Kyllä seikkailua riittää vielä kahden numeron verran.
Mutta perään ennakkouumoiluni mukaiset huonot uutiset:
- Väliin on pakko sijoittaa kaksi Almanacco-seikkailua (1996 Intiaanien tappaja ja 1997 Bad River), sillä jatko-osia ei saatu edes käännettäväksi ennen kuin viime viikolla, kun numeroiden 3 ja 4/2009 ennakoitu painoonmenopäivä oli kaksi viikkoa sitten. Kolmonen saattaa myöhästyä. Samalla painettava 4/09 kuroo välin kiinni.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 05.02.2009, klo 21:13:48
Mutta perään ennakkouumoiluni mukaiset huonot uutiset:
- Väliin on pakko sijoittaa kaksi Almanacco-seikkailua (1995 Intiaanien tappaja ja 1996 Bad River), sillä jatko-osia ei saatu edes käännettäväksi ennen kuin viime viikolla, kun numeroiden 3 ja 4/2009 ennakoitu painoonmenopäivä oli kaksi viikkoa sitten. Kolmonen saattaa myöhästyä. Samalla painettava 4/09 kuroo välin kiinni.

Huh....edessä on siis n. 9 viikon piina,,,no hyväähän kannattaa odottaa eikös vaan...

Itse kyllä veikkaan että pääjehua ei olla vielä näin aikaisessa vaiheessa edes nähty vaan Robinson on konnajoukon tiedemies joko oma-aloitteisesti tai pakotettuna mutta kuitenkin pikkukala. Varmaan ne kirjatkin siellä koostuivat osaltaan jo anastetuista....williäweikkaustawaan kehiin kaikilta ja katsotaan kuka osuu lähinnä (alkuperäismatskuun tutustuneet tietysti jääväävät itsensä)  8]

Terveisiä muuten koulukeikalta, opettajat ne vasta intoilivat mutta ehdin sentään oppilaillekin tarinoimaan...hauskaa oli. Se painomusteen leviäminenkin oli ihan konkreettista kun muutamat valkoiset pöydät oli tunnin päättyessä täynnä mustia pieniä sormenjälkiä  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.02.2009, klo 22:24:06
- Väliin on pakko sijoittaa kaksi Almanacco-seikkailua (1995 Intiaanien tappaja ja 1996 Bad River), sillä jatko-osia ei saatu edes käännettäväksi ennen kuin viime viikolla, kun numeroiden 3 ja 4/2009 ennakoitu painoonmenopäivä oli kaksi viikkoa sitten. Kolmonen saattaa myöhästyä. Samalla painettava 4/09 kuroo välin kiinni.

Parempi tämäkin kuin se, että olisi jätetty kolmas osa julkaisematta. Sellaistakin on harrastettu (verinen paaluvarustus: uskollinen lukija muistaa...).

Sydän pamppaillen odotan Aldo Capitanion Bad Riveriä. Muistaakseni tarina sai jonkin palkinnon Italiassa aikoinaan. Kuvitus on U-P-E-A-A-!. Intiaanien tappajan on väsännyt Venturi nuorna miehenä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.02.2009, klo 23:22:45
Tähän nähden ensin hyvät uutiset:
- Kyllä seikkailua riittää vielä kahden numeron verran.
Mutta perään ennakkouumoiluni mukaiset huonot uutiset:
- Väliin on pakko sijoittaa kaksi Almanacco-seikkailua (1995 Intiaanien tappaja ja 1996 Bad River), sillä jatko-osia ei saatu edes käännettäväksi ennen kuin viime viikolla, kun numeroiden 3 ja 4/2009 ennakoitu painoonmenopäivä oli kaksi viikkoa sitten. Kolmonen saattaa myöhästyä. Samalla painettava 4/09 kuroo välin kiinni.

Ok, kun tietää, niin ei ole vaikeuksia sopeutua. Kiitos tiedosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 06.02.2009, klo 09:14:41
Päivitin nopsasti lännensarjoja. Onko jollain noihin vajaisiin tietoihin täydennettävää? Tarinoiden nimiä, loppuvuotta...?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 06.02.2009, klo 11:31:53
Almanaccojen vuojet on väärin. Intiaanien tappaja on vuodelta 1996 ja Bad River 1997.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 06.02.2009, klo 12:34:37
Almanaccojen vuojet on väärin.

Ei enää. Kiitos korjauksesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herra P - 06.02.2009, klo 12:43:33
Piirrostyylihän oli huippuhienoa, mahtavaa! Ei pienintäkään moittimista. Ja tarina on ainakin toistaiseksi Bosellin kahden parhaan tarinan joukossa (toinen on Shanghai Ladyn tragedia).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 06.02.2009, klo 13:47:55
Itse kyllä veikkaan että pääjehua ei olla vielä näin aikaisessa vaiheessa edes nähty...
Samaa veikkaan minä. Vaikka tuo Robinsonikin vaikuttaa jotenkin epäilyttävältä. Samanlainen "hiirihän" oli se snaipperi Cox jossain tarinassa muistaakseni vuonna 2005.(?)

Tarinan alku oli kyllä heti kova. Bosellilta on tullut useita hyviä tarinoita nyt, mm. Buffalo Soldiersit ennen tätä. Ja kuvittajat osaavat kyllä hommansa. Kaupunkikuvitus oli yhtä hyvää kuin Repettolla Vartiomies-tarinassa viime vuonna.

Tähän väliin tulevat almanaccot tosiaan katkaisevat sarjan, mutta eipä mitään. Hyvät piirtäjät niissä ainakin on!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Intiaanien tappaja - 06.02.2009, klo 18:33:46
Almanaccojen vuojet on väärin. Intiaanien tappaja on vuodelta 1996 ja Bad River 1997.

Ja näitähän ei ole suomessa ennen nähty. Vai onko?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 06.02.2009, klo 19:18:21
Ja näitähän ei ole suomessa ennen nähty. Vai onko?

Näitä ei, kuusi muuta Almanacco del westiä sen sijaan on numeroissa:

2005/10 ja 11
2007/ 3 ja 4
2008/6 ja 7


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.02.2009, klo 00:36:42
Päivitin nopsasti lännensarjoja. Onko jollain noihin vajaisiin tietoihin täydennettävää? Tarinoiden nimiä, loppuvuotta...?

Waden listaus näyttää oudolta. Onko siinä käytetty jotain vanhaa ennustetta tulevista julkaisuista. Uusin, jonka olen tänne pistänyt on tämä:
576-578: Boselli & Bianchini/Santucci
579-580: Boselli & Piccinelli (vendetta per Montales)
581-582: Faraci & Cestaro (Lo sheriffo indiano)
583-584: Boselli & Mastantuono (Missouri)
585-586: Faraci & Bruzzo (In corsa con la morte)
587-588: Manfredi & Civitelli (La Guerra dell'aqua)
589-590: Nizzi & Venturi. (Musta Tiikeri)

Ainakin numeroon 582 varmaa tietoa, sillä Cestarojen tarina todellakin ilmestyy viimein.

Ole myös luulossa, että vielä tulee Bourbon Streetiä yksi numero ennen almanacco-seikkailuja. Vai kuinka, Asko?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wade - 14.02.2009, klo 10:05:22
Näyttääkö nyt oikealta, Janne?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.02.2009, klo 14:29:11
Näyttää. Mutta saatan olla väärässä sen suhteen, että onko seuraava numero sittenkään bourbonia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 14.02.2009, klo 15:25:08
Bourbon-jatkot vietetään vasta numeroissa 5 & 6.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 14.02.2009, klo 17:31:55
Bourbon-jatkot vietetään vasta numeroissa 5 & 6.
  Kautta Metusalemin parran! kaksi kuukauttako joutuu vielä odottamaan!? Ei sitten varmaan muukaan auta....


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.02.2009, klo 18:21:14
Onneksi on kaksi loiventavaa tujausta ennen bourbon-finaalia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 03.03.2009, klo 13:52:30
Tuli postissa uusin Tex, ja lukaisin sen tuossa aterian seuraksi.

Heti ensi kärkeen on sanottava että Venturi on kovassa iskussa vieläkin, erityisesti ensimmäiset sivut ovat komeaa katsottavaa, ja tarinakin on pitkästä aikaa mielenkiintoinen ja antoi odottaa Nizziltä jotain aidosti jännittävää luettavaa tavanomaisten raapustusten sijasta.

Valitettavasti näin ei käynyt. Hyvästä aloituksesta huolimatta tarina tuntuu jämähtävän heti paikoilleen, ja eteenpäin päästään Mikki Hiiri-yhteensattumien johdosta, sitten tarina päättyykin kuin seinään jättäen lievän hämmennyksen jälkeensä. Ensimmäistä kertaa Nizzin tarinan kaataa lyhyys eikä liiallinen pituus, omituista! Onneksi lopetuksessa päästään lähes alun tasolle, niin kirjoituksen kuin piirroksenkin osalla. Ainesta hyytäväksi klassikoksi Texin historiassa, mutta yritykseksi jäi. :(


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.03.2009, klo 19:08:45
Tuohan on siis yli kymmenen vuotta vanha tarina.

Hienon tarinan lisäksi mieltä lämmitti erityisesti upea artikkeli John Waynestä. Kukahan mahtaa olla kirjoittaja? Italian alkuperäisjulkaisussa on myös juttu Wäinöstä, mutta kyllä tämä stoori on ihan oma tekeleensä. Mahtaakohan asialla ollut itse toimittaja Alanen... Rajallinen tilahan artikkelille on. Itse olisin kaivannut hiukan enemmän juttua Johnien Ford ja Wayne suhteesta. Luin juuri mielenkiintoisen kirjan Waynestä. Siinä minulle kristallisoitui, että Waynestä tuli todellinen tähti vasta 1948. Ford ei antanut Waynelle osia ja kohteli tätä muutenkin kuin koiraa (yksi syy ilmeisesti se, että Wayne oli uskaltautunut muidenkin suurohjaajien elokuviin...). Ford näki ennakkoon vuonna 1947 elokuvan Punainen virta (joka pääsi teattereihin vasta vuotta myöhemmin) ja päätti ottaa elokuvassa huippuroolin vetäneen Waynen omaan elokuvaansa Fort Apache, jossa siinäkin Wayne sai tyytyä kakkosrooliin. Tämän jälkeen niitä huippurooleja alkoi tulla. Silti Ford kohteli edelleen etunimikaimaansa kuin koiraa. Jostain syystä Wayne silti jumaloi Fordia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: kimurantti - 04.03.2009, klo 13:48:07
Ei vieläkään postilaatikossa uusinta, apua 8]. Onkohan kaikki lähteneet painotalosta vai töppäileekö posti?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 04.03.2009, klo 14:03:12
... artikkeli John Waynestä. Kukahan mahtaa olla kirjoittaja?

Tunnustan.
Kokosin jutun säädyttömän nopeasti parista vanhasta jutustani ja täydentelin "Duke"-kirjasta sekä netistä. Olisihan sen toki voinut nimiinsäkin ottaa.
Hienoja kuvia kuitenkin, vai kui?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.03.2009, klo 14:43:38
Kuvat jämäköittävät mukavasti artikkelia. Eipä siitä Waynestä Suomessa kunnollista PIIITKÄÄ juttua ole kirjoitettu. Tämä juttu menee ihan kärkipäähän.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 04.03.2009, klo 21:07:03
Jees, luinkin ensin Askon artikkelin ja olipa mukavasti juttua ja hienoja kuvia mukana. ja vieläpä seuraavassa numerossa saadaan ilmeisesti jatkoa...
Duke kuuluu allekirjoittaneen ehdottomiin suosikkeihin tietenkin...ja eikös G L Bonelli olisi halunnut hänen esittävän Texiäkin elokuvassa, valitettavasti tämä ei toteutunut. Vähän tuli semmoinen fiilis että pitäis kaivaa joku Wayne-leffa kaapista....no ehkä viikonloppuna. Iltapalaksi nyt sitten tuo almanacco-tarina... 8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 04.03.2009, klo 22:11:50
John Wayne näyttelemään Tex Willeriä...

Olisikohan se ollut oikeasti aivan paras valinta. Syy pieneen ennakkoluuloon on se, etten ole oikein koskaan välittänyt John Waynestä ja hänen elokuvistaan.Jotenkin niin vaisua menoa, ja hieman tylsähköäkin.

Mielestäni John Wayne ei olisi ollut tarpeeksi kovanaama näyttelemään Willeriä.
Mitäs mieltä tähän ovat muut?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Tigger - 04.03.2009, klo 23:27:06
Samaa mieltä Waynestä.

Muistui (hämärästi) mieleen, että joku intiaani olisi joskus kirjoittanut kirjan, jossa Wayne kuolee perseeseen ammuttuun luotiin... Ymmärrettävää. ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Onneton tilaaja - 05.03.2009, klo 13:14:49
Eikä vieläkään uusinta Willeriä, posti tuli muttei Texiä. Vastakin Tex myöhästyi viikon ja nyt olin potkaista postilaatikon hajalle. Mitä seuraavaksi???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.03.2009, klo 14:26:09
Uusimpaan Texiin ja Wayneen tiukasti liittyen:

Että noinkos siinä Rio Bravossa käytiinkin :)

Ja niille jokka sanoo, että Galep ei osannut piirtää, sanon, että osasi hän piirtää ainakin Waynen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dakota - 05.03.2009, klo 18:55:32
Kokonaisuutena Jannen laittama kuva käy hienosta taideteoksesta.
Naisvartalo on täydellinen. Kun mallista piirtää ja uhraa siihen riittävästi aikaa on tuloskin hyvä. Waynen kokonaisuus horjuu, lähinnä siksi, että Galep on tavoilleen uskollisena piirtänyt hänelle hieman liian ohuet jalat. Ylävartalo ja pää ovat kuitenkin aitoa John Waynea.
 Ottaen huomioon millä nopeudella Galep on joutunut työskentelemään piirtäessään aikoinaan Texiä,  oli hänen jälkensä aivan kelvollista. Nautinnollisempina hänen töistään pidän alkuvuosien vihkosia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 06.03.2009, klo 01:02:51
Paljon mielenkiintoisempana Texin näyttelijä valintana olisin pitänyt esimerkiksi Gary Cooperia kuin pehmo Waynea. Cooper mielestäni olisi ollut paljon karskimpi valinta ja paljon lähempänä Tex Willermäistä karismaa.

Tosin Cooper kyllä ehti kuolla jo niinkin varhain kuin 1961.

Tai sitten joku Eastwood tyyppinen näyttelijä ilman partaa..
Ticcihän piirsi Texille Clintiä muistuttavat kasvot.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 06.03.2009, klo 09:30:42
Niin ja vaikka Tex onkin lihaksikas heppu (ei mikään bodari kuitenkaan), niin olisiko 193 cm pituinen John Wayne ollut liian pitkä ja vankkatekoinen heppu esittämään Texiä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 06.03.2009, klo 16:28:47
Hyvä oli sekä tarina että piirtäjä uusimmassa numerossa. Jos vertaa tätä ja Venturin ensimmäistä (?) (se sirkusseuruejuttu), on tyyli parantunut roimasti.

Wayne-juttu oli tekstimäärältään turhan lyhyt älyttömän ison kirjasinkoon takia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 06.03.2009, klo 19:17:33
Joo, luinpas minäkin tuon uuden Willerin eilen sitten. Mielestäni aika hyvä tarina noin lyhyeksi jutuksi. Minä arvelin tuota kaupunginpomoa koko jutun pääjehuksi, mutta ei ihan osunut. Lähelle kuitenkin. Tarina kuitenkin päättyi (liian) nopeasti.  Aika munkilla Tex ja Carson pääsivät konnan perään, ja rajuilmakin sattui sopivasti... Olisi  mielestäni voinut tarina jatkua vielä toiseenkin pokkariin. Venturin kuvitus oli hienoa, mutta uusimmissa Texeissä se on vielä hienompaa.

Seuraavaksi sitten tulee Paha joki piirtäjänään Capitanio ja kuulemma huikean hienoa piirrosjälkeä.  8]

Wayne-juttu oli tekstimäärältään turhan lyhyt älyttömän ison kirjasinkoon takia.
Mutta se juttuhan jatkuu seuraavassa Texissä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 07.03.2009, klo 11:37:30
Hyvä oli sekä tarina että piirtäjä uusimmassa numerossa. Jos vertaa tätä ja Venturin ensimmäistä (?) (se sirkusseuruejuttu), on tyyli parantunut roimasti.

Intiaanien tappaja nimenomaan on Venturin ensimmäinen työ Texin parissa. Julkaistu Italiassa 1996, kun Oopiumi-tarina tuli pari vuotta myöhemmin.

Mielestäni Venturin piirros oli vielä lastenkengissä Intiaanien tappajassa, vaikka kelvollista jälkeä olikin ja viitteitä kyvyistä tuli esiin. Silti ero tämän ja parin vuoden takaisen Kapinallisen välillä on iso. Itse tarina säilytti otteensa hyvin läpi lyhyen mittansa ja loppukin oli yllättäen... yllättävä. Ei ollut mielestäni liian hätäinen lopetus, vaikka toki tarinalla olisi voinut olla aineksia kahteenkin pokkariin. Intiaaniasiamies olisi vaikka voitu sekoittaa kuvioihin mukaan, nythän heppu unohtui heti alun jälkeen. Kaiken kaikkiaan kuitenkin ehdottomasti tykkäsin tästä tarinasta. Painojälkikin oli parasta pitkään aikaan.

Waynestä vielä: hyvä ja karismaattinen näyttelijä länkkäreissä, joista moni on ihan ansaitusti klassikon asemassa. Ehkä olisi sopinut Texiäkin esittämään, mutta nuoremmilla päivillään, ei missään nimessä enää 60- tai 70-luvulla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 07.03.2009, klo 19:11:21
No voi halvattu! Ainakin minun silmissä tämän tarinan kuvitus oli selvästi parempi kuin Oopiumi-tarinan. Johtuisiko se sitten isommasta koosta+paremmasta painojäljestä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 07.03.2009, klo 20:13:02
Intiaanien tappaja luettua. Arvasin etukäteen tarinaa lukiessani intiaanien tappajan. Näin ei käy usein. Jotenkin tarinasta tuli mieleen suuralbumi Kauhun varjo yössä. Venturin piirrosjäljessä mukavaa on monipuoliset kuvauskulmat, joista moni muu piirtäjä saisi ottaa mallia. Erilaisista viistonäkökulmista piirretyt ruudut toimivat upeasti. Tosin niiden varjopuolena on se, että jos ruutu epäonnistuu, se on todella kökön näköinen.

Kiinnitin samaan asiaan huomiota kuin Cheyenne. Ned Cutler eli intiaaniasiamies ei saanut ansaitsemaansa kohtelua. Miksi hänestä puhuttiin edes koko tarinassa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.04.2009, klo 18:12:43
Vahva oli Bourbonin jatko. Tarina kyllä vaikutti osin aika sekavalta, mikä johtunee siitä, että ensimmäisen osan lukemisesta on jo tovi vierähtänyt. Jäi myös tunne, että ei tässä paljoa tapahtunut. Cheyennen tekemä haastattelu oli mukava yllätys, vaikka siinä olikin suru-uutinen, että ainakaan toistaiseksi Santucci ei Texejä tee.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 16.04.2009, klo 19:12:43
 Bourbonin toinen osa Keskiyön aave luettu.

Ja jännähän se tietysti oli. Vielä viimeinen osa ja sitten tarkempi arviointi koko tarinasta. Uskon että Robinson on kyllä jollain lailla rikollisten liitossa, mutten kuitenkaan mene vielä millään väittämään että hän olisi koko jutun johtaja.
Ja se Ranskalais etsivän katoaminen oli kyllä aika myzsteeri, mutten silti usko että hänkään olisi, vaan ehkä muuten kiinnostunut Tenebresin aarteesta, tai sitten haluaa näyttää rangereille kykenevän yksinkin johonkin.... jää nähtäväksi.

Ja piirrostaide toi tarinaan hienon tunnelman. loistavan suorastaan.
Ja Mercedesiä oli myös kiva katsella, vaikka luulen ettei häntä kovin paljoa enää taida tarinassa näkyä.

Pitkään oli kyllä Marco tehnyt tätä Tex tarinaa. kaksi vuotta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.04.2009, klo 19:22:35
Pitkään oli kyllä Marco tehnyt tätä Tex tarinaa. kaksi vuotta.

Ja silti on vielä ihmisiä, jotka pitävät sarjakuvaa roskana. Ehkä arvostus pikkuhiljaa nousee tällaisten tarinoiden myötä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman - 16.04.2009, klo 21:22:48
Ja silti on vielä ihmisiä, jotka pitävät sarjakuvaa roskana. Ehkä arvostus pikkuhiljaa nousee tällaisten tarinoiden myötä.
Varmasti. Minä ainakin olen optimisti tässä asiassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 17.04.2009, klo 02:32:18
On kyllä hieno tunnelma näiden veikkosten piirroksissa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 17.04.2009, klo 06:44:21
Ja silti on vielä ihmisiä, jotka pitävät sarjakuvaa roskana. Ehkä arvostus pikkuhiljaa nousee tällaisten tarinoiden myötä.

Eikö Magnus käyttänyt Kauhun Laaksoon seitsemän viimeistä vuotta elinajastaan, piirtäen lähestulkoon kuolinvuoteellaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 11.05.2009, klo 21:31:10
Bourbon-kauhun viimeinen osa on tulossa tilaajille ja myyntipisteisiin aivan näinä päivinä, jos vanhat merkit pitävät paikkaansa. Edellinen osa antoi pienet johtolangat pahiksien aavistamiselle, mutta kaikki on vielä avoinna ja kuten hyvään tarinaan kuuluu, oletan silti jotain yllätyksellistä vielä olevan tulossa. Tässä tuskin malttaa odottaa lukunautintoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 12.05.2009, klo 07:11:35
Bourbon-kauhun viimeinen osa on tulossa tilaajille ja myyntipisteisiin aivan näinä päivinä, jos vanhat merkit pitävät paikkaansa. Edellinen osa antoi pienet johtolangat pahiksien aavistamiselle, mutta kaikki on vielä avoinna ja kuten hyvään tarinaan kuuluu, oletan silti jotain yllätyksellistä vielä olevan tulossa. Tässä tuskin malttaa odottaa lukunautintoa.

Yllättyisin positiivisesti jos pääkonnaksi paljastuukin Latiffe tai Ténébres.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 12.05.2009, klo 18:01:32
Joo, tänäänhän se tuli... Alkemistin talo. Luinkin jo ja oli kyllä yllättävä myös tuo loppu... Porukkaa putoili luoteihin ja nuoliin aika mukavaan tahtiin pitkin tarinaa... Mutta lukekaa vaan se ensin... 8]

Parhaita tarinoita vuosiin oli tämä Bourbon Street. Kolmiosaisessa jutussa on riittävästi tilaa tapahtumille ja myös hyvälle lopetukselle, toisin kuin mielestäni usein kaksi pokkaria käsittävässä tarinassa.
Marcojen piirros oli loistavaa kautta linjan. Hienoa, upeaa katseltavaa. Valitettavasti joillain sivuilla oli musteläiskiä ja haamuja edelliseltä sivulta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 13.05.2009, klo 20:22:15
Luettu uusin Willer, ja sanon heti alkuun että Marcojen kuvitus on yksinkertaisesti parasta mitä on nähty Tex Willerin historiassa, sitä ei vain yksinkertaisesti voi ylistää liiaksi. Myös Boselli onnistuu luomaan joitakin uransa parhaimpia kohtauksia, kuten autiotalon piiritys, lopun aavelaiva ja etenkin
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
. Kokonaisuutena sanoisin Roscoe Streetin Murhien paikottaisesta tyhjäkäynnistä huolimatta olevan 2000-luvun "Luurankoylänkö", josta tulee vielä yksi muistetuimmista klassikoista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 14.05.2009, klo 13:04:24
Ihan mahtava tarina. Eikä sitä täälläkään turhaan kehuta.

Vuosiin parasta Willeriä, tarinan kokonaisuus oli hyvää meininkiä alusta loppuun asti.
Kuvitus oli todella upea, riittävän yksityiskohtainen. Ja juoni oli mainiosti kehitelty, upposti kyllä kuin kuuma veitsi voihin!

Loppuratkaisuunkin oli saatu yllättävä momentti, vaikka tarinan konnaksi Robinsonin haistoikin jo ensimmäisessä jaksossa. Jotain mätää toki ranskalaispoliisissakin oli, mutta ainakaan itse en kyennyt lainkaan aavistamaan mitä tuleman piti.

Loistavaa! Lisää tälläistä, vaikkapa isossa koossa, eikä mitään "Mies Atlantasta" -alakoulutason tuherruksia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.05.2009, klo 18:40:03
Uusin tarina (Bourbon Street) todistaa ennen kaikkea siitä, kuinka Tex Willer on vuosikymmenten jälkeenkin sykähdyttävän hyvä. Piirtäjinä on huikeita taitureita ja sarja ei ole suinkaan hiipumassa, vaan Tex on häkellyttävän elinvoimainen sarjakuva!

Sitten itse Willeriin. Silloin tällöin on niin, että tarinan jatkoa tuskin malttaa odottaa. Se merkitsee usein sitä, että kyseessä on tavanomaista parempi tarina ja se saattaa nousta legendaaristen tarinoiden joukkoon, jonka muistaa selkeämmin ja jonka pariin palaa kerta toisensa jälkeen. Bourbon Streetin murhat on sellainen tarina, jolla on eväitä nousta kovien tarinoiden joukkoon. Upea piirrosjälki, poikkeavan hieno aihe, lähes poikkeuksetta toimiva juoni ja ennen kaikkea jännittävä tunnelma!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 02.06.2009, klo 12:00:30
Uusin tarina (Bourbon Street) todistaa ennen kaikkea siitä, kuinka Tex Willer on vuosikymmenten jälkeenkin sykähdyttävän hyvä. Piirtäjinä on huikeita taitureita ja sarja ei ole suinkaan hiipumassa, vaan Tex on häkellyttävän elinvoimainen sarjakuva!

Ja uusin Tex vain vahvistaa tätä. Piirrosjälki ja erityisesti tarina pitivät otteessaan eikä lehteä voinut laskea käsistään hetkeksikään. Toivotaan että, taso säilyy seuraavassakin numerossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 02.06.2009, klo 21:11:18
Ja uusin Tex vain vahvistaa tätä. Piirrosjälki ja erityisesti tarina pitivät otteessaan eikä lehteä voinut laskea käsistään hetkeksikään. Toivotaan että, taso säilyy seuraavassakin numerossa.
Montales ja kosto on aivan mieletön paketti! Toki tarina on vasta alussa, mutta ounastelisin, että kyseessä on tarina, joka nousee tavanomaisten tarinoiden yläpuolelle. Onko muita innostuneita?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 02.06.2009, klo 22:02:55
Montales ja kosto on aivan mieletön paketti! Toki tarina on vasta alussa, mutta ounastelisin, että kyseessä on tarina, joka nousee tavanomaisten tarinoiden yläpuolelle. Onko muita innostuneita?
Kyllä on! Tältä tarinalta voi odottaa paljon. Tosin ei avausosassa mitään kovin erikoista tapahtunut, mutta Bosellin aiheet ovat kerta kerran jälkeen mielenkiintoisia. Piccinellikin on kunnon piirtäjä, ainoastaan Texin hatun "kupu" oli piirretty välillä melko matalaksi. Jäi ulkoa mieleen sivun 19 viimeinen ruutu.  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.06.2009, klo 23:24:09
Kun avasin lehdykän ensi kertaa, olin hetken hämmennyksissä - kuinkas tämä Villan kuvitusta voi olla? Kun hieraisin silmiä kunnolla, niin tajusin, että Piccinelliähän tämä. Mahtava piirtäjä! Jos Villa on kouluarvosanalla 10, niin Piccinelli on 9,5. Eron oppi-isään huomaa pienissä yksityiskohdissa ja huolimattomuuksissa kuten niissä Ilmarin mainostamissa kuvuissa. Eniten ihastelin sitä, kuinka nuori ja vanha Tex oli saatu kerrankin erinäköisiksi. Yleensähän eroa eroa ei huomaa mistään, vaikka tapahtumien väliä olisi 20 vuotta. Ja sama pätee Montalesiin, joka on mielestäni piirretty viimeaikaisissa tarinoissaan liian vanhan näköiseksi. Nyt tuli hillitty nuorennusleikkaus.

Tarina on lupaava, mutta tuntui, että se pääsi vasta alkuun. Takautumat olivat ehkä liian hallitsevia ja itse seikkailun pääjuoni tuntui hautautuvan niiden alle. Mutta uskon tosiaan, että seuraavassa numerossa päästään paremmin vauhtiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: kim - 04.06.2009, klo 16:19:08
Uusin Willeri oli erittäin positiivinen yllätys. Hyvin piirretty ja tarinakin oli hyvä. Varsinkin takaumat olivat nannaa ja tuovat tarinaan raikkautta. Liian usein tarinat on alkanu sanoilla: "Hei, mäen takana ammuskellaan".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 04.06.2009, klo 17:21:20
Uusin Willeri oli erittäin positiivinen yllätys. Hyvin piirretty ja tarinakin oli hyvä. Varsinkin takaumat olivat nannaa ja tuovat tarinaan raikkautta. Liian usein tarinat on alkanu sanoilla: "Hei, mäen takana ammuskellaan".
Juu todella hyvin piirretty ja eron huomasi kun takana oli uusimman maxin Paholaisen eskardoonan lukuelämys, joka ei ollut yksityiskohdiltaan näin pikkutarkka.

Tarinakin on kiinnostava ja innolla jäi odottamaan seuraavaa Texiä, joka ilmestyy 24.6.  ;D

Tuosta erilailla piirretystä hattusta tuli mieleen Tex Willer 2-4/1973, eli Texin menneisyys. Siinä nuorella Texillä oli myös erilainen hattu. Tai sitten olen väärässä, pitääpä tarkistaa ja verrata...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.06.2009, klo 19:06:44
Justiin sitä Texin mennisyyden (takautumana kerrottu tarina sekin) tyyliä on tavoiteltu. Sama vaateparsi Texillä oli ihka ensimmäisissä tarinoissaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 05.06.2009, klo 16:05:48
Kun avasin lehdykän ensi kertaa, olin hetken hämmennyksissä - kuinkas tämä Villan kuvitusta voi olla? Kun hieraisin silmiä kunnolla, niin tajusin, että Piccinelliähän tämä. Mahtava piirtäjä! Jos Villa on kouluarvosanalla 10, niin Piccinelli on 9,5. Eron oppi-isään huomaa pienissä yksityiskohdissa ja huolimattomuuksissa kuten niissä Ilmarin mainostamissa kuvuissa.
Täysin samaa mieltä. Olipa mukava lukea "villan" piirtämä tarina pitkästä aikaa ;). Vaan onhan tuota odotettukin pian 10-vuotta.
Piccinellihän vaikuttaa varsin loistavalta ja ennenkaikkea huolelliselta piirtäjältä. Onko Jannella tietoa, jatkaako hän Tex-tallissa vai onko Montales-tarina ensimmäinen ja viimeinen..?
Vielä tarinasta sen verran, että välillä oli hankala pysyä kärryillä, milloin oli kyseessä takautuma ja milloin elettiin "nykyhetkeä"..!! Odotan innolla jatkoa..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 10.06.2009, klo 12:24:14
Tarinan nimi kutkuttavasti "Muistojen polulla" tai joku vastaava.

Ilmestymispäivä on nyt  07.08.2009.
http://www.bookplus.fi/product.php?&isbn=9789522331625


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 12.06.2009, klo 22:06:45
Olipa hyvä aloitus uudelle Willer seikkailulle. Ja  (Villan) taide erinomaista.

Vielä pitää kommentoida Bourbonin tarinaa. Marcojen kuvitus oli suorastaan loistavaa. Tarinan loppu oli kyllä todella yllättävä. En olisi iki päivinä uskonut Henriä Raphael Tenebresiksi. Pääjehu oli kuin olikin Robinson, Hugh Delouches. Olisihan se pitänyt arvata. Tarina oli kuitenkin pitkiin aikoihin niin hyvä, että annan sille neljä tähteä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 24.06.2009, klo 12:46:46
Aika keskinkertainen tarinahan tuo loppujen lopuksi oli. Mukaan tuli liikaa hahmoja ja tarina kääntyi ennalta-arvattavaksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.06.2009, klo 14:39:12
Olen samaa mieltä. Lisäksi Montalesin osuus kylän tuhoamiseen jäi epäselväksi ja koko homma tuntui epäloogiselta. Millä tämä pääpahis oli kiristävinään Montalesia, jos Montales ei syyllistynytkään kylän tuhoamiseen? Kyllähän konnan täytyi tietää, että Montales ei ollut teon takana, koska hän itse oli siihen syyllistynyt. Ensimmäisen kerran Bosellin kohdalla tuntuu nyt siltä, että kesken kirjoittamisen mieheltä on mennyt korttipakka sekaisin.

Pettymys olivat myöskin kaivoksesta vastaan tulleet henkilöt, jotka olivat turhan karikatyyrimäisiä: kyttyräselkä kellonsoittaja ja jättimäinen intiaani. Intiaani vaikutti kaiken lisäksi aluksi ainakin kaksi ja puoli metriseltä, mutta alkoi tarinan edetessä huveta normaalin ihmisen mittoihin.

Pieni pettymys tästä siis tuli, mutta onneksi kuvitus oli loppuun saakka rautaa, ja Texin rooli kasvoi keskeiseksi tarinan edetessä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 24.06.2009, klo 16:46:24
Jovaltin ja Jannen kanssa samoilla linjoilla. Ei hirveän uskottavia juonenkäänteitä, tosin sellaisiin logiikkaoutouksiin ei mennä kuten Rio Granden Saalistajissa. Enemmänkin sellaista Meksikon Retkikunnan kaltaista "meh"-tasoa. Piccinellin kuvitus pelasti paljon ja etenkin Texin toveruus kahden koplan jäsenen kanssa sai mielenkiintoisia sävyjä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 24.06.2009, klo 18:14:27
Samaa mieltä myös. Koko tarina oli mielestäni aika sekava, pitää joskus lukea uudestaan huolellisemmin. Väkeä tapettiin taas paljon, kuten usein(?) Bosellin tarinoissa. Koko koplasta taisi muutama mies jäädä pystyyn.
Aiemmin taisin jopa arvostella Piccinellin piirrosta, mutta peruutellaan nyt, kyllä se hyvää on! Vahvoja uusia piirtäjiä tulee näköjään koko ajan.


Sellaista olen miettinyt, että miksi nykyään jokainen seikkailu on Meksikossa??Lähtisivät vaikka välillä porukalla Kanadaan auttamaan Brandonia ja Gros-Jeania.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.06.2009, klo 22:18:55
Väkeä tapettiin taas paljon, kuten usein(?) Bosellin tarinoissa. Koko koplasta taisi muutama mies jäädä pystyyn.

Oikea huomio. Bosellin tarinoissa lakoaa äijää keskimääräisesti paljon enemmän kuin muilla. Laskettu on ja tulokset julkaisistaan hamassa tulevaisuudessa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: makke - 14.07.2009, klo 11:46:00
Uusin Texi luettu. Sininen takki punainen sydän- tarina uusissa kuorissa? Mielenkiinnolla silti odotan seuraavaa numeroa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.07.2009, klo 22:45:24
Hornan kekäleet!

Onko teillä uusimmasta (9/2009) Texistä maanantaikappale? Oman numerossani neljässä sivussa (5, 13, 16, 25) on aika hailakkaasti mustetta. Onko koko painos heikkolaatuinen vai pitäisikö tuosta reklamoida? Tarina on hyvä ja ei voi kuin ihailla Cestaron veljesten käsityötä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 15.07.2009, klo 12:41:05
Olin ajatellut lukea tämän sekä seuraavan numeron peräkkäin vasta, kun jälkimmäinen ilmestyy, mutta pitihän tuo tsekata:

Tex-willer shop ja sivut 8-9, 11, 13, 16, 18, 20-21, 25 ,28 ja 40 on vailla mustaa väriä. Mitä tämä on? ???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: bogey - 15.07.2009, klo 12:48:36
Hornan kekäleet!

Onko teillä uusimmasta (9/2009) Texistä maanantaikappale? Oman numerossani neljässä sivussa (5, 13, 16, 25) on aika hailakkaasti mustetta. Onko koko painos heikkolaatuinen vai pitäisikö tuosta reklamoida? Tarina on hyvä ja ei voi kuin ihailla Cestaron veljesten käsityötä.

Sama juttu täällä mutta himmeinä jopa parikymmentä sivua. Kannattaisko tosiaan ottaa yhteys kustantajaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.07.2009, klo 14:10:50
Kivaa tiedossa siis, jos tänään ennätän lehdykän kimppuun. Toivottavasti tarina tasoltaan kompensoi huonoa painojälkeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 15.07.2009, klo 15:20:06
Onko teillä uusimmasta (9/2009) Texistä maanantaikappale?

Ihan ok kipale on tullut postin kautta. Pari sivua on, joista voisi halutessaan sanoa, että muste olisi vaaleampaa. Ei mitään moittimisen arvoista. Painoksessa on siis melkoisesti hajontaa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.07.2009, klo 17:11:11
Sama huomio täällä. Selailun perusteella ei suurempaa moitittavaa. Eli painolaatu on sitä samaa kuin viime aikoina ollut.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: willeristi - 15.07.2009, klo 19:53:58
Eilen postitse tulleessa Tex Willer nro 9:ssä oli hyvin vaalea painojälki
sivuilla 4, 13, 16, 25.

Lähetin eilen viestin kuvan kera Egmontin asiakaspalvelun sp-laatikkoon.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 15.07.2009, klo 20:27:35
Hep!
Näin lomilta käsin: laittakaa huomatusta myös suoraan painolle Westpointiin:
(hannu.nurminen@wpp.fi)

Ja Kvaakissa kait mieluiten nämä viestit siihen omaan Texin painolaatu -säikeeseensä, ettei mielenkiintoisempi sisältökeskustelu tyrehdy niin tyystin kuin muutamissa muissa julkaisuissa tuntuu ikävästi tapahtuvan.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.07.2009, klo 08:41:42
Tykkäsin kovasti Faracin aloituksesta. Aluksi peljästyin, että tarina tarpoo tavanomaisia latuja, Ja arvasin texin matkakumppanin kaksoispelin heti kättelyssä. Mutta kun lukijalle tarkoituksellisesti paljastettiin petos, homma meni mielenkiintoiseksi. Tarina voi jatkua tästä moneen suuntaan, toivottavasti Faraci ei ole valinnut helpoimpia ratkaisuja.

EDIT. Oli muuten ärrällä viikon (vai peräti kuukauden) sarjakuvajukaisu. Hyvin oli läåyskä esillä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 16.07.2009, klo 18:49:00
Joo huomasin itekkin R-kioskilla viikon lehti hyllyllä uusimman Texin, ja Tex kuva mainoksena jossa teksti, Western tunnelmaa kesärannalle....tai jotain sinne päin. Oli muuten paikassa josta ei silmät meinannu huomata, vaikka silti niin näkösällä. Luulin jo että julkaisu oli myöhästynyt kioskilta.

Ja oikein mielenkiintoisen tuntuinen tarinan alku. Upeaa piirrostyötä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 16.07.2009, klo 20:11:32
Huimaa jälkeä esitti debytantti Piccinelli edellisessä Tex-tarinassa. Yhtäläisyydet maestro Villaan ovat päivänselvät, mutta varsinkin varjostuksien kanssa Villa on mielestäni huomattavasti taidokkaampi ja toimintakohtauksissa lennokkaampi kuin nuorempi kollegansa. Mutta kovan luokan ammattilainen Piccinelli silti on.

Tarina oli kyllä valitettavasti keskitasoa kehnompaa Bosellia. Alku oli vielä lupaava. Mutta sangen pian taas nähtiin Bosellin sortuvan perisynteihinsä eli takautumiin, jotka eivät tällä kertaa toimineet lainkaan ja henkilökirjon älyttömään laajuuteen. Lopputulos oli, että puhetta oli todella paljon (tyhjänpäiväistäkin) ja lukeminen oli paikoin kuin suossa rämpimistä.

Epäloogisuuksiakin riitti: Montalesin lähtö korkeasta asemastaan rosvokoplan jäseneksi (tosi vahvat perustelut olisi mielestäni vaadittu tällaiselle tempulle, eikä niitä nyt kyllä saatu yrityksistä huolimatta) ja se kuinka Anita oli pelastanut tajuttoman Montalesin vuolaasta maanalaisesta virrasta. Tarinan lopetus ei sisältänyt käytännössä mitään yllättävää. Rajut räiskinnät ja parin keskeisen henkilön kuolema. Olisipa kiva, jos Boselli noudattaisi vähän useammin ohjenuoraa "keep it simple".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.07.2009, klo 00:48:11
Oli tuossa viimeisessä Bosellin tarinassa ainakin se hyvä, että pitkästä aikaa roistojen persoonaan oli kiinnitetty huomiota. Bonellilla oli tapana seurata tasaisesti roistojen edesottamuksia ja juonia. Välillä pääsi taas Tex vauhtiin. Koko seikkailu saattoi joskus muistuttaa shakkipeliä. Tässä oli ripaus sitä samaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 30.07.2009, klo 15:33:11
Tänään tuli postissa se Texin Muistojen polulla värikirja. Tuli tilattua bookplussasta.
Mielenkiintoisia lukuhetkiä luvassa siis tänä iltana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.07.2009, klo 17:36:14
Kommentteja?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 05.08.2009, klo 08:49:56
Kommentteja?
  Väritys oli mahtava. Civitelli mahtava, ja tarinastakin pidin. Vauhdikas ja tunteikas. Muttei siitä vielä sen enempää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tolppis - 05.08.2009, klo 15:41:00
Asian vierestä liipaten:

Kävin eilen Ison Omenan kirjastossa (Espoossa siis, kirjastot, Espoon pelastus) ja siellähän oli jo Texi numero 10/09. Ei meinaan löytynyt vielä Ärrältä esimerkiksi.

Niin se pointti. Mikäs se oli...? AIVAN. Ison Omenan kirjastosta on ryövätty Tex Willereitä urakalla ja uhkailevat lappusella virkailijat että ellei moinen meno lopu niin Texin tilaus loppuu. Johan on. Ryökäleet.

Olen aina kuvitellut että Tex Willeriä lukevat älykkäät ja sivistyneet henkilöt. Ehkä olen ollut väärässä.

Jos joku täällä tuntee omantunnon pistoksen syränalassaan teistä dier riidereistä niin: Lopettakaa se varastaminen  ja heti! Grrrr.

(sitäpaitsi Isosta Ompusta löytyis paljon "hienompaakin" sarjista varastettavaksi, miksi sieltä nyt Texejä pöllitään? Kätsyn kokonen taskuun tietty...)



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 05.08.2009, klo 16:17:31


Heips,

Jos tässä on kysymyksessä uusi kovakantinen kirja jossa Texin kainalossa on kaunis intiaani-squaw niin sananen siitä. Näin kirjasta ilmoituksen uusimmassa Mustanaamiossa, jonka tarina on omistettu Lee Falkille. Kirjan kansi näytti aika upelta. Ja tuossa opuksessa minua kiinnostaa varsinkin Civitellin piirrosjälki jos se on samaa tasoa, kuin muissa Texeissä.

Mutta yksi asia minua hieman jännitti. Onko tuo kirja samaa kokoa kuin Tex Willerit? Jos on, niin suuri miinus Egmontille. Taidan sitten jättää ostamatta. Ja syy on seuraava: En saa iloa pienistä ruuduista joissa Civitellin piirrosjälki eri tule hyvin esille. Mitä pienemmät ruudut sitä ikävämpi asia. Ainakin minusta. No. Egmontin periaate on säästää kustannuksissa tietenkin. Senhän näkee Tex Wilerin paperin laadustakin. Että tämmönen tapaus!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.08.2009, klo 16:46:31
Tämä kovakantinen on samaa kokoa kuin taannoin tulleet Mefisto-kirjat. Kyllä sitä kelpaa katsella. Painojälki on huippuhyvää! Ja samassa koossa tämä on italiassakin julkaistu, mutta käsittääkseni samassa pokkariformaatissa kuin muutkin perus-willerit, tosin väreissä sielläkin. Vielä kun ehtisi lukemaan. Tex-romaanissa on muuten todella komeaa kuvitusta minulle aivan oudolta taiteilijalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.08.2009, klo 17:36:54
Jokos tätä herkkua on kaubamajoissa saatavilla?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 05.08.2009, klo 17:46:39
Jokos tätä herkkua on kaubamajoissa saatavilla?
Tai raamatupoodeissa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 05.08.2009, klo 18:45:53
Jokos tätä herkkua on kaubamajoissa saatavilla?

Adlibris ainakin väittää lähettäneensä mulle eilen, ja laskunkin mukaan on tulossa. Eilen en kyllä nähnyt Tampereen Suomalaisen kirjakaupan hyllyssä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 05.08.2009, klo 20:27:11
Onko tuo kirja samaa kokoa kuin Tex Willerit? En saa iloa pienistä ruuduista joissa Civitellin piirrosjälki eri tule hyvin esille. Egmontin periaate on säästää kustannuksissa tietenkin.

Sivukoko on täsmälleen sama kuin alkuperäisjulkaisussa. Eli normaali Willer-nykykoko.
Olisi ollut vallan järjettömän vaivalloista pusata itse suurempikokoiset värilliset paino-originaalit kuplatekstejä vaille valmiin sivuaineiston sijaan.
Kustannussäästöjä tässä ratkaisussa ei haettu, vaan tolkullisinta toteutusmuotoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.08.2009, klo 20:49:30
Kohtuullisen hyvä oli Nizzi ja Civitellin tarina. Tapahtumia oli juuri sopivasti 110 sivuun ja takautumat toivat hyvin. Voisi sanoa, että säntillisesti toteutettu tarina. Civitellillä tarkkuus oli ehkä liiallista, mistä osoituksena jo näytekuvista ruoditut Texin 'tiskihanskat'. Mutta tarkkaa tutkimustyötä siinä oli tehty, että millainen asu Texillä juuri tuohon aikaan oli, joten ei auta kuin nostaa hattua. Kaiken lisäksi Tex näytti nuoremmalta kuin nykytarinoissa, mikä ei ole aina ollut itsestäänselvyys näissä retrospektiivisissa tarinoissa.

Romaani on vielä lukematta, mutta artikkelimatsku tuli lukaistua, ja siinä oli mm. kerrassaan herkullinen Ticcin kirjoittama kuvaus hänen ja G. L. Bonellin ensitapaamisesta. Voin jo tässä vaiheessa sanoa, että hieno julkaisu on kyseessä.

Vähän varjoon on jäänyt uusin peruswilleri. Faracin tarina jaksoi kantaa loppuun saakka. Tarinan jälkeen oli oikein tyytyväinen olo, mikä on aina varma tae, että tarina oli kaikin osin onnistunut. Faracin dialogi on nasevaa ja Cestarot ovat entisestään kehittyneet. Tarinan rakenne oli hyvä. Ihan klassikon mittoihin ei ylletty, mikä johtuu enimmäkseen siitä, että Tex oli ilman vakiokumppaneitaan, mikä on aina tavallaan pieni puute.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 06.08.2009, klo 21:17:30
Cestarot ovat hyvä esimerkki siitä että laadukkaista piirtäjistä ei ole lähimainkaan pulaa. Faracikin alkaa saamaan tarinoihinsa otetta, mikä on erittäin positiivista, sillä kirjoitusosasto alkaa olemaan hieman liiaksi Bosellin varassa mikä näkyy 2000-luvun tasapaksummassa laadussa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 07.08.2009, klo 16:12:29
Adlibris ainakin väittää lähettäneensä mulle eilen, ja laskunkin mukaan on tulossa. Eilen en kyllä nähnyt Tampereen Suomalaisen kirjakaupan hyllyssä...

Nonniin, nyt on ollut uusi kovakantinen näpeissä n. 10 minuuttia. Vaikuttaa tosi herkulta. Värit hehkuvat ja opus on muutenkin mukavan napakan ja juhlavan oloinen. Goldeenan verilöylyn (novelliksiko tuota pitäisi sanoa, joku tietä paremmin..) osuus ehkä hiukan yllätti, sehän on kuvituksineen melkein puolet koko teoksesta. Hyvä hyvä. Ainoa mikä iskostui heti alitajuntaan aiheuttaen ihmetystä... kuinka voi preerian miehen keltainen paita aina näyttää puhtaalta?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 07.08.2009, klo 16:55:21
Ainoa mikä iskostui heti alitajuntaan aiheuttaen ihmetystä... kuinka voi preerian miehen keltainen paita aina näyttää puhtaalta?
Taisit juuri osua asian ytimeen siinä, mikä värillisessä Texissä ja muissa saman tyylisuunnan värillisissä julkaisuissa visuaalisuutensa puolesta mättää, jos on mättääkseen. Mustavalkojulkaisuissa auringon paahtamalla preerialla ratsastavan cowboyn puseron kainalot ja selkä ovat juuri niin hien kastelemat ja tummentamat, kuin vain mielikuvituksesi antaa myöten. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dennis - 08.08.2009, klo 01:18:37
Taas loistava napakymppi Egmontilta, yksi vuoden sarjistekoja jo nyt!

Kovakantinen ja värillinen Tex toimii yllättävän hyvin, painojälki on hyvää, kyllä nyt taas kelpaa. Novelli on lukematta, mutta se on kuin hyvä jälkiruoka odottamassa parempaa hetkeä.

Todella mainio juttu kiitos niille jotka tekivät tämän mahdolliseksi. Kyllä näitä värillisiä voisi julkaista silloin tällöin jonkun "juhlan" kunniaksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 08.08.2009, klo 10:07:27
Mustavalkojulkaisuissa auringon paahtamalla preerialla ratsastavan cowboyn puseron kainalot ja selkä ovat juuri niin hien kastelemat ja tummentamat, kuin vain mielikuvituksesi antaa myöten. 

Olisiko nyt niiden puuvärien paikka?
Hikisiä tummennuksia, iltapäivän sänkivarjostuksia,tomunharmaata ja mullanmustaa omin käsin Civitellin eheiden viivojen ja kirkkaiden väritysten murtamiseen!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Ville70 - 08.08.2009, klo 14:26:32
Nonniin, nyt on ollut uusi kovakantinen näpeissä n. 10 minuuttia.

Mistä helkkarista olette jo saaneet tuota "Muistojen Polulla"?
Kirjakaupat ainakin täällä pääkaupungissa myyvät eioota.   >:(

Ville


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dennis - 08.08.2009, klo 14:32:52
Tilasin Egmontin shopista, toinen hyvä on Bananan nettikauppa

http://www.bananapress.fi/

http://www.egmontshop.fi/epages/egmont.axl/?ObjectPath=/Shops/egmont


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 08.08.2009, klo 15:04:38
Mistä helkkarista olette jo saaneet tuota "Muistojen Polulla"?

http://www.adlibris.com/fi/ (http://www.adlibris.com/fi/)

Adlibris toimitti myös muutamassa päivässä. Tiistaina taisin tilata, perjantaina noudettavissa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 08.08.2009, klo 15:32:44
Suomalaiseen kirjakauppaankaan ei täällä tule automatic vain ilmeisesti Turun Akateeminen on niitä ainoana tilannut automaattisesti, mutta ei sielläkään vielä viikolla ollut. No jätinpä Suomalaiseen tilauksen  ja odottelen malttamattomana ensi viikkoa...koitin antaa vinkkiä että kannattaisi muutama ottaa hyllyynkin mutta ei vissiin mennyt jakeluun...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Ville70 - 08.08.2009, klo 16:26:48
Suomalaiseen kirjakauppaankaan ei täällä tule automatic vain ilmeisesti Turun Akateeminen on niitä ainoana tilannut automaattisesti, mutta ei sielläkään vielä viikolla ollut. No jätinpä Suomalaiseen tilauksen  ja odottelen malttamattomana ensi viikkoa...koitin antaa vinkkiä että kannattaisi muutama ottaa hyllyynkin mutta ei vissiin mennyt jakeluun...

Jep, täällä kerrottiin Suomalaisesta, etteivät ota tuota ollenkaan hyllymyyntiin.
Nyt bongasin tämän Tapiolan Akateemisesta ja mukaan lähti heti.

Ville


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 09.08.2009, klo 00:53:45
www.bookplus.fi
Hinta 21,90 postitettuna ja mulle tuli 2. päivää tilauksen jälkeen ja hyvin pakattuna.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 09.08.2009, klo 08:22:37
Wamos!

Kävin Akateemisessa ja ilokseni löysin tämän uuden kovakantisen kijan, jossa Tex ylpeänä esittelee kaunista vaimoaan.
Minusta kirja oli hieno. Pidin ennen kaikkea väreistä ja paperin latu oli hyvää.Värit toistuivat puhtaina.
Tarinakin minusta oli hyvä. Tosin en voinut jäädä sitä lukemaan Akateemiseen. Ja mitä tulee Civitelliin, niin hänen piirroksensa väreissä olivat tosi upeita. Civitellihän on tunnettu loistavasta mustan ja varjojen piirtäjänä.Tässä suhteessa hän ainakin minun mielestä peittoaa mennen tullen kaikki muut nyky Texin piirtäjt.

Nyt kun mekin saimme tämän hienon opuksen, uskallan sanoa ajatukseni ääneen. Toivoisin kovasti, että Egmont julkaisisi jotakin  speciaalia täällä Suomessa. Siis sellaista, että Italian pääkin kalpenee kateudesta. Sitten sikäläiset Tex fanit mahdollisesti tilaisivat sitä importtina täältä Suomesta.  En nyt osaa sanoa mikä se voisi olla, mutta jotakin vanhoihin 1960 ja 1970 luvulla julkaistuihin Giovanni Ticcin kuvittamiin Texin jaksoiin. Haluaisin nähdä ennen kuin hauta kutsuu käsissäni Ticcin Luvatun maan ja Traaginen risti jaksot iso kokoisina (A4) julkaisuina, jolloin isot ruudut olisivat taivaallista mannaa sarjakuvien ystäville. Opuksen alussa voisi olla Ticcin esittely kuvineen.Traagisesta rististä on Italiassa julkaistu nide, jossa on kummatkin lehdet samoissa kansissa. Sitten Janne sanoi, että Ticcistä on jukaistu jokin speciaali Italiassa. Nimeä en muista. Mutta ehkä Janne muistaisi tästä peremmin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 09.08.2009, klo 09:35:37
www.bookplus.fi
Hinta 21,90 postitettuna ja mulle tuli 2. päivää tilauksen jälkeen ja hyvin pakattuna.
Tähän täkyyn tartuin minäkin, mutta pari arkipäivää meni ja mitään ei tapahtunut. Täytynee toivoa, että ensi viikolla on säpinää ja kovakantinen eksyisi lähipostiin. Saisivat olla ihan Prismojen hyllyissäkin.

Pidin viimeisimmästä normi-Texin tarinasta. Veljekset Cestaro piirtävät hävyttömän hyvin. Ainoa miinus tarinaan oli se, että tuomari "otti" Carsonin paikan myös puheissaan. Vai kuka muu huomasi Forrestin puhuvan klarinetista tai käyttävän "Herran pieksut" -sanontaa? Taisin paljastua fundamentalistiksi tässä suhteessa, mutta menköön. Muutoin tarina olikin sitten hyvä ja poikkesi aivan perinteisistä skeemoista.

Edellisen kirjoittajan (redman1) toiveajatukseen voisi lisätä sen, että jos tehdään erikoisjulkaisu, niin siihen voisi ympätä pari upeata Villan keräilykuvaa väriversioina. Tosin tämänhetkinen tarjontakin on upeaa, mutta haaveillahan saa  ;D

Loppuun kehuja. Muutin ja soitin Egmontille osoitteenmuutoksesta. Ja aina kuten aikaisemminkin, asiakaspalvelu vastaa todella nopeasti. Egmontille et ole "jonossa, palvelemme sinua hetken kuluttua" tai kuuntele loputtomiin musakkia. Muy bien!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.08.2009, klo 11:41:48
Toivoisin kovasti, että Egmont julkaisisi jotakin  speciaalia täällä Suomessa. Siis sellaista, että Italian pääkin kalpenee kateudesta.

Traagisesta rististä on Italiassa julkaistu nide, jossa on kummatkin lehdet samoissa kansissa. Sitten Janne sanoi, että Ticcistä on jukaistu jokin speciaali Italiassa. Nimeä en muista. Mutta ehkä Janne muistaisi tästä peremmin.

Johan meillä on Kuuma iltapäivä, jonka perään Italiassa ja muualla on kuolattu kilpaa. Mutta ei lisä pahaa tekisi, se on totta.

Italiassahan noita julkaisuja riittää, ja redmanin mainitsema nide on tosiaankin olemassa. Paitsi, että Traagisen ristin kanssa on eräs toinen tarina, ja luvatusta maasta on oma opuksensa. Sellaiset on ilo omistaa. Ja Ticcistä on julkaistu siellä kirja, jossa on mukana paljon herran kuvitusta eri julkaisuista.

EDIT. Piti myös sanomani, että uusin kronikka on myös lehtipisteissä. Ulkoasu on komea ja mikä parasta, sisältö rautaa. Kannesta kanteen pelkkää parasta Letteriä, ja seuraavassa numerossa samaa herkkua on luvassa lisää. Vuosikerta -75 on täynnä toinen toistaan hienompia tarinoita!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Dennis - 10.08.2009, klo 13:38:02
Joo Kronikkakin on hallussa, Janne on oikeassa rautaista kamaa, pitää vaan löytää aikaa lukea (huokaa), ja vuosikerta 1975 on kuulemma yksi parhaista, olen kuullut tuon yhdeltä toiseltakin Tex-hard core-fanilta.  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 11.08.2009, klo 10:39:23
Joo Kronikkakin on hallussa, Janne on oikeassa rautaista kamaa, pitää vaan löytää aikaa lukea (huokaa), ja vuosikerta 1975 on kuulemma yksi parhaista, olen kuullut tuon yhdeltä toiseltakin Tex-hard core-fanilta.  ;D

Juu! Monilla on kaikki pokkarit, tai ovat kronikoiden avulla saaneet kaikki pokkaritarinat omakseen  ;D

Vielä kun saataisiin täällä Kvaakissakin ehdotettu liuskatexien "kronikka"-sarja. Moni kun ei ole kerännyt 50- ja 60-lukujen liuskoja ollenkaan!...No, onneksi noita liuskatexien sarjoja tulee uudestaan usein vuoden lopussa/alussa...hyvä niinkin   8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 12.08.2009, klo 12:05:42
Muistojen Poluilla on kahlattu puoleenväliin ja on tämä kyllä sellainen herkku artikkeleineen päivineen ettei paremmasta väliä. En siis tiennytkään että tällainen romaanikin oli ja upea on uusittu kuvituskin (hienoja olivat ne Galepin tekemätkin), kulttuuriteko saada tällainen luettavaksi...Ei siis tietenkään tarkoita sitä etteikö parempaa saisi toimittaa mutta siinäpä kunnianhimoiselle AA:lle haastetta (ja toki hän meidät vielä yllättää  ;D).
No jos saapasmaassa tämä on tullut "vain pahvikansilla" niin ovat varmaan ihan vihreinä. Upea lisä jo toimitetuille kovakantisille Tex-kirjoille, näistä haaveilin jo viime vuosituhannella ja lisäähän näitä tahtoo kun on alkuun päästy 8]



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.08.2009, klo 13:38:26
Ainut huono puoli romaanissa oli se, että se oli liian lyhyt. Mikä mahtaa olla sivumäärä, joka jaottelee romaanit ja novellit? Anyway, melkoisen hurja oli tuo romaani. Pitääkin lukaista Ticcin sarjakuvasovitus, kun tämä on vielä tuoreessa muistissa. Sarjakuvassa ei muistaakseni kuvattu apassien raakuuksia noin tarkasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 12.08.2009, klo 18:44:56
Ei tässä ehdi italiaanot olla kateellisia, vaan sellaiset onnettomat, joilla kovakantinen on vielä tulossa jossakin. Että pitikin luottaa bookplussaan! Seuraavan kovakantisen tilaan taas Egmontilta tai bananapressiltä.

En tiedä onko sarjakuvasovituksesta mainittu romaanissa, kun en ole opusta vielä käsissäni pitänyt, mutta kertokaahan minkäniminen Ticcin piirtämä tarina on? Alkoi nimittäin kiinnostamaan romaanin ja sarjakuvan peräkkäinen lukeminen.

Liuskatexien kronikointi ei ole varmaan kovin ajankohtaista, sillä lähivuosikymmenen aikana on julkaistu aika hulppeasti liuskamateriaalia klassikkotarinoina. Tosin ostaisin takuuvarmasti sellaisenkin sarjan kaikki osat, mutta en ole ensinkään varma, ovatko muut yhtä keräilyintoisia. Kuinkas paljon liuskoja on enää julkaisematta uusintana?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.08.2009, klo 18:51:12
Sehän on Apashien maa ja alkaa Texistä 5/72 ja löytyy kokonaisuudessaan kronikasta 9.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 12.08.2009, klo 20:47:30
Kuinkas paljon liuskoja on enää julkaisematta uusintana?

Oliskohan 1962/20 - 1963/25 ja 1965/7 - 1965/21...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 12.08.2009, klo 21:25:17
Ei tässä ehdi italiaanot olla kateellisia, vaan sellaiset onnettomat, joilla kovakantinen on vielä tulossa jossakin.

No joo, on mulla vieläkin suomalaisessa tilaus vetämässä, malttanut odottaa vaan kävin akateemisessa ja hyllyssä oli ihan valinnanvaraa. Taidan säästää vaikka lahjaksi tai ihan muuten vaan tuon toisenkin kipaleen...

Liuskatexien kronikointi ei ole varmaan kovin ajankohtaista, sillä lähivuosikymmenen aikana on julkaistu aika hulppeasti liuskamateriaalia klassikkotarinoina. Tosin ostaisin takuuvarmasti sellaisenkin sarjan kaikki osat, mutta en ole ensinkään varma, ovatko muut yhtä keräilyintoisia.

Multa tuota ei kannata edes kysyä...kaikenlainen muukin oheismateriaalikin kelpais, kuten huudosta hommatut Tex pinssit tms (Ernokin tais semmoiset bongata) ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.08.2009, klo 21:30:40
Pitääkin lukaista Ticcin sarjakuvasovitus, kun tämä on vielä tuoreessa muistissa. Sarjakuvassa ei muistaakseni kuvattu apassien raakuuksia noin tarkasti.

Nyt lukaisin sarjakuvaversion tähän päälle. Melko uskolinen on sovitus. Suurimmat erot ovat siinä, että sarjakuvassa apassit hävittävät Goldenan lisäksi erään karjatilan, vangiksi otetut naisvangit selviävät hengissä ja Tex antaa pääkonna Fraserille mahdollisuuden ampua kuulan kalloonsa ennen kuin sudet pääsevät apajille. Sarjakuvaversio ei siis ole ihan yhtä raaka ja armoton kuin romaani.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.08.2009, klo 16:32:47
Kyllä on mukavaa, kun saa muilta willeristeiltä tuikitärkeitä tiedonmurusia. Kiitos vain, Janne ja ernotam. Bookplussalta kovakantista ei kannata tällä hetkellä tilata, siellä ei kirjaa ole. Täytynee tehdä samoin kuin elre eli ajaa lähimpään akateemiseen kirjakauppaan ja antaa nettitilaukselle tunkkia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 13.08.2009, klo 23:47:46
Suomalaisessa kirjakaupassa ei tosiaan tunnu homma etenevän, minäkin jätin viikko sitten tilauksen ja lupasivat laittaa tekstarin koska on noudettavissa, eipä ole mitään vielä kuulunut (lieneekö muistojen polulla koko tilaus...). Pitänee tehdä huomenna kuten elre ja käydä Akademisen pakeilla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 14.08.2009, klo 13:41:29
Minä kävin Tampereen aina yhtä hyvässä Lukulaarissa muutama päivä sitten ja siellähän niitä oli vino pino. Kirjaimellisesti. :)

Samalla kertaa tuli ostettua Jane Austenia. Monikohan asiakas on näin tehnyt, I wonder...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.08.2009, klo 14:11:29
Täytyy kyllä ihmetellä suomalaisen penseyttä ottaa opusta myyntiin. Hyvinhän Texiä on myyty, joten tekevät jalkakampin itselleen. Pienemmät myyntitulot tuskin kauheasti kirpaiset, mutta aika moni varmaan menee kyselemään seuraavaa julkaisua mielluummin jostain muualta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: luuna - 14.08.2009, klo 15:14:50
Tämänkin kelpo opuksen saa Tampereelta Lukulaarin lisäksi ainakin Makedoniasta, hinta muistaakseni 20€. Toimittavat myös tavaraa postitse niille, jotka eivät itse  pääse noutamaan. Ehkäpä yksityinen kauppias on kiinnostuneempi yksittäisten tuotteiden lähettämisestä kuin suuret ketjut...

Luotettavasta lähteestä kuultua: Makedonian nettisivuja ollaan nyt (viimeinkin) päivittämässä ja kaikkien uusien saatavissa olevien albumien tilaaminen kyseisestä paikasta pitäisi tulla mahdolliseksi. Hinnathan siellä uusissa albumeissa ovat useimmiten alle kirjakauppahintojen.

Nyt hakeudun tästä oman muistojen polkuni ääreen nauttimaan lukuelämyksestä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 15.08.2009, klo 11:09:24
Mainio oli uusin perus Willeri tarina. Sykähdyttävä lukukokemus. Ja tunnelma samaten. Myös Cestarot ovat mestareita tunnelman luojia. Ei ole yhtään hyvistä piirtäjistä pulaa. Itse olisin ehkä toivonut, että lopussa olisi vielä näytetty se Lester Rowenin hirttokohtaus. Sen verran pisipää äijä oli, kuin myös hänen hullu ja typerä poikansa Rick, joka tulikin haukanneeksi lyijyä. Mutta oikein hyvä loppu näinkin.

Onkos kellään tiedossa milloin Faracilta olisi tulossa seuraavia tarinoita? 
 



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.08.2009, klo 14:14:13
Faracilta ja Bruzzolta vähän odoteltiin tarinaa Italiassa nyt ilmestyväksi. Valmis se jo on, mutta kalkkiviivoilla Nizzin ja Venturin Musta Tiikeri kampesikin ohi ja se on Italiassa seuraavaksi julkaisuvuorossa. Bruzzon kuvitus nähtäneen kai joskus vuoden vaihteessa. Faracilta ja Disolta on valmiina myös maxi, mutta niin on myös Seguralta ja Ortizilta, ja ilmeisesti näistä jälkimmäinen julkaistaan seuraavaksi. Aika vähän on Faracilta tarinoita työn alla. Mainittujen lisäksi maxi Repetton kanssa, Cestarojen kanssa perusarjaa ja Danubion kanssa ilmeisesti almanaccoon tuleva tarina. Kaipa Disney-kiireet pitävät miehen aika lailla marginaalissa Texien saralla. Ei hänestä sittenkään taida tulla "Texin tulevaisuutta".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 15.08.2009, klo 21:40:44
Helppo yhtyä tähän Intiaanisheriffin hehkutuskuoroon. Vaikkeivät Faracin ensimmäiset pari tarinaa ole aivan klassikon mittoihin yltäneet, ovat ne silti olleet kelpo tasoa nykymittapuun mukaan.

Parasta Intiaanisheriffissä olivat sen kiinnostavat ja poikkeukselliset henkilöt, kuten lynkkaajia pakeneva puoliverinen sheriffi ja kalkkaroksi paljastuva tuomari. Ensin tuntui vähän erikoiselta ratkaisulta, että tuomarin todellinen luonto paljastettiin lukijalle varhaisessa vaiheessa takaumineen kaikkineen, mutta siitä eteenpäin Faraci onnistui kuitenkin mainiosti luomaan asetelmasta jännitystä. Tuomarin henkien kamppailua kuvattiin osuvasti, ja loppuratkaisukin oli ihan tyydyttävä. Cestarot olivat yhtä vakuuttavia kuin ennenkin. Laatujälkeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.08.2009, klo 22:28:04
Ensin tuntui vähän erikoiselta ratkaisulta, että tuomarin todellinen luonto paljastettiin lukijalle varhaisessa vaiheessa takaumineen kaikkineen,

Hyvä niin, koska asia olisi ollut muutenkin aika ilmiselvä. Jos tarinassa olisi keskitytty ilmiselvän petturin paljastamiseen, niin metsään olisi menty. Faracin ratkaisu oli mielestäni nerokas.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 18.08.2009, klo 19:39:30
Jos tarinassa olisi keskitytty ilmiselvän petturin paljastamiseen, niin metsään olisi menty. Faracin ratkaisu oli mielestäni nerokas.

Joo, hyvin Faraci oli onnistunut juonenkuljetuksessaan. Jännitys säilyi ja kliseiltä vältyttiin. Mutta itse en heti älynnyt tuomarin peliä. Kun koko muu kaupunki tuntui vihamieliseltä, niin olin liian hyväuskoinen tuomarin suhteen. No, onneksi Tex ei ollut yhtä sinisilmäinen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 22.08.2009, klo 10:34:35
Bookplus yllätti ja toimitti lopulta Texin muistelo-opuksen kotiini. Eikä siinä, vaikka sarjakuvatarina ei ollutkaan juonellisesti kovin kummoinen, pidin menneisyyteen pureutuvasta tarinasta silti. Textipohjaista tarinaa en ole vielä lukenut.

Muistan, kun luin ensimmäistä kertaa Mustanaamiota värillisenä versiona. Se tuntui jotenkin omituiselta, koska oli tottunut mustavalkoiseen. Kävi kuitenkin niin, että jonkin ajan kuluttua värillisyys otti normipaikan aivoissa ja mustavalkoinen "mustis" tuntui vanhanaikaiselta.

Jotain samantapaista voi käydä Tex Willerin suhteen, mutta erojakin on. Vanhempiin Tex Willereihin värillisyys soveltuu varmasti ihan hyvin, koska piirrosjälki ei ole kovin huoliteltua. Luulisin silti, että parhaimpien nykypiirtäjien tussitukseen värien lisääminen pilaa tunnelmaa. Tarkoitan sitä, että jos halutaan muuttaa Tex Willer värilliseksi, piirtäjä varmasti ottaa sen huomioon tehdessään ruutuja. En ole mikään ammattilainen, mutta pohdiskelin silti, että voisiko värillistä Texiä tehdä muutoinkin kuin värittämällä yhdellä valitulla sävyllä haluttu alue? Tällöin täydestä väristä siirrytään suoraan täysin mustaan tussivarjostukseen ilman valöörejä. Texin paita oli täsmälleen saman värinen yöllä ja päivällä ja etenkin yökohtauksessa, jossa Tex hiipi konnien kimppuun, kirkkaankeltainen paita alkoi huvittamaan.  :) Minkälainen tarina olisikaan, jos kaikki ruudut olisi väritetty yhtä hyvin kuin kannen kuvassa?

Ja jotta minua ei tulkita nyt ylikriittiseksi, on sanottava, että tämäkin kovakantinen on kermakaikkiaan upea teos! Nyt Suomessa on julkaistu neljä kovaa Texiä. Suuret kiitokset siitä Egmontille!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.08.2009, klo 11:21:07
Texin kirkuvankeltainen paita on ongelma muutenkin. Mieshän mitä parahin maalitaulu väkijoukossa tai preerialla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 22.08.2009, klo 16:27:14
Texillähän oli aluksi punainen paita...? Vaihtui sitten myöhemmin keltaiseen. Kronikoiden kansissa tosin näkyy keltaista, punaista, vihreää, sinistä, valkoista...Alkuperäiset (paidan) väritykset vaihtelevat melkoisesti.

Uusin tavallinen Texi oli minusta tarinaltaan melko hyvä, kuvitukseltaan vielä parempi. Faracin tarina eteni sujuvasti alusta loppuun, tuomarin pelin paljastaminen oli peräti mielenkiintoista luettavaa. Tarkka poika on Tex havannoimaan, kun näki tuomarin sekunnin ajan tähtäävän tätä sheriffiä. Cestaron veljesten piirrokset ovat upeita, mutta niitä lähipärstäkuvia (silmät,nenä,suu) saa vähentää kyllä...

Sellaisen yksityiskohdan olen huomannut, että useissa 2000-luvun tarinoissa Tex ja kumppanit ovat paukuttaneet johonkin eläimeen (yleensä karhuun) kymmenisen luotia, ennen kuin se on kuollut. Ainakin seuraavissa:
2002 julkaistu Salaliitto Custeria vastaan. Kenraali tyhjentää kiväärinsä koiriensa kimppuun käyneeseen karhuun. Samaisen tarinan alkusivuilla Tex ja Kit Willer ampuvat puuman, ruutia palaa taas kunnolla.
2002 julkaistu Kauhun naamio. Tex ja Carson paukuttavat kuoliaaksi karhun, joka jahtaa poikaa, joka jäljestää kaurista haulikon kanssa .(sanoinpa omituisesti)
Ja nyt Tex ja sheriffi-Jerry nitistävät karhun useilla luodeilla.
Ja monesti joku sitten tokaisee: "aloin jo luulla sitä [eläintä] luodinkestäväksi!"

Tuollaisia pikku yksityiskohtia (ja yhtymäkohtia) on sangen mukava metsästellä.

Tämä koko viesti meni puoliksi ohi uusimman villerin spoilailuista, pahoittelen. Mutta kohta täytyy ostaa Muistojen poluilla.  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 24.08.2009, klo 09:35:47
..."aloin jo luulla sitä [eläintä] luodinkestäväksi!"

Tuollaisia pikku yksityiskohtia (ja yhtymäkohtia) on sangen mukava metsästellä.

Tämä koko viesti meni puoliksi ohi uusimman villerin spoilailuista, pahoittelen...
Eipäs pahoitella. Minusta oli ainakin mielenkiintoista lukea eläimien ampumisesta. Ajattelen, että toisaalta Texin ja kumppaneiden olettaisi olevan niin kovia metsästäjiä, että tietävät saaliseläimien heikot kohdat ja koska ovat tarkkoja miehiä, niin vähempikin paukuttelu riittäisi. Mutta lukijan kannalta olisi varmasti tylsää, että Tex pamauttaisi karhun tai aina vaarallisen puumanroikaleen nyljettäväksi yhdellä heittolaukauksella. Ehkä eläinten kohdalla sallittakoon siis se elementti, että ratkaiseva luoti ammutaan samalla kun eläin ponnistaa jonkun päähenkilön päälle.

Mutta jos mietitään, minkälaisia luotimääriä dinosaurukset saivat nahkaansa takavuosien tarinassa, niin onhan eläinten ampuminen sarjatulella tietynlainen tex-klisee. Ihminen pysäytetään toki yhdellä luodilla.

Sitten pieniä huomioita kirjoitetusta Goldeenan verilöyly -tarinasta. Se oli oikein vanhaa kunnon Tex-kamaa. Tarinan juoneksi ei tarvita kuin iso paha intiaanijoukko, joka lahdataan tarinan lopussa. Minkähänlaisen vastaanoton piirretty tarina saisi, jos se ilmestyisi nyt? Tosin olihan siinä Fraser elävöittämässä tarinaa, mutta muutoin juoni oli aika yksinkertainen. Tuli sellainenkin ajatus mieleen, että kirjoitettu Tex ei luultavimmin ilmestyisi enää. Nyman oli tehnyt hienon käännöstyön, jota oli mukava lueskella.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 24.08.2009, klo 10:58:29
Lainaus
Mutta jos mietitään, minkälaisia luotimääriä dinosaurukset saivat nahkaansa takavuosien tarinassa, niin onhan eläinten ampuminen sarjatulella tietynlainen tex-klisee. Ihminen pysäytetään toki yhdellä luodilla.

Ja onhan myös totta, että karhu ei kaadu yhdestä revolverin luodista, jollei selkäranka mene poikki. Sama tilanne vaikka hirvellä. Täydellisen laukauksen jälkeen hirvi saattaa juosta monta sataa metriä ja tuupertua vasta sitten.
Mielestäni eläinten kuuluukin kestää enemmän luoteja :)

Tilasin tuon uusimman kovakantisen netistä ja pitäisi saapua kotiin tällä viikolla.  :P


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 25.08.2009, klo 09:15:44
Itse pistin myös tilausta menemään AdLibrikseen, tottahan tuo Muistojen polulla/Goldenan verilöyly on hankittava, vaikka pikkuisen penseästi näihin värillisiin Willereihin suhtaudunkin.

En tiedä, tarkistinko kaikki mahdolliset paikat joista opuksen saa tilata, mutta tällä hetkellä näytti edullisimmin saavan tuolta AdLibriksestä, vielä kun tilaa Ärrä Expressinä, eli paketin saa noutaa lähimmältä R-kioskilta, niin toimituskulut ovat kohtuulliset 0 euroa.

Bananapress = 24,90
Egmontshop = 19,90
Adlibris = 18,90


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ylervö - 26.08.2009, klo 13:17:34
Minkalaista tex willeriä tulossa seuraavaksi?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 26.08.2009, klo 18:51:02
Minkalaista tex willeriä tulossa seuraavaksi?
Toisesta ketjustahan sen olisi löytänyt, mutta autetaan miestä mäessä.

  • normi-Willeri ensi viikolla (Boselli & Mastantuono? tai Jannen ehdottama klassikkoseikkailu)
  • Tex Willer jättialbumi 22, syyskuussa, Patagonian rangerit (Boselli & Frisenda)
  • Kronikka 25, marraskuussa, Kellot soivat Lucerolle (Bonelli&Letteri ja Bonelli&Nicolo)
  • Maxi-Tex 8, joulukuussa, työnimellä "Montalesin paluu" (olisko Bonelli&Galep?)


Bonuksena johonkin väliin tai joskus tulevaisuudessa Askon lupaama värijulkaisu ensimmäisistä seikkailusta. Nannaa!




Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.08.2009, klo 18:54:20
Minä olen muistavinani, että seuraavaksi perussarjaan tuleekin wanhaa Texiä herroilta Galep ja Bonelli. Montalesin paluu lienee tarinan nimi, ellei kääntäjä ole keksinyt mitään jännempää nimeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 26.08.2009, klo 23:27:32
Kun kerran Montalesin paluu tulee normi-sarjassa, niin mitähän mahtaa siinä Maxissa sitten olla? Tätä jo tuolla toisessa säikeessä (Tex willer) varovaisesti utelin, mutta taitaa olla vielä salaisuus?

Voisin tähän vielä laittaa tuosta viimeisimmästä Intiaani-seriffistä omat kommenttini: Positiivinen yllätys oli mielestäni tämän tuomari-Frankin osuus tai rooli lopuksi. Olin odottanut jotain sen tyyppistä että kun kerran on pahis niin on pahis loppuun saakka, myöhännäisherännäisyys oli kuitenkin varsin piristävä lopputulema. Varsinaisten konnien, eli tämän isä-poika parivaljakon osalta loppu meni vähän liian kevyesti ohitse. Loppuhuipennuksena olisi voinut olla, että konnapoika-Rick lähtee pakoon ja Tex & co tavoittavat tämän kotoaan pienen taistelun jälkeen ja panevat konnasuvun vastaamaan teoistaan.

Joka tapauksessa, ihan kelpo tarina. 

Ja vielä lisäys Muistojen poluista:

Suomainen kirjakauppa sai sitten toimitettua opuksen n. 1,5 viikossa (myyjä esitti kyllä pahoittelunsa), hinta 26 €. Upea paketti, mutta ei tuo varsinainen tarina (siis se sarjakuva) kyllä kummoinen ollut. Civitellin piirros oli upeaa, ja väritys oli selvästi parempaa kuin keskimäärin noissa Republica-julkaisuissa (tarkoittaa ettei se niissäkään nyt niin kehnoa ole mitä välillä on täälläkin esitetty!), mutta tarinana ei minussa kyllä mitään hurraa huutoja aikaansaanut. Mutta kokonaisuutena vähintäänkin hintansa väärti!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.09.2009, klo 16:03:40
Tänään sitten mäjähti Montalesin paluun ensimmäinen osa. Tuli luettuakin jo. Nyt on hymy naamalla pitkän aikaa. Mahtavaa kuvitusta ja upeaa tarinointia. Tapahtumissa on väljyyttä ja ilmavuutta, ja konnillekin annetaan kunnon siivu tarinakakusta. Tex-kliseet tuntuvat kuuluvan asiaan, ne eivät vaikuta itsetarkoituksellisilta tai pakonomaisilta. Montalesin kiemurat vaikuttivat hieman epäselviltä, se on tarinan ainut miinus. Hyvä painojälki, toimitustyö ja suomennos kruunasivat kokonaisuuden. JIIIIHHAA!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: bogey - 01.09.2009, klo 17:14:41
Bueno!

Kyllä täälläkin nuo Bonelli-Galleppini-klassikot kolahtaa. Piti tosiaan lukea heti kun näki postin tuoneen uuden numeron. Tässä voi olla aineksia jopa meikäläisen top20 suosikkitarinoihin. Ja kun Irlannin Pat on mukana, lienee ensi numerossa tiedossa lisää nyrkkien mäiskettä tasapainottamassa luotisadetta.
Jännityksellä jään odottamaan millaisen lopun el Gato ja Carranza saavat. Takakansikin lienee alkuperäisestä albumista. Muistelen kyllä nähneeni tämän aikaisemminkin jossakin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 01.09.2009, klo 18:22:31
Bueno!

Kyllä täälläkin nuo Bonelli-Galleppini-klassikot kolahtaa...Ja kun Irlannin Pat on mukana...
Niinpä  ;D Just aloin vasta lukemaan uusinta Texiä, mutta Bonelli-Galeppini ja mukana Tex, Kit*2, Tiger ja voimanpesä Pat, niin ainekset hyvälle keitokselle ovat olemassa! Alun satamatappelu vasta luettu, mutta tarina vie jo mukanaan...NAM  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 01.09.2009, klo 19:56:47
Muistelen kyllä nähneeni tämän aikaisemminkin jossakin.
Uusimman Willerin takakansi on ollut aikaisemmin 4/74 numerossa. Ko. numero oli pitkään puutelistassani.

Tarinaa lukiessa minua huvitti se, kuinka mutkattomasti juoni eteni. Aika harva nykytarina alkaa tappelusta. Ilahduttavaa on myös se, kuinka luontevasti koko viisikko sai ruutu- ja puhetilaa. Tiger ja Kit eivät olleet statisteja, vaan tekijöitä siinä missä Tex ja Carsonkin. Galepin piirrosjälki ei ole aivan huoliteltua johtuen varmasti kiireestä, mutta silti se oli elävää ja humoristista.

Legendaarista, etten sanoisi! Taas on kolmeksi viikoksi odoteltavaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.09.2009, klo 22:31:09
Mahtavaa että tämäkin viimein saatiin! Ja jäi vielä tarina niin kutkuttavaan paikkaan että kuinka tässä oikein jaksaa seuraavat viikot olla! (eikö sitä seuraavaa numeroa voisi millään saada jo huomenna? ;D)

Hieno tarina ainakin ekan osan perusteella, varsinkin kun mukana on koko peruskvartetti sekä Pat ja Montales; harvinaista herkkua.

Galepkin on vielä ihan täydessä vedossa, ja Bonellin juonenkuljettelu etenee hieman laajemmin kaarin kuin liuska-aikaan.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 03.09.2009, klo 09:49:20
Ostinpa minäkin uusimman Texin.
Pidin kovasti. Klassista Bonelli-Galepia.

Ovatkos Texit ohentuneet sitten 70-luvun?

Hiukan nauratti, kun Tex katseli kiikarilla.
Hyvä ettei sentään korvalla katsellut.   :laugh:

Galep varmaan pisteli menemään aikamoista vauhtia.
Kauankohan hänellä oli aikaa yhden Tex-sivun tekemiseen?

Aina ihailen näiden Tex-piirtäjien
mustan ja valkoisen tasapainoista käyttöä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.09.2009, klo 10:03:36
Ovatkos Texit ohentuneet sitten 70-luvun?

Ovathan ne. Peräti 14 sivua!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 03.09.2009, klo 11:37:57
Ja onhan myös totta, että karhu ei kaadu yhdestä revolverin luodista, jollei selkäranka mene poikki. Sama tilanne vaikka hirvellä. Täydellisen laukauksen jälkeen hirvi saattaa juosta monta sataa metriä ja tuupertua vasta sitten.
Mielestäni eläinten kuuluukin kestää enemmän luoteja :)

Näinhän se on, varsinkin kun Texissä yleensä ammuskellaan eläimiä Winchesterillä jonka kaliiperi on oletettavasti .44-40 tai vastaavan tehoinen, eli pistoolin patruuna. Olihan niitä tehokkaampiakin Winsuja myöhemmin, mutta kuvittelisin että klassista 1873-mallia Tex yleensä käyttelee.

Uusimmasta Texistä: hyvä fiilis jäi Montalesista mullekin. Hiukan se perinteinen joukkotappelu alussa huvitti, mutta hyvin nopeasti sai pään kalibroitua "klassikkoasetuksille". :) Ratkeaako tämä tarina jo seuraavassa numerossa, vai meneekö kolmanteen osaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 03.09.2009, klo 12:07:50
Hiukan se perinteinen joukkotappelu alussa huvitti, mutta hyvin nopeasti sai pään kalibroitua "klassikkoasetuksille". :)
Aika pienestä syystä Pat turvautui nyrkkeihin.
Jättää ensin työt kesken ja kun siitä
huomautetaan, vetää työnantajaa het' nokkaan.

Klassikkoasetukset = toivottavasti tämä mainio termi jää elämään.  :D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.09.2009, klo 14:14:53
Ratkeaako tämä tarina jo seuraavassa numerossa, vai meneekö kolmanteen osaan?

Kyllä se vielä kolmannessakin pokkarissa jonnin verran jatkuu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 03.09.2009, klo 15:08:09
Lainaus
Kyllä se vielä kolmannessakin pokkarissa jonnin verran jatkuu.

Hieno homma! On sen verran hyvä alku tuossa tarinassa ja kun saatiin irkkuverta kehiin, niin mielellään tuota lukeekin hieman pidempään...  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 03.09.2009, klo 15:17:25
Tuo tarkoittanee sitä, että kolmanteen pokkariin Montalesin jälkeen tulee joku lyhyempi klassikkoseikkailu?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.09.2009, klo 15:37:34
Minulla ei ole tietoa. Veikkaan, että ei tule. Jotain artikkelintynkää siinä ainakin on ja mahdollisesti yksisivuisia. Mutta voin olla täysin väärässä. Tai noh, kyllä ne artikkelit ainakin tulee, kun Asko on niistä täällä puhunut.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 03.09.2009, klo 16:02:00
Minulla ei ole tietoa. Veikkaan, että ei tule. Jotain artikkelintynkää siinä ainakin on ja mahdollisesti yksisivuisia. Mutta voin olla täysin väärässä. Tai noh, kyllä ne artikkelit ainakin tulee, kun Asko on niistä täällä puhunut.

Justiin sain paletin kasaan.

13/09 sisältää "Montalesin paluun" viimeiset 37 sivua, mainitut Montales/Pat-artikkelisivut sekä Almanacco 1998 -seikkailun "Glorietan sola" (Boselli / Gattia).

14/09 sisältää "Glorietan" loppuosan ja normaalisarjan numeron #583 "Missouri!" (Boselli / Mastantuono).

Kumpikin on 128-sivuinen, joten irtonumerohinta kohoaa hieman.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.09.2009, klo 18:13:30
Glorietan solassa siis sivutaan kuuluisaa sisällissodan Glorieta Passin taistelua. Italiankielinen nimi on ollut täysin englanninkielinen eli Glorieta Pass. Ja muistelisin, että Damned Dick esiintyy siinä. Ja eikös vain samainen Dick esiinny tuossa Mastantuonon tarinassa..? Melkoinen yhteensattuma, kun ajattelee, että tarinoiden väliä on suunnilleen vuosikymmen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 03.09.2009, klo 20:26:44
13/09 sisältää "Montalesin paluun" viimeiset 37 sivua, mainitut Montales/Pat-artikkelisivut sekä Almanacco 1998 -seikkailun "Glorietan sola" (Boselli / Gattia).

14/09 sisältää "Glorietan" loppuosan ja normaalisarjan numeron #583 "Missouri!" (Boselli / Mastantuono).

Suuret kiitokset tiedoista! Almanaccoa itsekseni arvuuttelinkin vaihtoehdoksi, kun en tuota Montales-seikkailun pituutta tarkkaan muistanut.

Tulossa olevasta Maxin sisällöstä Asko ei vielä ole pukahtanut, mutta veikkailisin Muzzi-kokoomaa. Ja tämä tietäänee samalla sitä, että (suomen liuskoja lukuunottamatta) sen jälkeen suomeksi alkaa olla jo aika tyhjentävästi julkaistu koko repertuaari, Almanaccoja lukuunottamatta. Hieno homma! Kolikon kääntöpuolena on tietysti normisarjan kohtalo (jälleen kerran) eli kuinka pian siirrytään 12 tai 13 pokkarin vuositahtiin. Toinen vaihtoehto on että saadaan luigeihin vauhtia niin että Italiassakin siirrytään 16 per vuosi tahtiin.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 04.09.2009, klo 15:02:51
Lainaus
Toinen vaihtoehto on että saadaan luigeihin vauhtia niin että Italiassakin siirrytään 16 per vuosi tahtiin.

Nojaa.. Noiden Italian heppujen työntekokulttuurin tietäen tuo ei taida ihan heti tapahtua  :P Tosin tiedä sitten noista sarjakuvaimmeisistä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 05.09.2009, klo 13:52:55
Tulossa olevasta Maxin sisällöstä Asko ei vielä ole pukahtanut, mutta veikkailisin Muzzi-kokoomaa.

Muzzis oli.
Siis oikein, mutta ei sitä haulikkohajautumaa vaan kokonainen 280-sivuinen "Texas Bill" ensin. Lähinnä sen takia, että italiankääntäjien kanssa on sen seitsemää säätämistä nyt kun Ken Parker ja Demiankin ovat linjassa. Helpompi operoida yhdellä pitkällä stoorilla toimittajankin, kun aikatauluissa jo ennestäänkin "laina-ajalla"... Onneksi sen saa kääntäjälle nopeasti, sillä melkein sata Repubblica-kirjaa pätkähti tässä toimitukseen ja niistä kopsaa nopsaan käännösjyrängit.

Lokakuun italo-Maxista ei irronnut mitään lupausta, mitä materiaalin saantiin tulee. Siis keväälle menee julkaisukuntoon saattaminen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.09.2009, klo 13:57:12
.. melkein sata Repubblica-kirjaa pätkähti tässä toimitukseen ja niistä kopsaa nopsaan käännösjyrängit.

Wau! Toivotaan että nuo kaikki saadaan suomeksi!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 05.09.2009, klo 21:58:21
Vviimein uusin pokkari luettu. Hienoa ja mutkatonta klassikkoahan se oli. Noissa klassikoissa ja uusimmissa tarinoissa on sellainen selvä ero, että uusissa tarinoissa Texin ja kumppanien (tai roistojen) tarinointituokiot saluunan pöydässä voivat kestää useita sivuja, kun taas klassikoissa selvitään puolessa sivussa. Niin myös tässä Montalesin paluussa.

Hyvä oli tarinan alku!

Galepin piirrosjälki oli tuttua, mutta toki hieman erilaista kuin noissa vanhemmissa tarinoissa. Jos vertailee vaikka winchesterin piirtämistä, tässä ne oli piirretty "oikeamman näköisiksi" kuin vanhemmissa tarinoissa. Sen sijaan varsinkin Texin ja Kitin kasvonpiirteet jopa vaihtelivat jonkin verran eri ruuduissa.

Kiitokset vielä Askolle tulevien julkaisujen ja tarinoiden valoituksesta. On se mukava tietää etukäteen, mitä tuleman pitää. Gracias.  :) ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.09.2009, klo 22:44:13
kokonainen 280-sivuinen "Texas Bill" ensin.

Tämä on julkaisemattomista wanhoista Texeistä yksi suosikkejani tarinan puolesta. Jopa parempi kuin Montalesin paluu. Mainiota, että sekin tulee nyt vuoroon.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sam Willer - 12.09.2009, klo 11:02:59
Mikähän hinku Egmontilla muuten on tyrkyttää viimeisimmäkin numerossa nähtyä uutta tekstifonttia?
Saman mallista tekstiä on yritetty sisäänajaa joskus aikaisemminkin, muistaakseni olen nähnyt sitä ainakin joissain 80-luvun alun numeroissa.

Onko se halvempaa kuin entinen?
Ei kai Tex Willerillä niin huonosti mene että tarvisi turvautua noin  pieniä säästöjä tuoviin höyläyksiin?
Varsinkaan kun hintaa vastikään nostettiin näissä nollainflaation oloissa aivan ällistyttävän monta prosenttia.

Jos ei vielä käynyt selväksi niin tuo uusi tekstin muotoilu ei miellytä ainakaan minua.
Vanhassa vara parempi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.09.2009, klo 22:42:32
En minä huomannut mitään uutta fonttia... ??? Jos siis on perussarjasta kyse, niin ihan sama fontti kuin jo vuosia. Tai sitten on silmissäni  vikaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sam Willer - 13.09.2009, klo 18:39:06
En minä huomannut mitään uutta fonttia... ??? Jos siis on perussarjasta kyse, niin ihan sama fontti kuin jo vuosia. Tai sitten on silmissäni  vikaa.

Ei silmissäsi ole mitään vikaa...
Kyllä se fontti on jo jonkin aikaa olla nykyisellään, itse asiassa pitäisikin tarkistaa mistä numerosta alkaen se vaihtunut.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 22.09.2009, klo 12:57:13
Flunssa p**kele kaatoi petiin, mutta onneksi tuli uusi Tex, sairastaminen sujuu paljon mukavammin. Silmiin osui Galepin tekemä kömmähdys: nuoremmalla Willerillä näyttää olevan samanlaisia kykyjä kuin Pottereissa Hermionella eli kykenee olemaan yhtäaikaa kahdessa paikassa (tämä ei liene spoilerin paikka?).   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 22.09.2009, klo 13:57:36
Flunssa p**kele kaatoi petiin, mutta onneksi tuli uusi Tex, sairastaminen sujuu paljon mukavammin. Silmiin osui Galepin tekemä kömmähdys: nuoremmalla Willerillä näyttää olevan samanlaisia kykyjä kuin Pottereissa Hermionella eli kykenee olemaan yhtäaikaa kahdessa paikassa (tämä ei liene spoilerin paikka?).   

Löysinpäs. Tosi vikkelä heppu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.09.2009, klo 20:26:15
No, missä? Meni ohi, enkä jaksa selata...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 22.09.2009, klo 21:37:47
No, missä? Meni ohi, enkä jaksa selata...
Siis mitä mitä! Suomalaisittain tex-tiedon guru Janne ei jaksa selata willeriänsä uudestaan. Sairasloman paikka, sanoisin jopa  :P

En olisi ikinä itse huomannut moista virhettä, mutta kun vihje annettiin, niin löytyihän se. Annetaan Jannelle ja muille vielä etsimisen ilo.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.09.2009, klo 22:38:57
Manaan Mefiston peräänne, jos ette pian kerro!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 22.09.2009, klo 23:07:35
Aukeama 40-41 & sivu 42.

Avainsanat:
- Jäätkö sinä tähän
- Jep!

Samalla hetkellä.

Tulta! Meidän vuoromme.

Kit kyllä paukuttaa järkeä heidän päähänsä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.09.2009, klo 08:43:21
Sarjakuvaneuvokseen voi luottaa! Täytyy tunnustaa, että sen verran illalla kaihersi, että piti vähän plärätä ennen nukkumaanmenoa, ja löytyihän se sieltä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 23.09.2009, klo 10:11:27
Hyvä ettei mennyt yöunet  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 24.09.2009, klo 22:32:20
Melkoista hurlumheita oli, oikein vanhaa kunnon meininkiä....jotenkin silmiinpistävää oli tuo meksikaanien jääräpäisyys. Pat vastasi tapansa mukaan pienestä huumorista ja lihasvoimista  kelpaisi varmaan useammankin purkufirman palkkalistoille kun noin vain menee kartanokin tuhannen päreiksi muutamassa tunnissa...siihen verrattuna on tuo Kitin salamasiirtyminenkin ihan okei  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 25.09.2009, klo 00:22:29
Ehkä tämä ei kuitenkaan spoilaa tulevia Willereitä, mutta sellainen mystinen ja mieluisa sattuma niissä osui kohdalleen, että:

Tex Willerin numerossa 13/09 on Montalesin paluun huipennuksen perään (Jannen artikkelien jälkeen) siis Almanacco del West 1998 -seikkailu Glorietan sola, jossa muistot kiidättelevät Texin sisällissodan dramaattisiin aikoihin. Kumppanina on reipashenkinen "Damned" Dick, joka, kas kummaa, ilmaantuu samojen aikojen muistoissa Tex Willerin 14/09 Missouri-seikkailuun. Kummassakin tietysti viitataan vanhempaan sisällissota-tarinaan Kahden lipun alla.

Melkoinen onnenkantamoinen, sillä plokkasin Almanaccon tuohon kohtaan ainoastaan kyseisen sarjakuvatarinan sopivan, alle 100-sivuisen pituuden vuoksi. No onhan Alarico Gattian piirrostaidekin silmälleni aika mieluisaa...

Jos joku kokee epämukavana kolmen eri seikkailun osien oudon jakautumisen kahteen opukseen, muistutan että diiliä mehustaa kaikkiaan 32 lisäsivua ilman lukijoille koituvia lisäkuluja...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 25.09.2009, klo 07:53:00
Jos joku kokee epämukavana kolmen eri seikkailun osien oudon jakautumisen kahteen opukseen

"Uskolliset lukijat" ovat siihen tottuneet vuosien saatossa, ja joku voisi herkkänä hetkenä sanoa, että niin sen kuuluisi Texissä ollakin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 25.09.2009, klo 08:02:02
Kummassakin tietysti viitataan vanhempaan sisällissota-tarinaan Kahden lipun alla.

Jos joku kokee epämukavana kolmen eri seikkailun osien oudon jakautumisen kahteen opukseen, muistutan että diiliä mehustaa kaikkiaan 32 lisäsivua ilman lukijoille koituvia lisäkuluja...

Pitää varmaan kaivaa "Kahden lipun alla" esiin ja lukaista pohjaksi kun edellisestä kerrasta onkin jo tovi vierähtänyt...

Tämä on kyllä vain pelkkää mukavuutta....vaikkakin muistelen jostain aikaisemmasta että irtonumeron ostajat saavat hieman kärsiä mutta lisäsivuista lisähinta  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.10.2009, klo 14:07:42
Aah.

Montales-tarinan päätösosa, mukavannäköiset artikkelit niin Montalesista kuin Pat McRyanista (kiitos Jannelle!) ja uusi tarina, jossa seikkailee Texin sota-ajan kaveri Dick. Sellaista sisältää nro 13/2009, jota aloitan lukemaan juuri nyt...

Minulle Gattia (Glorietan solan piirtäjä) on ihan uusi nimi. Kaipaisin lisää tietoja hänestä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 13.10.2009, klo 14:43:11
Uusin keinokuitusankari Tekstiili Willer saapui tännekin postissa. Artikkelit Montalesista ja Patista on hyvä lisä, ja valoittaa hieman hahmojen taustoja. Montales-tarina oli ihan luettavaa, ei siinä mitään. Mutta en tiedä oliko Montalesin kartanon puolustukselle tarvittu lähes kaksi kokonaista kirjaa. Toisin kuin esim. Pikku Susi-tarinassa 90-luvulta, taistelusta puuttui kaivattu kipinä ja epätoivoisen puolustautumisen tunne, kun Tex ja toverit ampuvat sotilaita läjiin varsin helpon oloisesti ja omat tappiot jäävät lähes alaviitteeksi.

Glorietan Solan alku ei ole kovinkaan lupaava kun aletaan taas menemään Bosellin suosimiin takaumiin. Aiemman Sommerin kuvittaman tarinan mieleen tuova "postivaunujen väki uhattuna ja sisäpuolella on rotta" on kiinnostava, ja iso-B:n tuntien yllätyksiä on luvassa. Gattian jälki ei ole ihan makuuni, tyyli on jotenkin epäselvää ja tylsähköä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 13.10.2009, klo 22:56:10
Ja tänne saapui Tex myös, vaihteeksi aika siedettävässä kunnossa. Pari edellistä oli reunoiltaan melko repaleisia...siis lehdet.  :P

Siistit artikkelit erottivat kaksi tarinaa toisistaan. Mielenkiintoista uuttakin tietoa oli Jannen artikkeleissa. Lukiessa ainoastaan sekoilin niiden tarinoiden ilmestymisvuosien (italia-suomi) kanssa ja piti pari kertaa tarkistella uudestaan.

Itse tarinoista olen suunnilleen samaa mieltä kuin AlkoTanko. Montales-tarina oli ihan hyvä, mutta ei mitenkään erityinen. Hyökkäys-torjunta-hyökkäys-torjunta-kaavaa koko tuon kartanon puolustuksen ajan.

Glorietan sola oli kanssa alusta ainakin melko perustasoa. Ei mitään mullistavaa ja se yksi pappa (Harrison tms.) antoi jo melkein vihjeen, että hän on jossain tekemisissä tarinan konnien kanssa. Toivotaan, että erehdyn. Gattian taide näytti minusta jotenkin "suuralbumipiirroksilta". Enpä ole itsekään ikinä nähnyt kaverin piirroksia aiemmin, onko hän tehnyt Texiä tätä enempää?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 14.10.2009, klo 09:56:22
Gattian taide näytti minusta jotenkin "suuralbumipiirroksilta". Enpä ole itsekään ikinä nähnyt kaverin piirroksia aiemmin, onko hän tehnyt Texiä tätä enempää?

Alarico Gatti on tehnyt ainoastaan tämän yhden tarinan Italian Texin 'almanacco del west' -sarjaan. Jossain lähteissä on kerrottu yhteistyöstä Maurizio Dottin kanssa tämän tarinan yhteydessä, ilmeisesti Dotti on ollut tarinan tussaaja. Dotti taasen taisi olla paremminkin Dampyrin ja Zagorin tekijöitä....?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 14.10.2009, klo 14:12:01
Taas esiintyi kääntäjäminääni kiusallisesti tökkivä automaattikivääri uudessa numerossa. :) Makasiinikivääreitähän nämä Henryt ja Spencerit ovat.

Glorietan piirtäjälle ja kirjoittajalle muuten pisteet siitä, että takaumassa käytettiin oikeanlaista kalustoa, so. suustaladattavia kivääreitä ja Colteja, ja makasiinikiväärit olivat sitten tulivoimaltaan ihan eri luokkaa niiden onnekkaiden käsissä joilla niitä oli. "Jenkki lataa pyhänä ja ampuu sitten koko viikon", vai miten se sanonta meni... Jossain ruudussa näkyi jopa kaveri latauspuikon kanssa säätämässä. Gattian taide oli muutenkin aika miellyttävää ja tarina ainakin vahvaa keskitasoa. Ei sisällissotajuttuja liikaa ole tehty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 15.10.2009, klo 13:16:50
589 Ruju & Garcia Seijas

Onko Pasquale Rujun käsikirjoittamia Texejä tullut jo suomeksi?

Aihe on ajankohtainen, koska ko. herran kirjoittama Demian on alkanut ilmestyä täällä meilläkin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.10.2009, klo 13:41:43
Klamathien maassa (11/2005) on Rujun kirjoittama, ilmestyi italiassa almanacco-sarjassa. En tiedä olisiko muita vielä suomeksi, toisessakin almanaccossa Ruju on kirjoittajana, ilmestyi Italiassa viime vuonna.
   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 18.10.2009, klo 10:49:57
Aina kun tekijätiedoissa lukee klassikonhohtoisen tutkaparin Bonelli-Galep nimi, odotukset pomppaavat korkealle. Montalesin paluu osoittautui kuitenkin pettymykseksi.

Tarina alkoi lupaavasti, kun kumppanit pääsivät vaikeuksien kautta Montalesin jäljille ja ilmassa leijaili salaliiton ja vallankumouksen käryä. Siihen tuntui sitten Bonellin mielikuvitus lopahtaneen, kun kartanoa puolustettiin 1½ lehteä samalla kaavalla. Aikamoiseksi teurastukseksi homma meni. Patin suorittama rakennuksen hajoittaminen oli täyttä fantasiaa.

Nämä köykäisyydet olisi voinut antaa anteeksi, jos lopetus olisi ollut jämäkkä. Mitä vielä. Ensin ratsuväki pelastaa porukan ja sitten pahin käy ilmi sivulauseessa: pääkonnat ovat kuolleet tahi tekaisseet itsemurhan. El Gatokin sai turhan nopean lopun jo tarinan puolivaiheilla. Lopussa olisi pitänyt ilman muuta olla kunnon ruudinkatkuinen sotaretki Carranzan tilalle. Nyt loppu oli pannari.

Ei siis tällä kertaa mikään huipputarina vanhoilta mestareilta, mutta hyvä että saatiin tämäkin vihdoin suomeksi. Painojälki oli myös oikein kunnollista.

Jossain lähteissä on kerrottu yhteistyöstä Maurizio Dottin kanssa tämän tarinan yhteydessä, ilmeisesti Dotti on ollut tarinan tussaaja.

Ei enempää eikä vähempää kuin SBE:n sivuilla. Kai Dotti on siis laskettava virallisesti tarinan tekijöihin mukaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 18.10.2009, klo 12:53:48
Ei enempää eikä vähempää kuin SBE:n sivuilla. Kai Dotti on siis laskettava virallisesti tarinan tekijöihin mukaan.

Sama maininta on myös alkukielisessä julkaisussa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 01.11.2009, klo 20:01:08
Hjelo caballeros.

Milloin Tex-kirjaston ensimmäinen osa on saatavilla? Vai pitäisikö laittaa tilaus sisään jo nyt varmuuden vuoksi?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.11.2009, klo 22:15:47
Hyvä kysymys, liityn uteliaittein rintamaan. Panaaanipikapainossa kirjaston esikoista mainostetaan kuvan kera, mutta vailla ilmiintymisajankohtaa. Ja lieneekö opus lainkaan ärrä-jakelussa, vaiko vain Akadeemisen ja Soomalaisen raamadupoodeissa? 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 01.11.2009, klo 22:21:59
... vailla ilmiintymisajankohtaa. Ja lieneekö opus lainkaan ärrä-jakelussa? 

Marraskuun loppupäivinä ilmestyy. Netti- ja kirjakauppamyynnissä vainen.
SAF-Ervin laittoi jo ennakkokipaleen suoraan painokoneesta. Kaikki näkyy olevan kohdallaan, vaikka onkin tavalliset pehmeät kiiltoisat kirjakannet.
Sarjakuva näyttää paremmalta pienemmässä sivukoossa. Kuvitus on samassa koossa, ja karsittu on siis laveita valkeita marginaaleja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.11.2009, klo 22:39:04
Hienoa, kiitos Asko! Etenemme siis marraskuun loppupäiviin iloisen odotuksen merkeissä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 03.11.2009, klo 20:40:41
Buenas tardes amigos.

Uunituore Willer 14/09 odotti postilaatikossa ja kun muuta tähdellisempää ei ollut, niin luinpa lehden läpi. Glorietan solan loppuosa oli hieman vaisu. Tosin tarina voi avautua paremmin kun lukee myöhemmin sen yhteen putkeen. Sen sijaan Missouri! on huikea tarina ja taas on liki kuukaudeksi jännitettävää, miten takautumassa selvitään ja miten "nykyhetkessä" tulee käymään. Tämänkaltaisia historiaan väljästi sidottuja tarinoita voisi lukea enemmänkin. Vaikka olen sanonut sen ennenkin, niin Boselli on tämän hetken ehdoton ykkönen tarinoiden kehittelijöistä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 04.11.2009, klo 17:27:03
Ei ollut hyvä tämä Glorieta, tälläisiä kananlentoon verrattavissa olevia töks-lopetuksia en olekaan nähnyt sitten 70-luvun. Osasyy tosin voi olla hieman epäkäytännöllisessä tarinan jakamisessa kahteen lehteen, mutta tuskinpa tämä olisi parantunut vaikka olisi ollut kokonaisena yhdessä lehdessä. Bosellin epäonnistuneimpia tarinoita sitten ärsyttävän epäloogisen Rio Granden Saalistajien jälkeen.

Gattian kuvituksesta sen verran että onko minulta alkanut näkö mennä nuorella iällä, vai onko muidenkin mielestä ruudut jotenkin pieniä? Joka kuva tuntuu siltä että sitä olisi rajattu niin että juuri ja juuri mahtuu jotain puhekuplien viereen. Tämäkin hankaloitti tarinan lukemistani.

Missouri! sen sijaan aloittaa huomattavasti napakammin. Pakollista takaumaakin käytetään tehokkaammin kuin useimmissa Boselleissa, luoden hyvää pohjaa nykyajan tapahtumille. Erityisesti kapteeni Westin hahmo on kiinnostava, kuten kylmä logiikka mitä tulee vakoilijoiksi epäiltyyn. Mastantuono piirtää paremmin kuin muistinkaan, mitä nyt jotkut osiot näyttävät siltä että tussaus olisi unohtunut. Kyllä tältä voi odottaa pätevää jatkoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2009, klo 13:30:32
Kyllä tuo Glorieta putkeen luettuna on huomattavasti sujuvampi, vaikka mikään klassikko se ei ole silloinkaan. Nyt tosiaan loppuratkaisu, mitä on viikkojen ajan odoteltu, tuntuu olevan epätoivoisen typistetty.

Missourissa tuntuu olevan minunkin mielstäni enemmän henkeä. Näihin historiaan liittyäviin tarinoihin Boselli tuntuu vihkiytyneen. Tuntuu, että sekin alkaa olla hänellä maneeri noiden takautumien ohella. Mutta ei tämä maneeri ainakaan vielä minua haitannut. Saa nähdä, kuinka jatkossa.

Kerronpa vielä, että postipoika toi ihan Italiasta saakka uusimman Maxi-Texin. Ennakkotietona kerron, että siinä tarinan kuljetus on vaikkapa tuohon Grorietaan verrattuna suorastaan väljää. Perusrungon, jonka tosiaankin olisi voinut kertoa helposti n. 100 sivussa, oheen on ympätty jos jonninmoista sivukäännettä. Ratkaisu tuntuu mukavan tuoreelta. Ortizin, joka pian alkaa lähestyä 80 ikävuotta, upea kuvitus luo eeppistä tunnelmaa. Ei vielä ikä kovin haittaavasti Ortizia paina. Saa nähdä, kauanko hän vielä jaksaa pitää riman korkealla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 05.11.2009, klo 14:46:25
Oliko tuo se Segura-Ortiz maxi mistä olen kuullut puhuttavan aiemmin Kvaakissa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2009, klo 15:00:47
Juuri se.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.11.2009, klo 20:13:40
Oliko tuo se Segura-Ortiz maxi mistä olen kuullut puhuttavan aiemmin Kvaakissa?

Tarkkaan ottaen: nähnyt kirjoitettavan Kvaakissa  ;D; tästähän on kyse: http://www.sergiobonellieditore.it/auto/edicola?collana=28&collocazione=1

Ortiz ei ole suurimpia suosikkejani, mutta uskotaan kumminkin Jannea. Toivottavasti tällä kertaa mukaan ei ole ympätty kovin montaa notredamin kellonsoittajaa vai miten Teukka taannoin suuralbumien yhteydessä asian nasevasti muotoili. Ortizin osalta viittaan esim. Meksikon luotijuna-maksiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 05.11.2009, klo 20:30:49
Muistelen lukeneeni jostain, että viive Italian julkaisuihin on noin puoli vuotta, joten ehkä ensi vuoden puolella pääsee lukemaan uutta Musta Tiikeri -tarinaa Venturin näkökulmasta. Ai että! Makea on kansi Villalta.

(http://images.sergiobonellieditore.it/bonelli/tex/tex0588.jpg)

Sivuhuomiona mainittakoon, että minun mielestäni Ortiz on aivan huikea piirtäjä ja on harmi, että hänet napattiin kovin myöhään Texin piirtäjäksi. Lisäksi on uskomatonta, että 80-kymppinen pystyy piirtämään yhä edelleen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2009, klo 20:38:37
Ei Ortiz kuitenkaan vielä ole 80 täyttänyt. Vielä on kolme vuotta siihen rajapyykkiin matkaa. Ei leimata heppua vanhukseksi ennen aikojaan ;).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.11.2009, klo 20:52:04
Villa piirtää kerrassaan upeita kansikuvia Texiin, mutta minua taas tämä ei oikein viehättänyt. Perin "epälänkkärimäinen", tuo pikemminkin mieleen star warsit. Ja sitä kautta fingerporin: "käytä voimaa, Tex!"


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 05.11.2009, klo 20:56:53
Epähuomiossa luin, että 80-kymppinen, vaikka se oli että pian kahdeksankymppinen. :-[ Nooh, aika moni ukko on piirtää tuossa iässä aika tutisevin sormin ja ei siten pysty samaan kuin Ortiz. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 05.11.2009, klo 21:56:13
Villa piirtää kerrassaan upeita kansikuvia Texiin, mutta minua taas tämä ei oikein viehättänyt. Perin "epälänkkärimäinen", tuo pikemminkin mieleen star warsit. Ja sitä kautta fingerporin: "käytä voimaa, Tex!"


Kuitenkin vetäisee revolverin ja ampuu Tiikerin.

Mutta kansi on kyllä hyvä, tulee hieman sellaista fiilistä että nyt on todellakin viimeinen kohtaaminen käsillä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2009, klo 23:16:08
On nuo miekat kyllä minusta melkoiset maskuliinisuuden symbolit. Eli mieleen tulee elokuva Avaruusboltsit, "Your swartz is bigger than mine!" vai kuinka se nyt menikään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 01.12.2009, klo 15:29:25
Missouri! tarinan päätösosa putkahti tänään postiin, mutta tämänkin tarinan lopetus oli varsin antikliimaksi kuten edellinenkin. Jostain kumman syystä Boselli osaa aloittaa tarinansa varsin pätevästi, mutta sitten kun pitäisi tarina solmia kasaan, homma hoidetaan lyhyimmän kaavan mukaan. Lieneekö Nizzin 90-luvun burnout uhkaavan myös Bosellia? Etenkin Dickin mukaantulo viimeiseen välienselvittelyyn oli täysin turha lisä tarinaan, hahmo ei ole ikinä oikein ollut muuta kuin kalju isokokoisempi Carson-klooni. Myös Westin ja Corriganin liitto oli epätyydyttävästi selitetty "Ei ollut parempaakan tekemistä" tason höpötyksellä. Tosin voi olla että tarinaa on jouduttu lyhentämään, mihin viittaisi täällä (http://texwiller.blog.com/2009/06/25/tex-serie-normal-italia-missouri/) nähtävät tunnelmalliset kuvat joita ei edes näkynyt koko jutussa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.12.2009, klo 20:01:03
Olinkin juuri aikeissa kysyä, ovatko muut Texin tilaajat saaneet jo uusimman numeron, vai olenko minä ainoa joka on siitä jäänyt paitsi? Texin sijasta joku oli tunkenut postilaatikkoon Hesarin (jota en vuosikausiin ole tilannut enkä tilaa vaikka maksettaisiin), mikä pettymys!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.12.2009, klo 21:05:22
Tuli se Tex onneksi meillekin. En jaa Alkon näkemystä antikliimaksista. Tosin takautuma olisi saanut jäädä vähän lyhyemmäksi, jolloin itse lopulliseen välienselvittelyyn olisi jäänyt enemmän sivuja. Ei ollut tarinan rakenne siis aivan hanskassa. Enkä väsy Bosellia tosiaankin painaa. Vaan eipä sitä aina voi ihan mestariteoksia suoltaa. Mastantuonon kuvitus parani nähdäkseni loppua kohti. Ihan kelpo seikkailu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 02.12.2009, klo 18:14:32
Löysi se uusi Tex meidänkin postilaatikon viimein (postipoika/tyttö sai lehden luettua). Ihan ok tarina, ahmin sen samantien. Ei kyllä mikään mestariteos johon tulisi tuon tuosta palattua uudestaan, näin veikkaan. Mastantuonon piirros oli muuten kohtalaista, mutta en ole koskaan pitänyt sellaisesta realismista jota Masta näköjään harrastaa luotien tai nuolien osuessa; veri lentää tai nuoli lävistää kurkun. Näinhän siinä varmaan oikeasti käy, mutta miksi korostaa sitä, ei minusta kuulu Tex-henkeen. Galepin töissä ei koskaan moista ollut, eikä myöskään Ticcillä tai Letterillä.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 02.12.2009, klo 20:48:45
Näinhän siinä varmaan oikeasti käy, mutta miksi korostaa sitä, ei minusta kuulu Tex-henkeen. Galepin töissä ei koskaan moista ollut, eikä myöskään Ticcillä tai Letterillä.   
Minua tuollainen "realismi" ei haittaa ainakaan niin kauan, kun siitä ei tule itsetarkoituksellista ja sillä ei ruveta mässäilemään. Minusta sellainen liian siistitty väkivalta, sarjakuvissa ja elokuvissa, voi myös olla vastenmielistä juuri sen kepeytensä vuoksi. Tällöin tulee helposti vaikutelma, että tappaminen ei ole juuri kahvikupillisen juomista kummoisempi toimitus ja että kuolema on kuin "pim-pom pelistä pois" -hokema lasten leikeissä. Sellainen vanhahtava "Argh, tuhannen tulimmaista, minua osui sydämeen, ehkäpä käyn makuulle..." -meininki voi olla todella ärsyttävää.

Willer on ehkä kuitenkin pitkine perinteineen ihan oma lukunsa ja tuo mitä sanoit Tex-henkeen kuulumisesta voi kyllä pitää täysin paikkansa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.12.2009, klo 23:52:11
Tex-piirtäjien ainoa sääntö on, että veri ei saa lentää liiaksi. Tarkoittaa kai sitä, että verenvuodatus ei saa olla nimenomaan itsetarkoituksellista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 03.12.2009, klo 17:29:04
Itsekin arvostan enemmän sitä että väkivallan lopputulos näytetään tylyn toteavasti. Siivo väkivalta voi aiheuttaa vähän tahatonta huumoria, mutta räjähtävät päät-tason meininki voi olla hieman epäsopivaa pohjimmiltaan nuorille aikuisille tarkoitettuun Tex Willeriin. Seguran tarinat onkin hyviä erikoisjulkaisuja tyydyttämään meitä henkisesti keskenkasvuisia raaemman toiminnan ystäviä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 03.12.2009, klo 21:41:27
Ihan hyvä tarina oli Missourikin. Todelliseen historiaan (ainakin osittain) perustuvat tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Kuten Hannu ja kumppanit totesivat, ei tämä mikään mestariteos kuitenkaan ollut... Eikö Bonellilla ole enää muita kirjoittajia remmissä kuin Boselli? Olisi mielenkiintoista lukea vaihteeksi jonkun muun Texiä.
Mastantuonon piirrokset tässä Missourissa eivät kyllä oikein kolahtaneet. Suuralbumissa näyttivät paremmalta.

Ja niistä Askon joskus kysymästä postin uusista Texin suojapahveista, tuntuvat toimivan. Toki nuo Texit yleensäkin ovat tulleet hyvässä kunnossa, mutta joskus kesällä tuli yksi kappale, joka oli varmaan tungettu lihamyllyn läpi ennen laatikkoon tuomista.  ::)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 06.12.2009, klo 11:32:03
Näistä kahdesta sisällissotatarinasta Missouri! oli ehdottomasti parempi. Glorietan sola päätyikin omissa kirjoissani tähän asti Bosellin huonoimmaksi tarinaksi.

Valitettavasti Missourikaan ei ollut täyttä timanttia alusta loppuun. Alku oli räväkkä, sitten alkoi mammuttimainen takauma, joka kuitenkin toimi yllättävän hyvin. Sisällissodan aikainen juonikuvio oli kiinnostava ja jännittävä. Paikoin runsas dialogin määrä tuntui junnaavalta. Toimintakohtaukset oli hyvin rakennettu, kuten McKendrickien farmin valtaus.

Se mikä taas tökki, oli lopetus. Tuli vahva tunne, että tähän jos mihin olisi tarvittu kipeästi kolmas osa. Boselli olisi voinut syventää enemmän avainhenkilöitä ja laatia laajemman kuvion nykyhetkeen, jossa olisivat olleet mukana vanhat sotajermut ja Kitit ja Tiger. Nyt sisällissodan traumat ja velat kuitattiin parissakymmenessä sivussa. Kaikki oli ohi ihan turhan nopeasti ja helposti. Ja kuten AlkoTanko mainitsi, Westin ja Corriganin liittouma oli epäuskottava (Corriganin veli oli sentään tapettu jne). Näistä huolimatta, tarina jää kokonaisuudessaan plussan puolelle.

Corrado Mastantuono saa minulta viisi tähteä piirroksistaan. Aivan huikea taitotaso, ja mikä parasta, jälki on persoonallista. Vähän kuin Font, mutta tykkään vielä enemmän Mastasta. Elävää ja tarkkaa kuvitusta.

Mahtaako seuraavaksi perussarjassa olla sitten tulossa parin Manfredi-Civitellin ”Kova jano”?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 06.12.2009, klo 12:33:08
Mahtaako seuraavaksi perussarjassa olla sitten tulossa parin Manfredi-Civitellin ”Kova jano”?

Suuri jano on seuraava ja sen jatko Valtapeliä (Nro 1/2010) menee painoon huomenna maanantaina yhdessä Mustan tiikerin uusien San Franciscon sikailujen kanssa. Tuli kuluneena vuonna jo niin monta vanhaa tarinaa ja täyteopusta, ettei vuodenvaihdetta nyt omisteta klassikoille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 06.12.2009, klo 13:23:10
...ettei vuodenvaihdetta nyt omisteta klassikoille.

Oikea päätös.

Mutta että on hieno tuo uusi värikirjasto.  Vanhat tutut sarjakuvaruudut heräävät eloon uudessa loistossaan aivan kuin uusina. Lukukokemus tuntuu uustulkinnalta vanhoista liuska-Texeistä. Lukija huomaa sellaisia yksityiskohtia, jotka mustavalkoisissa kuvissa ovat jääneet piiloon.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 06.12.2009, klo 14:44:59
Suuri jano on seuraava

Muy bien, tuon tarinan kanssa nautittavaksi pitää siis ehdottomasti varata kunnon iso, kylmä, huurteinen kolpakko kotikaljaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 06.12.2009, klo 19:44:33
Musta tiikerin uusien San Franciscon sikailujen kanssa.

Aijai, vanhalle kielipoliisille sattui virhe. Suomen kieliopin mukaan oikea ilmaisu olisi joko
"Mustan Tiikerin uusien San Franciscon sikailujen kanssa"
tai
"Minusta tiikerin uusien San Franciscon sikailujen kanssa".

Joka tapauksesssa odotan innolla Askosta tiikerin sikailuja San Franciscossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: petro k - 08.12.2009, klo 18:38:42
La Grande Sete ( Suuri jano ) tuli lukaistua saapasmaankielellä sopivasti ennen
Suomi-version ilmestymistä , loppukesästä on tullut vaan pihdattua hyvää lukuhetkeä.
Juoneen kajoamatta ja paljastamatta , on luvassa kuitenkin ihan perus Willeriä , käsikirjoittajana näytti olleen itselleni uusi tuttavuus Gianfranco Manfredi. Saattoiko olla jopa miehen debyytti Tex Willer- tarinoiden väsääjänä ? Kuvitus on taattua tuttua ja mahtipontisen hyvää Civitelliä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 08.12.2009, klo 20:13:10
La Grande Sete ( Suuri jano ) tuli lukaistua saapasmaankielellä sopivasti ennen
Suomi-version ilmestymistä , loppukesästä on tullut vaan pihdattua hyvää lukuhetkeä.
Juoneen kajoamatta ja paljastamatta , on luvassa kuitenkin ihan perus Willeriä , käsikirjoittajana näytti olleen itselleni uusi tuttavuus Gianfranco Manfredi. Saattoiko olla jopa miehen debyytti Tex Willer- tarinoiden väsääjänä ? Kuvitus on taattua tuttua ja mahtipontisen hyvää Civitelliä.

Manfredi kirjoitti kyllä Biisonien Surmanajo-maxin. Vähän rönsyilevä maxiksikin, mutta katsotaan nyt saisiko Manfredi tällä kertaa pidettyä tarinansa kompaktimpana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.12.2009, klo 21:05:19
Mustan Tiikerin jatko oli haukuttu Ubc:n sivuilla niin lyttyyn kuin haukkua vaan voi. Arvostelija oli sama, joka haukkuu aina Nizzin työt, mutta noin pahasti hänkään ei ole sanan säilällä lyönyt. Käsikirjoituksesta ja aiheesta alhaisimmat mahdolliset pisteet. Kuvitus keräsi hiukan kehuja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 22.12.2009, klo 12:52:19
Uutta Willeriä pukkaa! Manfredi/Civitellin uuden tarinan alku napsahti postilaatikkoon, ainakin a-luokan tilaajille ;)

Taidan kuitenkin jättää lukukokemuksen iltaan, jouluvalmistelut siis ensin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 22.12.2009, klo 18:22:30
Hyvä aloitus Manfredilta, joskin olisin ennemmin nähnyt Ortizin kuvittamassa tarinaa kuivuudesta. Civitellin näkemys on jotenkin kliininen, kun taas Ortizin tarinoissa auringon porotuksen suorastaan tuntee ihollaan, ja hiekan suussaan ja silmissään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 22.12.2009, klo 19:47:22
Ortizista on tullut suorastaan mielitaiteilijani Texeissä. Vaikka hänen hahmonsa "ovat kuin kenkäplankilla sivellyt" (eikös joku näin sanonut? Ortiz kun ei mustaa säästele), niin se rentous ja ilmeikkyys ja suorainen taiteellisuus on ihan ylivertaista!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 22.12.2009, klo 19:49:40
Tuntuu kuin Willerin ajassa oltaisiin menty eteenpäin 10-15 vuotta ja yhteiskunnan kehitys olisi jättänyt Willerin ja Carsonin hieman taakse. Teoriaani tukevat seuraavat seikat

-Kaverusten maine on vuosien aikana hieman haalistunut. Tämän takia isokenkäinen yritti palkata heidät. Lisäksi kummatkin käyttivät rangerin tähteä rinnassaan mahdollisesti siitä syystä ettei veikkojen naamataulu olisi enää kovin tuttu.

-Ravintolan moderni menu.

-Carsonin huomautus kaverilleen, että vuodet ovat tehneet tästä kärsivällisemmän.

No joo, Civitelli sopii piirtäjäksi silloin kun tarina sijoittuu johonkin suurkaupunkiin. Kansi oli muuten aikamoinen rimanalitus Villalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 22.12.2009, klo 21:36:17
Tuntuu kuin Willerin ajassa oltaisiin menty eteenpäin 10-15 vuotta ja yhteiskunnan kehitys olisi jättänyt Willerin ja Carsonin hieman taakse. Teoriaani tukevat seuraavat seikat

-Kaverusten maine on vuosien aikana hieman haalistunut. Tämän takia isokenkäinen yritti palkata heidät. Lisäksi kummatkin käyttivät rangerin tähteä rinnassaan mahdollisesti siitä syystä ettei veikkojen naamataulu olisi enää kovin tuttu.

-Ravintolan moderni menu.

-Carsonin huomautus kaverilleen, että vuodet ovat tehneet tästä kärsivällisemmän.

No joo, Civitelli sopii piirtäjäksi silloin kun tarina sijoittuu johonkin suurkaupunkiin. Kansi oli muuten aikamoinen rimanalitus Villalta.

Voi myös olla Manfredin ei-niin-ajan-tasalla oleva Tex-tietämys, vähän sama kuin Ortizin kuvittama MacParland joka näyttää joltain ihan muulta kuin pitäisi.

Civitellistä vielä että oletteko huomanneet kuinka usein mies siirtää perspektiivin todella lähelle hahmon kasvoja. Noin joka kolmannessa kuvassa on Texin, Carsonin tai/ja jonkun muun tyypin kasvot kunnon Leone-lähikuvassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.01.2010, klo 01:55:00
Tässä olisi listaa tulevista Italian Texeistä aina numeroon 600 saakka. Tuo Venturin Tiikeri-juttu julkaistaan siis seuraavaksi Suomessa käsittääkseni alkaen numerosta 2/2010, minkä jälkeen meillä on tiedossa kolmen pokkarin verran klassikkokamaa.


587-588, Nizzi & Venturi (L'artiglio della Tigre)

Maxi-Tex, Segura  & Ortiz (Lungo i sentieri del west)

589-590, Nizzi & Del Vecchio (La rivolta dei cheyennes)

591-592, Faraci & Bruzzo (L'uomo di Baltimora)

Almanacco del west, Nizzi & Fusco

593-595, Boselli & Font

596-597, Nizzi & Ortiz (Keltaisen koiran paluu tms)

Suuralbumi, Nolitta/Boselli & Suarez (Cuba libre)

598-599, Ruju & Garcia Sejas (ranger del Texas)

Maxi-Tex, Faraci & Diso

600, Boselli & Ticci (I guerrieri del fuoco)

Numero 592 on vielä varma tieto. Loput ovat arvailuja ja olettamuksia. Varmaa kuitenkin on, että numero 600 on Ticcin tekemä. Se on jo valmis ja ilmestyy väreissä. Lisäksi varmaa on, että Fontin piirtämä seikkailu käsittää kolme pokkaria. Ticcillä on nyt työn alla Manfredin kässäriin perustuva tarina. Tekijätiimiin on taas otettu muutama uusikin tekijä, mutta heillä on tarinat vasta aluillaan, joten ei heistä vielä sen enempää. Mainittakoon, että meille aika tuoreilla tuttavuuksilla Frisendalle ja Filippuccille on myös tarinat teon alla. Ensi vuoden Maxi-Texistä Dison kanssa kilvoitteli kovin Repetto, mutta toiseksi taitaa jäädä. Kerrotaan, että Repetto olisi viime aikoina hidastunut kovin, mikä ei ole ihme sillä mies on jo 80 vuotta täyttänyt. Ortiz ei puolestaan osoita hidastumisen merkkejä iästään huolimatta. Listassa mainittujen juttujen lisäksi myös hänellä on maxi teon alla. Italiassa on häneltä julkaistu myös yksi almanacco, jota meillä ei ole vielä nähty, joten lähivuodet ovat Ortizin ihailijoille suurta juhlaa. Suuralbumeissa Villan taidonnäyte taitaa osua joko vuodelle 2012 tai 2013. Ja kuiskitaan jopa sellaistakin, että myös Civitelli saattaisi tekaista lähivuosina suuralbumin. Tämä on kuitenkin tällä hetkellä pelkkä huhu, joka hyvinkin voi osoittautua uutisankaksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 02.01.2010, klo 13:45:38



On se vaan hyvä, että meillä kvaakkilaisilla on Jannen tietämys käytössä puhuttaessa Tex Willeristä. ;D ;D  Mistä muualta minäkään saisin tätä arvokasta tietoa kielitaidottomana kuin täältä kvaakin Tex Willer osioista. Mahtavaa! Odotan kovasti tota Keltaisen koiran paluu jaksoa. Minulla sitä ei enää ole itselläni, mutta jotenkin muistan, että Tex vai oliko se MR. Carson nöyryytti Keltaista Koiraa ajamalla hänen hiuksensa. Ja taisiko olla niin, että heimokin hylkäsi tuon kelvottoman Ute-päällikön. Muistaakseni oli Ticcin piirtämä. En nyt tähän hätään ehtinyt katsoa listastani ku tätä kirjoittelen.
Ja kovasti odotan vesi kielellä tota Venturin piirtämää Texiä.  Ja samoin kiinnostuin Nicci &Del Vecchion Texistä n.589 jossa oli sana Cheynnes. Onkohan cheynne-soturit sotajalalla?

Joten kiitos Jannelle jälleen mahtavasta infosta!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 02.01.2010, klo 14:10:13
Ovakohan cheyenne-soturit sotajalalla?

Suomennos tuli nimellä "Cheyennien kapina", joten sotapolulla lienevät.

Kerroin Jannelle hiukan hätiköiden tuosta ilmestymisjärjestyksestä, joka saattaa mennä  (tuon vielä lainausmerkeissä olevan) seikkailun jälkimmäisen osan suomentamisen nopeudesta riippuen myös niin, että:
2-3 / 2010: Tiikerin kynsi ja Musta linna (Venturi)
4-5 / 2010: Cheyennien kapina / "Kolme pitkää päivää" (Del Vecchio)

6-8 / 2010: Cedar Minesin seikkailu / Loistavien vuorten salaisuus / Yampa Flat /Aavekaupunki (Galep-Bonelli -klassikoita, aiemmin Suomessa vuosina 1962-1963). Kaksi jälkimmäistä numeroa ovat 128-sivuisia. Bonuksena Claudio Villa -artikkeli (by Janne) sopivassa 8-10 sivun välissä, runsaasti kuvitettuna tietysti.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 02.01.2010, klo 14:59:19


Kiitos AskoA:lle ennen kaikkea siitä hyvästä sarjakuvasta, jota saamme Texin kautta.  Hienoa, että olit informoinut Jannelle tulevista makupaloista ja me saimme tuon informaation tänne kvaakkiin. Nyt on kiva filis näin uuden vuoden jälkeen kun on jotain mitä odottaa kovasti. Thanks Asko!

Askolle kysymys. Joskus olen nähnyt Civitelliltä tosi isokokoisen opuksen netissä. Taisi olla jopa kokoa A4. Luulen että sinulla se on omissa kokoelmissasi. Onkohan tämä mahdollisesti joskus tulossa suomeksi? Se ei tainnut olla mikään Texin suuralbumi vaan jokin Civitellin oma Tex julkaisu! Mikähn ihmeen kirja toi on?



 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 02.01.2010, klo 15:46:38
Joskus olen nähnyt Civitelliltä tosi isokokoisen opuksen netissä. Taisi olla jopa kokoa A4. Se ei tainnut olla mikään Texin suuralbumi vaan jokin Civitellin oma Tex julkaisu!

Itselläni sellaista ei ole, mutta löysin pari kuvaa netistä:
Civitelli esittelee (ilmeisesti Mustan Tiikerin paluun, 2005) sivujaan alkuperäisessä A4-piirroskoossa:
http://texwiller.blog.com/2008/11/page/2/
Blogijuttu liittyy julistekuvasta päätellen "Minun elämäni Texin kanssa" -näyttelyyn, jossa Fabion originaaleja on ollut esillä.

Magnusilta minulla on toimituksessa valtava  luksusversio "La valle di terrore" (Kauhun laakso) -albumista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.01.2010, klo 15:50:28
Bonuksena Claudio Villa -artikkeli (by Janne) sopivassa 8-10 sivun välissä, runsaasti kuvitettuna tietysti.

Tarkemmin sanottuna haastattelu ja vieläpä yksinoikeudella suomalaisille Texin lukijoille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 04.01.2010, klo 17:36:26
Hienoa että on tulssa ticciä, civitelliä, ja fuscoa. Ja mahtavaa että musta tiikerikin on palaamassa, mutta onko totta että musta tiikeri sarja käsittää vain kolme pokkaria?
Kuulostaa aika vähältä tollaisen legendan paluulle, kun muistelee että lähes järjestään parhaat tarinat ovat olleet yli kolmen pokkarin pituisia. Mutta katsellaan ja odotellaan, voihan kyseessä olla virhekin.
Parhaimpia tarinoita aikoihin oli toi joku aika sitten tullut bourbon streetin murhat, joka on hyvä esimerkki siitä että piirtämällä saa paljon hyvää aikaa, jos kyseisen sarjan olisi piirtänyt joku huonohko piirtäjä, olisi lukeminen ollut tuskaa ja tarina lässähtänyt huonoksi. Huonoa sarjassa oli nopea vähän hätäinen lopetus.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.01.2010, klo 22:06:53
Hienoa että on tulssa ticciä, civitelliä, ja fuscoa. Ja mahtavaa että musta tiikerikin on palaamassa, mutta onko totta että musta tiikeri sarja käsittää vain kolme pokkaria?

Musta Tiikeri käsittää kolme erillistä tarina ja tämä kyseinen tarina käsittää kaksi pokkaria. Siinä ei ole mitään virhettä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 10.01.2010, klo 15:38:33
Autss!! No pitää toivoa että tarina on onnistunut kaikesta huolimatta /:


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 20.01.2010, klo 21:14:00
Suuren Janon loppuhuipennus luettu. Mitään sen enempää paljastamatta totean että tarinan visuaalinen anti vei voiton tällä kertaa...ihan ok.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Oykka - 21.01.2010, klo 18:25:32
Ovatko muut saaneet omansa, vai onko vuoden ensimmäisen Willerin painatuksessa( postituksessa jotain ongelmia?

- Oykka


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 21.01.2010, klo 18:44:49
Eilen tuli, eli päivän myöhemmin kuin yleensä (postipoika/-neiti on hieman hidas lukemaan?). Kaupoissa tuo näkyi myös eilen jo olevan.

Tarinasta olen Elren kanssa samoilla linjoilla, eli Civitellin piirros oli plussaa, juonesta ei paljon kehuttavaa löydy.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 21.01.2010, klo 18:54:18
Ovatko muut saaneet omansa...
Tottakai. A-luokan tilaajat saavat Willerinsä ajoissa ja B-luokan tilaajat myöhemmin :)

No ei vaan. Posti tuo Willeriä eri päivinä. Pääosin nide on tiistaina laatikossa, nyt oli keskiviikkona ja joskus harvoin hermoja raastavasti vasta torstaina.

Yhdyn edellisiin kriitikoihin. Piirrosjälki ok ja kyllähän tuota luki ennen kuin selkäänsä ottaa, mutta jälkipolville ei jää kehuttavaa. Jotenkin yllätyksetön, suorastaan mitäänsanomaton juoni.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 21.01.2010, klo 19:07:56

Olen samaa mieltä. Juonesta olisi voinut kyllä kehitellä monitahoisemman kokonaisuuden..kin, mutta sillehän emme voi mitään
Mutta piirros jälki oli kyllä huikaisevan mahtipontista ja eleganttia. Aina kiva fiilis kun uusi Tex ilmestyy. ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 21.01.2010, klo 20:15:37
Aina kiva fiilis kun uusi Tex ilmestyy.

Niin on, ja nyt kun tuli vielä yllätyksenä kauppoihin etuajassa tuo väri-kirjaston opus niin tunnelma on katossa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 23.01.2010, klo 16:13:56
Häikäilemättömän hyvää oli jälleen Fabio Civitellin kuvitus uusimmassa willerissä! En hetkeäkään kaivannut esim. Ortizia tätä tarinaa lukiessa, sillä niin nautinnollista, klassisen tyylikästä Civitelliä Suuri jano –tarina edusti. Panitteko muuten merkille, kuinka poikkeavaa oli tarinan ruutujako, näitä korkeita pystyruutuja oli useita ja osa laakakuvistakin oli vaihtelevan korkuisia. Uusi visuaalisuus toimi mielestäni erittäin hyvin: vanhoja kaavoja rikottiin virkistävästi ja kuvakerronta monipuolistui.

Olinkohan ainoa, joka piti myös tarinaa ihan hyvänä? Vesi teemana oli kiinnostava ja jopa tuore TW:ssä. Aiheen käsittelykin oli melko sujuvaa, vaikka henkilöiden taustavaikuttimet olivat niin kovin tuttuja (ahneus, vallanhimo) eikä juoni tarjonnut suuria yllätyksiä. Monia kutkuttavia yksityiskohtia oli Manfredi kuitenkin onnistunut rakentamaan tekstiinsä, ja eri osapuolien näkökulmia veden ja maankäytön ongelmiin tuotiin esille mallikkaasti. Dialogikin raflasi viljellen myös sopivasti sukkeluuksia. Jälkimmäisessä pokkarissa tarinan paras terä kuitenkin tylsistyi, tai pikemminkin mitään kovin dramaattista kilpajuoksua kohti suurta loppuhuipennusta ei koettu. Okei, kohtaus autiossa pueblossa oli pätevä, mutta siinäkin liian helpolla kuitattiin Texin ja Kitin selviäminen massiivisesta räjähdyksestä. Miksi muuten Tex ei vain katkaissut sitä piuhaa?

Jack Swillingin hahmo oli kiinnostava, mutta loppua kohden hän painui unholaan. Tarinan päättäminen oli mielestäni Manfredin kompastuskivenä. Ensinnäkin homma ajautui liikaa politikoinniksi, mutta pahin kömmähdys oli laittaa Tex ja Carson virittämään räjähdepiuhat uudestaan. Kyseessähän oli kylmäverinen murha! Vaikka Lansdale oli kiero käärme, miksei häntä voitu passittaa oikeustalon kautta yumaan/kaulakiikkuun? Todisteita oli. Kohtalokas tulitaistelu padon reunalla olisi ollut myös varma valinta.

Silti pidin kokonaisuudesta. Seuraavaksi sitten pidättelemään henkeä Mustan Tiikerin paluuseen asti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 23.01.2010, klo 19:10:44
Tarina ei ollut varsinaisesti huono, mutta meni tässä jälkimmäisessä aika sekavaksi juonenkäänteiden sumaksi, jotka tuntuvat hieman fillereiltä (pimojen "kostoyritys", Swillingin huumeongelmat). Hyviä kohtauksia näistä kyllä saatiin irti, joskin loppu tuntui hieman epäreilulta padonrakentaja Thompsonia kohtaan, jonka kuukausien työ meni savuna ilmaan, yhtiö hajoaa, ja lopulta miesparka varmaankin päätyy alkoholistiksi ja hirttää itsensä jossain talonröttelössä, sen pituinen se.

Civitelli piirtää kyllä hyvin, mutta miehen tyyli ei ole vieläkään mielestäni oikein kotonaan erämaissa ja syrjäkylissä. Suurkaupunkeihin (New Orleans, Boston) sijoittuviin tarinoihin kyllä ensimmäisten joukossa kysyisin olisiko hän saatavilla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.01.2010, klo 00:44:36
Panitteko muuten merkille, kuinka poikkeavaa oli tarinan ruutujako, näitä korkeita pystyruutuja oli useita ja osa laakakuvistakin oli vaihtelevan korkuisia.

Huomasin ja olin oikein tyytyväinen. Piti oikein kommentoida, mutta unohdin...

Tarinan kuvitus aloitettiin ennen Civitellin edellistä seikkailua Muistojen polulla. Lopulta sen deadline puski sen verran voimakkaasti päälle, että tämä pistettiin hetkeksi sivuun. Ja tiedot Italiasta kertoivat, että Civitellillä ja Manfedilla ei oikein yhteispeli toiminut. Kaikki kuvittajat ovat kilvan kiittäneet, kuinka vaivatonta Claudio Nizzin kanssa työskentely oli. Siihen tottuneelle Civitellille taisi tulla Siperia vastaan...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 25.01.2010, klo 10:30:02
Tuli uusimmasta pokkariseikkaulusta mieleen tuo uusimman maxin vierailevat tähdet (näyttelijät esikuvina), niin kyllähän uusimman pokkaritarinan eräs mies oli kuin ilmetty Bud Spencer, monissa ilmeissään.

http://www.eloscense.com/blogoscense/wp-content/uploads/2009/10/bud_spencer.jpg


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 04.02.2010, klo 20:39:25
Tuli luettua toi suuri jano jo nyt, vaikka oon aika pahasti jälessä noitten uusimpien julkaisujen kansa ja aikalailla oon samaa mieltä muiden kirjoittajien kanssa. Eli ihan ok, muttei todellakaan mitään suurenmoista tex luettavaa. Piirus jälki oli kohtuu maagista, mitä nyt sopi odottaakin fabiolta, tosin olen samaa mieltä erään kirjoittajan kanssa siitä, että civitellin "skillsit" tulee paremmin esille kaupunki kohtauksissa.

Itse juoni ja tarina oli vähän tönkköä ja vähän hutiloinnin makua ja sellaista perinteistä "älykkyyttä" puuttui, joka texille on ominaista. Tuota puutetta pystyisi korjaamaan hiukan esim lisäämällä eri kohtauksien ruutu määrää, ettei kohtaukset menisi puheripulilla pikakelaten, kuten numeron 16 sivuilla 10-11. Satuin lukemaan peräkkäin tuon tarinan sekä 1977 vuodelta tarinan -ihmis metsästystä- Juonikkuudessa ja tunnelmassa on selkeitä eroja, jotenkin tuntuu että tekijät eivät nykyään panosta kaikkeaan, noihin sarjoihin (paitsi civitelli). Jack Swillingin hahmo oli hauska ja todenperäinen ja vielä ihan näköinenkin :) Siinä mielessä tekijä lukenut läksynsä. Pueblo kohtauksessa ihmettelen samaa kuin joku muukin kirjoittaja, miksei tex katkaissut lankaa vaikka se oli piirretty siihen ihan selkeesti näkyviin :) Alko Tankon kanssa eri mieltä inssi Thompsonin kohtalosta :p iteppähän oli ammattinsa valinnu ja varsinkin seuransa ja sitä tekijätkin varmaan pyrkivät tuomaan opetuksena esille.

Kokonais arvosanaksi annan huonohkon 8,24 asteikolla (4,00- 10.00)

Yhteenveto vuodesta 2009. Meni aikalailla samaa keskiarvotahtia kuin koko 2000 luku, eli selvä notkahdus 90 luvusta. 2009 vuoden paras tarina oli n. 9,5 arvosanan saanut Bourbon streertin murhat. Montales ja kosto oli toinen ysin arvoinen suoritus, muut jäivät tästä. Pohja noteerauksena Glorietan sola (5,87) joka kuuluu huonoimpiin tex kokonaisuuksiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.02.2010, klo 22:35:51
Pueblo kohtauksessa ihmettelen samaa kuin joku muukin kirjoittaja, miksei tex katkaissut lankaa vaikka se oli piirretty siihen ihan selkeesti näkyviin :)

Jospa Tex huomasi, että siinä oli kätevä tapa lavastaa oma ja Carsonin kuolema.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 04.02.2010, klo 22:41:13

Kokonais arvosanaksi annan huonohkon 8,24 asteikolla (4,00- 10.00)
Meinaatko ihan tosissasi että kouluarvosana 8+ on huono?   ???
Ihan virallisenkin määritelmän mukaan se on hyvä. Melkein kiitettävä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.02.2010, klo 22:52:42
2009 vuoden paras tarina oli n. 9,5 arvosanan saanut Bourbon streertin murhat. Montales ja kosto oli toinen ysin arvoinen suoritus, muut jäivät tästä.

Victorion tavoin minäkin pidin Bourbon Streetistä. Vuoden paras tarina oli kuitenkin mielestäni Intiaanisheriffi, joka pääsi tasollaan yllättämään. Ne olivat perussarjan vuoden 2009 kaksi mestariteosta. Myös minä pidin Montalesista, mutta paluusta. Tarina oli viihdyttävä puutteistaan huolimatta. Montales ja kosto puolestaan oli tarinaltaan hölmö ja täynnä aukkoja. Vara-Villan kuvitus pelasti kuitenkin paljon. Bosellin kohdalla voidaan kuitenkin puhua välityöstä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.02.2010, klo 14:20:31
Näyttää oikein mielenkiintoiselta seuraava Italiassa julkaistava Tex. Seikkailun nimi on La mano del morto eli Kuolleen miehen käsi. Tapahtumat sijoittuvat Deadwoodiin ja tuoksinassa on mukan Wild Bill, joka kuoli kyseisellä paikkakunnalla pelipöydässä. Hänen kädessään olleita kortteja alettiin kutsua nimityksellä Kuolleen miehen käsi. Ihan yhteneväisiä kuvauksia käden sisällöstä ei ole, mutta kaksi ässää ja kaksi kasia siinä ainakin sanotaan olleen. Wikipedian mukaan yleisin arvaus on pataässä, ristiässä, kaksi mustaa kasia (ristiä ja pataa) ja joko ruutujätkä tai ruuturouva viidentenä. Tekijöinä tarinassa ovat Font ja Boselli, joten ainakin minun odotukseni ovat todella korkealla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 06.02.2010, klo 14:54:49
Näyttää oikein mielenkiintoiselta seuraava Italiassa julkaistava Tex. Seikkailun nimi on La mano del morto eli Kuolleen miehen käsi. Tapahtumat sijoittuvat Deadwoodiin ja tuoksinassa on mukan Wild Bill, joka kuoli kyseisellä paikkakunnalla pelipöydässä. Hänen kädessään olleita kortteja alettiin kutsua nimityksellä Kuolleen miehen käsi. Ihan yhteneväisiä kuvauksia käden sisällöstä ei ole, mutta kaksi ässää ja kaksi kasia siinä ainakin sanotaan olleen. Wikipedian mukaan yleisin arvaus on pataässä, ristiässä, kaksi mustaa kasia (ristiä ja pataa) ja joko ruutujätkä tai ruuturouva viidentenä. Tekijöinä tarinassa ovat Font ja Boselli, joten ainakin minun odotukseni ovat todella korkealla.

Sain juuri henkisen kuvan Al Swearengenistä syytämässä hävyttömyyksiä sankareille Gem-saluunassa. Tuskin tv-sarjan henkilöitä nähdään, ainakaan samanlaisina, mutta nauttisin itse kyseisistä kohtaamisista tavattomasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 06.02.2010, klo 16:29:25
Meinaatko ihan tosissasi että kouluarvosana 8+ on huono?   ???
Ihan virallisenkin määritelmän mukaan se on hyvä. Melkein kiitettävä.

Mun omien määritelmien mukaan se ei ole mikään kovin hyvä vaikka hyvä onkin, koska arvostan kovaa laatua texeissä ja sinne päästäkseen pitää ylittää 9 :)

Jep Jannen selitys on uskottava, tyydyn siihen


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 07.02.2010, klo 13:01:51
Victorion tavoin minäkin pidin Bourbon Streetistä. Vuoden paras tarina oli kuitenkin mielestäni Intiaanisheriffi, joka pääsi tasollaan yllättämään.
Täysin samaa mieltä. Ehdottomasti kaksi vuoden parasta tarinaa. Kummassakin loistava, tunnelmallinen piirrosjälki ja jännittävä tarina tukevat niin toisiaan, ja ne jäävät mieleen pitkäksi aikaa, omalta osalta varsinkin tuo Bourbon Street.

Onpa hienoa että saadaan pian myös tarina kuuluisasta Wild Bill hickocistakin. Kovat odotukset myös minulla tätä tarinaa odotellessa.

Näitä Villin lännen todellisia henkilöitähän on esiintynyt jo muutamia, ainakin esim Buffalo Bill, Annie Oakley, Kapteeni Custer jne...Vielä puuttuu ainakin Calamity Jane, Earpin veljekset, Wyatt, Virgil ja Morgan Earp. Olisi villi nähdä joskun myös Tex Willerissä Tombstonen, OK Corrallin tulitaisteluun liittyvä tarina kuten esim viimeisessä Blueberryssä. Tarinan loppuhuipennuksessa olisi tietysti Tex, Carson, Doc ja Sheriffiveljekset vastaan Clantonit pölyisellä Ok Corrallin aitauksella. Piirtäjänä olisi tietysti joku Tex kuvittajien kärkipäistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: WildFinn - 09.02.2010, klo 14:16:50
Tänään tuli uusin Willeri postilootaan,en ole vielä lukenu mutta vaikuttaa hyvältä. Onhan tätä jo kauan odottetukin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 09.02.2010, klo 17:54:28
Ei Willeriä postiloorassa, harmi. Ehkä huomenna on parempi onni, toivotaan että postipoika saa tänään lehden luettua. Toinen kerta peräkkäin kun näin kävi, edellinen Tex tuli myös keskiviikkona.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 09.02.2010, klo 20:10:25
Ei Willeriä postiloorassa, harmi. Ehkä huomenna on parempi onni, toivotaan että postipoika saa tänään lehden luettua. Toinen kerta peräkkäin kun näin kävi, edellinen Tex tuli myös keskiviikkona.
Kohtalotoveri. Onneksi minulla on tällaista tilannetta varten oikea lääke. En ole ehtinyt lukea vielä Kirjasto 2:sta :)

Mutta Itellan ei kannata leikkiä willeristien kanssa. 2,5 metrin mitta voi tulla täyteen äkkiä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 09.02.2010, klo 20:16:00
Saisivat Itellan pony-expressiin hankkia vähän virkummat hummat; tai sitten tilata Itellan työntekijöille omat texit.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 09.02.2010, klo 20:49:05
Ei Willeriä postiloorassa, harmi. Ehkä huomenna on parempi onni, toivotaan että postipoika saa tänään lehden luettua. Toinen kerta peräkkäin kun näin kävi, edellinen Tex tuli myös keskiviikkona.

Tänään tuli nro 2, mutta muistaakseni nro 1 tuli vasta torstaina. Vaihtelua on, mutta hyvää kannattaa odottaa  :P

Pidin tarinan alusta (en paljasta juonesta mitään kun monilla vielä lukematta). Nämä -98 ja -93 olleet Mustan tiikerin tarinat luettu vain aikanaan kertaalleen, niin pitääpä kaivaa ne tässä joutessa esiin...

...Niin ja myös mulla Kirjasto 2 lukematta, tänään iltalukemisena aloitetaan, tai sitten yöunet jäävät vähiin, jos ei malta lopettaa [lue: emäntä ajaa olkkariin lukemaan kun valo on päällä eikä saa nukuttua]  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 11.02.2010, klo 20:51:39
Tulihan se Tex sitten keskiviikkona, ja luettukin on. Venturin piirros on pääosin aivan loistavaa, kuvaukset kiinalaiskortteleista ovat kiehtovia ja päälle päätteeksi Texin ja Carsonin naamavärkit ovat juuri sitä mitä olla pitääkin. Mustan Tiikerin apuri-nainen Lohana on minusta välillä vähän oudon näköinen; ts. omituisesti piirretty; nainen vai kala? Samoin Tiikerin naamiaiset menee vähän siinä ja siinä, itkeäkö vaiko nauraako. Varsinkin tuo tiikeri-naamiointi on kokolailla koominen.

Tarinasta ei vielä oikein osaa sanoa, kun yleensä aina se lässähdys tulee siellä jatko-osassa. Tähänastisen perusteella aika mukavaa menoa, mutta ei kyllä silti oikein säväytä.    


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.02.2010, klo 12:08:04
Ei säväytä, ei. Tarina on innoton. Etenkin Tiikerin toimintatavat ovat silkkaa kopiota varsinkin tämän ensimmäisestä seikkailusta. Aika kliseisiä ratkaisuja. Kyllä tästä nyt paistaa kirjoittajan heikko motivaatio. Innostuneisuutta on kyllä Venturin kuvituksessa. Ei hän maailman taivavin piirtäjä ole (joskus tunttuu, kuin kuvaa olisi taitto-ohjelmassa vahingossa venytetty jostain nurkasta), mutta innostuneisuus ja tekemisen riemu korvaavat näitä puutteita. Venturi on selvästi ollut ylpeä päästessään tekemään Mustaa Tiikeriä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 12.02.2010, klo 19:33:19
Ei tämä Mustan Tiikerin paluu nyt ainakaan alun perusteella ole mitenkään pohjanoteeraus, jos nyt ei erityisen jännittäväkään. Venturin taidetta kyllä katselee mielellään, tekee vain harmillisen vähän tarinoita herra.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.02.2010, klo 11:36:26
Kamoon! Onko joku pissannut kvaakistien aamupapuihin?  :laugh:

Minusta tarina oli oikein hyvä niin piirrosjäljeltään kuin kliseisine juonenkohtineen. Tuttuus eli toisto muunnelmineen on tärkeä tex-maailman elementti. Pitää varmaan toista osaa odotellessa ahmaista aikaisemmat Musta Tiikeri -tarinat.

Toisin sanoen ei ollenkaan hassumpi tarinanalku eli säväytti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 13.02.2010, klo 12:29:23

No joo. Venturin taide on aina hienoa. On yksi suosikeistani. Mutta tarina jää selvästi kerronnallisilta puitteiltaan muihin tarinoihin verrattuna. Mutta ei minusta tuo nyt niin huonokaan ole. Toki parempiakin on nähty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hui Lai Lee - 13.02.2010, klo 12:43:06
 :laugh:

Musta Tiikeritarina alkoi mainiosti. Tulee muistaa, että Texillä on toivoakseni itseni lisäksi muitakin lukijoita, joilla on texejä pikemminkin 20 cm kuin 2,5 metriä. Kuluneelta vuodelta mieleeni ovat jääneet Intiaanisheriffi ja edellinen vesiaiheinen jakso, joka tosin lässähti loppua kohti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.02.2010, klo 17:01:38
Tulee muistaa, että Texillä on toivoakseni itseni lisäksi muitakin lukijoita, joilla on texejä pikemminkin 20 cm kuin 2,5 metriä.

Ööh... Kuinkas tämä liittyy asiaan? Nimittäin, jos sinun 20 cm:ssä tämä edustaa Texin parasta a-luokkaa, niin suosittelen, että hankit pikaisesti toisetkin 20 cm. Voi tulla iloisia yllätyksiä vastaan  :).

Joka tapauksessa toivotan Hui Hai Leen tervetulleeksi Tex-keskusteluihin!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 14.02.2010, klo 14:27:38
Mielenkiintoisin tarina taas vähään aikaan. Ihmeen rauhallisesti Tiikeri suhtautui kun kuuli Willerin ja Carsonin saapuneen kaupunkiin, liekkö viehko naisseuralainen rauhoittanut ukkoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 14.02.2010, klo 17:44:16
Yksi heikoimpia tarinan alkuja moneen vuoteen. Täynnä epäloogisuuksia ja draamankaari on nolla. Luulisi, että Musta Tiikeri ei haluaisi Texin pääsevän millään jäljille, mutta kyttäilijät vaan seuraileevat kaveruksia ja vasikoijat saavat ihan rauhassa höpötellä. Tätä yritetään selitellä Tiikerin ansalla, mutta luulisi tuota parempiakin tapoja löytyvän. Hyvästi Nizzi, aikansa kutakin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 15.02.2010, klo 11:34:26
Hyvä aloitus tuo minusta oli tähän Musta Tiikeri-tarinaan.
Toivottavasti jatkuukin hyvin.
Olihan siinä ennalta arvattavia juttuja mukana, mutta toisaalta - mitä hittoa, ei kai Musta Tiikeri nyt missään avaruusaluksessa voi majailla ja marssittaa örkkiarmeijaa laseraseineen Texin ja Carsonin kimppuun.

Ei tämä tietysti ihan Bourbon Streetin tasoiselta kehitelmältä vaikuta, mutta mielestäni Musta Tiikeri on ylipäänsä parhaita Texin vihollisia ja kaikki "parrat ja peruukit"-osaston jutut sekä salaluolat ja kulisseina toimivat uhkapelipaikat toimivat tämän kaltaisessa tarinassa ihan kympillä.
Kuvituskin oli minusta ihan onnistunutta, ainoa miinus siitä tummahipiäisestä naikkosesta, (jonka joku jo mainitsikin). Se muija näytti kyllä joltain ihme ambeebalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Eko - 16.02.2010, klo 15:21:04
Niin, tuo maailman mollaus lienee vaikuttanut ennakkoasenteisiin jonkin verran...täytyy kyllä myöntää, että potentiaalia olisi tosiaan, vaikka Loa oli sentään jotain verrattuna...krhm, kapeahkokasvoiseen "kaunottareen".

Edelleen täysin maallikkona sitä mieltä (ja 588:n lojuessa onnekkaasti hyllyssä), että Italian paperi on heikompaa ja pilaa jonnin verran tunnelmaa?, vaikka niitä sivuja satunnaisesti suurennellessa tosin kuvat näyttävät yllättäen paremmilta ainakin maisemien osalta.

Tjoo, ainestahan olisi kunnon stooriin useampaankiin osaan, mutta...



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 26.02.2010, klo 11:38:39
Mulle tästä uusimmasta Texistä tuli jostain syystä mieleen Villan piirtämä Mefisto-juttu 2000-luvun alusta. Venturin kuvitus oli hyvää, vaikka ei Villan tasolle yltänytkään. Vähän keskinkertaisesta aloituksesta huolimatta seuraavankin numeron ostaa tietysti ihan mielellään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 26.02.2010, klo 21:15:32
Ei oo Willeriä näkyny.

Olen jo vähän vilkuillut lehtihyllyjä, vaikka tiedänkin, että Maxi ja Kirjasto ilmestyvät ymmärtääkseni vasta huhtikuussa ja a4-albumi vasta toukokuussa. Ainoa toiveeni on kronikka, joka voisi/pitäisi ilmestyä kaiken järjen mukaan maaliskuussa. Pitkä on odottavan aika :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 01.03.2010, klo 20:49:09
Mielestäni ihan hyvä tuo Musta tiikeri. Ihan toista kuin juuri lukemani maxitex Texas Bill. En ole näitä palstoja hetkeen lukenut, joten en tiedä kiinnittikö joku huomiota tuossa maxissa siihen, että jatkuvasti viljeltiin sanaa "hmph" jos tuo nyt edes on sana. Rupesi tosissaan nyppimään tuo. Siinä onkin kiva tehtävä jollekin laskea nuo turhat hmph tuhahdukset. Sanoisin että pitkälti toistakymmentä kappaletta noita on yhteensä..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 01.03.2010, klo 22:31:27
Jiihaa!

Pää pystyyn ja rinta rottingille. Se on nimittäin niin, että tällä viikolla postiluukkuihin kolahtaa uusin tilattava Willer. Huominen on toivoa täynnä, vaikka Itella onkin kussut parin viimeisen numeron ajankohdan. Mustan Tiikerin jatko-osa. Kummelipojat sanoisivat, että "Kyllä lähtee!" :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.03.2010, klo 23:19:51
Mitenköhän AKT:n lakko vaikuttaa Texin ratsastukseen?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 02.03.2010, klo 10:19:43
Itellan sivujen mukaan lakolla ei ole vaikutusta postin jakeluun; jää nähtäväksi kuinka käy.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 02.03.2010, klo 14:17:18
Viimeinen osa Mustan Tiikerin tarinaa on nyt nähty ja luettu. Reaktioni ovat.... ristiriitaiset vähintäänkin. Hitaanlaisen alun jälkeen tahti piristyy kummasti Tiikerin tukikohdassa, vaikka tässäkin lainataan aika paljon Teatterimurhasta kohtauksia. Texin ja Tiikerin sanallinen kaksintaistelu ennen sapelien kolistelua on ehdottomasti tarinan parasta antia, ja antaa pahikselle tervetullutta persoonallisuutta. Viihdyttävän kamppailun jälkeen kuitenkin Nizzi ampuu juonenkuljetusta jalkaan kun
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
. Tämä on yksi piirre mitä vihaan Nizzin tarinoissa syvästi, ja jätti tympääntyneen maun suuhuni. Piirroksen puolesta Venturi hoitaa tonttinsa kunnialla (alun hait tosin näyttävät enemmän Syväläisiltä kuin kaloilta).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 02.03.2010, klo 15:42:23
Piirroksen puolesta Venturi hoitaa tonttinsa kunnialla (alun hait tosin näyttävät enemmän Syväläisiltä kuin kaloilta).

Itsellä uusin on vielä lukematta, mutta piti kommentoida että sehän olisikin hienoa jos tohtisivat kirjoittaa kunnon Lovecraft-henkisen tarinan. :) Ihan hyvin se sopisi kadonneiden kansojen ja avaruusolentojen ja muiden klassikoiden sekaan. El Moriscokin saattaisi kavahtaa tiettyjen kirjojen lukemista...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 02.03.2010, klo 16:42:44
Itsellä uusin on vielä lukematta, mutta piti kommentoida että sehän olisikin hienoa jos tohtisivat kirjoittaa kunnon Lovecraft-henkisen tarinan. :) Ihan hyvin se sopisi kadonneiden kansojen ja avaruusolentojen ja muiden klassikoiden sekaan. El Moriscokin saattaisi kavahtaa tiettyjen kirjojen lukemista...

Ei muuta kuin Innsmouthiin vaan, Massachusetts on olemassa Willerinkin maailmassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.03.2010, klo 20:45:00
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.
Meillä postipoika vielä lukee willeriä, mutta en malta olla kommentoimatta. Itse asiassa olen odottanut kommentoimista maltillisesti jo vuosia, sillä minulla on ollut ilo ja kunnia tutustua tarinan alkuperäiseen käsikirjoitukseen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 02.03.2010, klo 21:14:25
Niin meilläkin, tai sitten minut on siirretty Egmontin postituslistalla kakkos- tai kolmostason kiireellisyyslistalle :D;
 No täytyypä odotella, ehkä jo huomenna voi lukea Willerin sekä tutkailla aiempien viestin broilerit.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 02.03.2010, klo 21:21:58
Meillä postipoika vielä lukee willeriä, mutta en malta olla kommentoimatta. Itse asiassa olen odottanut kommentoimista maltillisesti jo vuosia, sillä minulla on ollut ilo ja kunnia tutustua tarinan alkuperäiseen käsikirjoitukseen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tuo olisi ollut tyylikkäin lopetus koko lehden historiassa. Mitä ihmettä, Claudio?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.03.2010, klo 21:22:05
Aika köykäinen oli tarina, mutta ei ihan niin kehno kuin pelkäsin. Kyllä tämäkin sitten viihdytti. Vaan olisi Tiikerissä ollut aineksia parempaankin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 03.03.2010, klo 22:32:29
Johan postipoika sai (MINUN! Tilaa omasi!) willerin luettua, ja saimpa minäkin. En tykännyt, olisi koko seikkailu saanut minun puolestani jäädä julkaisematta. Lännentarinaksi tunnisti vain Texin ja Carsonin stetsoneista. Vai oliko se Tex? Eikä Indiana Jones? Musta Tiikeri voisi mennä seikkailemaan jonnekin muualle, vastenmielinen ilmestys, samoin kuin heilansa.

Muutoin, Venturin piirros oli satsin parasta antia, varsinkin Tex näytti ihan Texiltä. Lisää Venturia, mutta tolkullisemmissa tarinoissa.  


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 03.03.2010, klo 22:51:28
...tai sitten minut on siirretty Egmontin postituslistalla kakkos- tai kolmostason kiireellisyyslistalle :D;
Tätä minä olen pelännyt. Mitäköhän pahaa olen tehnyt, että joku on langettanut minulle kirouksen. "Saapukoon Willerisi aikaisintaan vasta keskiviikkoisin." Kyllä korpeaa.

Venturi on kovan luokan piirtäjä. Tarinan loppu alkuperäisenä versiona olisi ollut kunniakas lopetus Musta Tiikeri -tarinoille. Nyt tarina väljähti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 04.03.2010, klo 10:11:34
Phöh.. Jo oli tylsä loppu Tiikerille.. Tuo alkuperäinen olisi tosiaan ollut rutkasti parempi.. Itse jo elättelin toiveita tarinaa lukiessa, että Tiikeri olisi itse molskahtanut uimaan haialtaaseen. Kaiken lisäksi Tom Devlin ampui Tiikerin eikä Tex tai Carson.
Toivotaan, että Texille saataisiin vielä joku Mefiston tai Tiikerin kaltainen vastus, joka ei kuolekaan heti ensimmäisessä tarinassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 04.03.2010, klo 15:44:43
Phöh.. Jo oli tylsä loppu Tiikerille.. Tuo alkuperäinen olisi tosiaan ollut rutkasti parempi.. Itse jo elättelin toiveita tarinaa lukiessa, että Tiikeri olisi itse molskahtanut uimaan haialtaaseen. Kaiken lisäksi Tom Devlin ampui Tiikerin eikä Tex tai Carson.
Toivotaan, että Texille saataisiin vielä joku Mefiston tai Tiikerin kaltainen vastus, joka ei kuolekaan heti ensimmäisessä tarinassa.

"Renkaan" tapainen pysyvä organisaatio olisi hyvä vaihtoehto: Suuren Vehkeilyn kaltaisia laajamittaisia juonia, joihin on upottaa niin aikaa kuin resurssejakin, ja ison pomon kasvot pidetään piilossa. Hieman mitä Musta Tiikeri oli ensitapaamisellaan: älyllisesti ylivertainen ja näennäisesti sivistynyt, mutta sisältäpäin kuin itse perkele.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 06.03.2010, klo 14:37:55
Tiikeri luettu. Piirtäjä Venturi saa minulta täydet pisteet kuvituksesta. Selvästi hän oli syttynyt tähän tarinaan ja pistänyt kaikki taitonsa likoon, mikä näkyykin joka sivulla. Yksityiskohdat taustoja myöten olivat ilahduttavan tarkasti kuvattuja. Ja mikä tärkeintä, Texin ja Carsonin lisäksi Musta Tiikeri näytti jetsulleen oikealta. Loistavaa!

Sitten se tarina. Ensimmäinen osa oli laimea. Nizzin draaman ja jännityksen kehitys jäi ponnettomaksi, vaikka huonostakaan kynäilystä ei toisaalta voi puhua. Kipinää ja kekseliäisyyttä vain puuttui. Musta Tiikeri on hahmo, joka on kahden aikaisemman tarinansa myötä muodotunut yhdeksi klassisimmista Texin vihulaisista (sanokoon S. Bonelli mitä hyvänsä), ja odotukset olivat tavallista korkeammalla. Teatterimurha oli niin pirullisen loistava tarina Nizziltä, ja Tiikerin paluukin ihan tasaisen hyvä, että suorastaan ihmeitä olisi nykyNizziltä vaadittu nostaakseen saagan tässä kolmannessa osassa vielä uudelle tasolle. Valitettavasti siis tarinan alkupuoli ei tarjonnut sellaisia spesiaaleja kieroiluja ja juonen käänteitä, joita tällaisen vihollisen ollessa kyseessä odottaa saavansa lukea.

Kaiken takana ollut oopiumi ja valkoisten saattaminen ikeeseen sen avulla ei ollut mielestäni yhtään huono lähtökohta, päinvastoin, mutta hyvistä aihioista huolimatta tarina ei onnistunut niitä hyödyntämään. Ehkä olisi tarvittu kolmas syventävä pokkari, taas kerran. (Itse asiassa tarinassahan oli vähän samankaltainen idea kuin Kadonneessa laivassa, oopiumilaakso jne.). Masentava tieto, että Nizzi on joutunut turvautumaan apureihin kirjoituksissaan.

Lopulta melko suoraviivaisesti päädyttiin Tiikerin luolaan. Venturi oli kuvittanut uhkaavan linnan upeasti, ja muutenkin Venturin taide pelasti paljon tarinan tunnelmasta.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 06.03.2010, klo 16:47:08
RIP Mustalle Tiikerille sitten vaan. Aika aneemisesti lähti varjojen maahan kaveri, olis nyt edes ruumis kadonnut jokeen, niin olis jäänyt spekuloitavaa tulevaisuudesta. Tarinaan oli olemassa hyvät lähtökohdat, mutta näitä ei kyetty hyödyntämään, luovuuden ja mielikuvituksen käyttö on sallittua, mutta siitä huolimatta tapahtumat rullasivat kohti loppua masentavan nopealla temmolla, aivan kuin kirjoittajan muisti olisi pätkinyt kesken tarinan ja monet kohtaukset ikään kuin loppuivat kesken tai ne oli katkaistu jostakin syystä.
Tässä jälkimmäisessä painoksessa huomaa, että tarina on pyritty kopioimaan ensimmäisestä tiikeri seikkailusta, mm. tiikerin kaksi kiinalaista henkivartijaa ja heidän kamppailu texin ja carsonin kanssa oli lähes kopio ensimmäisestä tarinasta, puuttui vain että nytkin gorillat olisi kellistetty dynamiitilla. Venturi sentään osaa piirtää ja onnistuikin kohtuu hyvin. Venturin piirustaminen tosin pääsisi paremmin oikeuksiinsa jos kuva kokoa saataisiin pienennettyä, tämän vaativa ammattilainen varmasti huomasi muutamissa laajakuvaotoksissa. Joten tässä päättäjille pohtimista, miten olisi kuva koon pienentäminen suoritettava tulevaisuudessa. (Carson muuten näytti yhdessä kuvassa Olli Jokisen faijalta, istuessaan siellä tyrmässä :)

Nyt viimeistään pistää todella ihmetyttämään miten tarinan mitta oli JÄLLEEN TASAN KAKSI pokkaria pituudeltaan??? Itse en usko sattumiin ja tällaisten sattumien summa alkaa olla jo pöyristyttävän epäluotettavaa. Aikanaan lähes poikkeuksetta tarinat loppuivat ja alkoivat kesken painoksen ja kestivät 0-8 painosta random määrällä sivuja. Nykyään tuntuu että poikkeuksetta tarinat kestää 1-2 painosta. Hädin tuskin joskus kolme ja aina sattumalta loppuvat viimeiselle sivulle. Tietenkin kyseessä VOI olla sattuma, mutta kuten totesin. Itse en usko sattumiin.

Paljonkohan pitäisi maksaa että joku palstalainen opiskelisi vähän italiaa, niin pääsisi kääntämään tuhannen tulenpalavan kirjeen kohti italiaa, kaikista näistä viime vuosikymmenen nöyryytyksistä, joita sieltä tänne on hoideltu :/

Kaiken kaikkiaan ihan liian lyhyeksi jäänyt tarina, jossa lopetus jää torsoksi, ei yllä teoksena mitenkään parhaimmistoon vaan jää ankeaan keskikastii iäksi. Tosin ei huonoinkaan mahdollinen tarina, mutta odotuksiin ja annettuihin lähtöarvoihin nähden pannukakku.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 06.03.2010, klo 17:15:54
Eiköhän tuo määrämitta ole ollut jo vuosikymmeniä voimassa. Tarinat normisarjassa ovat aina kahden numeron mittaisia (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Nuo yhden lehden mittaiset tarinat suomen normisarjassa ovat niitä alunperin italian almanakkoja, epämääräisen mittaiset taas vanhoja klassikkoja.

En näkisi että tarinan pituuden määrittäminen etukäteen sinänsä mikään ongelma pitäisi olla, kyllähän osaavien tekijöiden pitäisi osata tarina oikein silti kuljettaa. Lässähtävä loppuratkaisu on kyllä puhtaasti käsikirjoittajan munaus; "Oho, kas, paperi loppuu. Laitetaas nyt sitte tähän että Tex ampuu konnan ja lähtee kotio." 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 06.03.2010, klo 18:50:32
Ei se pokkarien määrä vaan miten sen sivumäärän käyttää hyödyksi. Esimerkkinä tässä vuosia sitten ollut Fuscon tarina Kanadassa joka kesti neljä (!) pokkaria, mutta tuntui vain ylipitkitetyltä. Perustarinoihin tuo 2 pokkaria sopii, mutta vähän isompiin juttuihin voisi suoda kolmannenkin osan, kuten Mustaan Tiikeriin.

En kyllä voi lopputulosta katsellessani välttyä ajatukselta että Nizzi on saanut kertakaikkisesti tarpeekseen Tex Willeristä ja Bonellista, mikä on taustoja lukiessa jokseenkin ymmärrettävää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.03.2010, klo 01:14:04
Minkä takia mm. useat Barksin Ankka-tarinat tuntuvat eeppisiltä ja laveilta kertomuksilta, vaikka parhaimmillaan puhutaan vain joistakin kymmenistä sivuista? Kaikki Asterixitkin ovat vain vähän yli 40 sivua. Minun mielestäni 220 sivua antaa mahdollisuuden vaikka minkälaisen tarinan tekoon. Jos kerronta tökkii, on se yksinomaan kirjoittajan vika. En ole minäkään tarinoiden määrämittaisuuden kannattaja, mutta ennen niiden tuloa joitakin tarinoita pitkitettiin ihan turhaan.

Victoriolle ja muille tiedoksi, että Tiikerin kuolema piti kertoa juuri sillä tavalla, että mitään mahdollisuutta spekulaatioihin ei jää. Sekin oli Bonellin määräys. (mutta hei... kävikö kukaan tutkimassa, että Tiikerin luut todella olivat murskana hänen makoillessaan kalliolla? Jospa siinä olikin pehmentävä sammalmätäs..?  Tai ehkä Tiikeri sai otteen jostain kallion raosta pilkistävästä oksasta ja sai hidastettua ratkaisevasti putoamisvauhtiaan...)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 07.03.2010, klo 02:08:30
Näyttää uusimmassa italian Willerissä olevan Wildin ohella myös toinen Bill, Buffalo! Noh,varmaan kuvioihin saadaan ympättyä vielä muitakin lännen kuuluisuuksia, ehkäpä Calamity Jane.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 07.03.2010, klo 13:04:02
Sehän siinä juurikin on ratkaisevaa, jos annetaan muotti mihin valaa ei kaameinkaan mestari saa kuin korkeintaan niihin kehyksiin mahtuvan täydellisyyden teoriassa maximissa aikaan. Kyllähän nyt jokaiselle vähänkin selkeämmin ajattelevalle on selvää ettei mitään määrärajoja voi olla olemassa tietenkään, miettikää nyt itsenne kirjoittamaan ihan mitä tahansa käsikirjoitusta joko elokuvaan tai sarjakuvaan, jos mielikuvitus laukkaa ja tarinaa tulee ja eteneminen on lennokasta, ei mitään maagista rajaa voi yhtäkkiä tulla vastaan. Mitä sitten jos väliin sattuu jokunen pitkitetty tarina? Paljon parempi sekin on kuin että lähes poikkeuksetta jokainen tarina jää torsoksi. Edelleen oon sitä mieltä että jos tämä homma enää jaksaa asiakkaita suomessa kiinnostaa, niin italiaan pitäisi lähettää rankalla kädellä palautetta.
Ei mua lyhyet tarinat haittaa, kyllä lyhyistäkin tarinoista saa hyviä, onhan niistä esimerkkejä, mutta niin se vain on, että luovuudella ei voi olla rajoja ja en ymmärrä edes syytä tällaiselle toiminnalle. Lähes poikkeuksetta tex historian parhaat tarinat 80-90 luvuilla ovat olleet yli kolme pokkaria pitkiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 08.03.2010, klo 15:23:37
Olen kyllä pääpiirteissään samaa mieltä Victorion kanssa. Tarinoiden taso on laskenut sen jälkeen kun pituus on määrätty 2 pokkariin. Tai sanotaan niin, että jos ei taso oo laskenu niin yhä useammin tulee tunne, että tarina etenee sujuvasti ja mahdollisuuksia olis paljon parempaankin, mitä lopulta jää käteen. Varsinkin tarinoiden lopetukset on ollu viime aikoina monesti hyvin köykäisiä, kuten Mustan Tiikerinkin kohdalla.
Tämä tarina ei kyllä nouse omalla suosikkilistallani kovinkaan korkealle. Jotenkin jäi tunne, että Tiikeristä vain oli nyt päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä ja joitakin pakollisia kohtauksia oli saatu mukaan, mutta ei mitään uutta tai yllättävää... Ainoastaan Venturin taide yllätti positiivisessa mielessä ja se olikin parasta mitä Tiikerin tuhoamisesta jäi käteen.
Tarinasta kyllä jotenkin paistoi läpi Bonellin negatiivinen suhtautuminen Mustaan Tiikeriin...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 08.03.2010, klo 15:45:57
...Tämä tarina ei kyllä nouse omalla suosikkilistallani kovinkaan korkealle. Jotenkin jäi tunne, että Tiikeristä vain oli nyt päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä ja joitakin pakollisia kohtauksia oli saatu mukaan, mutta ei mitään uutta tai yllättävää... Ainoastaan Venturin taide yllätti positiivisessa mielessä ja se olikin parasta mitä Tiikerin tuhoamisesta jäi käteen.


Samaa mieltä! Tarinan jälkimmäinen osa oli pettymys piirrosjälkeä lukuunottamatta. Jotenkin loppu oli lyhyt ja lässähtänyt.

Voihan tarina olla hyvä, vaikka se ei kovin pitkä olisikaan, kuten täälläkin on mainittu. Oiva esimerkki on mielestäni vuosikerta 1972, joka sisältää paljon melko lyhyitä, mutta samalla loistavia tarinoita.

Tosin, en ole määrämittaisuuden kannalla ja texin historiassa on paljon myös loistavia pitkiä tarinoitakin. Tällöin tarinaa ja taustoja on voitu huomattavasti syventää ja kertomukset ovat olleet monivivahteisia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.03.2010, klo 20:18:39
Tosin, en ole määrämittaisuuden kannalla ja texin historiassa on paljon myös loistavia pitkiä tarinoitakin. Tällöin tarinaa ja taustoja on voitu huomattavasti syventää ja kertomukset ovat olleet monivivahteisia.

Ja samalla niissä on annettu tilaa myös roistoille. Nyt sellaiset tarinat ovat harvassa, mikä on todella sääli.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 08.03.2010, klo 20:28:18
Tex-tarinoiden perisynti on pitkittäminen.
Kaikki kestää kauan.
Texin hyppy Tiikerin linnasta veteen: Kuusi ruutuako se oli?
Goscinny olisi tarvinnut tuohon kaksi ruutua ja siinä olisi lisänä vielä joku vitsintynkäkin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 08.03.2010, klo 21:24:47
Tex-tarinoiden perisynti on pitkittäminen.
Kaikki kestää kauan.
Texin hyppy Tiikerin linnasta veteen: Kuusi ruutuako se oli?
Goscinny olisi tarvinnut tuohon kaksi ruutua ja siinä olisi lisänä vielä joku vitsintynkäkin.

Piti ihan tarkistaa, seitsemän ruutua kestää osua veteen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 08.03.2010, klo 21:29:17
Jep. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että Tex Willer-tarinoissa olisi tiivistämisen varaa.
Silloin kahteenkin opukseen sopisi vaikka mitä tapahtumaa.

Toisaalta taas, muistan kuinka nuorena oli mahtavaa lukea varsinkin niitä pitkiä seikkailuja. Texin nuoruus, Luurankoylänkö, Se joku musta mustangi -stoori jne..
 ::)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 08.03.2010, klo 21:34:18
Tex-tarinoiden perisynti on pitkittäminen.

Toinen näkökulma: Tex-tarinoille on ominaista lavea, kiireetön, eeppinen kerronta.

Valitettavasti kiire lopettaa tarinoita tuntuu nykyään liian usein vaivaavan sarjaa. Jos katsotaan viime vuosikymmenen tarinoiden pituuksia Italian perussarjan mukaan, on niistä valtaosa tasan 220 sivua. Joitakin 330 sivuisia ja pari 110 sivuista.

Victorio toi osuvasti esille luovuuden ja olen siitä samaa mieltä: sarjakuvien käsikirjoittajat tekevät mitä suurimmassa määrin luovaa työtä, joten tuntuu typerältä rajoittaa sitä määräämällä sivun tarkkuudella tarinoiden pituudet. Mitähän tulisi, jos kustantamot sanoisivat kirjailijoillensa: teoksesi pituus saa olla tasan 200, 300 tai 400 arkkia. Sarjakuvissa pituuksien ennalta määrittäminen tuntuu olevan valitettavan yleistä.

Kun Texissä siirryttiin määrämittoihin, ei siitä voi sanoa lehden tason ainakaan merkittävästi parantuneen. Teoriani on, että nimenomaan kirjoittajien luovuus on tästä kärsinyt. Sen sijaan että antaisi tarinan pulputa omalla painollaan, pitääkin miettiä koko ajan, miten pitkittää tai lyhentää juonta, että sen saa natsaamaan tasaan 220 sivuun, ilman että kokonaisuus vääristyy muotopuoleksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 08.03.2010, klo 23:03:30
En näkisi tuota ollenkaan noin yksioikoisena, kuin mitä useampi kirjoittaja edellä on esittänyt, vastakkaisasetteluna määrämitta vs luovuus. Olen aivan samaa mieltä siinä, ettei luovaa työtä pidä kahlehtia triviaaleilla seikoilla. Mutta toisaalta, jos annetaan reunaehdot, niin asiansa osaavat tekijät kykenevät niiden puitteissa toimimaan.

Muistaakseni sellaisissa huippusarjakuvissa kuten Asterix, Lucky Luke, Ahmed Ahne ja Tintti (listaa voisi varmaan jatkaa), albumien mitta oli (on) aina sama. Kokoillan elokuvissa on tietty standardioletus kestosta (yleensä noin 1 t 50 min), pop/rock-kappaleissa samaten (3-4 min; muistelisin että tämä liittyi jukeboxeihin, joku joka muistaa paremmin tarkentakoon). Fantasia-kirjallisuudessa jonkinlaiseksi standardiksi on muodostunut se, että koko tarina muodostuu kolmesta osasta, niinkuin Tolkienin Sormus-trilogia; sattumaa sekin, ainakin yhden Tolkien-elämänkerran perusteella. (ja sitten on näitä, jotka jatkuu iäisyyksiin, voi herzyykeli! Kuka niitä jaksaa lukea? Osa 25? Siis esim. tämä Jordanin kirjoittama sarja.)

Tieteellisessä kirjoittamisessa rajat ovat vielä tiukempia. Valmistelin juuri konferenssiesitelmää, ja ohjeiden mukaan otsikon merkkimäärä (mukaanlukien välilyönnit) ei saa ylittää sataa; ja varsinaisen tiivistelmän merkkimäärä (mukaanlukien välilyönnit) ei saa ylittää 1500 merkkiä. Tieteellisiin lehtiin tarjottavien artikkeleiden ohjeet ovat vastaavia; asia on sanottava tietyn sivumäärän sisällä, niin että fonttikoko, reunukset ja riviväli on säädelty.

Kirjoitti sitten faktaa tai fiktiota, en usko että kukaan asiansa osaava toimii niin että alkaa alusta ja kirjoittaa loppuun ja siinä se sitten oli mitä mielestä pulpahteli! Kyllähän yleensä sitä hahmotellaan kokonaisuutta ja mietitään eri osien (mitä ne sitten ovatkaan) sisältöä ja suhdetta kokonaisuuteen (miten paljon voi tähän käyttää, mitä kaikkea siihen sisältyy jne). Ja sitten viilaillaan, että saadaan tasapainoinen kokonaisuus; voidaan kirjoittaa koko juttu vaikka aivan uusiksi.

Sarjakuvassa käsittääkseni tuohon määrämitta-vaatimukseen voidaan vaikuttaa paljon kuvakerronnalla. Lurker tuossa jo valitteli pitkittämisestä (Lurker, vei sanat suustani!); tarpeen vaatiessa Texeissä voidaan hyvin liittää mukaan kuvia, jotka eivät tarinan etenemisen kannalta ole välttämättömiä, jolloin saadaan se määrämitta täyteen. (Viimeisimmässä Musta Tiikeri- jutussa oli niin paljon sellaisia ruutuja, joissa vain jonkun kiinalaisen tossut vilahtelee tms, jotka olivat silkkaa täytekamaa; koko jutun olisi näillä eväillä (=mitä Nizzillä oli sanottavaa) voinut tiivistää puoleentoista lehteen.) 

Eli olen edelleen sitä mieltä, että määrämitasta sinänsä ei seuraa huonoja tarinoita, kyllä se on ihan puhtaasti tekijöiden aikaansaamaa (-saamattomuutta?). Pikemminkin ounastelen, että tarinoita tehtaillaan sellaista vauhtia, ettei tekijöillä (=käsikirjoittajilla) ole riittävästi aikaa hioa juttuja - tai sitten ei vaan ole sitä paloa mikä oli Bonelli seniorilla. Ehkä molempia.

Ja tämäkin kommentti varmaan jonkun mielestä ylitti sille varatun määrämitan!    

Olisi kiinnostavaa kuulla tähän asiaan sarjakuvatekijöiden kommentteja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.03.2010, klo 23:36:30
Jep. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että Tex Willer-tarinoissa olisi tiivistämisen varaa.
Silloin kahteenkin opukseen sopisi vaikka mitä tapahtumaa.

Toisaalta taas, muistan kuinka nuorena oli mahtavaa lukea varsinkin niitä pitkiä seikkailuja. Texin nuoruus, Luurankoylänkö, Se joku musta mustangi -stoori jne..
 ::)

Minä allekirjoitan tämän täysin. Lisään kuitenkin vielä, että ei kaikissa pitkissä tarinoissa ole tiivistämisen varaa. Mutta monessa on, ja tämä koskee lähinnä uudempia seikkailuja. Pituutta niissä on useimmiten juuri se 220 sivua, mutta monen tarinan jälkeen on tunne, että juuri mitään ei tapahtunut. Luin hiljakkoin suuralbumin Sotaprofeetta Manitary. Vaikka en olekaan sarjakuvan tekijä, aloin huvikseni katselemaan, että paljonko joitakin kohtia pystyisi supistamaan ilman, että tarinan kulku siitä millään tavalla häiriintyisi. Yllätyin, kun huomasin, että helposti ainakin kolmanneksen, lähinnä raskassoutuista  ja turhaa dialogia, olisi voinut leikata pois. Jos kirjoittaja (Nizzi) olisi sellaisen ratkaisun tehnyt, niin hänellä olisi ollut n. 70 lisäsivua, jonka puitteissa olisi voinut vaikka luoda jonkinlaisen yllättävän käänteen, syventää vihollisten henkilökuvaa tms. Ja silloin olisikin puhuttu mestariteoksesta. Nyt siinä albumissa ei toimi tyydyttävästi muu kuin kuvitus.

En kuitenkaan menisi syyttämään pelkästään kirjoittajia. Tässä takana voi olla jonkinlainen ohjeistus. Nimittäin Sergio Bonelli oli itse viimeisissä tarinoissaan melkoinen jaarittelija. Jos Bonellin mielestä tarinoissa pitää olla paljon dialogia, niin silloin niissä myös sitä on. Mutta tämä on vain arvailua.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 09.03.2010, klo 17:57:27
Totta kai asiansa osaava taiteilija pystyy teoksensa supistamaan taikka venyttämään tiettyihin kehyksiin (johan se on vuosikymmen nähty), mutta kyseessä ei enää ole orginaali teos, joka teos olisi ollut ilman mitään kehyksiä. Ja kehykset asettavat joka tapauksessa osaavallekin tekijälle lisähaasteita, kun pitää miettiä mihin kohtaan pitää lisätä jotakin tai mikä pahempaa, että jostain pitäisi karsia pois, jotta saadaan tietty sivumäärä aikaiseksi.
Janne mainitsi että tilaa on annettu myös roistoille, itse en tätä ole ajatellut, mutta näinhän se juuri myös on. Maltidokset Bastardokset ansaitsevat tarinan kannalta myös lisätilaa ja sivuja.
 Yrittäkääpä kuvitella esim vuoden 1992 tarina "merkillinen kohtaaminen" supistettuna kahteen pokkariin. Yltäisikö se samanlaiseen legendan leimaan ikinä siinä formaatissa ? Tuskinpa, tai vaikkapa tarina murhaajan saappaissa ja listaa voisi jatkaa pitkälle.
Entis ajan willerit on tehty tunnetuksi laadukkailla, nykyaikaa pidemmillä teksteillä, vuoropuheluilla ja kerronnalla, ei pelkästään texin näkökulmasta. Ja tekstin määrä on suoraan verrannollinen kuvituksen määrään. Itse olen varma että kokonaisuus paranisi, jos artisteilta poistettaisiin kahlitsevat kehykset, vaikka he niidenkin kanssa toimeen tulisivat

Texin ylivertaisuus tinttiin, ahmadinejaneihin, asterixeihin ynnä muihin on piillytkin siinä, ettei ikinä tiedä milloin tarina loppuu. Musiikissa sama, onneksi stygejä on alle minuutista jopa useampaan tuntiin pitkiä, eikä vain 3-4 minuutin mittasia. Omistamistani stygeistä vois tehä jonkun kesto jakauma taulukon :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 09.03.2010, klo 19:19:58
 :( Melkoisen syöksylaskun teki tuo tarina. Vähän kuin kansikuvakin, puitteet ovat komeat, mutta tapahtumat ovat kovin väsynyttä kamaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 09.03.2010, klo 21:40:30
Sarjakuvassa käsittääkseni tuohon määrämitta-vaatimukseen voidaan vaikuttaa paljon kuvakerronnalla. Lurker tuossa jo valitteli pitkittämisestä (Lurker, vei sanat suustani!); tarpeen vaatiessa Texeissä voidaan hyvin liittää mukaan kuvia, jotka eivät tarinan etenemisen kannalta ole välttämättömiä, jolloin saadaan se määrämitta täyteen. (Viimeisimmässä Musta Tiikeri- jutussa oli niin paljon sellaisia ruutuja, joissa vain jonkun kiinalaisen tossut vilahtelee tms, jotka olivat silkkaa täytekamaa; koko jutun olisi näillä eväillä (=mitä Nizzillä oli sanottavaa) voinut tiivistää puoleentoista lehteen.) 

Ottamatta ollenkaan kantaa uusimpaan Willeriin, koska en ole sitä lukenut, kannattaa kuitenkin yleisellä tasolla huomioida, että ns. turhia ruutuja lisäämällä sarjakuvan lukukokemus hidastuu ja se voi olla ihan tarkoituksellista. Esim. draaman lisäämiseksi tai yllätyksen korostamiseksi. Eli käsikirjoittajalla voi olla jalommat tarkoitusperät kuin pelkästään tietyn sivumäärän täyttäminen.

Lainaus Will Eisnerin kirjasta Comics and Sequential Art: "Critical to the success of a visual narrative is the ability to convey time. It is this dimension of human understanding that enables us to recognize and be empathetic to surprise, humor, terror and the whole range of human experience."


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 09.03.2010, klo 22:01:23
Aivan oikeaan osunut pointti, ei mitään vastaansanomista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 09.03.2010, klo 22:23:49
Jos kerta Sergio on määrännyt tarinoiden pituudeksi yleensä sen kaksi pokkaria, niin mitä haittaisi jos pokkareiden sivumääriä voisi nostaa vaikka kolmisenkymmentä sivua.
Noin 144 sivua per yksi pokkari. Kahden pokkarin tarinoihin tulisi silloin hyvin tilaa yhteensä sellaiset 288 sivua. Kolmen pokkarin tarinoissa sivuja olisi jo 432. Ihme jos tarinoiden loppu lässähtäisi tällaisen jälkeen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 10.03.2010, klo 10:37:47
Jos kerta Sergio on määrännyt tarinoiden pituudeksi yleensä sen kaksi pokkaria, niin mitä haittaisi jos pokkareiden sivumääriä voisi nostaa vaikka kolmisenkymmentä sivua.

Ehdottomasti kannatettava ehdotus. Miksi sivumäärän pitää olla vakio..? Sehän voisi vaihdella vaikka 110-140 välillä...?..?? Koska onhan tuo kuitenkin aika selkee homma, että tarina kestää sen 2 pokkaria. Uusi alkaa aina joka toisen pokkarin alusta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.03.2010, klo 11:47:43
Sivumäärä on vakio ihan toimituksellisista syistä. Kirjoittajia on nykyään niin monta, joten on helpompaa kaikille, kun tarina loppuu pokkarin viimeiselle sivulle. Määrämittaisuuksista ei tulla luopumaan kuin harvoissa poikkeustapauksissa, joista viimeisin oli Puhvelisotilaat.

Vaikka pokkarin sivumäärää kasvatettaisiin, niin siltikään määrämittaisuudesta ei päästäisi. Ja juuri tuo määrämittaisuus on ongelma. Kirjoittajat laativat alustavan käsikirjoituksen Bonellille hyväksyttäväksi. Uskoisin, että aihiossa saa/pitää olla tietty määrä juonenkäänteitä ja taisteluita per pokkari. Kun aihio on hyväksytty, niin sen mukaan sitten mennään usein kiireellä ja liikoja miettimättä. Ja joskus käy niin, että tarinoissa on liikaa tyhjäkäyntiä ja joskus taas tulee hoppu saada kaikki mahtumaan. Eli en usko, että Texin kirjoittajat kovin tarkoituksellisesti halunneet hidastaa lukukokemusta.

Ero esim. Asterixiin on se, että Texiä tehdään enempi liukuhihnaperiaatteella. Asterixissa määrämitta ei ole haitta, sillä siinä on enemmän aikaa luonnostella tarinaa, viilata tapahtumia, tehdä poistoja ja lisäyksiä jne. En ihmettele, miksi Nizzi koki Tex-tehtailun lopulta liian ahdistavaksi ja jätti homman muille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 10.03.2010, klo 12:22:27
Täytyy nyt jo itsekin sanoa oma mielipide asiasta.......vaikkei ketään kiinnostaisikaan  ;)

Toisaalta on ihan hyvä, että tarina päättyy aina pokkarin loppuun. On helpompi lukea ja varsinkin hakea tarina jälkeenpäin. Onhan tuossa sekin hyvä puoli, että.....siihen taisi sittenkin hyvät puolet loppua (näin ainakin lukijan kannalta)..

Huonoja puolia asiassa on enemmän. Joko tarinat loppuu töksähtäen tai sitten niitä venytetään turhaan. Sitten tuo jo aiemmin mainittu asia, että yllätyksellisyys puuttuu. Nyt tietää aina, että tarina päättyy 10 sivun päästä ja vielä on paljon tapahtumatta. Oliko se nyt tämä "suuri jano" seikkaílu, jossa seliteltiin lopputapahtumia muutamalla ruudulla, koska sivut loppuivat kesken.
En pidä kyllä ollenkaan tästä määrämittaisuudesta. Curlingissa se on hyvä asia, mutta ei Texeissä!!!

Joku voisi koota plussat ja miinukset yhteen listaan niin nähtäisiin kaikki pointit kerralla!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 10.03.2010, klo 13:08:42
S
Ero esim. Asterixiin on se, että Texiä tehdään enempi liukuhihnaperiaatteella. Asterixissa määrämitta ei ole haitta, sillä siinä on enemmän aikaa luonnostella tarinaa, viilata tapahtumia, tehdä poistoja ja lisäyksiä jne. E
Off topic:
Astrixeja taisi tulla parhaimmillaan kolme vuodessa.
Goscinny käsikirjoitti samaan aikaan Lucky Lukea, Ahmed Ahnetta, Pikku-Nikkeä, Dingodossieriä, päätoimitti Pilote-lehteä, joka taisi ilmestyä kerran viikossa. Aikamoista liukuhihnaa, sanoisin.   ::)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.03.2010, klo 14:16:17
Ja Nizzillä taisi olla kerran samanaikaisesti kahdeksan eri Tex-tarinan kierjoitus meneillää samaan aikaan. Melkoista menoa sekin. Mutta eipä se lopputuloksessa oikeastaan näkynyt ennen kuin miehen motivaatio loppui.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.03.2010, klo 13:06:35
En kuitenkaan menisi syyttämään pelkästään kirjoittajia. Tässä takana voi olla jonkinlainen ohjeistus. Nimittäin Sergio Bonelli oli itse viimeisissä tarinoissaan melkoinen jaarittelija. Jos Bonellin mielestä tarinoissa pitää olla paljon dialogia, niin silloin niissä myös sitä on. Mutta tämä on vain arvailua.

Tiedustelin asiaa ja ilmeisesti on niin, että kirjoittajilla ei ole ohjeistusta siitä, kuinka paljon erilaisia tapahtumia, taisteluita jne. tulisi olla yhdessä pokkarissa. Jos siis tarinasa on tyhjäkäyntiä tai se on liian täyteen ahdettu, niin vika on kirjoittajassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 11.03.2010, klo 15:10:38
Tiedustelin asiaa ja ilmeisesti on niin, että kirjoittajilla ei ole ohjeistusta siitä, kuinka paljon erilaisia tapahtumia, taisteluita jne. tulisi olla yhdessä pokkarissa. Jos siis tarinasa on tyhjäkäyntiä tai se on liian täyteen ahdettu, niin vika on kirjoittajassa.

Mutta naisia ei saa olla liikaa, hyi. Tämä on MIESTEN sarjakuva, ei akkojen!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: K.I.P - 11.03.2010, klo 17:53:45
Mutta naisia ei saa olla liikaa, hyi. Tämä on MIESTEN sarjakuva, ei akkojen!

Käys kioskilla ja pyydä MIESTEN sarjakuvaa, kerro sitten mitä tarjottiin.  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 11.03.2010, klo 18:04:43
Mutta naisia ei saa olla liikaa, hyi. Tämä on MIESTEN sarjakuva, ei akkojen!

Kyllä naiset on kultia  ;D Ainakin näin yli kolmekymppisen perheellisen miehen mielestä  ;) Tiedä sitten mitä PIKKUPOJAT ajattelevat  ???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 11.03.2010, klo 19:39:40
Ei kaikki naiset, ja senhän tietää Tex Willerkin (ikuinen nelikymppinen)  ;)
Carsonista en olisi niin varma, liekö krooninen viidenkympin villitys päällä ...

Mutta keskustelu määrämittaisuudesta jatkukoon.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Mustard - 12.03.2010, klo 22:30:18
Itse pidän huonona, kun tarina pitää saada pääsääntöisesti loppumaan pokkarin lopussa ja uusi tarina alkamaan seuraavassa pokkarissa. Kun ennen Tex-tarina loppui ja uusi alkoi keskellä pokkaria, niin uuteen tarinaan koukuttui paremmin ja seuraava irtonumero tuli väistämättä hankittua. Nykyisin tilaajanakin tuo toimisi jännityksen kannalta paremmin. On parempi odottaa tuskastuneen jännittyneenä miten keskenjäänyt tarina jatkuu, kuin odotella uutta tarinan alkua.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.03.2010, klo 13:09:37
Mutta voi sitä tuskaa kun aikoinaan divareista osti puuttuvia numeroita ja kun joistakin tarinoista pelkkä loppuhuipentuma oli juuri siinä numerossa, jota ei tahtonut löytyä millään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 13.03.2010, klo 16:20:35
Mutta voi sitä tuskaa kun aikoinaan divareista osti puuttuvia numeroita ja kun joistakin tarinoista pelkkä loppuhuipentuma oli juuri siinä numerossa, jota ei tahtonut löytyä millään.
Totta muuten tuokin, myös itseni kohdalla.

Itse pidän huonona, kun tarina pitää saada pääsääntöisesti loppumaan pokkarin lopussa ja uusi tarina alkamaan seuraavassa pokkarissa. Kun ennen Tex-tarina loppui ja uusi alkoi keskellä pokkaria, niin uuteen tarinaan koukuttui paremmin ja seuraava irtonumero tuli väistämättä hankittua.
Aivan hyvin voi joidenkin kohdalla olla näinkin, mutta ainakin itselleni se koukku on tullut monesti vaikka uusi juttu on alkanutkin pokkarin alusta. Eli itselleni ei ole pahemmin merkitystä alkaako tarina pokkarin ensimmäiseltä sivulta vaiko keskemmältä, kunhan tarina itse on mielenkiintoinen ja sujuva.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 13.03.2010, klo 21:52:02
Mistä vuodesta asti muuten tämä määrämittaisuus on ollut voimassa..? Muutaman vuoden, mutta tietääkö joku tarkemmin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.03.2010, klo 14:59:02
90-luvun puolivälistä. Eli melkein heti sen jälkeen, kun Boselli tuli taloon ja kahden kirjoittajan, Nizzin ja Bosellin, oli vaikeuksia kommunikoida keskenään. Ratkaisu kommunikaatiovaikeuksiin oli tämä, minkä jälkeen heidän ei enää tarvinnut kommunikoida.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mr. Mustard - 14.03.2010, klo 16:16:01
90-luvun puolivälistä. Eli melkein heti sen jälkeen, kun Boselli tuli taloon ja kahden kirjoittajan, Nizzin ja Bosellin, oli vaikeuksia kommunikoida keskenään. Ratkaisu kommunikaatiovaikeuksiin oli tämä, minkä jälkeen heidän ei enää tarvinnut kommunikoida.

Siis mitä nämä kommunikaatiovaikeudet pitävät sisällään? Molemmat kuuroja? Vai tarkoittaako tuo että he riitelivät rajusti? Jos tuo tarkoittaa riitaisia suhteita, niin aika epäammattimaista toimintaa. Kustantajana pistäisin pojat ruotuun tai kenkää tarvittaessa molemmille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.03.2010, klo 19:17:39
Eivät tulleet keskenään toimeen. Varsinkin Nizzi arvosteli Bosellia rajusti. Alkukahnausten jälkeen päätettiin pitää säännöllisin väliajoin toimituksellinen palaveri, jossa kerrottiin lähinnä tekeillä olevat aiheet, jotta ei tulisi päällekkäisyyksiä. Muut asiat hoiti toimitus ja toimitus päätti helpottaa omaa hommaansa määräämällä tarinat määrämittaisiksi. En ole kertaakaan havainnut, että kukaan kirjoittaja olisi julkisuudessa kritisoinut tätä päätöstä.

Aiemmin oli helppoa, kun tarinoita teki vain Bonelli sr ja sitten myös Bonelli jr.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 14.03.2010, klo 20:33:12
Mistä vuodesta asti muuten tämä määrämittaisuus on ollut voimassa..?

Ei tähän taida olla yhtä ja oikeaa vastausta, mutta minusta vuodesta 1998. Silloin Italian perussarjassa julkaistiin 5 määrämittatarinaa ja 2 vapaamittaista. Tosin jo vuotta aiemmin nähtiin myös kaksi määrämittaista.

Voisi sanoa niinkin, että Texin 50 vuotisjuhlien kunniaksi perinteille päätettiin pyllistää siirtymällä määrämitta-aikakauteen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.03.2010, klo 21:09:32
Minun mielestäni tarinasta Mestarin paluu, joka alkaa numerosta 11/1997, alkoivat tarinat olla pääsääntöisesti määrämittaisia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: hte - 16.03.2010, klo 20:39:31
Minun mielestäni tarinasta Mestarin paluu, joka alkaa numerosta 11/1997, alkoivat tarinat olla pääsääntöisesti määrämittaisia.
Palataan vähän vanhempiin lehtiin. Alussa Tex ilmestyi liuskoina, joissa oli siis 32 sivua. Yleensä seikkailu oli pituudeltaan liuskojen kerrannainen, eli esim. 3 liuskaa minimissään. Seikkailu siis päättyi iuskan loppuun, tavallisesti. Kun siirryttiin paksumpiin liuskoihin (80 sivua), seikkaulut olivat taaskin yleensä näiden kerrannaisia, esim. 107*3=321 ja kun jaetaan 80:lla, saadaan 4 liuskaa; yksi rivi puuttunee tuosta täydestä 107 sivusta. Toinen tavallinen sivumäärä oli 133*3=399 ja se tekee 5 liuskaa; taaskin yksi rivi uupuu.
Kun liuskojen teko loppui, seikkailujen pituus vapautui, ainakin näennäisesti. Tiettyä passailua varmaan tapahtui, koska ainakin pari kertaa vuodessa seikkailu kuitenkin alkoi lehden alusta. Tasan lehden pituisia olivat tietysti nämä värilliset tasa-sataset; juhlanumerot. Lehden pituinen tarina on ehkä toimituksen kannalta yksinkertaisempi, varsinkin jos jonkun seuraavan työ on myöhässä, niin voidaan ottaa jokin varaseikkailu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 16.03.2010, klo 21:27:28
Tärkeä tarkennus hte:ltä. Ja vielä noista liuskoista sen verran, että jokaisessa liuskassa oli aina oma "pikkuseikkailunsa", joka monasti sitten jäi kutkuttavaan tilanteeseen, ja ratkaisu nähtiin seuraavassa liuskassa. Eli tietynlainen määrämittaisuus - joka ohjasi tarinan kehittelyä - oli selkeästi jo noissa havaittavissa, vaikkakin koko seikkailun pituus saattoi vaihdella tosiaan kolmesta liuskasta vaikka kuinka pitkään.  

Victorio taannoin (9.10.2010) kirjoitti:
Totta kai asiansa osaava taiteilija pystyy teoksensa supistamaan taikka venyttämään tiettyihin kehyksiin (johan se on vuosikymmen nähty), mutta kyseessä ei enää ole orginaali teos, joka teos olisi ollut ilman mitään kehyksiä. Ja kehykset asettavat joka tapauksessa osaavallekin tekijälle lisähaasteita, kun pitää miettiä mihin kohtaan pitää lisätä jotakin tai mikä pahempaa, että jostain pitäisi karsia pois, jotta saadaan tietty sivumäärä aikaiseksi.

En oikein usko, että ns. originaalia teosta Victorion tarkoittamassa muodossa on olemassakaan. Teokset - niin tekstit kuin kuvitukset - muokkautuvat lopulliseen muotoonsa niistä saatujen (kustannustoimittajalta tai joltain muulta) kommenttien ja korjausehdotusten perusteella. Eikä tämä suinkaan tarkoita, että jokin alkuperäinen häviäisi, pikemminkin teksti (tai teos) jalostuu pidemmälle, kohti lopullista muotoaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.03.2010, klo 08:38:56
Tuli eilen luettua De Vecchion ensimmäinen Tex-kuvitus Likaista rahaa. Täytyy sanoa, että toisella lukukerralla miehen kuvitustaidot upposivat ihan täysillä. Älyttömän taitavaa jälkeä. Eikä Nizzin tarinakaan tuntunut hullummalta. Tarinan loppupuolen postivaunutypykkä oli todella upea ilmestys, mutta jotenkin tuntui, että hänet tuhlattiin liian pieneen rooliin. Toisaalta roistokapiaisen loppu tuntui hieman riipaisevammalta, kun annettiin makupala siitä, kuinka makealta elämältä hän Texin ja Carsonin ansiosta jäi paitsi.

Ja nyt on siis tulossa Del Vecchion järjestyksessään toinen Tex-tarina!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2010, klo 19:06:49
Postipojan lukunopeus on kasvanut (hieno homma, voidaan laskea Tex Willerin eduksi), uusin willeri ilmestyi laatikkoon jo tänään. Ja saman tien tuli ahmittuakin. Del Vecchion piirros kyllä miellytti, ei nyt ehkä iiihan huippua, mutta ei kerrassaan mitään valittamista, ts. tykkäsin kovasti. Toivottavasti piirustaa vielä paljon jatkossakin.

Ihan jännä tarinan alkupuolisko, mukavaa että mukana on vaihteeksi p-ameriikan alkuperäisväestön edustajiakin, sekä tietysti kunnon juonitteleva konnasakki. Toivottavasti Nizzi on tällä kertaa osannut arvioida Sergiolta saamansa paperin määrän oikein, että seuraavassa jaksossa saadaan loppuun mahalaskun sijaan kunnon kliimaksi.

Jotenkin jäi vielä sellainen vaikutelma, että Texillä taitaa olla selvännäkijän kykyjä, sen verran hyvin hän matkan varrella arvasi erilaisia asioita ja tapahtumia.  


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.03.2010, klo 20:59:14
Texillähän on niitä satiaisia vai mitä pirun etiäisiä ne oli, joten kyllä vaarat arvataan ajoissa.

Tykkäsin aloituksesta! Mainittava seikka on, että Texin ja Carsonin päiden yhteishinta on 50000 taalaa. Vaikka sen jakaa kahdella, niin hinta per pää on huima 25000. Ja tämä on Texin ennätyslukema. Likimmäksi liippaa ihka ensimmäisen tarinan 10000 plus kaupantekijäisiksi karjatila.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2010, klo 21:23:14
Olisiko Nizzillä ollut tieto lylyn hinnoista, jos kerran ekasta suomen liuskasta pitäisi pulittaa 1500 euroa, niin johan itse miehestä pitää jonnin verran enemmän saada ::) (vrt. tex trivia)
Mutta hienoa että roismotkin osaavat arvostaa Texiä, ja myös vanhaa tarhapöllöä, joka on "täyttä rautaa harmaista hapsista huolimatta".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 24.03.2010, klo 22:12:46
...Texin ja Carsonin päiden yhteishinta on 50000 taalaa. Vaikka sen jakaa kahdella, niin hinta per pää on huima 25000. Ja tämä on Texin ennätyslukema. Likimmäksi liippaa ihka ensimmäisen tarinan 10000 plus kaupantekijäisiksi karjatila.
Todellakin! Ihmettelin itsekin, että mistäs lähtien Texistä on noin paljon tarjottu. Yleensä parilla tonnilla saa jo muutaman "pistoleron" kokeilemaan onneaan.

Mutta yleisemmin tunnelmat olivat tarinan suhteen aika vaisut. Minusta juoni on väsynyt. Eikö intiaanien suuttumiselle keksitä muuta syytä kuin paha intiaaniasiamies? Ihan kuin samaa juonta ei olisi käytetty ennenkin. About 10 kertaa sanoisin. Sitten jos Texin ja Carsonin nitistämisestä maksetaan ennätyksellinen summa, luulisi pahiksen olevan edes jonkinasteinen vastustaja. Toistaiseksi herran Barden on ollut pahainen nöösipoika, jolle ei olisi pitänyt antaa kuin korkeintaan 500 taalaa siitä, että ottaa turpaansa ja tapattaa kaverinsa. Käännöksessäkin tympii se, että Tex sanoo koko ajan "Claro". Mitä sekin tarkoittaa?

Osuivatko konnat ennen paremmalla prosentilla vai mikä siinä on, että isompikin väijytys on Texille ja kumppaneille lastenleikkiä? Konnat osuvat vain Carsonin hattuun ja muutoinkin taistelun jälkeen ongelmana on vain vaatteisiin tarttunut pöly. Hevosetkin säilyvät nykyään hengissä. Piirtäjästäkään en ole varma, pitäisinkö vai en. Texin naama on välillä aika turvonneen oloinen.

Typerin juonenkäänne on kuitenkin mielestäni tulipalo. Selittäkääpä minulle, miten talo ehtii palaa/sammua sillä välin, kun Tex ja Carson paukuttavat muutaman opetusluodin intiaaneja kohti? Joko taistelu kestää tajuttoman kauan tai sitten talo on todella tulitikuista tehty. Piirtäjä lisää oman tulkintansa asiasta siten, että jättää palaneeseen taloon hirsialaosan. Ai eikö se palakaan?

Toivottavasti jatko-osa on parempi kuin aloitus. Muutoin tästä tarinasta ei jää kerrottavaa jälkipolville. Kansikuvakin ohjaa virheelliseen tulkintaan tarinan juonesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 24.03.2010, klo 22:30:15
Käännöksessäkin tympii se, että Tex sanoo koko ajan "Claro". Mitä sekin tarkoittaa?

Espanjaa en sen kummemmin osaa, mutta käsittääkseni Claro kääntyy suomeksi "Selvä" tai "Tietysti".


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 25.03.2010, klo 10:27:20
Mielestäni ihan ok alku. Ei mitään ihmeellistä, mutta kuitenkin perustexiä eli mucho bueno! Jäi harmittamaan oikeastaan ainoastaan se, että ei ollut heti tarinan jatkoa käsillä  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 25.03.2010, klo 11:44:43
Käännöksessäkin tympii se, että Tex sanoo koko ajan "Claro". Mitä sekin tarkoittaa?

Tästä voin ottaa syyn niskoilleni.
Itseäni pätevämmille ja luotettavammille italiankääntäjille olen antanut vain vähän ohjeistusta.
Keskeisin taitaa olla se, että "texmex-kielisiä" ilmaisuja ei suomenneta.

"Claro" ei ehkä ole niin tuttu kuin "Vamos" tai "Con mucho gusto", mutta kuten käsikirjoittajakin, uskaltaisin olettaa merkityksen olevan klaari suurimmalle osalle lukijoista.

Tietysti pahoittelen, jos moinen raakastikin tympii, mutta en ala korjata sellaista, mikä ei mielestäni ole rikki.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 25.03.2010, klo 12:02:18
Hola!

Se on selvä, että Willerin suomennosta pitää pippuroida espanjalla. Claro?

Käännös on muy bien, gracias.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 25.03.2010, klo 12:35:23
Bravo!

Kyllä se varmaan klaaraantuu...lukemati vielä mutta hain just, kaksi kauppaa ja Texit jo ihan makkelina että sit just yhden kelpuutin ettei enää kolmanteen kauppaan...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 25.03.2010, klo 12:36:00
Sitten jos Texin ja Carsonin nitistämisestä maksetaan ennätyksellinen summa, luulisi pahiksen olevan edes jonkinasteinen vastustaja. Toistaiseksi herran Barden on ollut pahainen nöösipoika, jolle ei olisi pitänyt antaa kuin korkeintaan 500 taalaa siitä, että ottaa turpaansa ja tapattaa kaverinsa.

Tätä ihmettelin itsekin. Kyllä 50000 taallalla olisi pitänyt saada huippuammattilainen kehiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 25.03.2010, klo 13:08:49
Tätä ihmettelin itsekin. Kyllä 50000 taallalla olisi pitänyt saada huippuammattilainen kehiin.

Olisin itse tarjoutunut maksamaan keskisormilla mikäli mokomaa summaa pyydettäisiin. Ja nähdyn perusteella sekin olisi ollut liikaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 25.03.2010, klo 17:08:05
Vaikea tietysti arvioida rahan arvoa eri aikoina ja eri paikoissa. 50 tonnia kuulostaa paljolta, mutta eipä tuossa tarinassa muistaakseni mitään viitelukuja tarjota, esim. paljonko ne oluet ja ruoka maksoivat, jotka Ned-ressu tarjosi. Toisaalta, tuolla hinnalla tuo "tällä-hetkellä nöösipoika" Barden palkkasi käyttöönsä ilmeisesti kohtalaisen jengin asemiehiä - joista siis osa siirtyi jo manan maille - joten siitä voisi laskeskella mikä sitten olisi jäämässä itse "yritysjohtajan" taskua lämmittämään; tosin veroja ja muita kuluja kuten esim sairasvakuutusmaksu ym. tässä ei liene tarpeen laskea mukaan. Jos sitten mietitään ns. riviroiston nettoa niin eipä varmaan kovin montaa tonnia ole, kun otetaan huomioon että yritysjohtajan täytyy tuosta vähintään puolet saada. En minä kyllä tuollaisilla hinnoilla henkeäni ja terveyttäni alttiiksi saattaisi, (enkä varmaan kyllä mistään hinnasta) miljoonista silloin pitäisi olla kyse. 

Mutta se on kyllä todettava, että jos nuo ensimmäiset yritykset roismojen puolelta Texinj ja Carsonin eliminoimiseksi olivat jotain tosissaan tehtyjä, niin harvinaisen kömpelöitä olivat.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 25.03.2010, klo 21:29:24
Mutta se on kyllä todettava, että jos nuo ensimmäiset yritykset roismojen puolelta Texinj ja Carsonin eliminoimiseksi olivat jotain tosissaan tehtyjä, niin harvinaisen kömpelöitä olivat.

Ainahan he voivat kidnapata Carsonin panttivangiksi kuten käy noin joka toisessa tarinassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 25.03.2010, klo 21:52:42
Tietysti pahoittelen, jos moinen raakastikin tympii, mutta en ala korjata sellaista, mikä ei mielestäni ole rikki.

Asia on claro.
Eiköhän tuohonkin totu.
Nou problem.
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Komanssin metsästäjä - 26.03.2010, klo 07:40:32
Tätä ihmettelin itsekin. Kyllä 50000 taalalla olisi pitänyt saada huippuammattilainen kehiin.

Annan vapaasti käytettäväksi vinkin Tex-trivian puolelle: Joku voisi vertailla, kuinka paljon rosvoille ja murhamiehille on missäkin jaksossa tarjottu tai maksettu Willerin ja Carsonin murhaamisesta. Luvut eivät ole tarttuneet päähäni, mutta muistelisin niiden useimmiten olevan pikemminkin tonneja kuin kymppitonneja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 26.03.2010, klo 09:27:44
Summa on ihan järjetön. Viralliset "wanted" ilmoitukset lupasivat Billy the Kidistä viisi tuhatta taalaa. Silloisen rahan arvon huomioiden konnien viiskytä donaa Texistä ja Carsonista olisi kyllä melkoista "huomiotaloutta"... ja on täyttä mielikuvitusta, kuten tietty koko juttukin. ;-)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 26.03.2010, klo 09:34:24
Summa on ihan järjetön. Viralliset "wanted" ilmoitukset lupasivat Billy the Kidistä viisi tuhatta taalaa. Silloisen rahan arvon huomioiden konnien viiskytä donaa Texistä ja Carsonista olisi kyllä melkoista "huomiotaloutta"... ja on täyttä mielikuvitusta, kuten tietty koko juttukin. ;-)

Nooh, Billy The Kid on täysin avuton ja osaamaton tyyppi jos vertaa Texiin ja Carsoniin, joten kymmenkertainen summa molemmista on jopa melkoista vähättelyä ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.03.2010, klo 11:16:19
Jos noita länkkärielokuvia muistelen oikein, niin eikös sheriffien kuukausipalkka ollut jotain 30-40 dollaria kuussa. Ja edelleen muistelen, että julkkissheriffit (mm. Wyatt Earp) saivat kolminumeroisen kuukausipalkan. Eli ei tuo 50000 ole missään suhteessa todellisuuden kanssa. Kuten ei myöskään se aikaisempi ennätys 10000 (plus karjatila). Ja missään nimessä tuollaisia summia ei pitäisi maksella tavalliselle rivipaukuttelijalle. Kyllä 50000 olisi pitänyt riittää vähintään eurooppalaiseen kiikarikiväärimieheen. Yleensä nämä summat ovat pyörineet joidenkin satojen dollarien tasolla.

Eli tuo tapporaha on siis taas yksi esimerkki siitä, että turhautunut Nizzi ei ole viitsinyt/jaksanut ajatella näitä asioita kovin syvällisesti. Harmi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 26.03.2010, klo 11:33:15
Oli myös Timantti-Jimin kostossa ihan kelpo summia kun esim. kapteeni Barbaneraa pyydettiin viemään nuori Kit jonnekin jumalan hylkäämälle saarelle. Kätyri Andy oli heti valmis maksamaan laivan 30000 taalan rahtilaskun ja hänelle oli luvattu myös oopiumiluola ja kapakan avaimet ainakin...

Hups...siis kapteeni Drake...laivahan oli tietenkin tuo Barbanera...

Toka vuosikerran liuskassahan sitten oli taasen kansikuvassa vain 1000 taalan etsintäkuulutus nuoresta Texistä....siihen verrattuna vähän aiemmin tapahtunut 20000 + karjatilan tarjous oli kyllä aikamoinen...

Ihan mukava oli vaihteeksi lukea vähän perinteisempääkin Tex-tarinaa ja ainakin malttamattomana odotellaan jatkoa  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 31.03.2010, klo 14:54:05
Jesse ja Frank Jamesista oli loppua kohti luvattu kymppitonni per lurjus, ja sen takana oli muistaakseni rautatieyhtiö. Korkeampaa palkkiosummaa en muista lännen ajalta nähneeni - ei niin että tietämykseni olisi mitenkään kattava.

Sheriffin palkka oli tosiaan luokkaa kymppejä kuussa, tosin sakkorahat ym. sai ainakin joissain kaupungeissa periä omaan taskuun. Cowboyn palkka oli muutaman kympin samaten.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 09.04.2010, klo 00:46:52
Aika ruudinkäryinen oli numero 4/2010. Ehkä vähän liiankin. Useampi lähes puhekuplaton sivu pelkkää räiskyttelyä ja kuvia intiaaneista putoamassa hevostensa selistä. Äksöniä, kyllä kiitos... mutta rupesi jo tuntumaan, että tarinan sivumäärää on pyritty kasvattamaan keinotekoisesti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 13.04.2010, klo 14:15:49
Tarinan lopetus tuli tänään, ja kyllä kaikesta näkyy Nizzin lähes täydellinen motivaation puute. 50 000 dollarin mies Braden saa yrittää vielä KOLMESTI Texin ja Carsonin tappamista, mutta saa vain tapatettua koko porukkansa ja vielä onnistuu töpeksimään salaliiton johtajatkin rangerien käsiin. Ei voi kuin nauraa moiselle tunarille. Tarinasta katoaa mielenkiinto kuin lumet keväällä jos konnat kuvataan hölmöinä joista ei ole vähäistäkään vastusta sankareille.

Ja pakko on huomauttaa myös Nymanin suomennoksesta, joka paikoitellen kuulostaa todella kummalliselta: ("Eikö olisi aika ottaa pistooli käteen ja hämmentää kiehuvia kattiloita?" "Winchester pippuroi pataa parhaiten.") Mitä ihmettä tämäkin nyt sitten tarkoittaa? Intiaanit ajavat sankareita takaa ja nämä alkavat rupatella ruoanlaitosta? Kai tässä on yritetty saada jonkinlaista "humoristista" keskustelua aikaan mutta lopputulos kuulostaa vain tyhmältä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 13.04.2010, klo 21:10:31
Jaaha, on näköjään pysyvää tämä meikäsian tiputtaminen toisen luokan postituslistalle :P, ei ollut Willeriä taaskaan laatikossa. Satanian sudenpesä on luettu jo pariin kertaan, mutta ehkä - kuten jo lupasin - tällä kertaa jaksan odottaa kunnes postipoika saa uuden willerin loppuun asti tavattua. Ehkä huomenna?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 13.04.2010, klo 22:41:58
Intiaanit ajavat sankareita takaa ja nämä alkavat rupatella ruoanlaitosta? Kai tässä on yritetty saada jonkinlaista "humoristista" keskustelua aikaan mutta lopputulos kuulostaa vain tyhmältä.
Edellisessä numerossa (4/2010) lähtöaikeissa ollut intiaani kehoitti satulattomien hevostensa vieressä seisovia kavereitaan hyppäämään satulaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 13.04.2010, klo 23:19:56
Jaaha, on näköjään pysyvää tämä meikäsian tiputtaminen toisen luokan postituslistalle :P, ei ollut Willeriä taaskaan laatikossa. Satanian sudenpesä on luettu jo pariin kertaan, mutta ehkä - kuten jo lupasin - tällä kertaa jaksan odottaa kunnes postipoika saa uuden willerin loppuun asti tavattua. Ehkä huomenna?
Minut on pudotettu kolmannen luokan listalle. Sen vielä ymmärrän, että postipojalla menee päivä tai pari Willeriä lukiessa, mutta sitä en sulata, että kannet on taiteltu uuteen uskoon ja lehdet kasteltu..!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 14.04.2010, klo 09:17:02
Minut on pudotettu kolmannen luokan listalle. Sen vielä ymmärrän, että postipojalla menee päivä tai pari Willeriä lukiessa, mutta sitä en sulata, että kannet on taiteltu uuteen uskoon ja lehdet kasteltu..!
Eipä ollut minullekaan vielä eilen tuo tullut, mutta kait se tänään tulee. Soita Egmontin asiakaspalveluun. Saat sieltä uuden viallisen tilalle. Itse tulee soitettua jos vaan taitteita tai ryppyjä esiintyy. Käytännössä joka kolmas numero tulee tilattua uusiksi. Olen pyytänyt Egmontilta jopa sellaista lisäpalvelua, että texit tulisivat kirjekuorissa, mutta se ei kuulemma onnistu vaikka olen siitä valmis maksamaan... En kuitenkaan halua ostaa joka numeroa erikseen kaupasta, koska joskus saattaisi vaikka unohtua ostaa uusin numero (tuskin mahdollista), mutta eniten tässä toivoo, josko joskus tulisi taas joku mukaava tilaajalahja eteen.  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 14.04.2010, klo 10:33:48
Soita Egmontin asiakaspalveluun. Saat sieltä uuden viallisen tilalle. Itse tulee soitettua jos vaan taitteita tai ryppyjä esiintyy. Käytännössä joka kolmas numero tulee tilattua uusiksi. Olen pyytänyt Egmontilta jopa sellaista lisäpalvelua, että texit tulisivat kirjekuorissa, mutta se ei kuulemma onnistu vaikka olen siitä valmis maksamaan...

Hyvä että uudet saa tilalle. ("Uuden viallisen", heh...)
Korostan kuitenkin, etteivät tilaajille menevät opukset painosta tullessaan käy lähelläkään Egmontin konttuuria ja toimitusta. Epäkelpo posti ja heidän niputuspalvelunsa pääsee ihan liian vähällä jatkuvasta turmeluksestaan, jos kaikki vastuu kasataan asiakaspalvelulle.
Toivon ja pyydänkin, että näistä murjotuista kappaleista menisi joka kerta tieto myös Itellalle, joka ei tunnu millään tajuavan, että emme kaipaa tällaista "palvelua" ainakaan niillä kohoavilla hinnoilla,  joita he haluavat jakelustaan periä.
Meidän valituksillamme ei tunnu olevan sellaista painoarvoa, etteikö asiakkaan kuninkuutta voisi käyttää tukena.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 14.04.2010, klo 11:00:10
Hyvä että uudet saa tilalle. ("Uuden viallisen", heh...)
Korostan kuitenkin, etteivät tilaajille menevät opukset painosta tullessaan käy lähelläkään Egmontin konttuuria ja toimitusta. Epäkelpo posti ja heidän niputuspalvelunsa pääsee ihan liian vähällä jatkuvasta turmeluksestaan, jos kaikki vastuu kasataan asiakaspalvelulle.
Toivon ja pyydänkin, että näistä murjotuista kappaleista menisi joka kerta tieto myös Itellalle, joka ei tunnu millään tajuavan, että emme kaipaa tällaista "palvelua" ainakaan niillä kohoavilla hinnoilla,  joita he haluavat jakelustaan periä.
Meidän valituksillamme ei tunnu olevan sellaista painoarvoa, etteikö asiakkaan kuninkuutta voisi käyttää tukena.


Ymmärrän kyllä  tuon. Suoraan sanottuna alkaa vaan **tuttamaan tuo Itellan "asiakaspalvelu". Toimin itse asiakaspalvelijana kansainvälisesti toimivassa yrityksessä ja voin kertoa, että jos olisin aina yhtä töykeä kuin Itellan ihmiset (en kuitenkaan halua yleistää), en varmasti olisi enää tässä hommassa. Viimeksi kun soitin, että lehti ryppääntynyt ja kansi jopa alalaidastaan hieman repeytynyt, sain todella töykeää kohtelua osakseni.

- Jaaha. Vai niin. No, kai se sitten täytyy uskoa. Laita kuitenkin se ryppääntynyt lehti postilaatikkoosi, jotta postinjakaja voi sen sieltä poimia ja saamme tarkastettua lehden kunnon myös itse.

SIIS AAARGGHHH!!!!
Otti kyllä niin paljon päähän tuon puhelun jälkeen enkä ole sen jälkeen itellaan soitellut. Ihan kuin olisin joku pikkukakara, joka kiusallaan tekee hupi-ilmoituksia saadakseen lisättyä postin kustannuksia. Egmontista olen aina saanut puhelimitse asiallista ja iloista palvelua.
Ja loppujen lopuksi posteljooni ei edes tuota toista lehteä ottanut laatikosta.
Täytyy ensi kerralla (toivottavasti tänään ei tarvitse *kop kop* koputetaan puuta) ilmoittaa myös itellalle. Katsotaan millaista palvelua sitä saa.

Jottei mene täydeksi valittamiseksi niin laitetaan oheen vielä yksi postiin liittyvä linkki. Stand-up koomikko Ismo Leikola kertoo oman näkemyksensä postista aka itellasta.

Höh, on näköjään poistettu tuo video suntuubista, mutta laittakaa googleen hakusanaksi ismo leikola posti niin pitäisi varmaan jostain palvelusta löytyä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 14.04.2010, klo 20:07:49
Ei se kaupan hyllykään autuaaksi tee. Tänään: paikallinen tarjoustartzani, 6 normiwilleriä joissa kaikissa jotain käsittelyraiskauksia eli ei kelvannut mutta useampi kronikka oli ja sen sain. Seuraava yritys k-lähikauppa, 4 kronikkaa ei yhtään normiwilleriä. Raision kauppakeskus myllyn risma, n. 10 normiwilleriä joista kolme priimaa eli kaupat tuli ja reilusti kronikoita...mutta ei kauheen vakuuttavaa. Pienemmällä paikkakunnalla voi olla ihan toivotonta toi kaupasta ostaminen eli tilaaminen ainoa vaihtoehto. Kuitenkin kolme Willeriä viikon sisään ja eiköhän suuralbumikin jo pian ilmesty... ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.04.2010, klo 22:05:28
Kuitenkin kolme Willeriä viikon sisään ja eiköhän suuralbumikin jo pian ilmesty... ;D
Pistän vielä paremmaksi. Kolme Willeriä yhdessä päivässä!Tuli nimittäin postissa normi-Willeri (b-luokan tilaaja), kirjasto ja kaupasta löytyi vielä kronikka. Hetken joutui miettimään, että mistäs sitä aloittaisi? :) Positiivinen pulma, eikö?

Älkääs nyt vielä Nyman-parkaa vielä listikö. Ei kukaan voi tuosta vain astua vuosikymmenten ajan harjoitelleen Nikupaavolan saappaisiin ilman virheitä. Luontevien suomenkielisten ilmausten kehittäminen on varmasti vaikeata. Sitä paitsi :"Rivollit räpylään riuhtaise hep!" -Carson s. 13.

Minusta 5/2010 tarinan loppu oli ihan ok, perus-Nizziä. Sen sijaan piirtäjän Tex-naamaan en ole koskaan ollut kauhean ihastunut. Joissakin kuvissa Tex pitää ilmeisesti perunoita poskissaan tai näyttää hetkellisesti lihoneen. Muutoin piirustus on perusnättiä. Loppun on kysyttävä, että onhan se painovirhe se Texistä tarjottu palkkiosumma, onhan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 14.04.2010, klo 22:58:00
Tulihan se joulu - eiku willeri meillekin! Uusin numero luettu ja mitenkään juonia paljastamatta voin sanoa että ihan ok juttu. Ei ainakaan minusta loppu ollut mitenkään pakkolaskun oloinen, niinkuin täällä on aikaisempia tarinoita kritisoitu. Mutta hyvän vertailukohdan tälle tarinalle tarjoaa samaan aikaan kronikoissa ilmestynyt Dakotojen sanoma - paljon samoja elementtejä - ja täytyy vaan sanoa että tuo vanhempi tarina vie kyllä pisteet sata-nolla! 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 16.04.2010, klo 10:29:53
Tarinana Cheyennien kapina jäi minusta lopulta aika vaisuksi. Ensimmäisen pokkarin jälkeisestä tilanteesta olisi saatu kehiteltyä hieman monimutkaisempaakin juttua, mutta nyt homma hoidettiin kotiin parilla kolmella ammuskelulla intiaanien ajaessa takaa kavereita, intiaaniasiamiehen mökillä ja Colorado railway-pomojen junalla. Mitään kunnon cheyennekapinaa ei täten päässyt syntymään. No joo, aika perus-Texiä, kyllä tätä loppujen lopuksi ihan mielellään luki. (Kuten texiä aina.) Piirtäjä Del Vecchion taiteesta pidin. Oikein mukavan näköistä settiä.

Nyt on siis tulossa perussarjassa muutamia klassikkoseikkailuja ja sitten Faracin kolmas tarina. Mielenkiintoista. Täytyy tosin tässä välissä hankkia kronikkaa ja kirjastoa  hieman ensin.   :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.04.2010, klo 20:30:20
Vaisu oli tarina totta tosiaan. Oli väijytys millainen tahansa, Tex ja Carson olivat kuin ampumaradalla. Toivottavasti loput Nizzin tarinat eivät laahaa ihan tällä tasolla. Kuvitus oli kyllä rautaa, tätä tahtoo lisää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 16.04.2010, klo 21:11:45
Vaisu oli tarina totta tosiaan.
Pikkuisen toista oli lukea uusinta kronikkaa. Apachi-Kidin loppuosa ja Dakotojen sanoman alku. Juoni hiukan eri mallia, no kuvitus ei ehkä ihan tämän päivän normien mukaista. Ja tietysti se nostalgia-lisä.... Eikä Texin tarvitsisi olla aina täysin ylivertainen intiaaneihin verrattuna, tuntuu kuin olisi mies laitettu pikkulapsia kaisemaan...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 16.04.2010, klo 21:40:00
Isä-Bonelli oli tarinoitsijana kyllä täysin eri tasolla kuin seuraajansa. Dakotojen sanoma on yksi klassikoista Tex-seikkailujen joukossa, myös Ticcin upean kuvituksen johdosta. Onneksi pian (? 10-15 vuoden sisällä?) saamme tämänkin värikirjastossa, nyt kronikoissa jälki on - ymmärrettävästi - varsin suttuista. 

Edit: Näyttäisi olevan italian väiritexeissä nro 72, eli jos päästään siihen 6 / vuosi tahtiin niin odotettavissa joskus vuonna 2022. Voi hitsi, että on pitkä aika; täytyy yrittää pysyä hengissä ainakin tuonne asti! 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 16.04.2010, klo 22:55:11
Luontevien suomenkielisten ilmausten kehittäminen on varmasti vaikeata. Sitä paitsi :"Rivollit räpylään riuhtaise hep!" -Carson s. 13.
"Hemmetti! Patit (!) on loppu." (Carson, sama sivu).
Sen sijaan piirtäjän Tex-naamaan en ole koskaan ollut kauhean ihastunut. Joissakin kuvissa Tex pitää ilmeisesti perunoita poskissaan tai näyttää hetkellisesti lihoneen. Muutoin piirustus on perusnättiä.
Olen samaa mieltä. Kummastuttaa, että Texin kasvot näyttävät välillä todella oudoille, mutta Carson on jokaisessa kuvassa itsensä näköinen. Texin hattu näyttäisi myös aina välillä kutistuvan lähes knalliksi. Del Vecchion miljöön kuvaus on sen sijaan hienoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 17.04.2010, klo 16:38:09
Paljon painavaa asiaa on jo kirjoitettu Cheyennien kapinasta. Tarina oli perinteinen Tex seikkailu, hyvässä ja pahassa. Kliseitä löytyi turhan paljon, mutta niitä sieti tällä kertaa keskivertoa paremmin, koska kuvitus oli mahtavaa, toimintaa paljon ja juoni rullasi jouhevasti, joskin yllätyksettömästi, eteenpäin.

Valitettavasti Nizzi ei ollut jaksanut panostaa yhtään konnakaartiinsa, joka koostui läpeensä pinnallisista peruskelmeistä, joiden motiiveissa tai metodeissa ei ollut mitään uutta. Säälittävää mielikuvituksettomuutta ja saamattomuutta, huomioiden tappoyritysten lukumäärän ja moninkertaisen miesylivoiman. Saatanan tunarit. Huvitti myös se tässäkin toistunut kaava, millä kelmit ampuvat ohi väijytyksessä, mutta kun Carson näyttää hattuaan, siihen kyllä tehdään aina komeasti reikä. Ja miten Tex ja Carson osuivat joka luodilla (varsinkin täydessä laukassa ampuessaan taaksepäin vainoajiaan) selviämättä itse ilman naarmuakaan. Hirveä kasa konnia päätyi muuten tarinassa salamiksi Texin ja "äijäpahan" toimesta, olikohan jopa 30+.

Ei siis mikään Nizzin myöhäiskauden mestariteos, mutta jos ei kiinnitä yksityiskohtiin liikaa huomiota, ihan ok tarina. Ja Del Vecchio nosti paljon keskinkertaisen tarinan osakkeita perinteisellä ja realistisella kuvituksellaan. Täydet pisteet siitä! Erityisesti miellytti luonnon kuvaus: puut, risut, heinikko, kivet oli piirretty taidolla.

Nymanin suomennoksesta pidin. Paikoin heitot olivat hykerryttävän hillittömiä, kuten "Rivollit räpylään riuhtaise hep!" Välitön klassikko! Ihan tuli tunne, että Nyman olisi irroitellut käännöksen kanssa aiempaa enemmän, mikä oli ehdottomasti hyvä juttu. Olen värikkäiden suomennosten kannalla eikä ole rikos muhevoittaa mahdollisesti kankeampaa alkutekstiä sopivilla heitoilla. Ainoa mikä tässä hieman kiusasi oli tyyli, jolla Tex puhutteli Carsonia äijäpahaksi, papparaiseksi ja vaariksi. Mutta senkin kanssa eli. Moogiltakin mielellään näkisi lisää taidonnäytteitä Texin parissa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 17.04.2010, klo 17:05:43
Komppaan täysin Cheyenneä! Mutta kyllä se vaan on niin, että kun noita vanhempia seikkailuja tulee värikirjaston ja kronikoiden myötä rinnalla, niin uusien tarinoiden keppoisuus tulee vääjäämättä esille. Piirtäjissä ei viime aikoina ole juuri huonoja ollut esillä, mutta Nizzi ja co ei kyllä millään tarinoiden kehittelijöinä yllä Bonelli seniorin ja miksei myös juniorinkaan tasolle. Ja tässä kontekstissa Cheyennien kapina nousee muiden viimeaikaisten yläpuolelle, mutta vanhempiin verrattuna jää kovin keppoiseksi.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sqbhz - 18.04.2010, klo 12:09:23
En ole vähään aikaan seurannut palstan Tex keskustelua mutta uskon, että monilla on sama huoli kuin itselläni. Nykyiset kahden lehden sarjat ovat kyllä aika vaatimattomia. Kaiholla kaipaa niitä useiden lehtien pitkiä sarjoja. Nykyään juonet ovat pitkälti ennalta arvattavissa ilman mitään yllätyksiä. Lopussa tulee kamala kiire ampua kaikki konnat henkiltä ja homma on sitä myöten selvä, ei kun kamat kassiin ja takaisin reservaattiin hoitelemaan peräpukamia.
Cheyenne viittasi myös kohtaan jossa Tex ja Carson selviävät väijytyksestä kun konnat "hätiköivät tulen avauksessa" ja ampuvat läheltä ohi! Itseä ärsyttää sama asia. Kyllä Texin ja Carsonin täytyy aina nähdä "metallin välkähdys auringossa", epäilyttävä varjo tai jotain vastaavaa ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 02.05.2010, klo 12:33:16
Nykyiset kahden lehden sarjat ovat kyllä aika vaatimattomia. Kaiholla kaipaa niitä useiden lehtien pitkiä sarjoja.

Minusta nykyiset Tex Willerit ovat keskimäärin parempia kuin mitä esimerkiksi julkaistiin 80-luvulla, toki poikkeuksiakin on. Ei kaikki tarinat voi olla huippuja. Itseltä meni vuodet 1995-2007, että en lukenut Willereitä lainkaan, mutta nyt olen palannut harrastuksen pariin, enkä ole ollenkaan pettynyt tarinoiden nykyisestä tasosta.

Tässä ketjussa oli aiemmin puhetta tarinoiden määrämittaisuudesta ja että tarinan tulisi olla pitkä ollakseen eeppinen. Olen hieman eri mieltä, sillä minusta tarinat saavat eeppiset mittasuhteet vasta myöhemmin ihmisten mielissä.

Myös lyhyt tarina voi saavuttaa eeppiset mittasuhteet kunhan siinä on jokin mieltä havahduttava juonenkäänne. Parhaiten mieleen ovat jääneet vuosia yksin eläneen etelävaltioiden sotilaan löytyminen luolasta (Vartiomies 4-5/2008) ja Zeke Colterin piiloutuminen intiaaneilta majavan pesään ja metsästyksen lopettaminen sen seurauksena (Zeke Colterin balladi 6/2008).

Tälläiset pienet ihmiskohtalot ovat jotenkin vaikuttavampia ja kiehtovampia ja jäävät helpommin mieleen kuin isot ampumakohtaukset, joissa kuolee kymmenittäin ihmisiä. Itse asiassa tuo Vartiomies-tarina olisi minusta eeppinen jo pelkästään yhden pokkarin mittaisena. Sehän oli kaksiosainen tarina, jossa ensimmäisessä osassa liikuttiin kanjoneissa ja Tex ja Carson löysivät sattumalta luolassa asuneen erakon. Jälkimmäinen osa tarinasta sijoittui Atlantan kaupunkiin.

Toki isot joukkotappelutkin ovat hyviä, mutta vaativat enemmän lihaa luiden ympärille eli enemmän juonenkehittelyä ja henkilögalleriaa eli vähintään kaksi pokkaria tyyliin Missouri! (14-15/2009) ja Bourbon Streetin murhat (2,5-6/2009). Eeppisiä tarinoita molemmat.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 03.05.2010, klo 09:17:28
The spirit puhuu asiaa... Ainakin osittain..
Lyhytkin tarina voi olla "eeppinen", jos siinä on mieleenpainuvia juonenkäänteitä. Kuitenkin pitkästä tarinasta saadaan helpommin monisyinen ja siihen saadaan monia toisiinsa sidoksissa olevia asioita nivottua yhteen. Näistä mainitsemistasi neljästä tarinasta (Vartiomies, ZC balladi, Missouri ja BS murhat) tuo viimeisin lienee herättänyt eniten positiivista keskustelua täällä ja muualla. Ja liekö sattumaa vai ei, mutta Bourbon Streetin murhat on näistä tarinoista pisin ja on jäänyt upean tarinansa vuoksi parhaiten mieleen. Nämä oli kuitenkin hyviä esimerkkejä spiritiltä.

Tuosta 80-luvun ja 2000-luvun välisestä paremmuudesta olen eri mieltä, mutta asiassa on ainakin omalla kohdallani se puoli, että uusissa Willereissä ei ole sitä divarin hajua, mikä noista 80-luvun lehdistäni löytyy.  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 03.05.2010, klo 10:18:22
uusissa Willereissä ei ole sitä divarin hajua, mikä noista 80-luvun lehdistäni löytyy.  ;D

Se on täysin totta. Vanhemmat Willerit hakkaavat nykyiset Willerit hajussa 10-0 :) Tex Willer kirjastossakin on oma ominaishajunsa, mutta sen haju on vieläkin kliinisempi. Harmi että vanhan ajan kunnon divareita on aina vain vähemmän ja on menty tämmöiseen hygieeniseen huutonettiin.

Edit: Olisi mielenkiintoista, jos voisi äänestää viime vuoden parasta seikkailua. Tosin voittajasta ei varmaan ole epäselvyyttä, mutta mukava olisi nähdä miten suuren äänivyöryn tuo Bourbon Street saisi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 09.05.2010, klo 18:28:34
Jep äänestystä kehiin.

Ja sitten onkin victorion vuoro sivaltaa rankalla kädellä nyky willeriä kaikkine puutteineen ja kommelluksineen.

Tuli juuri luettua tuo uusin Cheyennien kapina tarina. Aikanaan täällä oli puhetta keltaisen koiran paluusta ja jotenkin tarinan nimen perusteella ajattelin että kyseessä olisi kyseinen tarina. Onneksi näin ei ollut, sillä kyseinen tarina oli melko fataalista kuraa.

Koko tarina alkaa tönkösti, texin ja carsonin rupattelu tuokio eversti blackmoren kanssa on täysin kuiva, väritön ja mitäänsanomaton. Texille paljastuu kaikki asiat lähes heti ja texistä on muutoinkin tullut täydellinen typerys. Ennen texin ajattelu tapa oli rationaalinen ja fiksu, nykyään texin päässä on sahanpuruja enemmän kuin korpilaki sallii. Fort Stilmanin komentaja lähettää linnakkeen vaimot ja lapset huitsin herkkuun ja kun carson ilmaisee huolensa matkueen turvallisuudesta, texillä ei käy edes mielessä että matkueen kimppuun voidaan hyökätä, eipä! Lukija arvaa heti, että jaahas matkueen kimppuun hyökätään seuraavien parinkymmenen sivun kuluessa. Sivulla 71 (nro 4) Texikkö saapuu uutisineen linnakkeeseen, eli odotettavissa jäätävää tilanne analyysia ja pitkiä keksusteluja linnakkeessa, mutta mitä helvettiä? Tilanne linnakkeessa ohitetaan yhdellä ruudulla vailla yhtään keskustelu kuplaa! Yhdyn myös muiden lukijoiden huoleen aiheesta väijytyksistä selviäminen. On se nyt käsittämätöntä, vaikka konna onkin puolenpennin pilipaliroisto, että texiläiset ajautuu suoraan väijytykseen ilman epäilyksen häivää, sijoittuvat hyville holleille "ampumaradalla" ja selviävät. Samaa mieltä aikaisemman kirjoittajan kanssa, että khyllä aina pitäisi löytyä joku epäilys kokeneille konkareille, kuten vanha "heijastus kiväärinpiipusta" :)
Tarinan keskivaihe oli puurtamista ja pla pla pla höpö höpöä.
Uskomattominta paskaa oli jälleen kerran tarinan lopetus (kuin nykypäivän sotapeleistä - juokse putkessa ja paina hiiren vasenta korvaa kun jantteri nousee edessä)
Sivuilla 106-113, eli kahdeksan sivun aikana, tex painaa liipaisinta neljä kertaa! Neljä luotia lähtee ja tarinan neljä suurinta konnaa suorittaa matkaa kohti ruumishuonetta. Viimeinen tyyppi antautuu ja viimisellä sivulla heitellään pakolliset loppulorut. Kuka enään voi sanoa ettei MÄÄRÄMITTAISUUDELLA ole näppejään pelissä ? Kyseinen henkilö osoittaa tällä  älykkyytensä tason vajoavan huomattavan paljon keskivertoa suomalaista alhaisemmalle tasolle! (ei sillä väliä ole, mutta osallistuminen keskusteluun aiheesta voidaan kyseenalaistaa näin ollen todella vakavin perustein)

Kuvitus maisemien ja muun infrasruktuurin osalta oli kyllä erityisen hienoa. Ihmisten naamoissa ja varsinkin texin naamassa on kuitenkin vielä parantamisen varaa.

Rennen suomennuskin oli jotenkin ihan käsittämätön "valotonta" verrattuna normaaliin ...???

Joku kyseli noista teilattujen määrästä. Carson pudotti 6 cheyenneä ja 12 valko hipiäistä ryökhälettä. Tex pamautti päiviltä 11 cheyenneä sekä 14 etniseen enemmistöön kuulunutta edustajaa. Näistä neljä viimeisintä oli sarjan isokenkäisimmät konnat, jotka lähtivät virittelemään harppuaan. (Nolan, Russel, Jack Braden, Mike Rockman)

Itsellä ei oo tapana nuuhkia texejäni, mutta kun siitä on ollut puhe, niin testasin, yhtä vuodelta 1982 ja yhtä 2010 vuodelta. Eroa oli, mutta en kumpaakaan mielellään nuuhkaise toista kertaa :)

Kokonaisuuden arvosana Cheyennien kapina 7,42 Eli jää kauheasti alle keskiarvon.
Mike Rockmanista tuli mieleen, että aika useesti texeissä tarinan pää bossi lähtee lopussa mieluummin hautaan kuin linnaan. Tuskin koskaan esim haavoittuu vakavasti tai menettää tajuntansa ja jää siksi kiinni.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 09.05.2010, klo 19:26:30
kyseinen tarina oli melko fataalista kuraa.
Johtuisikohan se siitä, että tarina oli Texiin totaalisesti väsyneen Claudio Nizzin käsialaa.

Jotain tällaista aavistelin heti jo ennen tarinan ensimmäisen osan ilmestyttyä ja lukiessani täällä olevia kommentteja Cheyennien kapinasta, päätin etten tuhlaa rahojani moiseen tekeleeseen. Ja taitaa olla että muutkin Nizzin tekeleet jää ostamatta. Mies on parhaat tarinansa jo kirjoittanut ajat sitten, joten kunnia niille. Innolla odottelenkin tulevan Faracin tarinaa Mies Baltimorasta, Sekä Bosellin Kuolleen miehen käsi, eli uskon että loppuvuodesta saadaan varmasti nauttia näiden herrojen kovista tuotoksista.

Onkos Jannella vielä tietoa mikä tarina on jäävä Nizzin viimeiseksi?

Rennen suomennuskin oli jotenkin ihan käsittämätön "valotonta" verrattuna normaaliin ...???

Jos ymmärsin oikein, Eikös tämä tarina ollut Nymanin suomentama?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 09.05.2010, klo 20:29:01

Jos ymmärsin oikein, Eikös tämä tarina ollut Nymanin suomentama?

Nymanin suomentama oli.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.05.2010, klo 23:10:34
Kuka enään voi sanoa ettei MÄÄRÄMITTAISUUDELLA ole näppejään pelissä ?

Onko joku sanonut, että se ei vaikuta? Itse olen hokenut väsymiseen saakka, että hyviä tarinoita pystytään tekemään määrämittaisuudesta huolimatta, jos vain kirjoittajalla riittää eväät siihen. Mutta, jos motivaation kanssa on vaikeuksia, kuten tässä tapauksessa Nizzillä, niin kaikki mahdolliset rajoitukset heikentävät lopputulosta. Eli kyllähän se vaikuttaa.

Onkos Jannella vielä tietoa mikä tarina on jäävä Nizzin viimeiseksi?

Italiassa seuraava julkaistava tarina on Nizzin ja Ortizin tarina, jossa Keltainen koira tekee paluun. Tämän lisäksi Rossi ja Filippucci tekevät tarinaa  Nizzin tekstiin. Näistä jälkimmäinen on siis Nizzin jäähyväistyö. Salaisena tietona kerrottakoon, että siinä tarina-aihio on peräisin Nizzin avustajalta, jonka meriitteihin kuuluvat myös viimeinen Musta Tiikeri -tarina.

Nizzi ei ole muuten missään vaiheessa virallisesti luopunut Texin kirjoittamisesta. Mitään ilmoituusta ei ole tullut myöskään Sergio Bonellin taholta. Nizzi on vain yksinkertaisesti lopettanut työt.

Almanacco-rintamalla on myös jokunen Nizzin tarina, joita ei vielä ole suomeksi saatu. Italiassakin on julkaisematta Nizzin ja Seijasin valmis suuralbumi, joka on jo vuosia ollut hyllyllä. Ehkä se joskus näkee päivänvalon. Joku aika sitten kerroin, että Nizziltä on todennäköiseti myös toinen tarina hyllyllä. Tähän ei ole kuitenkaan tullut vahvistusta, joten uutisankka lienee se tieto.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 10.05.2010, klo 20:02:00
Sivuilla 106-113, eli kahdeksan sivun aikana, tex painaa liipaisinta neljä kertaa! Neljä luotia lähtee ja tarinan neljä suurinta konnaa suorittaa matkaa kohti ruumishuonetta. Viimeinen tyyppi antautuu ja viimisellä sivulla heitellään pakolliset loppulorut. Kuka enään voi sanoa ettei MÄÄRÄMITTAISUUDELLA ole näppejään pelissä ? Kyseinen henkilö osoittaa tällä  älykkyytensä tason vajoavan huomattavan paljon keskivertoa suomalaista alhaisemmalle tasolle! (ei sillä väliä ole, mutta osallistuminen keskusteluun aiheesta voidaan kyseenalaistaa näin ollen todella vakavin perustein)
Miten tämä nyt määrämittaisuudesta johtuu? Eiköhän se ole tekijöiden ja/tai kustantajan ammattitaidottomuutta/välinpitämättömyyttä? Vertaa esim. Asterixit, Lucky Luket, Tintit etc. Asterixeissä aina 48 sivua eikä mitään ongelmaa. En tällä tarkoita että minusta on hyvä että seikkailut Texeissä ovat aina tasan kaksi pokkaria; eiköhän tuo ole täysin kustantajan sanelema juttu. Varmaan olisi parempi, jos seikkailujen pituudet voisivat vaihdella tästä puolin ja toisin. Mutta: jos kirjoittajalle ja kuvittajalle annetaan raamit, niin kyllä kuvittelisin että parempaan pitäisi pystyä. Eri asia on jos ei kustantaja vaivaudu asiaan panostamaan, vaan kunnon tarinan sijasta hyväksyy/odottaa vain määrällisesti oikean mittaisia tarinoita.

 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.05.2010, klo 22:48:02
Miten tämä nyt määrämittaisuudesta johtuu?

Kai tuossa tarkoitettiin sitä, että loppuselvittelyä pohjustettiin melkein kahden pokkarin ajan ja sitten parissa sivussa kaikki oleellinen tapahtuu (kun kirjoittaja huomaa, että sivuja on käytössä enää muutama?). Eli siinä vaiheessa, kun ensimmäinen pääroisto kupsahtaa, niin sivuja olisi sen jälkeen saanut olla vielä käytössä 20-30, niin ei olisi tullut hätäistä loppua. Tietysti hyvä ja motivoitunut kirjoittaja olisi pystynyt tämän hätäilyn välttämään, mutta Nizzi ei todellakaan ole ollut vireessä tarinaa kirjoitaessaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 11.05.2010, klo 19:19:54
Edit: Olisi mielenkiintoista, jos voisi äänestää viime vuoden parasta seikkailua.

Onnistunee. Meillä on olemassa ketju, jossa on männä vuosina äänestetty vuoden parhaita stooreja. Itse asiassa oli jo mielessäni järjestää äänestys tämän vuoden tarinoista ensi vuoden alussa, mutta toki voidaan 'lämmitellä' sitä ennenkin, jos väki vaatii. Voin pistää äänestyksen pystyyn jahka ehdin, ehkä parin viikon päästä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 12.05.2010, klo 00:15:46
Joo Nizzin uusin jatkoi siellä, missä aitaa ei olekaan linjalla. Pääkelmien juonet paljastuvat Texille kädenkäänteessä juopon kulkukauppiaan toimesta. Todellista hys-hys toimintaa. Jos plussaa etsii, niin toimintaa oli kyllä ihan riittämiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 12.05.2010, klo 20:39:53
No, tuli sentään uusi normiwilleri Helatorstaiksi. Klassikkoja, tosin nämä tarinat on tullut luettua niin monta kertaa (ekaa kertaa joskus alle 10-vuotiaana), että osaan ne ulkoa; mukavaa silti. Nyt voi jokainen tarkistaa aiemmin esittämäni väitteen, että Ceder Minesin seikkailu on koottu piirrosten osalta pääasiassa seikkailusta Tehtävä Devils Holessa (TW 16/2000-1/2001). Esim. Tim Allen on nuori Kit Carson. Mielenkiintoista olisi tietää hieman taustoja tähän; olisiko Galeppiini ollut sairaslomalla tai jotain, kun tällaiseen on turvauduttu?

Loistavien vuorten salaisuus taas tuo esille Uggerin kyvyt, aivan upeaa jälkeä. Harmi ettei Ukkeli piirtänyt (ainakaan virallisesti) muuta tämän jälkeen; ennen tätähän oli tuo Seikkailu Rio Grandessa (liuskat 26/1957-5/1958) eli Taistelu El Pasossa (pokkari 4/2003). Novellina julkaistu Campesinon kopla on Galepin nimiin merkitty, mutta minusta ainakin piirros näyttää enemmän Uggerilta (kuuma iltapäivä). Onko kellään tietoa mitä muuta Uggeri on piirtänyt?

Edit: Kuumaa iltapäivää selaillessa tuli taas mieleen, kuinka hienoa TW-tarjonta on meillä ollut. Jatkuvan kitinän ja valituksen joukkoon voisi siis liittää jälleen kerran kiitokset Suomen Egmontille ja erityisesti Askolle tästä hemmotelusta! Hattu pois ja syvä kumarrus!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 13.05.2010, klo 13:50:55
No, tuli sentään uusi normiwilleri Helatorstaiksi. Klassikkoja, tosin nämä tarinat on tullut luettua niin monta kertaa (ekaa kertaa joskus alle 10-vuotiaana), että osaan ne ulkoa; mukavaa silti. Nyt voi jokainen tarkistaa aiemmin esittämäni väitteen, että Ceder Minesin seikkailu on koottu piirrosten osalta pääasiassa seikkailusta Tehtävä Devils Holessa (TW 16/2000-1/2001). Esim. Tim Allen on nuori Kit Carson. Mielenkiintoista olisi tietää hieman taustoja tähän; olisiko Galeppiini ollut sairaslomalla tai jotain, kun tällaiseen on turvauduttu?

Huomattava osa Devil's Holesta otettua materiaalia, tunnistin myös paljon Daltonien koplasta, Satanian Sudenpesästä, Paholaisen Hypystä (tarkalleen ottaen siitä postitoimistotaistelusta tarinan loppuvaiheessa), ja hieman myös El Rojon Koplan loppuosasta missä tarina sijoittuu Maricopan kaupunkiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.05.2010, klo 20:22:47
Ceder Minesin seikkailu on koottu piirrosten osalta pääasiassa seikkailusta Tehtävä Devils Holessa (TW 16/2000-1/2001). Esim. Tim Allen on nuori Kit Carson. Mielenkiintoista olisi tietää hieman taustoja tähän; olisiko Galeppiini ollut sairaslomalla tai jotain, kun tällaiseen on turvauduttu?

Allekirjoitan täysin Hannun ja Alkon huomiot. Samaa outoutta jatkaa myös seuraava tarina eli Uggerin Loistavien vuorten salaisuus. Nimittäin jos noita tarinoita tarkastelee laajempana kokonaisuutena ja ennen kaikkea alkuperäisessä ilmestymisjärjestyksessä, huomaa, että tarinasta Veljessota uhkaa (maxi 2) alkaa sisällissotaan sijoittuva pitkä jatkumo, jossa Tex, Carson ja nuori Kit seikkailevat pääsääntöisesti kolmistaan. Tämän jatkumon rikkoon Uggerin tarina ja Tex onkin yhtäkkiä vuorilla loistamassa yhdessä Tigerin kanssa. Tätä edeltävän tarinan loppuun Kit Willerin poistuminen kuvioista on kirjoitettu enemmän kuin kömpelösti. Sitten seuraava tarina Yampa Flat kuuluu taas suureen jatkumoon ja se alkaa niinkuin edellistä tarinaa ei olisi ollutkaan.

Mitä siis on tapahtanut? Galep on hyvinkin voinut sairastua tai loukata itsensä. Tai sitten vain on loppunut aika. Mielestäni Galepin taide on Yampa Flatin aikoihin huipussaan. Aivan upeaa kuvitusta ja hienoja taustoja. Olisiko niin, että Galep on päättänyt tehdä työnsä suuremmalla huolella ja suuremmalla ajalla ja sitten onkin pitänyt turvautua pariin hätäratkaisuun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: hte - 13.05.2010, klo 21:30:36
Allekirjoitan täysin Hannun ja Alkon huomiot. Samaa outoutta jatkaa myös seuraava tarina eli Uggerin Loistavien vuorten salaisuus. Nimittäin jos noita tarinoita tarkastelee laajempana kokonaisuutena ja ennen kaikkea alkuperäisessä ilmestymisjärjestyksessä, huomaa, että tarinasta Veljessota uhkaa (maxi 2) alkaa sisällissotaan sijoittuva pitkä jatkumo, jossa Tex, Carson ja nuori Kit seikkailevat pääsääntöisesti kolmistaan. Tämän jatkumon rikkoon Uggerin tarina ja Tex onkin yhtäkkiä vuorilla loistamassa yhdessä Tigerin kanssa. Tätä edeltävän tarinan loppuun Kit Willerin poistuminen kuvioista on kirjoitettu enemmän kuin kömpelösti. Sitten seuraava tarina Yampa Flat kuuluu taas suureen jatkumoon ja se alkaa niinkuin edellistä tarinaa ei olisi ollutkaan.

Mitä siis on tapahtanut? Galep on hyvinkin voinut sairastua tai loukata itsensä. Tai sitten vain on loppunut aika. Mielestäni Galepin taide on Yampa Flatin aikoihin huipussaan. Aivan upeaa kuvitusta ja hienoja taustoja. Olisiko niin, että Galep on päättänyt tehdä työnsä suuremmalla huolella ja suuremmalla ajalla ja sitten onkin pitänyt turvautua pariin hätäratkaisuun.

Ajattelin jokin aika sitten, että tämä Uggerin : loistavien vuorten salaisuus oli piirretty samoihin aikoihin kuin Seikkailu Rio Grandessa. Pikku Kit ei ollut aiemmin vielä kuvioissa, eikä hän tässä myöhemmässäkään ole mukana. Ehkä tuo loistavat vuoret vaan jätettiin julkaisematta ajallaan ja sitten otettiin hätävarana esille. Tarinan loppu muuten on todella tyypillisen töksähtävä; kolmas liuska läheni loppuaan ja jostain vedettiin ratsuväki apuun (Navajot). Kyllä tässä olisi ollut mahdollista vielä pari liuskaa venyttää. Näissä nykyisissä tarinoissa pyöritellään perunaa lautasella pidempään kun oli koko loistavien vuorten kokonaispituus.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.05.2010, klo 21:58:18
Näissä nykyisissä tarinoissa pyöritellään perunaa lautasella pidempään kun oli koko loistavien vuorten kokonaispituus.

Totta. Tässä uutukaisessa (samoin kuin kirjastoissa) lukunautinto oli pitkä ja palkitseva. Edellisestä pokkarista voisi sanoa täysin päinvastaista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 23.05.2010, klo 01:15:49
Jep sori. Tosiaan eihän se renne ollutkaan suomentanu vaan joku tuntematon kaveri.

Edelleen pysyn omassa kannassani, mitään uusia mullistavia vakuutteluja ei ole esitetty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 17.06.2010, klo 22:07:01
Muillekin texinnälkäisille tiedoksi, että Parlovin "Villi Pohjola" -suuralbumi on ilmestynyt lehtipisteisiin. Ostin heti itselleni yhden pois kuljeksimasta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 18.06.2010, klo 18:14:36
Osaakos joku sanoa tuon uusimman värikirjaston (Lilyth) julkaisusta mitään? Koska on saatavilla???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.06.2010, klo 18:48:12
Tex willer kirjasto -säikeessä on Askon infoa asiasta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.06.2010, klo 19:59:14
Fontin ja Bosellin Deadwood-seikkailu on saanut ylistäviä arvosteluja. Vaan eipä ole ihmekään, sillä Boselli tuntuu säästävän parhaat tarinansa juuri tälle luottokuvittajalleen. Ja kyllä siinä tarinassa esiintyy myös Calamity Jane, kuten joskus toiveikkaasti ounastelin. Ja on siinä monia muitakin historiasta napattuja henkilöitä. Voi poijjaat ja tytöt kuinka odotankaan tätä tarinaa saapuvaksi :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 22.06.2010, klo 22:58:56
Ja näköjään tarinassa on mukana myös Buffalo Bill. Ei ole tainnut ollakaan kuin Mestarin paluussa viimeksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 24.06.2010, klo 09:28:25
Nyt on tämäkin Tex Willer vuosikerta puolivälissä. Eilen tuli numero 8 ja tarina jatkui siitä mihin viimeksi jäätiin. Alusta oli unohtunut tiivistelmä tarinan alkuvaiheista, joten hiukan piti selailla edellistä numeroa, jota pääsi taas kärryille. Mutta hienostihan se matka jatkui. Aavekaupunki on yksi parhaista liuska-ajan tarinoista ja oli hienoa lukea se tässä formaatissa. Huppupäiset daniitit vaikuttavat todella uhkaavilta, varsinkin kun heidän perimmäinen motiivinsa on pitkään hämärän peitossa. Sama uhka ja vaaran tuntu tulee vastaan myös mormonien kaupungissa, vaikka siellä onkin enimmäkseen rauhanomaista porukkaa. Bonellille hatunnosto hienosta aiheesta ja siitä, että tarina ei kulje täysin ennalta-arvattavasti. Ja myös Galep on tässä todella vahvassa vedossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 28.06.2010, klo 11:48:49
Nyt on tämäkin Tex Willer vuosikerta puolivälissä. Eilen tuli numero 8 ja tarina jatkui siitä mihin viimeksi jäätiin. Alusta oli unohtunut tiivistelmä tarinan alkuvaiheista, joten hiukan piti selailla edellistä numeroa, jota pääsi taas kärryille. Mutta hienostihan se matka jatkui.
Puolivälissä on vuosikerta juu, harmittaa vain kun onnistuin jotenkin söhläämään vuoden ensimmäisen numeron kanssa ja se jäi kokonaan ostamatta. Divareistakaan ei ole vielä tärpännyt, mutta eiköhän tuo vielä jossain tule vastaan.

Pakko kuitenkin paljastaa tässä yhteydessä sen verran sisintään ja todetta, että itse odotan jo innolla seuraavaa "modernia" Tex-tarinaa. Kolme numeroa vanhoja klassikoita putkeen on mielestäni aika paljon. Varsinkin, kun klassikkotarinoita on nyt hyvin tarjolla muutenkin. Itse tarinapuolessa ei ole todellakaan ollut mitään valittamista, mutta Galepin tönkköjen ja uneliaskasvoisten hahmojen jälkeen on jo enemmänkin kuin piristävää nähdä toisenlaista taidetta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 28.06.2010, klo 17:46:45
Minusta taas oli mukavaa kun nämä klassikkotarinat tulivat putkeen eikä siroteltuna sinne tänne. Nostalgisia olivat, tosin osaan ne melkein ulkoa, mutta kumminkin kiva taas lukea. Ja eiköhän tämä helpota vähäksi aikaa myös Askon hommia, voi taas antaa vähän aikaa mennä Italian vauhtia, eikä tarvitse miettiä värikirjaston päällekkäisyyksiä muiden julkaisujen kanssa. Hienoa; nyt ei kaiketi Suomen liuskoista puutu enää kuin piutet?    


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.07.2010, klo 12:33:52
Uusin Willeri löytyi postilaatikosta. Uusi piirtäjä Giovanni Bruzzo. Näyttää hyvältä, muistuttaa hieman Venturia, muta on enemmän mieleiseni. Faracin tekstiäkin, joten taidanpa ottaa hyvän asennon sohvalla...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 14.07.2010, klo 14:00:03
Tämä "Uusin Willeri" -ketju toimii loistavasti sellaiselle ihmiselle kuten minä, joka ostaa Texinsä irtonumeroina. Ketjun herääminen on aina merkki siitä, että kioskien lehtihyllyjä on taas syytä tarkkailla huolellisemmin uuden numeron toivossa. Sama toimii hienosti myös tuolla mutanttipuolella.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.07.2010, klo 16:13:37
Toimii aivan mahtavasti tämä Faracin juttu. Tarina etenee kiireettomästi mutta silti tehokkaasti. Pahimmat kliseet loistavat poissaolollaan, mutta silti tämän tunnistaa Tex-tarinaksi. Ote on tuore. Ei ole edes pelkoa puserossa, että seuraavassa osassa tämä ryssitään. Onkohan Faraci sittenkin Texin tulevaisuus..? Saisi vaan heppuli kirjoittaa enemmän.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 14.07.2010, klo 16:34:25
tämän tunnistaa Tex-tarinaksi. Ote on tuore.

Juu tykkäsin kanssa. Juonessa sinänsä ei taida mitään mullistavaa toistaiseksi olla (kaikki lännentarinat taitavat olla jo kirjoitettu), mutta esittämistapa on jotenkin mukavan poikkeuksellinen Texissä. Jos Sergion luetun ymmärtäminen on vielä edes jonkinmoisella tasolla, niin tätä miestä (Faraci) saadaan lisää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 15.07.2010, klo 09:32:25
Oli kyllä tarinan ensimmäinen osa hyvää luettavaa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Toivottavasti tarina jatkuu yhtä mielenkiintoisena myös seuraavassa osassa..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 15.07.2010, klo 23:23:34
Turha toistella samaa mitä edellisetkin. Olen samaa mieltä uusimman normi-Willerin hyvyydestä.

Kiinnitin huomiota pariin pikkuseikkaan.

1) Tex ei ole hävinnyt aseen vedossa kovin montaa kertaa. Mieleeni tulee vain eräs arpinaama. Tuo yksityiskohta suorastaan huutaa sitä, että myöhemmin tilanne kokeillaan jollain tavalla uudelleen Texin ja Hodsonin kesken. Toisaalta toivon, että noinkin värikäs henkilö säilyisi loppuun asti "hyviksenä" ja pysyisi kaiken lisäksi elossa.

2) Yhdellä lauseella tehtiin liian selväksi loppuosan vaihtoehdoista. Kit Carsonin ja Tigerin mainitseminen tarkoittaa tietenkin sitä, että he ilmestyvät juuri, kun Tex ja Kit ovat pahassa pinteessä, juuri sillä ratkaisevalla hetkellä. Faracista ei tosin tiedä, loppuratkaisu saattaa olla yllätyksellinenkin.

Joka tapauksessa mainio lukupaketti helteeseen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: sila - 15.07.2010, klo 23:28:22
Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Pystyykö sitä nauttimaan lukemastaan, jos samalla analysoi joka pilkun ja pisteen?

Vai luetteko tarinan ensin nopeasti läpi ja sitten uudestaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.07.2010, klo 23:40:44
Jokaisella paatuneella fanilla on varmasti oma käsitys siitä, miten Tex-tarinan kuuluisi edetä. Uutta tarinaa automaattisesti, tiedostamattaan vertaa vanhaa Tex-perinteeseen. Lukunautintoa tämä ei haittaa. Päinvastoin, jos tarina on erityisen hyvä. Tarinan lukemisen jälkeen sitä alkaa selvemmin tiedostaa, mikä oli hyvää ja huonoa ja sitten onkin mukava vuodattaa tuntojaan ja odottaa muiden kommentteja ja tuntemuksia. Tuskinpa kukaan tekee muistiinpanoja lukemisen aikana, jotta pääsisi tieteellisesti kvaakissa analysoimaan juuri lukemaansa tarinaa.

Vastakysymys: jos lukemaansa ei samalla mielessään analysoi ja mieti, niin eikö silloin ole ihan sama mitä lukee vai lukeeko lainkaan mitään?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: sila - 15.07.2010, klo 23:49:25
Vastakysymys: jos lukemaansa ei samalla mielessään analysoi ja mieti, niin eikö silloin ole ihan sama mitä lukee vai lukeeko lainkaan mitään?

Ei  se ihan sama ole,osan lukemastaan muistaa vaivatta vaikka ei ajattelisi sitä syvällisesti. Kun puhutaan ajanvietteestä eikä tieteellisestä tekstistä.

Pitää säätää suodatus kohdalleen.Säilyttää se kriittisyys lukemaansa kohtaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.07.2010, klo 01:02:56
Notta aivot narikkaan, kun Texiä saa eteensä. Ei onnistu minulla. Ihan yhtä hitaat ovat meikäläisen kierrokset lukupaketista riippumatta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: sila - 16.07.2010, klo 06:47:57
Texhän on täynnä nerokkaita oivalluksia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 16.07.2010, klo 12:32:03
Eipä siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä, että sarjakuvatarinoiden sisältöä kommentoidaan ja jopa analysoidaan ja tulkitaan. Sama pätee mm. kirjoihin ja elokuviin. Taiteen tarkoitus on herättää tunteita ja ajatuksia, viihdyttämisen ohella. Myös Texin lukemisen jälkeen on mukava makustella vähän aikaa ko. tarinan antia. Se kuuluu osaksi lukunautintoa, eikä esim. vain juokse pokkaria läpi ja lähde siltä istumalta kantasaluunaan nollaamaan aivonsa. Lukutottumukset tietysti vaihtelevat ja jotkut analysoivat enemmän, jotkut vähemmän. Tyylinsä kullakin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 16.07.2010, klo 13:19:06
Eipä siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä, että sarjakuvatarinoiden sisältöä kommentoidaan ja jopa analysoidaan ja tulkitaan. Myös Texin lukemisen jälkeen on mukava makustella vähän aikaa ko. tarinan antia. Se kuuluu osaksi lukunautintoa
That's right! juuri sitä vartenhan nämä kvaakin ketjut ovatkin olemassa, että saa vapaasti keskustella  sarjakuvista ja analysoidakin, ellen ole aivan väärin ymmärtänyt?  

Ja juu, pidin myös uusimman Willer tarinan aloituksesta.    


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 16.07.2010, klo 14:03:46
Myös Texin lukemisen jälkeen on mukava makustella vähän aikaa ko. tarinan antia. Se kuuluu osaksi lukunautintoa, eikä esim. vain juokse pokkaria läpi ja lähde siltä istumalta kantasaluunaan nollaamaan aivonsa. Lukutottumukset tietysti vaihtelevat ja jotkut analysoivat enemmän, jotkut vähemmän. Tyylinsä kullakin.
Mä olen omalta kohdaltani huomannut, että sarjakuva on ollut silloin hyvä, jos jotakin siihen liittyvää osa-aluetta tulee pohdiskeltua vielä varsinaista lukemistapahtumaa seuraavanakin päivänä. Sama pätee kohdallani myös elokuviin. Huonot sarjakuvat, elokuvat ja kirjat unohtuvat heti ja painuvat välinpitämättömyyden pohjattomaan suonsilmään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 16.07.2010, klo 14:18:52
Mä olen omalta kohdaltani huomannut, että sarjakuva on ollut silloin hyvä, jos jotakin siihen liittyvää osa-aluetta tulee pohdiskeltua vielä varsinaista lukemistapahtumaa seuraavanakin päivänä.
Hyvä sarjakuva pitää haluta lukea useampaan kertaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 16.07.2010, klo 14:21:14
Hyvä sarjakuva pitää haluta lukea useampaan kertaan.
Tuokin pitää paikkansa ja sopii myös elokuviin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 16.07.2010, klo 14:26:12
Hyvä sarjakuva pitää haluta lukea useampaan kertaan.

Pitää paikkansa! Montakohan kertaa on tullut luettua esim. Texin ja Yaman väliset tarinat. Ovat kuitenkin yksiä ehdottomia suosikkejani.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.07.2010, klo 14:56:14
Mutta ymmärrän kyllä asiaan vihkiytymättömien ihmettelyä siitä, kuinka pikkutarkasti jotain asiaa täälläkin ketjussa pohditaa. Saatta tuntua siltä, että tämä on kuolemaakin vakavampi asia, minkä arvoisa sarjakuvaneuvos Alanen on varmasti tuntenut monesti selkänahassaan. Mutta jos/kun asiaan kunnolla vihkiytyy, niin moinen jauhaminen on ihan luonnollista (ainakin siltä se itsestä tuntuu). Sama pätee varmasti kaikkiin asioihin, joita voi fanittaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.08.2010, klo 11:17:40
Tuli luettua Faracin tarinan lopetusosa. Kohtuuttoman korkeiksi paisuneet odotukset ykkösosan jälkeen eivät saaneet aivan täyttymystä. Suurimmat yllätykset ja hienoudet tarjottiin jo ensimmäisessä osassa. Tarina jyräsi kuitenkin mainiosti loppuun saakka. Hätäisestä lopusta, kuten usein viime aikoina muissa tarinoissa, ei ollut tietoakaan. Päivänvastoin. Tuntuu kuin Faracilla olisi ollut liikaa sivuja käytössä. Nyt mukana oli yksi täysin turha takautuma ja vähän liikaa makusteltiin tarinan matkamiehen 'piirtämillä' kuvilla.Tämä hieno tehokeino kärsi inflaation. Mutta tykkäsin todella paljon ja varmasti yhteen pötköön luettuna maistuu vieläkin paremmalta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 05.08.2010, klo 12:26:13
Tuli luettua Faracin tarinan lopetusosa. Kohtuuttoman korkeiksi paisuneet odotukset ykkösosan jälkeen eivät saaneet aivan täyttymystä.

Tästä olen samaa mieltä. Itsestäni tuntui siltä, että tämän "ulkomaanpellen" ja "arkajalan" niskaan olisi voitu lopussa sovitella suurempaa sankarin viittaa. Jotenkin sitä odotti, että kaveri olisi loppuratkaisuissa tiukemmin mukana ja ehkä jopa pelastasi Texin ihan kalkkiviivoilla tai jotain vastaavaa.
Nyt tästä toisesta osasta jäi tosiaan vähän väljähtänyt fiilis.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.08.2010, klo 20:52:02
Minä tykkäsin kyllä koko tarinasta, ei mitään lässähdyksiä. Mukavaa että lordi oli sitten kunnon mies loppuun asti. Nuo lordin piirrokset olivat piristäviä, eikä minusta niissä mitään inflaatiota koettu. Takauma Kitin hurjaan menneisyyteen oli ehkä hieman päälleliimattu, mutta siinähän sekin meni. Kitin toipuminen oli kyllä taas sarjassa ihmeparantumisia. Kaikkiaan aivan oiva tarina, ja enenkaikkea, turhat raakuudet oli jätetty pois. Näitä lisää! 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 16.08.2010, klo 22:46:41
Virkistävää luettavaa oli tämä Tito Faracin kolmas(kin) Tex-tarina. Kuten on täällä todettu, hänen lähestymistapansa vanhoihin tuttuihin kuvioihin oli tuore, mistä ehdottomasti plussaa. Lordin hahmo oli ikimuistoisin pitkään aikaan ja kyllähän se niin on, että tarinan kiinnostavuus lepäsi valtaosin hänen harteillaan. Faraci viljeli tekstissään maukkaita yksityiskohtia ja vivahteita ja vaikka kaikkein omaperäisimmät ideat toisesta osasta jäivätkin puuttumaan, kokonaisuus vakuutti ja jätti jälkeensä kylläisen olon.

Bruzzo oli erittäin mieluisa uusi tuttavuus. Hänen klassinen tyylinsä sopii Texiin kuin colt käteen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.08.2010, klo 09:18:35
Faraci voisi huoleti lisätä tapahtumia ja juonenkäänteitä sarjoihinsa. Mielestäni ei olisi siltikään vaaraa hätäilystä tai typistetyistä loppukohtauksista. Hän on disney-kirjoittajana tottunut kertomaan oleellisen n. 30 sivussa. Nyt sivuja on käytössä 220, joten uuden opettelua tämä hieman vaatiin. Innolla odotan miehen seuraavaa tarinaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 22.08.2010, klo 18:44:19
1) Tex ei ole hävinnyt aseen vedossa kovin montaa kertaa. Mieleeni tulee vain eräs arpinaama. Tuo yksityiskohta suorastaan huutaa sitä, että myöhemmin tilanne kokeillaan jollain tavalla uudelleen Texin ja Hodsonin kesken. Toisaalta toivon, että noinkin värikäs henkilö säilyisi loppuun asti "hyviksenä" ja pysyisi kaiken lisäksi elossa.

2) ...Kit Carsonin ja Tigerin mainitseminen tarkoittaa tietenkin sitä, että he ilmestyvät juuri, kun Tex ja Kit ovat pahassa pinteessä, juuri sillä ratkaisevalla hetkellä. Faracista ei tosin tiedä, loppuratkaisu saattaa olla yllätyksellinenkin...

Niin vain Hodson pysyi lainkuuliaisena ja ounastelemani aseenvetokilpailu jäi siten kokematta. Hyvä niin. Carson ja Tiger eivät tulleet pelastamaan "tilannetta". Olin siinäkin väärässä.

Kitiin liittyvä takauma oli sinänsä turha ja sen olisi voinut typistää pariin Texin lauseeseen. Hieman jää vain harmittamaan se, että mielenkiintoiseksi osoittautunut Hodson lähetetään Eurooppaan, joten häntä tuskin nähdään enää. Hieno tarina!

PS: Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun Tex Willer etukansiteksti on pinkillä värillä (10/2010, pistäkää mieleen). Edistyksellistä!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 23.08.2010, klo 10:28:20
PS: Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun Tex Willer etukansiteksti on pinkillä värillä (10/2010, pistäkää mieleen). Edistyksellistä!

Aioin jo sanoa vastaan, että eikös vuoden 2007 alkupään numerossa ollut teksti pinkillä. Tarkastettuani asian, teksti oli keltainen ja taivas pinkki (1/2007). :D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.09.2010, klo 22:01:19
Kuolleen miehen käsi. Voi veljet ja siskot mitä Tex-mannaa! Oli ihan pieni pelko etukäteen, että Tex ja kumppanit koikkelehtivat Deadwoodissa juuri Hickokin surman aikoihin. Onneksi ei näin, vaan murhaan vaan viitataan ja sen vaikutusta ovat ilmeisesti kaikki tulevat tapahtumat. Ja ihailkaa Fontin kuvitusta. Se mies on uransa huipulla. Hänen ainoa vikansa aluksi oli, että Tex näytti vanhalta ukolta. Sekin on jo ajat sitten korjattu. Mikään ei hänen tyylissään ärsytä. Kaupunkikuvaus on ylivertaista, suorastaan naturalistista. Kuka muu Tex-kuvittaja viitsii piirtää esim. hevosen paskakasoja kaduille? En minä siitä kakkasta erityisemmin nautintoa saanut, mutta olipahan yksi esimerkki miehen pikkutarkkuudesta :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 01.09.2010, klo 23:30:44
Hemmetti! Kyllä tuntuu siltä että TÄSTÄ tarinasta tulee todellinen Tex Willer klassikkko. Todella mielenkiintoinen aihe/käsikirjoitus aidoilla, historiallisilla henkilöillä ja tapahtumilla. Mikä lie olikaan Jack Maccallin todellinen motiivi Hickockin murhaan ja kuka, ketkä sen suunnitteli, tullaanpahan näkemään.

Ja Fontin jälki todellakin jotain niin loistavaa. Tosiaan niin yksityiskohtaisesti äijä piirtää etten itse hoksannut ekalla lukukerralla edes niitä hevosen paskoja joista janne puhui :laugh: Täytyi tsekata vielä tarkemmin.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 02.09.2010, klo 10:36:05
Kyllä, hyvältä vaikuttaa. Ja tämähän oli siis poikkeuksellisesti kolmen lehden mittainen seikkailu, joten tarinan kehittelylle on nyt ainakin tilaa. Pienen mokan vaan havaitsin, joko kääntäjän tai käsikirjoittajan. Intron jälkeen siirrytään seuraamaan Carsonin touhuja, ja tässä yhteydessä lukee että "VÄHÄN myöhemmin". Jäljempänä käy kuitenkin ilmi että nuo alussa kuvatut tapahtumat olivat sattuneet monia vuosia aikaisemmin.  


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 02.09.2010, klo 15:58:24
Caramba!
On ihan pakko myös yhtyä kuoroon ja todeta, että Kuolleen miehen käsi vaikuttaa mainiolta tarinalta! Ensimmäinen osa oli pakko lukea yhdeltä istumalta, sen verran hienosti tarina eteni ja oli tarpeeksi monipuolinen ja jännittävä.
Ehkä itseäni jostain syystä kuitenkin aina vähän korpeaa noiden Wild Bill Hickockien ja Buffalo Billien yms Annie Mestariampujien vetäminen Tex Willerin sivuille. Vaikka kuinka olisivat olevinaan aikalaisia ja muuta.
Mutta tällä kertaa se ei todellakaan häirinnyt lukunautintoa.
Jatkoa odotellen!!!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 02.09.2010, klo 22:13:28
Kehuja täältäkin! Eilen oli niin paljon kuumetta ettei jaksanut edes uuteen Texiin tarttua, mutta tänään se oli erinomaista sairaslomaviihdettä. Boselli otti pisteet kotiin heti alussa, kun Carson sai kerrankin päteä ihan yksinään. :) Eivätkä sankarimme olleet niin tylsän yli-inhimillisiä kuin joskus: rosvoja pääsi karkuun, kavereita haavoittui pahasti jne.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 05.09.2010, klo 11:21:35
Jannen kanssa olen samaa mieltä, että Font on parhaassa vedossaan. Kuvitus on huikeaa. Font on Texin don Rosa eli yksityiskohtien näpertelijä. Verratkaa vaikka Civitelliin tai Cossuun.

En kuitenkaan ole aivan haltioissani. Juonesta ei saanut ensilukemalta kiinni, vaan jouduin kääntelemään sivuja takaisinpäin, kun mietin, mikä oli ensin ja mikä sitten. Hienoa on se, että kaiken takana olevaa yksittäistä tahoa tai tahoja ei vielä ole ilmeisesti täysin näytetty. Ensimmäisen osan perusteella ei voi mitenkään päätellä loppuosien juonta, mikä laskettakoon myös tarinan eduksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 05.09.2010, klo 14:48:57
Minusta uusin Willer oli oikein mieluisaa luettavaa.
Tarina on mielenkiintoinen ja ilmeisesti vasta aivan alussa.
Piirrokset ovat paikoitellen hätiköidyn näköisiä, mutta ehdottomasti perusvarman ammattilaisen tekemiä.

Astuuko  viimeisessä ruudussa näyttämölle itse Calamity Jane?
EDIT: Saappaansa näkyy jo hiukan aikaisemmin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 05.09.2010, klo 18:47:49
Juonesta ei saanut ensilukemalta kiinni, vaan jouduin kääntelemään sivuja takaisinpäin, kun mietin, mikä oli ensin ja mikä sitten.

En sitten olekaan yksikseni, kun olen ihmetellyt mikä tässä on nii-iin loistavaa. Mun mielestäni tarina oli sekava, ehkäpä se selkiää kun lukeee uudestaan oikein ajatuksen kanssa. Kuitenkin jo alku oli mielestäni hyvin epä-Texmäinen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.09.2010, klo 21:07:40
Se tässä oli loistavaa, että pahimmat kliseiden sudenkuopat oli vältetty. Toki mukana oli kaksi Bosellin maneeria eli takautumat ja historialliset henkilöt. Alun takautuma oli niin taiten tehty, että sitä ei käytännössä takautumaksi tajunnut. Tarinassa ei myöskään tunnuttu edettävän historiallisten hahmojen ehdoilla. Carsonin särmikkäästä roolista myös plussaa. Ei tarvitse ainakaan tämän tarinan kohdalla puhua mitään koomisesta sivuhahmosta. Yhtään ei haitannut sekään, että Fontin kuvitus oli ihan kohdillaan. Ja kyllä ainakin minä pysyin kärryillä. Koska tarina on pitkä, niin tietenkin näin alussa moni seikka on vielä hämärän peitossa mutta eiköhän se siitä aukene.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 07.09.2010, klo 10:50:33
Ja ihailkaa Fontin kuvitusta. Se mies on uransa huipulla. Hänen ainoa vikansa aluksi oli, että Tex näytti vanhalta ukolta. Sekin on jo ajat sitten korjattu. Mikään ei hänen tyylissään ärsytä. Kaupunkikuvaus on ylivertaista, suorastaan naturalistista. Kuka muu Tex-kuvittaja viitsii piirtää esim. hevosen paskakasoja kaduille?
Hieman kuitenkin ihmetyttää se, että yksityiskohtaisesta yleisjäljestään huolimatta Font näyttää piirtävän hahmojen kengät todella surkeasti. Carson näyttää välillä olevan liikkeellä Nokian kumisaappaissa. Texin Cowboy-saappaista, samoin kuin Carsonin kumppareista, puuttuvat kokonaan kannukset! Muutenkin Font näyttää välttelevän jalkaterien piirtämistä, mikä on jäljen perusteella aika ymmärrettävää. Ihmisten anatomiat ovat välillä myös vähän vinksallaan, mutta ei puistattavuuteen asti. Fontin kaupunki- ja maisemakuvaus on puolestaan kaikki kehunsa ansainneet. Hienon näköistä.

Muuten Tex 11/2010 vaikuttaa ihan kelpo tavaralta. Odotukset tätä Deadwood-tarinaa kohtaa olivat ehkä turhan korkealla, mutta ihan hyvältä näyttää ensimmäisen osan perusteella.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 07.09.2010, klo 11:01:12
Täytyy sanoa, että omat odotukseni oli aika pohjalla kun kuulin, että kyseessä on Deadwood tarina. Ehkä siksikin, etten pitänyt samannimisestä tv-sarjasta. :)
Upea tarinan alku. Täytyy varmaan alkaa lukea nuo lehdet kahteen kertaan. Ekan kerran ahmien ja toisen kerran hitaasti kuvia tarkkaillen. En huomannut hevosen läjiä siinä kuin huonosti piirrettyjä jalkojakaan.
Samapa tuo, innolla odotan uutta numeroa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.09.2010, klo 11:37:12
Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen. Kyseessä on yhden numeron mittainen seikkailu (tästä syystä kaiketi Deadwood-tarinalle annettiin ruhtinaalliset kolme numeroa käyttöön), Ticcin kuvittama. Onkohan mitään toivoa saada tämä myös värillisenä myös suomen sarjassa?   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 07.09.2010, klo 12:43:54
Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen. Kyseessä on yhden numeron mittainen seikkailu (tästä syystä kaiketi Deadwood-tarinalle annettiin ruhtinaalliset kolme numeroa käyttöön), Ticcin kuvittama. Onkohan mitään toivoa saada tämä myös värillisenä myös suomen sarjassa?   

Excel-taulukkoni mukaan Suomessa viime viikolla ilmestynyt 11/2010 oli kuudessadas (600) suomalainen pokkari (1971 alkaen) - merkkipaalu sekin  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.09.2010, klo 13:07:22
Laskujeni mukaan se oli kuitenkin vasta 599:s.
Vuosina 1971-1979 12 numeroa per vuosi paitsi 1974 11kpl (num. 5-6 yhtenä) ja 1979 13 numeroa = yhteensä 108.
Vuosina 1980-2009 16/vuosi, yht. 480.
v 2010 siis tähän mennessä 11; kaikki yhteensä 599.

Mahtaako Mikalla olla excel taulukossa eka rivi otsikkorivinä?

Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö, että suomessa ja italiassa ollaan samoissa luvuissa, vaikka uusimmat italian numerot (Deadwoodin avausjakso oli muistaakseni italian nro 593) ovat vielä julkaisematta ja lisäksi aika läjä on julkaistu maxeina ja vielä julkaisemattomiakin riittää. Almanaccojen sisällyttäminen normisarjaan ja parin seikkailun kahteen kertaan julkaiseminen tietysti osaltaan selittää tätä, samoin kuin se, että italian alkupään pokkarit olivat kokolailla paksumpia (162 sivua). 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 07.09.2010, klo 13:47:07
Laskujeni mukaan se oli kuitenkin vasta 599:s.
Vuosina 1971-1979 12 numeroa per vuosi paitsi 1974 11kpl (num. 5-6 yhtenä) ja 1979 13 numeroa = yhteensä 108.
Vuosina 1980-2009 16/vuosi, yht. 480.
v 2010 siis tähän mennessä 11; kaikki yhteensä 599.

Mahtaako Mikalla olla excel taulukossa eka rivi otsikkorivinä?
Niin no se on just se, miten tuon 5/6 vuodelta 1973 tulkitsee. Viimeinen numero on 12/1973, joten olen tulkinnut siten, että vuonna 1973 ilmestyi 12 numeroa, vaikka 5/6 oli kaksoisnumero. Tällöin nro 11/2010 olisi 600. pokkarinumero. Toki erillisiä pokkareita on nyt se 599 kpl. Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  ;)

Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.
  


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 07.09.2010, klo 15:15:40
Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen.  

Pitää paikkansa. Pokkarin kansikin on tavallisesta poikkeava, niin kuin tasasataset aina. Villa on ottanut juhlan kunniaksi mallia Etsijät-leffan julisteesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.09.2010, klo 15:20:20
Ompa hurjan näköistä jengiä nuo sudennahkoihin sonnustautuneet inkkarit, tulee mieleen 13 soturi -leffa (tosin siinä pukeuduttiin karhuntaljoihin).



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 07.09.2010, klo 15:49:29
Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö, että suomessa ja italiassa ollaan samoissa luvuissa,  

Ja muutamassa ollaan oltu aiemminkin prikulleen samoissa numeroissa. Triviaa....

Kustantaja/suom. järj nro/numero/ital järj. numero
Egmont Kustannus Oy Ab 577 2009/5   577
Egmont Kustannus Oy Ab 578 2009/6   578
Egmont Kustannus Oy Ab 579 2009/7   579
Egmont Kustannus Oy Ab 580 2009/8   580
Egmont Kustannus Oy Ab 581 2009/9   581
Egmont Kustannus Oy Ab 582 2009/10  582


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 07.09.2010, klo 20:38:21
Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  ;)

Onhan ihmiselläkin aivot monikossa, vaikka niitä on vain yksi. Ei kaksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: El Reijo - 07.09.2010, klo 20:45:10
Niin no se on just se, miten tuon 5/6 vuodelta 1973 tulkitsee. Viimeinen numero on 12/1973, joten olen tulkinnut siten, että vuonna 1973 ilmestyi 12 numeroa, vaikka 5/6 oli kaksoisnumero. Tällöin nro 11/2010 olisi 600. pokkarinumero. Toki erillisiä pokkareita on nyt se 599 kpl. Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  ;)

Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.

5/6 73 virallinen tulkinta on yksi numero. 12/85 on kansikuvassakin virallisesti 200's eli seuraava vasta on se pokkarisarjan 600's, UGH ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Asko AA - 07.09.2010, klo 21:41:08
Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.

Olen luovuttanut viralliset tulkinnat Tex-toimitusta ts. itseäni pätevämpiin käsiin.
Minulla numerot menevät niin juupelin herkästi ristiin silmissä.

Kiitos Elrelle asian hallinnasta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 08.09.2010, klo 10:01:25
Onhan ihmiselläkin aivot monikossa, vaikka niitä on vain yksi. Ei kaksi.

Ja housut ...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 08.09.2010, klo 10:02:51
Ja housut ...

ja sakset...No laitetaan piste tuon pokkarin 5/6 1973 käsittelylle? Vasta seuraava pokkari on siis se kuudessadas.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 22.09.2010, klo 15:00:30
Keskipäivän juna luettu.
Tarina piti hyvin otteessaan. Sankarimme lähtevät eri jäljille heti seikkailun alussa, tämä lisää tarinan kiinnostavuutta. Ainakaan minulla ei ole mitään hajua pahisten perimmäisistä aikomuksista, vaikka Kitin jäljittämän tappajan taisin arvata jo edellisen seikkailun lopussa. Mut ei se mitään.

Font on ensimmäinen näkemäni Tex Willer -kuvittaja, joka on ihan hukassa mustien pintojen sijoittelussa. Tulipa tämäkin ihme nähtyä!  ::)
Kuvakerronnan salat Font kuitenkin taitaa kunnon Tex-piirtäjän ottein, joten itse tarina kulkee sujuvasti kuin Denverin juna.

Ihan harmittaa, kun jatkoa pitää odottaa niin pitkään. Caramba!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.09.2010, klo 22:59:40
Font on ensimmäinen näkemäni Tex Willer -kuvittaja, joka on ihan hukassa mustien pintojen sijoittelussa. Tulipa tämäkin ihme nähtyä!  ::)

En minä huomannut siinä mitään erikoisen huonoa. Voisitko antaa jonkun selventävän esimerkin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 23.09.2010, klo 11:11:59
Todella kiinnostava tarina, ainakin vielä ennen viimeistä jaksoa vaikuttaa parhaimmalta vuosikausiin. Kunhan se kolmaskin ilmestyy, niin täytyy lukea uudelleen koko seikkailu yhteen putkeen. Minustakaan Fontin piirroksessa ei ollut mitään moitittavaa, vaikka jonkin verran Tertsin kommentin luettuani koetin niitä mustia pintoja sillä silmällä katsella. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 23.09.2010, klo 19:47:46
Palaan joskus myöhemmin Fontin tyyliin.
Nyt on flunssa ja saikkua.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sqbhz - 23.09.2010, klo 22:16:46
Mä olen ollut pihalla tarinan juonesta. Ei mitään hajua kuka tappoi kenetkin ja minkä takia. No ehkä ahnehdin ja luin liian nopeasti  :(...pitäs malttaa lukea rauhassa ja ajatuksen kanssa ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.09.2010, klo 22:51:10
Eivät nämä mysteerit muillekaan ole selvinneet.

Villi arvaus:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 24.09.2010, klo 09:25:55
Samaa vosua minäkin veikkaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 27.09.2010, klo 13:35:33
Toisen numeron aikana tämä muodostui myös mun arvaukseksi. Mutta on jo sinänsä hienoa, että on kerrankin vähän pitempi tarina; ehditään rauhassa kehitellä ja arvailun varaa jää edes vähän!

Niin ja vielä kerran pitää kehua Carsonin aktiivista roolia. :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 28.09.2010, klo 15:28:30
Niin ja vielä kerran pitää kehua Carsonin aktiivista roolia. :)
Kyllä, vanha huuhkain kunnostautuu taas. Toivottavasti tarina pysyy loppuun asti yhtä laadukkaana, toistaiseksi se on pysytellyt keskiverron yläpuolella.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 14.10.2010, klo 04:44:59
Deadwood luettu loppuun.
Loppu ei kohonnut mihinkään sfääreihin, mutta ei se ollut huonokaan. Perushuttua.

Calamity Jane olis voitu piirtää vähemmänkin viehkoksi.

Oli oikein mukava pistäytyä Tex Willerin maailmaan.

Muy bien.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 13.10.2010, klo 22:06:56
Pitkästä aikaa seikkailu, jonka haluan ja aion lukea uudestaan. Päätösosa tarinalle oli minusta edelleen kiinnostavaa, äärimmäisen vauhdikasta eikä missään vaiheessa tullut mieleen että jotain olisi pitkitetty tai laskettu alas liian nopeasti. Kerta kaikkiaan upea kokonaisuus, hyvä dekkari, hyvä tex-tarina. Yksi parhaista 2000 luvulla julkaistusta TW-seikkailuista, ilman muuta. Monipolvinen tarina oli kaikkiaan, ja siitä oikeastaan tulee mieleen vanhat klassikkotarinat.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tertsi jo paljasti arvaukset, eli Calamity Janehan se siellä. Mutta miksi hänet olisi pitänyt piirtää vähemmän viehkoksi? En ymmärrä. Lucky Lukessahan Jane oli varsin kolho, mutta pitäisikö sen olla ainoa tulkinta? Historiallinen Calamity ei kuvien perusteella ollut mikään missi, mutta minkähänlaisia missuksia ne keskiverto ameriikan valloittajat mahtoivat noin ylipäätään olla (nykymittapuilla arvioituina?). En olisi yhtään laittanut hanttiin, vaikka olisi ollut vieläkin viehkompi.

Fontti ei minun ykkössuosikkejani piirtäjänä ole, mutta empä siitäkään valita (Ticci jos olisi ollut niin...); kaikkeaan aivan upea tarina, ja kaikkea muuta kuin perushuttua.

Vielä tuli mieleen, että olikohan tätä alunperin kaavailtu maxiksi? Sivumäärän perusteella olis ollut just sopiva.

Ja siitä puheen ollen: ensi viikolla tulee uusi maxi, ja pian kai kronikka ja sitten taas normi, ja sitten Traaginen risti ja Värikirjasto ja pari muuta normi-texiä ennen joulua; kyllä meitä hemmotellaan! 
 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 13.10.2010, klo 22:22:32
Historiallinen Calamity ei kuvien perusteella ollut mikään missi,
Juuri tämän takia. Ja vähemmän kauniina hahmoon olisi saatu enempi särmää.

Olisi myös ollut mukavaa, kun olisi pyritty historialliseen totuuteen.
Näitä pimu-Calamityjä lienee viihdeteollisuus pullollaan.
Deadwood tv-sarjassa oli sentään hiukan tavallisemman oloinen täti valittu rooliin.

En kai mä mitään paljastanut, aika lailla arvattavaa oli Calamityn astuminen näyttämölle.
Ja eikö jo ketjun nimessäkin varoiteta spoilereista?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.10.2010, klo 22:23:18
Vielä tuli mieleen, että olikohan tätä alunperin kaavailtu maxiksi? Sivumäärän perusteella olis ollut just sopiva.

Kaikissa tiedoissa, jotka vastaan on tullut, tämä oli juuri perussarjaan tarkoitettu.

Huipputarina! Ainut mikä kummastuttaa, oli Buffalo Billin heivaaminen heti aloituksen jälkeen pois kuvioista. Yhden lukukerran perustellaa sanoisin, että ihan turhaan häntä siinä alussakin mukana roikotettiin.

Jokohan Tertsi olisi sen verran parantunut, että jaksaisi kertoa, mikä Fontin mustan käytössä häiritsi..?  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 13.10.2010, klo 22:26:48
On ollut harkinnassa palata aiheeseen, mutta homma venynee marraskuulle.
On tässä lähiaikoina kaikenlaista pientä puuhaa.

Skannaan sitten oikein kuvatkin selventääkseni mielipidettäni.
Jos unohdan, niin saa muistuttaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 13.10.2010, klo 22:30:47
Olisi myös ollut mukavaa, kun olisi pyritty historialliseen totuuteen.

Tätä minä en sitten koskaan ole ymmärtänyt enkä jaksa ymmärtää. Mitä ihmeen hienoa siinä on? Tex Willer on täyttä fantasiaa! Ja mikähän se sitten mahtaa olla se historiallinen "totuus"? Onko sellaista olemassakaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 13.10.2010, klo 23:39:09
Mitä ihmeen hienoa siinä on?  
Jos tiedetään miltä vaikkapa Calamity Jane on näyttänyt, niin minusta hänet voi piirtää itsensä näköiseksi. Ihan samalla tavalla kuin Colt 45 piirretään itsensä näköiseksi (No, okei, Galep ei piirrä)


edit: Jos jossain sarjiksessa esiintyy Urho Kekkonen, soisin mielelläni, että hänet piirrettäisiin kaljuksi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 14.10.2010, klo 10:50:59
Jos tiedetään miltä vaikkapa Calamity Jane on näyttänyt, niin minusta hänet voi piirtää itsensä näköiseksi. Ihan samalla tavalla kuin Colt 45 piirretään itsensä näköiseksi (No, okei, Galep ei piirrä)
Kyllä, ehdottomasti juuri näin. Jos häntä ei kuitenkaan haluta kuvata historiallisen esikuvansa näköisenä, niin täytyisi kuitenkin muistaa minkälaista elämää Calamity oli viettänyt. Siinä ahavoituu takuulla nöpönenäisempikin pimu ja mutrusuu. Hempukkamainen Calamity alkaa väkisinkin vaikuttaa koomiselta.

Mielenkiinnolla odotan Tertsin tulevaa Font-analyysiä, sillä taidan tietää mitä hän ajaa takaa. Fontilla on heikkoutensa, mutta myös kiistattomat vahvuutensa. Mustan käytön lisäksi mainittakoon vielä ne välillä erikoisen näköiset kiväärinperät, jotka näyttivät vaihtavan muotoaan ruudusta toiseen (esim. s.63 viimeinen ruutu, 13/2010).

Hyvä kokonaisuus tuo Tex-tarina kuitenkin oli. Herkullista ja viihdyttävää luettavaa. Parasta Texiä hetkeen. Ja kerrankin ehdin ostaa lehden uuden numeron ennen Kvaakin Uusin Willeri -ketjun heräämistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 14.10.2010, klo 14:15:20
Boselli - Fontin Deadwood-sarja on todellakin parasta Willeriä vuosiin. Yltää edellisen huipun Surma sumussa (9-10 2007) tasolle, joka sekin, kuten tiedätte, oli samaisen kaksikon tyylinnäytettä. Deadwood-tarina osoittaa, että Texin käsikirjoittamisessa voidaan yhä päästä jopa harvoin julkaistavan Ken Parkerin tasolle (vaikka sarjoja ei voikaan sisänsä verrata). Nizzin Tiikerin kynsi- tarinan loppuosa ehtikin jo horjuttaa uudelleen virinnyttä Tex-maniaani. Deadwood-tarinan mielenkiintoisuutta lisäsi sen liittäminen vaihteeksi ns. todelliseen kronologiaan ja tapahtumiin (Hickokin murha). Viimeisen osan vihjeillä seikkailun tapahtumat voikin helposti sijoittaa vuoteen 1881.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 14.10.2010, klo 15:31:35
alkaa väkisinkin vaikuttaa koomiselta.
... tai jopa seksistiseltä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 14.10.2010, klo 18:22:37
Loistava tarina oli kerta kaikiaan. Annan neljä ja puoli tähteä syystä että mielestäni Tiger Jackinkin olisi ollut hyvä olla mukana jäljittämässä Kitin kanssa roistokoplaa. Mitä mieltä muut muuten ovat tästä?

Vaikka Calamity todellisuudessa näyttikin akkamaisemmalta, niin ei Janen pieni kauneusvirhe haitannut tarinaa ja piirrostyyliä  meikäläisen mielestä ollenkaan. Janen sähäkkä luonne oli juuri sellainen kuin se oli pitkine hiuksineen ja letteineen,( kuten Walter Hillin ohjaamassa elokuvassa nimeltään Wild Bill 1995 jossa Calamity Janea näytteli Ellen Barkin) eikä lasiinkaan sylkenyt, vaan otti viinaryyppyjä taskumatistaan, ja ampui perskuleen nopeasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 14.10.2010, klo 23:06:57
Keskivertoa parempi oli Bosellin ja Fontin tarina, mutta ei ihan terävintä huippua kuitenkaan. Vaikka tarina tuli lukaistua aika tiiviissä pötkössä, suurin imu ja tenho jostain syystä puuttuivat, ainakin ajoittain. Tiedä sitten, mistä se johtui, kun kokonaisuudesta ei keksi mitään isompaa morkattavaakaan.

Pidin tarinan poikkeavasta alusta, jossa esitettiin Villin Billin kuolema, mikä tietysti motivoi kaikkia jäljempiä juonen käänteitä. Kiinnostavat ja uskottavatkin kiemurat Boselli oli keksinyt Hickokin murhan taustalle. Takaumat toimivat. Kohtaus Albuquerquen asemalla oli myös onnistuneen latautunut ja siten mieleenpainuva. Miinuksena että konnat jäivät vähän etäisiksi, koska pääasia tuntui olevan itse jahdissa ja oikeuden jakamisessa (niin kuin Texissä usein). Toimintaa riitti sopivasti jokaiselle kolmelle päähenkilöllemme, ja hyvä niin.

Calamity Janesta tuli mieleen lähinnä reipas partiolainen, joka ei kyllä hirveästi muistuttanut loistavan Deadwood-sarjan ryypiskelevää ja rappioitunutta Janea. No, Boselli teki oman tulkintansa tästä kiinnostavasta historiallisesta hahmosta eikä siinä mitään. Fiktiota voi tehdä monella eri tavalla. Joka tapauksessa oikea ratkaisu oli paljastaa salaperäisen tappajan henkilöllisyys vasta loppuvaiheilla, vaikka epäilen, että monet sen tosiaan jo aikaisemmin arvasivat. Silti ihan kelpo juonikiemura.

Piirtäjä Font oli tuttu tasokas itsensä, vaikka ei hän aivan suurimpiin suosikkeihini kuulu. Maisema ja kaupunkikuvauksessa silti verraton.

mielestäni Tiger Jackinkin olisi ollut hyvä olla mukana jäljittämässä Kitin kanssa roistokoplaa. Mitä mieltä muut muuten ovat tästä?

Hm. Enpä tullut kaivanneeksi Tigeriä yhtään, koska tarinassa seikkaili muutenkin rutkasti porukkaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.10.2010, klo 08:50:35
Viimeisen osan vihjeillä seikkailun tapahtumat voikin helposti sijoittaa vuoteen 1881.

Voitko tarkemmin kertoa, mistä vihjeistä on kyse? Wild Bill Hickok kuoli 1876, joten tämän mukaan tarinan "vähän myöhemmin" olisi siis viisi vuotta. Ja täten toivotan J.T:n (T like trouble... :)) tervetulleeksi kvaakiin!

Minusta on vähän hassua tämä keskustelu Calamity Janen ulkonäöstä. Ei Font häntä mitenkään hempukaksi mielestäni kuvannut. Olihan tällä pitkät hiukset ja ripsiä vähän enemmän kuin miehillä. Mutta muuten oli ihan tavallisen näköinen, pikkuisen leveäleukaisen ja aavistuksen vantterahkon näköinen naisimmeinen. Eikä se oikea Jane myöskään ihan täysi rumilus tainnut olla. Tässä kuva wikipediasta:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Calamity_jane.jpeg/220px-Calamity_jane.jpeg)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 15.10.2010, klo 10:27:47
Kiitos toivotuksesta Janne. Mukava olla samanhenkisten seurassa. Selkein vihje tapahtumien ajoittamiseen on sivulla 32, jolla Sheriffi Banner toteaa, että " pari vuotta sitten tulipalo tuhosi puoli kaupunkia". Tosiasia onkin, että Deadwoodin kaupunki paloi lähes poroksi vuonna 1879.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 15.10.2010, klo 15:49:47
Eikä se oikea Jane myöskään ihan täysi rumilus tainnut olla. Tässä kuva wikipediasta:

Kauneus on katsojan silmässä, mutta minusta hän näyttää tuossa kuvassa mieheltä, jolla on kapeat hartiat. Voisi kuvitella, ettei hän kuitenkaan hirveästi ehtinyt puuterin ja huulipunan kanssa lännen melskeissä pelata, säännöllisestä peseytymisestä puhumattakaan. Mikään salonkirouvahan hän ei ollut.

Tuskinpa oikea Jane silti olisi pannut pahakseen Fontin hivenen romantisoitua versiota hänestä. Onneksi kyse on vain pienestä yksityiskohdasta, joka ei haitannut tarinan lukemista. Vaikka minäkin pidän yleensä siitä, että jonkinlaiseen realismiin pyrkivässä fiktiossa historiallisia faktoja kunnioitetaan, jos ei ole todella perusteltua syytä tehdä toisin.

Ja tervetuloa keskusteluihin, Mr. Chance.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 19.10.2010, klo 11:00:18
Oli kyllä todella mielenkiintoinen tarina. Täytynee jossain vaiheessa lukea koko tarina uudestaan kerralla. Pakkaa vähän nuo nimet aina unohtumaan, että kuka oli kukin, kun ensimmäisen lehden lukemisestakin on jo sen verran aikaa.
Reilusti oli henkilöhahmoja, joten hieman sekoitti.

Antaisin kuitenkin vähintään 4 tähteä tarinalle!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 19.10.2010, klo 12:01:53
Löytyy Janesta muitakin tulkintoja, tämä Doris Day versio nyt ei ainakaan ole kovin esikuvansa näköinen. Tässä kontekstissa Fontin versio on hyvinkin todentuntuinen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 24.10.2010, klo 17:36:38
En osaa nyt päättää meneekö uusin tarina tämän vuoden parhaaksi tarinaksi vai ei, kuitenkin hieman yli keskitason tarinasta on kyse. Vaikka piirtäjän taidoissa olisi paljonkin huomautettavaa.

Harriganin rooli oli vähintäänkin arveluttava, junassa tyypistä tehtiin täydellinen idiootti ja taas tarinan edetessä älykkyysosamäärää yllättäen pyrittiinkin kasvattamaan :). Samaten lopussa Kendallin kohdalla, tuomarin harkinta kyky petti pahasti, vaikka kuva annettiin kylmänviileästä hepusta, loppuun olisi voinut tuoda jotakin muuta kuin hätiköintiä.

Kokonaisuus ei kovinkaan hätkähdyttävä, mutta hienosti yli keskitason sarja. Kohtalaisen mukaansa tempaava. 3,8 tähteä


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 02.11.2010, klo 17:23:50
Onko jollekulle onnekkaalle jo uusi Tex kolahtanut postilaatikkoon? Huomenissahan pitäisi olla virallinen ilmiintymispäivä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 02.11.2010, klo 18:03:17
Onko jollekulle onnekkaalle jo uusi Tex kolahtanut postilaatikkoon? Huomenissahan pitäisi olla virallinen ilmiintymispäivä?
En ollut varma ilmestymisviikosta, mutta toiveikkaana katselin postilaatikon pohjia myöten. Ei ollut Texiä ja Itellasta johtuen lehdykkäistä saa todennäköisesti odotella aina torstaihin asti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.11.2010, klo 17:19:38
Uusin willeri tuli. Kieltämättä tuli samanlainen olo kuin katselisi viiden tähden klassikkoelokuvan kehnoa, yhden tai kahden tähden jatko-osaa. Tunne johtui pitkälti poppamies Ukasista, joka oli kaikin puolin epäuskottava hahmo ulkonäköään myöten. Epäuskottava oli myös utejen kääntyminen noinkin helposti Keltaisen Koiran kätyriksi. Tunnetta vahvisti se, että ei Ortiz nyt sentään ihan Ticcin tasoinen intiaanikuvittaja ole. Nauratti myös, että Keltainen Koira, raasuparka, oli edelleen uskollinen pallolliselle paitakuosilleen. Noh, kulkeehan Texkin edelleen keltaisessa kauluspaidassa...

Mutta ei tarina nyt ihan umpisurkealta vaikuta. Plussaa siitä, että koko peruskvartetti on kasassa. Jälkimmäisellä puoliskalla tarinakin alkoi jo ihan kiinnostaa, kun rupesi näyttämään, että ihan täysin ei alkuperäistä Keltainen Koira -tarinaa kopioitu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 03.11.2010, klo 20:15:08
Uusin willeri tuli. Kieltämättä tuli samanlainen olo kuin katselisi viiden tähden klassikkoelokuvan kehnoa, yhden tai kahden tähden jatko-osaa. Tunne johtui pitkälti poppamies Ukasista, joka oli kaikin puolin epäuskottava hahmo ulkonäköään myöten. Epäuskottava oli myös utejen kääntyminen noinkin helposti Keltaisen Koiran kätyriksi. Tunnetta vahvisti se, että ei Ortiz nyt sentään ihan Ticcin tasoinen intiaanikuvittaja ole. Nauratti myös, että Keltainen Koira, raasuparka, oli edelleen uskollinen pallolliselle paitakuosilleen. Noh, kulkeehan Texkin edelleen keltaisessa kauluspaidassa...

Mutta ei tarina nyt ihan umpisurkealta vaikuta. Plussaa siitä, että koko peruskvartetti on kasassa. Jälkimmäisellä puoliskalla tarinakin alkoi jo ihan kiinnostaa, kun rupesi näyttämään, että ihan täysin ei alkuperäistä Keltainen Koira -tarinaa kopioitu.

Vieläkö Koiralla on hiukset päässä?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.11.2010, klo 20:41:14
Vuodet ovat vierineet ja hiukset kasvaneet. Paitakin on korjattu ellei peräti uusi hommattu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 03.11.2010, klo 20:41:31
...Mutta ei tarina nyt ihan umpisurkealta vaikuta. Plussaa siitä, että koko peruskvartetti on kasassa. Jälkimmäisellä puoliskalla tarinakin alkoi jo ihan kiinnostaa, kun rupesi näyttämään, että ihan täysin ei alkuperäistä Keltainen Koira -tarinaa kopioitu.
Uusin Tex nyt luettu.

Onhan mukana sentää intiaaneja ja paljon! Minunkin mielestä kuvitus ei ole Ticcin tasoa, mutta tarina parani loppua kohden ja jäi jännittävään kohtaan!  Veit myös jalat suusta siinäkin suhteessa, että on kiva, kun mukana on taas koko nelikko. Texin jouduttua vangiksi tuo sekin uuden jännittävän lisänsä tarinaan, kuten myös Tiger Jackin pako ja se, onnistuuko hän vapauttamaan Texin...Mitä Kitit tekevät? Jännittäviä kuvioita...

Sen verran mielenkiintoiselta siis vaikutti, että toivottavasti kestää kolmen pokkarin verran kahden sijaan?



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 03.11.2010, klo 22:08:48
Ei ole kolmea, vaan nyt palataan taas kahteen pokkariin. Tuo Deadwoodin kolmen pokkarin seikkailu selittynee vaan sillä, että nro 600 on yhden seikkailun värijulkaisu, joten edeltäneet seikkailut täytyi ajaa siihen kiinni.

Uusin tex tuli siis tänään, ja sen paikaisesti luin. Aika pettymys. Tarinassa positiivisinta oli tuo Jannen mainitsema seikka, että kvartetti on koossa. Oikeastaan muuta positiivista en löytänyt; tietysti Texin joutuminen vangiksi on hieman poikkeavaa ja siksi piristävää, mutta muutoin aika onnetonta ja ponnetonta tarinointia.

Ortiz ei minusta sinänsä mikään onneton kuvittaja ole, mutta helmasýntinä on nämä erikoiset rujot hahmot, joille ei löydy mitään järjellistä perustetta. Navajoista karkoitettu Ukasi on varsinainen linnunpelätin, josta ei tiedä onko mies, nainen vai mikä (joissain kuvissa on havaittavissa pieniä rinnatynkiä). En oikein ymmärrä miksi hänet on näin kuvattu, sopisi kyllä aivan johonkin muuhun sarjakuvaan mutta ei missään nimessä Texiin. Onneksi Ukasi ei kovin paljon esiinny kuvissa.

Toivottavasti jälkimmäinen numero on parempi, odotukset eivät kyllä ole korkealla tämän pläjäyksen jälkeen. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.11.2010, klo 22:33:25
Texin joutuminen vangiksi on hieman poikkeavaa ja siksi piristävää, mutta muutoin aika onnetonta ja ponnetonta tarinointia.

Vuoteen 2000 mennessä Tex on jotunut vangiksi 67 kertaa!

Kovin toiveikas en olisi tarinan loppuosan suhteen. Ubc:n sivuilla tarina on saanut aiheesta ja käsikirjoituksesta kummastakin yhden pisteen seitsemästä. Kuvitus on sentäs noteerattu kolmosen arvoiseksi. Kyseinen arvostelija tosin on lytännyt Nizzin yleensäkin lähes yhtä maan rakoon, joten tuskin mistään kaikkien aikojen surkeimmasta seikkailusta on kyse. Löytyihän tästä ykkösosastakin jo paljon hyvää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 03.11.2010, klo 22:51:04
...Löytyihän tästä ykkösosastakin jo paljon hyvää.
Niin ja kysehän on juuri siitä, kuinka kukin tämänkin tarinan subjektiivisesti kokee.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 05.11.2010, klo 14:36:10
Keltaisen käden jatko-osan julkaiseminen oli suoranaista painopaperin tuhlausta ja lukijakunnan älykkyyden mittaamatonta aliarviointia. Tarina oli suoranaista shaibaa! Erinomaisen Deadwood-tarinan jälkeen tason lasku on enemmän kuin vapaata pudotusta.

Taustani on se, että heräsin noin vuosi sitten keräämään Willereitä lähes 30 vuoden tauon jälkeen. Kokoelmani on kasvanut vuodessa yhdestä pokkarista noin 250:neen + extrat (tiedän, vähän). Yksi ensimmäisíä Willereitäni, mitä hankin, oli Valkopilven tarina vuodelta 2001 (Tex 4-6). Havaitsin nopeasti, että tarina oli suora plagiaatti parista Villiin länteen -sarjan osasta (kuten jo varmasti tiedättekin). Tarinan "kertojaksi" on merkitty Nizzi. Kun vielä ottaa huomioon Nizzin viimevuosien muun kirjoitustuotannon (poislukien virkistävä 7/2008, jossa intiaani "peittosi" Texin ja Carsonin), olen vankasti sitä mieltä, että Nizziltä olisi pitänyt ottaa kynä kädestä jo kauan aikaa sitten. Ihan vain armosta lukijakuntaa kohtaan.

Uusin tarina on kokoelma pahimpia Tex-kliseitä kautta aikain. Taas tolkuton lauma puusilmäisiä intiaaneja jahtaa sankareitamme (ja vielä kaksi kertaa) osumatta tällä kertaa edes tavanomaisesti Texin tai Carsonin hevosraukkaan. Samalla Tex ja Carson ampuvat, kuten aina, "helposta" asennostaan taaksepäin osuen luonnollisesti joka laakilla. Tarina on jono typeryyksiä, jota visualisoi lähes Dison tasolle romahtanut Ortiz, jonka luomat kasvokuvat ovat Dison tapaan riihen seinästä revittyjä piruja. Jos joku saa jännitystä siitä, että onnistuvatko Kitit ja Tiger seuraavassa osassa vapauttamaan Texin, niin onnea vain.

En lähettänyt viestiäni provosoidakseni. Olenhan edelleen willeristi. Positiivista on luonnollisesti se, että tästä on vain tie ylöspäin (mutta vasta seuraavan osan jälkeen?).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ernotam - 05.11.2010, klo 15:03:50
Löytyihän tästä ykkösosastakin jo paljon hyvää.

Olikos se niin, että periaatteessa Mefisto ei pystynyt (ainakaan aluksi) surmaamaan ketään etäältä... Sitten esille lompsii mokoma linnunpelätin ja hups, Mefisto ei sitten enää olekaan se mahtavin velho....


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2010, klo 17:25:09
Näinhän se meni. Siinä viimeisessä Mefistossa periaattessa tähänkin tuli jo pientä muutosta, mutta Texiin Mefistot keinot eivät tehonneetkaan samalla tavalla kuin esim. lankomieheensä.

Yksi ensimmäisíä Willereitäni, mitä hankin, oli Valkopilven tarina vuodelta 2001 (Tex 4-6). Havaitsin nopeasti, että tarina oli suora plagiaatti parista Villiin länteen -sarjan osasta (kuten jo varmasti tiedättekin). Tarinan "kertojaksi" on merkitty Nizzi. Kun vielä ottaa huomioon Nizzin viimevuosien muun kirjoitustuotannon (poislukien virkistävä 7/2008, jossa intiaani "peittosi" Texin ja Carsonin), olen vankasti sitä mieltä, että Nizziltä olisi pitänyt ottaa kynä kädestä jo kauan aikaa sitten. Ihan vain armosta lukijakuntaa kohtaan.

Eläköön virkistävät ja rohkeat mielipiteet. Tuo jälkimmäinen juttu olikin Italiassa ilmestynyt jo 1995, joten sillä sen hyvyys selittyykin.

Mutta kertoisitko enemmän tuosta siouxien kukkulat palgioinnista. Se on jäänyt ainakin minulta huomaamatta. Tokihan Nizzi on plagioinut vähän sieltä sun täältä - tai lainannut - sen verran peittelemättä, että ehkä kyseessä on enemmänkin pastissi kuin plagiaatti. Raja on häilyvä. Mutta kaipa se avoimuutta olisi, jos jossain esipuheessa mainittaisiin se, mistä on lainattu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 05.11.2010, klo 18:37:56
On se jännä miten mielipiteet voivatkin erota niin radikaalisti. Itse pidän Ortizia yhtenä parhaista tämän hetken kuvittajista, eikä tämä tarinakaan nyt ekan osan perusteella mitään täysin luokatonta roskaa ole, jos nyt ei erityisen dramaattinenkaan kokemus.

Ukasista sen verran että on tuota rumempiakin ilmestyksiä nähty (Galepin viimeiset työt, hm?), ja Ortizilla on aina tarinoissaan, öö tota noin, "omaperäisen" näköistä väkeä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.11.2010, klo 19:56:59
Ortizilla alkaa olla kuvituksessaan jo tiettyä laiskuutta ja maneereita, joista en erityisemmin pidä. Mainittakoon mm. sadistisesti virnuilevat konnanaamat. Tässä uutukaisessa se laiskuuden tunne puski oikeastaan läpi joka ruudussa, koska tätä automaattisesti vertaa siihen Ticcin piirtämään varhaisempaan tarinaan, joka on intiaanikuvituksensa puolesta järjettömän kunnianhimoisesti ja vaivoja säästämättä toteutettu. Vertailukohdaksi nyt vaan sattui osumaan Ortzille liian kova pala. Mutta pääsääntöisesti pidän edelleen Ortizin tyylistä. Kyllä hänen tarinoistaan huokuu se aito ja oikea, pölyinen Tex-tunnelma.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 06.11.2010, klo 14:41:36
Minustakin Ortiz on ihan ok, ainoastaan ne muutamat hahmot jotka on piirretty, kuten J.T.Chance osuvasti kuvasi "riihen seinästä revityiksi piruiksi", häiritsevät. Ja varsinkin kun näiden otusten olomuodolle ei yleensä löydy mitään selitystä; esim. maksiteksissä Meksikon luotijuna, missä oli mukana konna jolla toinen puoli naamasta oli omituinen, mitään liittymäkohtaa (esim. mistä tämä oli peräisin) moiselle rujoudelle itse seikkailuun ei esitetty; olipahan vaan rumapärstäinen konna.       


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 07.11.2010, klo 12:53:00

Mutta kertoisitko enemmän tuosta siouxien kukkulat palgioinnista. Se on jäänyt ainakin minulta huomaamatta. Tokihan Nizzi on plagioinut vähän sieltä sun täältä - tai lainannut - sen verran peittelemättä, että ehkä kyseessä on enemmänkin pastissi kuin plagiaatti. Raja on häilyvä. Mutta kaipa se avoimuutta olisi, jos jossain esipuheessa mainittaisiin se, mistä on lainattu.
[/quote]

En muista kaikkia yksityiskohtia, mutta tarina seuraa Villiin länteen -sarjan (How the west was won) toisen tuotantokauden jaksoja 1-3. Sarjassa tilannetta eivät provosoineet Tex-tarinan tapaan kullankaivajat vaan biisonin metsästäjät. Yhtäkaikki sarjassa sioux-intiaani surmaa verta nenästään kaivaneen venäläisen aatelisen, joka oli paikalla ampumassa biisoneja USA:n armeijan suojeluksessa. Tämän jälkeen armeija vaatii asiasta tilille siouxien päällikköä Satangaita. Kuten Texissäkin, sarjan päähenkilö Jeb Maccahan on intiaanien puolella ja johdattaa heimoa pakoon armeijan takaa-ajamana siouxien pyhälle vuorelle. Pakomatkalla Jeb hidastaa intiaanien kanssa armeijan takaa-ajoa ajamalla biisonilauman armeijan päälle ja myöhemmin muistaakseni sytyttämällä preeriapalon. Lopussa armeija kuitenkin saa intiaanit nalkkiin ja edessä on verinen taistelu. Jebin ystävä kenraali Sheridan (Texissä Davis) kutsutaan paikalle tilannetta sovittelemaan.  Teltassa käyty keskustelu on suurin piirtein identtinen. Intiaanien päällikön on autauduttava ja hänet on tuomittava vankeuteen. Jeb (Tex) vastustaa. Lopulta Satangai /Valkopilvi rukoilee vuorilla ja tekee itsemurhan vapautuakseen vankeudelta ja pelastaakseen heimonsa. Loppu täysin sama: Jeb kantaa Satangain ruumiin Sheridanille ja armeija asettautuu kunniavartioon Jebin (ja Texin) molemmille puolille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 08.11.2010, klo 22:01:46
Normaalista poiketen olin tällä keraa pirun utelias ja luin parikymmentä ensimmäistä sivua, vaikka koko tarina ei vielä ole ilmestynykkään. Ja totta tosiaan olen samaa mieltä. Piirosjälki on muuten ihan ookoo laatusta, mutta henkilöhahmojen etenkin juuri Ukasin kuvittaminen on kaukana realismista. Toisinsanoen Ukasi on täysi fiasko.

Sitäpaitsi Ukasin kyky tappaa menee mauttomaksi. Jos sarjaan tuodaan liikaa noinkin maagisia kykyjä omaavia hahmoja, kärsii se väistämättä inflaation. Sarja etenee muutenkin aivan liian nopeaa tahtia. On edetty nolla pisteestä vain 24 sivua, kun keltainen koira on jo utejen päällikkö, hyvä tarinoitsija olisi uhrannut tälle esim yhden kokonaisen pokkarin.
Sivuilla 35-37 kvartettimme ottaa kohtuu yllättymättä vastaan tiedon kokonaisen kylän tuhoutumisesta. Tällekin kohtaukselle olisi voinut uhrata kolme kertaa enemmän sivuja.

saa nähä mitä tästä tulee...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 08.11.2010, klo 22:45:59
Yritänpä huomenna tehdä sen Font-teilaukseni.
Sitten onkin vuorossa oikein virallinen Kvaak-arvio/kolumni(?) uusimmasta Arzakista. (= melkein lännentarina. Oottakaapa kun näätte kuvanäytteet!)

edit:
Minne ihmeeseen mä olen laittanut nuo Deadwood-Texit!????
Eli tänään ei valmistu siis mitään teilausta.   :(


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 09.11.2010, klo 21:16:52
Hieman nuoremman polven lukijana en ole koskaan tuota alkuperäistä Keltaisen koiran tarinaa lukenut, joten itse en pysty näitä kahta tarinaa vertailemaan keskenään. Ehkä se on vain hyvä lukea ensin "huonompi" tarina.  ;)

Minusta tarina oli ihan ok-Texiä. Alussa kuvatun takautuman jälkeen utet tosiaan hyväksyivät Keltaisen koiran sangen helposti päällikökseen, eikä kukaan edes yrittänyt esim. ampua koiraa tai "riihen seinästä revittyä" ( ;D) Ukasia kohti. Ajojahdit nyt ovat mitä ovat, mutta niitähän löytyy Texistä harva se kerta. Texin vangitsemista sen sijaan ei ihan joka tarinassa tapahdu, jotain erikoisempaa siis ehkä luvassa toisessakin osassa. Enivei, mielenkiintoinen uusi tuttavuus tämä Keltainen koira. Ja Ortizista sen verran, että omasta mielestäni mies piirtää oikein mallikkaasti.

Villan kansi oli muuten omasta mielestäni yksi parhaista vähään aikaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.11.2010, klo 22:19:05
Hieman nuoremman polven lukijana en ole koskaan tuota alkuperäistä Keltaisen koiran tarinaa lukenut, joten itse en pysty näitä kahta tarinaa vertailemaan keskenään.

Voih, olen suorastaan kades. Hommaa heti se tarina jostain, jos haluat parasta intiaanisotaa, mitä Texissä on ikinä kuvattu. Huuto.netistä löytynevät kaikki numerot suhteellisen vaivattomasti. Numerot ovat 5-8/1981.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.11.2010, klo 10:00:21
Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen.   

Tuli lukaistua. Olipa hyvä. Ehkä paras näistä lyhyemmistä Tex-jutuista. Aloitus ei luvannut oikein hyvää, mutta teema - liikoja paljastamatta - oli Texissä ainutkertainen. Huonointa oli, että se oli ahdettu liian täyteen tekstiä. Ihan kuin kirjoittajalla olisi ollut pakonomainen tarve ahtaa 110 sivuun likimain se, mitä 220 sivussa yleensä on. Vaikutusta vahvisti tietenkin se, että teksti oli italiaksi, mitä en kuitenkaan osaa kuin välttävästi. Suomiversiossa tuskin tämä kauheasti haittaa. Lopetuskin oli aika kliseinen, mutta oikeastaan aika hyvällä tavalla. Ja olihan se hurja ja pelottavakin, kuten näytekuvista saattoi päätellä. Tuoreeseen ja ahdistavaan sekä karmivaan tarinaan toi perinteisen säväyksen Ticcin upea kuvitus. Tätä kannattaa odottaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 10.11.2010, klo 17:23:27
Voih, olen suorastaan kades. Hommaa heti se tarina jostain, jos haluat parasta intiaanisotaa, mitä Texissä on ikinä kuvattu. Huuto.netistä löytynevät kaikki numerot suhteellisen vaivattomasti. Numerot ovat 5-8/1981.
Ehdottomasti tulen jossain välissä ostamaan. Huudossa näyttää tälläkin hetkellä olevan esimerkiksi kokonainen 81-vuosikerta myynnissä. Minkähänlaista tavaraa tuo kyseinen vuosikerta yleensä on? (Kvaakin äänestyksessä 0 ääntä) Lauri Vartiaisen sivuilta löytyy aika mukavasti tietoa, mutta esimerkiksi piirtäjiä ei ollut merkitty. Onneksi Texissä  6/2003 on kaikki tekijätiedot. Kyllähän nuo kaikki vuosikerrat pitää pikkuhiljaa hyllyyn kerätä.  :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 10.11.2010, klo 17:49:52
...Minkähänlaista tavaraa tuo kyseinen vuosikerta yleensä on? ...

Monta hyvää tarinaa!

Kuten Janne totesi, niin Keltainen koira on eräs parhaimmista intiaanitarinoista.

Lisäksi mm. erilainen tarina Salaperäinen saari, missä on viikinkejä! Sekä tarina Arpiotsainen soturi.

http://www.huvipuisto.net/tex/kansi81.htm (http://www.huvipuisto.net/tex/kansi81.htm)



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 10.11.2010, klo 21:21:13
Kyllä sieltä Vartiaisen sivuillta löytyvät myös nuo kirjoittaja- ja piirtäjätiedot, kohdasta Tilastot. Ja vastaavat tiedot löytyvät luonnollisesti myös Janne Viitalan teoksesta Hornan kekäleet (joka yhtä luonnollisesti löytyy jokaisen Tex-keräilijän kirjahyllystä).

Tuosta Italian 600-värinumerosta sen verran, että tarinapuoli jäi kieliongelmien takia vähän hakuseen, mutta visuaalinen puoli oli kyllä hurjaa, ehkä sieltä kaikkein hurjimmasta päästä Texiä kautta aikain. Eikä tuo Ticcin käsi näytä kauheasti tärisseen, vaikka ikää täytyy olla jo melkoisesti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.11.2010, klo 23:02:37
Eikä tuo Ticcin käsi näytä kauheasti tärisseen, vaikka ikää täytyy olla jo melkoisesti.

Kohta 70!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 11.11.2010, klo 15:53:10
Vasta 70. Mies tais olla aika nuori kun kuvitti ensimmäisen Texin?

Semmonen asia on jäänyt kaivelemaan, että milloin Italiassa siirryttiin liuskoista pokkari kokoon? Laiskuuttani en jaksa muualta tarkistaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 11.11.2010, klo 18:17:23
Semmonen asia on jäänyt kaivelemaan, että milloin Italiassa siirryttiin liuskoista pokkari kokoon? Laiskuuttani en jaksa muualta tarkistaa.

Tämä kaikesta päätellen tapahtui vähän niinkuin liukuen; liuskoja julkaistiin vuodesta 1948 vuoteen 1967. Näissä siis seikkailut aina saivat "ensi-iltansa". Toisaalta pokkarit (ts. tämä italian normisarja) käynnistyivät jo 1958; aluksi siinä uusittiin jo liuskoissa ilmestyneet seikkailut, mutta suunnilleen 1967 normisarja ajoi liuskat kiinni ja uusia seikkailuja alettiin julkaista pelkästään pokkareissa. Liuskakausi kattaa suunnilleen vajaa sata ekaa pokkaria. Suomen Texissä 1/2008 oli artikkeli asiasta. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 12.11.2010, klo 19:42:59
...Ukasin kyky tappaa menee mauttomaksi. Jos sarjaan tuodaan liikaa noinkin maagisia kykyjä omaavia hahmoja, kärsii se väistämättä inflaation.
Uusin Texin tarina on saanut aika lattean vastaanoton kvaakistien parissa. Itse pidän/pidin Ortizin piirrosjäljestä ja ei juonikaan kovin huono ollut.

Mutta aivan kuten Victorio kirjoittikin, Ukasin ääni rikkoo Tex-perinnettä pahasti. Mefisto ja Yama muuttuivat kertaheitolla pikkutekijöiksi ja se jos mikä, on hävytöntä! En ymmärrä, miten tällainen on voinut mennä läpi Italianpään toimitukselta. Veikkaisin, että Ukasi ei yhtä tarinaa pidempää ole käytössä, sillä ei häntä voida millään jättää henkiinkään tuollaisin kyvyin. Mefiston pitäisi tulla paikalle listimään tuollainen hernekeppi. Lisäksi kun otetaan huomioon suuralbumissa esiintynyt Rayado, niin ei ole ihme, että maagisuus kärsii inflaatiota.

Minun mielestäni joka tarinaan ei voi tuoda uutta maagiukkoa tai kovan luokan rikollista, vaan olisi syytä kehittää enemmän useamman tarinan kestäviä "pahiksia". Ai että kun Rakoskin vai Sokar  ;) olisi elänyt parinkin tarinan verran puhumattakaan siitä naispaholaisesta (Mitlako se oli?). Proteus, Mefisto, Tiikeri, Yama, Brennan jne. Eivätkö olekin kunnon vastustajia verrattuna näihin kertakulutustuotteisiin? Toki silloin tällöin Willereitä lukevalle Ukasi-Rayado-name it -kaltainen lukukokemus on varmaan ok, mutta itse kiinnostuin Texistä todenteolla nimenomaan Mefisto-Yama-Proteus -tarinoiden avulla. Joidenkin henkilöiden pysyvyys on tärkeätä ja se koskee myös vastustajia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 16.11.2010, klo 19:30:46
Mielestäni Mestarin ja Proteuksen tulisi esiintyä vielä ainakin yhdessä tarinassa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: petro k - 17.11.2010, klo 20:44:26
 Onneksi noita  Ukasin taidoille löytyy selitys ja Mosabackan toivekin toteutuu  ;D
 Toivottavasti ei tullut liikaa juonipaljastusta ? Olen samoilla linjoilla , ettei Tex Willeriin tarvitsisi tuoda liikaa samanlaisia noita / velho / yli-ihmis hahmoja . Ns. normaali western tarinoiden joukkoon suolana ja pippurina lisätyt Mefisto - seikkailut ja vastaavat tekevät lehdestä mielenkiintoisen . Toisaalta Mefisto korttiakaan ei voi liiaksi käyttää , kuten viimeisin epäonnistunut Nizzin kirjoittama tarina osoitti . Joidenkin vanhempien tarinoiden ( 70 - 80 -luku erityisesti )viehätys mielestäni on juuri siinä , että niiden pahiksia ei ole tuotu uudestaan henkiin . Ainutkertaisina jäävät paremmin mieleen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 17.11.2010, klo 21:39:15
Et paljastanut toki liikaa, vaan jätit meidät odottamaan seuraavaa osaa kuin hullu puuroa.  :P


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 17.11.2010, klo 23:20:22
Petro K-n viesti toikin jotain kiinnostusta tähän seikkailuun. Uskon arvaavani mikä oli se Mosabackan toive joka toteutuu, mutta Ukasin taitojen selitys on vielä (onneksi) tyystin arvailuissa. Toivotaan kumminkin että kakkososa petraa ykkösestä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.12.2010, klo 21:25:58
Oli selvästi parempi tämä keltaisen koiran kakkososa. Tunsin viihtyväni tarinaa lukiessani. Kieltämättä tarina oli heppoinen välipala, mutta eivät kaikki jutut mestariteoksia voi olla. Ortizin kuvitus oli joissakin kohdissa oikein miellyttävää ja tarinassa oli sittenkin muutama yllättävä jippo. Täytyy kyllä sanoa, että ihmettelen Ukasin osumatarkkuutta :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.12.2010, klo 21:51:47
Kokolailla tasan tarkkaan Jannen mielipiteisiin yhdyn; juuri nuo fiilikset minullakin oli luettuani uuden willerin. Ortizin kuvitus oli tosiaankin nyt miellyttävämpää, mikä tdn johtui siitä, ettei Ukasia (tai muita vastaavia linnunpelättimiä) kovin paljoa kuvattu. Toimintaa oli riittämiin, ja ihan hyvin tuo hieman harvinaisempi jako Kit Ja Carson ja toisaalla Tex ja Tiger, toimi. Jonkinasteisen naurunpyrskähdyksen aiheutti Carsonin luonnehdinta Keltaisesta Koirasta: "roistonpärstä hölmössä pallopaidassaan" (s. 44). En tiennytkään Carsonia näin muotitietoiseksi  :D. (Lienee Nyman vastuulla tämä repliikki).

Eipä tässä klassikkoaineista ollut, mutta ei lopulta paskempi tarina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 01.12.2010, klo 22:51:03
Jahas, oon perinteiseen tapaan pessimistinen :) Mun mielestä tää tarina oli khyl aikamoinen mahalasku. Tarina loppu oikeestaan ennenku ehti edes löytää kunnon lukuasentoa. (liekö se sitten vaikuttanut negatiiviseen kuvaan tarinasta).

Juoni ja idea on sinänsä ihan hyvä, mutta jostain syystä Nizzi onnistuu kyllä saamaan kokonaisuudesta todella yllätyksettömän ja vaisun. Luku "elämyksen" jälkeen jäi fiilis kuin olisi katsonut jonkun keskivertoa huonomman länkkärileffan pikakelauksella läpi. Kohtauksia oli yritetty saada mahtumaan ihan liian suppeaan tilaan ottaen huomioon kuinka laajasta kokonaisuudesta periaatteessa oli kyse.

Nelivaljakolta kaiken lisäksi näytti kadonneen kaikki kokemus ja taito, jota luulisi jo olevan karttunut menneiltä vuosilta. Etenemis suunnitelmat olivat kuin alokkaiden päästä. Otan muutamia havaintoja käsittelyyn.

nro 14. sivulla 67. "oikea" tex olis kyllä keksiny paljon mojovamman taktiikan kuin mitä nizzi oli tarinoinut. Ei vakuuttanut.
Sivulla 87. Kaiken järjen mukaan sekä texin että tigerin olis pitäny lähteä laskeutumaan sieltä jyrkänteeltä. Olis voinu edes laittaa texin ampumaan hämäys tulta. Se että Utet päättikin hyökätä heti kun tiger on pudonnut oli mauton läppä. Koko tarina perustui muutenkin "helppoihin sattumiin" eikä realismiin ja yllätyksiin. Texin saaminen vangiksi heittämällä tomahawkilla kupoliin alarinteestä oli melkonen floppi myös.
Sivulla 98. Hevosten katoamista aletaan selittelemään säälittävän heppoisesti. Kova kaveri olis tutkinut jäljet, mutta ei jaksanu tarinan keksijä nähdä vaivaa keksiä parempaa ratkasua.
Sivulla 101. Mauton carsonin ja kitin törmääminen uteihin. Toimintaa on yritetty ujuttaa tarinaan ihan liikaa, tai oikeastaan tarinoinnin ja analysoinnin kustannuksella. "Paha juttu, emme pysty taistelemaan avomaastossa" (ja mistähän lähtien näin on että kuus "rääsyläistä" avomaastossa saa pikkuhaukan huoliinsa)
Nro 15. sivulla 11. Kun tiger pelastaa texin. Vanha kunnon tex olis sanonut naljaillen "odottelinkin jo" :)
s. 15 Aika helpolla soltut päästää kaks vierasta sisään varuskuntaan? Olis muutenkin tähän kohtaukseen toivonut käytettäväks vähän enemmän aikaa ja huolellisuutta. Ettei vain todeta että utet tulee montako miestä teillä on ja pam pam.
s. 17. Kersantti Braggsin suuhun olis ekassa kuplassa sopinut paremmin lause "hetkinen, mikäs mies te olette ja millä oikeudella..."  SMACK
s 29. olis luonnollista että kaikki muutkin soltut jotka eivät paloa sammuta olisivat myös antamassa suojatulta.
s.43 Väsähtäneen helposti ja nopeesti carson ja kit löys itse pääkallonpaikalle :(
s 49 En ymmärtänyt kohtausta jossa carson sanoo "jos ryhdymme taisteluun saamme kaikki utet kimppuumme" ja sit seuraavalla sivulla ne ajaa hevoset näyttäytyen uteille jotka ampuu hälyttäen näin kaikki utet kimppuunne?
s 67 Nakateesta tehdään suotta strateginen hölmö. Ei sovi tällainen navajo päällikölle.
s 75 Sama juttu jatkuu "mitä tarkoitat yön kotka" hohhoijaa.

Taistelu kivisillalla. Tex ja Tiger hoitaa lähes kaksistaan homman jossa heillä on apuna lauma navajoja. Ihan liian suuret tasoerot luodaan näin. Ruutu, kaks laukausta ja kaks putoo, ruutu, kaks laukausta ja kaks putoo jne... tylsähköä.

Johtopäätökset
Yksityiskohtiin pitäis panostaa paljon enemmän. Ukasi ja Keltainen Koira jäi ihan taka-alalle, näihin olis voinu panostaa paljon enemmän sivuja. Lukijalle yritetään selittää typerästi itsestäänselviä asioita, se saa päähenkilöt näyttämään lähinnä peleiltä.

Loppu onkin sitten perinteisen heikko takaa-ajo ja jo toinen legendaarinen vastustaja passitetaan manan majoille vuonna 2010 ja yhtä ontuvasti. Luulis texinki jo nykyään varautuvan tohon iänaikaseen hiekkaa silmille temppuun. Ukasin taitojen selvitessä ei tienny meinasko pelottaa että itkettää, vaiko pelottaa ettei itkettäskään. En sit tehny molempiaakaan.

Kuvitus sentään pelas ihan kivasti. Arvosana 7,3 (4-10)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.12.2010, klo 14:06:51
Tarina loppu oikeestaan ennenku ehti edes löytää kunnon lukuasentoa.

Jälkimmäinen pokkari tuli luettua suunnilleen 20 minuutissa. Sen verran heppoista ja helppoa oli tällä kertaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 03.12.2010, klo 12:35:16
Jälkimmäinen pokkari tuli luettua suunnilleen 20 minuutissa. Sen verran heppoista ja helppoa oli tällä kertaa.

Jep. Kävin töiden jälkeen pötkölleen lukemaan tätä, pääsin pian loppuun ja otin päälle tirsat. Niin stimuloivaa tavaraa oli juttu. :)

Melkoista tavaraa oli kyllä poppasauvan toppaus, jos ei siitä ääntä kuulunut...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 03.12.2010, klo 18:41:24
Jep, pitää kyllä olla melkoiset vaahtomuovit sen revolverin päällä. Eikä tuo tähtääminenkään varmaan kovin helppoa moisella keppi viritelmällä olisi  ::) Eikö ne inkkarit tarkistaneet raatoja ja todenneet "oho! pojissahan on taikareikä rinnassa" ja taas  ???

Tarina oli kyllä tylsä ja raatoja tuli taas (vaihteeksi) pinokaupalla. Mihin usa edes tarvii sinitakkeja, kun Tex ja poppoo pystyy pistämään lihoiksi kaikki "pahis" inkkarit halutessaan ja tarvittaessa. Vuoden heikoimpia tarinoita mielestäni.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 03.12.2010, klo 19:45:54


Victorio,

Sinulla oli hienoja ajatuksia tuossa viestissäsi. Olen samaa mieltä monessa kuin sinä. Tosi hienoa, että osasit eritellä juonen käänteitä tuosta Texin jaksosta kuinka olisi pitänyt tarinaa jatkaa, jotta mielenkiinto ja jännitys olisi ollut koettavissa. Oikein hienoa analyysia. Oletko muuten koskaan kirjoittanut mitään omia käsikirjoituksia?  Kysyn tätä ihan vaan siksi, että aistin sinussa piilevää lahjakkuutta joka odottaa pääsyä irti. ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 03.12.2010, klo 22:10:35
Lapset nukutettu ja uusin pokkari luettu.

Aika heppoiseksihan tuo tarina jäi. Ei voi verrata aiempaan tarinaan jännityksen ja juonenkäänteiden osalta.

Ei tarina aivan huonokaan ollut, ehkä viime vuosien tarinoiden keskikastia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 04.12.2010, klo 11:30:51
Palauttakaapa mieleeni jokin oikein erityisen huono tarina. Itse en muista sellaista lukeneeni.  8]


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.12.2010, klo 13:42:25
Joku G. L. Bonellin viimeisistä tarinoista. Mies oli siinä vaiheessa jo niin pihalla, että tarinoissa ei ollut järkeä lainkaan. Onneksi niihin kirjoitettiin korvaavia pätkiä muiden kynäilijöiden voimin, joten ne kehdattiin julkaista. Joistakin tarinoista saatiin apuvoimin kursittua ihan kelvollisia juttuja kasaan. Varsinkin joku Civitellin piirtämä tarina pyrkii mieleen huonouden huipentumana, mutta en saa seikkailun nimeä mieleen. Siinä Tex ja kumppanit taisivat olla kahdenkin eri koplan perässä ilman että niillä oli mitään tekemistä toistensa kanssa. Päämäärätöntä ratsastelua preerialla ja välissä vähän ammuskeltiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 04.12.2010, klo 14:06:15
joku Civitellin piirtämä tarina pyrkii mieleen huonouden huipentumana, mutta en saa seikkailun nimeä mieleen. Siinä Tex ja kumppanit taisivat olla kahdenkin eri koplan perässä ilman että niillä oli mitään tekemistä toistensa kanssa. Päämäärätöntä ratsastelua preerialla ja välissä vähän ammuskeltiin.
Mahtaakohan tarina olla edes 2000-luvulta. Veikkaan, että tarkoitat vuoden 1989 tarinaa nimeltä Surman Polku.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Eko - 04.12.2010, klo 15:54:17
Palauttakaapa mieleeni jokin oikein erityisen huono tarina. Itse en muista sellaista lukeneeni.  8]

Tjaa, hyvä ajatus - tässähän voisi olla ihan laajemman keskustelun tynkää, sillä huonoimman vuosikerran keskusteluissa on joitakin viittauksia huonoihin tarinoihin. Toki näitä on Tex-keskustelun sisälläkin ruodittu, mutta tarinan nimi ja lyhyt perustelu siihen huonouteen.

Olisiko mitään mieltä liittää huonoimman tarinan ilmoitus tuohon huonoimman vuosikerran etsimisen yhteyteen, vai pitäisikö keskustelu pitää tämän otsikon alla?

Vielä kun voisi erotella vähän esim. mikä klassikoista/90-luvulta/2000-luvulta/tms olisi huonoin tarina, maxeissahan asia selviää mukavasti osin tuossa äänestyksessä. Tex Willer - lasien takaa tulisi varmaan mielenkiintoisia itsetutkiskeluja... ei tässä mitään psykoanalyyttisia arvioita tarvita, lännessäkin perustelut hoidettiin yleensä kadulla aamunkoiton aikaan ;).

Keskustelualueella kun on ammattilaisia joka lähtöön, niin siinä tulisivat edustetuiksi esim. piirrostekniikan, juonen ja käsikirjoituksen osalta kivasti läpileikkaukset siitä mikä Texeissä "tökkii". Tai siis eihän niissä mikään töki...

Hui sentään, uskallammekohan kritisoida lempilastamme...(ja omaa sisintämme siinä vähän sivuten)? Jaha, lähdenpä siis tutkimaan omaa inhokkia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.12.2010, klo 17:45:45
Mahtaakohan tarina olla edes 2000-luvulta. Veikkaan, että tarkoitat vuoden 1989 tarinaa nimeltä Surman Polku.

Saattaa olla. Aikakoordinaatit täsmäävät. Pappa Bonellin viimeiset tarinat julkaistiin 1990-luvun alussa.

Tehdäänpäs Ekon ehdotuksen mukaisesti oma ketju kehnoimmille Tex-tarinoille.

EDIT. Muistin kuvittajan väärin. Olikin Montin piirtämä juttu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 05.12.2010, klo 13:16:55
Kun olin käyttänyt tarvittavat 15 minuuttua (aika, jota en saa enää koskaan takaisin) "Kivisillan" lukemiseen, jäi päällimmäiseksi tunteeksi valtava myötähäpeä. Tarina oli tasoltaan pöyristyttävän säälittävä. Juonen sisältö on suoranainen antiteesi kaikelle logiikalle ja järjenkäytölle. Olisikin ajantuhlausta listata kaikkia tarinan sisältämiä typeryyksiä.
Tyypilliseen Nizzi-tyyliin tarinassa oli taas runsaasti kiipeilyä korkeille paikoille, jotta ruutujen täyttämisessä ei tarvitsisi käyttää turhaa retoriikkaa. Lopun kruunasi juhlavasti se, että 50 ampumataitoisesti täysin lahjatonta utea paukutteli osumatta yhtään mihinkään. Ortizin piirrostaito sopi tarinan jonninjoutavuuteen kuin nakutettu. Toisaalta edes mestari Ticci tai edes suurmestari Milazzo eivät olisi pystyneet tätä kertomusta pelastamaan.
Yleensäkin minua ärsytti (ja ärsytti jo 30 vuotta sitten) se, että sotilaat/sinitakit olivat taas koskemattomia. Kaksi tusinaa utea siirtyi ajasta ikuisuuteen ja sinitakeista yksi sai naarmun. Texeissä sotilaat, muutamia "hulluja" johtajia lukuunottamatta, ovat ainoita, jotka ovat "roistouden" ja suurten tappioiden ulottumattomissa. Sen sijaan intiaaneja voidaan lahdata joukoittain. Huomaankin nykyisellään toivovani, ettei tarinoissa esiintyisi intiaaneja lainkaan, koska kyseinen ihmisryhmä joutuu aina joukkolahtauksen kohteeksi.
Ilmeisesti Tex-fanien joukossa on yksilöitä, jotka löysivät tästäkin tarinasta jotain hyvää. Epäilen, että jos olisi tarina, jonka sisältö olisi se, että sankarimme lukisivat koko sadan sivun ajan puhelinluetteloa (Nizzi voisi kirjoittaa juonen), tarina löytäisi puolustajansa (esimerkiksi, että on kiva että kaikki neljä ovat yhdessä lukemassa puhelinluetteloa).
Mikäli Texin tarinoiden suunta on tämä, taidan pidättäytyä uusien tarinoiden ostamisesta. Onneksi kaappini on vielä täynnä lukemattomia Tex-klassikkoja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 05.12.2010, klo 15:09:49
Yleensäkin minua ärsytti (ja ärsytti jo 30 vuotta sitten) se, että sotilaat/sinitakit olivat taas koskemattomia. Kaksi tusinaa utea siirtyi ajasta ikuisuuteen ja sinitakeista yksi sai naarmun.

J.T. Chance sivaltaa rankalla kädellä, mutta aiheesta. Tuossa on kyllä totta vie ollut suuri epäsuhta aina. Intiaaneja tai keitä tahansa, jotka ovat vastapuolella kuolee huomattavasti enemmän kuin niitä, jotka ovat Texin puolella.

Tasapuolisuuden nimissä joku Willerin vakihahmoista voisi kuolla vaihteeksi. En tietenkään tarkoita Willeriä enkä Carsonia, mutta esim. Tom Devlin, Gros-Jean, Kit Willer, tms. voitaisiin päästää päiviltä. Kuvitelkaapa mikä yllätys se olisi lukijalle ja toisi aimo annoksen kiinnostavuutta ja uskottavuutta, kun yksi sivuhahmo laitettaisiin pois päiviltä aina noin kolmen vuoden välein. Koskaan ei voisi tietää kuka lähtee autuaammille metsästysmaille seuraavaksi. Tapauksesta tulisi aina koko vuoden puhutuin aihe ja kohokohta, jota todellakin muisteltaisiin leiritulen äärellä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 05.12.2010, klo 16:43:04
Onneksi kaappini on vielä täynnä lukemattomia Tex-klassikkoja.

Menetkö nyt sitten takaisin kaappiin?

;-)

esim. Tom Devlin, Gros-Jean, Kit Willer, tms. voitaisiin päästää päiviltä.

Hmm, olisiko tämä nyt niinkään hyvä idea? Texeissä jatkumo on niin "puolivetelä", etten tiedä, olisiko tällaisessa tempussa juonellisestikaan mitään järkeä. Mokoma tappotempaus voisi pikemminkin hävittää jotain Texin tunnelmasta, jos vakihahmoja passitettaisiin saapasmäkeen. Mikään ei sinänsä perusasetelmassa koskaan muutu, vaikka tarinoissa tapahtuisi mitä. Aivan alkupään tarinat olivat asia erikseen, niissähän legenda sai muotonsa.

Kit Willer? Ei kai nyt sentään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 05.12.2010, klo 20:00:02
Kit Willer? Ei kai nyt sentään.

Kyllä, Kit Willer. En ole koskaan ymmärtänyt Kit Willerin merkitystä sarjassa. Tiger Jackin ymmärrän paremmin: Tiger on taitava rosvojen jälkiä seurattaessa ja osaa muutamia jippoja, joilla saa kuulusteltavat puhumaan. Mutta Kit Willerillä ei ole erityistaitoja, on vain huonompi kopio Texistä. Se on vain ollut aina mukana ja on aina olema.

Edit: Ihmenelosetkin kutistuvat kolmikoksi, miksei sitten Willerin poppoo?
 (http://yle.fi/uutiset/viihde/2010/12/ihmeneloset_kutistuu_kolmikoksi_2243925.html)http://yle.fi/uutiset/viihde/2010/12/ihmeneloset_kutistuu_kolmikoksi_2243925.html


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 05.12.2010, klo 20:09:44
Kyllä, Kit Willer. En ole koskaan ymmärtänyt Kit Willerin merkitystä sarjassa. Tiger Jackin ymmärrän paremmin: Tiger on taitava rosvojen jälkiä seurattaessa ja osaa muutamia jippoja, joilla saa kuulusteltavat puhumaan. Mutta Kit Willerillä ei ole erityistaitoja, on vain huonompi kopio Texistä. Se on vain ollut aina mukana ja on aina olema.

Mutta kun, mutta kun... Kun muistaa miten muijan kuolema muutti Texin, mitä sitten, jos mukulakin menisi?! Sehän muuttaisi koko sarjan. Ei kyllä Tex voisi mitenkään olla sen jälkeen entisensä, nauraa röhöttää Carsonin kanssa seikkailun lopuksi. Synkkyyteen vaipuisi. Kaikki hauska häviäisi.

En tajua, miten voit edes ehdottaa tuollaista. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 05.12.2010, klo 21:15:26
Vakiintuneen hahmon tappaminen ihan vain yllätyksen/järkytyksen vuoksi tuntuu hieman halpamaiselta idealta, vaikka tästä voisikin hyvä kirjoittaja saada aikaan vaikka millaista draamaa. Itse suosisin sitä että vastustajista tehtäisiin tehokkaampia ja vaarallisempia, jotta edes illuusio vaaran tunteesta pysyisi ylhäällä. Nyt kun lahdataan kätyreitä läjiin ja pääpomotkin ovat kaavamaisen ennalta-arvattavia ja lähes yhtä helposti tapettavia, tarinoita lukee lähinnä sen vuoksi että voisi lehden vaihtaa parempaan, eikä sen takia että oikeasti jännittäisi tulevia tapahtumia. Vähän kuin Grant Morrisonin JLA, vaikka tiesikin että sankarit selviävät aina lopussa, niin tähän päätepisteeseen ei todellakaan helpolla päästy.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 05.12.2010, klo 21:58:55
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Auh.. anteeksi että pahoitin mielesi. Vaikka arvelinkin että näin voi käydä, mutta lähdin silti kepillä kokeilemaan jäätä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.12.2010, klo 22:22:16
Mikäli Texin tarinoiden suunta on tämä, taidan pidättäytyä uusien tarinoiden ostamisesta. Onneksi kaappini on vielä täynnä lukemattomia Tex-klassikkoja.

Nizziltä taitaa tulla enää muutama tarina, joten ehkäpä se sarjan taso J.T:n silmissäkin paranee. Viimeisin näistä on tosiian intiaanitarina, mikä saa uumoilemaan pahaa. Lisäksi Nizzillä on ollut apunaan sama kirjoittaja, joka on luonut rungon tähän viimeisimpään seikkailuun.

Mainittakoon nyt kuitenkin se, että Boselli se on statistien 'päälahtari', ei Nizzi.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.12.2010, klo 23:46:57
Jaa että Kit Willerille kenkää? Ei sitten niin millään! Taitaapi J.T. Chancella olla aukkoja Texien lukemisessa jos ei nuoremmalle Kitille keksi erityistä osaamista; vaan kohtahan nuo nimenomaan Kitin kannalta oleelliset seikkailut tulevat värikirjastossa. Ja iso osa jo tullut pokkareiden klassikko-osastossa & maxeissa. Kit on se rämäpää, joka nuoruuden innolla saa aina asioita tapahtumaan ja välillä pelastaa vanhat patut pinteestä.
Uusin seikkailu on saanut aika moisen tyrmäyksen Kvaakissa (ehkä vähän kohtuuttomankin kovan), mutta en usko vakijengin jäsenten kuolemien olevan mikään ratkaisu tähän. Olipahan vaan tavallista kehnompi tarina, jota vielä suunnattomasti edesauttoi Ortiz (kuten J.T.kin totesi); minusta ensisijaisesti tämä nyt kiteytyi Ukasin ääliömäiseen hahmoon, joka vielä kakkososassa jäi täysin sivuosaan. Miksi ihmeessä tällainen linnunpelätin piti tähän tarinaan ympätä? Ja sama vika se tuntuu olevan suunnilleen kaikissa Ortizin piirtämissä tarinoissa, aina muutama hahmo jotka olisivat kyllä kotonaan aivan jossain muussa sarjakuvassa kuin Tex Willerissä.
No, ei tätä tarinaa kyllä välttämättä olisi parempi piirtäjäkään kokonaan pelastanut, mutta olisi se varmaan ollut paljon siedettävämpää lukea jonkun muun kuvittamana.
   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 05.12.2010, klo 23:54:39
Kiitos luottamuksesta Orjan May :)

En varsinaisesti ole kyllä koskaan mitään käsikirjoituksia mihinkään kirjoitellut, harrastan kyllä omaksi huvikseni willereiden uudelleen "modausta", jossa uhraan tuplakappaleeni maalaamalla kuplat valkoisella ja kirjoittamalla omat stoorini päälle. Tarinat nyt lähinnä lähtee täysin lapasesta ja luonnollisesti rönsyilevät hulvattomasti, eikä jälkipolville jää juurikaan kerrottavaa.

Kolmen vuoden välein jos tapattaa vakio hahmon, niin hmm, 15 vuoden päästä ei oikeastaan enään olisi kenet pelastaa ja ketä joutuisi vaikeuksiin. Kit Willer jos jossain sarjassa kuolee, kuolee samalla myös itse Tex Willer. Pelkästään mustan tiikerin heppoinen kuolema vei "jotakin" sarjasta. Ehkä ennemminkin pitää kehittää lisää kesto julkkiksia, niin hyvälle kuin pahallekin rintamalle, näin näitä "tapatettaviakin" olisi enemmän käytettävissä.

Mun mielestä edelleenkin ja yhä tarinoiden ongelmana on se, että ne kestävät lähes aina vain sen TASAN kaksi pokkaria. Edellisestä tarinastakin olisi vaivan näöllä saanut aikaan juonen perusteella ihan hyvän sarjan, jos kohtauksiin olisi panostettu enemmän ja annettu tarinan edetä omalla painollaan ilman raameja. Mietitään nyt vaikka kirjaa Taru sormusten herrasta, jota itse en tosin ole lukenut, mutta voisi kuvitella, että jos tarinan pohjalta pitäisi tehdä kahden pokkarin willer, ei käteen jäisi juuri mitään.

Todisteet puhuvat puolestaan.Vuoden -97 kolmen viimeisen tarinan jälkeen, ei ole oikeastaan tullut enään mitään todellisen sykähdyttävää tarinaa, lukuun ottamatta; -98 Murhenäytelmä junassa, -01 Siouxien kukkulat, -02 Mefisto ja -03 Athabascajärvi. Nämä ovat yli kahden pokkarin tarinoita, lukuunottamatta tarinaa Murhenäytelmä junassa. 2008 vuoden Meksikon retkikunta tosin oli ihan kovan luokan tarina.

Myöskin koko nelivaljakon järkevä mahduttaminen kahden pokkarin sarjaan on ylipääsemätön haaste. Väistämättä tulee eteen tilanne, että jollekin näistä neljästä pitää "väkisin" keksiä jotakin toimintaa ja ainekset mahalaskulle kasvavat sietämättömiin mittapuihin.

Ongelmana on se että sarjaa tehdään italiassa ja palaute suomesta ei kielimuurin takia koskaan löydä perille :(.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 06.12.2010, klo 13:14:06
Auh.. anteeksi että pahoitin mielesi. Vaikka arvelinkin että näin voi käydä, mutta lähdin silti kepillä kokeilemaan jäätä...

Tuomaskyröläistä huumoria yritin minäkin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 06.12.2010, klo 18:03:39
Mietitään nyt vaikka kirjaa Taru sormusten herrasta, jota itse en tosin ole lukenut, mutta voisi kuvitella, että jos tarinan pohjalta pitäisi tehdä kahden pokkarin willer, ei käteen jäisi juuri mitään.

Kannustan lukemaan, ehdottomasti! (Edit) Se että sormusten herra aikoinaan ilmestyi kolmen kirjan sarjana, ei ollut Tolkienin idea; hän kirjoitti yhden tarinan (viittaus: H.Carpenter: Tolkien elämäkerta, 1998). Hupaisaa, että tämän jälkeen melkein kaikissa fantasiatarinoissa on ollut kolme osaa.
 
Määrämittaisuus Willereissä on tietysti rasite, mutta edelleen olen sitä mieltä että asiansa osaavalle, ammattimaiselle käsikirjoittajalle tämä ei pitäisi olla mikään ongelma. En usko että tuota viimeisintä Willer-tarinaa olisi pelastanut se, että Nizzille olisi annettu vapaat kädet tarinan mitan suhteen. Olisiko se ollut lyhyempi vai pidempi?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.12.2010, klo 22:56:14
No, ei tätä tarinaa kyllä välttämättä olisi parempi piirtäjäkään kokonaan pelastanut, mutta olisi se varmaan ollut paljon siedettävämpää lukea jonkun muun kuvittamana.

Hassua, sillä Ortiz on halutessaan erittäin hyvä piirtäjä. Nyt oli kuvitus yhtä laiskaa kuin käsikirjoitus. Eli kyllä, tunnollisempi piirtäjä olisi pelastanut paljon. Sattumalta on nyt luennassa Mondadorin italiankielinen Tex-kirja, jossa alkuperäinen Keltainen koira on yksissä kansissa. Kuvituksen ero on kuin yöllä ja päivällä. Siinä missä Ticcin intiaanit kuvataan realistisiksi, ilkeiksi ja hurjiksi, Ortizin intiaanit ovat epäuskottavia ja säälittäviä raasukoita itseään Keltaista koiraa myöten. Tämä kulminoituu etenkin taistelukohtauksissa. Jatko-osassa intiaanit eivät osu kalliolla tapahtuvassa taistelussa Carsoniin ja (olikos se?) nuorempaan Kitiin, mutta nämä pudottelevat uteja kuin kärpäsiä. Juuri tällaisissa tapauksissa pätevä ja tunnollinen kuvittaja olisi keksinyt syyn, miksi intiaanien laukaukset eivät voi osua. Nyt Kitit olivat kuin varikset puhelinlangoilla makoillessaan kivikaaren päällä. Taisi vanhempi Kit vielä nousta oikein polviasentoon tarjotakseen isompaa maalitaulua. Ja tämä on vain yksi esimerkki.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 07.12.2010, klo 09:03:44
Kaipa se Ortiz taiteilee käsikirjoituksen mukaan?!?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 07.12.2010, klo 16:50:50
...Tämä kulminoituu etenkin taistelukohtauksissa. Jatko-osassa intiaanit eivät osu kalliolla tapahtuvassa taistelussa Carsoniin ja nuorempaan Kitiin, mutta nämä pudottelevat uteja kuin kärpäsiä. Juuri tällaisissa tapauksissa pätevä ja tunnollinen kuvittaja olisi keksinyt syyn, miksi intiaanien laukaukset eivät voi osua. Nyt Kitit olivat kuin varikset puhelinlangoilla makoillessaan kivikaaren päällä. Taisi vanhempi Kit vielä nousta oikein polviasentoon tarjotakseen isompaa maalitaulua. Ja tämä on vain yksi esimerkki.
Tähän lopun taistelukohtaukseen kiinnitin itsekin huomiota. Jokainen rynnäkkökiväärillä ampunut tietää, että tumpelompikin ampuja olisi siirtänyt Kitit harpunsoiton ensimmäiselle kurssille. Tsekatkaa mikä tahansa sivu, josta silta näkyy sivulta päin. Ei muuta kuin kivääri olalle ja naps. Tukalasta asemasta johtuen oletin, että edes toinen olisi saanut kliseisen olkapää- tai ohimo-osuman, mutta vielä mitä. Carsonin polviseisonta kruunasi epärealistisuuden. Texin ja Tigerin tultua paikalle he tiputtavat samaisesta alavinkkelistä intiaania sillan päältä joka laukauksella. Ortiz olisi aivan hyvin voinut piirtää Kitien ympärille kiviä, jolloin intiaanien osumattomuus olisi ollut uskottavampaa. Se ei tietääkseni ole käsikirjoituksen rikkomista. Epätasaiselle taistelulle varattiin kymmenen sivua. Esimerkiksi neljä olisi riittänyt aivan hyvin, jolloin olisi saatu lisäjoukot nopeammin mukaan. Sitäkään en ymmärrä, miksi kaikki utet lähtivät sillalle, jolloin he menettivät loistavat asemansa suhteessa navajoihin.

Texin mahtipontisuus tarinan lopussa laittaa hymyilyttämään.

Ukasi oli todella huonosti suunniteltu hahmo ja sen puolesta loppukin oli hänen arvoisensa. Harvinaisen kökkö kuolema.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.12.2010, klo 18:48:40
Ukasi oli todella huonosti suunniteltu hahmo ja sen puolesta loppukin oli hänen arvoisensa.
Harvinaisen ruma, eikä millään muotoa sopinut Texeihin, jossa - ainakin minusta - ihmishahmot ovat ihmisen näköisiä. Olisi istunut Aku Ankkaan paljon luontevammin, mokoma linnunpelätin. Eikä koko Ukasilla loppujen lopuksi paljon virkaa ollut, sen alun jälkeen. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 07.12.2010, klo 18:59:57
Kaikki olennainen on jo sanottu Keltainen Koira kakkosesta. Yhdyn kuoron: umpisurkea esitys Nizziltä. Ortiz sen sijaan saa minulta puhtoiset paperit, vain tokassa osassa esiintyi paikoin lievää hutilointia. Tai ehkä Ortizillekin vain tuli kiire päästä tarinasta nopeasti eroon huomattuaan, että ei siitä mitään suurta klassikkoa ikinä tule.

Tarina oli pumpattu liian täyteen toimintaa, minkä takia henkilöt jäivät paperinohuiksi, Keltaisen Koiran hahmostakaan ei saatu käytännössä mitään irti, mikä oli suuri pettymys. Todellista draamaa tai jännitystä ei näin ollen päässyt kehittymään. Lisäksi jotkut juonikuviot ja varsinkin dialogi olivat niin käsittämättömän puujalkaisia, että väkisinkin pisti huvittamaan, vaikka toisaalta puistatti, että onko tämä mahdollista. Ukasi oli kaiken pökkelyyden ruumiillistuma. Käsikirjoittaja oli varmaan suunnitellut hänet pelottavaksi hahmoksi, mutta koko äijähän meni ihan komedian puolelle. Selitykset Ukasin kyvyistä lopussa olivat vaivaannuttavan kehnoja.

Hiljattain luin vertailun vuoksi ekan Keltaisen koiran ja vaikka Bonelli siinä tarinassa syyllistyikin liikaan jaaritteluun, on kyseessä kuitenkin huomattavasti jäntevämpi ja kypsempi teos kuin Nizzin jatko-osa, joka olisi suoraan sanottuna joutanut jäädä kokonaan tekemättä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 08.12.2010, klo 08:47:24
Tarina oli pumpattu liian täyteen toimintaa, minkä takia henkilöt jäivät paperinohuiksi...
Mielestäni juuri tuon liiallisen toiminnantäyteisyyden vuoksi tarinat ovat välillä niin juosten kustun oloisia. Jos lehdistä menee vähintään kolmasosa pelkkään puhekuplattomaan ammuskeluun ja intiaanien hevosten selästä putoamisiin, niin ei ole ihme jos tulee kiire saada homma pakettiin kahden lehden määrämitalla. Tarina jää helposti pintapuoliseksi, eikä se toimintakaan tunnu enää juuri miltään muulta kuin tusinaräiskyttelyltä. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.12.2010, klo 15:57:19
Ja taas kerran vertaus alkuperäiseen Keltaiseen koiraan. Vaikka siinä on yllin kyllin toimintaa, niin tapahtumat pohjustetaan huolella ja roistoillekin luodaan vankat profiilit. Tex ja kumppanit ilmestyvät kuvioihin, kun 50 sivua on jo mennyt. Siinä ei todellakaan kusta juosten! Mitä enemmän koko tarinaa ajattelen, niin se vaikuttaa kaikin puolin täydelliseltä Tex-seikkailulta. Juuri sellaiselta, jonka takia jäin aikoinaan koukkuun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: petro k - 09.12.2010, klo 21:47:05
 Keltaine koira oli myös itselle niitä ensimmäisiä tarinoita  , joita tuli divareista kotiin kannettua ja tainahan vaan paranee uusintalukukierroksilla . Navajojen puolustustaistelu ylivoimaisia Ute ja Hualpai - heimoja vastaan on kuin suoraan Suomen talvisodasta . Harmi , että uusi tarina oli niin heikkoa tekoa  >:(


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: vierailija trolli - 12.12.2010, klo 12:57:49
Harmi , että uusi tarina oli niin heikkoa tekoa  >:(

Minun mielestä oli kaikista tarinoista top kympissä ja kaikki texit tullut luettua noin parikyt kertaa. Uusi tarinahan oli siis mestarillinen ja todellakin sykähdyttävä että sekä vielä pysähdyttävä oli tutkimaan käsikirjoituksen taiteilijamaista luonnehdintaa ja tulkintaa


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.12.2010, klo 09:31:49
Toinen tykkää äidistä, toinen isästä. Joku taas mustasta huumorista. Hyvä niin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Tom.A.Hawk - 14.12.2010, klo 17:59:18
Sori, vanha Tex, Tomin pöydällä on Tex no 23, 5. vsk, Kuolema vierailee kylässä, jes Tex ja Tiger niittaavat kammottavan poppamiehen!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 22.12.2010, klo 13:52:13
Uusi Willeri vaikuttaa varsin kiinnostavalta, ja Seijasin piirros on mukavan perinteisen oloista, eikä mitään omituisia otuksia ole tungettu mukaan. Innolla odotan jatko-osaa. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: WildFinn - 22.12.2010, klo 14:11:55
Tänään tuli uusin Willeri ja hyvältä vaikutti.
Kansi oli taittunut jostain syystä, korvaisikohan posti jotenkin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 22.12.2010, klo 15:08:08
Tänään tuli uusin Willeri ja hyvältä vaikutti.
Kansi oli taittunut jostain syystä, korvaisikohan posti jotenkin?

Olen itse soittanut vuoronperään postille ja Egmontille kun noita tulee luvattoman usein.. Egmont lähettää suoraan uuden kappaleen kirjekuoressa ja posti pyytää toisinaan vioittunutta kappaletta itselleen. Tosin koskaan postinjakaja ei ole vanhaa lehteä laatikosta ottanut..


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: J.T.Chance - 28.12.2010, klo 17:49:19
Tarina oli vaihteeksi asiallinen, vaikkakin ennalta-arvattava. Pidin myös Seijasin tyylistä, jossa oli ripaus hämärää "film noiria". Tex näytti joillakin sivuilla kovasti Gary Cooperilta.
Tarinan keskeisin heikkous oli turha ja irrallinen episodi, jossa Tex laitettiin taas supersankarina teilaamaan kymmenkunta apassia (ja hevonen ammuttiin alta, mikä olikin originellia). Intiaanien amputaito ei ollut ainakaan parantunut edellisestä numerosta. Sotilaiden tappiot sisälsivät peräti yhden kaatuneen, mitä jaksettiinkin surra jopa pariin otteeseen. Mitäs kuolleista punanahoista.
Tarinan positiiviin anti oli sivun 86 intiaaninainen, jonka tyyli oli lainattu selvästikin edesmenneen iltalypsy-tv-sarjan karjakolta. Epäuskottavuuksia ei ollut tavanomaista enempää ja uskottavuuttakin nimeksi. Kohtuullinen päätös vuodelle 2010.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Rogeri - 06.01.2011, klo 13:28:36
Mun mielestä tuo uusin Tex Willer tarina oli tosi hyvä, se Texin supersankari kohta oli kyllä aika turha ja sen ois voinut jättää tarinasta pois, mutta muuten olin yllättynyt tarinan tasosta. Itse pidän eniten vanhemmasta 70-luvun piirrostyylistä, jolloin oli Nicolon, Galepin, Letterin ja Ticcin vuoro piirtää upeita tarinoita, mutta kyllä olin yllättynyt kuinka hyvä piirtäjä Seijas onkaan. Näyti jopa paremmalta kuin lempi piirtäjäni Nicolon työt :)   

Tarinan juonikin oli erittäin hyvä. Oli ammuskelua aluksi ja sen jälkeen alkoi Jack rangerin ihmismetsästys, jota seurasi se että Texin piti puuttua asioden kulkuun ja lähteä Jackin perään. Odotan kyllä todella innolla seuraavan osan tuloa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 06.01.2011, klo 14:24:13
Willerin ja Carsonin välinen henkilödynamiikka jaksaa aina kummastuttaa. Herrat eivät tunnu olevan millään tavalla tasaveroisia keskinäisessä kanssakäymisessään. Esimerkiksi juuri uusimman Texin alkusivuilla Carson valittaa koko päivän jatkuneesta ratsastuksesta johtuvaa väsymystään, mutta Tex on kuitenkin jälleen kerran se, joka määrää milloin ja mihin leiri perustetaan. Tex myös ilmoittaa nuoren rangerin isälle liittyvänsä Kitin kanssa rosvojahtiin, kysymättä ollenkaan Carsonin mielipidettä asiaan. Kit Carsonin ajatuskuplassahan on jopa teksti "pitihän se arvata" (tai jotain sen suuntaista), mutta suutaan hän ei saa auki. Aivan kuin muilla hahmoilla ei olisi omaa tahtoa joissakin tarinoissa ollenkaan, ainakaan jos he ovat Texin seurassa.

Samoin Carson jaksaa aina ylistää ääneen millainen mahdoton hurjakemies Tex on, mutta Texin suhtautuminen Carsoniin on aina sitä "leikillistä" suunsoittoa ja dissaamista "vanhoine kameleineen" jne. Välillä Tex käyttäytyy kuin entinen koulukiusaaja ja Carson vain ihmettelee, että on siinä mahtava mies. Carson saattaa jopa imarrella Texiä, toteamalla tälle kuinka rosvot nyt varmasti tutisisivat housuissaan, jos vain tietäisivät rautanyrkkisen Texin lähteneen heitä jäljittämään... ja ai että Texiä hivelee.

Tietysti kaikki tuo kuuluu siihen Tex Willer -sarjakuvien paljon puhuttuun "poikamaiseen" perinteeseen, mutta joskus nuo tilanteet ovat suorastaan kiusaannuttavia luettavia.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 07.01.2011, klo 07:11:32
Lainaus
Tietysti kaikki tuo kuuluu siihen Tex Willer -sarjakuvien paljon puhuttuun "poikamaiseen" perinteeseen, mutta joskus nuo tilanteet ovat suorastaan kiusaannuttavia luettavia.

Kiusaantumisesta en tiedä, mutta juuri noiden perinteiden takia sitä aina palaa uudelleen ja uudelleen Texin maailmaan. Parasta on kuitenkin se, että pahikset saavat aina palkkansa!

Onkos jossain julkaistu tämän vuoden ilmestymiskalenteria noille normilehdille?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.01.2011, klo 17:09:42
On, esmes täällä: http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Tex+Willer/?query=tex%20willer&queryLang=kaikki&queryDesc=


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 07.01.2011, klo 18:10:41
Willerin ja Carsonin välinen henkilödynamiikka jaksaa aina kummastuttaa. Herrat eivät tunnu olevan millään tavalla tasaveroisia keskinäisessä kanssakäymisessään.

Et ole yksin - tämä asia tuntuu kismittävän aina välissä Carsoniakin. Mutta iän karttuessa joillain ihmisillä on tapana tulla mukautuvaisemmiksi. Kenties Carson ei vain viitsi tapella härkäpäisen ystävänsä kanssa. Ja sitten on luonnekysymykset. Tex on puhdasverinen koleerikko, jonka täytyy saada olla alfauros, se siitä. Carson ei tunnut olevan yhtä arka niistä kysymyksistä. Antaa nuoremman kuumakallen häärätä.

Heidän keskinäinen suunsoittonsa taas... Toisaalta se on paljolti teatteria. Kit nuorempihan on suoraan sanonut, että molemmat seniorit nauttivat rutinoituneesta toistensa nokkimisesta, ja että Tex kiusoittelee Carsonia koska pitää tästä niin paljon. Mitä me olemme hänelle vastaan väittämään.

Kuitenkin välissä Tex menee minustakin liian pitkälle ja on suorastaan julma. Ja aivan oikeutetusti Carson ottaa toisinaan oikeasti nokkiinsa. Olisi hauska nähdä tilanne, jossa Carson kerrankin saisi tarpeekseensa ja pistäisi pystyy tappelun. Texhän sen voittaisi, mutta olisi sitä hauska katsoa.  >:D

Jos sallitaan niin käytän anime-termiä ja sanon että Tex on tsundere.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 07.01.2011, klo 18:17:28
Onkos jossain julkaistu tämän vuoden ilmestymiskalenteria noille normilehdille?
On, esmes täällä: http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Tex+Willer/?query=tex%20willer&queryLang=kaikki&queryDesc=

Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan, pojat:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7385.msg296266.html#msg296266 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7385.msg296266.html#msg296266)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 07.01.2011, klo 19:24:07
sanon että Tex on tsundere.

Ei, kyllä se on Texas Ranger.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.01.2011, klo 19:36:41
Niin onki, ja vielä Navajojen päällikkö! Ja kaiken lisäksi aika hyvin piirretty!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.01.2011, klo 19:43:22
Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan, pojat:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7385.msg296266.html#msg296266 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7385.msg296266.html#msg296266)

En oo tällasta huomannukkaa. Tackar och pockar, killarna! Toivottavasti jatkossa yhtä kattava & ajantasainen (= puoli vuotta eteenpäin, kiitos!). Hieno homma, hombres! 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 07.01.2011, klo 20:13:25
Ei, kyllä se on Texas Ranger.


Ja paljon muuta*. Kuten tsundere. Mutta hyvä on, pidän pahat jfen termit itselläni.


*En allekirjoita käsitystä että Tex olisi simppeli hahmo. Minusta hänellä on kiehtova ja monimutkainenkin psyyke. Mutta ehkä sarjakuvat ovat yksinkertaista luettavaa yksinkertaisille lukijoille...  :P


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 07.01.2011, klo 20:28:46
Mutta iän karttuessa joillain ihmisillä on tapana tulla mukautuvaisemmiksi. Kenties Carson ei vain viitsi tapella härkäpäisen ystävänsä kanssa. Ja sitten on luonnekysymykset. Tex on puhdasverinen koleerikko, jonka täytyy saada olla alfauros, se siitä. Carson ei tunnut olevan yhtä arka niistä kysymyksistä. Antaa nuoremman kuumakallen häärätä.
Nuo kuulostavat ihan hyville ja uskottaville tulkinnoille. Vanhemman ja jo kaiken moneen kertaan nähneen rangerin ei tosiaan tarvinne korostaa kovuttaan millään ylimääräisellä päsmäämisellä. Kunnioitus ja asema on ansaittu muuten jo ajat sitten.

Ja aivan oikeutetusti Carson ottaa toisinaan oikeasti nokkiinsa. Olisi hauska nähdä tilanne, jossa Carson kerrankin saisi tarpeekseensa ja pistäisi pystyy tappelun. Texhän sen voittaisi, mutta olisi sitä hauska katsoa.
Jep, Tex ja Carson voisivat edes joskus joutua keskinäiseen sanaharkkaan, jossa kumpikin yrittäisi oikeasti pitää oman päänsä. Ja jos he nyt eivät sentään ihan fyysiseen tappeluun asti ryhtyisikään, niin ehkäpä Kit Carson voisi kerrankin karskisti käskeä Texiä vain tukkimaan suunsa. Ei tosiystävyys siitä mihinkään kärsisi. Pieni muutaman sarjakuvasivun mittainen mökötys voisi myös olla paikallaan. Tietenkään perinteiseen lännensarjakuvaan ei monen mielestä sovi, että sen sankarihahmot keskustelisivat vakavasti keskinäisestä ihmissuhteestaan. Vaikka se sitten tapahtuisi rosvojahdin ja muun ammuskelun lomassa. Veikkaanpa, että sanomista tulisi heti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.01.2011, klo 21:24:15
C. Gothicuksen käynnistämä keskustelu Texin ja Carsonin suhteesta on kiinnostava. C.G. vertaa sitä kiusaamiseen ja odottaa milloin Carson saa kyllikseen ja seurauyksena on tappelu. Voihan sitä tuohonkin suuntaan viedä, jos halajaa.

Ympäristössä, jossa itse kasvoin, pieni piruilu kuului aina ystävien väliseen kanssakäymiseen; ja tietyllä tapaa se on aina vain, vuosikymmenten jälkeen, sitä. Kukaan ei oikeasti halua, eikä pyri, loukkaamaan toista; se on pikemminkin hellyyden ja rakkauden osoitus (niin oudolta kuin se kuulostaakin). Jos joku ylittää rajan, niin se korjataan välittömästi anteeksipyynnöin. Tässä mielessä ymmärrän täysin Texin ja Carsonin naljailut, eikä mieleeni ole tullut tämä ikinä johtaisi tappeluun; päinvastoin, tämä lujittaa heidän ystävyyttään. Eri asia on, kenellä muulla on oikeus huomautella esim. Carsonin iästä kuin Texillä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 08.01.2011, klo 12:55:28
Humm, humm. Mieleeni tulee tässä tarina Nogalesista etelään, joka alkaa näin:

Carson: Ei pienintäkään jälkeä, ja jos minulta kysyt....
Tex: Enkä kysy!
Carson: Sanon kumminkin, ja sinä kuuntelet!
Carson: Poikasi ja Tiger ovat osuneet oikealle tielle, mutta me hikoilemme turhaan tässä pätsissä. He niiden kauppureiden pesäpaikat löytävät.
Tex: Loppu?
Carson: Loppu, ja piru vieköön, ellen ole oikeassa!

Olen samaa mieltä Hannun kanssa siitä, että rangerien piruilu on pikemminkin miehistä "hellyyttelyä". Kysehän on lähinnä siitä, kuinka taitavasti käsikirjoittaja osaa tilanteen luoda. Välissä on sorruttu siihen ansaan, että Texin piruilu menee liian pitkälle ja muuttuu nälvimiseksi, jolloin se ei ole enää lukijasta hauskaa. Ja Carsonin pitäisi saada sanottua samalla mittaa takaisin. Tämä liittyy laajempaan kysymykseen siitä, kuinka vahva, itsenäinen ja tasaveroinen Carsonin hahmon tulisi olla.

Lainaus
Eri asia on, kenellä muulla on oikeus huomautella esim. Carsonin iästä kuin Texillä.

Tai kenellä muulla kuin Carsonilla on oikeus sanoa Texille, että hän valehtelee?

Lainaus
---eikä mieleeni ole tullut tämä ikinä johtaisi tappeluun---

Mutta Gothicuksen esittämä mielikuva murjottamisesta on aika hulvaton. Johan Carson ja Tex ovat muutenkin kuin se kuuluisa vanha aviopari; mököttävä mykkäkoulu olisi looginen osa tätä jaloa kertomakirjallisuuden perinnettä.  :D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 08.01.2011, klo 22:52:47
Riippuu aika paljon kirjoittajastakin tuo sanailun taso ja tyyli. Esim. Boselli ja Nolitta kirjoittavat molemmille sankareille tasaväkisemmin piikitteleviä repliikkejä. Ruju ei taida vielä oikein osata tätä piirrettä tarinoissaan, mutta ei hän olekaan tehnyt kuin vasta pari seikkailua.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 09.01.2011, klo 01:15:11
Muulla tavoin Rujun tarinat ovat hyvin toimivia. Niissä ehtii tapahtua yllättävän paljon mutta silti tuntuu, että asioita ei viedä hätäisesti päätökseen. Jos Ruju olisi ollut aikoinaan kirjoittamassa Fuscon piirtämää neljän pokkarin pituista Athabascaa, niin luultavasti homma olisi mahtunut kahteen opukseen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 09.01.2011, klo 12:02:53
Texin ja Carsonin väliseen sanailuun lisäkommenttina se, että jossakin tarinassa Tex luulee Carsonin kuolevan ja on varsin suruissaan. Muistelin, että se olisi ollut loistavassa Pitkä matka -tarinassa (2004, Ortizin upealla rosojäljellä), mutta ei siinä mitään tapahtunutkaan. Tuleeko näin hataralla muistelulla kenenkään muun mieleen tilannetta, jossa klarinettiduon toinen osapuoli olisi hetkellisesti luullut olevan yksin?

Nooh. Joka tapauksessa ko. esimerkillä tahdoin osoittaa, että Tex pitää vanhasta kamelista, vaikka ei sitä juuri osoitakaan puheillaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 09.01.2011, klo 13:06:12
Tuleeko näin hataralla muistelulla kenenkään muun mieleen tilannetta, jossa klarinettiduon toinen osapuoli olisi hetkellisesti luullut olevan yksin?

On noita vastaavia tilanteita ollut varmasti monesti. Kauhun naamio -tarinassa vuodelta 2002 on semmoinen tilanne, jossa Carson luulee Texin hukkuneen ja melkein antaa tapattaa itsensä kidutuspaalussa, kun Texiä (ja syytä elää) ei ole enää. "Siitä vain! (halkaise pääni kirveellä). Minä en pelkää kuolemaa!". Tex tarkkailee metsän siimeksestä: "Voi jumaliste! Carson kai varmasti uskoo minun kuolleen, koska koetti tuolla lailla ihan vasiten tapattaa itsensä".

Jostakin syystä tämä on jäänyt mieleen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: vieras - 09.01.2011, klo 22:15:59
Tuleeko näin hataralla muistelulla kenenkään muun mieleen tilannetta, jossa klarinettiduon toinen osapuoli olisi hetkellisesti luullut olevan yksin?

Lueskelen joskus huvikseen näitä sivuja ja aattelin nyt kirjottaaki ku sattuu mieleen tämmönen tilanne
elikkä Red hillin verilöyly tarinan lopulla kun siouxit hyökkäävät sinne jasonin linnakkeeseen niin carsonia osuu luoti vähän päähän, tex luulee ystävänsä kuoleen ja lähtee kostamaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 16.01.2011, klo 20:05:39
No niin! Asiaa Alphonse Fontista.

Mielestäni Tex-lajityypin mustavalkosarjakuva on parhaimmillaan, kun koko kuva-alue on sommiteltu niin että se on työstetyn näköinen. Tarkoittaa, että mustaa ja valkoista (tai viivoitusta) on niin paljon, että kuva on täyteläinen, mutta ei tukkoinen eikä valju. Mustalla, valkoisella ja viivoituksella pitäisi saada aikaan muotoja ja tilan tuntua.


esimerkki 1.
Texin hiha näyttää mustalta, vaikka se on oikeasti keltainen.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18672)


esimerkki 2
Taas on Texin hiha musta (alaosastaan). Font on varmaan tavoitellut jotain varjoefektiä, mutta miksi ase ja housu ei ole varjossa. Texin alahuuli amatöörimäisesti varjostettu HIRVEALLÄ klöntillä. (näkyy paremmin painettuna kuin tässä ruudulla)
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18674)


esimerkki 3
Texin oikea käsi näyttää ihan mustan miehen kädeltä. Jos käsi on varjossa, miksei hihassa ole varjoa. Ja koko seikkailun ajan minua häiritsee Texin (ja muidenkin) rintataskujen pikimustat varjot. Ticci ja Galep piirtävät mustan varjon vain taskun läpän alle, niin kuin pitääkin.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18686)



esim 4
Oikeanpuolimmaisen tyypin hatussa yksinäinen pikimusta varjo. Muissa vaatteissaanei mitään varjoa. Muiden tyyppien mustiin vaatteisiin olisin avannut joitain valkoisia valokohtia, Nyt heidän vaatteensa ovat kuin  mustia aukkoja.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18678)


esim 5
Ticcin koko kuva ala on työstetty. Musta ja valkoinen hienosti tasapainossa. Kuvan mustiss ja valkoisissa pinnoissa vallitsee looginen jako.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18680)


esim 6
Galepin kuvassa hieno syvyysvaikutelma. Etualan hevoset ovat varjossa, taka-alan ratsastajat ovat vaaleampia, mutta silti työstetyn oloisia, eivät mitään huteria viiva-ukkoja. Valot ja varjot ovat paikallaan. Kivääri-ukon oikea käsi on jätetty hienosti ääriviivoittamatta, jolloin valoefekti tehostuu ja tuo ratsastajan vieläki edemmäs kuvassa. VAmos yahaa -tyypin hevosen rinnan varjo ei ole varmaankaan ihan oikein, mutta emme ala nipottamaan turhasta. Kuva on todellisen ammattimiehen upea tyylinäyte osaamisestaan.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18682)


esim 7
Hiukan Fontin tyylisen mestaripiirtäjä Bernetin sivu. Jälki on rentoa  (ja ehkä pikkuisen luonnosmaista), mutta koko sivu  on tyylillisesti yhtenäinen. Komeata mustaa ja valkoista.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18684)

Koko ajan häiritsi myös Fontin silmille hyppivä ristiviivoitus. Esim. heti alussa sen talon sisätiloissa, johon konnat yrittävät hyökätä, kun Carson tulee hätiin.


Toimikoon tämä avaus hedelmällisen keskustelun pohjana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 16.01.2011, klo 20:08:52
Galepin kuva.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 16.01.2011, klo 21:24:44
Pätevää analyysiä Tertsiltä. Sama epätasapainoinen varjostaminen vaivaa Fontilla, yksittäisten ruutujen lisäksi, myös kokonaisten sarjakuvasivujen koherenssia. Osa sivun ruuduista on varjostettu runsaalla mustalla, mutta samalla sivulla on myös valjuja ruutuja, jotka on toteutettu todella ohuella viivalla ja lähes kokonaan ilman minkäänlaista varjostusta.

Ja ne jo aikaisemmin mainitsemani Fontin häkkyrämäiset kiväärien perät ovat ihan oma lukunsa ja ihmetyksen aihe... ja kannuksettomat töppösmäiset kengät... ja... no joo.

Mainittakoon kuitenkin, että ei Fontin epätasalaatuinen kuvitus silti riitä yksinään tekemään lukukokemuksesta mitenkään sietämätöntä, tai vaikeaa. Supersankaripuolelta sellainen kynäilijä sen sijaan löytyy, mutta hänen jälkeään ei suomalaisissa Marvel-lehdissä olekaan vähään aikaan nähty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 16.01.2011, klo 22:04:21
Kiitoksia Tertsille. Meikäläiselle, joka ei ole koskaan piirtänyt mitään eikä ole joutunut miettimään näitä asioita, tämä oli varsin opettavaista ja valaisevaa. Nyt näen valon (ja varjon)!

Mieltä lämmitti sekin, että hyviksi esimerkeiksi oli otettu Ticci ja Galep, omat suursuosikkini. Amatöörinä minun on ollut erittäin vaikea peryustella mikä heidän taiteesaan minua miellyttää. On riittänyt, että miellyttää. Ticcin hyvyyttä ei ole koskaan joutunut perustelemaan mutta Galepin kohdalla näin on joutunut tekemään. Painavin argumenttini on tähän saakka ollut "no, onhan se hyvä, verratkaa vaikka..." ja sitten mustataan jonkun muun taiteilijan kyvyt, mitä vihaan tehdä. Nyt osaan perustellusti sanoa ainakin yhden asian, missä Galep oli hyvä. Eikä tarvitse samalla haukkua muita.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 16.01.2011, klo 22:23:03
Kiitos Tertsille, tätähän jo jonnin aikaa ooteltiin. Eihän se keskivertolukija - niinku minä- näistä tajua mitään; mutta ehkä jos oikein monta kertaa tuon viestin lukee.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 16.01.2011, klo 23:50:44
hyviksi esimerkeiksi oli otettu Ticci ja Galep, omat suursuosikkini.
Oikeastaan hyviksi esimerkeiksi olisi sopinut ihan kuka vaan viime vuosituhannella Texiä piirtänyt (ja aika moni tämänkin vuosituhannen piirtäjistä). Kaikkien piirtäjien viivasta tai heidän piirtämiensä ihmisten ulkonäöstä en välttämättä pidä, mutta nuo mustat ja valkoiset pinnat he lähes poikkeuksetta saavat kadehdittavan hyvin paikoilleen.

Onkohan jossain olemassa joku Tex-akatemia, jossa heitä opetetaan ja valmennetaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 17.01.2011, klo 01:25:54
Oma suosikkini mustavalkotaitajien joukossa on Jim Holdaway. Hän ei ehkä niinkään taiteile muodolla ja tilalla, hän luo ennemminkin kaksiuoltteista pintaa (jossa on kuitenkin riittävästi syvyys ja muotoelementtejä). Esimerkiksi Galepiin verrattuna koko Holdawayn kuvanrakentamisfilosofia on mielestäni täysin erilainen.Galep keskittyy mustaan ja valkoiseen, Holdawaylla viiva on tärkeämmässä roolissa. Holdaway ei yritä jäljitellä todellisuutta, hän ikään kuin leikkien tulkitsee sitä.   ::)
(Tosin hänen perspektiivinsä heittää silloin tällöin, mutta sitä se kiire teettää. )

Holdaway pukee usein hahmonsa johonkin mustaan vaatteeseen. Näin hänellä on aina kuvassa valmiina musta massa, josta lähteä rakentamaan lopullista sommitelmaa. Modestyn ja Willien musta taisteluasu on mitä herkullisinta käyttömateriaalia Holdawaylle. Sitten vielä hieno nyanssi on se että Modestyllä on musta tukka, Williellä vaalea.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8671.0;attach=18690)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 17.01.2011, klo 09:30:52
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 17.01.2011, klo 09:31:40
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?

Mutta kun ne ovat "oikeastikin" mattamustia...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 17.01.2011, klo 10:13:39
Samaa mieltä olen minäkin kuin Tertsi noista esimerkkikuvista. Fontti ei selvästikään ole ajatellut sen tarkemmin mistä suunnasta/suunnista valo tulee.

Ainoastaan noihin sysimustiin vaatteisiin (esimerkki 4) minäkin takerruin, en välttämättä kaipaa niihin valkoisia kohtia vaan isot tasaisen mustat pinnat näyttävät tyylikkäiltä aivan kuten Holdawayllä. Ylipäänsä pidän piirtäjistä, jotka käyttävät paljon isoja mustia pintoja, jotka tuovat dramaattisen lisänsä tarinaan. Esimerkiksi tuossa minun tämänhetkisessä profiilikuvassa on mukavasti valon ja varjon leikkiä.

Kaikesta huolimatta kyseessä on kuitenkin vain yksi realistisen piirtämisen osa-alue, jota tässä nyt tarkastellaan. Kyllä Font on edelleenkin hyvä piirtäjä eikä tavallinen puusilmäinen lukija (kuten minä) lukiessaan näihin asioihin kiinnitä huomiota.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 17.01.2011, klo 10:23:02
Mutta eivätkös nuo Willien ja Modestyn asut ole samanlaisia mustia aukkoja kuin Fontin piirtämä musta paita?
Periaatteessa.
MUTTA:
Holdawayn koko tyyli lepää ihan eri perustalla kuin Fontin tyyli.
Mikä sääntö pätee yhteen, ei päde välttämättä toiseen. Absoluuttista ja helppoa totuutta ei ole.

edit:
Minusta tuo Holdawayn mustankäyttö (vaatteissa) on tosi cool. Sopii agenttimeininkiin kuin nakutettu.

edit2
Lurkerilla hyvä pointti.

Ratkaisevaa on myös kuinka ja minne ne mustansa ja valkoisensa asettelee. (= sommittelua)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 18.01.2011, klo 19:47:20
Vaihteeksi uusi Tex tuli tänään, päivää ennen ilmestymistä kioskeille. Ahmaisin oitis. Hieman mietitytti tuo asetelma, Loman menettää poikansa ja lähtee kostamaan, ja Tex lähtee estelemään Lomanin höyrypäistä toimintaa. Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla? Tekopyhän makua? Joka tapauksessa, sen enempää paljastelematta, ainakin tarina viedään loppuun kunnialla ilman töksähtävää loppua.

Tämä oli sitten Italian Willeri nro 599, eli aika pian tulee - jos ei väliin tule almanakkoja - sitten se nro 600 (Demoni del Nord eli Pohjoisen paholaiset tms.) jota kyllä odotan innolla, oli sitten väreissä eli ei. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 18.01.2011, klo 20:05:49
Hieman mietitytti tuo asetelma, Loman menettää poikansa ja lähtee kostamaan, ja Tex lähtee estelemään Lomanin höyrypäistä toimintaa. Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla? Tekopyhän makua? 

Mutta Tex ei tappaisi viattomia. Hän pitäisi kiinni oikeudenmukaisuudesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 18.01.2011, klo 21:10:01
Eiköhän Tex toimisi (ja ole toiminutkin) suunnilleen samalla tavalla?
Muistelen, että herra Brennan sai loppunsa uppoavassa laivassa, ja vesistö kuhisi tietenkin hampaita narskuttavia haita. Tarinahan on veret seisauttava Fort Defiance vuodelta colt ja luoti. Texin kosto ei ollut vain Lilythin puolesta, vaan puolet kylän väestä menehtyi. Toisaalta edellisessä numerossa (16/2010) otettiin jo kantaa siihen, että lainvalvojan ja konnan ero on pieni, mutta olennainen. Taisi olla Tex. Tarkkoja sanakäänteitä en muista.

Joka tapauksessa hyvä huomio Hannulta silti siitä, että Texin kohdalla kyse oli oikeutetusta kostosta, Loman sen sijaan meni "rajan" yli. Tosin ei tainnut Lomannilla olla ihan kaikki inkkarit kanootissa, kun poika alkoi antamaan ohjeita.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.01.2011, klo 09:47:54
Mutta Tex ei tappaisi viattomia. Hän pitäisi kiinni oikeudenmukaisuudesta.

Tämän allekirjoitan! Ainakaan itselle ei tullut minkäänlaista tekopyhyyden makua suuhun.

Oli kyllä mahtava aloitus Tex-vuodelle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 19.01.2011, klo 11:50:23
Ei toki viattomia, mutta syylliset konnat saisivat kyllä kyytiä, jopa saapasmäkeen saakka.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 20.01.2011, klo 14:56:35
No höh! Vai tuli uusi Tex jo 18pvä myyntiin  :-\ Itse olen tilaaja ja eipä ole vielä uusinta numeroa luukusta kolahtanut  >:(


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 24.01.2011, klo 00:43:23
Yllättävän hyvä tarinakokonaisuus kyseessä, joka toisenlaisissa olosuhteissa olisi voinut yltää jopa kaikkein legendaarisimpien tarinoiden joukkoon. Lukuisat asiavirheet juonessa, käsikirjoituksessa, piirroksessa ja suomennoksessa kuitenkin latistivat tarinasta terävimmän huipun.

Idea inhimillisen tragedian seurauksena kaheliksi muuttuvasta Rangerista on mainio ja omintakeinen, mutta niin kuin monien muidenkin 2000-luvun jälkeisten seikkailujen tapaan, tämäkin tarina kietoutuu aivan liian paljolti naurettavien sattumien varaan. Kuten tarkkaavainen lukija varmasti huomasikin, oikean henkilön osuminen paikalle sattumalta aina oikeaan aikaan, vie loistavaltakin tarinalta väkisinkin uskottavuuden. Tämä ongelma on jostain syystä alkanut toistumaan sen jälkeen kun tuotantotehokkuutta on alettu pyrkiä lisäämään ja määrämittaisuuteen on päädytty.

Muutamia huomioita tarinan varrelta:
 Sivulta 29 alkava hyökkäys Jackals Creekiin on suoranainen loukkaus Texin järjen juoksua kohtaan. Suin päin ryntääminen aseet tanassa sudenluolaan, ei kuulu Teximäiseen ajattelumaailmaan sitten ollenkaan. Esimerkiksi sivulla 35 havaitaan, että hevoset ovat corralissa ja mikä olisi estänyt vanhan hyvän kaavan mukaan, edes yrittää siepata näitä polleja ja päästä näin edullisempaan piiritys asemaan? Heti Seuraavalla sivulla esitetty dynamiitti kohtaus puolestaan on sopivan hieno ja jämerä keino pysäyttää toverusten takaa-ajo hetkellisesti.

Sivulta 40 alkaakin sitten kummallisuuksien sarja, joka sotii myös tarinan lopun kanssa hassun hauskasti. Keskimmäisessä ruudussa havaitsemme Jack Lomanin ammuskelevan McDormandin koplan perään, johon Tex toteaa ”Tuhlaat lyijyä, Jack! He ovat jo liian kaukana!” Kuitenkin kuvasta voidaan selvästi havaita ja päätellä välimatkan olevan korkeintaan kuusikymmentä metriä, jos sitäkään. Ainakin ennen on paljon kauempaakin ihmisiä pudoteltu Willereissäkin. Erehtyikö siis jo lähes kaiken kokenut konkari Tex noinkin radikaalisti etäisyydestä? Näin voidaan jatkossa päätellä kun pojat juoksujalkaa lähtivät laukkaavien hevosmiesten perään, jotka olivat jo ”liian kaukana”, silti lopussa annetaan ymmärtää, että Jackin luoti kaatoi Michaelin. Ilmeisesti Texikin sitten on vain erehtyväinen ihminen.

 Sivulla 43 Michaelin täydellinen jäätyminen tilanteessa ei sekään vaikuta oikein realistiselta. Kuka jäätyy noin täydellisesti tilanteessa? Kysynpähän vaan! Ei edes mummoni.

Sivulla 45 havaitaan että juoksemalla hevosmiehet kiinni päästään jälleen kantamalle, kun luodit viuhtovat McDormandin käsivartta. Huomioi myös Willerin roikkuminen aivan kannoilla ja vertaile sitä tarinan loppukohtaukseen, jossa Loman ammuskelee kohti häröpalloa ja tee johtopäätökset.

Sivulla 54 on hauska kohtaus, jossa Yönkotkamme syy ”matkaan” selviää jälleen. Saattaa elintarvike lasti Navajoreservaattiin. Mikäs siinä, onhan ylipäällikkyydessäkin omat haasteensa kerta toisensa jälkeen. :)

Sivulla 56 Korpinpoika sanoo seuraavaa ”Minulla on intiaaniverta suonissani. Osaan seurata jälkiä ja hävittää ne!” Joo todellakin, ilman sitä vertahan ei voi osata suorittaa kyseistä operaatiota ja vain sen veren ansiostahan ylipäätään koko kyky on olemassa ihan syntyjään. (sivuhuomio näin lukijan perspektiivistä.)

Sivulla 73 ilmeisesti piirtäjän huolimattomuus virhe joka pistää räikeästi heti silmään. Keskimmäisessä ruudussa kuuluu kaksi kertaa bang bang ja kaksi Mescaleroa kupsahtaa viiden metrin etäisyydellä toisistaan. Kuitenkaan Willerin kivääri ei näytä tekevän minkäänlaista sivuttaisheilahdusta. Jonkin näköisen liikkeen olisi voinut piirtää kun kerran äänetkin on mahdutettu samaan kuvaan. Sivulla 92 puolestaan on hauska yksityiskohta läppä, tai ei niinkään hauska, mutta hyvä oivallus käsikirjoittajan ja piirustajan yhteistyöstä. ”Edelleen Jackin raportin mukaan lainsuojaton yritti paeta jolloin Jack joutui ampumaan hänet” (Tolppaan sidottuna) :)

Sivulla 96-97 pokeriottelussa mies jolla on vaakaraitainen nauha hatussaan foldaa ja Ward niminen pullamössöpoika katsoo, kuitenkin pari diaa eteenpäin vaakaraitanauhainen mies, Rick nimeltään paiskoo kortit päin pöytään hävittyään ”värisarjalle”? Myös värisarja nimenä näin pokeria huvikseen ammatikseen pelaavalle särähtää korvaan. Yritä tässä sitten pysyä kärryillä tapahtumista :)

Sivulla 100 Texin ilmestyminen viime hetkellä taas kerran, menee näihin jo aiemmin mainittuihin naurettaviin sattumiin, eikä siitä sen enempää.

Sivulla 107 tapahtuu taas jotain poikkeavaa. Yleensähän laukauksen kuuluessa Sheriffi rynnistää paikalle suunapäänä nenä ja korvat vaahdossa, nyt kuitenkin virkavalta astelee muina miehinä rikospaikalle, ilmeisesti jopa tahdissa marssien. Tapansa tietysti kullakin, mutta…

Sivulla 110 Tex ja Sheriffi hengailevat ilmeisesti seuraavana päivänä jälleen saluunassa, jossa ilmeisesti saluunan omistaja vielä suree olevansa hukassa. Outoa ajan käyttöä kaikilta kolmelta? (No ehkä sheriffin ymmärtää) Viimeistään tässä vaiheessa lukijalle on selvää missä loppunäytös näytellään ja kuka tulee ampumaan J.Lomanin ja niinhän siinä sitten käykin.

Numerossa 1/2011 sivulla 7 Rhett käskyttää asiakkaita ja pankin väkeä nostamaan kädet ylös ja suuntaamaan naamat seinään päin! Kuitenkin ihmiset nostavat kaikki kätensä niskan taakse. Eli suomennoksessa olisi voinut lukea esim. kädet niskan taakse ja naamat kohti seinää. Virhe luultavammin on jo alkuperäisessä käsikirjoituksessa. Sivulla 58 Kit Willerin sekoittaminen tarinaan oli hupaisaa hiekkalaatikkoleikkikokeilua, mutta ei suinkaan järin todennäköistä jälleen kerran, että suuren Navajoreservaatin reunamilla hups ja kas kummaa Yönkotkan poika tupsahtaa sopivasti luodin tielle

Sivulla 77 paljastuva McDormandin Lomanin seurailu ei vaikuta järin fiksulta suunnitelmalta niinkin ovelalle rosvopäällikölle kuten Lomanista on annettu ymmärtää. Kova kaveri olisi viimeistään tässä vaiheessa painunut junalla vähintään Kanadaan asti ja hävittänyt jäljet perusteellisesti kun aikaakin tarjottiin niin reilusti. Saaliin olisi ehtinyt sitten vuoden päästä kivasti kaivaa esiin, mutta ei McDormand kilahtaa aivan totaalisesti ja kaivaa saaliin turvasta jopa mahdollisimman typerään aikaan. Saalis olisi ollut turvassa kaikilta, jos McDormand olisi vain pysynyt jossain ihan muualla. Älykkäästä roistosta tehtiin näin vajaaälyinen apina, vain kun ei jaksettu keksiä tarinalle jatkoa taikka parempaa loppua.

Käsitelläänpä sitten hiukan kuvataidetta a la Ernesto R. Garcia Seijas. En muista onko kyseinen heppu piirtänyt aiemmin Willereitä, mutta lunasti kyllä paikkansa saman tien Tex piirtäjien joukkoon. Taide oli hetkittäin jopa huikeata katseltavaa, esimerkkejä on niin paljon, ettei niitä kannata edes lähteä luettelemaan. Piirtäjän ainoa miinus on Texin hahmon ”hakeminen”. Tex näyttää välillä ihan aidolta itseltään, mutta liian usein ilmeistä ja olemuksesta katoaa se jokin tyypillinen.

Jos kaksikolle Ruju&Seijas antaisi vapaat kädet ja aikaa hioa kykyjään, niin varmasti tulevaisuudessa odotettavissa olisi, jopa klassikoksi yltäviä tarinakokonaisuuksia. Toivossa sopii elellä.

Kaikenkaikkiaan, jos unohtaa pienet huolimattomuusvirheet ja muut hölmöilyt, tarina oli ihan positiivinen kokonaisuus, joka jäi kaipaamaan vain sitä määrittelemätöntä jotain, jotta yltäisi suurimpien legenda tarinoiden joukkoon.

Arvosana 9,39

(Ei mun mielestä tarinassa oikeuden käytön kannalta ollut havaittavissa tekopyhyyttä. Jack Lomanhan tappoi viattomia sivullisia saavuttaakseen päämääränsä. Tämähän ei ole Yönkotkan toimintamalli, edes kaikkein kriittisimmässä elämän vaiheessa !?!)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 24.01.2011, klo 15:13:21
Oli kyllä huikeaa luettavaa tuo numero 1/11. Viime vuoden viimeisessä numerossa alkanut tarinakokonaisuus imaisi pitkästä aikaa mukaansa oikein kunnolla. Varsinkin viimeisin numero oli pakko lukea loppuun kertaistumalta. Kuvituskin oli oikein nättiä, eikä ainakaan minua haitannut yhtään, että Texin habituksesta tuli välillä mieleen vanhojen Hollywood-länkkäreiden Gary Cooper. Toivottavasti yhtä mukaansatempaava meno jatkuu. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jovalt - 25.01.2011, klo 21:22:45
Saaliin olisi ehtinyt sitten vuoden päästä kivasti kaivaa esiin, mutta ei McDormand kilahtaa aivan totaalisesti ja kaivaa saaliin turvasta jopa mahdollisimman typerään aikaan. Saalis olisi ollut turvassa kaikilta, jos McDormand olisi vain pysynyt jossain ihan muualla. Älykkäästä roistosta tehtiin näin vajaaälyinen apina, vain kun ei jaksettu keksiä tarinalle jatkoa taikka parempaa loppua.

Säkki olisi varmaan maatunut jos se olisi vuodeksi jätetty sijoilleen. Oikein hyvä tarina mielestäni. Kostotarinan kruunasi McDormandin pikku paljastus vaikka ilman sitäkin juoni olisi toiminut. Tex sai melkein maksaa raskaimman kautta kun ei heti laittanut kajahtanutta kaveriaan aisoihin. Seuraavaksi allekirjoittanut alkaa lukemaan Traagista ristiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 26.01.2011, klo 19:37:49
Voi olla että olis maatunu joo, tää on tätä oikeeta ongelman ratakasua, että yritetään hakea selityksiä. Hyvä! Olisi silti voinu vaikka pakata massit esim johonkin maatumattomaan rasiaan ja jättää saaliin kohtalo ikuiseksi arvoitukseksi tai sitten pumpata tieto McDormadilta.

Helppo se on jälkeen päin spekuloida tosin...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 26.01.2011, klo 19:41:07
Juuttisäkki kestää todella pitkään ennen kuin maatuu. UV-säteily sitä eniten haurastuttaa eli aurinko.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 27.01.2011, klo 19:24:04
Veitsenterävää analyysia Victoriolta uusimmasta willeristä. Tosiaan McDormandin käyttäytyminen lopussa oli käsittämätöntä sähläystä, kun hänet muuten kuvattiin viileän kylmäveriseksi ammattilurjukseksi. Sen sijaan Michaelin ampujan paljastuminen oli dramaattinen kohtaus ja yllätti ainakin meikäläisen täysin. Siitä pinnat Rujulle. Lomanin luisuminen pakkomielteiseen mielipuolisuuteen oli psykologisesti uskottavaa, ja sitä teemaa hyödynnettiin kiitettävästi. Mutta kokonaisuudesta olisi kaiken kaikkiaan voinut tehdä eheämmän ja tiiviimmän. Ekan osan inkkari-muonakaravaani-Texin sankaruuden korostamis-kohtaus oli irrallisuudessaan räikein esimerkki. Rujulta puuttuu vielä tasaisuutta.

Seijaksella on väkevä piirrostyyli. Ihan erityisesti miellyttää hänen taitonsa kuvata henkilöiden ilmeitä ja tunteita.

Kelpo aloitus tälle vuodelle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 27.01.2011, klo 19:35:05
Seijaksella on väkevä piirrostyyli. Ihan erityisesti miellyttää hänen taitonsa kuvata henkilöiden ilmeitä ja tunteita.

Tämän minäkin panin merkille.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 28.01.2011, klo 13:26:32
hmm.. En itse käsitellyt juurikaan tuota "irrallista" osuutta, jossa Tex lähti saattamaan tarvikelähetystä reservaattiin. Jälkeenpäin kun miettii, niin se tosiaan oli turhahko sankaruuden korostamisefekti ja havaintona merkittävä.

Itsehän olen aktiivisesti vastustanut määrämittaisten julkaisuiden olemassa oloa ja vaatinut vapaan luovuuden palauttamista, jotta kokonaisuuksia saataisiin pidennettyä ja ennenkaikkea, jotta tarinoista poisuisi 2000 luvun "tekopyhyys"

Tässä tarinassa määrämittaisuus on ilmeisesti aiheuttanut päinvastaisen efektin, eli tarinaan on pitänyt lisätä turha välikohtaus, jotta molemmat pokkarit olisivat 114 sivua pitkiä. Kuvottavaa. Kuka lie tästä on vastuussa; "tulis Tex Willer ja löis!"

Kiitos tarkkaavaisuudesta, auttaa hahmottamaan tämän hetkisen kokonaistilanteen synkkyyttä huomattavasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.01.2011, klo 16:16:47
Kiitos tarkkaavaisuudesta, auttaa hahmottamaan tämän hetkisen kokonaistilanteen synkkyyttä huomattavasti.

Oho!

Nythän on meneillään monta eri julkaisusarjaa, joista kaikki julkaistaan Suomessa. Kohta on kaikki vanhat ennenjulkaisemattomat julkaistu myös Suomessa. Paljon tekijöitä, joista suurin osa loistavia. Erilaisia tarinoita, joista pieni osa on kehnohkoja mutta mukana on myös runsaasti erinomaisia juttuja. Ei tarinoiden määrämittaisuus ole syössyt Texiä mielestäni millään tavalla synkeyteen. Päinvastoin, näen kokonaistilanteen aika hyvänä. Jos tarinat ovat huonoja, niin ennemmin syy löytyy tekijöistä kuin määrämittaisuudesta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 28.01.2011, klo 18:29:23
Voi olla että suurin syy on tekijöissä. Tuntuu vaan oudolta normi pokkarien keskiarvotason lasku, heti sen jälkeen kun määrämittaisuus astui estradille.

En tiedä mitä sitten pitäisi tehdä. Antakaa ehdotuksia ja kehitysideoita? Ei ainakaan tähän mennessä ole tullut parempaakaan teoriaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 28.01.2011, klo 19:59:19
Eikös tätä asiaa puitu jo kerran aikaisemminkin? Silloin mielestäni enemmistö oli sitä mieltä, että tarina voi olla hyvä vaikka olisikin määrämittainen. Tarvitsee vain taidokkaan tekijän.

Voin silti itse hyvin ymmärtää miksi taso on laskenut, kun tarinat muuttuivat määrämittaiseksi (onko?). Tarinan kirjoittamisesta menee varmaan jonkinlainen luontevuus pois kun tarina yritetään puoliväkisin tunkea jonkinlaisiin raameihin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 28.01.2011, klo 20:49:31
Ei millään pahalla, Victorio, mutta tuo määrämittaisuusongelma taitaa olla ensisijaisesti sinun ongelmasi, ja se laskee noita laskemiasi arvosanoja. Texissä on erinomaisia ja hyviä (ehkä jopa huonoja) seikkailuja vaihdellen, ja lukijasta riippuen.Esim. tämä viimeimeisin seikkailu (antamasi arvosana 9,39) ei minulle kolahtanut, enkä siihen mitään desimaaleja tarvitse: tuskin tulee koskaan uudestaan luettua.

Mutta vielä kerran tuosta määrämittaisuudesta: vaikka se ei niin hauskalta kuulostakaan, niin ammattitaitoisten tekijöiden pitäisi pystyä kertomaan tarinansa ja kuvittamaan se annetuissa raameissa. Aivan turhaa itkeä tästä.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.01.2011, klo 20:53:16
Tuntuu vaan oudolta normi pokkarien keskiarvotason lasku, heti sen jälkeen kun määrämittaisuus astui estradille.

Kyllä suurin syy notkahdukselle oli se, että sarjan pääkirjoittaja Nizzi ei koskaan toipunut burn-outinsa jälkeen sitä edeltävälle tasolle. Kyllähän siinä sitten määrämittaisuuskin vaikuttaa, jos tekijällä ei ole motivaatiota tehdä työtään, kuten Nizzillä viimeisinä vuosinaan. Tarinoista tuli liian usein liian kaavamaisia. Ja se määrämittaisuus siis aloitettiin lähes heti Nizzin paluun jälkeen, joten ajoitus osuu yksiin.

Boselli sanoo eräässä haastattelussa, että määrämittaisuus ei ole hänelle ollut koskaan ongelma.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 30.01.2011, klo 16:18:19
Voipi olla.

Osaako kukaan sanoa miksei enään aikoihin ole tullut neljän tai yli neljän pokkarin tarinoita? Mietin sitäkin, että jos tarina luontevasti edeten kestäisi 2,5 pokkaria, niin kumpaan se sitten pyöristetään, kahteen vai kolmeen? Khyl mun teorialla on kannattajiakin muitakin kuin minä ite, itse asiassa teoria ei edes alunperin ole omani.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.01.2011, klo 20:20:05
Kyllä minäkin kannatan teoriaasi tietyllä tavalla mutta vain osittain. Mielestäni syy kehnoon tarinaan löytyy mieluummin tekijöistä kuin määrämittaisuudesta. Mutta kyllä määrämittaisuudellakin vaikutusta on - enemmän huonoihin kirjoittajiin kuin hyviin.

Sergio Bonelli alias Nolittahan on säännönnmukaisesti rikkonut omaa sääntöään määrämittaisuudesta. Viimeksi puffelisotilaat taisi rikkoa määrämittaisuutta. Ja olisi saanut rikkoa enemmänkin, koska vähän hätäisesti sekin loppui. Mielestäni sen piti olla alunalkaen kaksi albumia, mutta sitten alkoi rönsytä. Se tarina olisi siis Nolittan ja osellin yhteistyönä tehty juttu.

Yksi juttu, miksi tarinat ovat nykyään lyhyitä johtuu siitä, että kuvittajat eivät aina halua kirjoittaa pitkää tarinaa. Esim. Fusco tekee nykyään enää yhden pokkarin pituisia tarinoita. Toinen esimerkki on Ortiz, jolle oli kirjoitettu kolmen pokkarin pituinen juttu (Meksikon retkikunta) mutta se piti sitten hänen pyynnöstään lyhentää kolmanneksella.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: The Spirit - 30.01.2011, klo 21:17:06
Varsin ymmärrettävää, että Fusco ei enää pidempiä juttuja halua piirtää. Sen verran kauan on Fusco ollut mukana, että varmaan jo haluaisi päästä kiikkustuoliin kissan kanssa.

Pidempien seikkailujen aikaansaamiseksi minusta olisi semmoinen ratkaisu hyvä, että piirrostyö jaettaisiin kahdelle. Esimerkiksi Murhaajan saappaissa -tarinaan (8/1992) Fusco piirsi 2,5 pokkaria ja Civitelli 2 pokkaria. Mutta tuo 4,5 pokkariahan oli yksi iso tarinakokonaisuus, vaikka siinä olikin luonnollinen välitilinpäätös missä kuvittaja vaihtui.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 30.01.2011, klo 22:33:04
Onhan tuossa tarinoiden jakamisessa omat hankaluutensa, jotka hidastavat homman etenemistä. Ensinnäkin tarinat kirjoitetaan noin kymmenen sivun pätkissä, jolloin toisen kirjoittajan vain pitää kärsivällisesti odottaa , jotta aluosan kuvitus on valmiina. Jos tarina poikkeuksellisesti kirjoitettaisiin kerralla valmiiksi, niin kuvittajat joutuisivat etukäteen sopimaan pelisäännöistä, henkilögalleriasta ym. En siis usko, että sellainen tapa tarinoiden tekemisessä yleistyy. Ainakaan se ei prosessia nopeuta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 31.01.2011, klo 21:36:10
Jep, näinhän se menee, että taitava tekijä vääntää vaikka kivestä viinanrypäleen tai toisinpäin, itellä on vaan tapana kärjistää epäkohtia jos niitä havaitsen, jotta asioihin suhtauduttaisiin tietynlaisella vakavuudella.

Sulla näyttäskin olevan aika paljon taustatietoa asioista mikä on hyvä asia. En ihan ymmärrä tuota kuvittajien laiskuus juttua. Julkaisu nopeushan on se sama, olikse nyt 12 numeroa vuodessa italiassa, niin jos esim kuukaudessa piirtää yhden numeron ja neljässä kuukaudessa neljä, niin eikai siinä pitäisy tahdin mitenkään erityisemmin tiivistyä. Esim jos piirrät neljä yksittäistä sarjaa (pokkaria) tai yhden sarjan joka kestää neljä pokkaria. Muutoinhan siinä jäisi aika paljon luppoaikaa? (vai onko sarjakuvapiirtäjillä mikä TES)

No ehkei mun tarvikkaan ymmärtää, mutta kiinnostas tietää ja helpottas ymmärtämistä ja näin taas pystyisi hakemaan ongelmalle aktiivisemmin ratkaisua. Luultavasti sellainenkin on olemassa, kuten The Spirit jo tuossa hyvin yritti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 31.01.2011, klo 21:42:34
Tuskin kukaan pystyy piirtämään yhtä pokkaria per kuukausi, ainakaan jos laatuun satsaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 31.01.2011, klo 22:39:14
Ok. Toi aikamääre oli vaan heitto, en tiiä kauan siinä oikeesti menee. Mutta suhteet pysyy samana.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 31.01.2011, klo 23:27:50
En ihan ymmärrä tuota kuvittajien laiskuus juttua.

En tiedä kuinka laiskoja kuvitajat ovat, ovatko lainkaan. Mainitsin vain pari tietämääni esimerkkiä. Ortizillakin saattoi olla jotain muuta suunnitteilla silloin taannoin ja hän katsoi viisaammaksi todeta, että ei ehdi piirtää kolmea pokkaria.  En myöskään tiedä palkkauksesta mitään, mutta voisin kuvitella palkkion tulevan, kun tarina on valmis. Piirtäjien keskivauhti lienee 15 sivua kuukaudessa. Sillä tahdilla yksi pokkari on valmis suunnilleen kahdeksassa kuukaudessa ja tilipäivä koittaa. Neljän pokkarin kanssa palkkaa saa odottaa neljä kertaa kauemmin, tosin silloin tömähtää kerralla enemmän.

Fuscon kohdalla ikä alkaa jo vaikuttaa. Ehkä hän ottaa vain sellaisia suupaloja kerralla, jotka hän uskoo vielä kykenevänsä varmuudella selvittämään. Hänenhän piti jäädä jo eläkkeelle mutta peruikin puheensa.

Luulisi korkean iän vaikuttavan muillakin vanhemman polven tekijöillä. Ennen niin nopeat Ortiz ja Repetto ovat jo selvästi hidastuneet. Siitä huolimatta kummallakin on lähes jatkuvasti pitkä maxi työn alla. Ei niitä näiltä herroilta voi enää kovin monta olla tulossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 09.02.2011, klo 21:36:48
Oli kyllä huikeaa luettavaa tuo numero 1/11. Viime vuoden viimeisessä numerossa alkanut tarinakokonaisuus imaisi pitkästä aikaa mukaansa oikein kunnolla. Varsinkin viimeisin numero oli pakko lukea loppuun kertaistumalta. Kuvituskin oli oikein nättiä, eikä ainakaan minua haitannut yhtään, että Texin habituksesta tuli välillä mieleen vanhojen Hollywood-länkkäreiden Gary Cooper. Toivottavasti yhtä mukaansatempaava meno jatkuu. 

Tähän kompit. Aivan loistava vuoden 2010 lopetus ja 2011 aloitus. Kostoteema oli onnistuneesti toteutettu ja loppuratkaisu oli klassinen mutta toimi. Lomanin hukkuminen koston kierteeseen oli tehty hienosti. Pala palalta mies hajosi, kunnes mitään ei ollut enää tehtävisssä. Näyttääkin siltä, että kunnon spagettilänkkärimäiset kostotarinat ovat tällä hetkellä parasta willeriä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 09.02.2011, klo 21:59:34
Minun mielestäni uusin Almanacco-tarina oli varsin onnistunut.

Jep, tietyistä kliseistä huolimatta mukavaa luettavaa. Tarinan osakkeita ehdottomasti eniten nostaa nuoren Hendersonin hahmo, joka on nyky-Nizziltä harvinaisen elävästi ja jopa koskettavasti kirjoitettu. Hendersonin psykologinen kehitys, jossa hän oivaltaa sukunsa rasitteet ja armeijaelämän tylyn todellisuuden, oli kuvattu vallan mainiosti.

Ikävää tietysti, ettei hieno piirtäjä Sommer ehtinyt saattaa viimeistä työtään kunnialla loppuun. No, kaatuipahan ainakin saappaat jalassa ja kynä kädessä. Rauha sielulleen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 10.02.2011, klo 10:38:25
nyky-Nizziltä harvinaisen elävästi ja jopa koskettavasti kirjoitettu.

On tuo nyt sentäs jokusen vuoden vanha seikkailu. Eli vielä tuolloin Nizzi ei ollut päättänyt lopettaa ja motivaatio mirjoittamiseen oli kutakuinkin kohdallaan. Tarina vaikutti aika tutulta, olisikos jostain elokuvasta..?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Czaba - 11.02.2011, klo 11:02:26
Tarina vaikutti aika tutulta, olisikos jostain elokuvasta..?

Voi olla elokuvastakin alunperin, mutta eiköhän Nizzi ole lukenut Ken Parker -klassikon "Sotilaan tarina", vuodelta -82. Suomennettu -84.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Voi olla muutakin yhteistä, tuo tuli nyt ihan ulkomuistista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.02.2011, klo 15:09:12
Tuo minullekin tuli ensimmäisenä mieleen, mutta lopetus oli sen verran erilainen, että en heti rynnännyt tarkistamaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 28.02.2011, klo 16:25:40
Juohtuipa vain mieleen, että taitaapi tällä viikolla tulla uusi normi-willeri! Pää pois puskista ja rinta rottingille, sano. Muy bien!

Mitäs sieltä onkaan luvassa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 28.02.2011, klo 16:34:08
Veikkaan almanaccoa, tuskin vielä sitä Ticcin nro 500.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 28.02.2011, klo 22:28:13
Katsokaa tulevista lännensarjoista. Ticciäpä hyvinkin!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.03.2011, klo 10:12:05
No niin, tuohan on mukava uutinen! Tulispa se jo tänään!

edit:
Kiitokset Cheyennelle tiedoista!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 01.03.2011, klo 16:25:07
...Tulispa se jo tänään!
KYLLÄ! Kuudessadas Tex on käsissäni! Upea kansi! Maltan tuskin odottaa iltaa, että pääsee lukemaan. Boselli/Ticci parivaljakko tuskin pettää. Olen ilmeisesti taas a-luokan tilaaja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 01.03.2011, klo 16:54:18
Taivas - tai postipoika - kuuli minua: uusi willeri pärähti postilaatikkoon! Tulihan tuo jo syksyllä italoversiona luettua (=katseltua), mutta nyt siihen pääsi kunnolla sisään. Aivan hengästyttävän huikea juttu! Ja kauhean kaamea! Yhden opuksen seikkailuksi hyvin rakennettu, ei puhettakaan tyhjäkäynnistä tai toisaalta liiasta kiirehtimsestä. Ja Ticcin piirros minusta aina vaan loistavaa, vaikka ikää onkin jo kertynyt (ja mitäs vikaa sinä olisi!). Vielä kun olisi ollut väreissä, niinkuin saapasmaassa, niin antaisin täyden kympin.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Aku1 - 01.03.2011, klo 16:56:41
Jokohan on kauppoihinkin ehtinyt? Vai voiko se tulla etuajassa ainoastaan tilattaessa...  :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 01.03.2011, klo 17:05:17
Metkan erilainen tarina 600:ksi. Ei ole tainnut kunnon kauhutarinoita olla sitten Meddan giallo-tarinan vuodelta 1995 jos oikein muistan? Ja vielä kannibaalitarinakin, arvostan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 01.03.2011, klo 21:02:56
Jokohan on kauppoihinkin ehtinyt? Vai voiko se tulla etuajassa ainoastaan tilattaessa...  :)
Pääosin siten, että ensin tilaajille, sitten kauppoihin. Pitää sitä nyt jokin roti olla :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 02.03.2011, klo 10:54:28
Täytyy sanoa, että oli suorastaan loistelias tarina. Tästä tarinasta huomaa kyllä hyvin, ettei tarvitse todellakaan olla useamman pokkarin mittainen ollakseen hyvä tarina.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Teukka - 02.03.2011, klo 11:16:00
Aivan hengästyttävän huikea juttu!   
Täsmälleen samaa mieltä!
Kuvaa hyvin fiiliksiä eilen illalla, kun luin tuon Willerin nro 600.
Välillä hengästytti oikein kunnolla, kun huomasi pidättäneensä hengitystä tarinaa lukiessaan.
Tälläistä harvoin itselleni tapahtuu enää nykyään, joten päättelin (myös) siitä, että hyvin oli saatu tarinaan rakennettua jännitystä.
Ehkä tarinan perusidea sinällään nyt ei ollut niin kummoinen, mutta kerronta oli rytmitetty oivallisesti ja piirrosjälki tuki tarinaa todella upeasti ja loi jännittävän tai ehkä jopa pelottavan ilmapiirin.
Olipa mainio tarina 600. numeroon!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.03.2011, klo 14:13:55
Kyllä tämä menee näistä yhden pokkarin tarinoista ihan kärkipäähän!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 02.03.2011, klo 14:28:25
Kyllä tämä menee näistä yhden pokkarin tarinoista ihan kärkipäähän!

Tämä menee kaikkien tarinoiden joukossakin kärkipäähän.. Itse pidin tarinasta niin paljon, että arvostan korkeammalle, kuin esim. viime vuoden kuolleen miehen käden.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Sqbhz - 02.03.2011, klo 18:20:07
Minun mielestä kaksi viimeisintä Texiä kaikkien aikojen pohjanoteerauksia ;) Jos taso jatkuu tuollaisena, lopetan tilauksen ;) Toiset tykkää toiset ei.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.03.2011, klo 20:13:14
Noh, mikä mätti?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 03.03.2011, klo 10:23:52
Ei nyt ehkä paras yksipokkarinen tarina, mutta hyvä! Intiaaneja oli paljon ja hieman erilainen juoni kun nämä intiaanit olivat kannibaaleja. Ticcin taidetta jaksaa aina ihailla, vaikka mies ei mikään teinipoika enää olekkaan. Paljon oli ympätty yhteen pokkariin. Pidin lukemastani  ;D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.03.2011, klo 11:41:39
Paljon oli ympätty yhteen pokkariin.

Vähän ehkä olisi voinut keventää alkupuolen raskasta dialogia. Mutta hyvä, että tällä lyhyelle tarinalle oli jaksettu rakentaa kaksi huipennusta: ensinnäkin taistelu paaluvarustuksella ja toiseksi tunkeutuminen kannupallien pesään. Notta ei ollut ihan tulin, näin, voitin -meininkiä. Se lopun räjäyttely oli kyllä niiiin Tex-kliseetä, että en ole ihan varma pidinkö. Mutta veikkaan, että Boselli on hymyillyt sitä kirjoittaessaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 03.03.2011, klo 18:36:32
Minun mielestäni hyviä tarinoita sekä 600 että sitä edeltänyt almanacco. Erityisesti tämä uusin Tex oli ehdottomasti parhaita 110-sivuisia. Ainoa, mitä jäin odottamaan, niin noista "sumun sotureista" olisi ollut mielenkiintoista kuulla vähän lisää, varsinkin kun se yksi punatakki aikoi lähteä niitä tutkimaan...  ::)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 03.03.2011, klo 19:03:38
Minulla tuli tästä tarinasta mieleen leffa "13 soturi"; tosin siinä ei ollut muistaakseni kannipaaleja, ja hyökäilevillä sotureilla oli sudennahan sijasta karhunnahat yllään. Mutta soihtuja muistaakseni oli.

Eihän näitä yhden lehden seikkailuja montaa ole, paitsi sitten ihan siellä alkupäässä plus almanakot, joten kyllä tämä siinä kategoriassa menee hulppeesti kärkeen. Mutta kyllä tämä pärjää koosta riippumatta, hyvä tarina!

Se mikä minusta oli erityisen hyvää, oli se, että vaikka tarina sinänsä oli varsin raaka, niin missään vaiheessa ei Ticci sortunut mässäilemään raakuuksilla. Veikkaampa, että esim. Ortizin piirtämänä tämä tarina olisi ollut hyvin erilainen, tdn. vastenmielinen.

Yhden käännösvirheen löysin: s. 22, ylin kuva: ...piilotamme hevoset.." kun kyse oli kanoottien piilottamisesta; hevosista oli luovuttu jo edellisellä sivulla. Noh, ei tuo tahtia haittaa.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 03.03.2011, klo 20:45:44
Uusin Tex Willer tarinaltaan oli kohtalainen minusta. Giovanni Ticcin piirrosjälki oli hänelle tunnusomaista mustan ja valkoisen sävyjen harmoniaa. Ei mitään suurta graafista. Jotenkin Ticcin intiaanien kasvot eivät ole enää  niin vaikuttavia kuin vuosia sitten. Ikä tekee tepposensa.

Ja tarina itsessään oli erikoinen. Siis siltä osin, että tarinassa oli kannibalismia. Todellisuus pohjaa kyseiselle tarinalle on olemassa. Nimittäin Irokeesi niminen intiaaniheimo harrasti kannibalismia. Ensiksi uhria laitettiin kävelemään pajailla jaloilla sytytettyyn tuleen. Usein myös kuumennettuja tikkuja käytettiin uhrin tuskan kasvattamiseksi. Alla lainaus Wickipediasta. Intiaani-heimoista juuri Irokeesit ja Pawneet olivat hyvin pelättyjä vihollistensa silmissä. Pawneet olivat mm. Siouxien pahimpia vihollisia.

Lainaus:
Irokeesien harrastama kannibalismi kuului osana heidän moniin rituaaleihinsa. Polttaminen oli yleinen tapa sotavankeihin kohdistuneissa kidutuksissa. Uhria kypsyteltiin ensin jalkapohjista laittamalla hänet kävelemään paljain jaloin tuleen. Kuumennettuja puutikkuja työnnettiin raajoihin ja ihoa suikaloitiin ja leikeltiin. Uhrit lauloivat kuolemanlaulunsa ja urheimmat heistä joutuivat kuolemansa jälkeen osallistumaan tilaisuuteen, joissa kiduttajat söivät heidän sydämensä ja joivat heidän verensä, saadakseen itselleen uhrin voimat.  Tämän jälkeen siirryttiin varsinaiseen ruokatilaisuuteen, jossa sotavankien ruumiit paloiteltiin, keitettiin ja syötiin rituaalisissa pidoissa, joissa karhu saattoi joskus korvata ihmisen.

Irokeesien kannibalismi oli taikauskojen motivoima. He ajattelivat, että syömällä vihollisen lihaa he saivat tämän henkisen voiman itseensä. Irokeesit uskoivat myös saavuttavansa mainetta barbaarisilla tavoillaan ja pelottomuudellaan. Jos he osoittivat surua tai huusivat tuskasta joutuessaan vihollisen kiduttamaksi, niin heitä pidettiin heikkoina. Kannibalismi oli myös vaikuttava keino pelotella vihollisia ja osoittaa heille halveksuntaa. Irokeesien liittokunnan kansat eivät kuitenkaan olleet ainoita Amerikan alkuperäisestä väestöstä, jotka kannibalismia harrastivat. Sitä kerrottiin esiintyneen myös paljon etelämpänä, yleensä kuitenkin Mississippiin idänpuoleisilla alueilla. Lisäksi on hyvä muistaa, että kaikkein kuuluisimpia kannibaaleja olivat asteekit, jotka teurastivat ja söivät lukemattomia ihmisiä olematta irokeeseille mitään sukua.

Aika rajua menoa vai kuinka. Jotenki Irokeesien harjoittama tapa peittoaa muiden intiaani-heimojen rituaaliset menot paitsi Asteekkien. Muut Pohjois-amerikan intiaaniheimot tai Arizonan apassit eivät moisia riittejä harjoittaneet.  Mutta alunperinkään mm. Apassien tapa ottaa skalppeja eli päänahkoja oli peräisin aivan muualta kuin intiaanien perinteistä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.03.2011, klo 08:50:39
Ja irokeesit asustivat melko pohjoisessa, osittain Kanadan puolella. Joten siinäkin mielessä Boselli yrittää pitää tarinaansa uskottavuuden rajoissa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 04.03.2011, klo 15:23:01
Jep, sikäli kun muistan päänahkojen ottaminen opittiin valkoisilta (vai oliko se meksikolaisilta?), nämä kun maksoivat vihollisten päänahoista tapporahaa...

Minä tykkäsin uuden numeron tarinasta aika paljon. Kerrankin oli vähän jännitystä ilmassa ja vaarallisen tuntuinen vastus. Hirveä draivi tuntui olevan koko ajan, eivät sankarit ehtineet miettiä asioita pihvien & perunavuoren äärellä. Mutta Ticcin kuvituksessa tuntui se vaikeasti määriteltävä Jokin olevan pikkuisen pielessä... en oikein osaa pukea sanoiksi mitään tiettyä juttua siitä. Pitäisi ehkä vertailla vanhempiin töihinsä ensin. Jotenkin sellainen vähemmän huoliteltu fiilis jäi varsinkin ihmishahmoista. Monet sommittelut olivat kuitenkin hienoja - jos piirtäjä olisi ollut joku muu kuin Ticci niin tuskin valittaisin.

Saattaa myös olla että kuume vääristi näköä. Olin lukiessa aika huonossa hapessa. :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 04.03.2011, klo 16:29:11

Jep. Valkoisilta opittu tapa toi skalppi juttu kuten Wladislaw totesi. Olemme me valkonaamat aika hurjaa rotua loppujen lopuksi.  :D
Ensiksi hävitimme intiaanien loistavan kulttuurin vajaassa 100-vuodessa Amerikassa.  Alistimme ja tuhosimme kokonaisen kansakunnan....ihmisiä, jotka elivät sopusoinnussa luonnon ja henkien kanssa. Sitä ennen jo tummaihoiset alistettiin orjuteen ja työskentelemään valkoihoisten plantaaseilla minimipalkalla sekä huonolla safkalla Afrikass ja Amerikass.  Australiassa aboriginaalit ...pahus kun on vaikea sana kirjoittaa  >:(  tuhoaminen tapautui kauan kauan sitten.....jne. Ja monia muita mielenkiintoisia mutta raadollisia ja surullisia  juttua ihmiskunnan historia täynnä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2011, klo 18:39:52
Kyllä jotkut Amerikan alkuperäiskansat skalppeerasivat ennen valkoisten tuloakin. Skalpeerausta kun on "harrastettu" vähän joka maailmankolkassa, Euroopasta Australiaan.

Melkoinen villitys siitä sitten kyllä tuli.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scalping


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.03.2011, klo 20:44:17
Hei! Orjan May (varsinkin) ja Lurker myös, viette nyt kyllä keskustelua aika lailla sivuraitelle! Unohdetaan skalpeeraukset jne. ja jatketaan keskustelua Texistä. Ugh!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 04.03.2011, klo 21:24:53
Hieman ihmettelen tuota kannibalismin nostamista etusijalle keskustelussa uusimmasta tarinasta. Ok, se oli osa sitä, mutta ei minusta mitenkään se olennaisin osa. Pelottavan susijengin tapoihin olisi aivan hyvin sopinut paljon muutakin kuin kannibalismi (uhraamiset tms), eikä se olisi tarinaa mitenkään muuttanut.

Minusta olennaista oli kaksi asiaa:
1) Mystinen vihollinen, eli tämä susijengi (vastaavia löytyy Texistä pilvin pimein); se syövätkö vai mitä sitten tekevätkään vihollisille on sivuseikka. 
2) Epämääräinen ystävä/vihollinen; eli nämä suosta pongahtavat inkkarit, jotka lopulta tulivat avuksi. Yhtäkkiä ei tule mieleen tex-seikkailuja, mutta varmaan niitä löytyy.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 04.03.2011, klo 21:37:09


Totta Hannu puhuit. Pysytään Texissä niin keskustelu ei säröile liikaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 04.03.2011, klo 23:08:17
Hieman ihmettelen tuota kannibalismin nostamista etusijalle keskustelussa uusimmasta tarinasta. Ok, se oli osa sitä, mutta ei minusta mitenkään se olennaisin osa. Pelottavan susijengin tapoihin olisi aivan hyvin sopinut paljon muutakin kuin kannibalismi (uhraamiset tms), eikä se olisi tarinaa mitenkään muuttanut.

En ole ihan samaa mieltä. Kannibalismi on inhimillisyyden tikapuilla melko omilla puolillaan. Silloin on vajottu sellaiseen eläimellisyyteen ettei sen harjoittajan ajatusmaailmaan osaa eikä halua samaistua enää millään tasolla. Siksi siinä on samaa pelottavuutta kuin vaikka holokaustissa - sellaisessa täydellisen hyytävässä tunnekylmyydessä ja irtisanoutumisessa ihmislajin perusolemuksesta on vain jotain joka vetää täysin hiljaiseksi.

Tämä sanottuani, oli hyvä, viihdyttävä tarina. Tunnelma ja rytmi oli kohdillaan. Vaikka aloitus oli kenties hieman tökkivä hypähteleväisyydessään, oli kuitenkin hienoa että tarina saatiin nopeasti käyntiin. Kun tässä on puhuttu Texien pituudesta, niin nähdäkseni useista Texeistä voikin leikata paljon pois, nimeomaan sieltä alusta, missä on usein kaikenlaista puuhastelua ja puhumista enemmän kuin olisi lainkaan tarve. Joskus varsinkin Nizzin tarinoissa ollaan jo liki puolivälissä ennenkuin päästään itse asiaan.

Ja mitä Ticciin tulee, niin olen kai taidetta ymmärtämätön puusilmä, mutten näe hänen kuvituksessaan hakemallakaan pitää pahaa. Päin vastoin. Lukeminen välissä takkuaa kun jää ihastelemaan ruutuja.

Lopuksi vielä erikoiskiitos Tigerin läsnäolosta! Nyt kun Boselli on kiskonut Kitin takaisin tarinoihin mukaan, Tikrulle saisi tehdä saman. Vaikka jotenkin minusta tuntuu ettei Boselli vain oikein välitä hänestä, tai saa hänestä hahmona otetta. Toivottavasti olen väärässä. Muistaako joku Bosellilta tarinaa joka sisältäisi onnistuneen, kiinnostavan Tigerin?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 05.03.2011, klo 00:09:25
En ole ihan samaa mieltä. Kannibalismi on inhimillisyyden tikapuilla melko omilla puolillaan. Silloin on vajottu sellaiseen eläimellisyyteen ettei sen harjoittajan ajatusmaailmaan osaa eikä halua samaistua enää millään tasolla. Siksi siinä on samaa pelottavuutta kuin vaikka holokaustissa - sellaisessa täydellisen hyytävässä tunnekylmyydessä ja irtisanoutumisessa ihmislajin perusolemuksesta on vain jotain joka vetää täysin hiljaiseksi.

Olen samaa mieltä Maryannen kanssa näistä asioista, mutta on niin paljon muita asioita jotka mielestäni ovat ällöttävyydessään täysin rinnastettavissa kannibalisimiin, niinkuin esim. naisten ympärileikkaukset tai muut vastaavat silpomiset. Minusta tämä ei kuitenkaan ollut uuden Texin keskiössä; joten miksi sitä nyt jäädä erityisesti leipomaan? 

[/quote] Kun tässä on puhuttu Texien pituudesta, niin nähdäkseni useista Texeistä voikin leikata paljon pois, nimeomaan sieltä alusta, missä on usein kaikenlaista puuhastelua ja puhumista enemmän kuin olisi lainkaan tarve. Joskus varsinkin Nizzin tarinoissa ollaan jo liki puolivälissä ennenkuin päästään itse asiaan. [/quote]

Kas, kuin omasta suustani. Tässä on Boselli osannut suunnitella seikkailun alusta loppuun, ilman että tulee yht'äkkiä hoppu lopettaa tarina. Kokonaisuutena mielestäni hyvin tasapainoinen tarina.

[/quote]Ja mitä Ticciin tulee, niin olen kai taidetta ymmärtämätön puusilmä, mutten näe hänen kuvituksessaan hakemallakaan pitää pahaa. Päin vastoin. Lukeminen välissä takkuaa kun jää ihastelemaan ruutuja.[/quote]

Ticci on aivan loistava, edelleen!

Kiitos Maryannelle oivaltavista kommenteista!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 05.03.2011, klo 00:11:33
Uusin Tex luettu.
Viihdyttävä, hyvinpiirretty tarina.
Ei mitään järisyttävää tarinaniskentää, mutta
ei tarviikaan olla.

Texin ja kumppanien seurassa kului
oikein rattoisat 40 minuuttia.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 05.03.2011, klo 20:09:48
Ja mitä Ticciin tulee, niin olen kai taidetta ymmärtämätön puusilmä, mutten näe hänen kuvituksessaan hakemallakaan pitää pahaa. Päin vastoin. Lukeminen välissä takkuaa kun jää ihastelemaan ruutuja.

Onhan se Ticcin kuvitus muuttunut, se on selvä. Mutta onko huonontunut, se on makuasia. Muutos ei johdu ikääntymisestä vaan Ticcin halusta kehittää itseään koko ajan. Alkuaikojen pikkutarkkuuden jälkeen hän on keskittynyt enemmän tunnelmaan. 'Pahimmasta' luonnosmaisuudesta on mielestänini otettu yksi askel taaksepäin. Ticci tekee mitä haluaa - edelleen!

Muistaako joku Bosellilta tarinaa joka sisältäisi onnistuneen, kiinnostavan Tigerin?

En ainakaan minä muista. Eikä pikaisella selaamisella sellaista tullut vastaan. Entäpä Nizziltä? Muuta kuin sen yhden retrospektiivisen tarinan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 06.03.2011, klo 00:04:19
Olen samaa mieltä Maryannen kanssa näistä asioista, mutta on niin paljon muita asioita jotka mielestäni ovat ällöttävyydessään täysin rinnastettavissa kannibalisimiin, niinkuin esim. naisten ympärileikkaukset tai muut vastaavat silpomiset. Minusta tämä ei kuitenkaan ollut uuden Texin keskiössä; joten miksi sitä nyt jäädä erityisesti leipomaan? 

Minulla oli lukiessani hieman sellainen olo, että Boselli halusi tehdä pyöreitä juhliakseen jollain lailla muista erottuvan tarinan. Kun lyhyys esti hänelle tyypilliset pitkät eeppiset juonikuviot takautumieen ja lukemattomine hahmoineen, niin otettiin tätä puutetta kompensoimaan hätkähdyttävä aihe. Samassa hengessä tulkitsin lopun tulivuori-iloittelun, vaikka se taisi olla jo hieman kieli poskella kirjoitettu: Tex kun tykkää iso pum pum, niin nyt sitten juhlitaan oikein super pum pum! 

Lainaus
En ainakaan minä muista. Eikä pikaisella selaamisella sellaista tullut vastaan. Entäpä Nizziltä? Muuta kuin sen yhden retrospektiivisen tarinan.

Kovasti paljon sääli. Uskon että Tigerillä olisi hahmona sarjalle annettavaa. Mutta ulospäinsuuntautuneet, puheliaat hahmot tuppaavat helposti viemään niin lukijoiden kuin kirjoittajienkin huomion. Tämähän siis oli hellyydellä sanottu, parahin Carson...  :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 06.03.2011, klo 09:38:05
Tulipa vaan mieleen, että Nicolón piirtämässä hirmuhienossa Hirmumyrskyssä vuonna 1974 Samoan kanakit olivat myös ihmissyöjiä. Silloinkin Tex ja kumppanit olivat vaarassa joutua pataan. Ero tähän tarinaan oli se, että siinä ei näytetty ihmislihalla mässäilyä. Toinen ero oli se, että rajusti harvennetut kanakit näytettiin lopulta melko sympaattisessa valossa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tolppis - 08.03.2011, klo 12:37:43
Minulla tuli tästä tarinasta mieleen leffa "13 soturi"; tosin siinä ei ollut muistaakseni kannipaaleja, ja hyökäilevillä sotureilla oli sudennahan sijasta karhunnahat yllään. Mutta soihtuja muistaakseni oli.

Äh, taas olen "myöhässä"...meinasin juuri sanoa samaa kun sain tuon Tex Willerin 600-vuotisjuhlan kunniaksi julkaistun numeron luettua. En tiennytkään että Tex on jo noin vanha! Eli Kit Carsonhan on sitten jo ainakin 800 vuotta!  >:D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 18.03.2011, klo 12:41:50
Kuudessadas Tex on vihdoinkin luettu ja todella hyvin se viihdytti. Tarina piti hyvin otteessaan loppuun saakka, vaikka se ei mikään elämää suurempi kertomus välttämättä ollutkaan. Eikä tarinan tarvitse sellainen olla, ollakseen silti hyvä. Jonkun huonomman kuvittajan, kuin Ticcin, myötä olisi ehkä tarinakin voinut tuntua köpöisemmältä, mutta nyt kokonaisuus toimi todella hyvin. Kansi oli mielestäni vähän halvan ja valjun oloinen. Tuli mieleen markettien tarjousilmoitukset isoine ysiysi-numeroineen. Hyvältä näyttää Tex-vuosi 2011 tähän mennessä. Jatkoa odotellessa...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 22.03.2011, klo 02:16:46
Uusimmassa Texissä 4/11, jälleen kerran aitoja lännen hahmoja yms.
Dave R tosin muutettu Daniksi varmaan siksi, ettei mene Dave kertaa kaksi sekaisin lukijoilla  ::)

http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Rudabaugh

http://en.wikipedia.org/wiki/Hoodoo_Brown

http://en.wikipedia.org/wiki/Mysterious_Dave_Mather

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Joshua_Webb

http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_City_Gang


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 22.03.2011, klo 09:39:14
Alkaa olla näitä melkein joka toisessa Bosellin tarinassa. Manfredilla on sama harrastus. Ne pari Magico Ventoa, joita olen lukenut, niin Wild Billiä ym. löytyy. Ja yhdessä (eihän niitä olekaan kuin kaksi) Manfredin Texissä oli Phoenixin perustaja dokumentoitu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 23.03.2011, klo 09:55:57
Komeaa, dynaamista kuvitusta oli Vegasissa. Toivottavasti Mastantuonoa nähdään säännöllisesti. Tarinastakin tykkäsin. Alun kahakassa oli fiilistä kun se kerrottiin ikään kuin pahisten näkökulmasta. Juttuhetki yöllä autiomaassa oli myös toimiva ja hyvin nuori Kit paikkasi vanhempaa rutinaosastolla. :)

Minusta tällaiset vähemmän legendaariset historian henkilöt sopivat hyvin mukaan. Kunhan jokainen vastaantulija ei sellainen ole.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.03.2011, klo 12:12:43
Komeaa oli kuvitus. Kummastelin, kun tuli monta kertaa mieleen Jordi Bernet, varsinkin Texin kasvoista. On tainnut Mastantuonolle langeta Bosellin luottokuvittajan rooli nyt kun Font työskentelee Manfredille. Melkoisen raisulta vaikutti tarina. Heti tuli fiilis, että hyvää seikkalua tässä on lukemassa. Hieman poikkeavat näkökulmat toivat heti tuorutta tarinaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 23.03.2011, klo 19:48:52
Alkaa olla näitä melkein joka toisessa Bosellin tarinassa. Manfredilla on sama harrastus. Ne pari Magico Ventoa, joita olen lukenut, niin Wild Billiä ym. löytyy. Ja yhdessä (eihän niitä olekaan kuin kaksi) Manfredin Texissä oli Phoenixin perustaja dokumentoitu.

Keisari Nortonin haluaisin kyllä nähdä San Franciscon kaduilla. Hyvin todennäköistä että se kohtaus olisi Tex-historian huvittavimmista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Norton (http://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Norton)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2011, klo 18:18:41
Tulihan tuo ahmaistua yhdellä istumalla. Mukaansatempaava tarina ja mukavan kimurantti; ovatko kaikki hyvikset pahiksia ja toisin päin. Vegasin viranomaisosasto on kuitenkin asetettu suurennuslasin alle!

Mastantuono ei oo huono (lohkaisi velipoikani); Jannen mainitessa Fontin ainakin minun mielessäni syntyi yhteys Mastantuonon ja Fontin välille. Mastantuonon piirrosjälki kyllä viehättää, mutta välillä perusjengin osalta tuntuu ettei ihan natsaa. Kit Willer on välillä hieman oudon näköinen ja Tiger-Jack muistuttaa välillä enemmän kuvernööri Swartzeneggerin Conan-barbaaria (esim. ss. 59-61) kuin perinteisempää Tigeriä.   

Kaikkiaan oiva tarinan alkuosa hyvin piirrettynä! Jään innolla odottamaan jatko-osaa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 25.03.2011, klo 09:16:34
Vetävää tarinaniskentää on tämä uusin Tex. Sanoisin jopa: Parasta Tex-ryhmää.
Mukavaa värinää noissa "lainvalvojissa". Kuinka pahoja ne on, onko kaikki pahoja, onko jotkut jopa hyviä?

Kuvittajalla on puutteensa (pokkarin loppupuolella Tex ratsastaa jalat hevosen polvien tasolla, Carsonin hevonen on kapea kuin pahvikulissi), mutta yrityksen puutteesta ainakaan häntä ei voi syyttää. Aseet varsinkin on viitseliäästi piirretty, ja muutenkin rima ylittyy riittävällä marginaalilla. Sankariemme kasvot eivät ole oikein näköisiä ja heidän ulkonäkönsä vaihtelee liikaa ruudusta toiseen. No, näiden puutteiden kanssa voi kuitenkin elää.

edit:
Kitin marina kuumuudesta tuntuu hiukan  kummalta, hänhän on puoliksi navajo = intiaanien valioita. Osittain mariseminen näyttäisi johtuvan motivaation puutteesta. Nuorisolle pitää jutella, kuten Tex sitten vihdoin tekeekin.

edi2:
Kansikuvassa on hieno valo. Valo ei tule tavanomaisesti lukijan takaa, vaan edestä, vai tuleeko se sivuilta useasta lähteestä. Hyvin tehty kuva.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 25.03.2011, klo 09:49:43
Tex ratsastaa jalat hevosen polvien tasolla

Tuota minäkin ihmettelin. Meinasin rynnätä etsimään netistä heppakuvia ja katsomaan, että kuinka oikein on. Päätin sen sijaan jatkaa tarinasta nauttimista. Ihmettelen, jos/kun Mastantuono ei ole itse käyttänyt näissä asioissa mitään referenssikuvia.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 25.03.2011, klo 21:03:10
Minusta Mastantuonon normista poikkeavat kasvonpiirteet ovat ihan virkistävä ilmestys. Etenkin Carson on hyvin persoonallisen näköinen, ja lyönkö kirveeni vallan kiveen kun sanon että hänet luonnosteltu sen historiallisen Carsonin mukaan?

Kyllä niiden kannusten pitäisi keikkua ihan hevon mahan tasolla tai mahdollisesti ei näköä mahan ali ollenkaan. Muutoin on kyllä liika pieni koni alla, ja Texhän suosii rotuhevosia. Mistäköhän niitä muuten Arizonaan aina saa, ja paljonkohan maksavat - niitä kun kaatuu alta kiitettävää tahtia. Kenties Texillä on oma "siittola" reservaatissa, Dynamiitti tietysti sukupuussa kantaisänä...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 25.03.2011, klo 22:44:35
Minulle Mastantuonon Carson tuo mieleeni lähinnä Ratsuväen kenraali Custerin. Jotenki taiteilijan piirtämät ihmiskasvot jäävät etäisiksi. Ja tietynlainen kasvojen samankaltaisuus ei korostu tarinassa oikealla tavalla.  Siis saman henkilön  kasvoissa on suurtakin vaihtelua.  Mutta totuus on se, että realistista sarjakuvaa piirrettäessä yksi hyvän piirtäjän elementti on se, kuinka säilyttää kasvot tunnistettavina koko sarjakuvan ajan.
Minäkin olen itse piirtänyt Kit Carsonia. Hänen hahmonsa on huomattavasti helpompi piirtää kuin esimerkiksi Tex Willer tai muut sankarit.  Mutta enhä minä nyt mikään ammattilainen ole. Mutta sanoin tämän vaan siksi, koska olen piirtänyt Carsonia.
Kit Carsonissa ja Buffalo Billissä on jotakin samankaltaisutta kasvoissa ainakin mitä olen nähnyt vanhoissa  sarjakuva lehdissä. Samannäköisiä kavereita. Ovatkohan he koskaan ihan oikeasti tavanneet silloin kun he elivät 1800-luvulla. Mutta oikealla  Kit Carsonilla ja Tex Willerissä esiintyvällä Kit Carsonilla  ei ole mitään yhteistä. Oikea Kit Carson oli majavanmetsästäjä sekä toimi intiaani-oppaana ja tiedustelijana, sekä varhaisimpina vuosinaan metsästi majavia.

Mastatuono on parhaimmillaan lännenkaupunkien kuvaamisessa. Sopivasti mustaa, valoja ja varjoja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 26.03.2011, klo 00:45:47
Kit Carson

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Kit_Carson_photograph_restored.jpg/479px-Kit_Carson_photograph_restored.jpg)

Custer

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/G_a_custer.jpg/487px-G_a_custer.jpg)

Olet Orjan May oikeassa, Mastantuonon Carsonissa on aika paljon Custeria.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 26.03.2011, klo 21:03:21
Molemmilla on viikset ja takatukka. Niin taisi olla Buffalo Billilläkin. Aidolta Carsonilta puuttuu Texin Carsionin pujoparta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tolppis - 29.03.2011, klo 15:09:20
Minä en edes suostu lukemaan teidän kommenttejanne jos haukutte Mastrantuo...argh...miten se kirjoitetaan?! Hmph, luetaan sitten...(----)Mastantuono? No mut se heebo kuiteskin joka piirsi uusimman Willerin: miekkosen kynäily heti alkukuvasta lähtien on parasta mitä olen ehkä IKINÄ nähnyt Tex Willerin sivuilla! Eloisia kuvakulmia, vaatteita, henkilöhahmojen ulkomuotoa ja kasvoja, hienoja maisemia, hyvin piirrettyjä aseita...en löydä MITÄÄN valittamisen aihetta mistään.

Kerrankin luin yllättävän paneutuen Tex Willerin ja palasin uudestaan kuviin jo luettuani tekstin. Tarinakin erottuu edukseen koska nyt tuntuu (toki tiedän kuinka tuossa käynee) siltä että Texillä & companylla on vastassaan ns. arvoisensa vihulaiset. Ovelat, nopeat...ja luultavasti tarinan loppuessa ikävä kyllä, kuolleet  :laugh:


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Pat - 01.04.2011, klo 14:10:59
Eloisia kuvakulmia, vaatteita, henkilöhahmojen ulkomuotoa ja kasvoja, hienoja maisemia, hyvin piirrettyjä aseita...en löydä MITÄÄN valittamisen aihetta mistään.


Minusta juuri kasvojen piirteet ja henkilöhahmojen ulkomuodot on Mastantuonon suurin heikkous. Tex ei näytä Texiltä ja muidenkin kasvot ja muodot on hmm... miten sanois omituisia.
Vaikka kyseessä ei olekaan realistinen sarjakuva niin siitä huolimatta mun mielestä henkilöiden kasvot ja muodot pitää olla mahdollisimman realistiset. Ei tuommoisia "kanttikulmia" tuu kyllä ainakaan Kokkolan kaduilla vastaan.
Ei hän heikoin tex-piirtäjä oo, mutta ei kyllä mahdu top10:n


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 02.04.2011, klo 01:36:46
Pohjoisen susipaholaiset 2011/3

Käsittämätöntä sekoilua ja uskomattoman huonosti toteutettu tarina. Tarinan luettua fiilis on häkeltynyt siitä, miten niin umpisurkeaa esitystä voi olla kuin mitä tarina Pohjoisen susipaholaiset oli. On oikeastaan jopa vaikea lähteä avaamaan tarinaa oikein mistään, kyseessä vain oli niin hämmästyttävän köyhä esitys.

Alkuun tuntui siltä että tarinasta voisi tulla ihan mielenkiintoinenkin. Ticcin piirustus oli mallillaan ja idea legendaariselle tarinalle oli olemassa. Nyky Willerille ominainen tapahtumien selittely alkoi kuitenkin jo heti Brandonin ja nelivaljakkomme kohdatessa. Fort St. Johnissa. Tästä typerästä selittelystä olisi päästy eroon kuvaamalla nämä kyseiset selitetyt tapahtumat sarjakuvamaisella tarinoinnilla, dokumentti kerronnan sijaan. Tämä hölmöily korostuu toverustemme matkan kuvaamisessa kohti pohjoista, asioita, jopa viikkoja vain harpotaan yli, ikään kuin katselisi jotain halpaa paskaa dokumentti elokuvaa. Tästä kohtauksesta olisi voitu mielikuvituksellisemmalla ja laadukkaalla suunnittelulla vaivatta saada seikkaperäisempi kohtaus vaikkapa lisäämällä 30-101 sivua väliin ja keksimällä jotain vähäpätöisiä yksityiskohtaisia kommelluksia taikka vuoropuheluita ja analysointeja tulevasta, vaan ei. Pakko oli päästä mahdollisimman äkkiä vuodattamaan järjettömästi verta. Lehden loppupuolisko on enimmäkseen vain susisotureiden armotonta lahtaamista, vailla minkäänlaista logiikkaa.


Dogrib sotureiden muuttuminen yks kaks hyväntahtoisiksi oli niin ikään ihan älytön aivopieru Bosellilta ja minkä tähden tarinaan piti vielä ihan väkisin loppuun saada keltaveitsien ja dogribien rauhansopimuskin mahdutettua. Ei mee jakeluun. 50 sivua aikaisemmin ollaan naamat irveessä valmiita tappamaan, pari naurettavaa sattumaa ja lopussa sitten väännetäänkin jatkuvasti irvokkaan teennäistä jenkkihymyä niin kuin parhaatkin länsimaisen sivistysvaltion tekopyhät diplomaatit. Mistä tällainen onneton arvoliberalismi oikein pyrkii iskostumaan Willereihin?

Yhteenvetona; Tarina oli umpisurkea yritys tiivistää dokumentaatio tyyppinen käsikirjoitelma yhden lehden mittaiseen zip tiedostoon. Ehkä vastaavanlainen olisi saatu aikaan, jos olisi yritetty vuosientakainen Jaguaarimiehet tarina typistää yhteen pokkariin. Toisaalla taas, jos tarina olisi purettu huolellisesti zip tiedostosta ulos ja kiristävät vanteet avattu, olisi käsikirjoituksesta varmasti saanut jopa lähes täydellisenkin tarinakokonaisuuden. Verta olisi voinut vuodattaa huomattavasti vähemmän, tai ainakaan verenvuodatus ei olisi tuntunut päätekijältä, jos tarina olisi laajennettu ja yksityiskohtiin panostettu nopean pomppimisen sijaan.

Taistelukohtauksissa jopa Ticcin piirrosjälki oli ensimmäistä kertaa urallani sekavaa ja suttusta, ehkäpä Ticciä ei kiinnostanut homma hänen tiedostaessaan miten lattea kokonaisuudesta tulisi, tai sitten vain kuvittelen Ticcin huonontuneen.

Erikoisuuksia

Susisoturien paetessa vuorilleen juosten ja raahaten vankeja mukanaan, he ehtivät perille hyvissä ajoin ennen ratsuin seuranneita toveruksiamme. Etumatkaa oli reilusti alle vuorokausi ja matkaa noin 80 kilometriä (50mil). Lopussa Tex paiskaa kolme pötköä dynamiittia kuumaanlähteeseen. Onko jollain kokemusta räjähtääkö dynamiitti paukku itsekseen kiehuvassa vedessä? Epäilen vahvasti.

(HUOM! Kirjoitin vuodatuksen heti luettuani willerin numero 600. Luin vasta sen jälkeen palstalaisten kommentit tarinasta ja mietin kehtaanko edes julkaista omaa mielipidettäni, etten rikkoisi harrasta tunnelmaa :)kun se poikkesi lähes kaikista lukemistani ylistävistä kommenteista. Ainoastaan yksi lukija oli kanssani samaa mieltä. Hän ei kantaansa kummemmin perustellut vaikka sitä pyydettiin. Ehkä oma kyhäelmäni vastaa joiltain osin kysymyksiin miksi tarina ei vastustajien mielestä mikään erityisen hyvä ollut. Vastailen mielläni lisää, jos ja kun vuodatukseni jätti joitakin epäkohtia avoimeksi. Lisään vielä, että mahdollisesti joskus tarinan uudelleen luettuani saatan olla hyvinkin eri mieltä tarinasta. Tarinan luettuani kello tikitteli keskiyön paikkeilla ja väsymys on saattanut vaikuttaa negatiiviseen kuvaan tarinasta. Itsekin olen kuitenkin sitä mieltä, että Ticcin kuvitus pelasti paljon, vaikkakin olin havaitsevinani joissakin taistelukohtauksissa pientä sekavuutta. Ticci kuuluu edelleen parhaimpien kuvittajien joukkoon.)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 02.04.2011, klo 10:16:31


Kiitos Patille ja Victioriolle ajatuksista joita en itse huomoinut. Olen tismalleen samaa mieltä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 02.04.2011, klo 13:57:58
Kieltämättä Susipaholaiset oli himpun turboahdettu ja Texiin kuuluvat suvantovaiheet loistivat poissaolollaan. Mutta oli tämä silti parhaita 110-sivuisia. Zeke Colterin balladi menee äkisti miettien ohi mutta ei moni muu.

Pistäisivät Faracin kirjoittamaan näitä lyhäreitä. Hän on Disney-tarinoissa tottunut tiivistämään oleellisen n. 30 sivuun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 02.04.2011, klo 17:58:02
Dogrib sotureiden muuttuminen yks kaks hyväntahtoisiksi oli niin ikään ihan älytön aivopieru Bosellilta ja minkä tähden tarinaan piti vielä ihan väkisin loppuun saada keltaveitsien ja dogribien rauhansopimuskin mahdutettua.
No juu, tottahan tuo tietysti on. Sarjakuvaformaatissa tuo ei niin häirinnyt, enkä oikeastaan kiinnittänyt asiaan mitään huomiota. Elokuvissa tuollainen mutkien oikominen häiritsee heti.
Kieltämättä Susipaholaiset oli himpun turboahdettu...
Lopun vuoristo-osuus oli ehkä vähän "indianajonesia", mutta kyllä tuo Pohjoisen susipaholaiset oli silti erittäin viihdyttävä paketti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 03.04.2011, klo 15:07:01
Älä Victorio huoli, keskustelu olisi perin tylsää jos kaikki olisivat vain aina samaa mieltä. :)

Ja ymmärtäähän hyvin jos ei susitarina kaikkiin iskenyt. Ongelman alku ja juuri lienee se, että Bosellille annettiin tehtäväksi luoda lyhyt tarina juhlistamaan juhlanumeroa 600. Boselli taas on omassa elementissään kirjoittaessaan pitkiä, monipolvisia ja -hahmoisia eepoksia. Joten hän ryhtyi kirjoittamaan pitkää tarinaa tiiviiseen pakettiin. Kaikkia tulos ei voi miellyttää.

Kenties tällaisiin lyhykäisiin tarinoihin pitäisi vain uskaltaa kirjoittaa "novelleja". Ottaa aiheeksi jokin yksittäinen, erillinen tapahtuma, johon sitten sisällyttää mehukkaita hahmoja, hauskoja yksityiskohtia ja voimakkaita kuvia. Kuten se jokin Nizzin kirjoittama tarina, jonka koko juoni oli että Tex vuorilla syystä X tarpoessaan törmäsi vanhaan erämiestuttuun ja tuli yöpymään hänen ja hänen squawinsa majaan, mutta maja tuli rikollisporukan piirrittämäksi ja siitä piti sitten selvitä. Ensin olin hieman ihmeissäni mutta sitten aloin viihtyä, ja tuollainen "slice of life" tarina osoittautui perin virkistäväksi.

Erityisesti kohta, jossa askareissaan hääräävän squawin jatkuva kikattelu alkoi tarttua pöydän ääressä hieman hämmentyneenä istuvaan Texiin sai jotenkin sanomattoman hyväntuuliseksi. :laugh:


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 03.04.2011, klo 23:34:55
Kuten se jokin Nizzin kirjoittama tarina, jonka koko juoni oli että Tex vuorilla syystä X tarpoessaan törmäsi vanhaan erämiestuttuun ja tuli yöpymään hänen ja hänen squawinsa majaan, mutta maja tuli rikollisporukan piirrittämäksi ja siitä piti sitten selvitä.

Eli juurikin se äsken kehumani Zeke Colterin balladi :).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 04.04.2011, klo 02:23:29
Jaa aha. :-[ Se siis. Hyvä tarina Nizziltä. On aina hauska päästä kurkistamaan hahmojeen suurten seikkailujen väliseen "tavalliseen elämään", mikäli heillä voi sanoa olevan sellaista.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.04.2011, klo 08:56:29
Sen verran hyvä ja erilainen, että alkaa väkisinkin miettiä, keneltä Nizzi oli tällä kertaa varastanut. Tyylistä tulee pikemminkin Berardi mieleen. Mutta olisi Nizzi saanut varastaa urallaan enemmän, jos lopputulokset ovat tuota luokkkaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 04.04.2011, klo 18:02:33
Noh noh, myönnän nykyään valikoivani Tex-luettavani sillä periaatteella että jos se on Nizzin, annan olla. Mutta ehkä voimme suoda hänelle sen että hän on joskus osannut kirjoittaa ihan hyviäkin tarinoita?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 04.04.2011, klo 18:41:35
Noh noh, myönnän nykyään valikoivani Tex-luettavani sillä periaatteella että jos se on Nizzin, annan olla. Mutta ehkä voimme suoda hänelle sen että hän on joskus osannut kirjoittaa ihan hyviäkin tarinoita?
On kirjoittanut. 80- ja 90-luvuilla erinomaisia tarinoita kirjoittelikin. Paha Burn-out kuitenkin 1990-luvun puolen välin tienoilla jo vei mieheltä ne parhaimmat tehot, vaikka joitain ihan hyviäkin juttuja mieheltä on tullut vielä 2000-luvullakin

Kyllä itsekin olen alkanut jo valikoida ilmestyvien tarinoiden osalta ja juuri Nizzin kirjoittamat tekeleet jää tällä hetkellä ostamatta. Surullista tosiaan verrata miehen nyky, ja vanhojen teoksien tasoa, mutta näin se nyt vaan on.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.04.2011, klo 20:25:55
Ei tarkoitus ollut morkata Nizzin kykyjä. Halusin viitata siihen, että Nizzin tapoihin on kuulunut lainata muiden, ja omista, teoksista varsin häikäilemättä. Ei siinä mitään, jos lopputulos palvelee lukijaa. Toki tässä voidaan keskustella siitäkin, onko homma moraalisesti oikein.

No joo, viittasin kyllä vähän siihenkin, että Nizzi on pahimmillaan hyvin kliseinen kirjoittaja. Mutta joskus uransa loppupuolellakin hän on päässyt todenteolla yllättämään lukijat. Tämä Zeke on yksi esimerkki. Vuonna 2006 ilmestynyt Kapinallinen on toinen. Siinä tarinassa Tex ei ollut millään tavalla pääroolissa toisin kuin yleensä. Koska nämä tarinat poikkeavatniin kovasti Nizzin perustyylistä, niin heräähän se epäilys.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 04.04.2011, klo 20:51:11
niin heräähän se epäilys.
Tämän keskustelun innoittamana käväisin katsomassa Kadonneen Pueblon käsikirjoittajan.
Nizzihän se.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 04.04.2011, klo 21:16:21
Ja...?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 04.04.2011, klo 21:24:47
Kadonnutta Puebloa lukiessa hiipi semmoinen epäilys mieleen, että luenko mä itse asiassa Kultaluoteja ampuvaa aavetta/Kultaista luotia (Blueberry).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 04.04.2011, klo 21:25:58
Kapinallinen ja Zeke Colterin Balladi ovat kyllä kieltämättä tavanomaista erinlaisempaa Nizziä. Varsinkin tuo ensimmäisenä mainitun tarinan loppu oli yllättävä. Niitä harvoja tarinoita jotka eivät päätykään hyvin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 07.04.2011, klo 14:46:35
Victorion vuodatuksesta huolimatta pidän Pohjoisen susipahiksista edelleen, kerrassaan mainion huikea tarina. Maantieteelliset siirtymät, jotka oikeasti olivat tuhansia kilometrejä (jopa viikkoja), on tarinassa sivuutettu, ja minusta ihan oikein; eivät ne olleet fokuksessa. Miksi ihmeessä niitä olisi pitänyt kuvailla? En ymmärrä.   

Vitcorio myös ihmetteli niiden toisten intiaanien (dogrib) suhtautumisen muuttumista. Mitäs ihmettä siinä oli jos hekin olivat susipahisten ruokalistalla?

No, saahan sitä olla - ja on oikein hyvä jos on - erilaisia mielipiteitä. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 07.04.2011, klo 20:05:43
Pitäisi kirjoittaa asiasta suurehkon kirjan verran jotta pystyisin analysoimaan edes jotenkin ymmärrettävästi jokaisen mielipiteeni, enkä välttämättä silloinkaan kykenisi sanomaan sitä mitä ajattelen.

En välttämättä tarkoita sitä, että "matka" olisi pitänyt kuvata kokonaan tai edes osittain, vaan tyyli jolla se tehtiin ei pudonnut. En ehkä edes yritä selittää, mitä se hyödyttää? Jos kerran pidit tarinasta, niin sehän on pääasia.

Ehkäpä tilannetta valaisee jos vertailee -80-90 lukujen parhaita tarinoita puheena olevaan tarinaan. Itse en ainakaan tällä hetkellä osaa selittää sitä mysteeriä mikä omasta mielestäni parhaista tarinoista on tehnyt parempia verrattuna esim. Pohjoisen susipaholaisiin. Ehkäpä joku viisaampii pystyy selittämään? :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 07.04.2011, klo 21:10:15
Pitäisi kirjoittaa asiasta suurehkon kirjan verran jotta pystyisin analysoimaan edes jotenkin ymmärrettävästi jokaisen mielipiteeni, enkä välttämättä silloinkaan kykenisi sanomaan sitä mitä ajattelen.

En välttämättä tarkoita sitä, että "matka" olisi pitänyt kuvata kokonaan tai edes osittain, vaan tyyli jolla se tehtiin ei pudonnut. En ehkä edes yritä selittää, mitä se hyödyttää? Jos kerran pidit tarinasta, niin sehän on pääasia.

Ehkäpä tilannetta valaisee jos vertailee -80-90 lukujen parhaita tarinoita puheena olevaan tarinaan. Itse en ainakaan tällä hetkellä osaa selittää sitä mysteeriä mikä omasta mielestäni parhaista tarinoista on tehnyt parempia verrattuna esim. Pohjoisen susipaholaisiin. Ehkäpä joku viisaampii pystyy selittämään? :)

Rytmitys?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 08.04.2011, klo 08:59:39
Luulen, että Alko osui tiivistyksessään napakymppiin. Tarina on liian täyteen ahdettu ja suvantokohdat ovat täynnä runsasta dialogia. Lähtökohtaisesti aihevalinta oli väärä. Kuten Maryanne sanoi, niin Boselli lähti tekemään pitkää tarinaa tiiviiseen pakettiin. Efekti on vähän samanlainen kuin jos kahden tunnin elokuvasta leikattaisiin kolmen vartin TV-sarjan jakso.

Nyt pitää vaihteeksi kehua Nizziä. Aloitin eilen lukemaan Almanacco del westä vuodelta 2010. Olen siinä nyt noin puolivälissä. Pituuutta siinä on sama 110 sivua. Alku vaikuttaa lupaavalta ja ennen kaikkea kiireettömältä. Fuscon annetaan rauhassa maalailla komeita kaupunkinäkymiä ja erämaata. Tilanne on siis lähes päinvastainen kuin Susipaholaisissa, jota lukiessa väkisinkin hengästyy. Mutta on siinä Nizzinkin tarinassa liikaa dialogia...

Totean kuitenkin vielä, että pidin Susipaholasista. Aihevalinta oli muuten hyvä ja kiinnostava, vaikka formaatti olikin väärä. Ticcin kuvitus oli henkeäsalpaavaa. En ole sitä mieltä, että hän olisi merkittävästi huonontunut, vaikka tyyli onkin vuosien saatossa muuttunut. Vanhuuden oireita en hänen kuvituksestaan huomaa. Ticci tekee edelleen mitä haluaa.

EDIT. Almanacco 2010 eli Fuscon viimeisen tarinan taso ei loppua kohti päässyt pahasti laskemaan. Fusco oli mahtavassa vireessä. Noin sitä pitää lopettaa - huipulla! Oikein viihdyttävä tarina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 10.04.2011, klo 14:25:06
Almanacco 2010 eli Fuscon viimeisen tarinan taso ei loppua kohti päässyt pahasti laskemaan. Fusco oli mahtavassa vireessä. Noin sitä pitää lopettaa - huipulla! Oikein viihdyttävä tarina.
Onko tietoa, että milloin tämä ilmestyy Suomessa? Kun näitä almanaccojahan on viime aikoina ilmestynyt meillä aika runsaasti, tänä vuonna jo yksi ja kolme ilmeisesti tulossa Cheyennen listauksen mukaan. Ja montako almanaccoa meillä on vielä julkaisematta? Varmasti kerrottu jossain ketjussa, mutta en löytänyt...  :-[

Fuscosta muuten vielä sen verran, että miehen edellinen tarina Moctezuma vuodelta 2007 on myös erinomaisesti piirretty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.04.2011, klo 09:47:51
Tuolle kyseiselle almanaccolle ei ole vielä julkaisuajankohtaa mietitty mutta todennäköisesti se julkaistaa ensi vuonna. Ellei sitten viime kuukausien aikana ole päätöstä tästäkin asiasta jo tehty... Tänä vuonna tulee vielä ainakin kolme almanaccoa. E nyt ihan tarkkaan muista, montako tarinaa on sen jälkeen vielä julkaisematta, ehkä kolme-neljä, mutta ensi vuonna sitten julkaistaneen loput, jos Italiasta painomatsku tulee ongelmitta. Näitten almanaccojen kanssahan on muutaman kerran ollut juuri painomatskun saannin kanssa ongelmaa.

Moctezuma oli minunkin mielestäni hyvin piirretty. Fusco oli sitä ennen ollut silmäleikkauksessa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mon of Olay - 11.04.2011, klo 10:37:30
Kadonnutta Puebloa lukiessa hiipi semmoinen epäilys mieleen, että luenko mä itse asiassa Kultaluoteja ampuvaa aavetta/Kultaista luotia (Blueberry).

Lännensarjakuvia ei tule seurattua, mutta muistan lukeneeni naperona semmoisen James Oliver Curwoodin kirjan kuin Aarteen etsijät, jossa intiaanit pelkäävät kultaluoteja ampuvaa aavetta, joka kuitenkin paljastuu vain
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Ainakin kannen ja nimen perusteella Kultainen Luoti näyttää hyvin samanhenkiseltä, mitenkäs tarina? 

(joo, tiedän, väärä ketju, mutta silti). 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 12.04.2011, klo 07:59:34
Ilmeisesti kultaluotikeissi on niin valloittava tarina, että se pitää kertoa moneen kertaan.

Mutta palataksemme sorvin ääreen, niin Kultaisen Pueblon ja susipaholaistarinan jälkeen on alkanut uusi tarina, ja mikä tärkeintä, sen jatko saattaa kolahtaa joidenkin postiluukkuihin jo tänään. Ainakin alkuosa oli minusta oikein hyvä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 12.04.2011, klo 12:39:04
Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

joo, off-topic.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Spectre_aux_balles_d'or


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mon of Olay - 12.04.2011, klo 13:01:43
Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

Ahh, kiitos, yritin googlettaakin, mutten silti löytänyt infoa. Pitänee tutustua sarjakuvaan.  :)

Off-topicin loppu, tämä desperado poistuu nyt laulaen auringonlaskuun.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 12.04.2011, klo 13:11:58
Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

joo, off-topic.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Spectre_aux_balles_d'or

En millään malta olla jatkamatta, kun pitää sanoa vielä että...

Off-off-topic: Dutchman tarkoitti "Villissä lännessä" saksalaista, ei hollantilaista. Se on väännös sanasta saksalainen, Deutsch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Dutchman's_Gold_Mine
Hmm, mutta millä nimellä sitten oikeita hollantilaisia kutsuttiin??


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.04.2011, klo 15:40:19
Heti tuli fiilis, että hyvää seikkalua tässä on lukemassa.

Ja tämä päti loppuun saakka. Mahtava tarina. Aika paljon kopioitiin OK Corralin taistelua. Niihin tapahtumiin viittasi myös tämän loppujakson nimi.

Toisaalta alkaa jo hiukkasen ärsyttämään Bosellin jatkuva verellä mässäily. Ei se yksittäisissä tarinoissa mtään haittaa, kuten tässä uutukaisessa, mutta kerta kerran jälkeen toistuessaan näistä verilöylyistä alkaa teho huveta ja ärsytys puskemaan pintaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 12.04.2011, klo 21:01:58
Joo, muuten oikein mahtava tarina, mutta "hieman" oli ylitseampuva (vai ohitseampuva) tuo lopun välienselvittely. Pyssyt paukkui, mutta kymmenestä metristä eivät konnat osuneet Texiin ja Carsoniin muuta kuin nirhaisuja. Ja näittenhän piti olla vielä kovia ja pitkällisen kokemuksen omaavia konnia? Johonkin suojaan kun Tex ja Carson olisivat menneet niin olisi ollut helpommin ymmärrettävissä.

No, jos tuo ohitetaan niin kelpo seikkailu, ja suht tasapoinen sellainen. Ehkä tämän voisi lukea joskus toistekin. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.04.2011, klo 23:20:48
Ja montako almanaccoa meillä on vielä julkaisematta?

Jos nyt oikein laskin, niin peräti kahdeksan niitä on vielä suomentamatta. Tänä vuonna on siis tiedossa vielä ainakin kolme.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 13.04.2011, klo 03:51:59
Olipa jotenkin köpsä tämä päätös mun mielestä. Ruumiita kasakaupalla ja vielä ne pakolliset haavoittumiset ja hatun lennätykset. Tex saa luodin jalkaansa ja jammailee pokkanaan ympäriinsä  ::) Oikeasti äijä olisi pudonnut niille sijoilleen ja paskalla mäihällä vuotanut kuiviin (jaloissakin kun menee noita tärkeitä suonia)  ;D

Olisi mukava saada Texiin edes hieman realismia. Lehdestä tulee väkisin mieleen 40-50 luvun länkkärit (niistähän Tex tietty aikanaan matkittiin) joissa on suunnilleen kaikki faktat pielessä vaatteita myöten (kenties pieni uudistus olisi paikallaan, kun ollaan kuitenkin 2000 luvulla)

Mitä tuohon osumiseen kasvotusten tulee, niin 10m on pitkä matka (oikeassa elämässä ja ajan aseilla) kun on hermot (joita Texillä ja kavereilla ei selvästikään ole) kireällä ja kuolemanvaara edessä.

Muutenkin voisi olla viisasta käyttää haulikkoa lähitaistelussa, kuten monesti (jälleen kerran) oikeassa elämässä oli tapana lännessä. Sillä osuu lähes aina, vaikka hieman jännittäisikin  :D

Haulikoita ei juuri Texissä näy ja syy lienee selvä, voisi hatun sijasta lentää pää pois sankareilta kun losauttaa  :o Vaikea olisi tehdä hauleilla uskottava hatun lennätys  :laugh:


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.04.2011, klo 09:36:23
Olisi mukava saada Texiin edes hieman realismia. Lehdestä tulee väkisin mieleen 40-50 luvun länkkärit (niistähän Tex tietty aikanaan matkittiin) joissa on suunnilleen kaikki faktat pielessä vaatteita myöten (kenties pieni uudistus olisi paikallaan, kun ollaan kuitenkin 2000 luvulla)

1940-50-lukujen Texeihin verrattuna sitä realismia juuri on tullutkin aseisen ym. muodossa. Tarkoititko, että kaipaat juuri tähän varustepuolelle entistä enemmän realismia vaiko itse tapahtumiin?

Ehkä pieni realismi ei olisi tosiaan pahitteeksi. Varsinkin ruumistehtailu Bosellin tarinoissa on mennyt ylettömyyksiin. Aidossa lännessä pahimmat tappajat tehtailivat maksimissaan 30 ruumista. Texin tilillä raatoja on jo n. 3000 ja Bosellin tarinoissa Texin tehtailemia kalmoja syntyy pikaisesti arvioiden liki 15 per tarina, mikä on hulppeasti yli keskiarvon.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 13.04.2011, klo 17:23:31
1940-50-lukujen Texeihin verrattuna sitä realismia juuri on tullutkin aseisen ym. muodossa. Tarkoititko, että kaipaat juuri tähän varustepuolelle entistä enemmän realismia vaiko itse tapahtumiin?

Ehkä pieni realismi ei olisi tosiaan pahitteeksi. Varsinkin ruumistehtailu Bosellin tarinoissa on mennyt ylettömyyksiin. Aidossa lännessä pahimmat tappajat tehtailivat maksimissaan 30 ruumista. Texin tilillä raatoja on jo n. 3000 ja Bosellin tarinoissa Texin tehtailemia kalmoja syntyy pikaisesti arvioiden liki 15 per tarina, mikä on hulppeasti yli keskiarvon.


Texin vaatteisiin kaipaisin hieman vaihtelua, turhan usein on sama paita ja pöksyt jalassa (paitsi kun ollaan kylmässä) Jokin tyylikäs ajanmukainen takki pukisi äijää, noin vaihtelun vuoksikin.

Myös sitä realismia ja jatkuvuutta olisi kiva saada, eli vammoista seuraisikin jotain, esim, Tex pitäisi kantosidettä seuraavassa tarinassa, eikä aina tulisi reboottia seuraavaan tarinaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Tigger - 13.04.2011, klo 17:28:36
Myös sitä realismia ja jatkuvuutta olisi kiva saada, eli vammoista seuraisikin jotain, esim, Tex pitäisi kantosidettä seuraavassa tarinassa, eikä aina tulisi reboottia seuraavaan tarinaan.
Muistelen että näin olikin joskus kauan kauan siten kaukaisessa maassa, eli jossain  vanhassa Meksikoon sijoittuvassa tarinassa. Taisi alkaa San Fransicosta, jossa Tex haavoittui, ja sitten lähdettiin Meksikoon käsi paketissa. Tai jotain. En jaksa kaivaa arkistoa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 13.04.2011, klo 19:29:26
Muistelen että näin olikin joskus kauan kauan siten kaukaisessa maassa, eli jossain  vanhassa Meksikoon sijoittuvassa tarinassa. Taisi alkaa San Fransicosta, jossa Tex haavoittui, ja sitten lähdettiin Meksikoon käsi paketissa. Tai jotain. En jaksa kaivaa arkistoa.

Joo, Mustan Lohikäärmeen paluussa oli Tex melkein kolmanneksen tarinasta käsi kantositeessä. Sama Juna 809:ssä missä piti rosvot nujertaa toinen käsi sijoiltaan.

Montakohan "Musta jotakin" nimistä konnaa on tarinoissa nähty, Musta Tiikeri, Musta Kojootti, Musta Lohikäärme, Cuchillo Nero muistaakseni käännettynä Musta Veitsi...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 13.04.2011, klo 20:28:07
Jos nyt sitten kokeilee nimien tehokkuutta vaikka pääväreillä: Sininen Tiikeri, Punainen Kojootti, Keltainen Lohikäärme. Ei niissä samaa dramatiikkaa ole...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 13.04.2011, klo 20:34:40
Sininen lootus.    :D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 13.04.2011, klo 20:36:15
Sininen lootus.    :D

Conan-tarinoissa taisi olla musta lootus. Taas off-topic... jaa jaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 13.04.2011, klo 20:45:52
Montakohan "Musta jotakin" nimistä konnaa on tarinoissa nähty, Musta Tiikeri, Musta Kojootti, Musta Lohikäärme, Cuchillo Nero muistaakseni käännettynä Musta Veitsi...

Mustaa väriä on käytetty näissä sen "kulttuurisen konnotaation" takia, musta värinä liitetään läntisessä maailmassa pahuuteen ja voimaan, siis ihan väri- väri eikä mikään ihonväriin liittyvä juttu.

Sama kuin kuinka monta Keltaista ritaria on(verrattuna mustiin ritareihin) tai ne pahat, kirkkaita värejä käyttävät hahmot.
Tai se miten usein länkkäreissä ylipäätään on ne mustastetsoniset pahat tyypit ja...minkäs värinen stetson Texillä olikaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 13.04.2011, klo 20:46:47
Uusimman Texin piirustustaide viehätti, taas. Piirtäjä yrittää kyllä tosissaan, mainioita varjostuksia loihtii hän sangen useasti. Revolverikotelot on ihan kummia, noista ei pyssyä kovin nopeasti vedetäkään.

Hauska yksityiskohta on lopullisen kaksintaistelun varjojen suunnan muuttuminen.
Vasemmanpuoleisella sivulla Texillä et Kumpp. on aurinko edessään, oikeanpuoleisella sivulla aurinko on kiepsahtanut heidän taakseen. No, kuka näitä jaksaa vahdata?!

Samoin kannessa aurinko heittelee varjoja eteen ja sitten taakse, vai onko kansikuvassa monta aurinkoa.  ???

Tex-käsikirjoittajat saisivat kyllä keksiä jotain muuta näiden rosvojen ainaisten ohilaukauksien tilalle.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 14.04.2011, klo 00:52:42
Kyse lienee siitäkin, kuinka realistisesti otettavan sarjan ylipäätänsä halutaan olevan. Juju on nähdäkseni siitä, että sarjan sisäinen realismi on tasapainossa. Jos sarjakuvan maailmassa on ufoja, dinosauruksia ja mustaa magiaa, sankari joka vuodesta toiseen kulkee samassa keltaisessa paidassa ja hylkii luoteja kuin vesi ölyä ei ole niin vaikea nielaista. Mutta jos sarjaa aletaan viemään "vakavammin otettavaan" suuntaan, "puhtaaksi lännensarjaksi", jonka hahmot selkeästi elävät samassa maailmassa kuin lukijakin, hengittävät samaa ilmaa ja toimivat samojen luonnonlakien alaisuudessa... silloin se keltainen paita alkaa kummastuttamaan. Ja se näkymätön luotiliivi.

Ammuskeluongelmaan tarjoaisin sellaista ratkaisua, että Texkin ampuisi huonommin. *väistelee tomaatteja* Katsokaas kun jos ne konnat ampuvat liika paljoa paremmin, Tex ja co ovat kohta täynnä ammottavia reikiä, ja siitä seuraava johtopäätös on että he ovat joko vainaita tai tehty titaniumista - voitte kukin hiljaisuudessa miettiä kumpi näistä vaihtoehdoista on sitten realistisempi. Mutta jos korjataan sarjan sisäistä realismin tasoa siihen, että kaikki kudit eivät parhaillakaan osu eikä tositilanteessa adrenaliini jyskyttäessä olla ampumaradalla, niin koitokset alkavat olla jännempiä.

Elän muuten siinä kenties väärässä käsityksessä, että Tex nykyisellään ampuu paremmin kuin 1880-luvun aseilla olisi oikeasti ollut mahdollista. Onko asiantuntevampaa näkemystä tarjolla?

Ai niin. Oi että sitten tykkään Bosellin Carsonista. "...ja pessimismi hiiteen! Eihän yksin murisemisessa ole mitään hohtoa!" Ja tällä kertaa Texkin oli oikein onnistunut. Italian fanien puolella herätti närästystä ajatus että Tex olisi hävinnyt pokeripelin. Minusta se oli ihanan inhimillistävä tunnustus. Samoin kuin se että Texkin tekee virheitä, mitä nyt peittää ne sukkelaan. Ja Kit piti jääräpäisesti kiinni omasta sankarinpalvonnastaan. "Ei kukaan eikä mikään voi voittaa minun isääni" tosiaan.

Luulenpa että Kitin hyväntuulisuuden alla on äiditön poika, jonka isä oli ensin masentunut ja poissaoleva, sitten aina tien päällä seikkailemassa, ja lopulta passitti pojan kokonaan pois kouluun. Vasta viime vuosina hän on päässyt iskän kanssa läheiseksi, ja siltikin Tex voi kuolla minä päivänä tahansa. Sellainen nuori ei kapinoi, kun menetyksen pelko on jatkuvasti jossain mielen sopukoissa.

Nyt jos vielä Tigeriinkin saataisiin taas eloa... mutta Tiger on hiljainen ja Boselli tykkää dialogista. Minkäs teet?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 14.04.2011, klo 12:31:20
Elän muuten siinä kenties väärässä käsityksessä, että Tex nykyisellään ampuu paremmin kuin 1880-luvun aseilla olisi oikeasti ollut mahdollista. Onko asiantuntevampaa näkemystä tarjolla?

Ai niin. Oi että sitten tykkään Bosellin Carsonista.

Enemmän lienee kyse siitä, että Tex & kaverit toimivat viileästi kuin Robocop, vaikka kuulaa vinkuu korvissa tai jopa haavoittuisivat, ja omaavat myös ylimaallisen ampumatarkkuuden tilanteessa kuin tilanteessa. Ei .45 Colt Peacemaker ole toki mikään tarkkuusase, mutta itsepuolustuskäyttöön olisi edelleen riittävän tarkka ja tehokas (jätetään turvallisuus- ym. puoli nyt sikseen). Hassun hymynaaman ampuminen pelikorttiin parinkymmenen metrin päästä ylittää jo aseen "mekaanisen tarkkuuden", so. siihen ei pystyisi vaikka rivolli olisi ruuvipenkissä kiinni. Mutta nämä taitavat olla enemmän vanhimpien tarinoiden tempauksia.

Winchesterit on joskus esitetty turhan tarkkoina ja varsinkin isoa riistaa jahdatessa liian tappavina. Niiden ehkä yleisin latinki .44-40 on vain pistoolinpatruuna (Coltteihinkin se oli vaihtoehtona). Mutta oli Winsuja muitakin kuin klassinen malli 1873 jota piirtäjät kai yleensä tavoittelevat. Ehkä Texillä on 1876 tai 1886.

Tuon ajan isokaliberiset kertalaukauskiväärit olivat jo melko tarkkoja. Billy Dixon osui "Big Fifty" Sharpsilla vuonna 1874 ratsun selässä olevaan intiaaniin senaikaisen mittauksen mukaan 1538 jaardin päästä (noin 1400 metriä). Mies ei tosin yrittänytkään väittää tähdänneensä juuri sitä intiaania, rinteen harjalla olevaa ryhmää vain. Joka tapauksessa aika huikea suoritus.

Carson oli tosiaan mahtava tässä seikkailussa. :)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 14.04.2011, klo 14:02:21
Enemmän lienee kyse siitä, että Tex & kaverit toimivat viileästi kuin Robocop, vaikka kuulaa vinkuu korvissa tai jopa haavoittuisivat, ja omaavat myös ylimaallisen ampumatarkkuuden tilanteessa kuin tilanteessa. Ei .45 Colt Peacemaker ole toki mikään tarkkuusase, mutta itsepuolustuskäyttöön olisi edelleen riittävän tarkka ja tehokas (jätetään turvallisuus- ym. puoli nyt sikseen). Hassun hymynaaman ampuminen pelikorttiin parinkymmenen metrin päästä ylittää jo aseen "mekaanisen tarkkuuden", so. siihen ei pystyisi vaikka rivolli olisi ruuvipenkissä kiinni. Mutta nämä taitavat olla enemmän vanhimpien tarinoiden tempauksia.

Winchesterit on joskus esitetty turhan tarkkoina ja varsinkin isoa riistaa jahdatessa liian tappavina. Niiden ehkä yleisin latinki .44-40 on vain pistoolinpatruuna (Coltteihinkin se oli vaihtoehtona). Mutta oli Winsuja muitakin kuin klassinen malli 1873 jota piirtäjät kai yleensä tavoittelevat. Ehkä Texillä on 1876 tai 1886.

Tuon ajan isokaliberiset kertalaukauskiväärit olivat jo melko tarkkoja. Billy Dixon osui "Big Fifty" Sharpsilla vuonna 1874 ratsun selässä olevaan intiaaniin senaikaisen mittauksen mukaan 1538 jaardin päästä (noin 1400 metriä). Mies ei tosin yrittänytkään väittää tähdänneensä juuri sitä intiaania, rinteen harjalla olevaa ryhmää vain. Joka tapauksessa aika huikea suoritus.

Carson oli tosiaan mahtava tässä seikkailussa. :)

Kerran mainitsi "Paluu Pilaresiin" tarinassa kiväärinsä malli -73:ksi. Kansikuvissahan se on usein -66 Yellow Boy (ja Navajon Ylpeydessä oli nähtävästi tehty lännenelokuvien vakiotemppu eli poistettu etutukki Yellow Boysta jotta se näyttäisi Henryltä).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 14.04.2011, klo 17:55:03
Hyvä tarina. Minä pidin tästä enemmän kuin viime vuotisesta Kuolleen miehen kädestä , joka oli runsaine henkilöhahmoineen minun makuuni liiankin sekava. Lopun taistelukohtaus ei ollut ehkä realistinen, mutta henkilöiden toimintaa ennen sitä oli varsin mielenkiintoista seurata.

Mastantuono on muuten ihan hyvä piirtäjä, mutta hänen lähikuvansa ihmisten kasvoista ovat mielestäni suoraan sanottuna rumia. Tässä kakkososassa ne tosin näyttivät jostain syystä paremmilta kuin ensimmäisessä...  ???


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 14.04.2011, klo 19:06:37
Kiitos Wladislaw infopaketista!

Se ainainen aseiden kädestä ampuminen lienee kuitenkin vakavasti liioiteltua. Vaikka sitten oltaisiin niin lähellä että revolveriin osuisi, niin ainakin sen pitäisi mennä osumasta käyttökelvottomaksi - eivät ne luodit ihan hernepyssyn pikku pistoksia ole. Ja viimeistään kun Coloradon kaivoskahakassa Tex ja Carson ampuvat kaukaa rinteeltä ratsuilla täyttä laukkaa kiitävien miesten käsistä pistoolit, niin pyörittelen hiukka silmiäni.  :D Tietysti hyväntahtoisesti. Todistivathan Mythbustersit senkin ettei hattua pysty ampumaan pois päästä, mutta nämä jutut nyt vain kuuluvat länkkäreihin... :)

ilmari, olisikohan mieltäsi painanut se että kaikilla oli sellainen sitruunaisen herkkä hymy kasvoillaan?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 14.04.2011, klo 19:36:20
Se ainainen aseiden kädestä ampuminen lienee kuitenkin vakavasti liioiteltua. Vaikka sitten oltaisiin niin lähellä että revolveriin osuisi, niin ainakin sen pitäisi mennä osumasta käyttökelvottomaksi - eivät ne luodit ihan hernepyssyn pikku pistoksia ole. Ja viimeistään kun Coloradon kaivoskahakassa Tex ja Carson ampuvat kaukaa rinteeltä ratsuilla täyttä laukkaa kiitävien miesten käsistä pistoolit, niin pyörittelen hiukka silmiäni.  :D Tietysti hyväntahtoisesti. Todistivathan Mythbustersit senkin ettei hattua pysty ampumaan pois päästä, mutta nämä jutut nyt vain kuuluvat länkkäreihin... :)

Tex on länkkäriperinteessä aika syvällä ja tuo ammutaan ase kädestä on jäänne niistä John Ford-elokuvien kuvastosta ja amerikkalaisesta elokuvakäytännöstä josta se on levinnyt muihinkin kerronnan muotoihin.
Vrt.Morrisin  Onnekas Luke joka ampuu varjoaan nopeammin.

Hatun saa kyllä päästä kudilla, useimmiten vaan spoilerissa olevan gif:n tavoin
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
tuossa vaan kävi ns. järjetön tuuri.
Tarkoitettu laukauskin on mahdollisuuksien rajoissa eritoten jos ei ole väliä lähteekö puoli päätä hatun kanssa .

Tex nyt vaan on viety ääriyksilönä aika epätodennäköisiin lukemiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 14.04.2011, klo 19:36:56
Todistivathan Mythbustersit senkin ettei hattua pysty ampumaan pois päästä,

Niin kuin muistaakseni todistivat mm. senkin, ettei hirttoköyttä olisi pystynyt ampumaan poikki, toisin kuin erehtymättömät fiktiosankarimme aina tiukassa paikassa ampuvat.

Kiinnostavia pointteja tullut esille pohdittaessa Texin realismin tasoa. Itse olen valmis katsomaan tiettyjä epäuskottavuuksia huoletta läpi sormien, kunhan ne ovat toimivasti ja kiinnostavasti toteutettu. Texin ja kumppaneiden selviäminen naarmuilla (ja usein kokonaan ilman niitäkin) on tietysti yksi sarjan toistuvimpia kliseitä, ja joskus se todella hieman lukiessa tökkii, mutta ehkä se vain on todella iso, jatkuva ja lähes ylipääsemätön haaste käsikirjoittajille (esim. juuri Bosellille, joka on nykyään enemmän kuin täystyöllistetty). Vaikea on varmasti keksiä joka tarinassa uusia nokkelia kikkoja, joilla Tex ja muut päihittäisivät vastustajat perinteisen tulitaistelun sijaan. Ja tietysti sarjakuvasankarithan ovat tunnetusti voittamattomia...

Mastantuonosta sen verran, itse tarinaa vielä lukemattomana, että nähdäkseni hänen tyylinsä piirtää on vain niin omintakeinen, että henkilöiden kasvot tuntuvat helposti standarditasosta poikkeavilta ja siten vaikeasti sulateltavilta. Itse olen kyllä alusta asti tykännyt Mastan vahvasta tyylistä. Ainakin hänen hahmonsa näyttävät karskeilta ja konnat ilkeiltä. Tunnelma on ehkä tässä (inho)realismia tärkeämpää. Mielestäni hän kuuluu eittämättä nykypiirtäjien kärkikaartiin. Mutta ihan ymmärrettävää on että Mastantuono jakaa vahvasti mielipiteitä, niin kuin monet muutkin omaperäiset mestarit (esim. Ivo Milazzo).


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Lurker - 14.04.2011, klo 19:54:16
Tex on länkkäriperinteessä aika syvällä ja tuo ammutaan ase kädestä on jäänne niistä John Ford-elokuvien kuvastosta ja amerikkalaisesta elokuvakäytännöstä josta se on levinnyt muihinkin kerronnan muotoihin.

John Fordin länkkäreissä mitään aseita kädestä ammuttu.

Comics Code oli syypää siihen, miksi aseiden ampuminen käsistä karkasi käsistä...

"Comics Code effectively neutered the western genre; with cowboys forbidden from using violence or shooting to kill or maim, they had to resort to shooting guns out of hands or shooting the ropes of chandeliers to corral the bad guys."
Oh, You Kids With Your Guns and Sidekicks and Serious Commitment Issues (https://scrimbrown.wordpress.com/2011/02/08/oh-you-kids-with-your-gunplay-and-sidekicks-and-serious-committment-issues/)

Suomessa Seikkailu sarjat lehdessä oli juuri näitä salvettuja sankareita, jotka eivät tapa ketään.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.04.2011, klo 20:08:18
Täällähän käy vilkas keskustelu. Huomasin minäkin viimeisen Willerin lopputaistelun yhteneväisyyden Ok Corralin kanssa, varsinkin kun olen lukenut lähiaikoina Blueberryn vastineena tapahtuman. Huomattavaa on se, että siinä taistelussa kuolee myös "hyviä", kun Texin nelikosta ei tietenkään tipahda kukaan. Sekin on hieman determinististä, että jos joku ei-merkittävä henkilö sattuu olemaan Tex Willerin kanssa lopputaistelussa, mukana, hänen kuolemansa tai häneen osuminen on lähes itsestäänselvyys.

Haluaisin kuulla hieman tarkemmin siitä, miksi hirttoköyttä ei voi ampua poikki. Eikö edes usealla kudilla? Hatun ampumista mietin sen verran, että jos hatun ja pään välissä on ilmaa, niin luoti kait menee vain hatun läpi heilauttamatta hattua sen enempää. Ja jos luoti tulee alemmas, vaihtoehtoina on harppu tai lapio.

Minä en oikein pidä Mastantuonon naamoista. Ne ovat jotenkin liian karkeita, liian kulmikkaita. Muutoin piirtäjänä oikein asiallinen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 14.04.2011, klo 21:21:23
John Fordin länkkäreissä mitään aseita kädestä ammuttu.

Comics Code oli syypää siihen, miksi aseiden ampuminen käsistä karkasi käsistä...


eka on ajatusvirhe osaltani, jos kohta oikea genre lännenfiktiota, 60-luvulta alkanut lännengenren "spagetoituminen" tai eurooppalaistuminen, osa puhuu yhteiskunnalistumisestakin erotuksena aiemmalle "pelkälle viihteelle" kuten nyt vaikka Sheriffi-High noon.

Comics code toki tallasi sarjakuvaa niskaan ja painoi päätä katuojaan pinnan alle mutta Magnificent seven- 7 rohkeaa miestä elokuvaan on vaikea nähdä Comics coden näppejään ulottavan.
Silti aseen ampuminen käsistä on siinä kuten Yksinäisessä ratsastajassa ja gaziljoonassa muussa. Siis lännengenressä ilman sarjakuvallista viitekehystä


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 14.04.2011, klo 21:54:36
Haluaisin kuulla hieman tarkemmin siitä, miksi hirttoköyttä ei voi ampua poikki. Eikö edes usealla kudilla?

http://mythbustersresults.com/episode65 (http://mythbustersresults.com/episode65)
Lainaus
An Old West gunslinger could save a man from being hanged by shooting the rope.

busted

Firing at a rope with the pistols, even at point blank range, failed to break the rope. The bullets were merely deflected off of the rope. A professional gunslinger armed with a more powerful Winchester repeating rifle managed to shoot and break the rope, but it required multiple tries in order to pull off. With the difficulty involved in shooting and breaking the rope, the myth was considered busted.

Tietenkään näitä 'leikkitieteellisiä' kokeita ei kannata tulkita ihan yhtä hartaan kritiikittömästi kuin vaikkapa Raamattua.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Esim. otoskoko/testien määrä on pieni, mutta sanoisin että silti suuntaa antava ja kuulostaa ihan järkeenkäyvältä että usealla kiväärinluodilla tuo onnistuisi.

Koitetaan silti jatkossakin nauttia jokapäiväisestä tex-annoksestamme täysin rinnoin eikä anneta tylsien faktojen liiaksi haitata menoa!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 14.04.2011, klo 22:03:33
Mitä ihmettä te oikein vänkäätte kaiken maailman jonnin joutavista asioista? Ei Tex Willerin maailmassa kaiken tarvitse tapahtua niinkuin meidän maailmassa, sehän on SARJAKUVAA! Siis fiktiota, sepitettä, fantasiaa, satua ja kaikkia sen tapaisia asioita. Jos Tex ampuu ilmaan heitettyyn kolikkoon reikiä, niin pitääkö sen "todenperäisyyttä" nyt niin kauheasti ihmetellä? Ja minkä merkkisillä pyssyillä kulloinkin ammutaan? Sori vaan pojat ja tytöt, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Texin maailman rajat on aikojen kuluessa piirretty (siis lähinnä Bonelli&Galep duon myötä), ja hyvin niissä minusta on viimeiset vuosikymmenet pysytty.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Nikopol - 14.04.2011, klo 23:30:23
Pidin kyllä uusimmasta tarinasta, vaikkei yllättänytkään missän vaiheessa ja oli jo ensimmäisen pokkarin jälkeen selvä juonensa osalta. Nykyään täytyy pantata näitä Willer-hetkiäkin kerralla nautittaviksi, kun kaikki aiemmat on jo luettu, eikä ole vielä viitsinyt uutta kierrosta aloittaa paitsi Tex-kirjaston muodossa. Nautin siis yhden tarinan aina kokonaisuutena kerrallaan ja pidän kyllä suunnasta mihin Willerinkin maailma on jatkuvasti kehittymässä.

Lopputaistelu hipoi epäuskottavuudessaan jo äärirajoja Willer-standardilla mitattunakin, mutta onhan tuo tarinan kerronnan ja jatkumojen kannalta parempi ratkaisu, kuin se, että tarinoiden väliin sijoittuisi pakollinen puolen vuoden sairastauko luodinreikien paranteluun. Tällaisenaan Willer sentään olisi jollakin tasolla ehtinyt kaikki seikkailunsa historiansa aikana kokea.

Piirrostyyli oli naamoissa tosiaan vähän erikoista, mutta muuten oikein silmää miellyttävää, kyllä tämäkin tyyli esim. Windsor-Smithin Conanin tyylin peittoa mennen tullen, jos ajatellaan hahmojen totuttuja ulkomuotoja.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 15.04.2011, klo 01:26:15
Mitä ihmettä te oikein vänkäätte kaiken maailman jonnin joutavista asioista?

Tsot tsot, me käymme mielestäni ihan tasokasta ja kiinnostavaa keskustelua westernistä genrenä sekä fiktion ja realismin suhteesta. Mitä pahaa siinä on?

Ei Tex Willerin maailmassa kaiken tarvitse tapahtua niinkuin meidän maailmassa, sehän on SARJAKUVAA! Siis fiktiota, sepitettä, fantasiaa, satua ja kaikkia sen tapaisia asioita. Jos Tex ampuu ilmaan heitettyyn kolikkoon reikiä, niin pitääkö sen "todenperäisyyttä" nyt niin kauheasti ihmetellä? Ja minkä merkkisillä pyssyillä kulloinkin ammutaan?

Sentään kaikki me ymmärrämme että fiktio on vain fiktiota, hetken huvia, jonka voi heittää mielestään heti kun on kannet sulkenut. Sitä varten kukaan ei ole koskaan analysoinut yhtään novellia, elokuvaa tai sarjakuvaa muuten kuin kenties esteettisenä suorituksena...

 
Sori vaan pojat ja tytöt, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Yleinen foorumi. Saamme jutella sellaisistakin asioista jotka eivät kaikkia muita kiinnosta. En ole ainakaan toistaiseksi selvittämässä osoittettasi ja tulossa aseen kanssa uhkailemaan että osallistuppa Hannunpoika jokaikiseen Tex-aiheiseen keskusteluun Kvaakissa, mitään ei saa jäädä kommentoimatta! :D

Texin maailman rajat on aikojen kuluessa piirretty (siis lähinnä Bonelli&Galep duon myötä), ja hyvin niissä minusta on viimeiset vuosikymmenet pysytty.

Esität Texin historian kovin staattisena. Siitä voitaisiin keskustella, mutta tärkeämpää on se, mitä on edessä. Kyseessä on säännöllisesti ilmestyvä jatkosarja jolla on paljon tekijöitä. Se elää ja hengittää eikä yksikään sen ominaisuus ole kiveenhakattu, elleivät sitten sen tekijät tietoisesti tee jotain valintaa.

Mikä lopulta on Texin maailmassa realistista ja mikä ei? Mikä on sen genre - onko se tyylipuhdas länkkäri, ja jos on, niin onko se perinteinen vai revisionistinen? Haluaako se olla puhtaan realistinen, ja jos haluaa, niin mitä se realismillaan tarkoittaa? Kieltoa yliluonnollisille jutuille, vaiko kaikkien tapahtumien, tekojen ja juonikuvioiden mahdollisimman suurta todentuntuisuutta*? Mikä osuus naisilla ja ero/romantiikalla on, jos mikään? Kuinka suuria muutoksia päähenkilöiden vallitsevaan status quohon suvaitaan tai halutaan? Mitä kaikkea sen sivuilta saa luvan odottaa? Kuka on Tex hahmona, mitä hän edustaa ja miten hänet kuuluu esittää? Nämä ovat isoja kysymyksiä joita toisaalla puidaan ahkerastikin.

Tässä mielessä en ymmärrä analysoivan keskustelun moittimista - sehän on osoitus vain siitä että sarjalla on lumovoimaa herättää mielenkiintoa ja intohimoakin. Ja jos usein joskus kritisoin Texejä, niin se on lempeää kritiikkiä joka nousee innostuksesta ja uskosta sarjan jatkuvaan potentiaaliin. Jos huonona pitäisin, niin en lukisi enkä täällä kommentoisi.






(*Huomaa että kirjoitan "todentuntuisuus" enkä "todenmukaisuus". On olemassa asioita jotka me ilman muuta hyväksymme todentuntuisiksi, koska olemme pienestä pitäen tottuneet siihen että fiktiomaassa näin tapahtuu - voimme jopa luulla että myös tosielämässä huotrasta vedettävä miekka päästää metallisen sähähdyksen tai että ammuttu ihminen tekee komeita balettikiepauksia ennen teatraalista kaatumistaan.)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Wladislaw - 15.04.2011, klo 10:11:00
Silti aseen ampuminen käsistä on siinä kuten Yksinäisessä ratsastajassa ja gaziljoonassa muussa. Siis lännengenressä ilman sarjakuvallista viitekehystä

Näin. Yksi tietynlaisten länkkärien konventioista, ei tosielämän. Eikä minua haittaa, että Tex joskus tekee sen, tai muita lottovoiton todennäköisyydellä tapahtuvia asioita. Mutta tykkään pienestä vaihtelusta Tex-lukemistoissani. Jos sankarit ovat jatkuvasti 110 % suorittavia, se ei minusta ole kovin mielenkiintoista pitemmän päälle. Pienet virheet tai erehdykset piristävät.

Yleisemminkin ottaen tykkään länkkäreistä aika laajalla skaalalla, Texistä vanhan Hollywoodin kautta Armottoman rujoon meininkiin, tai puhtoisen fiktion kautta historiaan. Tuliaseiden historia ja kehitys nyt sattuu olemaan yksi kiinnostuksen kohde muiden joukossa - yritän pitää sen kurissa. ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 15.04.2011, klo 12:32:58
Tsot tsot, me käymme mielestäni ihan tasokasta ja kiinnostavaa keskustelua westernistä genrenä sekä fiktion ja realismin suhteesta. Mitä pahaa siinä on?

Sentään kaikki me ymmärrämme että fiktio on vain fiktiota, hetken huvia, jonka voi heittää mielestään heti kun on kannet sulkenut. Sitä varten kukaan ei ole koskaan analysoinut yhtään novellia, elokuvaa tai sarjakuvaa muuten kuin kenties esteettisenä suorituksena...

 
Yleinen foorumi. Saamme jutella sellaisistakin asioista jotka eivät kaikkia muita kiinnosta.

Täysin totta, eikä minun mielipiteilläni ole mitään merkitystä tämän kannalta. Ymmärrän että on mielenkiintoista pohtia fiktion ja realismin suhdetta sarjakuvassa. En kuitenkaan pidä kauhean hedelmällisenä lähtökohtaa, jossa realismi asetetaan lähtökohtaisesti arvoksi, jonka perusteella fiktiota arvioidaan. Esim. että jokin Tex-seikkailu (tai jokin kohtaus) on huono, koska todellisuudessa noin ei voisi tapahtua. Tai että jokin toinen sarjakuva - esmes Ken Parker - on paljon parempi kuin Tex, koska se kuvaa länttä realistisemmin. En väitä, että Maryannen tai muiden viimeaikaiseen keskusteluun osallistuneiden viesteissä tämä olisi ollut painotuksena, mutta aika usein siihenkin törmää.     

Realistisuudesta vielä: jos toista ampuu pyssyllä - siis oikeasti - niin sehän on aivan järkyttävää. Vaikka luoti osuisi vain raajoihin, niin tuska on hillitön ja veren valuminen kuiviin ja sitä kautta hengenvaara mahdollinen (kuten aiemmin keskustelussa todettiin).  Jos pyssy (käytän termiä pyssy, koska en tunne aseita sen tarkemmin) on iso, ja luoti osuu päähän, niin varmaankin osumahetkellä päästä roiskuu verta ja aivokudosta sun muuta. Tällaisten asioiden "realistinen" (=yksityiskohtainen & tarkka) kuvaaminen sarjakuvassa on jotain mitä vieroksun. Realistisuuden sijaan voi yhtälailla puhua väkivallalla mässäilystä. Texin piirtäjistä Ortizilla on selkeästi taipumusta tähän suuntaan.

Toinen näkökulma realistisuuteen: päivittäin toistuvista rutiineista Texissä kuvataan yleensä vain syömiset ja nukkumiset, mutta onko kukaan nähnyt Texiä paskalla? ("Carson tuu pois sieltä hyyssistä että muutkin pääsee!") Ja aina päällä samat (tai samanlaiset) vaatteet; peseekö Tex koskaan vaatteitaan? Ja rahaa riittää aina, mutta harvoin käy pankissa; olisiko navajoleirissä rahapaino? Päivien ratsastuksen jälkeen luulisi olevan hiertymiä siellä sun täällä, mutta eipä niistä valiteta eikä niitä hoideta. jne. Olisi Tex Willer varmaan aika erilainen luettava jos siirryttäisiin fiktiosta realismiin.

No, älkää antako typerien mielipiteideni vaikuttaa keskustelun kulkuun.         


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Curtvile - 15.04.2011, klo 13:03:01
minä en mielipiteitäsi pidä "typerinä" vaan ihan yhtä hyvinä kuin muitakin.
Texiä syytetään kaavamaisuudesta usein, mutta se että jokin on kaavamaista ei ole sam kuin huono.
Yleisempi syy käyttää jotain kaavaa on se että kyseinen kaava sopii sangen hyvin tarkoitukseensa.

Ainoa näkökulma oli viitata tarinan väkivallan/toiminnan /voimankäyttöön ja siihen miten se vertautuu ainakin minulla siihen miten uskottava tai epäuskottava tarina on.
Tex on selkeästi monesti kuvattu poikkeusyksilöksi ja sarjassa on ollut yliluonnollisia ja scifielementtejä mutta enemmän kyse oli ainakin minun kohdallani siitä että tuoreimmassa tulitaistelu oli enää parin karvan päässä muuttumisesta Cocco Billliksi.
Hyvä sarja sekin mutta tässä mennään niihin henkilökohtainen maku osaston juttuihin myös.
Mikä yhdessä lännentarinassa toimii ei enää toisessa.
meni vaan itsellä vähäsen yli.

Minä lukisin vaikka Tex Willer version Harry Turtledoven Guns of the South-kirjasta(aikamatkaaja sotkee Amerikan sisällisotaa tuomalla AK-47t mukaan kuvaan) mutta  sekin on eri asia kuin jos kesken muuten täysin sisäistä logiikkaansa seuraavassa tarinassailman selityksiä  Tex alakynnessä nappaisikin rintataskustaan UZIn ja niittaisi sarjatulella koko vastustajaköörinsä niin oma reaktio ei olisi että nyt ollaan asian ytimessä.

Realismi on siitä hankala että ihan oikea todellisuutemmekaan ei aina ole muistanut seurata puhtaasti todennäköisyyden lakeja.Tai automaattisesti tylsää.

Kehittelysi Texin arkipäiväisistä askareista ei ollut edes kehno. Itselle olisi vaan tärkeämpää että mikäli joku kirjoitaja lisäisi Texin käymässä tarpeillaan sillä olisi jokin tarinallinen syy eikä vain itsetarkoitus.
Tyyliin :Tex helpottaa itseään saluunan takakujalla ja kuulee vahingossa murhasuunnitelman tai pelastuu koska on käymässä riulla kun postiryöstäjät nakkaavat dynamiittipötkön Texin leiriin  tai jotain sellaista.
samahan pätee esim. vaatteiden pesemiseen.
Että se olisi Texmäistä realismia joka seuraa sarjan sisäistä logiikkaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Maryanne - 15.04.2011, klo 20:13:34
Sorry Hannu jos olin turhan töykeä. Tykkään kun keskustelussa ollaan montaa mieltä, mutta ehkä hiukka herppasin kun koin että omia mielipiteitäni pidettiin halpoina. Sellaista sattuu kun erehtyy kirjoittelemaan yösydämmellä. :)

Tarkoituksemme ei siis todellakaan ollut sanoa että Texin ajoittaiset epärealistisuudet tekisivät siitä huonomman. Sen sijaan kiinnosti se että mikä tekee jostain fiktiivisestä tapahtumusta lukijasta häiritsevän epärealistisen. Kuten sanoit, kaikki Texissä on kuviteltua, ja parhaimmillaankin se vain imitoi todellisuutta - tai meidän käsitystämme siitä. Voi hyvinkin olla, että käsityksemme todellisuudesta on joiltain osin perin fiktiosta. (Miekathan siis eivät päästä metallista viuhahdusta kun ne vedetään huotrasta. Silti kyseinen ääniefekti täytyy lisätä joka leffaan koska katsojat odottavat kuulevansa sen.)

Kuten Curtvile totesi, Texissä on vilahdellut ties mitä eriskummallista. Musta ja valkea magia ovat suorastaan jo arkipäiväisiä ilmiöitä. Kukaan ei äskeittäistä susitarinaa lukiessaan nikotellut, että kuinka se shamaaninkäppyrä pikku luineen aina näkee niitä näkyjään; mitä lie pilveä polttelee. Mutta jos henkilö ampuu toisesta ohi - rationaalisessa mielessä ei mitenkään mahdoton tapahtuma - niin se herättää ihmetystä.

Olisko niin, että meidän on helpompi hyväksyä sellaisia eriskummallisuuksia, jotka liittyvät meidän kokemuksemme ulkopuolisiin asioihin, mutta mitä tutummista asioista tulee kyse, sitä kiivaammin todennäköisyyshoksottimemme alkavat surrata? Ja koska erinäisistä asioista meillä on kokemusta vain fiktion kautta....

Minulla ei pitkään aikaan ollut käytännössä mitään kokemusta aseista, ja niinpä sen suuremmin murehtimatta nielin kaikki elokuvien ja sarjakuvien temput. Nyt asioita hieman opiskeltuani tietämykseni kertoo useiden niistä olevan mahdottomia. Mutta ajatus ei silti suuremmin häiritse. Huomaan ne vain ja jatkan lukemista. Mutta myönnän että minun willing suspension of disbeliefiäni häiritsee välissä se etteivät sarjakuvahahmot - muutkaan kuin Tex - vaihda vaatteita. Kaikkihan vaihtavat vaatteita! Se kuuluu olennaisena osana jokapäiväiseen arkikokemukseemme. Niinpä ihminen joka ei vaihda vaatteita vaikuttaa minusta vaistomaisesti jollainlailla huolestuttavan erilaiselta ja jopa pelottavalta. Sehän on ihan friikki! Uskaltaako sille puhua? Mikä lie psykopatti... :D


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 15.04.2011, klo 20:42:09
Minusta roistojen huonolla osumatarkkuudella ei ole sinänsä mitään tekemistä realismin kanssa. Se on vain yksinkertaisesti tylsää luettavaa.

Rosvo tähtää kiväärillä huolellisesti sankareitamme ja ohi menee, Tex ampuu salaman lonkalta revolverilla ja rosvo on vainaa. Hohhoijaa. Tämmöinen juonenkuljetus ei jaksa kiinnostaa, varsinkin kun sama kaava näyttää toistuvan sangen (=aivan liian usein) usein.

Mielikuvitusta käsikrjoitusten kehittelyyn haluan ma.

Viimeisimmän Texin Ok-corrall-taistelu meni kyllä tahattoman komiikan puolelle, niin että helähti. kaiken huippuna Kit ja Tiger käänsivät selän rosmoille vastatakseen hevosmiesten tuleen ja silti kaikki konnien luodit menevät ohi. Tökeröä tarinaniskentää.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 15.04.2011, klo 21:02:14
Minä lukisin vaikka Tex Willer version Harry Turtledoven Guns of the South-kirjasta(aikamatkaaja sotkee Amerikan sisällisotaa tuomalla AK-47t mukaan kuvaan) mutta  sekin on eri asia kuin jos kesken muuten täysin sisäistä logiikkaansa seuraavassa tarinassailman selityksiä  Tex alakynnessä nappaisikin rintataskustaan UZIn ja niittaisi sarjatulella koko vastustajaköörinsä niin oma reaktio ei olisi että nyt ollaan asian ytimessä.


Lukisin tuota niin että muste tarttuisi sormiin ja kirjaimet tippuisivat lattialle.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 15.04.2011, klo 21:48:15
onko kukaan nähnyt Texiä paskalla?    

Ilmeisesti et ole lukenut Kalervo Palsan Texiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 15.04.2011, klo 22:46:06
Tex on tosimies, joten se paskoo housuu ja pyyhkäsee satulaan  :o


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 16.04.2011, klo 19:09:45
Vegasin lainvalvojat

Ihan mukiinmenevä ysin pintaan menevä tarina. Itse asiassa tarina oli mahtava aina loppukohtaukseen saakka. Loppukohtaus mielestäni jälleen kerran aliarvioi lukijoiden älykkyyttä. Ei kuitenkaan tällä kertaa sietämättömän paljon vaan sillain mukavan lievästi. 71-97 vuosina texille oli ominaista älykkyys ja kyky nopeaan rationaaliseen toimintaan.

Nyt tarinan lopussa texiläisille annettiin useampi tunti aikaa viritellä jokin mehevä taistelu suunnitelma, mutta ei. Odoteltiin vain heikoissa asemissa keskipäivään asti. Normaali Tex, normaali Tiger, Normaali Pikku Haukka ja jopa normaali Carson olisi arvannut että vastaan tulee hiukan enemmän vastustajia kuin 5 ja että peli on kieroa. Näin ollen ei voi olla häiritsemättä, että joukko aseita syytää tulta avomaastossa olevia toveruksiamme kohtaa osumatta. Vielä kun piirtäjä piirtää luodit viistämään ihoa hipoen ohi joka puolelta kehoa (ks. s 100). (Jos takana olisi pahvilevy, voisi siitä hahmottaa ihmisen muotoisen siluetin, aika epätodennäköistä osumattomuus tarkkuutta)

Tähän ainoa ratkaisu on mielestäni texiläisten taistelu hyvistä suojista, tai edes piirtämään luodit menemään useimmiten selkeästi ohi, jos on pakkotilanne taistella avomaastossa. Kyseisessä tarinassa aikaa olisi ollut linnoittautua. Tai iskeä vastaisku, tai keksiä parempi syy siihen miksi oli pakko odottaa keskipäivään.
Mielikuvitusta, kuten edellä jo toivottiin ja älykästä toimintaa nelivaljakolta halutaan nähdä ...

Mastantuono oli mielestäni hyvä, ei kuitenkaan loistava. Pieniä huolimattomuus virheitä siellä täällä. Naamat olivat välillä maagisen hyviä, välillä taas melko surkeita. Tasaisuus puuttuu, mutta ainahan ihminen parantaa tasoaan?

Hannun kanssa olen harvinaista kyllä samaa mieltä asiasta, ettei pikkuseikkoihin kuten osuuko aseella kolikkoon kannata kiinnittää niinkään huomiota. Sen voi hyvin ohittaa "harjoittelu kysymys" kliseellä, eikä se haittaa. Enemmän tärkeää on tarinan ja piirroksen balanssi ja ristiriidattomuus. Esim, ettei piirretä vihollista kymmenen metrin päähän ja huudeta samalla sivusta että vihollinen on liian kaukana, ei kannata ampua, tai muuta vastaavaa.

Joku punapilven näkyjen näky taas on asia joka sotii järkeä vastaa. Silti asian voi ohittaa sillä, että emme voi todistaa onko näin, kun emme ole täydellisiä ihmisiä. Tällainen epärealismi on hyväksyttävissä, eikä se häiritse, kunhan vaan kukaan nelivaljakostamme ei saa vastaavia kykyjä  :) (koska lukija samaistuu päähenkilöihin ja siksi heidän on oltava mahdollisimman inhimillisiä)

En kyllä itse haluaisi nähdä Texiä enkä kumppaneita paskalla :) tosin sivuseikkana se tuksin häiritsisikään ja Curtvilen kanssa siinä samoilla linjoilla. Tarinan voisi joskus esimerkiksi aloittaa jostain kaupungista esim. niin, että Tex kävelee juuri ulos pankista pihalle työntäen jotain epämääräistä taskuunsa. Pihalla Carson voisi satuloida samaan aikaan hevosia. Tai vastaavasti, jossain mitättömissä kohtauksissa esim Texin jututtaessa baarimikkoa, taustalla nähdään Carson joka astuu sisään toilettiin, ja jutustelun edetessä myös pois sieltä. Kunhan asiaa ei ruveta selittelemään millään tavalla se pysyy yksityiskohtana, eikä itse tarkoituksena.

Kaiken kaikkiaan ihan mukava fiilis jäi uusimmasta tarinasta virheineen ja puutteineen ...



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Victorio - 16.04.2011, klo 19:18:27
lisätään nyt vielä tarinasta positiivisia asioita, kun tapanani on olettaa täydellistä ja keskittyä virheisiin...

Tarinassa onnistunutta oli mielestäni Carsonin rooli, ihan ensimmäisestä kuvaan astumisesta asti. Carson toimii kuin kokeneen kuuluukin, kylmän viileästi ja harkitusti. Carsonin sooloilua on selvästi mietitty ja se etenee vakuuttavasti aina juttu tuokiosta mysteriouksen kanssa, yksin suoritettuihin tutkimuksiin. Lisäksi tarinassa analysoidaan ja mietitään ihan kiitettävästi, eikä ainoastaan pompita ratkaisusta seuraavaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: tertsi - 16.04.2011, klo 19:23:57
kaksintaistelu tosiaan käytiin puolilta päivin.
Valo kohtauksessa on melkein auringonnousumainen tai joku vastaava.
Ei ole keskipäivän paahteen tuntua tuossa kohtauksessa, ei.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 22.04.2011, klo 19:07:02
Mastantuonosta sen verran... Itse olen kyllä alusta asti tykännyt Mastan vahvasta tyylistä. Ainakin hänen hahmonsa näyttävät karskeilta ja konnat ilkeiltä.
Täysin samaa mieltä. Hahmojen kasvot ovat ilmeikkäitä ja taustojen ränsistyneisyys realistista. Ilman muuta jopa Texin kasvot kiristyvät julmiksi jännityksestä juuri ennen ratkaisevaa tulitaistelua! Galepin lehmänkatseinen Tex Willer katselee kuolemaa kasvoihin raukeailmeisen uneliaana, kuin täydessä pilvessä. Hurja teräshermo, vai syyntakeeton retardi?    


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 08.05.2011, klo 12:47:32
Tsuumailin, että ei ole hetkeen tullut Tex Willeriä. Katselin tulevien ketjusta, mitä on seuraavaksi tulossa. Almanaccoa pukkaa nimeltä Nahkakasvot. Tekijät tuttu Boselli ja äkkiseltään oudompi Torricelli. Piti "kuuklata" ja olihan kvaakissa hänetkin esitelty kuvaesimerkkien kera muutama vuosi sitten. Liityn etukäteiskomppaajien joukkoon ja nyt odotus palkitaan ensi viikolla.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 10.05.2011, klo 12:30:33
Pieni tarkennus: kyseessä ei ole almanacco-seikkailu, vaikka yhden lehden mittaisesta tarinasta onkin kyse, vaan tämä on normisarjaa, Italiassa nro 603. 


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Jamoz - 10.05.2011, klo 17:10:43
Uudessa Texissä Leatherface, vain Homelite puuttuu  :o


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 10.05.2011, klo 19:45:27
Ei ollut tosiaan Almanacco, mutta lyhykäinen ja kelpo tarina joka tapauksessa. Torricelli hyppäsi hyvin suomidebyytillään tex-piirtäjien joukkoon. Uppouduin tarinaan ja en oikein edes kiinnittänyt piirtojälkeen huomiota. Toisin sanoen piirtäjä on tällöin onnistunut työssään.

Pieni kämmi mahtui tarinaan, sillä miksi Scoville ensin näki painajaista kasvottomasta Jacksonista ja lopussa paljastui, että he olivat käyneet kirjeenvaihtoa jo vuoden ajan? Tästä epäjohdonmukaisuudesta huolimatta ihan mukiinmenevä tarina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 10.05.2011, klo 21:51:58
Torricelli näyttää perehtyneen Texin historiaan perusteellisesti ainakin siinä mielessä että Tex ja Carson on kuvattu hyvin uskollisesti Galeppiinin henkeen; siitä minulta suurimmat pisteet tähän tarinaan. Tarina ei muutoin kummoinen ollut; eikä siitä varmaan kahteen numeroon oikein eväitä olisi ollut.   


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 11.05.2011, klo 14:49:40
Enpä kyllä muista, milloin olisin lukenut viimeksi näin ennalta-arvattavaa Tex-tarinaa.  ::)

Piirtäjä Torricelli osasi asiansa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 11.05.2011, klo 15:04:04
Torricelli kyllä toi metkasti mieleen Galepin, etenkin sen aikakauden kun tuli tarinat Susikopla ja Kuoleman Ratsastajat yms. Tarina itsessään oli ihan kelvollinen välipala.

Uusin maxikin tuli myyntiin ja kävin poistamassa kioskilta. Kaikkien suosikki Diso piirtämässä, tämän pitäisi olla hyvä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 11.05.2011, klo 18:10:16
Tasapaksu tarina Bosellilta tämä Nahkakasvot. Ponnekkaasta yrityksestä huolimatta kihelmöivin jännitys jäi puuttumaan. Loppu oli lätty, kuten enemmän tai vähemmän aina kun lukijalle pitää rautalangasta vääntäen selittää monen sivun verran, mitä tarinassa on tapahtunut. Ilman muuta itsensä Nahkakasvon rooli oli myös luvattoman ennalta-arvattava ja liian vaisu, toisin kuin ehkä kannen perusteella olisi odottanut. Ytyä olisi pitänyt kaivaa vaikka siten, että hahmosta olisi tehty järkensä menettänyt mielipuoli, joka olisi lähtenyt veriselle kostoretkelle koko ihmiskuntaa vastaan. Väkisin tuli mieleen laatutarina Katkaistu nuoli vuodelta 83. Samankaltaista aihetta käsiteltiin siinä vain huomattavasti jännittävämmin ja kekseliäämmin. Tässä mielessä parin numeron takainen Susipaholais-tarinakin oli parempi, koska sen pahikset olivat oikeasti karmivaa ja läpeensä häijyä sakkia.

Torricellista ei ole pahaa sanottavaa, näkyi selvästi käyttäneen klassista Galepia referenssikuvina omissa piirroksissaan. Ja mikäs siinä, olihan jälki ihan nättiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 11.05.2011, klo 21:14:27
Torricelli tunsi Galepin ja jos oikein muistan, niin tämä tarina on jonkinlainen kunnianosoitus mestarille. Mutta mutta... En tykännyt tarinasta enkä kauheasti edes kuvituksesta. Nettiin tihkuneet näytekuvat olivat lupauksia antavia. Jos tarina tosiaan on ihan suora kunnianosoitus Galepille, niin sellaisenaan se on ihan oiva temppu. Jopa ihmishahmojen polviasennot kengän korkoja myöten olivat ehtaa gaaleppia. Jos Torricelli jatkossa (vaikka jatkoa ei muistini mukaan ole hepulta tulossa) kuvittaa Texiä samaan tyyliin, niin se olisi noloa. Saisi jatkaa omalla tyylillään. Etenkin taustoista huomasi,että omaakin osaamista on ja se on sangen erilaista kuin oppimestarilla.

Itse tarina oli huonointa Bosellia piiitkään aikan. Sekava ja ennalta-arvattava keitos. Ei paljoa tarvinnut arvailla kuka maskin taakse kätkeytyi. Huhhuh, hyhhyh!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 12.05.2011, klo 15:27:32
Ei ollut tosiaan Almanacco, mutta lyhykäinen ja kelpo tarina joka tapauksessa. ...Tästä epäjohdonmukaisuudesta huolimatta ihan mukiinmenevä tarina.

Uusin pokkari oli melko hyvä tarina. Alun paini karhun kanssa oli jännä lisä. Piirrokset näin maallikon silmiin olivat ihan ok, kuvitus siis ihan hyvä. Paikoitellen loppupuolella hiukan tuntui, että tarinaa on jouduttu määrämittaisuuden vuoksi hieman typistämään. Tämä tunne on muutenkin aika usein mulla määrämittaisten nykytarinoiden kohdalla, mutta ei siitä sen enempää. Mukava tarina!

Alkuviikolla kilahtaakin postiluukusta sitten herkkua lisää  8] Maxi 21 ja Kirjasto nro 8. NAM!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Gothicus - 13.05.2011, klo 09:21:28
Jos Torricelli jatkossa (vaikka jatkoa ei muistini mukaan ole hepulta tulossa) kuvittaa Texiä samaan tyyliin, niin se olisi noloa. Saisi jatkaa omalla tyylillään.
Enpä juuri voisi olla tässä asiassa enempää samaa mieltä! Alun pieni karhukohtaus oli kuitenkin mukavan dramaattisesti toteutettu, vaikka itse karhu näyttikin välillä siltä, kuin se olisi lainattu suoraan Aku Ankan sivuilta Veli Kani seikkailusta. Torricelli olisi voinut vähän tarkemmin vilkaista jotain eläinkirjaa malliksi...


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 19.05.2011, klo 19:43:53
Minulle Toricelli kuvittajana oli uusi tuttavuus. Mielenkiintoista oli huomata tosiaan kuten täällä todettiinkin, että Tex muistutti osittain kovasti Galepin piirtämää Texiä.  Minusta muuten hänen tyylinsä oli hyvää tasoa.  Pidin lehden alun karhu episodsista kovasti. Karhu oli tehty anatomisesti oikein ja varsinkin turkki oli hienosti piirretty.
Sitten sananen vielä tuosta piirrostyylistä, joka muistuttaa Texin osalta kovasti Galepin tyyliä. Koen, että koskaan ei saisi piirtäjä ottaa toiselta liiaksi vaikutteita,  jolloin se tulee liian hallitsevaksi elementiksi. Pitäisi kehittää oma henkilökohtaisen tulkinta ja lähestymistapa piirtämästään sarjakuva hahmosta.
Tästä hyvä esimerkki on Giovanni Ticcin kuvittamat alkuaikojen piirtämät Tex seikkailut. Hänen tyylinsä muistutti ja olikin suoraan lainattu mestaripiirtäjä Alberto Giolittolta. Yhtäläisyydet Texin kasvoissa ovat lähes autenttiset. Mutta tämä vain alkuaikojen jaksoista huom! Samaan sortui Sy Barry aloittaessaan Mustanaamion piirtämistä. Joidenkin jaksojen jälkeen 1960-luvulla hän pikku-hiljaa kehitti oman tunnisttettavan tyylinsä. Mutta ensimmäinen jaksosta hän itsekkin myöntää, että tyyli oli samaa linja kuin vasta kuolleen edeltäjänsä tyyli.

Mutta uusin Maxi Tex jonka huomasin hyllssä oli.....meinasin heikotuksesta kaatua maahan Hakaniemen sokoksella tänään ;). Siis kuinka tuollainen piirtäjä voidaan hyväksyä Bonellin talliin? Kamalinta huttua mitä olen pitkään aikaan nähnyt Texeissä. Piirtäjänä on Roberto Disco.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 19.05.2011, klo 22:49:34
Yhtäläisyydet Texin kasvoissa ovat lähes autenttiset.

Sanottakoon nyt, että Ticci piirsi Texiä ennen Giolittia. Toki alkuaikojen tyyli oli muuten lainattu oppimestarilta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 01.06.2011, klo 18:09:39
Ihan hyvä perus-Tex oli Fontin ja Bosellin almanacco-seikkailu. Hyvää kuvitusta mutta vähän kylmäksi silti jätti. Aika hurmehista meininkiä.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: *Mika* - 02.06.2011, klo 10:00:59
Juu ihan kelpo tarina. Sopivasti toimintaa ja juonta.  Kelasin jonkin aikaa, että kenen länkkärinäyttelijän näköinen tuo pääkonna Dave Rogers on, ennen kuin muistin että sehän on Robert Mitchum.

http://goremaster.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/robertmitchum.jpg

http://www.goatview.com/Mitchum.jpg

Onhan noita aavikkotarinoita ollut aina ajoittain - kait. Pari vuotta sitten luin ihan kelpotarinan AAVIKON VAELTAJAT 1-2/1983. Se ainakin on jäänyt mieleen hyvänä aavikkotarinana:

http://www.huvipuisto.net/tex/kansi83.htm


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 02.06.2011, klo 23:23:32
Säestän edellisiä kirjoittajia: mukiinmenevä perustarina. Pidin siitä, että tarina alkoi suoraan lennosta. Se ratkaisu myös tuki Bosellin selvästi tähän eepokseen valitsemaansa teemaa: autiomaata. Aavikollahan on Texissä monasti kärvistelty ennenkin, eikä tämä tarina sikäli tuonut mitään järin mullistavaa aiheen käsittelyyn. Muutenhan tarina noudatteli lähes orjallisesti Bosellin tutuksi tulleita tavaramerkkejä, mitä nyt takaumat loistivat poissaolollaan. Ruumiita syntyi älytön määrä yhden pokkarin mittaiseen tarinaan. Tortillanpurijoiden henki oli yhtä arvokas kuin väärennetty peso. Daven hahmo oli jälleen tällainen peribosellimainen hyvis-pahis. Vähän pinnalliseksi kaveri silti jäi. Psykologisen ulottuvuuden kehittely jäi puolitiehen, kun joka toisella sivulla kirmattiin pyssyhippasilla. Tarinan lopetus eli pari vikaa sivua oli tosin hyvä. Font oli oma tuttu itsensä. Ei alkanut lukijan silmiä särkeä, vaikka aurinko porottikin sokaisevasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 03.06.2011, klo 12:41:08
Säestän edellisiä kirjoittajia: mukiinmenevä perustarina. Pidin siitä, että tarina alkoi suoraan lennosta. Se ratkaisu myös tuki Bosellin selvästi tähän eepokseen valitsemaansa teemaa: autiomaata. Aavikollahan on Texissä monasti kärvistelty ennenkin, eikä tämä tarina sikäli tuonut mitään järin mullistavaa aiheen käsittelyyn. Muutenhan tarina noudatteli lähes orjallisesti Bosellin tutuksi tulleita tavaramerkkejä, mitä nyt takaumat loistivat poissaolollaan. Ruumiita syntyi älytön määrä yhden pokkarin mittaiseen tarinaan. Tortillanpurijoiden henki oli yhtä arvokas kuin väärennetty peso. Daven hahmo oli jälleen tällainen peribosellimainen hyvis-pahis. Vähän pinnalliseksi kaveri silti jäi. Psykologisen ulottuvuuden kehittely jäi puolitiehen, kun joka toisella sivulla kirmattiin pyssyhippasilla. Tarinan lopetus eli pari vikaa sivua oli tosin hyvä. Font oli oma tuttu itsensä. Ei alkanut lukijan silmiä särkeä, vaikka aurinko porottikin sokaisevasti.

Olenko ainoa jonka mielestä Fontin kuvitus oli jotenkin suttuisempaa tässä tarinassa? Onko painossa ollut ongelmaa vai onko tämä eri ajalta tehty tarina kuin edelliset Fontit (esim. Deadwood)?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 03.06.2011, klo 14:07:45


Heips Alko Tanko,

Et varmasti ole ainoa esittäessäsi ajatuuksen, "oliko hänen kuvituksensa jotenkin suttuisempaa tässä tarinassa".  Fontin kuvitus tässä numerossa ei ollut minusta parasta häntä eli oli hyvin suttuisaa!  Meksikaanitkin oli jotenkin tosi surkeasti piirretty eikä aina henkilön kasvot pysyneet samanlaisina ja tunnistettavina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: ilmari - 03.06.2011, klo 20:25:40
Tulevat lännensarjakuvat-ketjussa Cheyenne on kirjoittanut näin:
Lainaus
7.   Boselli & Font: "Aavikon laki" (Almanacco del West 2000)
Eli onhan tämä Tex ilmeisesti 11 vuotta vanha. Kyllähän tuo Fontin kuvitus hieman erilaista oli kuin nykyään, mutta itse en pitänyt tätä pahana.

Kyllä, ihan perustarina. Tämän Dave Rogersin ja Johnny-pojan välistä suhdetta oli mielenkiintoista seurata ja olisin toivonut, että loppu olisi ollut hieman erilainen. Ei tainnut olla ensimmäinen kerta, kun jahdattu rosvo kuolee autiomaan hiekkaan.   ;)



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Oykka - 22.06.2011, klo 09:18:46
Uusin Willer luettu. Ei yhden läpyskän paksuiseen tarinaan mitenkään kauheita koukeroita saa rakennettua, mutta siitä huolimatta tarina oli mukavaa luettavaa. Erikoisuutena jäi mieleen ennennäkemättömän spoilaava (taka)kansi sekä Willerin ajatuskuplailu/ itsensä kanssa keskustelu Carsonin ja muiden loistaessa poissaolollaan.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Hannu - 23.06.2011, klo 13:58:54
Tuohon kannen spoilaavuuteen kiinnitin minäkin huomiota. Mutta kaikkiaan vallan maukas dekkaritarina, ihan innolla sen luín. Venturin piirros on niin ikään aivan mainiota. Jos nyt jotain valittamista hakemalla hakee, niin jälleen kerran se on loppuratkaisuissa. Olisiko konnan haciendan kellareista löytynyt niitä tyttöparkojen ruumiita tai muuta vastaavaa? Jotain ilmaa puhdistavaa olisin kaivannut.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 23.06.2011, klo 18:09:03

Pidin kovasti Andrea Venturin piirros jäljestä uusimmassa Tex Willerissä. Taitava piirtäjä joka kehittyy jatkuvasti.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 23.06.2011, klo 23:03:58
Niin, eihän tämäkään ollut kuin 10 vuotta vanha tarina. Venturi on mielestäni keskinkertaisuus Tex-piirtäjien joukossa. Riittävän hyvä hän silti oli, ei siinä mitään.

Nizzin tarina oli varsin tasapainoinen, vaikka lopulta yllätyksetön. Tappaja olisi voinut olla joku muu kuin se, johon jo tarinan puolivälissä vihjattiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Orjan May - 24.06.2011, klo 08:13:47


Kiitos Janne täsmennyksestä. En tiennytkään, että tämä tarina on niinkin vanha jo kuin 10 vuotta. Niin se aika männöö!


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 24.06.2011, klo 14:30:05
Niin, eihän tämäkään ollut kuin 10 vuotta vanha tarina. Venturi on mielestäni keskinkertaisuus Tex-piirtäjien joukossa. Riittävän hyvä hän silti oli, ei siinä mitään.

Nizzin tarina oli varsin tasapainoinen, vaikka lopulta yllätyksetön. Tappaja olisi voinut olla joku muu kuin se, johon jo tarinan puolivälissä vihjattiin.

Joo, tuollainen vie tehokkaasti tarinasta sen parhaan elementin - oman arvuutusleikin että kuka on tarinan "hovimestari".

Kirjoittiko Nizzi muuten sen majatalotarinan missä väkivaltaiset juopot tuppasivat kokemaan tylyn kohtalon kyseisessä majatalossa?


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Herman. - 24.06.2011, klo 16:27:04
Kirjoittiko Nizzi muuten sen majatalotarinan missä väkivaltaiset juopot tuppasivat kokemaan tylyn kohtalon kyseisessä majatalossa?
Mahdatkohan tarkoittaa tarinaa Aaveiden majatalo? 1988.Tämä oli Nizzin kirjoittama, vaikka tuohon aikaan tarinat merkattiinkin Bonellin nimiin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: trendkiller - 27.06.2011, klo 12:17:03
Vanha kunnon Aaveiden majatalo. Klassikko ja syöpynyt mielensopukoihin ikuisesti, kun sen poijannaskalina eka kerran luin. Eipä kannata paljoa samassa lauseessa verrata tätä Almanaccoa kymmenen vuoden takaa. Aivan liian lyhyt ja siloinen dekkaritarinaksi, kunnon käänteitä tasan nolla. Spoilaavasta kannesta lisämiinukset, vaikkakin peli oli selvä ensimetreistä lähtien.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 27.06.2011, klo 20:26:47
Paljon kyllä Nizzi käyttää uudestaan vanhoja tarinoita, omiaan ja Bonellin. Joskus tosin onnistuu aika hyvinkin, esim. Murha Corpus Cristissä on ihan eri luokkaa kuin Bonellin tekemä Montalesin Paluu. Ja Kadonnut Poliisipäällikkökin oli melkein suora kopio Timantti-Jimin Kostosta, muttei lainkaan hassumpi tarina.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 12.07.2011, klo 14:23:52
Uusin Willer saapunut postissa, Nizzin ja Rossano Rossin tekeminä. Ja pakko myöntää että nyt on pitkästä aikaa hyvää tarinaa Nizziltä, maltetaan jättää tarinan salajuoni arvoitukseksi ja lopetetaan vielä oikeasti tarttuvaan cliffhangeriin.

Rossi ei ole tainnut piirtää vielä lehdessä? Mutta kovin samannäköistä jälkeä kuin monilla uusilla piirtäjillä, jos sana sallitaan. Ei huonoa, mutta ei oikein erotu joukosta.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: VilleM - 12.07.2011, klo 19:21:41
Rossi ei ole tainnut piirtää vielä lehdessä?

Ehei, kyllä tämä on jo kolmas tarina Rossilta Texin parissa. Miehen debyytti oli vuoden 2005 Almanacco-tarina, jonka hän piirsi yhdessä Civitellin kanssa. Sen jälkeen hän taiteili ihan itse tarinan Vuosikymmentä myöhemmin (2008).

Uusimmassa Texissä mielestäni todella nautinnollista, klassista piirrosjälkeä Rossilta. Selvästi hänen tyylinsä on alkanut kehittyä omintakeisempaan suuntaan alun vähän tunkkaisen Civitelli-matkinnan jälkeen, mikä on oikein positiivinen juttu.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 12.07.2011, klo 23:55:50
Oli todellakin postitiivinen yllätys Nizzin tarinan alkupuoli. Vaikka taisin kyllä jo haistaa ketkun
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
. Rossin taiteessa ei mitään moitittavaa. Edellisessä hänen tarinassa taisin manata Texin liian isoa hattua, mutta nyt stetson istui jo paljon paremmin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.07.2011, klo 09:26:26
Oli todellakin postitiivinen yllätys Nizzin tarinan alkupuoli. Vaikka taisin kyllä jo haistaa ketkun
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.
Jotenkin haistelin samaa. Huomattavasti kutkuttavampi asia oli se, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Nizzi onnistui minunkin mielestä luomaan jännittävän alun.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 13.07.2011, klo 16:10:16
Minäpä veikkaan, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
  ;)


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 13.07.2011, klo 23:53:32
Jannen ehdotus jatkosta on klassinen, toivoisin jotain muuta.

Hyvä huomio tuo, että Rossin kädenjälki muistuttaa Civitelliä. Muistuttaa myös minusta Villaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: mkivimaki - 14.07.2011, klo 08:06:01
Hyvä tarinan alku. Tässä olisi ainesta pidempäänkin tarinaan. Toivottavasti jatko ei ole kuitenkaan ihan tavanomainen.
Mielestäni piirrosjälki oli kaikkiaan hyvää, ei mitään valittamista. Usein ottaa silmiin Texin kasvot, mutta tässä sekin oli hoidettu hyvin.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Janne - 14.07.2011, klo 09:33:24
Toivottavasti jatko ei ole kuitenkaan ihan tavanomainen.

Ubc:n sivuilla tarina on haukuttu ihan lyttyyn paitsi kuvitusta vähän kehuttu. Tätä on vaikea uskoa aloitusosan jälkeen, joten kovin hyvää tämä ei lupaa kakkososaa ajatellen.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: Mosabacka - 14.07.2011, klo 10:19:59
Olen joskus vahingossa eksynyt ubc:n sivuille, mutta kävinpä nyt tutustumassa sivuihin. Italiankielen osaamattomuudesta huolimatta löysin lopulta sivuja, jotka tarjoavat mielenkiintoista informaatiota joka tarinasta. Tässä vielä tarkemmin Italianpään lyttäys Postivaunujen ryöstö -tarinasta (604-605).

ideazione / soggetto (olisiko idea?) 1/7
sceneggiatura / dialoghi (skene, dialogi?) 1/7
disegni / colori / lettering (piirrosjälki ja tekstitys) 4/7
yhteenvetona 25 %

Joku italiaa paremmin ymmärtävä voi suomentaa kategoriat paremmin ja kertoa samalla, mistä tuo 25% tulee? Ajattelin, että 6/21, mutta se tuottaa 28 prosenttia. Lohdutuksena täytyy sanoa, että uusimman tulossa olevan suuralbumin arvostelu oli 75 % luokkaa (6/6/5), joten eivät ne kaikkea dissaa.


Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
Kirjoitti: AlkoTanko - 14.07.2011, klo 12:56:45
Olen joskus vahingossa eksynyt ubc:n sivuille, mutta kävinpä nyt tutustumassa sivuihin. Italiankielen osaamattomuudesta huolimatta löysin lopulta sivuja, jotka tarjoavat mielenkiintoista informaatiota joka tarinasta. Tässä vielä tarkemmin Italianpään lyttäys Postivaunujen ryöstö -tarinasta (604-605).

ideazione / soggetto (olisiko idea?) 1/7
sceneggiatura / dialoghi (skene, dialogi?) 1/7
disegni / colori / lettering (piirrosjälki ja tekstitys) 4/7
yhteenvetona 25 %

Joku italiaa paremmin ymmärtävä voi suomentaa kategoriat paremmin ja kertoa samalla, mistä tuo 25% tulee? Ajattelin, että 6/21, mutta se tuottaa 28 prosenttia. Lohdutuksena täytyy sanoa, että uusimman tulossa olevan suuralbumin arvostelu oli 75 % luokkaa (6/6/5), joten eivät ne kaikkea dissaa.

Onko tämä sama porukka joka järjestään liiskaa Nizzin uudet tarinat?

Sanakirja.org sanoisi että:

soggetto = aihe, teema.
sceneggiatura = käsikirjoitus.



Otsikko: Vs: Uusin Willeri *aihe spo