Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät => Aiheen aloitti: Markustus - 19.03.2004, klo 15:27:16



Otsikko: Mämmilä
Kirjoitti: Markustus - 19.03.2004, klo 15:27:16
Nyt kun on tulossa uusi Mämmilä-albumi, niin suurena mämmin ystävänä (ei vaiskaan, mämmi on sietämätöntä) tahtoisin saada tietoa siitä.  Nimi? Missä vaiheessa se on  ja muuta mukavaa. Mitä mieltä muuten olette Mämmilästä ja muista Tapen sarjakuvista. Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"




Kiitos

Markus


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Esa - 19.03.2004, klo 16:21:12
Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"

Se ei mun mielestä ole varsinaisesti sarjakuvakirja vaan, enemmänkin kuvakirja/ opetuskirja. Sitä tuli joskus päiväkodissa ja ala-asteella luettua. Vähän aikaa sitten näin kirppiksellä, mutten ostanut, kun ei ole sitä sarjakuvaa!

Ja onhan se mämmi ihan hyvää kun syö pimeässä huoneessa silmät kiinni ja päällä desi sokeria!   :D


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ville - 19.03.2004, klo 18:33:38
Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"

Ja onhan se mämmi ihan hyvää kun syö pimeässä huoneessa silmät kiinni ja päällä desi sokeria!   :D

No on mämmi sinänsä hyvää, mutta kun kuus vuotiaana sitä söin, pyysin paljon sokeria, isä laittoi vahingossa paljon suolaa. Ja kammo heräsi. Onneksi sitä tarvittee syödä vaan kerta vuoteen. Yleensä sitä myydään kai vaa silloin.

Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja. Osittain ainaskii. ;D


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: O.K. - 19.03.2004, klo 18:55:11
Mitä te löpisette? Mämmi on HYVÄÄ! Ilman sokeria tai kermaa nimenomaan! Yum!

Mutta Mämmilä on vielä parempi. Suomen uusi kansalliseepos!
Minusta Mämmilä toimi jopa parhaiten kun se julkaistiin isoina opuksina. Tykkäsin lukea niitä pitkät pätkät yhteenmenoon. Aivan loistavia!

Mikä se taas oli se uusin (?), mikä on käsittääkseni piirretty suoraan albumiksi (onko se?). Sitä en ole lukenut, yltääkö se vanhojen juttujen tasolle?

Ja vielä uuttakin on tulossa? Hienoa!

Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja. Osittain ainaskii. ;D
::)

...Missä se Kaltsu oikein on, ku se hoiti tuollaiset tapaukset aina niin hienovaraisesti...


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 20.03.2004, klo 03:09:40
Mikä se taas oli se uusin (?), mikä on käsittääkseni piirretty suoraan albumiksi (onko se?). Sitä en ole lukenut, yltääkö se vanhojen juttujen tasolle?

Ehkä ei voi sanoa, että se nyt klassisimmille jutuille pärjää, joskaan kaukana huonosta se on. Koivisto lopetti sen kuukausiliitteessä ilmestyneen Mämmilän jotenkin tökerösti ja töksähtäen. Moni kiinnostava juonikuvio jäi auki ja tämä uusin albumi pyrkii vähän sitomaan tarinoiden lankoja kiinni.

Tämän päivän näkökulmasta Mämmilät ovat tiivistäneet erinomaisesti mitä Suomessa tapahtui. Koivistolla on ollut kykyä tarttua hetkeen ja muutokseen. Tässä suhteessa(kin) Mämmilä on hienointa suomalaista sarjakuvaa. Uskon koko sarjan arvon ja arvostuksen kohoavan ajan kanssa yhä korkeammaksi. Enpä tiedä suomalaisen yhteiskunnan muutosta kuvatun yhtä kiteytetysti.

Ja hallitseehan Koivisto sarjakuvan keinot erinomaisesti. Tästä Helsinki-sarjakuvasta en ikinä pitänyt. Koivisto ei ole erityisen nokkela poliittinen satiirikko, hänen lahjansa on tavallisten ihmisten elämän kuvauksessa.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 20.03.2004, klo 10:01:43
Ei sitä nyt ihan vielä kannata kauppoihin odottaa, uusi Mämmilä-albumi valmistuu vasta reilun vuoden päästä...

Lainaus
Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja.


Mitä ihmettä kouluissa nykyään opetetaan? Ei kai mitään.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 20.03.2004, klo 19:26:05
"Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja. Osittain ainaskii. "

Siis hä? Ei se mikään kuvakirja oo. Ei sinne päinkään.

Tai no siis sinänsä, koska siinä on kuvia, ja sitä on julkaistu kirjamuodoissa. Kuvat ovat rajattu useimmiten neliöiden ympärille, ja niitä kutsutaan ruuduiksi. Ruudut muodostavat selkeän tarinan yleensä, ja niitä katsotaan vasemmalta oikealle. Kun on saanut katseltua yhden rivin, voi siirtyä seuraavalle. Hyödyllistä on myös lukea (jos osaa) pallot / kuplat, joista löytyy tekstiä. Teksti on vuorosanamuodossa. Pallosta lähtee nuolimaisia hakoja, jotka ilmaisevat puhujan. Näitäkin luetaan vasemmalta oikealle. Tällaissia kuvakirjoja on enemmänkin, ilmiötä kutsutaan omituisella, mutta osuvalla nimellä sarjakuva.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Leo - 21.03.2004, klo 18:28:07
Meillä on Mämmilöistä joku 8 ensimmäistä ja sitten näitä uudempia. Todellakin tykkäsin, mutta se on sellaista sarjakuvaa, jossa yhden sivun ylihyppääminen on kohtalokasta ja tarpeen tullen pitää palata takaisnkin päin (ainakin mun piti ensimmäisellä kerralla että muistaisin hahmot). Pitää siis varata niiden kanssa aikaa oikein kunnolla ja nautiskella.
Loistavaa sarjakuvaa!


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ville - 22.03.2004, klo 09:53:26
Per... Tuli virhe. Sekosin varmaan Karin kirjoihin.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2004, klo 09:57:57
Eivätpä tekijätkään aina muista hahmojaan. Röngän rouva ja kunnantalon konttorirotta olivat vaihtaneet etunimiään matkan varrella. Syrjäsen Pekan ja Eevan nuorempi lapsi sukupuoltakin. Joitakin virheitä korjattiin albumeihin, muttei kaikkia huomattu korjata niihinkään. Kutosalbumin firman nimi muutettiin ihan kyltti tiputtamalla. Suomessa toimi jo samanniminen firma. Oikea toimitusjohtaja olisi antanut käyttää nimeä jos firmalla olisi mennyt hyvin.

Ja alkuaikoina konstaapeli Jalkanen puhui kirjakieltä virka-asioissa, muuten murretta. Myöhemmin hän puhui aina murretta, ehkä johtui television Reinikaisesta.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Canard - 23.03.2004, klo 20:37:17
Lainaus
Koivisto lopetti sen kuukausiliitteessä ilmestyneen Mämmilän jotenkin tökerösti ja töksähtäen. Moni kiinnostava juonikuvio jäi auki ja tämä uusin albumi pyrkii vähän sitomaan tarinoiden lankoja kiinni.[q
Lainaus

Siis sijoittuuko tämä uusi, tuleva Mämmilä vuosiin Kuukausiliitteen viimeisen Mämmilän ja WWW.MAMMILA:FI:n välillä, ikäänkuin takaumana?


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 24.03.2004, klo 02:36:00
Siis sijoittuuko tämä uusi, tuleva Mämmilä vuosiin Kuukausiliitteen viimeisen Mämmilän ja WWW.MAMMILA:FI:n välillä, ikäänkuin takaumana?

Tarkoitin uusimmalla tuota WWW.MAMMILA.FI -albumia. Uudesta en ole kuullutkaan. Odotan kuitenkin innolla. Toivottavasti tuleva albumikin seuraa aikaansa.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Justus - 24.03.2004, klo 09:19:52
Ja hallitseehan Koivisto sarjakuvan keinot erinomaisesti. Tästä Helsinki-sarjakuvasta en ikinä pitänyt. Koivisto ei ole erityisen nokkela poliittinen satiirikko, hänen lahjansa on tavallisten ihmisten elämän kuvauksessa.

Totta. Minusta Pääkaupunki-sarja ei ole kovinkaan hauska. Jutut ovat aika lapsellisia monesti ja aika hampaattomia. Kuin jokin Itse Valtiaat, jota en katso ikinä kun tulee jokin Hugo-peikko siitä mieleen, yhtä "taidokkaasti" tehty. Politiikka kyllä muuten kiinnostaa.

Aikaisempi silakkaburger-sarja (Tää kaupunki?) oli parempi, mutta ehkä vähän köyhä kun oli vain pari hahmoa. Pääkaupunki -sarja tuntuu vähän väkinäisesti tehdyltä. Tehdään kun pitää tehdä.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.03.2004, klo 13:00:29
Ja hallitseehan Koivisto sarjakuvan keinot erinomaisesti. Tästä Helsinki-sarjakuvasta en ikinä pitänyt. Koivisto ei ole erityisen nokkela poliittinen satiirikko, hänen lahjansa on tavallisten ihmisten elämän kuvauksessa.

Täytyy muistaa että Koivisto ei itse ole missään vaiheessa käsikirjoittanut ko. sarjaa. Teksteistä ovat vastanneet Hesarin toimittajat.

Timo


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 24.03.2004, klo 13:39:18
Täytyy muistaa että Koivisto ei itse ole missään vaiheessa käsikirjoittanut ko. sarjaa. Teksteistä ovat vastanneet Hesarin toimittajat.

Tuota en tiennytkään. No, eivätpä ansaitse kyllä kehuja Hesarin toimittajatkaan sitten.

Suomalainen poliittinen satiiri on todellakin hampaatonta, ja sitten vielä kehdataan syyttää jotain Itse Valtiaita mielipiteen muokkauksesta. Jossain Briteissä tuollaisesta väitteestä olisi saanut räkänaurut päälleen. Siellä poliittinen pilapiirros ja satiiri on kuitenkin ihan eri kaliiperia.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2004, klo 13:58:47
Minusta Pääkaupunki-sarjan svidduilu on huomattavasti rankempaa kuin Itse valtiaissa. Kertasin albumin kun Itälä veti herneitä nenäänsä Itse valtiaista. Itälä sai tietää huutia mutta legendaarisin jakso on "väsynyt" Esko Aho.

Epätasaisiahan nuo jaksot ovat mutta sarjalla taitaa olla puoli tusinaa kirjoittajaa.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 12.07.2004, klo 11:11:37
Omia ennusteita uuden Mämmilän tapahtumista:

Varpu-Viljami kuolee
Lauri Ala-Mämmilä kuolee
Teuvo Viljanen kuolee
Anja hakee Mikon Brysseliin opiskelemaan
Heimo ja Anja tappelee Mikosta
Pekka Pulmunen uusi kunnanjohtaja
Irmeli Autio ja Marjo Mustikkala rekisteröivät suhteensa
Kuoppalan Sulo kuolee.
Joku on kuollut tässä välissä
Posti-Aune jää eläkkeelle
Mielonen häipyy Brysseliin
Mukku oppii sanomaan Ä- kirjaimen  ;D
Uffe Ekman ilmaantuu jostakin
Petteri Putman alkaa käyttää kovempia huumeita
Huumeilla läträtään
Kuntaliitokset koulivat ja Mämmilä, Urovesi ja Eipäjoki yhdistyvät

Keksiikö joku lisää?


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2004, klo 17:26:00
Ei liikaa kuolemia yhteen albumiin.

Kuolleita esiintyneitä hahmoja:
Salme Kuoppala
Selma Kuoppala
Rva Santanen (Ranen äiti)
Siiri Lepola
Urakoitsija Ylitalo

Kuka muistaa lisää?


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 12.07.2004, klo 17:34:43
Ranen äiti? Kuollut? Ei kai, eikös rouva Santanen vaan joutunut lataamoon miehensä itsemurhayrityksen jälkeen.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 12.07.2004, klo 17:58:38
En tarkoittanutkaan, että nuo kaikki kuolisivat, joku heistä  saattaa kuolla. Muinaisia kuolleita:

Toivo Rönkä
Rauha Rönkä
Jalmari Lepola
Kuoppalan vaari
Arvi Grönberg?
Suune Salminen?
Saarnaaja Suuronen?
Pastori Juho Kuoppala?
Ulf Ekman?


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2004, klo 19:46:03
Pastori Juho Kuoppala? Eli tämä Ranen rippipappi ja muutenkin aikaisemmin esiintynyt? Mistä nimi on tiedossa? Markustuksen listalla neljän ensimmäisen kuolema on vahvistettu.

Uffen poismenosta on vihjaus viimeisessä albumissa mutta muista ei missään. Joo ei Ranen äidistäkään mutta hahmo kirjoitettiin selvästi pois sarjasta.

Ihan kuten Gasoline Alleyssä josta Timo kirjoitti jutun. Nykyinen kirjoittaja kertoo monien vanhojen hahmojen kuolleen pois "off-panel". Olen muuten nyt koukussa GA:hin. Vaikkei siinä mitään juuri tapahdukaan.

Huumejuttu selvästi jatkuu seuraavassa Mämmilä-albumissa. Muusta en osaa sanoa.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 13.07.2004, klo 19:16:57
Juho Kuoppala, pah. Oikea nimi on Juho Kantomaa. Muistin väärin. Nimi tiedossa Joistain koostemämmilöiden sisäkansista. Nuo kysymysmerkillä varustetut ovat niitä hahmoja, joita ei ole näkynyt aikoihin. Kuolleita kaikki tyynni? Kenestä muusta ei ole kuulunut mitään.
Kirjassa www.mammila.fi oli yksi virhe. Santasen tytön nimi oli vahingossa Sari Santanen. Mitä muita virheitä on?
Ainakin Arvi Grönbergin nimikyltissä on ekassa Mämmilässä R. Grönberg. Ja joitakin aikoja sitten  kuukausiliitteen synttärien erikoisnumerossa olleessa erikoismämmilässä jossa tiivistettiin www-kirja väitettiin, että Irmeli Autio ja Heidi Marjasto olisi kimpassa.
Kuitenkin Mämmilä on Suomen kansalliseepos.
Osaako joku kertoa muuten esim Mikko Koskisen tai Ranen tai kaikkien iän niinkuin minkäikäisiä ne on just nyt. On vähän epäselvää.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 13.07.2004, klo 19:56:57
Jalkasesta ei olla kuultu mitään aikoihin. Muuttiko muuten Suomisen heimo lopullisesti Mämmilään?


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 13.07.2004, klo 20:00:49
Kuka on teistä kaikkein kivoin Mämmilä tyyppi? Entä inhottavin/ ärsyttävin? Itseni mielestä kivoin on ehkä Atte Syrjänen tai Mikko Koskinen tai edesmennyt Toivo Rönkä tai Mukku tai Ronkainen... Inhottavin on ylivoimaisesta Uffe Ekman. :P


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Canard - 13.07.2004, klo 20:41:15
Suosikkini on sekatyömies Rikhard Ronkainen, rakastettava sutki, inhokki Teuvo Isopaljo löyhämoraalinen liikemies, myöhemmin äärioikeistolainen rasisti.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: jokela - 13.07.2004, klo 21:51:45
Eipähän tuohon yksittäisiä juuri voi määritellä. ´Mukku´ on huvittava valopilkku Ronkaisen kanssa. Rönka taasen on jo persoonallisuudellan tosi hyvä luomus. Jotkut onkin taasen vaisumpia niinkö Suomisen Heimokin.

Santasen sakki onkin aikas *******. Ja Mielonen, ja Isopaljo ... ei niitä järjestele. Ne ja kaiken laiset ´Ekmannit´ maailmaa ohjaakin.

On siinä Koivistolla luomistyö joka saisi päätyä Suomi-historiankin lehdille ... ei mikään huono saavutus sarjakuvalle!!

-- j --


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2004, klo 00:35:35
Santasen tytön nimi oli vahingossa Sari Santanen. Mitä muita virheitä on?


Sari Santasen voi selittää sillä että Pylvänäinen muisti nimen väärin. Tyyne Ryypön muuttuminen Ritva Ryypöksi on pahempi. Sitäpaitsi Ryyppö ei ole vanhentunut 20 vuodessa yhtään. Tero Syrjänen muuttui tytöksi ja nimeksi tuli Teri (?). Alma Rönkä muuttui Rauhaksi jne. Noista hahmoista ehkä kannattaisi pitää kirjaa.

Mikko Koskinen on syntynyt alkuvuonna 1985. Ykkösalbumissa (1976-78) Atte oli noin 10-vuotias, Rane pari vuotta nuorempi.

Ryypön voi tietysti selittää Black Canaryn tapaan että aikaisemmin esiintynyt olikin myöhemmän äiti joka paljastui vasta toistakymmentä vuotta myöhemmin...


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Grezen - 16.07.2004, klo 14:43:22
Kyllä se niin on, että Mämmilä on Pohjantähteen verrattava Suuri Suomalainen Eeppinen Ajankuvateos. Ja tämä on nyt sanottu ilman ironian häivääkään!

Oma suosikkejani ovat Sulo Kuoppala ja edesmennyt Jalmari Lepola, inhokkia en osaa nimetä... tai no Hema on aika kammottava hahmo, mutta kammottavuudessaan herkullinen  :D

Minne muuten katosi ihan ensimmäisissä sarjoissa esiintynyt Ala-Mämmilöiden poika? Joitakin muitakin hahmoja on hävinnyt mystisesti...


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Aku - 16.07.2004, klo 22:02:07
Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"

Kun olin ala-asteella, niin siellä annettiin tuo ilmaiseksi.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Markustus - 18.07.2004, klo 11:45:50
Minne muuten katosi ihan ensimmäisissä sarjoissa esiintynyt Ala-Mämmilöiden poika? Joitakin muitakin hahmoja on hävinnyt mystisesti...

Eihän piirtäjä voi joka ikisestä kunnan ihmisestä kertoa joka ikinen kuukausi. No, poika kasvoi ja muutti kai pois.  Niin siinä käy.


Otsikko: Re:MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2004, klo 13:24:22


Minne muuten katosi ihan ensimmäisissä sarjoissa esiintynyt Ala-Mämmilöiden poika? Joitakin muitakin hahmoja on hävinnyt mystisesti...

Ylä-Mämmilässä oli noin samanikäinen poika jonka nimi taisi jäädä mysteeriksi...


Otsikko: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Ördög - 17.11.2006, klo 11:30:05
En, en ole kännissä. Se om ihan totta! Ensimmäisessä jaksossa ex-kunnanjohtajaa kyyditetään tapaamaan vanhaa tuttua ... mutta en viitsi paljastaa sen enempää. Käykää ihmeessä lukemassa SK kirjastossa, mikäli ette jaksa tilata sitä. Tässä uusimmassa lehdessä on pitkä Tarmo Koivisto haist... eiku haastattelu, josta osa on julkaistu verkossa.

http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=8523

Jos seuraat tätä foorumia, Tape, niin ei muuta kun SUURKIITOKSET siitä että jatkat Mämmilän asioiden penkomista! Anna palaa!  :D :D :D



Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: keijoahlqvist - 17.11.2006, klo 12:15:22
Kun ajattelee mikä työ noihin ympäristöihin ja hahmoihin on investoitu ja kuinka tutusti ne on saatu elämään, olisi ollut kumma jos ne itse eivät olisi murtautuneet sepitestatuksestaan ja nousseet Koiviston ja Virtasen mielikuvituksen puristuksesta jälleen todelliseen elämään vai miten siinä on käynyt.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Justus - 17.11.2006, klo 13:47:53
Jos seuraat tätä foorumia, Tape, niin ei muuta kun SUURKIITOKSET siitä että jatkat Mämmilän asioiden penkomista! Anna palaa!  :D :D :D

Samoin, luulin ensin että kyseessä on jotain vanhaa Mämmilää joka alkaa jostain keskeltä mutta ei piru vie, uuttahan se on. Hyvä kun tuli tilattua tämä SK. Siinä oli muuten aikaisemmin Jeanin elämää.

Kanteenkin on Koivisto päässyt, itsensä piirtämänä. "Paluu Mämmilään" on otsikkona.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Duck Woman - 17.11.2006, klo 16:37:45
Loistava uutinen!  8]

Täytyypä käydä hetimiten Ärrällä urkkimassa Mämmilän uusimmat kuulumiset. Vai pitäisiköhän ihan ostaa lehti?


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: vesa saarinen - 17.11.2006, klo 17:52:05
Onkin semmoinen kulttuuriteko SK:lta että oksat pois. Mämmilä on melkeinpä parasta sarjakuvaa mitä Suomessa on kuunaan tehty, ja olisi suorastaan ollut pyhäinhäväistys, jos tarina olisi WWW:hen päättynyt.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Wade - 17.11.2006, klo 17:53:01
Kelle SK tuleekaan, lukekaa juttu Mämmilän paluusta siitä


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: VesaK - 17.11.2006, klo 18:48:17
Kelle SK tuleekaan, lukekaa juttu Mämmilän paluusta siitä

Olihan se kerrassaan magee juttu, mutta ei enää mikään uutinen Sarjainfon tilaajille.

SK:ssa oli kyllä hyvä haastattelu. Ai piru, kuinka se Koivisto jaksaakin olla vaatimaton. Mutta sellainenhan hän. 

Kaunis syksyinen tunnelma tuossa ekassa sivussa. Melko äkkiä "eläkkeellejäämispäätöksen" jälkeen on tuo Mielosen aivohalvaus iskenyt, ja päätös vanhainkotiin siirtämisestään tehty rivakasti - kun nyt ollaan vasta Rönkää hautaamassa - eikä Toivoa varmaan ole neljää vuotta kylmiössä pidetty...

Seuraavien puolentoista vuoden aikana luvassa aika rutkasti häitä ja hautajaisia Mämmilässä, Koivisto lupaili. Niin ovat hän ja Hannu Virtanen kynäilleet. Heh eh, pitäisiköhän kvaakissa järjestää kilpailu, jonka voittaja pääsisi cameorooliin Mämmilään... Tape kun on pahuksen hyvä karikatyristi. Sitäkin.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Antti Vainio - 17.11.2006, klo 21:46:36
Sarjakuvasivu oli melkein liikuttava, kuin tapaisi oikeassa elämässä vanhoja tuttuja joita on tietämättään kaivannut. Myös hän-profiili oli oikein hyvä. Olen itse tavannut Koiviston kerran, joskus 80-luvun puolivälissä Lepakossa. Olin itse sarjakuviin hurahtanut hölmö teini ja Koivisto jo establishoitunut iso nimi. Silti se viitsi varmaan tunnin jutella kanssani ja oli aika samanoloinen  kuin SK:n jutusta kavereiden kertomana  välittyy. Helvetin analyyttinen ja kriittinen se oli oman duuninsa suhteen. Noin muuten se on edelleen mukavin taiteilija jonka olen elämässäni tavannut ja niitä on kuitenkin aika paljon vaikka olen niitä piirejä parhaani mukaan vältellyt


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Kulmalan kaveri - 17.11.2006, klo 21:56:58
Jotenkin tuntuu, että SK:ssa ymmärretään sarjakuvan päälle. Esim. muutama vuosi sitten julkaisivat laajan suomalaista sarjakuvaa käsittelevän jutun.

Kyllä Mämmilä on jotain niin suomalaista että ihan pala nousee kurkkuun...


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2006, klo 02:24:44
Jotenkin tuntuu, että SK:ssa ymmärretään sarjakuvan päälle.

Se Uusi Ruutu meni palasiksi. Puolet meni tähän ja toinen siihen peli-dikkelikoo-lehteen (mikäseolikaan?).

T


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Lurker - 19.11.2006, klo 18:44:08
Jotenkin tuntuu, että SK:ssa ymmärretään sarjakuvan päälle. <snip>

On ymmärretty kohta sata vuotta...


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Justus - 24.11.2006, klo 12:48:02
Tänään tulee uusi. On muuten ensimmäinen lehtisarjakuva jonka otan talteen. Muovitaskuun laitan, muun lehden heitän pois. Ei muuten mutta kun tuota ei saa mistään vielä pitkään aikaan, vasta 19 sivua on valmiina. Koska albumi muuten tulee? Ei se jouluksi ehdi.

T. Koivisto on kyllä niin epäahne että suututtaa. Mämmilällä takoisi rahaa helposti, mutta ei. Myisi vaikka T-paitoja tai lippiksiä. Viivi ja Wagner -mukini kaipaisi Mämmilämukin kaverikseen. Vai saako niitä mistään, onko saanut? Ne "nettisivut" ovat kyllä päivityksen tarpeessa. Tahtoo Mämmilä-oheistuotteita!


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: VesaK - 24.11.2006, klo 13:22:25
Tahtoo Mämmilä-oheistuotteita!

On minulla vielä jossain "Mämmilän mullistus" -t-paita, mutta Kemistä ei tullut mukaan Mämmilä-kaljaa, kaik mäni jo paikan päällä. Postikortteja (vuodelta 1995) sentään löytyi, mutta nämähän mainostavat Orivettä...



Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Wade - 24.11.2006, klo 15:18:48
Tänään tulee uusi. On muuten ensimmäinen lehtisarjakuva jonka otan talteen. Muovitaskuun laitan, muun lehden heitän pois.
Mä säilytän kaikki SK:t muutenkin. Jää mämmi mukaan sinne väliin. Minäpä olen ottanut ennenkin strippejä ja pilakuvia talteen
mm. Pätkittäin käy kateeksi, Viivi ja Wagner sekä myö Jääkiekkolehden mukana ilmestyneitä pilakuvia


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Justus - 26.11.2006, klo 16:33:16
Mä säilytän kaikki SK:t muutenkin.

Suomen Kuivalehti täytti 90 vuotta, vuoden vanhempi kuin Suomi. Paksu juhlanumero tuli, olisihan se sopinut aloittaa uusi  Mämmilä siinä. Ehkä tuli fiba kun Jeanin elämää lopahti, albumi taisi loppua vai miksi se loppui? En tunne ko. sarjaa muuten kuin tuosta lehdestä ja täällä Kvaakissa on sitä joku ylistänyt. Ihan jees sarja mutta vähän sekava.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Wade - 27.11.2006, klo 14:49:28
Suomen Kuivalehti täytti 90 vuotta, vuoden vanhempi kuin Suomi.
Toivottavasti vitsi, tai typo tuo kuivalehti?

Luin aina uudelleen ja uudelleen sen tekijän haastattelun. Ja allekirjoitan aina vaan muiden puheet miehestä. Vaatimaton kaveri. Se voisi ansaita noilla (vaikka Mämmilä- sivutuotteilla) vaikka kuin ja paljon. Voisin itsekin aamukahvit juoda mämmilä- mukista


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Justus - 27.11.2006, klo 17:05:54
Toivottavasti vitsi, tai typo tuo kuivalehti?

No ei se typo ollut. Oli se ennen vähän kuiva mutta on parantanut.


Otsikko: Re: Mämmilä jatkuu Suomen Kuvalehdessä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.11.2006, klo 18:13:12
Ehkä tuli fiba kun Jeanin elämää lopahti, albumi taisi loppua vai miksi se loppui? En tunne ko. sarjaa muuten kuin tuosta lehdestä ja täällä Kvaakissa on sitä joku ylistänyt. Ihan jees sarja mutta vähän sekava.

Alppari vaan loppui. Ehkä se jäi sekavaksi kun pätkissä lukee (?). Koklaa alpparia vaikka kirjastosta. Hyviä ne on.
Jeanin loputtua pyydettiin lehdessä sarjasta palautetta, liekö tullut? Jotain saattaisi ehkä olla, kuten myös Mämmilästä, Kuvalehden nettisivuilla.

Timo


Otsikko: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 23.12.2006, klo 22:38:02
Kertokaa myös miksi.
Kolme ääntä per kvakkaaja.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Wade - 23.12.2006, klo 22:39:51
Kolme ääntä per kvakkaaja.
Mä pystyn antamaan yhtä paljon, kun on vaihtoehtoja


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 23.12.2006, klo 22:43:03
Outoo. Mä laitoin siihen, että 3 per käyttäjä.

Olisikohan vaihtoehtoihin pitänyt lisätä myös Ari Pirttisalon Mänttilä.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Flemming Andersen - 26.12.2006, klo 21:13:32
Äänestinpä Tähtikiekkoa koska se on ainoa tarina jonka olen lukenut (siis kokonaan). Alkupään Mämmilöitä en ole oikein jaksanut selata loppuun, mutta tuo on mielestäni loistava. Ysärihenkeä ajalta, jolloin EU, kansainvälisyys, globalisaatio, työttömyys, politiikka ym. oikeasti kiinnostivat.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Wade - 26.12.2006, klo 21:18:07
Outoo. Mä laitoin siihen, että 3 per käyttäjä.

Olisikohan vaihtoehtoihin pitänyt lisätä myös Ari Pirttisalon Mänttilä.
Eiku joo, mä sekoilin.
Se rupeaa valittamaan, jos laittaa yli kolme ääntä, eli siis äänet meni, miten olit laittanut

-wade


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2006, klo 11:42:42
Äänestin albumeita 3, 6 ja 9. Oliskohan seuraavasta osasta siis lupa odottaa myös jotain...


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 27.12.2006, klo 12:05:04
Kyllähän tuo www.mammila.fi tempaisi kerralla koko kylän (ja suomalaisen yhteiskunnan) tämän vuosituhannen puolelle.
Sitten ne albumit missä kuvataan Toivo Röngän nousu ja tuho - Mämmilä oli taas hitusen aikaansa eli IT-osakebuumia edellä ja Jalmari Lepolan tarina kuolemaan asti, ne ovat merkittäviä kaikki.
SK:ssa ilmestyneistä jaksoista ei oikein vielä osaa muuta sanoa, kuin että hieman hitaasti homma käynnistyy. Mutta mitä näitä tämmöttiä narisemaan, sillon Kekkosen aikaan tuli Mämmilääkin vain yksi sivu kuukaudessa!


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Wade - 27.12.2006, klo 12:11:16
Kyllähän tuo www.mammila.fi tempaisi kerralla koko kylän (ja suomalaisen yhteiskunnan) tämän vuosituhannen puolelle.
Mulla lukee, ettei sivua ole olemassa, kun tuota koetin


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: puro - 27.12.2006, klo 12:26:16
Mulla lukee, ettei sivua ole olemassa, kun tuota koetin

Se on vain albumin nimi, foorumin ohjelma tunnistaa sen automaattisesti linkiksi, vaikka sellaista sivua ei olisikaan.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2006, klo 12:41:31
sillon Kekkosen aikaan tuli Mämmilääkin vain yksi sivu kuukaudessa!

Me-lehdessä tuli joskus Mämmilää monta sivua yhdessä numerossa. Niitä sivuja kun Leevi Pikkulan johdolla pantiin Pässimäkeä sileäksi (kolmosalbumissa)


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 27.12.2006, klo 12:45:45
Me-lehdessä tuli joskus Mämmilää monta sivua yhdessä numerossa. Niitä sivuja kun Leevi Pikkulan johdolla pantiin Pässimäkeä sileäksi (kolmosalbumissa)

Joo, mutta se olikin jo Koiviston aikaa se. Maunon meinaan.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2006, klo 16:45:58
Kyllä vain niitä taisi tulla Me-lehtiä kaksi lehteä kuukaudessa Kekkosen aikaan.

Mämmilä-albumit ilmestyivät kahden vuoden välein eikä niin olisi käynyt jos vain kerran kk:ssa olisi yksi sivu tullut.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Duck Woman - 27.12.2006, klo 17:17:00
Yhteen aikaan Hesarin Kuukausiliitekin ilmestyi kahdesti kuussa.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2006, klo 18:08:36
Niin teki, mutta ennen sitä Mämmilä tuli siinä kaksisivuisena.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Warrio - 28.12.2006, klo 16:07:01
Äänestin ekaa, toista ja Naapurin neekeriä. Naapurin neekeri on varmaan hauskin kaikista.  :D Varsinkin se kohta kun hän kohtaa savolaisia eikä kumpikaan tajua mistä toinen puhuu. Vai olikohan se kohta juuri tuossa ko. albumissa....? Mikäs sen naapurin neekerin nimi muuten on? Päässyt unohtumaan.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 28.12.2006, klo 16:16:27
Muhammed Al-Zomal.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Flemming Andersen - 28.12.2006, klo 18:38:12
Muhammed Al-Zomal.
Alias "Muccu"  ;D


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 29.12.2006, klo 01:07:35
Pässimäestä peltihalliin saattaa olla koko Mämmilä-saagan merkittävin luku. Tämä oli ensimmäinen teos, jossa oli selkeä teema ja tarina joka kannatteli koko albumia. Ja itse tarina on Mämmilän historian käännekohta. Varpu-Viljamin varpu pudottaa kaljapullon Crywoodin edustalla ja arabimiljonäärin auton kumi puhkeaa sirpaleisiin. Tämä vähäpätöinen tilanne käynnistää tapahtumasarjan, jonka jälkeen Mämmilä ei ole enää koskaan entisensä. Ei kylänä eikä sarjakuvana.

Syntyy Juniper Oy, siitä tulee Nappila, Syrjäsen suvun kaikkien sukupolvien kohtalot ovat sidotut Anjan bisneksiin, Ulf Ekman tulee nussimaan Rönkän omaisuuden, jne. Leppoisa ja verkkainen Mämmilä - sekä kylä että sarjakuva - on muuttunut eläväksi ja jatkuvasti kehittyväksi historiaksi huolineen ja murheineen.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 02.01.2007, klo 13:35:56
Minua on aina ihmetyttänyt se juttu kun Röngän omaisuus meni osakekaupoissa. Mitä niille osakkeille tapahtui? Eihän ne arvoaan menetä jos ne myydään.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.01.2007, klo 13:53:50
Eihän se niitä myynytkään.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 02.01.2007, klo 14:11:45
Minua on aina ihmetyttänyt se juttu kun Röngän omaisuus meni osakekaupoissa. Mitä niille osakkeille tapahtui? Eihän ne arvoaan menetä jos ne myydään.

Juurikin sama juttu kuin IT-buumihuumassa osakkeita ostaneille: Firmat menivät konkkaan, fuusioituivat, hajautuivat, ulkoistettiin, jne... jolloin osakkeille jäi enää niihin käytetyn paperin arvo.
Toisin sanoen: Ekoxin/Ekodayn olemassaolo lakkasi, jolloin osakepapereille ei jäänyt enää minkäänlaista takausta.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 02.01.2007, klo 17:53:55
Eihän se niitä myynytkään.

Joo ei Rönkä mutta "Ekodayta hallinnut kehitysyhtiö" myi ja lopetti tuotannon Mämmilässä ja antoi potkut kaikille, ei Ekoday konkurssiin mennyt, kts. Mämmilä 6, Rakennemuutos Rassaa. Mutta eihän osakkeiden arvo nollaannu kun ne myydään, eihän siinä mitään järkeä olisi. Päin vastoin, niiden arvohan nousee usein fuusioissa. Rönkä olisi voinut marssia pankkiin ja myydä osakkeet hyvällä rahalla, olihan hänellä omistuskirjat.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.01.2007, klo 19:06:26
Ei Justuksen kysymykseen ole yksiselitteistä vastausta, koska albumissa ei kaikkea paljastettu. Mutta kyllä se minun mielestäni konkurssiin haettiin. Laitkin ovat tuosta ajasta muuttuneet.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 07.01.2007, klo 15:19:02
Ei Justuksen kysymykseen ole yksiselitteistä vastausta, koska albumissa ei kaikkea paljastettu. Mutta kyllä se minun mielestäni konkurssiin haettiin. Laitkin ovat tuosta ajasta muuttuneet.

Eikä haettu, lue se albumi - se on sanottu siinä ihan selvästi. Skannaisin mutta skannerini on epäkunnossa.  Ekoday myytiin kuten Sampo, jonka osake nousi huimasti sen johdosta. Nalle W. kääri hyvät rahat, Rönkä olisi voinut tehdä saman tempun. Ei niin rikas mies tyhmä voi olla... Perinyt hän oli mutta oli säilyttänyt omaisuutensa vanhaksi, oli maita ja metsiä.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 08.01.2007, klo 11:50:17
Rönkä hurahti osakebuumiin, myi maansa ja mantunsa ja pisti kaikki rahansa Ekoxin osakkeisiin. Into oli niin kova, että Rönkä osti vain lisää ja lisää, ja helppohan se oli silloin Uffen & "Köpiksen kuriirien" laittaa uusi osakeanti päälle ja Toivo osti:
"Teittiähän se ei koske, mutta mää kyllä ostan koko rahalla."
Rahat pyöriteltiin eri firmoille ympäri maailmaa ja samalla Ekoxia/Ekodayta pumpattiin tyhjiin.
Lopulta ei ollut jäljellä kuin tyhjä peltihalli ja yksi sorvi. Kun ei yhtiöllä ole toimintaa, ei sen osakkeillakaan ole kuin paperin arvo. JOS Ekodayn toiminta olisi käynnistetty uudelleen, olisi osakkeidenkin arvo noussut. Käytännössä se kuitenkin lukittiin pöytälaatikkoon.
Eikä konkurssia voi tehdä jos ei ole yhtiöllä riittävästi rahaa. Tiedän kokemuksesta.
1980-luvun lopulla samanlaista tapahtui Suomessa paljon, ks. pankkikriisi. Ja johan Isopaljokin oli tehnyt vastaavan nykäyksen Juniper Oy:n kohdalla - vetänyt välistä katajapallosaatavat.
Koska peekeli joku tekee gradun aiheesta "Mämmilän ekonomia"?

Mutta nykypäivään mennäkseni, mietittävää niille jotka ovat sarjaa seuranneet SK:sta.
Röngän kuollessa Anu oli vielä töissä vanhainkodissa. Kuitenkin hoitajatar Päivölä toteaa Röngän hautajaisten yhteydessä, ettei Anu ole ollut palveluksessa enää aikoihin. Eli kauanko Toivoa pidettiin kylmiössä??
Jotakin on Mämmilässä tapahtunut, mutta ei kovin paljon, esmes vanha kunnantalo piti siirrettämän Pässimäkeen Anun ja Aten kodiksi, vaan siinäpä tuo yhä nököttää uuden virastokolossin kupeessa.   


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 08.01.2007, klo 17:23:20
...mietittävää niille jotka ovat sarjaa seuranneet SK:sta.
Olen miettinyt paljonkin tuota aikajuttua. Rönkän hautajaiset viittaavat siihen, että SK:n sivujen tapahtumat alkaisivat miltein suoraan edellisestä kirjasta. Silti sarjassa on tapahtunut tällä välillä aika paljon. Mikko on muuttanut Brysseliin, Mielonen saanut aivohalvauksen, Atte ja Anu menossa naimisiin.

Me-lehen ja Kuukausiliitteen aikoihin Mämmilä ilmestyi reaaliajassa. www.mammila.fi ilmestyi 2002 eli jos sarja tapahtuu yhä tässä ja nyt, Rönkä oli pakkasessa viisi vuotta.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 12.01.2007, klo 17:42:42
Kiitos Vesa. Kyllähän nuo kuukaudessa tai parissa ehtii tehdä. Päivölä sanoo ettei Anu ole enää vanhainkodin palveluksessa, piti supistaa. Ei hän ajasta mitään puhu. Ei tuossa minusta nyt mitään kummallista aikadilemmaa ole.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2007, klo 17:47:17
Olenko väärässä, mutta eikö Tape aloittanut edellisen albumin jälkeisten sarjojen teon jo muutama vuosi sitten?

Ainakin jossain Tape sanoi että sarjoja on varastossa valmiina vaikka kuinka monta. Eli Mämmilä ei nyt juuri tapahdu reaaliajassa tässä ja nyt.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 12.01.2007, klo 17:56:12
Onhan Mämmilässä tok ennenkin tapahtunut kaikenlaista mikä ei oikein istu jatkumoon. Esimerkiksi Isopaljo uhoili myyneensä Mämmiviestin suuren luokan lehtiyhtiölle, mutta siitä aiheesta ei sittemmin kuulunut yhtään mitään.
Syrjästen Terikin oli alkuun Tero. Tekevälle sattuu.
Jotenkin tuntuu, että Anu on itse ottanut loparit vanhainkodista raskautensa myötä, sillä raskaana olevaa naista ei ihan tuosta noin supisteta. Päivölä vaan selittelee tilannetta omaan malliinsa.
Sittenhän sen (ensi viikolla?) näkee miten maha pystyssä Anu on, sulhanen ainakin on aika seipäässä.
Änyväiskis, Mämmiläkin on "vain" sarjakuvaa vain sarjakuvaa vain sarjakuvaa...


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2007, klo 18:15:12
Ihan ensin mainittiin että Sarille on syntynyt pikkusisko ja se olikin yhtäkkiä Tero.

Isopaljosta minä aina kuvittelin että se vaan kusetti Tiinaa.

Otetaanpa kisa millä selitetään Mämmilän virheet pois. Tero korjattiin albumiin joten ei sitä oikein voi selittää.

Voi olla että Anu on maksettu ulos. Olen itse ollut työpaikassa jossa tehtiin näin. Peräti kaksi eukkoa hankkiutui raskaaksi heti kun saivat kuulla ettei heillä ole paikkaa uudessa organisaatiossa. Irtisanomiset suoritettiin vasta yli puolen vuoden päästä


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 12.01.2007, klo 18:18:27
Www.mammila.fi :ssä on myös ajallinen kömmäys, kukas keksii mikä?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Duck Woman - 13.01.2007, klo 16:59:55
Www.mammila.fi :ssä on myös ajallinen kömmäys, kukas keksii mikä?

Tuota albumia minulla ei ole, mutta eikös Rönkä yhdessä kohdassa sano että hänen vaimonsa kuoli toissasuvena, liittyisikö se jotenkin siihen?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 15.01.2007, klo 12:54:57
Änyväiskis, Mämmiläkin on "vain" sarjakuvaa vain sarjakuvaa vain sarjakuvaa...

No niinhän se on, mutta kummasti sitä moni jaksaa etsiä virheitä fiktiosta. Minusta se ainakin on kivaa tai ainakin mielenkiintoista. Jotkut taiteilijat tekevät niitä virheitä tahallaankin, kiusaksi tai etsijöiden riemuksi. Mämmilässä on niin paljon ihmsiä ja sattumuksia ja se on vielä oikeasti kronologinen joten olisi aikamoinen ihme jos siinä EI olisi virheitä.

Itse mietin oliko uusien jaksojen Helvetin Enkeli-motoristi Mämmilään palannut alkujaksojen mopopoika. Ala-Mämmilän poika Veikko (Juhannusaamuna -64 syntynyt) joka katosi sarjasta. Tai Rami joka taisi olla Santasen Tiinan poikaystäväkin joka aiheutti Mikko-pojan syntymän.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 15.01.2007, klo 13:38:47
mammila.fi :ssä muistaakseni heilahtaa Tietokyläprojekti ajallisesti hieman - nyt ei oo ittelläkään albbari käsillä, mutta muistelen että alkupuolella albbua eletään millenniumin aattoa, kun taas loppupuolella ollaan 2002/03 vuodenvaihteessa?

Kortsu olisi muuten liian irtonainen hahmo, että mikä ettei hän olisi Ala-Mämmilän Veikko. Jotenkin muuten vaikea kuvitella että tuollainen äijä (keskellä talvea!) ajelisi harrikallaan Mämmilään...
Mutta Rami hää ei kyllä ole. Ramihan on Posti-Aunen avioton(?) poika.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2007, klo 15:00:46
Mitennii avioton? Rouva Kukkula Aune on ainakin.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 15.01.2007, klo 15:13:19
Mitennii avioton? Rouva Kukkula Aune on ainakin.

"Missä on mun vuonna viiskyt seittemän hukkaan menny kihlasormus", tivaa Aune lady Thainahilta. ( Vai oliko se 1958? )
Olisko Aune sitten leski tahi eronnut, miestään ei ainakaan oo koskaan esitelty Maemmilassa.   


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2007, klo 15:22:23
Kihlasormuksen katoaminen ei todista mitään. "Missä on mun vuonna viiskyt neljä hukkaantunu kihlasormus?"

Miestä ei yksinkertaisesti ole näytetty. Mutta voihan se tietysti olla kuollut tai lähtenyt lätkimään.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 15.01.2007, klo 15:56:08
Sehän toki selittäisi miksi Aune on niin kiinnostunut kaikkien muiden asioista - ettei itsestään (enää) levitettäisi juoruja.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2007, klo 16:38:24
Yleensä ne ovat kaikkein kiinnostuneimpia muiden asioista joille ei itselleen tapahdu ikinä mitään.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 15.01.2007, klo 17:48:32
Itse mietin oliko uusien jaksojen Helvetin Enkeli-motoristi Mämmilään palannut alkujaksojen mopopoika. Ala-Mämmilän poika Veikko (Juhannusaamuna -64 syntynyt) joka katosi sarjasta.
Sari on syntynyt joskus joulupyhinä 1979-80, joten aikamoisesta sakkolihasta olisi kysymys.

Eiköhän se Veikko ole viettänyt viimeiset 25 vuotta Ala-Mämmilän perunakellarissa kalanpäillä ja homeisilla leivänkannikoilla ruokituna, jonne hänet teljettiin jonkun perheskandaalin seurauksena, josta Ala-Mämmilän pariskunta on vaiennut kaikki nämä vuodet koska pelkäsivät häpäisyä.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 17.01.2007, klo 18:14:40
"Missä on mun vuonna viiskyt seittemän hukkaan menny kihlasormus", tivaa Aune lady Thainahilta. ( Vai oliko se 1958? )
Olisko Aune sitten leski tahi eronnut, miestään ei ainakaan oo koskaan esitelty Maemmilassa.   
Viiskytneljä.. aika ihme kun ei minusta rva Kukkula nyt niin vanha ole. Punkkia ja Metsäkukkia -albumissa Atte juoksee hakemaan Ramin äitiä ja paikalle tulee Aune. Kun Ala ja Ylä-Mämmilöiden väliin vedetään tie, sanoo Ala-Mämmilän Late että ovat päästäneet lakimiehen, eli Veikosta on kai tullut lainoppinut sitten.

Kuka tietää (ekana) miksi Koivisto piirtää joka sarjaansa yhden pyöreän ruudun? Bongasin uusista muuten yhden sivun jossa ei ollut sitä.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2007, klo 19:07:55
Eikös se ole Barksilta lainattu keino? Kuin myös siluettikuvat.
Ja katsokaapas Poninhäntä-Petterin auton rekkaria!

Eli siis Aune Kukkula olisi ollut vähintään 17-vuotias vuonna 1954... eli syntynyt n. 1937 - seitsenkymppinen tänä vuonna!

 


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2007, klo 20:01:27
Vuonna 82 (albumi 4) Mämmiviestissä oli ilmoitus "kiitos merkkipäivääni muistaneille", eli Aune olisi silloin täyttänyt pyöreitä. Varmaan silloin täyttänyt 50, joten Aune olisi nyt 75!

Mutta kuten sanoin aikaisemmin, SK:ssa menevät Mämmilät alkavat siitä mihin edellinen albumi päättyi. Siis nwe tapahtuvat melkein viisi vuotta sitten.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2007, klo 20:12:35
Mutta silti Aune olisi hyvinkin eläkeikäinen.
"Häitä ja hautajaisia enemmän kuin koskaan ennen", enteili Koivisto tulevaa.
Kuka siis seuraavana lähtee Mämmilästä?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2007, klo 20:22:15
Varpu-Viljami on ainakin aika vanha. Ala-Mämmilän Lauri täyttää tänä vuonna jo 85. Suomen 75-vuotisjuhlien saunomisjaksossa mainittu että täytti 70.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2007, klo 20:26:38
Mutta jos nyt menisikin nuoremmasta päästä?
Jonkin aikaa oletin, että Petteri tempaisisi kolarin mömmöpäissään.
Aika ahtaalla näkyy Attekin olevan, vaan tuskin nyt sentään hänelle niin pahasti käy?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2007, klo 20:30:11
Mämmilässä on niin paljon tuota vanhusosastoa, että niitä on vähän pakko alkaa listimään. Sarja käy aika raskaaksi jos vielä nuorempiakin pitäisi lopettaa.

Siksi monet ovatkin poistuneet ilman mainintaa. SK:n sarjoja en ole vielä lukenut, onko Remontti-Römperiä näkynyt pitkään aikaan?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2007, klo 20:35:40
Esimerkiksi Kuoppalan vanhaemäntä on mitä ilmeisimmin lähtenyt.
Häähumussa luulisi näkyvän useampikin vanha tuttu.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2007, klo 20:45:27
Kuoppalan Selma on lähtenyt (se jonka miestä haudattiin 1. albumin aluksi). Vanha rovasti, Lepolan Siiri ja asemapäällikkö ovat myös kadonneet.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2007, klo 21:02:21
mammila.fi:ssa oli yli 40 !! keskeistä hahmoa, joista useimmat on kuvattu albun sisäkanteen. On melkoinen urakka Koivistolle (ja Virtaselle) keksiä koko sakille mielekästä toimintaa.
Tavallisessa romaanissa on yleensä noin kymmenkunta hahmoa.

Ei ole Römperiä mammila.fi:ssäkään. Teuvo Viljanen on ilmeisesti perinyt tämän hommat.

Seuraavaksi voisikin tuumailla keitä reaalitodellisuuden ihmisiä on vieraillut Mämmilässä. Koivisto itse on nähty yhdessä ruudussa ja Kimmo Sasi on paikalla uuden kunnantalon vihkiäisissä, mutta onko muita?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 22.01.2007, klo 11:32:52
Luin tässä kaikki Mämmit taas kerran ja kyllä niistä aina löytää uutta. Ihmetyttää kuitenkin luonteiden muutokset. Rakennusmestari Suominen oli tosi lapsirakas ja piti pojastaan kovasti mutta sitten muuttikin vuodeksi muuntajaan ja sitten lähti vuosiksi ulkomaille, ei edes tuntenut Mikko-poikaansa kun tuli vastaan. Mikosta tulee varmaan sarjakuvapiirtäjä. Taiteellisesti lahjakas ja vilkas mielikuvitus. Attehan on robotteja rakastava insinörtti joten ei Mikosta samanlaista hahmoa voine tulla jos Mämmilä jatkuu.

Rauno Santanen oli taas lapsena punkkari, aktivisti ja luonnonsuojelija (hoiti Röngän omenapuitakin) mutta aikuisena on läpimätä vain omaa etuaan ajatteleva gangsterinalku. Sari on sellainen jollaiseksi Raunon olisi pitänyt tulla.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.01.2007, klo 12:35:23
Huomasitko yhteyden Ranen tyylin- ja mielenvaihdoksilla kolmannessa ja yhdeksännessä albumissa: Parturi. Ei ole esiintynyt missään muissa jaksoissa.

Ennen kuin Rane oli punkkari, niin hän oli diinari joka matki ja totteli isompaansa eli Ramia.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 23.01.2007, klo 01:07:47
Attehan on robotteja rakastava insinörtti joten ei Mikosta samanlaista hahmoa voine tulla jos Mämmilä jatkuu.
Vuonna 1985 syntynyt Mikko kuuluu valitettavasti Nokia-sukupolveen, jonka koko elämänkaari ja tietoisuus ympäristöstään on täysin sidoksissa tietotekniikkaan ja kaupallisuuteen. Sen huomaa jo näistä Kuivalehden sarjosta: jätkä ei pääse edes kotikyläänsä, kun maailma pyörii pelkästään netin ja bisneksen ympärillä. Kaverin häät tai oman äidin lähentymisyritykset eivät merkitse tälle tunnevammaiselle nuorelle miehelle yhtään mitään, kun kiinalainen raha ja joku tuntematon ihminen laajakaistan toisessa päässä vievät kaiken huomion.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Darzee - 23.01.2007, klo 01:20:18
Kuoppalan Selma on lähtenyt (se jonka miestä haudattiin 1. albumin aluksi). Vanha rovasti, Lepolan Siiri ja asemapäällikkö ovat myös kadonneet.

Onko Selma siis Sulon äiti? Itse olen aina elänyt tässä käsityksessä. Muistan itsekin tuon hautajaiskohtauksen, ja ihmettelin sittemmin kovasti, kun Selma neljännessä tai viidennessä albumissa toteaa Siiri Lepolalle: "Arvo nääs kaatu samana päivänä kun Sulo synty". Ilmeisesti Selma sitten avioitui myöhemmin uudestaan.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 23.01.2007, klo 01:55:27
Onko Selma siis Sulon äiti? Itse olen aina elänyt tässä käsityksessä. Muistan itsekin tuon hautajaiskohtauksen, ja ihmettelin sittemmin kovasti, kun Selma neljännessä tai viidennessä albumissa toteaa Siiri Lepolalle: "Arvo nääs kaatu samana päivänä kun Sulo synty". Ilmeisesti Selma sitten avioitui myöhemmin uudestaan.
Sulon mutsin nimi oli SALME Kuoppala ja myös hän lienee jo siirtynyt Mämmilän hautausmaan multiin.

Selma ja Salme lienevät sisaruksia, eli Selma on Sulon täti.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Kuikka - 23.01.2007, klo 07:19:51
Tietääkö kukaan miksei Mämmilä 1. ole ollenkaan Koiviston nimeä?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2007, klo 09:27:29
On ainakin mun 1. painoksessani takasisäkannen sepustuksessa.

Kannessa ei ole, mutta ei ole kahdessa seuraavassakaan. Olen käsittänyt että alkuvaiheessa ideoinnissa oli enemmänkin väkeä Käyttökuvasta. Tiätääks VesaK?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 23.01.2007, klo 09:29:52
Sulon mutsin nimi oli SALME Kuoppala ja myös hän lienee jo siirtynyt Mämmilän hautausmaan multiin.

Selma ja Salme lienevät sisaruksia, eli Selma on Sulon täti.
Ei, kyllä Sulo naimisiin menee Annin kanssa "äiten mieliksi" ja aikaisemmin Salme valittaa rovastille kun oma poika asuu susiparina oman katon alla vieraan naisen kanssa. Sulon isä Arvi ja Kuoppalan Valdemar-vaari olivat veljeksiä, eihän siihen aikaan voinut naislla olla sama sukunimi kun naimisiin menivät. Selma ja Salme ovat siis kälyjä vai mitä natoja.

Onko muuten kaikki Mämmit noissa albumeissa? Tietysti uudet SK:ssa eivät vielä ole mutta jotain vanhoja.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2007, klo 09:35:50

Onko muuten kaikki Mämmit noissa albumeissa? Tietysti uudet SK:ssa eivät vielä ole mutta jotain vanhoja.

Seuraavia sarjoja ei ole julkaistu albumeissa:

    * Me 03/1983, viimeinen Mämmilä Me-lehdessä -- (1 s.)
    * Helsingin Sanomat kuukausiliite 8.9.1990 nro 18 -- (1 s.)
    * Helsingin Sanomat kuukausiliite 9/1996-12/1996 -- (4 s.)

Ensinmainittu (Me-lehden jäähyväissivu) on kovakantisessa kokoelmakirjassa. Muita ei ole niissäkään tietääkseni.

Vuoden 1996 sarjoissa (KK-liitteen 4 viimeistä) käsiteltiin Sarin poikaystäväongelmia, mutta mikä tuo vuoden 1990 sensuroitu sivu on? Ilmeisesti vain täytesarja joka ei sopinut kokonaisuuteen, sijoittuu 7. ja 8. albumin väliin.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 23.01.2007, klo 12:45:33
Juu, alussahan Mämmilä oli koko Osuuskunta käytttökuvan yhteinen iso projekti, jota värkättiin tiimityönä ennen kuin se siirtyi Koiviston (ja Hannu Virtasen) päätyöksi.
Siksi ei ekassa Maemmila-albussa ole Tapen nimeä päällä.
Otavahan nyt uusintapainaa Mämmilä-kirjoja, eli ehkä nuo "sensuroidutkin" jaksot vielä nähdään.
Joissakin kirjaankin päätyneissä jaksoissa näkyy selvästi deadlinen paine (piirroksessa), ehkä selvimmin siinä sivussa, jossa Heli Päivölä vierailee Mielosen työhuoneessa.
Eikös Kuoppalan Salme ole se, joka itkee Rusko-lehmänsä perään? 


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2007, klo 12:52:57
Kuoppalan Selma oli se Ruskon emäntä.

Trivia: Sanokaa kaksi Mämmilä-jaksoa jossa on julkaisevan lehden pyytämä teema. Ovat albumeissa.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 23.01.2007, klo 12:56:32
Kuoppalan Selma oli se Ruskon emäntä.

No just häntä kumminkin tarkoitin. Katosi Mämmiriehan jälkeen...


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 23.01.2007, klo 14:44:19
Trivia: Sanokaa kaksi Mämmilä-jaksoa jossa on julkaisevan lehden pyytämä teema. Ovat albumeissa.
Kuukausiliitteen Amerikka-teemanumerossa oli se jakso, jossa Leevi Pikkula palkataan pelleneekeriksi Osto-Mekan Amerikka-päivälle.

Toisesta en ole varma. Se juttu, missä oli Mikon kouluaine Ahtisaaresta ja Elisabethistä?


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2007, klo 16:03:58
Ei, vaan Suomen 75-vuotisjuhlanumerossa. Aattelin että tuo olisi ollut helpompi.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 26.01.2007, klo 23:05:34
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 29.01.2007, klo 10:41:04
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.

Tai ehkä jopa isoisä. Tai ehkä ei. Ei Mämmilä sentäs mitään Metsolaa ole... 


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 29.01.2007, klo 10:42:02
"Mutapainin ystävä", no joo - itsekin ajattelin samaa naureskellen kun Suolen Kuivalehti tuli käsiini. Mä luulin aluksi että se on Mukun sukulainen mutta ei taida olla.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Justus - 10.02.2007, klo 12:01:31
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.

Kaverin sukunimi on vielä Al-Faijat. Sanaleikki? Tulee varmasti joku sekaannus.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Wade - 12.03.2007, klo 15:23:34
Mämmilän kovakant. kokoelm. arv. etusivul. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=781)


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2007, klo 18:45:32
Arvostelijoita voi erikseen neuvoa alueella Palaute & uudistukset (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=2). Tässä keskustellaan Mämmilä-sarjakuvasta.


Otsikko: Re: Ohjeita arvostelijoille
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 13.03.2007, klo 17:01:53
Turhinta mitä voi tehdä, olisi ottaa vanha pieru arvioimaan teosta, josta on jo luettavissa monestakin lähteestä muiden vanhojen pierujen lausuntoja.

Tosin tämän vanhan pierun mieleen tuli kysymys: olenko ainoa, jonka mielestä 70-luvun ensimmäiset Mämmilät ovat kauheita? Niissä viljellään sormella osoitellen kaikkein laiskimpia ja helpoimpia mielipiteitä. Henkilöhahmot alkavat tulla lihaksi vasta sadan ensimmäisen sivun jälkeen. Ensimmäiset henkilöt, jotka otetaan tosissaan, ovat Mämmilän vanha pariskunta. (Päivää, paitti jos se on meitin Siiri") Kun peltihallin vaiheilla on päästy eroon oikeista mielipiteistä ja aletaan kertoa ihmisistä, sarja löytää äänensä. Sen jälkeen alkaa riskinotto ja nähdään mm. se huimaava, järisyttävä jakso, jossa kiintiöpakolainen kertoo elämäntarinansa.

Mutta sillä väliä, suomalaista kulttuurihistoriaa joka sivu. Aikakone.

EDIT: Siirsin tänne tuolta arvostelujen arvostelu -ketjusta. -Puro.


Otsikko: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 13.03.2007, klo 17:08:51
Ekat Mämmilä-jaksot ovat juu aika kevyttä tilannekomiikkaa, vaan kyllä se keinun hajottamiskohta ja Pekan riiaukset ovat yhä toimivaa kamaa. Entisen varastomiehen melankolinen kävely vanhan työpaikan portin ohi on myös liikuttava.
Risto Jarvan elokuvat tulevat mieleen - se oli semmoista ajan henki silloin, sitä Suomea ei enää ole.

Alkuunhan Mämmilää suunnattiin ulkosuomalaisille, eli mahdollisimman kotimaisia tilanteita etsittiin esitettäviksi.

Edit. Ja minä tämän. -Wade


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 13.03.2007, klo 17:33:16
Ekat Mämmilä-jaksot ovat juu aika kevyttä tilannekomiikkaa

...josta puuttuu komiikka.  :-\

Sentään yksi juttu jaksaa naurattaa vuosikymmenestä toiseen: "Nekin on nyt hurrikanesta!" Se ei ole vanhentunut päivääkään.  ;D


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.03.2007, klo 18:08:39
Skinners-farkut hurrikanesta? En uskonut silloin enkä vieläkään. Piiverstä niiden olisi pitänyt olla!

Ihmettelin tosiaan aikoinaan jo tuota Heimo Suomista. Mies on tossun alla ja näyttää Pekka Puupäältä. Tuli siitä sittemmin sitten jotain mutta se pantiin sivuun just kun siitä olis tullut todella kiinnostava.

Okei, kerkeshän se olemaan välillä kiinnostavakin hahmo.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: tertsi - 13.03.2007, klo 18:10:08
Skinners-farkut hurrikanesta? En uskonut silloin enkä vieläkään. Piiverstä niiden olisi pitänyt olla!
Mämmilässä junteille Skinnersitkin oli ihan tarpeeks hurrikaania.
Ei sieltä päässyt Haagaan tarkistamaan poikien perstaskun kuviointia.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 14.03.2007, klo 11:05:49
...josta puuttuu komiikka. 

Nåjaa. Ei siinä ex-varastomiehen marssissa todellakaan mitn koomista ole. Silloin iloisella 1970-luvulla kuin itsekin asuin maaseudulla, ja justiinsa semmosta oli elämä.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.03.2007, klo 14:33:43
Mämmilässä junteille Skinnersitkin oli ihan tarpeeks hurrikaania.
Ei sieltä päässyt Haagaan tarkistamaan poikien perstaskun kuviointia.

Ei Skinnersejä oikeasti ollut olemassakaan. Mämmilässä on muutenkin tekaistuja tuotenimikkeitä, kuten sarjakuvissa yleensäkin. Ellei ole sponsoria.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Pässi - 14.03.2007, klo 22:58:44
Ensimmäisissä albumeissa huvittaa myös vanhanaikainen vastakkainasettelu. Mämmilän juntit ovat rentoa ja leppoisaa väkeä, toisin kuin kaupungista tulevat kiireiset turistit, jotka naureskelevat avoimesti paikallisille asukeille ja naisilla on naama norsun vaginalla. Helsinkikin on yksi mustavalkoinen helvetti, jossa kukaan ei sano mitään paitsi yrittäessään pummia rahaa.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.03.2007, klo 23:36:54
Niin ja aluksi Lepolan Siiri on kiusaantunut, kun kaikki utelevat heitin menoista. Mutta onpa Siirillekin kulttuurishokki kun kukaan ei edes vastaa kun kysytään. Ja hyvä sivu oli myöhemmin Siirin paluusta Merihakaan.

Tuli mieleen Kimmo Taskisen strippi:
- Anteeksi, missähän täällä on semmoinen kuin Sörnäinen?
- Lähet käveleen tohon suuntaan ja sit kun saat turpaas olet perillä.



Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: VesaK - 15.03.2007, klo 11:05:08
Jos nyt kuka ei tätä vielä tiedä, niin mainittakoon että se Lepolan pariskunnan eka visiitti Merihakaan oli piirretty siksi (Maailmanrauha-monumentti sopii Merihaan kupeeseen loistavasti), että saatiin todellista kontrastia Mämmilän puutalo-idyllille.
Siirin paluu Merihakaan on puolestaan "kuvattu" Koivistojen omassa asunnossa ja kotitalon maisemissa. Niin se elämä kuljettaa.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Wade - 15.03.2007, klo 17:56:17
Tuli mieleen Kimmo Taskisen strippi:
- Anteeksi, missähän täällä on semmoinen kuin Sörnäinen?
- Lähet käveleen tohon suuntaan ja sit kun saat turpaas olet perillä.


Kun kännykän ennustavalla teksinsyötöllä kirjoittaa Pornainen, tulee Sörnäinen.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.05.2007, klo 17:49:46
No just häntä kumminkin tarkoitin. Katosi Mämmiriehan jälkeen...

Selma palasi uudessa SK:ssa. Hautakivi näkyi hautausmaalla.

Sama mummo siis joka on Waden arvosteleman albumin kannessakin työntämässä potkukelkkaa.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Wade - 05.05.2007, klo 14:05:26
Selma palasi uudessa SK:ssa. Hautakivi näkyi hautausmaalla.

Sama mummo siis joka on Waden arvosteleman albumin kannessakin työntämässä potkukelkkaa.
Dodi!

Itse en heti tunnistanut. Mutta onko jollain sitä vastaan, että 'spoilataan' täällä uusia käänteitä SK:ssa tapahtuvista. Siis jos jollekin ei tule kuivalehteä, mutta silti innokaana fanina haluaa lukea vasta albumista tapahtumia.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.05.2007, klo 16:27:34
No tuo ei ollut tapahtuma, joita täälläkin on toki paljastettu.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Duck Woman - 05.05.2007, klo 18:18:12
Nyt kun Kuvalehden Mämmilöitä on ilmestynyt jo kuukausia, on pakko avata suu asiasta joka häiritsee aivan tosissaan.
Vähän joka toisessa ruudussa joku hahmo selittää kuplakaupalla kuka kukin on ja mikä on hänen suhteensa kaikkiin muihin.
Ymmärrän kyllä, että tapahtumia on pohjustettava uusille lukijoille, ja hieman kerrattava vanhoille, mutta tämä tapa on melkoisen kömpelö.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mikä sitten olisi paras ratkaisu? En itsekään tiedä, joku viereisellä sivulla oleva selityslaatikko? Tuskinpa sentään. Toivon vaan että sarja pääsee taas kunnolla vauhtiin kunhan näistä selittelyistä on päästy.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.05.2007, klo 15:17:30
En tiä siten miten noita on muutettu. Albumia ajatellen nuo on alunperin tehty. Siksi ne eivät ole reaaliajassakaan kuten ennen. Sivukokonaisuuksia eivät ainaskaan ole. Koivisto sanoi joskus, oliko se Sarjainfossa, että Mämmilän pitää toimia kolmella tasolla: yksittäisenä sivuna, jatkosarjana ja albumina.

Aika hyvin nuo kertaukset on minusta tehty, mutta olen ollut SK-tilaaja vasta pari kuukautta. Olen ollut toki muinoin ennen Mämmilääkin.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 14.05.2007, klo 10:20:12
Kummasti muuttuu tarinan kulku kun lukee useamman jakson kerralla. Alkuun tuntui että kylläpäs on hidasta, mutta ei, ei sitä Mämmilässä olla ennenkään oltu juuri tämän vilkkaampia. Selitykset ovat uusille lukijoille, vanhoille faneille löytyy tärppejä kuten se Kuoppalan Selman nimi hautakivessä.
Tarinaa on vielä n. 50 sivua jäljellä, että vielä ehtii tapahtua vaikka mitä. 


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Urosliftari - 19.05.2007, klo 14:36:39
Ihan pakko laittaa tänne eli toi Hannu Virtasen osuus Mämmilöissä. Jos ketä muuten kiinnostaa niin voi käydä Huuto.netissä huutamassa itselleen varsin erehdyttävästi Virtasen Koivistomaisesti/mämmilämäisesti tekemän alpparin "Kallis perintö" (kappas, menee umpeen tänään 19.5.07 klo 21risat). Olin aivan äimän käkenä kun sain sen käsiini vuonna 1ja2 että mikäs tämä on, Koiviston piirtämäkö mutta ei kuiteskaa. Kässärissäkin on niin Koiviston makuinen että. Mutta ao. albumi kannattaa Koivistosta tykkäävän itsellensä jostain hankkia ihan vain harrastuksen vuoksi ja vertailakseen ja miettiäkseen syntyjä syviä.

Jostain sitten luin että ainaskin jossain vaiheessa Tapella oli tapana mennä oliko se kerran vuodessa saunoon useammaksi päiväksi tuon Virtasen kanssa jonnekin pöpelikköön ja pohtia Mämmilän suuntaviivoja jatkossa.

Eli mikäköhän on kaikkiaan Virtasen osuus Mämmilässä ollut ja onko vielä nykyäänkin?

Ja tietysti henk.koht. mielipiteenä on että Mämmilä on se teos, the Mämmilä. Vaikea kuvitella että ihan äkkiä toista samantasoista teosta Suomessa ilmiintyisi. Kirjojen puolella 7 veljestä, Sinuhe ja Linnan Tuntematon ja sarjakuvan puolella Mämmilä. Mitään suomalaista elokuvaa ei nyt tule mieleen josta olisin kokenut jotain samaa kun nuo edellä mainitut. Ruotsalaislla oli sentään Bergman samaan aikaan kuin meillä niskojansa nakkeli Ansa Ikonen parinaan T. Palo. Hohhoijaa.

No niitataan vielä että Ratian Levottomat nuket on myös jotain mistä tekisi mieli sanoa että uskomatonta.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: keijoahlqvist - 19.05.2007, klo 15:57:15
Hannu Virtasen merkitys ei voi olla mitätön. Yleensä tuommoinen kahden ihmisen työskentely on antoisaa. Yhden ihmisen ideat on välttämättä ahtaita tai jäykkiä, mutta kun kaksi eri mielikuvitusta ruokkii toisiaan, tarina kohoaa parhaimmassa tapauksessa uudelle tasolle. Toisaalta omat pinttymät ja harhat tulee toinen osoittaneeksi itse lähes kipua tuntematta.

Tape kertoi joskus tuosta saareen menemisestä ja myös kossun hyödyntämisestä suuntaviivoja ideoitaessa. Käytännössä on sekin etu ettei se rasita liikaa itse sarjakuvaepisodien tuottamista. Loppupiirtäjän pitää saada tuntea maailma omakseen pystyäkseen innostumaan joka jaksosta.

Virtanen piirsi Luonto-lehteen (?) sarjakuvasivua mutta eipä sitä ainakaan jokin aika sitten näkynyt kun lehti osui käteen.

Piti käydä jättämässä tarjous Huutonettiin.


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Urosliftari - 20.05.2007, klo 21:07:23
Sen verran vielä että kaivoin ao. teoksen kirjahyllystä Mämmilöiden vierestä ja eipä se ihan albumi olekaan, 24-sivuinen vaan mutta tuskin tuo masentaa. Tilaustyö metsäyhtiölle kai alun perin. Mulla se on englanniksi:
(http://www.kolumbus.fi/lauri.frosti/legacy.jpg)
ja tarkennettuna:
(http://www.kolumbus.fi/lauri.frosti/legacy2.jpg)


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 21.05.2007, klo 14:55:50
Kyllähän Mämmilää on alusta alkaen ollut värkkäämässä useampi ihminen, Osuuskunta käyttökuvan väki oli mukana eritoten sarjan peruskehittelyvaiheessa ja ensimmäisissä jaksoissa (Virtasen ohella Gua Vainio ym.) - ja kuten on ennenkin todettu, ekan Mämmilä-albbarin tekijöiksi on merkitty "Osuuskunta käytttökuva" . Siitä sitten puuha keskittyi enemmän Koivistolle, mutta Virtanen on todella yhä mukana, ja asiantuntija-apua on käytetty esimerkiksi nettimaailmaan liittyvissä jaksoissa.
Pakkokin on olla mukana esilukijoita, ettei tule liiaksi "klaffivirheitä", kun Mämmilä jatkuu jo kohta neljättä vuosikymmentä ja muitakin töitä pitää tehdä välissä.
Virtanen itse sanoo olevansa enemmän kuvittaja kuin sarjakuvantekijä. 


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Urosliftari - 21.05.2007, klo 15:06:01
Juu, tuossa Priceless Legacyssa näyttää copyraitissa lukevan "Virtanen / Osuuskunta Käyttökuva". Ja kustantajana Kustannusosakeyhtiö Metsälehti.

Itse ostin sen kun olin jossain metsämuseossa oliko se Punkaharjun Lustolla (http://www.lusto.fi/).


Otsikko: Re: MÄMMILÄ
Kirjoitti: keijoahlqvist - 03.06.2007, klo 22:51:54
Jos ketä muuten kiinnostaa niin voi käydä Huuto.netissä huutamassa itselleen varsin erehdyttävästi Virtasen Koivistomaisesti/mämmilämäisesti tekemän alpparin "Kallis perintö"

Sain tuon ostettua Huuto.netistä. Oikein mielenkiintoinen tilaustyö, jossa kosolti metsätietoutta.

Kun katsoo viimeaikaisia maisemaparturointeja (jokohan Putinin puutullit hävittää viimeisetkin metsät Hesarin lukemattomiksi ilmoitussivuiksi?), en usko mettäyhtiöitten enää kustantavan noin luontoystävällistä propagandaa.

Piirros paikoin säntillisen kaunista, mutta ihmetyttää miksi Virtanen on ihastunut tasajalka-asentoihin. Hahmot ei ole anorektikkoja. Luonteet kyllä hivenen ärsytti mustavalkoisuudellaan ja huumori tökkii. Ilmiönä mahtava, luultavasti myös toimiva.


Otsikko: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.07.2007, klo 10:54:56
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)



Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ami - 06.10.2007, klo 16:32:13
Eilisessä Suomen Kuvalehdessä (numero 40/2007) oli aika paha jakso: Mukku tulee tilaamaan Heimolta suunnitelmaa uuteen kasvihuoneeseen ja Heimo tarjoaa Roboprogin (ent. Nappila ja Ekoday) hallia luomutuotteiden kasvatukseen: "Muovit vaan (peltien) tilalle (kattoon)  ja mullat lattialle." Tarinan sävy on iloinen ja optimistinen, eikä kukaan viittaa sanallakaan siihen miten suuri urakka olisi entisen puu- ja metalliteollisuushallin puhdistaminen  luomunkasvatuskelpoiseksi. Tässä taitaa olla tullut käsikirjoituksessa pieni kämmi, ei kai tarkoituksena ole kommentoida suomalaisen luomuviljelyn tilaa?


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 08.10.2007, klo 14:15:30
Näistä minä mitn tiedä, mutta kyseinen hallihan on ollut tyhjillään jo yli kymmenen vuotta - viimeksi varastokäytössä, myös elintarvikkeille. Eikä siitä tosiaan mitään muuta ollut jäljelläkään kuin tukiraudat, että mikä ettei siitä kasvihuonetta saisi? Ja lopultakin, kuitenkin, Mämmiläkin on "vain" sarjakuvaa...

Enemmän minua huolettaa Rikhard Ronkaisen terveydentila... joko nyt sanoi maksa lopullisesti poks?


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.10.2007, klo 17:18:44
Enemmän minua huolettaa Rikhard Ronkaisen terveydentila... joko nyt sanoi maksa lopullisesti poks?

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 15.10.2007, klo 12:00:01
Hyvin tehty sarjakuva saa liikuttumaan... kun on 30 vuotta ja rapiat seurannut hahmoja, jotka ovat käyneet tutummiksi kuin omat sukulaiset, niin sattuuhan tuo vaikka kuinka "on vain sarjakuvaa".


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2007, klo 12:09:10
Olen joskus varmaan maininnutkin, mutta olisi hauska nähdä Mämmilän hahmojen menneisyyttä. Ronkaisenkin nuoruudenkolttosissa voisi olla paljon hauskaa. Vaikka rinnakkaissarjakuva aiheesta että päämämmilässä pysytään ajassa kiinni.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: hannu p - 01.11.2007, klo 19:51:53
Onko kukaan vieläkään suunnittelemassa tai kirjoittamassa kirjaa
aiheesta: "Kuinka Mämmilää luetaan?"  Avautuis monikerroksellinen
todellisuus meikäpojallekkin.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 07.12.2007, klo 17:32:57
Vai että tietokylä!?

Lainaus
MÄMMILÄ: Uutiset
18.1.2007 10:47:49
Mämmilän kunnan sivut uudistuivat – yhteistyökumppaniksi Suomen Kuvalehti

Mämmilä sai uudet, nykyaikaisemmat kotisivut Suomen Kuvalehden avustuksella. "Sivuja tullaan jatkossa päivittämään aikaisempaa ahkerammin", luvataan kunnanvirastosta.

Pääuutisena edelleen tänään 07.12.2007:

Lainaus
Kunta yhtyy Mämmiviestin onnitteluun ja julkaisee sen myös komeilla nettisivuillaan: Onnittelemme 85 vuotta Jalmari Lepolaa
Jalmari Lepolan tuttu hahmo on oleellinen osa kyläkuvaamme - olkoon se sitä vielä pitkään! Toivottelemme hänelle sekä onnea että leppoisia elon ehtoon vuosia.

http://www.suomenkuvalehti.fi/mammila/default.aspx


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2007, klo 14:53:39
Tuo on vitsi. Että Mielosen aikaan ei tosiaan ollut mikään tietokylä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2008, klo 11:58:03
Leevi Pikkulasta on näemmä tehty Ronkaisen jättämän aukon täyttäjä. Mutta tyhmempänä joutunee Isopaljon kätyriksi.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 11.02.2008, klo 11:49:32
Leevi Pikkulasta on näemmä tehty Ronkaisen jättämän aukon täyttäjä. Mutta tyhmempänä joutunee Isopaljon kätyriksi.

Rivakasti pisti Leevi haalarit ylleen, oli kuokkimassa yrttimaata ilmeisesti jo samana päivänä kun Mukku ehdotti hänelle töitä.
Aikoinaan Isopaljo hyötyi Leevin yksinkertaisuudesta. Luulisinpa että nyt käy päinvastoin.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2008, klo 11:31:01
Mämmilä menee lujaa eteenpäin. Viimeksi vietettiin Mikon ylioppilasjuhlia. Edellisellä viikolla oli vielä talvi.

Ja Anulla on ollut joko ylihidas raskaus, tai sitten on syntynyt jo useampia lapsia. Kesähäissä vauva jo potki, ja talvella on vielä raskaana.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kokuma - 15.04.2008, klo 19:43:13
Lukaisin pitkästä aikaa kaikki kolme Mämmilä-kokoelmakovakantista putkeen kun sattuivat olemaan paikalla kirjastossa (Mammila.fi ei valitettavasti ollut...) ja olin jo ihan unohtanut kuinka hyvä sarjakuva Mämmilandia itseasiassa on. En ole nauranut näin paljon varmaan vuoteen :laugh:

Kun näitä dialogivirheitä ja muita "yllätysmunia" nyt seulotaan Mämmilästä, niin lisäänpä soppaan sellaisen havainnon että kuka on tuo sinihaalarinen bensa-asemamies Mämmilän alkusivuilla vuonna 1976? Esiintyy ensimmäisen kerran "demosivulla" jossa juttelee Viljamin kanssa tankkausautomaatin luona ja muutamaa sivua myöhemmin sanoo ainoan repliikkinsä "ai teillekös ne Remontti-Römperin kootut teokset nyt menee" tankatessaan löpöä Ala-Mämmilän Veikon "uuteen" mopoon.

Varsinkin jälkimmäisestä sivusta saa sen kuvan(?) että kyseessä on Syrjäsen Pekka, mutta eikö Pekka tuossa vaiheessa ollut jo töissä Crywoodilla eikä Mämmikylän ainoan bensamittarin vartijana?
Vai onko kyseessä vain joku random hahmo joka esiintyy kahdella sivulla ja katoaa sitten henkilökaartista? Autojen kimppuun Pekka siirtyy työskentelemään vasta noin 10 vuotta myöhemmin jouduttuaan työttömäksi.

Olen onnistunut seuraamaan tätä uusinta Mämmilää SK:n sivuilta säännöllisen epäsäännöllisesti ja toivoa sopii että ne kootaan koviin kansiin joskus tulevaisuudessa niin pääsee lukemaan rauhassa ja järjestelmällisesti koko uuden juonikuvion. Sääli että monia suosikkejani kuten tiimi Ronkainen & Varpunen on kuopattu Mämmilän päähenkilögalleriasta. Olivathan he toki jo vanhoja ja ihmisten on tapana kuolla joskus, mutta silti...

Joku mainitsi että olisi mukava nähdä "muinaista Mämmilää" Koiviston piirtämänä, esim. yksi pehmytkantinen albumi ajalta jolloin nyt jo edesmenneet herrat Ronkainen ja Lepola olivat nuoria miehiä. Miltä Mämmilä silloin näytti ja millaista elämä siellä oli. Ja toinen sitten vaikka Rikahardin ja Sulon nuoruudesta. Olisi kiva tietää esim. miten Rikhard ja Viljami ovat päätyneet parivaljakoksi ja onko taustalla jotain muitakin vaikuttimia kuin keskikalja ( ::) )

Mämmilä on kyllä hieno oma pikku universuminsa. Kaikkein parasta on ollut seurata nuorempien Mämmimaan asukkaiden kuten Aten, Sarin ja nyt Mikon elämää pikkunaperosta nuoreksi aikuiseksi.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2008, klo 19:47:17
Pekkahan on ihan eri näköinenkin. Nimetön hahmo, joita on Mämmilässä vilahdellut.

Hankipa jostain Mämmilä-Sarjainfo, jossa on esiluonnoksia Mämmilän hahmoihin. Kaikkia ei käytetty, jotkut yhdistettiin ja jotkut ovat hädintuskin tunnistettavia.

Mämmilä: Kiinalainen juttu ilmestyy syksyllä albumina.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kokuma - 15.04.2008, klo 20:32:42
Tämä kyseinen herra Nimetön bensanmyyjä on kyllä piirretty aika samannäköiseksi kuin Pekka 10-15 sivua myöhemmin siinä vaiheessa kun Pekka ja Atte tekevät matikantehtäviä autolla ja Pekka ottaa kyytiinsä "haamuliftarin". Myöhempi versio Pekasta ei enää ole niin samannäköinen, mutta eipä monikaan Mämmilän henkilöistä pysy samannäköisenä kuin näillä alkusivuilla.

Tuosta Tero/Teri jutusta tuli mieleen... Itse kun olen vain albumeja lukenut niin luulin että Syrjäsen vanhan herran repliikki "mites pikku Tero jaksaa?" oli vain yksittäinen typo dialogissa kun albumeissa ei muualla ole "Teroa". Ilmeisesti SK:n sivuilla julkaistuissa alkuperäisversioissa Teri on ensin poika?

Teri on sinänsä hauska nimi. Yrittääkö se olla Mämmiläläinen versio Terrystä, vai..?

Ei tuo Mämmilän aika aina kulje tasaisesti eteenpäin, välillä hypätään talvesta kesään ja raskaudet kestävät helpostikin 1,5 vuotta.
Aikanaan Anjan raskaus ohitettiin muistaakseni muutamalla sivulla ja oho, vauva syntyikin jo. Vähän kuin pikku-Sarin nuken jälkikasvu ;)


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2008, klo 21:26:17
Ei ei. Haamuliftarin otti kyytiin Heimo Suominen. Edelleen eri henkilö kuin bensamyyjä.

Hesarissa vauvan nimi oli Tero, sitten muistettiin että syntymäjaksossa se olikin tyttö, ja albumiin muutettiin.

Anjan raskaus meni ihan oikein. Tekopäivä (tai siihen johtaneet tapahtumat) näytti olevan kevät kun lumi suli, ja syntymäjakso oli vuodenvaihteessa.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kokuma - 15.04.2008, klo 22:03:01
Ei ei. Haamuliftarin otti kyytiin Heimo Suominen. Edelleen eri henkilö kuin bensamyyjä.

No tuo selittääkin paljon. Tosin nokka ojassa oleva auto näyttää samalta kuin Pekan kaara "Aten matikanläksy" -stripissä, siitä varmaan tein tuon mielleyhtymän Pekkaan.
Mutta siinä taas ei olisi mitään järkeä että Rönkä saunoisi Pekan kanssa ilman vanhempaa herra Syrjästä eli tuo sauna/kummitusjuttu strippikin selittyy paremmin tuolla Heimolla.

Lainaus
Anjan raskaus meni ihan oikein. Tekopäivä (tai siihen johtaneet tapahtumat) näytti olevan kevät kun lumi suli, ja syntymäjakso oli vuodenvaihteessa.

Pitää varmaan lukea alkupään albumit uudelleen kun muisti rupeaa näköjään prakaamaan...


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2008, klo 22:17:57
Tuosta Mämmilän historia-sarjakuvasta mietin tarinaa jo ennen kuin oltiin Don Rosasta edes kuultu. Eli poimittaisiin sarjasta kaikki viittaukset vanhoihin tapahtumiin ja koottaisiin niiden ympärille "Menneen ajan Mämmilä".

Sekoitin vaan Lehtosen Lempin (Sarin Lempi-mummi) Lahtisen Lempiin joka mainittiin kakkosalbumissa. Tai koska noissa on muutenkin menneet nimet sekaisin, voidaan tuokin laskea siihen.

Ei silti mitään Don Rosaa, joka on tavallaan repinyt rikki maailman joka jätti mielikuvitukselle tilaa. Tällaiseen äärirealistiseen universumiin se kyllä sopisi.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 16.04.2008, klo 10:51:09
Mämmilän ajankuvaus on nykyisellään vähän kuin Salatuissa elämissä, jouluja ja juhannuksia ei paljon noteerata - paitsi jos juoni niin vaatii.
Jos Kiinalainen juttu on viimeinen Mämmilä-albbu, olisihan toki mahdollista että "esiosia" tehtäisiin. Mutta tuskinpa Koivisto suostuu spin-offeihin...   


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Duck Woman - 17.04.2008, klo 20:08:15
Teri on sinänsä hauska nimi. Yrittääkö se olla Mämmiläläinen versio Terrystä, vai..?

Itse olen aina ajatellut että Eeva saippuasarjojen suurkuluttajana olisi antanut lapselleen nimen Kauniissa ja Rohkeissa vaikuttaneen (ja Suomessakin muistaakseni vierailleen) Teri Ann Linnin mukaan.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ami - 26.04.2008, klo 21:09:57
Suomen kuvalehdessä ilmestynyt loppu oli yllättävä, ei mitään vanhan yhteen kokoamista (kuten edellisen lopetuksen aikaan), vaan uusi alku. Jatkuuko sarja vielä?

Konstaapeli Jalkanen oli mukana aikuisena jo ensimmäisessä albumissa, ja yhä on töissä keski-ikäisen oloisena... Ehkä tähän oli kuitenkin hyvä lopettaa.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.04.2008, klo 23:03:22
Itse olen aina ajatellut että Eeva saippuasarjojen suurkuluttajana olisi antanut lapselleen nimen Kauniissa ja Rohkeissa vaikuttaneen (ja Suomessakin muistaakseni vierailleen) Teri Ann Linnin mukaan.

Tuota en tunne, mutta minä taas aattelin että Teri Hatcher olisi ollut esikuva.

Mämmilä jatkuu vielä. Tässäkin on vielä lankoja solmimatta umpeen.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: jinroh - 28.04.2008, klo 07:27:02
Konstaapeli Jalkanen oli mukana aikuisena jo ensimmäisessä albumissa, ja yhä on töissä keski-ikäisen oloisena... Ehkä tähän oli kuitenkin hyvä lopettaa.

Minuakin on Jalkanen mietityttänyt. Onhan noita jotka eivät tunnu lainkaan vanhenevan, mutta Jalkasen työura alkaa olla pitkän puoleinen.



Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2008, klo 08:34:40
Jalkanen voi olla hyvinkin kolmikymppinen ekassa Mämmilässä ja nyt eläkeikä on lähellä. Virhettä tuskin on tapahtunut.

Ja ottakaa huomioon että viimeisimmissä julkaistuissa Mämmilöissä ei ole vielä vuosi 2008.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.05.2008, klo 16:08:55
Hesarin sivuilla on julkaistu arkistojuttuna Kuukausiliitteen juttu vuodelta 1991 hylätystä Helsingistä.

Tarmo Koivisto on tehnyt hienon kuvituksen.
http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/1991/09/


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kokuma - 08.05.2008, klo 20:02:01
No kyllä luulisi sarjan jatkuvan jos kerran toiseksi viimeisessä stripissä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Lässähtikö Koiviston kynänjälki noissa viimeisissä sivuissa vai onko vika vain silmissäni? Varsinkin siinä jossa talkoilla tehdään Alin kebabpaikkaa ihmiset on piirretty jotenkin hassun näköisesti.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Duck Woman - 08.05.2008, klo 20:13:07
Kokuma, Irmelin lapsen isä on kyllä ihan syntyperäinen Mämmiläläinen.

Ja en usko että Koivisto lopettaisi Mämmilän ihan virallisesti. Mitä lopussa kävisi, harhautunut ohjus tuhoaa koko tuppukylän? Terroristien täsmäisku joka surmaisi kaikki landepaukut? Hyvin paikallinen kulkutauti?

Ei, eiköhän Mämmilä vielä muodossa tai toisessa tule jatkumaan. Enpä tiedä onko se sitten niin hyvä asia, nämä Kuvalehden sarjat olivat kyllä iso pettymys ainakin allekirjoittaneelle.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2008, klo 20:24:31
Haluan nähdä miten
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
suhtautuu isyyteensä. Ja paljon muutakin.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kokuma - 08.05.2008, klo 20:30:35
TÄH?

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

...tai antaa olla, kyllä sen sitten saa selville kun albumi ilmestyy syksyllä(?)

Kohta pitää tehdä "Mämmilä-spoilerit" ketju :P


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2008, klo 20:37:47
Joo, eiköhän sekin sivu albumiin tule, kun lehteenkin tuli.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.05.2008, klo 00:32:42
Eiköhän elämä, eikun Mämmilä, jatku niin kuin elämä, eli jotain jää loputtomiin auki ja epäselväksi. Niin kuin elämässäkin. Kaikki kuolee. Ja ne nuoret jää meitin jälkeen. Ja se harmittaa...  ;D ja se on  Mämmilän vahvuus.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2008, klo 13:08:15
Onnea tänään 60 vuotta täyttävälle TARMO KOIVISTOLLE.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 03.07.2008, klo 13:20:43
Juu, onnea ja mämmiä Tapelle, joka on paitsi maamme eturivin miehiä, arvostettava henkilö siksikin että hänellä on kanttia toteuttaa unelmansa, vaikka siihen menisikin aikaa. Eli vaivaiset nelisenkymmentä vuotta työn alla ollut oma "Ilmojen korkeajännitys" -teos on viimein valmistumassa.

Jos Mämmilä nyt oli tässä niin sitten oli. Eihän se varsinaisesti alkanutkaan mistään tietystä pamauksesta, se solahti kylän elämän virtaan ja kuvitti/kuvittaa sitä niin pitkään kuin virtaa riitti/riittää.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Lurker - 03.07.2008, klo 13:21:12
Koska Mämmilä-ketjun lukijat eivät välttämättä Korkeajänistys-keskustelua  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4985.msg220178.html#msg220178) seuraa, niin laitetaan tännekin AAA:n lähettämä upea näytekuva Tarmon piirtämästä tulevasta sotaseikkailusta!
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4985.0;attach=9642;image)
"Tässä palaa kohta housut!"

ONNEA PÄIVÄNSANKARILLE!


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: tertsi - 03.07.2008, klo 13:23:31
Himmel!
Onpas maukkaan näköistä mv-jälkeä!!
Menee hankintaan.

Koivisto ON mestari.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ile Ruokola - 03.07.2008, klo 13:47:00
Kuusikymppiä lasissa ja välineet näyttää lähtevän lentoon. Kevyesti.
Onnea Tapelle!


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 03.07.2008, klo 15:37:23
Liitän itseni ja sidosryhmäni onnittelijoiden kasvavaan joukkoon.

Gratulis.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: PurPur - 03.07.2008, klo 16:18:46

Jos muistan oikein, niin "Tapen" eka julkaistu sarja oli
Jumaluut! (Helmiä sioille 2. 1972, julkaistiin myös Kannuksessa uusintana joskus 80-luvulla), jossa myös ilmojen korkeajännitys-teema. Tosin varsin humoristisesti käsiteltynä. Juurille paluuta...


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Asko AA - 06.07.2008, klo 21:30:51
Koska Mämmilä-ketjun lukijat eivät välttämättä Korkeajänistys-keskustelua  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4985.msg220178.html#msg220178) seuraa, niin laitetaan tännekin AAA:n lähettämä upea näytekuva.

Tape kiitteli iloisesti onnitteluista, mutta korostaa näytesivun piirrostyön olevan tyystin TOPI KOIVISTON kynänjälkeä.

Joten lisäonnittelut Tarmolle häkellyttävän lahjakkaasta pojasta myös!


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: tertsi - 06.07.2008, klo 21:45:58
korostaa näytesivun piirrostyön olevan tyystin TOPI KOIVISTON kynänjälkeä.

Joten lisäonnittelut Tarmolle häkellyttävän lahjakkaasta pojasta myös!
No jopas!!!
Mutta on hieno sivu! Kertakaikkiaan.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jarmo - 08.07.2008, klo 23:13:41
Hesarin sivuilla on julkaistu arkistojuttuna Kuukausiliitteen juttu vuodelta 1991 hylätystä Helsingistä.

Tarmo Koivisto on tehnyt hienon kuvituksen.
http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/1991/09/


Parikymmentä vuotta?  :o
Muistan jutun hyvin, huomaan taas olevani vähän vanha.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 02.09.2008, klo 12:41:26
Milloin hemmetissä Mämmilä - kiinalainen juttu julkaistaan? Ehtiikö se sarjisfestareille? Ne, joilla on tästä sisäpiirin tietoa, ilmoittakaa miulle ja tänne :) Alkuperäinen julkaisupäivämäärähän oli 18.8.2008, mutta julkaisu on viivästynyt... Grrrr.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.09.2008, klo 13:26:08
Milloin hemmetissä Mämmilä - kiinalainen juttu julkaistaan? Ehtiikö se sarjisfestareille? Ne, joilla on tästä sisäpiirin tietoa, ilmoittakaa miulle ja tänne :) Alkuperäinen julkaisupäivämäärähän oli 18.8.2008, mutta julkaisu on viivästynyt... Grrrr.

Ainakin sitä mainostetaan festarilehdessä.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Kreegahbundolo - 02.09.2008, klo 13:43:11
Uusi Mämmilä oli ainakin Tampereen Akateemisessa reilu viikko sitten.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 02.09.2008, klo 13:55:36
Milloin hemmetissä Mämmilä - kiinalainen juttu julkaistaan? Ehtiikö se sarjisfestareille?

On jo kaupoissa kuin on Joonatan Pistoolikin.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 02.09.2008, klo 14:32:35
Kiitokset pikaisista vastauksista! Taidan ostaa Kiinalaisen jutun festareilta - jos saisin siihen vielä omistuksen tekijältä, olisi se onnen huippu.

Ja Suomalaisessa ollaan ihan pihalla, siis aivan keitaalla, jos viikko sitten on kirjaa löytynyt jostain kaupasta jo. Viikko sitten Suomalaisesta tiedustelin Mämmilän uusinta teosta, ja väittivät, että on myöhässä julkaisuaikataulusta, eivätkä osanneet sanoa, milloin kirjaa saa...


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: tertsi - 02.09.2008, klo 14:57:00
Ostin Mämmilän just äsken Akateemisesta (Helsingissä).
Pistoolia en tajunnut etsiä.

EDIT:
Mämmilä luettu.
Oli pakko ahmia koko pläjäys pikavauhtia. Tapahtumaa oli kuin pienessä kylässä.   ;)

Hieno teos.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Samppa - 03.09.2008, klo 10:42:29
Ja Suomalaisessa ollaan ihan pihalla, siis aivan keitaalla, jos viikko sitten on kirjaa löytynyt jostain kaupasta jo. Viikko sitten Suomalaisesta tiedustelin Mämmilän uusinta teosta, ja väittivät, että on myöhässä julkaisuaikataulusta, eivätkä osanneet sanoa, milloin kirjaa saa...

Täkäläisessä (Pori) Suomalaisessa tuo ainakin oli jo viime viikolla.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 03.09.2008, klo 13:21:58
Täkäläisessä (Pori) Suomalaisessa tuo ainakin oli jo viime viikolla.

Täytyypä käydä Kampin Suomalaisessa (Helsinki) tiedustelemassa Kiinalaista juttua ihan piruuttani tänään, kun käyn lipaston kielikeskuksen hollannin kurssilla. Jos vieläkin sanovat samaa, täytyypä mainita, että Porin Suomalaisessa on kirja ollut esillä myytävänä jo viime viikolla ;) Aina pitää olla hankala asiakas...!

Jooh, oon mie Kamppiin tilannut jo mangaakin 100 eukin arvosta, joten pieni palvelu olisi kyllä kohdallaan. Ostan silti teoksen festareilta. On miulla kyllä kansiossa lähes kaikki Mämmilä-sivut muovikansissa Suomen kuivalehdestä leikattuina, mitä nyt pääsiäisen aikoihin Lappeenrannan reissulla jäi 2 uupumaan.

Onpahan ees jotain uutta lukemista tiedossa kirjamuodossakin.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 03.09.2008, klo 13:47:54
On miulla kyllä kansiossa lähes kaikki Mämmilä-sivut muovikansissa Suomen kuivalehdestä leikattuina, mitä nyt pääsiäisen aikoihin Lappeenrannan reissulla jäi 2 uupumaan.

Sittenpä onkin jännää vertailla, poikkeaako kirjaversio lehdessä julkaistuista jaksoista!
Vastaus: Poikkeaa hiukan...


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 03.09.2008, klo 14:27:41
Sittenpä onkin jännää vertailla, poikkeaako kirjaversio lehdessä julkaistuista jaksoista!
Vastaus: Poikkeaa hiukan...

Onko siinä toimivampi loppu? Onko konstaapelilla kaikissa kuvissa viikset? Onko tapahtumien kuljetuksessa enemmän tolkkua?


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 03.09.2008, klo 15:05:20
Onko tapahtumien kuljetuksessa enemmän tolkkua?

En mene sanomaan mitn kun en ole vielä kirjana lukenut. Yleisesti ottaen Mämmilöistä on kyllä tullut aivan toisenlainen fiilis yhtenä pakettina luettuna kuin sivu kerrallaan. Varsinkin tuo tarinankuljetus muuttuu.
Se on ainakin varmaa, että tässä albumissa on yksi täräyttävimmistä ja liikuttavimmista Mämmilä-sivuista koskaan. Kun on seurannut sarjaa säännöllisesti melkein alusta lähtien, tuntui kuin oikeasti olisi läheinen ihminen kuollut.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2008, klo 17:44:20
Luin juuri albumin loppuun, ja SK:sta (ikkunoiden poistosta alkaen) seuranneena en huomannut eroa.  Alkupuolen luin kirjaston lehdistä kun Mämmilä oli SK:ssa päättynyt.

Kiinalaisessa jutussa on paljon "klaffivirheitä", ja tympäisi lukea sekaan ujutettuja selvityksiä "kuka kukin on". Esim. uusi Syrjäsen sukulainen on otettu mukaan vain siksi, että Sari saisi hänelle kyläläisten henkilöhistoriaa selvittää. Vanhoille lukijoille nämä kaikki ovat jo tuttuja.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 04.09.2008, klo 20:34:09
Sittenpä onkin jännää vertailla, poikkeaako kirjaversio lehdessä julkaistuista jaksoista!
Vastaus: Poikkeaa hiukan...

Jeps, ostin sen, Kampissa myytiin (viimeinkin!)
Huomasin eroja. Tekstiä on ainakin työstetty toisaalla aika lailla.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: tertsi - 07.09.2008, klo 23:07:55
Luin juuri albumin loppuun, ja SK:sta (ikkunoiden poistosta alkaen) seuranneena en huomannut eroa.  Alkupuolen luin kirjaston lehdistä kun Mämmilä oli SK:ssa päättynyt.

Kiinalaisessa jutussa on paljon "klaffivirheitä
Kerropa pari. Mä en huomannut yhtään.
Tosin en olekaan mikään Mämmilä-asiantuntija.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2008, klo 07:42:17
Onhan niitä käsitelty jo tässäkin ketjussa. Anun vauva potkii jo häissä, jolloin Rönkä myös haudataan, vaikka Röngän kuolinpäivänä vasta Anu kertoi Atelle olevansa raskaana.

Anu on yhä raskaana seuraavana talvena.

Samoin Eeva ja Sari olivat Kosilla kesäkuussa ja Teri syntyi yli 12 kk sen jälkeen. Aika pitkä raskaus. Kosille lähdön päivä kerrottiin itse sarjakuvassakin, ja että he ovat kaksi viikkoa siellä. Terin syntymä oli seuraavana vuonna kesäkuun loppupuolella. Päivämäärästä ei siinä jaksossa ollut puhetta, mutta ilmiselvästi oli kesä.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 08.09.2008, klo 11:54:41
Samoin Eeva ja Sari olivat Kosilla kesäkuussa ja Teri syntyi yli 12 kk sen jälkeen. Aika pitkä raskaus.

Puhumattakaan siitä, että aluksi Teri oli tyttö syntyessään, sitten poika vauvaiässä, ja nykyään taas tyttö... Eivätkä ne pankkineiditkään koskaan sarjassa vanhene, saati edes muuta silmälasimallejaan, ainakaan se nuorin heistä. (Ei tässä uudessa Mämmilässä pankkivirkailijoita tosin näkynyt.)

Annettakoot virheet kuitenkin anteeksi, on Mämmilä sen verran hieno ja erikoislaatuinen teos.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 08.09.2008, klo 11:59:59
Onhan niitä käsitelty jo tässäkin ketjussa. Anun vauva potkii jo häissä, jolloin Rönkä myös haudataan, vaikka Röngän kuolinpäivänä vasta Anu kertoi Atelle olevansa raskaana.


"Onneksi sarjakuvassa voi aikaa venyttää", totesi Koivisto Mämmilän aikakäsitteistä kysyttäessä. "Kiinalaisessa jutussa" on muuten meneillään vuosi 2002, ei nykypäivä. Siinä mielessä Vilhelm Varpusenkin mukanaolo vielä menettelee, hänhän on syntynyt Suomen suuriruhtinaskunnassa. 


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2008, klo 12:15:51
Seuraavan Mämmilän aloittamiseenkin menee varmaan muutama vuosi. Koska Mämmilä ei ilmesty enää säännöllisesti, seuraavaan voitaneen hypätä vuosia yli. Ja sillä välin on taas vanhemmasta päästä väkeä kadonnut.

Tässäkään ei ollut enää Ala-Mämmilän isäntää ja emäntää mukana. Late on 1922 syntynyt, se on kerrottu.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: VesaK - 08.09.2008, klo 15:01:56
Olemassa ovat vielä hekin:

Lainaus
Ai niin, jos joku on kaivannut Almaa ja Lauria, Ylä-Mämmilän viljelijäpariskuntaa, niin ohessa tuoreet terveiset. Ovat näköjään Mukun matkassa Afrikassa…

Mämmilät matkaavat Afrikkaan osana ulkoministeriön vuoden 2008 maaseudun kehitys -kampanjaa. Matkalla Mukku, Alma ja Lauri piipahtavat ministeriön osastolla Helsingissä Maailma kylässä -festivaalilla 24.-25.5. sekä Lahdessa Farmari-messuilla 31.7.-3.8.

http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/taiteet-ja-ihmiset/sarjakuva/tarmo-koiviston-tervehdys2.aspx


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2008, klo 16:13:50
Hyväkuntoisen näköinen 85-vuotias. Muistattehan miltä Lepolan vaari näytti täyttäessään 85.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 08.09.2008, klo 17:30:34
Hyväkuntoisen näköinen 85-vuotias. Muistattehan miltä Lepolan vaari näytti täyttäessään 85.

Heh, ihmisten vanheneminen on yksilöllistä. Tunnen erään yli 80-vuotiaan mukavan naisen, mieheni sukulaisen, josta olisin luullut hänen olevan korkeintaan 60-vuotias. Ilman mitään meikkejä tms.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2008, klo 17:33:55
Minusta Late näytti vaan vanhemmalta jo edellisessä Mämmilä-albumissa.


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Nina Jurvanen - 08.09.2008, klo 17:36:16
Minusta Late näytti vaan vanhemmalta jo edellisessä Mämmilä-albumissa.

Ehkä se on sen kuuluisan Photoshopin vaikutusta? ;D


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Pässi - 09.09.2008, klo 10:34:56
Tai sitten sitä Mukkun antamaa potenssilääkettä...


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Ami - 11.09.2008, klo 11:09:00
Kiinalainen juttu oli rakenteeltaan mielenkiintoinen albumi. Vanhoissa mämmilöissä kohtaus kestää sivun tai kaksin, nyt Aten ja Anun häitä juhlittiin puoli kirjaa. Loppua kohden palattiin perinteisempään rakenteeseeen. Kokonaisuus toimi huomattavasti paremmin näin kirjana kuin viikko/sivu -tahtia, jossa tapahtumat etenivät turhan hitaasti.

Mämmilän viehätys on ollut, että kaikkea ei kerrota vaan lukija saa itse päätellä mitä sivujen välillä on tapahtunut tai bongata tunnelmat pienistä viitteistä. Kj:ssa taas kerrotaan alussa samat jutut useaan kertaan ja joka näkökulmasta. Omalla tavallaan hyvä sarjakuva ja toimivaa kerrontaa, mutta ensimmäinen ajatus oli "tämä ei ole Mämmilää, tämä on jotain suomalaista tv-sarjaa."

Tarinana oli hauska (20+ -sukupolven tapa yhdistää työ- ja yksityiselämä oli aika osuva), sekä sopivan koskettava (Alin pohdinnat Terin suhteen). 


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2009, klo 11:20:59
Vähän vanha jo, mutta Taloustaito Yritys -lehden numerossa 1/08 Tape kertoo miten osuuskunta perustetaan.


Otsikko: Vs: Nikke Knatterton
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2010, klo 14:28:40
Noista vanhoista poliitikkojen nimistä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12087.0.html) tuli mieleen, että Mämmilässä on aika paljon viittauksia ajankohtaisiin aiheisiin, vaikkei niitä huomaisikaan enää.

Esim. kolmosalbumissa Leevi sanoi: "Minulla on kuule johtaja Isopaljolta suomalaisen miehen sana". Se oli viittaus vuoden 1982 tv-vaalikeskusteluun, jossa Harri Holkeri lupasi suomalaisen miehen sanan, ettei vaaleissa tule esiin "mustaa hevosta".

Katsoi kameraan suoraan, koska oli saanut esiintymiskurssilla tällaista oppia. Näytti hieman jäykältä.


Otsikko: Vs: Nikke Knatterton
Kirjoitti: Pässi - 17.01.2010, klo 12:39:41
Seuraaviin Mämmilän uusintajulkaisuihin voisi ihan tosissaan harkita alaviitteiden käyttöä, ei ainoastaan poliittisiin, yhteiskunnallisiin tai historiallisiin vaan myös kulttuurillisiin ja populaarikulttuurillisiin viittauksiin liittyen. 35 vuotta on jo aika pitkä aika, ja jos nämä viittaukset ovat olleet tarkoituksenmukaisia jo silloin ilmestymisaikanaan, niin en näkisi niiden selittämistä mitenkään pahana asiana.


Otsikko: Vs: Nikke Knatterton
Kirjoitti: Samone - 17.01.2010, klo 14:23:40
Pitäisiköhän minun vihdoin kahlata läpi omat Mämmilät. Ainoat sarjakuvat muuten, jota muistan isäni lukeneen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2010, klo 16:35:41
Tuskinpa tekijätkään muistavat kaikkea. Prätkäjätkä Kortsu tuli silloin kun oli paljon puhetta prätkäjengeistä. Ja "sinko" liittyi jotenkin niihin, en vaan muista enää miten.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 17.01.2010, klo 23:14:48
Tuskinpa tekijätkään muistavat kaikkea. Prätkäjätkä Kortsu tuli silloin kun oli paljon puhetta prätkäjengeistä. Ja "sinko" liittyi jotenkin niihin, en vaan muista enää miten.

Näille "kerhoille" tuli riitaa, niinkuin niille usein tulee, sittemmin eräs "motoristi" ampui singolla toisen kerhon kerhotaloa. Olivat ilmeisesti onnistuneet varastamaan sellaisen Ruotsin armeijalta. Ketään ei kumminkaan saatu hengiltä moisella välineellä.

Myöhemmin, lehdestä luin, erään ihan oikean moottoripyöräkerhon jäsenet olivat saaneet muuannen seniorikansalaisen kauhun valtaan ja soittamaan poliisille. Nämä kun olivat pyörällä kuljettaneet tähtitornille omatekoista kaukoputkea, jota mummoparka luuli ties miksi panzerfaustiksi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.01.2010, klo 08:40:10
Jalmari Lepolan tokaisu "Kaikkeen tottuu, paitti Paavoon", on taas ajankohtainen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.02.2010, klo 09:06:39
"Naistenlehden muuttumisleikki" -jaksossa viimeisen ruudun "hanttapuli" viittasi Hannele "Hantta" Krauseen, joka oli sen ajan julkkis. Nykyisin Wilma Schliewscski tai jotain.

Lisäksi mielestäni saman sivun naistenlehden toimittajat ovat Pekka Puupää ja Justiina. Mutta voi olla että kuvittelen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.05.2010, klo 21:54:02
Mämmilän murteesta on tehty tutkimus:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11924/G0000751.pdf?sequence=1

Kirjoittaja ei ole aivan mukana kaikkien henkilöiden elämänmuutoksista, jotka ovat vaikuttaneet puheeseenkin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: mikko jylhä - 19.05.2010, klo 10:14:55
Sari Heikkinen arvosteli ensimmäisen Mämmilän:

http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4 (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Hui_hai - 19.05.2010, klo 13:26:44
Sari Heikkinen arvosteli ensimmäisen Mämmilän:

http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4 (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4)

Pieni miinus arvostelulle pyöreän ruudun puuttumisesta. Mutta vain hyvin pieni ;)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: tertsi - 19.05.2010, klo 14:58:18
Olen tänään hiukan negatiivisella tuulella:
"Useinten".     :o Ja tuo ei ollut ainoa kirjoitusvirhe, vain pahin.
Nuo syövät arvostelijan uskottavuutta.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lönkka - 19.05.2010, klo 17:01:11
Ei niin että olisin eri mieltä, mutta uskottavuutta syö myös liki systemaattinen viestiensä muokkaaminen.

Esikatselu on ihan hyvä ominaisuus -vähenee nuo muokkaustarpeet.


Otsikko: Vs: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.07.2011, klo 17:22:02
Seuraavia sarjoja ei ole julkaistu albumeissa:

    * Me 03/1983, viimeinen Mämmilä Me-lehdessä -- (1 s.)
    * Helsingin Sanomat kuukausiliite 8.9.1990 nro 18 -- (1 s.)
    * Helsingin Sanomat kuukausiliite 9/1996-12/1996 -- (4 s.)

Ensinmainittu (Me-lehden jäähyväissivu) on kovakantisessa kokoelmakirjassa. Muita ei ole niissäkään tietääkseni.


Höpöjä olen puhunut. Loput viisi albumeista puuttuvaa sivua ovat siinä kolmannessa ja paksuimmassa Mämmilä-koosteessa. Vuoden 1990 kadonnut sivu on hauska gagi pienten Sarin ja Mikon jätskinmetsästyksestä, mutta nuo neljä vuoden 1996 sivua ovat aivan väsyneitä. Oli Sarin toinen poikaystävä, Posti-Aunen stalkkeri ja ensimmäisten eurovaalien innoittama sivu.

Viimeinen on jäähyväissivu, jossa ei tiedetä jatkosta mitään ja se on ihan metaa.

Saako nuo kovakantiset koosteet kaikki kerralla jostain alesta? Vanhat albumit taitavat olla luettuja loppuun. Niin ovat kirjaston kovakantisetkin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: tertsi - 08.07.2011, klo 18:12:16
Ei niin että olisin eri mieltä, mutta uskottavuutta syö myös liki systemaattinen viestiensä muokkaaminen.

Esikatselu on ihan hyvä ominaisuus -vähenee nuo muokkaustarpeet.
Aivan totta.    :-[


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2012, klo 16:04:27
Mämmilästä on tehty taas uusi näytelmä:

http://yle.fi/alueet/hame/2012/02/hattulan_harrastajateatteri_marssittaa_mammilan_nayttamolle_3246585.html



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.06.2015, klo 00:03:41
Mämmilä 10:ssä alkoi pidemmäksi tarkoitettu juonikaari kylän herrojen suunnittelemasta "kunnan tunnelista". Sitten Mämmilä päättyi Hesarissa ja viimeiset sivut olivat aika tyhjänpäiväisiä eikä tunnelia niissä mainittu.

Juonikaaren aloituksen voi kuitata nyt herrojen överiksi menneenä kotkotuksena, mutta olisipa kiva tietää miten sen suunniteltiin menevän.

mammila.fi-albumissa Pulmunen vielä sauhuaa että jumaliste Mielonen, saadaanko me nyt EU-rahoilla se hiukkaskiihdytin?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 13.06.2015, klo 00:49:58
Mämmiviestin piti tulla takaisin uusin voimin, mutta ei sellaista näkynyt.
Juonia oli kaavailtu Tarmo Koiviston ja Hannu Virtasen toimesta, vaan kaikkea ei sitten ehditty tehdä. Kiinalainen juttu jäi vähän löyhäksi.
Entiset päähahmot alkoivat kuolla pois ja uusien kehitteleminen ...no, Mämmilästä olisi tullut kokonaan toisenlainen.
On käynyt mielessä, että Mämmilästä voisi kirjoittaa romaanejakin kuten Metsoloista. Mutta. Mämmilä on kansallisaarre. Siitä näkee suoraan Suomen muuttumisen 25 vuoden aikana. Mikään muu ilmaisumuoto ei vastaavaan kykene.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2015, klo 20:55:40
En nyt tuota tarkoittanut. Täällä tähtikiekon alla -albumin juonikuvio jätettiin kesken jo vuonna 1996 kun Mämmilä päätettiin heivata Hesarista helkuttiin. Tapelta voisi Vesa kysäistä mihin siinä olisi menty jos HS olisi antanut Mämmilän jatkua.

Toinen keskenjäänyt juonikuvio oli Petteri Putmanin "pastillit", joista Kiinalaisessa jutussa ei enää mainittu mitään. Oliko sen kieltänyt seuraava julkaisija Suomen Kuvalehti vai olivatko tekijät itse päättäneet unohtaa sen?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 16.06.2015, klo 22:33:44
Ei SK mitään sensurointeja esittänyt, Putman hillitsi itsensä ja keskittyi turvalliseen alkoholiin kun bisnes lähti kasvamaan eri suuntaan ja Kiinalaiseen kokoon.
Kuten sanoin, ideoita tuli ja meni tilanteen mukaan. Koivisto on luovuttanut käytännössä kaiken olemassaolevan M-alkuperäismateriaalin Suomen sarjakuvamuseolle digitoitavaksi nettikäyttöön. Sitä on paljon... jonakin päivänä, kun rahoitus ja käytettävissä oleva työvoima sallivat, valmistuu museokin. Sitten voi kukin tykönänsä tutkia mitä ideoita oli ja mitä pääsi itse sarjaan.
Tottakai julkaiseva lehti ja sivumäärä vaikuttivat yleensä. Ihmisten kehittymiselle annettiin enemmän tilaa kun meinasi Mämmilä mennä liian bisnessarjaksi. Silti HS Kuukausiliitteen silloinen päätoimittaja pitikin Mämmilää äkkiä "junttimaisena"... Ja SKuvalehti tarjosi uuden areenan.
"Kunnan tunneli" ja hiukkaskiihdytin-visiot ovat heittoja siihen aikaan, jolloin Suomen kunnissa uskottiin että EU-tuet ovat jumalaista johdatusrahaa ja uusi tekniikka pelastaa. Sen huomaa jo albumin nimestäkin: "Täällä tähtikiekon alla"" Olikin sitten Atte tunneli ja Putman hiukkaskiihdytin. Kylän aiempi dynamo, Isopaljo, oli jo tippunut kyydistä ja muut, kuten Mielonen, menivät perässä.




Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2015, klo 22:37:00
Kk-liitteessä kerrottiin silloin vuonna 1996 että lukijat ovat vaatineet Helsinkiin sijoittuvaa sarjakuvaa.

 Mämmilän henkilöistä osa olisi voinut siirtyä luontevasti Helsinkiin. Nämä bisnesihmiset siis.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 16.06.2015, klo 22:38:10
Kk-liitteessä kerrottiin silloin vuonna 1996 että lukijat ovat vaatineet Helsinkiin sijoittuvaa sarjakuvaa.

Mikä on yksi tekijä, mutta päätoimittaja päätti. Hesari alkoi kääntyä nimensä veroiseksi.

Lisäys: Lehtiuudistusten yhteydessä tätä tehdään usein. Uudistukseen käytetään sata miljoonaa biljoonaa ja sitten ryhdytään nk. säästämään nakkaamalla parin satasen hintainen kotimaisen tekijän sarjakuva menemään. Koivisto sai uuden sarjan samaan lehteen ja paikkaan, ja toki asiallisella palkkiolla, mutta useimmat eivät saa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: homo homini hupus tupus - 25.07.2015, klo 22:06:31
 Donnerwetter, nyt vasta aukeni että albuminimeke 'Mämmilä, sarjakuvia Suomesta'  lieneekin myös alluusio (?).   


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2015, klo 22:26:55
Donnerwetter, nyt vasta aukeni että albuminimeke 'Mämmilä, sarjakuvia Suomesta'  lieneekin myös alluusio (?).   

Pärkkele, niinpäs onkin!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.07.2015, klo 23:33:19
Mämmilän murteesta on tehty tutkimus:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11924/G0000751.pdf?sequence=1

Ysialbumin Volodja oli kokonaan unohdettu. Ja Eekmannin Uhve.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 28.07.2015, klo 08:26:06
Donnerwetter, nyt vasta aukeni että albuminimeke 'Mämmilä, sarjakuvia Suomesta'  lieneekin myös alluusio (?).
Pärkkele, niinpäs onkin!

Siltä varalta, että joku ei tajunnut, niin albumin nimessä lienee siis alluusio eli viittaus tämän kuuluisan filmin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Perkele!_Kuvia_Suomesta) nimeen. En minäkään ollut huomannut tuota.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 29.07.2015, klo 18:38:59
Perkele! on hieno elokuva, Jörn Donner kameran edessä veltoimmillaan. Mukana muutama harvinaisen törkeä kohtaus aikaansa nähden, ei ihme että sensuuri leikkautti "pahimmat" alkujaan pois.

Uudessa Sarjainfossa Tape kertoo, ettei siedä lukea varsinkaan vanhempia Mämmilöitä. Haluaisi piirtää ne uudelleen... No, se on hänen mielipiteensä. Koko sarjassa on 25 vuotta suomalaista rakennemuutosta esitettynä tavalla, joka ei olisi millään muulla ilmaisumuodolla mahdollinen.
Olen melko varma, että juuri Mämmilän takia tykkäsin aikanaan Metsoloista. Hovimäkeä en enää jaksanut katsella. Tosin se jäi harmillisesti kesken, sarjan sukutarinan piti jatkua nykypäivään asti.
Mämmilä taas, no aikansa sekin kesti. Alkuperäiset keskeiset toimijahahmot kuolivat pois tai ovat vähintään eläkkeellä jo, uusien kasvattaminen olisi hidasta ja menisi vanhan kertaamiseksi. Mämmilä spin-offia ei varmaankaan tule... Konkurssin tehnyt Atte ryyppäämässä, älytalo pankin hallussa, vaimo lähtenyt, Kannuhovi suljettu, Leevi kuollut sydänkohtaukseen, Petteri maailman turuilla, Santaset kirpputorin omistajia ja loput haahuilemassa työttöminä...   


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2015, klo 22:16:08
Visioin sellaista Mämmilää joka tapahtuu nyt (Edellinen tapahtui 2002). Rane palaa häntä koipien välissä Mämmilään kun velat ovat vanhentuneet. Isä on kuollut. Tapaa baarinpitäjä Sarin, joka kertoo muiden kuulumisia. Pekka on korjaamon työnjohtaja, eikä enää rasvaan sormiaan sotke.

Kuulumisissa edetään Erkkiin ja Lainaan, ovat vanhainkodissa, kuten myös Ala-Mämmilän pariskunta. Ne taas jatkavat omia muisteluitaan, kertovat muista tutuista hahmoista. Johtajatar Päivölä sanoo taas hohhoijaa noiden kanssa. Posti-Aune kulkee yhä kylän raittia juoruilemassa ja muita muistelemassa. Näiden toimesta kerrotaan muiden hahmojen kuulumisista.

Kirkonkylän baarin vakikundit ovat nyt Mikon taannoiset kiusaajat, jotka ihmettelevät miten se hikari on päässyt kunnanjohtajaksi. Eipäjoki ja Urovesi on liitetty Mämmilään joka on dynaaminen keskustaajama.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 30.07.2015, klo 16:23:36
Tuo olisi paljon positiivisempi visio kyllä. Mutta jos noudatellaan esikuvakaupunki Oriveden tapahtumia, kuten Mämmilässä löyhästi tehtiin, niin kuntaliitos ei olisi vielä toteutunut tuossa mittakaavassa.

Tästä voi etsiä yhtäläisyyksiä sarjakuvan maailmaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Orivesi


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 16.08.2015, klo 18:13:08
Päivän Savon Sanomissa haastatellaan Tarmo Koivistoa Mämmilän 40-vuotisjuhlien kunniaksi. Haastattelussa taiteilija Koivisto kertoo myös, miksi uusia Mämmilöitä ei tule enää.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.08.2015, klo 21:00:53
Päivän Savon Sanomissa haastatellaan Tarmo Koivistoa Mämmilän 40-vuotisjuhlien kunniaksi.

Löytyipä ihan netistä. (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/tarmo-koiviston-suururakka-alkoi-40-vuotta-sitten/2106569)

Timo


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 16.08.2015, klo 21:35:28
Haa, nyt löytyy! Julkaistu näköjään alle kymmenen minuuttia edellisen viestini jälkeen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 26.01.2016, klo 13:12:49
Todellisuus kirmaa Mämmilän perässä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347949-vantaan-dinosauruspuistolla-hamara-tausta-on-kiinalaista-rahaa-ja-kiinalaisia

"Rakenna sinä vaan, ei tässä maassa uutta pureta!"


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 24.04.2016, klo 10:07:52
Päivän Hesarissa oli juttu 70-luvulla pientaloihin rakennetuista elintasosiivistä. Eli sellaisesta minkä Eevan isä ja Pekan appiukko rakensi taloonsa jo ensimmäisessä albumissa. Millaisessa homepommissa mahtavat Sarin ja Terin isovahemmat asua nyt? Ja kestikö vuotava tasakatto Pekan panoreissuja jo silloin?

http://www.hs.fi/koti/a1461290375324



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.05.2016, klo 11:56:23
Taitaapa olla kahdessa Mämmilässä silloinen Hämeen läänin maaherra Risto Tainio. Kolmannella kerralla maaherraa tarvittaessa olikin tehtävässä Kaarina Suonio.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darzee - 31.05.2016, klo 14:19:38
Taitaapa olla kahdessa Mämmilässä silloinen Hämeen läänin maaherra Risto Tainio. Kolmannella kerralla maaherraa tarvittaessa olikin tehtävässä Kaarina Suonio.

Niin, Roboprogin esitellessä uutta tuotantolinjaansa silmäätekeville on puhuttelu jäänyt päivittämättä ja Suoniota herroitellaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: tmielone - 06.06.2016, klo 12:04:16
Mämmilällä on selvästi merkittävä asema suomalaisessa kulttuurissa, sillä se mainitaan jopa vuonna 1976 syntyneiden onnittelukortissa. Eli tuona vuona ilmestyi Mämmilän ensimmäinen sivu. Hienoa saavutus!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 06.06.2016, klo 12:44:02
Jos nyt hiuksia haljotaan, niin Mämmilä luotiin Työvoimaministeriön julkaisemaa, ruotsinsuomalaisille kohdennettua "Suomen sanoma" -lehteä varten 1975. Me-lehti aloitti sarjan seuraavana vuonna.

Osuuskunta Käyttökuva otti kovan riskin julkaistessaan kotimaisen, värillisen albumin Mämmilää 1978. Kannen mainostehosteena oli Suomen sarjakuvaseuran Tarmo Koivistolle myöntämä Puupää-hattu. Onneksi projekti meni plussalle.

Mämmilä on suomalaisen sarjakuvan peruskalliota.  


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: tmielone - 07.06.2016, klo 09:57:47
Jos nyt hiuksia haljotaan, niin Mämmilä luotiin Työvoimaministeriön julkaisemaa, ruotsinsuomalaisille kohdennettua "Suomen sanoma" -lehteä varten 1975. Me-lehti aloitti sarjan seuraavana vuonna.

Osuuskunta Käyttökuva otti kovan riskin julkaistessaan kotimaisen, värillisen albumin Mämmilää 1978. Kannen mainostehosteena oli Suomen sarjakuvaseuran Tarmo Koivistolle myöntämä Puupää-hattu. Onneksi projekti meni plussalle.

Mämmilä on suomalaisen sarjakuvan peruskalliota.  

Kiitokset tarkennuksesta! Näköjään sitä ei voi enää sokeasti luottaa edes synttärikortteihin. :)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.12.2016, klo 14:36:49
Toivo ja Rauha olivat aviopari. Kun Toivo kuoli niin Rauhasta tuli toivoton. Mutta jos Rauha kuolis ensin nii Toivosta olisi tullut rauhaton.

Rönkä mokoma, vikitteli nuoria tyttöjä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 17.02.2017, klo 15:40:30
Milloinhan näistä otetaan uusintapainoksia? Haluaisin hankkia koko sarjan itselleni ja ostella myös lahjoiksi. Tuntuu, että esim. pehmeäkantiset yhteisniteet menisivät hyvin kaupaksi. Mun mielestä vähintäänkin top-3 kotimaista ja "slice of life" sarjakuvaa parhaimmillaan!  :D

Yksittäisiä albumeja ei oikein jaksaisi metsästää, varsinkaan kun laatu ei miellytä. Ainakin omassa 1.albumin kolmannessa painoksessa on huono liimaus ja paperikin tuollaista aikakauslehtilaatua.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 18.02.2017, klo 11:24:32
Hyviä kysymyksiä. Ilmeisesti Otava on halunnut tehdä vanhoista semmoisia integraaleja eikä pikkualppareita. Jotta sarja olisi yhtenäisempi uusien jytkyjen (www ja kiinalainen juttu) kanssa. Vaikea kuvitella että käyttökuva enää teettäisi itse uusia painoksia. Täytyy kysyä Tapelta.
Digitaalisesti masteroidut laitokset vanhoista olis kyllä hienoa. Ja koko setti vielä käsin tekstattuna. :-)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 18.02.2017, klo 14:27:04
Hyviä kysymyksiä. Ilmeisesti Otava on halunnut tehdä vanhoista semmoisia integraaleja eikä pikkualppareita. Jotta sarja olisi yhtenäisempi uusien jytkyjen (www ja kiinalainen juttu) kanssa. Vaikea kuvitella että käyttökuva enää teettäisi itse uusia painoksia. Täytyy kysyä Tapelta.
Digitaalisesti masteroidut laitokset vanhoista olis kyllä hienoa. Ja koko setti vielä käsin tekstattuna. :-)

Uudistetut integraalit olisivat kyllä kova juttu. Ilmeisesti nuo aiemmatkin Otavan kirjat ovat arvostettuja, kun niitä ei tahdo löytää käytettyinä. Niistä myös puuttuvat nuo uudemmat julkaisut, joten eiköhän olisi jo korkea aika laittaa painokoneet laulamaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.05.2017, klo 11:13:24
Milloinhan näistä otetaan uusintapainoksia?
Tuohon ja muutamaan muuhun kysymykseen löytyy vastausta Tapen haastattelussa (https://www.youtube.com/watch?v=AXZ1Z-BpfxA).
Mämmilään palataan SarjakuvaTV:ssä paljon tarkemmin myöhemmin tänä kesänä.
 :police:


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 31.05.2017, klo 11:11:11
Tuohon ja muutamaan muuhun kysymykseen löytyy vastausta Tapen haastattelussa (https://www.youtube.com/watch?v=AXZ1Z-BpfxA).
Mämmilään palataan SarjakuvaTV:ssä paljon tarkemmin myöhemmin tänä kesänä.
 :police:

Mielenkiintoinen haastattelu! Sieltähän tuli melko tyhjentävä lausunto uusintapainoksiin liittyen. Harmillinen juttu.  :-\

Koivistosta jäi kuva pitkän linjan ammattilaisena. Vähän turhan vaatimatonkin on töistään, itse kyllä arvostan suuresti! Jään odottamaan jatkoa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 31.05.2017, klo 14:47:34
Mämmilässä usein painottuu teksti, mutta (myös) graafisena ilmaisijana Tape Koivisto on aina ollut erinomainen. Jo Sarjis-lehden tarinoista alkaen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 31.05.2017, klo 14:56:25
Olis aika hienoa jos tekisivät noista 10:stä Mämmilä-alpparista kovakantiset integraalit.

Aivan oikein huomasitte..."Integraali-Mika" iski taas


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 31.05.2017, klo 17:30:44
Olis aika hienoa jos tekisivät noista 10:stä Mämmilä-alpparista kovakantiset integraalit.

No, Otavahan on julkaissut Mämmilän kymmenen ekaa albbua kolmena integraalina.
http://otava.fi/kirjat/9511154044/#.WS7SuBxrTQY

Plus päälle www.mammila.fi ja Kiinalainen juttu.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 31.05.2017, klo 18:35:34
No, Otavahan on julkaissut Mämmilän kymmenen ekaa albbua kolmena integraalina.
http://otava.fi/kirjat/9511154044/#.WS7SuBxrTQY

Plus päälle www.mammila.fi ja Kiinalainen juttu.
Oho!
No nyt täytyykin sitten katella noita divarista!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.05.2017, klo 22:07:48
Mämmilässä usein painottuu teksti,
Valinta on tietoinen. Osittain se on sitä että Tape haluaa esitellä hämäläistä puhetapaa. Osittain tekstiä vaaditaan että yhden sivun mittaan saadaan mukaan kaikki tarpeellinen. Tilanteen esittely, juonenkäänteet ja lopetus. Ideanahan on että sarjakuvaa voisi lukea sivu kerrallaan mistä kohdasta tahansa. Vaikka hahmoilla on (pitkä!) historia, sitä ei ole pakko tuntea voidakseen nauttia jutuista.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.05.2017, klo 22:10:09
Valinta on tietoinen. Osittain se on sitä että Tape haluaa esitellä hämäläistä puhetapaa. Osittain tekstiä vaaditaan että yhden sivun mittaan saadaan mukaan kaikki tarpeellinen. Tilanteen esittely, juonenkäänteet ja lopetus. Ideanahan on että sarjakuvaa voisi lukea sivu kerrallaan mistä kohdasta tahansa. Vaikka hahmoilla on (pitkä!) historia, sitä ei ole pakko tuntea voidakseen nauttia jutuista.

Oho!
No nyt täytyykin sitten katella noita divarista!
Muutamassa integraalissa on vielä mukana ohuista lätyistä puuttuvia sivuja. Sivukoko on isompi, eli puolustavat kyllä paikkaansa. Ja samaa mieltä JAMin kanssa, niistä pitäisi ehodttomasti saada kauppoihin uudet painokset!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2017, klo 13:38:08
Onko kaikille selvää, että Mämmilän naapurikunnat ovat Eipäjoki ja Urovesi? Ja nehän ovat väännöksiä pohjoishämäläisistä eli pirkanmaalaisista kunnista Tampereen takana.

Kuka keksii mitkä ovat esikuvina?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: ekku - 01.06.2017, klo 13:47:37
Onko kaikille selvää, että Mämmilän naapurikunnat ovat Eipäjoki ja Urovesi? Ja nehän ovat väännöksiä pohjoishämäläisistä eli pirkanmaalaisista kunnista Tampereen takana.

Kuka keksii mitkä ovat esikuvina?

Oisko Orivesi ja Juupajoki?

Ekku


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2017, klo 20:50:12
Ruovesi.

Luulin itsekin ensin että Urovesi on viittaus Oriveteen, kun Tape on sieltä kotoisin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Crying Blue Rain - 01.06.2017, klo 20:53:53
Eiks Mämmilä itse sijaitse suunnilleen siellä, missä reaalimaailmassa on Orivesi?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2017, klo 20:56:53
Joo, Oriveden kunta on itse Mämmilän esikuva. Ruovesi ja Juupajoki ovat Oriveden naapureita.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 01.06.2017, klo 22:29:17
Pitäisi melkein antaa Otavalle palautetta niistä uusintapainoksista. Siinäpä olisi ollut hieno tempaus Suomi 100-juhlavuodelle ja sarja itsekin täytti 40 viime vuonna, mutta tuttuun tapaan kustantamolla nukutaan, kun on sarjakuvat kyseessä.  :sleepy:



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 02.06.2017, klo 13:46:16
Oriveden kunta on itse Mämmilän esikuva.

Olen tehnyt pyhiinvaelluksen paikalle. Esimerkiksi Ajan Asun talo ja Kannuhovi ovat hyvin tunnistettavissa. 


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.06.2017, klo 16:11:02
Oriveden opiston muinaisilla sarjakuvakursseilla Oriveden raitti tuli tutuksi ja kun yksi opettajista oli vielä Tape, niin hauskaa oli. :)

Timo


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2017, klo 16:40:02
Yhdessä Mämmilä-albumissa oli Tapen piirroksia oikeasta vanhasta Oriveden keskustasta. Ei se ihan sama ollut kuin Mämmilässä, mutta melkein.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2017, klo 16:47:20
Orivesiläiset, sanovat paikalliset itsestään. Mutta miksi Ruoveden asukkaat taivuttavat itsensä? Intissä tunsin yhden sällin Ruovedeltä, ihan viereisestä punkasta, mutta ei muistu mieleen, sanoiko hän olivatko he ruovesiläisiä vaiko ehkä ruoveteläisiä.

Tuo "vetelä" kuulostaa vähän siltä, että ei kukaan itseään niin nimittäisi. Mämmiviestissä luki "iso joukko uroveteläisiä". Ehkä oli tarkoitus herjata, en tiedä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Veli Loponen - 02.06.2017, klo 16:54:02
Nuo paikkakuntien taivutukset menee virallisesti sen mukaan, miten paikalliset sen taivuttavat ja siihen taas vaikuttaa ainakin murre ja perinne.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darzee - 02.06.2017, klo 17:54:45
Pirkanmaalla voi käydä myös Kangasalla, senkin nimen taivutus on omanlaisensa. Useimmille kuitenkin tuttu laulun nimestä.

Näin pankkialalla työskentelevänä olen viime aikoina lueskellut vanhoja tarinoita erityisesti isä-Santasta seuraten. Mämmilän pankki on säästöpankki, siellä kun on isännistö, joka "Naapurin neekerissä" antaa Ensiolle potkut. Yhtiömuoto taitaa tosin täsmentyä vasta tässä vaiheessa, epäilemättä säästöpankkien 1990-luvun alun todellisten vaikeuksien innoittamana. Vielä muutamia vuosia aiemmin Santanen suhtautuu vastuullisen nihkeästi lisäluoton antamiseen Isopaljon Crywoodille ja Isopaljo myy elämäntyönsä Koskisen Anjalle, mutta myöhemmin karkaa pankinjohtajalta mopo käsistä.

Säästöpankki on aatepohjainen laitos ja aatteellinen on Santanenkin vielä 1980-luvun alussa johtaessaan porvarien muistokulkuetta sisällissodan muistomerkeille hautausmaalla. Oli niitä työväenkin säästöpankkeja, mutta ei näemmä Mämmilässä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2017, klo 20:42:27
Nuo paikkakuntien taivutukset menee virallisesti sen mukaan, miten paikalliset sen taivuttavat ja siihen taas vaikuttaa ainakin murre ja perinne.

Totta kai, mutta minua juuri kiinnostaisi miten paikalliset sen taivuttavat.

Darzee: Mämmilän pankki on amalgaami säästöpankista ja osuuspankista. Liikemerkissä oli molemmat pantu yhteen. Santanen lahjoitti Sarille ennen tämän syntymää mursu-lippaan. Liikemerkkien yhdistelmästä tulikin mursu mieleen heti.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2017, klo 21:03:44
Otin taas Mämmilät kesälukemiseen. Tässä virinneen keskustelun innottamana. Nyt aloitin alusta, viime kesänä en tietoisesti ottanut lukuun, edellisenä kesänä aloitin viimeisestä albumista ja luin alkua kohti. Monena kesänä ovat aikaisemminkin kuuluneet Mämmilät asiaan.

Kyllä nämä pehmeäkantiset ovat vaan niin luetun näköisiä, että voisin hankkia kovakantiset tilalle. Ei niitä viimeksi julkaistuja kolmea kovakantista albumeista 1-10 ole missään, ja kirjastonkin kappaleet ovat aika loppuun luetut. Uudet painokset noista, tai vaikka digimuotoon.

Suomalaisen sarjakuvan klassikoita ei ole lainkaan digimuodossa. Ja klassikoilla en tarkoita fingerporeja ja muita samanikäisiä. Kamalaa luontoa luen diginä sujuvasti.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 02.06.2017, klo 23:50:10
Mietin juuri että nuo Otavan julkaisemat integraalit ovat kohta jo 20 vuotta vanhoja. Ne on julkaistu 99-01, www.mammila.fi on vuodelta 2002 ja Kiinalainen juttu 2008. Liekö niitä Osuuskunta Käyttökuvan painamia yksittäisiäkään albumeja on tehtailtu vuosikymmeniin. Eihän nuoremmat sukupolvet tiedä tällä menolla Mämmilästä kohta enää mitään.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2017, klo 23:57:08
Niin se menee. Kirjastoihin hankitaan aina uudet painokset klassikoista, jos niitä julkaistaan.

Vanhat painokset siirretään ennen pitkää varastoon, josta kukaan ei osaa etsiä.

Koskee kaikkia kirjoja, ei vain sarjakuvia.

Kuopiossa on muuten varastokirjasto, josta löytyvät muualta poistetut vanhat kirjat.
http://www.varastokirjasto.fi/fi/

Sieltä voi tilata lainaan omaan kirjastoon.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: S.B. - 03.06.2017, klo 10:14:37
Mietin juuri että nuo Otavan julkaisemat integraalit ovat kohta jo 20 vuotta vanhoja. Ne on julkaistu 99-01

Noista on kyllä toisetkin painokset - ainakin kahdesta ensimmäisestä. Vuonna 2006 ilmestyneessä ekassa yhteisniteessä on vielä "Mämmilä 30 vuotta" -tekstikin kannessa. Toka yhteisnide ilmestyi seuraavana vuonna. Kolmannesta en osaa sanoa, kun sitä liikkuu kaikkein huonoiten ja iteltäkin se puuttuu. Ehkä siitä ei uutta painosta otettu. Noita kovakantisia on kyllä ollut ihan viime vuosiin asti jossain Suomalaisen kirjakaupan löytöhyllyissä. Mutta toki saatavuus pitäisi olla parempi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 03.06.2017, klo 16:37:15
Noista on kyllä toisetkin painokset - ainakin kahdesta ensimmäisestä. Vuonna 2006 ilmestyneessä ekassa yhteisniteessä on vielä "Mämmilä 30 vuotta" -tekstikin kannessa. Toka yhteisnide ilmestyi seuraavana vuonna. Kolmannesta en osaa sanoa, kun sitä liikkuu kaikkein huonoiten ja iteltäkin se puuttuu. Ehkä siitä ei uutta painosta otettu. Noita kovakantisia on kyllä ollut ihan viime vuosiin asti jossain Suomalaisen kirjakaupan löytöhyllyissä. Mutta toki saatavuus pitäisi olla parempi.

En tiennytkään tuosta toisesta painoksesta. Hienoa että on painettu, mutta tarttis painaa jo uutta. Voisi tehdä uudistetut laitokset, kun kaksi viimeisintä (viimeistä) pitäisi saada kuitenkin samaan pakettiin. Olen itsekin huomannut, että ensimmäinen ja toinen kokoelma voi vielä löytyä, mutta muut on kiven alla. Voisi olla myös paikallaan julkaista Mämmilät diginä, kuten myös Jukka Laine aiemmin totesi. Esimerkiksi Elisa Kirjan kautta luulisi kaupan käyvän.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Sigma - 03.06.2017, klo 18:46:52
Niin se menee. Kirjastoihin hankitaan aina uudet painokset klassikoista, jos niitä julkaistaan.

Vanhat painokset siirretään ennen pitkää varastoon, josta kukaan ei osaa etsiä.

Koskee kaikkia kirjoja, ei vain sarjakuvia.
- -

Syinä taitaa olla lähinnä tilanpuute (kun uuttakin matskua hankitaan sisään) ja aineiston kuluminen käytössä (kun korjailujenkaan jälkeen teokset ei ole enää käyttökuntoisia).

Sarjakuvien käyttö on ns. rajumpaa ja pehmeät kannet kuluu nopeammin.


Otsikko: Vs: Re: Mämmilät järjestykseen
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2017, klo 19:24:25
No just häntä kumminkin tarkoitin. Katosi Mämmiriehan jälkeen...

Mämmirieha oli nelosalbumissa, kutosalbumissa oli Selman allekirjoitus solidaarisuustukiadressissa.

Tai taisi siinäkin olla Mämmirieha...


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 29.06.2017, klo 22:48:27
Oli ainakin mämminsyöntikisa. Heta Marjasto oli tolkun ihminen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2017, klo 22:37:39
Muistelin että on kyselty ennenkin keitä oikeita henkilöitä on esiintynyt Mämmilässä, en ainakaan heti löytänyt. Maaherroista oli jo puhetta. Tape itse oli nelosalbumissa.

Mutta onko Mielosen läksiäisissä eturivissä Kimmo Sasi?


Otsikko: Vs: MÄMMILÄ
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2017, klo 22:48:10
Eivätkä ne pankkineiditkään koskaan sarjassa vanhene, saati edes muuta silmälasimallejaan, ainakaan se nuorin heistä.

Mammila.fi:ssa oli selvästi vanhentunut kun soitti Irmelille tilisiirrosta. Samassa albumissa myöhemmin taas ei ollut.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lurker - 13.07.2017, klo 08:45:01
Kuntalehti: Kaikki mahtuu kuplaan – Mämmilä-sarjakuva piirsi rakennemuutoksen Suomea ja antoi illuusiottoman kuvan kuntapolitiikasta (https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/kaikki-mahtuu-kuplaan-mammila-sarjakuva-piirsi-rakennemuutoksen-suomea-ja-antoi-illuusiottoman-kuvan-kuntapolitiikasta/)

-- Vuosina 1975–1996 ja 2002–2008 ilmestynyt Mämmilä on kattava psykohistoriallinen kokonaisesitys viimeisimmästä neljästä vuosikymmenestä kuvitteellisessa, mutta niin tutun oloisessa kunnassa.





Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2017, klo 10:08:33
Pitkä ja hyvä juttu. Mutta eivät ensimmäiset pakolaiset tulleet Suomeen 90-luvulla. Vietnamista ja Chilestä tuli jo 70-luvulla.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 13.07.2017, klo 12:26:10
Pitkä ja hyvä juttu. Mutta eivät ensimmäiset pakolaiset tulleet Suomeen 90-luvulla. Vietnamista ja Chilestä tuli jo 70-luvulla.

Siinähän lukikin, että Mämmilä sai ensimmäiset pakolaisensa, ei Suomi.

Hyvä oli juttu, mutta sanallakaan ei mainittu miten Mämmilää ei saa muualta kuin divareista. Moni varmasti kiinnostui Mämmilästä tämänkin jutun myötä, mutta itse sarjakuvaan tutustuminen on tehty vaikeaksi. Selvää on, että Koivistolla ei ole mielenkiintoa asian ajamiseksi, joten jonkun muun pitäisi ottaa asiasta vetovastuu.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 13.07.2017, klo 13:55:49
Yksittäisiä Mämmilä-albbuja saa helposti, mutta "integraalien" löytäminen on jo hankalampaa. Tietysti koko sarjan pitäisi olla jatkuvasti saatavilla.
 
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1219346

Tosielämän ja Mämmilän yhdistäminen on suht viitteellistä. Kimmo Sasin ohella jotain sentään on:

Sari-tyttö parahtaa muuttumisleikissä käyneelle äidilleen: "Ei äiti saa leikkiä Hanttapulia!" ( = Hantta Krausea)

Mielonen pähkäilee kunnan tilaa: "Kohta meistä saa makeampia otsikoita kuin Karkkilasta!"

Niin ja tietenkin Koivisto itse, jota Mämmilän pamput käyvät tervehtimässä.

Mutta kuka hemmetin tyyppi on Ronkaisen heitossa mainitsema "itse konstaapelis Tiipelis Tomps"?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 13.07.2017, klo 15:55:10
Tosielämän ja Mämmilän yhdistäminen on suht viitteellistä.

Paitsi musiikin kohdalla. Aikansa bändit, artistit ja kappaleet ovat just oikein eikä mitään akuankkamuunnoksia.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 13.07.2017, klo 17:31:29
Selvää on, että Koivistolla ei ole mielenkiintoa asian ajamiseksi, joten jonkun muun pitäisi ottaa asiasta vetovastuu.
En nyt sanoisi että asia on mielenkiinnosta kiinni. Vastuu ja päätökset ovat kustantajalla tai ehkä pikemminkin kirjakaupoilla, jotka eivät ota kirjoja myyntiin (ja joita sitten kustantajien ei kannata painattaa).  :)

Paitsi musiikin kohdalla. Aikansa bändit, artistit ja kappaleet ovat just oikein eikä mitään akuankkamuunnoksia.
Koivisto kertoi että Käyttökuvan aikaan aina ruokiksella kuuntelivat (baarissa?) "Kevyesti keskellä päivää" -musaohjelmaa ja biisit ovat tarttuneet sieltä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Sigma - 13.07.2017, klo 23:05:41
En nyt sanoisi että asia on mielenkiinnosta kiinni. Vastuu ja päätökset ovat kustantajalla tai ehkä pikemminkin kirjakaupoilla, jotka eivät ota kirjoja myyntiin (ja joita sitten kustantajien ei kannata painattaa).  :)

Taitaa mennä niin päin, että jos väki kyselee kirjakaupassa noiden perään, kirjakauppias laittaa viestiä kustantajalle, joka räknäilee huo-lel-la uusintapainatuksen tai integraalien(?) kustannuksia ja riskejä  ::) Lopputulos on silti sama.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 14.07.2017, klo 13:17:54
Paitsi musiikin kohdalla. Aikansa bändit, artistit ja kappaleet ovat just oikein eikä mitään akuankkamuunnoksia.

Jees söör, alkaa polttaa, kaikki käy kuin luonnostaan. Kyllähän Mämmilä on ehdottomasti oman aikansa Suomessa kiinni. Kauniita ja rohkeita ei tosin katsottu vaan omaa muunnelmaa.

Mämmilän jukaisija Me-lehti teki Tammikuussa 1976 jutun sarjakuvien raaistavista, lukutaidottomuutta aiheuttavista, vääriä asenteita opettavista, pelkoa levittävistä jne. vaikutuksista.

Tuota 1970-luvun kasvatuksellista asennetta on parissa alkupään Mämmilä-jaksossa, kun Syrjäsen perhe katselee kauhujännäriä televisiosta ja sitten kun pojat lainailevat toisilleen "Sybil - saatanan tytär" -tyyppisiä sarjakuvalehtiä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 14.07.2017, klo 13:21:37
Taitaa mennä niin päin, että jos väki kyselee kirjakaupassa noiden perään, kirjakauppias laittaa viestiä kustantajalle.

Melko varmasti ei laita. "Ai, onko Muumeista tehty sarjakuviakin?" on eräs dokumentoitu puotipuksun vastaus. Jos ei kaupassa ole libristiä niin on aivan sama kyseleekö Mämmilää, Tuntematonta sotilasta tai Enki Bilalin kuvittamaa Vihdin kunnalliskertomusta 1978.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2017, klo 19:42:18
No vitsi kyselin sitä lentsikkasarjaa Akateemisesta, jonka toista osaa mulla ei ole. Plikka tiskillä sanoi heti koneella katsomatta että loppuunmyyty. Hienoa tuntemusta asiaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Sigma - 15.07.2017, klo 11:34:46
Melko varmasti ei laita. "Ai, onko Muumeista tehty sarjakuviakin?" on eräs dokumentoitu puotipuksun vastaus. Jos ei kaupassa ole libristiä niin on aivan sama kyseleekö Mämmilää, Tuntematonta sotilasta tai Enki Bilalin kuvittamaa Vihdin kunnalliskertomusta 1978.

Niin no, mulla on kokemusta vain Helsingistä, mutta useampi kysely (ja mielellään useampi kyselijä) voi auttaa asiaa, on toiminut aiemmin ainakin uusien Asterixien ja Haikaralaivueiden kohdalla. Silti lopputulos voi olla sama: ei oo, ei tuu...


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.09.2017, klo 11:40:09
Kas, tänään ilmestyneessä HS kuukausiliitteen Ajatushautomo-sarjakuvassa palataan Mämmilään. Kylänraitti ja teollisuusalue ovat entisellään. Jopa peltihalli on paikallaan, vaikka se jo purettiin. Hahmoista nähdään kirjakauppias Marjo ja luomuviljelijä Mukku.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 03.09.2017, klo 00:23:24
...jotka näyttivät yhtä nuorilta kuin viimeksi 90-luvulla. Sarjasta jäi vähän outo (virtua)alitodellinen olo. Ihan sama vaikka olisi ollut "vain" sarjakuvaa, mutta vähän skarppausta please.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 21.01.2018, klo 12:16:55
Tein omasta mielestäni loisto-ostoksen ja löysin kaksi ensimmäistä Otavan Mämmilä-integraalia ja Mämmilä.fi-kirjan yhteensä parilla kympillä. Vielä kun löytäisin sen kolmannen koostekirjan (88-96) jostain, mutta sitä ei tunnu löytyvän mistään.

On ollut mahtavaa lukea näitä kovakantisia kirjoja. Ne kelpaisivat sellaisenaankin uusintapainoksiksi, mutta ekstramateriaalia ja juttuja kaipaisin. Kaksi viimeistä kirjaa myös yhteisniteekseen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.01.2018, klo 13:37:26
Kolmannessa kovakantisessa on eniten niitä sivuja, joita albumeissa ei nähty.

Sarjainfon se pidempi juttu olisi hyvä liittää uusintapainokseen. Siinä on piirroksia hahmojen varhaisversioistakin. "Mustalaismannea" ei sitten nähty itse sarjakuvassa ikinä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lax - 21.01.2018, klo 14:18:07
Kolmannessa kovakantisessa on eniten niitä sivuja, joita albumeissa ei nähty.

Piti oikein virkistää muistia paljonko sivuja puuttuu albumeista kun en aikoinaan hankkinut noita kovakantisia kokoelmia. Olet aiemmin tässä viestissä listannut mitä puuttuu http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8200.msg142422.html#msg142422 . Ja olen lukenutkin nuo, Mukku palkitaan yrittäjäpalkinnolla noiden sivujen joukossa ainakin, mutta vieläkö joitain sivuja puuttuu kovakantisistakin, sitä en muistanutkaan? edit: viittaan siis niihin ihan viimeisiin kuukausiliitteen sivuihin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 21.01.2018, klo 15:33:06

Sarjainfon se pidempi juttu olisi hyvä liittää uusintapainokseen. Siinä on piirroksia hahmojen varhaisversioistakin. "Mustalaismannea" ei sitten nähty itse sarjakuvassa ikinä.

No nyt mielenkiinto heräsi. Kyseistä juttua ei taida löytyä netistä?

EDIT. Löysinkin artikkelin itse Sarjainfon arkistosta


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 21.01.2018, klo 17:24:28
Luin kanssa Mämmilän kun kaupunginkirjastosta löytyi (en tiedä miksi osa osista oli sullottu varastoon, mutta jos tuon käyttäjille tarkoitetun haun perusteella on uskominen, kovakantiset oli luokiteltu saman "Mämmilä" nimisen teoksen eri painoksiksi). Ennestäänkin sarja oli tietysti tuttu haja-albumeina, mutta niistä nyt ei jäänyt tietenkään henkilöiden elämäänkaari tutuksi.

Jos sarjakuva "ei enää ole pelkkää lastenkulttuuria" niinkuin lehdissä yhä jostain syystä kirjoitellaan, Mämmilä ei ole kyllä ollut ikinä. Nuorisolaisena tästä ei saanut mitään irti vaikka Hugo Pratt menikin jo täydestä. Kohta väitätte, että innostunut vanhoilla päivilläni jopa Kalle Päätalosta (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/230091-paatalo-roihauttaa-naiset-liekkeihin)?

Maalaiskunnassa kasvaneena Päätalon Suomi on minun lapsuuteni Suomi. Vanhan korvautuminen uudella ja pienen piirin suhmuroinnit – joita en mene näin julkisesti erittelemään, jo senkin takia, että muistoni ovat utuisia, mutta tämmöisistä asioista aikuiset puhuivat. Kun muutimme maalle 1986, juuri ennen kouluun menoani, oli tilan vanha isäntä, josta myös tuli perhetuttumme, myös sotaveteraani. Maatalouden lisäksi oli Urjalan talous riippuvainen muutamasta teollisuuslaitoksesta (joista maineikkaan Nuutajärven lasitehtaan omistus siirtyi 1990 Iittalalle, jonka myöhemmin osti Fiskars, joka lopetti koko tehtaan 2014).

Noin aiheen puolesta itselleni on varmaan läheisin www.mammila.fi, minähän muistan ne ajat ja aihepiiri kiinnosti ja olen edelleen töissä siellä IT-alalla suorittavana perusduunarina (en tosin koske laitteisiin henkilökohtaisesti eli toimihenkilöksi kai luokitellaan). Olin pienessä maalaiskunnassa kun sinne ängettiin tietotekniikkaa, no lainatakseni nettiä "vuosina 1996-97 toteutettiin Urjanet hanke, jolloin kouluihin hankittiin valtion tuella tietokoneita, suoritettiin verkotus ja syntyi Epinet-seutukuntaverkko. Kaikki opettajat koulutettiin silloisen ajokorttitason mukaisesti". Kotitalouksiin ei sentään laitteita ilman saatu. (Erityisesti Bill The Devil ja Linus The Jesus -julisteet lämmittivät mieltä tässä alpparissa.)

Ja sitten taas Kiinalainen juttu edustaa itselleni ihan vierasta maaperää vaikka onkin "seuraava erillismämmilä", jota ei ole painettu integraaleihin. Pari vuotta oli vierähtänyt (olkoonkin että toinen päättyy Röngän kuolemaan ja toinen alkaa hautajaisista). Olin itse kaikonnut opiskelunyrittelypaikkakunnalle, samoin kutakuinkin kaikki lukion luokkatoverit, perheenikin hävinnyt maailman tuuliin. Side kotikuntaan katosi samantien. Onko Koivistolle mahtanut käydä sama, kun tämä tuntuu jotenkin kaukaa haetulta? Kiinalaiset omistajat tulevat ihan paikan päälle, vehkeilevät ja tuntuu kuin tapahtuisi suoranainen henkirikos? Eikä nyt vaan, että ylikansallinen jätti ilmoittaa suomalaiselle johdolle, että tehdas on suljettu.

(Voisin tässäkin mainita Viznutin, eli Ville-Matias Heikkilän, animaatiosarjan PC-Lamerit (https://www.youtube.com/watch?v=351FngaYQbc&list=PLVw4FkdNx37fwJI4ujXVEJCgiS5OMk2RX), joka edustaa teknisesti huomattavasti karumpaa ulosantia ja kestää aikansa, ennen kuin lähtee käyntiin, ja voi olla vähän hankala seurata sellaiselle, joka ei ollut siellä, mutta tämä sarja on kuitenkin "ATK ja Internet saapuvat Mämmilään", Mikko Koskisen näkökulmasta, ja Mämmilä on tässä savolainen Lieteveden kunta)



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.01.2018, klo 18:15:34
En tiedä puuttuuko kovakantisista enää sivuja. En usko.

Minä seurasin noita koko ilmestymisajan, ensin Me-lehdestä ja myöhemmin HS Kuukausiliitteestä. Ei ainakaan ole mielessä mitään puuttuvaa.

Kahden viimeisen Mämmilän välillä ei ole paria vuotta, vaikka joitakin omituisuuksia siinä onkin. Esim. sama raskaus on molemmissa käsittelyssä. Mutta raskausasioita on käsitelty Mämmilässä vähän vapaamuotoisesti ennenkin. Eevan toinen raskaus olisi kestänyt muka 13 kuukautta.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lax - 21.01.2018, klo 21:24:48
No hyvä ettei puutu. Muistan kun sarja päättyi ja ostin Täällä tähtikiekon alla -albumin niin pitkään harmitti puuttuvat sivut, eipä noita lehtiä tullut säilytettyä kun oletti albumin kuitenkin sisältävän kaiken. Ja nyt kun katsoin tätä tarkemmin muistin väärin tuon yrittäjäpalkinnon jaon, se on albumin 10 viimeinen sivu.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 21.01.2018, klo 22:53:03
Kahden viimeisen Mämmilän välillä ei ole paria vuotta, vaikka joitakin omituisuuksia siinä onkin.

Mämmilä on laakso jonka aika unohti.

www-albumin ajoittaisin johonkin vuoteen 1997-1998, aikajänne. johon voi sijoittaa hetken, jolloin tietokoneita, interettiä ja kännyköitä saattoi oikeasti ihmetellä, on aika lyhyt. Olin itse armeijassa 1999 syksyllä ja silloin kaikilla oli jo kännykät, sainpa vielä vittuilevan tekstarin ensimmäistä palveluspäivääni edeltävänä viikonloppuna kotiutuneelta kaverilta. Albumissa Quakekin (1996)on päivän sana, tosin tavanomaisesta poiketen Putman pelaa sitä joystickilla, vaiia niihen aikoihin alkoi vakiintua nykyisin standardiomainen WASD liikuttaa, hiiri tähtää -malli.

Kiinalaisessa jutussa kaikilla on yhtäkkiä melko nykyaikaiset kännykät, kaikilla on läppärit ja herra Al-Faijatin taksimersu on korimallia, jonka valmistus alkoi 2002. Hivenen aikaa Rönkä-setää taidettiin pitää pakastimessa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 21.01.2018, klo 23:18:44
Mämmilä on laakso jonka aika unohti.

www-albumin ajoittaisin johonkin vuoteen 1997-1998, aikajänne. johon voi sijoittaa hetken, jolloin tietokoneita, interettiä ja kännyköitä saattoi oikeasti ihmetellä, on aika lyhyt. Olin itse armeijassa 1999 syksyllä ja silloin kaikilla oli jo kännykät, sainpa vielä vittuilevan tekstarin ensimmäistä palveluspäivääni edeltävänä viikonloppuna kotiutuneelta kaverilta. Albumissa Quakekin (1996)on päivän sana, tosin tavanomaisesta poiketen Putman pelaa sitä joystickilla, vaiia niihen aikoihin alkoi vakiintua nykyisin standardiomainen WASD liikuttaa, hiiri tähtää -malli.

Kiinalaisessa jutussa kaikilla on yhtäkkiä melko nykyaikaiset kännykät, kaikilla on läppärit ja herra Al-Faijatin taksimersu on korimallia, jonka valmistus alkoi 2002. Hivenen aikaa Rönkä-setää taidettiin pitää pakastimessa.
Kun minä olin intissä (1992-93), niin ainoastaan yhdellä kaverilla oli semmoinen tiiliskivi-kännykkä. Se oli joku nuori kloppi, joka oli just tehnyt konkurssin. Se otti sen kännykän leireillekin ja sillä sai maksua vastaan soittaa tyttöystäville.

Me tavalliset kundit soiteltiin intin puhelinkopista omat puhelumme. Ainoa tekninen väline oli tuvassa radio-kasettisoitin...ei edes CD-asemaa ollut siinä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 22.01.2018, klo 16:52:25
Tää on just tätä. "Kuvassa on Monorino Hyrysysy mallia 2004, vaikka tarinassa pitäisi olla vuosi 2002!"

Voi kauheaa. Samanmoista [sensored] kuin Maggie Garrissonin taustojen arviointi.

Uuniin vaan kaikki ja bensaa perään! 

 


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 22.01.2018, klo 17:58:20
Yksi kottero menisi tosiaan klaffivirheenä, mutta alpparien ilmestymisen välillä on useita vuosia, niiden piirtämisen välillä on useita vuosia (eikös Koivisto tehnyt välissä päätyönään) pääkaupunkia ja kyllä, koko ajankuva pomppaa vuosikausia eteenpäin.

Tosin Mukkuhan testaa jonkinlaista kävelee istutuskonetta, sekin tuo mieleen Timberjackin kävelevän metsäkoneen (jonka kolmea protoa esiteltiin innolla, mutta joista ei sitten saatu oikein tuotetta), ja se näemmä onkin ihan 90-luvun härveleitä eikä jostain vuodelta 2005 kuten luulen.

Uuniin? No, Mämmilä on vähän niinkuin monet tv-sarjat, joissa ensin kestää jokin aika ennen kuin tuotanto (telkkarin tapauksessa käsikirjoittajat, ohjaajat ja näyttelijät) saavat kiinni mistä sarjassa on kyse, sitten tulee sitä hyvää materiaalia, sitten pitäisi panna homma pakettiin (ja täydellinen DVD-boksi myyniin) ja sitten tulee vielä ainakin yksi kausi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 24.01.2018, klo 10:39:03
koko ajankuva pomppaa vuosikausia eteenpäin.
Hyvin erilainen lähtökohtahan se on tehdä suoraan alppariksi tai jatkuvasti ajan hermoa tunnustellen. Sehän on myös valinta, että pyrkiikö pitämään aikajanan loogisena vai tekeekö myönnytyksiä. Ja miten suureen historialliseen tarkkuuteen pyrkii.
Toinen valinta on se että kartoittaako aiemmin tapahtunutta historiaa vai nykyaikaa. Luulisin että Koivisto kuitenkin pyrki näissä viimeisissä kirjoissa nimen omaan kuvaamaan ajan ilmiöitä, jopa ns. megatrendejä, tietyn teeman kautta. Mämmilässähän oli totuttu siihen että se kuvaa omaa aikaamme hyvin pienellä viipeellä (onnistuen joskus jopa olemaan lehden ajakohtaisinta materiaalia). Ja juuri tästä tuli sitten pitkähköiksi venyneissä albumiprojekteissa ongelmia tekijälle.

Vesa nyt ilmeisesti vain provosoi. Kun isommat asiat on moneen kertaan kaluttu, mistäs fanit muusta keskustelisivat kuin pienistä yksityiskohdista? Samanlaista ihme zuumailua harrastetaan vaikkapa Tintin kanssa. Ennen kaikkea on hauskaa miettiä kaikkia pikkujuttuja, sitä miten ne ovat löytäneet tiensä sarjakuvan sivuille.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 24.01.2018, klo 12:23:44
Vesa nyt ilmeisesti vain provosoi. Kun isommat asiat on moneen kertaan kaluttu, mistäs fanit muusta keskustelisivat kuin pienistä yksityiskohdista? Samanlaista ihme zuumailua harrastetaan vaikkapa Tintin kanssa. Ennen kaikkea on hauskaa miettiä kaikkia pikkujuttuja, sitä miten ne ovat löytäneet tiensä sarjakuvan sivuille.

Totta kai se on hauskaa, mutta ensinnä tulee mieleen tyyppi, joka röhöttää "äähhähää kattokaa tossa on XSÖX 5 -konsoli, muka maaliskuussa 2015, vaikka se tuli myyntiin vasta elokuussa!"

Tulin ehkä yliherkäksi tämmöisille luettuani liikaa nyttemmin edesmenneen Pölhö-Pekan ns. arvioita elokuvista ynnä muusta.

Kiinnostavampaa on, miten jokin tarina on syntynyt, mistä idea on lähtenyt liikkeelle, kuten vaikka Joonaksen seikkailut. Tai sitten Tintit. Niitähän oli käsikirjoittamassa useampi tyyppi, vaikka Hergé vaali yksi tekijä - yksi nimi -brändiään. 


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 26.01.2018, klo 20:18:54
Autoaiheeseen palatakseni:

Putman hankkii Porshen (sic). Rekisterikilpeä myöten akuankkamainen ajopeli saattaa ei-autoharrastajan silmään näyttää jopa naivistiselta mukaelmalta, no, Porschesta, joka lienee kollektiivisen alitajunnan mukaan 964, mutta 365 Speedsterhän se siinä, 50-60-luvuilla valmistettu sympaattinen kylpyamme. Jos niitä olisi tehty miljoonittain, kyseessä olisi hyvinkin karu kansanauto, maksimissaan 2.0 litran vanhakantaisella kaasutinmoottorilla ei mikään vauhtihirmu varsinkaan enää vuosituhannen vaihteessa, mutta vähäiset tuotantomäärät ja pidetty ulkonäkö tekevät siitä statussymbolin.

Ja eräässä ruudussa se on Heimo VW New Beetlen vieressä parkkiruudussa. VW Beetle tunnetusti lainasi alkuperäisestä kuplavolkkarista lookin, yleisen idean. Porsche 365 puolestaan lainasi Kuplastan enimmän osan tekniikkaa, moottorin, vaihteiston, jarrut ja niin edelleen.

Jos tässä on jotain symboliikkaa niin minulta karkaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.05.2018, klo 06:06:01
No vitsi, Mämmilä - Sarjakuvia Suomesta, Riihimäen Femmatorilla 20 centtiä. Kolmas painos, käyttämättömiä ja niitä on useampi siellä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 12.05.2018, klo 15:06:22
Sarjan ekaa albbua liikkuu, mutta puolivälin opukset alkavat käydä harvinaisiksi. Ekaa albumia painettiin alkuun 15000 kpl, lopulta kyllä kolmen (pienemmän) painoksen edestä. Myöhempiä Osuuskunta Käyttökuvan Mämmilöitä painettiin 5000 kpl kutakin.

Olisi nyt Otavalla tuhannen taalan paikka julkaista kokoelma-Mämmilät uusintoina, ei vähiten Tarmo Koiviston lähestyvän 70-vuotispäivän kunniaksi.


Otsikko: Vs: Mämmilä ym. Helsingissä Porthaninkatu 9 (7.6. - 5.7. 2018)
Kirjoitti: VesaK - 06.06.2018, klo 16:46:16
Juhlanäyttely
Tarmo Koivisto 70v.
Mämmilän Apina Kapina 2018
7.6 - 5.7.

Suomen tunnetuimpiin sarjakuvataiteilijoihin ja kuvittajiin kuuluva Tarmo Koivisto on yli 40-vuotisen uransa aikana tehnyt useita merkittäviä kulttuuriteoksia. Tunnetuin näistä on ikoninen Mämmilä, kuvaus pienen keskisuomalaisen kaupungin muuttumisesta maatalousyhteisöstä teknologiavetoiseksi somekyläksi. Tiivis mutta laajapohjainen näyttely esittelee Koiviston töitä koko uran mitalta.
Koiviston ensimmäiset sarjakuvat julkaistiin Veikko "Joonas" Savolaisen päätoimittamassa Sarjis-lehdessä 1972. Joonas, ankkamestari Carl Barks sekä underground-sarjakuvaguru Robert Crumb ovat olleet Koiviston tärkeimmät esikuvat. Mämmilän ohella hänen tunnetuimpia sarjojaan ovat Apina Kapina, Tää/Pääkaupunki ja Ajatushautomo. Lisäksi Koiviston tuotantoon kuuluu runsaasti kuvituksia sekä pilapiirroksia eri julkaisuihin. Koivisto on innokas kuvailmaisun tutkija sekä kokeilija, joka pyrkii jatkuvasti kehittämään omaa tyyliään.
Useiden muiden tunnustusten ohella Tarmo Koivisto on saanut Puupäähatun 1978.

Näyttely on esillä 7. kesäkuuta lähtien, mutta virallisia avajaisia vietetään keskiviikkona 13.6 kello 17 - 19.
Sarjakuvakeskuksen Galleria, Porthaninkatu 9, Helsinki


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 06.06.2018, klo 17:17:41
Onko tuolla Koiviston-näyttelyssä alkuperäisiä töitä näytillä?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.06.2018, klo 22:08:00
Onko tuolla Koiviston-näyttelyssä alkuperäisiä töitä näytillä?
Ihmettelisin ellei olisi, eli on. Tulee hieno näyttely, arvaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 07.06.2018, klo 12:59:07
Onko tuolla Koiviston-näyttelyssä alkuperäisiä töitä näytillä?

Kaikki esillä olevat työt ovat Koiviston itsensä valkkaamia. Ajallisesti tekosia on vuodesta 1972 nykypäivään. Näytteillä on esimerkiksi yhden Mämmilä-sivun prosessin kaikki vaiheet, luonnos, tussipiirros, väritys ja painettu.
Originaaleja on paljon, mutta osa on tulosteina muun muassa siksi, että näin digiaikana ei paperista originaalia välttämättä enää ole.

   


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: tmielone - 07.06.2018, klo 16:25:17
Seuraava kysymys on luonnollisesti, että onko ne originaalit kaupan?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 07.06.2018, klo 19:03:16
Kaikki esillä olevat työt ovat Koiviston itsensä valkkaamia. Ajallisesti tekosia on vuodesta 1972 nykypäivään. Näytteillä on esimerkiksi yhden Mämmilä-sivun prosessin kaikki vaiheet, luonnos, tussipiirros, väritys ja painettu.
Originaaleja on paljon, mutta osa on tulosteina muun muassa siksi, että näin digiaikana ei paperista originaalia välttämättä enää ole.
Hienoa, että löytyy originaaleja...kyllästynyt lukemaan Copy-paste-julisteita. Originaali on aina kuiteskin originaali.
Tonne on mentävä...ehtisinkö huomenna?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 08.06.2018, klo 10:26:54
Seuraava kysymys on luonnollisesti, että onko ne originaalit kaupan?

Sitä pitää kysyä suoraan Koivistolta. Paikalla on myynnissä jonkin verran Mämmilä-albbuja, joten jos tulee avajaisiin niin saa ainakin omistuspiirroksen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 08.06.2018, klo 11:27:05
Sitä pitää kysyä suoraan Koivistolta. Paikalla on myynnissä jonkin verran Mämmilä-albbuja, joten jos tulee avajaisiin niin saa ainakin omistuspiirroksen.
Taidankin tulla tonne avajaisiin, jos siellä on omistuspiirroksia tajolla!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 14.06.2018, klo 07:58:49
En tiedä puuttuuko kovakantisista enää sivuja. En usko.

Minä seurasin noita koko ilmestymisajan, ensin Me-lehdestä ja myöhemmin HS Kuukausiliitteestä. Ei ainakaan ole mielessä mitään puuttuvaa.

Kahden viimeisen Mämmilän välillä ei ole paria vuotta, vaikka joitakin omituisuuksia siinä onkin. Esim. sama raskaus on molemmissa käsittelyssä. Mutta raskausasioita on käsitelty Mämmilässä vähän vapaamuotoisesti ennenkin. Eevan toinen raskaus olisi kestänyt muka 13 kuukautta.

No niissä kovakantisissa ei ole kuin suurinmaksi osaksi nuo Hesarin kuukaisiliitteessä julkaistut Mämmilät ja aluksi vain muutama sivu alkuperäistä Mämmilää. Eli suurelta osalta se alkuperäinen varhainen Mämmilä joka julkaistiin Me -lehdessä puuttuu. Toisaalta syy niiden puuttumiseen voi olla myös ihan Perusteltukkin ja tahallinen. Saman jutun olen juomannut myös tuossa ensimmäisessä Mämmilä -albumissa. Olisi kivaa lukea ne muutkin Mämmilät joita ei ole albumeissa eikä kovakantisissa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 14.06.2018, klo 09:11:21
Muuten eilen otin videolle noi Tarmo Koiviston avajaiset.
Muutama pieni puhe ja taputuksia.

Jos haluutte, niin voin lisätä ne jonnekin katottavaksi.
Hitto kun osais ladata youtubeen...myt kun olen tämmöinen tekniikan ihmelapsi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 15.06.2018, klo 23:24:36
No niissä kovakantisissa ei ole kuin suurinmaksi osaksi nuo Hesarin kuukaisiliitteessä julkaistut Mämmilät ja aluksi vain muutama sivu alkuperäistä Mämmilää. Eli suurelta osalta se alkuperäinen varhainen Mämmilä joka julkaistiin Me -lehdessä puuttuu. Toisaalta syy niiden puuttumiseen voi olla myös ihan Perusteltukkin ja tahallinen. Saman jutun olen juomannut myös tuossa ensimmäisessä Mämmilä -albumissa. Olisi kivaa lukea ne muutkin Mämmilät joita ei ole albumeissa eikä kovakantisissa.

Iteltäs puuttuu eka kovakantinen Mämmilä, jossa ovat Me-lehden sarjat 1976-1982. Ensin tuli 10 pehmeäkantista albumia, sitten Otavalta kolme kovakantista "integraalia", sitten www.mammila.fi ja viimeisenä Kiinalainen juttu. Sitten on vielä 200 kappaleen erikoislaitos, johon on yksiin kansiin sidottu kaikki 10 alkuperäistä Osuuskunta Käyttökuvan julkaisemaa albumia.

Ainoa Mämmilä-sivu mitä ei ole albumeissa on kehitysyhteistyön merkeissä tehty jakso, jossa Ylä-Mämmilän pariskunta vierailee Mukun kotiseudulla Afrikassa. Jotain yksittäisiä mainos- tms. kampanjakuvia on vielä, mutta muuten kaikki ovat kirjoissa ja kansissa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 15.06.2018, klo 23:33:27
Iteltäs puuttuu eka kovakantinen Mämmilä, jossa ovat Me-lehden sarjat 1976-1982. Ensin tuli 10 pehmeäkantista albumia, sitten Otavalta kolme kovakantista "integraalia", sitten www.mammila.fi ja viimeisenä Kiinalainen juttu. Sitten on vielä 200 kappaleen erikoislaitos, johon on yksiin kansiin sidottu kaikki 10 alkuperäistä Osuuskunta Käyttökuvan julkaisemaa albumia.

Ainoa Mämmilä-sivu mitä ei ole albumeissa on kehitysyhteistyön merkeissä tehty jakso, jossa Ylä-Mämmilän pariskunta vierailee Mukun kotiseudulla Afrikassa. Jotain yksittäisiä mainos- tms. kampanjakuvia on vielä, mutta muuten kaikki ovat kirjoissa ja kansissa.

Itsellä on nimenomaan juuri tuo kovakantinen, eikä siinä ole kuin tosiaan vain pari sivua alkuperäsitä Mämmilää. Sitten ykskaks, sarjan piirrostyyli muuttuu radikaalisti sellaiseksi kuin mitä se oli Tarmo Koivistolla myöhemmässä vaiheessa. Olen lukenut että nuo välistä puuttuvat osat käsittelee Ylä- ja Ala-Mämmilän elämää, eikä edusta Koiviston parhaimmistoa. Olisi kivaa kuitenkin kiva päästä joskus lukemaan niitä ja tarkkailemaan Koiviston piirrostyylin kehitystä.

Edit. Täytyi kaivaa hyllystä tuo eka kovakantinen, jonka esipuheessa käydään läpi Mämmilän julkasu historiaa, sekä esitellään yksi Suomen Sanomissa julkaistu sivu Huutokauppa Mämmilässä, jonka ideaa Koivisto käytti myöhemmin uudelleen. Mutta se radikaali piirrostyylin miuttuminen tapahtuu todella sivujen 7 ja 8 välillä. Edellisellä aukeamalla ollaan siis hankkimassa Ala-Mämmilän pojalle pyörää ja seuraavalla aukeamalla ollaan Kauppalan vainaan häissä. On siis olemassa ennen julkaisemattomia Mämmilä sivuja.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.06.2018, klo 10:15:37
Muuten eilen otin videolle noi Tarmo Koiviston avajaiset.
Muutama pieni puhe ja taputuksia.

Jos haluutte, niin voin lisätä ne jonnekin katottavaksi.
Hitto kun osais ladata youtubeen...myt kun olen tämmöinen tekniikan ihmelapsi.

Hei! SarjakuvaTV:lle?  :) Itse en paristakin syystä millään päässyt avajaisiin. Harmittaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 16.06.2018, klo 12:28:30
On siis olemassa ennen julkaisemattomia Mämmilä sivuja.


Ei ole. Luehan se Mämmilän historia-artikkeli uudelleen tarkasti. Albbareissa ja kirjoissa on kaikki, paitsi tuo yksi Afrikka-sivu. Samat sivut julkaistiin uudelleen ME-lehdessä ja sitten ekassa Mämmilä-albumissa "Sarjakuvia Suomesta".

"Uusi sarjakuva aloitti elokuussa 1975 työvoimaministeriön siirtolaislehdessä Suomen Sanoma. Ensimmäinen ruutu näyttää kylän keskellä maisemaa. Silhuetista nousee puinen kellotapuli. Huhtikuisessa idyllissään uinuu Mämmilän kirkonkylä jossain keskisessä Suomessa kummemmin poikkeamatta kymmenistä kaltaisistaan, alkaa kerronta. (Mämmilä-albumi 1, sivu 3)

Ensimmäiset jaksot ovat kuin novelleja, vähäeleisiä pieniä kertomuksia.

Yhdessä niistä peräkammarinpoika Sulo uhmaa äitinsä käskyä ja pelastaa Misse-kissan poikaset hukuttamiskuolemalta. Sulon kämmen on niin suuri kuin leipälapio, ja se kannattelee niin hellästi siimahäntäistä kissanpentua! (Mämmilä-albumi 1, sivu 7)

– Ensimmäiset tarinat olivat irtovitsejä, ei ollut vielä sisäänajettuja henkilöitä, sanoo Koivisto, jonka mielestä Mämmilän alkujaksot eivät olleet kummoisiakaan."

https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/kaikki-mahtuu-kuplaan-mammila-sarjakuva-piirsi-rakennemuutoksen-suomea-ja-antoi-illuusiottoman-kuvan-kuntapolitiikasta/


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 16.06.2018, klo 12:51:59

Ei ole. Luehan se Mämmilän historia-artikkeli uudelleen tarkasti. Albbareissa ja kirjoissa on kaikki, paitsi tuo yksi Afrikka-sivu. Samat sivut julkaistiin uudelleen ME-lehdessä ja sitten ekassa Mämmilä-albumissa "Sarjakuvia Suomesta".

"Uusi sarjakuva aloitti elokuussa 1975 työvoimaministeriön siirtolaislehdessä Suomen Sanoma. Ensimmäinen ruutu näyttää kylän keskellä maisemaa. Silhuetista nousee puinen kellotapuli. Huhtikuisessa idyllissään uinuu Mämmilän kirkonkylä jossain keskisessä Suomessa kummemmin poikkeamatta kymmenistä kaltaisistaan, alkaa kerronta. (Mämmilä-albumi 1, sivu 3)

Ensimmäiset jaksot ovat kuin novelleja, vähäeleisiä pieniä kertomuksia.

Yhdessä niistä peräkammarinpoika Sulo uhmaa äitinsä käskyä ja pelastaa Misse-kissan poikaset hukuttamiskuolemalta. Sulon kämmen on niin suuri kuin leipälapio, ja se kannattelee niin hellästi siimahäntäistä kissanpentua! (Mämmilä-albumi 1, sivu 7)

– Ensimmäiset tarinat olivat irtovitsejä, ei ollut vielä sisäänajettuja henkilöitä, sanoo Koivisto, jonka mielestä Mämmilän alkujaksot eivät olleet kummoisiakaan."

https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/kaikki-mahtuu-kuplaan-mammila-sarjakuva-piirsi-rakennemuutoksen-suomea-ja-antoi-illuusiottoman-kuvan-kuntapolitiikasta/

Ensimmäisen kovakantisen alkupuheessa kuitenkin annetaan ymmärtää että näitä julkaisemattomia varhaisia sivuja on, kuten siinä esimerkkinä annettu kohtaus Mämmilän huutokaupasta. Itsellä on siis nuo kovakantiset vuoden 1988-1996 kokoelmaa lukuunottamatta. Vohan se toki olla, että alkupuheen kirjoittaja Heikki Jokinen oli väärässä, mutta miksi johtaa lukijoita harhaan?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2018, klo 14:48:38
Sarjainfon "Hilkan baari" -kantisessa numerossa esiteltiin varhaisia hahmoja, jotka olivat muuttuneet lopulliseen versioon, eikä "mustalaismannea" ole sarjakuvassa esiintynyt ollenkaan.

Suomen sanoma -lehti ilmestyi Ruotsissa miten sattui, pari numeroa vuodessa. Muistaakseni siinä ilmestyneet sivut piirrettiin Me-lehteen uudestaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 16.06.2018, klo 15:14:03
Jokinen ei ole väärässä, ja Koivistokin tietää mitä on tehnyt. En usko että jaksoja piirrettiin kokonaan uudelleen, joitakin korjauksia on toki tehty pitkin matkaa. Kyllä nekin olisi Mämmilä-kirjoissa julkaistu. Tai siinä Sarjainfossa.


http://www.sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto/cat_view/21-sarjainfo/258-sarjainfo-81-90/135-sarjainfo-86

Käytännössä on vain kellokauppa- eli sarjan alkuperäisessä markkinoinnissa käytetty sivu, jota muutettiin enemmän. Siihen vaihdettiin hermostuneeksi ostajaksi Heimo Suominen ja myyntipaikaksi Lepolan tila.

Mutta jos DannyBee löydät jostain "Lost pages of Mämmilän", niin palataan asiaan. Saattaisi Tapekin hämmästyä.

Ja tulkaapas ketkä voitte katsomaan tämä Koiviston näyttely, sitä täydennettiin juuri komealla panoraamakuvalla "Jos Viipuri olisi jäänyt Suomelle" vuodelta 1989. Porthaninkatu 9, Helsinki. Näyttely esillä 5.7. asti. 


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 16.06.2018, klo 16:20:30
Jokinen ei ole väärässä, ja Koivistokin tietää mitä on tehnyt. En usko että jaksoja piirrettiin kokonaan uudelleen, joitakin korjauksia on toki tehty pitkin matkaa. Kyllä nekin olisi Mämmilä-kirjoissa julkaistu. Tai siinä Sarjainfossa.


http://www.sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto/cat_view/21-sarjainfo/258-sarjainfo-81-90/135-sarjainfo-86

Käytännössä on vain kellokauppa- eli sarjan alkuperäisessä markkinoinnissa käytetty sivu, jota muutettiin enemmän. Siihen vaihdettiin hermostuneeksi ostajaksi Heimo Suominen ja myyntipaikaksi Lepolan tila.

Mutta jos DannyBee löydät jostain "Lost pages of Mämmilän", niin palataan asiaan. Saattaisi Tapekin hämmästyä.

Ja tulkaapas ketkä voitte katsomaan tämä Koiviston näyttely, sitä täydennettiin juuri komealla panoraamakuvalla "Jos Viipuri olisi jäänyt Suomelle" vuodelta 1989. Porthaninkatu 9, Helsinki. Näyttely esillä 5.7. asti. 

Saattaa olla että olen sitten vain ymmärtänyt vain väärin. Mutta pitikö Koivisto sitten pitkää taukoa, vai miksi Mämmilän Piirrostyyli muuttuu niin paljon kolmen ensimmäisen sivun jälkeen?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.06.2018, klo 19:19:37
Mielestäni ei tapahdu piirrosjäljessä mitään sen kummempaa muutosta kolmen ensimmäisen sivun jälkeen (kädessäni on eka alppari - Sarjakuvia Suomesta - 1978).
Sitä vastoin kiinnostais tietää, miten paljon Hardwick ja Tuominen lukivat Mämmilää ennen kuin alkoivat kehitellä Tankki täyteen -sarjaa. Mämmilä alkoi siis 1975 ja Tankki 1978.

Timo


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 16.06.2018, klo 20:19:03
Markku Onttosen "Kun Hunttalan Matti Suomen osti" (1984) on selvää Mämmilää.


Otsikko: Vs: Mämmilä ym. Helsingissä Porthaninkatu 9 (7.6. - 5.7. 2018)
Kirjoitti: Ördög - 16.06.2018, klo 20:53:15
Näyttelyä esitellään sarjiskeskuksen blogissa,

http://sarjakuvakeskus.fi/blogi/1075-tarmo-koiviston-70-vuotisnaeyttely-esillae-maemmilaeae-pitaeisi-olla-aina-saatavilla-kuten-asterixia-ja-tinttiae
Lainaus
Mämmilä on monumentti. Vuodesta 1976 vuosituhannen vaihteeseen on siinä ainutlaatuisella tavalla kuvattu Suomen muutos agraariyhteiskunnasta jälkiteolliseksi teknologiayhteiskunnaksi. Siitä pystyy katsomaan mitä oli muoti milloinkin, mikä katsottiin TV:stä, koska tulivat kännykät jne… Vaikka se ei ole sarjan koko pointti, niin se on sellainen aikakone.

Harmittaa että Mämmilää ei tällä hetkellä ole kokonaisuudessaan saatavilla kuin divareissa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Mämmilää pitäisi aina olla saatavilla, kuten Asterixia ja Tinttiä.

Sarjan ekaa albbua liikkuu, mutta puolivälin opukset alkavat käydä harvinaisiksi. Ekaa albumia painettiin alkuun 15000 kpl, lopulta kyllä kolmen (pienemmän) painoksen edestä. Myöhempiä Osuuskunta Käyttökuvan Mämmilöitä painettiin 5000 kpl kutakin.

Olisi nyt Otavalla tuhannen taalan paikka julkaista kokoelma-Mämmilät uusintoina, ei vähiten Tarmo Koiviston lähestyvän 70-vuotispäivän kunniaksi.

Huuto.netissä ja antikvaari.fi:ssä on tällä hetkellä kaikki pehmeäkantiset saatavilla, paitsi Punkkia ja metsäkukkia. Hintahaitari tosin on melkoinen.

https://www.antikvaari.fi/haku.asp?pikahaku=0&stype=full&haku=m%E4mmil%E4&Submit=Hae
https://www.huuto.net/haku?words=m%C3%A4mmil%C3%A4&area=

Kovakantisista ehdottomasti harvinaisin taitaa olla kokoelma Sarjakuvia Suomesta 1988-1996. Etsin sitä turhaan monta vuotta, kunnes löysin sen Huuto.netistä loppuvuodesta 2013. Muut "kovikset" olivat siinä vaiheessa kuuluneet sarjiskirjastooni vuosikausia.

Onko muilla vastaavanlaista kokemusta?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 16.06.2018, klo 21:30:11
miksi Mämmilän Piirrostyyli muuttuu niin paljon kolmen ensimmäisen sivun jälkeen?

Olisiko niissä ideointitoveri Hannu Virtanen aktiivisemmin mukana myös piirrostyössä? Ainakin nimittäin Virtasen soolotyöt muistuttavat paljon myöhemminkin näitä aivan ensimmäisiä Mämmilöitä. Vertailua voi tehdä Virtasen pilapiirroskirjasta Kolme iloista rosvoa ja muita metsätyyppejä.

https://www.finlandiakirja.fi/fi/hannu-virtanen-kolme-iloista-rosvoa-ja-muita-metsatyyppeja-erinomainen-286562.html


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.06.2018, klo 22:42:09
Hannu Virtasen Kallis perintö -sarjakuva-albumiin (https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1777862) kannattais ennemmin verrata.

Timo


Otsikko: Vs: Mämmilä ym. Helsingissä Porthaninkatu 9 (7.6. - 5.7. 2018)
Kirjoitti: Petteri Oja - 16.06.2018, klo 22:47:46
Kovakantisista ehdottomasti harvinaisin taitaa olla kokoelma Sarjakuvia Suomesta 1988-1996. Etsin sitä turhaan monta vuotta, kunnes löysin sen Huuto.netistä loppuvuodesta 2013. Muut "kovikset" olivat siinä vaiheessa kuuluneet sarjiskirjastooni vuosikausia.

Onko muilla vastaavanlaista kokemusta?

Joo, tuota kirjaa ei näe koskaan missään. Kaikkia muita kyllä liikkuu.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 17.06.2018, klo 00:20:33
Tämä luettelo on aika kattava...

http://sarjakuvat.eurocomics.info/mammila.html (http://sarjakuvat.eurocomics.info/mammila.html)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 18.06.2018, klo 11:39:01
Darth Mikan ja T. Kokkilan ansiosta saatte nyt nauttia avajaistunnelmista SarjakuvaTV:ssä. Kesto 5:29. (https://youtu.be/doUqcM7W4-A) Mukana Paakkasen ja Koiviston lyhyet puheet.

 :police:

EDIT: linkin korjaus


Otsikko: Vs: Mämmilä ym. Helsingissä Porthaninkatu 9 (7.6. - 5.7. 2018)
Kirjoitti: DanyB - 18.06.2018, klo 16:12:40
Kovakantisista ehdottomasti harvinaisin taitaa olla kokoelma Sarjakuvia Suomesta 1988-1996. Etsin sitä turhaan monta vuotta, kunnes löysin sen Huuto.netistä loppuvuodesta 2013. Muut "kovikset" olivat siinä vaiheessa kuuluneet sarjiskirjastooni vuosikausia.

Onko muilla vastaavanlaista kokemusta?

Joo, tuota kirjaa ei näe koskaan missään. Kaikkia muita kyllä liikkuu.

Itselläkään tuota tuota kolmatta kovakantista kirjaa ei ole. Ja tuntui ettei koskaan tainut ees tulla Suomalaisen kivijalkaan myytäväksi, vaikka muut kaksi muuta osaa ilmesty 30v painoksena. Oon siitä epäilly että sen kolmannen kirjan harvinaisuus johtuu ihan sen yhden sanan (tiedätte kyllä mikä) esiintymisestä kyseisen sarjakuvan sivuilla, joten olettaisin että ehkäpä juuri siksi kolmannesta kovakantisesta ei tehty yhtä montaa painosta kuten Mämmilän muista osista (siis ihan vain sen takia ettei kukaan pahottaisi mieltään). Vaikka voi olla että kuvittelen koko salaliiton :D


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 19.06.2018, klo 15:11:29
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva? Aloin miettimään, että tuohan voisi olla aika siisti juttu. Ja jos se olisi animaatio, voitaisiin dupattuna jakkaa suomalaista huumoria ulkomaille. Ei taida vaan Koivistolta irrota lupaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Sigma - 19.06.2018, klo 17:35:11
Darth Mikan ja T. Kokkilan ansiosta saatte nyt nauttia avajaistunnelmista SarjakuvaTV:ssä. Kesto 5:29. (https://youtu.be/doUqcM7W4-A) Mukana Paakkasen ja Koiviston lyhyet puheet.

 :police:

EDIT: linkin korjaus

Kiitokset!  8]


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Crying Blue Rain - 19.06.2018, klo 19:21:07
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva?

Olisihan se kova sana. Mämmilä-näytelmää pari kolme teatteria on vuosien varrella esittänytkin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 19.06.2018, klo 21:43:49
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva? Aloin miettimään, että tuohan voisi olla aika siisti juttu. Ja jos se olisi animaatio, voitaisiin dupattuna jakkaa suomalaista huumoria ulkomaille. Ei taida vaan Koivistolta irrota lupaa.
Sen verran tiedän että ei se ole Koivistosta kiinni. Suunnitteilla on ollut, mutta mainitsemillasi tuotannoilla, siis elokuvilla tv-sarjoilla ja animaatioilla, on sellainen hintalappu, että ainakaan vielä ei ole löytynyt ns. riskisijoittajaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 19.06.2018, klo 21:55:09
Miksi ihmeessä Mämmilästä pitäis tehdä elokuva? Mitä muuta yhteistä sillä olisi sarjakuvan kanssa paitsi nimi?

TV2:n maalaiskomediasarjat on aika lähellä Mämmilää: Paljon henkilöitä ja kunnallissuhmurointia.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 19.06.2018, klo 22:09:27
Miksi ihmeessä Mämmilästä pitäis tehdä elokuva? Mitä muuta yhteistä sillä olisi sarjakuvan kanssa paitsi nimi?

TV2:n maalaiskomediasarjat on aika lähellä Mämmilää: Paljon henkilöitä ja kunnallissuhmurointia.

Mutta miksi sitten ei?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lurker - 19.06.2018, klo 22:14:33
Mutta miksi sitten ei?

Jos Fingerpori-elokuva on valtava menestys, ja sen jatko-osa, niin ehkä sitten joskus vielä Mämmilä...



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 19.06.2018, klo 22:18:42
Mutta miksi sitten ei?
Koska usein/koskaan sarjakuvaelokuvilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen sarjakuvan (hengen) kanssa.

Edit:
Sarjakuvat ovat pysäytettyjä kuvia ja tekstejä, elokuva liikkuvaa kuvaa ja ääntä, niiden kerrontakeinot ovat täysin erilaisia. Lopputuloksetkin ovat erilaisia. Miksi siis vaivautua, kun voi tehdä jotain täysin uniikkiakin?
Kaupallisuus on ainoa kunnon peruste. Ennestään tunnettu tuotemerkki.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 19.06.2018, klo 22:27:59
Ennemminkin haluisin nähdä lisää Mämmilä sarjakuvaa, kuin mitään TV-sarjaa...tää nykyinen "Ajatushautomo"...en tykkää.

Tarmo palaa juurilles...palaa kotiin...palaa Mämmilään!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 19.06.2018, klo 22:29:30
Niin, onkohan tuon versioinnissa sitten mieltä, repliikit pitäisi kirjoittaa kuitenkin uudelleen kun media vaihtuu, adaptaatio on aina adaptaatio ja niin edelleen, sehän voisi olla vaivaannuttavan huonokin. Ja koko sarjan asetelma, jos jotain niin ainakaan omaperäinen se ei oleole, kun jokainen maalaispitäjässä kasvanut ne tapahtumat, arkkityypit ja mämmiriehat tunnistaa. Että jos nyt haluaa hallitsematonta rakennemuutosta Persejärvellä kuvata, niin onko sen Ronkaisen pakko olla nimeltään Ronkainen? Meillä Urjalassakin oli yksi, eikä senkään nimi ollut Ronkainen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Curtvile - 19.06.2018, klo 22:50:20
Koska usein/koskaan sarjakuvaelokuvilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen sarjakuvan (hengen) kanssa.

Edit:
Sarjakuvat ovat pysäytettyjä kuvia ja tekstejä, elokuva liikkuvaa kuvaa ja ääntä, niiden kerrontakeinot ovat täysin erilaisia. Lopputuloksetkin ovat erilaisia. Miksi siis vaivautua, kun voi tehdä jotain täysin uniikkiakin?
Kaupallisuus on ainoa kunnon peruste. Ennestään tunnettu tuotemerkki.

koska en ole väitteistä kuin muutaman viimeisen lainatun rivin kanssa samaa mieltä en pysty ostamaan väitteitä.
Alkuperäiset ideat ovat toki hyviä, mutta mieluummin hyvä mutta kopioitu idealtaan kuin huono ja alkuperäinen.

tämäkin:
Jos Fingerpori-elokuva on valtava menestys, ja sen jatko-osa, niin ehkä sitten joskus vielä Mämmilä...
on appelsiinin ja kobe-pihvin vertaamista, molemmat voivat olla hyviä mutta juuri sen tulisi olla kriteeri.
Jos tehdään niin tehdään hyvä eikä vaan tehdä.
Fingerporin menestys voi avata toki kotimaisillekin sarjakuvasovituksille ovia mutta siihen en usko.
Kotimaisen sarjakuvan valtaosa on toteutettavaa ei liian kaukana arkirealismista, juurikin kuten Mämmilä.

Ongelma on elokuvapuolella josta maassamme osaavia näyttelijöitä on kourallinen käsikirjoittajia pari hassua ja ohjaajista....no, ei ole kiva harrastaa elokuvia ja toivoa että joskus suosta vielä noustaisiin.

Sehän itseä eniten epäilyttääkin. Jos projekti toteutettaisiin se olisi juurikin "mitä eroa TV 2n maalaiskomedioihin? Valmis nimi ja muutama puskafarssivitsi ja a vot, ma nauran matkallain pankkiin"

Ei näin. Maailmalla eletään sarjakuvafilmatisoinnin renesanssia kun Modesty Blaisen ei tarvitse olla tanssija bimbo ja Batmanin Adam West vitsi.
Sarjkuvaelokuva voi käsitellä valtarakenteita, seksuaalisuutta tai pelkkiä turpaanvetokisoja mutta lähdetaidemuoto ei latista enää.

Mämmilä oli romantisoivakin mutta koko ajan vereslihalla tehty ajankuva ja yhteiskunnan kuva humaanina.
Sen latistaminen putoushahmovetoiseksi elokuvaksi pieruvitseillä ja vähön nordic noiria kun on muotia sylettäisi ja silloin suosisin ihan oman alkuperäisen elokuvasäätiön osin tukemaa projektia.

Koiviston kuvakäsikirjoituksen mukaan tehty mietitty teos sen sijaan- ei ongelmaa.

Itselle ajatushautomo on osin edustanut etenemistä. Mämmilän toiveikkuus on korvattu viiltävällä satiirilla. Zeitgeistia, ei nostalgiaa.



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 19.06.2018, klo 23:01:41

Alkuperäiset ideat ovat toki hyviä, mutta mieluummin hyvä mutta kopioitu idealtaan kuin huono ja alkuperäinen.


Mämmilä on sivun ja aukeaman pituisia "sketsejä". Miten siirrät sen elokuvaksi, niin että alkuperäisten pysäytettyjen kuvien hengestä on jotain jäljellä ja että se toimii elokuvanakin eli ei ole tappavan tylsä ja hajanainen? Vaikeeksi menee.

Mutta oishan se leffa kiva nähdä, että vois sanoa: "mitäs mä sanoin“.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Curtvile - 19.06.2018, klo 23:16:19
Mutta kun ne eivät olleet irrallisia vitsejä, henkiöt kasvoivat, lisääntyivät, erosivat, kuolivat ja elivät.
Kaiken alla kulkee useampi iso tarinakokonaisuus, jotka syntyivät osa tarkoituksella osa varmaan puolivahingossa.

Isoin ongelma on kotimaisen elokuvapuolen osaamattomuus. Sama oli varsinkin sarjakuvasovituksissa vuoiskausia maailmallakin.
Edellytys itsellä on että tajuavat lähdemateriaalin hengen. Se on iso haaste.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Dennis - 20.06.2018, klo 10:15:54
Juu ei, ei mitään puskakomediaa Mämmilästä. Koko sarjiksen hienous oli siinä, että se kuvasi "reaaliajassa" elämää, ihmisiä tuli ja meni, joku kuoli jne.....Se kuvasi hyvin murrosta joka tapahtui ja tapahtuu edelleen.

Jos siitä väännettäisiin joku puskafarssi jossa olisi Hirviniemi, Janne Kataja jne....niin vielä jyrkempi EI!

Sen sijaan jos jotain saisi toivoa niin laadukkaita integraaleja Mämmilästä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.06.2018, klo 10:44:26
Sulevi Peltola olisi kyllä täydellinen Varpu-Viljami. Tapio Piirainen vois ohjata. Muuta en nyt tähän hätään osaa sanoa. Mutta onhan meillä nämä jo sarjakuvina.

Timo


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 20.06.2018, klo 18:44:38
Juu ja Ronkainen voisi istua iltaa Peltolan nuorempana esittämän Matti Ijäksen Öövinin kanssa (mikä muuten on Yle Areenassa (https://areena.yle.fi/1-571687), ja sehän on myös tarina maaseudun miehistä ja näiden kasvusta, mutta tietysti eri formaatissa, missä ei seurata vuosien vaihtumista vaan luodaan ajankuvaa hyvinkin lyhyestä ajanjaksosta. Mikä nyt tietysti sopiikin paremmin 55minuutin tv-ohjelmaan.

"Saatanan jätkä! Aikanen mies ja lättähattujen hommissa!"

Katsastukseen liittyy sellainenkin ajankuva, että kun pohdin ääneen Facebookissa, onko tarinassa ihan loppuun asti mietitty logiikka, alkuteosten kirjoittaja Joni Skiftesvik ilmestyi tyhjästä toteamaan, että Ruotsinreissu perustui kyllä kokolailla tositapahtumaan.



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 22.06.2018, klo 10:17:52
Tässä ohjelmassa vuodelta 81 näytetään Mämmilä-sivun valmistuminen. Hienoa nähdä mestari työssään.

https://areena.yle.fi/1-4435794


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 22.06.2018, klo 11:10:46
Tässä ohjelmassa vuodelta 81 näytetään Mämmilä-sivun valmistuminen. Hienoa nähdä mestari työssään.

https://areena.yle.fi/1-4435794
Joo mäkin kattelin sarjakuva-dokkareita yöllä Teemalta. Koivisto oli tosi nuorena siinä...mitähän se oli jotain 32-33 vuotias.
Kyllä Yle on nyt ryhdistäytynyt sarjakuvien suhteen...kiitokset noista dokkareista.
Teema on ehdottomasti paras kanava Yleltä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 22.06.2018, klo 11:25:02
...jotka näyttivät yhtä nuorilta kuin viimeksi 90-luvulla. Sarjasta jäi vähän outo (virtua)alitodellinen olo. Ihan sama vaikka olisi ollut "vain" sarjakuvaa, mutta vähän skarppausta please.

Minua häiritsee enemmän Isopaljo ja toimittaja Pylväinen. Molemmat pysyvät samanlaisina ja vanhenemattomina vuodesta 1976. Mutta kaikki toki eivät vanhenekkaan samallailla, vaikka Pylvänäisellä on ruskea tukka niin ekassa alpparissa kuin vikassa kirjassakin siitä huolimatta että on kulunut noin 35 vutta ja vähän päällekkin. Isopaljon tukka on sentään tajuttu viimeisessä kirjassa vaihtaa harmaaksi.

Mutta mitä sitten tulee tuohon ehdottamaani Mämmilä filmatisointiin, niin en nyt aatellu mitää vakavaa, kunhan heitin. Ja ei kai siihen nyt sentää tarvii näkyvimpiä kasvoja tunkea jos se oikeilla näyttelijöillä pitäisi toteuttaa. Nehän voisi olla vähemmän tunnettuja nimiä, jopa enemmänkin harrastajia kuin jotain rivijulkkiksia (vaikka kyllähän Janne Katajan vois kuvitella Leevi Pikkulam rooliin). Haastavaa se olisi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: DanyB - 22.06.2018, klo 11:27:40
Joo mäkin kattelin sarjakuva-dokkareita yöllä Teemalta. Koivisto oli tosi nuorena siinä...mitähän se oli jotain 32-33 vuotias.
Kyllä Yle on nyt ryhdistäytynyt sarjakuvien suhteen...kiitokset noista dokkareista.
Teema on ehdottomasti paras kanava Yleltä.


Koivistohan piirsi tuossa ohjelmassa sitä sivua jossa se arabialainen sheikki haistelee Anjan katajanhelmi korua, eikö tuo ole piirretty joskus 1981? Ainakin kovakantisessa sanotaan näin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 22.06.2018, klo 12:00:34
Koivisto itse oli käsikirjoittanut ja piirsi "Kirottua" -dokumentin asiallisen osuuden. Ajan hengen mukaan siihen oli laitettu normittava kehys, eli sarjakuva kumminkin on konseptoitava poikain pum pum -lukemistoksi koska se on passivoivaa, ei kyseenalaista kapitalismia jne...

Kolme suurta muinaisdokkaria sarjakuvista Areenassa ja uusintoina Teemalla  nyt kohta eli klo 14.30 alkaen. Katsokaapas, mitä muutakaan sitä kylmänä juhannuksena tekisi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 22.06.2018, klo 15:49:06
Noi ohjelmat on ihan loistavaa shittiä. Ensimmäisen ohjelman kohdalla paino sanalla "shittiä", toisen kohdalla "loistavaa" ja kolmannen kohdalla molemmat.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: JAM - 22.06.2018, klo 19:55:25
Noi ohjelmat on ihan loistavaa shittiä. Ensimmäisen ohjelman kohdalla paino sanalla "shittiä", toisen kohdalla "loistavaa" ja kolmannen kohdalla molemmat.

Se ensimmäinen ohjelma 70-luvulta oli kyllä aika ankea. Ei voi oikein suositella. Ainoaa hyvää antia oli Veikko Savolaisen kommentit sarjakuvan potentiaalista ja tulevaisuudesta, mitkä osuivat ihan nappiin.

"Hyppytunti 36: Kirottua" oli kiva katsella siinäkin mielessä, että siihen aikaan kaikki tehtiin vielä käsin. Poikien divarireissu tuntui myös nostalgiselta, kun vielä omassa lapsuudessani sarjakuvat olivat erittäin suosittua ajanvietettä (olen vm.83). Eihän sellaista enää tapahdu, kun kaikilla kosseilla on älyvehkeet käytössä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 22.06.2018, klo 21:09:13
Se ensimmäinen ohjelma 70-luvulta oli kyllä aika ankea. Ei voi oikein suositella.

Voi suositella hyvänä dokumentaationa oman aikansa mentaliteetiista ja asennemaailmasta. Ja vaikka ohjelman näkökulma oli ideologisesti hyvin suppea, ei siinä esitettyjä väitteitä voi ihan helposti kumota. Näillä mennään.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.06.2018, klo 23:32:56
Se 70-luvun ohjelmahan oli hyvinkin kunnianhimoinen yritys analysoida sarjakuvaa. Mutta aikansa kuva, tottakai.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 24.06.2018, klo 21:17:44
Se 70-luvun ohjelmahan oli hyvinkin kunnianhimoinen yritys analysoida sarjakuvaa. Mutta aikansa kuva, tottakai.

Minusta se asenne tuntuu olevan: "olemmepa avarakatseisia kun tutustumme kulttuurin osa-alueeseen jota yleensä ei huomioida - ja sitten suhtaudumme siihen ihan jäätävän alentuvasti".
Viimeisen kolmen minuutin aikana on ihan asiallista analyysia - tämmöistä tämä ohjelma siis olisi voinut olla. Mutta sen sijaan sieltä tulee läpi se lähes kliseisesti aikakauteen liittyvä "näissä ei ole tarpeeksi sosialismia, joten ne ovat siis huonoja".


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Dennis - 24.06.2018, klo 22:34:16
Aivan loistavia ajan kuvia nuo kolme dokkaria.

Eka oli sosialistisen tiedostamisen juhlaa  ;D, tokassa näkyi vielä kekkoslovakin ja pysähtyneisyyden ajan jälkipierut  :D. Kolmas oli jo rennompaa otetta, mutta yllättävän vanhalta sekin näytti.

Jos nyt tehtäisiin vastaavan tasoista juttua sarjiksesta niin varmasti puhuttaisiin myös rahasta ja tuotoista. Niin se aika muuttuu.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.06.2018, klo 17:59:39
Mammila.fi, loistavaa ajankuvaa näin viiveellä.

Neiti Ryyppöhän ne hoitaa OTO. Internetiä saa käyttää vain johtajan luvalla.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lax - 02.07.2018, klo 09:37:03
Viikonloppuna ajoin Oriveden kautta matkalla kotiin sieltä jostakin. En pysähtynyt mutta toki kävi mielessä löytyykö täältä nykyään mitään Mämmilä-viittauksia.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 02.07.2018, klo 10:15:43
Viikonloppuna ajoin Oriveden kautta matkalla kotiin sieltä jostakin. En pysähtynyt mutta toki kävi mielessä löytyykö täältä nykyään mitään Mämmilä-viittauksia.

Esimerkiksi Ajan asu alias Punkkiuola on edelleen kylän keskusraitin päässä, ja Kannuhovin eli Tin Courtin talon tunnistaa helposti. 

Harri Römpötti teki Hesariin 70-v. juhlahaastattelun joka on muksumaarin takana, mutta jutun voi lukea kokonaisuudessaan Facebooksivulta Römpötti.

https://www.hs.fi/paivanlehti/01072018/art-2000005737570.html


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lax - 02.07.2018, klo 10:44:19
No niinpä tosiaan on Punkkiluola yhä pystyssä kun katsoo Googlen streetview-näkymää Keskustieltä. Toki tässä kävi kuten Mämmilässäkin, ajoin tietä 58 joka tuon varsinaisen keskustan ohittaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.07.2018, klo 11:46:46
Jonnet ei tietenkään muista, mutta Punkkiluolan idea syntyi kun Helsingissä nuorisoaktiivit valtasivat vuonna 1979 nk. Lepakkoluolan, jossa sitten soitettiin punkkia.

Myös Mauri Kunnas teki aiheesta Nyrok-sarjakuvan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.07.2018, klo 14:25:18
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva?
Tätä aihetta puidaan aika pitkästi ja minusta mielenkiintoisesti Sarjakuvapoliisien podcastissa, jossa Tape itse on äänessä. (https://sarjakuvapoliisit.wordpress.com/2018/07/16/en-oo-ikina-lukenu-sita-lapi/)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 18.08.2018, klo 20:24:43
Muistelin että on kyselty ennenkin keitä oikeita henkilöitä on esiintynyt Mämmilässä, en ainakaan heti löytänyt. Maaherroista oli jo puhetta. Tape itse oli nelosalbumissa.

Kasvukipuja s. 41 kylän yöhön ilmestyy teatterikriitikko, ilmeisesti Seppo Heikinheimo?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: S.B. - 18.08.2018, klo 21:49:58
Ei ainakaan Heikinheimo, joka oli klassiseen erikoistunut musiikkikriitikko ja erinäköinen.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 20.08.2018, klo 13:43:53
Kasvukipuja s. 41 kylän yöhön ilmestyy teatterikriitikko, ilmeisesti Seppo Heikinheimo?

Hahmo muistuttaa muistaakseni enemmän Paavo Haavikkoa. Sepposepposeppo-vainaa ei juuri teatterikappaleita arvostellut, konsertteja kyllä, joskus jopa sellaisia jotka oli peruttu. Haavikko taas arvosteli vähän kaikkea, mutta arvosti sarjakuvia.

Mutta kysyähän aina voi, Tarmo Koivisto on paikalla 23.8. klo 18.00 Helsingissä Turun sarjakuvakaupalla (Porthaninkatu 9) Taiteiden yön merkeissä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 24.08.2018, klo 18:27:01
Tape vastasi vaikka en erikseen kysynyt. Hän siis lukee kvaakkia, kääk!

Eli hahmon luonne-esikuva oli Jukka Kajava, vaikka tyyppi näyttääkin enemmän yleiskriitikko Haavikolta.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 03.12.2018, klo 13:44:36
Nyt meni oikein:

Pro Finlandia -mitali Tarmo Koivistolle!

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darth Mika - 03.12.2018, klo 13:48:03
Nyt meni oikein:

Pro Finlandia -mitali Tarmo Koivistolle!

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!
Hienoa! Jo oli aikakin!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reijo - 03.12.2018, klo 15:24:13
Onnittelut! Toinen Pro Finlandia sarjakuvataiteilijalle.

Pikku-uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2582)



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Toni - 03.12.2018, klo 15:27:12
Nyt meni oikein:

Pro Finlandia -mitali Tarmo Koivistolle!

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!

Jesss!!!!! Jehnaa!!!!

Nappiosuma. Onnittelut Tarmolle!!!


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reijo - 03.12.2018, klo 18:36:57
Pro Finlandian ovat toki saaneet Tove Jansson (1976), Kari Suomalainen (1989) ja Mauri Kunnas (2002), mutta Koivisto on toinen "sarjakuvataiteilija" tittelillä tunnustuksen saanut.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 03.12.2018, klo 21:17:23
Ja Koivisto lienee ensimmäinen 100% sarjakuvataiteilija joka on saanut Pro Finlandian. Muut ovat sekataiteilijoita, pilapiirtäjiä, kuvittajia ja lastenkirjailijoita.

Ja ennen kuin joku ehtii nenäilemään, niin tiedän kyllä ettei Koivisto ihan sataprosenttisesti piirrä pelkästään sarjiksia vaan tekee toki muutakin kuvitusta, mutta tuosta nelikosta hän on leimallisesti eniten sarjakuvataiteilija ja hän sai palkintonsa epäilemättä ansioistaan sarjakuvataiteen saralla.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 03.12.2018, klo 21:44:15
Pro Finlandian ovat toki saaneet Tove Jansson (1976), Kari Suomalainen (1989) ja Mauri Kunnas (2002), mutta Koivisto on toinen "sarjakuvataiteilija" tittelillä tunnustuksen saanut.

Veikko Savolainen 2014.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jouko Nuora - 04.12.2018, klo 12:19:57
Erkki Tanttu on saanut myös, aikoinaan, kertoi poikansa just Facessa...! "Sarjakuvataiteilija" hänkin mitä mainioin, mut just nyt  erityisonnittelut Tapelle!! :) 
 Tänään 4.12.'18 Tape myös Hesarin hauskassa haastattelussa, kiinnostuneille tiedoksi.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2018, klo 12:48:16
Kiinalaisessa jutussa Mikko Koskinen sanoo Mämmilän sijaitsevan Tampereen takana. Edellisessä albumissa lapsikuoro laulaa Hämäläisten laulua.

Selitys?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 07.12.2018, klo 15:07:06
Kiinalaisessa jutussa Mikko Koskinen sanoo Mämmilän sijaitsevan Tampereen takana. Edellisessä albumissa lapsikuoro laulaa Hämäläisten laulua.
Selitys?

Oriveden keskusta muistuttaa kovasti Mämmilän vastaavaa. Oikeasti Mämmilä sijaitsee Ankkalinnan ja Fingerporin välissä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2018, klo 15:22:01
Ja minä kun luulin että Pirkanmaalla ei ole maakuntalaulua, niin siksi. Ei ollut ainakaan silloin kun kansakoulussa opeteltiin kaikki maakuntalaulut. Pirkanmaa kuului silloin vielä Hämeen lääniin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Crying Blue Rain - 07.12.2018, klo 18:41:06
Pirkanmaahan on keksitty vasta 1950-luvulla, kun Tampereen talousalueesta tehtiin oma maakunta. Sitä ennen puhuttiin joskus Pirkka-Hämeestä, mutta se ei tainnut olla kovin vakiintunut käsite. Maakuntalaulut taitavat olla vanhempaa perua kuin Pirkanmaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 07.12.2018, klo 21:36:39
Kiinalaisessa jutussa Mikko Koskinen sanoo Mämmilän sijaitsevan Tampereen takana. Edellisessä albumissa lapsikuoro laulaa Hämäläisten laulua.

Selitys?
Kyllä mä muistan koulussa Tampereella laulaneeni tai ainakin kuunnelleeni Hämäläisten laulua. (https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4l%C3%A4isten_laulu) Koskaan en kyllä ole hahmottanut että missä se häme alkaa ja loppuu. On ainakin Sata-Hämettä (Tampereelta länteen) ja Kanta-Hämettä. Ehkä se ulottuu pohjois- etelä suunnassa jostain Mäntästä Hämeenlinnaan ja itä- länsisuunnassa Siurosta Lahteen. Tai jotain.  :) Ihmisen hämäläiseen identiteettiin vaikuttaa tietenkin myös se mistä isät ja äidit ovat kotoisin, silloin kun eivät ole aivan siinä ytimessä syntyneet. Pirkanmaa on vain pieni osa Hämettä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 12.02.2019, klo 15:30:49
Tosimaailman Mämmilässä ei mene kovin vahvasti.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Darzee - 12.02.2019, klo 16:00:41
Allekirjoittajina valtuutetut Isopaljo ja Pikkula? Jälkimmäinen olisi tietenkin tehnyt komean paluun valtuustoon 2000-luvulla ja kuntalaiset muistaisivat hänet rehellisenä ja reippaana kunnanisänä jo 1980-luvulta.

Leevin puoluekantaa ei koskaan kerrota, mutta arvata sen saattaa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 15.02.2019, klo 06:42:31
Iltis valppaana. Mämmilä kuitattu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006000868.html


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2019, klo 10:15:17
Hyvä ystäväni on nimeltään Jussi Viljanen. Tosin hän on aika vapaamielinen. Ajelee vaan fillarilla jalkakäytävillä ihmisten päälle täällä Hiirimäellä ja diggaa The Curea.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Dennis - 15.02.2019, klo 19:47:08
Iltis valppaana. Mämmilä kuitattu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006000868.html

Tosielämä on sarjakuvaakin ihmeellisempää.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: echramath - 15.02.2019, klo 20:52:07
Tosielämä on sarjakuvaakin ihmeellisempää.

Mämmilähän kronikoi pikku-kunnan rakennemuutos noin reaaliajassa ja loppui ajat sitten, tässähän paikalliset hahmot törmäävät taas uuden ajan ilmiöihin, joita Koivisto ei sentään osannut etukäteen aavistaa. Mutta eiköhän tämä konservatiivien kauhistus-ilmio ole nähty jo ennestäänkin.

Suhtaudun iltapäivälehtiin melko vihamielisesti, mutta Tuomas Manninen kyllä pelastaa päivän kuin päivän.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Pässi - 15.02.2019, klo 22:33:27
Jutun valokuvassa on näköjään se lesbokirjakauppa.
Oh the ironia...


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Dennis - 16.02.2019, klo 19:20:32
Mämmilähän kronikoi pikku-kunnan rakennemuutos noin reaaliajassa ja loppui ajat sitten, tässähän paikalliset hahmot törmäävät taas uuden ajan ilmiöihin, joita Koivisto ei sentään osannut etukäteen aavistaa. Mutta eiköhän tämä konservatiivien kauhistus-ilmio ole nähty jo ennestäänkin.

Tiesin sen. On mielenkiintoista ja "hauskaa" nähdä miten maailmalla ja Suomessakin jylläävä uusoikeistolaisuus ja -konservatiivisuus on saavuttanut "Mämmilänkin".


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Ördög - 15.03.2019, klo 18:50:09
Kyllähän Mukkugatekin voidaan mainita tässä keskustelussa?

Tampere Kuplii 20.–24.3.2019
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18550.0.html

Legendaarinen suomalaissarjakuva esiintyi festivaalin julisteessa – somekohun jälkeen järjestäjä poistatti julisteesta somalihahmon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006017893.html
Lainaus
Tampere Kuplii -sarjakuvatapahtuman julisteesta syntyi viime viikonloppuna kohu sosiaalisessa mediassa. Nyt rasistiseksi koettu juliste on päätetty vaihtaa toiseen.
---
Julisteessa oleva tummaihoinen hahmo on Mämmilä-sarjakuvasta tuttu maahanmuuttaja Muhammed Al-Zomal eli Mukku. Mukun ja muidenkin hahmojen elämää seurattiin sarjassa 1970-luvulta 2000-luvulle.
----
Miksi juliste vaihdettiin, Tampere Kuplii -sarjakuvafestivaalin puheenjohtaja Kyösti Koskela?

– Siinä oli vanhahko kuva 1990-luvulta, jossa esiintyi hahmo, joka nykyaikana koetaan selkeästi loukkaavaksi.

Miksi koetaan?


– Se oli karikatyyri mustasta henkilöstä.

Siinä oli kuusi henkilöä ja taiteilija itse, jolla oli valtava väkäleuka ja pinokkionenä. Oli nainen, jonka tukka muistutti punaista variksenpesää. Oli kaveri, joka näytti kuukauden dokanneelta Nuuskamuikkuselta...

– Kyllä.

Kaikki ovat karikatyyreja?

– Aivan.

Musta mies on persoonallisen näköinen karikatyyri, ei mikään lakritsipatukan stereotypia. Miksi olisi pitänyt olla kuusi karikatyyria ja yksi korrekti musta mies?

– Tuohon en pysty vastaamaan.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.03.2019, klo 20:28:47
Mukkugate-puhina on aateltu siirtää tähän Kupliin mentyä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Lurker - 21.03.2019, klo 20:00:24
Migrationcomics.fi: Juliste hyllylle, asia käsitelty? Murros ja mikä sen aiheuttaa (https://www.migrationcomics.fi/index.php/blogi/76-juliste-hyllylle-asia-kaesitelty-murros-ja-mikae-sen-aiheuttaa).

-- Hyvin aikein liikkuvat, väärinymmärretyksi itsensä kokevat piirtäjät voisivat puolustelun sijaan pysähtyä kuuntelemaan niitä ihmisiä, joita asia koskee. Asiaa tutkimalla voi päästä jyvälle jostain, mikä pian näkynee kulttuurikentällä suurempana murroksena.
--


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 21.03.2019, klo 21:49:11
Kuulostaa pelottavalta.
Ennakkosensuuria. Vähintään.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 21.03.2019, klo 22:16:16
Lurker:
saako afrikkalaistaustaisesta henkilöstä piirtää mielestäsi karikatyyrin hänen henkilökohtaisia piirteitään korostaen (samalla tavalla kuin suomalaisista henkilöistä saa)?

Mikä Mukku-hahmossa pahoittaa sinun mielesi?  Miten sen pitäisi olla piirretty?


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Toni - 21.03.2019, klo 22:45:07
Lurker:
saako afrikkalaistaustaisesta henkilöstä piirtää mielestäsi karikatyyrin hänen henkilökohtaisia piirteitään korostaen (samalla tavalla kuin suomalaisista henkilöistä saa)?

Mikä Mukku-hahmossa pahoittaa sinun mielesi?  Miten sen pitäisi olla piirretty?

Tuollahan asiaa pohditaan:

https://www.maailmankuvalehti.fi/2019/3/nakokulmat/saako-valkoihoinen-piirtaja-piirtaa-karikatyyrisen-mustaihoisen-hahmon (https://www.maailmankuvalehti.fi/2019/3/nakokulmat/saako-valkoihoinen-piirtaja-piirtaa-karikatyyrisen-mustaihoisen-hahmon)


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 21.03.2019, klo 22:56:17
Joo, luin tuon bo aikaisemmin. Asiallinen kirjoitus.

Lurkerin ulostulot tän asian tiimoilta on olleet sen verran erikoisia, että kiinnistais tietää mitä mieltä hän on noista ydinkysymyksistä.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2019, klo 09:00:29
Me setämiehet emme aina hoksaa että maailma on muuttunut.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.03.2019, klo 10:01:38
Me setämiehet emme aina hoksaa että maailma on muuttunut.

Jep. Niin on aina ollut ja niin on aina oleva.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Köysiä vaille hullu - 23.05.2019, klo 21:13:49
Satuin saamaan kokoelmastani puuttuneet 1988 - 1966 ja Kiinalainen juttu albumit ja aloin lopultakin lukea koko sarjaa järjestyksessä.

Loistavaa kuvausta pikkukylästä ja etenkin terävää ajankuvaa. Tätä voisi verrata Päätalon Iijokisarjaan tai Linnan Täällä pohjantähden alla -teoksiin, kuten myös Hämäläisen Kätkäläisiin.

Lienee perusteltua olettaa että jatkoa ei enää valitettavasti tule. Ellei sitten joku tee samaa kuin Rosa teki Barksille.

Joka tapauksessa koko sarjakuva on  kulttuuriteko. Toivottavasti tekijä(t) saavat ansaitsemansa kunnian.



Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: STD - 23.05.2019, klo 21:15:21
Sitä kunniaa jaettiin mm. Tampere kupliissa.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.05.2019, klo 21:51:39
samaa kuin Rosa teki Barksille.

On käynyt mielessä, että saisi sivusarjan Mämmilän historiasta keräämällä kaikki viitteet tapahtumiin ennen vuotta 1975, jolloin sarja alkoi. Iisakki Yrjänänpojasta Rikhard Ronkaisen nuoruudentoilailuihin.


Otsikko: Vs: Mämmilä
Kirjoitti: VesaK - 24.05.2019, klo 00:52:03
Onhan tätäkin pohdittu... Mämmilälle jatkoa vaikka romaaneina. Mutta mutta, ei nyt vielä sentään.