Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kritiikki ja sarjakuva mediassa => Aiheen aloitti: ht - 28.01.2004, klo 13:54:44



Otsikko: Sarjainfo
Kirjoitti: ht - 28.01.2004, klo 13:54:44
Mikä juttu se on ettei Infossa julkaista enää omakustannearvioita? Olen myös kiinnittänyt huomiota sellaiseen asiaan että vaikka lehdessä tulisi olla mainostaminen ilmaista alan harrastajille, siinä julkaistaan mainoksia ainoastaan tyylikkäitä mainoksia tekeviltä pienkustantajilta. Mistä moinen? Eikö mainoksia tule vai halutaanko tässä varjella lehden näennäisentyylikästä ulkoasua? Sama kysymys arvostelujen suhteen, eikä arvosteltavia lehtiä tule? Mikä on Sarjainfon funktio maailmassa?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Leo - 28.01.2004, klo 13:59:35
Itse en ole vielä ehtinyt tilata joten en tuota kommentoi

Sen sijaan kysymyksiähän minulla piisaa:

Miksi tilauslomakkeessa lukee vielä "vuosi 2003" ja milloin se päivitetään (tai jos tilaan nyt vaikka siinä lukeekin 2003 niin lasketaanko se tämän vuoden [2004] tilaukseksi?

Miksi pelkkä sarjainfon tilaaminen on kalliimpaa kuin liittyminen (apua! mihin olen ryhtymässä?)?

Mikähän noista kolmesta tilaajalahjasta kannattaisi valita?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: kaltsu - 28.01.2004, klo 17:02:01
Ensinnäkin omakustanteiden taso on ollut älyttömässä nousussa. Ne jotka vielä omakustanteita tekee, tekee pirun huolella ja siistiä. Toiseksi netti on järkyttävissä määrin korvannut omakustanteet julkaisukanavana. Nettiin on aloittelijan helppo laittaa duunejaan ku lukijakunnastakaa ei vielä oo minkäänlaista varmuutta. Nopeempaa, siistimpää ja taloudellisesti turvallisempaa.

Kyllä siellä Infossa kaikki sinne lähetetyt omakustanteet arvostellaan ja pikkulehtien "suttuisetkin" mainokset julkaistaan. Tän linjan on mun mielestä Hänninen pitäny ja Kataisto ihan varmasti jatkaa samoilla poluilla. Mut onko uusimmasta numerosta jääny Kiven pienlehtiarvostelut syystä tai toisesta pois? En tiiä ku eivät ruojat mulle lähetä lehteä ilmaseks vaikka oon aina ollu kiltti ainaki melkeen kaikille.

Leo. Sarjakuvaseuralla on viime vuosina ollut todella paljon ongelmia nettisivujensa kanssa. Asian laitaan lienee jo tulossa parannusta mut tällä hetkellä en luottaisi lainkaan niihin tietoihin mitä siellä on. Nuo tilauslahjatkaan eivät välttämättä ole enää voimassa. Käy ennemmin kirjastosta tai kirjakaupasta itse lehdestä vilkuilemassa tilausohjeita. Niissä ne on ajan tasalla. Vesa tai joku muu seuran taholta toisaalta vois laittaa tännekki jotain mainoksen tynkää ja tilaus- ja jäseneksi liittymisohjeet.

Tohon, miks jäseneks liittyminen on edullisempaa kuin pelkkä tilaus, mulla on useempi teoria mut antaa vaikka jonku asiasta varmuudella tietävän vastata siihen niin en puhu läpejä päähäni.

EDIT: Ei siitä jäseneks ryhtymisestä SUPOn listoille joudu(tai mitään) joten liity huoleti vaan. Sit ku pilottitakkiset kaljupäät tulee pyytään nimeä epämääräsiin adresseihin, suhtaudu varauksellisemmin.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 28.01.2004, klo 17:58:33
Juu, eipä olla omakustannearviointeja lopettamassa. Kivi on vannonut, että seuraavassa numerossa on palsta taasen. Nyt se jäi herran muiden busineksellisten kiireiden vuoksi pois. Mutta arvioitahan kyllä 4/03sessa piisaa. Ensi viikolla on S-Seuran kokous, otetaan siellä esille tässä keskustelussa mainitut asiat.

Pienlehtimainoksia julkaistaan edelleen ilmaiseksi, kunhan ne on laadittu tiedostomuodollisesti oikein. Paperiversiotkin kelpaavat. Minulta saa sähköpostina paketin Info-ilmojen ym. julkaisutekniikoista: vekatai@utu.fi
 


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: [kivi] - 28.01.2004, klo 23:00:48
Juu, eipä olla omakustannearviointeja lopettamassa. Kivi on vannonut, että seuraavassa numerossa on palsta taasen. Nyt se jäi herran muiden busineksellisten kiireiden vuoksi pois.

Joo, mea culpa, mea maxima culpa.

Totta puhuakseni masennuin (ja pelästyinkin) aika tavalla, kun tajusin miten vakavasti arviot otetaan. Hei, ne ovat kuitenkin vain yhden ihmisen mielipiteitä, suhteutettuna omaan elämääsi, ympäristöösi ja elämäntilanteeseesi sarjasi voivat silti olla vaikka kuinka loistavia, vaikka sanoisin niissä olevan parantamisen varaa.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.01.2004, klo 23:22:22
Totta puhuakseni masennuin (ja pelästyinkin) aika tavalla, kun tajusin miten vakavasti arviot otetaan.
Mutta kuitenkin kritiikkiä pitää antaa ja sitä pitää pystyä vastaanottamaan. Enpä usko, että kukaan kummemmin kehittyisi ilman negatiivista (ja tietenkin perusteltua) kritiikkiä.
Mulle oli aikoinaan melkoinen kannustin, kun Toni Jermann haukkui mun sarjakuvani Zippo nelosessa. Jos ei muuta, niin olin tyytyväinen, kun oli munkin juttuni huomattu. Näin jälkeenpäin kyllä täytyy ihmetellä Reiman hyväsydämisyyttä (?) kun otti sellasia räpellyksiä lehteensä...
Mä muutes luen noi pienlehtiarviot aina ekana...


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: nissen - 29.01.2004, klo 00:11:15
larmola, jos sulla on vaikeuksia negatiivisen kritiikin antamisen suhteen niin minä voin ryhtyä toimittamaan sarjainfoon sellaista omakustanne-varjopalstaa jossa voin antaa todellista kritiikkiä. tai voit vaihtoehtoisesti minun nimissäni lytätä niitä ankeita omakustannelehtiä. kyllä sitä pitää tulla turpaan jos on aihetta. oma gomix-lehteni reilu kymmenen vuotta sitten sai sellaista kuraa jokaisessa arvostelussa että se auttoi jaksamaan sarjakuvan parissa useita vuosia. apina sisälläni heräsi niitä arvioita lukiessa ja kyynelten kuivuttua pakotti tekemään parempia sarjakuvia. edelleen, epätoivon hetkinä, kaivan esille sarjainfon vuodelta 92 ja luen siitä harri römpötin sujuvasti kirjoitetut sanasivallukset.

minä arvostan larmola sinua ja olen ollut aina varsin otettu palstallasi saamastani positiivisesta palautteesta omakustanteistani, mutta viestiisi tiivistyy jotakin aika olennaista siitä kuinka kritiikkiä kirjoitetaan maassamme. kukaan ei oikein uskalla olla paskiainen. vaikka olisi usein syytä! en ymmärrä mikä funktio on sarjainfossa arvosteluilla koska ne harvemmin ovat arvosteluja sanan kirjaimellisessa merkityksessä vaan ainoastaan lähes myyntitarkoitukseen muotoiltuja esittelyjä. kyllä sitä kuraa on annettava siinä missä ruusujakin. eihän lukija muuten tiedä mihin tuotoksiin olisi ehkä syytä tutustua vai onko sarjainfon viesti että pitäisi tutustua niihin kaikkiin? luoja varjele meitä niiltä finninaamoilta joiden on luettava jokainen sarjakuva toni ponista sami, saimaan sankariin. arvostelijan ihmistuntemuksesta riippuu missä määrin uskaltaa aloittelevalle tai pelkästään huonolle tekijälle antaa piiskaa, että miten paljon se kestää.

oikeastaan sillä kestämiselläkään ei ole mitään merkitystä. rehellistä palautetta vaan! jos ei tekijöillä hermot kestä niin se tuskin on suuri menetys sarjakuvalle yleensä. jokaisen lopettaneen tilalle on tulossa kaksi samanlaista ääliötä väsäilemään jotain manga-juttuja äitinsä työpaikan kopiokoneella.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: [kivi] - 29.01.2004, klo 00:50:14
mutta viestiisi tiivistyy jotakin aika olennaista siitä kuinka kritiikkiä kirjoitetaan maassamme

Heh, kiitos vain tarjouksesta, Hans. Mutta mä luulen, että osaan kuitata ihan itse, ja missään tapauksessa en ole arka 'hyvän tyypin' maineestani. Välillä vain iski sellainen olo, että joissain tapauksessa mikä tahansa - vaikka sitten Sarjainfon arvostelu, joka kuitenkin on universumin valtameressä verrattain pieni hiekanjyvä - riittää näemmä taittamaan kamelin selän.

Sitä en kyllä ymmärrä, miksi luet Römpötin vanhoja arvosteluja. Mä en ainakaan lue. Sen sijaan olen Römpötin kanssa usein myönteisesti muistellut sitä hienoa ja vilpitöntä tilannetta, kun teatteriohjaaja-pikkuveljeni erään muhun kohdistuneen Römpötti-arvostelun jälkeen nosti toimittaja-Harrin Vanhan kuppilan ns. seinälle, ja uhkasi ns. vetää turpiin ellei arvostelujen sävy muutu.
:-)

Kielteisistä arvosteluista ei ole mitään hyötyä. Reaktio niihin on joko suuttumus, tai sitten ajatellaan, että "toimittaja on idiootti". Myönteistä kehitystä saa aikaan nostamalla vahvat puolet esiin, ja esittämällä rakentavia ehdotuksia heikkojen kehittämiseen.

PS. Pankaapa pikaviestiä, jos arvostelunne on viivästynyt tai jäänyt Infosta pois ja muistatte lehden lähettäneenne. Yritän selvittää sumaa ensi numeroissa.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Hazart - 29.01.2004, klo 00:54:01
Nissen ei millään pahalla, mutta toivon totisesti, että et pääse arvostelemaan tuolla "paskapää pitää olla" -asenteellasi. Olen vahvasti sitä mieltä, että hyvä kriitikko osaa nostaa esille sekä onnistumiset, että virheet ja kertoa niistä objektiivisesti (miksei subjektiivisestikin) ja olosuhteet huomioonottaen. On sääli, jos joku 13-vuotias tekee ensimmäisen julkaisun ja sinun tyyliisi se arvioidaan "sivaltavin sanankääntein": Silkkaa kuraa. Eivät osaa mitään nämä kaverit. Parempi, että lopettaisivat, kun tulee aina kaksi samanlaista ääliötä tilalle... Tiedä minkälaisen palveluksen tuollaisella saa aikaan. Kivi luultavasti kantaa vastuun paremmin kirjoittamastaan kuin sinä.

Kapinoin lyttäysmentaliteettia vastaan, joka viestittyy asenteessasi. En suinkaan rehellistä ja suoraa palautetta. Ota kantaa, jos ymmärsin sinua väärin tai haluat korjata kiukunpuuskaani :)

Piis!


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: [kivi] - 29.01.2004, klo 01:01:25
Nissen ei millään pahalla, mutta toivon totisesti, että et pääse arvostelemaan tuolla

Heh, Nissen on sähköpostissa ja netissä kärkevämpi kuin todellisuudessa, eli ei paniikkia, Hazart. Jaksan ihailla ja arvostaa myönteistä ja lähimmäisenrakkautta jakavaa asennettasi, mutta jos Nissenillä oli mielessä vaikkapa Talo (Gronk #6), saattaa tylympi kritiikki olla tarpeenkin.

See what i mean?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: nissen - 29.01.2004, klo 01:06:50
kyllä minä ymmärrän sen että jos kyse on aloittelevasta tekijästä joka ottaa ensiaskeleitaan sarjakuvan parissa, että olisi ehkä syytä ottaa se huomioon ja antaa tukea. kyllä. pyrin itsekin jakamaan rohkaisun sanoja minua lähestyville nuorukaisille. mutta kysymys: miten kauan tällaista paapomista pitää jatkaa? missä vaiheessa saa sanoa että ei, tämä ei yksinkertaisesti vaan toimi?

en usko negatiiviseen kritiikkiin sen itsensä vuoksi mutta uskon siinä mielessä monipuoliseen kriitiikkiin että todella huonoista sarjakuvista pitää lukijalle kertoa että ne ovat huonoja. olen kirjoittanut muutamia arvosteluja ja ne jakautuvat kahdenlaisiin: toisissa varoitan ihmisiä haaskaamasta rahojaan ja toisissa kehoitan tutustumaan.

kriitikon tehtävä on moninainen. ensisijainen tarkoitus on esitellä tuote ja kertoa sen olemassaolosta (ainakin sarjainfossa). kriitikko voi ilmaista oman mielipiteensä tuotteesta ja sitten perustella sen. tämän lisäksi kriitikko voi esittää oman tulkintansa teoksesta ja antaa teoksen jo lukeneille mahdollisesti uusia eväitä ymmärtämiseen. kriitikon tehtävä on myös sijoittaa arvostelemansa teos muiden kaltaistensa joukkoon, millä tavalla teos liittyy ympäröivään kulttuuriin, mikä on sen arvo sillä alalla jota se edustaa. näiden ohella jos arvostelija kokee ymmärtävänsä paremmin kuin tekijä, kuten larmola usein arvioidessaan aloittelevia sarjakuvantekijöitä (tai siis tarkemmin sanoen heidän lehtiään), voi hän antaa vihjeitä kuinka viedä omaa tekemistä mielenkiintoisempaan suuntaan.

kaiken tämän voi kuorruttaa vielä miellyttävällä kirjallisella ilmaisulla jota lukee mielellään.

onko tämä liikaa vaadittu?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: nissen - 29.01.2004, klo 01:12:18
Kielteisistä arvosteluista ei ole mitään hyötyä. Reaktio niihin on joko suuttumus, tai sitten ajatellaan, että "toimittaja on idiootti". Myönteistä kehitystä saa aikaan nostamalla vahvat puolet esiin, ja esittämällä rakentavia ehdotuksia heikkojen kehittämiseen.


tässä kommentissa oletat ettei lehdessä julkaistulla kritiikillä ole merkitystä muille kuin yhdelle ihmiselle, kritisoitavan lehden tekijälle.

?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: [kivi] - 29.01.2004, klo 01:14:06
tässä kommentissa oletat ettei lehdessä julkaistulla kritiikillä ole merkitystä muille kuin yhdelle ihmiselle, kritisoitavan lehden tekijälle.

Touché!
:-)


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Hazart - 29.01.2004, klo 01:16:26
onko tämä liikaa vaadittu?

Hehee! Nyt puhut niin, että meikätaulakin ymmärtää. Olen herkkä provosoitumaan kovasta kielenkäytöstä. Maailmassa on liikaa sellaisia tyyppejä, jotka buustaa omaa egoaan tai purkaa traumojaan lyttäämällä muita mukamas rehellisyyden nimissä. Olen kyllästynyt sellaiseen. En kuitenkaan usko että sinä olet sellainen, kun nyt näin kirjoitit.

Ilman muuta on sanottava suoraan, jos homma mättää, mutta sen voi tehdä niin monella tavalla. Olet kuitenkin varmasti parempi kriitikko kuin minä, joten respektiä. Halusin vain sohaista ampiaispesää (tai jotain) ja se kannatti. Sain lisää infoa ja voin nukkua yöni rauhassa! Hahaa! Nuku sinäkin...


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Juha Kouvalainen - 29.01.2004, klo 01:49:55
Vitsi, te ootte kaikki ihania!!!

(Väliin tekee hyvää panna tämmösiä kommentteja keventämään tunnelmaa)


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 05:52:46
tässä kommentissa oletat ettei lehdessä julkaistulla kritiikillä ole merkitystä muille kuin yhdelle ihmiselle, kritisoitavan lehden tekijälle.
Touché!
:-)

Itse asiassa tylympi totuus on, ettei milään kritiikillä ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kriitikolle itselleen.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: kaltsu - 29.01.2004, klo 09:38:19
Itse asiassa tylympi totuus on, ettei milään kritiikillä ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kriitikolle itselleen.

Höpö höpö. Tohon et usko itsekään. Sanahelinää.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: mestarituukka - 29.01.2004, klo 09:42:11
Itse asiassa tylympi totuus on, ettei milään kritiikillä ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kriitikolle itselleen.

Täytyy sanoa, että jos tuo oli rehellinen mielipiteesi, niin olet aika kyyninen veikko. Kyllä minuun kritiikki, siis hyvin kirjoittetu sellainen, vaikuttaa.

Mutta takaisin sarjainfoon. Mielestäni Infon nykyiset arvostelut ovat aika luokatonta tavaraa. Tuntuu siltä että arvostelijoilla ei ole mitään intoa syventyä arvostelemiinsa lehtiin. Kun arvio on muutaman rivin hutaisu, jossa pintapuolisesti kerrotaan "perusfaktat", verrataan teosta tekijän edellisiin ja annetaan lopuksi hyvin lyhyt ja epämääräinen tuomio, on lukijan hyvin vaikea suhtatua arvosteluun. Jos arvostelija ei ole jaksanut syventyä teokseen, miksi jaksaisin minäkään? Vai onko nykysarjakuva niin laimeaa, ettei siitä irtoa mitään sanottavaa? Ollaanko oman maan tekijöille vähän liian kilttejä?

Parannusehdotus: Eikö Sarjainfo voisi karsia nykyistä arvostelujen määrää niin, että jokainen kirjoittaja arviosi vain muutaman teoksen lehdessä, mutta KATTAVAMMIN. Pitääkö kaikkia uusia asteriksejä, luckylukeja ja muita isojen kustantamojen krapulaoksennuksia arvioida?

Uusimmassa numerossa silmiin pistivät esim. Jenni Ropen, Maria Björklundin ja Jasonin tehdyt "arvostelut". Minusta tuollainen ei ole reilua lukijaa EIKÄ tekijää kohtaan...

t.

ps- Tiedän, tiedän Sarjainfoa tekevät toimittajat eivät saa jutuista penniäkään, mutta silti täytyy muistaa, että suomalaisen sarjakuvakulttuurin lipunkantajana Sarjainfolla on vastuu ja velvollisuus ottaa vastaan kritiikkiä ja pitää tasoa korkealla...


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 29.01.2004, klo 10:15:17
Tämä arvostelujen määrään liittyvä kysymys on mielenkiintoinen. Meillä ilmestyy tällä hetkellä noin 40 kotimaista albbaria vuodessa. Minusta ne pitäisi pystyä arvosteluissa kattamaan, samoin merkittävimmät omakustanteet. Info on käytännössä ainoa "aikakirja" josta näkee mitä (ja millaista) milloinkin on tehty.  Kaikkien albumien arviointi ei kuitenkaan onnistu, koska muutamakin edellytys sille jää vajaaksi.

Asterixien, Luckyjen ja muiden ulkkareiden huomioiminen on vähintäänkin poliittisesti korrektia. Lisäksi se vaikuttaa lehden uskottavuuteen. En osaa arvioida ulkomaisten albumien määrää, mutta rajauksesta riippuen se on vähintään tuplat kotimaisiin verrattuna. Pelkkää kotimaista käsittelevälle julkaisulle Suomessa ei riitä tilaajia/ostajia tarpeeksi.

Mitä kritiikkiin tulee, niin mielellään lukisin (ja kuulisin) sitä varsinkin omista töistäni (kaksi ekaa albumiani jäi Infossa huomaamatta ja se oli ikävää). Tietenkin kavereidenkin saamaa huomiota on mukava makustella. Sitä kuvittelee, että jutut ja kritiikit vaikuttaa jotain myyntiin, mutta sitä mitä ne lopulta vaikuttaa, on mahdotonta sanoa.

Onhan infossa muutakin kuin arviot. On hyvä, että ulkomaan trendejä haistellaan ja yritetään seurailla. Muuten niitä ei yksittäinen harrastajalukija millään pystyisi hahmottamaan. Meillä Suomessahan on varsin ainutlaatuinen tilanne maailmassa, kun on päässyt lukemaan laidasta laitaan sekä euro- että jenkkikamaa (nyttemmin myös japania). Info on kaiken kaikkiaan mainio lehti, mutta täytyy sanoa, että kaipaan takavuosien pitkiä juttuja. Lyhyt 3-sivun formaatti jää joidenkin artikkelien kohdalla harmittamaan.

Niin ja siitä Infon tilaamisesta ja sen korkeammasta hinnasta. Se on kirjastoja ja kirjakauppoja tms. varten. Suomen sarjakuvaseura ry. on yhdistys, ja Sarjainfo on sen jäsenlehti. Muunlainen järjestely, esim. kaupallisin periaattein tehty lehti, tuskin voisi meillä menestyä.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 10:18:07
Itse asiassa tylympi totuus on, ettei milään kritiikillä ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kriitikolle itselleen.
Höpö höpö. Tohon et usko itsekään. Sanahelinää.

Nihilistiksi voi minua mainiosti kyllä kutsua näissä asioissa.  ;D

Mutta tosiaan... Kritiikit ovat joskus kaikessa koomisuudessaan suorastaan rattoisaa luettavaa, jos ne laaditaan suuren auktoriteetin arvovallalla a la Pekka Tarkka. Tämä legendaarisen onneton kirjallisuuskriitikko on hupaisa ilmestys, kun hän menettää holttinsa, ähkii ja puhkuu, vouhottaa ja vaahtoaa, karjuu ja ulvoo.

Ja kuinka ollakaan, jos kritiikin kohteena on perinteinen painettu teos, niin kaikesta tästä intohimoisesta valittamisesta huolimatta yksikään herra tohtori Tarkan kuohahdus ei pysty muuttamaan teoksesta sanaakaan, koska ne kaikki ovat siinä teoksessa jo ja siinä myös pysyvät. Kun Tarkka vaahtoaa kuoha suusta pärskyen, hän parhaimmassa tapauksessa tulee samalla möläyttäneeksi pöllömäisyyksiä, ja hänen jokainen sananvalintansa osoittaa, että hän ei ole tajunnut koko asiasta hölkäsen pölähtävää.

Ja siinä onkin suurinpiirtein kaikki, mitä "persoonansa esiin tuova" kriitikko a la Jukka Epätarkka voi saada aikaan. Hän osoittaa olevansa a) tonttu ja b) armottoman myöhässä. Tästä syntyykin useiden hänen kritiikkiensä suurenmoinen viihdearvo.

Sen ajan mitä olen (kirjallisuus)kritiikin mahdollisuuksia pohtinut (20 vuotta), olen kummastellut lakkaamatta sitä uskomusta, että valittamalla maailma miksikään paranisi. Jos näin olisi, niin ryhdytään kaikki äkkiä moittimaan paatoksella kaikkea mitä Suomessa julkaistaan, ja kas, meistähän tulee kädenkäänteessä sarjakuvan suurvalta. Helppoa!

Jos maailmassa ylipäätään asiat miksikään koskaan muuttuvat, ne yleensä muuttuvat kaikesta kritiikistä huolimatta, ei sen ansiosta. Ihminen vain haluaa kuvitella että hänellä ja hänen sanomisillaan olisi mukamas jokin suurenmoinen vaikutus.

Jos nyt tätä kaikkea soveltaa sarjakuvakritiikkiin, niin hajuton, mauton ja vetinen tuoteselostekritiikki olisi itse asiassa parasta mitä minkään julkaisun lukijalle voi tarjota. Jos vaikkapa H.Römpötti pitäisi esimerkiksi jonkin teoksen henkilökuvausta riittämättömänä, niin oolrait, mutta mitä ihmettä minä  sillä tiedolla teen? En mitään. EVVK. Etenkin sarjakuvan ollessa kyseessä 2-3 esimerkkiruutua kritiikin vieressä kertoo tyylistä, hahmoista, tunnelmasta ja sarjan maailmasta enemmän kuin yksikään kriitikon sana.

Tuoteselostekritiikkikin on aivan riittävän vaikea taiteenlaji. Voisihan sitä kirjoittaa ”1970-luvun Siivet-lehti piti urheasti yllä 1950-luvun englantilaisten Korkeajännitysten Battle Britton –henkeä”, mutta entäs jos ei tunne Siipiä sen paremmin kuin 50-luvun Korkkareitakaan? Informaatiosisällön likiarvo nolla. Jos sen sijaan kritiikissä on osoitettavissa selviä asiavirheitä ja puutteita, silloin voi sukeutua kritiikin kritiikkiä ja mielenkiintoista keskustelua. Ehkä pitäisikin toivoa mahdollisimman paljon mahdollisimman kehnosti kirjoitettuja kritiikkejä – niillä ainakin on jokin merkitys.

Ugh.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: ht - 29.01.2004, klo 10:43:45
Haiskahtaa edellinen viesti siltä että on tullut lokaa omista tekemisistä. Älä itke, kyllä se menestys voi vielä sinuakin kohdata vaikket enää nuori olekaan poloinen.

Katkerat tilitykset on aina parhaita, oikein viihdyttäviä.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 11:15:57
Haiskahtaa edellinen viesti siltä että on tullut lokaa omista tekemisistä. Älä itke, kyllä se menestys voi vielä sinuakin kohdata vaikket enää nuori olekaan poloinen.
Katkerat tilitykset on aina parhaita, oikein viihdyttäviä.

 :D :D :D

Jaa-a. No, lukuunottamatta sitä mitätöntä sivuseikkaa, että en ole ikinä julkaissut mitään enkä hakenut keneltäkään koskaan kritiikkiä, niin ehkäpä tuo pitää paikkansa.

Luonnollisesti tarkastelen lehtien taidekritiikkiä yksinomaan lukijan, tavallisen kirjojen kuluttajan, näkökulmasta. Minulle lukijana se on antanut koskaan hyvin vähän mitään, mikä on johtanut siihen että tätä nykyä en edes Kvaakinkaan sarjakuva-arvosteluja lue kuin aniharvoin. Kritiikeistä etsin lähinnä mautonta, hajutonta, väritöntä ja vetistä tuoteselostetta. Heti kun törmään tekijän tyylin yms. tekniseen arvosteluun, hyppään sen yli. Ohessa olevasta näytekuvasta mielestäni itse pystyn päättelemään riittävästi asioita.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: ht - 29.01.2004, klo 11:26:55
 Ohessa olevasta näytekuvasta mielestäni itse pystyn päättelemään riittävästi asioita.

Minäkin pystyn ohessa olevasta näytekuvasta päättelemään että olet kiinnostunut etupäässä mangasta. Koska piirros on mangaksi oikein oiva ja tasapainoinen,  synkkämielinen, olettaisin että et ole teini-ikäinen. Päätellen 20 vuotta kestäneestä kirjallisuuskritiikkien seuraamisesta olet yli 30-vuotias. Kuvassa henkilöllä on kasvoissaan vakava ilme ja arpi. Elänasenteesi on kyyninen ja katkeroitunut. Haet sarjakuvasta hetkellistä helpotusta etkä oleta että itsesi ulkopuolella on mielenkiintoista älyllistä elämää. Se että et ole koskaan lukenut arvostelua jolla olisi ollut sinulle muuta kuin tuoteselostemerkitystä, ei tarkoita sitä etteikö sellaisia voisi olla olemassa. Tässä keskustelussa pitkälti juuri teorisoidaan sitä, millainen hyvän arvostelun tulisi olla. Viestistäsi pystyy lukemaan mielipiteesi ohella myös yleisen asenteesi sarjakuvaan ja sen lieveilmiöihin. En ymmärrä miksi sinun piti ilmaista mielipiteesi. Arvostelu on samalla yhden ihmisen mielipide, samalla tavalla kuin lähettämäsi viestit tälle palstalle ovat mielipiteitä ja omien sanojesi mukaan merkityksettömiä. Itse asiassa tylympi totuus on, ettei millään kommunikaatiolla ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kirjoittajalle itselleen.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: kaltsu - 29.01.2004, klo 12:10:22
Ihan hauskaa spekulaatiota... "ht" luomaan profiilia ja antamaan itsestään joitain muutakin tietoa kuin nimikirjaimet... oitis hopi hopi! Palataan sit asiaan.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: KH - 29.01.2004, klo 12:13:47
Itse asiassa tylympi totuus on, ettei milään kritiikillä ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kriitikolle itselleen.

Kritiikit ovat joskus kaikessa koomisuudessaan suorastaan rattoisaa luettavaa,

(...) useiden hänen kritiikkiensä suurenmoinen viihdearvo.

Ugh.

ugh?  ;)


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: kaltsu - 29.01.2004, klo 12:17:42
Heikonen kans profiilia luomaan.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 29.01.2004, klo 12:25:15
Heikonen kans profiilia luomaan.

Kaltustahan pitää kohta tehdä moderaattori. Suosittelen minäkin rekisteröitymistä, siitä on etuja jo oman uskottavuudenkin kannalta.

Olen valmis laittamaan tuon Lehtisen alkuperäisen kommentin kirjoitusajakohdan piikkiin. Varsinkin kun kritiikeillä on ollut konkreettisia vaikutuksia ihmisten kulutuspäätöksiin.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 12:31:14
 Ohessa olevasta näytekuvasta mielestäni itse pystyn päättelemään riittävästi asioita.

Minäkin pystyn ohessa olevasta näytekuvasta päättelemään että olet kiinnostunut etupäässä mangasta. Koska piirros...

Anteeksi Pekka Epätarkkuuteni. Avatar on Osamu Tezuka -sensein Blackjack, ja sen animeversio, jonka piirtämisessä minulla ei tietenkään ole osuutta.

Viittasin siihen, että sarjakuvakritiikin yhteydessä esiintyvästä näytekuvasta voi lukija päätellä teoksesta monia asioita, itse.

Lainaus
En ymmärrä miksi sinun piti ilmaista mielipiteesi. Arvostelu on samalla yhden ihmisen mielipide, samalla tavalla kuin lähettämäsi viestit tälle palstalle ovat mielipiteitä ja omien sanojesi mukaan merkityksettömiä. Itse asiassa tylympi totuus on, ettei millään kommunikaatiolla ole koskaan mitään arvoa eikä merkitystä kenellekään muulle kuin kirjoittajalle itselleen.

Tuossa voi olla perää. Toisaalta, kun ajatukseni ovat näinkin vieraita näinkin monelle, niin ehkä siksi juuri ne ansaitsivat tulla julki.

Koko pointti on edelleenkin siinä, että lukija joka lukee kritiikkiä teoksesta, ei saa parhaimmillaankaan kuin kalpean aavistuksen teoksen luonteesta ja sisällöstä. Toisen roska on toisen kultajyvä. Kritiikki on itsekin eräs taiteen laji. Minä luen mieluummin sarjakuvia kuin sarjakuvakritiikkejä.

Ateljeekritiikki on sitten toinen juttu. Siinä on jopa välitöntä mielekkyyttä. Sillä vaikutetaan suoraan kehkeytymässä olevan teokseen ennen sen valmistumista. Lehtikriitikko, joka käyttää palstatilansa valmiin teoksen ruotimiseen, ei parhaalla tahdollaankaan pysty olemaan muuta kuin Tenavien Tellu, joka toteaa juhlavasti "Tosiaan, olenpa tyytyväinen siitä että taivaasta tehtiin sininen. Sen värin olisin itsekin valinnut". En vain ole pystynyt sisäistämään sitä viisautta, miksi minun sarjakuvien lukijana pitää lukea tekijälle tarkoitettua myöhästynyttä ateljeekritiikkiä lehdestä.

Onko vielä kysyttävää?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 13:18:52
Olen valmis laittamaan tuon Lehtisen alkuperäisen kommentin kirjoitusajakohdan piikkiin. Varsinkin kun kritiikeillä on ollut konkreettisia vaikutuksia ihmisten kulutuspäätöksiin.

Tosiaan. Minunkin tapauksessani keskimäärin peräti kerran viidessä vuodessa.  ;D


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 29.01.2004, klo 13:31:25
Olen valmis laittamaan tuon Lehtisen alkuperäisen kommentin kirjoitusajakohdan piikkiin. Varsinkin kun kritiikeillä on ollut konkreettisia vaikutuksia ihmisten kulutuspäätöksiin.

Tosiaan. Minunkin tapauksessani keskimäärin peräti kerran viidessä vuodessa.  ;D

MOT! ;)

Huomaa myös, että "hyi kauhee toi tyhmä kriitikko kehu sitä, en varmana osta" on myös konkreettinen vaikutus kulutuspäätökseen.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 14:46:17
Huomaa myös, että "hyi kauhee toi tyhmä kriitikko kehu sitä, en varmana osta" on myös konkreettinen vaikutus kulutuspäätökseen.

Tämä onkin olennaisen kiinnostava juttu. Millä tavalla lukija - lehtikritiikin varsinainen vastaanottaja - saa tilaisuuden keskustella kriitikon kanssa, paitsi ignoroimalla hänen sanottavansa tai tekemällä päinvastaisen "kulutuspäätöksen"? (Ruoja mikä sana! Mutta niinpä Tammenkin tj sanoo kustantavansa "lukutuotteita". On siinä kieltä.)

Moniko lehti julkaisee yleisön vastakritiikkejä? Viime vuodelta yksi esimerkki tulee mieleen. Suomen Kuvalehdessä arvosteltiin unkarilaisen nobelkirjailijan Imre Kerszegin (ja nimi taatusti väärin, hirttäkää minut) teos, mikä kirvoitti yleisönosastoon kommentin "jos teos ei anna arvostelijalleen mitään, niin silloin kriitikko  kirjoittaa lähinnä itsestään. Olisi ollut parempi, että siinä tapauksessa joku muu olisi arvioinut teoksen." Vaikeata on pitää tällaista, nähtävästi epäonnistunutta kritiikkiä, tavoittelemisen arvoisena, vaikka sillä olisikin vaikutusta "kulutuspäätökseen".


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 29.01.2004, klo 16:55:27
Millä tavalla lukija - lehtikritiikin varsinainen vastaanottaja - saa tilaisuuden keskustella kriitikon kanssa, paitsi ignoroimalla hänen sanottavansa tai tekemällä päinvastaisen "kulutuspäätöksen"? (Ruoja mikä sana! Mutta niinpä Tammenkin tj sanoo kustantavansa "lukutuotteita". On siinä kieltä.)

Silläkin uhalla että kuulostan kusipäiseltä, huomaathan että samalla kun ruodit kieltämättä kehnoja uusiosanoja, käytät termiä "ignoroida"?

Lainaus
Vaikeata on pitää tällaista, nähtävästi epäonnistunutta kritiikkiä, tavoittelemisen arvoisena, vaikka sillä olisikin vaikutusta "kulutuspäätökseen".

Itsestäänselvää. Olin vain pedantti: inhotut kriitikot aiheuttavat suosituksiinsa nähden käänteistä toimintaa, joten kritiikillä on "arvoa ja merkitystä", vaikkei aiottua sellaista.

Jos kritiikki ei aiheuta muuta kuin inhonväristyksiä lukijassa tai jos koko kriittinen "teos" on pelkkää perusteetonta mutua tai jos kriitikko ei kykene löytämään arvioinnin kohteesta mitään mihin puuttua, kritiikki on luonnollisesti arvoton. On 1001 tapaa tehdä huono kritiikki. Minä tiedän, olen kokeillut niistä sataa.

Mitä tulee dialogiin kriitikon ja lukijan välillä: se voi olla kiinnostavaa, ja esimerkiksi internet tarjoaa siihen mahdollisuuksia. Hyvä kritiikin edellytys se ei ole, etkä kyllä niin väittänytkään.

Niin, Lehtinen: oletko jossain vaiheessa viime aikoina muuttanut suhtautumistasi kritiikkiin (http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=gIu5b.2823%24ZB4.896%40reader1.news.jippii.net)? Vai erehdynkö henkilöstä?


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: roju - 29.01.2004, klo 17:38:10
Jos nyt tätä kaikkea soveltaa sarjakuvakritiikkiin, niin hajuton, mauton ja vetinen tuoteselostekritiikki olisi itse asiassa parasta mitä minkään julkaisun lukijalle voi tarjota.

Lainaus

---Ootko mainoksiin tutustunut?

Lainaus

Etenkin sarjakuvan ollessa kyseessä 2-3 esimerkkiruutua kritiikin vieressä kertoo tyylistä, hahmoista, tunnelmasta ja sarjan maailmasta enemmän kuin yksikään kriitikon sana.

Lainaus

Minä taas mietin juuri uutta Infoa lukiessani taas yhtä ikuisuuskysymystä että miten epäreilua on että sarjakuvasta näytetään vain pari kuvaa kun pitäisi olla vähintään sivu tai pari että kerronnan sujuvuus kävisi ilmi - mikä on tietysti tilanpuute- yms. syistä mahdotonta;  ja kuinka epäreilua, osa 2, on että lukijan/katsojan vastaanottamasta informaatiosta 60% on visuaalista (graafisen suunnittelun perusteet-kurssilla opittua), mikä sekin on sarjakuvan osalta kinkkinen juttu. Tunnen paljon tosi hyviä tikku-ukkotarinoita, sit kun ne ensin lukee...  se vaan se selailun pohjalta tehtävä ostopäätös tuppaa painottumaan ns. ulkonäöllisiin seikkoihin ensin.  Ja sit voi tulla pettymyksiä. Kuten parinmuodostuksessa samalta pohjalta. Niinpä sarjakuvia tuleekin ensin luettua kirjastossa ja mp3:ia imuroitua...

Lainaus

Voisihan sitä kirjoittaa ”1970-luvun Siivet-lehti piti urheasti yllä 1950-luvun englantilaisten Korkeajännitysten Battle Britton –henkeä”, mutta entäs jos ei tunne Siipiä sen paremmin kuin 50-luvun Korkkareitakaan? Informaatiosisällön likiarvo nolla. Jos

Lainaus

Minua kyllä kiinnostaa sarjakuvien yhteys todelliseen maailmaan ja muuhun kulttuuriin. Tietenkään hyvää teosta lukiessaan ei ole välttämätöntä tuntea koko populaari- ja korkeakulttuurin historiaa,  mutta koska kaikki kulttuuri (olipa se tietoista tai ei) sisältää viittauksia kaikkeen tähän mennessä tehtyyn ja tapahtuneeseen (tekijänsä kautta suodatettuna), kyllä minua kiinnostaa mitä teos/tekijä on syönyt. Siitä saa osviittaa käsitteleekö teos ehkä minua kiinnostavia teemoja, mitä en yhden kuvaruudun perusteella rohkenisi arvuutella. Sillä sisällöstähän ei pari kuvaruutua kerro yhtään mitään. Siksi sitä sanotaan SARJAkuvaksi! Eli minä kyllä toivon laajempia, eri koulukuntia edustavia kritiikkejä, joissa sarjakuville etsitään asiayhteyksiä sitä tekijän edellistä albumia kauempaakin... Comics Journalistahan tällaisia JOSKUS löytyy (useammin ei). Jännittävää on että Beaux Arts Magazinen uuden sarjakuvaspesiaalin pääkirjoitus käsitteli sarjakuvakritiikin luokattomuutta verrattuna muiden taiteenalojen kritiikkeihin. (No paljastinpa nyt millaiset asiat MUN mielestä on jännittäviä...)

Niinpä. Sarjakuvasta ei tule taidetta ilmoittamalla se sellaiseksi, eikä kaikki sarjakuva ole taiteellisesti korkeatasoista (mutta sillähän voi toki olla muita arvoja), ja kauneus on katsojan silmässä, ja makuasioista PITÄÄ kiistellä.

Kyllä hyvää kritiikkiä on silti aina kiinnostavaa lukea. Parhaimmillaan se avaa teoksesta aivan uusia puolia. Parasta on se kun joku joskus onnistuu avaamaan jonkun teoksen josta ei itse ole ensin ymmärtänyt mitään. Se se vasta on huima tunne. Kyllä kompleksiset nykysarjakuvat ansaitsisivat veroisensa kritiikin.

Eikä kai kukaan nyt niin pöljä ole nykyaikana että ottaisi kriitikon sanan todesta. Tottakai se on vain yksi mielipide. Ongelmana tämän kokoisessa maassa lienee se että vaihtoehdot on vähissä. Kuulemma ainakin teatterikiritiiikissä Hesarin arvostelu täyttää tai tyhjentää salit täysin. Ihan kiva. Ja kukaan ei sit vissiin lue Teatteri-lehteä?... (tosin se ilmestyy vain neljästi vuodessa ja monet näytökset on siihen mennessä ohi. Kirjojen kohdallahan ongelmaa ei onneksi ole.)

lopetan raportointini juuri angoulemesta palanneena tähän. Ja muuten olen sitä mieltä että Craig Thompsonin Blankets on mestariteos. En olisi Goodbye chunky ricen perusteella uskonut. Mutta on.

t. roju


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Hege - 29.01.2004, klo 17:43:12
Aina välillä täällä todellakin sivistyy lukiessaan.  :)

Lehden kritiikki voi olla tekijälle ainoa puolueeton tarkastelu hänen hengentuotteestaan. Samaa asiaa harrastava henkilö osaa ja voi kertoa muutakin kuin "ihan kiva". Vaikka arvio ei vaikuta valmiiseen teokseen millään tavalla, voi sen vaikutus tuleviin teoksiin olla huomattava. Rakentavan kritiikin voisi rajata kotimaisiin tekijöihin, tuskin Bilalia hetkauttaa mitä suomalainen kriitikko olisi tehnyt toisin.

Lucky Lukesta, B. Virtasesta ym. pitkän sarjan julkaisuista riittäisi arvostelussa vain yleinen vertailu sarjan aiempiin osiin/ sarjan huippuhetkiin. Turha niistä on keksiä uutta syvällistä sanottavaa, "kaikilla" on kuitenkin jonkinlainen mielikuva ko. sarjakuvasta. Vapautuvaa palstatilaa voisi sitten käyttää näiden tuntemattomampien teosten tarkempaan ruotimiseen.

Sarjainfon arvostelut toimivat minulle myös tietona siitä, mitä on julkaistu, vaikka kaikkia kotimaisia julkaisuja ei käydäkään läpi. Näiden lisäksi Sarjainfossa on aina välillä jonkun tekijän haastattelu ja tämän omia kommentteja teoksestaan kuvanäytteiden kera. Nämä toimivat minulla suurimpina ostokimmokkeina.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 29.01.2004, klo 18:18:58
Lukekaa nyt Infosta 4/03 vertailuksi vaikka Lucky Luke: Ranskalainen kokki ja Ville Rannan Sateen arviot. On niitä, jotka lukevat hamaan helevettiin asti Luke-albbuja tekipä niitä kuka tahnsa. Ynnä on niitä, joiden mielestä Sade on "rumasti ja kömpelösti" piirretty. Eikä ole olemassa mitään sapluunaa jolla voisi vetäistä kaikki sarjat tasapuolisesti läpi, siinä ei auta taideteollisen eikä kirjallisuustieteen opintokokonaisuuksien läpikäyntikään.

Viime viikonloppuna Ranskalainen Liberation-lehti arvioi Kati Kovacsin Pahvilapsen ranskannoksen, ja kritiikki oli aika puhdas juoniseloste.

Kritiikkiä pitää saada, ja sitä pitää myös voida antaa vapaasti. Jasonin Hys! on loistava, sen voi sanoa lyhyestikin, tarvitsematta alkaa kaivella jokaista viittausta ja mahdollista heijastetta aiempaan kirjallisuuteen tai kuvataiteeseen tai sarjakuvaan. Onhan se vielä kaiken lisäksi mykkäsarja, miten siitä pitkiä juttuja kirjoittaisikaan.

Virheitä tulee tehtyä, mutta mitäs niitä häpeämään. Niistä oppii. Kysykää vaikka Toni Jerrmanilta hävettääkö häntä tehdä Tähtivaeltajaa. Minua ei ainakaan pätkääkään hävetä Sarjainfon tekeminen, koska jonkun se on sekin tehtävä.  


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.01.2004, klo 20:39:33
Silläkin uhalla että kuulostan kusipäiseltä, huomaathan että samalla kun ruodit kieltämättä kehnoja uusiosanoja, käytät termiä "ignoroida"?


Huomaan. Kun käytetään markkinataloussuomea kulttuurikeskustelussa, sen tuottamia särähdyksiä on vaikeampaa ignoroida.

Lainaus
Lainaus
Vaikeata on pitää tällaista, nähtävästi epäonnistunutta kritiikkiä, tavoittelemisen arvoisena, vaikka sillä olisikin vaikutusta "kulutuspäätökseen".
Itsestäänselvää. Olin vain pedantti: inhotut kriitikot aiheuttavat suosituksiinsa nähden käänteistä toimintaa, joten kritiikillä on "arvoa ja merkitystä", vaikkei aiottua sellaista.

Todistaakseni, kuinka pedantteja itsestäänselvyyksiä tässä käsitellään, muistutan vain ettei lehtikritiikki pysty teosta miksikään toiseksi enää muuttamaan. Tätä olen yrittänyt muotoilla julki, siinä onnistumatta.

Lainaus
Mitä tulee dialogiin kriitikon ja lukijan välillä: se voi olla kiinnostavaa, ja esimerkiksi internet tarjoaa siihen mahdollisuuksia.

Ehdottomasti. Kvaak on siinä suurenmoinen asia. Olisi kiehtovaa tutkia miten sellainen vuorovaikutteisuus voisi toimia (päivä)lehdistössä nykyistä paremmin. Kieltäydyn uskomasta että se olisi mahdotonta.

Lainaus
Niin, Lehtinen: oletko jossain vaiheessa viime aikoina muuttanut suhtautumistasi kritiikkiin (http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=gIu5b.2823%24ZB4.896%40reader1.news.jippii.net)? Vai erehdynkö henkilöstä?

Ei tuo ole kritiikki. Se on rakkaudentunnustus.  ;D

EDIT: paha periköön kaikki sisennetyt quotet


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.01.2004, klo 23:41:46
Miksi pelkkä sarjainfon tilaaminen on kalliimpaa kuin liittyminen (apua! mihin olen ryhtymässä?)?

Varohan, Leo. Kun meitsi tilasi aikoinaan Sarjainfon ja tulin sitten eräänä päivänä koulusta kotiin, odotteli keittiön pöydällä lehti jonka kannessa oli Joe Colemanin piirtämä kuva äijästä jonka housuista pilkotti julmetun iso... arvaa mikä.

Aivan. Penisfish.  :o

Sarjainfon kanteen teksti K-18! Siitä se myyntikin nousee.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 30.01.2004, klo 14:50:31
Heh heh. K-18 leima kanteen, joo. Ynnä sitten vapaakappalet Eduskunnan naisverkostolle ja Raisa Cacciatorelle... äs, vanha juttu.
Ei Info valitettavasti ole niin kauhean rankka, mutta jos Joe Colemanin kaltaisia tyyppejä esitellään niin kai se on jonkun mielestä rajua. Infoa kun luetaan "vauvasta vaariin (tai muoriin). Itseäni - eikä vain minua - hätkäytti aikanaan Tom of Finland -numero.

Nyt on ollut vähän lässyä meno, pitäsköhän seuraavaksi laittaa lehteen jotain oikein rätväkkää? Eipä nykyään mikään tunnu loukkaavan ketään tässä South Parkin jälkimeiningissä. Kotimaisia elokuviakin tehdään hymypojista ja seksiaddikteista... hoh hoijaa. Ruotsissa ja Tanskassa vastaavaa tehtailtiin jo iloisella 70-luvulla, nimet ja teemat olivat vain rehellisempiä: Pukki paratiisissa, Masurkka sängynlaidalla...  


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Osku - 30.01.2004, klo 16:04:28
Nyt on ollut vähän lässyä meno, pitäsköhän seuraavaksi laittaa lehteen jotain oikein rätväkkää?
Näin vakiolukijan  näkökulmasta, ei kiitos. Itse nautin tästä asiallisesta linjauksesta, vaikka täytyykin myöntää että osa 'kuivemmista' artikkeleista tuleekin lueskeltua vasta myöhemmin unen viipyessä. Kaiken ei tarvitse, eikä saakaan, olla helposti luettavaa.

Satunnaisen ostajan huomion herättämisen kannalta? Ehkä.


Otsikko: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.02.2004, klo 22:23:20
Kysytään nyt sitten tämmöistä, Sarjainfo kun on ainoa alan julkaisu Suomessa. Samalla voitte kirjata mielipidettä ja muuta. Että jos olette lueskelleet, niin mitä hyvää tai huonoa lehdessä on ja mitä tarvittaisiin lisää tms. Eh?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hazart - 01.02.2004, klo 22:53:39
Jouduin vastaamaan kirjastossa, koska tuossa ei ole kohtaa en lue. Kirjastossa olen joskus pläräillyt. Kannattaisiko tutustua ja löytyykö kotisivua?

Nimimerkillä "häh"


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.02.2004, klo 22:58:07
Kannattaisiko tutustua ja löytyykö kotisivua?

Kannattaisi ja tuolta (http://www.kupla.net/seur/info/info.html) löytyy ainakin vanhoista numeroista vähän infoa.

Sarjainfossa on viime vuosina ollut mulle paljon uutta ja kiinnostavaa luettavaa, aihevalinnat ovat siis osuneet kohdalleen. Ne kaikki sellaiset kivat vakiopalstat kuten 'Tätä lehteä en unohda koskaan' ovat mukavia.

Jos puutteita etsii, niin tuolla aiemmassa keskustelussahan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=3;action=display;threadid=722) tuli hyviä pointteja esiin. Minäkin tykkään piiiitkistä jutuista, joita Sarjainfossa ei harmi kyllä enää juurikaan ole. Ja ne lyhyet juoniselostus-'arvostelut' tuntuvat toisinaan turhilta, vaikka kaipa sekin on parempi kuin ei huomiota lainkaan.

Mielellään sen jäsenmaksun aina maksaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.02.2004, klo 22:59:25
Kannattaisiko tutustua ja löytyykö kotisivua?
Juu, saat sitten päättää itse kannattaako tilata, mutta kyllä kannattaa tutustua:
http://www.kupla.net/seur/info/jasen.html
http://www.kupla.net/seur/info/info.html

Timo

EDIT: Petteri oli nopeempi, jollain 0,001 sekunnilla


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 01.02.2004, klo 23:21:00
Kyllä Sarjainfo hemmetin tärkee lehti on ja samalla kovin viihdyttävä. Lukematta jää yleensä vain jotkin puisevahkot katsaukset Kamputsealaisen sarjakuvan nykytilaan tai vastaavat ja niitäkin juttuja on aika harvassa. Pitäis kai pitkästä aikaa maksaa jäsenmaksu ku tylsä noita on kirjastossa käydä lukemassa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hege - 02.02.2004, klo 12:12:33
Jo vuodesta 1996 asti Sarjainfoa tilanneena on julkaisu mielstäni parantunut koko ajan. Hyvää lehdessä on ollut:
Ettei lehdessä ole täysin kangistuttu omaan poteroon, vaan että mukaan on otettu juttuja myös animaatiosta.
Lehdessä julkaistaan myös muutamia sivuja sarjakuvaa esim. näytteenä haastateltavan työstä.
Kerrotaan niistä ei supersankarisarjakuvista, mistä muualta kuin Sarjainfosta olisin lukenut Waresta, Saccosta ja Simmondsista ja vaikka kenestä.
Kerrotaan myös niistä mielenkiintoisimmista supersankarisarjakuvista.

Huonoa on ollut... no tuota... paperilaadun vaihtuminen. Nykyiset lehdet vievät pinottuina enemmän tilaa. Tosin kahden viimeisimmän numeron perusteella sanoisin että ihan hyvä se on näinkin, se liimaselkä (4/2002) oli huono.

Mitä lisää:
Niitä pitkiä juttuja, kyllä kunnon haastattelu tai aiheen syväluotaus kestää sen 4 sivua.
Nyt (4/2003) oli käsikirjoittamisesta juttua, sitä saisi olla lisää, vaikka ihan sarjakuvakentän ulkopuoleltakin joku guru voisi asiasta kertoa (Jukka Virtanen, Neil Hardvick ??). (Jos ei tapahdu mitään niin huoneeseen ryntää mies aseen kanssa. Jos huoneeseen ryntää mies aseen kanssa, pitää aseella ampua.)

Ja vaikka muuten olisi miten surkeaa, niin kämpälle palatessa eteisen lattialla makaava sarjainfo pelastaa päivän. Eli ainakin neljä hyvää päivää vuodessa, kannattaa tilata. :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 02.02.2004, klo 17:53:44
 Ennen vanhaan, kun sarjakuva tarkoitti meikäläiselle vielä asterixia, Sarjainfo näyttäytyi kirjastossa semmoisena kummanpuisevana friikkilehtenä, jonka joka numerossa oli kahdenkymmenen sivun juttu joko Yellow Kidistä tai Krazy Katista. Kuviakin oli oudon vähän, kun ajatellaan sitä, mistä lehti kertoo.

 Ilmeisesti aika on kullannut(?) muistot, mutta uskaltaisin olla suht varma siitä, että Info on monipuolisuudessaan nykyään parempi kuin silloin joskus. Sen numerot ovat tuoneet korvaamatonta tietoa ylimalkaiseen sarjakuvakurssiin, jota suunnittelen par'aikaa.

 Nimensä veroinen julkaisu, jonka tilausta en lopeta kuin jalat edellä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Leo - 02.02.2004, klo 17:55:53
Laitoin "ostan irtonumeroita satunnaisesti" vaikken sitä tee. Aion kuitenkin aivan lähiaikoina alkaa sarjainfoa tilaamaan joten se on aika lähellä totuutta ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Wilpuri - 02.02.2004, klo 22:30:48
Hävettää tunnustaa, että en SarjaInfoa ole lukenut oikeastaan lainkaan... olen aika huono lukemaan tuollaisia ns. harrastulehtiä... ja sarjanfoa ei pahemmin puhelinmyynnissä ym. tyrkytetä, joten siinähän joutuu näkemään vaivaa oikein, että sen saa homattua.

Aion kyllä ryhdistäytyä ja tutustua kyseiseen läpyskään...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 02.02.2004, klo 22:32:07
se liimaselkä (4/2002) oli huono.

Ai, oliko 2002 joku liimaselkä? Mä muistan ainoana liimaselkänä satasnumeron (3/98),  jolloin sivumäärä oli jotain niin massiivista, että nitominen ei ollut mahdollista eikä järkevää. Siitä lehdestä olen muuten edelleen ylpeä, se kun tarjosi mahdollisuuden julkaista uudelleen monia suosikkiartikkeleitani Infon varrelta, ja Ronkaisen Timon tekemän massiivisen "Infoindeksin", jolla jutut siihen asti ilmestyneistä Infoista löytää. Ja tavallisen Infon verran uusia juttuja vielä lisäksi.

Liimaselkä on mun mielestäni kyllä cool. Se pitää vain tehdä hyvin, pitää muistaa nuuttaus, käyttää kunnon liimaa ja "luoda" lehti varovasti auki takaa, keskeltä ja edestä ennen kuin alkaa lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: h00k00 - 02.02.2004, klo 22:44:09
Kuplan sivuilta näyttää löytyvän vanhoista Sarjainfoista vain 90-luvun tavaraa. Kävin katsomassa myös Turun kaupunginkirjaston nettihausta eikä sieltäkään löytynyt vanhoja Sarjainfoja kuin 80-luvun lopulta alkaen. Vanhoissakin on kuitenkin paljon vallan mainioita juttuja.
Eikös noita vanhoja voisi vaikka harrastelijavoimin skannailla ja pistää jonnekin jakoon. Perussääntönä voisi olla vaikka ainoastaan loppuunmyydyistä skannaus niin ei syötäisi edes kerhon rahoja. Esimerkiksi CDisplayn ymmärtämässä formaatissa tallennettuna nuo vanhat numerot olisivat aika näppäriä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.02.2004, klo 22:50:23
se liimaselkä (4/2002) oli huono.

Ai, oliko 2002 joku liimaselkä?

Kyllä tuo Hegen mainitsema numero on liimaselkäinen. Eikä se minustakaan niin ohuessa (52 s.) lehdessä toimi, paksummissa paremminkin. Rupesin vähän vihaamaan liimattuja lehtiä joskus 90-luvun alkupuoliskolla kun tilaamistani Marvel-lehdistä tippui sivuja lattialle vaikka kuinka yritin pitää niitä kuin kukkaa kämmenellä. Eikä näissä tuoreimmissakaan sankarilehdissä liimaus aina pidä. Hyllyssä toki näyttävät komeammilta kuin niitatut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.02.2004, klo 10:23:55
Rupesin vähän vihaamaan liimattuja lehtiä joskus 90-luvun alkupuoliskolla kun tilaamistani Marvel-lehdistä tippui sivuja lattialle vaikka kuinka yritin pitää niitä kuin kukkaa kämmenellä. Eikä näissä tuoreimmissakaan sankarilehdissä liimaus aina pidä. Hyllyssä toki näyttävät komeammilta kuin niitatut.

Miten jotkut saavat Marvelit hajalle? Olen ostanut kaikki tuoreeltaan (myös Sarjakuvalehdet ja Spessut) eikä yksikään ole vielä hajonnut. Asiaahan puitiin jo Mail-Manin palstalla.

Sen sijaan jenkkiläinen paksu Thor-TP hajosi heti, se joka oli ennen Death Of Odinia.

Viimeisin Thor-TP oli numeroitu neloseksi ja edellinen kolmoseksi. Vanhemmissa ei ollut numeroita, mutta laskutavan mukaan numerointi alkaisi vasta Death of Odinista. Vissiin haluavat unohtaa tuon hajoavan kappaleen. Peräkkäiset numerothan näissä kaikissa viidessä on kuitenkin julkaistu, muistaakseni Vol 2:n numeroista 28-67.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.02.2004, klo 12:56:30
Postin väkivaltainen toiminta on suurin syy ainakin nykyisin hajalla oleviin lehtiin kuten Marvel-läpysköihin. Luulisin.

Niin ja luen - arvasitte varmasti - kirjastossa Sarjainfoa. Se on kätsy paikka tuo kirjasto kyllä, mm. Tapiolassa, Espoossa hyvät lehtivalikoimat. Ainoa josta pysyn ikuisesti pihalla on tämä SI:n osasto jossa jauhetaan suomalaisista pienlehdistä...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Esa - 03.02.2004, klo 16:17:19
En, turhan vaikeasti saatava. Vaikka eihän se kai vaikeaa ole, mutta voiko sitä muualta tilata kuin netistä? Ja en kyllä tilaa mitään (yleensä) ennen kuin olen tutustunut ja en voi tutustua jos en tilaa ja en tilaa jos en voi tutustua ja en voi tutustua jos en tilaa ja jos en voi tutustua en tilaa!!!!!! ;D

Tuossa oli sellainenkin vaihtoehto, että irtonumeroita satunnaisesti. Mistä?? Ei taida missään lähi R-kioskeissa olla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Leo - 03.02.2004, klo 16:18:18
Eikös niitä jostain kirjakaupoista saanut?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka - 03.02.2004, klo 16:34:20
Oon tilannut sitä nyt vuoden verran ja täytyy olla tyytyväinen lukemaansa. Tietenkään minulla ei ole vertailukohtaa vanhempiin numeroihin, mutta suosittelen ehdottomasti kaikille sarjakuvan parissa pyöriville.
Kuten jokutaisi jo mainita, olisi moneen tekijään kyllä jäänyt tutustumatta ilman sarjainfoa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.02.2004, klo 18:21:17
Miten jotkut saavat Marvelit hajalle? Olen ostanut kaikki tuoreeltaan (myös Sarjakuvalehdet ja Spessut) eikä yksikään ole vielä hajonnut. Asiaahan puitiin jo Mail-Manin palstalla.

En minä tiiä. Hämis Spessu 1990 (52-s.) ja Deathlok (200 s.) ovat ihan palasina, vaikka nepä ovatkin ääritapauksia sivumääriltään. 90-luvun satasivuisissa Marveleissa oli aina välillä sellaisia numeroita joiden kannet meinasivat irrota itsekseen. Ehkä minä sain huonoliimaisia kappaleita tai sitten kämpässäni on jotain pahoja virtauksia. Eikös pari vuotta sitten tilaajille lähetetty yksi Mega uusiksi, kun se oli vahingossa liimattu syljellä? Mulla kyseinen numero pysyi kasassa ihan ongelmitta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.02.2004, klo 20:10:20

Ehkä minä sain huonoliimaisia kappaleita tai sitten kämpässäni on jotain pahoja virtauksia. Eikös pari vuotta sitten tilaajille lähetetty yksi Mega uusiksi, kun se oli vahingossa liimattu syljellä? Mulla kyseinen numero pysyi kasassa ihan ongelmitta.

Outoa. On minullakin erinäisiä julkaisuja levinnyt, mutta ei yhtään Marvelia. Postista tuossa aikaisemmin valitettiin. Itse en ole tilannut koskaan noita vaan aina ostanut ja vielä erikseen katsonut että saan siistin kappaleen.

Tuossa liimaselkien kokoelmaa hyllyssä juuri pläräsin ja ihan piti ihailla että kaikki ovat virheettömiä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.02.2004, klo 22:26:40
Tuossa oli sellainenkin vaihtoehto, että irtonumeroita satunnaisesti. Mistä?? Ei taida missään lähi R-kioskeissa olla.

Kaikissa Akateemisissa Kirjakaupoissa, lehtihyllyssä. Ainakin pitäisi. Ainakin Turku, Tampere, Helsinki. Ehkä muuallakin. Mars kauppaan! :)

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Osku - 04.02.2004, klo 14:13:09
Pistin lopulta "Luen kirjastossa", koska tapanani on lukaista lehti ensin pikaisesti kirjastossa ja jos siitä löytyy n. 2 kpl kiinnostavia artikkeleja ostan lehden. Jotenkin jäseneksi liittyminen/tilaaminen ei ole houkuttanut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Justus - 11.02.2004, klo 14:40:11
Minä en häpeäkseni koskaan edes nähnyt Sarjainfoa. Tiedän siitä Kvaakin perusteella, en muuten. Se on Suomen Sarjakuvaseuran lehti? En ole koskaan sitä nähnyt, kuten moni ei varmasti ole Skeptikko tai Vapaa-ajattelija -lehtiä nähnyt. Nekin ovat lähinnä tilattavia lehtiä ja seurojen sisältä.

Mikään ei ärsytä niin paljon kuin liimauksistaan irtoava albumi. Liiman laatu ja liimapinta-ala vaikuttanevat. Yleensä, mitä vanhempi painotuote, sitä helpommin siitä lähtee sivuja. Liima kuivuu ja hapristuu aikaa myöten. Siksi kai muovipussissa pitäminen olisi hyvä, mutta minä luenkin niitä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomi - 11.02.2004, klo 14:45:23
huomasin tuossa eilen kirjastossa että uusi Sarjainfo on ilmestynyt. sitä selaillessani totesin että hyviä artikkeleja on niin paljon että taidan aikaa säästääkseni ostaa kyseisen lehden kotiin, toisin kuitenkin kävi.

...pyörin viisi tuntia ympäri pääkaupunkiseutua etsimässä tätä halvatun lehteä mutta periksi en antanut, ja samalla minuun iski joku kirottu shoppailuinto muutenkin ja tuhlasin yli 200 markkaa piirustusvälineisiin ym. mutta lopulta myös löysin Sarjainfon, ITÄKESKUKSEN STOKKAN LEHTIOSASTOLTA. sieltä sitä siis saa, nyt sen tiedän! ...tiedoksi muillekin.

...no oli se kuitenkin sen arvoista. SE ON HYVÄ LEHTI.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.02.2004, klo 14:48:02
...pyörin viisi tuntia ympäri pääkaupunkiseutua etsimässä tätä halvatun lehteä mutta periksi en antanut,
Eikös sitä ole ollut ihan ydinkeskustassa, Akateemisessa kirjakaupassa?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Izzy - 12.02.2004, klo 14:06:09
Sain kun sainkin viimein maksettua Sarjainfon tilauksen joten voin ylpeästi ilmoittaa, että minäkin olen jäsen. On sitä jo suurinpiirtein vuoden tai yli tullut oltua, makselut vaan tahtoo päästä lipsumaan... Paha, paha. :P

On se vaan mahtava lehti, tulee yleensä koluttua läpikotaisin. Pisimpiä artikkeleita ei kyllä jaksa, ellei aihe ole erityisen mielenkiintoinen.

Sulho on joskus ihmetellyt, että kyllä niiden sarjakuvien täytyy olla mukava asia, kun jaksaa tillittää tuollaista monistenivaskapränttiä... ;D Välillä itsekin totean saman. Tottakai ne on!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 12.02.2004, klo 14:21:18
Sulho on joskus ihmetellyt, että kyllä niiden sarjakuvien täytyy olla mukava asia, kun jaksaa tillittää tuollaista monistenivaskapränttiä... ;D

Monistenivaskapränttiä? Anttilan kuvastojako se sulho sitten tykkää lukea vai mitä? ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Izzy - 12.02.2004, klo 14:31:02
Monistenivaskapränttiä? Anttilan kuvastojako se sulho sitten tykkää lukea vai mitä? ;D

Hoh...
Ennemminkin Josefssonin kuvaston alusvaateosastoa... Jokin taso pitää olla. ;) Lehdessä pitäisi kuuleman mukaan olla niitä värikkäitä kuviakin niin olis kivempi. "Jaha".


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Foxtrot - 13.02.2004, klo 00:08:22
Olisin vastannut "en lue", mutta vaihtoehdon poissaollessa valitsin "en, turhan elitistinen". Jos lukisin, varmaankin ostaisin tai tilaisin lehden.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.02.2004, klo 14:36:09
Olisin vastannut "en lue",
Mutta onko se liian elitistinen (olis pitänyt laittaa se "en lue" ilman mitään krumeluureja)?? Eli miksi et lue?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Foxtrot - 13.02.2004, klo 20:29:09
Ei kai se liian elitistinen ole. En ole juuri hirveästi edes tutustunut lehteen eli varsinaista lehdestä itsestään johtuvaa syytä lukemattomuuteen ei ole. Enemmän kyse lienee aikaansaamattomuudesta tai sitten vain vähäisestä kiinnostuksesta lehteen. Kiinnostusta tavallaan on, mutta ei tarpeeksi. Ostaa tai tilata en raaski, muuten taas olen vähän liian laiska etsimään lehteä kirjastoista tai muualta. Tämmöistä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 13.02.2004, klo 21:17:05
Vuositilaus maksaa 20 euroa, eli ei liene liikaa? Jäsenmaksulomakkeet + sarjisharrastuskysely on postitettu tällä viikolla tilaajille. Sanokaa, mitä haluatte / ette halua Infosta lukea, niin jo seuraavassa numerossa saatatte huomata sanojenne vaikuttaneen.

Pystyykö Suomen kuvalehti tähän, kysyn vaan?

Niin, joo, huomatkaa muuten uusimman Parnasson kansi. Ei tämmöistä olisi tehty ennen... nythän siitä voi tulla jopa kilpailija Infolle!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Leo - 13.02.2004, klo 21:20:46
Niin, mutta Vesa jos haluan liittyä jäseneksi niin mitä teen? Nettisivuilla puhutaan vuodesta 2003 vai onko se aivan sama jos vain lähetän sen lomakkeen?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 13.02.2004, klo 21:37:47
Lehdessä puhutaan myös vuodesta 2003, koska se on numero 4/03. Mutta sanotaan nyt suoraan:

"Jäsenmaksu on 18 vuotta täyttäneiltä 20 euroa, alle 18-vuotiailta 15 euroa. Seuran jäsenrekisteriä hoitaa Pauli Ruonala, pauli.ruonala@enestam.fi
Paperista maksukuittia käytetään nykyään harvemmin, mutta toimitus on sama, maksat sitten pankkiin, maksupäätteellä tai netissä.
Kirjoita viestiosaan jäsenen nimi, syntymäaika ja osoite.

Tilinumero: Sampo 800015-351649
Saaja: Suomen Sarjakuvaseura ry.
PL 927
00101 Helsinki"

Henkkareita ei jälkikäteen kysellä, eli voitte omatuntoisesti päättää oletteko yli 18-vuotiaan tasolla, jos asiasta on epäilystä...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Peltola - 13.02.2004, klo 23:35:41
Mutta sanotaan nyt suoraan:

Näiden suorien sanojen ja selkeiden ohjeiden kunniaksi teen ensi viikolla seuraavanlaisen teon: Laitan oman tilaukseni vetämään. En ole aiemmin tilannut Infoa, vaikka yksittäisiä numeroita omistankin aika paljon, 1970-luvulta saakka. Tähän asti on tullut luettua tuoreet numerot kirjastossa/jossain muualla ja sitten ostettua joitakin jälkeenpäin sarjisfestareilta tai divareista.

Nykyisellään lehti on varsin hyvä ja siinä on aika paljon minua kiinnostavaa juttua. Tilaajana tulen todennäköisesti lukemaan lehden kaikki jutut. Tärkeää on se, että jokaiseen numeroon saataisiin mm. sellaisia uutisia, joita ei ole jo aiemmin sattunut silmiin netistä (suomeksi). Ja uusimmassakin numerossa sellaisia näytti olevan ihan kivasti. Eli ainutlaatuisuutta, tavaraa jota ei voi löytää muualta. Ja sitähän siinä jo toki onkin.

Ehdottomasti toivoisin, että lehdessä ei olisi itse sarjakuvaa kuin enintään joskus harvoin ihan vähän, artikkeleiden ohessa tms. Muutama vuosi sitten taisi ilmestyä sellainen numero, jossa oli pari artikkelia ja sitten loput lehdestä (minua kiinnostamatonta) sarjakuvaa. Pettyisin, jos nyt sitten tilaajana saisin tällaisen ikävän yllätyksen. Sarjakuvat ostan erikseen.

Minäkin haluan sitten sellaisen sarjisharrastuskyselyn. :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Gamma - 02.03.2004, klo 00:29:07
Menin tänään kirjastoon, ja siellä myytihin pois kirjoja ja lehtiä. Siellä oli sitten semmoinen hylly, kun lasten lehdet  ::)
poimin sieltä kasan vanhoja Sarjainfoja ja vein mukanani.

Kyllä minä ne maksoin, viisi lehteä maksoi euron.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuuk42 - 02.03.2004, klo 09:20:28
En ole lukenut musitaakseni koskaan Sarjainfoa. Kun tuolta nettisivulta luin niin kyllähän se aika kiinnostavalta näytti. Täytyy varmaan tehdä kierros kirjastoon jos löytyisi joku numero jota voisi selailla että tietäisi minkälainen lehti on kyseessä.

Joskus viimevuoden puolella ostin pari vanhaa comics journalia. Olivat kyllä hyviä lehtiä, mahtaisikohan sitä löytyä suomesta helposti? hmmmm..

gammalla kävi aika hyvä mäihä. Viisi lehteä eurolla? Vautsi. Jos noin halvalla saa niin on kylläå aivan sama pitääkö lehdestä vai ei.. ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2004, klo 09:36:52
Mulla olisi kolme Comics Journalia myytävänä:

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7401001
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7398587
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7471243


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KH - 02.03.2004, klo 11:35:43
Muutama vuosi sitten taisi ilmestyä sellainen numero, jossa oli pari artikkelia ja sitten loput lehdestä (minua kiinnostamatonta) sarjakuvaa. Pettyisin, jos nyt sitten tilaajana saisin tällaisen ikävän yllätyksen. Sarjakuvat ostan erikseen.
Näinhän se joskus menee...  Omasta mielestäni ko. numero oli varsin tarpeellinen veto. Suomessa ei ollut juuri kukaan uskaltanut enää vuosiin julkaista mielenkiintoista uutta käännössarjakuvaa, joten alan uutislehdeltä moinen oli suorastaan innovatiivinen ratkaisu.
Lainaus
Eli ainutlaatuisuutta, tavaraa jota ei voi löytää muualta.
 ;)
Case in point: yllättävän monelle tuo SI oli ensimmäinen kosketus esim Lewis Trondheimiin - ja sittemmin jopa WSOY on alkanut uskoa markkinoittemme olevan pikkuhiljaa valmiita miehen visiolle.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuuk42 - 02.03.2004, klo 22:46:27
Mulla olisi kolme Comics Journalia myytävänä:

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7401001
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7398587
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7471243


Olet sinä aika kiero epeli. Tuon 128 numeron jossa on Sergion haastattelu ostin Kulkukatista eurolla.
Ylihintaa pyydät, mutta hyvä jos joku ostaa. Ainakin sinulle :D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Markustus - 21.03.2004, klo 12:48:36
En


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Arttu - 26.03.2004, klo 01:57:07
Luen sarjainfoa kirjastossa.

Näissä nykyisissä vaan on aika niukasti minua kiinnostavaa luettavaa. Tuntuu että vanhat sarjakuvat sekä niiden keräily on tyystin unohdettu. :(

Täällä kvaakissa oli artikkeli Amerikkalainen kuvakirja-lehdestä joka myytiin suomenennätyshintaan. Tämänkaltaisia juttuja olisi mukavaa lukea infostakin.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.03.2004, klo 06:57:01


Olet sinä aika kiero epeli. Tuon 128 numeron jossa on Sergion haastattelu ostin Kulkukatista eurolla.
Ylihintaa pyydät, mutta hyvä jos joku ostaa. Ainakin sinulle :D

Vaikea noille on käypää hintaa määritellä, mutta pudottelen hintoja joissakin kohteissa jos ei huutoja näy. Seuratkaa tilannetta.

Watterson-numerosta maksettiin heti ja mukisematta 30. Ja yllättynyt taas olin että Byrne-haastatteluista ei kukaan ollut kiinnostunut, ei myöskään 20 vuoden takaisten mutanttilehtien tekijöiden haastatteluista. Niissä on todella mielenkiintoista läppää.


Otsikko: Sarjainfo
Kirjoitti: Ria - 26.04.2004, klo 15:21:10
Sellainen kysymys että onkohan Sarjainfosta olemassa mitään sanahaku-systeemiä? Pitäisi löytää opinnäytetyötä varten referenssejä...

Ja vielä sellainen, että miten Sarjainfon numerointi-systeemi oikein ennen meni? Pitäisi löytää nro 32 (jostain 90-luvun alusta), mutta en löytänyt Sarjakuvaseuran sivuilta ko. numerosta mitään.

Tackar!


Otsikko: Re:Sarjainfo
Kirjoitti: Ria - 26.04.2004, klo 15:28:53
niin siis sanahaku-systeemillä en tarkoita välttämättä nettihakua (vanhemmat numerot ei varmaankaan olisi tässä..), toki kätevämpi olisi sellainen...


Otsikko: Re:Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.04.2004, klo 16:48:31
Kokeiles tommosta:
http://www.uta.fi/~as66033/si.html
Tämäkin on vaan toisn numeroon jotain 100 tai 99 saakka.

Ja sitten on Sarjainfoissa 100 ja 50 julkaistu paperimuodossa indeksejä.

Timo


Otsikko: Re:Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 26.04.2004, klo 17:54:03
Numero 32 on ilmestynyt vuonna 1981! (3/1981). Se oli Sarjakuvaseuran 10-vuotisjuhlanumero ja sisälsi mm. ensimmäisen indeksin Sarjainfoista. Helsingissä löytyy esim. TAIKin kirjastosta.


Otsikko: Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Sami S. - 07.07.2004, klo 13:41:57
Ehkä tämä olisi enemmän gallup-kysymys mutta silti: mitä mieltä Sarjainfosta nykyään? Itse olen päättänyt olla lukematta koko lehteä saati tilaamatta. Uusi numero takaa aneyrysman kenelle tahansa vakavan kirjoittamisen ystävälle. Mikä juttu se on että Kvaak dominoi myös sitä lehteä. Päätoimittaja on Kvaak, tulevat taittajat on Kvaak, tuleva omakustannearvostelija on Kvaak. Enemmistö nykyisistä toimittajista on Kvaak.

Kvaak kvaak kvaak kvaak kvaak.

Lehden tarkoitus olisi ilmeisesti ajaa sarjakuvan asiaa. Muutakin kuin supersankarijuttuja ja Aku Ankkaa. Olenko väärässä? Omakustanteita ei ole arvosteltu vuoteen. Rumia omakustannemainoksia ei ole julkaistu vielä pidempään aikaan. Itselleni Info on se ainoa paikka kuulla uusista tekijöistä ja lehdistä. Aku Ankat ja muut kammot mainostavat itseään jo ihan tarpeeksi tien poskeen pystytetyissä ulkomainoksissa ettei niitä tarvitse mielestäni ruotia "alan tärkeimmässä" ts. ainoassa lehdessä. Sama juttu pätee isojen kustantamojen albumeihin. Niiden arvostelut voi lukea paremmin kirjoitettuna mm. Helsingin Sanomista tai muista sanomalehdistä.

Kysynkin siis että mikä on Sarjainfon funktio nykyisessä muodossaan? Jonkinlainen leikki/harjoituskenttä aikamiespojille vai mikä?

Kenelle tästä voi oikein valittaa? En haluaisi matkustaa kolmeasataa kilometriä helsinkiin pelkästään siksi että esittäisin mielipiteeni sarjakuvaseuran kokouksessa. Olen sentään tilaaja. Kai minulla on oikeus vaatia jotakin laatua? Vai ei?

Ainoa tapa vaikuttaa lienee että lopettaa lehden lukemisen. Kaiholla muistelen niitä aikoja kun Harto Hänninen luotsasi lehteä näkemyksellä ja älykkäästi. Toista on nykyään. Mutta herää kysymys, onko Sarjainfo pelkkä kuvajainen sarjakuvan tilasta Suomessa herran vuonna 2004.

Tätäkö se on?

Sami S.


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: tertsi - 07.07.2004, klo 13:50:21
Minusta on OK, että Sarjainfossa käsitellään mainstreamia. Voisi käsitellä enemmänkin esim. piirtäjäesittelyjen muodossa. Ei niitä Hesarissa ole. Ja kaikille ei sentään vielä tule Hesaria.

Aikoinaan kypsyin täysin, kun Sarjainfo  oli täynnään marginaalikamaa.


Kai ne kaikki on kvaak, kun täällä Kvaakissa on kaikki, toivottavasti.

Ja kait Sarjainfossa otetaan kiitollisena vastaan juttuja. Eli sormet vaan näppikselle ja kirjoittamaan itse.


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 07.07.2004, klo 14:03:45
Mikä juttu se on että Kvaak dominoi myös sitä lehteä.

Ettei vain asia olisi niin, että Sarjainfo dominoi Kvaakia? Mutta älä huoli, minä pidän yllä vastarintaa...


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 07.07.2004, klo 14:12:41
Kvaakin maailmanvalloitus jatkuu. Hiljalleen kvaakkilaiset levittäytyvät kaikkiin johtaviin asemiin Suomen sarjakuvakentässä. Nyt Sarjainfo. Huomenna...  ;D

Vakavasti. Kuten Tertsi sanoi kaikki on kvaakissa. Ainakin sarjakuvan alan aktiiviset ihmiset tällä hetkellä. Sellaiset jotka jaksavat myös tehdä lehteä epäkiitolliselle ja pirstaleiselle Suomen sarjakuvamaailmalle. Kaikkia ei voi mielyttää ja tuskin ketään on lähdetty miellyttämään vaan nämä aktiiviset ihmiset tekevät sellaisia juttuja joista he jotain tietävät.
Kvaak ja Sarjainfo ovat kuitenkin kumpikin avoimia sarjakuva medioita joihin kuka tahansa voi antaa panoksensa. Kumpaakin voi aktiivisuudellaan vaikuttaa. Tersiä edelleen mukailen tarttumalla näppäimistöön.
Onkohan omakustantajat passioituneet... tai ehkä sana heistä ei mene Sarjainfoon asti. Ei kai voida vaatia että Sarjainfon tekijät yrittäisivät etsiä jokaisen uuden sarjakuvan tekijän tästä maasta?

En ole pitkäaikainen Sarjainfon lukija joten en tiedä mihin suuntaan se on mennyt. Aku Ankkaa ja supersankareita näkyy kyllä vähän. Ei rumia mainoksia omakustanteista? Onko niitä edes lähetetty Sarjainfoon? Eiköhän ne kaikki mainokset julkaise?

Hieman minua kyllä ihmetytti Elektra elään arvostelu. Arvostelu sinällää oli hyvä, mutta en käsitä miksi se arvosteltiin nyt. Mielummin kyllä lukisin jonkun kotimaisen teoksen arvostelun... mutta tuliko mitään uutta kotimaista sarjakuvateosta ulos niin että se olisi ehtinyt lehteen?


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: VesaK - 07.07.2004, klo 14:16:01
Ehkä tämä olisi enemmän turha kysymys mutta silti: mitä mieltä Hesarista nykyään? Itse olen päättänyt olla lukematta koko lehteä saati tilaamatta. Uusi numero takaa ödeeman kenelle tahansa vakavan kirjoittamisen ystäville. Mikä juttu se on että Sarjainfo dominoi myös sitä lehteä. Sarjakuvien arvostelija on Sarjainfosta, Ilta-sanomien sarjakuvajuttujen tekijä Sarjainfosta, juttua on Heikki Jokisesta molemmissa.

Hesari sesari semafori asemantori

Lehden tarkoitus olisi ilmeisesti ajaa sarjakuvan asiaa. Mutta miten olemattomilla palkkioilla houkutellaan Sarjainfoon uusia osaavia tekstintekijöitä, joka ei turhia kvaakattele vaan lähettää reippaasti ihan itse kirjoittamiaan arvioita ja artikkeleita?

Sarjainfon funktio on nykymuodossaan olla leikki- JA harjoituskenttä aikamiespojille sekä tytöille, jotka ovat myyneet itsensä Saatanalle, Aku Ankalle ja supersankarikustantamoille. Kuten Mikkelin Sarjakuva-akatemialle.

Valittaa voi, aina voi valittaa, suomalaisten suosikkiharraste. Voi voi voi voi, sillä ennen oli kaikki paremmin. Oli ehdottomasti oli. Eikä asialle pidä missään nimessä itse edes yrittää tehdä mitään. Ei yrittää ottaa selvää itseään kiinnostavista sarjakuva-asioista ja tarjota niistä juttuja Infoon. Ei tietenkään kannata tarjota arvosteluja tai rumia omakustannemainoksia, nehän vois pahimmassa tapauksessa julkaista ne! Ei ei ei ei, valivali vaan, on kivempaa kun valittaa saa.

Itsekin tykkäsin Harto Hännisen päätoimittajakaudesta, koska silloin ryhdyin kirjoittamaan Sarjainfoon. Kun siinä oli silloin niin tylsiä ja näkemyksettömiä juttuja, niin ajattelin tehdä asialle jotakin.  Heikosti kävi.

Suomalaisen sarjakuvan tila on riisipuurossa.

Lisäys: aneurysma =  pullistuma
"valtimon tai sydänkammion seinämän paikallinen pullistuma, joka johtuu seinämän heikkenemisen ja verenpaineen yhteisvaikutuksesta"

Että ihan sydämestä ottaa kun Sarjainfoa lukee! Ihanaa, kunpa vastaavaa palautetta saisi joka päivä!
   


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.07.2004, klo 17:23:03
Jaa, kaikki on vähän kvaak, koska muut eivät näköjään jaksa enää olla aktiivisia. It as simple as that. Koska nyt siirryn taittamaan Sarjainfoa, niin mulle saa lähettää osoitteeseen: timoro2[at]yahoo.com niin paljon rumia omakustannemainoksia kuin jaksaa. Kyllä niille rako löytyy. Muotona tif. väh. 300 dpi. Myös JPG käy, kunhan ei ole pakattu liikaa.

Timo


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 07.07.2004, klo 19:07:27
Sarjainfohan on Kvaak koska suomessa on vain kourallinen ihmisiä jotka haluavat kirjoittaa sarjakuvista. Sama porukka sitten tekee sarjakuvajutut Infoon, nettiin ja muihin lehtiin.

Valittaa voi suoraan Sarjainfon toimitukselle, lehdessä on osoite. Voi näitä juttuja tietysti julkisillakin foorumeilla veivata, piirit on pienet kuitenkin.

Hieman minua kyllä ihmetytti Elektra elään arvostelu. Arvostelu sinällää oli hyvä, mutta en käsitä miksi se arvosteltiin nyt.

Hoo! Minä kirjoitin sen. Kyseessä on ns. klassikko-palsta, jossa muistellaan menneen ajan sarjakuvia. Eli siksi.


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Canard - 07.07.2004, klo 23:08:16
Niin, Ja Elektra elää on niin hieno teos, että sen kyllä voi rauhassa arvostella vaikka kerran vuodessa.
Vähintään.


Otsikko: Re:Sarjainfon nykytila
Kirjoitti: Samperi - 08.07.2004, klo 10:56:40
Niin, Ja Elektra elää on niin hieno teos, että sen kyllä voi rauhassa arvostella vaikka kerran vuodessa.
Vähintään.

Allekirjoittanut on täysin samaa mieltä…

Kävi vaan niin hassusti, että eilen tätä keskustelua seurattuani menin kaivamaan kyseistä opusta hyllystä esiin.
Arvatkaa vaan löytyikö aarre?
Ai prrrrkl… se niistä lainaamisista…  >:(


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Leo - 12.07.2004, klo 22:15:55
On sääli, jos joku 13-vuotias tekee ensimmäisen julkaisun ja sinun tyyliisi se arvioidaan "sivaltavin sanankääntein
Kaivan tämän vanhan threadin esille. Olen haaveillut omasta omakustanteesta,mutta tällä hetkellä siihen on pitkä taival ja monia vuosia. Vielä  pidempään menee sen takia, että pelkään sarjainfon tms. ottavan omakustanteeni syyniin ja sysäävän sen maanrakoon ja sylkevän päälle. Tietenkin sarjainfon kuuluu ja pitää tehdä arvosteluja kaikkien ihmisten iloksi, mutta minä haluaisin aluksi vain myydä lehteäni ja pitää rahat. Bisnesmaailman antautuessa pitää tietenkin valmistautua kritiikkiin ja tuntuu varmasti lapselliselta sanoa "sinähän et tätä arvostele",mutta hei, mähän olen lapsi 8).  Onnea vaan kivi, sulle sarjainfon toimitukseen ja musta ei tarvitse vielä vuosiin murehtia.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 13.07.2004, klo 10:16:39
Ei tietenkään ole mikään pakko lähettää omakustanteita arvioitavaksi, mutta jos haluat ilmaiseksi ilmoittaa lehdestäsi Sarjainfossa, ilmoituksen mukana / lisäksi pitää lähettää yksi kappale ko. julkaisua. Ei siksi että haluaisimme riipiä innokasta sieluasi kappaleiksi, vaan siksi että tiedämme ylipäänsä lehtesi olevan olemassa. (Turha edes yrittää lähettää ilmoitusta tyyliiin "lähetä 5 euroa, saat ehkä jotain".)
Kirjoita vaikka kuoreen tai lehden mukaan lappu "ei arvosteltavaksi", jos palaute jostain syystä pelottaa.

 


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Leo - 13.07.2004, klo 10:43:22
Ai, en tiennytkään ettei mitään arvostella ellei sitä lähetetä arvosteltavaksi. Anteeksi nyt vaan koko  Sarjainfon väeltä. Pitää olla tarkempi ensi kerralla.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Samperi - 13.07.2004, klo 10:59:32
Miksi pelkkä sarjainfon tilaaminen on kalliimpaa kuin liittyminen (apua! mihin olen ryhtymässä?)?
Sarjainfon kanteen teksti K-18! Siitä se myyntikin nousee.

Jollen ihan väärin muista, niin Pahkasian kakkosnumero luvattiin toimittaa kotiin "huomaamattomasti toisen firman paketissa." Saattoi siinä taatiaisilla olla selittelemistä kun rapsahti Alkon papereihin pakattu lehti luukusta äidin karvaisiin kämmeniin.

Ei olisi K - 18 auttanut. "Kuulkaa kakarat, kohta paukkuvat pakarat."


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: jokela - 13.07.2004, klo 11:04:53
Hei VesaK! Ei pitäisi kaikeen tietenkään puuttua mut uteliaisuus on yxi paheitani. Mut sulla kon on rutiinia alalta.

Kuinka on, lähetteleekö noi isommat kustantajat  (Sanoma, Jalava, Otava ja muut .. ) suosilla uutuuksia vai tarviiko kysellä : Oiskos mittään uutta julkaistu viime kuukausina?
SarjaInfo vaikkakin on alan (ainoa?) lehti niin eiköhän (esim.) Hesarille mene kaikki uutuudet suosilla?

Ja joo, ei kuulu kai tähän yhteyteen mut mä ainakin tykkään etiskellä joskus esim. kirjojen arvosteluja verkolta.
Onkos tullut koskaan Info-väellä mieleen että vois niitä juttuja laittaa lyhyesti verkolle. Tai niin .. nythän elämmekin jo verkkoadaktiivista Kvaak-kautta että joo .. ois kai turhaa.

-- j --


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 13.07.2004, klo 11:15:37
Ai, en tiennytkään ettei mitään arvostella ellei sitä lähetetä arvosteltavaksi. Anteeksi nyt vaan koko  Sarjainfon väeltä. Pitää olla tarkempi ensi kerralla.

Joo, ei me olla selvännäkijöitä, eli emme arvioi lehtiä joiden olemassaolosta emme mitn tiedä. Leo, pointti oli siinä että JOS sinä tai joku muu haluaa mainostaa S-infossa julkaisuaan (ilmaiseksi), siitä täytyy lähettää ilmon mukana yksi kappale. Jotta voimme varmistua, ettei kyseessä ole huijaus tms.
Ynnä MIKÄLI haluaa varmistua, että julkaisua EI muutoin noteerata lehdessä, niiin lappu mukaan "ei arvosteltavaksi". Väkisin ei kirjoiteta mistään mitään.

Toiseen asiaan:
Kustantajilla homma vaihtelee suuresti. Joiltakin tulee automaattisesti arvostelukappaleita, toiset eivät anna yhtään mitään ilman erillistä pyyntöä. Tietoa uusista julkaisuista saa esimerkiksi kustantajien nettisivuilta sekä kirjaluetteloista, joiden PITÄISI löytyä kirjastoista. Kirjastoissa on myös saatavilla "Kirjallisuusarvosteluja" -lehti, johon on koottu arvioita suuremmista päivälehdistä.


Otsikko: Re:sarjainfo
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 13.07.2004, klo 13:40:39
Haluaisin vain varmistaa etten ole ihan väärässä mutta ainakin seuraavanlainen kuva minulle on jäänyt kotimaisia omakustannelehtien arvosteluja lukiessani. Arvostelijat eivät yleensä lähde suorastaan haukkumaan teoksia vaan objektiivisesta arvioivat ja kertovat millaisesta teoksesta on kyse ja jos arvostelija on hyvä niin lukija kyllä saa arvostelusta sen tärkeimmän tiedon eli sopiiko julkaisu juuri hänelle vaikka julkaisusta löytyisikin joitakin asioita joita voisi vielä parantaa. Näin ollen jokaisesta arvostelusta olisi vain hyötyä kun lukijat saavat tietää millaisesta teoksesta oikeastaan on kyse. Mainostekstit kun eivät sitä kerro.

Toki kritiikin kestäminen voi aloittelevalle sarjakuvan tekijälle olla kova paikka mutta se että lehti on arvosteltu - ja vaikka siitä olisikin löydetty paljon kritisoitavaa - niin se tuskin vähentää lehden myyntiä. Päinvastoin. Tuskin siis Leonkaan kannattaa pelätä tulevan omakustanteessa arvosteluja.

Ja jos saa huonoa arvostelua niin tuossa Aura Ijäksen Limingan taidekoulun esitteessä on kyllä täydellinen neuvo huonoon kritiikkiin (löytyy varmaan parhaiten arvostelusta http://www.kvaak.fi/naytaarvostelu.php?articleID=328)

- Nimim. Pitäisi itsekin lähettää arvostelukappaleita johonkin. Myönnän kyllä että kyllä minua hieman pelottaa tuotosteni objektiivinen tarkastelu. Eteenkin kun olen itse henkilö joka löytää teoksistaan vain kaikki mahdolliset virheet.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.12.2004, klo 16:56:47
Nostetaanpa tämä kalluppi esille, kun uusi info on tulollansa ja viime kevään jälkeen on tänne tullu lisää jäseniä aika paljon. Saadaan ehkä lisää ääniä.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: samurai johnson - 11.12.2004, klo 18:14:41
Enpä lue enää. Liian populaaria. Mielestäni. Ilmestyykö se enää edes, meidän paikalliseen kirjastoon ei ole näkynyt tulleen todella pitkään aikaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 11.12.2004, klo 18:21:35
Ostan sen todennäköisesti  Helsingin keskustan Suomalaisesta kirjakaupasta, jos sisältö näyttää kiinnostavalta. Aika usein näyttää.

Pitäishän tuo info tilata ihan kotiinkin, mutta 90-luvun alun kauhu- ja homo- ja lesbobuumi ei oikein iskenyt ja nyt ollaan hieman varuillaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.12.2004, klo 21:06:25
Viime aikoina olen ajatellut, että sen voisi tilata, mutta en ole sitten sitä pidemmälle päässyt.

Luen kyllä sitä säännöllisesti kirjastossa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hege - 11.12.2004, klo 21:57:40
Enpä lue enää. Liian populaaria. Mielestäni.

 ;D
Ymmärrän toki mitä tarkoitat, mutta mielestäni on huvittavaa kun marginaalisen harrastuksen harrastajien marginaalisen osan lukeman lehden usein kotimaamme näkökulmasta marginaaliset aiheet ovat sinulle liian populäärejä. Johonkin se raja on vedettävä.
;D

Yhä tilaan ja luen, joskin tuntuu että viimeisimmät numerot olen lukenut yllättävän nopeasti, olisiko sitten tuota popularisoitumista.
Hyvä kuulla että seuraava numero on tuloillaan, on sitä odotettukin. Perinteitä kunnioittaen nro. 4/04 tullee sitten ensi vuonna.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 13.12.2004, klo 11:46:14
City Offsetissa on painokone jyräillyt, tulee joululahjaksi nro 3/04 ja 4/04 perinteitä kunnioittaen tammikuussa 2005.

Kolmosnumeron populaareja artikkeleita:

Kersantti Napalm paljastaa aivan kaiken!
Juhlapuhe Joonakselle
Reijo Valta arvioi Tintin juhlakirjan
Totuus Rosa Meriläinen/Timo Korppi ts. Rosa Läppä - dilemmasta
Peter Snejbjerg ja hymyilevien Nazi-zombieiden lumous
Heikki Jokinen: Miten tuomaristoja valitaan animaatiofestivaaleille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuukka - 15.12.2004, klo 23:33:36
Kirjastossa lueskelen. Harkitsin tilausta, mutta kävisi vähän karvaaksi tuo maksaminen, kun kotiin tulee jo tähtivaeltaja (yhä suomen viihdyttävin läpyskä) ja Inferno (kyllähän sitä lukee). Sarjainfossa on pääasiassa ihan mukavia ja mielenkiintoisia juttuja. Sisällöstä ei siis erityistä valittamista (mitä nyt joskus tuppaa eksymään sinne puisevaa/elitististä- osastolle)  :P


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Peltola - 16.12.2004, klo 00:26:59
Uusimmassa numerossa oli ilmeisesti hämäykseksi samat numerotiedot kuin edellisessäkin. :) Eli tässä olisi pitänyt varmaankin olla kannessa "N:o 124  3/2004", eikä yhtä aikaisempia.

Jos uutisissa kerrotun 12-osaisen Dragonlordsin haluaa ajatella yhtenä 164-sivuisena tarinana, se ei ole siltikään pisin julkaistu ankkatarina. Tässä pari pidempää malliksi:

250 sivua, on julkaistu Suomessa: http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1705-A (http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1705-A)
347 sivua, ei julkaistu Suomessa: http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1780-A (http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1780-A)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.12.2004, klo 00:43:03
Uusimmassa numerossa oli ilmeisesti hämäykseksi samat numerotiedot kuin edellisessäkin. :) Eli tässä olisi pitänyt varmaankin olla kannessa "N:o 124  3/2004", eikä yhtä aikaisempia.

Ei ollut hämäystä. Mutta taittaja on hämääntynyt. Taittopöydällä on Sarjainfo jonka kannessa numerotiedot ovat aivan oikein. Missä välissä ne muuttuivat ei osaa selittää erkkikään.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 16.12.2004, klo 10:45:18
B. Virtasen kosto, ei tätä käy muuten selittäminen...
Mutta muuten lehti on erittäinkin kuranttia tavaraa ja ihan juukelin elitististä, kuten Kersantti Napalm-juttu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 16.12.2004, klo 15:23:26
Elitismi ja Napalm samassa lauseessa. Vau.

Nyt sekin on nähty.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 16.12.2004, klo 18:35:25
Kolmosnumeron populaareja artikkeleita:

Totuus Rosa Meriläinen/Timo Korppi ts. Rosa Läppä - dilemmasta

Tämä artikkeli olikin vain pikku juttu uutispalstalla, mutta toisaalta tyhjien tynnyreiden kolinastahan siinä oli kyse, niinkuin tekstissä mainittiinkin.

Korpin kirja Lihaa säästämättä on muuten suht kiinnostava, sivulauseissa puhutaan hieman sarjakuvistakin. Italialaisten roskapokkarien lisäksi Korppi toi Suomeen mm. Vihreä Mies Hulkin, oli jopa lehden ensimmäinen päätoimittaja.


Otsikko: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Zippo - 22.12.2004, klo 10:42:54
Vaikka tuolla toisaalla valittelin kiireitä ja veikkailin, etten ehdi täällä piipahtamaankaan niin oli aivan pakko tulla  aloittamaan tämä ketju.

Oli todella mainio kokonaisuus saatu kasaan tällä(kin) kertaa. Itse kun en festareille päässyt niin tuli nuo vierailijoiden haastattelut luettua suurella mielenkiinnolla.

Hämäämään jäi ainoastaan se, että meinaako Sarjakuvaseura alkaa noudattamaan jenkkien tyyliä myynnin edistämisessä?

Tarkoitan uusintapainoksia uudella kannella. Tosin suomalaiseen tyyliin oli menty vielä pidemmälle (X-treme?) eli ns. heinäkuun lehti uudella kannella ja sisuksilla. ;D





Otsikko: Re:Uusin sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 22.12.2004, klo 11:09:49
Tästä saa kuulla maailman tappiin asti... Joo, napattiin suuresta maailmasta idea, mutta vietiin se vielä pidemmälle, eli julkaistiin heinäkuun numero paitsi vaihtoehtoisella kannella, myös vaihtoehtoisella sisällöllä! Kannattaa hankkia molemmat.

PS: Niin, ja pienlehti-ilmoja otetaan edelleen vastaan, ilmoitusmaksuksi riittää 1 kappale ko. lehteä. Ilmoituksia tehdessänne huomioikaa palstanleveys: 1 palsta 54 mm, 2 palstaa 113 mm. Helpottaa taittohommaa.


Otsikko: Re:Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.12.2004, klo 12:38:28
Se oli B. Virtasen vika...  :-[ Ääh... Taittajan, ok ok...

Timo


Otsikko: Re:Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Juha Kouvalainen - 26.12.2004, klo 15:06:26
Hei!

Mulle ei ole tullut Sarjainfoa muuten pitkään aikaan, vaikka olen jäsen ja maksanut jäsenmaksut.

Osoite tosin muuttui kesäkuussa, voinee johtua siitäkin.  ::)

Ilmeisesti uusi osoite pitäisi ilmoittaa jonnekin. Miten ja minne?  ;D


Otsikko: Re:Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.12.2004, klo 15:18:07
Ilmeisesti uusi osoite pitäisi ilmoittaa jonnekin. Miten ja minne?  ;D

Joko:

PL 927 00101 HKI

Tai
sarjainfo-tilaus@kaapeli.fi

Ainakin tämmöiset ohjeet löysin.

Timo


Otsikko: Re:Uusin sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 26.12.2004, klo 20:57:18
Suomen Sarjakuvaseuran "palveleva puhelin" on valitettavasti ollut pitkään "kylmänä", mutta asiaan on nyt tulossa muutos. Eli päivystys alkaa toimia vuodenvaihteen jälkeen siten, että sarjakuviin, seuraan ja Sarjainfoon liittyviin kysymyksiin voi tiedustella vastauksia SK-seuran hallituksen puhelinpäivystysvuorossa olevalta jäseneltä voimassaolevina "virka-aikoina". Muuten esim. minua tavoittaa sähköpostilla, esim. täältä Kvaakin kautta. ks. "Pikaviestit"


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Grezen - 27.01.2005, klo 14:23:06
Täytyypä muuten ihan kehaista tämän uusimman numeron 4/2004 kantta! Ensinäkemältä miellytti nonstopmaisuus ja tarkemmin lehteä luettuani yhdistinkin kannen Soile Kaukorannan muistokirjoitukseen. Ilmankos smurffi ja Tintti (ja se joku elukka isossa kuvassa) näyttivätkin niin surullisilta.

Pisteet tekijöille! :)


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 27.01.2005, klo 17:46:27
Helsingin kirjakaupoissa: Stokka, Akateeminen, Suomalainen ei uutta Sarjainfoa löytynyt.

Harmi ja pettymys!!! :-\


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Antti Peltola - 27.01.2005, klo 20:27:53
Helsingin kirjakaupoissa: Stokka, Akateeminen, Suomalainen ei uutta Sarjainfoa löytynyt.

Ihan oikein, että tilaajat saavat lehden hieman aiemmin kuin irtonumero-ostajat.

Sitten taas kysymyksiä tilaamisesta. Tilaus/jäsenyysjaksoni päättyi, eikä mitään muistutusta tullut lehden mukana. Ilmeisesti on oman muistin varassa, että maksaa maksun aina neljän saapuneen numeron jälkeen? Onko tämä ollut aina tapana, vai miksi ei lähetetä kestotilauksen tyyppistä laskua? Pitäisi mielestäni tilaajat paremmin mukana.

Takakannen osoitetarrojen tiedot varmaan generoidaan aina uudestaan jokaista numeroa varten, kun tietoja muuttuu ja vaikka mitä. Jos ei kestotilauslaskua saa, niin muistutus osoitetarrassa niille, joilla jakso päättyy, olisi aika hieno systeemi sekin. "Tilausjaksosi päättyy, muista uudistaa tilauksesi. Katso tarkemmat ohjeet www....".


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Antti Peltola - 27.01.2005, klo 20:33:05
Tilaus/jäsenyysjaksoni päättyi, eikä mitään muistutusta tullut lehden mukana.

Kerrottiinpa infolaatikossa sentään, että lasku pitäisi tulla alkuvuoden lehden mukana. Jäikö se siis tästä numerosta pois vai onko se vasta seuraavassa lehdessä?


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.01.2005, klo 20:38:07
"Alkuvuoden numero" tarkoittaa tietty vuoden ensimmäistä numeroa. Tämähän oli viimeinen.
Kiitos kiitoksista, Grezen!  :) Vesa ideoi, minä toteutin. siinä isossa kuvassa oleva "elukka" on Sipuleena, Soile Kaukorannan mielihahmo.

Timo


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 27.01.2005, klo 22:59:40
siinä isossa kuvassa oleva "elukka" on Sipuleena, Soile Kaukorannan mielihahmo.

Timo

Sipuleena ja Rotta-armeija!!! Ah, miten hienoa sarjakuvaa!! Ja mainstreamia! 

Aika mennyt ei koskaan enää palaa!!


Otsikko: Re: Uusin sarjainfo
Kirjoitti: Grezen - 27.01.2005, klo 23:35:13
siinä isossa kuvassa oleva "elukka" on Sipuleena, Soile Kaukorannan mielihahmo.

Ah, juu, nimi kyllä kuulostaa tutulta, mutta en sitten ole näitä sarjoja niin paljon lukenut.

Oli muuten vielä joskus kymmenen-viisitoista vuotta sitten isovanhempieni mökillä korillinen enoni vanhoja Nonstop-lehtiä, joita pienempänä lueskelin. Katosivat sitten jossain vaiheessa sieltä, lahosivat varmaan jonkun talven mittaan! Arvatkaa, harmittaako? Arvatkaa vielä toisenkin kerran! Nykyään taitavat olla ihan hyvissä hinnoissa... (en tosin olisi myynyt, jos olisin saanut itselleni)


Otsikko: Re: Sarjainfo (yhdistetty)
Kirjoitti: tertsi - 01.02.2005, klo 22:29:18
Uusi Sarjainfo vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta!



- Hieno oivallus toi Ruututyylinen kansi.
-J . Tolvanen kirjoittaa kauniisti Soile Kaukorannasta. Jack Coleen kuvamateriaali    herättää halun lukea itse juttukin(en ole vielä lukenut).
- Hienoa, että Kokkola-sarjakuva on huomioitu. Olisi hienoa, jos tällaisia tilaussarjakuvia olisi enemmän(ilmoittaudun kiinnostuneeksi tekijäksi ;))
- Animaatio-osio ei itseäni kiinnosta. Tuli aikanaan Ylessä TV1:ssä väännettyä niitä sen verran, että  olen kai niille allerginen. EVVK.
- Keräilijän tunnustukset on aina hauska lukea.
- Seuran jäsentutkimuskin kiinnostaa. Järkytyin, kun huomasin, kuinka vähän Sarjakuvaseurassa on jäseniä. Pitänee liittyä lähiaikoina.
- Lehden paperi on miellyttävää. Taitto on sopivan ilmavaa ja luettavaa.

Onnittelut tekijöille.


Natasa "Kivinen meri" arvostelua jäin kaipaamaan, mutta onkohan se arvosteltu jo aiemmin.


Otsikko: Re: Sarjainfo (yhdistetty)
Kirjoitti: VesaK - 02.02.2005, klo 16:08:28
Oli niin ylipursuava sumakki arvosteltavaa nyt, että jokunen teos oli pakko jättää seuraavaan numeroon. Joka siis on mangateemainen ja ilmestyy huhtikuussa.


Otsikko: Re: Sarjainfo (yhdistetty)
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.02.2005, klo 23:51:54
minun ensimmäinen julkaistu teksti oli Sarjainfossa joskus 80-luvulla, arvostelu joko Sokalista tai Comesista.  olin kai 17, ei olisi tullut mieleenkään että siitä kuuluu maksaa että saa oman kirjoituksen lehteen, oli se niin hienoa vaan ylipäänsä. en enää tilaa kun olen niin old skool etten ole kiinnostunut läheskään kaikesta nykysarjakuvasta (hyvistä vain). se rakkaus sarjakuviin ei ole hävinnyt ikinä mihinkään mutta toiset kirjoittaa siitä paremmin kuin minä. ajattelin vain muistuttaa varsinkin nuorempia  kvaakkilaisia siitä että se on edelleen  hieno lehti joka julkaisee kirjoituksia enemmän hyvän asenteen kuin sliipatun näppäryyden pohjalta joten tarjotkaa


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 26.04.2005, klo 18:58:12
Numero 1/05 on koossa ja parhaillaan taitossa. Aiempiin numeroihin voi tutustua lähikirjastossa. Jos ei sieltä löydy niin eikun tiskille kysymään miksi ei löydy.
Manga on teemana vuoden ykkösnumerossa, mutta toki paljon muutakin lehdestä löytyy. Seuraava numero eli 2/05 saapuu elokuun alussa. Viimeistään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: lasse - 29.04.2005, klo 17:32:28
Olen lukenut yhden iki-vanhan numeron jonka joskus löysin kirpparilta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 30.04.2005, klo 09:47:31
Jaa? Kiinnostaa kuule kauheesti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: herra Nissen - 30.04.2005, klo 11:06:51
Möin jokin aika sitten oman Sarjainfo-kokoelmani pois. Oli aika hyvin löytynyt kaikki numerot muutamaa ensimmäistä kerholehteä lukuunottamatta. Kirjastossa käyn aina selaamassa tuoreimmat numerot.

Ymmärrän kyllä resurssien puuttumisen, sekä taloudellisessa että henkisessä mielessä, mutta olen koko sen ajan kun olen Infoa lukenut ja tukenut odotellut jonkinlaista luovempaa sarjakuvan käsittelyä. Jotenkin tuntuu että lehden asenne on aina kun vaivaudun artikkeleja lukemaan etupäässä fanittamista tai ulkomaisten juttujen referoimista. Välillä tekstien taso on hyvinkin korkeatasoista (vaikkakin mielikuvituksetonta) mutta välillä liikutaan samalla tasolla kun ylä-asteella eräs luokkatoverini piti äidinkielen tunnilla esitelmän Ihmenelosista lukien tiivistelmän samannimisessä lehdessä olleesta esittelytekstistä. Osaatte varmaan kuvitella.

Ehkä odotan jotain sellaista mitä ei ole oikeasti olemassa. Tuntuu vaan siltä että alan ihmisiltä puuttuu kyky käsitellä sarjakuvaa muilla tavoilla kuin mihin on totuttu. P.A.Mannisen palsta tuntui jonkin aikaa hyvin viihdyttävältä ja erilaiselta mutten sitäkään enää jaksa. Palstasta paistaa liikaa sama asenne kuin Radiomafiassa oli joskus Nalle Virolaisella oma pieni ohjelma jossa hän esitteli huonoja elokuvia ja kaikki ne elokuvat vaikuttivat lyhenneltyinä hauskoilta mutta samalla tuntui ettei niitä jaksaisi itse katsoa jos kohdalle sattuisivat.

Olen pari vuotta ollut avustamassa Parnasso-lehteä ja siitä on muodostunut eräänlainen ihanne siitä kuinka erityisalan lehteä tulisi tehdä. Jokaisessa numerossa kurkotetaan jonnekin kauemmas ja korkeammalle kuin käsittelemään pelkkää kirjallisuutta. Jokaisessa numerossa on hurjia vetoja kuten uusimmassa numerossa 70-luvun Hymy-lehdestä poimittu Veikko Ennalan pitkä raportti vaimonsa itsemurhasta. Vastaavia luovia ratkaisuja on jokainen numero pullollaan ja lehteä lukee ilokseen vaikkei olisi kirjallisuuden harrastaja. Lehti ei kuitenkaan pyri tavoittelemaan yleisluontoisuutta, se on edelleen ensisijaisesti kirjallisuuslehti, mutta sisältö ei ole samalla tavalla rajoittunutta ja omassa alassa rypevää kuin sarjakuvaa käsittelevät lehdet.

Tässä tietenkin älähtää yksi jos toinenkin ja toteaa että Parnasso on Yhtyneiden kuvalehtien julkaisu ja sitä tehdään kokopäivätoimisesti kun taas Info on talkootyönä puuhattu julkaisu. Joo joo, ymmärrän ymmärrän. Mutta saa kai ihminen silti unelmoida paremmasta maailmasta vaikkei se olekaan kovinkaan realistista. Eikä luovempi suhtautuminen kirjoittamiseen maksa mitään!!! Kyse on pelkästä oman asenteen muuttamisesta. Edellinen yllättävä tempaus Infolta oli Ville Hännisen ikeen alla syntynyt sarjakuvanumero, jonka sarjakuvat eivät minua miellyttäneet mutta oli silti toimituksellisesti sohaisu oikeaan suuntaan.

Joten: Fanitus vähemmälle ja äly ja luovuus täysille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Markku Jalava - 30.04.2005, klo 11:11:16
Sarjainfo on jo aikansa elänyt, kuiva ja lian elitistinen ja akateeminen. Kyllä tässä tapauksessa esimerkiksi kvaak.fi on paljon seuratumpi, ajankohtaisempi ja pirteämmin toimitettu kuin Sarjainfo. Sen taso on pikku hiljaa pudonnut.
Ja vastaus otsikon kysymykseen: hyvin vähän enää viimeisen toimittajan aikana.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 30.04.2005, klo 12:36:03
Riemastuttavia kommentaareja! Nyt koen, etten ole tehnyt turhaa työtä kun olen saanut suomalaisen sarjakuvan kaksi viisainta miestä olemaan yhtä mieltä jostakin. Henkisesti köyhää, elitististä ja akateemista Sarjainfoa on luvassa seuraava numero heti kohta helatorstain jälkeen. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: herra Nissen - 30.04.2005, klo 13:05:44
No, minun narinaani ei ainakaan tarvitse ottaa henkilökohtaisesti. Samat tuntemukset on ollut lehdestä 15 vuotta. Ainoa Sarjainfo jonka olen itselläni säilyttänyt on numero jossa ensimmäinen sarjakuvajulkaisuni arvostellaan. Lueskelin joitakin 90-luvun alun omakustannekritiikkejä ääneen puolisolleni ja saimme niistä hyvät naurut. Silloin sitä osattiin antaa kritiikkiä lähes pirullisin sanakääntein.

Itseasiassa säilytin myös erään toisen numeron. 80-luvulla ilmestyneen numeron jossa haastateltiin Suomen tärkeimpiä Ankka-harrastajia. Siinä tiivistyi mielestäni niin oivallisella tavalla tietty mielen vamma että tulee säännöllisesti luettua ne jutut uudelleen. Lehden jutuista muodostuva kuva on niin voimakas että tekisi mieli kirjoittaa kirja aiheesta. Keski-ikää lähentelevä Aku Ankka keräilijä matkustaa viimeisillä rahoillaan Ranskaan ostamaan huutokaupasta Carl Barksin nimikirjoitusta huutokaupasta, mutta häviää huudon Minni Hiirtä muistuttavalle nuorelle naiselle, jota ajatellen päähenkilö onanoi halvassa hotellihuoneessaan... Oi Minni, Oi Minni.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: M.Leppälä - 30.04.2005, klo 13:49:49
Olen ollut vuodesta 1974 alkaen Sarjakuvaseuran jäsen. 1970- ja 1980-luvuilla melkein jokaisen Sarjainfon ilmestyminen oli todellinen juhlahetki, sillä niin kiinnostavia juttuja niissä oli silloin. Muistan, kun tiettyjä numeroita tuli luettua kymmeniä kertoja uudelleen ja uudelleen. Vielä 1990-luvulla minulla oli paria numeroa vaille täydellinen Sarjainfokokoelma, mutta myin ne pois Barks-numeroita lukuunottamatta. Sen jälkeen kun vanha toimittajaremmi jätti lehden, ei siinä ole enää juuri mitään kiinnostavaa. Nykyään luen jokaisesta numerosta oikeastaan vain uutiset.

 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.04.2005, klo 14:41:33
Minä kun kuvittelin että se Parnasso on se kuiva, akateeminen, elitistinen ja aikansa elänyt julkaisu. Piristyihän se hieman kun pitkäaikainen päätoimittaja Laine väistyi ja uudet tuulet pääsivät puhaltamaan. Levikki 4805. On se kai 3800 enemmän kuin Infolla. Liekö vapaakappaleitten määrä se 3000?  ???

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Markku Jalava - 30.04.2005, klo 15:19:43
Ei pitäisi viedä keskustelua henkilökohtaiselle tasolle jos ei kestä kritiikkiä, jota tulee usealta taholta. Minäkin luen Sarjainfosta enää vain uutispalstan, mutta sehän onkin edellisen päätoimittajan tekemä!
Toivoisin Vesalta että hän ottaisi senkin mahdollisuuden huomioon, että nyt on itsessä vikaa eikä lukijoissa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 30.04.2005, klo 15:40:26
Minä taas olen tykästynyt nykyiseen Sarjainfoon niin, että olen harkinnut jopa tilausta ja liittymistä Sarjakuvaseuraan. Pari vuotta olen ostanut joka numeron irtonumeroina.

Sarjainfon toimitus, kiitos asiallisesta ja luettavasta lehdestä. Vesi kielellä odotellaan seuraavaa numeroa!!!!! Siinähän on Franquinia?


Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.04.2005, klo 15:48:20
Pitäisiköhän aloittaa joku kysely elokuvapuolella... Luetko Filmihullua, Hohtoa vai mitä?  ;D Onko Filmihullu = Parnasso vai Filmihullu = Sarjainfo vaiko peräti Hohto = Sarjainfo?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 30.04.2005, klo 15:53:25
Vuoden verran olen tilannut, ja sitä aikaisemmin lueskellut satunnaisia numeroita kirjastossa. Olen tykännyt lukemastani, enkä menisi syyttämään lehteä ainakaan elitistisyydestä (jollaiseksi voisin omista harrastelehdistäni nimetä Filmihullun).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 30.04.2005, klo 19:22:07
Sarjainfo. Sen taso on pikku hiljaa pudonnut.


Niin, kuten myös Jalavan julkaisemien sarjakuvien taso, nicht wahr? Voisiko nämä kritiikin sanat johtua siitä että Sarjainfossa tulee albumeista kielteistä palautetta tai vielä pahempaa, niistä ei kirjoiteta ollenkaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 01.05.2005, klo 16:28:03
Jos Vesku saisi Sarjainfon tason nousuun, sitä voisi sanoa meriitiksi! Älä ole Jarkko Laine!

Itse olen tilannut Sarjainfoa/ollut Sarjakuvaseuran jäsen yli 10 vuotta, ja joskus Sarjainfoa luinkin. Jutut ovat aiheiltaan mielenkiintoisia, mutta asiasisältö on joutavaa. Jutut on aika peruskamaa "millaisia kyniä käytät?" "millaisen vastaanoton olet saanut?" Jutut ei sisällä kannanottoja. Tyhjänpäivänen räyhääminen on turhaa, mutta joskus olisi mukava lukea sarjakuvantekijöistä jotka ovat jotain mieltä, ja ovat oikeasti tehneet asioille jotain, sen sijaan että nyhertävät aiheesta underground-sarjakuvia kavereilleen.

Esim. numeron 4/04:n jutussa Chicagon sarjakuvantekijöistä (s. 14-16) mielenkiintoista oli vain viimeinen lause. Jos lause olisi ollut koko jutun lähtökohta (sarjakuvan rakenne), koko jutusta olisi saatu mielenkiintoinen!

Mutta niin kauan kuin Sarjainfoa tehdään sillä edellytyksellä, että kirjoittajien ainoa palkkio on oman jutun julkaiseminen lehdessä, on tyydyttävä fanijuttuihin. Ei kukaan ala tutkivaksi journalistiksi palkatta. Tästä aiheesta voisi taas keskustella vaikkapa otsikolla "mitä tehdä Suomen Sarjakuvaseuralle?"


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 02.05.2005, klo 11:58:02
Tietysti luen Sarjainfoa! Jo monen vuoden kokemuksella. Ja tokihan tuohon aikaan on mahtunut niin ylä- kuin alamäkiäkin, mutta en kyllä ikinä menisi väittämään, että juuri nyt olisi alamäki menossa. Ihan perushyvää kamaa lehdessä on ollut.

Ja aikataulutkin on saatu suhteellisen kuntoon - vaikka Tähtivaeltaja jo ehtikin käsitellä mangaa laajasti vuoden ekassa numerossa ja Sarjainfon teemanumeroa ei vielä ole näkyillyt... Mutta siis paremmin asiat ovat nyt kuin silloin, kun vuoden kolme viimeistä numeroa ilmestyi säännönmukaisesti seuraavan vuoden tammikuun aikana... Ja usein aika vauhdilla kasattuina lärpäkkeinä.

Sinänsä vaikea on yhdellä sarjakuva-alan tietolehdellä tyydyttää kaikkia alan harrastajia. Kuten täälläkin on jo todettu, niin esim. elokuva-alalla lehtien skaala kulkee aina Filmihullusta Hohtoon, scifi-puolella Portista Tähtivaeltajaan ja niin edelleen. Ja noissahan eroa on kuin maalla ja taivaalla. Eri lukijat haluavat lehdiltään eri asioita.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: ToniK - 02.05.2005, klo 13:39:51
Sarjainfo?mikä se on?    ???

Voi kuulostaa hiukan tyhmältä kysymykseltä....


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 02.05.2005, klo 14:05:14
Suomen sarjakuvaseuran lehti.

http://www.kultti.net/lehdet/sarja.html



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 03.05.2005, klo 10:31:35
Sarjainfon toimitus, kiitos asiallisesta ja luettavasta lehdestä. Vesi kielellä odotellaan seuraavaa numeroa!!!!! Siinähän on Franquinia?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Hmmm.... toivottavasti et nyt koe tätä henk.koht. iskuna, mut Franquin-juttu jäi mangamanian alle. Seuraavassa numerossa se kyllä on. Kaikki kynnelle kykenevät nyt Pariisiin katsomaan Franquinin maailmaa.
Olen pahoillani aiemmista tuohtumuksellisista ja taantumuksellisista vappupläjäys-kommenteistani. Sarjainfo jatkaa vahvasti eteenpäin, siitä vain perustamaan kilpailevaa julkaisua jos ei Info kelpaa. Kaikkia ei voi eikä pidä miellyttää. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KH - 03.05.2005, klo 14:26:11
Pöh, kaiken kohtuuden nimissä on kyl muistutettava, että Infon yleistaso on kautta aikojen ollut sellainen suht sopivasti houkutteleva: lähes aina on löytynyt jotain itseäkin kiinnostavaa - enkä mitään mullistavaa kehtaa toivoakaan. Myöskään journalistinen ote ei ollut "vanhoina hyvinä aikoina" yhtään sen luovempi (Hännisen sarjakuvanumero oli hieno poikkeus). Tämä harha selittynee sillä, että nuorempina itsekukaiseen meistä pystyi tekemään vaikutuksen hieman heppoisemmin konstein kuin nykyään kaikkitietävyyden aikoina. Olen lukenut  ja silloin tällöin tilaillut sekä ostellut irtonumeroita neljällä eri vuosikymmenellä, kyl mää muistan nääs. Elitismistä lehteä voisi kuvitella olevan aihetta syyttää vain jos lukija itse ei ole kiinnostunut sarjakuvan monimuotoisuudesta vaan on kenties jo jämähtänyt yhden- tai kahdenlaisiin vakiotyyleihinsä. Yksipuolistahan Infon tarjonta ei missään nimessä ole.


PS. Tämmöttis ne kiinnostusasiat sit aina tuppaa olemaan:
Esim. numeron 4/04:n jutussa Chicagon sarjakuvantekijöistä (s. 14-16) mielenkiintoista oli vain viimeinen lause. Jos lause olisi ollut koko jutun lähtökohta (sarjakuvan rakenne), koko jutusta olisi saatu mielenkiintoinen!
Esim minua kait juttu kiinnosti juuri niiden tekijöiden itsensä takia. Ajattele ny: kaikkien suurimmat suosikit Ware ja Brunetti samassa jutussa! 8]  Tokihan syväluotavuutta olisi voitu lisätä omistamalla kullekin omat kolme sivua - mutta parempi näinkin kuin ei ollenkaan.

PPS. Jos kehitysehdotuksia saa esittää, toivoisin että Hans kirjoittaisi Sarjainfoon!  ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 03.05.2005, klo 16:03:27
Hmmm.... toivottavasti et nyt koe tätä henk.koht. iskuna, mut Franquin-juttu jäi mangamanian alle. 
Manga tulee ja Manga jyrää!!!
No, me vanhat fanittajat jaksamme odottaa.


Mulle Posti kantanee sisään opuksen nimeltään Monstre par Semaine (Delporte-Franquin) parin viikon sisällä, joten saan Franquin-annokseni sitten siinä. 8]

Edit: Tätä odotellaan...
(http://img203.echo.cx/img203/785/frankku3jg.jpg) (http://www.imageshack.us)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.05.2005, klo 17:22:06
Manga tulee ja Manga jyrää!!!
No, me vanhat fanittajat jaksamme odottaa.

älkääs alkako nuolemaan ennenkon tipahtaa, sano. Taittaja voi tehdä muitakin ihmeitä kuin käsittämättömiä virheitä.  ;D

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 04.05.2005, klo 15:24:58
KH:lta asiaa kaikin puolin. Itekin alotin jotain jaarittamaan mutkun ei tullu selkeää ulosantia, en ikinä lähettänyt. Ja taas joku osasi formuloida ajatukseni paremmin. Hyvä niin. Mutta

PPS. Jos kehitysehdotuksia saa esittää, toivoisin että Hans kirjoittaisi Sarjainfoon!  ;)

tästä vasta olenkin sama mieltä! Hansu! Yleisön pyynnöstä! Sillä tokihan pienikin yleisö on hyvä yleisö? Tarjoa juttua lehteen, kaipa Vesa julkasee. Moniäänisyys on Infon paras puoli juu. Varsinkin kun vaihtoehtoja ei ole, niinkuin Toni totesi. Eli ehkä tuo monipuolisuus on siinä määrin onnistuttu säilyttämään ettei ole syntynyt pakottavaa tarvetta muille lehdille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 04.05.2005, klo 15:49:14
Kyllä kyllä! Herra Nissenin ihmeellinen sarjakuvahuone -palsta aloitetaan heti kun tekstiä tulee, johan jo "viimeistä edellinen" toimittaja Ville H kyseli sellaisen perään.   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: herra Nissen - 04.05.2005, klo 17:52:29
Olen otettu. Mutta jos en väärin muista niin Hännisen kanssa oli puhetta aiheesta ja kiellettiin kirjoittamasta suomalaisesta sarjakuvasta. Kai siinä oli pelko perseessä siitä että kirjoitan jotain liian rikinkatkuista. Oletus oli sinällään oikea ja näin jälkikäteen olen tyytyväinen ettei sen elämänvaiheen ajatuksia ole pahemmin printtimediassa säilynyt. Ulkomaisesta sarjakuvasta, josta olisi saanut mielin määrin kirjoittaa, minulla on heikko tietämys ja vähän sanottavaa.

Täytyy pitää mielessä että vaikka on tullut tännekin kirjoitettua muutamia varsin kaunokirjallisia alustuksia, en ole ammattikirjoittaja enkä sellaiseksi pyrikään. On kirjallisesti eri kaliiberia kirjoittaa vapaamuotoista tajunnanvirtaa nettiin kuin joku artikkeli lehteen. (Asia joka tuntuu unohtuneen monelta esimerkiksi Sarjainfoon kirjoittavalta, hah hah).

Mitään asiatekstiä en osaa kirjoittaa. Olen täysin kykenemätön prosessoimaan olemassa olevaa faktaa, en ymmärrä lukemaani. Hyvä että meni aikoinaan reaali ylioppilaskirjoituksissa läpi. Tällöin jää käsiteltäviksi aiheiksi henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvat pohdiskelut. Sellaisilla ei kovin montaa palstamillimetriä vuosittain täytetä. Jotain yritystä on ollut, kuten 1.Luku kirjaan kirjoitettu teksti suomalaisen sarjakuvan julkaisupolitiikasta viime vuonna. Se lienee ainoa julkilausuma vähään aikaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 04.05.2005, klo 18:06:27
No nyt ei ole. Sarjainfo - vapaata sanaa K***k.fi:n konservatismia vastaan! (Tähän urut.)

Anna näppäimistön laulaa vaan kunhan menee Lex Hymyn eli intimiteettisuojalain puitteissa. Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti.

Lehteen saavat kirjoittaa toki kaikki, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen.

Jos muuten kaipaatte vaihtelua, niin ainakin lännensarjoista kiinnostuneiden kannattaa harkita Ruudinsavu-lehden ts. Suomen Länkkäriseuran julkaisun tilaamista. http://www.lankkariseura.tk/ Lisää akateemisuutta sarjakuvakirjoitttamiseen!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: xml - 07.05.2005, klo 19:35:39
Vaan Ruotsin vastaavaan lehteen Bild & Bubbla (http://www.serieframjandet.com/bild_och_bubbla/) verrattuna kotoinen Sarjainfo on kovin vaatimaton. B&B on 116 sivuinen ja värillinen, joten siihen mahtuu juttua ja värikuvilla saadaan näyttävyyttä. Uusimman numeron sisältö näkyy em. linkin takaa.

Itse olen vajavaisella Ruotsin taidolla kyllä vain voinut selailla lehteä. Voisikohan joku asioista tietävä (ruotsia ymmärtävä) selittää, miten Seriefrämjandetillä on resursseja (rahaa) julkaista noikin hyvää lehteä: todella suuri jäsenmääräkö, tehokkaat myyntikanavatko vai hulppea valtion tuki?

Mainoksia uusimmassa numerossa näkyi olevan n. 16 sivua eli n. 14 % sisällöstä, esim Egmontilla kolme kokosivun värimainosta. Lehden irtonumerohinta on 9,5 euroa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 07.05.2005, klo 20:12:11
Bild & Bubblalla on varaa olla paxumpi, mm. koska se on tehnyt tuplanumeroita. Käytännössä siis vain 3 numeroa vuodessa. 
Lisäksi siihen on (oli?) kytkettynä Norjan info Tegn, joka ilmeisesti katoaa maailmasta kohta kokonaan: http://www.tegn.no/

Ruotsissa nuo sarjakuvamarkkinatkin ovat vähän laajemmat. Ei ole Helsingissäkään Serieteketiä, vaikka onhan tuo Kirjasto 10 hiukan sinne päin.

B&B:n päätoimittaja Frederik Strömbergin & co. kanssa olemme kyllä keskustelleet yhteistyöstä ym., kuten tulette huomaamaan seuraavasta Infosta.   

Lisäys: Nyt on lopultakin painossa. Yksi toimittajakunnassa kauhua herättänyt tekstirivi piti vielä viime hetkellä sensuroida. Onneksi Sirpa-täti ja CityOffset (http://www.cityoffset.fi/) osaavat hoitaa hommansa. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 17.05.2005, klo 22:06:10
Lisäys: Nyt on lopultakin painossa. Yksi toimittajakunnassa kauhua herättänyt tekstirivi piti vielä viime hetkellä sensuroida. Onneksi Sirpa-täti ja CityOffset (http://www.cityoffset.fi/) osaavat hoitaa hommansa. 

Voi h*tin 16. Info = mainos myöhästyi. Haku päättyi viime pe. Mitäs nyt tehdään? Ja niin kiire kun sillä ilmolla oli... silloin kuukausia sitten. Että sapettaa, Vesa!



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.05.2005, klo 09:39:27
Semmosta se on. Keksippä miten voidaan alkaa maksaa toimituskunnalle ja avustajille kunnollista palkkaa niin tulee lehti ajallaan. Ynnä tilata hyperdigipaino taittamaan, painamaan ja postittamaan lehti yhdessä päivässä. Lohduksi sen verran, että ei sitä mainosta nyt ainakaan laskuteta.

Mieleen tulee jotenkin tämä Huuli-lehdessä julkaistu sarja:

"Mä meen nyt pomo. Eläkkeet tulee tänään. Täytyy ryöstää muutama mummo."
"Näetkös nyt? Avustajille maksetaan."


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: MarkoT - 18.05.2005, klo 12:05:41

"Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti. Tämä pätee tietenkin kaikkiin muihinkin, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen."

Hmmm... Miten tuo pitäisi ottaa?

Viimeisimmästä kirjasta Kuolema kulkee kintereillä on varmaankin kirjoitettu enemmän ranskaksi kuin suomeksi ja se ei todellakaan ole paljon. Syksyllä 2004 ilmestyneen Kuoleman arvostelukappaleita on tilattu tasan yksi. Kirjan levikkiä en kehtaa edes kertoa. Se että Hans muistaa mainita nimeni, välillä kiusaannuttavankin usein, on ilmeisesti liikaa. Ylenpalttisia kehuja en muista Hansilta tai keneltäkään suomalaiselta koskaan saaneeni.

Omituinen kommentti. Kritiikkiä ja suoraa palautetta otan mielelläni vastaan. Tuollaisesta jää vain huono maku suuhun.

M





Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.05.2005, klo 12:17:20
"Äläkä liiaksi ylistä Marko Turusta, kiitos. Siis ylitsepursuavasti. Tämä pätee tietenkin kaikkiin muihinkin, joilla pysyy näppäimistö näppäimissä ja joilla on sanottavaa sarjakuvaan liittyen."

Hmmm... Miten tuo pitäisi ottaa?

Älä ota sitä vakavasti. 

Lainaus
Omituinen kommentti. Kritiikkiä ja suoraa palautetta otan mielelläni vastaan. Tuollaisesta jää vain huono maku suuhun.

Alkuosa siis ohjeeksi Nissenille, josko hän kirjoittaisi palstan? Jatko "Tämä pätee..." ei tarkoita että muiden pitäisi hillitä Marko Turusen ylistämistä tai ylipäänsä kirjoittaa hänen teoksistaan, vaan sitä, että Infoon saa toki tarjota juttuja mikäli on sanottavaa sarjakuviin liittyen. Siitä voi hyvinkin tulla nyt tuommoinen mielleyhtymä, valitan.
Itse olen yllättynyt miten haltioituneesti Turusen sarjat on otettu vastaan varsinkin Keski-Euroopassa. Hieno homma. 



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: MarkoT - 18.05.2005, klo 12:38:39
Älä ota sitä vakavasti.

Pakko ottaa. Kyse on työstäni, elannostani ja eämäntavastani.

M


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.05.2005, klo 13:18:56
Lainaus
Pakko ottaa. Kyse on työstäni, elannostani ja eämäntavastani.

Oikea asenne. 


No nyt on vähän korjattu sitä alkuperäistä viestiä. Huomatkaa lukea muutkin myös rivien välit, ei vain rivien välistä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: herra Nissen - 18.05.2005, klo 15:30:17
Kaksi kommenttia jotka jossain määrin liittyvät tähän keskusteluun, oli se kuinka leikkimielinen tahansa.

1) Jos kirjoittaisin Sarjainfoon tekstin, jossa ylistäisin Marko Turusta tai ketä tahansa muuta kohtalotoveria johon olen läheisessä kontaktissa, oletan että päätoimittajalla on jonkin sortin vastuu reagoida erilaisiin puolueellisuuksiin. Täydellisen puolueettomuus tuskin on mahdollista näissä pienissä piireissä, mutta otetaan nyt vaikka esimerkiksi sellainen teos jonka kustannukseen olen laittanut omaa rahaa likoon ja sitten kirjoittamassani kritiikissä kehoittaisin lukijoita ostamaan sen, liikuttaisiin arveluttavalla maaperällä. Tällaista kuitenkin tapahtuu paljonkin näissä piireissä. Hieman samaan kategoriaan asettuu surullinen tosiasia ettei uskalleta kritisoida rehellisesti koska tekijät ja kriitikot ovat kaikki yhtä suurta ihanaa vaaleanpunaista perhettä.

2) Mitä tulee Kulttuurivihkoissa julkaistuun kritikkiini jossa on ripaus hävytöntä mainontaa höysteenä (http://koti.phnet.fi/nissen/arviokuolemasta.html), totean etten voinut vastustaa kiusausta. Harvassa ovat ne teokset joista minulla on jotain sellaista sanottavaa, johon joku muu kriitikko ei olisi puuttunut. Yleensä tartun sellaisiin teoksiin joita ruotimalla voin pohdiskella myös jotain yleisluontoista sarjakuvaan liittyvää asiaa ja Turusen kirja oli siihen mitä oivallisin väline.

ja jälkikirjoituksena 3) Kuulkaas Sarjainfon tekijät, on yleisesti tiedossa että olette kärkkyneet vakanssejanne jo useita vuosia ja nyt kun olette saaneet tahtonne läpi, yrittäkää herran tähden tehdä myös sitä lehteä tai tullaan joukolla vetämään munista hirteen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.05.2005, klo 15:59:38
oletan että päätoimittajalla on jonkin sortin vastuu reagoida erilaisiin puolueellisuuksiin. Täydellisen puolueettomuus tuskin on mahdollista näissä pienissä piireissä

No juuri näin on asia. Ainoa, mitä en halua, on joutua kunnianloukkauksen vuoksi oikeudelliseen vastuuseen jonkun toisen kirjoituksista. Viittaan siis intimiteettisuojalakiin eli Lex Hymyyn.

Lainaus
ja jälkikirjoituksena 3) Kuulkaas Sarjainfon tekijät, on yleisesti tiedossa että olette kärkkyneet vakanssejanne jo useita vuosia ja nyt kun olette saaneet tahtonne läpi, yrittäkää herran tähden tehdä myös sitä lehteä tai tullaan joukolla vetämään munista hirteen.

Minun osaltani lehti (Info 1/05) oli valmis noin kolme viikkoa sitten, ts. oikolukua vailla. Kakkosen materiaalia koostetaan parhaillaan. Muuten tuo "vakanssien kärkkyminen" on kyllä uskomattoman hauska ilmaus. Oletettavan satiirinen tässä yhteydessä. Minä en kärky kuin lottovoittoa. Enkä suhtaudu vakavasti muuhun kuin sarjakuviin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 08.08.2005, klo 12:23:06
Kari Salminen kirjoittaa päivän Aamulehdessä Bild & Bubbla lehdestä: "Teemana on nimittäin neminismi, loistavan Nemi-sarjakuvan ja feminismin suhde. Kukaan ei voisi kuvitellakaan, että suomalainen Sarjainfo perehtyisi teemaan. Suomessa sarjakuva on partaisten miesten lempiharrastus."

Onko näin? Onhan Sarjainfossa ollut paljonkin juttua feministitaiteilijoista, mutta feministisestä sisällöstä ei ole taittu käydä syvällisempää (akateemistyyppistä) keskustelua? Onko Sarjainfossa käyty mistään syvällisempää keskustelua? Ja onko sarjakuva Suomessa todellankin vain partaisten miesten lempiharrastus?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 08.08.2005, klo 13:07:54
Jaah-a, Kaikka Salminen on taas lukenut jostain lehdestä että Nemi on nyt muatia. Bild & Bubblaa hän ei ole tainnut lukea kantta pitemmälle, tuo "teema" kun on n. 80-sivuisessa lehdessä viiden sivun mittainen, norjankielinen Nemi-sarjan esittely. No joo, sitten vielä on kansi ja sivu tai pari albumimainontaa.
Sarjainfon toimituskunnassa partaisuus vaihtelee, itselläni ei oo, mutta taittajalla ja toimitussihteerillä on.
Salminen on käynyt Kemin festivaaleilla viimeksi joskus 90-luvun puolivälissä, hänelle on jäänyt silloin ikuinen trauma H. Porkolan parrasta... Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko kaikkea, vaikka se on Aamulehteen painettu... 

Keskustelun käyminen on huomattavasti helpompaa täällä kvaakissa kuin Sarjainfossa. Tulee hiukan turhan pitkät keskusteluvälit jos siinä käy jutustelemaan.   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Marsumestari - 13.08.2005, klo 00:17:25
Kyllä tätä joskus tulee luettua kirjastossa. Se tyyppi(muistaakseni Harri Römpötti) ansaitsi ankaran puhuttelun tai jonkun ankaramman rangaistuksen, kun meni haukkumaan joko Phoenixin tai Buddhan arvostelun ohella Astro Boyta tylsäksi. Jäi huono maku, koko jutusta näin pienen asian vuoksi, koska alkuperäinen Astro Boy ei todellakaan ollut turhaan suosittu. Tästä lähin en ota mitään Römpötin kirjoituksia vakavasti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 04.09.2005, klo 02:11:23
Uusin numero on monipuolinen ja kiitokset Hans Nissenille Katy Coopen ojentamisesta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 05.09.2005, klo 00:15:30
Nähdäkseni se Hansin kirjoitus kertoi Nissenistä eikä juurikaan mistään muusta. Oli muuten loiventanut netissä julkaisemaansa kritiikkiä, mikäli muistan oikein. ;)

Tätä ei varmaan saisi sanoa, mutta hieman harmaa tuo Info tuppaa olemaan. Ehkä tämä mielikuva johtuu siitä ko. numpan sillisalaatista. Lehdessä on hirveä määrä asiaa, laidasta laitaan, muttei oikein mitään mikä pitäisi sitä kasassa. Selailuun lehti on liian tylsän näköinen ja luettavaksi taas aika rikkonainen.
Toki on hyvä että arvosteluja julkaistaan paljon, sitä olen itsekin Infolta inunut. Ja sekin on hyvä, että kotimaisten tekijöiden albumit saavat tilaa, ulkoaisia pitkän sarjan albumeita voisi ehkä kyllä hieman pienemmällä esitellä. Miljoonas Ankardo, Manara tai Yoko Tsuno ei varmaan kauheesti esittelyä kaipaa. Olisiko tilausta jonkinlaiselle ilmestyneiden "pika-listalle?" Toisaalta Infon tilaajissa on paljon niitäkin, joita nimen omaan nämä jutut puhuttelevat.

Muistan hämärästi ajan, kun Sarjainfon uudet päätoimittajat julkaisivat jonkin laisia statementteja tai linjauksia tarttuessaan lehden ruoriin. Mikä siis on infon vastaus lisääntyvän informaatiotulvan hallintaan tai siihen, että nettiuutisoinnin nopeus jättää sen ajankohtaisiksi tarkoitetut jutut varjoonsa? Vieläkö haastattelut tästä lyhenevät? Miten 2000 luvun info poikkeaa 1990-luvun infosta? Vai jatketaanko edellisen päätoimittajan viitoittamaan malliin (kuten nyt ekan Kataiston vuoden perusteella näyttää)? Nähtäväksi jää.

Lopuksi vielä kiitos Meuros-negrologista... ja kaikesta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 05.09.2005, klo 11:14:06
Nyt oli tuota arvostelujen tulvaa kyllä, seuraavassa sitten enemmän ja pitempiä  haastetteluja. Mutta Comics Journalin 50+ sivun Interview-linjalle ei pyritä eikä tulla pyrkimään. Oli muuten tämä Info päässyt prameasti Helsingin Akateemisen näyteikkunaan, kiitos paljolti Aapo Rapin loisteliaan kansikuvan.

"Sarjakuvan kenttä pirstaloituu entisestään" voisi olla ihan mainio artikkelin aihe. Ennenmuinoin ei ollut kuin Sarjainfo, nykyään on netti ja kvaak.fi ja kupla.net, kohtapuoliin aukenee myös yhteispohjoismainen Nordicomics.net.

Muutama kirjoitusvirhe on jäänyt kuten aina, kuten esmes Kemin festivaali oli tietenkin järjestyksessään XXIV eikä XIV, mutta minkäs teet. Oleellinen välittyy ja kirjoittajien sekä piirtäjien diversiteetti oli mielestäni kohdallaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomu - 05.09.2005, klo 11:35:56
Oli muuten tämä Info päässyt prameasti Helsingin Akateemisen näyteikkunaan, kiitos paljolti Aapo Rapin loisteliaan kansikuvan.

Komia on kansi, vaikka vähän tukkoon ovatkin värit menneet. Mukavaa myös lukea Nissenin Hansin varsin osuva arvio tuoreesta piirto-oppaasta mangaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.09.2005, klo 01:25:27
Oliks se kansi muuten digiä? Jotenkin outo noin teknisesti. Evviitti taivutella ja kokeilla rapiseeko Rapi...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JV - 06.09.2005, klo 01:55:19
Onhan se Sarjainfon asema hankala, sarjakuvan kenttä on niin laaja, ettei voi todellakaan odottaa että samoja ihmisiä kiinnostaisi Aku Ankka ja Chris Ware tai Baudoin... mutta hedelmätön kompromissi, yritys miellyttää kaikkia, ei todellakaan tee hyvää lehteä - pitäisi päättää tehdäänkö väsähtänyttä kerholehteä vähemmän aktiivisille harrastajille vai pyritäänkö tekemään ajan hermolla olevaa, sarjakuvan kriittistä äänitorvea.

Nissenin kanssa olen ihan täysin samaa mieltä, että Sarjainfon kirjoittajilla olisi petraamisen varaa, ja ihan hyvin voi ottaa Parnasson käteen ja katsoa sieltä mallia, miten arvostelunkin voi kirjoittaa monella tavalla - tehdä arvostelusta itsessään kiinnostavan lukukokemuksen. Parnassosta voi ottaa myös päätoimittaja siinä mallia, ettei tarvitse kaikkea sillisalaattia iskeä samaan lehteen vaan voi miettiä jotain teemoja ja yhtenäisyyttä ja vaatia jutuilta ytimekkyyttä ja ajatusta, toimittaa lehteä!

No, Parnasson kirjoittajat saavat tietysti palkkaa jutuistaan, mutta kyllä Suomessa pyörii monta laadukasta kirjallisuuslehteä ihan talkoohengelläkin - siinä on tietysti se ero, että kirjallisuuden opiskelijoita ja harrastajia, ja kirjailijoita, on niin paljon, että tekijöistä ei ole pula, ja sillä puolellahan se kirjoittamisen taito taitaa tullakin omasta takaa...

Ja sitten Sarjainfon pitää ottaa positio suhteessa Kvaakin ja muun nettimedian tuoman nopean informaation ja keskustelun suhteen - pohtia mikä rooli lehdelle, joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa ilmeisesti ronskisti myöhässä, jää. Arvostelut -osio on aika koominenkin, kun arvostellaan jotain lehtikioskimateriaalia, joka on ollut myynnissä joskus puoli vuotta sitten.

Minusta Sarjainfon rooliksi sopisi nimenomaan syvätaso - esitellä perusteellisemmin sellaisia tekijöitä ja sarjakuvia, jotka suurimmalle osalle lukijoista olisivat vähemmän tuttuja, ja hyvät, mahdollisesti pitemmätkin, haastattelut voisivat olla merkittävämmässäkin roolissa, ja korostan hyvät - Comics Journalissa on loistavia haastatteluja, siinä kysytään hyviä kysymyksiä ja saadaan hyviä vastauksia, tottahan se pituus antaa mahdollisuuksia, mutta voi siitä lyhyemmästäkin haastattelusta räätälöidä monenlaisen.

Ja naapurivertailun vuoksi: Bild& Bubblasin semmoinen paksu kirja Andra Boken, jota nuorena luin ahkerasti, on vaikuttanut ihan mittaamattoman paljon minun sarjakuvantekijän taipaleella - siihen on kerätty joku 50-60 haastattelua muistaakseni enemmän anglo-amerikkalaiselta puolelta - Sienkiewiczistä Hunt Emersoniin, Alan Mooresta Hernandezin veljeksiin. Loistavaa materiaalia, kaikki pänttäämään!

JA sitten vielä lehden visuaalisesta puolesta, voisi olla ihan hyvä idea antaa uuden taittajan käsiin, ja hakea vähän dynaamisempaa ilmettä, nykyisellään lehti lähemtelee graafista unilääkettä. Painopaikkaakin kannattaa miettiä...

Minä uskon siihen, että oikeilla strategioilla ja "synergialla" sarjakuva-aiheinen lehti ja sarjakuvakulttuuri ylipäänsä vois löytää paljon laajemmin kiinnostunutta yleisöä, kysehän näinä päivinä on vain markkinoinnista ja brändäämisestä. Lehtilaarit kaupoissa on täynnänsä mitä omituisimpia virityksiä, se on vaan saatava perhokalastus-lehden ostajat kiinnostumaan uusista asioista!

Mutta noin ylipäänsä semmoinen huono itsetunto-ongelma sarjakuvan suhteen tekee vain hallaa koko hommalle! Minä uskon, että sarjakuva on arvokas ja keskeinen taide - ja populaarikulttuurimuoto! Toistakaa kaikki ! Uudestaan, kovempaa!


(Ihan tosissaan uskon että Sarjainfon kaltaisella lehdellä on, tai voisi olla aika iso osuus, sarjakuvan kiinnostuksen ja arvostuksen lisäämisessä, ihan vaan laatuun satsaamalla ja alan sisäistä kritiikkiä vaalivana...)



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kauna - 06.09.2005, klo 08:17:25
hedelmätön kompromissi, yritys miellyttää kaikkia, ei todellakaan tee hyvää lehteä -
...
Parnassosta voi ottaa myös päätoimittaja siinä mallia, ettei tarvitse kaikkea sillisalaattia iskeä samaan lehteen vaan voi miettiä jotain teemoja ja yhtenäisyyttä ja vaatia jutuilta ytimekkyyttä ja ajatusta, toimittaa lehteä!
...
Ja sitten Sarjainfon pitää ottaa positio suhteessa Kvaakin ja muun nettimedian tuoman nopean informaation ja keskustelun suhteen - pohtia mikä rooli lehdelle, joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa ilmeisesti ronskisti myöhässä, jää. Arvostelut -osio on aika koominenkin, kun arvostellaan jotain lehtikioskimateriaalia, joka on ollut myynnissä joskus puoli vuotta sitten.
...
Minusta Sarjainfon rooliksi sopisi nimenomaan syvätaso - esitellä perusteellisemmin sellaisia tekijöitä ja sarjakuvia, jotka suurimmalle osalle lukijoista olisivat vähemmän tuttuja, ja hyvät, mahdollisesti pitemmätkin, haastattelut voisivat olla merkittävämmässäkin roolissa, ja korostan hyvät - Comics Journalissa on loistavia haastatteluja, siinä kysytään hyviä kysymyksiä ja saadaan hyviä vastauksia, tottahan se pituus antaa mahdollisuuksia, mutta voi siitä lyhyemmästäkin haastattelusta räätälöidä monenlaisen.
...
voisi olla ihan hyvä idea antaa uuden taittajan käsiin, ja hakea vähän dynaamisempaa ilmettä, nykyisellään lehti lähemtelee graafista unilääkettä.
...
Minä uskon siihen, että oikeilla strategioilla ja "synergialla" sarjakuva-aiheinen lehti ja sarjakuvakulttuuri ylipäänsä vois löytää paljon laajemmin kiinnostunutta yleisöä, kysehän näinä päivinä on vain markkinoinnista ja brändäämisestä. Lehtilaarit kaupoissa on täynnänsä mitä omituisimpia virityksiä, se on vaan saatava perhokalastus-lehden ostajat kiinnostumaan uusista asioista!
...

Yritys miellyttää kaikkia ei ole hedelmätön kompromissa, Sarjainfo ei ole erityisen väsynyt. Parnassoa lukee harva (järjestä galluppi!).

Tilasin ComicsJournalin mutten tilaa enää. Kun numero toisensa jälkeen koostuu yhdestä mielenkiinnottomasta aiheesta, haluaisi löytää englanninkielisen sillisalaattilehden josta näkisi mitä kaikkea muualla sarjakuvamaailmassa tapahtuu.'

 Sarjainfo on paperia. Se osuu silmään kirjastossa. Sitä tulee selatuksi vanhentuneenakin, se levittää sarjakuvatietoutta niille ei-entusiasteille, jotka eivät Kvaakiin lähde aikaansa tuhlaamaan.

Sarjainfoa on helppo lukea kun kukaan graafinen suunnittelija ei ole päässyt kokeilemaan kapinallisia ideoitaan ulkoasuun.

Huvittavaa väittää että kun lehteä kehitetään pois "kaikkien miellyttämisestä", se alkaisi vetää perhokalastajien mielenkiintoa. Veltti taitaa nyt kompuroida.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 06.09.2005, klo 12:23:56
Nii-ih, Infossakin käytössä olevien kirjoittajien aika ja mahdollisuudet ovat rajallisia, ja vaikka kuinka yrittää alaa seurata, aina joku kulma jää pimentoon. Lehti voisi silti olla paljonkin enemmän sillisalaattia, yritän kuitenkin pitää jonkinmoista teemallisuutta yllä. Uudet kirjoittajat ovat aina tervetulleita.

Niin on mieltä kuin miestäkin/naistakin, mutta älkää luulko, että pelkkä nimimerkin varassa nettiin kirjoittelu paljon tehoaisi mihinkään. "Debating in the net is like running..." jne. Osallistukaa omalla nimellänne ja kirjoittakaa itse. Kuten esimerkiksi Herra Nissen ansiokkaasti teki.

Haastatttelukirjan teko on kangastellut aika ajoin mielessäni, kun vain olisi aikaa sellaisen tekoon... Odotellessa menkää lähikirjastoonne ja edellyttäkää, että sieltä löytyvät BTJ:n kustantamat Kotimaisia sarjakuvantekijöitä ja kohta ilmestyvä Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä.

Uutispalsta puolustaa paikkaansa samoin kuin arvostelupalstakin. Aktiiviharrastaja kyllä tsekkaa kaiken mitä ilmestyy, mutta on paljon sellaisia joille Info on lähestulkoon ainoa tietolähde ilmestyneistä sarjakuvista.
Uutiset taas, niistäkin suuren osan saa aktiiviharrastaja tietoonsa jo kauan ennen kuin Sarjainfo on painettu, mutta ei kaikkia. Lisäksi ihminen unohtaa herkästi. Muistelkaapa nyt lonkalta vaikka eilen lukemanne sanomalehden pääkirjoitus? Pääotsikot? Mitä tapahtui eilisen päivälehtisarjassa, juuri siinä jonka luette joka päivä? 
 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.09.2005, klo 13:25:12
Veltillä (ja monella muulla) on aika ruusuinen kuva siitä mitä vapaaehtoisvoimin voi saada aikaan. On ihan eri asia tehdä pari nättiä ja trendikästä läpyskää jotka ovat ajan hermolla, kuin tehdä samaa vuosia tai kymmeniä vuosia. ...ilman palkkaa. On myös eri asia kirjoitella keskustelupalstoille kuin kirjoitella kunnon artikkeleita. Tämä kuulostaa ikävämmältä kuin on, mutta Infon tärkein ominaisuus on jatkuvuus mitä se edustaa. Kvaakki tms. projekti voi pörähtää taivaan tuuliin minä päivänä tahansa.
Samaa mieltä olen siitä minkä luin Veltin rivien välistä. Nimittäin että Infon (ja Sarjarin) pitäisi kiinnittää enemmän huomiota lehden imagoon ja sen parantamiseen. Se ei maksa oikeastaan mitään lisää, mutta voi poikia paljonkin.

Netti ja mobiiliviestintä kehittyvät koko ajan, ja saattavat kyykähtää tauhkaansa tai ainakin taantua älämölö-tasolle ennen kuin semanttinen web saadaan aikaan. Tietokone on edelleen vain nopea idiootti ja netistäkin on hyvän aikaa ollut muodostumassa nopea imbesilli. HS:n linja mistä toisaalla puhuttiin, kehittää asialehteä viihteellisempään suuntaan tinkimällä tietosisällön laadusta on minusta kerrassaan hirveätä. Jokainen lehti tasapainottelee vanhan tilaaja/lukijapopulansa säilyttämisen ja uusien lukijoiden hankkimisen välimaastossa. Koska infon rahoitus ei ole 1:1 sidottu tilauksiin tai ostavan yleisön makuun, päätoimittajalla todellakin olisi mahdollisuus yrittää tehdä vaikkapa sellaista lehteä millaista itse haluaisi mieluiten lukea.

Vastuu "yleiskattavuudesta" on hiton rankka taakka, ja info onkin toistaiseksi(?!) ylivoimaisesti paras ja kattavin sarjakuvahistorian tutkimuspaikka esim. mitä suomalaiseen sarjakuvaan tulee. Samoin Sarjakuvaseura on tehnyt vapaaehtoistyönä valtavan määrän kulttuurin tutkimusta ja säilyttämistä. Sitä ei pidä eikä saa unohtaa, mutta tasapainoa nykyajan kanssa pitäisi lehdessä silloin tällöin hakea.
Kannattaisikin ehkä miettiä juuri ratkaisuja, jotka poistavat medioiden välisiä päällekkäisyyksiä, mutta eivät varsinaisesti tingi historian tallentamisestakaan. Ja epäilemättä näin on jossain määrin tehtykin.

Mitä infon visuaaliseen puoleen tulee, niin ja taitto on minusta melko hyvin kohdallaan. En minä(kään) mitään kikkoja kaipaa. Kaunisvirran Samin ja päätoimittaja Villen v. 2002 lanseeraamat uudet typografiset ratkaisut toimivat minusta tosi hyvin. Ronkainen (ja kai sitä joku muukin sen jälkeen on taittanut) eivä ole täysin pitäneet linjaa, mutta onneksi mitään radikaalia ei ole myöskään yritetty. Visuaalista kulttuuria käsittelevälle lehdelle on tärkeätä, että se on myös ulkoasultaan laadukas ja tämä laatu tarkoittaa mielestäni ennen muuta taittoa ja typografiaa. (Luojan kiitos, yleinen painotekniikka on taas viitisen vuotta ollut siedettävällä tasolla.)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.09.2005, klo 16:54:29
Arvostelut -osio on aika koominenkin, kun arvostellaan jotain lehtikioskimateriaalia, joka on ollut myynnissä joskus puoli vuotta sitten.

Semminkin kun monet niistä voisi oikeastaan laatunsa puolesta jättää huomiotta ja arvostelematta. Tai ehkä jättää Kvaakille?

JA sitten vielä lehden visuaalisesta puolesta, voisi olla ihan hyvä idea antaa uuden taittajan käsiin, ja hakea vähän dynaamisempaa ilmettä, nykyisellään lehti lähemtelee graafista unilääkettä. Painopaikkaakin kannattaa miettiä...

Taitossa on jatkettu aika pitkälle samoilla linjoilla kuin aiemmin. Noin vuosi sitten kun aloitin taittajana, en nähnyt mitään syytä muuttaa vakiintunutta tyyliä. Hillitysti ja vakaan harkistusti on jotain uutta sekaan heitetty, mutta mitään demifemi-image-suosikkia ei kyllä ruveta tekemään.
Sarjainfon pitäisi ilmestyä kerran kuussa, jotta sillä olisi mahdollisuus samaan kuin jollain Comics Journalilla (CJ ilm. 12 krt/v. 80-120 -sivuisina jööteinä).
Toisaalta kun sarjakuvan kenttä on niin laaja ja pirstloitunut, tarvittaisiinko useampi sarjakuva-alan lehti? Onhan musiikkilehtiäkin useampia.
Joo, Infon kansi on Digiä. En tiedä miksi.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 06.09.2005, klo 17:03:31
Joo, Infon kansi on Digiä. En tiedä miksi.

Halvempaa. :-\


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.09.2005, klo 17:54:08
Toisaalta kun sarjakuvan kenttä on niin laaja ja pirstloitunut, tarvittaisiinko useampi sarjakuva-alan lehti? Onhan musiikkilehtiäkin useampia.
Mutta onhan meillä. Eikös Ankkalinnan Pamaus ilmesty vielä ja kai se enimmäkseen käsittelee nimenomaan sarjakuvia (toisaalta onhan Sarjainfossakin käsitelty animaatioita) ja sitten on tukku sellaisia lehtiä, jotka keskittyvät tietylle osa-alueelle ja sitä kautta käsittelevät myös sarjakuvia (esim. Ruudinsavu kai on sellainen).

Mutta mitäs jos Sarjainfon kohdalla tekisi semmoisen radikaalin muutoksen, että muuttaisi formaatin Portin ja Tähtivaeltajan tapaiseksi B5-lehdeksi, jossa on 100 sivua? Heti kättelyssä ei tarvitse olla värisivuja. Mutta joo, siinä on taas sitten se juttujen saatavuus...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.09.2005, klo 18:46:42
Mutta onhan meillä. Eikös Ankkalinnan Pamaus ilmesty vielä ja kai se enimmäkseen käsittelee nimenomaan sarjakuvia

No juu, ilmestyy. Ja onhan sitten Anime, Tähtivaeltaja jne... Mutta että vielä useampia. Ei riitä lukijoita - paitsi Animelle (joka kuitenkin kääntyy enenmpi filmipuolelle). Ja toisaalta Sarjainfo on kuitenkin alan yleislehti. Ei erikois-.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JV - 06.09.2005, klo 22:29:21
Minä ainakin käyn tätä keskustelua omalla nimelläni, 'Herra' -etuliite vain on jätetty pois. Ja tuskin tämä ihan tarpeetonta keskustelua on, jos päätoimittajakin on mukana keskustelussa...

( Ja Kuonalle siitä perhokalastaja-heitosta, että huumoria voi kai esittää foorumilla ilman hymiöitäkin, toivoisin...)

Tavallaan tämä meidän kritiikki on tietysti kohtuutonta, kun Sarjainfon tekijät tekevät hommaansa ilman korvauksia ja sen suurempia kiitoksia, mutta minä haluaisin nähdä tämän rakentavan kritiikin areenana - ettei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti tai kiittämättömyytenä.

Pähkinänkuoressa edellisen viestini ajatus oli se, että Sarjainfo keskittyisi uuteen, kiinnostavaan ja laadukkaaseen sarjakuvaan, ja tekijöihin, pyrkien saamaan juttuihin skarppia näkemystä ja tiettyä perusteellisuutta. Ja vanhempia sarjiksia kun ruoditaan, siihen pitäisi olla jokin pointti, jotakin uutta kulmaa tarjottavana. Se tietysti menee ihan henkilökohtaisiin mieltymyksiin, ettei jostain Barkseista tai Asterixeista tarvitsisi välttämättä jauhaa enää palstamerkkiäkään...

Graafisesta ulkoasusta - ei ollut Demi tai Suosikki niinkään mielessä kun peräänkuulutin dynamiikkaa, pikemminkin semmoinen ajanmukaistettu tyylikkyys, sitä on vaikea selittää sanallisesti mistä se virkeys ja kiinnostavuus typografian tai layoutin tasolla syntyy, mutta sille en mahda minkään että Sarjainfon ulkoasusta on jäänyt aika tylsä mielikuva... kaikella kunnioituksella arvon taittajaa kohtaan. Ehkä siinä on sitä, että lehti näyttää ja tuntuu niin samalta kuin joskus kymmenen vuotta sitten. The Wire -lehti esimerkiksi on tyylikäs kaikessa pelkistyneisyydessään.

On ihan totta, että jos olisi useampi alan lehti, jompainen voisi hakea oman lääninsä sarjakuvan laajalta kentältä, nykyisessä tilanteessa Sarjainfon rooliksi jää hyvin erilaisten näkemysten ja harrasstajien toiveiden tyydyttäminen. Tietysti jos asiaa riittäisi, eli kirjoittajia, olisi hedelmällisempää jos ilmestymisfrekvenssi olisi tiheämpi, tai sivumäärä isompi, ja b4:seen siirtyminen voisi olla aika hyväkin ratkaisu. Arvostelut pienemmällä fontilla ja tiukempaan pakattuna tässä nykymuodossa olisi ehdotukseni.

Kyllä minäkin voin kantaa korteni kekoon Sarjainfon sisällöntuotannossa, jos tarvetta on ja miten joten sopivia jutun aiheita ja aikaa löytyy.

Vielä Reimalle, että tuskin se painokone yhtään sen älykkäämpi on kuin tietokone, tai Sarjainfolla sen vankempaa jatkuvuutta kuin esim. Kvaakilla, historiaa tietysti löytyy eri tavalla. Mutta ei minkään asian ylläpitäminen itsessään ole arvo, vaan substanssi. Mutta varmasti olet oikeassa siinä, että Sarjainfo tallentaa suomalaista sarjakuvakulttuuria arkistoon, mutta ei sitä lehteä tehdä arkistoon pölyttymään, vaan tähän hetkeen!



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JV - 06.09.2005, klo 22:31:08
Ja vielä että tietysti jos Sarjainfo muuttuisi Velin povaamaksi 100-sivuiseksi, voisi sinne mahduttaa aika paljon ihan sarjakuvaakin, ei vain turinointia siitä, ja sellaisena tietopakkauksena se voisi olla hyvinkin relevantti!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 07.09.2005, klo 01:38:11
Infossahan on lisätty julkaistavien sarjakuvien määrää jonkin verran, enkä minä taas oikein pidä siitä ratkaisusta. Mieluiten luen niitä sarjakuvia joista pidän ko. sarjoille omistetuista julkaisuista. Muu on pakkosyöttöä. Sarjakuvien ongelma on lisäksi se, että ne pelkällä ulkoasullaan (lue "väärä piirustustyyli") vierovat helposti lukijoita.

Ihan jos funktionaalisesti ajattelee, niin sellaisiakin rajanvetoja ja painotuksia voisi miettiä, että mikä on arvosteluiden, kolumnien(keskustelun ja keskustelujen avausten), uutisten ja alan toimijoiden esittelyjen määrän keskinäinen suhde lehdessä? Se, että Info pyrkii olemaan, mielipidelehti, esittelijä, arvostelija, uutisoija ja historian tallentaja, aiheuttaa sen että joka suuntaan kurkottava lehti ei profiloidu kovin skarpisti. Tiedä sitten pitäisikökään? Nimimerkki Maslow kyssy: mihin lukijoiden tarpeeseen Sarjainfo tarjoaa kättä pidempää?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomu - 07.09.2005, klo 10:29:02
Sarjakuvien ongelma on lisäksi se, että ne pelkällä ulkoasullaan (lue "väärä piirustustyyli") vierovat helposti lukijoita.

Voitko selittää mitä tarkoittaa "väärä piirustustyyli"? Kuulostaa aika pahalta noin niinku sarjakuvanopettajan kirjoittamaksi.

Minun mielestäni puhtaan sarjakuvan julkaiseminen Sarjainfossa silloin tällöin on ihan perusteltua, jos julkaistu materiaali liittyy jotenkin käsiteltäviin aiheisiin/teemaan. Tällöin sarjojen nimenomaan PITÄÄ olla lukijoita avartavia, ennennäkemättömiä. Ei sitä totuttua huttua, mitä sinäkin Reima kotona luet.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 07.09.2005, klo 12:07:30
Vastasin että tilaan ja olen jäsen, vaikka se ei oikeastaan pidä paikkaansa. Mutta on kuitenkin noista vaihtoehdoista lähinnä, luen Infon aina ja tilaan varmasti joskus.

Minun mielestäni puhtaan sarjakuvan julkaiseminen Sarjainfossa silloin tällöin on ihan perusteltua, jos julkaistu materiaali liittyy jotenkin käsiteltäviin aiheisiin/teemaan. Tällöin sarjojen nimenomaan PITÄÄ olla lukijoita avartavia, ennen näkemättömiä.

Samaa mieltä. On todella huono homma, jos ei tutustu sarjakuvaan tyylin takia. Sarjainfo ei kuitenkaan ole varsinainen sarjakuvalehti, joten suurin osa sarjakuvanäytteistä on syytä pitää artikkelien ja arvostelujen yhteydessä. En kuitenkaan ole häiriintynyt kokonaisista sarjakuvista, kunhan niitä ei ole liikaa. Infossa on tosin mahdollisuus julkaista sarjakuvaa joka ei sovi esim Jysäykseen, jonka tehtävänä taitaa nyt olla tuoda käännössarjakuvaa Suomeen lehtimuodossa.

Olen ollut Infoon suht tyytyväinen, tietenkin aina rassaa se, että miksi eivät ilmesty useammin... mutta kaikki me tiedämme miksi se ei ole mahdollista. Olen vilkaissut Infosta myös arvostelut ja uutiset vaikka ne saa myös netistä. Kumpikin täydentää toisiaan, ei nettijulkaisu ole sama asia kuin paperille painettu lehti.

Tekisin ehkä mielelläni osani artikkelien tai sellaisten suhteen, mutta oma kirjoitustaito tai tietämys ei oikein taida riittää. (Eikä aikaakaan ole aina. Vähän sama kaikilla.)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kauna - 07.09.2005, klo 12:27:49
Sarja-info on yleislehti.

Tarvitsen semmoista, ja ne aikuiset ihmiset joilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta etsiä sarjakuvatietoutta hajautetuista lähteistä, kaipaavat sitä myös kirjaston lehtihyllystä kohdasta *S*. Sillä on paljon satunnaisia lukijoita joita ei voi tilastoida.

Työssäkäyvä perheellinen ihminen ei ehdi seurata Kvaakia. Internet ei tavoita niitä jotka Sarja-info tavoittaa kirjastossa. Kirjaston yleisötietsikat on varattu vuosiksi pikkuväelle.

En halua paksua lehteä jota ei ehdi edes selata ja joka maksaisi niin että lukijakunnasta karsiutuisi puolet kun osa häipyisi jo tarkemman profiloitumisen takia, ja koko lehti kuolisi.

En halua melskaavaa ulkonäköä vaan selkeän lehden. Perustakaa oma lehtenne ettei tartte raiskata meidän lehteämme,

vaatii miljoona lukijaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 08.09.2005, klo 14:08:35
Minusta tämä uusin numero oli kiva perus-sarjainfo. Jutuista ei löytynyt tällä kertaa mitään itsellein' kovin mielenkiintoista, mutta viime vuosina lehdellä on ollut miellyttävä tapa pitää jutut inhimillisen mittaisina, ytimekkäinä.

Tästä samaisesta numerosta tajusin myös Sarjainfon olemassaolon tärkeimmän syyn, eli juuri sen "infon". Niin lähellä, mutta niin kaukana... Arviopalstan avulla pystyy edes jotenkuten seuraamaan, mitä ulkomailla tapahtuu. Asiantuntijat kirjoittavat, ja heidän makuunsa voi melkein aina luottaa. Lähes jokaisesta Sarjainfon numerosta blokkaan jonkin erittäin mielenkiintoisen, yleensä ulkomaisen tärpin, jota sitten lähden metsästämään amazoneista sun muista.

Lehti on nykyisellään oikein hyvä, enkä lähtisi sitä väkisin muuttamaan. Tietenkin sen viimeinen sivu tulee vastaan liian nopeasti, sivujahan saa (aina) olla lisää...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.09.2005, klo 14:12:16
Kun ny minäkin saisin sen Sarjainfon. Toivottavasti tänään on tullut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 08.09.2005, klo 17:09:37
Kun ny minäkin saisin sen Sarjainfon. Toivottavasti tänään on tullut.

Laitahan privatviestiä jos ei ole huomennakaan saapunut, vaikka varmasti olet jäsenmaxun maksanut eivätkä vanhempasi ole muuttaneet sillä välin kun olit kesäleirillä ja kääntäneet infon mukanaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: devilis6 - 08.09.2005, klo 20:28:58
No juu, ilmestyy. Ja onhan sitten Anime, Tähtivaeltaja jne... Mutta että vielä useampia. Ei riitä lukijoita - paitsi Animelle (joka kuitenkin kääntyy enenmpi filmipuolelle). Timo
Mä en jaksa millään uskoa tohon muuttumattomuusteoriaan. Ei riitä lukijoita, ei kannata, annetaan niiden jotka on jo olemassa hallita jne. Paskat!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.09.2005, klo 20:40:55
Mä en jaksa millään uskoa tohon muuttumattomuusteoriaan. Ei riitä lukijoita, ei kannata, annetaan niiden jotka on jo olemassa hallita jne. Paskat!

Eli mitä pitäisi tehdä? Joka sarjakuvagenrelle omat lehtensä? Miten?
Hallita?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: devilis6 - 08.09.2005, klo 21:37:07
Eli mitä pitäisi tehdä? Joka sarjakuvagenrelle omat lehtensä? Miten?
Hallita?

Asenteille pitäisi tehdä jotain. Mitään uutta ei ikinä saavuteta jos kaikilla on "ei kannata yrittää" -asenne.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rovio - 08.09.2005, klo 22:01:22
Olisi kiva muuten jos noissa sarjakuva arvosteluissa olisi enemmän kuvia. Yksi kuva jokaisesta sarjasta, varsinkin uudemmista. Kyllä kaikki lehteä tilaavat jo varmaan Asterixit ja Lucky luket tietävät, mutta esim. uudessa lehdessä ei ollut Mark Waidin ja Alex Rossin Valtakunta ja voima sarjasta mitään kuvaa.
Muuten kaikin puolin kiinnostava lehti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.09.2005, klo 02:05:19
Asian vierestä: Väärällä tyylillä tarkoitin sellaista tyyliä, josta lukija ei pidä. Kaikki tyylit ovat vääriä ja piirtäjätkin vielä huonoja kun kysytään oikealta henkilöltä. Esimerkiksi supersankarisarjakuvat ja Åsan Seitsemäs kerros on piirretty väärällä tyylillä, samoin manga. Näkemykseni mukaan keskivertoisen sarjakuvan kuluttajan on lähes mahdoton päästä yli "rumasta piirrännästä". (eikä siitä väärästä tyylistä kyllä meikäkään osaa sillee nauttia kuin oikeesta ja hyvästä)
Osittainhan piirros kertoo lukijalle jo ensi vilkaisulla sarjan lajityypin, tai näin ihmiset alitajuisesti mieltävät. ...Ja näinhän se valtavirrassa taitaa ollakin. Näin sen pitää olla. Mutta näin ei suinkaan ole aina. Parhaat sarjikset ovat parhaita piirrostyylistään huolimatta tai juuri sen "vinksahtaneisuuden" ansiosta. Tekstin kanssa tämän tyyppistä "esteettistä haittaa" ei silmälle kovin usein esiinny.

Olen tässäkin asiassa pessimisti, mutta näin se vaan minun vinkkelistäni näyttäsi yleisön mielipiteet menevän.
Ja taas kerran, jokainen saa inhota mitä inhoaa ja tykätä siitä mitä rakastaa. Tietenkin Kvaakin tai Infon lukijat ovat fiksuja, mutta en siltikään heitä ylen määrin väärällä piirrostyylillä haluaisi kiusata. Karvinen nyt on piirretty sellaisella suositulla ja vähemmän rumalla tyylillä, notta sitä sitten ainakin Infoonkin.  ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 21.09.2005, klo 09:47:09
Joo, Karvinen special-info on käynyt mielessä monasti. Het tehdään sen jälkeen kun Comics Journalissa ilmestyy vähintään 100-sivuinen, Gary Grothin tekemä syvähaastattelu Jim Davisista. Hankitaan oikeudet juttuun ja saat Reima suomentaa sen sitten. Jim Davis ensi vuoden festarien päävieraaksi eikä mitään muuta kuin Garfield-kamaa postitalo täyteen niin jotta karvat pölisee.

Rujosta piirrostyylistä vielä; olettekos huomanneet Glömp 7kan ilmestyneen? Siinä on Åsa Grennvallia ja Jeffrey Brownia ja  vaikka ketä, aivan mahtava jättijulkaisu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 21.09.2005, klo 09:59:31
Olen ollut kovasti tyytyväinen parin viime vuoden Sarjainfoihin. Artikkeleita tasaisesti sieltä ja täältä.

Kiitoksia tekijöille!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.09.2005, klo 11:23:13
Uus Sarjainho tarjos ainakin mulle paljon luettavaa. Arvostelutkin tuntuivat parantuneen aiemmasta, nyt ei albumeita niinkään esitelty vaan arvosteltiin. Nissenin mangateksti tosiaan kertoi ehkä enemmän Nissenistä kuin kirjasta, mutta samapa tuo. Mielenkiintoista tekstiä.

Aapo Rapin kannet olivat komiat ja haastattelu hyvä. Kuten muutkin haastattelut. Hyvä numero!

(Sain oman kappaleeni lopulta festareiden Sarjainfo-pisteestä. Kiitos Vesa.)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 27.10.2005, klo 17:45:03
Millois se Sarjainfo 3/05 ilmestyykään?

Par´aikaa sitä tehdään, tusinan muun rojektin kanssa. Marraskuun puolivälillä jos saadaan ulos niin hyvä. Kansi on ainakin paras ehkä ikinä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: sarja - 01.11.2005, klo 15:22:33
 Luen aina Sarjainfoa, koska se on tärkeä tietopaketti sarjakuvasta. Lisäksi lehti
 näyttää olevan alansa ainoa julkaisu maassamme. Valitettavasti joitakin 70-80-lukujen
 Sarjainfoja on vaikea saada käsiinsä.
 Näissä numeroissa on monia minua kiinnostavia aiheita.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 17.12.2005, klo 22:58:02
Joko sitä Natasha-numeroa kannattaa lähteä stadista haeskelemaan? Tajusin juuri eilen että Sarjainfo ei ole ilmeisesti missään koko Vantaalla myynnissä, jo on yksi vitun peräkylä


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KH - 18.12.2005, klo 05:40:46
On perjantaina 16.12 tilaajilla.

ei muuten ollut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 18.12.2005, klo 10:55:43
uudessa lehdessä ei ollut Mark Waidin ja Alex Rossin Valtakunta ja voima sarjasta mitään kuvaa.
 


Mutta onneksi meillä lukijoilla on google käytössämme.

Edit: Helsingin Suomalaisessa kirjakaupassa uusi Sarjainfo ostettavana jo nyt näin sunnuntaina. Akateemisessa ei ollut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 18.12.2005, klo 18:42:49
Höh, tietysti kävin sitä Keskuskadun Akateemisesta etsimässä mutta tuonne en älynnyt mennä


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 19.12.2005, klo 10:55:00
ei muuten ollut 16.12.

Ei ollutkaan. Postilla on nyt jotain muutakin tekemistä, joten meni viikonlopusta överiksi. Tänään pitäisi alkaa tipahdella luukuista ja ovista ja ikkunoista, miten nyt ikinä posti teilläpäin jaetaankin.
Tilanpuutoksen, keskeisten toimitushenkilöiden laiterajoituksien jne. takia ei ihan kaikista arvioitavista julkaisuista mahtunut kuvaa, mielellään tok niitä käyttäisi enemmänkin jos vain on tilaa.     


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hege - 20.12.2005, klo 18:45:03
Tämähän oli oivallinen Sarjainfo, pitkä haastattelu ja muutoinkin tuntui olevan enemmän luettavaa kuin selattavaa materiaalia. Oikeastaan menee ihan parhaimpien lukemieni infojen joukkoon.

Römpötin Cinema Panopticumin arviosta jäi ihmetyttämään viimeinen lause sillä hommahan on päivänselvä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 20.12.2005, klo 20:04:59
Tämän Infon (3/05) jutut olivat yllättävän lyhyitä. Muistoissani ovat muinaiset Infot, joiden parikymmensivuiset jutut olivat joko Krazy Katista tai Yellow Kidistä. Ei noita artikkeleita tietenkään väkisin kannata lähteä venuttamaankaan, parempi näin päin kuin että jaarittelua. Erityiskiitokset ansaitsevat suositukset, mitä kannattaa lukea, mikäli artikkelin aihe kiinnostaa enemmänkin.

Hyvä numero, ja uusin Asterixkin sai ansaitsemansa tuomion...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.12.2005, klo 22:54:43
Tämän Infon (3/05) jutut olivat yllättävän lyhyitä. Muistoissani ovat muinaiset Infot, joiden parikymmensivuiset jutut olivat joko Krazy Katista tai Yellow Kidistä.
Itekin tota joskus miettinyt. Muinaisiin infoihin verrattuna sivulle mahtuu kyllä nykyään varmaankin enemmän merkkejä...

Mutta kenen kansi? En löytänyt mainintaa. Timon?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.12.2005, klo 23:08:04
Mutta kenen kansi? En löytänyt mainintaa. Timon?

No voi perskutirallaa.... !! Sehän tässä hössäkässä on tipahtanna pois!  :(
Tommi Musturi on erittäin hienon kannen takana. Se tieto välittäkää eteenpäin. Ja anteeksi, Tommi...  :-[

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomu - 21.12.2005, klo 01:54:23
Ja anteeksi, Tommi...  :-[

Timo

Sattuuhan tuota, ei hätää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: pertti jarla - 21.12.2005, klo 08:25:00
Olipa hieno Sarjainho, kansi oli ehkä suosikkini tähänastisista. Samoin tää toimi kierosti markkinointikaluna, nyt on viimeistään ostettava ainakin Pullapoika ja Laikku 5...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 21.12.2005, klo 10:49:13
Olipa hieno Sarjainho, kansi oli ehkä suosikkini tähänastisista. Samoin tää toimi kierosti markkinointikaluna, nyt on viimeistään ostettava ainakin Pullapoika ja Laikku 5...

Sarjainfo ei harrasta suoramarkkinointia vaan suorastaan kieroa markkinointia, pienten puolella ollen. Kuten Egmontin. Tässä numerossa oli kuusi sivua Natashasta ja kolme V for Vendettaan liittyen, seuraavaan eli 4/05 tulee vähintään yhtä monta Korkeajännityksen ym. tiimoilta. Nyt vaan odottelen niitä nelivärimainoksien tyrkyttäjiä...
Tommin jylhä kansi on joka katsomalla aina vain parempi. Erityisesti tuo Tuonelanjoessa, veneessä nököttävä Justiinan alkuäitihahmo on pysäyttävä.

Jatkossa pistetään kannen tekijän nimi pääkirjoitussivun "apinalaatikkoon". Varmuuden vuoksi paljastan kuitenkin jo nyt, että nelosnumeron kannen on tehnyt Petri Hiltunen. Tuskin kukaan mistään mitn tietävä voisi tekijästä erehtyäkään, mutta varmuuden vuoksi kerron - en ole kuvaa nähnyt vielä itsekään, mutta Petrin hehkutuksen perusteella uskon että siitä tulee erittäinkin messevä... 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 25.12.2005, klo 23:41:00
Sarjainfo on kuin joku perkeleen vapaamuurarijulkaisu, löytyi Fennicasta tiskin alta kun osasi kysyä. Tämä uusi numero on niin laadukas että alta pois, olisin ollut valmis maksamaan sen 5 erkkiä jo pelkästä Wathery-haastattelusta. Minua kyrpii lukea sellaisia juttuja missä kerrotaan että joku taiteilija tykkää kalastaa, millaisella autolla se ajaa tai mistä se ostaa vaatteensa. Tämä ei ollut sellainen, vaikka se juttu rönsyilee vähän niin se on koko ajan tiukasti siinä mikä on kiinnostavaa eli sarjakuvien oikea tekeminen, ruuvit ja pultit kuten sanoo englantilaiset. Korson suunnalta hillitty bravo-huuto


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 27.12.2005, klo 18:21:12
Siksipä juuri kannattaa tilata Sarjainfo niin se tulee kotiin kannettuna huomiota herättävästi ilman toisen yhtiön pakkausta. www.kupla.net ja siitä eteenpäin vaan.

Kiitos kiitoksista, juu ei olla Imagen suuntaan kehittämässä Sarjainhoa. Ei ole esmes Stefan Lindforsin haastattelua tulossa ei. Kirjoittajaksi Infoon saa kyllä edelleen tarjoutua kuka vain kynälle eli näppikselle kykenee. Vaikka olisi Stefan Lindfors, kunhan on jotain sanottavaa sarjakuvista. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 27.12.2005, klo 18:54:18
Kiitos kiitoksista, juu ei olla Imagen suuntaan kehittämässä Sarjainhoa.

Jim Lee Sarjainfon päätoimittajaksi!

Ai, se Image.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 28.12.2005, klo 12:15:50
Jim Lee Sarjainfon päätoimittajaksi!

Ennemmin Stan Lee. Kaikkee sekin ääppänä on tehnyt mutta ei oo eläissään Sarjainfoo päätoimitttanut.
Seuraavaan numeroon on justiinsa valmistumassa jutut Korkeajännityksen 53-vuotiaasta historiasta, Petri Hiltunen ja Gorillat sarjakuvissa on valmis, Hanna Arvelan haastattelu, asiaa sarjakuvantekijän asemasta Italiassa, Buster-lehden kohtalontie jne.. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 28.12.2005, klo 12:41:14
Ennemmin Stan Lee. <snip>

Tänään on muuten Stan Leen synttärit! Että Happy Birthday!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 28.12.2005, klo 19:21:12

Seuraavaan numeroon on justiinsa valmistumassa jutut Korkeajännityksen 53-vuotiaasta historiasta, Petri Hiltunen ja Gorillat sarjakuvissa on valmis, Hanna Arvelan haastattelu, asiaa sarjakuvantekijän asemasta Italiassa, Buster-lehden kohtalontie jne.. 

IHQUUU!!!111

Siis Sarjainfossa TODELLA on jokaiselle jotakin. Kuka väittää että vain suuri yleisö on oikea yleisö? Hanna on huippu. Ja joka muuta väittää, ei vaan tajuuuu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.12.2005, klo 08:21:53
Minä väitän että liian pieni yleisö ei ole yleisö ollenkaan. Vaikka mistä kulmasta vääntää niin Buster, gorillat ja Korkeajännitys on vaan viihdyttävää asiaa laaduttomasta paskasta. Hei Roju, 5 erkkiä näistä siitä huolimatta että siellä on mainio lebbarariyritys jonka on tehnyt jotain sun kavereita on ylihinta. Haluaisin substanssia


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 29.12.2005, klo 11:01:23
Minä väitän että liian pieni yleisö ei ole yleisö ollenkaan. Vaikka mistä kulmasta vääntää niin Buster, gorillat ja Korkeajännitys on vaan viihdyttävää asiaa laaduttomasta paskasta. Hei Roju, 5 erkkiä näistä siitä huolimatta että siellä on mainio lebbarariyritys jonka on tehnyt jotain sun kavereita on ylihinta. Haluaisin substanssia

Samaa mieltä! Siksi kursivoin noista mainituista vaan Hanna Arvelan. Olin arvellut (mm. Kvaakin keskustelujen perusteella) että noi Korkkarit, Busterit ja gorillat hoitelee muun lukijakunnan kiinnostuksen kohteet. Arvelin olevani vähemmistö sen vuoksi että noista ainoa mikä minua kiinnosti, oli Arvela ja kiitos edes siitä vähästä.

Painavan asian puute tuntuu olevan Infon ikuisuusongelma, johtuen siitä ja tästä ja tuosta... Huokaus. Siitä asiasta en jaksa enää edes keskustella kun ei se tilanne voine juuri mihkään muuttua olosuhteiden ollessa mitkä on. Luen muunkielisiä lehtiä kun haluan älykästä asiaa sarjakuvasta eikä fanipoikien postimerkkeilyjuttuja. Joille niillekin on lukijakuntansa. Joka on suurempi kuin minä. 

Mikä on lebbarariyritys?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 29.12.2005, klo 11:29:36
Haluaisin substanssia

Kuka sitä piirtää? Kerro niin tehdään juttu heti. Ei tuommoisilla "haluaisin lisää sivistyssanoja lehteen" -kommenteilla mitään tehoa ole. Ehdottakaa suoraan mistä aiheesta haluatte juttuja niin juttu tehdään heti.
Se on vähän niin kuin elokuvienkin kohdalla, jos haluaa lehdelle lukijoita pitää kirjoittaa Jasperista Mattina. Niille, jotka tykkäävät katsella neuvostoajan klassikoita Arkistossa silmät hillosipuleina on sitten Cahiers du Cinemaa jne. joista voi lukea omia näkökulmiaan vastaavia juttuja.
Korkeajännitys ei ole paskaa! Lue sitten aikanaan, tammikuussa 2006 koko juttu kunnolla sekä ajatuksella niin yllätyt. 
Akateemisia artikkeleita on kyllä sarjakuvastakin olemassa jo vaikka miten, monellakin kielellä. Mutta miksi pirussa pitäisi jotain nuoren polven ranskalaisen älykkötelakettinki-sosiologin napanöyhtäisiä analyysejä ängetä infoon, kun niitä halajavat n. viisi ihmistä voivat aivan mainiosti lukea niitä alkukielellä. Sarjainfossa etusija on suomalaisilla sarjakuvantekijöillä ja niillä sarjoilla joita suomalaiset lukevat.

Ihan jokaisessa numerossa eivät kaikki jutut voi olla kaikkien mieleen. Se se vaan on sillä lailla, että Sarjainfossa on pakko olla diversiteettiä. Diversiteetistä syntyy synergiaa ja synergiasta rakkautta ja substanssia.
 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.12.2005, klo 16:23:08
Se sana mitä hain oli substraali mutta kirjoitin sen  väärin. Tällä hetkellä kaupoissa oleva numero oli vaan pirun hyvä, nimenomaan haastateltiin Lloydin ja Waltheryn tapaisia tekijöitä ja se Suomiosastokin oli painava. Sellaisen jälkeen toinen samanlainen olisi tietenkin aika kohtuuton pyyntö. Silti toi gorillat sarjakuvassa on juuri sellaista fanipoikakamaa että pelkään Hiltusen nauraneen ääneen kun se syväluotasi ja analisoi sitä matskua. Pääartikkelina se on huteraa tavaraa

Lebbarariyritys on kirjoitusvirhe, yritin solvata lesbo -, neekeri, savolais - ja muiden epäonnisten vähemmistöjen tylsästä arkipäivästä käsittämättömällä tavalla kerrottuja sarjakuvia. Vituiksi meni taas kerran, en ymmärtänyt kursiiveja ja alkeellinen tavaus vesitti loputti. Tästä ei saa edes säälibojoja, nyt jyrsii


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 29.12.2005, klo 17:03:00
Silti toi gorillat sarjakuvassa on juuri sellaista fanipoikakamaa että pelkään Hiltusen nauraneen ääneen kun se syväluotasi ja analisoi sitä matskua. Pääartikkelina se on huteraa tavaraa

Hiltusesta en tiedä, mutta ainakin minä nauroin ääneen sitä lukiessani. Välillä pitää olla jotain hauskaakin. Mutta siksipä se ei olekaan pääartikkeli. Hiltusen maalaama Kansikuva on paras ikinä sitten viime numeron.
"Hetken kestää elämä ja sekin synkkää ja ikävää!" Syvältäluotaavia ja -huokaavia juttuja on myös tokkiinsa tässäkin numerossa ja niitä tulee kyllä jatkossakin. Kuten sanottu, ehdotuksia otetaan avosylin ja -kämmenin vastaan. Jos on joku nero kirjoittanut sarjakuvista uutta ja mullistavaa ja kiinnostavaa, hankin kyllä artikkelin oikeudet ja käännän sen vaikka olisi retoromaniaa. Mutta te sitten kanssa luette sen, peevelit! 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.12.2005, klo 17:32:18
Välillä pitää olla jotain hauskaakin.

Täysin järjetön periaate. Jos kaikki ajattelisivat noin, miten kävisi Suomen kilpailukyvyn?  Pasila ja porilaisten marssi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 29.12.2005, klo 17:40:44
Suomalainen kilpailukyky on maailman parasta. Olin siitä taas ihan tyyten vakuuttunut kun näin Kari Heikosen jälleen kerran päihittävän kaikki muut kansakunnat, jopa savolaiset, Liken pöytäjääkiekkoturnauksessa. Paremman musiikin tuottajat ja sarjakuva-alan ihmiset ovat voittamattomia joka suhteessa.
Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 29.12.2005, klo 18:48:53
Akateemisia artikkeleita on kyllä sarjakuvastakin olemassa jo vaikka miten, monellakin kielellä. Mutta miksi pirussa pitäisi jotain nuoren polven ranskalaisen älykkötelakettinki-sosiologin napanöyhtäisiä analyysejä ängetä infoon, kun niitä halajavat n. viisi ihmistä voivat aivan mainiosti lukea niitä alkukielellä.

Minä lukisin mielellään ranskasta (tai japanista) käännettyjä (ja vaikka väännettyjäkin asiaartikkeleita), jotka käsittelisivät sarjakuvan estetiikkaa, tms. Joskus joku on vihjaillut Kvaakissakin, että Ranskassa tehtäisiin paljon korkealaatuista alan tutkimusta. Siitä on muistaakseni pian 10 vuotta kun Sarjainfo kosketteli aihetta viimeksi. Enkä kyllä usko että se tutkimus on muuta kuin tuota Vesan mainostamaa ennen kuin omin silmin näen.  :)

Edellinen numppa oli hyvä, juu. Vielä en ole sitä tosin saanut kokonaan luettua. Mutta positiivista on mm. tämä että oli taas pidempi juttu sälppeen tilkkeeksi. Nuin muuten se pitkä juttu oli tietenkin "väärästä aiheesta". Sillä minäkin kuulun siihen paljon mainostettuun vähemmistöön. :)
Ai, juu. Pitää myös kehua, että oli löytynyt tuoreen kuuloisia ja päteviä uusia nimiä kirjoittajistoon - mikä on aina positiivista sekin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.12.2005, klo 19:54:44

Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia. 


Unohtakaa, ei teistä tule. Sen mahtavuus on hankittu lahjuksilla ja nepotismilla


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: puro - 30.12.2005, klo 11:31:28
Täysin järjetön periaate. Jos kaikki ajattelisivat noin, miten kävisi Suomen kilpailukyvyn?  Pasila ja porilaisten marssi.

You should´ve taken the blue pill.  ;D

-P.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 30.12.2005, klo 12:16:29
Lainaus
Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia.

Unohtakaa, ei teistä tule. Sen mahtavuus on hankittu lahjuksilla ja nepotismilla

Ihanaa, tunnustusta!

Otto Sinisalo: Suomalaisen sarjakuvatoimittamisen Kim Jong-il! Kuka haluaa lahjuksia?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 30.12.2005, klo 17:15:13
Jos on joku nero kirjoittanut sarjakuvista uutta ja mullistavaa ja kiinnostavaa, hankin kyllä artikkelin oikeudet ja käännän sen vaikka olisi retoromaniaa.

Neroudesta en tiedä, mutta ainakin 9eme artissa ilmestyy hyviä juttuja vaihtelevista aiheista (toki myös huonoja yhdentekevistä aiheista, niin aina), Bangissa samoin ja Strapazinista olen lukenut esim. kattavimman aasialaisen sarjakuvan esittelyn ikinä, tai arvaillut, mun saksa on käytännössä ruotsia+sanakirja. Nuohan vois vaikka tilata Inhon toimitukseen.

Entäs Gravett? Sen tekemisiä en ole kirjoja tarkemmin seuraillut, mutta kyllähän nämä groensteengravettgasserit julkaisevat koko ajan eri lehdissä. Muissa kuin sarjakuvalehdissä. Ja silloin niihin juttuihin ei törmää ellei pidä tyyppeihin itse yhteyttä. Belgiassa on Jan Baetens, Ranskassa ainakin Berniere ja Mouchard kirjoittavat hyvin Groensteenin lisäksi (joka on enemmän kustantaja ja tutkija nykyään kuin journalisti), kanukki Beaty on kans asiallinen. On niitä muitakin.

Keiden kanssa TE oikein ootte siellä Angoulemessa joka vuosi ryypänneet, mään, kun ette ole edes noihin vakkareihin tutustuneet, vai?   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 30.12.2005, klo 19:57:33
Neroudesta en tiedä, mutta ainakin 9eme artissa ilmestyy hyviä juttuja vaihtelevista aiheista Bangissa samoin ja Strapazinista. Nuohan vois vaikka tilata Inhon toimitukseen.
Entäs Gravett?

Kaikki edellämainitut tulee hankittua, ja ainakin Strapazin tulee jo seuralle, tai on ainakin tullut. Mutta aika vähän niissä on ollut mitään laajempaa suomalaista yleisöä kiinostavaa - perusfaktat (ainakin melkein oikein olevat) yksittäisistä tekijöistä voi katsoa vaikka lambiek.net istä. Vai haluaako joku lukea S-infosta Outi Vanamon Strapazinissa julkaistun jutun Muumeista?
Aasialaista sarjakuvaa Sarjainfo on käsitellyt kohta parikymmentä vuotta, kuten on todettu täällä aiemminkin, ja Gravettin juttuja tai juttuja Paul Gravettin tekemisistä on ollut vähintäinkin joka toisessa Infossa sitten 2000 -luvun alun. Kannattaisi lukea Sarjainfot ajatuksella, vaikka Info onkin "vain" suomenkielinen. Luulo ei ole tiedon jne...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 30.12.2005, klo 20:55:31

Otto Sinisalo: Suomalaisen sarjakuvatoimittamisen Kim Jong-il! Kuka haluaa lahjuksia?


Olen parhaillaan kirjoittamassa tästä aiheesta paljastuskirjaa, Sarjainfo on älytön rahasampo jonka tekijät omistavat kartanoita Keravalla, jalkapallojoukkueita Pohjanmaalla ja ajavat italialaisilla skoottereilla. Totuus on pakko saada lopultakin julki ja se ei ole todellakaan kaunis


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 31.12.2005, klo 00:58:14
Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomu - 31.12.2005, klo 01:46:37
Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com

Mikäs esikoinen se muka on:

http://ameba.lpt.fi/~rojojoha/kapinapeitto.html


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 31.12.2005, klo 01:57:48
Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com

Mutsis oli esikoinen ku sua teki! Hiihoo!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 31.12.2005, klo 08:33:22
Esikois KOKOELMAteos siis.

Sarjainfo maksaa 20 euroa per neljä numeroa, Rojun albari n. saman verran*. Sarjainfo ilmestyy neljästi vuodessa ja Rojun albbu maaliskuussa 200?. Valitkaa aivan vapaasti kumman haluatte.  Ottakaa molemmat. Rajusti.

*Halvempi se on, oikeasti. Tässä käytän ns. Reijo Mäki-indeksiä. Reiskan tuleva uutuus maksaa noin 30 egeä. Kotimainen sarjisalbbari on keskimäärin 3 kertaa parempi ja halvempi ja sen pitäisi myydä enemmän. Odotan Rojun kokoelmateosta paljon innokkaammin kuin uutta Varesta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 07.01.2006, klo 13:45:22
Kuten sanottu, ehdotuksia otetaan avosylin ja -kämmenin vastaan.

Selvä:

- Artikkeli norjalaisista sarjakuvista ja niiden tekijöistä. Ei, eikä mitään "18-vuotiaan norjalaisessa taidelukiossa opiskelevan uuden lupaavan kyvyn haastattelua jossa hän kertoo omakustanteistaan jotka kuvaavat opiskelijaelämän ongelmia ja ihmissuhdekiemuroita omaelämäkerrallisesti", vaan juttua näistä tyypeistä jotka väänsivät aikoinaan Pythonia, mistä sitten tuli täällä Suomessa Myrkky. Myös suomalaisilta toimittajilta olisi kiva kuulla kommentteja, jos ne suostuu mitään sanomaan.

Onhan se tietysti ihan hauskaa lukea jotakin julkaisua joka pitää ostaa salaa kuin jokin pornolehti ja jonka julkinen dissaaminen nostaa automaattisesti omaa statusta sekä katu-uskottavuutta, tulee ihan sellainen kielletyn hedelmän maku suuhun että nyt ollaan tekemässä jotakin tuhmaa, mutta en usko että yksi Sarjainfon artikkeli sentään toisi Myrkylle Finlandia-palkintoa.
Vielä keskiaukeamalle megaturbonelivärijuliste Nemistä kunnon Suosikin malliin, niin jopas onkin hyvä lehti kasassa.

- Joko on ollu stoorii John Byrnestä? Jos ei, niin sitten ei muuta kuin tekemään perusteellista ja syväluotaavaa artikkelia tästä supersankarisarjojen nerosta, jota ilman 80-luvun Suomessa julkaistut sarjakuvat olisivat olleet aika helvetin tylsää luettavaa. Teräsmies, Ihmeneloset, Ryhmä X - you name it. Varsinkin muiden piirtämiä Ryhmä Äksiä ei oikein voi edes lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 07.01.2006, klo 14:29:24
Frode Överli ainakin olisi tavoitettavissa. Lise Myhreä on käsiteltykin... ja Waltersista oli jo aikanaan juttu. Tietysti paras ratkaisu on, jos Bild & Bubblasta löytyy hyvä juttu norjalaistekijöistä (B&B:hän on nykyään melkein puoliksi norjankielinen) ja sen suostuvat kanssamme vaihtamaan niin siinäpä se sitten. Karstein Vollea nään seuraavaksi tänä iltana, hänen haastattelunsa voisi kyllä tehdä koska vaan:
http://www.ylioppilaslehti.fi/2005/050324/volle.html

Nykyisillä markknointivaroilla Sarjainfoa ei kyllä kovin pinnalle saa, kaunis ele Helsingin Akateemiselta oli laittaa lehti ikkunaan laveesti esille viime elokuussa. Akateemisista, Fennicasta, Kulku-Katin pojasta ja Liken kirjakaupoista on Infoa saatavilla. Kannattaa tilata niin tulee varmasti.

"Supersankarien nero" Byrnestä saa joku aivan muu kuin minä kirjoittaa. Jos jutussa on asiaa eikä silkkaa hypetystä niin varmasti julkaistaan. Haastattelu olisi tietenkin paras, mutta... 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.01.2006, klo 19:31:04
"Supersankarien nero" Byrnestä saa joku aivan muu kuin minä kirjoittaa. Jos jutussa on asiaa eikä silkkaa hypetystä niin varmasti julkaistaan. Haastattelu olisi tietenkin paras, mutta...
Tähän on pakko tarttua. Jos ketään muuta ei kiinnosta tällaisen tekeminen ja kysyntää tuollaiselle artikkelille/haastattelulle olisi ja se tosiaan huolittaisiin, niin voin semmoisen yrittää tehdä Sarjainfoon tämän vuoden aikana. Haastattelukin pitäisi onnistua sähköpostin välityksellä. Lupaan vielä tehdä jutun mahdollisimman asialliseksi, eikä mitään fanipoika-hehkuttaa-sankariaan -touhua.
Sopiiko?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 09.01.2006, klo 14:30:54
voin semmoisen yrittää tehdä Sarjainfoon tämän vuoden aikana.

Tee ihmeessä! Jos ei se kelpaa Sarjainfoon niin senhän voi sitten laittaa tänne Kvaakkiin.

Frodesta olisi kiva saada juttua, kuten myös Arnold Miltenistä sekä Tommystä ja Rhesuksesta. Volleakin voi tietysti haastatella niin saadaan Sarjainfoon kunnon Norja-spesiaali. Harmi vain kun hänen tuotantoaan en tunne.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.01.2006, klo 11:14:37
Haastattelukin pitäisi onnistua sähköpostin välityksellä. Lupaan vielä tehdä jutun mahdollisimman asialliseksi, eikä mitään fanipoika-hehkuttaa-sankariaan -touhua.
Sopiiko?

Kyllä vain sopii, onhan Byrne semmoista "guilty pleasure"-osastoa meille supereista jo uloskasvaneillekin. Ihan ajan kanssa saa tehdä ja parasta mikäli on haastattelun kera. Pituus maksimissaan 12.000 merkkiä.

Volle on hieman ääritapaus sarjakuvamielessä, mutta häkellyttävän ilkeitä juttuja hän saa Norskeissa läpi. Esimerkiksi tarina siitä, miten lihapullien syöminen lapsena johtaa heroiiniriippuvuuteen ihan nätisti porttiteorian kaavaa soveltaen. Fakta om Världen valittiin v. 2004 Norjan parhaaksi sarjakuvateokseksi. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 10.01.2006, klo 11:45:54
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=1932.gif)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=1933.gif)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=1934.gif)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=1935.gif)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 10.01.2006, klo 11:48:48
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=1936.gif)

Seuraavaa numeroa odotellessa...



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Enpidäbyrnestä-mies - 10.01.2006, klo 12:02:40
Jos Sarjainfo ryhtyy julkaisemaan fanipoika-artikkeleita menneen vuosikymmenen suuruuksista niin lopetan lehden tilaamisen. Kvaak on ihan sopiva paikka sellaisille jutuille mutta en kyllä ala omalla tilausmaksullani kustantamaan sitä paperia ja painomustetta joka siihen juttuun tärvääntyy. Joku roti!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Zippo - 10.01.2006, klo 12:09:51
Hihnat tiukalle nyt.

Ekana pitää päästä lukemaan Velin vasta suunnitteluasteella oleva artikkeli. Sitten vasta sitä voi kutsua fanipoikahypetykseksi. Katotaan pystyykö olemaan objektiivinen...

Onko tosta Byrnestä muuten olemassakaan aikaisempaa haastattelua suomeksi?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.01.2006, klo 12:16:22
Onko tosta Byrnestä muuten olemassakaan aikaisempaa haastattelua suomeksi?
Ei ole tainnut tulla. Ryhmä-X:ssä oli vuonna 85 yksi esittely ja myös Teräsmiehessä, kun Byrnen tekemien jaksojen tekeminen jo oli lopetettu. Siinä saatto kyllä olla haastatteluakin, mutta en muista sitä enkä pääse tarkastamaankaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.01.2006, klo 12:48:12
Jos Sarjainfo ryhtyy julkaisemaan fanipoika-artikkeleita menneen vuosikymmenen suuruuksista niin lopetan lehden tilaamisen. Kvaak on ihan sopiva paikka sellaisille jutuille mutta en kyllä ala omalla tilausmaksullani kustantamaan sitä paperia ja painomustetta joka siihen juttuun tärvääntyy. Joku roti!

No hoh hoo. Lopeta ihan rauhassa vaan, jos et yhtä juttua Byrnestä tai jostain muusta ei-pitämästäsi-aiheesta kestä Infossa.
Fanipoikatykitystä se ei Byrnekään tule olemaan. Toimituksemme on täynnä ammattitaitoisia kyynikkoja jotka tarvittaessa "antavat vinkkejä" tekstin editointiin. Eriäville mielipiteille on myös tilaa jutun oheen, pääasia ettei jätä kylmäksi! Vrt. Hiltusen juttu jättiläisapinoista (suomennetuissa) sarjakuvissa!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 22.01.2006, klo 15:54:32
Byrnestä olisi oikein mukavaa lukea Sarjainfosta. Kun en Byrnestä ennestään tiedä yhtään mitään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.01.2006, klo 20:51:46
Kyllä on uusimmassa Sarjainfossa hieno kansi niinkuin Vesa lupasikin! Hyvin viihdyttävä numero muutenkin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: pertti jarla - 23.01.2006, klo 21:03:24
Lisää tuollaisia suuri Korkkaripaneeli-tyyppisiä jutusteluja! Siitä paistoi aito kritisoimisen ilo.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 24.01.2006, klo 13:34:18
Täytyy sanoa, että olipa yksi hauskimmista Sarjainfoista konsaan! Ihan siitäkin huolimatta, että parikin jutuista oli tuttua kierrätyskamaa. Ja kansi on ehdottomasti upein kautta aikojen!

Jos ja kun Jet-Ace -analysointi kolisi, niin suosittelen jatkolukemiseksi asiaan hienoisen analyyttisemmin suhtautuvaa, mutta aivan yhtä riemastuttavaa artikkelia "Tässä tulee Jet-Ace Logan", joka on julkaistu Tähtivaeltaja-lehden numerossa 1/2003.

Sitä täytyy kyllä ihmetellä, kuinka Petri Hiltunen ei ole tiennyt, että suomalainen Valentin Kalpa toteutti jo 1950-luvulla sarjakuvatarinan, jossa avaruuden haikalat uhkaavat ihmiskuntaa (ks. Sarjainfo 4/2005, s. 11). Kyseessähän on harvinainen Rocket Reynolds -sarjakuva, joka on nyttemmin uusintapainettu Tähtivaeltaja-lehden numeroissa 2/2003–2/2004.

Rocket Reynoldsiahan pidetään myös Jet-Ace Loganin esikuvana (ks. Kalpa-artikkeli, Tähtivaeltaja 2/2003), mikä olisi ollut hyvä mainita Sarjainfon artikkelin yhteydessä.

Ja jottei ihan puffiksi menisi, niin muistutettakoon Tähtivaeltajan Kvaak-tarjouksesta, joka löytyy tuolta:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=9


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 24.01.2006, klo 13:42:34
Voisko joku skannata tuon Hiltusen kannen tänne?

Pääsen ostamaan Sarjainfon vasta lauantaina ja siihen on vielä niin valtavan kauan aikaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.01.2006, klo 14:14:30
Kansi näkyy tuolla: http://propaganda-arkisto.blogspot.com/


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.01.2006, klo 15:20:59
No timpura, tuollahan se tietenkin on: www.kupla.net

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 24.01.2006, klo 17:05:24
Hienosti piirretty gorillan selkä.

Nimim. Selkälihasten kanssa ongelmia piirtäessä ja muutenkii


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 24.01.2006, klo 18:05:29
Sitä täytyy kyllä ihmetellä, kuinka Petri Hiltunen ei ole tiennyt, että suomalainen Valentin Kalpa toteutti jo 1950-luvulla sarjakuvatarinan, jossa avaruuden haikalat uhkaavat ihmiskuntaa (ks. Sarjainfo 4/2005, s. 11). Kyseessähän on harvinainen Rocket Reynolds -sarjakuva, joka on nyttemmin uusintapainettu Tähtivaeltaja-lehden numeroissa 2/2003–2/2004.
Rocket Reynoldsiahan pidetään myös Jet-Ace Loganin esikuvana (ks. Kalpa-artikkeli, Tähtivaeltaja 2/2003), mikä olisi ollut hyvä mainita Sarjainfon artikkelin yhteydessä.

Tyst nu, herr Jerrman! Myöhemmin Hiltunen julkaisi kyseisen tarinan omissa nimissään kokoelma-albbarissa Musta tie, ja elelee nyt varmasti paksusti tililleen koko ajan kilisevillä rojaltirahoilla. Ei siis mikään ihme ettei hän halunnut nostattaa hälyä aiheesta. Voisi muuten Valentin Kalvan perikunta käydä kimppuun etuhampaat tanassa! 

Lainaus
Ja jottei ihan puffiksi menisi, niin muistutettakoon Tähtivaeltajan Kvaak-tarjouksesta, joka löytyy tuolta:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=9

Eipäs muistuteta! Kvaakissa ei saa mainostaa muuta kuin mainostamiseen varatuilla parkkiruuduilla klo 09 - 19, (09-16)!

Nyt tuli tehtyä tämmöinen hauskempi numero Sarjainfoa, lupaan että seuraavassa on sitten taas synkkää ja ikävää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jokela - 24.01.2006, klo 22:45:57
.. Frodesta olisi kiva saada juttua, kuten myös Arnold Miltenistä sekä Tommystä ja Rhesuksesta. Volleakin voi tietysti haastatella niin saadaan Sarjainfoon kunnon Norja-spesiaali. Harmi vain kun hänen tuotantoaan en tunne. ..

Olen päiväjärjestyksessäni hieman myöhässä .. saanen sen anteeksi.

Frode Överli:sta oli juttua Bild & Bubbla:ssa 1/03 ja samaan syssyyn mietteitä norjalaisilta kustantajiltaan ja/tai agenteiltaan: Hakon Strand ja Tormod Lökling (Strand kaupittelee Norja-sarjiksia ulkomaille!) 16 sivua asiaa! .. Itäkeskuksen kirjastosta löytää tuon ..

Tämä löytyy Frodesta (http://www.tegneserier.no/default.asp?lib=personer&ID=1546) kirjailtua verkolta ..

"Voimmeko luottaa Volle:en?" (http://www.tegneserier.no/default.asp?artikkelid=44) on tämän verkkoartikkelin otsikko. Opetelkaapa norjaa ..


Tästä hakupalvelusta >>> (http://www.tegneserier.no/Default.asp?lib=personer) saattaa löytää mitä tahansa, tosin kyllä vain viikinkien kielellä ..


-- j --


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 25.01.2006, klo 11:19:09
Veskun päätoimittajuuskauden paras Sarjainfo. Ehkä yleinen rutina Kvaakissa pisti ryhdistäytymään. Hyvä hyvä, lisää lisää eikä sitä synkkää ja ikävää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.01.2006, klo 14:18:36
Ei, kyllä tää oli jo liian viihdyttävä numero. Mitä siitäkään tulee jos Sarjainfoa lukiessa nauraa ääneen? Seuraavaan numeroon vaan rutkasti esittelyjä itäeurooppalaisesta taidesarjakuvasta ja afrikkalaisista luolamaalauksista niin saadaan homma taas kohilleen.

Arvostelupalstaa lukiessa tuli taas mieleen, että hittolainen miten monta loistavaa albumia viime vuoden lopulla julkaistiinkaan! Osa on vieläkin hankkimatta, täytyy ryhdistäytyä. Mäkelän kohdalla oon aina odottanut alennusmyyntejä mutta tän uusimman vois ostaa oikeen täyshintaisena. Sama Jopen kanssa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 25.01.2006, klo 15:54:03
Frode Överli:sta oli juttua Bild & Bubbla:ssa 1/03 ja samaan syssyyn mietteitä norjalaisilta kustantajiltaan ja/tai agenteiltaan: Hakon Strand ja Tormod Lökling (Strand kaupittelee Norja-sarjiksia ulkomaille!) 16 sivua asiaa! .. Itäkeskuksen kirjastosta löytää tuon ..

Itäkeskus on karmiva paikka, mutta jospa vaikka Sarjainfossa innostuttaisiin joskus kääntämään tuo artikkeli..?

Jaa niin, pikaluin uusimman Infon, toivottavasti sama linja jatkuu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 28.01.2006, klo 17:16:53


Nyt tuli tehtyä tämmöinen hauskempi numero Sarjainfoa, lupaan että seuraavassa on sitten taas synkkää ja ikävää.


No hyvä koska rupesin huolestumaan. Muutenkin hauskuutta pidetään tässä maassa aivan liian suuressa arvossa. Seuraavan ikävän numeron teema voisi olla että sarjakuvaa ei arvosteta tarpeeksi. Lisäksi hyvä paneeli olisi sellainen jossa naavan peittämät vanhat pierut  narisee siitä kuinka ennen oli asiat paremmin ja nykynuorisosta ei ole mihinkään


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 29.01.2006, klo 20:18:09
No hyvä koska rupesin huolestumaan. Muutenkin hauskuutta pidetään tässä maassa aivan liian suuressa arvossa. Seuraavan ikävän numeron teema voisi olla että sarjakuvaa ei arvosteta tarpeeksi. Lisäksi hyvä paneeli olisi sellainen jossa naavan peittämät vanhat pierut  narisee siitä kuinka ennen oli asiat paremmin ja nykynuorisosta ei ole mihinkään

Elikkä puhut niin sanotusta Filmihullu-ilmiöstä, jossa jokaisella sivulla tulee mainita  joko Jaakko Pakkasvirta tai Vanhan Valtaus(TM). Vastaavasti Infossa voisi vakiinnuttaa Rodolphe Töpfferin ja NonStop -lehden tms.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.01.2006, klo 20:24:14
Juuri noin. Ja kansikuvissa voitaisiin palata vanhaan mustavalkolinjaan


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 08.05.2006, klo 17:40:25
Uusimmassa Sarjainfossa Esa Holopainen, tuo Muhoksen kallepäätalo, sanoo ettei tekisi pilaa fyysisistä/henkisistä vajavaisuuksista sarjakuvissaan. Kuitenkin hän piirtää halventavasti kaulattomia ja käsivarrettomia ihmisiä. Höh!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Holle - 08.05.2006, klo 22:06:22
Kuitenkin hän piirtää halventavasti kaulattomia ja käsivarrettomia ihmisiä. Höh!

Tässä on nyt väärinkäsitys. Tarkoitus on nostaa enemmän esille noiden ihmispolojen huonoa asemaa.
Maassamme.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 08.05.2006, klo 22:55:01
Tässä on nyt väärinkäsitys. Tarkoitus on nostaa enemmän esille noiden ihmispolojen huonoa asemaa.
Maassamme.
Jos siis osoitat sormellasi pyörätuolissa nytkähtelevää sotiemme halvattua ja huudahdat: "Ramba", oikeastaan vain kohotat näkösälle hänen hädänalaisuuttaan jotta viranomaiset viimeinkin korjaisivat veteraaniasiat kuntoon?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: laureline - 08.05.2006, klo 22:56:10
Joo, esim syöminen on vaikeaa, kun ruoka menee harakoille tai jää päähän, kun ei ole kurkkua mistä mennä mahaan. Ihan hyvä että tämäkin asia on otettu esille. Irtopäisyys on hankalaa varsinkin tuulisella säällä, päät lähtevät helposti leijumaan tuulen  mukana ja niistä täytyy pitää kiinni molemmilla käsillä. Irtopäiden kokoontumisajossa käykin usein niin, että päät vaihtuilevat vahingossa ulkosalla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 10.05.2006, klo 14:52:42
Olipas taas mainio Sarjainfo.

Keräilijän tunnustukset on ihan must!!!!


Iski oikein inspiraatio tuota S-infoa lukiessa.

Painunpa siis piirteleen.




Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.05.2006, klo 15:09:44
Olipas taas mainio Sarjainfo.
Keräilijän tunnustukset on ihan must!!!!

Thänx. Näin ne mielibideet jakautuu... mutta se on vaan hyvä se. Hetkellisesti on tilanne sillä lailla, että S-info on viikkolehti - kakkosnumero /06 tulee jo ensi viikolla!

Kakkosessa ei poikkeuksellisesti ole Keräilijän tunnustuksia. Kolmosessa jälleen on, kunhan Jyrki jaksaa muistella.

Mutta kakkosessa on kaikki mitä olet aina halunnut tietää Kemin Sarjakuvafestivaaleista. Sekä aika paljon sellaistakin, mitä et ehkä olisi halunnut tietää. Ei vaan, 25 vuotta on juhlinnan arvoinen juttu!

Tässä yhteydessä onnittelut myös Sarjarille, joka saavutti samaisen neljännesvuosisadan rajapyykin äskettäin!




Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 10.05.2006, klo 22:49:12
Kakkosessa ei poikkeuksellisesti ole Keräilijän tunnustuksia. Kolmosessa jälleen on, kunhan Jyrki jaksaa muistella.

Auts! Ihan melkein tosissaan oli tarkoitus muistaa muistella ja ehtiä mukaan, mutku, mutku... Onhan se nyt tavatonta, että Sarjainfon kakkosnumero tulee jo keväällä! Kuka semmoiseen osaa varautua!  ;) (Hyökkäys on paras puolustus!)
Käytetään omat Kemi-anekdootit sitten jonain tulevana Kemin tasavuotisjuhlana...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 15.05.2006, klo 10:09:17
Eikö kenellekään muulle tule Hesaria?
Heikki Jokisen Syyllinen:Piirtäjä meni varmaan monelta ohi äitienpäivän kulttuurisivuilla, mutta mukavaa että maan suurimmassa lehdessä edes joskus sivutaan aihetta.
Tuskin tämä referaatti sarjainfolle sai montaa uutta lukijaa, mutta jokainen on kotiinpäin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 15.05.2006, klo 10:45:56
Sarjainfon Kemi-numero vaikuttaa kiinnostavalta, mutta pakko korjata ennenkuin Simeoni suuttuu, että Kemin eka sarjakuvamuotoinen kunnalliskertomus ei ollut Kutilan piirtämä.

Hannu Sainio (myöhemmin nimeltä Simeoni Hellman) teki käsikirjoituksen ja Keijo Ahlqvist piirsi. Kun Kutila muutti paikkakunnalle, hän alkoi piirtää myös kunnalliskertomuksiin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 15.05.2006, klo 11:51:38
Kas kaffelia! Nyt pitää Hännisen Ville ruoskia julkisesti, hän kun tuon numeron toimitti.

Toisaalta, on myös valokuvien ottajissa epätarkkuuksia, mikä sinänsä ei ole ollenkaan ihme. Eli kenen ottamaksi on mikäkin kuva nimetty. Lähdimmekin siitä, että ne kuvat, joihin ei heti tiedostu kuvan ottajaa, ovat kaikki "Ilpo Koskelan perhealbumista" peräisin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Zippo - 15.05.2006, klo 23:35:00
Pikaselattu. Nyt jo kiitos toimittajille. Tähän täytyykin varata oikein kunnolla lukuaikaa.

Ja Jaanastakin niin lutunen kuva...ei uskois tappeluketjun riidanhaastajaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.05.2006, klo 23:39:34
Pikaselattu. Nyt jo kiitos toimittajille. Tähän täytyykin varata oikein kunnolla lukuaikaa.

Ja Jaanastakin niin lutunen kuva...ei uskois tappeluketjun riidanhaastajaksi.

Toihan on toiseksi uusin numero. Sarjainfo on nykyään viikkolehti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 15.05.2006, klo 23:42:09
Hieno kansi tämän viikon Sarjainfossa.

Suorastaan shokeeraavan vangitseva tai vangitsevan shokeeraava.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Zippo - 16.05.2006, klo 00:05:36
Toihan on toiseksi uusin numero. Sarjainfo on nykyään viikkolehti.
Kun käy viikonloppuna hakemassa postin mukaan niin ei ole uudempaa tällähetkellä. Olen kyllä noteerannut, että uudempikin pitäis olla, mut tääkin tuli vasta viime viikolla.

Turha siis Petterin aukoa päätään. Mikäs siellä postituksessa oikein mättää! Häh?  ;)



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 16.05.2006, klo 10:24:05
Ei tule Sarjainhosta viikkolehteä, ei. Hurjalla alipaineella saatiin kootuksi Kemiteemanumero, mistä johtuen lehteen jäi muutama moga. Ei normaalia kardinaalimunaus- vaan jopa patriarkkatasoa.
Tässä nyt da vinssi-koodit Sarjainfo 2/06:n aukaisemiseen. Printatkaa tämä viesti ja pikaliimatkaa jääkaapin oveen:

Hannu Sainio eli Simeoni Hellman on todellakin poistettu nykyisestä Kemin sarjakuvahistoriankirjoituksesta. Johtuen kaiketi mm. siitä, että Sain-jo loikkasi lumilinnaporukoihin ja sen jälkeen ihan muihin sfääreihin (ja on minulle vieläkin satasen eli 20 euroa velkaa). Muille enemmän.

s. 8  Vuonna 2000 Kemissä vierailivat ruotsalainen Jan ROMARE, ei Romero (Pyton, Taivaan enkelit) sekä unkarilainen Zsolt Mato, ei toisiappäin.

s. 9 Ari Kutila, Jope, tunnistamaton ja Herr Huu tutkailevat Porkolan hyvinrakennettua mahaa.
Hunt Emersonin kiitospiirroksesta ovat takarivistä tunnistettavissa (vas. alkaen) Jope, Keijo Ahlqvist, Porkola itte, Herr Huu, Ari Kutila ja Jope Ruonansuu.
Etualalla kipittävät Horst Schröder, Hunt itse ja Georges Wolinski.

s. 12 Kuva Kirsistä ja Janosta on otettu 2004, vaikka Jano toki saikin Lempinsä (tuplaten) jo 1999.

s. 13 Alkavasta "Wallusta Loka Kanarpiin" -jutusta on tipahtanut kokonaan pois "Kulohälytys koko maassa" -tarinan käsikirjoittaja Pauli Kallio, joka on kautta aikain Kemin kilpailujen menestyneimpiä tekijöitä. Freudilainen lipsahdus?

s. 16 Jarno Latva-Nikkolan kemisarjasta ovat tunnistettavissa ainakin Ville Pynnönen, minä, Petri Hannini, Tommi Musturi ja Jope. 

s. 19 Kiven sarjassa Johanna Sinisalo ja Ilpo Koskela antavat aamiais- ja lihapullaneuvoja. Spede-rastilla Toni Jerrman ja Ari Veintie (?). Hannu Mänttäri puhuu ranskaksi itsensä sisään Veitsiluodon paperitehtaan (Kemi-albumien 1. sponsori) bileisiin.

s. 22 Robert Crumbin banjonplinkutusta katselevat the original Herr Huu (Mikko Huuskon isä) ja Kemin palopäällikkö.

s. 24 Murmansk-kuvasta vasemmalta lukien Keijo A, Kalervo Pulkkinen, Reijo Mustonen (?), Hannu Sainio, Jukka Heiskanen, Rauli Nordberg, H. Paakkanen(??), Ilpo Koskela, Hunt Emerson, Wallu, Suzy Varty, Petri Kemppinen, Jope ja Ari Kutila.

s. 30 Königin kuva on otettu A-lemissä tämän vuoden tammikuussa, ei 2005.

s. 40 Mainittu "Heiskanen" on Jukka Heiskanen, Aku Ankan päätoimittaja.

s. 42 Timo Reenpää lahjoitti - ja on lahjoittanut - SK-seuran kokoelmiin toki paljon muutakin arvokasta kuin Nasta-viirin.   

 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: laureline - 16.05.2006, klo 10:55:11
Ja Jaanastakin niin lutunen kuva...ei uskois tappeluketjun riidanhaastajaksi.
? ? ? Eiköhän täällä k.o. haastamista ole harrastaneet jotkut muutkin ihan lahjakkaasti.

Täytyypä hommata kyseinen numero, mulle se ei tule, koska en ole muistanut liittyä sarjakuvaseuraan. Kai sen Kemistä voi ostaa tahi varastaa. Oulussa julkaisua en ole nähnyt missään myytävän.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 16.05.2006, klo 11:05:05
? ? ? Eiköhän täällä k.o. haastamista ole harrastaneet jotkut muutkin ihan lahjakkaasti.

Tuota...
Ei tuu kyllä muita mieleen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Pjr - 16.05.2006, klo 13:35:58
Vesa perkele! Missä viipyy Adolf arvostelu! Taisit lupailla sitä jo about puol vuotta sitten!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rauta - 16.05.2006, klo 13:57:35
Ei tule Sarjainhosta viikkolehteä, ei. Hurjalla alipaineella saatiin kootuksi Kemiteemanumero, mistä johtuen lehteen jäi muutama moga. Ei normaalia kardinaalimunaus- vaan jopa patriarkkatasoa.
Tässä nyt da vinssi-koodit Sarjainfo 2/06:n aukaisemiseen. Printatkaa tämä viesti ja pikaliimatkaa jääkaapin oveen:


Latetaan nyt vielä tällainen; Paul Gravett on Animeconin kunniavieras, ei Finnconin.
Sama aika ja paikka, joten eihän tämä nyt ollut kuin sellaista rovastitasoa. Mutta kunnia herran saapumisesta Animeconisteille.
http://www.animecon.fi/


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 16.05.2006, klo 16:57:10
Vesa perkele! Missä viipyy Adolf arvostelu! Taisit lupailla sitä jo about puol vuotta sitten!

Eläpä hupsi, ei ollut ilmestynykkään Aatu vielä sillon! Sinisalolle valittakaa, Aadolfi on selkeesti hänen hakaristinsä.
Ettekä tei jummikämmit olleet toimittaneet arvostelukappaletta Otolle! Minun piti asia hoitaa - nyt saatte luvan olla (taas) ikuisesti kiitollisia minulle! 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 16.05.2006, klo 17:52:39

Hannu Sainio eli Simeoni Hellman on todellakin poistettu nykyisestä Kemin sarjakuvahistoriankirjoituksesta. Johtuen kaiketi mm. siitä, että Sain-jo loikkasi lumilinnaporukoihin ja sen jälkeen ihan muihin sfääreihin (ja on minulle vieläkin satasen eli 20 euroa velkaa). Muille enemmän.

s. 9 Ari Kutila, Jope, tunnistamaton ja Herr Huu tutkailevat Porkolan hyvinrakennettua mahaa.
Hunt Emersonin kiitospiirroksesta ovat takarivistä tunnistettavissa (vas. alkaen) Jope, Keijo Ahlqvist, Porkola itte, Herr Huu, Ari Kutila ja Jope Ruonansuu.
Etualalla kipittävät Horst Schröder, Hunt itse ja Georges Wolinski.


Niin. Mikään ei ole niin vaikeaa kuin menneisyyden ennustaminen, kun historiaa kirjoitetaan uusiksi.
s 9: tunnistamaton on rouva Jope.
Emersonin piirroksessa lisäksi vasemmalla Läski-Tarja, Kristiina Tenhunen, Outi Hyvönen, ei herra Huu vaan Juhani Leino, joku nuori jota en millään muista ja Pilvi Porkola.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 16.05.2006, klo 18:01:30
Juu jep, Rituhan se tiettysti.
Emersonin kuvasta ajattelinkin, että ei maar herr Huusta saa noin julman näköistä mitenkään... (silloinen) kaupunginjohtaja Leino siis se onkin.
Entäs tuo Murmanski-kuva, miten siinä meni tunnistukset?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: T.Kokkila - 16.05.2006, klo 23:15:59
s. 24 Murmansk-kuvasta vasemmalta lukien Keijo A, Kalervo Pulkkinen, Reijo Mustonen (?), Hannu Sainio, Jukka Heiskanen, Rauli Nordberg, H. Paakkanen(??), Ilpo Koskela, Hunt Emerson, Wallu, Suzy Varty, Petri Kemppinen, Jope ja Ari Kutila.

Pulkkisen ja Sainion välissä on kyllä minusta kaimasi ja kollegasi Vesa Anttonen. Paakkanen oli mukana, mutta ei erotu kuvasta. Paakkaseksi ehdottamasi oli ehkä joku toimittaja jostakin. Hunt Emersonin takaa erottuu hämärästi (ehkä) minun otsani ja puolet Heikki Jokisen päästä. Gilbert Sheltonin lippalakki ja poski näkyy Petri Kemppisen vasemmalla puolella. Kutilasta oikealle on hra Willem muikea ilme kasvoillaan. Brittipunkkarin nimi (ja piirros) mulla on jossain luonnosvihossa.

Pitäisköhän kaivaa esiin muutama omakin valokuva tuolta reissulta...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Zippo - 17.05.2006, klo 02:08:38
? ? ? Eiköhän täällä k.o. haastamista ole harrastaneet jotkut muutkin ihan lahjakkaasti.
Onneksi(tai turhaan) tuo tertsi vahvisti. Teki muutaman kerran nimittäin mieli vastata haasteeseen, mutta kun luin ne pari viikkoa myöhässä niin maltoin mieleni.

Eiköhän Sarjakuvaseura sen verran voisi tukea, että lahjottaisi haastatellulle luettavaksi lehden missä haastateltu esiintyy?
Vai miten on VesaK?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 17.05.2006, klo 10:12:22
Eiköhän Sarjakuvaseura sen verran voisi tukea, että lahjottaisi haastatellulle luettavaksi lehden missä haastateltu esiintyy?
Vai miten on VesaK?

Tomerasti samaa mieltä.
Nyt kun en saanutkaan Treen Akateemisesta ostettua omaa kappaletta (loppuun myivät suht oitis), ruinaan nöyrästi kohteliaisuus-eksemplaaria itsetehostuksekseni suoraan sylttytehtaalta! Siis sitä ihanalla Suorsa-kannella varustettua pinkkiä paholaista!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 17.05.2006, klo 10:41:33
Tietysti Neuvos-Asko saa pink onensa tässä ihan lähitulevaisuudessa, muilutan sen erääseen tilaisuuteen mukanani omatoimisesti, koska lestinheittäjiin ei ole aina luottaminen. Jaanakin saa oman kappaleensa Kemissä.
Muille, koska Akateemisia ei ole joka kaupungissa (kuten esmes. Oulussa), tiedoksi, että Infoja tulee jatkossa saamaan Zum Teufel - kaupan kautta. Vielä helpommalla pääsee kun tilaa Sarjainfon suoraan kotiin www.kupla.net :in kautta.
Toivon totisesti, että sarjisseurat aktivoituisivat ympäri maan, erityisesti siellä Oulussa, niin tämä Infolevityskin kevenisi.

Tapio Liinoja Metrossa tänään 17.5:
Lainaus
On sietämättömän helppoa haukkua sarjakuvataiteilijaa, että hän piirtää väärin väärästä aiheesta tai ainakin väärin. Moittimisen taustalla hehkuva länsimainen, riisuttu, kaikkea ymmärtävä kulttuurimme on ihmeissään mm. fundamentalistisen muhamettilaisuuden kanssa. Kaiken sirkushuvin, taiteen, pitää jollakin tavalla olla ehdotonta lunastaakseen asiansa ja lopulta olemassaolonsa. Viihde on toki viihdettä, mutta jos esimerkiksi elokuvan, tv-sketsin tai sarjakuvan tekemisessä varotaan vähän kaikkea liikkuvaa, on sen tekeminen melko turhaa. Se ei liikuta. Loukkaaminen on sitten ihan toinen juttu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: laureline - 17.05.2006, klo 20:42:52
Siis sitä ihanalla Suorsa-kannella varustettua pinkkiä paholaista!
Kiva saada välillä kehuja! Thanks A. A A. Jos olet Kemin festareilla, LIKE pöydästä löytyy uunituoreita possukortteja, jemmaan sulle nipun korruptiolahjaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 22.05.2006, klo 11:41:22
Kiva saada välillä kehuja! Thanks A. A A. Jos olet Kemin festareilla, LIKE pöydästä löytyy uunituoreita possukortteja, jemmaan sulle nipun korruptiolahjaksi.

Korruptiolahja vastaanotettu festivaalijyrä Rmäen välityksellä!

Suurenmoinen KIITOS nimmaroidusta pinkkisestä, runsaista possuista ja hyvistä ajatuksista.

Rypyt silisivät ilman hätälaardiakin.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.05.2006, klo 18:57:03
p.s. Miten on saisko tässä ketjussa vaihtaa tota vastausta?
Muokkasin äänestystä sen verta, että nyt se on mahdollista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: laureline - 22.05.2006, klo 20:03:33
Tackar och pockar, A.AA. Jyrän kanssa tosiaan otettiin loiventavat paikallisessa ärrällä, onneksi kortit tulivat perille. Ja kiitos kiitoksista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Canard - 22.05.2006, klo 21:05:27
Minäkin vaihdoin äänestystulostani, kun nyt kerran olen Sarjakuvaseuran jäsen...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 22.05.2006, klo 22:51:08
Onneksi kortit tulivat perille.

Vielä jatkoihastelua:

Tapasin tänään Tapani Baggen toimittaman novelliantologian julkkareissa Korkkarin lottakirjoittajattaret Leenan ja Paulan, joille jatkoin itsestään selvinä poimintoina "Järkevä tyttö syö kaiken"-possukortit. Naisten nauratus ei ole koskaan ollut näin helppoa!

Sysäsin täyden vastuun tietysti sinulle, mistä kehuja ja hymistystä!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: laureline - 23.05.2006, klo 01:03:37
No kääk.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 23.05.2006, klo 13:33:12
Haa! Liityin juuri Sarjakuvaseuraan  ;D

Eli alan siis saada sitä S-infoa kotio which is nice koska ei tarvitse enää mennä sitä pintapuolisesti selailemaan kirjastoon.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lewis - 01.08.2006, klo 12:41:11
Voiko Suomen sarjakuvaseuralta tilata vanhojen Sarjainfojen numeroja? Numero 112 / 2001 kiinnostaisi ainakin (Lewis Trondheim...), ja muutenkin. Olihan siinä Jasoniakin.

Joonas


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.08.2006, klo 14:11:47
Voiko Suomen sarjakuvaseuralta tilata vanhojen Sarjainfojen numeroja?

Kyllähän toki voi:
http://www.kupla.net/seurantoiminta.php?artikkeli_id=429

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 01.08.2006, klo 14:12:05
Voiko Suomen sarjakuvaseuralta tilata vanhojen Sarjainfojen numeroja? Numero 112 / 2001 kiinnostaisi ainakin (Lewis Trondheim...), ja muutenkin. Olihan siinä Jasoniakin.

Joonas

Joo, ehkä www.kupla.net sivuilta löytyy jopa ohjeett. Yhteystiedot ainakin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 03.08.2006, klo 08:18:00
gallupista puuttuu ainakin omalle kohdalle sopiva vaihtoehto:
ostan kaikki Sarjainfot, mutta en ole koskaan ollut seuran jäsen.
Jos ei #1-20 numeroita lasketa, sitten puuttuu vain pari irtonumeroa välistä. Joskus olin sitä mieltä että Sarjainfo on varsin tylsää ja noteeraa lähinnä sarjakuvat jotka itseäni ei kiinnosta. Nyttemmin joutunut hieman tarkastamaan mielipidettäni.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 03.08.2006, klo 10:28:47
Sarjainfo on varsin tylsää ja noteeraa lähinnä sarjakuvat jotka itseäni ei kiinnosta.

Kerro ihmeessä, mitkä sarjakuvat eivät kiinnosta sinua, teemme niistä välittömästi jutun!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 03.08.2006, klo 12:32:48
tuo myöhemmin muutettu mielipide ei johtunut lehdestä, vaan lievästä katseen avartumisesta  ;)  Ts. nyt maistuu jopa strippi sarjakuva speciaali jota ei olisi voinut kuvitella lukevansa muutama vuosi sitten. Ankka osasto yms jää toki lukematta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 03.08.2006, klo 12:38:04
Hyvä hyvä. Kaivamme oitis Barksin haudasta ja teemme syvähaastattelun.

1. Say something!?
2. Miks sää piirsit niitä ankkoja, etkö sää osannut piirtää mitään muuta?
3. Miten aikuinen ihminen (100+ vuotta) viittii piirtää jotain sarjiksia, eiks ne oo enempi lasten juttuja?
4. Kannatatko Kimi Räikköstä vai Schuumacheria?
5. Miksi sun sarjoissa on niin vähän polkupyöriä?
6. Aiotko ostaa Carl Barks -kirjaston?
7. Onko sulla varaa siihen?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Irene - 03.08.2006, klo 15:33:06
Vastasin "Mikä ihmeen Sarjainfo", koska en muista lukeneeni koskaan yhtään numeroa. Tiedän kylläkin lehden olemassaolosta, ja olen harkinnut lukemista. Katsoin kuitenkin tuon kohdan itselleni sopivimmaksi.

Täällä esitettyjen mielipiteiden perusteella voisin siirtyä ainakin kohtaan "luen kirjastossa käydessäni".


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 03.08.2006, klo 19:20:19
Jos ei ole ihan tuoreinta informaatiota etsimässä, kannattaa ottaa haltuun Sarjainfoja divareista, joista irtoaa helposti 0,50-1.50e hintaan. Lukulaari (tre), Lukusoppi (kvl), Kulkukatin Poika (hki), Joensuussa se suvantokadun mesta.. mikäs lie olikaan nimeltään?  Monissa noissa on vinot pinot lehtiä ja halvalla lähtee. Monet taitaa olla vielä ihan uusia / korkkaamattomia.

Uusia numeroita etsiessä meneekin hieman vaikeammaksi, ellei ole tilaaja. Lieneekö Kiasman kauppa ainut missä tulee vastaan ? En kirjakaupoissa juuri käy, joten akateemisen yms tarjonta tsekkaamatta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: surf-ukko - 09.08.2006, klo 18:06:22
Viimeisten kymmenen vuoden ajan on tullut aika harvakseen selailtua , vaikka varmaankin S-Info on paremmassa kuosissa kuin koskaan.

Silloin kun itsekin toimitti lehtiä, niin S.Infoakin tuli seurattua säännöllisemmin ja aika usein ostettuakin..90-luvun lopussa lehti alkoi tuntua liian sisäsiittoiselta, ja lopetin lähes kokonaan lukemisen..

Tampereen sarjakuvaseuran:Sarjaria olen säännöllisesti ja vähän tuen omaisesti tilannut tähän päivään saakka ja samalla tarkkaillut uudenpia ja niitä vanhojakin kykyjä sarjakuvasaralla :0)

Se ei kuitenkaan ole mielestäni ongelma, ettei Sarja-infioa saa lähikaupasta tai kioskista.
Luultavasti lehteä tilaavat ja lukevat enimmäkseen alan harrastajat, jotka kaivavat  sarja-Infot itselleen vaikka kiven alta.

Muistan jutun joskus 80-luvulta, kun Sarja-Infoa jotain numeroa yritettiin myydä rautakirjan R-kioskien kautta, niin taisi mennä 8kpl sitä numeroa kaupaksi neljännesvuodessa.
Vaiko lienee kaupunkitarina?








Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.08.2006, klo 11:54:34
On se totta, Rautakirja vaati ottamaan jättisuuren painoksen Tintti-teemaisesta numerosta (27, muistaakseni) ja makkeliksi meni lähes kaikki...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 10.08.2006, klo 13:05:53
Ostin omani 50 sentillä divarista pitkän etsiskelyn jälkeen mutta olen kuullut että tuosta (sinänsä hyvästä, aikaansa nähden jopa erinomaisesta) Tintti-numerosta maksetaan/maksettiin maltaita


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: lauralle - 13.08.2006, klo 15:33:19
Olen jo muutaman vuoden tilannut Sarjainfoa huonolla menestyksellä. Muutan osoitettani joskus kolmekin kertaa vuodessa ja Sarjainfo ei mitenkään pysy perässä, saan niitä ehkä hyvällä tuurilla kaksi vuodessa. Olen yrittänyt sähköpostilla, soittamalla ja osoitteenmuutoskortilla saada uutta osoitettani Sarjainfon tietoisuuteen, mutta ei aina tunnu onnistuvan. Mikä olisi varmin keino, hyvää lehteä haluaisin kovasti lukea jos se minulle lähetettäisiin....?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 14.08.2006, klo 10:04:01
Osoitteenmuutosjutut ovat pirun vaikeita tämmöisessä resurssitilanteessa. Netin kautta ilmoittamalla (periaatteessa) homma toimii parhaiten, ainakin nyt kun www.kupla.net -sivut alkavat viimein olla kuosissa. "Seuran toiminta" -> "yhteystiedot" -> sihteeri

Toinen vaihtoehto on, että asetut aloillesi etkä jatkuvasti muuttele osoitettasi, niin eiköhän lehtikin löydä perille entistä varmemmin.   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KalleH - 14.08.2006, klo 14:01:49
Kyllä niiden nyt pitäisi löytää perille myös sähköpostilla sarjakuvaseura@uiah.fi
Vanhan sähköpostin ongelma oli ennen ettei kukaan purkanut sitä tarpeeksi aktiivisesti, nyt tuo tarkestetaan päivittäin.
Myös puhelimella tuo onnistuu, vaikka sen käyttö ei ole suotavaa kun nuo muutokset on paljon mukavampi saada suoraan kirjoitettuna.

Kalle H.
Sarjakuvaseura


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: comic.book.guy - 15.08.2006, klo 15:49:11
Milloin sarjainfo 2/2006 ilmestyi?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Peltola - 15.08.2006, klo 17:54:27
Milloin sarjainfo 2/2006 ilmestyi?

15.05.2006.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.11.2006, klo 19:04:05
Uusi Sarjainfo tipahti luukusta tänään. Tiitu Takalo on numeron taiteilija. Mielenkiintoinen ja pitkä haastattelu hänestä. Jäin tosin ihmettelemään, kun Tiitu kertoo tykkäävänsä Jyrki Nissisen sarjakuvista, vaikka niissä onkin hieman naisvihamielisiä juttuja. Ois kiva kuulla että mitä ne mahtavat olla... Marjatta?

Vaihdokkaat-sarja on mainio! Siinä Jope piirtää uusiksi yhden sivun Luukauppiaasta ja Lukkarinen yhden sivun Jopen Elämätä-albumista.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: roju - 10.11.2006, klo 23:46:06
Oli ihanaa tulla kotiin pitkän ja raskaan päivän jälkeen ja eteismatolla odotti uusi Sinfo ja siinä TIITU!!!! luuuuvvvvvv.....  <3<3<3 ja paljon juttuja pienlehdistä sekä uusien kirjojen arvosteluja. Ihanata.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 11.11.2006, klo 15:38:22
Pakkohan se oli juttu Tiitusta tehdä, koska Tiitu on aivan paras. Juma grekula kun innostuin nähtyäni hänen laatimansa "Pikku Lulu" -kannen.

Vaihdokkaat ei nyt ole ihan omaperäinen idis (ks. Voittamaton Lucky Luke -albbu), mutta kun Kari Puikkonen tuommoista ehdotti, innostuin heti. Se on siis niin kipee se Lukkarisen piirtämä sivu Jopen tekstiin.

Ihan joka numeroon ei (ehkä) vaihdokkaita ole luvassa, mutta ehdottaa - sekä varsinkin tarjota ideoita ja sarjoja - saa toki. Petri Hiltusta pitää vielä vähän houkutella, niin...


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Mikko A - 11.11.2006, klo 17:14:31
oho, lieneekö posti myöhässä tai eri aikaan saapuvat eri paikkoihin. Ei ole omaa ensimmäistä tilattua Sarjainfoa vielä näkynyt.

Tiitu sekä naisvihamieliset sarjakuvat olisi molemmat top-2 aiheet mistä voisin sarjainfossa lukea.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 11.11.2006, klo 20:52:28
Tiitu sekä naisvihamieliset sarjakuvat olisi molemmat top-2 aiheet mistä voisin sarjainfossa lukea.

Toiveesi on lakini. Tiitu on nyt kansissa ja "naisvihaa" luvassa myöhemmin. Mietin, että mitä tässä numerossa (3/06) EI olisi, niin hoxasin jotta superisankarit jäivät nyt vähälle huomiolle. Seuraavassa Sarjainfossa sitten tuokin asia korjataan...   


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Antti Peltola - 25.11.2006, klo 15:36:46
Kuinka monta Sarjainfon B-numeroa tai erikoisnumeroa on ilmestynyt?

Tiedossa on jo 107b eli 2b/2000 eli "Kuvia ja kuvitelmia - Finnconin ja Sarjakuvafestivaalien yhteistapahtuma 18.-20.8.".

Onko esimerkiksi vuosiarvosteluja julkaistu erikseen jossain erikoisnumerossa? Pelkkiä arvosteluja oli ainakin numerossa 23 (2/1979) ja numerossa 38 (1/1983). Näistä ensimmäisen kansi poikkeaa muista numeroista eikä kannessa ole mitään numerotietoja, sisäsivuilla kylläkin.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 27.11.2006, klo 17:06:49
Vai vielä erikoisnumeroitakin... no, Kieku-uutisliite ilmestyi kohtalaisen pitkään, mutta sehän oli lähinnä huutokauppaluettelon sisältävä lättynen. Timo R muistanee tarkemmin, kun oli joskus Kieun toimittaja...


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.11.2006, klo 18:07:36
Vai vielä erikoisnumeroitakin... no, Kieku-uutisliite ilmestyi kohtalaisen pitkään, mutta sehän oli lähinnä huutokauppaluettelon sisältävä lättynen. Timo R muistanee tarkemmin, kun oli joskus Kieun toimittaja...

Joo. Joskus 1989-91 toimitin läystäkettä. Koitin saada siihen muutakin kuin (T. Jerrmannin mallin mukaan) pelkät huutokauppalistat. Oli joitain pienlehtiarvioita ja semmosta pientä ja piirtäjän palsta. 8-12 sivua. Sitten muutin lyhyen ajan sisällä niin monta kertaa, ettei postikaan perässä pysynyt, enkä kerennyt tekemäänkään enää koko läpyskää. Joku huutokauppa-asiamiehenä toiminut sitä vielä lyhyen aikaa teki. Ja huutokaupat näivettyivät pois. Onhan meillä näitä huutonettejä ja muita nyt nykyään, sarjakuvaseurallekin omaa nettihuutokauppaa jossain välissä puuhattiin. Muistan jopa koekäyttäneeni demoversiota. Lahjoitin vieläpä julkaistavaksi keräilyaiheisen artikkelinikin Pamauksesta. Mitä sille sivustolle tapahtui, en tiedä.

Sarjainfolla taida muita B-numeroita olla. Erikoisuuksia ovat toki Mämmilä -numero ja Pamauksen ja Infon yhteisnumero, mutta silti luettavissa tavallisiin Sarjainfoihin.
Festarilehtiset sitten erikseen.

Timo


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Reijo - 01.12.2006, klo 19:48:44
Koitin saada siihen muutakin kuin (T. Jerrmannin mallin mukaan) pelkät huutokauppalistat. Oli joitain pienlehtiarvioita ja semmosta pientä ja piirtäjän palsta. 8-12 sivua.

Erityisesti Kieusta muistan numeron, johon oli kerätty kapteeni Haddockin haukkumia. Sarjainfoon oli niitä ensin koottu, mutta Kieku petrasi julkaisemalla paaaaljon pidemmän luettelon.

Kiivaasti etsin tuota Kiekua omaa haukkumat kirjasta tehdessäni, mutta en varastoistani löytänyt. Enkä vieläkään ole löytänyt.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 01.12.2006, klo 19:55:35
Sarjainfot numeroon 128 asti löytyvät nyt nordicomics.net :istä. Kenties Kieutkin joskus...

http://www.nordicomics.net/default.asp?id=1494


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.12.2006, klo 23:35:05
Erityisesti Kieusta muistan numeron, johon oli kerätty kapteeni Haddockin haukkumia. Sarjainfoon oli niitä ensin koottu, mutta Kieku petrasi julkaisemalla paaaaljon pidemmän luettelon.

Mulla on kaikki Kieut vuodesta 1982 siihen saakka kun ne loppuivat. Tsekkailen ne läpi tässä iltasella, mutta en kyllä muista tuommoista listaa. Se ei tietenkään mitään takaa, on semmonen silti voinut ollakin.

EDIT: ei löytynyt. Oliko se varmasti Kieussa?

Timo


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.12.2006, klo 23:13:06
Rumba-lehti julkaisi myös luettelon.


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Reijo - 03.12.2006, klo 12:18:45
ei löytynyt. Oliko se varmasti Kieussa?

Kiitokset selailusta. En ole varma laisin. Olisiko se sitten ollut joku seinäjokisten A5-läpsykkä? Vuonna 1990 käsittääkseni se oli julkaistu. Vai lienenkö vain uneksunut?

Täällä (http://www.nordicomics.net/Nordicomics/Media/PDF/Articles/Sarjainfo%2065/kapteeni_haddockin_haukkumat_65.pdf) on kuitenkin tuo Sarjainfossa julkaistu listaus.

tv. Reijo


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.12.2006, klo 12:35:15
Kiitokset selailusta. En ole varma laisin. Olisiko se sitten ollut joku seinäjokisten A5-läpsykkä? Vuonna 1990 käsittääkseni se oli julkaistu. Vai lienenkö vain uneksunut?

Nopsa pikaselailu ei löytänyt Sammuttakaa Valoistakaan mitään. "Valvotaan uusia kohteita".

Timo


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: K.Huitula - 04.12.2006, klo 15:53:20
Kyllä nyt surettaa, kun tuanoin uusinta Sarjainhvoa ei ole vieläkään kolahtanut luukusta.. Onkohan se lähtenytkään, voisiko joku tarkistaa? (Olen kyllä jäsen, kai edelleen, ja edelliset on tulleet)


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 27.12.2006, klo 18:40:41
Millonkas kannattaa ruveta vilkuilemaan kirjakaupoissa uutta Sarjainfoa?


Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 28.12.2006, klo 10:12:37
Tammikuussa on armo uus.
Sitten kun inffo saadaan tiskiin, voitte lukea totuuden Vartijoista ja paljon muustakin. Esimerkiksi Lahdesta.



Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: Mikko A - 29.12.2006, klo 20:17:46
oho, lieneekö posti myöhässä tai eri aikaan saapuvat eri paikkoihin. Ei ole omaa ensimmäistä tilattua Sarjainfoa vielä näkynyt.

Tulihan se lehti kun oma moka oli selvitetty ja uusien numeroidenkin tilaus maksettu  ;)

Koko lehti tuli luettua ja ainut kritiikki oikeastaan tuosta todella epäesteettisestä ratkaisusta ottaa mukaan iso kuva naisesta jolla karvaiset jalat  :'(   

Melkein kaikki törky on elämässä helppo niellä, mutta.. 



Otsikko: Re: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 31.12.2006, klo 19:40:12
OK, ensi vuoden numeroissa ei sit tule olemaan karvajalkaisia naissia. Eihän semmosia oikeesti olekaan. Joulupukki on totta mut karvasia naisia ei oo. Hyää uuta vuota 200007 teille kaikil.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.01.2007, klo 18:16:32
Joku myy nyt HuutoNetissä 52 Sarjainfoa lähtöhintana vaivaiset 20. halavalla lähtee.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44672857

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2007, klo 18:25:20
Yritin myydä käytännössä identtistä pinoa taannoin, ei ketään kiinnostanut. Sullehan mä myin vanhemmat edullisesti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 25.01.2007, klo 15:24:32
Juu-huu! Vuoden 2006 urakka on sitten paketissa. Tulossa tilaajille ja mm. Akateemiseen n. 10 päivän sisään...

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;id=4067)



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.01.2007, klo 17:09:25
Himpula! Onko siinä oikein Mooren haastattelu?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 26.01.2007, klo 11:55:50
Himpula! Onko siinä oikein Mooren haastattelu?

Läheltä piti, mutta ei onnistunut... kuitenkin, Römpötin näkökulma Vartijoihin, Lost Girls ja Promethea esittelyssä.
Mooren maagisia mutinoita voi katsoa "livenä" You Tubesta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 26.01.2007, klo 15:07:54
Läheltä piti, mutta ei onnistunut... kuitenkin, Römpötin näkökulma Vartijoihin,
Heh,
Vieläkin huvittaa Finnconin Uudet tuulet supersankarisarjakuvissa -paneli (tai mikäsenniminytolikaan) about 80-luvun lopulla. Panelia veti Antonio Jermanni ja mukana olivat muistaakseni ainakin Pjotor Hiltunen, Pekka Manninen ja Römpötti.

Römpötti veti äärimmäisen tiukkaa ja fanaattista "kaikki supersankarisarjakuva on paskaa" -linjaa ja, mikäli oikein muistan, lyttäsi samalla tai oisko ollut etenkin Watchmenin jonninjoutavana roskana. Mieleen jäi erityisesti supersankarisarjakuvien vertaaminen Krazy Kattiin ja sen laatuun tyyliin "kulttuuria ja taidetta vs. roskaa".

Eipä siinä mitään Herrimanin luomushan on käittämättömän nerokas (pitää vielä erikseen myös tässä kehua Kaukorantojen tolkuttoman hienoja käännöksiä). En usko että kyseessä oli kuitenkaan Römpötin panelia varten omaksuma "jollain panelisteista pitää olla selkeä vastakkainen näkemys"- linja vaan oli, ainakin tuolloin, tuota mieltä. Tai mistäs minä tiedän...

Enivei, on sittemmin ymmärtääkseni ääni kellossa muuttunut. No, niinhän se maku muuttuu vuosien saatossa itse kullakin. Mutta jäi vain aikoinaan tuosta panelista Römpsän eri jyrkkä mielipide mieleen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jyrki68 - 26.01.2007, klo 15:21:44
Heh,
Vieläkin huvittaa Finnconin Uudet tuulet supersankarisarjakuvissa -paneli (tai mikäsenniminytolikaan) about 80-luvun lopulla. Panelia veti Antonio Jermanni ja mukana olivat muistaakseni ainakin Pjotor Hiltunen, Pekka Manninen ja Römpötti.

Häh häh, itse muistelin aivan samaa tapahtumaa äsken! Muistin Kivi Larmolan siksi vastarannan kiiskeksi tosin. Joka tapauksessa varsin hupaisaa oli.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 26.01.2007, klo 15:30:03
Juu, Römpötillä on asenne. Ei silitellä Mooreakaan, joskin Harri on vuosien saatossa oppinut perustelemaan ja formuloimaan mielipiteensä hiukan hienostuneemmin.

Kuten voi esmes todeta tämän päivän Metrossa olleesta Apocalypto-elokuva-arviostaan.

"Kukapa pakanoista piittaisi?
Mel Gibson tienasi niin hyvin näyttämällä Jeesuksen kiduttamista, että on päättänyt jatkaa verellä läträämistä historian hämärissä."
"Sanomakseen Gibson yrittää pedata alkuun kirjoitetulla motolla jotain sivilisaatioiden tuhoon liittyvää. Tarina ei teemaa valaise, vaikka ihmsuhreja teurastetaan ahkerasti."
"...muistuttaa koomisesti vanhaa Rambo-uhoilua."


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 28.01.2007, klo 13:34:36
Vai noin kirjoitti? Tapasin eilen äärimmäisen vakavilla docpoint-festareilla kaksi tuttua naamaa jotka suosittelivat vilpittömästi uutta Meliä erinomaisena väkivaltaviihteenä. Myös vakavan Suomen Kuivalehden Kinnunen ymmärtääkseni piti siitä. Römpötti pyrkii ilmeisesti uudeksi Mikael F. Fräntiksi. Vähän kuin kompassineula joka näyttää etelään.

edit. lukeekohan Römpötti Kvaakkia? Jos on Helsingin Sanomilla duunissa voi periaatteessa viisveisata siitä mitä rahvas ajattelee koska ne on kuitenkin aina oikeassa. Kysykää vaikka herra Matti Hagelbergiltä joka on minua paremmin perehtynyt vallan olemukseen


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 28.01.2007, klo 15:54:48
Jos on Helsingin Sanomilla duunissa voi periaatteessa viisveisata siitä mitä rahvas ajattelee koska ne on kuitenkin aina oikeassa.

Eikö kriitikon tehtävä ole sanoa oma mielipiteensä piittaamatta siitä mitä rahvas tai älymystö ajattelee, ja seistä sanojensa takana?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 28.01.2007, klo 16:43:39
Noin juu, periaatteessa kyllä. Mutta esim. tämä tapaus Fränti, olisi ihan kiva jos ymmärtäisi jotain aiheesta mistä kirjoittaa. Uskoisin esim.itse pystyväni kirjoittamaan parempia artikkeleita naisten muodista tai Pariisin ravintoloista kuin Mikael elokuvista


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 05.02.2007, klo 17:41:59
Yrittääkö Vesku yllyttää lynkkaukseen tilaamalla Römpötiltä tuollaisen Watchmen-arvostelun?

Römpötin termejä käyttäen hänen molemmat Moore-arvostelunsa ovat "konstailevia" ja "itsetietoista kikkailua".

Lisäksi jäi harmittamaan ettei Sarjainfossa(kaan) menty syvemmälle Vartijoiden teemoihin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 06.02.2007, klo 10:47:57
Lisäksi jäi harmittamaan ettei Sarjainfossa(kaan) menty syvemmälle Vartijoiden teemoihin.

Itse asiassa virkistävää, että Vartijoista käytyyn keskusteluun tuodaan tämäkin teoksen ulkopuolisen ironian rinnakkaistotuus, mutta Römpötti on tosiaan aika kehno valottamaan sitä syvällisemmin.
Hänen jutustelunsa kertoo nimittäin paljon enemmän hänestä itsestään ja hänen omasta kiusaantuneesta suhteestaan supersankareihin - kuin myös hänen aurinkoista ajatteluaan ja "aitoa älyllisyyttään" varjostaviin fanipoikiin.
Vaan minkäs teet, jos sillä kantilla on enemmän purkautumisen tarvetta kuin Alan Mooren viitekehyksien vääntelyssä toisenlaisiin näkökulmiin.

Kiva kun Infon uutisissa muistetaan edesmennyttä skottipioneeria, mutta nimen saisi vihdoin kirjoittaa oikein:

Brian Thomson ja yhtiönsä DC Thomson.
Se kun on maantieteellisestikin dundeellinen firma.

Virallisissa obituaareissa ei muuten Beano-tittelin listauksen lisäksi sanallakaan viitata sarjakuviin.  Tuntuu olleen pikemminkin Ylämaan sanoma- ja perhelehtimoguli ja reviirinsä kansalainen Kane. Hienoa retoriikkaa: publications under his chairmanship never once swerved from a middlebrow diet of wholesomeness and family fun.

Yhtiön kuitenkin perusti laivanvarustajan poika ja Mr. Brianin isosetä David Coupar Thomson vuonna 1870.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 06.02.2007, klo 12:45:03
Yrittääkö Vesku yllyttää lynkkaukseen tilaamalla Römpötiltä tuollaisen Watchmen-arvostelun?

Mikael Franti ei nyt millään ehtinyt kirjoittaa, oli pakko pyytää Römpötiltä.

Kirjoittajat vastatkoon omista sanoistaan, jos ei mennä rikoslain ulkopuolelle. Oikaisut ja vastineet eli vastamielipiteet ovat tervetulleita. Kunhan nyt kohtuumerkkimitoissa (2000 - 3000)  pysytään eikä anneta vihastuksen tai ihastuksen paistaa liiaksi. 

Uutispalsta esiluetaan vastedes entistä tiuhemmalla kammalla. The llamas responsible have been sacked and hired again. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 06.02.2007, klo 14:52:07
Vesa, Vesa, minkä kuvan olit mennyt laittamaan tuon oulun sarjisseuran jutun mukaan! Eikö mikään mun lähettämistä kuvista kelvannut, häh?

..Olisit edes varoittanut ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 06.02.2007, klo 15:05:39
Vesa, Vesa, minkä kuvan olit mennyt laittamaan tuon oulun sarjisseuran jutun mukaan! Eikö mikään mun lähettämistä kuvista kelvannut, häh?
..Olisit edes varoittanut ;)

ÄÄäh. Ihan siivo kuvahan se on. Fanit pakotti...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jaana S. - 06.02.2007, klo 15:13:18
Onnittelut Marille hauskasta sarjainfojutusta! Juuri eilen luin sen. Hyvä että Oulussa on vireää sarjakuvaelämää. Pitää tulla seuraavalla Oulun reissulla käymään tapaamisessa, jos sattuu samoille päiville.
 
Numerossa oli kriitikko Römpötti kyllä nuivana, tylytti mm. Rojun albumin...  


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 06.02.2007, klo 15:47:24
Numerossa oli kriitikko Römpötti kyllä nuivana, tylytti mm. Rojun albumin...   

Mut onhan se kiva tietää että joku odottaa multa vielä jotain... :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 06.02.2007, klo 19:31:19
Vaikuttaa mielenkiintoiselta tuo uusin numero kuulemani puffin perusteella, mutta joko kaikki muut minua lukuunottamatta ovat saaneet oman Sarjainfonsa? Mielestäni tein osoitteenmuutoksenkin (ellen peräti kahdesti), ja kaipa tuo tilausmaksukin on tullut hoidettua niin kuin pitää. :-[


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.02.2007, klo 19:37:28
Mulle se tuli tänään. Tosin, omasta kokemusta tiedän, etteivät osoitteenmuutossähköpostit välttämättä kovinkaan helposti saavuta oikeaa henkilöä Sarjainfon toimituksessa, joten voi olla siitäkin kyse viivästyksessä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 06.02.2007, klo 19:49:58
Kiva, että Muëslikin oli arvosteltu.
Mutta lehden nimi oli väärin kirjoitettu.
Muësli, ei Müesli.
[size=07pt]
No, mikäpä minä olen kenenkään oikeinkirjoituksia vahtimaan, arvostelemaan tahi kommentoimaan.[/size]    ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: W - 06.02.2007, klo 20:12:51
Mäkään en ole vielä Infoani saanut.
Tein syksyllä osoitteenmuutoksen kaksi kertaa ja tarkistin vielä ettei se ole taas mennyt Järvenpäähän. Yhyy...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 06.02.2007, klo 22:07:42
Tilus oli piirtänyt mun kuvan! Tunnistin sentään itseni, välittömästi! Hiihaaaa.        ;D ;D ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 06.02.2007, klo 23:20:40
Tilus oli piirtänyt mun kuvan! Tunnistin sentään itseni, välittömästi! Hiihaaaa.

Mäkin olin mukana! Tosin hieman kyseenalaisella repliikillä, hä hää. ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 07.02.2007, klo 11:09:41
Mä sain oman lehteni vasta eilen, keskustelu oli näemmä alkanut jo ennen eilistä. Vaikuttaisko kans että missä päin Suomea asuu, en tiedä. Tampereellahan tuo vissiin painetaan ja sieltä polkee Kusti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 07.02.2007, klo 11:17:00
Posti yllätti mansesteriväen iloisesti, kun toimitti Tampereella 31.1. postitetun lehden tamperelaisille ennätysajassa eli alle viidessä arkipäivässä. Oman kappaleeni sain eilen.
Jos ei tämän viikon aikana lehteä näy, laittakaa privapostia, ihmetellään lisää. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 07.02.2007, klo 11:19:50
Kolmen Sepän Suomalaisessa (Helsingissä) oli uusi Info eilen ostettavissa. Espalla Akateemisessa en lehteä nähnyt.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jyrki68 - 07.02.2007, klo 14:21:18
Pienlehtipalstan mukaan Kiroileva siili, "netti-ilmiönä alkanut sarjakuva on levinnyt sanomalehtiin."

Listaa peliin...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.02.2007, klo 14:23:09
Pienlehtipalstan mukaan Kiroileva siili, "netti-ilmiönä alkanut sarjakuva on levinnyt sanomalehtiin."

Listaa peliin...

Iltiksen KK:n kotim. (meni jo)
Turun Ylioppilaslehti. Ainakin.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jaana S. - 07.02.2007, klo 14:32:03
Pienlehtipalstan mukaan Kiroileva siili, "netti-ilmiönä alkanut sarjakuva on levinnyt sanomalehtiin."
No entäs jos käy niin päin, että joku sarjakuva leviää sanomalehdistä nettiin?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: puro - 07.02.2007, klo 15:16:19
No entäs jos käy niin päin, että joku sarjakuva leviää sanomalehdistä nettiin?

Oliskin ihan mielenkiintoinen, onko näin käynyt (Suomessa tai ulkomailla)?

Ja eikös Siili esiinny Myrkyssäkin?

-P.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 07.02.2007, klo 15:22:02
Ja eikös Siili esiinny Myrkyssäkin?

Myrkyssä joo myös, vaikka eihän se ole sanomalehti.
Vihreä lanka, Iltis ja Turun ylioppilaslehti ovat julkaisseet Ksiiliä tähän mennessä.

Liberty Meadows eli Turvatarha lakkasi ilmestymästä sanomalehtimuodossa kun tekijä Frank Cho kyllästyi sensurointiin. Hän muokkasi sarjastaan sarjakuvalehtiversion ja laittoi rankemmat stripit nettisivuilleen. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 08.02.2007, klo 01:08:24
Liberty Meadows eli Turvatarha lakkasi ilmestymästä sanomalehtimuodossa kun tekijä Frank Cho kyllästyi sensurointiin. Hän muokkasi sarjastaan sarjakuvalehtiversion ja laittoi rankemmat stripit nettisivuilleen. 
Noita LM sarjakuvalehtiä ilmestyi iso liuta samaan aikaan kun strippejä julkaistiin sanomalehdissäkin. olivat ikään kuin kokoomia. Sittemmin tehty ihan alppareitakin. Neljäs ilemtyi jokunen viikko sitten.

Aika lailla loppupuolella sarjakuvalehden elinkaarta (kaikkiaan 37 numeroa IIRC) taisi sarjan julkaisu sanomalehdissä vasta loppua. Sittemmin alkoi tökkiä lehden julkaisutahtikin ja viimeisin, ei nyt niin mahdottoman kauan sitten ilmestynyt, numero taisi olla jo vuoden myöhässä. Kaiketi oikeasti kannattavilla keikoilla (mm. Marvalille) on ollut tähän osuutensa.

Ymmärtääkseni noissa sarjakuvalehdissäkin oli ne sensurointi-intoisten toimittajien hylkäämät stripit. Vai onko Monkeyboy laittanut jotain vieläkin rankempaa kamaa pelkästään nettiin?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Wade - 08.02.2007, klo 17:53:05
Timo, Vesa ja kumppanit:

Nyt sellainen myyntipuhe kehiin, että meikäläinen ryhtyisi tilaamaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: puro - 08.02.2007, klo 22:09:30
Nyt sellainen myyntipuhe kehiin, että meikäläinen ryhtyisi tilaamaan.

Vain idiootti on ilman. Sarjainfo - Vessalukemiston aatelia.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Samone - 08.02.2007, klo 23:36:43
Vain idiootti on ilman. Sarjainfo - Vessalukemiston aatelia.
Entä kävisikö tuon lukeminen myös saunassa  ::)
Mistä taasen tuli mieleen. Miten hyvin tuo lehti palvelee vähemmän aktiivisesti asioista perillä olevia normaaleita lukijoita. Itsehän kuulun siihen sarjakuvia lukevien massaan, joka ei osaa etsiä massan takaa vaihtoehtoja.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 08.02.2007, klo 23:52:50
Minun mielestäni nykyinen Sarjainfo on hyvä lehti.
Enkä ole todellakaan "asioista" perillä oleva. Paitsi luettuani Sarjainfon, tietty!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 09.02.2007, klo 11:24:22
Sarjainfon paperilla on mukavampi pyyhkiä kuin Parnasson.
Sarjainfo - niille(kin), jotka lukevat kulttuurilehtiä kolmannella silmällään.

Vakavasti sanoen, kaiken mitä sarjakuvista tiedän, olen enimmäkseen oppinut Sarjainfosta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuuk42 - 09.02.2007, klo 12:12:11
nyt kun Suomen MADkin maistoin kirvestä, on Sarjainfo noussut korkealle vuorelle "imukykyisin paperi julkaisussa"-tittelin perijäksi.

ja on siinä välillä ihan kivaa sisältöäkin. Uusimmassa numerossa on mm. Oton kiroileva siili-arvio ennen kuin Siilistä tuli ilmiö, joka saa Oton vaikuttamaan (omien sanojensa mukaisesti) idiootilta.
Ja on siinä juttua jostain partajepestä, joku Alanis Morissette tai joku vastaava. Se kait teki jonkun sarjakuvan kellokauppiaista tai jotain.
Ja onhan siinä söpö kuva Ahokoivun Maristakin. Ja tietty Tiluksen pelottavan sanatarkka ja ytimeen osuva kuvaus Sarjakuvan Lokakuu-tapahtumasta. 




Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rovio - 09.02.2007, klo 12:25:07
Kansikuva oli Cool.
Mike ploogin haastattelulle tuli repeiltyä. Vaikuttaa hauskalta äijältä.
Mutta mitäs tämä on? Harri Römpötti ei ylistänyt Vartijoita tarpeeksi. No joo... ei kaikkien tartte tykätä.
Heräsi paljon kysymyksiä Mooren maagisuudesta. Tosin en ole varma haluanko edes tietää.. Joka tapauksessa hyvää lukemista.

Nyt Wade ja Samone äkkiä tilaamaan.   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 09.02.2007, klo 12:26:07
ja on siinä välillä ihan kivaa sisältöäkin. Uusimmassa numerossa on mm. Oton kiroileva siili-arvio ennen kuin Siilistä tuli ilmiö, joka saa Oton vaikuttamaan (omien sanojensa mukaisesti) idiootilta.

Ei vaan "idarilta". Ne ovat ne pienet erot.

Marraskuussa kirjoitettu pikkuarvio on hivenen antunut nyt tammikuussa. Se on ironista, ainakin Alanis Morrisette -sanakirjamääritelmän mukaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Zippo - 09.02.2007, klo 13:10:04
Sarjainfo - niille(kin), jotka lukevat kulttuurilehtiä kolmannella silmällään.

Jeps lehti on ilo värisilmälle  ;)

"Täytyy myöntää, että elämänlaatuni on parantunut kun tilasin Sarjainfon. Perhekin on tyytyväinen. Lapset tykkäävät minusta enemmän kun isällä on aikaa leikkiä heidän kanssaan ja vaimo kehuu, että mieskunto on korkeammalla kuin koskaan...Veikkaamalla voittaa! Vain musta afrikan neekeri ei veikkaa...(sori mukaan tunki vanha veikkauksen 1x2 mainos)."

Tämä oli siis maksettu mainos, tosin ilman mainossopimusta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jaana S. - 09.02.2007, klo 13:19:33
Oliskin ihan mielenkiintoinen, onko näin käynyt (Suomessa tai ulkomailla)?
Joo, mulla. Paitsi että kännykän taustakuvia ei nyt voi tilata vähään aikaan kun sivuja ylläpitävä firma vaihtuu ja sivut.
Muuten, mun julkaisuista ei ole koskaan tehty Sarjainfoon varsinaista arvostelua. En ole ainakaan huomannut. Mutta kiva kun juttu tehtiin keväällä. Lisää naispiirtäjien haastatteluja vaan kehiin. Oli mielenkiintoinen tässä uudessa S-infossa saksalaisen naispuolisen piirtäjän haastattelu! Underground-ulkkareiden vaiheista on kiintoisaa lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.02.2007, klo 14:32:24
Marraskuussa kirjoitettu pikkuarvio on hivenen antunut nyt tammikuussa. Se on ironista, ainakin Alanis Morrisette -sanakirjamääritelmän mukaan.

Tiedän, että ironia on "ilmainen matka, kun on jo maksanut", mutta mitä se antuminen on?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 09.02.2007, klo 14:43:38
Tiedän, että ironia on "ilmainen matka, kun on jo maksanut", mutta mitä se antuminen on?

Hakukonetuloksista päätellen kuulun ilmeisesti todella häviävän pieneen vähemmistöön, jonka mielestä antuminen on sitä kun ruokalaji, tms. valmiste jätetään hetkeksi pöydälle odottamaan syömistä tai muuta käyttöä. Siinä se antuu.

Tämäkin lienee ironista, niin kuin "hyvä neuvo, jota et vain ottanut vastaan".


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Irene - 09.02.2007, klo 22:33:48
Antuminen kuulosti jo niin jännältä että koetin etsiä sitä netistä, mutta taisit kyllä keksiä koko jutun omasta päästäsi! Tämähän on "kuin liikenneruuhka silloin kun on jo valmiiksi myöhässä".


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 09.02.2007, klo 22:41:36
Antuminen kuulosti jo niin jännältä että koetin etsiä sitä netistä, mutta taisit kyllä keksiä koko jutun omasta päästäsi! Tämähän on "kuin liikenneruuhka silloin kun on jo valmiiksi myöhässä".

Yritin samaa aiemmin, ja käy ilmi että olen nähtävästi käyttänyt olematonta sanaa varmaan kohta vuosikymmenen ajan. Ihan niin kuin "tupakointikieltokyltti röökitauolla"!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 09.02.2007, klo 23:14:37
Ei ole Oton päästä tuo ilmaisu.

Tämmöisissä kieliasioissa nettiin ei ole missään nimessä luottaminen asioiden vahvistajana tai kiistäjänä.

Minä olen tuntenut "antua" -verbin en-tiedä-tarkkaan-mistä jo vuosikymmeniä nimenomaan kehityksenä, jossa jokin asia joustaa ja muuttuu ajan kuluessa joko positiiviseen suuntaan (kyllä kireät kengät antuvat, kunhan niitä aikansa käyttää) tai vastavuoroisesti "antaa periksi" ajan kulkiessa niiden ohi, kuten Oton siilidilemmassa kävi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.02.2007, klo 23:14:50
Yritin samaa aiemmin, ja käy ilmi että olen nähtävästi käyttänyt olematonta sanaa varmaan kohta vuosikymmenen ajan. Ihan niin kuin "tupakointikieltokyltti röökitauolla"!

Ehkä tämä on sittenkin kuin "hyvä neuvo, josta ei vain ottanut vaarin", koska Googlen epäoleelliseksi tuomitsemien tulosten joukosta löysin tämän:

http://www.ihanitse.com/viewtopic.php?t=12085&sid=65298926fd331cb600e7679cc8588fb0#118612
Ennen riivityn osmankäämin käyttöä, se kannattaa kostuttaa suihkuttaen suihkupullolla ja antaa antua hetki ennen käyttöä.

Eli selvästi antuminen on jotain, mikä tapahtuu ruoalle, osmankäämille ja sarjakuva-arvioille, kun niille ei tee mitään vähään aikaan.

PS. Asko hävisi ironialeikin.
PPS. Mutta niin hävisin minäkin, koska sanoin sen, minkä Otto oli jo sanonut!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Asko AA - 09.02.2007, klo 23:23:48
PS. Asko hävisi ironialeikin.
PPS. Mutta niin hävisin minäkin, koska sanoin sen, minkä Otto oli jo sanonut!

Tassut pystyyn: niin hävisinkin.
Mikä empaattinen tolvana minä olenkaan!

Mutta verbi on hyvä ja käytän sitä vastaisuudessakin.
Kunhan mieleni hitusen antuu tästä lupsakkaasta pseudodialogista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.02.2007, klo 23:39:37
On olemassa sananlasku:
Kenkki on kuollu, eikä iliman antua ookkaan.
Ihan totta. En kyllä tiiä mitä meinaa.  :o

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Irene - 10.02.2007, klo 09:42:21
Täten siirtyy antuminen meikäläisenkin sanavarastoon.

Timo, tulkitsisin tuon loppuosan tarkoittavan sitä että "mitään ei anneta ilmaiseksi". Kenkki - veikkaisin että se on joku herra yliherra, jos ei ihan kuningas niin edes vouti...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 10.02.2007, klo 11:05:01
Sarjainfo oli joskus vuonna yksi ja kaksi sange kuivakka lehti, mutta kun tuli hankittua tuo kohtalaisen tuore Ville Ranta -numero niin lehtihän oli muuttunut vallan mainioksi. Pisti jopa harkitsemaan tilaamista...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KHeiko - 15.02.2007, klo 17:13:44
Mäkään en ole vielä Infoani saanut.
Tein syksyllä osoitteenmuutoksen kaksi kertaa

Mää kait en ole saanut vieläkään.
Ja määkin kait olin tehnyt osoitteenmuutoksen just kaksi kertaa, sekä kupla.netin lomakkeella että varmuuden välttämiseksi vielä meilillä seuran osoitteeseen...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: W - 15.02.2007, klo 23:21:21
Toivottavasti tulee perille vielä. Mä siis olen jo saanut omani.
Pistä postia seuralle kun nyt on kulunut tuon verran aikaa jo.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KHeiko - 16.02.2007, klo 10:59:25
Nooh, mää aattelin notta jos kaksikaan suorameiliä osoitteenmuutoksesta ei tepsineet, niin kokeillaan tällaista julkisempaa muistutusta   ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 16.02.2007, klo 11:11:45
Toivottavasti nyt ei oo bad vuguja ilmassa ja saadaan asia hoidettua.
Kuten olen ennenkin sanonut, jos ei kuulu lehteä, niin pistäkääpä kvaak-yksityispostia minulle, ajan säästämiseksi laittakaa het myös NYKYINEN (voimassaoleva) osoitteenne viestiin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KalleH - 16.02.2007, klo 20:50:41
Nooh, mää aattelin notta jos kaksikaan suorameiliä osoitteenmuutoksesta ei tepsineet, niin kokeillaan tällaista julkisempaa muistutusta   ;)

Tarkistinpa tuon ja molemmat viestit ovat saapuneet perille. Ne on myös toimitettu samantien eteenpäin oikeaan paikkaan. Varsin omituista ettei lehti ole saapunut. hm.. otetaan selvää


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Karri Laitinen - 19.02.2007, klo 09:29:26
Sarjainfon osoitteenmuutos-lomake oli näköjään mennyt rikki syksyisessä serveripäivityksen yhteydessä. En ollut huomannu ja kenenkään valitus ei kantautunut korviini kuin vasta nyt. Pahoittelen tapahtunutta. Nyt toimii.

--> http://www.kupla.net/osoitteenmuutos.php


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hannu lipponen - 23.02.2007, klo 18:35:41
Kyllä, luen Sarjainfoa, kotiin tulee että kolahtaa. Aikaisempinakin vuosikymmeninä olen lehteä lueskellut, välillä tilaten, välillä kirjastossa lueskellen.

Ei ole isommin motkotettavaa. Pidän laidasta laitaan -tyylistä, koska vaihtoehtoakaan ei ole. Kyllä mä sen kanssa pystyn elämään, että jotkut artikkelit/sarjakuvat/tekijät/tyylisuunnat ei vain innosta. Eikä oikeastaan ole olemassa yhtään sellaista lehteä, josta lukisin aina kaikki jutut. Jokaisesta Sarjainfosta on kuitenkin aina löytynyt jotain mielenkiintoista.

Mutta sitten kuitenkin...jos kannessa huudellaan jonkun tekijän nimeä ikäänkuin kyseessä olisi teemanumero, toivoisin, että kys. kohteelle varattaisiin hieman enemmän palstatilaa. Kyllä, puhun nyt Alan Moore -numerosta. Lähinnä itse Alan Mooreen olisi kernaasti tutustunut pitemmänkin artikelin puitteissa.

Aion kuitenkin lukea lehteä jatkossakin, muuttui lehti eli ei. Passaa ihan sellaisenaan –no, ehkä visuaalista ilmettä voisi tosiaan muuttaa hieman verevämmäksi, etten sanoisi kaupallisemmaksi (hapatusta, tiedän).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 23.02.2007, klo 20:41:38
Syy osoitemuutos-ilmoituksen katoamiselle siis löytyi ja hyvä niin, mutta kyllä minä edelleenkin lukisin mielelläni uusimman numeron... Ei ole kuulunut vielä tänne. Laitoin VesaK:lle jokin aika sitten pikaviestin, mutta lieneekö se mennyt sitten perille?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 24.02.2007, klo 09:54:15
Laitoin VesaK:lle jokin aika sitten pikaviestin, mutta lieneekö se mennyt sitten perille?

Tuli kyllä. Alkuviikosta saapuu lehtesi.
Pikkusen ollut kiireitä tässä, eli kuten eilen vanhalle ystävälleni totesin: "Nii-ih, sillo viistoista vuotta sitte mietittiin unelma-ammatteja, muistakko. Ja nyt kunne on toteutunu, sinä teet rokkarihommia ja minä kustannan sarjakuvia - molempia ketuttaa ihan sairaasti."
Oikeasti, lapset, älkää ikinä ryhtykö sarjakuviin tai rokkänrolliin. Hyvä ei seuraa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: S - 22.04.2007, klo 13:11:50
Tuleehan sitä toisinaan selailtua...viimeksi tosin pisti silmään Watchmenin ryöpytys Römpötiltä...Gibbonsin taidekaan ei miestä miellyttänyt. Siinäpä hemmo jota lie vaikea viihdyttää!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 22.06.2007, klo 20:12:23
Viimein mutta vihdoin on inho 1/07 postissa. Jyrki Nissinen on parasta koskaan. Outi Vanamon juttu Etelä-Afrikan sarjakuvista on myös loistava. Kaikkiaan aivan erinomainen numero. Hankkikaapas!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 22.06.2007, klo 20:25:42
Kävin tänään jo Suomalaisesta kyselemässä. Ei ollut heillä vielä Infoa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 22.06.2007, klo 20:39:33
Tätä tuli eilen luettua Cosmicissa. Molempia versioita. Keräilykappale B:n arvo noussee kohisten.

Tampere kuplii reportaasi oli hieno ja oivaltava, mutta minusta Otto Sinisalo ei k.o. reportaasissa näytä edelleenkään itseltään, muut kyllä tunnisti, mutta vika voi olla minussa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hans - 25.06.2007, klo 20:54:52
Tää on sitä laatua lehti, et aina ajattelen, et pitäis lukea ja tukea mut ei jaksa keskittyä.

Tsemppasin: oon nyt vuoden ajan tukenu ja aika pitkälti lukenukin.  Enpä ehtiny suunnitella tähän ryhtymistä ku noin 5 vuotta.

Mut. Hyvä lehti. Uusin vaikuttaa nopeesti selattuna erityisen hyvältä, se Tampere-reportaasi on niin oivaltavasti tehty, joka kuvassa jotain vänskää! Ja Nissisen jutut, vaik tuli katottua vasta ulkoasu, ne on ässiä.

Muutakin mielkintosta näköjään löytyy kyl, luettavaa vähäks aikaa.   


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.06.2007, klo 21:06:00
Tätä tuli eilen luettua Cosmicissa. Molempia versioita. Keräilykappale B:n arvo noussee kohisten.

Mitä molempia versioita? Taittajaparka on hukassa nyt.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 25.06.2007, klo 21:16:03
Mitä molempia versioita? Taittajaparka on hukassa nyt.

Versiota, jossa on huojuvalla käsialalla piirretty kiikeli ja versiota, jossa sitä ei ole?   :-*


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 26.06.2007, klo 12:10:27
Painosta lähettivät ennakkoon minulle kaksi numeroa, ja toisessa niistä olivat sisäkannet tyyten blankot... toivottavasti näitä ei ole kovin montaa liikenteessä... samaten oli pääkirjoituksen alta kadonnut pari Nissisen ruutua. Epämiellyttävää mutta sen kanssa on elettävä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.06.2007, klo 13:46:45
samaten oli pääkirjoituksen alta kadonnut pari Nissisen ruutua. Epämiellyttävää mutta sen kanssa on elettävä.
Kirjastossa tänään selailin uutta Sarjainfoa ja ihmettelin, kun pääkirjoituksen jälkeen oli iso kolo. Aattelin, että olisivat voineet jotakin tohonkin laittaa täytteeksi. Mutta olikin tämmöinen syy.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 26.06.2007, klo 13:53:35
Voin korvaukseksi piirtää siihen kohtaan esimerkiksi kiroilevan kiikelin tai jotakin muuta miellyttävää. En kirjastojen kappaleisiin tietenkään, mutta jos joku haluaa omaansa persoonallisen merkinnän niin järjestyy kyllä.
Ko. numeron keräilyarvoa sellainen ei tosin varmasti nosta. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.06.2007, klo 14:11:33
Painosta lähettivät ennakkoon minulle kaksi numeroa, ja toisessa niistä olivat sisäkannet tyyten blankot...

Shit!...
Pääkirjoituksen alta kadonnut kuva oli kyllä tiedossa. Se vain ei millään ilmaantunut PDF:ään. Ei tajua. Kokeilin kaikkia mahdollisia tulostusasetuksia. Kaikki muu toimi ihan ilman onkelmia. Mutta juuri tuon tuloksena oli joko täyttä tyhjää tai Malevitsin musta ruutu. (Tekiköhän Kasimir yhtään sarjakuvaa? hih... pelkkiä mustia ruutuja).

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Peltola - 26.06.2007, klo 19:16:33
Pääkirjoituksen alta kadonnut kuva oli kyllä tiedossa. Se vain ei millään ilmaantunut PDF:ään.

Eli sitä ei siis ole missään versiossa? Olisiko aiheellista laittaa näitä ongelmallisia sivuja jonnekin imuroitavaksi?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.06.2007, klo 21:05:35
Eli sitä ei siis ole missään versiossa? Olisiko aiheellista laittaa näitä ongelmallisia sivuja jonnekin imuroitavaksi?

Vaan kun ei niitä ole. Kun se kuva ei tullut mihinkään.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 26.06.2007, klo 21:21:09
... Malevitsin musta ruutu. (Tekiköhän Kasimir yhtään sarjakuvaa? hih... pelkkiä mustia ruutuja).

Lohkaisit sitten konstruktivitsin.  ;D

Ja niitä mustia ruutujahan sitten riitti sinne Johnny Hart -juttuun sivulle 28.

Mutta kuinka kaikki hienot ihmiset kuolevat kuin kellon tikityksen tahtiin pois? Taivasten tekijät, Kullbergin Stinakin. Kertokaa, että kuvittelen vain... mutta minusta alkaa tuntua, että 2007 on alkanut todella surullisissa merkeissä. Olkaa kilttejä, kertokaa, että kuvittelen vain.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 27.06.2007, klo 11:41:49
Tampere kuplii reportaasi oli hieno ja oivaltava, mutta minusta Otto Sinisalo ei k.o. reportaasissa näytä edelleenkään itseltään, muut kyllä tunnisti, mutta vika voi olla minussa.

En ole varma, tunnistinko itseni. Toisen sivun ekassa ruudussa on hahmo, joka saattaa esittää minua, mutta tällä on korvalaput. En omista korvalappuja, vaan pipon - onko tämä taiteilijan tulkintaa, vai onko jossain näköiseni tyyppi korvalaput päässä?

Hieno lehti muuten, esiinnyn siinä paitsi kirjoittajana niin myös sekä valokuvassa että piirroskuvassa. Onko tämä nyt sitä Uutta Sarjakuvajournalismia? Seuraavassa Sarjainfossa haastattelen itseäni.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 27.06.2007, klo 12:24:34
Muutetaan Sarjainfo Otto Sinisalo -infoksi. "Kaikki mitä olet halunnut aina tietää..."

Kyseinen tapahtuma oli muuten Tampereraportin piirtäneen taiteilijan ensitutustuminen sarjakuvaskeneen, joten pienet vaatetus- ym. virheet täytynee antaa anteeksi. ;)

Ja ei, en (edelleenkään) seurustele ko. taiteilijan kanssa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ollihietala - 27.06.2007, klo 12:31:51
Olipa kyllä hieno raportti! Ja tunnistin itteni(olin Selin Grezenin kanssa puhumassa peniksistä yhdessä kuvassa) ja pari muutakin tilannetta... :D Tosi mahtavaa jälkeä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuuk42 - 27.06.2007, klo 14:11:04

Hieno lehti muuten, esiinnyn siinä paitsi kirjoittajana niin myös sekä valokuvassa että piirroskuvassa. Onko tämä nyt sitä Uutta Sarjakuvajournalismia? Seuraavassa Sarjainfossa haastattelen itseäni.

Se on tätä uutta metaelämän aikaa se, kohta neljäs seinä on jo niin peruuttamattomasti kaadettu ettei enää tiedä kummalla puolella sitä alunperin oli.

Huomasitteko että olin kuvannut sekä valokuvan jossa Otto poseeraa Soljan piirtämän stripin vieressä jossa itsekin esiintyy, että myös ko. stripin tekijästä otetun kuvan, tämän lisäksi esiinnyin vielä itse cameoroolissa Tampere Kuplii-sarjakuvassa!
Ihmisiä on joutunut Arkhamiin vähemmästäkin sinne tänne poukkoilevien metatasojen määrästä.  8]

Kaikenkaikkineen, mitä mainion Sarjainfo!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 27.06.2007, klo 14:12:10
En ole varma, tunnistinko itseni. Toisen sivun ekassa ruudussa on hahmo, joka saattaa esittää minua, mutta tällä on korvalaput.

Siis, sinähän istut Vesapain sylissä kuppilakuvassa, sydänkin siinä välillänne leijailee. Ei teitä voi olla tunnistamatta, paitsi tietysti jos itse pyrit parhaasi mukaan kieltämään tapahtuneen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 27.06.2007, klo 14:24:21
Huomasitteko että olin kuvannut sekä valokuvan jossa Otto poseeraa Soljan piirtämän stripin vieressä jossa itsekin esiintyy, että myös ko. stripin tekijästä otetun kuvan, tämän lisäksi esiinnyin vielä itse cameoroolissa Tampere Kuplii-sarjakuvassa!

Seuraavassa Sarjainfossa: kuva Tuukasta ottamassa valokuvaa Soljasta joka piirtää kuvaa minusta lukemassa Sarjainfon sivua, jossa osoitan taulua, jossa on kuvani. Kataisto, pallo on sinulla.

Siis, sinähän istut Vesapain sylissä kuppilakuvassa, sydänkin siinä välillänne leijailee. Ei teitä voi olla tunnistamatta, paitsi tietysti jos itse pyrit parhaasi mukaan kieltämään tapahtuneen.

Niin kyllä, mutta missä ovat korvalappuni?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 27.06.2007, klo 14:30:25
Joo, Seiskan lukeminen on tuhonnut rationaalisen ha ha ajattelukykyni. Kyllä, eihän tässä enää puutu muuta kuin MegaTurboJulisteLakana Römpötistä.

Mutta lukekaapas nyt niitä juttujakin, niissä on asiaa mm. Alison Bechdelistä, Angguleemistä yleensä, jne. edellämainitsemieni lisäksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 27.06.2007, klo 16:41:28
Pitäisiköhän minunkin tästä jo huolestua. Mä olen vuoden sisällä esiintynyt Sarjainfossa kahdessa reportaasisarjakuvassa. Ensimmäisessä mun repliikki oli "Miksi kukaan ei kouri minua?" ja tässä uudemmassa puhun kikkeleistä (tosin Hillo-Ollin kanssa, mikä pelastaa hieman tilannetta ;)).

Noh, antavat ainakin ihan realistisen kuvan...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 27.06.2007, klo 17:36:58
Sarjainfo oli tullut jo kirjastoon saakka ja näytti olevan myynnissä myös Akateemisessa, mutta allekirjoittaneen postiluukku ei ole vaan kolahtanut. Joko tässä pitäisi huolestua?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 27.06.2007, klo 17:59:41
Sarjainfo oli tullut jo kirjastoon saakka ja näytti olevan myynnissä myös Akateemisessa, mutta allekirjoittaneen postiluukku ei ole vaan kolahtanut. Joko tässä pitäisi huolestua?

Voipperr... laittakaahan kaik joille ei huomiseen mennessä lehteä ole tullut (vaikka tilaus- eli jäsenmaxu on hoidettu) minulle yksityisviestiä, niin koodaillaan asia etiäpäin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 27.06.2007, klo 19:50:49
Pisteet hienosta numerosta! en oo vielä ehtinyt lukemaan kuin jyrkin haastiksen, nettinartun jutun (tai no sen mä oon lukenu jo aikasemmin tälleen sisäpiirissä :D) ja tampere-reportaasin. Vielä odottaa MONTA MONTA kiinnostavaa juttua lukemista...

Tampere-reportaasi oli muuten tosi huippu, ihan reportaasi aatelistoa! Kaikki oli (tai ainakin suurinosa jotka ite tunnen) täysin tunnistettavissa ja itekin olin vissiin mukaan päässy (me sentään puhutaan sarjakuvista wardan kanssa kun Olli ja Reetta puhuu pippeleistä :P).
Tälläsiä reportaaseja mä haluaisin nähdä enemmänkin! Palkatkaa tää tekijä sarjainfon viralliseksi festari-reportaasien tekijäksi!

PISTEET koko lehdelle ja sen tekijöille!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 28.06.2007, klo 08:58:37
En ole vielä ehtinyt paneutua sisältöön, mutta painojäljessä olisi toivomisen varaa. Minun kappaleessani sivujen 3 ja 50 yläosat olivat blankkoja ja painojälki tuli näkyviin vasta sivun puolivälin paikkeilla. Pääkirjoituksesta ei siis näkynyt paljoakaan. Mustat pinnat olivat yleisesti varsin laikukkaita, mikä johtuu kyllä paperista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 28.06.2007, klo 11:06:45
Paperilaatua ollaan vaihtamassa ja saat kelvollisen kappaleen infoa tilalle, kun laitat yksityisviestillä osoitteesi. Näitähän sattuu isommissakin painoissa - joskus on mennyt 10.000 kirjaakin makkeliksi kun on leikkuri vavahtanut viisi milliä väärään suuntaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Irene - 29.06.2007, klo 13:16:27
Täyttelin jäsenhakemuksen, että pääsen minäkin lukemaan kotoa käsin tätä ilmeisen hyvää lehteä. ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 04.07.2007, klo 21:46:12
Voipperr... laittakaahan kaik joille ei huomiseen mennessä lehteä ole tullut (vaikka tilaus- eli jäsenmaxu on hoidettu) minulle yksityisviestiä, niin koodaillaan asia etiäpäin.

Lehti tuli perille pari päivää sitten, eli kiitos vaan siihen suuntaan asian hoitamisesta eteenpäin.

Sisällöstä sen verran, että aika vähän mielenkiintoista luettavaa oli vaan sattunut tähän numeroon, eivätkä arvostelutkaan tarjonneet tällä kertaa uusia tutustumiskohteita. Jyrki Vainion sinänsä mainion Keräilijän tunnustuksia -palstan kirjoitus Johnny Hartista taisi sekin pohjautua aika pitkälti Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä -kirjasarjan toisessa osassa olleeseen tekstiin (sekin toki hänen käsialaansa).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.07.2007, klo 22:02:52
Sisällöstä sen verran, että aika vähän mielenkiintoista luettavaa oli vaan sattunut tähän numeroon,

Toivomuksia saanee laittaa tänne. Vai pitäisikö niille olla ihan oma osasto "mitä lisää Sarjainfoon?" ? Mikä oli parasta tässä 4/06 numerossa? Mikä on paras ikinä lukemasi Sarjainfon numero/juttu?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 05.07.2007, klo 14:15:35
Tämä nyt sentään oli 01/07, huh... saahan sitä kaikkea toivoa, vaikka John Byrnen syvähaastattelua, ja sitä saakin toivoa aika kauan, mutta kaikkein mieluiten otan vastaan juttutarjouksia.
Juttuja nimenomaan, EI arvosteluja. John Byrnen haastattelunkin voin julkaista jos joku muu kuin minä sen tekee.

Muutenhan "luettavan määrästä" eli mielipiteistä ei kannata kiistellä, ne jotka ovat ostaneet NonStoppeja tuoreeltaan kioskista lukevat aina vähän eri juttuja kuin ne joiden isä Ranman osti.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.07.2007, klo 16:35:36
Tämä nyt sentään oli 01/07, huh...

Eikun joo niin tietty 1/07. Mehän ollaan ihan melkeen aikataulussa sittenkin, tai jotain... Muistan kun joskus muinoin muinoin tuli edellisvuoden nelosnumero heinäkuussa. Tai jotain tai sitten ei. Hellettä... muminaa... hikoilua... (perspiraatiohymiö/emotikon tähän).

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 07.07.2007, klo 20:32:08
Jyrki Vainion sinänsä mainion Keräilijän tunnustuksia -palstan kirjoitus Johnny Hartista taisi sekin pohjautua aika pitkälti Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä -kirjasarjan toisessa osassa olleeseen tekstiin (sekin toki hänen käsialaansa).

Faktaosuuksissa käytin osin samaa materiaalia, mutta muuten Sarjainfon juttu oli laajennettu henkilökohtaisten anekdoottien suuntaan, eli siis tähän sarjaan istuvaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 10.07.2007, klo 22:14:16
Vantaalla ei taida olla yhtään paikkaa josta Sarjainfon voisi ostaa, pitää ehkä  käydä taas Fennicassa. Keräilijän tunnustuksia on minusta ollut aina sympaattinen ja ilahduttava palsta juuri sen vuoksi että se on täysin subjektiivinen ja hauska  ilman mitään paskantärkeysambitioita


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.07.2007, klo 22:28:01
Vantaalla ei taida olla yhtään paikkaa josta Sarjainfon voisi ostaa, pitää ehkä  käydä taas Fennicassa.

Jou, mään! Sarjainfon voi tilata suoraan kotiin asuitpa missä tahansa, jopa Vantaalla!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 10.07.2007, klo 23:04:18
Uusi numero oli varsin erinomainen ja tuli lukaistua ihan kannesta kanteen taas. En minä oikein sarjakuvista mitään tiedä kun seuraan niin suppeaa sektoria aktiivisesti, mutta ei vituttaisi yhtään lukaista lisää juuri siitä sektorista mitä seuraa. Ts. vaikka speciaali numero pelkästään Suomalaisista tän hetken aktiivi piirtäjistä. Kun Nissinen ehti jo olla, Heskot ja PJR kuten myös Nartut ja Naamat yms tahot mini haastatteluissa, 1 per sivu.. mitä lie 40-50 taiteilijaa? Taitaa kuitenkin olla selvää että Sarjainfonkin lukijoista vain marginaalinen ryhmä olisi siitä erityisen kiinnostunut?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 10.07.2007, klo 23:04:54
Ajattelin tilata sen taas. Vantaa on taloudellisen katastrofin partaalla vaikka meillä on tosi fiksuja päättäjiä ne jotka eivät ole paenneet Floridaan veroja ja velkojia. Silti posti tulee ainakin kolmesti viikossa.

Olen lukenut Sarjainfoa enemmän tai vähemmän säännöllisesti vuodesta -84 asti (muistaakseni, joku voi tarkistaa että milloin Bilal kävi Suomessa ensimmäisen kerran, se on eka numero jonka luin). Välillä vaan kyrpi kun en löytänyt siitä mitään luettavaa vaan ihmeellistä julistamista tyyliin homot sarjakuvissa, naiset sarjakuvissa, afrikkalaiset sarjakuvissa, asiat joista Römpötti ei pidä sarjakuvissa. Nyt se taas on ihan tasapainoinen julkaisu jossa on jokaiselle jotakin


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 12.09.2007, klo 13:16:46
Sarjainfo 2/07 on ilmestynyt!

Saas nähdä vieläkö joku lehtiä niiden kansien perusteella arvioiva senttari kehtaa natista, että "Bild & Bubbalassa on sentään Neminismistä juttu, Sarjainfo ei kykene naissarjakuvailmiöistä kirjoittamaan". 

Ne, jotka eivät vielä ole tilaajia, tiedoksi että Sarjainfoja saa Helsingin sarjisfestareilla paitsi Sarjakuvaseuran tiskiltä, myöskin on uusinta numeroa kaupan Zum Teufelin ja Naama kustannuksen myyntipisteissä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 12.09.2007, klo 18:06:31
Mahtaako Sarjainfoa 2/07 olla jo oikein ostettavissa Helsingin keskustan Akateemisessa tai Suomalaisessa kirjakaupassa?
Vai ovatko lehdet vasta matkalla myyntipisteisiinsä?

Kaipaisin illaksi jotain syvällistä luettavaa.


EDIT:
Lähdenkin joka tapauksessa stadiin, kun pitää ostaa pullo valkkaria. Lähikaupassa oli naudanpotka tarjouksessa. Siispä Osso Buccoa tekemään!!!!

Samalla piipahdan kirjakaupassa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 12.09.2007, klo 19:43:50
Saas nähdä vieläkö joku lehtiä niiden kansien perusteella arvioiva senttari kehtaa natista, että "Bild & Bubbalassa on sentään Neminismistä juttu, Sarjainfo ei kykene naissarjakuvailmiöistä kirjoittamaan". 

Onko näin valitettu? Minusta naispiirtäjät on saaneet Suomessa aina hyvin huomiota ja en nyt uskalla mitään arviota heittää, mutta melkoisen iso % etenkin omakustanneväestä lienee naisia? Joten sukupuolijakaumat lienee täkäläisessä skenessä ja sen huomioinnissa aika .. pitäisikö sanoa "terveet".
Uusi numero tuli vasta tsekattua puolittain. Tre/Tku seura tarinat, mannisen klassikkolehti, osa kiroileva siili jutusta... Siitä lähinnä voisikin miettiä että onko niin massiivinen huomiointi tarpeellinen, kun ei voi kuvitella etteikö jokainen suomalainen sarjakuvanharrastaja olisi nuo perusasiat tienneet? jos laskee tekijän kokosivun grafiikat mukaan, yli 10 sivua alle 50 sivuisesta lehdestä, krhm.. Onhan se nyt merkittävä tapaus Suomalaisessa sarjakuvassa etenkin myynnillisesti, mutta pitäs selata vanhoja numeroita että onko MIKÄÄN saanut vastaavaa palstatilaa Sarjainfon yksittäisessä numerossa, etenkin yhdistettynä siihen että maan jokaisesta mediasta samaiset tarinat on vast'ikään tullut. Jotta nimi myös sarjakuvamediassa noteerataan, olisi voinut puolet riittää ja huomioida vaikka muitakin nousevia piirtäjiä* (olettaisin lehden lukijoita kiinnostavan myös marginaalisemmat tekijät sarjakuvan eri genreistä), eikä keskittyä julkkisten selkääntaputteluun. Mutta kriitiikistä huolimatta, hyvältä numerolta tämäkin vaikuttaa vaikka melkein lukematta.
Paperilaatu oli vissiin vaihtunut? "Ammattimaisemmalta" tuntuu kuin edellinen karhea kierrätyskama. Ei myöskään pullistele auki niin rajusti kuin edelliset.

(*tässä kun just meinasin listata ketä kannattaisi huomioida, niin pienellä www mulkaisulla huomasin että nähän juuri käsiteltiin edellisissä numeroissa, heh..)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.09.2007, klo 21:41:46
Siili sai tosiaan aika leijonanosan tästä numerosta, mutta minusta siinä oli onnistuttu kaivelemaan jotain tuorettakin esille. Varsinkin itse Siilin haastattelu oli mitä mainioin.

Ja onhan tuota uugeempää matskua ollut aika hyvin Sarjainfossa esille, niinkuin Mikkokin taisi jo todeta. Viime numeron kannessa ja haastateltavana oli muutaman sadan kappaleen myyntiluvuilla juhliva Nissinen, nyt sitten vuorostaan kymmeniä tuhansia myyvä Milla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 12.09.2007, klo 22:48:07
Oikein kiva lukupaketti.

Blacksad oli kiva ylläri. Ja Arne Anka meneekin hankintalistalle. Onko kukaan nähnyt tätä uusinta myynnissä missään päin Suomea?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: valyrayta - 13.09.2007, klo 02:07:31
en vielä lue, mutta sain kaverin isältä säkillisen sarjainfoja lainaan, jotka kenties innoittavat tilaamaan omiakin.

siili-numeron vesak  vs. siili -haastattelu oli kyllä parasta ikinä!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 14.09.2007, klo 12:38:08
Siili sai tosiaan aika leijonanosan tästä numerosta, mutta

...se on kuitenkin uusi ilmiö sarjakuvan kentässä ja kaikinpuolisen myönteinen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 14.09.2007, klo 19:21:26
Sarjainfo saapui ensimmäistä kertaa Tampereella oloni aikana ajoissa, mistä kiitos kaikille asianomaisille. Lehti oli ihan mukavaa luettavaa, vaikka joskus tuntuukin, että siitä jää viime kädessä käteen aika vähän. Sarjakuvahaastattelu oli hupaisa, ja muutenkin Kiroilevasta siilistä on ehtinyt tulla sellainen ilmiö, että olisi ollut vähän erikoista, jos valtakunnan ykkösmedia tällä saralla olisi jättänyt aiheen kokonaan paitsioon, vaikka eihän tuossa sinänsä tullut mitään uutta esille. Kyllä niitä marginaalisempia nimiä ehtinee käsitellä myöhemminkin - ja on lehdessä toki käsiteltykin. Kenenkään ttsetarkoituksellinen nostaminen ei ole tarpeen tai järkevää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: matti - 15.09.2007, klo 10:23:50
Ostin noin kuukausi, tai pari sitten ensimmäisen kerran Sarjainfon. Oikein kiinnostava lehti junamatka hurahti nopsaan lukiessa.  :) Täytyy ostaa uusikin numero.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 04.02.2008, klo 13:02:08
Wihii! Sarjainfo 3/07 ennätti ajallaan eli kiinalaiseksi uudeksivuodeksi, ja nelonen on työn alla. Siihen tulee korjaus, joka varmistaa sen ettei omaan muistiin ja kvaakkiinkaan ole 100% luottaminen.
Juntus-jutussa mainittu "Garbie ja Ben juopottelevat" EI ole Juho Juntusen, vaan Juha Ruusuvuoren sekä Kai Ovaskaisen käsi- ja kuva-alaa. Meni muistiraunioissani sekaisin Juntusen muiden Pahkasiassa julkaistujen, ironisten leikkikaluvalokuvien kanssa...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.02.2008, klo 13:47:59
Juntus-jutussa mainittu "Garbie ja Ben juopottelevat" EI ole Juho Juntusen, vaan Juha Ruusuvuoren sekä Kai Ovaskaisen käsi- ja kuva-alaa.

No voihan prs... mää en etes skannatessa tullu kattoneeksi Sian sisälmysluetteloa. Kaikkee tämmöstä aina näemmä sattuu.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 04.02.2008, klo 18:58:14
Noh, pahempiakin erheitä on tullut tehtyä elämässä. Mutta kyllä Sarjainfoon sentään pitäisi voida luottaa. Ruoskin itseäni vaahtokumipiiskalla ja lupaan ottaa opikseni.
Ruusuvuori & Ovaskaisen ym. Pahkasian valokuvasarjat nyt olisi muutenkin pitänyt mainita...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: ezuli - 04.02.2008, klo 20:52:58
Yhden Sarjainfon luin vuosi sitten. Taisi olla 90-luvun alusta tai edellisen lopusta. Siitä opin, että sen aikaisten sarjakuvien painolaatu (värit miten sattuu yms) ei ollut edes aikalaisten mieleen. Tai sitten toimittajilla oli masennus päällä, sillä lehdessä ei juurikaan kehuja jaeltu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 05.02.2008, klo 16:25:20
3/07 oli taas oikein hyvä numero, Vollen Fletcher Hanks -juttu katkaisi aasini selän, ja sai vihdoin tilaamaan tuon viime vuonna ilmestyneen albumin, jota täällä on jo ehditty hehkuttaa.

Huomio kiinnittyi parissakin otteessa noihin kolmekymppis-sukupolven "alistumme mangalle" -vuodatuksiin. "Me täällä Sarjainfossa vihaamme teinejä..." jne. Ihan mahtavaa sarkasmikamaa! Jatkakaa vaan samaan malliin, tällä rennon informatiivisella meiningillä.

Onko muuten Perry Bible Fellowshipistä ollut juttua? Mielestäni ehkei? Jos ei, olisiko mahdollista tehdä: ilmiöstä olisi mukava lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 05.02.2008, klo 16:38:11
Huomio kiinnittyi parissakin otteessa noihin kolmekymppis-sukupolven "alistumme mangalle" -vuodatuksiin. "Me täällä Sarjainfossa vihaamme teinejä..." jne. Ihan mahtavaa sarkasmikamaa! Jatkakaa vaan samaan malliin, tällä rennon informatiivisella meiningillä.

Kieltämättä varsinkin arviopuolella oleva aukeama, jossa on vierekkäin Vanhojen Ukkojen arviot Hokuto Mangasta ja Mangan mestareista voi olla sydämentykytyksiä aiheuttavaa luettavaa mangan ystävälle.

For the record, ostan ja luen paljon mangaa, josta pidän! Älkää lynkatko!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 05.02.2008, klo 16:56:22
Oton arvio Hokuto Mangasta lienee sydämentykytyksiä aiheuttavaa luettavaa myös Vanhoille Ukoille:

"Jääräpäisimpienkin pottunokkasarjakuvan harrastajien on viimeistään nyt aika nousta NonStop-poteroistaan: sota on ohi."

 >:D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Marsumestari - 05.02.2008, klo 22:19:09
Mangan mestarien arvio vaikutti turhan paljon pelkältä vastineelta esipuheeseen.

Vaikka amerikkalainen underground-sarjakuva on vaikuttanut mangaan niin välittömästi kuin välillisestikin (Moebius otti undergroundista vaikutteita, Katsuhiro Ôtomo ja Jirô Taniguchi ottivat Moebiukselta vaikutteita ja Richard Corben vaikutti Hayo Miyazakin Nausicaata) niin se tuskin varsinaisesti uudisti vallankumouksenomaisesti japanilaista sarjakuvaa, koska Yoshihiro Tatsumi otti gekiga-nimityksen erotuksena mangasta jo vuonna 1957 ja 50-luvun lopulla aloittanut Sanpei Shirato oli Go Nagaille ensimmäinen tutustuminen aikuisten sarjakuvaan ja häntä saa taas osittain syyttää super robottien lisäksi väkivallasta ja paljaasta pinnasta nuorten valtavirta-mangassa.

Sanpei Shirato oli myös pioneeri aikuisille suunnatulle samurai-mangalle, josta tuli viimeistään 70-luvun alussa valtavirtaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 06.02.2008, klo 12:27:50
Ei se nyt ole pelkästään "vastine esipuheeseen", vaan "jälkikirjoitukseen" myös!  ;D

Kaikkien puolin- ja toisin-vertailujen kirjaaminen plus populaarikulttuurin aiheiden muokkautumisen historia olisi vienyt vähintään viisi sivua.  Oleellista kuitenkin on tiedostaa, että itä ja länsi-sarjakuvat ovat aina saaneet vaikutteita toisiltaan, kuin myös animaatio. Mangan mestarit kannattaa ehdottomasti lukea. Alkupaloiksi. "It broadens your spectrum", kuten ÄndyMäccoi sanoisi. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.02.2008, klo 18:38:24
Tämä on sitten Sarjainfon uusi tyyli, sama jatkuu tietty sisäsivuilla.  :P


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: ezuli - 06.02.2008, klo 18:56:42
"Suuri kultaturbo"
Tyylikkäästi kymmen vuotta tyylistä myöhässä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.02.2008, klo 19:10:03
Ajattelin sen olevan kasarityyliä.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: ezuli - 06.02.2008, klo 19:18:47
Niin no minä olen itse kymmenen vuotta jäljessä, joten se tekee yhteensä sen kaksikymmentä.

Jos kerran Sarjainfo tulee sarjakuvaseuran jäsenlehtenä, niin eikai jäsenyydellä ole vaatimuksia tai velvotteita jäsenmaksun lisäksi?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.02.2008, klo 23:04:08
Jos kerran Sarjainfo tulee sarjakuvaseuran jäsenlehtenä, niin eikai jäsenyydellä ole vaatimuksia tai velvotteita jäsenmaksun lisäksi?

Lehteä pitää lukea. Ainoa vaade. Sitten saa osallistua toimintaan, jos haluaa. ;D

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 08.02.2008, klo 13:35:57
Tämä on sitten Sarjainfon uusi tyyli, sama jatkuu tietty sisäsivuilla.  :P

Timo, have told you lately that I love you? Seuraavaksi Seiska-taitto!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 08.02.2008, klo 20:12:33
Lehteä pitää lukea.
Timo

Kun olin Inexin varastolla duunissa (valittu EU:n Vähemmän Tärkeiden Asioiden Toimikunnassa  Euroopan kolmanneksi vittumaisimmaksi työpaikaksi jos Englantia ei lasketa) niiden kahvihuoneessa oli vain Seiskoja. Sen lehden selaamisella ei ole mitään tekemistä lukemisen kanssa. Mutta lupaan että jos Sarjainfon välissä on Matti Hagelbergin piirtämä SuperTurboJuliste joka esittää Jyrki Hämäläistä tilaan taas lehden enkä lopeta enää ikinä.

edit. Poimikaa muuten Voima-lehden uusin numero ja lukekaa siitä mainio juttu  kuinka Seiskan toimittaja jakaa Teatterikorkean opiskelijoille viisautta. Jos on kuvitellut että ko. lehden  lukijat ovat idiootteja tämä on aika päräyttävää tavaraa. Sen toimittajat ovat ehkä jopa vielä typerämpiä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 08.02.2008, klo 20:20:33
Matti Hagelbergin piirtämä SuperTurboJuliste joka esittää Jyrki Hämäläistä

UUUUUHHH tää ois ehkä kovint ikinä. PLLLIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKE MATTIvesatimo????!!!!111satayxtoist


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 08.02.2008, klo 21:19:03
UUUUUHHH tää ois ehkä kovint ikinä. PLLLIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKE MATTIvesatimo????!!!!111satayxtoist

Ei, mä tahdon lisää Kekkosta! Vaikka Hjallis Hjarkjimo Hagelberiläisittäin olisi kanssa kaunista kuin faan. Ja Antti nyt vaan tilaa kiltisti Sarjainhon tai ei tuu ikuna juttua Buster-lehdistä.

Sitten vähän asiaa: Pienlehteilijät/pienkustantajat, muistakaa että Sarjainfo tarjoaa teille ILMAISTA mainostilaa! Ainoa ehto on, että mainoksen mukana laitatte yhden kappaleen ko. julkaisua, jotta:

1. On todiste siitä että julkaisu on todellisuutta eikä "työn alla".
2. Kyseinen kappale talletetaan Suomen sarjakuvaseuran arkistoon.

Laittakaa yksityispostia jos tarvitsette lisätietoja.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 08.02.2008, klo 21:42:56
Antti nyt vaan tilaa kiltisti Sarjainhon tai ei tuu ikuna juttua Buster-lehdistä.



Tilaan seuraavasta liksasta mutta sopii olla sitten Buster-juttua senkin edestä. Johnny Puuma jäi lapsena mieleen käsittämättömän tylsänä sankarina jonka funktiosta minulla ei ollut hajuakaan. Erikoisnumero hänelle.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 09.02.2008, klo 11:25:59
Johnny Puuma jäi lapsena mieleen käsittämättömän tylsänä sankarina jonka funktiosta minulla ei ollut hajuakaan. Erikoisnumero hänelle.

Vapaapainiahan se herra Puuma harrasti. Laji oli todellakin täysin totaalisen tietämättömän tuntematon tuohon aikaan Suomessa. Buster-juttu olisi silti kiva! Bustereissa oli myös tyttösarjiksia, hokasin, kun yhtä vanhaa numeroa luin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 09.02.2008, klo 13:24:01
Minäkin haluan että joku asiantuntija avaa minulle mistä h******sta Johnny Puumassa oli kyse!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mon of Olay - 09.02.2008, klo 14:15:50
Johnny Puumahan oli ainoa Busterin sarjoista, joka vaikutti edes etäisesti mielenkiintoiselta, kun joskus skidinä jonkun urheiluhullun kaverini luona lehteä selailin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 11.02.2008, klo 12:04:07
Täytyy myöntää, että itse olen hirveän vähän lukenut Bustereita. Mutta asiantuntemusta kyllä löytyy suht läheltä...
Yleensä on viime aikoina alkanut kiinnostaa tuo brittiläinen "kioskisarjakuva" luettuani 2000AD -lehden edeltäjästä tehdyn muistelmaopuksen "Action - the story of a violent comic".
Alan Moorekin on järkkäillyt duunia tyttärelleen ja tämän miehelle brittisarjojen pimeimpien hetkien kierrätysbusneksesta.

King Kongia alias Mytek the Mightyä sekä korkkareita tulikin jo ruodittua taannoin. (Sarjainfo 4/2005)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.02.2008, klo 14:27:41
Huh, brittilässä on vaikka millä mitalla suttua ja vähemmän suttua kioskikamaa. Urheilusarjaa, romanssikamaa, seikkailua ja muuta. Oliko ihan kaikki Busterin sarjat brittiläistä?
Tätähän koitettiin tuoda Suomeen, muistan, mutta ei tainnut tulla kuin pari numeroa tjms.:
(http://www.britishcomics.com/Action/images/actionfirstissue.jpg)

Niin, niin, Buster, Lätsän poika (Flooran vai baaritytön kanssa?):

(http://www.britishcomics.com/Buster/images/busterfirstissue.jpg)

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.02.2008, klo 17:44:33
Yleensä on viime aikoina alkanut kiinnostaa tuo brittiläinen "kioskisarjakuva" luettuani 2000AD -lehden edeltäjästä tehdyn muistelmaopuksen "Action - the story of a violent comic".

Briitiläinen Kioskisarjakuva niin 2000AD kuin Actionkin ansaitsisi teemanumeronsa. En muista oliko se Sarjis vai Supersarjis nimisenä, pitäisi kaivaa esiin aarteet.
Siitä tulisikin hervottoman hauskaa: suolenpätkien suolestamista.
Kritiikin kannukset ja perkausveitset laulaisivat.

Action mahdollisti 2000ADn ja suorastaan henkii sitä 70-lukua mistä itse pidän. Vähän niin kuin tuon ajan Clint Eastwood-elokuvat.
Mutta ilman lässytystä ja mamoilua.

Ei Suosikkitaitolla kuitenkaan. Ehkä suoraan Hymy/Alibi-linja.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 11.02.2008, klo 18:07:47
En muista oliko se Sarjis vai Supersarjis nimisenä, pitäisi kaivaa esiin aarteet.

Tätä käsiteltii tuolla Tappajahait (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6431.0.html)-säikeessäkin. Supersarjis (http://www.helsinki.fi/~lakoma/comics/lehdet/supersarjis.html) se oli.

Lahden Femmatorilla oli viikonloppuna ainakin tuota ekaa numeroa tarjolla. Harmi ettei ollut varaa kuin Kari Salmelaisen (http://riemun.huuto.net/auctionimages/2/99/6f49f42c599bed629286e17d314ce-orig.jpg) ja Urpon (http://riemun.huuto.net/auctionimages/f/f2/2a5174639e23c8414099e240db4ff-orig.jpg) levyihin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 20.04.2008, klo 14:01:44
uusi numero varsin erinomainen. Tuli taas lukaistua kannesta kanteen ja ei tarvinnut juttuja skippailla. Vaan onko ikinä mahdollista lehdellä ilmestyä ajoissa (toisaalta sillä niin väliä, mutta...)? Miettii vaikka Tampere kuplii mainosta pienlehtien pöytävarauksesta. Jos netti ei ole jatkuvasti käsillä, saa ilmoituksen moisesta mahdollisuudesta vasta pari päivää ennen tapahtumaa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 22.04.2008, klo 13:17:57
Tämä on ikuinen ongelma, kun Sarjainfoa ei tee kukaan kokopäiväisesti. Parhaimmillaan vain melkein kaikki on pielessä kun lehden pitäisi ilmestyä. Sen kuitenkin voin luvata, että numero 1/08 ilmestyy toukokuun aikana, koska kakkos-info on Veli Giovanni -erikoisnumero, ja samalla näyttelykatalogi kesäkuussa alkavalle VG -näyttelylle.
Jos on pienlehtiä nyt valmiina, niin yksi kappale näytenumeroa (sen takia että tiedämme että lehti OIKEASTI on olemassa) Otto Sinisalolle ja mainos joko postissa päätoimittajalle tai mieluiten sähköpostilla suoraan taittajalle, timoro2(ät)yahoo.com


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Pasi Degerström - 22.04.2008, klo 13:28:47
Itse tulee luettua nykyään sarjainfoa kirjastossa, joskus menneenä vuosina olin sarjainfon tilaajana, mutta raha tilanteen takia piti tilaus lopettaa. Tuli joskus harkittua lähteä katsomaan Helsinkiin sarjainfon kokouksiin. No, mielestäni noissa vanhemmissa lehdissä oli jotenkin mielenkiintoista luettavaa. Mutta kyllä siinä joissain uusimmissakin lehdissä mielenkiintoisia artikkeleja löytyy. Mukavinta on nuo muitten omakustannepiirtäjien arvostelut ja mainokset.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 22.04.2008, klo 13:34:15
Sen kuitenkin voin luvata, että numero 1/08 ilmestyy toukokuun aikana, koska kakkos-info on Veli Giovanni -erikoisnumero, ja samalla näyttelykatalogi kesäkuussa alkavalle VG -näyttelylle.

Ihan vain tarkistukseksi:

Viimeisin saamani sarjainfo oli numero 136. Onhan tämä viimeisin muillakin? 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 22.04.2008, klo 13:37:58
... numero 136. Onhan tämä viimeisin muillakin? 

No eiku 137 tuli just. Marin tekemä kansikuva. En ole ehtinyt lukea, mutta ajattelin illalla syventyä tähän uutukaiseen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: MK - 22.04.2008, klo 13:38:07
Jos on pienlehtiä nyt valmiina, niin yksi kappale näytenumeroa (sen takia että tiedämme että lehti OIKEASTI on olemassa) Otto Sinisalolle ja mainos joko postissa päätoimittajalle tai mieluiten sähköpostilla suoraan taittajalle, timoro2(ät)yahoo.com

öh, siis miksi? mainosmielessä vai arvosteluun? anteeksi, olen uusi täällä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2008, klo 13:39:43

Viimeisin saamani sarjainfo oli numero 136. Onhan tämä viimeisin muillakin? 
Täällä (http://sarjakuvaseura.fi/) olevan tiedon mukaan numero 137 on viimeisin.

öh, siis miksi? mainosmielessä vai arvosteluun? anteeksi, olen uusi täällä.
Lue Vesan viesti uudelleen:
sen takia että tiedämme että lehti OIKEASTI on olemassa


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.04.2008, klo 13:40:16
öh, siis miksi? mainosmielessä vai arvosteluun? anteeksi, olen uusi täällä.

Sarjainfoon saa ilmaisen mainoksen pienlehdistä yhden näytekappaleen lähettämällä. Ja tietysti lähettämällä sen mainoksenkin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.04.2008, klo 14:19:25
Näytekappale on siitäkin kätevä, että silloin saa kuvanäytteen julkaisusta Infoon. Mikäli se Otto nyt sais jo sen skannerin.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 24.04.2008, klo 10:48:35
Olenko ainoa, jolta puuttuu uusin Sarjainfo?

Soittelin ja lähetin sähköpostia toissapäivänä lehden perään, ei kolahtanut vielä tänäänkään postiluukusta.

Kuka vastaa lehden postituksesta?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 24.04.2008, klo 11:10:03
Olenko ainoa, jolta puuttuu uusin Sarjainfo?

Soittelin ja lähetin sähköpostia toissapäivänä lehden perään, ei kolahtanut vielä tänäänkään postiluukusta.

Kuka vastaa lehden postituksesta?

Painopaikka. Mutta laitappas minulle yksityisviestillä osoitteesi niin pistetään lehti tulemaan het.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kreegahbundolo - 25.08.2008, klo 13:00:11
Elokuu lähenee loppuaan ja jos en ole ihan väärässä niin tänä vuonna ei ole tullut ensimmäistäkään numeroa (jos ei viime vuoden jälkijunassa tulleita numeroita lasketa). Olisiko aika taas vaihtaa toimituskuntaa kun näyttää löpö olevan lopussa nykyiseltä?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 25.08.2008, klo 13:05:13
Elokuu lähenee loppuaan ja jos en ole ihan väärässä niin tänä vuonna ei ole tullut ensimmäistäkään numeroa (jos ei viime vuoden jälkijunassa tulleita numeroita lasketa). Olisiko aika taas vaihtaa toimituskuntaa kun näyttää löpö olevan lopussa nykyiseltä?

Mihinkäs se vaihdettais? Sinuunko?
Elkää huoliko, nyt on koko kesä tehty kahta numeroa kerralla. Pian pian.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kreegahbundolo - 25.08.2008, klo 13:07:30
Mihinkäs se vaihdettais? Sinuunko?

No ei.

Meillä kaikilla on joku virka tässä maailmassa ja minun toimenkuvaani kuuluu asioista valittaminen, ei se että tekisin niille asioille jotain. Olen siinä mielessä perussuomalainen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 25.08.2008, klo 13:22:30
No ei.
Meillä kaikilla on joku virka tässä maailmassa ja minun toimenkuvaani kuuluu asioista valittaminen, ei se että tekisin niille asioille jotain. Olen siinä mielessä perussuomalainen.

Minä valitan lähinnä tämän rahapainotteisen kapitaali-yhteiskunnan takia, kun on pakko tehdä taloudellisesti kannattaviakin töitä välillä. Sama pätee myös siihen muuhun pieneen porukkaan joka Sarjainfoa tekee.
Siksi minä vähän väliä peräänkuulutankin täällä kirjoitustaitoisten perään, että lähettäkää juttutarjouksia Sarjainfoon.
Ei se saisi myöhästyä näin paljon, se on totta, mutta tehdään minkä jaksetaan. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jaana S. - 02.09.2008, klo 15:34:20
Minä valitan lähinnä tämän rahapainotteisen kapitaali-yhteiskunnan takia, kun on pakko tehdä taloudellisesti kannattaviakin töitä välillä.
Siksi minä vähän väliä peräänkuulutankin täällä kirjoitustaitoisten perään, että lähettäkää juttutarjouksia Sarjainfoon.
Tässä olisi ihan rakentava ehdotus, mistä ei kenenkään tarvitse loukkaantua:
Sarjainfohan voisi ilmestyä vain kerran vuodessa, esim vaikka Hesan sarjisfestareiden aikaan. Numero voisi kattaa koko vuoden mielenkiintoisimmat asiat. Jos tosiaan toimituksella ei ole aikaa ja/tai voimia kasata useampaa numeroa vuodessa ja lopputuloksena on se, että vuodessa ilmestyy kaksi numeroa kahden viikon sisällä, niin miksei rehellisesti yksi jättinumero? (Toisaalta päätoimittajalla on aikaa kommentoida nettisaiteilla miksi ei ole aikaa).

Suosittelen myös tekemään julkaistavaksi pyydetyistä jutuista sopimuksen, ettei käy niin että tekee ison työn  ja juttua/piirroksia ei sitten julkaistakaan. Vaikka näistä ei makseta mitään, silti joitain oikeuksia avustajilla pitää olla ja tässä tapauksessa palkkio on jutun julkaiseminen. Sopimuksen laatimiseen saa neuvoja vaikka Sarjakuvantekijät Ry:n asiamieheltä.

Sarjainfon toimitus on vapaaehtoisesti suostunut tekemään lehteä, siksi ei ole reilua lehden lukijoita kohtaan kommentoida kritiikkiin tyylillä -tulkaa itse tekemään tätä ilmaiseksi ellei kelpaa.- Jos joku toimittajista väsyy tekemään lehteä, voi aina laittaa vaikka kvaakkiin asiallisen haun "etsitään Sarjainfoon uutta päätoimittajaa/toimittajaa sitoutumaan lehdentekoon tietyksi määräajaksi".






Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 03.09.2008, klo 13:10:06
Tuossa on vain se ongelma, että lehden pitää ilmestyä neljästi vuodessa ollakseen oikeutettu kulttuurilehti- eli mielipidelehtitukeen. Yhteen paksuun numeroon täytyisi hankkia rahat mainostuloilla, joka taas sitten vaatisi mainosmyyjän.

Mutta joka tapauksessa, kiitokset neuvoista ja kannustuksesta, Sarjainfo 1/2008 on nyt painossa ja ilmestyy ennen festivaaleja. Numero kaksi, Veli Giovanni -erikoisnumero  on myös varsin mallillaan. Kolmoseen voi tarjota juttuja ja tietysti myös neloseen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KH - 09.09.2008, klo 17:33:43
Hupsista, aina unehtunut kertoa tästä lehtitilaus- ja jäsenmaksuongelmastain:

Olen viime keväästä lähtien (no okei, kaksi kertaa) yrittänyt maksaa laskua samallai ko aina ennenkin nettipankitse, mutta ainakaan Nordean vehe ei enää hyväksynyt laskussa ilmoitettua viitenumeroa.

En sit uskaltanut alkaa maksamaan ilman numeroakaan, jottei kirjanpitäjä pääsisi laskuttamaan Seuralta ylimääräisestä tilinpitouurastuksesta koko tilaussummaa vastaavaa määrää, jos jäsenmaksu onkin pulpahtanut tilille ihan ilman tunnistekoodeja...  Enkös ollutkin huomaavainen?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 09.09.2008, klo 17:52:49
Ensiksi ikäviä uutisia: Jouduin myöskin jättämään uuden tilausmaksun maksamatta vaikka pari kertaa yritinkin, myöskään OP ei hyväksynyt viitenumeroa. Luulin että olen yksittäistapaus ja sittemmin unohdin koko asian - mutta nyt mieleen juolahti että kuinkahan monella muulla on ollut sama ongelma ja kuinka moni on maksuongelmien takia luopunut leikistä..?

Sitten hyviä uutisia: Uusi Sarjainfo tuli tänään postista! Oli jo pakko pikalukea artikkeli Hemmo Paskiaisen tekijöistä, heistä ei olekaan paljon informaatiota tainnut olla missään. Artikkelit Fingerporista ja mainossarjakuvista maltoin sentään jättää iltalukemiseksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.09.2008, klo 18:18:17
Sama ongelma myös Sampossa. Mahtaisko johtua kevään sotkuista Sampossa, Sarjakuvaseuran tilikin kun taisi olla siellä. Ehkä laskut oli lähetetty ennen "uudistuksia" ja niiden jälkeen viitteet eivät enää pelaa? Tai jotain vastaavaa.

Maksoin itse laskun ilman viitettä ja pistin postia Seuran sähköpostiin. Saas nähdä onko uusi numero tullut tänään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 09.09.2008, klo 19:27:07
Kevättalvella sarjakuvaseuran sivuilla infottiin virheellisistä viitenumeroista. Taidettiin pyytää kirjoittamaan viestikenttään omat tiedot, muuttamaan viitenumerot oikeiksi vähentämällä/lisäämällä numeroihin jotain tai odottamaan uutta laskua.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.09.2008, klo 11:24:10
Tässä on ollut kaikenlaista trabelia juuri pankin antaman virheellisen viitenumeron takia. Tulkaapa, jos vaan pääsette, käymään Sarjakuvaseuran infotiskillä (Gloriassa) nyt festivaalien aikaan. Jos ette pääse, laittakaa  viestiä Pauli Ruonalalle suoraan:

pauli.ruonala (ät) brother.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 10.09.2008, klo 11:31:22
Meinasi mennä - ja menikin - kahvit kurkkuun kun Kovan Lännen arvostelussa Ville Hänninen kirjoittaa Mikko Komun nimeksi Matti Komu, ja vielä kolmeen kertaan! Tämän täytyy olla tahallista terroria, ei kukaan voi unohtaa Suomen parhaan ja menestyneimmän sarjakuvapiirtäjän nimeä väärin!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 10.09.2008, klo 13:10:47
Tämän täytyy olla tahallista terroria, ei kukaan voi unohtaa Suomen parhaan ja menestyneimmän sarjakuvapiirtäjän nimeä väärin!

Saati muistaa. Mutta ilmassa on nyt selvästi Komunismia vastustavaa agendaa. Pyydän anteeksi, että Sarjainfokin on valjastettu näihin rattaisiin. Vetoan suureen Markku Paretskoihin, joka taannoin lausui lehdistön tarkkuudesta näin: "Iltapäivälehdissäkin tärkeintä on, että sivunumerot tulee oikein."


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 10.09.2008, klo 13:42:01
Saati muistaa.
Nii ja väärään kurkkuun.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 19.12.2008, klo 20:31:44
Tuossa on vain se ongelma, että lehden pitää ilmestyä neljästi vuodessa ollakseen oikeutettu kulttuurilehti- eli mielipidelehtitukeen.

Nyt kun numeron 1/2008 jälkeen ei ole kuulunut yhtään mitään, niin kuinka tulevaisuudessa käy? Nähdäänkö jossakin vaiheessa massiivinen triplanumero 2-4/2008 ja vieläkö kulttuurilehtitukea piisaa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.12.2008, klo 22:01:42
Kakkonen menee prässiin ens maanantaina. Tiukkaahan tää on ollut.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tirri - 15.01.2009, klo 16:11:50
Mukavana yllätyksenä ja taysin out of the blue postilaatikossa oli tänään Sarjainfo 2/2008!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.01.2009, klo 16:52:02
Ja Teini-Immon kannella!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 15.01.2009, klo 17:43:34
Sarjainfo 2/2008!

Nimitys tulee siitä, että tämä vuosi on vähän niinkuin 2008 kakkonen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 15.01.2009, klo 19:11:46
Nimitys tulee siitä, että tämä vuosi on vähän niinkuin 2008 kakkonen.

Herra Vainiolle vaan itselleen kiitos loistavasta historiapläjäyksestä, siis Masin tehtaasta!

Veli Giovannia (kovana fanina) jo odottelin, vaan eipä haittaa, hyvää kannattaa venata.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 15.01.2009, klo 19:31:45
Kelpo numero! Mukavan monipuolinen, oli luettavaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 15.01.2009, klo 23:52:25
Kyllä voi olla vain tyytyväinen, kaikkiin jotka olivat mukana tätäkin numeroa tehtäessä. Kynnelle kykenevät, tulkaapa ruotimaan tätä numeroa ja ideoimaan lisää ensi keskiviikkona 21.01 klo 15.00 Helsingin sarjakuvakeskukseen - tai, jos on ideoita mutta ette pääse paikalle, viestikää os. vesa(ät)sarjakuva.com

Kiitos!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 17.03.2009, klo 15:52:54
Riemu ja jubilee!

Sarjainfon Veli Giovanni -spesiaali on nyt tilaajien hyppysissä. Painavaa asiaa runsain kuvanäyttein sarjakuvaa harrastavain herrain ja rouvain lukemistoksi ja viihdykkeeksi.

"Reklaami on nyt mainos".


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 17.03.2009, klo 16:55:25
Taas kerran upea osoitus siitä, ettei historiaa opita vuosilukuja pänttäämällä, vaan sen kautta, mikä itseä kiinnostaa. 1900-luvun ajankuvaa ja ajattelua valaisevat sarjakuva- ja mainosesimerkit olivat loistavia, ja olin todella puulla päähän lyöty siitä, miten vanha sana "bailut" onkaan!

Kiitos erinomaisesta numerosta. Sarjainfo on viimeinen lehti, jonka tilauksen lopetan tiukan paikan tullen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.03.2009, klo 11:54:57
Pitää kiittää myös Pihtiputaalla asunutta, nyttemmin edesmennyttä isotätiäni, joka säästi SK:n vuosikerrat perinnöksi jälkipolville. Hänen lehdistään on peräisin suuri osa tämän S-infon numeron kuva- ja sarjakuvanäytteistä.

Ei mitään uutta auringon alla, mutta ihme mies oli se Hillari.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 18.03.2009, klo 13:17:48
Pitää kiittää myös Pihtiputaalla asunutta, nyttemmin edesmennyttä isotätiäni,

Hetkinen, hetkinen... Oletko sinä siis oikeasti sukua sille "Pihtiputaan mummolle", jonka ymmärrettäväksi lehtijuttuja aina määrätään kirjoitettavaksi??
Tajuatko mikä merkitys suvullasi on ollut suomalaiseen mediamaailmaan jo vuosikymmenten ajan?  ::)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 18.03.2009, klo 17:49:17
Häh häh. No, kyseisen mummon arkistoista saatiin SK:n vuosikerrat 1922 - 1935, mutta enää hän ei ole kuin kuvitteellinen mielipidevaikuttaja. En usko että kyseinen mummo muuten oli kovin aktiivinen lehtiin kirjoittelija eläessäänkään...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 25.05.2009, klo 20:38:53
Sarjainfosta pitäisi tehdä semmoinen nettilehti, jonka artikkeleista voisi jutella täällä. Kaikki kunnia paperilehdelle mutta se ei ole koskaan käsillä eikä se ole kaikkien saavutettavissa eikä sieltä voi kopioida lausetta keskusteltavaksi eikä sitä voi googlettaa.

Johanna Koljonen lupasi Kemin markkinointiluentonsa Sarjainfoon, ja aloin pahoitella ettei se ole jo käytettävissä. Luento oli pätevä, mutta se aukaisisi myös keskustelua tuon toisen ketjun puolelle, jossa käsitellään piirtäjän tilannetta mediamurroksessa.

Ja se liittyy koulutukseen. Ja koulutukseen liittyy kysymys, mitä semmoista sarjakuvantekijällä on tarjottavana jota muut piirtelijät eivät voi tarjota mutta jota ilman ihmiset eivät viihdy: tarinoita ja niiden kertomisen taitoa. Ja onko mahdollista elää sillä. Ja osaako sarjakuvantekijä semmoista mitä elokuvantekijä ei hallitse.

Keskustelemalla tulee jänniä asioita esille. Toisinaan ratkaisujen avaimiakin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 25.05.2009, klo 23:15:12
Eikös se nyt jo riitä, että kvaakin hallinto siirtyy Sarjakuvaseuralle kohtapuoliin? Sitten voidaan hyvinkin nivoa paperia ja bittiä entistä likemmäs toistaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jiksi - 09.07.2009, klo 00:47:45
Eikös se nyt jo riitä, että kvaakin hallinto siirtyy Sarjakuvaseuralle kohtapuoliin? Sitten voidaan hyvinkin nivoa paperia ja bittiä entistä likemmäs toistaan.

Koska yhteistyö Kvaakin ja Sarjakuvaseuran välillä on kesän myötä tarkentunut ja varsin selvärajainen, on syytä korjata tämä väärinkäsitys ja selventää, mistä on kyse.

Kvaakin hallinto ei siirry Sarjakuvaseuralle, vaan ainoa mikä siirtyy on domain-tunnuksen hallinnointi. Tämä tarkoittaa sitä, että Sarjakuvaseura tukee Kvaakin toimintaa ottamalla vastuulleen domain-tunnuksen ja vastaa siihen liittyvistä kuluista. Tavalliselle käyttäjälle tämä tarkoittaa sitä, että www.kvaak.fi ohjaa käyttäjän jatkossakin Kvaakin sivuille.

Tarkalleen ottaen Kvaakilla ei edes ole hallintoa, koska kyseessä ei ole yhdistys, vaan sarjakuvaharrastajien vapaamuotoinen yhteisö. Tällainen yhteisö ei voi omistaa yhtään mitään. Kvaakin aktiivit eivät kuitenkaan tahtoneet antaa domain-tunnusta yksityishenkilön vastuulle, vaan asiassa käännyttiin Sarjakuvaseuran puoleen, joka rekisteröitynä yhdistyksenä voi omistaa domain-tunnuksen.

Tässä yhteydessä on siis syntynyt virheellinen käsitys, että domainin hallinnointi antaisi omistusoikeuden Kvaakiin tai vaikutusmahdollisuuden sen toimintaan. Tällä hetkellä varmistetaan, ettei väärinkäsitys ole sarjakuvaseuralaisten keskuudessa tätä laajempi, koska tuolloin domainin siirtoa täytyy kenties lykätä kunnes molemmin puolin toiveet ja odotukset ovat samalla tasolla.

Tämän ketjun aiheeseen liittyen voidaan kuitenkin jo nyt todeta, että harrastajavoimin kootun aineiston tekijänoikeudet omistaa kukin kirjoittaja jatkossakin, joten Sarjainfossa (tai Sarjakuvaseuran sivuilla) ei ole mahdollista hyödyntää Kvaak-materiaalia sopimatta asiasta kirjoittajien kanssa erikseen.

Lisäksi Kvaak-sisällöntuotanto jatkuu kuten tähänkin asti, eli materiaali tuotetaan nykyisen julkaisualustan avulla, eikä materiaalia automaattisesti tarjota Sarjainfoon elleivät yksittäiset kirjoittajat niin tahdo.

Yhteistyön muotoja tulisi kuitenkin hakea ideoimalla villisti. Tällä hetkellä homma on pysähtynyt siihen, että kumpikin puoli tahtoo säilyttää omat ratkaisunsa, mutta nettijulkaisun ja paperijulkaisun yhteen naittaminen ei onnistu siltä pohjalta, että materiaali on 1:1.

Teknisellä puolella sivustoissa on merkittäviä eroja. Mikäli kuitenkin keskitytään yksin Sarjainfon digitaalisen materiaalin saatavuuteen, merkittävimmät asiat liittyvät sivujen materiaalin hakemiseen ja sen formaattiin.

Käytännössä suurin ongelma on Sarjainfon digitaalisen materiaalin heikko saatavuus. Ellei tieto löydy googlettamalla, sitä ei käytännössä ole olemassa. Yksittäisten sivustojen hakutoimintoja ei juuri käytetä, ellei kyseessä ole Comic Book DB:n kaltainen merkittävän aseman saavuttanut palvelu. Sarjainfon materiaali on pääosin viihdyttävää, jonka viihdearvo katoaa mikäli sen etsimiseen on kulutettava aikaa ja raja kulkee yhden google-haun näpyttelemisessä.

Mikäli kuitenkin etsii sitkeästi jotain tietoa, on sopeuduttava varhaisen internetin aikana vallinneeseen logiikkaan, jota aineistonhaku indeksoimattomasta sisällöstä noudattaa. Uudempi PDF-materiaali on tältä osin jo kelvollista, mutta vanhat Sarjainfot ovat käytännön syistä pelkkiä skannattuja sivuja.

Itse suosittelisin, että tuo kelvollinen PDF-materiaali muunnettaisiin yksikantaan tavan nettisivuiksi. Paperiversion layoutin säilyttämistä ei kannata edes harkitakaan, vaan kuvat voi latoa vapaamuotoisesti.

Vanhimman Sarjainfo-materiaalin suhteen konvertointi vaatii ohjelmistoa, joka kykenee tekstintunnistukseen, jolloin digitalisointi on edes teoriassa mahdollista. Opiskelijat ovat jo vuosia prujanneet materiaalia kylmästi sellaisella "skannerikynällä", joten käyttökelpoisia vaihtoehtoja kuvittelisi olevan riittävästi työn inhimiliselle tasolle saattamiseen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 09.07.2009, klo 09:58:55
Kuvittaja-lehti on hienosti luettavissa netistä, pdf-muodossa.
http://www.kuvittajat.fi/pages/lehti.html

Jotain sen kaltaista ratkaisua voisi etsiä.

Mutta turha tässä meidän on näitä ehdotella, annetaan Sarjakuvaseuran itse tehdä päätöksensä. Ja eivät ne bitit itsestään sinne nettiin lennä, tarvitaan tekijöitä ja puuhahenkilöitä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 09.07.2009, klo 15:43:47
Kvaakin ympärillä pyörii ja on pyörinyt uusia tekijöitä, amatöörikirjoittajia, joista saattaa kehittyäkin jotain, kvaak on näille intohimon ajamille, vielä pienille sieluille tismalleen oikea paikka.

Ajankohtaisuus on tärkeää eli pienlehdistä, tapahtumista ja koulutuksesta, apurahoista jne.  uutisointi on se kvaakin varsinainen leipä ja suola.

Missään nimessä en ole halunnut, eikä kukaan ole haluamassa 1:1 kvaak-Sarjainfoa. On parempikin että toimitettu materiaali pysyy (vähintään tietyn vähimmäisajan) paperimuodossa, vaikka se koulu- ym. esitelmien tekijöitä jurppisikin. En ole lainkaan samaa mieltä että automaatttisesti kaiken painetun materiaalin tulisi livahttaa nettiin (vrt. Tähtivaeltaja) neuvottelematta kirjoittajien kanssa. Kuten on havaittu, netti ei ole mitenkään ikuinen säilö tiedolle.

Siksi kvaakin Sarjakuvaseuralle siirtymisen myötä kvaakin piiristä pitää löytyä ainakin yksi kirjallisesti vastuussa oleva henkilö, ei mikään pelkkä nimimerkki, joka ottaa hoitaakseen niin maksujen suorittamisen kuin myös - paperilla julkaistun lehden tavoin - vastuuta sisällöstä. Kaikesta kvaakin harmittomasta hubasta huolimattta joukkoon eksyy vähän väliä myös käärmeitä vetämään omia linjojaan ja aatteitaan. JOS jonakin päivänä joudutaan oikeudelliseen tilanteeseen (kunnianloukkaus tjsp.), homma ei saa kaatua yksin Sk-seuran niskoille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 09.07.2009, klo 19:25:26
Kaikesta kvaakin harmittomasta hubasta huolimattta joukkoon eksyy vähän väliä myös käärmeitä vetämään omia linjojaan ja aatteitaan. JOS jonakin päivänä joudutaan oikeudelliseen tilanteeseen (kunnianloukkaus tjsp.), homma ei saa kaatua yksin Sk-seuran niskoille.

Olipas mukavaa että Sarjainfo oli kopsahtanut postiluukusta, en ole maksanut tilausta joten on olemassa vielä yksi paikka jossa meikäläisellä on luottoa.  Nopealla vilaisulla juuri minua varten tehty numero, paljon Eurooppa-asiaa. Aion huomenna työaikana perehtyä esim. tähän sarjakuvan nousu muiden taiteiden joukkoon-artikkeliin kaikessa rauhassa - ja tässä on se ero. Jäisi kvaakissa lukematta, internet ei kertakaikkiaan sovellu muuhun kuin hätäiseen silmäilyyn, kunnon teksti vaatii paperia (ehkä lisäksi riippukeinun, sikaarin ja lasin konjakkia jos se on todella hyvää).

Pientä ihmetystä  aiheuttaa  on kuva sivulla 12, miten niin viehättävistä naikkosista kuin Mari ja Lorelei saa näin ruman kuvan? Vesa Kataisto, kannattaisiko vaihtaa alaa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 09.07.2009, klo 19:43:56
Missään nimessä en ole halunnut, eikä kukaan ole haluamassa 1:1 kvaak-Sarjainfoa. On parempikin että toimitettu materiaali pysyy (vähintään tietyn vähimmäisajan) paperimuodossa, vaikka se koulu- ym. esitelmien tekijöitä jurppisikin. En ole lainkaan samaa mieltä että automaatttisesti kaiken painetun materiaalin tulisi livahttaa nettiin neuvottelematta kirjoittajien kanssa. Kuten on havaittu, netti ei ole mitenkään ikuinen säilö tiedolle.

Juu, olen tässä Vesan kanssa samoilla linjoilla. Painetun lehden kaikkien matskujen laittaminen nettiin ilmaiseksi on pelkkää oman oksan sahaamista. Siksipä Tähtivaeltajallakin on sivuillaan vain pienenpieniä näytteitä numeroiden sisällöistä.

Netistä tiedot myös tuppaavat häviämään kovin nopeasti - yleensä samantien kun saitin rahoittaja päättää hylätä touhun. Ja silloin ne yleensä katoavat ikuisiksi ajoiksi.

Enkä myöskään innostu ajatuksesta, että omia vanhoja Sarjainfo-juttujani pistettäisiin nettiin luettavaksi ihan noin vain. Ne kun eivät välttämättä vastaa nykyistä tasoani tai mielipiteitäni. Ainakin ne pitäisi jokainen itseni käydä erikseen läpi ja muokata sopivaan kuosiin - mihin kyllä ei aikaa löydy.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 09.07.2009, klo 20:11:57
J

Enkä myöskään innostu ajatuksesta, että omia vanhoja Sarjainfo-juttujani pistettäisiin nettiin luettavaksi ihan noin vain. Ne kun eivät välttämättä vastaa nykyistä tasoani tai mielipiteitäni.

Toisaalta voisit muuttaa niitä nykyistä tasoasi ja mielipiteitäsi vastaaviksi. Sen lisäksi voisit valehdella että tiesin jo 80-luvulla tuon mistä porukka nykyään vaahtoaa. Tämä on netin etu, mistään mielipiteistä ei tarvitse pitää kiinni koska ne voi tarvittaessa päivittää.

edit. Minusta niissä sinun vanhoissa kirjoituksissa ei ole mitään häpeämistä, päinvastoin. Omalta pieneltä osaltasi olit muuttamassa ainakin Helsinkiä siitä vitun Kekkoslovakiasta vähän  iloisempaan ja vapaampaan suuntaan. Tämä iloinen kuulostaa oudolta niille jotka oikeasti näkivät Backstage Clubin 80-luvulla mutta niin se vain meni.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jiksi - 09.07.2009, klo 20:13:10
Siksi kvaakin Sarjakuvaseuralle siirtymisen myötä

Kuten tämä jo käsiteltiin suljetulla puolella, tahdon että myös täällä julkisella puolella ollaan tarkkoina sen suhteen ettei väärää tietoa esiinny.

Kvaak ei siirry Sarjakuvaseuralle, vain domain-tunnuksen omistaa Sarjakuvaseura.

Mutta ketjun varsinaiseen aiheeseen liittyen, eikös materiaali ole jo nyt kokonaisuudessaan siirretty nettiin PDF-muodossa? Asia ei täysin hahmotu, koska en ole koskaan tutustunut yksittäiseen lehteen, ainoastaan satunnaisiin artikkeleihin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 09.07.2009, klo 20:28:03
Kuten tämä jo käsiteltiin suljetulla puolella, tahdon että myös täällä julkisella puolella ollaan tarkkoina sen suhteen ettei väärää tietoa esiinny.

Kvaak ei siirry Sarjakuvaseuralle, vain domain-tunnuksen omistaa Sarjakuvaseura.

Mutta ketjun varsinaiseen aiheeseen liittyen, eikös materiaali ole jo nyt kokonaisuudessaan siirretty nettiin PDF-muodossa?


Siirtyy se käytännössä, jos vastuu sisällöstä siirtyy. Tuosta on turha kiemurrella mihinkään.

Vanhat Sarjainfot ovat (uusin numero ilmestymisajasta laskettuna noin vuoden karenssilla) osittain saatavilla netistä - taas kohta ja toistaiseksi.

Lainaus
Asia ei täysin hahmotu, koska en ole koskaan tutustunut yksittäiseen lehteen, ainoastaan satunnaisiin artikkeleihin.

Tuo on kyllä tullut selväksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jiksi - 09.07.2009, klo 20:43:23
Siirtyy se käytännössä, jos vastuu sisällöstä siirtyy.

Mitään vastuuta sisällöstä ei ole Sarjakuvaseuran hallitus hyväksynyt, eikä sitä Kvaakin puolelta ole koskaan esitetty. Mikäli Sarjakuvaseuran linja olisi henkilökohtaisten mielipiteittesi mukainen, domainin omistuksen siirtyminen olisi parempi jättää sikseen, koska se muuttuisi vahingolliseksi Kvaakille.

Tekijänoikeudet tulevat nekin säilymään kullakin kirjoittajalla. Tähän liittyy myös viestien ydinasia siitä, että Sarjainfoon ei ole mahdollista "kaapata" kenenkään tekstejä. Tämä ei välttämättä ole kaikille Kvaak-kirjoittajille itsestään selvää, koska monet kirjoittavat ainoastaan harrastuksenaan. Tässäkään suhteessa ei siis saa liikkua väärää tietoa, mikä edes teoreettisesti nostaisi kirjoittajien kynnystä tuottaa tekstiä Kvaakkiin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 09.07.2009, klo 20:52:46
Tekijänoikeudet tulevat nekin säilymään kullakin kirjoittajalla. Tähän liittyy myös viestien ydinasia siitä, että Sarjainfoon ei ole mahdollista "kaapata" kenenkään tekstejä. Tämä ei välttämättä ole kaikille Kvaak-kirjoittajille itsestään selvää, koska monet kirjoittavat ainoastaan harrastuksenaan. Tässäkään suhteessa ei siis saa liikkua väärää tietoa, mikä edes teoreettisesti nostaisi kirjoittajien kynnystä tuottaa tekstiä Kvaakkiin.

Herra Sikiö voi huoletta jatkaa harrasteluaan ja kirjoittaa kvaakkiin vaikka maailman tappiin asti, sillä kuten tuossa edellä sanoin, ei ole mitään aietta eikä tarvetta käyttää kvaakin materiaalia Sarjainfossa.

Mutta jollekulle se sisältövastuu silti kuuluu, kuten oikeissakin lehdissä.
 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jiksi - 09.07.2009, klo 21:30:46
Mutta jollekulle se sisältövastuu silti kuuluu, kuten oikeissakin lehdissä. 

En ole enää asiaa tämän vuoden puolella tarkemmin seurannut, mutta tämä on virheellinen käsitys. Lainsäädäntö paperi- ja nettijulkaisun suhteen ei ole sama.

Eduskunnan sivuilla (http://www.riksdagen.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_804_2008_p.shtml) on hyvä summaus nettijulkaisujen tilanteesta selvällä suomella. Lainaus linkin takaa:

Lainaus
Ministeri Brax on myös taustoittanut verkkojulkaisun tai sen osan määrittelyä sekä todennut, etteivät verkon avoimet keskustelupalstat ja portaalit kuulu voimassa olevan lainsäädännön mukaan päätoimittajavastuun piiriin.

Kirjoittajat ovat jatkossakin vastuussa siitä, mitä kirjoittavat ja ylläpito voisi mahdollisesti olla vastuussa salliessaan rikolliset viestit. Tätähän ylläpito ei Kvaakissa jatkossakaan tule sallimaan.

Ollessasi Sarjainfon kanssa tekemisissä, ymmärrän kuitenkin huolesi, se vain ei ole todellinen. Mutta koska tämä ei enää ole Sarjainfoon liittyvää, suosittelen että siirrämme keskustelun jälleen suljetulle puolelle. Mikäli Sarjakuvaseuran tukeen liittyy huolia ja epävarmuuksia, ne on parempi käsitellä perusteellisesti siellä.

Virheellinen tieto julkisella puolella ei kuitenkaan palvele ketään, joten suosittelen että pysytään täällä vankalla todellisuuspohjalla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2009, klo 11:04:09
Ehkäpä Kvaakin kannattaisikin organisoitua, käy ihan sääliksi sarjakuvaseuraa joka pelkää että siihen kuulumattomien kirjoittajien vuoksi joutuu rosikseen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 10.07.2009, klo 13:53:13
Graah! System overload! Taas on tekstiä tänne tullut niin paljon että huh. Yritin silmäillen lukea ns. tärkeimmät vaikka tipahdinkin hiukan kärryiltä että miten tämä Kvaakki ja Sarjainfo/Sarjisseura nyt taas olivatkaan kytköksissä...? Vai olivatko.

Sarjainfo ihan lehtimuodossa on yhä loistava jo sen takia että esim. minunkinlaisiani ihmisiä (ehkä?) löytyy muitakin jotka ns. tipahtavat sarjakuvakuvioista aina silloin tällöin ulos (nettiä ei ole himassa joten jää satunnaisten intoutumisten varaan täällä Kvaakissa käymiset) mutta voivat luottaa siihen että jos maksu hoidettu vaka, vanha turvallinen (vanhanaikainenkin? Vai sittenkin "klassinen" ? :laugh:) Sarjainfo selluloosaolomuodossaan jysähtää klops vaan kynnykselle aina tietyin väliajoin.

Tosin hiukan huvittaa (eikä taas millään pahalla, oisko vaan ns. pienet piirit tällä saralla) kun esim. uusimman numeron jutuista taisi suurin osa olla Kataiston ja Sinisalon käsialaa hehheh. Toisikohan Solja uusia tuulia (mitä sitten lienevätkään) "ukko-kaartin" joukkoon  ???


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Solja - 11.07.2009, klo 11:45:18
Toisikohan Solja uusia tuulia (mitä sitten lienevätkään) "ukko-kaartin" joukkoon  ???

Hehee! Mää alan (ja mut päästetään) sitten vasta kirjoittamaan kun saadaan joku sarjis-skenen 6+1 päivää.... Sarjakuvalehdistön Rita Tainolaksi ehkä sopisin. ;)

Seuraavassa numerossa on kirjoittajina useampikin nätti tyttönen, joten kaikki ei kaadu Vesan ja Oton kynille ja papereille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 12.07.2009, klo 14:31:13
Hehee! Mää alan (ja mut päästetään) sitten vasta kirjoittamaan kun saadaan joku sarjis-skenen 6+1 päivää.... Sarjakuvalehdistön Rita Tainolaksi ehkä sopisin. ;)



Tästä on ollut puhetta, Vesalla oli jossain vaiheessa visio saastaisesta sarjakuvamaailmaan keskittyvästä skandaalijulkaisusta jossa Seiskan, Hymyn ja Raton nihkeimmät puolet yhdistyisi. Tilaisin, ehdottomasti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Dennis - 12.07.2009, klo 16:24:02
Itse  (kaupallisen) sarjakuvan hard-core harrastajana kyllä pitäisin Sarjainfon kyllä enempi  ammattijulkaisuna ja erillään Kvaakista.

Kvaakin hienous on se että se toimii vapaana foorumina missä eri mielipiteet voivat leiskua. Jopa ne ns. "väärät" eli vastavirtaan olevat mielipiteet.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 13.07.2009, klo 12:20:44
Vai vielä juorulehti...? Jaiks. Ja Solja Tainola  ??? JAIKS.

Kaksi ed. Sarjainfon nroa täytyy häpeäkseni myöntää on kyllä jäänyt hiukan huonolle lukemiselle. Ehkäpä ei vain ole osunut nyt sellaista minun lukurepertuaariini kuuluvaa mielenkiintoista aihealuetta niihin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.09.2009, klo 10:56:13
Posti toi tänään kaksi Sarjainfoa. Juhlat!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.09.2009, klo 11:14:54
Posti toi tänään kaksi Sarjainfoa. Juhlat!

Ouboy, tulivat lopulta... Jee... hip hip. Huoh...  :)

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.09.2009, klo 13:00:01
Siis...kaksi???


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 03.09.2009, klo 13:06:27
Siis...kaksi???

Kyllä vain! Numero 1/2009 ja 2/2009. Minulle ne tulivat pakettina sellaisessa muovikääreessä. Ikävä kyllä revin kääreen auki, joten keräilyarvo varmaankin laski...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.09.2009, klo 13:20:39
Ahaaaa... ???

Minä jo odottelenkin koska seuraava Sarjainfo saapuu kun ed. nro oli aika...tylsä. (lievensin tuota ilmaisuani viime hetkellä)

Ehkäpä Sarjisfestarit saa Sarjainfon toimittajat hiukan kirjoittamaan rennompia juttuja. Toivottavasti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 03.09.2009, klo 14:35:47
Minä jo odottelenkin koska seuraava Sarjainfo saapuu kun ed. nro oli aika...tylsä. (lievensin tuota ilmaisuani viime hetkellä)

Tiedätkö, kuka on eri mieltä? Opetusministeriö, kulttuurilautakunta ja 10 000 euroa!

Kulttuurilehtien laatupalkinnot Hiidenkivelle, Ikarokselle, Photo Raw’lle ja Sarjainfolle (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/1976729.html)

(http://literalbarrage.org/blog/wp-content/uploads/2008/10/294168009_b25decaddf.jpg)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.09.2009, klo 16:09:53
No ne nyt ei tiedä mistään mitään  :laugh:

Mutta onneksi olkoon silti, just luin tuon uutisen!

(ja eihän se nyt tarkoita että jos yksi numero on mielestäni hiukan surkea että kaikki numerot olisivat surkeita. D'oh!)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 05.09.2009, klo 15:30:27
Sami Kestin, Jyrki Vainion ja Pikseliprobleemin luin ja tykkäsin.
Nyt unta palloon ja tutustutaan  lehden muuhun antiin sitten joskus  myöhemmin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.09.2009, klo 15:40:03
Hyvä numero, skandinumero odottaa vielä vuoroaan mutta ei ole mitään syytä olettaa että sekään olisi huono.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 05.09.2009, klo 20:51:34
Heips,

Käväisin Hesan akateemisessa ja näin, että oli ilmerstynyt kaksi Sarjainfoa yhtä aikaa. Noista 1/2009 eli numero 143 oli erittäin mielenkiintoinen. Siinä käsiteltiin mm. Carl Barks- kokoelmien painovirheitä, joita on aika monessa kirjassa kirjoituksen mukaan.  Samassa numerossa on Apollo-kustantamon mielenkiintoinen haastattelu.
t:redman

Yhdistin redmanin viestin yleiseen sarjainfo-keskusteluun. -G


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 05.09.2009, klo 21:51:47
skandinumero odottaa vielä vuoroaan mutta ei ole mitään syytä olettaa että sekään olisi huono.
Ostan skandinumeron, jos siinä on tarinaa Mumiens Blodista tai sen tekijästä.
Kannattaa muuten tutustua kyseiseen ruotsalaissarjikseen. Vuoden positiivisin yllätys sarjisrintamalla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 05.09.2009, klo 22:27:58
Mäkin luin vasta ekan numeron, ja totesin sen erittäin mielenkiintoiseksi. Mainittujen lisäksi myös mm. Vollen pitkä haastattelu oli erinomainen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 06.09.2009, klo 12:59:38
Luin molemmat numerot ja #142:sessa oli pitkästä aikaa reippaasti luettavaa. Karstein Vollen henkilökuva oli mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu juttu, ja sama päti myös Sami Kestiin ja Anni Nykäseen. Skandinumero jäi sitten vähemmälle huomiolle, josta ei oikein jäänyt mitään muuta käteen kuin Oslon Serieteketin esittely, joka kiinnosti jo ihan ammatillisista syistä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 06.09.2009, klo 18:56:15
Ostan skandinumeron, jos siinä on tarinaa Mumiens Blodista tai sen tekijästä.
Kannattaa muuten tutustua kyseiseen ruotsalaissarjikseen. Vuoden positiivisin yllätys sarjisrintamalla.

Uskon jos noin sanot. Luen ja jos pidän niin matkustan länsinaapuriin tekemään tuon haastattelun. Sarjainfos sak är vår. Oletko Tero Ruotsinristeilyn tarpeessa.

Sekä Pappa-Sami että Karstein ovat oikeassakin elämässä sympaattisia jäppisiä, mukavat haastattelut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuuk42 - 06.09.2009, klo 20:45:12
1½ Uusimpia S-inhoja luettu ja tulin jälleen onnellisemmaksi siitä että maailmassa on sarjakuvia, sekä ihmisiä jotka niitä harrastavat. Erityisesti Kestin ja Nykäsen haastattelut lämmittivät sydäntä ja muutenkin on taas maailma kahta Sarjainfoa parempi paikka!
Joku Tuukka sinne oli vähän epämääräisiä valokuvia ottanut ties mistä vessanpöntöistä, mutta kansikuvat olivatkin sitten kenties infon historian hienoimmat! Melkein tekisi mieli kehystää seinälle...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 06.09.2009, klo 20:57:08
Oletko Tero Ruotsinristeilyn tarpeessa.
Valitan, ei ole rahaa eikä aikaa risteillä.
Olisi eri hienoa, jos tekisit haastattelun Mumiens blodin tekijästä.

Voin lainata sulle tuon teoksen, jos et halua ostaa sikaa säkissä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 07.09.2009, klo 12:26:01
Min sain molemmat postissa ja totta tosiaan, kaksihan niitä tuli. En ole kumpaakaan ehtinyt lukea vielä. Vähän selailin. (ja taas heitän kylmää vettä kiukaalle mutta...) Ei nyt ihan hirveesti innostanut kumpikaan numero mutta kaipa noista jotain kiintoisaa löytyy. Vaatii vaan hiukan asennoitumista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 08.09.2009, klo 11:53:03
Valitan, ei ole rahaa eikä aikaa risteillä.
Olisi eri hienoa, jos tekisit haastattelun Mumiens blodin tekijästä.

Voin lainata sulle tuon teoksen, jos et halua ostaa sikaa säkissä.

Kiitti mutta eiköhän noi tule hankittua joka tapauksessa, senverran moni luotettava taho suositellut. Toi Tukholmanreissu nyt oli vaan heitto mutta en ole käynyt siellä pariin vuoteen vaikka Tallinnassa tulee reissattua vähän väliä, kovasti tekisi jo mieli.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 09.09.2009, klo 10:39:06
Mä taas pidin nimenomaan skandinumerosta. Siinä oli ainakin mulle paljon uutta tietoa. Mun mieleen on tuollaiset teema-aiheisemmat Sarjainfot, esimerkiksi vuoden 1996 sarjakuvan historiaa valottaneet Infot ja muutama muu ovat mulla jatkuvassa käytössä opetustyössä. Minusta tällainen neljä kertaa vuodessa ilmestyvä lehti on internetin myötä vähän menettänyt merkitystään ajankohtaisena uutisvälineenä, ja sen takia kaipaisin Infoon syvempiä, ajattomampia aiheita ja ehkä jopa pidempiä juttuja. Tai sit just noita teemanumeroita. Sellainenkin joskus 2000-luvun alussa ilmestyi, jossa oli vain uusia käännössarjakuvia, miksei yksi vuoden neljästä numerosta voisi olla sellainenkin.

Sitä ihmettelen, miksei Info ole värillinen? Värin painattaminen ei ole nykyään juurikaan kalliimpaa kuin mustavalkoisen. Ja ei sitä muutenkaan ulkoasusta heti visuaalisen alan lehdeksi arvaisi  ::) 

(Huom: kirjoittajan esittämät mielipiteet edustavat hänen omia näkemyksiään ja saattavat olla VÄÄRIÄ.) <-- ennenkuin täältä tulee täyslaidallinen naamalle


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 09.09.2009, klo 10:48:53
No nyt eka lehti luettu. Tai luettu ja luettu, kun ei kaikki jutut kiinnosta niin mitä sitä pykistelemään (esim. Vollea en ymmärrä ollenkaan...siis niitä sarjakuvia...mutta minkäs teet, ei kaikesta voi tykätä vaikka kuinka yrittäisi). Apollo-kustantamoon liittyvät jutut olivat mukavan valaisevia. Alkoi jopa ajattelemaan niistä Valkoisista tiikereistäkin eri tavalla. Hyvin "myyty"!  :laugh: Mitäs muuta...? En nyt muista muuta  ^-^ No joo: lähes kaikki sarjisarvostelut olivat taas Sinisalon käsialaa, tuottelias kriitikko (ja lukee paljon ja monenlaista näköjään)! Ihan ok numero siis loppujen lopuksi kuiteskin.

Täytyy lukea se toinenkin joskus, siinäpä vasta onkin erikoinen teema kyllä, etenkin tällaiselle "matkustan Turkuun"-ulkomaankävijälle...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.09.2009, klo 10:49:55
Väriin siirtymistä on harkittu jo kiivaasti. Ehkä jo pian se tapahtuu, kun näitä palkintojakin on tulluna.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 09.09.2009, klo 10:51:39
Heh. Minä kun en ole edes rekisteröinyt että se lehti on mustavalkoinen...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.09.2009, klo 15:12:42
No joo: lähes kaikki sarjisarvostelut olivat taas Sinisalon käsialaa, tuottelias kriitikko (ja lukee paljon ja monenlaista näköjään)!

Äläs ny, pienlehtipalstakin oli siirtynyt Reetta Laitiselle, ilmeisesti jotta arvosteluun saatiin Oton oma lehti.  >:D

Mua ihmetyttää kovasti miksi Info painetaan diginä. Ei offset ainakaan kalliimpi ole ja jälki olis parempaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.09.2009, klo 15:18:57
Vain kannet on digiä. En kyl tiedä miksi niin. Mää vaan taitan.  ;D Pitäis varmaan tehdä muutakin. Katotaan.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 10.09.2009, klo 13:26:00
Heh. Minä kun en ole edes rekisteröinyt että se lehti on mustavalkoinen...

Mä rekisteröin siinä vaiheessa, kun Emelie Östergrenin pitkä sarjakuvanovelli julkaistiin mustavalkoisena. Värilliset originaalit olivat nähtävillä Sarjakuvakeskuksen Galleriassa elokuussa. Tuoreessa muistissa siis. 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.09.2009, klo 13:45:09
Skovgaardin sarjakuva olis kanssa ollu värillinen. Että harmillista... Jatkossa ehkä pääsemmekin nauttimaan väreistä.

Timo


Otsikko: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 14.12.2009, klo 13:03:18
Hyvä väki!

Sarjainfo, Suomen ainoa sarjakuva-alan kulttuurilehti, uudistuu vuonna 2010. Lehti on saanut paitsi uudet päätoimittajat (allekirjoittanut ja Mari Ahokoivu), myös sisältö kokee perusteellisen remontin. Samoin ulkoasu: taitto uudistuu, lehden koko uudistuu, paperilaatu vaihtuu - ja lehdestä tulee viimeinkin täysin nelivärinen.

Tervetullut uudistus on myös säännöllinen ilmestymisaikataulu. Vuonna 2010 Sarjainfo ilmestyy neljä kertaa: maalis-, kesä-, syys- ja joulukuun alussa. Joka lehdellä on suurempi pääteema, jonka ympärille monet jutut kietoutuvat. Ensi vuonna teemoja ovat mm. ranskalainen sarjakuva, yhdysvaltalainen vaihtoehtosarjakuva ja sarjakuvan opettaminen.

Päätoimittajatiimi ottaa mielellään kaikenmoista palautetta ja ideoita vastaan! Ajatuksia saa esittää paitsi tässä ketjussa, myös suusanallisesti siellä ja täällä - ja sähköpostitse. Päätoimittajat tavoittaa vaikkapa osoitteista etu.suku@sarjakuvaseura.fi



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 14.12.2009, klo 13:51:11
Hyvä hyvä!

Mitä tapahtuu tämän vuoden kahdelle viimeiselle numerolle?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 14.12.2009, klo 14:35:50
Hyvä hyvä!

Mitä tapahtuu tämän vuoden kahdelle viimeiselle numerolle?

Ne ilmestyvät ajallaan, eli sitten kun niiden aika on.  :-*

Selvennykseksi: mun ja Marin vastuu Sarjainfosta alkaa numerosta 1/2010, emmekä ole millänsäkään mukana vuoden 09 viimeisten numeroiden valmistelussa kuin korkeintaan henkisinä tukipalikoina. Tämä siksi, että meillä on kädet täynnä töitä uudistusten suunnittelussa ja läpiviennissä.

Ensi vuoden eka numero tulee joka tapauksessa maaliskuun alussa, ja luulisi ja toivoisi, että vuoden 09 lehdet ovat siihen mennessä ilmestyneet.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.12.2009, klo 08:27:02
Tervetullut uudistus on myös säännöllinen ilmestymisaikataulu. Vuonna 2010 Sarjainfo ilmestyy neljä kertaa: maalis-, kesä-, syys- ja joulukuun alussa.
Uudistukset ovat paikallaan. Ellen väärin muista, parin kymmenen vuoden aikana jokainen uusi päätoimittaja on luvannut tuota samaa. Vain harvoina vuosina, ihan ymmärettävistä syistä, tuo on kuitenkaan pitänyt. Mutta toivotaan että nyt onnistuu.  :) Onko jostain tullut lisää pätäkkää budjettiin?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: mari - 15.12.2009, klo 11:07:59
Uudistukset ovat paikallaan. Ellen väärin muista, parin kymmenen vuoden aikana jokainen uusi päätoimittaja on luvannut tuota samaa. Vain harvoina vuosina, ihan ymmärettävistä syistä, tuo on kuitenkaan pitänyt. Mutta toivotaan että nyt onnistuu.  :) Onko jostain tullut lisää pätäkkää budjettiin?

Kyllä nyt uudistukset onnistuu, kun ne laitetaan onnistumaan. Raha on sumplimiskysymys, ja budjetti tehdään uudistusten mukaan.

Palaute ja ideat on tosiaan kaikki tervetulleita. Ja juttuideat myös. Vuoden 2010 aineistodeadlinet ovat seuraavanlaiset:
1/2010  22.1.
2/2010  23.4.
3/2010  23.7.
4/2010  22.10.

Meidät saa tosiaan kiinni joko s-postitse (etunimi.sukunimi@sarjakuvaseura.fi), täältä kvaakista, facebookista tai vaikka ihan livenäkin saa tulla juttelemaan.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.12.2009, klo 11:16:16
Sarjainfo on kieltämättä jäänyt tietyllä tavalla jonnekin 1990-luvun alkuun - tyylillisesti siis - värien puutteellakin on ollut osansa siinä. Tärkein jarruttaja on tietysti ollut ajan ja resurssien puute. Vapaa-ajallaanhan kaikki ovat sitä tehneet ja sisältö tuotetaan korvauksetta. Ulkoasuakin on koitettu piristää ja tuoreuttaa, mutta lopulta se on mennyt ajan puutteessa siihen, että kunhan nyt saadaan ulos - valitettavasti - mutta siihen nähden on selvitty kuitenkin ihan hyvin.
3/09 on työn alla ja jo 4/09 on ehkä eka värillinen!

Toivottavasti uusilla päätoimittajilla ja taittajilla on enemmän aikaa keskittyä kunnolla lehteen!  :) Lycka till! Innolla ja kiinnostuksella odotellaan.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 15.12.2009, klo 13:01:36
Sarjainfo ilmestyy niin harvoin, että tyylillinen uudistus kerran kymmenessä vuodessa on ihan hyvä tahti.
Nykyisen toimitus- ja taittajakunnan aikana Sarjainfo on ollut pääsääntöisesti erinomainen lehti. Kiitoksia kaikille osallisille.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 15.12.2009, klo 14:21:21
Uudistukset ovat paikallaan. Ellen väärin muista, parin kymmenen vuoden aikana jokainen uusi päätoimittaja on luvannut tuota samaa. Vain harvoina vuosina, ihan ymmärettävistä syistä, tuo on kuitenkaan pitänyt. Mutta toivotaan että nyt onnistuu.  :) Onko jostain tullut lisää pätäkkää budjettiin?

Merkittävää taloudellista lisäystä ei ole Sarjainfolle tullut, joten kengännauhabudjetilla mennään. Taustalla on toive siitä, että säännöllistyvän ilmestymisajan myötä myös mainostulot kasvavat merkittävästi, ja sitä kautta saadaan kustannusten nousua paikattua.

Painokuluissa ei suurta nousua tule siirryttäessä neliväriseen lehteen, sen verran edullista tätä nykyä, ja painoja kilpailuttamalla on päästy ihan hyvään lopputulokseen. Käytännössä parista-kolmesta painovaihtoehdosta valitaan - onko kukaan tutustunut Waasa Graphicsiin, l. osaako sanoa siitä mitään?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.12.2009, klo 16:11:54
Käytännössä parista-kolmesta painovaihtoehdosta valitaan - onko kukaan tutustunut Waasa Graphicsiin, l. osaako sanoa siitä mitään?

Ei just tuosta, mutta joistain muista ylihalvoista painoista on. Lopputulos on ollut lähes aina karu.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.12.2009, klo 20:35:51
Jahas, vilkuilinpa huvikseni vanhoja Sarjainfoja. Nykyinen logo on ollut käytössä vuodesta 1986, numerosta 50 alkaen. Se tuli Tarmo Koiviston piirtämän pulleakirjaimisen logon tilalle, jota oli käytetty aivan alusta alkaen pienin modifikaatioin.
Sarjainfo uudistui radikaalimmin parin vuoden ajaksi 1995-96 numerosta 87 alkaen. Etenkin logo sai muistaakseni kovasti pyyhkeitä ja se vaihdettiin takaisin tähän nykyään käytössä olevaan.
Nykyisen kaltaiseen taittoon - tarkoittaen fontteja, otsikointeja, vinjettejä ja palstoitusta yms. - siirryttiin Palsa-numeron (115) myötä vuonna 2002. Tällä Sami Kaunisvirran suunnittelemalla taittopohjalla on enemmän tai vähemmän pysytty tähän saakka, mitä nyt vinjettikuvitus vaihdettiin tuossa äskettäin ja jotain pientä elävöitystä on koitettu näiden parametrien välissä aikaansaada.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 16.12.2009, klo 10:06:29
No, nyt uudistuu taitto. Ja logo. Ja koko paketti. Vanhan logon ystävillä on kaksi numeroa aikaa tehdä surutyötä...  >:D


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Aino Sutinen - 18.12.2009, klo 17:35:48
Pitihän mennä ja etsiä se 1995-96 -logo: http://sarjakuvaseura.fi/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=118&category_id=6&option=com_virtuemart&Itemid=46

Nykyinen logo in mun mielestä ihan kelpo, klassista tekstauskäsialaa. Uuden on siis paree olla hyvä!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Hanna - 19.12.2009, klo 22:37:30
Vois ehkä harkita Sarjainfon tilaamista uudelleen (kunhan nyt tietty ensin näkee ekan numeron). Toivottavasti omakustanne- ja albumiarvostelut säilyvät muodossa tai toisessa.


Otsikko: Mainosta julkaisuasi tai sarjakuvablogiasi Sarjainfossa!
Kirjoitti: Tuuk42 - 08.01.2010, klo 14:41:00
Tiedoksi annettakoon seuraavaa:

"
Pienlehteilijä! Omakustantaja! Bloggaaja!
Mainosta julkaisuasi tai sarjakuvablogiasi Sarjainfossa.

Sarjainfo on Suomen sarjakuvaseuran jäsenlehti, jota on julkaistu vuodesta 1972 lähtien. Sarjainfo on alan laajin erikoislehti Suomessa ja se palkittiin vuonna 2009 opetusministeriön myöntämällä kulttuurilehtien laatupalkinnolla.. Lehti ilmestyy neljä kertaa vuodessa: maaliskuussa, kesäkuussa, syyskuussa ja joulukuussa, aina kuun alussa.

Pienlehti-ilmoituksen koko:
64 x 51 mm

Värilliset 300 dpi
Mustavalkoiset (bitmap) 600 dpi

Hinta:
20 euroa/ mainos

Hintaan kuuluu 3 kk nettimainosta joko sarjakuvaseura.fi, kvaak.fi tai sarjakuvablogit.com -verkkosivustolla. Mainoksesta tulee toimittaa nettiversio lehti-ilmoituksen mukana (234 x 60 pix 72dpi).

Lähetä mainoksesi osoitteeseen ilmoitukset@sarjakuvaseura.fi. Liitä mukaan yhteystietosi ja laskutusosoite.

Vuoden 2010 aineisto deadlinet:
1/2010 22.1.
2/2010 23.4.
3/2010 23.7.
4/2010 22.10.

Lisätietoa mari.ahokoivu@sarjakuvaseura.fi
"


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.01.2010, klo 21:48:00
Tuleehan Sarjainfo joskus vilkaistua kirjastossa, mutta jaa... Tunnen kymmeniä sarjakuvien harrastajia, joiden mielipide lehdestä on sama kuin minulla: laadukkaasti ja asiantuntevasti tehty lehti, joka ei silti juuri kosketa minua, kun on niin paljon asiaa tuntemattomista sarjakuvantekijöistä, epäkiinnostavista vaihtoehto- ja omakustannesarjiksista ja joistain sarjakuvakoulutuspäivistä paikassa x. Semmoinen taide-elitistileima lehdellä on.

Toiveita Sarjainfoon:  Kotimaisia kuuluisuuksia ei tarvitsisi niin kehua taivaisiin. Sarjakuvien julkaisu pitäisi jättää pois viemästä sivuja - vrt. uusin skandinaavinumero 3/09, jossa on monia sarjiksia. Valtavirtasarjakuvasta saisi kertoa enemmän. Kyllähän lehtipistesarjojakin arvostellaan, mutta niiden suhteen Sarjainfo ilmestyy kuukausia myöhässä. Yhdyn Rojun näkemykseen, että arvostelut eivät jotenkin toimi enää noin näin nettiaikana ja että niiden pitäisi olla lehdessä laajempia ja syvällisempiä. Sama ongelma on myös esim. Portti- ja Tähtivaeltaja-lehtien kotimaisten sarjisten arvosteluissa - ei niitä jaksa enää lukea.

80-luvulla Sarjainfossa oli potkua. Luen noita numeroita yhä uudelleen. Ottakaa uudet päätoimittajat mallia niistä! Onnea työhönne! Päätoimittajan hakuilmoitus oli muuten loistavasti laadittu!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.01.2010, klo 18:50:27
Sori jos esitin mielipiteeni tarpeettoman voimakkaasti. Ammattitaitoinen lehti Sarjainfo on. On paikallaan, että Sarjainfossa esitellään vieraampiakin sarjoja ja alan kotimaista toimintaa.

Koen vain, että lehden sisältöä voisi ja pitäisi suunnata paljon isommallekin väelle. Lehden nykyinen ”ongelma” (minun kannaltani) alkoi jo 90-luvun alussa, kun kotimaisen sarjakuvan julkaisumahdollisuudet paranivat uuden teknologian myötä ja Suomessa alettiin hehkuttaa (mielestäni myös perusteetta) kotimaista sarjakuvaa.
 
Tarkoitan valtavirtasarjakuvan käsittelyllä esim. katsauksia Suomessa ilmestyvän sarjakuvan eri genreihin: huumorisarjoihin, lastensarjoihin, mangaan, toimintasarjoihin, lännensarjoihin, strippisarjoihin, fantasiasarjoihin jne. Viime vuonna olisi voitu panna vaikka Asterix yhden numeron kanteen juhlavuoden kunniaksi, ja sisäsivuille tietysti analyysi sarjasta. Myös esim. Kalevala-sarjakuvat ja Alex Raymondin syntymäpäivä olisi voitu noteerata näyttävästi tasavuosien kunniaksi.

Lehden toimitukseen kuuluvat Timo Ronkainen ja VesaK kirjoittavat loistavaa settiä Disney-maailmasta Ankkalinnan pamaukseen. Vastaavaa soisin heiltä myös Sarjainfoon. Kvaakissa on arvostelijoita ja artikkelien kirjoittajia, jotka halutessaan osaisivat tukea myös Sarjainfoa.

Minulle on sama, millainen Sarjainfon ulkoasu on – sisältö on paljon tärkeämpi. Lehden sisältö on paljolti kiinni sen kirjoittajien saatavuudesta ja heidän mieltymyksistään, mutta päätoimittaja voi silti valita linjoja sisällölle.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 13.01.2010, klo 19:00:29
Koen vain, että lehden sisältöä voisi ja pitäisi suunnata paljon isommallekin väelle. 

Tarkoitan valtavirtasarjakuvan käsittelyllä esim. katsauksia Suomessa ilmestyvän sarjakuvan eri genreihin: huumorisarjoihin, lastensarjoihin, mangaan, toimintasarjoihin, lännensarjoihin, strippisarjoihin, fantasiasarjoihin jne.

Minusta Kataiston päätoimittajakaudella Sarjainfon kurssi kääntyi ratkaisevasti yleisöystävällisempään suuntaan. Siksi Sarjainfoa on tullutkin ostettua suht' säännöllisesti viimeisten vuosien aikana.

En kylläkään panisi ollenkaan pahakseni vaikka mainstream saisi Sarjainfossa vielä enemmän näkyvyyttä kuin tähän asti.


edit:
Timo Ronkaisen taitto on ollut luettavaa ja asiallista.
Konstailematonta, mutta hyvää.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 18.02.2010, klo 10:38:25
Itse en tunne ns. mainstream sarjakuvan lukijoita juurikaan. Ne pari joita tiedän/tunnen, ei vaikuta siltä että niitä kiinnostaa artikkelien lukeminen aiheesta. Vaan pelkkä sarjakuvien kokeminen. Sitä voi toki miettiä miten lehti voisi ikinä olla "iso", jos se sivuaa lähinnä lehtiä/kirjoja joiden painosmäärät tai maahantuodut erät lasketaan kymmenissä, eikä edes sadoissa?
Mutta henk. koht. toivon että tuota ei liikaa aleta miettimään, ettei lehti lipeä pois nykyisestä henk. koht. näkemykseni mukaan mielenkiintoisesta linjasta.

Uusi numero taas ehkä paras vähän aikaan. Luin kannesta kanteen parissa illassa ja jopa nuo perus "inhokit" kuten jotkut Mad veteeranit jaksoi juttuna lukea. Samoin pitkät arviot supersankari albumeista. Mitkä joskus skippaisi ihan sujuvasti yli. Pitää toivoa että uudistuva Sarjainfo pitää kuitenkin jonkinsortin konservatiivisen talutusnuoran vanhaan nähden, ettei mene esim. emo-luonnoskirja ihkutukseksi. Tai teemoiltaan niin metsään, ettei aihe kiinnosta kuin muutamaa suomalaista alan harrastajaa.

 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 18.02.2010, klo 15:30:37

Kyllä Sarja-info on erinomainen julkaisu. Mielenkiinnolla odottelen ensimmäistä numeroa vuodelta 2010. Nyt taisi ilmsetyä vielä vuoden 2009 viimeinen numero. Näin oli ainakin Akateemisessa tällä viikolla.

Minustakin Timo Ronkaisen taitto lehdessä on erittäin ammattitaitoista ja osaavaa.





Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 18.02.2010, klo 19:28:50
3/09 oli juuri niin hyvä kuin mihin jo on totuttukin. Raportti itänaapurista oli erittäin tervetullut, ja MAD-artikkelisarjan jatkoa odotan kieli pitkänä. Montako osaa on tulossa?

Semmoinen haikea fiilis artikkelin alusta kyllä jäi. Lehti, joka on myynyt sielunsa seinillä roikkuneita originaalipiirroksia myöten, ilmestyy enää neljä kertaa vuodessa. Nyky-MADin terävimmät piikit tuppaavat olemaan poliittisia. Suuntaus on mielestäni ok, ja ehkä vielä tässä vaiheessa valitsee mieluummin 4 ihankivaa, liberaalishenkistä MAD-lehteä vuodessa kuin 0 MADia enää koskaan.

No, jatketaan tätä muualla, alternative-osastolleko MAD nykyään kuuluu...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 25.02.2010, klo 10:30:48
Sarjainfo näyttää saaneen 13 000 euroa kulttuurilehtitukea! Jes!

Ks. OPM:  Kulttuurilehtituki (.pdf) (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/kulttuurilehdet/myoennetyt/liitteet/kulttuurilehtituki2009.pdf)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 25.02.2010, klo 11:23:56
Sarjainfo näyttää saaneen 13 000 euroa kulttuurilehtitukea! Jes!

Ks. OPM:  Kulttuurilehtituki (.pdf) (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/kulttuurilehdet/myoennetyt/liitteet/kulttuurilehtituki2009.pdf)

Ei pidä paikkaansa!

Oikea summa on 17 500,-

Linkkisi vie vuoden takaiseen listaukseen. Eli nousua siis yllättäen huimat 4500 euroa? Vastaavaa hyppäystä ylöspäin en muista koko tuen historiasta (siis yhtään millään lehdellä).

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/kulttuurilehdet/myoennetyt/liitteet/kulttuurilehtituki2010.pdf


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 25.02.2010, klo 12:36:42
Ei pidä paikkaansa!

Oikea summa on 17 500,-

Olen sangen ilahtunut virhelinkistäni! Voi herran jestas! Tollahan nyt sitten jo pystyy ne väripainot ja muut herkut tekemään. Jeeeeeees!

Ja 500 euroa enemmän kuin Tähtivaeltajalle. ;-O


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 25.02.2010, klo 13:49:47
Linkkisi vie vuoden takaiseen listaukseen. Eli nousua siis yllättäen huimat 4500 euroa? Vastaavaa hyppäystä ylöspäin en muista koko tuen historiasta (siis yhtään millään lehdellä).

Suuret suunnitelmat, hyvät hakemukset! Voi toki olla, että viimevuotinen kulttuurilehtipalkinto vaikutti myös, joskin sama tahohan nekin rahat lopulta jakoi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KalleH - 25.02.2010, klo 14:49:12
Sama trendi on ollut toistaiseksi muissakin sarjakuvaan liittyvissä päätöksissä. Summat ovat nousseet varsin mukavasti. Toivottavasti tämä on pysyvä suuntaus.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 25.02.2010, klo 19:13:41
Suuret suunnitelmat, hyvät hakemukset! Voi toki olla, että viimevuotinen kulttuurilehtipalkinto vaikutti myös, joskin sama tahohan nekin rahat lopulta jakoi.

Oli niin hyvä hakemus ja päätoimittajat räpsytteli silmiään niin nätisti, niin eihän nuo voineet kuin antaa lisärahaa. Hyvä Suomi, hyvä Sarjainfo, hyvä hyvä!

Se on kuulkaat nyt niin, että aivan uudistunut Sarjainfo 1/2010 on ihan viimeistelyä vaille vlamis. Lehti lähtee painoon ensi viikolla, ja saapunee tilaajille maaliskuun puolivälin uumenissa.

Jotta historiallisen, uudistuneen Sarjainfon saa näppeihinsä, kannattaa liittyä Suomen sarjakuvaseuran jäseneksi ännyytee-nyt.  :-*


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 25.02.2010, klo 20:02:36
Onko maksulärpäkkeet tälle vuodelle tulleet? En yhtään muista, siis ainakaan maksaneeni. Vai tulevatko ne tämän vuoden ekan Sarjainfon mukana?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 25.02.2010, klo 20:08:12
Ja voisiko saada vielä varmistuksen siitä, mikä on meininki jäsenmaksun ja Sarjainfojen ilmestymispolitiikan suhteen? Pitäisikö periaatteessa siis ilmestyä neljä lehteä vuodessa? Vai mahdollisuuksien mukaan? Kattaako jäsenmaksu automaattisesti neljä seuraavaa lehteä, vai sen verta kuin niitä sattuu vuoden aikana ilmestymään? Tuliko viime vuoden lehtiä yhteensä kolme, vai oliko jonkin numeron mukana jokin speciaali?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.02.2010, klo 20:16:51
Mullekin on hiukka epäselvää millä tavalla tämänvuotinen jäsenmaksu pitäisi hoitaa. Tuleeko maksulappu viime vuoden nelosnumeron välissä, joka ilmestynee tämänvuoden ykkösnumeron jälkeen?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 01.03.2010, klo 12:47:57
Ja voisiko saada vielä varmistuksen siitä, mikä on meininki jäsenmaksun ja Sarjainfojen ilmestymispolitiikan suhteen? Pitäisikö periaatteessa siis ilmestyä neljä lehteä vuodessa? Vai mahdollisuuksien mukaan? Kattaako jäsenmaksu automaattisesti neljä seuraavaa lehteä, vai sen verta kuin niitä sattuu vuoden aikana ilmestymään? Tuliko viime vuoden lehtiä yhteensä kolme, vai oliko jonkin numeron mukana jokin speciaali?

Neljä lehteä vuodessa. Vuoden 2009 jäsenmaksuun sisältyy vuoden 2009 lehdet. Vuoden 2010 jäsenmaksuun sisältyy vuoden 2010 lehdet.

Jäsenmaksun voi käydä maksamassa netissä, http://www.sarjakuvaseura.fi tai voi varrota lappua - eiköhän se sen 4/2009:n mukana tule. :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 01.03.2010, klo 12:49:28
Sarjainfo 1/2010 - siis eka ihan uudistunut Sarjainfo - lähti painoon tänään! Siitä tuli kuulkaas h-i-e-n-o. Painossa varmaan menee reilu viikko, postituksessa muutama päivä ja avot! Kohta sitä saa!  :laugh:


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.03.2010, klo 15:23:46
Neljä lehteä vuodessa. Vuoden 2009 jäsenmaksuun sisältyy vuoden 2009 lehdet. Vuoden 2010 jäsenmaksuun sisältyy vuoden 2010 lehdet.

Jäsenmaksun voi käydä maksamassa netissä, http://www.sarjakuvaseura.fi tai voi varrota lappua - eiköhän se sen 4/2009:n mukana tule. :)

Vesa ei mitään politiikkovastauksia! Tuleeko numero 1/10 esim. minulle jos odottelen vanhaan malliin jäsenmaksukuponkia numeron 4/09 mukana vai tuleeko se vain niille jotka ovat ymmärtäneet käydä maksamassa jäsenmaksun etukäteen?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 01.03.2010, klo 16:06:32
Vesa ei mitään politiikkovastauksia! Tuleeko numero 1/10 esim. minulle jos odottelen vanhaan malliin jäsenmaksukuponkia numeron 4/09 mukana vai tuleeko se vain niille jotka ovat ymmärtäneet käydä maksamassa jäsenmaksun etukäteen?

Jaa silleen, en mää tajunnut kysymystä.  :laugh:

1/2010 näyttää lähtevän yli 800 ihmiselle - ja olitpa siellä sinäkin - joten luulisin, että se nyt lähtee about kaikille jotka ovat viime vuonnakin olleet jäseniä.

muokkis: ...jos haluaa varmistaa, niin voipi kysellä Pauli Ruonala -nimiseltä henkilöltä. etu piste suku ät brother piste fi on osoitteensa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 01.03.2010, klo 18:40:54
Siis ilmestyykö tämän vuoden ensimmäinen numero ennen viime vuoden viimeistä?

;-)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 01.03.2010, klo 20:35:55
Siis ilmestyykö tämän vuoden ensimmäinen numero ennen viime vuoden viimeistä?

Joo. Viimeinen VesaK:n päätoimittama sarjainfo on 4/2009 ja sitten ensimmäinen mun ja Marin päätoimittama on 1/2010. Näistä jälkimmäinen on valmis, ensimmäinen ei.

Tämä siksi, että Sarjainfon ilmestymisaikataulu säännönmukaistetaan - lehti tulee maalis-, kesä-, syys- ja joulukuussa.

Onhan se vähän hupsua, mutta elämä on vähän hupsua.  :angel:


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 05.03.2010, klo 08:55:52
Nytpä painokoneet jyystävät 1/2010:a.  ;D


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Aino Sutinen - 14.03.2010, klo 12:39:50
Kohta se uusi tulee, ja apurahatkin on nousseet. Jee


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 14.03.2010, klo 12:53:42
Ihan kohta tuleekin! Painosta ilmoittivat, että lehdet ovat lähteneet postiin perjantaina (eli toissapäivänä). Toisin sanoen ensi viikolla pitäisi itse kunkin postiloota rämpsähtää.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jurpop - 17.03.2010, klo 15:09:29
Kilahti postiluukusta ja kaunis oli. Kiitosta vaan! Odotan innolla millainen polemiikki tästä kehkeytyy.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lewis - 17.03.2010, klo 16:19:41
Mitään polemiikkia, ensivilkaisulta ja luvulta oikein hyvä!

Joonas


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: [kivi] - 17.03.2010, klo 18:30:27
Jahas, vilkuilinpa huvikseni vanhoja Sarjainfoja. Nykyinen logo on ollut käytössä vuodesta 1986, numerosta 50 alkaen. Se tuli Tarmo Koiviston piirtämän pulleakirjaimisen logon tilalle, jota oli käytetty aivan alusta alkaen pienin modifikaatioin.
Sarjainfo uudistui radikaalimmin parin vuoden ajaksi 1995-96 numerosta 87 alkaen. Etenkin logo sai muistaakseni kovasti pyyhkeitä ja se vaihdettiin takaisin tähän nykyään käytössä olevaan.

Itse asiassa mä käsinvälistin vuonna 1996 sen tekstauslogon, joka siis myös oli Tarmo Koiviston tekstaama, uusiksi ja viilasin vähän. Muuten kaikki olivat ihan tyytyväisiä Tolppasen Petrin tekemään "rajumpaan" logoon, mutta katsoin mielestäni ihan oikein, että parempi jos lehdellä on asiallinen logo mutta anarkistinen sisältö kuin raju logo mutta kuivan akateeminen täyte. Ja hyvässä tai pahassa, ainakin ero oli selvä edellisiin Heiskasen Jukan ja Römpötin täyttämiin lehtiin, valitettavasti elämään tuli sellaisia käänteitä ettei toimittaminen enää vuoden 1999 jälkeen multa onnistunut.

Uutta Sarjainfoa en ole nähnyt, eikä mulla ole mielikuvaa 2000-luvun Infoista muutenkaan, mutta jos se kuva jonka tänään näin oli kansi, niin pitää kysyä eikö siellä oikeasti ole ketään joka olis saanut taittajakoulutuksen? Anteeksi vain, mutta se näytti kuvineen ja asemointeineen, logosta fontteihin aika kamalalta, vähän kuin Kevätpörriäisen tai Maailma ja Me -lehden kannelta.

Odotan kiinnostuneena millainen on sisältö. Toivon parasta.
;-)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 17.03.2010, klo 19:20:08
Paljon kuvia, vähän asiaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2010, klo 20:14:18
Upea. Huokui tekemisen iloa! Ihana paperi.

Kolumnit loisto juttu. Lehteä on nykyään vaikea tehdä, kun internetissä on kaikki maailman tieto heti ja nyt. Richert-juttukin oli ihan journalismia.

HYVÄ!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 17.03.2010, klo 20:24:01
Katselin tänään kirjastossa uutta Sarjainfoa. Fyysisiltä puitteiltaan lehti oli minusta erittäin hyvä. Hyvin rakennetut sivut ja hyvä paksukho paperi-laatu takaa sen, että sitä voi lukea useita kertoja ettei tarvitse pelätä, että sivut vääntyvät jne.

Ja mitä sisältöön tulee. Minusta siinä oli sopivasti artikkeleita ja tekstiä. Tulee muistaa se, että aivan varmasti lehti kehittyy kokoajan. Sarjainfon  päätoimittaja nimenomaan sanoi lehden eräässä artikelissa, että otetaan vastaan juttu ehdotuksia jne. Rakennetaan yhdessä tätä lehteä. Se oli hieno pointti. Jos meillä kvaakkilaisilla ja muilla näitä sivuja katselevilla on ideoita, mitä haluaisi nähdä sarjainfossa, siitä vaan antamaan ideoita ja vinkkejä. Sitä vartenhan lehdessä oli  yhteystiedot henkilölöistä, joille voi kirjoittaa.
Ensimmäisessä numerossa oli hieno reportaasi sarjakuvan kehityksestä Ranskassa. Sitten artikkeli Ranskalaisista sarjakuva liikkeistä ja katsaus, kuinka Ranskalainen sarjakuva on vaikuttanut voimakkaasti Eurooppalaiseen sarjakuvaan. Mukaaan oli mahdutettu myös sarjakuva piirtäjien haastatteluja, ja muuta samantyyppistä, joita Sarjainfossa on ennenkin ollut. Joten kyllä lehdesä oli ihan tarpeeksi tekstiä, vaikka ammatti kuvittaja MR Hiekala toisin väitti.Mutta tämä olikin vain minun mielipiteeni.
Olin erittäin tyytyväinen lehteen kaikin puolin. Tuli mieleen ruotsin vastine Bild&Budd

Tästä on hyvä innolla odottaa seuraavaa numeroa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: MTT - 17.03.2010, klo 20:48:50

Tänään tipahti postiluukusta tuo uudistettu lehti.

Alusta alkaen lehti antaa paljon professionaalisemman vaikutuksen kuin vanha. Pidin väreistä ja isoista kuvista vaikka se vähentäisikin artikkelien määrää näin alussa. Erittäin lupaava uusi alku kuitenkin. Onnittelut tekijöille.

Värit ja formaatti antaa myös varmaan uusia mahdollisuuksia lisätä myyntiä joka varmaan olisi tervetullutta. Tuohon tarvittaisiin vaan jotain uutta myyntiä lisäävää sisältöäkin, en usko että pelkät värit riittää. Nyt olis hyvä aika esim. uudelleenjulkaista updeitattuja legendaarisia artikkeleita mukavan värikuva-arsenaalin kera (Hal Foster -artikkeli, Herge, Ever Meulen&Eddy Flippo jne jne.). Tai vaikkapa ladata lehteen muutamia yhden/parin sivun harvinaisempia sarjakuvia, vaikkapa maistiaisia lehdessä arvosteltavista sarjakuvista.



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tmielone - 18.03.2010, klo 11:24:18
Ensi pläräämisellä vaikutti ihan lupaavalta. Ainut asia mikä pisti silmään oli Richert. Ensin hänestä on iso juttu, sitten arvostellaan hänen teoksensa ja lopuksi hän arvostelee jonkun muun teoksen. Tuli vain sellainen pienet piirit -fiilis.

Pitää antaa parempaa palautetta kunhan saan tuon luettua. Kiinnostavia otsikoita ainakin löytyi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 18.03.2010, klo 11:26:15
Tuli vain sellainen pienet piirit -fiilis.

Tuli vain ihan sellainen "ollaan valittu jokin aihe, jota laajennetaan eri jutuilla" -fiilis.

Just näin sen pitää ollakin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.03.2010, klo 11:34:50
Vallan hieno on! Ilmava raikas taitto. Isot sivut on aina kivaa ja paperi on todella hyvää. Mutta eikös tällä pitänyt olla joku ympäristömerkki? Ei näkyny ainakaan eka silmäyksellä lehdessä.
Taiton ilmavuus toki tuo tullessaan sen, että juttujen merkkimäärä on lyhentynyt. Eikös juttuja pitäny pidentää?

Tarkemmin vielä, jahka ehdin syventyö kunnolla.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Mikko A - 18.03.2010, klo 11:45:46
Olin vähän skeptinen uudistumiseen, mistä taisin kirjoittaa "luetko sarjainfoa" aiheessa. Nyt kun lehti tipahti luukusta, olin tavallaan sekä positiivisesti että negatiivisesti yllättynyt. Perus A4 kokoa isompi koko (leveyttä kenties 1,5-2cm enemmän?) tavallaan teki lehdestä heti erilaisen, joka herättää huomiota, mutta josta tulee mieleen Hesasin kuukausiliite tms (olikos se tämän kokoinen?) ja ennenkaikkea harvinaisen epäkäytännöllistä laittaa säilöön kaikkien muiden A4 kokoisten joukkoon. Mutta myös se että sivutaitto on sekin NYT liite meets Kuukausiliite meets Image, niin tavallaan voi sanoa että vihdoin lehti näyttää siltä, että joku "peruslukija" voisi tarttua siihen, jos lehden bongaisi kirjakaupassa tms. Mikä minusta jotenkin tuntuu uudelta tarkoitukselta? Laajentuminen perus kestotilaajaporukan ulkopuolelle?

Itse olen lopulta niin pakkomielteeseen asti "underground" jätkä, että jotenkin ärsyttää esim. tilan tuhlailu. Kun perinteisesti zinet räiskittiin kasaan maksimi info minimi määrään paperia periaattella. Nyt viljellään aukeamia joissa on sivun kokoista piirtäjämisun naaman lähikuvaa ja isoja otsikoita, ja muutama rivi tekstiä. Tulee mieleen että osa aukeamista olisi vanhassa infossa hoidettu 1/4 nykyisestä tilasta.
Toisaalta ei voi kieltää että kuten sanottu, hyvältähän se näyttää juuri näistä syistä. Tunnelman piilevä ärsytys on puhtaasti henkilökohtainen tausta ja idea siitä mikä ero on "alakulttuurilla" ja "valtavirralla" ja miten se voisi ilmetä.

Se mikä hieman enemmän ärsyttää on ehkä juuri se "emoilu" josta jo aiemmin mainitun toisen ketjun viestissä manailin piruja seinille. Jotenkin närästää tämä "Nelivärinen. Raikas. Helppolukuinen.Sarjakuvia korostava. Teksteiltään korkeatasoinen" -tyyppinen kirjoittelu. Tai se, että lehti todellakin tuo mieleen isolta osalta Image meets City lehti höystettynä Hesari meets Image taitoilla. Onhan se hienoa että kulttuurilehti ei jää toisten jalkoisin ummehtuneena sisäsiittoisena klubilehtenä, mutta Anni Sinnemäen suosikki sarjis jee jee! Kolumnisti jauhamassa muutaman rivin löpinää, ja rivien välistä näkyy pääasiana että tämän hetken kuuluisien sarjismerkkihenkilöiden blogijorina tyyppiset fiilistelyt "medioista tutuilla naamoilla" on läsnä. Jossa tosiaan kolumnistin valokuva (ehkä sarjakuvalehdessä piirros olisi ollut hieno ratkaisu..) vie reilut puolet sivutilasta...   Oma näkemykseni olisi että ns. asiantuntijoiden erikoislehdessä olisi hienoa kun voisi rehellisesti keskittyä asiantunteviin ja syvällisempiin artikkeleihin. Unohtaa kärsimätön satunnainen lukija ja tarjota niin paljon kuin tila antaa myöten. Ja ohittaa ihan rehellisesti keskisormi pystyssä kaiken ylimääräisen turhan kosiskelun ja modernin maailman 2 rivin ihkutukset ja siisteydet, a'la horoskooppimerkit, kengännumerot, julkkisten lempparisarjakuvat jne. Mitä kaikkea Richertin tuotannosta ja näkemyksistä yms olisi voinut käydä läpi jos 4 sivun juttu, jossa on n. 1 sivun verran tekstiä (suht harvalla fontilla), olisi toteutettu hieman eri tavalla. Ja toiset 4 sivua perään vähän köykäistä sarjisfestari sisäpiiri fiilistelyä modernin sarjakuvan keinoin. Sen sijaan että olisi voinut ehkä olla sarjakuvaa jostain missä ns oikeasti käsittelee jotain. Onhan noita sarjispiirtäjien sarjiksia sarjistapahtumista jo nähty aika paljon ja ei tuo 4 sivua tuo mitään genreen. Toisaalta mitä hienoa olisi voinut saada neljällä värisivulla aikaiseksi ennemmin kuin luonnoskirja skannaus? Richertin matskua 8 sivua, joku sanoi pari viestiä ylempänä että "oikeaa journalismia", minä väittäisin että potentiaalin haaskausta. Vaikka hyvä se oli noinkin. Mutta kai se raikkaus ja uusiutuminen on juuri sitä, että silmäkarkki ja nopeat fiksit syrjäyttää paneutumisen ja syväluotauksen.

Mutta nyt ohimennen kun selasi vielä varmuuden vuoksi 1/2010 ja 1/2009 vuoronperään, niin voi onnitella että muutos oli kyllä tälläisenäänkin erittäin onnistunut ja varmasti antaa mahdollisuuksia lehdelle!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tmielone - 18.03.2010, klo 11:48:06
Tuli vain ihan sellainen "ollaan valittu jokin aihe, jota laajennetaan eri jutuilla" -fiilis.

Just näin sen pitää ollakin.

Ehkä minullekin olisi jäänyt tuollainen tunne, jos en olisi huomannut Richertin kirjoittamaa arvostelua.  


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Rmäki - 18.03.2010, klo 11:52:13
Lounaspöytäselauksen pohjalla onnistunut uudistus, oikein hyvän näköinen lehti! Mutta kas, ei pienen pientä mainintaa Tampere kupliista - ei edes Finlandia-palan yhteydessä. Mistä moinen vieroksunta?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Mikko A - 18.03.2010, klo 11:55:11
Ensi pläräämisellä vaikutti ihan lupaavalta. Ainut asia mikä pisti silmään oli Richert. Ensin hänestä on iso juttu, sitten arvostellaan hänen teoksensa ja lopuksi hän arvostelee jonkun muun teoksen. Tuli vain sellainen pienet piirit -fiilis.

Lehti ilmoittaa selvästi tarpeensa. Uusia kirjoittajia kysellään, juttuaiheita kysellään. Ilmoitetaan että toimitusporukan kokouksiin pääsee kuka vaan kun pistää mailia ja kysyy missä nähdään milloinkin.
Pari ekaa numeroa vaikuttaa olevan perus teemoiltaan just ne Ahokoivun perus jutut -> ranska ja seuraavaksi sarjakuvaopetus. Joku voi sanoa että ihan sikamaisen kliseiset ja odotettavissa olevat aiheet mihin liittyy porukan omat mielenkiinnot ja kaverit, mutta niinhän se kuuluukin olla.  Ts. ihminen joka kirjoittaa asioista mitkä sitä kiinnostaa ja mitkä kokee promotoinnin arvoisiksi muiden suuntaan. Jää nähtäväksi kenellä on intoa ja staminaa kirjoittaa ja tarjota juttuja. Voi toki miettiä että jos ei tahoja tunne, miten mielenkiintoisia on jorinat pekon piereskelystä tai Hansin narinoista? Melkein kuka tahansa ei-skene jätkä kysyy "siis kenen?"


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Toni - 18.03.2010, klo 12:11:03
Ulkoisesti hieno uudistus, onnittelut siitä, mutta silti vähän jokin jäynää...

Juuri tuossa tiistaina totesin haastattelijalle, joka kysyi, miten kulttuurilehtiä pitäisi mielestäni tehdä, jotain tyyliin: "Panostaa mahdollisimman syvääluotaaviin ja laajoihin artikkeleihin, joissa voi olla reilusti mittaa ja asiaa. Nämä kun ovat ainoita foorumeja, joissa on mahdollista tehdä vaikka 20-sivuinen asia-artikkeli lukijoita kiinnostavasta aiheesta, kun kaikkialla muualla jutut ovat lyhentyneet, pinnallistuneet ja viihteellistyneet. Onneksi kulttuurilehdissä voi vielä luottaa siihen, että lukijoilla riittää älyä ja kiinnostusta perehtyä hitaaseen journalismiin ajatuksen kanssa. Pois turhat päiväperhot ja heppoisen helppolukuiset pikalyhärit, jotka nykyisin tyhmistävät lehtiä urakalla. Taittoon sopii hakea ilmavuutta vasta sitten, kun on taattu, että yhteen numeroon mahtuu hyvää tekstiä vähintään paksun romaanin verran."

Se, kuinka pitkälti itse noudattaisin näitä ohjeita, onkin jo aivan toinen juttu...

Negatiiviseksi ei missään nimessä ollut tarkoitus ryhtyä, sattui nyt vain ajoitus noin hauskasti.

Hienoa, että Info uudistuu, tuore veri ja tyyli on aina hyvästä! Ja mahdotontahan tästä on vielä tietää, mihin suuntaan kokonaisuus lopulta kehittyy. Jo se, että aikataulut pätevät näin hyvin on hatunnoston arvoinen suoritus.

Lehden tekeminen ja uuden muodon suunnittelu & lanseeraaminen ei ole mitään helppoa hommaa, joten toivotan uudelle tiimille jaksamista. Kiitän samalla hyvästä ja arvokkaasta työstä kaikkia Sarjainfon tekijöitä!

Ja nyt suljen vihdoin suuni...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 18.03.2010, klo 12:11:09
Tuli vain sellainen pienet piirit -fiilis.

Saattaa johtua siitä, että piirit ovat pienet. ;) Mäkin arvostelin pienlehdet + olin itse arvosteltavana + kerroin työhistoriastani Marin sarjakuvassa. Tämmöistä tää on. Harva sarjakuvien parissa puuhasteleva keskittyy vain yhteen osa-alueeseen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 18.03.2010, klo 12:22:58
Kunhan silmä ensin tottui fonttisekamelskaan, niin mukavaksi ja selkeäksi tämä uus-Info osoittautui.

Olisi muuten mukava tietää, miten paljon tuota Jarlan kolumnisti-asentoa on harjoiteltu...

Eli kun ei tämän kummempaa tule mieleen, niin hyvillä linjoilla ollaan. Jaksamisia uudelle Sarjainfo-tiimille!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hannu lipponen - 18.03.2010, klo 13:28:11
Tulla kopsahti. Pikaisen silmäyksen perusteella helvetin hyvännäköinen taitto. 4-värisyys myös plussaa. Kannen logo on tosin persiistä, siitä miinus.

Kaivattu uudistus!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lmmz - 18.03.2010, klo 14:55:31
Kannen yläosassa oli oudosti tyhjää tilaa, niinkuin jotain tekstiä olisi jäänyt puuttumaan.

Värikäs ja ilmava taitto on hyvä asia, mutta komppaan Tonia siinä että pidempiäkin juttuja kyllä lukisi mielellään (toki ne varmasti sitten vaativat jonkun myös niitä kirjoittamaan). Mutta sarjakuvalehdessä jos missä pitää kyllä olla myös runsaasti kuvitusta.

Olen varmaan ainoa, jonka mielestä uuden lehden sivut ovat turhankin paksut. Lehti vie tilaa ja painaa sivumääräänsä nähden aika lailla, ja värikkyys pääsisi kyllä oikeuksiinsa ohuemmaltakin paperilta...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: VesaK - 18.03.2010, klo 15:03:32
Jos ihmettelette että missä numero 145 (4/09) on, iloksenne ilmoitan että saapuu parin viikon sisällä. Elämmehän näitä "Liisa Ihmemaassa" -aikoja...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 18.03.2010, klo 15:05:38
Jos ihmettelette että missä numero 145 (4/09) on, iloksenne ilmoitan että saapuu parin viikon sisällä. Elämmehän näitä "Liisa Ihmemaassa" -aikoja...

Kannessa näyttäis lukevan, että 3/09. Eli ihmeellisiä aikoja tosiaankin elämme!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.03.2010, klo 15:07:04
Kannessa näyttäis lukevan, että 3/09. Eli ihmeellisiä aikoja tosiaankin elämme!

Kansi on vedoksesta, ja virhe on jo kyllä korjattu. Ja ensi viikolla tämä tulee.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Toni - 18.03.2010, klo 16:28:32
Nyt kun tuli lehti luettua, niin on tosiaan pakko korostaa tuota kritiikkiä, että sitä lukemista olisi sietänyt olla huomattavasti enemmän ja tekstit paljon syvällisempiä. Eipä tuon kanssa nyt montaa minuuttia tuhraantunut tai mitään ihmeempiä jäänyt käteen.

Parasta olivat arvostelut, joita oli kyllä oudon vähän, sekä Jarlan hupipalsta.

Sen sijaan juttuja, kuten "Rakastetut ranskalaiset" ei sietäisi Sarjainfon kaltaisessa lehdessä näkyä. Aukeama tuhrattu kaikkien tietämille pinnallisille itsestäänselvyyksillä. Tämä voisi mennäkin jossain yleisaikakausi- tai sanomalehdessä, muttei sarjakuvaharrastajille suunnatussa julkaisussa se on pelkkää tilantäytettä. Ennemmin tässä olisi pitänyt esitellä niitä hyviä ranskalaissarjiksia, joita ei Suomessa tunneta laisinkaan. Uutta tietoa ainakin minä lukijana lehdeltä kaipaan, en tuttua huttua kepeäksi kilkattuna.

Taittoa tiiviimmäksi, tekstiä huomattavasti lisää ja sivuja vähintään tuplamäärä, niin ollaan oikealla tiellä.

Kyllä se varmaan tästä vielä lähtee!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 18.03.2010, klo 16:52:48
Milloin tätä uutukaista olis saatavana esim. Akateemisesta?
Kävin tänään kyselemässä ja minulle sanottiin, että edellistä jo myynnissä olevaa Sarjainfon numeroa myydään 14.4. asti. Sitä ennen ei tämä uusin tule myyntiin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.03.2010, klo 16:58:28
Milloin tätä uutukaista olis saatavana esim. Akateemisesta?
Kävin tänään kyselemässä ja minulle sanottiin, että edellistä jo myynnissä olevaa Sarjainfon numeroa myydään 14.4. asti. Sitä ennen ei tämä uusin tule myyntiin.

No höh?
Kansi on tämmöinen:


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 18.03.2010, klo 17:02:03
No höh?
Kansi on tämmöinen:
Hmmmm.
Jaha.

No, katsellaan kuitenkin, olisiko tuota ostettavissa vakkaripaikoissani.
Kiitos, Timo.
Nyt ainakin tiedän, minkälaista kuvaa kuuluu etsiä lehtiviidakosta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: [kivi] - 18.03.2010, klo 17:02:26
Nyt kun tuli lehti luettua, niin on tosiaan pakko korostaa tuota kritiikkiä, että sitä lukemista olisi sietänyt olla huomattavasti enemmän ja tekstit paljon syvällisempiä. Eipä tuon kanssa nyt montaa minuuttia tuhraantunut tai mitään ihmeempiä jäänyt käteen.

Tosiaan, lehti tuli tänään kauniisti kuoressa, ja luin sen ajan kanssa läpi, olisiko viitisen minuuttia mennyt. Jarlan palsta oli lehden parasta antia. Lehden taitto ikävä kyllä oli sisäsivuiltakin kuin Perä-Pyhtyän kunnan kirjastotiedotteesta, eli kuvasokerilla ja liian isoilla "helppolukuisilla" kirjaimilla oli pyritty helppoon lukukokemukseen - mikä sinänsä oli turhaa, koska sisältö ei ollut vaikeaa tajuta.

Toinen, mikä ihmetytti niin lehdessä kuin tämän palstan keskustelussa, joista jää sellainen kuva että nyt on keksitty hyvinkin uutta ruutia, oli jatkuva deja-vu, tunne että olen lukenut kaiken mitä nyt sanotaan ennenkin; Infosta 10 tai 15 vuotta sitten. Ville Hännisen ansiokas uutisointi Barun voitosta olisi voinut olla kuvineen kaikkineen identtinen toisinto siitä Hännisen uutisesta joka julkaistiin kun Baru voitti vuonna 1996, ja Fabion albumit käytiin silloinkin läpi samassa numerossa, ellen väärin muista, juuri nuo samat ostin minäkin 14 vuotta sitten. Oikeastaan aika moni asia mitä lehdessä sanottiin oli Sarjainfon vanhalle lukijalle vähän vaivaannuttavaa, aivan kuin samaa tarinaa kerrottaisiin yhä uudestaan ja uudestaan toivossa että se saa uutta hohtoa. Vaikka tietysti aina on joku uusi lukija, joka ei tarinaa ole kuullut, eikä tiedä että vanhojakin numeroita voi lukea.

Angouleme-"sarjakuva" oli kyllä periaatteessa hyvä idea, mutta se on tehty monta kertaa, ja lähes joka kerta paremmin kuin nyt. Ja tosiaan, "Rakastetut ranskalaiset" olisi paikallaan vaikkapa jonkin pankin lehdessä, Sarjainfon lukijat kuitenkin ovat jo sarjakuvanharrastajia eikä heitä tarvitse aliarvioida.

Tervetullutta tai ei, Sarjainfon uudistus muutti sen selkeästi aikuisten varsin syvällisestä sarjakuva-alan ammattijulkaisusta iloiseksi lasten- ja nuortenlehdeksi joka johdattaa vastikään sarjakuvasta kiinnostuneet piltit syvemmälle ruutujen kiehtovaan maailmaan. Odotan, että lehden nimi muuttuu piankin Mangainfoksi jottei tarvitse selittää pikku lukijoille että "silloin kun pappa oli nuori, näitä perättäisiä kuvia kutsuttiin vielä sarjakuviksi". Saatan kuulostaa pilkalliselta, mutta mä olen itse asiassa iloinen tästä nuorennusleikkauksesta - sarjakuvan kiihkein ensi-innostus kuuluu nuorille ja Sarjainfon on jo aikakin asettua palvelemaan uutta sukupolvea. (Jota paitsi olen aina inhonnut liikaa akateemisuutta.)

Onnea joka tapauksessa uudistukselle, joka taatusti on Infon historian radikaalein. Sisältöä lisää, niin keveys pääsee oikeuksiinsa.

Kivi



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 18.03.2010, klo 19:24:31
Ehkei vielä ensimmäisen numeron myötä kannata heittää kirvestä kaivoon tai lusikkaa nurkkaan jos ja kun jokin asia ärsyttää. Palautetta vaan toimituskunnalle (vaikka kvaakinkin kautta), kyllä sitä kuunnellaan. Eilisessä toimituskunnan palaverissa tuli jo esille monia täälläkin nousseita asioita.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hdc - 18.03.2010, klo 19:35:44
Jeps, ensimmäinen numero on aina ensimmäinen numero...
Mutta tietty voi myös pohtia mikä olisi sopiva painotus Sarjainfon kohderyhmäksi, kuinka suuri osa jutuista pitää tehdä Tonille ja muille guruille, kuinka suuri osa allekirjoittaneen kaltaisille satunnaisharrastajille ja kuinka suuri osa Pekka 14v:lle joka on juuri huomannut että Aku Ankan ja muiden rinnalla on muitakin sarjakuvia...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.03.2010, klo 21:30:56
Hankaluutta vissiin tähän tuokin sarjakuvayleisöjen pirstaloituminen, kaikkia ei voi miellyttää ja Sarjainfo koittaa nyt saada uusia lukijoita - mikä on tietysti hyvä juttu - muualtakin kuin hardcore-porukoiden joukosta, aivan tavallisista ihmisistä ja kevyemmän sarjakuvan kuluttajista. Elokuva-alallahan lehtiä on useita, akateemisesta Filmihullusta kevyempiin Comoihin ja Hohtoihin* (vai mikä DVD-Episodi-Hohto se nyt on?) . Scifi-puolellakin on useampi eri tavalla profiloitunut lehti. Sarjainfo-paran on yritettävä olla kaikkea kaikille. Manga sentään jää JapanPopin ja Animen kontolle suuremmalta osin.
Ilmava taitto näyttää todella hyvältä, mutta sen miinuspuolena tulee se, ettei juttuja ole pituudella pilattu. Kevyttä henkilökuvaa ja kepeää reportaasia uutispaloilla höystettynä. Pääjuttukin (Kapinasta tuli salonkikelpoista) on silmämääräisesti mitattuna vain jotain 6000 merkkiä, ehkä jopa alle. Kun saisi olla vähintään 10-15000. Ja kyllä niistä mainstream-sarjakuvistakin voi kirjoittaa ihan yhtä syvällisesti ja analyyttisesti kuin mistä tahansa muustakin.
Mannisen roska- ja outojen lehtien palsta sitten jäi pois?
Muutamat valokuvat ovat muuten oikein onnistuneita! Nehän on ihan oikeesti otettu. :-) Angouleme-sarjakuva näytti hienolta ja toistui painettuna tosi nätisti.
Ai niin: logo vie kyllä vähän liikaa tilaa kannesta.

Lykkyä uusille tekijöille vaan jatkoon! Sivuja lisää ainakin puolet.

Timo

*) Minä tykkään Filmihullusta ja Lähikuvasta, mutta oonkin tämmönen vanha.  ;D


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 21.03.2010, klo 14:50:40
Sarjainfo koittaa nyt saada uusia lukijoita
Voisiko joku sitten sanoa, mistä tuota uutta Sarjainfoa voi ostaa ja milloin (Helsingistä)?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Miha - 21.03.2010, klo 15:22:57
Sarjainfo-paran on yritettävä olla kaikkea kaikille.

Jep, näin tämä näytti menevän. Oikeastaan turhaa, sillä kaikkia kun yrittää miellyttää tuottaa vain kaikille pettymyksen. Turha sitä on peruspertin lähteä kaivelemaan akateemisen hyllyjen syövereistä pintapuolisesti ja "viihdyttävästi" taitettua silmäkarkkia, kun samaa on jo k-kaupan lehtipiste pullollaan, ja keskittymishäiriöiset saa kaiken minkä tarvitsee youtubesta.

Ei kukaan osta sarjainfoa "viihtyäkseen", vaan saadakseen informaatiota ja syvempää analyysia, mitä ei netistä ja muista lehdyköistä löydä.
"Kaupallistumiseen" ei ole mitään tarvetta, kun ei ole julkaisijaa muistuttamassa kannattavuudesta tai tappelua hyllytilasta 7-päivää lehden vierestä. Ei tuo uudistus tuo uusia sarjakuvan ystäviä sitten kirveelläkään, koska jos kuluttajaa ei sarjakuvat kiinnosta niin pari isompaa kuvaa ja isommat fontit eivät asiaa miksikään muuta. Kuvia löytyy netistäkin ja windowsin fonttia voi säätää itse mielensä mukaan.

Mannisen artikkelit olivat kaikkein viihdyttävintä antia ja syy tilata lehteä jo melkein itsessään. Juuri sellaista outoutta mitä ei mistään muualta olisi voinut löytää. Toivottavasti äijän kirjoitelmat palaavat entisessä mittakaavassaan niin pian kuin mahdollista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: heikki jokinen - 21.03.2010, klo 21:24:14
Oikea summa on 17 500,-

Linkkisi vie vuoden takaiseen listaukseen. Eli nousua siis yllättäen huimat 4500 euroa? Vastaavaa hyppäystä ylöspäin en muista koko tuen historiasta (siis yhtään millään lehdellä).

luin vasta nyt tämän viestinvaihdon sarjainfon kulttuurilehtituesta. tuo koko summa ei ole vuosiavustusta, vaan info sai kehittämisrahaakin. opm:n listauksessa summa näkyy yhtenä.

lehdet ovat voineet kahden vuoden ajan hakea myös kehittämistukea ja info sitä myös sai. aika harva lehti on sitä hakenut, mikä on yllättävää. kehittämismomentilla oli kuitenkin tänä vuonna rahaa 270 000 euroa. määräraha on vastaus lehtien toiveisiin siitä, että ne voisivat tehdä jotain normaalin budjetin ylittävääkin lehtensä laadun tai levikin parantamiseksi.

avustussummalla ei ole suora yhteyttä opm:n kulttuurilehtipalkintoon, vaikka onkin selvää, että ei kulttuurilehtilautakunta ehdota palkinnon saajaksi mielestään huonoja lehtiä. syksyllä jaetaan taas lisää palkintoja.

t.
heikki j
joka on istunut kuusi viime vuotta kulttuurilehtilautakunnassa



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Hege - 21.03.2010, klo 22:49:38
Sanoisin uutukaista pirteäksi.
Osin taitosta tulee tunne että sitä on nyt tekemässä taitosta innostuneet henkilöt, eli hieman ylilyöntejä sijoittelussa. Toisaalta tuli näine tekstinostoineen yms. tunne Pirkka-lehdestä ja jostain kodin kuvalehtimäisestä julkaisusta.
Yhtäältä on vaatimus sisällön korkealaatuisuudesta, toisaalta vaatimus siitä että lehti innostaisi lukemaan. Nyt esim. haastattelussa oleen ison kuvan kohdalla tuli tunne että tässähän lukee jo ihan laatujulkaisua, ei mitään monistelipareista kasattua zineä.

Se ranskalaisten sarjakuvien aukeama oli liian kevyttä, toisaalta ensimmäiset lukemani sarjainfot, ennen Kiven toimituskautta muuten, olivat niin "akateemisia" etten ole vieläkään niitä kunnolla lukenut. Hitaan sisällön pitäisi kuitenkin pysyä luettavana niin ettei se mene asiantuntijoiden akateemiseksi keskusteluksi johon perustallaaja ei saa kosketuspintaa.

Plussaa väreistä, koosta, kuvista
Miinusta tekstin vähyydestä, ajoittaisesta ylitaitosta

Odotetaan toista numeroa mielenkiinnolla, siirretään rimaa ylöspäin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jarmo - 22.03.2010, klo 10:43:21
Ihan mukavan ilmava oli uusi numero. Aika monta taitollista ja nysvällistä asiaa olisin ehkä tehnyt toisin. Vaan enpä ollut tekemässä, pelasin tietsikkapeliä kotona sillä aikaa kun muut ahersi. Nyt kelpaa kritisoida.

En pidä ollenkaan pahana, että 15 vuotta sitten esillä olleita asioita/teemoja nostetaan taas esille. Ei ne vuosikymmenet kaikille ole sellaisia silmänräpäyksiä. Aika moni nykyharrastaja ei ehkä silloin lukenut sarjainfoa ensinkään.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 22.03.2010, klo 11:10:41
Disclaimer; en ole päätoimittaja, mutta olen tavannut hänet baarissa.

"Kaupallistumiseen" ei ole mitään tarvetta, kun ei ole julkaisijaa muistuttamassa kannattavuudesta tai tappelua hyllytilasta 7-päivää lehden vierestä. Ei tuo uudistus tuo uusia sarjakuvan ystäviä sitten kirveelläkään, koska jos kuluttajaa ei sarjakuvat kiinnosta niin pari isompaa kuvaa ja isommat fontit eivät asiaa miksikään muuta. Kuvia löytyy netistäkin ja windowsin fonttia voi säätää itse mielensä mukaan.

"Kannattavuus" on yksi tapa sanoa, että lehdellä on lukijoita. Seura haluaisi nostaa Sarjainfon levikkiä ylöspäin ja innostamaan mukaan uusia ihmisiä. Tämä liittyy keskusteluun Miksi et ole Suomen sarjakuvaseuran jäsen? (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12193.0.html)

Toisekseen; jos ihminen näinä päivinä tietää haluavansa lukea jostain paljon, niin hän löytää haluamansa netistä. Lehden vahvuus Internetiä vasten on mahdollisuus saada lukemaan asioita, mitä hän ei tiedä tahtovansa lukea; avata uusia ovia.

Sarjakuvan lukijoita on monenlaisia. Jotkut lukee vain Marvelia, toiset ranskalaista, kolmannet mangaa ja neljännet kotimaista. Yksin netin kautta ei juuri lukureviiri kasva; Sarjainfon kautta kenties kasvaa.

Parasta olivat arvostelut, joita oli kyllä oudon vähän...
Arvostelujen vähyydellä saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa, että Sarjainfoa 1/10 tehtiin samanaikaisesti numeroiden 3/09 ja 4/09 kanssa. Tämä muuttunee, kun Kataiston viimeiset tulevat ulos. Ottakaa huomioon, että nyt kolme lehteä toimitettiin samalla avustajaporukalla kuin tulevaisuudessa vain yksi lehti! Kenties se sivumääräkin siitä sitten nousee (sitä ei ole hakattu kiveen).

Sen sijaan juttuja, kuten "Rakastetut ranskalaiset" ei sietäisi Sarjainfon kaltaisessa lehdessä näkyä. Aukeama tuhrattu kaikkien tietämille pinnallisille itsestäänselvyyksillä. Tämä voisi mennäkin jossain yleisaikakausi- tai sanomalehdessä, muttei sarjakuvaharrastajille suunnatussa julkaisussa se on pelkkää tilantäytettä. Ennemmin tässä olisi pitänyt esitellä niitä hyviä ranskalaissarjiksia, joita ei Suomessa tunneta laisinkaan. Uutta tietoa ainakin minä lukijana lehdeltä kaipaan, en tuttua huttua kepeäksi kilkattuna.

Ei ollut tämä feature minustakaan ihan täysin loppuun mietitty. Ensi numerossa käsitelläännee Suomessa julkaistuja piirrustusoppaita. Jos on hyviä ehdotuksia, niin voinee lähettää ehdotuksia Marille.

Ota myös huomioon, että lehti on suunnattu myös Marvel/DC- ja manga-faneille, joiden haluttaisiin lukevan myös ranskalaista. Kaikki eivät ole kaltaisiamme renesanssi-ihmisiä!

Mutta lehti etsii vielä muotoaan, kuten Marivesa pääkirjoituksessa mainitsi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 22.03.2010, klo 12:27:23
Ensin: iso kiitos kaikille palautteesta laidasta laitaan! Luen palautteita vasta nyt, muutaman päivän lehden ilmestymisen jälkeen, sillä olin osuvasti pahaa maailmaa paossa Barcelonassa juuri lehden ilmestymisen aikoihin.  >:D

Taiton ilmavuus toki tuo tullessaan sen, että juttujen merkkimäärä on lyhentynyt. Eikös juttuja pitäny pidentää?

Joo, piti, ja toki pääjuttuja yms. pidennetään/syvennetäänkin, varsinkin nyt kun tiedetään vähän suuntaa ja mahdollisuuksia jne. Kannattaa muistaa, että eka lehti tosiaan ei ole reissun päätös- vaan alkupiste. :)

Ekassa lehdessä itse asiassa piti olla pidempi & syvempi artikkeli Blutchista sarjakuvanäytteineen, mutta se ei B:n aikataulukiireistä johtuen lehteen päätynyt. Se sitten osaltaan ehkä vähän kevensi asiasisältöä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 22.03.2010, klo 12:42:27
Sen sijaan juttuja, kuten "Rakastetut ranskalaiset" ei sietäisi Sarjainfon kaltaisessa lehdessä näkyä. Aukeama tuhrattu kaikkien tietämille pinnallisille itsestäänselvyyksillä. Tämä voisi mennäkin jossain yleisaikakausi- tai sanomalehdessä, muttei sarjakuvaharrastajille suunnatussa julkaisussa se on pelkkää tilantäytettä.

Kun tehdään kulttuurilehteä, tietenkin on tärkeää panostaa Tonin ideoiden tapaan laadukkaisiin ja asiantunteviin syväluotaaviin artikkeleihin. Sellaisia tosi supersyviä artikkeleita ykkösessä ei ollut, ja se oli nyt tiedossakin, mutta tulevaisuudessa varmasti sitten.

Mutta, varoituksena: ihan satavarmasti kevyitä palstoja, kolumneja, mainstreamimpaa matskua ja jopa julkkiksia on luvassa jatkossakin. Tietty ei nyt mihinkään Hymy-linjalle mennä, mutta about sellaisella fiiliksellä, jota ykköslehdessä nyt nähdään.

Miksi? Tämä siksi, koska mulla on halua laajentaa paitsi Sarjainfon levikkiä, myös levikin laajentamisen kautta levittää sarjakuvan ilosanomaa. Tähän tarkoitukseen on ihan välttämätöntä, että lehdessä on myös juttuja, jotka vetoavat mainstreampimiin tai alaa vähemmän tunteviin lukijoihin - joihin tarttua, kun muu menee yli hilseen.

Tästä hauskana esimerkkinä kolmekymppinen ystäväni, joka on vasta tutustumassa sarjakuviin ja sarjakuvakulttuuriin, ja on innoissaan kaikista uusista jutuista sekä sarjakuvista joita löytää. Luetutin hänellä uusimman Sarjainfon, ja hänellä oli kaksi pääkritiikkiä: 1) paperi oli liian paksua ja 2) Rakastetuimmat ranskalaiset -jutussa ei tiennyt, mikä sarjakuvaruutu on mistäkin sarjakuvasta...

Lainaus käyttäjältä: Toni
Taittoa tiiviimmäksi, tekstiä huomattavasti lisää ja sivuja vähintään tuplamäärä, niin ollaan oikealla tiellä.

Niin kauan kuin sivutoimisesti, töiden ohessa, vapaaehtoispohjalta ja nappipalkoilla kun toimitaan, niin sivuja tulee aina about se määrä mikä saadaan kursittua kasaan...   ;)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 22.03.2010, klo 12:49:55
Arvostelujen vähyydellä saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa, että Sarjainfoa 1/10 tehtiin samanaikaisesti numeroiden 3/09 ja 4/09 kanssa. Tämä muuttunee, kun Kataiston viimeiset tulevat ulos. Ottakaa huomioon, että nyt kolme lehteä toimitettiin samalla avustajaporukalla kuin tulevaisuudessa vain yksi lehti! Kenties se sivumääräkin siitä sitten nousee (sitä ei ole hakattu kiveen).

Joo, juuri näin. Vähän sama ongelma oli uutisten kanssa.

Kun Sarjainfo 4/09 pullahtaa postista pihalle, arvostelujen ja uutisten suhteen päästään helpommalla, kun ei Hännisenkään tarvitse koordinoida kolmea lehteä yhtä aikaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 22.03.2010, klo 13:03:56
jotka vetoavat mainstreampimiin tai alaa vähemmän tunteviin lukijoihin - joihin tarttua, kun muu menee yli hilseen.
Mainstreamistakin voi kirjoittaa asiantuntevasti ja syvällisesti.
Kuten Timo jo aikaisemmin totesi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 22.03.2010, klo 13:33:37
Mainstreamistakin voi kirjoittaa asiantuntevasti ja syvällisesti.
Kuten Timo jo aikaisemmin totesi.

No totta kai. Ja lehdessä voi olla myös lyhyitä pikkupaloja. Siinä missä pidempiä, asiantuntevia ja syvällisiä artikkeleita. Ei ne oo toisiltaan pois tai syö mistään yhteisestä kuormasta.  :)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 22.03.2010, klo 13:40:13
Minäkin haluaisin lehteen sekä pitkiä että lyhyitä juttuja, isoja kuvia ja paljon tekstiä, muutosta vanhaan mutta silti entisenlaista, ja mielellään juuri sellaisia artikkeleita, joista itse olen kiinnostunut. Sarjainfon pitäisi olla suunnattu niin sarjakuvan ammattilaisille, alan harrastajille kuin sitä sattumalta kirjastossa selaaville.

PS. Ai niin, uuden numeron olisi hyvä olla aina edellistä parempi. Eteenpäin!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 22.03.2010, klo 13:58:57
Voisiko joku sitten sanoa, mistä tuota uutta Sarjainfoa voi ostaa ja milloin (Helsingistä)?
 


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: KalleH - 22.03.2010, klo 14:03:44
Ainakin Sarjakuvakeskukselta löytyy. Muuten irtonumeromyytiin on toimittamatta. Sopimukset pitää tehdä uudelleen, mutta koitetaan mahdollisimman nopeasti hoitaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.03.2010, klo 14:05:40
Löytyiskö nyt sitten vaikkapa Sarjakuvakeskukselta tai Kulkukatista? Ainakin.
Ah. Kalle ehti jo vastata.

Kävin tänään kyselemässä ja minulle sanottiin, että edellistä jo myynnissä olevaa Sarjainfon numeroa myydään 14.4. asti. Sitä ennen ei tämä uusin tule myyntiin.

Mitenkähän sitten sotkee Akateemisen kuvioita tällä viikolla painosta putkahtava 4/09? Milläs aikavälillä sitä saa-voi myydä? Outoja juttuja.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 22.03.2010, klo 14:06:03
Kiitos tiedosta.
Epätietoisuudessa on kamala elää....
Timo:
Kulkukatissa ei ole Sarjainfoa. Se vain lakkasi tulemasta (ajat sitten?). Kävin siellä kyselemässä viime viikolla.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: KalleH - 22.03.2010, klo 14:08:50
Mitenkähän sitten sotkee Akateemisen kuvioita tällä viikolla painosta putkahtava 4/09? Milläs aikavälillä sitä saa-voi myydä? Outoja juttuja.

No osittain tämän takia ei hirveää kiirettä asian kanssa viitsitä pitää. Muuten tuo 4/09 ei pääse myyntiin ollenkaan. Koittakaa kestää säätöä, tällaista tämä välillä on.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: KalleH - 22.03.2010, klo 14:11:11
Timo:
Kulkukatissa ei ole Sarjainfoa. Se vain lakkasi tulemasta (ajat sitten?). Kävin siellä kyselemässä viime viikolla.

Hmm, käynpä viemässä tänään muutaman.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.03.2010, klo 15:34:11
Turussa saa Turun Sarjakuvakaupasta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Hege - 22.03.2010, klo 21:42:51
Olisihan se tavattoman upeaa jos sarjainfo joskus pääsisi http://www.innerworldaudio.com/ (lehti on ladattavissa) kaltaiselle tasolle omalla alallaan.
--
No, nyt saatoin nostaa rimaa liiaksi, tuo vaatinee vielä pari kolme uudistuskertaa...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tmielone - 27.03.2010, klo 18:40:07
Luettuani uudistetun sarjainfon tulin samaan tulokseen kuin monet muutkin. Melko kevyellä linjalla mennään. Toivottavasti ensi numerossa mukaan on eksynyt pari pidempääkin juttua, joissa paneudutaan asioihin syvällisemmin. Minua ei haittaa, että samoja asioita käsitellään parikin kertaa kymmenen vuoden sisällä, sillä eihän nämä jutut lähtemättömästi mieleen jää. Vanhat numerot ovat minulla jossain vaatehuoneen nurkassa, joten niitäkään ei tule aktiivisesti selattua. Tunnetusti kertaus on opintojen äiti ja onhan se ihan hyvä kertoa vanhoista klassikoista uudelle yleisölle. Kuitenkin uuden lukijakunnan koskiskelun lomassa olisi hyvä muistaa myös vanhoja lukijoita.

Lehden parasta antia olivat keräilijän tunnustuksia sekä Peran rutinat. Tietysti myös arvostelut ovat aina kiinnostavaa luettavaa. Vanhassa lehdessä oli isommat näytteet arvostelujen yhteydessä ja niistä saikin paremman kuvan teoksen ilmeestä kuin näistä uuden lehden pienemmistä versioista. Vanhasta lehdestä jäin kaipaamaan myös Mannisen palstaa, joka oli hyvin kirjoitettu ja siitä oppi aina jotain uutta. Ei välttämättä mitään hyödyllistä, mutta uutta kuitenkin. Uutuuksista pitää kehua kysy-palstaa, joka sarjakuvamuotoisena sopii erinomaisesti lehden linjaan. Tällaisia uudistuksia lehti kaipaisikin.

Sitten pari pienempää huomiota. Typoja oli jäänyt tekstiin turhan paljon, sillä nopeallakin luvulla niitä tuntui löytyvän. Rakastetut ranskalaiset -jutun yhteydessä jäin ihmettelemään, että miksi ihmeessä Blueberryn yhteydessä ei ollut kuvaa Blueberrystä vaan sen sijaan näyte Moebiuksen tuotannosta?

Saattaa johtua siitä, että piirit ovat pienet. ;) Mäkin arvostelin pienlehdet + olin itse arvosteltavana + kerroin työhistoriastani Marin sarjakuvassa. Tämmöistä tää on. Harva sarjakuvien parissa puuhasteleva keskittyy vain yhteen osa-alueeseen.

Näinhän se menee. Valitettavasti. Jos lehden sisällöntuottajat ovat myös lehden sisältö, niin ulkopuoliselle lukijalle tulee helposti mieleen, että kaverit vain tekevät juttuja kavereistaan kavereilleen. Näkisin kuitenkin, että Sarjainfon tehtävänä on palvella myös suurempaa yleisöä.

Jos Sarjainfo tarjoaa tietoa uusista sarjakuvista ja antaa eväitä sarjakuvien syvällisempään ymmärtämiseen, niin olen tyytyväinen. Keveästä otteestaan huolimatta tämäkin lehti pystyi vastaamaan vaateiseeni, joten mielelläni jatkan lehden lukemista.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: sarja - 30.03.2010, klo 18:41:11
Minusta  Sarjainfo:n  uudistus  on  onnistunut. Tietenkin  kaipaan  niitä  70-luvun  hienoja  juttuja.  Varsinkin  Pekka Tuliaran  kirjoituksia.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 31.03.2010, klo 11:10:27
Näinhän se menee. Valitettavasti. Jos lehden sisällöntuottajat ovat myös lehden sisältö, niin ulkopuoliselle lukijalle tulee helposti mieleen, että kaverit vain tekevät juttuja kavereistaan kavereilleen. Näkisin kuitenkin, että Sarjainfon tehtävänä on palvella myös suurempaa yleisöä.

Tämä on ikävä kyllä sellainen kaikukoppajuttu. Ihmiset jotka Suomessa jaksavat tehdä asioita ovat hieman kortilla. Varsinkin kun puhutaan niin pienestä jutusta kuin kotimainen sarjakuvascene, niin se tarkoittaa että meillä on muutama ihminen joka hengittää sarjakuvia; tekee sarjakuvaa, kirjoittaa sarjakuvista, järjestää tapahtumia niiden ympärille, julkaisee niitä.

Uutta verta tarvittaisiin, mutta ikävä kyllä sitä tulee "vain" samaa tahtia kun vanhemmat siirtyvät eläkkeelle. Monella muulla alalla kiroillaan kun ikärakenne on vinoutunut eläkeläisiin. Saadaan kiittää onnea että Sarjainfon kanssa ei näin ole.

Mutta sanoitko, että ongelma on se, että meillä ei ole toimitusta, joka keskittyy VAIN toimittamiseen eikä osallistuisi sceneen?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 31.03.2010, klo 11:39:38



J. Salo kirjoitti hienosti ja se kyllä piti paikkansa täysin. Lehen toimittaminen on hyvin haasteellinen kokonaisuus ja kuten sanottu, tekijöitä on aivan liian vähän. En tajua lainkaan Suomen sarjakuva-harrastajia. Monta kertaa kun jotain kivaa alaan liittyen järjestetään, missä ovat ihmiset? Nytkin olen laittanut omasta mielestäni merkille sen, että hyvin pieni määrä sarjakuvan ystäviä osallistuu mihinkään mitä esimerkiksi sarjakuva-keskuksella tapahtumia järjestetään Helsingissä. Eikö kukaan todelakaan ymmärrä sitä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa erilaisten juttujen järjestäminen vie todellakin. Ja rahaa tietenkin. Ja kun mietitään lehden toimittamista, se on kyllä valtavan iso kokonaisuus. Minusta on aivan turha ihmisten vikistä asioista, jos he eivät itse halua osallistua mihinkään,  vaan löhöävät kotona sohvalla lukien Tex Willeriä tai Akun seikkailuja. Suomen sarjakuva fiilis on jotenkin minusta täysin alamaissa kun vertaa moniin muihin maihin, jossa sarjakuvan ystävät ovat todella aktiivisia. Suomalaiset ovat jäljessä aivan kaikessa esimerkiksi Ruotsalaisiin verrattuna. Musiikki, taide jne ovat siellä aivan toisissa sfääreissä kuin meillä pikku kyläpahasessa nimeltä Suomi Finland.
Nautin suunnatomasti uudesta Sarjainfosta ja sen sisällöstä kuten jossain foorumissa aikaisemmin jo sanoin. Meillä on nyt erinomainen uusi julkaisu joka varmasti kehittyy aste asteelta. Joten meidän kaikkien panos on hyvin tärkeä. Helkkariin nyt sohvalta löhöämästä ja ideoita vain toimituksen suuntaan. Jos olette hyviä kirjoittamaan tarjotkaa juttujanne jne. Meillä on niin paljon oppimista joten herätkää pahvit ajoissa toimimaan! ;)
Minäkin mietin omalta kohdaltani tapoja, jolla voisin kantaa korteni asian hyväksi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 31.03.2010, klo 11:55:03


Piti vielä lisätä kirjoitukseeni tärkeä pointti. Sarjainfon ulkoasu minusta ansaitsee suuren kiitoksen. Sen taitto ja muut ulkoasuun liityvät seikat ansaitsevan asteikolla mitattuna  täyden 10 pistettä. Ulkoasu on yksi osa lehden kokonaisuutta. Sitten on sisältö ja muut seikat. Ja tosiaan arvostin suuresti paperin laatua.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 31.03.2010, klo 12:00:48
Sun pitäisi Sheriffi Redman ryhtyä kirjoittamaan Sarjainfoon. Lehti olisi nopeasti täynnä. Voisin silloin jopa harkita Sarjainfon tilaamista uudelleen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: echramath - 31.03.2010, klo 15:01:31
Suomen sarjakuva fiilis on jotenkin minusta täysin alamaissa kun vertaa moniin muihin maihin, jossa sarjakuvan ystävät ovat todella aktiivisia. Suomalaiset ovat jäljessä aivan kaikessa esimerkiksi Ruotsalaisiin verrattuna. Musiikki, taide jne ovat siellä aivan toisissa sfääreissä kuin meillä pikku kyläpahasessa nimeltä Suomi Finland.

Jaa jaa, ruotsalaisilla oma sarjakuvaseuransa ja sen lehti Bild & Bubbla, siellä julkaistaan jonkun verran suosittua omaa tuotantoa (Rocky tulee mieleen), ulkomaisia sarjoja käännetään, Kalle Anka suosittu sielläkin, undergroundskenekin on olemassa. Mutta mikä siellä nyt niin ihmeellisissä sfääreissä on sarjispuolella?

(tai musiikissa, mikä nyt taas ei liity tähän. Teollista poppituotantoa siellä on tietysti on, mutta ketäs se nyt kiinnostaa kuin kansantalouden kannalta)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.03.2010, klo 15:21:37
Ruotsissa on melko paljon menestyvää omaa mainstreamsarjakuvatuotantoa. Bamsesta Adamsoniin, Rockysta Elvikseen, yllättävän paljon ja historiallisessa mielessä katkeamatonta ihan tuolta 1940-50 -luvulta. Mutta se ei kuulu tähän. Jatketaan mm. vaikka täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6535.0.html). Ruotsalaisia sarjakuvasankareita. (http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Kategori:Svenska_seriefigurer)

Se vain tässä piti sanomani, että uusvanha Sarjainfo (4/09) on lähtenyt eilen postijakeluun.  :D

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jukka - 31.03.2010, klo 15:24:08
Vinkki sarjainfon toimitukselle: Seuraavaan numeroon Sheriffi Redmanin palsta jossa asiat pantaisiin aina kerralla halki poikki ja pinoon.
Ohje taittajalle: Sivullinen tekstiä yhteen pötköön, ei kuvia ja teksti luonnollisesti ilman kappalejakoja/sisennyksiä/yhdyssanoja tai muita lukemista helpottavia turhuuksia.

Lisäksi harkitsemisen arvoinen vakiokolumnisti olisi Dennis, tekstissä kerrottaisiin joka kerta vähän eri sanankääntein miten taidesarjakuva on paskaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.03.2010, klo 15:50:22
Vai vielä lisää kolumnisteja? :) Eikö pikemminkin nämä ehdotetut voisi vuorotella Hännisen ja Jarlan kanssa? Tulisi vähän ehkä kilpailumielialaa siihen ja saataisiin löysät pois.  :)

Kuulun minäkin niihin jotka lukevat lehden yleensä kannesta kanteen. Nyt jäi viimeiseksi suoritettavaksi Richertin haastattelu. Se oli monessa suhteessa lehden heikointa antia (taitto, sisältö/toimittaminen). Richertin sarjoista olen kyllä pitänyt, mutta tosiaan 4 sivua hänestä, 4 sivua sarjakuvaa, kansi, kirjan-arvio ja naisen kirjoittamat kritiikit päälle on aika iso panos.

Uusi toimitus näyttää vieneen lehteä osin parempaan osin huonompaan suuntaan, joten keskiarvona päästiin suurin piirtein samaan kuin ennenkin. Jaakon valokuvat oli ehdottomasti yksi positiivisimmista uudistuksista. Muidenkin kuvia sietäisi kreditoida hieman tarkemmin (olikohan siellä ainakin 4 valokuvaa ilman tekijätietoja?!). Ehkä sen näkee ehkä vasta joskus vuoden (noin kahden numeron) päästä, että oliko uudistuksessa enemmänkin tolkkua, vaiko vain uhmaa ja intoa, niin että ei tässä vaiheessa enempää tästä.

Terkkuja vielä Marille, joka ei käy Kvaakissa, mutta jolle hänen omien sanojensa mukaan kerrotaan mitä täällä kirjoitellaan.  :)
...Sekä isot kiitokset Kataistolle menneistä Infoista!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 31.03.2010, klo 16:16:46
Auts, auts Kreegah Bundolo ja Jukka. Piikittelynne osui.....mutta ei se mitään. Mielipiteensä saa aina sanoa. ;)

Joo. Tiedän, että kirjoitan usein pitkästi. Siitä on joku aikaisemminkin mulle maininnut. Mutta teillä muilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Vain muutama rivi ja that´s it. Se on useimpien täällä kirjoittavien saldo. Jos on pienet aivot, niin ei varmasti tekstiä heru. a täällä on palstatilaa vaikka pilvin pimein. Ei varmasti lopu kesken. Mä yritän aina perustella asiat miksi olen sitä ja tätä mieltä. Ja sitten kun vituttaa jonkun mielipiteet sanon sen ääneen mutta asiallisesti kuitenkin. Ja hyvin harvoin jos kóskaan käytän karkeaa kieltä.. Nyt sen sanoin! Mutta muut täällä viljelevät ärrä ja muupäisiä sanoja paljon enemmän.  Joten saatte Herrat piikitellä ihan vapaasti. Olen sen verran karaistunut, ettei tuo satu enään.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lönkka - 31.03.2010, klo 16:20:12
Vinkki sarjainfon toimitukselle: Seuraavaan numeroon Sheriffi Redmanin palsta jossa asiat pantaisiin aina kerralla halki poikki ja pinoon.
Ohje taittajalle: Sivullinen tekstiä yhteen pötköön, ei kuvia ja teksti luonnollisesti ilman kappalejakoja/sisennyksiä/yhdyssanoja tai muita lukemista helpottavia turhuuksia.
Ehdottomasti Redmanin palsta infoon!
Siis oikeasti.

Noista aiemmista taitto-ohjeista en niin tiedä, mutta oikelukua ei todellakaan tulisi suorittaa autenttisen tunnelman säilyttämiseksi. Jukka ehkä viittasikin tähän noina turhuuksina...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 31.03.2010, klo 16:29:31
Heips vielä,

Itse asiassa minulla on kokemusta kirjoittamisesta. En tarkoita käsikirjoitusten, vaikka olenkin niitä tehnyt kun en ole löytänyt itselleni kirjoittajaa. Pystyn itsekkin kirjoittamaan jos viitsin!

Olen kirjoittanut artikkeleita pääasiassa historiasta, intiaaneista ja joistakin muista aiheista. Kyllä minulta testiä ja artikkelaita syntyy. Tosin kirjoitus virheitä tuppaa olemaan ja yhdys-sanat eivät ole edelleenkään hallussa, kun kiireessä kirjoittaa. Sitten olen tehnyt haastatteluja. Mutta noista ajoista on yli 10 vuotta. Että se siitä Redmannin palstasta.

Ja nimeni on nykyään Orjan May. Nimi otettu siksi, koska tähtään ulkomaille joskus kun sen aika on.
Joten pliis....unohtakaa nimi sheriffi Redman. Hän on kuulemani mukaan eläkkeellä ja asustelee jossainpäin Texasia pitäen hevos-tilaa. Hän oli hyvä ja ansioitunut sheriffi ja piti rosvot ja muut turhat suunpieksijät kurissa ;D.  Joten...please unohtakaa nimi. Kiitos!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.03.2010, klo 18:02:59
Suoritin kevyttä moderointia. Aiheeseen kuulumaton kirjoittelu on siivottu muualle. Ja Sheriffi Redmannin mahdollista Sarjainfon palstaa koskeva spekulointi saa mielellään päättyä Kvaakissa tähän.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.04.2010, klo 13:17:57
No, tänäänpä se viimeinkin - kiitos Itella ja pääsiäispyhät - tupsahti tilaajille viimeistä edellinen, uusvanha mutta värillinen Sarjainfo 4/09! Siinäpä onkin pitkiä juttuja peräti kaksi! Tämän sitten saavat vissiin vain tilaajat, kun se ei tulekaan Akateemiseen. Ehkä joistakin sarjakuvakaupoista sen saa, Kulkukatti, Fennica, Turun Sarjakuvakauppa etc.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Curtvile - 06.04.2010, klo 13:22:28
Tämän sitten saavat vissiin vain tilaajat, kun se ei tulekaan Akateemiseen.

Mikäs *******n järki tässä nyt sitten on?
Mistä lähtien libristit ja kaupan henkilökunta eivät osaa tulkita numeroita?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jarmo - 06.04.2010, klo 13:39:30
Mikäs *******n järki tässä nyt sitten on?
Mistä lähtien libristit ja kaupan henkilökunta eivät osaa tulkita numeroita?

Ainahan on hyllyssä vain yksi kutakin lehteä, nimenomaan uusin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Curtvile - 06.04.2010, klo 13:58:46
Ainahan on hyllyssä vain yksi kutakin lehteä, nimenomaan uusin.

nipottamatta: tämähän ON uusin.
 nyt en puhu numeroinnista vaan siis uusimmasta.

antaa olla, minulla ei ole ongelmaa:tässä kaupungissa on Turun sarjakuvakauppa ja aina on kirjastot


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 06.04.2010, klo 14:12:27
Suoritin kevyttä moderointia. Aiheeseen kuulumaton kirjoittelu on siivottu muualle. Ja Sheriffi Redmannin mahdollista Sarjainfon palstaa koskeva spekulointi saa mielellään päättyä Kvaakissa tähän.

Ok, mutta facebook-ryhmä elää!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Toni - 06.04.2010, klo 14:59:37
Ja juuri äsken tipahti postiluukusta sitten jo toinen uuden sukupolven Sarjainfo - järisyttävän nopeaa toimintaa!!!

Jo pikainen selailu paljasti, että kritiikistä on otettu onkeen:

Taiton pahimmat ylilyönnit on korjattu, joten ulkoasu on nyt sata kertaa silmiin istuvampi kuin edellisen lehden sillisalaattisotku.

Lisäksi mielenkiintoisia juttuja näyttäisi tällä kertaa olevan tarjolla monikymmenkertainen määrä viime numeroon verrattuna.

Tästä on todella hyvä jatkaa! Sarjainfo rokkaa!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 06.04.2010, klo 15:10:44
Ja juuri äsken tipahti postiluukusta sitten jo toinen uuden sukupolven Sarjainfo - järisyttävän nopeaa toimintaa!!!

Eikös tämä ole viimeinen edellisen sukupolven numero? 4/2009? Vai onko numero 2/2010 tippunut jostain aikavääristymästä? Onko numerointia muutettu? Miksi kompostissa ei ole valoja?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Rmäki - 06.04.2010, klo 15:14:38
"He used sarcasm."


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 06.04.2010, klo 15:15:23
"He used sarcasm."

Failasin Internetin!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Toni - 06.04.2010, klo 15:21:48
No vittu, värit hämäs...

Olen korjattu ja oikaistu & pahoitteluni innostuksesta.

Mut Kiss-Ass nyt ainakin rulaa! Vai mikäs sen leffan nimi nyt olikaan...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 06.04.2010, klo 17:31:10
Haluaisin molemmat Sarjainfot: tuon uuden ja moternin magazinen sekä vanhan ja perinteisen prozinen. Sopisi hyvin, jos vaihtelua olisi just' näin joka toisen numeron välillä. ;-)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hannu lipponen - 06.04.2010, klo 17:48:24
Sisällön puolesta pidin kyllä kovasti paljon enemmän tuosta 4/2009:stä. Paljon enemmän mielenkiintoista luettavaa. Värikin kyllä piristi ulkoasua ihan kummasti. Ehkä näistä kahdesta hybridi olis paikallaan?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jarmo - 06.04.2010, klo 23:32:49
nipottamatta: tämähän ON uusin. nyt en puhu numeroinnista vaan siis uusimmasta.

Saattaa muuten olla että tuossakin on jotain perää.

Tätä uusinta toiseksi uusinta numeroa ehdin juuri hitusen vilaista, kyllä värikkyys vaan tuo värikkyyttä taittoon. Enpä ala uutta ja vanhaa enempää vertailemaan, toinen nyt kuitenkin on historiaa ja toinen tulevaisuutta. Hieno joutsenlaulu vanhalta sarjainfolta joka tapauksessa irtosi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Curtvile - 07.04.2010, klo 20:58:23
Tämän sitten saavat vissiin vain tilaajat, kun se ei tulekaan Akateemiseen. Ehkä joistakin sarjakuvakaupoista sen saa, Kulkukatti, Fennica, Turun Sarjakuvakauppa etc.

Joku taisi ainakin Turun akateemiselle kertoa tästä "ei tule akateemisiin kirjakauppoihin" puolesta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: puro - 07.04.2010, klo 21:18:10
Luettu molemmat tuoreimmat:
Old Skool info on kuin hesarin kuukausiliite, hyviä pitkiä juttuja, luotettava. Uusi aalto on kuin NYT liite, nättiä silmille, mutta ei oikein löydä linjaansa ja juttujen taso vaihtelee. Eiköhän se siitä petraa kuitennii...

Kiitoksia paljon Vesa Kataistolle ja koko tiimille, oli ilo viettää vuosia lukien ja oppien.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tmielone - 08.04.2010, klo 21:00:27
Mutta sanoitko, että ongelma on se, että meillä ei ole toimitusta, joka keskittyy VAIN toimittamiseen eikä osallistuisi sceneen?

Vastaan nyt vielä tähän kun on niin suora kysymys (vaikkakin hieman viiveellä).
En siis todellakaan tarkoittanut tuota. Tarkoitin, että ulkopuolisesta voi näyttää siltä, että toimitus, joka tekee juttuja toisistaan ON koko scene. Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Käsittääkseni piirit ovat kuitenkin hieman suuremmat.

Mutta ei tästä sen enempää, sillä kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kriittinen seikka.

Tällä hetkellä viime vuoden viimeinen numero luettavana ja ihan hyvältä vaikuttaa. Sanoisin, että vanhemman version huonoin puoli oli venyvä aikataulu. Kiitos ja kumarrus kuitenkin kaikille tekijöille! Hienoa työtä. Pistitte riman korkealle seuraavalle kaartille.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: PetriT - 11.04.2010, klo 22:59:46
Luettuani kaksi infoa melkein peräkkäin, yksi asia pisti silmään pahasti: Sarjainfon arvostelutoiminta on päässyt pahasti näivettymään. Karkeasti arvioiden Suomessa vuoden aikana julkaistavista teoksista päätyy arvosteluun ehkä 10%. Eivätkö kustantajat vaivaudu lähettämään arvostelukappaleita, eikö kirjoittajia löydy vai onko internet vienyt markkinat?

Jos uusi toimituskunta haluaa tehdä uutta lehteä laajemmalle yleisölle, kannattaa muistaa myös myynnin (eli jäsenhankinnan) edistäminen. Se oli ainakin aikoinaan se hiekoin lenkki. Jollei vielä ole kokeiltu, niin festareille feissareita tulospalkkauksella kiertämään! 5-10 vuoden aktiivisella jäsenhankinnalla jäsenten määrän voisi varmasti moninkertaistaa.

Kiitos vielä Vesalle mainiosta viimeisestä numerosta ja sinnikkyyttä uudelle toimittajistolle!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.04.2010, klo 18:19:07
Sarjainfon arvostelutoiminta on päässyt pahasti näivettymään. Karkeasti arvioiden Suomessa vuoden aikana julkaistavista teoksista päätyy arvosteluun ehkä 10%.
Näivettynyt tai ei. Minusta tämä on ollut ongelma jo noin 20 vuotta eli koko sen ajan kun kotimaista sarjakuvaa on julkaistu yli 5 albumia vuodessa. Olen tästä silloin tällöin kitissytkin, mutta en usko että asiaan mitään muutosta koskaan tulee. Pitkien albumisarjojen yksittäisiä teoksia ei tarvitsekaan niin huomioida mutta muut olisi kyllä hyvä jotenkin noteerata. Ehkä ongelma on siinä että arvioijia on kuitenkin aika vähän suhteessa työmäärään. Jos panostetaan yhtään pidempiin kirjoituksiin, niin eihän niitä montaa yhteen lehteen mahdu (ja jos vuodessa ilmestyy vain 4 infoa...). Täytyishän lehdessä muutakin olla kuin kritiikkejä, eli ehkä jonkinlainen linja olisi tässäkin hyvä ottaa, nythän se on ihan sattuman kauppaa että mitä kritiikeissä käsitellään.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hannu lipponen - 12.04.2010, klo 19:48:16
Uudessa Infossa jäi mietityttämään tämä mainstream/alternative -jako. Jostain Richertistä oli kohtuuttoman paljon sivuja, kuvia ja palstatilaa, toisaalta mainstream-puoli oli suuremmallekin yleisölle ehkä jo vähän liiankin tuttua huttua (tuo Ranska-aukeama). JOS kerran yritetään houkutella lehdelle uusia lukijoita, olisi uudistuneeseen numeroon ehkä kannattanut laittaa kansijutuksi joku tunnetumpi kotimainen, Kiroileva Siili, Fingerpori, yms. Toistonkin uhalla. Kompromisseilyä, tietenkin. Täkyjä pitää kuitenkin olla, jos uusia lukijoita tavoitellaan. Haluaisinkin tietää, miten tämä jako on käytännössä suoritettu, montako sivua mainstreamille, montako alternativelle?

Vaikka tykkäänkin ilmavasta taitosta, niin ehkä sittenkin pitäisi luopua tuosta aukeama-ajattelusta. "Kapinasta tuli salonkikelpoista" -artikkelissa oli sinänsä upeita kuvia, mutta olisin kyllä jättänyt Corto Maltese -patsastelun pois. Se ei kerro suuremmalle yleisölle yhtään mitään. Yksi aukeama olisi riittänyt tuollekin jutulle, varsin epäkiinnostava artikkeli muutenkin.

Sinänsä hyvä, että Infossa on myös sarjakuvaa, kuten Angouleme-matkakertomus. Harmi, että se näytti karmealle (makuasia). Kirjoitettu raportti asianmukaisella kuvituksella olisi ollut paljon antoisampi.

Eli alan kallistua huomattavasti tiivistetymmän lehden kannalle. Joku tunnettu täky kanteen, josta myös pitempi juttu ja sitten alternativea pienmmillä kuvilla, enemmällä analyysillä. Muutenkin soisin, että kuvina käytettäisiin enemmän otteita käsiteltävistä sarjakuvista, eikä tekijöiden pärstistä tai muista epäoleellisuuksista. On itsekin aika vaikea innostua mistään uudesta sarjakuvasta, jos siitä ei ole kunnon näytettä kylkiäisenä.

Ja logo on edelleen persiistä. Kummallinen clip art -tyylinen banneri vie aivan liian paljon tilaa kannesta, lehden nimen jäädessä suhteettoman pieneksi. Eikä se mun mielestäni edes kuvasta sarjakuvaa mitenkään. Liikaa ilmaa yläosassa muutenkin. Ehkä olisi kannattanut mennä "kaupallisemmalle" linjalle tämänkin kanssa. Lehtitelineessähän monesti vain tuo ylin neljännes näkyy. Muuten typografinen linja on onnistunutta ja ammattimaista.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 12.04.2010, klo 20:37:13
En uskalla kommentoida sisältöä muuten, kun ei ole minun asiani, mutta tästä voinen sanoa jotain;

Ja logo on edelleen persiistä. Kummallinen clip art -tyylinen banneri vie aivan liian paljon tilaa kannesta, lehden nimen jäädessä suhteettoman pieneksi. Eikä se mun mielestäni edes kuvasta sarjakuvaa mitenkään. Liikaa ilmaa yläosassa muutenkin. Ehkä olisi kannattanut mennä "kaupallisemmalle" linjalle tämänkin kanssa. Lehtitelineessähän monesti vain tuo ylin neljännes näkyy. Muuten typografinen linja on onnistunutta ja ammattimaista.

Lehden kansi oli suunniteltu vanhaa logoa silmälläpitäen. Taiteilija ei ollut uutta banneria nähnyt, joten se selittää osan ongelmista.

Lehden toimittajapalaverissa kannesta puhuttiin muutenkin pitkään (mm. tuosta ylimmästä neljänneksestä), ja odotan innolla kakkosnumeroa.. miten kannen taitto on kehittynyt.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hannu lipponen - 12.04.2010, klo 21:52:44
Taiteilija ei ollut uutta banneria nähnyt, joten se selittää osan ongelmista.

Miksi ei ollut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 12.04.2010, klo 22:14:42
Miksi ei ollut? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Koska banneri ja kansi tehtiin samanaikaisesti, luulisin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: hannu lipponen - 13.04.2010, klo 00:18:17
Sanoit, että taiteilija ei ollut nähnyt banneria? Eli ne tehtiin samanaikaisesti, mutta erillään? Eri ihmisten toimesta?

Sellainen tilanne, missä logo lyödään johonkin banneriin ilman, että designer ei ole asiasta tietoinen, on huonoa koordianaatiota. Jos logo ei miellytä, pitäisi pyytää kokonaan uutta, eikä sotkea sitä designerille ennestään tuntemattomiin elementteihin. Lopputuloksena on pahimmillaan kaaos. Ihmettelinkin tuota logoa, koska Infolla on varmasti hyvät kontaktit ja suhteet erinomaisiin graafisiin suunnittelijoihin.

Olisin toivonut, että kannen typografia/logotyyppi olisi ollut jollain tavalla synkassa sisällön kanssa. Sisältö on typo-PRO, kannen logo on jonkinlainen kummallinen konsensus-huutoäänestyspäätös. Korjatkaa ihmeessä tuo, antakaa se vaikka Tommi Musturin tehtäväksi.

Korjatkaa, jos olen ymmärtänyt jotain väärin. Lopputulos on kuitenkin mielestäni epäonnistunut. Ja haluaisin Sarjainfon menestyvän, etten saa sarjakuvan harrastajana ja piirtäjänä osakseni ivaa ja pilkkaa. Nyyh. :(


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.04.2010, klo 13:53:24
Onks miten moni onnistunut saamaan 4/09:n (145)? Jääköhän tämä nyt epäonniseksi väliinputoojanumeroksi, jonka harva saa? Kun sitä ei vissiin siis Akateeminen myy, enkä nähny Kulkukatissa, eikä näy edes Sarjakuvaseuran nettikaupassa. Missä kaupoissa on? Turun Sarjakuvakaupassa?

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.04.2010, klo 17:59:19
Ei oo meilläkään. Jos joku sieltä Seurasta haluaa postittaa tai tuoda niin otetaan myyntiin kyllä.

- Petteri/TurSKa


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 13.04.2010, klo 18:20:44
En ollut tuossa kannen suunnittelussa mukana, mutta istuin pöydässä kun siitä myöhemmin keskusteltiin. Voin olla väärässä!

Sanoit, että taiteilija ei ollut nähnyt banneria? Eli ne tehtiin samanaikaisesti, mutta erillään? Eri ihmisten toimesta?
Kyllä.

Sellainen tilanne, missä logo lyödään johonkin banneriin ilman, että designer ei ole asiasta tietoinen, on huonoa koordianaatiota. Jos logo ei miellytä, pitäisi pyytää kokonaan uutta, eikä sotkea sitä designerille ennestään tuntemattomiin elementteihin. Lopputuloksena on pahimmillaan kaaos. Ihmettelinkin tuota logoa, koska Infolla on varmasti hyvät kontaktit ja suhteet erinomaisiin graafisiin suunnittelijoihin.

Nyt ei ole kyseessä banneri, vaan lehden kansi :) Noista kahdesta logo on se, jota ei muuteta. Ensi numerossa on uusi kansi eri tekijältä, samoin sitä seuraavassa jne. Logo taas pysyy samana. Hannele teki kantta käyttäen Sarjainfon aiempaa numeroa mallina (uskoisin).

Olisin toivonut, että kannen typografia/logotyyppi olisi ollut jollain tavalla synkassa sisällön kanssa. Sisältö on typo-PRO, kannen logo on jonkinlainen kummallinen konsensus-huutoäänestyspäätös. Korjatkaa ihmeessä tuo, antakaa se vaikka Tommi Musturin tehtäväksi.

Lähetä tästä päätoimittajille sähköpostia. Mari ei taida Kvaakia lukea, ja VesaS vain satunnaisesti. Minäkin olen vain avustaja!

Korjatkaa, jos olen ymmärtänyt jotain väärin. Lopputulos on kuitenkin mielestäni epäonnistunut. Ja haluaisin Sarjainfon menestyvän, etten saa sarjakuvan harrastajana ja piirtäjänä osakseni ivaa ja pilkkaa. Nyyh. :(

Niin minäkin! Lähetä lehteen palautetta!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: echramath - 13.04.2010, klo 18:35:08
Lähetä tästä päätoimittajille sähköpostia. Mari ei taida Kvaakia lukea, ja VesaS vain satunnaisesti. Minäkin olen vain avustaja!

(olisi tosin perin kummallista, jos päätoimittajat eivät juuri tätä ketjua ajatuksella tiirailisi)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Curtvile - 13.04.2010, klo 18:38:10
Onks miten moni onnistunut saamaan 4/09:n (145)? Jääköhän tämä nyt epäonniseksi väliinputoojanumeroksi, jonka harva saa? Kun sitä ei vissiin siis Akateeminen myy, enkä nähny Kulkukatissa, eikä näy edes Sarjakuvaseuran nettikaupassa. Missä kaupoissa on? Turun Sarjakuvakaupassa?

Timo

Timo : ainakin Turun Akateemisella kirjakaupalla ON juurikin 4/09 myynnissä.
Jos et muutoin saa niin käyn huomenna töiden jälkeen hakemassa sieltä sinulle kappaleen.
oli miten "hullut päivät" tahansa niin hullukaan ei asetu minun ja sarjakuvahyllyn väliin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: KalleH - 13.04.2010, klo 18:39:56
Joo, pitää hoitaa asia. Koitan muistaa huomenna lisäillä verkkoon ja viedä Kulkukattiin. Sarjakuvakeskukselta tuota toki saa.

Ei oo meilläkään. Jos joku sieltä Seurasta haluaa postittaa tai tuoda niin otetaan myyntiin kyllä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 13.04.2010, klo 18:46:35
(olisi tosin perin kummallista, jos päätoimittajat eivät juuri tätä ketjua ajatuksella tiirailisi)
Mari on antanut moneen otteeseen kuitenkin ymmärtää, ettei lue!

Mutta lehdessä pyydettiin palautteet sähköpostiin. Täällä ne saattaa tulla luetuksi tai sitten ei, mutta sähköpostista voisi saada jopa jonkinlaisen vastauksen, johon ei sisälly lause "en ole päätoimittaja".


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tmielone - 13.04.2010, klo 19:32:38
Ketjun ensimmäisestä viestistä:

Päätoimittajatiimi ottaa mielellään kaikenmoista palautetta ja ideoita vastaan! Ajatuksia saa esittää paitsi tässä ketjussa, myös suusanallisesti siellä ja täällä - ja sähköpostitse. Päätoimittajat tavoittaa vaikkapa osoitteista etu.suku@sarjakuvaseura.fi



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.04.2010, klo 19:57:57
Timo : ainakin Turun Akateemisella kirjakaupalla ON juurikin 4/09 myynnissä.
Jos et muutoin saa niin käyn huomenna töiden jälkeen hakemassa sieltä sinulle kappaleen.

Niin, siis, onhan toki mulla tää - huolestuttaa vaan että onko juuri missään muualla.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.04.2010, klo 20:08:20
Timo : ainakin Turun Akateemisella kirjakaupalla ON juurikin 4/09 myynnissä.

Kävin itsekin tänään tsekkaamassa. Tuota numeroa on, numeroa 1/10 ei (enää?).


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 15.04.2010, klo 09:24:23
Nyt ei ole kyseessä banneri, vaan lehden kansi :)
Banneri on graafisen alan termi. Se tarkoittaa joko irrallista tai kuvaan painettua vyötä/ nauhaa, joka kulkee kannen tai vaikka julisteen poikki. Ihan kuvaava luonnehdinta siitä logotyypistä, minusta.

Noista kahdesta logo on se, jota ei muuteta. Ensi numerossa on uusi kansi eri tekijältä, samoin sitä seuraavassa jne. Logo taas pysyy samana.
Tarkoittanet että logotyyppiä ei vaihdeta. Arkikielessähän siitä käytetään nimitystä logo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Logo). Mielenkiinnolla tässä odotellaankin kuinka se seuraava kansi sitten lutviutuu.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 17.04.2010, klo 13:22:41
Mari on antanut moneen otteeseen kuitenkin ymmärtää, ettei lue!

Mutta lehdessä pyydettiin palautteet sähköpostiin. Täällä ne saattaa tulla luetuksi tai sitten ei, mutta sähköpostista voisi saada jopa jonkinlaisen vastauksen, johon ei sisälly lause "en ole päätoimittaja".

Joo siis, laittakaa virallinen palaute ja muut mieluusti sähköpostilaatikkoomme, sarjainfo@sarjakuvaseura.fi esimerkiksi toimii. Kvaakkia kuitenkin Mari lukee vähänlaisesti ja meikäläiseltäkin menee paljon juttuja ohi...  :)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 17.04.2010, klo 13:23:30
Hyvä Sarjainfo-väki ja kaikki Sarjainfosta kiinnostuneet!

Sarjainfon toimituskunnan seuraava palaveri järjestetään maanantaina 19.4.2010 kello 17.00 Helsingin Sarjakuvakeskuksella, Kolmannella linjalla Helsingissä.

Palaverin agendaa:

- Sarjainfon 2/2010 sisältö ja tilanne  (muistattehan: deadline 23.4.10 eli jo ihan juuri!)
- Sarjainfon 3/2010 (festarilehti) pohdintaa ja suunnittelua
- keskustelu siitä, miten Sarjainfossa voisi näkyä sarjakuvan satavuotisjuhla

Tervetuloa! Sanaa saa välittää.  :)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.04.2010, klo 10:18:25
Pembula, Sarjainfoaiheisia ketjuja on tämän käsillä olevan lisäksi kaksi:
"Sarjainfo" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2979.0.html) ja "Luetko Sarjainfoa?" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,753.0.html).
Liekö järkeäkään yhdistellä.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: sarja - 22.04.2010, klo 17:48:26
Lainasin  nipun  Sarjainfoja  vuosilta 1978-1980. Juttuja  löytyy  Korkki-sarjakuvasta  sekä  Blake  ja  Mortimeristä. Täytyy  lukea läpi  lehdet.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 04.05.2010, klo 14:21:35

- Sarjainfon 2/2010 sisältö ja tilanne  (muistattehan: deadline 23.4.10 eli jo ihan juuri!)
- Sarjainfon 3/2010 (festarilehti) pohdintaa ja suunnittelua
- keskustelu siitä, miten Sarjainfossa voisi näkyä sarjakuvan satavuotisjuhla

Tervetuloa! Sanaa saa välittää.  :)
Olisiko reiluuden vuoksi asiallista tehdä teemanumeroita muistakin kuin Helsingin festareista. Suomessahan on kuitenkin tuon lisäksi kaksikin isompaa festaria, joihin tulee ihan ulkomailtakin piirtäjiä. Plus ulkomailla olevat festarit, joista juttuja+haastatteluja voisi yrittää mahduttaa vaikka teemanumeroihinkin.  Avustajia varmaan löytyy festarikävijöistä. Tietääkseni opetusministeriö avustaa painokustannuksissa, vaikka toimitustyö tehdäänkin talkoovoimilla. Erikseenhän aina voi sitten tehdä 'Helsingin sarjainfoa'.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 04.05.2010, klo 14:45:31
Olisiko reiluuden vuoksi asiallista tehdä teemanumeroita muistakin kuin Helsingin festareista. Suomessahan on kuitenkin tuon lisäksi kaksikin isompaa festaria, joihin tulee ihan ulkomailtakin piirtäjiä. Plus ulkomailla olevat festarit, joista juttuja+haastatteluja voisi yrittää mahduttaa vaikka teemanumeroihinkin.

Sarjainfo ja Helsingin Festarit ovat molemmat Suomen sarjakuvaseuran toimintaa, joten tällaisen numeron koostaminen on melko luontevaa.

Muita festarireppareitahan näkee melkeinpä joka numerossa. Edellisissä mm. MOCCA ja Angouleme ja taisipa olla Bristolkin viime vuoden puolella. Kemistä uutisoidaan kisavoittajat ja Tampereelta Finlandiat. Vieraita haastatellaan jos on tekijöitä & tilaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 04.05.2010, klo 15:33:47
Sarjainfo ja Helsingin Festarit ovat molemmat Suomen sarjakuvaseuran toimintaa, joten tällaisen numeron koostaminen on melko luontevaa.
Kiitoksia oikaisusta. Helsingin sarjakuvaseura ja Suomen sarjakuvaseura vähän sekottuivat.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: [kivi] - 04.05.2010, klo 22:01:16
Vaikka Tampereen Tohloppi on täynnä televisiotoimintaa, Kari Peitsamokin lauloi nimenomaan menevänsä "Hesan telkkariin".
 >:D


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 04.05.2010, klo 22:18:46
Olisiko reiluuden vuoksi asiallista tehdä teemanumeroita muistakin kuin Helsingin festareista.

Muutama vuosi sittenhän oli teemanumero Kemin festareista.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 05.05.2010, klo 10:52:26
Muutama vuosi sittenhän oli teemanumero Kemin festareista.
Niinpä taisi ollakin, Porkolan eläkkeellejäämisen kunniaksi. Hyvä juttu.
Edelleen uskon että Suomen sarjakuvaharrastajat olisivat kiinnostuneet muidenkin festareiden teemanumeroista kuin Helsingin. Mutta ehkä harrastajat itse menevät festareille paikan päälle. Onhan s-info aina vähän jälkijunassa. Ketä sitten enää kiinnostaa jotkut puoli vuotta sitten olleet festarit .


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 05.05.2010, klo 11:26:17
Tuotteliaasta sarjakuvataiteilija Esa "Holle" Holopaisesta kertovan jutun/haasattelun lukisin mieluusti Sarjainfon sivuilta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jukka - 05.05.2010, klo 13:15:23
Tuotteliaasta sarjakuvataiteilija Esa "Holle" Holopaisesta kertovan jutun/haasattelun lukisin mieluusti Sarjainfon sivuilta.

Sitä odotellessa.
http://www.epuuk.com/epuuk?id=fi.19.2 (http://www.epuuk.com/epuuk?id=fi.19.2)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 05.05.2010, klo 20:52:05
Sitä odotellessa.
http://www.epuuk.com/epuuk?id=fi.19.2 (http://www.epuuk.com/epuuk?id=fi.19.2)
Kiitos.
Mukavaa, että joku viitsii
kurkkia kehäkolmosen toisellekin puolelle.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tomu - 05.05.2010, klo 22:20:57
Edelleen uskon että Suomen sarjakuvaharrastajat olisivat kiinnostuneet muidenkin festareiden teemanumeroista kuin Helsingin.

Taitaa kuitenkin olla niin, että Helsingin festivaaleilla on eniten asioita, mistä kirjoittaa. Turha tässä on mitään rintamalinjoja alkaa muodostella.

Tampereella ja Kemissä on se pari ulkomaista vierasta, eikä se tasokaan ole totta puhuen oikein häikäissyt. Näyttelyitäkään ei juuri ole... tai sellaisia, mistä kannattaisi intoilla (vrt. nykyiset Kemin näyttelyt vs. Moebius Kemissä joskus 10 vuotta sitten). Helsingissä noitakin on ollut se viitisentoista per vuosi. Jos sen kokonaissisällön purkaa paperille, niin matskua on parin-kolmen Kupliin ja Kemin verran. Ei tässä määrä tietenkään korvaa laatua, eikä tapahtuman tarvitse olla iso, jotta siitä kirjoitettaisiin. Sisältö kuitenkin määrää ja kyllä Helsingissä sitä on mielestäni ollut monin verroin muihin tapahtumiin verrattuna.

Toisaalta en ole kyllä itse huomannut Infon mitenkään sivuuttavan Kemiä tai Tamperetta. Ainahan niistä on jotain juttua ollut. Tai ainakin silloin, kun on ollut aihetta. Ajankohtaisuus on sitten eri asia, kun lehti on viime vuosina ilmestynyt vähän miten sattuu. Kutiin tehtiin viime vuoden Kupliista haastis Åsa Grenvallista ja pienimpi juttu Pienlehtimarssista. Tänä vuonna ei tehty mitään, kun ei ollut oikein mistä kirjoittaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 06.05.2010, klo 11:05:16
Taitaa kuitenkin olla niin, että Helsingin festivaaleilla on eniten asioita, mistä kirjoittaa. Turha tässä on mitään rintamalinjoja alkaa muodostella.

Tampereen festarihan esimerkiksi on siinä vaikeassa asemassa, että uutuusarvoa ei enää ole, mutta vakiintuneeksi instituutioksikaan ei ole vielä muodostuttu. Ainakaan siinä määrin, että kokonaista lehteä saisi teeman ympärille kasattua. Pitää malttaa odottaa ja kehittyä se 5-10 vuotta ainakin niin ehkä sitten. Ja kuten tomu sanoi, ei Kemikään nykykuosissaan liikaa aihetta anna laajempaan kirjoitteluun.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 06.05.2010, klo 11:30:53
Tampereella ja Kemissä on se pari ulkomaista vierasta, eikä se tasokaan ole totta puhuen oikein häikäissyt.
Anteeksi, nyt ei tämä oikein ymmärrä? Esim Achde ja Marcos Martin ovat kyllä aika tasokkaita heppuja, yleisökin oli kiinnostunut heistä enemmän kuin hieman. Eikä varmaan Kemin Asterix-näyttelykään mikään pohjanoteeraus ollut. Ehkäpä nuo rintamalinjat vedätte ihan itse. Ja mikä sanoo sen ettei Kuplii ole vakiintunut festari jo?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.05.2010, klo 11:40:35
Milloinkas Hesan festareista on teemanumero ollut? En näkis että pari kolme festarivieraan haastattelua tekis vielä teemanumeron. Onhan Tampereen ja Keminkin vieraita haastateltu ihan hyvin.

Paitti mitä nyt ei tänä vuonna kai ole eikä ehkä tule Tampereella käyneistä Marcos Martinista ja Billeristä, eikä Petteri Tikkasesta Finlandiahaastattelua yms? (BTW.. Tre kupliin sivuilta löytää kyllä ohjelmat yms, mutta ei selkeetä listaa vieraista).

Ei minua Marcos Martin kauheesti innosta, mutta ihan varmasti montaa muuta kyllä. Ja ainahan kiinnostaa tietää mitä ne ihmiset - oikeat ammattilaiset - tekee ja miksi.

Entäs tulevat Kemin pippalot? Kiriko Kubo haastattelu? Vai jääkö mangaanien iloksi (Japan Pop tai Anime)?

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 06.05.2010, klo 11:48:54
Milloinkas Hesan festareista on teemanumero ollut?

Kelaa tätä sivua ylöspäin niin siellä on maininta tulevasta teemanumerosta, johon ei sitten muuta mahdu. Kyllä jostain pitkän linjan  piirtäjista kuten Achdesta tai Martinista saisi per naama helpostikin mielenkiintoisen kymmenen sivun haastattelun, kun sellaisen saa kotimaisistakin piirtäjistä. Jos Sarjainfolla on sellainen linja mikä nyt on, niin olkoon mun puolesta. Olen vaan huomannut ettei esim suurinta osaa aikuisiakaan sarjakuvakurssilaisia kyseinen lehti kiinnosta ollenkaan, vaikka sellainen jollekin oppilaitokselle tuleekin tilattuna ja olen lehteä oppilaille esitellyt.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tomu - 06.05.2010, klo 11:52:26
Anteeksi, nyt ei tämä oikein ymmärrä? Esim Achde ja Marcos Martin ovat kyllä aika tasokkaita heppuja, yleisökin oli kiinnostunut heistä enemmän kuin hieman. Eikä varmaan Kemin Asterix-näyttelykään mikään pohjanoteeraus ollut. Ehkäpä nuo rintamalinjat vedätte ihan itse. Ja mikä sanoo sen ettei Kuplii ole vakiintunut festari jo?

Jos ei ymmärrä, kannattaa lukea uudelleen. Mä en tässä edusta sitten mitään muuta kuin itseäni. Kirjoitin aiheeseen, kun täällä aletaan taas jotain ihme salaliittoja rakennella.

Mutta - villi veikkaus - ei se Infokaan ole kirjoittanut kuin pienestä osasta Helsingin festarivieraista. Ei kai se pidä mikään hel**tin oletusarvo olla, että jokaisesta äijänrehjakkeesta pitäisi tehdä etusivun juttu? Ei lehteä niin tehdä, ainakaan jos sen haluaa olevan mielenkiintoinen. Kyllä mä itse antaisin sen tilan mielenkiintoiselle uudelle tekijälle kuin jostain 50-luvulta asti samana pysyneelle instituutiolle. Sarjakuvassa on tapahtunut aika paljon sen jälkeen.

Sarjainfoon kyllä varmasti päätyy juttuja enemmän Hesarin festareista ihan sen takia, että molempia tekevät pitkälti samat ihmiset. Kannattaa kuitenkin muistaa, että näiden molempien toimijoiden tehtävänä on kaikenlaisen sarjakuvan esille tuominen ja tukeminen. Kukaan ei noilla hynää tee, joten moinen synergia on minusta ihan suotavaa. Ja infohan on vapaa foorumi... kyllä se nykyinen toimitus varmasti ottaa juttuja vastaan ihan mistä vaan, kunhan joku lähettää hyvää materiaalia!

Niin, kyllä se Achde on mun mielestä tehnyt ihan sekundaa Luken kanssa. Ei haittaa mua, vaikkei siitä kirjoitetakaan.

Mutta muuten Helsinki on aika per****tä kyllä.

Tätä voidaan jatkaa (loputtomiin) illalla Tampereen tapaamisessa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 06.05.2010, klo 11:54:06
Ja mikä sanoo sen ettei Kuplii ole vakiintunut festari jo?

No mä sanoisin ettei neljä festaria vielä kesää tee. Joskus pitää malttaa odottaa, ei kaikki-mulle-heti-nyt.

BTW, oliko Malin Billeristä muuten juttu infossa silloin, kun hän tuplasijoittui Kemin kilpailussa 2006? Muistaako kukaan?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Grezen - 06.05.2010, klo 11:56:38
Kelaa tätä sivua ylöspäin niin siellä on maininta tulevasta teemanumerosta, johon ei sitten muuta mahdu.

Mistäs sä tämän keksit, ettei muuta mahdu?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.05.2010, klo 12:05:18
Kelaa tätä sivua ylöspäin niin siellä on maininta tulevasta teemanumerosta, johon ei sitten muuta mahdu.

Ah, tuo. Se on vasta tulossa ja mikäli nyt mitään tiedän -- en ole siis enää varsinaisesti lehteä tekemässä muuta kuin satunnaisena avustajana -- niin siinä on tarkoituksena olla erillisenä liitteenä sarjakuvapäivien festariohjelma ja muu esittely. Loppu lehdestä - tai siis koko lehti - on tavallista normaalinumeroa. Elleivät suunnitelmat ole muuttuneet. Viime infokokouksessa en ollut mukana.
Päätoimittajat vastatkoon tarkemmin.

Ja sarjakuvanhistoriaa ei pidä unohtaa. Niitä vanhoja naamoja ja unohdettujakin sarjakuvanilmiöitä muinais ja keskivuosilta pitää esitellä ja haastatella. Samoin kuin ihkauusia.
Mielestäni sarjakuvaopintoihin tulisi liittää sarjakuvahistorian osuus (vrt. taidehistoria taideopinnoissa).

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tomu - 06.05.2010, klo 12:07:54
Ja sarjakuvanhistoriaa ei pidä unohtaa. Niitä vanhoja naamoja ja unohdettujakin sarjakuvanilmiöitä muinais ja keskivuosilta pitää esitellä ja haastatella. Samoin kuin ihkauusia.
Mielestäni sarjakuvaopintoihin tulisi liittää sarjakuvahistorian osuus (vrt. taidehistoria taideopinnoissa).

Joo, tässä olet enemmän kuin oikeassa. Pätee tietty ihan kaikkeen - asiat ymmärtää aika lailla eri tavalla historian kautta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jaana S. - 06.05.2010, klo 12:20:08
Mistäs sä tämän keksit, ettei muuta mahdu?
Kirjoitin suoraan toimittajille ja tarjosin piirtäjähaastatteluja Tanskan festareilta. Vastaus oli ettei teemanumeroon mahdu. Toisaalta tuoreeltaan festarihaastatteluja ja -uutisia saa toimittajien blogeistakin, elleivät ne ole suttua: seison nyt juna-asemalla täällä ulkomailla ja olen ihan ihmeissäni tästä suuren maailman meiningistä.  ;D
Esim. Strömbergin blogissa oli hyvin kuvia ja juttua New Yorkin pienfestareilta.

Ja Tomu: ei perhana kyllä aihetta jatketa tapaamisessa. Eiköhän löydy mielenkiintoisempaakin puhuttavaa, ja muista pyytää se sarjisale hanatuotteista!

Timo: sarjakuvan historiaosuus on mulla yleensä ollut pidemmillä sarjiskursseilla jo kymmenen vuoden ajan. Luentoon on saanut lisätä koko ajan kamaa vuosien varrella.




Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: KalleH - 06.05.2010, klo 12:47:49
Helsingin festarit järjestetään tänä vuonna 25. kerran. Kyllä tuolle voi yhden lehden omistaa. Lisäksi festarit kokevat tänä vuonna melkoisen muodonmuutoksen ja tätä muutosta edesauttamaan valjastetaan mahdollisimman paljon voimavaroja.

Lähes kaikissa Sarjainfoissa on joku teema. Se ei välttämättä aina näy selkeästi ulospäin, mutta ohjaa juttujen valintaa ja kirjoittamista. Ehkäpä Tampere sarjakuvakaupunkina voisi olla joskus teemana, ainakin siitä riittäisi helposti juttuja. Ja kyllä seuraavassa numerossa on varmasti juttuja Kupliista, ainakin Tikkasen haastattelu. Myös New Yorkista on varmasti raportti, sitä ei tarvitse Strömbergin blogista käydä hakemassa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.05.2010, klo 13:06:26
Helsingin festarit järjestetään tänä vuonna 25. kerran. Kyllä tuolle voi yhden lehden omistaa.

Aa... Tosiaan, sama juttu kuin oli Kemin kanssa. Ilman muuta pitää omistaa!

Timo

EDIT:
Sarjainfon pitäis ilmestyä 6 - 12 krt vuodessa, jotta kaikki hyvä saatais mahtumaan. Kyllä sarjakuva-alalla sen verta tapahtuu.

T


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.05.2010, klo 09:14:44
Sarjainfon pitäis ilmestyä 6 - 12 krt vuodessa, jotta kaikki hyvä saatais mahtumaan. Kyllä sarjakuva-alalla sen verta tapahtuu.
Joo, puolet ohuempi lehti puolet useammin toimisi aika hyvin. Kuluja ja vaivaa han siitä tietenkin tulisi silti kuitenkin varmaan melkein puolet enemmän.  :(


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 11.05.2010, klo 10:21:01
Sarjainfon pitäis ilmestyä 6 - 12 krt vuodessa, jotta kaikki hyvä saatais mahtumaan. Kyllä sarjakuva-alalla sen verta tapahtuu.
Tai Sarjakuva-aikakauslehtiä pitäisi olla enemmän ja ne olis hiukan erikoistuneet eri aihe-alueisiin.
En olisi valmis ostamaan 12 Sarjainfoa ja jokaisessa olis vain jotain 20 prosenttia kiinnostavaa luettavaa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.05.2010, klo 14:11:47
En olisi valmis ostamaan 12 Sarjainfoa ja jokaisessa olis vain jotain 20 prosenttia kiinnostavaa luettavaa.
Tämäpä se on just nykypäivän ongelma. Sekä sarjakuvasta kirjoittaessa että sitä julkaistaessa. Yleisö on putkinäköistä (hienommin sanottuna pirstaloitunutta). Loppupeleissä se tarkoittaa sitä että pienellä kielialueella ei pysty tekemään juuri mitään, koska ostajia ei ole riittävästi. Vaikka jutut olisivat kuinka hyviä se ei riitä jos ne on tehty vääristä aiheista. Mielenkiintoista ja hienoa on kuitenkin se että Sarjainfo on näissä oloissa vielä säilyttänyt sen lukijakunnan mikä sillä on.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 11.05.2010, klo 14:40:42
Sarjainfo on ollut tarpeeksi edullinen ja Kataiston aikana avarakatseinen/syvällinen/viihteellinen  lehti.
Pääsääntöisesti siitä on saanut riittävästi vastinetta rahoille. Tai siis ainakin mä olen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.05.2010, klo 14:58:23
Tai Sarjakuva-aikakauslehtiä pitäisi olla enemmän ja ne olis hiukan erikoistuneet eri aihe-alueisiin.

Ongelma siinä voisi olla, että jokaiselle semmoiselle löytyy ehkä 100-200 lukijaa per lätty. Eli kuten Reima sanoi, yleisö on putkinäköistä, vaikka jutut olisivat kuinka hyvin tehtyjä ja syväluotaavia, se ei riitä, jos ne on tehty "vääristä" aiheista. Syvällinen, kattava, kulttuurihistoriallisesti ja historiallisesti oivaltava, näkemyksellinen parinkymmenen sivun juttu supersankareista ei kiinnosta suomalaisen taidesarjakuvan ystävää ja päinvaistoin ja niin edelleen.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 11.05.2010, klo 15:05:21
Ongelma siinä voisi olla, että jokaiselle semmoiselle löytyy ehkä 100-200 lukijaa per lätty.
Näinhän tämä on.

Tämä = asian laita


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.05.2010, klo 11:30:02
Sarjainfoon ja sen tekemiseen sisältyy myös jänniä ristiriitaisuuksia. Olisi kiva kuulla minkä verran Hänninen tai Kataisto ovat näitä miettineet?

Sen kanssa että lehteä tehdään harrastukseksi on hinkauksessa parikin asiaa.
Info on jäsenlehti, jonka tulisi siis palvella jäsenistöä ja se että koska kyseessä on aatteellinen sarjakuvia tukeva yhdistys, koko sarjakuva-ala pitäisi huomioida tasapuoliseseti. Tekijöillä on kuitenkin omat mielenkiinnon ja harrastuksen kohteensa joten lopputulos riippuu siitä miten laaja-alainen maku tekijöillä on tai minkä verran he viitsivät venyä vähemmän kiinnostavien aiheiden suuntaan. Nykytilanteessa on mielenkiintoista se, että pitkästä aikaa päätoimittamassa on taas sarjakuvia itsekin tekevä ihminen.

Niin ikään kaupallisuus tai sellainen suuremmallle yleisölle suunnatun lehden kaupallinen ote on tavallaan ristiriidassa fani- tai jäsenlehdelle tyypillisen lähestymistavan kanssa. Niinkuin tässäkin ketjussa on sanailtu. HC-harrastaja arvostaa pitkiä ja syvällisiä juttuja, jotka taas eivät sovi ADHD-tyyliseen nykymeininkiin.

Kaiken kukkuraksi, vaikka kaiken sarjakuvan pitäisi olla Sarjainfon heiniä, jäsenistössä on varmasti paljon niitä, jotka eivät katsoisi hyvällä sitä jos vaikkapa kolmas- tai neljäsosan lehdestä täyttäisivät mangajutut. 


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: [kivi] - 12.05.2010, klo 14:46:00
Sarjainfoon ja sen tekemiseen sisältyy myös jänniä ristiriitaisuuksia. Olisi kiva kuulla minkä verran Hänninen tai Kataisto ovat näitä miettineet?

Sen kanssa että lehteä tehdään harrastukseksi on hinkauksessa parikin asiaa.
Info on jäsenlehti, jonka tulisi siis palvella jäsenistöä ja se että koska kyseessä on aatteellinen sarjakuvia tukeva yhdistys, koko sarjakuva-ala pitäisi huomioida tasapuoliseseti. Tekijöillä on kuitenkin omat mielenkiinnon ja harrastuksen kohteensa joten lopputulos riippuu siitä miten laaja-alainen maku tekijöillä on tai minkä verran he viitsivät venyä vähemmän kiinnostavien aiheiden suuntaan. Nykytilanteessa on mielenkiintoista se, että pitkästä aikaa päätoimittamassa on taas sarjakuvia itsekin tekevä ihminen.

Niin ikään kaupallisuus tai sellainen suuremmallle yleisölle suunnatun lehden kaupallinen ote on tavallaan ristiriidassa fani- tai jäsenlehdelle tyypillisen lähestymistavan kanssa. Niinkuin tässäkin ketjussa on sanailtu. HC-harrastaja arvostaa pitkiä ja syvällisiä juttuja, jotka taas eivät sovi ADHD-tyyliseen nykymeininkiin.

Kaiken kukkuraksi, vaikka kaiken sarjakuvan pitäisi olla Sarjainfon heiniä, jäsenistössä on varmasti paljon niitä, jotka eivät katsoisi hyvällä sitä jos vaikkapa kolmas- tai neljäsosan lehdestä täyttäisivät mangajutut. 

Sarjainfo on ollut monennäköinen, kuivimmasta akateemisuudesta nykyiseen kerholehteen. Kun sanot, että Infon tekemiseen sisältyy ristiriitaisuutta, osut ehkä oikeampaan kuin tiedätkään. Multa meni 7 vuotta toipuessa Infon päätoimittajuudesta, menetin monta ystävää ja sain niskoilleni sellaisia syytteitä joiden kanssa ei kenenkään pitäisi joutua elämään. Silti olen tyytyväinen että tein sen, vaikka jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt kieltäytyä: Infon päätoimittajalla pitäisi olla kuukausipalkkainen päätoimi ja vapaata aikaa ilman taloudellista paniikkia, eikä liian henkilökohtaista suhdetta sarjakuvaan. Mielikuvani siitä, millainen olisi "paras Sarjainfo" on kaikkien nähtävissä, Sarjainfo #100.

Halusin tekijälähtöistä, mielenkiintoista, hauskaa ja aikuista lehteä jossa olisi jokaiselle jotakin, mutta jossa myös muistettaisiin että sarjakuva on hauskaa ja sarjakuvaharrastaja aina fähän friikki kumminkin. Halusin Comics Journalin tyylisiä "kattavia" keskusteluartikkeleja joissa on mukana myös rivien välit, ja vastustin "kiteyttävää" uutisointia joka mielestäni tappoi kaiken hauskan faktojen ympäriltä. Halusin olla vilpittömästi innoissani, sitten menikin melkein vuosikymmen niin etten pystynyt innostumaan mistään.

Harrastajalehteen tulee paljon materiaalia joka kerta kaikkiaan ei ole julkaisuvalmista, ja jonka korjaamiseen menee enemmän aikaa kuin jos olisi kirjoittanut kaiken itse. Harrastajalehdille on myös ominaista linjattomuus, tai monen ristiriitaisen linjan ajaminen, asia jota pitäisi välttää kuin ruttoa. (Siinä suhteessa Info on pärjännyt paremmin kuin monet järjestölehdet.)

Kiitos toimituiskunnalleni Hännisen Villelle ja Tolppasen Petrille sekä Christer Nuutiselle, heidän avullaan pääsimme silloin edes hetkeksi lähelle sitä mitä uskoin tarvittavan, ja lähimmäs sitä Sarjainfoa jota minäkin haluaisin lukea. Sarjainfo ei ole enää minulle tärkeä, se oli sitä vuonna 1978 kun liityin Suomen Sarjakuvaseuraan Erkki Tanttu -näyttelyssä, ja silloin kun sarjakuvia haettiin Kööpenhaminasta ja Tukholmasta, mutta enää en ole sen kohderyhmää enkä odotakaan koskaan olevani.

Aika aikaa kutakin,

Kivi


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 27.05.2010, klo 15:25:31
Viimeisten noin kuuden vuoden Sarjainfot (tarkemmin numerot 124, 126-146) ovat nyt ostettavissa myös Turun Sarjakuvakaupasta.

http://www.sarjakuvakauppa.com/kauppa/index.php?act=viewCat&catId=17


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: W - 15.06.2010, klo 19:08:13
KYSY SARJAKUVALLA HELSINGIN SARJAKUVAFESTIVAALEISTA!
Sarjainfo kysy sarjakuvalla mitä tahansa – me vastaamme mitä vastaamme! Piirrä kysymyksesi kokoon 21 x 6 cm ja lähetä se osoitteeseen sarjainfo@sarjakuvaseura.fi. Mustavalkoiset kuvat 600 dpi (bitmap), värilliset 300 dpi. Parhaat kysymykset julkaistaan Sarjainfossa!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 16.06.2010, klo 23:48:03

Sori taas tyhmyyteni kollegat, mutta mitä tuo iloitus , että "kysy sarjakuvalla sarjainfosta" tarkoittaa. En oikein tajunnut tota, kun oli ahdettu asia pariin hassuun riviin, eikä selitetty tarkemmin. Mistä siinä oikein on kysymys? ??? Kysyä mitä?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.06.2010, klo 00:29:03
Teepä kysymyksestäsi sarjakuva ja lähetä se tuohon osoitteeseen, niin saat ehkä vastauksen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.06.2010, klo 17:15:52
Tervetullut uudistus on myös säännöllinen ilmestymisaikataulu. Vuonna 2010 Sarjainfo ilmestyy neljä kertaa: maalis-, kesä-, syys- ja joulukuun alussa.
Kukaan ei ole vielä kommentoinut kesäkuun alun Sarjainfoa?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.06.2010, klo 19:35:57
Kukaan ei ole vielä kommentoinut kesäkuun alun Sarjainfoa?

Onko joku jo saanut sen?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Toni - 22.06.2010, klo 11:14:56
Tänään putoili postiluukusta.

Ja nysse kösse pelitti jo huomattavasti paremmin. Kritiikistä on selvästi otettu täti ja vaari.

Tästä on hyvä jatkaa!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.06.2010, klo 12:27:06
Jepulis! Nopealla silmäilyllä vaikutti paljon ykkösnumeroa laatuisammalta tolleen taitollisesti. Sisältöön pitää perehtyä illemmalla.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.06.2010, klo 15:04:30
Höh. Ei posti kantanut eikä kusti polkenut tänne muita kuin mainoksia.
EDIT: Jebajebulis! Nyt oli tännekin Sörnäisten syrjäseuduillekin ehtinyt.
Ehdottomasti isoa parannusta edelliseen. Pikaselailulla silkkaa asiaa. Tukeva paperi antaa odottaa isoa määrää sivuja.
Olenko se mää "T.R." joka vaatii tuplasti lisää sivuja?  ;D
No vielä lisää sivuja tai ainakin isommat tuopit!

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jarmo - 23.06.2010, klo 23:12:57
Erittäin mainio paketti jonka poikkeuksellisesti jaksoin lukea melkein kokonaan! Parasta antia keräilijän tunnustukset, peran säälimätön itseruoskinta, citykanit ynnä arviot.

Taiton yleisilme on tyylikäs ja silmää miellyttävä. Vähän rauhattomaksi sen tekevät jutuittain vaihtelevat: otsikkofontti, palstamäärä ja ylämarginaali. Myös liehupalsta lisää levottomuutta vaikka onkin nelipalstaisessa taitossa paikallaan.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 25.06.2010, klo 11:11:07
Kiitoksia tosiaan palautteesta kakkosnumeroa koskien, ollaan koetettu vähän noita palautteita ottaa huomioon - ja toisaalta on osattu myös olla ottamatta huomioon. ;)

Numeroon kovasti olisimme halunneet vielä lisäksi isomman Lynda Barry -artikkelin, mutta sitä nyt lehteen ei meistä riippumattomista syistä saatu.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.06.2010, klo 12:57:57
Merkkimääräisesti luettavaa ei kait ollut enempää kuin aiemmassakaan, mutta opetusteema oli hanskattu suht hyvin ja jatkui tavallaan Tikkasen haastatteluun asti ja pujotteli muissa jutuissa taustalla (typografia). Sarjakuvaoppaissa olisi varmaan voinut mainita edes kursorisesti Ahlqvist-Kutilan Piirrä Sarjakuvaa!-kirjan, sillä vaikka se onkin jo vanhentunut, oli se ensimmäinen laatuaan meillä Suomessa.
Sarjakuvan typografia -juttu olisi voinut olla kiinnostavampi, mutta jäi vielä ensimmäisessä osassaan vähän pintapuoliseksi. Sarjakuvatekstaus pyörii kiintoisasti typografian ja kalligrafian välimaastoissa, eikä ole oikeastaan kumpaakaan, eikä kummankaan säännöt tai käytännöt päde pidemmän päälle semmoisenaan sarjakuvakupliin. Tekstausfonttien tekeminen tietokoneella sekoittaa pakkaa mainiosti.
Luulin kaikkien tietävän, että Tinttejä tekstasi Raimo Aaltonen.  ;)
Arvosteluja voisi jakaa useammalle sivulle, jolloin jokaisesta mahtuisi mukaan vielä kuvanäyte. Aiemminkin kuvanäytteiden vähyydestä on rutistu.

Numeroon kovasti olisimme halunneet vielä lisäksi isomman Lynda Barry -artikkelin, mutta sitä nyt lehteen ei meistä riippumattomista syistä saatu.

Myöhemmin perhaps?

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 26.06.2010, klo 20:29:07
Arvosteluja voisi jakaa useammalle sivulle, jolloin jokaisesta mahtuisi mukaan vielä kuvanäyte. Aiemminkin kuvanäytteiden vähyydestä on rutistu.

Pitääpä laittaa mietintämyssyyn!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rami Selin - 27.06.2010, klo 18:05:17
Mistä siinä oikein on kysymys? ??? Kysyä mitä?

KYSY SARJAKUVALLA HELSINGIN SARJAKUVAFESTIVAALEISTA!
kysy sarjakuvalla mitä tahansa


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 16.08.2010, klo 14:44:53
Sarjainfo 3/2010 on - töttöröö - lähtenyt tänään painoon! Lehti on tilaajilla syyskuun ihan alkupäässä.

Lehden teemana on sarjisfestarit - liki kaikki jutut liittyvät tavalla tai toisella juhlavaa 25:ttä kertaa järjestetäviin Helsingin sarjakuvafestivaaleihin. Itse tapahtumaan, vieraisiin, näyttelyihin - ynnä muuhun.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 16.08.2010, klo 14:49:55
Sarjainfo 3/2010 on - töttöröö - lähtenyt tänään painoon! Lehti on tilaajilla syyskuun ihan alkupäässä.

Täytyy hattua nostaa. Sarjainfo ilmestyy nyt ihan oikeasti kvartaaleittain. Hienoa!  Ja vielä sopivasti festivaalien alle teemanumeroksi. Tämäpä nyt.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tertsi - 16.08.2010, klo 18:51:36
Selailin Akateemisessa Sarjainfoa.
T. Ronkaisen arvostelut olivat mainioita. Haikaralaivue oli vast'ikään arvosteltu Kvaakissa ja nyt luin sen arvostelun sitten Infosta. Oli kiva suorittaa pientä vertailua. Kummatkin olivat hyviä arvosteluja, ei siinä mitään.

Sarjakuvan typografia-juttu oli ehkä aika lailla pintaraapaisutyyppinen kyhäelmä.
Ehkä joskus myöhemmin saamme siitä hiukan tanakampaa tekstiä.

Kannessa olis voinut olla värit.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 21.08.2010, klo 11:49:51
Sarjakuvan typografia-juttu oli ehkä aika lailla pintaraapaisutyyppinen kyhäelmä.
Ehkä joskus myöhemmin saamme siitä hiukan tanakampaa tekstiä.

Typografiajuttu on kaksiosainen, Sarjainfo 4/2010:ssa on sitten jutun toinen puolisko. Siinä mennään vähän perusteita pidemmälle.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tolppis - 23.08.2010, klo 15:22:08
Hmmm. Jos tulisi PITKÄSTÄ aikaa oikein kunnolla luettua Sarjainfo. Minulle siitä on tullut enempi Sarjainho tommoset n. puolisenkymmentä viime numeroa  :-\ Minkäs teet kun juttuaiheet eivät ole innostaneet. SILTI yhä jatkan "tilaustani".


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.09.2010, klo 00:52:55
Festari-Sarjainfo putkahti perjantaina luukusta. Juttua vieraista ja festareiden historiasta mm. Kaikki lukemaan!

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 05.09.2010, klo 15:21:02
Festari-Sarjainfo putkahti perjantaina luukusta. Juttua vieraista ja festareiden historiasta mm. Kaikki lukemaan!

Kommentoidakin passaa!  :angel:


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: J.Salo - 05.09.2010, klo 16:12:00
Paketti vaikutti hyvin toimivalta. Vaikka lehti oli sidottu yhteen tapahtumaan joka on vain kerran koskaan (25. sarjakuvafestivaalit) se onnistui silti olemaan ajaton, enkä näkisi miksei se olisi täysin lukukelpoinen kymmenenkin vuoden päästä. Tämän onnistumista hieman pelkäsin itsekseni etukäteen, mutta lopputuloshan on oikein oiva.

Tykkäsin Millan dinosarjasta. Piti tosin ihan tarkistaa, ettei siinä lukenut "Käsikirjoitus Mari Ahokoivu", kun joku sanoissa hänestä niin muistutti.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Jena Baran - 06.09.2010, klo 09:01:26
3/2010 on yksi harvoista Sarjainfon viimeisen kymmenen vuoden numeroista, jotka olen saanut aikaiseksi lukea kokonaan. Lehteä oli kaunis katsoa ja sujuva lukea. Pidin. Kiitos tekijöille hyvästä työn jäljestä!


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 06.09.2010, klo 12:37:22
Sarjainfo 3/2010 on myös Sarjakuvafestarien lehti. Sitä kaupataan festareilla tarjoushintaan - tavoitteena on, että mahdollisimman moni saa käsiinsä uuden Sarjainfon ja vaikkapa saman tien intoutuu lehden tilaajaksi.

Onko festariviikonloppuna kalenterissasi aukkopaikkoja? Sarjainfo kaipaa mukavia, luotettavia, ahkeria apulaisia - esimerkiksi istumaan Sarjainfon tiskin taakse tai kauppaamaan lehteä festarikävijöille (pienellä provikkapalkalla).

Avuntarjoukset voipi lähettää vaikka suoraan mulle, vesa.saarinen@sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 09.09.2010, klo 16:41:27
No niin, pitkästä aikaa luin Sarjainfon kunnolla. Oli tavallista kiintoisampi ja informatiivisempi (mm. kunnon reitti & liikennevälineet Arabianrantaan oli aika mainiosti esiintuotu, hiukan turhan myöhään mulle tietty kun ehtisin jo ns. seikkailla huonon suuntavaistoni kera).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2010, klo 18:56:26
Kiitos vuoden viimeisestä numerosta. Erityisesti Itikaisen perilliset kuva-artikkeli oli just' sitä, mitä mä tältä lehdeltä niinku haluun.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Aino Sutinen - 20.12.2010, klo 22:13:29
04/2010 tullut luukuista. Paljon kuvaa, mutta kiinnostavaa arkistosellaista.

Toivon, ettei Jussi Pakkanen ole tosissaan tekstausartikkelinsa väitteessä, että tulevaisuudessa kaikki käyttävät tietokonefonttia.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Antti Vainio - 20.12.2010, klo 23:20:11
Kaikki jotka julistaa tollaisia absoluuttisia totuuksia on onneksi aina olleet väärässä (luin just Piristä tällä viikolla, teepä siitä fontti).


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.12.2010, klo 23:38:37
Tulevaisuudessa kaikki käyttävät tietokonetta. Tulevaisuudessa koko maailman tarpeisiin riittää kaikkiaan kuusi tietokonetta.  :P

Mutta hieno numero tuli! Tosi mukava nähdä vanhoja suomalaisia sarjoja ihan täysväreissä. Ja Joonashan on Joonas. Jee!

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.12.2010, klo 00:29:01
Minä jo luulin ettei mun Piko ja Fantasio -arvostelua julkaistu tossa uusimmassa Sarjainfossa, mutta sen yhteyteen vaan oli vipsahtanu väärä kansikuva. Bravon Kultakutrin kansikuva on nyt kahteen otteeseen.
Dupuyn ja Berberianin syntymäajat ovat haastattelujutussa kanssa väärin.
Muuten uusi numppa on hieno.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: JanneT - 21.12.2010, klo 10:29:00
Mutta hieno numero tuli! Tosi mukava nähdä vanhoja suomalaisia sarjoja ihan täysväreissä. Ja Joonashan on Joonas. Jee!

Oliko siinä Joonaksen takana seinälläkin orginaali? Koko oli nimittäin melkoinen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2010, klo 10:39:01
Oliko siinä Joonaksen takana seinälläkin orginaali? Koko oli nimittäin melkoinen.

Minä luulin että se oli photoshopattu taustaksi! Oliko se oikea?


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 21.12.2010, klo 12:09:44
Uusimmassa Sarjainfossa oli Jyrki Vainon hienosti koostama artikkeli valokuvilla höyetettynä  legendaarisesta Veikko "Joonas" Savolaisesta.  Kiitos Sarjainfo!

ps. Timppa......minusta pelottava skenario näin huumorilla höystettynä, jos maailma on tulevaisuudessa 6 tietokoneen varassa....tuosta muuten saisi oivan sarjakuva-käsikirjoituksen tehtyä.  Mitä tapahtuu kun sähköisten impulssien takia maailmaa vallitsee enään vain yksi tietokone. Muut 5 ovat rikkoutuneet. Kun viimeinenkin tietokone kaatuu koko yhteiskunta rakenteineen luhistuu. Tietokone kun sääteli sähköä, vesijärjestelmää jne. Ihmiskunta tuhoutuu vääjäämättä. ;)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2010, klo 12:22:03
Vitsin selittämisessä ei ole mitään hauskaa mutta selitetään silti.

Timo ehkä viittasi IBM:n johtokunnan puheenjohtaja Thomas Watsonin hyvin kuuluisaan ennustukseen vuodelta 1943:. ”Uskoakseni viisi tietokonetta riittää tyydyttämään maailmanmarkkinoiden tarpeen”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson#Famous_misquote

Hän ei tosin ehkä koskaan sanonut niin, mutta...


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: echramath - 21.12.2010, klo 12:32:31
Tulevaisuudessa kaikki käyttävät tietokonetta. Tulevaisuudessa koko maailman tarpeisiin riittää kaikkiaan kuusi tietokonetta.  :P

Täysin off-topic, mutta tuo on aika metka lause. Thomas J. Watsonin väitetään sanoneen, että maailmassa olisi markkinoita noin viidelle tietokoneelle, mutta mistään aikalaislähteestä tätä ei löydy. Lisäksi lausehan oli preesensissä ja ajoitettu vuodelle 1943 – täysin paikkansa pitänyt arvio jonkun matkaa 50-luvulle asti.

Wikipediassa on kyllä ihan järkevä ehdotus lainaukseksi: kun IBM 1953 lähti myymään ensimmäistä kaupallista sähköaivoaan 701:sta, he epäilivät, että noin parista kymmenestä potentaalisesta (kotimaisesta) asiakkaasta, luultavasti yliopistoista ja puolustusvoimien puulaakeista, arviolta viisi niistä voisi vehkeen tilatakin. Tilauksia tuli kuitenkin jo siinä vaiheessa 18.

(Lurker näytti ehtineen ensten, mutta tulipa avattua juttua suomeksi)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2010, klo 12:37:48
Mutta hieno numero tuli! Tosi mukava nähdä vanhoja suomalaisia sarjoja ihan täysväreissä.

Paperi, painotyö ja iso koko olivat mannaa silmille. Huhmarsaaren salaisuus -sivu oli upeampi kuin alkuperäinen!

(Kvaakilla on varmasti ollut oma pieni osuutensa joidenkin vanhojen sarjojen löytämisessä, uskoisin.)


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: tomu - 21.12.2010, klo 12:42:56
Toivon, ettei Jussi Pakkanen ole tosissaan tekstausartikkelinsa väitteessä, että tulevaisuudessa kaikki käyttävät tietokonefonttia.

Puutaheinää. Koneella tehdessäkin voi itse piirtäen kirjoittaa tekstit.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: OM - 21.12.2010, klo 13:20:29
Tosiaan kuten jo olen maininnut aikaisemmin, arvostan suuresti uutta Sarjainfoa.  Ennenkaikkea fyysinen kokonaisuus on erinomainen. Paksua hyvää paperia loistavalla paino-jäljellä maustettuna loivat tästä jo vuosia Suomessa ilmestyneestä julkaisusta vieläkin paremman. Sitten mennäänkin siihen miksi näin minusta on? Nyt kynissä, puikoissa ja kameroissa on äärettömän ammattititoista porukkaa kokoamassa meille hienoa julkaisua. Kiitos koko toimitukselle, kirjoittajille, valokuvaajille, taittajille sekä paino-laitokselle hienosta lehdestä.  Jokaiselle joka on antanut oman pienen panoksensa lehden tuottamiseen. Tätä kyllä kelpaa näytellä Ruotsalaisille kollegoille. Heillähän on myös laadukas julkaisu Bild&Bugga vai miten se kirjoitettiinkaan..... ;) :P
Lehden hinta 7 euroa Akateemisessa on kyllä sen värtti että kannattaa ostaa. Saa paljon arvokasta sarjakuvallista sisältöä ja luku hetkiä pitkäksi aikaa.



Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.12.2010, klo 13:26:59
Timo ehkä viittasi IBM:n johtokunnan puheenjohtaja Thomas Watsonin hyvin kuuluisaan ennustukseen vuodelta 1943:. ”Uskoakseni viisi tietokonetta riittää tyydyttämään maailmanmarkkinoiden tarpeen”.

Sepä juuri. Muistin vain lukumäärän väärin. Myöhemmin eli aika äskettäin, mutta nettiajassa viime kivikaudella - 1980-luvulla, sitten ennustettiin että kaikki käyttää joka paikassa tietokoneita. Onhan se kai melkein oikein.

Jonaksen valokuvasta: Ei ole nyt lehteä käsillä, mutta olisko se ollut näyttelyä varten tehty blowuppi. Ettei vain tulevaan kansalliskirjaston näyttelyyn.

Tietokonefontin sarjakuvakäyttöön voi tehdä hyvin tai huonosti, mutta eipä sekään joka paikkaan aina ja kaikkialla käy. Harkinnalla ajatellen. Ja kuten sanottu, koneella tehdessäkin voi itse piirtäen kirjoittaa tekstit. ja tiedä mihin noi fontinteko-ohjelmatkin kehittyy. Jatkuuko sarjakuvatypografia -juttu vielä? Vielä paljon asiaa käsiteltävänä olisi.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: Aino Sutinen - 21.12.2010, klo 14:35:22
Jatkuuko sarjakuvatypografia -juttu vielä? Vielä paljon asiaa käsiteltävänä olisi.

Käsittääkseni tämä oli osa 2/2. Päätoimittajat ottavat varmaan vastaan Välineurheilua-juttutarjouksia, kenties tekstauksesta hieman eri näkökulmasta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: T.Kokkila - 21.12.2010, klo 15:24:06
Lainaus
Oliko siinä Joonaksen takana seinälläkin orginaali? Koko oli nimittäin melkoinen.

Nyt kun lehti postista tipahti, niin eiköhän se Joonaksen taustalla oleva planssi ole jotain näyttelyä varten suurennettu, samoin kuin kädessä olevakin. Joonaksen originaalit on muistaakseni suurehkoja, mutta ei nyt sentään noin suuria.


Otsikko: Vs: Sarjainfo uudistuu vuonna 2010
Kirjoitti: vesa saarinen - 04.01.2011, klo 10:18:56
Käsittääkseni tämä oli osa 2/2. Päätoimittajat ottavat varmaan vastaan Välineurheilua-juttutarjouksia, kenties tekstauksesta hieman eri näkökulmasta.

Joo, mieluusti voidaan jatkaa tuota tekstauspuolta, jos jollekulle tulee idis siitä, mitä seuraavaksi voisi sanoa. Muutenkin juttuideoita otetaan mielellään vastaan! :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 04.01.2011, klo 10:20:15
Dupuyn ja Berberianin syntymäajat ovat haastattelujutussa kanssa väärin.
Muuten uusi numppa on hieno.

Mä en tajua miten mä sain ne väärin. Oon varmaan tsekannut vuodet jostakin, höm, Internetistä ja/tai laittanut sitten ne vähän miten sattuu. Voi nolous.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 20.01.2011, klo 15:25:00
Tuossa kun makselin Ankkalinnan Pamauksen uutta volumea, tuli mieleeni, että pitääkö Sarjakuvaseurankin jäsenmaksu maksaa ilman eri kehotusta?

Sarjainfon haluan tällekin vuodelle. Tuleeko tilillepanolappu ekan numeron mukana?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Spip-orava - 28.03.2011, klo 16:52:17
Sarjainfon haluan tällekin vuodelle. Tuleeko tilillepanolappu ekan numeron mukana?

Sama. Tilausta uudistaisin minäkin. Uusin 1/2011 tuli postista tänään ja sen mukana ei ollut erillistä tilillepanolappua. En muista myöskään olenko saanut meiliä asiasta. Tämä menee siis pankkitositteiden plaraamiseksi että saa selville onko 2011 jo maksettu. Lehden takana osoitekentässäkään ei suurta infoa löytynyt.

Numero on muuten kiva. Oikein kiva ja originelli!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: K.Huitula - 28.03.2011, klo 17:02:25
Katselen kuvat.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kati K. - 28.03.2011, klo 23:18:42

  Luen jos vaan joskus saapuu. Oon muuttanut viime kesana.
 Toivottavasti se osoitteenmuutos on mennyt perille...muistatko rakas
VesaK?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 28.03.2011, klo 23:30:25
Hoidetaan, hoidetaan....    :)

Tarttee käydä Sk-keskuksella hakemassa pari nummeroa muutenkin ja laittaa postiin. Kun vaan ehtii.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 28.03.2011, klo 23:35:11
Osoitteenmuutoksen voi tehdä seuran sivuilta
http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_chronocontact&chronoformname=osoite (http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_chronocontact&chronoformname=osoite)

Tai laittamalla suoraa sihteerille viestiä pauli.ruonala ä.t. sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.03.2011, klo 01:30:00
Sarjainfon haluan tällekin vuodelle. Tuleeko tilillepanolappu ekan numeron mukana?

Mulle ainakin tuli jäsenmaksulappu erikseen postissa joskus helmikuussa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: echramath - 29.03.2011, klo 03:18:53
Osoitteenmuutoksen voi tehdä seuran sivuilta
http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_chronocontact&chronoformname=osoite (http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_chronocontact&chronoformname=osoite)

Lomaketta ei löydy haulla (löytyy jotain ihan muuta, kun hakee "osoitteenmuutos") eikä se myöskään toimi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 29.03.2011, klo 08:56:58
Uuden Sarjainfon luettuani täytyy todeta, että sarjakuvien arvostelu sarjakuvalla ei vaan näytä toimivan. Kuinka monta puhuvaa päätä arvosteltavan kohteen tyyliin piirrettynä sitä saa vielä sietääkin... ja jotakin kepeää loppuruudun kommenttia. Hoh hoijaa.

Sen sijaan Keräiljän tunnustuksia toimi aivan loistavasti, koska siinä oli tarina. Muutenkin niin velmu fiilis, ettei paremmasta väliä. Kolumnit toimivat sarjiksina muutenkin ihan kivasti, kuten Jarlalla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: myyry - 29.03.2011, klo 11:40:18
Keräiljän tunnustuksia oli mielenkiintoinen, kiinnostava ja sille toivoisi tässä muodossa jatkoa, samoin Jarlan lehdessä välillä olevan kolumninkin voisi tiivistää uusimman kaltaiseksi sarjakuvaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 29.03.2011, klo 13:14:50
Että semmonen Sarjainfo.

Hmmm...noh...joo...

Hmmm...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: 211163 - 29.03.2011, klo 17:20:07
Että semmonen Sarjainfo.

Hmmm...noh...joo...

Hmmm...
Peesata täytyy, tällä kertaa Sarjainfo tuntui huomattavasti raskaammalta lukea kuin ylejään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tomu - 29.03.2011, klo 17:40:23
Rohkea veto, ja ennen kaikkea varmuudella ERITTÄIN työläs ja raskas projekti. Hatunnosto siitä, että tämä on jaksettu vetää loppuun asti.

Toteutuksessa on onnistuneita ja vähemmän onnistuneita töitä. Tässä ehkä näkyy vähän juuri se raskaus ja rahan puute. Osa töistä tuntuu kiireisiltä, kun taas pidemmälle viedyissä jutuissa alkaa jo löytyä aika ilmeikästäkin aiheiden käsittelyä. Juttuja olisi saanut vielä sparrata, mutta se ei pääosin talkootyönä tehdyssä ajankohtaisuuteen pyrkivässä julkaisussa ole kyllä kovin helppoa.

Petteri Tikkanen onnistui arviossaan parhaiten. Samoin Vainion Jyrkin keräilytarinoita lukisin jatkossakin mielelläni tässä muodossa. Kinnusen Kirsistä kertovasta jutusta en ymmärtänyt kyllä yhtään mitään. Voiko joku tulkata?

Kokonaisuutena kerrassaan erilainen Sarjainfo, joka varmaan onnistuu taas järkyttämään jonkun lukijan turvallisuuden tunnetta kovastikin.

Ai niin: mä olen aina ollut sitä mieltä, että Lietzenin Mikan pitäisi jättää artsuilu pois ja alkaa tekemään juuri tuollaista sarjista, mitä B&M -arvio on!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 29.03.2011, klo 17:44:40
Nyt kyllä kiinnostus heräsi. Ensi kertaa aikoihin odotan Infoa kuin kuuta nousevaa. Koskahan se tulee tänne aurinkosaarille?

Kivi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kati K. - 29.03.2011, klo 17:55:16
Nyt kyllä kiinnostus heräsi. Ensi kertaa aikoihin odotan Infoa kuin kuuta nousevaa. Koskahan se tulee tänne aurinkosaarille?

Kivi

  Sama taalla!
Milloinkohan se tulee tanne tasapainottomaan Saapasmaahan?
 Odotan viela enemman kuin ennen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 29.03.2011, klo 18:01:51
  Sama taalla!
Milloinkohan se tulee tanne tasapainottomaan Saapasmaahan?
 Odotan viela enemman kuin ennen.

Sarjainfo, ruisleipää ja salmiakkia :-D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 29.03.2011, klo 18:32:51
Kinnusen Kirsistä kertovasta jutusta en ymmärtänyt kyllä yhtään mitään. Voiko joku tulkata?

Loistavaa! Se onnistui siis täydellisesti!

t. Ramon & Flibuste


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 29.03.2011, klo 18:37:08
Viihdyttävin numero ikinä!

Aapo Rapin kuvittaman uutislähetyksen viimeinen paneeli oli parhautta myös.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 29.03.2011, klo 22:52:44

Joku sanoi, että numero oli tavallista raskaampi lukea - minun reaktioni oli täsmälleen päinvastainen. Kommentoin asiaa tietysti sikäli puolueellisena, että itse olin yksi tekijöistä ja ratkaisin oman juttuni visualisoinnin omalla tavallani, mutta muun lehden osalta olen pelkkä lukija: ja sen puolesta yllätyin vähän siitä, kuinka heppoista sisältö oli, kuinka vähän se itse asiassa sisälsi informaatiota, kuinka nopeasti koko lehden luki läpi (ei vain selasi, vaan todella luki).
Minusta tämä kertoo siitä, kuinka vierasta ja uutta informaatiosarjakuvan tekeminen meillä on - ja kuinka paljon siinä riittäisi sarkaa raivattavaksi. Siis että sarjakuvaa, tekstin ja kuvan yhdistelmää, todella käytettäisiin nimenomaan tiedonvälitykseen, eikä vain fiilistelyyn. Että esim. uutisosiossa todella mentäisiin sarjakuvan ilmaisumuodon ehdoilla, puettaisiin sanoma visuaalisen kerronnan muotoon, mutta myös sitten sisällön puolesta koitettaisiin todella pysyä uutispalstan funktiossa, tiedon välittämisessä kohtuu neutraalissa äänilajissa.
Sarjakuva-alan väki usein syyttää lukevaa yleisöä siitä, että sillä on liian tiukat lajityyppiodotukset sarjakuvien suhteen ("Sarjakuva on ilmaisumuoto, eikä itsessään genre, joka voisi kantaa vain tietynlaista sisältöä" on mantra, jota olemme pitkään yrittäneet saada yleiseen tietoisuuteen) - ja nyt näissä minusta piirtäjät itse ovat olleet yllättävän pitkälti omien genrejensä vankeja. Että tässä monet ovat aika lailla tehneet tyypillisiä omia sarjakuviaan, niitä vain hiukan informaatiolla höystäen, sen sijaan että olisi lähdetty funktionaalisesta lähtökohdasta: tässä on tieto, joka minun pitää välittää, miten teen sen tehokkaimmin yhdistelemällä tekstiä ja kuvia? Nyt useimmissa jutuissa kuvien mukaan tuominen pudottaa informaation määrän todella alas: yhdellä sivulla on aika vähän asiaa, yhdessä jutussa ei ehditä sanoa kovinkaan paljoa. Siinä ero normaaliin tekstilehteen on valtava.
(Tämä on tietystikin juuri se asia, jossa itse olen puolueellinen kommentoimaan, kun minun ratkaisuni sitten taas oli tunkea sivut hyvinkin täyteen ja käyttää paljon, ehkä liiankin paljon, tekstiä).
Jarla teki oman pätkänsä hyvin, mutta juuri hänellä meistä onkin pitkä työkokemus nimenomaan tästä asiasta.
Myös minusta muutamat kirja-arvostelut olivat aika onnistuneita: Ayassa arvostelijan omakuvan kulkeminen tarinan ruutujen sisältä tapahtumia tutkimassa oli hyvä ratkaisu. Erityisesti Lietzenin sivu oli hieno - lunasti ne odotukset, jotka olin omassa mielessäni sille laittanut, kun kuulin hänen olevan sitä tekemässä...
Myös Jeskasen sivu näyttää todella hienolta, mutta, tuota... en tiedä, kutsuisinko tätä varsinaisesti kirja-arvosteluksi.

En tarkoita tällä nyt liiaksi tyrmätä ketään, sanonpahan vaan julki, mitä ajatuksia lehden lukeminen minulla toi mieleen: että meillä kaikilla on sarjakuvan käytöstä tiedonvälityksessä vielä paljon opittavaa.
Mutta kaiken kaikkiaan tämä on minusta erittäin hieno ja kunnioitettava kokeilu - juuri tämmöistä Sarjakuvaseuran kuuluukin tehdä ja tukea!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 29.03.2011, klo 23:05:58
En vielä ehtinyt lukea lehteä kunnolla, mutta vaikutelmat olivat sekä helppolukuista että joillakin sivuilla turhan paljon ruutuja ja tekstiä, mikä toi vähän epätasaisen vaikutelman. Tosin sivumääräkin on rajallinen.

Mitä nyt itse olen tehnyt samantapaista sarjakuvajournalismia silloin joskus, huomasin että siinä on äärimmäisen helppo sortua puhuviin päihin. Niin, että sarjakuvasta tulee hahmoja, jotka selittävät asioita joko taustan edessä tai ilman taustaa. Usein jäi käyttämättä mahdollisuus muuhun kuvakerrontaan, varsinkin jos sanomista oli paljon.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hdc - 29.03.2011, klo 23:58:32
Joo. Vähän samoilla linjoilla kuin Jyrki, viehättäviä juttuja mutta monissa se informaation määrä on jäänyt vähemmälle...parhaiten toimi noissa Jyrkin ja Jarlan kolumnityyppisissä jutuissa ja pääkirjoituksessa, ja osa arvosteluista oli myös hyviä...(Jeskasen arvostelu Peikkojen kuninkaasta on enemmän kommentointi, vaikea siitä on saada kiinni jos ei ole jo teosta lukenut)

Kiinnostava kokeilu ja osittain toimivakin, mutta monta on taiteilijaa joiden oma tyyli ei taida olla informaatiosarjakuva.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.03.2011, klo 03:09:57
Ai niin: mä olen aina ollut sitä mieltä, että Lietzenin Mikan pitäisi jättää artsuilu pois ja alkaa tekemään juuri tuollaista sarjista, mitä B&M -arvio on!

Olen samaa mieltä varsinkin tästä ja muutenkin!

Hieno kokeilu, josta osa toimi paremmin kuin loput. Luulen, että satunnaisemman Sarjainfon lukijan on tähän numeroon vaikeampi päästä sisälle kuin yleensä. Vaikka tunnen "sisäpiirin" oli silti välillä vaikeaa tajuta mistä on kyse. Ilmeisesti Kirsi Kinnus -jutussa kertojina oli kaksi Kirsin kissaa, joista toinen asuu Suomessa ja toinen Ranskassa?

Kannesta oli tullut vihreiden vaalimainos, mikä oli odotettavissa mutta silti vähän äh. Logo ei ole vieläkään muuttunut hyväksi.

Itse tykkäsin etenkin Puupäähattuhaastattelusta ja pienlehtiarvioista. Varsinkin Milla Paloniemen MKKPictures-arvostelu onnistui kiteyttämään oleellisen vaikka ei lopulta kertonut paljoakaan arvostelun kohteesta.

Otsikointi oli välillä unohtunut, esim. Solja-jutun ja Kaisa Lekan sarjakuvan yhteydessä. Olihan ne sisällysluettelossa kyllä.

Kritiikistä huolimatta nostan hattua sille että tällainen numero tehtiin!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 30.03.2011, klo 07:20:36
Kritiikistä huolimatta nostan hattua sille että tällainen numero tehtiin!

Yhdyn Petteriin näissä kommenteissa (ja samaa mieltä myös Tomun kanssa Lietzenin suhteen). Yllättävä numero, jossa oli heikkoutensa mutta ilahdutti joka tapauksessa erilaisuudellaan ja rohkeudellaan. Asiaosuus jäi heikommaksi mutta sitten seuraavalla kerralla vanhalla reseptillä, eikös? Ainoa oikeasti harmittava juttu oli sisäpiirijutut, jotka eivät auenneet kauhean hyvin. Täysin sarjakuvapiireistä ulkopuolella oleville ne tuskin aukenivat lainkaan.

Minunkin mielestäni parhaiten toimivat Jyrki Vainion ja Pertti Jarlan kolumnit. Näitä lisää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: roju - 30.03.2011, klo 07:35:25
Mä pidin tästä(kin) numerosta. Aika paljon mun kommenteista on jo tossa aiemmin mainittu: hieno kokeilu, toiset onnistui paremmin kuin toiset. Kun kuulin projektista, tuli juurikin mieleen, miten paljon enemmän tilaa sarjakuva vie verrattuna tekstiin, kun pitää kertoa asiaa. Hyviä ratkaisuja oli silti löytynyt. Joistain arvosteluista pidin tosi paljon, mielestäni idea, että napataan teoksen tyyli, on nerokas. (Ja vissiin Limingan oppeja, mutta ei se mitään! Onpahan ainakin oltu tunnilla läsnä ja hereillä.)

Rittiikkiä tulis sitten edelleen siitä sisäpiiristelystä, joka on ollut Infon ja ehkä seuran ongelma yleisemminkinkin, kun piirit vaan ON niin pienet. Ja logosta en mäkään tykkää, pelkään myös että se vanhenee nopeasti. Mutta makuasia on se.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: smitty - 30.03.2011, klo 08:06:39
Tahdon minäkin kiitellä kokeilusta (...kun viimeinkin lehden sain. Oikeasti; miten vaikeaa se osoitteenmuutoksen aikaansaaminen Sarjainfoon on?)

Varsinkin Aapo Rapin kuvittamat uutiset jäivät mieleen hienona kuva-teksti-muoto-tarina-mahtavuus-hybridinä (en keksi parempaakaan termiä).
Toinen mikä jäi mieleen oli Jyrki Vainion keräilijän tunnustuksia; miksei se aina voisi olla tällainen? Tämähän toimii.

Sisäpiiriin kuuluvana tykkäsin myöskin Sarjakuvakaupunki Turku-sarjakuvasta, mutta ei se varmaan kenellekään skenen ulkopuolella aukene (toisin kuin äi---krhm).

En ymmärrä valitusta siitä että tämä numero oli jotenkin "liian helppolukuinen". Omasta näkökulmastani sarjakuvat oli helppo lukaista läpi ja tekee mieli lukea ne ajatuksella uudestaan läpi, seikka jota harvemmin olen tehnyt tekstijuttujen suhteen.

Kannatan tällaisia kokeiluja tulevaisuudessakin :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 30.03.2011, klo 08:36:53
Kokeileminen on aina kannatettavaa, mutta mitä itse numeroa selasin niin taitaa jäädä tarkemmin lukematta. Vähän harmitti Silvia Reginan arvostelun kuittaaminen sarjakuvalla jossa oli todellista asiaa vähänlaisesti. Miten paljon olisi saanut kirjasta irti jos sama painopinta-ala olisi ollut tekstiä muutamalla kuvanäytteellä elävöitettynä. Aika helvetin paljon enemmän. (vrt. sama pinta-ala tekstiä (http://3.bp.blogspot.com/-PGAHGHdsNZU/TZBMpsYKAlI/AAAAAAAAA8E/iHY52qrRdJY/s1600/viikkoeteenpain.jpg))

Itseäni harva asia ärsyttää niin paljon kuin sarjakuva jossa on liikaa tekstiä. Jos on tekstipalkki toisen perään ja rumasti piirrettyjä piperryksiä siinä alla niin mieluummin tarttuu ihan perinteiseen kirjaan tahi asialehteen. No, myönnettäköön että tartun mieluummin kirjaan oli tekstin ja kuvan suhde sitten mikä tahansa.

Itselleni täytenä yllätyksenä puhjenneen Corto Maltese-kuumeeni (joka on yllä kirjoitetun tekstinvoittoisen sarjakuvan vastustuksen kanssa ristiriidassa) takia kaivelin arkistoista vuoden 1988 Sarjainfon numeron, joka oli omistettu Hugo Prattin luomuksille. Ilolla luin Sami Kestin pitkän esittelyn Hugo Prattin tuotannosta ja Harto Hännisen ja kumppaneiden pohdiskeluja Corto Maltesen unista ynnä muuta tulkintaa. Jutut olivat hyvin ajateltuja ja pitkälti myös menevästi kirjoitettuja, aukeamat hyvin hyvin mustavalkoisia ja jämäköitä taitollisesti.

On toki mahdollista että olen tippunut kehityksen kelkasta jo ajat sitten ja mielipiteeni siksi (ja muutenkin) epärelevantti, mutta toivoisin tällaista otetta nykyiseenkin Sarjainfoon. Kun kaikenlainen nippelitieto ja hajainformaatio löytyy Wikipediasta, Kvaakista ja Vesa Kataiston päästä paljon nopeammin ja ajankohtaisemmin, korostuu hyvin kirjoitettujen ja ajateltujen, pitkien kokonaisuuksien merkitys printtimediassa. Ei sellaista jaksa ihminen monitorilta lukea, mutta lehdestäpä kyllä. Siinä ainoa mieleen tuleva kilpailuvaltti kamppailussa perinteiset mediat vastaan uudet mediat. Pitäisi pelata vahvuuksilla eikä heikkouksilla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 30.03.2011, klo 09:39:21
Lomaketta ei löydy haulla (löytyy jotain ihan muuta, kun hakee "osoitteenmuutos") eikä se myöskään toimi.

Osoitteenmuutoslomake toimii lähettämisen jälkeen tulevasta hämäävästä vikailmoitustekstistä huolimatta. Sivujen tekninen tiimi valvoo parhaillaan öitä tämän korjaamiseksi. Myös hakutoimintoja jne. katsotaan. Pahoittelen hämmennystä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.03.2011, klo 11:11:02
Tahdon minäkin kiitellä kokeilusta (...kun viimeinkin lehden sain. Oikeasti; miten vaikeaa se osoitteenmuutoksen aikaansaaminen Sarjainfoon on?)

Ei se nyt kovin myöhässä ole voinut sulle tulla kun nyt jo kommentoit. Itse sain lehden maanantaina.  ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 30.03.2011, klo 12:39:02
Suuresti olen samaa mutta erimieltäkin Petterin kanssa. Kaisa Leka-juttu oli aivan paikallaan vihdoin viimein, ja onhan hän Sarjakuva-Finlandia -ehdokaskin muun ohella.

MUTTA: Ei Sarjainfo OLE sarjakuvalehti, vaan lehti sarjakuvista. Tämmöisiä kokeiluja voi tietysti hyvin tehdä kymmenen vuoden välein, onhan se historiallisesti merkittävää että aikansa tyylit tulevat talteen.

Useimmat jutut ovat kuitenkin kaukana "informaatiosarjakuvasta", oikeastaan vain Liezénin sarjakuvamuotoinen arvostelu hipoi tätä. Ei se että arvostelija piirtää itsensä arvostelusarjakuvaan vielä tee siitä informaatiosarjakuvaa.

Kirsi Kinnusen kanssa oli sovittu että tehdään "antihaastattelu" ja nimenomaan lemmikkien kautta kuten Petteri, tuo fiksu poika, oikein tajusikin. Tekstiä siihen kyllä tuli liikaa... nääh, lukekaa Kirsin OIKEA haastattelu Sarjainfosta 121 tai netistä jos löydätte...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 30.03.2011, klo 13:58:47
Useimmat jutut ovat kuitenkin kaukana "informaatiosarjakuvasta", oikeastaan vain Liezénin sarjakuvamuotoinen arvostelu hipoi tätä. Ei se että arvostelija piirtää itsensä arvostelusarjakuvaan vielä tee siitä informaatiosarjakuvaa.

Ohjeistuksena ei muistaakseni ollut tehdä nimenomaan "informaatiosarjakuvaa" (mitä ikinä tarkoittaneekaan?), vaan tekijöille (ainakin minulle) annettiin aika vapaat kädet tähän kokeiluun. Aikataulu oli sama kuin muissakin infoissa. Enemmän aikaa ja resurssejahan tällainen mielellään vaatisi. Mutta ei lehti nytkään mun silmiin pahalta näytä, päinvastoin. Hauska tapa juhlistaa 150. numeroa ja suomalaisen sarjakuvan juhlavuotta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 30.03.2011, klo 14:02:26
Ohjeistuksena ei muistaakseni ollut tehdä nimenomaan "informaatiosarjakuvaa" (mitä ikinä tarkoittaneekaan?), vaan tekijöille (ainakin minulle) annettiin aika vapaat kädet tähän kokeiluun.

Samoin, enemmänkin tilaus oli "sarjakuvaa annetusta aiheesta".

Joskohan posti tänään jo toisi Infon...



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: smitty - 30.03.2011, klo 15:04:19
Ei se nyt kovin myöhässä ole voinut sulle tulla kun nyt jo kommentoit. Itse sain lehden maanantaina.  ;)
Ei sillä viiveellä niinkään, vaan sillä että jos en olisi tehnyt maksullista postinkääntöä Itellan kanssa en olisi lehteä saanut ollenkaan. Ja hyvissä ajoin tein muuton jälkeen ilmoituksen eli kyllä minä niiiiiin mieleni nyt pahoitin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 30.03.2011, klo 15:14:51
Ohjeistuksena ei muistaakseni ollut tehdä nimenomaan "informaatiosarjakuvaa" (mitä ikinä tarkoittaneekaan?)

Ei ei, minä viittasin sillä kirosäkeellä tuohon Vainion Jyrkin piiiiitkässä kommentaarissaan tekemiin tulkintoihin. Onhan tämmöisiä sarjakuvamuovailtuja arviointeja tehty, sveitsiläisessä Strapazin-lehdessä  muistaakseni ja Ranskassa tietenkin useita kertoja eri yhteyksissä viime vuosikymmenien aikana. Ei pidä liminkalaisia kaikesta syyttää...

PS: MINUN mielestäni "informaatiosarjakuva" on ns. persoonattomien hahmojen kertomaa valistusta ts. snafuilua, sitä mitä esmes Will Eisner teki The Spiritin jälkeen. Käyttöohjeita, lentokoneen turvaohjeita jne. jne.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 30.03.2011, klo 19:29:01
Itse tykkäsin etenkin Puupäähattuhaastattelusta ja pienlehtiarvioista. Varsinkin Milla Paloniemen MKKPictures-arvostelu onnistui kiteyttämään oleellisen vaikka ei lopulta kertonut paljoakaan arvostelun kohteesta.

Augh! Nyt on sitten kai pakko tilata yksi sarjainfo... Mikä mahtaa olla numero jossa tämä on? Yritin oikein etsiäkin, mutta kun klikkasin viitisen kertaa aina uutta linkkiä, ja päädyin takaisin sille sivulle jolta lähdin, kyllästyin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.03.2011, klo 20:45:34
Augh! Nyt on sitten kai pakko tilata yksi sarjainfo... Mikä mahtaa olla numero jossa tämä on? Yritin oikein etsiäkin, mutta kun klikkasin viitisen kertaa aina uutta linkkiä, ja päädyin takaisin sille sivulle jolta lähdin, kyllästyin.
Tuo uusin numero, eli 150. Sarjainfo, josta tässä on puhuttu viimeiset pari sivua.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 30.03.2011, klo 22:51:39
Tuo uusin numero, eli 150. Sarjainfo, josta tässä on puhuttu viimeiset pari sivua.

Näin oletinkin, ja iteasiassa luinkin, mutta kun yritin sitä tilata heidän sivuiltaan, niin eipäs onnistunutkaan. Lukee vain kaikkialla, että "muistuta minua", joten ajattelin, että ehkä tässä puhutaankin aiemmasta lehdestä.

Näimpä siis uusi kysymys, mistä tätä oikein voi tilata? (Nähtävästi olen äänestänyt "En, turhan vaikeasti saatava" jo aikaa sitten...)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 30.03.2011, klo 22:57:28
Näimpä siis uusi kysymys, mistä tätä oikein voi tilata? (Nähtävästi olen äänestänyt "En, turhan vaikeasti saatava" jo aikaa sitten...)

yritätkö vaikkapa Turun sarjakuvakauppaa tai sitten akateemista kirjakauppaa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 30.03.2011, klo 23:20:26
yritätkö vaikkapa Turun sarjakuvakauppaa tai sitten akateemista kirjakauppaa?

Ei ollut Turun sarjakuvakaupan nettikaupassa, (vielä, oletan) sieltä tietysti hain ensimmäisenä, sitten vasta koitin varsinaisia nettisivuja. Ja akateemista ei ole ihan muutamankaan kymmenen kilometrin päässä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 31.03.2011, klo 00:21:12
Muistuttaisin tässä muuten vielä, että:

Sarjainfo etsii päätoimittajaa - tai kahta.

Vuonna 1972 perustettu Sarjainfo seuraa suomalaista ja kansainvälistä sarjakuvakulttuuria laajasti ja monipuolisesti. Lehti tarjoaa näkökulmia ja taustoja, uutisia ja arvosteluita. Sarjainfo ilmestyy neljä kertaa vuodessa. Sitä julkaisee Suomen sarjakuvaseura ry. Sarjainfo sai kulttuurilehtien laatupalkinnon syyskuussa 2009 ja lehti uudistui näyttävästi vuonna 2010.

TOIMENKUVASTA

Haemme henkilöä, jolla on visioita lehden ja verkkosivujen kehittämisestä. Päätoimittaja vastaa lehden ja sen verkkosivujen toimituksellisesta linjasta ja ideoi kunkin numeron sisällön yhteistyössä toimituskunnan kanssa. Päätoimittaja osallistuu myös lehden talouden seurantaan yhteistyössä Suomen sarjakuvaseuran hallituksen ja toiminnanjohtajan kanssa.

Tällä hetkellä lehdellä on kaksi päätoimittajaa, joten myös kahden hengen työryhmät voivat hakea Sarjainfon päätoimittajan pestiä.

Hakijalta toivotaan journalistista kokemusta ja kokemusta järjestötyöstä. Yhteistyökyky erilaisten ihmisten ja toimijoiden kanssa on työn suorittamisen kannalta oleellista. Sarjakuvataiteen ja -kentän tuntemus on erittäin tärkeää. Toivomme hakijalta myös kunnianhimoa kehittää lehteä ja sen toimintamalleja.

Tarjoamme mielenkiintoisen ja palkitsevan työyhteisön Helsingin Sarjakuvakeskuksella. Toimesta ei saa varsinaista palkkaa. Maksettujen korvausten määrä on riippuvainen budjetista ja siihen voi päätoimittaja itse vaikuttaa. Lehdellä on vakiintunut avustajakunta.

 

TYÖN ALKAMINEN JA PEREHDYTTÄMISJAKSO

Tuleva päätoimittaja koulutetaan toimenkuvaan 16.5 - 27.5.2011 välisenä aikana. Varsinainen työ alkaa 30.5.2011, jolloin uusi päätoimittaja osallistuu avustajana nykyisen päätoimittajan kanssa numeron 3/2011 toimittamiseen. Numero 4/2011 tehdään myös yhteistyössä nykyisen toimituksen kanssa. Numerosta 1/2012 alkaen tehtävään valittu henkilö on virallisesti lehden päätoimittaja. Perehdyttämisjakson aikataulu on neuvoteltavissa valitun hakijan omien aikataulujen mukaan.

HAKUAIKA

Lähetä hakemuksesi mahdollisine liitteineen 1.4.2011 mennessä osoitteella Sarjainfo / Sarjakuvakeskus, Hämeentie 150, 00560 Helsinki. Valitut hakijat kutsutaan työhaastatteluun viimeistään huhtikuun aikana, tarvittaessa aiemminkin.

Lisätietoa sarjainfo ät sarjakuvaseura.fi, mari.ahokoivu ät sarjakuvaseura.fi ja vesa.saarinen ät sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 31.03.2011, klo 02:35:29
Ei ollut Turun sarjakuvakaupan nettikaupassa, (vielä, oletan) sieltä tietysti hain ensimmäisenä, sitten vasta koitin varsinaisia nettisivuja. Ja akateemista ei ole ihan muutamankaan kymmenen kilometrin päässä.

oletan että asia saadaan korjattua, viimeistään Tampereella. Ei, ei Sastamalan kulttuuripalveluja vaan Sarjainfon saatavuus sinnepäin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: KalleH - 31.03.2011, klo 07:34:17
Oli infon kauppaan lisääjä unohtanut merkitä lehden tulleeksi, nyt pystyy tilaamaan http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=46 (http://sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=46)

Nämä tilaukset voi laittaa postillakin info@sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 31.03.2011, klo 17:11:06
Perun aiemmat sanani, seuran sivujen osoitteenmuutoslomakkeen toiminnassa on tosiaan ollut tuntemattomasta syystä hämminkiä viime viikkoina ja joitain viestejä on saattanut hukkua matkalle. Pahoittelen kovasti tätä!

Jos olet tehnyt lomakkeen kautta osoitteenmuutoksen viime viikkoina, pyydän tekemään uudestaan nyt kun vika on korjattu. Suoraan sähköpostiin tulevat osoitteenmuutokset on noteerattu normaalisti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 06.04.2011, klo 21:36:53
Hyviä kommentteja. Minusta Aapo Rapi sai kyllä yllättävän hyvin svengiä siihen tolkuttomaan tekstimassaan. Ja tosiaan, kiva kokeilu mutta ei toivottavasti tule tavaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 26.05.2011, klo 17:57:15
Pistipä juuri Hesarista silmään pieni artikkeli "Vuoden laatulehdet -kisan finalistit valittiin".

Lainaus
Vuoden laatulehtikilpailun tuomaristo on valinnut kymmenen parasta julkaisua. Ne ovat ark- Arkkitehti, Dooris, Finnish Music Quarterly, Kuvittaja, Lukufiilis, Photo Raw, Sarjainfo, Sosiologia, Suomen Luonto ja Yliopisto...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.05.2011, klo 19:44:14
Pistipä juuri Hesarista silmään pieni artikkeli "Vuoden laatulehdet -kisan finalistit valittiin".


Info palkittiin jo 2009 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11707.0.html). Huisin hienoo, jos tulis taas!

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 26.05.2011, klo 20:06:19
Info palkittiin jo 2009 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11707.0.html). Huisin hienoo, jos tulis taas!

Jotta asiat olisivat mahdollisimman selkeitä, niin mainittakoon, että kyseessä on kaksi ihan eri kulttuurilehdille suunnattua laatulehtipalkintoa...

Ekan myöntää Opetusministeriö ja toista hallinnoi Kultti (tähän jälkimmäiseen pitää ilmoittautua mukaan ja lähettää tuomareille kasat lehtiä, jos haluaa osallistua).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.05.2011, klo 12:19:14
Kuka voitti? Meni ohi. Ei jaksanu männä.

EDIT: http://www.kultti.net/uutiset/207/ (http://www.kultti.net/uutiset/207/)
Suomen Luonto-lehti voitti.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.06.2011, klo 15:24:24
Ja uusi Tampere-teemainen Info tuli tänään luukusta! Näytti nopean selailun perusteella runsaalta ja entistäkin kiinoisammalta! Hopi ostamaan, jos ei ole tilattuna!

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 14.06.2011, klo 10:37:28
P.A. Mannisen muutaman vuoden takaisen Tampereen sarjakuvahistoriikin olisi voinut editoinnin ohella päivittää. Esimerkiksi Sarjari on ennättänyt jo numeroon 82.


http://www.levykauppax.fi/book/tampereen_sarjakuvaseura/sarjari_numero_82/


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Veekamo - 14.06.2011, klo 10:58:42
Nyt kyllä häiritsi uusimmassa Sarjainfossa naiskeskeisyys. Siis ihan siinä mielessä että onko siinä oikeasti jotain funktiota erottaa jokin "naissarjakuva" erikseen? Mun mielestä sarjakuva on ihan yksilötason hommaa, ei sillä väliä kuka sitä piirtää.

Siis niinkun olen aika käsittänyt sen yleistasolla et kaikki piirtää ja se on siinä. Vai onko naispiirtäjien asema jotenkin ihan niin perseestä suomessa että erikseen pitää korostaa naisena? En ole sellaista huomannut, mutta jos toisin on niin sitten. Lähtisin kuitenkin aina teoksen ja yksilön kautta, en sukupuolen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.06.2011, klo 11:39:46
Nyt kyllä häiritsi uusimmassa Sarjainfossa naiskeskeisyys. Siis ihan siinä mielessä että onko siinä oikeasti jotain funktiota erottaa jokin "naissarjakuva" erikseen?

Jos luit jutun niin tuotakin siinä pohdittiin. Että onko mieltä.. Ja jos nyt kerran pidettiin seminaari aiheesta, niin oisiko pitänyt jättää kirjoittamatta siitä?
Kenties pitäiskin puhua yhteiskunnallisesta tms. sarjakuvasta joka käsittelee naisten (ja miesten) asioita eri näkökulmista. Naiset todennäköisesti haluavat tehdä enemmän omasta näkökulmastaan näitä juttuja. Olisiko sitten "feminististä sarjakuvaa". Miehet piirtänevät enempi sitten sotaa ja seikkailua ja pottunokkia  ;) Naisen piirtämä Mustanaamio-seikkailu ei liene naissarjakuvaa, ellei siihen käsikirjoittaja jotain sen suuntaista näkökulmaa tuo. ?
äh...
Mutta tämä uusin lehti on hankkimisen arvoinen jo pelkästään Takalon tyylikkkäästi tekemän Välineurheilua-sarjiksen takia. Taidokasta vesivärityötä! Oijoi.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: haplo - 14.06.2011, klo 12:29:34
Kenties pitäiskin puhua yhteiskunnallisesta tms. sarjakuvasta joka käsittelee naisten (ja miesten) asioita eri näkökulmista.

Kai tuohon sopisi sana sukupuolisarjakuva samaan tapaan kuin esimerkiksi historiantutkimuksessa puhutaan sukupuolihistoriasta. Nais- tai mieskeskeisyys on sitten tekijän asettama näkökulma tietynlaisen lähestymistavan sisällä. Jos nyt on mitään tiettyä lähestymistapaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Veekamo - 14.06.2011, klo 12:43:39
Ja jos nyt kerran pidettiin seminaari aiheesta, niin oisiko pitänyt jättää kirjoittamatta siitä?
Kenties pitäiskin puhua yhteiskunnallisesta tms. sarjakuvasta joka käsittelee naisten (ja miesten) asioita eri näkökulmista. Naiset todennäköisesti haluavat tehdä enemmän omasta näkökulmastaan näitä juttuja. Olisiko sitten "feminististä sarjakuvaa". Miehet piirtänevät enempi sitten sotaa ja seikkailua ja pottunokkia  ;) Naisen piirtämä Mustanaamio-seikkailu ei liene naissarjakuvaa, ellei siihen käsikirjoittaja jotain sen suuntaista näkökulmaa tuo. ?

Timo

Seminaarista ehkä just ja just, mutta mielestäni ei pitäisi erotella miesten ja naisten tekemää sarjakuvaa mitenkään erilleen. Naiset ja miehet tekevät erilaisia juttuja mutta tekevät myös samanlaistakin shittiä, eli mielestäni vieläkin teosta ja tekijää pitäisi vain ja ainoastaan katsoa itsenäisenä tapauksena. Jos taiteilija on nainen, niin sitten hän on. Sama miehen kanssa. Mies- ja naissarjakuva tuntuvat nyt vain luokitteluna vähän hölmöltä ja uusin Sarjainfo tältä osin.

Hmm, mitenkähän tän nyt pukis sillain järkevästi. Mua ei kiinnosta onko tekijä mies vai nainen, vaan se itte tarina ja tuote (tai sitten persoona tarinan takana yksilönä). Toivon että tälläisissä asioissa vihdoin päästäisiin eroon siitä että kumpi sukupuoli on tehnyt mitäkin. Eri asia jos naisia esim. systemaattisesti syrjittäisiin apurahahakemuksissa tai dissattaisiin medioissa rankemmalla kädellä vähempiarvoisena, mutta en ole tälläistä nähnyt vaan kokenut naiset ja miehet tasa-arvoisina tekijöinä, eli sarjakuvataiteilijoina. Voisiko sanoa että hämmennyin huomatessani että tälläistä luokittelua harrastetaan vielä suomessa vuonna 2011.

Tämä on nyt siis jo enemmän yleistä ihmettelyä kuin juuri uusimpaan numeroon tähdättyä kritiikkiä, se enemmänkin taisi nyt vain pistää ajattelemaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 14.06.2011, klo 12:45:10
Paitsi nais- ja miessarjakuvia, niin sitten on vielä hevossarjakuvia, ankkasarjakuvia, siilisarjakuvia, koirasarjakuvia ja hiirisarjakuvia. Minä tykkään niistä kaikista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 14.06.2011, klo 13:02:03
Paitsi nais- ja miessarjakuvia, niin sitten on vielä hevossarjakuvia, ankkasarjakuvia, siilisarjakuvia, koirasarjakuvia ja hiirisarjakuvia. Minä tykkään niistä kaikista.

Oliskin kiva järjestää paneeli jossa olisi hevos-, kissa-, koira-, hiiri- ja siili-sarjakuvan edustajat kertomassa miten kunkin laji on edustettuna / vääristeltynä sarjakuvissa. Paneelipaikkana Masan arkki?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hdc - 14.06.2011, klo 13:30:08
Hmm, minusta sukupuolittuneesta sarjakuvasta voi paneloida siinä missä vaikkapa suomalaisesta sarjakuvasta. Ei kaikki Suomessa tehty sarjakuva ole yhdestä muotista mutta on niissä yhteyksiäkin, kun julkaisukanavat vaikuttavat muotoon ja kulttuuri sisältöön.
Sukupuoli vaikuttaa tekijän elämään joka tapaa välittyä myös tehdyssä sarjakuvassa. Niinkuin myös vaikka turkulaisuus, alempaan keskiluokkaan kuuluminen, ruotsinkielisyys tai kuurous. Kysymys ei olekaan miksi naissarjakuvapaneeleja järjestetään, vaan miksi ei järjestetä niitä kaikkia muita paneeleita (tosin joitain noista muistakin kyllä käsitellään).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 14.06.2011, klo 15:35:50
Nyt kyllä häiritsi uusimmassa Sarjainfossa naiskeskeisyys.

Eihän siinä ollut muuta kuin yksi naissarjakuvaseminaarijuttu ja sarjakuva, jonka tekijä pohti naispuolisten sarjakuvantekijöiden eroja Ruotsissa ja Japanissa. Kauhean silmille hyppäävää naiskeskeisyyttä ei tuon vielä luulisi olevan, varsinainen teemahan oli Tampere, joka näkyi jutuissa enemmän.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Veekamo - 14.06.2011, klo 15:41:28
Eihän siinä ollut muuta kuin yksi naissarjakuvaseminaarijuttu ja sarjakuva, jonka tekijä pohti naispuolisten sarjakuvantekijöiden eroja Ruotsissa ja Japanissa. Kauhean silmille hyppäävää naiskeskeisyyttä ei tuon vielä luulisi olevan, varsinainen teemahan oli Tampere, joka näkyi jutuissa enemmän.

Joo, jälkikäteen pohdinkin että hämmennys tuosta jutusta yleisesti sekoittui sarjainfoon. My bad, mutta sinällään mukavaa että herätti ajattelemaan. Miksi ihmeessä pitää tosiaan luokitella sarjakuva erikseen sukupuolen mukaan. Mut se siitä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 15.06.2011, klo 09:18:01
Joo, jälkikäteen pohdinkin että hämmennys tuosta jutusta yleisesti sekoittui sarjainfoon. My bad, mutta sinällään mukavaa että herätti ajattelemaan. Miksi ihmeessä pitää tosiaan luokitella sarjakuva erikseen sukupuolen mukaan. Mut se siitä.

Näitä luokitteluja on tehty ajan sivu. Itse ajattelin ko. oivasta jutusta, että siinä juuri kiinnostavinta oli pohdinta siitä, onko mieltä puhua naissarjakuvasta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 15.06.2011, klo 13:11:32

Iso käsi JP Ahoselle kolumnistikuvista. Minä nauroin hysteerisesti ainakin viisitoista minuuttia, kun näin omani.  :laugh:


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tirri - 15.06.2011, klo 13:21:23
Miku ja Lili 2 arvostelu!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 15.06.2011, klo 17:41:40
Niin oliko näissä osoitteenmuutosten käsittelyissä ollut jotain härdelliä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,753.msg333669.html#msg333669)?
Ilmoitin omien kalenterimerkintöjeni mukaan osoitteenmuutoksesta 9.5. .
Lehti tuli tänään Postin edelleenlähetyskuoressa vanhan osoitteen kautta kiertäneenä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 15.06.2011, klo 18:07:34
En tiedä onko tämä nyt törkeää kotiinpäinvetoa, mutta Tampere-numero oli kiinnostavin Sarjainfo pitkään aikaan! Esimerkiksi Pauli Kallio -juttu oli erinomainen. Että kiitokset vaan tekijäkaartille! :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 16.06.2011, klo 08:36:31
En tiedä onko tämä nyt törkeää kotiinpäinvetoa, mutta Tampere-numero oli kiinnostavin Sarjainfo pitkään aikaan! Esimerkiksi Pauli Kallio -juttu oli erinomainen. Että kiitokset vaan tekijäkaartille! :)

Kiitos kiitoksista - välitetään palaute eespäin!

Muistutan myös samaan hengenvetoon, että Sarjainfon tekijäkaartiin pääsee mukaan helposti. Sen kun vaan meilaa os sarjainfo@sarjakuvaseura.fi ja kertoo mitä olisi valmis tekemään, niin aina jotakin keksimme.

Palkkioita ei pääsääntöisesti ole luvassa, mutta sen varmaan kaikki jo tiesivät.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 16.06.2011, klo 21:03:16
Niin oliko näissä osoitteenmuutosten käsittelyissä ollut jotain härdelliä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,753.msg333669.html#msg333669)?
Ilmoitin omien kalenterimerkintöjeni mukaan osoitteenmuutoksesta 9.5. .
Lehti tuli tänään Postin edelleenlähetyskuoressa vanhan osoitteen kautta kiertäneenä.


 Kokeilin äsken uudestaan.
Herjaa tällaista:

Lainaus
There is no form with this name or may be the form is unpublished, Please check the form and the url and the form management

Tällä virheilmoitussivulla oli alareunassa linkki
"Kirjaudu"

 Pitääkö tähän hankkia joku käyttäjätunnus, että pääsee osoitteenmuutoksen tekemään ?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 23.06.2011, klo 10:47:40
En tiedä onko tämä nyt törkeää kotiinpäinvetoa, mutta Tampere-numero oli kiinnostavin Sarjainfo pitkään aikaan! Esimerkiksi Pauli Kallio -juttu oli erinomainen. Että kiitokset vaan tekijäkaartille! :)

Ihan objektiivisesti sanottuna, ihan köykäisesti paras Sarjainfo näistä uusista!
Vielä kun pääsisi noista "alistetun naissarjakuvan" ruikutuksista pois, niin kyllä kelpaa. Siis eikös tilanne ole se, että apurahat meni isolta osalta naisille? Lehden toimittajista valta-osa naisia. Suomen "skenessä" iso osa merkittävistä tekijöistä naisia? Voisi sanoa että objektiivisesti katsoen parhaat tekijät naisia? Sarjis Finlandia tullut naisille yhtä paljon kuin miehille? Myyntilistojen kärjessä aika tasaisesti Fingerporia kuin Siiliä... jne.  Ketä kiinnostaa jos joskus vuosikymmenet sitten asterixissa ollut kliseistä naiskuvaa? Onko se naisilta pois, jos pikkupojat jo liki geneettisen koodinsa pakottamina haluaa isoja tissejä trikoisiin verhottuna? Naissarjakuvan narina loppuisi varmasti sillä sekunnilla kun päivitetään ajatus vuoteen 2011.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 23.06.2011, klo 11:55:43
Siis eikös tilanne ole se, että apurahat meni isolta osalta naisille?

Ei.

Sarjakuvantekijöiden tämän vuoden apurahansaajista kaikki 10 olivat miehiä. Taiteen keskustoimikunnan sarjakuvantekijöiden ja kuvittajien kirjastoapurahan saaneista 14 oli naisia ja 16 miehiä. Joistakin en tiedä, ovatko sarjakuvantekijöitä vai kuvittajia, mutta omien laskujeni mukaan sarjakuvantekijänaisia olisi tuossa joukossa kuusi ja miehiä kymmenen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Mikko A - 24.06.2011, klo 10:42:44
Kiitos korjauksesta.

Vaikea tuon pohjalta sanoa, pesiikö sarjakuvatekijöiden järjestössä sovinistinen blokki, vai onko kyse hakijamäärien ja käynnissä olevien projektien luonteesta?
Kommentti perustui Sarjainfon uutiseen & summien listaukseen. Pikainen lasku toi miehille n. 40000e ja naisille 37000+tiitun vuoden apuraha, jonka määrää en osaa arvioida, mutta mitä ilmeisemmin nostaa naisten kollektiivisen potin aika köykäisesti isommaksi? Ja se tietysti suuntautui pienemmän määrän eduksi. Ja jos uutinen ei noteeraa kaikkia tukea saaneita, sekin asia erikseen.

Mutta, minusta se saako joku julkista rahaa, on lopulta sivuseikka.




Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 28.06.2011, klo 10:16:44
Sarjainfon päätoimittaja vaihtuu

Ensi vuoden alusta Sarjainfon toimituskaarti uudistuu. Päätoimittajana numerosta 1/2012 alkaen toimii Reetta Laitinen. Hän saa rinnalleen toimitussihteeri Aino Sutisen sekä kuvatoimittaja Ville Mannisen.

Päätoimittajavaihdokseen ei liity sen kummempaa dramatiikkaa. Meikäläinen ja kollegani Mari Ahokoivu sovimme jo vuonna 2009, että teemme päätoimittajatiiminä Sarjainfoa parin vuoden projektin verran. Tavoitteenamme oli mm. uudistaa Sarjainfoa taiton ja sisällön puolesta sekä saada lehti ilmestymään aikataulussa. Mun mielestä näissä tavoitteissa onnistuttiin hyvin, ja nyt on aika päästää seuraavat tekijät remmiin. Jatkamme Marin kanssa Sarjainfon toimituskunnassa - ja niin jatkanevat monet muutkin nykytekijät.

Reetta varmasti itse kertoo, minkälaisia uusia tuulia aikoo Sarjainfoon tuoda, mutta ainakaan eilisen palaverin perusteella ei varmaan mitään megasuurta muutosta heti ole luvassa, eli tuskin taitto menee ihan uusiksi tms. :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 28.06.2011, klo 10:48:50
Reetta varmasti itse kertoo, minkälaisia uusia tuulia aikoo Sarjainfoon tuoda, mutta ainakaan eilisen palaverin perusteella ei varmaan mitään megasuurta muutosta heti ole luvassa, eli tuskin taitto menee ihan uusiksi tms. :)

Ulkoasu on jokseenkin kunnossa, joskin pieniä kosmeettisia muutoksia tullaan ehkä näkemään. Sisältöpuolta olisi nyt tarkoitus syventää. Riippuu tietysti tekijätiimistä, miten hyvin tämä onnistuu, mutta toiveikkaalta näyttää.

Kiitos Marille ja Vesalle mahtavasta työstä Sarjainfon kanssa! Tästä on hyvä jatkaa :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kati K. - 29.06.2011, klo 15:37:08
  Vika numero eli Tampere!-special oli oikein hyva.

 Ei tosiaankaan sen takia, etta oma jattipaa tuijotti yhdelta sivulta, aargh, vaan koska sisalsi monta mielenkiintoista ja hyvin kirjoitettua juttua: Pauli Kallion pitka haastattelu, kaikki arvostelut, kerailijan tunnustuksia, Ilipo, ihana kysy!-sivu, Tiitun haastattelu ja etenkin lopun sarjakuva jossa T pukee erityisen osuvasti sanoiksi ja kuviksi totuuden akvarelleista...'taikuutta', paremmin ei voisi sanoa.
 Mutta...kansi on mielestani aina tan uudistetun Sarjainfon numeroissa ollu jotenkin  k a l j u...se jotenkin huutaa tyhjyyttaan eika ole kovinkaan puoleensavetava (riippumatta itse kuvasta). Ehka johtuu omituisesti leijuvasta logosta ja tekstin vahyydesta, en tieda, joku siina hairitsee, puuttuu taytelaisyyden tuntu ja kutsu.
 Muuten toi muinainen uudistus on kylla tehnyt Sarjainfosta visuaalisesti houkuttelevamman...kylla se siita eli kiitos ja
   onnea tulevalle paatoimittajalle Reetalle & muulle jengille!



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.06.2011, klo 15:57:16
Toivon uudistusta kanteen, jotain logolle... hmm. Ja niitä pitkiä luotaavia juttuja. (johan ne hieman tässä uusimmassa pidentyivätkin, hienoa!), pitkiä haastatteluja, ja syväluotauksia ilmiöihin, asioihin ja semmosiin.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 29.06.2011, klo 16:13:20
Logon uusiminen ei ole ihan ensimmäisenä omalla priorisointilistallani. Eiköhän tuolla nykyisellä ole varaa mennä jonkin aikaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 30.06.2011, klo 14:16:17
Tiimiä ruvetaan varmaan kasailemaan ja suuntaviivoja miettimään tuossa syksyllä sarjakuvafestareiden sun muiden häppeninkien jälkeen. Halukkaat avustajat saavat kuitenkin jo ilmoittautua minulle. Ei tarvitse olla kokoaikaista avustamista, vaan yksittäisiä juttuideoita ja -tarjouksia otetaan myös vastaan. Mieluiten tietysti niin, että juttuideaa tarjoava myös kirjoittaisi itse kyseisen jutun (kun usein on perehtynyt aiheeseen kaikkein parhaiten). Apua toki saa tästäkin päästä, etenkin kuvien suhteen, kun tiimissä on nyt kuvatoimittajakin.

S-postiosoite on reettalai (miukkelismaukkelis) gmail.com


Otsikko: Vs: Kärsämäki
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2011, klo 13:18:24
En ole lukenut hiljattain Sarjainfoa. Onko Ossian Saarmanista tehty jo juttu?

Jäi eläkkeelle päätoimittajan hommasta juuri, mutta kirjoittelee kolumneja Aamupostiin yhä.


Otsikko: Vs: Kärsämäki
Kirjoitti: VesaK - 18.07.2011, klo 15:40:37
En ole lukenut hiljattain Sarjainfoa. Onko Ossian Saarmanista tehty jo juttu?


Ei ole Ossianista juttua vielä. S-inffolla ei ole rahaa maksaa avustajille kalliita Riihimäen-matkoja. Saarman pitäisi jututtaa ihan paikan päällä, en tykkää tehdä sähköpostihaastatteluja jos ei ole pakko.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 12.10.2011, klo 14:23:05
Sarjainfon uuden toimituskunnan palaveri pidetään keskiviikkona 19.10.2011 klo 17 Sarjakuvakeskuksella Helsingissä (Hämeentie 150). Uudet avustajat otetaan avosylin vastaan (eikä vanhojenkaan päälle syljetä), joten tervetuloa suunnittelemaan vuoden 2012 numeroita. Jos mahdolliset avustajiksi haluavat eivät paikalle pääse, niin minuun voi olla yhteydessä myös sähköpostitse (reettalai ja gmail.com). Avustajia tarvitaan niin juttujen kirjoittamiseen, kuvittamiseen, valokuvaamiseen kuin lehden mainosmyyntiinkin.

Myös valmiiden tai kehittelykelpoisten juttuideoiden kanssa voi lähestyä. Muutama hyvä onkin jo tullut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.10.2011, klo 16:18:49
Vaikuttiko Vesan ja Marin (ja Kaisan) ulkoasu-uudistus irtonumeromyyntiin?

Ohuempi paperi ja muutenkin hyllyyn paremmin sopiva koko olisivat nimittäin omalla toivelistallani. Mangun vain siitä että "uusi" Sarjainfo vie 200% enemmän tilaa, mutta sisältää entiseen verrattuna alle 50% asiaa. Eikö se ole epäekologista ja epävihreääkin moinen törsäys!?  :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 12.10.2011, klo 18:02:55
Hmmmm....minusta Sarjainfon koko on ihan hyvä. Miksi mennä pienentelemään kokoa?  Minusta taas Sarja-infon paperin laatu on hyvää ja sopivan paksua, jolloin vaikutelmasta ja lukuelämyksestä tulee sellainen juhlava tunne. Juuri paperin laadusta olen ollut erittäin iloinen. Mutta siihen sopisi myös hieman ohuempiKIN paperi. Mutta toivon, että näillä lehden fyysisillä elementeillä  jatketaan ensi vuonnakin. Ja kokoa ei sitten mennä muuttelemaan, koska Sarja-info on pysynyt suurinpiirtein samankokoisena koko ilmestymisensä ajan. Älytöntä muuttaa konseptia nyt. Se minusta ei olisi jäkevä ratkaisu ollenkaan.

 Reima puhui asiaa lehden sisällöstä. Ennenvanhaan 1980-1990 luvulla julkaistiin aivan mahtavia artikkeleita, joiden tasoon ei ikävä kyllä ole enään päästy. Ennen vaan niissä oli niin mielenkiintoisia haastatteluja ja muuta, että siksi olen vanhoja lehtiä ostellut Divareista. Sisältöön ennenkaikkea kiinnittäisin huomion tulevaisuudessa, jotta siinä käsiteltäisiin tasapuolisesti sarjakuvan eri osa-alueita, genrejä ja teemoja haastatteluineen. Artikkeleita piirtäjistä  saisi olla enemmän, varsinkin ulkomaisten tekijöiden. Ja kattavia artikkeleita  sarjakuva-lehdistä (vanhoista) enemmän.
Ja ainahan Sarjainfon voi laittaa lappeelleen hyllyyn eikä pystyasentoon. Minusta A4 kokoinen lehti on juuri sopivan kokoinen kirjahyllyyn. Olen 100%sen varma, että Reimalla on kirjakyllyssään myös Asterixeja, Blueberryjä tai muita albumeita, joiden koko on lähes samaa luokkaa kuin Sarja-infon. Pienellä järjestelyllä varmasti saa enemmän tilaa omiin hyllyihinsä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: echramath - 12.10.2011, klo 23:50:05
Miten vaikeaa on saada toimimaan yksi hemmetin osoitteenmuutos?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 13.10.2011, klo 07:36:50
Pienellä järjestelyllä varmasti saa enemmän tilaa omiin hyllyihinsä.

Ei tota yhtä hyllyä ainakaan paljoa tiiviimmäksi kyllä saa järjesteltyä:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6415.msg121259.html#msg121259

:)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 13.10.2011, klo 22:32:10
Itse tykkään enemmän Bild & Bubblan formaatista, mutta se on kai vielä paksumpi, vaikkakin matalampi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.10.2011, klo 23:01:10
Minusta A4 kokoinen lehti on juuri sopivan kokoinen kirjahyllyyn.
Aivan, mutta se uusi Sarjainfohan ei ole A4, vaan leveämpi. Ymmärrän kyllä että se antaa enemmän tilaa kikkailla palstojen ja taiton kanssa. Tämä uusi painavampi formaatti tuppaa nyt vaan ikävällä tavalla korostamaan sitä että juttumateriaali on Orjanin kuvailemalla tavalla keventynyt.
Samaan hengenvetoon toki korostettava sitä hienoutta että lehti on saatu ilmestymään suurin piirtein aikataulussaan. Mutta paljonko hyötyä ja iloa siitäkään lopulta on jos mainosmyynti ei pelitä eikä irtsikkamyynti kohene.

Ah, pitääkin yrittää muistaa se keskiviikon 19. päivän toimituspalaveri.

(Ja kyllä, kaikki sen seitsemän hyllyäni ovat piukassa kuin Mustanaamion tyrävyö.)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 19.12.2011, klo 14:13:24
Sarjainfo 4/2011:n teemana on tulevaisuus. Lehdessä pohditaan useammalla äänellä, missä tolassa suomalainen sarjakuva on vuonna 2025. Henkilökuvissa mm. Ville Tietäväinen, Cyril Pedrosa ja Mikael Ahlström.

Lehden pitäisi olla postiluukuissa tänään tai huomenna. Sitä myötä kiitos ja kumarrus kaikille; mun ja Marin kaksivuotinen päätoimittajuuskausi päättyy tämän numeron myötä. Ruorissa ovat jatkossa huippupätevät Reetta, Aino ja Ville.

Pus pus  :-*


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.12.2011, klo 14:51:56
Heijaa, tänään tuli ja hyvältä tuo näytti. Pitää vielä lukaista. Olihan siinä Sarjakuvaseuran 40-vuotisen historian varrelta muutamia hyviä kuvia. Olispa juttuakin ollut. Mutta kohti tulevaisuutta toki on pungerrettava.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 19.12.2011, klo 20:17:56
Minä lähetin juuri Ville Hänniselle kysymyksen siitä, minkä takia uusimmassakaan Sarjainfossa ei ollut Lopunperän arvioita vaikka niitä luvattiin, ja ensimmäistähän ei arvosteltu lehteen myöskään ollenkaan viime vuonna vaikka arviokappaleen lähetin.

Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Mutta nythän näin ei ollutkaan. Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

Toivottavasti nyt aloittava toimitus näkisi tämän asian haasteena johon kannattaisi tarttua, eli sen että tehdään lehti joka tarjoaa kaikenkattavaa infoa suomen sarjakuvakentästä? Sellaista minäkin haluaisin tilata.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 19.12.2011, klo 20:22:24
Olihan siinä Sarjakuvaseuran 40-vuotisen historian varrelta muutamia hyviä kuvia.

Jee! Mäkin olin päässyt yhteen kuvaan! Kovasti olin nuoren näköinen...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 19.12.2011, klo 21:24:33
Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Mutta nythän näin ei ollutkaan. Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

On se voinut joskus ollakin mutta eihän Sarjainfokaan pysty nykyään arvioimaan kuin murto-osan julkaisutulvasta. Kustantajana/tekijänä se toki harmittaa (minuakin) mutta minkäs teet, ei koko lehteä sentään arvosteluille voi antaa.

Hyvä numero. Oikolukua olisi kaivannut. (Pusuntäyteiset onnittelut etenkin uutispalstan toimittajalle, joka oli onnistunut saamaan Turun Sarjakuvakerhon uuden antologian nimeen peräti kolme (3) kirjoitusvirhettä!  ;) )


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.12.2011, klo 21:27:56
Ihmettelen onko paljon muitakin suomessa ilmestyneitä julkaisuja, joista info ei ole ehtinyt/kyennyt kirjoittamaan?

On, varmasti on. Vapaaehtoisvoimin tehty, hyvin harvoin ilmestyvä lehti ei ehdi, jaksa eikä pysty kaikkia arvioimaan, saati että kylliksi sivuja kaikelle olisi. Vaatisi roimasti lisää sivuja lehteen, lisää työtä, lisää kirjoittajia. Ehkä jopa ilmestymiskertoja. Ei helppo nakki. :(

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 19.12.2011, klo 21:35:58
Joku tässä Sarjainfon nykytilassa on, että on vaikeuksia lukea tätä lehteä, jota olen seurannut aktiivisesti yli kaksi vuosikymmentä. Kaverin luona selasin uutta numeroa ja naureskelin höpsöille (ja ylen optimistisille) ennusteille tulevasta. Yritin lukea oman kustantamoni julkaiseman kirjan arvostelua, mutta sekin meni pelkäksi silmäilyksi vaan. Kun ei kiinnosta sitten ollenkaan. Mietin että onko oma asenteeni sarjakuvakirjoitteluun muuttunut niin suuresti parin vuoden aikana että se olisi syynä tähän, mutta en sanoisi. Saman kaverin uutuusläjästä löytyneen, uusimmassa Kuti-lehdessä ilmestyneen Jelle "Pitkämies" Hugaertsin jutustelevan artikkelin blogisarjakuvista luin mielelläni. Kannattaa tsekata uusin Kuti. Hyvä Jelle!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 20.12.2011, klo 10:59:48
On se voinut joskus ollakin mutta eihän Sarjainfokaan pysty nykyään arvioimaan kuin murto-osan julkaisutulvasta. Kustantajana/tekijänä se toki harmittaa (minuakin) mutta minkäs teet, ei koko lehteä sentään arvosteluille voi antaa.

Hyvä numero. Oikolukua olisi kaivannut. (Pusuntäyteiset onnittelut etenkin uutispalstan toimittajalle, joka oli onnistunut saamaan Turun Sarjakuvakerhon uuden antologian nimeen peräti kolme (3) kirjoitusvirhettä!  ;) )

Pilkku- ja pikkuvirheitä tässä numerossa saattaapi olla tavanomaista enemmän, sillä tuli nimittäin pirullinen hoppu lehden painoon saattamisessa, jotta se ihastuttavilla lukijanssoneillamme olisi ennen joulunpyhiä.  :-*


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 20.12.2011, klo 11:05:31
Ei että jollain sarjainfon arviolla olisi välttämättä dramaattista vaikutusta myyntiin, mutta elin aina siinä luulossa, että juuri Sarjainfo olisi ollut SE lehti, joka julkistaisi kattavan katsauksen KAIKISTA suomessa julkaistavista sarjakuvista, niin ettei puuttuvaa tietoa tarvitsisi paikata muista lähteistä.

Suomessa julkaistaan sarjakuvia (ja varsinkin pienkustanteita) niin valtavan paljon, että millään niitä kaikkea ei voi yhdessä lehdessä esitellä. Ja joskus pitäisi ulkomaalaisistakin uutuuksista kirjoittaa...

Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Ainahan se toki harmittaa, jos oma julkaisu jää uupumaan, sen ymmärrän hyvin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Toni - 20.12.2011, klo 11:43:23
Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Eli abauttista saman verran kuin uusimmassa Tähtivaeltajassa - sarjakuva-arvosteluja siis!

Tosin Lopunperä kakkosen arvio oli ehtinyt livahtaa jo edelliseen numeroon...

Sarjainfo rulaa ja rokkaa aina!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 20.12.2011, klo 12:07:17
Suomessa julkaistaan sarjakuvia (ja varsinkin pienkustanteita) niin valtavan paljon, että millään niitä kaikkea ei voi yhdessä lehdessä esitellä. Ja joskus pitäisi ulkomaalaisistakin uutuuksista kirjoittaa...

Tässä lehdessä arvosteluja oli yhteensä 11 sivua.

Ainahan se toki harmittaa, jos oma julkaisu jää uupumaan, sen ymmärrän hyvin.

Ei ehkä muuten olisi niin harmittanut, mutta kun Ville nimenomaan lupasi ja vakuutti minulle sen tulevan tähän sarjainfon joulukuun numeroon.

Olisiko - ihan rakentavana ehdotuksena - mahdollista tehdä infoon vaikka sellainen sivu, jossa ihan vain yksinkertaisesti listataan vuosineljänneksen uudet julkaisut? Eli ihan vain perustiedot tyyliin nimike ja isbn, tämä voisi olla vaikka suoraan julkaisijalta / kirjavälityksestä.

Näin kaikki infon tilaajat ainakin tietäisivät, mitä tässä maassa julkaistaan.

Tähtivaeltajassahan on aina ollut todella kattava läpikatsaus uusista sarjakuvista, voin tosin kuvitella että senkin väsäämisessä on kova homma.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 20.12.2011, klo 12:58:51
Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 20.12.2011, klo 13:09:20
Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.

Näin juuri; sepä tarjoaa kulttuurilehdelle jonkinsorttisen haasteen, kun iso osa vuoden julkaisuista ajoittuu pariin melko lyhyeen aikaikkunaan. Enkä puhu nyt vain Sarjainfosta, vaan koko painetun kulttuurin julkaisuista... :)

Muistaakseni Hänninen tokaisikin jossakin palaverissa, että "arvosteluja tulee niin paljon kuin sivuja löytyy", tähän numeroon niitä sivuja löytyi nyt sitten tämän verran. :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 20.12.2011, klo 13:11:32
Arvostelutilanne tasapainottuu toivottavasti ensi vuoden numeroissa, kun lehden ilmestymisaikatauluja rukataan hieman. Nythän oli se tilanne, että lähes kaikki syksyn sarjakuvauutuudet ehtivät vasta tähän nelosnumeroon - eli tunkua on ollut aika lailla. Ensi vuonna yritetään saada syksyn sarjakuvapläjäys jaettua kolmos- ja nelosnumeroihin. Tosin tämä tarkoittaa sitä, että nelosnumero ilmestyy vasta vuoden 2013 tammikuussa.

Jep, kiitos tiedosta ja samaa Villekin minulle juuri mailasi. Eli arvio on tehty, se olikin vain siirretty seuraavaan numeroon.

Minusta on vain hyvä jos tuleviin numeroihin on odotettavissa runsaasti sarjisarvosteluja - ne ovat minusta olleet aina sekä tähtivaeltajan että sarjainfon mielenkiintoisimmat artikkelit, jo ennen kuin aloin itse julkaisemaan mitään ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 27.12.2011, klo 14:16:15
Luetko Sarjainfoa?

Nyt voin rehellisesti sanua notta: en.

Lopetin sarjisseuran jäsenmaksun ja siten lehtikään ei enää tule. Varmaan jo kaksi vuotta jäänyt suurimmaksi osaksi lukemati. Kun on liian fiini läpyskä nykysin mulle onnettomalle juntille niin on  :laugh:


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 27.12.2011, klo 14:44:28
Tilaan edelleen, vaikka mulla onkin sellainen olo että lehti on suunnattu jollekin porukalle johon en itse kuulu. (Tosin en tunne kuuluvani mihinkään sarjisporukkaan, edes niihin mangaihmisiin, joten ei auta kuin poimia tietoja sieltä täältä. ::) ) Asioihin tutustuminen ei koskaan ole pahitteeksi, vaikka osa lehdestä jää aina lukematta kunnolla.

Isoon kokoon en vain totu, minkä olen aiemminkin sanonut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 27.12.2011, klo 16:18:52
Tilaan edelleen, vaikka mulla onkin sellainen olo että lehti on suunnattu jollekin porukalle johon en itse kuulu. (Tosin en tunne kuuluvani mihinkään sarjisporukkaan, edes niihin mangaihmisiin, joten ei auta kuin poimia tietoja sieltä täältä. ::) ) Asioihin tutustuminen ei koskaan ole pahitteeksi, vaikka osa lehdestä jää aina lukematta kunnolla.

Isoon kokoon en vain totu, minkä olen aiemminkin sanonut.

Taidat olla vähän tällanen väliinputoaja kuten minäkin. Sarjainfo on mennyt vähän turhankin taiteelliseksi. No sama laulu mulla on jo pitempään ollut mutta ei se mithä. Maailma on täynnä mua(kin) kiinnostavista sarjiksista jaarittelua Sarjainfon ulkopuolella.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 27.12.2011, klo 16:26:06
Sarjainfo on mennyt vähän turhankin taiteelliseksi.

Toiset taas väittävät, että se on viihteellisempi kuin ennen. Kumpaa se nyt sitten oikein on?

Minusta lehti on nykyisellään(kin) erinomainen. Muuttua pitää ajan mukana.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.12.2011, klo 20:27:35
Toiset taas väittävät, että se on viihteellisempi kuin ennen. Kumpaa se nyt sitten oikein on?

Viihteellinen siltä osaltaan, että jutut ovat keveämpiä ja lyhyempiä kuin joskus olivat. Taittokin on "viihteellisempi" (ilmavampi, pirteämpi, värikkäämpi ja keveämpi, mutta samalla ne jutut siinä  lyhenee). Sisältö taasen keskittyy enemmän, höm... "artsumpaan" "vaihtoehtosarjakuvaan" tai jotain, eikä niinkään... höm "viihteelliseen" perusmainstream-sarjakuvaan. Itse kun olen kiinnostunut kaikesta, niin luen kyllä. Ymmärrän taasen niitä joita ei houkuttele.
Sarjakuvan kenttä on niin laaja, ettei siinä enää yksi neljästi vuodessa ilmestyvä Sarjainfo riitä (jos nyt on koskaan riittänyt). 1970-luvulla jotkut (kulttuuri-ihmiset) ihmettelivät, että mitenkä jostain niin vähäpätöisestä kuin "sarjakuvasta" riittää juttua useampaan lehteen.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 28.12.2011, klo 13:13:37
Viihteellinen siltä osaltaan, että jutut ovat keveämpiä ja lyhyempiä kuin joskus olivat. Taittokin on "viihteellisempi" (ilmavampi, pirteämpi, värikkäämpi ja keveämpi, mutta samalla ne jutut siinä  lyhenee). Sisältö taasen keskittyy enemmän, höm... "artsumpaan" "vaihtoehtosarjakuvaan" tai jotain, eikä niinkään... höm "viihteelliseen" perusmainstream-sarjakuvaan.
Timo

Juuri näin. Tykkäsin enemmän - ja itseasiassa LUENKIN joskus uudestaankin nykyisin - 80(?)-90-lukujen Sarjainfoista. "Muuttua pitää ajan mukana"? Siis...lehden vai lukijoiden? Minä vain vanhenen, en muutu, valitan. Minä mikään mutsku ole!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: vesa saarinen - 29.12.2011, klo 11:10:11
Kuten Timo oivasti sanoi, kaikkia ei vaan voi miellyttää  :police:

K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan.  :-*


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 29.12.2011, klo 12:42:21

K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan.  :-*

Niin no, pitänee paljastaa että olen joskus jopa harkinnut että ottaisin yhteyttä ja kertoisin mutta kun olen tämmöönen nöösipoika...  :-[



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 29.12.2011, klo 14:56:29
En lue. Liian vaikeasti saatavilla.
Uusimman numeron ilmestymisestä on siis kuusi postin kantopäivää. Niinkö?

 Ilmeisesti viimeisinkään osoitteenmuutosilmoitukseni ei mennyt perille.

Olen viimeisen 8 kuukauden aikana tehnyt kolme osoitteenmuutosilmoitusta kahta eri reittiä.
 Onko olemassa jokin toimiva tapa tehdä Sarjainfon tilausosoitteen muutos?
 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 29.12.2011, klo 16:47:34
Onko olemassa jokin toimiva tapa tehdä Sarjainfon tilausosoitteen muutos?
 

On. Laittaa yksityisviestiä minulle niin hoidan osoitteen tasan varmasti eteenpäin. Noin muuten ehdotan kaikille, että älkää liikkuko vaan pysykää paikoillanne, muuttaminen on niin pirun rasittavaa - varsinkin jos on hyvää hölmöyttään luvannut mennä sarjakuvaharrastajan muutto-avuksi. Ei se ruoho ole vihreämpää missään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 01.01.2012, klo 14:07:00
K: Mikä on paras tapa saada Sarjainfoon juuri sellaista sisältöä kuin itse haluaa?

V: Tehdä sitä sisältöä ihan itte! Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka päätoimittaja-Reettaan ja kertoa, minkämoista juttua haluaisi tehdä tai mistä olisi kiinnostunut lukemaan.  :-*

Ei kai tässä ole kaikuja vanhasta kunnon "jos et tykkää nii tee ite parempi"- ajattelutavasta? :P No ei vaiskaan, täällähän on huhuiltu tekijöiden perään jo useampaan otteeseen. Mutta musta ei ainakaan ole sisällöntuottajaksi, joten tyydyn vain toteamaan ettei lehti ehkä ole minulle tehty mutta mitä väliä.

Fakta on kuitenkin juuri tuo ettei kaikkia voi miellyttää, tänne tarvittaisiin siinä tapauksessa useampi lehti ja silti olisi joku tyytymätön. Tai yksi lehti joka yrittäisi revetä liian moneen suuntaan ja josta ei tykkäisi kukaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 02.01.2012, klo 13:21:50
sisällöntuottajaksi,

Sivukaneettina sanoisin että tämä termi on edelleenkin käsittämättömän pöljä. O tempora o mores  ::)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 02.01.2012, klo 14:07:55
Ei pelkoa, ei Sarjainfon toimituskunta tule aseen kanssa oven taakse juttuja ja juttuideoita vaatimaan! Eli saa olla kirjoittamattakin.

Aloittavana päätoimittajana toki olisi kiva saada aina jotain täsmennystä näihin epämääräisen tyytymättömiin "ei ole minulle suunnattu" -juttuihin. Kun kuitenkin jotenkin haiskahtaa, että siinä haluttaisiin jonkin näköistä parannusta lehteen. Tän vuoden juttupaikat eivät ole vielä lukkoon lyötyjä, kuten ei lehden linjakaan. Eli nyt on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Vuoden 2012 ykkösnumerosta voinen paljastaa, että juttua pitäisi olla mm. Mikko Jeskasesta, Art Spiegelmanista, Kate Beatonista ja akateemisista supersankareista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 02.01.2012, klo 14:52:22
Ei pelkoa, ei Sarjainfon toimituskunta tule aseen kanssa oven taakse juttuja ja juttuideoita vaatimaan! Eli saa olla kirjoittamattakin.

Aloittavana päätoimittajana toki olisi kiva saada aina jotain täsmennystä näihin epämääräisen tyytymättömiin "ei ole minulle suunnattu" -juttuihin. Kun kuitenkin jotenkin haiskahtaa, että siinä haluttaisiin jonkin näköistä parannusta lehteen. Tän vuoden juttupaikat eivät ole vielä lukkoon lyötyjä, kuten ei lehden linjakaan. Eli nyt on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Vuoden 2012 ykkösnumerosta voinen paljastaa, että juttua pitäisi olla mm. Mikko Jeskasesta, Art Spiegelmanista, Kate Beatonista ja akateemisista supersankareista.

Hmmmm...minä kaipaisin ehkä enemmän juttua, esim. rikossarjakuvista, tai siis noh, jotenkin ehkä enemmän genrejä peliin. Omaelämänkerralliset sarjakuvat ja ns. taiteellisemmmat pläjäykset ovat toki ihan jees mutta jotenkin tuntuu että Sarjainfo koostuu nykyisin VAIN niitä käsittelevistä jutuista tai (mikä vielä pahempaa) silkasta kaverit-haastattelee-kavereita-stooreista. En minä tiedä, jotenkin vain on ollut viimeiset pari vuotta ollut numero numerolta enemmän sivuja ja vähemmän asiaa josta saisin mitään tolkkua. Noh. Ehkä mä oon vaan outo.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 02.01.2012, klo 15:03:22
Pantu korvan taakse!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 02.01.2012, klo 16:43:40
Hmmmm...minä kaipaisin ehkä enemmän juttua, esim. rikossarjakuvista, tai siis noh, jotenkin ehkä enemmän genrejä peliin.

Sarjainfon tehtävä on olla sarjakuvan yleisaikakauslehti. Mutta no, kun me öh tuota nyt elämme tämmöisessä fragmentoituneessa yhteiskunnassa, emme enää yhtenäiskulttuurissa. Siltä pohjalta on syntynyt enemmän omia genrejulkaisujakin, kuten vaikkapa Ankkalinnan pamaus, Ruumiin kulttuuri ja Länkkäriseuran tuotanto: http://lankkariseura.blogspot.com/

Ei hyviä tai edes asiantuntevia kirjoittajia vain piisaa joka paikkaan.  Ainakaan näillä heh heh palkkioilla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 02.01.2012, klo 17:29:30
Ei ole jaksanut kiinnostaa.

Myöskään ei kiinnostaisi ostaa lehteä jossa olisi minun kirjoittamaani sönkötystä. Ja miksi semmoisen ostaisinkaan; usein tiedän omat juttuni joten miksi hankkia ne painetussa muodossakin?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 02.01.2012, klo 17:34:31
Aloittavana päätoimittajana toki olisi kiva saada aina jotain täsmennystä näihin epämääräisen tyytymättömiin "ei ole minulle suunnattu" -juttuihin. Kun kuitenkin jotenkin haiskahtaa, että siinä haluttaisiin jonkin näköistä parannusta lehteen.

Mutta eihän kaikki aina voi olla kaikkien mieleen, enkä tarkoittanut että se olisi mikään iso ongelma. Minun on sitä paitsi todella vaikea sanoa mikä tarkalleen itsellä mättää. Kyse voi olla enemmänkin siitä että sarjiskene - jota Sarjainfokin peilaa - ei tunnu omalta, kuin siitä että mikään mitä lehdessä kirjoitetaan ei ikinä koskaan miellytä. (Koska asia ei edes ole niin.) Näin siis silläkin uhalla että joku ärsyyntyy, mutta ei kai siitä varsinaista haittaa ole jos yksi henkilö ei tunne kuuluvansa tämänhetkiseen "sarjisskeneen" eikä siis koe että Sarjainfo on suunnattu juuri hänelle. Suurin osa on varmaan lehteen ihan tyytyväinen, ja eiköhän se ole kuitenkin pääasia.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 02.01.2012, klo 17:35:40
Sarjainfon tehtävä on olla sarjakuvan yleisaikakauslehti. Mutta no, kun me öh tuota nyt elämme tämmöisessä fragmentoituneessa yhteiskunnassa, emme enää yhtenäiskulttuurissa. Siltä pohjalta on syntynyt enemmän omia genrejulkaisujakin, kuten vaikkapa Ankkalinnan pamaus, Ruumiin kulttuuri ja Länkkäriseuran tuotanto: http://lankkariseura.blogspot.com/

tehtävä on tuo mutta hyvän tovin näin ei minusta ole ollut.
Mutta nythän Grezen on ruorissa, mielenkiinnolla odotan tuloksia.

 Taannoin muutaman tutun kanssa puhuttiin ideasta genrespesifisen sarjakuvajulkaisun suhteen mutta kaikki muut vakuuttivat että zeitgeist ei ole myötä ja onhan jo" sillai sarjainfo" vaikka totuuden nimissä ainoa seuraamani kotimainen sarjakuvajulkaisu on Tähtivaeltaja.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 02.01.2012, klo 18:17:06
Ei ole jaksanut kiinnostaa.

Myöskään ei kiinnostaisi ostaa lehteä jossa olisi minun kirjoittamaani sönkötystä. Ja miksi semmoisen ostaisinkaan; usein tiedän omat juttuni joten miksi hankkia ne painetussa muodossakin?


Pääasiahan pitäisi luonnollisesti olla se, että jokainen vähänkin sarjakuvaa sisäistäneet  lukisivat sarja-infoa. Onhan meillä käsissämme hyvin tasokas julkaisu niin visuaalisesti kuin sisällöllisesti.
 Minullakin on ollut kovasti toiveita sen suhteen, mitä haluaisin lehdessä olevan, mutta olen tehnyt itselleni selväksi sen, että täytyy olla kiitollinen siitä mitä nyt on käsissämme ja laittaa omat toiveet  vähäksi aikaa syrjään. Varmasti toimituksessa otetaan mielellään vastaan ideoita artikkelien suhteen ja se varmasti olisi toivottavaakin. Näin jokainen voisi antaa pienen panoksensa yhteiseen hyvään ja rakentaa lehteä aina vain paremmaksi ja paremmaksi.
 
Luulen, että Lönkallakin löytyy muutama euro taskunpohjalta tukemaan Sarja-infoa, koska jos kaikki ajattelisivat noin kuten hän, että ei jaksa kiinnostaa,  niin mikään lehti ei Suomessa menestyisi.  Mutta toki jokainen tekee hankinnoissaan omat ratkaisunsa. Minä ostan Sarja-infoa myös sen vuoksi, että voimme tulevaisuudessakin säilyttää Suomessa arvokkaan julkaisun, joka tarjoaa meille jokaiselle arvokasta tietoa sarjakuvista ja niiden tekijöistä, vaikka kaikki artikkelit eivät minua kiinnostaisikaan( tämä ei tarkoita sitä, että näin olisi välttämättä). Mielummin minä laitan muutaman euron Sarja-infoon kuin johonkin turhuuteen esimerkiksi Supersankari sarjiksiin. Muutenkin Sarjakuva piirit ovat Suomessa äärettömän pienet ja siksi jokaisen panostus Sarja-infon puolesta tulee tarpeeseen.  Jokainen lehden toimittajista on varmasti antanut parhaansa tuottaakseen meille luku elämyksiä, jonka tunne säilyy tuoreena pitkään. Kun joku sanoo, ettei jaksa kiinnostaa, niin se tarkoittaa suoraan sanottuna sitä, ettei ko. henkilö arvosta lehteä ja sen eteen tehtyä kovaa työtä juuri lainkaan.

 Sarja-info lehtenä ei synny muutamassa päivässä vaan sen kokoaminen valmiiksi julkaisuksi on haasteellinen ja luova prosessi, jossa jokainen lehden tekoon osallistuva henkilö antaa jotakin itsestään. Olen ollut henkilökohtaisesti mukana tekemässä julkaisuja ja tiedän, kuinka raskasta ja haastavaa se toisinaan on.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 02.01.2012, klo 19:29:38
Mutta eihän kaikki aina voi olla kaikkien mieleen, enkä tarkoittanut että se olisi mikään iso ongelma. Minun on sitä paitsi todella vaikea sanoa mikä tarkalleen itsellä mättää.

No kysytäänpä sitten niin päin, että onko lehdessä ollut mitään, mikä olisi jäänyt joskus jotenkin positiivisesti mieleen?

Ei saa päästää itseään liian helpolla tyytymättömyydenkään suhteen! ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 02.01.2012, klo 19:50:11
No kysytäänpä sitten niin päin, että onko lehdessä ollut mitään, mikä olisi jäänyt joskus jotenkin positiivisesti mieleen?
"Keräilijän tunnustukset" olen lukenut (lähes) aina, jopa silloin kun en ole koko lehteä edes ostanut (kirjakaupassa nopsasti selaillut).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 02.01.2012, klo 19:57:24
Keräilijän tunnustukset jatkuukin vuonna 2012, tosin Jyrkin omasta toiveesta hieman pienimuotoisemmin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 02.01.2012, klo 21:09:58
No kysytäänpä sitten niin päin, että onko lehdessä ollut mitään, mikä olisi jäänyt joskus jotenkin positiivisesti mieleen?

Ei saa päästää itseään liian helpolla tyytymättömyydenkään suhteen! ;)

Artikkelit jostain mielenkiintoisesta aiheesta (esim sarjakuvan historiasta tai tekijästä), tekijähaastattelut ja esitelyt joista voi löytää jotain mielenkiintoista josta ei ollut kuullut.

Mutta se riippuu taas niin paljon lukijasta ja aiheesta että osuuko artikkeli tai esitelty tekijä juuri omaan kiinnostukseen. Olen edelleen aika varma siitä ettei kaikkia voi eikä pidä täysin miellyttää. Itse nyt olen täydellinen väliinputoaja sekä lukijana että tekijänä ettei minun sanani ole välttämättä mitään mitä kannattaisi ensisijaisesti kuunnella...

Yleinen esillä oleva skene tuntuu olevan tällä hetkellä aika taidepainotteinen, joten jos Sarjainfo kallistuu sille suunnalle ja vaihtoehtosarjakuvaan niin se on ihan järkevää. Enempi tulee luettua Tähtivaeltajan sarjisarvosteluja ja julkaisulistoja, mutta sieltä taas puuttuvat monet taide- ja (vähemmässä määrin) manganimikkeet. Joka tapauksessa sitä joutuu seuraamaan useampaa mediaa.

En tiä, ehkä Sarjainfossakin voisi olla jokin tiivistetty yksi lause per sarjis-julkaisulistaussivu, nythän tila on ollut ongelmana ettei kaikkea saa mukaan? Tähtivaeltajassakin usein vain bongaa jotain mistä ei ollut kuullut ja menee sitten etsimään tietoa. Sarjainfo voisi vielä keskittyä laajemmin vain sarjakuvaan. Mutta en tiedä onko tuollaiselle oikeasti tarvetta, onhan meillä netti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 02.01.2012, klo 21:12:27
"Keräilijän tunnustukset" olen lukenut (lähes) aina, jopa silloin kun en ole koko lehteä edes ostanut (kirjakaupassa nopsasti selaillut).

Jep, keräilijän tunnustukset on ollut myös oma kestosuosikkini. Jotenkin tuntuu että niiden kautta pääsee kurkistamaan välillä sellaisiin sarjakuvamaailman nurkkiin, joista ei ole aikaisemmin tiennyt mitään tai jotka eivät ainakaan ole aikaisemmin tuntuneet kovin läheisiltä - mutta Jyrkin henkilökohtaisten kokemusten kautta kuvattuina niistä on aina mielenkiintoista lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.01.2012, klo 10:43:57
Sarjainfon tehtävä on olla sarjakuvan yleisaikakauslehti. Mutta no, kun me öh tuota nyt elämme tämmöisessä fragmentoituneessa yhteiskunnassa, emme enää yhtenäiskulttuurissa. Siltä pohjalta on syntynyt enemmän omia genrejulkaisujakin, kuten vaikkapa Ankkalinnan pamaus, Ruumiin kulttuuri ja Länkkäriseuran tuotanto: http://lankkariseura.blogspot.com/

Ei hyviä tai edes asiantuntevia kirjoittajia vain piisaa joka paikkaan.  Ainakaan näillä heh heh palkkioilla.

Ruumiin kyldyyrissä on hiukan heikohko tuo sarjakuvapuoli ollut aina. Tarvitsisikohan oman sarjispalstansa siihen? Aloitetta sinne päin? Hmmm...  ???

Ruudinsavu on varsin hauska lehti mutta kun tuppasi jäsenmaksu unettumaan niin pahus vie, loppui yllättäen lehtikin tulemasta!  :laugh:


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 03.01.2012, klo 10:47:01
No kysytäänpä sitten niin päin, että onko lehdessä ollut mitään, mikä olisi jäänyt joskus jotenkin positiivisesti mieleen?

Ei saa päästää itseään liian helpolla tyytymättömyydenkään suhteen! ;)

Apua. Olen kamala ihminen mutta...nyt kun kysyit...vaikka kuinka kaivan muistiani...eipä ole jäänyt Sarjainfosta oikein mitään mieleen! Paitsi joskus silloin taannoin mustavalkoisilta ohuempien läpysköiden ajalta jotain Pratt-artikkelia muistelisin...  :P


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 03.01.2012, klo 16:14:37
Luulen, että Lönkallakin löytyy muutama euro taskunpohjalta tukemaan Sarja-infoa, koska jos kaikki ajattelisivat noin kuten hän, että ei jaksa kiinnostaa,  niin mikään lehti ei Suomessa menestyisi.
Varmasti löytyy, mutta samat latit löytyvät mitä luultavimmin samasta paikasta jatkossakin. Tulee hankittua ihan riittävästi roipetta nurkkiin muutenkin joten sellaista mikä ei nappaa en näe tarpeelliseksi hankkia.

Mikäli jossain vaiheessa jaksan siivota alpparihyllystäni pois nimikeet joista raaskin luopua niin saatan harkita sitä että liittyisin sarjakuvaseuraan jotta sitten säästäisin sarjiskirpparien myyntipöytämaksuissa. Kaiketi info tulisi siinä kylkiäisenä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hdc - 04.01.2012, klo 14:43:50
Vuoden 2012 ykkösnumerosta voinen paljastaa, että juttua pitäisi olla mm. Mikko Jeskasesta, Art Spiegelmanista, Kate Beatonista ja akateemisista supersankareista.

Kiinnostava aiheet kyllä.
Pikaselauksella viime vuoden lehdistä ehkä ne nopeimmin skipatut jutut ovat olleet ne sarjakuvaseuran historiaa, paikallisseuroja yms esittelevät jutut. Tarkoituksensa niillä kai on mutta satunnaisemmalle lukijalle ne ovat turhan skeneskeneskene (toisaalta ainakin ne paikallisjärjestöjutut saattaa oikein satunnaiselle lukijalle olla innostaviakin kun saavat selville että tällaistakin on).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 05.01.2012, klo 10:46:23
Nyt alan olla jo TOSI inhottava mutta...selaisin uuden Sarjainfon eilen kirjastossa ja kas: vahvisti vain käsitystäni ettei tarjoa mulle enää yhtään mitään  :(

(oikeesti, lakatkaa haastattelemasta toisianne ristiin...perskele...että olen inhottava...sori)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 08.01.2012, klo 21:03:16
Piirit ovat niin pienet ja sisäänpäin lämpiävät että pakkohan siinä on tuttuja haastatella kun kaikki tuntevat toisensa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 08.01.2012, klo 23:37:43
Nyt alan olla jo TOSI inhottava mutta...selaisin uuden Sarjainfon eilen kirjastossa ja kas: vahvisti vain käsitystäni ettei tarjoa mulle enää yhtään mitään  :(

(oikeesti, lakatkaa haastattelemasta toisianne ristiin...perskele...että olen inhottava...sori)

Ihan vaan mielenkiinnosta: Ketä nämä kaverit on, joita ollaan viime numerossa haastateltu? cyril pedrosa?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jinroh - 09.01.2012, klo 19:01:15
Jos se on tolppiksen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 09.01.2012, klo 19:12:25
Sarjainfo on muuttunut fanzinesta magazineksi. Tervehdin tätä tyytyväisyydellä. Valokuvat sarjakuvataiteilijoista ovat nekin olleet upeita!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 10.01.2012, klo 14:12:28
Ihan varmasti oli niitä "tuo kaveri haastattelee tuota kaveriaan"-juttuja! varppiin! Oli oli!

Äh. En minä muista...  >:D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.01.2012, klo 20:02:41
Jos se on tolppiksen.

No, nyt kun sen sanoit, niin ollaanhan me tolppiksen kanssa vanhat tutut, ja minua haastatellaan -- lyhyesti -- uusimmassa Sarjainfossa. Ja jos hyräilen pari tahtia alusta, niin varmaan Marikin minut tunnistaa.

Mutta minua siis haastateltiin siksi, että kolumnivinjettien piirtäjää on ollut tapana haastatella, eikä siksi, että Sarjainfon lukijoiden oletetaan olevan erityisen kiinnostuneita päätoimittajien kavereiden kuulumisista. Aina vain ei voi pyytää tuikituntemattomia tuottamaan lehteen sisältöä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hdc - 11.01.2012, klo 10:00:29
Viimeisimmässä numerossa oli myös haastateltu sekalaisia ihmisiä aiheesta "miten suomalaisella sarjakuvalla menee vuonna 2025", vinjettikuvahaastattelun lisäksi Mikko Luostarinen kyseli Ramilta Kysy!-palstalla ideoinnista ja ensi vuoden päätoimittajat haastateltiin. Sitä en tiedä onko Ville Tietäväinen tai Mikael Ahlström kenenkään kavereita, ja Turun ja Joensuun sarjakuvaseurat mahdollisesti haastattelivat itseään.

Lukijalle joka ei niin innostunut ole suomalaisesta nykysarjakuvasta lehdestä löytyi suunnilleen se Pedrosa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: haplo - 11.01.2012, klo 10:34:00
Halusin vaihtaa tuosta äänestyksestä kirjastovaihtoehdosta johonkin kielteiseen, mutta ei siinä oikein sopivaakaan ole. En pidä Sarjainfoa turhan elitistisenä enkä vaikeasti saatavana. Pikemminkin kielteinen kantani on sen puolelta etten oikein lue lehtiä nykyisin. Sarjakuvat, kirjat, opiskelu ja netti vievät lukuaikani täysin eikä lehtiä oikein tule nykyisin luettua. Silloin tällöin pysähdyn yliopiston kirjastolla lukemaan HS:n tai Kalevan, mutta muihin on vaikeampi tarttua. Luen oikeastaan ainoastaan toiseen harrastukseeni liittyviä julkaisuja koska sillä saralla haluan keskittyä nimenomaan kotimaisiin asioihin, eli netti on aika huono lähde tarkemmalle perehtymiselle harvoja tapauksia lukuunottamatta.

Tai no, Tähtivaeltajaa luen myös silloin tällöin. Siitä kun saa näppärästi luettua sarjakuva-aiheiden lisäksi kirjavinkkejä, eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Mutta voisihan tuota koittaa skarpata Sarjainfon osalta. Ei lehti silloin noin neljä vuotta sitten huono ollut. En tosin osaa yhtään sanoa onko lehti tuosta muuttunut, joten jo uteliaisuus voisi riittää yhden uudemman numeron lukemiseen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 11.01.2012, klo 14:01:20
Ennen tätä Sarjainfon uudistusta pidin sääntönä, että jos pikaisen selailun perusteella lehdessä näyttäisi olevan yli kuusi sivua minua kiinnostavaa matskua, ostaisin sen.

Nyt kun nuo kuvat on niin isoja ja taitto melko väljää, pitäisi lehdestä löytyä varmaankin about kymmenen sivua kiinnostavaa luettavaa jotta ostopäätös olisi positiivinen.

Toki lehden muukaan sisältö ei saisi vituttaa aivan maksimaalisesti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 11.01.2012, klo 14:13:42
Jotenkin on sellaiset fiilikset että Suomeen kaivattaisiin toista sarjakuva-alan lehteä joka palvelisi vanhoja pieruja ja meitä jotka pian olemme näitä vanhoja pieruja. Lehti niille jotka kaipaavat takaisin vanhoihin hyviin aikoihin, pitkiä artikkeleja, maltillista yksiväristä taittoa. Harmi kun Sarjainfon ainoa kilpailija Sarjismedia (vai mikä se totuudentorvi olikaan nimeltään) loppui ja toisaalta oli kyllä aika huono lehtikin vielä kaiken lisäksi. Mutta oli sentään erilainen kuin Sarjainfo. Painotukset oli hyvin erilaisia. Juuri Puupäähatulla palkittu Pentti Otsamo sai pienen uutisen mutta Punaniska-bileitä hehkutettiin sivukaupalla. Pääkirjoituksissa hyökättiin sanallisesti niitä vastaan jotka olivat toimitusta tavalla tai toisella loukanneet.

Vaikka internet on tehnyt tiedonhankinnan helpommaksi ja koko maailman yhdeksi niin se ei silti poista sitä faktaa että olisi mielenkiintoista lukea artikkeleita tekijöistä ja aiheista jotka ovat ajankohtaisia jollain muulla kielialueella kuin englantia puhuvalla. Tässä keskustelussa parikin kertaa mainittu Sarjainfon Hugo Pratt-numero sisältää edelleen moninkertaisesti tietoa siihen verrattuna mitä googlella löytää suomeksi tahi englanniksi netistä samasta aiheesta, sanoisin. Tarvitaan lehtijuttuja jotka tiivistävät olennaista tietoa yhteen helposti hahmottuvaan paikkaan.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 14:25:08
Ja vielä kolmas lehti väliinputoajille?

Olen edelleen sitä mieltä että nettiin hukkuu liian helposti, näidenkin juttujen kanssa. Tavaraa on niin paljon että suureen tietoisuuteen pääsevät vain ne, joita linkitetään ahkerasti eteenpäin. Vielä toistaiseksi on paljon helpompaa spotata uusi lehti vaikka Akateemisessa kirjakaupassa tai löytää lehdestä tietoa aiheesta josta ei ollut kuullutkaan... vaikka fyysinen media olisi kuinka out.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 11.01.2012, klo 14:36:10

Hmmm....aura sanoi hyvin. Olen samaa mieltä siinä, että interneti portaalina on nykyään hallitsemattoman laaja, että sinne varmasti hukkuu ja häviää. Pitäisi tosiaan olla hyvän linkit ja muut mausteet että joku löytäisi Internetin bitti-maailmassa.
Minusta ainakin on kiva ostaa lehti ja lukea kotona. Tosin välillä kyllä selailen lehteä kirjastossaKIN....mutta kannatus syistä pääsääntöisesti ostan. Rakastan lehdessä juuri isoa kokoa, isoja kuvia ja hyvälle tuoksuvaa paksua paperia. Olen rakastunut.....sarjainfoon. ::)
Ja tässä juttuvinkkejä toimittajille: Enemmän artikkeleita vanhoista ulkomaisista legendoista sarjakuvataiten alalla ja haastatteluja myös suomalaisista sarjakuvan veteraaneista ala Joonas and Leppänen.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 14:39:08
Ja vielä kolmas lehti väliinputoajille?

Jotenkin luulen että Aura tuntee Anime-lehden ja Japan popin ennestään...

Tässä keskustelussa parikin kertaa mainittu Sarjainfon Hugo Pratt-numero sisältää edelleen moninkertaisesti tietoa siihen verrattuna mitä googlella löytää suomeksi tahi englanniksi netistä samasta aiheesta, sanoisin. Tarvitaan lehtijuttuja jotka tiivistävät olennaista tietoa yhteen helposti hahmottuvaan paikkaan.

tätä komppaan sillä itsellä tarttuu mukaan vain satunnainen Bild & Bubbla tai Sarjainfo ja puhtaasti artikkelien/haastattelujen perusteella.
Soveltaen sama kuin Tertsillä mutta vaatii kyllä yli kymmenen sivua asiaa joka kiinnostaa minua, tiesin sen kiinnostavan ennestään tai en.

Toki molempia lehtiä pitää osata myös lukea, ennen muuta sieltä rivien välistä. Kehut, haukut tai muu kritiikki ovat yhtä tyhjän kanssa jollei sitä osaa soveltaa taustaansa.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 11.01.2012, klo 14:40:19
Uskaltaakohan tässä taas avata suurta suutaan mutta...Minusta on jo pitempään, parin vuoden ajan tuntunut että alan tipahtaa - ainakin suomeksi ilmestyneestä - sarjakuvamaailmasta pois. Siis tarkoitan tätä: yhä vähemmän ja vähemmän ymmärrän sitä mitä suomeksi julkaistaan, yhä vähemmän ja vähemmän ymmärrän sitä mitä sarjakuvaihmiset puhuvat, yhä vähemmän ja vähemmän luen Sarjainfoa...ja yhä vähemmän ja vähemmän löydän suomeksi ilmestynyttä sarjakuvaa josta pitäisin EDES niin paljon että lainaisin kirjastosta luettavaksi saatikka ostaisin (josta pääsisimmekin siihen jakelukanava&julkaisumuoto&hinta-debaattiin taas mutta jätetään nyt väliin).

En ole taas ihan varma osasinko ilmaista pointtini ymmärrettävästi mutta toivottavasti pienen tekstini fundeeraamisen jälkeen sieltä se pohjimmainen asia paistaisi läpi.

T: nimim. Vanha Pieru nro 2


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 14:43:58
Jotenkin luulen että Aura tuntee Anime-lehden ja Japan popin ennestään...

No ku en mä kuulu mangaihmisiinkään. Täysin ulkona siitäkin porukasta.

Kattavimman kuvan sarjakuvaskenestä varmaan saa jos lukee sekä Sarjainfoa, Tähtivaeltajaa, animulehtiä ja siihen päälle vielä selailee nettiä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 14:46:01
Erilaiset ihmiset haluavat kaikki erilaisen Sarjainfon.

Ei sellaista lehteä voi olla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 11.01.2012, klo 14:49:39
 Lurker totesi saman mitä juuri olin kirjoittamassa. Tietysti ymmärrän myös mitä tolppis tarkoittaa.
Minulla on ratkaisu siihen, että sarjainfosta kaikki löytäisivät jotain inostavaa ja kiinnostavaa. Jokainen kvaakkilainen tekisi listan mitä haluaisi lehdessä olevan ja lähettäisi toimitukselle, jossa arvovaltainen raati toimittajineen syynäisivät esitetyt ehdotukset. Mitä isompi lista sitä parempi löytää materiaalia. Toimisiko tämä?
Tosin ajattelin tätä kirjoittaessani, että ainoan suomessa ilmestyvän sarjakuvaan erikoistuneen lehden on lähes mahdoton miellyttää kaikkia lukijoita, sillä kiinnostuksen kohteet ovat levinneet hyvin laajalle kentälle ja tekijöihin, ettei sellaista lehteä varmasti ole olemassakaan, joka täyttäisi jokaisen lukijan toiveet 100:sesti.
Minusta yksi toimivan lehden peruspilareista pitäisi olla se, että otetaan huomioon lukijat ja heidän toiveensa eikä niin, että toimittajat kirjoittavat vain heitä kiinnostavista tekijöistä ja aiheista.
Muistan mainoksen, jossa sanottiin, että "mitäs me söimmekään ennen kuin oli flooraa". Sama käänteisesti- "mitäs me luettaisiin jossei olisi sarjainfoo". ::)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 14:51:29
Kattavimman kuvan varmaan saa jos lukee sekä Sarjainfoa, Tähtivaeltajaa, animulehtiä ja siihen päälle vielä selailee nettiä.

Itse lisään Ruåtsin Bild&Bubblan, Comics Journalin(ajoittain), Comic heroesin ja sitten useamman lehden jotka ovat enemmän Tähtivaeltajamaisia eli yleispopulaarikulttuurijulkaisuja joiden painotus on (paremman sanan puutteessa) nörtimmässä.

Erilaiset ihmiset haluavat kaikki erilaisen Sarjainfon.

Ei sellaista lehteä voi olla.
Me kaikki tiedämme ettei ikinä kaikkia saa tyytyväiseksi ja se ei saakaan olla tavoite, mutta nythän on taas mahtava tilaisuus saada lisää ihmisiä, uusiakin ihmisiä kiinnostumaan Sarjainfosta ja siten ehkä myös sarjakuvastakin kun toimitus saa uudistuksen.
Ei vanhempia lapsia tarvitse nakata pesuveden mukana pois kotoa jos uusia lapsia tulee. Ja jos yhden kohdalla on mokannut ei sitäkään  virhettä tarvitse pakosti toistaa.
Totta kai jos haluaa, mutta pakko ei ole.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2012, klo 14:51:53
Siis tarkoitan tätä: yhä vähemmän ja vähemmän ymmärrän sitä mitä suomeksi julkaistaan, yhä vähemmän ja vähemmän ymmärrän sitä mitä sarjakuvaihmiset puhuvat, yhä vähemmän ja vähemmän luen Sarjainfoa...

Eikös näiden asioiden ymmärtämiseen tulisi juurikin lukea sitä Sarjainfoa?  ::) Enemmän ja enemmän. Jos et ymmärrä mitä nuo tai nämä sarjakuvaihmiset puhuvat, asia selvinnee alan lehteä lukemalla? Tai ainakin pitäisi... (painotus tässä konditionaalissa)

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 15:03:27
Ei Sarjainfo ole kvaakilaisten lehti.

Uskoisin, että lehti on jo nyt saanut uusia lukijoita uudella ilmeellään. Toisaalta tietty tylsä, jos se menettää entisiä.

Sarjainfo on myös Sarjakuvaseuran jäsenlehti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 15:04:12
Itse lisään Ruåtsin Bild&Bubblan, Comics Journalin(ajoittain), Comic heroesin ja sitten useamman lehden jotka ovat enemmän Tähtivaeltajamaisia eli yleispopulaarikulttuurijulkaisuja joiden painotus on (paremman sanan puutteessa) nörtimmässä.

Harmi etten osaa ruotsia (Bild&Bubbla on muuten hyvin houkutteleva lehti), ja lehdet ovat niin kalliita ettei kaikkia ole varaa ostaa (jos aina yhtäkään). Mutta ulkomaisilla lehdillä taitaa olla aika kattavat nettisivut.

Mutta joo, kuten minäkin aiemmin totesin, mikään lehti ei voi miellyttää kaikkia. Sarjainfo on kait sarjakuvaskenen yleislehti, joten lienee tärkeintä että se miellyttää sarjakuvaskenen yleisempää osaa? Muutama nitisevä kvaakkilainen ei vielä kerro siitä että enemmistö olisi lehteen tyytymätön.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2012, klo 15:07:53
Jokainen kvaakkilainen tekisi listan mitä haluaisi lehdessä olevan ja lähettäisi toimitukselle, jossa arvovaltainen raati toimittajineen syynäisivät esitetyt ehdotukset. Mitä isompi lista sitä parempi löytää materiaalia.

Olettaisin, että ongelma ei ole aiheiden löytämisessä, vaan enempikin siinä, kuka ne tekisi jutuiksi asti. Kuka tekisi kaikki haastattelut, tutkimustyön, jalkatyön, valokuvauksen, kirjoittamisen, oikoluvun, taiton jne... ilmaiseksi. Resurssit riittävät nyt tähän. Entä jos lehdessä olisikin about 100 sivua?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 11.01.2012, klo 15:15:13


Aura mainitsi, että muutamat kvaakkilaiset nitisevät. En tiedä, kuinka suuri on sarjainfon myynti-määrä, mutta kaikki eivät varmasti nitise ja  sano, että olisivat lehteen tyytymättömiä. Tosiaankaan en minäkään vetäisi sellaisia johtopäätöksiä. Mutta aika jännää on se, että kun nitistään niin pitäisi perustella mikä mättää ja kuinka jokainen nitisijä tekisi asian paremmin ja miten se tehtäisiin. Jotkut perustelevat mielipiteensä hyvin ja asiallisesti, mutt jotkut eivät lainkaan. Eihän lehden toimittaminen ole mikään simpsala bim keikka että tosta vaan lehti on valmis painoon.

Eikä Sarja-info ole tosiaankaan mikään kvaakkilaisten yksinoikeudella omaava lehti, vaan yleinen sarjakuviin erikoistunut ERIKOISJULKAISU. Mutta minusta jokainen lukija oli sitten kvaakkaaja tai tavallinen sarjakuvien kuluttaja, jota kiinnostaa sarjakuva yleistasolla, voisi antaa kehityskelpoisia ideoita lehden sisällön tuottamisen parantamiseksi. Se on vain laiskuudesta ja halusta toimia kiinni. Ei muusta.  Aivan eri asia on sitten lehden fyysinen puoli, paperi, koko ja yleinen visuaalinen ilme lopullisena tuottena.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 15:16:47
Olettaisin, että ongelma ei ole aiheiden löytämisessä, vaan enempikin siinä, kuka ne tekisi jutuiksi asti. Kuka tekisi kaikki haastattelut, tutkimustyön, jalkatyön, valokuvauksen, kirjoittamisen, oikoluvun, taiton jne... ilmaiseksi.

Oisko osasyynä se että osa potentiaalisista kirjoittajista ei tunne kuuluvansa samaan porukkaan joka toimittaa ja lukee Sarjainfoa, ja siksi tarjonnassa ei ole hirveästi vaihtelua? Mäkin olen ollut mukana vain manganumerossa (ylläripyllärityylikahlitsee)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 11.01.2012, klo 15:19:30
Eikös näiden asioiden ymmärtämiseen tulisi juurikin lukea sitä Sarjainfoa?  ::) Enemmän ja enemmän. Jos et ymmärrä mitä nuo tai nämä sarjakuvaihmiset puhuvat, asia selvinnee alan lehteä lukemalla? Tai ainakin pitäisi... (painotus tässä konditionaalissa)

Timo

Noh, kuitenkin hiukan hankalasti ilmaisin itseni. Siis minähän OLEN yrittänyt mutta vaikea sitä on kiinnostua jos ei...kiinnostu. Se on kai yhä se mun vanha lauluni: sarjakuvamaailman mennessä "taiteellisempaan" suuntaan alkaa tällaista tavallaista tallustajaa närästää kun se ns. "oma juttu" alkaakin yhtäkkiä olla enemmän sitä marginaalisarjakuvaa (ainakin Suomessa)! Hämmentävä tunne.

Noh, onneksi on aina kirjastot ja niiden mainiot vieraskieliset sarjiskokoelmat sekä ostoa ajatellen (sekä sitä mitä ei kirjastoista löydä) divarit yms.

Yritän pyristellä yhä sarjisharrastuksessani kiinni kynsin hampain viimeiseen asti  :laugh:

PS: Niin ja se "oma juttuni" sarjakuvan suhteen on kuitenkin sellaista populaarimpaan sarjakuvaan suuntautuvaa eli ei-elämänkerrallista (jota on nykyisin niin julmetusti, siis elämänkerrallista sarakuvaa ja sellaiset alkoivat jo aikoja sitten jauhaa paikoillaan...netin, blogien yms. härpäkkeiden vaikutustako?), genreihin helposti luokiteltavaa ja...hmmm...selkeää. Toki olen koittanut laajentaa repertuaariani sarjisharrastuksessa mutta se onkin helpommin sanottu kuin tehty!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 15:25:22
Ihan toiseen juttuun. Hain Sarjainfosta tietoa Karumosta. Paljon löytyikin.

Mutta mistä löytyvät ne artikkelien latauslinkit??!

Downloads-sivu. (http://www.sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=222)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 15:27:20
Eikös näiden asioiden ymmärtämiseen tulisi juurikin lukea sitä Sarjainfoa?  ::) Enemmän ja enemmän. Jos et ymmärrä mitä nuo tai nämä sarjakuvaihmiset puhuvat, asia selvinnee alan lehteä lukemalla? Tai ainakin pitäisi... (painotus tässä konditionaalissa)

Timolla on jälleen asiaa, jos kohta loppukaneetillaan osoittaa ymmärtävänsä sitä mitä tulkitsin tolppiksen tarkoittaneen: hyvä että asioita käydään läpi ja mainiota että lehti (sarjainfo) on mutta ettei alan lehti tarjoa alan harrastajalle mitä etsii.
Animen ja Japan popin nosto oli ehkä kohtuutonta mutta ymmärrettävää, ne ovat suuntautuneita sarjakuvaa käsitteleviä lehtiä, sarjainfo on yleislehti.
Mutta jos fokus on kapea tai koetaan sellaiseksi se ei ole yleislehti.

Esimerkin vuoksi:Minulle on ihan selkeää miksi luen ennemmin Metal hammeria kuin NMEta tai Q:ta saati Operaa, mutta mieleeni ei tulisi väittää Hammeria musiikin yleislehdeksi.

Minusta on hyvä että nuo muutkin musiikkilehdet ovat olemassa mutta miksi tukisin niitä vain tuen vuoksi jos kerran on julkaisu joka tarjoaa mitä haluan osin niin että löytyy uusia juttuja ?
Enkä tasan löytäisi niitä bändejä joita etsin Humppa tänään!-lehdestä.

Uusi päätoimittaja tuo ehkä uudet tuulet ja uuden draivin säilyttäen silti ne joille Sarjainfossa mitään parantamista ollutkaan.
Ei Sarjainfo ole kvaakilaisten lehti.
....
Sarjainfo on myös Sarjakuvaseuran jäsenlehti.
Sinällään hauska ettei sarjakuvafoorumilla tai sarjakuvaseuralla ole siis mitään yhteistä.
Niin kun nyt vaikka ...sarjakuva?

Joo ei minulla ole ko. jäsenkorttia, pääosin Groucho Marxin syistä, osin  miksen ole nähnyt syytä liittyä kokoomukseen tai persuihinkaan vaikka niilläkin jäsenlehtensä on.
Eli:
Oisko osasyynä se että osa potentiaalisista kirjoittajista ei tunne kuuluvansa samaan porukkaan joka toimittaa ja lukee Sarjainfoa, ja siksi tarjonnassa ei ole hirveästi vaihtelua? Mäkin olen ollut mukana vain manganumerossa (ylläripyllärityylikahlitsee)
Ja lukijoista. Eikä haluakaan kuulua samaan joukkoon.

Muutokseenhan on silti aina mahdollisuus. Ei se suomalainen sarjakuvakenttäkään ole muuttomaton yhtenäinen massa.
Ja kuten sanottua nythän asia muuttuu tai sitten ei muutu, mitään ei tapahdu naks kytkimestä vääntämällä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2012, klo 15:41:10
Ööh, no kuka teki ne pitkät jutut silloin 70-90-luvulla? Tuskin oli kuukausipalkalla kukaan Sarjainfossa silloinkaan.

Totta kyllä. En tiedä mitä on tapahtunut. Vai onko niin, että suurin osa lukijoista ei halua / jaksa lukea pitkiä juttuja? Pitkien juttujen tekijöinä aikoinaan olivat mm. Kemppiset Petri ja Jukka, Heikki Jokinen, Juhani Tolvanen, Harto Hänninen ym ym. osaavia, innostuneita ja ennen kaikkea päteviä kirjoittajia. Taisivat olla Sarjainfo-aikanaan opiskelijoita. Mutta ovat nyt päivätöissä kuka missäkin, jotkut eivät välttämättä enää edes sarjakuva-alalla (esim H. Hänninen). Missä ovat uudet yhtä innokkaat kirjoittajat? Sarjainfo voisi pyytää useilta pro gradujaan sarjakuva-aiheista tekeviltä artikkeleita vaikkapa.

Ihan toiseen juttuun. Hain Sarjainfosta tietoa Karumosta. Paljon löytyikin.

Mutta mistä löytyvät ne artikkelien latauslinkit??!

Downloads-sivu. (http://www.sarjakuvaseura.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=222)

Joo, tosiaan. Mitäs tuolla on tapahtunut? Hassua että kaikissta noista on kohteet, mutta ilman latauslinkkiä. Näkee vain että niitä on joskus ladattu 10-20 kertaa.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 15:44:16
ei, kun ihan sanatarkkalainaus. Lainataan nyt kokonaan:
Ei Sarjainfo ole kvaakilaisten lehti.

Uskoisin, että lehti on jo nyt saanut uusia lukijoita uudella ilmeellään. Toisaalta tietty tylsä, jos se menettää entisiä.

Sarjainfo on myös Sarjakuvaseuran jäsenlehti.
Totta kvaak ei ole sarjakuvaseuran virallinen foorumi, mutta se on sarjakuvafoorumi. Jos sarjakuvaseuran jäsenlehti ei ole suunnattu sarjakuvafoorumin lukijoille on vika jossain.
Vähän sama kuin sanoisi ettei Suomen akvaarioliiton lehti ole tehty Aqua webin lukijoille.
Saattaa olla väärinymmärrys mutta miten muuten lauseesi muka tulkitsisi?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 11.01.2012, klo 15:45:34
Hmmm...ehkä on enemmän nykyisin kyse siis siitä että kun sarjakuvat ovat tulleet enemmän hyväksytyiksi "oikeana" kulttuurin osa-alueena ja myös ehkä jossain määrin suuremmankin yleisön piirissä "in", niin samalla koko harrastajakööri on myös pirstoutunut niin moniin eri "kuppikuntiin" että Sarjainfon edustama osa sarjakuvaa ei enää riitäkään kattamaan kaikkien näiden "kuppikuntien" tiedon (ja viihteen!) tarvetta?

Taas kapulakielistelin kun olen niin hemmetin huono asioita ilmaisemaan selkeästi...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 15:49:13
Sarjainfon tekijät ovat juuri niitä henkilöitä, joita sarjakuva kiinnostaa ja innostaa niin paljon, että he tosiaankin tekevät ilmaista työtä sen eteen!

Sarjakuvaseuran jäsenyyden vertaaminen poliittisten puolueiden jäsenyyteen on asiatonta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 11.01.2012, klo 16:52:45
Mutta mistä löytyvät ne artikkelien latauslinkit??!

Tuota, eipä hötkyillä, tää on vielä kesken. Tällä hetkellä mystisiä teknisiä ongelmia. Kerrotaan kun digiarkisto on valmis selattavaksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: haplo - 11.01.2012, klo 17:14:10
Vai onko niin, että suurin osa lukijoista ei halua / jaksa lukea pitkiä juttuja?

Tämä on kuulemani mukaan kehityssuuntana yleisemminkin lehdissä, joten miksei se voisi koskea myös Sarjainfoa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 17:18:08
Sarjakuvaseuran jäsenyyden vertaaminen poliittisten puolueiden jäsenyyteen on asiatonta.

ei ole sen enempää kuin vertaaminen moottoriliiton jäsenyyteen tai akvaarioliittoon. Puolueidenkin idea on ajaa jäsenistönsä yhteistä asiaa ei kaikkien asiaa.

Idea on tasan sama.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 18:46:35
ei ole sen enempää kuin vertaaminen moottoriliiton jäsenyyteen tai akvaarioliittoon. Puolueidenkin idea on ajaa jäsenistönsä yhteistä asiaa ei kaikkien asiaa.

Idea on tasan sama.

Höpö höpö. Sarjakuvaseuran asia on tietty ajaa sarjakuvan asiaa. Entä sitten..?!? Sehän on juuri se asia, jota sarjakuvan harrastajat ja tekijät toivovatkin sen ajavan. Ei se  nyt niin kamalaa ole.

Tuota, eipä hötkyillä, tää on vielä kesken. Tällä hetkellä mystisiä teknisiä ongelmia. Kerrotaan kun digiarkisto on valmis selattavaksi.

Kiitos tiedosta. Ilmoitelkaa, kun toimii. Upeata, että tuollainen artikkelitietokanta tulee.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 19:02:45
Ei Lurker jos sanot:
Ei Sarjainfo ole kvaakilaisten lehti.

sanot käytännössä että sitä ei ole suunnattu sarjakuvafoorumille.
Jos olisit sanonut ettei Sarjainfo ole Suomi24sten lehti, joo. Tai ettei ole Aamukampalaisten lehti, joo.
Mutta sarjakuvafoorumilla?

Puolueet eivät aja kaikkien asiaa vaan omaa asiaansa, sekä kvaakin että sarjakuvaseuran että sarjainfon asia on ajaa sarjakuvan asiaa.
Siitä ollaan samaa mieltä ettei sarjakuvan asiassa ole vikaa.

Mutta puolueita on jo tässäkin: Japan pop, Anime ovat olemassa koska niille oli tarve. Siksi puolueitakin on useampia.
Ne ovat meidän "mangapuolueet" ja hoitavat sen tontin ammattitaidolla ja osin ihan ilman palkkaakin, siitä samasta innosta.

itsellä on ehkä kohtuuntonkin luotto sekä Grezeniin että ympäröivään väkeensä  toimituskunnassa että ottavat asian" okei on jotain mitä voitaisiin tehdä lisää, enemmän jotta useampi kokisi asian niin että kyseessä on sarjakuvan yhteinen asia, lehti ON kaikille".
Että kaikki sarjakuva voi näkyä enemmän, resurssien mukaan.

Että kritiikistä opittaisiin ja sillä haalattaisiin irtopisteetkin eikä tehtäisi eroja isommiksi.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2012, klo 19:14:16
Ei Lurker jos sanot:
sanot käytännössä että sitä ei ole suunnattu sarjakuvafoorumille.

Nyt täytyy varmaan sanoa suoraan. Sinun ja minun kaltaisteni jänkkääjien takia Kvaak on joidenkin mielestä suht' sietämätön paikka.

Kvaak ei tosiaankaan ole suomalaisen sarjakuvan harrastamisen koko kuva, ei puoliksikaan. Itse pidän monesta asiasta täällä Kvaakissa, ei siinä mitään. Mukavaa jutustelua, ja usein täältä löytää niitä tiedon kultajyviäkin joukosta. Arvostelut ja artikkelit ovat varmasti sitä parasta antia.

Luojan kiitos on Sarjainfo, joka on erilainen kuin Kvaak. Sen lehden ei tosiaankaan pidä olla ollenkaan samanlainen kuin Kvaak. Tosin onhan siellä paljon samojakin kirjoittajia, ja haastateltaviakin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 19:24:06
Nyt täytyy varmaan sanoa suoraan. Sinun ja minun kaltaisteni jänkkääjien takia Kvaak on joidenkin mielestä suht' sietämätön paikka.


Yksi syistä miksi arvostan sinua, sanot asian kuten se on.

Totta oleva lause, enkä minäkään halua Sarjainfosta Kvaakin lehtiversiota.
Kvaakin sietämättömyyteen on montakin syytä, yksi on se miten monta kaltaistani besserwisseriä löytyy.

kvaakin isoin etu sarjainfoon on se että se ON netissä, yhden klikkauksen päässä niin Kalajoelta, Helsingistä kuin Kuala Lumpuristakin.
Silti vuodesta toiseen äänessä ovat ne joilla on joko a)tietoa  aiheesta b)itsetuntoa sanoa kantansa tai c) ei itsekritiikkiä.

sarjainfo ei missään nimessä voi toimia niin, ei pidä eikä se voikaan. Moniäänisyys on tosin se juttu mistä varmasti sekä Sarjainfo ja Kvaak voisivat hyötyä.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 11.01.2012, klo 19:36:50
Kaksi asiaa ainakin säilyy, vaikka tiedän, että ne joitakin harmittavat:

1) Sarjainfo on alan ainoa suomalainen lehti. Yksi tärkeä rooli on ollut ja tulee jatkossakin olemaan suomalaisten tekijöiden esitteleminen - varsinkin tuoreiden tapausten.

2) Sarjainfo on Suomen sarjakuvaseuran jäsenlehti. Siksi sen on toimittava myös seuran tiedotuskanavana ja historiankirjoituksena. Mitä tehdään ja mitä tuli tehtyä.

Tolppikselle muuten tiedoksi, että rikossarjakuvajuttu on laitettu tilaukseen. Ykkösnumeroon ei ehdi, mutta tälle vuodelle toivottavasti kuitenkin. Eli kannattaa esittää sisältötoiveita, kyllä niitä kuunnellaan! :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 19:43:34
Kyllähän Kvaakkiin periaatteessa eksyy kirjava sakki sarjakuvaihmisiä, joten luulisi että kvaakkilaisiakin kiinnostaisi Sarjainfo, noin yleisesti ottaen.

Ehkä ongelma on pikemminkin se että sarjakuvakenttä on jo liian pirstoutunut. On ihmisiä joiden mielestä BD on paskaa, suomalainen taidesarjakuva on paskaa, manga on paskaa, milloin mikäkin on paskaa, ja nämä eri ryhmät eivät vain sovi saman foorumin alle. Kun ihmiset tapaavat livenä tilanne on aivan toinen, mutta netissä kaikki kärjistyy ja aina joku suuttuu.

Kuinka moni on kauhean riidan päätteeksi marssinut sarjistapaamisista ulos naama punaisena? Ja kuinka moni Kvaakista?

Ja mihin porukkaan sitä sitten itse kukin kuuluu... luulisi että kaikki kuuluisivat sarjakuvaihmisiin, ja eri porukat sitten omiin lokeroihinsa tai useisiin yhtä aikaa. Rajat ovat vain usein hankalia ylittää, oon ite huomannut etten enää kuulu animupiireihin, mutta toisaalta mangavaikutteineni minut rankataan sinne auttamatta. Mutta animupiirejä ei hirveästi kiinnosta länsimainen sarjakuva, johon pseudomankka kuuluu, ja itse en ole kiinnostunut 80% asioista joista se skene touhuaa. Mitä lehtiä mun sitten pitäisi lukea? No kai Sarjainfoa ja Tähtivaeltajaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 11.01.2012, klo 19:51:37
Ehkä on myös ihmisiä, jotka eivät lokeroi sarjakuvia ja sarjakuvaharrastajia noin hanakasti?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 11.01.2012, klo 19:54:17
Ehkä on myös ihmisiä, jotka eivät lokeroi sarjakuvia ja sarjakuvaharrastajia noin hanakasti?

Minä oon itse asiassa itse sellainen, ja siksi en kuulu oikein minnekään. Varsinkaan animupiireihin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 11.01.2012, klo 19:57:20
On niitäkin jotka eivät lokeroi mutta ikävä kyllä eivät ole enemmistö(jollei kyseessä ole HYVIN hiljainen enemmistö)

ja kiitos:
Tolppikselle muuten tiedoksi, että rikossarjakuvajuttu on laitettu tilaukseen. Ykkösnumeroon ei ehdi, mutta tälle vuodelle toivottavasti kuitenkin. Eli kannattaa esittää sisältötoiveita, kyllä niitä kuunnellaan! :)

ehdoton ilonaihe.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 13.01.2012, klo 14:45:35
Yksi syistä miksi arvostan sinua, sanot asian kuten se on.

Totta oleva lause, enkä minäkään halua Sarjainfosta Kvaakin lehtiversiota.
Kvaakin sietämättömyyteen on montakin syytä, yksi on se miten monta kaltaistani besserwisseriä löytyy.

kvaakin isoin etu sarjainfoon on se että se ON netissä, yhden klikkauksen päässä niin Kalajoelta, Helsingistä kuin Kuala Lumpuristakin.
Silti vuodesta toiseen äänessä ovat ne joilla on joko a)tietoa  aiheesta b)itsetuntoa sanoa kantansa tai c) ei itsekritiikkiä.

sarjainfo ei missään nimessä voi toimia niin, ei pidä eikä se voikaan. Moniäänisyys on tosin se juttu mistä varmasti sekä Sarjainfo ja Kvaak voisivat hyötyä.



Tunnistin itsenikin kaikista kohdista. En muuten nyt ymmärrä mitä tekemistä KESKUSTELUpalstalla on LEHDEN kanssa? Minusta nämä paikat ovat ihan kaksi eri asiaa. Silti luulemma että tätä Kvaakkia SEURAA enemmän sarjakuvista kiinnostunut kansanosa kuin Sarjainfoa joka on...voi ei voi ei voi, älä nyt sano sitä...sanonpas, iik, hiukan tuota...iiik...sano nyt...uskallanko...sisäpiirin juttu. Apua. Sanoin sen. Kaikki ne jotka kvaakkia lukevat eivät tänne toki kirjoita. Toiset - kuten minä - vähän liikaakin. Ja täysin itsekritiikittömästi  :laugh: Ouch.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 13.01.2012, klo 14:49:48

Tolppikselle muuten tiedoksi, että rikossarjakuvajuttu on laitettu tilaukseen. Ykkösnumeroon ei ehdi, mutta tälle vuodelle toivottavasti kuitenkin. Eli kannattaa esittää sisältötoiveita, kyllä niitä kuunnellaan! :)

Oikeesti? Siistii!  8]

 :laugh:

Pirskatti.

Sorge muuten vielä tosta sisäpiiri-jutusta  :P Siltä se vaan välillä tuntuu, johtuisiko vain näistä kuitenkin aika pienistä kuvioista sarjisten suhteen Suomessa jossa kuitenkin vain pari hassua miljoonaa asukkaitakin.

Haluatteko muuten - kun olen lukenut ne - arvostelua...vapaapainisarjakuvista!? Hehheh. Vitsi vitsi, mutta sellaisia tuli juuri ostettua.

PS: Olin muuten tykkänään unohtanut jo vuosiksi (sori Jerrman) Tähtivaeltajan! Siinähän ON paljon sarjisasiaa ja myös sellaisesta sarjiksesta josta itse pidän. Pitänee sitäkin alkaa taas kirjastossa selailla.

(mulla on muuten hiukan voimattomaksi vetävä lentsu joten saatan skrivat ihan sekavia. Snif. Tekosyitä aina riittää...)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.01.2012, klo 14:59:58
Tunnistin itsenikin kaikista kohdista. En muuten nyt ymmärrä mitä tekemistä KESKUSTELUpalstalla on LEHDEN kanssa?

Kvaakhan on keskustelupalsta vain puoliksi. En osaa sanoa meneekö tasan fifty-fifty vaiko fifty-sixty (hehheh). Mutta kun meillä on täällä tämä (http://www.kvaak.fi/index.php). Satakunta artikkelia, tuhansia arvosteluja (tai no: 860 kpl), kymmenittäin kolumneja ja sitten vielä kuvagalleria. Ja kaikkea tätä tehdään lisää. Koko ajan. Materiaalia, joka on perinteisesti lehden tavaraa.

Timo

Muoks: niin ja edit: joidenkin mielestä Kvaak on sisäpiiri ja sisäänpäin lämpiävä. Olen kuullut niin...

T


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kaltsu - 13.01.2012, klo 15:10:03
Oon kuullu juttuja että Suomi ois vähä sisäänpäi lämpiävä.

T. Timo Soini


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 13.01.2012, klo 15:49:11
Oon kuullu juttuja että Suomi ois vähä sisäänpäi lämpiävä.

T. Timo Soini

 :laugh:

Nyt on hyvä lähteä lentsua parantelemaan kotio...ja lukemaan vapaapainisarjiksia...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 13.01.2012, klo 17:59:14
Haluatteko muuten - kun olen lukenut ne - arvostelua...vapaapainisarjakuvista!? Hehheh. Vitsi vitsi, mutta sellaisia tuli juuri ostettua.
Mä voin sit tehdä siihen kainalojutun Lihasmiehestä (mankkaa), joka on varmaankin se eniten luettu vapaapainisarjakuva, parodinen tosin.  :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 16.01.2012, klo 12:46:04
Mä voin sit tehdä siihen kainalojutun Lihasmiehestä (mankkaa), joka on varmaankin se eniten luettu vapaapainisarjakuva, parodinen tosin.  :)

Lihasmies? Toinen ostamistani oli Strongman mutta ei se minusta ainakaan mangaa ollut...eri sarjis varmaankin...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.01.2012, klo 13:39:01
Kinnikuman eli toisella kotimaisella Ultimate Muscle. (http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Muscle)

Mut jos aiheesta. Marin ja Vesan viimeinen info summasi kyllä hyvin heidän kaksivuotiskautensa, jonka parhaaksi lehdeksi jäi ylivoimaisesti se sarjakuvanumero. Uusimman lehden kanssa eniten hämmästystä herätti kansi (onko Musturi tehnyt näin kökköä?), sekä Katariina Katlan kirjoittama arvostelu Jupun Baarien naisesta. Siinä huomasi (jos on lehteä ja kritiikin kohteita lukenut) kirjoittajan lähestymistavassa räikeän eron useimpien muiden arvostelijoiden arvomaailmaan/makuun. "Väärän" arvostelijan (suhteessa sarjikseen) käyttö on aina ikävä juttu, sekä sarjiksen tekijöille, julkaisijalle että yleisölle. Mutta ne pienet resurssit tässäkin...
Mielenkiintoisin uusi juttutyyppi tai oivallus oli jonkin sarjakuvakaupungin esittely joka numerossa. Toteutus vain siinä onnahteli ajoittain. Eli kaupunkiesittelyissä olisi minusta ollut aineksia parempaankin, jos olisi enemmän panostettu tai löydetty intohimoisempia tekijöitä. Kauden pahin downeri oli se lehden logo jatietenkin sisällön määrän roisi hupeneminen. Kiitoksia Marille ja Vesalle kuluneesta kaudesta! Sitten vaan jännäämään mitä tuleman pitää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 16.01.2012, klo 13:42:45
Ihan pieni arvo ei ole sekään, että lehti ilmestyy säännöllisesti ilman isoja myöhästymisiä!!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 16.01.2012, klo 13:56:17
Uusimman lehden kanssa eniten hämmästystä herätti kansi (onko Musturi tehnyt näin kökköä?),

Kannessa oli tarkoitus teeman mukaisesti esitellä nuori lupaava tekijä eli Mikko Luostarinen (s. 1993).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.01.2012, klo 14:12:29
Kannessa oli tarkoitus teeman mukaisesti esitellä nuori lupaava tekijä eli Mikko Luostarinen (s. 1993).
Aivan, ja kummastukseni sen kuin kasvoi tämän seikan lehdestä huomattuani.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kultakisu - 16.01.2012, klo 19:50:20
Lukis ku näkis !(Onko Lady taas puonnu lumihankeen,häppee kyllä tunnustaa, ikänä nähänykkää koko julukassuu,lähettäkää nyt hyvät immeiset mulle 1 armonkipale ällisteltäväksi.Ja mistä niitä tänne Itä-Suomeen oikein saa, ei näy olevan ainaskaan S-marketin lehtihyllyssä! ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tertsi - 16.01.2012, klo 19:52:48
Lukis ku näkis !(Onko Lady taas puonnu lumihankeen,häppee kyllä tunnustaa, ikänä nähänykkää koko julukassuu,lähettäkää nyt hyvät immeiset mulle 1 armonkipale ällisteltäväksi.Ja mistä niitä tänne Itä-Suomeen oikein saa, ei näy olevan ainaskaan S-marketin lehtihyllyssä! ;)
Liity Suomen sarjakuvaseuran jäseneksi. Saat Sarjainfon kylkiäisenä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: kultakisu - 16.01.2012, klo 20:09:05
Liity Suomen sarjakuvaseuran jäseneksi. Saat Sarjainfon kylkiäisenä.

No pitihän se tietää, aina niitä jäsenmaksuja, yäääh!Eikö sais armonkipaletta ensin?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.01.2012, klo 21:16:37
Mahtaskohan nuita olla Joensuussa edes Kirjavassa Satamassa?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 17.01.2012, klo 00:08:19


Hei kultakisu,

Mietin sinua äsken ja yritin etsiä ratkaisua sinun pulmaasi. Sitten sain valtavan ahaa....siinä se oli elämyksen. Oletko yrittänyt tilata Sarja-infoa kirjastosi kautta KAUKOLAINANA? Maksaa tietysti jokusen euron, mutta näin pääsisit tutustumaan ainakin tähän hienoon kokonaosvaltaiseen lehteen. En ole aivan varma siitä, lähettävätkö kirjastot kaukolainoina lehtiä, mutta kannattaa kysästä. MInäkin voin asiaa tiedustella kun menen huomenna kirjastoon. Kirjoitan sitten tänne mitä tädit sanoivat kirjastossa. Sarjakuva seuran sivuilta kannattaa katsoa, mitä vanhoja numeroita heillä on myynnissä ja tilata sitten vaikka sellainen numero, jossa on jotain sinua kiinnostavaa materiaalia sieltä kirjastosta. Tai sitten ehkä parempi vaihtoehto olisi, jos tilaisit heiltä suoraan valmiiksi kanneettuna kotiin muutaman irtonumeron.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Curtvile - 17.01.2012, klo 00:17:50
Helmet-järjestelmän kautta (http://haku.helmet.fi/iii/encore/search?formids=target&lang=fin&suite=def&reservedids=lang%2Csuite&submitmode=&submitname=&target=sarjainfo&submit.x=0&submit.y=0) Sarjainfoa löytyy ja kannattaa kyllä tutustua.

Turhan monesta kirjastosta on leikattu määrärahoja "säästämisen" nimissä ja ainakin muutamalla pienemmällä paikkakunnalla kulttuurilehdet ovat kärsineet.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 17.01.2012, klo 00:23:43


Kiva Curtvile kun toit tuon vakavoittavan ja ikävän asian esille. Tuo on täysin totta. Kulttuuri lehdet todellakin kärsivät säästöistä, joita on varmasti tulossa kaupukien vaikeiden taloustilanteiden takia lisää tulevaisuudessa. Enään ei tilaillakkaan kirjastoihin muuta kuin välttämättömät.  >:(


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lönkka - 17.01.2012, klo 00:35:00
Toinen ostamistani oli Strongman
Strongman on MAINIO!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mikko jylhä - 23.02.2012, klo 10:52:43
Kultakisun ongelmaan ratkaisu saattaisi löytyä Joensuun akateemisesta kirjakaupasta. Niitten kataloogiin Sarjainfo on ainakin ennenmuinoin kuulunut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 08.03.2012, klo 11:47:20
Sarjainfon digitaalinen arkisto on verkossa, nykyisin siis  seuran sivuilla (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto).

Disclaimer: jos löydätte puutteita käyttöliittymässä tahi sisällössä, niin todennäköisesti olemme niistä itsekin tietoisia. Voi toki pistää palautetta jos siltä tuntuu. Projekti on edelleen työn alla.

'info 01/12 on painossa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 08.03.2012, klo 12:49:45
Testattu. Toimii. Suurenmoista.
Hakutoiminnon logiikka tosin on hieman ilkikurinen. Hakusanalla "Sailor Moon" tarjotaan artikkelia - Heikki Porkolasta. Hihitin toisenkin kerran.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 08.03.2012, klo 14:23:18
Juuh viimeinkin! Loistavaa, tämä on erinomaisen mainiota.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Clavia Z - 08.03.2012, klo 16:25:08
Luin kokeeksi numeroita 1/1989 ja 2/1989, jotka minulla joskus muinoin on ollutkin. Kiitos toimivasta ja hyödyllisestä arkistosta. Tätä minäkin olin jonkin aikaa odotellut.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 21.03.2012, klo 12:57:19
Vuoden ensimmäinen numero lienee tänään tipahtanut ainakin joistakin postiluukuista!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aura - 21.03.2012, klo 14:27:08
Ainakin tänne tuli. :) En ole vielä ehtinyt lukea, mutta tuossa tuntuisi olevan useampikin kiinnostava juttu, ja Kate Beaton!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 21.03.2012, klo 15:29:24
Perkeleen hyvä (kansi)juttu Jeskasesta, ja myös "pressikuva" tekijästä ittestään jaksaa ilahduttaa!

Nyt on varsin mukavasti kuva ja sana tasapainossa läpi koko numeron.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ville Manninen - 21.03.2012, klo 15:35:10
Perkeleen hyvä (kansi)juttu Jeskasesta, ja myös "pressikuva" tekijästä ittestään jaksaa ilahdittaa!
Oli kyllä santalan hienot kuvat mistä valkata! Harmi ettei saatu enempää mahdutettua mukaan, kun piti niitä piirroksiakin esitellä…


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 21.03.2012, klo 19:29:09
Uusi numero näyttää erittäin lupaavalta. Sopivasti paljon tekstiä, kiinnostavia aiheitakin löytyi. Bonusta hienosta kannesta ja Kaltsun sarjakuvasta!!!!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 23.03.2012, klo 14:31:19
Nyt on hyvä sauma laittaa palautetta lehdestä. Jos kriittisiä kommentteja ei kuulu, niin valitulla linjalla jatketaan hamaan tulevaisuuteen. ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 23.03.2012, klo 15:04:08
Nyt on hyvä sauma laittaa palautetta lehdestä. Jos kriittisiä kommentteja ei kuulu...

Hyvin toimiva kokonaisuus, mutta Kaltsun sarjiksen kuudennessa ruudussa naisen (Jupun?) hameen pituus muuttuu kyllä oudosti.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 23.03.2012, klo 19:05:02
Noh, logo on edelleen surkea. Metrin päästä ei erota kuin suttua. Logokilpailu ammattilaisille?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Vainio - 25.03.2012, klo 12:05:01
Kylläpä tykkäsin tosta Kaltsun sarjiksesta, ilmeet ja asennot on riemastuttavia. Blankets on mun mielestä sietämättömän hirveä paskapökäle mutta tuo nyt on kirja joka on jakanut aina mielipiteet.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 25.03.2012, klo 18:12:45
Joo aivan lupaavalta vaikuttaa Kaltsun sarjakuva, jos (ja kun) vaan tulista sanottavaa löytyy jatkossakin. Jotenkin jäin odottamaan että mitä rouva lohkaisee takaisin, mutta varsin pitkämielisesti tyytyikin huokailemaan silmillään.  

Craig Thompsonin kanssa minullakin on ollut vielä ongelmia, vaikka taitavasta tekijästä onkin kyse. Mutta kyllä vähän kiinnostaisi tuota Habibiakin yrittää kun niin komealta näyttää.

Monta mielenkiintoista artikkelia koti- ja ulkomaiden eturivin tekijöistä ja kestosuosikkini Jyrki Vainion kolumni jatkaa edelleen, kyllä tässä tuntee ihan vastinetta jäsenmaksulleen saaneensa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 26.03.2012, klo 21:57:07
1/2012 oli taas mainio numero, sisältäen hyviä lukuvinkkejä juuri meikäläisen kaltaiselle ei-mitenkään-mahdottoman-intensiivisesti sarjakuvan kenttää seuraavalle. Noihin "muutama tyyppi keskustelee" -litterointijutuille en ole koskaan oikein lämmennyt, mutta sivut 24-25 eivät muodostuneet miksikään kynnyskysymykseksi, olletikin, kun läppä ei jatkunut sivutolkulla. Venäjä-juttu sai näkemään punaista. Lehden luettuani ensimmäinen ajatus oli: "Eipä harmita yhtään, että minulle tulee tämä kotiinkannettuna". Eli hyvällä mallilla on mielestäni SInfo!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 29.03.2012, klo 14:19:45
Hyvin toimiva kokonaisuus, mutta Kaltsun sarjiksen kuudennessa ruudussa naisen (Jupun?) hameen pituus muuttuu kyllä oudosti.

Itsekin huomasin saman. Sarjainfo on täynnä yllätyksiä.  :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.06.2012, klo 00:59:48
Sarjainfo mukana Suomen Big Issuessa

Iso Numero tarjoaa työtä vähävaraisille entistä suuremmalla volyymilla: painos 12 000 kappaletta

Tiedote 4.6.2012

Iso Numero on kadulla myytäväksi tarkoitettu kulttuurilehti, joka ilmestyy nyt toisen kerran. Lehti on kannanotto köyhyyttä ja ihmisten eriarvoistumista vastaan.

Kesän 2012 Iso Numero julkaistaan tiistaina 5.6. Kutsumme tiedotusvälineet julkaisutilaisuuteen  Vertaistoiminnan ja vapaaehtoistyön keskukseen VEPA:aan (Vaasankatu 5, Helsinki) ti 5.6. klo 14.30. Tilaisuudessa on lehden tekijöiden ja taustatahojen puheenvuorot. Tilaisuuden jälkeen on mahdollisuus haastatella lehden myyjiä.

Lehteä on ollut toteuttamassa yli 20 suomalaista kulttuuri-, mielipide- ja tiedelehteä eri aloilta, Huili-lehdestä Sarjainfoon ja ½-lehdestä Sieppoon. Lisäksi sisältöä on tuottanut maailma.net-uutissivusto ja joukko freelance-toimittajia, jotka ovat halunneet tarjota omaa työtään ilmaiseksi Isolle Numerolle osoittaakseen mieltään suurten mediatalojen vaatimia kohtuuttomia avustajasopimuksia vastaan.

Ison Numeron aiheet liikkuvat pedagogisesta draamasta Lähi-idän tilanteeseen ja James Joycen rakkauskirjeistä kanteleen monikulttuuriseen historiaan. Lehdessä on PMMP:n Paula Vesalan, laulaja-lauluntekijä Mirel Wagnerin ja berliiniläistyneen teatteriohjaaja Mikko Roihan haastattelut sekä palkitun kirjailijan Alexandra Salmelan kolumni. Lukija pääsee näyttelijä Eija Ahvon mukaan vapaaehtoistyöhön Kairon katulasten pariin ja sarjakuvataitelija Katja Tukiaisen kanssa opettamaan intialaisia aktivisteja.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.06.2012, klo 12:59:20
Tulee nyt vähän väärään ketjuun sillä koskee enemmän seuran asioita. ...mitä hittoa?!



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.06.2012, klo 13:06:57
Vastaankin ite. Eli näyttäisi käyneen niin että Facebookin mukaan se on nyt riittävän vahva vallatakseen koko verkon. Asetuksia lienee muutettu. Aiemmin saattoi nimittäin päästä lukemaan vaikka BBC:n, Peräsmiehen tai Sarjakuvaseuran ns. julkista FB-sivua kirjautumatta palveluun. Enää ei pääse. Tämä tarkoittaa sitä että iso osa netin keskusteluista on nyt sitten yksityisen yrityksen takana (ja FB jäljittää siis koko ajan missä kukakin liikkuu).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ville Manninen - 20.06.2012, klo 13:09:34
Painat esc-näppäintä, niin kirjautumisherja poistuu ja pääset lukemaan sivua ilman kirjautumista.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.06.2012, klo 13:22:29
No niinpä, muta mistäs tuonkin olisi tiennyt? (ja kuinka kauan pelkkä escin painaminen riittää)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Hoppi - 21.06.2012, klo 16:54:16
Aluksi oli "Mikä ihmeen sarjainfo?" ja nyt "Kyllä, tilaan lehteä ja olen Sarjakuvaseuran jäsen".  ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 28.06.2012, klo 14:43:54
Sarjainfon kakkosnumero ilmestyy heinäkuussa. Aiheina mm. Samson, Pieter de Poortere, Ola Skogäng, sarjakuvatutkimus... ja paljon muuta!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jinroh - 13.07.2012, klo 14:00:39
No nyt.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ville Manninen - 13.07.2012, klo 14:22:09
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/194870_10150939840996935_1308537985_o.jpg)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 15.07.2012, klo 23:18:54
Hyvä numero taas. Suuri kumarrus etenkin Samsonin haastattelulle. Tuon työmyyrän pitäisi saada paljon enemmän julkisuutta ja puffia. Toivottavasti mies saa ansaitun, jarlaisan/jubaisan läpilyöntinsä asap!

Lehden nykyiseen fonttisekamelskaan en varmaan koskaan totu, moinen pirskahtelevuus tuo mieleen tämänhetkisen tv2:en. Vastaavasti arvioitavien sarjakuvien näytteiden sijoittaminen sivujen alalaitoihin on oikein miellyttävä ratkaisu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: jinroh - 16.07.2012, klo 10:25:51
Hyvä numero. Juuri sellainen kuin Sarjainfon kuuluukin olla.

Arvostelujen taitosta kuitenkin nillitän: kuvanäytteet ovat liiaksi erillään tekstistä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.07.2012, klo 23:19:28
Arvostelujen taitosta kuitenkin nillitän: kuvanäytteet ovat liiaksi erillään tekstistä.

Samaa mieltä. Lehti tuli kuitenkin muuton takia postin kääntämänä vasta tänään, enkä ole sisältöön ehtinyt tutustua, joten asiasisältö voi olla vaikka miten hyvää. Toivottavasti arvostelusivujen outo taitto selittyy ainoastaan kiireellä. Palaan asiaan.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 21.07.2012, klo 17:56:38
Sain oman kappaleeni tuossa viikolla ja hyviä juttuja ollut tähän asti.

Paljon on valitettu Suomen postista mutta Hollannin TNT taitaa olla ihan omaa luokkaansa. Lehden kaikki kulmat oli saatu ruttuun ja mikä oudointa, niin kuoren toinen pääty oli revennyt/revitty auki koko matkalta. Onneksi lehti oli liimautunut kuoreen kiinni niin pysyivät samassa matkassa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: mari - 21.07.2012, klo 18:19:46
Onneksi Tanskan posti toimittaa nopeasti ja nätisti lehdet perille, kiitos uusimmasta numerosta!

Erityiskiitokset myös minulta Samson-haastiksesta, hyvä ja mielenkiintoinen juttu.

lehdessä ei muuten ollut ollenkaan sivunkokoista piirroskuvaa,vaikka valokuvia käytettiin isona runsaasti. esim Blain-jutussa olis ihan hyvin voinnut käyttää naamakuvan sijaan piirroskuvaa. Vaikka komee mies onkin, niin tarkastelisin mielummin suurennettua kynänjälkeä...

Vasta puoleenväliin ehdin lehteä, vielä jäljellä paljon mielenkiintoista luettavaa lehdessä, kiitos siitä!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 21.07.2012, klo 19:41:32

Samsonin haastattelu oli tosiaan hieno kirjoitus.   Pidin kovasti myös  Jyrki Vainion kirjoittamasta Jean Giraud artikkelista. Olisin toivonut sen olevan hieman pitempi. Mutta olin hyvin iloinen jo tuostakin artikkelista ja sen sisällöstä.
Kokonaisuutena uusin Sarjainfo oli mielenkiintoinen paketti hyviä haastatteluja, arvosteluja jne. Kiitos taas uudesta numerosta.



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 18.10.2012, klo 10:00:26
Sarjainfon kolmosnumero on nyt ajallaan painossa ja ilmestyy siis parin viikon sisällä. Aiheina mm. Sarjainfo 40 vuotta, Kati Närhi, Sokal, Seth, Schuitten...

Nelosnumero ilmestyy aikataulun mukaisesti vuoden 2013 puolella tammikuussa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 05.11.2012, klo 10:14:34
Paino on vähän vitkastellut mutta ihan parin päivän sisällä pitäisi infon tipahtaa postiluukuista.

Tänään on nelosnumeron suunnittelupalaveri Sarjakuvakeskuksella klo 17.30, tervetuloa mukaan kaikki lehden teosta kiinnostuneet!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 12.11.2012, klo 15:15:37
No niin, tänään 12.11 on (osalle) saapunut Sarjainfo 156 eli 3/12!

 Jussi Pakkasen juttuun sarjakuvan väreistä (s. 30-31) sain pari kommenttia painopinnan valmistajaksi valmistujalta. 

Eli sivun 31 kuvatekstissä mainittu "surureunus" tulee kuvaan, jos mustan asetus on 100 prosenttia. Silloin musta väri leikkaa itse itsensä irti muusta kuvasta. Mutta jos musta on 99%, reunusta ei tule.

Toinen kommentti koskee "rich black"-asetusta. Pakkanen: "...mustille alueille voidaan esimerkiksi painaa vähäinen määrä kaikkia osavärejä." Käytännössä ei paineta "kaikkia" vaan mustaan lisätään pelkästään Cyania. Näin esimerkiksi ABanaanin julkaisemissa Nemi-albumeissa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 12.11.2012, klo 18:58:51
Eli sivun 31 kuvatekstissä mainittu "surureunus" tulee kuvaan, jos mustan asetus on 100 prosenttia. Silloin musta väri leikkaa itse itsensä irti muusta kuvasta.
Huh mitä automatiikkaa! Eli ammattitaitoa on TIETÄÄ. Vielä kun joku kertoisi tämän sarjakuvien painofiluistä, taitosta ja painamisesta vastuullisille.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JussiP - 20.11.2012, klo 14:11:25
Toinen kommentti koskee "rich black"-asetusta. Pakkanen: "...mustille alueille voidaan esimerkiksi painaa vähäinen määrä kaikkia osavärejä." Käytännössä ei paineta "kaikkia" vaan mustaan lisätään pelkästään Cyania. Näin esimerkiksi ABanaanin julkaisemissa Nemi-albumeissa.

Rich blackiin käytetty väri vaihtelee painosta ja painotyöstä riippuen. Joskus siinä on kaikkia värejä, joskus pelkkää syaania, joskus jotain muuta. Siksi artikkelissa painotetaan, että oikean käytettävän arvon kertoo aina paino.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 20.11.2012, klo 14:25:41
Jokos uusimman Sarjainfon pitäisi olla siis kaikille kolahtanut? Täällä ei ainakaan ole vielä näkynyt.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 20.11.2012, klo 21:12:46
On tietääkseni tullut kaikille. Oletko muuttanut hiljattain? Osoitelista oli lokakuun alun tiedoilla joten sen jälkeen tulleet muutokset eivät ole ehtineet tähän satsiin mukaan. Kysele sihteeriltä, mihin on kadonnut: pauli.ruonala@sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JanneT - 20.11.2012, klo 23:37:27
On tietääkseni tullut kaikille. Oletko muuttanut hiljattain? Osoitelista oli lokakuun alun tiedoilla joten sen jälkeen tulleet muutokset eivät ole ehtineet tähän satsiin mukaan. Kysele sihteeriltä, mihin on kadonnut: pauli.ruonala@sarjakuvaseura.fi

En viimeiseen 11 vuoteen, mutta pistetään Paulille sähköpostia.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 01.12.2012, klo 12:08:48
Nyt tuli luettua uusin Sarjainfo loppuun. Paljon oli taas kiinnostavia juttuja mutta pitäähän sitä jostain urputtaa, jottei tekijät pääse nauttimaan hyvin tekemästään työstä. Elikkä, toivon todella että Pidot Sabassa -sarja on tullut nyt päätökseensä. En oikein ymmärrä tuollaista viereisiin pöytiin huutelua nimimerkkien takaa. Tämän kertainen juttu oli vielä siedettävä mutta edellisessä lehdessä ollut löpinä oli ristiriitaisuudessaan vain myötähäpeää herättävää. Mielestäni juttusarjan aiheista pitää keskustella, mutta sen voisi tehdä paremmin mietityillä ja jäsennellyillä teksteillä. Jos asioista keskustellaan omalla nimellä, niin uskottavuuskin paranee, ainakin minun silmissäni. Enemmän minä kunnioitan esimerkiksi Otto Sinisalon mielipiteitä kuin epämääräisten maailmanympärimatkaajien. Tulee vain mieleen, että keskustelijat eivät ole varmoja mielipiteistään ja faktoistaan, joten esittävät niitä nimettöminä, mikä heikentään sanoman painoarvoa.

Jottei koko postaus mene rutinaksi, niin esitän vielä nöyrän kiitoksen Kaltsun sarjakuvasta. Se toi mukavasti mieleen natsimuumiokohun, joka toi hymyn huulilleni monena iltana. Kiitokset Kaltsu!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 01.12.2012, klo 12:29:30
Minustakin on mukavampaa jos mielipiteet kerrotaan omalla nimellä. Nimimerkin käyttö on niin... nettimäistä? Kvaakkilaista?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 01.12.2012, klo 15:30:44
Saba jatkuu vielä ainakin toistaiseksi ja samalla konseptilla. Suomalaisessa sarjakuvassa on niin pienet piirit, että nimettömyyden tarkoitus on nimen omaan vauhdittaa keskustelua ja tuoda esiin uusiakin näkemyksiä. Tähän mennessä kaikki keskustelijat ovat sieltä pienestä piiristä löytyneet, satunnaisia kadunmiehiä ei ole mukana :)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 01.12.2012, klo 18:45:43
Saba jatkuu vielä ainakin toistaiseksi ja samalla konseptilla. Suomalaisessa sarjakuvassa on niin pienet piirit, että nimettömyyden tarkoitus on nimen omaan vauhdittaa keskustelua ja tuoda esiin uusiakin näkemyksiä. Tähän mennessä kaikki keskustelijat ovat sieltä pienestä piiristä löytyneet, satunnaisia kadunmiehiä ei ole mukana :)

Tämä ei nyt ole mikään maailmankaikkeuden oleellisin asia mutta vastauksesi herätti kuitenkin hieman ihmetystä. Olen samoilla linjoilla, että nimettömänä on helpompi sanoa asioita, joista kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta riskinä on se, että tulee lauottua hätäisiä mielipiteitä, joiden huono muotoilu peittää todellisen idean alleen. Lukijat siis vain provosoituvat eivätkä jää miettimään, että oliko tuossa lausunnossa oikeasti jotain ideaa. Nettikeskusteluissa tähän törmää turhan usein, joten painetussa sanassa näkisin mielummin hiotumpaa tekstiä. Kun asioita pyörittelee hetken mielessään, niin ne pystyy esittämään vakuuttavammassa muodossa lukijoille, jolloin uusilla näkemyksillä on enemmän painoarvoa. Jos omaa näkemystään ei pysty esittämään vakuuttavammin pienen pohdiskelun jälkeen, niin tuskin se sitten niin on hyvä kanta, että sitä kannattaa kaikille huudella. Oleellistahan kait kuitenkin on kehittää sarjakuvakenttää elinvoimaisemmaksi. Se onnistuu eri näkemyksiä punnitsemalla rakentavassa hengessä.

Keskustelut käydään siis sarjakuvien pienessä piiristä, mutta ne julkaistaan nimettöminä. Kenen reaktiota te pelkäätte? Voisi kuvitella, että piirissä pyörijät joko ottivat osaa keskusteluun tai tunnistavat keskustelijat mielipiteistä, sillä varmaan näistä asioista on ennenkin puhuttu. Ja kaipa sarjakuvatoimijoillakin saa olla erilaisia mielipiteitä? Vai eikö Kaltsun sarjakuva ollutkaan huumoria? Pienen piirin jäsenet pukeutuvat kaapuihin ja määrittävät jumalaisen totuuden, jota edes jäsenet eivät saa kyseenalaistaa. Vasta kun vanha johto kuukahtaa, niin uudet johtajat uskaltavat hivuttaa pari uutta ideaa toimintalistalle. Ei kuulosta uskottavalta. Jos kokoomusnuoret uskaltavat sanoa ihan levottomia asioita omalla nimellään, niin varmaan myös sarjakuvataiteilijat uskaltavat esittää ideoitaan sarjakuvafestareiden sisällöstä tai pilakuvien tekemisestä ilman huolta kanssataiteilijoiden tuomitsevista katseista. Jos eivät uskalla, niin tilanne on huolestuttava.

Jäljelle jää siis piirin ulkopuoliset. He eivät tunne näitä ihmisiä, joten on aivan sama onko käytössä nimimerkki vai oikea nimi. Yhtä tuntemattomia molemmat. Vaikea siis käsittää keneltä te suojaudutte anonyymiteetin taakse.

Minustakin on mukavampaa jos mielipiteet kerrotaan omalla nimellä. Nimimerkin käyttö on niin... nettimäistä? Kvaakkilaista?
Samaa mieltä. Toisaalta kvaakin nimimerkeissä ei paljoa mielikuvitus kukoista: tmielone, VesaK, Petteri Oja, Reima Mäkinen, jne. Helppohan se on huudella, kun kukaan ei pysty noista päättelemään kenestä on todellisuudessa kyse.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JJalonen - 01.12.2012, klo 20:24:53
Luen itse varsin valikoiden Sarjainfoa.

"Pidot Sabassa" -sarja on tähän mennessä jäänyt aina väliin, mutta nyt heräsi mielenkiinto. Mitä niin radikaalia siinä on ruodittu, että täytyy oikein nimimerkeillä suojautua?

Pieni piirihän tämä Suomen sarjakuvaskene on niin tekijöineen kuin harrastajineenkin. Usemmiten näissä tuttavapiireissä rajuimmatkin mielipiteet ovat olleet ihan julkilausuttuja (näin ainakin Turussa).

Täällä Kvaakissa tosiaan poikkeuksellisen monet esiintyvät myös ihan omilla nimillään, ja ei se ainakaan toistaiseksi ole mitään hissutteluefektiä saanut aikaan. Kyllä täällä lyödään niin tuttuja kuin vieraitakin sikoja tuon tuosta, ja kivien viskely on taiteenlaji.

Kaunosieluille keppiä ja runotytöille/pojille lapio käteen. 8] 


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 01.12.2012, klo 20:40:21
"Pidot Sabassa" -sarja on tähän mennessä jäänyt aina väliin, mutta nyt heräsi mielenkiinto. Mitä niin radikaalia siinä on ruodittu, että täytyy oikein nimimerkeillä suojautua?

Minun mielestäni ei mitään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: JJalonen - 01.12.2012, klo 20:53:05
Jätetään sitten jatkossakin väliin. ;D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 01.12.2012, klo 22:59:05
Suosittelen joka tapauksessa tutustumaan kebappila Sabaan Helsingissä, Hämeentie 11 tai jotain, ratikkapysäkki Haapaniementie.

Ei niissä palaveerauksissa mitään kohupaljastuksia tosiaan ole ollut. Toivottavasti tulee. Sarjakuvaväki on aika rehtiä porukkaa, ei ole murhia eikä muilutuksia. Jupinoita niitänäitä löytyy kvaakista paljon enemmän. Kvaakialaisetkin "selvittää" suht helposti jos täällä keikkuu tarpeeksi kauan... Mikä saa miettimään, miksi ylipäänsä pitää käyttää nimimerkkiä. Mutta hupinsa kullakin.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 01.12.2012, klo 23:12:28
Tuli vielä mieleen nettijulkaisu Sylvin "10 tuopin haastattelu" joka on pöhköydessään aika hyvä idea - haastateltavasta riippuen.

http://sylvi.fi/2012/10/kymmenen-tuopin-haastattelu-riku-korhonen-osa-1-tuopit-1-5/

Mutta ei toki tuollaista voisi harjoittaa sarjakuvia käsittelevässä lehdessä jota lasten vanhemmatkin saattavat vahingossa lukea.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: hdc - 02.12.2012, klo 11:23:00
Mikä saa miettimään, miksi ylipäänsä pitää käyttää nimimerkkiä. Mutta hupinsa kullakin.

Nimen hakukoneosuvuus, se että kun nimen googlaa niin sieltä tulee enemmän työasioita kuin harrasteita.
Ei se nimi mikään salaisuus ole silloin kuin meatspacessa liikutaan.

Pidot Sabassa -jutut olen yleensä selannut läpi mutten niiden sisällöstä ole mitään erityisempää muistikuvaa jäänyt.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 02.12.2012, klo 14:30:21
Juttusarjan konseptihan siis pohjautuu 1930-luvun "Tornin pidot" -keskustelukirjaan, joka sai myöhemmin jatkoa näistä "Pidot/Bileet Tornissa" -tyyppisistä Ylioppilaslehden juttusarjoista yms. Keskustelijat esiintyivät näissä kaikissa nimimerkeillä.

Itse keskustelijoilta on tullut ihan hyvää palautetta juuri anonyymiydestä. Ja keskusteluissahan on käsitelty niin paljon asioita maan ja taivaan väliltä, että lehteen päätynyt on vain pieni, hyvin tiivistetty osa puhutusta. Tarkoitus ei ole esittää lopullisia totuuksia mistään, kuten ei kai keskusteluissa yleensäkään. Vieraskynä-palsta on sitten erikseen, mutta jostain syystä sinne on ollut vähän vaikea saada kirjoittajia? Harvalla on mitään painavaa sanottavaa tietystä aiheesta mutta baaripöydässä on aina kiva löpistä ja jurnuttaa. ;)

Mutta toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä ja jos joku artikkeli ei Sarjainfossa kiinnosta niin ilman muuta sen saa hypätä yli!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 04.12.2012, klo 09:39:20
Mutta toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä ja jos joku artikkeli ei Sarjainfossa kiinnosta niin ilman muuta sen saa hypätä yli!

Näinhän se on. Toivotaan vain, että Pidot Sabassa -juttujen lukemisesta saavat iloa muutkin kuin asianomaiset.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 04.12.2012, klo 10:28:37
Juuri tuli Sabasta kiittävää palautetta toiselta taholta. Kovin ristiriitaisia fiiliksiä tuntuu siis herättävän, mikä on ihan hyväkin juttu.

Lohduksi kuitenkin niille, jotka eivät tykkää, että tuskin sarja nyt ihan ikuisuuspalstaksi muodostuu. Vähän riippuu myös keskustelun vetäjän jaksamisesta. Mutta kiva olisi, että jonkin näköistä keskustelua saisi Sarjainfossa pidettyä yllä vastaisuudessakin. Tuo Vieraskynä-palsta kun tosiaan ei ole aina kauhean hyväksi osoittautunut siihen tarkoitukseen. Tässä olisi nyt lukijoilla toiminnan mahdollisuus!



Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 04.12.2012, klo 14:04:43
Juuri tuli Sabasta kiittävää palautetta toiselta taholta. Kovin ristiriitaisia fiiliksiä tuntuu siis herättävän, mikä on ihan hyväkin juttu.

Lohduksi kuitenkin niille, jotka eivät tykkää, että tuskin sarja nyt ihan ikuisuuspalstaksi muodostuu. Vähän riippuu myös keskustelun vetäjän jaksamisesta. Mutta kiva olisi, että jonkin näköistä keskustelua saisi Sarjainfossa pidettyä yllä vastaisuudessakin. Tuo Vieraskynä-palsta kun tosiaan ei ole aina kauhean hyväksi osoittautunut siihen tarkoitukseen. Tässä olisi nyt lukijoilla toiminnan mahdollisuus!


Hienoa, että kiitostakin tulee. Kaikki jutut eivät voi mitenkään miellyttää kaikkia, mutta kunhan ne miellyttävät edes osaa lukijoista, niin silloin niitä kannattaa tehdä. Koettakaa vain saada vähän räväkämpiä kommentteja irti keskustelijoista, niin niiden lukeminen on viihdyttävämpää.  Vesan 10 tuopin ehdotus voisi olla ihan hyvä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: VesaK - 04.12.2012, klo 17:03:41
Mieluummin kymmenen kahvikupin haastattelu... trrrrrr...

Minusta yksi hauskimmista Seppo Ahdin pakinaotsikoista on kohta 9/11 jälkeen julkaistu "Pilot tornissa".

Paneelikeskustelujen litterointi on työlästä mutta jutut sinänsä antoisia, kun keskustelijat alkavat kommentoida toisiaan. Monta näkökulmaa samalla vaivalla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.12.2012, klo 21:27:49
Mieluummin kymmenen kahvikupin haastattelu... trrrrrr...

Ehehh..  :D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Spip-orava - 07.12.2012, klo 11:20:09
Itselleni tuo Saba meni luetuksi ihan puolihuomaamatta. Ei siinä välttämättä löydetty vastausta miten uusia yleisöjä saisi pilakuville. Hyviä pointteja kuitenkin jaettiin. Aika selvästi tosiaan nimenomaan poliittiset pilakuvat mielletään sinne lehtien pääkirjoituksien sivusuunnalle. Ihan pelkkää sarjissivuilla julkaistavaa poliittista sarjista ei valtalehdistä taida löytyä, mutta asia erikseen tuovatko ne uutta yleisöä. Nasevaa, jo ensimmäisellä ruudulla koukuttavaa strippiä lehdissä saisi olla.

Luen Sarjainfoa on vastaus tähän threediin. :) Uusimmassa on valtava määrä ainakin minua kiinnostavia artikkeleita. Paria kovaa nimeä Festivaaleilta on haastateltu, historiaa kaivettu esiin, näyttämötaidettakin sivuttu ja vaikka mitä. Kiitos.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 08.01.2013, klo 16:58:02
Numerossa 4/2012 luulisi olevan varsinkin nyt niitä kypsän polven mieslukijoita kiinnostavia aiheita: pitkä juttu dekkarisarjakuvasta (onhan Tolppis nyt kuulolla!), Batmania, Kiekua ja Kaikua... Vaan löytyy toki myös Joonas Rinta-Kantoa ja Dominique Gobletia. Ja paljon muutakin.

Loppukuusta pitäisi putkahtaa painosta jos ei taas laitteet hajoa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 29.01.2013, klo 12:05:21
Tänään ovat ilmeisesti ainakin jo nopeimpien postinjakajien asiakkaat saaneet infonsa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ville Manninen - 29.01.2013, klo 16:09:31
Pam, beibi!
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/842875_10151244431586935_1809160841_o.jpg]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/842875_10151244431586935_1809160841_o.jpg)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Tuomas Tiainen - 30.01.2013, klo 17:30:29
Muuten penteleen hieno kansi. Ja mukavan tasapainoinen numero, ainakin pikaselauksen perusteella.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 30.01.2013, klo 19:17:05
Taisi osua nyt käteen yksi kaikkien aikojen parhaista Sarjainfoista. Tasapainoinen kokonaisuus. Ja jutut ovat hyvin kirjoitettuja.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 04.02.2013, klo 21:19:24
Taisi osua nyt käteen yksi kaikkien aikojen parhaista Sarjainfoista. Tasapainoinen kokonaisuus. Ja jutut ovat hyvin kirjoitettuja.

Tässäpä nähdään, miten eri asioita ihmiset lehdiltä odottavat :-D

Askon juttu dekkarisarjakuvasta oli hyvä, mutta valitettavasti sitäkin häiritsi taittajan tietämättömyys siitä, mihin kohtaan juttua mikäkin kuva olisi kuulunut (sekä ehkä se, että kirjoittajan valinta oli sivuuttaa kaikki arvottaminen, olipa puheena ollut sarjakuva klassikko tai roskaa, mikä mun nähdäkseni vaatii lukijalta sitten sen että jokainen mainittu sarja pitäisi olla tuttu ja luettu). Tiina Pystysen kolumni oli myös sikäli tärkeä, että sarjakuvan harrastajille tekijöiden todellisuus saattaa tulla yllätyksenä.

Ninnin henkilöpotretit olivat onnistuneita.

Lehden tasoa latisti mm Dominique Goblet -jutun kuvitusratkaisu, jossa kuvien syvyysterävyysaluetta oli kavennettu niin ettei informaatioarvoa enää jäänyt - mun on vaikea uskoa että Henri olisi kuvannut ne niin, ennemmin tuntuu kuin joku muu olisi leikkinyt Photoshopilla. Pidot Sabassa -juttusarja saa mut myös aina/taas ihmettelemään, eikö jos kerran halutaan piiloutua tekaistujen nimien taakse, voitaisi myös sanoa jotain vähemmän ympäripyöreää.

Mutta jatkoa odotellessa, hienoa että lehti löytää lukijansa. On tärkeää, että sarjakuvan alallakin ilmestyy joku lehti joka ei ole tappavan pitkäpiimäinen eikä aivan silkkoa, ja monivuotisille lukijoille informaation avain onkin pitkällä tähtäimellä kertyvä tieto, ei yhden numeron tarjonta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Ville Manninen - 05.02.2013, klo 11:17:31
Vastataanpa näihin, kun menee meikäläisen tontille…
Askon juttu dekkarisarjakuvasta oli hyvä, mutta valitettavasti sitäkin häiritsi taittajan tietämättömyys siitä, mihin kohtaan juttua mikäkin kuva olisi kuulunut
Tää menee vähän mun piikkiin, kun niitä kuvia jouduttiin ekaksi aika raa'alla kädellä karsimaan tarjotuista, että saatiin kaikki suosiolla mahtumaan kuudelle sivulle. Se, missä järjestyksessä ne saatiin sivuille mahtumaan jäi sitten vähän puolitiehen.

Lainaus
Lehden tasoa latisti mm Dominique Goblet -jutun kuvitusratkaisu, jossa kuvien syvyysterävyysaluetta oli kavennettu niin ettei informaatioarvoa enää jäänyt - mun on vaikea uskoa että Henri olisi kuvannut ne niin, ennemmin tuntuu kuin joku muu olisi leikkinyt Photoshopilla.
Ei, kyllä ne on vaan isolla aukolla kuvattu. Harkinnassa kyllä oli laittaa siihen myös joku skannattu kuva, mutta mentiin sitten lopulta noilla.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: [kivi] - 05.02.2013, klo 15:58:51
Vastataanpa näihin, kun menee meikäläisen tontille…

Ok. Tekevälle sattuu... joskus parempia ja joskus huonompia valintoja. :-D


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 21.03.2013, klo 10:48:36
Vuoden ensimmäinen numero ilmestyy huhtikuun puolivälin paikkeilla ja kertoo mm. Tuuli Hypénistä, Seitti- ja Musta Ritari -kustantamoista, Angoulêmen tämänvuotisista sarjakuvafestivaaleista, Matti Hagelbergistä ja Chester Brownista. Lisäksi selviävät sarjakuvavaikuttajien suosikit vuoden 2012 albumivalikoimasta.

Nyt on hyvä aika liittyä seuran jäseneksi kun uudet jäsenkortit ja jäsenedutkin ovat tulossa!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 21.03.2013, klo 12:26:27
Koska olin jo luopunut toivosta mitä tulee Sarjainfoon niin jäi pahasti huomioimatta vuoden 2012 numero 4 johon tartuin vasta männä viikolla kirjastossa...ja sehän oli niin kiintoisa että pitäisi OSTAA. Vieläköhän tuota löytyy lehtipisteistä mitä luulette? En nyt vieläkään uudista tilaustani yhden helminumeron perusteella mutta...katsotaan...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.03.2013, klo 12:28:49
vuoden 2012 numero 4 [...]Vieläköhän tuota löytyy lehtipisteistä mitä luulette?

Kyllä tota mun mielestä oli vielä äsköttäin Akateemisessa. Mutta ainakin vuorenvarmasti saa Sarjakuvakeskukselta.

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tolppis - 21.03.2013, klo 12:46:52
Kyllä tota mun mielestä oli vielä äsköttäin Akateemisessa. Mutta ainakin vuorenvarmasti saa Sarjakuvakeskukselta.

Timo

Hyvä juttu, täytyypä tsekata kun ohi kulkee.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 17.04.2013, klo 20:04:39
Numero 1/13 luettu. Tämä osui ja upposti totaalisesti, parhaita numeroita koskaan. Kun kolmossivulla tuli vastaan Chester Brownin pärstä, tajusi jo siinä vaiheessa, että okei: tämä on hyvä numero. Lukematta parhautta! Ja kun vielä Herr Seelekin oli saatu mukaan lehteen, niin anarkohuumorisarjiksen ystäville tämä numero oli silkkaa mannaa. Muutenkin tuttuun tapaan mainio lehti: selkeä, täynnä hienoja vinkkejä. Ihan tuuliajolla olisin sarjakuvatilanteen suhteen ilman Infoa ja Kvaakia. Mieleen tuli se, jota äsken tuolla toisaalla jo hehkutin: tarvitsen kriitikkoa, ja siksi myös Sarjainfo on tärkeä.

Vain se väritekniikkajuttu jäi lukematta, muttei toki mistään huonoussyistä.

Sarjainfoa lukiessa tulee surulliseksi vain väistämättömästä havahtumisesta siihen, että niin paljon huomionarvoista, tärkeää tietoa sarjakuvasta pimittyy ns. suurelta yleisöltä. Mikä ei tietenkään ole lehden vika.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 18.04.2013, klo 01:01:27
En löytänyt mitään moitteen sijaa. Vain sivulla 6 Aapot ovat menneet kuvatekstissä harhaan. Tuossa kuvassa näyttäisi pönöttävän Kukko. Tai sitten vanha on väärässä, mikä ei tietenkään yllättäisi ketään.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.04.2013, klo 01:47:20
En löytänyt mitään moitteen sijaa. Vain sivulla 6 Aapot ovat menneet kuvatekstissä harhaan. Tuossa kuvassa näyttäisi pönöttävän Kukko. Tai sitten vanha on väärässä, mikä ei tietenkään yllättäisi ketään.

Totta puhut, Kukkohan siellä muikistelee eikä Rapi.

Hyvä numero eniveis!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 18.04.2013, klo 09:56:07
En löytänyt mitään moitteen sijaa. Vain sivulla 6 Aapot ovat menneet kuvatekstissä harhaan. Tuossa kuvassa näyttäisi pönöttävän Kukko. Tai sitten vanha on väärässä, mikä ei tietenkään yllättäisi ketään.

Oho, niinpä näkyykin olevan Rapiksi laitettu Kukko!


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 18.04.2013, klo 10:02:05
Pahoittelen kovasti mokaa, minun kiirekämmi. :( Tekstissä onneksi oikea nimi.
t. toimitussihteeri

(http://aino.sarjakuvablogit.com/files/2013/04/sarjainfo-kansi-0113-web-450.jpg)

Sarjainfo 1/2013 (#158)
Kansi: Tuuli Hypén

Uudessa numerossa mm.
• Seikkailija Tuuli Hypén
• Chester Brown
• Kriitikon valinta – parhaat albumit 2012
• Herr Seele ja Cowboy Henk
• Uderzon gallialainen visiitti
• Jyrki Vainion matkareportaasi Angoulêmesta
• Matti Hagelbergin Läskimooses
• Sarjakuvaessee: Teollisen vallankumouksen perintö sarjakuvassa
• Pienkustantamot Seitti ja Musta Ritari Kustannus esittelyssä


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 27.06.2013, klo 16:40:23
Kakkosnumeroa viimeistellään kovalla hopulla ennen lomia. Lehti on toivottavasti lukijoilla heinäkuun puolessavälissä. Sisältönä mm. Hanneriina Moisseinen, Lena Furberg, sarjakuvaseminaarit ja muut ajankohtaiset tapahtumat, Jouko Innanen, Pikku Närhi jne.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2013, klo 17:14:49
..., Lena Furberg, ...

Se loistava Hevoshullu-taiteilija, joka teki sen piirrosoppaankin (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1312)! Jee, tätä on odotettu...


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.06.2013, klo 09:58:05
Tuleekos mitään NNCORE:n luennoista? Itse luentoaiheista jotain artikkelia?

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 28.06.2013, klo 10:12:34
NNCORE:sta on artikkeli mutta itse luennoista ei sen kummempaa. Mukana on kuitenkin Leena Romun artikkeli Kati Kovacs- aiheisesta pro gradustaan. Tulevissa numeroissa olisi tavoitteena nostaa esille muitakin mielenkiintoisia tutkimuksia Suomesta tai ulkomailta. Vinkkejä saa esittää! Itse en päässyt seminaariin joten en osaa arvioida, mitkä NNCORE:n vierailijoista olivat kiinnostavimpia.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.06.2013, klo 10:48:07
En päässyt minäkään paikalle ja siksipä kiinnostaisi. Ja kun vielä luin täältä (http://kirjoituksiasarjakuvasta.blogspot.fi/), että:

Lainaus
Olin ilahtunut siitä, miten hienoa tutkimusta Pohjoismaissa tehdään ja miten hieno tilaisuus konferenssi on ideoiden jakamiseen ja ihmisiin tutustumiseen. Erityisen innoissani olin esimerkiksi Kai Mikkosen ja Karin Kukkosen yhteisestä esitelmästä "Mind styles and embodied minds in comics storytelling", joka toivottavasti jossain vaiheessa julkaistaan. He pohtivat esimerkiksi piirrostyylin ja värien käyttöä tietyn näkökulman esittämisessä ja katseen, ruumiin asentojen ja eleiden esittämisen vaikutusta lukijan tulkintapprosessissa. Samoja asioita mietin itsekin, joten Mikkosen ja Kukkosen esitelmä kirvoitti paljon jatkokysymyksiä ja -pohdintoja. Myös Fredrik Strömbergin esitys "Comics as a feminist tool" herätti ajatuksia sarjakuvien mahdollisuudesta kuvata valtavirran ulkopuolelle jääviä ideologioita. Strömberg myös valotti ruotsalaisen nykysarjakuvan tilaa kertomalla, että melkein kaikki "suuret nimet" ovat naisia ja feministinen sarjakuva on erityisen suosittua.

Niin ainakin noi ja erityisesti sarjakuvantekijänä kiinnostaisi tuo Mikkosen ja Kukkosen teksti.

Timo

Heh... "Mikkonen et Kukkonen" vois olla jostain huumorisarjasta.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 28.06.2013, klo 10:57:19
Strömberg myös valotti ruotsalaisen nykysarjakuvan tilaa kertomalla, että melkein kaikki "suuret nimet" ovat naisia ja feministinen sarjakuva on erityisen suosittua.

Tämä on jostain salatusta rinnakkaistodellisuudesta, sillä silloin kun ruotsalaisesta sarjakuvasta keskustellaan netissä, niin ruotsalaisten yleinen valituksen aihe on se, että tämä juuri on tappanut ruotsalaisen sarjakuvan.  ::)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.06.2013, klo 12:36:28
Tämä on jostain salatusta rinnakkaistodellisuudesta, sillä silloin kun ruotsalaisesta sarjakuvasta keskustellaan netissä, niin ruotsalaisten yleinen valituksen aihe on se, että tämä juuri on tappanut ruotsalaisen sarjakuvan.  ::)

On varmaan se nettitodellisuus ja todellisuus.  ;D
No, en tiä...

Timo


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Lurker - 28.06.2013, klo 13:13:04
Re: ruotsalaiset naissarjakuvantekijät
Anna Jansson kirjoitti yhden Mustanaamio-tarinan. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1255)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 19.07.2013, klo 11:03:49
Sarjainfo 2/2013 (#159). Kansi: Hanneriina Moisseinen. Uudessa numerossa mm.

• Hanneriina Moisseinen
• Lena Furberg
• Jouko Innanen
• Pikku Närhi
• Matt Madden
• Seminaareja ja sarjakuvatutkimusta
• Lontoon The Cartoon Museum
• Sarjakuvan painotekniikkaa: Miten kuvan resoluutio vaikuttaa painojälkeen
• Kööpenhaminan sarjakuvafestivaalit

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/4169035/sarjainfo-kansi-0213-web500.jpg)

Irtonumerona Sarjakuvakeskuksen verkkokaupassa täällä (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/verkkokauppa/product/view/4/982).


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 19.07.2013, klo 12:58:20
Uusin numero vaikutti hyvältä, harmillista  tosin ettei Lopunperä 3:sen arviota saatu tähänkään numeroon. Koska teoksen julkaisu oli jo maaliskuussa, niin veikkaan ettei siitä tulla arviota infossa enää näkemään.

Luotan kuitenkin Reetan toimittajantaitoihin ja oletan että tämä oli vain materiaalin paljoudesta ja palstatilan rajallisesta määrästä johtuva harmillinen sattuma, sillä olisihan se turhauttavaa jos tulevaisuudessa ilmestyvieni teosteni kanssa olisi yhtä suuri kynnys saada arviota julki.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 19.07.2013, klo 13:38:23
Uusin numero vaikutti hyvältä, harmillista  tosin ettei Lopunperä 3:sen arviota saatu tähänkään numeroon.

Eikö se ollut siinä (oon matkoilla joten en voi tsekata)? Arvostelu on kyllä tehty, mutta ehti muistaakseni niin viime tinkaan, että on sitten unohtunut taittovaiheessa lisätä mukaan. Harmi juttu, mutta tämmöistä sattuu vaikka neljä tyyppiä tsekkaa vedoksen. :(


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Miha - 21.07.2013, klo 14:20:22
Eikö se ollut siinä (oon matkoilla joten en voi tsekata)? Arvostelu on kyllä tehty, mutta ehti muistaakseni niin viime tinkaan, että on sitten unohtunut taittovaiheessa lisätä mukaan. Harmi juttu, mutta tämmöistä sattuu vaikka neljä tyyppiä tsekkaa vedoksen. :(

 4 ihmistä? Taittajien salaliitto, ihan selvästi ;)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Grezen - 14.10.2013, klo 15:47:58
Kolmosnumeron pitäisi ilmestyä muutaman viikon sisällä. Lehdestä löytyy juttua mm. JP Ahosesta, David B:stä, Joost Swartesta, Ulli Lustista, sarjakuvan asemasta kirjastoissa ja Jykästä ja Rikestä.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 31.10.2013, klo 22:38:00
Kolmosnumero taas oikein hyvä ja kiintoisa numero. Jonkinlainen persu tms., emmäätiijä, minussa heräsi JP Ahos -jutun lopussa: that's it, Trondheimin tuotanto menee meikäläisen hyllystä kirppariin asap.

JP Ahonen: piirrosjälkesi on vastaansanomatonta, piste.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 29.11.2013, klo 12:25:02
Olen tässä syksyn festarien jälkeen lueskellut tuoreimpia Sarjainfoja (paitsi sitä yhtä numeroa, joka välttää minua kuin ruttoa). Jotenkin ikäänkuin huomaisi eron Laitisen ja edeltävien Saarisen+Ahokoivun päätoimittamien välillä. Nyt kun oli se seuran vuosikokouskin, niin kiinnostaisi tietää jatkaako Laitinen vielä, vai valittiinko puheenjohtajan lisäksi uusi päätoimittaja?


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 29.11.2013, klo 13:18:33
Moi! Päätoimittaja jatkaa.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 07.12.2013, klo 14:07:19
Moi! Päätoimittaja jatkaa.
Hienoa. Lehti on kaikin puolin kohentunut. Vielä kun siihen saataisiin keräilijäystävällisempi, ohuempi paperi. Nykyisellän vuoden lehdet vievät hyllystä noin puoli metriä tilaa.  :(


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: OM - 08.12.2013, klo 16:41:39



Minulle taas on juhlahetki, kun saan pidellä uutta Sarjainfo- lehteä käsissäni, joka on painettu hyvälle paperille, juuri sopivan paksulle ja painolaatu on erittäin hyvä. Tuollainen hieman paksumpi paperi lisää lehden luettavuutta ja käyttö ikää.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Aino Sutinen - 27.01.2014, klo 16:14:27
Sarjainfo #161 04/2013

(http://sarjakuvakeskus.fi/components/com_jshopping/files/img_products/3eda2f6a36daf789e9b63750b2674510.jpg)

Kansi: Roope Eronen

Aiheina mm.

-Roope Eronen
-Krazy Kat
-Lilli Carré
-Jouko Nuora
-Kari Korhonen
-Bartkira
-Sarjakuvatekstaus

Verkkokaupassa täällä. (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/verkkokauppa/product/view/4/1079)


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Antti Peltola - 18.02.2014, klo 20:21:21
Sarjainfo #161 04/2013

Tässä numerossa kun oli hieman juttua saamenkielisistä sarjakuvista niin laitanpa tänne tämän jokin aika sitten tehdyn listan löytyneistä julkaisuista.

Saamenkieliset sarjakuvat (kirjastoluokka 85.3252 (http://intro.rovaniemi.fi:8001/))

Vulle Vuojaš (http://coa.inducks.org/publication.php?c=no/VV) 1-16a, 16b-32 (1987-1988) (Aku Ankka)
33 numeroa

Vulle Vuojaš (kokoelma) (http://coa.inducks.org/publication.php?c=no/VVC) (2003) (Aku Ankka)
1 kokoelma

Pondus (http://www.calliidlagadus.org/web/index.php?egavpi=1&buotgirjjit=58&vuolitsladja=17&giella1=nor) (Juovllat (http://www.comics.org/series/36187/) / Javla (http://www.comics.org/series/36189/) / Jåvle (http://www.comics.org/series/36188/)) (2002-2009)
8 albumia, eri versioita

Kissalan pojat (http://www.calliidlagadus.org/web/index.php?egavpi=1&buotgirjjit=58&vuolitsladja=17&giella1=nor) (Kapteainna Juovllat / Kaptejna Javla / Kaaptejnen Jåvle / Kapteinin joulut) (2003-2008)
6 albumia, eri versioita

Nemi (http://www.calliidlagadus.org/web/index.php?egavpi=1&buotgirjjit=58&vuolitsladja=17&giella1=nor) (Juovlalasttaš) (2003)
1 albumi

Sámi máilbmi (http://intro.rovaniemi.fi:8001/?formid=docis&doci=520224&ulang=fin) (2010)
1 albumi

Šhettis (http://intro.rovaniemi.fi:8001/?formid=docis&doci=553322&ulang=fin) / Shettis (http://intro.rovaniemi.fi:8001/?formid=docis&doci=535419&ulang=fin) (2011)
1 albumi, eri versioita

Bamse - máilmmi gievrramus guovža (http://www.e-skuvla.no/fi/portfolio/bamse/) 1-10/2013, 1-2+/2014 (Bamse - maailman vahvin nalle)
12+ numeroa, jatkuu edelleen


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: tmielone - 19.02.2014, klo 08:24:28
Usein tulee vain kitistyä pienistä, joten kehutaanpa välillä. Tuo Antin mainitsema juttu saamenkielisistä sarjakuvista oli ehdottomasti lehden parasta antia. Kiinnostava aihe ja hyvin kirjoitettu juttu.


Otsikko: Vs: Luetko Sarjainfoa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2014, klo 10:09:01
Saamenkielisten nimikkeiden valtaosa, suunnilleen ankat ja bamset poislukien, taitaa koostua joulualbumeista, joita läntiset naapurimme ovat julkaisseet vuosikausia.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 06.04.2014, klo 14:42:39
Sarjainfo, Sarjainfo uudistuu vuonna 2010 ja Luetteko Sarjainfoa ketjut yhdistetty. Nyt on helppo lukea läpi koko ketju, Sarjainfo-info yhdessä paikassa!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Ville Manninen - 05.05.2014, klo 12:19:22
Pääsiäinen ja vappu vähän sotkivat painon aikatauluja, mutta tällä viikolla pitäisi laatikoiden ja luukkujen kolista #162:n voimasta.

(http://i57.tinypic.com/2ahd26v.jpg)

Sarjainfo #161 1/2014

Kansi: Terhi Ekebom

Aiheina mm.
• Puupäähatutettu Terhi Ekebom
• Angoulême 2014
• Rutu Modan
• Anne Elizabeth Moore & Ladydrawers
• Charles Berberianin Helsinki
• Aapo Rapin ja Kari Sihvosen kaksintaistelu (Uusi palsta!)
• Jacques Tardi
• Sarjakuvan typografiaa: Typografian tasot
• Kriitikon valinta 2013


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Illodiini - 05.05.2014, klo 17:39:49
Joo, tänään tipahti postiluukusta. Ja kylläpäs on sekavan ja amatöörimäisen oloinen pakkaus taas kerran. Muutama ihan mukava juttukin hukkuu sinne sekaan. Ymmärrän tietysti että tätä tehdään enemmän rakkaudella kuin rahalla, mutta joku voisi silti hiukan katsoa visuaalisen kokonaisuuden perään, kun se tavallaan liittyy aihepiiriinkin. Nyt se näyttää jonkin epämääräisen marginaaliryhmän ilmaispumaskalta. Jos siihen on pyritty niin nappiin on mennyt.
Jatkan toki tilaamista ja lukemista, mutta olisi hienoa antaa joskus kehujakin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Ville Manninen - 05.05.2014, klo 21:41:26
Kiitos palautteesta! Pystytkö mainitsemaan joitan konkreettisia esimerkkejä missä mielestäsi mennään pahiten metsään, niin koitetaan parantaa jatkossa.

Ja jos ei tässä halua avautua, niin voi laittaa myös postia: sarjainfo /ãt/ sarjakuvaseura.fi


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Illodiini - 06.05.2014, klo 14:24:15
Nyt on hiukan kiirettä paasata pitkään, mutta ensin korjaisin villiintyneen fontin käytön. Ei yhdellä aukeamalla tarvitse olla viittätoista eri kokoa ja lajia kirjasintyyppiä. Kikkailusta puolet pois, niin luku- ja informaatioarvo paranevat sata prosenttia. Ja jonkun pitäisi päättää lehden yleisilmeestä, sillä tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että jokainen kirjoittaja saa vapaat kädet. Se on varmaan hirmu demokraattista, mutta yhtä helvettiä lukea.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Grezen - 26.06.2014, klo 23:09:15
Numero 2/2014 on lähetetty painoon ja ehtii toivottavasti pyörähtää koneista läpi ennen painon kesälomia. Kakkosnumero on Tove Jansson -teemainen Janssonin satavuotisjuhlien kunniaksi. Muutakin toki löytyy, mm. J. Vehniäinen, Mafalda, suomalainen animaatio, Alison Bechdel...

Heinäkuussa siis ilmestyy!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 27.06.2014, klo 01:20:28
Ihhahhaanaa! Joutavat voisitte joutessanne tilata Sarjainfon??? Riddancet, Jiikisit ja muut Riihihämäläiset?


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Ville Manninen - 08.07.2014, klo 15:54:16
Vikkelimmät Kustit ovat lehteä jo perille saakka polkeneet, lähipäivinä tipahtelee  varmasti lopuillekin.

J. Vehniäinen piirsi komean kannen:
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1487783_10152213169351935_4470027127094582621_o.jpg)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 09.07.2014, klo 22:01:57
2/2014. Erinomainen ja asiantunteva numero mielenkiintoisista aiheista. Kaltsun neljäs ruutu liikutti syvästi ja se ansaitsisi päästä kehystettynä asuntojen ja gallerioiden seinille.

Tsemppiä toimitukselle vastakin. Teette tärkeää kulttuurityötä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Ville Manninen - 23.07.2014, klo 20:26:22
Tove kiinnostaa! Uusinta numeroa piti kiikuttaa tänään Helsingin keskustan Akateemiseen kirjakauppaan uusi satsi, kun meinasi loppua kesken. Henkilökunnan puheista ymmärsin, että lehti oli nostettu jonain päivänä hyvin näkyville lehtipisteen kassalla.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.11.2014, klo 10:23:08
Sarjainfo 3/14 tupsahti eilen laatikkoon. Oikein mainio ja mielenkiintoinen numero jälleen!
Mutta että 1955 aloittanut itäsaksalainen Mosaik-lehtikö Euroopan vanhin sarjakuvalehti? Onhan nyt Spirou sentään ilmestynyt vuodesta 1938.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: hdc - 04.11.2014, klo 11:20:03
...ja Saksan suunnilleen kaikki muu, vähäinen toki, kaupallisempi sarjakuva sivuutettiin täysin, Jörö-Jukan ja nykyisten taidehörhöjen välissä ei ole mitään muuta? Walter Moers, Nikke Knatterton ja Fix und Foxi olisi nyt voitu edes mainita.

(muuten siis ihan mallikas numero)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.11.2014, klo 11:54:46
Ja Rolf Kauka on sentään suomalaista sukujuurta.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Hans - 08.11.2014, klo 00:03:05
Olette kumpikin oikeassa. Ensi kerralla paremmin tms.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Ville Manninen - 19.01.2015, klo 14:04:19
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10941824_10152622718266935_6231154872280983981_n.jpg?oh=2657078b89384ec2e270ef8920b5444f&oe=552EA814)

4/2014 putkahti ulos. Tommi Liimatta piirsi kannen.

Sisäsivuilla mm. seuraavia aiheita:
• Tommi Liimatta
• Teema: kääntäminen
• Sarjakuvapropaganda
• Maikki Harjanne
• Minna Sundberg
• Ajan vangit: Arsene Anarkisti
• Oulun sarjakuvakeskus & Turun Sarjakuvakerho


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Grezen - 14.04.2015, klo 18:24:12
Sarjainfo on jälleen kerran Kultti ry:n Vuoden laatulehti -kilpailun finaalissa. 71 kulttuurilehdestä finaaliin pääsi 11 ja ihan kovassa seurassa ollaan. Yleisöäänetkin lasketaan mukaan joten käykäähän äänestämässä: http://www.kultti.net/uutiset/324/

Vuoden ykkösnumero lähtee painoon parin päivän sisällä ja on tilaajilla tässä kuussa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 29.04.2015, klo 11:51:40
Sarjainfo #166 1/2015

Sisältää mm.

   •   Charlie Hebdo -erikoisnumero: sananvapauskeskustelua, lehden historiaa, murhatut taiteilijat, Angoulêmen festivaalit
   •   Puupäähattu-palkittu ankkapiirtäjä Kari Korhonen
   •   Reetta Niemensivu
   •   Mattipekka Ratia
   •   Tintti-parodia Herpé
   •   Vuoden 2014 parhaat albumit – kriitikon valinta

Verkkokaupassa: http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-166-4-2014.html (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-166-4-2014.html)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 04.05.2015, klo 19:19:14
Ilmestyykö seuraava Sarjainfo ennen Juhannusta? Onks tietoo kellään?


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 04.05.2015, klo 19:26:47
Ei, ilmestyy heinäkuussa.



Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 04.05.2015, klo 19:59:27
Sarjainfo #166 1/2015

Kiitos taas, ammattitaitoisesta ja ajan hermolla olevasta lehdestä. Taitto on todella hyvä.

Mikään muu media Suomessa ei ole saanut aikaan näin järkevää juttua tapauksesta Charlie Hebdo.

Pikku-uutiset voisi suurelta osin jättää pois, tuttuja netistä ja Kvaakista. Entisestään vaan lisää esseemäisiä, pitkiä juttuja.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Grezen - 05.05.2015, klo 01:35:19
Pikku-uutiset voisi suurelta osin jättää pois, tuttuja netistä ja Kvaakista.

Kiitos kehuista ja palautteesta! Uutispalsta on sikäli tosiaan vähän ongelmallinen neljä kertaa vuodessa ilmestyvässä lehdessä, että "uutiset" eivät ole enää kovin uusia. Mutta mä ajattelen niinkin, että Sarjainfo on omalta osaltaan myös historiankirjoitusta. Digitaaliset jäljet eivät välttämättä kestä pitkään eikä suomalaisella sarjakuvalla ole virallista kronikoitsijaa eikä vielä arkistoakaan, joten onpa ainakin painettuun lehteen merkitty mitä on ollut ja tehty. Ei viitsi suomalaisen sarjakuvan historiaa jättää ihan suullisen perimätiedonkaan varaan. :)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 05.05.2015, klo 09:37:11
-- Sarjainfo on omalta osaltaan myös historiankirjoitusta. -- Ei viitsi suomalaisen sarjakuvan historiaa jättää ihan suullisen perimätiedonkaan varaan. :)

Totta tuokin. Kvaakista katsoen näkökulma voi muutenkin olla ihan toinen kuin lehden lukijoilla yleensä.

Keep up the good work!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.05.2015, klo 21:22:57
Sarjainfo on omalta osaltaan myös historiankirjoitusta. Digitaaliset jäljet eivät välttämättä kestä pitkään eikä suomalaisella sarjakuvalla ole virallista kronikoitsijaa eikä vielä arkistoakaan, joten onpa ainakin painettuun lehteen merkitty mitä on ollut ja tehty.
Menee sivupolulle, mutta oisko se Sarjakuvaseuralta iso panostus printata ja arkistoida Kvaakin artikkeleita "siltä varalta". Luulisi että siellä on joku työharjoittelija tms. joka voisi hommaa hoitaa?


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 28.10.2015, klo 13:36:33
Sarjainfo #168 – 3/2015

Lehdessä mm.

   •   Kutikuti 10 vuotta
   •   Luke Pearson
   •   Ben Katchor
   •   Supersankarien ideologia
   •   Brysselin sarjakuvafestivaalit
   •   Sanna Hukkanen
   •   Eeva Meltio ja Viivi Rintanen

Kansi: Kutikuti

Verkkokaupassa: http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-168-3-2015.html (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-168-3-2015.html)



Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 20.01.2016, klo 13:12:24
Sarjainfo #169 4/2015
8 € Sarjakuvakeskuksen verkkokaupassa (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-169-4-2015.html)

Aiheina mm.

–Anna Sailamaa
–Charlie Christensen / Aarne Ankka
–Hannu Kesola
–Jaana Mellanen / arkeologia sarjakuvassa
–Justin Wong
–Ruotsalainen sarjakuvakustannus
–Paula Bulling
–Sarjakuvaa karjalaksi
–Necrocomicon
–Ilpo Koskela ja Aapo Kukko / historia sarjakuvassa

Tilaa Sarjainfo 30 € / vuosi (25 € alle 18 v.) (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 20.01.2016, klo 13:41:34
Tämän ostan vielä irtonumerona, sitten onkin pakko pistää tulevaksi vuodeksi tilaukseen. Toivottavasti lehti ei ole ratkaisevasti muuttumassa, kun Grezen ilmeisesti väistyy päätoimittajan hommista. "Luonnoskirja" ja Kaltsun sarjakuva nyt ainakin ovat sellaisia, mitkä ovat päättäneet lehdet juuri sopivasti.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 20.01.2016, klo 13:52:28
Sarjainfoon on tulossa lehtiuudistus ja osa palstoista vaihtuu. Mutta kertokaa mikä teille on tärkeää Sarjainfossa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.04.2016, klo 15:57:43
Ihkauusi ja uudistunut info pätkähti boksiin tänään. Tukeva, näpäkkä B5-koko ja paksu.
Näyttää hyvältä!

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 07.04.2016, klo 16:01:54
No justiinsa olin postaamassa samaa!

Sarjainfo #170 – 1/2016

Lehdessä mm.

   ▪   Ville Pirinen
   ▪   Eurooppalainen animaatio
   ▪   Marcel Ruijters
   ▪   Ainur Elmgren
   ▪   Juha Vuorma
   ▪   Sarjakuvaneuvokset Johanna Rojola & Mikko Huusko
   ▪   Parhaat albumit 2015
   ▪   Riikka Ala-Harja ja Katja Kettu
   ▪   Katariina Katla

Täältä saapi irtonumerona. (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-170-1-2016.html) Täältä tilauksena. (http://www.sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Reijo - 08.04.2016, klo 15:33:52
Uudistuksesta pikku-uutinen etusivulla.

Sarjainfo on uudistunut (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2314)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.04.2016, klo 23:40:15
Omalla tavallaan Sarjainfossa tehdään aina upeaa työtä, ja graafisestihan lehti on ollut pitkään ihan huipputasolla. Mukava tätä uuttakin numeroa on selata kirjastossa. Uusia hyviä aiheita keksitään aina vain.

Lehden varsinainen lukeminen kuitenkin jää minulla. Toivoisin lehteen pidempiä artikkeleita ja paljon enemmän juttua konstailemattomasta valtavirtasarjakuvasta. 90-luvun alusta lähtien Sarjainfo on vilissyt minulle tuiki tuntemattomia sarjakuvia ja sarjakuvantekijöitä, vaikka seuraan alaa. Olo lukiessa on usein vähän hölmistynyt, että tämäkö muka on kentän tärkein uutinen juuri nyt? Siksi luen 80-luvun Sarjainfoja paljon mieluummin. Voin kuvitella, miten pihalla sarjakuvista mitään tietämätön varmaan on nykyisten lehtien äärellä. Juu ja en ole itse valmis kirjoittamaan niitä ”kaupallisempia” juttuja, Kvaak saa toistaiseksi riittää.

Olikohan tämä nyt sitä, mitä Aino kirjoitti viimeisessä päätoimittajan kolumnissaan, että "Kvaakissa haukutaan kuitenkin"? No, yritin kyllä kehuakin. Ja on niitä minullekin sopivia juttuja hivenen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 09.04.2016, klo 09:00:19
Olikohan tämä nyt sitä, mitä Aino kirjoitti viimeisessä päätoimittajan kolumnissaan, että "Kvaakissa haukutaan kuitenkin"?

Minä en ollut joka kirjoitti. Ja valtavirta kiinnostaa kyllä myös, sanon edelleen että saa tarjota juttuja ja konkreettisia juttutoiveita myös.

Lehteä tehdään enimmäkseen vapaaehtoispohjalta. Sanon vielä saman minkä lehdessä, että etsimme esim. suomennetusta mangasta kirjoittajia mukaan.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 09.04.2016, klo 09:06:28
Uusinta aviisia en ole vielä ehtinyt lukea, mutta hyvä, jos lehti muuttuu ajan mukana ja tallentaa suomalaisen ja käännössarjakuvan trendejä ja historiaa.

Lehti on muuttunut alkuaikojen fanzinesta vähintään prozineksi.

Pidän uudesta logosta. Se erottuu nyt selvästi lehtihyllyllä (jos se sellaisille kaupoissa pääsee...).


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.04.2016, klo 12:49:35
Minusta on just hyvä että tuodaan niitä tuiki tuntemattomia esille, mistäs niistä muuten mitään tietoa saisi, jos ei Sarjainfosta.

Ittelleni tällä kertaan kolahtivat parhaiten animaatiojutut (Euroopassa tehdään noin paljon pitkiä animaatioita, eikä niistä näe just yhtäkään meillä!), Ruijters ja Ainur Elmgren. Eikös Elmgren ollut jossain vaiheessa Kvaakissakin? Joitakin sivunäytteitä on Kuakin galleriassa muistaakseni. Ei ole vissiin kirjana julkaissut yhtään vielä? Harmi.

Mutta juu, pitempiä esseetyyppisiä juttuja kyllä toivoisin minäkin. Mut mut...

Plussaa kokonaisista sarjakuvista!

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 09.04.2016, klo 12:58:22
Tosiaan hyvä vaan jos Sarjainfosta voi löytää sisältöä mistä Kvaakin vapaaehtoiset eivät tule esitelmöineeksi. Muuten sarjakuvassa tapahtuvasta voisi tulla staattisen nostalginen kuva, kun keski-ikäiset miehet vain puhuvat.

Ihanteellista olisi jos ne uudet tekijät herättäisivät edes muutaman kommentin keskusteluja myös Kvaakissa. Ja saa minun puolestani Sarjainfossakin olla tarinaa myös vaikka Hans Lindahlista. Suomennetusta mangastakin olisi kiinnostava lukea.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 09.04.2016, klo 15:47:35
Aivan isoimpia ulkolaisia valtavirtapiirtäjiä on tällaisen fanzinen usein vaikea saada kiinni, jos siis henkilöhaastatteluista puhutaan. Kaikenlainen tutkimus ja yleinen sarjakuvan ruotiminen kiinnostaa kyllä myös.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Mambrinon kypäri - 09.04.2016, klo 19:41:21
Satunnaisena lukijana toivoo laajasti kaikenlaisia juttuja. En ole osannut kiinnittää huomiota valtavirran puutteeseen, mutta ei tuo haitanne jos sen olemassaolosta muistutetaan aina välillä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2016, klo 13:02:05
Perusteltuja viestejä kyllä teillä. Kaikkia makuja ja näkemyksiä ei voi miellyttää. Lehden pitää olla monipuolinen, ja se on toki sitä nyt.

Sarjainfon pitää tietysti laajentaa lukijoiden tietoa ja ymmärrystä sarjakuvista. Niin se on tehnyt aina. Todella hyvin siinä esitellään monia asioita ja ollaan ajassa kiinni. Mutta pointtini on se, että jos ennestään tuntemattomia sarjoja on monia, lukija miettii, että lehti ei ole häntä varten, vaan ”taiteellinen erikoislehti”.

Jos lehti haluaa lisää lukijoita suuresta yleisöstä, siinä pitää olla kosketuspintaa monille ennestään tuttuihin ilmiöihin. Kanteen voisi panna One Pieceä, Sagaa tai Fingerporia (Muumithan kyllä esiintyivät äskettäin). Sisäsivuille vaikkapa Bullsin edustajan haastattelu nykyisistä strippisarjoista taikka Petri Hiltusen haastattelu. Supersankarielokuvia verrattaisiin supersankarisarjakuviin. Ulkomaisia eläviä ei tarvitse haastatella, vaan voi myös tehdä pieniä katsauksia heidän tuotantoonsa.

Ymmärrän toki vapaaehtoislehden resurssirajoitukset. Päätoimittajan linjausten lisäksi vaikuttanee keskeisesti juuri se, mistä aiheista kirjoittajat itse ovat muutenkin kiinnostuneita eli mistä he jaksavat helpoimmin kirjoittaa.

Pahoittelen kun muistin kolumnin kirjoittajan väärin. Mangajutuista on pulaa Kvaakissakin. Kaikkea hyvää lehdelle!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: PekkaR - 10.04.2016, klo 13:17:23
Täältä ainakin nousee iso peukalo tälle ulkoasu-uudistukselle. Uusin numero tuntui heti käteen otettaessa mielenkiintoisemmalta kuin aiemmat isot julkaisut.

Ville Pirisen molemmat hienot kannet, mielenkiintoiset artikkelit  ja "tähtivaeltajamainen" yleisolemus. Tuntuu erittäin onnistuneelta uudistumiselta.

Sisältöä ei kannata lähteä liikaa rahvaalle suuntaamaan. Jarlan ja Juban kuulumiset voi  lukea muistakin aviiseista.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 11.04.2016, klo 22:05:42
Onneksi on vaihtoehtoja.
Ajattelin sijoittaa rahani dBD-lehteen (http://www.dbdmag.fr/dbd/numeros/detail/231.html), kun nykyinen Casemate-tilaukseni loppuu kesällä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 11.04.2016, klo 22:07:29
Harmi, etten opetellut ranskaa koulussa! Olisi niin paljon helpompi kartuttaa yleissivistystä.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 11.04.2016, klo 22:28:33

Sisältöä ei kannata lähteä liikaa rahvaalle suuntaamaan. Jarlan ja Juban kuulumiset voi  lukea muistakin aviiseista.
Rohkenisin toivoa ja jopa olettaa, että sarjakuviin keskittyneen lehden lähestymiskulma Juban ja Jarlan kuulumisiin olisi jokseenkin erilainen kuin vaikkapa Glorian lähestymiskulma.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 11.04.2016, klo 22:46:56
Tässä edellisiä paljon halvempi sarjakuvia käsittelevä lehti. 6 numeroa vuodessa. Ulkomitoiltaan pieni. Canal BD (http://www.canalbd.net/glbd_plibre_25-1_S-Abonner).

Olen saanut joidenkin sarjakuvatilausten yhteydessä lehden yksittäisiä numeroita, ja se näytti oikein mukavalta ja tiiviiltä ajankohtaispaketilta. Sitä en nyt muista, että oliko lehti kuinka kustantajamyönteinen tai kriittinen vai mitä.

http://www.canalbd.net/glbd_plibre_25-5_Actuellement-en-Librairie


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 11.04.2016, klo 22:54:17
Rohkenisin toivoa ja jopa olettaa, että sarjakuviin keskittyneen lehden lähestymiskulma Juban ja Jarlan kuulumisiin olisi jokseenkin erilainen kuin vaikkapa Glorian lähestymiskulma.

No mutta, Jarlallahan oli oikein oma kolumnikin Sarjainfossa: Pera rutisee.

Jubasta on tehty kokosivun juttu, ja on muutenkin ollut lehdessä hyvin esillä.
http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto/doc_view/823-si85-apinasta-artistiksi-juba-tuomola


On kätevä ja hieno tuo Sarjainfon arkisto. Aarreaitta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: tertsi - 11.04.2016, klo 23:04:33
No mutta, Jarlallahan oli oikein oma kolumnikin Sarjainfossa: Pera rutisee.

Niin. Siis tätä juuri tarkoitin.
Tuskinpa vastaavanlaisia rahvaalle suunnattuja kolumneja on siellä Gloriassa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 12.04.2016, klo 07:39:25
Niin. Siis tätä juuri tarkoitin.
Tuskinpa vastaavanlaisia rahvaalle suunnattuja kolumneja on siellä Gloriassa.

Heh, kumpi on eliittiä ja kumpi rahvasta: Gloria vai Sarjainfo?

Täytyy joskus laittaa kaikki Sarjainfon logot aikajärjestykseen, alla neljä erilaista. Kuvaavat kukin aikaansa.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;attach=33061)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 12.04.2016, klo 10:36:51
Aprillipäivänä lanseerasimme toki lehtiuudistusta odotellen myös tämän.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: J Lehto - 12.04.2016, klo 13:14:36
Aprillipäivänä lanseerasimme toki lehtiuudistusta odotellen myös tämän.

Tuohan on hieno ja heti herättää mielenkiinnon...

Kun noita logoja vertailee, niin kyllä tuo Tape Koiviston
alkuperäinen pyllynreikälogo on edelleenkin paras
(vai lieneekö vain nostalgikon mielipide)

(http://www.lukuhetki.fi/tuotekuvat/image58275.jpg)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.04.2016, klo 22:40:25
Logonipusta puuttuu yksi vuosina 1995-96 käytetty.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.04.2016, klo 01:27:40
Aprillipäivänä lanseerasimme toki lehtiuudistusta odotellen myös tämän.

Ah. Heh.. Muistinkin just tästä, että tein taittovuosinani tämän:
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=753.0;attach=8513;image)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 13.04.2016, klo 04:39:55
Tuossapa jotain sille tavallisen kansan osalle, joka ei tunne niin hyvin sarjakuvaa! Sopivan kyynistä asennetta kultaturbossa, levikkihän tuollaisella kasvaisi kummasti.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 13.04.2016, klo 12:30:21
Sitten oli vielä tämä Soile Kaukorannan muistonumero. Olipas pirhanan vaikea löytää netistä tätä kantta, piti skannata ite.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 21.04.2016, klo 01:50:19
Oikein toimiva lehtiuudistus, uusimmankin numeron sisältö totutun laadukasta. Jokainen numero avaa jotenkin ja saa kiinnostumaan jostain. Tällä kertaa Ville Pirisen haastattelu sai tutustumaan maanmainioihin "Yhesti x paikas"-sarjakuviin, joista päräytyin suuresti!

Erityishatunnosto Katariina Katlan kuvituksille. Ne toivat mieleen vanhat Alibi-lehdet, vain ja ainoastaan hyvällä tavalla. Soisin niitä joka lehteen vastedes!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 21.04.2016, klo 05:12:06
Joo eli rähinän vastakohta päälle. Tosiaan näyttäisi siltä että Luonnoskirja ja Dear Kaltsu saivat väistyä, mutta tilalle tuli Kivi Larmolan opetussarja, Niksi-info ja suomeksi julkaisematonta novellisarjakuvaa. Lisäksi Pienlehtitaivas on miellyttävä lisä marginaalin puolelta ja olihan lehden arvosteluissa filosofointia Fingerporin maailmastakin.

Toisin sanoen olen otettu ettei tällaisia wannabe-tuhertelijoita ja erikoisuuden tavoittelijoita oltu unohdettu, sekä uskon että toimittajat tekevät hommansa edelleen ajatuksella - oli puheenaihe sarjakuvan kentällä mikä hyvänsä. Niin ne lehdet vain pienenee mutta eivät todellakaan katoa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 09.08.2016, klo 14:42:01
Sarjainfo #171 2/2016. Sisältää mm.

▪ Luhtanen & Paju: Maisa & Kaarina
▪ Simon Hanselmann
▪ Kivi Larmola
▪ Gabriella Giandelli
▪ Limingan taidekoulu 50 vuotta
▪ Tampere Kuplii
▪ Uusi sarja: Kuinka sarjakuvalla voi (melkein) elää
▪ Pääarvio: Hanneriina Moisseinen: Kannas

Kansi: Tiina Paju

Tilaaminen: http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo)

Osta irtonumerona 8,00 €: http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-171-2-2016.html (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-171-2-2016.html)

Näyteartikkeleita luettavissa verkossa, mm. Simon Hanselmann: http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 12.10.2016, klo 22:37:23
Sarjainfo # 172 3/2016. Sisältää mm.

   ▪   Lauri Ahtinen
   ▪   Ed Piskor: Hip Hop Family Tree
   ▪   Liv Strömquist
   ▪   Mattias Elftorp
   ▪   Evangelos Androutsopoulos
   ▪   Jukka Murtosaari in memoriam
   ▪   Historia: Suomen historia kuvina
   ▪   Bill Hoest
   ▪   Supersankarielokuvista
   ▪   Aku Ankan taskukirjoista
   ▪   Pääarvio: Black Peider: Itse

Nyt uusia liittymislahja-albumeita!
http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo)
http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo)

http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-172-3-2016.html (http://sarjakuvakeskus.fi/kauppa/sarjainfo-172-3-2016.html)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.01.2017, klo 20:37:54
Uusi Info tuli tänään! Vaikutti oikein hyvältä. Monta sivua Joonaksesta.

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 26.01.2017, klo 21:45:55
Paras kansi vuosiin ellei vuosikymmeniin. Lehti alkoi tosiaan lupaavasti (esim. pääkirjoitus, uutiset ja mainittu Joonas-kokonaisuus), mutta loppupään tarinat ei sit taas olleetkaan mulle niin kauheen osuvia. No, mut vähän kaikkea erityyppistä kai on tarkoituskin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 27.01.2017, klo 13:15:00
Kaikki toiveet otetaan vastaan! Myös artikkeleita toivomme monipuolisesti eri aiheista ja kirjoittajilta. Saa tarjota.


Sarjainfo # 173 4/2016. Kansi: Ville Tietäväinen

Sisältää mm.

▪ Veikko ”Joonas” Savolainen muistoissamme
▪ Alan Davis: Miracleman
▪ Kuusi suomalaista sarjakuvantekijää lähtöruuduissaan
▪ Jochen Gerner
▪ Karoliina Korhonen: Finnish Nightmares & Kris Keränen: Ahistunu Pupu
▪ Göteborgin kirjamessut ja ruotsalainen sarjakuva nyt
▪ Joensuun sarjakuvaseura 20 vuotta
▪ Ajan vangit: Hannu Hirvonen
▪ Heikki Rönkkö
▪ Pääarvio: Tommi Musturi: Suurin piirtein Samuel

8,00 € irtonumerona, tilaus 30/25 € vuodessa. Lisäksi saat sarjakuvaseuran jäsenkortin ja etuja yhteistyökumppaneilta.

http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo
http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/tilaasarjainfo

(http://sarjakuvaseura.fi/images/Sarjainfo-kannet/Sarjainfo_4-2016_KANSI-WEB-p600.png)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 30.04.2017, klo 22:23:49
Sarjainfo #174 1/2017

Mm.
• Tiitu Takalo
• Marko Turunen
• Rontticomics
• Kriitikon valinta – parhaat albumit 2016
• Marguerite Abouet
• Maailman sarjakuvat ja turvapaikanhakijat
• Otso Höglund
• Foederati
• 1920-luvun pilalehdet

Irtonumero 8 €, hyvinvarustetuista kirjakaupoista, Sarjakuvakeskukselta ja info@sarjakuvaseura.fi.

(http://sarjakuvaseura.fi/images/Sarjainfo-kannet/Sarjainfo_1-2017_KANSI-web600.png)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 06.05.2017, klo 16:30:49
Sarjainfon näyteartikkeleita, pidempiä arvioita sekä vuoden 2016 parhaiden sarjakuva-albumien lista on netissä luettavana. (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 04.07.2017, klo 21:40:23
Lähettäkää pienlehtiä arvioitavaksi! Juttu Otso Höglundista, uudesta pienlehtisedästä täällä.  (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit/629-otso-hoglund-arvioi-pienlehtia-sarjainfossa-ja-viljelee-sarjakuvissaan-raadollista-huumoria)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 13.10.2017, klo 21:16:42
Sarjainfo #176 3/2017

Sis. mm.

   •   Kansi ja pääjuttu: Emmi Valve
   •   Sarjakuvabloggaamisen terapeuttinen vaikutus
   •   Lukkarinen & Lehtosaari: Raatteen tie
   •   Moritz Stetter: Luther
   •   Pietarin Boomfest
   •   Yhdysvaltalaisten sarjakuvakauppojen historia
   •   Sadan vuoden sarjakuvat
   •   Esko Heikkilä



Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 19.12.2017, klo 18:38:32
Sarjainfo 4/2017, #177. Lastensarjakuvan erikoisnumero! Mukana 32 sivun erikoisliite: Lasten Sarjainfo. Vieraileva teemapäätoimittaja: Verna Kuutti. Sis. mm.

 • Kansi ja päähaastattelu: Mari Ahokoivu
 • Anne Muhonen
 • Muumimuseo
 • Aku Ankan suosio Suomessa
 • Natalia Batista ja Ruotsi-manga
 • Anouk Ricard
 • Nobrow-kustantamo
 • Lapsiystävällinen Lakes-festivaali
 • Sarjakuvasensuuri
 • Partiosarjakuva 100 vuotta sitten

 • Liitteessä haastattelut ja sarjakuvat lapsille: Mari Ahokoivu, Sami Aho, Anne Muhonen, Marc Jackson, Anouk Ricard. Liitteen kansi: Sami Aho

Liity Suomen sarjakuvaan, saat Sarjainfon ja rahanarvoisia jäsenetuja!
http://sarjakuvaseura.fi/

Irtonumero 8 € hyvinvarustetuista kirjakaupoista, Sarjakuvakeskukselta ja info@sarjakuvaseura.fi.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 27.06.2018, klo 09:20:18
Sarjainfon ilmaiseksi luettavaa arkistoa on päivitetty verkkoon: 2013–14 lehdet ovat nyt Issuussa täällä. (https://issuu.com/sarjakuvakeskus) Vuosikerrat 1972–2012 löytyvät edelleen arkistosta sarjakuvaseuran sivuilta.  (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto)

Viime numero oli Viro-spesiaali, seuraava on tulossa postissa aivan näillä näppäimillä.

• Kansi ja päähaastattelu: Martti Sirola
• Virolaisen sarjakuvan historia
• Veiko Tammjärv
• Priit Pärn
• Aulikki Oksanen
• Kriitikon valinta: vuoden 2017 parhaat kirjat
• Amerikkalaisten sarjakuvakauppojen historia


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2018, klo 09:31:27
Sarjainfon ilmaiseksi luettavaa arkistoa on päivitetty verkkoon: 2013–14 lehdet ovat nyt Issuussa täällä. (https://issuu.com/sarjakuvakeskus) Vuosikerrat 1972–2012 löytyvät edelleen arkistosta sarjakuvaseuran sivuilta.  (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto)

Viime numero oli Viro-spesiaali, seuraava on tulossa postissa aivan näillä näppäimillä.


Erinomainen alustauudistus, kiitos!!


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 03.07.2018, klo 16:40:33
Sarjainfo #179 2/2018

Strippisarjakuvan teemanumero. Sisältää mm.
 
• Pertti Jarla / Fingerpori
• Johanna Jasmine
• Sarjakuvasyndikaatit Suomessa
• Ilta-Sanomien Kuukauden kotimainen
• Kuinka Nancya luetaan?
• Pii Anttonen
• Niksi-info: Anni Nykänen
• Gilbert Shelton: Friikkilän pojat
• Sarjakuvaelämää-dokumentti
• Sarjakuvafestivaalivieras Bianca Bagnarelli (Italia)
• Ajan vangit: Ursula Haarlaa
• Keräilijän tunnustusten päätösosa
• Pääarvio: Sisaret 1918


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.07.2018, klo 09:36:07
Mulle mielenkiintoisin juttu oli Ursula Haarla os. Niemistö. Voisi sanoa, että oli jo aikakin Sarjainfon huomioida tämä pioneeritason tekijä 1980-luvulta. Mukavaa valaisua Kalevalan ja muiden sarjakuviensa tekemisen taustoihin.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 21.11.2018, klo 20:08:15
Jos Sarjainfo on mieleen, sitä vois' äänestää Laatulehtikilpilu 2018:ssa.

https://www.kulttikiska.fi/laatulehtikilpailu-2018/
 (https://www.kulttikiska.fi/laatulehtikilpailu-2018/)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 23.11.2018, klo 10:35:59
Vielä viime lehti. Sarjainfo 3/2018, sisältää mm.

• Tommi Musturi
• Sira Moksi
• Vieraskynä: Ville Pirinen
• Sarjakuvakauppojen historia osa 3/3: Supersankarielokuvat
• Francesco Tullio Altan
• Sarjakuvapedagogiikka
• Suomalais-ugrilainen sarjakuva
• Viktoria Lomasko
• Sarjakuva-TV & Sarjakuvapoliisit
• Ajan vangit: Herra Kerhonen
• Keski-Suomen sarjakuvaseura
• Pääarviot: Mari Ahokoivu: Oksi, Altan: Ada viidakossa

Sarjainfoa 4/18 tehdään parhaillaan, siihen tulee mukaan myös Suomen Sarjakuvamuseon Usko Laukkanen -liite joka liittyy Muumimuseon näyttelyyn. Lehti 1/2019 onkin sitten verkkosarjakuvateemainen.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 21.12.2018, klo 17:49:10
Sarjainfo #181, 4/2018. Sisältää mm.

• Jyrki Nissinen
• Vinjetisti: Antti Kurvinen
• Stan Lee (1922–2018)
• Kauhusarjakuvan historiaa, osa 1/3

• Marie Severin

• Patrick Wirbeleit: Loota

• Lise Myhre: Nemi

• Pohjoismaiset sarjakuvat: Norja

• Festivaali: Raptus, Bergen

• Sarjakuvakaupunki Bryssel

• Erkki Tanttu: Rymy-Eetu

• Pääarvio: Leena Romun väitöskirja Kati Kovácsista

Mukana ekstraa, 32-sivuinen liite: Suomen Sarjakuvamuseo / Ville Hänninen: Satumaja – Usko Laukkasen kuvituksia ja sarjakuvia. Näyttely Muumimuseossa Tampereella maaliskuulle asti.

Irtonumerona 8 € https://www.sarjakuvakauppa.fi/sarjainfo-181-4-2018.html (https://www.sarjakuvakauppa.fi/sarjainfo-181-4-2018.html)

Sarjakuvakulttuurin lehti, ilmestyy neljä kertaa vuodessa.
http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo)


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Mambrinon kypäri - 30.12.2018, klo 18:05:02
Kiitokset paljon Usko Laukkanen-liitteestä. Mahdollisesti mielenkiintoisin sarjakuva-/kuvittajabiografia jonka olen tänä vuonna lukenut, nimittäin itse en osaisi tällaisia etsiä. Itse asiassa kiinnostaisi käydä Tampereella katsastamassa tuo näytteli sopivan tilaisuuden tullen.

Varsinaisesta lehdestä luin mielenkiinnolla paljon muutakin, mutta erityismaininnan ansaitsevat jutut Marie Severinistä, Patrick Wirbeleitistä, Brysselistä ja Erkki Tantusta.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Antti Peltola - 04.03.2019, klo 20:00:35
Olisiko jäsenmaksulaskun yhteydessä saapuneessa natsimuumiojäsenkortissa pitänyt olla vuosiluvut 2019-2020? Niistä vuosista puhutaan saatekirjeessä, mutta itse kortissa on yhtä aikaisemmat vuodet.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 05.03.2019, klo 16:14:20
Olisiko jäsenmaksulaskun yhteydessä saapuneessa natsimuumiojäsenkortissa pitänyt olla vuosiluvut 2019-2020? Niistä vuosista puhutaan saatekirjeessä, mutta itse kortissa on yhtä aikaisemmat vuodet.

Joo, ilmeisesti siihen oli vahingossa kirjoitettu 2018–19, siinä on virhe. Nyt kuitenkin voimassa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Aino Sutinen - 26.03.2019, klo 19:16:44
Sarjainfo #182, 1/2019. Teema: verkkosarjakuva. Sisältää mm.

• H-P Lehkonen
• Marko Raassina
• Luke McGarry
• Vinjetisti: Outi Mentula
• Pauli Heikkilä (1956–2019)
• Digisarjakuvan historiaa Suomessa
• Vieraskynä: Anni Keränen
• Emma Krogell: Lumine
• Johdatus ergodiseen sarjakuvaan
• Sukupuolen ilmaisu internetsarjakuvassa
• Uusi Muumi-animaatiosarja
• Pääarvio: Juri Nummelin: Sarjakuvan lyhyt historia
• Arviossa nettisarjakuvat


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Lurker - 07.04.2019, klo 21:25:02
KRIITIKON VALINTA 2018 – VUODEN PARHAAT SARJAKUVAKIRJAT SARJAINFON KRIITIKOIDEN MUKAAN (http://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit/678-kriitikon-valinta-2018-vuoden-parhaat-sarjakuvakirjat-sarjainfon-kriitikoiden-mukaan)

Sarjainfo valitsi vuoden parhaat sarjakuvat! Voittajiksi selviytyivät kotimaisista Mari Ahokoivun Oksi ja ulkomaisista Altanin Ada viidakossa.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: VesaK - 22.06.2019, klo 01:30:25
Seuraavaan Sarjainfoon lupaan kaikkea jännää, muutakin kuin nekrologeja.


Otsikko: Sarjainfon kolumnin avuksi kyselen lukutottumuksista
Kirjoitti: [kivi] - 01.07.2019, klo 15:59:42
Hei kaverit,

mietin tässä seuraavaa Sarjainfon palstaani, ja ajattelin kysyä, onko teillä mielessä sellaisia sarjakuvia jotka ovat vaikeita lukea, tai jopa vaikeita ymmärtää _siksi_ että ne perustuvat johonkin kerrontaperinteeseen joka ei ole niin tuttu?

Mä yritän tässä vähän kartoittaa sitä, millaiset sarjakuvan kerrontaperinteet ovat mahdollisia hahmottaa ristiin, ja mitkä taas ovat peruuttamattomasti ei-yhteismitallisia. Mitään parempi/huonompi -arvotusta en hae, vaan ehkä ennemmin parempaa ymmärrystä koko sarjakuvakentän kehityksen tueksi.

Ja olisi hienoa jos vastauksessa osaisit sen "vaikeimmin avautuneen" ohella kertoa myös, millaiset sarjat / millaisen kerronnan koet läheisimmiksi itsellesi.

Kiitos jos jaksatte vastata,

Kivi


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: JanneT - 01.07.2019, klo 18:05:23
Chris Waren Building Stories sisältää ihan perinteistä kerrontaa että myös melkoista sokkeloa kaikki yhdessä pahvilaatikossa... no googlaamalla varmasti selkenee, jos ei teos ennestään tuttu. Vaikeus, tosin tahallinen sellainen, siis pelkässä muodossa, muuten sisällön ymmärtämisessä ei mitään erityisiä haasteita.


Otsikko: Vs: Sarjainfo
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.07.2019, klo 00:01:34
Tätäpä ei täällä ole kai ollut:

"Sarjainfon lukija, vastaa kyselyyn! Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kerätä tietoa Sarjainfon ja Suomen sarjakuvaseuran toiminnan kehittämiseen. Kaikki vastaukset käsitellään luottamuksellisesti ja anonyymisti.

Arvomme vastaajien kesken 2 x 50 € arvoiset lahjakortit Turun Sarjakuvakauppaan."

Tutkimukseen. (https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.webropolsurveys.com%2FAnswer%2FSurveyParticipation.aspx%3FSDID%3DFin1799231%26SID%3De0f52bc4-2e80-49e5-9632-6671427fdfee%26dy%3D678991635%26fbclid%3DIwAR0HF6e5x_LK-rwfeBwYBr8IF0jqQWfdQy0pYGo0I90WP-Et63DQuUld-2E&h=AT1HQ_x3-S3DeuXTsklt1xcNLFdr8m-eDFkMxbtkRWegv3ckyJL567l4r3R5cnoRnDJvYtxUwZwxx1rP5JEhWhmT9wN6SqxA4hHM9vd5q5WWKY7vWdtiq6G2Nyma1dn83Oxk0BuDeQo9Hi14atVYsP6tyjABTjLXWAK0deJEFexEVlXcNknRxlKveTswLe3BmDSimyuz8fzH4f1GGkLVn8Pxx9dIopBIGsfQlPIvCOkhP4yGozv-Z-ARszAZCtmfOKQmh15Nyc9yx0mWWLLlJmdf3l9SneOGWMhhL99_d3MOffniggSiixoSWF-aRla_xDWFJR1bJPARha2Ou993KYMGUvq7WI0jTECQj1NOCGsizDzz3ljGgKxcmdA5KV7t3Pe2BD2SICWw4bKK6y0tglXaRoT4AVrAylolKFha6yWuexfrf0WBoitPhZ5NzBqdtBIz-ncUkpFU6M8bHudBMsTVhlbSlLcpsv_qrXs0w-Bro6-25rFFFDyL5n84shJ_w0YN0zFkRZu8H6vdGHdWMmlX_JJXn_pYoAU_-HTds2fQ9c_b4552gLekfUybqX54XoF0uH99lg0A7zGXRToFCe0IjJh7x86jbd_alnJsaMNp10t-EXE5LLRixcSoY2Hd1TIRy5uzR883AZcDaBOClUpWA24snGR5QjxJ7R6J8E8jk-K1Uj31ZYyP3nV7N_wU6PM4ROdp8gjcNMjBNRv3P-cbzLkvHZJqbsHS4j3Evs3om1FdzcF7foW5djh34wbGoPeXytOc898mVqW2IA0wW4maASFpEte5q9AgpKCvPSyXC3VZrOUD0wzcbCmyWTuZICqnkPB797xlx_ZcfZ8oPtto4b4ldnZribhF-fBMM1nIpwgPWbFuDh61Dj2AWbEEbDg1JV5gOsg)

Timo


Otsikko: Vs: Sarjainfon kolumnin avuksi kyselen lukutottumuksista
Kirjoitti: tmielone - 09.07.2019, klo 21:24:14
Uusimma infossa oli ihan mukavasti juttua valtavirtasarjiksista, mikä oli positiivinen yllätys. Kiitos siitä! Sen verran voisin kuitenkin oikaista, että Steve Niles on vielä elävien kirjoissa, sen sijaan Steve Dillon jätti maallisen majansa turhan aikaisin.

Hei kaverit,

mietin tässä seuraavaa Sarjainfon palstaani, ja ajattelin kysyä, onko teillä mielessä sellaisia sarjakuvia jotka ovat vaikeita lukea, tai jopa vaikeita ymmärtää _siksi_ että ne perustuvat johonkin kerrontaperinteeseen joka ei ole niin tuttu?

Mä yritän tässä vähän kartoittaa sitä, millaiset sarjakuvan kerrontaperinteet ovat mahdollisia hahmottaa ristiin, ja mitkä taas ovat peruuttamattomasti ei-yhteismitallisia. Mitään parempi/huonompi -arvotusta en hae, vaan ehkä ennemmin parempaa ymmärrystä koko sarjakuvakentän kehityksen tueksi.

Ja olisi hienoa jos vastauksessa osaisit sen "vaikeimmin avautuneen" ohella kertoa myös, millaiset sarjat / millaisen kerronnan koet läheisimmiksi itsellesi.

Kiitos jos jaksatte vastata,

Kivi

Tämä on hyvä ja kiinnostava kysymys, mutta kohtalaisen hankala vastata. Kävin miettimään, että mitä sarjakuvia on ollut vaikea ymmärtää/seurata, mutta eihän sellaiset jää mieleen. Niitä aikansa yrittää lukea ja sitten vaihtaa selkeämpään teokseen.

Nämä ei nyt ihan taida olla sellaisia sarjakuvia mitä Kivi haet ja varmaan monen mielestä täysin vääriä mielipiteitä, mutta ekana tuli mieleen Grant Morrisonin tuotokset (esim. The Mystery Play), joissa minulla on vaikeuksia pysyä kärryillä ja/tai ymmärtää, että mikä tarinan pointti oli. Morrisonin kerrontahan on melko perinteistä mutta hänen maaginen maailmankatsomuksensa ei aina aukene ainakaan kaltaiselleni insinöörille. Toisena esimerkkinä voisi mainita jotkut mangat (esim. The samurai executioner, jos oikein muistan), joiden tarinat ovat hyvin tiiviisti sidottuja japanilaiseen kulttuuriin ja historiaan. Vaikka käännösmangoissa usein on selityksiä mukana, niin ei nekään kaikkea selitä, joten vaillinaiset pohjatiedot omaavana en aina käsitä mitä tarinalla haluttiin sanoa. Kolmanneksi esimerkiksi nostaisin Sami Ahon & Reijo Kärkkäisen: Dead Genesis Split Series #3:n. Lehden luin mutta en kyllä ymmärtänyt mitä tekijät halusivat kuvillaan sanoa ja oliko kuvilla joku yhteys.


Otsikko: Vs: Sarjainfon kolumnin avuksi kyselen lukutottumuksista
Kirjoitti: Aino Sutinen - 16.07.2019, klo 12:07:12
Uusimma infossa oli ihan mukavasti juttua valtavirtasarjiksista, mikä oli positiivinen yllätys. Kiitos siitä! Sen verran voisin kuitenkin oikaista, että Steve Niles on vielä elävien kirjoissa, sen sijaan Steve Dillon jätti maallisen majansa turhan aikaisin.

Kiitos, ja oikaistaan!

Vielä edellinen Sarjainfo. Tämä ilmestyi kesäkuun puolivälissä, mutta vähän aikaa sitten selvisi että painosta ei oltu lähetetty niitä vapaakappaleiden saajille. He saavat siis lehtensä nyt pian.

Sarjainfo #183, 2/2019. Sisältää mm.

   •   Rosi Kämpe – suomalainen Marvel-piirtäjä
   •   Sunna Kitti
   •   Becky Cloonan 
   •   Charlie Adlard
   •   Anna Haifisch
   •   Kauhusarjakuvan historia, osa 2/3
   •   Animaatio: Cartoon Movie -festivaali
   •   Pohjoismaiset sarjakuvavinkit 2/3: Ruotsi
   •   J. Tilsa
   •   Pääarvio: Avi Heikkinen: Valotusaika (https://sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/sarjainfon-naeyteartikkelit/681-avi-heikkisen-valotusaika-sarjakuva-arviossa-elokuvallinen-scifi-dekkari-tulevaisuuden-jyvaskylassa)




Otsikko: Vs: Sarjainfon kolumnin avuksi kyselen lukutottumuksista
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 23.07.2019, klo 21:37:15
Hei kaverit,

mietin tässä seuraavaa Sarjainfon palstaani, ja ajattelin kysyä, onko teillä mielessä sellaisia sarjakuvia jotka ovat vaikeita lukea, tai jopa vaikeita ymmärtää _siksi_ että ne perustuvat johonkin kerrontaperinteeseen joka ei ole niin tuttu?

Mä yritän tässä vähän kartoittaa sitä, millaiset sarjakuvan kerrontaperinteet ovat mahdollisia hahmottaa ristiin, ja mitkä taas ovat peruuttamattomasti ei-yhteismitallisia. Mitään parempi/huonompi -arvotusta en hae, vaan ehkä ennemmin parempaa ymmärrystä koko sarjakuvakentän kehityksen tueksi.
Tuli mieleen tuo kysymyksesi, kun yritin lukea uudempaa Judge Dreddiä. Olikohan tuo alun perin jostain vuodelta 2004. En tiedä mitä 2000AD:n perinteelle on tapahtunut, mutta lopputulos on aivan kamala. (Ja tuossa vielä kaupan päälle sitä arvotusta, jota et halunnut  ;D). Jäin vain aprikoimaan, että kun kirjoittaja on kuitenkin sama Wagner, joka on Dreddejä tehnyt alusta asti, että miten tämä uudempi voi olla näin erilainen? Olihan niitä toki heikompia kuvittajia jo 80- ja -90 lukujen puolella, mutta näkisin että jäi tuo  minulta jo alussa kesken muustakin syystä. Koko konsepti oli tavallaan myllätty ja juuri kauemmas ei siitä kasarilla nähdystä mv-kuvakuljetuksesta enää pääse. Varmaankin on lähestytty amerikkalaista kerrontaa ja sitten jos itse stoori on vielä hirveätä kuraa, niin...


Otsikko: Vs: Sarjainfon kolumnin avuksi kyselen lukutottumuksista
Kirjoitti: Toni - 25.07.2019, klo 02:13:24
Kiitos, ja oikaistaan!

Vielä edellinen Sarjainfo. Tämä ilmestyi kesäkuun puolivälissä, mutta vähän aikaa sitten selvisi että painosta ei oltu lähetetty niitä vapaakappaleiden saajille. He saavat siis lehtensä nyt pian.

Sarjainfo #183, 2/2019. Sisältää mm.

   •   Rosi Kämpe – suomalainen Marvel-piirtäjä
   •   Sunna Kitti
   •   Becky Cloonan 


Nyt on luettu Cloonaniin asti. Hitusen ihmetytti jutun monet puutteet, mutta erityisesti puhe Steve Nilesista, kun todellisuudessa kyse oli Steve Dillonista...