Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat ja tekijät => Aiheen aloitti: VesaK - 14.02.2005, klo 13:35:53



Otsikko: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 14.02.2005, klo 13:35:53
Herkistävä ja laajapohjainen reportaashi Angoulêmestä v. 2005 nyt luettavissa sivuilta: http://www.villeranta.com/luonnokset/index.html

Rojustakin vaikka kuinkamonta kuvaa... ja visioinnit eikun paranee.. "Ei se ole apina, se on Pauli Kallio, hehee..."


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Hanna - 14.02.2005, klo 14:51:28
Taattua laatua jälleen kerran - hyvä Ville!
Kannattaa muuten tsekata myös nuo Koti-isän päiväkirjat ja toki muutkin päiväkirjat, erinomaista luettavaa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Hege - 14.02.2005, klo 20:44:52
Vihdoinkin uutta luettavaa, vaan nopsaampa meni sekin. Mukavan huoletonta jälkeä joskaan ei tarinaa. Jakson hauskin pätkä minulle: Globen -95, Angouleme -05 ja munasillaan juoksentelua lipun kanssa pitkin katuja:  ;D


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: jokela - 15.02.2005, klo 21:41:33
On se rankkaa hommaa .. olla toimittaja tahi julkaisija ja edustaa Suamenmaata ulkomuaalla.
Kaikenlaisii tautejakin joutuu kärsiin .. mitä niitä nyt pulloista sattuu sit löytyyn ..

Vaikka mielikuvituksellinen hupi .. ilkosillaan juoksentelu. Mutta jos yxi oli Hergén pysti, toinen oli Ville .. niin .. Kuka olikaan se Kolmas Mies ?!? Say NOU Mooo-re!

Hieno muuten tuo tarinointi, välittyy hyvin kuinka sekavaa se saattaa olla ..

-- j --




Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 16.02.2005, klo 01:15:28
Mukava matkakertomus. Piirrostyyli istuu täydellisesti nettipäiväkirjamaiseen käsittelytapaan.
Hyvä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 16.02.2005, klo 15:14:14
Kaikenlaisii tautejakin joutuu kärsiin .. mitä niitä nyt pulloista sattuu sit löytyyn ..

Yhyy. Oiskin ollu pullosta. Ihan vatsataudis oltiin. Minen juo.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Veekamo - 16.02.2005, klo 16:14:53
Ville jaksaa aina valitella huonoa ranskaansa josta tuleekin mieleeni jotta ovatko ne tyypit todella niin omahyväisiä etteivät kertakaikkiaan suostu puhumaan englantia vain onko tuo vain kunniakysymys Villen kannalta?

Suhteellisen tylyä meininkiä jos noin on, minäkään sitten isona ja kuuluisana puhu ranskalaisille kuin kaunista kieltämme.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Maso - 23.02.2005, klo 14:56:07
Ville Rantaa (http://www.villeranta.com/) on tänään nähvillä livenä Oulussa Lasten ja nuorten valtakunnallisilla sanataidepäiville (21. – 26. 2. 2005)

Klo 18.00 - 18.45 Oulun kaupunginkirjasto, Pakkalan sali
Sarjakuvataiteilija, -opettaja Ville Ranta:
"Sarjakuva on sanataidetta"

http://www.ouka.fi/nukunsanataidekoulu/tapahtumat/stp2005_www/studiageneralia.htm

Lisäksi Villen näyttely lauantaihin asti:
Lapsuuden haaveammatti
Oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta on aina halunnut sarjakuvataiteilijaksi. Lapsuuden haaveammatti -näyttely kertoo, kuinka haave vähitellen toteutui.
Oulun kaupunginkirjaston näyttelytila 16. – 26.2. 2005
Näyttely avoinna arkisin klo 10 – 20, la 10 – 15 ja su 12 - 16
Vapaa pääsy

Itse olen muuten menossa (perheen kanssa) samaan aikaan katsomaan "Uppo-Nalle ja rohkea Reeta"  ;D


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 24.02.2005, klo 00:08:31
Ville Rantaa (http://www.villeranta.com/) on tänään nähvillä livenä Oulussa Lasten ja nuorten valtakunnallisilla sanataidepäiville (21. – 26. 2. 2005)

mä oikeesti luin "Lasten jne jne... SAATANApäivillä" ja sekunnin murto-osan aikana päässäni ehtivät välähtää sekä Oulun metalliskenen nuoriso-osaston rekrytointitapahtuma että uskovaisten vastaisku sielunvihollisen tunnistuskursseineen ja manaustyöpajoineen. :o Oh man. Väsymys on parasta huumetta. 


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.07.2005, klo 10:10:32
Viime Suomen Kuvalehdessä oli Ville Rannan piirtämä kansikuva aiheesta 'miehet puhuvat seksistä'. Kyseisen jutun kuvitus muutenkin oli Villen kynästä.

Vähän myöhäistä mainita vasta nyt kun uusi lehti on just kioskilla -- jaa hetkinen, oiskohan se viimesin ollut kuitenkin tuplanumero. Näin ollen lehteä saa kioskeilta vielä viikon ajan.

(Asiallisen kuorensa alla Suomen Kuvalehtikin haluaa kirjoittaa siitä mikä myy: mainitun numeron kannessa oli seksiä ja Nightwish. ;) )


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Pekka R. - 27.07.2005, klo 12:00:14
...ja Aseman kotisivujen mukaan elokuussa ilmestyy Ville Rannan yli 100-sivuinen päiväkirja-albumi "Isi on vähän väsynyt".


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: vesa saarinen - 19.09.2005, klo 11:48:19
Nostellaanpa tätä otsikkoa.

Ville Rannan uutukainen Isi on vähän väsynyt on nyt luettu - Sarjakuvafestareilta tuli poimittua mukaan. Jotakin tämmöistä kirjoitin tovi sitten blogiini (http://iki.fi/vjsaar/) aiheesta.

"Ranta kertoo perhanan intiimisti ajatuksistaan lapsen syntymän jälkeen, sisäisestä kamppailusta itsenäisen taiteilijan ja perheenisän roolien välillä. Ranta kertoo avoimesti tunteista ja tunteistaan lapsensa sairastuttua diabetekseen. Kertoo kiireestä, voimasta ja voimattomuudesta sellaisella tavalla, että kun taiteiljan jossakin näkee, luulee aidosti tuntevansa tämän. Niin sitä vaan jollakin kummalla tavalla lähelle pääsee täysin tuntematonta ihmistä - vain hänen kirjaansa lukemalla.

Taitavaa kerrontaa ja upeaa taidetta, varsinkin jos nauttii Rannan luonnosmaisesta tyylistä kuten minä. Aivan (niinikään festareilta ostamani ja juuri lukemani) Jeffrey Brownyn Clumsyn tasolle teos ei kuitenkaan pääse. Mietin miksi, kunnes tajusin: Clumsy toimii tarinana paremmin, sillä se ei kerro elämästä päiväkirjan lailla “eri päivinä”, vaan kertoo yhden kokonaisuuden - yhden selvän ja rajatun osan elämästä - sen osan, jonka nimi voisi olla “Jeff <3 Theresa”.

Yhtä kaikki, Rannan teos on aivan loistava, ostamisen arvoinen ja sieltä päiväkirjasarjakuvan huipulta. Jos Clumsy saisi viisi kautta viisi tähteä, Isi on vähän väsynyt saa näpsäkästi neljä plus. Tunteita, elämää, upeaa. Varmaankin osapuilleen minua eniten koskettanut tänä vuonna ilmestynyt kotimainen sarjakuva-albumi, näin äkkiseltään heitettynä. Suosittelen lämpimästi, varsinkin jos sattuu tykkäämään ns. kotimaisesta taidesarjakuvasta."


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: vesa saarinen - 19.09.2005, klo 11:51:58
Linkitettäköön myös Turun Sanomien arvostelu (http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:5:0:0,4:5:1:0:0;4:61:1:0:0;4:85:1:1:2005-09-19;4:100:1:0:0;4:99:1:0:0;4:87:1:0:0;4:62:1:0:0;4:78:1:0:0;4:82:1:0:0;4:107:1:0:0;4:85:1:1:2005-09-19,4:327765,1:0:0:0:0:) Ville Rannan teoksesta "Isi on vähän väsynyt". Samassa myös arvio tuoreesta Kovácsista "Silmä ulos".


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.09.2005, klo 07:41:54
Isi on vähän väsynyt sais multa täydet viisi tähteä. En kaivannut siihen mitään lisää. Loistokirja.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 23.09.2005, klo 08:33:56
Ei paljo tartte kierrellä festareita kun voi lukee Villen matkapäiväkirjoja. Hesan festarit:
http://www.villeranta.com/kuvat/luonnokset/?helsinki1.gif

Kun on osallistunut pariin tilanteeseen, voi todeta etteivät päiväkirjamerkinnät noudata orjallisesti todellisuutta vaan on "kaunokirjallistettu". Herkkua.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Hege - 23.09.2005, klo 20:52:24
Hyvä oli, tässä pääsee vielä lähemmäs tekijää kuin Dupuy & Berberianin Päiväkirja albumista -albumissa. Ja kun pääsee näinkin lähellä on hankalaa pysyä vain ulkopuolisena lukijana, kirjan henkilöt alkavat pyöriä päässä, ollaan hieman pidemmällä kuin hyvänpäiväntuttuja vaikkei edes päivää ole sanottu.

Kylläpä Ville on väsynyt, pitäisiköhän sen syödä jotain vitamiineja ja ulkoilla enemmän... Tästä syystä olikin mukavaa lukea viimeisin netissä oleva päiväkirja (eli se festarimerkintä) ja todeta että on siellä pirteitäkin hetkiä.

Lisäksi Vile Rannan juttuja saa luettua limingan sarjakuvablogista  http://www.limingantaidekoulu.com/xcomic/


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 13.01.2006, klo 16:13:45
Jummaglakkeri! Nyt se on sitten ilmestynyt:

http://www.dargaud.com/front/albums/album.aspx?id=2800


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: jokela - 13.01.2006, klo 16:17:55
En ossaa ranskanleipää .. mites tuossa promotextissä oikee lukee Villestä ja Leevistä, häh?

-- j --



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 13.01.2006, klo 17:05:39
Lainaus
Un homme achète une veste aux Puces. Dans la poche, des pilules, il en avale une et devient immédiatement hyper célèbre. Ni un artiste, ni un acteur, ni un chanteur, juste un homme hyper célèbre. Poursuivi par des fans, il ne peut que se réfugier dans des soirées VIP. Il va ainsi découvrir les avantages et inconvénients du Graal du vingt et unième siècle, devenir un "people". Malencontreusement, ces pilules ont une durée de fonctionnement très variable. Avec Célébritiz, Lewis Trondheim observe avec son acuité coutumière la maladie moderne de la notoriété pour la notoriété et révèle un jeune dessinateur finlandais au trait incisif, Ville Ranta. Un grand livre, drôlement féroce et férocement drôle.

Jotenkinnii näin: Mies ostaa uuden palttoon. Sen taskusta löytyy pilleripurkki. Mies nielaisee yhden pillerin ja muuttuu saman tien superjulkkikseksi. Hän (Michael Canard) ei ole taiteilija, näyttelijä, laulaja, pelkästään hypetyksen ympäröimä. Fanien jahtaamalla (Canardilla) ei ole muuta pakopaikkaa kuin VIP-iltatilaisuudet. 
Hän tulee huomaamaan (pilleripurkin,) 2000-luvun Graalin maljan tarjoamat etuisuudet ja haitat. Yhden pillerin vaikutus ei kuitenkaan ole pitkäaikainen.
Célébritiz-albumissa Lewis Trondheim tutkailee tyylilleen ominaisesti aikamme sairautta, julkisuutta julkisuuden vuoksi. Hän esittelee myös nuoren suomalaisen piirtäjän, jolla on pureva (piirros)tyyli, Ville Rannan. Hulvattoman villi ja raivoisan hauska, massiivinen teos!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.01.2006, klo 17:09:31
Jummaglakkeri! Nyt se on sitten ilmestynyt:
http://www.dargaud.com/front/albums/album.aspx?id=2800

Voi juhumalaatta... kova homma joo!  :) Hyvä Ville! Toi näyttää tosi komeelta...
Mitenkä tämän suomentaminen? Tämähän on ihan värialppari...

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 13.01.2006, klo 17:23:38
Kyllä sitä on suomiversioksi lupailtu, väreissä mutta pehmein kansin, ehkä - ehkä - jo ensi syksynä. 


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Hege - 13.01.2006, klo 21:10:52
Hienolta näyttää, mutta minä en tuota kykene lukemaan johtuen päähenkilön suikaloitua kärsää muistuttavasta nenästä, minulle tulee huono olo jo ensimmäisestä ruudusta.  :-X

Mutta suomalainen sarjakuvantekijä isolla kustantamolla, sen kunniaksi voikin ottaa toisen kupin kaakaota.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.01.2006, klo 22:16:57
Aikamoista! Suomiversiota jään odottelemaan. Ja kärsä on kyllä komee.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouni Ahola - 14.01.2006, klo 00:00:29
Taidan olla jotenkin tyhmä tai huononäköinen kun en ymmärrä mitä hienoa herra Rannan sotkuissa on... Mutta kai se on sitten niin että ei tarvitse osata piirtää tehdäkseen sarjakuvia.

Muutenkin tuntuu että suurin osa suomalaisista sarjakuvapiirtäjistä ei viitsi opetella anatomiaa tai mitään muutakaan piirtämiseen liittyvää ja siirtyy suoraan tekemään "taidetta". Mitä suttuisempaa, sen parempi.

Kertokaas tyhmälle, miksi (ja miten) tällaisia sarjakuvia luetaan? Ehkä minäkin sitten opin joskus.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 14.01.2006, klo 03:50:37
Kertokaas tyhmälle, miksi (ja miten) tällaisia sarjakuvia luetaan? Ehkä minäkin sitten opin joskus.

Tällaisia sarjakuvia luetaan, koska niiden tarinat toimivat ja viehättvät ihmisiä. Piste.

Sotkutöhrytyyli tyyli vaikuttaa aluksi (?) varmaan epämääräiseltä viivoilta paperilla, mutta lukiessa ainakaan itselleni ei ole koskaan tullut mieleen kysymys: Mitä HE****TIÄ tuo muka esittää!?

Jopa äitini luki Rannan päiväkirjan. Se on melkoinen saavutus, koska yleensä hän jaksaa lukea vain 1-sivuiset Aku Ankat.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Sihvonen - 14.01.2006, klo 10:52:49
Taidan olla jotenkin tyhmä tai huononäköinen kun en ymmärrä mitä hienoa herra Rannan sotkuissa on... Mutta kai se on sitten niin että ei tarvitse osata piirtää tehdäkseen sarjakuvia.

Muutenkin tuntuu että suurin osa suomalaisista sarjakuvapiirtäjistä ei viitsi opetella anatomiaa tai mitään muutakaan piirtämiseen liittyvää ja siirtyy suoraan tekemään "taidetta". Mitä suttuisempaa, sen parempi.

Kertokaas tyhmälle, miksi (ja miten) tällaisia sarjakuvia luetaan? Ehkä minäkin sitten opin joskus.

Herra Ahola taitaa pitää parempana vaihtoehtona opetella "anatomiaa" Spawnista ja Mikki Hiirestä. Vai?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.01.2006, klo 11:50:04
Rannan kynänjälki saattaa näyttää ensisilmäyksellä epämääräiseltä töherrykseltä. Myönnän että minäkin menin aluksi tähän harhaan. Kun tutustuu Sateeseen ja Isi on vähän väsyneeseen kunnolla niin havaitsee että noin ei todellakaan ole.

Olen yrittänyt laatia arvostelua Isistä muttei siitä ole mitään tullut. En pysty kuvailemaan tunteiden kirjon vaihtelua enkä kuvaamaan sisältöä niin ettei se kuulostaisi typerältä. Yritelmäni kuulostaa arkipäiväisyyksien hehkutukselta. Jäin sanattomaksi.

Valitan, Ville. Teos on hieno mutta en vaan kykene. Osaisiko Petteri? Onneksi sentään maksoin sen itse ettei ole huonoa omatuntoa sen vuoksi.

Eräs kaveri väheksyi Tilsaa silloin kun tuli pari sivua Tapiirissa ja väitti itsekin kykenevänsä samaan. Käskin yrittää mutta eihän siitä mitään tullut. Ei parka vieläkään ymmärrä miksi kaikkien mielestä Tilsa on parempi kuin hän.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 14.01.2006, klo 11:51:26
Taidan olla jotenkin tyhmä tai huononäköinen...

Voi olla... :D

Itse en voi kuin ihailla Villen kouliintunutta, ilmeikästä ja rentoa jälkeä. Vetää vertoja vaikkapa Sfarille ja Blainille, eikä se ole ihan vähän se.

Olen pitkään ja usein ihmetellyt mikseivät jotkut ihmiset kykene erottamaan osaavan piiirtäjän jälkeä esim lasten tuhruista (tämä on pointti joka usein näissä keskusteluissa vedetään esille... "tarhassa oleva kullannuppunikin osaa piirtää yhtä hyvin"... muhaha!) vaikkeivät itsekään olisi täysin ummikkoja piirtämisen suhteen ...enkä usko että tulen saamaan vastausta tähän vaikka yrittäisimme asiaa tässäkin säikeessä pohtia.

Joidenkin ihmisten aivot ovat luultavasti vain väärässä asennossa. Itse olen onnellinen että kykenen nauttimaan Villen kaltaisten lahjakkuuksien jäljestä. Hienon näköinen tuo uusi alppari. Suomeksi pian kiitos.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 14.01.2006, klo 13:23:39
Voi olla... :D

Itse en voi kuin ihailla Villen kouliintunutta, ilmeikästä ja rentoa jälkeä. Vetää vertoja vaikkapa Sfarille ja Blainille, eikä se ole ihan vähän se.

...

Itse olen onnellinen että kykenen nauttimaan Villen kaltaisten lahjakkuuksien jäljestä. Hienon näköinen tuo uusi alppari. Suomeksi pian kiitos.


Onko tuosta albumista muutakin jossain nähtävillä netissä kuin tuo pieni kansikuva, jnka perusteella siitä ei voi sanoa juuta eikä jaata. Onko sitä jo jossain Akateemisissa tms?

Itselläni kanssa ensialkuun rasitti Rannan piirrostyyli ja otti aikaa siihen tottua ja siitä alkaa oikeinpa pitämään- ja tosiasia on että hän on kovasti kehittynyt, mikä on aika paljon viivan rentoutumista ja elävöitymistä, mutta Isi on vähän väsynyt albumissakin on selvä ero alun ajallisesti myöhemmin tehdyn ja jälkiosion viivassa. Jälkiosiosta voisin jopa sanoa että se on "huonosti piirretty" (luonnokset ovat niin viitteellisiä, eikä niissä ole niin visuaalista painoa itsessään), mutta kehitystä on tapahtunut roimasti. En tiedä siltikään voiko Ranasta tosissaan hyvänä piirtäjänä puhua ( siitä saattaa uusi albumi havainnoida aika hyvin), paremminkin hyvänä luonnostelijana. Päiväkirjasarjiksen suurin ansio on kuitenkin sen kerronnallisessa toimivuudessa, ja siinä että se toimii selleaisena kuin on helvetin hyvin.

Mutta siinä on se Villen työsarka saada suttujen elävyys yhdistettyä hieman määrätietoisempaan piirtoilmaisuun, en usko että Ranskanmaalla leipätöitä "sutuilla" riittää.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 14.01.2006, klo 13:47:15
Onko tuosta albumista muutakin jossain nähtävillä netissä kuin tuo pieni kansikuva, jnka perusteella siitä ei voi sanoa juuta eikä jaata.

Olihan siellä 6 sivua selattavana. Klikkaa kantta  ja sitten nuolilla eteenpäin.


Päiväkirjasarjiksen suurin ansio on kuitenkin sen kerronnallisessa toimivuudessa, ja siinä että se toimii selleaisena kuin on helvetin hyvin.

Joo ja pikaisesti tekaistut päiväkirjat hei muusta tuotannosta erikseen. Olen itseasiassa melkein sitä mieltä ettei Villen olisi lainkaan pitänyt julkaista päiväkirjojaan kirjana vaikka niitä mieluusti luenki. Minulle tuli Isistä sellainen fiilis että olihan se mukava pläjäys muttei sen kummempaa... kun materiaalista olisi toisaalta voinut ottaa kaikkein lupaavimmat, mielenkiintoisimmat ainekset ja tehdä niistä ajatuksen kanssa ja piirtämispuoleen enemmän panostaen erittäin hyvän lyhyen alpparin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 14.01.2006, klo 13:59:13
Rannan albumi on näkyvästi esillä myös kuukauden uutuudet -sivulla.
http://www.dargaud.com/front/albums/nouveautes/

Ihan edukseen Ville siellä erottuu muiden albumien joukosta.

Ja joskus unelmat toteutuvat.

http://www.finpop.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=67
Ranta: "Lately French artist like Lewis Trondheim and Joann Sfar have inspired me to become a professional."


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 14.01.2006, klo 15:10:28
Joups. Kattelin noita. Aika luonnosmaisella viivallahan tuokin on tehty, mutta toimii. Jos otetaan enklanninkielen termit apuun, niin Ranta on selvästi 'cartoonist' ennemmin kuin illustrator tai artist, jos ymmärrätte mitä tarkoitan - hän piirtää varmasti, mutta luonnostelevasti, karrikoiden.

Mutta se mikä on silmiinpistävää, että hänen kuvien virrassaan on mahtava luontainen flow, silmä kulkee ruudusta ruutuun hyvällä rytmillä ja avainkohdat heti löytäen. Monilla sarjakuvantekijöillä, pitempään tehdeilläkään, ei ole mitään tajua tuolla suunnalla.

Paskat värit kyllä. Vaikka nekin auttaa silmää suunnistamaan, on se lukijoiden aliarvioimista vetästä Illustartorilla täyttöä ja viivaa hiirellä. Joissain jutuissa toimii ( jos ei näy värien rajoja), mutta tässä hiukka häiritsevää. rannan omat vesivärityksetkin on kyllä olleet kaameaa katsottavaa. Toisaalta eipä tuohon tyyliin hirveän pikkutarkkaa väritystä voisikaan ympätä - tyylitajuisesti pitäis se liika tietokonepalikkamaisuus osata välttää.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 14.01.2006, klo 15:53:56
en usko että Ranskanmaalla leipätöitä "sutuilla" riittää.

Ei pidä LAINKAAN paikkaansa. Mistä tämä albumikin on osoitus. Ja jos tietäisitte, mitä mainstream-kustantamojen piirtäjille sivukorvauksina Ranskassa maksetaan vaikka millaisten kurakäsisten piirtämisestä, opettelisitte kaikki sitä ranskaa jo ihan hoona. Tarkoitan ettei hommalla rikastumaan pääse, mutta voi hankkia normaalin, säännöllisen elannon. Mikä on enemmän kuin Suomessa ikinä voi piirtämishommissa haaveilla. Ranskan ja Suomen markkinoiden suurin ero on se että Ranskassa sarjakuvien piirtäminen on ihan oikea, varteenotettava ammatti siinä missä muutkin. Itsensä voi halutessaan elättää piirtäjänä tai värittäjänä eikä kukaan pidä sitä mitenkään omituisena ammatinvalintana. Markkinat ovat niin suuret, että niillä on tilaa monenlaisille tyyleille.

Tuohan ei siis ole millään muotoa alternative- tms. alppari, jos joku sitä vielä luuli. Suomen markkinoillahan Villenkin tuotokset ovat kyllä pienkustannekamaa, johtuen kokonaismarkkinan pienuudesta ja jossain määrin yleisen sarjakuvatietämyksen painotuksista: strippi/huumorisarjakuva rules, länsimaisen sarjakuvan 20 viime vuoden saavutukset ja tyylisuunnat on suurelta osin tuntemattomia, koska niitä on käännetty hyvin marginaalisesti. Lisäksi nostalgia jyllää +30 sarjakuvayleisön joukossa, kuten tälläkin foorumilla usein huomaa, mikä on ihan okei mutta sikäli huolestuttavaa että mangaa lukuunottamatta kustantamot ovat aikalailla epäonnistuneet uusien yleisöjen kasvattamisessa hukkaamalla ainakin kaksi uutta tyylisuuntaa jotka ovat sitten jääneet asiaan vihkiytyneiden alkukieliseksi huviksi. Vieläkin joku jaksaa mulle hehkuttaa miten Bilal on parasta uutta mitä on keski-Euroopasta tullut sarjakuvan saralla... huokaus. Eikä niitä asialle omistautuneita, intohimoisia sarjakuvakauppojakaan liiemmälti ole. Suomi siis on edelleen strippien ja akuankan sekä kioskisarjojen maa. Kyllä pari asialle omistautunutta käännöskamaa julkaisevaa  kustantamoa olisivat mukava lisä tuohon tarjontaan. Vaan hyväntekeväisyyttähän se tämän kokoisilla markkinoilla pakosti on. Suomi on muuten varmaan ainoa maa jossa on onnistuttu tärväämään jopa Persepoliksen markkinointi ::) 

Musta on niin turhauttavaa seurata vuosikymmenestä toiseen tätä teoretisointia vesilasissa siitä miten suomalaisen sarjakuvan markkinaosuus ja sitä kautta koko ala myös ammattillisesti saataisiin nousuun tekemällä ties mitä vippaskonsteja, olevinaan  enemmän "kaupallisesti" (ts. kuten USA:ssa/Japanissa tms. tehtiin joskus pohtijan suosimalla menneellä sarjakuvavuosikymmenellä), vähemmän omaperäisesti jne. kun kyseessä on markkinoiden pienuudesta johtuva väistämätön noidankehä ja ainoa keino sekä taloudelliseen kasvuun että taiteellisen tason nousuun on hakeutuminen suoraan isommille markkinoille. Ns. ammattimaistuminen, joka ei Suomen kokoisten markkinoiden puitteissa ole realistisesti mahdollista.

Ja omaperäisyyteen uskon, en usko että sen kummemmin Ranskassa, USA:ssa kuin Japanissakaan haluataan lisää sitä samaa  mitä heillä on jo tehty vuosikymmenet paremmin ja halvemmin. 

Suomessahan satsataan sarjakuvan tuotekehittelyyn apurahojen muodossa, ja siinä suhteessa OPM voi olla sijoituksiinsa tyytyväinen, minkä näiden suomeksi+englanniksi julkaisevien omaperäisten pienkustantajien ja tekijöiden kansainvälinen menestys osoittaa. Kannattaa tehdä paljon ja taiteellisesti tinkimätöntä, julkaista itse ja käydä maailman festareilla. Niin se käy. Ei se sen kummempaa ole.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 14.01.2006, klo 16:13:28
Kannattaa tehdä paljon ja taiteellisesti tinkimätöntä

  Mitä se sitten tarkoittaa? Jos joku haluaa tehdä vaik supersankarointia tai viisastelevia kissoja, niin onko se taiteellisesti tingittyä?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 14.01.2006, klo 17:22:53
  Mitä se sitten tarkoittaa? Jos joku haluaa tehdä vaik supersankarointia tai viisastelevia kissoja, niin onko se taiteellisesti tingittyä?

Ei lainkaan. Mietin miten tuon muotoilisin mutten jaksanut jäädä hinkkaamaan. Tuo daide vie sanana aina epäselville vesille.

Tarkoitan jotain sellaista että pysyy valitsemallaan tiellä... jatkaa ja kehittyy siinä sitten sen sijaan että tempoilisi ja riekkuis miettien "mitä KANNATTAIS tehdä", mikä tyyli NYT iskis, miten muualla on tehty ja menestytty = apinoinpa perässä..." tämä siksi, että luulen Suomen sarjakuvamarkkinoiden olevan liian pienet moisella spekulaatiolla pärjäämiselle. Joten ihan sama sitten suoraan tehdä sitä mitä mielii johdonmukaisesti ja pyrkiä mahdollisimman pitkälle. Tämä on ajatus jota en osaa oikein kunnolla muotoilla. Mutta tuntuu että semmoista turhaa, ajanhukkaista pohdintaa siitä mikä myis ja kannattais jossain mystisillä ulkomaan tai miksei kotimaan markkinoillakin on yllättävän paljon ilmassa ja musta se on turhaa laskelmoinnin yrittämistä alalla jolla ei ole vielä kukaan rikastunut. Eli jos raha ei oo optio, paree sit ees pitää hauskaa.

Esim. mainostoimistoalallahan tilanne lienee toinen, ulkomaan ideat voi näppärästi soveltaa käyttöön pikku markkinoillemme, about kukaan ei oo niitä nähny eikä niihin oikeesti luoviin ulkomaan tähti-ad:ihin oo täällä kumminkaan kellään rahaa...  :P

Aivoni ovat tänään styroksia.     


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 14.01.2006, klo 17:31:53
Niijjoo ja tarkennanpa vielä sen verran etten pidä sitä ulkomaille pyrkimistäkään minään itseisarvona. Koko pointtini siis taitaa ollakkin että "jos haaveilet sarjakuvasta ammattina, go west young (wo)man!", sen sijaan että jääpi tänne jurnuttamaan ja kiertämään rundia.

Muahan esim. ei vois tuo studiotyö vähempää kiinnostaa mutta kovasti vaan siellä Angoulemen koulussa oli niitä joiden suurin haave oli päästä disnille tai marvelille tai lähinnä vastaavalle ranskalaiselle huttutehtaalle töihin ja niinpä vaan pääsivät ja asuvat nyt talossa ja syövät ruokaa. Veikkaan, että parin vuoden Ranskanpanostuksen jälkeen voisi asua missä vaan (ts. takas Suomessa) ja lähetellä planssejaan sähköpostilla Dargoolle.

Suomessa paradoksaalisesti huonoiten pärjää just jollain perus-seikkailuhutulla (jos ei oo petrihiltunen) ja semmosen piirtäjille on Ranskassa taas loppumaton tarve.

Okei, toi viimeinen lause oli ristiriidassa sen taiteellisen tinkimättömyyden kanssa. Eiku eipäs ollukkaan. Mut omaperäsyyden kanssa, ehkä.

Mutta en sano etteikö animaatioteollisuuden syntyyn verrattava nousu ois Suomessa sarjakuva-alalla teoriassa mahdollinen. Se edellyttäis koulutusta, valtion satsausta, osaavia ihmisiä (etenkin myyjiä puuttuu!), ja rutkasti onnea ja talenttia. En vaan näe kuka semmosta Suomessa osais ja kykenis alkaa masinoimaan. OPM:hän ei itsessään tiedä mitään.

Edit: vähän tää taitaa olla mun lempiaihe. Sori. Ja off-topikiks män.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 14.01.2006, klo 18:43:02
Hyvin ne on piirretty,Villen sinkoilevat viivat tukevat tarinoiden monesti riehakasta tunnelmaa ja niiden huumoria. Ne hetket, jolloin on pysähdytty katsomaan jotain vähän tarkemmin ovat myös sisällöltään rauhallisempia ja tuovat kokonaisuuteen sopivia suvantoja.

Nuo päiväkirjajutut ovat aika ovelia, sana ja kuva menevät paikoin lähes "huulisynkassa" kun vasta tekstiä lukiessa hahmottaa missä ne suu, silmät, kädet ja jalat oikein ovat ja kuinka ne viestivät.Tylsää ja päätä turruttavaa on lukea tarinoita, missä jo ensi silmäilyllä hiffaa koko sivun lataukset. Se on se yllättävyys, kun piirrokset eivät ole niin kutsuvan selkeälinjaisia tai sommittelu totutunlaista. 

Eli onneksi olkoon vaan, paljon annettavaa luulisi olevan. Tuohon valtavirta/vaihtovirta keskusteluun vielä sen verran, että olisi mukavaa jos suomimangaa ja superdupereitakin ym. julkastaisiin antologioina, näkisi vähän niitä vivahteita mitä ne suomalaistuneena tarjoavat. Mustekin taidettiin keksiä ulkomailla.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 14.01.2006, klo 19:41:50
Ei pidä LAINKAAN paikkaansa. Mistä tämä albumikin on osoitus. Ja jos tietäisitte, mitä mainstream-kustantamojen piirtäjille sivukorvauksina Ranskassa maksetaan vaikka millaisten kurakäsisten piirtämisestä, opettelisitte kaikki sitä ranskaa jo ihan hoona.

No eihän se ranskan albumi ihan sitä suttua ollkutkaan, johon viittasi, joskin luonnoksenomainen, vai mitä sanaa nyt käyttäiskään. Samankaltaista, joskin graafisesti paljon edistyneempäähän on vaikka Balinilla, ja miksei Sfarillakin, ja mikä nyt olikaan uusimmassa Jysäyksessä helkkarin komeaa jäkeä mies-nais-vonkausdraamakomediapätkä....

Ranskan tunnit minulla sijoittuivat vaikeaan teini-iän jäkivaiheisiin, jolloin opetukseen keskittymistä häiritsivät milloin eksistentiaalinen ja taiteellinen tuska, milloin muutamakin tyttö, sekä aivan käsittämätön eläkeikää lähestyvä opettaja. Kutosiahan sieltä räpsähti perä perää; luettuna jotain varmaan ymmärtää, ja kahvilassa osais ehkä tilauksen tehdä.

Kyllä minä englannin, ja paljon ruotsiakin, opin sarjakuvia lukemalla, miksei sitten ranskankin.

Kovasti käsittämättömältähän nuo juttusi ranskan sarjakuvaskenestä kuulostavat, on kuin kertoisit siitä että siellä ihmiset lentävät ja ruoka nostetaan hatusta. Mutta kai se vaan on pakko uskoa.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 14.01.2006, klo 20:36:28
Itsensä voi halutessaan elättää piirtäjänä tai värittäjänä eikä kukaan pidä sitä mitenkään omituisena ammatinvalintana.

Niin no. Tuosta asiasta olen saanut hieman erilaisen kuvan...

(http://tuskan.huuto.net/auctionimages/f/c6/ec53364664b5babe82298bd8cbf88-orig.jpg)

Mutta muuten en rupea väittelemään, sinä tiedät tämän paremmin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: OlliH - 14.01.2006, klo 20:53:02
Ilmoittaudun myös Rannan kannattajaksi, mutta grafiikkavarauksin eli en minä hänen piirrostyylistä yleisesti ihan hirveästi tykkää. Joissakin tilanteissa se toimii mainiosti (Sade), joissakin se pilaa hyvää tarinaa (Kallion käynti Oulussa Laikussa). Tarinankertojana en montaa enempää arvosta, ja se enemmän kuin paikkaa minulle satunnaiset ärsyttävyydet. Mitä tuohon uutuuteen tulee, niin eihän tuo hirveän edustavalta näytä, ja värit kaikkea muuta kuin tukevat tuollaista tyyliä.

Eikös Ranta ole myös kehittänyt tyyliään suttuisempaan (kai tämä on ihan korrekti sana?) päin, olen joskus bongannut jotain vanhempia tarinoita jotka vaikuttavat paljon puunatuimmilta. Enpä sitten osaa sanoa kumpi on parempi.

Samankaltaista, joskin graafisesti paljon edistyneempäähän on vaikka Balinilla, ja miksei Sfarillakin, ja mikä nyt olikaan uusimmassa Jysäyksessä helkkarin komeaa jäkeä mies-nais-vonkausdraamakomediapätkä....

Sehän oli myös Blainia. Ero Blainiin on minusta kuitenkin se, että vaikka ihmiset näyttävät hassuilta, pistää Blain satunnaisesti ikäänkuin härnätäkseen hienoja maisemia karikatyyrien vastapainoksi. Enpä muista että Ranta olisi mitään kovin fotorealistista yrittänyt tehdä (ei niin että olisin mitenkään erityisen perehtynyt, ja etenkin ei niin että moista miltään sarjakuvalta edellyttäisin). Sfarista en sitten osaa sanoa, kun olen lukenut vain sen Jysäyksen pätkän joka ei minua juurikaan hetkauttanut etenkään taiteellisesti.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 14.01.2006, klo 21:05:39

Sehän oli myös Blainia.

Niin, siis Blain on perkuleen hyvä piirtäjä, eri tavalla kuin Ville, hänellä on anatomian hienovivahteet hanskassa semmoisella realismisperäisemmällä tavalla. Jysäyksessä tarkoitin sitä, jossa kävellään auton seinien läpi, joku muu se tietojen mukaan oli... eikä se oikeastaan mitenkään suttuista ollut, semmoinen hienostuneempi versio Blainista. Kaunista viivaa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: MarkZero - 14.01.2006, klo 21:22:17
Mokomat! Luin tätä keskustelua ja menin lukemaan Rannan luonnoskirjoja. Sitten hypnotisoiduin lukemaan niitä pariksi tunniksi. :P

Jotain maagista Rannan otteessa on. Kadehdin kuin muutamalla viivalla hän tekee persoonallisia ja välillä tunnistettavia ihmisiä. Jos tyylin hätäisyys ärsyttää, niin pitää muistaa, että tuollainen välittömyys katoaisi, jos kuvat vielä ns. puhtaaksipiirrettäisiin.

Kymmenen vuotta sitten olin armottoman yksisilmäinen, värisokeanatsi, mitä tuli piirtämiseen. Rannankin olisin varmaan ampunut heti ja armotta, jos olisin silloin sattunut näkemään. Mut kun vanhenee tajuaa miten vähän itse osaa ja miten paljon muut osaavat. Ja osaa arvostaa asioita vähän laajemmalta pohjalta.


Mut en mä silti ihan tykkää sen piirrosjäljestä. ;) Ja joo, jos sarjiksia vakavasti haluaa ammattina tehdä, ulkomaille kannattaa ja täytyy pyrkiä.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 14.01.2006, klo 21:24:27
Celebriz-albbarin väreistä on muuten turha syyttää Villeä, väritys on saneltu ylemmältä tasolta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Hege - 14.01.2006, klo 21:33:08
Koetin kirjoittaa, mutta tässä tapauksessa kuva kertoo mielipiteeni tehokkaammin.

(http://users.kymp.net/p405675a/kuvatukset/tyylit.gif)

Blainin "suttuisuus" on hyvin kontrolloitua, Sfar on enemmän "antaa mennä" -tyylisuunnan piirtäjä, ja Rannan kuvissa taasen jälki on jo niin rentoa ja nopean oloista että siinä ei enää varsinaisesti erotu "työ", ikäänkuin valmis sivu = se ensimmäinen luonnos. Kuvissa ei ole hinkkaamisen ja nysväysksen tuntua, siinä missä Blainin piirroksista näkee että niitä on "tehty". Virtuoosimaisuutta?

Ja joillekin Blainin tyylin "suttuisuus" on jo liikaa (jysäyksen ketju), vaikkei se oikeasti ole lähelläkään tuhrua, kuten ei ole muillakaan mainituista herroista.

Ja taisinkin juuri käyttää kuukauden annoksen lainausmerkkejä


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 14.01.2006, klo 22:30:01
Rannan sarjakuva on piirroksin kirjoittamista. Kun pystyy piirtämään yhtä nopeasti kuin ajattelemaan, ei tarvitse enää ikinä ihmetellä "mitä mä piirtäisin". Voi piirtää kaiken.

Ville ei kuohi vivahteita. Kun piirtäessä antaa mennä, kynä pyöräyttelee semmoisiakin vetoja joita ei tietoisuus tulisi ajatelleeksi. Kun tämmöisestä "luonnoksesta" yrittää siistiä puhtaaksipiirrettyä versiota, lopputulos näyttää  köyhältä, viidensentin art directorin karkkimainokselta. Mutta se ei olekaan luonnos. Se on se, mihin pyrittiin, oma piirrostoteutus siitä mitä haluttiin kertoa, se missä on mukana "eiku" ja tauot ja huitaisut ja otsanrypistys ja änkytys ja huokaus ja äänen terävöityminen ja lämmin katse - jos puhe-esitykseen verrataan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: angela - 14.01.2006, klo 23:28:06
Mielestäni Villen piirrosjäljessä/tyylissä on jotain samaa kuin Ben  Katchorin, sillä erotuksella että Ben tekee "viimeistellympää luonnosmaista" jälkeä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 14.01.2006, klo 23:41:43
Tarkoitan jotain sellaista että pysyy valitsemallaan tiellä... jatkaa ja kehittyy siinä sitten sen sijaan että tempoilisi ja riekkuis miettien "mitä KANNATTAIS tehdä", mikä tyyli NYT iskis, miten muualla on tehty ja menestytty = apinoinpa perässä..." tämä siksi, että luulen Suomen sarjakuvamarkkinoiden olevan liian pienet moisella spekulaatiolla pärjäämiselle. Joten ihan sama sitten suoraan tehdä sitä mitä mielii johdonmukaisesti ja pyrkiä mahdollisimman pitkälle.
Ohoo!
Enpä olisi osannut tuota paremmin sanoa!
Päiväni on pelastettu! Tai siis itse asiassa iltani!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouni Ahola - 15.01.2006, klo 00:07:16
Eiku niin, taidettahan tässä tehdään. Minä sanon suoraan että en ymmärrä taiteesta yhtään mitään. Mutta hienoja argumentteja pistitte puolustukseksi, ehkä ne joltain osin auttaa kun seuraavan kerran yritän lueskella kyseisen herran sarjakuvia.

Olen kuitenkin aika kyllästynyt tähän suosittuun "välittömään" piirrostapaan jossa "on mukana 'eiku' ja tauot ja huitaisut", todennäköisesti johtuen juuri siitä etten osaa erottaa sotkua taiteesta. Katsojan silmässähän se on, mutta meikäläiselle tulee aina "suttua" lukiessani sellainen olo että tekijä ei ole viitsinyt nähdä yhtään vaivaa. Enkä minä halua maksaa rahaa sellaisesta albumista johon ei ole kunnolla panostettu.

Mielestäni sarjakuvan piirtämisessäkin täytyy käyttää ajatusta, sitä pitää suunnitella, pohdiskella, kasvatella. Se, että ajattelee kauemmin kuin viivan vetoon menee aikaan, ei tarkoita sitä että vivahteet kuohitaan, vaan sitä että tajutaan mitä on tekemässä. Ja epäilenpä että se on useilla (suomalais)piirtäjillä myös ongelmanakin, he vain piirtävät suoraan alitajunnasta. Vain fyysisesti voi kehittyä ajattelematta.

Mutta minähän olenkin symmetrian kannattaja, tykkään kauniista, siisteistä viivoista ja kuvista joissa ihmisnenät näyttävät ihmisneniltä. En sitten tiedä, enkä väitä, mutta aivan joka asiassa mitä olen tähän mennessä tehnyt, on ollut perin keskinkertaista, joten voin kai sanoa kuuluvani siihen keskikastiin jota suurin osa ihmiskunnasta edustaa. Joten ehkäpä mielipiteenikin joku muukin jakaa siitä, että siisti piirros on kauniimpi kuin suttuinen. Vai onko tämäntyyppinen sarjakuva tarkoitettu vain niille jotka oikeasti ymmärtävät miten hienoa ja vivahteikasta ja välitöntä ja taiteellista sotkuisempi piirrostyyli on? Jos on, niin mikäs siinä. Haluaisin kuitenkin nähdä enemmän suomalaissarjakuvaa joka on tarkoitettu meille keskivertoapinoille. Enkä nyt tarkoita mitään aivotonta supersankarimättöä. On niitä vaihtoehtoja siinä välissäkin.

Tämä siis aivan ilman minkäänlaista tuomintaa Rantaa tai muita vastaavanlaisia piirtäjiä kohtaan. Jos omalla tyylillään pääsee pitkälle niin hyvä homma.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 15.01.2006, klo 00:13:03
Haluaisin kuitenkin nähdä enemmän suomalaissarjakuvaa joka on tarkoitettu meille keskivertoapinoille.

Täällä yksi  keskiarvoapina on ihan samaa mieltä. Mutta senhän kaikki jo tietävätkin.

Sori, oli ihan pakko pikkaisen osallistua keskusteluun kannatuksen ilmaisemisen muodossa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 01:42:50
Haluaisin kuitenkin nähdä enemmän suomalaissarjakuvaa joka on tarkoitettu meille keskivertoapinoille. Enkä nyt tarkoita mitään aivotonta supersankarimättöä. On niitä vaihtoehtoja siinä välissäkin.

Tää on kans musta hämmästyttävää että näitä ei Suomessa ole sen enempää.

Oma veikkaukseni on, että hyvää mainstreamia varten homman pitäisi tuottaa palkka himaan, paitsi piirtäjälle niin kustannustoimittajalle, markkinoijalle jne. jne... Tunnen aika monta hyvää suomalaista graafikkoa, kourallisen hyviä kuvittajia ja muutaman hyvän sarjakuvapiirtäjän, jotka elävät kyseisellä hommalla. Ala, jolla ei voi tienata leipäänsä ja lyhentää opinto- ja asuntolainojaan, jää armotta. Sen verran aikaavievää sarjakuvien teko on. Siksi sarjakuvantekeminen vertautuu Suomessa enemmän taiteeseen kuin viihdeteollisuuteen ja laatu on sellaista kuin on. Enemmän taidetta kuin mainstreamia.   

Sellaista pääomaa ei lie olekaan jolla kannattaisi julkaista PLUS markkinoida PLUS levittää kotimaista sarjakuvaa loputtomiin. Ranskan oikeisiin palkkoihin ei päästä ikinä paitsi jos joka ikinen albumi saa jo tekovaiheessa käännössopparin ennakoineen ainakin kolmelle isolle kielialueelle... tai jos nyt ei ihan joka albbu niin muutama iso hitti tarvitaan kumminkin, mieluummin vuosittain. Siinä 100 000 myytyä lättyä, Persepolis-tyyliin. Just joku sarjakuvan maurikunnas, joulupukki kanteen ja muori vilautteleen joka kolmannelle sivulle, 44-sivusia neliväriseikkailuja yks vuodessa -tahtia. (Luitte tän ekana täältä. Mä haluun sit provikat.)

Kyllä siis Suomestakin voisi tulla mainstreamia, mutta se pitäisi ensin myydä täällä jotta saisi kunnon rahakkaat sopparit jossain kansainvälisillä kirjamessuilla. Ja jotta niin pitkälle päästäis, pitäis olla rahaa=aikaa työstää rauhassa ne ekat about kolme albumia jotka menee hommaa opetellessa. Viihde on paljon vaikeampaa kuin taide koska siinä täytyy tavallaan seurata tiettyjä sääntöjä (ajatus ei ole mun vaan lainattu hei sentään Finlandia-ehdokkaan Mikko Rimmisen blogista). Ja Suomessa markkinatilanne tuntuu olevan semmoinen ettei homma oikein ole edennyt puusta pitkään sen parinkymmenen vuoden aikana minkä minä olen alalla bostaillut. Monenlaista yrittäjää ja yritystä on ollut. Pitäis varmaan olla pohjaton tili ja väsymättömiä zombeja töissä ilman palkkaa sekä Pietarin mafia kovistelemassa jälleenmyyjiä että ne ostais niitä kirjoja ja laittais näkyvästi esille ja sit vielä hesarin etusivu joka sunnuntai ja vetävännäköisiä esikoistekijöitä jotka esittelis vaatekaapin ja itsensä kaikissa tiedotusvälineissä sekä Seiskassa Nykäsen kainalossa. 

Muta kuten sanottu, kymmenen vuoden "sarjakuva ylös suosta"-satsaus yhdessä OPM:n ja KTM:n ja taide(korkea)koulujen + kauppiksen tms. kanssa ja tilanne voisi näyttää aika toisenlaiselta. Voisi. Jossain Norjassa luetaan ostetaan (koska sehän se merkkaa) Suomeen verrattuna todella paljon kotimaista sarjakuvaa. Siellä tukitoimet alkoivat voimalla joskus 90-luvun alussa käsittääkseni. Systeemi tosin on sillä lailla erilainen että myös kustantamista tuetaan. Se, että kannattaako sellaisen veromarkkoja syytääja millainen määrä ja millä onnistumista mitattais ja mitkä olisivat tavoitteet, se on sitten toinen juttu. Kyllähän ne siitä luovasta pisneksestä paljon puhuu. Luovuutta suomalaisessa sarjakuvassa kyllä löytyy, mut jotenki se ei o vielä ikänä kohdannu sen pisneksen kanssa (kuten vaikka jollekin elokuvalle tai animaatiolle on käynyt). TaiKiin yrityshautomoon, Aseman, Glömpin ja Daadan pojat?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 01:47:01
Niin no. Tuosta asiasta olen saanut hieman erilaisen kuvan...
Mutta muuten en rupea väittelemään, sinä tiedät tämän paremmin.

Tällä ne viittas niihin omiin sarjakuviinsa versus tavan fransmannin käsitys sarjakuvasta. Suomessa Asterix-viittauksen tilalla ois ollu akuankka.

Onkohan tuosta albumista jo kymmenen vuotta? Uskomatonta miten Ranskan sarjakuvamarkkinat on muuttuneet 15 vuodessa...  Tikulla silmään mua vanhaa. Alternatiivista on tullut uutta mainstreamia! Lewis, Sfar... Kyllä ei ois sillon uskonu et ns. "oikeesti hyvät" sarjakuvat löis läpi niin isosti. Miten niille tämänpäivän kapinallisille kävikään.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Sihvonen - 15.01.2006, klo 04:11:04
Mielestäni Villen piirrosjäljessä/tyylissä on jotain samaa kuin Ben  Katchorin, sillä erotuksella että Ben tekee "viimeistellympää luonnosmaista" jälkeä.

 
TAKAISIN ETUSIVULLE

Tämä jostain hansin sivuilta. ajateltavaa...
11.1.2006 Mika Lietzen kertoo nettisivullaan pyrkivänsä piirtämään vuosittain reilut 600 sivua. Herra Nissenin surkeat seitsemän sivua ovat kärpäsen tuhnu moiseen sivumäärään verrattessa. Toivottu kasa sarjakuvaa tuntuu oireelta samasta ideaalista joka on Lietzenin kustantajakumppanin Ville Rannan piirrännän keskipisteessä: Pyritään piirroksella samaan tuotantovauhtiin kuin kirjoittaessa proosaa. Ideaalin järkevyyttä punnittaessa tulee mietittyä että jos pyrkii piirtämisellään proosaan niin miksei saman tien ryhdy kirjoittamaan sitä? Tarvitaanko tarinan kertomiseen puolihuolimattomasti paperille sutattuja koristekuvia, jos kerta on kiire saada asiansa julki? Häh?!
Vinha perä myös ja kiteytettynä kivasti.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 15.01.2006, klo 08:20:53

TAKAISIN ETUSIVULLE

11.1.2006 Mika Lietzen kertoo nettisivullaan pyrkivänsä piirtämään vuosittain reilut 600 sivua.
Miten hemmetissä joku voi piirtää tuollaisen määrän, siis jos on käytävä oikeissakin töissä? Millä  se Lietzen elättää itsensä? Vai elääkö peräti ihan vain sarjakuvia tekemällä?

Itse kaavailisin, että päivätyön ohessa sarjakuvia tehden maksimisivumäärä vuodessa meikäläisen kohdalla on siinä 20-30, todennäköisempi 10-15 sivua. Eihän elämä voi olla pelkkää piirtämistä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 15.01.2006, klo 11:05:21
Jossain Norjassa luetaan ostetaan (koska sehän se merkkaa) Suomeen verrattuna todella paljon kotimaista sarjakuvaa. Siellä tukitoimet alkoivat voimalla joskus 90-luvun alussa käsittääkseni. Systeemi tosin on sillä lailla erilainen että myös kustantamista tuetaan. Se, että kannattaako sellaisen veromarkkoja syytääja millainen määrä ja millä onnistumista mitattais ja mitkä olisivat tavoitteet, se on sitten toinen juttu.
Suomessa on oikeasti hyvää sarjakuvaa piilossa, ei vain yritteliästä ja kosiskelupyrkyistä, vaan semmoistakin, jota yleisökin haluaisi lukea. Ja se on laadukasta, raikasta ja vilpitöntä, juuri niin kauan kun tekijät ei vajoa bisnekseen jolloin pitää ottaa ohjeita sieltä ja tuolta.

Teennäistä "kansainvälistä" elokuvaa tuetaan mutta ei kotiyleisöä palvelevaa sarjakuvaa. (Verovaroja ei enää käytetä veronmaksajien palvelemiseen vaan yrittäjien tukemiseen siirtää tuotanto lapsityövoimalle kehitysmaihin.)

Kustantamista kannattaisi tukea, koska tyypit joita rohkaistaisiin julkaisemalla heidän töitään, jatkaisivat kehittymistä ja oppisivat luultavimmin pari sivuammattiakin (no sarjakuvantekijä ei ole häävi ainoana ammattina). Nyt söpöt lahjakkuudet hakataan mäsäksi parissa vuodessa ja joka ei alkoholisoidu, päätyy vittumaiseksi yövartijaksi, luokanopettajaksi tai turkistarhaajaksi.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 15.01.2006, klo 11:25:43
Tämä jostain hansin sivuilta. ajateltavaa...

... ideaalista joka on Lietzenin kustantajakumppanin Ville Rannan piirrännän keskipisteessä: Pyritään piirroksella samaan tuotantovauhtiin kuin kirjoittaessa proosaa. Ideaalin järkevyyttä punnittaessa tulee mietittyä että jos pyrkii piirtämisellään proosaan niin miksei saman tien ryhdy kirjoittamaan sitä? Tarvitaanko tarinan kertomiseen puolihuolimattomasti paperille sutattuja koristekuvia, jos kerta on kiire saada asiansa julki? Häh?!
Vinha perä myös ja kiteytettynä kivasti.

Se on kuvilla kirjoittamista. Se ei ole koneella kirjoittamista.  Piirros on huikeasti ilmaisevampi kuin rivikaupalla kieleksi typistettyä tietoisuutta.

Käy katsomassa Villen matkakertomuksia ja kuvittele tilalle tekstein täydennettyjä valokuvia. Pitäisi huomata mistä on kysymys: joka ikinen eräiden "suttuiseksi" haukkuma viiva viestii tekijän näkökulmasta, asenteesta kohteeseen. Kaikki töhkä jonka seasta valokuvakertomuksen lukija yrittää suodattaa informaatiota, on poissa, tarjolla vain se minkä piirtäjä haluaa välittää. Koko tekijän mielenmaailma siirtyy lukijalle.

Kysymys ei ole kiireestä saada asia julki vaan piirtämisen muuttumisesta yhtä luonnolliseksi kuin hengitys. Nykertäjät yrittävät piirtää siistejä kuvia. Ne kuvat eivät ilmaise muuta kuin sileyttä. Mihin sinä niitä tarvitset? Turvallisuudentunteen vahvistamiseen: maailma on selkeä, täällä ei ole ryppyjä eikä likaa?

Jos piirtää seitsemän siistiä sivua vuodessa, kuka niitä osaa kaivata? Kuka on kiinnostunut kuukausikaupalla steriloiduista ajatuksista joista jää jäljelle nuo seitsemän sivua? Ihmiskunnan historian aikana on eletty 500 miljardia alku-keskikohta-loppu -elämää. Yksilöllistä ja yleisesti kiinnostavaa on se miten eletään, ei se miten omaa elämää sensuroidaan julkaisukelpoiseksi, raukkamaiseksi poroporvarilliseksi lumeeksi.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 11:36:56

TAKAISIN ETUSIVULLE

Tämä jostain hansin sivuilta. ajateltavaa...
11.1.2006 Mika Lietzen kertoo nettisivullaan pyrkivänsä piirtämään vuosittain reilut 600 sivua. Herra Nissenin surkeat seitsemän sivua ovat kärpäsen tuhnu moiseen sivumäärään verrattessa. Toivottu kasa sarjakuvaa tuntuu oireelta samasta ideaalista joka on Lietzenin kustantajakumppanin Ville Rannan piirrännän keskipisteessä: Pyritään piirroksella samaan tuotantovauhtiin kuin kirjoittaessa proosaa. Ideaalin järkevyyttä punnittaessa tulee mietittyä että jos pyrkii piirtämisellään proosaan niin miksei saman tien ryhdy kirjoittamaan sitä? Tarvitaanko tarinan kertomiseen puolihuolimattomasti paperille sutattuja koristekuvia, jos kerta on kiire saada asiansa julki? Häh?!
Vinha perä myös ja kiteytettynä kivasti.

Äääääh, pysykää tee hinkkaajat siellä tussiteräketjussa kun ette piirtämisestä mitään ymmärrä... tai mä tuun sinne juttelemaan sormiväreistä ;D

Yleensä nuo rennon viivan sankarit on entisiä hinkkareita. Kyseessä on se sama juttu kun jonkun Picassonkin kohdalla. Rentoon ei pysty ellei oikeasti osaa piirtää. Ja koska Picasso on jo viime vuosisadan juttuja, en TAJUA miten tästä asiasta vielä pitää keskustella, vieläpä alan kouluja käyneiden ihmisten kanssa. Ei pysy tieto päässä kaatamalla, ei.

Yhtä vähän mä ymmärrän sitä miks jotain samaa vanhaa genrepaskaa pitää piirtää uudelleen ja uudelleen. Luulis et pitkästyttäis, mieluumminhan sitä käyttää mielikuvitustaan ja keksii jotain vallan uutta yhdistelmää kaikesta maailmassa näkemästään ja kokemastaan. Suoraan, eikä jonkun kellastuneen pulppipaperin kautta suodatetun todellisuuspakoon tähtävään tusinatulkinnan kautta.

Mutta asiahan ei minulle kuulu, kun en käytä. Kyllä muut saa tehdä ihan mitä mielekkääksi näkee, kun niinkin tärkeästä asiasta kuin sarjakuvien piirtämisestä on kyse.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 11:42:24
Miten hemmetissä joku voi piirtää tuollaisen määrän, siis jos on käytävä oikeissakin töissä? Millä  se Lietzen elättää itsensä? Vai elääkö peräti ihan vain sarjakuvia tekemällä?

Joo, se vissiin elää sillä. Kyllä se parin vuoden panostus alkaa tuottaa tuloksia. Jos herra Nissenkin piirtäisi 600 s vuodessa, sillä eläisi. Mutta kyseessä taitaa olla omenien ja appelsiinien vertailu.

Eihän elämä voi olla pelkkää piirtämistä.

Sinäpä sen sanoit. Freud kutsui sitä sublimaatioksi. Nyt ne voivat onnitella itseään joilla on elämä. Tosin Villellä taitaa olla sekin ja silti se on tajuttoman tuottelias.




Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 15.01.2006, klo 11:53:36

Jos piirtää seitsemän siistiä sivua vuodessa, kuka niitä osaa kaivata? Kuka on kiinnostunut kuukausikaupalla steriloiduista ajatuksista joista jää jäljelle nuo seitsemän sivua? Ihmiskunnan historian aikana on eletty 500 miljardia alku-keskikohta-loppu -elämää. Yksilöllistä ja yleisesti kiinnostavaa on se miten eletään, ei se miten omaa elämää sensuroidaan julkaisukelpoiseksi, raukkamaiseksi poroporvarilliseksi lumeeksi.
Minusta tuo menee jo aika paksuksi....

Niin että on parempi huhtoa pikapiirroksina mitä selkärangasta värähtelee, ja mitä enemmän sen parempi ja laittaa kaikki julkaisuun ja näytteille.... ? Lietzeniltä voisi kuvitellakin syntyvän 500-600 sivua laadukasta sarjakuvaa, kun kyseessä on sen luokan ammattimies, joka on ammattitaitonsa kehittänyt harjoittelemalla.

Taitamattomamman tyypin pikasarjakuvat ei ihan hirveän pitkälle jaksa kantaa. Vaikka jonkun Hannu Eskon päiväkirjasarjiksen ihan hyvilläkin milelin jaksaa lukea, niin jos kaikki sarjakuvantekijät alkaisivat julkaisemaan editoimattomiaan päiväkirjoja, niin siinä voisi lähinnä puhua hyvin degeneratiivisesta ilmiöstä.

Mieluummin minä luen taiten tehtyjä, monitasoisia sarjakuvia. Ville Rantakin on monen monituisen vuoden kehityksen tuloksena päätynyt omalla kohdallaan nopeaan piirrostyyliin, ja se palvelee hänen tarkoitusperiään, mutta minusta on silkkaa typeryyttä ruveta tuomitsemaan tai vähättelemään huolellisempia piirtäjiä.

Se on taiteen rappiota, ettei minkään alan tekijät näe trendilehtiään ja helppoja ratkaisuja pitemmälle. Jokaisen tekijän vankkana pyrkimyksenä pitäisi pyrkiä optimaaliseen ilmaisuun, henkilökohtaiselta tasoltaan. On liian helppoa ryömiä aitojen alta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 15.01.2006, klo 11:58:49
Yksilöllistä ja yleisesti kiinnostavaa on se miten eletään, ei se miten omaa elämää sensuroidaan julkaisukelpoiseksi, raukkamaiseksi poroporvarilliseksi lumeeksi.

Sillloinhan sinun lukemistoa taitaakin olla enemmän Seiska ja Alibi llehdet kuin fiktiivinen taide. Roju nosti sublimaatio-termin esiin, ja sitä voisi käyttää myös fiktion yhteydessä siitä kuinka tekijä kohottaa yksilölliset kokemuksensa ja ajatuksensa joksikin "yleispätevämmäksi". Fiktion ei suinkaan tarvitse olla oman elämänsä kuvausta, vaan siinä on koko abstraktin tason, ideoiden ja aatteiden, mielikuvituksen maasto käytettävissä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 12:06:37
Jokaisen tekijän vankkana pyrkimyksenä pitäisi pyrkiä optimaaliseen ilmaisuun, henkilökohtaiselta tasoltaan. On liian helppoa ryömiä aitojen alta.

Näin juuri.

Luin just uudelleen Heinimäen mainion Seitsemän syntiä. Siinä kuvailtiin venäläistä ja amerikkalaista kateutta. Venäläisen naapuri on ostanut hienon auton. Yön pimeydessä venäläinen menee ja potkii auton pellit lommoille. Amerikkalaisen naapuri on ostanut hienon auton. Amerikkalainen innostuu ja tekee vielä enemmän hommia ja ostaa yhtä hienon auton ja erikoisvanteet kaupan päälle. Jälkimmäinen ei oikeastaan ole kateutta. Suomalaisesta kansanluonteesta kertoo jotain se, että meille ei ole tälle ilmiölle sanaa.

--Näin hetken päästä tuli mieleeni että sekä Kartsan että Hansun, anteeksi, herra Nissenin, kommenteissa on kyse myös henkilökohtaisista mieltymyksistä liittyen arvioinnin kohteena olevan tekijän persoonaan. Tai oisko ihan perisynti kateudella näppinsä pelissä? Sellasta "väärin menestytty" -meininkiä. Tai jätän nyt nuo arvioimiset sikseen, Nissen tuli vedetyksi tähän keskusteluun lupaa kysymättä. Omiin blogeihinsa saa jokainen kirjoittaa mitä haluaa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 15.01.2006, klo 12:15:36
mutta minusta on silkkaa typeryyttä ruveta tuomitsemaan tai vähättelemään huolellisempia piirtäjiä.

On liian helppoa ryömiä aitojen alta.
Samaa mieltä.

Tykkäsin muuten Trondheimin "Minä" sarjakuvasta. Luonnostyyli istui oikein hyvin. Samaten Bretecher on suuri suosikkini.

MUTTA olen totaalisen kyllästynyt siihen, että huolellisesti piirtäviä mollataan niin kovin herkästi. Kyllähän nuita "suttaajiakin" on maailma väärällään, joten jos haluaa, niin  Rantaakin voi keksiä syyttää esim. plagioinnista tai pastissin tekemisestä.  Mutta ei nyt syytetä.

Pitääkin mennä katsoa josko kirjastosta saisi vaikka "Sateen".

Ostin muuten Timpan "Emilin ja Sofien". Stoori oli oikein näppärä. Mutta kuvat kovin epätasaisia laadultaan. Voi, tulisipa uusi Mämmilä pian. Koivistoon voinee vielä sentään luottaa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 15.01.2006, klo 12:16:03
Hyviä kommentteja ja ajatuksia heitelty puoliin ja toisiin. Ehkä voisi yhden pointin vielä tuoda esille. "Siistimpää" ja "kaupallisempaa" jälkeä tuottaville on häpeällisen vähän tarpeeksi tasokkaita tai tyylille sopivia käsikirjoituksia tarjolla. Moni lahjakas piirtäjä heittääkin helposti hanskat tiskiin ja menee mieluummin mainospiirtäjäksi, arkkitehdiksi tms...

"Taiteellisemman" kaman tuottajat ovat useimmiten kehittäneet kerrontataitojaan rinta rinnan piirtämistaitojen kera eikä heillä ole samanlaisia ongelmia. Ville Ranta on erinomainen esimerkki tällaisesta auteurista jolle kokonaisuus ja tarinoiden eteenpäin välittäminen (ihmiseltä toiselle ja pidemmällä aikavälillä sukupolvelta toiselle) on tärkeintä.

Villen jutut eivät ole kertakulutuseskapismia. Samalla kun Ville kertoo itsestään, Ville kertoo ajastaan ja ihmisyydestä ylipäänsä. Ville kertoo elämästä 8] ...välillä paremmin, välillä huonommin mut pitää muistaa että Ville on vielä todella nuori tekijä (vaikka tuotantoa onkin jo ehtinyt kertymään) ja parhaat jutut ovat ihan varmasti vasta tuloillaan. Sanokaa mun sanoneen, mies pääsee vielä pitkälle.

Huh alkaa ihan nolostuttaa tämä vaahtoaminen, mut minkäs teet kun on lahjakas mies kyseessä ja mielenkiintoinen keskustelu muutenkin käynnissä.


Äääääh, pysykää te hinkkaajat siellä tussiteräketjussa kun ette piirtämisestä mitään ymmärrä...  ;D

Hähähä! ;D


MUTTA olen totaalisen kyllästynyt siihen, että huolellisesti piirtäviä mollataan niin kovin herkästi.

No tuota noooin... tääkin kiihkeähkö keskustelu lähti kyllä siitä käyntiin että herra Ahola katsoi asiakseen tulla ketjuun ihmettelemään "mitä hienoa herra Rannan sotkuissa on" ja toteamaan että "kai se on sitten niin että ei tarvitse osata piirtää tehdäkseen sarjakuvia".

Mä en kyllä myönnä koskaan mollanneeni ketään liiallisesta huolellisuudesta tai siisteydestä.


EDIT: yhdistin kaksi viestiä


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 15.01.2006, klo 15:10:55
Tarkoitan jotain sellaista että pysyy valitsemallaan tiellä... jatkaa ja kehittyy siinä sitten sen sijaan että tempoilisi ja riekkuis miettien "mitä KANNATTAIS tehdä", mikä   

No se on jumalan totuus! On tarpeeksi vaikeaa menestyä sillä, mitä tekee luonnostaan, saati sitten niin että apinoi muita. Siinä on tuomittu lyömään kätensä paskaan. Paras lähtökohta tekemiselle on mielestäni henkilökohtaiset pakkomielteet. Pakkomielteet kunniaan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.01.2006, klo 15:11:10
--Näin hetken päästä tuli mieleeni että sekä Kartsan että Hansun, anteeksi, herra Nissenin, kommenteissa on kyse myös henkilökohtaisista mieltymyksistä liittyen arvioinnin kohteena olevan tekijän persoonaan. Tai oisko ihan perisynti kateudella näppinsä pelissä? Sellasta "väärin menestytty" -meininkiä. Tai jätän nyt nuo arvioimiset sikseen, Nissen tuli vedetyksi tähän keskusteluun lupaa kysymättä. Omiin blogeihinsa saa jokainen kirjoittaa mitä haluaa.

Käykääs lukemassa myös Nissenin vastine (http://www.propaganda-arkisto.blogspot.com/).


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 15.01.2006, klo 15:41:26
Suomessa on oikeasti hyvää sarjakuvaa piilossa, ei vain yritteliästä ja kosiskelupyrkyistä, vaan semmoistakin, jota yleisökin haluaisi lukea. Ja se on laadukasta, raikasta ja vilpitöntä, juuri niin kauan kun tekijät ei vajoa bisnekseen jolloin pitää ottaa ohjeita sieltä ja tuolta.

Mihin nämä jutut juuttuu? Kustantamoiden pinoihin, piirtäjien komeroihin pornolehtien sekaan? Pelottava ajatus, koska teen mainstream-juttua just itse.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 16:22:11
Mihin nämä jutut juuttuu? Kustantamoiden pinoihin, piirtäjien komeroihin pornolehtien sekaan? Pelottava ajatus, koska teen mainstream-juttua just itse.

No nii-i!! Se on just se ku ei oo sitä pisnestä. Tarttis jonku pisnesenkelin. Tai lottovoiton. Jos voitan, en silti lupaa sitä suomalaiseen sarjakuvaan vaan Afrikan nälkäänäkeville lapsille. Sori. Mut on se aika epätodennäköstä silti, ku en ees lottua.

Ainoita männävuosikymmenien mainstreamvirityksiähän Suomessa on ollut Pahkasika, joka keskittyi huumoriin eikä ollut puhtaasti sarjakuvalehti. Mutta muissa genreissä: ei mitään. Ai juu paitsi korkkarit. Mut niinku sellasta niinku nyt nuo uudet ranskalaiset sarjat Jyssäyksessä ja Södikalla, tai vaikka lasten/nuortensarjakuvat.

Esimerkiksi sun jutuistahan on kaikki tykänneet ku hullu puurosta jos vaan ovat päässeet jossain näkemään.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 15.01.2006, klo 16:43:12
Minusta tuo menee jo aika paksuksi....

Niin että on parempi huhtoa pikapiirroksina mitä selkärangasta värähtelee, ja mitä enemmän sen parempi ja laittaa kaikki julkaisuun ja näytteille.... ? Lietzeniltä voisi kuvitellakin syntyvän 500-600 sivua laadukasta sarjakuvaa, kun kyseessä on sen luokan ammattimies, joka on ammattitaitonsa kehittänyt harjoittelemalla.

Taitamattomamman tyypin pikasarjakuvat ei ihan hirveän pitkälle jaksa kantaa. Vaikka jonkun Hannu Eskon päiväkirjasarjiksen ihan hyvilläkin milelin jaksaa lukea, niin jos kaikki sarjakuvantekijät alkaisivat julkaisemaan editoimattomiaan päiväkirjoja, niin siinä voisi lähinnä puhua hyvin degeneratiivisesta ilmiöstä.

Yhtä hyvin voisi sanoa että jos et osaa änkyttämättä puhua kuolemattomia syvällisyyksiä, pidä suusi kiinni.

Sarjakuva on jokamiehen oikeus. Jos piirtää paljon, piirtää pian hyvin. Kun ei hinkkaa, piirtää ilmeikkäästi, piirros välittää paljon enemmän.

Kyllä kaikki sarjakuvantekijät voivat ruveta julkaisemaan päiväkirjoja. Hannu Eskon päiväkirja on selvästi antoisampi kuin hänen se seikkailusarjis, mikäsenniminytoli.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 15.01.2006, klo 16:50:11
Hannu Eskon päiväkirja on tuhansia kertoja antoisampi kuin hänen se seikkailusarjis, mikäsenniminytoli.

Joo, samaa mieltä. Siinä jälkimmäisessä oli just se vika että oli jotenkin ajateltu "millaisia sarjakuvien kuuluu olla" (sen sijaan että olisi ammennettu nk. havainnosta so. suoraan todellisuudesta, munaskuissa koetusta), ja lopputulos ei sitten ollut kovin omaperäinen. Viihde on paljon vaikeampi laji kuin omaehtoinen sanootaanysitvaiks taide.

Kunnon hollywood-käsiskurssille vaanja sitten paljon hommia että opittu unohtuu ja uppoaa osaksi omaa tekemistä niin kyllä sieltä vielä hyvää seikkailua suoltuu. Kunhan vaan ei lopu sparraus kesken, niinkuin tämän kokoisessa maassa useilta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 15.01.2006, klo 17:02:30
Käykääs lukemassa myös Nissenin vastine

Tämä on niitä internetin ihmeitä, saataisiinkohan tätä keskustelua haarautettua vielä jotenkin, heh.

En hirveämmin ymmärrä tätä kilpailuttamista, miksi se on juuri piirrosjälki minkä pitää saada lukija haukkomaan henkeään. Siis pois se minusta että täsmällisempää piirrosjälkeä väheksyisin, mutta miten siitä on tullut tuollainen itsestäänselvyys ja korkein ilmaisullinen tavoite. Voi olla vaikka minkälainen seppelöity sankari piirtämään, mutta silti tehdä tylsiä sarjakuvia- riippumatta käsikirjoitusten laadusta.

Kai se Ville on jotain saanut aikaiseksi, kun tällaisia tunnekuohuja onnistuu herättämään. Väärin tekeminen on kautta aikain tuonut esiin uudenlaisia tyylisuuntia, joita moni täällä rakastaa. Kuka kuuntelee 1900-luvulla keksittyä musiikkityyliä, käsi ylös! Aluksi ei yhtä moni kättään nostanut ja pelättiin, että kaikkiko nyt tällaista tulee olemaan, aina ja ikuisesti.

Jos saisi aikakoneen käyttöönsä, voisi mennä moralisoimaan vaikka Jimi Hendrixille tai Miles Davisille että tsot tsot, soita huolellisemmin. Tai vastaavasti mennä kysymään Rembrandtilta, että mitä se on mieltä näistä mun sarjakuvista.

Nähdäkseni kaikki täällä ottavat piirtäessään anatomisia vapauksia( siis kuka muka tekee oikeasti näköistä?) ja monilla viiva "elää". Joskus tuollaistakin rikkioppineisuutta on haukuttu suttaamiseksi ja itsensä päästämiseksi helpolla.

Ei Ville mitään pyörää ole keksinyt. Tekee vain juttuja, minkä parissa viihtyy. Maanläheistä meininkiä, miksi sen ymmärtämiseksi tarvitsisi osata jotain "taide-eliitin" salaisia kädenpuristuksia?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 15.01.2006, klo 18:11:14
Hannu Eskon kesä -albumia käsittelevässä ketjussa taisin tästä jo avautua, mutta todetaan nyt vielä uudestaan, ettei hyvän sarjakuvan tarvitse olla visuaalisesti kaunis tai huolellisesti piirretty: tärkein elementti on kuitenkin itse kertomus. Mielestäni Ville Ranta on tästä hyvä esimerkki siinä missä joku Jeffrey Brownkin. Kumpikaan ei loista suoranaisesti piirrosjäljellään, mutta lopputulos menee siitä huolimatta plussan puolelle.

Rannan tuotannosta olen kyllä pitänyt - etenkin "Isi on vähän väsynyt" oli erinomainen - mutta aivan suurimpien suosikkieni joukkoon en häntä vielä toistaiseksi laske. Esimerkiksi kehuttu "Sade" jätti syystä tai toisesta vähän kylmäksi (pitäisi varmaan lukea uudestaan ja paremmin syventyen).


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 15.01.2006, klo 18:34:30
Suomessa on oikeasti hyvää sarjakuvaa piilossa, ei vain yritteliästä ja kosiskelupyrkyistä, vaan semmoistakin, jota yleisökin haluaisi lukea. Ja se on laadukasta, raikasta ja vilpitöntä, juuri niin kauan kun tekijät ei vajoa bisnekseen jolloin pitää ottaa ohjeita sieltä ja tuolta.

Teennäistä "kansainvälistä" elokuvaa tuetaan mutta ei kotiyleisöä palvelevaa sarjakuvaa. (Verovaroja ei enää käytetä veronmaksajien palvelemiseen vaan yrittäjien tukemiseen siirtää tuotanto lapsityövoimalle kehitysmaihin.)

Kustantamista kannattaisi tukea, koska tyypit joita rohkaistaisiin julkaisemalla heidän töitään, jatkaisivat kehittymistä ja oppisivat luultavimmin pari sivuammattiakin (no sarjakuvantekijä ei ole häävi ainoana ammattina). Nyt söpöt lahjakkuudet hakataan mäsäksi parissa vuodessa ja joka ei alkoholisoidu, päätyy vittumaiseksi yövartijaksi, luokanopettajaksi tai turkistarhaajaksi.
::) Mitä oikein tarkoittaa "bisnekseen vajoaminen" ?. Aika seitkytlukulainen ajattelutapa, Keijo hyvä. Eihän bisnes ja hyvä sarjakuva sulje toisiaan millään tavalla pois. Haloo! Jos sarjakuva on alunperinkin hyvä ja sellaisenaan bisneksen rattaisiin otettu ja sille on sosiaalinen- (tai joku muu tilaus) :), ei sitä tarvitse ruveta muuttamaan vaikka päätoimittajan pösilö  niin tahtoisikin. Tottakai olisi eduksi, jos sarjakuva kehittyisi tekijänsä kanssa, eikä jäisi junnaamaan samalle radalle (niinkuin Viivi ja Wagner tms). Tollo on se taiteilija, joka ei uskalla tehdä omaa sarjakuvaansa "bisneksen rattaissakaan"niinkuin itse hyväksi näkee. Lainaan tähän tuomari Nurmion lauseita kappaleesta Rion satamassa: Apina tanssii varjonsa kanssa, kettinki kaulassaan. Se keräsi rahaa mukiin ja kolikot kilisi. Posetiivia veivasi taiteilija, ku sitä huvitti tehdä niin...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 15.01.2006, klo 19:10:58
Hmmm... Vähän voisi täsmentää tuota meikäläisen paatosta. Siis se ei ole keltään pois jos joku toinen tekee mitä tekee ja saa siitä tunnustusta. Jos se poikkeaa jostain mihin on tottunut, mielekkäintä on tarkastella asiaa kokonaisuutena, ei osiensa summana.

VR:llä kokonaisuus kulkee hyvin ja sen tekevät paitsi tarina ja kerronta, mutta myös se piirräntäkin. Kokonaisuus toimii parhaimmillaan myös muissa genreissä. On innostavaa kuinka sarjakuva kehittyy yhä monimuotoisemmaksi. Aikaakin on hyvä tarkastella kokonaisvaltaisemmin. Uusi on aina skeidaa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 15.01.2006, klo 21:19:48

Jos saisi aikakoneen käyttöönsä, voisi mennä moralisoimaan vaikka Jimi Hendrixille tai Miles Davisille että tsot tsot, soita huolellisemmin. Tai vastaavasti mennä kysymään Rembrandtilta, että mitä se on mieltä näistä mun sarjakuvista.


Hendrix ja Miles olivat molemmat kuitenkin aika perkeleesti harjoitelleet instrumenttiaan ja juurevasti kasvaneet perinteeseensä, veivanneet bändeissä skideistä asti. Ja Milesia "tarkempaa" soittajaa saa hakea. Hän ei turhia pölöttänyt torvellaan.

Kyllähän jotkut rupeavat soittamaan vaikka free jatsia siltä pohjalta, ettei siinä tarvitse osata soittaa mitään, ja karmealtahan se luultavasti kuulostaa. Toisaalta kuuntelen aika paljon musaa, jota on tehnyt tyypit jotka ei länsimaisesta nuottiajattelusta tiedä hölkäsen pöläystä, mutta ovat löytäneet jonkin oman ilmaisunsa ja vision, ajan kanssa kylläkin.

Yhtä hyvin voisi sanoa että jos et osaa änkyttämättä puhua kuolemattomia syvällisyyksiä, pidä suusi kiinni.

Sarjakuva on jokamiehen oikeus. Jos piirtää paljon, piirtää pian hyvin. Kun ei hinkkaa, piirtää ilmeikkäästi, piirros välittää paljon enemmän.

Kyllä kaikki sarjakuvantekijät voivat ruveta julkaisemaan päiväkirjoja. Hannu Eskon päiväkirja on selvästi antoisampi kuin hänen se seikkailusarjis, mikäsenniminytoli.

Niin, no sen tietää ettei sen jälkeen mitään muuta julkaistakaan. Minusta suomalaisen sarjakuvakentän ongelma on se ( tottai kai taloudellis-taiteellis-poliittinen, mutta viime kädessä itse tekijästä riippuvainen) ettei kovin monet tyypit näe tarpeeksi vaivaa hommansa eteen, pyri aktiivisesti kehittymään, kyseenalaista fakkiutumiaan, opiskele ja harjoittele sarjakuvan lukuisia osa-alueita ja mahdollisuuksia ( tai kuten toisaalla on tullut mainittua, jos panostavatkin, se panostus siirtyy rahakkaampiin kuvitushommiin) Vaikka esim. Timo Mäkelän albumit eivät mielestäni täysosumia olekaan, täytyy niitä kunnioittaa siitä, että siinä on hommaa pohdittu ja ruutujaot ja rytmi tarkkaan mietitty, ja hänekin kohdallaan on varmaan tietoisesta taloudellisesta uhrauksesta taiteen alttarilla.

Totta kai kaikille voi suosittaa sitä tekemistä, tekemistä. Mutta myös ajattelemista. Ja kunnianhimoa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 15.01.2006, klo 22:18:29
::) Mitä oikein tarkoittaa "bisnekseen vajoaminen" ?. Aika seitkytlukulainen ajattelutapa, Keijo hyvä. Eihän bisnes ja hyvä sarjakuva sulje toisiaan millään tavalla pois. Haloo!

Et tainnu sitte nähdä 70-lukua,  :-*, jos noin tympii. Silloin kuitenkin välitettiin ihmisistä.

Mutta joo. Kyllä ne vain on ristiriidassa keskenään: bisnes ja laatu. Se ilmenee jo määritelmistä. Bisnes pyrkii voittoon eikä välitä millä keinoin. Laatu maksaa. Rolls Royceja ei kannattanut tehdä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.01.2006, klo 18:35:01
Jumbe miten runsaasti täällä on taas kirjoiteltu, enkä ole itse ehtinyt kuin pikaisesti vilkaista. Pitää nyt kun taas ehtii, vähän kommentoida.

Tuo "piirroksin kirjoittaminen" on aika kiehtova ajatus, ja Villehän tekee sen hyvin. Piirroksen ei usein tosiaankaan tarvitse olla kauhean yksityiskohtainen ollakseen ilmaisuvoimainen ja vahva. Kuinka usein sitä sarjakuvaa tehdessään tuskaileekaan sen kanssa että nyhvää piirrosten usein turhia yksityiskohtia monta tuntia ja koko jutun idea aukeaa lukijalle kuitenkin muutamassa sekunnissa.
Ja avautuisi silti vaikka kuvia ei viilaisikaan tuntitolkulla. Tärkein informaatio on joskus vain muutamassa viivassa.

Täytyy muistaa että se on kuitenkin vain yksi tapa lähestyä sarjakuvan tekemistä.


Aivan kuin kirjoitettua tekstiä voi tuumailla ja hioa, editoida ja hakea parasta mahdollista impaktia, samalla tavalla sarjakuvan kerrontaa voi tehostaa tarkkaan harkituilla kuvilla, visuaalisilla tehosteilla. Aina voi miettiä, miten tämän tai tuon voisi kertoa vielä tehokkaammin, tarkemmin, iskevämmin ja/tai selkeämmin. Miettimällä tarvitsenko yhden vai useamman kuvan jonkin kohtauksen esittämiseen ja kuvakulmia, valaistusta, varjoja, henkilöiden ilmeitä ja elekieltä käyttäen voi kertoa paljon - sellaistakin mihin pelkkä teksti tai yksinkertainen piirros ei enää taivukaan. Ja tehoja irtoaa monta wattia enemmän. Ansakuopat vaanivat kummassakin päässä. "Piirroksin kirjoittaminen" voi johtaa köyhiin ideogrammeihin, toisaalta liian runsaat ja yksityiskohtaiset kuvitukset yhtä kuivaan mutta rönsyilevän sekavaan kerrontaan.

Sarjakuvassa löytyy tyylejä yhtä lailla kuin kirjallisuudessa, jossa liikutaan koukeroisen lyyrisestä runsassanaisuudesta napakan kyynisiin tokaisuihin. Yksi kirjailija tekee päivässä 20 liuskaa tekstiä, toinen hio yhtä neljän värssyn ruonoa viikon. Kumpi on "huonompi"?


Ja mitä "mainstreamiin" tulee, niin tuleehan sitä Suomesta, mitäs Mämmilä on jos ei puhtainta ja selkeintä mainstreamia? Kuvitus on selkeää, kerronnassa ei ole mitään "taiteellista", aivan perinteistä sarjakuvaa. Samaten Muumit. Korkkarit.... Tilaa varmaan löytyisi muillekin samantapaisille, niin että sitä elantoakin voisi saada, vaikka osa siitä. Miksei esim. Rölli ole taipunut sarjakuvaksi?
Kaikissa näissä on kuitenkin se jokin omaperäinen ote. Jotain suomalaista tai muuten persoonallinen vinkkeli.

Hendrix ja Miles olivat molemmat kuitenkin aika perkeleesti harjoitelleet instrumenttiaan ja juurevasti kasvaneet perinteeseensä, veivanneet bändeissä skideistä asti. Ja Milesia "tarkempaa" soittajaa saa hakea. Hän ei turhia pölöttänyt torvellaan.

Sen huomaa vain jos tietää aiheesta jotain. Harjaantumattomalle korvalle heidän työnsä kuulostavat silkalta kakofonialta. Samaan tapaan harjaantumaton silmä ei yksinkertaisesti vain erota suttupiirrosta "suttupiirroksesta". Kouliintunut piirtäjä ei turhia kynällään raapustele.

Keijo: se "viiden pennin mainospiirtäjä" on kuitenkin oikeesti viiden tonnin AD.  ;D Sarjakuvan joutuu myymään aina halvemmalla - mainossarjakuvankin.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 17.01.2006, klo 19:14:29
Et tainnu sitte nähdä 70-lukua,  :-*, jos noin tympii. Silloin kuitenkin välitettiin ihmisistä.

Mutta joo. Kyllä ne vain on ristiriidassa keskenään: bisnes ja laatu. Se ilmenee jo määritelmistä. Bisnes pyrkii voittoon eikä välitä millä keinoin. Laatu maksaa. Rolls Royceja ei kannattanut tehdä.


Ei tymmi. Ehkä luvun näinkin... ainakin kuulin. :P. Olen edelleenkin eri mieltä bisnesajattelustasi. Otetaas joitain suomalaisia tuotteita, joissa ei ole laadusta tingitty ja bisnes kukoistaa. Muotoilu:  Marimekko, Iittala jne. Miten nämä tyypit tekivät uusia, ennenäkemättömiä juttuja ja möivät niitä??   Suurimmat muotoilujutut tehtiin nimenomaan 1950-70 -luvuilla. Mitäs siihen sanot? Miksei suomalainen sarjakuva voisi jo alkaa pikkuhiljaa kuulua samaan genreen? Älkääs ny hyvät herrat olko niin kovin daideilijoita.   ;)  Muotoiluun sarjis liittyy ainakin siltä osin jotta kun haetaan apurahoja, täytyy hakemuksesta rastittaa muotoilu/taideteollisuus looda. Näin taiteenala  ainakin Suomessa luokitellaan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 19.01.2006, klo 22:04:53
Olen edelleenkin eri mieltä bisnesajattelustasi. Otetaas joitain suomalaisia tuotteita, joissa ei ole laadusta tingitty ja bisnes kukoistaa.

Laatua saa olla ja pisnekset voivat kukoistaa. Näin siis toisaalla.
Laatu = siisti piirrosjälki? Selvä. Jos halutaan siistiä piirrosjäkeä, täytyy kuvittamiseen käyttää enemmän aikaa. Elikkä sarjakuvadaideilijan täytyy työskennellä kauemmin saamatta kuitenkaan suurempaa palkkaa. Paska homma, sanon minä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.01.2006, klo 11:39:04
Aiheeseen taas palatakseni, www.villeranta.com :iin on ilmestynyt lisää sivuja Villen luonnoskirjasta. Chopin ja Pentti Saarikoski sarjakuvanteon innoittajina!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 20.01.2006, klo 20:58:08

Laatu = siisti piirrosjälki? Selvä. Jos halutaan siistiä piirrosjäkeä, täytyy kuvittamiseen käyttää enemmän aikaa. Elikkä sarjakuvadaideilijan täytyy työskennellä kauemmin saamatta kuitenkaan suurempaa palkkaa.
Srtipistä maksetaan piirtäjälle yleensä noin 50€. Keskimääräinen tuntipalkka palveluammateissa (naisten palkka siis) on 10-15€. Jos yhden neljän ruudun stripin piirtämiseen menee huolellisestikin vaikka 3-4 tuntia, ei palkka ole kovin huono. Työn saa tehdä kotona tai omassa työhuoneessa, ei tarvitse juosta palvelemassa asiakkaita jne. Vessassa saa käydä milloin haluaa, kahvia saa juoda piirtäessä mielin määrin tai syödä karkkia. Kiroilla ja huutaakin voi, eikä pomo tai asiakkaat tule inisemään. Jos ulkona paukkuu pakkanen, voi kääntää peiton alla kylkeä ja piirtää sitten vaikka yöllä. Jos sarjaa on piirtänyt kauemminkin, työ luonnistuu nopeasti. Ideoita tulee milloin ja missä vaan. Samalla vaivalla voi piirtää "siististikin" mitä se sitten tarkoittaneekaan. En ymmärrä nyt tätä bisnesajattelun mollamista ollenkaan.
Voi pyhä lehmä! :o


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Veekamo - 20.01.2006, klo 21:09:14
Bisnesajattelu menee reisille siinä vaiheessa kun bisneksestä tulee pääasia. Jotta siis tehdään mahdollisimman simppeliä ja tarkkaan bisneksen ehdoilla tehtyä tympeää kökköä tyyliin Karvinen tai nykyään jo Masi. Tosin Masissa on kai vielä jossain muodossa sitä alun tekemisen rakkautta mukana.

Se että sarjakuvillaan tienaa ei tietenkään ole pahasta. Hyväksyn helposti myös tuollaisen Karvisen jos siitä saaduilla rahoilla tekijä tuottaisi sitten sitä oikeasti kiinnostavaa ja mielenkiintoista sarjakuvaa. Vähän kuin massoille suunnatuilla yksinkertaisilla peleillä rahoitetaan sitten ne lentosimulaattorit ja innovatiiviset pelit.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.01.2006, klo 21:17:10
Bisnesajattelu menee silloin liian pitkälle, jos se puoli alkaa dominoida sarjakuvan sisältöä ja tyyliä siinä määrin, ettei sarjan tekeminen ole enää kivaa. Toisin sanoen se joku tuottajan/päätoimittajan ominaisuudessa sanoo että tehdäänpäs nyt sitten kuitenkin näin, koska se lukijatutkimuksen/trendianalyysin tms. mukaan tuo enemmän lukijoita.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 20.01.2006, klo 21:20:17
Bisnesajattelu menee reisille siinä vaiheessa kun bisneksestä tulee pääasia. Jotta siis tehdään mahdollisimman simppeliä ja tarkkaan bisneksen ehdoilla tehtyä tympeää kökköä tyyliin Karvinen tai nykyään jo Masi.
.

Karvinen on ollut alusta saakka tympeää. Jotkut niistäkin tykkää, tietyn ikäiset. Onko se paha? Jos kukaan ei pitäisi mm.  Karvisesta, eihän sitä sitten tehtäisi. Jos kysymys on pelkästään tuotteistamisesta bisnesajattelusta, niin eikö Aku Ankka ole siis sitä pahimmasta päästä. Kyllä Ville Rantakin haluaa myydä sarjakuvansa. Onko Ville siis miljonäärinä kymmenen vuoden päästä p:stä, kun sarjakuvat sattuvatkin myymään hyvin? Tehtailua kai nyt kai sitten tällä bisnesajattelulla tarkoitetaan. Kiteytän bisnesajttelujaarittelun lyhyeen: Hyvää bisnestä taiteellisia näkohtia unohtamatta on tehdä sitä, mitä asiakas haluaa, toteutettuna hyvällä maulla. Kelpaako?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 20.01.2006, klo 21:30:57
Bisnesajattelu menee silloin liian pitkälle, jos se puoli alkaa dominoida sarjakuvan sisältöä ja tyyliä siinä määrin, ettei sarjan tekeminen ole enää kivaa. 

Timo

Elämä ei ole kivaa koko ajan noin niinkuin yleensäkään. Ei ainakaan mikään työ, jos sitä koko ikänsä tekee. Tänne foorumiin kirjoittaminen on kivaa, kun vielä saa palautetta. Karviset, Masit jne vastaavat makunsa menettäneet sarjakuvat todistavat  sen, ettei samaa lehmää voi kuitenkaan loputtomasti lypsää. Lukijat odottavat huippusarjojen uusia strippejä ja lukevat huonompiakin, koska sarja on tuttu ja hauskaksi todettu. Esim Tenavien piirtäjältä meni monta vuotta, ennenkuin mikään lehti halusi julkaista ko sarjaa.(Noh, tämän tietää kaikki). Ukko kuoli miljonäärinä, oheistuotebisnes jatkuu ja jatkuu. En usko että tyyppiä on niin hirveästi dominoitu, eiköhän huippusarjan piirtäjä ole voinut väsätä strippinsä mielensä mukaan, ehkä kuonoon olisi parhaimpina päivinä vetänyt päätoimittajaa, jos hää olisi tullut säätämään sarjan sisältöä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Veekamo - 20.01.2006, klo 21:33:08
Karvinen on ollut alusta saakka tympeää. Jotkut niistäkin tykkää, tietyn ikäiset. Onko se paha?

Nojoo, tämä on tietysti makuasia mutta on se paha. Karvinen vie lehdistä tilan uusilta tuoreilta kyvyiltä ihan vain tottumuksen vuoksi. Se on paha siksi että sarjasta on kadonnut oivaltamisen ilo ja siitä ei välity enää muuta kuin kylmä "tehtiin nyt tääkin että taas saatiin rahaa" fiilis.

Lainaus
Onko Ville siis miljonäärinä kymmenen vuoden päästä p:stä, kun sarjakuvat sattuvatkin myymään hyvin?

Kuten sanoin ei itse tienaaminen sarjakuvilla todellakaan ole pahasta. Ville ranta olisi miljonäärinä perseestä silloin jos hän olisi noiden miljoonien vuoksi uhrannut oman näkemyksensä ja halun kertoa jotain. Eriasia jos ne miljoonat vain ovat tulleet siinä sivussa kun ihmiset ovat hänet löytäneet. Ymmärrätkö mitä tarkoitan, en siis missään nimessä tuomitse rikastumista. Vain rikastumisen itseistarkoituksena.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 20.01.2006, klo 21:49:07

Eriasia jos ne miljoonat vain ovat tulleet siinä sivussa kun ihmiset ovat hänet löytäneet. Ymmärrätkö mitä tarkoitan, en siis missään nimessä tuomitse rikastumista. Vain rikastumisen itseistarkoituksena.

Ymmärränhän minä. Miljoonat eivät vain tule yleensä siinä sivussa, eikä kukaan tule kotoa hakemaan. Ymmärrän myös miljonääripiirtäjiä, joilla ei enää leikkaa, mutta lukijat haluavat aina uusia stribejä tyyliin siis vaikka Karvinen. Mitä tehdä?  Lopettaako suosiolla ja jättää pettyneet fanit itkemään?  :'( Vai jatkaa, kas siinäpä pulma. Richard Burton sanoi aikanaan näyttelijäntyöstä: Rahasta me tanssimme.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Grezen - 20.01.2006, klo 22:46:20
Elämä ei ole kivaa koko ajan noin niinkuin yleensäkään. Ei ainakaan mikään työ, jos sitä koko ikänsä tekee.

Kuitenkin mielestäni ns. luovaan työhön täytyy kuulua - jos ei varsinaisesti "kivuus" niin ainakin tietynlainen tekemisen riemu. Jos taidetta tehdään rahan vuoksi minuutintarkalla aikataululla, niin koko hommasta kadonnee aika äkkiä se jokin, mikä sekä tekijää itseään että myös yleisöä on alunperin viehättänyt.

Siinä mielessä ei luovia ammatteja voi rinnastaa "normaaliin" työntekoon.

Muoks: Tämä kommenttini ei nyt enää liity mitenkään Ville Rantaan. Luin koko keskustelun ja putosin kärryiltä muutenkin jossakin vaiheessa, joten en ole ihan varma, mitä mieltä kukin on. Totesinpahan nyt vaan tämmöistä tuohon yhteen kommenttiin ;D


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 21.01.2006, klo 00:02:20
Minusta bisnesajattelussa ei ole mitään pahaa.
Jos tekee mahtavan teoksen täysin kaupallisin tarkoitusperin, so what.

Barks = Aku Ankka
Lucas = Tähtien sota
O'Donnel = Modesty Blaise
Spielberg = Indiana Jones
Goscinny = Asterix, Lucky Luke, Pikku Nikke
Guarnido = Blacksad
...jne

Joskus on ihan hyvä ajatella niitä  tuotteen mahdollisia kuluttajiakin.

Ja isot pojat väittää, että viihteen tekeminen on harvoin hauskaa. Ja tärkeintähän lienee se, että kuluttajalla on hauskaa, ei niinkään tekijällä.

EDIT:
Minusta paska on paskaa, oli se väännetty sydänverellä tai dollarin kuvat silmissä. Piste.

EDITH: Aikaisemmin jäi mainitsematta. Minusta on mahtavaa että Ranta on päässyt Ranskan markkinoille ja vielä hienossa seurassa (Trondheim). Ei muuta kuin roppakaupalla onnea!!!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 21.01.2006, klo 01:00:57
Srtipistä maksetaan piirtäjälle yleensä noin 50€. Keskimääräinen tuntipalkka palveluammateissa (naisten palkka siis) on 10-15€. Jos yhden neljän ruudun stripin piirtämiseen menee huolellisestikin vaikka 3-4 tuntia, ei palkka ole kovin huono. Työn saa tehdä kotona tai omassa työhuoneessa, ei tarvitse juosta palvelemassa asiakkaita jne. Vessassa saa käydä milloin haluaa, kahvia saa juoda piirtäessä mielin määrin tai syödä karkkia. Kiroilla ja huutaakin voi, eikä pomo tai asiakkaat tule inisemään. Jos ulkona paukkuu pakkanen, voi kääntää peiton alla kylkeä ja piirtää sitten vaikka yöllä. Jos sarjaa on piirtänyt kauemminkin, työ luonnistuu nopeasti. Ideoita tulee milloin ja missä vaan. Samalla vaivalla voi piirtää "siististikin" mitä se sitten tarkoittaneekaan. En ymmärrä nyt tätä bisnesajattelun mollamista ollenkaan.
Voi pyhä lehmä! :o


Sarjakuvantekijä on yrittäjä jonka palkka on alle puolet palkkiosta, yli puolet menee kiinteisiin oheiskuluihin. Pitäisi siis saada kaupaksi tuohon hintaan viitisen strippiä joka arkipäivä. Jos sinun on investoitava asuntoon, työhuoneeseen, työkaluihin tai autoon, pitäisi olla varmaa että saat joka ikinen työpäivä monen vuoden ajan vähintään viisi strippiä tehtyä ja kaupaksi.

Mietippä miten sen saat onnistumaan.

Suomessa toimii yhä eräs sarjakuvantekijä joka aikoinaan piirsi useata strippiä yhtä aikaa. Piti ottaa isohko laina kun kävi ilmi että yrittäjän eläkemaksutkin pitää hoitaa taannehtivasti. Tänään arvostetun tekijän stripit eivät enää kelpaa. Mies vanhenee, tulot ehtyvät.

Mulle eläkettä ehti kertyä satakunta euroa kuussa. Kiva alkaa sairastella viisikymppisenä ja muistella niitä "yöllä tehtyjä" sarjakuvia joista sai nysätuloja talvisin, kesäisin piti mennä sossuluukulle. Mutta sielläpä sanottiin että olet yrittäjä ja sinun pitää todistaa lopettaneesi yrittäjätoimesi ennen kuin saat peruspäivärahaa tai toimeentulotukea. Milläs todistat kun et ole koskaan yrittänytkään.

Teidän yrittäjäidioottien maailma on helvetti.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 21.01.2006, klo 10:18:24

Teidän yrittäjäidioottien maailma on helvetti.
Jep. Keijo puhuu asiaa.

Kovaa ja epävarmaa on elämä, jos sarjakuvapiirtäjänä meinaa itsensä Suomessa elättää esim. 40 vuotta. Ja niukkaa.

Toivottavasti Juba pystyy jotenkin jakamaan tulonsa usealle vuodelle (kai sillä on firma tai toiminimi), jottei verottaja vie näistä huippuvuosista ihan järjetöntä osaa. Kun niitä laihojakin vuosia on todennäköisesti tulossa. Vaikka toivon mukaan ei.

Ja nuorison kannattaa perehtyä verolainsäädäntöön. Se valaisee kummasti. Rapisee nuo haavekuvat palkkioiden ja palkan suhteesta esim.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: laureline - 21.01.2006, klo 13:05:10


Ja nuorison kannattaa perehtyä verolainsäädäntöön. Se valaisee kummasti. Rapisee nuo haavekuvat palkkioiden ja palkan suhteesta esim.

 Tästä aiheesta voisi aloittaa jo uuden keskustelualueen, mutta jatkan tähän koska kommentteja tulee… tässä hieman tarpeellista päivitettyä tietoa kuvataiteen alan yrittäjyydestä, verotuksesta ja työttömyystuesta :

  ??? Nykyään työnantajat vaativat usein kuvataiteen ja muotoilun alan tekijöiltä (siis sarjakuvataiteilijoiltakin) rekisteröitymistä ennakonperintään. Tämä ei tarkoita sitä tekijä olisi yrittäjä, vaan ammatinharjoittaja., eli toiminimeä tms ”firmaa” ei tarvitse perustaa. Rekisteröityminen ennakonperintään tarkoittaa sitä, että täytetään asiankuuluva lomake, josta rastitetaan ruutuun ”ammatinharjoittaja " EI toiminimi tms.  Arvonlisäveroa ei tarvitse maksaa alle 8500 euron vuosituloista joten ei rastiteta arvonlisäveroruutuun ellei halua heti alkaa maksaa.  ;) Lomakkeeseen myös laitetaan ennakkoperinnän alaisen työn laatu, tässä tapauksessa sarjakuvatekeminen (ja vaikka lisäksi oheistuotteiden myynti).  Lomake kourassa mennään verotoimistoon. Virkailija pyytää arvioimaan vuotuiset tulot ja taiteilija arvoi noin suunnilleen. Summan voi kesken vuoden käydä muuttamassa siihen suuntaan mihin se on menossa.  Eläkevakuutusmaksujakaan ei tarvitse pienistä tuloista maksaa, saa tietenkin jos haluaa. Jos on verokortin alaista tuloa tai työttömyyskorvausta, niistä kertyy jo jonkin verran eläkettä. Homman juju on siinä että piirtäjä laskuttaa ammatinharjoittajana vain piirroksista, sarjiskurssinohjaukset ja muu työ hoidetaan halutessa normaalilla tuloverokortilla. Eli ennakonperintärekisterissä oleva taiteilija EI ole yrittäjä.   ;)

Työttömyyspäivärahaan on myös tällöin oikeus. Varsinkin jos sattuu saamaan liiton soviteltua päivärahaa, asiassa ei ole ongelmaa. Täytetään kaavakkeeseen vain palkan lisäksi ennakonperinnän alaiset tulot. Myös Kelalla asia nykyään tajutaan.

Taiteilijoiden verotus muuttui tältä osin 2002, olin itse opiskelemassa asiaa, koska olen tällä hetkellä >:( yrittäjä, joka tekee sarjisstrippien lisäksi muutakin sarjakuva-alaan liittyvää toimintaa.  Jos tämän jälkeen ovat systeemit taas muuttuneet, en ole itse sitä huomannut ja otan kommentteja kiitollisena vastaan.

 Jos haette ennakonperintärekisteriin, olkaa virkailijalle tiukkana tosiaan siinä asiassa, että ette ole yrittäjiä varsinaisesti, ettekä hae toiminimeä.
Tärkeää on rastittaa lomakkeesta oikea ruutu!

Lisätietoja www.vero.fi

Nuorille tekijöille vinkki: Suomessahan ei tosiaan sarjakuvntekemisellä elä kuin muutamat, eivätkä nekään koko ikäänsä, joten suosittelenkin piirtäjille jotain muuta työtä lisäksi. Kannattaa hankkia joku ammatti!! Vaikkei sitä työtä koskaan tekisikään, aina siitä on hyötyä. Ei tarvitse mennä kiroilevaksi vahtimestariksi vanhuksena.  Tai muuttakaa suosiolla ulkomaille.   8]

Piirtäjillä on Suomessa sama ongelma kuin taiteilijoilla yleensäkin. Ei ole helppoa, mutta eihän me helppoa halutakaan! Silloinhan voisi alkaa miljonääripiirtäjäksi ja tehdä tympeitä, huonoja sarjakuvia kun niillä kerran helposti ja vaivattomasti rikastuu.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 26.01.2006, klo 08:49:51
Tähän vielä vastaan.

Ja mitä "mainstreamiin" tulee, niin tuleehan sitä Suomesta, mitäs Mämmilä on jos ei puhtainta ja selkeintä mainstreamia? Kuvitus on selkeää, kerronnassa ei ole mitään "taiteellista", aivan perinteistä sarjakuvaa. Samaten Muumit. Korkkarit....

Kyse on käsitteelisestä epäselvyydestä siinä mielessä että mainstream-albumisarjat Suomesta puuttuvat. Ne Tintit, Akut ja Lucky Luket. Ne eivät ole lehdissä alunperin ilmestyineitä sivuista koottuja kokoelmia, vaan piirretty suoraan 44 sivuisiksi, mahdollisesti jopa jatkoa ajatellen - samasta hahmosta tulee toinenkin tarina. Lapsikin tajuaa mitä tekee dramaturgialle pitkän jutun pilkkominen viikon välein ilmestyviksi sivun paloiksi! Ei siitä yhtenäistä vetävää tarinaa saa MITENKÄÄN. (Tai okei, Jimmy Corrigan on poikkeus, mutta sekin on valtaosin uudelleen piirretty ja editoitu albumia varten.)

Ranskankielessä esim. Viivit ja Wagnerit eivät olisi "albumeita" vaan "recueil", kokoelma. Albumi on vain ja ainoastaan pitkä, yhtenäinen tarina. Suomessa sana viittaa enemmänkin julkaisun formaattiin.

Minä haluaisin ahmia niitä suomalaisia tarinoita! Semmosta hyvää viihdettä, varmasti kuin hietamies joka joulu. Ei sen tarttis olla elämää suurempaa ja 44s väreissä Anttilassa sopis mulle ihan fain. Ja väitänpä jopa että se olisi tehtävissä. Alkupääoman lanseeraukseen pitäisi vaan olla järeä ja mulla ei semmoista ole.

Sarjakuvan joutuu myymään aina halvemmalla - mainossarjakuvankin.

Tyypillinen esimerkki alamme huonosta itsetunnosta. Jos olisi koulu, jota käydä, oppisi edes hinnoittelemaan. Ja pahvien kanssa on pokkaa pyytää. Kuka niihin alipalkattuihin hommiin suostuu? Häh? Kuka polkee hintoja?

Jos mä johonkin oon kyllästynyt, niin siihen suomalaisen sarjakuvaväen ruikutukseen miten mitään ei kannata tehdä, mistään ei tuu mitään, ainakaan ei kannata, ainakaan ei onnistu, ei oo ikinä ennenkään onnistunu eikä kannattanu. Ts. ammattimaisuuden puutteeseen joka tasolla. Tekijöistä kustantajiin. Ja kumminkin ne jotka tekee töitä, menestyy. On se kumma.

On se nyt ihan p*rseestä kun taiteilijat joutuu myymään omat työnsä niin kotimaassa kuin ulkomailla. Tarttis agentteja ja myyviä kustantajia. Vaikka toimihaan tää homma näinkin, mutta älkää tulko inisemään etteikö potentiaalia olis enempäänkin!   


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 26.01.2006, klo 09:35:50
Tähän vielä vastaan.


Minä haluaisin ahmia niitä suomalaisia tarinoita! Semmosta hyvää viihdettä, varmasti kuin hietamies joka joulu. Ei sen tarttis olla elämää suurempaa ja 44s väreissä Anttilassa sopis mulle ihan fain. Ja väitänpä jopa että se olisi tehtävissä. Alkupääoman lanseeraukseen pitäisi vaan olla järeä ja mulla ei semmoista ole.

 

No, nythän tuota olisi tarjolla. A. Rauhalan ja M. Ketolan Marian koodi  (Professori Anni Isotalon tutkimuksia).

Mä ostin jo omani.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 26.01.2006, klo 09:44:15
No, nythän tuota olisi tarjolla. A. Rauhalan ja M. Ketolan Marian koodi  (Professori Anni Isotalon tutkimuksia).

Mä ostin jo omani.

Pitänee tsekata kun taas sinne asti pääsen.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: puro - 26.01.2006, klo 10:58:52
No, nythän tuota olisi tarjolla. A. Rauhalan ja M. Ketolan Marian koodi  (Professori Anni Isotalon tutkimuksia).

Onks toi hintataso sellainen, mikä on teidän mielestänne realistinen? Suomalaisessa oli 15 euron luokkaa. Karkoittaa suurimman osan ostajia ja uponnee vain sarjisfaneille, jotka ostavat muutenkin kaiken, mikä mistä hyllystä vaan löytyy. Kympin luokkaa kun olis, en edes miettis, mutta tossa on pakko harkita.

-P.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 26.01.2006, klo 11:31:54
Onks toi hintataso sellainen, mikä on teidän mielestänne realistinen? Suomalaisessa oli 15 euron luokkaa. Karkoittaa suurimman osan ostajia ja uponnee vain sarjisfaneille, jotka ostavat muutenkin kaiken, mikä mistä hyllystä vaan löytyy. Kympin luokkaa kun olis, en edes miettis, mutta tossa on pakko harkita.

Nii-in. 15 euroa on liikaa, mutta kuinka realistista on saada värillinen suomessa tehty albumi kympin hintaluokkaan? Arktisen Banaanin XIII:t ovat kympin ja värillisiä, mutta käännöskamaa. Silti en tiedä voiko niidenkään julkaisu tuohon hintaan kovin kannattavaa olla, häh? WSOY:n Maalari ja merirosvo on värillinen ja maksaa n. 14 euroa.

Oon minä nuo Maalarit ja Merirosvot ostanut koska ne ovat niin hyviä. Mutta yhtään keskiverrommasta 52-sivuisesta albumista yli kymppi on liikaa, niin se vaan on.

Pitäiskö kustantajan sitten olla valmis myymään albumeita persnetolla niin kauan että ostajakunta nousee tarpeeksi isoksi ja kympillä myyminenkin kannattaa? Siinä vaaditaan aika lailla idealismia että tuommoiseen lähtee. Jysäyksen kanssa kai tätä mallia on sovellettu.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: puro - 26.01.2006, klo 12:04:22
Pitäiskö kustantajan sitten olla valmis myymään albumeita persnetolla niin kauan että ostajakunta nousee tarpeeksi isoksi ja kympillä myyminenkin kannattaa?

Lakkautetaan kirjastot, nuo sosialismin pesäkkeet, ja kaikki joutuvat ostamaan sarjakuvansa. ;D

-P.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.01.2006, klo 14:02:42
Kyse on käsitteelisestä epäselvyydestä siinä mielessä että mainstream-albumisarjat Suomesta puuttuvat. Ne Tintit, Akut ja Lucky Luket. Ne eivät ole lehdissä alunperin ilmestyineitä sivuista koottuja kokoelmia, vaan piirretty suoraan 44 sivuisiksi,

Tintit, Asterixit, Luket ja monet muutkin ilmestyivät alunperin jatkosarjoina lehdissä. Totta on että ne on kirjoitettu yhtenäisiksi dramaturgialtaan jänteviksi kokonaisuuksiksi. Semmoisia meillä on ollut vähän. Hölmölä -albumit olivat aikoinaan iloinen poikkeus (vaikka niissä olikin lyhyitä patkiä). Nykyisin Hölmölän tapaiset ei kai menis lukijoilta/kustantajilta läpi, samalta tekijältä tuli myös muita suoraan alppareiksi tehtjä kovakantisia juttuja. Mutta nyt on uusia mm. Marian koodi tosiaan, ja katson mainstreamiin myös Engelsmannit tulevat -albumi, vaikka se ei laajoja massoja lie saavuttanutkaan. Uusin Mämmilä tehtiin suoraan albumiksi, jatkoa on tulossa. Enemmän tätä kaikkea kuitenkin kaivattaisiin. Osaavatko suomalaiset lukea muita kuin strippikokoelmia? ilmeisesti kyllä, eiväthän Tintit ja ne muut muuten olisi menneet koskaan kaupaksi.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 26.01.2006, klo 14:48:10
Hinta oli kyllä kova.


Mutta kai joku on tuon hinnan joillain järkiperusteilla tuohon tasoon asettanut.

EDIT: Kokoillan dvd-elokuvan saa yhdeksällä eurolla ja alle. Vaikeaa on kilpailu kotimaiselle sarjakuvantekijälle.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.01.2006, klo 15:03:49
EDIT: Kokoillan dvd-elokuvan saa yhdeksällä eurolla ja alle. Vaikeaa on kilpailu kotimaiselle sarjakuvantekijälle.

Useimmiten tuo on tarjoushinta. Hintahan vaihtelee yleensä 8-24 euron välillä. Joo-o, yksi elokuva voi maksaa jopa 24 euroa. Olen nähnyt! Samoin sarjakuva-albumin voi saada alle kympillä, mutta se voi maksaa myös 20.
Höh.... Olipas turha viesti.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 27.01.2006, klo 19:26:44
Luitte taman ensimmaisena kvaak.fi:sta: Ville Rannan ja Lewis Trondheimin yhteisalbbarin,  Celebrizin, ensimmainen painos, n. 9000 kpl, on myyty loppuun alle kahdessa viikossa. Ranskassa. Tres ja bon!!! 


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 27.01.2006, klo 19:29:06

Mutta kai joku on tuon hinnan joillain järkiperusteilla tuohon tasoon asettanut.


Kyllä hinta oli kohdallaan, ostinhan minäkin tuon "Marian koodin". ;D

Vaikka mä nyt ostan kaikkea ihan hoopoa. Joskus varmaan vielä sen Blueberry-sivunkin tonne seinälle.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 27.01.2006, klo 22:24:05
Ville esiintyi tänään YLEn pääuutisissa onnettoman lyhyen  hetken, mutta onnistui olemaan fiksu ja sympaattinen


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.01.2006, klo 23:54:59
Ville esiintyi tänään YLEn pääuutisissa onnettoman lyhyen  hetken, mutta onnistui olemaan fiksu ja sympaattinen

Joo, sanoi että tästä uudesta albumista hän saa rahaakin. Ja oli uutisissa Kati Kovacskin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: El Lobo - 28.01.2006, klo 13:07:24
Ville Rannasta on juttu Kalevassa:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=542134
Linkki nyttemmin vanhentunut muille kuin Klubi-kerholaisille. -joe.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 31.01.2006, klo 20:03:01
Tintit, Asterixit, Luket ja monet muutkin ilmestyivät alunperin jatkosarjoina lehdissä.
Timo

Seison korjattuna! Mutta nykyään noita on havemmin, Piloten ja A Suivren loputtua.

Pif tuli takaisin mutta taso ei kuulemma ilahduta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 31.01.2006, klo 21:01:57
Kokeilkaapa (15 euron albumia kalliina pitävät) tuottaa vaik iha virtuaalisesti sarjakuva-albumi.

Pyytäkää kirjapainolta tarjous. Kun mietitte painosmäärää, muistakaa että mitä suurempi painos, sitä alempi yksikköhinta, mutta: se suuri painos on markkinoitava, ja siihen tarvitaan jopa enemmän kuin painokustannuksiin. Sitten se pitää levittää. R-kioski, kirjakaupat, divarit haluavat osuutensa.  BTJ Kirjastopalvelu voi välittää kirjastoihin mutta lisää hintaan oman palkkionsa, ja kirjastoissakin on käyty saidoiksi. Kuljetuksiin menee melkoisesti rahaa. Tekijän on elettävä koko tekemisen aika ja se aika kun etsii seuraavaa työtä!

Ja kapitalistipellen on saatava mersunsa maksettua eli voittoa on heruttava että joku ottaa homman hoitaakseen. Tämä ei ole mikään sosialismi, perkele!

Ei maksa mitään käydä jonkin kirjapainon sivuilla kokeilemassa paljonko on painokustannukset. Sanoma- ja aikakauslehdet kertovat ilmoitushintansa sivuillaan, että siitä vaan laskemaan markkinoinnin hintaa.

Se että saa matkatoimistosta nelivärisen kaukomatkaesitekirjan ilmaiseksi ei tarkoita että sekään olisi ilmainen. Maksat sen viimeistään ostaessasi matkan (no hyvä on, joku muu matkustaa kuin köyhä kvaakilainen), mutta tuleeko maristua mainosjulkaisun hintaa?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 31.01.2006, klo 21:27:10
Ei tuossa oo ainakaa mulle mitään uutta. Mutta ei kukaan ajattele tuommoista miettiessään kirjakaupassa ostaako albumin vaiko ei. Varsinkaan henkilö joka tulee sarjakuvapiirien ulkopuolelta.

Jos 15 euroa on liikaa sijoittaa sarjakuva-albumiin niin se jää ostamatta, ei siinä muuta.

Mun mielestäni tosin nyt kun selvisi että Marian Koodi on kovakantinen se 15 ei välttämättä ole liikaa. Eiköhän toi tuu hankittua. Suomen Kuvalehdessä oli muuten sivun mittainen juttu albumista ja tekijöistä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: vierailija - 02.02.2006, klo 21:51:01
Luitte taman ensimmaisena kvaak.fi:sta: Ville Rannan ja Lewis Trondheimin yhteisalbbarin,  Celebrizin, ensimmainen painos, n. 9000 kpl, on myyty loppuun alle kahdessa viikossa. Ranskassa. Tres ja bon!!! 

Eikai ollut ihan myyty loppuun Franskassa?  Sarjiskaupoissa oli kappaleita hyllyllä jäljellä
useampiakin vielä 31.1.06. Loppuunmyytyhän tarkoittaa että ihan finito.  8]  Vai onko tämä nyt viisastelua.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.02.2006, klo 00:48:38
On viisastelua... Loppuunmyytyhän tarkoittanee yleensä sitä että albumia ei enää ole kustantajan tai jakelijan varastossa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 06.02.2006, klo 00:03:06
Kurkista nyt kuitenkin: Villen seikkailut ranskalaisessa sarjakuvakustannusmaailmassa.
http://www.villeranta.com/kuvat/luonnokset/?ranska1.gif


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: W - 06.02.2006, klo 12:37:31
Hiukan tossa ihmetytti kun kävin viimeviikolla Kiasman Like kaupassa, kun ei ollut yhtään Aseman albumia myynnissä. Ottaen huomioon tämä ARS näyttely, niin porukkaa on myös kaupassa paljon, voisivat kaikki oma/pienkustantajat lähettää sinne teoksiaan myyntiin. Näin ainakin myyjä sanoi että toimitaa. Myyntiin tarjotut sarjakuvat aina otetaan sisään, muutei itse oteta tekijoihin yhteyttä, kun tavara loppuu.
Hyvää tilaisuutta ei kannata heitää hukkaan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 06.02.2006, klo 13:15:39
Kurkista nyt kuitenkin: Villen seikkailut ranskalaisessa sarjakuvakustannusmaailmassa.
http://www.villeranta.com/kuvat/luonnokset/?ranska1.gif

Hehghegh. Hupaisa rinnastus Villen ja Lewiksen välillä, joka nähtävästi on saavuttanut sellaisen statuksen ettei tarvitse paljoakaan pidätellä missään tilanteessa tai olla korrekti. "Huh huh, Ville hikoilee"- Trondheim oli piirretty niin hutaisten kuin vain voi, ja oli varmaan paras ja hauskin kuva koko tarinassa.

Omassa elämässäni hassuimpia rinnastuksia viime aikoina on ollut se, kun olen linkittänyt Kaltion Elias-tarinoita yhdelle kaveritytölle joka on innostunut Kalevalasta, runonlaulannasta ja Ouluun muuttamisesta. Jännittävää kuinka laiffi imitoi arttia sekä toisinpäin. Hankala tosin selittää sitä tällä tavoin ulkopuoliselle. Ehkä pitäisi alkaa tekemään sarjakuvapäiväkirjaa.   


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.02.2006, klo 15:05:02
Ottaen huomioon tämä ARS näyttely, niin porukkaa on myös kaupassa paljon, voisivat kaikki oma/pienkustantajat lähettää sinne teoksiaan myyntiin. Näin ainakin myyjä sanoi että toimitaa. Myyntiin tarjotut sarjakuvat aina otetaan sisään,
Ei sinne ennen ole  ihan mitä tahansa otettu. Ainakin minulla on se kokemus, että kaupan (jonkun tyypin) pitää mieltää se lätty oman käsityksensä mukaan jotenkin taiteeksi tai taiteelliseksi. Tässä kulmassa esimerkiksi kirjat (albumit) on ehkä enemmän taidetta kuin lehdet? Mutta toisaalta omistajakin vaihtui hiljakkoin, että ehkä linja on muuttunut kaikki pienkustanteet menisivät nyt läpi?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: W - 06.02.2006, klo 17:43:58
Sellai
Ei sinne ennen ole ihan mitä tahansa otettu. Ainakin minulla on se kokemus, että kaupan (jonkun tyypin) pitää mieltää se lätty oman käsityksensä mukaan jotenkin taiteeksi tai taiteelliseksi. Tässä kulmassa esimerkiksi kirjat (albumit) on ehkä enemmän taidetta kuin lehdet? Mutta toisaalta omistajakin vaihtui hiljakkoin, että ehkä linja on muuttunut kaikki pienkustanteet menisivät nyt läpi?

Sellaisen käsityksen minä ainakin sain. Ja onhan siellä näkynyt paljonkin erillaisia pienkustanteita.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 06.02.2006, klo 19:19:39
Kiasman kaupan kautta menevät sarjikset myyntin myös Like-kirjakauppaan ja Atskiin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 15.02.2006, klo 15:05:39
Tiedote 15.02.06:

"WSOY julkaisee ranskalaisen Lewis Trondheimin (s. 1964) käsikirjoittaman ja
suomalaisen Ville Rannan piirtämän sarjakuva-albumin Célébritiz syyskuussa
2006 suomeksi nimellä Julkimot. Julkimot on satiiri tämän ajan
idols-kulttuuria ja julkisuuden ihannointia vastaan. Suomentaja on Tinttien
kääntäjänä tunnettu Heikki Kaukoranta, joka on suomentanut myös Trondheimin
Jussi Jänis -albumit.
Lewis Trondheim on tämän hetken arvostetuimpia sarjakuvantekijöitä
maailmassa. Hän sai tammikuun lopussa Angoulêmen sarjakuvafestivaalien
pääpalkinnon, joka myönnetään tunnustuksena elämäntyöstä.
Trondheimin tunnetuin sarjakuva on Jussi Jäniksen ihmeelliset seikkailut
(Les formidables aventures de Lapinot), jota WSOY on julkaissut tähän
mennessä neljä albumia: Jälkiä rinteessä (2003), Blacktown (2004), Epäonnen
kivi (2004) ja Professori Walterin hirviöt (2005).
Ville Rannan tuorein sarjakuva-albumi on Isi on vähän väsynyt
-luonnospäiväkirja."


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.04.2006, klo 20:49:38
Mutta Julkimoitten päähahmo Mikko Vilkas? Kuulostaa jotenkin liian paljon lastenkirjamaiselta..

Öööh.. eikös sen pitäisi olla Mikko Vilkastus? Kunnianosoitus Nummisuutareille. Siis Aleksis Kiveä. Myös Eino Leinon nimimerkki.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 21.04.2006, klo 22:17:33
Öööh.. eikös sen pitäisi olla Mikko Vilkastus? Kunnianosoitus Nummisuutareille. Siis Aleksis Kiveä. Myös Eino Leinon nimimerkki.

Timo

Kuten Timo tuossa totesikin nimi on Vilkastus. Näin luki eräässä Villen synopsiksessa ja sivuillakin tuo ilmenee.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 22.04.2006, klo 21:58:27
Jaajuu, Vilkastushan se onkin!

Jebb. Alkuperäinen nimi, Michael Canard kun olisi suoraan kiäntäen "Mikko Ankka". Siksi sillä se nokka on semmoinen kuin on. Vilkas kaveri se Mikko onkin, mutta sopeutuvainen - toisin kuin albbarin loppupuolella kuvaan tuleva venäläinen filmitähti Juri.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 26.04.2006, klo 01:28:22
...ja anteeksi

Joonas
Et saa:)

Jebb. Alkuperäinen nimi, Michael Canard kun olisi suoraan kiäntäen "Mikko Ankka". Siksi sillä se nokka on semmoinen kuin on. Vilkas kaveri se Mikko onkin, mutta sopeutuvainen - toisin kuin albbarin loppupuolella kuvaan tuleva venäläinen filmitähti Juri.

Eikö Michael tulisi kääntää suoraan Mikaeliksi? Paitsi jos halutaan perussuomalainen nimi niin sitten ihan vain Mikko. Juri "Zombintappaja" Slabaski onkin kova jätkä. Ovenkarmit roikkuu kaulassa ja jätkät ammutaan sairaalan sängyille, kun ne on ensiksi sinne hakattu.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 15.06.2006, klo 14:55:25
Tuoreimmassa (6-7/06) Diabetes-lehdessä on hyvä Ville Rannan haastattelu. Isi on vähän väsynyt-alpparin ja tyttären sairastumisen tiimoilta.

Ja tietysti Rahkosen sarjis.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 24.08.2006, klo 12:43:39
Melko tuoretta Rantaa on tänään kauppoihin läjähtänyt Julkimot.
Onhan se väriteos ja kaikkea, mutta jokin Rannan tyylissä jättää minut kylmäksi.

Outoa ettei tätä ole hehkutettu vielä missään Kvaakin ja Sarjainfon ulkopuolisessa mediassa tätä enempää.
Hesarilla on aikaa....



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 24.08.2006, klo 12:44:57
Hesarilla on aikaa....

HeSari kyllä hehkutti Rannan ja Trondheimin yhteistyötä jo tammikuussa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 24.08.2006, klo 12:49:50
HeSari kyllä hehkutti Rannan ja Trondheimin yhteistyötä jo tammikuussa.

Mies nimeltä Sari teki niin mutta se oli TAMMIKUU. Nyt on elokuu.
Taavi Tavislukija ei muista eilistä ruokaansa, saati Helvetin sanomien alkuvuoden artikkeleita.

Eiköhän Römpötti kehu kumminkin. Tai Jokinen.

Hyvä silti että on julkaistu.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 24.08.2006, klo 13:01:09
Nou est hätä. Julkimoiden julkinen julkistus on vasta viimeinen päivä elokuuta. Sitten me luetaan Rannasta lukemattomia juttuja, sitten.
Curtti on taas vain edellä aikaansa kuin Turun tuomiokirkon kello. 


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.08.2006, klo 14:14:53
Curtti on taas vain edellä aikaansa kuin Turun tuomiokirkon kello. 

"Helsingissä rajut miehet kulkivat Pitkänsillan yli edestakaisin kalsongeissaan. Samalla Turun tuomiokirkon kello löi kaksitoista (12) kertaa."

Meinaa jäähä kyselyvaihde päälle. Mutta jos joku haluaa vastata että minkäs levyn kansissa tuo lause esiintyy niin en voi asialle mitään.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2006, klo 19:23:09
Julkimet näkyi olevan kaupan hyllyssä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.08.2006, klo 19:30:24
Julkimet näkyi olevan kaupan hyllyssä.
Niin, jo liki viikko sitten:
Melko tuoretta Rantaa on tänään kauppoihin läjähtänyt Julkimot.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2006, klo 19:51:27
Niin mutku se on Julkimet. Palaan asiaan luultavasti myöhemmin arvostelun muodossa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 31.08.2006, klo 14:56:27
Episodinomaista kerrontaahan se vähän on. Näkyy, että Trondheim on kirjoittanut albumia pala kerrallaan.

Villen jälki on mainiota kuten aina. Vähän vangitumpaa tyyli on, mitä Villen ikiomiin kirjoihin vertaa - tavallaan sliipatumpi version "aidosta" Villestä. Hyvää silti. Maailman supisuomalaisuus nauratti, siis alkuperäistä lukiessa. Jännä coctail, ihan kuin alunperin suomalainen sarjakuva olisi käännetty ranskaksi...

Toivottavasti ihmiset tykkäävät, saadaan vähän murrettua suomisarjakuvan tyyliä risaisemmaksi, lennokkaammaksi & rosoisemmaksi.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 31.08.2006, klo 19:36:06
Villeltä itseltään terveisiä, että ilolla ottaa hän kaiken kritiikin vastaan. Julkkiksia oli mukava tehdä ja Tromppa itse oli mainio palautteen antaja. Juurikin Lewisin ansiosta albumissa on niin paljon oululaista menoa. Trondheim sanoi, että suomimaisema saa näkyä vapaasti.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jurpop - 31.08.2006, klo 22:22:02
Kipaisin minäkin kaupassa. Vähän tyrmistyin päähenkilön klyyvarista mutta tarina imaisi kyllä mukaansa. Piirrosjälki oli ihan mukiinmenevää ja atmosfääri  pohjoisesta maastamme tihkui kyllä ihan kivasti läpi. Varsinkin kohtaus jossa päähenkilö nousee merestä rannalle nuorison keskuuteen soittamaan kitaraa oli hervoton. Olisi mukava joskus nähdä millaisesta kässäristä oli kyse. Jotenkin hyvin nopeasti sarjakuvaa lukiessa unohdin että käsikirjoittaja tosiaan oli herra Trondheim. Piirrokset dominoivat välillä niin voimakkaasti tarinan vähän kömpelöäkin juoksutusta.

Hyvä Ville ja paljon onnea! Hieno suoritus. Menkää muutkin kauppaan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.09.2006, klo 08:45:30
Niin mutku se on Julkimet.
Okei, mikä juttu tää on? Tänään näin tuon kannen itsekin ja aika selvästi siinä lukee Julkimot. No ei sillä väliä, se piti sanomani, että Aamulehdessäkin tuo mainittiin. Tosin vain mainittiin, liittyi johonkin suurempaan kirjalistaan tms. mitä puuhataan (en oikein jaksanut lukea sitä juttua). Eilen tai toissapäivänä Ranta mainittiin myös, kun oli juttu suomalaisten taiteilijoiden viennistä ulkomaille.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 01.09.2006, klo 10:11:27
JulkiMOT on albbarin nimi, M.O.T.
WSOY julkisti tämän eilen, osana uutta nuorille aikuisille suunnattua Lista -kirjasarjaa. Samassa sarjassa julkaistiin mm. Manu Larcenetin Pieniä voittoja, Jenni Ropen kuvakirja Mitä teet viikonloppuna? sekä Trondheimin uusi Jussi Jänis Rakkautta ja pätkätöitä, joka on mielestäni paras tähän asti sarjassa ilmestyneistä.   


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: El Lobo - 03.09.2006, klo 19:41:03
Ostin Julkimot eilen Suomalaisesta.

Päähenkilön nenä tosiaan aiheutti pieniä vilunväreitä aluksi, mutta asia ei onneksi häirinnyt pitkään. Mietin nimittäin siinä hetken, että oliko nenän alla viikset vai saattoiko Mikon nenä tosiaan olla noin pahasti epämuodostunut.

Häiritseminen loppui koska moni muukin hahmo oli enemmän tai vähemmän rujo ilmestys. Pidin kuitenkin siitä, että tarinan henkilöillä piisasi ilmeikkyyttä absurdeihin juonenkäänteisiin.

Mielestäni Julkimot on ehkä jopa parempi kuin nämä jo suomeksi ilmestyneet Jussi Jänikset, vaikka tykkäänkin Trondheimin piirroksista. Viimeistelemätön tai luonnosmainen piirrostyyli ainakin toi enemmän eloa hahmoihin. Hyvä albumi siis...

Ostin samalla 'Isi on vähän väsynyt'-albumin, mutta en vielä viitsinyt lukea sitä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: KalleH - 03.09.2006, klo 20:19:34
Samassa sarjassa julkaistiin mm. Manu Larcenetin Pieniä voittoja, Jenni Ropen kuvakirja Mitä teet viikonloppuna? sekä Trondheimin uusi Jussi Jänis Rakkautta ja pätkätöitä, joka on mielestäni paras tähän asti sarjassa ilmestyneistä.   

Julkaistiin vai julkaistaan?
Missä välissä noi kaikki on ehtinyt tulemaan?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 03.09.2006, klo 21:27:19
Julkaistiin vai julkaistaan?
Missä välissä noi kaikki on ehtinyt tulemaan?

julkaistiin. Enin osa jo edellisviikolla. Ropen opusta en ole bongannut , mutta on ollut muutakin puuhaa.

Pysyn kannassani: julkimot on kouluasteikolla noin kahdeksan. Ok, mutta ei mikään maailmoja mullistava.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 03.09.2006, klo 22:27:39
Pysyn kannassani: julkimot on kouluasteikolla noin kahdeksan. Ok, mutta ei mikään maailmoja mullistava.
Niinpä.

Ysin kirjoja vois olla esimerkiksi Raamattu, Maon punainen ja Kommunistinen manifesti. Noista olen lukenu vain viimöksmainitun.

Harri Potter on kympin kirja, koska se mullisti maailmaa rajuimmin: houkutti mm. kaverini teini-ikäisen nörttipojan lukemaan oikean kirjan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.09.2006, klo 09:53:46
Ainakin kustantajan sivuilla se on Julkimet, en muusta tiedä.
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/news-item&id=488

Alkukielinen nimikin on väärin kirjoitettu, joten tuo olisi ollut parempi nimi.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 08.09.2006, klo 16:43:29
Tai sitten Julkkikzet?

No, Ville on nyt avannut sivuilleen uuden blogin, jossa hän mm. paljastaa piirtäneensä Lordin ILMAN MASKIA jo kesällä 2004...

http://www.villeranta.com/


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 09.09.2006, klo 13:24:59
No, Ville on nyt avannut sivuilleen uuden blogin

Oo, luin heti kaikki. Nopsaan piirretty, elävästä elämästä, rentoa, aitoa, höpsöä, vakavaa = ihan parasta Villeä. Mikähän siinä on, että kaikki, mitä Ville väsää on niin hienoa, hauskaa, koskettavaa. Ei tätä voi ihminen ymmärtää.

Lisään vielä: Villelle pitäisi antaa taiteilija-apuraha loppuelämäksi että se voisi vaan väsätä omia juttujaan. Toisaalta silloin voisi mennä liian hyvin= ei olisi enää ahdistusta ja kurjuutta= ei olisi mitään kerrottavaa  :D

Vitsi, vitsi.

Oli muuten vaikuttava masennus-aikajana-käppyrä tuolla blogissa. Aika rankasti on Muhammed-kohut jyränneet taiteilijan sielua...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 10.09.2006, klo 11:17:27
Lisään vielä: Villelle pitäisi antaa taiteilija-apuraha loppuelämäksi että se voisi vaan väsätä omia juttujaan.

Joo, Outi. Ei se varmaan häiritsisi kun näkyy äijällä olevan yllin kyllin tekemistä taiteensa ja perheensä kanssa, jos edes toimeentulon perusta turvattaisiin niin ei tarvitsisi sitä pitää aiheena.

Olipa hauska lukea Villen oma "arvio" Julkimoista: vain vitsi, vaikka hän "haluaisi nähdä itsensä filosofina eikä julkimot tue sitä". No, kyllä, Julkimoissa on ilman muuta näkemystäkin, mutta tärkeilevyys puuttuu tai sanoman levittämisvimma, näkemys välittyy asenteesta.

En usko taiteeseen jonka rakenne on liian harkittu ja ilmaisu loppuun viilattu vaan tuon päiväkirjan välittämästä elämäntapasanomasta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.09.2006, klo 09:00:00
Muutin otsikon, kun eivät nuo alkupään jutut niin tuoreita enää ole.

Julkimot arvosteltu. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=658)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 20.09.2006, klo 09:21:48
Julkimot arvosteltu muuallakin
Helsingin sanomat ja Harri Römpötti arvioivat kehuen Julkimot.

Julkimot ei muuten ole käännössarjakuvaa vaan kotimaista, koska toinen tekijä on Ranta.

Antoi Römpötti vähän pyyhkeitäkin: köykäisyydestä, uskottavuudesta ja ruumiden määrästä.
Samalla sivulla C3 valikoi syksyn ilmestyviä kotimaisia ja käännössarjakuvia.
Ei kitistä enempää. Onhan se hyvä että sarjisfestarien aattona maan valtalehti on useamman päivän ajan edes kiinnostunut sarjakuvasta.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka - 20.09.2006, klo 12:07:45
Samalla sivulla C3 valikoi syksyn ilmestyviä kotimaisia ja käännössarjakuvia.
Ei kitistä enempää. Onhan se hyvä että sarjisfestarien aattona maan valtalehti on useamman päivän ajan edes kiinnostunut sarjakuvasta.

Kitistäänpäs.
Mihin oli Römpötiltä unohtunu happyhorse?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.09.2006, klo 12:15:18
Listalta tuntui pikavilkaisulla puuttuvan melko lailla muutakin. Valikoitu listaus. Millä perusteella, se on arvoitus.
Römpötiltä unohtui myös Vilkastus <> Canard pilalehtiyhteys Mikko Vilkastus, piloja ja pilakuvia ilmestyi 1920-luvulla. Canard ilmestyy Ranskassa tänä päivänäkin (alkoi kai 1915). Siltä pohjalta tämä suomennos lienee ennemmin ponnahtanut.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.09.2006, klo 12:24:29
Julkimot ei muuten ole käännössarjakuvaa vaan kotimaista, koska toinen tekijä on Ranta.


Miten kukin haluaa asian käsittää. Albumilla on kuitenkin kääntäjä: Heikki Kaukoranta, alkuperäinen kustantaja on ulkomaalainen eli Dargaud. Siis käännös.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 20.09.2006, klo 12:50:07
Osmo A. Wiion laki pätee.
Niin toistin siis Hesarin käsityksen.
Renny Harlinhan tekee suomalaisia elokuvia.
Kyllä julkimot minustakin on käännössarjakuvaa ja kitinään on aihetta.
Römpötin lukutaitokin täytyy olla.
Siis ei vain kritiikin vaan kriitikon.

Listalta uupui paljonkin, niin koti- kuin ulkomaista alkuperää olevia sarjakuvia.
Otos edustaa yksilöityä makua, eikä ole kokonaisvaltainen poikkileikkaus tarjonnasta.

Julkimot on kelvollinen välityö tekijöiltään. Mutta edustamansa lajityypin vuoksi on sosiaalinen paine estämässä suurempaa kritiikiiä.
Minusta se lupaili pariin otteeseen jotain, mutta ei koskaan oikein noussut siivilleen.
Ehkä ensi kerralla.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.09.2006, klo 13:01:10
Njoo, lukekaapa sieltä Villen blogista mitä mieltä Tromppa itse oli Julkimoista mieltä. Semmosta se on, kun itse piirtää ja/tai kässää kuutta albumia kerrallaan ja kaikki julkaistaan.
SILTI: On Julkimot-albun todellistuminen (Ranskassa) minusta hienompi juttu kuin Lordin eurovisavoitto.

Jumakapula, mitä hemmettiä vielä joku valitttaa, ettei Suomessa julkaista sarjakuvia tarpeeksi! Hesarin listalle oli senttäs mahtunut kolmekymmentä kotimaista teosta ja 21 käännöstä, eikä siinä ollut läheskään kaikkia!
Tai tietysti - ainahan löytyy joku tyytymätön: "Niin niin mut ku ei minun suosikkia julkaistu.. jän jän jän..."
Perustakaa ruikuttajat oma kustantamo perrskele, ei se JULKAISEMINEN niin vaikeeta ole.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: puro - 20.09.2006, klo 13:14:18
Jumakapula, mitä hemmettiä vielä joku valitttaa, ettei Suomessa julkaista sarjakuvia tarpeeksi! Hesarin listalle oli senttäs mahtunut kolmekymmentä kotimaista teosta ja 21 käännöstä, eikä siinä ollut läheskään kaikkia!
Tai tietysti - ainahan löytyy joku tyytymätön: "Niin niin mut ku ei minun suosikkia julkaistu.. jän jän jän..."
Perustakaa ruikuttajat oma kustantamo perrskele, ei se JULKAISEMINEN niin vaikeeta ole.

Eiku pitäis perustaa oma Römpötti.  ;D

-P.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 20.09.2006, klo 13:18:37
Vielä kun jaksais niin laskis taas vuoden (ja edellisen kotimaiset julkaisut). Siitä 50-60:stä määrä ei ole (onneksi?) paisunut. Muistutan tässä sarjakuvatoimittajan ja albumikustantajan työnjaosta. Luonnollisesti Römpötti listaa vain ne joista hänelle on kerrottu(?).

Mulla jäi Römbän Julkimot-arviosta vähän outo maku. Iso kuva ja taustoitusta oli hirveesti, kuitenkin vain muutama poikkipuolinen sana itse tuotteesta. Olisi kai siitä jotain positiivistakin saattanut voida löytää? Että poikkeuksellinen kevyt herran kritiikiksi. Pojoja kyllä otsikoinnista joka avaa mahdollisuuksia erilaisille tulkinnoille "Lööppiluteen onneton elämä".

Alkaa olla siinä rajoilla että onko tämä uusi Römpötin kiltti linja vielä vaikeampi sulattaa kuin se ammoisempi tiukkapipoinen ote?   :D

Ehkä hän pyrkii keskittymään elokuva ja tv-puoleen ja sarjakuvat tulee käsiteltyä enemmän läpihuutona nykyään? Hieman sääli kyllä, nyt kun juttuja on alkanut tuossa HS:ssä mennä läpi yhä useammin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.09.2006, klo 13:53:17
Eiku pitäis perustaa oma Römpötti. 

Vuokrattavia Römpöttejä?
Niin noh, kun sanoin että julkaiseminen on helppoa, enää jääkin sitten jäljelle tuotannon, levityksen ja vastaanoton (kriitikot ja kirjakauppojen sisäänostajat) hoiteleminen. Siihen ei yksi Römpötti riitäkään...

Sarjakuvafestivaaleilla Römpötti on läsnä, kysyköön häneltä ken tohtii että mitenkä...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 20.09.2006, klo 15:14:11
Alkaa olla siinä rajoilla että onko tämä uusi Römpötin kiltti linja vielä vaikeampi sulattaa kuin se ammoisempi tiukkapipoinen ote?   :D
Kyllä minusta arvostelijalla pitää mielipiteitä olla.

Enempi monissa R:n arvosteluissa häiritsee se että ei sano niissä loppujen lopuksi itse arvosteltavasta tuotteesta kovinkaan paljon vaan eri mieluusti vaikuttaa siirtyvän heittelemään taustoja ja referenssejä.

Pahimmillaan näkynyt lyhyissä leffa-arvosteluissa, joissa ei tekstiä muutenkaan ole paljoa, sietn että tuollaiset about 75-85% artikkeista on taustalöpinää vaikkapa ohjaajan, näyttelijän tms taustoista eli ihan muusta kuin itse elokuvasta...

Isommissa jutuissa on ihan OK pistää mukaan jonkin verrankin tuota taustaa. Toimituksessahan tuohon pitäisi puuttua ja sanoa tälle että H hyvä kirjoita nyt asiasta äläkä asian vierestä.


Oisko kyse kuitenkin siitä että kriitikolla ei ole kykyä (hakua? aikaa?) kirjoittaa krittiikkiä jolloin turvautuu taustateitoihin koska tuntee ne/ne on helppo kaivaa netistä?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.09.2006, klo 15:24:06
vaan eri mieluusti vaikuttaa siirtyvän heittelemään taustoja ja referenssejä.

Nehän on tärkeitä jotta osaa sijoittaa taideluoma-tuotteen taiteen ja-tai viihteen kentällä oikeaan kontekstiin. Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta nekin objektiivisen suotimen kautta.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 20.09.2006, klo 15:36:29
Nehän on tärkeitä jotta osaa sijoittaa taideluoma-tuotteen taiteen ja-tai viihteen kentällä oikeaan kontekstiin. Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta nekin objektiivisen suotimen kautta.

Objektiivisen? Tiedän kyllä sanan tarkoituksen, mutta ollaankos me nyt samassa aiheessa?
Julkimoiden arvostelussa kiinnitti huomiota siihen, että tämä tuntui, ei nyt puffitekstiltä sentään, mutta siltä että kriitikko haluaisi pitää ja arvostaa teosta, mutta ei voi ,eikä myöskään voi sanoa sitä.

Kriitikkojen objektiivisuus on vieras käsite. Julkimot ei ollut minusta erikoinen, jostakusta se voi ollakin, mutta Römpötin arvioista jäi selkeä tuntu epäterveestä itsekritiikistä.
Se ei minusta palvele tarkoitusta puolesta eikä vastaan.
Vaikkakin oli odotettavissa. Teilausta en teokselle soisi missään, mutta kritiikin tasa-arvoistumista kuitenkin.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.09.2006, klo 16:36:13
Objektiivisen? Tiedän kyllä sanan tarkoituksen, mutta ollaankos me nyt samassa aiheessa?

No, sanotaan nyt niin että se mielipide pitää olla jotenkin perusteltavissa, eikä niin että "en-vaan-tykännyt-ja-se-siitä". Lauseeni loppuosa oli ihan yleisesti kritiikistä, eikä pelkästään Römpötistä. Alkuosa lie selkeämpi?

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 20.09.2006, klo 17:34:23
Nehän on tärkeitä jotta osaa sijoittaa taideluoma-tuotteen taiteen ja-tai viihteen kentällä oikeaan kontekstiin.
Ehdottomasti. Mutta kyllä arvostelussa pitäisi minusta enimmäkseen keskittyä arvosteltavaan juttuun eikä taustoihin -vrt kommenttini R:n elokuva-arvioista joissa taustaa siis suurin osa arvostelusta...

Tuli mieleen että esim Kvaakin etusivulla olevissa arvostelujutuissa on mielestäni tavattu kirjoittaa arvostelut erittäin hyvin. Painivat ihan eri sarjassa kun R:n jutut.

Itse asiassa, HS:n toinen sarjisarvostelija (Jokinen?) on kirjoittanut Römpöttiä paljon parempia arvosteluja koska ei arvostelun ja taustalöpinän suhde on kunnossa.

Toisaalta en lähtisi ihmeemmin repostelemaan keväällä kvaakiin kirjoittamillani kuukausittaisilla pikaraapaisuillakaan...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.09.2006, klo 18:39:26
Jokisen Heikkihän on kyllä hyvä (ks. Sata sarjakuvaa), mutta hieman liiankin kiireinen kirjoittelemaan edes Hesariin. Saatikka Sarjainfoon.
Niin no, kaikille pitkään kirjoittaville kehittyy omat maneerinsa joista toiset pitää ja toiset taas ei.
Jyrki La(d)elmakin on joskus muinoin kuulunut Suomen sarjakuvaseuran hallitukseen.
Julkimot nyt on vaan hassuttelua, ei Corto Maltesea. Ranskikset saivat vähän suomalaista exotiikkaa lisää, kun nyt kerta Paasilinnastakin tykkäävät. Odottelenkin mielenkiinnolla kanadalaisranskalaista uusintafilmiä "Jäniksen vuodesta", insinööri Vatasen roolissa Christopher Lambert...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.09.2006, klo 10:43:26
Teilausta en teokselle soisi missään, mutta kritiikin tasa-arvoistumista kuitenkin.
Eipä taida onnistua niin kauan kuin ihmiset näitä kritiikkejä kirjoittavat.  :)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 24.09.2006, klo 17:17:49
Julkimot oli hienoinen pettymys. Rytmitys puuttui, alusta loppuun oli päällä sama tasapaksun käänteikäs juoksentelu. Kuvituskin oli samaa dynaamista revittelyä ruudusta toiseen, ilmaa ja suvantoja olisi kaivannut siinäkin. Yhdyn silti edelliseen, ihan kelvollinen välityö. Lukemiseen kaivattava mielenkiinto säilyi, välillä nauratti ja toisinaan yllätti. Rannan käsittääkseni työn alla olevaa Kajaani-eeposta odotan innolla.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Grezen - 25.09.2006, klo 19:13:22
Mä tykkäsin Julkimoista jopa yllättävän paljon. Kikattelin lukiessa itsekseni alusta loppuun saakka. Sopivan tymää huumoria minulle. Albumin loppua kohti ehkä vähän alkoi kohellus väsyttää, mutta kyllä tästä erittäin positiivinen maku silti jäi suuhun.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 25.09.2006, klo 20:46:12
Lisää kommentteja os. www.villeranta.com ... blogi-osastossa...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 13.10.2006, klo 17:54:32
Lukemistani Lewis Trondheimin töistä "Julkimot" on sieltä vaisuimmasta päästä yhdessä Jussi Jäniksen Professori Walterin hirviöiden ohella, joka muuten tuli tätä lukiessa jotenkin mieleen sinne tänne poukkoilevan tarinansa ansioista. Rannan piirrosjälki on persoonallista, mutta ei minun mieleeni. Oulu-näkymiä oli tosin hauska bongailla.

Sarjakuvan lukaisi kivuttomasti läpi ja pari kertaa kohellus onnistui hymyilyttämäänkin, mutta oman hyllyn somisteeksi en sitä silti hommaisi. Arvosanaksi keskinkertainen miinus. Kahden sinänsä hyvän sarjakuvataiteilijan yhteistyö ei nyt ollut odotusten arvoinen.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.10.2006, klo 18:00:40
Minusta Julkimot oli kerrassaan huono. Tosin ei niinkään Villen panoksen vuoksi vaan Trondheimin käsiksen. Kauheeta kohellusta vailla päätä tai häntää. Iso pettymys, ei varmaankaan olis päässyt suomeksi ilman Rannan mukanaoloa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 13.10.2006, klo 18:03:15
"Isi on vähän väsynyt" on huomattavasti parempi, ja nyt julkistettu vastavetona Ranskaksikin.
Virallinen julkkaripäivä on tosin vasta n. kuukauden päästä, mutta aikatulujen takia Ranta on jo parhaillaan julkkarikiertueella Asterixin kotimaassa.

Papa est un peu fatigué
148 pages, noir et blanc
Cà & là, 2006
Un journal intime d'un papa au foyer. Un style fort improvisé et incisif.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.10.2006, klo 18:09:14
"Isi on vähän väsynyt" on huomattavasti parempi, ja nyt julkistettu vastavetona Ranskaksikin.

Nii on, se on suorastaan erinomainen. Hienoa että ranskiksetkin saavat sen luettavakseen.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 13.10.2006, klo 18:22:35
Nii on, se on suorastaan erinomainen. Hienoa että ranskiksetkin saavat sen luettavakseen.

Täytynee tuo aukko sivistyksestä paikata, kun on vielä omakohtainenkin.
Siis oikein lukea, ei  vain selata läpi.
Oma kantani on että Ranta on parhaimmillaan novellipituisissa tarinoissa, hetkissä ja anekdooteissa.
Julkimot ja Sade olisivat molemmat minun kirjoissani korkeamman kouluarvosanan saavia jos a)sanottavaa olisi paljon enemmän tai b) se kerrottaisiin ainakin puolet tiiviimmin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 13.10.2006, klo 21:32:42
Täytynee tuo aukko sivistyksestä paikata, kun on vielä omakohtainenkin.
Siis oikein lukea, ei  vain selata läpi.



Uskoisin että pidät, se on minusta aidosti liikuttava ilman mitään siirappia tai paskaa sentimentaalisuutta. Koitan yleensä vältellä superlatiiveja mutta tuo on oikeasti aivan  ok ja ihan mukava


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 19.12.2006, klo 16:09:09
On noita Rannan juttuja muuten kiva lukea, mutta minkä helvetin takia sen pitää tunkea sitä kaunokirjoitusta niin paljon. Saahan siitä nippa nappa selvää, mutta olisi kivempaa lukea sellaista fonttia mitä tarvitse silmät sirrillä tiirailla.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 19.12.2006, klo 19:01:07
On noita Rannan juttuja muuten kiva lukea, mutta minkä helvetin takia sen pitää tunkea sitä kaunokirjoitusta niin paljon. Saahan siitä nippa nappa selvää, mutta olisi kivempaa lukea sellaista fonttia mitä tarvitse silmät sirrillä tiirailla.

Word! Tästä noottia Rannan suuntaan, päiväkirjasivut paranisivat entisestään jos ois selkeämpää texti. Etenkin kun se on niin tärkeässä roolissa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 20.12.2006, klo 11:57:32
Mulla ei ole mitään vaikeuksia saada tekstistä selvää, näyttää ihan normaalilta, vapaalta kaunokirjoitukselta. Johtunee siitä, että olen vanha= opin koulussa kaunokirjoitusta.

Tästä on puhuttu Sfar/Pikku Vampyyri-puolella. Suomennettu versio on kaunokirjoitusta koska alkuperäinen on. Osa lapsista/nuorista taas ei osaa enään ko. tyyliä lukea koska tyyppikirjaimet koulussa on vaihdettu plus kaikki kirjoittaa kaiken nykyään koneella. Sarjakuvat on viimeisiä "käsin kirjoitetun" saarekkeita maailmassa. Luin juuri Alison Bechdelin "Fun Homen" ranskaversion ja se oli "käsin tehdyn näköisellä" tekstityypillä konetekstattu, osin aivan laaduttomasti. Olisi ehdottomasti ansainnut käsintekstauksen!

Kiinnostava nähdä, kuinka Villen ranskannettu "Isi" on tekstattu, eppäilen että Ville tekstasi sen itse, ja kaunolla.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.12.2006, klo 13:19:26
Mulla ei ole mitään vaikeuksia saada tekstistä selvää, näyttää ihan normaalilta, vapaalta kaunokirjoitukselta. Johtunee siitä, että olen vanha= opin koulussa kaunokirjoitusta.

Joo niin minäkin. Ja mun silmään Rannan kaunokirjoitus näyttää huonolta kaunokirjoitukselta. Ei nyt aivan kamalalta, mutta voisi sitä parantaa. Ja tehdään nyt selväksi ettei tämä mun mielestä ole mikään kovin olennainen/kohtalokas ongelma.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 20.12.2006, klo 13:35:04
Olen ed. kirjoittajien kanssa samoilla linjoilla. Saahan tuosta kaunon käytöstä tehtyä myös ihanan provokatiivisen sukupuolikysymyksen:

http://desibeli.net/juttu/351

Varmaan ainakin 90 prosenttia Teistä Naisista käyttää kaunoa sarjakuvissaan.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2006, klo 13:50:17
Ranta on varmasti tarkkaan harkinnut kirjoitustyyliään niin että se on osa taiteellista kokonaisuutta. Olisi hoopoa vaatia sen muuttamista "paremmaksi" tai tekstaukseksi - hei, artisti päättää nämä jutut.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Grezen - 20.12.2006, klo 13:53:11
Vanha äidinkielenopettajani painotti, että kauno ja käsiala ovat eri asioita. Siis kun joku kysyi, pitääkö aine kirjoittaa kaunolla, totesi hän, että "ei vaan käsialalla". Käsialaksi sitten määriteltiin kaikki, paitsi tikkukirjaimet (vaikka aika monet kirjoittavat pelkästään tikuilla normaalisti).

Ville Rannan jutut ovat päiväkirjamaisesta luonnoskirjasta, joten tekstikin on sitä lajia, joka syntyy helpoten ja luonnollisimmin. Siis käsialaa. Aika harva kirjoittaa varsinaista kaunokirjoitusta täysin luontevasti, siksi se näyttää aina vähän keinotekoiselta sarjakuvissa.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Riekko - 20.12.2006, klo 14:00:44
Käsialaksi sitten määriteltiin kaikki, paitsi tikkukirjaimet (vaikka aika monet kirjoittavat pelkästään tikuilla normaalisti).
Asiaanhan tämä ei liity millään tavoin, mutta kertoiko opettaja milloinkaan miksi tikkukirjaimet eivät hänen nähdäkseen ole käsialaa? Luulisin että tikkukirjaimissakin kunkin kädenjälki näkyisi...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.12.2006, klo 14:04:19
Ranta on varmasti tarkkaan harkinnut kirjoitustyyliään niin että se on osa taiteellista kokonaisuutta. Olisi hoopoa vaatia sen muuttamista "paremmaksi" tai tekstaukseksi - hei, artisti päättää nämä jutut.

Juu tuskin se vahingossakaan tuolta näyttää. Mutta mitä nyt, onko "hoopoa" kommentoida sarjakuvan komponentteja? Eikös sitä sanota kritiikiksi?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.12.2006, klo 14:13:10
Yleensä ainakin takavuosina muistettiin moittia epäselvää tekstausta sarjakuvissa. Nythän se saa suurinpiirtein olla millaista vain. Mutta jos tehdääkin kaunoa, niin alkaa motkotus.  :P Minä saan selvän kyllä Villen käsialasta.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Grezen - 20.12.2006, klo 14:17:51
Asiaanhan tämä ei liity millään tavoin, mutta kertoiko opettaja milloinkaan miksi tikkukirjaimet eivät hänen nähdäkseen ole käsialaa? Luulisin että tikkukirjaimissakin kunkin kädenjälki näkyisi...

En muista, mitä opettaja sanoi, mutta pelkillä tikuilla kirjoittamisen turmiollisuudesta olen kuullut nillitystä muualtakin. Poitsuystävälle (joka siis kirjoittaa tikuilla) oli joskus joku alan ihminen sanonut, että kun tikuilla kirjoittaa niin käsi-aivo-yhteistyö pelaa huonommin tai hitaammin tai jotain vastaavaa (en muista tarkkaan) ja siksi pitäis vaihtaa kaunoon/käsialaan. En noista psykologisista jutuista niin tiedä, mutta onhan se paljon nopeampaa tehdä muistiinpanoja jonkinlaisella kaunotyyppisellä käsialalla (siis kirjaimet kiinni toisissaan) kuin tikuilla tai pölkkytekstauksella.

Vanhan ajan koukeroista kaunoa on kyllä taatusti yhtä hidasta kirjoittaa kuin tikkukirjaimia...

Mä muuten taisin olla ensimmäistä vuosikertaa, jolle opetettiin kaunokirjoituksessa uudet tyyppikirjaimet. Siis ei ne koukerot. Nykyäänhän taitaa taas olla uudet.

Niin ja takaisin aiheeseen: Villen käsialasta saan kyllä mainiosti selvää minäkin. :)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.12.2006, klo 14:44:22
Mä oon kyllä valmis moittimaan epäselvää tekstausta missä tahansa sarjakuvassa, kaunoa tai tikkua tai mitä vain. Hidastaa ja häiritsee lukemista. Epäsiististä tekstausjäljestä kärsii mm. Pertti Jarlan sarjakuvat.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2006, klo 15:46:37
Juu tuskin se vahingossakaan tuolta näyttää. Mutta mitä nyt, onko "hoopoa" kommentoida sarjakuvan komponentteja? Eikös sitä sanota kritiikiksi?

Nyt käytät olkinukke-argumentointia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke) Kritisoi ihan rauhassa sarjakuvia.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 20.12.2006, klo 16:12:32
Varmaan ainakin 90 prosenttia Teistä Naisista käyttää kaunoa sarjakuvissaan.

Tässä itse kunkin on pitänyt jo monena vuonna  kokeilumielessä vääntää salanimellä Kemiin tyrkylle joku takakenolla kaunolla tekstattu kuukautisverihuuruinen tarina - aina vaan tullut jotain muuta juoksua .


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.12.2006, klo 16:22:21
Ville Rannan jutut ovat päiväkirjamaisesta luonnoskirjasta, joten tekstikin on sitä lajia, joka syntyy helpoten ja luonnollisimmin.

Se on kyl totta. Voi olla ettei juttua syntyisi Rannalta niin luontevasti, jos tarttisi tekstausta huolellisemmin hinkata.

Sanoisin nyt kuitenkin että henkilökohtaisesti nauttisin vielä enemmän Rannan muistiinpanoista jos hän olisi valinnut tekstaustyylikseen vielä nykyistäkin helppolukuisemman kaunon.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 20.12.2006, klo 16:27:55
Vanha äidinkielenopettajani painotti, että kauno ja käsiala ovat eri asioita. Siis kun joku kysyi, pitääkö aine kirjoittaa kaunolla, totesi hän, että "ei vaan käsialalla". Käsialaksi sitten määriteltiin kaikki, paitsi tikkukirjaimet (vaikka aika monet kirjoittavat pelkästään tikuilla normaalisti).

Jaa taas keskustelua kaunosta? Kaunokirjallisuus on hieno ja kannatettava asia, mutta kaunokirjoitus pitäisi välittömästi ja ikuisesti kieltää lailla. Ai että vieläkö ahdistaa muistot niistä loputtomista ala-asteen tunneista kun sottaavalla mustekynällä yritin saada niistä v***n s******n p*******n kiemuroista tarpeeksi hyviä että ne olisivat opettajalle kelvanneet? Kyllä, mutta tällä hetkellä enemmän ärsyttää esimiehen kirjalliset työmääräykset. Ilmeisesti kukaan firmassa ei taida saada niistä kunnolla selvää, vaan aina joutuu arvailemaan. Onko ihan pakko käyttää käsialaa itseilmaisun välineenä? Eikö mitenkään riittäisi että piirretään vaikka hymiöitä ja tikku-ukkoja marginaaliin, ja kirjoitetaan sekä kouluaineet että työselosteet kiltisti koneella?

Ranta nyt on sentään taiteilija ja jos hän nyt haluaa käyttää kaunoa (tai käsialaa) niin se hänelle suotakoon, kuten myös minulla on sananvapauden perusteella oikeus sanoa että minun on sitä hankala lukea. Mutta luen kuitenkin, vaikeuksista huolimatta. Eikös se sentään ole hyvä?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.12.2006, klo 18:20:43
Nyt käytät olkinukke-argumentointia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke) Kritisoi ihan rauhassa sarjakuvia.

Hetkinen, mikä täsmälleen oli se Pertin kyhäämä olkinukke? Tämäkö:

Ranta on varmasti tarkkaan harkinnut kirjoitustyyliään niin että se on osa taiteellista kokonaisuutta. Olisi hoopoa vaatia sen muuttamista "paremmaksi" tai tekstaukseksi - hei, artisti päättää nämä jutut.

Hupsista, tuo olikin sinun kirjoittamasi. Ja täysin väärin muuten. Artisti päättää nämä jutut, mutta se ei tarkoita, että hänen päätöksensä olisivat parhaita kaikilla kriteereillä. Ja mikä saa sinut niin varmaksi, että Ranta on tarkkaan harkinnut kirjoitustyyliään? Mitä tilaa jää kritiikille, jos kaikki, mitä taiteilija tekee, voidaan julistaa tarkkaan harkituksi?

Jos Ranta piirtäisi ja kirjoittaisi täsmällisemmin, jälki olisi ehkä helppolukuisempaa, mutta vähemmän spontaania ja eloisaa. Riippumatta siitä, onko hän tietoisesti harkinnut näiden näkökohtien painoarvoa, ne vaikuttavat lukukokemukseen. Lukija voi tällöin sanoa: Ville, sarjakuvasi olisi parempi, jos siitä saisi helpommin selvää. Ja se on lukijan mielipide, ja siinä ei ole mitään "hoopoa", että hän sanoo niin. Niin, mistä se "vaatiminen" muuten tuli? Olkipaaleissa asuvien ihmisten ei pitäisi heitellä tulitikkuja.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: roju - 20.12.2006, klo 18:25:45
Tässä itse kunkin on pitänyt jo monena vuonna  kokeilumielessä vääntää salanimellä Kemiin tyrkylle joku takakenolla kaunolla tekstattu kuukautisverihuuruinen tarina - aina vaan tullut jotain muuta juoksua.

Tässä itse kunkin on pitänyt jo monena vuonna kokeilumielessä vääntää salanimellä Kemiin tyrkylle joku horjuvilla pölkyillä tekstattu testosteroninhuuruinen tarina - mut hei, ne tekee sen itse. Ja ihan tosissaan. Mutta miksi se ei silti ole hauskaa?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.12.2006, klo 18:37:31
Tässä itse kunkin on pitänyt jo monena vuonna kokeilumielessä vääntää salanimellä Kemiin tyrkylle joku horjuvilla pölkyillä tekstattu testosteroninhuuruinen tarina - mut hei, ne tekee sen itse. Ja ihan tosissaan. Mutta miksi se ei silti ole hauskaa?

Hei... horjuvilla pölkyillä tekstattu testosteroninhuuruinen tarina... tuon otan kyllä henkilökohtaisesti (http://koti.mbnet.fi/ramir/kaikenylapuolella/kemi/)!

Mutta onko kukaan muu hämmentynyt siitä, että keskustelu eteni, etten sanoisi, käden käänteessä Ville Rannan käsialasta kuukautisverihuuruihin, vai tietävätkö kaikki Villestä jotain, mitä minä en tiedä?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2006, klo 19:20:52
<snip>Olkipaaleissa asuvien ihmisten ei pitäisi heitellä tulitikkuja.

Apua! Rami, sinä olet niin armottoman hyvä argumentoinnissa. Luovutan heti. Olki palaa jo...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.12.2006, klo 19:52:41
Apua! Rami, sinä olet niin armottoman hyvä argumentoinnissa. Luovutan heti. Olki palaa jo...

Joko noin, tai sitten olisin voinut kirjoittaa romaanin, jossa mainitaan yhdellä sivulla kuvottavaan rikokseen syyllistynyt fiktiivinen kaimasi. En tiedä oikeaa nimeäsi, joten oli pakko argumentoida.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2006, klo 20:37:18
Joko noin, tai sitten olisin voinut kirjoittaa romaanin, jossa mainitaan yhdellä sivulla kuvottavaan rikokseen syyllistynyt fiktiivinen kaimasi. En tiedä oikeaa nimeäsi, joten oli pakko argumentoida.

Armoa! Ei kai kyse ole tästä: "There is an obscure publishing doctrine known as "the small penis rule." (http://www.tnr.com/doc.mhtml?pt=kVkvv0cQL8S27qg04PBaUS%3D%3D)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.12.2006, klo 21:50:50
Armoa! Ei kai kyse ole tästä: "There is an obscure publishing doctrine known as "the small penis rule." (http://www.tnr.com/doc.mhtml?pt=kVkvv0cQL8S27qg04PBaUS%3D%3D)

Eihän tuossa sanota mitään siitä, kirjoittaako Michael Crichton kaunolla. Lopeta tämän keskustelun sabotointi, tai saat kohta argumentista!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2006, klo 09:16:46
<snip>Lopeta tämän keskustelun sabotointi, tai saat kohta argumentista!

Muikenen kuin vaari!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 21.12.2006, klo 11:44:11
Oho, kylläpäs virisi keskustelua kaunosta. Nooh, liittyy aiheeseen tai ei niin jatkan vielä asiasta.

Parhaimmillaan kaunokirjoitusta on kaunista katsottavaa, mutta valitettavasti n. suun. 98 % kaunokirjoituksista on surkeaa suherrusta. :( Se nuljake joka päätti, että kouluissa pitää opettaa kaunoa, sietäisi saada sähköpiiskasta persiille.

Oli miten oli, kaunokirjoitus kai kuulunee tuohon Rannan päiväkirja juttuun. Mutta silti olen sitä mieltä, että on kivempi lukea tekstiä jonka selville saamiseksi ei tarvitse ponnistella. Verrattuna moneen kaunoon, jota esimerkiksi kaikki eläkeläiset ja lääkärit kirjoittavat, Rannan kaunosta saa aivan loistavasti selvää.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 21.12.2006, klo 12:48:18
Aivan loistavasti saa Villen tekstistä selvää, verrattuna esmes Bretechérin suherrukseen (joka on siis vielä ranskaa...) saati Ralf Königin erittäin surkeaan käsialaan...


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 21.12.2006, klo 22:54:21
Mielestäni kauno sopii erinomaisen hyvin Rannan blogin tyyliin. Ei ole toistaiseksi ollut ongelmia saada selvää.

Itse en käytä kaunoa ikinä kun jälki on niin rujoa. Oishan se toisaalta hauskaa osata kirjoittaa sillälailla eri kauniisti koukeroista jälkeä vaikka 1700/188-luvun tyyliin mutta ei kiinnosta satsata valveillaolotunteja tuollaiseen loputtomaan suohon.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 31.12.2006, klo 22:38:12
Villen blogi on paree ku tositeevee:
http://www.villeranta.com/kuvat/blogi/

Nyt se teki uudenvuodenlupauksen! Varokaa, viivanvahaajat. Joku saa turpaan. ;D


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 31.12.2006, klo 23:07:09
Heh, toihan oli hauskaa tekstiä. Mukavan luonnosmaista piirrosjälkeä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: MarkZero - 01.01.2007, klo 00:45:14
Vau. Itsekin kiinnitin huomiota raikkaaseen luonnosmaiseen jälkeen.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 29.01.2007, klo 18:11:18
Lisää Villeä - luonnososiossa hieman masehtavissa fiiliksissä päättyvä raportti Angguleemistä, joka saa optimistisen jälkikaneettinsa blogin puolella.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 19.02.2007, klo 20:43:03
Jahha, Ville aloittaa pilapiirtäjänä (joka toinen viikko) Iltasanomissa 3.3. Kauankohan sitä kestää?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.02.2007, klo 11:25:24
Jahha, Ville aloittaa pilapiirtäjänä (joka toinen viikko) Iltasanomissa 3.3. Kauankohan sitä kestää?

Eikös se ollu vuoden diili? Että sen verran ainakin. Jos ei. Mitään. Emmä usko että tulisi, Iltsikan väellä on niin kiiru hautailla päätoimittajiaan eri tavoin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.02.2007, klo 14:44:57
Jahha, Ville aloittaa pilapiirtäjänä (joka toinen viikko) Iltasanomissa 3.3. Kauankohan sitä kestää?

Vau. Joutuuko tässä ostamaan iltapäivälehden.

Timo


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 20.02.2007, klo 15:16:55
Varastaminen kasvattaa myös niiden levikkiä. Käytä ne rahat sarjakuviin, kaikki hyötyy


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 23.02.2007, klo 13:42:48
Hoksasin paikallisesta lehdestä uutisen, että Alex Stubb on tykästynyt Ville Rannan sarjisblogiin. Tottahan se näemmä oli:

Kyllä se on nyt pyy kovasti pieni kuulkaa jo. Toisaalta, onhan Stubbin aatetoveri Ben Zyskoviittikin usein ratsastellut sarjakuvalla, mm. esittämällä sarjakuvaveroa jonka tuotto käytettäisiin kotimaisen sarjakuvan hyväksi...yeah, right.

Toisaalta, vuonna 1983 esittivät Ben Zyssä, Esko Aho :o , Arja Alho, Ville Komsi ja Marja-Liisa Salminen 300.000 markan määrärahaa kotimaisen sarjakuvan tukemiseen. Eihän se  tietenkään mennyt läpi.

Lehdistä vielä: On tää kyllä yhtä jumminkekoa, kun joka arkipäivä joutuu ettimään Hesaria käsiinsä. Kohta sitte viikonvaihde-iltasanomiakin. 


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 23.02.2007, klo 22:39:55


Toisaalta, vuonna 1983 esittivät Ben Zyssä, Esko Aho :o , Arja Alho, Ville Komsi ja Marja-Liisa Salminen 300.000 markan määrärahaa kotimaisen sarjakuvan tukemiseen. Eihän se  tietenkään mennyt läpi.



Muistaakseni Zygootti lupasi samaan aikaan stadionin jenkkifudiksen harrastelijoille. Oppositiossa on kiva lupailla rahaa kaikille, nythän se on näyttänyt kenen selkänahasta ne otetaan (1 pisteen vihje:ei ainakaan kokoomuslaisten jenkkifutaajien)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 16.04.2007, klo 11:07:03
Kuka katsoi sen Timo Harakan ohjelman Mediapäiviltä? Oliko hyvä?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Ollihietala - 16.04.2007, klo 15:25:26
No voi himpskatti, just meinasin kysästä että koska se haastis on tulossa. Oli meinaan Ville piirrelly aiheesta blogiinsa. Hmrrr... no uusitaan se kuitenkin joskus. Pitääpä olla tarkkana.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: W - 16.04.2007, klo 22:43:54
Ville on piirtänyt pressiklubille koosteen Kaltio kohun vaiheista.
Melkoisen ehyt ja ajateltu kokonaisuus. Ranta osasi tiivistää hyvin sen mimmoista hämmennystä kohun vaiheet aiheuttivat. Käykää lukemassa.

http://www.yle.fi/pressiklubi/


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 17.04.2007, klo 10:23:11
  Olipa hyvä sarjakuva! Mutta oliko se siis sensuroitu siitä Journalismikritiikin vuosikirjasta? Voi hyvä tavaton. Se on jo vanha juttu että Muhammedia ei saa kuvata, mutta ilmeisesti vihaisia imaamejakaan ei saa enää kuvata.

  Jännää nähdä, että Kaltio ry:ssä on sama meininki kuin meinasi ajoittain olla Kvaakissa: tänne ei jumalauta sananvapaudella tulla huitomaan.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: W - 17.04.2007, klo 11:02:58
Tilanne taisi olla se että jotkut kirjoittajat vastustivat esiintymistä  Rannan kanssa samassa teoksessa.
Sitten tehtiin valintoja.

Edit.
Joelle: Että vasta jälkeenpäin mäkin hokasin että niinpä onkin.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.04.2007, klo 11:14:46
Tuo oli se, joka sensuroitiin Journalismikritiikin vuosikirjasta. Ei siis Pressiklubille ole erikseen sarjaa tehty.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 17.04.2007, klo 13:09:47
Ville yhdistää hienosti mustan huumorin ja raadollisen reaalimaailman idiotian. Ja tosi pätevää asiaa! Ja vallan lohdutonta.

"Mitä se sananvapaus meille kuuluu"

Hih hih.

Suomessahan hävetään aina oikein olan takaa, aina kun joku menee kadulle huutamaan vääryyksiä vastaan... Tai nostaa tapetille tärkeitä yhteiskunnan avainkysymyksiä. Sitten kaikki toivoo että voi kun se olis hiljaa ja me saatas olla rauhassa täällä maton alla... Ja ei se mitään jos ei ole sananvapautta... Mitä me nyt sillä tehtäisiinkään?!

 ;D


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Ollihietala - 17.04.2007, klo 13:17:54
http://www.youtube.com/watch?v=djrkxUAp2wQ

Youtube rulettaa, sieltä löytyy kaikkea...

edit: Ja onko Villellä herranjumala lyijykynä kädessä tuossa alussa? ;)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.04.2007, klo 13:36:10
Pressiklubi tulee tänään, tai siis puolenyön jälkeen uusintana Kakkoselta. Ville tulee mukaan vasta ohjelman puolivälissä.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 17.04.2007, klo 13:55:09
Suomessahan hävetään aina oikein olan takaa, aina kun joku menee kadulle huutamaan vääryyksiä vastaan... Tai nostaa tapetille tärkeitä yhteiskunnan avainkysymyksiä. Sitten kaikki toivoo että voi kun se olis hiljaa ja me saatas olla rauhassa täällä maton alla...

Suomessa on ollu niin kauhean rauhallista: sen varjopuolena tuntuu olevan se, että pienenkin väkivallan/levottomuuksien uhan edessä ollaan valmiita menemään kyykkyyn (radikaali islamismi) tai antamaan poliisille kaikki mahdolliset salakuuntelijan ja teurastajan valtuudet (nuorisomellakoitsijat)


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Outi - 17.04.2007, klo 15:49:31
http://www.youtube.com/watch?v=djrkxUAp2wQ

Kiitos! Oli ihan hauskaa katsottavaa:

"Jos pitäisi valita ehdottoman sananvapauden ja blahblahblah (käännös: ei-sananvapauden) välillä niin valitsisin sen jälkimmäisen." Olen häkeltynyt. Kuka ihme tämä Risto Kunelius oikein on?!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Ommik - 17.04.2007, klo 23:31:02
Lainaus käyttäjältä: Outi
Olen häkeltynyt. Kuka ihme tämä Risto Kunelius oikein on?!
Risto Kunelius
Professori,
Toimittajakoulutuksen johtaja
http://www.uta.fi/jour/laitos/kunelius.html


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 18.04.2007, klo 10:02:45
Pressiklubi ... puolenyön jälkeen uusintana Kakkoselta.

Eikäpä siinä nopeatempoisessa sananvaihdossa ollut mitään tilaisuutta Villen jäsentää viestiään kunnolla:
"Miltä nyt tuntuu, kun sensuroitiin?"
"Saako täällä kiroilla?"
"Kiroile nyt, mutta vähän vaan. No, sensuuri on aihe, jota..." Ja niin edelleen. Televisiossa näyttää alkavan yleistyä se, mistä puhuttiin joskus 80-luvulla: katsojan keskittymiskyvyn oletetaan olevan noin samaa tasoa kuin kokapäisellä banaanikärpäsellä, joten kun toimittaja on saanut ensimmäiset sanat ulos vieraastaan, singahdetaan eteenpäin "puheenaiheessa", ilman, että on sanottu vielä mitään.

Ohjelman rakentavin repliikki tuntuu tulleen siltä Aamulehden tyypiltä, jonka nimen jo unohdin (kts. ylläolevaa), eli sillä, että  loukkaannutaan ja vaaditaan anteeksipyyntöjä, voidaan tyrehdyttää kaikki keskustelu alkuunsa.  "Sinä tiesit, että se loukkaisi!(Lähde: Ville Ranta)" "Ei kun minä vain yritin keskustella." "Ei ole mitään keskusteltavaa. Olet paha."

Tietysti telkkariin pääsy myös ajaa ihmiset yrittämään näyttää jämäkämmiltä, jotta nähtäisiin, että on heillä mielipiteitä. Vahvoja ja voimakkaita.

Onnistuin katsomaan tuon yöuusinnan, koska työt olivat kesken; niitä varmaan onkin paras mennä jatkamaan heti kohta. Valmis huomenna, kuten lupasin eilen.


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 04.05.2007, klo 15:40:11
Ja onko Villellä herranjumala lyijykynä kädessä tuossa alussa? ;)

APUA!! KIINNI JÄIN!

Enpäs. Kuva on vuodelta 2004, jolloin tein Mika Lietzénille tussattavaksi luonnoksia Engelsmannit tulevat! -albumiin. Joo, lyijykynä se on... hmm... on on. Pitääkö nykyään KAIKKI NÄYTTÄÄ?


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 04.05.2007, klo 15:48:31
Sinun blogissasi kyllä!


Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: W - 13.07.2007, klo 19:34:17
Ville Ranta myi sarjakuvansa filmausoikeudet Ranskaan
Julkaistu: 15:46

helsingin sanomat



Ville Ranta on myynyt sarjakuvansa Julkimot filmausoikeudet Ranskaan. Yhdessä Lewis Trondheimin kanssa tehdyn sarjakuvan oikeudet osti pieni ranskalainen tuotantoyhtiö.

Yhtiön tarkoituksena on filmata näytelmäelokuva kirjan pohjalle. Tarkkaa aikataulua ei ole vielä päätetty.

"Jännittävää nähdä, mitä siitä tulee", Ranta sanoo.

"Minun ei tarvitse tehdä muuta kuin allekirjoittaa sopimus ja mennä katsomaan valmis elokuva."

Rannan mukaan suurista rahasummista ei ole kyse. Taiteilijat saavat oikeuksista muutamia tuhansia euroja.



Otsikko: Re: Ville Ranta
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 13.07.2007, klo 20:17:58
Hoo! Johan pukkaa filmaussopimuksia yhdelle jos toisellekin. Toivottavasti Julkimoista oikeasti myös tehdään leffa eikä tuo ole vain oikeuksien varaaminen. Onneksi olkoon!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 09.09.2007, klo 16:16:29
Luin aika huolimattomasti sen Hesarin jutun siitä kuinka ne ovat valinneet maan viralliset älyköt jotka tulkitsevat sitten metafyysisiä asioita tavalliselle rahvaalle. Tarkistin ensin että siellä varmasti on A.W. Yrjänä, Stefan Lindforsin ja Jari Sarasvuon tapainen limainen pseudointelligentti jota pienet runotytöt rakastaa syvästi. Onneksi oli. Myös Ville Ranta ja Katja Tukiainen oli which is nice. Kaikki listalla olevista ei kuitenkaan tarkista aamulla peilistä että vooku on hyvin ennen kuin ne menee duuniin mediaan  levittämään Syviä Ajatuskulkuja  ja Visioita


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 09.09.2007, klo 16:57:09
Sarjakuvahahmoista mukana raadissa myös Tommi Liimatta, ou jee. Mukavan monipuolinen lista, ei pelkkiä Paavo Haavikoita. Toivotaan että nousee esiin hyviä kommentteja...toivottavasti kiinnostavammistakin aiheista kuin siitä, kenestä Stasi katsoi olevansa kiinnostunut 30 vuotta sitten.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 09.09.2007, klo 17:18:19
...toivottavasti kiinnostavammistakin aiheista kuin siitä, kenestä Stasi katsoi olevansa kiinnostunut 30 vuotta sitten.

Kiusallisen off-topic mutta jos tollaisen listan piilottelu on Stasin, anteeksi Supon päätehtävä niin koko instanssi voitaisiin lopettaa ja antaa ne fyrkat kirjastoille
tai vittu vaikka nurmijärveläisten curlingharrastuksen elvyttämiseen


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 15.11.2007, klo 10:46:47
Ensi torstaina eli 22.11. klo 19.20 tulee TV2:n Kotimaan kasvoissa pätkä minusta ja mun työstä sellaisenaan kuin sitä nykyään teen. Ja jostain muusta. Ei Muhammedista, vaan muustakin. Netissä pätkä on sitten lähetyksen jälkeen nähtävillä myös:

http://www.yle.fi/kotimaankasvot/


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 02.01.2008, klo 09:57:43
Kajaani-sarjakuvaromaanini on nyt toimitusvaiheessa ja ilmestyy Asemalta maaliskuussa. Aseman sivuilla on kansikuva, näytesivuja ja muuta tietoa.

Muista Aseman uutuuksista tietoa tässä ketjussa:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9397.0.html (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9397.0.html)

Hyvää uutta vuotta!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lewis - 02.01.2008, klo 10:02:26
Jes! Tosi hienoa!

Kyllä sun uutta albumia on odotettukki.
Muutkin Aseman uutudet hyviä.

Joonas


Otsikko: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: oulun orson - 06.02.2008, klo 05:54:18
Vihaatteko tekin laskelmoivuutta? Mutta eikös siihen törmää kilpailuyhteiskunnassa jo leikkikoulussa? Ai etteikö taiteilijapiireissä? No, mutta niissä vastakin! Mutta, että sarjakuvassako? Niin, kai se pitää hyväksyä. Sitä on kaikkialla.

Olen jo pidempään seurannut Ville Rannan edesottamuksia. Kiinnostuin Rannasta kirjallisuuden puolelta tulevana sarjakuvantekijänä, ja tuotantoonsa tutustuttuani olen seurannut hänen uraansa mielenkiinnolla. Muhammed-kohu tuntui minusta kuitenkin lapselliselta. Tarkemmin ajatellen se tuntui erittäin laskelmoidulta. Olin vihainen. Sananvapaus on minulle yksi tärkeimmistä asioista. Myöhemmin Rannan tuotanto on alkanut näyttää hieman nahkealta myös muilta osin. Tämän vuoksi - uskokaa tai älkää - esittelen seuraavassa muutaman otteen Rannan tähän astisen uran varrelta.

Julkimot - Paras tapa päästä sarjakuvalla Ranskan markkinoille on hankkiutua Lewis Trondheimin käsikynkkään. Siis julkaista tätä suomeksi ja piirtää kuten maestro itse. Mutta herttilei! Jos Trondheimin käsikirjoitus on syy, miksi Suomessa pitäisi olla enemmän sellutehtaita niin suljettakoot ne kaikki kiireen vilkkaa ja lopetettakoot kaikki pahat puheet Ensosta ja kavereistaan. Kamalaa lööperiä, jonka Rannan piirros pitää jotenkin kasassa. Olisi kuvitellut tekijällä olevan tuhdimpaa omaakin tekstiä varastossa, mutta se ura.

Muhammed-kohu - Jos tarvitset julkisuutta, hyvä tapa saada sitä  on ottaa ajankohtainen, mutta jo valmiiksi käsitelty kuuma aihe ja heittäytyä toreille siitä huutamaan. Tarvittavat faktat voit opetella parin edellisviikon lööpeistä. Toistele niitä loppuun asti, sillä olethan oikeassa - omassa kulttuurissasi. Suomi on Euroopan turvallisin maa kritisoida Islaminuskoa. Sananvapauden kanssa tällä kohulla oli hyvin vähän tekemistä. Kehtaisinko kutsua Rantaa tässä tapauksessa tolloksi, sillä sivistyneenä nuorena miehenä hän mitä luultavimmin tietää, että oman edun tavoittelemiseksi tämän julkisuuskohun järjestäminen olisi ollut ala-arvoista. Jos Muhammedin piirtäminen kuvaksi tarkoittaa muslimille samaa kuin vaahtomuovisen keskisormen heristely juuri Sinulle, on korrektimpaa jättää se tekemättä. Aihetta olisi voinut käsitellä asiallisesti myös piirtämättä Muhammedin kuvaa.

Isi on vähän - Ilmestyi mukavasti isänpäiväksi. Eihän siinä mitään pahaa. Kirja itsessään on esimerkki kotomaamme runoilijoita piinaavasta Saarikoski -syndroomasta. Oman taiteilijakuvan luominen astuu kaiken edelle.

Blogi - Taiteilijakuvan luominen jatkuu. Ranta toistaa ikonin perä jälkeen: viinilasi, sikari, klassinen musiikki tai jazz ja nainen (jossain). Voi taiteilijuutta? Pikemminkin: voi taiteilijaa, jos ei elämästä ole muuta kertomista. Miettisin Rannan tapauksessa aika ajoin, voisiko Oulunkin arjessa olla edes hiukan tarkkanäköisempi - tai ainakin miettisin itse syytä palata uudelleen blogin äärelle. Pääasia kuitenkin, että lukijoita piisaa ja siinä samalla liru julkisuutta. Sarjakuvassa itserakennettu taiteilijuus menee hyvin läpi. Tekeehän se sitä vielä osin kirjallisuudessakin.

Tappakaa Suomalainen! - Toinen kohu, tosin Muhammedia pienempi. Periaate toimii samalla tavalla: pitkän aikaa kirjallisuuspiireissä käsitelty aihe, joka ehti ennen artikkelia purkautua jo useampiin sanomalehtiin asti. Tausta oli turvattu, mutta lopputulos jäi laimeaksi. Sopii kuitenkin kapinapojan imagoon.

Aleksis Kiven päivä - Harvoin on kirjan nimellä ja sisällöllä näin vähän tekemistä keskenään. Toisella nimellä tämä ei tosin olisi saanut kirjallisuuspiireissä mitään huomiota.

Kajaani - Kosinta jatkuu. Aihevalinnaltaan Niinistömäinen suoritus. Lönnrotin 200-vuotisjuhliin tämä ei aivan osunut, mutta silti lukematta Sarjakuva-Finlandian arvoinen suoritus. Sanoisin.

Esimerkeistä huolimatta Ville Ranta on sarjakuvantekijänä taidokas, suvereeni piirtäjä ja kuvakirjailija. Sääli, että hänen sarjakuviensa syyt ja teemat näkyvät minulle tätä nykyä vain oman edun ja tilan tavoitteluna sekä kulttuurimaailman populismina. Jo mainituissa kirjallisuuspiireissä tämä on sangen tuttua.

Toivon itse sarjakuvan lukijana tai minkä tahansa taiteenmuodon kokijana tekijältä ensisijassa omaperäisyyttä. Sitä Rannalla riittää mielenkiinnon herättämiseen asti, ainakin jos lukija ei ole sattunut tutustumaan Sfarin ranskankieliseen tuotantoon.

Toisekseen toivon suoraselkäisyyttä seisoa sen ihan oman asian, tyylin ja sanoman takana. Se on tie pitkällä ajalla muodostaa kokonaan oma ääni, tuotanto, taiteilijaminä ja -itsetunto. Ville Rannan tuotannossa en suoraselkäisyyttä aisti, sarjakuvataiteilijaksi ryhtymisessä kylläkin.

Rannan taitoa en kiellä ja työmoraaliakin tuotannon määrän perusteella riittää. Voihan olla, että herra tekeekin työtään täysin rehdisti. Ehkä kyseessä on vain kirjallisuuspiireistä tarttunut krooninen sairaus - nuoriin miehiin hiipivä taiteilijuuden pakko. Sitä vuosia sairastettuaan tekijä ottaa luomansa taiteilijakuvan hahmon. SE on suoraselkäistä, mutta myös traagista. Samalla näet itse Tekijä lakkaa olemasta.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 06.02.2008, klo 10:49:13
Muhammed-kohu - Jos tarvitset julkisuutta, hyvä tapa saada sitä  on ottaa ajankohtainen, mutta jo valmiiksi käsitelty kuuma aihe ja heittäytyä toreille siitä huutamaan.
 --
Aihetta olisi voinut käsitellä asiallisesti myös piirtämättä Muhammedin kuvaa.
Luitko sarjakuvan itse? Ranta piirsi Kaltioon säännöllisesti ajankohtaista sarjakuvaa, joka tällä kertaa käsitteli Muhammed-kohua. Muhammedin kasvoja sarjassa ei esitetty, joten toiveesi täyttyi: Ville käsitteli aihetta asiallisesti henkilökohtaisesta näkökulmasta ja otti kantaa Suomen valtion suhtautumiseen.

Monesta muusta kommentista olen samaa mieltä. Rannan Saarikoski-syndrooma korostuu erityisesti blogissa. Mutta Ville käsittelee asiaa myös itse, joten epäilisin hänen olevan tervehtynyt tai ainakin tervehtymässä. Kansallisten suurmiesten käsittelyä en pidä laskelmointina, vaan tervehenkisenä tarttumisena asioihin ja henkilöihin joihin kukaan muu ei ole tarttunut. Sitä paitsi Kivi ja Lönnrot eivät ole mitään hittinimiä nykylukijan huulilla...

Jyvät ja akanat menee sekaisin kun aletaan verrata kirjailijapiirejä ja sarjakuvapiirejä. Oulun meiningeistä (sic) en tiedä, mutta minun kokemukseni mukaan sarjakuvapiirit on niin pienet, ettei saarikoskille ole tilaa, ja jos niitä alkaa esiintyä, ne kyllä asettuvat nopeasti itsestään ruotuun, koska egoistit eivät yksinkertaisesti kiinnosta ketään.

Laskelmointi on sarjakuvassa hämärä käsite. Kirjallisuudessa laskelmoijia riittää, ja siinä aihe pistetään sisällön edelle. Ville - eikä kukaan muukaan sarjakuvissa - ole mielestäni ole sortunut tähän, ainakaan suuressa määrin. Syy on yksinkertaisesti se, että romaanin takoo parissa viikossa, sarjakuva-albumiin menee nopeimmillaankin puoli vuotta. Ja jos romaanista tulee hitti, se voi tuottaa kymmeniä tuhansia euroja. Sarjakuva vain satasia.

Populismi on myös vähän hankala käsite, koska Villehän on myös kustantaja. Kustantajan tehtävä on tuottaa voittoa. Moraalittoman, tai eettisesti väärän populismin osoittaminen olisi sopivaa, mutta Rannan tapauksessa en näe siitä merkkejä, päin vastoin. Leivän ansaitseminen pöytään ei vielä pelkästään täytä populismin ja laskelmoinnin merkkejä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 06.02.2008, klo 12:13:33
Olen herra Hollidayn kanssa samaa mieltä, että eiköhän laskelmointi edelleen tarkoita sitä että pyrkii luomaan itselleen taloudellista vakautta ja positiivista mainetta?
 
Kuten asioihin perehtyneet tietävät, yhteistyö Lewis Trondheimin kanssa lähti siitä kun Asema julkaisi - ja on ehkä nyt päässyt ko. projektista jo taloudellisesti omilleenkin - Trondheimin elämäkertasarjakuvan. Trondheim tykästyi Rannan tyyliin ja ehdotti yhteistyötä, mistään kosiskelusta ei ollut kyse. Julkimoista ei tullut ainakaan Suomessa mitään myyntimenestystä.

Jos Ranta olisi oikeasti laskelmoiva, hän olisi skarpannut piirrosviivansa mitäänsanomattoman selkeäksi ja ryhtynyt piirtämään esim. hauskan nasevia repliikkejä lauseskelevia söpösöpö-ihmiseläimiä japanityyliin, Isi on vähän väsynyt olisi Karin kakarakirjan tyylinen vauvakuvakirja ehhehee-sattumuksin kuvitettuna, ja mitä muuta... no vaikka Sauli Niinistön elämäkerta mankkana... 


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Grezen - 07.02.2008, klo 11:18:58
Aleksis Kiven päivä - Harvoin on kirjan nimellä ja sisällöllä näin vähän tekemistä keskenään. Toisella nimellä tämä ei tosin olisi saanut kirjallisuuspiireissä mitään huomiota.

Tämä vähän huvittaa. Eikö kirjasta sitten löytynyt muuta kritisoitavaa kuin nimi? Kyseessähän ei ole muuten Rannan oma teos, vaan usean piirtäjän antologia, jossa tekijät ovat sijoittaneet tapahtumat 10.10.2005, eli Aleksis Kiven päivään. Ei nyt mikään Saatana saapuu Moskovaan sentään, mutta huomioikaamme myös, että Pirjo Hassisen romaani Isänpäivä ei sijoittunut isänpäivään (vaikka muuten erinomainen teos onkin). ;D


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 07.02.2008, klo 12:33:04
Laskelmointi on sarjakuvassa hämärä käsite. Kirjallisuudessa laskelmoijia riittää, ja siinä aihe pistetään sisällön edelle. Ville - eikä kukaan muukaan sarjakuvissa - ole mielestäni ole sortunut tähän, ainakaan suuressa määrin...

En henkilökohtaisesti usko, että kirjallisuuden ja sarjakuvan välinen ero on näin kärjistetty. Ja jos kirjallisuudessa ns. laskelmoivia (käsite on hämärä mielestäni myös sillä puolella) tekijöitä on enemmän, niin se selittynee osin sillä, että julkaisuvolyymi on huomattavasti suurempi.

Korvan särähti myös väite, jonka mukaan kirjallisuudessa pistetään aihe sisällön edelle.

Syy on yksinkertaisesti se, että romaanin takoo parissa viikossa...

Näinköhän on?


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.02.2008, klo 12:57:04
Näinköhän on?

Riippuu romaanista. Onhan noita liukuhihnaromaaneja ollut maailman sivu.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 07.02.2008, klo 14:33:08
En henkilökohtaisesti usko, että kirjallisuuden ja sarjakuvan välinen ero on näin kärjistetty. Ja jos kirjallisuudessa ns. laskelmoivia (käsite on hämärä mielestäni myös sillä puolella) tekijöitä on enemmän, niin se selittynee osin sillä, että julkaisuvolyymi on huomattavasti suurempi.

Korvan särähti myös väite, jonka mukaan kirjallisuudessa pistetään aihe sisällön edelle.
En väittänyt että kirjallisuudessa pannaan aihe sisällön edelle, vaan että laskelmoivassa kirjallisuudessa tehdään niin. Olen nähnyt ja lukenut niin paljon 16-vuotiaiden nyrkkipanoista sun muuta "kohu"kirjallisuutta että ihan kyllästyttää. Niitä kustantaa pienet ja keskisuuret kustantamot, ja isot ovat alkaneet maineen menettämisen pelossa perustaa aputoiminimiä. Vetävä aihe, huonoa tekstiä ja kustannustoimittaja vain tupakoi. Julkaisuvolyymi selittää osan, ja myös se, että sarjakuvassa ei oikeastaan ole "vakavan roskan" (draamaviihteen) käsitettä.

Näinköhän on?
Kevyesti.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 07.02.2008, klo 16:29:43
Olen nähnyt ja lukenut niin paljon 16-vuotiaiden nyrkkipanoista sun muuta "kohu"kirjallisuutta että ihan kyllästyttää.

En ole tämäntapaiseen törmännyt kovin paljon kirjallisuudessa, mutta se voi toki kertoa lukutottumuksistanikin. Sarjakuvan puolella olen kyllä törmännyt monenlaiseen mukaraflaavaan ja/tai muuten heikkolaatuiseen roskaan, joka ei olisi ansainnut julkaisukynnyksen ylittämistä.

En väittänyt että kirjallisuudessa pannaan aihe sisällön edelle, vaan että laskelmoivassa kirjallisuudessa tehdään niin.

Ok, asia selvä. Tästä on helppo olla yhtä mieltä. Juha Itkosen "Kohti" on minusta hyvä esimerkki päinvastaisesta: tsunamista olisi voinut kirjoittaa hyvinkin laskelmoivasti, mutta viime kädessä romaanissa oli kyse ihan jostakin muusta.

sarjakuvassa ei oikeastaan ole "vakavan roskan" (draamaviihteen) käsitettä.

No joo. Kai sellaisiakin löytäisi, jos oikein ryhtyisi miettimään.

Kevyesti.

En henkilökohtaisesti jaksa uskoa, että parissa viikossa syntyy kevyttä kioskipokkaria kummallisempaa opusta, mutta lasketaanko sitä sitten romaaniksi, on ihan toinen juttu.

Julkimoista ei tullut ainakaan Suomessa mitään myyntimenestystä.

En ihmettele sitä lainkaan. "Julkimot" ei ollut kovin kummoinen sarjakuva, etenkin kun sitä vertaa tekijöidensä aikaisempaan tuotantoon.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Curtvile - 07.02.2008, klo 17:15:53
... ja myös se, että sarjakuvassa ei oikeastaan ole "vakavan roskan" (draamaviihteen) käsitettä.


Doc osoittaa olevansa humoristi.
Makuasioistahan voi riidellä maailman tappiin asti, asioiden siitä muuttumatta. Uusia vihamiehiäkin kun joka tapauksessa saa.

Tästäkin:
En henkilökohtaisesti jaksa uskoa, että parissa viikossa syntyy kevyttä kioskipokkaria kummallisempaa opusta, mutta lasketaanko sitä sitten romaaniksi, on ihan toinen juttu.

uskallan olla eri mieltä.
Kyse on paitsi siitä mitkä omat arvostukset ovat, myös kirjoittajista. On sitkeitä puurtajia jotka kirjoittavat 300-1800 sanaa joka ainoa päivä ja niitä jotka työstävät muutoin ja itse prosessi hoituu viikossa parissa.

Laskelmoivana en osaa Ville Rantaa pitää missään määrin.
Tässä kohtaa jaan VesaKn kannan.
Monien suositusten saattelemana luin Isi on vähän väsynyt-teoksen.
...
Curtvile on vähän väsynyt. Eikä ihan vähänkään.
Hienoa että jokaiselle julkaistaan jotain.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 07.02.2008, klo 18:41:22
Luin tuon Isi on vähän väsynyt - jutun netistä maksamatta penniäkään. Missä on laskelmoivuus jos kertoo siitä että kakaralla on sokeritauti ja se on aika perseestä? Mun oman pojan munuaisvika korjaantui iän myötä mutta kyllä minä tuohon pystyin samastumaan aika pitkälle, sairaalakäynnit ja muut. Ajattelin että aika turha valittaa, tuo on vähän helvetin paljon pahempi juttu.On ihan naurettavaa väittää että tuo sarjakuva olisi laskelmoitu, kaikki joilla on mukuloita tuntee noi fiilikset


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 08.02.2008, klo 07:26:33
uskallan olla eri mieltä. Kyse on paitsi siitä mitkä omat arvostukset ovat, myös kirjoittajista. On sitkeitä puurtajia jotka kirjoittavat 300-1800 sanaa joka ainoa päivä ja niitä jotka työstävät muutoin ja itse prosessi hoituu viikossa parissa.

Nimetkääpä sellainen kirjailija, jonka teos on todistettavasti tullut ulos parin viikon työskentelyn jälkeen. En haasta riitaa, uteliaisuuttani kyselen. Ja mitä tulee tuohon Curtvilen viimeiseen lauseeseen, niin olen itse mieltänyt asian niin, että romaanin työstämisaikakin tulee laskea ns. mekaanisen naputteluvaiheen lisäksi tuohon luomisprosessiin.

Luomisprosessin nopeudesta tuli mieleen, että eikös Lewis Trondheimista muuten sanota, että hänen tuotannostaan osa on laadittu enemmän tai vähemmän improvisoiden, ilman että tekijällä on albumin alussa ollut tarkkaa kuvaa siitä, mihin pisteeseen lopussa päädytään. Julma on ainakin miehen julkaisutahti.

Laskelmoivana en osaa Ville Rantaa pitää missään määrin.

Ja palaten lähemmäs alkuperäistä aihetta: lukemieni Rannan sarjakuvien perusteella en kyllä minäkään. Se on sitten toinen kysymys, monestako olen varauksetta pitänyt (jolloin vastaus on yksi: "Isi on vähän väsynyt").


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 08.02.2008, klo 08:45:30
Nimetkääpä sellainen kirjailija, jonka teos on todistettavasti tullut ulos parin viikon työskentelyn jälkeen. En haasta riitaa, uteliaisuuttani kyselen.
Burroughs, William S.

olen itse mieltänyt asian niin, että romaanin työstämisaikakin tulee laskea ns. mekaanisen naputteluvaiheen lisäksi tuohon luomisprosessiin.
Menet nyt ajatuskuviossa liian pitkälle alkuperäisestä lauseestani. Kuuluuhan ajatustyö sarjakuvan työstämiseenkin, alun perin oli kyse ainoastaan mekaanisesta työstövaiheesta.

Heittäkääpä tahallaan kotimaisia sarjakuvateoksia, jotka teidän mielestänne rinnastuvat viihdekirjallisuuteen (Katja Kallio, Laila Hietamies/Hirvisaari, Raija Oranen...)?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2008, klo 14:13:31
Pulp -kirjailijoitahan on pilvin pimein semmosia jotka ovat vetäneet 200-sivuisia dekkareita viikonlopun aikana. Suomestakin löytyy joitakin. Esim.Jerry Cottoneita tiedän kirjoitetun saman päivän aikana. Aamulla paperi koneeseen ja illalla painoon. Vastaava on sarjakuvan puolella mahdoton. 48 sivun 4-väri -albumi päivässä?

Heittäkääpä tahallaan kotimaisia sarjakuvateoksia, jotka teidän mielestänne rinnastuvat viihdekirjallisuuteen (Katja Kallio, Laila Hietamies/Hirvisaari, Raija Oranen...)?

Miksi vain naisten viihdekirjallisuus on hömppää viihdekirjallisuutta? Vaikka dekkarit: Somermäki ja Mannonen: Sinetöidyt ihmiset.
Jenkeistä, Japanista ja Ranska-Belgia -suunnilta näitä löytyy vaikka miten paljon, niistä ei vain tiedetä pahemmin täällä, kun ei niitä käännetä.

Timo


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 08.02.2008, klo 14:14:25
Burroughs, William S.

Poikkeuksen vahvistava sääntö kaikessa omaleimaisuudessaan?

Heittäkääpä tahallaan kotimaisia sarjakuvateoksia, jotka teidän mielestänne rinnastuvat viihdekirjallisuuteen (Katja Kallio, Laila Hietamies/Hirvisaari, Raija Oranen...)?

Hyvä kysymys. Katja Kallio kirjoittaa humoristiseen sävyyn nuorista aikuisista näiden elämästä ja ihmissuhteista ja heittää sekaan ripauksen vakavempia teemoja. Pauli Kallion "Kramppeja ja nyrjähdyksiä" voisi kuvailla aika tavalla samoilla sanoilla - tosin luen jälkimmäistä huomattavasti mieluummin kuin ensiksimainittua ja pidän sitä myös omassa lajissaan laadukkaampana viihteenä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 08.02.2008, klo 15:33:25
Miksi vain naisten viihdekirjallisuus on hömppää viihdekirjallisuutta? Vaikka dekkarit: Somermäki ja Mannonen: Sinetöidyt ihmiset.
Jenkeistä, Japanista ja Ranska-Belgia -suunnilta näitä löytyy vaikka miten paljon, niistä ei vain tiedetä pahemmin täällä, kun ei niitä käännetä.

Timo
Samaa minäkin, että miksei tule mieleen yhtään miesviihdekirjailijaa. En kuitenkaan tarkoita dekkaria, vaan viihdehömppää, harlekiinia mutta kovissa kansissa ja isolta kustantajalta. Ja nimenomaan kotimaista, Ville Ranta-ketjussa kun ollaan. Miten tämä liittyy Villeen...

Poikkeuksen vahvistava sääntö kaikessa omaleimaisuudessaan?
Paljonko Williamin "velipoika" Edgar käytti aikaa teoksiinsa, tuskin kuukausia. Hämärä muistikuva on, että Ilkka Kylävaara olisi takonut dekkarin viikonlopussa. Spillane ja Hammett kirjoittivat hyvin nopeasti. The Shadown kirjoittaja kirjoitti muistaakseni 10 000 sanaa päivässä. Kalle Päätalo kirjoitti paljon enemmän kuin julkaisi, 42 vuotta kestäneen uransa aikana hän kirjoitti 39 romaania plus että häneltä on yhä ilmestynyt postyymisti romaani joka vuosi, plus että kuulin joskus väitteen että kustannustoimittajat olisivat lyhentäneet Päätalon romaaneja jopa 2/3 osaa. Mika Waltarin tuotannon luettelemisessa pamahtaisi rannejänteet.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Curtvile - 08.02.2008, klo 15:48:15
Poikkeuksen vahvistava sääntö kaikessa omaleimaisuudessaan?
Ei. Outsider kuuluu samaan sarjaan kuin myös R.E.Howard ja Harlan Ellison.
Pulppuolelta näitä tosiaan löytyy kymmeniä.

Ville Rannan tuotanto ei rinnastu "viihde" kirjallisuuteen, aloitetaan vaikka oma ketju siitä aiheesta.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 08.02.2008, klo 15:50:04
Ville Rannan tuotanto ei rinnastu "viihde" kirjallisuuteen, aloitetaan vaikka oma ketju siitä aiheesta.
Ei perhana, liitetään vain johonkin toiseen vanhaan ketjuun ja unohdetaan koko juttu.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: Rami Selin - 16.02.2008, klo 23:09:48
Luomisprosessin nopeudesta tuli mieleen, että eikös Lewis Trondheimista muuten sanota, että hänen tuotannostaan osa on laadittu enemmän tai vähemmän improvisoiden, ilman että tekijällä on albumin alussa ollut tarkkaa kuvaa siitä, mihin pisteeseen lopussa päädytään. Julma on ainakin miehen julkaisutahti.

Julkimot luotiin sillä tavalla, että Trondheim lähetti Villelle pari sivua piirrettäväksi. Nämä tehtyään Ville toimitti sivut T:lle takaisin ja tämä rupesi kirjoittamaan jatkoa. Homma jatkui loppuun saakka näin eli alussa ei ollut tietoakaan lopusta ja se valitettavasti peilautuu tarinassa.


Otsikko: Vs: Laskelmoiva Ville Ranta?
Kirjoitti: terhie - 17.02.2008, klo 10:25:26
mutta huomioikaamme myös, että Pirjo Hassisen romaani Isänpäivä ei sijoittunut isänpäivään (vaikka muuten erinomainen teos onkin). ;D

Jos tämä kirja ilmestyisi sarjakuvana...  se olisi melkomoista rytinää! Se on niiiin väkivaltainen ja tekoja yksityiskohtaisesti kuvaileva, että kukahan sen kustantaisi? Ja kuka pystyisi piirtämään sen, en ainakaan minä. Ja millainen mediamylläkkä syntyisi (laskelmointia ;) ).

Kirjan lukeminen on ollut paussilla syksystä lähtien (sivulla 217), just sen takia että ei sovi iltalukemiseksi ainakaan minulle. (Kuvaillaan uhrin näkökulmasta värikkäästi kaikenlaisia rusahduksia, joita väkivalta keholle aiheuttaa...)

Hassisen muut kirjat ovat ihan superia, paitsi Joel on jotenkin löperö.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 20.02.2008, klo 12:21:51
Rupesin Julkimoiden tekemiseen siksi, että halusin kokeilla, millaista on työskennellä ammattimaisen käsikirjoittajan kanssa ranskaksi. Tiesin myös, että Lewis osaa kirjoittaa juttuja, joita on hauska piirtää. Tiesin myös, että kirja menee läpi isoille kustantamoille, vaikka siitä tulisi kuinka paska, ja että saan tästä hommasta rahaa. Kyllä Julkimoiden tekemisessä on monta piirrettä, joita voi pitää laskelmoivina, jos välttämättä haluaa.

Blogissa vastuu on lukijalla. Se on nimittäin blogi. Saarikoski on lempikirjailijani. Haluaisin olla yhtä loistava ja kuuluisa kuin Saarikoski ja haaveilen siitä usein.

Haluan että kaikki rakastavat ja himoavat minua ja teen sarjakuvani niin, että näin tapahtuisi.
 :laugh: :laugh: :laugh:



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 20.02.2008, klo 12:49:26
Luin tuon Isi on vähän väsynyt - jutun netistä maksamatta penniäkään.

Miten se on mahdollista?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2008, klo 18:51:17
Amppareissa oli otsikko, luulin että kyse on jostain tanskalaisesta.
Muhammed-piirtäjä tekee nyt sarjakuvia seurakuntien sivuille


Julkaistu: 18:40

stt

Suuren kohun Muhammed-sarjakuvallaan aiheuttanut oululainen taiteilija Ville Ranta ryhtyy piirtämään sarjakuvia Oulun evankelisluterilaisten seurakuntien kotisivuille. Asiasta kertoi Kotimaa-lehden verkkolehti.

Ranta piirsi toissa keväänä kulttuurilehti Kaltion verkkosivuille sarjakuvan, jossa esiintyi Muhammed. Ranta ei piirtänyt Muhammedille kasvoja vaan peitti ne naamiolla. Sarjakuva poistettiin syntyneen kohun vuoksi verkkosivuilta. Tapaus johti Kaltion päätoimittajan Jussi Vilkunan eroon.

Ensimmäinen Rannan työ Oulun seurakuntien kotisivulla ilmestyy huhtikuussa, ja jatkossa sarjakuvia julkaistaan kerran kuukaudessa. Rannan nettisarjakuvat käsittelevät uskonnollisia aiheita.

"Minulta ei ole pyydetty niin sanottua tunnustuksellista materiaalia vaan enemmänkin pohdiskelevia piirroksia esimerkiksi Jumalan olemassaolosta tai uskontojen ajattelutavoista, niihin kuuluvista määräyksistä", hän kuvailee asiaa Kotimaalle.

Ranta ei aristele tuoda kuvissaan esille omia uskonnollisia ajatuksiaan.

"Uskonnot kiinnostavat minua. Muhammed-jupakka innosti tutkimaan aihetta lisää. Olen piirtänyt uskonnollisista teemoista aikaisemminkin muun muassa omilla kotisivuillani, hän sanoo.

HS (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Muhammed-piirt%C3%A4j%C3%A4+tekee+nyt+sarjakuvia+seurakuntien+sivuille/1135234523782?ref=rss)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Mikko A - 09.03.2008, klo 15:41:54
Miten se on mahdollista?

en tästä tapauksesta tiedä, mutta kyllähän ihmiset nykysellään sarjiksia laittaa jakoon nettiin siinä missä musiikkia. Tai ei tietenkään NIIN paljon, koska muuttaminen tarvittavaan muotoon on huomattavasti raskaampi. Mutta miten nopea on loppupelissä kuvata nyky digi kameralla aukeama kerrallaan ja tietyllä ohjelmalla tai scriptillä automaattisesti muuttaa vaikka tuhannetkin sivut oikeaan kokoon. Voi näyttää varsin hyvältä ja olla tehty ihan hetkessä.
Omia jo loppuunmyytyjä musiikkilehtiä on helposti selattavina PDF tiedostoina liikenteessä netissä, ilman lupia tehtyinä. Ei toki itseäni haittaa.


Mitä tulee itse Rantaan, niin en muista joko asiasta mainitsin, mutta mielestäni Julkimot on kerronnallisesti todella kömpelö verrattuna soolo töihin. Jo parin sivun jälkeen käy suorastaan vituttamaan se että about joka ruudussa on selitysruutu jossa jauhetaan ihan turhat jutut kömpelöllä kielellä, kun sarjakuvan perusideana pitäisi (minun mielestäni olla) että kuvan itsessään pitäisi jo kertoa jotain, ilman että se on joka kohdassa kirjoittamalla selitetty. Ja melkein kuin lapsille kertomalla. "Mikko pakenee käymälään" "Mikko alkaa vähitellen joutua paniikkiin", "Mikko joutuu pahaan paniikkiin!!".....  Ihan kuin lukijalle ei olisi jo selvinnyt kuka on päähenkilö ja miltä se näyttää, peräjälkeisissä ruuduissa! Tuntuut että tekstinä tullut käsikirjoitus olisi kirjoitettu selitysruutuihin sellaisenaan ja kuvitettu.  Sen sijaan että sen pohjalta olisi tehty "oikea sarjakuva" näin röyhkeästi sanottuna. Olen toki itsekin vähintään yhtä surkeasti muiden käsikirjoituksissa onnistunut, heh, ja päätynyt samanlaiseen selitys palkki hirviöön.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 09.03.2008, klo 19:35:41
Miten se on mahdollista?

Epätarkkuutta minulta. Tarkoitan että luin muistaakseni sen nettipäiväkirjaversion vähän sitä mukaa kun sitä piirtelit omalle sivulle. En lue nettisarjakuvia vaan olen niin vanhanaikainen että ostan vain paperikirjoja sitten kun 100 muuta on ne kehunut ja 20 vuotta kulunut julkaisusta. Isi on vähän väsynyt oli poikkeuksen vahvistava sääntö, se toimi ruudulla mainiosti.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: villeranta - 12.03.2008, klo 12:38:10
Isi on vähän väsynyt oli poikkeuksen vahvistava sääntö, se toimi ruudulla mainiosti.

Mun kotisivuilla on isyyteen liittyviä pätkiä, mutta mitään siitä matskusta ei ole julkaistu Isi on vähän väsynyt -kirjassa. Sekoitat varmaankin merkintään nimeltä Koti-isän päiväkirjasta.

KAJAANI on tullut painosta. http://www.asemakustannus.com (http://www.asemakustannus.com)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Tirri - 14.03.2008, klo 14:49:57
Täytyy heti tuoreeltaan kehaista tuota uutta KAJAANI albumia. Sain juuri luettua. On pirun komia. Tekee mieli pistää kirjahyllyyn muiden kirjojen joukkoon.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 14.03.2008, klo 15:16:00
Tekee mieli pistää kirjahyllyyn muiden kirjojen joukkoon.

On se hurja kun moisia aikoo! Perheraamatun ja Kalevalan väliin?

Mutta on Kajaani hieno teos kyllä. Elias Lönnrotin villit poikamiesvuodet maaseudulla... Se mikä vähän jäi vaivaamaan on tuo Lönnrotin vaeltelijaluonne. Hänellä ei oikein tuntunut olevan selvää päämäärää elämässään, aina vaan piti päästä tien (polun) päälle lampsimaan johonkin vaan ja jostakin pois. Toisaalta kodista oli vaikea irtautua, minkä osoituksena vanhempien rahtaaminen Sammatista Kajaaniin. 

Mikä lienee herättänyt Eliaksen kiinnostuksen kansanperinteen keruuseen? Lönnrotilla taisi olla keikkamuusikon sielu, ainakin tässä kirjassa on pidettävä hippalot aina keikan (lääkärikierroksen) päälle. Bändäreitäkin olisi kiva saada...

Tietysti KAJAANI on fiktiota, tulkintaa, "vääristelyä", eikä siinä esiintyvä Elias ole se sama kaitaposki Lönnrot jonka kaikki koulusta tunnemme. Mutta hienoa kuitenkin tuoda ihmistä esille ilman sitä ainaista Kalevalan leimaa...

Varsinkin hippalokohtaus jälkitunteineen sivuilla 48 - 74 on aivan upea.   






Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 14.03.2008, klo 15:55:05
Hieno teos. Ei mikään kuivakka suurmieselämäkerta, vaan elämänmakuinen (pahoittelut kliseisestä termistä, en keksinyt parempaa) kertomus ihmiselosta pienessä pohjoisen kaupungissa. Imaisi mukaansa.

Ulkoasultaan ei näytä sarjakuva-albumilta vaan romaanilta, mikä lienee ollut pyrkimyksenäkin ja Aseman kirjallisen linjan mukaista.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.03.2008, klo 16:06:27
Tonilla on oikeat kirjat kirjahyllyssä ja sarjakuvat taas... missä?  ;D comics segregation(buhahaa..)

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Johannes - 15.03.2008, klo 00:13:45
Ah, Kajaani. Lähellä on koko ajan oltu mutta kerran käyty, lapsuksena. Vauraalta kumisedältä iskä lainasi Opel Rekordin vm. -65 vuona -67. Periltä löytyi erittäin vanha mies, jolle tuli Nakke Nakuttaja siinä pienessä koossa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 15.03.2008, klo 00:33:05
Luin teoksen. Vaikka sivuja olen aiemminkin jo ehtinyt näkemään työstövaiheessa, kyllä se tuntui joltain uudelta. Sarjakuvakirja, joka tuntui kirjalta. Se ei ollut viihdettä kansien välissä, se oli elämää kansien välissä.
Hienoa rytmitystä ja kerrontaa alusta loppuun. Ville sanoi, että olisi halunnut tekstata kaikki sivut uusiksi, mutta hyvin teksti istui muuhun sisältöön ja oli ongelmatonta lukea (No, itse olen siihen tyyliin tottunut, joten joopa joo...). Eiköhän siinä ole riittävästi töitä, kun tekstaat ranskannoksia ja englannoksia ja puolannoksia:)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.03.2008, klo 20:28:43
Villestä ja Kajaanista Hesarissa (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sarjakuvapiirt%C3%A4j%C3%A4+Ville+Ranta+pudistelee+p%C3%B6lyt+Elias+L%C3%B6nnrotista/1135234932780?ref=rss).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.03.2008, klo 16:10:16
Ihanaa miten Helsingin Sanomain keskus telupalstalla
pysyy kulttuurisessa ajatustenvaihdossa älyn taso yllä, Ville Rantaa epäillään "Lönnrotin häpäisijäksi" vasta toisessa vaiko peräti kolmannessa viestissä...

Suosittelen Kajaani-keskustelua kaikille (http://www.hs.fi/keskustelu/Sarjakuvapiirt%E4j%E4+Ville+Ranta+pudistelee+p%F6lyt+Elias+L%F6nnrotista/thread.jspa?threadID=107029&tstart=0). Siellä on ihmisiä joiden on pakko kirjoittaa "suomalaisuus" ja "itsenäisyys" caps lock päällä! Kansallisia merkkihenkilöitä ei saisi kuvata tavallisina ihmisinä, siis ihan tosissaan ollaan tätä mieltä. Ilmeisesti näitä merkkihenkilöitä on pidettävä jumalolennoista siinneinä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 20.03.2008, klo 16:16:15
Kuten toimittaja Lauri Lehtinen totesi Uralin perhosen arviossa Tv-maailma -lehdessä, Suomessa ei ole kukaan älähtänyt jumalanpilkasta moniin vuosikymmeniin, mutta Marskin puolesta riehuu lauma kansallismielisiä homofoobikoita.

Eli kyllä vain. Näitä merkkihenkilöitä on pidettävä jumalolennoista siinneinä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: jinroh - 20.03.2008, klo 16:36:58
Minä olen lukenut Elias Lönnrotin pitäneen Kajaania varsin ahdistavana paikkana ja  tunnetilojahan tuossa kai on haluttu kuvata.

Käsittämätön on halu tehdä lihaa ja verta olleista ihmisistä kiillotettuja jumalkuvia, joista saa kertoa vain ylistäviä taruja. Kovin monen kulttuurin jumalatkaan eivät ole olleet niin valkoista marmoria kuin meidän suurmiestemme kuuluisi olla.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.03.2008, klo 16:51:14
Caps lock eli lops kak.

Lönnrotista tulee Kajaanin kautta hyvinkin inhimillinen kuva, henkilö joka haluaa olla itsenäinen mutta ei osaa päästää menneestä irti. "Minä päätän", Lönkka julistaa useamman kerran, mutta kohta on taas keskellä metsää niin henkisesti kuin fyysisestikin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 20.03.2008, klo 17:05:30
Lönnrotista tulee Kajaanin kautta hyvinkin inhimillinen kuva,

Hyi! Inhimillisyydestähän on vain lyhyt askel homosexualismiin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: jinroh - 20.03.2008, klo 17:29:34
Ettäkö LÖNNROT olisi ollut HOMOSEXUELLI HINTTARI? Pitänee soittaa Iltalehteen josko lehdessä olisi pääsiäisen päälle tilaa aivottomalle mouhoamiselle ISÄNMAALLISTEN SUOMALAISTEN huolelle, että KANSALLINEN IKONI ja SUURMIES on joutunut häpäisemisen kohteeksi.

edit. lisäsin cruise control for coolin


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.03.2008, klo 18:33:16
Näitä suurmiesten homoseksuelliasioita (ja erityisesti lehdistön suhtautumisesta niihin) käsitellään Uralin perhonen -aiheessakin.

Kajaania en vielä ole saanut, joten en tiedä liittyykö tämä aiheeseen.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.03.2008, klo 19:12:23
Kajaania en vielä ole saanut, joten en tiedä liittyykö tämä aiheeseen.

Kyllä ne jo Hesarin keskustelussa epäilevät syyllisiä. Että nyt taas on nousussa taiteilijapolvi joka notkistaa kaiken hyvän ja pyhän ja hurskaan isänmaallisen kuralammikkoon. 
Kajaanin lukeneena voin kuitenkin vakuuttaa, että Eliaksen hm-hm visiot ja teot ovat rautanaulasuoraselkäisen heterohenkisiä! 
Mutta aina voi epäillä.
Kajaanin lukijat, unohtakaa se ainainen Kalevala hetkeksi! Lönnrothan siivoili ehm... toimitti aika paljon mummojen ja pappojen veisuja (ks. Hanneriina Moisseinen: Sen synty) Kantelettaren ja Kalevalan painettua versiota varten - mutta kirjoitti kuitenkin kaiken sensuroimatta, tunnontarkasti ylös ja tallensi kansanrunousarkiston holvien ja kaappien (!!!) kätköihin. Vähemmästäkin (ja eritoten siihen aikaan, kun ei ollut digikanaviakaan) luulisi heränneen kaikenlaisia mielijohteita, ainakin puolijohteita. Vaikka kuinka oli lääkärismies. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2008, klo 17:39:14
Kajaanin arvio (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1034) Kvaakissa. Etusivulle tulossa myöhemmin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Selin - 28.03.2008, klo 12:36:01
Arvostelussa kirjoitettiin:
Lainaus
Ulkoasu voisi olla ollut hieman houkuttelevampi. Heräteostokseksi tämä tuskin muodostuu kenellekään kirjakaupassa. Mutta osaavathan tietävät etsiä, joten etsikää.

Hmm, makuasiahan tämä on, mutta...
Jos Kajaani olisi niiden "oikein" kirjojen seassa kaupan hyllyillä, jäisi se varmaan ulkonäöllisesti niiden peittoon, mutta kun se onkin muiden sarjakuvien seassa Akateemisen hyllyillä niin sehän erottuu (hyvällä tai pahalla tavallaan) kilpailijoistaan. Itse en harrasta heräteostoksia, mutta uskoisin massasta erottuvan teoksen tarttuvan kouraani, ellen olisi kirjaa Villeltä saanut.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Virtahepomies - 28.03.2008, klo 12:51:40
Kysehän kirjan ulkoasussa on siitä että hävetään sitä että tehdään sarjakuvia ja halutaan olla oikeita kirjailijoita mutta kun eivät lahjat riitä proosan tuottamiseen niin pitää tehdä mahdollisimman proosakirjan näköisiä sarjakuvakirjoja. Ihan fiksua sikäli, kirja voi olla monelle kulttuuritantalle helpompi tarttua kirjakaupassa kuin vaikka Fingerpori. Oletan että tämä "epähoukutteleva" kansi myy paremmin kuin moni "houkutteleva".


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2008, klo 13:11:12
Erillinen kansipaperi olisi tehnyt vielä romaanimaisemman vaikutelman. Niitähän voi sitten teettää myöhemmin, ja keräilijät ostavat toisen kappaleen...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 28.03.2008, klo 13:19:01
Kysehän kirjan ulkoasussa on siitä että hävetään sitä että tehdään sarjakuvia ja halutaan olla oikeita kirjailijoita mutta kun eivät lahjat riitä proosan tuottamiseen niin pitää tehdä mahdollisimman proosakirjan näköisiä sarjakuvakirjoja.

Ja höpö höpö. Kajaani on nimenomaan sarjakuvaksi tehty eikä mikään löppänen proosatekele joita kauppoihin kyllä änkeää aivan riittävästi muutenkin. Kyllä "kirjailijoita" Suomessa piisaa, mutta Kajaanin kokoiseen sarjakuvateokseen yltää vain muutama henkilö, joilla on taito sekä kirjoittaa että piirtää ja vieläpä kovalla työllä hankittu "lahja" yhdistää nämä kaksi ilmaisumuotoa. 

 
Lainaus
Ihan fiksua sikäli, kirja voi olla monelle kulttuuritantalle helpompi tarttua kirjakaupassa kuin vaikka Fingerpori. Oletan että tämä "epähoukutteleva" kansi myy paremmin kuin moni "houkutteleva".

Ei niinkään se kansi kuin muoto. Kirjamaisuus on kirjakauppialle helpompi malli käsitellä kuin perinteinen, A4-kokoinen sarjakuva-albumi. Ei ole mikään sattuma että kovakantiset sarjakuvateokset ovat yleistyneet, nyt kun sarjakuvia lapsena ja nuorena lukeneilla on rahaa sijoittaa niihin - samalla kun kirjastolaitos on jatkuvasti kärsinyt leikkauksista. Kirjastoillekin kelpaa paremmin kestävä, kovakantinen laitos.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2008, klo 13:28:06
Kirjastoillekin kelpaa paremmin kestävä, kovakantinen laitos.

Onko näin? Eräs kirjastossa työskennellyt sanoi ettei kelpaa. Katsoi minun Marvel Masterworksejani.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 28.03.2008, klo 13:34:43
Onko näin? Eräs kirjastossa työskennellyt sanoi ettei kelpaa. Katsoi minun Marvel Masterworksejani.

Ilmeisesti liikkeellä on kahta kantaa, kuten niin monesta muustakin asiasta tässä maailmassa. Kirjan sidonta vaikuttaa tietysti - jos se on oikeaoppista lankasidosta niin ihmettelen kovasti miksi ei kirjastoille kelpaisi. Jos taas kyseessä on "feikki" -lankasidonta eli liimaus päänauhan kera (Hagelbergin Kekkonen) niin kirjastokäytössä sivut rapisevat varmasti pian irti.
BTJ Kirjastopalveluhan teki perinteisistä albuista kovakantisia uudelleensidottamalla, mutta tiedä sitten moniko kirjasto nykyään on valmis maksamaan erillishintaa moisesta työstä. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2008, klo 13:52:20
Itse olen ollut töissä koulun kirjastossa, ja kovakantisten päällystäminen vasta veemäistä onkin. Varsinkin jos on kansipaperillinen kirja. Onneksi kouluun ei sellaisia juuri hankittu.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PekeP - 28.03.2008, klo 14:47:00
Ja höpö höpö. Kajaani on nimenomaan sarjakuvaksi tehty eikä mikään löppänen proosatekele joita kauppoihin kyllä änkeää aivan riittävästi muutenkin. Kyllä "kirjailijoita" Suomessa piisaa, mutta Kajaanin kokoiseen sarjakuvateokseen yltää vain muutama henkilö, joilla on taito sekä kirjoittaa että piirtää ja vieläpä kovalla työllä hankittu "lahja" yhdistää nämä kaksi ilmaisumuotoa. 

Joo, kyllä siinä vaaditan ylimaallisia taitoja, että saa kyhättyä yhteen kuvaa ja tekstiä. Muut taiteenlajit on pelkkää pelleilyä. Hävetkää kirjailijat, kun asetatte teoksenne Arktisen Banaanin mestariteoksien viereen!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 28.03.2008, klo 15:41:22
Joo, kyllä siinä vaaditan ylimaallisia taitoja, että saa kyhättyä yhteen kuvaa ja tekstiä. Muut taiteenlajit on pelkkää pelleilyä. Hävetkää kirjailijat, kun asetatte teoksenne Arktisen Banaanin mestariteoksien viereen!

Minun puolestani voitte laittaa ihan mitä lystäätte vaikka kossupullon ja Reijo Mäen koottujen viereen. Suosittelen PekePeelle uraa Ilta-Sanomissa, siellähän uudispällikkö suorastaan kieltää  teoksien lukemisen & kokemisen ennakkoon ennen mielipiteen esittämistä Iltsian palstoilla. Haukikin osaa aukoa leukojaan, mutta ei sekään ole Kajaania lukenut.
Jokainen voi kokeilla miten helppoa on sarjakuvan tekeminen, varsinkin 200-sivuisen teoksen joka kiinnostaa muitakin kun äitiä ja muita lähisukulaisia. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PekeP - 28.03.2008, klo 16:02:16
Minun puolestani voitte laittaa ihan mitä lystäätte vaikka kossupullon ja Reijo Mäen koottujen viereen. Suosittelen PekePeelle uraa Ilta-Sanomissa, siellähän uudispällikkö suorastaan kieltää  teoksien lukemisen & kokemisen ennakkoon ennen mielipiteen esittämistä Iltsian palstoilla. Haukikin osaa aukoa leukojaan, mutta ei sekään ole Kajaania lukenut.
Jokainen voi kokeilla miten helppoa on sarjakuvan tekeminen, varsinkin 200-sivuisen teoksen joka kiinnostaa muitakin kun äitiä ja muita lähisukulaisia. 

Ei mulla mitään Kajaania vastaan ole, lukulistalla ehdottomasti. Ville Ranta on parhaimmillaan toki mainio.
Huvittaa vaan tää VesaK sun maailma tuntuu pyörivän niin sokeasti pelkän sarjakuvan ympärillä. Ota nyt se luckyluke silmiltäs, ei sitä sarjakuvaa tartte joka sekuntti nostaa keinotekoisesti taiteiden kuningaslajiksi.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.03.2008, klo 16:33:06
Ja eiköhän tämä asia tullut jo selväksi. Tapelkaa muualla.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 28.03.2008, klo 16:33:34
Huvittaa vaan tää VesaK sun maailma tuntuu pyörivän niin sokeasti pelkän sarjakuvan ympärillä. Ota nyt se luckyluke silmiltäs, ei sitä sarjakuvaa tartte joka sekuntti nostaa keinotekoisesti taiteiden kuningaslajiksi.

Mua on ruvennut huvittamaan foorumia lukevien "ulkopuolisten" kuvitelmat, jotka silloin tällöin purkautuvat tämmöisinä nimimerkin takaa huudahdettavina puuskina. Ikäänkuin täällä kirjoittelevat eivät harrastaisi mitään muuta kuin sarjakuvia... Tää nyt vaan sattuu olemaan sarjakuvafoorumi, joten täällä on luonnollista kirjoitella lähinnä sarjakuvista.

Tuskin PekeP:ään kieltää sitä, etteikö maailmassa julkaistaisi ihan helvetisti huonoa kirjallisuutta. Pakostakin enemmän kuin huonoja sarjakuvia, nimikemäärien valtavasta erosta johtuen.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 28.03.2008, klo 16:50:27
Joo, kyllä siinä vaaditan ylimaallisia taitoja, että saa kyhättyä yhteen kuvaa ja tekstiä.

Itseasiassa melkoisia, jos meinaa tehdä sen hyvin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 28.03.2008, klo 18:02:49
Kajaani on vielä keinutuolin vieressä odottamassa lukemistaan, mutta mun puolesta kuka vaan saa listata kotimaiset romaanit parilta viime vuodelta, tai vaikka koko 2000-luvulta, jotka sisällöltään ja sanottavaltaan vastaavat Rannan Isi on vähän väsynyt -teosta. En väitä etteikö niitä olisi, väitän ettei niitä ole monta.

Edit: ällä puuttui ällöstä


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 28.03.2008, klo 20:26:05
No, kertalukemalta Kajaani tuntui tarpeelliselta kirjalta enkä jäänyt miettimään onko se hyvä vai ei, piti vain lukea läpi.

Nyt kävin ostamassa sen itselleni ja tunnelmat palasivat selaillessa. On uudestaan sellainen olo että se on niin tärkeä kirja, ettei sitä ole mieltä arvostella vertaamalla mihinkään. Niinkuin perunaa tai lumista maisemaa tai polkupyöräilyä ei ole mieltä arvostella, niitä vain tarvitsee.

Se on uutta kirjallisuutta ja toteutuu lukijassa vähän toisin kuin mikään tähän astinen.

Lisäys:
Se sitten julkistettiin (http://www.youtube.com/watch?v=YUISKKxbW6A).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.03.2008, klo 13:41:08
Se sitten julkistettiin (http://www.youtube.com/watch?v=YUISKKxbW6A).

Paavo ihmisille viiniä juottaa!

Nyt kävin ostamassa sen itselleni ja tunnelmat palasivat selaillessa. On uudestaan sellainen olo että se on niin tärkeä kirja, ettei sitä ole mieltä arvostella vertaamalla mihinkään. Niinkuin perunaa tai lumista maisemaa tai polkupyöräilyä ei ole mieltä arvostella, niitä vain tarvitsee.

Tästä oon täysin samaa mieltä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.03.2008, klo 14:02:09
Ja kun luulin että itse hehkutan liikaa...

Kyllä Kajaani ylisanat ansaitsee.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: tapani - 29.03.2008, klo 14:07:30
Nyt kävin ostamassa sen itselleni ja tunnelmat palasivat selaillessa. On uudestaan sellainen olo että se on niin tärkeä kirja, ettei sitä ole mieltä arvostella vertaamalla mihinkään. Niinkuin perunaa tai lumista maisemaa tai polkupyöräilyä ei ole mieltä arvostella, niitä vain tarvitsee.

Tästä oon täysin samaa mieltä.

Sen verran kovaa hehkutusta, että on väkisinkin pakko varautua pieneen pettymykseen. Jos jotain nostetaan perunan ja polkupyöräilyn kanssa samaan kastiin, niin sen on pakko olla aika mieletöntä, sen verran hienoja asioita ovat nuo :) Katsotaan nyt sitten kunhan kirjastosta tämän saan räpylöihini (Joo sori, annan herra Rannalle ja muille Suomen sarjakuvisteille vain henkisen tukeni, jos krooninen persaukisuuteni joskus helpottaa niin lupaan ostaakin jotain joskus. )


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 29.03.2008, klo 14:25:43
Peesaan edellistä. Omaa epäilystä pettymyksestä vahvistaa aikaisemmat kokemukset Rannan tuotannosta.
Ja sitä paitsi, perunaa ja polkupyöräilyä ei kumpaakaan tarvitse. Molemmat ovat tuontilainoja Suomeen, yhtä suomalaisia kuin luterilaisuus, autoilu ja oikeistolaisuus. Ja yhtä tarpeellisia.

Luen kyllä tämänkin. Mutta en odota mitään hyvää.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.03.2008, klo 15:13:59
Paras tapa lukea yhtään mitään on odottaa mahdollisimman vähän.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.03.2008, klo 16:19:54
Joskus käy niin, että etukäteen hehkutettu osoittautuu pettymykseksi. Tartuinkin Kajaaniin ottaen huomioon mahdollisuuden, että se ei osoittaudu ihan niin kovaksi kuin mitä pari sivua sitten kehuttiin.

Ei tarvinnut pettyä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 29.03.2008, klo 17:10:00
mutta jos väitetään, että jokin teos on niin ylimaallisen hyvä ettei sitä kannata edes arvostella,
Yritin oikeesti ilmaista ettei sitä nimen omaan voi arvostella hyväksi tai vähemmän hyväksi koska se on tarpeellinen, kuten sinappi jos syö lenkkiä.

Tämä on kuitenkin luontevampaa sarjakuvana toteutettua kirjallisuutta kuin tähän astiset enimmäkseen, ja piirtämiskäsiala on merkittävä osa ilmaisua.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: AapoK - 18.05.2008, klo 18:04:46
Kappas, Ville Ranta on tulossa Oulun lyseolle tiistaina. Pitääpi tulla paikalle kuuntelemaan ja mahdollisesti jututtamaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.07.2008, klo 15:24:53
Villen kotisivujen uutisista:

"Tuuraan Juba Tuomolaa Hesarissa torstaista 17.7. alkaen viikon. Opettelen siihen mennessä piirtämään sian, jolla on housut."


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: pertti jarla - 03.07.2008, klo 15:33:21
Villen kotisivujen uutisista:

"Tuuraan Juba Tuomolaa Hesarissa torstaista 17.7. alkaen viikon. Opettelen siihen mennessä piirtämään sian, jolla on housut."

Whoa! Odotan innolla. Saisikohan mullekin tuuraajan. Mika Lietzenin ja Pauli Kallion Fingerpori.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: J. Suominen - 04.07.2008, klo 10:15:47
Kuoliota ja Kalliota:

http://www.lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/kesan_kovimmat_sarjakuvasankarit.html

Etukäteishehkutuksen aiheuttaman paranoia on Kajaanin kohdalla turhaa. On se vaan niin hyvä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.10.2008, klo 12:10:15
Joo, pitää tätäkin muistaessaan kehua, kun lukukokemus on vielä suht tuoreessa muistissa. Etukäteishehkutus ei vaikuttanut lässähdyttävästi. Oli just niin hyvä kuin oli sanottukin. En tajua miten joku voi pitää Ville Rantaa vaikeaselkoisena. Sujuvaa selkeää lineaarista kerrontaahan tuo on, aasta beehen, ei mitään turhia kikkailuja. Aidon oloista dialogia ja tunnelmaa. Ei tarvinnut uppoutua kun se veti mukaansa ja pysyi kasassa koko ajan. Melkeen tunsi käyneensä 1830-luvun Kajaanissa.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: JV - 21.10.2008, klo 21:58:24
Rannan päiväkirjatyyppiset sarjakuvat toimivat erittäin hienosti tekstinarratiivin kannattelemana, mutta Kajaanissa hän paljastaa omat draamalliset heikkoutensa.

Minulle Kajaani toi mieleen 70- / 80-luvun suomalaiset elokuvat, joissa hieman krapulaisina koitetaan muistella käsistä, ja unohdetut replat korvataan ryypiskelyllä ja nakuilulla, eli "rehellisyydellä" - on jotensakin aikansaelänyttä vetää suurmiestä "alas" kuvaamalla hänet viettiensä vetämänä viinaan ja naisiin menevänä talliaisena ja aikansaelänyttä taiteilijakuvaa sikarinpössäyttelyineen. Mysteeriksi jää missä vaiheessa mies ehti Kalevalansa kirjoittaa, kuten jäi myös mysteeriksi albumin avainkohtauskin.

Villen skissi-tyyli on sympaattista, mutta menettää monessa kohdassa selkeyttään, kun ei enää tiedä kuka kulloinkin Lönnrotin kanssa kuppia kumoaa, samoin tietty dokumentaarisuutta lähestyvä , viipyilevä kuvakerronta on paikoitellen sangen mainiota (kun kuvataan jotakin piipun tupakalla täyttämistä, riisuutumista tai hiihtämistä sivun tai parin verran), mutta sen rinnalle olisi kaivannut draamallista ytimekkyyttä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PurPur - 04.11.2008, klo 11:45:23

http://www.oulunseurakunnat.fi/sarjakuvablogi/1/www.oulunseurakunnat.fi/sarjakuvablogi

Olin aika yllättynyt.
En muista että suomalaisessa sarjakuvassa olisi pahemmin käsitelty näitä asioita.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: sebastian - 04.11.2008, klo 20:46:15
Oho! En ole pahemmin välittänyt Ville Rannan piirtotyylistä, mutta tämä toimii mielestäni hyvin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 07.11.2008, klo 10:37:55
Kajaani kyllä toimii. Arvion kirjoitin siitä ja suurmiesinstituutiosta:

Ville Ranta: Kajaani (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2008/11/ville-ranta-kajaani.html)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Aura - 12.11.2008, klo 22:21:48
Kajaani luettu viimein täälläkin, ja hyvin toimii.

En tajua miten joku voi pitää Ville Rantaa vaikeaselkoisena. Sujuvaa selkeää lineaarista kerrontaahan tuo on, aasta beehen, ei mitään turhia kikkailuja. Aidon oloista dialogia ja tunnelmaa. Ei tarvinnut uppoutua kun se veti mukaansa ja pysyi kasassa koko ajan. Melkeen tunsi käyneensä 1830-luvun Kajaanissa.

Samaa mieltä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 07.01.2009, klo 10:39:37
Ville Rannan sarjakuvat ovat jättäneet vähän kylmiksi, vaikka olen pitänyt "Isi on vähän väsynyt" -teoksesta ja joissakin Kaltioon piirretyissä Lönnrot-tarinoissa oli myös hetkensä. Näistä vähän varautuneista lähtökohdista tartuin siis kirjastosta
lainaamani "Kajaaniin".

Sarjakuva ei vaikuttanut aluksi tekevän muutosta vallitsevaan maailmanjärjestykseen. Elias Lönnrot yrittää hoitaa lääkärinammattiaan syrjäisessä pikkukaupungissa ja yrittää samalla huolehtia korpiseudulla asuvista vanhemmistaan kun pulloa vähän turhan tiuhaan hamuilevasta veljestä ei siihen ole. Ok, mikäs siinä. Elias ei myöskään sylje lasiin ja naiskenneltuakin tulee.

En jaksa innostua, eikä "kansallisen ikonin" inhimillistäminen hetkauta oikein suuntaan tai toiseen. Kaipa se elämä on aika lailla tuollaista ollut 1800-luvulla ja ihmisluonto nyt on mitä on, mutta en jaksa oikein kiinnostua itse tarinasta.

Loppupuolella sarjakuva alkaa saada kuitenkin enemmän syvyyttä ja muun muassa traagisen venematkan kuvaus pysäytti. Lisäksi pidin kovasti neljännestä luvusta, jossa Elias lupaa raskaana olevalle Kreetalle vievänsä hänet ja lapset mukanaan Venäjälle, mutta tulee toisiin ajatuksiin ja kääntyy kuitenkin reellään takaisin ennen sovittua kohtaamispaikkaa. Sivun 201 repliikki "Äiti, milloin tohtoriherra tulee" on aika riipaiseva tuokiokuva, joka kiteyttää tilanteen aika täydellisesti. Pakkasen tuntee melkein omilla kasvoillaan.

Rannan luonnostyyli ei ole ollut minun teekupilliseni, mutta albumin edetessä silmä tottui lukemaan sitä, ja viime kädessä tykkäsinkin piirrosjäljestä.

Sarjakuvasta jäi mieleen erityisen hyvin repliikki "Vaikka lähtisin pois Kajaanista, Kajaani pysyy minussa”. Se voi kyllä pitää paikkaansa, vaikka parhaani mukaan yritän kyllä itse päästä siitä eroon.  :)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jiksi - 25.01.2009, klo 08:39:13
Kovakantisen uusintapainoksen kunniaksi Ville Rannan Sade on viimeinkin arvioitu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1181) myös Kvaakissa.

Leikepöydälle jäi tällä kertaa mm. seuraava lause, jonka katson parhaaksi näin foorumin puolella jakaa:

Lainaus käyttäjältä: Jiksi
Sivuhenkilöt pääministeriä myöten ovat onnistuneita vedoksia, mutta osuuteensa nähden pastori on hiomaton. Koska Rannalla ei ole sivuja riittävästi pohjustamaan pastorin romahdusta uskottavasti, hahmo vaikuttaa stereotypiaksi latistuneelta kannanotolta kirkkoa kohtaan.

Tämä on kuitenkin kokonaisuudessa siinä määrin pieni tyylirikko, etten tahtonut antaa sille osuuttaan suurempaa huomiota arvostelussa. Sade kuuluu edelleen kotimaisen sarjakuvan suosikkeihini ja luin sen tälläkin kertaa suurella ilolla. Erityisen tyytyväinen olen kovakantiseen formaattiin, mitä on miellyttävämpi käsitellä kuin ensimmäisen painoksen järkälettä. Kuten arvostelussani totesin, kuvitus skaalautuu täydellisesti pienempään sivukokoon.

Sateen näytesivuihin (http://www.asemakustannus.com/kirjat/sade.html) voi tutustua tarkemmin Aseman sivuilla. Tosin Sateessa olisi runsaasti edustavampia kohtauksia kuin tämä Aseman valitsema.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouko Nuora - 25.01.2009, klo 15:40:41
Luin juuri V.R:n "Kajaanin", , 271 sivua kuivansiveltimen raapimia ja tärisevän käden riipimiä luonnoksia. Pahanlaatuinen oli myös V:n Will Eisner-fiksaatio ruuduttomuuteen ja muka-nokkeliin kuvankuljetuksiin, Eisnerhan oli aikamoinen mestari piirtämään ja vanhoilla päivillä vääntämänsä graafiset novellitkin ovat huikeita, mutta Ville ja elämää suomalais metsissä, alkeellista tarinankerrontaa ja piiiiiitkitettyä piipunpolttoa ja muuta eritysen hyvin sarjakuvallisestikertovaa, hehe....Eihän tästä voi edes suuttua, kuin niille jotka tätä diggailevat.
   Aihe, keksittyjä juttuja Lönkasta, hjaa miksei pysyä niissä omissa tarinoissaan... Siis ihmisethän juovat, syövät, polttavat,nukkuvat,harrastavat sukupuoliakteja ja käyvät vielä vessasakin-järkyttävää, itse Lönnruuttikin! hälyttäkää poliisi, mikä paljastus.
 Oi, ma tiedän tää on NIIN väärä mielipide... mutta silti toiv. sensuuri ei iske...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: envis - 04.02.2009, klo 16:15:32


   Aihe, keksittyjä juttuja Lönkasta, hjaa miksei pysyä niissä omissa tarinoissaan... Siis ihmisethän juovat, syövät, polttavat,nukkuvat,harrastavat sukupuoliakteja ja käyvät vielä vessasakin-järkyttävää, itse Lönnruuttikin! hälyttäkää poliisi, mikä paljastus.
 Oi, ma tiedän tää on NIIN väärä mielipide... mutta silti toiv. sensuuri ei iske...


Musta on kyllä ollut Rannan Kaajanissa ihastuttavaa nimenomaan se, miten nero- ja suurmiesmyyttiä käsitellään. Lukijakin tajua, että vaikka Lönkka teki kovan homman, se ei ollut mikään puolijumala (vrt. Suurin suomalainen -kilpailut jne.) Vaikka me ollaan nykyään NIIN postmoderneja ja tekijä on NIIN kuollut, niin silti taiteilijaneron taru elää yhä... Mikä ei aina ole kauhean hedelmällistä. Ja kun ei elämäkerta voi koskaan olla absoluutisti tosi ja objektiivinen, niin miksi ei sitten rehellisesti värittäisi sitä omilla mielikuvillaan. Esimerkiksi Liehun Helene Schjefbeck -elämäkerrasta tuli upea samalla keinolla. Ja tykkäsin siis Kajaanista myös :)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PurPur - 04.02.2009, klo 16:43:40
Vaikka me ollaan nykyään NIIN postmoderneja ja tekijä on NIIN kuollut, niin silti taiteilijaneron taru elää yhä...

Siis mikä taiteiljaneromyytti? Tuskin menee hirveästi harhaan, jos väitän että nousevalle nuorisolle on Lönnrot vähintään yhtä epämääräinen hahmo kuin Snellman omalle polvelleni. Nimi jotenkin tiedossa, mutta siihen se jääkin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: envis - 04.02.2009, klo 16:53:24
Tarkoitin siis kulttuuri- ja taiteentekokeskustelua yleensäkin, en nimenomaan nuorison suhtautumista Lönnrotiin. Ja ok, Hesarissa ei puhuta taiteilijaneroista, mutta silti on siistiä jos runoilija on ahdistunut - kun sen vähän niin kuin kuuluu olla kun taiteilijathan on kun ne on niinku erityisiä ja lahjakkaita. Siis että myytti elää sitkeästi, vaikka ei hehkukaan yläkoululaisten käsityksistä Lönnrotista (eikä toivottavasti yhtään kenenkään yhtään mistään käsityksistä niin voimakkaasti kuin kultaisella 1800-luvulla).

Siis mikä taiteiljaneromyytti? Tuskin menee hirveästi harhaan, jos väitän että nousevalle nuorisolle on Lönnrot vähintään yhtä epämääräinen hahmo kuin Snellman omalle polvelleni. Nimi jotenkin tiedossa, mutta siihen se jääkin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 04.02.2009, klo 17:06:04
... mutta silti on siistiä jos runoilija on ahdistunut - kun sen vähän niin kuin kuuluu olla kun taiteilijathan on kun ne on niinku erityisiä ja lahjakkaita.

Näin oli ehkä ennen. Nykyään kaikissa runoilijajutuissa päinvastoin kerrotaan, kuinka runoilija/kirjailija/taiteilija ei ole ahdistunut ja kärsivä. Mediassa kaikki keksivät tämän näkökulman aiheeseen samana päivänä - kuten tavallista.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.02.2009, klo 17:09:01
Näin oli ehkä ennen. Nykyään kaikissa runoilijajutuissa päinvastoin kerrotaan, kuinka runoilija/kirjailija/taiteilija ei ole ahdistunut ja kärsivä.

Eikä edes juoppo, vaan ihan tavallinen. Kaikenkarvaiset turhat julkkiksethan ne etusivuilla valittavat masennuksiaan ja ahdistuksiaan. Ja poliitikot. Ai, sama asia.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: envis - 04.02.2009, klo 17:16:06
Hmm, saattaapi olla noinkin. Niin, totta, kyllähän ne taiteilijat tuppaavat sanomaan, että he ovat ihan normaaleja ja vain kovia tekemään töitä. Mutta sitten esim. Kuvataideakatemiassa opiskeleva kaverini meni parina ekana vuonna hieman sekaisin, kun siellä uusille kuvataiteilijoille toitotettiin päivät pitkät, miten he ovat tosi erityisiä ja heidän sisältään nousee uusi merkittävä taide.

Vaikka on se kyllä niin, että jos tuntee olevansa kyvytön sosiaalisiin tilanteisiin ja kokee parhaiten ilmaisevansa itseään kirjallisesti, ja sitten joutuukin haastatteluun, niin totta siitä ahdistuu.

Mä kyllä vakaasti uskon että taiteilijamyytti elää yhä. Kuuntelee vaikka nykyrunoilijoiden (ei-julkista, esim. baarissa esitettyä) puhetta siitä, miten ihmiset ei tajua ja älyllisyys on ainoa oikea lähtökohta. Se on siellä alla piilossa...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 04.02.2009, klo 17:21:36
... miten ihmiset ei tajua...

Eipä ole ahdistusta tuo, vaan ihan peruspuhetta jokaisen taiteilijan suusta. Kun kukaan ei siis niinku tajua mun taidetta,  siis hei...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.02.2009, klo 20:21:32
Eipä ole ahdistusta tuo, vaan ihan peruspuhetta jokaisen taiteilijan suusta.

Eikä edes tarvi olla taiteilija.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 04.02.2009, klo 20:38:33
En ole kuullut kenenkään taiteilijan tuota valittavan. Taiteilija joko tietää, ettei hänen taiteensa voi aueta kuin harvoille jos niillekään tai tuntee kohtalaisesti yleisönsä, jolle teoksensa suuntaa. Taiteilija on toki jo huomannut, että kaikki eivät tajua kaikkea mutta eihän se haittaa, ei taide ole mainontaa jonka pitää tehota jokaiseen kuluttajaan.

Taiteen tarkoitus ei ole tulla tajutuksi (= että sen voisi ymmärtää viestinä jonka sisältö voitaisiin ilmaista jollain muullakin kielijärjestelmällä) vaan välittää taiteilijan kokemus (tai synnyttää uusi, vastaanottajalle henkilökohtainen kokemus).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PurPur - 04.02.2009, klo 22:00:18

En käsitä miten tämä kaikki liittyy Lönnrotiin. Eihän häneen ole mitään taiteilijaneroahdistusmyyttejä liitetty - tiedemies kun oli. Ettei nyt vain sekoiteta Aleksis Kiveen?...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouko Nuora - 05.02.2009, klo 19:54:14
On se hyvä että meille tyhmille Keijo-setä kertoo mikä on "taiteen tarkoitus" ja miten "siihen" päästään.Ja millainen on "oikea taiteilija", (sehän ei ainakaan mitään mainoksia piirrä!,voi hellalettas sentään, herätys pikku-kommunisti-Keijukainen, elämme 2000-lukua ja Rannat ja turuset ja kiroilevat siilitkin mainostavat tekosiaan jokapaikassa minne pääsevät, näilläkin sivuilla, esim. muka uutisointina, jotta "nyt on saatavana kovakantinen liirumlaarum sieltä ja täältä!", mutta mukavaahan tää on jankata mikä ja kuka on oikea taiteilija ja kuka ei!?!
  Niin se Kajaanihan on ihan surkea, köyhä ja ala-arvoinen yo-tason lärpäke mukaintellektuelleille ja hippiopiskelijoille. Ah, juodaan teetä ja poistetaan ilmastonmuutos halaamalla puita.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 05.02.2009, klo 22:42:28
Niin se Kajaanihan on ihan surkea, köyhä ja ala-arvoinen yo-tason lärpäke mukaintellektuelleille ja hippiopiskelijoille.

Pahus! Ja minä erehdyin tykkäämään siitä, jopa enemmän kuin Lordi-albumista. Onneksi Jouko-setä kertoi meille tyhmille halpaan menneille miten asiat on.

 ::)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 06.02.2009, klo 00:11:13
Kun kelit on tämmöiset, pitkään mietin lähteäkkö vai ei. Mutta kannatti.

Siis Oulun pääkirjastolla käydä. Villen originaalinäyttely siellä.

Tuola blogissa (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2009/02/eraanlaisia-rukouksia-nayttely.html) enempi kuvia.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kati K. - 06.02.2009, klo 10:09:11
 Kajaani on yksinkertaisesti HIENO. Kerronta, kuva, tarina, dialogi, rytmi, lumi, kylmyys, kylapaha, kaipuu, viinanhuuru, naiset, sikarit...siihen maailmaan paasee sisaan, elaytyy. Paperi katoaa.
 Kaikki on tietenkin jo keksitty, onhan se lohduttavaakin.

 Joukon mielesta ei, mutta kandeeko siita nyt noin riehua  :sleepy:


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouko Nuora - 06.02.2009, klo 10:46:30
Mä kyllä kestän kritiikkiä kaikista töistäni, mutta ettekö te huomaa "keisarin uusia vaatteita", ei niitä ole olemassa.
 Jos (taas) herra Oja haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin, niin se Lordin haukkuminen EI TEE Kajaania yhtään paremmaksi. Ole edes se 30 v, äläkä 6 v.
 Huomauttaisin että mä AINA luen ensin arvostelemani työt , (toisin kuin esim. M.Turunen, V. Ranta, Heikki Jokinen...), mutta ah hehän tietävät sarjakuvista ja "oikeasta" taiteesta niin paljon enemmän kuin me muut kuolevaiset.
 
 Pitäisikö minun kysyä lupa italialaiselta kotiäidiltä aina kun kerron perustellun mielipiteeni? Eikä kaikki ole keksitty, truo on vain laiskojen ja ajatusvarkaiden tekosyy nyysiä...   Voin kyllä yksilöidä sivu sivulta mitkä kaikki olivat pielessä "Kajaanissa", haluatteko?
 
Itsellänikin on ystäviä, jotka asuvat ja ovat asuneet tosi  kaukana kotosuomesta ja pitkä matka ja aika  kultaa muistot lumihangesta ja Suomen ihanuudesta.

 Ah , ma lähden Takaisin sohjoon rämpimään työhuoneelle, oh nuo puhtaan paskanruskean Helsingin talviset tiet...     





Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 06.02.2009, klo 10:52:55
Jos (taas) herra Oja haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin, niin se Lordin haukkuminen EI TEE Kajaania yhtään paremmaksi. Ole edes se 30 v, äläkä 6 v.

Niinpä niin, pata kattilaa ja niin edespäin. Näin meille siis kertoo mies, joka käytti vielä edellisessä viestissä  "herätys pikku-kommunisti-Keijukainen" -tyyppistä argumentointia.

Ja huomautetaan nyt tähän väliin, etten minäkään "Kajaaniin" niin valtavasti ihastunut.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kati K. - 06.02.2009, klo 11:16:13
Se oli vain provokaatio, etko tajunnut? Se etta kaikki on jo keksitty.

 Ei tarvii mitaan lupaa keneltakaan kysya, ymmarrat aikalailla vaarin. Kaikki saa sanoa mita haluaa ja ajatella viela enemman. Taysi vapaus. En tule italialaiseksi ehka koskaan (ei, en) vaikka taalla asun mutta kotiaiti toki olen ja aika ylpea siita :-* Ja monesta muustakin asiasta. Tere vaan sinne sohjoon!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 06.02.2009, klo 11:22:36
Se oli vain provokaatio, etko tajunnut? Se etta kaikki on jo keksitty.


Shorai shorai Kati. Viime viikonloppuna Ville Ranta ja pari ranskista vetivät Angoulêmen konsertti/teatterisalin jälleen kerran ääriään myöten täyteen, ja arvostelut olivat pelkästään kehuvia. Hienoa, että Suomesta kelpaa maailmalle muukin kuin näkkileipä!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.02.2009, klo 12:09:41
Jos (taas) herra Oja haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin, niin se Lordin haukkuminen EI TEE Kajaania yhtään paremmaksi. Ole edes se 30 v, äläkä 6 v.

Ei kun minähän kehuin Lordia, on mussa sen verran pikkupoikaa että osasin tykätä siitäkin. Mut Kajaani on viime vuoden kolmen parhaan kotimaisen albumin joukossa siinä missä Lordi-kolmonen "vain" viihdyttävä hupailu, sori nyt vaan. Tää oli mun mielipide. Ja tajuan kyllä itsekin että näiden kahden vertailu on älyvapaata, mutta niin oli sun viestikin.  :-*


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: sebastian - 06.02.2009, klo 18:13:52
Ah, juodaan teetä ja poistetaan ilmastonmuutos halaamalla puita.

Kiitän nauruista.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouko Nuora - 06.02.2009, klo 21:00:44
En ole mummo en siis voi ottaa vaarin, mutta väärin voin ymmärtää. Voi, KatiK., myös minä provosoin (yleensä aina kun viitsin tänne vaivautua kirjottamaan...)kirjoituksellani ja erityisesti sinua ja heti alko (taas) urputus  :laugh:
 Kaikki on tietenkin jo keksitty, onhan se lohduttavaakin.

 Joukon mielesta ei, mutta kandeeko siita nyt noin riehua  , ja kerroppa minulle kun olen niin tyhmä että mikä tässä on provokaatioita, ja mikä on Joukon mielestä keksitty ja mikä  ei ole lohduttavaa, vai mihin ihmeeseen viittaat? Järjetön on oma lauseesi...    En minä puhunut "kaiken keksimisestä", enkä lohdullisuudesta mitään, tietääkseni.

 Hyvä Sebastian, tajusit... mä oon niin urpo että suostun olemaan naurettava ja vaikka vaan periaatteesta vastaan tätä "hymistellään kaikki yhessä ku tää Villen uusin on niin kova juttu"-sumutorvea.

  Ranskalaisethan ei tunnetusti tajua hyvästä rockmusiikista tahi sarjakuvastakaan (enään) juuri mitään, vai Johnny Hollidaytäkö se VesaK. diggailee kotonaan? .

Italiassa asuva suomalainen unkarilaisella sukunimellä varustettu kotiäiti, joka ratsastaa juuri näillä ja nätillä naamallaan... jatkanko vai riittääkö jo Kati K.? Sieltä mistä minä tulen tätä ei vielä kutsuta riehumiseksi, mutta anna vain lisää polttoainetta ; ne sun  sun albumithan toimii mahtavasti...

 saunanuuninsytykkeinä...

  PS. älyvapaus on sarjakuvan ammatilaisen oikeus ja melkein vaatimus...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kati K. - 06.02.2009, klo 21:55:49
 En tieda miks oot niin riidanhaluinen, kai tosi tyytymaton johonkin. Oma on asiasi, mutta taa show ei mun mielesta enaa kuulu Ville Ranta-ketjuun joten mulle riitti. Puhuttiin ekana Kajaanista jne. sit se luiskahti jostain syysta.

 Voit kylla mun puolesta ihan vapaasti jatkaa valittamistasi mista ikina haluat ja vaikken polttoainetta antaisikaan niin ottaisit kuitenkin jostain. Kirjoja on poltettu kautta historian, ei paljoo paina.

  Yhdessa asiassa olet kuitenkin aivan oikeassa: olen aina ratsastanut nimellani, kansalaisuudellani ja asuinpaikallani johtuen juuri siita etten muutakaan (mitaan uutta) keksi.
   
    Hyvia loylyja itse kullekin!
 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jouko Nuora - 07.02.2009, klo 10:41:48
 Jep, ymmärrän ettet tajua, tiedä ja ymmärrä, kovin hyvin enää edes suomenkieltä.Älä siitä minua moiti.Palataan mielellään Kajaanin huonouteen...

 ...ja mitä ne ranskalaiset ja italialaisetkin näistä suomalaisista sarjakuvista ajattelevat, tää ikuinen Suomalaisen trauma "mitä ne muut ajattelee MEISTÄ?",  ja että ne suomalaiset teokset paranisivat vain sillä että ne on julkaistu ihan ulkomailla, tervemenoa takaisin 1970-luvulle...
   Juu, olen tyytymätön siihen "Kajaani"-nimiseen teokseen ja perusteettomiin hehkutuksiin. Ja siihen että ei saa olla erimieltä... esim. siitä että V. Ranta väittää Kajaanin lopputeksteissä olevansa "yksi Suomen TUNNETUIMMISTA sarjakuvataiteilijoista...",salli mun nauraa, teeppä V. pika -gallup ja huomaat että sut tuntee 2 sadasta nuoresta ihmisestä nimeltä ja valokuvasta ei kukaan...

...Italiassa vaalea suomalainen nainen on varmaan tosi eksoottista, kun taas Suomessa italiassa-asuva suomalainen keski-ikänen nainen on kai sit tosi eksoottista... ?!? Emmä oikeesti sun kirjojas polta, ei Kirjastojen kirjoja saa polttaa...
 Show must go on...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 07.02.2009, klo 11:05:29
Antakaa nyt äkkiä tolle Joukolle vähän rakkautta ja vaikka joku puupäähattu niin saattaisi tuo teiniangsti hiukan helpottua.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Grezen - 07.02.2009, klo 14:01:46
No niin, henkilökohtaisuudet voi jättää kahdenkeskiseen viestintään. Eli lopettakaahan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: zoukka - 08.02.2009, klo 00:15:39
Däämn, minä kun kans ehdin innostua Kajaanista juuri sen takia, että siinä oli maalailtu Lönskästä melkoisen normaali jeppe ja siinä pysyttiin alusta loppuun. Kerronta oli se asia mikä kirjan äärellä piti ja pakotti pläräämään vielä toistakin kertaa ja nimenomaan se ruuduton virta ja lukemisen vaivattomuus. Tuhnuiseksi melkein pakeneva jälkikin paljastuu mitä ilmavammaksi, kun sitä tarkkaan katsoo ja tutkii. Jälki terävöityi juuri siellä missä pitikin.

Sisällön kritisoinnin ymmärrän, mutta kerronta ja kuvasto tekivät minuun suuren vaikutuksen. Ensimmäistä kertaa kun Rantaa luin en tykännyt yhtään, mutta nyt näen miksi hehkutusta ilmenee.

Tosin liian vähän oli vaaroja kuvastossa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: petteri tikkanen - 08.02.2009, klo 02:52:26
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia. Ne syntyvät nopeasti ja spontaanisti. Siinä Ville Rannan ilmaisun vahvuus. Pidin Kajaanista, mutta en nosta sitä kaapin päälle.

Mahtavaa jos Ville Ranta vetää salin täyteen Ranskassa! HUIPPUHOMMA! ANNA MENNÄ! NÄYTÄ NIILLE! VILLE ON ROCK!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Tirri - 08.02.2009, klo 14:24:19
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä...



Rannan Isi on vähän väsynyt teoksessa 3. luku Ornette Colemanin vaikeat vuodet (1956-57) selittää mielestäni juurikin tuon mihin Tikkanen viittaa. Ei muuta kun tarkistamaan se...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.02.2009, klo 17:23:41
Hiiohei! Ville Ranta on Parnasson kansikuvapoikana.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: sebastian - 11.02.2009, klo 11:35:33
Ymmärrän kyllä Joukon lievän turhautumisen. Minustakin tuntuu usein, että väärät sarjakuvat ja kirjat saavat julkisuutta ja loistavat jäävät kokonaan ilman huomiota, ja että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.

Vaan eipä sille oikein voi mitään. Tein viime keväänä kahdeksan Hyönteistyttö-strippiä jotka olivat minusta todella hyvät ja yritin saada niitä julkaistuksi Ruotsissa, mutta kukaan ei suostunut. Samat lehdet julkaisivat samaan aikaan minusta paljon huonompaa matskua. Otti päähän, mutta koska sain erittäin hyvää palautetta muualta siitä, piti vain todeta että lehtien toimittajilla oli eri maku kuin minulla.

Vielä mä teillä näytän, prkl...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: envis - 11.02.2009, klo 14:02:09
Minulle Villen Rannan tuotanto avautui yhdestä lauseesta, jonka se sanoi jossain. Se yrittää piirtää samalla tavalla kun jos ihminen kirjoittaa tekstiä. Kuvat ovat niitä kirjaimia.

Hauskaa, miten tuossa Rannan ajatuksessa sekoittuu sanan ja ns. luonnollisen merkin raja. (Painotan, ettei luonnollinen merkki ('natural sign') ole mun oma keksimäni termi.) Eli kuva on joskus nähty jonain luonnollisena, suorana, ja kirjoitus taas on semioottisen sopimuksen kokoonpanemaa. Niin nyt meneekin kaikki sekaisin ja ravistellaan luonnollisen merkkiä, kun se onkin kuin kirjoitusta eli ei-luonnollista/ei-vapaata. Kierteellä ollaan! Jes.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 11.02.2009, klo 16:15:56
että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.
Osui ja upposi! :laugh:


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 15.02.2009, klo 15:28:15
Hesarin kolumnisti Jaakko Lyytinen rinnastaa päivän lehdessä Ville Rannan toiseen suureen oululaiseen ajattelijaan Suvi Lindéeniin.
Lisäksi Lyytisen mielestä Ranta on ajallemme tyypillinen uushihhuli, joka vaikeina aikoina hylkää järjen ja käpertyy oman päänsä sisälle toisinajattelijaksi.

http://www.hs.fi/juttusarja/lyytinen/artikkeli/Alistuksen+aika/1135243546286


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Dennis - 16.02.2009, klo 13:24:11
Lyytisen kiroitus on hyvä, nythän Ville on "löytänyt" uskonnon.....minuun Ville ei tee vaikutusta, vaikka kuinka olisi hypetetty jossain Ranskassa, Ville on populisti, mutta tietää mitä tekee.

Mielenkiintoista on tässäkin ketjussa se, että "ei saa olla eri mieltä", jännä juttu, Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva. Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 16.02.2009, klo 16:47:24
Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Niin, massa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.02.2009, klo 18:15:00
Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva.

Ehkä se, jota pidät ylimielisyytenä ja snobismina on sitä kriittisyyttä, jota itse tavallaan peräänkuulutat tuossa:

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Eikä banni kriittisyydestä pamahda. Kritisoida saa, kunhan ei mene henk.kohtaisuuksiin. Eli arvostella voi töitä, toisin sanoen ei niin että sarjakuvantekijä on kritiikinantajan mielestä pahvipää tai joku muu -pää joka joutaisi teloa. Ja perustelut ovat aina hyvä asia.
Ja Keijjo, noin vanha jo pitäis osata... kirjoittaa pidempiä viestejä ;)

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 16.02.2009, klo 18:17:18
Minustakin tuntuu usein, että väärät sarjakuvat ja kirjat saavat julkisuutta ja loistavat jäävät kokonaan ilman huomiota

Mikäli et pelkästään haikaile omaa kohtaloasi väärinymmärrettynä nerona, olisin kovin kiinnostunut noista huomiotta jääneistä loistavista sarjakuvista. Hyvää luettavaa ei koskaan ole liikaa.

ja että jonkun teoksen ympärillä olevat epäolennaiset tekijät antavat teokselle palstatilaa lehdissä, vaikka teoksen sisällön pitäisi olla ratkaisevaa. Kuten "tekijää on mainittu ulkomailla", "tekijä on 15-vuotias kädetön feministikääpiö joka osaa vain syödä lapiolla" yms.

Tervetuloa tähän päivään. Tokihan jokainen toimittaja kirjottaisi mieluummin "teos oli minusta oikein mukava, viihdyttävä ja tekijäkin oikein kiva, tavallinen kaveri Pihtiputaalta"-tyyppisiä juttuja mut valitettavasti yleisöä kiinnostaa paljon enemmän ne kädettömät kääpiöt ja kun Suomessa asutaan, mikäli ulkomailla kehutaan.

Itse ostin vasta yhden sarjakuvan lähinnä sen takia että se kertoi tekijänsä vankeusajasta japanilaisessa vankilassa eikä siinä kai mitään, teos oli ihan kiva ja oommä Alibiaki joskus lukenu. Emmä nää et mun kiinnostus kyseistä teosta kohtaan ois pois joltain "paremmilta" sarjakuvilta.

Vaan eipä sille oikein voi mitään. Tein viime keväänä kahdeksan Hyönteistyttö-strippiä jotka olivat minusta todella hyvät ja yritin saada niitä julkaistuksi Ruotsissa, mutta kukaan ei suostunut. Samat lehdet julkaisivat samaan aikaan minusta paljon huonompaa matskua. Otti päähän, mutta koska sain erittäin hyvää palautetta muualta siitä, piti vain todeta että lehtien toimittajilla oli eri maku kuin minulla.

Strippisarjakuvat on vähä hankala formaatti. Säännöllistä julkaisua ajatellen kahdeksan stripin näytesatsi on aika vähän, ei siinä saa vielä minkäänlaista kuvaa siitä minkälaiseksi sarja muodostuu tai onko tekijällä rahkeita jatkaa sarjan tekemistä ties kuinka pitkään tulevaisuuteen. Jossain antologiassa pari sivua strippejä tuntuu todella irralliselta vaikka olisivat kuinka hyviä.

Vielä mä teillä näytän, prkl...

Vailla mitään sarkasmia, toi on oikea asenne.

Mielenkiintoista on tässäkin ketjussa se, että "ei saa olla eri mieltä", jännä juttu, Kvaakissa on vähän liikaa nykyään snobismia ja ylimielisyyttä monissakin ketjuissa, varsinkin jos kyseessä on "kaupallinen" sarjakuva.

Ainoo joka täällä pyrkii sensuroimaan olet sinä. Siis ootko sä tosissas sitä mieltä että mä en sais sanoo olevani eri mieltä jos joku on eri mieltä mun kanssa?

Pitää muistaa että suurin osa sarjakuvista tehdään massoille eikä keski-ikäisille taidensarjakuvasnobeille!

Mitenpä tätä voisi olla muistamatta ku lehtipisteiden hyllyjä katselee. Onneksi meille snobeillekin tehdään jotain, kiitos Villejen ja muiden, jotka jaksaa vuodesta toiseen tehdä juttuja vaikka niitä ei massat koskaan löytäiskää.

Jaa kohta varmaan iskee banni, kuten monelle kriittiselle kirjoittalle on käynyt!

Näytä mulle "kriittinen kirjoittaja" joka on saanut bannit ni mä näytän sulle pelkkää alatyylin kirjoittelua tai muuta vastaavaa hölmöilyä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.02.2009, klo 17:41:35
Ranta on näemmä jo niin kuuluisa että päätyy itsekin kolumnimateriaaliksi (kuten tässä ketjussa aiemmin linkattiin) sekä satiirin kohteeksi. Ylen ykkösen Tulta munille -ohjelmassa irvailtiin tänään lähinnä Rannan sananvapaussekoiluille.
(Ohjelma on makasiinityyppinen, siinä on asiallisen sisällön lomassa pakinatyyppisiä jaksoja, joten en ihan tarkkaan muista... taisi olla jossain vähän ennen puolta väliä 90 minuutin ohjelmassa...)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2009, klo 06:01:48
Näytä mulle "kriittinen kirjoittaja" joka on saanut bannit ni mä näytän sulle pelkkää alatyylin kirjoittelua tai muuta vastaavaa hölmöilyä.

Tähän liittyvät viestit on siirretty palauteosioon.

Ville Rannan haastattelu on Parnasso 2/2009:ssä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 22.02.2009, klo 22:45:04
Ylen ykkösen Tulta munille -ohjelmassa irvailtiin tänään lähinnä Rannan sananvapaussekoiluille.
(Ohjelma on makasiinityyppinen, siinä on asiallisen sisällön lomassa pakinatyyppisiä jaksoja, joten en ihan tarkkaan muista... taisi olla jossain vähän ennen puolta väliä 90 minuutin ohjelmassa...)
Riku Siivosen pakina on erotettu omaksi kokonaisuudekseen Ylen Areenassa (http://areena.yle.fi/toista?id=1909086).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 26.02.2009, klo 19:37:07
Joku osaa sanoa kauniistikin:

Ville Rannan ekoista jutuista tuli aina Dave Mckean mieleen ja tuleva aisaparinsa Lietzen oli vielä pahempi jatkuvasti vaihtuvine vaikutteineen, ihan vain pari ensiksi mieleen tullutta mainitakseni. Ovat he vaikutteistaan saaneet kuulla ja siitä huolimatta kehkeytyneet hienoiksi miehiksi ja taiteilijoiksi.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 04.04.2009, klo 11:59:02
Eräänlaisten rukousten julkaisutilaisuus oli eilen Kaupassa. Pappi oli Rantaa haastattelemassa, kuten aiheeseen hyvin sopi. Muutamia kuvia blogiin (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2009/04/eraanlaisten-rukousten.html) laitoin.

t. Reijo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 06.04.2009, klo 11:52:36
Huomenna 7.4. Ville on taas Helsingissä, signeeraa "Eräänlaisia rukouksia" n. klo 18 alkaen PitkäMiehessä, 3.linja 17. Muutakin ohjelmaa on tarjolla rutkasti! Esmes. uusi Glömp!



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: tomu - 06.04.2009, klo 13:36:03
Huomenna 7.4. Ville on taas Helsingissä, signeeraa "Eräänlaisia rukouksia" n. klo 18 alkaen PitkäMiehessä, 3.linja 17. Muutakin ohjelmaa on tarjolla rutkasti! Esmes. uusi Glömp!

Mainittakoon, että tilausuus alkaa klo. 17, jolloin signeerataan uutta GlömpX-kirjaa ja jutellaan sen teosta. Klo. 18-19 paikalla on Ville, joka samoin signeeraa ja turisee uudesta teoksestaan.

Siinä välissä Kiiskinen vinguttaa kitaraa.

Tarjolla kakkua ja drinkkiä. Tulkaas!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 02.09.2009, klo 19:42:10
Ville Rannan "jeesustelu" jatkuu, nyt Kirkko & Kaupunki -lehden kuvittajana. (http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=12178&deptid=127&languageid=3&NEWS=1)

Ekan pilakuvan (?) aihe on se kirkkovene.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.09.2009, klo 01:28:40
Miksi tuon yhden vastustajan paidassa (http://www.kirkkojakaupunki.fi/?deptid=296) lukee "hanat on ok"?

Vitsi vitsinä. Tiedän kyllä, että siinä lukee "horot on ok". Mutta sitähän mieltä Jeesuskin oli. (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.21.html#32) Ei pysty ymmärtämään.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: echramath - 03.09.2009, klo 01:53:36
Vitsi vitsinä. Tiedän kyllä, että siinä lukee "horot on ok".

Oisko tuo Ranta meinannut oikeasti raapustaa siihen, jotta "homot".


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.09.2009, klo 02:05:25
Oisko tuo Ranta meinannut oikeasti raapustaa siihen, jotta "homot".

Älä höpsi. Jos Ranta olisi niin meinannut raapustaa, niin kai minä sen pystyisin siitä lukemaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2009, klo 10:27:12
Ville Rantaa on haastateltu Vapaa-ajattelija-lehteen (pdf (http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_02/VA_0209.pdf)).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.11.2009, klo 22:10:31
Kordelinin säätiö on myöntänyt Ville Rannalle  (http://www.kordelin.fi/ajankohtaista.html) 20 000 euron palkinnon, ”kannustuksena korkeatasoiseen sarjakuvataiteeseen”.
Onnittelut!  :D

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 09.11.2009, klo 00:09:50
Oho.
Kannustuspalkintopa tosiaan...

Onnea!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 09.11.2009, klo 00:52:55
Kordelinin säätiö on myöntänyt Ville Rannalle  (http://www.kordelin.fi/ajankohtaista.html) 20 000 euron palkinnon, ”kannustuksena korkeatasoiseen sarjakuvataiteeseen”.


Riittääköhän se?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.12.2009, klo 05:12:16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122310830923_uu.shtml

Kotimaa: Kirkkohallitus ei suostunut palkitsemaan Ville Rantaa
Keskiviikko 23.12.2009 klo 02.12
Kotimaa-lehden mukaan henkilö, jolle kirkkohallitus ei suostunut myöntämään kirkon tiedonvälityspalkintoa, on sarjakuvataiteilija Ville Ranta.

Kirkkohallitus päätti viime viikolla olla jakamatta jokavuotista palkintoa, koska se ei hyväksynyt kirkon tiedotuskeskuksen esitystä palkinnon saajasta. Tällöin kiistanalaista nimeä ei kerrottu julkisuuteen.

Ville Ranta vahvisti Kotimaalle, että häntä esitettiin palkittavaksi ja hänet kutsuttiin palkinnon luovutustilaisuuteenkin.

Ranta sanoo lehdessä, että hän mieltää itsensä "liberaalien lemmikiksi" kirkossa. Hän on viime aikoina osoittanut kritiikkiä esimerkiksi piispoja ja rekisteröityjen parisuhteiden siunaamista vastustavia kohtaan. Ranta kuuluu Suomen ortodoksiseen kirkkoon.

- Käsittelytapani ovat tietyille porukoille sopivia, toisille sopimattomia.

Kotimaan mukaan tiedotuskeskus olisi palkinnut Rannan muun muassa siksi, että hän on pitänyt yllä sananvapautta ja halunnut riisua kirkkoa tekopyhyydestä.

Arkkipiispa Jukka Paarman mukaan Rantaa ei palkittu sen vuoksi, että kirkkohallituksen jäsenet eivät tunteneet hänen töitään riittävästi. Hän sanoo, että päätös ei liittynyt Rannan tapaan ottaa kantaa kirkon kiistoihin.

- Kukaan ei varsinaisesti vastustanut häntä. Nyt ei ollut esillä henkilöä, jonka ansioista olisi vakuututtu.

Paarman mukaan Ranta voidaan nostaa esiin sitten, kun hänen töihinsä on tutustuttu paremmin.

Kirkon tiedonvälityspalkintoa ei ole jätetty jakamatta kertaakaan aiemmin sen 33-vuotisen historian aikana.

 
STT


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 26.12.2009, klo 12:04:31
Komppaan Jukka Paarmaa STTn kautta

- Kukaan ei varsinaisesti vastustanut häntä. Nyt ei ollut esillä henkilöä, jonka ansioista olisi vakuututtu.
 


ei minuakaan tähän asti.

70-luku on ohi. Kekkonen Kekkonen  Kekkonen ei ole vaihtunut Ranta Ranta Ranta Ranta mantraan.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.12.2009, klo 13:02:18
Ville pistää parastaan:

http://www.villeranta.com/blogi/2009/12/30/Loppusiivous


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: PurPur - 30.12.2009, klo 17:31:56
Ville pistää parastaan:

http://www.villeranta.com/blogi/2009/12/30/Loppusiivous

Olipas aika hyvin kehitelty. Rannan ranking vaan nousee minun silmissäni.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: puro - 30.12.2009, klo 20:09:27
Reetan eka kommentti blogissa tiivisti omat sanani myöskin. Ehkä hienointa sarjakuva jonka olen vähään aikaan nähnyt.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Aura - 11.08.2010, klo 11:32:30
Huomasin sattumalta, että Villen piirrokset Kirkko ja Kaupunki-lehdessä aiheuttivat pahaa närää lukijoissa. Tiivistettynä, ne ovat rumia ja niistä tulee paha mieli, ja tilalle pitäisi ottaa jotain mukavia ja hauskoja juttuja. Sen jälkeen seurasin keskustelua, ja tänään ilmestyneessä lehdessä oli mielipidesivulla peräti neljä Villeä puolustavaa kirjoitusta. ;D

On se piirretty kuva tosiaan vaarallinen kun se ei olekaan harmittoman hauska.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 11.08.2010, klo 11:46:04
Kirkko ja Kaupungin ilmestyminen on aina riemun ja ilon päivä, naurattaa aivan.

Ja on se Villen piirroskin siinä yleensä varsin hauska. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mlietzen - 18.10.2010, klo 18:42:58
Siltä varalta jos joltain on mennyt ohi, Villen uusin julkaisu on tällainen kiva pieni nallesarjakuva.

(http://www.asemakustannus.com/kuvat/OHJEITA_10v.jpg) (http://www.asemakustannus.com/kirjat/ohjeita.html)

Lisätietoja täällä (http://www.asemakustannus.com/kirjat/ohjeita.html)

Eikä täällä ole mainittu sitäkään, että Villeä voi fanittaa nykyään myös Facebookissa (http://www.facebook.com/pages/Ville-Rannan-sarjakuvat-Comics-of-Ville-Ranta/144236898936477).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2010, klo 07:23:39
Ville Rannan "nallepornoa"  Kvaakin arvostelussa:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1510


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 17.11.2010, klo 13:28:45
Asiaa!

STT - "Kaksi suomalaista sarjakuva-albumia on valittu kisaamaan länsimaiden suurimman sarjakuvafestivaalin pääsarjaan. Ranskan Angoulemen festivaalin palkintoa tavoittelevat Ville Rannan sarjakuvaromaani Kajaani ja Aapo Rapin albumi Meti.

Molemmat albumit on julkaistu Ranskassa tänä vuonna."

...ja sekä Metin että L'exile du Kalevalan on ranskantanut Kirsi Kinnunen. Suomalaisen sarjakuvan 007, salainen agentti.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: tomu - 17.11.2010, klo 14:48:46
STT - "Kaksi suomalaista sarjakuva-albumia on valittu kisaamaan länsimaiden suurimman sarjakuvafestivaalin pääsarjaan. Ranskan Angoulemen festivaalin palkintoa tavoittelevat Ville Rannan sarjakuvaromaani Kajaani ja Aapo Rapin albumi Meti.

Tää on hieno juttu! Onnittelut! Molemmat komeita kirjoja, joille olisi suonut Suomessakin paremmin huomiota. Tästähän voikin sopivasti virittää spekuloinnit tulevaa Sarjakuva-Finlandiaa kohti. Kajaani ja Metihän olivat muistaakseni samana vuonna finalisteina, mutta...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 17.11.2010, klo 16:09:20
Tää on hieno juttu! Onnittelut! Molemmat komeita kirjoja, joille olisi suonut Suomessakin paremmin huomiota. Tästähän voikin sopivasti virittää spekuloinnit tulevaa Sarjakuva-Finlandiaa kohti. Kajaani ja Metihän olivat muistaakseni samana vuonna finalisteina, mutta...
...parempi voitti.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kati K. - 17.11.2010, klo 16:54:02
...parempi voitti.

  Kun yksi valitsee niin se nyt on mita on.

Mun mielesta Kajaani on yksi vuosikymmenen parhaimpia suomalaisia sarjakuvastooreja ja Meti myos.
Niita ei noin vaan unohda. Painvastoin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: yksmasavaan - 17.11.2010, klo 19:45:53
Onnea Aapolle ja Villelle!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kaltsu - 17.11.2010, klo 21:57:32
Tää on hieno juttu! Onnittelut! Molemmat komeita kirjoja, joille olisi suonut Suomessakin paremmin huomiota.

Mun mielestä Kajaani on yksi vuosikymmenen parhaimpia suomalaisia sarjakuvastooreja ja Meti myös.
Niitä ei noin vaan unohda. Päinvastoin.

Allekirjoitan molempien kommentit, onnittelut minultakin!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: haplo - 18.11.2010, klo 10:10:24
Tämä toi eiliseen mukavasti iloa. Kuten tuttuni asian ilmaisi, komea aloitus juhlavuodelle kun tammikuussa kaksikin sarjakuvaa on ehdolla pääsarjassa. Onnittelut!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mlietzen - 24.02.2011, klo 14:53:12
(http://www.asemakustannus.com/kuvat/kajaani_2008.jpg)

Kajaanista tuli toinen painos, nyt pehmeissä kansissa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 19.04.2011, klo 13:11:09
Taas mennään.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/4931-kirkko-ja-kaupunki-hyllytti-ville-rannan-pilapiirroksen


Ja Hesari julkaisi samantein. Maailma on muuttunut. Tai no. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.04.2011, klo 14:09:14
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/vertical/1135265524728.jpeg)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 20.04.2011, klo 16:16:57
Ville Rannan Muhammed-sarjakuva hyllytettiin, koska sen pelättiin loukkaavan muslimien tunteita. Tämä kuva sen sijaan on ihan selkeästi muslimien puolella eikä siinä ole edes profeettaa, eli mitä nyt?

Vai pelättiinkö tässä kristittyjen loukkaantumista kun Jeesuksen sijaan ristillä roikkuu rättipää? No kai se on tasavertaista uskontosensitiivisyyttä, mutta ihan paskaa silti.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 20.04.2011, klo 17:42:25
Tällä kertaa loukattiin suomettuneiden ihmisten tunteita. Lääkäri eikä tuomari jne. Ensimmäisen Muhammed-sarjan viimeinen sivu, jossa Halonen & Co polttavat Tanskan lippua, sopisi tähän kohtaan loistavasti.

Siksi meillä satiiria edustavat sellaiset harmittomat ja epähauskat tekeleet kuin Iltalypsy ja Itse valtiaat. Mekka on milloin missäkin. Airot tippuivat jo alussa. Jäljelle jäi kumartaminen.

(Äskeisen kappaleen lopussa satirisoidaan Kalevi Sorsan runoa.)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 20.04.2011, klo 20:35:29
Hesarilla ei näemmä ollut vastaavia ennakkovarauksia ristiinnaulinta - aiheen suhteen näin kiirastorstain aattona... -> Fingerpori 20.4


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: hdc - 20.04.2011, klo 20:50:34
Tai ehkä tällä kertaa ei haluttu loukata ranskalaisten tunteita?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Illodiini - 26.04.2011, klo 14:22:55
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/vertical/1135265524728.jpeg)
Typerä kuva. Idea lienee selittää että nuo n .2000 täyspeittorätinkiä käyttävää, manipuloitua, alistettua ja peloteltua "kulttuurin" uhria olisivat jotenkin Ranskan valtion tekemiä marttyyreita?
Ihan sivumennen: Naisten ympärileikkaustraditiota pitävät yllä ja toteuttavat nimenomaan naiset tietyissä sairaissa afrikkalaisyhteisöissä.
Tiettävästi kumpikaan noista hupaisista tavoista-jälkimmäinen toki sairaampi!- ei ole suoranaisesti Koraanin mukaisia, jos ollenkaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sanjo - 26.04.2011, klo 15:53:50
Tuota pilapiirrosta toljottaessa en oikeastaan muuta keksi kuin että tässä nyt varottu varomisen vuoksi tai ikäänkuin loukkaannuttu jo valmiiksi jonkun puolesta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 26.04.2011, klo 16:22:40
Tuota pilapiirrosta toljottaessa en oikeastaan muuta keksi kuin että tässä nyt varottu varomisen vuoksi tai ikäänkuin loukkaannuttu jo valmiiksi jonkun puolesta.


Ja Hesari omistaa nyt kaikki kuvan oikeudet?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sanjo - 27.04.2011, klo 11:31:53
Ja Hesari omistaa nyt kaikki kuvan oikeudet?

Otit tuon lainauksen viestistäni niin oletan että suuntasit kysymyksen minulle, en valitettavasti tiedä.

Hesarihan tunnetusti taipuu myös, kun vain organisoit puolentusinaa samanmielistä hörhöä kirjoittelemaan vihaisia sähköposteja ja kommentteja. 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 27.04.2011, klo 11:46:18
Niin, ajattelin että jos HS keksisi alkaa painattaa tuosta kuvasta vaikka t-paitoja. Mutta tuskin nyt sentään.

No, Hesari nostaa ja laskee. Onneksi on netti josta näkee Villen pilapiirroksetkin, itse en kyllä liity uudestaan kirkkoon vain K&K:n saadakseni.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sanjo - 27.04.2011, klo 14:32:23
Niin, ajattelin että jos HS keksisi alkaa painattaa tuosta kuvasta vaikka t-paitoja. Mutta tuskin nyt sentään.

No, Hesari nostaa ja laskee. Onneksi on netti josta näkee Villen pilapiirroksetkin, itse en kyllä liity uudestaan kirkkoon vain K&K:n saadakseni.

Pyydä joltain tutulta tai dyykkaa lehtiroskiksesta.

Tai voihan sen käsittääkseni tilata liittymättäkin: http://www.helsinginseurakunnat.fi/?deptid=573

Tai lue ilmainen näköislehti:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti

Eihän tuo K&K ole mikään Mustanaamiolehden vain jäsenille tarkoitettu osio jossa on salamerkeillä koodattu viestejä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.05.2011, klo 11:05:39
Uusimman numeron piirroksen johdosta Ville Ranta on vihervasuri ja suomalaisuutta vihaava ja oletettavasti kaappimuslimi.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=506165&page=3


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 05.05.2011, klo 12:08:06
Uusimman numeron piirroksen johdosta Ville Ranta on vihervasuri ja suomalaisuutta vihaava ja oletettavasti kaappimuslimi.

Tottakai on. Mutta piirros on kaunis vaikka siinä Halla-aho onkin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: [kivi] - 05.05.2011, klo 13:10:20
Uusimman numeron piirroksen johdosta Ville Ranta on vihervasuri ja suomalaisuutta vihaava ja oletettavasti kaappimuslimi.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=506165&page=3


Haha! Tuohan oli hauska, Halla-Aho huutamassa pää punaisena kukkahatulle.

Ville ei ehkä oo suomalaisuutta vihaava kaappimuslimi mutta mä olen.
:)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Merrot - 05.05.2011, klo 13:23:17
Ville Ranta osaa muuten tehdä aika tyylikkäitä karikatyyrejä, Soini ja Halla-Aho on olleet hienosti piirrettyjä hahmoja.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 05.05.2011, klo 13:31:00
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2011/kirkko-kaupunki-16/primapaper

   Totaalinen sota!  Punasteleva vinkuheinä on valuttanut nenältään hikipisaran.
Mutta missä on pullohartiat ja korostettu rauhallisuus?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Mooch - 05.05.2011, klo 14:09:07
Lainaus
Ville Ranta osaa muuten tehdä aika tyylikkäitä karikatyyrejä, Soini ja Halla-Aho on olleet hienosti piirrettyjä hahmoja.

Öh... en olisi pelkän kuvan perusteella Halla-Ahoksi tunnistanut. Jorma Ollilan näköinen on tuo.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 05.05.2011, klo 14:13:42
Itse luulin Teuvo Hakkaraiseksi...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Merrot - 05.05.2011, klo 14:18:22
Hehe..no mun mielestä ne kyllä tunnisti, just ja just mutta tunnisti kuitenkin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.05.2011, klo 18:42:02
Kuulemma Pauli Kallio ja Christer Nuutinenkin ovat mokuttaneet viimeisimmässä Suomen Kuvalehdessä.

Ehdotus kaikille säännöllistä sarjakuvaa tahi pilapiirrosta yleisjulkaisuihin tekeville: Mokuttakaa.

En ole aivan varma mitä mokuttaminen tarkoittaa, mutta ilmeisesti se on ulkomaalaisista tai vähemmistöistä kertominen neutraalissa, ei-kielteisessä hengessä. Pauli Kallion mokutustoimista on palstoilla ollut juttua ennenkin, samoin tietysti Tarmo Koiviston.

Ai niin, h-foorumin alkuaikoina esitettiin idea (http://hommaforum.org/index.php/topic,10919.0.html) suomalaiskansallisesta h-sarjakuva-albumista pari vuotta sitten.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 11.05.2011, klo 16:07:17
En ole aivan varma mitä mokuttaminen tarkoittaa, mutta ilmeisesti se on ulkomaalaisista tai vähemmistöistä kertominen neutraalissa, ei-kielteisessä hengessä. Pauli Kallion mokutustoimista on palstoilla ollut juttua ennenkin, samoin tietysti Tarmo Koiviston.

Ai niin, h-foorumin alkuaikoina esitettiin idea (http://hommaforum.org/index.php/topic,10919.0.html) suomalaiskansallisesta h-sarjakuva-albumista pari vuotta sitten.
Lainaus tuolta Homma-ketjusta:
Lainaus
Mokutukseenhan sisältyy elämää suurempaa komiikkaa, jonka hyödyntäminen olisi sekä viihteellistä että opettavaista.
Vai elämää suurempaa komiikkaa?! Kas kun ei tragikomiikkaa, sitähän sisältyy paljon mamuiluun.

Mokutus on varmaankin lyhenne monikulttuurisuudesta, sen ihailusta, joka siis on mustavalkoisessa maailmassa persuilun vastakohta. Päädyin vaalien jälkeen yhtenä päivänä hommaan eikä tarvinnut kauaa sitä lukea kun alkoi ahdistaa. Foorumin oma jargon sentään piristi. Ensimmäistä kertaa luin esimerkiksi abuhannailusta. (Ei sen sanan merkitys ei avautunut).

Ja vielä eikös Mämmilän musta mies ollut nimeltään joku Mukku, vai mikä se nyt oli. Aika lähellä mokutusta kuitenkin.  Valtakunnan ykkösmies alalla lienee Jarla, joka ei tosin mokuta vaan tekee tiukkapipoista muuten vain naurunalaisia. Myös Juba yrittää toisinaan.

 Vähintään yhtä hyvä idea kuin homma-albumi olisi hommaa-parodioiva albumi. Mahdollisesti nämä kaksi ideaa voisi jopa yhdistää.

(Sori, off-topoic, mutta Ylläpito voinee luoda oman homma/moku-ketjun jos siltä näyttää)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 11.05.2011, klo 17:00:18
Mitättömän kilttiä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.06.2011, klo 18:31:39
Ville Rannan uusin albumi Sankaritekoja on arvioitu Kvaakissa:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1586


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 27.06.2011, klo 18:54:22
Lainaus Sankaritekoja-pefletin arvostelusta: "...tätä voi suositella suomea ymmärtämättömällekin taidesarjakuvan ystävälle. Eikä tämä niin taiteellinenkaan ole, joten suositellaan kaikille muillekin."

En kyllä itse suosittele kenellekään, kiinnosti taidesarjakuva tai sitten ei. Aikamoinen harhalaukaus oli koko lipare sekä kustantajalta että artistilta.

EDIT: Arvostelijat, paneutukaa! Kirjoittakaa paremmin. Harrastelu on huono tekosyy heikosti jäsennetylle ja huonosti ajatellulle arvostelulle.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.06.2011, klo 19:05:59
Eikös sinua ole pyydetty arvostelemaan?

Arvostelujen tasojen kommentoinnista on omakin ketjunsa:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8510.0.html


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 27.06.2011, klo 19:20:27
Eikös sinua ole pyydetty arvostelemaan?

Justhan arvostelin!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.06.2011, klo 17:15:52
Sun arvostelut on niin on/off-tyyppisiä että en minä ainakaan niistä hyödy. Jaha, Nissen vihasi taas jotain, en ole yhtään viisaampi.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 29.06.2011, klo 18:20:53
Sun arvostelut on niin on/off-tyyppisiä että en minä ainakaan niistä hyödy. Jaha, Nissen vihasi taas jotain, en ole yhtään viisaampi.


Viha on tästä kaukana, enemmänkin on kyse tympääntymisestä. Olisikin lystiä jos tulisi vastaan joku sarjakuva jota voisi tosissaan vihata. Herättäisi sentään jotain tunteita.

Mielestäsi minun siis pitäisi kuluttaa tämän pamfletin lukemiseen harmikseni kuluttamani ajan ohella vielä lisää aikaani siihen että perustelen miksi en koe Sankaritekoja suosittelemisen arvoiseksi? Eikös tämä ole tämä Kvaakin virallinen linja, jopa arvosteluissa, töksäytellä vaan jotain mielipiteitä asiaa sen kummemmin miettimättä? Luetaan arvosteltava painate kerran, töksäytetään mielipide etusivulle.

Mutta, selkeä välityöhän tässä on kyseessä. Eniten ihmetyttää kuitenkin miksi joku haluaisi tällaista teosta muille suositella? Miksi pitäisi ostaa tämä teos eikä esimerkiksi jotain sellaista kirjaa tai lehteä johon on lirahtanut jotain ajatusta ja taiteellista yrittämistä edes hiven? Kriitikon hommaa on mielestäni seuloa jyvät akanoista, miksi tämä ei jää seulaan missään arvostelussa? Sankariteoista on ollut puolivillaisia miniarvosteluja printtimediassa ja kaikissa on ansiokkaasti kierretty se tosiasia kuinka tyhjänpäiväinen lehtinen tämä on. Kuten oli edellinenkin julkaisu, tämä Ohjeita rakastaville.

En minä tiedä miksi tässä valitan. Ranta ei ole koskaan ollut suosikkitekijöitäni. Siltikin, ajattelin että Kajaani oli hyvä pelinavaus Rannalta, pidin sen kerronnasta, herkästä viivasta ja selkeästä kunnianhimosta. Odotin että parin kirjan päästä päästäisin ns. asiaan. Nyt sitten tällaisia hupimielessä tehtyjä läpäreitä tullut useita (ja niiden ohella omalla tavallaan hyvinkin ansiokas mutta viihteellinen Paratiisisarja.) Kai sen saa ääneen sanoa ja nettiin kirjoittaa?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2011, klo 20:35:00
Jospa Ville Ranta on kuten Mika Waltari? Suurteosten ohessa laatii kevyempiä julkaisuja, kuten Waltari Komisario Palmua.

Rannan töihin ei tietenkään ole vielä saatu samaa perspektiiviä. Mutta ei kaikkien albumien tarvitse aina hakata edellistä ja ne voivat silti olla hyviä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 29.06.2011, klo 21:35:56
En mä nyt kovin vakavissani tota kirjoittanut, tuli vaan mieleen se raivo jolla teilasit Clowesin Wilsonin (mikä musta oli ihan hauska ja hyvä).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 29.06.2011, klo 21:38:13
En mä nyt kovin vakavissani tota kirjoittanut, tuli vaan mieleen se raivo jolla teilasit Clowesin Wilsonin (mikä musta oli ihan hauska ja hyvä).


Wilson olikin ihan hirvee!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 03.07.2011, klo 17:47:53
Ville Rannan uusin albumi Sankaritekoja on arvioitu Kvaakissa:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1586

Arviosta pisti silmiin tämä:

Lainaus
"Absurdia tämä ei ole, vaan totista näkemystä erään ihmisen harhoista..."

Sarjakuvassa ei minun nähdäkseni ole kuitenkaan kyse ole "erään ihmisen harhoista", eikä pystyyn haukkuvaan lohikäärmeeseen pidä suhtautua kirjaimellisesti lohikäärmeenä...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2011, klo 17:51:29
Arviosta pisti silmiin tämä:

Sarjakuvassa ei minun nähdäkseni ole kuitenkaan kyse ole "erään ihmisen harhoista", eikä pystyyn haukkuvaan lohikäärmeeseen pidä suhtautua kirjaimellisesti lohikäärmeenä...

Aivan. Se taas selviää kuvanäytteestä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Inka - 04.07.2011, klo 21:12:44
Minä pidin Sankariteoista. Enkä vain siksi, että pidän Rannan töistä yleensäkin ja koen että Sade on yksi niistä töistä, jotka palauttivat tahtoni piirtää ja piirtää nimenomaan sarjakuvaa. Mutta miksi?

  Ehkäpä Sankariteot tavoitti juuri minusta, parikymppisestä harrastelija piirtäjästä joka vielä etsii itseään, sen pääkopassa muljuvan pahimman epäonnistumisen pelon. Sen totuuden, että vaikka kuinka nousen ratsuni selkään -otan kynän käteen, kirjoitan novellin, maalaan taulun- ei sitä kukaan silti näe, koe, tunne, samalla tavalla kuin minä.

 Ja sitten se hirvittävä maailma, joka syöksee tulta ja huutaa, että teepä lapsia ja menepä töihin ja olepa kunnolla. Se lohikäärme on minulle se hirviö, yksinhuoltajuus, viha, toivo, osaaja, pystyvä hahmo joka huoltaa lapsen yksin kun minä en osaa lopettaa haihattelujani.

 Sitten etsin ja etsin, mutta kun pääsen perille se on jotain muuta kuin luulin. Tuiran kartano osuu pahaan paikkaan isäni sairauden vuoksi muutenkin. Mutta ovatpahan seinät silti auringon punaamat.

 Ja sitten ritari löytää vihdoin itsensä, tarkoituksensa ja tehtävänsä. Mutta kohtaa jälleen todellisuuden, istuu alas, pohtii. Ja luovuttaa. Pitäisiköhän minunkin?

 Tämän syvällisen analysoinnin päätteksi palaan siihen seikkaan, että arvostan Rantaa ja pidän hänen töistään todella. En olekaan puolueeton. Suosittelisin Sankaritekoja niille, jotka pohtivat omien tekemistensä tarkoitusperiä, niille, joista tuntuu että elämän todelliset tarpeet vievät liikaa aikaa unelmoinnilta, sekä ihan vain sellaisille lukijoille, jotka pitävät hiljaisesta kerronnasta ja kauniista kuvista. Vesivärien käyttö on aina plussaa.
 Anteeksi jaaritteluni ja raivostuttavan pitkät lauseet.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2011, klo 16:17:05
Ystävällinen DVD-kauppias lähetti paketissa "pehmusteena" uuden Kaltion. Kylläpä Rannan sarjakuva siinä oli mahottoman hauska. En viitsi tähän sitä laittaa mutta näkyy olevan Kaltion sivullakin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.07.2011, klo 00:45:50
Ystävällinen DVD-kauppias lähetti paketissa "pehmusteena" uuden Kaltion. Kylläpä Rannan sarjakuva siinä oli mahottoman hauska. En viitsi tähän sitä laittaa mutta näkyy olevan Kaltion sivullakin.

Kuulemma nettisivuilla on väritkin oikein.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 08.12.2011, klo 09:47:11
Ville Ranta vihaa pallogrilli-Suomea! (http://ylioppilaslehti.fi/2011/12/pallogrillien-vihaaja/) - Ylioppilaslehti

Jutun mukaan Ranta kypsyttelee sarjakuvaromaania, joka kuvaa 1800-luvun Oulun nuoria lehtimiehiä ja herätysliikkeen tyttöä.

”Romaanissa ei ole juonta. Kustannustoimittajan vaivautunut ähinä välittyi sähköpostiviestissä”, hän myhäilee.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 15.12.2011, klo 17:26:15
(http://www.kotimaa24.fi/images/stories/2011/12joulu/RannansarjakuvaISOIN.jpg)

Ville Ranta aiheuttaa taas pahaa mieltä:

"Perussuomalaiset eivät hyväksy Helsingin seurakuntayhtymän Kirkko ja kaupunki -lehdessä (14.12.) julkaistua sarjakuvataiteilija Ville Rannan pilakuvaa, jossa Timo Soinin näköinen joulupukkihahmo toivottaa ”Hyvää joulua kaikille suomalaisille heteroseksuaaleille valkoihoisille konservatiiveille!”. ”Mutta te muut! Paskaa joulua!” ja ”Teidät sais ampua. Ja lähettää pois Suomesta”, toivottavat tontuiksi pukeutuneet tunnistettavat kansanedustajahahmot."

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6925-paskaa-joulua--perussuomalaiset-suuttuivat-seurakuntalehden-pilakuvasta

Ranta vastaa:

"Hassua, että kansanedustajatasolla provosoidutaan pilapiirroksista tuolla tavalla. Toisaalta perussuomalaisten monet kansanedustajat toimivat muutoinkin hyvin hassusti monella tavalla ja niin ettei se sovi kansanedustajan arvolle, Ranta jatkaa.
Hän kuitenkin muistuttaa, ettei hän koskaan ole pilkannut perussuomalaisia ihmisinä, vaan ainoastaan pyrkinyt ottamaan kantaa heidän mielipiteisiinsä, asenteisiinsa ja lausumiinsa."

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6926-ville-ranta-hammastelee-perussuomalaisten-reaktiota


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 15.12.2011, klo 17:39:56
Voi kyynel. Menikö persuilta nyt maine Rannan takia?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2011, klo 18:28:25
En minä vaan kaikkia tunnista. Onks joku noista se Vääksyn mies? Se jolle pitää olla sananvapaus mutta muille ei, ainakin jos persuja arvostellaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: tertsi - 15.12.2011, klo 19:37:11
Hyvässä pilapiirroksessa on joku oivallus ja vitsi. Tuo Rannan piirros on toosi tylsä ja osoitteleva. Vähän niin kuin Kari Suomalainen Hesari-uransa loppuvaiheessa pakolaispiirroksineen. Hohhoijaa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Dennis - 15.12.2011, klo 20:24:05
Ville osui taas hyvin.

Tämmöistä sen suomalaisen pilapiirroksen pitäisi olla, osuvaa ja nasevaa. Harvoin enää näkee hyviä suomalaisia pilapiirroksia.

Kiitos Ville, päivä parhaat naurut!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 15.12.2011, klo 20:27:40
Toivottavasti Vääksyn mies saa valitusluvan korkeimpaan oikeuteen.

Sinänsä piirros oli vaihteeksi huonommasta päästä. Paskaa joulua - kuinka viiltävää ja ilkeää yhteiskuntakritiikkiä. Kyllä nyt valtaapitävät vapisevat ja saivat kuulla kerrankin kunniansa. Vautsi vau. Plöh. Mutta parempaahan ei edes tarvita, koska tällaisestakin älähdetään.

Sen sijaan tässä (http://www.kaltio.fi/lehtiarkisto/kaltio-4-2011/sarjakuva411) oli idea.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2011, klo 20:44:04
Paskaa joulua - kuinka viiltävää ja ilkeää yhteiskuntakritiikkiä.

Muistelin että tuota on käytetty jossain, mutta en saanut päähäni missä. Sitten huomasin nettikommentin toisaalla: Pasilan Kontiovaarahan se toivotti hyvää huomenta kaikille paitsi sosiaalipummeille paskaa huomenta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 15.12.2011, klo 20:45:39
Ahaa. No, meillä yhteiskunnan loiseläjillä jokainen aamu on toivottamattakin paska.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Antti Vainio - 15.12.2011, klo 20:59:07
Se on vaan varmistus että muistamme missä mennään. Jos luulisi että on hyvä huomen tai joulu niin se on sellainen realiteettitömähdys.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 16.12.2011, klo 10:48:09
Villen Muhammed, pelko ja sananvapaus (http://www.kaltio.fi/uusin/ranta611) -sarjakuva on tehnyt paluun Kaltion verkkosivuille. Siellä on myös juttuni ko. sarjakuvan originaalien myöhemmistä vaiheista otsikolla Missä on Ahmed Ahneen naamari? (http://www.kaltio.fi/uusin/valta611)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kultakisu - 18.12.2011, klo 13:21:25
Vanhasta muistista tilaan Kirkko ja Kaupunki-lehteä ja Rannan piirrokset tulee tietenkin syhnättyä tarkkaan.Joskus kolahtaa,joskus ei.Melkein tekee itsekin mieli huutaa kovalla äänellä päärappuselta tielle saakka; "paskaa joulua teillekin", on se nyt ihan mitätön juhla tänä vuonna,pelkkä pidennetty viikonloppu.

SE miten minä sydämmessäni joulua vietän,on oma asiani eikä kauppiaiden ohjattavissa,se on vissi se.

Vaikka olenkin ikäni puolesta laskettavissa vanhaksi pieruksi,pidän Rannan kuvista,kumma kyllä.
Vaikea tuosta kuvasta oli nimetä ketään,Ruohonen-Lerner,Soini,oliko se risuparta Hakkarainen,ota siitä selvää.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.12.2011, klo 17:34:09
Tässä ketjussa ei sitten mennä tämän enempää sarjakuvaan ja Ville Rantaan liittymättömiin asioihin, eikä rakennella barrikaadeja.

Politiikkaa voi jauhaa täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kultakisu - 18.12.2011, klo 19:47:33
Tässä ketjussa ei sitten mennä tämän enempää sarjakuvaan ja Ville Rantaan liittymättömiin asioihin, eikä rakennella barrikaadeja.

Politiikkaa voi jauhaa täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html).

Hui!Maestro jyrähti!Hihii!! Rivit suoriksi!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 19.12.2011, klo 09:20:08
Pilapiirrosten taisto!

Kalle Erkkilä: KIrkko 2015 AD (http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91645-kirkko-2015-ad)

Kommentit ovat vähintään yhtä hauskoja kuin itse piirros.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 19.12.2011, klo 20:34:22
Nyt herra Ranta selittelee tekosiaan radiossa, YLEXillä.

Sarjakuvataiteilija Ville Ranta: "Pilapiirrokseni oli kärjistys ja satiiria, mutta käsittääkseni se on pilapiirroksen idea." (http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/sarjakuvataiteilija-ville-ranta-pilapiirrokseni-oli-karjistys-ja-satiiria-mutta-kasitt)



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 19.12.2011, klo 22:11:03
Huomenna ti 20.12. haamujen aikaan esitettävässä Ylen Haamu-TV:ssä klo 7.48: "Sarjakuvataiteilija Ville Ranta ei karta arkoja aiheita".


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Emppu - 19.12.2011, klo 22:18:13
Pilapiirrosten taisto!

Kalle Erkkilä: KIrkko 2015 AD (http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91645-kirkko-2015-ad)

Kommentit ovat vähintään yhtä hauskoja kuin itse piirros.

Mä olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen jälleen: Suomessa tarvitaan Colbertia enemmän kuin koskaan, kun Lehtilehtikin on naulattu punavihermokuttajien mediaksi.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.12.2011, klo 19:43:28
Suurin osa K&K-lehden pilapiirroksen kommenteista jaettu Perussuomalaiset (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14396.0.html)-ketjuun. Mukana on aiheeseenkin liittyviä kommentteja, mutta jäivät vähemmistöön.

Sarjakuvaketjuissa ei ruveta kinaamaan politiikasta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 21.12.2011, klo 21:23:51
Persucasen erottaminen omaan ketjuun on ihan hyvä idea. Näin tehtiin myös Rannan Muhamed-sarjakuvakohun yhteydessä, mutta siitä ei tehty "Muslimit"-nimistä keskusteluketjua sekalaiselle alueelle, vaan fokus oli sarjakuvassa ja sen aiheuttamassa kohussa ja keskustelu oli toisella sarjakuva-aiheisella alueella. Näin olisi voitu tehdä myös tässä asiassa, sillä mielestäni nytkin on keskusteltu nimenomaan persujen reaktiosta pilakuvaan sekä heidän tulkintaansa sananvapaudesta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Divine - 09.01.2012, klo 15:50:53
Uusimmassaan Ranta lyö nyt toiseen suuntaan: Pekka Haavisto ja natsikortti sivulla 24 (http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2012/kirkko-kaupunki-1/primapaper). Näinköhän parku JSN:n suuntaan alkaa tälläkin kerralla? Ehkäpä ei.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 09.01.2012, klo 17:27:15
Natsikortti on so last season. Uusnatsikortti se olla pitää (niihinhän Haavisto viittasi).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: J Lehto - 09.01.2012, klo 22:53:04
Näinköhän parku JSN:n suuntaan alkaa tälläkin kerralla? Ehkäpä ei.

Farmareilla ei ole tapana parkua, ja tuskinpa Kirkko & Kaupunki kovinkaan monelle heistä edes tulee .


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Merrot - 10.01.2012, klo 11:36:33
No eipä ole kyllä kovinkaan nasevaa huumoria.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.01.2012, klo 11:53:38
Farmareilla ei ole tapana parkua, ja tuskinpa Kirkko & Kaupunki kovinkaan monelle heistä edes tulee .

Niin kun se ei oo "kirkko ja maaseutu". Ehe.
Mut eikös tässä odoteltu enempi Haaviston älähdystä asiaan? Niin no tai molempien. Aika monitahoinen kuva lopultakin. Toisaalta rinnastaa maataloustuottajat tuhomisleireihin, mutta toisaalta kuva sanoo, että miten olis käynyt jos kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut joukkotuhonnalle. Olipa se minkälaista epäeettistä touhua tahansa. Sikatilat, broileritehtaat, turkistarhat... Aika moneen suuntaanhan tuo sivaltaa.

Timo

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 10.01.2012, klo 12:22:03
Onneksi meillä on Otso H.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.01.2012, klo 14:14:20
Uusimmassaan Ranta lyö nyt toiseen suuntaan: Pekka Haavisto ja natsikortti sivulla 24 (http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2012/kirkko-kaupunki-1/primapaper). Näinköhän parku JSN:n suuntaan alkaa tälläkin kerralla? Ehkäpä ei.
Että niinku keskitysleiri olisi sinne väkisin kyörättyjen juutalaisten koti vai?

Toisaalta rinnastaa maataloustuottajat tuhomisleireihin, mutta toisaalta kuva sanoo, että miten olis käynyt jos kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut joukkotuhonnalle. Olipa se minkälaista epäeettistä touhua tahansa. Sikatilat, broileritehtaat, turkistarhat... Aika moneen suuntaanhan tuo sivaltaa.
Ai että keskitysleiri olisi niinku tehotuotantotila?
Yhteiskunnassamme eläinten tehotuotanto ja törkeä hyväksikäyttö nautii laajaa hyväksyntää. Se ei ehkä ole äärieettistä, mutta ei myöskään NIIN epäeettistä että se mitään kulutustotumuksiin vaikuttaisi. Natsisaksassa kai jotkut hiljaisesti hyväksyivät leirit... Jos tuo Villen kuvan ukko on Haavisto, niin sitten kuva ontuu. Haavisto (http://www.facebook.com/notes/pekka-haavisto-presidentiksi-2012/mit%C3%A4-ajattelen-el%C3%A4insuojelusta/271731589553733) nimittäin vastustaa näitä häkkikanala- ja muita eläinrääkkäyshommia. Kohu-uutisen taustalla oli ajatus että ehdokkaan mielestä tarkoitus ei pyhitä keinoja, minkä aika moni tuntuu unohtavan.

Ei, en todellakaan aio äänestää Haavistoa!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.01.2012, klo 15:42:56
Tuotantotila ei ole koti. Tehdas ei ole koti. Keskitysleiri ei ole koti.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 10.01.2012, klo 15:49:46
Ehkä näitä laitoksia pitäisi valvoa teollisuusvartioinnin sijasta kodinturvajoukot, jotta juridinen kotirauha olisi mielekäs käsite.  ::)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.01.2012, klo 18:51:21
Tuotantotila ei ole koti. Tehdas ei ole koti. Keskitysleiri ei ole koti.

Timo
Haavisto näköjään harhautui puhumaan kotirauhasta, vaikka tehotuotantotiloilla useimmissa tapauksissa onkin kyse ilmeisesti julkisrauhasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisrauhan_rikkominen). Ja aivan oikein, jos keskitysleiri lasketaan vankilaksi niin molemmat olisivat nykykäsityksen mukaan julkisrauhalla suojattuja tiloja.
Minut kohu-uutinen oli tavoittanut aiemmin muodossa Haavisto tuomitsee sikatilaiskut tms. enkä siksi ennen googletusta ollenkaan osannut yhdistää tuota kuvaa siihen uutiseen.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kultakisu - 11.01.2012, klo 22:05:34
Farmareilla ei ole tapana parkua, ja tuskinpa Kirkko & Kaupunki kovinkaan monelle heistä edes tulee .

No no J. J.Lehto, eipäs morkata maaseutua, luetaan sitä Kirkko kertaa Kaupunkii täälläkin Itä-Suomessa, ihan tilattuna.Eikä tuo niin kovin hätkäyttäny kuva,komea aitaus ja komea mies. ;)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: J Lehto - 11.01.2012, klo 23:04:55
No no J. J.Lehto, eipäs morkata maaseutua,

En morkannut, ja nimessäni on yksi ainoa J


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2012, klo 14:52:11
Pertti Jarla ja Ville Ranta eilisessä A-Studiossa.
http://areena.yle.fi/video/1329942989519

Kuukauden ajan nähtävissä. Äijät 39 minuutin kohdalta eteenpäin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 01.03.2012, klo 17:30:41
Ranta sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon (http://www.suomenpen.fi/?p=1287). Muistutettakoon, että 2010 Ranta palasi Kaltion sarjakuvantaiteilijaksi. Julkaistut sarjakuvat ovat myös netissä luettavissa (http://www.kaltio.fi/lehtiarkisto/kootut/ranta_kootut). 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lönkka - 02.03.2012, klo 16:40:14
Onnea vaan -ihan oikeaan osoitteesen meni!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 05.03.2012, klo 12:20:10
Oulun Yle oli tehnyt uutisen (http://yle.fi/alueet/oulu/2012/03/ville_rannan_uusi_sarjakuva_kritisoi_kalevaa_3301788.html) Ville uusimmasta Kaltio-sarjakuvasta. Oli myös haastatellut sarjakuvassa seikkailevaa Kalevan päätoimittaja Mantilaa, että miltä nyt tuntuu.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 24.04.2012, klo 10:03:35
Nyt mukana myös ääni...

Serierna börjar ta ton (http://www.svd.se/kultur/tisdag-mer-kanslor-i-serier-med-musik_7079709.svd)
Svenska Dagbladet
När finländske Ville Ranta uppträder med sitt band är sättningen dragspel, gitarr och tuschpenna. Han är pionjär inom en inte alltför känd konstform: teckningskonserten.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 24.04.2012, klo 18:40:50
Svenska Dagbladet
När finländske Ville Ranta uppträder med sitt band är sättningen dragspel, gitarr och tuschpenna. Han är pionjär inom en inte alltför känd konstform: teckningskonserten.

Vaikka asiaa ei tuossa suoraan mainita, kyseessä on muistosarjakuvakonsertti Kristiina Kolehmaiselle.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 19.06.2012, klo 13:14:35
Ville Ranta pohdiskelee Halla-ahon tuomiota kriittisesti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51428-halla-ahon-tuomio-sananvapauden-rajat-iholla
 


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: koivisto - 25.06.2012, klo 12:51:46
Ja ... en ihmettele, etten pidä herran sarjakuvituksistakaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 08.07.2012, klo 21:13:35
Kritiikki kohdistuu myos peruskotimaisiin, tiedoksi niille jotka eivat juttua ole lukeneet. Mutta mita merkitsee kun taiteilija puhuu ovelasta tekniikasta? En oikein tajua.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Curtvile - 08.07.2012, klo 21:24:52
Mutta mita merkitsee kun taiteilija puhuu ovelasta tekniikasta? En oikein tajua.

se on tämä seuraava lause:
Lainaus
Hän osaa esittää asiansa niin, että suvaitsevaiset tuohtuvat ja paheksuvat ja osoittavat oman konservatiivisuutensa.
minusta aika yksiselitteinen ja klassinen "keisarilla ei ole vaatteita"


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 09.07.2012, klo 16:48:55
Niin tai sita ihmettelin etta miksi ilmeisesti Ville Rannan mielesta on nykyaan alyllisesti stimuloivaa kun poliitikot tekevat retorisia silmankaantotemppuja? Varsinkin silloin kun puhutaan arvoituksellisista kolmansista osapuolista.

Tama on varmaankin jo kulunut juttu, mutta ruma ankanpoikanen on yhteiskunnallista keskustelua hyvin kuvaava, on sitten kenen leireissa tahansa.

"Ankanpoikasta vahdittiin kolme viikkoa, mutta munia ei vain kuulunut. Ja kissa oli herra talossa ja kana oli rouva ja aina ne sanoivat: "Me ja muu maailma!", silla ne luulivat olevansa puolet maailmasta ja lisaksi se parempi puoli.

Ankanpojasta naytti, etta voi sita olla toistakin mielta, mutta sellaista kana ei suvainnut.
"Osaatko sina munia?"
"En!"
"No, pida sitten suusi kiinni!"
Ja kissa sanoi:
"Osaatko sina koyristaa selkaasi, kehrata ja kipinoida?"
"En!"
"No sitten sinulla ei saa olla mielipiteita kun viisaat puhuvat"


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2012, klo 10:41:16
Joku raja, pilapiirroksia vuosilta 2009-2012 on Kvaakin arviossa.

http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1793

Netistä löytämäni näytepiirrokset olivat aika keskittyneitä erään puolueen touhuihin. Näytteitä lisää ohessa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Hoppi - 26.08.2012, klo 11:32:12
Joku raja, pilapiirroksia vuosilta 2009-2012 on Kvaakin arviossa.

http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1793


Itse ostin kirjan ja sain nimmarinkin SuurOulun kirjamessuissa. Kun katsoin kirjaa niin huomasin, että kirjaa ei taida olla tarkoitettu minun ikäisille...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 26.08.2012, klo 11:33:46
Itse ostin kirjan ja sain nimmarinkin SuurOulun kirjamessuissa. Kun katsoin kirjaa niin huomasin, että kirjaa ei taida olla tarkoitettu minun ikäisille...

Pistä hyllyyn ja lue viiden vuoden päästä. Kirja ei vanhene.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2012, klo 11:59:29
Kyllä se käy Hoppinkin ikäisille. Itse sain oman kirjastokortin 6-vuotiaana ja olin jo sitä ennen faijan lainaamia Karin kirjoja lukenut.

Mutta tosiaan viiden vuoden päästä ymmärtää vähän enemmän. Ja taas seuraavan viiden vuoden päästä.

Yksi pornoaiheinen piirros on mukana, jossa lihava setä ja täti painivat alasti.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 26.08.2012, klo 13:28:46
Aihetta sivuten, luin tuossa Jantso Jokelinin teosta "Matkaopas ei-minnekään" (Sammakko 2012) ja siinä on vallan mainio essee "Metsäporno".
(Kirjaan sisältyy myös Riihimäen historia. En tiennytkään että se on pääsiäiskaupunki.)

Oulusta taasen, siellä vaikuttaa toinenkin Suomen paras pilapiirtäjä, Jari Elsilä. Hänen tyylinsä sopii nuoremmillekin mutta juttujen ideat ovat usein yhtä pistäviä kuin Villen. Piikit on vaan piilotettu pehmeämmän julkaisukynnyksen alle.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Janne Kuusinen - 29.08.2012, klo 20:29:36
Ville Ranta tulee pilapiirroksineen apuun deus ex machinan lailla heille (kaltaisilleni), jotka olivat jo tuudittautuneet siihen uskoon, ettei 2010-luvulla kukaan kulje enää silmät auki.

Nälkä jäi "Joku raja":sta. Perhana, kunpa voisin matkustaa aikakoneella lähitulevaisuuteen, niin saisin luettavakseni lisää.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.07.2013, klo 11:38:07
Painosta tuli Ville Rannan paksu historiallinen sarjakuvateos 1800-luvun Oulusta. Kyllä eikä ei, on nimi. Signeerauksen mukaan tätä on kolme vuotta väsätty. Käsitellään uskonnollista ahdasmielisyyttä ja vapaamielisiä naisia.

Arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1963)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.07.2013, klo 01:50:51
"rohkeat, ruuduttomat kuvat"? Nooh, ruudut, joissa ei ole reunaviivaa tjsp (Will Eisner). Sama se... tämä pitää taasen hankkia. Indeed.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jurpop - 13.08.2013, klo 16:29:29
Ostin ja tykkäsin. Letkeää mukaansa tempaavaa sarjakuvaa, mutta mutta... Oliko aivan pakko piirtää sinne
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
?


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2013, klo 17:47:49
Sen oli tarkoitus hätkähdyttää ja osoittaa kuinka kiima vie ihmistä.

Mutta täälläpä (http://hommaforum.org/index.php/topic,86295.msg1397274.html#msg1397274) sitä ollaan jo tuohtuneita, vaikkei olla edes luettu koko teosta eikä aiotakaan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 13.08.2013, klo 17:52:16
Kas, kas.

Aikaisemminhan Hommassa Rantaa on pidetty sankarina, jota suvaitsevaisto yrittää hiljentää.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2013, klo 17:53:57
Kas, kas.

Aikaisemminhan Hommassa Rantaa on pidetty sankarina, jota suvaitsevaisto yrittää hiljentää.



Onko? En ole niin tarkkaan seurannut, mutta toissavuotisesta joulutervehdyksestä ne repesivät täysin.

Ei minulle tullut PS-puolue mieleenkään kun tein arvostelua, johdonmukaista tietysti kun ottaa huomioon Ville Rannan pilapiirroshistorian. Ahdasmielisiä ihmisiä on ollut ennen persujakin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 13.08.2013, klo 17:56:59
Onko? En ole niin tarkkaan seurannut, mutta toissavuotisesta joulutervehdyksestä ne repesivät täysin.

Se oli se vielä aikaisempi naamarillisen hahmon sisältänyt nettisarjis, josta täällä kvaakissakin paljon puhuttiin.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Tina DeMona - 13.08.2013, klo 18:04:24
Jos sarjakuva(taiteilija) ottaa noin monia ihmisiä kuuppaan noin syvästi, on siinä varmasti oltava jotakin hyvää.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Korro - 14.08.2013, klo 06:38:32
Minusta Ville Ranta on rohkea esimerkki siitä mitä asioita voi myös käsitellä sarjakuvissa.
Oli minullekkin lievä ylllätys kun luin 'kyllä eikä ei' , kyseinen kohtaus.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Darzee - 14.08.2013, klo 09:24:08
Aikaisemminhan Hommassa Rantaa on pidetty sankarina, jota suvaitsevaisto yrittää hiljentää.

Onhan Ranta saanut hommahenkisten kritiikkiä niskaansa ainakin Kirkko ja kaupungin piirroksistaan, joissa ei säästellä perussuomalaisia(kaan).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jurpop - 14.08.2013, klo 15:33:37
Sen oli tarkoitus hätkähdyttää ja osoittaa kuinka kiima vie ihmistä.


Minusta se oli huono ratkaisu.

Muuten kyllä tykkäsin sarjakuvasta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 08.12.2013, klo 15:26:11
Myös iltapäivälehdistä löytyy sarjakuva-alan otsikoita (iltapäivälehtien tyyliin): Ville Ranta piirsi syntymättömän lapsensa puolisonsa pukuun. (http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2013120617806772_lj.shtml?ref=hakemisto)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 13.03.2014, klo 15:31:38
Kyllä eikä ei on saanut Kirjataiteen Kaunis kirja -palkinnon.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2070).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: keijoahlqvist - 30.03.2014, klo 20:58:58
Eeli Aalto arvioi
http://taallatanaan.blogspot.fi/2013/08/ville-ranta-kylla-eika-ei.html?spref=fb


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 30.03.2014, klo 21:01:54
Eeli Aalto arvioi
http://taallatanaan.blogspot.fi/2013/08/ville-ranta-kylla-eika-ei.html?spref=fb

Ville Rannan hallussa on taikasivellin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mlietzen - 18.07.2014, klo 12:52:07
Tulossa elokuussa 2014:

(http://asemakustannus.com/kuvat/kannet/Jerusalem-ISO.jpg) (http://asemakustannus.com/kirjat/koyhan_miehen_jerusalem.html)

Tämä ei ole paljastuskirja eikä rankka tilitys, ei jännittävä kertomus eikä aikalaiskuvaus. Tämä on kysymys, jonka minä esitän elämälle: Miksi neroutta ei esiinny paljon missään, mutta keskinkertaisuutta ja S-marketteja on kaikkialla – ihan kaikkialla? Miksi vanhenen näin nopeasti? Ja ennen kaikkea: Miksi minulle tulee koko ajan lisää lapsia?

K​ÖYHÄN MIEHEN JERUSALEM on pohdiskelua ja tempoilua kodin, lasten,
raskaana olemisen, eläinten, ihmisten, kohtalon ja keskinkertaisuuden puristuksissa.

226 sivua, kovakantinen ja komea kirja.

Esittely Aseman sivuilla (http://asemakustannus.com/kirjat/koyhan_miehen_jerusalem.html)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 14.08.2014, klo 10:48:52
Tänään Oulussa, Tuirassa

Klo 19
SEKAVUORO – SARJAKUVANTEKIJÄT SAUNASSA

Kesän sauna. Tuiran uimaranta, Oulu.

Vuoden 2014 Sarjakuva-Finlandia -palkinnon saanut Ville Ranta keskustelee sarjakuvista Jyrki A Mäen kanssa, joka itsekin oli ehdokkaana palkinnon saajaksi kaksi vuotta sitten. ”Sarjakuviini ovat vaikuttaneet sarjakuvien lisäksi myös kirjat, elokuvat, musa ja olematon kommunikointitaitoni”, kertoo Mäki. ”Vihaan sarjakuvia”, sanoo puolestaan Ranta.  Saunassa esiintyy myös runoilija Jürgen Rooste Virosta. Mieskuoro Huutajien jäsenten oma cheerleader-ryhmä HyMY-TarKasTUS (Hyvien Miesten Ystävät – Tanssiryhmä Kas Tässä Uudet Silmät) esittää Oulujoki-tanssiperformanssin, jonka on ohjannut Antti Kairakari. Antti Annunen pitää miniluennon ”Porilaisten marssi”, jossa hän reflektoi suhdettaan porilaiseen, kaikkien tuntemaan legendaariseen grilliherkkuun. Saunamaksu on noin neljä euroa, jonka voi suorittaa paikan päällä tekstiviestimaksulla. Huutomerkki ry.


Tilaisuus on osa meneillään olevia Muusajuhlia (http://huutomerkki.fi/muusajuhlat/2014/?page_id=38).




Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mlietzen - 18.08.2014, klo 14:26:11
KÖYHÄN MIEHEN JERUSALEM (http://asemakustannus.com/kirjat/koyhan_miehen_jerusalem.html) nyt saatavilla!

(http://i1097.photobucket.com/albums/g358/abobo1/JERU01_zps410e6ac9.jpg) (https://www.facebook.com/asemakustannus/posts/651350318293807)

Kuvaa klikkaamalla isompia kuvia, itse kirjasta tietoa osoitteessa www.asemakustannus.com (http://www.asemakustannus.com)!

Aseman nettikaupasta tilaamalla kirjaan järjestyy myös signeeraus.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 30.08.2014, klo 11:41:56
Eilen Oulussa oli julkaisutilaisuus. Mukavasti väkeä paikalla, Lauri Ahtinen jututti.

Raportti blogissa:

Köyhän miehen Jerusalem tulee julkaistuksi (http://poistyopoydalta.blogspot.fi/2014/08/koyhan-miehen-jerusalem-tulee.html)



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Clavia Z - 10.09.2014, klo 10:38:27
Ja nyt uutuus on arvosteltuna etusivulla:

http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2125


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jiksi - 03.10.2014, klo 04:38:39
Köyhän miehen Jerusalem myös Hesarin arviossa (http://www.hs.fi/arviot/Kirja/a1412242056611).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 04.12.2014, klo 12:17:17
Ranta sai Suomi-palkinnon.

Pikku-uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2159).

Lisäys:

Yle Oulu ehti jo haastattelemaan (http://yle.fi/uutiset/kantaaottava_sarjakuvataiteilija_palkittiin_ajattelen_yha_olenko_riittavan_hyva/7668478).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mikko jylhä - 04.12.2014, klo 14:33:45
http://kvaak.fi/index.php?articleID=2159

Ville on nyt virallisesti yhtä hyvä kuin Popeda!


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: mlietzen - 11.12.2014, klo 11:02:50
(http://www.asemakustannus.com/kuvat/arkkipukki-ruutu.jpg) (http://www.asemakustannus.com/)

Ville Rannan pieni joulusarjakuva Aseman nettisivuilla (http://www.asemakustannus.com/)!



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 07.01.2015, klo 22:31:41
Ville Ranta miettii (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ville-ranta-pariisin-iskusta-jokainen-miettii-tarkemmin-mita-piirtaa-tulevaisuudessa/686120/), että Ranskan surulliset tapahtumat tulevat vaikuttamaan siihen mitä uskalletaan piirtää ja julkaista.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 08.01.2015, klo 16:31:47
Lisää Ville Rannan pohdintoja:

Tämä tuli todella lähelle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818986658_uu.shtml

Sananvapauden perusjuttu on oikeus puhua tyhmiä
http://yle.fi/uutiset/pilapiirtaja_ville_ranta_sananvapauden_perusjuttu_on_oikeus_puhua_tyhmia/7725244

"Suomessa on aika turvallista, luulisin. Se on seurausta siitä, minun mielestäni huonosta asiasta, että Suomen lehdistö on varovaista ja konsensushenkistä."


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 09.01.2015, klo 15:49:08
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10325224_10153021239929528_3109903149262927467_n.jpg?oh=efccb58f61afcd4cf2da0b0d287e8376&oe=5526ED27&__gda__=1430102163_234a6027a3636ab8656c963d994f418f)

Rannan pilapiirros (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153021239929528&set=a.231374394527.134947.541109527&type=1) meneillään olevasta aiheesta.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 18.05.2015, klo 14:37:51
Rannan pilapiirros meneillään olevasta aiheesta.

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11009095_1122303067796517_5272753510744254207_n.jpg?oh=d0c64d72412f437b80fa7fef0e3f5f97&oe=55C7349E)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 18.05.2015, klo 16:33:40
Miten voi olla Ankkalinna ilman RKP:tä? No, tuo on vain yksi asia joka tuossa ihmetyttää...


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 18.05.2015, klo 17:10:08
Miten voi olla Ankkalinna ilman RKP:tä?

Tuolla kokoonpanolla Ankkalinnan aivovuoto on vain ajan kysymys. Hannu Hanhi on jo muuttanut Hanhivaraan.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jiksi - 18.05.2015, klo 17:38:57
Kun karikatyyrin esikuvat tunnistaa välittömästi, siinä se taito tulee parhaiten esille.

Ei meillä taida olla Rannan lisäksi muita pilapiirtäjiä, jotka uskaltavat olla poliittisia.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.05.2015, klo 22:16:39
Kun karikatyyrin esikuvat tunnistaa välittömästi, siinä se taito tulee parhaiten esille.

Ei meillä taida olla Rannan lisäksi muita pilapiirtäjiä, jotka uskaltavat olla poliittisia.

Jari Elsilä?

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: JJalonen - 18.05.2015, klo 22:33:05
Jouko Innanen...

Ei kai täällä konsensus-Suomessa poliittiseen pilapiirtämiseen tarvita mitään erityistä rohkeutta.

Tuolla itä-naapurissa onkin sitten eri olosuhteet poliittiselle irvailulle.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 19.05.2015, klo 09:08:47

Ei meillä taida olla Rannan lisäksi muita pilapiirtäjiä, jotka uskaltavat olla poliittisia.

 Kalle Erkkilä.

Konsensus-Suomi on olemassa vain Punavuoren kuplalasten päässä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 19.05.2015, klo 15:16:12
Kalle Erkkilä.

Konsensus-Suomi on olemassa vain Punavuoren kuplalasten päässä.

Niin, siellähän sijaitsee persunuorten toimisto.
 
Erkkilä on ihan ookoo piirtäjä, mutta juttunsa sellaisia silmään tökkäämisiä. "Homo kirkossa, öhö, homo postimerkissä, öhö öhö, homo armeijassa öh öhö öhhö, homo ihan homona, öhhöhö."   


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.06.2015, klo 10:35:54
20 ruotsalaista ja yksi bulgarialainen pitävät juhannuskuvasta.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.06.2015, klo 11:12:01
Ihmekös tuo, kun julkaisijana on Riemurasia.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.06.2015, klo 12:15:14
Eiku laitoin kuvan bulgarialaiselle ja Ruotsi repesi.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 01.07.2015, klo 10:45:06
Taike tiedottaa:

Sarjakuva- ja kuvitustaiteen ensimmäinen viisivuotinen taiteilija-apuraha Ville Rannalle (http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/689766)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 12.08.2015, klo 14:24:01
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11836665_10153049545416027_4530131948731353064_n.jpg?oh=07e082be82e179e54d0cc167a1d7213b&oe=567FF455)

Pohjosen kulttuurilehti Kaltio täyttä tänä vuonna 70 vuotta. Osana juhlallisuuksia ilmestyy Ville Rannan sarjakuva-alppari. Ranta tekee lehteen sarjakuvaa vakituisesti.

Päätoimittaja pyysi vielä sanomaan, että mikäli haluaisit tämän albumin itsellesi tilaajalahjana, vielä on muutama päivä aikaa käydä tekemässä kestotilaus osoitteessa www.kaltio.fi/tilaus (http://www.kaltio.fi/tilaus)! Lahjana vain kestotilaajille, muut joutuvat ostohommiin.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.11.2015, klo 23:05:02
Ville Rannalle paskamyrsky ja tappouhkauksia terrori-iskua ja maahanmuuttokritiikkiä käsittelevästä piirroksesta.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 18.11.2015, klo 00:36:26
Kuten toisaalla totesin, kuvan vikana on että se ei ehkä ole riittävän paksa. Se on asenteeltaan samaa pataa establishmentin kanssa, mikä tuomitsee sen vääjäämättä kategoriaan "oodeja Ceausesculle", ja oodit Ceausesculle eivät ole järin mielenkiintoisia. Älyllinen taso ja kunnon murhanhimo puuttuu, mikä saa miettimään, onko Ranta sittenkin pilapiirtäjäksi aivan liian kiltti mies.

Mutta jos lapsenomaisella aistimukseen ja vertaukseen perustuvalla kuvalla saa aikaan voimakkaita reaktioita, niin ehkä enempää panostusta ei tarvitakaan, emmekä enempää ansaitse.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Divine - 18.11.2015, klo 00:54:48
Suora lainaus J. Laineen linkittämästä jutusta:
Ville Ranta: "Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä."

Jukka Laine on valmis antamaan muille bannia valehtelusta. Mutta miten on silloin kun hän itse valehtelee?

Mutta kaikkihan sen tietää että täällä on eri leireille eri säännöt.

Hyi saatana.

Suora lainaus J. Laineen linkittämästä jutusta:

Lainaus
Onko teitä tai Ville Rantaa uhkailtu pilapiirroksen johdosta?

Simola: – Saamissani viesteissä sekä minua että piirtäjää on uhkailtu jopa tappamisella.

Juusela: – Uhkailua on ollut, sanoja en tässä halua toistaa. On uhattu sekä oikeudella että toivottu minun joutuvan muslimiterroristien uhriksi.

Valehtelija.

Johtopäätöksiin tunteikkaasti hyppelijä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 18.11.2015, klo 06:33:15
Suomi kansainvälistyy. Nyt myös meidän pilapiirtäjät saa tappouhkauksia.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 18.11.2015, klo 07:48:41
On jälleen löytynyt pyhä mitä ei saa taiteellisesti sorkkia. Toisaalta olen tehnyt sellaisen päätelmän että uhriutuminen ei koske vain maahanmuuttokriitikoita, vaan on yleisinhimillinen psykologinen tila mikä tapahtuu ajoittain riippumatta poliittisesta mausta. Itse uhriudun yksityisesti jos en päivittäin, niin lähestulkoon.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: J Lehto - 18.11.2015, klo 10:28:24

Ei niin kovin omaperäinen piiros. vrt
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79011-galleria-haudalla-tanssi


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2015, klo 12:16:47
Suomi kansainvälistyy. Nyt myös meidän pilapiirtäjät saa tappouhkauksia.

Muualla maailmassa niitä antavat islamistit, meillä kantasuomalaiset.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 18.11.2015, klo 15:24:29
Ei niin kovin omaperäinen piiros.

Puntit heilahtelevat eestaas niin meillä kuin maailmalla. 

http://www.independent.co.uk/news/media/daily-mail-criticised-by-social-media-users-for-cartoon-on-refugees-a6737976.html


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: J Lehto - 18.11.2015, klo 18:09:56
Ei niin kovin omaperäinen piiros. vrt
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79011-galleria-haudalla-tanssi

Puntit heilahtelevat eestaas niin meillä kuin maailmalla.  

http://www.independent.co.uk/news/media/daily-mail-criticised-by-social-media-users-for-cartoon-on-refugees-a6737976.html

Kiitos tästä, se herätti kosolti mietteitä. Nimittäin,
kun katson tuota linkkisi kuvaparia, voidaan kysyä, miksi
ne on rinnastettu keskenään? Tuon tuoreen pilapiirroksen
sanoma lienee että "parempia elinoloja etsivien kunnollisten
ihmisten lomassa saapuu myös salaa tuholaisia". 1930-luvun
piirros taas samaistaa suorasukaisesti tuholaislajin erääseen
etniseen ryhmään. Vaikka käytetty visuaalinen metafora on näissä
yhtäläinen, on niiden ajatus kuitenkin erilainen.

Nyt on kuitenkin haluttu samaistaa nämä kaksi ajatusta, ja
tämähän on taustalla myös valvojien toiminnassa tällä
forumilla. Aivan ilmeisesti motiivina on teoria, siitä että
näiden kahden ajatusten välillä vallitsee kausaalinen suhde:
jos tänään edes vihjaamme mahdollisuuteen, että
"vierasta kulttuuria" edustavien ihmisten jaloissa pyörii
tuholaisia, niin huomenna ehkä jo pidämme kaikkia
"vieraan kulttuurin" ihmisiä tuholaisina. Siksi ennemmin
amputoimme pirulta pikkusormen, kun se vielä on mahdollista.

Mutta tähän toimintatapaan sisältyy ongelma, jota psykologit
nimittävät "itseään toteuttavaksi profetiaksi". Jos nimittäin todellisuuden
ja toiveiden välinen juopa kasvaa liian suureksi ja siitä puhuminenkin
tukahdutetaan, syntyy paine joka purkautuu juurikin siinä pelottavassa
muodossa, jota alunperin lähdettiin torjumaan. Maalattu kauhukuva
muuttuukin suggestioksi, jota massat noudattavat käyttäytymismallinaan.

Monet meistä muistavat miten paranoidisti valtiovallan edustajat aikoinaan
suhtautuivat itänaapurin arvosteluun. Pelättiin että pienikin lipsuminen
käynnistää kehityksen, joka lopulta johtaa sotatoimiin.
Myös Neuvostoliiton totalitääristä luonnetta puolustettiin sillä, että
se oli välttämätön salpa sisäsyntyistä fasismia vastaan. Kaiken sittemmin
tapahtuneen valossa - eivätkö he olleetkin oikeassa?

Mikä tulee omaan rinnastukseeni US:n blogistin ja Ville Rannan piirtämän
kuvan kanssa, on niissä aivan identtinen ajatus taustalla, vaikka
kuvien ilmiasu eroaa kuin yö päivästä. Tämä taas valaisee toista
epämiellyttävää ilmiötä: yhteiskunnan polarisoituessa keskenään
taistelevat faktiot muuttuvat mitä enenevässä määrässä toistensa
kaltaisiksi. Suvaitsevaisuus, eli kyky sietää epämiellyttäviä asioita
supistuu nollatoleranssiksi, joka ei lopulta kaihda väkivaltaisiakaan
keinoja, ja ruokkii siten vastapooliaan.

En täysin ymmärrä miksi sinä, VesaK päätit omasta puolestasi
rinnastaa nämä kaksi kuvaparia keskenään, mutta myönnän että
aikaamme ne heijastelevat molemmat.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2015, klo 21:10:29
Ville Rannalle lähetettiin kuvia irtileikatuista ruumiinosista. Rannan Facebookissa oli tästä jo aikaisemmin. En viitsinyt maahanmuuttokriitikoiden takia tuoda erikseen esiin. Nyt on uutisissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111820688408_uu.shtml


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.11.2015, klo 17:47:13
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11836665_10153049545416027_4530131948731353064_n.jpg?oh=07e082be82e179e54d0cc167a1d7213b&oe=567FF455)

Pohjosen kulttuurilehti Kaltio täyttä tänä vuonna 70 vuotta. Osana juhlallisuuksia ilmestyy Ville Rannan sarjakuva-alppari. Ranta tekee lehteen sarjakuvaa vakituisesti.

Päätoimittaja pyysi vielä sanomaan, että mikäli haluaisit tämän albumin itsellesi tilaajalahjana, vielä on muutama päivä aikaa käydä tekemässä kestotilaus osoitteessa www.kaltio.fi/tilaus (http://www.kaltio.fi/tilaus)! Lahjana vain kestotilaajille, muut joutuvat ostohommiin.

Tämä Kaltion juhla-albumi on nyt arvosteltu (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2275) Kvaakissa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 23.11.2015, klo 19:13:03
Tämä Kaltion juhla-albumi on nyt arvosteltu (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2275) Kvaakissa.

Kelpo varoitukset: "-- muistuttaa liiaksi sekavaa sisäpiiriläistä ja kertakäyttöistä undergroundia. Albumia ei voi suositella esim. koululaisille; sen verran raadollinen tämä on, eikä myöskään yleville Lönnrotin harrastajille.

Koululaiset ja ylevät Lönnrotin harrastajat, älkää tarttuko tähän kirjaan! ;-)



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.11.2015, klo 19:50:33
Heh, ehkä turhan valistava kommentti, mutta tosissani sen kuitenkin kirjoitin. Nimittäin joku aikaansa seuraava äidinkielen opettaja saattaa miettiä, että hänpä innostaa oppilaitaan Lönnrotin henkilön pariin tämän sarjakuvan avulla. Veikkaan, että albumin lukemisesta tulisi riittävästi kiherrystä ja höpötystä yhden tunnin tuhoamiseen, eikä Lönnrot-paralla olisi sen jälkeen enää arvokkuutta. Jätettäköön tämä siis suosiolla nuorille ja aikuisille.

Voin ymmärtää kulturellin aikuisenkin pettymyksen tähän.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: kahvikuppi - 24.11.2015, klo 17:59:54
Tuossakin arvostelussa tuosta piirroksesta mainittiin, niin on kyllä myönnettävä että onhan tuo ihan järkyttävän huonoa* jäljeltään. Ei siis toimi omalta osalta ja erikoista että henkilö on ilmeisesti ihan tunnustusta saanut sarjakuvillaan. Luonnollisesti ei pitäisi tarttua toisen piirtämiseen tai ilmaisuun, mutta näin nyt tällä kertaa.

*Tekisi ilmaista terävämmin tämä, mutta laitetaan näin kevyesti.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.11.2015, klo 11:29:24
Joo. Koetin antaa tälle Lönnrot-sarjakuvalle mahdollisuuden, mutta koin sen varsin epäkypsäksi sekä käsiksessä että taiteessa. En ole Rannan juttujen ystävä, mutta hän on minusta tehnyt paljon parempaakin, etenkin tarinoissa.

Albumin jälkisanoissa entinen päätoimittaja kirjoittaa, että Ranta ei noudattanut sarjakuvan tekemisessä hänen neuvojaan. Ehkä olisi kannattanut noudattaa, niin sarja ei olisi ollut ihan tällaista häröilyä. Suurmiehiä saa ja pitää kritisoida, mutta onko tosiaan mieltä kuvata heitä tämän tapaisissa sekoiluissa? Ehkä se on ollut hauskaa tekijän mielestä, mutta mitä se antaa lukijoille etenkin Oulun ulkopuolella?

Aseman sivuilta (http://www.asemakustannus.com/kirjat/oululaisia_suurmiehia.html) näkee albumista lisää näytteitä.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 12.01.2016, klo 11:57:35
(http://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2016/01/ranta.jpg)

Vuoden alusta Demokraatti muuttui viikkolehdeksi ja Ville Ranta aloitti sen pilapiirtäjänä. Netissä kanssa voi seurata pilapiirroksia.

Viikon Ranta (http://demokraatti.fi/viikon-ranta/)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Illodiini - 12.01.2016, klo 17:27:11
Onko ihka varma ettei tämä ole vielä liian monimutkaista. Ehkä Ranta voisi selventää tyhmemmille. Joka tapauksessa kuoliaaksinaurattaja.
(Ai niin, unohdin sanoa, että edellinen oli sarkasmia...)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: 1978 villiä metsää - 13.01.2016, klo 11:18:01
Se on jännä, että vaikka Ville Ranta on tunnetusti ja tarkoituksellisesti suurpiirteinen viivankäyttäjä, tuostakin kuvasta tulee jostain syystä anatomisesti uskottava vaikutelma. Hahmot ovat hyvin järjestetty, ehkä sekin vaikuttaa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2017, klo 12:02:02
Ville Ranta lyödään ritariksi. Félicitations, Messire.

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005076812.html?ref=rss


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 06.02.2017, klo 16:45:17
”Je suis flatté!”, toteaa Ranta Demokraatin haastattelussa (https://demokraatti.fi/je-suis-flatte-sarjakuvataiteilija-ville-rannasta-ranskalainen-ritari/).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2018, klo 06:54:08
Kuningas menettää päänsä Kvaakin arvostelussa.
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2546



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 13.08.2018, klo 12:00:43
Ei ehkä ihan sattumalta mieleen tuli Johannes ja Pirkale Lewis Trondheimin käsikirjoittamana. Sekä Rannan oma Sade. Kaikki luhistuu vähitellen niiltä jotka haluavat jäädä paikoilleen.


Otsikko: Ville Ranta Hesarissa
Kirjoitti: jinroh - 10.11.2018, klo 11:52:41
Ville Ranta paljastaa kaiken aamun Hesarissa.

Sarjakuvapiirtäjä Ville Ranta tutkii teoksissa ”heikkoa ja tyhmää” itseään, käyttää materiaalina läheisiään eikä kaihda mitään aihetta – menetelmässä on uhrinsa https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005894329.html?share=03c5d871c2338527f517d9d0fd64b6f4


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reijo - 25.12.2018, klo 20:29:51
Mustekalassa on Tuomas Tiaisen arvioi tuoreen Kuningas menettää päänsä (http://mustekala.info/kritiikit/miehen-paikka-on-hukassa-ville-rannan-ritaritarinassa/) opuksen.



Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2019, klo 20:08:31
Demokraatti-lehti muuttuu viikkolehdeksi ja siinä meni myös Ville Ranta, myös nettiversiosta. Kirkko ja kaupunki-lehti jatkaa.

Jotkut öyhöt luulivat jo että tavallista ronskimpi piirros tänään hankki Rannalle potkut. Mutta ei.

EDIT: Öyhöt saivat järjestettyä Ville Rannalle bannit Facebookissa ja piirroksen pois. Samaa ne ovat tehneet Sira Moksille jo monta kertaa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Pässi - 17.01.2019, klo 08:53:38
Aiheesta lisää Hesarin haastattelussa (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967636.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus).


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Dennis - 17.01.2019, klo 19:00:36
Ville osui tällä kertaa "suoneen", porukalla ollaan ihmetelty että nytkö ne isänmaalliset vasta heräsi seksuaaliseen ahdisteluun ja siinä sivussa naisten huonoon kohteluun.

Toinen seikka mikä kummastutti että Oulussa herättiin tähän ja alue on tunnetusti lestadiolaisten valtakuntaa ja lestakin ovat olleet esillä usein lapsiin kohdistuvista "seksi"-rikoksista.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 17.02.2019, klo 11:21:58
Ritari Ranta tilittää.

Kirkko ja kaupungin pilapiirtäjä Ville Ranta ehdolla vuoden journalistiksi – ”Vähän kyllä huijarisyndroomaa pukkaa” (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kirkko-ja-kaupungin-pilapiirtaja-ville-ranta-ehdolla-vuoden-journalistiksi-vahan-kylla-huijarisyndroomaa-pukkaa-)

– Olen ollut kohta kymmenen vuotta Kirkko ja kaupungissa. En usko, että olisin saanut tehdä tätä näin pitkään missään muussa lehdessä. Tällä hetkellä Kirkko ja kaupunki on ainoa lehti, johon piirrän, Ranta aloittaa.

– Suomalaisesta journalismista kertoo jotakin se, että minunlaisellani lievästi sanottuna mielipiteitä karkeasti jakavalla pilapiirtäjällä ei edes ole paikkaa, hän sanoo.

(https://pbs.twimg.com/media/DzmKVsMWkAEAd2h.jpg)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Lurker - 12.04.2019, klo 17:40:51
Demokraatti: Ville Ranta reagoi Johanna Vehkoon saamaan kunnianloukkaustuomioon, myy Jones Lokka -aiheisen pilapiirroksen eniten tarjoavalle: ”Jakakaa, antinatsipellet!” (https://demokraatti.fi/ville-ranta-reagoi-johanna-vehkoon-saamaan-kunnianloukkaustuomioon-myy-jones-lokka-aiheisen-pilapiirroksen-eniten-tarjoavalle-jakakaa-antinatsipellet)

(https://pbs.twimg.com/media/D39Ya9pWsAAV8hO.jpg)


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 18.04.2019, klo 09:23:06
Lieneekö 8 tonnia lähentelevä myyntisumma sitten suomenennätys? Veikkaan näin. Osuva kuva joka tapauksessa.


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.04.2019, klo 10:58:22
Hinta määräytyi oikeudenkäyntikulujen mukaan. Hyvä veto Journalistiliitolta.

Timo


Otsikko: Vs: Ville Ranta
Kirjoitti: VesaK - 19.04.2019, klo 00:53:43
Kyllä. Se on hienoa, että Ville jaksaa piirtää "huonosti".

Tarvitaessa Ranta kyllä osaisi paremmin kuin moni röpöpöpötätjä, joilla ei ole mitään sanottavaa eikä mielikuvitusta.