Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: J.Salo - 23.12.2003, klo 18:11:31



Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: J.Salo - 23.12.2003, klo 18:11:31
Luin uusimman Akkarin. Toisessa lehden tarinassa - Joulun taikaa - Roope-setä on paennut Karhuvuorelle pakoon Millaa, mutta Aku, pojat ja Iines seuraavat tätä että voivat viettää oikein rattoisan perhejoulun. Luonnollisesti Milla seuraa Akua, ja sitten hupi alkaakin.
Tähän asti viellä aika normaalia, mutta sivulla 18 veljenpojat ovat löytäneet metsästä ideaalin joulukuusen, matkassa on vain yksi ongelma. Lainaan veljenpoikien dialogia;
"Eikö tämä ole liian iso? Kuusen pitää mahtua kunnolla mökkiin." (Kuusi on noin 20-30 metriä korkea.) "Me otammekin mukaan pelkän latvan."
Tätä seuraa kohtaus jossa urheat sudenpennut kiipeävät kuusen latvaan ja alkavat kirveellä hakkaamaan latvaa irti.

Olettaenkin että kuusi sijaitsi suvun mailla (onko koko Karhuvuori Roopen omistuksessa? En tiedä, tarinassa ei ainakaan asiaa mainittu), niin puun latvan leikkaaminen on käsittääkseni aika iso no-no. Varsinkin sudenpennuille, jotka ovat aiemmin kuvattu tekemässä vaikka mitä luonnon hyväksi.

Mitä tarinan käsikirjoittaja (Per Hedman) oikein ajatteli? Ja miten tämä on ylipäänsä julkaistu, ottaen huomioon että Akkari markkinoi itseään (ainakin aikoinaan) yleissivistävänä?

Tiedän kyllä että tämä on hyvin kukkahattutätimaista, mutta kyllä ihmetyttää. Ei siinä mitään viellä, että tälläistä ylipäänsä on lehdessä (ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan), vaan sen että tämän toimen toteuttaa SUDENPENNUT.

Whine, whine, whine.


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.12.2003, klo 18:59:36
Pojat ovat tarpeen mukaan välillä rasavillejä ja välillä rikkiviisaita Sudenpentuja.


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: Leo - 23.12.2003, klo 19:46:43
ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan

Whine, whine, whine.

Itsekkin muistan tarinan, mutta siinä oli kyseessä Roope ja Touhon veljenpoika. Leenu, Liinu ja Tiinu eivät esiintyneet tarinassa.


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: J.Salo - 23.12.2003, klo 23:02:33
ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan

Whine, whine, whine.

Itsekkin muistan tarinan, mutta siinä oli kyseessä Roope ja Touhon veljenpoika. Leenu, Liinu ja Tiinu eivät esiintyneet tarinassa.

Latelin ulkomuistista. Muistin vain että kyse oli ankoista ja että sudenpennut eivät olleet mukana. Vain tyttö-kolmoset jäivät jäljelle - kuka nyt Touhon sukulaisia muistaa?


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 24.12.2003, klo 00:57:57
Minua on huvittanut tahaton huumori taskukirjatarinassa, jossa Tupu Hupu ja Lupu siviiliasuissaan ensin komentavat Akun ompelemaan valtavan ilmapallon riekaleet kokoon ja sanovat sitten "me maalaamme sen marjoilla". Periaatteessa täysipainoista Kurjaa Ankkaa, mutta kun sen on piirtänyt Francesco Guerrini, en viitsinyt sitten kuitenkaan sanoa aivan pahasti.

Francesco Guerrini: Rakastunut rahasäiliö, AATK 283, Uhmaikä


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: Justus - 26.12.2003, klo 17:02:20
Pisti ihan sama silmään tuossa, että otetaan vain latva. Röyhkeimmät kuusivarkaat varastavat hienosta kuusesta latvan, oikea joulukuusi on taimi, ei isonpuun latva. Latvakuusi on tietysti hieno, jos puu on muuten kaadettu niin sitten, mutta pelkästään latvan ottaminen tuhoaa kyllä puun.  Tietysti puun haaskaaminen ei ole kovin  ekologista, mutta kyllähän puita riittää ja niitä voi istuttaa, ei sillä. Muovikuusi säästää lompakkoa ja muita vaivoja (neulasia, pihkaa, kantamista) ehkä tuoksun kustannuksella. Meillä on sellainen.


Otsikko: Re:Aku Ankka 52/2003 - Sudenpennut tietävät, miten toimia.
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.12.2003, klo 17:42:35
Pöh, eihän tuo vielä mitään. Jossain ei-kovin-vanhassa (2003 julkaistussa) sarjassa Sudenpennut raahaavat kovalla tohinalla kettuja ja muita (turkis)elukoita suojaan metsästäjiltä, mutta onkos heidän pesukarhunnahkalakkinsa sitten jotain tekoturkista muka? Häh.

Timo


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kumiankka - 22.06.2004, klo 23:31:17
Vuodelta 93 tai 94 muistaakseni (en jaksa tarkistaa...) löysin Aku Ankan numeron, josta on julkaistu kaksi erillistä painosta. Sisältö täysin sama molemmissa, toisessa lukee ilm.päivän vieressä ERIKOISPAINOS. MITH?! Tietääkö joku tästä jotakin? Erikoispainoksen ainoastaan kansi on erilainen kuin "alkuperäisessä" ja ne on ilmestynee samana päivänä. Muistaakseni numero 34 tms...


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Antti Peltola - 23.06.2004, klo 07:02:49
Vuodelta 93 tai 94 muistaakseni (en jaksa tarkistaa...) löysin Aku Ankan numeron, josta on julkaistu kaksi erillistä painosta. Sisältö täysin sama molemmissa, toisessa lukee ilm.päivän vieressä ERIKOISPAINOS. MITH?! Tietääkö joku tästä jotakin? Erikoispainoksen ainoastaan kansi on erilainen kuin "alkuperäisessä" ja ne on ilmestynee samana päivänä. Muistaakseni numero 34 tms...

Tämä lienee Erillispainos 34/1994. Vastaavia lehtiä on ilmestynyt enemmänkin, ainakin 1,3,7,10/1995, 1/1996 ja 7/1999. Osassa tarinat on otettu suoraan yhdestä lehdestä ja osassa useammista lehdistä. Lehtiä on jäettu yleensä mainoskirjeiden mukana uusien tilaajien saamiseksi.


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: VesaK - 23.06.2004, klo 10:43:36
Joo, niitä on muutamia tämmöisiä spesiaaleja ollut viime vuosina. Eräs yritys tilasi eripainoksen, muutamia tuhansia kappaleita, erikoisnumerosta jossa on Don Rosan kolme Caballeroa -tarina kokonaisuudessaan.
Sitten on tietenkin kuuluisa, 70 -luvulla sähkölakon yhteydessä julkaistu "sähkölaitosankka".
Mutta harvinaisin ehdottomasti on 50-vuotisjuhlan jälkimainingeissa yhteistyökumppaneille jaettu Aku, johon koottiin kaikkien kotimaisten sarjakuvantekijöiden tribuutit Ankalle. Painos 150 kpl. Keräilyhinta ???


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Jonna - 23.06.2004, klo 15:32:47
aku ankka ja kultainen kypärä...... ::)


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Antti Peltola - 23.06.2004, klo 18:23:57
Eräs yritys tilasi eripainoksen, muutamia tuhansia kappaleita, erikoisnumerosta jossa on Don Rosan kolme Caballeroa -tarina kokonaisuudessaan.

Amerpapin tekemä lehti. Painos 7000 kpl. Jos siinä olisi vielä julkaistu tuosta tarinasta yksiosainen versio (sen sijaan että olisi laitettu Aku Ankassa julkaistut jatkotarinaosat peräkkäin), olisi se vieläkin erikoisempi tarjotessaan toistaiseksi Suomessa julkaisemattomia ruutuja. Mutta ei.

Lainaus
Mutta harvinaisin ehdottomasti on 50-vuotisjuhlan jälkimainingeissa yhteistyökumppaneille jaettu Aku, johon koottiin kaikkien kotimaisten sarjakuvantekijöiden tribuutit Ankalle. Painos 150 kpl.

Painos 120 kpl.

Sivuillani on lisää näitä erikoisnumeroita. Kaikki eivät välttämättä kuulu jokaisen mielestä täydelliseen Aku Ankka -kokoelmaan vaan ovat ekstranumeroita - mutta päättäkää itse, mikä on täysi sarja.


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Jonna - 24.06.2004, klo 15:53:38
aku 70v juhla numero.... ::)  

taikkaviitta...... ;)

kalevala ankkka..... :)


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.06.2004, klo 17:49:19
Onkos Vesa ihan varma tuosta sähkölakosta? Minusta sähkölakko oli monta vuotta myöhemmin.

Mutta kenellä on Ilta-Sanomien mukana kymmenkunta vuotta sitten tullut Aku Ankan Pressisarjat? Minulla on niitä kaksi. Sisältää kolme Tony Stroblin sarjaa joissa Aku ja Touho ovat toimittajia ja Roope heidän pomonsa. Kaikki julkaistu Ankassa 70-luvulla.


Otsikko: Re:erikoispainos Akusta..
Kirjoitti: Antti Peltola - 25.06.2004, klo 21:36:57
Onkos Vesa ihan varma tuosta sähkölakosta? Minusta sähkölakko oli monta vuotta myöhemmin.

Lakosta en tiedä, mutta jonkun infon mukaan Sähkölaitosankkaa jaettiin ilmaiseksi sähkölaitosten asiakkaille. En muista, missä tuo info oli.


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: possu - 12.12.2004, klo 18:31:57
mä luensitä joka päivä         ;D


Otsikko: Re:Aku Ankka
Kirjoitti: Arttu - 26.12.2004, klo 18:15:58
Niin sitä pitää....Akkarin lukeminen kannattaa aina!

Lukioruotsista tuli selvittyä Kalle Ankaa lukemalla. Opettajan protestoinnista huolimatta tuli kirjaesitelmäkin tehtyä juhlasarjat-kirjaa vastaavasta opuksesta.  ;D

Koska ankkaa lukemalla on mahdollista päästä ylioppilaaksi,  Yo-lahjaksi sain sitten yhdeltä lapsettomalta pariskunnalta  akkarin vuosikerrat 1969-1977.  :D


Otsikko: Oodi Disneyn Ankoille
Kirjoitti: Markustus - 01.01.2005, klo 13:55:08
Voisiko joku etsiä käsiinsä sen Aku Ankka lehden, jossa julkaistiin tuo Barksin oodi Disneyn ankoille. Itse kadotin sen sivun jo vuosia sitten. Niin olisiko joku ystävällinen ja kirjoittaisi sen tänne suomeksi ja englanniksi?
Kiitos


Otsikko: Re:Oodi Disneyn Ankoille
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 01.01.2005, klo 14:26:58
http://www.google.fi/search?q=cache:8je3olwwWbIJ:
www.perunamaa.net/ankistit/carl.htm+Ode+to+Disney+Ducks&hl=fi
(Mikähän ankistien sivuilla tahmaa... taitaa olla rakennuspuuhia meneillään)

Ode to the Disney Ducks
By Carl Barks

They ride tall ships to the far away,
and see the long ago.
They walk where fabled people trod,
and Yetis trod the snow.

They meet the folks who live on stars,
and find them much like us,
With food and love and happiness
the things they most discuss.

The world is full of clans and cults
abuzz as angry bees,
And Junior Woodchucks snapping jeers
at Littlest Chickadees.

The ducks show us that part of life
is to forgive a slight.
That black eyes given in revenge
keep hatred burning bright.

So when our walks in sun or shade
pass graveyards filled by wars,
It's nice to stop and read of ducks
whose battles leave no scar.

To read ducks who parody
our vain attempts at glory,
They don't exist, but somehow leave
us glad we bought their story.


Otsikko: Re:Oodi Disneyn Ankoille
Kirjoitti: Esa - 02.01.2005, klo 20:23:36
Oodi Disneyn ankoille
Suomentanut Kirsti Toppari

He kaukomaille matkaavat
ja menneeseen, kenties.
On tuttu tarun sankari
ja jeti-lumimies.

Myös puheet tähtikansojen
on tutuntuntuiset.
Kas, ruoka, onni, rakkaus
on aiheet yhteiset.

Kuin hyönteisparvi surisee
mieletön maailma.
Tuhannet tavat, perinteet
törmäävät toisiinsa.

Ankoista pienet vääryydet
on paras unohtaa.
Jos joka kolhu kostetaan,
se kaunaa kasvattaa.

Niin paljon sodat veriset
on vieneet uhreja.
Vaan taisto ankkaurhojen
ei jätä arpia.

Tuo työ ja touhu ankkojen
heijastaa elämää.
Ja vaikkei oisi tottakaan,
se meitä miellyttää.

Sattui käteen tämä kyseinen Akkari 26/1999 ja ajattelin sitten kirjoittaa tämän suomeksi tänne. kirsti Toppari oli varmasti ainoa oikea vaihtoehto suomentamaan tämän runon.


Otsikko: Re:Aku Ankka
Kirjoitti: Farkkutakki - 02.01.2005, klo 21:16:59
Akkari on helmi....  ;D


Otsikko: Re:Oodi Disneyn Ankoille
Kirjoitti: Farkkutakki - 02.01.2005, klo 21:18:46
Samaa mieltä epun kanssa, muut eivät sitä yhtä taidokkaasti pystyisi suomentamaan, paitsi Kirsti Toppari... ;D


Otsikko: Re:Oodi Disneyn Ankoille
Kirjoitti: Markustus - 04.01.2005, klo 18:09:48
Kiitokset teille


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Wade - 29.01.2005, klo 22:39:48
Hassua että Rosa fanit ovat Barks fanien verivihollisia, vaikka Rosa käytännössä ihailee kaikin puolin Barksia ja sanoo ettei yltäsisi hänen tasoonsa mitenkään. Tiedä sitten miesten ystävyydestä


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.01.2005, klo 12:04:22
No, Barkshan on ollut manan majoilla jo viitisen vuotta. Mahtoiko Rosa ikinä miestä tavata?


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: VesaK - 30.01.2005, klo 12:11:04
Tapasihan tuo toki. Vaikka Barksin huijaaja-puijaaja ex-managerit yrittivat estella. Mutta eivat he paljon puhelleet, koska miten muka jumalan kanssa jutellaan small talkia?

Katso myos:
www.perunamaa.net


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.01.2005, klo 13:54:16
Hassua että Rosa fanit ovat Barks fanien verivihollisia, vaikka Rosa käytännössä ihailee kaikin puolin Barksia ja sanoo ettei yltäsisi hänen tasoonsa mitenkään. Tiedä sitten miesten ystävyydestä

Rosan tarinathan ovat, jos eivät nyt suoraan Barksin tarinoihin perustuvia, niin ainakin vahvasti vaikutteita ottaneita. Ja Rosan ensimmäisissä sarjoissahan oli suoria plagiaatteja yksittäisissä ruuduissa. Että kyllä on se Rosa oppipoika Mestariin verrattuna. Mutta kyllä minä Rosan juttuja mielikseni luen, ei siinä mittään.


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Ville - 30.01.2005, klo 18:51:18
Rosan tarinathan ovat, jos eivät nyt suoraan Barksin tarinoihin perustuvia, niin ainakin vahvasti vaikutteita ottaneita. Ja Rosan ensimmäisissä sarjoissahan oli suoria plagiaatteja yksittäisissä ruuduissa. Että kyllä on se Rosa oppipoika Mestariin verrattuna. Mutta kyllä minä Rosan juttuja mielikseni luen, ei siinä mittään.

Ja vielä TÄMÄN lisäksi on Rosa lisännyt lähes kaikkiin tarinoihinsa D.U.C.K - tervehdyksensä Barksille, elikkä "Dedicated to Unca Carl from Keno"... Tätäkään en olisi muistanut kuin katsomalla "Maaiman hauskin kuvasarjalehti"-kirjasta...  :-[


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Kookos - 01.02.2005, klo 18:47:45
No, Barkshan on ollut manan majoilla jo viitisen vuotta. Mahtoiko Rosa ikinä miestä tavata?

Tapasivat kyllä, kuten Vesku jo sanoikin. Miehet olivat kirjeenvaihdossa pidemmän aikaa. Barksin managerit kuitenkin myrkyttivät mestarin mielen Rosaa kohtaan moneksi vuodeksi ja tapaamisetkin estettiin sillä tavalla törkeästi, että Rosa saatiin näyttämään hölmöltä. Myöhemmin kun managerit saivat kenkää, Rosa kävi Barksia tapaamassa ja miehet pääsivät ensimmäisen kerran kunnolla keskustelemaan. Tuossa vaiheessa Barks oli kuitenkin jo melko katkera vanhus, joten tuskin Rosa sai parasta mahdollista kuvaa idolistaan.


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.02.2005, klo 18:53:08
(http://www.duckmania.de/images/don16.jpg)
Tässä poseeraavat. osoitteessa www.duckmania.de/english myös tuoreita Rosa-kuvia Angoulemesta.

Timo


Otsikko: Re: Aku Ankka
Kirjoitti: VesaK - 02.02.2005, klo 21:22:06
Enpä ehtinyt Rosaa Anggulinnassa näkemään, Ville Hänninen kyllä näki ja teki oivan jutun STTlle miten eri maailmoissa Disney-sarjakuvia tehdään (perustuen yleisökeskusteluun jossa Rosa ja Cavazzano kertoivat työn(sarja)kuvistaan).
Hehhee, oli aina umpeen täynnä tuo Picsou (=Roope-Setä) -teltta, suosio suur, mutta aika selkeästi vain lapsille suunnattu kokonaisuus (muutamia historiallisia Barks-näytteitä lukuunottamatta). Ei originaaleja, Ankkalehtiä eri maista, Kansikuvia (Kemissä vierailleen Mezzon Picsou-kuvat olivat herkistävimpiä), Roopen vaatteet, Pelle Pelottoman Mietintämyssy (Missä hän on nyt?), onnenlantti... Hauskinta oli arvella, josko Rosa olisi tahallaan tehnyt pienen tyylirikon. Zep oli piirtänyt oman versionsa Roopesta, ja todennäköisesti isännät olisivat halunneet tuon kuvan viereen Rosan näkemyksen Titeufista, mutta ei, Rosakin piirsi Roopen.   


Otsikko: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: aku ankka fani - 28.05.2005, klo 18:15:21
Tulkaa tänne juttelemaan Akusta ja kumppaneista


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: aku ankka fani - 28.05.2005, klo 18:17:42
Onko kukaan tullu ajatelleeksi sitä miks akulla ei oo partaa vaik se on aika vanha. Se ei missään ees aja sitä!  ???


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: echramath - 28.05.2005, klo 18:54:46
Onko kukaan tullu ajatelleeksi sitä miks akulla ei oo partaa vaik se on aika vanha. Se ei missään ees aja sitä!  ???

Voisikohan tämä mahdollisesti johtua siitä, että Aku on antropomorfinen eläin, jonka olemukseen on lainattua osa ihmistä, osa reaalimaailman ankkaa. Ihmisen puolelta kaikenlainen karvankasvu on jätetty pois, se istuisi aika huonosti yhteen höyhenten kanssa.

Aina joskus Aku (ja veljenpojat) tosin taitaa naamioitua tekoparralla ja viiksillä, eikä kukaan pidä tätä kummallisena.


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.05.2005, klo 19:54:44
Luulenpa, että Aku-tarinoissa ei vain nähdä sitä, kun Aku käy ajamassa partansa. Eihän niissä näytetä sitäkään, kun se käy vessassa. Eikä se kovinkaan usein olisi mikään oleellinen osa tarinaa.
Sen sijaan Roopellahan partaa löytyy. Pulisongit. Ja onhan joillain mullakin ankoilla. Ei pitkä ikä välttämättä merkitse aina partaa. Toisaalta "sarjakuva-ajassa" Aku on todennäköisesti vielä melko nuori. Ehkä 20-30 -vuotias ihmisen iässä.


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: echramath - 28.05.2005, klo 20:21:14
Luulenpa, että Aku-tarinoissa ei vain nähdä sitä, kun Aku käy ajamassa partansa. Eihän niissä näytetä sitäkään, kun se käy vessassa. Eikä se kovinkaan usein olisi mikään oleellinen osa tarinaa.

Mutta silloinkaan, kun se olisi, sitä ei nähdä. Sarjakuvan (ja monen muunkin kuvallisen kerronnan) kuvakielessähän parransänki meinaa yleensä sitä, että henkilö syystä tai toisesta ei jaksa, viitsi tai kykene pitämään huolta yleisestä siisteydestään, ja sivistyksestä eroon joutuneelle usein kasvaa sellainen castawayparta.


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: J.Salo - 28.05.2005, klo 20:49:37
Thunderboltseissa oli muistaakseni Rebel/Renegade (tjs), pukeutu Rautamiehen haarniskan pari vuotta vanhaan malliin (circa 1995), kanto revolvereita ja sit sil oli sellane pitkä takki niinku länkkäreissä. Ja hassu hattu. Ja sänki joka oli "tarkasti trimmattu näyttämään siltä kuin sitä ei olisi ajettu kolmeen päivään".

Ja ankoista puhuen. Ei Roopella ole aina ollut partaa. Ja joskus on ollut enemmänkin, vrt. Joulu Karhuvuorella. Akulla oli parta "Prinssi Ruususessa", tosin tekoparta jonka veljenpojat liimasivat paikoilleen. Aku ei ihmetellyt että hänellä oli kyky kasvattaa parta (mikä olisi loogista jos hän ei olisi siihen ollut oikeasti kykenevä) vaan MIKSI hänelle oli kasvanut parta (kun kerran oli varmaan ajanu aamulla).


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.05.2005, klo 21:11:50
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 79: Roope-setä Viimeinen Kulu-kulu -sarjan alkua. Siinä Roope ajaa aamun aluksi partansa. Leuan alta.

Timo


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Hallusinaatio - 29.05.2005, klo 06:21:58
Aku on niin köyhä ettei ole varaa kasvattaa partaa, Roopella on parta koska hän on rikas vaikka ei sitä aina myönnä. Jos Hannu haluaisi kasvattaa parran niin hänellä se olisi jo. En usko että teini-ikäisillä veljenpojilla parrankasvu olisi lähtenyt vielä alulle mutta kun se lähtee niin lähtee Akulta henki.

HUMANOID - STAKKER HUMANOID!

Peace. BOM!


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Jiksi - 29.05.2005, klo 11:41:04
Kaikille ei kyllä parta tunnu kasvavan edes aikuisina tai se on huomattavan vähäistä. Aku kuulunee tähän kastiin. Kuitenkin valtaosa kuvista, jotka esittävät Akua vanhana ankkana, paljastaa että tällä on samanlaiset pulisongit kuin Roopella. En kyllä itse osaa päättää, onko kyseessä tyyliseikka vai perinnöllinen asia.


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Tafel - 29.05.2005, klo 12:25:29
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 79: Roope-setä Viimeinen Kulu-kulu -sarjan alkua. Siinä Roope ajaa aamun aluksi partansa. Leuan alta.

Timo
Aika jännä, en ole ennen kiinnittänyt huomiota tuohon seikkaan. Huomioitavaa on että Roope ajaa partansa ilman minkäänlaista alustaa (lavuaaria tms.) tai partavaahtoa.


Otsikko: Re: Aku Ankka. Vanha mut partaa ei näy?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.05.2005, klo 14:32:07
Roope ajaa partansa ilman [...] partavaahtoa.

Sähköparranajokoneessa ei tarvita vaahtoa.  ;D

Timo


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henna95 - 01.08.2005, klo 20:09:55
 :o Mikäpäs on paras akkari sisällöltään ja kuvitukseltaan?  ??? Jos kotoa löytyy alle 70-luvun akkareita, katsopas niistä parhain!  :D   Vai tiedätkö ollenkaan! :'( [/color][/color]


Otsikko: Re: Paras Aku
Kirjoitti: AnDe - 01.08.2005, klo 20:59:48
Tarkoitatko lehteä vai taskukirjaa?  :P


Otsikko: Re: Paras Aku
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.08.2005, klo 21:18:53
Taskari ei tainnut pahemmin ilmestyä vielä 60-luvulla, joten luulen, että kyse on lehdestä.


Otsikko: Re: Paras Aku
Kirjoitti: M.Leppälä - 01.08.2005, klo 23:57:55
Vaikea sanoa parasta, kun niin monta Aku Ankan One Shot -numeroa sisältää Barksin mestariteoksen, mutta sanotaan nyt vaikka AA 7 B 1955 eli Leirielämää.


Otsikko: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: devilis6 - 03.08.2005, klo 20:23:04
Voiko joku kertoa lyhyesti...
Miksi Aku Ankka ei ole enää yhtä hyvä lehti ku ennen?
Taso on laskenu ku lehmän häntä.

Kuka on tämän julman raiskauksen takana?
Ovatko muut kieliversiot kokeneet saman kohtalon?

 ???


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Neittis - 03.08.2005, klo 21:04:21
Kyseessä on ihan yksilökohtainen vanheneminen eli "lapsena kesätkin oli lämpimämpiä" -ilmiö. Oikeasti Aku Ankka on aina ollut yhtä hyvä eli huono.

Muuten nykyään aku ankka on painettu paremmalle paperille ja sen värityskin on laadukkaampaa, joten tuskin mistään laadun romahduksesta voidaan puhua?


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: devilis6 - 03.08.2005, klo 21:12:22
Kyseessä on ihan yksilökohtainen vanheneminen eli "lapsena kesätkin oli lämpimämpiä" -ilmiö. Oikeasti Aku Ankka on aina ollut yhtä hyvä eli huono.

Juu, juu. Tiedän mistä puhut...
Pätee ehkä Tähtien sotaan, mutta ei Akuun.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2005, klo 21:43:16
Pätee ehkä Tähtien sotaan, mutta ei Akuun.

Päteepä. Paitsi Barksiin. Itseasiassa olen objektiivisen tarkkailun kautta päätynyt siihen että nyky-Aku on parempi kuin esmes 1970-luvun alun Ankka. Ipso facto.

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Neittis - 03.08.2005, klo 22:04:15
Niinpä! kuuntele Ronkaisen Timoa, se tietää nää asiat!


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: devilis6 - 03.08.2005, klo 22:06:14
Päteepä. Paitsi Barksiin. Itseasiassa olen objektiivisen tarkkailun kautta päätynyt siihen että nyky-Aku on parempi kuin esmes 1970-luvun alun Ankka. Ipso facto.

Timo
Sinun mielipiteesi ei ole minun mielipiteeni...


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: maffafa - 03.08.2005, klo 22:23:50
Ei pysy mukana ja vanha mies, kun olen hupi unohtuu. Yleistä? Kaupoissa näkee nuoria, jotka kerää taskareita. Minäkin nuorempana. Ei se ikää katso, mutta harmittaa.  :(


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2005, klo 22:32:20
Olen lukenut Aku Ankkaa vuodesta 1967. Olen lukenut tänä kesänä vuosikerrat 1955, 1963, 1985 ja 2002.

1955 oli paras, mutta sitä oli vähän. 2002 oli selvästi parempi kuin 1985. Tosin 1985 tuntui vanhentuneelta, ja taas 1955 ei lainkaan samalla tavalla.

Aku Ankan vika on ollut jo pitkään että ajan hermoilla pysymistä pidetään tärkeänä ja sitten kun 20 vuoden päästä lukija avaa lehden, että miten ihmeessä on ollut kuvanauhureita ja lankapuhelimia. Sama vika on tosin muissakin pitkäaikaisissa sarjakuvissa. Joissakin tapauksissa tekijät tiedostavatkin tämän, joissakin eivät.

Tai sitten vika on minussa jolla on perspektiiviä.


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2005, klo 23:29:03
Ei pysy mukana ja vanha mies, kun olen hupi unohtuu. Yleistä? Kaupoissa näkee nuoria, jotka kerää taskareita. Minäkin nuorempana. Ei se ikää katso, mutta harmittaa.  :(

No mikä vaivaa? Miksi pitäisi mennä mukana? Anna nuorten kerätä ja kisata.
Taskarit - jo kolme sukupolvea...  ;D

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Flammenwerfer - 04.08.2005, klo 08:15:23
No juu. Mielestäni useimmiten nyky-Ankassa kuten vanhemmissakin on mielestäni ongelmana enempi tuo käsikirjoituspuoli. Hataran muistikuvani mukaan jossain 70-luvun ja vanhemmissa Ankoissa sen lisäksi piirrosjälki on välillä aika kamalaa. Tyyliin Strobl jne. Nykyään piirrosjälki on mielestäni keskimäärin paremman näköistä. Eli kokonaisuutena nämä uudet olisi sitten parempia? Mutta ei ne kyllä aina silti TUNNU paremmilta, kun on ikää jo sen verran...

Mestari Barksin työt erottuvat tietysti edukseen minkä tahansa vuosikymmenen Ankkalehdissä.

Koska nyt taas tuli valitettua käsikirjoitusten tasosta, ja tämä valitusvirsi taitaa olla aika yleinen, niin nyt kaikki tekemään muutama loistava käsikirjoitus Egmontille. Ei tarvitse enää valittaa käsikirjoitusten huonosta tasosta sen jälkeen. ;)


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: VesaK - 04.08.2005, klo 09:10:44
Nykyinen Ankka on taidetta verrattuna iloisen 70-luvun jytistelyyn. Ei enää saxita Barksia eikä muitakaan mielivaltaisesti ja Nils Rydahl on poissa.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 04.08.2005, klo 15:01:25
Olen lukenut Aku Ankkaa vuodesta 1967. Olen lukenut tänä kesänä vuosikerrat 1955, 1963, 1985 ja 2002.

1955 oli paras, mutta sitä oli vähän. 2002 oli selvästi parempi kuin 1985. Tosin 1985 tuntui vanhentuneelta, ja taas 1955 ei lainkaan samalla tavalla.

Aku Ankan vika on ollut jo pitkään että ajan hermoilla pysymistä pidetään tärkeänä ja sitten kun 20 vuoden päästä lukija avaa lehden, että miten ihmeessä on ollut kuvanauhureita ja lankapuhelimia. Sama vika on tosin muissakin pitkäaikaisissa sarjakuvissa. Joissakin tapauksissa tekijät tiedostavatkin tämän, joissakin eivät.

Tai sitten vika on minussa jolla on perspektiiviä.

2002 parempi kuin 1985? 1955 paras? Hauskin vitsi tällä foorumilla pitkään aikaan. Tosin ei pitäisi nauraa, kun vakavasti moisia väitteitä iljetään esittää.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Arttu - 04.08.2005, klo 16:47:47
Jos vuosien 1970-2005  lehdistä otetaan Barksin tarinat sekä muut uusinnat kuten vanhat Pikku-Hukat pois niin muissa tarinoissa ollaan menty parempaan suuntaan koko ajan.

Mitä hyvää  jää jäljelle?

70-luku:
Murryn Mikki-tarinat, loppupuolella taisi olla jo Vicarin ankkatarinoita
80-luku:
- Ankkatarinat  (Vicar ja Branca). Vicarin parhaat sarjat ovat mielestäni 80-luvun alusta.
Miinukset: Pikku-Hukat uskomatonta tuubaa, näitä ei pystynyt edes lukemaan. Mikkijutut olivat tylsiä.
Huoh... mistä löytyisi uusi Gottfredson?
1990-2005:
 Don Rosa, Jippes (omat tarinat+Barks luonnosten pohjalta tehdyt.), + Monia uusia kykyjä Hollannista ja Suomestakin! Piirrostyö hyvää, enää lehteen ei pääse samanlaisia kammotuksia kuin joskus 60 ja 70-luvulla.




Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: AkuMies - 04.08.2005, klo 17:11:19
Lainaus
2002 parempi kuin 1985? 1955 paras? Hauskin vitsi tällä foorumilla pitkään aikaan. Tosin ei pitäisi nauraa, kun vakavasti moisia väitteitä iljetään esittää.

No no no no! Eihän tuo nyt ole mikään vitsi! Vuonna 1985 ja yleensäkin 80-luvulla Akut olivat aika kehnolaatuisia (paitsi tietenkin Barksin ja muiden laatupiirtäjien tarinat). Eihän se 2000-vuosikerta ollut mikään paras mutta ei voi moittiakkaan. 1955 oli hyvä vuosikerta ja nämä alkupään vuosikerrat yleensä.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Arttu - 04.08.2005, klo 17:26:58
Jos joutuisin autiolle saarelle ja mukaan saisi ottaa yhden Ankan vuosikerran niin kyllä se olisi joko 1955 tai 1956.

Ja ottaisin muuten ennemmin vuoden 2000 kuin 1985...


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Lurker - 04.08.2005, klo 18:33:08
Olen viime aikoina lueskellut Aku Ankan numeroita vuoden -70 kummaltakin puolelta ja voin todeta, että vuosikerrat ovat ko. lehden ehdottomasti huonoimpia! Poikkeuksena Super-Hessu -tarinat, jotka ovat jotenkin vastustamattoman "vänkiä."


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005, klo 18:36:55
78-79 vuosien Akut ovat jääneet mieleen, erityisesti Musta Kaapu-tarinoiden ansiosta. Niissä oli sellaista -sanoisinko jopa että munaa- etten ole sittemmin moiseen törmännyt.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.08.2005, klo 23:48:00
Tehdäänpä vertailuja. Vuoden 1985 Akuista löysin 14 sivua Omaa nurkkaa.
2004-vuosikerta: Omaa nurkkaa tai siihen verrattavia artikkelisivuja 39:ssä numerossa. Jokainen väh. sivun. Moni kahden sivun. Eli enemmän kuin 40 sivua tekstiä sarjakuvista, piirtäjistä, elokuvista jne.

Vuosi alkaa heti harvinaisella Barks -sarjalla Taikatiimalasi ja sen esittelyllä.
Kakkos ja kolmosnumeroissa on niin ikään Barksia.
Nelosnumerossa klassikkona Touhon ensiesiintyminen.
vitosessa Barksia ja Korhosta.
9-11 Vanhan linnan toinen salaisuus - Rosaa
15 Korhosen kässäämä jatkis
18 Taavi-enon ensiesiintyminen
20 Don Rosaa
23 Barksia
24 ja 24B Barksia
26 Barksia
28 ennen julkaisematonta Murrya
33 Vicarin ja Korhosen yhteissarja
37 ennen julkaisematonta Murrya
38 Vicarin ja Barksin yhteistarina
39 - 40 Don Rosan musta ritari -jatkis
41 Korhosen kässäri, ihan OK
42 tuoretta Scarpaa, jutu ei ollut kovin kummoinen tosin
43-44 Hotelli Transilvania -jatkiksessa oli jotain onnistunutta. hupsu juttu
44 Korhosen aika hyvä Pikku-Aku
47 Barksia
49 Korhosen johtosarja, vauhtipläjäys. Aiemmin julkaisematon Aku-Touho -sarja, Rosan pin-up
52/53 Barksia

Nuo siis pelkkiä hyviä puolia. Pitkiin aikoihin ei ole Ankalla ollut yhtä hyviä piirtäjiä, kuin nyt. Käsikirjoituspuolessa olisi kyllä paljon parannettavaa.
Monia tympeitä tai tylsiä tarinoita saa luettavakseen.
Joissakin alkuidea melko hyvä, mutta kummasti on sekin osattu pilata...
Omia nurkkia on ollut todella paljon. Muistan kun poikasena sen sai
ehkä parin kuukauden välein, 80-luvun alussa (Nurkka alkoi 1979).
Ankka oli aika alamaissa. Mutta ei niin pahasti kuin 1960-70 luvun vaihteessa. Silloin saimme lukea alta löytyvästä linkistä näkyviä taiteilijoita:
http://koti.phnet.fi/otaku/kurja/kurjaankka.html

Lopuksi muutama skanni v:lta 1985:

(http://www.perunamaa.net/ankistit/josepGual.jpg)

Josep Gualin piirrokset. Piirtäjällä ei ole mitään käsitystä liikkeen kuvaamisesta, (animaattorit sanovat tästä: weak key pose) hahmot jäykkiä ja ilmeettömiä. Muutenkin rumaa.

Ja voiko joku todella pitää tätä Antoni Bancellesin työtä parempana:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/Bancells.jpg)

Kuin tätä:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/ferioli.jpg)

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 05.08.2005, klo 04:30:03
Kyllä todellakin voi. Vihjeeksi:
-Korhosen tarinat täyttä sontaa
-Feriolit täyttä lannoitetta
-kaikki Pikku-Aku tarinat täyttä roskaa, hahmon keksijä pitäisi nylkeä
-kaikki Lauri Lokki-tarinat samoin, sama kohtelu sen keksijälle
-Aku Ankka on sarjakuvalehti, ei elokuvalehti (Oma Paskahuusi-osuus)
-Scarpa olisi muuten hyvä, mutta kun äijä munasi itsensä kehumalla ongelmäjäte-Feriolia
-juuri esimerkkipiirrokset osoittavat, miksi Ferioli olisi pitänyt murskata sikiöasteella: Bancellsin hahmot ovat uskollisia Murryn tyylille, Feriolin Mikkikin näyttää kuin suoraan Jouko Turkan pöllyisimmistä kuvitelmista
-Hotelli Transilvania, en edes yrittänyt lukea, niin karmeaa paskaa


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Lurker - 05.08.2005, klo 10:06:47
Kyllä 60- ja 70-luvulla ilmestyi niitä Kurja-Ankkoja enemmän kuin sitä ennen ja sen jälkeen.

Tässä muutama esimerkki:

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=927)
Hessu silittämässä, takakansi, Aku Ankka 45/1964. Tämä on siis lehden mainos. Varmasti myy hyvin tällä taiteella. Koko kuva on jotenkin äärimmäisen omituinen.

Numerosta 9/1971 löytyy todellinen "helmi", Roope Setä -tarina Työlästä huvia.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=925)
Aku on saatu todella ilmeikkääksi.

Roope pistää yhtäkkiä sambaksi. Roopen puhekupla kertookin olennaisen...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=926)


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.08.2005, klo 10:18:24
2002 parempi kuin 1985? 1955 paras? Hauskin vitsi tällä foorumilla pitkään aikaan. Tosin ei pitäisi nauraa, kun vakavasti moisia väitteitä iljetään esittää.

Pasoleati, perustele kantasi. Mutta kertokaa muutkin parhaat vuosikerrat perustellen.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 05.08.2005, klo 12:10:42
Ja voiko joku todella pitää tätä Antoni Bancellesin työtä parempana

Ilmoittaudun. Ihan oikeasti, eikä huumorimielellä.

Tosin en ole ammattigraafikko, tai edes kovin kummoinen piirtäjäkään, joten mähän en mitään kulttuurista tai taiteesta ymmärrä. Tiedän vain että enpä juurikaan jäisi kaipaamaan, jos maassamme ei enää ikinä edes vahingossakaan julkaistaisi Feriolia missään muodossa.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 05.08.2005, klo 12:57:29
Pasoleati, perustele kantasi. Mutta kertokaa muutkin parhaat vuosikerrat perustellen.

Ensinnäkin, vuosikerta 1955 sisältää paljon muita kuin Aku- ja Mikki-juttuja. Toiseksi, vuosikerran painojälki on niin karmeaa, ettei lehtiä voi lukea ollenkaan. Jos noissa vuosikertakirjoissa olisi korjattu puutteet painojäljessä ja saatu painolaadullisesti Juhlasarjojen tasoista tavaraa, olisin ostanut ne kaikki. Nyt en ole ostanut ensimmäistäkään.

Toiseksi, 2000-luvulla taso lehdestä toiseen vaihtelee todella paljon. Kaikki uudet Mikki-jutut ovat täyttä paskaa, Ankka-tarinoissakin laatu on välillä ihan surkeaa (kaikki Korhosen tarinat, kaikki Pikku-Akut ja Lauri Lokit). Jos lehdessä olisi pelkästään Vicaria, Rosaa, Heymanseja, Jippesia, Scarpaa, Rotaa ja William van Hornia (Noel van H on paska) niin hyvähän se olisi. Mutta kun ei niin ei.

Kolmanneksi, omat suosikkivuosikertani ovat 1978-1983. Noina vuosina joka numerossa oli vähintään puolet kunnon luettavaa eikä yksikään lehti ollut lukukelvoton. Tänä vuonna kokonaan lukukelvottomia numeroita on ollut useita. 


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Tuukka - 05.08.2005, klo 16:18:36
En voi väittää olevani Aku Ankan asiantuntija, mutta en henkilökohtaisesti voi käsittää miten kukaan voi pitää Bacellesin kammotuksista  :-X Kaikki sarjakuvan statistit ovat saman kaavan mukaan piirrettyjä ajeltuja koiria, joille lisätään vaatteita/kiloja roolin mukaan. Piirrosjälki on muutenkin ilmeetöntä ja kovin kömpelöä: kun hahmoilla on yhdet kasvonpiirteet ja kolme ilmettä ei vaihtelu voi olla kovin suurta :P
Ferioli taas piirtää mielestäni selkeää, sopivan modernia ja äärimmäisen tyylikästä viivaa. Pidän kovasti.

Edellämainitut mielipiteet muodostuivat jo ala-asteella. Muistan yhä kuinka paljon ne samannäköiset koirat suivaannuttivat. Feriolin tyyliä sensijaan ihannoin.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 05.08.2005, klo 16:34:26
Selkeää? Modernia? Tyylikästä? No, jos se on tyylikästä, että Mikin käsivarret tai Mustan Pekan ilme on kuin spitaalisen räkää, niin ok. Moderni taasen taitaa tarkoittaa  mielenvikaisen rappiotaiteilijan vikellystä. Jos moinen miellyttää, niin olisiko Lapinlahti oikea paikka?

Selkeää? Kun tämä paistakaa-se-vartaassa-Ferioli ei osaa edes piirtää huonetta suoraan vaan sekin näyttää kuin jonkun mulkosilmähörhön painajaiselta.

Taitais olla Zyklon-B:lle käyttöä.   


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Lurker - 05.08.2005, klo 17:56:59
Pasoleati, se on vain sarjakuvaa. Toista se itsellesi kymmenen kertaa peräkkäin.  :)


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: VesaK - 05.08.2005, klo 19:32:43
Pasoleati, se on vain sarjakuvaa. Toista se itsellesi kymmenen kertaa peräkkäin.  :)

Peilin edessä.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Canard - 05.08.2005, klo 21:39:19
My two cents:
Ferioli on nykyisten Mikki-tarinoiden kunkku, Bancells taas yhtä huono kuin irlantilaisen juopon harhalaukaus Paul Murry.
Case closed, cerrado, fini, koniec.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Darzee - 05.08.2005, klo 23:24:57
Feriolin piirrosjälki on sangen mukaansatempaavaa, vaikka tuntuu minusta joskus aavistuksen muoviselta. Mutta vaikka polvihousu-Mikin paluu on tuonut takaisin monia hiiriystävämme kaivattuja ja persoonallisia tuttavuuksia, niin ystäviä kuin vihollisiakin, ei menneisiin aikoihin kuitenkaan ole paluuta. Sydämessään Mikki on pienestä nuorennusleikkauksesta huolimatta yhä se sama aikaansaava, kunnollinen ja porvarillinen kaveri, joka hän on ollut viimeiset viisikymmentä vuotta. Iki-ihana kolmikymmenluvun polvihousuhiirihän intoutui aina välillä kohtuullisen ilkeisiinkin kepposiin ja löylytti Hessua oikein kunnolla tämän tehtyä typeryyksiä. Tällaista pientä anarkian kipinää kaipaisin nyky-Mikkiinkin.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Tuukka - 06.08.2005, klo 00:34:37
Pasoelati: hengitä rauhallisesti, vähennä kofeiinia ja ala vaikka pelaamaan tammea.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2005, klo 08:53:59
Tykkään Pasoleatin kriittisestä asenteesta. Mutta onhan 2000-luvun piirrosjälki ja painoasu asiallista verrattuna 80-lukuun. Ja variaatio on mukavaa minun mielestäni. Pepi, Tiku & Taku sekä Pikku Hiawatha tekevät aina välillä terää.

Lauri Lokki on muuten eestiksi Kaspar Kajakas. Ilman tätä tietoa ette varmaan voi elää.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: AkuMies - 06.08.2005, klo 09:38:08
Mutta onhan 2000-luvun piirrosjälki ja painoasu asiallista verrattuna 80-lukuun. Ja variaatio on mukavaa minun mielestäni.



Näinhän se on. Aina pitää löytää jotain positiivista, vaikka se olisi kuinka vaikeaa.

Lainaus
Lauri Lokki on muuten eestiksi Kaspar Kajakas. Ilman tätä tietoa ette varmaan voi elää.

Ei todellekaan! Ja Pikku-Pelle on norjaksi Ferdinand  ;).


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 06.08.2005, klo 13:36:38
En voi väittää olevani Aku Ankan asiantuntija, mutta en henkilökohtaisesti voi käsittää miten kukaan voi pitää Bacellesin kammotuksista

Niin no, en minäkään niitä suoranaisesti rakasta. Itse asiassa enpä ollut Bacellesia ennen tätä keskustelua juurikaan pannut merkille. Sellaista peruspiirrosta, joka ei lukemisen jälkeen jää oikein mieleen ja jota ei pysty kutsumaan hyväksi eikä huonoksi.
Mutta jos Ferioliin verrataan, niin Bacelleshan on nero.

Ferioli on suurin yksittäinen syy siihen, miksi en nykyään tilaa Aku Ankkaa. Lähes yhtä kelvoton piirtäjä kuin McFarlane. Tosin kyllähän jotkut pitivät tuon historian surkeimman Hämiksen piirtäjän kynänjäljestä - nää on näitä mielipideasioita. Onhan molempien piirroksissa kyllä vauhtia ja tekniikka on hallussa, mutta kun jotekin vain Mikki ja sen elinympäristö näyttää Feriolin piirtämänä väärällä tavalla absurdilta ja mun silmiin vastenmieliseltä. Ei se oo se oikee Mikki jota mä luin kersana, vaan jostakin omakustanteesta napattu parodia.
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?


Lainaus
  Kaikki sarjakuvan statistit ovat saman kaavan mukaan piirrettyjä ajeltuja koiria, joille lisätään vaatteita/kiloja roolin mukaan. Piirrosjälki on muutenkin ilmeetöntä ja kovin kömpelöä: kun hahmoilla on yhdet kasvonpiirteet ja kolme ilmettä ei vaihtelu voi olla kovin suurta

Mä melkein voisin vetää tuosta sellaisen varovaisen johtopäätöksen, etteivät myöskään Stallonen tai Schwarzeneggerin elokuvat juurikaan kiinnosta..?


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.08.2005, klo 14:00:41
Ei se oo se oikee Mikki jota mä luin kersana, vaan jostakin omakustanteesta napattu parodia.

Olet lukenut väärää Mikkiä.  ;)
Ei vaan Ferioli on ottanut vaikutteensa itseltään Gottfredsonilta ja animaattori Fred Moorelta. Vuosien 1938 - 45 sarjakuvista ja animaatioista. Kumpaakin tekijää pidetään alansa huippuina.
(http://www.perunamaa.net/ankistit/mickeyssurpriseparty3.jpg)

(http://www.perunamaa.net/ankistit/bravelittletailor1.jpg)

Paul Murry oli vallan mainio taiteilija (aloitti muuten Gottfredsonin apulaisena), mutta Bancelles on kehno kopio (kehnompi kuin Ferioli on Gottfredsonista). Samoin kuin Jose Tello studioineen.

Timo

EDIT: kuvat saatettu näkyviksi.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 06.08.2005, klo 14:13:47
Ferioli on ottanut vaikutteensa itseltään Gottfredsonilta ja animaattori Fred Moorelta. Vuosien 1938 - 45 sarjakuvista ja animaatioista. Kumpaakin tekijää pidetään alansa huippuina.

Kiitos esimerkkikuvista.
Jeps, olen huomannut että kovasti se näyttäisi yrittävän saada animaatiohenkeä piirroksiinsa. Saahan sitä kuka vaan poimia vaikutteita keneltä vain, itsekin olen joskus miettinyt miten oppisi piirtämään kuin Byrne, mutta joskus tuloksena onkin vain hengetön kopio. (Mulla ei tullu Byrnen kanssa edes sitä. )
Mutta hei, ehkäpä Feriolin kannattaisi kokeilla animaation tekoa?


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.08.2005, klo 14:16:55
Kiitos esimerkkikuvista.
Jeps, olen huomannut että kovasti se näyttäisi yrittävän saada animaatiohenkeä piirroksiinsa. [snip]}
Mutta hei, ehkäpä Feriolin kannattaisi kokeilla animaation tekoa?

Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 06.08.2005, klo 14:30:59
Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?

No ei nyt välttämättä, eipä se ainakaan Bancellesin tapauksessa ole minua juurikaan haitannut. Herran kuvituksissa kyllä joskus ärsytti hieman että joka ainoa sivuhahmo on melkein samannäköinen, mutta eipä tuo näköjään sen suurempaa traumaa ole aiheuttanut. Ne vain luki läpi ja unohti melkein samantien. Mä en tosiaan koskaan muista panneeni hänen piirrosjälkeään millään tavoin merkille. Se vain - oli.

Jos heikkotasoisista Mikki- ja ankkapiirtäjistä puhutaan, niin omasta mielestäni ehdottomasti kammottavimmat esimerkit löytyvät 80- ja 90-lukujen vaihteesta. Viitsisiköhän joku laittaa tänne pari kuvaesimerkkiä noilta ajoilta? Silloin lakkautin vuosia jatkuneen kestotilauksen, koska piirrokset ilmeisesti teetettiin jossakin suojatyöpaikassa ja käsikset - no, ei puhuta niistä.
Mutta hei, kun nyt aloin noita mustia vuosia miettiä, niin ei se Ferlionikaan enää oikeastaan nyt niin kaamealta tunnukaan. Luenhan minä jopa hänen tarinoitaan, tosin pikalukuna mutta kuitenkin.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.08.2005, klo 15:04:41
ehdottomasti kammottavimmat esimerkit löytyvät 80- ja 90-lukujen vaihteesta. Viitsisiköhän joku laittaa tänne pari kuvaesimerkkiä noilta ajoilta?

No tässä yksi todellinen kammotus:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/esteban.jpg)

Näyte on tosin vuodelta 1996. Sarja on Aikamoinen aikamatka ja käsikirjoitus Unn Printz-Påhlson, kuvat Ignasi Calvet Estéban (entinen pankkivirkailija Barcelonasta). Ei sanat riitä kertomaan...
--
Mitä animaatiomaisuuteen tulee, siinä kannattaa toki olla varovainen tai voi mennä yli:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/lazaro.jpg)

Lazaro ei tiedä miten se pitäisi tehdä ja venyttää hahmonsa aivan muotopuoliksi. Tämä on kamalaa.

(http://www.perunamaa.net/ankistit/bernado.jpg)

Bernadokin yrittää varmasti parhaansa, mutta ei osaa sommitella tai käyttää kuvia ja kuvakulmia kovin luontevasti.

Kaksi viimeistä esimerkkiä Aku Ankan Kuukauden Sarjisekstrasta. Espanjalaistudioiden nykypolvea.

TImo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: AkuMies - 06.08.2005, klo 17:48:00
Kaikenlaisia sitä päästetään sorvin ääreen. Oli Kai Vainiolla varmaan parempia piirroksia, ainakin uskon niin. Eikä häntä päästetty Egmontille.

Onko muuten jossain julkistettu Kain näytetarinaa?


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Arttu - 06.08.2005, klo 22:51:47
No tässä yksi todellinen kammotus:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/esteban.jpg)

Näyte on tosin vuodelta 1996. Sarja on Aikamoinen aikamatka ja käsikirjoitus Unn Printz-Påhlson, kuvat Ignasi Calvet Estéban (entinen pankkivirkailija Barcelonasta). Ei sanat riitä kertomaan...
--
Mitä animaatiomaisuuteen tulee, siinä kannattaa toki olla varovainen tai voi mennä yli:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/lazaro.jpg)

Lazaro ei tiedä miten se pitäisi tehdä ja venyttää hahmonsa aivan muotopuoliksi. Tämä on kamalaa.

TImo

Toi ylinhän on taidetta verrattuna Bancellecin supertönkköön piirrostyyliin verrattuna. Oletteko muut huomanneet että Bancellesin roolihahmoilla on varmaan joka sivulla tuo "sormet suuta kohti" asento. (tsekatkaa kolmas ruutu)
Hassua: Lazaron tyyli näyttää lähinnä siltä miltä Feriolin tyylin voisi kuvitella olevan Pazoleatin kuvailujen perusteella. Eihän noissa ilmeissä ja asennoissa ole mitään järkeä.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Lurker - 06.08.2005, klo 23:46:19
Aku Ankan sarjakuvista voidaan kuitenkin todeta, että eri taiteliijoilla on omat, erilaiset, erottuvat tyylinsä. Sehän on hyvä asia.

Ketjun alussa esillä olleet (oikeasti hirveät) Kurja-Ankat ovat vähän toinen juttu kuin nämä myöhempien aikojen eri "tyylisuunnat". Ne ovat selvästikin makukysymyksiä, kuten taiteessa yleensäkin.


Otsikko: Re: Paras Aku
Kirjoitti: comic.book.guy - 07.08.2005, klo 15:29:34
varmaa joku jossa on hyvä barksin tai rosan sarja...


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: comic.book.guy - 07.08.2005, klo 15:35:11
taskarien keräily on hubaa!


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Tuukka - 07.08.2005, klo 16:03:55
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?

Osui ja upposi  ;)


Otsikko: Re: Paras Aku
Kirjoitti: AkuMies - 07.08.2005, klo 16:55:56
varmaa joku jossa on hyvä barksin tai rosan sarja...

juu, joku tuollainen se on paras. Tietäs vaan että mikä. Eikä kehtaa alkaa selaamaan uudestaan kaikkia 90-luvun lehtiä, että löytäisi jonkun hyvän Rosaa sisältävän lehden  :).


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: AkuMies - 07.08.2005, klo 16:58:47
taskarien keräily on hubaa!

Niinpä, varmaan suurin osa Ankkasarjakuvien keräilijöistä kerää taskareita. Johtunee varmaan niiden helposta saatavuudesta ja kohtuullisen vähäisestä määrästä. Kai.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Canard - 07.08.2005, klo 17:07:48
. Oletteko muut huomanneet että Bancellesin roolihahmoilla on varmaan joka sivulla tuo "sormet suuta koti" asento. (tsekatkaa kolmas ruutu)

Nimenomaan kopioitu  Paul Murryltä, yksi eniten ärsyttävistä yksityiskohdista Murryn töissä.


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Asterix-fani - 07.08.2005, klo 17:46:57
Kyllä minäkin taskareita keräilisin ellei niiden laatu olisi niin ******...


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.08.2005, klo 18:42:06
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?

Taitavat olla "suomalainen taidesarjakuva" ja tämmöinen "perinteinen Disney-tyyli" yö ja päivä toisilleen.

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: X-men - 07.08.2005, klo 20:01:37
Taitavat olla "suomalainen taidesarjakuva" ja tämmöinen "perinteinen Disney-tyyli" yö ja päivä toisilleen.

Timo

Off topiccina: Mikä on Suomalaista taidesarjakuvaa? Joonakset vai Mämmilät vai mitkä?

Olen lukenut sekä vanhan- että uudenmallista Akua ja kumppaneita (taskareita, lehtiä, alppareita, roope-setiä, yms.) eikä minua haittaa (ainakaan paljon) jos on eri piirrostyylejä.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.08.2005, klo 20:20:30
Off topiccina: Mikä on Suomalaista taidesarjakuvaa? Joonakset vai Mämmilät vai mitkä?

Eiköhän nuo ole ihan mainstreamia. Taidetta ovat mm. nämä:
http://koti.phnet.fi/nissen/sivu3.html
http://www.go.to/asema
http://www.napabooks.com/

Ja jos tästä aiheesta haluaa lisää, siirtykäämme osastoon "kotimaiset"...

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2005, klo 20:23:29
Taiteen määritelmä on vaikka Scott McCloudin kirjassa Sarjakuva - näkymätön taide.

Suomalaiden taidesarjakuva voi olla vaikka Ville Tietäväisen Linnut ja meret. Tai sitten Ville Rannan Sade.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 08.08.2005, klo 02:19:08
Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?

Timo

Pitää. Mieluummin pahvinpala kuin  jätkän räkä piikkilangalla (=paras-Ferioli-kuollut-Ferioli).


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.08.2005, klo 21:19:49
Bob Fosterin opastusta dynamiikasta yms. Disney-piirtäjille. Ihan oikeasti hyviä vinkkejä aihealueen piirtäjille.

(http://www.perunamaa.net/ankistit/BFoster.jpg)


Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 11.08.2005, klo 05:06:15
Ja missähän universumissa tuo esimerrki tukee teloittakaa-se-Karjalan-tsekistien-paperiluodilla-niin-ettei-rahaa-mene-hukkaan-Feriolia? Kehottaako Foster piirtämään kuin hahmo olisi spitaalisen räkää? Eipä taida. Paitsi ehkä tosiuskovaisten mielessä...

Lisäksi Fosterin veljenpojat-esimerkissä alempi kuva istuu poikien henkeen paljon paremmin kuin Fosterin kehuma versio. Taitaa Fosterkin olla puhdasta Thomas-kuonaa.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 11.08.2005, klo 13:15:52
Suomalaiden taidesarjakuva voi olla vaikka Ville Tietäväisen Linnut ja meret. Tai sitten Ville Rannan Sade.

Meinasin kirjoittaa aiempaan viestiini, siis siihen missä mainitsin ne taidesarjakuvat, että Feriolin faneilla lienee Ville Rannan albumit kirjahyllyssä kunniapaikalla. Siinä siis toinen artisti, joka saattaa ollakin ihan hyvä duunissaan, mutta ainakin mulla jäi Sade kesken parinkymmenen ensimmäisen sivun jälkeen. Sitä toista Villeä taas en ainakaan piirrosjäljen perusteella luokittelisi taidesarjakuvien kategoriaan.
Taidesarjakuva on siis minunkaltaiselleni maalaisjuntille sitä, että jossakin vaiheessa pitää ihmetellä että eikö tää osaa paremmin piirtää ja itse tarina on - no, vaikeaselkoinen ja vaatii keskittymistä auetakseen, jos edes koskaan täysin avautuukaan.

Tosin huonosti piirretty ja sekava Aku Ankan tarina ei kuitenkaan ole mielestäni taidesarjakuvaa - jaa niin, kiitos Timo kuvista. Se on vain halvalla ja nopeasti tuotettua viihdettä lapsille. Mutta ei lapsilukijoitakaan saa aliarvioida. Kersana luin Barksin ja Murryn tarinoita ja siitä se innostus sarjakuviin lähti. Mitähän olisikaan voinut tapahtua, jos isäukko olisikin ostanut minulle Turun rautatieasemalta talvisena päivänä matkalukemiseksi jonkin pelkkiä 90-luvun kökköpiirtäjien töitä isältävän Aku Ankan numeron? Ehkä jossakin rinnakkaistodellisuudessa näin pääsikin käymään ja jossakin toisessa maailmassa kaksoisolentoni kirjoittelee nyt jollekin nettifoorumille mielipiteitään video- ja tietokonepeleistä*.


*=pasianssi on ihan kiva, muut on pelkkää roskaa.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.08.2005, klo 13:49:02
Mitähän olisikaan voinut tapahtua, jos isäukko olisikin ostanut minulle Turun rautatieasemalta talvisena päivänä matkalukemiseksi jonkin pelkkiä 90-luvun kökköpiirtäjien töitä isältävän Aku Ankan numeron?

Veikkaan että olisit naperona ollut nykytuotantoon ihan yhtä tyytyväinen kuin silloin ennen vanhempaan. Aika moni kökkö iskee herkässä iässä kuin miljoona volttia. Moni tämän päivän ankka-piirtäjistä on uuden polven tulevaisuuden muistoissa suosikkeja. Uusimpien (200-->) taskareiden ja ankkojen lauseita ja kohtauksia muistellaan hartaudella jne.
Esim.... Vähänkin vanhemmat ankistit pitävät Barksia ykkösenä, nuoremmille kelpaa (melkein) vain Rosa. Rosahan on mennyt suosiossa ohi. Ja muutamilla keskustelufoorumeilla joissa Kvaakia keskimäärin nuorempi polvi enempi käy (esim. Ankkis.net), on Rosa gallupeissa kirkkaasti ohi Barksin. Kvaakissa Rosa on vain parin-kolmen äänen ohi Barksia (ks. kysely jossain toisaalla täällä ankkaosastolla). Taskareissakaan ei kohta Scarpa ole mitään, vaan pitää olla joku intini-faccini...  :P
Moni omissa muistoissani hyvänä säilynyt juttu on paljastunut aikuisiällä tarkasteltuna aikamoiseksi merdeksi.
Tämän päivän tavara ei vain iske sinuun ja minuun samalla tavalla, koska ihan yksinkertaisesti me olemme jo liian vanhoja. Plikkus plakkus kurat plum.

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 11.08.2005, klo 14:12:43
Veikkaan että olisit naperona ollut nykytuotantoon ihan yhtä tyytyväinen kuin silloin ennen vanhempaan. Aika moni kökkö iskee herkässä iässä kuin miljoona volttia.

Joo mutku ei se ollu mitään kökköö, siinä oli Murryn jatkis jossa Hessu joutu autiolle saarelle ja sit se ajo katepillarilla ku joku partanen setä käski sitä pyssyllä ja sit se ajoki palmun päälle ja rosvot sai kookospähkinät nuppiinsa ja sit niissä pähkinöissä oli timantteja sisällä ja sit Hessu oli et jee, ny me voidaanki tehä mökki tänne saarelle mut sit joku toinen äijä ei halunnu ja ne lähti laivalla takasi ja Hessu matkusti pelastusveneessä jota hinattiin laivan perässä. En muista mitä muuta siinä lehdessä oli.

No joo. Kuten Freud on joskus sanonut, lapsuuden kokemukset vaikuttavat aikuisiän käyttäytymiseen alitajunnan kautta. Tosin en ole ainakaan vielä ajanut katepillarilla palmuun. Mutta olisi se karmea ajatus, että pitäisin nykyisten Taskareiden tarinoita jonakin päivänä vanhoina klassikkoina. Millaisiahan niiden nykyiset lukijat ovat, kun pääsevät nostalgiaikään? Tulemmeko näkemään lökäpöksyissä kulkevia, pipoa jopa nukkuessaan käyttäviä, Eminem -paitaisia kaljamahoja, jotka hokevat jatkuvasti "jou jou" ja joiden mielestä 90-luvun Akut ja Taskarit ovat parhaita mitä on koskaan tehty?

Ei helevetti. Osaisko joku neuvoa aikakoneen rakentamisessa? Tai edes että miten tämä nykyinen aika "jäädytettäisiin", ettei pääsisi enää tilanne tästä pahentumaan?


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: AnkkAntti - 11.08.2005, klo 14:21:48
Hei  pasoleati ,miks ees luet Aku Ankkaa kun kerta haukut sitä kokoajan????


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.08.2005, klo 17:29:52
Joo mutku ei se ollu mitään kökköö, siinä oli Murryn jatkis jossa Hessu joutu autiolle saarelle ja sit se ajo katepillarilla ku joku partanen setä käski sitä pyssyllä ja sit se ajoki palmun päälle ja rosvot sai kookospähkinät nuppiinsa

No ei nuokaan mitään kauheen aikuista tavaraa oo.  ;)
Mutta totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvun lopulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".

Timo


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.08.2005, klo 19:20:51
Hei  pasoleati ,miks ees luet Aku Ankkaa kun kerta haukut sitä kokoajan????

Onhan Pasoleati Ankan ystävä, hänellä on vain omat suosikkinsa ja vuosikertansa. Osaa myös hyvin perustella kantansa, mutta "paska" -sanan viljelemisen hän voisi jättää. Täällä kun on lapsiakin lukemassa.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 11.08.2005, klo 20:02:20
Olenhan minä yrittänyt ja koetan keksiä koko ajan parempia kiertoilmauksia kuten Thomas-kuona:) Thomas-kuona alias tuomaskuona on muuten apulantaa. Thomas-kuonaa mainostetaan mm. 1910-luvun maatalouslehdissä.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 11.08.2005, klo 20:03:23
Hei  pasoleati ,miks ees luet Aku Ankkaa kun kerta haukut sitä kokoajan????

Enhän minä Akua hauku, vaan joitakin tuheroita jotka ovat ymmärtäneet piirtämänsä hahmot väärin.


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Canard - 11.08.2005, klo 21:29:23
pasoleati, mistä vetoa, että sinussa virtaa saksalaisverta. ;D


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: pasoleati - 12.08.2005, klo 00:50:43
No jaa, vaikka olenkin Unterscharführer, ich kann nicht deutsche sprechen ja silmätkään eivät ole siniset...Mutta Zum Teufel ja Rassenamt!


Otsikko: Re: Missä olet Aku Ankka?
Kirjoitti: Tuukka - 12.08.2005, klo 02:32:13
Ja missähän universumissa tuo esimerrki tukee teloittakaa-se-Karjalan-tsekistien-paperiluodilla-niin-ettei-rahaa-mene-hukkaan-Feriolia? Kehottaako Foster piirtämään kuin hahmo olisi spitaalisen räkää? Eipä taida. Paitsi ehkä tosiuskovaisten mielessä...

Voiskohan noista sun kielikuvista tehdä jonkinlaisen kovakantisen koosteen?


Otsikko: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: jkp67 - 06.09.2005, klo 22:09:20
 ???Omistan kyseisen akkarin mutta....harmin paikka: kansi puuttuu.Osaisko joku sanoa mistä voisi kysellä?Muuten ok.kunto mutta arvoa ei kai ilman kantta paljoakaan?


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.09.2005, klo 22:17:52
Mitä siis tarkalleen ottaen haluaisit kysyä? Mistä saat kannen vai uuden lehden vai kenties lehden arvon?

Jos uuden kappaleen haluat nykyisen tilalle, niin sitä voi kuuluttaa Osto- ja myyntipalstalla -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=8.0
Jos taas lehden arvoa haluat kysellä (mitä ei todennäköisesti kannen puuttumisesta johtuen ole) voit esittää kysymyksesi sille varatussa ketjussa -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4120.0

Jos taas haluat vain nähdä tuon kannen, niin siinä tapauksessa tämä osio taitaa olla oikea paikka. Itse asiassa Aku Ankkojen kansista on aikaisemmin ollutkin puhetta, kun puhuttiin netin kansigallerioista -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4011.0 Sieltä löytyy sitten linkkejä, joista tuo kansikin varmaan löytyy.


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Arttu - 06.09.2005, klo 23:49:14
Suurin arvo tuolla on sellaiselle joka tarvitsee kyseisen lehden "varaosiksi" eli tarvitsee omaan lehteensä esim. keskiaukeamam.  (eli kahdesta vajaasta lehdestä kootaan yksi kokonainen.)

Muuta keräilyllistä arvoa tuolla ei oikeastaan ole. Hieno lukulehti silti koska noi 52-alkupään akut on painettu hienommilla väreillä kuin mikään muu sarjakuva koskaan.

Jos joku hinta-arvio pitäisi antaa niin oliskohan tuolle joku 4,3€ hyvä  ;D  ;)

(Itse ostin pari vuotta sitten lukulehdiksi melkein kokonaisen vuosikerran -52 kannettomina  ja maksoin jotain 3e kappale)

Jos haluat askarrella niin printtaa tästä kansi itsellesi

http://koti.welho.com/apuska/akuankat/AA5-1952.jpg





Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2005, klo 10:27:16
Ei noilla "kootuillakaan" ole mitään keräilyarvoa. Ehkä tunnearvoa.

Ja näkkäreinähän nuo saa.


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Antti Peltola - 08.09.2005, klo 10:57:30
Ei noilla "kootuillakaan" ole mitään keräilyarvoa.

Sanoisin, että on, vaikka eivät priimakeräilijöille kelpaisikaan. Jos niitinreiät ovat sattuneet samoihin kohtiin, niin eihän sitä välttämättä näe mistään, että lehti on kasattu useammasta kappaleesta. Ei siitä varmaan täyttä hintaa pyydetä aitoon, kokonaiseen ja koskemattomaan lehteen verrattuna, mutta jonkun verran kuitenkin.


Otsikko: Aku Ankka vajoaa?
Kirjoitti: Toppo - 27.09.2005, klo 19:43:33
Tuntuu kuin Aku Ankka alkaisi hieman menettää otettaan, en ole varma, mutta tuntuu, että tarinat toistaisivat itseään. Saattaa tietysti johtua siitä, että oma ikä kasvaa. Lukekaas Aku Ankan 306 taskukirjan tarina Oma apu paras apu... Taikaviitan "apurit" ovat hyvin mielikuvituksettomia ja kaiken lisäksi tällainen tarina on ollut jo aikaisemminkin. Tarina tuntui vain olevan vähän huonompi versio siitä.

Mitä mieltä itse olette?


Otsikko: Re: Aku Ankka vajoaa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.09.2005, klo 22:01:15
Minä olen sitä mieltä että aiheesta on jo keskusteltu pitkään ja hartaasti joten yhdistän tämän siihen.


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Daddy Duck - 11.10.2005, klo 13:55:50
Musta tuossa 1980-1990 vuosien välilät olevat Aku-Ankka tarinat lehdissä ovat erittäin laadukkaita!! Juuri ne jotka ovat siinä ensimmäisenä kun avaa lehden!!!

Mutta ketkä ovat piirtäneet ja käsikirjoittaneet näitä tarinoita kun eihän siellä silloin lukenut??? saako jostain selville!!!


Otsikko: Re: Aku Ankka vajoaa?
Kirjoitti: Daddy Duck - 11.10.2005, klo 13:58:29
Tuntuu kuin Aku Ankka alkaisi hieman menettää otettaan, en ole varma, mutta tuntuu, että tarinat toistaisivat itseään. Saattaa tietysti johtua siitä, että oma ikä kasvaa. Lukekaas Aku Ankan 306 taskukirjan tarina Oma apu paras apu... Taikaviitan "apurit" ovat hyvin mielikuvituksettomia ja kaiken lisäksi tällainen tarina on ollut jo aikaisemminkin. Tarina tuntui vain olevan vähän huonompi versio siitä.

Mitä mieltä itse olette?

Yhdyn tuohon!!!  Etenkin roope-sedät ja aku ankan taskukirjojen tarinat eivät enää ole yhtä hyviä kuin vanhat taskarit ja lehdet!!! Niistä puuttuuu se mielenkiinto, ja niitä ei ole niin kiva lukea!!! :(


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Turo - 11.10.2005, klo 17:39:35
Kuniva, olen samaa mieltä kuin sinä, parhaat akut ilmestyivät 80- ja 90-luvuilla. semmoinen 1980-1996 on hyvä vuosihaitari. Ei nykyankassa kuitenkaan kaikki ole huonosti. Etenkin Jippesin, Korhosen,Heymansien ja jotkut Vicarin piirtämät tarinat lämmittävät mieltä. Eikä saa unohtaa Barksin toive-uusintoja tai Vainiomäen tarinaa (toivottavasti tulevat ovat yhtä hyviä).

Sitä ihmettelen kovasti, että miten kirjoitat noin monta huutomerkkiä. Se pistää ilkeästi silmään. Mitä yrität oikein korostaa? Sitäkö, että näppäimistössäsi löytyy huutomerkki? Eikä joka lauseen perään tarvitse viljellä jotain korostusta. Piste riittää vallan mainiosti.


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.10.2005, klo 20:08:06
Musta tuossa 1980-1990 vuosien välilät olevat Aku-Ankka tarinat lehdissä ovat erittäin laadukkaita!! Juuri ne jotka ovat siinä ensimmäisenä kun avaa lehden!!!

Mutta ketkä ovat piirtäneet ja käsikirjoittaneet näitä tarinoita kun eihän siellä silloin lukenut??? saako jostain selville!!!

Katsopa täältä:
http://coa.inducks.org/

Parhaiten taitaa toimia jos naputtelee tarinakoodin omaan kenttäänsä ja hakee sillä. Jos sinulla on lehti jonka tekijöistä haluat tietoa, koodi on siinä ekan ruudun (yleensä) vasemmassa alakulmassa. Kaikista ei vielä ole tietoa mutta tietokanta paranee koko ajan.

Peltolan Antti varmaan osaa kertoa tuosta enemmän.


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Antti Peltola - 11.10.2005, klo 21:26:10
No, kerrottakoon vielä, että julkaisut löytyvät mukavasti Suomen julkaisujen listasta: http://coa.inducks.org/country.php/3/fi

Kaikista ei vielä ole tietoa mutta tietokanta paranee koko ajan.

Indeksoimattomien Suomen julkaisujen osalta pahimmat puutteet (http://coa.inducks.org/inx-mag.php?c=fi&lg=3&c1=99) ovat enää oikeastaan vain Nalle Puh -lehdet. Jos joku haluaa antaa kattavan Puh-kokoelmansa indeksointilainaan, niin viestiä vaan tulemaan. Muut puuttuvat ovatkin sitten sisällöltään itsestäänselviä kokoelmia tai eivät sisällä (juurikaan) sarjakuvia.

Tekijätietojen osalta löytyi tällainen tilasto. Yhteensä tarinoita on siis tällä hetkellä 170102.

Artist credited: 142799 (84%)
Inker credited: 81791 (49%)
Writer credited: 106107 (63%)
Plotter 8745 (6%)

Eli ainakin piirtäjät ovat aika hyvin tiedossa.


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Neittis - 11.10.2005, klo 22:01:07
Mitä plotter tarkottaa?


Otsikko: Re: Keskustelua Aku Ankan nykytilasta (ketjuja yhdistetty)
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.10.2005, klo 22:41:38
Plot on juoni, plotter on siis juonittelija :P

Siis juonen laatija, joka ei välttämättä ole sama henkilö kuin dialogin laatija. Yleensä plotteria ei ole erikseen mainittu jos sama henkilö on laatinut sekä juonen että dialogin ja on siis writer.


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: OKE OKE - 30.10.2005, klo 00:02:20
Päinvastoin pienempänä en hirveästi välittänyt taskarien keräilystä mutta ny olen keräänny aika ison kasan taskareita


Otsikko: Re: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Niko5 - 06.11.2005, klo 17:35:29
Minäkin keräilen taskareita, mutta multa puuttuu vielä paljon :-[ (on mulla jo yli sata). :)


Otsikko: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: devilis6 - 19.11.2005, klo 23:16:37
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa
karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.
Kuten esimerkiksi Pikku Hiawatha... Yäk!

Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.
Jepjep... näin se menis ;)


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: X-men - 19.11.2005, klo 23:40:34
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa
karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.
Kuten esimerkiksi Pikku Hiawatha... Yäk!

Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.
Jepjep... näin se menis ;)


Jaa siis tuota noin eikös Aku Ankka ole tarkoitettu kaiken ikäisille eikä vain aikuisille (itse kukin voi määritellä aikuisen)?


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: kauna - 20.11.2005, klo 00:10:31
Aku Ankka on heikkolahjaisten aikuisten heikko lahja heikkolahjaisille lapsille.

Aikuisille heikkolahjaisille on urheilu ja 7 päivää.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Rami Selin - 20.11.2005, klo 02:26:49
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.

Onhan sitä jotain jäätävä julkaistavaksikin. Heh.

Lainaus
Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.

Olen jostain kummasta saanut sellaisen käsityksen, että Aku Ankka olisi suunnattu hieman nuoremmalle väelle. Onneksi Kvaakki valistaa, ja nyt tiedän, että Ankkaa tulisi lukea vain aikuiset. Lapsille nyt on muutenkin niin laaja tarjonta laadukasta sarjakuvaa, etteivät he edes huomaa, jos heiltä riistetään jokin pikkuinen lehti.

- Menes lukemaan sitä Puhia, kun isi syventyy tähän Akuun.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: AnkkAntti - 20.11.2005, klo 18:23:12
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Hiawathaa,Veli Kania,Jose Cariocaa,Pikku Hukkaa yms.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.11.2005, klo 20:41:09
Jossain muualla oli juttua samasta aiheesta mutta en nyt löydä sitä. Joka löytää niin mainitkoon niin teen vähän yhdistämistoimenpiteitä.

Minusta Aku Ankassa on ihan asiallista olla joskus muitakin Disney-hahmoja, mutta ei suinkaan liikaa. Niin ja tarinoiden pitää olla hyviä. Luin juuri 40-luvun lopun Walt Disney's Comics & Stories -lehtiä ja niissä olleet Pikku Hukan ja Ossian Ötökän seikkailut toivat mukavaa lisäväriä lehteen.

Ja vitsisarjoja lisää. Uusia ei hirveästi tehdä, eivätkä ne vähätkään ole niin hyviä olleet. Joitakin vuosia sitten lehdessä oli melkein aina Manuel Gonzalesin Mikki-sunnuntaisarjoja. Lisää niitä. Taliaferron sunnuntai-akuja myös. Niitä on ollut Apu-lehdessä viime aikoina, hyviä ovat. En taas ihan viime aikoina ole Apua lukenut joten en nykytilanteesta ole aivan varma.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: comic.book.guy - 23.11.2005, klo 17:12:49
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Hiawathaa,Veli Kania,Jose Cariocaa,Pikku Hukkaa yms.

pikku hukka oli jo ekassa akussa, joten sitä ei lisäitty ;)


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: AnkkAntti - 25.11.2005, klo 16:27:17
pikku hukka oli jo ekassa akussa, joten sitä ei lisäitty ;)
Ekasta Akusta tuli mieleen,että minisarjikset on kyllä vähentynyt reilusti.Siinä ekassa oli yli kymmenen puoli-2sivuista juttua,kun nykyään on korkeintaan 3.Joskus ei yhtään.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: devilis6 - 11.12.2005, klo 11:24:39
Pois myös Euron merkki ja vanha kunnon Dollarin merkki takas.
Ei kaiken hyvän pidä vaihtua huonompaan.

Juu tiedän miksi näin on tapahtunut,
mutta nää on niitä pikkuasioita,
jotka vaikuttaa yleisfiilikseen.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Dogbert - 11.12.2005, klo 14:52:38
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(.
En tiedä, mutta Aku Ankkahan sinällään ei ole mitään maailman mainiointa moraalikasvatusta pikkupenskoille, missä Mikki Hiiri on. Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi. Saako niin mukamas oikeassa maailmassa asiansa läpi? Vaikkei ankat olekaan kaikille pienille tarkoitettu, on minun ja monen muun serkkuni perheessä se ollut vakiolukemista jo silloin, kun tajusi, että tässä on kuvia ja ne tekevät jotain. Ruotsissa vastaavaa laitosta myydään selvästi juuri lukemaan oppineille kaikkine sälineen ynnä muineen. Ja tarinavalinnatkin ovat omasta mielestäni jotenkin hiton tökeröitä ja kökköjäkin. 
Mielestäni on hyvä, että yrittävät pysyä ajan hermolla. Aina samat sudenpentumössötykset ja aarreretket ovat puuduttavia. Vaihtelua, jos mitä, nykyinen Akkari kaipaakin.
Lisäksi sitä Mikkiä ei enää kovinkaan usein näy. Aktiiviset piirtäjät ovat tätä nykyään Ferioli ja Rodriques (ja Rodihan tunnetusti tekee myös Ankkoja), niin kunnon äitelä perussankari tarina silloin ja tällöin ei ole kellekään varmasti pahaksi.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Petteriz - 11.12.2005, klo 18:12:43
Mun puolesta niistä sais poistaa ne kaikki Feriolin piirtämät Mikki jutut  >:(.Hyi että ne on ihan kamalia >:( :o :'(paitsi se aika uus "Astalon salissa" niminen juttu lämmitti jotenkin kummasti mutta ehkä vain sen takia kun siinä on aku mukana ja kun se on vähän niinkun jatkosarja siitä yhdestä lempiklassikostani nimeltä "Mikki Hiiri ja seitsemän kummitusta"  :D


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Dogbert - 12.12.2005, klo 21:40:09
Mun puolesta niistä sais poistaa ne kaikki Feriolin piirtämät Mikki jutut  >:(.Hyi että ne on ihan kamalia >:( :o :'(paitsi se aika uus "Astalon salissa" niminen juttu lämmitti jotenkin kummasti mutta ehkä vain sen takia kun siinä on aku mukana ja kun se on vähän niinkun jatkosarja siitä yhdestä lempiklassikostani nimeltä "Mikki Hiiri ja seitsemän kummitusta"  :D
No tyyliltään hän yltää sinne Barksin tasolle ihan helposti. Vähän liiankin helposti Akkarin muihin tuottajiin verrattuna (Vicar, Massaroli, Esteban ja se kirotun Rosa).


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Petteriz - 13.12.2005, klo 20:37:25
No tyyliltään hän yltää sinne Barksin tasolle ihan helposti. Vähän liiankin helposti Akkarin muihin tuottajiin verrattuna (Vicar, Massaroli, Esteban ja se kirotun Rosa).
No jokaisellahan on oma makunsa tietenkin  ;D joten se oli oma mielipiteeni (mielestäni Rosa on hyvä)


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: pasoleati - 15.12.2005, klo 18:02:01
Petterizin mielipide on tismalleen oikea mitä tulee erääseeen-jonka-nimeä-ei-tule-mainita (!Muerte a *erioli!). Ja Akusta pois juuri nämä sättinekit ja muut rappion airueet.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: PTJ Uusitalo - 15.12.2005, klo 18:11:20
...kaikki säälittävät yritykset pysyä ajan hermolla. Nettisakki, jalkapallojutut, ökyjatkosarjafantasiaspektaakkelit(?!), formulajutut jne :(
Sikäli kun minä tiedän, niin Italiassa piirretään sarjakuvaa ihan jatkuvasti. Ei kai sitä nyt hullukaan jaksaisi lukea vuosikymmenestä toiseen iloiselle 50-luvulle sijoittuvia seikkailuja. Ne olivat ajankohtaisia silloin, nämä ovat nyt. Mikä niistä tekee niin säälittäviä?

En tiedä, mutta Aku Ankkahan sinällään ei ole mitään maailman mainiointa moraalikasvatusta pikkupenskoille, missä Mikki Hiiri on. Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi.

Mielenkiintoinen tulkinta. Minä taas olin näkevinäni jutussa ihan vain ajankohtaisen elokuvan parodian, jossa nauretaan Akun kliseisen temperamenttisuuden uustulkinnan kustannuksella. Mutta tulkintansa kullakin... Oletkos muuten Dragon Ballia lukenut?

Muokkasin lainauksen oikeaoppiseksi. Leo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Dogbert - 17.12.2005, klo 21:30:45
Mielenkiintoinen tulkinta. Minä taas olin näkevinäni jutussa ihan vain ajankohtaisen elokuvan parodian, jossa nauretaan Akun kliseisen temperamenttisuuden uustulkinnan kustannuksella. Mutta tulkintansa kullakin... Oletkos muuten Dragon Ballia lukenut?
Onhan se parodia (hieman liiankin ilmiselvä), mutta itse olen huomannut, että ruotsinkieliseen laitokseen verrattuna suomenkieliset tarinajulkaisut ovat aika väkivallattomia loppujen lopuksi. Onhan se tietenkin kysynnästäkin kiinni, mutta myös niistä, jotka valitsevat sarjat (tämähän tehtävä kuulu ihan Suomen Aku Ankan toimittajille, eikös?). Ja mielestäni he ovat onnistuneet valitsemaan Suomeen suhtkoht normimoraalin mukaisia tarinoita, Akun äksyilystä ja Roopen piheydestä huolimatta.  Tarkoitukseni ei ollut olla mikään moralisoiva kukkahattutädin vertauskuva, kummastelin vain tuon sarjan kohdalla Akkarin linjasta poikkeavuutta.
Dragon Balliahan on jokunen hyllyssä, mutta toistamiseen kyllästyy. Onhan se Gokun kuvatus aika mikkihiirimäistä päsmäröintiä, mutta omasta mielestäni Mikilläkin on joku identiteettikriisin siemen olemassa. Toivottavasti Mikki onnistuu kurottumaan hieman enemmän tavallisen otuksen kohtaloon kuin mihinkään kaikkivoipaan vanhurskauteen.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.12.2005, klo 21:36:05
Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi. Saako niin mukamas oikeassa maailmassa asiansa läpi?

Mikähän sarja tää oli ja missä numerossa?

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Dogbert - 17.12.2005, klo 21:59:12
Mikähän sarja tää oli ja missä numerossa?

Timo
Tämän vuoden 25. lehti, ihan ensimmäinen sarja.
Miulla taitaa olla hieman liikaa vapaa-aikaa.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Petteriz - 18.12.2005, klo 18:11:21
Täytyy kuitenkin myöntää että akkarissa olevat parhaat sarjat eivät tuntuisi parhailta ellei sekaan olisi laitettu niitä vähemmän parhaita ;D


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: lasse - 28.12.2005, klo 16:29:28
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Pikku Hukkaa yms.

No Pikku Hukkahan on olllut alusta asti mukana. Paitsi joskus on ollut pieniä taukoja, mutta nykyään on sudetkin tulleet taas enemmän mukaan messiin.

Mutten minäkään pahemmin Pikku Hukasta tykkää...


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Justus - 30.12.2005, klo 18:17:45
Kun tuolla on niin kovin negatiivinen ketju jossa keskustellaan mitä Akusta pitäisi ottaa pois, niin voitaisiin jutella myös siitä, mitä Aku Ankkaan voisi tuoda lisää tai takaisin.

Minusta Moby Ankkaa olisi kiva nähdä ja Superhessukin on ollut aika vähissä. Vicarin arki-Aku saisi eloa Taikaviitasta. Taavi Ankka on myös kaivattu hahmo ja Touho. Miksiköhän nämä hahmot ovat jääneet pois? Jotain Pikku Purtiloa en nyt kyllä kaipaisi Akuun...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.12.2005, klo 19:19:52
Noi b-hahmot esiintyvät kai taskukirjoissa ja Roopessa. Ilmeisesti ne on jaettu siten että tanskalaiset eivät puutu italialaisten käyttämiin b-hahmoihin ja päinvastoin. Pikku Purtilon oikeudet on myyty muualle aikaa sitten, kuten Omassa Nurkassa on vuosikymmenet kerrottu kyselijöille.

Minä haluaisin Parta-Jussin takaisin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Dogbert - 30.12.2005, klo 21:15:40
Ylävirran Yritys takaisin, samoin nettisakki. Mielestäni ne toivat jotain normaalista poikkeavaa Akkariin ja niitä oli ihan hauska lukea. Mutta kuten taas nähdään, kaiken pitää pysyä siinä samassa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kivik - 30.12.2005, klo 21:18:57
Lapsna Pikku Purtilo, Ponu ja Pinokkio saivat liikutettua niin että kurkkua kuristi. Mutta nyky-Ankkaan lisää ? Eiköhän tärkeintä ole että ulkoasu säilyy ikuisesti samana, yksi hyvä johtosarja, hyvä jatkosarja ja jotain muuta: välilä lapsille, välillä kypsyneemmille. Kaikki Barksithan on on jo muodossa tai toisessa julkaistu ja hyllyssä, vuosikertakirjat menevät vuodessa 1963 ja lehdet löytyvät n. vuodesta 1979 tähän päivään.

Jos jotain haluaisin, niin niitä n. 1967-1972 kummallisia sarjoja, jossa esim. avaruudesta (jos oikein muistan) tuli jättimäisiä akurobotteja ym. - kaikki tällaiset sen ajan tarinat jotka jäivät julkaisematta. Joku muu tietää näistä varmaan lisää.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Turo - 31.12.2005, klo 13:05:16
Ankkaan haluaisin ehdottomasti lisää juoneltaan toimivia tarinoita. Esim. Joulupukkijatkis numeroissa 50-51/2005 ei häikäissyt juoneltaan, kun taas numerossa 50/2005 ollut johtosarja viihdytti mainiosti. Idea juoneen voi olla kierrätetty, kunhan se kierrätetään mainiosti. 


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Tröpö - 31.12.2005, klo 21:42:33
Onhan se tietenkin kysynnästäkin kiinni, mutta myös niistä, jotka valitsevat sarjat (tämähän tehtävä kuulu ihan Suomen Aku Ankan toimittajille, eikös?). Ja mielestäni he ovat onnistuneet valitsemaan Suomeen suhtkoht normimoraalin mukaisia tarinoita, Akun äksyilystä ja Roopen piheydestä huolimatta.

Mitä minulle vastattiin Aku Ankan toimituksesta, kun valitin Aku Ankan laskevasta ja huononevasta tasosta, niin he eivät valitse sarjoja, vaan homman hoituu tanskassa Egmontin toimesta... Aku Ankasta pitäisi poistaa kaikki matkimistarinat, uudet tökeröt hahmot, kuten Riitta, sekä hahmojen muokkaaminen tarinaan sopivaksi on ärsyttävää. Niin sanotussa ajan tasalla pysymisessä ei siinäkään ole mitään järkeä, varsinkin kun se yritetään tehdä kuten nettisakki tehtiin... Vaikka piirtäjä olisi kuinka hyvä ei se silti välttämättä pelasta käsikirjoituksen surkeutta. Makunsa kullakin sanottiin toimituksestakin, että minkäs teet...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Petteriz - 31.12.2005, klo 22:50:54
Mielestäni akussa saisi julkaista uudelleen Barksin sarjat:Takaisin Klondikeen,Vanhan linnan salaisuus ja muuta tämän tyyppistä ;D


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Dogbert - 01.01.2006, klo 13:41:12
Jaa jaa, että näin asiat...silti siellä on varmasti jollakin näppinsä suomalaisen ja ruotsalaisen Akkarin välissä. Vaikka samoja sarjoja molemmissa näkyykin, silti eroa kuitenkin on sen verran merkittävästi.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 01.01.2006, klo 15:25:12
uudet tökeröt hahmot, kuten Riitta

Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: zakura - 01.01.2006, klo 21:03:03
Sietäisi Aku Ankka- lehti olla ihan vain Aku Ankka, ettei settiin tungettaisi koko ajan jotain Veli Kania.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.01.2006, klo 23:39:14
Ainakin 80-luvun lopulla suomalainen ja ruotsalainen ankka olivat ihan samat, ruotsalaisessa oli silloin vain jo ylimääräiset kansisivut ja enenmmän mainoksia. Joitakin yksisivuisia oli tiputettu suomalaisessa pois, mutta näitähän tuli joululahjana tulleessa vitsisarjoissa.

Miksei enää tule ankan joululahjaa?


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: kekkuli - 02.01.2006, klo 15:08:33
Siis jos jotain Akkarista pois niin Kuukauden sarjisextra se on täynnä hirveetä piirrosjälkeä ja tarinat ovat just jotai... Ääähh en osaa perustella kunnolla. Miksihän tuota tähän taloon edes tilataan (No äiti maksaa). Muutenkin mielestäni koko Akkari on täynnä turhaa hyvää vain Rosa ja Barksin uusinnat (No ehkä vielä joku pari tarinaa). Pitäisi siirtyä puhtaasti kovakantisiin Barksin ja Rosan kokoelmiin, mutta sitten jää joku hyvä Rosan/Barksin/Jonkun juttu kokonaan pois lukemistostani (No äiti maksaa).


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Antti Peltola - 02.01.2006, klo 16:00:42
Miksei enää tule ankan joululahjaa?

Tänä vuonna pitäisi taas tulla Jouluparaati (jossa mukana aiemmin julkaisematon Don Rosan Fir-Tree Fracas).

Viime vuosina on tosiaan ollut heikkoa lahjusten kanssa. Vuodesta 2000 eteenpäin ainoastaan tilaajille tulleita ovat olleet 52b/2000 Taskukalenteri 2001, 49/2001 pinssi ja 50/2002 Atlantis-juliste.

Tilaajat ovat kuitenkin saaneet lisukkeina ekstranumeroita, jotka olisivat muuten maksaneet ylimääräistä: 11b/2000 Bittiankka, 45b/2001 Aku Ankka ja kumppanit Näytenumero 1/1951, 47b/2002 Taikaviitta, 24b/2004 Kultainen kypärä ja 38b/2005 Marco Rota -spesiaali!.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: pallo-kala - 02.01.2006, klo 17:39:10
minun mielestäni aku ankasta saisi ottaa pois kaikki aivan totaallisen turhat pois [esim: pikku hiawatha, veli kani jne..] ja niille pois karsituille voisi julkaista oman lehden...
  -ja jättää Akulle, Roopelle, Mikiile tilaa.. ja tästähän sitten seuraisi että saataisiin lisää hyviä "jakuvia" sarjakuvia [esim: musta ritari].... eli miksi niihin sarjakuviin ängetään kaiken laista roskaa?



[omapa on mieli piteeni]


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: allu@allu - 05.01.2006, klo 22:30:39
Minun mielipiteeni on, että jotain turhaa tosiaankin kannattaisi karsia pois. Näin alkuun ainakin ne useaan otteeseen mainitut Hiewathat ja Veli Kanit. Pikku Hukka vielä menee, mutta sitä näkeekin nykyään harvoin, etenkin jos vertaa vanhempiin Akkareihin (Esimerkiksi 50-luvun tarinoista arviolta vain noin puolet käsittelee ankkoja missään määrin, muu onkin sitten hukkaa ja muuta turhaa).

Myös minua henkilökohtaisesti ärsyttävät hiiritarinat ovat luultavasti joillekkin elämäntärkeitä, joten niiden pois jättämisestä voi tuskin kovin realistisesti keskustella.

Myös kaikenlaiset ylimääräiset mainokset yms. ovat todella ärsyttäviä, etenkin jos niitä on enemmän kuin kohtuullisesti. Tilaa voisi käyttää paremminkin.

 :-\


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: allu@allu - 05.01.2006, klo 22:44:20
Heitinpä itsekkin juuri vastausta tuohon negatiivisempaan pois-keskusteluun, joten nyt tänne äkkiä korjaamaan kokonaisuus neutraalimmaksi.

Eli.. Taikaviitta on minua aina jotenkin miellyttänyt, vaikka luonteeltaan tarinat yleensä poikkeavatkin perinteisestä. Ehkä juuri tämä eroavaisuus miellyttääkin. Lisäksi Justuksen mainitsemia Taavia ja Touhoa olisi kiva nähdä välillä - kuitenkin vain kohtuuden rajoissa.

Mobyn ja Superhessun vähyys taas on minusta vain hyvä asia  :P

Hyviä Barks-klassikkojakin jaksaisi katsella enemmän, vaikka ne saattavatkin olla jo lähes puhkiluettuja. Erikois- tai teemanumeroita saisi myös olla enemmän. Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.01.2006, klo 23:17:27
Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.

Mitkäs sellaisia voisivat olla?

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Tröpö - 05.01.2006, klo 23:19:22
Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.

noniin, eihän se siis mikään uusi olekkaan, mutta Riitta-tarinoissa on vain jotain niin ärsyttävää, että harvoin ne todella ilahduttavat, tai yllättävät. Viimeaikoina tuo Riitta nyt vain on sattunut yleistymään mielestäni vähän liikaa...


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: allu@allu - 05.01.2006, klo 23:23:28
Oli Riitta sitten uusi tai vanha hahmo, pitäisi sen piirtäminen kieltää laissa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 05.01.2006, klo 23:26:16
Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: allu@allu - 05.01.2006, klo 23:32:20
Mitkäs sellaisia voisivat olla?

Timo

Siis oikeita aiheita?

En minä tiedä  ;D Joskus vain sattuu kohdalle tekstinpätkä joka miellyttää ja herättää ajattelemaan "Lisää tällaista".

Voin huomenna koittaa kaivaa hyllyjä, jos vaikka sattuisin löytämään lehden josta tällainen minua miellyttänyt Oma Nurkka löytyy  :)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: allu@allu - 05.01.2006, klo 23:37:40
Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.

Taidat olla oikeassa, Musta Ritari-kokoelman esipuheessa Rosa tosiaan mainitsee asiasta.. Kuitenkin kyseinen ankka esiintyy juuri kyseisessä 50v. tarinassa (tosin vain yhdessä ruudussa).


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: aku ankka - 06.01.2006, klo 12:35:10
hän sanoikin piilottaneensa taavin yhteen ruutuun  ;)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: lasse - 06.01.2006, klo 12:43:21
No ensinnäkin hyvä sivumäärä akkariin ois joku 50 sivua, joista toimituksellisia sivuja pari, ja loput sarjakuvaa. Niillä toimituksen sivuilla vois vaikka esitellä piirtäjiä, hahmoja(No vuonna 1997 oli kyllä se 100 parasta hahmoa-homma, ja siinähän vähän esiteltiin niitä hahmoja samalla...) ja Akun historiaa(Vaikka sellainenkin artikkelisarja on jo ollut)...

Hahmoja ja sarjoja, joita haluaisin nähdä Akkarissa, niin niitä olisivat Basil Hiiri, italo-taikaviitta ja wanhat Mikki-stripit(Manuel Gonzalesin sarjatkin ovat vähentyneet lehdessä lähiaikoina).

Tälläistä kun tulisi, niin se olisi nannaa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.01.2006, klo 14:01:08
Tuo Kivik:n ehdotus olisi minustakin oikein hyvä, epäilen vain ettei tuolta ajalta kovin paljoa julkaisematonta ole. Amerikan sarjakuvalehdet olivat jo siirtyneet pitkälti uusintoihin, eikä S- ja D-koodillisia vielä paljoa ollut.

Mieleen tietysti ensimmäisenä tulevat nuo kolme Mikin agenttiseikkailua, jotka voisi julkaista vaikka omana erikoisalbuminaan.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: miksulipiksuli - 08.01.2006, klo 11:14:09
Lisää sivuja :)
Tylsää kun sen kerkee lukee kolmes minuutis jos aku ankka ois vaikka 69 sivunen? 8]


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: AkuMies - 08.01.2006, klo 11:38:09
Lisää sivuja :)
Tylsää kun sen kerkee lukee kolmes minuutis jos aku ankka ois vaikka 69 sivunen? 8]

Minusta tämän nykyisen Akkarin koko on ihan hyvä. Olisihan se tietenkin kiva jos saisi sisältöä lisää, tuplasti paksumman lehden saa Euroopassa suunnilleen samalla hinnalla. Jos paksuutta tulisi lisää, tulisi mainoksiakin. Ärsyttävää lukea esimerkiksi saksalaisia ankkoja kun mainoksia pukkaa joka raosta.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Turo - 08.01.2006, klo 20:31:43
Ja Pa*k*t akuannkka pois!!!! AKU ON PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?

Aku Ankasta ei pitäisi ottaa mitään tiettyä hahmoa pois. Se on ihan hyvä nykyisellään. Kuitenkin jotkut toivesarjat tai akkarissa ennenjulkaisettomat sarjat toivottaisi välillä hevonkuuseen, kuten akkarissa 1/2006 ollut Kuningas salomon kaivokset tai 20/2004 aarre lasimaljassa, jotka olen jo lukenut. Ei tekisi mieli maksaa jo valmiiksi omistamasta. Tietenkään kaikki eivät ole näitä aikaisemmin lukeneet.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: ahma - 08.01.2006, klo 20:38:52
kyllähän nuo toivesarjat joskus hermostuttaa kun ne on tukenut jo  >:(


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: AkuMies - 08.01.2006, klo 20:41:57
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?

Aku Ankasta ei pitäisi ottaa mitään tiettyä hahmoa pois. Se on ihan hyvä nykyisellään. Kuitenkin jotkut toivesarjat tai akkarissa ennenjulkaisettomat sarjat toivottaisi välillä hevonkuuseen, kuten akkarissa 1/2006 ollut Kuningas salomon kaivokset tai 20/2004 aarre lasimaljassa, jotka olen jo lukenut. Ei tekisi mieli maksaa jo valmiiksi omistamasta. Tietenkään kaikki eivät ole näitä aikaisemmin lukeneet.

Moni nuorempi tilaa vain Aku Ankkaa, eikä osta esimerkiksi Rosan tai Barksin kirjoja. Heille tämä on uutta ja vaihtelua.
Mutta sitten vanhemmat lukijat. Minäkin olin lukenut Kuningas Salomon kaivokset, mutta oli mukava lukea se uudestaan pitkästä aikaa. En ollut lukenut tarinaa yli vuoteen, kuten varmaan moni muukaan. Näinpä siis tulee myös kerrattua tarinoita, joita ei ehkä hoksaa hyllyjen perukoilta etsiä.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: comic.book.guy - 08.01.2006, klo 20:42:16
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?

Ei. Ja muutenkin miksulipiksuli ei lukenut edes otsikkoa kokonaan. Tässähän on kyse siitä, että mikä pitäisi jättää pois Aku Ankka-lehdestä eikä siitä, että koko Akkari lopetettaisiin.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Tröpö - 14.01.2006, klo 01:29:14
Turhat uusinnat voivat kyllä joskus olla ärsyttäviä, mutta jos niitä ei ole lukenut, niin silloin ne vasta piristävätkin! Eikö Aku Ankkaa voisi jotenkin jakaa osiin eri "tyylien/asioiden" jne. mukaan? esimerkiksi pelkästään uusinnoille tarkoitettu lehti, tai niille suunnattu lehti jotka haluavat jotain uutta, jolloin perus-Aku-lehden ei tarvitsisi muuttua... njaa, ehkei paras vaihtoehto, ja onhan noiden tapaisia jo ollutkin, kuukasiextrathan oli joku juttu ja vanhojen sarjojen lukijoita varten kootaan kirjoja...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 17.01.2006, klo 12:31:18
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää. Samoin B-numeroita ois kiva nähdä enemmän.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Asral - 17.01.2006, klo 12:41:48
Toivoisin että lehdessä julkaistaisiin enemmän noita Suomessa vähälle julkaisumäärälle jääneitä Barks-tarinoita, kuten Sunien seitsemän kaupunkia, Vanhan linnan Salaisuus yms. Vuoden 2006 ekassa numerossa julkaistu Kuningas Salomon kadonneet kaivokset oli mukava yllätys ja tällaisia harvinaisempia tarinoita oli kiva saada useampiakin


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mustaritari - 17.01.2006, klo 18:29:54
Aku Ankkaan pitäisi mielestäni lisätä yksi-/puolisivuisia tarinoita. Nykyään niitä on aivan liian vähän. Myös Barks klassikkoja voisi julkaista enemmän.

Tietopläjäyksiäkin voisi tulla enemmän elikkä lisää Omaa nurkkaa jne..


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: vieras - 17.01.2006, klo 22:43:28
minusta jatko sarjoja voisi tulla enemmän ja ne voisivat olla pidempiä.  ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 18.01.2006, klo 00:03:03
Olisi kiva, jos Aku vetäisi kännit masennuttuaan, Sepe söisi sikanaskit ja Veli Nalle vietäisiin mielisairaalaan kun on pahasti skitsofreeninen (auttaa possuja mutta jahtaa Veli Kania).


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Pässi - 18.01.2006, klo 01:11:44
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää.

Oletko ihan terve?

Tai sitten akkareihin pitäisi saada Tikun ja Takun pelastuspartiota sekä Pilipalipilotteja.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 18.01.2006, klo 16:08:43
Oletko ihan terve?

Tai sitten akkareihin pitäisi saada Tikun ja Takun pelastuspartiota sekä Pilipalipilotteja.

 En eilen ollut terve. Olin vatsataudissa. Mutta olin tosissani kyllä. Eli haluaisin lisää Ankronikkaa.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: s - 18.01.2006, klo 18:26:59
sarjis extrasta pois ossian ötökät! yäk!  ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: ice_t - 20.01.2006, klo 09:58:03
Ehdottomasti laatua.
Aku Ankan taso on laskenut kuin lehmän häntä. ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 23.01.2006, klo 22:34:42
kyllä tuohon lehteen saisi tulla enemmän yksisivuisia tarinoita ja barksia  ;)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2006, klo 23:45:04
Veli Nalle vietäisiin mielisairaalaan kun on pahasti skitsofreeninen (auttaa possuja mutta jahtaa Veli Kania).

Virallinen kanta on nykyään että Nallet ovat eri Nalleja. Ovat kuulemma veljeksiä, kerrottiin joskus Omassa Nurkassa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lurker - 25.01.2006, klo 20:39:47
Ehdottomasti laatua.
Aku Ankan taso on laskenut kuin lehmän häntä. ;D

Minustakin Aku oli parhaimmillaan 80-luvulla...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5334.0;id=2022)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 25.01.2006, klo 21:08:04
80 luvulla aku ankan kannet olivat aika yksitoikkoisia. yksi kuva ja taustalla tyhjää...niin yleistä, mutta kai silloinkin jotkut kannet olivat hienoja. tarinat ainakin olivat ihan huippuja  :D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lurker - 25.01.2006, klo 21:25:51
<snip>tarinat ainakin olivat ihan huippuja  :D

Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.

Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.

Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 25.01.2006, klo 21:49:03
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.

Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.

Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...

heitin ihan vitsillä. (:

samu


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2006, klo 10:32:29
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.

Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.

Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...

Oli niitä montakin hauskaa ketjua hauskoilla nimillä, siksi niitä on yhdistelty.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4364.0


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.01.2006, klo 14:30:59
Lainaus
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää.
Oletko ihan terve?

Jälleen yksi todistenaula arkkuun. Ks:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4364.msg63878#msg63878
"Moni tämän päivän ankka-piirtäjistä on uuden polven tulevaisuuden muistoissa suosikkeja. Uusimpien (200-->) taskareiden ja ankkojen lauseita ja kohtauksia muistellaan hartaudella jne."
ELI: totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: pasoleati - 26.01.2006, klo 19:40:24
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.

Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.

Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...

Mikä siinä Stroblissa on niin loistavaa? Hänhän oli täysi katastrofi.

Ja vuosikerrat 1980-1983 ovat ehdotonta eliittiä. Joka numerossa oli ainakin puolet kunnon lukemiskelpoista tavaraa. Nykyisin on useita numeroita peräkkäin jolloin lehteä ei viitsi edes yrittää lukea >:(


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lurker - 27.01.2006, klo 07:26:34
Mikä siinä Stroblissa on niin loistavaa? Hänhän oli täysi katastrofi.
<snip>

Ole hyvä ja perustele kantasi.

Itseäni Stroblin "naivismi" ihastuttaa ja naurattaa. Hän myös nosti hippi Touhon keskeiseen rooliin Akun pariksi - serkukset taisivat olla hänen tarinoissaan usein lehtitoimittajia.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 29.01.2006, klo 20:12:24
Ole hyvä ja perustele kantasi.

Itseäni Stroblin "naivismi" ihastuttaa ja naurattaa. Hän myös nosti hippi Touhon keskeiseen rooliin Akun pariksi - serkukset taisivat olla hänen tarinoissaan usein lehtitoimittajia.


hänhän sen touhon akun rinnalle nosti, mutta tomittajista en tiedä. strobl on ihan hyvä, mutta kyllä barks menee ohi.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.01.2006, klo 14:54:27

ELI: totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".


Roy Thomas sanoi että "The golden age of comics is eight". Golden agella viitataan tietysti amerikkalaisen supersankarisarjakuvan 40-lukuun, mutta Roy tarkoitti tietysti että ne sarjakuvat joita luit 8-vuotiaana ovat ne kaikkein parhaat. Aina.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 01.02.2006, klo 18:28:01
ELI: totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".

Voisikohan kyse olla ihan vaan siitä, että ihminen unohtaa huonot ja ikävät asiat. Monen mieleen on jääneet vain parhaimmat tarinat. Ennenhän kesätkin olivat parempia. Ilmastomuutoksen ansiosta näin todella onkin nykyajan lapsille...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 05.02.2006, klo 18:14:35
minusta jatko sarjoja voisi tulla enemmän ja ne voisivat olla pidempiä.  ;D

Nimen omaan. Jatko sarjoja lisää ja yhden sivun pituisia vitsi sarjiksia ois hyvä olla enemmän


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: MEH - 05.02.2006, klo 20:08:09
Tietääkö kukaan kuinka paljon on sellaisia Paul Murryn piirtämiä tarinoita joita ei ole julkaistu vielä Suomessa? Ne voisi pistää Ankkaan ( siis jos sellaisia vielä on). Niitähän on viimeisen vuoden aikana pari nähty mm. se Superhessu jatkosarja viime keväänä.
Tai sitten Barksin toivesarjojen tilalle voisi laittaa Murryn ja Fallbergin tekemiä tarinoita uusintoina.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 05.02.2006, klo 20:41:26
Tietääkö kukaan kuinka paljon on sellaisia Paul Murryn piirtämiä tarinoita joita ei ole julkaistu vielä Suomessa?

Herra Inducks tietää (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&imageVisu=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&pagel=s&pagelx=n&hero=&xapp=&xa2=&creat=&art=PM&ink=&writ=&plot=&pub1=&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&xrefd=&repabb=&repabbc=au&vpages=on&vtitle=on&vhero=on&vwrit=on&vart=on&vpubdate=on&vcomment=on&vdesc2=on&vdesc=uk&vfi=on&sort1=auto&sort2=none). Aika monta tarinaa näyttää olevan vielä julkaisematta.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 05.02.2006, klo 23:11:26
Enemmän Barksia ja Rosaa!...varsinkin rosaa! Sitten niitä yksisivuisia mikkejä. Myös niitä jatkosarjoja jotka kestävät pitkään, kuten millenium ja myyttien saari!


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 06.02.2006, klo 15:45:24
Myös niitä jatkosarjoja jotka kestävät pitkään, kuten millenium ja myyttien saari!

Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 06.02.2006, klo 15:55:33
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!

Pakkoko niitä on sinne laittaa? Vaikka pitkä jatkis jossa on pelkkä Mikki päähenkilönä-tai Aku.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 06.02.2006, klo 18:45:06
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!

Miksei? Minusta sekasarjat ovat hauskoja. En ymmärrä muutenkaan koko jaottelua ankkoihin ja mikkihiiriin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 06.02.2006, klo 18:53:56
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!

Minun mielestäni kerran vuodessa saisi olla yksi pitkäsarja, jossa Aku ja Mikki ja muut esiintyisivät.
Samaan tapaan kuin myyttien saaressa. Tulisi vähän vaihtelua 8]


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 06.02.2006, klo 20:16:53
Minun mielestäni kerran vuodessa saisi olla yksi pitkäsarja, jossa Aku ja Mikki ja muut esiintyisivät.
Samaan tapaan kuin myyttien saaressa. Tulisi vähän vaihtelua 8]

Juurikin näin. Näitä tulee liian harvoin, noin 4 vuoden välein (ainakin Millenium ja Myyttien saari). Ilmeisesti ei kovin suosittuja, veikkaisin ::)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2006, klo 20:52:09
Aku ja Mikki voivat olla samassa sarjassa kunhan yhteistoiminnalla on joku pointti. Mikki tuppaa ottamaan ohjat ja Akun tilalla monessa tapauksessa voisi hyvin olla Hessu.

Nuo pitkäsarjat eivät niin hääppöisiä ole olleet.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 07.02.2006, klo 07:07:28
Aku ja Mikki voivat olla samassa sarjassa kunhan yhteistoiminnalla on joku pointti. Mikki tuppaa ottamaan ohjat ja Akun tilalla monessa tapauksessa voisi hyvin olla Hessu.

Nuo pitkäsarjat eivät niin hääppöisiä ole olleet.

En nyt sanoisi että Hesulla voisi korvata Akulla esim. myyttien saaraessa.
Akulla ja Hessulla on aivan erinlainen luonne.
Aku tempperamenttinen ja Hessu muutenvaan idiootti joka roikkuu mukana


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 07.02.2006, klo 22:50:31
Kyllä Aku ja Mikki voivat olla mielestäni samassa tarinassa, sillä joskus ne ovat ihan hauskoja juttuja. Mikki leikkii etsivää ja Aku ei oikein pidä siitä ja kiusaa mikkiä ja siinä samassa pyörii menevä juoni, mikäs siinä.  :)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 08.02.2006, klo 11:53:23
Kyllä Aku ja Mikki voivat olla mielestäni samassa tarinassa, sillä joskus ne ovat ihan hauskoja juttuja. Mikki leikkii etsivää ja Aku ei oikein pidä siitä ja kiusaa mikkiä ja siinä samassa pyörii menevä juoni, mikäs siinä.  :)

Noissa Mikki ja Aku tarinoissa tahtoo vain käydä siten että Mikki on aina pääosassa ja Aku tai joku muu pöyrii taustalla.
Välillä saisi olla silleen että Mikki olisi tausta hahmona ja esim. Hessu oli päähahmo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 12:47:18
Välillä saisi olla silleen että Mikki olisi tausta hahmona ja esim. Hessu oli päähahmo

Yhdyssanat... Mutta luepa Superhessu-tarinoita. Niissä on Hessu pääosassa ja usein ei Mikkiä ollenkaan. Superhessua ei olekaan muuten näkynyt, olisi kiva nähdä SH hyvän piirtäjän, kuten vaikkapa Feriolin piirtämänä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 08.02.2006, klo 16:52:05
Nonin. odotuksenne on päättynyt uusimmassa lehdessä nyt sitten on sitä toivomaanne Mikkiakua.  :-X

 P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa.  ;)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 17:08:50
P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa.  ;)

Ja sitä edellisessä ruudussa Aku on Mikkiä tuplasti isompi! Ei pitäisi Feriolille tussia antaa.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2006, klo 17:12:34
Nonin. odotuksenne on päättynyt uusimmassa lehdessä nyt sitten on sitä toivomaanne Mikkiakua.  :-X

 P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa.  ;)

Aku on perinteisesti Mikkiä pienempi, katsokaa mikä tahansa Gottfredsonin  Mikki-tarina 1934-39 missä vaan Aku on mukana.

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 08.02.2006, klo 18:03:43
Aku on perinteisesti Mikkiä pienempi, katsokaa mikä tahansa Gottfredsonin  Mikki-tarina 1934-39 missä vaan Aku on mukana.

Timo

Nii-in. Mutta tässä tarinassa Aku on muissa ruuduissa Mikkiä suurempi.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2006, klo 18:08:13
Ja sitä edellisessä ruudussa Aku on Mikkiä tuplasti isompi! Ei pitäisi Feriolille tussia antaa.

Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 08.02.2006, klo 18:21:09
Vaikuttaa siltä että tästä Aku ja Mikki sarjiksesta on onnistuttu tekemään tavallista parempi. Tässä kumpikaan ei jää toisensa varjoon niin kuin yleensä tuppaa käymään ja juonikin vaikuttaa tavallista mielenkiintoisemmalta.

Tässä sarjassa taidetaan jopa nähdä Mustakaapu joka ei tietääkseni ole aikaisemmin esiintynyt tälläisissa sekasarjiksissa (korjatkaa jos olen väärässä) 8]


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 08.02.2006, klo 18:33:45
Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.

Timo

Olen. Mutta ne olivat vieretysten.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 19:16:25
Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.

Timo

Olen toki, mutta sinä et ole tainnut kuulla ironiasta... Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2006, klo 19:20:51
Olen. Mutta ne olivat vieretysten.

Eivät Justuksen mainitsemassa kuvassa.

Timo

Olen toki, mutta sinä et ole tainnut kuulla ironiasta... Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä.

Ai niin... ironiaa. Täällä kaikki tuntuvat olevan yhtä tosissaan kuin äärimuslimit, ettei sitä ironiaa aina huomaa.

T


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 19:24:48
Vaikuttaa siltä että tästä Aku ja Mikki sarjiksesta on onnistuttu tekemään tavallista parempi. Tässä kumpikaan ei jää toisensa varjoon niin kuin yleensä tuppaa käymään ja juonikin vaikuttaa tavallista mielenkiintoisemmalta.

Tässä sarjassa taidetaan jopa nähdä Mustakaapu joka ei tietääkseni ole aikaisemmin esiintynyt tälläisissa sekasarjiksissa (korjatkaa jos olen väärässä) 8]


Oli hyvä tarina, koko Akkari oli aika hyvä lukuunottamatta sitä rahasäilötarinaa. Mustakaapu oli kyllä siinä vuoden 2000 -vaihteessa jossa Mustakaapu lumottiin. Myyttien saari oli täydellinen sekoitus molempia "universumeja", mutta ei siinäkään tainnut Mustakaapua olla. Myyttien saari -tarinasta tuli Marvelin Salatut Sodat mieleen, vaikka Marveleilla ei eri universumeita olekaan vaikka ovat kyllä omissa sarjoissaan. Ihmeneloset ja Hämähäkkimies treffaavat kai joskus ja Hulk... Ovatko Ryhmä-X Marvelia? Taitaa olla. Onko niissä tapahtunut vierailuja? En lue Marvelia jostain syystä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2006, klo 19:27:08
Oli hyvä tarina, koko Akkari oli aika hyvä lukuunottamatta sitä rahasäilötarinaa.

Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 19:29:25
Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!

Timo

Heh, ajattelin juuri samaa. No, käy se näinkin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 08.02.2006, klo 21:08:46
Varsin viihdyttävä tuo uusin aku, varsinkin eka ja viimeinen tarina. Pitkästä aikaa Aku ja Mikki samassa tarinassa, ja olihan uusimmassa taskarissakin Mikki ja Aku tarina. Varsinaista Mikki ja Aku herkkua, LURPS!  :P


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 22:25:13
Varsin viihdyttävä tuo uusin aku, varsinkin eka ja viimeinen tarina. Pitkästä aikaa Aku ja Mikki samassa tarinassa, ja olihan uusimmassa taskarissakin Mikki ja Aku tarina. Varsinaista Mikki ja Aku herkkua, LURPS!  :P

Tuo kuulostaa yhtä omituiselta kuin Simpsoneissa tänään kun Homer näki meikattuja sikoja. Seksikkäitä mutta syötäviä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 09.02.2006, klo 07:21:35
Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!

Timo

Harvoin näkee Roopea niin epätoivoisena että hän ei pysty työntekoon ja nyt kyseessä oli pelkkä piirakka.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2006, klo 11:57:27
Vaikuttaa siltä että tästä Aku ja Mikki sarjiksesta on onnistuttu tekemään tavallista parempi. Tässä kumpikaan ei jää toisensa varjoon niin kuin yleensä tuppaa käymään ja juonikin vaikuttaa tavallista mielenkiintoisemmalta.

Tässä sarjassa taidetaan jopa nähdä Mustakaapu joka ei tietääkseni ole aikaisemmin esiintynyt tälläisissa sekasarjiksissa (korjatkaa jos olen väärässä) 8]

Olet väärässä. 1964-67 ilmestyi Mustakaavun oma Phantom Blot -lehti seitsemän numeron verran, ja ainakin suomeksi tulleissa sarjoissa oli mukana sekä Mikki että Aku. Paul Murry oli piirtäjänä.

(http://us.outducks.org/pb/0001/us_pb_0001_00_001.jpg)

Nuo tulivat 80-luvun 400-sivuisissa kovakantisissa kirjoissa. Ainakin kaksi.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 09.02.2006, klo 12:04:41
Olet väärässä. 1964-67 ilmestyi Mustakaavun oma Phantom Blot -lehti seitsemän numeron verran, ja ainakin suomeksi tulleissa sarjoissa oli mukana sekä Mikki että Aku. Paul Murry oli piirtäjänä.

Nuo tulivat 80-luvun 400-sivuisissa kovakantisissa kirjoissa. Ainakin kaksi.

Osaatko sanoa tarkempaa vuotta kuin 80-luku ???


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2006, klo 12:20:41
http://www.uta.fi/~as66033/400s.html

Aku Ankan sulkahattu (1983), Aku Ankan sompailut (1985) ja Aku Ankan riippuliito (1990) sisältävät noita Mustakaapu-sarjoja.

Kahdessa suomentamattomassa Phantom Blotissa ei ole Akua. Mutta toisessa on Pelle Peloton ja Superhessu!

(http://us.outducks.org/pb/0002/us_pb_0002_00_001.jpg)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 09.02.2006, klo 16:54:12
Kuinka monta noita Mikin mysteerit kirjoja on julkaistu ???


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2006, klo 19:07:36
Eipä löytynyt tietoja. Ne eivät ole sarjakuvia vaan kuvakirjoja. V. 2000 ilmestyi kumminkin ensimmäinen.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 09.02.2006, klo 20:21:13
Esitetään heti tähän perään toinen tyhmäkysymys, kun täällä tuntuu olevan tietoa ;)

Kuinka monta Mikin dekkari pokkaria on ilmestynyt


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 09.02.2006, klo 20:25:15
Esitetään heti tähän perään toinen tyhmäkysymys, kun täällä tuntuu olevan tietoa ;)

Kuinka monta Mikin dekkari pokkaria on ilmestynyt

Kymmenen. Niitä tuli neljä vuonna 1994 ja kuusi vuonna 1995.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 09.02.2006, klo 20:47:54
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.02.2006, klo 20:58:10
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.

Joo, vaikea niitä on enää enempää saada, kun lähes kaikki on jo suomennettu. Ja kun Rosa saa vuodessa muutaman sarjan tehtyä, niin...

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 10.02.2006, klo 07:07:39
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.

Ei makeaa mahan täydeltä

Rosan sarjat tuntuvat vaan paremmalta, kun ne eivät tule kuin liukuhihnalta ja kun Rosalta tulee jotakin niin se on yleensä aika pitkä jatkosarja.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 10.02.2006, klo 07:14:17
Ei makeaa mahan täydeltä

Rosan sarjat tuntuvat vaan paremmalta, kun ne eivät tule kuin liukuhihnalta ja kun Rosalta tulee jotakin niin se on yleensä aika pitkä jatkosarja.

Joo, onhan se näinkin.Kokoajan tekisi mieli kuiteski lukea rosaa... ::)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: tinksu - 10.02.2006, klo 13:47:03
Taikaviittaa, mustakaapua, pikku-akua olisi kiva nähä enemmän.  :o


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 10.02.2006, klo 15:22:54
Taikaviittaa, mustakaapua, pikku-akua olisi kiva nähä enemmän.  :o

Taikaviittaa ja Mustakaapua olisi hyvä olla enemmän mutta pikku-akusta ei niinkään ole väliä.

Miksköhän Rosa ei ole ikinä piirtänyt Mikki sarjakuvia ;D
Saattaisi akarin myyntihinnat väliaikaisesti kasvaa, jos tälläinen ihme taoahtuisi.
Mutta tämähän on pelkkää spekulointia.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2006, klo 17:46:34
Rosan mielestä Mikki on tylsä hahmo eikä varmasti aio tehdä ikinä Mikki-tarinaa. Jos hänelle annetaan vaihtoehto että joko teet Mikkiä tai palaat rakennusinssiksi niin hän palaa rakennusinssiksi.

Pitäisikö Rosa-Mikkiä sisältävää Akkaria myydä kalliimmalla vai mitä tarkoitat?


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 10.02.2006, klo 19:58:04
Rosan mielestä Mikki on tylsä hahmo eikä varmasti aio tehdä ikinä Mikki-tarinaa. Jos hänelle annetaan vaihtoehto että joko teet Mikkiä tai palaat rakennusinssiksi niin hän palaa rakennusinssiksi.

Pitäisikö Rosa-Mikkiä sisältävää Akkaria myydä kalliimmalla vai mitä tarkoitat?

En tarkoittanut tässä myyntihintaa.

Tarkotin jos Rosa-Mikki kuitenkin ilmestyisi se olisi sellainen paukku sarjakuva maailmassa että eiköhän Aku Ankan yksittäinen kappale myynti lisääntyisi jonkin verran kyseisen julkaisun kohdalla.

Minkähän lainen olisi Rosa-Hessu tai Rosa-Mustakaapu ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: J.Salo - 10.02.2006, klo 22:35:45
Eikö akkarin hinta yleensä nouse tavallista korkeammalle kun mukana on Rosan sarja? Tälläinen mielikuva täällä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 11.02.2006, klo 09:29:51
Eikö akkarin hinta yleensä nouse tavallista korkeammalle kun mukana on Rosan sarja? Tälläinen mielikuva täällä.

Se on ikävä tosiasia. :'(

Miksköhän Taskarin hinta nousee kokoajan 0,10€. Nuoseeko niillä valmistuskustannukset vai ovatko vain ahneita


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: isokana - 11.02.2006, klo 12:23:50
Miksköhän Taskarin hinta nousee kokoajan 0,10€. Nuoseeko niillä valmistuskustannukset vai ovatko vain ahneita

"Koko ajan" on vähän liian jyrkkä ilmaisu. Taskarien hinta pysytteli 4,20 eurossa numerojen 277-312 ajan. Siis 35 numeroa = melkein 3 vuotta. Yleinen hintojen nousu johtuu inflaatiosta, joka on ollut viime vuosina kohtuullisen matala. Jos verrataan iloiseen 80-lukuun, taskarin hinta nousi välillä 1983-1986 yli neljällä markalla eli melkein 70 sentillä.

Ensipainosten alkuperäisiä myyntihintoja:
http://www.perunamaa.net/taskarit/hinnat.html


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 11.02.2006, klo 19:15:05
On se jännä vaikka inflaatio laskisi tai pysähtyisi niin ei se hinnoissa näy. Taskarin hinta se vain tasaisesti nousee.
Odotellaan milloin Taskarista pitää maksaa 5€ (tavallinen ei erikois julkaisu)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mikki - 11.02.2006, klo 19:42:41
On se jännä vaikka inflaatio laskisi tai pysähtyisi niin ei se hinnoissa näy. Taskarin hinta se vain tasaisesti nousee.
Odotellaan milloin Taskarista pitää maksaa 5€ (tavallinen ei erikois julkaisu)

Jos sama meno jatkuu, ei siihen mene kuin muutama vuoosi  ;)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: isokana - 11.02.2006, klo 19:54:24
Tässä lienee kommunikaatio-ongelma. Siis uudestaan: taskarin hinta on noussut 10 senttiä vähän vajaassa kolmessa vuodessa. Tasaisella vauhdilla 5 euroa saavutetaan noin 20 vuodessa. 80-lukuun verrattuna hinnannousu on hidastunut seitsemäsosaan.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 12.02.2006, klo 10:59:01
Kertokaas vähän tyhmemmällekin miksi nämä taskarin teemanumerot ovat houmattavasti kalliimpia kuin tavalliset Taskarit vaikka niissä on suurinpiirtein samanverran sivuja ???


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2006, klo 11:51:21
Eli Isokanan listan viimeisin hinta on 4,20 (vähän vaiheessa on lista) ja viimeisimmän teemataskarin (#10) hinta on 4,50.

Suuremmalla painoksella saa yksikköhintaa pudotettua ton verran alas. Siitä se johtuu.

Kesällä ilmestynyt teemataskari # 9:n hinta oli 5,90, mutta siinä olikin sitten paljon enemmän sivuja.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: isokana - 12.02.2006, klo 14:05:39
Eli Isokanan listan viimeisin hinta on 4,20 (vähän vaiheessa on lista) ja viimeisimmän teemataskarin (#10) hinta on 4,50.

Vaiheisuus poistettu. :)  Kun vielä ehtisi kirjoittamaan uusia arvosteluja...


Otsikko: Kivettävä säde
Kirjoitti: Justus - 23.02.2006, klo 15:16:42
Uudessa Aku Ankassa on Rosan sarja Rahavirta, jossa on tämä Kaaliprofessori. Muistan hämärästi lukeneeni kyseisen Barksin sarjan jossa hän oli. Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on? Entä neliskanttiset munat? Mikä idea on Akun pirtelö-into?

Onko Juhlasarjoissa tai muissa Suomessa julkaistuissa painotuotteissa Barkseja joita ei ole AAPS:ssa?


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Duckster - 23.02.2006, klo 16:41:55
Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on?

Inducksin mukaan Kivettävä säde-tarinaa ei ole tullut AAP:ssa.

http://coa.inducks.org/story.php/x/W+US++++8-02


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Pässi - 23.02.2006, klo 17:06:13
En ole koskaan nähnyt Kivettävää sädettä muualla kuin Aku Ankan vuosikerrassa -55 (vai oliko se -56) jossain b-numerossa.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2006, klo 17:54:36
1956, mutta on se julkaistu uusintana AA 48-49/1982.

Aku Ankan Parhaissa ei Barksin pitkiä sarjoja tainnut tulla. Tai jos tuli niin ei montaa ainakaan.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.02.2006, klo 18:04:52
1956, mutta on se julkaistu uusintana AA 48-49/1982.

Aku Ankan Parhaissa ei Barksin pitkiä sarjoja tainnut tulla. Tai jos tuli niin ei montaa ainakaan.

Loppuosissa oli muutamia, mutta ei kovinkaan montaa. AAP:ssä on tosiaan vain murto-osa Barksin tuotannosta. Vaan odottakaas kun Barks-kirjastosarja alkaa.  :D

Timo


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Justus - 23.02.2006, klo 18:57:09
Kyllä Kivettävä säde http://coa.inducks.org/story.php/x/W+US++++8-02 ilmestyi Aku Ankassa 48-1982 (http://coa.inducks.org/issue.php/x/fi/AA1982-48#b), joten olen ollut 8 v  kun se on tullut ja siksi muistan sen hämärästi. Minulla hävisi Ankkoja iso kasa erään tapaturman seurauksena, joten ei ihme ettei muistu tai ole tallessa.

AAP:ssä ei ole kaikkia Barkseja mutta onko niissä ja Juhlasarjoissa? Juhlasarjat ovat sikakalliita, en omista yhtään. Onko niissä samoja Barksin sarjoja? En jaksa vertailla - onhan listaukset olemassa kyllä kun hakee mutta jos jollain on molemmat (tietysti on) niin osaa kertoa.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: lasse - 23.02.2006, klo 19:06:43


AAP:ssä ei ole kaikkia Barkseja mutta onko niissä ja Juhlasarjoissa?
Ei niissä kyllä kaikkia ole, koska eikös Barks ole tehnyt jotain 6000 sivua sarjakuvia, niin noista yhteensä ei tulisi sivumääräksi edes se, ja kai niissä joissain on ollut samoja sarjoja.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Ari - 23.02.2006, klo 19:47:29
Uudessa Aku Ankassa on Rosan sarja Rahavirta, jossa on tämä Kaaliprofessori. Muistan hämärästi lukeneeni kyseisen Barksin sarjan jossa hän oli. Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on?
AA 10B/1956 Roope-Setä ja Hupsu Professori.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Justus - 23.02.2006, klo 20:01:09
AA 10B/1956 Roope-Setä ja Hupsu Professori.

En minä nyt ihan niin vanha ole - olen syntynyt 10.02.74. Kyllä se sarja ilmestyi myös vuonna 1982.


Otsikko: Re: Kysymys Walt Disneyn ihmeellisestä maailmasta? Kysy täällä
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.02.2006, klo 14:09:51
Nyt tässä kaaliprofessorikeskustelussa kierretään kehää.

Tarina ei ole ilmestynyt suomeksi kuin Aku Ankka -lehdissä (tietysti näkkärissä).

Eli ei sarjoissa joissa on pelkkää Barksia (AAP ja AAJS).

Täytyypä jakaa tämä omaksi ketjukseen kun on muuttunut pienestä isoksi.


Otsikko: Re: Kivettävä säde
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.02.2006, klo 20:25:51
Kivettävä säde on ainoa Aku Ankka -sarja joka tuntui minusta lapsena jotenkin pelottavalta.  En muista sitä tarkalleen mutta jotain kaameaa siinä oli.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: aku on paras - 25.02.2006, klo 16:18:59
aku ankat on just parhaita näin että älä kuule valita. seikkailuja kyl sais olla enemmän


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 25.02.2006, klo 20:19:09
aku ankat on just parhaita näin että älä kuule valita. seikkailuja kyl sais olla enemmän

Seikkailuja kyllä saisi olla enemmän ja niitä mainoksia taas ei tarvitsisi olla ollenkaan

Akari sai pala 80-luvun tyyliin ei mainoksia ja kannesta kanteen sarjiksia täynnä


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.02.2006, klo 22:16:24
Mutta Akussahan oli 80-luvulla neljä sivua vähemmän. Lisäsivuista osa meni mainoksille mutta haittaako tuo nyt?


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 26.02.2006, klo 07:20:37
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.

Miksi kaikki on niin kaupallista :P


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Duck Woman - 26.02.2006, klo 10:30:09
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.

Miksi kaikki on niin kaupallista :P

Jos niitä mainoksia ei olisi, lehden hinta olisi korkeampi. Voihan mainossivujen yli aina hypätä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 26.02.2006, klo 10:50:11
Jos niitä mainoksia ei olisi, lehden hinta olisi korkeampi. Voihan mainossivujen yli aina hypätä.

Niin niiden yli hypätäänkin. Mutta miksi niiden mainoksien pitää olla keskiaukeamalla ?
Keskeyttävät aina lukunautinnon


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Duck Woman - 26.02.2006, klo 10:55:32
Ei se mainoslipuke minua pahemmin haittaa, repäisen sen pois ennen kuin alan lukea.

Nyky-yhteiskunta nyt vain sattuu olemaan mainosten täyttämä, sen tosiseikan kanssa on vain opittava elämään.

Ja mitä alkuperäiseen keskustelunaiheeseen tulee, minusta Aku Ankka on ihan hyvä sellaisenaan. Jos se ei ole rikki, ei sitä pidä korjata.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 26.02.2006, klo 14:07:12
Jos se ei ole rikki, ei sitä pidä korjata.

Ehjää voi aina parannella ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 27.02.2006, klo 21:57:47
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.

Miksi kaikki on niin kaupallista :P

Ilman mainoksia et tietäisi Aku Ankastakaan kuin isoilta kundeilta kadulta.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kurik - 28.02.2006, klo 07:30:33
Ilman mainoksia et tietäisi Aku Ankastakaan kuin isoilta kundeilta kadulta.
Aku Ankka saisikin olla vain harvojen ja valittujen ulottuvilla.
Eihän ketätahansa saisi päästää akaria lukemaan ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Brutus - 03.03.2006, klo 14:05:03
Aku Ankassa saisi olla saman tyyppinen keräilykuva osa kuin Roope-Setä lehdessä


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: K.Huitula - 03.03.2006, klo 15:27:47
Mikki Hiirtä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Brutus - 03.03.2006, klo 17:12:25
Mikki Hiirtä.

Vastahan oli Mikki ja Aku sarjis


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: naksu - 04.03.2006, klo 01:34:25
Akuun lisää Vicaria, Brancaa (hyvillä käsikirjoituksilla molempia!), Al Taliafferoa ja Toimituksen Omia Nurkkia. Niin johan voisi taas alkaa Akuja lukea ;D Niin, ja liitteitä, kuten pieniä julisteita, palapelejä ynnä muita. Lasna ollessa niitä aina oli... ja oli muuten mainoksiakin vaikka elettiin 80-lukua...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: ZuberZakari - 04.03.2006, klo 18:01:34
Akuun lisää Vicaria, Brancaa (hyvillä käsikirjoituksilla molempia!),

Uusia Daniel  Brancan tarinoita ei  ainakaan akkariin tule, kun eikös hän ole kuollut?


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: comic.book.guy - 06.03.2006, klo 15:54:56
Uusia Daniel  Brancan tarinoita ei  ainakaan akkariin tule, kun eikös hän ole kuollut?

Eihän niitä kaikkia sarjoja oo julkastu viel. Kai...


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.03.2006, klo 16:02:56
On niitä ainakin paljon tullut. TIetääkö joku voiko Inducksilla hakea sarjoja joita ei ole tullut suomeksi?


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 06.03.2006, klo 17:21:47
TIetääkö joku voiko Inducksilla hakea sarjoja joita ei ole tullut suomeksi?

Laajempaan hakuun (http://coa.inducks.org/comp.php/3) rastitetaan "ei julkaistu Suomessa". Myös tekijä kannattaa laittaa ja ehkäpä myös taitoksi tarina.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lewis - 06.03.2006, klo 18:18:37
Aku Ankkaan lisää:
- Scarpaa, koska häneltähän on paljon julkaisematonta (?!),
- yksi sivuisia Mikki- tarinoita,
- 2-4 sivuisia Mikki tai Aku tarinoita,
- niitä Barks- tarinoita ja niiden tyylisiä tarinoita, jossa sattuu jotain hauskaa, mutta ei lähdetä seikkailemaan minnekään. Taskareissa ja Roope-sedissä on tällaisia joskus.
- Ja ettei meno kokonaan laantuisi, niin myös niitä rahasäiliön suojelemis- tarinoita ja seikkailuja, kunhan ovat hyvin tehtyjä.

Joonas


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.03.2006, klo 20:22:07
Laajempaan hakuun (http://coa.inducks.org/comp.php/3) rastitetaan "ei julkaistu Suomessa". Myös tekijä kannattaa laittaa ja ehkäpä myös taitoksi tarina.

Eli tässä (http://coa.inducks.org/comp2.php?creat0=DBr&special=creat0%2C&showimage=on&imageVisu=&spc2=storycode%2Cpages%2Ctitle%2Chero%2Cart+as+artist%2Cpubdate+as+date_of_first_publication%2Cdesc_uk+as+description_in_uk%2Crep_fi+as+Finnish_reprints&spa2=%28part%3D%27%27+or+part+is+null%29+and+storycode+not+like+%27Q%25%27+and+%28pagel+regexp+%27%5B0-9%5D%27+or+pagel+%3D+%27%27+or+pagel%3D%27s%27%29+and+%28rep_fi+IS+NULL+or+rep_fi+%3D+%27%27%29&spd=order+by+storycode+) suomeksi tulemattomat Brancan tarinat. Aika monta yksisivuista ja muuten lyhyttä on joukossa.

Ihan hyvä tuo hakusysteemi, pitäisi vain opetella käyttämään paremmin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Brutus - 20.03.2006, klo 18:26:45
Yhden sivun pituisten sarjiksien tilalle voisi laittaa Paska Ankan sarjiksia ;D


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: marko70 - 21.03.2006, klo 09:41:18
Yhden sivun pituisten sarjiksien tilalle voisi laittaa Paska Ankan sarjiksia

Ei vissiin akun kaikki lukiat tuota oikein suopeasti katsoisi meinaan pienenimpiä.

Tuo on kyllä hyvä idea saisi siitä erikoisnumeron aikuisille siitä tulis K18V B numero varma "keräilyharvinaisuus" myytäisiin sanomien tiskinalta... ;)


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.03.2006, klo 20:56:21
Paska Ankka on niin kehno. Paljon parempi oli jostain vahingossa saamani Mikki Hintti ja Hessu Homo -monisteläpyskä. En viitsi tarkemmin kuvailla kun lapsiakin täällä on.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Brutus - 22.03.2006, klo 18:15:54
Onkohan muista sarjiksista tehty samantapaisia pilaversioita kuin aku ankasta on tehty


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2006, klo 18:42:09
Lassi & Leevistä on tehty samanlainen läpyskä ja Mustanaamiosta oli näyte Sarjakuvat-kirjassa.

Netistä löytyi jotain Marvel-sarjakuvia englanniksi jossa kaikki sankarit olivat homoja uusien puhekuplien mukaan. En muista mistä löytyi.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 22.03.2006, klo 18:44:38
Paljon parempi oli jostain vahingossa saamani Mikki Hintti ja Hessu Homo -monisteläpyskä. En viitsi tarkemmin kuvailla kun lapsiakin täällä on.

Hei, tuo kuulostaa tutulta.

Joskus ilmestyi Jorma-niminen huumorilehti, jonka elinkaari kesti tasan yhden ilmestyneen numeron. Sen viimeisillä sivuilla oli parista 70-luvun lopun Aku Ankasta kopioituja ruutuja, joista oli sitten koostettu uusi hupaisa tarina. Tarkistin joskus jopa että mistä numeroista ne oli otettu, mutta enhän mä enää tuommoisia muista.

Mutta veikkaukseni on että kyseessä on sama tarina. Onkos siinäkin Mikki, anteeksi Kikki, hakemassa Hessua Pollen syleilystä mukaan rosvojahtiin ja Polle toteaa: "Hei Kikki, voisitko ojentaa liukuvoiteen tuosta yöpöydältä?"
- "Ei nyt ole aikaa rakkaudelle."

Ja timantin varastanut rosvo on kätkenyt jalokiven rectumiinsa, mistä Hessun pitää kaivaa se esiin. "Tämän takia otin sinut mukaan."
- "Sä olet Kikki ilkeä."

"No no, pidähän siivompaa suuta, ettei meidän tarvitse sinua poliisiasemalla läksyttää."

Tuollaisia sarjoja ei tehdä enää. Sääli.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.03.2006, klo 20:01:33
Tuollaisia sarjoja ei tehdä enää. Sääli.

Kuinka niin "enää"?
Ei niitä ainakaan ennen tehty. Eikä tehdä nyt. Mutta tehtiin yksi.  :P Eikä enempää tarvita, ellei saada jotain ideaa mukaan.

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2006, klo 20:15:59
Ei noita kaikkia tuon läpyskän sarjoja ole Akkiksessa julkaistu, ja Mikin nimi on edelleen Mikki.

Hesarista nuo on otettu. Floyd Gottfredsonin strippejä ja sunnuntaisarjojakin (joita on tainnut joitakin tulla Akkiksessa). Ei rosvoja vaan arkipäivän tilanteita jotka on muutettu visvaa tihkuvaksi irstailuksi.



Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Brutus - 23.03.2006, klo 07:17:21
Basil Hiiri-tarinat takaisin Aku Ankkaan


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.03.2006, klo 10:11:22
Onhan Basileita aika paljon suomeksi julkaisematta:
http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&showimage=on&imageVisu=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&pagel=l&pagelx=n&hero=Basil+Hiiri&xapp=&xa2=&creat=&art=&ink=&writ=&plot=&pub1=&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&xrefd=&repabb=&repabbc=au&vpages=on&vtitle=on&vhero=on&vart=on&vpubdate=on&vdesc2=on&vdesc=uk&vfi=on&sort1=auto&sort2=none



Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Crunédain - 23.03.2006, klo 19:17:27
Aku Ankkaan lisää:

- Carl Barksia (kunnon piirtäjä ja käsikirjoittaja!)
- Milla Magia jatkosarjoja
- Ja vanhojen Aku Ankkojen jatkosarjoja


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lasarus - 30.03.2006, klo 20:44:42
Yhden sivun pituisia vitsisarjoja saisi olla enemmän. Samoin Basil hiiri sarjoja saisi olla


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.03.2006, klo 21:14:13
William van Horn teki Disney-uransa alussa enimmäkseen lyhyitä sarjoja, 1-4-sivuisia. Niitä on kovin vähän tullut suomeksi. Yksi tuli tosin juuri tänä vuonna, numerossa 4/2006. Verratkaapa tyyliä nykyiseen tyyliin.


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: akufani96 - 21.05.2006, klo 10:53:00
Jos haluat koko lehden ostaa niin osoitteessa www.hietsunkirjat.net on sarjakuva osasto jossa myynnissä se nro 5 v. 1952 ja muitakin vanhoja akuja. käy katsomassa


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Aku1 - 22.05.2006, klo 15:39:06
Joops itelläkin on akua 50-luvulta, mutta yhdestä puuttuu kansi.  >:(


Otsikko: Re: Aku Ankka nro 5 v.1952
Kirjoitti: Aku1 - 26.05.2006, klo 15:04:45
Joops itelläkin on akua 50-luvulta, mutta yhdestä puuttuu kansi.  >:(

Tarkoitan 3 akua unohtu 3... 50 luvulta...


Otsikko: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: devilis6 - 16.06.2006, klo 21:34:23
Mikä on Akkarijuttu, joka on jäänyt
mieleesi lapsuudesta. Ei siis välttämättä
koko story, vaan vaikka vain hahmo tai
se mitä hahmo sanoi jne...

Minulla se on ehdottomasti Hessun Puhuva Hammas.
Vieläkin tulee hyvät fiilikset ja karvat nousee pystyyn.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2006, klo 11:32:54
Vicarin piirtämä sarja Akusta rocktähtenä oli 16-vuotiaana niin mahdottoman hauska.

"Tämä on kulttuurikoti. Minulle humppakin on jo kauhistus."

Sarja sai naapurin punkkarin aikoinaan lopettamaan Suosikin tilauksen ja vaihtamaan Aku Ankkaan. "Akussa on paremmat musiikkijutut".


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Holle - 17.06.2006, klo 11:52:18
Tutustuin Aku Ankkaan ensimmäisen kerran naapurissa jonne Aku tuli tilattuna. Ongelma oli että en osannut vielä lukea. Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin. En ilmeisesti älynnyt kysyä asiaa keneltäkään.
Toisaalta tuo kuva loi Aku Ankan ja yleensä sarjakuvan ympärille tiettyä mystistä ilmapiiriä jonka joskus vieläkin tavoitan ja joka sai minut aikanaan sarjakuvista kiinnostumaan.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: VesaK - 18.06.2006, klo 17:16:08
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.

Olisiko kyseessä Höpsismi-sarja? Se jäi kyllä erinomaisen hyvin minunkin mieleeni. Mutta "Kaappari-Kallen laivakello" (piirt. Strobl) oli ensimmäisiä todella vahvasti jytisseitä Ankkajuttuja, ilmestyi juuri niillä kieppein kun olin oppinut lukemaan.   


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Leo - 19.06.2006, klo 16:35:26
Olisiko kyseessä Höpsismi-sarja?
Eihän Höpsismi-sarja ala ruudusta, jossa Aku ja pojat istuisivat autossa?


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 19.06.2006, klo 16:54:39
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.

Mites tämä tarina, missä Aku oli ollut kanafarmarina ja joutui naamioitumaan kun ajoi Omeletin (ent. Päivänpaiste) läpi, kun oli hukuttanut kaupungin kananmuniin? En ole varma noista kaupunginnimistä, mutta eiköhän joku pian kerro mikä tarina tuo on.

Niin, tuo Barksin tarina ei ole offtopicia, sillä se on yksi mikä jäi kersana hyvin mieleen. Kasvoin maalla ja ihmettelin että miten kananmunia voidaan kasata tuollaisiksi vuoriksi, no ehkä amerikassa osataan paremmin.

Aku rocktähtenä? Mäkin muistan sen tarinan, tosin tajusin sarjan pikku vitsit eli Elton Ankan (väännös David Bowiesta) ja Normaalijätkät (tietysti yhdistelmä nimistä Hassisen Kone ja Grand Slam) vasta myöhemmin. Akua viedään trukilla lavalle, jee!

Ehkä parhaiten mieleen jäi Murryn(?) piirtämä Hessun soolojatkis, jossa Hessu yrittää viedä professorille tämän unohtaman salkun, mutta joutuukin rahtilaivaan ja lopulta autiolle saarelle - jonne proffa oli yrittänyt paeta Hessua. Oli siistii ku katepillari ajo palmuun ja sit ne taipu ja ampu konnia kookos pähkinöillä jee!


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Holle - 19.06.2006, klo 17:05:31
Ei ole kumpikaan noista sarjoista. Tuolla tavalla alkavia sarjoja on mielestäni useitakin. Sellainen mielikuva on että alhaalla kauempanä näkyi kylä, kaupunki, lomapaikka tai vastaava? En mene vannomaan että varmuudella tunnistaisin vaikka näkisinkin.
Ehkä vielä joskus selvitän tuon mysteerin.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Duckster - 19.06.2006, klo 17:30:12
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.

Ei ois Holle tämä?
http://coa.inducks.org/story.php/x/W+WDC+204-01


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: laureline - 19.06.2006, klo 17:33:14
Tutustuin Aku Ankkaan ensimmäisen kerran naapurissa jonne Aku tuli tilattuna. Ongelma oli että en osannut vielä lukea. Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.
Aku sanoo: "Hengittäkää syvään raikasta vuoristoilmaa" Ellen erehdy.  Kerro vielä suunnilleen akkarin vuosi ja ehkä vuodenaika, oliko akkari silloin uusin, vai jo jonkun viikon vanha.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Jiksi - 19.06.2006, klo 17:56:55
Minusta Sunien seitsemän kaupunkia (AA 9-12/81), lähinnä sen loppukohtaus jäi vaivaamaan vuosiksi. Loppu oli teemoiltaan nuorelle mielelle liian haastava käsiteltäväksi, siksi se kai jäikin parhaiten mieleen. Siinähän ihmisen ahneus tuhoaa kaiken niin perusteellisesti, että jopa tieto ihmeellisistä aarteista katoaa.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Holle - 20.06.2006, klo 19:56:00
Aku sanoo: "Hengittäkää syvään raikasta vuoristoilmaa" Ellen erehdy.  Kerro vielä suunnilleen akkarin vuosi ja ehkä vuodenaika, oliko akkari silloin uusin, vai jo jonkun viikon vanha.

Laitoin tuosta jo sinulle viestiä.
Kyseinen lehti on kuusikymmenluvun alkupuolelta. Aloitin jo kirjastossa salapoliisintyön. Samanlaisia kuvia on varmaan useita. Selasin testimielessä läpi yhden neljännesvuosikerran 80-luvulta ja jo siinä oli kaksi tuntomerkit täyttävää aloituskuvaa.
Ilmoittelen jos löydän etsimäni.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: isokana - 20.06.2006, klo 22:18:09
Kyllä se on Kultaa ja kalavelkoja (AA 1983/48-50). Jossain mielen perukoilla se kummitteli ennen kuin joskus 90-luvulla luin Minä, Roope-setää, jossa sama tarina on julkaistu. Sitä lukiessa yhtäkkiä tajusi, että tämä on se juttu. Vaikka 4-vuotiaana ei paljon tarinasta tajunut, niin silti Roopen ja vanhan vetokoiran ystävyys oli jäänyt mieleen. Sniff.


Otsikko: Re: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: J-Viilee - 22.06.2006, klo 02:38:54
Muistan vain yhden ruudun jossa joku veljenpojista hyppää jostain majasta ja huutaa "IKKI VIKKI JU-HAA".  sitä tuli sitte käytettyä taisteluhuutona useissa eri tilanteissa, joskus vieläkin.


Otsikko: Re: Kivettävä säde
Kirjoitti: SamiK - 03.08.2006, klo 21:48:03
Lainaus
Kivettävä säde on ainoa Aku Ankka -sarja joka tuntui minusta lapsena jotenkin pelottavalta.  En muista sitä tarkalleen mutta jotain kaameaa siinä oli.

Mä en siis ookaan ainoa :) Akuissa ei ollu koskaan mitään pelottavaa paitsi tää sarja. Mä tosin muistan selkeesti mikä siinä pelotti: se isompi kivetyskone kaikkine ulokkeineen. Jäi kai joku trauma koska minusta se on edelleen pelottavan näköinen :-[


Otsikko: Re: Kivettävä säde
Kirjoitti: TeroH - 03.08.2006, klo 22:41:18
Kivettävän Säteen pelokkuus tulee miusta (ehkä) siitä, että
1) Kone ei diskriminoinut ketään. Roopenkin immuunius oli täysin mysteerinen ennen loppua.
2) Kaaliproffa oli täysin hullu, mutta silti esitettiin lähinnä harhautuneena.
3) Se isompi kone lonkeroineen muistutti jonkinlaista jättikokoista hyönteistä, ja jättikokoisista hyönteisistä ei, väittäisin, pidä kovinkaan moni.

Klassinen "hullu tiedemies"-tarina, siis. Toisinsanoen: Hyväkin ihminen voi harhautua pakkomielteensä takia niin, että päätyy satuttamaan muita - vakavastikin. Ei mitenkään ihmeellistä, että tuo tuntui miustakin lapsena pelottavalta: Vaikka tarinaa ei ehkä analysoinut suuresti, alitajuisesti lapsi(kin) huomaa tällaiset seikat.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 15.11.2006, klo 20:32:45
Vuoden 2007 Aku Ankan liitteitä ja erikoisempia numeroita:

1/2007 - 52-sivuinen numero, mukana Barksin Roope-seikkailu
6/2007 - Iines-erikoisnumero, mukana ystävänpäiväkortteja
10/2007 - Mukana kansijuliste
13/2007 - Tony Strobl -erikoisnumero
18/2007 - Hessu-erikoisnumero
22/2007 - Mukana 16-sivuinen dekkariliite
25/2007 - Mukana 4-sivuinen ristikkoliite
27/2007 - 52-sivuinen numero
32/2007 - Mukana Giorgio Cavazzanon lukujärjestys
36/2007 - Mukana nimitarroja
42/2007 - Mukana 16-sivuinen Tupu, Hupu ja Lupu -synttäriliite
43/2007 - Giorgio Cavazzano -erikoisnumero
49/2007 - 52-sivuinen Roope-erikoisnumero

Tekijöille omistetut erikoisnumerot ja lukujärjestysnumero seuraavat tuttuun tapaan Ankantekijät-sarjan julkaisuja sekä hahmojen syntymäpäiviä muistellaan myös.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2006, klo 20:43:36
No kun Tony Stroblikaan ei pääse Suomeen promotoimaan, niin veikkaisin että keväisin tulee jatkossakin Ankantekijöitä edesmenneiltä ja syksyisin eläviltä. Branca ja Carpi nyt ainakin poismenneistä ansaitsisivat omat Ankantekijät.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 15.11.2006, klo 21:09:53
No kun Tony Stroblikaan ei pääse Suomeen promotoimaan, niin veikkaisin että keväisin tulee jatkossakin Ankantekijöitä edesmenneiltä ja syksyisin eläviltä.

Veikkaat oikein. Lähes samoin sanoin Jukka Heiskanenkin ilmaisi asian sarjisfestareilla.

Lainaus
Branca ja Carpi nyt ainakin poismenneistä ansaitsisivat omat Ankantekijät.

Ja mielellään heitäkin ennen edelleen tuotteliain kirjoittaja Guido Martina. Vähintään 300 sivua, "kaikkien aikojen kahjoimmat ankkatarinat". Vaan taitavat olla piirtäjät etusijalla.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Justus - 16.11.2006, klo 10:27:10
Eilen tulleessa Akussa oli Taikaviitta ensimmäisen kerran, aika ovelaa. Superhessukin, harvoin nähty hahmo nykyakkarissa. Herlokki Solmunen takaisin!


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: pasoleati - 16.11.2006, klo 12:02:00
Joo, olipahan Superhessu tarina. Oli Bernado* päästetty oikein vauhtiin eli piirros oli aivan kaameaa. Hahmot olivat kuin Barksin eetterihöyrykarikatyyrejä tarinassa Prinsessa Ruususen uni. Ilmeisesti Tanskan Egmontin pomot imppaavat jotain kemikaalia ihan urakalla kun tuollaista kuraa sallivat lehdessä julkaistavan.

*!Muerte a Bernado!


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.11.2006, klo 13:15:21

*!Muerte a Bernado!

Paso. tämä on sääntöjen vastaista, vaikka suurin osa ei ehkä ymmärtäisikään mitä sanoit. Lues netiketti, sinne on tehty lisäyksiä.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: ukkweli - 16.11.2006, klo 17:19:55
Se Superhessu-tarina vaikutti heti alussa niin huonolta että en lukenut loppuun vaikka yleensä luen Akun kokonaan.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Wade - 16.11.2006, klo 17:35:12
Se Superhessu-tarina vaikutti heti alussa niin huonolta että en lukenut loppuun vaikka yleensä luen Akun kokonaan.

No jaa, ei se mitään parasta luokkaa ollut, luettava kyllä. Ei muuten näyttänyt Taikaviitta ja Superhessu niin hyvältä normaali-Akussa. Ja Lasarus, olet oikeassa. Basileja saisi olla enemmän (enkä nyt tarkoita niitä sauvamaisia eliöitä), mutta eihän niitä ole julkaistukaan kuin taskareissa (tai taisi olla niitä Jumbo- kirjoja).


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Käsine - 16.11.2006, klo 20:42:05
Ei muuten näyttänyt Taikaviitta ja Superhessu niin hyvältä normaali-Akussa.

Itseäni jurppii näissä nyky-Taikaviittasarjoissa pahasti tuo Musta Ankka tjsp. se naftaliinista kaivettu mestarivaras Fantom Ankka. Aikoinaanhan annettiin se vaikutelma, että ukko on jo kauan sitten kuollut ja kuopattu. Nyt tyyppi kuitenkin kummittelee taustalla, jonka vuoksi Aku pelkää että Fantom ottaa häneltä Taikaviitan roolin pois ja antaa Hannulle.

Hohhoijaa.. Eikö idea siitä, että tyyppi 'vetäytyy eläkkeelle', katoaa täysin ja sitten palaa pitkän ajan päästä takaisin kyttäämään seuraajansa tekemisiä ole jossain määrin epälooginen? Miksi Fantom ei voi yksinkertaisesti olla kuollut? Onko kuolema liian suuri tabu ankkamaailmassa?

Lainaus käyttäjältä: Wade
Basileja saisi olla enemmän (enkä nyt tarkoita niitä sauvamaisia eliöitä), mutta eihän niitä ole julkaistukaan kuin taskareissa

Eikös Basil Hiiri -juttuja ole akkareissakin aikoinaan ollut? Muistaisin lukeneeni joskus vanhaa lehteä, jossa Basil Hiiri -tarina oli jatkokertomuksena. Niitä olisi kyllä hauska nähdä silloin tällöin.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: grosse - 20.11.2006, klo 20:45:38
Minusta tuntuu siltä, että siihen kuukausi "extraan" on koottu kaikki surkeimmat ylijäämärävellykset. Sellaiset, mitä eivät kehtaa oikeaan Aku Ankka-lehteen. Painojälkikin on mielestäni huonompaa. Ilettää koko homma. Hyi yäks.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: VNaomi - 20.11.2006, klo 21:13:35
Olenko ainoa, joka tykkää Hiawathasta? Ne kolme inkkarikonnaa ovat aina esiintyessään lehden valopilkku. Myös Mikki kuuluu suosikkeihini, tosin pidän vain salapoliisitarinoista. Niin, ja lisää Mustakaapua.

Jos jotain nyt pitäisi poistaa, niin van Hornien tarinat saavat minun ääneni. Ne vain ovat niin turhauttavia ja muka hauskoja.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wierdo - 22.11.2006, klo 16:19:51
Se että Hiiret tungettaisiin sanonko-ma-minne Akkarista pois, tekisi minusta onnellisen. Mutta eihän ne sieltä kulumallakaan katoa.

Italialaisten tekemät tarinat pois. Niistä en ikinä ole tykännyt (paitsi Marco Rotan jutuista). Niissä ollaan niin julmia Akua kohtaan, että suorastaan itkettää. :'(


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Kookos - 22.11.2006, klo 17:26:22
Lopetin ankan tilaamisen toissa vuonna taas vaihteeksi kun ei ollut enää mitään mitä odottaa. Barksit on kutakuinkin koossa ja Rosa lopettanut käytännössä piirtämisen. Juuri nuo Hiawathat ja Veli Kanit on kyllä minustakin sieltä turhimmasta päästä, ei juuri vaihdu noi tarinoiden ideat.

Venailen että Anttilaan tulee taas 2006 neljännesvuosi-ankat myyntiin, ne on halpa ja siisti tapa saada akkarikokoelma pidettyä jotenkin ajan tasalla.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 22.11.2006, klo 17:42:27
Jaa siis tuota noin eikös Aku Ankka ole tarkoitettu kaiken ikäisille eikä vain aikuisille (itse kukin voi määritellä aikuisen)?
"Nainen aikuistuu viidentoista, mies seitsemänkymmenen ikäisenä"

Pikku Hiawatha on tuonut mielestäni väriä Ankkaan, samoin Ylävirran Yritys ja ne formulajutut. Silti liiallinen "ajan hermossa" pysyminen on turhaa, rupeaa vaan naurattamaan Tupu, Hupu ja Lupu pelaamassa supermoderneja pleikkaripelejä. Veli kanin jutut ovat aika turhia (tosin onko niitä edes pitkään aikaan julkaistukaann) ja noita vitsisarjoja tms. liitteitä (kuten Disneyn Tarzan) sais olla enempi.

Olen puhunut

Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wierdo - 23.11.2006, klo 11:20:57
No hitto! En minä Aku Ankasta luovu, vaikka siinä onkin välillä tyhmiäkin juttuja! Ennemmin lopetan lukion kesken. 


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2006, klo 12:06:37
Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."

Miten niin ajassa? Vanha klassikko parin vuosikymmenen (ylikin) takaa.

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: devilis6 - 23.11.2006, klo 13:38:19
No hitto! En minä Aku Ankasta luovu, vaikka siinä onkin välillä tyhmiäkin juttuja! Ennemmin lopetan lukion kesken. 

Olet luopunut jo... Kunnon ajat on jo menneet ohi ajat sitten.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2006, klo 14:06:22
Kesämopoa soitettiin meille mopoille kasarmin yläkerrasta kun menin inttiin kesäkuussa 1984. Olin vähän kypsä.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Flemming Andersen - 23.11.2006, klo 14:29:20
Siunattu se päivä jolloin italialaiset ostivat Disney-lisenssin. Taskari kun hakkaa Akkarin mennen tullen. Makaroonarit ovat saaneet Akusta ja kumppaneista enemmän irti kuin Rosa tai Van Horn ikuna. Egmontin tarinat ovat kyllä aika pohjasakkaa.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Neittis - 23.11.2006, klo 14:35:42
Siunattu se päivä jolloin italialaiset ostivat Disney-lisenssin. Taskari kun hakkaa Akkarin mennen tullen. Makaroonarit ovat saaneet Akusta ja kumppaneista enemmän irti kuin Rosa tai Van Horn ikuna. Egmontin tarinat ovat kyllä aika pohjasakkaa.
Allekirjoitan! Paitsi kyllä akkarissakin on joskus jotain kunnollista Egmonttilaista.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Flemming Andersen - 23.11.2006, klo 19:11:18
Onhan niitä, ihan "harmaan" piirrostyylin harjoittajilta (myös muiltakin kuin Vicarilta). Itse muistan muutamia kohtalaisia tarinoita 80-luvulta ja 90-luvun alusta. Eivätkä Barks tai Rosa mitään huonoja piirtäjiä toki olleet, mutta tosiasia on että 40-80 liuskaan pokkarisivutaitossa saa paljon korkeatasoisempaa tavaraa kuin Akkarin 4-10 sivuun. Rosa osasi joskus ahtaa tuohon tilaan hauskoja vitsejä, mutta muuten tuolla sivumäärällä ei koskaan tulla uhkaamaan Taskarin tasoa.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Marsumestari - 23.11.2006, klo 20:44:28
Oikeastaan Aku Ankassa voisi julkaista pelkästään Barksia ja Don Rosaa kronologisessa järjestyksessä ja jättää kaikki muut sarjat pois.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 23.11.2006, klo 20:48:30
Oikeastaan Aku Ankassa voisi julkaista pelkästään Barksia ja Don Rosaa kronologisessa järjestyksessä ja jättää kaikki muut sarjat pois.
Sitä varten on Barksin kootut ja Rosan parhaat. Vois olla melko ykspuolista Ankka tuon jälkeen. Ilmestyis varmaan kerran vuodessa, kun ei olis matskua noihin


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Flemming Andersen - 23.11.2006, klo 21:13:53
Ja harvat noiden herrojen tarinat oikeasti kestävät toista lukukertaa. Vaikka mukana on helmiäkin, suurin osa tuotannosta on reilusti yliarvostettua.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Neittis - 23.11.2006, klo 21:17:49
Mua ärsyttää Barksin (ja Rosan) yliarvostaminen. Okei, se pappa oli erittäin hyvä joskus 50 luvulla, mutta se ei ole piirtänyt mitään uutta (sarjakuvaa) viimeisiin 40 vuoteen, ja nyt se on sitäpaitsi jo kuollut! Jos jäädään liiaksi haikailemaan hyvien vanhojen tarinoiden, joidenka olemassa olon jotkut yli-ikäiset vanhatpojat keksivät 80-luvulla, ei akkari pääse kehittymään minnekkään! Barks on ihan hyvä niin kauan kun se on omalla paikallaan, harvoin julkaistavana klassikkona, mutta lisää yliarvostettua ruumista jonka kaikki työt on nähty noin miljoonaan kertaan? Ei!

Barksin yliarvostaminen, se tapa nuorison turmioon vie.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2006, klo 21:34:43
Kaivakaas esiin se wanha "Akkari vai Taskari" äänestysketju ja jatkakaa siellä.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2006, klo 22:51:34
Kaivakaas esiin se wanha "Akkari vai Taskari" äänestysketju ja jatkakaa siellä.

Kehitän vielä tähän objektiivisen havaintoihin perustuvan havainnon siitä kuinka ennen oli kaikki paremmin. Joka on harhaa.

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2006, klo 22:54:12
Kun vallassa oli vielä savolaisia kommunisteja niin ilmatkin olivat paljon parempia.

Viisi pistettä sille joka tietää mistä on sitaatti. Vihje: Ei ole sarjakuvasta.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 23.11.2006, klo 22:56:20
Kun vallassa oli vielä savolaisia kommunisteja niin ilmatkin olivat paljon parempia.

Viisi pistettä sille joka tietää mistä on sitaatti. Vihje: Ei ole sarjakuvasta.
Kekkonen?


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2006, klo 22:59:28
Kekkonen?

Höpö höpö

T


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 23.11.2006, klo 23:08:15
Höpö höpö

T
Harmi, eipä tuu viittä pistettä. Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään, kun en koskaan edes Suomen historiaa lukenut.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2006, klo 23:13:09
Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään,

En minä halua tärkeillä, tai muutenkaan....

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 23.11.2006, klo 23:15:34
En minä halua tärkeillä, tai muutenkaan....

Timo
Et niin, etkä tärkeilekään. Itseäni tarkoitin

Edit. muokkasin tuon viestin, ettei siitä saa väärää käsitystä


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Justus - 24.11.2006, klo 12:35:26
Harmi, eipä tuu viittä pistettä. Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään, kun en koskaan edes Suomen historiaa lukenut.
Minä olen, aika lailla, mutta en silti tiedä mistä tuo sitaatti on peräisin.

Ihminen unohtaa ikävät asiat, siksi asiat olivat ennen paremmin ja kesätkin kauniita ja nuoriso ryhdikästä ja reipasta, toisin kuin nämä lökäpöksyiset räppiä kuuntelevat mangahulttiot.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Flemming Andersen - 24.11.2006, klo 23:29:16
Harva kuuntelee rappia mangan kanssa ;D


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 24.11.2006, klo 23:34:36
Minä olen, aika lailla, mutta en silti tiedä mistä tuo sitaatti on peräisin.
Eihän kukaan takaa, etteikö se voisi muuhunkin liittyä
Lainaus
Ihminen unohtaa ikävät asiat, siksi asiat olivat ennen paremmin ja kesätkin kauniita ja nuoriso ryhdikästä ja reipasta, toisin kuin nämä lökäpöksyiset räppiä kuuntelevat mangahulttiot.
Haluatkos selittää sanan: "mangahulttio" ja sen, miten se liittyy räppiin. Ei niin, ettäkö itse olisin räppiä kuunteleva tahi mangahulttio, että tuosta nokkiini ottaisin, haluaisin vain kuulla  , mitä selität 8]


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2006, klo 10:21:19
Piis, men.

Sitaatti oli Sleepy Sleepers-LP:ltä Born in the S.A.V.O.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Lönkka - 25.11.2006, klo 17:36:56
Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."
Ajankohtaisia ovat. Todellakin.
Sleepparit julkaisivat Mopot Shown 1979...

About vuosi -pari aiemmin loppui minulta Akkarin tilaaminen ja lukeminen. Vaikutti tuolloin sisältävän vain tanskassa (?) heikosti uudelleenpiirrettyä matskua jota olin nähnyt naapurin 60-luvun Akkareissa alkuperäisinä.

Polttakaa vaikka kerettiläisenä mutta eipä ole vaikuttanut lehti sen jälkeenkään tutustumisen arvoiselta kun sitä on aina välillä saanut näytekapaleina tms. No, eipä sen ilmestyminen vie mitään minulta pois...


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: pasoleati - 27.11.2006, klo 02:59:33
Kyllä, kokonsytyttäjiä löytyy taatusti. Rienaaja >:(


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Lönkka - 27.11.2006, klo 16:16:48
Buhahahahahhaha!


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wade - 28.11.2006, klo 15:39:16
Ajankohtaisia ovat. Todellakin.
Sleepparit julkaisivat Mopot Shown 1979...
Aku Ankka on luvulta 1950. Siis, Lönkka, pois Aku Ankasta ketjussa mielipiteesi on, että Aku Ankka pois Aku Ankasta. ;)


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Wierdo - 30.11.2006, klo 11:41:08
Mietin juuri tässä, että skitsosivatkohan meidän ikäiset (puhun nyt 15 vuotiaista eteenpäin) 70-luvulla kuinka [vanhuksen käheää muminaa] "Aku Ankka on menny niin huonoon suuntaan" ja että "kaikki oli paremmin silloin 50-luvulla kun tarinat oli niin parempia ja tyyli omalaatuista".  :P


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.12.2006, klo 16:25:37
Mietin juuri tässä, että skitsosivatkohan meidän ikäiset (puhun nyt 15 vuotiaista eteenpäin) 70-luvulla kuinka [vanhuksen käheää muminaa] "Aku Ankka on menny niin huonoon suuntaan" ja että "kaikki oli paremmin silloin 50-luvulla kun tarinat oli niin parempia ja tyyli omalaatuista".  :P

Tätähän minä olen täällä(kin) vähän väliä sanonut. Sukupolvi toisensa jälkeen väittää samaa - "ennen oli paremmin, sillon kun olin itse lapsi". Katsokaa vaikka 1972 ilmestynyttä Kaukoranta-Kemppisen Sarjakuvat -kirjasta. Siellähän sanotaan ihan selvästi että nykyinen ankka on huono ja suorastaan kiero.  Ja sitähän se oli 1970-luvulla. :P

Ja mitä tulee siihen pitäisikö ankkasarjojen seurata aikaansa, katsokaapa uusimman Ankan (nro 48) Barksin Pelle-sarjaa (Voodoo -juttu "Pieni ja hellä ote"). Toiseksi viimeisessä ruudussa nähdään beatnikki. Aikansa ilmiö.

Timo


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: aelous - 01.12.2006, klo 22:21:40
Ylävirran Yritys takaisin, samoin nettisakki. Mielestäni ne toivat jotain normaalista poikkeavaa Akkariin ja niitä oli ihan hauska lukea. Mutta kuten taas nähdään, kaiken pitää pysyä siinä samassa.     

tämä edellinen oli suora lainaus eräältä henkilöltä. mutta otin vapauden koska olen pilkulleen samaa mieltä, ja tuossa oli varmaan vähemmän kirjotusvirheitä kuin minun kirjoittamassani olisi.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: pasoleati - 03.12.2006, klo 04:40:42
Joo, ja uusimmassa taisi olla aivan oksettavan yököttävä Bernadon (!Muerte a Bernado!) "taidonnäyte" vammaisine hahmoineen.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Curtvile - 03.12.2006, klo 19:02:09
Joo, ja uusimmassa taisi olla aivan oksettavan yököttävä Bernadon (!Muerte a Bernado!) "taidonnäyte" vammaisine hahmoineen.

Paso menee ja lukee nyt uudestaan netiketin.
Tai editoi vähän viestiään. Mielipiteitä saa olla mutta rajoja on ja osalla kielitaitoakin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Flemming Andersen - 03.12.2006, klo 19:42:09
Lisää italotarinaa, muutakin kuin Rotaa ja Scarpa-nostalgiaa. Ja 80- ja 90-luvuilta tuttua katalonialaista ankkaa Barcelonan studioilta.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: pasoleati - 04.12.2006, klo 10:03:59
Kyllä Bernadon piirtämillä hahmoilla on vakavia epämuodostumia ja muita vammoja. Mitä tulee kielitaitoon, niin ko. konsti lienee ainoa reaalinen mahdollisuus estää Bernadoa pilaamasta minkään valtakunna julkaisuja.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: pasoleati - 04.12.2006, klo 10:05:57
Ylävirran yritys ja Nettisakki ovat A. Ankan historian karmeimpia lukuja. Aivan kaameata lannoitetta.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Neittis - 04.12.2006, klo 15:40:51
Ylävirran yritys ja Nettisakki ovat A. Ankan historian karmeimpia lukuja. Aivan kaameata lannoitetta.
Tiedätkös, joku saattaisi jopa ottaa sinut vakavasti jos perustelisit mielipiteitäsi, etkä vain pamauttaisi niitä totuuksina.

Ylävirran yritys tarinoita tosiaan voisi olla useammin, mutta nettisakki taas olisi nykyisin aika vanhanaikainen. "Isoisä, mikä on modeemi?"


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Duck Woman - 04.12.2006, klo 16:04:17
Toivon ettei Nettisakkia enää koskaan nähdä Ankassa. Tarinoiden nykyaikaistamisessa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta Nettisakit olivat oikeasti huonoja. Tarinat olivat surkeita ja hahmot kliseisiä.

Ylävirran Yritykset taas eivät ole hassumpia. Mukava nähdä vaihteeksi juttuja joissa korostetaan ryhmähenkeä ja hauskanpitoa ja ettei voitto ole aina se tärkein juttu. Vähän rautalangasta väännettyjähän ne ovat, mutta minusta ihan mukava lisä Akkariin.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.12.2006, klo 16:06:38
TIetysti uudet nettisakkisarjat seuraisivat aikaansa. Vanhat sarjat ovat asia erikseen. "Onko se näköradio?"

Nuoremmalle lukijakunnallehan nuo on tehty ja siltä kantilta niitä pitää arvostella.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2006, klo 21:14:06
Itsenäisyyspäivän Aku Ankka -ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7439.0)


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Juuso9 - 28.12.2006, klo 14:12:51
Mun mielestä pois pitäisi ottaa Mikki Hiiri, Ossian Ötökkä, Veli Kani ja kaikki muut samanlaiset ;D


Otsikko: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: VesaK - 10.03.2007, klo 15:11:49
Kokoomuksen valopiha on lukenut Ankkaa ja kertoo siitä omin pikku sanoin! (http://blogit.hs.fi/lukupiiri/voiko-aikuinen-lukea-aku-ankkaa/)

Äänestäkää nyt kuitenkin.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: vesa saarinen - 10.03.2007, klo 16:19:12
Monta mielipidettä tuolla. Pihalla.

Jos tämä Piha edustaa sitä, mitä aikuisen pitäisi edustaa, itse edustan ihan mieluusti ihan muita aateyhteisöjä.



Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.03.2007, klo 16:58:51
Juttuhan alkaa mainiosti:

Lainaus
Sallinette, että viikonlopun ratoksi siirrymme hetkeksi kunnon kirjallisuudesta sarjakuvan pariin.

 ;D


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Otto Sinisalo - 10.03.2007, klo 17:03:45
Wham! Bam! Zing! Comics for kids! Onhan näitä nähty.

Kirjoitin aikani kuluksi vastineentapaisen (http://kalaksikukko.iwn.fi/katuoja/2007/03/ihan-tavallinen-sarjakuvakolumni.html).


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.03.2007, klo 18:01:52
Pitäsköhän sille lähettää Ankkalinnan pamaus?  Ja se missä on tämä tynnyriartikkeli. ;D

Timo


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: noutsi - 10.03.2007, klo 21:55:14
Miun mielestä kanssa Mikki Hiiri. Enkä tykkää myöskään Hiawathasta... En tykkää niistä yhtään.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Janne - 11.03.2007, klo 21:48:58
Kokoomus iskee. Ensin Tex Willer ja nyt Aku Ankka. Hyvä, että tuli ennen vaaleja.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Vesa Höijer - 12.03.2007, klo 00:26:14
Miten Harri Holkeri tähän liittyy?  (Kumma otsikointi.)

Itseäni on pikemmin häirinnyt se kirjoituksessa mainittu Aku Ankan "hyvä suomen kieli". Se on nimittäin jo vähän ylisivistävää. Joka toiseen lauseeseen pitää ängetä jokin harvinainen yleiskielen sana tavallisen suomen sanan sijaan. Ja viittauksia historian kuuluisuuksiin ja tunnettuihin henkilöihin  on uupumiseen asti.



Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: keijoahlqvist - 12.03.2007, klo 08:15:09
Miten Harri Holkeri tähän liittyy?  (Kumma otsikointi.)

Itseäni on pikemmin häirinnyt se kirjoituksessa mainittu Aku Ankan "hyvä suomen kieli". Se on nimittäin jo vähän ylisivistävää. Joka toiseen lauseeseen pitää ängetä jokin harvinainen yleiskielen sana tavallisen suomen sanan sijaan.
Jospa kysymyksessä olisi vain pyrkimys täsmälliseen ilmaisuun?


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2007, klo 08:17:17
Miten Harri Holkeri tähän liittyy?  (Kumma otsikointi.)


Epäilen syvempää kulttuuriviittausta jyväskyläläiseen hc-punkiin.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: JanneT - 12.03.2007, klo 09:03:11
Luin Pihan tekstin ja olin hämmentynyt. Siis en tekstistä vaan ihmisten provosoitumisesta. Kirsi Piha ei varmasti ole sarjakuvan asiantuntija - mutta eivätkö sarjakuvasta saa puhua muut kuin asiantuntijat? Näissä Kvaak-keskusteluissa olisi välillä stripin ainekset kasassa itsessään: ensin joukko turhautuneita sarjakuvan ystäviä valittaa kun sarjakuvasta ei puhuta. Kun sitten joku "tavallinen pulliainen" puhuu, ollaan hänet heti valmiina heittämään susille.  Minusta tuossa tekstissä ei ollut mitään erityisen elitististä.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: jinroh - 12.03.2007, klo 12:14:17
Minusta tuossa tekstissä ei ollut mitään erityisen elitististä.

Ei varmaankaan. Siinähän tehtiin selvä pesäero oikeiden kirjallisuuskriitikoiden ja kirjoittajan välille: Kirsi Pihan analyysi Aku Ankasta on vain diletantin näpertelyä.

Enemmän elitismiä löytyy Sinisalon tekstistä, jossa varsin peittelemättä tuodaan esiin kokoomuslaisiin kohdistuva halveksunta - ja löydetään jopa siltä aiemmin puuttunutta perustaa. Sen sijaan tekstistä ei mielestäni löydy vaatimusta, että sarjakuvaa saisivat tulkita vain asiantuntijat. Kritiikki kohdistuu Pihan ennakkoasennoitumiseen koko sarjakuvamediaa kohtaan, mikä taas ilmeisesti estää Aku Ankan objektiivisen tarkastelun.

Eikä Kirsi Piha tuota housutonta instituutiota minunkaan mielestäni kovin hyvin onnistunut ruotimaan.


Otsikko: Re: Saanko lukea Akkariasi, Harri Holkeri?
Kirjoitti: VesaK - 12.03.2007, klo 14:07:25
Piha vastasi:

Lainaus
Kirsi Piha:
12. maaliskuuta 2007 kello 9.52
Hmm. Pitäisi olla tarkkana siinä mitä sanoo : ) Eli en väheksy sarjakuvaa, päinvastoin. En myöskään voi sanoa olevani mikään superharrastaja.
Ville Hännisen toimittaman Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä -kirjan luin viime vuonna ja se oli mielenkiintoinen. Etsin käsiini tuon Satrapin.

Jep, ja tämän säikeen otsikko on metaformatoitu viittaus.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Lasarus - 13.03.2007, klo 19:18:23
...kaikki säälittävät yritykset pysyä ajan hermolla. Nettisakki, jalkapallojutut, ökyjatkosarjafantasiaspektaakkelit(?!), formulajutut jne  :(

Minustakin se sarja missä oli lähes kaikki tunnetuimmat sarjakuvahahmot Aku, Mikki, Roope. jne..... oli kaikkein tyhmin tempaisu mitä Akarissa on ollut  >:(. Kun tarinalle tuli jatkoa ei enää muistanut mitä edellisessä oli tapahtunut ja ei siinä muutakuin plaraamaan "vanhoja " lehtiä. Mutta lähes kaikkien lukijoitten onneksi ei tuonkaltaisia sarjoja ole vähänaikaan näkynyt.


Otsikko: Re: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.03.2007, klo 20:54:39
Luulenpa että ne olivat kokeiluja joista ei tykätty muutenkaan.

Luin 50-luvun amerikkalaisia kokeiluja joissa toisensa tapasivat eri Disney-leffojen hahmot. Prinsessa Ruususen kummitädit. Samu Sirkka. Kapteeni Koukku ja Simo. Dumbo ja Timotei. Seitsemän kääpiötä.

Eivät nyt kaikki kerralla mutta osittain.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 28.03.2007, klo 20:43:15
Lehdistötiedote:

Tiedotusvälineille
27.3.2007

Ensi viikon Aku Ankassa juhlitaan Mikael Agricolaa
Setä Robertus, Agustus ja sudenpenicat mailman caton päällä

Koko Suomen tavoin myös Ankkalinnan veijarit juhlivat suomen kirjakielen isää, Mikael Agricolaa, jonka kuolemasta tulee kuluneeksi 450 vuotta huhtikuun 9. päivänä. Juhlavuoden kunniaksi Aku Ankan toimitus vie lukijat aikamatkalle 1500-luvun henkeen ja julkaisee viikon 14 Aku Ankassa Agricolan aikaiselle kielelle käännetyn Roope-setä -erikoistarinan: Setä Robertus Mailman caton päällä.

”Aku Ankka on aina vaalinut omalla kursailemattomalla tyylillään suomen kieltä, ja haluamme juhlavuonna kunnioittaa sen isän, Mikael Agricolan elämäntyötä. Ilman Agricolan neroutta Aku Ankankin puhekuplien tekstit saattaisivat näyttää varsin erilaisilta”, pohtii Aki Hyyppä, Aku Ankka -lehden toimituspäällikkö.

Aku Ankan Agricola-juhlatarina on 4.4. ilmestyvässä lehdessä numero 14. Jos vanhan ajan sanonnat saavat kielen solmuun, löytyy selkokielinen versio Aku Ankan internetsivuilta www.akuankka.fi, missä tarina julkaistaan nykysuomen kielellä.

Vauhdikkaan Setä Robertus -tarinan on kääntänyt nykysuomesta Agricolan aikaiselle kielelle Turun yliopiston suomen kielen professori Kaisa Häkkinen, joka on erikoistunut mm. Agricolaan ja suomen kirjakielen historiaan. Häkkiselle Akun kääntäminen oli erilainen, mutta erittäin miellyttävä kokemus. ”Aku on lähellä aitoa elämää ja tavallisia ihmisiä, joten Agricolan aikaisen kielen käyttö sopii loistavasti tähän tarkoitukseen. Käänsihän Agricolakin sen ajan tunnettuja teoksia kaiken kansan kielelle, kaikkien ulottuville”, kertoo Häkkinen pilke silmäkulmassaan.

Aki Hyypän mukaan vanhan ajan kieli sopii vallan mainiosti Akun ja kumppaneiden ajattomiin seikkailuihin. ”Nykysuomen sanasto toi hauskoja haasteita kääntämistyölle. Emme tarinaa valitessamme karttaneet nykyajan vempaimia tai ilmiöitä, joten käännökseen tuli uusvanhoja sanoja mm. laajakuvatelevisiosta ja helikopterista. Niistä tuli Agricolan kielen tapaan caucaa-näkywäisen cuwan machina, lawian cuwan canssa ja wenhe pyöriwäisten siipein canssa”.

Aku Ankan Agricola-juhlanumero tarjoaa mieleenpainuvan kielikylvyn ja oivan mahdollisuuden tutustua kielemme alkujuuriin. Setä Robertus -tarina on jo herättänyt kiinnostusta muun muassa äidinkielen opettajien keskuudessa. ”Hauskaa, jos Aku Ankka voi tuoda piristävän tuulahduksen koulutyöhön!”, Aki Hyyppä sanoo.


Otsikko: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 24.06.2007, klo 22:05:59
Kuinka monta noita Mikin mysteerit kirjoja on julkaistu?

Neljä. Nyt nekin on sitten indeksoitu (http://coa.inducks.org/publication.php/x/fi/MMY).


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Dennis - 17.10.2007, klo 17:26:34
Tämän viikon Aku Ankassa on Tupu Hupu ja Lupu teema, lehden välissä on myös pienoislehti ko. herroista.

Noi hemmot täyttävät 70 vuotta!!


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Duck Woman - 17.10.2007, klo 19:10:31
Tämän viikon Aku Ankassa on Tupu Hupu ja Lupu teema, lehden välissä on myös pienoislehti ko. herroista.

Noi hemmot täyttävät 70 vuotta!!

 :o Vastahan Akkarissa juhlittiin heidän 60-vuotispäiviään!

Kyllä nyt tuntuu vanhalta. Itkettää... :'(


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 19.10.2007, klo 10:52:27
enemmän Tony Stroblin Klassikoita taas aku ankan :)


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Leo - 19.10.2007, klo 11:22:30
barks92: Lue Kvaakin netiketti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2903.0.html)


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 19.10.2007, klo 20:47:37
Mitä Tein Väärin ???


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.10.2007, klo 21:10:32
Mitä Tein Väärin ???

Lainaus
# Mieti mitä kirjoitat, ja kiinnostaako kommenttisi ketään. Mieti erityisen tarkkaan, kun aiot aloittaa uuden aiheen.

MIettisitkö tätä. Ja tätä:

Lainaus
# Noudata kielioppisääntöjä. Välimerkit ja isot alkukirjaimet oikeissa paikoissa helpottavat lukemista.



Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Antti Peltola - 08.11.2007, klo 20:48:48
Aku Ankassa vuonna 2008:

1/2008: 52-sivuinen numero, mukana Barksin Crown of the Mayas (Mayakeisarin kruunu)
3/2008: Hannu Hanhi 60 vuotta -erikoisnumero
7/2008: Mukana Mikki ja ystävät -tarraliite
10/2008: Mukana kansijuliste
12/2008: Pääsiäisnumero
13/2008: Paul Murry -erikoisnumero
17-20/2008: 4-osainen Taikaviitta-tarina
24/2008: EM-jalkapallon erikoisnumero
25/2008: 52-sivuinen juhannusnumero, mukana Don Rosan Son of the Sun (Auringon poika)
28/2008: 40-sivuinen lehti, mukana ristikkoliite
32/2008: Olympialaisten erikoisnumero
33/2008: Mukana Freddy Miltonin lukujärjestys
36/2008: Mukana tarroja
38/2008: Mukana Kari Korhosen Egypti-tarina (Mika Waltarin 100-vuotissyntymäpäivä)
41/2008: Mukana 16-sivuinen lurjussarjisliite
47/2008: 52-sivuinen Mikki ja Minni 80 vuotta -erikoisnumero
48/2008: Mukana joulukalenteriliite ja pakettikortit


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: hj - 08.11.2007, klo 21:21:45
Aika moista herkkua Aku Ankkaan tulossa.  :)

Varsinkin Barksin Mayakeisarin kruunua odotan innolla. En nimittäin  ole sitä vielä lukenut.
Myös Juliste, jossa satavarmasti on jompi kumpi Rosan kansista on mukava saada.Ja Rosaa tulee myös muuten, ja vielä ensimmäinen.

Korhosen Egypti-tarinakin voi olla mielenkiintoinen. Olisiko kenties ihan seikkailun mittainen?  ::)


Muutenkin näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Jee!  ;D


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Lurker - 08.11.2007, klo 21:24:14
Herran jestas, tehdäänkö Aku Ankkaa noin pitkälle valmiiksi suunnitellen. Koko vuodeksi?


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 08.11.2007, klo 22:32:33
Tulekohan hannusta juhla kirja kin? :)


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2007, klo 11:27:26
Tulekohan hannusta juhlakirjakin? :)

Tuo voisi olla hyvä idea. Juha eli Setä Kvaak kerran kyselikin sellaisen perään, ja silloin luin Barksin Hannu-tarinat peräkkäin ja hyviähän ne ovat. Hahmon kehitys pelkästä ylimielisestä serkkupojasta onnenpojaksi oli hieno putki.

Mutta onko joku tekijä saanut Hannusta mitään irti, jota hahmon luoja Carl Barks ei saanut?


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Samone - 09.11.2007, klo 12:07:40
Mutta onko joku tekijä saanut Hannusta mitään irti, jota hahmon luoja Carl Barks ei saanut?
AA taskukirjassa 290, Oikotie onneen Hannu ihastuu muuttuneeseen Millaan. Hieman pehmompi sarja, eikä tässä Akulla ole ollenkaan huonoa onnea.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.11.2007, klo 12:56:25
Tuoreessa Aku Ankassa on sarjakuvaliite! Nyt siihen ei kyllä tarvita enää mitään lisää.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2007, klo 13:58:15
Tuoreessa Aku Ankassa on sarjakuvaliite! Nyt siihen ei kyllä tarvita enää mitään lisää.

Ei mulla vaan ole. Vai joko Turkuun tuli ensi viikon Aku Ankka?


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Wade - 09.11.2007, klo 15:09:29
Ei mulla vaan ole. Vai joko Turkuun tuli ensi viikon Aku Ankka?
Ei ollut täälläkään.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.11.2007, klo 16:53:21
Cosmicin pöydässä lojunut Ankka oli vanha numero, mitä kukaan ei hämmästyksissään ja sarjakuvatapaamisen riemussa ennättänyt huomata.

Rimo


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.11.2007, klo 17:22:06
Cosmicin pöydässä lojunut Ankka oli vanha numero, mitä kukaan ei hämmästyksissään ja sarjakuvatapaamisen riemussa ennättänyt huomata.

Kappasta. Nappasin sen sieltä uusien lehtien telineestä ja oletin siksi kyseessä olevan uusin nro.

Pahoittelen aiheuttamaani järkytystä.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: mastermind - 10.03.2008, klo 17:57:52
Aku Ankkaan tarvittaisiin lisää Barksia ja Rosaa. Ja Rosan esipuheita.  ;D


Otsikko: Vs: Paras Aku
Kirjoitti: Karhula - 06.04.2008, klo 10:01:55
Paras Aku on varmaan toi yksi Aku Ankka lehti 2001 vuodelta (numeroa en muista), koska sen sisältä on hyvä.


Otsikko: Vs: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 19.05.2008, klo 18:04:05
Hiawathan voisi ottaa pois Akkarista kokonaan, vaikka onneksi sitä ei olekaan paljon ollutkaan.


Otsikko: Vs: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Barks92 - 19.05.2008, klo 22:53:56
Onko pakko aina valitta  ??? aku ankka lehti on nyt hyvä tulee huono jos poistaa kaikki


Olkaa joskus tytyväisiä
sananlasku 123


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Eemi - 02.08.2008, klo 12:58:09
Aku Ankka tarvitsisi Naamio-Mikin! Mikki kokisi hermoromahduksen, vetäytyisi maan alle (Floyd Gottfredson - Mustakaavun ensirötökset), vetäis naamion päähän ja alkais yön kostajaksi. Taikaviitan kaveriksi, alkaisivat vigilanteiksi.  ;D


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 02.08.2008, klo 22:36:38
Juu sanon että aku ankka tarvi enemmän brasialaisia sarjakuvia, ja muita maita mistä on vain vähän julkaistu suomessa:)


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2008, klo 10:19:59
Ihmettelen että miksi barks92:sta haukutaan aina ylläpidolle. Minusta hän on nytkin oikeassa.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 04.08.2008, klo 16:06:37
Ihmettelen että miksi barks92:sta haukutaan aina ylläpidolle. Minusta hän on nytkin oikeassa.
Onko paljon viime aikoinakin? ??? on yrittäny kirjoittaa paremmin


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Dennis - 07.08.2008, klo 00:13:47
Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Barks92 - 07.08.2008, klo 11:40:23
Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.
Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä :)


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Fauntleroy - 10.08.2008, klo 21:47:57
Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä :)

Jokainen sarjisekstran sarja on hollantilainen. Toki poikkeuksiakin on. Ja itse asiaan. Enemmän 10-sivuisia eikä kokoajan 4-6-sivuisia täytesarjoja (tai sitten niitä ei vaan ole tarjolla). Viime lehden sarja oli oikein mainio. Näitä lisää.


Otsikko: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 29.08.2008, klo 14:05:51
Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että  meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.

What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.08.2008, klo 14:16:42
Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.
Ihan äskettäin oli kaksiosainen jatkis, jossa Ankkalinnaa vaivasi kultakuume. Noh, ei mitään maatakaatavan huimaa kyllä ollut.
Aku oli paljon huonompi joskus 1965-68 ja ehkä jotain 1980-luvulla. Paitsi jos olit pieni noina vuosina, parempaa ei ole.  :P

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 29.08.2008, klo 14:24:51
Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.

Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Aku on jäänyt oman formaattinsa vangiksi. En tiedä, onko lehti nyt sen parempi tai huonompi kuin ennenkään. Kultakausi oli toki 50-luvulla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.08.2008, klo 14:32:19
Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Kas kas. Ehkä sama ilmiö on tapahtumassa meillä kuin USA:ssa. Pikkuhiljaa. Vähän vanhemmat jäävät lukijoiksi ja vielä vanhemmat ostavat ikivanhoja sarjoja nostalgiannälkään tjms. Disney-lehtiä siellä eivät osta lapset enää juuri ollenkaan.
Hmm, paitsi että siis Roope-setä menee. Ehkä sitten Sarjisekstra voisi toimia, sitä vaan eivät saa muut kuin Ankan tilaajat ja siinähän on harvemmin pitkiä sarjoja. Crazy-huumoria kyllä sitäkin enemmän. Ainakin Mau Heymansin.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 29.08.2008, klo 14:37:06
Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.

Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.


Otsikko: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: sarja - 06.09.2008, klo 11:27:41
Kummasta pidät enemmin uudesta vai vahnasta Aku Ankasta? Itse pidän vanhammista Akuista enemmin. Löysin tämän 50- luvun helmen kesällä kirpputorilta.
 

  (http://img221.imageshack.us/img221/9113/akuom7.jpg) (http://imageshack.us)
[IMG] (http://g.imageshack.us/g.php?h=221&i=akuom7.jpg)


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: marko70 - 06.09.2008, klo 12:21:17
1 VAHAHAN on parempi kuin 10 UUTTA.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Wolverine - 07.09.2008, klo 13:24:17
Osa uusien Ankkojen sarjoista on kyllä aikas heikkoja esityksiä. On niissä vanhoissa ehkä niitä laatusarjoja hieman tiheämmässä kuin uusissa.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Crazyduck-97 - 17.09.2008, klo 22:24:40
Hyvä löytö! Vanhoissa lehdissä on paremmat perussarjat mutta jatko sarjat ovat osasta parempia uusissa. ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mikkoeinari - 18.09.2008, klo 09:27:34
Edellinen numero oli kyllä loistava! Hyvä Korhosen tarina, erinomaista Barksia ja vieläpä Rotan jatkosarja. Näin hyvää Aku Ankka-lehteä en ole nähnyt aikoihin, olkoonkin että viime vuosina olen tilannut lehteä enää hyvin satuinnaisesti johtuen juuri sen kehnohkosta laadusta.  Tämänkin kuluvan tilauksen olin ehtinyt poikkaista kun näytti että kaikki lehdet ovat aika vaatimattomilla kantimilla... Mutta nyt siis iloinen yllätys! ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 18.09.2008, klo 09:50:26
Harri Römpötti kirjoitti tänään (18.9.2008) Hesarissa:
"Aku Ankka kohtaa Mika Waltarin
Varsinkin 1970-luvulla pelättiin, että sarjakuva turmelee nuorison. Aku Ankka ja muut amerikkalaiset sarjakuvat nähtiin kulttuuri-imperialismina. Nyt sarjakuvasta on tullut taidetta, ja globalisaation aikakaudella imperialisteja alkavat olla kaikki, joilla on siihen varaa.
(...)
Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."


Oliko se tosiaankin näin??


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.09.2008, klo 10:11:47
Ikääntyneet Kieku ja Kaiku tekivät mieleenpainuneen vierailun.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Fauntleroy - 18.09.2008, klo 14:35:46
jatko sarjat ovat osasta parempia uusissa. ;D

Tätä mielipidettä ihmettelen kovasti. Katsokaapa vaikka eilisen akkarin jatkosarjaa. Väkisin väännettyä sanonko mitä. Ja nykypituudetkin ovat vain 16 sivua, eli "jatkosarjat" ovat hieman pidempiä kuin tavalliset johtosarjat mutta niistä tehdään väkisin jatkosarjoja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.09.2008, klo 14:46:29
"Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."
Oliko se tosiaankin näin??

No ei se toisaankaan noin ole. Jos ihan tarkkaan otetaan. Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi. Mitään suunnitelmallisuutta ei tuotannon suuntautumisessa Eurooppaan ei ole. Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 18.09.2008, klo 14:58:14
Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.

Näinhän se on.

Sama juttu Mustiksen osalta on Team Fantomen Ruotsissa.

Onko muita jenkkisarjakuvia kuin Disney-sarjikset ja Mustanaamio, jotka ovat saaneet uuden elämän Euroopassa? Agentti X9:ä on vissiin myös Ruotsissa tehty.

obAkuAnkka: Oli jotenkin vähän laimea tuo Waltari-sarjis Ankassa. Tykkäsin kyllä kukkopojista ja niiden riimittelystä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.09.2008, klo 16:44:47
Waltari-sarjasta oli pitänyt tehdä yleispätevä muidenkin maiden julkaisua varten. Sellainen jonka voi lukea tietämättä Waltarista yhtään mitään. Vaikka eivät kaikki Suomessakaan mitään tiedä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.09.2008, klo 20:12:35
Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi.

Lisään tähän vielä semmoista, että USA:ssahan piirrettiin ja kirjoitettiin Disneyn studioilla sarjakuvia varta vasten Euroopan kasvaville markkinoille 1960-70 -luvuilla. Eikä valtaosaa niistä sarjoista ameriikoissa nähty ollenkaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 19.09.2008, klo 00:52:16
Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 19.09.2008, klo 09:27:45
Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.

Miksi sen pitäisi loppua? Onko kaikki valmista. Keskustelu on dialogia. "Dialogi on muodostanut filosofialle ja tieteille tärkeän menetelmän niiden koko olemassaolon ajan. Dialogisuuden perustan muodostaa ihmisen kyky kielelliseen vuorovaikutukseen." Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialoginen_filosofia) ;-)
Aku Ankka -keskustelu on osa Kvaakin filosofista sisältöä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: echramath - 19.09.2008, klo 09:51:03
Itsehän luen mielelläni myös hyvää Disney-sarjakuvaa, mutta en ole vakuuttunut, että Aku Ankka -lehden signaali/kohina -suhde olisi koskaan ollut niin korkea, että sen tilaaminen olisi mielekästä. Siinähän tulee automaattisesti maksaneeksi ties mistä potaskasta.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Crazyduck-97 - 19.09.2008, klo 13:53:04
Tätä mielipidettä ihmettelen kovasti. Katsokaapa vaikka eilisen akkarin jatkosarjaa. Väkisin väännettyä sanonko mitä. Ja nykypituudetkin ovat vain 16 sivua, eli "jatkosarjat" ovat hieman pidempiä kuin tavalliset johtosarjat mutta niistä tehdään väkisin jatkosarjoja.
Tiedän että monet ihmettelevät tuota. Olet periaatteessa aivan oikeassa ne ovat kuin väkisellä väännettyjä. Vanhoista jatkosarjoista en oikein paljon pidä.Varsinkaan jos on Mikki Hiiri tarina. Ja se keskiviikon akkarin jatkosarja oli aika surkee.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Lurker - 19.09.2008, klo 13:58:47
Missä menee uuden ja vanhan Aku Ankan raja? Onko se viikko, kuukausi vai vuosi? Vai onko se 10 vuotta? 20 vuotta? Vai ovatko vain 50-luvun Aku Ankat vanhoja?

Nyt, ennen keskustelun jatkamista, tarvitaan rajoja!!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 19.09.2008, klo 15:42:18
Teillä on kova työ saada AA loppumaan sen verran sillä on muita lukijoita ja AA:n vastainen kamppanjakin saa iso, että se vaikuttaa muihin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: echramath - 19.09.2008, klo 15:54:45
Teillä on kova työ saada AA loppumaan sen verran sillä on muita lukijoita ja AA:n vastainen kamppanjakin saa iso, että se vaikuttaa muihin.

En minä Aku Ankkaa halua lopettaa - toisin kuin vaikkapa Seitsemän Päivää -lehden ja sen tallikaverit, joiden jakaminen postinkantajana suorastaan laittoi vihaksi, mutta kieltämättä sen ylivoima nimenomaan aikuisväestön itselleen tilaamana sarjakuvalehtenä on murheellista nähtävää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Crazyduck-97 - 19.09.2008, klo 16:47:29
Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.

Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.
Aku Ankka ei tosiaankaan ole samanlainen kuin esim. -70 luvulla tai -80 luvun alussa. Roope-Setä lehti sen sijaan on, juuri niinkuin sanoit paljon kätevämpi ja parempi.Roope-Sedässä on enemmän sivuja, halvempi (eihän se nyt niin halpa ole mutta silti jotenkin se on parempi...) ja käytännöllisempi.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.09.2008, klo 16:50:31
1950-luvulla Aku tuli vain kerran kuussa. Siihen tarvittiin 30 sivua sarjakuvaa. Sen pitäminen laadukkaana oli helpompaa kuin nykyään, kun sivuja on kuussa yli 120 + sarjisekstra. Akun tasohan putosi heti kun se muuttui viikoittaiseksi. Huononi jo silloin kun siitä tuli kahdesti kuussa ilmestyvä. (Joo joo... olihan toki 50-luvulla B-numerot, eli kuukausittainen määrä oli n. 40 -60 sivua - B-numeroita tuli alkuun vain kuusi vuodessa)

Timo


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Dennis - 19.09.2008, klo 17:04:02
Pidän uudesta, siinä on myös noita vanhojakin sarjoja.


Otsikko: Vs: Uusi vai vanha Aku Ankka
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.09.2008, klo 17:51:16
Tänään luin NYT-liitteestä että jokainen vuosi on parempi kuin mikään entinen. Sanoi Miettinen rokista, mutta sama pätee kaikkeen kulttuuriin.

Eli kaikki ennen tehty on edelleen olemassa, ei se mihinkään häviä. Niistä voi tehdä uusia painoksia.

Nuoremmille on olemassa sekä uudet että vanhat. Meillä vanhoilla olivat vain ne vanhat.

Vandaalien Namuja lapsille (1980) on julkaistu CD:nä bonuksilla.



Otsikko: Vs: Pois Aku Ankasta...
Kirjoitti: Fauntleroy - 24.09.2008, klo 15:28:53
Akkarista saisi poistaa Bernadon tarinat. Ja Hiawathat sun muut Veli Kanit. Tätä ei tosin tule tapahtumaan, sillä eikös Akkari ole koko perheen lehti?



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.09.2008, klo 18:12:56
Kyllähän Akkari on huonontunut selvästi.

Heikkoa:

- Liian vähän Mikkiä!
- Liikaa hollantilaisia tarinoita
- Liikaa uusinta-Barksia
- Egmontin ankkatarinat ovat heikentyneet
- Jotain Pepiä ynnä muuta pikkulapsille suunnattua turhuutta

Miksi kuitenkaan en lopeta tilausta:

- En maksa itse
- Keräilijän luonne
- Muutamia huipputekijöitä: Noel Van Horn, William Van Horn, Ferioli, Rota, Erickson. Kenties Scarpan tarinoitakin on vielä tulossa?
- Silloin tällöin hyviä tarinoita myös muilta tekijöiltä
- Jos ei tilaa, ei voi tilata Ekstraa. Se ei olisi muuten suuri menetys, mutta teemanumerot kiinnostavat.

Ja kyllä: Akkari oli huimasti parempi julkaisu, kun olin pienempi! Johtuu jo ihan siitäkin, että silloin lehti sisälsi vielä kunnolla Mikkiä.

EDIT: Tämänpäiväinen Akkari on hyvä esimerkki lehden nykytasosta. Suomalaisten käsikirjoittamat tarinat tylsiä, vaisuja ja huonosti piirrettyjä ja Rotan kauniisti piirtämän jatkosarjan pilasi Halasin heikko käsikirjoitus. Lehden parhaat tarinat olivat Karpin ja Taliaferron yksisivuiset.


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 21.11.2008, klo 19:04:17
Keräilen taskareita, mutta en osta enää kovin usein. Niitä löytää sitten divareista halvemmalla. :)


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Fauntleroy - 22.11.2008, klo 20:22:52
Keräilen taskareita, mutta en osta enää kovin usein. Niitä löytää sitten divareista halvemmalla. :)

Eli varastat niitä divareista?

Busted!


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Samone - 23.11.2008, klo 14:43:14
Minun vanhat taskarit menivät perintönä pojalle, jolle täytyi rakentaa huoneeseensa hyllyjä, jotta noiden säilöminen olisi helpompaa. Hyvin tarinat kestävät aikaa ja on kiva huomata samojen asioiden askarruttavan pientä mieltä kuin itseänikin saman ikäisenä :)


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2008, klo 16:13:22
Minä myin/annoin vanhat taskarini, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, pois jossain vaiheessa, mutta niin niitä vaan on tullut ostettua vanhana (nyt 41) uudelleen kymmenittäin, nostalgia on ihmeellistä. Ja voinhan sanoa että työn puolesta niihin pitää tutustua kunnolla.  ;D Joten uudempiakin on pitänyt lukea.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: haplo - 27.11.2008, klo 16:06:41
Minä myin/annoin vanhat taskarini, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, pois jossain vaiheessa, mutta niin niitä vaan on tullut ostettua vanhana (nyt 41) uudelleen kymmenittäin, nostalgia on ihmeellistä.

Möin taskarit kesällä pois, ja nostalgia meinaa alkaa jo nyt vaivata. Varsinkin muutaman vanhemman taskarin kohdalla, joissa Mikki seikkailee. Helpostihan noita divareista löytää, mutta jos kuitenkin koittaisi (vielä) pysyä niistä erossa ja keskittyisi Disney-julkaisuissa muihin asioihin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Gothicus - 27.11.2008, klo 18:22:18
Nuorempana keräsin taskukirjoja, mutta en enää. Ne ovat mielestäni muka huonontuneet, tai sitten minusta on vain tullut iän myötä tylsä jäärä. Toisaalta, monet muut nuoruuteni innostuksen kohteet jaksavat innostaa yhä edelleen lähes samalla tavalla kuin nuorempana. Taskukirjakokoelmastani en ole silti luopunut, enkä aiokaan luopua. Niiden hypistelystä ja selailusta tulee edelleen hyvä mieli ja joskus jopa oudon haikea olo. Siellä Aku Ankan taskukirjojen sivujen välissäkö se johonkin kadonnut nuoruuteni piilottelee?


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 29.11.2008, klo 15:00:48
Eli varastat niitä divareista?

Busted!
En vaan maksan niistä vähemmän.


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Barks92 - 29.11.2008, klo 15:06:28
En vaan maksan niistä vähemmän.
Samma juttu tai sitten ostan huuto nettistä


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.11.2008, klo 16:20:40
Miksi tämän ketjun otsikossa puhutaan Aku Ankasta, kun itse asiassa puhe on Taskareista ihan järjestään.

Muutetaanko otsikkoa, vai tuleeko itse Aku Ankka -lehdestä mitään aiheen tiimoilta?


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: haplo - 02.12.2008, klo 13:26:44
Miksi tämän ketjun otsikossa puhutaan Aku Ankasta, kun itse asiassa puhe on Taskareista ihan järjestään.

Muutetaanko otsikkoa, vai tuleeko itse Aku Ankka -lehdestä mitään aiheen tiimoilta?

Itse ymmärsin tuon otsikon tarkoittamaan nimenomaan Aku Ankka (yms) -tarinoita ilman sen kummempia rajoituksia sen suhteen, olisiko kyseessä Aku Ankka-lehti, taskarit vai mikä aiheeseen liittyvä julkaisu.

Mutta eipä se Aku Ankan (lehden) lukeminen ole iän puolesta sen vaikeampaa tai helpompaakaan kuin taskarien. Ihan yhtä lailla tuntuu kummassakin olevan suurimman osan ajasta homma hukassa, ja aina väliin saadaankin sitten taas pari hyvää tarinaa. Ehkä se sitten tässä mielessä onkin iän puolesta vaikeampaa - vaadin ankkatarinoilta nykyisin enemmän kuin nuorempana.


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: susyhukka - 02.12.2008, klo 15:42:02
En oikein penskana ymmärtänyt kaikkia juttuja Aku Ankassa. Jälkeenpäin tulin siihen tulokseen, että se onkin tarkoitettu aikuisille. Olen ajatellut, että pitäisi nyt kokeilla uudestaan, mutta en taida uskaltaa, kerta tämä ikäongelma toimii näinkin päin...


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Darzee - 02.12.2008, klo 16:22:11
Olen ajatellut, että pitäisi nyt kokeilla uudestaan, mutta en taida uskaltaa, kerta tämä ikäongelma toimii näinkin päin...

Uskalla ihmeessä, mitään hävittävää ei ole :) Vielä lämpimämmin tosin suosittelen Roope-Setää, jonka tarinoista ehkä suurempi osa vetoaa lapsuuden taakseen jättäneeseen lukijaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan lukeminen iänpuolesta vaikeaa.
Kirjoitti: Akuhullu97 - 03.12.2008, klo 13:14:41
Aku Ankan lukemisen huomasin kyllä olevan aluksi hieman hankalaa. Varsinkaan Don Rosan tarinoista en ymmärtänyt paljoakaan. paljon sanoja, asioita, tekstejä, joita en ymmärtänyt. No, siitä on jo vuosia. Nykyään tykkään paljon lukea Aku Ankkaa. Keräilen, minulta puuttuu noin 55 taskukirjaa. Taskukirjojen laatu on mielestäni huonontunut paljon viime vuosikymmenestä. Parhaita taskareit amielestäni ovat alle 130 numerot. Niissä julkaistiin vielä paljon Giovan Battista Carpia, ja muitakin hyviä italialais-piirtäjiä. Guido Scalaakin julkaistiin, hänen piirroksistaan en pidä, mutta juonet ovat hyviä. Ja kyllä minulla on muitakin julkaisuja. Kovakantisia noin 100, lehtiä 1400 ym. :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 13.10.2009, klo 21:35:57
Aku Ankassa vuonna 2010:

1/2010: Kultaa ja kalavelkoja (Carl Barks), 52-sivuinen numero
6/2010: Olympiaerikoisnumero
8/2010: Kalevala-erikoisnumero ja liitteenä Ankka-Kalevala -juliste
11/2010: 16-sivuinen dekkaripähkinäliite
13/2010: Akun auto -erikoisnumero, liitteenä Ankkalinnan autotarrat
17-19/2010: Temppeliherrojen kätketty kruunu (Don Rosa)
21/2010: Mummo Ankka mestarietsivänä
25/2010: 24-sivuinen Taskari 40 vuotta -sarjakuvaliite
27-29/2010: 3-osainen Mikki-jatkotarina (Floyd Gottfredson)
30/2010: EM-yleisurheiluspesiaali
32/2010: Lukujärjestysliite (Vicar)
37/2010: 16-sivuinen Pluto-sarjakuvaliite
41/2010: 24-sivuinen Aku Ankka - Tiede-lehti -yhteistyöliite
45/2010: Carl Barks ja Don Rosa -erikoisnumero
46/2010: 16-sivuinen Aku Ankka juniori -liite, sarjakuvaa ja puuhatehtäviä
48/2010: Liitteenä pakettikortit (Don Rosa)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mikke75 - 02.11.2009, klo 21:49:06
Auttakaapa miesta maessa: eilen tuli mieleen eras Mikki ja Hessu -jatkis,
joka muistaakseni julkaistu Aku Ankassa v. 1977. Tarinasta muistan hamarasti etta jotkut rosvot piilottelivat jossain huvipuistossa. Jossain vaiheessa Mikki ja Hessu joutuivat kovaan kyytiin maailmanpyorassa, jota joku roisto ohjaili tms.

Sitten siina oli jokin lemmentunnelin tapainen minne Mikki meni tutkimaan ja loysi jonkin nauhurin leinonapatsaan takaa (leijona siis muka karjui mutta aani siis tuli nauhurista). Jossain vaiheessa Mikki taisi pistaa rahaa kellumaan tunnelin veteen, josta poliisit sitten tiesivat niita seurata.

Olen Akun keraillyt jo monta vuotta ja tamakin tarina kotoa loytyy mutta koska olen talla hetkella ulkomailla, en voi tuota etsia ja tarkistaa. Auttakaapa niin saan taas rauhan... eli tarinan nimi ja milloin julkaistu?   ???


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.11.2009, klo 22:12:07
http://coa.inducks.org/issue2.php?c=fi&c1=AA1977
Tuolta voi hakea.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mikke75 - 02.11.2009, klo 22:26:20
http://coa.inducks.org/issue2.php?c=fi&c1=AA1977
Tuolta voi hakea.

Kiitoksia! Johan loytyi, eli kyseessahan oli tarina "Ryostetyt taiteilijat", AA 21-23/77.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mikke75 - 03.11.2009, klo 05:43:04
Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että  meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.

What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...

Pitaapa tahan keskusteluun tuoda oma nakokulmani. Olen vuosikertaa 1975 ja Aku Ankka tuli meidan perheeseen nimellani v. 1977 lahtien aina vuoteen 1994 asti. sen jalkeen ei enaa ollut aikaa lukea Akua mutta suurin syy tilauksen peruuttamiseen oli tarinoiden latteus ja mielestani lahes luokaton piirrosjalki. Muutos alkoi mielestani heti 90-luvun alusta. Henk.koht en pitanyt siita kun Mikin ja Hessun kasvot varjattiin ruskeiksi...

Olen Aku Ankan vanhempia vuosikertoja keraillyt jo parisenkymmenta vuotta. Itse olen aina tykannyt Akusta, niin 50-luvun tarinoista aina 80-luvun tuotoksiinkin.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2009, klo 08:21:20
Vuoden 1990 alusta tuli todellakin muutos. Vuoden ekassa numerossa julkaistiin ensimmäinen suomennettu Don Rosan sarja. Myös William van Horn tuli samaan aikaan mukaan.

Moni on siis varmaan päinvastaista mieltä kanssasi. Mutta kuten täällä on ennenkin todettu, parhaita Akuja ovat aina ne, mitä luettiin omassa lapsuudessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Samone - 03.11.2009, klo 09:06:37
Meillä lapset tykkäävät lehdestä. Minäkin luen tuota ihan mielelläni. Minusta jopa taso on taas hiljalleen parantunut. Viime numerosta alkanut jatkosarja vaikuttaa piristävältä poikkeukselta. Ehkäpä näistä tekijöistä kuullaan vielä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 03.11.2009, klo 09:10:47
Viitaten aikaisempaan viestiini, heti kun tilasin kotiin Roope-Sedän, sen taso laski - välillä ihan romahdusmaisesti. Missä Casty? Missä Mottura? Nyt jos vaihdan takaisin Akkariin, niin käy tietenkin samoin kuin vaihtaessa jonoa marketissa... heti tökkii.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 04.11.2009, klo 01:06:03
Pakko on myös nyt liittyä kuoroon, taso on viime aikoina ollut pahassa laskussa. Liekö syy että vanhat mestarit ovat luonnolisista syistä poistuneet tai sitten lopettaneet ja uusista ei ole tullut esiin haastajia?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.11.2009, klo 17:46:23
Viime aikoina on tosiaan tullut näitä seikkailuja niissä maissa, joissa Egmont-ankkaa julkaistaan. Viimeksi oltiin läntisissä naapurimaissa. Yleisön kosiskelua?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.11.2009, klo 19:40:00
Yleisön kosiskelua?

Eiköhän vaan. Kvaakin keskusteluissakin on todettu, että muissa maissa Ankan levikki laskee nopeasti. Yrittävät tehdä jotain.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Illodiini - 25.11.2009, klo 15:22:40
Pitaapa tahan keskusteluun tuoda oma nakokulmani.
Koetahan tuoda "nakokulmaasi" myös ääkköset, hyvä veli. ;)
Muuten kyllä ihan asiaa.

Illodiini

Lisäys: Taitaa liittyä tuohon ulkomailla oleskeluun tuo ääkkösten puute. Sori vaan. ::)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 07.01.2010, klo 18:36:40
Hyvää Akun päivää kaikille Aku-nimisille!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 21.01.2010, klo 01:37:03
Ilmeisesti vaikka piirtäjäksi ilmoitetaan Vicar, lopputussausksen on voinut tehdä hänen epäpätevämpi kisälli? Vai miten muuten uusimman akuankan 1. sarjassa oli paikoitellen niin ala-arvoisen huteraa jälkeä?

Jo alussa pisti silmään ankanpoikien soirot päät ja seuraava aukeama näytti kuin harrastelijan haaveelta: haluaa paljon kaikkea, muttei kantti pettää kun kaikki pitääkin piirtää puhtaaksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.01.2010, klo 09:34:44
Vicarilla on kaksi apulaista, työnjako ymmärtääkseni vaihtelee vähän tilanteen mukaan. Ja onhan Vicar jo sentään ikämies (s.1934) - ikäisekseen kyllä tosi vetreä herra, mutta käsi voi silti jo tutista. Kieltämättä jäljessä näkyy jotain semmosta.

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: touhoserkku - 08.02.2010, klo 07:53:10
Jostakin syystä juttu, jossa Hessulla oli pikkuinen laiva nimeltä Sotka. Rakennettiin kaverin kanssa samanlaiset kenkälaatikoista.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Gothicus - 08.02.2010, klo 10:12:22
Minulla se on ehdottomasti Hessun Puhuva Hammas.
Sama juttu täällä, vaikka olenkin aina pitänyt enemmän Ankkojen seikkailuista. Hessun puhuvassa hampaassa oli silti jotakin maagista. Eikös tuossa samassa tarinassa ollut myös se munanmuotoinen asuntovaunu, jonka kimppuun kävi jonkinlainen lentolisko? Se oli aika hillitöntä.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: smaxx - 08.02.2010, klo 10:44:09
Ihme homma, Hessun puhuva hammas tulee mullakin mieleen lapsuuden kovimmista ankkajutuista. Toinen on jokin Murryn juttu, missä oli jotain Riimukiviä, ja viikinkipukuisia konnia, olikohan aikamatkustusta??  Ankkajutuista parhaiten mielenjääneitä oli se (alkuperäinen) juttu, missä ankanpojat joutui pullon sisään Millan taikomina. Tästähän hoksasin vasta ihan hiljattain että se onkin Barksin kässäri.

Lisäksi muistan että natiaisena nämä ekat roope jutut oli outoja ja aika huonoja... Eli Vanhan linnan arvoitus ja joulu Karhuvuorella, niissä Roope oli kummallinen, ja jutut muutenkin epämiellyttäviä... En kyllä tykännyt pienenä homejuustostakaan, eli maku muuttuu. Sitten vielä tosi kova juttu oli tämä taskarin Irokeesikaulanauha.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: PurPur - 08.02.2010, klo 13:15:42

Mulle alkoi Akkarin tilaus 1972, ja sen ajan jutut ovat jääneet iäksi tajunnan perukoille.

Juuri pari päivää sitten muistelin  vissiinkin Stroblin piirtämää tarinaa, jossa joku mystinen "tiibetiläinen" pikkumies yhtäkkiä tulee vierailulle ankkojen tykö, ja saatuaan hyvän aterian toteuttaa Akun toivomuksen, ja Aku jotenkin hypnotisoidaan pikkumiehen kotiseudulle. Mitähän sitten tapahtuikaan...?




Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: AT-Man - 08.02.2010, klo 13:25:41
Van Hornin piirtämä "Tupokierros" on parhaiten mieleen jäänyt, tarina jossa pojat menevät lakkoon kun on liikaa töitä etuihin nähden ja molemminpuolinen kiusanteko alkaa. En muista missä 90-luvun AA-lehdessä se oli, täytyy joskus etsiä ja ottaa talteen. Van Hornilta nämä vähän vanhemmat tarinat muutenkin vetää vertoja Barksin parhaille, sekin missä Aku haluaa tehdä talossa kevätsiivouksen ja pakottaa pojat mukaan, taisi olla sekin joskus 90-luvulla.

Minkämaalainen Van Horn on, tai millä kielellä hän tekee akuankkaa? Minusta olisi aina kiinnostava tietää miten suomennoksiin on saatu alkuperäinen vitsi tai idea käännettyä. Onneksi Don Rosan kirjojen esipuheissa joskus kerrotaan alkuperäiset vitsit.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.02.2010, klo 14:17:22
William van Horn on syntynyt Kanadassa v. 1939.Muutti Amerikkaan ja opiskeli Kaliforniassa. Ryhtyi piirtämään ankkoja 1980-luvun puolivälissä amerikkalaiselle Gladstonelle ja 1990-luvulla tanskalaiselle Egmontille.

Van Hornin puoliviralliset fanisivut (http://www.wvh.barksbase.de/en/index.htm)

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: AT-Man - 08.02.2010, klo 22:12:28
William van Horn on syntynyt Kanadassa v. 1939.Muutti Amerikkaan ja opiskeli Kaliforniassa. Ryhtyi piirtämään ankkoja 1980-luvun puolivälissä amerikkalaiselle Gladstonelle ja 1990-luvulla tanskalaiselle Egmontille.

Van Hornin puoliviralliset fanisivut (http://www.wvh.barksbase.de/en/index.htm)

Kiitoksia! The Better Life on siis tuo Tupokierroksen alkuperäinen nimi.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Samone - 09.02.2010, klo 12:05:15
Pomppasipa mielenkiintoinen aihe esille. Näitä on paljon, varsinkin jättikirjoista, joita luin todella useaan kertaan. Myös 60- ja 70-luvun Akuista moni tarina on jäänyt elävästi mieleen ja se fiilis miten lapsena tarinan tulkitsi. Täytyy tovi tuumia, mikä olisi ihan ykkösjuttu lapsuudessa - siis sen lisäksi että opin lukemaan Ankkojen kautta.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: 211163 - 09.02.2010, klo 12:27:24
Itselleni on kautta aikojen ollut mieluisin se tarina, jossa Aku alkoi keinottelemaan "onnenrahoilla" eli Roopelta hankituilla vanhoilla kolikoilla. Ai, että iskee yhä suoraan suoneen.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: PurPur - 09.02.2010, klo 14:07:19

Barks valisti lapsukaisia hyvinkin monesta maailman asiasta.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Teukka - 09.02.2010, klo 14:20:55
Muistan penskana lukeneeni useana kesänä mökillä vanhalla rantasaunalla pinossa olleita Akuja, ilmeisesti joitain isäni ja hänen sisarustensa vanhoja lehtiä.
Niistä on ikuisesti jäänyt mieleen avaruuden pikkuankkojen vierailu Roopen luo lentävällä lautasella. Vaihtokauppaa tehtiin jyvillä ja sitten Petkunterän kelmi puhalsi jossain välissä savut lentävään lautaseen ja koko porukka hoiperteli pahoinvoivina.
Pikkupoika sitten ihmetteli sikaniskan ilkeyttä.

Toinen kyseisistä lehdistä mieleenjäänyt tarina on se, missä Roope ja muut hortoilevat muistaakseni jollain saarella, jossa asuu hattivatin näköisiä valkoisia tyyppejä ja Milla tulee paikalle hosumaan jonkun taikapeilin kanssa ja PLIM, peiliin katsovan naama muuttuu aina joksikin muuksi, esim. Millan korpin naamaksi.

Kaikenlaista sitä jää mieleen. Noistakin lukuhetkistä on hetki, taisivat olla joskus 70-luvulla.
Huikeita tarinoita jokatapauksessa.
Uudemmista tarinoista tosin ei olekaan jäänyt mitään mieleen :)


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.02.2010, klo 15:08:55
Muistan penskana lukeneeni useana kesänä mökillä vanhalla rantasaunalla pinossa olleita Akuja,

Molemmat noistakin ovat Barksia.

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Samone - 09.02.2010, klo 16:23:49
Molemmat noistakin ovat Barksia.

Timo
Arvaa vaan harmittaako nyt, kun en huomannut/tajunnut aikanaan Barksin kokoelmaa itselleni tilata. Juu ei innosta tässä vaiheessa kertarykäyksellä ostaa koko sarjaa.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Nikopol - 09.02.2010, klo 20:09:17
Monta rakasta tarinaa tuonne mielenperukoille on jäänyt kummittelemaan, suurin osa Aku Ankka-lehdessä julkaistuista taitavat kylläkin olla Barksin käsialaa. Nyt päästiin hyvään vuoteen noissa Aku Ankan näköispainoksissakin, pääsee verestämään muistiaan esim. Kuningas Ekan Rautasängyn kanssa. Kirkonkellon kummituskin oli yksi rakkaista tarinoista, mutta sen kyllä hyvin muistankin. Jos nyt lähtisi kuitenkin valitsemaan suosikkia, joka ei olisi Barks-tarina, kääntyisi katse varmasti Aku Ankan taskukirjoihin.

Ykivoimainen suosikki olisi varmasti Aku Maankiertäjä-taskukirja kokonaisuudessaan, eli numero 63. Bubbling Under Akun Banaanipotkun, numeron 75, ensimmäinen tarina maailman ensimmäinen jalkapallo-ottelu. Tämä oli jotenkin rakas taskari muutenkin, koska isoäitini sen minulle joskus Paraisten mökkireissulle osti ja lukunautinto oli täydellinen pihalle pystytetyssä teltassa aurinkoisena päivänä ja ikää n. 9 vuotta.

Ikimuistoisin Mikki tarina on paljon helpompi valita, sekin löytyy taskarista ja tällä kertaa numerosta 40. Täyttä Vauhtia Mikki Hiiri. Seikkailu Toutainlahdessa on vain jotenkin niin lunki tarina muistikuvissa. Uskoisin tulevani tuosta jälleen hyvälle mielelle, vaikka Mikki-tarinoilla on yleensä minuun täysin päinvastainen vaikutus. Monta kertaa olen odottanut, että Musta Pekka veisi Mikin ladon taakse ja lopettaisi.

Myös Aku Ankan jättikirjoissa julkaistut tarinat ovat monet jääneet mielen perukoille kummittelemaan. Noissahan piti aikanaan oikein vaivaa nähdä, kun niitä ei kirjastosta lainaan kotiin saanut, niin meni nuorella pojalla useampikin iltapäivä, kirjastossa kuulokkeet päällä istuskellessa ja noita läpikäydessä. Nyt ne on onneksi jo pelastettu omiksikin kappaleiksi, kun rahaa tulee vähän enemmän kuin viisi markkaa viikossa.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2010, klo 21:26:31
Minä Aku Ankka ja Minä Roope-setä olivat tosiaan kovia juttuja kun olin alakoululainen, eli sain joululahjaksi noista koko 70-luvun aina ekat painokset jotka mulla ovat vieläkin.

Tietysti niissä on koko ja sivutaitto metsässä, mutta ei siitä silloin piitannut. Joku kersa on varmasti saanut lahjaksi nyt Carl Barksin kootut, ja 30 vuoden päästä kerää uutta luksuslaitosta ja nillittää foorumeilla kuinka pikselöityneitä ne vanhat olivat.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Samone - 09.02.2010, klo 21:43:04
Mainitaan yksi tarina, joka ei ollut jättikirjoissa, vaan 400 sivuisen kovakantisen lopussa. Karhukopla oli opettanut lintuja varastamaan Roopelta rahaa. Tarina tavallaan alkoi ja päättyi tähän episodiin. Olisiko kyseessä ollut epäonnea tuottavan timantin hakujuttu?
Valitettavasti en taida enää omistaa tätä juttua - ainakaan kokonaisuudessaan.
Leirielämää on jäänyt samalla tavalla mieleen.

Mikkijutusta voisi mainita ihmeauton, jolla oli oma tahto ja veikeät ilmeet.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: K.I.P - 09.02.2010, klo 21:55:27
Mainitaan yksi tarina, joka ei ollut jättikirjoissa, vaan 400 sivuisen kovakantisen lopussa. Karhukopla oli opettanut lintuja varastamaan Roopelta rahaa. Tarina tavallaan alkoi ja päättyi tähän episodiin. Olisiko kyseessä ollut epäonnea tuottavan timantin hakujuttu?

Juu !
Roope-Sedän Timanttikuume. (The Doom Diamond)

AA 8-9/1969
CBK 28
Myös Aku Ankan Toivesarjoissa (1978). (Tämä oli se 400 sivuinen.)

Loistosarja, mahtavat laivat.





Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: K.I.P - 09.02.2010, klo 22:07:52
Carl Barksin kootut, ja 30 vuoden päästä kerää uutta luksuslaitosta ja nillittää foorumeilla kuinka pikselöityneitä ne vanhat olivat.

Heh heh !
Ei kun päinvastoin.
Jos digitaalisuus "kehittyy" tätä vauhtia, niin nillittää 30 vuoden päästä, kuinka vähän entissä oli pikselimössöä nykyisiin verrattuna....

Uusi Mooren laki:
Pikselin koko  kaksinkertaistuu joka toinen vuosi  >:D



Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Gothicus - 10.02.2010, klo 13:37:59
Toinen kyseisistä lehdistä mieleenjäänyt tarina on se, missä Roope ja muut hortoilevat muistaakseni jollain saarella, jossa asuu hattivatin näköisiä valkoisia tyyppejä ja Milla tulee paikalle hosumaan jonkun taikapeilin kanssa ja PLIM, peiliin katsovan naama muuttuu aina joksikin muuksi, esim. Millan korpin naamaksi.
Minusta tuntuu, että tuo tarina on myös uusittu Aku Ankka -lehdessä ihan suht äskettäin. Ainakaan siitä ei ole kovin hirveän kauan, kun luin tuon samaisen tarinan jostain...


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.02.2010, klo 13:41:47
Minusta tuntuu, että tuo tarina on myös uusittu Aku Ankka -lehdessä ihan suht äskettäin. Ainakaan siitä ei ole kovin hirveän kauan, kun luin tuon samaisen tarinan jostain...

Milla Magian monet kasvot, Aku Ankka 16-17/2007.

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Mareliini - 16.02.2010, klo 10:15:16
Akua ei ole ikinä tilattu meille, joten lapsuuden mieleenjääneet tarinat ovat peräisin niistä hajanaisista lehdistä jotka jollain ihmeen tavalla pääsivät luikertelemaan suojauksiemme ohi vessaan.

Kaksi tarinaa muistuu aina ekana mieleen, molemmat Rosan, vaikken silloin tiennyt piirtäjistä mitään. Ehkä juuri niiden yksityiskohtien takia jäi päähän, kun piti käyttää enemmän aikaa  ruutujen tukimiseen.

Nimiä en nyt muista, mutta eka oli se tarina, missä karhukopla ja Pii ja Milla liitoutuivat ja järjestivät kilpailun: keksi paras lahja Roopelle. tms.
Toinen oli Cutty Sarkin purjehdustarina, tai oikeastaan sen loppu. Sehän ilmestyi jatkosarjana ja löysin vain viimeisen osan.


Otsikko: Vs: Re: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.02.2010, klo 21:07:56
Onko kuolema liian suuri tabu ankkamaailmassa?

Ihan kuin kuolemasta Ankka-sarjoissa olisi ollut oma ketju, mutta en löytänyt.
Noh, jotkut muistanevat ikivanhat Mikki-piirretyt, joissa on koko liuta Mikin näköisiä pikku hiiriä. Lopulta jäljelle jäivät Mortti ja Vertti. Miksi ja miten? Brittiläinen Mickey Mouse Annual 6, vuodelta 1935 kertoo asian (http://www.thadkomorowski.com/?p=2653). Rajua oli ennen. Hiiret hukkuvat järveen ja räjähtelevät ilmaan, kunneka jäljelle jää kaksi.
Mikin sanomalehtisarjoja tarkemmin tuntevat tietävät, että ihan lopuksi jäi jäljelle vain yksi mikin veljenpoika, Ferdie, eli Vertti. Kuoliko Mortti, koska nimi on enne (mort)? Historia ei kerro.

Timo


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2010, klo 23:43:10
Ei vaan Mortti oli se joka jäi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Mouse_family#Morty_and_Ferdie_Fieldmouse

On tästä ollut ennenkin juttua.

Mutta että ihan irtonaisia pallokorvia ja jäseniä yhdellä hiirenpoikasella tuolla Timon linkin alla. Nyt olen nähnyt kaiken.


Otsikko: Vs: Mitä lisää Aku Ankkaan?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.02.2010, klo 19:53:26
Ei vaan Mortti oli se joka jäi.

No niinpä olikin. Sattumalta tänään tuli tanskalaisankistien uusi Rappet-fanzine, jossa oli juttua Mikin sanomalehtisarjasta vuoden 1955 jälkeen. Vertti palasi myöhemmin takaisin sarjaan joskus 1980-luvulla. Sarjakuvalehtien sarjoistahan ei Vertti kadonnut koskaan mihinkään. Milloinkaan ei varmaankaan selitetty mihin toinen välillä katosi. Ehkä vain ei sattunut olemaan kuvassa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.03.2010, klo 16:41:01
En olekaan niin outo. Aku Ankan tilaajista viidennes eli n. 60 000 on 40-50-vuotiaita miehiä.

Tai olenhan minä muuten outo.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Orjan May - 07.03.2010, klo 20:49:50
En ole tiennytkään, että noinkin paljon kyseisen roska-lehden (vitsi ;)) siis Aku Ankan tilaajista on yli keski-iän olevia aikuisia. Tuo oli aivan uusi näkökohta minulle. Olen aina ollut siinä olettamuksessa, että se on lähinnä tenavien ja nuorten suosikki lehti. Mistä olet tuon luvun muuten saanut. Kiinnostavaa tietää??


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.03.2010, klo 21:29:55
Ankan päätoimittaja Heiskanen sanoi Voicen haastattelussa. On tietysti tenavia ja nuoria enemmän kuin viidennes.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.03.2010, klo 21:40:00
En ole tiennytkään, että noinkin paljon kyseisen roska-lehden (vitsi ;)) siis Aku Ankan tilaajista on yli keski-iän olevia aikuisia.

Nämä tiedot löytää Levikintarkastuksen sivuiltakin. Jossain päin Kvaakiakin olen laittanut lukijatutkimuksen tiedot, missä oli lukuja. Yli 12-vuotiaita lukijoita taisi olla 90% tai jotain, samassa tutkimuksessa oli ikäjakaumat ryhmittäin ja viidennes oli kai juuri tuo yli 40-vuotiaita. En muista. Enkä muista mihin ketjuun laitoin, enkä jaksa etsiä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 08.03.2010, klo 09:02:53
En olekaan niin outo. Aku Ankan tilaajista viidennes eli n. 60 000 on 40-50-vuotiaita miehiä.

Eiköhän näiden mainittujen tilaajien perhekunnissa mahda olla aika usein myös lapsia ja nuoria. Ei toki aina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.03.2010, klo 09:12:26
Jos Ankka tulee lasta varten, se tilataan yleensä lapsen nimellä. Ei toki aina.

Muistan lehtijutun 80-luvulta. Silloin yli 12-vuotiaita lukijoista oli kaksi kolmannesta, ja yli 20-vuotiaita puolet. Nyt oli siis puhe tilaajista.

80-luvun lopulla melkein kaikille kavereilleni tuli Aku Ankka. Olimme siis 20-30-vuotiaita.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 08.03.2010, klo 09:15:23
Jos Ankka tulee lasta varten, se tilataan yleensä lapsen nimellä. Ei toki aina.

No, entä jos näiden nelikymppisten vanhemmat tilaavat lehteä yhä lapsensa nimellä? Hih.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.03.2010, klo 09:26:02
Multa oli Akun tilaus ollut 10 vuotta katkolla vuonna 1988 kun soitin tilaajapalveluun ja tilasin lehden. Täti kysyi että millä nimellä toimitetaan, kun oli jo ottanut laskun saajan tiedot ylös.

Sanoin että ihan omalla nimelläni aattelin tilata. Täti sanoi että Aku Ankka on kaikenikäisten lehti.

Vuosina 1978-88 ostin lehdet divareista 20 pennillä kpl. Vuoden 1984 lehtiin on näköjään raapustettu TJ-lukuja kuulakärkikynällä. Terveisiä HämRjP:n saapumiserän II/84 jätkille.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti MUMMO
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.05.2010, klo 13:00:16
Uusimmassa numerossa suomalaislähtöinen konsepti Mummosta Neiti Marplen tyylisenä rikostenratkojana. En ole vielä nähnyt tai lukenut, mutta Korhosen Kari sekä kirjoittaa että piirtää. Ei kai se nyt ihan sekulia sentään siis voi olla.

Ankan levikki on nyt huipputulosten jälkeen laskenut.
Levikintarkastus Oy:n listaukset viime vuodelta:
Lehden nimi ja levikki 2009 (muutos kpl)

Aku Ankka 317 529 (-6971)
Aku Ankka Ekstra 77 094 (103)

Ekstra lisäsi perus-Ankka pudotti. Lähes 7000 lukijan hävikki ei siltikään tunnu missään. Yli 300 000 tuhannen pusketaan. Roope-setä sai 44(!) uutta lukijaa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.05.2010, klo 13:33:46
eh.. justiinsa saapunutta:

Lainaus
Mummo Ankka ratkoo rötöksiä Aku Ankan uudessa dekkarisarjakuvassa

Aku Ankka -lehden tuoreimmassa numerossa julkaistaan uudentyyppinen sarjakuva, joka aloittaa Mummon mysteerit -sarjan. Tavallisesti maatilallaan ahertava Mummo Ankka nähdään siinä salapoliisina, joka ratkoo rikoksia hämmästyttävän tarkalla päättelykyvyllään. Kukin Mummon mysteerit -sarjan kahdeksansivuinen jakso haastaa lehden lukijat osallistumaan rötöksen ratkomiseen. Sarjan viimeisellä sivulla Mummo selittää oman päättelynsä tuloksen ja paljastaa lukijalle ratkaisun. Suomalaisen ankkataiteilijan Kari Korhosen käsikirjoittama ja piirtämä sarja julkaistaan Suomen lisäksi ainakin Pohjoismaissa ja Saksassa.

Mummon mysteerit on uusi sarja, jonka ensimmäinen jakso julkaistaan 26.5. ilmestyvässä Aku Ankan numerossa 21/2010. Vanha tuttu Mummo Ankka nähdään uudessa roolissa veitsenterävänä rikosarvoitusten ratkaisijana. Konnuuksia selvittävän Mummo Ankan esikuvana on ollut Agatha Christien salapoliisihahmo Neiti Marple.

Sarja on myös rakenteeltaan uudenlainen. Kukin Mummon mysteerit -sarjan jakso kutsuu lehden lukijat ratkomaan rikosta. Sarjan toiseksi viimeisellä sivulla esitetään haaste lukijalle: Oletko hoksannut kaikki johtolangat? Joko tiedät, kuka on syyllinen? Tarinan viimeisellä sivulla Mummo paljastaa ratkaisun.

Idean rötöksiä ratkovasta Mummosta sai alun perin Aku Ankan toimituspäällikkö Aki Hyyppä, ja Aku Ankan toimituksessa salapoliisisarjakuvan konseptia kehitettiin edelleen. Mummon mysteerit -sarjan on käsikirjoittanut ja piirtänyt Suomen oma ankkataiteilija Kari Korhonen.

”Sympaattinen Mummo Ankka on jäänyt Ankka-sarjoissa harmillisen usein sivurooliin. Nyt Mummo ihastuttaa lukijoita nopeaälyisenä salapoliisina. Kaino-Vienolla on tunnetusti aimo annos muutakin kuin maalaisjärkeä. Eihän isoäiti muuten olisi pystynyt kasvattamaan Akun kaltaista rasavilliä kunnialliseksi margariinin pakkaajaksi”, toteaa Kari Korhonen.

Mummo-sarjan arvoitukset ovat saaneet vaikutteita klassisista dekkareista. Korhonen mainitsee innoittajikseen muun muassa Sherlock Holmesin luoneen Arthur Conan Doylen ja rikosten kuningattareksikin kutsutun, maailman toiseksi myydyimmän kirjailijan Agatha Christien. ”Dekkarien ystävät tunnistavat sarjassa toivottavasti jopa lainauksia lempitarinoistani”, sanoo Korhonen.

Mummo-sarjassa ei nähdä Hansu Hanhea lukuun ottamatta muita tuttuja ankkalinnalaisia. Sarjan avausjaksossa esitellään Kääkkylän (Quackville) seriffi Jaana Kapula (Stella Curfew), joka on mukana kaikissa jaksoissa. Sarjan ensimmäisessä jaksossa Mummo selvittää konnankoukkuja tutussa ympäristössä omalla maatilallaan. Jatkossa Mummo seikkailee rikosten parissa myös muissa ympyröissä.

Mummon mysteerit -sarjan seuraava osa ilmestyy jo kesäkuussa Aku Ankassa 26/2010. Siinä Mummo ratkaisee risteilyaluksella sattuneen tapauksen. Korhosen käsikirjoittamia ja piirtämiä salapoliisisarjoja on toistaiseksi valmistunut neljä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 26.05.2010, klo 14:01:54
Tipissä ja Sylvesterissä se mummeli ratkaisi salapoliisiarvoituksia samaan tyyliin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.06.2010, klo 00:52:35
Uusimmassa numerossa (2.6.10) oli taas pitkästä aikaa jatkosarjakuva "Labyrintin uumenissa". Vaikuttaa ihan pätevältä. Juoni nyt on aika tavanomaista perushuttua (ainakin tähän asti), mutta Ferioli loistaa miljöönkuvauksessa, nykyistä ja muinaista Kreetaa tosi nätisti piirrettynä, yksityiskohtaista ja tunnelmallista työtä. Komiaa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Chessman - 06.06.2010, klo 00:03:16
Onkos täällä muita,joita ei jaksa Aku Ankka lehti enää kiinnostaa?  20 vuotta Aku Ankka lehti on ollut täyttä skeidaa. Kaiken maaiman Vesa Keskiset sun muut ö-luokan julkut otettu mukaan surkeisiin tarinoihin,ei vois vähempää enää kiinnostaa..

Onneksi noita 1950-1980 lehtiä voi aina lukea uudestaan ja uudestaan..

Mun mielestä Aku Ankka lehteä ei pitäisi enää tehdä. Täytyisi lopettaa yksi ajanjakso sarjakuvan historiassa..tiedän että en saa juurikaan vastakaikua ajatuksilleni,mutta oli pakko tämä sanoa.

Uskon että kaikki vähän pitempään eläneet sisimmässään tietää,että Aku on oikeasti kuollut ja nykyiset Aku Ankat ovat vain tekohengitystä..

Olenko yksin ajatuksineni,kuka ymmärtää mitä ajan takaa?..käsiä pystyyn..T:Aku-fani 1970-luvulta.











Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Qazaam - 06.06.2010, klo 08:26:15
Onkos täällä muita,joita ei jaksa Aku Ankka lehti enää kiinnostaa?  20 vuotta Aku Ankka lehti on ollut täyttä skeidaa. Kaiken maaiman Vesa Keskiset sun muut ö-luokan julkut otettu mukaan surkeisiin tarinoihin,ei vois vähempää enää kiinnostaa..

Onneksi noita 1950-1980 lehtiä voi aina lukea uudestaan ja uudestaan..

Mun mielestä Aku Ankka lehteä ei pitäisi enää tehdä. Täytyisi lopettaa yksi ajanjakso sarjakuvan historiassa..tiedän että en saa juurikaan vastakaikua ajatuksilleni,mutta oli pakko tämä sanoa.

Uskon että kaikki vähän pitempään eläneet sisimmässään tietää,että Aku on oikeasti kuollut ja nykyiset Aku Ankat ovat vain tekohengitystä..

Olenko yksin ajatuksineni,kuka ymmärtää mitä ajan takaa?..käsiä pystyyn..T:Aku-fani 1970-luvulta.











Kyllä minäkin olen hieman samaa mieltä. Mielestäni Aku Ankka lehdet olivat vielä 90-luvullakin luettavia, mutta 2000-luvulla taso on todellakin romahtanut. Oikeastaan ei haittaisi vaikka lehti lopetettaisiin, säästyisipä nekin rahat vaikka vanhempiin julkaisuihin.





Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.06.2010, klo 09:32:45
Olen itsekin 70-luvun lapsi, mutta jos vuosikymmenen ankoista ottaa pois Barksin vanhemmat sarjat, niin mitä jää jäljelle?



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.06.2010, klo 15:52:56
Olen itsekin 70-luvun lapsi, mutta jos vuosikymmenen ankoista ottaa pois Barksin vanhemmat sarjat, niin mitä jää jäljelle?



Eipä juuri muuta. Amerikkalaiset (Westernin) sarjat olivat jo käyneet kehnoksi rutiinilla puserretuksi massatuotannoksi (Kay Wright ja kumpp. Ja Strobl ja Murrykin väänsivät sarjojaan jo väsyneellä, konemaisella rutiinilla), eivätkä Disneyn studioillakaan Euroopan markkinoille tuotetut (S-koodilliset) olleet muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kovin ihmeellisiä tuotoksia. Euroopassa oltiin omassa tuotannossaan vielä alkuvaiheissa siinä 1970-luvun alkupuolella, piirtäjät olivat aika kädettömiä, eikä Vicar ollut vielä voimissaan.
Tämä "nykyiset Akut ovat skeidaa, ennen oli paremmin" -valitus on jatkunut 1960-luvulta lähtien. Aina jokainen sukupolvi keksii saman valituksen yhä uudelleen. Tarkoitus olisi tehdä aiheesta kunnon artikkeli retrospektiivisellä ja niin objektiivisella otteella kuin se nyt vaan on mahdollista.
Luin ensimmäiset Ankkani 1971-72-73.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 06.06.2010, klo 19:15:37
Ja Strobl ja Murrykin väänsivät sarjojaan jo väsyneellä, konemaisella rutiinilla...
(...)
Tämä "nykyiset Akut ovat skeidaa, ennen oli paremmin" -valitus on jatkunut 1960-luvulta lähtien.

Murry väsähti kyllä täysin, mutta Stroblin taso pysyi mielestäni vähintään kohtuullisena loppuun saakka. Ne Stroblin 70-luvun tarinat, joissa Touho oli mukana, olivat deadpan slapstick -sarjakuvaa parhaimmillaan.

Meillä lapset kyllästyivät Aku Ankka -lehteen nyt jo, öh, siis lapsina. Taisin täällä joskus samanlaisessa keskustelussa mainitakin, että tilattiin sitten Roope-Setä. RS:n tasokin uhkasi jo rupsahtaa pahemman kerran, mutta viime aikoina aviisi on taas piristynyt.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 06.06.2010, klo 21:05:53
...vaikka allekirjoittanut aloittikin Ankan lukemisen 70-80-luvun vaihteessa niin olen pakotettu toteamaan että nuo vuosikymmenet eivät olleet mitään kultakautta. Luettavia toki, 70-luvulla Strobl ja Murry ja 80-luvulla Vicar ja Branca  pitivät jonkinlaista yleistasoa yllä joskin huiput olivat harvassa ja päälle meillä oli mm. Tello...
90-luku oli selkeää petrausta noista ajoista, sekä perustason että huippujen osalta ja väitän AA:n historiassa 90-luvun olevan 50-luvun jälkeen paras vuosikymmen. 00-lukua olen taas lukenut vähemmän, jonkin verran tuntuu heikkenevän mutta eipä tässä vielä pahalta näytä...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.06.2010, klo 21:17:52
Minulla vaikuttaa asiaan se, että 70-luvun alussa käytettävissäni oli 90 % aikaisemmistakin ankoista.

70-luvun uudet ankat, sekä Amerikassa että Tanskassa, olivat enimmäkseen suunnattuja juuri lukemaan oppineille. Nykyiset ehkä 12-vuotiaille. Siksi pienemmät eivät oikein kiinnostu nykyankasta.

Jos Aku Ankka olisi nykyään yhtä heikkotasoinen kuin 1970-80-luvuilla, en tilaisi sitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2010, klo 15:42:45
Aku Ankan uusimmassa numerossa (24) Roope, Aku ja pojat matkaavat Etelä-Afrikkaan futiskisoihin. Jatkoa seuraa kolmessa seuraavassa numerossa.

Roopen eteläafrikkalainen vihulainen Kulta-Into Pii on tietysti mukana. Mustat eteläafrikkalaiset näyttävät maitokahvin värisiltä latinoilta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 16.06.2010, klo 21:27:47
Ja Ankkalinna ottelee jalkapallon MM-kisoissa.  :'(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 17.06.2010, klo 12:56:33
Aku Ankan uusimmassa numerossa (24) Roope, Aku ja pojat matkaavat Etelä-Afrikkaan futiskisoihin.
Parista ruudusta voi jopa bongata parjatun vuvuzela-torven.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2010, klo 13:28:06
Tänään tulleessa Ekstrassa oli myös reippaasti futista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.06.2010, klo 15:26:35
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 17.06.2010, klo 15:45:20
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.

Juu, kyllähän tuon näkee mihin suuntaan painottuu Disney-sarjojen tuotanto maailmalla ja onko suurimpien WD-sarjatuottajamaiden seuratuin urheilulaji:

1. Jalkapallo
2. Rugby  vai
3. Murtomaahiihto


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 18.06.2010, klo 09:26:21
Onhan Aku Ankassa aina silloin tällöin nähty myös formula-aiheisia tarinoita. Aika heikkoja ne ovat muistini mukaan olleet... Kilpa-autoilua, noin yleensä, on käsitelty useammassakin tarinassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Qazaam - 18.06.2010, klo 10:47:17
Onhan Aku Ankassa aina silloin tällöin nähty myös formula-aiheisia tarinoita. Aika heikkoja ne ovat muistini mukaan olleet... Kilpa-autoilua, noin yleensä, on käsitelty useammassakin tarinassa.

Näitä Formula-tarinoita oli ainakin vuoden 2002 lehdissä useampia, niitä julkaistiin muutaman numeron välein ja tarinat olivat jatkoa aina edelliselle. Roopella oli oma talli joka kilpaili Kulta-Into Piin tallia vastaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 22.06.2010, klo 21:46:29
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.

Timo

Normi-Ankassa ja Taskarissa menee yksi/kaksi tarinaa, ekstra on osiltani ihan sama, kun en tilaa koska pidän sitä hölmönä. Lempijulkaisuni Ropsu nyt meni tuon takia taas ihan piloille...
Maalijuhla menee, vaan ei sen lisäksi -kuningasta olisi tarvinnut uusia...

Viime lehdestä sanoisin, että ensimmäinen jalkapallo -aiheinen tarina oli ihan keskiverto, vaan ne muut ihan Plääh! -juttuja. Stripit ihan kivoja.
Taso on laskenut huomattavasti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 16.07.2010, klo 20:52:20
Nyt tulee sitten kaksi viestiä minulta peräkkäin, kun pakko tuosta viikon akkarista sanoa että...
...hirvittävän surkea numero. Vain vanhojen kunnon tekijöiden sarjat olivat kunnollisia (Barks, Gottfredson, Taliaferro) ja ne muut olivat aivan kamalia...

Ensimmäinen tarina oli oikein kamalaa Twilightista "matkittua" juttua. Tarinassa ei ollut päätä eikä häntääkään laisinkaan. Monia yhtäläisyyksiä löytyi tuohon vampyyri -kirjasarjaan, kuten esim. Nella ja hänen autonsa, Eetu, eli Edwad, sekä juttu "puraise minua sormeen niin minusta tulee samanlainen" ja "silmänaluset ovat niin vetävän näköiset". En enää muista tarkkaan, miten ne meni, mutta kuitenkin tuollaiset jutut. Ja muutakin taisi olla.

Ei huonoin vuoden numero, mutta hyvin, hyvin lähellä sitä, ja siitä kiitokset aiemmin mainitsemilleni kolmelle herralle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: rantakiesus - 19.07.2010, klo 02:36:41
Scary Movietkinhan matkivat kauhuelokuvia törkeällä tavalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.07.2010, klo 02:54:07
On hyvä koittaa nähdä ero matkimisen, parodioinnin ja intertekstuaalisten viittausten välillä.

Minusta Feriolin piirtämä sarja oli visuaalisesti todella hyvin tehty. Feriolin taide onnistunutta ja dramaattista. Eri asia kannattaako tämmöisistä ajankohtaisista pian ohimenevistä muotiasioista ja vastaavista tehdä sarjoja. Tästä näki, että jotain parodioitiin, mutta jos ei tiedä mitä, jää vähän tyhjän päälle. 15 vuoden päästä ei kukaan muistakaan mitään Twilightia.

Sanoiko joku Taistoturrikat?

Timo



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 19.07.2010, klo 09:04:27
Joku C. Barksin "Luotilaakson sheriffi" oli lännenelokuvien parodiointia, jotka olivat silloin ennen hyvin suosittuja,  nyt ei nuoriso niistä tiedä mittään. Tarina toimii silti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.07.2010, klo 10:54:45
Joku C. Barksin "Luotilaakson sheriffi" oli lännenelokuvien parodiointia, jotka olivat silloin ennen hyvin suosittuja,  nyt ei nuoriso niistä tiedä mittään. Tarina toimii silti.

Tosin paljon yleisemmällä tasolla, ei minkään tietyn leffan. Toki kai kaikki nyt tietää mitä ja mikä länkkäri on?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 19.07.2010, klo 13:04:35
Hmm, minusta taas ajan ilmiöiden käyttäminen sarjoissa on varsin viehättävä asia, niiden suurien, ylevien ja yleisten teemojen jotka ovat Suuren Taiteen tunnusmerkkejä rinnalla on hauska nähdä myös sitä miltä maailma oikeasti näytti mikrotasolla myös 15 tai 75 vuoden kuluttua. Jos viittaukset tajuaa niin hyvä, ja jos ei tajua niin sitten voi vaikka sivistää itseään tai nautiskella muuten vaan: populaarikulttuuri irrallaan kontekstistaan voi tarjota hyvinkin eksoottisen surrealistisia kiksejä, oli erottajana sitten paikka tai aika (esim. japanilainen kulttuuri suomalaisin silmin ja korvin koettuna on täynnä kaikkea kummallista, mutta kyllä vaikkapa 20-30-luvun länsimainen populaarikulttuuri on nykyään myös täynnä outoja asioita).

Tämä lukija hyväksyy täysin taistoturrikat ja Twilight-viittaukset siinä missä Barksin hippiviittauksetkin tai taskarien reippaan italosentriset jutut.

Tietty siinä on eroa miten nuo tehdään, jos jutussa vain laitetaan Twilight-viittauksia peräkkäin ilman sen kummempaa pointtia Mad-leffaparodioiden tapaan niin se ei ole hyvää sarjakuvaa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.07.2010, klo 13:22:45
Hmm, minusta taas ajan ilmiöiden käyttäminen sarjoissa on varsin viehättävä asia, niiden suurien, ylevien ja yleisten teemojen jotka ovat Suuren Taiteen tunnusmerkkejä rinnalla on hauska nähdä myös sitä miltä maailma oikeasti näytti mikrotasolla myös 15 tai 75 vuoden [....]
Tietty siinä on eroa miten nuo tehdään, jos jutussa vain laitetaan Twilight-viittauksia peräkkäin ilman sen kummempaa pointtia Mad-leffaparodioiden tapaan niin se ei ole hyvää sarjakuvaa...

Otetaan vähän omia sanoja takaisin. Täysin totta molemmat. Etenkin jälkimmäinen. Jossain vaiheessa vain Egmontilla oli jonkilainen ohje välttää ajankohtaisuuksia. Voipipa olla hyväkin, jos se on muuttunut.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 03.08.2010, klo 23:01:45
Nyt tulee sitten kaksi viestiä minulta peräkkäin, kun pakko tuosta viikon akkarista sanoa että...
...hirvittävän surkea numero. Vain vanhojen kunnon tekijöiden sarjat olivat kunnollisia (Barks, Gottfredson, Taliaferro) ja ne muut olivat aivan kamalia...

Nyt täytyy kyllä hiukan ihmetellä. Lehden taso on mikä on, mutta juuri silloin kun mukana on Gottfredsonia niin ollaan lähellä vuoden surkeinta numeroa? Kunnioitan mielipidettäsi, mutta minun mielestäni tämä Gottfredsonin klassikko oli ylivoimaisesti laadukkainta sarjakuvaa Ankassa tänä vuonna ja teki kolmesta numerosta vuoden kärkitasoa. Useimmitenhan Akussa, tuossa entisessä keskiviikkojen pelastajassa, ei nykyään ole yhtään hyvää tarinaa kuin muutamaan otteeseen vuodessa. "Ne muut" tarinat sisälsivät tuon tylsähkön parodian lisäksi yhteensä kolme sivua sarjakuvaa, ja vaikken itse tuosta Barksinkaan tarinasta ihan hirmusti perustanut, oli lehti kokonaisuutena vuoden tasaisimpia esityksiä.

Mutta todellakin, makuasioita. Minulle nämä Gottfredsonia sisältäneet numerot antoivat edes jotain pitkään jatkuneen yhdentekevän hötön jälkeen. Viime viikon urheilunumerokin oli varsin kelvollinen, kiitos Mikki-tarinan ja William Van Hornin. Yleistaso on silti edelleen masentava.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 05.08.2010, klo 11:32:12
Mutta todellakin, makuasioita. Minulle nämä Gottfredsonia sisältäneet numerot antoivat edes jotain pitkään jatkuneen yhdentekevän hötön jälkeen. Viime viikon urheilunumerokin oli varsin kelvollinen, kiitos Mikki-tarinan ja William Van Hornin. Yleistaso on silti edelleen masentava.

Tuosta vielä, että siis... Miten nyt sanosin sen...
Nooh, siis, yllähän tuo Gottfredsonin näkeminen lehdissä nyt on pelastanut päiviä, kun ollut melkein kaikki numerot huonoja muuten, mutta muiden tarinoiden huono taso laski lehden arvon minun silmissäni.

Urheilu -akkari oli tosiaan ihmeen hyvä, sanoisin sitä kuudenneksi parhaksi Akkariksi tältä vuodelta (niin, minulla on päähänpinttymä: annan joka tarinalle +kannelle arvosanan, ja lasken keskiarvot, ja listaan ne aina...), ja viime numero taas oli kolmanneksi paras minun näkemykseltäni.
Numerot 17 ja 18 pitävät kärkipaikkaa, varmastikin niissä olleiden Rosan tarinan osien takia. Olihan niihin tietysti laitettu yhtaikaa Barksia ja muuta parempaa, niin siksikin ne ovat nyt ne parhaat vielä tällä hetkellä. Mutta saa nyt nähdä. Luultavasti Barks&Rosa erikoisnumerosta tulee vuoden paras, ellei se jotenkin löpsähdä tai joku muu ihmeellisesti sitä ylitä. Saapa nähdä sitten...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.08.2010, klo 11:34:35
Uudessa numerossa oli taas Gottfredsonia, nyt vuodelta 1931. Kolme strippiä kahdella sivulla. Väitettiin että ei ole ennen julkaistu Suomessa.

Onpas: Mikki Hiiren Kulta-ajassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.08.2010, klo 12:37:05
Väitettiin että ei ole ennen julkaistu Suomessa.
Onpas: Mikki Hiiren Kulta-ajassa.

Tutulta vaikuttikin ja Kulta-aikaa arvelin. Mutta ajattelin lukeneeni sitten sen englanniksi. Toimitus on näemmä erehtyväinen sekin. Vai lukiko siinä "ei aikaisemmin Aku Ankassa", kuten joskus on? Nyt en voi tarkistaa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 05.08.2010, klo 12:41:18
Vai lukiko siinä "ei aikaisemmin Aku Ankassa", kuten joskus on? Nyt en voi tarkistaa.


Ei, oli se ettei aiemmin Suomessa. Näin ne sortuvat kuvitellut rakenteet... AA:n  toimitus ei olekaan erheytymätön. Kääk!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 05.08.2010, klo 13:20:55
Ovat toimituksessa varmaankin katsoneet Inducksista tämän linkin takaa:

http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+31-01-05

Tuotahan ei Suomessa ole julkaistu. Mutta tämä on:

http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+004

Ja sehän on sama.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: JanneT - 18.08.2010, klo 12:46:39
Pitäisikö Aku Ankan tipahtaa postiluukusta joka keskiviikko? Pitäisikö olla huolissaan kun ei tipahtanut?

Nimim. Uusi tilaaja Helsingistä


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.08.2010, klo 13:19:23
Tavallaan pitäis tupsahtaa, joskus harvoin sattuu niin, että tuleekin vasta to.
Joskus muinoin 70-luvulla oli tavallisempaa, kademieli oli suuri kun jotkut kaverit olivat saaneet jo ma tai ti.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 18.08.2010, klo 13:31:25
Pitäisikö Aku Ankan tipahtaa postiluukusta joka keskiviikko? Pitäisikö olla huolissaan kun ei tipahtanut?
Vastaus molempiin kysymyksiisi on pitäisi! Meille jäi muutama viikko sitten yksi numero tulematta. Soitin Sanoma Magazinen asiakaspalveluun ja he lupasivat laittaa väliin jääneen lehden tulemaan. Ei näkynyt! Soitin seuraavalla viikolla uudestaan. Väittivät näkevänsä tietokoneelta, että korvaava lehti olisi lähetetty. Lupasivat silti laittaa varmuuden vuoksi perään vielä yhden "ylimääräisen" numeron. Ei oo näkyny! Kaikki muut numerot ovat tulleet kotiin ihan normaalisti. Vituttaa myös se, että tuo heille soittelu ei todellakaan ole halpaa, kun pitkästä jonossa odottamisestakin joutuu maksamaan. Jos kyseinen lehti ei tule tämänkään viikon lehden mukana, niin revin ihokkaani ja ripottelen tuhkaa päälleni. Kaiken muun mukavan lisäksi...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: JanneT - 18.08.2010, klo 13:45:27
Soitin asiakaspalveluun, sanoivat että lehti tulee myöhässä, sillä tilaustiedot tehdään pari viikkoa etukäteen ja ne oli ehditty jo lähettää eteenpäin ennenkuin tilasin lehden. Sanoin että edellisen viikon lehti on kuitenkin ehtinyt jo tulla meille. Sanoivat että kyllä se uusikin tulee, vaikka vähän myöhässä. Melkoisen kallis ja pitkä jonotus tuossa palvelunumerossa joo, toivon ettei käy Glaudiuksen kohtaloa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: TOSA - 18.08.2010, klo 13:50:42
Numero 31 oli postilaatikossa sen näköisenä että postinjakaja on uittanut sitä vesilätäkössä ennen postilaatikkoon laittamista. Yritin torstaina ja perjantaina soitella asiakaspalveluun mutta en saanut yhteyttä. Mihinkään jonotukseen en puhelussa kyllä päässyt vaan ilmoitettiin että yhteydenottoja tavallista enemmän ja pyydettiin soittamaan uudestaan ja puhelu loppui siihen. Laitoin sunnuntaina sähköpostia asiakaspalveluun johon sain vastauksen maanantaina ja torstaina oli uusi virheetön numero 31 postilaatikossa. Näin homma siis voi toimia mutta Claudiuksen tapauksessa ei jostain syystä ole näin käynyt. Toivottavasti tänään saat puuttuvan Akusi postissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 18.08.2010, klo 14:03:03
Mihinkään jonotukseen en puhelussa kyllä päässyt vaan ilmoitettiin että yhteydenottoja tavallista enemmän ja pyydettiin soittamaan uudestaan ja puhelu loppui siihen.
Tutulle kuulostaa. Tuokin tuli koettua! Alkaa muuten tässä asiaa puidessa taas kiukku nousta. Yritänpäs vielä itsekin hoitaa asiaa sähköpostitse ja jos ei onnistu sittenkään, niin vetäkööt hanskaan, perun koko tilauksen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2010, klo 14:09:51
Sähköpostilla on minulla ainakin hoitunut, kun kolme kertaa on tullut kastunut lehti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 18.08.2010, klo 14:45:46
Kaverillakin oli aikanaan lehden tulot pahasti sekasin. Jäi usein uusi numero tulematta ja sitten muutaman viikon välei useampi kerralla. Eivätpä kyllä tainneet asiasta eteenpäin juuri soitella, lähinnä rutiinin vuoksi kai lehti tuli ja muistettiin sitten kun se nippu oli laatikossa. Veikkaisin tuossa kylläkin paikkakunnan omaa jakelua ongelmaksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2010, klo 18:15:57
Veikkaisin tuossa kylläkin paikkakunnan omaa jakelua ongelmaksi.

Niin minäkin. Meilläpäin postipojalla oli 80-luvun alussa tapana ottaa lehtiä itselleen luettavaksi ennenkuin jakoi. Meni sitten onneton leuhkimaan eräälle tyypille että minunkin lehtiäni panttasi, ja tieto tuli minulle asti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Niksu2000 - 21.08.2010, klo 08:37:07
Mulle tulee Aku Ankka,kyllä se joka keskiviikko tulee.Mutta kerran sattui ettei kolmena perättäisenä keskiviikkona tullut AA:ta ja niimpa sitten neljäntenä keskiviikkona tuli neljä akkaria :)Mutta olen huomannut että Aku Ankka on nykyään aika Vicar painotteista,mikäköhän tähän syy ???


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.08.2010, klo 09:04:38
Onhan se ollut vicarpainotteista viimeiset 30 vuotta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 21.08.2010, klo 20:45:01
Mutta olen huomannut että Aku Ankka on nykyään aika Vicar painotteista,mikäköhän tähän syy ???
Omasta mielestäni Vicarin sarjat ovat taas jääneet paljon vähemmälle viime aikoina. Olisiko mies peräti jäänyt eläkkeelle? ???
Harmi sinänsä, herra kun on yksi suosikkipiirtäjistäni.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.08.2010, klo 15:33:09
Vicarin työt ovat harventuneet kovasti. Uuden polven tekijät ovat enempi esillä. Vicar kyllä tekee yhä mutta harvemmassa tahdissa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 26.08.2010, klo 16:36:20
Täytyy kyllä kehaista tämän viikon (34/2010) lehteä, oli mielestäni tämän vuoden parhaimmistoa! Johtosarja oli mainio, vaikka olikin selvästi tungettu lehteen uuden Toy Story -rainan takia. Mikki-tarina oli nykyistä normia parempi, Al Taliaferron Aku-stripit ovat aina hauskoja. Mutta lehden Pelle-tarina se vasta olikin mainio! Pitkästä aikaa en ole nauranut uudelle tarinalle! Jaan varmasti mielipiteet tällä kommentilla, mutta oli vain pakko kehua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2010, klo 17:00:48
Vicarin elävät lelut eivät innostaneet, mutta Toy Story 3 kannattaa katsoa. Saattaa olla paras kolmesta. Onneksi vielä tehdään hienojakin lastenelokuvia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 26.08.2010, klo 20:16:52
Täytyy kyllä kehaista tämän viikon (34/2010) lehteä, oli mielestäni tämän vuoden parhaimmistoa! Johtosarja oli mainio, vaikka olikin selvästi tungettu lehteen uuden Toy Story -rainan takia. Mikki-tarina oli nykyistä normia parempi, Al Taliaferron Aku-stripit ovat aina hauskoja. Mutta lehden Pelle-tarina se vasta olikin mainio! Pitkästä aikaa en ole nauranut uudelle tarinalle! Jaan varmasti mielipiteet tällä kommentilla, mutta oli vain pakko kehua.

Itse olen lähes samaa mieltä, mutta sanoisin, että lehti oli vuoden paras. Lehti oli oikea ilo silmille. Kaikki tarinat upeita. Lisää yhtä hyvää, ja parempaakin kiitos!
Vaika varmaan se yksi numero ylittää tämänkin...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 26.08.2010, klo 22:46:21
Heh, pakko tulla jälleen esittämään eriävä mielipide tuoreesta lehdestä, kun oli niin yllättäviä kommentteja. Numero 34 on nimittäin ehdottomasti vuoden heikoimpia Akuja, jonka saattaa pelastaa kaikkein surkeimman titteliltä Mikin mukanaolo. Mikki-tarinassakin hyvää on lähinnä se, että se on Mikki-tarina, ja vieläpä tuore sellainen, joita ei ole paljon viime aikoina AA:ssa nähty. Tarinana se on keskitason alapuolella, toki lehden paras. Johtosarja on typerä ja kliseinen, ja Pelle-pelleily vetää tämän vuoden pohjat olemalla surkein lukemani sarjakuvatarina aikoihin. Onneton loppuratkaisu viimeistä ruutua myöten on täysin itsestäänselvä aivan alusta alkaen, ja loput sivut tuhlataan itseääntoistavaan ja epäloogisia typeryyksiä sisältävään selvitykseen siitä, miksi Pelle tulee tekemään väistämättömän mokansa. Olin jo muutenkin aikeissa tulla tähän ketjuun järkyttyneenä kutsumaan tätä räpellystä käsikirjoittamisen pohjanoteeraukseksi, ja päinvastaiset kommentit viimeistään pakottivat minut tekemään sen.  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.08.2010, klo 22:52:14
Se Pelle-juttu avaruussukkuloineen oli tosiaan ennalta-arvattavista ennalta-arvattavin, erittäin valitettava.
Lelu-juttukin oli pelkkää laiskaa puffausta ja Akun olisi voinut kuvitella heti hoksaavan, että Pellehän sen Jokke-nuken (robotin!) on tehnyt, kukapa muukaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 26.08.2010, klo 23:09:45
Akun olisi voinut kuvitella heti hoksaavan, että Pellehän sen Jokke-nuken (robotin!) on tehnyt, kukapa muukaan.

Todellakin.

Se piti vielä sanoa, että lehden paras osa oli artikkeli/haastattelu uuden Toy Storyn tiimoilta. Se oli mielenkiintoinen. Jotain hyvää siis tässäkin lehdessä kuitenkin.  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 27.08.2010, klo 09:01:11
13-14 vuotiaat taitavat lukea Akua erilailla kuin kaiken nähneet ankistit...

Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai. Mutta nuo "sävärit" jäävät vääjäämättä yhä useammin pois; paitsi kun lukee uusintana niitä lapsuudessa lukemiaan tarinoita. Heh.

Italodisney tosin tuottaa aikuisempaa makuun aitoa retroa, siis Castyt ja kumppanit. Niissä myös tarinat ovat monimutkaisempia kuin Aku-lehden simppelit stoorit, joissa ei usein ole mitään kunnon koukkua tai oivallusta. Kokemus on usein: tässäkö tämä tosiaan oli. Ei voi olla näin tyhmää tarinaa. Mutta niin vaan on.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.08.2010, klo 09:34:32
Ehkäpä Jokke-robotti-jutussa olis säpäkämpi vaihtoehto ollut että Pelle tekee niistä poikien nalleista eläviä. Aku naureksii alkuun miksi pojat juttelee mokomille, mutta näkeekin yhtäkkiä yhden salavihkaa liikkuvan, sitten puhuvan...

Noh, lapsillehan tää oli ja on varmaan mukavaa, kun lapset saa näpäyttää aikuista kunnolla.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 27.08.2010, klo 17:55:27
Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai.
Tai sitten Aku Ankan lukemisesta on vuosien myötä vain tullut pinttynyt tapa. Aina silloin tällöin on tietysti mukava yllättyä positiivisesti, kun kohdalle sattuu jokin erityisen onnistunut ja hauska tarina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.08.2010, klo 18:01:32
Minun Aku Ankan lukemiseni on sellaista, että plärään uuden numeron läpi että onko mitään mielenkiintoista ja keitä tekijöitä on. Kun olin kirjastossa töissä niin kävin aamuisin läpi kunkin päivän tulleet lehdet, niin kotona Akut menivät suoraan kansioon.

Tarkemmin luen sitten vuosikertakansioita joskus aivan rauhassa. Olen jotain lukujärjestysnumerossa vuonna 2008. Aika tasan kahden vuoden takaisissa.

Numeroa 34/2010 näkyy saavan kiparilta pussitettuna aikaisemman numeron kanssa. Joten ostakaa ja tutustukaa. Tarjous ensi tiistaihin voimassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 27.08.2010, klo 21:00:08
Jäi koko lehden tilaaminen jokunen vuosi sitten kun tajusin juurikin tuon että homma alkoi olla pelkkää rutiinia. Oikeastaan kaikelle ankalle kävi samoin, tänään ostin ensimmäisen taskarin vuosiin ja sekin oli ekan osan uusinta. Taitaa olla vaan parempi keskittyä ankoissa tästä lähtien noihin vanhoihin Mikki-tarinoihin. Täytyy siis kai pitää silmät täällä foorumilla auki sen varalta että niitä lehteenkin eksyy.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 28.08.2010, klo 02:37:43
Jäi koko lehden tilaaminen jokunen vuosi sitten kun tajusin juurikin tuon että homma alkoi olla pelkkää rutiinia.

Viimeiset 50 vuotta.  :-\
Toiset osaa kehitellä vanhasta rutiinista uutta yllättävää aina silloin tällöin.

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Jeppe - 29.08.2010, klo 11:44:04
Mulle on ainakin jääny mieleen se kun Mortti ja Vertti jää kiini tupakanpoltosta ja eräs Mikki tarina josta muistan vain hämärästi mitä tapahtui... Kyllä niitä muitakin ehdottomasti mieleenpainuvia seikkoja on.  ::)


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: mtvester - 31.08.2010, klo 23:58:23
Parhaiten on mielen perukoille juuttunut se tarina, jossa Roope laittaa Miljardooriklubilla levysoittimeen Iso-Britannian kansallishymnin ja saa nain ollen englantilaislordin nousemaan seisomaan ja tekemaan kunniaa. Lordi kun tuppasi aina kahmimaan itselleen porssiuutiset, jotka Roope olisi tahtonut lukea... :D


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: haplo - 01.09.2010, klo 08:30:19
Lapsena tuli luettua Roopen ja Millan mittelöt-jättikirjaa, josta yhden tarinan loppu kiehtoi mieltä niin kovasti että muistan sen yhä. Tarinan lopussa Aku ja pojat taisivat yhdessä Millan kanssa suuttua Roopelle jostain ja yhdessä sitten jotain kai kihisivät tekevänsä. Sitä en kuitenkaan muista, mikä se tarina näistä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M+1989) oli. Järkevintä kai olisi jos se on tuo viimeinen eli Roope huiputtaa. Tarinan lopetus kuitenkin kiehtoi pienen pojan mieltä sillä siihen saakka Milla oli aina ollut pelkästään paha noita, jonka kanssa Aku ja muut eivät voineet olla muissa tekemisissä kuin vastakkain.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 01.09.2010, klo 20:18:27
Uusin lehti olisi muuten ollut oikein mahtava, mutta ensimmäinen tarina pilasi ilon.
Nunez ei osaa minusta piirtää. Juoni oli tylsä ja idioottimainen. Lisäksi en pidä pikkulapsista/taaperoista.
Muut sarjat olivat makoisia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.09.2010, klo 20:27:47
Piakkoin ilmestyykin pelkästään lehtipisteistä ostettava Aku Ankan Lehtipoika-ekstra - 100 vuotta lehtikauppaa. Liekö Lehtipisteen juhlat? Mukana Mummon mysteerit ja Barksin "Lehtipoika kuussa". Taitaa olla Kuurakettien kilpailu (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++93-02), jossa Aku laitetaan kuuhun.

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2010, klo 22:16:38
Parhaiten on mielen perukoille juuttunut se tarina, jossa Roope laittaa Miljardooriklubilla levysoittimeen Iso-Britannian kansallishymnin ja saa nain ollen englantilaislordin nousemaan seisomaan ja tekemaan kunniaa. Lordi kun tuppasi aina kahmimaan itselleen porssiuutiset, jotka Roope olisi tahtonut lukea... :D

Luin tuon taskarin hiljattain. Kyse oli esinäytöksestä, johon Romano Scarpan sarjan Roopea huijannut lordi oli pantu esiintymään laajemmin.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: VNaomi - 02.09.2010, klo 01:59:36
Ikimuistoisin Mikki tarina on paljon helpompi valita, sekin löytyy taskarista ja tällä kertaa numerosta 40. Täyttä Vauhtia Mikki Hiiri.

Ostin tuon taskarin divarista n. 10-vuotiaana enkä huomannut, että siitä puuttui pari viimeistä sivua. En muista viimeisestä tarinasta mitään muuta kuin pillerit, joiden avulla pystyi hengittämään veden alla sekä sen valtavan pettymyksen, kun en saanut tietää, miten tarina päättyi. Se vaivaa edelleen, mutta en ole saanut aikaiseksi etsiä käsiini ehjää taskaria.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.09.2010, klo 13:25:57
Kiparillahan noita oli isot pinkat. Mummo Ankan mysteerit on vain yksisivuinen ja ainoa uusi sarja.

Kolme pidempää ovat uusintoja, Barksin sarjan lisäksi
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026
http://coa.inducks.org/story.php?c=d+10012

Numero on kuitenkin 35B/2010, joten kuuluu ankkakokoelmaan. Hinta vain 1 €.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 02.09.2010, klo 19:17:55
Uusin lehti olisi muuten ollut oikein mahtava, mutta ensimmäinen tarina pilasi ilon.
Nunez ei osaa minusta piirtää. Juoni oli tylsä ja idioottimainen. Lisäksi en pidä pikkulapsista/taaperoista.
Muut sarjat olivat makoisia.
Olen täysin samaa mieltä, lehti oli jopa ylistämääni viimeviikkoista parempi. Ainoa häpeätahra oli kuin olikin Nunezin töhertämä tarina. Käsikirjoituksessa oli ideaa, mutta piirrokset onnistuivat pilaamaan tarinan.
Aku Ankan "lehtipoikaspesiaalin" kävin ostamassa. Kioskilla jo vähän selailin, ja petyin hieman, kun sekä Mau Heymansin johtosarja että Barks-klassikko löytyivät jo kokoelmastani. Pakkohan se oli silti ostaa, ja molemmat tarinat kyllä kestävätkin toisen alustan hyllyssäni!


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: akuankka1313 - 02.09.2010, klo 19:27:57
Vaikea kysymys... Luulisin, että mummolassa olen saanut ensimmäiset lukunautintoni,  muistan varsinkin erään Ankzan-tarinan yhdestä vuoden 2001 lehdestä (ensin kai mummon lukemana, myöhemmin itse), jossa Roope huijasi apinoita antamalla niille herkullisen näköistä luumuhilloa, nam! :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 02.09.2010, klo 20:01:56
Multa jäi tuo lehtihyllyjen euron ankka kauppaan kun katsoin vähän. Tylsältä näytti, ei voi muuta sanoa. Noh, ostinpa sillä eurolla sitten kirpputorilta ensimmäisen Mikin dekkaripokkarin hyväkuntoisena. Noita olenkin yrittänyt löytää silloin tällöin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Fantom A. - 03.09.2010, klo 15:44:06
Lehtipoika tuli ostettua ja muovipussiin laitettua.
Jos hyvin käy, siitä tulee vielä keräilytavaraa..


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2010, klo 18:04:55
Kioskimyyjä Nikopol väitti toisessa ketjussa että painos on rajoitettu. Tiedä häntä, rajoitettu painos se on sata tuhattakin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.09.2010, klo 20:31:50
Tuskin tästä uutta sähkölaitos-Ankkaa tulee, kaikki kun älyää nyt laittaa omansa talteen ja sitten niitä on kymmeniä - satoja tuhansia. Onkohan Linnanmäki-Ankalla kysyntää?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.09.2010, klo 20:43:04
Vielä vanhempia Pressi-Ankkoja mulla on kaksin kappalein muoveissa eikä ole kysyntää ollut.

Siitäkin on kaksi eripainosta, toinen Iltasanomien mukana ja toinen erikseen myytävänä. Minulla ovat molemmat Iltasanomat-versiota.

Sellaisetkin, jotka eivät tiedä sarjakuvien keräilystä mitään, ovat kuulleet Aku Ankan eripainoksista. 10 000 ostajaa säilöö omansa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 03.09.2010, klo 23:35:58
Mutta onhan se keräilykappale, jos kaikki ovat sen keränneet.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: stjerky - 04.09.2010, klo 18:42:25
Minua ärsyttää suunnattomasti vanhojen sarjojen uudet suomennokset. Minusta ne on yleensä aina vanhoja huonompia. Eikö toimituskunnalle riittäisi kun suomentaisivat uudet sarjat ja jättäisivät vanhat legendaariset Sirkka Ruotsalaisen ja kumppanien alunperin suomentamat rauhaan.

Sama muuten ärsyttää taskukirjojen uusinnoissa. Esim. nämä uudet vuosikymmenkokoelmat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.09.2010, klo 18:50:41
Uudet käännökset ovat usein paljon lähempänä alkuperäistä, siis kuten kirjoittajat ja piirtäjät ovat ne tarkoittaneet. Vanhoissa taskareissa oli ennen usein saksankielisten käännösten kautta tehty nämä ja se näkyi lyhennettyinä teksteinä yms.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: stjerky - 04.09.2010, klo 19:05:35
Varsinkin Aku Ankka lehdessä tuntuu että kehut on nousseet päähän ja uskovat pystyvänsä parempiin käännöksiin kuin vanhat on. Minusta aivan liikaa sellaista kikkailua, että pitää esim. löytää 10 erilaista synonyymia ja käyttää ne kaikki. Ei lainkaan luontevaa. Liikaa myös juttuja jotka toimivat vain juuri tässä ajassa kun vanhat oli ajattomampia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Nikopol - 06.09.2010, klo 07:32:44
Kioskimyyjä Nikopol väitti toisessa ketjussa että painos on rajoitettu. Tiedä häntä, rajoitettu painos se on sata tuhattakin.

Kommentti oli tarkoitettu vitsiksi, koska nauratti juuri tuo, että jokainen lehtipiste saa tuota vähintään 30 kpl. Mutta promolehtinen, jonka saimme tuon lehden kylkiäisenä hehkutti, että pistäkää kaikki lehti näkyvälle paikalle, jotta myy, koska tämä on tuleva keräilynumero. No hyvinkin epätodennäköistä, mutta tulihan tuosta Minitaskari ykkösestäkin aika nopeasti keräilykamaa.

Mummon mysteerin ratkaisu oli muuten väärä. Virhekappaleethan päätyivät tottakai keräilijöiden hyllyyn, koska noita ei paljon liikenteeseen ollut laskettu. Trokari huomasi virhepainoksen lehtipisteessä ja osti joka kappaleen, josta sitten pisti ne yksi kerrallaan Huuto.nettiin myyntiin kiskurihintaan:)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 08.09.2010, klo 16:21:48
Vimme lehdessä loppunut kaksiosainen Ankka vs. Ankka on kyllä paras tarina aikoihin. Vaikka yleensä nykyaikaan sijoittuvat sarjat eivät jaksa kiinnostaakaan, tämä oli selvä poikkeus. Vaikka jatko-osaan vähän petyinkin.
Mummon syntymäpäivälehti oli muuten melko vaisu. Siis niiden Mummoon liittyvien juttujen osalta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2010, klo 16:28:00
Kerkesinkin jo ihmettelemään toisaalla miksei kukaan ole ruvennut matkimaan Don Rosaa. Ankka vs. Ankka oli juuri sitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 08.09.2010, klo 16:35:40
Kerkesinkin jo ihmettelemään toisaalla miksei kukaan ole ruvennut matkimaan Don Rosaa. Ankka vs. Ankka oli juuri sitä.

Niin oli, mutta silti hyvä sarja.
Siitä minä en pääse yli enkä ympäri, vaikka kuinka matkisi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 08.09.2010, klo 17:10:47
Kerkesinkin jo ihmettelemään toisaalla miksei kukaan ole ruvennut matkimaan Don Rosaa. Ankka vs. Ankka oli juuri sitä.
Eikös tämä ollut paremminkin perinteistä Barksin matkimista? Mielestäni "otteet menneisyydestä" ovat Barksin tarinoista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2010, klo 18:23:21
En muista Barksin tarinaa jossa Aku ja pojat ovat teknologian avulla päässeet kurkistamaan Roopen nuoruuteen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.09.2010, klo 19:03:00
Käsikirjoittaja Solstrand on heittänyt kunnianosoituksia molemmille tässä  tarinassa ja erittäin hyvin on sen tehnytkin. Näin se menee ja homma etenee. Pitänee haastatella Olaf Moriartya jossain välissä. Kaveri on myös kova Sherlock Holmes -fani, vaihtoi nimensä (Moriarty)!
Näitä Rosan perillisiä tulee sitä mukaa kun Rosan juttuja lapsena lukenut polvi kasvaa. Solstrand on syntynyt 1982.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 08.09.2010, klo 19:08:13
En muista Barksin tarinaa jossa Aku ja pojat ovat teknologian avulla päässeet kurkistamaan Roopen nuoruuteen.
Tarkoitin kylläkin esimerkiksi Hanhenmunahippua sekä näkymää nuoresta Roopesta kävelemässä Dawsonissa vihainen ilme naamallaan. Taustatkin ovat aivan samat kuin Barksin öljyvärimaalauksessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.09.2010, klo 22:05:18
Tarkoitin kylläkin esimerkiksi Hanhenmunahippua sekä näkymää nuoresta Roopesta kävelemässä Dawsonissa vihainen ilme naamallaan. Taustatkin ovat aivan samat kuin Barksin öljyvärimaalauksessa.

Don Rosa käytti tasan samoja ruutuja omassa sarjassaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: stjerky - 09.09.2010, klo 13:45:55
Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai. Mutta nuo "sävärit" jäävät vääjäämättä yhä useammin pois; paitsi kun lukee uusintana niitä lapsuudessa lukemiaan tarinoita. Heh.

Harvoin tulee enää edes uutta Akua luettua, vaikka lapsille tuleekin. Eilen luin ja ei paljon kotiin kirjoittamisen aihetta ollut. Ja toivesarjoissa ärsyttää uudet suomennokset.

70-luvulla isä luki aina Akun ennen minua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barks92 - 15.09.2010, klo 17:17:32
ajattelin laitta muovia vanhojen taskaraiten päälle koska kansi on niin kulunnut...arvo ehkä menee mutta menkööt minä ostan niitä koska haluan luettavaa :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.09.2010, klo 17:37:07
Aku Ankka on aloittanut syksyn vahvasti. Pientä piristystä aina vain laadultaan laskevien läpysköjen joukkoon...
Lehden aloitustarina oli hyvä. Sekä Knut Nærum että Arild Midthun ovat aika uusia kykyjä, mutta ovat lunastaneet jo paikkansa ainakin minun hyväksymieni taiteilijoiden listalta. Tarina toisti aika vanhaa teemaa, mutta oli keskivertoa hieman parempi.
Tom Andersonin ja Daniel Brancan Biisoniralli oli nimetty klassikoksi, eikä syyttä. Se olikin lehden paras tarina.
Manuel Gonzalesin yksisivuinen Hessu oli loistava, kuten aina. Kiitos Akkarille siitä, että se on alkanut julkaisemaan myös Gonzalesin 70-luvun juttuja! Mainittava on tietysti myös käsikirjoittaja Del Connell.
Pat & Carol McGrealin ja Maximinon Milla-tarina oli aika väsähtänyt ja nousi helposti "viikon inhokiksi".
Lopuksi nähtiin vielä Jan Krusen ja Sander Gulienin kaksisivuinen hupijuttu sekä Bob Karpin ja Al Taliaferron Aku-strippi. Mukavia juttuja kumpikin.
Sitten Pluto-liitteeseen... Oli muuten ihan hyvä ratkaisu antaa synttärisankarille oma liite, eikä viedä varsinaiselta lehdeltä tilaa synttärisarjoilla. Hintaahan se tietysti nostaa. :(
Vanhempi Gonzalesin tekele höystettynä Merrill de Marisin käsikirjoituksella oli jälleen mainio. Feriolin piirtämä McGrealien tekele oli aika vaisu. Olikohan tuo peräti Egmontin virallinen Pluton juhlatarina Akkari-koolle? (Triplassahan nähtiin myös Pluto-tarina, joka oli selvästi tehty juhlan vuoksi.)
Ruud Straatmanin ja Sergi Cardón kolmisivuinen lainasi ideansa mielestäni eräästä vanhasta Gonzalesin yksisivuisesta. Juonta oltiin hieman viilattu ja pidennetty.
Ja loppuun vielä Paul Murryn yksisivuinen. Hienoa!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.09.2010, klo 18:05:50
Juu, minustakin oiva akkari vaihteeksi. Viidenneksi paras tältä vuodelta omien tilastojeni mukaan. Kaikista muista jutuista pidin paitsi Millasta, vaikka alku siitäkin oli ihan jees. Mutta se lopahti heti kun toisen kerran käänsin sivua, luonnollisesti.
Pluto -liite oli hyvä, ja tykkäsin kyllä tuostakin päätarinasta siinä. Murryn piirroksia inhoan, vaikka yleensä vanhemmista tekijöistä pidänkin. Siinäpä miinukset niin lehteen, kuin myös liitteeseen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.09.2010, klo 12:47:39
Numerossa 38/2010 esiintyi jo kolmannen kerran tänä vuonna tuo sikaria poltteleva hampurilaiskokki. Ja miehellä oli jo kolmas nimi. Nyt hän oli Sulo.

Taistelupari-kirjassa Jorkka, AKU.-lehdessä Barksin sarjassa Sepi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 22.09.2010, klo 16:39:42
Itse en asiaan ole kiinnittänyt laisinkaan huomiota. Mutta nyt kun sanoit, niin menin tarkistamaan asian. Niinpä näkyy.

Luulin päivän lehten Uutis Ankkaa lukiessani että Gottfredsonin tuotanto tulee Suomeen kirjasarjaksi.
Otsikko harmikseni hämäsi (Floyd Gottfredsonin Mikit Kirjasarjaksi!)... : P

Ihan kiva lehti, en pitänyt kyllä Hessu -jutusta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.09.2010, klo 19:48:00
Johtosarja jossa Aku toimi maistelijana oli kyllä kuiva, kehno ja kaavamainen pastissi Barksin brittle mastery -tyylin tarinoista. Ei mitään aihetta riemuun, ei mitään yllätystä, ei yhtään mitään. Noh, Midthun sentään piirtää ihan mainiosti.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.09.2010, klo 20:34:26
Johtosarja jossa Aku toimi maistelijana oli kyllä kuiva, kehno ja kaavamainen pastissi Barksin brittle mastery -tyylin tarinoista. Ei mitään aihetta riemuun, ei mitään yllätystä, ei yhtään mitään. Noh, Midthun sentään piirtää ihan mainiosti.

Todella väsynyt yritelmä oli kyllä. Enkä kyllä Midthunistakaan juuri perusta, kovin on kankeaa. William Van Hornkin on nykyään vanha ja väsynyt, valitettavasti. Pikku-Pelle toi olemuksellaan jotain positiivista tähän lehteen, vaikka tuokin tarina on toki kammottavan ennalta-arvattava.

Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
 ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 22.09.2010, klo 20:37:15

Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
 ;D

Nyt kun asiaa mietin niin se tosiaan on aika hassun hauskaa.   :laugh:


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 22.09.2010, klo 20:38:14
Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
 ;D

En ole edes lukenut lehteä ja tuo nauratti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.09.2010, klo 17:39:07
Tällä viikolla Akkari teki pienoisen mahalaskun verrattuna viime viikkoihin.
Uutis-Ankkaa oli ilo nähdä, sillä se tuntuu olevan lehdessä nykyään harvinaista herkkua. Lehdessä kerrattiin Don Rosan vierailuaikatauluja, jotka nähtiin viime viikon lehdessä. Hmm... Oliko tuo nyt aivan välttämätöntä?
Arild Midthun on uusimman piirtäjäpolven parhaimmistoa, mutta hänkään ei onnistunut pelastamaan Terje Nordbergin köyhää käsikirjoitusta turmiolta.
William Van Hornia nähdessäni hihkaisen riemusta, sillä herra on yksi suosikeistani. Tarinat ovat aina hyviä, eikä tämäkään tehnyt poikkeusta.
Pikku-Pelle oli mukava vieras. Valitettavasti Maya Åstrupin ja Maximinon sarja ei ollut yhtä mukava. Käsikirjoitus oli kökkö, eivätkä Maximinon piirrokset sykähdytä sitten ollenkaan.
Ruud Straatmanin ja Carry Brugmanin kolmisivuinen hupailu oli mainio, kuten myös Karpin ja Taliaferron strippi.

Vielä ensi viikon kannesta... Toivottavasti Veli Kani seikkailee myös lehden sisällä. Häntä ja muita Takametsän hahmoja näkee aina vain harvemmin. Jopa Aku Ankka Ekstra on vähentänyt Takametsän tarinoiden julkaisua!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.09.2010, klo 18:42:26
Midthun on ollut ammattilaispiirtäjä jo vuosikymmenet. Ankkaa tosin piirtänyt verrattain lyhyen ajan.

Aku Ankka sai Ruotsin vaaleissa 121 ääntä (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kalle+Anka+ker%C3%A4si+121+%C3%A4%C3%A4nen+potin/1135260368206), Kaarle XVI Kustaa sai kolme, Jumala ja Jeesus saivat kaksi kumpikin. Viimeksimainitut eivät ole tiettävästi vaatineet tarkastuslaskentaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 23.09.2010, klo 20:19:18

Vielä ensi viikon kannesta... Toivottavasti Veli Kani seikkailee myös lehden sisällä. Häntä ja muita Takametsän hahmoja näkee aina vain harvemmin. Jopa Aku Ankka Ekstra on vähentänyt Takametsän tarinoiden julkaisua!

Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.09.2010, klo 21:27:18
Valitettavasti Maya Åstrupin ja Maximinon sarja ei ollut yhtä mukava. Käsikirjoitus oli kökkö, eivätkä Maximinon piirrokset sykähdytä sitten ollenkaan.

Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 24.09.2010, klo 15:41:25
Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.


Semmoista se on, tai oli. Nykyään valtaosa tarinoista tuntuu olevan roskaa hahmoista riippumatta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 24.09.2010, klo 16:46:51
Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.
Niinpäs onkin, hupsista!

Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.
Minäkään en erityisemmin pidä Matami Mimmistä tai Ossian Ötökästä, mutta Takametsän tarinat sekä vanhat, varsinkin Al Hubbardin, Pepi-tarinat ovat mukavaa luettavaa. Moni harvinaisempi hahmo saisi luvan astua estradille useammin; kaipaan suuresti varsinkin sarjoja, joissa Aku saa vastaansa Tikun ja Takun.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 24.09.2010, klo 16:51:20
Tiku ja Taku ovat toiki kivoja hahmoja, mutta en pidä niistäkään kovin paljon. Saisivat ne kaikki puolestani pysyä täysin ekstrassa, kun en sitä tilaa. :P

Jotenkin kulkee aika niin nopeasti tänä vuonna etten tajuakaan kun uusi lehti odottelee jo laatikon pohjalla. (=


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 29.09.2010, klo 16:50:35
Uusin lehti oli hyvä, mutta kuten jo ennen sen tuloa tiesin, Veli Kani -kansi ja -tarina pilasivat sen tyystin. Tai no ei tyystin, mutta jos niitä ei olisi ollut niin numero olisi ollut hyvinkin hyvälaatuinen.

Kuinkakohan se lokakuu sitten ankkain ohella alkaakaan...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.09.2010, klo 17:33:05
Lyhyt arvostelu Aku Ankasta 39/2010:

Lehden aloitti Del Connellin ja Manuel Gonzalesin yksisivuinen vuodelta 1978. Taisin jo aiemminkin mainita, että on mukavaa nähdä Gonzalesin myöhempiäkin (70-luvun) sarjoja, mutta jotenkin miehen tyyli näyttää jo aika väsähtäneeltä näissä tapauksissa.
Byron Ericksonin ja Carlos Motan johtosarja oli iloinen yllätys, tarina oli mainio, Motan piirrokset hienoja ja Pulivarin esiintyminen mahtavaa, sitä kun näkee nykyään niin harvoin.
Barks-klassikko oli tällä kertaa Hinku huipulle. Tarina on hyvä, mutta itkua aiheutti se, että se löytyy jo kokoelmistani. Tätä valitusta monet tulevat luultavasti ihmettelemään; Barksia on hyvä julkaista vielä nykyäänkin Akkarissa, mutta voisiko sitä harventaa? Nykyisin kun Carlin klassikoita tuntuu löytyvän noin joka toisesta numerosta (?).
Viime viikolla toivoin lehden kannen perusteella Veli Kani -tarinaa, ja sellaisen sainkin! Valitettavasti tarina oli laaduton. En pidä yhtään Bernadon piirroksista. Myöskään käsikirjoitus ei sykähdyttänyt; kyseessä oli perinteinen Nallen petkuttaminen kahdella sivulla.
Leenun, Liinun ja Tiinun hupailu oli yllättävän hyvä. Inhoan hahmoja, mutta tällä kertaa tarinaan oltiin saatu hohdokkuutta.
Ja tietysti loppuun täytyy kehua Al Taliaferroa! Hieno mies, kuten myös Bob Karp!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 29.09.2010, klo 18:37:25
Johtosarjassa oli monia perustarinan elementtejä, mutta jollain ilveellä siitä oli kuitenkin saatu omanlaisensa. Carlos Motan piirrokset olivat tietysti plussaa.
Hinku huipulle- tarinan olen muistaakseni lukenut vain kerran aikaisemmin, joten hyvä maku siitäkin jäi.
Leipälaji: Tämä nyt on näitä hollantilaistarinoita joista ei oikein osaa sanoa juuta eikä jaata. Kuusi sivua horinaa vanhoista  leivistä... Ainakin omaperäisyyttä on uskallettu käyttää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 13.10.2010, klo 10:47:24
Tämän viikon Akkari ei ole vielä ehtinyt postilaatikkoon, mutta AA.fi:n mukaan luvassa on jälleen klassinen Barks- tarina  Aika arkinen keksintö.
Tiedeliitteeseen olisi sopinut miltei mikä tahansa pelletarina, miksi juuri tämä pitää julkaista jälleen kerran?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 13.10.2010, klo 16:35:29
Uusin lehti oli mahtavaa laatua (verrattuna tämän vuoden tasoon, mutta yllä se ihan noin muutenkin erinomainen lehti oli)  kannesta kanteen.
Stripit olivat hauskoja, ankka-tarinat erinomisia ja Mikkiinkin oli saatu uutta puhtia.
Plussaa vielä maittavasta Tiede-lehti-liitteestä, jonka tosin luin jo Tieteen itsensä mukana.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 13.10.2010, klo 18:13:50
Juu, taidanpas minäkin nyt kommentoida, kun on lehdestä kerrankin niin paljon positiivista palautetta.  :)

Daan Jippes on taiteillut lehteen hienon kannen, pitkästä aikaa ainakin minusta oikeasti nokkela.
Del Connell ja Manuel Gonzales paukuttavat pöytään 70-luvun lopun Mikkejä. Hienoa työtä jälleen!
Terje Nordbergin ja Arild Midthunin johtosarja oli jälleen perinteistä tyyliä, mutta missään tapauksessa sarjaa ei voi huonoksi haukkua. Ihan viime aikoina Akkariin on alkanut putkahtelemaan paljoltikin näitä uusia käsikirjoittajia. Kaikilla heillä on sama resepti; perinteinen tyyli, mutta silti hyvä tarina!
Sarah Kinneyn ja Fabrizio Petrossin Mikki-tarina on laadutonta Mikkiä, mutta ei niin laadutonta, että se onnistuisi pilaamaan koko lehden. Tarina loppuu oudosti kuin seinään ja jättää pienen pahan maun suuhun.
Kari Korhonen on käsikirjoittanut hienon Pikku-Aku -tarinan. Kari osaa loihtia näille tarinoille aivan mahtavan ja iloisen juonen. Hänen Pikku-Akujaan on aina mukava lukea. Tarinan on piirtänyt useitakin Pikku-Akuja värkännyt Maximino, joka ei minua kuitenkaan sykähdytä. Kuitenkaan edes hän ei onnistu pilaamaan tarinaa. Pari yksityiskohtaa jäi vaivaamaan; ensinnäkin, Maximino piirtää Pikku-Akun silmät hieman oudosti. Ne ovat mielestäni ylisuuret. Aikoinaan Esteban piirsi loistavalla tyylillä Pikku-Akuja (myös Korhonen piirusteli muutaman (vaiko vain yhden?) hyvällä menestyksellä). Miksi Maximino on päästetty nostamaan tarinoille miinuspisteitä? Niin, ja se toinen yksityiskohta; sarjassa kerrotaan kylän nimen olevan Kääkkylä. Kylän nimi tuntuu vaihtelevan tarinasta toiseen. Sitä on kutsuttu ainakin Ankkalinnaksi, Ankkakyläksi ja Ankkalinnan maalaiskunnaksi. Oma käsitykseni on aina ollut, että Mummo asuu Ankkalinnan rajamailla, joten olen sijoittanut tarinat aina sinne.
Herman Roozenin ja Sander Gulienin lyhyt hupailu Haravan varressa on taattua hollantilaislaatua eli hyvä.
Ja Akkarin ja Tiede-lehden yhteisliite oli paras liite aikoihin! Kiitos siitä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 13.10.2010, klo 18:25:13
Hyvä kokonaisuus oli kyllä, mitä nyt Mikki- tarina loppui typerästi ja Aika arkisen keksinnön julkaiseminen tiedeliitteessä oli vain sivujen tuhlausta.
Hauka tarinahan se on, mutta liian usein nähty.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 15.10.2010, klo 13:38:01
Aku Ankassa vuonna 2011:

1/2011: Kylmä kauppa (Carl Barks), 52-sivuinen numero
6/2011: Ystävänpäivänumero, mukana ystävänpäiväkortit
10/2011: Kansijulisteliite
16/2011: Pääsiäisnumero
17-19/2011: Aku Ankka maharadzana (Carl Barks)
20/2011: Karhukopla 60 vuotta -erikoisnumero
22/2011: Mukana 16-sivuinen murreliite
25-26/2011: Krokotiilinmetsästäjä (Don Rosa)
32/2011: Lukujärjestysliite (Paco Rodriguez)
37/2011: Tunteita ja töräyksiä -tarraliite
40/2011: Mukana 16-sivuinen liite lukijoiden valitsemia Carl Barksin tarinoita
48/2011: Sibelius-tarina (Kari Korhonen), joulukalenteri ja pakettikortit
49/2011: 68-sivuinen Aku Ankka 60 vuotta Suomessa -juhlanumero


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 14:17:12
Tuli tarroista mieleen, kuinka vanhat tarrat tarttuvat enää mihinkään, onko niillä viimeistä käyttöpäivää?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.10.2010, klo 14:59:55
Aku Ankassa vuonna 2011:

1/2011: Kylmä kauppa (Carl Barks), 52-sivuinen numero
6/2011: Ystävänpäivänumero, mukana ystävänpäiväkortit
10/2011: Kansijulisteliite
16/2011: Pääsiäisnumero
17-19/2011: Aku Ankka maharadzana (Carl Barks)
20/2011: Karhukopla 60 vuotta -erikoisnumero
22/2011: Mukana 16-sivuinen murreliite
25-26/2011: Krokotiilinmetsästäjä (Don Rosa)
32/2011: Lukujärjestysliite (Paco Rodriguez)
37/2011: Tunteita ja töräyksiä -tarraliite
40/2011: Mukana 16-sivuinen liite lukijoiden valitsemia Carl Barksin tarinoita
48/2011: Sibelius-tarina (Kari Korhonen), joulukalenteri ja pakettikortit
49/2011: 68-sivuinen Aku Ankka 60 vuotta Suomessa -juhlanumero
Vaikuttaa mukavalta! Kylmää kauppaa ei minulta vielä löydykään, joten se tuottaa ainakin minulle iloa. Aku Ankka maharadzana ja Krokotiilinmetsästäjä taasen löytyvät kokoelmastani, joten päädyn nurisemaan.
16-sivuinen liite Barksin tarinoista? Olisiko kyseessä siis yksisivuisia vai yksi kymmensivuinen ja muutamia/yksi lyhyempi juttu?
Sibelius-tarina innostuttaa. Hyvä, Kari! Suomen Ankka-kansa on oikeutettu saamaan "suomalaisia" tarinoita!
Karhukopla ja Akkari täyttävät molemmat 60 vuotta. Toivottavasti juhlinta on minulle mieluisan muotoista!
Ja perinteisiä tarra-arkkeja, lukujärjestyksiä sun muuta on tietysti tiedossa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.10.2010, klo 15:20:02
Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa. Eipä liitekään erityisemmin innosta...
Karhukoplan ja Aku Ankka lehden itsensä juhlanumeroita odottelen innolla, kuten myös Korhosen Sibeliusta.
Sitten näitä normaaleja liitteitä, mitkä nyt ovat ihan kivoja. Kuitenkin hyvätä kuulostaa. (=


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 15.10.2010, klo 15:52:57
Toivottavasti eivät täytä tuota karhukoplanumeroa millään Per Hedmanin tynkätarinoilla. Vuonna 2001 Koplaa juhlittiin tyylillä, silloin vielä Rosakin piirteli.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.10.2010, klo 15:58:21
Tuli tarroista mieleen, kuinka vanhat tarrat tarttuvat enää mihinkään, onko niillä viimeistä käyttöpäivää?

Irrota jostain Non Stop -alpparista ja kokeile  ;)

Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa.

Eipä tuo oikein muuta voi olla.

Suomi-ekstrasta tuntuu nyt muotoutuvan aivan vuotuinen perinne. Hyvä! Sisu sauna, Sibelius ja Aku Ankka!

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 16:27:31
Irrota jostain Non Stop -alpparista ja kokeile  ;)

Liimailin ne jo silloin. Saman ajan Roope-setä-tarrojakin oli kirjahyllyn päädyssä.

80-luvun lopulta alkaen varmaan kaikki Akkistarrat ovat irroittamatta. Ostin akkikset divarista 1978-88. Ei niissä tainnut tarroja olla tallessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.10.2010, klo 16:30:48
Liimailin ne jo silloin.

Mulla on useimmissa tarra tallessa, mutta en uskalla kokeilla. Ehkä jos pienen palan irrottaisi... hmm. OT..

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 16:49:31
70-luvulla oli tapana keräillä tarroja. Pojat liimailivat niitä, mutta tytöt eivät raaskineet. He keräsivät niitä talteen muuten vain.

Kaupoista, ja varsinkin huoltoasemilta mainostarroja penskat saivat ilmaiseksi vaikka kuinka kun käytiin pyytämässä. Minä liimasin niitä fillarini täyteen, ja paljolti tapetoin niillä kirjahyllyn päädyn lisäksi koulukirjoja.

Eräs entinen likka kertoi antaneensa kokoelmansa omalle jälkikasvulleen, mutta huomattiin että eihän useimmissa ollut juuri minkäänlaista liimaa jäljellä. Tippuivat pois.

Non Stopin tarrat olivat siltikin paperia, huoltsikkatarrat varsinkin muovia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 15.10.2010, klo 16:58:47
Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa.

Mitäpä muuta enää voisi ollakaan?!?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 17:03:08
Barksin parhaat on julkaistu kymmeneen kertaan, ja huonoimmatkin ainakin kertaalleen. Don Rosalle ollaan tekemässä samaa.

Mutta ei vaan tehdä Floyd Gottfredsonille, joka vetää vertoja Barksille, jos minulta kysytään, eikä Rosa ole pystynyt lainkaan samaan. Mutta aiheesta on oma ketjunsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11952.0.html), jossa haikaillaan lisää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.10.2010, klo 17:08:59
Eipä tuo oikein muuta voi olla.

Mitäpä muuta enää voisi ollakaan?!?

Tarkoitin lähinnä, että jotain vähemmän julkaistua voitaisiin julkaista. Kylmän kaupan tietävät kaikki.

Sekä tänä että ensi vuonna Barksin klassikko ensimmäisessä numerossa on muuten ollut Ankkojen seikkailu jossakin kylmässä paikassa. Hrr. :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 15.10.2010, klo 17:11:53
Pitäisikö formaatteja vaihtaa Aku Ankan ja Roope-Sedän välillä vaihtaa päittäin.

Viikoittain ilmestyisi Roope-Setä -formaatin kokoinen Aku Ankka -lehti, joka keskittyisi italodisneyyn, ja sitten kerran kuussa liimanidottu, vaikka 68-sivuinen A4-kokoinen huolella toimitettu (pienet historiikit sarjoista jne.) klassista Disneyä sisältävä Roope-Setä -lehti (josta jouluksi ilmestyisi satasivuinen erikoisnumero).

Siis onks' vähän pähee idea!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 17:15:46
Huolella toimitettu, ja klassista Disneytä sisältävä lehti on Aku Ankka Ekstran tuplanumero, joita tulee neljä kpl vuodessa. Seuraava ensi viikolla Vicarin mukaan.

Viikoittainen taskulehti varmaankin löytäisi yleisönsä, l. ei siinä mitään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 15.10.2010, klo 17:20:06
Viikoittainen taskulehti varmaankin löytäisi yleisönsä, l. ei siinä mitään.

Mikään ei tietty koskaan saisi muuttua, mutta... hmm, tässä voisi olla ideaa. Materiaalia riittäisi varmasti, markkinat olisivat valmiit, vaan romahtaisivatko Akkarin tilaukset? Vai nousisivatko uuteen ennätykseen?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 17:51:43
Vanha ketju:

Miksi Aku Ankka ilmestyy vain kerran viikossa? (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8653.0.html)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 16.10.2010, klo 16:08:13
Ihan mukavilta nämä ensi vuoden erikois-Akut näyttävät. Tykkään kovasti perinteestä, että vuoden ensimmäisessä lehdessä on Carl Barksin tarina. Toivottavasti tätä linjaa jatketaan!

Numeroon 17 olisi hienoa saada Aku Ankka maharadzana -tarinan kunniaksi Don Rosan tähän tarinaan tekemä kansi (http://coa.inducks.org/story.php?c=ARC+DD++279), sitä kun ei tietääkseni ole ennen Suomessa julkaistu. Kiva olisi myös nähdä numerossa 25 Barksin The Crocodile Collector -kansi (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++348-00), jonka pohjalta Rosa samannimisen tarinansa teki. Se tosin on jo julkaistu kerran Akkarin kantena 60-luvun alussa, mutta tähän yhteyteen se sopisi.

Erikoispaksua 60-vuotisjuhlanumeroa odotan mielenkiinnolla! Barks- ja murreliite sekä Kari Korhosen Suomi-tarinat ovat myös kivoja.

Mahtaako tänä vuonna muuten tulla Jouluparaati-lehteä tilaajille? En ole ainakaan löytänyt siitä mainintaa mistään. Toivon kyllä, että sellainen julkaistaisiin!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 03.11.2010, klo 16:31:18
Ensi viikon lehdessä julkaistaan sekä Carl Barksin "Vahva-Jussi" että Don Rosan siihen tekemä jatko-osa "Vahva-Jussin paluu". Rosan tekemä kansikuvakin on vielä samaa teemaa. Kuulostaa hienolta! :)

Tämän viikkoista lehteä en ole vielä ehtinyt kuin vasta selailla, mutta ilahduin huomatessani, että mukana on kaksi hyvää piirtäjää: Daan Jippes ja Marco Rota. Tietolaatikko kertoo kannen olevan Rosan käsialaa. Onko näin todella?  Ei ole kyllä oikein Rosan tyylinen...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: marko70 - 03.11.2010, klo 16:33:45
Ensi viikon lehdessä julkaistaan sekä Carl Barksin "Vahva-Jussi" että Don Rosan siihen tekemä jatko-osa "Vahva-Jussin paluu". Rosan tekemä kansikuvakin on vielä samaa teemaa. Kuulostaa hienolta! :)

Tämän viikkoista lehteä en ole vielä ehtinyt kuin vasta selailla, mutta ilahduin huomatessani, että mukana on kaksi hyvää piirtäjää: Daan Jippes ja Marco Rota. Tietolaatikko kertoo kannen olevan Rosan käsialaa. Onko näin todella?  Ei ole kyllä oikein Rosan tyylinen...


Ei kansi vaan eka sisäsivu.


Q=<>


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 03.11.2010, klo 16:39:47
Mutta takasivulla väitetään että kansi on Rosan.
Joku kysyi tätä Ankan omillakin sivuilla, mutta eipä ole vastattu siellä mitään. Varmasti kyllä virhe, jos tuo on Rosan piirtämä niin syön hattuni.
Sisäsivu toki on.

Uusin lehti oli muuten erinomainen, mutta Helunan hölmöilyt eivät jaksaneet innostaa. Olihan siinä hyvätkin puolensa mutta kun ei niin ei. Yksisivuisen vitis oli käytetty mutta hassunhauska silti.

Korkeahkoa tasoa vuoteen nähden. Ensi numero ainakin, ellei siihen tungeta täytettä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2010, klo 19:54:31
Jos tätä tarkoitetaan, niin kyllähän tämä on Rosan piirtämä:

(http://duckman.pettho.com/covers/l_d91076.jpg)



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 03.11.2010, klo 20:07:21
Minä tarkoitin ainakin tämän päivän akkarin kansikuvaa.
Takasivulla lukee: Kansi: Don Rosa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2010, klo 20:14:56
Varmaankin mennyt vahingossa ensi viikon tiedot apinalaatikkoon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 03.11.2010, klo 20:44:18
Varmaankin mennyt vahingossa ensi viikon tiedot apinalaatikkoon.

Niinkin voi olla. Kunhan korjaavat asian.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 03.11.2010, klo 21:13:27
Tämän viikon Akkarin kantta minäkin tarkoitin. Joo, varmaankin on tiedot menneet sekaisin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 04.11.2010, klo 17:00:08
Mukavaa oli nähdä pitkästä aikaa Rotan sarja. Autot olivat hienoja, samoin kaupunkinäkymä ekassa ruudussa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 11.11.2010, klo 11:06:08
Tuli viimein ostettua Lehtipoika-spesiaali. Aikaisemmin jäi hyllyyn kun näin sen sisältävän vähintään etäisesti tuttuja tarinoita. Eikä ainut tuntematon, eli Geradtsin ja Heymansin tarinakaan sytyttänyt. Barksin tarina ei kuitenkaan ollut käsillä, joten hankin lehden lopulta.

Parhaaksi tarinaksi osoittautuikin sitten tuo etukäteen epäilty alankomaalaisten Viiksikarvan varassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026). Pienet viittailut sotatilassa oleviin valtioihin ja kaiken keskellä sukkuloiviin markkinavoimiin vetosivat minuun, vaikka kesystihän noita käsiteltiin. Myös suomennos pisti edukseen silmään ja joukosta erottuivat parhaat lausahdukset pitkiin aikoihin. Ainakin "Isorikkaita voi poikkeusoloissa aina vähän rokottaa" sekä "Riistokapitalistiksi et ole kovin välkky" onnistuivat reilusti yli Aku Ankasta luettavan peruskielenkäytön. Roope sai hieman kuulla toisenlaistakin mielipidettä, mutta liekö viesti perille mennyt? Joka tapauksessa, taisi olla tarina parasta Alankomaista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Reijo - 13.11.2010, klo 14:09:11
Numerosta 45 oli veikeä lukea Barksin ja Rosan sama-aiheiset tarinat peräkkäin. Tässä Vahva-Jussin tapauksessahan Rosan tarina on oikeastaan toisinto.

Ehkäpä tulevaisuudessa vastaavia Mestari & oppipoika yhdistelmiä tultaneen näkemään lisääkin?

Blogiin kirjoitin kanssa: Vahva-Jussi ja Vahva-Jussin paluu (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2010/11/vahva-jussi-ja-vahva-jussin-paluu.html).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.11.2010, klo 18:25:48
Olipas muuten harvinaisen surkea tämä uusin läpyskä. Ihan karmeaa luettavaa niin Barksin kuin Rosankin tarinat (olen minä molemmat tainnut ennenkin lukea, mutta ei ollut selkeää muistikuvaa). Ei tuossa Barksin alkuperäisessäkään ole mitään mielenkiintoista tai hauskaa, se onnistuu olemaan samaan aikaan vastenmielinen ja tylsä. Loppu on barksmaisen ärsyttävä. Rosan tarina on sama juttu uudelleen typerillä rosamaisuuksilla ja käsittämättömällä hellanlettas-lopulla kuorrutettuna. En ole tosiaankaan kummankaan miehen fani muutenkaan, mutta ovathan nämä nyt molempien herrojen tuotannossa sieltä onnettomimmasta päästä.

Vuoden heikoimpia numeroita ehdottomasti, ellei huonoin. Se on jo aika kehno suoritus tämän hetken tasoon nähden. Barks ja Rosa kun eivät kaikesta huolimatta ole kuitenkaan sellaisia nimiä, että olisin tällaisesta yhteisnumerosta ensi kertaa lukiessani (silloin ei ollut tarinoista tietoa) ihan näin järkyttävää jöötiä osannut odottaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.11.2010, klo 18:44:56
Parhaaksi tarinaksi osoittautuikin sitten tuo etukäteen epäilty alankomaalaisten Viiksikarvan varassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026). Pienet viittailut sotatilassa oleviin valtioihin ja kaiken keskellä sukkuloiviin markkinavoimiin vetosivat minuun, vaikka kesystihän noita käsiteltiin. Myös suomennos pisti edukseen silmään ja joukosta erottuivat parhaat lausahdukset pitkiin aikoihin. Ainakin "Isorikkaita voi poikkeusoloissa aina vähän rokottaa" sekä "Riistokapitalistiksi et ole kovin välkky" onnistuivat reilusti yli Aku Ankasta luettavan peruskielenkäytön. Roope sai hieman kuulla toisenlaistakin mielipidettä, mutta liekö viesti perille mennyt? Joka tapauksessa, taisi olla tarina parasta Alankomaista.

On muuten aivan totta, tämä on kenties parhaita hollantilaistarinoita, joita olen lukenut. Tarinahan on tosiaan vuodelta 1995 peräisin, eli hiukan vanhempaa kamaa. Kaikki parhaat hollantilaistarinat taitavatkin olla viime vuosituhannen peruja. Eihän niitä montaa ole, mutta muutama viihdyttävä juttu on tullut luettua. Uusista tarinoista ei vastaavia löydy, ainakin Suomessa nähtävät ovat aika masentavia tapauksia lähes järjestään. Ei ole Geradtsinkaan yleistaso kovinkaan kaksinen, mutta tämä juttu toimii hollantilaiseksi aika hyvin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2010, klo 16:44:10
Mainonta Aku Ankassa on jaettu omaksi aiheekseen:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13206.0.html


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 15.11.2010, klo 19:05:47
Kyllä tällä kaudella AA-lehti on kyllä ollut lievää pettymystä, pitää harkita lopettaako tämän tilaamisen, harmi vaan että samalla menee Extrat, ne ovat olleet kyllä jees!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 15.11.2010, klo 19:11:16
Kyllä tällä kaudella AA-lehti on kyllä ollut lievää pettymystä, pitää harkita lopettaako tämän tilaamisen, harmi vaan että samalla menee Extrat, ne ovat olleet kyllä jees!

Haluaisin minäkin tilata yleensä tasaisen tasokkaan Extran, mutten normi-Akkaria. Se vain ei ole mahdollista. Harmillista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2010, klo 19:17:48
Tee niinkuin täällä on neuvottu. Tilaat viikottaisen Akkiksen, ja sitten tilaajana saat tilattua myös Ekstran.

Varsinaisen Akkiksen voi lopettaa, mutta Ekstran laskut tulevat edelleenkin.

IHMO liikaa uusintoja kummassakin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 17.11.2010, klo 17:46:43
No niin AA-lehden tilaus loppuu tämän vuoden lopussa, nyt vaan odottelemaan Mikille omaa lehteä -niin varmaaan ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 17.11.2010, klo 19:01:05
Hoh hoh, Aku Ankan liitteenä tänään "Juniori-liite". Hollantilaisia Donald Duck Junior -lehdestä napattuja lyhyitä laatujuttuja. Jotenkin tuollainen lehti tuntuu tarpeettomalta, toivottavasti eivät Suomessa rupea tuohon touhuun. Perus-Ankan jutut kun ovat nykyään tarpeeksi lapsellisia ja lapsien tulee oppia lukemaan perus-Ankasta eikä mistään juniori-Ankasta. Ja eikös Ankka ole virallisestikin lastenlehti?  ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 17.11.2010, klo 20:11:13
Juniori-liite oli tosiaan turha. Ja tyhmä. Ja tylsä. Ei tuollaista kiitos!
Lehtikin kuuluu vuoden surkeimpiin, koska:
-Kansi on äärettömän ruma
-Lehti sisältää Hiawathaa
-Lehdessä on kaksi tarinaa, joista en erityisemmin pidä:
*Loma Sumusalmella (juoni surkea, piirtäjä samaten)
*Superhessu väärillä jäljillä (juoni toimii, mutten pidä Bradburyn jäljestä)

Sripitkin olivat melko kulutettuja, eivätkä kovin hauskoja. Ainoa ilo silmälle oli Van Hornin Täydellinen teltanpaikka.Herran idea oli hauska, ja piirrosjälki hivelee silmää.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Epik Feil - 17.11.2010, klo 22:07:55
Lainaus
Ainoa ilo silmälle oli Van Hornin Täydellinen teltanpaikka.Herran idea oli hauska, ja piirrosjälki hivelee silmää.
Itse rohkenen olla toista mieltä. Idea oli sinänsä ihan kiva, mutta jotenkin koko juttu tuntui turhalta. Piirrosjälki menee, muttei ole herran parhaimmistoa. Muut jutut olivat kyllä kivempia (paitsi ehkä Hiawatha, josta voisin tykätä jos sille perustettaisiin oma sarjakuvalehti).

Ja joo, tuo Juniori-liite oli tosiaan aika turha myös, samoin vaikuttaa olevan itse lehti. En nähnyt tarinoissa juuri mitään eroa "normaaleihin", paitsi että piirrosjälki oli pari astetta lapsekkaampaa ja juoni eteni hivenen hitaammin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.11.2010, klo 22:17:52
Juniorissa oli tehty outo ratkaisu täyttää puhekuplat kuten "vanhemmille lukijoille" tarkoitetuissa sarjoissa. Juniorin idea Hollannissa on juuri että kieli on helppoa ja yksinkertaista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: echramath - 17.11.2010, klo 22:57:28
Juniorissa oli tehty outo ratkaisu täyttää puhekuplat kuten "vanhemmille lukijoille" tarkoitetuissa sarjoissa. Juniorin idea Hollannissa on juuri että kieli on helppoa ja yksinkertaista.

Suomalaiset ovatkin kielellisesti päteviä siksi, että lukevat pienestä pitäen koukeroista akkaria. Siis ihan oikeasti, eihän se perusankkakaan mitään Joycea ole.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.11.2010, klo 23:00:48
Ei ole, ja kun olen verrannut AA:n sarjoja ruotsalaisiin ja saksalaisiin käännöksiin, ovat ne mahdottoman yksinkertaista kieltä verrattuna suomalaisen ankan kikkailuun.

Jos noita yksinkertaisempaa kieltä vielä tarvitaan niin huh huh.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 24.11.2010, klo 16:36:59
Aku Ankassa 47/2010 Karhukopla saa tarinassaan mahtavan idean ja hautaa taikurin elävältä...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 24.11.2010, klo 16:38:57
Aku Ankassa 47/2010 Karhukopla saa tarinassaan mahtavan idean ja hautaa taikurin elävältä...

Näin tosiaan tapahtuu.
Lehti oli surkea kannesta kanteen, mitä nyt Karpin ja Taliaferron yhteistyö kantoi hedelmää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 22.12.2010, klo 18:03:42
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 22.12.2010, klo 18:56:39
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.

Ilmeisesti ovat Akulassa katsoneet, ettei kukaan osaa sellaista kaivata, kun varsinaisen lehden sisältö oli niin hienoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 22.12.2010, klo 19:20:23
Ilmeisesti ovat Akulassa katsoneet, ettei kukaan osaa sellaista kaivata, kun varsinaisen lehden sisältö oli niin hienoa.

Valottaisiko joku että mitä? En kuitenkaan muista kaupassa katsoa. Jos on jotain ostamisen arvoista, asia on toki eri.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.12.2010, klo 19:26:09
Siinä oli norjalaisten tekijöiden 21 sivun mittainen tarina jossa ankat kohtaavat viikinkien jumalat Asgårdissa kun Loki päättää tehdä jäynää Joulupukille. Lisäksi on Barksin 40-luvun rengasfirman lehteen tehty hömelö joulutarina, joka ei ole lähelläkään Tyhjälän joulun tasoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 22.12.2010, klo 19:28:05
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.
Sitä tässä ihmettelen myös, onkohan sitä edes tulossa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.12.2010, klo 19:46:57
Vuoden erikoisnumerojen tiedotteessa ei ollut Jouluparaatia.

http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/01/tulevia-julkaisuja-vicar-suomeen.html

Ei se tietenkään tarkoita etteikö sitä tulisi. Huomenna kulkee vielä posti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 22.12.2010, klo 20:27:22
Täälläkin kaipaillaan Jouluparaatia. Toivottavasti sellainen tulisi huomisen postin mukana.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 22.12.2010, klo 20:42:09
Jouluparaati tänne ja heti!  >:(
Jos ei ensi lehden mukana tule niin lähetän Sanomalle tuiman viestin!

Mutta tämänpäiväisestä akkarista sen verran, että oli kyllä hyvä. Joulunumerot ovat lähes aina onnistuneita, tänä vuonna varsinkin!
Enää yksi lehti tälle vuodelle, uusivuosi-juttuja mukana. Toivon totisesti, että tsemppaavat siihenkin.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.12.2010, klo 16:11:35
Ei se tietenkään tarkoita etteikö sitä tulisi. Huomenna kulkee vielä posti.
Eipä tullut tänäänkään. Ihmetyttää kyllä, muistelisin kyllä kovasti ilmoitetun, että Jouluparaati tulisi perinteisesti tänäkin vuonna. Lisäksi Akkari on useaan otteeseen kertonut, että joka vuosi ilmestyy lahjana tilaajille yksi B-numero. Eihän tällaista B-numeroa olla nähty tänä vuonna? Tietääkseni ei. Ehkä ensi viikolle on luvassa jotain, mutta kyllä Jouluparaatin puuttuminen silti sapettaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.12.2010, klo 16:13:47
Joka vuosi ei ole tullut Jouluparaati vaan jotain muuta. Ja joskus 52B on tullut pyhien välissäkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.12.2010, klo 16:23:17
Joka vuosi ei ole tullut Jouluparaati vaan jotain muuta. Ja joskus 52B on tullut pyhien välissäkin.
Jouluparaati piti tosiaan pitkän tauon, mutta palasi vuonna 2006 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2006B51), jolloin myös kerrottiin sen palaavan jälleen perinteiseksi B-numeroksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Migron - 23.12.2010, klo 22:26:26
Lueskelin nyt uusinta Ankkaa ja tuli vaan mieleen että onko tuo Barksin joulu-sarja jonkun muunkin mielestä vähän tärähtänyt? Siis kuvituksen osalta. Juuri luin kyseisen sarjan Barksin joulu-kirjasta ja siinä sarjan painojälki oli huomattavasti parempi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.12.2010, klo 00:23:59
Barksin joulu-sarja jonkun muunkin mielestä vähän tärähtänyt? Siis kuvituksen osalta.

Tai siis painotyön. Siinä on kevyt kohdistusvirhe, alla olevat värit ei ihan satu kohdilleen ääriviivojen kanssa.

Siinä oli norjalaisten tekijöiden 21 sivun mittainen tarina jossa [....] Lisäksi on Barksin 40-luvun rengasfirman lehteen tehty hömelö joulutarina,

Mielenkiintoisinta oli lukea miten samoilta tekijöiltä on tulossa Suomen Turkuun sijoituva tarina. Aika jänskää. Ankathan olivat Asgårdilaisten (ja vähän muidenkin mytologioiden) jumalten kanssa tekemisissä aikoinaan jo Barksin Myyttimysteeri-tarinassa.
Barksin Firestone-sarjasta lainaan itseäni:
Lainaus
Odottamatonta sävyä tarinaan Jouluista parhain tuo sen julkaisuajankohta, pienessä vaatimattomassa mökissä asustaa selvästi nuori köyhä sotaleski pienine lapsineen. Barks piirsi tarinan elokuussa 1945, pian toisen maailmansodan loputtua.

Käsikirjoitus tai sen idea tuli varmaankin Westernin toimittaja Eleanor Packerilta.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.12.2010, klo 16:35:35
Eipä ilmaantunut erittäin haluttua B-numeroa. Ehkä huomenna? Toivo elää.

Tulipa mieleen, että ehkä Akkari pitää vuoden B-numerona Lehtipoika-spesiaalia (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2010B35)? Tällä ajattelulla se rikkoisi kahdella tavalla "vanhaa B-numero-lupaustaan";
1. Lehtipoika-spesiaali oli muidenkin kuin tilaajien mahdollista saada.
2. Lehtipoika-spesiaalista otettiin erillinen maksu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ilmari - 29.12.2010, klo 16:38:19
Aku Ankan nettisivujen keskustelupalstallakin on jouluparaatia näemmä kaipailtu ja toimituksesta on jopa vastattu:

Lainaus
Hei!

Epätietoisuuden hälventämiseksi seuraavaa:

Tänä vuonna ei ilmestynyt Jouluparaati-lehteä, koska päätimme kokeilla isoa valikoimaa erilaisia sarjisliitteitä uusperinteenä vuodesta 2006 julkaistun Jouluparaatin sijasta. Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.

Katsotaan, tekeekö joskus paluun Paraati vai Joulumanteli!

t.
Toimitus

http://www.akuankka.fi/keskustelut/alue/7/viestiketju/10986/jouluparaati_erikoislehdet/sivu/4


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.12.2010, klo 16:42:48
Pah, ilmainen Jouluparaati korvataan lehden hintaa nostavilla, yleensä laaduttomilla, liitteillä! Mruh!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 29.12.2010, klo 16:49:38
Lainaus
Tänä vuonna ei ilmestynyt Jouluparaati-lehteä, koska päätimme kokeilla isoa valikoimaa erilaisia sarjisliitteitä uusperinteenä vuodesta 2006 julkaistun Jouluparaatin sijasta. Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.

Typeryyksiä. Jos noista liitteistä tehdään jokin perinne, niin valitsisivat edes kunnon tarinoita niihin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 29.12.2010, klo 16:53:04
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.

Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.12.2010, klo 16:55:17
Lainaus
Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.
Akkari korostaa julkaisseensa liki 100 sivua sarjakuvaa. 32 sivun Jouluparaati laadukkailla sarjoilla on kuitenkin kaikilta osin parempaa ja miellyttävämpää luettavaa kuin liki 100 sivun liitekokoelma toivottomilla tarinoilla.

Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.

Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.
Voi Lurker, älä vain lähde tuolle tielle!  ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 29.12.2010, klo 17:00:31
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä?
Sitä olen itsekin miettinyt. Jos taso on ensi vuonna matala,  luultavasti  lopetan tilauksen siihen.
Tuossa aiemmassa viestissäni puhuin nimenomaan liitteistä, enkä perusakusta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 29.12.2010, klo 17:01:42
Voi Lurker, älä vain lähde tuolle tielle!  ;)

Voi minua, olen jo kaidalla tiellä. Vai lavealla??! ;-)

Akkarin tilaus on lopettu, Roope-Setä tulee (vielä, mutta sekin vain huononee koko ajan...).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2010, klo 17:58:01
Uudessa lehdessä oli oikein mielenkiintoinen sarja. Poikkeuksellisesti Hannu seikkaili poikien kanssa ja osoitti olevansa täysin kuspiä. No, se oli vain unta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 29.12.2010, klo 18:09:18
Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.

Näin ainakin minä olen koittanutkin. Nimenomaan koittanut, viime numerokin jäi hankkimatta kun kaupassa ei torstaina ollut ja joulukiireet esti etsimisen. Onneksi on divarit, ei näillä lehdillä nyt niin kiire ole.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 29.12.2010, klo 22:59:01
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.

Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.

Dunno! Itse siirryn tuohon tyyliin, tänään tuli viim. Akkari ainakin toistaiseksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 30.12.2010, klo 16:49:53
Minun mielestäni akkari voisi olla paljon kauheammassakin "kunnossa" kuin se nykyisin on. Toivon juhlavuoden nostattavan tasoa ylemmäs. Minulla ei ole aikomustakaan lopettaa akkarin tilausta lähivuosina, ellei se tästä huonompaan suuntaan kaarru.

Jouluparaati ärsyttää. Enemmän liitteitä, niin viedään sekin ilo joulusta!  :(

Odotan 60-vuotisjuhlalta paljon annettavaa kaikille.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 30.12.2010, klo 16:56:54
Odotan 60-vuotisjuhlalta paljon annettavaa kaikille.
Odotan itsekin paljoa/liikoja, mutta ikuisena valittajana ja "pahimmanpelkääjänä" kauhistelen mielessäni (ja nyt julkisesti) jo etukäteen odotetun juhlavuoden jäävän lätyksi. Ainakaan Akkarin antamat ennakkotiedot juhlavuoden kulusta eivät oikein riemastuttaneet siihen tapaan kuin ennen vanhaan. Myöskään juhlavuoden kunniaksi julkaistavat kirjat, albumit sun muut erikoisuudet eivät ole vielä antaneet aihetta todelliseen juhlintaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 31.12.2010, klo 12:11:13
Se, että lopetin ensi vuoden AA:n tilaamiseen ei johdu mistää protestista, vaan enemmän on kyse välivuodesta(-vuosista). Perus AA-lehti on jo vuosia ollut se mikä se on ollut. Ei huono, muttei mikään priimakaan. Noh harva perussarjis on primaa ollutkaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.12.2010, klo 12:23:40
En ymmärrä haukkujia. Paljon parempi taso mielestäni uusissa sarjoissa on kuin vaikka 80-luvulla, jolta tuntuu tulevan Vicar-uusintoja vähän väliä. Jotkut Bernadot voisi mielestäni kyllä heittää pois. EIhän Bernado huono piirtäjä ole, mutta Ankkaan ei sovi lainkaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 31.12.2010, klo 13:46:42
Kyllä pienen selailun perusteella ne vuosituhannen alkupuolen lehdet huonompia on kuin nämä nykyiset. Molemmissa tosin omat poikkeuksensa, toki. En tilaa silti, ostan mieluummin vain ne tietyt numerot. Helpompi pistää kerralla sen yhden lehden hinta kaupassa maksuun kuin kerralla tai parissakaan erässä tilausta maksella. Ja koskaanhan ei tiedä onko se seuraava vuosikerta edes kunnollinen.

Mitä tulee Jouluparaatin puuttumiseen, ei se sinällään haittaa. Mutta joku muu 'viiskakkosen' B-numero vois olla kiva lisä tilaajille. Äkkiseltään vuoden -86 Koralliluolan kummitus tulee mieleen. Eikä sen tarvitsisi olla Barksiakaan, vaikka Scarpaa yms.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 31.12.2010, klo 13:48:55
Paljon parempi taso mielestäni uusissa sarjoissa on kuin vaikka 80-luvulla, jolta tuntuu tulevan Vicar-uusintoja vähän väliä.
Väitän vastaan toteamalla, että 80-luvun lehtiä on mukava lukea. Erityisesti Vicar ja Daniel Branca olivat tuolloin mielestäni terässä. Myös tarinoiden juonet olivat tuolloin laadukkaampia. Toimitus ja suomentajat osasivat työnsä erittäin hyvin, kuten tänäkin päivänä. Se kyllä riepoo, että toimitus on vähentänyt lehdestä rutkasti "kirjoituksiaan", esimerkiksi Uutis-Ankkaa ja Omaa nurkkaa toivoisin näkeväni nykyisin enemmän.

Missä välissä Akkarissa on ilmestynyt vanhoja Vicar-uusintoja? Minulle ei tule mieleen kuin muutama, nekin uudelleenjulkaistu jo pari vuotta sitten.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.12.2010, klo 14:00:46
Nurkkapalstojen vähentyminen on tietysti iso miinus. Tuli 80-luvulla hyviäkin sarjoja, en minä sitä sano, mutta nykyään kärki on leveämpi, sekä piirrosten että kässäreiden myötä. 80-luvulla vielä en omistanut kaikkia Barks-sarjoja, ja välillä aina tuli harvinaisempiakin.

80-luvun lopullakin aloitin tähän päivään keskeytyksettä jatkuneen ankan tilauksen, joten ei se niin huono voinut ollakaan. Tauko oli ollut 10 vuotta sitä ennen, sinä aikana hankin nuo divarista.

Divarista myöhemmin hankkiminen piti lopettaa kuin seurueessa jossa silloin pyörin, oli useita Akkiksen tilaajia, ja ne spoilasivat jutut aina perjantaisin kaljalla. Kehtasivat vielä väittää että olen köyhä kun en tilaa Akkista. Oli sitten tilaajana mukava analysoida viimeisimmän numeron sarjoja perjantaioluella.

Olen kuitenkin 2000-luvun mittaan lukenut 80-luvun sarjat uudelleen ja olen sitä mieltä että ennen kaikki ei ollut paremmin. Painoasukin oli varsin heikkoa silloin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 31.12.2010, klo 14:22:36
80-luku oli tosiaan Vicarin ja Brancan parhaita aikoja, Rotaakin silloin tällöin ja muutamia ihan kivoja tekijöitä...
Toisaalta silloin tulivat myös ne sarjat joiden ansiosta Mikki on monille kirosana ja Mikki-sarjat skipataan nykyäänkin edes vilkaisematta (kyllä, tunnen tällaisia lukijoita ja silloin tällöin olen yrittänyt huomauttaa että tekijät ovat vaihtuneet, mutta Tellon jättämät arvet ovat liian syvät). Ja Takametsä-tarinoita julkaistiin yhä vaikka niiden taso ei ollut lähimainkaan samaa tasoa kuin aiemmin (parin ekan näkkärin suuri ahaa-elämys oli hyvät Pikku Hukka -tarinat).
Ja korostan vielä että 80-luvun Ankka on se jota minun kuuluisi glorifioida nostalgisesti. Ja onhan niissä nostalgiaa, mutta 90-luvun alussa lehden taso nousi reilusti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.12.2010, klo 14:55:45
90-luvun alussa lehden taso nousi reilusti.

Tuossa oli tietoinen profiilin nosto, kun Don Rosa esiteltiin suomalaisille numerossa 1/1990. Vähän myöhemmin tuli William van Horn.

Itselleni nuo olivat jo Gladstonen lehdistä tuttuja. Näytin lehtiä seurapiirilleni, joka ei sulattanut varsinkaan Rosaa ollenkaan tuossa vaiheessa. Eniten nuo kiinnostuivat Volker Reichestä, jota ei kai Akkiksessa ole tullut ollenkaan, eikä hän montaa Disney-sarjaa ole tehnytkään. Muutama Reichen sarja on Tieto on tieteen ydin -albumissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 31.12.2010, klo 16:01:19
Eniten nuo kiinnostuivat Volker Reichestä, jota ei kai Akkiksessa ole tullut ollenkaan, eikä hän montaa Disney-sarjaa ole tehnytkään. Muutama Reichen sarja on Tieto on tieteen ydin -albumissa.

Akkarissa 46/1998 oli hänen piirtämänsä sarja Rupiset riimit. Tosin sekin taisi olla tuolloin jo aiemmin julkaistu.

Oli muuten hänen käsikirjoittamansakin.

http://coa.inducks.org/story.php?c=H+79036


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 31.12.2010, klo 16:13:20
Täytyypä vielä ihan erikseenkin mainita että Kari Korhosen tarina numerossa 50/2010 oli ensimmäinen tekijänsä tarina joka minua miellytti kokonaisuutena. Käsikirjoitukset ovat olleet jo aiemmin hyvällä tasolla, mutta piirrosjälki on hieman häirinnyt. Joulutarina, jonka luettua ei kuitenkaan tullut heti ensisivuilla oloa, että tämä on luettu jo monesti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: AkutykkääIineksestä - 03.01.2011, klo 23:30:32
Ihmettelin miksei tänä vuonna tullut Jouluparaati numeroa..

Onko muuten tuo Don Rosan Aurinko poika kirja Aku Ankka lehden tilauslahja?
Eli siis tämä http://www.huuto.net/kohteet/don-rosa-auringon-poika-kirja---uusi---kovakantinen/157350802

Näin yhden mainoksen ja sitä mainostettiin muistaakseni sillein, että 3kk kun tilaat lehteä niin saat tuon kirjan kaupan päälle. En nyt muista tarkemmin..
Toivottavasti näin on, sillä muuten tilauksemme loppuu.

Meillä tilaa kolme ihmistä tätä lehteä, mut olis kiva jos se tulisi omaan postiluukkuun eikä muiden sukulaisten joilla käyn.

Pysyykö muuten tänä vuonna lehden hinta 2.50 euron hinnassa vai nouseeko? Ainakin mitä luin vuodeenvaihteessa uutisissa, niin tälläiset lehdet kallistuu..

Pitää kai iskää pyytää tilaa myöhemmin lisää akkaria..


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 04.01.2011, klo 17:34:44

Onko muuten tuo Don Rosan Aurinko poika kirja Aku Ankka lehden tilauslahja?
Eli siis tämä http://www.huuto.net/kohteet/don-rosa-auringon-poika-kirja---uusi---kovakantinen/157350802

Näin yhden mainoksen ja sitä mainostettiin muistaakseni sillein, että 3kk kun tilaat lehteä niin saat tuon kirjan kaupan päälle. En nyt muista tarkemmin..
Toivottavasti näin on, sillä muuten tilauksemme loppuu.

Auringon poika on tilaajalahja-kirja, joka sisälsi siihen mennessä kirjoissa ilmestyneitä Rosan sarjoja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 05.01.2011, klo 16:44:56
Aku Ankassa 1/2011 kerrotaan juhlavuoden suunnitelmista. Ankassa ilmestyy vuoden mittaan suomalaisten tekijöiden kirjoittamia virallisia ankkasarjoja. Tekijöitä ei paljastettu, mutta tarinoita tulee noin kahden kuukauden välein ja ensimmäinen on tulossa helmikuussa. Toisin kuin vuoden 2001 Onnea Aku Ankalle (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2002-ONN) -yksisivuiset, nämä ovat ilmeisesti pitempiä tarinoita.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 05.01.2011, klo 18:24:09
Vuoden ensimmäinen numero oli vallan mainio, suurimmaksi osaksi Barksin klassikon Kylmä kauppa (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++17-02) ansiosta. Eivät muutkaan tarinat huonoja olleet, keskitasoa pikemminkin. Myös perinteinen kansiäänestys sekä turinat tulevasta ilahduttivat. Mainoksista sain sekä iloa että stressiä. Ja kappas vain, lehden kansihinta oli noussut 10 sentillä! Kääk!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 06.01.2011, klo 11:47:06
Akkarivuosi hurahti käyntiin hienolla Barksin Kylmällä kaupalla, muista sarjoista en löytänyt mitään kunnon ideaa. Ne olivat minusta keskitasoa huonompiakin.
Joka kuukausi luvassa Barksia, hieno juttu.  Kahden kuukauden välein tulevat suomalaiset sarjatkin innostavat paljolti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 06.01.2011, klo 13:31:19
Jokakuinen Barksin tarina kuulostaa täysin turhalta... Taas on pakko nillittää tästä Barksin ja Rosan jatkuvasta tuputtamisesta.
AA.fin 60 tunnetuinta piirtäjää-juttu (vai mikä onkaan) vaikuttaa sentään mielenkiintoiselta.
Ihan hyvä vuosi tästä varmaan tulee.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 07.01.2011, klo 20:50:44
Alkaa tuntua että että Aku Ankan irtonumerojen ostaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi ihan tahallaan tilausten saamiseksi. Tuskin todellisuudessa näin on, mutta kolmen kaupan jälkeen alkaa jo hieman tympäistä. Ja näistä yksi lukeutui kaupungin suurimpiin. Jo toisen kerran vedin vesiperän lehden löytämisessä, edellisellä kerralla pistin sen vain lähestyvän joulun kaupalle tuomien kiireiden piikkiin. Nyt en enää ymmärrä, mutta taisi jäädä Kylmä kauppa vielä lukematta ja täytyy sitten etsiä myöhemmin divareista ja kirpputoreilta.

Mustanaamiokin oli aikanaan helpompi löytää täältä kuin Akkari nyt kun pari kertaa olen halunnut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: K.I.P - 09.01.2011, klo 10:26:09
Alkaa tuntua että että Aku Ankan irtonumerojen ostaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi ihan tahallaan tilausten saamiseksi. T
Ainakin Prismojen lehtipisteissä on ankkaa mukavasti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 09.01.2011, klo 10:42:07
Yhdessä Prismassa kävinkin vaan eipä siellä ollut. Tosin löysin eilen jo lehteni sentään, tosin keskusta-alueelta eli matkaa kertyi. Pitää ottaa yhteys johonkin lähikauppaan ja kysellä saisko noita valikoimaan vai menevätkö vain nopeasti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.01.2011, klo 11:08:05
Muistaakseni Lehtipisteisiin menee vain 1500 Aku Ankan irtonumeroa joka viikko.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.01.2011, klo 11:20:17
Muistaakseni Lehtipisteisiin menee vain 1500 Aku Ankan irtonumeroa joka viikko.
Kai niitä vähän enemmän menee, kun eikös suunnilleen toi määrä ollut se, mitä Aku Ankkaa myydään lehtipisteissä. Mutta tuskinpa tosiaan hirveästi enempää (3000 max?) silti myynnissä on.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.01.2011, klo 11:31:01
Lehtipisteitä on reilut 7000, joten siltikään lehtiä ei kaikkiin riitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 10.01.2011, klo 08:34:42
Missä yhteydessä Barksin "Kylmä kauppa" on aiemmin ilmestynyt suomeksi?  Lehti väittää, ettei sitä ole aiemmin julkaistu Aku Ankka -lehdessä, mikä voikin olla totta, mutta muistan selvästi lukeneeni kyseisen tarinan jostain joskus 20 tai 30 vuotta sitten.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 10.01.2011, klo 08:56:23
Jos Koottuja ei oteta lukuun, on Kylmä kauppa tullut taskarissa 50 (nimellä Roopen kylmä kauppa) sekä Juhlasarjojen kuudennessa osassa.

Olihan mulla tuo taskari ennen mutta kun menin ne myymään niin poltteli lukasta tarina uudestaan, joten tuli lehti ostettua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 12.01.2011, klo 13:24:38
Jokakuinen Barksin tarina kuulostaa täysin turhalta... Taas on pakko nillittää tästä Barksin ja Rosan jatkuvasta tuputtamisesta.
Samaa mieltä. Myös tuntemattomille tekijöille pitäisi suoda enemmän tilaa, eikä vain keskitytä tämän kaksikon ympärille. Rosa-, ja Barks-spesiaaleja ja -kirjoja tietty tulee, mutta muut, paljon paremmat jäävät ulkopuolelle. Sellaista se mediamanipulaatio on.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.01.2011, klo 14:11:13
Paljon paremmat?
Luis Destuet, Bernado, Perego?  ;D

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 12.01.2011, klo 15:30:23
Luis Destuet-spesiaali olisi mielenkiintoinen ajatus. Saisivat penskatkin edes kerran elämässään lukea maailmankaikkeuden huonoimpia Disney-sarjakuvia.   ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2011, klo 15:39:57
Luis Destuethan on legendaarinen artisti. Hän toimi 50-luvulla ensimmäisten brasilialaisten Disney-piirtäjien kouluttajana. Tuotanto on laaja, vaikka Brasilian ulkopuolelle on levinnyt vain pieni osa siitä, ja Suomeen vielä pienempi.

(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2008/03/br_pd_0037a_001.jpg&normalsize=1)
Barksin kansi tehty uudelleen

Täällä lisää (http://coa.inducks.org/creator.php?c=LDe&c1=date)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 12.01.2011, klo 16:26:19
Akkarissa oltiin sitten päätetty siirtyä Taliaferron klassisista stripeistä hollantilaiseen tuotantoon. Ei tämäkään strippi huono ollut, mutta nauttisin Taliaferrosta enemmän. Onneksi lehden uumenista löytyi lohdutukseksi hänen yksisivuinen tarinansa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 12.01.2011, klo 17:51:10
Tarkoitin kyllä lähinnä sellaisia huipputekijöitä kuin Rune Meikle, Caterina Mognato, Antonella Pandini tai Guido Martina (50-luvun tuotanto <3), jotka siis ovat käsikirjoittajia.
Plääh, miksi minun on aina pakkomielle arvostella nykyankkaa medioineen...? No, Carlo Gentina oli ihan positiivinen yllätys Akkarissa. Mutta mitä ihmettä, nytkö se Freccerokin on siirtynyt Egmontin leiviin? Oli Ferrariksenkin nykyisessä tyylissä kauhistelemaan.
Luis Destuet on kyllä ihan mahtava, myönnän.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 13.01.2011, klo 16:32:52
Vuonna 2005 Akkarien taso oli älyttömän kova. Hyvää vakiosettiä Vicarilta ja monilta muiltakin, kunnon klassikoita, erittäin mielenkiintoinen Disney 75 vuotta-artikkelisarja... "Hankalat ankat" oli myös mielenkiintoinen palstajuttu. Se jäi muuten kesken, eikä sitä koskaan jatkettu lupauksista huolimatta.   :sleepy:
Oman spesiaalinumeronsa saivat niin Daniel Branca, Marco Rota kuin Romano Scarpakin. Mikki-tarinoiden määrä oli tuolloin jo vähentynyt, mutta tuli niitä silloin tällöin. Kari Korhonen oli miltei parhaimmillaan, ja taisi Rosaltakin tulla vielä muutana tarina kaiken muun kivan lisäksi. Tulihan silloin tietysti oheishömppääkin, Ankkalinnan karttaa ja muuta.

Vuonna 2010 ei ollut ihan yhtä mukavaa. Väkisinväännettyjä Ankkasarjoja Ferioleineen (kaveri oli Mikkipiirtäjänä 20 kertaa parempi), Jatkuvia moneen kertaan nähtyjä Barks-uusintoja jne... Ainoat tekijät, jotka ansaitsivat oman erikoisnumeron, olivat yllättävästi Barks ja Rosa. Heidätkin puserrettiin samaan numeroon, mikä esti kätevästi pitkien sarjojen julkaisun. Näin sitä pitää.

Tarkoitukseni oli siis vain todeta, että Akkarin taso on lyhyessä ajassa laskenut todella paljon. Jos tämä vuosi ei ole kunnollinen, taidan lopettaa tilauksen.
Tämän viikon numero ei ollut kummoinenkaan, mutta kyllä sen kertaalleen läpi luki.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 19.01.2011, klo 15:34:59
Vuonna 2010 ei ollut ihan yhtä mukavaa. Väkisinväännettyjä Ankkasarjoja Ferioleineen (kaveri oli Mikkipiirtäjänä 20 kertaa parempi), Jatkuvia moneen kertaan nähtyjä Barks-uusintoja jne... Ainoat tekijät, jotka ansaitsivat oman erikoisnumeron, olivat yllättävästi Barks ja Rosa.

Tässäpä nyky-Akkari loistavasti tiivistettynä. Tuohon vielä Mikki-tarinoiden määrän vähentäminen lähestulkoon nollaan ja aina lisääntyvät hollantilaisällötykset (ilmeisesti näitä ei sitten Ekstran puolella riittävästi saada julkaistua...), niin taso on suoraan sanottuna todella masentava. Nyt vielä juhlavuoden kunniaksi luvassa oikein ekstra-annos Barksia, hurraa. Kai barksit ja nämä suomalaisten kirjoittajien mitkälie vievät niiden viimeistenkin Mikki-tarinoiden paikat. Koska hollantilaistarinoitahan ei toki voi vähentää, sillä niitä täytyy saada lukea myös niiden, jotka eivät niistä erikseen raaski maksaa.

Onhan Mikki toki jo vuosia ollut jonkin sortin ei-toivottu vieras lehdessä, muistuupa mieleen esimerkiksi parin vuoden takainen Murry-spesiaali, joka oli säälittävyydessään jo ihan järjetön pohjanoteeraus. Mikki-mestarina tunnetulle Murrylle omistetussa lehdessä ei ollut ainoatakaan kunnon Mikki-tarinaa, kaksi Aku-tarinaa (Murry ei osannut piirtää ankkoja edes vähää alusta) ja yksi lyhyt Hessu&Mikki-tarina jostain miehen viimeisiltä, väsyneimmiltä vuosilta. Tuo oli ihan silkkaa v***uilua Mikkiä ja hahmon faneja kohtaan. Gottfredsonin klassikkoja julkaistaan todella harvoin, ei se muutamana viime vuonna toistunut yksi per vuosi -tahti oikein lämmitä kun samaan aikaan Barksin tylsimmätkin tarinat ovat kuudennellatoista uusintakierroksella. (Mikin juhlanumeroonkin vuonna 2008 oli yllättäen pakko tunkea Barksia.) Ja jotain Vicarin vanhoja tarinoita julkaistaan uudelleen klassikkoina, voi luoja.

William Van Horn on jo väsähtänyt, poika-Noelilta ei Inducks ainakaan löydä kovin uusia tarinoita ja olemassaoleviakaan ei Suomeen saada, Marco Rotan parhaat eväät taitaa olla syöty myöskin. Uusia sankareita yritetään rakentaa jostain norjalaisista, jotka ovat kuin 'keskinkertaisen' määritelmiä suoraan sanakirjasta. Olihan tuo jouluna nähty pitkä tarinakin sellaista mukahienoa huttua, jossa ei lopulta ollut oikein yhtään mitään. Käsikirjoitusten taso Egmontilla on laskenut kymmenen vuoden takaisesta selvästi, mikä johtuu sekä tekijöiden vaihtumisesta että muutaman ihan kelpo kirjoittajan taantumisesta. Sama pätee piirtäjiin. Meikäläisen mielestä aika vuosituhannen alussa ja edellisen lopussa oli kenties parasta mitä viikkolehdessä on nähty. Vanhoja en niin paljon toki ole lukenut, että otos olisi täysin kattava, mutta Barksit on julkaistu ties kuinka monesti uudelleen ja Murryjakin paljon. Jossain vaiheessahan myös italialaisia tarinoita julkaistiin Ankassa enemmän tai vähemmän pätkittyinä, mutta ei siinä määrin, että leimaisivat koko aikakautta.

Noel Van Hornin jälkeen Egmontin Mikki-piirtäjistä etevimmät eli Ferioli ja Rodriques ovat siirtyneet käytännössä kokonaan ankkoihin, mikä sattuu syvälle, sillä kumpikaan ei ole lättäjalkain parissa lainkaan kotonaan. Etenkin Ferioli, kuten Kehupää yllä aivan oikein totesi, ei vain osaa piirtää ankkoja. Tässä päivänä jonakin juuri etsiskelin Akuista Scarpan haastattelua, sillä muistelin hänen sanoneen, että Feriolin ankat näyttävät siltä kuin hän piirtäisi hiiriä ankkojen vaatteissa, ja kiinnosti muutenkin lukea tuo uudelleen. Löysin haastattelun, mutta muistin väärin, sillä Maestro totesikin vain Feriolin olevan hyvä nimenomaan Mikki-piirtäjänä. Joku tuon em. loistavan kuvauksen on kuitenkin sanonut ja vahva tunne on, että se joku oli piirtäjä eikä esim. joku jollain keskustelupalstalla. Muistaako kukaan? Olisiko ollut kenties Marco Rota, tai Scarpa jossain toisessa yhteydessä? Tuo Scarpan haastattelu on muuten todella hyvä, nyt en muista enää lehden numeroa, mutta silloin Ankantekijöiden kakkososan ilmestymisen aikoihin tuo julkaistiin. Siinä Scarpa latoo pöytään täydelliset perustelut sille, miksi Mikki on hahmoista paras. Hieno mies oli Romano-setä, ei voi muuta sanoa.

EDIT: Jaahas, uusimmassa siis Murryn Mikkiä. Pitääpä tarkastaa hetimiten, kun pääsen kotiin. Ei varmaankaan mitään kaksista kamaa, mutta eipähän ainakaan ole pallokorvaista ystäväämme täysin hyljätty. Vähästä ne on ilonaiheet revittävä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 19.01.2011, klo 16:04:03
Uusimmassa ankassa näytti olevan, samoin kuin Taskarin sankareissa, jälleen näitä ennen Suomessa julkaisemattomia klassikoita. Pitkään olen ihmetellyt, samoin kuin muistaakseni muutama muukin, mikä näistä tekee Suomessa klassikkoja. Varsinkin epäilen klassikon asemaa uusimman akkarin muutaman sivun Murryn tarinassa. Vaikka en ole vielä lukenut, ei se hääviltä vaikuta. Alhaalla menee raja klassikoksi pääsyssä. Taskarin sankareissa oleva Scarpan tarina tuon kuvauksen ennemmin jopa saattaisi lunastaakin, mutta ei tämä lehden tarina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.01.2011, klo 16:13:21
Vanhoja Paul Murryn "klassikkoja" julkaistaan aina silloin tällöin. Ja niitä on vieläkin monta julkaisematta. Tarinat tuppaavat olemaan köyhiä. siksi ne ovat jääneetkin monesti Euroopassa aikoinaan väliin. Nyt raavitaan "klassikoita" tynnyrin pohjalta.

Carl Fallbergin kirjoittamat tarinat ovat klassikoita, eivät nämä pläjäykset. Huonompiakin on nähty kuin tämä uusimmassa numerossa ollut, mutta tämä oli ottanut vaikutteita paristakin Barksin Aku-sarjasta. Kyllä Akun toimiminen eri ammateissa on paljon luontevampaa kuin Mikin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 19.01.2011, klo 16:21:11
tämä oli ottanut vaikutteita paristakin Barksin Aku-sarjasta.

Alku ainakin oli kuin suoraan Aku Ankka saa univormun-tarinasta. Sattumaako?  >:D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.01.2011, klo 16:28:15
Noi Murryt on aikoinaan kokonaan julkaisematta jääneitä, kun Western alkoi laittaa sarjakuvien julkaisutoimintaansa vähän ennen 80-luvun puoliväliä jäihin ja lopetella. Jossain vaiheessa nuo löytyivät ja Egmont hankki ne itselleen. Noh, ovathan kaikki Disneyn leffatkin heti DVD:lle tultuaan "klassikoita", olivatpa sitten mitä tauhkaa tahansa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.01.2011, klo 17:00:26
Ei, kyllä tämä tänään tullut on julkaistu 60-luvulla WDC:n numerossa 269. Murry piirsi Westernille vielä 80-luvun alussa, ja näitäkin on vuosien päästä Akkiksessa tullut ja taidettu klassikkoina julkaista. Tosin tuli noita joitakin jo tuoreeltaan.

Gladstonelle Murry ei enää fanien pyynnöistä (?) huolimatta lähtenyt vaan jäi eläkkeelle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.01.2011, klo 09:35:33
Ei, kyllä tämä tänään tullut on julkaistu 60-luvulla WDC:n numerossa 269.

Joo, vastasin viesteihin lehteä vielä näkemättä. Kritiikeistä vain päättelin, että tämä on niitä 80-luvulla tehtyjä, julkaisematta jääneitä ja myöhemmin arkistoista löydettyjä pätkiä. Sortsit.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 20.01.2011, klo 11:10:14
Joo, vastasin viesteihin lehteä vielä näkemättä. Kritiikeistä vain päättelin, että tämä on niitä 80-luvulla tehtyjä, julkaisematta jääneitä ja myöhemmin arkistoista löydettyjä pätkiä.

Tuota minäkin ajattelin vielä pienen selailun jälkeenkin. Satuin nimittäin vilkaisemaan vuosiluvun väärin vuodeksi 1983, eikä 1963 kuten todellisuudessa oli. Enpä olisi osannut ajoittaa lainkaan 60-luvulle edes nähtyäni.

En tykännyt tarinassa edes väriskaalasta, sama muutamassa aiemmassa lukemassani Murryn tarinassa jotka on viime vuosina julkaistu. Ainakin näissä lyhyissä, en ole pidempiä lukenut jos on edes tullut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Janne - 20.01.2011, klo 12:32:45
Uusimmassa ankassa näytti olevan, samoin kuin Taskarin sankareissa, jälleen näitä ennen Suomessa julkaisemattomia klassikoita. Pitkään olen ihmetellyt, samoin kuin muistaakseni muutama muukin, mikä näistä tekee Suomessa klassikkoja.

Ne ovat klassikoita, koska Sanoma sanoo niin. Ei auta vänkäys eikä mitkään sanakirjamääritelmät. Olen siinä luulossa, että italotekijöiltä näitä ennen julkaisemattomia klassikoita sanan varsinaisessa merkityksessä vielä löytyy. Ainakin Roope-sedän ja taskarin klassikkopläjäykset ovat olleet enimmäkseen herkullista luettavaa. Ja inducks kertoo, että siltä suunnalta meillä julkaisematonta kamaa on vielä rutosti jäljellä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 26.01.2011, klo 17:05:14
Uusimmassa Akussa Don Rosan uusinta "Onnesta turtana" vuodelta 90 ja mielenkiintoisempi Cavazzanon taikaviitta "Sankareita kaikki" vuodelta 2009. Näyttää lupaavalta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 26.01.2011, klo 17:54:11
Ihan kelvollinen lehti tämä uusin. Olisi ollut vielä parempi, jos Rosa-sekoilun tilalla olisi ollut jokin harvemmin nähty tarina.
Tarinassa Sankareita kaikki Taikaviitta satuttaa kätensä. Eikö kukaan ankkalinnalainen epäile mitään, kun sekä Taikaviitalla ja Akulla on sama vaiva ja käsi paketissa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2011, klo 18:32:53
Veikkaan että Aku tekee saman kuin Batman aikoinaan ja keksii jonkun jipon jolla kaikkien huomio kiinnittyy pois kädestä. Batman vaihtoi eriväriseen pukuun joka päivä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 26.01.2011, klo 20:18:27
Tarinassa Sankareita kaikki Taikaviitta satuttaa kätensä. Eikö kukaan ankkalinnalainen epäile mitään, kun sekä Taikaviitalla ja Akulla on sama vaiva ja käsi paketissa?
No jos tuollainen Taikaviitan tai Batmanin kaltainen sankarihahmo olisi todellisuudessa olemassa ja loukannut vieläpä puheena olleella tavalla kätensä, niin en mä välttämättä ensimmäisenä ajattelisi että naapurissa asuvan ja Datsunilla ajelevan Tero-Jarkon täytyy olla sama hahmo, vaikka hänelläkin sattuisi olemaan käsi paketissa.

Mitä jos Mikillä olisi ollut käsi kipsissä samoihin aikoihin, kuin Taikaviitalla? Ankkalinnalaiset olisivat varmasti menneet hämmenyksiin kun olisivat huomanneet, että Mikillä on sama vaiva, vaikka onkin hiiri.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 14.02.2011, klo 14:41:44
Viime viikon Akkari eli vuoden kuudes numero sisälsi vaihteeksi erinomaista sarjakuvaa eli Ted Osbornen ja Floyd Gottfredsonin hupailun Retkue Hauennokalle. Mahtavaa Koninkaulus-meininkiä ja erinomainen tarina muutenkin. Minulla on tämä tarina myös englanninkielisenä ja suomennos ei kyllä aivan samalle tasolle yllä, mutta ei tässä mitään valittamista ole.

Huomattava on myös, että Polle esiintyy myös toisessa tarinassa tässä lehdessä, lyhyessä hollantilaisjutussa. Tätä ei ole tapahtunut aikoihin, kenties joskus 90-luvun lopulla tai 2000-luvun alussa on Polle nähty samassa lehdessä pidemmässä tarinassa ja yksisivuisessa vitsisarjassa, mutta en mene siitäkään takuuseen. Tämä kolmesivuinen Frank Jonkerin ja Carmen Pérezin tarina nyt ei toki sinänsä ole oikein mistään kotoisin, mutta kaksi Koninkaulus-bonuspistettä kuitenkin tälle lehdelle. Ja Gottfredsonin tarina on tosiaan rautaa. :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 14.02.2011, klo 15:31:35
Viime viikon Akkari eli vuoden kuudes numero sisälsi vaihteeksi erinomaista sarjakuvaa eli Ted Osbornen ja Floyd Gottfredsonin hupailun Retkue Hauennokalle. Mahtavaa Koninkaulus-meininkiä ja erinomainen tarina muutenkin.

Samaa mieltä, Gottfredson on rautaa. Viime lehdessä ei muuten ollut mitään sen kummempaa, mutta Osborne ja Floyd antavat sille roimasti plussaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 14.02.2011, klo 21:26:25
Johtosarja oli sen tasoista kuraa, että harvoin olen mitään yhtä avutonta nähnyt. Onneksi Gottfredson oli pelastamassa kokonaisuutta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 15.02.2011, klo 08:02:53
Täytyykös se minunkin Gottfredsonin julkaisu kehua, että saadaan mahdollisesti kiittävät terveiset isolla joukolla toimitukseen saakka. Tarina oli ehdottomasti lehden paras, muista ei oikein voi puhuakaan. Tuli yllättäen tämä tarina, kiitos Jukalle neuvosta kiirehtiä kioskille jos aikoo omansa saada. Gottfredson tosin tulee aina yllättäen. Kaksi paikkaa olen nyt löytänyt joista Aku Ankkaa saa suhteellisen läheltä ja toisessa lehdet olivat ala-arvoisessa kunnossa ja toiseen jäi minun jälkeeni yksi lehti. Ei näitä tosiaan liikaa ole lehtipisteissä, mutta omani olen nykyisin tahtoessani saanut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.02.2011, klo 10:38:10
Gottfredson on tietty aina timangia. Ikävä vain, että se kutistuu tuossa Ankka-lehden koossa turhan pieneksi ja koneladonta istuu sarjaan aika huonosti.
Johdantosarjis oli silkkaa uuden animaation mainontaa, ei tainnut olla käsikirjoittajakaan kovin innoissaan. Tämähän ei ollut ensimmäinen tämmöinen kytkysarjis, jossa animaationurkan juttu ja päätarina liittyvät toisiinsa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 16.02.2011, klo 17:32:29
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa... (VAROITUS! SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA!)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Ensi viikolle lupaillaan mahtavaa Suomi-yllätystä. Olisikohan vuorossa jo vuoden ensimmäisessä numerossa lupailtu yllättävän suomalaisen tekijän kirjoittama tarina?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.02.2011, klo 17:47:21
Akun ja Iineksen ystävänpäivätarinassa kuljetettiin yhtä aikaa kahta tarinaa, alkaen tapahtumasta, jota toisessa tarinassa ei tapahtunutkaan.

Mutta Aku ihan oikeasti
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Disney-sarjakuvissa en muista tällaista nähneeni, mutta jossain muualla olen nähnyt aivan vastaavan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 16.02.2011, klo 17:50:44
Akun ja Iineksen ystävänpäivätarinassa kuljetettiin yhtä aikaa kahta tarinaa, alkaen tapahtumasta, jota toisessa tarinassa ei tapahtunutkaan.
Tämä tyyli olikin aika hieno, sille täytyy antaa pisteet. Tarinan kulku juonellisesti onkin sitten asia erikseen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 16.02.2011, klo 18:44:18
Maya Åstrupista on kehittymässä huippuluokan käsikirjoittaja, sen sanon. Van Hornien erilaisuutta yhdistettynä Antonella Pandinin tarinoiden herkkyyteen on se resepti, josta pidän. :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.02.2011, klo 23:52:46
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa...

Olipas tosiaan erinomaisen taitava, nokkela ja kiehtova tarina, jossa oli muotokokeilun lisäksi sisältöäkin ja sai lehden muut sarjat näyttämään entistäkin yhdentekevimmiltä. Toi mieleen Korhosen tarinat Uuudelleen ja uudelleen ja tietysti Karin oman Valentinen-päivän Iines-jutun Lemmen huumaa.
Maya Åstrup on kirjoittaja jota kannattaa pitää silmällä. Inducksin mukaan on tehnyt useita Mikki-tarinoita, joita ei ole pahemmin suomennettu. Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta.  Muutoin Åstrup on ainakin vielä pääosin toimittaja.

Ensi viikolle lupaillaan mahtavaa Suomi-yllätystä. Olisikohan vuorossa jo vuoden ensimmäisessä numerossa lupailtu yllättävän suomalaisen tekijän kirjoittama tarina?

Kylläpä juurikin. Päätoimittaja ei suostunut paljastamaan kirjoittajan nimeä, joten jännitämme ensi viikkoon.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 17.02.2011, klo 12:47:26
Todellakin, toivottavasti Åstrupin käsikirjoituksia julkaistaan enemmänkin Akkarissa. Tuo viime vuoden lopussa esitetty Mikki ja aikakieppi-tarina oli vähintäänkin yhtä erikoinen kuin tuo, ja siksi lukeutuu suosikkeihini. Melkoista mannaa me nyt saammekin toimitukselta...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 17.02.2011, klo 14:15:36
Inducksin mukaan on tehnyt useita Mikki-tarinoita, joita ei ole pahemmin suomennettu. Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta.

Tässäkin Mikki-tarinassa huomio kiinnittyy siihen, että Ruotsissa tarina on julkaistu vastikään viime vuonna. Samoin Norjassa ja Tanskassa.

Åstrup ei nimenä sano mitään joten kehuista huolimatta jää lehti kioskille. Luen tarinan jostain muualta ja teen sitten päätöksen kannattaako alkaa ostaa tilaisuuden tullen. Ei ainakaan vaikuta huonolta sen suhteen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 17.02.2011, klo 17:27:09
Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta. 
Pelkään, että tämäkin hienolta näyttävä tarina on oikeasti sitten huonommasta päästä. Kymmenisen vuotta sitten Byron Erickson ja Ferioli tekivät tukun Mikki-dekkareita, jotka näyttivät hyvältä, mutta eivät lopulta olleetkaan mitenkään sen erikoisempia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 21.02.2011, klo 12:22:01
Numerossa 8 on ensimmäinen suomalainen juhlavuosi-tarina, tekijöinä Johanna Sinisalo ja Hannu Mänttäri!


Hesarin uutinen aiheesta. (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Johanna+Sinisalo+ja+Hannu+Mänttäri+kirjoittavat+Aku+Ankkaan/1135263977239/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset)

Kokemustahan S/M -productionsilla on jo ennestään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.02.2011, klo 14:28:18
Heh, ja Hesarin osastolla alkoi heti pilkunviilaajanörttien sormenheristely. Ja mistäs lähtien Sinisalo on tehnyt keskinkertaista scifiä? Ilmeisesti Finlandia-palkinnosta lähtien ja siitä, miten sen jälkeen irtisanoutui SF-genreleimasta?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Curtvile - 21.02.2011, klo 14:37:00
Sinisalohan kirjoittaa hyvää scifiä ja kasvatti jo ennestään suurta kunnioitusta pysymällä scifin (kyllä, jotkut teistä ovat Spefi-termin kannattajia, en minä) genreleiman mukana.
Sarjakuvapuolellahan ovat pitkäaikaisia moniosaajia.

heh, suklaalaput novellihan on aiheeseen sangen sopiva vertaus....



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.02.2011, klo 15:13:13
Sinisalohan kirjoittaa hyvää scifiä ja kasvatti jo ennestään suurta kunnioitusta pysymällä scifin (kyllä, jotkut teistä ovat Spefi-termin kannattajia, en minä) genreleiman mukana.

Eikös Sinisalo jossain haastattelussa nimenomaan kieltänyt tekevänsä "scifiä"?
Kommentissani kommentoin HS.fi:n kommentteja (toinen tai kolmas siellä). Sinisalohan tekee nimenomaan hyvää scifiä (tai miksikä sitä nyt sitten kutsuukaan).

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.02.2011, klo 16:19:17
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa...

Tämä näppärä tarina meni joiltain akkarin lukijoilta täysin ohi ja yli hilseen, Ankan Facebook -kommenteista:

Lainaus
uskomattoman huono tuo eka tarina :s mut muute iha oookkooo

Iines tarinaa oli vaikea lukea...

 ensimmäinen jakso oli erittäin huono, ja pitkäveteinen valitettavasti..

aivan perseestä eilinen lehti, ei mitään järkeä, Iines kohdasta tipuin kärryiltä parikin kertaa ja muut eivät edes kiinnostaneet, ehkä ensimmäinen aku, jonka lopetin kesken lukemisen.

Toki varsin moni piti sarjasta paljonkin.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2011, klo 17:43:18
Eihän tuossa mitään varsinaisesti uutta sarjakuvakerrontaa ollut, mutta vain Akkista lukeneillehan tuo oli varmaan ihan ufoa. Pitää Ankassakin kaikkea kokeilla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2011, klo 11:52:42
Sinisalon ja Mänttärin pizzakilpailusarjis on varmaan perusfanienkin mieleen. Roope ja Kroisos kilpailevat kuka valmistaa suuremman pizzan ja täysin överiksihän se menee. Perusidea on tietysti Barksin Maailman rikkaimmasta miehestä, mutta tässä saavat molemmat kilpailijat nokilleen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.02.2011, klo 16:02:35
Sinisalon ja Mänttärin pizzakilpailusarjis on varmaan perusfanienkin mieleen.
Kyllä, oli hyvää tavaraa. Hieno kunnianosoitus Barksille. Tarina ylsi peräti yli keskivartotason, mikä on hieman yllättävää tällaisten "yksittäisten käsikirjoittajien" sarjalta. Maximinon piirroksetkaan eivät olleet niin traagisia kuin yleensä.

Tutuimpien piirtäjien lista (http://www.akuankka.fi/60) sai jatkoa Floyd Gottfredsonin myötä. Tämä on todiste siitä, kuinka vähän todellisen mestarin sarjoja on lopulta julkaistu Ankassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 23.02.2011, klo 16:14:30
Kyllä, oli hyvää tavaraa. Hieno kunnianosoitus Barksille. Tarina ylsi peräti yli keskivartotason, mikä on hieman yllättävää tällaisten "yksittäisten käsikirjoittajien" sarjalta. Maximinon piirroksetkaan eivät olleet niin traagisia kuin yleensä.

Näin on. Jos muutkin suomalaiset tekevät näin hyvää jälkeä, tarinoista voi nauttia jatkossakin. Hyvä Suomi!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.02.2011, klo 16:25:28
Minun mielestäni tuo suomalaisten kirjoittama tarina oli ihan käsittämättömän huono. Vaikuttaa juuri siltä, mitä se onkin, eli Ankka-kirjoittamiseen tottumattomien työltä. En löytänyt tarinasta mitään hauskaa tai mielenkiintoista, juonikin oli kömpelö ja kliseinen kuin mikä. Mutta makuja on monia tietysti...

Barksin tarina puolestaan on jälleen hyvä esimerkki siitä, miksi en pidä miestä parhaiden Disney-käsikirjoittajien veroisena. Ei oikeastaan mitään positiivista, äärettömän tylsä ja typerä tarina. Kokonaisuutena liki ennätyksellisen masentava lehti. Mutta onhan tänä vuonna jo nähty Gottfredsonia ja muutakin, eli kyllähän näitäkin luonnollisesti vastapainoksi on odotettavissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.02.2011, klo 16:56:32
Musta Sinisalo-Mänttäri oli hyvä siksikin, että ne vedettiin aivan överiksi. Tavallinen keskinkertainen kirjoittaja ei olisi vienyt sitä noin mahtipontisiin sfääreihin. Tokihan tuosta tuli myös Zorbul mieleen (cocacola kuussa peilikuvana).

Maya Åstrupia ei kuitenkaan vielä ylitetty. :)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 24.02.2011, klo 17:45:46
Johtosarja oli hyvin amatöörimäinen ja huonosti toteutettu (kyllä tästä selvästi huomaa etteivät kirjoittajat ole kovinkaan perehtyneet ankkamaailmaan). Loppu oli suorastaan typerä, Roope teki sitten kuusta jättimäisen pizzan, joka sitten lopulta piti puhdistaa astronauttien kuukävelyjen tahmaisuuden ja lemmenluritusten epälemmekkyyden takia? Kyllä tämä vetää absurdiudessaan vertoja jopa Martinan kaltaisille tähdille, mutta mitään ainesta hyväksi tarinaksi tässä ei ole, sori vaan.
Barks-tarina oli jossain määrin parempitasoisempi kuin edellinen, muttei tämäkään mikään mestariteos ole. En ole ennenkään pitänyt Barksin tarinoita mitenkään erityisessä arvossa, mutta tässä tapauksessa alkaa jo pohja häämöttää.
Paperitiikeri oli ärsyttävän teennäinen tarina, enkä kyllä vieläkään käsittänyt sen ja otsikon yhteyttä?
Kansi oli tämän Akkarin paras tuotos.

Aika laimeaksi jäi tämä numero edellisten huipputapausten jäljitä. Toivottavasti pian taas julkaistaan Åstrupia tai Pihliä, tai muiden huippukäsikirjoittajien tuotoksia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Curtvile - 25.02.2011, klo 18:41:02
Aku Ankoista paraikaa PS =Puoli Seitsemän ohjelmassa YLE tv1. Uusitaan kai huomenna taio maanantaina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.02.2011, klo 19:59:14
Aku Ankoista paraikaa PS =Puoli Seitsemän ohjelmassa YLE tv1. Uusitaan kai huomenna taio maanantaina.

http://areena.yle.fi/video/1298654872874

6.30 kohdalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 02.03.2011, klo 14:18:51
Tuoreen TNS gallupin ja Levikintarkastus Oy:n mukaan ei Akulla ole lehtenä mitään hätää. Se on edelleen Suomen suurin tilattava lehti - noin miljoona lukijaa viikottain.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 02.03.2011, klo 15:17:54
Jahas, tuli mainos. Nyt neljä AA:ta ilmaiseksi kotiin kannettuna 60-vuotisjuhlien kunniaksi. www.akuankka.fi/lahja (http://www.akuankka.fi/lahja)




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 09.03.2011, klo 13:25:33
Päivän akkarissa oli 2010-vuoden kansiäänestyksen tulokset ja juliste. Voittaja oli....
....Don Rosa, ihan yllätyin! Herran kansikuvat veivät kaksoisvoiton, sillä ykköseksi tuli Temppeliherrat ja toiseksi Vanha-Jussin paluu. Kolmannen pokaalin vei akkari numero 7, jossa Iines suutelee sammakkoa.
Rosa voittaa aina kun se on mahdollista, enkä muuten panisi pahakseni, mutta kun tympii tällainen touhu...  :-\

Noh, lehti oli ihan makoisa. Karhukoplasta ei saada kunnon sarjoja tekemälläkään, mutta Barksin Paluu aavekaupunkiin ja kaikki lyhyet sarjat olivat maanmainioita!




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 10.03.2011, klo 15:58:08
Barksin takia ostin uusimman lehden kun en muistanut lukeneeni tarinaa aiemmin. En kai ollutkaan, mutta heikko esityshän se oli. Ainoa piristys oli Roopen alun muistelut, mutta eivät ne tarinallisesti toimineet. Mukava kuriositeetti vain. Lyhyissä sarjoissa oli jo hieman ideaakin.

Mutta se miksi kirjoitan, on vuoden kolmanteen kuukauteen mennessä tullut lopputulos, ettei Akkarin juhlavuosi oikein suju. Toki paljon vielä mahtuu toivottavasti kaikenlaista kun suurin osa vuotta on jäljellä, mutta varsinkin kaksi asiaa rassaa. Lehden nettisivujen piirtäjäesittely saisi olla lehden sivuilla netin sijaan - eihän nyt juhlita nettisivujen juhlavuotta vaan lehteä. Toisi joka lehdelle uudenlaista arvoa ja syyn ostaa näin irtonumero-ostajan näkökulmasta. Vähän saman tapainen voisi olla kuin vuoden 1997 parhaiden Disney-hahmojen esittely. Onneksi ainakin osaa lupailtiin ensimmäisessä numerossa lehdenkin sivuille.

Toinen asia ovat sitten suunnilleen joka kuukaudelle lupaillut toimituksen jäsenten valitsemat Barks-kymmensivuiset. Ei mulla niin paljon ole Barksia vastaan kuin muistaakseni joillain muilla kvaakilaisilla, mutta hommasta voisi ottaa enemmän irti jos mukaan pitää laittaa. Tulee mieleen ainakin perustelut valinnalle, eli onko tarinalla jokin tietty tunneside valitsijalleen vai onko mukana ihan vaan siksi että on harvoin Suomessa nähty.

Toivottavasti sentään Gottfredsonia tulee tänä vuonna lisää. Se on ollut vuoden paras anti tähän asti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.03.2011, klo 23:25:26
Niin tai näin. Juhlavuoden näyttely ainakin aukeaa (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1542).

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Arttu - 11.03.2011, klo 03:00:53
Niin tai näin. Juhlavuoden näyttely ainakin aukeaa (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1542).

Timo

Erityisen hienoa että  Markku Kivekkään kokoelmaa on vihdoinkin näytteillä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 12.03.2011, klo 10:23:34
Onko Moby Ankka joutunut jo Davy Jonesin valtakuntaan, vai mistä johtuu ettei tuota mainiota meriankkaa ole nähty Aku Ankka -lehdessä pitkään aikaan? Luulisi, että Mobylle olisi helppo kirjoittaa niistä tavanomaisimmista ja moneen kertaan nähdyistä ankkatarinoista poikkeavia seikkailuja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 12.03.2011, klo 11:24:54
Muistaakseni luin jostain, että Moby on vähän arkaluontoinen hahmo johtuen yhteyksistä valaanpyyntiin, ja sen takia se häipyi lehden sivuilta. Eivätkä nuoret lukijat saa otetta vanhanaikaisesta Mobysta, plasmapyssyjä ja agenttitoimintaa sen olla pitää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2011, klo 12:04:29
Jälkimmäinen syy lienee vaikuttavampi. Roope-sedässähän on Mobya nähty, ja valaanpyynti on karsittu pois sarjasta.

Mutta eihän Moby saanut yhtään valasta kiinni silloin ennenkään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 12.03.2011, klo 17:28:39
Plasmapyssyjä, agenttikaahaamista ja indianahopoiluahan se tietenkin. Niinhän se on. Toisaalta tarinoihin, joissa on valaanpyytäjä joka ei koskaan pyydä valaita, olisi helppo sisällyttää ns. hienotunteista "luontopropagandaa".


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 12.03.2011, klo 17:35:42
Plasmapyssyjä, agenttikaahaamista ja indianahopoiluahan se tietenkin. Niinhän se on. Toisaalta tarinoihin, joissa on valaanpyytäjä joka ei koskaan pyydä valaita, olisi helppo sisällyttää ns. hienotunteista "luontopropagandaa".

Ankportin tarinat ovat olleet aivan kelpo ja tyylikäs päivitys Moby-tarinoihin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 12.03.2011, klo 17:44:01
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.03.2011, klo 19:00:43
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).

Buu! Julkaisisivat niitä lukemattomia miehen hiiritarinoita, joita ei ole Suomessa nähty. Tosin ihan viime vuosina tehtyjä Mikki-juttujakaan ei Inducks löydä, tai ainakaan niitä ei ole missään vielä julkaistu. Niinköhän Mikiltä viedään jälleen yksi hyvä piirtäjä (tässä tapauksessa myös käsikirjoittaja) ankkojen alhoa lieventämään...kun Vicar ja vanhempi Van Horn muiden muassa eivät enää jaksa tehdä, niin hiiripuolelta siirretään parhaimmisto tilalle? Ferioli ja Rodriques on jo menetetty, jos Noelin vuoro on seuraavaksi niin kyllä pistää vihaksi.

Mutta jo olemassa olevia Van Hornin Mikki-tarinoita ei ole mitään syytä meiltä pimittää. Saisi jotain tasoa tähänkin lehteen. Herätys, Heiskanen ja kumppanit!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 13.03.2011, klo 10:17:31
Eivätkä nuoret lukijat saa otetta vanhanaikaisesta Mobysta... agenttitoimintaa sen olla pitää.
Tuli tuosta agenttitoiminnasta vielä mieleen tämän viikon Aku Ankan takakannessakin ollut mainos uudesta agenttitaskukirjasta (375). Kirjan kannessa Aku mahtailee jonkun naisagentin kanssa yllättävän realistisen näköiset aseet rehvakkaasti käsissään. Ei taskukirjojen kansissa ennen nähty aseita ja esimerkiksi vahoissa Mikki-seikkailuissakin ne on kuvattu hassunnäköisiksi tussareiksi. En pidä hirveän terveellisenä Aku Ankan "uutta linjaa", jos nyt sellaisesta voi edes puhua, jossa käsiaseet kuvataan oikeannäköisiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Ankkalinnan henkeen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 13.03.2011, klo 12:56:43
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).




Minusta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Noelin ankkoja, mutta tässä tosiaan on se vaara, että hänen Mikki-tarinansa jäävät taka-alalle. Kyseessä on sentään ainutlaatuinen Mikki-kirjoittaja...

Tuli tuosta agenttitoiminnasta vielä mieleen tämän viikon Aku Ankan takakannessakin ollut mainos uudesta agenttitaskukirjasta (375). Kirjan kannessa Aku mahtailee jonkun naisagentin kanssa yllättävän realistisen näköiset aseet rehvakkaasti käsissään. Ei taskukirjojen kansissa ennen nähty aseita ja esimerkiksi vahoissa Mikki-seikkailuissakin ne on kuvattu hassunnäköisiksi tussareiksi. En pidä hirveän terveellisenä Aku Ankan "uutta linjaa", jos nyt sellaisesta voi edes puhua, jossa käsiaseet kuvataan oikeannäköisiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Ankkalinnan henkeen.

Eipä kyllä minustakaan, mutta onhan tällaista ennenkin ollut, esim. Guido Martinan tarinoissa (tiedä häntä ovatko ne tussaritkaan niin vaarattomia...), ja taskarin 22 kannessa.
Mutta realistisesta toiminnastahan kaikki pitävät...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 16.03.2011, klo 16:45:06
Uusimmassa Akkarissa (11/10) nähtiin tuore sarja William Van Hornilta. Olen aina ollut herran fani, mutta nyt tuntuu siltä kuin maestron ote olisi alkanut lipsumaan. Olen viime aikoinan nähnyt useita Van Hornin tuoreita tarinoita, jotka paisuvat liian hupsuiksi. Williamhan on toki tunnettu näistä piirteistä, mutta aiemmin toiminta on pysynyt hienosti hallinnassa. Toivon parasta eli uutta piristystä Williamille, joka keikkuu virallisella parhaiden piirtäjien listallani sijalla 10 ja käsikirjoittajapuolella sijalla 5.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 16.03.2011, klo 17:32:59
Uusin Akkari oli hieman keskitasoa korkeammalla. Johtosarja omasi melko tuoreen idean, jota luki mielellään. Pelle-sarja oli tavallista täytekamaa, eli onnetonta huumoria yms., mutta idea oli tuoreehko siinäkin. Tai ainakin aloitus oli omaperäinen.
Maya Åstrup petti tällä kertaa melko mitättömällä tarinalla, joka vieläpä antaa lukijoille sellaisen kuvan, että Sisu on poikamies.
William van Horn... mitäköhän tähän sanoisi. Tämänkertainen satsi oli kyllä jotain niin absurdia että oksat pois. Kympin arvoinen tarina siis. :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 16.03.2011, klo 18:12:43
Ihmettelin miten uusin lehti vaikutti hieman oudolta. Vertailtuna edellisiin värit ovat hieman tummemmat tai kylläisemmät, varsinkin mustat ovat parempia. Syyksi ilmeni painopaikan vaihto Vilppulasta Tampereelle. Ei mitään järisyttävää eroa, mutta juuri sen verran että osasi häiritä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2011, klo 18:50:57
Minulle tuli tunne, että Sisun vaimo on jossain esiintynyt, tai ainakin on mainittu. Muisteleeko kukaan muu tuollaista?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Czaba - 16.03.2011, klo 19:08:30
Italialaisissa sarjoissa Sisu on naimisissa Sirkka-rouvansa kanssa. Suoralta kädeltä en muista yksittäistä taskaria jossa Sirkka olisi, mutta tieto löytyy mm. "Kahdeksan kertaa Mikki" -kirjasta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 16.03.2011, klo 19:35:03
Sirkka esiintyy mm. uusimmassa tuplataskarissa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 16.03.2011, klo 20:37:01
Ihmettelin miten uusin lehti vaikutti hieman oudolta. Vertailtuna edellisiin värit ovat hieman tummemmat tai kylläisemmät, varsinkin mustat ovat parempia.
Kansimateriaali oli jotenkin liukkaampaa kuin yleensä. Ei vaikuta entisen veroiselta ainakaan kestävyydeltään.
Itse tarinatkaan eivät mitään huippuja olleet.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 17.03.2011, klo 02:08:53
Minulle tuli tunne, että Sisun vaimo on jossain esiintynyt, tai ainakin on mainittu. Muisteleeko kukaan muu tuollaista?

Joskus on jopa mainittu, että Sisu on isoisä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 17.03.2011, klo 13:05:22
William van Horn... mitäköhän tähän sanoisi. Tämänkertainen satsi oli kyllä jotain niin absurdia että oksat pois. Kympin arvoinen tarina siis. :)
Kuvitus oli kuitenkin todella amatöörimäisen näköistä. Piirrosjälkensä puolesta vaikutti siltä, kuin tarina olisi reväisty suoraan jonkun juuri koulutiensä aloittaneen pikkupojan ruutuvihkosta... 


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.03.2011, klo 16:25:49
Minusta näytti siltä että van Horn alkaa tulla vanhaksi. Tarina oli ihan okei.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 20.03.2011, klo 20:21:30
Van Hornin piirros oli sinänsä jopa piristävän huteraa, mutta ruutujen kopioinnin olisi voinut jättää tekemättä, vaikka alun toisto sinänsä ihan kelvollinen loppukevennys onkin. Tässä ei vaan istunut varsinkaan taustojen osalta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.03.2011, klo 16:08:48
Uudessa numerossa sitten olikin sarja, jossa pojat rakensivat mäkiauton ja käyttivät boosterina tätä ilmiötä:

http://www.youtube.com/watch?v=hKoB0MHVBvM

Minttupastilleja ja Sihi-juomaa, siinä kyllä sanottiin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 23.03.2011, klo 17:54:51
Uudessa numerossa sitten olikin sarja, jossa pojat rakensivat mäkiauton ja käyttivät boosterina tätä ilmiötä:

http://www.youtube.com/watch?v=hKoB0MHVBvM


Siihenpä ne ilmiöt loppuivatkin, aivan rutikuivan tavallinen tarina oli kyseessä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.03.2011, klo 17:59:13
Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku. Lapsuudessani jatkisten ensimmäiset osat päättyivät usein tuollaisella, jopa hölmöllä, tavalla. Onhan tuollaisia toki aina ollut, viime aikoinakin, mutta juuri tästä sain jostain syystä nostalgialatauksen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.03.2011, klo 18:08:09
Lauri Lokkia ei ole näkynytkään vähään aikaan. Eikä ole tainnut jatkosarjoissa ennen esiintyäkään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.03.2011, klo 18:21:27
Laurihan oli koko tarinan päähenkilö/otsikkohenkilö. Olen huomannutkin, että viime aikoina miltei kaikissa julkaisuissa vanhoja sivuhahmoja on nostettu tarinoiden otsikkohenkilöiksi, esimerkiksi Simo Sisu, Kaasi ja Eka Vekara.

(Otsikkohenkilö = Tarinan nimen yläpuolella oleva hahmon nimi)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 23.03.2011, klo 20:35:42
Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku.

Itse kutsuisin tuota vain tyypilliseksi Per Hedmanin sekoiluksi. Miehen tyylin haistaa jo kilometrin päähän, valitettavasti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 24.03.2011, klo 13:03:17
Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?
Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono. Ainoa tarina, joka oli mielestäni edes jollain tavalla hyvä, oli Byron Ericksonin Pelle-tarina, jossa ivaillaan jälleen normitarinoiden kliseiden kustannuksella.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 24.03.2011, klo 13:45:07
Jatkosarjoissa pitäisi jättää jotain jännitystä miksi odottaa seuraavaa osaa. Tuollainen "yllättävä" onnettomuus voi toimia toimintasarjoissa joissa hahmoille voisi käydä huonostikin, mutta ankkatarinoissa korkeintaan kastutaan.

Kelmien kerrottiin ensin jahtaavan Lauria, sitten sattumalta selvisi heidän tavoittelevankin nyyttiä. Jos homma olisi jätetty siihen kun porukka setvii nyytin sisältöä, olisi ollut ihan kiitettävä mysteeri odottamassa. Nyt kuitenkin selitettiin se läpi samantien: nyyttikangas on kartan osa, tottakai tärkein sellainen. Kun mitään muuta ei ole enää odottamassa, täytyy ottaa jatimatikki ylälaatikosta ja huutaa väliaikaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 24.03.2011, klo 15:44:44
Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?
Tarvittaisiin jokin radikaalimpi muutos, jotta hänen sarjoistaan saisi lukukelpoisia.
Lainaus
Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono.
Hollantilaissarjoja oli muuten parikin, huonoja molemmat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 25.03.2011, klo 19:45:06
Ei ole Michel Nadorpilla ollut ajatus yhtään mukana, kun hän suunnitteli uusimman numeron kannen. Esimerkiksi tapahtumien ajoitukset eivät ole missään linjassa: yksi ankanpojista on vielä räpylä potkaisuasennossa, vaikka jalkapallo jo köllöttää Iineksen keittolautasella ja Akukin on ehtinyt pöydän taakse suojaan rikkoutuvalta ikkunalta. Jonkin tanskalaisperäisen logiikan mukaan Aku luimistelee Iinestä anteeksipyydellen, vaikka jalkapallon joutuminen Iineksen lautaselle on veljeskatraan "ansiota". Aku, jonka minä tunnen, olisi suutahtanut ja punehtunut kiukusta. Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä. Se, että pallo särkee ikkunan ja päätyy ruokapöydälle, ei ole mielestäni muutenkaan erityisen koomista. Sattuuhan niitä vahinkoja ehtiväisille pojannulikoille. Seuraavan lehden kannessa Akulla varmaankin kaatuu maitolasi pöydälle, tai polkupyörästä puhkeaa kumi...  

Huuuuooono kansi! "Oikein huono" -sanoisi Seppo Seponseponseponseppo (sitä paitsi "testikuvakin on kriisissä").


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 25.03.2011, klo 21:00:13
Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä.
Iines on varmaan sitä mieltä, että Aku on vastuussa poikien tekemisistä, kun on kerran heidän huoltajansa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 28.03.2011, klo 17:12:47
Lehden nettisivujen piirtäjäesittely saisi olla lehden sivuilla netin sijaan. Toisi joka lehdelle uudenlaista arvoa ja syyn ostaa näin irtonumero-ostajan näkökulmasta. Vähän saman tapainen voisi olla kuin vuoden 1997 parhaiden Disney-hahmojen esittely. Onneksi ainakin osaa lupailtiin ensimmäisessä numerossa lehdenkin sivuille.

Samaa mieltä haplon kanssa, että olisi mukava saada piirtäjäesittelyt lehteen netin sijasta. Lehdistä niitä voisi lueskella myöhemminkin kätevästi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 30.03.2011, klo 21:21:10
Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä. 

Jaa... mä ainakin tulkitsin asian niin, että Iineksen mielestä Akun olisi herrasmiehenä pitänyt jäädä pallon tielle eikä väistää, milloin se sitten räiskähti Iineksen lautaselle. Melko tökeröä Iinekseltä   :-\


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ezuli - 31.03.2011, klo 00:49:34
Noissa kansissa on mielestän ollut aina oma hieman irrallinen kulttuurinsa sekä akkareissa että roope-sedissä. Pahin ristiriita sarjakuvapuolen suhteen kansissa on Roopen höveli suhtautuminen rahaa: milloin on setelikravattia ja pahempiakin rikkeitä mitä ei nyt satu mieleen. Sarjakuvapuolen Roope ei koskaan tekisi seteleistä edes ylvästä origamia.

Kansissa on aina tuollaisia pilakuvamaisia hassutuksia mitkä on sinänsä mukavia kunhan ei yritä liittää niitä sarjakuvamaailmaan. Tässäkin tapauksessa on typistettty tapahtuma sarja yhteen ruutuun ja Iineksen reaktioksi valittu mitä kuka suurin osa oikeista deittailijoista (huom: Ei sarjakuvapuolen Akun ja Iineksen kaltaisista pitkäaikaisista tutuista ) tekisi: asettaa vanhemman täyteen vastuuseen jälkikasvunsa (tai ylipäätään sukulaistensa) tekemisistä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 31.03.2011, klo 07:58:16
Melko tökeröä Iinekseltä 

Iineksen on nähnyt eri tarinoissa tekevän niin monia tökeröitä asioita, että tuotahan melkein jo odotti. En pidä hahmosta yhtään, niin inhottavaksi se on usein kirjoitettu. Ei muistu mieleen yhtään hyvää tarinaa jossa Iineksellä on suurempi rooli.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: mievaan - 09.04.2011, klo 09:04:17
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa, että näki pari yötä painajaisia  ^-^. Asiaan vaikutti vielä sekin, että olin alle kouluikäinen, oli nukkumaanmenoaika ja selailin lehteä pimeässä huoneessa taskulampun valossa. Etenkin jäi mieleen bombin tyhjinä  ammottavat silmät  :)


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.04.2011, klo 01:13:30
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa,

Jos olisit samassa iässä lukenut Barksin alkuperäisen tarinan, niin...huh..

Vähän sama itellä aikoinaan (olen vanha, 70-luvun alun lapsi) kun luin Vanhan linnan salaisuutta ja Koralliluolan kummitusta. Pelotti pirusti, mutta silleen kivasti. Aavistelen, että vähän samanlainen fiilinki oli kuin sulla. :)

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 10.04.2011, klo 12:26:29
Yksi parhaiten mieleeni jäänyt ankka-muisto on Marco Rotan piirtämä Harvinaisen paha päivä. Taisi olla Ankkalinnan raharuhtinas-kirjassa. Roope menettää omaisuutensa Karhukoplalle, joutuu läheistensä hylkäämäksi ja Kultu Kimalluksellakin on ketunhäntä kainalossa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Nyttemmin luettuna juttu tuntui melko yksioikoiselta, mutta silloin aikanaan se jäi mieleen.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Darzee - 10.04.2011, klo 15:43:14
Luin tuon taskarin hiljattain. Kyse oli esinäytöksestä, johon Romano Scarpan sarjan Roopea huijannut lordi oli pantu esiintymään laajemmin.

Tämä oli taskarin 21 (Roope-setä voittaa pelin) esinäytös, ja jäi elävästi myös omaan mieleeni ehkä viisi- tai kuusikesäisenä. Ihmettelin, kuinka ankkasarjakuvassa, jossa eläimet puhuvat ja ihmisen näköisillä hahmoillakin on musta koirankuono, voi esiintyä tyyppi, joka on kotoisin jostain ihan oikeasta valtiosta.

Ennen tätä silmiini oli jostain syystä sattunut vain tarinoita, joissa vieraillaan mielikuvitusmaissa, ja tämä tuntuikin mielestäni ainoalta oikealta ratkaisulta.

Toinen mieleeni jäänyt irrallinen juttu ovat 90-luvun alun akkareissa julkaistut Ankronikka-tarinat, joissa Roope ja ankanpojat matkustavat villiin länteen, ja siellä vain yhä ratsastetaan hevosilla ja intiaanit vaanivat matkustavaisia. Vasta myöhemmin hoksasin ihmetellä moista anakronistisuutta.





Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Henendo - 10.04.2011, klo 19:17:01
näki pari yötä painajaisia 
Pelotti pirusti, mutta silleen kivasti.
Oma ensimmäinen muistikuvani pelottavasta Ankka-sarjasta on tämän sarjan ansiota. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96116) Mukava (?), että muillakin on tuollaisia muistoja.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: hdc - 10.04.2011, klo 21:21:52
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa, että näki pari yötä painajaisia  ^-^. Asiaan vaikutti vielä sekin, että olin alle kouluikäinen, oli nukkumaanmenoaika ja selailin lehteä pimeässä huoneessa taskulampun valossa. Etenkin jäi mieleen bombin tyhjinä  ammottavat silmät  :)

Se zombi jäi pienenä mieleen nähtynä ihan yksittäisestä kuvasta joka oli jossain omassa nurkassa tai liitteessä tai jossain vastaavassa, hyvän aikaa ennen kuin olin lukenut sen Barksin tarinan (ja Rosasta ei silloin oltu vielä kuultukaan).


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.04.2011, klo 10:45:47
Oma ensimmäinen muistikuvani pelottavasta Ankka-sarjasta on tämän sarjan ansiota. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96116) Mukava (?), että muillakin on tuollaisia muistoja.

Rota osaa tehdä noita barksmaisen tummasävyisiä kuvia, joissa on fiilistä.

Timo


Otsikko: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Heippa - 11.04.2011, klo 11:25:12
Yksi mieleeni jäänyt kokoelmistani löytyvä (70-luvun?) tarina on sellainen jossa ankat lähtevät etsimään nuoruuden lähdettä, löytävät kylän jossa ihmiset asuvat laivojen näköisissä taloissa, Roope pulikoi lähteessä liian kauan muuttuen lopulta munaksi ja sitä rataa. Oli jännät paikat, löytääkö Aku Roopen jostain munakorista ja saako palautettua ennalleen. Vai menikö Roope-muna jo rikki. Hyytävää jännitystä  :laugh:

Toinen muistiin tuleva tarina on Mikin ja Hessun seikkailu sombrerot päässä jossain kalliolabyrintissä etsimässä jotain kelloa. en muista sen tarkemmin, mikä oli jutun juoni.

Kolmas on puhuva luu -seikkailu jossa taisi olla Herlokki Solmunen Mikin ja Hessuna apuna. Ja Pluto oli tärkeässä roolissa.

Yksi suosikkini, ehkä 80-luvulta oli tämä Akun intoilu jonkun hepun kirjoittaman terveysruokakirjan tiimoilta: voikukkateetä johon kaarnakorputkin sulivat ja lihapullia jotka pomppivat kuin superpallot ja joiden pureskelu muutti naaman vihreäksi.

Hassua miten alkaa palautua lisä juttuja mieleen. Taiaakin olla aika puhalllella kokoelmista vähän pölyjä ja etsiä vanhat suosikit kehiin.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.04.2011, klo 11:50:41
Yksi mieleeni jäänyt kokoelmistani löytyvä (70-luvun?) tarina on sellainen jossa ankat lähtevät etsimään nuoruuden lähdettä, löytävät kylän

Se oli varmaankin tämä Vicarin piirtämä  (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++3133) juttu. Muistan hyvin.

Hassua miten alkaa palautua lisä juttuja mieleen. Taiaakin olla aika puhalllella kokoelmista vähän pölyjä ja etsiä vanhat suosikit kehiin.

Toivottavasti ei käy niin kuin usein, että ne vanhat lapsuuden suosikit paljastuvat (toisinaan - ei suinkaan aina) sellaisiksi vähemmän hyviksi tai eivät ainakaan ihan niin erityisen mainioiksi, mitä muistikuvat antavat ymmärtää.  ;)

Timo


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Heippa - 11.04.2011, klo 12:21:00

Toivottavasti ei käy niin kuin usein, että ne vanhat lapsuuden suosikit paljastuvat (toisinaan - ei suinkaan aina) sellaisiksi vähemmän hyviksi tai eivät ainakaan ihan niin erityisen mainioiksi, mitä muistikuvat antavat ymmärtää.

Niinhän siinä vähän tuppaa yleensä käymään. Mutta uskon että ankkaseikkailujen kohdalla ei riski ole aivan yhtä suuri kuin esim. vanhojen tv-sarjojen tai elokuvien kanssa vaan vanhoja suosikkeja silmäillessä ne tietyt asiat piirroksissa, tarinoissa sekä tunnelmissa joita nousee mieleen rivien välistä palkitsevat yhä riittävästi. Ja jos juttu on Vicarin piirtämä ei voi mennä pahasti ojaan.

Tuli muuten mieleen myöskin sellainen vanha tarina jossa Aku ryhtyi jonkinmoiseksi  piirakkayrittäjäksi ja värväsi Iineksen ja veljenpojat hommiin. Oli itse autolähetti ja käytännössä muut tekivät raskaat työt. Sen muistan, että piirrosjälki ei todellakaan ollut mitän Vicarin tasoa, mutta mikä lie jutussa kiehtoi kun se on jäänyt mieleen. Ehkä juuri tarinan arkisuus ja antiseikkailumeininki. (Jos verrataan esim. nuoruudenlähdejuttuun.)


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: haplo - 11.04.2011, klo 13:35:04
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita. Täytyy myöntää, ettei se nyt enää aivan kirkkaassa muistissa ole, mutta on jäänyt silti jollain tavalla mieleen. Yllätti tuolloin sen takia, ettei muistaakseni tuolloin vähään aikaan ollut tullut suosikkiartistien lisäksi juurikaan hyviä tarinoita. Eli puun takaa tarina tuli ja osaltaan siksi jäi mieleen. Olisikohan tuo enää niin mukava kokemus?

Inducks: http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99171&search=er%E4%E4n%20ankan%20nousu%20ja%20tuho (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99171&search=er%E4%E4n%20ankan%20nousu%20ja%20tuho)


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: hdc - 11.04.2011, klo 14:12:24
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita. Täytyy myöntää, ettei se nyt enää aivan kirkkaassa muistissa ole, mutta on jäänyt silti jollain tavalla mieleen. Yllätti tuolloin sen takia, ettei muistaakseni tuolloin vähään aikaan ollut tullut suosikkiartistien lisäksi juurikaan hyviä tarinoita. Eli puun takaa tarina tuli ja osaltaan siksi jäi mieleen. Olisikohan tuo enää niin mukava kokemus?

Tuo oli kyllä hieno sarja, ja myös siitä syystä että se tuli niiltä tavallaan perusvääntäjiltä. Joskin tuon jälkeen siihen Andreas Pihliin on alkanut kiinnittää enemmän huomiota, ja Colomer on toki myös mainioita juttuja tehnyt...


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Darzee - 11.04.2011, klo 14:35:01
Lapsena tuli luettua Roopen ja Millan mittelöt-jättikirjaa, josta yhden tarinan loppu kiehtoi mieltä niin kovasti että muistan sen yhä. Tarinan lopussa Aku ja pojat taisivat yhdessä Millan kanssa suuttua Roopelle jostain ja yhdessä sitten jotain kai kihisivät tekevänsä. Sitä en kuitenkaan muista, mikä se tarina näistä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M+1989) oli. Järkevintä kai olisi jos se on tuo viimeinen eli Roope huiputtaa. Tarinan lopetus kuitenkin kiehtoi pienen pojan mieltä sillä siihen saakka Milla oli aina ollut pelkästään paha noita, jonka kanssa Aku ja muut eivät voineet olla muissa tekemisissä kuin vastakkain.

Tarkoittamasi tarina on juuri tuo mainitsemasi "Roope huiputtaa". Itsekin muistan pitäneeni sitä kummallisena ja sellaiselta se vaikutti yhä, kun selasin sen pari viikkoa sitten ohimennen läpi Pasilan kirjavarastossa. Jutussahan ei oikeastaan tapahdu paljoakaan ja se loppuukin oudosti töksähtäen. Olisi voinut jäädä julkaisematta kokonaan.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: haplo - 11.04.2011, klo 15:36:19
Jutussahan ei oikeastaan tapahdu paljoakaan ja se loppuukin oudosti töksähtäen. Olisi voinut jäädä julkaisematta kokonaan.

Oliskos kuitenkin eri tarina? Ei ihan vastaa muistikuvia, mutta muistelen että joku mainitsemani kanssa hieman samankaltainen on joskus tullut.

Muistelisin tuossa kuitenkin olleen ihan kunnon juonikaaren, jossa tuttuun tapaan lopussa Aku töpeksii ja palaa takaisin arkeen.

Tekijöiden tuolloinen tuntemattomuus pisti silmään silloin, ja ovat he yhäkin mulle aika tuntemattomia. Voisi koittaa kaivella jonkun muunkin tarinan molemmilta.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Darzee - 11.04.2011, klo 15:53:48
Muistelisin tuossa kuitenkin olleen ihan kunnon juonikaaren, jossa tuttuun tapaan lopussa Aku töpeksii ja palaa takaisin arkeen.

Tarinan "Roope huiputtaa" juoni kulkee jotakuinkin siten, että Milla ja Roope solmivat rauhansopimuksen, jonka mukaan ensin mainittu lakkaa jahtaamasta onnenlanttia ja viimeksi mainittu luovuttaa Millalle muistaakseni 15. ansaitsemansa kolikon. Tämän myöhäisemmän myntin pitäisi sitten olla kyllin potenttia raaka-ainetta rikkauksia tuovan amuletin valamiselle.

Aku ja pojat lähtevät jonkinlaisina tarkkailijoina Millan mukaan Vesuviukselle. Siellä lanttia sulatettaessa paljastuu, ettei Roope raatsinutkaan luopua edes lupaamastaan kolikosta, vaan antoi sen sijaan Millalle vanhan napin tai jotain vastaavaa. Tämä saa koko joukon raivoihinsa, ja tarina päättyy kaikkien viiden lentäessä luudalla yötaivaalla vaatimaan Roopea tilille petoksestaan.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: haplo - 11.04.2011, klo 18:49:18
"Roope huiputtaa" päättyy mainitsemallani tavalla, joten ehkä sitten muistelet jotakin muuta seikkailua.

Näköjään sekoilen viesteissäni. Kirjoittamaan alkaessani mielessä oli tuo Roope ja Milla-kirjan tarina, mutta viestin lopussa veistelin jo tuosta Erään Ankan nousu ja tuho-tarinasta. Eli Roope huiputtaa on molemmilla ollut melko varmasti aluksi mielessä mutta menin ja sekoitin ne omassa päässäni.


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: mievaan - 11.04.2011, klo 18:56:43
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita.


Ai että, se oli kyllä tosi mahtava jatko-osa. Juoni eros paljonki normaalista AA:sta. Ei ollukaan mikään karhukopla ryöväämässä Roopen rahoja, vaan hyvin yllättävä henkilö ja vieläpä laillisesti  :laugh:. loistavaa kerrontaa ja hyvä piirtäjä  :


Otsikko: Vs: Mieleenjäänyttä AA
Kirjoitti: Darzee - 11.04.2011, klo 21:12:16
Näköjään sekoilen viesteissäni. Kirjoittamaan alkaessani mielessä oli tuo Roope ja Milla-kirjan tarina, mutta viestin lopussa veistelin jo tuosta Erään Ankan nousu ja tuho-tarinasta. Eli Roope huiputtaa on molemmilla ollut melko varmasti aluksi mielessä mutta menin ja sekoitin ne omassa päässäni.

Joo, emmeköhän molemmat ole vaikuttuneet Roopen huiputuksista varhaisvuosinamme :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.04.2011, klo 14:00:37
Viime viikon numerosta ei kellään tuntunut olevan mitään sanottavaa. Uudessa (15/11) on sitten Paul Murryn Aku Ankka vuodelta 1950, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Mutta se on sitten karsittu muinoin siksi että se on kehno. Stoori on kuin piirroselokuvasta jota ei ole tehty.

Italialaista Mikkiäkin oli mukana. D-koodilla tosin, mutta pelasti lehden. Ihan outo piirtäjä, mutta perinteitä kunnioittaen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 13.04.2011, klo 15:59:45
Uudessa (15/11) on sitten Paul Murryn Aku Ankka vuodelta 1950, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Mutta se on sitten karsittu muinoin siksi että se on kehno. Stoori on kuin piirroselokuvasta jota ei ole tehty.

Minusta tuo tarina oli oikein hyvä. En tiedä miksi, mutta se iski. Murryn Mikki-piirroksista en tykkää, mutta ankat näyttävät hienoilta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 13.04.2011, klo 16:35:06
Minusta tuo tarina oli oikein hyvä. En tiedä miksi, mutta se iski. Murryn Mikki-piirroksista en tykkää, mutta ankat näyttävät hienoilta.


Musta taas murryn mikit on parempia. Ankat on sen näköisiä, kuin ois kopioitu Al Taliaferroa. Oikeestaan ehdin jo viikon luulla, että tässä lehdessä olisi Taliaferron yksisivuinen, mut se oliki Murrya  :P. Tarinasta en hirveänä välittänyt.
   Mikki-tarinaa en jaksnut lukea, joten en osaa sanoa siitä mittään...
   Se jatkosarja oli ehkä paras, vaikka ykösosa antokin turhia odotuksia kakosta varten. :-\  Vihdoinkin avaruusseikkailu, jossa ei ollut ufoja!  8]


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 13.04.2011, klo 17:05:17
Murryn tarina oli sekä piirroksiltaan että käsikirjoitukseltaan miellyttävä kokonaisuus. Eivät hänen ankkansa toki yllä hiirien tasolle, mutta erityistä moitittavaa en piirroksista löydä.
Fabrizio Petrossiin (Mikki-sarjan tekijään) olen törmännyt aiemminkin. Yhtään huonoa sarjaa en taiteilijalta muista nähneeni, mutta aika harvoin Petrossia ylipäätään näkee.
Knut Nærumin ja Arild Midthunin jatkosarjan toinen osa oli piristävä. Ensimmäinenkin osa oli yllättävän mainio, mutta odotin toisen osan vetävän tarinan pohjamutiin. Usein lupaavat jatkosarjat kun sössitään toiseen osaan päästessä. Tämän loppu ei ollut ollenkaan huono.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 16.04.2011, klo 15:19:37
Uudessa (15/11) on sitten Paul Murryn Aku Ankka vuodelta 1950, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Mutta se on sitten karsittu muinoin siksi että se on kehno.
Ei se mikään kovin kummoinen ollut, suorastaan huono, mutta sen rinnalla mitä viime vuosina on lehdessä nähty se oli ihan mukava pikku tarina. Tuo varmaan selittää osittain myös sen, miksi tarina nyt kelpaa julkaistavaksi. Aku Ankka -lehdessä on nykyisin nähty niin lööpereitä kyhäelmiä, että tuon pystyi jo julkaisemaan ihan keskivertohyvänä avaustarinana.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.04.2011, klo 15:39:22
Onhan se niin, että kun Barksit on julkaistu moneen kertaan ympäri ämpäri, niin saman ajan kakkosluokan tekijöiden ennen suomentamattomia kaivellaan nyt esiin.

Helmet ovat vain vähissä Murryltä, samoin Bradburyltä ja Stroblilta, ainakin jenkkilässä julkaistuista. Jälkimmäiset tekivät S-koodillisia paljonkin vielä 70-luvulla, joista en tiedä mitä sieltä voisi löytyä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 26.04.2011, klo 01:41:29
Parissa edellisessä Akkarissa on taas vaihteeksi nähty hyvät Mikki-tarinat, tekijöinä maanmainiot Fabrizio Petrossi ja Noel Van Horn. Petrossin kohdalla on huomioitava, että hän ei ole juurikaan käsikirjoituksia tehnyt, siihenkin peilaten tarina oli oikein sujuva ja hauska. Potentiaalia näyttää miehellä olevan myös kirjoituspuolella, piirtäjänähän Fabrizio on Egmontin ehdotonta parhaimmistoa.

Noel Van Horn on jo kykynsä moneen kertaan näyttänyt, joten häneltä hyvä tarina on selviö. Nyt julkaistu ei ole missään nimessä aivan samaa tasoa kuin miehen huikeimmat mestariteokset (Hiiri varjoisilta kujilta, Erämaan sankarit ja oletettavasti moni tarina, jota Suomessa ei ole nähty), mutta onhan tämä taattua Noel-laatua ja huikea parannus lehden tavalliseen tasoon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 27.04.2011, klo 15:44:30
Ankasta löytyi pitkästä aikaa Kai Vainiomäen aivonystyröistä liikkeelle lähtenyt tarina. Ihan mukavan sarjan Kai oli onnistunut kirjoittamaan.
Transgaardin ja Gattinon johtosarja toi jostain syystä nostalgisesti mieleen Brancan 80- ja 90-lukujen tuotokset. Gattinohan oli aikoinaan Brancan oppilas, mikä selittää piirrosten samankaltaisuuden, mutta myös käsikirjoitus oli yksi yhteen.
Barks ei petä. Maharadza toimii useiden aiempienkin lukukertojen jälkeen.
Lisäksi tietysti kaikenlaista lyhyttä krääsää on saatu mukaan.
Ensi viikolla luvassa on ilmeisesti William Van Hornia. Tämä kulttuuriteko ansaitsee minulta aplodit, sen voin sanoa jo ennen kuin olen lukenutkaan tarinaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2011, klo 18:28:49
Kertokaas mulle mistä nimestä Vainiomäen sarjassa esiintyneen elokuvatähden nimi piti olla väännös?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 27.04.2011, klo 18:56:40
Riina Selvekkeri tuo mieleen ainakin Renée Zellwegerin. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Renée_Zellweger)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.05.2011, klo 15:42:20
Ensi viikolla luvassa on ilmeisesti William Van Hornia.
Van Hornia olikin mukana, mutta vain piirrosten muodossa. Käsikirjoituksen tarinaan oli väsännyt Peter Kowalewski. Vaikutteita Van Hornilta oli käsikirjoituksessa kuitenkin nähtävissä. Eikös sarjassa esiintyvä Velmeri Vornanen (esiintynyt aiemmin mm. nimellä Harri) ole Van Hornin luomus?
Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 04.05.2011, klo 16:05:49
. Eikös sarjassa esiintyvä Velmeri Vornanen (esiintynyt aiemmin mm. nimellä Harri) ole Van Hornin luomus?
Niin taitaa olla. Tyyppi on päässyt esiintymään vaikka millä nimillä. Äkkiseltään mieleen tulevat Nipa Nörtti, Topi Tönäri ja Eto Keturi. Lienee niitä enemmänkin...

Lainaus
 Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla. Kun joku tyrkky yrittää tarttua tällaiseen aiheeseen, lopputulos ei yleensä ole kehuttava.

EDIT: Toki viimevuotinen Roope Ankan miljoonat oli poikkeus.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.05.2011, klo 16:57:12
Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla. Kun joku tyrkky yrittää tarttua tällaiseen aiheeseen, lopputulos ei yleensä ole kehuttava.

EDIT: Toki viimevuotinen Roope Ankan miljoonat oli poikkeus.
Tosin Roope Ankan miljoonien takana on Fausto Vitaliano, jota en kuitenkaan luokittelisi tyrkyksi.
Tämän tulevan tarinan oletan kannenkin perusteella olevan vain ihan normaali aarteenetsintätarina, joka on vain sijoitettu Klondikeen. Jos sekaan ujutetaan Kultu Kimallusta tai muuta sellaista, mitä luultavimmin säikähdän. Harva on onnistunut Kultu-viritelmissään. Paljon olen nähnyt myös Klondike-tarinoita, joissa ei mitenkään muuten kuin Klondike-nimellä viitata Barksin alkuperäiseen klassikkoon. Ne ovat usein yllättävänkin sujuvia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 04.05.2011, klo 18:22:55
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla.

Minulla korkealla. Mutta lähes ainahan minulla kyllä onkin ja siksi petyn useasti. Odotan kuitenkin, että käsikirjoittaja on ainakin yrittänyt parhaansa. Toivottavasti juttu on barksmainen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 04.05.2011, klo 20:25:28
joo mulla sama juttu. jos se kuitenkin olisi siedettävä, vaikka yleensä klondike- jutut toimivatkin parhaiten barksilla ja rosalla.

onko kukaan tietoinen, kuka suomalainen on käsikirjoittanut ensviikkoisen tarinan? toivottavasti se onnistuu paremmin kuin viime kertainen. yrittivät tehdä barksmaisen tarinan, mutta tuli ennemminkin italialaista sössöä  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 05.05.2011, klo 15:35:07
yrittivät tehdä barksmaisen tarinan, mutta tuli ennemminkin italialaista sössöä  ;D
Mitäs vikaa italiaistyylissä on? Kyllähän Saapasmaassa syntyy vähintäänkin yhtä laadukasta sarjakuvaa kuin Amerikassa.
Suomessa ei kyllä ole päästy vielä kummankaan tasolle, enkä usko, että koskaan tullaan pääsemäänkään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 05.05.2011, klo 15:54:25
Mitäs vikaa italiaistyylissä on? Kyllähän Saapasmaassa syntyy vähintäänkin yhtä laadukasta sarjakuvaa kuin Amerikassa.
Suomessa ei kyllä ole päästy vielä kummankaan tasolle, enkä usko, että koskaan tullaan pääsemäänkään.
Se onkin paljon vaadittu. Amerikassa ja Italiassa on/oli aikamoiset taiteilijatallit. Niiden vertailu erittäin pieneen kouralliseen suomalaisia tekijöitä, jotka ovat vielä tiukasti Egmontin/Hollannin kustantamon (mikä sen nimi edes on?) valvovan silmän alla, tuntuu jokseenkin epäreilulta.

Tästä päästäänkin kysymykseen. Missä piileskelevät Jukka Murtosaaren hollantilaisille väsäämät tarinat? Muutama kansi on herralta julkaistu, mutta sarjat loistavat vuosien takaisista lupauksista huolimatta poissaolollaan. Paljon hollantilaista tavaraa Ankassa julkaistaan, eikö sekaan mahtuisi Jukankin tuotoksia? On harmillista, että Suomella on kolme aktiivista ankkataitelijaa ja vain yhden tekeleitä julkaistaan säännöllisesti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.05.2011, klo 16:34:28
Tästä päästäänkin kysymykseen. Missä piileskelevät Jukka Murtosaaren hollantilaisille väsäämät tarinat? Muutama kansi on herralta julkaistu, mutta sarjat loistavat vuosien takaisista lupauksista huolimatta poissaolollaan.

Murtosaarella on ollu viime aikoina joitakin vähän isompiakin ongelmia työnsaannin kanssa Hollannista. Siellä on tehtynä joku reilu puolen tusinaa kantta ja pari sarjakuvaa. Uusia töitä ei ole juurikaan tarjottu. Osaltaan ongelmia tuottaa Murtosaaren haluttomuus käyttää sähköpostia ja muita nykyajan kommervenkkejä.
Harmi.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 05.05.2011, klo 16:58:36
Mitäs vikaa italiaistyylissä on?

En mä osaa oikein vastata itekään  :-\  Kyllä niitä pikkusena luki, mutta nykyään ne ei oikein iske. Oon yrittänyt moneen kertaan aloittaa lukemaan jotain taskaria, mutta aina käy sillain, että selaa vain nopeasti läpi ja laittaa takas hyllyyn. Ehkä niiden piirrostyyli ei vain ole mun silmään sopiva. Juonissa on kyllä enemmän toimintaa, mutta kuitenkin vähän tylsiä. Voi olla, että mä oon liian jämähtänyt lehtiin  :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 13.05.2011, klo 16:50:12
Kuten aiemminkin mainittu, Aku Ankka julkaisee juhlavuotensa kunniaksi suomalaisten käsikirjoittamia tarinoita. Tällä kertaa kunniatehtävän oli saanut Anssi Kela, jonka panoksesta uutisoitiin esimerkiksi MTV3:n teksti-TV:ssä.

Viime viikolla julkistettu kansi antoi ymmärtää kyseessä olevan Klondike-tarina. Sellainen se olikin, mutta onneksi Kela ei ollut kajonnut Kultu Kimallukseen tai muuhun klassiseen Klondike-elementtiin. Rodriquesin taiteilema tarina oli lopulta keskivertoa, mutta ei todellakaan pettymys. Tarina ylitti odotukseni täysin, sillä jostain syystä oletin Kelan mokaavan erityisesti vaativan Klondike-juonikuvion vuoksi. Kela vihjailee voivansa joskus kirjoittaa toisenkin Ankka-sarjan. Siitä vaan, sanon minä, mutta kehotan samalla pienoiseen varovaisuuteen. Toiseenkin tarinaan kannattaa kunnolla keskittyä, ettei homma mene täysin puihin.

Lehden sisällön joukosta täytyy vielä poimia Angelin harvinaisen siloposkinen Musta Pekka.

Barksin jatkis päättyi, mutta ensi viikon kansi antaa aihetta seuraavan maestron sarjan odottamiselle. Kannen perusteella näyttäisi siltä, että Karhukoplan juhlanumeroon saadaan vierailulle Pilviä hipovia miehiä. (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++58-02)



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2011, klo 19:45:17
Anssi Kela otti klassisen Carl Barks -elementin mukaan. Se oli Nätti-Jussi (Paul Bunyan Machine). Liekö tuota kukaan käyttänyt paitsi CB?

Olen ostanut Anssi Kelan Nummela-levyn joskus divarista. Se on kuulemma myynyt paljon, on niitä paljon divareissakin.

Anssille arvosana noin 7/10. Paco Rodrigues oli mukana Nätti-Jussin kuvituksessa ja tajusi homman idean. Pacolle 8/10. Muutenkin Paco on hyvä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 13.05.2011, klo 20:44:41
Itse en kyllä pitänyt Anssi Kelan tarinasta juuri ollenkaan.
Idea sinänsä oli tuore ja mainio, mutta toteutus kuitenkin pilasi tarinan. Alun ja lopun dramatiikka ei toiminut parin ruudun mittaisena, eikä siihen panostettu tarpeeksi (tai jos panostettiin, niin se oli myötähäpeällistä yliyrittämistä). Lisäksi nämä Nätti-Jussin paluu tms. Barksin näyttävät kunnianosoitukset eivät ole omiaan ankkatarinoihin. Tarina kulki liian nopeasti, enkä pystynyt eläytymään siihen kunnolla, eikä tarina muutenkaan kulkenut kovin loogisesti. Tuntui lähinnä siltä, että käsikirjoittaja on päättänyt etukäteen vain tietyt osat tarinasta, ja sitten pyrkinyt saattamaan hahmot tiettyihin tilanteisiin keinolla millä hyvänsä (lintukohtaus, toteemisessio yms.). Joskus absurdissa ja hullussa tarinassa tällainen voisi toimia, mutta tässä ei. Loppujen lopuksi tulin siihen tulokseen, että onhan se mukava, kun on uusia suomalaisia käsikirjoittajia ja niin poispäin, mutta tästä lähtien haluaisin lukea vain niiden käsikirjoituksia, jotka ovat perehtyneet ankkamaailmaan tarpeeksi. Ihan hyvin silti ensikertalaiseksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2011, klo 21:10:15
Lisäksi nämä Nätti-Jussin paluu tms. Barksin näyttävät kunnianosoitukset eivät ole omiaan ankkatarinoihin.

Tätä tekee nimenomaan ankkafanien suosikki Don Rosa.

Mutta sinussa on ainesta analysoimaan ankkaa enemmänkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 14.05.2011, klo 14:58:37
Anssi Kelan käsikirjoitus oli katkonainen ja tökkivä, toki kelvollinen suoritus vasta-alkajalta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 14.05.2011, klo 18:57:35
On harmillista, että Suomella on kolme aktiivista ankkataitelijaa ja vain yhden tekeleitä julkaistaan säännöllisesti.

Kai Vainiomäki ei tee enää tarinoita. Tämä kerrottiin Vaalivoittaja Aku Ankka -keskustelussa 30.03.2011.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 14.05.2011, klo 19:10:33
Kai Vainiomäki ei tee enää tarinoita. Tämä kerrottiin Vaalivoittaja Aku Ankka -keskustelussa 30.03.2011.

Ja Kai varmisti tämän itse myöhemmin. Ilmeisesti myös Vicar on lopettanut, sellaisen huhun kuulin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 14.05.2011, klo 19:15:37
Ilmeisesti myös Vicar on lopettanut, sellaisen huhun kuulin.
Jos se on totta, yksi merkittävä aikakausi on päättynyt.

Kai Vainiomäki ei tee enää tarinoita.
Harmillista. Jos Ankka haluaisi, varastosta löytyisi kyllä Suomessa julkaisemattomia Kain tarinoita. Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta siitä, että Ankka pitää Kain sarjoja liian aikuismaisina? Esimerkiksi Ruotsissa Kain juttuja on julkaistu paljon/enemmän.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 14.05.2011, klo 19:18:28
Ilmeisesti myös Vicar on lopettanut

Hollantiin tekee vielä (https://coa.inducks.org/comp2.php?code=H+201&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=0&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=VR&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 14.05.2011, klo 19:45:10
Hollantiin tekee vielä (https://coa.inducks.org/comp2.php?code=H+201&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=0&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=VR&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto).

Jaa. Kyseessä taisi sitten olla vain Egmont. Ilmeisesti pistettiin pellolle siis Vicarkin...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.05.2011, klo 14:21:00
Onko Vicar taiteillut joskus ennenkin Hollantiin? Tuntuu kieltämättä tuollainen yhtäkkinen vaihdos oudolta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 15.05.2011, klo 17:48:11
Jos Ankka haluaisi, varastosta löytyisi kyllä Suomessa julkaisemattomia Kain tarinoita. Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta siitä, että Ankka pitää Kain sarjoja liian aikuismaisina?

höh! mitä vikaa aikuismaisessa aku ankassa on? tulee vai mielenkiintoisempia tarinoita. ja jos niitä on varastossa, niin antaa tulla vaan vai pitääkö ruveta hommaamaan kalle ankaa  >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 15.05.2011, klo 19:43:44
Vähän sellainen kiireen tuntu Anssi Kelan tarinasta tuli. Tuntui siltä, kuin pitkästä Roope tarinasta olisi saksittu osa pois, jotta se oli saatu mahtumaan tuohon kahteentoista sivuun. Aivan kuin välistä olisi puuttunut ruutuja ja paljon. Toteemipaaluidea oli ihan hauska.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.05.2011, klo 20:46:29
Vähän sellainen kiireen tuntu Anssi Kelan tarinasta tuli. Tuntui siltä, kuin pitkästä Roope tarinasta olisi saksittu osa pois, jotta se oli saatu mahtumaan tuohon kahteentoista sivuun. Aivan kuin välistä olisi puuttunut ruutuja ja paljon. Toteemipaaluidea oli ihan hauska.

Minulla oli vähän samat fiilikset tuon kanssa. Muuten tykkäsin Kelan käsikirjoituksesta, onnistunut tekele. Rodriquesin piirrokset sopivat tarinaan myös ja toteemipaalujuttu oli tosiaan hauska, tosin hieman ennalta-arvattava.

Barksin kierrätystä jälleen ensi numerossa. Pilviä hipovia miehiä tosin en ole lukenut kuin kymmenisen kertaa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 15.05.2011, klo 21:07:37
tismalleen! Anssi Kelan olisi kannattanut tehä siitä ainakin pariosaisen, niin kuin aluksi aikoikin. mulleki tuli tosiaan mieleen joku Barksin pitkä tarina, jota oltas saksittu, tiivistetty, sensuroitu ja muokkailtu, jotta se menis muutamalle sivulle.

Miten muuten Alaskassa oli intiaani?   ;D

meistä tuli metsureita  pyörii nyt päässä   :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.05.2011, klo 23:28:10
Miten muuten Alaskassa oli intiaani?   ;D


Onhan Alaskassa intiaaneja. Athabasca-heimoja on jotain tusinan verran, Yupikeja, Aleutteja, Inuiteista eli eskimoista puhumattakaan.

EDIT: sanotaanpa nyt kuitenkin jotain ko. sarjasta. Vähän vaihtelevantasoinen eli epätasainen, mutta olihan sillä toki hetkensä..

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2011, klo 16:12:08
Pilviä hipovat miehet on sitten saatu mahtumaan Karhukoplan 60-vuotisjuhlanumeroon kokonaan.

Eihän tuo Barksin aivan parhaita ole. 60-luvulla minua miellyttivät eniten robotit. 80-luvulla luumuja himoava koplalainen.

Nyt parasta on pormestarin ruikutus kuinka kunnan miljardi-investointi valuu hukkaan, kunnan tärkeimmän veronmaksajan varoista ei niin väliä.

Kaksi lyhyempää koplasarjaakin on mahtunut mukaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 18.05.2011, klo 16:22:27
Pilviä hipovien miehien osuttua kohdalle huomasin jälleen lapsuudesta tuttujen suomennosten ylivertaisuuden. Sarja ilmestyi aikoinaan Ankalliskirjaston ensimmäisessä osassa, joka oli ensimmäisiä kovakantisiani. Usein luettuani kuplan vertasin sitä heti vanhempaan käännökseen (mielessäni; kyllä ne muistaa!). Lapsuudesta tutut puheet ovat nostalgisia. Itse tarinakin tuntuu hyvältä luultavasti suurimmaksi osaksi juuri lapsuuden lukumuistojen ansiosta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 18.05.2011, klo 16:24:23
Tilasin jokin aika sitten lehden kun oli ihan mukiinmenevä tarjous. No, maanantaina tuli lehti numero 18, mikä ei toki yllättänyt kun siitä tilauksen kuuluikin alkaa. Mutta eipä nyt näkynyt vielä uusinta. Jos aikovat saada normaalin viikko per lehti-tahdin tähän tilaukseen, ei se nyt näin onnistu.

Katselen ensi viikkoon asti miten homma etenee ja otan sitten yhteyttä jos tarve vaatii. Ei nyt kuitenkaan vaikuta mitenkään mahtavalta tämä uusin numero, varsinkaan kun omistan jo tuon Barksin tarinan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.05.2011, klo 16:25:22
Pilviä hipovien miehien osuttua kohdalle huomasin jälleen lapsuudesta tuttujen suomennosten ylivertaisuuden.

Entä jos vertaat sitä alkuperäiseen 1960-luvun suomennokseen? Mikä on paras?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 18.05.2011, klo 16:30:14
Entä jos vertaat sitä alkuperäiseen 1960-luvun suomennokseen? Mikä on paras?
Aijai, nyt heitit hankalan! Tämä onkin kaksijakoinen juttu. Päädyn ratkaisuun, jossa osassa omasta lapsuudesta tutut suomennokset ja toisessa osassa vanhat suomennokset ovat niitä parhainta luettavaa. Pilviä hipovien miesten kohdalla puolustan edelleen hanakasti omasta lapsuudestani tuttua versiota. Kyseinen käännös on vain piirtynyt muistiini niin, että se tuntuu siltä ainoalta oikealta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2011, klo 18:16:23
Uudessa numerossa (22/2011) oli sitten murreliite. Jokaisessa sivun mittaisessa hollantilaissarjassa oli joku outo sana joka piti tarkistaa sivun alareunan sanastosta.

Ihan kiva idea, kun murrealbumeita ei ole tullut pitkään aikaan.

Etelä-Hämeen murretta en tuntenut omakseni. Riihimäen ja Hyvinkään puhekielet ovat paljolti samaa eli pohjoisuuttamaata, myös naapurikuntien. Näistä on tutkimuksiakin, jotka ovat meillä kirjastossa. Ankassa kyseessä oli Forssan (Lounais-Hämeen) seudun rikas murre jota ovat levittäneet laulettuna Mika ja Turkka Mali, ja ehkä korpihämäläinen maalaismurre (Yrjö-pakinat).

Oikean Kuoleman talousalueen murrealbumia odotellessa sopisi myös Lahden-Hollolan murresarjakuva. Ne siellä tietysti väittävät etteivät puhu murretta, vaikka vuonna 1984 osoitin pojille intissä että kyllä te puhutte.

Nykyinen kansanedustaja Jaana Pelkonen puhui niin leveetä lahtee ennen Jyrkin juontajana. Nyt hän on opetellut välttämään aksenttiaan. Miksi?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 01.06.2011, klo 18:33:17
Koitin lukea tuon murreliitteen kaikki jutut läpi ensin ilman vilkaisuja sanastoon. Ymmärtämisen kannalta se onnistuikin suurimmassa osassa, vaikka jotkin sanat tuottivatkin vaikeuksia. Ainoastaan Rauman murteen kohdalla putosin kärryiltä, minulla ei ollut pienintäkään aavistusta ilman kuvia mistä tarkalleen ottaen oli kyse. Kuin olisi viroa lukenut, eli juuri ja juuri tavoittamattomissa.

Miten muille toimi Oulun murre? Minua se muutaman vuoden Oulussa asuneena nauratti kun tajusin joidenkin tuosta tarttuneen minullekin. Lisäksi kääntäjäkin tuntui sukkelalle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2011, klo 19:08:20
Eräs naispuolinen ystäväni esitteli minulle kerran oululaisen poikaystävänsä terassilla. Olin jo ottanut, joten sanoin että Aha, ookkonä pöljä?

Hän oli jo tajunnut että pöljä onkin murretta. Mukava tyyppi.

Murre-Akuista taisikin olla oma ketjunsa. Pitää hakea.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 01.06.2011, klo 19:55:54
Murreliite oli todella mukava, liitteet eivät minuun kovin usein uppoa. Murrealbumeita en omista, mutta olen kyllä lukenut niitä. Hauskoja ovat, mutta luen mieluummin selevällä Suomen kielellä!

Lehti oli muutenkin mainio. Ei superhyvä, mutta tämän vuoden satoon nähden kylläkin ihan maittava pala. Parasta oli, että Jippes oli päässyt mukaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 01.06.2011, klo 20:48:21
Parasta oli, että Jippes oli päässyt mukaan.
Paitsi että se tarina oli roskaa. Käsikirjoittajana Jippes ei ole koskaan oikein loistanut, hänen tarinansa tuppaavat menemään farssiksi.
Murreliite oli ihan hauska.  :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 02.06.2011, klo 12:49:11
Minä viisaana ihmisenä ensinnä ajattelin kantta katsoessani, että murre-liitteessä tietenkin olisi sarjakuvia koirista. Käsitin väärin...  -_-¨
Oli kyllä hauska, kun tämmöstäkin tulee välillä. Parhaiten kolahti Oulun ja Pohjanmaan murteet, erityisesti ohorapuuro ja lehemä kuulosti tutulta. Stadin slangi taas tuntui kamalalta, etenkin akkarissa. Ettekai te oikeesti puhu tolleen?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2011, klo 13:26:07
Se oli jotain nuorisoslangia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 03.06.2011, klo 00:53:31
Minä viisaana ihmisenä ensinnä ajattelin kantta katsoessani, että murre-liitteessä tietenkin olisi sarjakuvia koirista. Käsitin väärin...  -_-¨

Se oli sellaista kaksoismerkityksillä pelaamista katsos. Huumoriksikin sanovat. ;)

Rauman murre on muuten oikeasti Rauman giäl. Jos Helsingin murrekin on kerran Stadin slangia. Minulle tuon rauman ymmärtäminen ei tuottanut vaikeuksia. Tosin olen ehkä hieman etuoikeutetussa asemassa, sillä isäni on Raumalta kotoisin. Ei hän kylläkään giältä puhu eikä edes raumalaisella nuotilla (ainakaan enää, minun elinaikanani), mutta asia on kuitenkin aiheuttanut sen, että rauman giäleen on jonkin verran tullut tutustuttua — ainakin enemmän kuin murteisiin, joihin mitään henkilökohtaista suhdetta ei ole. Hienolta kuulostaa ja näyttää tuo raum.

Stadin slangi on tosiaan sovitettu nuorison suuhun sopivaksi tähän sarjakuvaan. Vaikea kuvitella, että Rööperin vanhat patut puhuisivat (anteeksi, bamlaisivat) jostain "sikasiisteistä" jne. Mutta miksi nuoret tyttöankat puhuisivatkaan kuin Rööperin vanhat patut...Pakko sanoa, että kyllä tuossa muutama ilmaisu nauratti kunnolla. Sami Garam on loistava näissä käännöstöissä. Hieno mies muutenkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 08.06.2011, klo 12:50:23
Pakko alkaa jo nyt hehkuttamaan:

Ensi viikolla alkaa seikkailusarja, jota olen odottanut joulukuusta lähtien. Huima Hansa -nimellä kulkeva seikkailu vie Ankat Turkuun ja Tallinnaan Tormod Løklingin käsikirjoituksen ja Arild Midthunin piirrosten voimin. Mukana on auttamassa myös Knut Nærum. Olen pitänyt kaikista heidän tekemistään sarjoista, siksi odotan tältä jatkosarjalta paljon.

Tämänpäiväinen lehti tarjosi ihan kivan tarinan Byron Ericksonilta. Tarkkana mitä toivot -tarinan kuvitti Ferioli ja minusta piirrokset olivat tarinaan maanmainiot.
Barksin kierrätyskin tarjosi hyvää viihdettä. Kallioveistos on suosikkejani Barksin lyhyemmistä sarjoista.
Ekan sivun yksisivuinen oli hyvä, muuten onneton lehti. Ja tuosta liitteestä en kehtaakaan sanoa mitään...



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 08.06.2011, klo 15:23:26
Uusimmassa lehdessä olleet hollantilaiset yksisivuiset antoivat hyvin vertailukohtaa edellislehden murreliitteen vastaaviin. Eihän nämä ole ollenkaan hauskoja ilman erilaisia murteita, tosin en minä niiden uskonutkaan olevan.

Barksin osalta viime aikoina on kierrätetty varsinkin Ankalliskirjaston alkupäässä julkaistuja tarinoita. Kallioveistos sekä aiemmat maharadzatarina sekä Pilviä hipovat miehet tulee ainakin mieleen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.06.2011, klo 23:00:00
15.6. ilmestyvässä lehdessä alkaa kolmiosainen Hansa-seikkailu, joka tuo Ankat Suomen Turkuun. Myös ankantekijöitä. Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 14.06.2011, klo 12:07:09
Yksi sietämättömimmistä asioista Akkarin tarinoissa on tämä oman kansallisen imagonsa korostaminen - kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.06.2011, klo 13:01:41
kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?

Odotas... ulkomuistista kolmas.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 14.06.2011, klo 13:06:13
Odotas... ulkomuistista kolmas.

Aika vähän verrattuna siihen, kuinka monta kertaa italodisneyn sarjakuvissa on seikkailtu vaikkapa Venetsiassa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 15.06.2011, klo 19:31:12
Yksi sietämättömimmistä asioista Akkarin tarinoissa on tämä oman kansallisen imagonsa korostaminen - kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?

Joo oon miettiny samaa. Kova, kun kymmenisen vuotta sitten oli hurja asia, jos ankat kävivät Suomessa. Nyt se on jo ihan normaalia :). Liikaa pohjoismaalaisia tekijöitä? 


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.06.2011, klo 20:02:37
Minua se ei hetkauta niin kauan kuin tarinat pysyvät kuosissaan. Pohjoismaalaiset käsikirjoittajat ja piirtäjät ovat olleet mieleeni.
Hankala hansamatka samaten, tykkäsin kovasti aloituksesta. Eihän nuo kummoisia varsinaisesti ole, mutta jokin niissä aina säväyttää.
Barks-viittauksiakin oli saatu mukaan: Simppu Sininen ja (viimeisistä puhekuplista päätellen) myös Kalle Kepuli.
Muutenkin lehti oli mukava, lukuunottamatta Pelle-sarjaa.

Hankala hansamatka -erikoispainos olisi kiva saada Turusta. Lähiviikkoina on kaiketi tarkoitus käväistä Helsingissä, joten kai pikku kiepsautus Turun kauttakin onnistunee. Saa nähdä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.06.2011, klo 21:50:16
Hankala hansamatka samaten, tykkäsin kovasti aloituksesta. Eihän nuo kummoisia varsinaisesti ole, mutta jokin niissä aina säväyttää.
Itse en pitänyt lainkaan. Tuntui tarinalta, jossa vain hypellään paikasta toiseen ja lopussa tapahtuu jotain (muka?) yllättävää.

Hankala hansamatka -erikoispainos olisi kiva saada Turusta.
Kuinkahan paljon tälle on kehdattu laittaa hintaa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 16.06.2011, klo 20:55:46
Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)

ja jälleen etelässä   >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 16.06.2011, klo 22:12:37
Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)
ja jälleen etelässä   >:(
Muttei sentään Helsingissä.  ;)
Minusta Turussa vierailu on juurikin sopivaa, koska tarinassakin vieraillaan siellä. Ja eikös tämä kaikki liity Turun kulttuuripääkaupunkivuoteen?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2011, klo 22:33:26
Tylsiä nämä kaupungista toiseen hötkyilevät jatkikset joiden tarkoituksena on vain mainostaa ankkaa kyseisissä maissa.

Naapurin äijä menee ensi viikolla Tallinnaan. Sanoin että niin menee Aku Ankkakin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 17.06.2011, klo 07:57:21
Tossa jatkiksen ensimmäisessä osassa ei ollut mitään järkeä. Jokainen ankat liikkeelle laittava ratkaisu löytyi tai tapahtui liian helposti, ilman uskottavuutta. Jos tuollaisten määrä olisi jäänyt yhteen, olisi antanut paljon anteeksi, mutta kun koko tarina rakentui niiden varaan...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 17.06.2011, klo 10:00:14
Oikeastaan jatkiksen alku ei ollut mistään kotoisin, mutta pakkohan siitä oli jollain tasolla pitää, kun koko muu lehti oli silkaa jätepaperia (höysteenä mm. Sander Gulienin kaameaa piirrosjälkeä)...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: marko70 - 21.06.2011, klo 13:28:43
Kuinkahan paljon tälle on kehdattu laittaa hintaa?


15€ eli aika paljon mielestäni.


Q=<>


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 21.06.2011, klo 18:37:28
15€ eli aika paljon mielestäni.

Aika kallis minustakin. Onkaan kenelläkään tietoa, onko tässä erikoisjulkaisussa mukana jotain ekstraa, mitä ei näistä normi-Akuista löydy? Siis sen lisäksi, että tarina julkaistaan siinä kolmella eri kielellä. Onko mukana esim. uutta kansikuvaa, muita kuvituksia, haastatteluja tms.? 


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 22.06.2011, klo 19:46:18
Barksin osalta viime aikoina on kierrätetty varsinkin Ankalliskirjaston alkupäässä julkaistuja tarinoita. Kallioveistos sekä aiemmat maharadzatarina sekä Pilviä hipovat miehet tulee ainakin mieleen.

Itseänikin on vähäsen harmittanut, että näitä Ankalliskirjastosta löytyviä tarinoita on valittu lehteen. Kyseinen kirjasarja löytyy omasta hyllystä, joten sitä toivoisi julkaistavaksi jotain "harvinaisempia" sarjoja, joita ei ole viime aikoina kovakantisissa ollut. 

Ensi viikolla taitaa mainoksen perusteella tulla jälleen Barksia. Osaako kukaan kertoa, mistä tarinasta tuo kuva mahtaa olla?

Tämän viikkoisesta Akkarista en ole ehtinyt lukaista vielä kuin Hansa-seikkailun ja Brancan jutun. Molemmat olivat ihan mukavia. Tykkään sekä Midthunin että Brancan tyylistä. Hansa-sarjan aloitusjaksossa viime numerossa aarteenetsintäjutut tuntuivat kyllä etenevän vähän turhan helposti ja nopeaan tahtiin..



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2011, klo 19:53:51
Ensi viikolla taitaa mainoksen perusteella tulla jälleen Barksia. Osaako kukaan kertoa, mistä tarinasta tuo kuva mahtaa olla?

Oheinen kuva on Kanoottikilpailusta (WDC 179) vuodelta 1955. Aku Ankassa se on ollut jo kaksi kertaa ja Aku Ankan Parhaissa kerran. Ankalliskirjastossa tai Juhlasarjoissa sitä ei ole ollut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: printemps - 22.06.2011, klo 20:05:14
Kiitos tiedosta, Jukka! Mukavaa, että on tulossa jotain, mitä ei noissa Ankalliskirjastossa ja Juhlasarjoissa ole julkaistu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.06.2011, klo 15:50:32
Hankala hansamatka päättyi tänään Turkuun. En voi kuin ilmaista pettymykseni (oikeastaan en pettynyt, jollakin tasolla osasin odottaa tällaista). Tässä nyt ei ollut yhtään mitään järkeä. Koko jatkosarjan juonen voi tiivistää näin: löydetään vihje ja rynnätään seuraavaan paikkaan. Juuri tästä löytyy asian ydin. Vihje vain löydetään ihan kuin itsestään. Kunnollista seikkailua ei edes yritetä punoa. Sitten alkaakin täysin mielikuvitukseton ryntäys seuraavaan paikkaan. Ei näin.

Jostain syystä sarjaa luettaessa tuli Don Rosaa ikävä. Pienoinen ilonaihe on se, että ensi viikolla alkaakin jatkosarjana Rosan Krokotiilinmetsästäjä. Harmi vain, että se on julkaistu Suomessa jo peräti kahdesti. Herran kaksi täysin ennen julkaisematonta sarjaa odottavat edelleen ilmestymistään. Taitaa olla, ettei niitä julkaistakaan ennen Don Rosan koottujen ilmestymistä ja uutta vuosien odotusta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 29.06.2011, klo 16:31:13
En ole kahta uusinta ankkaa viitsinyt vielä Gottfredson-kirjan tulemisen vuoksi lukea, mutta mulle tuli jo ensimmäisen hansatarinan osan jälkeen ikävä Rosaa. Ollaanpa miehestä mitä mieltä tahansa, ainakin hän hoiti historian ripottelun tarinoihinsa tätä räpellystä paremmin. Ensin ajattelin tarinan kiireen johtuvan siitä, että mukaan piti mahduttaa Bergen saksalaistoimittajien toiveesta, mutta en ole muiden osin selailun perusteella enää aivan varma. Olisihan se ollut mukavaa että edetään tarinankerronnan eikä turismin edistämisen ehdoilla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 29.06.2011, klo 16:33:02
Hankala hansamatka päättyi tänään Turkuun...

Pidin enemmän siitä edellisestä Tormod Loklingin ja Arild Midthunin sarjasta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.06.2011, klo 16:47:34
Aika kallis minustakin. Onkaan kenelläkään tietoa, onko tässä erikoisjulkaisussa mukana jotain ekstraa, mitä ei näistä normi-Akuista löydy? Siis sen lisäksi, että tarina julkaistaan siinä kolmella eri kielellä. Onko mukana esim. uutta kansikuvaa, muita kuvituksia, haastatteluja tms.? 

Turku Touringin matkailujohtajan esipuhe... Mitään muuta uutta en tuosta löydä.

Jos joku keräilijä siltikin ylihintaisen lehden haluaa, voi tiedustella yksityisviestillä. Ostettiin muutama kappale Turun Sarjakuvakauppaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.06.2011, klo 17:09:10
Ensin ajattelin tarinan kiireen johtuvan siitä, että mukaan piti mahduttaa Bergen saksalaistoimittajien toiveesta, mutta en ole muiden osin selailun perusteella enää aivan varma.
Saksalaistoimittajat toivoivat tarinaan mukaan Saksassa sijaitsevaa Lyypekkiä, eivät norjalaiskaupunki Bergeniä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 29.06.2011, klo 17:19:54
Mitäs kummaa minä sekoilen? Tietenkin Lyypekkiä!

Kiitos oikaisusta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2011, klo 18:14:12
Olihan uudessa numerossa sentään Halas/Rota -parivaljakon sarja. Parempiakin on tietysti nähty, mutta Rotan piirrosjälki on yhä nautittavaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 30.06.2011, klo 18:17:07
Nojaa. Rota kyllä piirtää mahtavasti maisemia ja taustoja, vaan ei ankkoja ja ihmisiä. Don Rosaa on syytetty siitä, ettei sen tyyli sovi disneyn ankkoihin, mut ei Rotankaan tyyli ole paljoa parempi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 30.06.2011, klo 18:33:49
Pääni meni pyörälle hansa-seikkailun lopussa. Liian nopeatempoista, kuin hädissään väsättyä juonta (onhan se ollut tietty koko ajan), mutta tykkäsin silti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 30.06.2011, klo 23:22:42
Olihan uudessa numerossa sentään Halas/Rota -parivaljakon sarja. Parempiakin on tietysti nähty, mutta Rotan piirrosjälki on yhä nautittavaa.

Kyllä, juuri näin. Rotan taide on edelleen aivan mielettömän kaunista. Hän on yksi niistä piirtäjistä, jotka omilla piirroksillaan nostavat tarinan kuin tarinan tasoa pykälän verran. Tämäkin sinällään hyvin yllätyksetön ja keskinkertainen Paul Halasin juttu tuntui kivalta, kun kuvittajana oli Aku Ankka -lehden paras nykypiirtäjä.

Muutenhan lehti oli kuraa, Barksiltakin todella onnettoman ponneton tarina taas mukana. Surullisen huono ja hätäinen Hansa-sekoilu sai onneksi vihdoin päätöksensä. Valitettavasti Rosaa luvassa ensi viikosta lähtien. En minä tuota tarinaa lukenut ole ennen, mutta eipä olisi väliksikään. Eniten harmittaa se, että tämä vähentää Mikki-tarinan esiintymismahdollisuutta tulevissa lehdissä, kun kaksi "paikkaa" on jo varattu. Eihän sieltä toki Mikkiä olisi muutenkaan tullut, mutta olisi ainakin ollut enemmän näennäistä toivoa. Edellisestä Mikki-tarinasta on kulunut kymmenen viikkoa. Se oli huhtikuussa, huomenna alkaa heinäkuu. Heiskanen on pilannut tämän lehden lopullisesti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 01.07.2011, klo 02:06:58
Heiskanen on pilannut tämän lehden lopullisesti.

Häh häh häh hää. Miksei kvääkissä ole "tykkää" -nappia??


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.07.2011, klo 04:12:03
Häh häh häh hää. Miksei kvääkissä ole "tykkää" -nappia??

Samaa olen harmitellut liian usein. Heiskanen perkele!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.07.2011, klo 09:46:09
Heiskanenhan taitaa muuten olla yksi niistä Mustapäiden veljeskunnan tyypeistä. Onkohan ne muutkin joitain pohjoismaisten lehtien toimittajia?
Ja kukas onkaan ongella Rotan sarjiksen viimeisessä ruudussa?  :)
Olihan tuo Hansa-seikkailu varsin läpijuoksu luonteeltaan. Osuva oli tämän Kalle Kepulin tai Simppu Sinisen kommentti ruudussa missä juostaan Turun linnan uumenissa, siinä puhuttiin jotain päämärättömästä juoksemisesta ja kohkaamisesta edes takaisin** (ulkomuistista en muista tarkkaan), mikä luonnehtii tarinaa aika hyvin. Liian paljon on pitänyt tunkea liian pieneen tilaan. Ja ehkäpä nykykersat vaatii nopeatempoista menoa? Erikoinen mielikuva tekijöillä Keskiaikapäivistä :P.

Timo

**Edit:
Tarkka lainaus: "Kuuluuhan juoneesi muutakin kuin umpimähkäistä säntäilyä sinne tänne?"

     eheh... oma vastaukseni: "ei".  ;D
T


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 01.07.2011, klo 12:23:12
En allekirjoita paljoakaan täällä valitetusta. Mikkiä voisi olla enemmän, mutta muuten taso on mielestäni ollut varsin hyvää. Minulla on vertailukohtina näköispainokset, satunnaiset Akut 70-, 80-luvulta, vähän säännöllisemmin luettuna 90-luvulta ja tilaajana 2007 alkaen.

50- ja 60-luvun näköispainoksissa näkee joskus ihan hävyttömän huonoja tarinoita. Stroblin piirrosjälki tekee pahaa silmille ja turruttaa tylsyyteen – tusinakamaa vaikka tarinoiden joukossa on ihan hyviäkin. Pepit, Pikku-Hukat ja Hiawathat ovat minusta hyviä, Veli Kani menettelee (vaikka nykyiset ovat reilusti kehnompia kuin vanhat) ja Matami Mimmihän on vakiohahmo, Mustakaavun mielitietty, hei!

Hollantilaiset tosin ovat pilanneet Matamin. Pitkään vältin Ekstraa, kun siinä oli niin paljon hollantilaisten tarinoita. Vähentyneet, vai enkö enää välitä? Siirtyneet ikävä kyllä perus-Akuun? Tarinat ovat ihan kuraa ja piirrosjälkikin huonoa. Vähän kuin Bernadolla. Tai William Van Hornilla. Tarinat outoja eikä piirrosjälki sovi Akuun. En pidä yhtään.

Turhan moni näyttää pitävän Hornista, joten poistoa ei kehtaa esittää. Hollantilaisten ja Bernadon lisäksi poistaa voisi ensinnäkin nämä Tarkastaja Vaara -imitaatiot eli kehnot dekkaripähkinät ja toiseksi surkeat yhden sivun vitsisarjat. Ne, joissa yhden ruudun dialogia venytetään viisi-kuusi ruutua ja vitsi paljastetaan viimeisessä ruudussa laajentamalla kuvakulmaa. Roope-sedän takakantea pilaamaan niitä on lisätty säännöllisesti. Yksirivisistä en viitsi edes kirjoittaa.

Hansa-tarina oli floppi. Juoksentelua.

Noin muuten, varsin hyviä tarinoita. Aiemmin ketjussa mainittu Twilight-parodia oli minusta toimiva ilman Twilight-tietoa, perus vampyyritietous riitti. Olen vasta nyt alkanut lukea sarjaa, joten täytyy lukaista uudestaan tuo mainittu Akkari (28/10 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-188)).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 01.07.2011, klo 15:36:50
Edellisestä Mikki-tarinasta on kulunut kymmenen viikkoa.
Ainakin kuuluisien 'hiirenvihaajien', eli mm. Aku Ankan keskustelupalstalla pauhaavien kakaroiden, hartaat toiveet ovat nyt toteutuneet.

Muutenkin lehti on viime vuosina mennyt entistä enemmän yhä lapsellisempaan suuntaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.07.2011, klo 16:55:55
No enpä tiedä. Erään kaverini kanssa 20 vuotta sitten kävimme aina uudet numerot kriittisesti läpi samaan tapaan kuin nyt Kvaakissa. Olimme siis yli 25-vuotiaita aikuisia silloin.

Hän ei voinut sietää koko Mikkiä. Carl Barksin ankat kelpasivat, Don Rosakin meni heti vaikka kolmas heppu vastusti Rosaa. Pidimme Rosan puolta heti tätä tyyppiä vastaan. Nyt pitäisi ottaa sessiot uusiksi ja kysyä mielipidettä Aku Ankasta jossa ei oikeastaan ole Mikkiä.

Itsekin olin Mikkiä vastaan silloin, mutta enimmäkseen silloista Mikkiä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.07.2011, klo 22:17:38
Muutenkin lehti on viime vuosina mennyt entistä enemmän yhä lapsellisempaan suuntaan.

Aijaa. No hekäpä haluaisit 70-luvun Pikku-Purtilot, Pepit, Pikku-Hiawathat, Sirkuskarhu-Ponut ja tikutakut vaan takaisin! Ja Tello-teamin hienot Murry-vaikutteiset Hiiret. Aikuiseen makuun?  ;D

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 02.07.2011, klo 14:20:06
Samaan suuntaanhan tässä ollaan huolestuttavasti menossa.

70-luvun tapauksessa lukemista auttaa nostalgia. Järisyttävän huonoistakin tarinoista onnistuu sen varjolla löytämään lähes aina jotain hyvää.

70-luvun Ankka tuppaa olemaan mieluisampaa luettavaa kuin 2010-luvun.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 02.07.2011, klo 14:56:45
...Sirkuskarhu-Ponut...

Pidin pikkasena ihan hirveesti Ponusta. Luin ne jutut moneen kertaan. Isona en niinkään enää tykkää Ponusta... joskus kyllä ponusta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Nikopol - 08.07.2011, klo 15:45:04
Turku Touringin matkailujohtajan esipuhe... Mitään muuta uutta en tuosta löydä.

Jos joku keräilijä siltikin ylihintaisen lehden haluaa, voi tiedustella yksityisviestillä. Ostettiin muutama kappale Turun Sarjakuvakauppaan.

Olen ohjannut aika monta asiakasta puotiisi, joten toivottavasti olet tätä riittävästi valikoimassasi pitänyt.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 15.07.2011, klo 21:13:10
Laitoin tuossa äsken toista sataa akkaria kansioihin sormenpäät hellinä. Ajattelin siinä 2010 vuosikertaa mapittaessa että Akkarin kestotilaajille ei kyllä ole mitään hyötyä tilaamisesta kun ainoa vain tilaajille tarkoitettu lahja, jouluparaatikin, on jätetty pois. Poisjättämistä toimitus perusteli kaikenlaisten liitteiden lisäämisellä, mutta nämähän  saa myös irtsareista. Uudet tilaajat saavat halvemman tarjoushinnan lisäksi mm. Rosan kokoelmaa jne. Viime vuonna ilmestyi yksi B-numero, lehtipoikaspesiaali, mutta sekin piti ostaa itse kiparilta. Ainoa etu on Ekstran tilausoikeus, joka tietenkin juuri  tänään FG-ekstran myötä ilahduttaa, mutta silti kaivelee ton tilaajalahjan poisjättäminen. Houkuttaa tilaamaan akkaria pätkissä, sais sentään enemmän etua kovakantisten kokoelmien muodossa... (ja halvemman hinnan).

Olenkohan ainoa joka harkitsee kestotilauksen lopettamista?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2011, klo 21:45:55
Ekstran tilaamista ei ole pakko lopettaa, vaikka lopettaisi viikottaisen Akkiksen tilauksen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.07.2011, klo 22:14:44
Laitoin tuossa äsken toista sataa akkaria kansioihin sormenpäät hellinä. Ajattelin siinä 2010 vuosikertaa mapittaessa että Akkarin kestotilaajille ei kyllä ole mitään hyötyä tilaamisesta kun ainoa vain tilaajille tarkoitettu lahja, jouluparaatikin, on jätetty pois.
Yleensä kestotilaus tulee halvemmaksi kuin irtonumeroiden ostaminen. Aku Ankka voi toki olla poikkeus, mutta epäilen. Toisin sanoen tilaamisesta on ainakin kaksi hyötyä: halvempi hinta ja lehdet tulevat kotiin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 15.07.2011, klo 23:10:16
Yleensä kestotilaus tulee halvemmaksi kuin irtonumeroiden ostaminen. Aku Ankka voi toki olla poikkeus, mutta epäilen. Toisin sanoen tilaamisesta on ainakin kaksi hyötyä: halvempi hinta ja lehdet tulevat kotiin.

Tarkoitinkin että halvemmaksi tulisi tilata pätkissä niitä erimittaisia tarjouksia, joiden mukana saa kaikkia noita kivoja uuden tilaajan lahjoja. Tilausten väliajoilla vois ostaa irtsareita, tulis halvemmaksi kuin kestotilaus.

Esim:

http://www.asiakaspalvelu.fi/tarjous/tarjous.asp?tarnro=12992041&gclid=COLN9JSThKoCFQQYzQoduDEn0g

38eur 8kk, 12kk kesto 84,20eur. Tilaajalahjaksi kaksi kovakantista kaupan päälle. Tänä vuonna vissiin tyyliin Auringon poika ja Taskarin juhlakirja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.07.2011, klo 02:38:45
On tämä lehti vain jotain niin uskomattoman surullista tänä päivänä. Edelleen edellinen Mikki-tarina on sieltä huhtikuulta. Eikä tule ensi viikollakaan, tämän kuun kiintiöbarksit ovat näet vielä tulematta. Juhlitaan Aku Ankka -lehden kuuttakymmentä vuotta viimeisten reilun viiden vuoden Mikittömällä tyylillä, kun vuosikymmenet Mikki esiintyi käytännössä joka lehdessä. Hurraa, Heiskanen, hurraa! En minä oikeasti tiedä, kuka siellä tästä idioottilinjasta päättää, mutta päätoimittajan on vastuu. Täten sinä, vastaava päätoimittaja Heiskanen, olet vastuussa siitä, että lehti on nykyään TÄYTTÄ SONTAA.

Tämä on seuraus, kun puikoissa on porukkaa, joka ei ymmärrä Mikin hienoudesta yhtään mitään. Mikäs se joku juhlanumerokin tässä jonain vuonna oli, kun lehteen oli mukamas koottu joku poikkeuksellisen hyvä kattaus sarjakuvaa. "Toimituksen Mikki ja Hessu -suosikilta Manuel Gonzalesilta olemme valinneet kaksi yksisivuista." AAAGH!!! Nuo sanat ovat jääneet päähäni kummittelemaan. Tuosta tunnistaa jo aika hyvin ihmisen, joka ei Mikistä piittaa pätkääkään: Gonzales "Mikki-suosikki", ei hyvää päivää.

Lehti oli toki varmasti (ja omienkin kokemusteni perusteella) 1960- tai jopa 50-luvulta lähtien aina läpi 70- ja 80-lukujen enemmän tai vähemmän roskaa, mutta silloin mukana oli sentään Mikkiä. Nyt Akkari on roskaa ilman Mikkiä. Väitän edelleen, että paras ajanjakso osui 1990-luvulle ja aivan uuden vuosituhannen alkuun. Tuolloin nousivat parrasvaloihin monet "uuden aallon" parhaat tekijät, kuten Ferioli, Rodriques, Erickson, Gerstein, Rawson, W. Van Horn, N. Van Horn jne. Lisäksi Rota oli siirtynyt Egmontille, ja Scarpakin vanhoilla päivillään teki jonkin verran tarinoita tanskalaisille. Lisäksi nähtiin välillä Gottfredsonia, Murrya, Barksia ja muita vanhoja legendoja huomattavasti tasaisemmassa suhteessa kuin nykyään. Jopa Rosasta tykkäsin tuolloin, ja edelleen osa miehen tarinoista toimii käsikirjoitusten osalta hyvin.

Nyt lehti on käytännössä Mikitön, Ferioli ja Rodriques tekevät ankkaa ja miesten meillä ilmestymättömiä Mikki-sarjoja ei viitsitä julkaista, Erickson, Gerstein ja Rawson eivät juuri enää sarjakuvia tee (ainakaan Mikkiä), Van Horneista vanhempi on väsynyt ja nuoremman tarinoita ei viitsitä julkaista, Rotan käsikirjoitusten aika taitaa olla ohi ja maestro Scarpa on poistunut keskuudestamme. Gottfredsonia ei juuri nähdä, ei myöskään Murrya (ja silloin kun viimeksimainitun tarinoita julkaistaan, ne ovat roskaa miehen viimeisiltä vuosilta). Barksia sen sijaan tulee aivan hemmetisti. Rosan tarinat alkavat pyöriä uudelleen "klassikkoina". Vicarin, Brancan ja muiden keskinkertaisuuksien heikoimpien vuosien tarinat ilmestyvät uudelleen "klassikkoina". Hollantilaistarinoiden määrä viikkolehdessä on moninkertaistunut samalla, kun niiden keskimääräinen taso on laskenut heikohkosta ala-arvoiseen. Uusia Egmontin Mikki-tarinoita, kenen tahansa tekemiä, ei juurikaan julkaista. Vanhaa Mikkiä ei julkaista. Samaan aikaan ankkatarinoiden laadulle ei ole mitään kriteereitä.

Osan syystä voi siis vierittää Egmontin sarjakuvatuotannon tason täydellisen romahduksen niskaan (edellämainittujen lisäksi moni muukin tekijä on kadottanut tatsinsa täysin tai lopettanut), mutta näistäkin aineksista pitäisi saada PALJON laadukkaampi lehti aikaan, ja siinä toimitus on epäonnistunut karmaisevalla tavalla. Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi Mikki-tarinoiden määrän reilu lisääminen. Gottfredsonia vain rohkeasti lisää, Murryn 50- ja 60-luvun klassikoita, julkaisematta jääneitä tarinoita tuoreemmilta tekijöiltä ja tietenkin myös aivan uusia sarjoja. Tästä seuraisi automaattisesti myös se, että ankkatarinoista se kaikkein kauhein kuona putoaisi pois. Mutta ei tule tapahtumaan niin kauan, kun Heiskanen&co. antavat joidenkin netissä toikkaroivien lapsukaisten enemmistön määrätä, mitä julkaistaan. Ei kakaroiden voi antaa päättää koko lehden sisältöä. Kyllä ne lukevat, mitä niille annetaan. Minä en kauan enää lue. Disneyn ykköshahmon tällainen kohtelu on jo häpeällistä.

Totta on tietenkin myös se, että tuo Akkarin parhaana pitämäni ajanjakso sijoittuu sellaiseen vaiheeseen, jolloin itsekin olin otollisessa iässä innostumaan suuresti lukemastani, eli nostalgian vaikutusta ei voi välttää. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, ja olen yllä — kuten muulloinkin — pyrkinyt olemaan mahdollisimman objektiivinen Ankkaa arvioidessani ja katsomaan sitä varttuneemman lukijan silmin, ilman lapsuudesta peräisin olevia tunnevirityksiä (joiden arvoa lukukokemuksessa ei toki pidä vähätellä). Olen aidosti sitä mieltä, että lehti on merkittävästi heikentynyt esimerkiksi viidentoista tai kymmenen vuoden takaisesta, viidenkin. Eikä tämä johdu vain Mikki-tarinoiden asteittaisesta vähenemisestä, vaikka se suurin ongelma onkin. Vielä viitisen vuotta sitten keskiviikkoisin avasi ihan hyvillä mielin Akkarin tietäen, että siellä VOI olla jotain mukavaa ja jos ei ole, niin seuraavalla viikolla varmaan on. Nykyään potuttaa jo valmiiksi ja ainoa jännityksen aihe on, kuinka surkea lehti voikaan olla tällä kertaa.

Nassikasta asti on minulle Aku Ankka tullut ja sen myötä jokaviikkoinen rutiini, viihdyttävä hetki hienojen piirroshahmojen, hiirien ja ankkojen seurassa. Nyt tästä hetkestä on se minulle tärkeämpi puoli poistettu ja toisesta puolesta ovat lähteneet ilmat pihalle. Tuntuu vaikealta, mutta tällä hetkellä fiilis on se, että en enää tiedä, miksi tällaista jätepaperia tilaan. Moneen kuukauteen en ole kokenut yhtäkään todellista ilon hetkeä tämän lehden parissa. Kai osa minusta vielä yrittää uskoa parempaan huomiseen, mutta tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että taso lähtisi nousuun. Pahempaan suuntaan on menty koko ajan. Jos selkeää muutosta tähän viime aikojen kurjuuteen ei loppuvuoden aikana tule, enpä tiedä, tilaanko Ankkaa enää Anno Domini 2012.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 22.07.2011, klo 09:57:12
Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi Mikki-tarinoiden määrän reilu lisääminen. Gottfredsonia vain rohkeasti lisää, Murryn 50- ja 60-luvun klassikoita, julkaisematta jääneitä tarinoita tuoreemmilta tekijöiltä ja tietenkin myös aivan uusia sarjoja. Tästä seuraisi automaattisesti myös se, että ankkatarinoista se kaikkein kauhein kuona putoaisi pois.

Koninkaulus kirjoitti jälleen kerran asiaa, mutta tämä täytyi ottaa oikein erikseen esille jotta ajatus saisi mahdollisimman paljon näkyvyyttä. Toivottavasti lehden toimitus asiaa ajattelee, tai edes jossain määrin toimii sen mukaisesti jos ei kokonaan.

Tilasin lehden kun sen halvalla sai. Nykyisellään tilausjakso yltää muutaman numeron verran ensi vuoden puolelle, enkä todellakaan aio jatkaa tilausta. Samalla rahalla saa paljon parempaakin luettavaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 22.07.2011, klo 14:26:16
Piti oikein rekisteröityä tänne ja tulla toteamaan, että olen täydellisen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Mikkiä ei kyllä vaivauduta julkaisemaan, mutta samaan universumiin kuuluvalle Mustalle Pekalle löytyi tällä(kin) viikolla tilaa - harmi vain, että koko "tarina" oli ihan onneton tynkä. En myöskään usko, että nuo jatkuvat Karhukopla-tarinat olisivat täällä julkaisemattomia Mikkejä parempia, esim. tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) Feriolin julkaisematon jatkis näyttää tuhat kertaa kiinnostavammalta kuin tuo tuoreimman numeron KK-sarja. Muutenkin Feriolilta on vielä paljon 10-sivuisiakin Mikkejä julkaisematta, ihanko totta huonot parisivuiset täytesarjat menevät niiden edelle? En kyllä ymmärrä, en edes yrittäessäni katsoa asiaa niiden Akkarin keskustelupalstalla mielipiteitään esittävien lasten näkökulmasta.

Muutenkin koko juhlavuosi on ollut tähän asti aika pettymys. Barks ja Rosa ovat jo aikoja sitten alkaneet tulla ulos korvista. Olisipa vaikka tuota piirtäjien top-listaa hyödynnetty enemmän julkaisemalla jonkinlainen taidonnäyte kultakin tekijältä noiden Barks-klassikoiden ja lyhärien sijasta. Olisiko ollut vähän mielenkiintoisempaa, olisiko? Tyhmää muutenkin, että tuota koko juttusarjaa julkaistaan netissä, jonne se varmaan sitten aikojen saatossa hukkuukin.

Pelonsekaisin tuntein odotan joulukuun juhlanumeroa. Liekö sekin täynnä vain jotain Rosaa ja Barksia, ehkä esim. Kari Korhosella ja Jippesillä höystettynä? Mikin lisäksi toivoisin näkeväni myös esim. vanhaa (ei hollantilaista!) Pikku Hiawathaa, Sepe Sutta, yms. Kummasti nekin on vain unohdettu...

EDIT: Pakko kuitenkin sanoa, että johtosarjat ovat olleet viime aikoina ihan luettavia. Numeroiden 27 ja 28 sarjat olivat jopa mainioita ja kyllä tämänviikkoisessakin oli ideaa. Myös se on plussaa, että jatkosarjoja on alettu julkaista taas selvästi enemmän, kun vielä pari vuotta sitten niitä ei ollut juuri ollenkaan. Mutta tuo johto- ja jatkosarjojen väliin jäävä tila, nykymenolla se menee kyllä täydellisesti hukkaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 23.07.2011, klo 14:38:29
Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.

Tämä Mikin ja muiden yhä vain harvinaistuvien hahmojen syrjintä on kyllä jotain raivostuttavaa - tietysti valtaosan (aka "aku on paras!!!"-henkisten lukijoiden) mielipiteitä kuunnellaan eniten ja Akkaria ollaan muuttamassa "parempaan suuntaan"...
Todellakin, 90-luku ja 00-luvun alkupuoli oli ehdottomasti Akkarin kulta-aikaa. Andreas Pihlin, Noel van Hornin ja muiden mestarikäsikirjoittajien tarinoita julkaistiin, pitkät jatkosarjat olivat tuoreita uutuuksia eikä mitään barksrosasontaa ja tarinoissa oli edes jokin tolkku, omaperäisyyttä ja uusia ideoita. Järkyttävää huomata, kuinka taso on muutamassa vuodessa laskenut näin rajusti... Pihlin ja Åstrupin tarinat vuoden alkupuolella olivat erittäin positiivisia piristyksiä, mutta niitä ei ole luvassa joka kuukausi. Nykyakkarin tarinat ovat pääosin "klassikoita" (Barksia tai Rosaa, yök), hollantilaisia lyhytstooreja ja stereotyyppistä Hedman-paskaa.

Allekirjoitan Koninkauluksen viestin täysin. Heiskanen on pilannut Akkarin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 23.07.2011, klo 14:58:02

Allekirjoitan Koninkauluksen viestin täysin. Heiskanen on pilannut Akkarin.

Voinen puhua minäkin tämän puolesta, vaikka välillä aina ihan hyviäkin juttuja tulee vastaan. Alamäki on silti alamäki.

Aletaan käännyttää kansaa!  >:D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 23.07.2011, klo 15:44:50
Oon aikalailla samaa mieltä. Akkariin sais hommata lisää potentiaalisten käsikirjoittajien töitä. Nykyään lehdessä ilmestyy turhan paljon monen kertaan kiärrätettyjä juonia, aikamatkailua yms. Ja liikaa Sander Gulienia & Frank Jonkeria!  :'( Niistää saa kärsiä jo tarpeeksi extroissa, joten miksi vielä pitää tuputtaa lisää?  Mikeistä en paljoa välitä, mutta toisihan ne vähän väriä lehteen. Ja mieluummin Mikkiä, kuin Mustaa Pekkaa.

Barksit eivät mua häiritse. Päin vastoin on mukava lukea vanhempia tarinoita, joihin ei ole välttämättä vielä törmännyt. Rosaa tosin ei tarttisi enään ilmestyä. Ukolla on muutenkin niin vähän tarinoita, että olisi parempi pitää taukoa muutama vuosi, ennen kuin niitä aletaan näyttään uudestaan.

Eikös muuten tällä viikolla ilmestynyt karhukopla tarina- idea ole jo ollut tänä vuonna? Tyypit tuskatuvat nykyajan kehittyneeseen rikollisten torjuntaan ja menevät menneisyyteen, jossa varastaminen käy muka helpommin



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2011, klo 15:50:32
Itsekin kannatan Mikin palauttamista arvoonsa. Barksit ja Rosat on jo siis niin nähty.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 23.07.2011, klo 17:25:11
---
Barksit eivät mua häiritse. Päin vastoin on mukava lukea vanhempia tarinoita, joihin ei ole välttämättä vielä törmännyt. Rosaa tosin ei tarttisi enään ilmestyä. Ukolla on muutenkin niin vähän tarinoita, että olisi parempi pitää taukoa muutama vuosi, ennen kuin niitä aletaan näyttään uudestaan.

Eikös muuten tällä viikolla ilmestynyt karhukopla tarina- idea ole jo ollut tänä vuonna? Tyypit tuskatuvat nykyajan kehittyneeseen rikollisten torjuntaan ja menevät menneisyyteen, jossa varastaminen käy muka helpommin

Barksia saa olla minunkin puolesta,  muttei liikaa kuitenkaan. Rosan tarinat saisi laittaa pois lehdistä kyllä.

Kyllähän tuollainen Karhukopla -tarina tänä vuonna oli jo. Kaksi jatkista, joissa kummassakin periaatteessa sama idea. Toisessa Krahukopla vain joutui menneisyyteen vahingossa, toisessa tarkoituksella. Kumpikin oli täyttä kuraa.

Mulla tulee akkari nyt vuoden loppuun, saa nähdä lopetanko ehkä tilaamisen. Voisi sitten satsata ropsujen puolelle, ne eivät niin suuresti ole vielä sentään pettäneet.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.07.2011, klo 17:52:35
Mulla tulee akkari nyt vuoden loppuun, saa nähdä lopetanko ehkä tilaamisen.
Itse en varmaankaan yksinkertaisesti pysty vain lopettamaan tilausta. Ankka on aina ollut tärkeä osa elämääni ja Akkari on tärkeä kivijalka. Jotain kertoo kuitenkin se, etten koe enää nykyisin lehden kautta sitä samaa vilpitöntä iloa, jonka jokainen lehti silloin ennen toi. Nyt suurinta iloa tuottaa vanhojen julkaisujen lukeminen. Silloinkin, kun nämä julkaisut ovat minulle uusia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 23.07.2011, klo 19:55:34
Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.

Tasa-arvo & oikeudenmukaisuus? Avaa vähän. Miten Aku Ankka- lehden nykyinen linja liittyy kumpaakaan?

Täytyy osallistua itsekin tähän keskusteluun.

Heiskasen kanssa olen monesti jutellut AA-lehdestä, ja hän on aina sanonut, että pyrkii valitsemaan lehteen parhaat tarinat. Toki on totta, että Don Rosan ja Barksinkin hieman huonommatkin tarinat voidaan julkaista, sillä näitä toivotaan paljon. Tässä ei mielestäni mitään vikaa ole, varsinkaan Barksin julkaisun osalta. On hyvä, että lehti julkaisee Barksia, jo pelkästään perinteidenkin takia - onhan hän ollut kuitenkin Aku Ankka- lehden sielu jo 60- vuotta. Don Rosan julkaisemisesta en itse perusta, mutta päätoimittajana tekisin itse täysin samoin - silloin tällöin Rosaakin lehteen, sitä niin paljon kuitenkin halutaan. Lukijoita varten tätä lehteä kuitenkin tehdään, eikö?

Se, että Heiskanen pyrkii valitsemaan parhaat tarinat lehteen, on varmasti totta. Myönnän, Heiskasen linja voi olla joskus ehkä hieman yliampuvan varovainen, mutta sekään ei ole kokototuus. Joskus Heiskanen on esitellyt tarinoita, joita ei lehdessä olla julkaistu. Ja vielä useammin hän on kertonut tarinoista, joita ei olla julkaistu. Pääsääntöisesti olen ymmärtänyt syyn täysin. Suurin osa julkaisematta jätetyistä tarinoista on oikeasti huonoja. Siis oikeasti huonoja. Monesti olen pettyneenä Heiskaselle maininnut, että muualla Euroopassa on julkaistu uusi jonkun hyvän piirtäjän tarina (usein esimerkiksi Marco Rotan), mutta Suomessa ei. Pettymys on usein hälvennyt, kun olen tarinan lopulta nähnyt. Monet Aku Ankkaankin päätyneet Marco Rota- tarinat ovat mielestäni huonoja tarinaltaan, mutta julkaisemattomat ovat usein vielä huonompia. Toki, aina en ole ollut Heiskasen kanssa samoilla linjoilla. Esimerkiksi Sander Gulienin tilalla voisi mielestäni julkaista näitä vähän huonompiakin Egmont-tarinoita, ne ovat useimmiten parempia sekä käsikirjoitukseltaan että ennen kaikkea piirrosjäljeltään.

Egmonthan on tällä hetkellä ilmeisesti kohtuullisissa ongelmissa, monia tekijöitä on potkittu pois (ainakin Vainiomäki ja jopa Vicar (Vicarista en kyllä ole aivan varma, luovuttiko hän itse paikkansa. Nykyisin hän muistaakseni kuitenkin piirtää Hollantiin tarinoita)). Sieltä siis varmaan tulee tulevaisuudessa vähemmän tarinoita kuin mihin on totuttu. Tai sitten ei, onhan heillä käsittääkseni valtavasti piirtämättömiä tarinoita varastossa (osa varmasti ihan hyviäkin). Hollantilaisiin tarinoihin en ole liiemmin tutustunut, mutta ainakin Suomessa julkaistut tarinat eivät mitään erityisen laadukkaita ole. Näyttää siis siltä, että laadun parantaminen on kohtuullisen vaikeaa. Italiastahan tulee ihan hyviä tarinoita, jopa kerrassaan mainioita, mutta ne eivät pääsääntöisesti oikein sovi Aku Ankkaan - tehdäänhän ne usein 3-rivisiksi. Vanhojen tarinoiden uudelleenjulkaiseminen tuntuu siis lähes ainoalta mahdollisuudelta pitää taso edes jonkinlaisena

Ja täytyy muistaa, ettei Heiskanen julkaise Barkseja/Rosia vain sen takia, että tilaajat niitä hamuaa. Uskoisin, että korkeammatkin tahot voivat niitä vaatia - tuskin suoraan, mutta ainakin välillisesti. Veikkaan, että Sanomat ovat varsin tietoisia, että nämä kaksi tekijää myyvät. Voi olla, että tämä lisää jo hieman paineita Heiskasellekin, onhan hänen työpaikkansa mahdollisesti vaarassa.

Loppuun täytyy vielä pahoitella, mikäli teksti sisältää järjettömyyksiä. Nopeasti kirjoittaen niitä varmasti tulee…


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.07.2011, klo 23:54:19
Tasa-arvo & oikeudenmukaisuus? Avaa vähän. Miten Aku Ankka- lehden nykyinen linja liittyy kumpaakaan?

Minä avaan. Akkari on nykyään pelkkää ankkaa kannesta kanteen. Muiden hahmojen, ennen kaikkea Mikin, ystäville ei tarjota käytännössä yhtään mitään. Minun käsitykseni oikeudenmukaisuudesta ei ole "vain enemmistöä palvellaan". Tietysti tämä on vain bisnestä eikä Heiskasella kätyreineen ole mitään velvollisuuksia lukijoiden suuntaan. Voivat tehdä kuten itse haluavat, mikä alkaa karmaisevalla tavalla näkyä.

Heiskasen kanssa olen monesti jutellut AA-lehdestä, ja hän on aina sanonut, että pyrkii valitsemaan lehteen parhaat tarinat. Toki on totta, että Don Rosan ja Barksinkin hieman huonommatkin tarinat voidaan julkaista, sillä näitä toivotaan paljon. Tässä ei mielestäni mitään vikaa ole, varsinkaan Barksin julkaisun osalta. On hyvä, että lehti julkaisee Barksia, jo pelkästään perinteidenkin takia - onhan hän ollut kuitenkin Aku Ankka- lehden sielu jo 60- vuotta. Don Rosan julkaisemisesta en itse perusta, mutta päätoimittajana tekisin itse täysin samoin - silloin tällöin Rosaakin lehteen, sitä niin paljon kuitenkin halutaan. Lukijoita varten tätä lehteä kuitenkin tehdään, eikö?

Mahdollisimman suuri lukijakunta on Heiskasen ykköstavoite tietenkin, häntä itseään miellyttävän lehden lisäksi. Valtavan surullista, että tämä toteutuu yksipuolistamalla lehteä äärimmäisyyksiin asti. Minusta ei ole hyvä tilanne, että yksi heebo voi omien mieltymystensä mukaan valita kaikki lehden tarinat. Heiskanen ei Mikin hienoutta ymmärrä, se on käynyt selväksi. Et ilmeisesti sinäkään, kun koko pitkä viestisi ohitti keskustelun yhden tärkeimmistä pointeista kokonaan, eli sen, että ankka on korvannut hiiren.

Se, että Heiskanen pyrkii valitsemaan parhaat tarinat lehteen, on varmasti totta. Myönnän, Heiskasen linja voi olla joskus ehkä hieman yliampuvan varovainen, mutta sekään ei ole kokototuus.

Sekin on varmasti totta, että hän ei ole parhaita tarinoita lehteen valinnut. Parhaista ankkatarinoista (miinus italialaiset obv) en tiedä, sitäkin epäilen, mutta parhaita tarinoita ei todellakaan. Hän pyrkii valitsemaan ankkatarinoista parhaat ja samaan aikaan hitaasti hivuttaen poistamaan Mikin lehdestä kokonaan ja saamaan lukijat unohtamaan, että kyseinen hahmo on koskaan lehdessä ollutkaan. Seuraavan kerran, kun Mikillä on joku juhlavuosi, Aku Ankka -lehden panos on varmasti luokkaa "Mikin juhlien kunniaksi julkaisemme tänä vuonna yhden Mikki-tarinan!" Kovin kaukana tuosta tahdista ei enää olla. Yliampuvan radikaali linja tuo on jos jotain. Se on ihan toissijaista tässä keskustelussa, miten Heiskanen arvioi jotain Egmontin ankkatarinoita ja laittelee niitä "Hyväksytyt"- ja "Hylätyt"-nippuihin (vaikka Rotan tarinan skippaaminen huonon käsikirjoituksen takia on täysi vitsi, lehdessä tänä vuonna nähdyt hyvät käsikirjoitukset voi laskea yhden käden sormilla). Olennaista on se, kuinka tietyt tarinat tiettyine päähenkilöineen menevät automaattisesti sinne Ö-mapin pohjille.

Näyttää siis siltä, että laadun parantaminen on kohtuullisen vaikeaa.

On varmaan vaikeaa, jos ensimmäinen reunaehto on "EI MIKKIÄ!!!", kuten Heiskasella. Muuten se olisi helppoa.

Ihan oikeasti, olisiko se levikki niin hirveästi pienempi, jos niiden heikoimpien (lehdessä on viikosta toiseen paljon huonompaakin kamaa kuin myyntivaltit Barks ja Rosa) ankkatarinoiden tilalla olisi Mikkiä? Aku Ankan keskustelupalstalla aiheeton napina lisääntyisi, mutta paskankos sillä väliä? Olisiko rahallinen menetys valtava? Sanoisiko joka toinen pikkujanari isälleen, että "Yhyyy, tässä on muutakin kuin Akua, lopetetaan tilaus!"? En vain mitenkään jaksa uskoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 24.07.2011, klo 00:39:47
Italiastahan tulee ihan hyviä tarinoita, jopa kerrassaan mainioita, mutta ne eivät pääsääntöisesti oikein sovi Aku Ankkaan - tehdäänhän ne usein 3-rivisiksi.
Tuostapa tuli mieleeni, että pitkään haaveenani on ollut saada Akkariin nelirivistä italialaistuotantoa, jota ainakin Almanacco Topolinossa (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/AT) on aikanaan julkaistu. Numeron 43/2007 pitkä Taikaviitta-tarina oli ainakin erinomaista luettavaa, enkä usko, että se olisi ainoa hyvä tuossa lehdessä julkaistu tarina. Mukavasti saisi revittyä vaikka pitkiä jatkosarjoja noiden joukosta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 24.07.2011, klo 00:40:24
Minä avaan. Akkari on nykyään pelkkää ankkaa kannesta kanteen. Muiden hahmojen, ennen kaikkea Mikin, ystäville ei tarjota käytännössä yhtään mitään. Minun käsitykseni oikeudenmukaisuudesta ei ole "vain enemmistöä palvellaan". Tietysti tämä on vain bisnestä eikä Heiskasella kätyreineen ole mitään velvollisuuksia lukijoiden suuntaan. Voivat tehdä kuten itse haluavat, mikä alkaa karmaisevalla tavalla näkyä.

Ah, niinpä tietenkin. Akuankka1313:n viesti avasi sopivasti uuden keskustelusivun, joten hämärtyi vähän tuo kuva siitä, mistä puhuttiin.  :)

Lainaus
Minusta ei ole hyvä tilanne, että yksi heebo voi omien mieltymystensä mukaan valita kaikki lehden tarinat.

Tämä ei käsittääkseni ihan koko totuus ole. Viimeisen sanan toki Heiskanen sanoo, se on aivan varmaa. Sitä en tiedä, miten hän arvostaa Mikkiä. Paul Murrya muistaakseni kovasti ihannoi kuitenkin, varmaankin myös Floyd Gottfredsonia.

Lainaus
Et ilmeisesti sinäkään, kun koko pitkä viestisi ohitti keskustelun yhden tärkeimmistä pointeista kokonaan, eli sen, että ankka on korvannut hiiren.

Animaatio-Mikki on suosikkini, mutta ei sarjakuva-Mikissäkään sinäänsä vikaa ole. En viestilläni oikeastaan edes ottanut kantaa tuohon Mikki-keskusteluun, en ollut tätä keskustelua aikaisemmin seurannut - enkä näemmä nytkään erityisen tarkasti, kun oletin, että keskustelu käy yleisesti Ankan-tasosta (no, siitähän tässäkin toki pohjimmiltaan on kyse).

Lainaus
Sekin on varmasti totta, että hän ei ole parhaita tarinoita lehteen valinnut. Parhaista ankkatarinoista (miinus italialaiset obv) en tiedä, sitäkin epäilen, mutta parhaita tarinoita ei todellakaan.


Lainaus
Hän pyrkii valitsemaan ankkatarinoista parhaat ja samaan aikaan hitaasti hivuttaen poistamaan Mikin lehdestä kokonaan ja saamaan lukijat unohtamaan, että kyseinen hahmo on koskaan lehdessä ollutkaan.
Lainaus
On varmaan vaikeaa, jos ensimmäinen reunaehto on "EI MIKKIÄ!!!", kuten Heiskasella. Muuten se olisi helppoa.
Lainaus
Ihan oikeasti, olisiko se levikki niin hirveästi pienempi, jos niiden heikoimpien (lehdessä on viikosta toiseen paljon huonompaakin kamaa kuin myyntivaltit Barks ja Rosa) ankkatarinoiden tilalla olisi Mikkiä?


Olen huomannut sen, että toimituksessa (ei siis pelkästään päätoimittajalla) on ollut valloillaan jo kauan ajatus, ettei Mikki myy. Tätä he jaksavat hokea. Ja sen pystyn todella uskomaan, ymmärtääkseni lähes kaikki Mikki-julkaisut ovat jääneet Ankka-julkaisujen lukemista myyntitilastoissa. Toki, täytyy muistaa, että Sanomilla on ollut kummallinen tapa lopettaa ilmeisesti voitollisiakin julkaisuja, mikäli ne eivät tuota "tarpeeksi". Esimerkkinä Iines-lehti, joka ei varmasti tuottanut tappiota, lopetettiin.

Kvaakissa kirjoittavat "todelliset ankistit", jotka varmasti kaipaavat Mikkiä. Joo, minäkin kaipaan, varsinkin Feriolia. Mutta jos Mikki-tarinoiden julkaiseminen pienentää levikkiä, edes vähän, ei se ole kannattavaa. Jos ajatellaan siis Aku Ankka- lehteä bisneksenä. Ja sitähän se on. Myönnän, on sääli, jos Mikki pudotetaan kokonaan vain rahan takia. Disney-harrastajan näkökulmasta se on ikävää, mutta ymmärrän, jos näin tulee tapahtumaan. Mutta, korostaisin tässä kohtaa sitä, että myös monet näkemäni, julkaisemattomay Mikki-tarinat ovat olleet huonoja. Jos pitää valita kahdesta huonosta tarinasta, joista toinen on Aku-, toinen Mikki-tarina, lienee selvää kumpi valitaan. Tätä voitaisiin toki toimituksessakin miettiä, ei Mikki-tarina kerran kuukaudessa varmasti aivan karmea ajatus olisi.

Lainaus
Olisiko rahallinen menetys valtava? Sanoisiko joka toinen pikkujanari isälleen, että "Yhyyy, tässä on muutakin kuin Akua, lopetetaan tilaus!"? En vain mitenkään jaksa uskoa.

Veikkaan, että noin voisi käydä. MUTTA, todennäköisesti vain muutamissa perheissä. Suomessa, ehkä muuallakin, on tapana valittaa silloin, kun joku ei miellytä. Tuosta saattaisi hyvinkin lähteä moitteita Aku Ankan toimitukseen. Näitä kun tulee monia - on varmaan tullutkin jo -, toimituksen tulee puuttua asiaan. On todennäköisesti aika harvassa ne, jotka ilmoittavat kaipaavansa Mikkiä myös toimitukselle. Tiedän, että monet kvaakkaajat varmasti ovat niin tehneet, mutta se valitettavasti saattaa olla varsin vähäistä verrattuna siihen, kuinka paljon toimitus saa Mikki-vihaajien postia. Tämä toki on vain arvaus, ei perustu minkäänlainen tietoon. Mutta kyllä tällaisissa asioissa kannattaa ehdottomasti olla aktiivinen. Pistäkää viestiä toimitukseen. Vaikuttakaa!

Taas tuli kirjoitettua, mitä sylki suuhun toi. Viesti saattaa olla jälleen sekava, toivottavasti tuosta jotain saa kuitenkin irti. Mutta pääsanomani toki on se, että monesti Ankkaan oikeasti valitaan parhaat tarinat siitä valikoimasta, jonka toimitus käsiinsä saa (toki periaatteessahan toimituksen kädet lienevät varsin vapaat, mutta pääsääntöisesti samat tarinat julkaistaan kutakuinkin samoihin aikoihin kaikissa Pohjoismaissa), mutta Ankka-tarinoita korostetaan ehkä hiukan liikaa. Ensimmäisessä viestissäni en tuota maininnut, mutta se varmasti pitää paikkansa. Toki tuo on perusteltua, Mikki kun ei myy...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.07.2011, klo 02:02:39
Tämä ei käsittääkseni ihan koko totuus ole. Viimeisen sanan toki Heiskanen sanoo, se on aivan varmaa. Sitä en tiedä, miten hän arvostaa Mikkiä. Paul Murrya muistaakseni kovasti ihannoi kuitenkin, varmaankin myös Floyd Gottfredsonia.

Hieman paradoksaalisesti Murryn ihannointi ei välttämättä kerro juurikaan Mikin "ymmärtämisestä" hahmona, joskus jopa päinvastoin..."Monelle se ainoa oikea Mikki-piirtäjä" on tuo klassinen lausahdus, joka ainakin meikäläisen sieluun sattuu aina yhtä paljon. Mutta minä en vain usko, että Mikin lisääminen olisi mitenkään kohtalokasta lehdelle, ja vain siitä olisi kyse. Että Heiskanen olisi joku kovakin Mikin ystävä, joka vain sattuisi olemaan olosuhteiden ja markkinavoimien uhri. En vain niele sitä. Hyvin meni lehdellä ennenkin, vaikka Mikki oli vakiohahmo.
 

Olen huomannut sen, että toimituksessa (ei siis pelkästään päätoimittajalla) on ollut valloillaan jo kauan ajatus, ettei Mikki myy. Tätä he jaksavat hokea. Ja sen pystyn todella uskomaan, ymmärtääkseni lähes kaikki Mikki-julkaisut ovat jääneet Ankka-julkaisujen lukemista myyntitilastoissa.

Tätä minä en juuri ymmärrä. Eihän sitä Mikki-tarinaa siinä myytäisi, vaan koko lehteä. Mikille omistetut julkaisut ovat asia erikseen, mutta eihän yksi tarina viikossa tai vaikka edes joka toinen viikko tee Aku Ankasta Mikki-lehteä. En saata käsittää, miksi joku Aku-fani peruisi lehden tilauksen tai jättäisi tilaamatta sen takia, että 30 sivusta "vain" vaikkapa keskimäärin 25 (joskus 30, joskus 20 jne.) olisi mieluista sarjakuvaa ja loput Mikkiä. Tuollaista toimintaa ei minusta pystyisi järjellä selittämään. Lasten käytöstä nyt ei toki voikaan aina järjellä selittää, mutta joka tapauksessa. Eihän nyt kukaan ole tilaamatta muuten miellyttävää lehteä, jos siinä on välillä joku tarina, joka ei itseä satu kiinnostamaan? En usko, että kovin moni on lopettanut Ankan tilausta Mikki Hiiren takia...Ja kuten todettua, lehdellä meni mainiosti silloinkin, kun Mikkiä oli säännöllisesti mukana, vaikka hahmon vastustajia on löytynyt aina.

Ei, kyllä minä luulen edelleen, että Heiskanen joko A) haluaa miellyttää suurinta lukijaryhmää eli nassikoita mahdollisimman suuresti ja minimoida ikävän palautteen määrän, vaikka rahallisesti voitto ei olisikaan olennaisen suuri; B) ei pidä itse Mikistä yleisesti hahmona ja tekee lehdestä mieleisensä; tai todennäköisimmin C) A+B. Siksi minusta linjaa voi ja pitää kritisoida kovallakin kädellä, vaikka tiedostaisi, että Mikki ei edelleenkään nauti maassamme suurta kansansuosiota. "Mikki ei myy" on sinällään ikävä kyllä todenmukainen lause, mutta tällaisessa yhteydessä käytettynä haiskahtaa jonkin verran tekosyyltä.

Kvaakissa kirjoittavat "todelliset ankistit", jotka varmasti kaipaavat Mikkiä.

Silläkin uhalla, että kuulostan entistä katkerammalta, on pakko sanoa, että minusta näitä "todellisia ankisteja", siis vannoutuneita asianharrastajia ja heidän mielipiteitään pitäisi arvostaa. Sen pitäisi Aku Ankka -lehden kaltaiselle instituutiolle olla suoranainen kunnia-asia, kunnioituksesta Walt Disneyä ja hänen rakkainta, merkittävintä ja tunnetuinta hahmoaan kohtaan puhumattakaan. Eikä niin, että lasketaan viileästi Mikistä pitävien ja muiden valveutuneiden määrä, verrataan vain ja ainoastaan Akun nimeen vannovien tenavien valtavaan joukkoon ja sanotaan, että "ei riitä". Tutkiskellaan ja laskeskellaan pilkuntarkasti kaikki palaute, myyntikäyrät ja vitutuskäyrät, ja yritetään puristaa jokainen mahdollinen sentti ulos koneistosta kaikki ei-sopivat perinteet hyläten.

Mutta, korostaisin tässä kohtaa sitä, että myös monet näkemäni, julkaisemattomay Mikki-tarinat ovat olleet huonoja. Jos pitää valita kahdesta huonosta tarinasta, joista toinen on Aku-, toinen Mikki-tarina, lienee selvää kumpi valitaan.

Minusta tämän ei pitäisi olla niin itsestäänselvää. Eivät ne aivan kaikista umpisurkeimmat Aku-tarinatkaan oikeastaan lehteä myy. Vastaavasti "huono Mikki" lohduttaisi kuitenkin Mikin tosiystäviä jossain määrin. Lisäksi on päivänselvää, että monen monta kertaa voisi valita hyvän Mikin huonon tai keskinkertaisen Akun sijaan, tai keskinkertaisen Mikin surkean Akun sijaan. Tällä hetkellä Aku valitaan aina.

Tuostapa tuli mieleeni, että pitkään haaveenani on ollut saada Akkariin nelirivistä italialaistuotantoa, jota ainakin Almanacco Topolinossa (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/AT) on aikanaan julkaistu. Numeron 43/2007 pitkä Taikaviitta-tarina oli ainakin erinomaista luettavaa, enkä usko, että se olisi ainoa hyvä tuossa lehdessä julkaistu tarina. Mukavasti saisi revittyä vaikka pitkiä jatkosarjoja noiden joukosta.

Tämäkin on muuten aivan loistava huomio. Näitähän on esim. Teemaekstroissa välillä nähty, ja en kyllä keksi yhtäkään (lehden tason kannalta ja omasta mielestäni) hyvää syytä, miksei niitä kannattaisi tuoda viikkolehteäkin piristämään. Todennäköisesti syynä on vain vanha "koulukuntaero" Italian sekä Tanskan/Hollannin/USA:n välillä. Italialaistarinat ovat, ja ovat ennen olleet vielä korostetummin, räväkämpiä, vauhdikkaampia ja enemmän myös aikuisille tehtyjä, jopa lapsille sopimattomia. Hiukan Gottfredsonin hengessä. Ei ehkä haluta "sotkea" viikkolehden ja Taskarien/Roopen/muiden välistä eroa, tai pelätään huonoa reaktiota perinteisen Akkari-tyylin ystäviltä.

Tämän tavallaan ymmärrän tietyssä määrin, mutta minusta silti aina välillä voisi italialaistarinoita tuoda Ankkaan. Joskus männä vuosikymmeninähän italotarinoita on lehdessä nähtykin jonkin verran, pääasiassa tainnut olla lyhennettyjä versioita Topolino-tarinoista. Myös S-koodin tarinoita italialaisilta tekijöiltä on nähty joskus. Joka tapauksessa, äärettömän hyvä idea. Itse en ole kehdannut mistään näin utopistisesta ääneen edes haaveilla, vaikka mielessä on kieltämättä käynyt. Eihän tämä toki mihinkään johda, mutta onpahan taas yksi osoitus siitä, että vaihtoehtoja kyllä olisi.

Tässä siis Koninkauluksen vinkit pilaantuneen Aku Ankka -lehden tervehdyttämiseksi:

1. Reilusti lisää Mikki-tarinoita, jos ei ihan joka viikon lehteen kehtaa niin joka toiseen voisi aivan mainiosti laittaa. Ihan uusia tarinoita, julkaisematta jääneitä Feriolilta, Rodriquesilta, Van Hornilta ja kumppaneilta, Gottfredsonia, Murrya ja jopa nelirivisiä italialaisilta.
2. Myös ankkaosastoa Italiasta saisi julkaista.
3. Kauheimpia ankkatarinoita reilulla kädellä pois lehdestä. Tämän pitäisi tapahtua itsestään jo Mikkiä lisäämällä. Egmontin ankkatarinoita ei todellakaan tarvitse julkaista näin paljon, jos taso ei kerran riitä. Ja hollantilaisia vähemmän, eikös se tekisi Ekstrastakin vähän ainutlaatuisemman ja houkuttaisi yhä enemmän hollantilaiskaman ystäviä tilaamaan sitä?

Ja vielä yksi juttu: miksi ihmeessä Suomen Aku Ankan on oltava sivumäärältään niin pieni? Vaivaiset 30 sivua sarjakuvaa (Inducksin mukaan lehden virallinen sivumäärä on 36). Esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Saksassa vakiosivumäärä viikkolehdessä on 52, ja vastoin yleistä suomalaispropagandaa tuo suurempi koko muualla Pohjolassa ei todellakaan selity millään puuhatehtävillä tai mainoksilla. Olkoon vain Suomen Akkari silkkaa sarjakuvaa, mutta muissa Pohjoismaissa sitä sarjakuvaa on kuitenkin joka lehdessä rutosti enemmän. Ei tarvitse valikoida niin paljon ja jättää pois tarinoita sen takia, että "ei mahdu". Suomessa se on aina ensimmäisenä Mikki, joka ei mahdu. (Saksassa sarjakuvan määrä taitaa olla suht samaa luokkaa kuin Suomessa, mutta siellä Mikille löytyy kyllä tilaa, kuten lehden nimestäkin voi päätellä.) Sivumäärän lisääminen muiden maiden tasolle toisi automaattisesti lisätilaa Mikille ja näin tehdessään olisi erinomainen uudistus, vaikka heikoimpia ankkatarinoita ei saataisikaan pois.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 24.07.2011, klo 14:56:00
Että Heiskanen olisi joku kovakin Mikin ystävä, joka vain sattuisi olemaan olosuhteiden ja markkinavoimien uhri.

Tuossa olen samaa mieltä, tuskin Heiskanen Mikkiä, ainakaan nyky-Mikkiä, pitää suurena suosikkinaan.

Lainaus
Tätä minä en juuri ymmärrä. Eihän sitä Mikki-tarinaa siinä myytäisi, vaan koko lehteä. Mikille omistetut julkaisut ovat asia erikseen, mutta eihän yksi tarina viikossa tai vaikka edes joka toinen viikko tee Aku Ankasta Mikki-lehteä.

On varmasti totta, että Mikki silloin tällöin ei muuttaisi mitään. Mutta itse kuulun kyllä heihin, joille kerran viikossa Mikkiä on liikaa. Nopea vilkaisu Inducksista osoitti kuitenkin, että viimeisessä yhdeksässä numerossa on tullut 3 tarinaa, jossa Mikki on ollut mukana - kaikki ovat kuitenkin olleet yksisivuisia. Tämä on ehdottomasti liian vähän, eikä muutoksen missään nimessä tarvitsisi tai pitäisi olla näin radikaali. En oikeastaan ollut ennen tätä hirveästi edes kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka vähän Mikkiä nykyisin julkaistaan. Oli pienoinen yllätys, että Mikki on näinkin radikaalisti hävinnyt. Uskoisin, että hyviä tarinoita löytyy kyllä Mikistäkin sen verran, että niitä voitaisiin julkaista 3 viikon välein esimerkiksi.

Lainaus
Silläkin uhalla, että kuulostan entistä katkerammalta, on pakko sanoa, että minusta näitä "todellisia ankisteja", siis vannoutuneita asianharrastajia ja heidän mielipiteitään pitäisi arvostaa.


Ehdottomasti! Mutta kuten edellisessäkin viestissäni kysyin, kuinka moni tästä mikittömyydestä on toimituksellekin asti ilmoittanut. Uskoisin, että kyllä muutoksiakin voi tulla, jos tarpeeksi moni sitä vaatii. Muutama Mikin kaipaaja (tai siis sellainen kaipaaja, joka siitä toimitukseenkin asti ilmoittaa) on aika pieni osa yli 300 000 tilaajasta - saatika sitten miljoonasta lukijasta.

Lainaus
Sen pitäisi Aku Ankka -lehden kaltaiselle instituutiolle olla suoranainen kunnia-asia, kunnioituksesta Walt Disneyä ja hänen rakkainta, merkittävintä ja tunnetuinta hahmoaan kohtaan puhumattakaan.


Tuosta olen tavallaan samaa mieltä. Olen pitänyt itseäni aina kuitenkin enemmän Disney-fanina - en siis niinkään Aku-fanina. Siksi nyky-Mikkikään ei oikein ole makuuni, ennemmin pidän animaatio-Mikistä (joka sekin toki muuttui myöhemmissä lyhäreissä vähän nyky-Mikin kaltaiseksi). Mielestäni voidaankin siis kysyä, kumpi on kunnioittavampaa - julkaista sellaista Mikkiä, jossa ei ole todellisuudessa käytännössä mitään samaa kuin Walt Disneyn luomassa Mikissä vai luopua Mikistä kokonaan? Itse pitäisin jotain näiden kahden välistä kompromissia parhaimpana ratkaisuna. Kerran kuussa Mikkiä riittää minulle, ellei sitten joitain oikeasti mielenkiintoisiakin tarinoita tule vastaan. Mielenkiintoisimmat taitavat olla yleisesti ottaen italialaista tuotantoa, joita pitäisi julkaista sitten vaikkapa taskareissa.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 24.07.2011, klo 15:40:49
3. Kauheimpia ankkatarinoita reilulla kädellä pois lehdestä. Tämän pitäisi tapahtua itsestään jo Mikkiä lisäämällä.

Mitä jos Mikki-tarinat työntävät hyviä ankkatarinoita pois? Tarinan kokeminen hyväksi on aika subjektiivista. Oma mieli-Mikkini on Hernandezin (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++9850), jolta on näköjään ilmestymättä vain muutama Mikki-tarina (inducks (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=2&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=Mikki+Hiiri%2C+Hessu&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Tino+Santanach+Hernandez&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto), yksisivuisia ja Minni-tarinoita on sitten useampia).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Memmil - 24.07.2011, klo 18:04:51
Itse en ymmärrä Mikin epäsuosiota. Itselleni on ainakin jäänyt vahvasti mieleen (mielestäni) makeita jatkiksia joissa on pääosassa ollut joko pelkästään Mikki tai sitten Mikki sekä Aku.

En muista varsinaisia nimiä mutta esim. Millenium 2000, joku hajoava mytologisien olentojen kansoittama saari, Mikin joutuminen kirjan kautta johonkin toiseen maailmaan (jättikotkia ja lentäviä laivoja). Itse olen näistä pitänyt.

Mielelläni olen lueskellut vanhoista Aku-kansioista 1990-2005 vuosien lehtiä, jotenkin niissä jo pelkät piirrokset ovat tasokkaampia,hahmoja esiintyy enemmän ja lyhyemmätkin tarinat voi lukee aina uudelleen ja uudelleen. Lisäksi vanhoissa lehdissä on ollut runsaasti erilaisia artikkeleita ja lehti oli muutenkin kursittu kasaan paremmasta paperista.

Lehdestä tuntuu lähteneen puhti totaalisesti tässä viimeisen viiden vuoden aikana, jutut eivät juuri jaksa kiinnostaa. Hinta nousee vuosi vuodelta ja sisältö senkun huononee... Tuntuu johtuvan selvästi päätoimittajan vaihtumisesta. Itseäni ärsyttä todella kun ulos tungetaan jatkuvasti Barksia, Rosaa ja jotain niin aivottomia karhukoplajuttuja.

Tehdäänköhän noita 00-luvun tasoisia juttuja enää ollenkaan? Itselleni on jäänyt käsitys siitä että hyviä käsikirjoittajia ja piirtäjiä ei oikeasti enää ole. Vai jätetäänkö ne todellakin pois vain hahmojen epäsuosion ja rahan vuoksi?

Itse en varmaankaan yksinkertaisesti pysty vain lopettamaan tilausta. Ankka on aina ollut tärkeä osa elämääni ja Akkari on tärkeä kivijalka. Jotain kertoo kuitenkin se, etten koe enää nykyisin lehden kautta sitä samaa vilpitöntä iloa, jonka jokainen lehti silloin ennen toi. Nyt suurinta iloa tuottaa vanhojen julkaisujen lukeminen. Silloinkin, kun nämä julkaisut ovat minulle uusia.
Tismalleen tämä, paitsi lehden tilaavat vanhemmat. Melkein tekisi mieli sanoa että lopettavat tilauksen, mutta oon vaan niin tottunut siihen keskiviikkoseen lehteen. Pakko myöntää mutta silkkaa rahastustahan tuo on; lehden laatu, jutut ja hinta muodostavat aikamoisen combon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.07.2011, klo 19:48:25
On varmasti totta, että Mikki silloin tällöin ei muuttaisi mitään. Mutta itse kuulun kyllä heihin, joille kerran viikossa Mikkiä on liikaa. Nopea vilkaisu Inducksista osoitti kuitenkin, että viimeisessä yhdeksässä numerossa on tullut 3 tarinaa, jossa Mikki on ollut mukana - kaikki ovat kuitenkin olleet yksisivuisia. Tämä on ehdottomasti liian vähän, eikä muutoksen missään nimessä tarvitsisi tai pitäisi olla näin radikaali. En oikeastaan ollut ennen tätä hirveästi edes kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka vähän Mikkiä nykyisin julkaistaan. Oli pienoinen yllätys, että Mikki on näinkin radikaalisti hävinnyt. Uskoisin, että hyviä tarinoita löytyy kyllä Mikistäkin sen verran, että niitä voitaisiin julkaista 3 viikon välein esimerkiksi.

Tässä olemme sitten rajusti eri mieltä, minusta Mikkiä saisi olla joka viikko kuten ennenkin, enkä uskoisi sen karkottavan sinua tai monia muitakaan lehden parista minnekään.

Kolmen viikon väleinkin olisi minusta aivan liian harvoin, se tekisi vuodessa sellaiset 17 tarinaa. Yksisivuisia en tässä oikein miksikään laske. Noin joka toiseen numeroon pitempi Mikki-tarina olisi hyvä alku. Hyviä tarinoita on aivan varmasti, ongelma ei ole siinä. Eihän Mikin vastustajille kelpaa hyväkään Mikki, eli sikäli mitään ei voi perustella sillä, että tarinat eivät ole riittävän laadukkaita.

Tuosta olen tavallaan samaa mieltä. Olen pitänyt itseäni aina kuitenkin enemmän Disney-fanina - en siis niinkään Aku-fanina. Siksi nyky-Mikkikään ei oikein ole makuuni, ennemmin pidän animaatio-Mikistä (joka sekin toki muuttui myöhemmissä lyhäreissä vähän nyky-Mikin kaltaiseksi). Mielestäni voidaankin siis kysyä, kumpi on kunnioittavampaa - julkaista sellaista Mikkiä, jossa ei ole todellisuudessa käytännössä mitään samaa kuin Walt Disneyn luomassa Mikissä vai luopua Mikistä kokonaan?

No nyt menee jo saivarteluksi. Ei ole Barksinkaan Akussa ihan loputtomiin samaa kuin Disneyn alkuperäisessä luomuksessa. Don Rosan versiosta puhumattakaan. Vähintään yhtä lähellä nykyinen Mikki on 1930-luvun sanomalehtistrippien sankaria, jota voi mielestäni pitää aivan yhtä alkuperäisenä kuin animaatio-Mikkiäkin. Disney-hahmot ovat perinteisesti olleet varsin monitahoisia ja muovautuneet kulloisinkiin tarkoituksiin sopiviksi. Minulle tämä ei ole koskaan ollut ongelma, vaikken toki kaikkien hahmojen kaikista "versioista" pidäkään yhtä paljon. En usko, että tämä Waltillekaan olisi ollut suuri murheen aihe, olihan Mikkikin alusta alkaen varsin erilainen hahmo sarjakuvissa kuin piirretyissä, ja itse asiassa nykyisessä Egmont-Mikissä on oikeastaan piirteitä kummastakin. Tässä en siis itse näe kyllä ongelmaa.

Sanon nyt kuitenkin vielä, että minulle kelpaavat oikeastaan kaikki versiot Mikistä, niin animaation kuin sarjakuvien puolelta. Italialainen järkevä, mutta viihdyttävä ja hauska Mikki on ehdoton suosikkini, Gottfredsonin "alkuperäinen sarjis-Mikki" on myös todella lähellä sydäntä (ja italialaista näkemystä, heh). Nykyinen Egmont-Mikki on myös minuun aina vedonnut, vaikka onkin varsin erilainen ja tarinat on helppo myös pilata, kuten esimerkiksi pitkistä Taskaritarinoista on harmillisen usein saanut huomata (ne olivat muuten parempia joskus muinoin 90-luvulla, enemmän perinteiseen Taskarimuottiin sopivia jännäreitä). Mutta osaavan kirjoittajan käsissä erinomainen näkemys Mikistä tuokin, ja piirtäjinäkin on ollut sellaisia mestareita kuin Van Horn, Ferioli ja Rodriques. Ranskassakin on tehty hyviä Mikki-tarinoita, jotka voisi luokitella ehkä johonkin Italian ja Egmontin välille. Murryn (ja Fallbergin etc.) Mikki oli rahtusen kuiva, mutta parhaimmillaan (lue: tarinan toimiessa ja Murryn ollessa vielä vireessä) erinomainen hahmo joka tapauksessa. Ja Tello...no, sanotaanko näin, että oli Tellollakin hetkensä. ;D

Mitä jos Mikki-tarinat työntävät hyviä ankkatarinoita pois? Tarinan kokeminen hyväksi on aika subjektiivista. Oma mieli-Mikkini on Hernandezin (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++9850), jolta on näköjään ilmestymättä vain muutama Mikki-tarina

Joo, totta kai ankkatarinoistakin kaikille löytyy kannattajia. Uskon kuitenkin, että olisi mahdollista karsia esim. saman lajityypin sisällä (vaikka Karhukopla-tarinat, Egmontin samankaltaiset Akut, hollantilaiset jne.) niitä vaisuimpia pois niin, että yleisesti ottaen voisi sanoa, että ainakaan parhaita ei olisi pudotettu. Tai sitten lisää sivuja, niin ei tarvitse karsia...

Mutta ihan oikeasti, et kai sinä tarinoita ensisijaisesti arvioi piirtäjän perusteella? (Ei nyt mennä ollenkaan siihen, miten Santanach voi olla piirtäjäsuosikki, heh...)

Memmilin viestin voisin allekirjoittaa oikeastaan kokonaan. Ja tuosta tarinoiden tason heikkenemisestä, sitä on Egmontilla toki tapahtunut, merkittävästikin. Mutta ei ihan niin radikaalisti kuin Aku Ankkaa lukemalla voisi ajatella. Vanhempiakin tarinoita on sitä paitsi julkaisematta, ja uudet Mikit eivät ole yhtään sen heikompia kuin uudet Akut. Vaikka Feriolit ja Rodriquesit onkin viety ankkapuolelle (edelleen, KAUHEA virhe, kun kumpikaan ei ole kotonaan Akun ja muiden ankkojen seurassa).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 24.07.2011, klo 21:56:56
Nuo neoklassisistit Ferioli, Rodrigues ja kumppanithan veivät Mikkiä nimenomaan lähemmäs sitä vanhaa animaatiohahmoa mistä myöhempi Gottfredson, Gonzalez ja Murry olivat Mikkiä etäännyttäneet (ilmeisen järjestelmällisellä linjalla koska animaatioissakin seestyi)

Mikki-inho lienee suurimmillaan minun ikäluokassani, heissä jotka alkoivat lukemaan Akkaria 80-luvulla jolloin Mikki oli yhtäkuin Tello ja studionsa. Ja niitä sarjoja oli joka numerossa, joka toinen jatkosarja oli Mikkiä ja muissa numeroissa niitä lyhyempiä tarinoita, ja ne olivat sivujentuhlausta (minä luin niitä mutta minä fanitinkin Hessua).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 25.07.2011, klo 00:10:53
Uskon kuitenkin, että olisi mahdollista karsia esim. saman lajityypin sisällä (vaikka Karhukopla-tarinat, Egmontin samankaltaiset Akut, hollantilaiset jne.)
--
Mutta ihan oikeasti, et kai sinä tarinoita ensisijaisesti arvioi piirtäjän perusteella? (Ei nyt mennä ollenkaan siihen, miten Santanach voi olla piirtäjäsuosikki, heh...)

Hollantilaiset saisi kaikki karsia pois. En ole kuullut kenenkään kehuvan niitä ja muutaman haukkuvan. Hollantilaiset mestarit -kirjan julkaissut lafka on ainoa poikkeus.

Kun otan sarjakuvan käteeni, kyllä minä piirrosten mukaan arvioin, viitsinkö lukea. Ankka-lehdistä yleensä luen kaiken koska en halua jättää lukemista puolitiehen. Mutta en minä pelkkää Bernadoa ostaisi ja William Van Hornin kokoelmateos jäisi hyllyyn.

Kun tarina on sitten luettu, niin piirrokset vaikuttavat arvioon enemmän tai vähemmän. Carpin tyylistä en niinkään pidä mutta Salaperäiset kyntteliköt eli Kaarle Suuren aarre on Taskarin ykköstarinoita. Eräs Tähtien sodan Hessu-version jatko-osa pilattiin Sergio Asteritilla. Mikään tarina ei tee Flemming Anderssenin piirtämistä lukunautintoa. Sitten taas Massimo de Vitan 90-luvun Mikki-tarinat eivät ihan aina olleet täysosumia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2157-1), mutta piirrosten takia tarinat ovat aina hyviä. Tai tyylin, sama se. Noin vahvoja tyylivaihteluita ei muuten näe Aku Ankassa.

Ei mennä siihenkään, että myös Tello on minusta hyvää peruskauraa. Makuja on monia. Tosin, niitä ja Santanachia olen lukenut vain yksittäisiä lehtiä ja sitten Jumboista, satasivuisista ym. Ehkä sitten olen nähnyt parhaat päältä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.07.2011, klo 00:42:15
Olen ohjannut aika monta asiakasta puotiisi, joten toivottavasti olet tätä riittävästi valikoimassasi pitänyt.

Loppuivat heti alkuunsa. Näitä ei ole saanut tilattua mistään myyntiin, seuraavan kerran tulee saataville ilmeisesti Turku Touringin nettikaupassa marraskuussa.

Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.

Hihii...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 25.07.2011, klo 12:04:04
Mikki-inho lienee suurimmillaan minun ikäluokassani, heissä jotka alkoivat lukemaan Akkaria 80-luvulla jolloin Mikki oli yhtäkuin Tello ja studionsa. Ja niitä sarjoja oli joka numerossa, joka toinen jatkosarja oli Mikkiä ja muissa numeroissa niitä lyhyempiä tarinoita, ja ne olivat sivujentuhlausta (minä luin niitä mutta minä fanitinkin Hessua).
Mikin vihaajia löytyy yllättävän paljon. Kuuluisien kakaroiden lisäksi myös varsin huomattava määrä nuoria, aikuisia ja jopa hieman vanhempia ihmisiä tunnustautuu Mikin vihamieheksi. Siis hekin, jotka eivät välttämättä 80-luvun Akkariin ja Telloon ole kajonneet. Minun ikäluokassani he lienevät enemmistö.

Mikin yleiselle vihaamiselle on usein etsitty syitä myös Suomen ilmapiiristä. Epäonnistuja-Aku on meille sympaattisempi ja mukavampi tapaus kuin kaikessa onnistuva Mikki.

Tello-Team saa minulta pisteet kotiin. Vaikka tarinat eivät kovin kummoisia olekaan, niissä piilee aina se kuuluisa jokin. Myös taatulla nostalgialla on näppinsä pelissä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2011, klo 12:34:10
Aku on jotenkin niin perussuomalainen ja aggressiivinen, Mikki taas enemmänkin oikealle kallellaan oleva vihreä ja maltillinen.  Kannatus on siis pakosti Mikillä pienempi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Gothicus - 25.07.2011, klo 12:55:53
^ Hessuhan on puolestaan aika tyypillinen sosiaalidemokraatti. Kuitenkin sillä erotuksella, että Hessulta puuttuu kaikenlainen turhantärkeys ja pahansuopuus, mikä luettakoon hänelle eduksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 25.07.2011, klo 14:30:35
2000 vaalin aikaan järjestettiin Akun pressanvaali. Siinä Teppo Tulppu taisi olla perussuomalainen (Hakalehto) ja Tiku keskustalainen cityorava Aho. Elviira Nallen vaimo oli demari-Halonen. Menikö oikein ja mitä ne muut oli? Aho taisi voittaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 25.07.2011, klo 14:46:47
Tiku taisi voittaa, joo. Vihreiden Hautala oli jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti ja Kokoomuksen Uosukainen oli Klaara Kotko. Tulppu taisi olla Risto Kuisma ja Hansu Ilkka Hakalehto. Elisabeth Rehn oli myös ehdokas mutta en muista kuka oli Ankkalinna-versio (ja wikistä piti katsoa ketä kaikkia oli ehdokkaina).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 25.07.2011, klo 14:58:58
jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti
Tytti. Inducksista löytyi nimet mutta ei tietenkään vastaavuuksia. Kotko oli Uosukainen ja oliko Heluna Rehn.
http://coa.inducks.org/story.php?c=Qfi%2FAA2000-14A
http://coa.inducks.org/story.php?c=Qfi%2FAA2000-05A


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 25.07.2011, klo 15:23:14
Joo, Heluna oli Rehn. Juttu päätyi myös kommentoitavaksi Uutisvuotoon, jossa kilpailijat Aho ja Halonen lipsahtivat freudilaisesti puhumaan Ankkalinnan presidentinvaaleista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 25.07.2011, klo 18:23:58
Hollantilaiset saisi kaikki karsia pois. En ole kuullut kenenkään kehuvan niitä ja muutaman haukkuvan. Hollantilaiset mestarit -kirjan julkaissut lafka on ainoa poikkeus.

Ei kai nyt kaikki hollantilaiset sentään ole huonoja. Heymanseilta tulee paljon hauskojakin tarinoita. Pikkusena kikatettiin siskon kanssa, miten akulle ja tulpulle ilmestyi rusetteja päähän, kun jotakin oli räjähtänyt niitten vieressä tmv. ;D  Daan Jippes nyt on erinomainen Barksin käsikirjoitusten piirtäjänä ja on itsekin tehnyt hyviä tarinoita. Michael Nardoppia (vai mikä lie) ja wilma van den Boschia en muista kunnolla. Onko niiltä edes tullut paljoa tarinoita? Nardop on ainakin tehnyt kansia. Sander Gulienin voi jättää välistä, jos haluaisi hehkuttaa Hollantia. Enempää nimiä ei tuu nyt mieleen...

Mut kyllä (jotkut) hollantilaiset osaa!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2011, klo 12:55:50
Ensi viikon suomalaistekijä näyttäisi olevan Tarmo Koivisto! On näemmä myös piirtänyt sarjansa! Tunnistin kannen tyylistä.  :D

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 03.08.2011, klo 19:19:50
Ensi viikon suomalaistekijä näyttäisi olevan Tarmo Koivisto! On näemmä myös piirtänyt sarjansa!
Mukava juttu! Vielä haluaisin erityisesti nähdä Mauri Kunnaksen piirtämän sarjan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2011, klo 20:50:05
Mukava juttu! Vielä haluaisin erityisesti nähdä Mauri Kunnaksen piirtämän sarjan.

Syön jotain - ehkä Kroisos Pennosen hatun - jos ei Mauri Kunnaxelta ole jotain tämän juhlavuoden aikana.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 03.08.2011, klo 21:03:10
Hienosti tunnistettu! (Vai oliko sisäpiiritietoa vahvistuksena...???) Taustan puut ja perspektiivi paljastavat tekijän. Tape vain vaiko Topi myös?
Juu Kunnasta kehiin myös, ehdottomasti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 03.08.2011, klo 22:21:51
Mut kyllä (jotkut) hollantilaiset osaa!

No täytyy myöntää. Lähinnä Heymansin duon ja Bernadon (lasken hollantilaiseksi) (+Wilma van den Boschin) huonoiksi hollantilaisiksi. Tyyli ei miellytä. Mutta onhan toki niitä nostalgisia tarinoita: veljenpojat myyvät Akun tekemät gurmeet ja se, jossa Aku ei saa märkään sanomalehteen iskettyä reikää.




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 10.08.2011, klo 10:55:57
Uusin lehti oli muuten täyttä roskaa, mutta suomalaisten tarina oli mitä mainioin! Käsikirjoitus oli barksmaisen toimiva ja piirrokset omalaatuiset ja taidokkaat. Lisääkin saisi tulla!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 10.08.2011, klo 13:07:39
Uusin lehti oli muuten täyttä roskaa, mutta suomalaisten tarina oli mitä mainioin! Käsikirjoitus oli barksmaisen toimiva ja piirrokset omalaatuiset ja taidokkaat. Lisääkin saisi tulla!

Olihan tuo hieman tavallisuudesta poikkeava tarina varhaisankkojen tyylisellä fontilla ja kellastetulla paperilla höystettynä. Kännykkäkultaa Paretskoin ja Koivistojen tapaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 10.08.2011, klo 14:13:30
Ensimmäisen, Barksin tarinan fontti on ärsyttävä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 10.08.2011, klo 19:19:36
Uusin lehti
Murr... Minä en saanut lehteäni!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.08.2011, klo 21:12:22
Ensimmäisen, Barksin tarinan fontti on ärsyttävä.


Barksin? Tarmo ja Topi Koiviston ynnä Paretskoinhan se oli. Ja ilmeisesti et ole lukenut yhtäkään näköispainosta tai wanhaa Akua?
Nätisti oli tehty tämä uutukainen, meille nostalgikoille. Hyvä Tarmo, Topi, Markku! Pasila ja Itkevä merimies nyt levylautaselle ja lujaa!

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 11.08.2011, klo 03:56:58
OHHOH, Mikki-tarina! Jo oli aikakin...Nyt vain toivotaan, ettei jää vuoden viimeiseksi. ;) Ensimmäisen osan perusteella tämä Maya Åstrupin tarina on varsin mainio, lehden nykytasoon nähden jopa erinomaisen hyvä. Tuttuja polkujahan tässä kuljetaan aika pitkälti, mutta liki Mikittömässä lehdessä tämäkin tarina tuntuu erittäin virkistävältä. Todennäköisesti toinen osa ei tuo suuria yllätyksiä muassaan, mutta niinhän se on Egmontin jatkiksissa ollut aina. Gonzales ei toki ole mikään Ferioli, mutta kuitenkin aliarvostettu piirtäjä, montaa maanmiestään selvästi parempi. Julius Mairee on todella hyvin piirretty sivuhahmo, suorastaan hulvaton näky! ;D

Åstrup on kyllä naiskäsikirjoittajaksi sangen hyvä (joo, mulla on ennakkoluuloja). Mitään suuria klassikoita ei ole ainakaan vielä saanut aikaan, mutta hyvää perussarjakuvaa, juuri sellaista, mitä Aku Ankka -lehti on perinteisesti ollutkin. Tässä tarinassa on muuten hyödynnetty vanhaa Gottfredsonin sivuhahmoa, sekin kertoo kirjoittajasta jotain.
On vieläpä myös nätti nainen tuo Maya. ;)

Muutenhan lehti oli surkea. En sano tätä ilkeilläkseni, mutta olihan tuo suomalaisten tekele kaameimpia ankkatarinoita, joita koskaan olen lukenut. Aukkoja ja epäloogisuuksia niin paljon, että hirvittää...
(Seuraavat huomiot sisältävät juonipaljastuksia)
— Oliko se numeroyhdistelmä nyt kassakaappiin vai rahasäiliöön? Roopella ja Karhukoplalla tuntuu olevan vähän eri käsitys asiasta. Tai sitten minulla ja tekijöillä on eri käsitys siitä, ovatko nuo sama asia...
— Jos nyt oletetaan, että puhutaan samasta holvista kuin yleensäkin, miksi Roope on huolissaan numeroyhdistelmän kohtalosta, kun säiliön on kerran juuri pari minuuttia sitten todettu olevan tyhjä? Erittäin loogista...jatkuvuus hoi, missä lienet?
— Miksi se on tyhjä? Aku tilaa kännyköitä, ja siinä samassa rahasäiliöstä kaikkoavat rahat tyystin? "Taiteellinen vapaus" ei nyt ihan riitä selitykseksi.
— Tupu on aika taituri, kun heti tietää, mistä saa ladattua soittoäänen, jonka oletettavasti kuuli juuri ensimmäisen kerran ja jonka nimeä ei tiedä. No okei, saahan sen ehkä noilla "lyriikoilla" jostain haettua, mutta kylläpä käy vähän turhan helposti yhtä kaikki. "Minäpä lataan", ikään kuin se olisi jossain valmiina odottamassa.
— Kovin helposti käy myös kännyköiden vaihtaminen...mitenkäs liittymät? Saako neljän puhelimen mukana neljä SIM-korttia ja rutosti puheaikaa? Vai kolme, kun vanhan liittymänsä ehkä haluaa säilyttää? Miksi kukaan haluaisi maksaa useammasta liittymästä kuin on tarpeen, vaikka kännyköitä saisikin "ilmaiseksi"? Edes latureita ei anneta, eivät niihin uusiin puhelimiin koskaan samat käy kuin vanhoihin rämiin. Ei ole ehkä Akulta fiksua kaupankäyntiä, mutta ei tämä ihan vakuuta asiakaskunnankaan osalta. Vai ovatko kaikki Akun asiakkaat trokareita, jotka hamstraavat kännyköitä ja pyrkivät tekemään myöhemmin omaa bisnestä?
— Miljoona kännykkää? Kovin käy nopeasti Akulta. Väitän myös, että tuo (koko ajan kokoaan muuttava) siilo vetää huomattavasti enemmän.
— Millaiselle ajanjaksolle tarinan tapahtumat edes sijoittuvat? Onko kyseessä yksi päivä? Aku menee iltapäivänokosille, ja "raskaan työpäivän" uuvuttamien poikien palattua lähtee itse kierrokselle. Hankkii miljoona kännykkää, joille rakennuttaa siilon, ja tilaa niin julmetusti uusia kännyköitä, että Roopelta viedään kaikki rahat. Siilon varjoon jäävä Roope ihmettelee päivänvalon ja auringon kaikkoamista, ja ulkona tosiaankin on edelleen aurinkoista. Kuitenkaan missään vaiheessa tapahtumissa ei ole selkeää taukoa, eikä päivän kerrota missään kohtaa vaihtuneen. Myös se, että pojat päättävät soittaa Roopelle Akun seottua, ja se, että tieto tapahtumista saavuttaa hänet vasta tyhjästä nousseen kännykkäsiilon muodossa, viittaavat siihen, että kaikki tapahtuisi nopeasti yhden päivän aikana. Eihän näistä Disney-tarinoissa niin mahdottoman tarkkaa lukua ole yleensäkään pidetty, mutta jotain rajaa...
— Tarinan loppu. Voi herranjestas, tuon lopun huonous on jotain mykistävää.

Piirroksetkin ovat minusta aivan järkyttävät. Olkoon Koivisto vaikka kuinka suuri legenda suomalaisissa sarjakuvapiireissä, mutta ei tuo tyyli Ankkaan sovi sitten mitenkään. Ihan kuin pilakuvia hahmoista katsoisi, tai jotain fanart-tyylistä tuotosta.
Tarinakoodi on muuten erilainen kuin näissä aiemmissa tarinoissa, jotka ovat olleet vain suomalaisten käsikirjoittamia. Tässä ei ole edes D:tä, ei tämä vissiin sitten ole Egmont-tarina lainkaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 11.08.2011, klo 06:52:30
Samoja mietin minäkin. Hakeeko joku sieltä käteisvaroja uusien älykännyköiden tekemiseksi ja Akun myynnin rahoittamiseksi? Toisaalta, kyllähän rahasäiliön syvyysmittarilukema useinkin vaihtelee liiketoimien takia. Ei se aina laske ryöstöjen seurauksena. Ja näissä kaikissa suomalaistarinoissa on ollut huono loppu. Tarinoista olen muuten pitänyt. Tästäkin.

Piirrostyyli ei ihan tuntunut Disneyltä mutta jos meillä on Bernadot, Heymanssit ja Della Santat niin kyllä tuokin sopii mainiosti joukkoon. Värityksen illuusio rikkoutui tuon tuostakin, kun valkoinen pilkotti välistä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 11.08.2011, klo 11:55:26
Uusin Akkari oli minulle melko positiivinen yllätys. Kerrankin "uusia" suomalaistekijöitä, jotka todella osaavat kirjoittaa ja piirtää. Johtosarjan piirrosjälki oli mukavan lennokasta ja letkeää, ja käsikirjoitus... no olihan se aika sekamelskaa alusta loppuun mutta meni silti enemmän keskiarvon ylle kuin alle (oli tarina kuinka epälooginen tahansa, sen outous viehättää minua).
Karhukopla-tarina oli surkea (mikä ei tullut yllätyksenä).
Åstrup ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan tuossa jatkosarjassa, mutta siltikin erittäin hyvää settiä naiselta edelleen tulee, ja oli erittäin mukavaa, että Mikkiä nähtiin näinkin suuressa osassa Akkarissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 11.08.2011, klo 13:20:08
^Sama juttu, oikeastaan hieno elämys. Koivistot nousivat heti ykköpiiräjiksi suomalaisista. Taide toimii kuten täällä usein kirjoitetaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 11.08.2011, klo 14:49:52
Aloin jo viime viikolla oottamaan hyvää tarinaa tälle lehdelle, mutta joo vähän petyin. Koiviston tyylistä tykkäsin, en sataprosenttisesti, mutta sitä oli ihan mukava katella. Tuli joistakin ilmeistä vähän mieleen mämmilä.  :)  Tarina itessään oli aika kökkö. Suurimmat syyt tuli oikeestaan jo aikaisemmin mainittua muitten viesteissä


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 11.08.2011, klo 18:36:22
Kännykkätarinan Touko Jurkka näytti enemmän Ralle Rautanyrkiltä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 13.08.2011, klo 13:56:09
On sääli ettei joka viikko saa lukea tämän tason johtosarjoja. Kiitos jälleen Tapelle, Topille ja Markulle. Te olette Barksinne lukeneet ja ymmärtäneet. Lehden muu sisältö kalpeni entisestään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.08.2011, klo 16:13:13
Paretskoin ja Koivistojen sarjan logiikka oli enempi näiden vanhojen Warnerin, Averyn ja kumpp. piirrosfilmien meininkiä. Sitä semmosta kreiseilyä. Se on hauskaa kun hetkessä polkastaan jostain saakelinmoinen siilo täynnä kännyköitä. Ja sithän siinä oli tietty ne rahapadon murtumiset ja kananmunasiilon hajoamiset muistumina. Kunnianosoitussarjis.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.08.2011, klo 18:45:36
Paretskoin ja Koivistojen sarjan logiikka oli enempi näiden vanhojen Warnerin, Averyn ja kumpp. piirrosfilmien meininkiä. Sitä semmosta kreiseilyä. Se on hauskaa kun hetkessä polkastaan jostain saakelinmoinen siilo täynnä kännyköitä.

Joo, sellaistahan se. Ei ihan hirveän barksmaista kuitenkaan, hänen tarinansa ovat kuitenkin loogisesti selkeitä ja juonen jatkuvuudesta ja aukottomuudesta on pidetty huolta. Liioittelu ja mutkien oikominen ovat tietenkin käyttökelpoisia tehokeinoja, mutta tässä minusta homma vain meni överiksi. Ylipäätään tuollainen "järjetön meno" sopii paremmin piirrettyihin kuin sarjakuviin ja tyylikäs kreiseily on toki viihdyttävää, vaikka pakko sanoa, että mainitut Warner-piirretyt eivät ole koskaan oikein uponneet. Keskimäärin aikamoista ADHD-menoa, liiallista meikäläisen makuun.

Sen ymmärrän, että barksisteille tässä on kivoja referenssejä ja sitä kautta jutusta voi tulla hyvä fiilis. Itse Barksin suhteen neutraalina keskityin enemmän juoneen, joka ei vain toiminut. Tarinaa lukiessa alkoivat lopulta kaikki pienetkin jutut ärsyttää, kun tuntui, että mikään ei mene järkevästi.
Mutta esim. sitä aukkoa juonessa ei voi minusta ihan millään kreisilogiikalla selittää, että Roope hätäilee säiliön numeroyhdistelmän kohtaloa todettuaan juuri itse, ettei holvissa ole rahaa nimeksikään. Ei se nyt parissa minuutissa voi mystisesti uudelleen täyttyä sentään. Minusta vaikuttaa ihan vain ajatusvirheeltä. Jos on tahallinen, niin outo. Tuo on kuitenkin aika merkittävä osa juonta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 13.08.2011, klo 21:15:18
Itse suhtaudun AA-lehteen kuin iltapäivälehtiin eli se on kertakäyttökamaa,  ja viihdettä.

Se on lähinnä lapsille suunnattu, kun taas Roope-lehti on vähän meille varttuneimmille, toivottavasti....

Kerään noita jonkin aikaa ja sitten meen kirpparille myymään, toki säilytän ne lehdet joissa jotain extra-hyvää.

Koivistojen piirrosjälki on parasta suomalaisten tekemää Aku tällä hetkellä.

Ja tohon Mikki-hommaan, edelleen kaipaan Mikille omaa lehteä (tyyppiä Roope- tai Iines-lehti) tai muuta säännöllisin ajoin julkaistavaa julkaisua, uskon sen kannattavan. Vaikka tiedän ettei Mikki ole kovin populaari esim. jumnujen keskuudessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.08.2011, klo 17:44:39
Sain vihdoinkin tänään (!!!) uuden Akkarin käsiini. Täytyy hieman kehaista suomalaisnimien johtosarjaa. Tottakai sarjasta huomaa, ettei sen takana ole Ankka-sarjakuvan ammattilaisia, muttei tulos suinkaan huono ole. Erittäin hyvin Markku, Tape ja Topi ovat suoriutuneet kunniatehtävästä. Koninkauluksen huomaamat epäkohdatkin ovat joko selitettävissä tai sitten ne ovat niin huomaamattomia, että saavat anteeksi.

Toinen asia, joka on mainittava erikseen, on Maya Åstrupin erittäin lupaava Mikki-jatkis. Kyseessä ei ole mikään mestariteos, mutta juuri oikeaan suuntaan ollaan menossa. Hienoa! Valitettavin asia tarinassa on piirtäjä. En todellakaan pidä Gonzalesin tyylistä. Jos tässä on Egmontin Mikin (piirretty) nykyisyys ja tulevaisuus, täytyy huolestua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 16.08.2011, klo 15:10:02
Luin uusimman Ankan minäkin eilen illalla. Suomalaisten tarina oli lähes parasta mitä lehdessä on tänä vuonna julkaistu, vain se Gottfredsonin sunnuntaisarja on ollut parempi. Ja päälle vielä ensimmäinen osa Mikki-jatkikseen, johon jopa jäi odottamaan jatkoa... Taitaa olla vuoden parhaita lehtiä.

En lue tarinoita yhtä tarkasti kuin Koninkaulus, joten yksikään noista mainituista asioista ei pistänyt silmään. Minusta tarina rullasi mukavasti ja ylsi monien tavallisemmin julkaistavien tekijöiden edelle. Piirroksetkin olivat komeita ja piristävän erilaisia, ei Disneyn juttujen piirrosjälkeen mitään kaanonia tarvitakaan. Hyvä että on lupa irronnut tähän.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 17.08.2011, klo 18:04:00
Sain vihdoinkin tänään (!!!) uuden Akkarin käsiini.
Ja tämän viikon lehtikään ei suvainnut saapua ajallaan...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 17.08.2011, klo 21:24:35
Kaksi uutista:

1) Aku Ankan ja muiden Disney-tuotteiden julkaisija "vaihtuu" 1.9.2011 (http://www.marmai.fi/uutiset/nyt+se+on+virallista+sanoma+panee+kioskit+ja+kirjakaupat+myyntiin/a663241).
Uusi yksikkö on siis nimeltään Sanoma Media Finland. Aiempi vaihdos oli lokakuussa 2001, kun Helsinki Mediasta tuli Sanoma Magazines Finland.

2) Aku Ankan, Aku Ankka Ekstran ja Roope-sedän päätoimittajaksi tulee Aki Hyyppä vuoden ajaksi 12.9.2011 alkaen (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/mediamateriaali/tiedotteet/art1539-Aki-Hyyppa-Aku-Ankan-vt--paatoimittajaksi-vuoden-ajaksi-.html).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 17.08.2011, klo 21:32:55
2) Aku Ankan, Aku Ankka Ekstran ja Roope-sedän päätoimittajaksi tulee Aki Hyyppä vuoden ajaksi 12.9.2011 alkaen (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/mediamateriaali/tiedotteet/art1539-Aki-Hyyppa-Aku-Ankan-vt--paatoimittajaksi-vuoden-ajaksi-.html).

Tietääks kukaan Hyypän suhteesta ja suhtautumisesta Mikkiin, onko Heiskasta lämpimämmät välit? Faktahan on, että taso on viime vuosina laskenut. Ja mua karvaa edelleen se, että vanhat tilaajat ei saa mitään tilaajalahjaa, ainoastaan uudet saa kilokaupalla (olkoonkin, että osittain uudelleenjulkaisua...)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 18.08.2011, klo 11:13:45
Aki  tuuraa Heiskasta vuoden ajan, niin lukee tossa uutisessa. No katotaan nyt mikä on Akin linja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 18.08.2011, klo 16:09:27
Aki  tuuraa Heiskasta vuoden ajan, niin lukee tossa uutisessa. No katotaan nyt mikä on Akin linja.

Nyt en ainakaan lopeta tilaamista. Akihan saattaa antaa vaikka kuinka positiivisia yllätyksiä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Toni - 25.08.2011, klo 12:39:32
Hidaslukuisena miehenä sain vasta nyt lukaistua läpi Akun, jossa on tuo Paretskoi-Koivistot-tiimin Aku-tarina. Ja pakko on heti tulla tännekin puhkumaan intoa!

Näin hervottoman nerokasta ankkailua näkee aivan liian harvoin. Sinisalo/Mänttäri-parivaljakon ohessa vuoden parasta antia - ja huomattavasti onnistuneempaa ja omaperäisempää kunnianosoitusta Barksille kuin yhdessäkään Don Rosan jäykistelyssä ikinä. Miksei näin hienoja ja innostavia sarjoja julkaista Ankoissa useamminkin, kun moista kerran selvästi pysytään tekemään?

Innolla odotan tulevien suomalaistekijöiden visioita. Saadaankohan nähdä Sami Toivosen ankka-versiointia? Tai Petri Hiltusen? Kivi Larmolan näkemys ankoista voisi myös olla aivan pirun päheä veto!

Näköjään kannatti sittenkin pysytellä Akkarin tilaajana vielä tämän vuoden ajan. Toivotaan myös, että jossain vaiheessa nämä suomalaisnäkemykset kootaan omaksi kirjakseen. Pesee mennen tullen lattiat muun maailman ankastelijoilla!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 25.08.2011, klo 12:57:06
Miksei näin hienoja ja innostavia sarjoja julkaista Ankoissa useamminkin, kun moista kerran selvästi pysytään tekemään?

Tuhannen taalan kysymys...

Suomalainen Ankka-lehti voisi jo vähän "eriytyä" omanlaisekseen ja persoonallisemmin suomalaiseksi julkaisuksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 25.08.2011, klo 13:19:33
Ei pelkillä kaavoilla matikankokeista täysiä saada. Muutenhan jokainen kirjoittaisi ällän yo-kisoissakin. Näistä saa kyllä aina välillä hienoja skanneja oppituntien piristykseksi.

Tai tutkielmien lähdemateriaaliksi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10951.msg343826.html#msg343826).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 07.09.2011, klo 17:45:16
Kylläpäs tänäinen Akkari (36/11) tuntui jokseenkin kierrätetyltä tavaralta. Daan Jippesin johtosarja toi mieleen vanhan Simpsonit-jakson (http://simpsonit.org/?jakso=5x12). Lisäksi Daniel Brancan taiteilema klassikko kulki melkein samoja viivoja kuin tämä tarina. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++7428) Huomioitavaa on, että molempien käsikirjoitus on peräisin Donne Avenellilta.

Eipä muukaan lehti antanut aihetta hurraamiselle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 07.09.2011, klo 17:57:42
Daan Jippesin johtosarja toi mieleen vanhan Simpsonit-jakson (http://simpsonit.org/?jakso=5x12).

Heh, en ollut siis ainoa, joka tähän kiinnitti huomiota.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 08.09.2011, klo 15:17:50
Heh

Vaikuttikin jotenkin tutulta toi Brancan piirtämä tarina. :P
Paljon samaa siinä onkin Vicarin piirtämän tarinan kasnsa. Idea ainakin


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.09.2011, klo 16:50:30
one-liner-tyyppinen julkisuus lie ollut alkuaan eräässä Jerry Lewiksen leffassa, josta Spede sen nappasi aploodilaitetta myöten Näköratiomieheensä, Koomikko-ovimikko-- on se niin hassu.... julkisuutta kestää aikansa,  kunnes tilalle tulee toinen kola-Olli.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: fiat126 - 09.09.2011, klo 19:20:57
Heippa! Tänään kioskilla asioineena havainnoin, että siellä oli myynnissä Aku Ankka lehti pussitettuna aiemmin ilmestyneen numeron kera.Näin keräilijänä se tietysti tarttui mukaan koska siinä oli irtonumeroon verrattuna poikkeuksellinen kansi toisinsanoen kanteen oli painettu teksti 2 lehteä yhden hinnalla.Onko kenelläkään tietoa millä syklillä näitä ilmestyy ja onko näistä olemassa minkäänlaista listaa eli kuinka monta erilaista tämäntyyppistä numeroa on ilmestynyt?Täällä maalla kun ei näitä irtonumeroina ilmestyviä Akuja ei enää juuri kioskissa ole myynnissä.Irtonumeroina tämmöiset erikoisuudet (erilainen kansi) haluaisin konsa Aku-kokoelmaan kerätä.Painosmääriähän ei varmaankaan irtonumeroversioista ole saatavissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2011, klo 19:23:22
Millä numerolla on irtonumeroon verrattuna poikkeuksellinen kansi?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: fiat126 - 09.09.2011, klo 19:40:02
Millä numerolla on irtonumeroon verrattuna poikkeuksellinen kansi?
Numero on 36/2011 ja mukana seurasi numero 26/2011.Siis itse kansihan oli muutoin samanlainen kuin tilaajaversiossa mutta yläreunassa kulki musta palkki, johon ko. teksti oli painettu.

(http://i8.aijaa.com/b/00440/8657151.jpg)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kääk13 - 09.09.2011, klo 19:50:28
Tänään kioskilla asioineena havainnoin, että siellä oli myynnissä Aku Ankka lehti pussitettuna aiemmin ilmestyneen numeron kera. Onko kenelläkään tietoa millä syklillä näitä ilmestyy?
Pari kertaa vuodessahan tällainen muoviin pakattu irtonumero taitaa ilmestyä. Aku Ankan lisäksi ainakin Roope-setä-lehteä näkee muovitettuna jo ilmestyneen numeron kanssa suunnilleen talvis- ja kesäaikaan.

Koitetaan kai kalastella tilaajia tms...

Noista kansista: En muista kyllä postilaatikkooni kolahtaneen ensimmäistäkään "Ropsua" jossa olisi mainostettu tyyliin "VAIN 2€! (norm. 3,80€) ja olen siis tilaaja. Taitavat painattaa näitä erikseen nimenomaan lehtipisteitä varten.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2011, klo 20:07:42
Mä jo luulin että on täysin eri kansi kuten Ameriikassa on tapana.

Ei ole kerälykohteita nuo, ainakaan vielä.

Eikä muuten ole ollenkaan kirkossa kuulutettua että nykyisistä eripainosankoista ei tulisi postimerkkeilyä. Laittakaa vaan talteen ylimääräiset, AA:n satavuotisjuhlissa ne voivat olla kysyttyjä. Ehkä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 10.09.2011, klo 16:05:38
Onko kenelläkään tietoa millä syklillä näitä ilmestyy ja onko näistä olemassa minkäänlaista listaa eli kuinka monta erilaista tämäntyyppistä numeroa on ilmestynyt?

Vuoteen 2009 asti pussitettuja irtonumeroversioita tuli 4-5 kertaa vuodessa. Silloin niissä oli yleensä taustapahvi mukana, jossa oli jotain indeksoitavaa materiaalia (tehtävä tms.). Vuonna 2010 siirryttiin noihin pahvittomiin versioihin, joissa on vain kantta hieman muutettu. Ainakin numerosta 24/2010 on eri kansiversiot, joten oletettavasti samalla vuositahdilla noita on tullut edelleenkin.

Etukäteen näiden ilmestymistä ei tiedä joten ainoa tapa saada irtonumeroversiot on käydä joka viikko kaupassa katsomassa.

Lainaus
Painosmääriähän ei varmaankaan irtonumeroversioista ole saatavissa.

Aku Ankan levikki vuonna 2010 oli 306555 kpl joista irtonumeroja 728 kpl. Muiden vuosien määriä löytyy täältä (http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php).

Taitavat painattaa näitä erikseen nimenomaan lehtipisteitä varten.

Näin on.

Ei ole kerä(i)lykohteita nuo, ainakaan vielä.

Joillekin on. Osalle riittää että on kaikki lehdet jossain muodossa, näköispainokset kelpaavat alkuvuosien osalta. Osalle pitää olla kaikki lehdet alkuperäisinä. Seuraaville kaikki lehdet liitteineen. Sitten kaikki eri versiotkin. Ja jos vielä tässä vaiheessa on tuhansia euroja ylimääräistä käytettävissä samaan aiheeseen, sitten tulevat vuoroon alkuaikojen tilaajalahjakuoret sisältöineen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.09.2011, klo 16:11:38
Näinhän se on. Mikrobitin mainoksetkin lehden välistä pitää tallettaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 10.09.2011, klo 17:04:16
Näinhän se on. Mikrobitin mainoksetkin lehden välistä pitää tallettaa.

Heh.

Entä erikseen tulevat mainokset? Nyt kun Aku Ankka -lehti ei enää meidän huusholliin tule, näyttäviä Akkari-mainoksia tippuu tuon tuosta postiluukusta. Värikkäitä ovat ja hienoja.

Minulla on myös tallessa niitä pikkuruisia mainos-Ankkoja. Onks' niilläkin keräilyarvo?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: marko70 - 10.09.2011, klo 22:11:00
Heh.

Entä erikseen tulevat mainokset? Nyt kun Aku Ankka -lehti ei enää meidän huusholliin tule, näyttäviä Akkari-mainoksia tippuu tuon tuosta postiluukusta. Värikkäitä ovat ja hienoja.

Minulla on myös tallessa niitä pikkuruisia mainos-Ankkoja. Onks' niilläkin keräilyarvo?

Osalla on laita huutonettiin ja kummastu.  :=)

Q=<>


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.09.2011, klo 10:29:42
Tämän viikon Akkiksessa tavataan punkbändi Morones, Leena Lehtolaisen kirjoittamassa sarjiksessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 12.09.2011, klo 11:00:05
Tämän viikon Akkiksessa tavataan punkbändi Morones, Leena Lehtolaisen kirjoittamassa sarjiksessa.

Kuulostaa ainakin mielenkiintoiselta  8]


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 14.09.2011, klo 19:21:37
Leena Lehtolaisen sarja oli floppi. Ehkä hänen olisi sittenkin kannattanut kirjoittaa dekkari.

Muutkaan sarjat eivät oikein onnistuneet, mitä nyt Kiisselikivääri (ent. Jäätelökivääri) vain on niin klassinen.

Aku Ankan 60-vuotisjuhlan kunniaksi tänään on pyörähtänyt käyntiin Ankkatietäjä-visa. Lue lisää ja osallistu! (http://www.akuankka.fi/ankkatietaja)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.09.2011, klo 19:38:19
Voi jukupätkä. Ehkä teidän nuorempien pitäisi tutustua Ramonesiin. Piirtäjä Ferioli oli hänkin mukana jutussa hyvin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.09.2011, klo 19:48:16
Jopin kitaran olis pitäny olla vähän kulahtaneemman näköinen. Perhaps.
Olihan siinä otetta mutta ei ihan niin hirveästi eronnut normituotannosta, mutta miksipä olisikaan. Mitähän dekkarijuonia Lehtolainen olis tehny Mikille? Minni olis varmaan ollut mukana. Tai miksei pääosassa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.09.2011, klo 21:08:42
Lehtolainen on hyvä. Kirjaston lastenosaston johtaja ihmetteli mulle että koululaisten toivomuksissa oli aikuisempia jännäreitä. Sanoin sitten että vinkkaile Lehtolaista.

Oli kuulemma hyvä idea. Poikien suosikki Reijo Mäki on liikaa nusustelua ja viinaa. Mutta pojatkin tykkäävät Leenasta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Migron - 14.09.2011, klo 22:29:14
En ole lehteä vielä ehtinyt lukemaan, mutta pikaselauksella olen katkera että jäätelökivääristä on tehty kiisselikivääri. Mihin maailma on menossa jos klassikoita ruvetaan tuolla tavalla muuttamaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.09.2011, klo 23:03:56
Olen pettynyt, mutta siihen että kumpikaan käännös ei ole oikea. Custard on se sana mille pitäisi löytyä käännös. En ole aivan varma kumpi on lähempänä.

Custard ei ole kylmää, mutta koostumukseltaan lähempänä jätskiä kuin kiisseli.

http://en.wikipedia.org/wiki/Custard

50-luvun kääntäjä, ilmeisesti Sirkka Ruotsalainen, on katsonut että maidosta/kermasta ja munankeltuaisesta tehty jälkiruoka on suomalaisten tuntemista herkuista lähinnä jäätelöä.

Kiisselin sotkemista tähän en ymmärrä ollenkaan. Kiisseli on venäläistä jälkiruokaa, mitä toki syötiin Suomessa jo Barksin aikaan. Lännessä se on täysin tuntematon.

EDIT: EIkun joo. VANUKAS sen olisi pitänyt olla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 15.09.2011, klo 01:25:56
Myönnän että tuo häiritsi aikoinaan tarinassa että eihän se jäätelö tuolla tavalla käyttäydy jos sitä roiskaisee silmille, mutta en sitten ollut ikinä huomannut mikä se oli alunperin englanniksi...siinä mielessä kiisseli on parempi kuin jäätelö mutta joo, vanukas olisi pitänyt olla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 15.09.2011, klo 17:22:19
Ihan luettava tuo Lehtolaisen tarina oli. Antoi kivan fiiliksen, mutta oli samalla aika kurjahko.

Vanukaskivääri kuulostaakin paljon hauskemmalta kuin jäätelö/kiisselikivääri.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 15.09.2011, klo 19:41:11
Uusimman akkarin kannessa on menty kehityskulussa täysin väärään suuntaan, ainakin sen perusteella mitä asiasta saa selville kolmen kansikuvahahmotelman perusteella. Jos toimitus on hakenut kanteen rock-asennetta, kuten väitetään, pitäisi lopullisen kuvan olla ensimmäisen tai toisen hahmotelman mukainen. Niissä on mukana intensiivisyyttä, jota konsertilta voisi odottaa. Jos hahmot olisivat lähempänä toisiaan ja tyhjää tilaa hahmojen väliltä vähennetty, kuten ensimmäisissä hahmotelmissa, rock-asennekin välittyisi paremmin.

Oli mukava yllätys että lehdessä oli mukana Superhessu! Harmi vain tarina ei ollut se paras mahdollinen, mutta siitä huolimatta parempi kuin odotin. Viimeisen tarinan Iines oli jälleen se inhottava akka minkä vuoksi inhoan hahmoa. Miksi ainoasta merkittävämmästä naishahmosta tehdään tuollainen?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 29.09.2011, klo 00:33:54
Elokuisen Mikki-tarinan toisen osan jälkeen seuraavaa hyvää tarinaa saatiinkin odottaa kuusi viikkoa. Yhdet hyvät Marco Rotan piirrokset nähtiin, mutta siitäkin tarinasta oli jo kulunut viisi viikkoa, kunnes vihdoin Akkarissa oli taas jotain kunnon sisältöä. Tämä sisältö oli tietenkin Noel Van Hornin hieno Hessu (ja Mikki) —tarina Kotikulmilla. Tykkään miehen omaperäisestä tyylistä aivan älyttömästi. Tätä lisää!

Miinuspuolelta (jonne siis lähes kaikki muu on taas viime viikkoina kuulunut) mainittakoon erikseen tässä numerossa päättynyt  norjalaisten tuorein "juosten läpi tarinan" -tekele. Hirveää.
Erikoismaininta myös parin viikon takaiselle Leena Lehtolaisen "tyhjästä asiaa" -tarinalle. Kitara katosi, hitsin jännää. Jeejee-tyylinen loppu oli todellista tuskaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 29.09.2011, klo 10:53:30
Tämä sisältö oli tietenkin Noel Van Hornin hieno Hessu (ja Mikki) —tarina Kotikulmilla. Tykkään miehen omaperäisestä tyylistä aivan älyttömästi. Tätä lisää!

Tykkään myös Noel van Hornin piirtämistä sarjakuvista.  On hienoa huomata, kuinka poika jatkaa isänsä Williamin piirrostyyliä :) Ensi viikolla onkin Akkarissa William Van Hornin tarina. Sitä innolla odottaen :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 29.09.2011, klo 13:03:34
Arvostelu uusimmasta Akkarista.

AKU ANKKA: HIRMULISKOHAAVERI
Yllättävän hyvä tarina ollakseen norjalaisten tusinatekijöiden tuotos. Onhan tämä idealtaan ja tarinankulultaan niin perus kun olla ja voi, mutta toteutuksesta en löytänyt mitään huonoja tai ärsyttäviä puolia. Eipä tästä tosin mitään erityisen kehuttavaakaan löytynyt. Normipullaa.
7+

HESSU: KOTIKULMILLA
Ah, Noel van Hornin tarina! Tätä olen odottanut pitkään ja hartaasti. : ) Ei yllä aivan herran parhaimmistoon, mutta kyllä tämä erikoisuudellaan ja absurdiudellaan kunniamaininnan silti ansaitsee. Tämänkaltaisia käsikirjoittajia tulisi olla enemmän Akkarissa.


ROOPE-SETÄ: TUTTU EURO
Hollantilaisskeidaa. Tuore ja hauska idea, mutta Jonkerille tyypillisesti huonosti toteutettu. Tarina on tylsä, liukuhihnamainen ja innoton. Sander Gulienin piirrostyyli on jotain kuvottavaa.


AKU ANKKA: MOHENJO-DARON ARVOITUS
Myötähäpeällistä mukarosaa. Nærumin ja Løklingin pitäisi lopettaa käsikirjoittaminen kokonaan, sillä kyllähän tästäkin nyt hyvänen aika huomaa sen, ettei tuo kaksikko osaa tehdä seikkailutarinoita (jos nyt tarinoita ylipäätään). Aivotonta kohellusta sinne tänne maailmaan, välillä väännetään huonoa vitsiä yms.. Tämä tarina yrittää olla silkkaa Rosan matkimista, eikä onnistu siinä lähellekään (itse Rosankin tarinat ovat mielestäni huonoja). Tunnelmatonta roskaa. Olen edelleen sitä mieltä, että Midthunin upeat piirrokset ansaitsisivat enemmän - tässäkin näkyy kuinka häikäisevää hänen tussinjälkensä onkaan (sivu 29, ensimmäinen ruutu).
6

Noel van Horn on aliarvostettu nero.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 29.09.2011, klo 15:23:18
Tykkään myös Noel van Hornin piirtämistä sarjakuvista.  On hienoa huomata, kuinka poika jatkaa isänsä Williamin piirrostyyliä :) Ensi viikolla onkin Akkarissa William Van Hornin tarina. Sitä innolla odottaen :P

Pojasta polvi paranee, jos minulta kysytään. En voi sanoa pitäväni Williamista, mutta Noel on yksi suosikeistani.

Erikoismaininta myös parin viikon takaiselle Leena Lehtolaisen "tyhjästä asiaa" -tarinalle.

Idea päästää suomalaiset tekemään sarjoja on ollut tähän mennessä täydellinen vikatikki. Yksikään näistä tekeleistä ei ole yllättänyt positiivisesti. Paretskoin ja Koivistojen sarjalta odotin paljon, mutta sekin oli vain kuvottava sekoilu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 03.10.2011, klo 22:17:41
Aku Ankassa vuonna 2012:

1/2012: Atlantiksen arvoitus (Carl Barks), 52-sivuinen numero
2/2012: Iines-erikoisnumero
3/2012: Sankari: Superhessu
6/2012: Ystävänpäiväkortit liitteenä
8/2012: Antisankari: Hessu
11/2012: Julisteliite
12/2012: Sankari: Mikki
14/2012: Pääsiäisnumero
15/2012: Antisankari: Karhukopla
18/2012: Sankari: Taikaviitta
20/2012: MM-jääkiekon erikoisnumero
21/2012: Hessu-erikoisnumero
22/2012: Designpääkaupunki-tarina
23-25/2012: Jatkotarina (Carl Barks)
24/2012: Antisankari: Aku Ankka
26/2012: Hannu Hanhi -erikoisnumero
26-28/2012: Jatkotarina (Paul Murry)
28/2012: Sankari: Mummo Ankka
29-31/2012: Takaisin Xanaduun (Don Rosa)
32/2012: Lukujärjestysliite
32-35/2012: Jatkotarina (Floyd Gottfredson)
34/2012: Antisankari: Sepe Susi
38/2012: Sankari: Pelle Peloton
42/2012: Antisankari: Milla Magia
43/2012: Mukana 16-sivuinen halloween-liite
47/2012: Sankari: Sudenpennut
48/2012: Joulukalenteri ja pakettikortit liitteenä
50/2012: Antisankari: Touho
51/2012: Joulutarina (Kari Korhonen)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 09:14:43

8/2012: Antisankari: Hessu
15/2012: Antisankari: Karhukopla
24/2012: Antisankari: Aku Ankka
34/2012: Antisankari: Sepe Susi
50/2012: Antisankari: Touho

Häh??


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 04.10.2011, klo 09:36:50
Ihan kivalta listaltahan tuo näyttää. Toivottavasti Jouluparaati tai Joulumanteli tekee yllätyspaluun. Olisi kiva että myös vanhoja uskollisia tilaajia muistettaisiin. Olen tässä lueskellut näkkäreitä (vuodessa 1955 menossa) ja tuo joulun tilaajalahja-perinne on ollut kyllä kiva juttu läpi vuosien ja harmittaa että perinteestä luovuttiin pari vuotta sitten.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 09:47:06
Miten ihmeessä Hessu voi olla antisankari? Hänhän on hyväntahtoisin hahmo Ankkalinnassa...

Monessa Mikki-jutussa, varsinkin Castyn, hän on ratkaissut tärkeimmän johtolangan ja pelastanut päivän: sankari mikä sankari. Sama kuin jos Watsonia sanottaisiin antisankariksi.

Hessu tulee myös hyvin toimeen eläinten kanssa.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=2624.0;attach=692)

Toivottavasti Jouluparaati tai Joulumanteli tekee yllätyspaluun.

Ei oo, ei tuu.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.10.2011, klo 09:58:52
Antisankarin ei tarvitse olla konna eikä pahansuopa hahmo. Antisankari on hahmo, joka ei omaa perinteisiä sankarillisia ominaisuuksia, mokailee ja tunaroi. Jossain amerikkalaisessa jutussa jopa Ken Parker nimettiin antisankariksi.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 10:06:41
Antisankarin ei tarvitse olla konna eikä pahansuopa hahmo. Antisankari on hahmo, joka ei omaa perinteisiä sankarillisia ominaisuuksia, mokailee ja tunaroi. Jossain amerikkalaisessa jutussa jopa Ken Parker nimettiin antisankariksi.

Aku tai Touho voi olla antisankari, mutta mitenkään ei Hessu -  eikä varsinkaan Super-Hessu!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisankari

Miten Akkarin toimitus voi tehdä tällaista?! Onko tarkoitus vetää tutut hahmot lokaan? En tilaa enää Akkaria mutta tästä lähtien en enää edes lue sitä. Sattuu syvälle.

EDIT: Ai, Super-Hessulla on oma sankarinumeronsa. Mitä sekin tarkoittaa? Että se on sitten niin kuin eri Hessu. EI, EI, ja vielä kerran EI. Ettäkö Clark Kent on antisankari ja Teräsmies sankari? Pöö.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Joe_Smith - 04.10.2011, klo 10:15:50
Haplo ihmetteli tuossa aiemmin:

Lainaus
Viimeisen tarinan Iines oli jälleen se inhottava akka minkä vuoksi inhoan hahmoa. Miksi ainoasta merkittävämmästä naishahmosta tehdään tuollainen?

Vaikka Aku Ankka onkin mielikuvituksen tuotetta kuten sarjakuvat yleensä, heijastelee se kuitenkin vallitsevaa todellisuutta.

Taitaakin olla aika taas käydä kirpparilta hakemassa nippu Ankkoja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 04.10.2011, klo 10:17:54
Joo Joulumanteli takaisin!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 04.10.2011, klo 10:48:55
Vaikka Aku Ankka onkin mielikuvituksen tuotetta kuten sarjakuvat yleensä, heijastelee se kuitenkin vallitsevaa todellisuutta.

Miksei sitten suurin osa mieshahmoista ole täysiä k****päitä?  :P Jos tällä näkemyksellä mennään, niin eikö kaikkien hahmojen pitäisi ajatella vain itseään? Sukupuoleen katsomatta.

3/2012: Sankari: Superhessu
8/2012: Antisankari: Hessu
12/2012: Sankari: Mikki
21/2012: Hessu-erikoisnumero
26-28/2012: Jatkotarina (Paul Murry)
32-35/2012: Jatkotarina (Floyd Gottfredson)

Vaikka tilauksen lopettaisinkin, kuten olen pohtinut tämän vuoden tason perusteella, täytyy ensi vuonna kioskilta kantaa ainakin kymmenen numeroa. Ja varauksella vielä muutama muukin. Oli Hessu sitten antisankari tai sankari, ainakin niin sanotusti paperilla lehden taso näyttää nousevalta. Ehkä tilaus ei lopukaan, saas nähdä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 10:49:28
Joo Joulumanteli takaisin!

Mantelia ei jouluna ole kuin riisipuurossa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.10.2011, klo 11:03:42
jos Mikki ja Hessu siirretään Cervantesin maailmaan, niin eiköhän Hessu ole Don Quijote (antisankari) ja Mikki Sancho Pancha. Taitaapa tämmönen versio ollakin? Ei se toisin päin toimisi. Olisi kyllä paha virhe.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 12:04:04
jos Mikki ja Hessu siirretään Cervantesin maailmaan, niin eiköhän Hessu ole Don Quijote (antisankari) ja Mikki Sancho Pancha. Taitaapa tämmönen versio ollakin? Ei se toisin päin toimisi. Olisi kyllä paha virhe.

Antisankari Aku Ankka oli surullisen hahmon ritari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/KLAS+3&pg=1). Ei Hessu, mitenkään. Hessu oli siinä Sancho.

Miks' kaikki on nyt Hessua vastaan?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 04.10.2011, klo 12:07:03
Mikäs Jukkaa nyppii noissa AA-Jouluekstroissa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 04.10.2011, klo 12:13:21
Mikäs Jukkaa nyppii noissa AA-Jouluekstroissa?

Jos Heiskasta tarkoitat niin ensi vuosi taitaa kuitenkin olla jo Akin käsialaa:

http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/08/aki-hyypasta-aku-ankan-paatoimittaja.html

Heiskasen aikanahan nuo Jouluekstrat otettiin hetkeksi takaisin, mutta eipä nekään montaa vuotta tulleet.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.10.2011, klo 13:11:41
Antisankari Aku Ankka oli surullisen hahmon ritari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/KLAS+3&pg=1). Ei Hessu, mitenkään. Hessu oli siinä Sancho.

Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika).  Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 13:14:48
Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika).  Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.

;-)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: hdc - 04.10.2011, klo 13:29:07
Taskaritarinoissa ei ole ehkä Quijotea mutta ritaritarinoissa se työjako menee muutamaankin kertaan niin että Hessu on ritari ja Mikki aseenkantaja, Quijoten hengessä. Eipä silti, sopii Hessu myös maanläheisen salaviisaan Sanchon rooliin, riippuu vähän kirjoittajasta ja tarinasta. Ihan perinteinen sankari Hessu ei ole, vaikka tuo "antisankari" minustakin tuntuu jotenkin väärältä (Akuun ja Touhoon ehkä vielä menee).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 04.10.2011, klo 15:20:18
Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika).  Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.

Taitaa olla useampiakin:
http://coa.inducks.org/story.php?c=F+JM+86217
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+85289
http://coa.inducks.org/story.php?c=B+74036

Ja eikös jossakin 2000-luvun (?) tarinassa ollut tärähtänyt liikemies, joka pani pölykapselin kypäräkseen ja huristeli tuulimyllyjä vastaan. Oliko Hessu siinä? Mikki ainakin oli.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2011, klo 15:27:44
Taitaa olla useampiakin:
http://coa.inducks.org/story.php?c=F+JM+86217
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+85289
http://coa.inducks.org/story.php?c=B+74036

Jotain ranskalaisia ja brasilialaisia hömppätarinoita, joissa ei ole ymmärretty hahmojen tosiluonnetta. Tosin toi Hessu suurmiehenä -sarja on nimenä kyllä hyvä, kun se arvostaa Hessua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 04.10.2011, klo 16:28:44
Hyvältä näyttää. Paljon enemmän kertovat ilmi jo nyt, kuin edellisinä vuosina.

Ekassa numerossa Barksin kierrätystä, jee! Neljässä numerossa Gottfredsonin jatkis! Ainakin siis 4 numeroa, joissa on jotain takuuhyvää. Vuoden loppuun Korhosen tarina. Jotenkin lämmittää mieltä.

Ankkalinnakkeessa myös luki, että suomalaisten sarjat jatkuvat myös ensi vuonna. Ainakin Jari Tervo tekee jotain.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.10.2011, klo 18:04:27
Aku Ankassa vuonna 2012...
Yllättävän hienoja aiheita. Odotan tätä vuotta parempaa satoa. Ainakin hiiriuniversumi näyttää pääsevän nykyistä runsaammin esille, mikä on iso plussa.

Barksin, Murryn ja Gottfredsonin jatkosarjat ovat myös hieno juttu, toivottavasti luvassa ei ole liikaa kierrätettyä tavaraa.

Ja kuten useita muitakin, minuakin kaivelee Hessun nimittäminen antisankariksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 04.10.2011, klo 18:53:42
Ja eikös jossakin 2000-luvun (?) tarinassa ollut tärähtänyt liikemies, joka pani pölykapselin kypäräkseen ja huristeli tuulimyllyjä vastaan. Oliko Hessu siinä? Mikki ainakin oli.

Olisiko kyseessä tämä tarina? http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96260
Hessua ei näy.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 04.10.2011, klo 22:21:16
Se.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 11.10.2011, klo 18:19:11
Aijai, olen aivan unohtanut epäillä viime viikon Barks-liitettä julkisesti!
Nimittäin:
Aku Ankassa vuonna 2011:
40/2011: Mukana 16-sivuinen liite lukijoiden valitsemia Carl Barksin tarinoita
En usko näiden (yksisivuisten) tarinoiden olevan lukijoiden valitsemia. Jos näin olisi, mitä luultavimmin Aku Ankan keskustelupalstalla oltaisiin aiheesta järjestetty pikku gallup (tosin en Ankan palstaa seuraa). Jos näin on tapahtunut, ilmiannettakoon se myös minulle, niin voin myöntää erehdykseni.

Vaikuttaa epäilyttävältä, että kaikki valitut sarjat olisivat yksisivuisia. En usko siihen mahdollisuuteen, että lukijoita on pyydetty valitsemaan yksisivuisia sarjoja, sellainen vaikuttaa jokseenkin typerältä. Valitsemisesta ei ole liikkunut minkäänlaista informaatiota, huhuja tai juttuja, eikä sitä mainittu mitenkään kyseisessä liitteessä tai sen sisältäneessä lehdessä (mikä tosin sopisi kuin nokka naamaan Ankan nykyisen asiattoman linjan kanssa).

Tämänhetkinen johtopäätökseni on näin ollen se, että lukijoille valehdellaan. En tiedä mistä suunnasta, enkä sillä lähde spekuloimaan. Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen, etten missään tapauksessa syyllistä tai syytä lainaamani tekstin kirjoittanutta Anttia. Siihen ei ole olemassa minkäänlaisia syitä ja perusteita.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 12.10.2011, klo 15:12:22
Maya Åstrupin tarinat ovat erittäin mehukkaita.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 12.10.2011, klo 16:15:07
Ihan mukaansa tempaava tarina :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 12.10.2011, klo 18:40:46
Maya Åstrupin tarinat ovat erittäin mehukkaita.
Ihan mukaansa tempaava tarina :P
Mahdollisesti Mayan suurin floppi. Sarja oli lapsellinen ja uskomattoman kliseinen, eikä siinä loppujen lopuksi tapahtunut sitten yhtään mitään. Kismittäviä asioita oli paljon, joista mainitsen esimerkkeinä erittäin töksähtävän lopun sekä Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.

Muutenkin lehti oli yhtä floppia toisen perään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 12.10.2011, klo 19:06:58
Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.

Kaikki eivät pidä Barksia Isä aurinkoisena ja noudata sääntöjä, joita toinen käsikirjoittaja/piirtäjä sattuu seuraamaan tarinasta toiseen. Roope nyt ei vain sattunut olemaan tarinan sankari btw.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 12.10.2011, klo 19:13:41
Mahdollisesti Mayan suurin floppi. Sarja oli lapsellinen ja uskomattoman kliseinen, eikä siinä loppujen lopuksi tapahtunut sitten yhtään mitään. Kismittäviä asioita oli paljon, joista mainitsen esimerkkeinä erittäin töksähtävän lopun sekä Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.

Loppu kieltämättä töksähti, mutta muuten hyvä tarina. Ja niin, Roope ei ollut Barksin vaan Åstrupin. Mukavan realistinen suhtautumiseltaan ja toi vaihtelua hahmoon edes vähän. Onhan noita tulkintoja muitakin ei-barksistisia. Esimerkiksi aloitusruudussa kun Roope pitää itkevää Iinestä. Mainio yksityiskohta!

Iines olisi pitkästä aikaa ollut hahmona hyvin kirjoitettu, ja vielä omassa tarinassaan, mutta tarinassa ei ollut sitten mitään järjen hiventä. Aina jokin mättää, onneksi ei tällä kertaa luonne.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 12.10.2011, klo 19:18:36
Mayan tempaus vaikutti turhan räikeältä. Hän olisi voinut yksinkertaisesti jättää Roopen kokonaan pois tarinasta tai kehitellä hätäisen juonentyngän tilalle uskottavamman ja paremman ratkaisun, jolla Roope oltaisiin saatu vähemmin äänin pois estradilta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 12.10.2011, klo 21:01:01
Paul Halasin tarinan loppuhan se töksähti. Vaikka tökkihän tuo joka ruudussa Miguelin piirrosten takia. Åstrupin tarinassa outoa (tai tuttua) oli poliitikkojen, median ja kaikkien innokkuus hutkaista syytön vankilaan. Odotin konnaksi pormestaria joten random-konnat olivat pettymys.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 12.10.2011, klo 21:36:27
Eka tarina olis ollut ehkä parempi, jos siitä olis tehty pitempi. Muutenkin moni juttu yleensäkin toimisi sillain paremmin. Tommoisissa lyhyissä, monenko sivun ne nyt on, tarinoissa tuntuu juoni etenevän turhan nopeaa, jolloin siitä ei saa kaikkea irti. Oli kyllä muuten hyvä, ensivaikutelma ainakin.

 
Ja niin, Roope ei ollut Barksin vaan Åstrupin. Mukavan realistinen suhtautumiseltaan ja toi vaihtelua hahmoon edes vähän. Onhan noita tulkintoja muitakin ei-barksistisia. Esimerkiksi aloitusruudussa kun Roope pitää itkevää Iinestä. Mainio yksityiskohta!

Määkin tykkäsin  ^_^


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: ilmari - 13.10.2011, klo 12:46:22
Minun mielestäni tuo johtosarja oli hyvä lehden nykyiseen tasoon verrattuna. Tietysti hyvin kehitelty juoni katkesi kuin kanan lento kahden viimeisen sivun aikana, mutta muuten minusta ihan toimiva tarina. Enpä ihan heti muista lukeneeni aiemmin Ankkalinnan käräjäoikeudesta (yleensä vain 'oikeus') tai syyttäjänvirastosta. Myös kuriirifirma Upsis (vrt. United Parcel Service) oli ihan hauska yksityiskohta. Tietysti pisteet tästä menee kai ennemminkin tarinan kääntäjälle.

Muista tarinoista ei ole pahemmin kommentoitavaa, koska en jaksanut niitä lukea vielä. Viimeisen kuukauden Aku Ankat ovat muutenkin enemmän tai vähemmän lukematta...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 19.10.2011, klo 15:27:57
Kaikkien harmiksi Jippes on piirtänyt lisää (http://sekvenskonst.blogspot.com/2011/10/new-barks-lustig-and-jippes-story-this.html) ennen julkaisemattomia Barksin käsikirjoituksia.  ;D

^ Tuo tarina on ilmeisesti tulossa tämän viikon Akkarissa, päätellen viime viikkoisessa lehdessä olleesta mainoksesta ja Timon linkittämästä sivusta!

Tarina oli tämänpäiväisessä lehdessä. Ihan kivahan tuo oli, mitenkäs muut tykkäsivät (ilman että otatte lukuun sitä, että tämä oli taas uutta barksia, jota ei kootuista löydy)?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 19.10.2011, klo 15:51:33
Epäilen vahvasti, että näitä uusia Barks-löytöjä tulee tupsahtelemaan tulevaisuudessakin ajoittain. Nykymeiningillä ei tarvita kuin muutama Barksin kirjoittama sana, niin saadaan tämän ideoima tarina kasaan. Maestroa käytetään törkeästi myyntivalttina.

Tosin tämän tarinan kohdalla oli ilmeisesti ihan Barksin väsäämää dialogiakin mukana. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8158.msg351299.html#msg351299)

Itse tarinasta en vielä sanokaan mitään, saanen uusimman lehden käsiini vasta ensi viikolla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.10.2011, klo 21:07:55
Jippesin piirroksille on tapahtunut jotain kammottavaa. Käsikirjoituskin ontui pahasti. En voi kuvitella tällaisen tarinan olevan Barksin käsialaa (mitä se ei todellisuudessa olekaan). Lehden todellinen pelastaja oli William Van Horn.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kääk13 - 25.10.2011, klo 21:00:42
Egmonthan on tällä hetkellä ilmeisesti kohtuullisissa ongelmissa, monia tekijöitä on potkittu pois (ainakin Vainiomäki ja jopa Vicar (Vicarista en kyllä ole aivan varma, luovuttiko hän itse paikkansa. Nykyisin hän muistaakseni kuitenkin piirtää Hollantiin tarinoita))
Inducksin mukaan moni, nimen omaan Egmontilta tuttu piirtäjä on ihan tässä parin viimeisen vuoden aikana vaihtanut(tai laajentanut) Hollantilaiselle kustantamolle.

Tietokantaa selaillessani huomioin
Vicarin (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=H+2&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Vicar&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto) lisäksi
Carlo Gentinan, (http://coa.inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=H&creat=carlo+Gentina&exactpg=&kind=0)
Ignasi Calvet Estébanin (http://coa.inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=H&creat=esteban&exactpg=&kind=0) ja
Cèsar Ferioli Pelaezin (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=H&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Ferioli&art2=&ink=&ink2=&pub1=2009&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto) jolta kiinnostavimpana juuri tuoreimmassa Donald Duck-lehdessä julkaistu 8-sivuinen Mikki-tarina.

Mahdettaisiinko näitä tarinoita nähdä tulevaisuudessa meillä täällä suomessa Aku Ankan vaiko, Aku Ankka extran sivuilla..?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 26.10.2011, klo 09:41:14
Vicaria saisi olla vaikka joka Extrassa mukana. Muutenhan se onkin pääsääntöisesti B-luokan lehti, jos ei huomioida extran extraa :-X


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 26.10.2011, klo 18:37:21
Aku Ankan halloween-perinteet näyttävät lopullisesti haalistuneen. Uudesta numerosta löytyi silti kaksi ilonaihetta; Barksin harvemmin nähty klassikko Menninkäisten torjuntaa sekä Kai Vainiomäen käsikirjoittama yksisivuinen.

Lehden lukemisen lomassa muistelin kaiholla vuosien 2002 ja 2003 52-sivuisia halloween-paukkuja, jotka sisälsivät sellaisia superklassikkoja kuin Mustakaavun ensirötökset ja Kadonneen kirjaston vartijat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 29.10.2011, klo 00:10:50
Mihin nuo 52-sivuiset numerot ovat ylipäänsä kadonneet? Vielä joitakin vuosia sitten niitä tuli suunnilleen 3 per vuosi talvella, kesällä ja syksyllä, nyt viime vuosina lähinnä vain alkuvuodesta sen perinteisen Barksin pitkän sarjan yhteydessä. Erityisesti kesäisin on ollut mukavaa saada luettavaksi normaalia paksumpi Akkari esimerkiksi jonkin pitkän klassikkotarinan kera, mutta ilmeisesti tämäkin perinne on sitten jäänyt unholaan vuosittaisen B-numeron tapaan. Onneksi sentään joulukuun juhlanumerosta on lupailtu jopa ennätyspaksua, mutta selvästi ovat nuo erikoispaksut numerot kuitenkin vähentyneet. Jotenkin kovin innottomalta vaikuttaa koko lehti nykyään, ainakin tällaisten piristävien yllätysten suhteen. :-\

Kiva kuitenkin, että tällä viikolla jokainen tarina oli enemmän tai vähemmän halloween-aiheinen. Muistaakseni viime vuosina ei aivan näinkään ole ollut. Mikä tarve näillä nykyisillä ankantekijöillä on muuten matkia Barksia ja tehdä 10-sivuisia johtosarjoja? Pitkään aikaan ei pidempiä ole lehdessä ollut, ennen sellainen tyypillinen pituus tuntui olleen n. 12 sivua. On kyllä käynyt harvinaisen selväksi, että 10-sivuisen tarinan tekeminen on taitolaji, kun moni johtosarja on nyt viimeviikkoina tuntunut loppuneen kuin seinään. Näin myös tällä viikolla, kun ankanpoikien kohtalo tuntui jääneen aivan auki. Siinä parin viikon takaisessa oikeudenkäyntitarinassakin olisi ollut aineksia vaikka mihin, mutta hyvä idea valui täysin hukkaan, kun tekijöillä oli näköjään suurempi tarve seurata mestarin jalanjälkiä kuin saada kasaan hyvä ja nautittava kokonaisuus. Barks käsitteli 10-sivuisissaan pääsääntöisesti yksinkertaisempia aiheita kuin monimutkainen nettihuijaus ja oikeussalidraama.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.10.2011, klo 14:57:04
Onneksi sentään joulukuun juhlanumerosta on lupailtu jopa ennätyspaksua, mutta selvästi ovat nuo erikoispaksut numerot kuitenkin vähentyneet.
Tämäkin on pelkkää matkimista kymmenen vuoden takaisista juhlista, kun ei olla ilmeisesti muuta keksitty. Se juhlavuosi vasta olikin kunnon juhlavuosi, tältä vuodelta on hankalaa tai jopa mahdotonta löytää jotain laadukasta, yllättävää tai yksinkertaisesti sopivaa tapaa juhlia. Nykymenon mukaisesti on menty pahasti metsään. Tuntuu, ettei tekijöiden lisäksi toimitukselta enää löydy intoa tehdä hyvää. Pahaa aavistellen odottelen 60-vuotisjuhlanumeroa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 29.10.2011, klo 16:57:01
Pahimmassa tapauksessahan tuo koko numero tulee olemaan täynnä pelkkää Barksia ja Rosaa, ehkä parilla muulla piirtäjällä höystettynä. Ja Mikki, ym. perinteiset hahmot on tietysti nykymenolle tyypillisesti jätetty taka-alalle. Ja muutenkin on pakko olla samaa mieltä, aika vaatimatonta menoa on tämä juhlavuosi tosiaan tarjonnut. Olinkin tänne jo kesällä kirjoittanut, miten hieno läpileikkaus Akkarin historiaan olisi saatu aikaan, jos tuota piirtäjien listaakin olisi hyödynnetty paremmin julkaisemalla esimerkiksi jonkinlainen tyylinäyte kultakin tekijältä. Se jos mikä olisi ollut rohkeaa ja omaperäistä verrattuna noihin iänikuisiin Barks-toivesarjoihin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.10.2011, klo 17:32:08
Olinkin tänne jo kesällä kirjoittanut, miten hieno läpileikkaus Akkarin historiaan olisi saatu aikaan, jos tuota piirtäjien listaakin olisi hyödynnetty paremmin julkaisemalla esimerkiksi jonkinlainen tyylinäyte kultakin tekijältä.
Siteeraan Aku Ankan 1/2011 sivulta 47 löytyvää artikkelia Juhlavuosi jurskahtaa käyntiin:
Lainaus
Muita tekijöitä esitellään lähinnä Ankan nettisivuilla. Siellä alkaa pyöriä sarja, jossa kerrotaan kuudestakymmenestä Aku Ankka -lehdessä sivumääräisesti eniten julkaistusta piirtäjästä. [...] Osa tekijöistä saa toki kunnian tulla esitellyksi itse lehdessäkin.
Hmm... Laskujeni mukaan tähän mennessä tasan nolla piirtäjää on esitelty itse lehdessäkin. (Ja kuten moni tietää, usein esitellyksi tuleminen netissäkin on ollut hien ja tuskan takana.) Kuinka suuri osa tekijöistä tullaan esittelemään lehdessä? Vain listan kärkipäästä löytyvä, eniten julkaistu piirtäjä? Vai kenties kärkikolmikko? Vai kenties Barks, kun tämän vuoro tulee? (Rosahan listalla jo näkyikin.)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 29.10.2011, klo 19:50:59
Onkohan kolmen kova kärki  Storbl, Barks, Vicar? Ei nämä herrat paljoa esittelyjä kaipaa kun kaikki muutenkin tuntee heidän työnsä :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 31.10.2011, klo 10:56:31
Hollantilainen Aku Ankka iPad-versiona viikoittain. (DCW Blog (http://www.wolfstad.com/dcw/blog/2011/10/dutch-donald-duck-weekly-now-available-on-ipad/))

Kohta aivan varmasti meilläkin, sillä palvelun tarjoaa... Sanoma!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.10.2011, klo 10:59:13
Höh, iPad-versio paperista kalliimpi!?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 31.10.2011, klo 11:40:37
Höh, iPad-versio paperista kalliimpi!?

Timo

Apple ottaa kaikista "sovelluksista" kymmenyksensä, itse asiassa kolme kymmenystä (30%).

Samaten vero verkkotuotteille on yleensä täysi arvonlisävero. Sen sijaan paperilehdet ovat monissa maissa vapautettu alvista tai sitten se on alhaisempi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.10.2011, klo 12:35:33
Ottaahan lehdenmyyjäkin (R-kipsa yms) oman osansa, joka on kai jotakuinkin samaa luokkaa(?). Miksi sitä hintaa ei nosteta samalla tavalla?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 31.10.2011, klo 13:14:14
Ottaahan lehdenmyyjäkin (R-kipsa yms) oman osansa, joka on kai jotakuinkin samaa luokkaa(?). Miksi sitä hintaa ei nosteta samalla tavalla?

Hmm, hyvä kysymys.

iPadissa tai muussa digitaalisessa myyntikanavassa on sekin etu, että myymättömiä lehtiä ei tarvitse palauttaa!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 01.11.2011, klo 17:25:22
Lainattu Ankkalinnakkeesta:

"Aku Ankka- lehden juhlanumerossa nähdään nimittäin pikkulintujen mukaan kauan kaivattu Don Rosa-tarina, jota ei ennen Suomessa ollakaan nähty. Kyseessähän on tietenkin Don Rosa käsikirjoittama Ankronikka-tarina, joka on tehty aikana ennen Rosan huippusuosiota."

http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/10/mita-vuosi-2012-tuokaan-tullessaan-enta.html


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 01.11.2011, klo 20:29:11
Yllättävää, että julkaisevat jo tässä vaiheessa. Oletin, että tämä nähtäisiin vasta Koottujen viimeisenkin osan ilmestyttyä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 02.11.2011, klo 16:00:51
Ohhoh, jälleen Noel Van Hornia Akkarissa. Läpyskä alkaa vähitellen palata raiteilleen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 02.11.2011, klo 16:52:35
No ei ainakaan johtosarjan perusteella. :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 02.11.2011, klo 17:18:27
Minä ainakin olen täysin tyytyväinen, jos Mikki-tarinoiden määrää lisätään, olkoon kylkiäisenä millaista kuraa tahansa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 02.11.2011, klo 18:00:47
Tuore lehti oli todellakin valopilkku tämän nykyisen synkkyyden keskellä. Noel Van Hornin lisäksi Maya Åstrupin sarja oli oikein mainio, vaikka Maya sortuikin pienoiseen Rosan matkimiseen.

Molemmat tarinat toivat läheisesti mieleeni aiempia klassikoita; Mayan tarina Rosan sarjan Talon kokoinen vastus ja Noelin isäpappansa Williamin sarjan Kuin knalli kalliolle.

Oliko Noelin tarinan viimeisessä ruudussa muuten jonkinlaista ovelaa viestintää?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 02.11.2011, klo 21:12:35
Viimenen tarina tosiaan todisti, että aku ankkaa kannattaa tilata. Vaikka suurin osa siitä olisikin paskaa, aina välillä ilmestyy piristäviä helmiä  ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 05.11.2011, klo 12:10:46
Jos Aku Ankassa kerran jatketaan suomalaistekijöiden ankkatarinoita, Pertti Jarlan tyyli piirtää Disneyhahmoja olisi verraton lisä lehteen.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135269782412.gif (http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135269782412.gif)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 16.11.2011, klo 22:31:27
Ei se edellisen numeron Tex Willer sitten pelastanutkaan Akua. Taisi lähteä kaupungista jo ennen kahakkaa. Yhtä taustahahmoa olisi voinut luulla Kit Carsoniksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Chessman - 19.11.2011, klo 21:22:09
Onkohan kellään vastausta seuraaviin kysymyksiin,joihin en äkkiseltään löytänyt vastausta googlettamalla. Eli kysymykset koskee aku ankan jouluparaati nroa vuodelta 1955.

Paljonko on valkokantisten prosentuaalinen osuus painosmäärässä?

Painettiinko valkokantisia numeroita tarkoituksella,vai oliko mahdollisesti ongelmia painovaiheessa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.11.2011, klo 15:19:48
Ensi viikolla näemmä jo vuotuiseksi muodostunut Suomi-teemainen erikoispläjäys. Kari Korhonen on tehnyt sarjakuvan säveltäjä Sipuliuksesta ja kadonneesta sinfoniasta.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Janne - 23.11.2011, klo 15:37:02
Ei se edellisen numeron Tex Willer sitten pelastanutkaan Akua. Taisi lähteä kaupungista jo ennen kahakkaa. Yhtä taustahahmoa olisi voinut luulla Kit Carsoniksi.

Mitämitä? Missäkoskakuka???


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 23.11.2011, klo 15:49:03
Uusimmassa lehdessä nähty Carlo Gentinan yksisivuinen oli (jälleen kerran jostain kumman syystä) mukavan nostalginen sekä piirroksiltaan että juoneltaan. Jäykän oloista, mutta erityisen kaunista jälkeä.

William Van Hornille sen sijaan on tapahtunut jotain hirveää. Herran veto on loppunut yhtäkkiä kuin seinään. Toivon pikaista paranemista.

Muusta lehden sisällöstä en sitten viitsikään sanoa mitään...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 26.11.2011, klo 13:25:41
Mitämitä? Missäkoskakuka???

Siinä Marco Rotan jatkoseikkailun ekassa osassa näkyy taustalla hahmo, joka näyttää minusta erehdyttävästi Tex Willeriltä. Minusta se on vielä selvemmin Tex kuin aiemmassa tapauksessa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=1c0714fd59aed36473587d0ecb00f616&topic=7447.msg135139#msg135139).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 26.11.2011, klo 13:35:03
Hyvänen aika millaista roskaa. 100-prosenttista takantäytettä tämä uusin akkari. Ainoastaan Carlo Gentinan barksilainen piirrostyyli piristi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 30.11.2011, klo 18:07:07
Aku Ankka -lehden 60-vuotisjuhlat (http://www.jumbo.fi/singlenewsinfo.asp?id=420&menu_id=271&selected=271) Vantaan Jumbossa ensi lauantaina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 30.11.2011, klo 19:24:02
Aku Ankka -lehden 60-vuotisjuhlat (http://www.jumbo.fi/singlenewsinfo.asp?id=420&menu_id=271&selected=271) Vantaan Jumbossa ensi lauantaina.
Höh, tämähän vaikuttaa mauttomalta vitsiltä. Puhuva Kone räppää (pitkin päivää)? Onneksi minulla ei ole mahdollisuuksia saapua paikalle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 30.11.2011, klo 20:40:51
Siis minkä takia toi tilaisuus on suunnattu alle 5-vuotiaille. Moni aikuinen lukee Aku Ankkaa ja sen takia vois olla ohjelmaa myös aikuisille aikuiseen makuun.
No en ole tonne menossa, niin pitäkööt juhlansa...jos sinne muutama ohikulkija sattuu tulemaan, niin sekin on puolivoittoa.
Tämmöstä paskaa sit tarjotaan lapsille...voi hyvää päiväää!!!
Ei ole lapsillakaan helppoa!



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.11.2011, klo 20:51:00
Olen ollut Mikki Hiiren 60-vuotisjuhlissa Linnanmäellä. Mikki ja Minni vilkuttivat ja lapset huusivat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Memmil - 30.11.2011, klo 21:53:52
Niin tosiaan meiltä lopetettiinkin tilaus viikko sitten... Säännöllistä luettavaa hankitaankin siis vielä tolpillaan olevan taskarin muodossa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.12.2011, klo 01:21:59
Edellisen kerran taisin kirjoittaa tähän ketjuun silloin, kun numerossa 39 julkaistiin Noel Van Hornin mainio Kotikulmilla. Tämän jälkeen meno on ollut ehkä yllättävänkin pirteää ajoittain. Viime viikkojen helmenä oli ehdottomasti Noelin Tuuleen temmattua numerossa 44, mutta lisäksi tuon viikon 39 jälkeen on nähty kolme tarinaa William Van Hornilta, yksi Paul Murrylta, Paul Halasin mukiinmenevä jatkis Rotan upeilla piirroksilla ja nyt viimeisimpänä mainio kymmensivuinen Mikki-tarina Sarah Kinneyltä ja Xavilta. (Tykkään oikeasti Xavin persoonallisesta tyylistä Mikki-tarinoissa.)

Korhosen Sibelius-tarinan kohdalla tein yllättävän virheen ja sorruin odottamaan edes kohtalaisen siedettävää tarinaa. Kuten lehden lukeneet osannevat arvata, petyin rankasti. Tarina oli niin käsittämätöntä tuubaa, että ihmetytti ihan aidosti. En ole Korhos-fani, mutta Karinkin mittapuulla aivan umpisurkea juoni, ja siihen vielä tuskallisen väsynyttä taiteilijaläppää päälle.
Risto Suomen Barksin vitsisarjaan tekemän värityksen pointti ei ihan auennut. Ei ollut kovin kaunista jälkeä minun silmiini.

Täytyy toivoa, että ensi viikon juhlanumerossa olisi edes jotain positiivista niiden iänikuisten Barksien ja Rosien rinnalla. Jos Mikin osuus on taas joku hassunhauska Gonzalesin vitsisarja, en kestä...

Poimitaanpa Antti Peltolan viestistä etukäteen kiinnostavat jutut ensi vuoden Akkareista:

3/2012: Sankari: Superhessu
8/2012: Antisankari: Hessu
12/2012: Sankari: Mikki
18/2012: Sankari: Taikaviitta
21/2012: Hessu-erikoisnumero
26-28/2012: Jatkotarina (Paul Murry)
32-35/2012: Jatkotarina (Floyd Gottfredson)

Onhan tuossa jotain siis luvassa. Jatkosarjat FG:ltä JA Murrylta — hienoa (toivottavasti on valittu hyvin)! Lehti on nyt syksyllä piristynyt sen verran, ettei tässä ihan vielä ainakaan tarvitse tilausta peruuttaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 01.12.2011, klo 09:44:00
yksi vitsistrippi Walshilta ja Gottfredsonilta

Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks (http://coa.inducks.org/story.php?c=YF+59-08-06) kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.

Totta puhut siinä, että loppuvuoden lehdet ovat olleet yllättävän pirteitä. Uusimmassakin oli Mikkiä, kiitos siitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.12.2011, klo 10:10:43
Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks (http://coa.inducks.org/story.php?c=YF+59-08-06) kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.

Kyllä muuten katsoinkin tuota aika pitkään, mutta enpä huomannut tarkastaa epäilyksiä. Pitäisi kyllä jo tietää, ettei voi koskaan luottaa suomalaisten julkaisujen tekijätietoihin...

No, mikä tahansa on todellakin parannus tuosta hollantilaiskuonasta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 01.12.2011, klo 16:33:25
Itse en odottanut mitään Korhosen sarjalta, joten  yllätyin positiivisesti, parasta Korhosta. Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten  Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 01.12.2011, klo 18:16:35
Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten  Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.

Ei ole minunkaan suosikkejani, mutta kyllähän hänellä persoonallinen tyyli on. Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.12.2011, klo 18:38:48
Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.

Melkoista huttua kärjistykseksikin. Joo, on siellä piirtäjiä, joilla on varsin cavazzanomainen tyyli, mutta hyvin paljon enemmän on erittäin persoonallisia tyylejä. Oikeastaan nykyään käytännössä kaikilta löytyy persoonallisuutta, pahimmat Cavazzanon-jäljittelyajat ovat takanapäin. Lisäksi yleisestikin ottaen monen piirtäjän tyyli muistuttaa uran alkuvaiheilla jotakuta toista, mutta aika harvassa ovat ne piirtäjät, jotka eivät ajan myötä nousisi omilleen.

Siitä olen samaa mieltä, että Korhosen tyyli on ihan riittävän persoonallinen. Se ei toki sinänsä riitä yhtään mihinkään, ja muuta hyvää Karin piirroksissa ei sitten olekaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 01.12.2011, klo 19:20:21
Juhlanumeron 49/2011 sisältöä spoilerissa. Ei kannata katsoa jos haluaa säilyttää jännityksen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 02.12.2011, klo 14:31:46
Sipulius-tarinassa oli paljon hyviä juonellisia yksityiskohtia ainakin niille jotka lukevat muutakin kuin Aku Ankkaa ja ymmärtävät lukemastaan jotain noin ylipäänsä. Loppuratkaisu ei tietenkään ollut yllättävä, mutta se nyt ei tässä ollut pääasia.

Mikki-tarina oli mitäänsanomaton, tai siis siitä olisi voinut saada enemmän irti, muutakin kuin maitobaarissa häiriköintiä. Kulunut aihe "pahasta Mikistä".

Barks-sivu oli niin perusBarksia.

William van Hornista yleensä sanoakseni, tarinat ovat välillä nokkelia mutta siihen kumiankkatyyliin ei vaan totu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 02.12.2011, klo 17:47:57
"Ne, jotka eivät pidä tarinasta yhtä paljon kuin minä, ovat tyhmiä ja sivistymättömiä eivätkä näin ollen ymmärrä siitä mitään" on tietenkin aina hyvä argumentti. Niin hyvä, että sitä kannattaa hiukan varioiden käyttää aina tilaisuuden tullen, etenkin suomalaisten tarinoiden kohdalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 02.12.2011, klo 18:47:24
Juhlanumeron 49/2011 sisältöä spoilerissa. Ei kannata katsoa jos haluaa säilyttää jännityksen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Kurkkasin, kun olen ajatellut, että juhlanumerosta tulee floppi.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 02.12.2011, klo 18:49:48
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.

Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)

Sävelmä olisi muuten saanut olla ta-da-dam ti-ti-taan sijaan. Vaikuttaisi enemmän melodialta kuin tuo tahdin lukeminen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 02.12.2011, klo 19:18:48
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.

Täsmälleen näin. Joitakin tämä viehättää (ja heille se sallittakoon), minua ei niinkään. Minusta hassujen detaljien ja viittausten tehtävä on tukea ja rikastuttaa juonta. Harvoin ne pystyvät tarinaa yksinään kannattelemaan — jollei toteutus ole poikkeuksellisen koominen, mitä tämä ei mielestäni ole.

Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)

Vähän yllätyksellisyyttä näistä viittauksista kuitenkin puuttui. Vaisua vitsiä vaisun vitsin perään, näin itse tarinan koin. Juuri sellaista viittaustenheittelyä, mihin tällaisessa helposti sorrutaan. Kunnolla revittelevään parodiaan kun ei kuitenkaan ole "voinut" ryhtyä, kun tarkoitus on ollut tehdä nätti kunnianosoitus. Onhan se sellaisena varmasti omalla tavallaan onnistunut, tarinana kehno.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 02.12.2011, klo 19:51:25
Toiset tykkää ja toiset taas ei.  Maailma on mielipiteitä täynnä. Kyllä toi Korhosen tarina ihan mukiin menevä. Ehkä hieman hieman liian tiivis.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 02.12.2011, klo 21:01:41
Korhosen tarina oli minusta erittäin häiritsevä ja täynnä epäloogisuuksia, siinä Sipulius esitetään ikään kuin sadan vuoden takaisena legendana, mutta takaumista voitaisiin päätellä hänen kadonneen vain muutamia kuukausia sitten. Aikamoinen huti Korhoselta, tosin hän ei muutenkaan lukeudu suosikkipiirtäjiini (hahmojen asennot usein erittäin kummallisia). Käsikirjoitukset ovat kylläkin usein keskivertoa parempaa tasoa.

Viime Akkareiden tarinat ovat niin tavanomaisia ja niistä löytyy niin kuluneita juonia että oikein pistää miettimään, onkohan tekijöiltä nyt totaalisesti ideat loppuneet vai eivätkö he vain jaksa keksiä niitä.
Pääasiahan tietysti on se, että Ankka myy - hyvä- tai huonotasoisena.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 07.12.2011, klo 09:29:13
Uusin lehti vaikutti erittäin laadukkaalta ja erittäin monipuoliselta :P  Tälläisiä ne saisi olla useamminkin :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: OP - 07.12.2011, klo 16:27:59
Uusin lehti vaikutti erittäin laadukkaalta ja erittäin monipuoliselta :P  Tälläisiä ne saisi olla useamminkin :)

Samaa mieltä. Erittäin hieno lehti!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 07.12.2011, klo 16:52:22
Peukutus  ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 07.12.2011, klo 17:48:13
Vuoden tasapainoisin lehti. Yksi huono tarina siinä oli, eli se Rosan käsikirjoittama Ankronikka-tarina. Mutta olen mä tuon halunnut lukea, joten hyvä että oli mukana. Kolme tarinaa oli varsinkin hyviä, eli Gottfredsonin, Kunnaksen ja Craigin&Murryn tarinat.

Kunnaksella oli tarinassaan aihe, joka lämmitti lintuharrastajaa. Kertaalleen tekstissä käytettiin termiä 'bongata' väärin, mutta annetaan se anteeksi kun samaa tapahtuu niin paljon muuallakin joten ihmekös tuo. Olisin vain halunnut tietää, mistä idea tarinaan? Vaan liekö enää tekijällään muistissa.

Aku Ankan vuoden tähän mennessä kahden parhaan tarinan, Koivistojen ja Paretskoin sekä Gottfredsonin Hauennokan, rinnalle ei lehden tarjonnasta ollut, mutta sisällön tasapaino oli hyvin hallussa. Lähellä näiden perässä ovat nuo kolme mainittua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 07.12.2011, klo 18:01:10
Olen niin täpinöissäni, että minun on pakko kommentoida juhlanumeroa jo nyt. Lukeminen jää huomiselle, koska silloin tiukkaakin tiukemmasta aikataulustani löytyy täydellinen hetki rauhoittumiseen ja juhlanumeron ansaitsemaan erityislaatuiseen lukemiseen.

Selailun perusteella sisältö vaikutti erittäin hyvältä. Mauri Kunnaksen sarja on mahtava yllätys ja Kari Korhosen käsikirjoittama johtosarja vaikutti mukavalta. Barks kuuluu ehdottomasti juhlalehteen, mutta sitäkin suurempaa iloa tuotti Gottfredsonin tarina. Vihdoinkin hiirimaestro saa ansaitsemaansa huomiota!

Hyvä, hyvä! Vielä kun tällaista laatua saisi tungettua myös normilehtiin. Tai yritettäisiin edes päästä lähelle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 08.12.2011, klo 06:35:19
VAAUUU!!

Olihan tosi hyvä Aku Ankka-lehti. Tykkäsin kovasti.
Tämmöisiä lehtiä pitäisi saada joka keskiviikko. Ei hirveesti ole ollut aihetta Sanomien kehumiseen, mutta tää oli täyttä rautaa...näitä lisää!!!

Tossa Gottfredsonin tarinassa ihmettelin sitä sivulla 25 olevaa aivan Hessun näköistä heppua, joka auttoi Rankkuria. Oliko se Hessu vai joku muu. Oli vähän ilkee tyyppi, joten Hessu se ei ehkä voi olla
Rankkurihan oli mitä suurella todennäköisyydellä Jopi Jalkapuoli, vaikka tossa tarinassa sitä kutsuttiin Ramiksi...olenko oikeassa!

Ja kuinka toi voi olla toiveklassikko vuodelta 1932...eihän tota ole kai missään esitetty Suomessa...ei ainakaan Inducks-löydä sitä.
Ei tota ainakaan ole Helsingin Sanomissa vuonna 1932 ollut. Kysyn siis kuinka sitä on toivottu, kun ei kerran ole missää Suomessa nähtykään. Kysyn vaan!
Totahan ei ole tossa uudessa Gottfredsonin kirja-sarjassa, koska se on ns. sunnuntaisarja. Nehän tulee sit joskus vuosien päästä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2011, klo 08:47:07
Eikös se ole selvää, että Gottfredsonin ennensuomentamattomia sarjoja toivotaan?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.12.2011, klo 09:32:24
Rankkurihan oli mitä suurella todennäköisyydellä Jopi Jalkapuoli, vaikka tossa tarinassa sitä kutsuttiin Ramiksi...olenko oikeassa!

Vaikka näyttääkin Jopilta eli Musta Pekalta, niin hahmo oli Dan the Dogcatcher. (http://coa.inducks.org/character.php?c=Dan+the+dogcatcher) Eli nyt suomeksi siis Rami.
En tiedä miksi Gottfredson päätti tehdä tyypistä Jopin näköisen.
Itse asiassa Jopi Jalkapuoli on sama hahmo kuin Musta Pekka.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: 176-671 - 08.12.2011, klo 11:28:07
Ja kuinka toi voi olla toiveklassikko vuodelta 1932...eihän tota ole kai missään esitetty Suomessa...ei ainakaan Inducks-löydä sitä.
Ei tota ainakaan ole Helsingin Sanomissa vuonna 1932 ollut. Kysyn siis kuinka sitä on toivottu, kun ei kerran ole missää Suomessa nähtykään. Kysyn vaan!

Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.

Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 08.12.2011, klo 12:20:56
Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.

Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".

"ilmapallohuone" on blanko kyltti ja "Härnäsin sitä vähän" on "...Se söi liikaa"
Kaasuhanan kyltissä luki "vettä".


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 08.12.2011, klo 12:58:30
Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.

Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".
Hitto en muista tommosta...noh onhan siitä aika kauan kun luin Mikki Hiiri 365 kirjan...pitäis varmaan ostaa se itelleen.
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.12.2011, klo 13:22:49
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.

Jaa, mulla on tään Mickey Mouse in Color -kirjassa. Mutta pääsen tarkistamaan tuon vasta iltasella.
EDIT EDIT: kun nyt katoin tuolta Inducksista, niin tästä sarjasta on vain ensimmäinen sivu kirjassa. Ei siis näy tuota hessumaista kaveria siinä.
Edit2: mainoksen mukaan ko. sarja olis tässä kirjassa (http://www.amazon.com/Mickey-Mouse-Friends-300-Mickeys/dp/1608866270), mutta inducksissa sitä ei ole.
 
Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 08.12.2011, klo 13:35:20
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.

Rankkuri kutsuu häntä Jokeksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 08.12.2011, klo 13:42:54
Jaa, mulla on tään Mickey Mouse in Color -kirjassa. Mutta pääsen tarkistamaan tuon vasta iltasella.
EDIT EDIT: kun nyt katoin tuolta Inducksista, niin tästä sarjasta on vain ensimmäinen sivu kirjassa. Ei siis näy tuota hessumaista kaveria siinä.
Edit2: mainoksen mukaan ko. sarja olis tässä kirjassa (http://www.amazon.com/Mickey-Mouse-Friends-300-Mickeys/dp/1608866270), mutta inducksissa sitä ei ole.
 
Timo

Pistin sulle kuvan tulee emailiis, jos auttaa. En usko, että toi on Hessu vaikka näyttääkin siltä aika paljon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.12.2011, klo 13:46:44
Juu, onhan mulla tää lehti, mutta et oli tarkotus nähdä, mikä hahmo oli alkukielellä.
Sen verran netistä löyty että siinä tosiaan meinattiin Plutoa tappaa kaasulla. Ei kai Mikillä muuten niin kiire olis ollutkaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2011, klo 13:46:52
Ei se ole Hessu, ei ole edes tuon ajan Hessun näköinen. MH365:ssä se on Jokke, Inducksissa ei ole huomioitu.

Rankkuri näyttää esiintyneen vielä 50-luvun sarjoissa useamman kerran.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 08.12.2011, klo 13:56:14
Eikös Hessun ensiesiintyminen ollut 25.5.1932 animaatiossa Mickey's Revue.
Internet Movie Database antaa taas tolle animaatiolle esityspäiväksi 2.5.1932.
Tiedä nyt mikä noista on oikea.
Toi sarjakuva on taas piirretty 31.7.1932. Joo kyllä se on joku muu tyyppi eli "Jokke".  Vähän vaan muistutti Hessua. Siksi aloin kiinnostumaan hahmosta.

Tietysti Gottfredson on vähän kopioinut tuota animaatiota ja pistänyt vähän samantyyppisen tyypin Rankkurin kaveriksi.




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 08.12.2011, klo 14:58:03
Uusimman lehden Pikku Hukka -tarinassa on viittaus Pikku Hukan äitiin. Tietääkö kukaan onko misään tarinassa selitetty miksi Sepe on yksinhuoltaja tai että kuka on Pikku Hukan äiti?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2011, klo 15:17:42
Uusimman lehden Pikku Hukka -tarinassa on viittaus Pikku Hukan äitiin. Tietääkö kukaan onko misään tarinassa selitetty miksi Sepe on yksinhuoltaja tai että kuka on Pikku Hukan äiti?

Tuota on kysytty Omassa Nurkassa, ja mukana oli ruutupari, jossa Sepe itkee asemaansa. Selvästi tuli vaimo mieleen.

Mickey's Revue (YouTube) (http://www.youtube.com/watch?v=ozfBAn_R0DE)
Hessu on 1.00 kohdalla, ei muistuta ollenkaan Jokkea.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.12.2011, klo 15:29:51
Mahtava toi nauru Hessulla... Polle polttaa tupakkaa - sikaria! Helunoita on kolme(?).
Onni omistaa tää DVD:llä-

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.12.2011, klo 15:41:06
Inducksissa on sama sunnuntaisivu näytteinä 31.7.1932 ja 7.8.1932, kuvauksessa on ensinmainitussa tuo oikea sivu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 08.12.2011, klo 16:19:49
Tuota on kysytty Omassa Nurkassa, ja mukana oli ruutupari, jossa Sepe itkee asemaansa. Selvästi tuli vaimo mieleen.

Mickey's Revue (YouTube) (http://www.youtube.com/watch?v=ozfBAn_R0DE)
Hessu on 1.00 kohdalla, ei muistuta ollenkaan Jokkea.

Hähäää! Hessulla on parta! Oudon näköinen!
Pitäis joskus ostaa nää vanhat piirretyt DVD:lle tai paremminkin blueraylle, jos tehdään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 09.12.2011, klo 15:35:36
Sainpa mailiboksiin hyvän tarjouksen josta oli suorastaan mahdoton kieltäytyä  :)

9kk (39 Akua) hintaan 39 euroa.
Ja kaupanpäälle kylkiäisenä tuo mustakantinen Aku Ankan juhlakirja !

Jepjep, mitäs pitkäaikaiset kestotilaajat saa?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2011, klo 15:40:24
Jepjep, mitäs pitkäaikaiset kestotilaajat saa?

Tämmöisessä tilanteessa soittamalla tilauspalveluun ja ilmoittamalla peruvansa tilauksen koska uusia tilaajia suositaan. Sitten ilmoitetaan että saat samaan hintaan jos et peru.

Ainakin MIkrobitti-lehdellä onnistui. Kustantaja on sama.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 09.12.2011, klo 16:47:11
Pitkäaikaiset kestotilaajat saavat hhmmmm. Saadaanko me enää edes joulunumeroa 52B tai jotain.

Kyllä tää on vähän paskamaista...me sentään tuodaan varmasti rahaa Sanomille. Vähän miettinyt itsekin, jos lopettais kestotilauksen ja siirtyis tohon määräaikaseksi tilaajaksi. Noita mahdollisia joulunumeroita sais varmaan tuolta divarista, jos se siitä kiinni on.
Sanomat nyt on tommonen sekunda-firma, että siltä nyt en odota kestotilaajana mitään ihmeellistä.
Odotan sitä päivää, että ne myy noi oikeudet jollekin tilaajista huoltapitäville ja laadukkaalle kustantajalle. Taidan olla eläkkeellä ennen sitä tai mullan alla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2011, klo 16:50:58
Minulla on laskun eräpäivä 17.12., soitan tilaajapalveluun ensi viikolla ja kerron täällä sitten miten kävi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 09.12.2011, klo 19:38:13
Itse olen jo viitisen vuotta perunut Roope-setä-lehden ja Pelit-lehden joka vuosi ja hups, ne soittaa sanomilta ja tarjoavat melkein puolta halvemmalla vuodeksi eteenpäin ja nytkin on tulossa vielä Roope-sedän uudelleen tilauksesta kylkiäinen :P
Ei se väärinkääv voi olla, kun eivät halua että perun tilaukset :D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.12.2011, klo 14:02:15
Minulla on laskun eräpäivä 17.12., soitan tilaajapalveluun ensi viikolla ja kerron täällä sitten miten kävi.

Ei pääse puhelimella läpi millään. Kestotilauksen peruminen netissä taas onnistuu vain menossa olevan jakson päätyttyä. Nykyistä jaksoa on tullut kaksi lehteä, vaikken ole vielä laskua maksanut. Kokeilen tätä toukokuussa, jos silloin on joku tarjous voimassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2011, klo 10:09:52
Juhlavuosia on mennyt ja tullut, mutta suomeksi ei ole saatu hollantilaisen Donald Duckin 2000. numeron kunniaksi tehtyä sarjaa vuodelta 1991. Evert Geradtsin ja Mau Heymansin 16-sivuisessa sarjassa Akun seikkailuista tehdään menestyskirjasarja, ja Aku on kaikkien idoli. Viimeisessä suuressa ruudussa jyrkänteeltä lentää vanhoja Aku-numeroita (kansikuvat voi vaihtaa kuhunkin julkaisijamaahan sopiviksi).

Donald Duck # 300:ssa tuo tuli englanniksi vuonna 1996 jos joku haluaa etsiä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 19.12.2011, klo 10:30:01
Juhlavuosia on mennyt ja tullut, mutta suomeksi ei ole saatu hollantilaisen Donald Duckin 2000. numeron kunniaksi tehtyä sarjaa vuodelta 1991. Evert Geradtsin ja Mau Heymansin 16-sivuisessa sarjassa Akun seikkailuista tehdään menestyskirjasarja, ja Aku on kaikkien idoli. Viimeisessä suuressa ruudussa jyrkänteeltä lentää vanhoja Aku-numeroita (kansikuvat voi vaihtaa kuhunkin julkaisijamaahan sopiviksi).

Donald Duck # 300:ssa tuo tuli englanniksi vuonna 1996 jos joku haluaa etsiä.
Idea kuulosti niin tutulta, että piti oikein tarkistaa mitä viime kuun AA ekstrassa julkaistiin.

 http://coa.inducks.org/story.php?c=H+29489

Tämäkin on Geradtsin kynästä lähtöisin, hollannin Ankassa n. 3000 julkaistu juhlasarjis, mutta tässä Akusta yritetäänkin leipoa supersankari viikkolehtensä uudistamiseksi. Toisin käy... :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 19.12.2011, klo 19:20:58
Aku on sairas lehti.

http://silmankaantovankila.blogspot.com/2011/12/vakivaltaviihteen-syvin-olemus.html


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.12.2011, klo 03:39:37
Kovasti on täällä kehuttu tuota juhlanumeroa, joten pakko kai se on ikuisena vastarannan kiiskenä tulla esittämään vastakkainen näkemys. Minusta lehdessä ei ollut mitään muuta hyvää kuin Gottfredsonin Mikki-klassikko. Korhosen johtosarja oli jossain määrin (tarkalleen kahden sivun eli Rotan ja Cavazzanon verran) siedettävä, Barksin lyhäri hyvin mitäänsanomaton ja kaikki loput tarinat käsikirjoituksiltaan — ja pääosin myös piirroksiltaan — aivan järkyttävän huonoja. Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.

Mitään en lehdeltä odottanut, yksi hyvä tarina saldona. Onhan se surullista, mutta kai tähän nykytason tuntien on oltava tyytyväinen.

Viime viikon lehden Gottfredsonin ja kumppaneiden Mikki-lyhärit olivat parhaita vitsisarjoja Akkarissa pitkään aikaan. Norjalaiset ovat puolestaan ilman näyttöjä saavuttaneet aseman, jossa nimi laitetaan jo kanteenkin. Jo tarinan ensimmäinen ruutu aiheuttaa epäuskoista naurua: näillä kavereilla todellakin on yhtä paha puhekuplaripuli kuin Rosalla konsanaan. Rikkoo tarinan flow'ta todella tehokkaasti tuo hillitön tekstitulva. Ja joka tarinassa tulee niin järjetön kiire, kun yritetään kertoa enemmän kuin mihin sivumäärä riittää. Muutenkin tuntuu, että kavereiden ainoa tavoite juonelle on vauhdikkuus. Lisätään tähän omaperäisyyden puute ja Midthunin hyvin keskinkertainen piirustustaito, ja paketti on valmis. Nämä tyypitkö Ankan ykköstähtiä tällä hetkellä? Huhhuh.
Entuudestaankin tuttu Gregoryn ja Barksin joulutarina on sen sijaan varsin mainio ja hauska pläjäys. Hakkaa itse asiassa omissa papereissani monet kovasti kehutut Barksin itsensä kirjoittamat joulustoorit selkeästi. (Ei toki kaikkia, mutta jotkut.)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 20.12.2011, klo 09:12:27
kaikki loput tarinat käsikirjoituksiltaan — ja pääosin myös piirroksiltaan — aivan järkyttävän huonoja. Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.

Mikä Kunnaksen tarinan Akussa oli väärin? Minusta hahmo toimi hyvin, tarinan suola oli omalla kohdalla lintuharrastuksessa. Käsikirjoitus ja piirrokset toimi ja tarina nousi selvästi monien muiden tarinoiden yläpuolelle. Ehkä tämä meneekin niin että moni kehuu suomalaistarinoita tekijöistä huolimatta, eli ovat onnistuneet ja tuoneet jotain uutta ankkamaailmaan? Kuten Kunnas sen mikä sulle on epä-Akumaista?

Paul Murryn piirtämä Pelle oli rumaa katseltavaa, mutta käsis toimi hyvin. Olin erityisen tyytyväinen kun tarinassa vältyttiin muutamilta karikoilta joita ounastelin. Pikku Hukka taas vaati vähän enemmän sulattelua, mutta uudemman tarkastelun myötä nousee oikeastaan yhdeksi parhaista lehdessä. Tuollaista Hukkaa kun saisi useammin.

Norjalaiset ovat puolestaan ilman näyttöjä saavuttaneet aseman, jossa nimi laitetaan jo kanteenkin. --- Rikkoo tarinan flow'ta todella tehokkaasti tuo hillitön tekstitulva. Ja joka tarinassa tulee niin järjetön kiire, kun yritetään kertoa enemmän kuin mihin sivumäärä riittää. Muutenkin tuntuu, että kavereiden ainoa tavoite juonelle on vauhdikkuus. Lisätään tähän omaperäisyyden puute ja Midthunin hyvin keskinkertainen piirustustaito, ja paketti on valmis.

Itsekin ihmettelin Midthunin nimeä kannessa. Ei se mun mielestä aivan kamalasti piirrä, mutta ei kyllä ole saamansa huomion arvoinenkaan. Puhumattakaan norjalaistarinoiden käsikirjoituksista, joista allekirjoitan pointtisi.

Entuudestaankin tuttu Gregoryn ja Barksin joulutarina on sen sijaan varsin mainio ja hauska pläjäys. Hakkaa itse asiassa omissa papereissani monet kovasti kehutut Barksin itsensä kirjoittamat joulustoorit selkeästi. (Ei toki kaikkia, mutta jotkut.)

Juu ei voita Tyhjälän joulua, mutta muutoin on niitä muistettavimpia tarinoita. Oli mukavaa lukea tämä ja Gottfredsonin lyhyet Mikit samasta lehdestä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 20.12.2011, klo 09:42:01
Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä  :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään  >:D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: marko70 - 20.12.2011, klo 10:06:49
Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä  :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään  >:D

 :laugh:

Toiset ne osaa ja tyylillä!
Hyvää Joulua!!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 20.12.2011, klo 15:48:54
Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.

Minusta tarina oli varsin hyvä. Barksimainen. Mikä siinä oli epäakumaista? Se, että ei lyönytkään kapuloita rattaisiin ankanpojille?

Kunnaksen piirroksissa sen sijaan näkyi harjaantumattomuutta. Sellainen mielikuva jäi, että ajoittain silmät olivat erikokoisia ja -muotoisia, päät muotopuolia ja asennot tönkköjä. Taustat kuitenkin toimivat ja tyyli oli miellyttävä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.12.2011, klo 16:13:55
Mikä Kunnaksen tarinan Akussa oli väärin? Minusta hahmo toimi hyvin, tarinan suola oli omalla kohdalla lintuharrastuksessa. Käsikirjoitus ja piirrokset toimi ja tarina nousi selvästi monien muiden tarinoiden yläpuolelle.

Minusta tarina oli varsin hyvä. Barksimainen. Mikä siinä oli epäakumaista? Se, että ei lyönytkään kapuloita rattaisiin ankanpojille?

Akun hirveä into huijaamalla varmistaa, että pojannassikat nyt eivät vain pääsisi pettymään, oli minusta aika kaukaa haettua. "Normaalisti" Aku olisi odottanut poikien paluuta ja naljaillut, että "lälläslää, ettepä mitään kuulleet". Tai vähintään yrittänyt itse löytää sen siivekkään. Okei, kyllähän Aku välillä saa tuontapaisia kiltteyspuuskia, joten voi kai tuonkin toiminnan johonkin Akun sivupersoonaan osuvaksi laskea. Onhan tuossa pyyteettömän ylihuolehtivaisessa Akussa jopa jotain neobarksilaista, mutta Akulle niin tyypillistä särmää siitä puuttuu.

Barksin tyyliähän tuossa selvästi tavoiteltiin, siitä ei kahta kysymystäkään. Kiltteys ja hyväntahtoisuus, jotka Barksinkin Akussa ovat muiden luonteenpiirteiden rinnalla läsnä, ovat ihan OK, mutta tämä meni minusta extreme-pehmoilun puolelle. Yleensä, kun Aku auttaa veljenpoikia, hän tekee sen niin, että hänen osuutensa ei varmasti jää huomaamatta. Tällainen sala-avustus, ja vielä niin epätoivoinen, että pitää turvautua huijaamiseen, oli minusta vähän outoa. Toistakin mieltä saa olla ihan vapaasti, ei siinä mitään.

Kunnaksen piirroksissa sen sijaan näkyi harjaantumattomuutta. Sellainen mielikuva jäi, että ajoittain silmät olivat erikokoisia ja -muotoisia, päät muotopuolia ja asennot tönkköjä. Taustat kuitenkin toimivat ja tyyli oli miellyttävä.

Tästä samaa mieltä viimeistä lausetta lukuun ottamatta.

Ehkä tämä meneekin niin että moni kehuu suomalaistarinoita tekijöistä huolimatta, eli ovat onnistuneet ja tuoneet jotain uutta ankkamaailmaan? Kuten Kunnas sen mikä sulle on epä-Akumaista?

Suomalaisia kehutaan varmasti monesta syystä, ja liki jokaiselle tarinalle löytyy aina kannattajansa, joiden innostus lähtee aidosti itse tarinasta. Silti uskon, että suurimpia syitä suomalaistarinoiden suosion taustalla on tekijöiden suomalaisuus. Asioilla on vain tapana mennä niin.

Juu ei voita Tyhjälän joulua, mutta muutoin on niitä muistettavimpia tarinoita. Oli mukavaa lukea tämä ja Gottfredsonin lyhyet Mikit samasta lehdestä.

Minusta Tyhjälän joulu on yliarvostetuimpia Barksin tarinoita nätistä alustaan huolimatta, jättää itselleni aika vaisun fiiliksen loppujen lopuksi...heikkenee aivan liikaa loppua kohden. Tämä nyt on varmaan mielipide, josta joutuu täällä Kvaakissa helvettiin, mutta ei voi mitään. Esimerkiksi Koettakaa arvata! ja Joulu Karhuvuorella ovat minulle paljon ikimuistoisempia Barksin joulutarinoista.

Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä  :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään  >:D

Juurihan minä edellisessä viestissäni kehuin Gregoryn ja Barksin Aku-tarinaa, vai etkö osaa lukea? No et varmaan osaa, kun et vielä kirjoittaakaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 20.12.2011, klo 16:50:44

Juurihan minä edellisessä viestissäni kehuin Gregoryn ja Barksin Aku-tarinaa, vai etkö osaa lukea? No et varmaan osaa, kun et vielä kirjoittaakaan.

On vain niin raskaan tuskaisia ja pitkiä nuo sinun kirjoitukset ja niissä on harvoin mitään hyvää, ettei niitä jaksa lukea kuin pari ensimmäistä siviä.  Ja sekin jo ottaa päähän, anteeksi vain.
Ja hyvinhän sinä ymmärsit mitä kirjoitin, vaikka se ei sitä kaikkien rakastamaa kirjakieltä olekkaan :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.12.2011, klo 16:54:48
On vain niin raskaan tuskaisia ja pitkiä nuo sinun kirjoitukset ja niissä on harvoin mitään hyvää, ettei niitä jaksa lukea kuin pari ensimmäistä siviä.  Ja sekin jo ottaa päähän, anteeksi vain.
Ja hyvinhän sinä ymmärsit mitä kirjoitin, vaikka se ei sitä kaikkien rakastamaa kirjakieltä olekkaan :)

Onneksi sinä kirjoitat viestejä, joissa ei muita rivejä olekaan kuin ne pari ensimmäistä ja joissa ei ole mitään sisältöä, ei hyvää eikä huonoa. Ja kymmenvuotiaiden kieltä, jotta kymmenvuotiaatkin ymmärtävät ja jaksavat lukea. Pysyy palstan taso korkealla, kun sinä ja kaltaisesi täällä mellastatte, kiitos teille siitä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 20.12.2011, klo 17:00:48
No eipäs tämä aikuisten viihdekanava olekkaan. Et sinä sitten mellasta? =)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.12.2011, klo 17:23:09
No eipäs tämä aikuisten viihdekanava olekkaan.

Eikä lasten. Ehkä ei kannata sitten kommentoida aikuisten juttuja, jos ei niitä edes jaksa lukea, saati sitten osaa ymmärtää? "En jaksanut lukea viestiäsi, mutta v***uilenpa silti" -käytös ei kuulu hyvätasoiselle keskustelupalstalle. Jos et lue kuin pari riviä sieltä täältä, et voi kommentoida koko viestiä. Se on ensimmäinen asia, mikä kannattaa keskustellessa opetella.

Toinen on se, että jos et osaa sanoa mitään rakentavaa, älä sano mitään. Pätee oikeassakin elämässä. Tämä ei nyt ollut ensimmäinen kerta, kun kommentoit vastaavalla tavalla asian vierestä ja provosoiden, kun minä kritisoin jotakin sarjakuvaa. Ota kiinni itse asiasta, esitä eriävä mielipide ja perustele se. Se on pidemmän päälle paljon hedelmällisempää.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 20.12.2011, klo 19:00:29
Tosikoitten kanssa on hankala keskustella mitenkään sivistyneesti, joten anti olla.  :sleepy:


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: AT-Man - 20.12.2011, klo 19:08:48
Haluan vain sanoa, että aina kun näen Koninkauluksen postanneen jotain uutta, päiväni on pelastettu. Mitä pidempi kirjoitus, sen parempi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 20.12.2011, klo 19:14:35
Koninkaulus kirjoittaa perusteltuja, asiallisia ja asiantuntevia arvioita Disney-sarjakuvista; omien mieltymystensä mukaisesti, totta kai. Se vaan on fakta.

Ollaan ja eletään sovussa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: CryingBlueRain - 20.12.2011, klo 19:19:45
Joo, Koninkauluksella on kiinnostavia, asiantuntevia ja sopivan ärhäköitä mielipiteitä. Kannattaa hänenkin silti muistaa, että jos joku välillää kuittailee tai trollaa, siihen ei ole mikään pakko reagoida.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.12.2011, klo 20:07:14
Joo, Koninkauluksella on kiinnostavia, asiantuntevia ja sopivan ärhäköitä mielipiteitä. Kannattaa hänenkin silti muistaa, että jos joku välillää kuittailee tai trollaa, siihen ei ole mikään pakko reagoida.

Ei ole pakko reagoida, enkä toki aina niin teekään (ehkä kuitenkin liian usein). Tämä ei kuitenkaan tosiaan ollut ensimmäinen kerta, kun Kujis kommentoi jotain yhtä typerää. Jossain vaiheessa tulee vain se sisäinen pakko puuttua jatkuvaan idiotismiin.

Perusteltua kritiikkiä saa aina esittää ja eri mieltä oleminen on jopa suotavaa, mutta turhasta "kuittaileville" ei riitä sympatiaa. Vaikka kuinka olisivat vasta lapsia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 20.12.2011, klo 20:22:07
Lapset on lapsia. Mutta on se myös paha verrata minua 10 vuotiaaseen. Mutta tosiaan, asia on loppuunkäsitelty.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 21.12.2011, klo 17:56:37
Itseäni tuossa (toiseksi) uusimmassa Akkarissa häiritsi lähinnä se, että juuri Midthunin nimeä korostettiin kannessa. Käsikirjoittajathan kuitenkin tuon tarinan ovat luoneet?

Eipä muuten ollut mitään herkkua tuo lehti, niin kuin Koninkaulus jo mainitsikin...

Tämänpäiväinen oli tosin vielä kaameampaa kuraa, joten sopii olla tyytyväinen edelliseen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 21.12.2011, klo 18:15:22
Itseäni tuossa (toiseksi) uusimmassa Akkarissa häiritsi lähinnä se, että juuri Midthunin nimeä korostettiin kannessa. Käsikirjoittajathan kuitenkin tuon tarinan ovat luoneet?

Erittäin harvoin käsikirjoittajia mainitaankaan kannessa. Lähinnä tätä tapahtunee silloin, kun kyseessä on tarinansa sekä käsikirjoittanut että piirtänyt henkilö (esimerkiksi Barks, Rosa ja Rota). Jos joku kannessa halutaan tuoda erityisesti esille, on se yleensä piirtäjä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.12.2011, klo 23:40:34
Eipä muuten ollut mitään herkkua tuo lehti, niin kuin Koninkaulus jo mainitsikin...

En itse asiassa kyllä sanonut noin. Kritisoin vain norjalaisten tusinatarinaa; Shaw'n, Gottfredsonin ja Wrightin stripit sekä Gregoryn ja Barksin joulutarina saivat minulta kehuja. Ei kokonaisuus varsinaisesti herkkua ollut, mutta todella paljon huonompaakin on lehdessä viime vuosina nähty. Kuten vaikkapa tosiaankin tämän viikon Janet Gilbert -lehti.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 28.12.2011, klo 17:47:44
Onpas Heikuran tarina hyvä, paras näistä suomalaisista ja varmaan parhaimpia tänä vuonna kaikkiaan. Missään vaiheessa ei tuntunut läpijuoksulta, niin kuin moni muu Suomi-tarina tuntui (tai vaikka Hansa-sarja). Kaikki kohtaukset sopivat juoneen, toisin kuin muiden heikosti ympätyt, ja ovat myös sopivanmittaisia. Perusidea on klassinen: Roopella vaiva, joka pitää hoitaa. Lähdetään etsimään hoitoa ja lopuksi yllättävä käänne, joka sopii ankkamaailman henkeen täydelleen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.12.2011, klo 10:51:55
Heikura onnistui vallan mainiosti. Tosin Roopehan jo löysi Kroisoksen ensilantin ja rahasäiliön Rosan tarinassa, mutta väliäkös hällä. Hauska juttu.

Ankan etusivulla oli muuten linkki "ankkaa sähköisesti" "Lataa App Storesta". Tästä kai oli jo mainita toisaalla Kvaakissa?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: akuankka1313 - 29.12.2011, klo 16:31:38
Itse luettuani tarinan alun ajattelin, että tämä Heikuran tarina olisi toinen kelvollinen suomalaistarina tänä vuonna. Toisin kävi. Juoni lähti jo keskivaiheilla juoksemaan loogisen ja epäloogisen välimaastossa, mutta vasta loppuratkaisu romutti kaiken - saatte päätellä miksi.

En itse asiassa kyllä sanonut noin. Kritisoin vain norjalaisten tusinatarinaa; Shaw'n, Gottfredsonin ja Wrightin stripit sekä Gregoryn ja Barksin joulutarina saivat minulta kehuja. Ei kokonaisuus varsinaisesti herkkua ollut, mutta todella paljon huonompaakin on lehdessä viime vuosina nähty. Kuten vaikkapa tosiaankin tämän viikon Janet Gilbert -lehti.
Ahaa. No pyydän siinä tapauksessa nöyrästi anteeksi väärinymmärrystäni. Arvostelusi tuppaavat vain usein korostamaan näitä lehden negatiivisia tarinoita joten sain siitä sitten hieman virheellisen kuvan. Näin tosin on usein myös minulla... :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 29.12.2011, klo 16:46:39
Eipä ollut Heikuran tarina kovinkaan hyvä. Juoni oli putkijuoksua ja vitsit huonoja, ei voi mitään. Kenties se huonoin suomalaistarina tälle vuodelle, mutta ainakin kaukana verrattuna Kunnaksen ja Koivistojen & Paretskoin tarinoihin.

Mutta onpas mukava kun Pepiä on nyt loppuvuodesta julkaistu parissakin lehdessä. Lisää vaan, noita lukisi jo pelkkien piirrosten vuoksikin. Lisäksi Pepi tuo lehden hahmokatraaseen lisäväriä, mikä ei haittaa yhtään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 29.12.2011, klo 17:52:30
Eipä ollut Heikuran tarina kovinkaan hyvä. Juoni oli putkijuoksua ja vitsit huonoja, ei voi mitään. Kenties se huonoin suomalaistarina tälle vuodelle, mutta ainakin kaukana verrattuna Kunnaksen ja Koivistojen & Paretskoin tarinoihin.

Samoilla linjoilla. Ei tämä tarina mielestäni antanut parin hauskan idean lisäksi mitään uutta, vaan tuntui "vanhan kertaukselta". Nuo sekkikylpy ja luottokorttisade olivat ideoina hauskoja, mutta tarinassa ne eivät toimineet, vaan tuntuivat päälleliimatuilta. Lisäksi tarinan lopetus ja loppuratkaisu tulivat liian vaivattomasti ja helposti, kai kelvollisesta ideasta olisi enemmänkin saanut irti.

Vuoden parhaat suomalaistarinat olivat Paretskoi&Koivistot (hulvatonta revittelyä), Kunnas (kaunista & tunnelmallista) ja juhlanumeron Korhonen (taiteilijoiden tykitystä). Tässä järjestyksessä, päätöksestä ei voi valittaa! :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 29.12.2011, klo 18:02:20
Heikuran tarina toimi, yksi parhaista suomalaisista  AA-tarinoista koskaan.

Hieno päätös täälle vuodelle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 29.12.2011, klo 19:49:09
Heikuran tarinan olisi saanut piirtää Kari Korhonen ihan loppuun asti, niin siinä olisi ollut hieman enemmän hohtoa. Ihan kiva yritys


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 29.12.2011, klo 20:21:12
Heikuran tarina toimi, yksi parhaista suomalaisista  AA-tarinoista koskaan.

Kun luin Heikuran haastattelua lehdestä, vaikutti tarina hyvin mielenkiintoiselta. Siis TODELLA mielenkiintoiselta. Suorastaan sellaiselta, että sellainen olisi pitänyt jo jonkun tekijän tehdä (tulikin mieleeni nyt, että oliko Don Rosan tarina, jossa Lyydiasta ja Kroisoksesta puhuttiin (en nyt kuollaksenikaan muista tarinan nimeä tai edes juonta) aiheeltaan edes lähellä tätä tarinaa?).

Tarina olikin hyvä, ei siinä mitään, mutta olisi toiminut mahtavasti pidempänä seikkailuna. Harvoin tarinaa lukiessa harmittelen, kun se loppuu. Tämän kohdalla kävi juurikin niin... Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin, harmi että piti saada tarina 10-sivuiseksi. Mutta hieno tarinasta silti tuli, ja Wanda Gattinokin pisti jälleen parastaan. Hienoa!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.12.2011, klo 21:05:44
Kun luin Heikuran haastattelua lehdestä, vaikutti tarina hyvin mielenkiintoiselta. Siis TODELLA mielenkiintoiselta. Suorastaan sellaiselta, että sellainen olisi pitänyt jo jonkun tekijän tehdä (tulikin mieleeni nyt, että oliko Don Rosan tarina, jossa Lyydiasta ja Kroisoksesta puhuttiin (en nyt kuollaksenikaan muista tarinan nimeä tai edes juonta) aiheeltaan edes lähellä tätä tarinaa?).

coa.inducks.org/story.php?c=D+94012 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94012)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 29.12.2011, klo 21:41:21
coa.inducks.org/story.php?c=D+94012 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94012)

No näinpä olikin. Kiitoksia vain!



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2011, klo 11:10:19
Ei tämä tarina mielestäni antanut parin hauskan idean lisäksi mitään uutta, vaan tuntui "vanhan kertaukselta".

Siis se ideahan oli juuri siinä, että ties kuinka monta kertaan nähtyyn tilanteeseen, Aku kiillottamassa Roopen rahoja, saatiin uusi näkökulma.

Vanhan kertaus sai uutta hohtoa, suorastaan kiiltoa (heh!). Tarinankerronnan parhaiden perinteiden mukaisesti juttu kiertyi yhteen. Ei onnistu ihan joka senttarilta semmoin. Taitava käsikirjoitus.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 30.12.2011, klo 12:31:02
Siis se ideahan oli juuri siinä, että ties kuinka monta kertaan nähtyyn tilanteeseen, Aku kiillottamassa Roopen rahoja, saatiin uusi näkökulma.

Vanhan kertaus sai uutta hohtoa, suorastaan kiiltoa (heh!). Tarinankerronnan parhaiden perinteiden mukaisesti juttu kiertyi yhteen. Ei onnistu ihan joka senttarilta semmoin. Taitava käsikirjoitus.

No, kaikella kunnioituksella Heikuraa kohtaan, mielestäni tarina oli kuitenkin vähän tynkä, ja vaikka kerronta olikin sujuvaa, tuli loppu kuitenkin vähän turhan nopeasti vastaan. Harvoin aarre löytyy vain kävelemällä puomilla eristettyä käytävää pitkin. Tyhmää. Ei tämä silti kuitenkaan onneksi ollut norjalaistyyppinen läpijuoksu. Tykkään myös Gattinon Brancahtavasta tyylistä, se on aina tutun ja turvallisen tuntuista.

Lukaisin tarinan uudelleen, koska epäilin että olen missannut jotain. Siltikään tarina ei minun kirjoissani noussut kovin korkealle, ehkä kuitenkin keskitason yläreunaan. On totta, että vanhaan ideaan on löydetty uusi tulokulma, mutta en minä tätä silti ylistäisi. Ehkä 10-sivun rajoite vaikutti liian rajoittavasti. Hyvä vertailukohta perinteiselle aarteenetsinnälle on maaliskuun taskarin Castyn Roopeilu, joka on mielestäni keskiverto Castya, mutta silti onnistunut luokassaan. Ok, on ehkä epäreilua verrata herroja toisiinsa. Nuo muutama mainitsemani Heikuran hauska detalji ei tässä toiminut, jos jo alussa todetaan, että reumaan auttaa vanhat rahat, miksi sitä yritetään hoitaa luottokorteilla? Vitsit olisivat toisessa kontekstissa toimineet paremmin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2011, klo 12:55:09
Heikura osaa leikkiä kielellä ja kuvilla, ja kielikuvilla. Jippoja riitti tässäkin tarinassa vaikka kuinka, mikä saattaa tietty sovinnaisempaan kerrontaan tottunutta lukijaa jopa ärsyttää. Itseäni tarina miellytti.

Toivottavasti lisää on Heikuralta tulossa. Kannatan sitä, että kotimaisten käsikirjoittajien ja piirtäjien osuutta Aku-lehdessä lisättäisiin.

Meille ei muuten Aku Ankka enää tule, mutta luin tämän tarinan perinteisesti vessassa, kun kyläiltiin lapsiperheessä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 30.12.2011, klo 12:58:07
Toivottavasti lisää on Heikuralta tulossa. Kannatan sitä, että kotimaisten käsikirjoittajien ja piirtäjien osuutta Aku-lehdessä lisättäisiin.

Tästä olen 100% samaa mieltä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2011, klo 13:03:13
Tästä olen 100% samaa mieltä!

Jes! Työ tekijäänsä opettaa.

Käsikirjoittajana pystyy kehittymään vain, kun saa tarinoita julki ja niistä palautetta. Heikuralla ei todellakaan ollut pulaa ideoista ja tarinan rytmikin oli hyvä, mutta tuo kymmenen sivun rajoitus painoi selvästi. Se loppu tosiaan hieman töksähti. On silti ilo lukea tarinaa, jossa ideat leiskuvat kuin niitä liukuhihnalta tulevia "tässäkö tämä oli" -yritelmiä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 30.12.2011, klo 13:18:06
...mutta tuo kymmenen sivun rajoitus painoi selvästi. Se loppu tosiaan hieman töksähti. On silti ilo lukea tarinaa, jossa ideat leiskuvat kuin niitä liukuhihnalta tulevia "tässäkö tämä oli" -yritelmiä.

Lukaiseppa tuo Simppeliuksen satumainen salaisuus taskarista 375. Oli pakko äsken kaivaa se esiin ja lukaista vertailun vuoksi, kun tuli mainittua. Uskomatonta kuinka paljon muutama lisäsivu (siis todellinen lisäsivu, 3 rivisestä 4 riviseen) antaa lisää tarinankerronnalle!

 http://coa.inducks.org/story.php?c=I%2FD+2009-010


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 30.12.2011, klo 21:59:06
Harvoin aarre löytyy vain kävelemällä puomilla eristettyä käytävää pitkin. Tyhmää.

Aamen. Ei vain voi antaa kovin korkeita pisteitä tarinalle, joka loppuu näin heikosti. Loppu on kuitenkin tarinan tärkein osa, ja jos se tökkii, muissa vaiheissa pitää seivailla aikas paljon. Siihen eivät Heikuralla kuitenkaan ihan rahkeet riittäneet, vaikka pari hauskaa ideaa olikin. Ei tämä kuitenkaan aivan heikoimpia näistä suomalaistarinoista ollut.

Toisin kuin monet muut, en ole lainkaan innostunut siitä, että suomalaistarinat jatkuvat...toki kehitystä voi tapahtua, mutta eiköhän sieltä ole tulossa lisää tarinoita henkilöiltä, jotka eivät ole ennen ankkaa kirjoittaneet. Ihan hauskalta kuriositeetilta tämä kokeilu tuntui, mutta todellakin toivoin, että se olisi jäänyt tähän juhlavuoteen. No, ei voi mitään. Ymmärtäähän sen, että suuri yleisö on fiiliksissä kotimaisista tarinoista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 31.12.2011, klo 04:44:55
Aamen. Ei vain voi antaa kovin korkeita pisteitä tarinalle, joka loppuu näin heikosti. Loppu on kuitenkin tarinan tärkein osa, ja jos se tökkii, muissa vaiheissa pitää seivailla aikas paljon. Siihen eivät Heikuralla kuitenkaan ihan rahkeet riittäneet, vaikka pari hauskaa ideaa olikin.

Minusta tuo töksähtäminen tarinan loppupuolella ei häirinnyt liiaksi. Itse loppuhan oli varsin hyvä. Akukin on varmaan salaa tyytyväinen, sillä kiillotushomman mielekkyys kasvoi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Memmil - 01.01.2012, klo 23:02:53
Missä välissä lehden painopaikkaa vaihdettiin? Hinta vaan tulee kalliimmaks mut ite lehti tuntuu aika halvalta... Onko sarjakuvalehdissä yleensä teräväks lintattu selkämys? Näähän hajoo käsiin alta aikayksikön kun vertaa vanhempiin lehtiin jotka on lojunut lattioilla ja ties missä säilyteltynä jo ainakin kymmenen vuotta ja ovat edelleen varsin jäpäköitä!

Uusimman lehden ohkanen kansipaperi revennyt kohta kahtia selkämyksen kohalta. Niittauskaan ei näköjään kestäny. Läpyskän laatu on siis sisällöltään ja fyysiseltä olomuodoltaan aikas retuperällä...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 04.01.2012, klo 13:20:54
Tiku taisi voittaa, joo. Vihreiden Hautala oli jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti ja Kokoomuksen Uosukainen oli Klaara Kotko. Tulppu taisi olla Risto Kuisma ja Hansu Ilkka Hakalehto. Elisabeth Rehn oli myös ehdokas mutta en muista kuka oli Ankkalinna-versio (ja wikistä piti katsoa ketä kaikkia oli ehdokkaina).

Taas uusi presidentinvaali

2. Pepi on Haavisto (ei Hannu Hanhi?), 3. Soini on Teppo Tulppu, 4. Professori Hupelosta Väyrynen, heh, 5. Lipponen tylsästi joku Hauis Harteikko (Ankkalinnan vahvin ja vähäpuheisin mies), 6. Niinistö Pikku-Pelle, 7. Rouva Hallikainen (Pikku-Akun opettaja) on Essayah, olisi näön puolesta voinut olla Biaudetkin, joka on 8. Sissi Simasuu. 9. Arhinmäki on tietysti anarkistinen Lauri Lokki.

Esikuvaansa vastaavimmat vaalilauseet ovat Lipposen "Hrump!" ja Biaudet'n "Avoin auvoisa Ankkalinna". Myös Lauri Lokin "Vapaus. Lokkius. Kalasoppa" mukailee Arhinmäkeä kiitettävästi.

Vaihtoehtoja ehdokkaille? Ovat toimituksen valinnat parhaat mahdolliset?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.01.2012, klo 13:31:38
Kas, Ankka ei tainnut tänään tulla tänne!?
Niinistö Pikku Pelle? Hä?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 13:43:21
Eikös Niinistö ja Hannu Hanhi ole kuin kaksi marjaa. Molemmilla samanlainen hiuskiharrus ja älytön säkä.
Molemmat vähän ylimielisiä...no en viitsi nyt tähän hätään enempää politikoida!



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 13:47:05
Paavo Väyrynen = Pontus Jacobert von Petkunterä?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.01.2012, klo 13:52:06
Niinistö olis tosiaan juurikin Hannu Hanhi.
Ankan sivuilla on muuten vaalikone.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: tmielone - 04.01.2012, klo 13:52:52
Eikös Roope olisi ollut täydellinen Niinistö? Molemmat kun ovat toimineet isojen rahakirstujen vartioina. Ja molemmilta tuntuu pätäkkää löytyvän.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.01.2012, klo 15:33:49
Ankan 60-vuotisjuhlavuoden joudun tuomitsemaan täydelliseksi flopiksi, jonka kruunasivat perinteikkään kuluneen vuoden kertauksen ja uuden vuoden lupausten uupuminen lehdestä. Ne tiedot, mitä olemme tulevasta Ankka-vuodesta saaneet, ovat innostavia ja mielenkiintoa herättäviä, mutta näinhän on käynyt joka vuosi. Toivon joka tapauksessa hyvää. Valitettavasti sitä ei oikein lupaa se, että vuoden ensimmäisen numeron ainoa uusi tarina oli täyttä kuraa. Perinteinen kansiäänestys ja pormestarinvaalit kuuluvat innostusosastolle, mutta tätä samaa hyvää tulisi saada myös lehden tärkeimmän annin eli tarinoiden puolelle.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 16:39:30
Tein sitten oman pressaehdokasluettelon. Tossa mun listassani lihavoidut on mun valintani, mut sit löysin muitakin hahmoja, jotka kuvastavat pressaehdokasta.

2: Pekka Haavisto
Oli tosi vaikeaa etsiä homoseksuaalista hahmoa Ankkalinnasta
Päädyin tähän tyyppiin...ei toikaan ole hyvä
Kauno Kaakkuri

3. Timo Soini
Teppo Tulppu (ehkä parhaiten kuvaa Soinia)
Simo Sisu
Musta Pekka
Veli Nalle

4. Paavo Väyrynen
Pontus Jacobert von Petkunterä  (siis yhtä kiero ja *sensuroitu*)
Mikko Repolainen
Samu Suutari

5. Paavo Lipponen
Sepe Susi
Jäyhä Jäkittäjä (täähän on koira, mutta nimi kuvastaa Lipposta tosi hyvin)

6. Sauli Niinistö
Hannu Hanhi  (siis ihan kuin Sauli)
Kroisos Pennonen (pankki-tausta)

7. Sari Essayah
Milla Magia  (ei oikein löytynyt vastaavuutta, mutta kaikki uskontoon viittaava on mystistä)

8. Eva Biaudet
Riitta Hanhi  (ehkä vähän vanha, mutta ainoita blondeja Ankkalinnassa)
Iines Ankka
Klaara Kotko
Kultu Kimallus

9. Paavo Arhinmäki
Lauri Lokki  (no joo kyllähän tossa on samankaltaisuutta)
Pelle Peloton
Veli Kani




Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 04.01.2012, klo 17:02:36
Valitettavasti sitä ei oikein lupaa se, että vuoden ensimmäisen numeron ainoa uusi tarina oli täyttä kuraa.

Ai Karhukopla-tarina? Minä tykkäsin, kerrankin sellainen tarina Karhukoplasta että sen jaksoi kunnolla lukea. Siinä oli moniin viime aikoina julkaistuihin verrattuna jotain siitä Karhukoplasta josta pidän. Siitä jolta rikosten suunnittelu onnistuu ja joka on koplan maineen luonut. Tarinassa vaikutti siltä että kopla on maineensa veroinen eikä mikään pellejoukko. Ongelmat muodostuivat muuta kautta kuin omasta toheloinnista, nekin vielä siten että niiden aiheuttaja oli vain kokematon. Hyvä tarina siis.

Pormestarikisa on hieman onneton. Kävin kyllä vaalikoneessa ja äänestin, mutta jäi jotenkin tyhjänpäiväinen olo. Johtuisiko ehdokkaista, joista moni oli niin tuntematon mulle ettei homma kiinnostanut. Toisin kuin oikeissa vaaleissa, tällaisessa ehdokkaan tuntemisesta etukäteen olisi hyötyä.

Seuraavan numeron Superhessu-teema kiinnostaa, mutta jos tarina on se minkä luulen sen kannen perusteella olevan, minulle kävi huono tuuri. Hankin sen tarinan sisältävän julkaisun juuri eilen. Toivottavasti on eri tarina.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 04.01.2012, klo 18:06:10
Haavisto on Hannu tai Hansu Hanhi.

Niinistö on vaikein nimetä. Roope Ankka ei sovi Niinistöksi. Talousosaamisen puolesta varmaan joo, omistusten ja pankkiiriuden vuoksi ei. Kaikilla ehdokkailla on kyllä pätäkkää (Lipposella on kovimmat tulot (http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201220011)) eikä Niinistö ollut varsinaisesti pankkiiri investointipankin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Investointipankki) varajohtajana. Hahmoksi pitää etsiä ehkä lakimiestä. Koska Väyrynen on kuitenkin selvä Simppu Sininen, vaihtoehdot oikeastaan loppuvat kesken. Pikku Pellen valinta selittynee vaalikoneessa: Pellen vastaukset ovat koukeroisia. Ehkä tältä pohjalta voisi etsiä korvaajaksi Taavi Ankan tai lakimieslinjalta tuomaripöllön.

Minusta Tulppu olisi jäyhänä jököttäjänä ja jyrähtelijänä sopivin Lipposeksi. Soiniksi kävisi ennemmin vaikka Kaasi tai Simo Sisu tai Palle Pulppu.

Essayah on Kia-K, viime eurovaalien Preacher-teeman vuoksi. Biaudet on ilmetty Heluna Ammu höpsöimmillään. Lauri Lokki Arhinmäkenä on ok.

Ai Karhukopla-tarina? Minä tykkäsin, kerrankin sellainen tarina Karhukoplasta että sen jaksoi kunnolla lukea.

Joo, mukava tarina. Ainoa vika oli piirtäjä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 04.01.2012, klo 18:53:27
Seuraavan numeron Superhessu-teema kiinnostaa, mutta jos tarina on se minkä luulen sen kannen perusteella olevan, minulle kävi huono tuuri. Hankin sen tarinan sisältävän julkaisun juuri eilen. Toivottavasti on eri tarina.

Kannen perusteella luvassa olisi Zanziparin varas (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+SG++++1-02).


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Drawer99 - 04.01.2012, klo 18:55:08
Joo. Oon samaa mieltä teijän kans.
Aku Ankka ei oo enää sitä mitä se joskus oli.
(No ehän mä ole kun vasta kohta 13)
Mut kuitenkin, oi niitä aikoja ku akuankka tuli tiistaisin nii aina ravattii kotio kilpaa et kuka saa lukee akun ekana. Ja niitähä luettii vaikka ja kui paljo :D
No, kyllähän niitä nykyäänkin jaksaa lukee, mut ei enää sillä innolla ku ennen.
Mäkin oon kaivanu esiin niitä vanhempia akuankkoja nyt.
Plus sit se 60-vuotis juhlan top 60 tutuinta piirtäjää....
Don Rosa viidestoista? Carl Barks toinen? Whatta heck?
Vicar ekana... Huhhuhh...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 04.01.2012, klo 18:55:55
2: Pekka Haavisto
Oli tosi vaikeaa etsiä homoseksuaalista hahmoa Ankkalinnasta
Päädyin tähän tyyppiin...ei toikaan ole hyvä
Kauno Kaakkuri

No ei ole hyvä, ihan jo siitäkin syystä, ettei tuonnimistä hahmoa edes ole...Joo, tiedän, että Kuunoa tarkoitat, mutta ei sekään minusta oikein osu.

Miksi hahmon pitäisi olla homoseksuaali? Seksuaalinen suuntautuminen ei tosiaankaan ole ensimmäisiä asioita, jotka tulevat ainakaan minulle Haavistosta mieleen. Joviaali ja muita arvostava Pepi on ihan ok tähän. Ehkä hahmo voisi olla vähän fiksumpi (kuin koira). Sopivan sivistyneet Pelle (Peloton) ja Mikki olisivat olleet tavallaan hyviä vaihtoehtoja.

3. Timo Soini
Teppo Tulppu (ehkä parhaiten kuvaa Soinia)
Simo Sisu
Musta Pekka
Veli Nalle
Minusta Tulppu olisi jäyhänä jököttäjänä ja jyrähtelijänä sopivin Lipposeksi. Soiniksi kävisi ennemmin vaikka Kaasi tai Simo Sisu tai Palle Pulppu.

Simo Sisu on liian hyvä tyyppi, ei siis käy. Kaasikin aika kaukana. Musta Pekkakin on turhan sympaattinen. Kyllä Teppo Mulkk...eikun Tulppu taitaa olla se sopivin juntti tähän. Veli Nalle nuijan kanssa heiluvana tollukkana on myös ihan hyvä, tosin sopisi myös Lipposeksi. Palle Pulppu...nojoo, kelpo haku.

Soinin ja Lipposen olemuksessa on jonkin verran samaa, vaikka toistensa kimpussa ovatkin. Aku ja Tulppu?

4. Paavo Väyrynen
Pontus Jacobert von Petkunterä  (siis yhtä kiero ja *sensuroitu*)
Mikko Repolainen
Samu Suutari

Nämä ovat hyviä. >:D

6. Sauli Niinistö
Hannu Hanhi  (siis ihan kuin Sauli)
Kroisos Pennonen (pankki-tausta)

Kieltämättä mielikuvat toimivat. Pikku-Pellekin on kyllä tavallaan sopivan omahyväinen kaveri.

9. Paavo Arhinmäki
Lauri Lokki  (no joo kyllähän tossa on samankaltaisuutta)
Pelle Peloton
Veli Kani

Lauri Lokki oli minusta paras oivallus toimitukselta. Veli Kani tuli täälläkin toisena vaihtoehtona mieleen.

Ei tuo toimituksen versio kyllä kokonaisuutena ihan vakuuttanut. Liian monta yhdentekevää sivuhahmoa Barksin tarinoista. Lauri Lokki ja Teppo Tulppu parhaat onnistumiset, tosin viimeksimainittu oli kyllä aika itsestäänselvyys.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 04.01.2012, klo 19:00:08
Kannen perusteella luvassa olisi Zanziparin varas (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+SG++++1-02).

Juuri tuo oli mielessä. Hankin siis eilen Hessun 70-vuotisjulkaisun Mä Hessu ja siinä tuo on. Täytyy toivoa että lehdessä on muitakin Superhessu-tarinoita kuin tuo.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Antti Peltola - 04.01.2012, klo 19:03:55
Ehdokkaat on tietysti koottu sivuhahmoista sen takia, että joku tunnettu hahmo voittaisi äänestyksen ylivoimaisesti vain sen takia koska on tunnettu. Siksi ei siis Hannua, Roopea, Mikkiä eikä varsinkaan Akua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Callipygia - 04.01.2012, klo 19:07:30
Täytyy toivoa että lehdessä on muitakin Superhessu-tarinoita kuin tuo.

Kannessa lukee: "Tammikuun sankari: Superhessu!", joten luulenpa, että homma menee niin, että tammikuun jokaisessa numerossa on yksi Superhessu tarina. Helmikuussa uusi sankari jne.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 04.01.2012, klo 19:15:18
Ehdokkaat on tietysti koottu sivuhahmoista sen takia, että joku tunnettu hahmo voittaisi äänestyksen ylivoimaisesti vain sen takia koska on tunnettu. Siksi ei siis Hannua, Roopea, Mikkiä eikä varsinkaan Akua.

Tämähän tässä juuri on ihan lähtökohtaisestikin ongelmana. Osuvimpia vaihtoehtoja ei voi ottaa, kun ehdokkaiden pitää olla (lähes) samalla viivalla...sitten siellä on tuollaisia ihan vaisuja hakuja. Ja näidenkin tunnettuudessa on suuria eroja. Vaikeaahan tuo toimitukselle varmasti on, mutta idea on vähän väsynyt luonnostaankin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 04.01.2012, klo 19:17:19
Ehdokkaat on tietysti koottu sivuhahmoista sen takia, että joku tunnettu hahmo voittaisi äänestyksen ylivoimaisesti vain sen takia koska on tunnettu. Siksi ei siis Hannua, Roopea, Mikkiä eikä varsinkaan Akua.

Noin se varmasti on. Mutta kuinkahan olisi toiminut jos kaikki ehdokkaat olisivat olleet noita tunnetuimpia? Varmaankin olisi selvinnyt vain suosituin hahmo ja vaalit jääneet taka-alalle.

Kannessa lukee: "Tammikuun sankari: Superhessu!", joten luulenpa, että homma menee niin, että tammikuun jokaisessa numerossa on yksi Superhessu tarina. Helmikuussa uusi sankari jne.

Kas, en lukenut tekstiä ajatuksen kanssa. Mukavampi tietenkin jos näin on.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 04.01.2012, klo 19:23:18
Plus sit se 60-vuotis juhlan top 60 tutuinta piirtäjää....
Don Rosa viidestoista? Carl Barks toinen? Whatta heck?
Vicar ekana... Huhhuhh...

Niin? Tuossahan listattiin kuusikymmentä piirtäjää, joiden tuotantoa on eniten nähty Akkarissa. Surullinen lista monella tapaa, mutta silkkaa faktaa.

Kannessa lukee: "Tammikuun sankari: Superhessu!", joten luulenpa, että homma menee niin, että tammikuun jokaisessa numerossa on yksi Superhessu tarina. Helmikuussa uusi sankari jne.

Menisiköhän se tosiaan noin? Itse ymmärsin, että noita sankareita/antisankareita esitellään kerran kuussa — niille oli Antti Peltolan listauksessa syksyllä mainittu kuitenkin ihan spesifit numerot. (Tosin Superhessun piti olla tuon mukaan 3/2012, mutta uskoisin, että tässä on vain tapahtunut muutos, sillä seuraavan lehden kansi ei näytä Iines-spesiaalilta.) Toivotaan toki, että olisi muutakin Superhessua kuin tuo ensimmäinen tarina, joka ei nyt niin huikea kuitenkaan ole.

EDIT: Olin ensin aivan varma, että vain yhdessä lehdessä tullaan kutakin sankaria/antisankaria julkaisemaan (jollei ole yleinen hahmo, joka esiintyy lehdessä muutenkin usein), mutta olihan tässäkin tosiaan jo Superhessu-yksisivuinen. Mielenkiintoista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Drawer99 - 04.01.2012, klo 19:54:20
Niin? Tuossahan listattiin kuusikymmentä piirtäjää, joiden tuotantoa on eniten nähty Akkarissa. Surullinen lista monella tapaa, mutta silkkaa faktaa.

Menisiköhän se tosiaan noin? Itse ymmärsin, että noita sankareita/antisankareita esitellään kerran kuussa — niille oli Antti Peltolan listauksessa syksyllä mainittu kuitenkin ihan spesifit numerot. (Tosin Superhessun piti olla tuon mukaan 3/2012, mutta uskoisin, että tässä on vain tapahtunut muutos, sillä seuraavan lehden kansi ei näytä Iines-spesiaalilta.) Toivotaan toki, että olisi muutakin Superhessua kuin tuo ensimmäinen tarina, joka ei nyt niin huikea kuitenkaan ole.

EDIT: Olin ensin aivan varma, että vain yhdessä lehdessä tullaan kutakin sankaria/antisankaria julkaisemaan (jollei ole yleinen hahmo, joka esiintyy lehdessä muutenkin usein), mutta olihan tässäkin tosiaan jo Superhessu-yksisivuinen. Mielenkiintoista.



Okeeei eli oon kait ymmärtäny koko listan päin pyllyä?
Meinaan luin sillon kun se alko et "60 tutuinta piirtäjää"..
En kyl arvannu et se tota tarkotti...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 20:44:59
No ei ole hyvä, ihan jo siitäkin syystä, ettei tuonnimistä hahmoa edes ole...Joo, tiedän, että Kuunoa tarkoitat, mutta ei sekään minusta oikein osu.

Miksi hahmon pitäisi olla homoseksuaali? Seksuaalinen suuntautuminen ei tosiaankaan ole ensimmäisiä asioita, jotka tulevat ainakaan minulle Haavistosta mieleen. Joviaali ja muita arvostava Pepi on ihan ok tähän. Ehkä hahmo voisi olla vähän fiksumpi (kuin koira). Sopivan sivistyneet Pelle (Peloton) ja Mikki olisivat olleet tavallaan hyviä vaihtoehtoja.

Simo Sisu on liian hyvä tyyppi, ei siis käy. Kaasikin aika kaukana. Musta Pekkakin on turhan sympaattinen. Kyllä Teppo Mulkk...eikun Tulppu taitaa olla se sopivin juntti tähän. Veli Nalle nuijan kanssa heiluvana tollukkana on myös ihan hyvä, tosin sopisi myös Lipposeksi. Palle Pulppu...nojoo, kelpo haku.

Soinin ja Lipposen olemuksessa on jonkin verran samaa, vaikka toistensa kimpussa ovatkin. Aku ja Tulppu?

Nämä ovat hyviä. >:D

Kieltämättä mielikuvat toimivat. Pikku-Pellekin on kyllä tavallaan sopivan omahyväinen kaveri.

Lauri Lokki oli minusta paras oivallus toimitukselta. Veli Kani tuli täälläkin toisena vaihtoehtona mieleen.

Ei tuo toimituksen versio kyllä kokonaisuutena ihan vakuuttanut. Liian monta yhdentekevää sivuhahmoa Barksin tarinoista. Lauri Lokki ja Teppo Tulppu parhaat onnistumiset, tosin viimeksimainittu oli kyllä aika itsestäänselvyys.
Joo Kuunoa tarkoitin...tuli pikku kirjoitusvirhe.
Noh en hirveesti tunne Haavistoa ja tiesin vain, että se on homoseksuaali, niin yritin etsiä sille vastinetta Ankkalinnasta. Niin Disneyhän pelkää kaikkea tämmöistä, joten homoa Ankkalinnasta saa etsiä ja ei taida löytyy...tietysti kaapissa olevat on erikseen.
Mulla oli toi Pelle Pelotonkin mielessä, mut annoin sen sitten Arhinmäelle.

Soinia kuvais Veli Nallen ja Teppo Tulkun risteytys!

Mun mielestä Aku ei sovi mihinkään ehdokkaaseen. Aku on liian agressiivinen, epäonnistuja ja äkkipikainen hermokimppu.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 04.01.2012, klo 21:52:24
Omituista muuten että vieläkin oli uusimman Ankan takasivulla Rosan Koottujen mainos "Tulossa". Ekat kirjat on jo tilaajilla ja käsittääkseni tilausaikaa piti olla vaan vuoden loppuun. Eikö tilauksia tullutkaan tarpeeksi, kun "jatkoaikaa" heltiää...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 21:55:34
Mitä jos ei olekaan tarpeeksi tilaajia.
Käykö silloin niin, että  2. ja 3. osaa ei tulekaan!!!
Silloin kyllä palautan tän boksin ja pyydän rahani takaisin!



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 04.01.2012, klo 22:05:47
ja varmana tulevat. elleivät tuu, nii saavat kuitenkin melko monen vihat niskaansa luulen ma.

Ei ne uskaltais  >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.01.2012, klo 22:19:50
ja varmana tulevat. elleivät tuu, nii saavat kuitenkin melko monen vihat niskaansa luulen ma.

Ei ne uskaltais  >:(
Niin eihän ne viime aikoina ole hirveen hyviä päätöksiä tehnytkään. Ei ole kysymys uskaltamisesta vaan tyhmyydestä ja ammattitaidottomuudesta.

Mut varmaankin ton kirja-sarjan ilmottautumisen pitkittymisen syy johtuu siitä, ettei tarpeeksi tilaajia ole ilmestynyt. Ehkä kannattais tarkastaa sitä hintaa koko kirjasarjalle ja näitä kirjojahan on jo ihmisillä ja niissä nimmarit Rosalta. Miten saamme näihin uusiin kirjoihin nimmarit...Don Rosa menee kauppoihin nimikirjoitustilauksiin...saammeko viedä nämä kirjat sinne.
Sitten on Sanomien maine mm. Carl Barksin koottujen yhteydessä, ihmeelliset Don Rosan kootujen tilauslappu-sekoilut ja yhtiön sekava tilanne.

Kyllä moni miettii tarkkaan tilaako näitä kirjoja. Jotkut voivat harkita, että jos odottais amerikkalaisten julkaisevan samanlaista Don Rosa kokoelmaa ja ostaa sitten sen. No pitää odottaa ja ihmetellä mitä tuleman pitää...itse en ylläty Sanomien puolelta enää mistään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Fantom - 04.01.2012, klo 22:24:11
Rosan kootuista esitteestä lainaten: Rajoitettu painos... Kun tilaajamäärä on selvinnyt ja painosmäärä lyöty lukkoon loppuvuodesta 2011...

Pidän tätä tilauksen "jatkoaikaa" vähän sarjan tilaajien pettämisenä - tavallaanhan on tilaajien etu että painosmäärä on pienehkö - mitä vähemmän tehdään, sitä harvinaisempi ja "arvokkaampi" sarja joskus on.

Nyt sitten jatketaan tilausaikaa vaivihkaa vaikka sadalla vuodella ja saadaan jotain viiden miljoonan kappaleen painos ja sarjasta tulee arvoton tusinakappale ja antikvaarien yleisin tuote  >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 04.01.2012, klo 22:47:10
Noh en hirveesti tunne Haavistoa ja tiesin vain, että se on homoseksuaali, niin yritin etsiä sille vastinetta Ankkalinnasta. Niin Disneyhän pelkää kaikkea tämmöistä, joten homoa Ankkalinnasta saa etsiä ja ei taida löytyy...tietysti kaapissa olevat on erikseen.
Mulla oli toi Pelle Pelotonkin mielessä, mut annoin sen sitten Arhinmäelle.

Joo, aika vaikea etenkään "stereotyyppistä" homoa löytää Ankkalinnasta. Tosin sitä vähän hainkin, että ei Haavistokaan ole mikään muotiohjelmien joulukuusi vaan hänen olemuksestaan ja puheistaan ensimmäisenä ainakin minulle näkyvät ihan muut asiat kuin seksuaalinen suuntautuminen, jolla ei politiikan kanssa olekaan mitään tekemistä.


Mun mielestä Aku ei sovi mihinkään ehdokkaaseen. Aku on liian agressiivinen, epäonnistuja ja äkkipikainen hermokimppu.

Joo, ei sinällään sovi missään nimessä. Tuollainen taistelupari tuli vain mieleen, mutta ei se ollut tosissaan heitetty. (Mikä tässä keskustelussa sitten toisaalta on tosissaan heitettyä? ;D)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 05.01.2012, klo 05:30:05
Joo, aika vaikea etenkään "stereotyyppistä" homoa löytää Ankkalinnasta. Tosin sitä vähän hainkin, että ei Haavistokaan ole mikään muotiohjelmien joulukuusi vaan hänen olemuksestaan ja puheistaan ensimmäisenä ainakin minulle näkyvät ihan muut asiat kuin seksuaalinen suuntautuminen, jolla ei politiikan kanssa olekaan mitään tekemistä.


Joo, ei sinällään sovi missään nimessä. Tuollainen taistelupari tuli vain mieleen, mutta ei se ollut tosissaan heitetty. (Mikä tässä keskustelussa sitten toisaalta on tosissaan heitettyä? ;D)
Joo hauskaa leikkiähän tää on, mutta on mielenkiintoista etsiä Ankkalinnasta samankaltaisia hahmoja, näille tylsille pressaehdokkaille.

Meikä ei niin hirveesti seuraa politiikkaa, kun niiden puheisiin ei oikeesti voi luottaa. Olen aina käynyt äänestämässä, mutta nyt ekan kerran äänioikeuden saatuani, en pysty äänestää noista oikeista pressaehdokkaista ketään...en tee kompromisseja...se on kaikki tai ei mitään. Muutenkin nämä vaalit on tylsät...oikeesti ei voi vaikuttaa, kun kaikki tietää kenestä se pressa kumminkin tulee.
Mutta tähän Aku Ankan pormestarivaaliin kyllä vastaan. Valitsen sieltä vähemmän pahan ehdokkaan. Tähän voi oikeesti vaikuttaa, koska noista kuka tahansa voi voittaa...tässä on sekin hyvä puoli, että lapset saavat äänestää.
Oikeesti kannatan, että nuoret (k-15) saisivat äänestää...mutta toivoisin, etteivät vanhemmat johdattelisi lapsiaan äänestyksessä vaan, että nuoriso voisi antaa itse oman äänensä katsomalleen henkilölle.
Me aikuiset ollaan jo niin pahasti kalkkeutuneet ja suoraviivaisesti äänestetään määrättyjä henkilöitä. Nuoriso toimii sponttaanisti ja voivat vaihtaa edustajaa lennossa. Se toisi politiikkaan vähän uusia tuulia. Kaikki paska ei meniskään sellaisenaan läpi mitä politiikot suustaan päästävät...samaa ei voi sanoa meistä aikuisista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Drawer99 - 05.01.2012, klo 12:52:22
Joo hauskaa leikkiähän tää on, mutta on mielenkiintoista etsiä Ankkalinnasta samankaltaisia hahmoja, näille tylsille pressaehdokkaille.

Meikä ei niin hirveesti seuraa politiikkaa, kun niiden puheisiin ei oikeesti voi luottaa. Olen aina käynyt äänestämässä, mutta nyt ekan kerran äänioikeuden saatuani, en pysty äänestää noista oikeista pressaehdokkaista ketään...en tee kompromisseja...se on kaikki tai ei mitään. Muutenkin nämä vaalit on tylsät...oikeesti ei voi vaikuttaa, kun kaikki tietää kenestä se pressa kumminkin tulee.
Mutta tähän Aku Ankan pormestarivaaliin kyllä vastaan. Valitsen sieltä vähemmän pahan ehdokkaan. Tähän voi oikeesti vaikuttaa, koska noista kuka tahansa voi voittaa...tässä on sekin hyvä puoli, että lapset saavat äänestää.
Oikeesti kannatan, että nuoret (k-15) saisivat äänestää...mutta toivoisin, etteivät vanhemmat johdattelisi lapsiaan äänestyksessä vaan, että nuoriso voisi antaa itse oman äänensä katsomalleen henkilölle.
Me aikuiset ollaan jo niin pahasti kalkkeutuneet ja suoraviivaisesti äänestetään määrättyjä henkilöitä. Nuoriso toimii sponttaanisti ja voivat vaihtaa edustajaa lennossa. Se toisi politiikkaan vähän uusia tuulia. Kaikki paska ei meniskään sellaisenaan läpi mitä politiikot suustaan päästävät...samaa ei voi sanoa meistä aikuisista.

Tää on ehkä vaikee uskoo mut mä seuran politiikkaa :D
Siis katon kaikki vaalitentit ja luen lehtijutut ym. ja kiinnostaahan mua se Natokin jonkun verran. (politiikkaahan siinäkin on :D) Saatan mennä kans ens maanantaina sinne Tampere-talon vaalitenttiin jossa on ne kaikki ehdokkaat.
(Paitti Lipponen joka suuttu siitä lehtijutusta ;D)
MUN mielestä Soini vetää kyllä höplästä kaikkia "perus suomalaisia"
Kun se vetää ne asiat nii yksinkertasesti et "Nän pitäis tehdä joo rikollisuus kuriin heti"
Varsinki mummoihin näyttää tehoavan.
Amen.
Te ootte suurin osa ehkä erimieltä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.01.2012, klo 13:00:41
Keskustelu täällä alkaa mennä kohta "Vaalit ja äänestäminen" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html) -osastoon.
Paitsi tietenkin jos pysymme Ankkalinnan vaaleissa  ;)
Harmi että Ankkalinnan Pamauksen politiikka-numero (http://www.kvaak.fi/test2011.php?articleID=1042) on loppu.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Drawer99 - 05.01.2012, klo 13:08:03
Keskustelu täällä alkaa mennä kohta "Vaalit ja äänestäminen" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html) -osastoon.
Paitsi tietenkin jos pysymme Ankkalinnan vaaleissa  ;)
Harmi että Ankkalinnan Pamauksen politiikka-numero (http://www.kvaak.fi/test2011.php?articleID=1042) on loppu.

Timo

Juu huomasin :D
Sielä ollaan vielä paljon viisaampia, niin että en taida osallistua niihi keskusteluihi ;DD


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 05.01.2012, klo 13:56:14
No joo eiköhän tästä politiikasta ole jo höpisty tarpeeksi...ketä enää kiinnostaa, kun TV:stä tulee sitä tuutin täydeltä. Parempi pistää TV kiinni ja ruveta nauttimaan kunnon sarjakuvasta. Ei muuta kuin Aku Ankkaa lukemaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 05.01.2012, klo 14:09:05
Ankan 60-vuotisjuhlavuoden joudun tuomitsemaan täydelliseksi flopiksi, jonka kruunasivat perinteikkään kuluneen vuoden kertauksen ja uuden vuoden lupausten uupuminen lehdestä.
Itse petyin juurikin toimituksellisen sisällön köyhyyteen juhlavuoden aikana. Vuonna 2001 oli vaikka minkälaisia pikkujuttuja ja sitten ihan kunnon juttusarjoja (Aku Ankan aika, Waltin kolme valttiässää...), mutta nyt tosiaan jo tuo kuluneen vuoden kertaus puuttui, eikä itse juhlanumeronkaan tarjonta mitään päätähuimaavaa ollut. En tarkoita, että samat perinteet tulisi toistaa joka kymmenes vuosi, mutta jotain mielenkiintoista historian siipien havinaa jäin kyllä kaipaamaan.

Eikä tämä liity pelkästään juhlavuoteen, vaan yleensäkin tuntuu siltä, että erityisesti Markku Kivekkään jälkeen kiinnostavista artikkeleista, ym. on alkanut olla pulaa. Mihin ovat kadonneet esimerkiksi lukunurkka, oma nurkka, kuulumiset Disney-maailmasta, yms? Nettiinkö? (Toivottavasti ei!)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: AnttiS - 05.01.2012, klo 15:47:02
Ankkafaniuteni alkuaikoina minulle tuli vain Aku Ankka -lehti, mutta vuosi vuoden perään olen alkanut vieroksua sitä sen huonon tason takia. Taskarit ja Roope-sedät ovat pysyneet mielestäni hyvässä laadussa aina ja monesti on tullut mietittyä, jos lopettaisi Aku Ankan tilaamisen. Jostain syystä se jää aina tekemättä...

Juhlavuosi oli kurja. Todella kurja. Juhlanumero oli lähes täydellinen, mutta eihän se mitään pelasta. Tämä vuosi alkoi hienosti Barksin The Secret of Atlantiksella, mutta lopulehti olikin kuraa. Tuleekohan tänä vuonna edes yhtä valopilkkua?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 05.01.2012, klo 22:55:04
Täällä on liikaa pessimistejä. No joo juhlavuosi ei poikennut hirveenä normalista tasosta, mutta olihan tähän keksitty jonkin verran uuttakin. Musta ainakin oli hyvä idea laittaa julkkiksia tekemään oman tarinansa, vaikka tuntuukin ettei kaikki välttämättä jaksaneet panostaa siihen. Mutta tuli sentään pari tarinaa, jotka haluaisin säilyttää paperinkierrätykseltä.

Hyviä lehtiä ei tullut kuin yksi muutamassa viikossa, mutta niissäkin aina jostakin tarinasta tuli mulle tärkeä. Ja loppuvuodesta hyviä tarinoita tuli sentään useampi. Ettäku ei nyt muista niitten nimiä  ???. Juhlanumero oli paras lehti koko vuodelta. Jotkut jutut oli aika kökköjä, mutta kokonaisuus ratkaisi.

Oon monasti harkinnu lehen lopettamista ja aatellu ostaa parraimmat numerot kaupasta, mutta ei ole vaan raaskinnut. Taian olla liian kiintynyt lehden odotuksesta tulevaan hyvään mieleen. Peittää jopa sen pienen pettymyksen, joka tulee surkeasta lehdestä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 06.01.2012, klo 05:39:16
Olen monta kertaa viime vuosina yrittänyt lopettaa Aku Ankka lehden...aina se on jäänyt tekemättä. En pysty siihen mitenkään.
Sitä alkaa ajatella jo tiistaina, että huomenna tulee Aku Ankka ja sitten kun se odottaa siellä postiluukussa keskiviikkona, käärittynä "Kirkko ja Kaupunki" lehden sisälle (kiitos ihanan postineidin).
Kun saan Aku Ankka lehden käteeni, niin koko ympäröivä maailma katoaa...on vain Aku Ankka ja minä.
Ekaksi tunnustelen lehden paksuutta, jos olis vaikka jotain ekstraa...sitten ihailen kansikuvaa ja avaan lehden ensimmäisen sivun...plärään malttamattomana sivuja läpi...luen piirtäjät ja mistä tarinasta mahdollisesti haluan aloittaa. Sitten vaan alan lukemaan. Joskus jos on tosi kiire ja on pakko jättää lehti lukematta...se syö miestä ja pahasti. Kun pääsen taas kotiin, niin lehti kouraan ja lukemaan.
Yleensä kyllä petyn sisältöön ja pistän lehden pölyttymään hyllyyni.
Joskus taas joku tarina on niin hyvä, että saatan lukea sen viikon päästä uudestaan varsinkin jatkokertomukset.
En tiedä mitä tekisin keskiviikkoisin, jos minulle ei tulisi Aku Ankkaa...sitä olis varmaan jotenkin hermostunut olo ja huomaisi pian itsensä kaupasta ostamassa lehden irtonumeroa. Olen siis riippuvainen Aku Ankasta. Sitä ei pysty huijaamaan itseään...vaikka kuinka ottaa päähän nykyinen huono taso, niin aina Aku Ankka-lehden lasku tulee maksettua mukisematta. Epäilen, että aika monella muullakin tilaajalla on sama ongelma. Haluais lopettaa, mutta ei pysty.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 11.01.2012, klo 19:04:31
tännää tuli vihdoin noel van hornin aku ankkaa. Ei ees ollut pahan näköistä. ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 11.01.2012, klo 20:00:09
tännää tuli vihdoin noel van hornin aku ankkaa. Ei ees ollut pahan näköistä. ;D

Ei ollut pahan näköistä, mutta herran hiirisarjoihin verratessa tämä kyllä jää varjoon sekä juoneltaan että kuvitukseltaan. Missään tapauksessa sarja ei kuitenkaan huono ollut.

Muukin sisältö oli ilahduttavaa. Hollantilaisten johtosarja oli hyvää tavaraa ja alkanut jatkis suorastaan klassista. Ainoa asia, josta voin pienen moitteen antaa, on se, ettei lehden (nykyisin harvinaisiin) artikkeleihin selvästikään enää panosteta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 25.01.2012, klo 18:39:29
Tänään ilmestynyt Akkari oli ylivoimaisesti tämän vuoden paras (tähän mennessä) ja muutenkin huippulaatua pitkään, pitkään aikaan. Sisällössä ei ole minkäänlaista moitittavaa. Kari Korhosen johtosarja, Tony Stroblin Superhessut, Barksin peräti kaksi yksisivuista, tanskalainen tusinasarja yllättäen laadulla ryyditettynä sekä Noel Van Hornin hiirisarja tekevät lehden.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: tmielone - 26.01.2012, klo 08:45:47
Tänään ilmestynyt Akkari oli ylivoimaisesti tämän vuoden paras (tähän mennessä) ja muutenkin huippulaatua pitkään, pitkään aikaan. Sisällössä ei ole minkäänlaista moitittavaa. Kari Korhosen johtosarja, Tony Stroblin Superhessut, Barksin peräti kaksi yksisivuista, tanskalainen tusinasarja yllättäen laadulla ryyditettynä sekä Noel Van Hornin hiirisarja tekevät lehden.

Hyvä, että joku tykkäsi. Korhosen juttu oli viihdyttävä, kuten myös Barksin lyhyet, mutta muuten ei minun mielestäni ollut syytä juhlintaan. Olen varmaan mielipiteeni kanssa yksin, mutta ihmettelen syvästi miksi Noel Van Hornin tekeleitä julkaistaaan. Kuvitus oli ihmeellistä pullamössöä ja tarinan moraalikin oli hieman erikoinen. Mutta kuten jo alussa sanoin, jos joku näistä tykkää, niin ei se ole minulta pois, että näitä julkaistaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 26.01.2012, klo 14:55:37

Hyvin paljon samaa mieltä. Minusta edellisen viikon Akkari oli paras ja sitä edellinen pahin pohjanoteeraus pitkään aikaan. Hyviä tarinoita, hyviä piirtäjiä ja edellisessä huonoja. Hollantilaiset tusinataiturit juhlii normi-Akussa ja samaan aikaan Ekstrassa oli Feriolia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kääk13 - 26.01.2012, klo 15:08:04
Mau Heymanshan on mestari. Hienoa, että myös hänen kirjoittamiaan tarinoita julkaistaan pitkästä aikaa Aku Ankassakin. Extrassa julkaistu Feriolin Milla Magia-tarina on hollantilaista tuotantoa joten on ihan ymmärrettävää julkaista se nimen omaan Extra-lehden sivuilla. Toivottavasti jatkossa näemme näemme lisää Feriolia ja myös H-koodilla tuotettua Vicaria sekä Estébania.

Noel Van Hornin tyylin motkottajille terveisiä. Feriolin jälkeen paras Mikki-piirtäjä, joka tällä haavaa työskentelee Egmontille.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mobo - 26.01.2012, klo 19:54:19

Vaihtoehtoja ehdokkaille? Ovat toimituksen valinnat parhaat mahdolliset?

Ulkonäön (ja miksei örähtelynkin) perusteella Lipponen ja se Brutopian johtaja ovat kyllä ihan kaksi marjaa!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2012, klo 20:01:20
Brutopian johtajan esikuvana oli tämä mies:

(http://4.bp.blogspot.com/_14-O_DNywHg/TReNCKpHZ6I/AAAAAAAAAaM/0dZVxyOUPkc/s1600/K-2.png)

Ja tässä Jack Kirbyn piirtämänä (Fantastic Four Annual # 1):


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 27.01.2012, klo 11:49:10
Uusimman Ankan (4/12) kannessa Roope vie ruokintapaikan linnuilta pähkinät. Mutta mikäs ihmeen ruokintatapa on kiinnittää pähkinät naruun ja laittaa naru sitten jonnekin? Ei ole tullut mulle Suomessa tuollaista vastaan. Ja taitaisi se ollakin aika epäkätevä, sillä oravat tekisivät tuollaisesta nopeasti selvää.

Onko joku törmännyt tuollaiseen jossain, jos ei Suomessa niin muilla mailla? Vai onko kyseessä vain taiteilijanvapaus?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.01.2012, klo 13:41:04
Eipä ole moista näkynyt. Joku outo hollantilainen tapa?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 27.01.2012, klo 15:45:30
Koitin katsella hollantilaisten lintuharrastussivujen ruokintaohjeista ja Googlen kuvahaulla tuollaista, mutta ainakaan ilman kielitaitoa en mitään huomannut. Mutta kaipa vähintään joku kannen tekijän naapuri tuollaisen on kyhännyt kun sellainen lehden kanteenkin pääsee? Vaan hällä väliä, lähinnä ihmettelin tuota sen vuoksi että vaikutti epäkäytännölliselle. En aio tuollaista omaa väsätä.

Ankkamaailmassa harrastetaan muuten lintuja ihan mukavasti. Silloin tällöin joku hahmo, lähinnä kai Aku, lähtee etsimään jotain harvinaista lintua. Hauskaahan tämä on siksi että ankka kokee linnut hyväksi harrastukseksi. Ei kuitenkaan lajikumppaneitaan katsele?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.01.2012, klo 15:58:34
Minä löysin heti:

Peanut Strings. String peanuts in the shell and wrap it around the tree. It will keep birds busy for weeks, including chickadees, nuthatches, bluejays, woodpeckers and other seed eating birds.

http://www.springvalleyroses.com/inthegarden/christmasforbirds.html

(http://4.bp.blogspot.com/_PogluifxB4I/SYcc-3sfYMI/AAAAAAAABxw/8c3QsiMPC0Q/s400/5+peanut+string.JPG)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 27.01.2012, klo 18:29:36
Kiitos! Lajiston perusteella noita olisi käytössä siis ainakin Pohjois-Amerikassa. Oravat ovat kyllä sielläkin ruokintapaikkojen kävijöitä, mutta liekö tuo sitten ulkonäköään vaikeampi "ryöstettäväksi".

Suomessa monella ruokintapaikalla on automaatista saatavaa murskattua, kuorittua tms pähkinää, joten tuollaisen suosio lintujen keskuudessa voisi jäädä pieneksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 28.01.2012, klo 18:45:35
Tässä taloudessa Akkarin tilaus päättyy ensi maaliskuussa. 8] Pääseepähän paneutumaan kunnolla italialaiseen Disney-tuotantoon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: AnttiS - 28.01.2012, klo 20:36:43
Tässä taloudessa Akkarin tilaus päättyy ensi maaliskuussa. 8] Pääseepähän paneutumaan kunnolla italialaiseen Disney-tuotantoon.

Minä ajattelin lopettaa tilaamisen kun tämä nykyinen loppuu vuoden loppuun. Ei tästä suosta pois päästä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Lurker - 28.01.2012, klo 20:58:37
Lopetimme jo kolmisen vuotta sitten lehden tilaamisen. Ei siitä lapsetkaan enää välittäneet. Jotenkin Akkari on enää varjo itsestään, semmoin venynyt ja vanunut pliisu lepare. Olematon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 28.01.2012, klo 21:14:30
Mutta toisaalta. Parempi kuin ei mitään.  Kyllä nykyäänkin ihan positiivisia yllätyksiäkin löytyy.
 Jos joka viikko odottaa parempaa ja parempaa, niin mitä sitten loppujen lopuksi jää käteen? Eihän se Akkarin vika ole jos Egmontti tuottaa paskaa nykyään  ja kuluttajat haikailevat 50-80 luvuille >:D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.01.2012, klo 21:39:31
Liikaa uusintoja nykyään, eikä kansioitakaan enää mahdu hyllyyn. Uusissa tarinoissa ei sinänsä minusta mitään vikaa ole.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 28.01.2012, klo 21:55:56
Mutta toisaalta. Parempi kuin ei mitään.  Kyllä nykyäänkin ihan positiivisia yllätyksiäkin löytyy.
 Jos joka viikko odottaa parempaa ja parempaa, niin mitä sitten loppujen lopuksi jää käteen? Eihän se Akkarin vika ole jos Egmontti tuottaa paskaa nykyään  ja kuluttajat haikailevat 50-80 luvuille >:D
Toi nykyinen meno akkarissa on mennyt ihan poskelleen. Mun mielestä liikaa nykyaikaan sitoutunut (kännykät, tietokoneet ja x-files hörhöily). Ennen tehtiin seikkailullisia pitkiä sarjakuvia. Nykyiset tarinat alkavat ihan hyvin, mutta kun pääsevät juuri vauhtiin, niin tulee joku ihan tökerö lopetus ja jää vain paha maku suuhun.
Ehkä pääsyy on, että piirtäjille annetaan rajattu sivumäärä ja siihen pitäisi mahtua tarina. Mun mielestä tarinan pitäisi antaa tulla luonnostaan ja vähät välittää pituudesta, kunhan juoni on hyvä.
Sit kaikki ihanat piirtäjä mestarit on kuolleet ja uudet vasta hakevat sitä tuntumaa. Tietysti joukossa on muutama helmi, mutta eihän ne jaksa kokoaikaa vääntää huipputarinaa.
Kyllä ne vanhat akkarit oli silloin aikoinaan niitä mitä luettiin...osan olen lukenut monta kertaa...näitä nykyisiä lukee kerran ja sitten ne unohtuu. Paitsi jos tulee joku tosi hyvä sarjis eteen...yleensä ne on niitä vanhoja tarinoita.
No en nyt ole vielä aikonut akkaria lopettaa, jos vaikka sattuis niin, että Sanomilla pomot vaihtuis ja tulisi joku Markku Kivekkään tapainen Disney-fani ja rupeaisi käärimään hihat ja tekisi Akkarista taas legendaarisen, niinkuin se oli ennen vanhaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.01.2012, klo 22:07:56
Taitaa sittenkin olla kyse siitä että Kööpenhaminasta sanellaan mitä julkaistaan. Erityisesti Suomea varten tehtyjä tarinoita on tietysti silloin tällöin harvakseltaan. Onneksi sentään karsitaan löysät pois. Naapurimaiden paksussa Akkiksessa on "toiveuusinta" joka numerossa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 28.01.2012, klo 22:18:04
Taitaa sittenkin olla kyse siitä että Kööpenhaminasta sanellaan mitä julkaistaan. Erityisesti Suomea varten tehtyjä tarinoita on tietysti silloin tällöin harvakseltaan. Onneksi sentään karsitaan löysät pois. Naapurimaiden paksussa Akkiksessa on "toiveuusinta" joka numerossa.
Miksi Suomi ei saa ite päättää mitä lehteensä laittaa? Eri maissa on eri maku jopa sarjakuvien suhteen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kaltsu - 28.01.2012, klo 22:23:21
Miksi Suomi ei saa ite päättää mitä lehteensä laittaa? Eri maissa on eri maku jopa sarjakuvien suhteen.


Yhteispainattaminen on edukkaampaa ja bisnes on bisnestä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 28.01.2012, klo 23:08:07
Nykyiset tarinat alkavat ihan hyvin, mutta kun pääsevät juuri vauhtiin, niin tulee joku ihan tökerö lopetus ja jää vain paha maku suuhun.
Ehkä pääsyy on, että piirtäjille annetaan rajattu sivumäärä ja siihen pitäisi mahtua tarina. Mun mielestä tarinan pitäisi antaa tulla luonnostaan ja vähät välittää pituudesta, kunhan juoni on hyvä.
Juurikin näin. Pitkiä seikkailusarjoja kaipaan minäkin ja mielestäni Egmont on itse alkanut kaivaa omaa kuoppaansa rajoittamalla sivumääriä ja täten tekijöiden luovuutta. Ilmeisesti johtosarjoissakin on nyt vakiintunut se kymmenen sivua, mikä tuntuu useimmissa tapauksissa ihan liian lyhyeltä ratkaisulta. Noita kyhäelmiä lukiessa sitä miettii, onko tarina nyt todella tehty tekemisen ilosta vaiko pelkästään kaavamaisesti pakon edessä. Barksin ja Rosan tarinoita lukiessa sentään huomaa sen vilpittömän intohimon tehtyyn työhön.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.01.2012, klo 00:42:05
Kyllähän Suomen Akkari saa itse päättää mitä se lehteensä laittaa, eihän esmes Ruotsin ja Suomen lehdet ole olleet enää pitkään aikaan 1:1, kuten joskus ennen (Ruotsi, Norja ja Tanska ovat melkein identtiset). Mutta se mistä valita, ei ole kovin laaja valikoima. Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.

Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.

Norja: 1986: 250 000 kpl -> 1997: 174 792 kpl -> 2010: 72 454 kpl
Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl
Ruotsi: 2004: 133 000 kpl -> 2010: 65 300 kpl
Saksa: 1992: lähes 800 000 kpl -> 2003: 450 000 kpl -> 2011: 171.503 kpl

Suomi ainoa poikkeus - yllätys yllätys, Hollannin ohella.
Suomi: 1999: 260 104 kpl -> 2005: 310 086 kpl -> 2008: 324 500 kpl
Hollanti: 1980: 460 000 kpl -> 2004: 327 933 kpl -> 2010: 317 342 kpl

Suomessa muutama viime vuosi on ollut pientä notkahdusta tuon vuoden 2008 ennätyksen jälkeen, 2010: 306 555 kpl.

Niin ja edit: täällä on jo aiemminkin mainittu, että muissa pohjoismaissa ja Saksassa lehdet myydään irtonumeroina eikä jatkosarjoista pidetä. Tulos on seikkailusarjan ahtaminen 14 sivun mittaan, ja eihän se toimi. Actionia halutaan, mutta eihän siinä rajatussa sivumäärässä ole kylliksi tilaa. Eikä lehteen ilmeisesti haluta myöskää yhtä pitkää juttua mikä olis seikkailutarinan kannalta hyvä, vaan usempia tarinoita.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 29.01.2012, klo 05:58:23
Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.

Norja: 1986: 250 000 kpl -> 1997: 174 792 kpl -> 2010: 72 454 kpl
Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl
Ruotsi: 2004: 133 000 kpl -> 2010: 65 300 kpl
Saksa: 1992: lähes 800 000 kpl -> 2003: 450 000 kpl -> 2011: 171.503 kpl

Suomi ainoa poikkeus - yllätys yllätys, Hollannin ohella.
Suomi: 1999: 260 104 kpl -> 2005: 310 086 kpl -> 2008: 324 500 kpl
Hollanti: 1980: 460 000 kpl -> 2004: 327 933 kpl -> 2010: 317 342 kpl

Suomessa muutama viime vuosi on ollut pientä notkahdusta tuon vuoden 2008 ennätyksen jälkeen, 2010: 306 555 kpl.

Timo

No huh-huh! Karseesti laskenut muualla skandinaviaa.
Onkohan muissa maissa samantapaisia lehtiä kuin Kalle Ankka. Pistetään lehti muoviin ja jotain paskaa rihkamaa sekaan. Mun mielestä aika karseeta hapatusta toi rihkaman määrä Kallessa.
Olihan meillä jouluna Aku Ankan välissä joulukalenteri, mutta en suostutnut ottamaan käyttöön sitä vaan säästin sen, että lehti olisi täydellinen. Tommoisen ymmärrän ja sen, että sitä extra-kivaa on muutaman kerran vuodessa, mutta Kalle Ankan touhu on ihan älyvapaata. Ei ihme, etteivät osta kyseistä lehteä.
En kyllä hirveesti ole selaillut Kallea, kun ei sitä enää kirjastossakaan näy olevan ja lehtipisteissä ne on aina niissä "kortsuissa".
Aika outoa, ettei Suomessa ole lehden levikki tippunut, kun taso on mitä on ja 2000-luvulla kasvanut vain paitsi ihan viime aikoina. Ehkä se Aku Ankka kuuluu vähän niinkuin normaalikalustoon  tai on jonkinmoinen paha tapa. Itsekin lukeudun tähän porukkaan.
Mutta kyllä se keskiviikkona aina ekaks pitää lukea...on tää niin hämmentvää.

Mitenhän jenkeissä on levikki tippunut...meinaa viimeisten 30 vuoden aikana. Siellähän kyllä on nää Marvelit ja muut örkit ja supersankarit on suositumpia.
Olisi kiva tietää esim. kuinka moni osti nyt tän uuden Fantan Carl Barks librayn, josta tuli nyt ennen joulua eka osa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2012, klo 09:30:04
American Top 10 vuodelta 1960:

Title   Publisher   Avg. paid circ.
1)   Uncle Scrooge   Dell    1,040,543
2)   Walt Disney's Comics & Stories   Dell    1,004,901
3)   Superman   DC    810,000
4)   Superboy   DC    635,000
5)   Mickey Mouse   Dell    568,803
6)   Batman   DC    502,000
7)   Superman's Pal Jimmy Olsen   DC    498,000
8)   World's Finest Comics   DC    476,000
9)   Looney Tunes   Dell    459,344
10)   Action Comics   DC    458,000

60-luvun muut ykköset:

1961: Uncle Scrooge
1962: Superman
1963: Dennis the Menace
1964: Action Comics
1965: Superman
1966: Batman
1967: Batman
1968: Superman
1969: Archie

http://www.comichron.com/yearlycomicssales.html

Madia ei lasketa sarjakuvalehdeksi, mutta jos laskettaisiin, se olisi 60-luvulla ollut ykkönen joka vuosi ja myi aina yli miljoona kopiota, parhaimmillaan lähes kaksi.

1960 oli ensimmäinen vuosi jolloin kustantajien piti lakisääteisesti julkaista levikkitiedot kerran vuodessa. Varsinaisille sarjakuvalehdille 1960 oli myös viimeinen vuosi, jolloin levikki nousi millään säännöllisesti päälle miljoonan. Yksittäisiä numeroita on ollut toki senkin jälkeen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 29.01.2012, klo 09:54:05
Mun mielestä ankan taso on hintaan nähden riittävä. Tilaajallehan hinta on alle 2 euroa numero. Siis 2 euroa, eihän se ole juuri mitään. Osa lehdistä ja tarinoista on kuraa, mutta yleensä joka lehdessä on aina yksi sen pelastava tarina. Viime vuoden lopun juhlanumero oli kauttaaltaan loistava ja tämän vuoden aloitus on mun mielestä ollut hyvä ja lupaava.

Henkilökohtaisesti mua korpeaa kestotilaajien aliarvioiminen; ei mitään erikoislahjaa jonka saisi vain kestotilaajana. Uusia tilaajia houkutellaan todella halpojen tarjousten lisäksi hienoilla kirjoilla, viimeksi sai sen 59e (ovh) juhlakirjan muistaakseni 7kk tilauksesta, jonka hinta oli jotain alle euron per numero. Olen harkinnut pitkäaikaisen kestotilauksen lopettamista ja siirtymistä kikkailuun tämän takia.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 29.01.2012, klo 12:23:05
Henkilökohtaisesti mua korpeaa kestotilaajien aliarvioiminen; ei mitään erikoislahjaa jonka saisi vain kestotilaajana. Uusia tilaajia houkutellaan todella halpojen tarjousten lisäksi hienoilla kirjoilla, viimeksi sai sen 59e (ovh) juhlakirjan muistaakseni 7kk tilauksesta, jonka hinta oli jotain alle euron per numero. Olen harkinnut pitkäaikaisen kestotilauksen lopettamista ja siirtymistä kikkailuun tämän takia.

Sekä yhä vain pohjamutia kohti laskeva lehden yleinen taso että juuri tämä kestotilaajien suoranainen huiputtaminen saivat minut viime vuoden lopulla päättämään, että tilausjaksoni loppuessa (mikä tapahtuukin ihan lähiaikoina) tulen lopettamaan Akkarin tilaamisen (ensimmäistä kertaa elämässäni!). Vaadin lahjuksia, joita tarjousten perässä tilaavat saavat, mutta kaiken tämän hupailun mahdollistavat kestotilaajat eivät!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: marko70 - 29.01.2012, klo 12:57:18
Pistin mailin viikolla että perun tilaukseni ja otan ylimenevänosan tililleni sekin kävi.
Tulevaisuudessa ostan ankan lehtipisteestä jos se on hankinnan arvoinen.
Tenavat ei enää lue ja itseä ei kaikki kiinnosta,extran voisin ottaa vielä vuodeksi eteenpäin.

Q=<>


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 29.01.2012, klo 14:52:27
Kyllähän Suomen Akkari saa itse päättää mitä se lehteensä laittaa, eihän esmes Ruotsin ja Suomen lehdet ole olleet enää pitkään aikaan 1:1, kuten joskus ennen (Ruotsi, Norja ja Tanska ovat melkein identtiset). Mutta se mistä valita, ei ole kovin laaja valikoima. Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.

Juurikin näin, paitsi että kyllähän tuota materiaalia löytyy vieläkin varsin runsaasti. Esimerkiksi Suomessa julkaisematonta Brancaa, Vicaria yms. pitäisi vielä löytyä. Mutta ne ovat sellaista materiaalia, mitkä pitää erikseen tilailla Egmontilta (tai näin oletan, mistä muualta ne muuten toimitukseen tupsahtaisi), joten niitä käytetään sitten ennemmin jossain vähän erikoisemmissa julkaisuissa. Tai ainakin siltä näyttää.

Mutta JOS ja KUN halutaan, että näitä vanhempia Suomessa julkaisemattomia tarinoita julkaistaan, on siitä kohtuullisen turhaa pyydellä täällä, Kvaakissa. Suoraan viestiä Ankan toimitukseen, se on ainoa mahdollisuus saada ääni kuuluviin. Olen ymmärtänyt, että pyyntöjä tulee melko vähän ja ne harvat ovat yleisesti ottaen pyyntöjä siitä, että jokin Barks/Rosa- tarina julkaistaisiin uudestaan. Itse pyysin aikoinaan, että Suomessa julkaistaisiin Cavazzanon tarinat "La strada" ja  myöhemmin näin kuvia Cavazzanon tarinasta "Legenda nimeltään 1900", jota myös pyysin julkaistavaksi, koska näytti niin huikealta. 1,5 vuotta myöhemmin tuli Elävän kuvan taika- kirja (jossa siis molemmat tarinat on). Haluaisin väittää, että kirja julkaistiin minun takia, mutta varmasti molemmat tarinat olivat toimitukselle tuttuja jo entuudestaan. Mutta käsittääkseni ainakin La Stradaa oltiin toivottu "paljon", joten sen julkaiseminen oli aikalailla vain ajan kysymys.

Mitä tästä opimme: lähettäkää suoraan toimitukseen viestejä!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.01.2012, klo 15:23:10
La Stradaa olin toivonut minäkin.
Mulla on jostain napattu tieto että USA:n WDC&S ja U$ olisivat 1952-3 myyneet kolmatta miljoonaa kappaletta. Mutta jos USA:ssa myytäisiin jotain lehteä suhteessa asukaslukuun yhtä paljon kuin Aku Ankkaa, pitäisi levikin olla 17 miljoonaa! 17 000 000. Nyt noita USA:n ankkalehtiä, silloin kun niitä vielä tuli, meni ainakin Diamondin kautta  viitisen tuhatta kappaletta. Kokonaislukuja en tiedä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 29.01.2012, klo 15:23:46
Tässä taloudessa lehden tilaus jatkui muutamalla kuukaudella, ihan tietämättäni. Eihän tuo minua haittaa, varsinkaan kun tilaajalahjaksi tulee 50-luvun Aku Ankan parhaat-kirja. Vuotta en muista, mutta sen näkee sitten.

Tämä vuosi on alkanut lehdeltä paremmin kuin vuosi 2011. Jo kaksi Noel Van Hornin tarinaa, Paul Murryn jatkis (jonka tosin olin juuri tullut hankkineeksi muuta kautta) ja hahmojen teemoittaminen tuntuu toimivan. On ollut mukavaa nähdä jokaisessa tammikuun lehdessä Superhessu edes jossain määrin.

Mutta totta lienee että toimitukseen pitäisi olla yhteydessä jos haluaa äänensä kuuluviin. Vaikka aika hyvin sattuikin, että kun olin täällä Jumboon toivonut ennen Suomessa julkaisemattomia Hessu suurmiehenä -tarinoita, niin sellainen uusimmassa Jumbossa olikin. Mutta varmaan vain sattumaa.

Voisihan tuota lyhyen palautteen viime vuodesta toimitukselle kirjoitella ja siinä samalla toivoa joitain tarinoita tai tekijöitäkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 29.01.2012, klo 16:28:59
Nyt noita USA:n ankkalehtiä, silloin kun niitä vielä tuli, meni ainakin Diamondin kautta  viitisen tuhatta kappaletta. Kokonaislukuja en tiedä.

Ja niistäkin suurin osa (?) lähti varmaankin Eurooppaan keräilijöille...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2012, klo 17:17:49
Gladstonen aikaan ainakin kiellettiin sen julkaisujen myynti Pohjois-Amerikan ulkopuolelle. Minultakin jäi Uncle Scrooge -albumisarjan osto kesken.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kääk13 - 31.01.2012, klo 15:08:25
Minä ainakin olen ihan tyytyväinen Aku Ankka-lehden tämän hetkiseen tasoon.
Tarinatoiveita toki aina löytyy...
Pitkiä seikkailusarjoja kaipaan minäkin ja mielestäni Egmont on itse alkanut kaivaa omaa kuoppaansa rajoittamalla sivumääriä ja täten tekijöiden luovuutta.
On tosiaan yleisessä tiedossa, ettei Egmont tänä päivämä liiemmin tuota yli 16-sivuisia tarinoita edes jatkosarjoiksi. Koska Suomessa pitkät tarinat olisivat kuulemma huudossa, lähdin mielenkiinnosta selailemaan inducksia ja etsin Aku Ankka-lehteen sopivia vähintään 17-sivuisia D-koodisia tarinoita joita ei meillä olla vielä julkaistu.

Rajasin hakuni vuoteen 1995 jonka jälkeen löytyikin 9 varsin kiinnostavalta näyttävää jatkosarjaa. Kyllä suomalainen toimitus voisi noista ohitetuista tarinoista ihan hyvin edes osan julkaista.

Inducks-lista (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=D&induckscodesonly=on&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=16&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=4&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=Aladdin%2C+Pocahontas&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=1994&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&sort1=auto)

Mutta JOS ja KUN halutaan, että näitä vanhempia Suomessa julkaisemattomia tarinoita julkaistaan, suoraan viestiä Ankan toimitukseen, se on ainoa mahdollisuus saada ääni kuuluviin.
Minä ainakin olen näin tehnyt. Vaikka en olekaan vastausta saanut uskon, että viesti on ollut kuitenkin tyhjää parempi. Toivottavasti muutkin jaksavat vaivautua raapustamaan pienen rimpsun toimituksen suuntaan. Se ei ole suurikaan vaiva...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 31.01.2012, klo 21:51:40
Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 31.01.2012, klo 22:08:23
Toivottavasti muutkin jaksavat vaivautua raapustamaan pienen rimpsun toimituksen suuntaan. Se ei ole suurikaan vaiva...

Laiskalle toimituksen sp-osoite?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 01.02.2012, klo 16:53:38
Sekä yhä vain pohjamutia kohti laskeva lehden yleinen taso että juuri tämä kestotilaajien suoranainen huiputtaminen saivat minut viime vuoden lopulla päättämään, että tilausjaksoni loppuessa (mikä tapahtuukin ihan lähiaikoina) tulen lopettamaan Akkarin tilaamisen (ensimmäistä kertaa elämässäni!). Vaadin lahjuksia, joita tarjousten perässä tilaavat saavat, mutta kaiken tämän hupailun mahdollistavat kestotilaajat eivät!

Ja tänään tämän uhkaukseni sitten toteutin tilausjaksoni päättyessä. Soitin Sanoman asiakaspalveluun ja ystävällinen asiakaspalvelija kuunteli tilitykseni. Eli syythän tälle tilauksen lopettamiselle ovat:

1. Lehden laadun romahtaminen

2. Sanoman nykyinen röyhkeä tapa kohdella asiakkaitaan

3. Määräaikaistilaajien huimat edut ja kaupanpäälliset, joista tämän mahdollistavat kestotilaajat voivat vain uneksia

Luonnollisesti asiakaspalvelija puolusteli työnantajaansa. Esimerkiksi kohtaan 3 sain vastaukseksi sen olevan tavallista markkinointia. Pyysin laittamaan viestin eteenpäin isoille kihoille.


Muistaakseni joku jossain yhteydessä mainitsi tilaavansa Aku Ankka Ekstraa, vaikka itse Aku Ankan tilaus on päättynyt aikaa sitten. Minulle ilmoitettiin, että Ekstrankin tulo sitten loppuu sen nykyisen tilausjakson päättyessä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 01.02.2012, klo 18:20:32
Saisi akulla ja iineksellä vähän useamminkin näkyä sormukset vasemmassa nimettömässä  ;) (tai mikä sormi se nyt onkaan). Onhan ne ollut yhdessä jo ties kui monta vuosikymmentä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 01.02.2012, klo 18:27:21

Muistaakseni joku jossain yhteydessä mainitsi tilaavansa Aku Ankka Ekstraa, vaikka itse Aku Ankan tilaus on päättynyt aikaa sitten. Minulle ilmoitettiin, että Ekstrankin tulo sitten loppuu sen nykyisen tilausjakson päättyessä.

Rupesivat siis kiukuttelemaan ja uhkailemaan! Itse olisin haistatellut niille "ÄÄRIMMÄISEN VAHVASTI SENSUROITU".
Aika alhaista toimintaa Sanomilta, jos lopettaa Aku Ankan, niin Extrat jää saamatta.
Meinisvät itteensä ja rupeisivat ajattelemaan miksi ihmiset on pettyneitä nykyiseen Aku Ankkaan. Kestotilaajia pitäisi lahjoa ihan samalla lailla kuin näitä määräaikaistilaajia...tässähän alkaa olla syrjinnän makua. Pitäisköhän valittaa EU:hun...sinnehän kaikki muutkin aina valittaa.
Hitto, jos sais kansanliikkeen aikaseksi ja kaikki kestotilaajat soittais yhtäkkiä Aku Ankkaan ja lopettais tilauksen. Menis Sanomilta pökät pöksyyn!!!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 01.02.2012, klo 18:29:39
lupaan osallistua, kunhan tulee tarpeeksi porukkaa  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 01.02.2012, klo 18:36:42
Darth Mikalta löytyvät aina konstit, ja rohkeutta, vaikeisiinkin tilanteisiin! Kyllähän tällaista pitäisikin tukea.

Valonpilkahdus pimeydessä: Aku Ankan Facebook-sivuilla kerrotaan, että Oma nurkka palaa. Sitä aiotaan tästedes julkaista parin kuukauden välein, alkaen numerosta 9/12. Pakko silti mainita tähänkin: kuinkahan kauan lupaus kestää? Viime vuosina on ollut Akkarin väellä pahana tapana pitää kaikkea uutta pystyssä tai aktiivisesti toiminnassa vain sen hetken huuman ajan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 01.02.2012, klo 18:41:07
Pitäis saada semmoiset puolet nykytilaajista mukaan, että alkais johtoportaassa leukaluut kalista!
Ongelmana on, että kuinka ton sais organisoitua!
Vaikka Aku Ankan tilaus lopettaiskin, niin moni ostais sen lehden irtonumerona ja sehän on kai kalliimpi kuin tuo kestotilaus.

Ehkä parempi idea olisi mielenosoittaa kaupungilla ja saada huonoa julkisuutta Sanomia kohtaan. Saada TV:seen keskusteluja asiasta ja sosiaaliseen mediaan. Esimerkiksi tilaajat vs sanomat tyyliin. Huono julkisuus laittaa pomot miettimään, että pitäisköhän sittenkin yrittää muuttaa Aku Ankkaa semmoiseksi kuin se oli ennenvanhaa ja arvostamaan tilaajia uudella tavalla.
Toiveajattelua nykymaailmassa...ne ei välitä paskan vertaa mistään, kunhan saavat nyhjettyä rahansa meiltä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 01.02.2012, klo 18:47:21
Darth Mikalta löytyvät aina konstit, ja rohkeutta, vaikeisiinkin tilanteisiin! Kyllähän tällaista pitäisikin tukea.

Valonpilkahdus pimeydessä: Aku Ankan Facebook-sivuilla kerrotaan, että Oma nurkka palaa. Sitä aiotaan tästedes julkaista parin kuukauden välein, alkaen numerosta 9/12. Pakko silti mainita tähänkin: kuinkahan kauan lupaus kestää? Viime vuosina on ollut Akkarin väellä pahana tapana pitää kaikkea uutta pystyssä tai aktiivisesti toiminnassa vain sen hetken huuman ajan.
Joo itse pelkään myös omaa itseäni. Jos lopettaisin tilauksen, niin viikon kärvistelyn jälkeen menisin huppu päässä ja aurinkolasit silmillä (ettei kukaantunnistais) R-kioskille ostamaan Aku Ankan irtonumeroa. Taidan olla aika toivoton tapaus.

Mielestäni toi mielenosoitus vois toimia paremmin? Vähän niinkuin "Arabian kevät" eli tässä tapauksessa "Ankkalinnan kevät".
Taidan olla aikamoinen "lakkokenraali ja marssia". Suonissani virtaa siis solidaaris-vasemmistolainen veri.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 01.02.2012, klo 18:49:51
3. Määräaikaistilaajien huimat edut ja kaupanpäälliset, joista tämän mahdollistavat kestotilaajat voivat vain uneksia

Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 01.02.2012, klo 18:53:45
Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.
Kai sitä puoli vuotta jaksaa ostaa lehden lähikaupasta, hyvässä lykyssä saa sieltäkin joka kolmannen puoleen hintaan...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 01.02.2012, klo 18:55:13
Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.

En ehkä täysin ymmärtänyt pointtiasi, mutta tarkoituksenani ei siis ole näitä etuja havitella. En ole aikeissa aloittaa määräaikaistilausta. Nämä määräaikaistilaajien edut ja tarjoukset olivat minulle siis se jäävuoren huippu, joka lopulta ajoi minut lopettamaan tilauksen. Ei ole mielestäni oikein, että määräaikaistilaajille tarjotaan 60 € kirjoja kaupanpäällisinä, kun tämän toiminnan mahdollistavien kestotilaajien tulee samalla tyytyä vuosittain kasvavaan laskuun ja siinä seisovaan kiitokseen.

EDIT: Huomaan aiemmin sanoneeni vaativani lahjuksia, mutta tällä tarkoitan pääasiassa sitä, että kestotilaajat ansaitsevat enemmän kuin mitä nyt saavat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.02.2012, klo 16:45:46
Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html). Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.02.2012, klo 17:43:36
Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html). Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.

Hei mites olis tommonen adressi, johon tulis kiritiikki Sanomaa kohtaa ja sit nimet perään.
Vois löytyy kvaakista aika paljonkin väkeä allekirjoittamaan nimensä siihen.
Tarttis tehdä kylläkin jotain...nykymeiniki on ihan perseestä!



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 04.02.2012, klo 17:49:29
Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html).

Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 04.02.2012, klo 18:07:40
Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?

Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.02.2012, klo 18:37:28
Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.
Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.
Lukijoita pitää oppia kunnioittamaan...oma nurkka takaisin...taitaa osittain jo tullakin. Extraa saa tilata, vaikka ei tilaisikaan Aku Ankka-lehteä.
Kestotilaus pitää tehdä houkuttelevammaksi ja määräaikaistilaajia ei tarvii lahjoa noin runsaskätisesti...kyllä ne tilaa lehteä, jos vain haluavat.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 04.02.2012, klo 18:59:36
Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan :D ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 04.02.2012, klo 19:21:19
Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.

Nuo ehdotukset kannattaa lähettää kyllä Egmontille ennemminkin kuin Suomen Sanomille. Aku Ankan toimitushan ei noihin juurikaan voi vaikuttaa...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 04.02.2012, klo 21:30:16
Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan :D ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään :P
Tiedän, että extrassa on paljon huonoa sarjakuvaa ja vain muutama hassu sarjakuva on ollut hyvää. Tarkoitukseni oli sanoa, että jos joku Aku Ankan tilaaja haluaa lopettaa Aku Ankka lehden, niin ei sen takia pitäisi viedä pois mahdollisuutta tilata extra-lehteä.

Ja kyllä Sanomilla on jonkinmoinen vaikutusmahdollisuus Aku Ankka lehden sisältöön...suoraan Egmontiin kritisoimalla en ukso, että mitään tapahtuu. No eipä Sanomatkaan ole mitään viime aikoina tehnyt.
Kyllä pitää tehdä jotain repäisevää ennenkuin tajuavat, että tosi on kyseessä...mutta se tarkoittaa sitä, että suurin osa lukijoista pitäisi olla mukana....sitä saakin toivoa hartaasti...ei taida onnistua.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Dennis - 07.02.2012, klo 00:36:11
Tuo viesti kandee osoittaa Sanoma Magazinen kustannusosastolle tai markkinointiosatolle tai vastaavalle.

Ei toimituksella liene paljoa valtaa asiassa.

Kyllä muakin pännii toi kestotilaajien kohtelu.

Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 07.02.2012, klo 06:26:47
Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.

Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin. Kyllä pitkiä sarjakuvia voi tehdä tulevaisuudessakin...antaa vaan piirtäjille vapaat kädet...niin hyville piirtäjille.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 07.02.2012, klo 13:28:43
Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin.

Ongelmana on vain se, että Suomi on ainoa maa, jossa irtonumeromyynti on vähäisempää kuin tilaaminen. Maissa, joissa irtonumeroita myydään enemmän, ei haluta julkaista jatkotarinoita, koska ihmisille jää huono maku lehdestä, jos he eivät saa lukea kokonaista tarinaa. Siinähän kuluttaja huijataan käytännössä ostamaan toinenkin lehti, että saa lukea tarinan loppuun.

Itsekin mielelläni luen kyllä pidempiä tarinoita, mutta niitä ei kannata valmistaa hirveästi juuri edellä mainitusta syystä. Ja kuten sanottua, Egmontkin on ilmeisesti pienissä ongelmissa, eivätkä he varmastikaan halua maksaa pitkistä tarinoista (nehän ovat kalliimpiakin, käsittääkseni sivumäärän mukaan noista maksetaan), joita ei juuri muualla julkaista kuin Suomessa.

Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 07.02.2012, klo 14:43:22

Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.
Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 07.02.2012, klo 14:53:06
Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?

Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 07.02.2012, klo 15:18:46
Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?
 

Toki voi noinkin olla, sillä eihän neliriviselle italiaistuotannolle varsinaisesti formaattia ole Suomessa. Eivät nuo mainitsemasi esimerkit kuitenkaan edusta ihan sitä materiaalia, mitä Aku Ankassa voitaisiin julkaista.

Lainaus
Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.

Toki noita vanhojakin voitaisiin julkaista. Mutta itse olen kyllä hieman vierastanut aina sitä, että Scarpaa, Cavazzanoa ja muita vastaavia julkaistaan Aku Ankka-lehdessä. Ne ovat kuitenkin taskukirja-materiaalia ennemminkin. Omasta mielestäni siis. Onhan AA-lehdellä ja taskarilla kuitenkin ihan eri tekijäkaarti ollut aina, ja ne eroavatkin julkaisuina toisistaan selvästi. Mikä on ihan hyvä juttu, sillä se kuitenkin mahdollistaa sen, että jos ei pidä taskarista niin saattaa pitää lehdestä ja toisinpäin. Liiallinen yhtenäistäminen ei mielestäni olisi hyvä asia.

Mutta nykyisin tuntuu, etteivät italialaiset piirtäjät edes eroaa niin paljon muiden maiden artisteista. Tämä siis kyllä mahdollistaisi mielestäni sen, että uustuotantona tuotetus neliriviset voisi hyvinkin löytää paikkansa Aku Ankasta.

Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!

No, eihän tuo käytännössä noin toimisikaan. Onhan lehdissä nykyisinkin tarinoita Egmontilta ja sitten myös Hollannista. Kasvatetaan sivumäärää vaikka kymmenellä sivulla niin saadaan hyvin lisää tilaa myös italialaisille.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: muggsy - 14.02.2012, klo 12:13:45
valvojat voivat siirtää oikeaan ryhmään jos tarvis

lainasin kirjastosta viikonloppuna Aku Ankan Aikakone12 - Viikingit.
Lukiessa Augustus Ankan seikkailuja muistelin että olen tarinan jossain nähnyt.
Löytyikin AA Aarrearkusta, mutta monta sivua lyhyempänä.

Ilmeisesti AA Aikakoneessa alkuperäinen italiainen julkaisu. Miksi se on lyhennetty AA Aarrearkussa?
Ja onko muitakin Aku Ankassa julkaistuja Augustus Ankan seikkailuja lyhennetty?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.02.2012, klo 12:19:23
Tuosta on ollut ennenkin puhe täällä. Aku Ankka Ekstrassa se julkaistiin jo aikaisemmin täysimittaisena.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.02.2012, klo 15:09:48
Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.

Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.

Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl

Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia (http://=http://politiken.dk/bagsiden/ECE1502554/andekonkurrence-er-du-den-nye-walt-disney/). Ja ylläri: luvataan mainetta ja kunniaa, ja pino ankka-kirjoja. Ei rahaa.
Lainaus
Du sætter grænserne Hovedpræmien i konkurrencen er udover en kæmpe bogpakke med 13 Hall of Fame-bøger (kræs for kendere) selvfølgelig, at vinderen får trykt sin fulde historie i Anders Bladet. Det ville da være meget fedt at kunne skrive på cv'et.

"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 14.02.2012, klo 15:29:37
"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".

Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.02.2012, klo 15:41:19
Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?

Hehee, niin! Jaa-a...  :D Minnekähän asti se Garry teki kuvia?
"The way to get started is to quit talking and begin doing" - Walt Disney
Ai jaa, ok... mutta jos toimittaja sanoo että nej, ingen chance...?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 15.02.2012, klo 10:01:30
Uusin akkari vaikuttaa taas kerran erittäin hyvältä :P Stroblia sekä Murryn jatkotarina.  8]


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: KP21121 - 15.02.2012, klo 10:07:45
Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia (http://=http://politiken.dk/bagsiden/ECE1502554/andekonkurrence-er-du-den-nye-walt-disney/).

Heh. Tuonnehan voisin lähettää jo piirretyn ankkatarinani uudelleen. Ei vaan, ei se tarinaltaan ollut kovin toimiva. Olisi vain ollut hauska nähdä se jonkin ankkapiirtäjän näkemyksenä  ;D
http://kp21121.deviantart.com/gallery/29072820


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 15.02.2012, klo 10:49:16
No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.

Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.

Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: KP21121 - 15.02.2012, klo 11:16:45
No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.

Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.

Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.

No perhana, sivu 9 todella puuttui. Mutta lisäsin sen, ei puutu enää. Mutta kiitos, mukava kun tykkäsit.

Pyrin tätä tehdessä tietoisesti tiivistämään ilmaisua kun ajattelin 16-sivuisen käyvän Ankka-lehteen paremmin, edellinen ankkasarjikseni kun oli 49-sivuinen. Olisi tosin pitänyt ymmärtää tehdä 16-sivuinen tarina eikä 32-sivuista tarinaa 16-sivuun :)

Tämä 16-sivuinen ei siis ymmärrettävästi kelvannut Egmontille. Suomesta ei vastattu mitään ja Tanskasta sanottiin, että "I will go so far as to say that this is more Art than comics, and I'm afraid that we're the wrong outlet for this, as we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style."  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 15.02.2012, klo 11:33:09
we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style.

Hah, vattuilevat vielä.

Mutta tosi on. Tuo juttu on enemmän Taikaviitta 2000- tai Ankronikka-tyyliä. Se ei vaan ei ole tahtonut juurtua yleensä aika konservatiivisten ankkalukijoiden suosioon.

Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä. Tämä on muuten karkeasti ottaen sama asia kuin Don Rosan ja Barksin periaatteellinen ero, eikä edes Don Rosaa kaikki vieläkään purematta niele. Don Rosan ankat enimmäkseen patsastelevat. Sinun jutussasi ei ainakaan patsastella.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: KP21121 - 15.02.2012, klo 11:53:55
Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä.

Pitää paikkansa. Tämä ongelma syntyy juuri kun on liian monimutkainen tarina liian lyhyessä sivumäärässä. Oikeastaan koko juonikuvio selitetään kärjistäen sivulla kuusi ja siihen pakahtuu kuka tahansa lukija.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 15.02.2012, klo 15:46:19
Pepistä tuli sitten pormestari.  :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 15.02.2012, klo 18:15:39
Pepistä tuli sitten pormestari.  :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.

En usko, että ainakaan johdon ja kansalaisten välinen ymmärrys paranee. Vaikka samaa lajia Ankkalinnan enemmistön kanssa Pepi onkin.

Arvelisin, että jättää virkansa aika pian niin kuin Tikukin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Mobo - 15.02.2012, klo 19:03:08
Pepistä tuli sitten pormestari.  :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.

Ainahan söpöt pikkueläimet voittavat nämä äänestykset mennen tullen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.02.2012, klo 19:20:47
Uusin akkari vaikuttaa taas kerran erittäin hyvältä :P Stroblia sekä Murryn jatkotarina.  8]

Ngh, nyt iskivät vieroitusoireet...

Viestiini Sanomalle ei muuten ole vastattu (vielä?) mitään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2012, klo 19:51:31
Murryn jatkotarina.  8]

Kolmannen kerran julkaistava.

Kansa haluaa jatkiksia, ja uusia ei tehdä, niin sitten tulee näitä vanhoja. En tiedä teistä nuoremmista, mutta minä tunnen itseni petetyksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 15.02.2012, klo 19:53:15
Kolmannen kerran julkaistava.

Mikäs tarina on kyseessä...? (Ngh.)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.02.2012, klo 20:18:22
Tarkoitin siis tätä nyt alkanutta Murryn jatkista. Se on tullut vuosina 1961 ja 1982 aikaisemmin. No, onhan vuoden 1961 näkkäristäkin jo 10 vuotta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 15.02.2012, klo 21:45:08
päivän kohokohta oli sivun 11 pärstä. Tuli niin yllätyksenä, että sai aikaan kunnon räkänaurut  :laugh:


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.02.2012, klo 21:54:14
Johtosarjan roomalainen vakooja on Mr Bean. Vai olisiko antiikin Johnny English?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 16.02.2012, klo 15:14:20
Tarkoitin siis tätä nyt alkanutta Murryn jatkista.

Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 16.02.2012, klo 16:53:43
Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.

Tällainen tarina. (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+220-05P)

Ymmärrän kyllä jos Jukka ei oikein välitä näistä vanhojen tarinoiden uusinnoista, mutta mulle Murryt kelpaavat hyvin. On vain mukavaa kun ei tarvitse divarista metsästää vanhoja lehtiä. En ole vielä muiden kiireiden takia uusinta lehteä lukenut, mutta tällaiset saavat lukemista kyllä odottamaan.

Jo toinen Murryn jatkosarja tänä vuonna. Siihen kun lisätään kaksi julkaistua Noel Van Hornin tarinaa, niin hyvällä linjalla ollaan. On tänä vuonna huonojakin lehtiä ilmestynyt, mutta tuntuu että parempi vuoden avaus tämä on ollut kuin viime vuonna.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 18.02.2012, klo 10:31:15
Itsekin olen ollut suhteellisen tyytyväinen Akkarin tasoon nyt alkaneena vuonna. Ja tämän viikon läpyskä se vasta kelpo luettavaa olikin kekseliästä kantta myöten. Norjalaisten johtosarjakin oli vaihteeksi ihan onnistunut, sellaista hengästyttävää juoksentelua oli minun mielestäni nyt vähemmän. Näen valtavaa potentiaalia näissä Arild Midthunin ja kumppaneiden tarinoissa, vaikka parantamisen varaa onkin paljon ollut. Silti on hyvä, että edes joillakin riittää vielä intohimoa pidempien seikkailutarinoiden kertomiseen näinä tynkätarinoiden aikoina. Ehkä nämä norjalaiset tulevat tulevaisuudessa kehittymään ankantekijöinä vielä enemmän, sillä eiväthän Rosan ja Barksinkaan ensimmäiset tarinat mitään mestariteoksia vielä olleet.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 21.02.2012, klo 09:28:10
Utelin tuossa  eilen Aku-Ankan toimitukselta Vicarin muistonumerosta ja ilmoittivat että 7.3 olisi sellainen tulossa. Olisihan se nyt ollut jos ei sellaista olisikaan tullut. :P


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 22.02.2012, klo 20:32:09
Levikit [...]

Tanska  2010: 37.335 kpl

Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.

Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:

Lainaus
2010: (1) 38.896 (2) 37.335

Miten (1) eroaa (2):sta?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.02.2012, klo 21:16:23
Vuoden alkupuoli ja loppupuoli. Tiedot ovat ymmärtääkseni sikäläisen levikintarkastusbyroon tietoja.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.02.2012, klo 22:35:16
Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.

Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:
Lainaus
2010: (1) 38.896 (2) 37.335

Miten (1) eroaa (2):sta?

Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.

Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Mainittakoon vertailuksi, että ruotsalaisen Kalle Ankan painos on nyt noin 80 000 ja norjalaisen Donald Duckin 105 000 kpl. Nekin löytää netistä.

EDIT: Typo.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.02.2012, klo 23:57:05
Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin  ;D.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 23.02.2012, klo 09:15:57
Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.

Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.

Mutta kiitos kuitenkin tästä tiedosta, Sampsa!

Lainaus
Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.02.2012, klo 10:21:27
Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.

Ok. Anteeksi jos töksäytin. Täältä muuten löytyy Ruotsin (http://www.annonsinfo.se/ea/upload-material/egmont.annons.upload-material.kalle_anka) ja Norjan (http://www.annonseinfo.com/index.php/print/) Egmontin sarjakuvalehtien painoksia. Olen laittanut nämä linkit Kvaakiin aiemminkin. Levikkejä on hieman vaikeampi saada selville, mutta niitäkin saa netistä.

Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.

Joo, niin tekee, mikä sekoittaa asioita. Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen. Run-sana taas on minusta pätevämpi painosmäärään (koska paperia juoksee painokoneesta), mutta sen ongelmana lienee runin monet muut merkitykset. Ilmeisesti siksi näkee myös muotoa print run.

Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin  ;D.

Lukijamäärä on toki vain arvio, mutta se perustuu tutkimuksiin. Tuolla Tanskan Egmontin sivulla sanotaan, että lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla, jotka tehdään lapsille ja nuorille netin ja kännykän kautta. Minusta on ihan mutuna uskottavaa, että jokaisen sarjakuvalehden lukee muutama muukin kuin lehden saaja.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 23.02.2012, klo 13:12:34
lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla

Joo. On minultakin kysytty gallupeissa, kuinka moni muu lukee tilaamiani lehtiä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 23.02.2012, klo 13:25:21
Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen.

Samaa mieltä. Tuli tuolta Tanskasta tällainen viesti myöhemmin: "The circulation is 65.000, but the sales figures are as an average around 38.000. "


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.02.2012, klo 13:33:13
Siis levikki on korkeampi kuin mitä sitä oikeasti myydään? Minnekäs se 27000 menee? Mikä ero on circulationin ja sales figurin välillä? (27000 tässä -- heh  ;D )
Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 23.02.2012, klo 13:55:37
Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.

Ajattelin Ankkalinnakkeeseen jotain rustailla, siksi noita tietoja olen tiedustellutkin. Mikäli tuosta jotain kasaan saan, niin toki sen Pamauksessakin voi julkaista. Tai sitten kirjoitetaan kilpailevat artikkelit.  ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.02.2012, klo 14:06:19
Voitaisiin kokeilla jonkinlaista co-operatiivista juttua. Katotaan nyt mihin ja miten mennään.  ;)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.02.2012, klo 14:27:37
Tehkää kiinnostava juttu tästä todistamastamme ilmiöstä! Kohta saavat Suomi ja Hollanti kustantaa Ankkalinnan tarinoita, kun levikki on tarpeeksi tippunut muualla. :)

Siis levikki on korkeampi kuin mitä sitä oikeasti myydään? Minnekäs se 27000 menee? Mikä ero on circulationin ja sales figurin välillä? (27000 tässä -- heh  ;D )

Heh, joo, tanskalainen ystävä käyttää circulation-sanaa tarkoittamaan painosta. Sanakirjassa on sekin merkitys.

”Sales figures” on selkeä, kunhan ymmärtää, että siinä on tilauksetkin mukana (mikäli lehti ylipäätään on tilattava).

Mukavaa että Anders Andilta vastattiin Barksille. Joskus painokset ja etenkin levikit ovat lehdille arkaa tietoa.

Lukijamäärä on keksitty ilmoittajia varten, että he kiinnostuisivat julkaisuista. Näyttää siis suurelta. :) Lastenlehdillä on suurempi lukijamäärä kuin aikuisten erikoislehdillä. Ja jos lehden levikki on valtava niin kuin esim. Suomen Aku Ankalla, muiden lukijoiden kuin tilaaja määrä vähenee, tai ainakin muiden lukijoiden joukossa on keskinäistä päällekkäisyyttä paljon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 23.02.2012, klo 14:32:31
Tehkää kiinnostava juttu tästä todistamastamme ilmiöstä! Kohta saavat Suomi ja Hollanti kustantaa Ankkalinnan tarinoita, kun levikki on tarpeeksi tippunut muualla. :).
Siis Sanomat suunnittelmassa koko pohjoismaiden Aku Ankka tarjontaa...mietis vähän mitä siitä tulisi. Ne amatöörit Sanomissa pilaisi koko homman...tommonen vie multa yöunetkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 26.02.2012, klo 11:48:00
Uusimmassa akkarissahan oli taas Hubbardia. Ihan kiva että julkaistaan mutta kun viime viikon Ekstrakin suorastaan pursusi herran piirustuksia niin pieni ähky meinasi iskeä. Mieluummin näkisin näitä vähemmän kerralla ja useammin, esim. kerran kuukaudessa niissä lehdissä jotka muuten uhkaavat olla tusinatavaraa. Vaikka tämän vuoden aloitus on lupaavin ainakin viiteen vuoteen, niin kyllä niitä suvantojakin vielä ehtii tulla...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 26.02.2012, klo 14:47:52
Uusimmassa akkarissahan oli taas Hubbardia. Ihan kiva että julkaistaan mutta kun viime viikon Ekstrakin suorastaan pursusi herran piirustuksia niin pieni ähky meinasi iskeä.

Ei synny ongelmaa kun ei tilaa Ekstraa. Muutaman mielenkiintoisen lehden vuoksi en viitsi sitä tilata. Monta vuotta se tuli aivan alusta saakka ihan vain sen vuoksi ettei saanut aikaiseksi irtisanoa. Takaisin siihen ansaan en astu, vaikka se noista ajoista hitusen onkin parantanut teemanumeroillaan.

Hubbardilla on kyllä hieno tyyli. Piristi lehteä mukavasti, sillä vaikka lehden johtosarjassa olikin mukiin menevä ajatus noin simppeliksi tarinaksi, eivät piirrokset jaksaneet suuresti innostaa. Kun sitten oli tiedetyn Murryn lisäksi Hubbardkin mukana, ei voinut olla myhäilemättä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 29.02.2012, klo 09:22:20
Ei ollut hääppöinen Oma Nurkka. Pikemminkin Oma Mainosnurkka taisi olla.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 29.02.2012, klo 16:02:55
Ei ollut hääppöinen Oma Nurkka. Pikemminkin Oma Mainosnurkka taisi olla.
Niinpä. Kaipaan sitä vanhaa kunnon Omaa Nurkkaa, joka sisälsi kevyttä höpinää ja jossa julkaistiin enemmän lukijoiden mielipiteitä ja kommentteja pelkkien kuivien kysymysten sijasta. Mutta ai niin! Nykyäänhän sellaiselle ei ole enää mitään tarvetta, kun on internet. >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Miqz - 29.02.2012, klo 21:22:24
Laitanpa tämän kuvan nyt tänne, kun täällä on enemmän puhuttu tilaajien aliarvostuksesta, vaikka tämä nyt Roope-Setä lehteen varman kuuluisi. Vuonna 1995 tilaajat olivat arvossaan; tilaajalahjaksi tuli Barksin tuoreen akvarellin painovedos. Kyllä Markun aikana arvostettiin tilaajia...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Darth Mika - 29.02.2012, klo 21:42:25
Laitanpa tämän kuvan nyt tänne, kun täällä on enemmän puhuttu tilaajien aliarvostuksesta, vaikka tämä nyt Roope-Setä lehteen varman kuuluisi. Vuonna 1995 tilaajat olivat arvossaan; tilaajalahjaksi tuli Barksin tuoreen akvarellin painovedos. Kyllä Markun aikana arvostettiin tilaajia...

Voi perse! Aloitin tilaa Roope-setää jokus 2000-luvun alusta. Ennen sitä ostin sen lehtipisteestä. Joo kyllä Markun aikaan tilaajilla oli kivaa.
Toi oma nurkka joka ilmesty tänään oli ihan perseestä.  Suosittelen Aku Ankan toimitusta kattomaan vanhempia akkareita ja ottavan mallia, kuinka hienosti ennen lehtä tehtiin ja kuinka oma nurkka oli oikea oma nurkka, eikä mitään mainoshärpäkettä.
Mut olihan tossa lehdessä se Murryn jatkiksen loppu...oli tosi hieno...tommossia enemmän, mutta olis kiva saada ihan uusia tai ennen julkaisemattomia jatkiksia. Vinkki vinkki!!!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.02.2012, klo 22:32:23
Ah, kultareunuksineen tuo Black Gold, Yellow Gold on melkein litografioiden veroinen. Hieno on.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.03.2012, klo 11:27:26
Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000.

Levikkien lasku koko Euroopassa on yleinen suuntaus. Trendi näkyy myös Suomessa: Tuore Kansallinen mediatutkimus kertoo, että painettujen aikakauslehtien lukijamäärät putosivat 3,6 prosenttia puolessa vuodessa. Tilastollisesti merkitsevää lukijamäärän laskua mitattiin monelle aikakauslehdelle. Esimerkiksi 7 päivää putosi melkein kahdeksan prosenttia 685 000 lukijaan.

Hesarin uutinen asiasta (http://www.hs.fi/kulttuuri/Painettujen+lehtien+lukijam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t+ovat+liev%C3%A4ss%C3%A4+laskussa/a1305556734237)

KMT (http://www.levikintarkastus.fi/mediatutkimus/index.php)

Ja olihan täällä ketju Aku Ankan levikistäkin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.0.html) noin seitsemän vuoden takaa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 07.03.2012, klo 09:38:18
Näyttävä muistonumero Vicarille.  Kaikilta vuosikymmeniltä  oma tarina :) Näyttävä numero totta tosiaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 07.03.2012, klo 18:52:15
Näyttävä muistonumero Vicarille.  Kaikilta vuosikymmeniltä  oma tarina :) Näyttävä numero totta tosiaan.

Ehkä minun täytyy nyt sen verran livetä kapinastani, että kipaisen huomenna ostamassa kaupasta tämän lehden. Vicar oli minulle erittäin tärkeä henkilö ankallista historiaani ajatellen.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Drawer99 - 10.03.2012, klo 20:46:12
Juu, kyllä oli hieno numero.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 18.03.2012, klo 00:45:45
Eipä ole taas hirveästi ollut kehumista Akkarin alkuvuoden tarjonnassa. Noel Van Hornilta on nähty yksi mainio Mikki-tarina sekä valitettavasti myös Aku-sarja. Tokihan se on tähän mennessä kenties paras tänä vuonna lehdessä julkaistu ankkatarina, mutta onhan se äärettömän surullista, että Mikki menettää Egmontilla taas yhden kärkitekijän. Ei ole Noel ankkoihin siirryttyään tainnut enää uusia Mikki-tarinoita tehdä. Ensin menivät Rodriques ja Ferioli, nyt suurin tähti Van Horn. Egmontilla yritetään tosissaan tuhota se, mitä heidän Mikki-tuotannostaan on jäljellä. Valtava lampaanperse siihen suuntaan.

Noelin lisäksi lehdessä on nähty parikin jatkotarinaa Murrylta. Kauniin Helunan ryöstö ei ole toki koskaan ollutkaan kaksinen juttu, mutta hotelliaiheinen Mikki-tarina ei ollut minulle ennestään tuttu ja oli kyllä pettymys. Fallbergin käsikirjoittamaksi 50-luvun stooriksi aika onneton juoni. Ainahan Murryn ja hänen käsikirjoittajiensa tarinat ovat olleet varoittavia esimerkkejä ennalta-arvattavuudesta, mutta välillä puuduttavuus on vältetty muuten hyvällä kirjoittamisella. Tämä oli yksinkertaisesti tylsä tarina — toki sellaisenakin Aku Ankan alkuvuoden parhaimmistoa. Ei ole paljon valonpilkahduksia näkynyt...

Parempaa on pakko olla luvassa, muuten otetaan taka-askelia jopa viime vuoteen nähden. Onhan sitä Gottfredsonia sitten aikanaan tulossa, mutta jotain muutakin hyvää tähän kaipaisi.

EDIT: Ai niin, Fabrizio Petrossi on uusimmassa lehdessä töhöilty Fabioksi. Hiukan tarkempaa otetta näiden tekijätietojen kirjoittamiseen toivoisi kaikkien suomalaisten Disney-julkaisujen toimituksilta.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 18.03.2012, klo 09:44:26
Kyllä tuo Akkarin alkuvuosi on ollut kyllä huomattavasti parempi kuin vuosiin. On tietysti harmillista jos Mikki Hiiren imperiumin kannattajia ei hemmotella uutuuksilla ja vanhemman uudelleen julkaisut on susia. Mutta eihän lehden nimi olekkaan Mikki Hiiri. Thanks God.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Koninkaulus - 18.03.2012, klo 16:05:01
Mutta eihän lehden nimi olekkaan Mikki Hiiri.

Ja kun mitään oikeaa sanottavaa ei ollut, taas päästiin kaikkien aikojen huonoimpaan argumenttiin. Onnittelut!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 18.03.2012, klo 16:48:05
Fallbergin käsikirjoittamaksi 50-luvun stooriksi aika onneton juoni. Ainahan Murryn ja hänen käsikirjoittajiensa tarinat ovat olleet varoittavia esimerkkejä ennalta-arvattavuudesta, mutta välillä puuduttavuus on vältetty muuten hyvällä kirjoittamisella. Tämä oli yksinkertaisesti tylsä tarina — toki sellaisenakin Aku Ankan alkuvuoden parhaimmistoa.

Viimeiseen kolmannekseen asti tarina oli jopa yllättävän hyvä, mutta sitten karkasi juonesta jännitys sekä Mikin ja kumppanien lumiukkoratkaisun vuoksi tolkkukin. Eli hieman jäi tuosta karvas maku suuhun, mutta kaksi ensimmäistä pätkää taisivatkin nostaa odotukset hieman liian korkealle. Murryn piirtämät parhaat jatkikset ovat loistavia, mutta niihin kun vertaa näitä kahta tänä vuonna julkaistua, niin onhan sitä eroa huomattavasti. Murryn piirrosten takia kait lähinnä tekijän juttuja keräänkin. Onhan siellä helposti erottuvat piirteet, jotka ehkä häiritsevätkin joitakin, mutta mulle kelpaa katseltavaksi. Joskus jopa juonen kannalta ihailtavaksi.

Tämän vuoden lehtien tasoa nostaa jo sekin, että Barksilta on julkaistu harvemmin nähtyjä tarinoita ja olisiko noita Barksin juttuja muutenkin tullut vähemmän? Ei haittaa yhtään mikäli noin on, ja mulla on jo hyvä mieli kun tuntuu että niitä on vähemmän. Lisäksi täytyy sanoa että Vicarin muistonumero oli pettymys, esimerkiksi jos vertaa tekijän teemanumeroon Aku Ankka Ekstrassa taannoin. Lukihan nuo tarinat, mutta ei ne oikein mieleen jääneet.

Kyllä tässä plussalla ollaan. Van Hornin Aku-tarina on ehdottomasti lehden parhaita ankkatarinoita tänä vuonna, mutta olisihan sääli jos tekijä joutuu jättämään Mikin ja Hessun kokonaan. Tekijän tyyli sopii paremmin noihin kuin ankkoihin, vaikka tarinoiden ideoissa onkin sitä samaa mukaansatempaavaa erikoisuutta. Siis tuon yhden ankan perusteella, muita en ole lukenut.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 18.03.2012, klo 18:49:09
Ja kun mitään oikeaa sanottavaa ei ollut, taas päästiin kaikkien aikojen huonoimpaan argumenttiin. Onnittelut!

Eipä ne taas ne taas teitinkään arkumentit sieltä parhaammasta päästä ollut, että miksi lehti on huono. Parempiakin olisin voinut odottaa. Kiitos ja anteeksi.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 18.03.2012, klo 19:19:13
Niinpä. Kaipaan sitä vanhaa kunnon Omaa Nurkkaa, joka sisälsi kevyttä höpinää ja jossa julkaistiin enemmän lukijoiden mielipiteitä ja kommentteja pelkkien kuivien kysymysten sijasta. Mutta ai niin! Nykyäänhän sellaiselle ei ole enää mitään tarvetta, kun on internet. >:(

Tätä olen miettinyt vuodesta 2009, jolloin "kunnon" Omat Nurkat lopetettiin. Voisivat julkaista noin 6 mielipidettä, joihin vastattaisiin vaikka viidellä rivillä. Kerran kuukaudessa. INTERNET ON NYKYÄÄN MONILTA OSIN SYVÄLTÄ!!!!


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 18.03.2012, klo 20:21:45
Tätä olen miettinyt vuodesta 2009, jolloin "kunnon" Omat Nurkat lopetettiin.

Onko tälle jokin tarkka ajankohta?  :(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 19.03.2012, klo 14:50:48
Onko tälle jokin tarkka ajankohta?  :(

No tietenkinne muuttuvat hiljalleen huonommaksi, mutta muistan kun lopetin Aku Ankan tilauksen 2008 syksyllä ja aloitin uudestaan 2009 syksyllä, niin sillä aikaa ne olivat ns. uudistuneet. :(

EDIT: Katsokaa montako viestiä minulla on tänään. Näkyy vasemmalla 313. HAHA! :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: kuiskaaja - 19.03.2012, klo 15:24:12
Minun muistikuvani mukaan Oma Nurkka on ollut jo pidempäänkin tuollainen kysymys-vastaus -palsta, mutta vielä vuosituhannen alussa mukana oli myös enemmän mielipiteitä tarinoista, yms. Tokihan kysymykset ovat kai aina olleet pääosassa, mutta nykymeno on käynyt jo liiankin kuivakaksi.

Minuakin ärsyttää, kun nykyisin kaikki kiinnostava siirretään nettiin. Taitaa suurin osa Akkarinkin toimituksellisesta sisällöstä löytyä nykyään Toimituksen blogista (http://www.akuankka.fi/blogi). En minä ainakaan jaksa noita juttuja tuolta lukea, kun tietokoneella ollessa pitäisi kaikkea muutakin ehtiä tekemään. Paljon mukavampi vaihtoehto olisi ottaa hyvä asento sohvalla ja lukea kiireettömästi lehdestä. Tai mitäpä jos lukunälkä iskisikin esim. mökillä tai sähkökatkoksen aikaan? Ei netin varaan kaikkea voi laskea!

Ja jottei menisi täydelliseksi off-topiciksi, tahdon sanoa, että kansiäänestyksessä oli mielestäni (jälleen) väärä voittaja. Ihmettelen suuresti tuon voittajakannen ylivoimaa. Piirrokset olivat ihan peruskauraa, eikä ideaakaan pystynyt oikein tavoittamaan ilman itse tarinan lukemista. Paljon mieluummin olisin halunnut seinälleni esim. Barksia. Myös Arild Midthunilla oli ihan mallikkaita piirroksia (etenkin numerossa 39). Ei tuossa nyt mitään täydellistä oikeusmurhaa tapahtunut, mutta kuitenkin...


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 19.03.2012, klo 15:54:10
Itse olisin tykännyt että Kari Korhosen Sibelius-aiheinen kansi olisi pärjännyt (N:o 48).
Mutta kansa on puhunut ja näillä mennään :)


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 19.03.2012, klo 22:00:44
Sellanen liite kuten dekkaripokkarit sun muut, sellasen tekis mielipiteistä ja kysymyksistä.

Oli muuten loistava keksintö se viime akkarin etusivu lärpäke. Sai enemmän asiaa mahtumaan sinnekin. :D


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: fiat126 - 21.03.2012, klo 19:09:25
Täällä on ollut usein keskustelua Aku Ankka lehden nykytasosta.No, parhaitenhan sitä kuvaa se,  että uusimman numeron viimeisellä sivulla on Atrian keittokinkkumainos.Taitaa tällä erää riittää tuo kestotilaus.Onhan tämä lehti jo meillekin ilmestynyt katkeamatta 70-luvulta lähtien ja nyt saa riittää >:(


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Keuhko - 21.03.2012, klo 20:17:21
:( Hurraa, Atria!
Itselläni tuli täyteen vaivaiset 7 vuotta ennen lopettamispäätöstä. Ei tätä tuubaa jaksa.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Luffymcankka - 21.03.2012, klo 20:46:14
Vasta vuodesta -98 eteenpäin kaikki numerot, joten meikällä ei kiirettä lopettaa.

Uusimmassa numerossa oli hauska tuo Korhosen Ankkalinnan pormestarinvaaleihin viittaava yksisivuinen, etenkin kun siinä näkyivät muut vaaliehdokkaat (Höpsismi-proffa ;D). Olisi tuosta mieluummin pidemmän sarjan halunnut nähdä, mutta koska vaalitulokset tuli vasta joku kuukausi sitten, ei hirveän pitkää sarjaa ehdi tekemään. Ja siinä vaiheessa kun 10 sivuinen sarja on valmis, on vaaleista kulunut jo pitkä tovi.

Muuta en lehdestä ehtinyt vielä lukemaan, mutta pikaselauksella näkyy Aril Midthunin Supenpentujen aikamatkailua, Noel Van Hornin Roope-Setä (why not draw Mickey anymore?) ja Maximinon Mummo Ankka.



Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: mievaan - 21.03.2012, klo 20:57:34
tällä kertaa lehti tuntui hieman  normaalia paremmalta. en sitten tiedä vaikuttiko tuntemukseen se että sain lykättyä hieman toisen asian tekemistä. tuntui kuitenkin hyvältä ja sen ansiosta oli mukava päivä


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 21.03.2012, klo 21:17:12
Jo oli löyhällä lopettamispäätös jos Atrian makkaramainokseen aiheutti sen :DD


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 22.03.2012, klo 10:23:17
Eilisessä Aku Ankassakin esillä ollutta Nazca-aihetta pyritään jälleen ratkaisemaan uusin voimin. Nyt asialla ovat japanilaiset. (http://www.japantoday.com/category/national/view/yamagata-university-to-study-perus-nazca-lines) Heillä ei liene apunaan aikakonetta kuten Sudenpennuilla?

Sudenpentutarinassa esiintyneen Erkki von Lipsakkeen esikuva on sveitsiläinen Erich von Däniken (http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken), joka on saanut teorioilleen yhtä huonon vastaanoton tiedepiireissä kuin von Lipsake Sudenpentujen johtoportaasta.

Nazcoissa oli siis ainesta, mutta aikamatkailu on aina haastava aihe. Eipä siinä Byro Ericksonin käsikirjoitus onnistunut. Jo koko tarinasarjan aihe on huonolla pohjalla - mitä hyötyä Sudenpentujen on esittää käsikirjassaan Oikea Totuus kun se perustuu aikamatkailulle, jota menetelmänä joutuisi puolustelemaan melkoisesti?

Muutoinkin lehti oli vuoden huonoimpia. Vasta pääsin sanomasta, että edellinen Van Hornin ankkatarina oli hyvä, mutta tästä Roope-tarinasta ei voi samaa sanoa. Aivan itketti kun tekijän ankat eivät näytä hyville verrattuna hiiriin ja juonikin oli kauhea räpellys.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 22.03.2012, klo 18:35:19
.No, parhaitenhan sitä kuvaa se,  että uusimman numeron viimeisellä sivulla on Atrian keittokinkkumainos.Taitaa tällä erää riittää tuo kestotilaus.Onhan tämä lehti jo meillekin ilmestynyt katkeamatta 70-luvulta lähtien ja nyt saa riittää >:(

Mitä vikaa Atrian keittokinkkumainoksessa on?

Ensi viikon kannessa lukee: "Kuka on Donna Ankka." Vastaus: Tupun, Hupun ja Lupun äiti.

Tupun, Hupun ja Lupun äiti on Della Ankka. Donna Ankalla viitattaneen Iineksen ensiesiintymiseen, tai ainakin esiasteeseen, vuoden 1937 lyhytpiirretyssä Don Donald, joka oli muuten myös 313:n debyytti. Juhlavuosi on siis kyseessä.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 22.03.2012, klo 19:55:43
Eipä siinä Byro Ericksonin käsikirjoitus onnistunut.

Paljon parempi oli kuitenkin kuin Taskarin Indiana Hopo -Nazca.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: judea - 22.03.2012, klo 22:12:51
Mitä vikaa Atrian keittokinkkumainoksessa on?

Sarjakuvalehti. Lehti joka käsittelee sarjakuvia ja ankka-maailmaa. Sarjakuva-lehti, ei Atrian keittokinkku-mainoslehti. Täyttä shittiä koko Akkari nykyään.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Barksi - 22.03.2012, klo 22:26:11
Sarjakuvalehti. Lehti joka käsittelee sarjakuvia ja ankka-maailmaa. Sarjakuva-lehti, ei Atrian keittokinkku-mainoslehti.

 ;D

Miten Nightwish, Sonera tai muut aikanaan Ankan sivuilla nähdyt mainokset liittyvät sarjakuviin tai Ankka-maailmaan?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kujis - 22.03.2012, klo 22:36:19
Missä lehdessä EI ole mainoksia? Muutaman Jeesus-lehden tiedän, mutta ne ei olekkaan tältä planeetalta


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 23.03.2012, klo 02:03:49
Niinnii. Tämän asian sanoi Päätoimittaja Heiskanen jo vuosia sitten: "Mainokset ovat Akussa 'välttämätön paha' (suom. AA:n toimituksella ei ole asiaan sananvaltaa). Mutta mitä tahansa EI voi Akussa mainostaa, aiheen on sovittava kaikille eikä linkkejäkään saa olla minne vain." Itsehän jäin koukkuun Heinzin kezuppiin jo 1970-luvun alussa kun sitä AA:ssa mainostettiin... Mutta yhtään Nightvissyn levyä en omista.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: VesaK - 23.03.2012, klo 02:07:50
Lukekaapa ne vuoden 1970 Näkkärit! Nyky-Aku on aivan loistava sen ajan ankkuleihin verrattuna.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: haplo - 23.03.2012, klo 07:38:42
Paljon parempi oli kuitenkin kuin Taskarin Indiana Hopo -Nazca.

En tiedä tuollaista lukeneeni. Selvisikö Indiana Hopolle linjojen arvoitus? Jos selvisi, olisi voinut kertoa sen Sudenpennuillekin.  ;D

Saisikohan muuten Sudenpentujen ja Indiana Hopon yhteisistä tarinoista vetäviä?


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Kahkonen - 23.03.2012, klo 11:41:06
En tiedä tuollaista lukeneeni. Selvisikö Indiana Hopolle linjojen arvoitus? Jos selvisi, olisi voinut kertoa sen Sudenpennuillekin.  ;D

http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2802-2

Jonkun erikoisen riippuliidin-markkinapaikka-teorian kehitteli. Sitten tarina loppui kesken lennon.


Otsikko: Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
Kirjoitti: Henendo - 24.03.2012, klo 12:57:26
Lainaus
Nazcan portaat, Augusto Macchetto - Massimo De Vita
Heti ensimmäisen sivun nähtyäni en voi kuin ihmetellä. Viime Taskarissa tuhojaan tehnyt Augusto Macchetto on päästetty jälleen irti, vieläpä samanlaisen aiheen pariin! Tällä kertaa uhriksi on valikoitunut legendaarinen Massimo De Vita. Tarina on juuri sitä, mitä odotinkin. Mac