Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasankarit => Aiheen aloitti: Justus - 08.02.2006, klo 16:56:50



Otsikko: 2000 AD?
Kirjoitti: Justus - 08.02.2006, klo 16:56:50
Ilmestyykös Jalavalta enää Judge Dreddiä tai muuta 2000 AD-tauhkaa missään muodossa? Jos ei, niin miksei? Firmahan voi hyvin ja sarjakuvia piirretään, eikö? Sain muuten juuri kerättyä kaikki 90-luvun Judge Dredd lehdet. Jalavan sivuilla on viimeisenä Judge Dredd -albumi 30 vuodelta 2000.

http://www.2000adonline.com/


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 08.02.2006, klo 17:05:04
Ilmestyykös Jalavalta enää Judge Dreddiä tai muuta 2000 AD-tauhkaa missään muodossa? Jos ei, niin miksei? Firmahan voi hyvin ja sarjakuvia piirretään, eikö? Sain muuten juuri kerättyä kaikki 90-luvun Judge Dredd lehdet. Jalavan sivuilla on viimeisenä Judge Dredd -albumi 30 vuodelta 2000.

http://www.2000adonline.com/

Ei kuulemma kannata. Näin on kuultu. Toisaalta eihän 2000AD Megazinekään ole rautakirja valikoimissa koska lehti  lopetettu toukokuussa. Hyvin myivät kyllä elokuun numeron....


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: thepanu - 09.02.2006, klo 13:44:52
Ei kuulemma kannata. Näin on kuultu. Toisaalta eihän 2000AD Megazinekään ole rautakirja valikoimissa koska lehti  lopetettu toukokuussa. Hyvin myivät kyllä elokuun numeron....

Juu ja ihan hyvin tipahti toissapäivänä postiluukusta tämän kuun numero :)


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: Justus - 09.02.2006, klo 15:10:12
Juu ja ihan hyvin tipahti toissapäivänä postiluukusta tämän kuun numero :)

Voisitko kertoa, kuka sitä kustantaa Suomessa? Rautakirja ei ole mikään kustantaja vaan jälleenmyyjä. Oman historiikkinsa on kyllä tainnut kustantaa. Olen lukenut sen, mielenkiintoinen opus. Mutta se Megazine?


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: Palonen - 10.02.2006, klo 01:53:09
Voisitko kertoa, kuka sitä kustantaa Suomessa? Rautakirja ei ole mikään kustantaja vaan jälleenmyyjä. Oman historiikkinsa on kyllä tainnut kustantaa. Olen lukenut sen, mielenkiintoinen opus. Mutta se Megazine?

Ei Megazineä kukaan Suomessa kustanna. Suoraan Briteistä Thepanu on sen tilannu. Niin kuin minäkin. Me ollaan tosi miehiä.


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: Justus - 10.02.2006, klo 09:52:33
Ei Megazineä kukaan Suomessa kustanna. Suoraan Briteistä Thepanu on sen tilannu. Niin kuin minäkin. Me ollaan tosi miehiä.

No olette. Luulin että se käännetään ja toimitetaan, mutta nyt siis ei ilmesty mitään Judge Dreddiä suomeksi? Hienoa.


Otsikko: Re: 2000 AD?
Kirjoitti: puro - 24.03.2007, klo 17:42:35
Briteissä ilmestyy Strontium Dogia kokoomina, ainakin Strontium Dog: Search/Destory Agency Files 01 ja 02 ovat ilmestyneet. Onko joku lukaissut näitä tai aikaisemmin 2000AD-lehden sivuilta. Kiinnostaa kuvauksien pohjalta, muttei viitsisi ostaa sikaa säkissä.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 26.02.2008, klo 21:31:17
2000AD sai oman kirjansakin viime vuonna eli Thrill-power overload.
2000ADn historiikki 30 vuodelta, 256 sivua ISBN 978-1-905-43722-1.


erittäin komea opus.
Mutta vaikka elämmewkin rautakirjaesiripun takana on internet antanut brittiscifisarjakuvan ystäville hengähdyksen:

http://www.clickwheel.net/

että mikä? paikka josta voit ladata maksua vastaan mm. 2000AD viikoittaisen julkaisun digitaalisessa muodossa.
Myös muuta materiaalia comicsin alla mutta tervetullut uutinen kuitenkin.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 26.02.2008, klo 23:02:37
Lainaus
Briteissä ilmestyy Strontium Dogia kokoomina, ainakin Strontium Dog: Search/Destory Agency Files 01 ja 02 ovat ilmestyneet. Onko joku lukaissut näitä tai aikaisemmin 2000AD-lehden sivuilta. Kiinnostaa kuvauksien pohjalta, muttei viitsisi ostaa sikaa säkissä.
Näitä on nyt tullut 4 kappaletta. Kolme olen niistä lukenut ja pidin kovasti. Carlos Ezquerra on tietysti ainoa oikea "Stronttarin" piirtäjä, mutta Simon Harrisonkin on kyllä hyvä. Kokoomissa on myös käytetty erittäin laadukasta ja paksua paperia (ainakin kun verrarataan tämänkaltaisiin omnibuksiin noin yleensä). Toki näissäkin on sivukoko supistettu alkuperäisestä lehdestä tyypilliseen omnibus-kokoon. Ei muuta valitettavaa (paitsi että bonusmateriaalien lyhyet täytejutut olivat paikoin aika huonoja). Toki jo alunperinkin mv-sarja taipuu hyvin tähän formaattiin. Näissähän on valtavasti viittauksia UK:n kulttuuriin ja jos ei sikäläiset kuviot ole tuttuja menee osa kyllä ohi. Itse ainakin repesin täysin, kun kesken taistelun koillisenglantilainen mutantti huusi rohkaisua: "Howay the lads!" (Newcastle Unitedin kannustushuuto...)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 21.05.2008, klo 00:15:43
Niinpä, Slaine ei omaa nimikkoketjua kvaakissa.
Slaine.
Muutenkin 2000AD on jotenkin jäänyt syrjään, syyttä mutta kumminkin.
Syytän Danny Cannonia ja Sylvester Stallonea.
Sen olisi voinut tehdä toisinkin (http://www.dailymotion.com/related/8541758/video/x535h1_slaine-the-horned-god-fake-teaser-s_shortfilms)

Valitan että linkin takana oleva on vain faniharrastelijoiden tuotos eikä Slainesta ole tulossa elokuvaa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: mikko jylhä - 09.12.2009, klo 17:33:34
Tyrkkäsin Slaine 1 alpparin Toivo Kauranteelle arvosteltavaksi:
http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Mills_Pat:_Slaine_1


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Lurker - 04.10.2010, klo 20:58:46
Mitä tapahtui Suomessa 2000 AD -huumalle? Ohi meni, vissiin.

Judge Dredd oli tietty johtotähti, mutta siinä sivussa oli Nemesistä, Halo Jonesia ja mitä muuta mukavaa.

Elää yhä tuulisilla saarilla.
http://www.2000adonline.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Dredd_Megazine
http://en.wikipedia.org/wiki/2000_AD_(comic) (http://en.wikipedia.org/wiki/2000_AD_(comic))


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 04.10.2010, klo 21:06:58
Mitä tapahtui Suomessa 2000 AD -huumalle? Ohi meni, vissiin.

ei oikeastaan. Montakos sarjakuvaa Jalava onkaan kustantanut viime vuosina?

Dredd, Nemesis, Slaine ja kumppanit nauttivat yhä suosiota mutta toisaalta 2000ADn tilaushinnat eivät ole mahdottomia eikä enklanti harvinaisuudestaan huolimatta aivan ylivoimainen kieli lukea...


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 04.10.2010, klo 21:38:40
Mitä tapahtui Suomessa 2000 AD -huumalle? Ohi meni, vissiin.

Kyllä se hieman meni ohitse. Ensialkuun Nemesis ja muut tuntuivat tuoreilta, mutta tarjonta kapeni Dredd-albumisarjaan mikä sekin alkoi notkahtaa. Omaan hyllyyni päätyi viimeisenä Dredd-albumi 16, koska tuolloin mentiin mielestäni laadullisesti lujaa alaspäin.

Tietysti albumisarja oli numeroon 13 saakka ollut aivan tolkuttoman kovatasoista, mutta lyhyttarinat eivät yksinkertaisesti olleet makuuni laajempien tarinakokonaisuuksien tavoin.

En ole myöhemminkään albumisarjan loppupuolta haikaillut, mutta tietysti Kirottu maa (22–23) olisi pitänyt hankkia omaksi. Tuolloin, vuonna 1997, oli minulla opiskelijana rahan suhteen kuitenkin todella tiukkaa ja sarjakuvatkin piti lukea kirjastosta lainattuna.

Näkisin mieluusti uuden 2000 AD -huuman, sillä omissa sarjakuvakokemuksissani ensimmäisten Dredd-lehten lukeminen vuonna 1985 kuuluu melkoisen korkealle, oli se sen verran täräyttävä kokemus pikku-Jarkon tajunnalle.

Dredd on kyllä mielestäni hyvä esimerkki sarjakuvasta, joka tulisi saada Jonah Hex -tyyppisenä järkäleenä lehtihyllyille.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 04.10.2010, klo 22:05:38
Loppupuolen Dreddit olivat kyllä melkoista drokkia. Mitä olen satunnaisesti jonkun uudemman englanninkielisen Dredd-albumin löytänyt, niin aika heikkotasoista on ollut sisältö joka suhteessa. Tosin en tiedä viimeisen kymmenen vuoden aikaisista julkaisuista. Ei nuo tilaushinnat nyt mitään erityisen halpoja olleet.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Feikki - 05.10.2010, klo 01:15:07
Judge Dreddin taso on noussut 90-luvun Ennisin ja Millarin suvantovuosista uuteen loistoon John Wagnerin jatkettua tarinoiden ykköskynäilijänä. 2000-luvun tarinoista Total War, Origins ja Tour of Duty ovat muiden muassa olleet fanien mieleen ja saaneet roimasti kehuja.

Kannattaa kokeilla Originssia, se saa nyt puoleen hintaa Play.comista, 6,99€ posteineen! ;) Complete Case Filet ovat myös ehdottomasti testaamisen arvoisia, etenkin Judge Andersonin. Niissä saa törkeän halvalla paljon uskomattoman hyvää sarjakuvaa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Lurker - 05.10.2010, klo 10:09:54
Jotenkin tuntuvat hulluttelevimmilta ja vapaammilta nuo 2000 AD:n sarjakuvat kuin Jenkkilän tasatahtikoneen tuottama DC:n ja Marvelin perussarjakuva. Ovatko sitten ehkä liiankin "outoja" suomalaiseen makuun, vaikea sanoa. Tai siis eksentrisiä, kuten britit itse itsestään sanovat...

Ne pari numeroa, mitä ehdin Megazinea lukea, vaikuttivat hyvinkin mielenkiintoisilta ja monipuolisilta.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 15.10.2010, klo 12:27:18
Pakko kiittää Feikkiä hyvistä vinkeistä. Iloiseksi yllätyksekseni nuo suositellut Dreddit ovat olleet selkeästi parempaa tavaraa kuin viimeiset suomeksi julkaistut. Tarinat ovat yllättävän aikuisia menettämättä kuitenkaan niitä juttuja, joista vanhemmissa tarinoissa pidin.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Bf109 - 02.06.2014, klo 13:25:07
Jos joku on miettinyt mitä eroa on Rogue Trooperin erilaisilla kansilla varustetuilla versioilla

Eli 
http://www.amazon.com/Rogue-Trooper-Tales-Nu-Earth-v/dp/1906735344/
ja
http://www.amazon.com/Rogue-Trooper-Tales-Nu-Earth/dp/1907992707/

Niin ainakin kolmososassa tuossa sinikantisessa versiossa on kiiltävää, painavaa ja vähän ohuempaa paperia. Monivärikantiset 1 ja 2 ovat sivuiltaan mattapintaisia. Samaten koko kirja on selvästi kevyempi ja hiukan paksumpi vaikka sivumäärä on sama.

Sisältö on vielä arvoitus, ostin osat 1-3 sokkona.

Samassa paketissa tuli ABC-warriorsien Mek-files 1 ja Stronttarin S/D agency filesien osa numero 5. En taida jaksaa odotella sadepäiviin lukemisen kanssa :)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Bf109 - 04.06.2014, klo 12:08:24
Stronttarin S/D agency filesien osa 5, the Final Solution on nyt luettu. Juttu on suoraa jatkoa osan 4 loppuun joka jäi kesken. Aikalailla WTF fiilis jäi tästäkin lopuksi. Itse juoni jää pahasti auki ja tarina jatkuu taas jonkun muun seikkailuissa (vähän kuten Nemesis the warlockin juoni pomppaa hetkeksi ABC-warriorsin sivuille). Saas nähdä jaksanko lähteä metsästämään puuttuvaa osuutta, luultavasti en.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Bf109 - 07.06.2014, klo 00:37:34
Jatketaas vielä yksinpuhelua...

Rogue Trooper on hyvä mutta tossa tokan kirjan lopussa alkaa hiukan tökkimään tämä Teräsmies-meininki. Turhan ylivoimainen ja heikkoudet luokkaa kryptoniitti. Alussa odottaa että saataisiinko Roguen kaverit takaisin kehoihinsa, sitten tokan kirjan lopussa alkaa tuntua että siihen ei ole mitään mahdollisuutta koska neljä samanlaista sotilasta voittaisi kaiken mahdollisen vastaantulevan mennen tullen. Harmi, koska neljä heppua olisi ollut kuitenkin ollut mielenkiintoisempaa.

Kolmonen alussa ja kirjan paino käy ranteen päälle. Osa 1 ja 2, luokkaa 700g, mutta tää kolmonen 1180g. Vaikka paperi onkin parempaa, niin liika on liikaa. Kolmosen alun perusteella vastustajia on boostattu kanssa, joten ehkä tästä sittenkin tulee tasaväkisempää menoa.

Bad Companystä tykänneille tämä on kyllä hyvä ostos, tai jos tästä pitää niin varmaan myös BC putoaa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 24.06.2014, klo 09:48:14
Muistan käyneeni keskustelua Strontium Dogista Kvaakissa parissakin ketjussa, mutta eipä nyt löytynyt. Joka tapauksessa SD on kyllä oma 2000 AD -suosikki. Eikö sarja jatku retconin jälkeen jälleen Johny Alpha -vetoisesti, vai mikä on tilanne tällä hetkellä?


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Bf109 - 26.06.2014, klo 11:23:37
Eikö sarja jatku retconin jälkeen jälleen Johny Alpha -vetoisesti, vai mikä on tilanne tällä hetkellä?

Sitähän tuo taitaa tehdä, wikipedian mukaan viimeisin Johnny Alpha seikkailu 2000AD:n sivuilla loppui tän vuoden puolella.

Tulihan luettua lisää noita 2000AD:n kokoelmia.

Judge Anderson PSI-files 1-3: Alku on pitkälti jo ennestäänkin Suomeksi julkaistua. Uusissa matskuissa alkaa tulla enemmän värisarjista ym. mutta kokonaisuutena värikuvitus ei pääse läheskään mustavalkoisten tasolle. Loppupään juonet eivät myöskään imaise aivan yhtä hyvin mukaansa kuin alkupään materiaalissa, mutta jotain yritystä sentään löytyy. Vähän kahden vaiheilla ostanko tulevan osa 4:n.

Suomalaiset Nemesikset minulla jo on, joten tilasin complete Nemesistä osat 2 ja 3. Kielensä suhteen aika raskasta luettavaa englanniksi vaikka kielitaitoni on mielestäni varsin hyvä (yli 15v käyttänyt töissä päivittäin). Suomenkielisen Nemesiksen viimeinen kirja sisältää kirjat 5 ja puolikkaan 6:sta, joten osa 2 ei sisältänyt kovin paljoa puuttuvaa luettavaa. Pumppu jätti pari lyöntiä väliin kun havaitsin itselleni uuden matskun joukosta löytyvän mm. valokuvilla kuvitettua kuraa. Valokuvasessioissa oli muutama henkilö hyvin staattisissa asennoissa, takanaan jokseenkin turhaa taustaa ja kaiken kruunaa mistälie pahvimassasta pikaisesti väsätty Nemesis-naamari. Onneksi valokuvasessiot ovat olleet lyhytä ja suurin osa matskua on piirrettyä. Tarinat ok, mutta loppua myöten vähän lässähtää. Osa tarinasta pomppaa ABC-warriors –albumiin The black hole, joka löytyykin esim. Mek-files 1 kokoelmasta.

ABC warriorsia tuli lukaistua tuo MEK 1. Ihan jees, mutta ei säkenöivää. Hahmot vähän ohukaisia, esim. Joe Pineapplesista muistutetaan siellä täällä että se on ”cool”. Muuten se olisikin vaikea havaita, sillä hahmo ei juuri puuhaile mitään merkittävää. Samaten kannessakin muistutetaan kirjainten tulevan sanoista atomic-bacterial-chemical, joita kestämään robotit rakennettiin mutta eipä näitä taistelumuotoja sitten juurikaan näy. Kovakantinen versio painaa melkein 1,7kg eli lukemisasento ei ole missään mielessä vapaa. Jos innostunut kakkososan tilaamaan, niin pehmeäkantinen versio on aika vahvoilla just ton painon takia.

Stronttaria innostuin lukemaan kanssa ihan urakalla, eli kahlasin läpi koko omistamani setin S/D agency files 1-5. Varsinaiset tarinat rautaa, mutta lisämateriaalit pääosin huonoja. Erityisesti lisämatskujen kierosilmäiset Johnnyt tökkivät kun on ensin tottunut ettei Johnnyn silmiä piirretä. Kolmoskirjan lopussa alkoi vähän puutumaan, mutta nelosessa ravisteltiin asetelmia sen verran että alkoi taas kiinnostamaan. Kostoksi muut kirjat on nimetty Search / Destroy agency files, mutta osa viisi pelkästään The final solution. Vitosesta tossa aiemmin jo runoilinkin jotain. Stronttaria olisi lisääkin tyrkyllä ja tämän tuhdimman lukupläjäyksen jälkeen tosiaan tekisi mieli liipaista loputkin itselle. Saas nähdä miten bujetti venyy.

Rogue Trooperin osa nelonen helähti tilauskoriin, lieko sitten Itellan työtaistelut hidastaneet kulkua mutta matkalla on edelleen.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 16.09.2014, klo 11:01:17
Jatketaas vielä yksinpuhelua...

Rogue Trooper on hyvä mutta tossa tokan kirjan lopussa alkaa hiukan tökkimään tämä Teräsmies-meininki. Turhan ylivoimainen ja heikkoudet luokkaa kryptoniitti. Alussa odottaa että saataisiinko Roguen kaverit takaisin kehoihinsa, sitten tokan kirjan lopussa alkaa tuntua että siihen ei ole mitään mahdollisuutta koska neljä samanlaista sotilasta voittaisi kaiken mahdollisen vastaantulevan mennen tullen. Harmi, koska neljä heppua olisi ollut kuitenkin ollut mielenkiintoisempaa.

Itsekin tullut vastikään aloitetua tämä Rogue Trooper kokoomista - kakkososa aloitettu. Piirrosjälki paikoin huikeaa. 2000 AD tyyliin kulttuurillisia viittauksia viljellään, välillä ehkä liikaakin, koska silloin kun mennään aivan kieli poskella (myös perinteiseen 2000 AD-tyyliin), niin se ei minua ainakaan miellytä. Mielestäni se Neuropa-stoori oli aikamoista piinaa juonellisesti. Jos RT alkaa muistuttaa Teristä, niin sehän ei ole ollenkaan sopusoinnussa hahmon syntytarinan kanssa, koska eikö se GI rykmentti pyyhkäisty aika helpolla maan pinnalta? Lisäksi se
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Tarina on mielestäni parhaimmillaan kun se pysyy maanläheisenä.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 18.09.2014, klo 14:51:42
Kolmonen alussa ja kirjan paino käy ranteen päälle. Osa 1 ja 2, luokkaa 700g, mutta tää kolmonen 1180g. Vaikka paperi onkin parempaa, niin liika on liikaa.
Sain tuon kolmosen käsiini - en ole moista opusta ennen pitänyt käsissäni - paksuuteen nähden aivan käsittämätön paino!

Minulle muuten ei tullut 2. kirjasta sellaista mielikuvaa, että RT olisi liian ylivoimainen. Mielestäni tuo
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Ainoastaan tuo Gunnarin uusi ominaisuus
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Lurker - 20.09.2014, klo 11:11:26
2000AD aloittaa kokonaan uusilla tarinoilla ensi viikon numerosta 1900 (http://www.forbiddenplanet.co.uk/blog/2014/comics-2000-ad-hits-prog-1900/).

Uusia lukijoita toivotaan mukaan kelkkaan...


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 20.09.2014, klo 18:31:19
Uusia lukijoita toivotaan mukaan kelkkaan...

Ainahan Thorg vastaanottaa tuoretta lihaa kierrätykseen.

2000AD jatkanee köykäisesti numeroon 2000 ja yli. Kyseeessä on kuitenkin viikoittainen sarjakuvajulkaisu joka ei ole linjastaan tinkinyt.

Ja hyvä niin.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Gothicus - 20.09.2014, klo 20:08:40
2000AD jatkanee köykäisesti numeroon 2000 ja yli. Kyseeessä on kuitenkin viikoittainen sarjakuvajulkaisu joka ei ole linjastaan tinkinyt.
Mainio kansi. Jotensakin mitäänsanomaton ja vähän kökkökin, mutta pienine yksityiskohtineen täynnä jotain outoa kiinnostavuutta. Tätä on täytynyt pysähtyä katselemaan useita kertoja. Toivottavasti samaa kiinnostavuutta löytyy myös kansien välistä.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 25.09.2014, klo 23:36:11
Rogue Trooper kokoomat luettu. Varsinainen perustarinahan loppui jo kolmososassa ja täytyy kyllä sanoa, että loppu oli hienoinen antikliimaksi. Dave Gibbonsin ja Cam Kennedyn huikean eeppisen visuaalisen ilotulituksen jälkeen piirrosjälki degeneroituu tasaisen latteaksi - lopussahan pitäisi olla hienoimmat sotakoneet ja rakennukset, eeppisimmät avaruusalukset ja pelottavimmat vastustajat. Näin ei nyt ollut.  Lopussa myös selvästi nopeutettu tarinaa (hypitty tapahtumien yli) ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
. Nelosessa on taasi hienoja irrallisia tarinoita Nu-Earthista (lukuunottamatta Mark Millarin kahta typerää tarinaa). Mielestäni värit eivät sovi RT:hen (3:ssa ja 4:ssa oli muutama värillinen tarina).


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Hamilkar - 26.09.2014, klo 17:00:57
4. osan lopussa löytyy taustatarinaa Rogue Trooperin vaiheista. Sarja joutui sen mukaan tuuliajolle sen luojan Gerry Finlay-Dayn siirryttyä 5 vuoden jälkeen muualle hommiin käsikirjoittajan paikalta. Lisäksi uutta 2000AD -sarjaa Bad Companyä pidettiin yleisesti parempana scifi-sotasarjana, joten RT:tä alettiin ajaa alas.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2014, klo 11:56:03
aidosti hyvän ystäville on mannaa tarjolla.
Future Shock! The Story of 2000AD (https://www.youtube.com/watch?v=jStxzQ8g_n0) dokumentti

105 minuuttia on kyllä ihan liian vähän millä mittapuulla tahansa. näytetään tämän vuoden Night visions ohjelmistossa ja jos ihan järjetön tuuri käy niin joskus Teemalta tjs. Itse en kyllä jää tuleen makaamaan sitä odottamaan.



Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 12.10.2014, klo 17:14:38
105 minuuttia on kyllä ihan liian vähän millä mittapuulla tahansa. näytetään tämän vuoden Night visions ohjelmistossa ja jos ihan järjetön tuuri käy niin joskus Teemalta tjs.

Eihän sitä koskaan tiedä... Tuon dokumentin ympärillehän voisi joskus tulevaisuudessa rakentaa ihan toimivan Teemalauantai-ohjelmiston! Ensin tungettaisiin televisioruutuun kourallinen kotimaisin voimin tehtyjä haastatteluja, jossa sekalainen joukko aikanaan brittiläisiin tieteissarjakuviin perehtyneitä suomalaisia kommentoisi asiaa. Heti perään vyörytettäisiin eetteriin varsinainen historiikki, ja koko illan kruunaisi luonnollisesti Pete Travisin ohjaama sekä Karl Urbanin tähdittämä Dredd 3D -raina! Siitä vain Teema-kanavan tulevaa tarjontaa suunnittelemaan... Kuuleeko Yleisradio!



Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 12.10.2014, klo 18:18:27
Ja onhan yleisradiollakin oma  Judge Dreddpätkänsä, Toinen Todellisuus nuorten scifisarjan jakso Tuomari vuodelta 1991 Dreddfanina ja tuomarina siis nuori Reidar Palmgren käsikirjoitus Johanna Sinisalo.

En silti menisi pidättämään hengitystäni tuota odottaessa, vaikka mikäs pahan nyt tappaisi.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 03.11.2014, klo 15:35:44
Toni Jerrman toisaalla hehkutti  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16507.msg436142.html#msg436142)tuota Future Shock! The Story of 2000AD dokumenttia.

Paljon puhuvia päitä mutta olipas mainio dokkari josta paitsi oppi paljon myös pääsi nauramaan ääneenkin, ALan Mooren tytär näyttää pelottavan paljon isältään joka kuten Toni mainitsi onkin jotakuinkin ainoa dokumentista uupuva henkilö.
Vaikka toki syystä korostaa kustantamon merkitystä ei vain sarjakuva- ja populaarikulttuuriissa paljon lisäpisteitä siitä ettei ole päänsilittelydokkari vaan ohilyönnit ja keskinäiset skismat (omaa sukua veriset vihanpidot) nostetaan avoimesti esiin.
Ei ole mitään virtahepo olohuoneessa menoa vaan jos hippo löytyy niillä taistellaan areenalla kuolemaan asti.

Oikeasti nytten monessako dokumentissa tapetaan Margaret Thatcher, kerrotaan pojasta vuohineen, miten Halo Jonesille kävi ja pilkataan Stallonen Dreddiä punkin tahtiin?

jahka laillinen DVD on olemassa päätyy hyllyyni.



Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 26.02.2015, klo 20:58:42
Hyvää syntymäpäivää Galaksin parhaalle sarjakuvalle.
(26.02.1977 - loppua ei toivottavasti tule)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 28.04.2015, klo 17:37:01
The Comics Journal -kriitikot, eli "genuine dickslap Comics Journal critics", esittelevät 2000 AD -sarjat (http://www.tcj.com/comics-of-the-weak-presents-the-2000-ad-thirty-somethingth-birthday-review-spectacular-critical-edition/).

On nautinto lukea tällaista letkeästi kirjoitettua sanailua, kun pojat selkeästi tietävät mistä puhuvat. On kyllä aikaa, kun viimeksi olen muuta kuin Dreddiä lukenut, teini-iästä ei jäänyt mieleen, että materiaali on näin diippiä kamaa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 28.04.2015, klo 17:42:32
The Comics Journal -kriitikot, eli "genuine dickslap Comics Journal critics"...

On nautinto lukea tällaista letkeästi kirjoitettua sanailua, kun pojat selkeästi tietävät mistä puhuvat. On kyllä aikaa, kun viimeksi olen muuta kuin Dreddiä lukenut, teini-iästä ei jäänyt mieleen, että materiaali on näin diippiä kamaa.

2000AD on sitä ollut liki koko elinkaarensa vaikka sieltä näitä vuohia ja neonvärejä hairahduksia löytyykin.

TCJksi ihan ansioitunut artikkeli vaikka onkin vain pintapuolinen sipaisu.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 26.08.2016, klo 05:44:44
Rebellion, eli kustantaja 2000 AD:n takana, on hankkinut oikeudet Fleetway- ja IPC-kustantajien sarjoihin.

Uusintajulkaisuja varmaan on tulevina vuosina. Sotasarjoista ainakin Charley's War olisi hieno nähdä vaikka sähköisenä julkaisuna.

Sitäkin hienompi olisi tarkka brittikustantajien historiikki vuositasolla, tekijöiden muisteluineen kaikkineen. Tuskin tulee.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2016, klo 10:52:13

Sitäkin hienompi olisi tarkka brittikustantajien historiikki vuositasolla, tekijöiden muisteluineen kaikkineen. Tuskin tulee.

On sellainen tullutkin 10 vuotta sitten, tässäkin ketjussa on mainittu. En sitten tiedä kuinka tarkka se on, en ole lukenut.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 26.08.2016, klo 15:32:48
Sitäkin hienompi olisi tarkka brittikustantajien historiikki vuositasolla, tekijöiden muisteluineen kaikkineen. Tuskin tulee.

Eli siis Future Shock! Story of 2000AD- dokumentin paperiversio vai?

2000ADsta on kirjoja kyllä myös, ei ihan tuoreita mutta dokkarin muisteluissa ei säästetä tekijöitä tai lihaa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 26.08.2016, klo 15:49:26
Ai niin, kun  en ole tilaillut muuten aktiivisesti viime vuosina julkaisua niin yksi oli pakkohankinta sillä ihan kohta euroopan pisimpään jatkunut scifi toimintasarjakuva 2000AD saavuttaa prog 2000nnen.

kansi on tyylikäs ja siinä on jotain todella kummaa...

(https://67.media.tumblr.com/0b63323ed47a82b29355b6ba7fbb7cc1/tumblr_ocioug0Gk61qj34j2o1_540.jpg)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 26.08.2016, klo 16:38:36
Jukka & Curt: Haikailin sellaista perusteosta, ennen 2000 AD -aikaa (en ole niitäkään kyllä lukenut).

Erityisesti brittien puuhat 70-luvulla on minusta mystistä kautta.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.08.2016, klo 17:18:30
Jukka & Curt: Haikailin sellaista perusteosta, ennen 2000 AD -aikaa (en ole niitäkään kyllä lukenut).

Erityisesti brittien puuhat 70-luvulla on minusta mystistä kautta.

Oliskohan tämä sellainen (https://www.amazon.co.uk/British-Comics-Cultural-James-Chapman/dp/186189855X)? En ole vielä(kään) saanut tilattua, vaikka toisinaan olen vilikuillu, että pitäsköhän.

Timo


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 26.08.2016, klo 19:25:04
Oliskohan tämä sellainen (https://www.amazon.co.uk/British-Comics-Cultural-James-Chapman/dp/186189855X)? En ole vielä(kään) saanut tilattua, vaikka toisinaan olen vilikuillu, että pitäsköhän.

Varmasti mielenkiintoista luettavaa. Ehkä tuossa on fokus hieman toista kuin itsellä oli mielessä.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2016, klo 21:01:05
Action-lehden kovakantinen historiikki oli kovaa kamaa. Action oli käytännössä sama kun Suomen Super-Sarjis.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Dennis - 27.08.2016, klo 11:49:53
Action oli aikoinaan tajunnan räjäyttänyt kokemus, lehden historia on karu, mutta mielenkiintoinen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Action_(comics)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: JJalonen - 02.05.2017, klo 00:37:38
Heinäkuun viimeinen päivä loistava Arrow Video päräyttää katuvilinään kertakaikkisen hienon sinisädelevyn Future Shock!-dokumentista.

https://www.amazon.co.uk/Future-Shock-Story-2000AD-Blu-ray/dp/B0724YT35J/ref=pd_sim_74_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=5KRQHT0HEKPPT4QCQWS5

Aivan himmeät ekstrat:

Exclusive brand new interview with Steve MacManus (25 mins)
Extended chapter featurette: Cheap Entertainment The Appeal of comics (9 mins)
Extended chapter featurette: Judge Dredd (13 mins)
Extended chapter featurette: Dredd 2012 True in Spirit (13 mins)
Extended chapter featurette: 2000AD Vs the USA (15 mins)
2000AD Strip featurette: Bad Company / Peter Milligan (5 mins)
2000AD Strip featurette: Tharg s Future Shocks / Various (8 mins)
2000AD Strip featurette: Rogue Trooper / Dave Gibbons & Cam Kennedy (7 mins)
2000AD Strip featurette: Slaine / Pat Mills (11 mins)
2000AD Strip featurette: Strontium Dog / Carlos Ezquerra (5 mins)
Art Jam How to draw Dredd & Nemesis by Jock & Henry Flint (4 mins)
Pat Mills visits Kings Reach Rower (6 mins)
In the Soundtrack Studio with Justin Greaves (4 mins)
Extended interview with Pat Mills (84 mins)
Extended interview with Grant Morrison (33 mins)
Extended interview with Neil Gaiman (17 mins)
Extended interview with Dave Gibbons (47 mins)
Extended interview with Karen Berger (33 mins)
Blooper Reel (2 mins)
Teaser Trailer
UK Launch Trailer
Reversible sleeve featuring original and newly commissioned artwork by Jock.
FIRST PRESSING ONLY: Illustrated collector s booklet



Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Dennis - 02.11.2017, klo 21:04:53
Actionista on julkaistu nuo haijutut, kirja tuli eilen kotiin ja on mahtava, suosittelen.

https://www.amazon.com/Hook-Jaw-Archive-Pat-Mils/dp/1782768041/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509649340&sr=8-1&keywords=Hook+Jaw

Suurin osa matkusta on mustavalkoista ja hyvä niin, toimii paremmin niin.

Toivon että muutakin Actionin sarjakuvaa julkaistaisiin.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: echramath - 28.01.2018, klo 16:49:20
Halo Jonesta (http://womenwriteaboutcomics.com/2017/11/06/women-making-comics-barbara-nosenzo-on-coloring-halo-jones-exclusive/) pukkaa Barbara Nosenzon värittämänä. Jotain väärää tuossa kyllä on nähdä tuo Ian Gibsonin klassinen 2000AD-look väreissä, toisaalta se on kyllä niin täyteen ladattu tavaralla, että värit voivat jopa auttaa hahmottamaan mitä kaikkea siinä edes on.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.09.2018, klo 15:54:10
Carlos Ezquerran keuhkosyöpä on uusiutunut, ja mies makaa sairaalassa.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.10.2018, klo 21:52:56
Carlos Ezquerran keuhkosyöpä on uusiutunut, ja mies makaa sairaalassa.

Ei mies sitten sitä kestänyt. Carlos Ezquerra on kuollut.


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Curtvile - 01.10.2018, klo 22:30:02
Keuhkosyöpä se on Glenn Fabryllakin.
Eiettä planeetalle kukaan olisi jäänyt pyörimään, jotenkin vaan painottuvat ihan väärään päähän nämä vakavat sairastamiset


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.10.2018, klo 10:00:32
Halo Jonesta (http://womenwriteaboutcomics.com/2017/11/06/women-making-comics-barbara-nosenzo-on-coloring-halo-jones-exclusive/) pukkaa Barbara Nosenzon värittämänä. Jotain väärää tuossa kyllä on nähdä tuo Ian Gibsonin klassinen 2000AD-look väreissä,
Yllättävän moternin näköinen, kun viivat ja mustat pinnatkin on paikoitellen väritelty. Hyvä ratkaisu varmaan, saattaa tuoda muutaman nuoremman naisoletetun laatusarjakuvan pariin. Mulle tosin riittää se vanha.  :)


Otsikko: Vs: 2000 AD?
Kirjoitti: Jiksi - 03.10.2018, klo 17:09:04
Yllättävän moternin näköinen, kun viivat ja mustat pinnatkin on paikoitellen väritelty.

Ei niitä vanhoja Jalavan albumeja mikään korvaa, mutta näytöltä värit tuovat yllättävän paljon selkeyttä ja syvyysvaikutelmaa avaussivuihin. Varmaan on sillä mielellä väritettykin.

On siellä sitten sellaisia, että onko vihreällä liskolla punainen kukonheltta, mutta näitä nyt aina voi miettiä, miten ne on joskus vuosikymmeniä sitten tullut mustavalkoisena tulkittua.