Hyvä tuo kuva... Olikohan oma kerrostalon kokoinen avaruus-örmy palvelijana 60-luvun jenkkiteinien salainen unelma? :D
Hyvä tuo kuva... Olikohan oma kerrostalon kokoinen avaruus-örmy palvelijana 60-luvun jenkkiteinien salainen unelma? :D
Miksei myös nykyteinien.. Kyllä siinä tanner jyskäisi ja aitaa kaatuisi jos tuollainen örkki laittaisi koulukiusaajat kuriin..
Itse halusin olla nappulana (n.vuonna -80) Taikaviitta. Siinä vastaa esikuva. Tässä muuten keksimäni ohje hyppysaappaiden rakentamiseksi: kaksi tennispalloa villasukkiin jalan kera ja johan pomppaa. Ainakin jos oli sellainen 25-kiloinen ruipelo kuin minä siihen aikaan.
Lueskellin viime keskiviikkona tullutta Akkaria, ja jotenki se tarina vaikutti..teestetyltä. Juoni liikkui kankeasti, ja vaikka hyviä oivalluksia oli, niin ne eivät nivoutuneet kunnolla yhteen. Ehkä sitten, kun koko tarinan on lukenut, niin mielipide muuttuu, mutta tähän asti tarina ei ole vaikuttanut kovin hyvältä.
Toki Pluto on jälkikasvua saanut.No tuota pelkäsinkin.
Sitä paitti paras elävä piirtäjä on Vicar. Käsikirjoittajat sillä vaan on vähän toisluokkaisia.
Käännöksessä, heti otsikon jälkeen Tupu, Hupu ja Lupu ihmettelevät, että miksi Roope arveli että linnanhoitaja on nainen. Itse en löytänyt tätä toteamusta mistään, en myöskään mitään tähän viittavaa. Joten oletan että tämä Roopen kommentti on joko poistettu pois tai sitten kääntäjät eivät ole "she" sanaa kääntäessä kompensoineet juonen kannalta tapahtuvaa ongelmaa.
Käännöksessä, heti otsikon jälkeen Tupu, Hupu ja Lupu ihmettelevät, että miksi Roope arveli että linnanhoitaja on nainen. Itse en löytänyt tätä toteamusta mistään, en myöskään mitään tähän viittavaa. Joten oletan että tämä Roopen kommentti on joko poistettu pois tai sitten kääntäjät eivät ole "she" sanaa kääntäessä kompensoineet juonen kannalta tapahtuvaa ongelmaa.
Ei Roope arvellut vaan Aku tiesi kuka on "emännöitsijä" - minkä seuraavan sivun rivien välistä lukea.
Oli käännös tai alkukieli, teksti toimii paremmin jos ei jätä sivuja välistä lukematta.
Toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä.
Ku siinä ei oikein ollut Don Rosalla itsellään osaa eikä arpaa.
Olisi oikeasti mukava nähdä jos Ankka maailma menisi eteenpäin. Ihmetyttää miksi animaatio puolella hahmot ovat saaneet vanheta ja aikuistua. Parhaana esimerkkinä Hessu. Ei niitä Ankkoja kerralla tarvitse nykyaikaan tuoda, mutta voisihan sitä aloittaa tarina sarjan joka lähtisi siitä Barksin/Rosan 50 luvusta eteenpäin hiljalleen.
Mustakin se oli nokkapokka. Se kyl tuntu vaa hiukan ulkopuoliselta verrattuna aku-lehden tarinoihin. Juonet täysin erilaisia, eikä roopea. Tää ei kai muuten liity paljoo Don Rosaan? Paitsi et se pitää ankat omalla ajallaan...Eikös niissä nimenomaan ollut Roope, muttei Akua.
Ei se kyllä kai egmont ollut? Mä kyllä olisin halunnut Hortensian. Eikö Roopen itaruus muka olis tarpeeksi hyvä syy lähteä 25 vuodeksi? Tai no...
Hortensia ei katsonut pystyvänsä tarjoamaan vakaata kotia, ja antoi pojan Mummon huostaan. Asuntolaiva oli kesätrippi, jonka Aku teki Mummon luvalla. Eikö ole hieno selitys? ::)Ei se kyllä kai egmont ollut? Mä kyllä olisin halunnut Hortensian. Eikö Roopen itaruus muka olis tarpeeksi hyvä syy lähteä 25 vuodeksi? Tai no...
Niin mutta mihinkä Aku jätettiin? Tunnettua on että Aku kasvoi Mummo Ankan maatilalla. Eli huostaan vai heittellekö? Miksi 14-vuotias asuu yksin asuntolaivalla? (ensiesiintyminen 1934 elokuvassa). ;D
Timo
Tuo oli kyllä hiukan eri juttu. Tai miten vaan. Tässähän pitäisi pälpättää Don Rosasta, eikä siitä, että mitä tapahtui Akulle, kun Hortensia lähti.Niin pitäisi, mutta kun puhe oli menossa siihen suuntaan, että puhuttiin Hortensian kohtalosta.
Tuo oli kyllä hiukan eri juttu. Tai miten vaan. Tässähän pitäisi pälpättää Don Rosasta, eikä siitä, että mitä tapahtui Akulle, kun Hortensia lähti.Niin pitäisi, mutta kun puhe oli menossa siihen suuntaan, että puhuttiin Hortensian kohtalosta.
Siinä vaiheessa meni pokka kun joku Ankanpojista erään ruudun taustalla katsoi järkyttyneen näköisenä Akun rikkomaa Graalin maljaa ja myöhemmin Aku tiedusteli ilmastointiteippiä ;DSama täällä ;D
Mikä muuten oli se juttu, että Rosa oli suuttunut suomalaisiin? Luin siitä vain ohimennen Kvaakin uutisissa. Valistakaapa miestä mäessä.
Siinä vaiheessa meni pokka kun joku Ankanpojista erään ruudun taustalla katsoi järkyttyneen näköisenä Akun rikkomaa Graalin maljaa ja myöhemmin Aku tiedusteli ilmastointiteippiä ;DSama täällä ;D
Matilda voisi tosiaan muuttaa Ankkalinnaan. Tulisi akkariinkin vähän vaihtelua..
järkyttyneen näköisenä Akun rikkomaa Graalin maljaa ja myöhemmin Aku tiedusteli ilmastointiteippiä ;D
Kuinka moni Ankan lukija tietää ennalta mikä on Graalin malja? Sinänsä harvinaista, että moinen uskonnollinen symboli pääsee Aku-sarjaan, hautausmaasta puhumattakaan - ristejä ei sentään paaseissa näy.
Toisekseen harmittaa, ettei Rosa päästä mielikuvitustaan aivan vapaalle, vaan kytkee tarinansa ainakin jonkin sortin historialliseen "totuuteen"... tulee vähän koulumainen olo, kuin CD-romppua lukisi, tai ks. esim. Starship Troopers -> "Do you want to know more?"
ilman Barksia. Ei olisi Ankkalinnaa, Roope-setää, ei rahasäiliötä, ei Pelle Pelotonta, ei Karhukoplaa, ei Milla Magiaa, Kroisos Pennosta, Kulta-into Piitä,
Kuinka moni Ankan lukija tietää ennalta mikä on Graalin malja?Minä tiesin. Ehkä parempi kysymys olisi: Kuinka moni Indiana Jonesin katselijoista tiesi ennalta mikä on graalin malja?
Näet jokainenhan tietää, että aitoa Graalin maljaa säilytetään tietenkin Mustanaamion Pääkalloluolassa.Mihin Mustis tarvitsee sitä, sillä eikö edellinen mustis aina kuole ja jälkeläinen jatkaa... vai olenko vallan käsittänyt väärin mustiksen idean? Miten muuten selittävät että miehelle joka alunprin joutui yksin saarelle sai pojan? Oliko hän raskaana jo ennen saarelle joutumista ;D ?
Nyt kyllä tulee Leo maitojunalla Tampereelta jos menee noin helppoon. Ei Suuri kupla puhkea jos ei osaa perusasioita:;D Olen lukenut vain yhden ainoan Mustis -lehden, joten luonnollisesti en tiedä mitään... Esitän tietäväni ;)
Nykyajan Mustanaamio-Palmer-Walkerilla luulisi olevan taannoisen syyskuun 11. päivän jälkeen erityisesti ongelmia matkustella maailmalla. Passintarkastajia ainakin kuluu, sillä "jokainen joka näkee Mustanaamion kasvot, kokee kammottavan kuoleman!"
Eikös olennaista noiden passintarkastajien kohdalla ole etteivät ne koskaan näe Mustiksen kasvoja KOKONAAN?
Kuinka moni Ankan lukija tietää ennalta mikä on Graalin malja? Sinänsä harvinaista, että moinen uskonnollinen symboli pääsee Aku-sarjaan, hautausmaasta puhumattakaan - ristejä ei sentään paaseissa näy.
Olihan siellä Liitonarkkikin.
Kaupunkireissulla se sitten löytyi ensimmäisen tulevan täyspäiväisen Mustanaamion äitikin.
Sinänsä harmi etteivät aikaisemmat Mustikset pariutuneet kääpiöheimon naisten kanssa , olis meinaan nykyiset paljon hauskempia.
Ja vaimot eivät koskaan kuulleet tästä jälkikasvusta :DSinänsä harmi etteivät aikaisemmat Mustikset pariutuneet kääpiöheimon naisten kanssa , olis meinaan nykyiset paljon hauskempia.
Ne jälkikasvut varmaan vain pidetään Pääkalloluolan syövereissä tai syötetään Devilille.
Tämähän menee yhtä levottomaksi kuin taannoinen ankka-keskustelu. Onko Tom-Tom Mustiksen ja Nti Tagaman vaiettu lapsi?
Onkohan noi kommentit samoja kuin suomalaisessa Roope Ankan elämä ja teot -albumissa?
Mutta jos tykkäät noista Rosan kommenteista, niin kannattaa hankkia nuo suomalaiset kovakantiset Rosa-kokoelmat. Niissä on Rosan tuumailuja sarjan tiimoilta. Paitsi Kymmenen avataran aarteessa, kun Rosa oli sen ilmestymisen aikaan lakossa. Ja onhan noita Aku Ankoissakin välillä ollu.
Mut hyviä on.
Itse kirjassa näkee tärkeimmän osan kokonaisuutta:Don Rosa näkee todella paljon vaivaa tarinoissaan jonka takia tarinoita tulee harvakseltaan. Kyllä on minusta ihan hyvä tahti nyt kunhan tulee laadukasta jälkeä (ja sitähän tulee :)).
Rosa näkee todella paljon vaivaa tarinoiden tekemisessä! En ole löytänyt mitään virhettä yhdestäkään Donin tarinasta, vaikka olen hakemalla hakenut. Hän todella näkee vaivaa tarinoiden eteen, toisin kuin esimerkiksi vaikka Vicar (hänhän tekee vain pienen osan tarinoista). Mutta silti tarinoita saisi tulla vähän nopeampaan tahtiin...
Mutta eikö Aku nyt ole The Klaaninsa Viimeinen? Olisi hienoa nähdä tarina jossa Roope alkaisi valmentamaan Akua tähän vastuuseen. Vai onko näin jo käynytkin?
Ei kai, koska Aku on sukua Roopelle tämän nuorimman sisaren Hortensian kautta. Aku ei siis kai ole mcAnkka suoraan alenevassa polvessa isänsä puolelta tai jotain.
Tuota minäkin mietein. Eikai tuo kuitenkaan pitkässä juoksussa niin paljoa haittaa, virtaahan Akun suonissa kuitenkin ehtää McAnkan verta. Siis jotta jos Roope nyt kupsahtaisi eikö Aku perisi suvun linnan ja klaanin tittelit? Vai onko sukupuussa vielä joku läheisempi eliö?
Minä haluaisin NÄHDÄ livenä Betoniporsaiden CD:n. Siis onko siitä olemassa joku erillinen kirjakin.
Tämä on minuakin näissä uudemmissa jutuissa ottanut hieman päähän, ei siinä mitään että on taustatarina ja historialliset jutut ovat kiinnostavia, mutta tarinatila on niin pieni ettei Rosa saa taustaa mitenkään luonnollisen oloisesti ripoteltua sinne tänne vaan se pitää kaikki kertoa aina yhdellä kertaa. Tämä keskeyttää joka kerta tarinan ja saamme oppitunnin-> puuduttavaa.
Silti, tämä uusin juttu oli parasta Rosaa pitkään aikaan ja lopun yletön tunteellisuuskin toimi.
Voi sen käsittää toisinkin päin. Rosa on selvästi innokas historian ja maantiedon harrastaja. Löytäessään sitten jonkin mielenkiintoisen episodin historiasta, hän keksii juonen joka yhdistää sen jollakin tavalla Ankkojen maailmaan.
Eiköhän kirjoiteta jotain suomalaisesta sarjakuvasta?
Mikä idea noissa D.U.C.K.ssa oikein on? Onko Rosalla vain tekemisen puute ;D
Voiko tuosta tehdä sellaisen johtopäätöksen että Rosan esikuvana oli Carl Barks.
Voiko tuosta tehdä sellaisen johtopäätöksen että Rosan esikuvana oli Carl Barks.Miten niin "oli"? Rosa elää edelleen ja piirtelee pateettisia sarjakuviaan edelleen. Onko hän muuten piirtänyt yhtään yksisivuista strippisarjaa Roope Ankan elämä ja teot -sarjan jälkeen?
Miten niin "oli"? Rosa elää edelleen ja piirtelee pateettisia sarjakuviaan edelleen. Onko hän muuten piirtänyt yhtään yksisivuista strippisarjaa Roope Ankan elämä ja teot -sarjan jälkeen?
"Oli" sanalla tarkoitin Carl Barksia
mutta noista Mikeistä ei taida olla.
Olettekos huomanneet että tuossa sammon salaisuuden kannessa on karhukonna?
Enpä ole huomannut! Kumman hauska yksityiskohta. Vaikka toisessa ketjussa juuri "haukuin" niitten paljoutta..
Mitenkäs on joutunut tuohon kuvaan. Ja katsokaapas kannelta kuvassa!
Joonas
Kannelta? mitäs siitä? ???
löysin uusimmast mikin
Sitähän se. Rosaa sapettaa että Mikki on niin iso Walt Disney Corporaation symboli ja hänen rakkaat (Barksin) Ankkansa jäävät sivummalle.
Rosa: "Barks teki yhden Mikki-tarinan (Punaisen hatun arvoitus), mutta minä en aio tehdä ainuttakaan, sillä se merkitsisi yhtä Ankka-tarinaa vähemmän."
Don Rosaa julkaistaan Aku Ankan erikoisnumerossa joka tulee joulun alla. Se tulee vain tilaajille. Tarina on 4-sivuinen (muistaakseni) ja villi veikkaukseni on, että tarinan nimi on "Fir-Tree Fracas". Se on vain veikkaus, en voi taata tarinan nimeä.
Nuo Rosan H-koodilliset ovat lyhyeltä ajalta juuri ennen kuin Rosa siirtyi Egmontille. Tuokaan ei ole Rosan kirjoittama.Hyvä, että tulee vähän Rosaakin (vaikkei miehen kirjoittamaa). Kyllä sama läppä silti välittyy, jos ei tekstin, niin ainakin kuvien ansiosta!
Kahden viikon kuluttua Aku Ankassa julkaistaan julisteena lukijoiden äänestämä viime vuoden paras kansi. Oletan (tai toivon), että tuo kansi on Rosan White Agony Creek-kansi.
Ja joku on kehdannut lukea noita saunassakin ::) Pitäisiköhän minun jo hiljalleen rajoittaa...
Olisi muuten mukavaa jos Rosa itsekin saapuisi taas Suomeen. Onko kellään mitään tietoa tästä?
Joo, on tietoa. Alustavasti on suunniteltu Rosan saapumista. Ohjelma on vielä auki. Virallisia häppeningejä on vain vähän Sanoman puolelta. Tai näin ainakin Rosa tiesi vielä joulukuussa sanoa.
Allekirjoittanut koittaa järjestää Rosalle pienen kiertueen vierailun yhteyteen jos kirjakaupat saadaan innostumaan. Raha on jälleen se ongelma: Rosa kiertäisi mielellään jos saa provikat kirjakauppojen päivän myynnistä, mutta eri asia haluavatko nämä maksaa... normaalistihan tekijä saa provision myynnistä, joten on hänenkin etujensa mukaista mainostaa teostaan.
Disney ei provikoita maksa, joten ei paljoa Rosan kannata Suomenmaata kiertää omaan laskuunsa. Tulee persnettoa kun ei saa töitä tehtyä. Kustantajan kadottua maksumiehen paikalta jäisi palkkion maksaminen kunkin kirjakaupan kontolle, mikä on tietääkseni aivan uusi asia tässä maassa. Manner-Euroopassa ja Jenkeissä tuo on ihan normaalia toimintaa ja pienet sarjakuvaputiikitkin sijoittavat tähtivieraisiin.
Tiedottelen täälläkin kun alkaa jotain selvyyttä ohjelmasta hahmottua.
Tietääkös Timo tai joku muu sisäpiiriläinen, onko Rosalla uusia tarinoita työn alla? Kovasti on kyllä maestron tahti hidastunut sitten 90-luvun puolenvälin...
Josta päästäänkin toiseen Ankkataiturin nykyisistä ongelmista, eli sivumäärän rajoituksista johtuvaan tilanpuutteeseen. Tuo aikaisemmin mainitsemani paatoksellisuus voisi vielä toimia, jos sivuja olisi vaikkapa juuri se rapiat 50, jolloin tapahtumat rytmittyisivät tasaisemmin ja rauhallisemmin, mutta Rosan nykytarinoissa kaikki tapahtuu hirveällä kiireellä.
En tiedä oikein mikä noihin ongelmiin auttaisi. Ei kai suosikkiamme ole alkanut vaivaamaan tietynlainen suuruudenhulluus?
Don Rosan aktiiviura on kestänyt jo lähes yhtä kauan kuin Barksilla. Eiköhän kunniakas eläkkeelle siirtyminen ala olla pikkuhiljaa ajankohtaista.
Don Rosan aktiiviura on kestänyt jo lähes yhtä kauan kuin Barksilla. Eiköhän kunniakas eläkkeelle siirtyminen ala olla pikkuhiljaa ajankohtaista, ennen kuin jutuille käy kuten Barksin viimeisiä noloina höperövuosinaan.
Don Rosan aktiiviura on kestänyt jo lähes yhtä kauan kuin Barksilla. Eiköhän kunniakas eläkkeelle siirtyminen ala olla pikkuhiljaa ajankohtaista, ennen kuin jutuille käy kuten Barksin viimeisiä noloina höperövuosinaan.
Meinasi Sanoman myyjä sarjisekstraa tyrkyttäessään (ja hyvä myyjä oli, koska otin), että tänä vuonna (sarjisekstran juhlavuosi?) tulee Rosan ennenjulkaisematon tarina.
Lieneekö kyse yksisivuisista, vai?
Martyn ura ankkapiirtäjänä taisi jäädä lyhyeksi. Taustat hän teki vallan hyvin.
Kopioi Barksia vielä enemmän kuin Don Rosa alkutaipaleellaan. Vaan aika hyvinhän Marty kopioi, toimii aika hyvin, eikä ole turhan jäykkää kuten usein tällaisissa tapauksissa.
Timo
Vielä ei ole Rosa tarinaa sarjisextrassa näkynyt.Kai se sadannessa on... Eli elokuussa.
Onko tietoa missä numerossa olisi tulossa?
Jos näin on voisin jatkaa tilausta vielä hetken.
Haluan kysyä teiltä mitä mieltä olette Rosan tarinasta "Kirje kotoa"?
Haluan kysyä teiltä mitä mieltä olette Rosan tarinasta "Kirje kotoa"?Joo, mun mielestä se on hyvä tarina! Varsinkin viittaukset Barksin Vanhan linnan salaisuus tarinaan ovat tosi hyviä!
Ei noita Mikkejä mun mielestä kaikissa Rosan sarjoissa ole.
Gemstone aloittaa albumisarjan, jonka ideana on julkaista Barksin sarja ja Rosan jatko-osa samoissa kansissa.
(http://www.mk1.co.nz/media/All%20Ages/Uncle%20Scrooge%20Barks%20Rosa%20vol%201.jpg)
Mistäs noita sais ostettuu Suomesta?Gemstonen Uncle Scroogea on näykynyt mm. Akateemisessa, joten sitä kautta voi varmaan tilata. Myös voi ottaa yhteyttä vaikka Good Fellowsiin tai Fennicaan, tilaavat varmasti, jos pyytää. Halvimmalla pääsee kuitenkin jos tilaa netin kautta. Luulisin.
Onko Rosalta tulossa Roopen synttäritarina? Mistä tieto?
Uusimmassa Akkarissa oli nyt sitten vihdoin Rosaa: Hänen majesteettinsa Roope Ankka. Täytyy sanoa että ei mielestäni ollut ihan sitä tasoa mille Don nykyään yltää (
Hääh. Sehän on parasta mitä mies on tehnyt. Sofistikoitunut kompakti tarina. Nykyiset tarinat on liika toimintapainotteisia, melkein pelkkää slapstick-kohellusta.
Timo
Öh, hiffasinko oikein: Roope sulatti Sir Francisin kilven kruunuksi?
Mistä hitosta se sitten källäsi sen viimeisiä ruutuja varten vieläpä samassa muodossaan?
Kutsukaa minua klaffifriikiksi, mutta toi on jo sen luokan mokailua, että huhhuh.
Oikeesti. Kerta noi ironiset lausahdukset ovat tyypillisiä Rosan tekstille, miksi sitten hämätä lukijaansa?
Lisäksi, se on vain JOS. Jos Roope sulattikin sen ja viimeinen kuva onkin klaffivirhe. Ken sitä oikeesti tietää.
Kerta noi ironiset lausahdukset ovat tyypillisiä Rosan tekstille, miksi sitten hämätä lukijaansa?
Eiköhän tämä Rosan stoorijuttu ole ihan selvä. dErasmus ei vaan kehtaa myöntää olevansa väärässä, vieläpä tytölle.Niin no, en menisi silti lyömään päästäni vetoa, että tuo olisi 100% tarkoituksella tehtyä. Helpompaahan se on piirtää toista ja kirjoittaa toista ja sitten korjata kirjoittamaansa. Muistakaamme , ettei Rosa mikään jumala ole, vaikka monet pikkupenskat luulevatkin niin...!
Niin no, en menisi silti lyömään päästäni vetoa, että tuo olisi 100% tarkoituksella tehtyä.
Minä menisin.Niin, jos olet Don Rosa, jota vahvasti epäilen.
Ei, en ole Rosa, osaan vain lukea rivien välistä eikä asioita tarvitse vääntää minulle rautalangasta.Niin no, joku toinen haluaakin lukea sarjakuvat sarjaKUVINA, eikä minään vitun romaaneina, mitä Rosa tekee.
Niin no, joku toinen haluaakin lukea sarjakuvat sarjaKUVINA, eikä minään vitun romaaneina, mitä Rosa tekee.Onneksi on olemassa vaihtoehtoja. Kai pidät Maailman vahvimmasta nallesta sekä Pellefantista?
Ei kai täällä tapella? Rauha.
Niin no, joku toinen haluaakin lukea sarjakuvat sarjaKUVINA, eikä minään vitun romaaneina, mitä Rosa tekee.Viittaatko nyt siihen, että mielestäsi sarjakuvien pitää olla romaanikirjallisuuteen verrattuna mahdollisimman yksinkertaisia ja rautalangasta väännettyjä? Minun mielestäni sarjakuva antaa mediana ainutlaatuisen mahdollisuuden kertoa tarinoita niin monella eri tasolla, että "vitun romaanit" eivät aina pysty samaan. Tämä Rosan tarina on loistava esimerkki tekstin ja kuvan tehokkaasta yhteistyöstä, jossa repliikkien kautta kuvataan hahmojen ulkokuorta ("Minä sulatin sen kilven kruunuksi!"), mutta kuvat paljastavat toisenlaisen todellisuuden (kilvestä tuli lintujen lautanen).
The Starstruck Duck, jolla hän teki kustannus yhtiön läpi murtonsa. Kyseisestä tarinasta on vain luonnokset ja käsikirjoitus, sillä sille ei annettu ikinä lupaa piirtää valmiiksi, mutta julkaisu lupa sille annettiin. Kyseinen äsikirjoitus julkaistiin alkujaan Ruotsissa ja Norjassa Hall of Fame - De store serieskaperne 5 vuonna 2004 (kummallista kyllä, kirjoilla on sama nimi)
ja seuraavana vuonna Saksassa (Disney's Hall of Fame) ja Tanskassa (Hall of Fame). Suomessa kyseistä kirjaa ei luultavasti tulla julkaisemaan, koska kaikki sen sisältämät tarinat ovat jo lähes julkaistu kirjojen kansissa, ja muutenkin sen julkaisu muissa merkeissä on epävarmaa. Tämän adressin on tarkoitus varmistaa, ja nopeuttaa suomessa julkaisemista ja mahdollisesti herättää Rosa piirtämään kyseinen tarina valmiiksi
Uutta voi tulla ensi vuonna tai 10 vuoden päästä yhtä hyvin. Kukaan ei tiedä. Luovilla ihmisillä iskee joskus pitkäkin lukko päälle.Juu no tämä nyt on itsestäänselvyys varmaan kaikille, mutta sitä vaan tiedustelinkin, että onko jotain ratkaisua asian tiimoilta nähty. Eli olisiko Rosa saanut jonkinlaisen inspiraationpoikasen, ja alkanut työstämään uutta tarinaa, tai vaihtoehtoisesti lyönyt virallisesti hanskat tiskiin.
Viimeinen saamani tieto kesäkuulta oli mukavan epämääräinen "He's been busy with drawing". Jotain on kiehumassa siis kuitenkin. Sarjakuviako vai jälleen jotain kuvituskuvia, saa nähdä. Ehkä kysyn taas maestrolta itseltään seuraavaa Pamausta silmällä pitäen.Kerro terveisiä, että yksi hullu suomalainen on lukenut hänen kovakantisia kirjojaan saunassa :laugh:
Timo
Kovin murheellistahan tämmöistä oli kuulla. Mutta kuten Joe huomautti, voihan sieltä tulla jotain vaikka vielä vuosien päästä: mahtaako noin luova ihminen koskaan kuitenkaan ihan lopullisesti voida lopettaa?
On September 21 & 22 I'll be in Finland At Vesa Keskinen's famous department store in the town of (unless I'm mistaken?) Tuuri... and signing those new
calendars.
On Sept. 23-26 I'll be in Oslo, but I'm not sure what the publisher plans
for me to do while there.
Then on Sept. 27-30 I'll be at the Gothenburg/Goteborg Book Fair in Sweden
signing stuff at the Egmont booth for as often and as long as they'll give
me a spot to do so.
Don Rosa on tällä hetkellä Baltimore Comic Conissa (8.-9.9.), on tainnut keskittyä enempi festareilla pyörimiseen ja onhan tuo Euroopassakin rampannut pitkin vuotta.
EDIT:
Timo
...ja OnnenAnkka-kirjaa.
Asun vain 15 kilsan päässä Keskiseltä joten tuolloin pitäisi käydäkin paikan päällä =) Onneksi silloin on normaali viikonloppuvapaa armeijasta ;DMinä asun vähän kauempana (mittariin tuli lisää 650 km) mutta tulipahan haettua kalenteriin nimmari ja pariin kirjaankin... ::)
Oi pentele :p Itellä olis kaikki Rosan kirjat ja voisin kyllä viedä ne sinne (myös Captain Kentucky ja The Pertwillaby Papers -kirjat) ja ostaa sen kalenterin. :D Viimeinkin mahdollisuus saada signeeraus niihin niin pakko saada :DItse ostin ne kirjat ja kalenterin sieltä... mietin, että jos vie sinne omia kirjojaan, joutuu kuitenkin tulemaan ulos pääkassojen kautta ja maksamaan mukana olevat "ostoksensa". Mutta tietenkin; jollei samanlaisia ole siellä myynnissä.... :police:
Olin perjantaina vasta yhentoista aikaan kotona, että pitää jaksaa olla nyt hyvissä ajoin lauantaina paikan päällä.
Äiteeki lähtee ehkä mukaan kun sekin tykkää Rosan tyylistä :P
Huhut kertoo että Don Rosa olisi piakkoin tulossa Suomeen uudestaan, tällä kertaa muutaman viikon pituiselle kiertueelle tapaamaan fanejaan & Tuurin kyläkauppiaan vieraaksi! Mukana reissulla olisi myös hänen vaimonsa. Liekkö huhussa perää :)? Olisi varmasti erinomainen tilaisuus hakea nimikirjoitukset Rosan kirjoihin kun viime kerralla en kertakaikkiaan ehtinyt :-\Toi kuulostaa jotenkin älyttömältä onko mistä tieto peräisin? :laugh:
Toi kuulostaa jotenkin älyttömältä onko mistä tieto peräisin? :laugh:
Mies Keskisellä kerta kuussa kalassa ::)
On se muuten hyvä että Keskinen tuo herran Suomeen ja niinedellen jos kerran Sanomat ei miestä tänne saa. :laugh: :PTässähän joutuu jo antamaan sympatiapisteitä Keskiselle, vaikka muuten ristiriitainen persoona onkin. Ilmeisesti hän on sen verran kova Rosa-fani, että maksaa myös reilut korvaukset. Täytynee omalta osaltani tukea toimintaa käymällä kyläkaupassa, ihan vain tämän takia.
Niin se näköjään etenee että joku toinen tekee rahaa jos toinen ei tajua. >:D ;)
Joo, asiaa voisi varmaan mainostaa muuallakin kuin Ykköset-ilmaisjakelulehden sivuilla.No olihan viimevireailullakin 2 tunnin jono ja ei oikein markkinoitu silloinkaan Ykköset + Kvaak puri silloinkin.
Eikä Keskisen firma ole sen yksityisempi kuin Sanomakaan.Eikös private person sitä tarkoita?
Vastasin, että media, ja varsinki Sanoma hiljenevät asiasta, kun kyseessä on yksityisen tahon järjestämä matka.
Tuskin - Sanomaltahan ne kirjat kuitenkin tulevat ja niiden myyntiähän tässä kuitenkin lopulta kasvatetaan. Suomessa nyt vain ei tiedoteta asioista paljoa etukäteen. Katsokaa vaikka Akateemista kirjakauppaa: vaikka mikä nobelisti tulisi nimmaroimaan kirjoja Kohtauspaikalle, niin ilmoitus on vasta saman päivän lehdessä. Hädin tuskin saavat edes kaupan ikkunaan plakaatia montaa päivää aikaisemmin.Rosa sanoo näin:
(Kiva sitten olla aamu-uninen kirjakeräilijä, joka lukee usein lehdetkin vasta monta viikkoa myöhässä).
SM Oy should not be expected to mention this tour, it's
my private business.
Yksityishenkilöä. Mutta luulen että firman PR-toimintaa tuo on.Totta tämäkin. Pääasia on, että Suomeen tulee.
Rosan pitäisi ottaa tiukkasävyinen kirje Keskiseen, että vähän mainostusta vaatii tuo asia.
Ja eikös siellä Keskisellä viimeksikin meinannut mopo karata käsistä, kun tuli liikaa väkeä. Enempää sinne ei kai väkeä kaivata, joten miksi ylen määrin mainostaa? Kyllä kiivaimmat fanit tietävät, että mies on tulossa.
Ehkäpä Keskinen roudaa oman liikkeensä kirjoja noihin liikkeisiin ja Akateemisessa tai Suomalaisessa ei ole vierailuja koska silloin rahat eivät löytäis tietään Keskisen pussiin :P Tosin enpä sit tiedä, että antaisko noi muutkaan halpahallit Vesalle lupaa myydä omia tuotteitaan heidän liikkeissä...Minun käsitykseni mukaan Rosa liikkuu jollakin transformerilla, eli rekalla joka muuntuu rekasta kaupaksi käden käänteessä. Kirjojen myyntikin tapahtuu varmaankin halpahallien parkkipaikoilla.
koska silloin rahat eivät löytäis tietään Keskisen pussiin
Entäs onko tietoa että saako paperille pelkän nimmarin? Jos vaikka signeerauttaa oman kirjansa saako lisäksi pyytää paperille nimmaria?Riippuu missä ja mihin aikaan kysyy. Ja millainen on jonon tilanne. Pienessä Tuurin kylässä oli parhaimmillaan 8 tunnin jonot kun joku oli sadan normaaliakuankan kanssa, että "piirrä mulle tähän!"
Siis mitäs ihmettä. Enkö muka saa tuoda omaa Rosa kirjaani mukana sinne, ja pyytää siihen nimikirjoitusta häneltä? Aikooko joku kieltää tämän minulta...Minulla ainakin oli oma kirja kun hän oli viime kerta suomessa :)
Pressitilaisuus 9.30-11.00 / Hotel Vaakuna kabinetti
Mutta: siellä sai ainakin nimmarit mukana tuotuihin kirjoihin... :-\
Rosahan ei nykyään juurikaan piirrä kuvia, eikös? Niin rupesin juuri miettimään, että pystyykö häneltä "tilaamaan" piirroksen korvausta vastaan? Eikös taiteilijoilta yleensä pysty, ja onhan sarjakuvapiirtäjäkin taiteilija :)Tietääkseni Rosa on sanonut itse moneen otteeseen, ettei valitettavasti voi ottaa tilauksia vastaan piirustuksista, vaikka olisi kyseessä kuinka iso rahasumma. Ja kyllä syyn ymmärtääkin, hänellä kuluisi kaikki aika pelkkiin fanipiirustuksiin.
Rosahan ei nykyään juurikaan piirrä kuvia, eikös? Niin rupesin juuri miettimään, että pystyykö häneltä "tilaamaan" piirroksen korvausta vastaan? Eikös taiteilijoilta yleensä pysty, ja onhan sarjakuvapiirtäjäkin taiteilija :)Osta tosta. :-*
Oli kyllä naurettavasti järjestetty. Don ei kuulemma saanut edes päivämäärää laittaa nimmariin. Mikä ihmeen sääntö se on?
Juu, "Osta kirja, saat nimmarin" -politiikan takia lähdin itse pois jonosta. [...] Ihme pelleilyä. Kas kun ei se itse nimmarikin maksanut.
Tietääkseni Rosa on sanonut itse moneen otteeseen, ettei valitettavasti voi ottaa tilauksia vastaan piirustuksista, vaikka olisi kyseessä kuinka iso rahasumma. Ja kyllä syyn ymmärtääkin, hänellä kuluisi kaikki aika pelkkiin fanipiirustuksiin.Jep, juttelinkin tästä aiheesta tänään Rosan kanssa ja sanoikin juuri, että ei tilauksia ota vastaan, mutta hän myy kuitenkin jo olemassa olevia piirustuksiaan ja antoikin minulle sähköpostiosoitteensa, että voin ottaa sitten yhteyttä jos - ja kun - haluan ostaa jotakin :)
Jonotin ensin nimmarin, sitten kun jono hälveni, hain piirustuksen. Sain piirustuksen kolmeen kirjaan, sen jälkeen ei enää Rosa jaksanut.Ai perhana! Jotain samantapaista meinasin itsekin ehdottaa herralle, mutta en sitten kehdannut ruveta vaatimaan piirustusta. Ehkäpä huomenna sitten ;)
Jep, juttelinkin tästä aiheesta tänään Rosan kanssa ja sanoikin juuri, että ei tilauksia ota vastaan, mutta hän myy kuitenkin jo olemassa olevia piirustuksiaan ja antoikin minulle sähköpostiosoitteensa, että voin ottaa sitten yhteyttä jos - ja kun - haluan ostaa jotakin :)
Onko kukaan nähnyt missään lehdessä tai muussa julkaisussa juttua Rosan vierailusta? Kvaak.fi ja Kyläkaupan nettisivut poislukien.
Ankan toimitus ei ole lähelläkään Sanomataloa.
Ne 134 ihmistä, jotka ovat Pamauksen tilaajia, ovat saaneet tiedon jo viime viikolla. Huraa! ;D
Ankan toimitus ei ole lähelläkään Sanomataloa.
Timo
Mitä, minä sain vasta tänään!
Uusia sarjakuvia ei ole tulossa siis näillä näkymin. Helpompaahan se on kirjoittaa nimeään, kun ei tarvitse päivämäärääkään muistaa.
Olin sitten Raision Honkkarissa vajaa tunti sitten, ekana paikalla. Kun lähdin sieltä noin klo 9.10, paikalla oli kolme ostajaa minä mukaan lukien. Nimmarin otin pariin ostettuun kirjaan; pyysin kyllä päivämäärääkin, mutta nainen, joka oli Rosan "tulkkina" sanoi, että ei oikein käy; Rosa kun kirjoittaa vain paperilla olevat tekstit nimensä lisäksi. Olisikohan se päiväys pitänyt laittaa paperille malliksi? No, muuten kaikki oli ok, mitä nyt pahuksen kylmä tuuli puhalsi ulkona.Mainittakoon että pyysin myös, josko Rosa piirtäisi kuvan, tältä "tulkilta" siis, mutta sekään ei käynyt. Vaikka niitä asiakkaita oli siis kaksi minun lisäkseni eli ei pahaa ruuhkaa. Olisinhan minä itse toki Rosalta pyytänyt, mutta englanninkielentaitoni on niin kehno, että ymmärrän vain, minä minulle puhutaan... Kuvasta olisin antanut vaikka... vaikka... vaikka kuukauden ruokarahani (100 €) ja syönyt sitten kaurapuuroa siitä hyvästä.
Epäilinkin vähän, että se partanaamainen ponnaripää, joka siellä myös keikkui, oli Ronkainen :P
Nekö tosiaan piirsi ihmisille? Mulle sanottiin Helsinki- reissun loputtua, viiden jälkeen bussissa, ettei kellekään ole piirtänyt.
Onkohan Tuurin kyläkauppa ostanut kaikki Elämä ja Teot osa 2 kirjat kustantajalta sen jälkeen kun sai varmistettua vierailun - niitä ei nimittäin ole ollut saatavilla juuri mistään.
[...]
Tuurille - TV, radio, artikkelit lehdissä yms. - erikseen ostettuna huomattavasti kalliimpaa kuin taiteilijan tuominen suomeen.
esim. Warren Ellis vetäisee nimmarin alle 5s/kpl (joskin se näyttää semmoiselle, että sen suhrun olisin voinut vetäistä itsekin ja kukaan ei tietäisi että se ei ole originaali).Tuosta nimmarin kirjoittamisesta oli hieman juttua Raisiossa ollessani. Harmi, että tuossa Ronkaisen artikkelissa ei ollut siitä mitään, mutta ehkä sitten siinä Ankkalinnan Pamauksessa olevassa pidemmässä jutussa on? :)
Mitenkäs boxin kanssa - missä olisi saatavilla?Minäkin olisin kiinnostunut tästä tiedosta. Voiskohan esim. sanomalta suoraan tilattuna saada ?
Tosin rahan ahneus pilasi nimmarihakureissuni kun paikalla selvisi että on pakko ostaa vähintään yksi kirja ennen kuin saa nimikirjoituksen. Miksi ihmeessä ostaisin 37€ maksavan kirjan joka minulla jo on? ???Itseäni ei oikeastaan haittaa, että joutui kirjan ostamaan - ostin toisen kappaleen Elämä ja Teot 2 kirjaa - mutta siitä olis voinu ilmottaa jossain :/ Ainut mistä on voinu saada siitä tiedon oli täältä Kvaakista Helsingin session jälkeen...
Kiertuebussin Elämä ja Teot 2 näytti olevan ykköspainosta? (Päätellen siitä, että siinä ei ole mitään mainintaa painosnumerosta?)jep, ensimmäistä painosta on.
Sitä en vaan millään ymmärrä, että miksi tästä vierailusta ei ole uutisoitu medialle.Nämä Rosan "tulkit" perustelivat asiaa sillä, että kun Tuurissa oli ollut aikaisemmin niin suuri väenpaljous ja jonot venyivät minkä kerkesivät, niin nyt sitten päätettiin lähteä liikkeelle hieman matalammalla profiililla... En nyt sitten tiedä onko se kovin uskottava selitys, mutta mutta...
Tuosta nimmarin kirjoittamisesta oli hieman juttua Raisiossa ollessani. Harmi, että tuossa Ronkaisen artikkelissa ei ollut siitä mitään, mutta ehkä sitten siinä Ankkalinnan Pamauksessa olevassa pidemmässä jutussa on?
Jos oikein muistan, niin nyt ensi Aku Ankassa pitäisi olla Don Rosan tekemä kansikuva.Onko se nyt sitten se joulukuva?
Onko muuten Tuurissa myynnissä muitakin Aku Ankka kirjoja kuin vain näitä, joita oli kiertuebussissa?Häh? Ai Don Rosan kirjoja? Siellähän oli lähes kaikki, vain Kirjaston vartijat ja Temppeliherrat puuttui, ja niiden tilalta oli se yksi Ankkalinnan- kirja.
Eiku tarkotin ihan yleisesti Aku Ankka kirjoja. Olisin kiinnostunut ostamaan esim. Roope-sedän Parhaat opuksen.Roope Sedän parhaissa julkaistut Rosa- tarinat ovat kaikki tuolla myytävissä Rosa- kirjoissa. Eikä tietääkseni Rosalle putoa rojalteja siitä kirjasta. Myynnissä se on muistaakseni Aku Ankan nettisivuilla.
Mikä Ankkalinnan -kirja?Muistaakseni Onnenankka, tai joku, jossa on monta Rosan tarinaa.
Muistaakseni Onnenankka, tai joku, jossa on monta Rosan tarinaa.Jeps, ajattelinkin hieman, että sitä opusta tarkoitit ja olihan se siellä juu, mutta ei se kyllä kuulu Ankkalinnan -kirjasarjaan ;)
On kyllä nostettava hattua entistä enemmän Rosalle siitä miten hän arvostaa fanejaan. Mahtava tyyppi!
Onko se nyt sitten se joulukuva?
Nyt on hyvä mieli. Kävin tuolla Lahden joulumarkkinoilla Don Rosaa katsomassa. Sain muuten kaikkiin kirjoihin nimmarit. Eikä edes ostopakkoa ollut, tosin ostin Sammon salaisuuden, kun se vielä puuttui. Jonoa ei alku vaiheessa 10.30 ollut paljoa (about 20 min jonotus aika), mutta yhden aikaan jonoa kertyi pitkälti toistakymmentä metriä.
Don Rosa poikkesi myös Rymättylän Herrankukkarossa.
Etelä-Suomen Sanomat julkaisi kuulemma eilen (10.12) jutun kun Lahdessa kävi. Saiko joku skannattua talteen?
Egmontilta ei ainakaan saa, koska Suomen Egmont ei julkaise Rosaa.Niin juu, totta. Eli sen provikan pitäsi sitten tulla Sanomalta?
Eikö 2001 tai jotain sinne päin olis oikeampi?
Don Rosa on kaikista paras aku ankan piirtäjä. Carl Barks on toiseksi paras. Kymmenen avataran aarre kirja on todella hyvä.
Muuten hyvä artikkeli ja oli mukava lukea sitä, mutta toi alempi juttu oli mun mielestä hieman harhaanjohtava; siitä saa sen käsityksen, että ainoastaan Suomessa Rosa ei saa rojalteja julkaistuista sarjoistaan, vaikka todellisuudessa se menee niin että - jos itse olen asian oikein ymmärtänyt - kukaan Disney taiteilija ei saa rojalteja oli ne tarinat sitten julkaistu missä maassa tahansa.
Rosa on pelkkä renki ja siis mitätön mies.
A.A. toistaa itseään toistamasta päästyään, eikä 50:n vuoden jälkeen jaksa enää innostaa.
Valitettavasti sinä aikana on hukattu loistava tilaisuus tehdä jotain "erilaista". Miksei annettu ajan kulua normaali vauhtia?
Olisi kiva tietää mitä veljenpoikien lastenlapset touhuavat. Ja saiko Pluto pentuja.
T.eräs mies
Don Rosa on taitava piirtäjä ja hyvä ideoimaan erilaisia juttuja (pitäisin jopa parempana kuin muut nykyiset ankka-piirtäjät), mutta se huono puoli Rosan tuotannossa on että hän tuhoaa mielestäni ankkojen persoonallisuuden (eli se työ minkä Barks on tehnyt luomalla Roopen ja Akun nykyiset muodot).
Tämä näkyy mielestäni mm. ilmeissä ja eleissä jotka toistuvat sarjakuvista toiseen ja ovat tyypillisiä kaikille hahmoille. Hahmoista on myös tehty "pellejä" jotka joutuvat koko ajan enemmän tai vähemmän hauskoihin tilanteisiin (vrt. Pelle Pelottoman pikkuapulaisen toilailut).
Barksin vahvuus oli juuri tarinan kerronnassa ja siinä että kaikki hahmot toimivat "luonteensa mukaan". Don Rosan piirroksissa hahmoilla on tietty roolitus, mutta piirroksissa ne käyttäytyvät sen mukaan että tarina näyttäisi mahdollisimman hauskalta.
Muutamissa sarjoissa Rosa on tuntunut matkivan Barksin tyyliä, mutta varsinkin näissä myöhemmissä sarjoissa hän on keskittynyt enemmänkin "omaan tyyliinsä".
Mielestäni Don Rosa nimenomaan on tehnyt hahmoista persoonallisia, ehkä hieman heittäen omaa mukaansa mutta kuitenkin. Hauskuusko veisi persoonat? Persoonien
käyttäminen huumorissa Rosan töissä on minun makuuni :) esim.
- Aku on temperamenttinen, nokkela ja laiska mutta omaa silti käytännön taitoja
- Roope on aina ylipihi, rohkea, pikkutarkka, käytännöllinen, ahkera ja kekseliäs (+ ajoittain pilke silmäkulmassa ;))
- Ankanpojat ovat rehtejä, hyviä koulussa ja oikeudenmukaisia (partiotouhut!)
- Hortensia ja Aaron!
- Karhukopla ja erityisesti luumufanittaja!
- Lukuisat hauskat sivuhahmot (Leh Musta Rhitari) ja "taustahulinat" (Matildan hattu, Roopen varoituskyltit)
Ja toistuvat ilmeet ja eleet? Valtaosaan toisiin piirtäjiin verraten en näin menisi sanomaan :D
Saattaa olla, että erittäin hyvät piirrokset ovat lumonneet minut ja estävät näkemästä jotain oleellista, mutta kieltämättä nautin eniten Don Rosan töitä lukiessani. Hienoa myös on, että Rosa luo Ankkamaailmaan jotain uutta tai tietoja lisäävää. Barks on kuitenkin kiistaton ankkapiirtäjien isä ja Rosan suurin innoittaja, joten häntäkin arvostan. Muita hyviä mm. Vicar, Giorgio Cavazzano (oikeinkirjoitus?) ja Flemming Andersen.
Onkos kellään mitään tietoa siitä, onko Rosa tulossa nyt piakkoin taas Suomessa käväsemään? Helmi-maaliskuun vaihteessahan sillä oli jotain suunnitelmia tulla, mutta ovatko ne suunnitelmat kariutuneet?Ei ole koskaan tyrmätty!
Rosa on kolmanneks paras piirtäjä, harmi, että lopetti.
Lopetti???
Öö-ööh, onkos mulla nyt mennyt jotain ohi..?
Don Rosa ei ole tehnyt kahteen vuoteen uutta sarjaa. Onko sellaista tulossa?
– En usko.
Don joutui pari päivää sitten silmäleikkaukseen. Detached retina. Taitaa tarkoittaa verkkokalvon irtoamista.Voi voi! Tuo ei ainakaan auta yhtään jos herra on ajatellut tekevänsä edes yhden tarinan.
Mitenköhän siihen suhtauduttiin kun Carl Barks ilmoitti vetäytyvänsä eläkkeelle? Tosin kukaan ei varmaan edes tiennyt hänen nimeään tuolloin...
Suostuisikohan Rosa kansikuvien piirtäjäksi, jos uusia tarinoita ei enää synny. Tai rupeaisiko maalaamaan Ankka-aiheisia tauluja.Nämä tämänvuodenkalenterikannethan ovat uusia vai olenko väärässä kun 1 olin ostamassa ???
Tai rupeaisiko maalaamaan Ankka-aiheisia tauluja.Minä itsesiassa kysyin tuota kun herra viimeksi kävi Suomessa ja sain kielteisen vastauksen. Rosa ei ole koskaan maalannut mitään eikä hänellä ole siihen kiinnostustakaan.
I was wondering if you'd consider giving a shout out for Don Rosa, the prolific writer/artist behind many great Uncle Scrooge and Donald Duck comics. He is spending the next six months recuperating from surgery for a detached retina, and I thought people might like to keep him in their thoughts and prayers.
Of course. We used to sit together a lot at foreign conventions, Don and I. People would look at us puzzled, and obviously wonder why the Uncle Scrooge guy was talking to the Sandman guy and what we could possibly have to talk about. Mostly I would be learning all about hummingbird feeders and bluebirds, and how to look after woodlands and suchlike, and sometimes I would be explaining to Don how comics business was conducted outside of Disney, and he would take that information and use it to better his lot across Europe. He's a really good guy, and I hope he recovers quickly.
Ja siis arviot täydellisestä toipumisesta ovat nyt siis 6 kuukautta!
Don Rosa ei ole tehnyt kahteen vuoteen uutta sarjaa. Onko sellaista tulossa?
– En usko.LainausEn tosiaankaan voi silti sanoa olevani vielä eläkkeellä. Ehkä palaan vielä ankkojen pariin.
Edellä mainitussa Fredrik Strömbergin haastattelussa Rosa on kuuleman mukaan sanonut ettei tule enää koskaan tekemään uutta tarinaa. Oli ollut kuulemma tiukkana päätöksen suhteen. Eli se siitä.Voi ei olisin halunut nähdä viellä pari sarjaa :(
Timo
I was at KOMIKS too and watched that interview. Don Rosa came up with several reasons why he has stopped doing new stories:
a)
His vision has became worse and worse the last 5-10 years. Thus it has become more and more demanding for him to draw such tiny and detailed art as seen in his stories. I have met him several times since 2001, but this last time is the only time that his vision-trouble has been obvious.
b)
When he sold a part of his comics collection a few years ago, he ended up earning more money in 6 months than he earned during 6 years doing stories for Egmont. The last few years he has also learned that his stories are now being republished over and over again making more profit for the publishers.
c)
Finally, he has had enough of the way many publishers treats him. In the interview he in particular mentioned the publishers in Brazil and Greece, where (according to him) they keeps using his name in order in to increase the sales of their products. Also some non-Egmont publishers are translating all extra-material written by him for the Hall of Fame books, even though the texts, the illustrations from The Pertwillaby Papers and Don's childhood material is © Don Rosa *not* © Disney Co. These publishers are actually treating his bonus-material as if it was Disney's material like his stories.
For the most recent Rosa-book in the Hall of Fame series (book 6) Don Rosa specially asked Egmont to include a © Don Rosa in start of the book. This line however only appeared in the Norwegian edition. It is missing in both the Danish and the Swedish editions. During the KOMIKS both the Danes and the Swedes made it very clear though, that they would never have removed that line of text by them selves. So somehow the central editorial office for the HOF series, in Norway seems to have forgotten to distribute that information to the other publishers.
Don Rosa is also disappointed that so far, the extra art he has made for the multi-part versions of his long stories, have not been included in the HOF series. Egmont claims that the readers don't want it, but it seems that Rosa has got another impression about that matter, and as always he is the one who ends up being asked by many fans about why that art is missing in the HOF-series, etc. Anyway he thinks that that art should have been included in order to provide a complete presentation of his work – as was originally said to be the intention of the Rosa-books in the HOF-series.
When asked he said he expects that the extra art will be included in Gemstone's "Don Rosa Library". He was actually much more worried about weather Gemstone would manage to stay in business in the future.
So, shortly said, besides having experienced increasing problems with his vision, Don Rosa has lost the inspiration needed to do more stories.
Recovery stopped. That gas bubble in my eye went away and the vision in that eye was cloudy and blurry (even through my glasses), but I was told this was
somewhat to be expected and I would need an examination to determine a new
eyeglass lens prescription for that eye and determine when I might have
cataract-removal and (eyeball) lens replacement surgery to clear up my
vision. [....]
I finally did some art a few weeks ago, the first careful to-be-published
art since before my retinal-detachment, this piece being the cover for the
next ROSA HALL OF FAME #7. Covers usually took me 2 days (pencil one day,
ink the next) which is already two or three times longer than it takes
others (because I was already slow and getting slower due to old eye
trouble). But this job took a full work week. It required removing my
glasses, covering the bad eye, and drawing with my nose virtually touching
the paper. That's actually not so unusual for me... during the last year
that I was drawing stories, I would draw without my glasses and with my nose
nearly on the paper... so it's just doing it now with one eye that is the
only new difficulty, but it was plenty.
Uusimmassa Ankkalinnan Pamauksessa on nyt sitten luvattu Don Rosan 7-sivuinen haastattelu (vai olisiko enempi jutustelu). Lehti ilmaantuu Akateemiseen lähipäivinä ja on jo nyt Zum Teufelilta tilattavissa.Fantastista. Käyn hakemassa Akateemisesta niin saan samantien käteen.
Olen useamman kerran yrittänyt hankkia Rosan nimikirjoitusta, mutta valitettavasti töitteni, opiskelujeni ja alku aikoina kyydin puolesta tulin aina liian myöhään/ en päässyt ollenkaan. Näin ollen kerran muun muassa pääsin niin lähelle, että olisin tullut 5 min aikaisemmin ja olisin saanut Rosan nimmarin.... Arvatkaas ketuttaako?
Suosittu Ankkapiirtäjä vierailee Helsingin, Espoon, Vantaan ja Turun K-citymarketeissa signeeraamassa meiltä ostettuja kirjoja seuraavasti...
Luulenpa, että AT-Man tarkoittaa sitä kuvitusta kannen sisäpuolen aukeamalla, joka todellakin puuttuu näistä AT-Man:in mainitsemista painoksista.taitaa puuttua se kuva ekoilta aukeamilta.Se mikä kuva miltä ekoilta aukeamilta? Pikkukuvat "luku 1", "luku 2" jne vai? Onko ne lisätty johonkin toiseen painokseen?
Timo
Olikohan tämä ketju, jossa joku kyseli, mistä saa Rosan Captain Kentuckya ja Pertwillabya.
Mitäs luulette, jos muutaman vuoden vielä jaksaa venailla, tulisko nää jossain muodossa Suomeksi?
Ihan hyvä stoori, mutta vastahan se tuli vuonna 1996.Niin, ajattele... joku vuonna 1996 syntynyt on ihan ryytynyt näistä uusinnoista.
Vuoden 1996 aku ankkoja saa divarista 20 centillä, ja on tuo kirjastosta lainattavissa kovakantisessa kirjassa vuonna 1996 syntyneillekin.Nyt ei ole vuosi 1976.
Kun minä olin 13-vuotias, olin lukenut tietyt Carl Barksit joko 50-luvun lehdistä (joita ei saanut divarista vuonna 1976, ainakaan halvalla), kovakantisista jättikirjoista tai Aku Ankan Parhaat -albumeista. Nyt Barksia saa vielä useammassa julkaisussa.
Hienoa että perinne jatkuu Don Rosan uusintojen muodossa, vaikka uusiakin sarjoja tehdään enemmän kuin suomeksi koskaan tulee.
Jokainen vuosi on aina parempi kuin kaikki edelliset.Hoh.
Kaikki vanhat sarjakuvat ovat saatavilla.
Tämä on varioitu Kimmo Miettisen vastauksesta, kun häneltä kysyttiin mikä oli paras rockvuosi.
Toimittajista Donilla on useimmiten vain hyvää sanottavaa, mutta ainakin yhtä melko käsittämätöntä seikkaa hän ihmetteli. Monista sarjoista on johdonmukaisesti Roopelta poistettu silmälasien taakse jäävät mustat pupillit.
Maitolasikakkulat. Kirjasta Sammon salaisuus s. 190 ruutu 4 tarinassa Aarre lasimaljassa.
– Toimittajat väittivät sen liittyvän väritykseen jotenkin, että se olisi värittäjälle ongelmallinen, mutta silmälaseihin ei silti laitettu minkäänlaista väriä.
Näitä silmiä Don piirsi uudelleen joidenkin kirjojen ruutuihin.
...ei nyt sentään. Eihän kukaan voi olla niin piittamaton laadusta.
Uusinta tietoa:
Don on Suomessa 2.12.-14.12.2009! Tulee taas Tuuriin Keskisen vieraaksi.
Enemmän ja tarkempaa tietoa, jahka asiat selkenevät. En esim. tiedä vielä signeeraako muualla kuin Tuurissa.
Timo
Keskinen on myös kiitettävästi fanittanut Aku Ankkaa julkisuudessa, mitä kaikki eivät uskaltaisi tehdä.
Olenko ainoa jonka mielestä tämä on vähän säälittävää? Sekä Rosan että Keskisen kannalta.Okei, pyörrän puheeni. Tunkkaisissa suomalaisissa citymarketeissa nuohoaminen ja nimensä kirjoittaminen tuulipukuun pakatuille räkänokille henkensä pitimiksi on vieläkin säälittävämpää. Kauas on tultu Helsingin sarjakuvafestivaalien kunnavierasajoista.
"Maailman tunnetuin Aku Ankka –piirtäjä
Don Rosa Tuurissa 3.-5.12. ja 11.-13.12.2009
Tarkemmat ajat vahvistuvat myöhemmin."
Kyllä mäkin mieluummin vetäisin niin paljon väkeä että oikeen erikseen ja monta kertaa kutsuttaisiin marketteihin hikisille räkänokkalaumoille esiintymään, kuin pitäisin festareilla kirjaesittelyä yhden hengen yleisölle ja istuisin sen jälkeen puoli tuntia yksinäni turhaan odottamassa nimikirjoituksen hakijoita.
t: nimim. "kokemusta on"
Komps, sinne pitää mennä missä kansan on, varsinkin OSTAVA kansa!Ja jos ainoa ostava kansa on Suomen kansa, niin onhan se nyt vähän noloa.
So it would be great if you could post on the website(s) not to call the store and ask permission to bring their own books. Just do it. They need to get a slip of paper at the entrance showing that they are bringing their own book. But also, it would still be considered GOOD MANNERS if they bought at least ONE book if they are having some signed. And to let me know if anyone is turned away when bringing their own books.
Syksyllä (vai oliko jo aimmein?) taisi Aku Ankan sisäkannessa olla jotain mainintaa Ankronikasta ja että Rosa olisi kirjoittanut tulevaisuudessa julkaistavan Ankronikka-seikkailun. Alkoikos tämä projekti ennenkuin mies kohtasi silmäongelmat (ja loppuiko siihen), vai onko sieltä tosiaan tavaraa tulossa?
Ankronikasta sitten - se oli nelisivuinen tarina pikkulasten lehteen joka koostui kaikenlaisista tehtävistä ja tekstijutuista, hyvin nuorille ei niin nokkelille junioreille. Tämän julkaisijat lähestyivät minua hetimiten sen jälkeen kun olin joutunut lopettamaan työsuhteeni Gladstonelle, ja olin siis aivan työtön. He tarjosivat minulle mielestäni aivan huiman summan sivulta, simppelien pikkulasten juttujen kirjoittamisesta. Eihän siitä voinut kieltäytyä!
Tein jutun aika nopeasti, ja olisin kai voinut tehdä toisenkin... mutta minulla oli &%#@ vaiva saada tämä kustantaja maksamaan palkkioni... Luulenpa etteivät he halunneet minua takaisin, koska vaikutin sellaiselta kirjoittajalta joka välttämättä haluaa työstään maksun.
Myöhemmin käsikirjoitusta rukkasi osin uuteen uskoon joku toimittaja joka ei selvästikään tajunnut vitsejäni, ja vähät välitti siitä. Eräässä kuplassa sanottiin: "there's a tremor running through the house", siihen vastasi toinen (tyhmä) hahmo osoittaen [juoksevaa] hiirtä sormella: "no that's only a mouse". (kirjaimellisesti: "tärinä juoksee talon läpi" eli tärinä kulkee läpi talon - koko talo tärisee. Toinen: "ei sehän on vain hiiri"). Toimittaja muutti vastauksen muotoon: "mouse shake house?" ("hiiri ravistaa taloa?") Häh? Mitä tuo nyt sitten on olevinaan? Se oli toki vain ylimääräinen pikku vitsi, mutta se ei ole tässä pääasia. Miten vain, en oikein voi työskennellä idioottien kanssa, joten epäilen olisinko tehnyt enää toista tarinaa vaikka olisinkin saanut maksun ajoissa.
Kuitenkin kukin tekemistäni kolmesta episodista esitteli minulle uuden puolen tältä alalta. Yksi teksteistäni käytettiin tismalleen sellaisena kuin olin sen kirjoittanut. Toisen episodin story-editorit kirjoittivat taasen kokonaan uusiksi sen jälkeen kun olin saanut palkkioni... niin asiat vain menevät. Olin kirjoittanut sen ja se hyväksyttiin ja myöhemmin he halusivat muuttaa sitä. Se häiritsi minua vain siltä osin, että en mielelläni ota maksua jostain mitä ei käytetä lainkaan.
Kolmas menikin sitten täysin puihin - he halusivat minulta juonisynopsiksen joka perustuisi heidän omaan ideaansa. Tein niin. Sitten he sanovat että se on OK, mutta huomaavat että idea ei toimikaan joten minun tulisi tehdä se uudelleen toisella tavalla. Selvä se. Mutta eipä sekään toimi ja taas saan tehdä jutun uudelleen hieman toisin. No, lopulta olisin ehkä saanut jutun selväksi ja kirjoittanut käsiksen ja saanut siitä sen verran rahaa, että sillä olisi kattanut kaiken tämän tekemäni ylimääräisen työn.
En aiemmin ollut tehnyt työtä josta en olisi saanut palkkiota. Ehkä minulle ei ole maksettu sarjakuvistani kovin ihmeellisiä summia, mutta joka tapauksessa sarjiksia tehdessäni olen saanut joka vaiheessa sentään JOTAIN. En pitänyt tästä työskentelytavasta, jossa tein mitä pyydettiin, mutta kukaan ei myöntänyt että minulle pitäisi maksaa siitä. Tämä on kuitenkin yleinen tapa filmikäsikirjoittajien alalla. Sitä tekee suunnattoman määrän työtä, josta ei makseta ja sitten jos ja kun siitä maksetaan, palkkio on sitten TODELLA iso. En pitänyt siihen liittyvästä epävarmuuden tunteesta. On mukavampi tietää että ansaitsen varmasti edes vähän työnteon jokaisena hetkenä. Tämä oli tilanne silloin kun Egmont tarjosi minulle töitä kehnommalla palkalla, mutta se oli varmaa tuloa, joten tartuin tarjoukseen.
Toinen syy miksi halusin mieluummin tehdä sarjakuvia huonommalla palkalla oli se että TV-käsikirjoittajana tein vain yhtä kaikista niistä tuhansista hommista, joita tarvittiin piirrossarjan tekemiseen. Joita ei sitten edes huomaa lopputuloksesta, vaikka se olisi Citizen Kane. Teen mieluummin sarjakuvia, koska olen silloin yksin vastuussa -- hyvässä ja pahassa - kaikesta mitä paperilla on. Jokainen yksityiskohta on alusta loppuun minun hallinnassani.
Facebook is about to close the big international Don Rosa group with over 13.000 fans. Right now you can become a fan, but the admins can’t edit the group.
“The Page “Don Rosa” has had its publishing rights blocked because it violates our Pages Terms of Use. Among other things, Facebook restricts the publishing rights of inauthentic Pages that impersonate other entities, represent generic concepts, spam users, or otherwise violate our Terms of Use. These policies are designed to ensure Facebook remains a safe, secure and trusted environment for all users.” says Facebook
You cannot create a fan-page if you are not the one the fan-page concerns.
Don Rosa -dokumentti valmisteilla. Dramaattinen traileri (http://donrosamovie.com/). Don ei ole tehnyt uutta tarinaa neljään vuoteen. Isot odotukset ovat luoneet paineita, paineet kirjoittajan blokin ja se taas masennuksen. Tästä lienee tulossa vakava feature length documentary.Tuli melkein tippa linssiin kun tota katseli. Surullista, kun hienolla miehellä on vaikeeta.
Timo
Tuli melkein tippa linssiin kun tota katseli. Surullista, kun hienolla miehellä on vaikeeta.
Onko tämä siis ihan totta? Rosa mainitsee ohimennen "this depression". Onko sillä tällä hetkellä oikein todellisia vaikeuksia?
Jotenkin tulee suhtauduttua varsinkin nykypäivän henkilödokumentteihin kovin skeptisesti. Onko kaikki, mitä henkilö sanoo dokumentissa TODELLAKIN hänen omastaa päästään vai käsikirjoituksesta? Don Rosa on antanut minulle hyvin selkeästi kuvan siitä, että mikäli hänellä on sanottavaa, hän sanoo sen epäröimättä. En nyt väitä että tuntisin miehen henkilökohtaisesti, mutta jotenkin tuo traileri oli enemmänkin puhdas mainos kuin näytekooste kokonaisesta dokumentista, mikä ei lupaa hyvää...Tuo pätkä kyllä vaikutti turhankin dramaattiselta. Ehkä olen liian kyyninen. Tietysti Rosalla on täysi oikeus olla pettynyt, kun hän ei voi tehdä rakastamiaan Ankka-tarinoita.
Rosan jatkajia ei tosiaan näy missään. Ehkä yksi syy on siinä, että ihmiset (ainakin Amerikoissa) lukevat entistä vähemmän seikkailuvetoista Disney-sarjakuvaa. Hyviä ankkaseikkailuja kun ei oikein ole tehty Rosan jälkeen. Uudet tekijät keskittynevät ennemmin omaan tuotantoon kuin tiukkaan Disney-linjaan.
Rosan yksityiskohtainen piirrostyö myös muistuttaa enemmän BD:tä kuin perinteistä liukuhihna-Disneytä. Sen kaltaisen piirrostyön käyttäminen lienee tosiaan turhan työlästä normitarinoissa, joita tehdään nykyään enemmän ja enemmän.
Eikös tuo ollut juuri se lukijan keksimä idea, jonka Rosa myöhemmin omien sanojensa mukaan huomasi pöllityn jostakin elokuvasta, ja lopetti juuri tuon takia ideoiden vastaanottamisen faneilta?
Pertwillaby:
>>>>>Mr. Rosa, have you already seen Inception? If not, do you plan to do so?
It sounds like another typical modern American movie with gorgeous but overblown visual effects, brainless action sequences, and characters I wouldn't care about. But I enjoy eye-candy for what it is. I'll probably rent the DVD next year.
I tried browsing all the Internet chatter about the movie being based on or similar to my story, but finally I had to stop reading due to frustration caused by:
•How much gross misinformation about the matter is caused by careless
people getting factual details wrong, which spreads like a domino effect across the Internet,
screwing up all proper data about that story in particular and Donald Duck/Uncle Scrooge comics in general.
•How many commentators (virtually all American) have so low regard
for comics that they pooh-pooh the very idea as a farce, or don’t bother
to investigate any accurate data on the matter.
•How many commentators (virtually all American) know nothing about
$crooge comics (or that Disney comics even exist) and think this is all
about that “DuckTales" TV series and nothing more.
•How many sites show a link to the on-line story which contains no
other links to show anyone anything about Disney/Barks/Duck comics
or anything else, so that they are getting one iota of info in the midst
of a vast desert of ignorance. Also, the site does not give any info about
when and how the story was created or published or has appeared.
(Or WHO wrote & drew it!)
As for whether the movie swiped ideas from my story, fortunately I don't need to worry about that. That story is not my property -- it belongs
to Disney. If they decide to sue the INCEPTION people and make millions more $ off my story, I would not see a cent of it. I'm used to that.
Pertwillaby:
>>>>> I encountered your comic called "Phalanx" today for the first time. ...Can you tell us anything about the making of Phalanx? Is there any other "unknown" Don Rosa comic like this?
[Rosa]:
I created "Phalanx" around 1972 with my college history professor, John Scarborough -- his class was an elective course I took during my civil engineering studies at the University of Kentucky. He had said something during a class which indicated he knew and liked comics -- probably something about Uncle $crooge or EC comics. So I struck up a freindship with him and he and I shared many thoughts about Barks stories, especially the discovery of the censored barroom brawl sequence from "Back to the Klondike" of which I had received copies from a friend at the time.
We decided it would be fun to create that daily newspaper strip based in ancient Greece (his special field of knowledge) which would be a comedy-adventure somewhat like "Asterix" but a tad less cartoony. We both wrote it and I drew it. We were doing this with NO idea about how to market a comic strip, what the papers were looking for, or HOW we would be able to produce the strip if anybody wanted it. It was just for fun, I guess. I submitted it to the local (Lexington) newspaper and the editor rejected it saying "we gear our comics towards a lower mentality". After all, we were trying to do "Prince Valiant" in the new era of "Garfield". I would have really enjoyed continuing that strip -- but as I say, there would have been no time to do it during my engineering studies or afterwards when I was busy with the Keno Rosa Co.
Besides that, I once did two sword & sorcery adventure stories based on the scripts written by a girl I had met who lived in the apartment building I moved into after I left home. (Just a friend! No hanky-panky!) I learned that she had a drug problem and I was trying to get her interested in something else that would maybe give her life some meaning. These were very serious style stories, though my art always has a weird "MAD MAGAZINE" look to it. I did these stories around 1977 and they appeared in early issues of THE COMICS JOURNAL. No pay, just for fun. I refused any offered payment for any work I used to do "as a fan" -- I thought that accepting any form of payment for something I was doing as a hobby would somehow taint it.
Anyway, it didn't help her. I learned a few years later she died of a drug overdose, a possible suicide resulting from anxiety after her younger sister was married.
And, of course, I did hundreds of other comics when I was younger, filling booklets that I still have. Never published... just for my private amusement. For example, I did my own versions of Barks' "The Old Castle's Secret" and "The Golden Helmet" using my own characters.
There might have been one or two other published comics, if I think about it.
Sain Rosalta mailia että hän saapuu Suomeen marraskuussa singneeraamaan kirjaansa ainakin Lahteen,kai se on sinnementävä jos ei lähemmäksi tule. ???
Muutama vissiinkin kyseli hänen saapumistaan. :angel:
Q=<>
Kun kävin Oulun Akateemisessa kysymässä uuden kirjan ilmestymispäivää niin sanoivat että Rosa olisi tulossa paikalle 21.9.
Sanoiko ne aikatauluja siellä vois käydä onko se sama kirjapuoti missä Rosa kävi viimekerralla?
Voisihan tuota käydä kysymässä onko niillä muiden paikkojen aikatauluja antaa. Ja Oulussahan on yksi Akateeminen Kirjakauppa, Stockmannin kolmannessa kerroksessa.
Voi kauhea, nyt tulikin vaikea valinta: mennäkö Citymarkettiin vai Akateemiseen? :P
Ihan mielenkiinnosta odotan millainen on hänen uusin teoksensa. Sen pitäisi ilmestyä pari päivää ennen hänen Suomeen tuloaan.Kannattaa muuten lukea ketjun muitakin viestejä. Tuossa yllä on keskusteltu laajemminkin Rosan käynnistä ja myös siitä, että Rosan uusinta on ilmeiseti löytynyt kaupoista jo pari päivää.
Mutta pistipä silmään myös yhdessä esittelyssä ollut Rosan ihmettely siitä että joidenkin lukijoiden suosikkihahmo on Iines, ja että naishahmoista hän arvostaa enemmän Millaa ja Kultua...niinno, toisaalta Rosa ei ole ikinä osannutkaan kirjoittaa Iinestä.
niinno, toisaalta Rosa ei ole ikinä osannutkaan kirjoittaa Iinestä.
Olipa väkeä Oulun akateemisessa. Tuntia aikaisemmin menin, ja jono jo sellaisissa mitoissa ettei toivoa signeerauksesta.
Rosa oli tänään suomitv:n viihdeuutisissa...
http://www.huuto.net/kohteet/--don-rosa-litografi--/147981249
Tämä seikkailee siellä myynnissä silloin tällöin .
Sattui silmään juuri näistä tietoa hakiessani .
D
Muutama don Rosan kuviin perustuva juliste tullut löydettyä A.Ankan liitteistä .
Mutta MISSÄ Ankoissa näitä löytyy , numerotietoa plakaateissa ei ole ollut , joten kysynkin siksi täältä .
Haku ei tuonut tulosta .
"Disneyn kuuluisin ankkapiirtäjä Don Rosa saapuu Positiivareiden vieraaksi joulukuun alussa.Ankkalinnakkessa kerrottiin tuosta jo elokuussa.
Soitin just Positiivareille ja he vahvistivat tiedon , Don tulee Lahteen .
Ankkalinnakkessa kerrottiin tuosta jo elokuussa.
Onko tuo 33/99 A.Ankassa ollut lukkarinkansi tosiaan Don Rosan työ ?
Päivitys :
Don Rosa Lahden joulumarkkinoilla 11 . 12 . 2010 klo 12 -16 .
D
Ensimmäistä kertaa olisin menossa Rosalta nimmaria hankkimaan, joten sanokaahan että pitääkö tuolta paikan päältä ostaa uudestaan joku Rosan kirja nimmaroitavaksi, kun mulla on muutenkin ne kaikki?
Joku jossain vaiheessa kaipaili Don Rosan Pertwillaby Papers ja Captain Kentucky -kokoelmia. Yllätyin, kun sain tietää, että niitähän on vielä saatavilla alennuksella 99 Norjan kruunun hintaa täällä (http://www.tronsmo.no/index.php?action=sok&enkelt_filter=forfatter&enkelt_query=Don+Rosa&x=26&y=16). 99NOK = 13€
Don Rosa kertoilee silmäongelmistaan (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XjuluT8W16k). Don Rosa and his eyesight.
Boom! kerää Don Rosan tarinat yksiin kansiin. Kokoelmassa on myös Don Rosan julkaisemattomia luonnoksia, mm. kokonainen tarina mitä hän ei koskaan viimeistellyt (Aku jahtaamassa Mikin nimmaria).Kyseinen tarina, The Starstruck Duck, julkaistiin myös täällä Kolmen caballeron paluu -opuksessa, koko juttu luonnoksina.
Taustalla näkyy Don Rosan piirtämiä uudelleentulkintoja vanhoista DC:n ja Marvelin kansista. Onko näitä töitä julkaistu missään (kirjassa, netissä)? Muistelen että vuosia sitten pari nähtiin Akkarissa, mutta valtaosa näistä on minulle uusia. Tietääkö joku?
TV 1 esittää kesän aikana TV-ohjelmasarjan 10 kirjaa rahasta.http://areena.yle.fi/video/1308597450626
Joukossa 20.6. Åbo Akademin professori Alf Rehn kertoo Don Rosan tarinakokonaisuudesta Roope Ankan elämä ja teot
"”Talous ei ole pelkästään exel-taulukoita. Talous on draamaa, se on narratiivia, se on kerronnallista. Siinä on hekumaa."
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/carl-barks-don-rosa-roope-ankka (http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/carl-barks-don-rosa-roope-ankka)
Timo
http://areena.yle.fi/video/1308597450626
Roopen lukeneisuutta kadehdittiin myös. No joo, kyllä se on veljenpoikien Sudenpentujen käsikirja, josta ne aarrejahtiin tarvittavat vihjeiden selitykset kaivetaan.
Kun sarjakuvaa tulkitaan kuin todellisuutta, niin silloin ei tietty viitsitä ottaa huomioon sitä, että sarjakuva on liioittelun taidetta. Maailman rikkaimmalla ankalla on tietenkin rahasäiliö, joka on oikeastaan jättimäinen kassakaappi. Se kertoo sen, että Roopella on millä mällätä!Olennaista Roopeen liittyen on myös se, että vaikka Roopella on millä mällätä, Roope ei kuitenkaan mällää kuin pakon edessä. Rahasäiliö itsessään ei kerro juuri mitään. Rahasäiliö täynnä rahaa ja läpeensä pihi ankka istumassa siellä yksin raharöykkiöidensä päällä mahdollistaa lähtökohtaisesti jo astetta hedelmällisemmän analyysin.
Roopen lukeneisuutta kadehdittiin myös. No joo, kyllä se on veljenpoikien Sudenpentujen käsikirja, josta ne aarrejahtiin tarvittavat vihjeiden selitykset kaivetaan.
Vanhat kirjat, maalaukset ja muut taide-esineet tuskin selittyvät yleisellä keräilyvimmalla, jollaista Roopen luonteesta ei itaruudesta huolimatta löydy.Miten niin ei löydy? Kyllähän Roope kaikenlaista keräilee, enimmäkseen rahoja sekä muinaisia esineitä ja aarteita.
Miten niin ei löydy? Kyllähän Roope kaikenlaista keräilee, enimmäkseen rahoja sekä muinaisia esineitä ja aarteita.Itaruus ja halu olla maailman rikkain ankka ei varsinaisesti edellytä vimmaista keräilyluonnetta. Erikoista luonnetta kylläkin. Hardcore-keräilijät täyttävät asuntonsa kaikella mahdollisella roinalla. Kaikki käy - muovipussit, vanhat jogurttipurkit, tulitikkuaskit, juomatölkit, sanomalehdet...
Hardcore-keräilijät täyttävät asuntonsa kaikella mahdollisella roinalla. Kaikki käy - muovipussit, vanhat jogurttipurkit, tulitikkuaskit, juomatölkit, sanomalehdet...
Antiikkiesineiden keräily varmaan on hänelle myös jonkinlaista statusleikkiä. Roopen taustahan on tunnetusti vaatimaton, ja hänellä on ehkä jonkinlainen alemmuuskompleksi suhteessa perintöhienostoon. Antiikkikokoelmat ovat ehkä jonkinlainen tapa lievittää tätä tunnetta.Hyvä huomio. Ristiriitojen riepottelemana hahmona Roopen on kerrottu pukeutuvan aina samaan vanhaan ja kuluneeseen nuttuun (joita hänellä kuitenkin löytynee kaapistaan useampia kappaleita), mutta silti joissakin Roope-tarinoissa häntä kuljetetaan ympäri Ankkalinnaa hienolla limusiinilla. Joskus Roope ajaa itse, mutta joskus hänellä on nähty olevan jopa kuljettaja. Statusleikkiä tämäkin; vaatteet saavat olla vanhat ja kuluneet, mutta perinteisessä varakkaiden statussymbolissa, eli autossa, ei menoja säästellä.
Sosiaaliset vaikeudet näkyvät tavassa, jolla Roope kohtelee lähimpiä sukulaisiaan: hän on selvästi riippuvainen näiden läheisyydestä, mutta samalla hän on näitä kohtaan uskomattoman manipuloiva ja epäempaattinen. Onko Roopella epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, sosiopatia?Roope saattaa kärsiä myös Aspergerin oireyhtymästä. Kyseiseen syndroomaan kuuluvat mm. ongelmat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa (Roopen raivarit ja ajoittain erikoinen tapa suhtautua lähimmäisiin), mutta myös voimakas omistautuminen yhteen kiinnostuksen kohteeseen, sekä usein keskivertoa korkeampi älykkyys. Luontevaa onkin, että Aspergerin oireyhtymän omaavia ihmisiä löytyy paljon eri erikoisalojen osaajista, kuten esimerkiksi yliopistojen tutkijoista, lääkäreistä, yritysjohtajista ja liike-elämässä hyvin menestyvistä ihmisistä (ja ankoista).
Sosiaaliset vaikeudet näkyvät tavassa, jolla Roope kohtelee lähimpiä sukulaisiaan: hän on selvästi riippuvainen näiden läheisyydestä, mutta samalla hän on näitä kohtaan uskomattoman manipuloiva ja epäempaattinen. Onko Roopella epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, sosiopatia?
Ankka-perheen tasapainoisimmat jäsenet ovat varmaankin veljenpojat, Iines ja Mummo Ankka. Tavallaan ehkä myös Hannu Hanhi, vaikka jälkimmäisen käsitys yhteiskunnasta onkin hyvin vinoutunut.Veljenpoikien ja Mummon tasapainoisuudesta olen samaa mieltä, mutta Iineksen ja Hannu Hanhen käytös kaikessa manipulatiivisuudessaan ja piittaamattomuudessa muiden tunteita kohtaan, viittaa mielestäni myös tuonne epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön suuntaan. Hannuhan on myös läpeensä narsistinen persoona. Kummallekin heistä on puolestaan leimallista kyvyttömyys luoda pitkäaikaista seurustelusuhdetta parhaasta naimaiästään huolimatta. Luulen, että Aku olisi valmis vakiintumaan vaikka heti, jos hänen ikuinen sydänkäpysensä Iines viimein suostuisi häneen.
epäili Hannu Hanhea CIA:n agentiksi (!)Tuohan kuulostaa mielenkiintoiselta... ja jopa aika todennäköiseltä! Hannuhan ei käy tavallisissa töissä, ei vaikuta olevan stressaantunut työttömyydestään, eikä edes etsi itselleen töitä. Taloudellisesti hänellä sujuu kuitenkin hyvin, sillä elämisen puitteet ovat vähintäänkin mukavat. Löytyy hieno asunto, vaihtuvia urheiluautoja (voitettu muka arpajaisista, just joo), ulkomaan matkoja ja mahdollisuus illastaa hienoissa ravintoloissa. Hannun taustalta löytyy selkeästi taho, joka rahoittaa hänen elämäntyylinsä palkkana palveluksista, jotka jäävät Aku Ankka -tarinoissa hämärän peittoon. Vakaan taloudellisen tilanteensa Hannu puolestaan selittää mielestäni turhan heppoisesti ja ylimielisyyttä osoittaen pelkällä hyvällä onnella. "Todellisuudessa" hänen menevän poikamieselämänsä rahoittanee kuitenkin jokin tunnetuista suurista tiedustelupalveluista. Tästä erikoisesta työsuhteestaan johtuen, Hannu on myös estynyt solmimaan ns. normaaleja ihmissuhteita, seurusteluineen ja avioitumisineen, vaikka haluja häneltä siihen kenties löytyisikin.
Jaa, no mikäs siinä mun puolestani. Julkaistaanko tämmöistä höpötystä oikeasti jossain? :P
Hannun tehtävänähän on selvästikin pitää silmällä Akua.
-----
Toisaalta Aku voisi olla pelinappula, jonka avulla pyritään lähestymään vaivihkaa veljenpoikia, joiden Sudenpentujen käsikirjassa on arvokasta informaatiota.
Saattaisikin olla aiheellisempaa epäillä, että Ankkalinnan Sudenpennut ovat vaarattoman ja yleishyödyllisen julkisivunsa takana pioneerikoulutuslaitos, jonka kunnostautuneimmat jäsenet saavat aikanaan valtiolta erityistehtäviä. Ankanpojat, jotka ovat osoittaneet suoriutuvansa äärimmäisissä oloissa lähinnä oman neuvokkuutensa turvin, eivät parempaa koulutusta tulevalle uralleen voisi mistään saada. Näin jos on, Hannulla ei tietenkään ole mitään mielenkiintoa Sudenpentujen käsikirjaan, koska sen sisältö on jo agentuurin tiedossa. Sehän on agentuurin itsensä laatima CIA World Factbook.
On tosin huomattava, että parisuhdeväkivaltaan Aku ei ole koskaan syyllistynyt.
Don Rosa täyttää tänään 29.6. 60 vuotta! Happy Birthday! :D
Timo
Kumma ettei tästä oo uutisoitu AA:ssa ollenkaan. Selasin viimesimmät 4 läpi eikä mitään mainintaa. Muutenkaan en oo mediassa törmänny.
Ja jälleen kerran etelässä päin >:(. Näitä voitaisiin joskus järjestää vaikka jonnekin Ouluun, nii ei tarttis matkata tuhatta km, jotta pääsis itekin paikalle
Saatan olla väärässä, mutta oliko tuollainen tapahtuma viime vuonna Jyväskylässä?
Kumma ettei tästä oo uutisoitu AA:ssa ollenkaan. Selasin viimesimmät 4 läpi eikä mitään mainintaa. Muutenkaan en oo mediassa törmänny.
Syy on lehden nykyinen, entistä lapsellisempi käytäntö, jonka mukaan Uutis-Ankkaa on tarve julkaista korkeintaan viisi (hatusta vedetty luku) kertaa vuodessa. Tärkeintä on, että saadaan lehti täyteen laadukkaita sarjakuvia (sarkasmia).Kai lehden alalaidassa/yläosassa/sivussa olis voinut asian edes pienellä mainita kun tasakympit OLI kyseessä "selkämyksestä puhumattakkaan". ???
Ei, siinä on vain Aku Ankka -sarjat. Ja ne mahtuvat noihin kolmeen.
Onko muuten kukaan lisätietoja tilannut vielä saanut mitään lisätietoa kootuista (sähkö)postiinsa? Mulle ei ole tullut mitään...Hei nyt on kesäloma ehkä syssymällä.(tahallisesti kirjoitettu muotoon) :P
Tuleeko Rosalta ensivuoden kalenteria onks tietoo?
Ihan kuin olisin nähnyt tänään Metro lehdessä, että Don Rosa signeeraa kirjaansa 25.11.2011 klo 16 alkaen oliko se nyt Suomalainen kirjakauppa tai joku muu....pahus kun en muista.
ja tätä taustaa vasten on hirvittävää että Disney-Marvel otti lisenssit pois Boomilta, ei lupaa hyvää niille sarjakuville.Boomin lisenssi lakkautettiin, koska Marvel alkaa tuottamaan Disney-sarjakuvia. Sehän on vaan sarjakuvien kannalta hyvä juttu, että niitä alkaa julkaisemaan isompi firma, mikä tarkoittaa parempia resursseja, näkyvyyttä ja julkaisukanavia.
^Näkis vaan! En ole törmännyt netissä mihinkään suunnitelmaan tai julkaisuaikatauluun jossa olisi mainittu Marvelin tulevia Disney-sarjakuvia.Boomin Disney-julkaisut päättyvät vasta nyt ja ilmeisesti jonkin verran etuajassa, ei siis ole ollut mitään syytäkään ilmoittaa jotakin suunnitelmaa. Etenkin, kun Marvelin tuotantoporras on muutenkin juuri nyt mylleryksessä. Marvelilta on kyllä jo tullut ja tulee Pixarin juttuja, joiden lisenssin se omi alkuvuodesta. Mikäli Marvelilla ei olisi aikomuksia ruveta tuottamaan Akua, Mikkiä ja kumppaneita, ei olisi ollut kovin suurta syytä lopettaa lisenssiä Boomin kanssa, koska siinä Marvel vain häviäisi, jolle lisenssin tuomat tulot ovat ilmaista rahaa.
Vanhentunut Rosa toi mieleeni jonkin näyttelijän. Mietin pääni pahki, kunnes tajusin, että Rosa on ilmetty...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/3/31/Scrooge.jpg/200px-Scrooge.jpg)
Hyviin hintoihin noussut Rosan piirtämä nenäpäivä-taulu. :PPaljonko laitan siihen ekakerta kun harrastan hyväntekeväisyyttä?
http://www.huuto.net/kohteet/don-rosan-roope-ankka--taulu/197037885
Jollekin K-kaupan kääre- puotipaperille? No höh.
Timo
No kyllä täytyy jo sanoa, että huudon hinta on tällä hetkellä 1400 euroa :P ja vielä noin 10 päivää aikaa huutaa. Järkyttävä hinta.
Neljä tonnia. Mitä ihmettä tuolla oikein on tapahtumassa?? Melkoinen hyväntekeväisyys lisä hinnassa mukana, en ole nähnyt lähellekään vastaavia hintoja Rosan töille koskaan aikaisemmin. Rosan piirtämien kansikuvien originaalejakin on saanut n. kahden tuhannen euron hinnalla. Tuo pikainen luonnos ei pääse laadultaan oikein samalle tasolle, vaikka meneekin rahat hyvään tarkoitukseen.Ton ostaa joku yritys ei yksityinen henkilö. Hinta nousee vielä...voivat sit pullistella kuinka ovat satsanneet nenäpäivään. Ihan sama....pääasia että rahaa tulee avuntarpeeseen.
Tietysti Rosa vois Barksin tapaan alkaa tekee öljyvärimaalauksia. Kyllä se niistä rahaa sais ihan mukavasti.
jaa että rimaa hipoen? Mielestäni hakkaa mennen tullen >:D
Meinks toi mun viesti nyt tämmöseksi tappeluksi...huoh!Auringon pojassa on kaikissa 3 kipaleessa en usko et niissä arvo noussut on tietty jos olis piirros niin sit,sitä en vieläkään tajua miks kukaan ei huutanut kultun kuvaa ja sekin roikkui sen seittemenkertaa myynnis 500€.Nyt voi sanoo et onnex jäi mulle!
Ei olis pitänyt kysyä Rosan nimmareista mitään.
Kyllä multa Rosan nimmareita löytyy...varmaan jokaiselta Rosa-fanilta. Niin monta kertaa se äijä täällä pallonpuoliskolla käy.
Harvinaisempaa on saada nimmari sellaiseen kirjaan, jota ei juuri nimmari-paikalla myydä, koska pitäisi ostaa kirjakaupassa aina määrätty tuote, et saa sen raapustuksen kirjaan...tulipas vaikeesti sanottua...kai ymmärsitte.
No mitä siellä oli kävikkö katsastaa??
Katja Kontturi tekee väitöskirjaa (http://kontturi.blogspot.fi/2012/11/apuraha.html) Don Rosan ankkaseikkailuista. Hän laati aiemmin maisteritutkielman samasta aiheesta.
Faneille tiedoksi: osoitteessa http://career-end.donrosa.de/ löytyy Donin "testamentti" eli Koottuihin tarkoitettu epilogi, jonka Egmont olisi painanut, mutta Disney kielsi. Eikä ihme, sen verran kitkerää kritiikkiä "the Evil Empire" tässä saa.
Faneille tiedoksi: osoitteessa http://career-end.donrosa.de/ löytyy Donin "testamentti" eli Koottuihin tarkoitettu epilogi, jonka Egmont olisi painanut, mutta Disney kielsi. Eikä ihme, sen verran kitkerää kritiikkiä "the Evil Empire" tässä saa.
Ikävää. Kinkkistä, kun silmät rupeaa hajoilemaan. Niitä on vissiin aika pirullinen hoidella ja korjailla. Voimia hänelle.
Jos nyt tosta silmäleikkauksesta on apua ja silmät tulisi edes kohtalaiseen kuntoon, niin voisiko olla mahdollista, että Don-setä tekisi tulevaisuudessa vielä ankka-sarjakuvia. Vai onko äijä siirtynyt lopullisesti eläkkeelle.
Ja mitä ilmeisimmin Don Rosallakin on nyt lukukielto.
Et varmaan lukenut epilogia?Täh! Mitä ihmeen epilogia?
Täh! Mitä ihmeen epilogia?
Kukaan ei tosiaankaan ole profeetta omalla maallaan...No huh-huh!
https://www.facebook.com/AnkkalinnanPamaus/posts/10152905638715285 (https://www.facebook.com/AnkkalinnanPamaus/posts/10152905638715285)
Ebayllä on monenlaista Aku-takkia.En tota löytänyt jos jollekkin tulee vastaan olisin kiitollinen linkistä vaikka yksärillä.
Fanta alkaa julkaisemaan DR-librarya.
En tiennyt noista Rosan Kickstarter-kuvista, kiitos infosta! Kiva kun mies kykenee piirtämään jotakin.Maic myy kokoajan ebayss toi voi mennä jo toistatonnii jos porukat ei ole ostaneet noita jo konkurssiinasti.Musta liian kalliita ostelin nipun noita parempia kun hinnat oli 400/500 taalaa.
Tästä on varmaan joskus jo ollut juttua jos on, mutta kertoikos Barks koskaan mielipidettään Roope ankan elämä ja teot -sarjasta? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
July 25, 1994
PRESS INFORMATION
This is to clear up possible confusion in the German media. I stated that I don't like my work rewritten or see a reason for it. This includes sequels and the recent history of Scrooge. This does not imply that I feel that Don Rosas' version of my characters should not be printed. On the contrary, if they sell, more should be printed. The point I made was that I don't care for that "style". As stated, I prefer works of artists such as Daan Jippes and William Van Horn who have a look and style on model, on character and in the Disney tradition. Although Rosas' work is not my personal preference, I defend the right for it to be printed.
Carl Barks
kirjasarjan ensimmäinen osa jonkinlainen englanninkielinen versio Don Rosan kootuista?
väitöskirjani aiheenaan "Don Rosan Disney-sarjakuvat postmodernina fantasiana" tarkastetaan perjantaina 12.12.2014 klo 12 Jyväskylän yliopiston Seminaarinmäellä, Historica-rakennuksen salissa H320 (3. krs).
Sampsa:
Rosan sarjakuvien tapauksessa postmoderneihin piirteisiin kuuluu nimenomaan historian ja fiktion sekoittaminen ja muokkaaminen (esim. Roopen vaikutus historiallisiin tapahtumiin, graalin myytin vaihtoehtoinen synty), --
Toisaalta Don Rosa on hyvin tarkka siitä, että historialliset henkilöt esiintyvät omilla nimillään oikeilla "minillään", ei ankkamaisina sanamuunnoksina. Hän taisi siitä jopa huomauttaa suomalaisten editioiden kohdalla.
Näin se on, Francis Draken ristiminen Francis Vaakuksi ei miellyttänyt yksityiskohtien suhteen tarkkaa miestä. Tämä on osa juuri sitä toden ja fiktion sekoittamista; kuvitelma tuntuu uskottavammalta, kun sitä maustavat faktat ovat jämptisti paikkansapitäviä.
Erittäin kiinnostava aihe! Tuleekos tuo väikkäri sähköisenä jakoon? Väitökseen en pääse mutta aiheesta mielelläni lueskelisin.
"Väitöskirjani julkaistaan siis ainoastaan PDF-versiona verkossa" http://kontturi.blogspot.com (http://kontturi.blogspot.com)
Rosan sarjakuvien tapauksessa postmoderneihin piirteisiin kuuluu nimenomaan historian ja fiktion sekoittaminen ja muokkaaminen (esim. Roopen vaikutus historiallisiin tapahtumiin, graalin myytin vaihtoehtoinen synty), korkean ja matalan kulttuurin rajojen hämärtäminen (esim. populaari Disney-sarjakuva vs. Kalevala, joka tosin oli myös oman aikansa kansankulttuuria), parodinen kommentointi (esim. Disney-sarjakuvan muodot, vanhentuneet sukupuoliroolit, SF-kliseet) ja tietenkin se ihana intertekstuaalisuus eli viittaukset Barksin lisäksi kirjallisuuteen, elokuviin, musiikkiin ja taiteeseen... :)
Se on melkoinen suo tuo postmodernismi, etten sanoisi.
Näin se on, Francis Draken ristiminen Francis Vaakuksi ei miellyttänyt yksityiskohtien suhteen tarkkaa miestä. Tämä on osa juuri sitä toden ja fiktion sekoittamista; kuvitelma tuntuu uskottavammalta, kun sitä maustavat faktat ovat jämptisti paikkansapitäviä.
Käsitelläänkö esim. vähemmistöjen oikeuksia (mikä siis olisi postmodernia) jossakin?
Lisätietoa IDW:n Artists edition -kirjasta: aikomus on julkaista Roope Ankan elämä ja teot -sarja KOKONAAN kolmena kirjana. Siis alkuperäisessä piirroskoossa, suoraan originaaleista kuvattuna:Nää on vissiin ainoot mikä hän jätti hinnanvuoksi myymättä muistelen,tai ei löytynyt niin isorahasta setää joka olis nää ostanut.Kesällä kyselin niin sanoi että ehkä sit joskus outelle arvonnousua.Onhan noi kannet noussu jo kolminkertasex mikä viimex myytiin ja ei ollu häävikään minusta.
http://www.idwpublishing.com/don-rosa-inaugurates-a-new-chapter-for-the-artists-edition-line/
Nää on vissiin ainoot mikä hän jätti hinnanvuoksi myymättä muistelen,tai ei löytynyt niin isorahasta setää joka olis nää ostanut.Kesällä kyselin niin sanoi että ehkä sit joskus outelle arvonnousua.Onhan noi kannet noussu jo kolminkertasex mikä viimex myytiin ja ei ollu häävikään minusta.
Q=<>
Moi. Tulipahan vaan mieleen, että tasan viikko sitten tuli kuluneeksi tasan neljännesvuosisata Don Rosan ensimmäisen suomennetun tarinan julkaisusta.Ja mä synnyin vasta vuosi tuon jälkeen... Tekisi mieli kysyä muistojanne tuosta ensimmäisestä suomennetusta tarinasta, mutta laajennetaanpa samalla vähän aihetta.
Historiaa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA1990-01)
Moi. Tulipahan vaan mieleen, että tasan viikko sitten tuli kuluneeksi tasan neljännesvuosisata Don Rosan ensimmäisen suomennetun tarinan julkaisusta.
Historiaa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA1990-01)
Ja mä synnyin vasta vuosi tuon jälkeen...
Mikä on ensimmäinen näkemäsi tai lukemasi Rosa tarina?
Erityisen hienoa on kuitenkin se, että vuoden 1998 alusta tarinoihin on printattu käsikirjoittajan ja piirtäjän nimi. Sitä kautta oppi helposti eri piirtäjien tyylit ja Rosa jos kuka oli helppo tunnistaa tuon jälkeen.
Hah! Minäpä vedän pidemmän korren, synnyin vasta neljä vuotta tuon jälkeen. Uskaltaako joku vielä pistää paremmaksi?
Jyrkin tapaan huomasin ensimmäisen tarinan kyllä heti ansiokkaaksiSama täällä - Aku Ankasta samainen tarina. Tästä juteltiin lukiokavereiden kanssa, enkä ollut tuolloin lähiporukasta yksin kehumassa mainioksi tapaukseksi.
Hah! Minäpä vedän pidemmän korren, synnyin vasta neljä vuotta tuon jälkeen. Uskaltaako joku vielä pistää paremmaksi?
Mikä on ensimmäinen näkemäsi tai lukemasi Rosa tarina?Luulisin, että parit ensimmäiset tuli luettua heti tuoreeltaan kun ne Aku Ankassa julkaistiin. Vaarojen vuori oli kuitenkin se vahvasti mieleen jäänyt, jonka selvästi muistan lukeneeni heti sen ilmestyttyä. Jostain syystä se kivi/kivempää vitsi on jäänyt aivan erityisesti mieleen. Perheessä mietittiin, että mitä siinä on mahtanut alun perin lukea.
Itse rakastin Don Rosaa heti ensi tarinasta lähtien, mutta muu perhe ei ollut ihan niin innoissaan. Erityisesti äitini ei pitänyt hänen pikkutarkasta tyylistään.Nämä "uudenlaiset" Aku-tarinat herättivät koulun pihalla paljon keskustelua juuri pikkutarkan, paljon varjostusta käyttävän tyylin takia. Osa oli todella innoissaan, toiset eivät tykänneet yhtään. Ei kuulemma ollut kunnon Ankkaa tjsp. Myöhemmällä iällä on tullut vastaan joitain AA-harrastajia, joiden inho Rosan tarinoita kohdaan on todella voimakasta. Erityisesti Barksin tarinoiden jatkaminen on mainittu monta kertaa Rosan suurena rikoksena, varmasti täälläkin. En itsekään jaksa enää läheskään kaikesta Rosasta innostua, itse asiassa aika harvasta. Vaikea sanoa, mistä se edes johtuu. Yksi tarina saattaa huvitaa suuresti ja toinen taas ärsyttää yhtä paljon, vaikka molemmat edustavat samankaltaista huumoria samalla tyylillä toteutettuna. Olisi kiva, jos voisi jotenkin koota henkilökohtaiset suosikit omaksi kokoelma-albumikseen.
Myöhemmällä iällä on tullut vastaan joitain AA-harrastajia, joiden inho Rosan tarinoita kohdaan on todella voimakasta. Erityisesti Barksin tarinoiden jatkaminen on mainittu monta kertaa Rosan suurena rikoksena, varmasti täälläkin.
Rosan ”synti” on siinä, että kun lukija on lukenut hänen kertomuksensa, joka jatkaa Barksin kertomusta, hän ei voi enää suhtautua kyseiseen Barksin juttuun samalla tavalla kuin ennen, --
Rosan ”synti” on siinä, että kun lukija on lukenut hänen kertomuksensa, joka jatkaa Barksin kertomusta, hän ei voi enää suhtautua kyseiseen Barksin juttuun samalla tavalla kuin ennen, koska stooria lukiessa Rosan lisäys luuraa ikuisesti taustalla. Barksin tarina siis siirtyy eri merkitysyhteyteen. Siksi varmaan Barks ei pitänyt Rosan työstä varauksetta.Tähän on oikeastaan pakko taas tarttua. Minähän opin lukemaan Aku Ankoista ja Barksin jutut olivat koko lapsuusajan kirjallista ykkösantia - Muumien ohella. Tuli luettua kymmeniä kertoja - pitäisi kai nykyään vilkaista ajan kanssa tuoreella näkemyksellä.
Rosan tarinat ovat kuitenkin sekundäärisiä, eivät ne oikeasti (heh!) ole jatkoa Barksin tarinoille.Näin minäkin olen asian ajatellut, vaikka molempia tuli luettua ihan lapsena eikä Rosan jutut siis minulle tulleet tutuiksi merkittävästi myöhemmin. Tekijöiden tyylit ovat sekä taiteeltaan että kerronaltaan niin erilaisia, että ne muodostavat omat kokonaisuutensa, jotka eivät 'oikeasti' liity toisiinsa edes suorien jatko-osien kohdalla eikä Barksin tarinoiden merkitysyhteys näin ollen omalla kohdallani muutu. Vertailua voisi tehdä vaikka Disneyn halpoihin jatko-osiin tyyliin Bambi 2, Topi ja Tessu 2 jne. Monet pitävät näitäkin vanhojen klassikoiden pilaamisena mutta minulle ne oikeat Disney-klassikot ovat oma maailmansa. Jatko-osat ovat sitten jotain puolivirallisia alaviitteitä, mitä voi tietyin odotuksin katsoa paremman tekemisen puuttessa.
Ja se kivijuttu meni niin että ankanpoika sanoi "gneiss" joka on kivilaji. Aku kuulee "nice".Sain tietää tämän joitain vuosia sitten, kun näin englanninkielisiä Rosa-kokoelmia jossain divarissa. Kivijuttu muistui jostain mieleen ja päätin selvittää asian selailemalla tarinan esiin. Mysteeri selvisi yli 20 vuoden jälkeen. ;D
Vitsi toimii mielestäni paremmin kotimaisessa versiossa koska väärinymmärtäminen on hauskempaa kuin väärinkuuleminen. Lisäksi se tekee Akun ilmeestä viimeisessä ruudussa (missä Aku neppaa kiven takaisin turhautuneelle veljenpojalle) vielä hauskemman. Ilmeiden piirtäminen on mielestäni muutenkin Rosan suurimpia vahvuuksia.
niin sanottu B-osa Yukonin sydän (myöhemmin julkaistu alkuperäisotsikon mukaisella nimellä Yukonin sydämet). (...)
Juoni, piirrostyyli ja erityisesti sarjan koskettava ja dramaattinen loppu tekivät lähtemättömän vaikutuksen. Pidän sarjan loppua edelleen yhtenä tyylikkäimmistä Ankka-sarjoissa.
Sama täällä - Aku Ankasta samainen tarina. Tästä juteltiin lukiokavereiden kanssa, enkä ollut tuolloin lähiporukasta yksin kehumassa mainioksi tapaukseksi.
Mutta joo - Yukon sydämet, vau. Edelleen yksi suosikkejani Rosa-tarinoista, ja etenkin ne hienosti piirretyt sivut palavassa saluunassa. Todella erilaista, vaikuttavaa sisältöä silloisessa Akkarissa.Yukonin sydämet-sarjalla on siitä tärkeä paikka meikäläiselle, että se oli (joitakin niitä parin sivun tarinoita lukuunottamatta) viimeinen Rosan tarina, jota en ollut lukenut. Yksittäisen lehden muistan kaverilla nähneeni, jossa oli tuon tarinan kakkososa ja siinä Roopen unisarjassa oli tämä sarja tärkeässä roolissa. Onneksi Roope Ankan Elämä ja Teot 2 sitten julkaistiin ja pääsin lukemaan tämän tarinan. Siihen aikaan kyseessä oli suosikki Rosa-tarinani, varmaan osittain koskettavan lopun takia joka päätti tyylikkäästi Klondike trilogian.
Joo mut ei auta...kai tääkin on pakko ostaa, vaikka noi kootut onkin hyllyssä.
Arvelin Lurkerin ihmetyksen liittyneen tällaiseen ajatusmaailmaan:Joo mut ei auta...kai tääkin on pakko ostaa, vaikka noi kootut onkin hyllyssä.
Muuten, Don Rosan mustavalkoinen Artist's Edition ilmestyy englanniksi. (https://www.mycomicshop.com/search?TID=26813552)
Niinpä.
Muuten, Don Rosan mustavalkoinen Artist's Edition ilmestyy englanniksi. (https://www.mycomicshop.com/search?TID=26813552)
Ja näkyy Don Rosa FB sivuilla lukevan että kirjaa tulee saamaan sieltä kautta myös signeeratulla minijulisteella varustettuna.
Jokos jollakulla olisi kokemuksia tuosta kirjasta. Varmaan tällä viikolla on ensimmäiset jo näitä nähneet meidänkin leveysasteilla.
Jotenkin on semmoinen höpö höpö jutun maku?Kirjoja tulee kaikkineen 3 jos en väärin muista samasta on rahastettu jo sen seitsemän kertaa tässä tietty tuotto menee itselleen mut mut maku näissä menee ainakin minulla.Nimmaroimaton paras ja harvinaisin tulevaisuudessa. x)
Satoja nimmareita omistavana vois sanoo,pitäs laittaa ensipäiväkuori nimmaril myyntiin jos jaksas ja katsoo myykö 20€. :=) Jos huutokaupassa ilman sai satasen...
Tuota on jaossa vain 100 kpl ja se on SDCC-erikoisuus, tuosta tulee varmasti keräilyharvinaisuus!Karmeet hinnat!!ITSE sanon et ne originali sivut ja kannet on harvinaisii ei noi kirjat ENÄÄ ehkä ENNEN!!!Saatan olla väärässä.
lol!!!Tahkoo yliarvostettu herra rahaa en muuta sano en mut jos myy tehköön mitä tahtoo!Nyt tajuan miksi jotkut häntä vihaa/inhoo en töidentakia vaan on noussut pipoon herralla toi homma ainakin omallakohdallani olen vuosiensaatossa huomannut.Siis siitä mitä keskusteluja ollaan käyty ei ole sama mies kuin 10v sitten ei. x)
Eurooppaanhan noi melkeen kaikki kyl tuleekin kun amerikas ei paljo porukka piittaa Saksaaan putoo suurinosa...
Nuo varianttikannet on kyllä ihan IDW:n käytäntö, tuskin Rosalla mitään tekemistä asian kanssa
Jos pitäs valita niin kyllä omastakin mielestä tuohon varianttiin laitettu kansi on hienompi.
Rosalla on mielestäni oikeus "rahastaa" vanhoilla päivillään, mies ei enää pysty piirtämään pitkiä sarjoja ja Disneyn kanssa oli Rosan mukaan aika nihkeä sopimus.Tajuan TÄNKINKULMAN!!Ilman muuta.
Ja kyllä noistakin taitaa iso(t) firma(t) ottaa suurimman viipaleen.
KUIN originaali?EN tajua mikä toi variariantti on??
Vai puhukko noista 2 eri kirjasta ?
ANTEEKS maalaisuuteni en oikeasti tiedä?En ole nähnyt kun noi kansikuvat ja sen videon mis Rosa plärää omaakirjaansa.Toisen sisuksesta en tiedä mitään koko lie sama?
SCROOGE LIFE TIMES Artist Edition nyt kun aikaa on mennyt onko kukaan tuota ostanut onko hintansa väärtti?? >:D
Onhan nuo aika mahtavia AE:n kuvat, ja kannattaa siltä Rosalta pyytää nimmaria tuohon mahtikirjaan, jos hän on tulossa tänne.
Alle 700 € sivu. Nämähän olivatten myynnissä ja näyttelillä jo 2002 Turussa Galleria Nefretissä. Menivätköhän ne silloin kaupaksi? Vai ovat lojuneet jossain pimeässä siihennä saakka kun tämä Puukosken huutokauppa tuli?
Timo
Don Rosa jonkun tanskalaisen varhaisnuorten TV-ohjelman vieraana 1991 (https://www.youtube.com/watch?v=6A_1eaNPP_g). Ohoh.. :D
Don Rosa jonkun tanskalaisen varhaisnuorten TV-ohjelman vieraana 1991 (https://www.youtube.com/watch?v=6A_1eaNPP_g). Ohoh.. :DVoi kun Rosa oli nuoren näköinen. Siloset posket, ruskea tukka ja sitä tukkaa myös oli siellä päänlaella. Silmätkin oli silloin vielä kunnossa.
Timo
Don Rosa: "Usassa olen nevahööd". (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/2057974-aku-ankka--taiteilija-don-rosa-yhdysvalloissa-olen-nobody)
Ok, guys, we know you've been waiting for this... and we don't wanna... uhm... curb your enthusiasm or anything... so, here it is! 8) By the way, Don shared this memory: "But then there's the guy I seem to look the most like -- Larry David. At least that's what people say -- he's a TV star and I never watch TV. When I'm in American cities people in the street turn and shout "Larry David?" at me. And once in a grocery store in LA a couple came up and said "Are you who we think you are?!" and for some reason for a moment I thought I was in Finland, and I got embarrassed and blushed and said "Well... yes!" And they wanted me to sign an autograph. But it turned out to be the wrong autograph." -- Jano
Hän pilaa Disneyn maailman? (https://www.facebook.com/elavaarkisto/posts/10153514258074125)
AARGH!!! Linkkimoka. Hupsista saatana!Ei tuokaan kyllä Don Rosaan mitenkään liity, käytetty vain hänen kuvaansa hieman oudossa asiayhteydessä. Sinänsä hauska artikkeli ja voisin kuvitella joidenkin mainittujen henkilöiden ärsyttävän minua jos joskus Disney World:ssa kävisin :D
No nyt se on korjattu.
Uusimmassa Akkarissa oli mainintaa tulevasta T-Paidasta, jossa koristaisi Rosan tekemä kuva. Lienee uudelleen käytetty kuva??
Itse nostaisin varhaistarinoista framille sarjan His Majesty, McDuck.
Sekä The Guardians Of The Lost Library
Lisäksi niissä on mahdollisimman vähän Rosan akilleenkantapäätä eli sietämätöntä siirappisuutta, mikä pilaa monta potentiaalista Don-mestariteosta (Elämä ja teot, sekä muut nuoruudenlällytykset).
Rosan akilleenkantapäänä pidän itse heikkoa käsitystä kaikista muista hahmoista kuin Roopesta ja Akusta.
... Rosan akilleenkantapäätä eli sietämätöntä siirappisuutta, mikä pilaa monta potentiaalista Don-mestariteosta (Elämä ja teot, sekä muut nuoruudenlällytykset).Ymmärrän hyvin mitä Pässi lausunnollaan tarkoittaa ja olen osittain samaa mieltäkin. Itse puhuisin kuitenkin - joidenkin tarinoiden kohdalla - jonkinlaisesta ylikorostuneesta sentimentaalisuudesta. Olisiko tämä ilmiö suora seuraus Rosan Barks-ihailusta, sillä näitä tunnelmia ei mielestäni niinkään löydy tarinoista, joissa ei ole suoraa Barks-kytköstä?
http://www.lehtipiste.fi/fi/kirjat/Sarjakuva-albumit/Disney/710505/Ankkamaestron+Värityskirja+1+2016/Jos palikoita tuo niin ei varmasti!! x)
Toimituksen väeltä ei näemmä mielikuvitus lopu. 😃
Jos palikoita tuo niin ei varmasti!! x)Tuo on pakko ostaa lapsille, ovat ihastuneet ankkoihin (olen lukenut heille iltasaduksi Barksin tarinoita... Rosaan voi siirtyä sitten vähän myöhemmin) ja tykkäävät myös värittää.
Hyvää Juhannusta kaikille!! 8]
(Mielenkiintoinen juttu sinänsä miksi Akulla ja "aikuisilla" sitten muotoutuu
silmäkuoppa täydessä laajuudessaan)
http://www.lehtipiste.fi/fi/kirjat/Sarjakuva-albumit/Disney/710505/Ankkamaestron+Värityskirja+1+2016/
Toimituksen väeltä ei näemmä mielikuvitus lopu. 😃
Pitäisikö seuraava Nobelin kirjallisuuspalkinto antaa Don Rosalle? Dylanilla on rahaa ennestäänkin, mutta Rosa ei ole koskaan saanut kunnon korvausta töistään.Ainakin sarjakuvalle voisi antaa Nobelin kirjallisuus-kategoriassa...meinaa eräänlaista kirjallisuutta sekin...enemmän kuin joku musiikki.
Onko Rosan näkö parantunut, kun se piirtää taas?No ei,ainahan se on kansia voinut piirtää leikkauksen jälkeen mielestäni näin se on?Kannet juu ja sarjikset eitaitu näin se mielestäni menee.
Vielä ehtii äänestää Don Rosa dokumenttia
https://theaudienceawards.com/films/the-scrooge-mystery-52427
http://www.thescroogemystery.com/
(https://static.wixstatic.com/media/4cdf39_194d4bfdeee24ee9ad328f6b4069b742~mv2_d_3378_5185_s_4_2.jpg/v1/fill/w_419,h_642,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/4cdf39_194d4bfdeee24ee9ad328f6b4069b742~mv2_d_3378_5185_s_4_2.jpg)
Rosa tulee ainakin Helsingin kirjamessuille, eli siellä saa nimmarin.Jos nimmareit on satamäärin mitä niillä ekee kun piirroksia on jo kymmeniä värillisii siis??
Don Rosa Turun suomalaisessa kirjakaupassa TIISTAINA 23.10. Klo 16-18:30.
MUOKS! Viikonpäivä korjattu.
Lähde: Turun suomalaisen sarjakuvahylly. ;D
(https://i.imgur.com/WpkNlbs.jpg]https://i.imgur.com/WpkNlbs.jpg)
Hansa vai Skanssi?Hansan Suomalainen kirjakauppa.
Hansan Suomalainen kirjakauppa.
Tänään kävin kirjamessuilla ja tuli sitä käytyä hakemassa tuo Don Rosan parhaat kirjakin nimmarilla. Ennen seitsemää jo loppui jonottajat, mutta siltikään ei saanut piirrosta :( Ja vielä oudompaa oli, että edes omistusta ei annettu pyytää. Muutama sai omistuksen ku vähän sinnikkäämmin pyysi.On tää perseestä maksa piirroksesta satku ja ennen sai ilmaiseksi.Mies ei piirtänyt muille rahasta mut mulle piirsi tonnilla pyytämäni kuvan ?Koska ostin kansioriginaaleja 3kpl.Ensin selitteli et ei ole kaikkien kanssa samanarvoista?FB:ssä piirtelee saksassa tutuille kuvia ja jonottajille ilmeisesti sillä huntilla mene ja tiedä-----> :(
Minä mainitsisin Yukonin sydämet (se loppu, ah, se loppu. Vaikka White Agony Creekin vanki sitä myöhemmin vesittääkin). Olla kuin ei olisikaan -sarjaa voisi ehkä syyttää avoimesta leffakopioinnista mutta kun varastaa niin kannattaa tehdä se hyvin, se on toinen suosikki.
Onko jollain tietoa, että mistähän julkaisusta Digi-Akun Kolme Caballeroa tarinan ensimmäisen osan väritys on skannattu? Laitoin tähän liitteeksi yhden ruudun. Väritys ei vastaa edes hollantilaisia José ja Panchito tarinoita mitä Aku Ankka Ekstrassa on julkaistu.
Digi-sovelluksen versio ei muutenkaan vastaa vuosituhannen alussa Aku Ankka-lehdessä julkaistua versiota. Jatkosarjaversion aloitusruudut ovat kyllä paikoillaan, mutta kertaustekstilaatikossa on vain merkinnät osa2 ja osa3.
Tuppi on ainakin hieno, mutta puukosta en ainakaan minä saa noista kuvista kovin hyvin selvää. Varmaan sekin on komea. Joten onnea hienon puukon omistajalle!KIITOS!
Tossa Rosan ja Brennerin uus luomus!!Kattokaa naamaa ja seteleitä pikkasen lapsellinen?Luulis maksavan 50€ mut maksaapi 1400€.lol ( . ) ( . )Muuten hyvä, mutta Roopelta puuttuu lasit päästä! Näyttää oudolta ilman!
Muuten hyvä, mutta Roopelta puuttuu lasit päästä! Näyttää oudolta ilman!
Muuten hyvä, mutta Roopelta puuttuu lasit päästä! Näyttää oudolta ilman!Maksasikko tosta patsaasta 1400€ TÄ?Keroppa heti menee kohta jo hermo.Sanoin Brennerille et pinkki on paras.PYLVÄS on pinkki jos näet ja roopeilta pitäs vielä vaihtaa päät jos maksan 1400€ mut ostan mielummin kannen kun ton paska pystin sillä 3k€.
Maksasikko tosta patsaasta 1400€ TÄ?Keroppa heti menee kohta jo hermo.Sanoin Brennerille et pinkki on paras.PYLVÄS on pinkki jos näet ja roopeilta pitäs vielä vaihtaa päät jos maksan 1400€ mut ostan mielummin kannen kun ton paska pystin sillä 3k€.Hei älähän nyt kilahda siellä...ota vähän luostari-olutta, että rauhoitut!
ANTAKAA MULLE TAAS BANNIT TÄNNE NIIN ON HYVÄ MUN OLLA.ANTEEX et kilahdin on vara pyytää!!
Q=<>
Muuten hyvä, mutta Roopelta puuttuu lasit päästä! Näyttää oudolta ilman!
Taitaa olla irroitettavat lasit, näkyy kuvassa etualalla.
Taitaa olla irroitettavat lasit, näkyy kuvassa etualalla.Jos ne on noi harmaat NIIN HERRAJUMALA MITÄ PASKAA TULEE. x)
_tex_
Rauhoitu :)
Ei vihalla tai raivoamalla mitään ratkaista tai saada aikaan. Palautetta vaan menemään, se on paljon hyödyllisempää.
Taitaa olla viisain sioittaa rahaa PM töihin ennemmin kuin Rosan yyberhintaisiin kansiin vai mitä olette mielipuolta??Haluaisin mielipiteitä?Niin kuin olen aina sanonut väärinkirjoittajia ei ole...ainoastaan pientä lukihäiriötä taikka Suomen kieli ei ole hallussa, jos puhuu toista kotimaista.
Q=<>
Vai olenko jo niin vihattu väärinkirjoittaja ettei kukaan uskalla kommentoida tossa viimeinen suunnitelmani.Pää on nyt tyhjä mistä kannattaisi ottaa seuraava työ?Barksiin liittyvä mielellään.Siihen tuo Vanhan linnan salaisuuskin pohjautuu.
Asiasta toiseen. Floyd Gottfredsonin Mikki Hiiren seikkailuista saisi kanssa hienoja tauluja. Esim. Mikki ja seitsemän kummitusta
Gottfredson teki 1980-luvulla toistakymmentä vesivärimaalausta eri aiheista. Myös tuosta. Noista lie olemassa litojakin. Itellä on näyttelykatalogi, jossa isot hienot kuvat.
On noita kuvia joskus Aku Ankoissakin julkaistu.
Timo
Noita kuvia taitaa löytyä myös fantagraphicsin gottfredson librarystä. Hienoja ovat!
Kovin offtopic, mutta löytyvät myös Inducksista jos pelkkä tiirailu kiinnostaa:Tossa olis hienoja mut PM ei tee suoria kopsuja.Laitoin 2 kyselyn vetämään.
https://inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=&creat=fg&exactpg=&kind=PL
Tällänen on jo mut ei ÖLJY.Toi on sitä uudempaa . Mä tykkään niistä ekoista, kun Taikaviitta oli kostaja!
Q=<>
Asian vierestä vähän. Olisko hienoa saada Ankka ja Mikki-hahmoista lego-figuureja. Tekihän lego Star Wars hahmoistakin figuureja...miksi ei Ankka ja Mikki-hahmoista.
On tämäkin hieno :-) hienoa jälkeä mielestäni.Kiitos!!
Onhan niitä. Höyrylaiva Ville (https://shop.lego.com/en-US/product/Steamboat-Willie-21317) ja Disneyland-linna (https://shop.lego.com/en-US/product/The-Disney-Castle-71040) nyt ainakin, ja lisäksi vino pino Mikki Hiiren kerhotalo -tyylisiä pienemmille rakentajille tarkoitettuja settejä. Mutta kannattaa ehkä jatkaa keskustelua näistä jossain keräilyketjussa.
Tota Disney-linnaboksia olen käynyt ihailemassa Verkkokaupassa, mutta eipä noin kalliiseen kohteeseen raha riitä:Jaa näitä Ankkalinnalaisia on siis tehtykin jo. Hitto linna näyttää todella hienolta...joo ei ole rahaa ja eikä tilaakaan tommoselle.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/25986/jxbnh/LEGO-R-71040-Disney-Linna?list=OZCYkRNoBAzhiG1O5ZWoa5ZRDt5ZWDJ5ZRoENzKiaZqsPsZrHjthijVy5uVYW1 (https://www.verkkokauppa.com/fi/product/25986/jxbnh/LEGO-R-71040-Disney-Linna?list=OZCYkRNoBAzhiG1O5ZWoa5ZRDt5ZWDJ5ZRoENzKiaZqsPsZrHjthijVy5uVYW1)
Ne kymmeniä tuhansia vuosia vanhat luolat on nyt tuhottu valkoisten paskiaisten toimesta.
Törmäsin tänään tälläiseen Don Rosan nimmarilla olevaan kiinnostavalta vaikuttavaan luxus kirjaan huutonetissä.
https://www.huuto.net/kohteet/sarjakuvakirja-02---the-life-and-timesdon-rosa-hc/520024477
Kirjan hinta päälle 2000€, mutta tuossa on Don Rosan nimmari joka tietenkin nostaa kirjan arvoa.
Tarinan suuressa osassa on Roopen Ankkalinnaan saapumisen 50-vuotisjuhla. Minulla ei ole nyt käsillä Roope Ankan elämää ja tekoja, mutta taistelukohtauksen puhekuplien perusteella saapuminen olisi tapahtunut 1904 tai 1902. Kumpana?
Viimeisillä sivuilla eräs henkilö muistuttaa, että samoihin aikoihin vietetään myös Roopen Klondikesta lähtemisen vuosipäivää. Olen ihmetellyt sitä aina. Kuinka Roope on voinut lähteä Klondikesta Ankkalinnaan saapumisensa jälkeen? Onko kyseessä ehkä käännösvirhe ja sanoja tarkoittaakin juhlavuotta?
Don Rosa piirsi kapteeneita Comic Readerin kanteen. Kolme vasemmalta lukien ovat tuttuja, mutta kukas tuo oikeanpuolimmaisin on?Vyössä lukee R eli varmaan tuo on Rosa nuorena...ilman laseja!
Don Rosa piirsi kapteeneita Comic Readerin kanteen. Kolme vasemmalta lukien ovat tuttuja, mutta kukas tuo oikeanpuolimmaisin on?Kapteeni Kentucky.
Hmm. Vuosipäivä tarkoittaa jonkin tapahtuman vuosittaista viettopäivää. Se siis ei suinkaan tarkoita yksivuotispäivää eli sitä, että vain yksi vuosi olisi kulunut tapahtumasta. Vai ymmärsinköhän oikein mitä ihmettelit?
Nyt olisi Amazonilta ennakkotilattavissa Fantagraphicsin komea Roope Ankan elämä ja teot tarinoista.Toihan on jo jättikirja luokkaa! Nyt on kyllä hieno, mutta niin on hintakin.
Kirjan mitat senttimetreiksi muutettuna suunnilleen 26.67 X 36.32 luokkaa.
568 sivua!
Vanhoissa akuissa oli Herlokki Solmunen, joka touhusi Mikin kanssa.
Shamrock Bones (https://inducks.org/character.php?c=SHB) esiintyi usein niissä Paul Murryn kultakauden Mikki-tarinoissa. Aivan parasta Disney-sarjakuvaa!
Kirjoitin blogiini korona-ajan terapiasessiona arvostelut kaikista Don Rosan ankkasarjakuvista parhausjärjestykessä sekä rosamaisilla pohdinnoilla. Jostain syystä en ole netistä tällaisia arvosteluja tai rankinglistoja juuri löytänyt.
Tervehdys Ankan ystäville.
Kirjoitin blogiini korona-ajan terapiasessiona arvostelut kaikista Don Rosan ankkasarjakuvista parhausjärjestykessä sekä rosamaisilla pohdinnoilla. Jostain syystä en ole netistä tällaisia arvosteluja tai rankinglistoja juuri löytänyt. Kenties blogisarjani siis täyttää tätä aukkoa. Olisi mukava kuulla palautetta teksteistäni. Ohessa linkki juttusarjan johdanto-osaan. Siinä avaan arvostelun kriteereitä ja periaatteita sekä listaan mm. Rosan tarinoiden juonivirheitä.
https://tuhkakeskiviikko.blogspot.com/2020/04/taytta-vauhtia-rahasailiolle-hansu.html
Kas vain Keuhko, tuossahan esität minulle uudenlaisia tapoja arvottaa Rosan sarjakuvia: Sudenpentujen taskukirja ratkaisuna ongelmaan kuin ongelmaan sekä överiksi menevä Barks-vaikutteissa rypeminen! Hyvä! Huomioin Barks-viittauksen positiivisena asiana. Missä siis menee mielestäsi överiksi?
Kutistuva kitupiikki (Barksin tarinan jatko-osa btw)
Disney Reportedly Permanently Bans Two Don Rosa Uncle Scrooge Storieshttps://www.cbr.com/disney-bans-don-rosa-uncle-scrooge-mcduck-stories/
"As part of its ongoing commitment to diversity and inclusion, The Walt Disney Company is in the process of reviewing their library of stories," the message sent to Rosa reads. "As a result, some stories that do not align with their values will no longer be published. This applies to two of your classic stories, 'The Richest Duck in the World' and 'The Dream of a Lifetime'. These stories will not be part of any reprints or new collections."
heh, vielä myynnissä olevan Elämä ja teot juhlapainoksen arvo pompsahti samantien, kun se sisältää nuo molemmat tarinat
Mutta onhan tämä jo aika Fahrenheit 451 meininkiä.
The Richest Duck in the World jätettiin julkaisematta viime vuonna Aku Ankka-lehdessä, kun muut Roope Ankan elämä ja teot-sarjan osat julkaistiin. Sen pohjalta arvelisin, että koskee kaikkia maita.
Molemmissa tarinoissa on mukana Bombi-Zombi, joten siinä on todennäköisin syy myös The Dream of a Lifetime tarinan julkaisukieltoon pistämiselle.
En näkisi pelkästään syyksi Bombi-Zombia, vaan sitä kuinka Roope tuhosi sen alkuasukaskylän melko raakalla keinolla.
Kirjassa tiettyjä kansoja ja kulttuureja saatetaan kuvata negatiiviseen sävyyn ja kielteisin tavoin. Ennakkoluuloinen ajattelu on aina väärin, aikakaudesta riippumatta. Emme kuitenkaan halua poistaa tarinoista näitä näkemyksiä vaan mieluummin nostamme esiin niiden vahingolliset vaikutukset, pyrimme oppimaan niistä ja avaamaan keskustelua suvaitsevaisemmasta tulevaisuudesta.
Tässäkin tapauksessa kyse on ihan bisnesmiesten yrityksestä laajentaa asiakaskuntaa muuttamalla sisältöä niin, että kenekään ei tarvitsi tuntea oloaan epämukavaksi lukiessaan kirjaa. Ei siis siksi, että pelättäisiin syytteitä, vaan sitä, että menetetään mahdollinen asiakas. Kustannustoimittajat ovat tehneet tätä aikojen alusta asti, mutta vasta nyt siitä on tehty poliittinen lyömäase.
Kun Amerikassa poistettiin Mark Twainin kirjoista eräs tietty sana kymmenisen vuotta sitten, niin ketään ei kiinnostanut, vaikka Twain on yksi maan ikonisimmista kirjailijoista. Nyt siitä vaadittaisiin presidentin eroa.
Lyömäase? Ketä vastaan?Laitetaan spoileriin, kun on tavallaan off-topic, enkä ole erityisen poliittinen yms henkilö, joten en nyt halua profiloitua julistajaksi:
HELSINGIN SANOMILLE Rosa kertoo sähköpostitse, ettei hänellä ole asiaan mielipidettä.
”Kyseessä olevat tarinat ja taide eivät ole minun omaisuuttani, vaan ne kuuluvat Disneylle, eikä tällä päätöksellä ole minulle taloudellisia vaikutuksia.”
Nyt myös Hesarissa.
Timo
Jotta koko totuus ei unohtuisi, niin esim. Minä Roope-setä -kirjan ensimmäisessä ja toisessa painoksessa mukana ollut Vietnamin sotaan viittaileva Marco Polon aarre jätettiin pois kirjan myöhemmistä painoksista. Monenmoista julkaisukieltoa on tullut ja mennyt vuosikymmenten aikana. Samaten on sarjoja sensuroitu ja muuteltu eri tavoin eri aikoina eri syistä.
Timo
Ohjeita poliittisesti korrektin sarjakuvakustantamon rekryämispolitiikaksi: Ota töihin jokunen ihan oikea sarjakuvataiteilija - ehkä niitäkin tarvitaan? Palkkaa sitten jokaista taiteilijaa kohti 2 lakimiestä, jokaista lakimiestä kohti 3 talouspuolen ammattilaista ja lopuksi vielä jokaista talouspuolen ammattilaista kohden 4 peeärspesialistia.
Sitten vaan taiteilijat piirtämään ja kirjoittamaan asianajajat/talouspuoli leikkaamaan ja sensuroimaan sekä kirsikaksi kakun päälle pr:läiset keksimään mainontaa, jossa leikkaukset ja sensuroinnit on taatusti sivuutettu.
Jeps, eiköhän se siitä...
Onko Suomen Egmont Story House kommentoinut tähän mitenkään?
Ohjeita poliittisesti korrektin sarjakuvakustantamon rekryämispolitiikaksi:
Mitähän seuraavaksi sensuroidaan...varmaan historiankirjat.
Kaikista parasta tässäkin on, että ei näitä sensuroida lasten takia, vaan kukkahattuisten Puupäitten vuoksi. :police:
Tuo Zombie on näemmä ollut Ducktalesissa (uudemmassa) eli Disney joutuu sitäkin editoimaan ja Jenkkien Donald Duck 300ssa.
Ducktales-Zombi on eri näköinen, ja ilmeisesti muutenkin erilainen. Liekö tuolla edes taustatarinaa ainakaan minkään afrikkalaisen heimopäällikön takana. Mutta se onkin uuden ajan tuotos eikä joudu noudattamaan Barksin perintöä.
Keräilyarvon näin rapsakka nousu julkaisuille, joita Suomessa on myyty kymmenin tuhansin, ei oikein tunnu ymmärrettävältä.
Mua mietityttää että kuka noita ostaa? Eiköhän jollain ankka keräilijöillä ole jo noi kaikki (Roope Ankan Teot, Don Rosan kootut jne.). Varmaan se Iltalehden juttu sai esim.muumimuki keräilijät ostamaan sarjakuvia?!? Saas nähä alkaako kohta muukin keräilysarjakuva myymään paremmin?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009416844.html
Tuon kolumnin päättelyketju on aivan järjetön lopun Hitlerin päiväkirjoihin, jotka olivat väärennöksiä, mutta entä jos ne olisivatkin olleet oikeita ja sitten nykyaikaan muokattuja. Häh?!?Puhumattakaan siitä, ettei fiktiivistä ja kymmeniä vuosia vanhaan tarinaan perustuvaa sarjakuvaa ole järkevää verrata todelliseen historialliseen lähteeseen. Vanha (ja aito) päiväkirja, kuten Anne Frankin päiväkirja, on kuvaus oikeista tapahtumista. Puhuva ja kolikoissa uiva vesilintu nimeltään Roope ei kuitenkaan kuvaa oikeasti tapahtunutta historiaa. Eikä 90-luvulla valmistunut sarjakuva toista 40-luvun kolonialistisia ajatuksia, vaikka se sen hahmoja hyödyntääkin. Sellaisen väittäminen syyttää Rosaa perusteettomasti.
;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Mutta Don Rosaan palataksemme toivottavasti hän vielä joskus saa oikeutta. Roope-tarinat ovat hänen tuotantonsa taiteellisesti kestävin osuus, ja ne on tehty sellaisella intohimolla ja rakkaudella että harvoin näkee. Jospa Disneyllä joku lukisi nämä tarinat, ajatuksella.Kyllä. Tässä ei olla edes ymmärretty, ettei kyse ole yhdestä tarinasta, vaan sarjakuvaromaanin luvusta. (Vaikka en kyllä koko kirjaakaan haluaisi julkaisukieltoon.)
Linkitän Ville Rannan tämänpäiväisen Iltalehden pilapiirroksen (https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/e3e5e515-d6ef-4b40-ab8a-f72fb63f59c1) tähän ketjuun, koska "sensuurin"* nouseminen julkiseen keskusteluun viime päivinä liittyy tähän zombiasiaan, vaikka piirroksessa ei esiinny ankkoja eikä zombeja.Jatkaisin tuota Ville Rannan piirrosta vielä lisää....ruutu 5: Pelkkä pallo...mielensäpahottajat hurraa tajuttomasti. Ruutu 6: Ei näy enää mitään...tyhjä paperi...mielensäpahottajat on ihan ekstaasissa, niin että taju on mennyt. Ruutu 7: Ei ole edes tyhjää paperia...ei ole mitään...myös mielensäpahottajat on poissa. Enää ei ole mitään mielensäpahoiteltavaa, joten ei voi olla enää mielensäpahoittajiakaan. Viimeinen on sammuttanut valot ja sen pituinen se!
*"Sensuuri" on lainausmerkeissä, koska asia on niin kuin Lurker yllä kirjoittaa. Tämä pätee niin Don Rosaan kuin Roald Dahliin.
Linkitän Ville Rannan tämänpäiväisen Iltalehden pilapiirroksen (https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/e3e5e515-d6ef-4b40-ab8a-f72fb63f59c1) tähän ketjuun, koska "sensuurin"* nouseminen julkiseen keskusteluun viime päivinä liittyy tähän zombiasiaan, vaikka piirroksessa ei esiinny ankkoja eikä zombeja.Hyvä pilapiirros. Mikki ei ole Mikki ilman korviaan, eikä Rosan Roope ole sama rakastettu hahmo ilman välirikkoa siskojensa kanssa, mikä siis on Maailman rikkaimman ankan pääsisältö.
*"Sensuuri" on lainausmerkeissä, koska asia on niin kuin Lurker yllä kirjoittaa. Tämä pätee niin Don Rosaan kuin Roald Dahliin.
No, divarinpitäjät saavat piristystä, ja vastaavasti tulee mieleen haluanko enää ostaa mitâä uusia sarjakuvia tai kirjoja, mukaanlukien uusintapainokset vanhoista teoksista. Ainakin kaikkeen amerikkalaiseen on syytä suhtautua suurella varauksella.
Kaupasta sentään saa Roope sedän elämä ja työt kirjaa edelleen. Jos jutut haluaa lukea. Pidän kyllä enemmän Barksista ja niistäkin jutuista menee jo pikkuhiljaa maku. (Varsinkin kun Barks näemmä teki vain kymmenkunta julkaisukelpoista sarjaa)
Hyvä pilapiirros. Mikki ei ole Mikki ilman korviaan, eikä Rosan Roope ole sama rakastettu hahmo ilman välirikkoa siskojensa kanssa, mikä siis on Maailman rikkaimman ankan pääsisältö.