Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasankarit => Aiheen aloitti: V3§a V1tikain3n - 10.09.2003, klo 18:41:41



Otsikko: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.09.2003, klo 18:41:41
Jumankikka!

Juuri kun toivuin Kerrassaan Merkillisistä Herrasmiehistä, yllätti ns.valtavirtasarjakuva! Ryhmä-X no 9:ssä Grant Morrison esitteli taitojaan mykkäsarjakuvan alalla, eli jakso X-Meniä tapahtui ilman replikointia. Vaativa tehtävä kirjoittajalle ja lattea kuvitus olisi voinut pilata laadukkaan tarinankin, mutta Franka Quately pisteli parastaan seikkailussa mielen sopukoissa. Enkä muista äkkiä ennen nähneeni sarjakuvan sivuilla kuinka sikiö antaa toiselle turpaan. Melkoista meininkiä. Ei kannata päästää äiskän käsiin

T: Vesku


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Harri Tenhu - 11.09.2003, klo 10:44:38
Se on Frank Quality niinkuin LAAATU!


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Foxtrot - 28.10.2003, klo 18:10:02
Tämän hetken uusin, eli nro 11/2003 on kyseessä kommentissani tässä. Voi tätä jälki-jälkiteollisuuden kulttuuristen aaltojen aikakautta, jolloin ei sivunumeroita enää ole sivuilla, vaikka ne sisällysluettelosta löytyvätkin. Kummallista. Laskutaitoiset kykenenevät seuraamaan asiaani, nimittäin tarinan "Superdestroyer" sivulla 18 (mikäli itse laskin oikein) Igor on todellakin onnistunut taiteilemaan Wolverinesta talttahampaisen Pekko Aikamiespojan ja joel Hallikaisen hybridin. Mikäs siinä, onhan Pekolla ja Wolverinella muutakin yhteistä. Molemmat ajelevat kaksipyöräisillä ja ovat poikamiehiä (no oliko se Wolverine muka naimisissa? Irtonaista avioelämää viettää hän kuitenkin).


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Wilpuri - 29.10.2003, klo 09:08:33
Joo. Se mykkä tarina oli yksi vaikuttavimmista teletappiaivopääsekoiluseikkailuista, mitä olen lukenut.


Igor on todellakin onnistunut taiteilemaan Wolverinesta talttahampaisen Pekko Aikamiespojan ja joel Hallikaisen hybridin.

Näin on. Taito se on sekin.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.10.2003, klo 14:25:36
Se on Frank Quality niinkuin LAAATU!

Kai olet lukenut Batman: Scottish Connectionin? Alan Grantin taisi olla tarina.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: tolppis - 29.10.2003, klo 15:42:16
Hei, tuota en hokannutkaan, että se on Quitelyn piirtämä siis...


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 29.10.2003, klo 18:55:55
Paras työ jonka olen Quitelyltä lukenut on neliosainen Grant Morrisonin kirjailema supersankarikommentointi Flex Mentallo. Ei ole vieläkään tainnut tulla kokoelmana mutta onneksi löysin pari vuotta sitten alkuperäisnumerot.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: tolppis - 30.10.2003, klo 14:07:44
Miltä kustantamolta tuli tuo FM? Minä vuonna?


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 30.10.2003, klo 17:03:05
DC/ Vertigo. Olisiko ollut 96? En voi lehdistä nyt tarkistaa koska pakkasin ne juuri tänään muuttolaatikoihin.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 19.11.2003, klo 07:40:36
X-Men elokuvahan tulee tänään Subilta. Luin Hesarista arvostelun, ihan asiallinen, paitsi kirjoittaja epäilee että keskitysleirillä alussa nähtävä poika olisi kenties professori Xavier.
Joku leffaa kommentoinut oli muuten joskus netissä olettanut että "natsit kaappasivat alussa pikkupojan ja tekivät siitä Wolverinen"

Leffa on siis yllättävän vaikeaselkoinen asioita ennestään tuntemattomille. Sitä ottaa asiat itsestään selvyyksinä kun on lukenut niistä vuosikymmeniä. Toisaalta jos leffa selittäisi kaiken puhki, sitä haukuttaisiin "sarjakuvamaiseksi". Ole siinä kaikille mieliksi.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Wilpuri - 19.11.2003, klo 08:32:10
Joku leffaa kommentoinut oli muuten joskus netissä olettanut että "natsit kaappasivat alussa pikkupojan ja tekivät siitä Wolverinen"

Höö. Ja Wolverinellahan oli kyky vääntää metalliset portit soikeliin ajatuksen voimalla... aika vänkää päättelyä.

Joo. Ei se leffa maailman selkein ole, mutta jos siihen keskittyy kunnolla, niin ummikkokin tajuaa, että missä mennään. Itse asiassa ennen leffaa en minäkään tuntenut X-meniä juurikaan. Tiesin hahmot jne. mutta en ollut lukenut, kuin muutaman satunnaisen stoorin.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: thepanu - 19.11.2003, klo 08:42:09
Joo, voin kanssa sanoa että en ennen enkä jälkeen ole lukenut muutamaa xmen-tarinaa enempää. Silti ei ollut mitään ongelmia seurata leffaa. Kyse on lähinnä haluamisesta.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: tolppis - 19.11.2003, klo 11:58:01
Jaa-a, Magneton voimahan on magnetismi (mikä käy leffassakin myöhemmin ilmi) ja alkukohtauksessa pikkuheebo vääntää ne portit mutkalle, aika selkeä tapaus mielestäni.

Olen kyllä huomannut että osa leffoja seuraavista (etenkin nuorista) on tyyppiä, kolme minuuttia leffaa mennyt, huutavat: "Mitä nyt tapahtuu, kuka toi on, Mä entajuu????!!!". Ja yleensä vastakommenttini on: "Jos nyt katsoisit elokuvaa eteenpäin niin eiköhän se selvinne...".

Huokaus. Syvä huokaus. ;)


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.11.2003, klo 12:08:14


Olen kyllä huomannut että osa leffoja seuraavista (etenkin nuorista) on tyyppiä, kolme minuuttia leffaa mennyt, huutavat: "Mitä nyt tapahtuu, kuka toi on, Mä entajuu????!!!". Ja yleensä vastakommenttini on: "Jos nyt katsoisit elokuvaa eteenpäin niin eiköhän se selvinne...".



Huokaus. Syvä huokaus. ;)

Nyt muistin miksi en käy enää leffassa. Ei minun nuoruudessani... ::)


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Wilpuri - 19.11.2003, klo 12:12:09
Olen kyllä huomannut että osa leffoja seuraavista (etenkin nuorista) on tyyppiä, kolme minuuttia leffaa mennyt, huutavat: "Mitä nyt tapahtuu, kuka toi on, Mä entajuu????!!!". Ja yleensä vastakommenttini on: "Jos nyt katsoisit elokuvaa eteenpäin niin eiköhän se selvinne...".

MTV-sukupolvi. Huokaus! Menee kummalliseksi touhu, jos ei pysy perässä lennokkaassa Sci-fi mäiskeessä.

Esim. Matrixin kolmososan näytöksestä ulostautuessani nuorisojoukkio kommentoi takanani, että " V**** mä en tajunnu tosta mitään. Meni niinku iha ohi, niinku...".

Nyt tosin mennään jo aiheen sivussa eli laidassa.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 19.11.2003, klo 12:34:54
Sivusta edelleen: Herrasmiesliigan alussa kun siirryttiin Lontoosta Keniaan takaani kuului "Ai nyt ollaan Keniassa...no mites tää nyt tähän liittyy?"


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Hazart - 19.11.2003, klo 12:37:56
Mutta eikös se toisaalta ole tarinan kirjoittajan ongelma tai moka, eikä lukijan, jos tarina on hyvin vaikeaselkoinen ja vaatii yli-inhimillisiä kykyjä tullakseen ymmärretyksi.

Se rönsyää, se rönsyää...


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 19.11.2003, klo 12:41:26
Näissä tapauksissa asia ei kuitenkaan ole niin vaan on kysymys vain tarkkaamattomuudesta katsojan puolesta. Kaksi eri asiaa.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Hazart - 19.11.2003, klo 12:49:17
Näinhän se on. Ajattelin vain heittää hiukan hiiltä pesään...


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Asral - 21.11.2003, klo 11:39:32
Täytyypä kirjoittaa kommenttia uusimmasta RX:stä. Itse aloin tilaamaan lehdykkää tuossa vuoden alussa, mutta ajan kuluessa lehden taso alkoi mielestäni menemään todella alaspäin. Joka numerossa oli entistä raaempaa/kuvottavampaa menoa ainoana valopilkkuna uusi X-nainen Stacy X, enkä varmaan ollut ainoa jota ei ole miellyttänyt Igor Kordeyn kädenjälki. Uusin numero kuitenkin palautti vähän toivoa uusiin tarinoihin. Juoni tuntui kerrankin vanhalta kunnon X-meniltä, ja tarinat olivat kiinnostavia, nähtiinpä lopussa myös vanha X-men vihollinen, joka sai odottamaan seuraavaa numeroa.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: tolppis - 21.11.2003, klo 15:10:34
Kordeyn työskentely oli kyllä aika kökön näköistä juu. Stacy-X:ssä viehättänee ehkä minua eniten koko hahmon täydellinen "hälläväliä mielipiteistänne"-meininki. Ja tuo mjuutanttivoimakin on aika vinkeä, heh.


Otsikko: R-X 2/2004
Kirjoitti: Foxtrot - 27.03.2004, klo 20:54:17
R-X 2/2004

Lehdessä alkanut Extreme X-Men ei oikein vietellyt. Liekö syynä aloitusjakson paljo jaarittelu ja tuhnuisen oloinen kuvitus? Onko tuo kuvitus tehty painettavaksi jollekin toiselle paperilaadulle vai miksi se on tuollaista himmeää ja utuista? Himmeys yhdistettynä paljon yksityiskohtia ja värejä sisältävään kuvitukseen vei mielestäni pontta kerronnasta. Itse tykkään enemmän ääriviivoista ja selkeydestä. Esim. New X-Menin tarinat ovat huomattavasti miellyttävämpää luettavaa kuvitukseltaan.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: J.Salo - 27.03.2004, klo 22:49:43
Xtremen värit johtuvat siitä, että sarjakuvaa ei oltu tussattu, vaan tietokoneella oli lyijykyniä siistitty ja väritetty jollain oudolla pastellivärityksellä värit päälle. Tästä seuraa tuo "utuinen" kuva, joka toimii vaihtelevalla menestyksellä tarinasta riippuen. Lähestymistapa toimi edukseen Superman: Turn of the Centuryssä ja Captain Marvelin neljännessä volumessa, mutta ei Xtremessä kovin hyvin. Johtuu lähinnä Claremontin tavasta kirjoittaa törkeesti tekstiä. Se ei sovi kuvituksen kanssa yhteen, mielestäni.
Claremontille sopii paremmin sellainen kuvitus, jossa ei ole paljoa yksityiskohtia, vaan selkeät ja tarkat viivat. Toimii hyvin kontrastina tekstille.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Jarmo - 28.03.2004, klo 13:26:34
Positiivista oli lyhyt välinäytös, todella tyylikästä kuvitusta siltä joka kuvituksen teki ja kerrontakin oli oikein laadukasta. En ottanut nimilistasta selkoa, että kuka mistäkin vastasi.

Xtreme taas oli melkein lukukelvoton kuvitusten osalta, eikä juonikaan ainakaan heti suuremmin häikäissyt.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 28.03.2004, klo 16:58:44
Positiivista oli lyhyt välinäytös, todella tyylikästä kuvitusta siltä joka kuvituksen teki ja kerrontakin oli oikein laadukasta. En ottanut nimilistasta selkoa, että kuka mistäkin vastasi.

John Paul Leon ja Bill Sienkiewicz rulettavat! ;)




Otsikko: Re:R-X 2/2004
Kirjoitti: Storm - 30.03.2004, klo 09:59:15
R-X 2/2004

Lehdessä alkanut Extreme X-Men ei oikein vietellyt. Liekö syynä aloitusjakson paljo jaarittelu ja tuhnuisen oloinen kuvitus? Onko tuo kuvitus tehty painettavaksi jollekin toiselle paperilaadulle vai miksi se on tuollaista himmeää ja utuista? Himmeys yhdistettynä paljon yksityiskohtia ja värejä sisältävään kuvitukseen vei mielestäni pontta kerronnasta. Itse tykkään enemmän ääriviivoista ja selkeydestä. Esim. New X-Menin tarinat ovat huomattavasti miellyttävämpää luettavaa kuvitukseltaan.

Kuvituksesta vastasi Jenkeissä tuttu Salvador Larocca. Alkuperäiset X-Treme X-Menit on painettu niin sanotusti kiitävälle paperille, kun suomessa taas ei käytetä sellaista ollenkaan Ryhmä-X lehdissä, kun taas hämis lehdessä käytetään.
X-Treme X-Menistähän tulee ainoastaan 46 numeroa, kun lehti taas muuttuu toiselle nimelle nimittäin New Excalibur.
Tuleehan myös X-Tremeen se, kun Tessa muuttaa Hankin ulkonäön, että X-Tremessä se nähdään viimeisen kerran, vanhana.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: tolppis - 30.03.2004, klo 10:02:16
Jep, Salvador Larrocan kuvitus on oikeuksissaan esim. 4-osaisessa Starjammers-minisarjassa muutaman vuoden takaa. Kiiltävällä paperilla.


Otsikko: Re:Uusin Ryhmä-X!
Kirjoitti: Storm - 30.03.2004, klo 10:08:35
Jep, Salvador Larrocan kuvitus on oikeuksissaan esim. 4-osaisessa Starjammers-minisarjassa muutaman vuoden takaa. Kiiltävällä paperilla.
Starjammers-minisarjassa? Myönnän että en ole kuullutkaan.

Salvador osaa kyllä hyvin pirtää, mutta valitettavasti herra ei kauaa jatka X-Tremen parissa, vaan siirtyy sitten piirtämään Uncanny X-Meniä hetken aikaa.
X-Tremen piirtäjänä tulevaisuudessa Igor Korday.
Keskustelua ja spoilereta voi myös lukea X-Men foorumissa (http://x-men.board.dk3.com/2/viewforum.php?f=12) jos jotain henkilöä kiinnosta.


Otsikko: Emma Frost
Kirjoitti: Foxtrot - 20.11.2004, klo 09:27:40
Onko  joku lukenut Emma Frostin omaa lehteä? Onko se mistään kotoisin? Suomalaisen Kirjakaupan nettikaupassa Emma Frost kokooma-albumi oli yläotsikoitu jostain syystä sanalla manga, mikä lienee syy moiseen?


Otsikko: Re:Emma Frost
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.11.2004, klo 13:38:07
Enpä ole lukenut ja "manga" taitaa olla vain vahinko koska ilmeisesti kooste on julkaistu pokkarina.

Ostin mustavalkoisen My Faith in Frankie -pokkarin (Vertigo, Mike Carey & Marc Hempel) joka ilmestyi värillisenä normaalilehden kokoisena minisarjana. En tajunnut tilatessani että tämä on pokkari. Hinta oli tosin halpa. En ole vielä lukenut. Kerron sitten lisää.

Emma Frost -lehti kertoo tietääkseni teini-ikäisen Emman angstista.


Otsikko: Re: Emma Frost
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2005, klo 00:35:27
Nyt olen lukenut Emma Frostin 17 ekaa numeroa. Ei hullumpi, selvästi tyttölukijoita haetaan. Kuten myös Mary Jane -lehdellä joka taas ei ole mistään kotoisin.


Otsikko: Re: Emma Frost
Kirjoitti: J.Salo - 23.01.2005, klo 01:41:20
Emma Frostin ensimmäinen arkki, joka kertoo tämän perheestä ja karkoituksesta kotoa (kuten Claremont nopeasti kertoi 70-luvun lopulla) on kovaa tekstiä ja tulisi lukea. Seuraava tarina-arkki oli aika kakka enkä itse digannut. Sitten lukeminen jäikin, ja ilmeisesti lehti on lähdössä jo teloituspaikalle. Alkoi lupaavasti, mutta huonot kannet jotka toivat mieleen Pamela Anderssonin, eivätkä kuvanneet sisältöä mitenkään (antaen kuvan pehmopornolehdestä), ja kiinnitti huomion väärään kohderyhmään, eikä niihin tyttöihin (jotka oletettavasti eivät halua leimautua lesboiksi - ja tässä kohtaa mua kyllä kiinnostaisi todeta, että en välttämättä ostaisi Alan Mooren ja Neil Gaimanin yhdessä käsikirjoittamaa TPB'tä, joka on jaettu viiteen lukuun, jokaisen piirtänyt eri taitelija, jokainen alansa huipulta.. mikäli kannessa on Tom of Finlandin tekemältä näyttämä kuva esim. Scott Summersista ja Pohjantähdestä, kummatkin puolalastomia ja suutelemassa). Tai emmä tiiä. Kenties postimyynnistä...onhan kyseessä Moore ja Gaiman... decisions, desisions...


Otsikko: Re: Emma Frost
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2005, klo 09:58:45
Kolmas arkki, jossa Emma on collegessa, on taas parempi. Viimeinen osa on vielä tosin lukematta ja siinä paljastuu paljon.

Ja käsittäkseni TItsbladellakin oli/on paljon tyttöfaneja. Ainakin suomalaisen julkaisun lukijainviestejä lukiessani tulin sellaiseen käsitykseen.

Buffy-sarjakuvia ei taida olla suomeksi tullut? Siinä olisi yksi tuote joka voisi kiinnostaa sekä poikia että tyttöjä.


Otsikko: Re: Emma Frost
Kirjoitti: Storm - 07.02.2005, klo 11:56:31
Emma Frostistahan taisi tulla muistaakseni eka kerran nyt Limited Seriesinä.

En ole pahemmin lukenut vielä lehteä, mutta voisi sen joskus ostaa albummina, koska Greg Horn (http://www.greghornjudge.com/) piirsi todella upeaa jälkeä itse kansiin, muutekin olisi ihan kiva lukea tämän menneisyydestä hieman enemmän. (Vaikka ei ole suosikki hahmo ollenkaan.)

Tosin suomeksi kyseistä lehteä on melkein turha odottaa, eli pitää ostaa alkuperäisellä kielellä ja niin se on aina parempi. Saa tosin nähdä miten rahat riittää kaikkiin UXM albummeihin ja muihin tätä menoa.


Otsikko: Wolverine tradet
Kirjoitti: q-mies - 10.05.2005, klo 15:15:23
Onko kellä kokemuksia Wolverinen tradeista (ei-MCP-uusintapainokset) esim. Rahne of Terra, Killing, Inner Fury? Onko jotain hankkimisen arvoisia?


Otsikko: Re: Wolverine tradet
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.05.2005, klo 16:52:21
Rahne of Terra ei ole trade, vaan 50-sivuinen "annual" -albumi. Siihen aikaan ei tullut Wolverine-annualeja vaan vuosittain tuli numeroimattomia spessuja.

Noista muista en tiedä. Wolverine vol. 2:sta tulivat parhaat kyllä suomeksi. Vol. 3:sta ei ainakaan vielä ole tullut mitään mutta se tuntui olevan ihan jees.


Otsikko: Re: Wolverine tradet
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 10.05.2005, klo 17:34:55
Evilution, Bloodlust ja Rahne of Terra ovat minusta aika heikkoja, en suosittele. Blood hungry ja Typhoid's kiss on julkaistu suomeksi Sarjakuvalehdessä 1994-1996. Killing ei sano mitään, mutta Inner furyssa olisivat tekijät ainakin ihan jees (D.G. Chichester ja Bill Sienkiewicz).

Mail-Man näköjään julkaisi kaikki hyvät Wolverine-tarinat päätellen noista ensin mainitsemistani kolmesta tekeleestä.



Otsikko: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 08.08.2005, klo 14:56:15
Kun tossa nyt keskusteltiin taas mm. Namorista ja Franklin Richardsista niin tuli mieleen että molempia on väitetty mutanteiksi mutta kun minusta kumpikaan ei täytä kriteerejä. Mutanteilla voima ilmaantuvat teini-iässä, mutta ainakin Frankiella ne ovat olleet pienokaisesta asti; Namorista en ole ihan varma kun en ole hahmoa seurannut. Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta. Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 15:20:31
Kun tossa nyt keskusteltiin taas mm. Namorista ja Franklin Richardsista niin tuli mieleen että molempia on väitetty mutanteiksi mutta kun minusta kumpikaan ei täytä kriteerejä. Mutanteilla voima ilmaantuvat teini-iässä, mutta ainakin Frankiella ne ovat olleet pienokaisesta asti; Namorista en ole ihan varma kun en ole hahmoa seurannut. Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta. Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?

Franklinilla ei ole voimia tällä hetkellä (tai siis on mutta ei toimi, kiitos oletetun isän) normaaliversumissa, kyllä Franklin on mutantti sillä mutantti saa voimansa (tai siis potentiaalin) heti ja ne ilmenevät sitten teini-iässä (Jenkkien teini on aika iso haarukka), Namor taas on tosiaankin ristetytys eli mutaatio. Kaikissa lehdissä sanotaan että Namor on Marvelin eka mutantti (on kyllä pitkäikäinen tuo kalahemmo). Kirjoitukseni perustuu Suomi-julkaisuihin sillä Jenkkiläisiä ei tule luettua muuta kuin vanhoja numeroita.

Mites muuten Madelyne? Hänhän oli/on (pitäisi olla kuollut, mutta........) Jeanin klooni ja sai voimansa vasta kun Feenix palasi Maapallolle ja Jean hylkäsi Feenix-voiman ja se meni Maddielle.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 16:13:49
Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?

Jatkuvasti, varmaankin. Mutta missään tapauksessa mutantin määritelmään ei pitäisi kuulua se, että mutaatio ilmenee vasta murrosiässä. Useat tunnetut mutantit olivat poikkeavia jo syntyessään, esim. Painajainen.

Mutta ehkäpä syynä on se, että Painajaisen äiti (tai isä, apokryfaalisten tekstien mukaan) oli itse mutantti. Toinen mieleeni tullut esimerkki oli Beakin ja Angelin lapset, mutta tässä tapauksessahan molemmat vanhemmat olivat mutantteja. Äkkiseltään ei tule mieleen sellaista tapausta, jossa syntymästään lähtien mutaationsa ilmentäneen lapsen vanhemmat olisivat vahvistettavasti ihmisiä.

Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta.

Mitenkäs tuollainen toimii? Minulta on tainnut jäädä joku lentävä muuli huomaamatta. Ei, Namor on todellakin mutantti, koska hänellä on nilkoissa siivet, jollaisia tunnetusti ei ole ihmisillä eikä atlantislaisilla. Tosin Namorin serkulla Namoritalla on siivet myös, joten Namor ei varmaankaan ole ensimmäisen sukupolven mutantti. Jokin erikoinen dominanttien ja resessiivisten alleelien yhdistelmä ehkä selittää, miksi mutaatio ei ilmennyt suvussa ennen Namoria ja Namoritaa...

Franklinilla ei ole voimia tällä hetkellä (tai siis on mutta ei toimi, kiitos oletetun isän) normaaliversumissa, kyllä Franklin on mutantti sillä mutantti saa voimansa (tai siis potentiaalin) heti ja ne ilmenevät sitten teini-iässä (Jenkkien teini on aika iso haarukka)

Tässä tapauksessa "teini-ikä" on itse asiassa kiertoilmaisu, ja tarkoittaa puberteettia. Murrosiässä tapahtuviin muutoksiin liittyvät ihmisten väliset ja sisäiset ristiriidat ovat tietenkin yksi Marvelin mutantti-ilmiön subteksteistä. Ja Franklin ei taida vieläkään olla puberteetissa, joten hänen voimansa kyllä ilmenivät etuajassa -- jos nyt ylipäätään pidetään kiinni siitä "puberteettisäännöstä".

Ja todettakoon, että "teini" ei ole jenkeissä sen isompi haarukka kuin meilläkään (varsinkin kun englantia puhuvien on vaikeampi olla huomaamatta, mitä se sana tarkoittaa), mutta puberteetti-ilmiöiden koko ajan varhaistuessa avuksi on otettu ilmaisu "preteen"...


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 16:35:15
Mitenkäs tuollainen toimii? Minulta on tainnut jäädä joku lentävä muuli huomaamatta. Ei, Namor on todellakin mutantti, koska hänellä on nilkoissa siivet, jollaisia tunnetusti ei ole ihmisillä eikä atlantislaisilla. Tosin Namorin serkulla Namoritalla on siivet myös, joten Namor ei varmaankaan ole ensimmäisen sukupolven mutantti. Jokin erikoinen dominanttien ja resessiivisten alleelien yhdistelmä ehkä selittää, miksi mutaatio ei ilmennyt suvussa ennen Namoria ja Namoritaa...

Tässä tapauksessa "teini-ikä" on itse asiassa kiertoilmaisu, ja tarkoittaa puberteettia. Murrosiässä tapahtuviin muutoksiin liittyvät ihmisten väliset ja sisäiset ristiriidat ovat tietenkin yksi Marvelin mutantti-ilmiön subteksteistä. Ja Franklin ei taida vieläkään olla puberteetissa, joten hänen voimansa kyllä ilmenivät etuajassa -- jos nyt ylipäätään pidetään kiinni siitä "puberteettisäännöstä".

Ja todettakoon, että "teini" ei ole jenkeissä sen isompi haarukka kuin meilläkään (varsinkin kun englantia puhuvien on vaikeampi olla huomaamatta, mitä se sana tarkoittaa), mutta puberteetti-ilmiöiden koko ajan varhaistuessa avuksi on otettu ilmaisu "preteen"...

Pitää kohta hakea genetiikan asiantuntija tänne selittämään Namorin geenejä (ei taida kyllä pystyä).

Viimeksi kun Suomessa Franklin käytti voimiaan taisi olla Onslaught-saaga ja eka kerta oli kun hän tuli aikuiseksi vahingossa ja palasi lopussa lapseksi ja sen jälkeen ei ole kyllä vanhentunut voi sanoa pätkääkään (toisin kuin Varjokissa joka oli n. 16-v. kun tuli X:ään ja nyt n. 20-v.) ellei mukaan lasketa lyhyttä esiintymistä R-X 10/1985.
Muistaakseni Reed on blokannut Franklinin voimat jossain vaiheessa.

Ei se teinihaarukka niin iso sinällään ole mutta kyllä se hiukan eroaa meikäläisestä teinistä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005, klo 17:35:54
Ei se teinihaarukka niin iso sinällään ole mutta kyllä se hiukan eroaa meikäläisestä teinistä.

Teini on 13-19 vaikka voissa paistaisi. Puberteettihan tosiaan alkaa monella ilmetä jo ennen teini-ikää. Ja Franklin on mutantti, koska voimien ilmenemisaika ei liene se oleellinen asia, vaan se, että voimat/potentiaali ovat jo syntyessä. Eli siis tulleet perimässä.

Eri asia lienee kysymys siitä, kuuluuko Franklin tähän Homo Superioriin, joilla lienee jotain tiettyjä samankaltaisia geneettisiä ominaisuuksia, koska esim. perintövirus vaikutti vain "mutantteihin". Namor ei mitenkään taida kuulua tähän, koska on puoliksi atlantislainen.

Sana "mutantti" ei tarkoita samaa kuin Homo Superior, vaikka välillä tarkoittaakin.  :P


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jussi Tyni - 08.08.2005, klo 17:37:01
Mites muuten Madelyne? Hänhän oli/on (pitäisi olla kuollut, mutta........) Jeanin klooni ja sai voimansa vasta kun Feenix palasi Maapallolle ja Jean hylkäsi Feenix-voiman ja se meni Maddielle.
Mites muuten tämä mitenkään liittyy tähän mutantti-keskusteluun? Onko Madalyne Pryorin kohtalossa jotain epäselvää? Kysy sitä vaikka Kysymyksiä Marveleista -ketjussa tai spoileriketjussa.

Mutanttejahan Namor ja Franklin selkeästi ovat biologian mukaan, Homo Superior on tosiaan eri asia.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 17:40:48
Mites muuten tämä mitenkään liittyy tähän mutantti-keskusteluun? Onko Madalyne Pryorin kohtalossa jotain epäselvää? Kysy sitä vaikka Kysymyksiä Marveleista -ketjussa tai spoileriketjussa.

Mutanttejahan Namor ja Franklin selkeästi ovat biologian mukaan, Homo Superior on tosiaan eri asia.

Ei Maddien kohtalo kiinnosta pennin vertaa ennekuin taas ilmestyy ns. nurkan takaa, vaan lasketaanko hänet mutantiksi vai ei hän kun sai voimat ns. vahingossa?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 17:41:46
Namor on kai mutantti, siivistä johtuen, mutta Franklin ei ole. Franklinilla oli kykyjä Power Packissakin eikä hän siinä kasvanut isoksi. Eli lapsena voimia esittänyt ei ole Marvel-logiikan mukainen mutantti, vaan voimat ovat seurausta kosmisista säteistä joille vanhemmat altistuivat.

Byrnen tekemä Jeesuksen muotokuvan näköinen ukko ja Fantastic Forcen plus MC2-n käyttämä Psi-Lord taas ei riidellyt mutanttiuden kanssa.

Ja Namorinkin mutanttius keksittiin vasta myöhemmin. Namoralla ei tainnut olla siipiä, mutta kloonityttärellään Namoritalla taas on.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 17:53:35
Namor on kai mutantti, siivistä johtuen, mutta Franklin ei ole. Franklinilla oli kykyjä Power Packissakin eikä hän siinä kasvanut isoksi. Eli lapsena voimia esittänyt ei ole Marvel-logiikan mukainen mutantti, vaan voimat ovat seurausta kosmisista säteistä joille vanhemmat altistuivat.

Byrnen tekemä Jeesuksen muotokuvan näköinen ukko ja Fantastic Forcen plus MC2-n käyttämä Psi-Lord taas ei riidellyt mutanttiuden kanssa.

Ja Namorinkin mutanttius keksittiin vasta myöhemmin. Namoralla ei tainnut olla siipiä, mutta kloonityttärellään Namoritalla taas on.

Milloinkas Marveleissa/DC:eissä on ollut logiikkaa?

Juu kultahiuksinen Jeesus. Entäs sitten se days of future past-jatkumon Franlin? Vahtien mukaan mutantti koska oli leirillä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 18:33:58
Vahdit tappoivat kaikki sankarit jotka panivat niille hanttiin.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 18:52:22
Vahdit tappoivat kaikki sankarit jotka panivat niille hanttiin.

Tiedän että Franlin kuoli silloin vahtien toimesta, mutta kysymys kuuluukin että oliko hän mutantti vai ei?

Olisi muuten tullut mielenkiintoinen perimä jos Rachel ja Franklin olisivat saaneet jälkikasvua.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 18:52:29
Ja Namorinkin mutanttius keksittiin vasta myöhemmin. Namoralla ei tainnut olla siipiä, mutta kloonityttärellään Namoritalla taas on.

Eli Namorita ei ole Namorin serkku, vaan Namorin serkun Namoran klooni. Miksi edes kuvittelin, että asia olisi ollut niin yksinkertainen, kuin luulin. Don Marksteinin Toonopedia sanoo (http://www.toonopedia.com/namora.htm):

Lainaus
She too was a human/Atlantean hybrid, and she too had little wings on her heels that didn't come from either side of the family. (After a little while, they were dropped without comment.)

Eli sama mutaatio oli läsnä Namorassa ja Namorissa. Ja koska mainoslauseen mukaan Namor on "Marvelin ensimmäinen mutantti" (l. Homo Superior), hän on sitä. On täysin nurinkurista yrittää pohjata mutanttiuden määritelmää meidän maailmamme biologisiin periaatteisiin, ja sitten julistaa, että Marvelin mutanteiksi virallisesti laskemat eivät mukamas olekaan mutantteja. Lähtökohtana on se, ketkä Marvelin sarjakuvissa ovat mutantteja, ja jos siihen saa jotain tolkkua biologisessa mielessä, niin saa olla tyytyväinen.

Pystyykö kukaan edes tuottamaan esimerkkiä Marvel-lehdestä, jossa sanotaan, että kyseessä ei voi olla mutantti (l. Homo Superior), jos erikoisominaisuudet ilmenevät jo lapsuudessa?

En haluaisi sotkea tähän kolestiaaleja-centti, mutta asiahan on niin, että mutantilla (l. Homo Superior) on tietynlainen aktiivinen alue perimässään, jota joskus X-tekijäksi kutsutaan, ja joka antaa usein yliluonnollisilta vaikuttavia ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet ilmenevät joskus vasta murrosiässä, ja joskus jo aiemmin. Se, miten tämä aktiivinen X-tekijä on perimään päätynyt, on yhdentekevää. Se on voinut periytyä sellaisenaan mutanttivanhemmalta, se on voinut aiheutua vanhemman sukusolussa tapahtuneesta geneettisestä muutoksesta (esim. kosmisten säteiden seurauksena), tai geneettisestä muutoksesta jo hedelmöittyneessä munasolussa.

Ja Madelyne Pryor oli mutantti, koska hän oli Jean Greyn geneettinen kopio, ja Jean on mutantti. Se, että hän ei ilmentänyt mutanttikykyjään, oli yllätys Herra Pahuudellekin. Koko feenixvoimahässäkkä on hirveä sotku, mutta ehkä voitaisiin sanoa, että Jeanin mutaatio teki hänestä otollisen alustan feenixvoimalle, ja Madelynellä oli sama mutaatio "syntymästään" lähtien.

Vahdit tappoivat kaikki sankarit jotka panivat niille hanttiin.

Katsopa Joe, mitä Franklinin haalarissa lukee DoFP:ssä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005, klo 18:56:31
Kyllä minä näistä kahdesta mutantiksi (Marvel-merkityksessä) ottaisin silti ennemmin Franklinin kuin Namorin. Mutanttina olossa lienee kuitenkin vaatimuksena, että vanhemmat ovat joko Homo Sapienseja tai Homo Superioreja.
Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät. Ainakin jos voimat periytyvät, ovat ne geeneissä.

EDIT: Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia? Ja jos voi, niin Atlantislaiset ovat ihmisiä. Erivärisellä iholla ja vedenalaisella hengityskyvyllä varustettuna tosin.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 19:14:14
Kyllä minä näistä kahdesta mutantiksi (Marvel-merkityksessä) ottaisin silti ennemmin Franklinin kuin Namorin. Mutanttina olossa lienee kuitenkin vaatimuksena, että vanhemmat ovat joko Homo Sapienseja tai Homo Superioreja.
Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät. Ainakin jos voimat periytyvät, ovat ne geeneissä.

EDIT: Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia? Ja jos voi, niin Atlantislaiset ovat ihmisiä. Erivärisellä iholla ja vedenalaisella hengityskyvyllä varustettuna tosin.

Mutanttius keksittiin alunperin sen takia kun alkoi loppua ideat miten sankarit/roistot saivat voimansa (Mail-Man muistaakseni selosti tämän jossain).

Vaikea sanoa voimien periytymisestä kun lähes ainoat lapset ovat mutanttivanhemmilta (esim. Rachel, Cable, X-mies), Hämiksen lapsesta ei ole vissiin tullut muuta tarinaa kuin se Suomessa julkaistu ja Purppuranoidan (mutanttinoita) ja Visionin (androidi) lapsista ei tietoa ja onhan vielä Wolvien ja Kolossin lapset Kadonneessa Valtakunnassa (ei olisi kyllä Pjotrista uskonut), mutta niistäkään ei ole kuulunut mitään. Battis ja Kissanainen ovat ihmisiä. Haukkamiehellä oli muistaakseni lapsi jolla oli myös siivet mutta Haukkamies ei ole Maasta. Sankarit kun ei pahemmin ehdi vällyjä vinguttaa. Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa.

Namor ja kumppanit ei kuulu Homo Superioriin vaan Homo Mermanukseen mutta kyllä Namor silti on mutantti. Namor on kyllä heilastellut mutta en tiedä lapsista.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 19:38:14
Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia?

Namorin hedelmällisyydestä ei ole tietoa, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että hänen serkkunsa Namora on myös atlantislaisen ja ihmisen jälkeläinen, ja hän ei kyennyt lisääntymään normaalisti. Siksi juuri hänelle piti kloonata Namorita-tytär. Mutta tämä ei tietenkään todista mitään, ja on mielestäni myös yhdentekevää sen kannalta, onko Namor mutantti. Miksi toinen mutantin vanhemmista ei voisi olla eri lajia kuin toinen?

Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät.

Mutta eivät Marvel-mielessä. Yleisessä mielessä "mutantti" on itse asiassa merkityksetön, koska jokaisella on jonkin verran mutaatioita. Populaation jako mutantteihin ja ei-mutantteihin on mielekästä ainoastaan jonkin määrätyn ominaisuuden perusteella. Kun puhutaan Marvelin universumin mutanteista, se ominaisuus on ns. X-tekijän omaaminen, ja X-tekijä ei ilmeisesti ole ainoa superkykyjä antava geenimuunnos.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005, klo 19:51:03
Miksi toinen mutantin vanhemmista ei voisi olla eri lajia kuin toinen?

Mutta eivät Marvel-mielessä. Yleisessä mielessä "mutantti" on itse asiassa merkityksetön, koska jokaisella on jonkin verran mutaatioita. Populaation jako mutantteihin ja ei-mutantteihin on mielekästä ainoastaan jonkin määrätyn ominaisuuden perusteella. Kun puhutaan Marvelin universumin mutanteista, se ominaisuus on ns. X-tekijän omaaminen, ja X-tekijä ei ilmeisesti ole ainoa superkykyjä antava geenimuunnos.

Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin. Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?  Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä. Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 20:05:34
Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin. Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?  Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä. Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.

Skrulleissa on mutantteja, Kreeilläkin on voimia mutta mene ja tiedä mutanttiudesta ja Shi'Arin kaarti taitaa olla kaikki mutantteja (Gladiaattorista en osaa sanoa). He eivät kuulune Homo XXX-lajiin elleivät sitten ole joskus ammoisina aikoina kaapattujen ihmisten osajälkeläisiä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 20:23:30
Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin.

Se on välttämätön ehto, ei riittävä.

Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?

Eivät tietenkään.

Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä.

Ei se haittaa. Homo mermanukset polveutuvat ihmisistä, joten Namor polveutuu molemmilta puolilta ihmisistä. Ja hän on mutantti.

Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.

Ehkä Marvelin pseudotieteellisessä mielessä, mutta meidän maailmamme termeissä mutantit tuskin sopivat mihinkään lajin määritelmään. Lähes jokaisen tunnetun mutantin molemmat vanhemmat ovat ihmisiä, eivätkä heidän ja muiden ihmisten väliselle lisääntymiselle ole sen enempää esteitä kuin esim. tumma- ja vaaleaihoisten ihmisten. "Homo Superior" on lähinnä propagandistinen termi.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 08.08.2005, klo 21:15:45
No jopas. Tulipas paljon keskustelua..

Jos geenistössä oleva X-tekijä on se mistä lasketaan mutanttius niin sehän tarkoittaa että jokainen ihminen on myös mutantti (ks. Ylivahdin ahaa-elämys X-Factor-lehdessä joka Suomessakin nähtiin muistaakseni R-X 6/90). Mutantteja joilla ei ole voimia on myös kutsuttu latenteiksi mutanteiksi.

BTW, jos Franklin on mutantti ja aiemmin todettiin että vanhemmat olivat latentteja mutantteja (koska heillä ei ollut ennen avaruuslentoa voimia) niin voisiko olla niin että kosmiset säteet aktivoivat heidän piilevät mutaationsa? Näihän mm. Exodus, Mr.Sinister jne. ovat saaneet voimansa (Tuholla näppinsä pelissä) samoin kuin Genoshan mutaatit (ainakin osa oli latentteja kuten Jenny Ransome, ja Geeni-insinööri ne sitten aktivoi muuntoprosessissa). Hähää, kepillä suoraan herhiläispesään.

Missään ei muuten ole sanottu että K.Wagnerilla olisi ollut voimat pienestä pitäen, fyysinen (epä-)muodostuma on eri juttu. Enkä vieläkään hyväksy tuota Namor-määritelmää. Sekarotuisesta Homo Mermanuksesta ei tule Homo Superioria kuten ei mustaihoisen ja valkoihoisen lapsikaan ole automatik mutantti. Tai eihän sitä tiedä, ei ole moista tietääkseni Marvel-universumissa nähty.. :P


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 21:19:26
Mutanttius keksittiin alunperin sen takia kun alkoi loppua ideat miten sankarit/roistot saivat voimansa (Mail-Man muistaakseni selosti tämän jossain).

Vaikea sanoa voimien periytymisestä kun lähes ainoat lapset ovat mutanttivanhemmilta (esim. Rachel, Cable, X-mies), Hämiksen lapsesta ei ole vissiin tullut muuta tarinaa kuin se Suomessa julkaistu ja Purppuranoidan (mutanttinoita) ja Visionin (androidi) lapsista ei tietoa ja onhan vielä Wolvien ja Kolossin lapset Kadonneessa Valtakunnassa (ei olisi kyllä Pjotrista uskonut), mutta niistäkään ei ole kuulunut mitään. Battis ja Kissanainen ovat ihmisiä. Haukkamiehellä oli muistaakseni lapsi jolla oli myös siivet mutta Haukkamies ei ole Maasta. Sankarit kun ei pahemmin ehdi vällyjä vinguttaa. Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa.

Namor ja kumppanit ei kuulu Homo Superioriin vaan Homo Mermanukseen mutta kyllä Namor silti on mutantti. Namor on kyllä heilastellut mutta en tiedä lapsista.

DC:llä ja Marvelilla eivät päde aivan samat säännöt. Teinititaaneiden Jeriko kuulemma oli mutantti, muita DC:ltä en muista. Mail-Mankin sanoi että DC välttelee tätä termiä. Jerikon ensiesiintyminen oli jo pre-crisis-aikana.

Haukkamies on taas nykyisin Maan asukas syntyjäänkin. Sekava juttu koko tapaus, pitäisi varmaan väsätä artikkeli.

Nyt spoilaan Visionin ja Purppuranoidan jutun, vaikka onkin jo vanha, mutta juttu elää taas uusissa lehdissä:
VIsionin ja Wandan lapsia ei ollutkaan. Tai Byrne selitti jo 15 vuotta sitten että lapset olivat Mister Pandemoniumin sielun palasia. Agatha Harkness teki taian jotta Wanda ei muistaisi niistä mitään. Vision taas menetti ihmisyytensä ja muuttui robottimaisemmaksi joten ei välittänyt enää.

Avengers disassembled taas lähti siitä että Ampiainen vihjasi vahingossa Wandalle että tällä on ollut lapsia. Wanda rupesi selvittämään asiaa, sekosi ja tappoi Harknessin ja muutaman Kostajan sivussa. House of M:ssä taas tapahtuu jotain henkiinheräämisiä ja muita ihmeitä.

Musta- ja valkoihoisen lapsi on Homo Sapiens meidänkin versumissamme. On sellainen MU:ssakin tiedossa kun Luke Cagen ja Jessica Jonesin vauva syntyy. Molemmilla on supervoimia joten taas päästään keskustelemaan onko se mutantti.

Franklin Richardsin Power Packissa näytettyjä voimia ei ole nähty aikoihin, joten kai ne on päätetty unohtaa ristiriitojen vuoksi. PP:ssä muuten Ylivahtikin väitti että Franklin on yksi Kahdestatoista. Eli maailman voimakkaimpia mutantteja.

Onko muuten mutanttien vanhemmista ollut juttua että johtuisiko mustanttivoimat vanhempien saamasta säteilystä tai vastaavasta? Hämis-sarjakirjassa 86 kerrottiin että Pedon isä sai säteilyä, muita Franklinia lukuunottamatta en sitten muista.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 21:53:36
Jos geenistössä oleva X-tekijä on se mistä lasketaan mutanttius niin sehän tarkoittaa että jokainen ihminen on myös mutantti (ks. Ylivahdin ahaa-elämys X-Factor-lehdessä joka Suomessakin nähtiin muistaakseni R-X 6/90).

Kaikilla ihmisillä ei ole aktiivista X-tekijää, ja Ylivahdin säädöt olivat mitä ilmeisimmin pielessä aktiivisen ja ei-aktiivisen X-tekijän erottelun suhteen.

BTW, jos Franklin on mutantti ja aiemmin todettiin että vanhemmat olivat latentteja mutantteja (koska heillä ei ollut ennen avaruuslentoa voimia) niin voisiko olla niin että kosmiset säteet aktivoivat heidän piilevät mutaationsa?

Ja voisi olla, että supersotilasseerumi aktivoi Steve Rogersin piilevän mutaation -- mutta niin ei ole. Ihmeneloset eivät ole mutantteja sen enempää kuin Kapteeni Amerikka on. Kosmiset säteet aiheuttivat supervoimia antavia muutoksia Nelkkujen somaattisiin soluihin (ei-sukusoluihin), mutta lisäksi myös Suen tai Reedin sukusoluihin X-tekijän aktivoivan muutoksen.

Missään ei muuten ole sanottu että K.Wagnerilla olisi ollut voimat pienestä pitäen, fyysinen (epä-)muodostuma on eri juttu.

Kurtin voimat ovat hänen fyysisen olemuksensa ominaisuuksia, koska ne ovat seurausta hänen DNA:nsa fyysisestä poikkeamasta. Ulkonäen erottaminen näistä muista ominaisuuksista on loogisesti perusteetonta.

Enkä vieläkään hyväksy tuota Namor-määritelmää. Sekarotuisesta Homo Mermanuksesta ei tule Homo Superioria kuten ei mustaihoisen ja valkoihoisen lapsikaan ole automatik mutantti.

Kuka mistään automaattisuudesta puhui? Namor on mutantti, ja siitä voidaan päätellä, että hänellä on aktiivinen X-tekijä. Koska hänen serkullaan Namoralla oli sama mutaatio, voidaan päätellä, että Namorin aktiiviseksi muuntunut X-tekijä oli peräisin hänen atlantislaisen äitinsä munasolusta. Se, että toinen puoli hänen perimästään tuli ihmiseltä, ei liity hänen mutanttiuteensa mitenkään.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 21:57:27
Haukkamies on taas nykyisin Maan asukas syntyjäänkin. Sekava juttu koko tapaus, pitäisi varmaan väsätä artikkeli.

Musta- ja valkoihoisen lapsi on Homo Sapiens meidänkin versumissamme. On sellainen MU:ssakin tiedossa kun Luke Cagen ja Jessica Jonesin vauva syntyy. Molemmilla on supervoimia joten taas päästään keskustelemaan onko se mutantti.

Onko muuten mutanttien vanhemmista ollut juttua että johtuisiko mustanttivoimat vanhempien saamasta säteilystä tai vastaavasta? Hämis-sarjakirjassa 86 kerrottiin että Pedon isä sai säteilyä, muita Franklinia lukuunottamatta en sitten muista.

Haukkamies: Siis tätä menoa 80-luvun Terishistorialla voi pyyhkiä sitä mihin aurinko ei paista.

Cage: Ellen väärin muista niin Luke sai voimansa tieteellisten kokeiden seurauksena ollessaan vankilassa, Nti Jonesista en tiedä (olen kyllä nähnyt hänet jossain), heidän lapsi voisi olla mutantti periaatteessa mutta se taasen riippuu miten Marvel määrittelee onko supervoimat omaava mutantti vai ei. Hulluksi tulee tässä.

Säteily: En muista ainakaan Suomessa julkaistuissa lehdissä ja normaaliversumissa. Voimia on kyllä säteilyn avulla saatu latentista käyttöön (mm. Polaris ja se Scottin ja Proffan eka vastustaja joka nähtiin Marvel Sagassa).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005, klo 21:58:50
Onko muuten mutanttien vanhemmista ollut juttua että johtuisiko mustanttivoimat vanhempien saamasta säteilystä tai vastaavasta? Hämis-sarjakirjassa 86 kerrottiin että Pedon isä sai säteilyä, muita Franklinia lukuunottamatta en sitten muista.

Xavierin vanhemmat olivat ydintutkijoita. Säteilyn ja mutanttien ilmestymisen yhteys Marvel-universumissa ei ole tarkalleen ottaen mikään salaisuus. Yksi X-miesten liikanimistähän on Wilmar Shirasin kirjasta pöllitty "Children of the Atom".


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Darzee - 08.08.2005, klo 22:05:31
Yksi X-miesten liikanimistähän on Wilmar Shirasin kirjasta pöllitty "Children of the Atom".

Ai että minä sitten rakastan sitä liikanimeä. Tosin itse sarjakuvassa sitä eivät käytä kovin monet muut kuin Herra Pahuus, Tuho ja muut jalostamiseen fiksoituneet yksilöt.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 22:07:03
Kaikilla ihmisillä ei ole aktiivista X-tekijää, ja Ylivahdin säädöt olivat mitä ilmeisimmin pielessä aktiivisen ja ei-aktiivisen X-tekijän erottelun suhteen.

Ylivahdilla oli juu muutama bugi.

Juggernaut on kanssa erikoinen tapaus sillä voisi sanoa että Cyttorakin kristalli aktivoitti hänen mutantinkykynsä (ostin juuri yhden What If-lehden jossa Prof. X:stä tuli Juggis).

Muistan hämärästi että Kristallin lapsi oli tavallinen (voimaton) vaikka isä ja äiti olivat mitä sattuu (epäinhimillisiä).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 22:10:47
Luna-tytön äiti oli epäinhimillinen ja isä mutantti. Itse Reed Richards kertoi tarkkojen kokeiden jälkeen että geenit kumosivat toisensa.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 22:18:36
Ai että minä sitten rakastan sitä liikanimeä. Tosin itse sarjakuvassa sitä eivät käytä kovin monet muut kuin Herra Pahuus, Tuho ja muut jalostamiseen fiksoituneet yksilöt.

On siitä tehty mätkintäpelikin. Jalostuksesta saa hyvän esimerkin kun lukasee AoA:n läpi. Ketkä puuttuu jalostajalistalta?

Pahuus on kanssa hankala määritellä onko mutantti vai ei sillä hänhän on ns. Tuhon luomus.

Entäs sitten Nova aka Frankie Ray? Hänhän sai voimansa kun isän tynnyri kaatui hänen päälleen eli voitaisiin sanoa että hänen mutanttikykynsä (latentit) aktivoituivat silloin.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 22:21:04
Luna-tytön äiti oli epäinhimillinen ja isä mutantti. Itse Reed Richards kertoi tarkkojen kokeiden jälkeen että geenit kumosivat toisensa.

Jotenkin sillatti se tais mennä. Siinä on yksi esimerkki että ei kaikki mutantit saa mutanttilapsia.

Se joka pystyy pistämään Epäinhimilliset oikeaan kategoriaan saa 10 pistettä ja papukaijamerkin.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: TeroH - 08.08.2005, klo 23:15:22
Hankalaa tuntuu olevan mutantin määrittely. Oma käsitys on ollut että mutantiksi synnytään, mutta sen jälkeen voimat voivat joko aktivoitua tai eivät. Tällöin voisi päätellä että "mutanttius" (ts. X-geeni) on ehkä resessiivinen ominaisuus, jolloin mutanttivanhempien jälkeläiset ovat todennäköisemmin myös mutantteja, mutta myöskin näennäisesti ei-mutantti-vanhemmat voivat saada mutanttilapsia.

Vielä lisää: Kuuluvatko Celestiaalien kokeet muinaisina aikoina jatkumoon? Eikös näillä selitetty aikoinaan Ikuiset ja Deviantit, vähän niin kuin Epäinhimilliset selitettiin Kriiden muinaisina kokeina ihmisten esi-isillä? Ja eikös näitäkin annettu joskus selityksinä siihen miksi "superihmisyyttä" esiintyy?

Juggernaut on kanssa erikoinen tapaus sillä voisi sanoa että Cyttorakin kristalli aktivoitti hänen mutantinkykynsä (ostin juuri yhden What If-lehden jossa Prof. X:stä tuli Juggis).

Mutta eikäs Juggernautin voimat olleet maagisia luonteeltaan ja tulivat siitä Cyttorakin jalokivestä? Ja Cyttorak Marvel-versumissa yksi Isoista Nimistä taikuudessa, esim. "Crimson Bands of Cyttorak". Eli tällöin Juggis ei olis mikään mutantti, vaan vain maagisia kykyjä omaava ihminen.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 23:36:11
Vielä lisää: Kuuluvatko Celestiaalien kokeet muinaisina aikoina jatkumoon? Eikös näillä selitetty aikoinaan Ikuiset ja Deviantit, vähän niin kuin Epäinhimilliset selitettiin Kriiden muinaisina kokeina ihmisten esi-isillä? Ja eikös näitäkin annettu joskus selityksinä siihen miksi "superihmisyyttä" esiintyy?

Mutta eikäs Juggernautin voimat olleet maagisia luonteeltaan ja tulivat siitä Cyttorakin jalokivestä? Ja Cyttorak Marvel-versumissa yksi Isoista Nimistä taikuudessa, esim. "Crimson Bands of Cyttorak". Eli tällöin Juggis ei olis mikään mutantti, vaan vain maagisia kykyjä omaava ihminen.

Celestiaali-juttu on kerrottu Marvel Sagassa siten että kokeitten seurauksena tuli potentiaali supervoimiin ihmisellä ja kuuluvat ainakin normaaliversumiin (Ultimatesista en sano mitään).

Onhan Juggiksen voimat maagiset joo mutta voisi myös sanoa että hänellä oli latentit kyvyt ja ne tulivat esiin vasta kun hän kosketti kristallia.

Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Darzee - 09.08.2005, klo 00:06:56


Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.

Tätä selitysmallia käytettiin taannoisessa Hämähäkkimies-piirrossarjassa, joka pyöri Maikkarilla hiukan vajaa kymmenen vuotta sitten. Siinähän Peter totesi mutaationsa puhjenneen, kun sai ensiksi kuusi kättä ja muuttui sitten jonkinlaiseksi hämähäkkihirviöksi. Itse kyllä olen aina ollut sitä mieltä, että Marvelin universumissa mutanteiksi saa kutsua vain tyyppejä, joiden supervoimat ovat synnynnäiset. Latentit mutantit muodostavat tietysti ongelman, ensimmäisenä niistä tavattiin varmaan Marvel-Sagassakin nähty Elävä Timantti, joka yritti houkutella nuorta Scott Summersia rikoksen poluille. Samoin Pedon muuttuminen sinikarvaiseksi selitettiin sillä, että liuos, jonka Hank valmisti Brand Corporationilla työskennellessään ja kittasi kurkustaan, laukaisi hänen latentin mutaationsa. Eli johonkuhun toiseen juomalla ei olisi ollut ainakaan yhtä drastista vaikutusta. Toisaalta äkkiseltään ei muistu mieleeni montaakaan supersankarisarjakuvaa, jossa oudoille liuoksille/höyryille/säteilylle altistuminen olisi jäänyt kokonaan seuraamuksitta :)

Jälkihuomautus: Osaako kukaan kertoa, missä amerikkalaisessa alkuperäislehdessä tuo Pedon ensimmäinen muodonmuutos (siis jotakuinkin normaalin ihmisen näköisestä sinikarvaiseksi) tapahtui ja minä vuonna? Nykyinen kissa-Peto tuo muuten ikävästi mieleen Masters of the Universe-lelu Panthorin :)


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: DotC - 09.08.2005, klo 00:08:42
Se joka pystyy pistämään Epäinhimilliset oikeaan kategoriaan saa 10 pistettä ja papukaijamerkin.

Noh, Epäinhimilliset ovat Kriiden ihmisistä geneettisesti kehittämä rotu, jotka kuitenkin ilmeisesti ovat ihmisiä.  Epäinhimilliset ovat myös jatkaneet itsensä kehittämistä saaden aikaan mutaatioita, joista noin puolet on aiheuttanut ulkoisesti epäinhimillisiä ominaisuuksia. Eli samaa lajia mutta eri rotua. Eivät mutantteja Marvelin mukaan, eivätkä erillinen laji, koska lisääntyminen ihmisten kanssa onnistuu.


Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.

No mutta ei voi. Kuten Rami Rautkorpi tuossa aikaisemmin sanoi, niin vain ne, joiden geeneissä X-tekijä on aktivoitunut, ovat Marvel-mielessä mutantteja.  Muilla säteilyn/jalokiven/muinaisen vasaran/pilaantuneen juuston syömisen kautta tulleet voimat pitävät pesäänsä muualla kehossa kuin X-tekijässä.
Esim. Hulkin voimat pamahtivat Hulktarelle verensiirrossa ja tietääkseni geneettisiä ominaisuuksia ei ihan verensiirrolla siirrellä.

Ja tuosta Namorista vielä. Atlantislaiset eivät sitten ole lajiutuneet niin pitkälle, että olisivat eri laji, vaan ovat vain eri ihmisrotu, joten lisääntyminen onnistuu ja Namor saa luvan olla mutantti.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 00:26:31
Jälkihuomautus: Osaako kukaan kertoa, missä amerikkalaisessa alkuperäislehdessä tuo Pedon ensimmäinen muodonmuutos (siis jotakuinkin normaalin ihmisen näköisestä sinikarvaiseksi) tapahtui ja minä vuonna? Nykyinen kissa-Peto tuo muuten ikävästi mieleen Masters of the Universe-lelu Panthorin :)

Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.

Masters kuuluu Marvelille eli mikään ihme. Vanhan näköinen peto oli paremman nköinen.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005, klo 00:31:26
Masters kuuluu Marvelille eli mikään ihme.

Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 00:34:47
Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.

Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Pää on aika samanlainen.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005, klo 00:41:10
Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Pää on aika samanlainen.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Tatu Junni - 09.08.2005, klo 00:52:57
Tämän ketjun älyllinen taso on kerrassaan huima. Vaikka tämä keskustelupalsta onkin, kannattaisi ehkä edes joskus tutkia faktoja ennen kuin heittelee kommentteja kehiin. Nimim.  Rami Rautkorven hermoista huolestuneet ry.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 01:37:37
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.

No en sen tarkemmin sitä kattonut.

Niinhän se pää on kissan pää, entäs sitten? Samannäköisiä ovat.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005, klo 07:42:51
No mutta ei voi. Kuten Rami Rautkorpi tuossa aikaisemmin sanoi, niin vain ne, joiden geeneissä X-tekijä on aktivoitunut, ovat Marvel-mielessä mutantteja.  Muilla säteilyn/jalokiven/muinaisen vasaran/pilaantuneen juuston syömisen kautta tulleet voimat pitävät pesäänsä muualla kehossa kuin X-tekijässä.

Ainakin Nimrod oli eri mieltä, kun kävi Juggiksen kimppuun..?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005, klo 07:44:32
Samoin Pedon muuttuminen sinikarvaiseksi selitettiin sillä, että liuos, jonka Hank valmisti Brand Corporationilla työskennellessään ja kittasi kurkustaan, laukaisi hänen latentin mutaationsa.

Ei latenttia mutaatiota vaan sekundäärisen mutaation. Aikanaan cool idea jolla sittemmin on alettu mässäillä ja vedetty överiksi.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Lurker - 09.08.2005, klo 09:08:07
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.
Koska. Se. On. Kissan. Pää.

Nautin näistä keskusteluista jotenkin perverssin huvittuneena. Rautkorpea käy kyllä jo sääliksi...


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 10:26:13
Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.


Ihmesarja/essential -ketjussa on lisää Pedon mutatoitumisesta Amazing Adventuresissa. Ensin Peto oli harmaa, sitten musta, sitten Kostajissa sininen. Ja nykyisin on vielä eläimellisempi.

Välillähän Hank muutettiin X-Factorissa ihmismuotoon, mutta hiukset jäivät sinisiksi.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: gerber - 09.08.2005, klo 10:41:58
Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.

Nro 11:sta se tapahtui, käytti naamaria numeroon #14 asti, nrossa #15 oli jo sininen. :P


EDIT: Deletoin 17 hymiötä, jätin vain ensimmäisen. Jos viestin sävy muuttui, olen pahoillani. - Petteri


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 18:54:15
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005, klo 18:59:25
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3930.msg63174#msg63174


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: DotC - 09.08.2005, klo 18:59:57
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.

Ja Madelyne Pryor oli mutantti, koska hän oli Jean Greyn geneettinen kopio, ja Jean on mutantti. Se, että hän ei ilmentänyt mutanttikykyjään, oli yllätys Herra Pahuudellekin. Koko feenixvoimahässäkkä on hirveä sotku, mutta ehkä voitaisiin sanoa, että Jeanin mutaatio teki hänestä otollisen alustan feenixvoimalle, ja Madelynellä oli sama mutaatio "syntymästään" lähtien.

Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 20:15:22
Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)

Oli livahtanut ohi silmien. Sorry.

Mites muuten noi Kaartilaisetja Skrulli-mutantit? Luetaanko heidätkin mutantteihin vai mihin? Eivät ole Maassa syntyneitä Kaartilaiset (ainakaan moni).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: J.Salo - 09.08.2005, klo 22:08:33
Ei kai mutanttiudella mitään tekemistä sukupuun kanssa ole. Käsittääkseni Marvelin määritelmä on jotain tyyliin "kyky, jota ei ole isällä eikä äidillä, lasketaan supervoimaksi ja jota ei voi johtaa johonkin tapahtumaan henkilön elämässä*". Tähän lisäehto: mikäli isä tai äiti omaa saman erikoiskyvyn, joka täyttää pääehdon, voidaan hahmo silti laskea mutantiksi (esim. Seireeni). Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla. Jossain 90-luvun X-Menissä oli skrulli, koska osasi muuttaa myös massaansa (eikä vain muotoaan). Koska kumpikaan kyky ei ole peräisin esim. radioaktiivisen pallokalan puraisusta, ovat hahmot mutantteja.

Toinen kysymys on, että mikäli mutaatio voidaan johtaa johonkin tapahtumaan henkilön vanhemman elämässä...Xavier ja Peto ovat siis nimenomaan mutantteja, vaikka vanhemmat olivat jotain ydinfyysikkoja... ja tätä kautta altistuneet... Mikäli Xavierin/Pedon faija olisi demonnu supervoimia, olisiko lapsi mutantti? Tätä on sivuttu aiemminkin tässä threadissa, mutta:

Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 22:50:10
Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?

Hämiksen tyttäreen on vaikea ottaa kantaa koska häntä ei ole nähty kuin se yksi Mega ja koska häntä ei nähtävästi enää nähdä niin...............

Franklin on/oli mutantti ainakin DoFP:ssä koska hänellä oli M-kirjain haalarissa jne. Tosin nykyään hänellä ei ole voimia (tai niin olen lukenut) kun oletettu isä Reed blokkasi ne.

Muistaakseni he olivat mutantteja sillä kyllä heillä voimia oli tai sitten olivat saaneet voimat muuta kautta kuin perimässä.

Mutantin määrittely on hankalaa kun kerran on latentteja mutantteja.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Darzee - 09.08.2005, klo 23:37:58
Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla.

Eikös Namor ole myös vahvempi kuin kumpikaan vanhemmistaan? Marvelin atlantislaiset ovat muistaakseni keskimäärin kymmenen kertaa pinnallaeläjiä vahvempia, mutta Namor taitaa nostaa peräti 40 tonnia hyvänä päivänä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 23:47:58
Eikun hyvänä päivänä 85 tonnia. Jos on ollut liian kauan poissa vedestä niin sen 40.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Darzee - 10.08.2005, klo 00:11:18
Herregud, en tajunnutkaan että se on noin vahva. En ole koskaan mieltänyt Namoria yhdeksi Marvelin isoimmista pyssyistä. Toisaalta kukapa uskoisi Wonder Manin nostavan 95 tonnia.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 02:16:42
Herregud, en tajunnutkaan että se on noin vahva. En ole koskaan mieltänyt Namoria yhdeksi Marvelin isoimmista pyssyistä. Toisaalta kukapa uskoisi Wonder Manin nostavan 95 tonnia.

No Namor harvoin on esiintynyt Suomessa ja silloinkin hän ei ole voimiaan paljoa näytellyt vaan käyttänyt aivojaan.

Tarkoitatko Kostajien Ihmemiestä? Hänhän saa voimansa olikos se nyt jostain energiakentästä tjsp.

Juggis nostaa sen kevyesti (ei mutantti), Hulk samoiten (ei mutantti ja nosti ainakin aikoinaan), Kolossin (taatusti mutantti) voimat olivat kasvussa eli hänen voimiensa määrää ei tiedetä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 10.08.2005, klo 08:19:45
Franklin on/oli mutantti ainakin DoFP:ssä koska hänellä oli M-kirjain haalarissa jne. Tosin nykyään hänellä ei ole voimia (tai niin olen lukenut) kun oletettu isä Reed blokkasi ne.

DoFP = Days of Future Past? Mutta "Days of Future Present" x-overissa hän itse (tai hänen tulevaisuuden versionsa) blokkasi omat voimansa.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 14:51:29
DoFP = Days of Future Past? Mutta "Days of Future Present" x-overissa hän itse (tai hänen tulevaisuuden versionsa) blokkasi omat voimansa.

Tarkoitan menneen tulevaisuuden päiviä joita nähtiin muutamaan otteeseen X:ien lehdissä Suomessa ja siinä Franklin oli (ainakin 10/85 R-X) M rinnassaan ja kuoli Vahtien toimesta paon aikana. En nyt muista esiintyikö hän myös siinä mtp:ssä jossa oli tajunta mukana (joka oli kyllä tuon R-X 10/85 eka osa tai niin Mail-Man/silloinen palstanpitäjä selitti).

Ei taida Franklin koskaan saada voimiaan käyttöönsä tätä menoa (ollut alle 10-v. jo kolmattakymmentävuotta kohta). Jos saisi niin tulisi kyllä aikamoinen sankari.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005, klo 14:56:09
Ei taida Franklin koskaan saada voimiaan käyttöönsä tätä menoa (ollut alle 10-v. jo kolmattakymmentävuotta kohta). Jos saisi niin tulisi kyllä aikamoinen sankari.

Täysikasvuinen ja -voimainen Franklin eli Psi-Lord seikkailee Spider-Girlin ja muiden MC2-julkaisujen sivuilla.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 15:22:49
Täysikasvuinen ja -voimainen Franklin eli Psi-Lord seikkailee Spider-Girlin ja muiden MC2-julkaisujen sivuilla.

Tarkoitin normaaliversumissa, en missään alternative timeline/reality.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005, klo 16:55:10
Hämiksen tyttäreen on vaikea ottaa kantaa koska häntä ei ole nähty kuin se yksi Mega ja koska häntä ei nähtävästi enää nähdä niin...............

Yhtä vaille 90 numeroa englanniksi, plus annual plus vierailut... Arvelin että joku oli ehkä näitäkin lukenut.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005, klo 17:01:13
Yhtä vaille 90 numeroa englanniksi, plus annual plus vierailut... Arvelin että joku oli ehkä näitäkin lukenut.

Olen lukenut, mutta en osaa vastata ilman katsausta. X-Väen jäsen Spider-Girl ei ainakaan ole, mutta en ole ihan varma, onko paikkaa ikinä tarjottu...


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.08.2005, klo 17:41:42
Mielestäni Spider-Girliä ei ole ikinä sanottu mutantiksi sarjakuvissa. Mutantit ovat muutenkin jääneet vähemmälle huomiolle MC2-versumissa.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005, klo 17:58:11
Olen lukenut, mutta en osaa vastata ilman katsausta. X-Väen jäsen Spider-Girl ei ainakaan ole, mutta en ole ihan varma, onko paikkaa ikinä tarjottu...

Mitä olen itse lukenut, niin homma on jätetty tietoisesti selittämättä. Kyvyt kuitenkin ovat perinnöllisiä, aktivoituneet murrosiässä jne.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005, klo 18:19:42
Kyvyt kuitenkin ovat perinnöllisiä, aktivoituneet murrosiässä jne.

Mutta kuten olen jo täysin aukottomasti osoittanut, se ei ole mutantin määritelmä...


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 19:14:31
Mutta kuten olen jo täysin aukottomasti osoittanut, se ei ole mutantin määritelmä...

Entäs klooni mutantista ja kloonilla ei ole voimia (ei edes latentteja)? En tarkoita Madelyneä (hänet on todistettu mutantiksi).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005, klo 19:19:23
Entäs klooni mutantista ja kloonilla ei ole voimia (ei edes latentteja)?

Jos hän on muuntelematon klooni mutantista, hänellä täytyy olla vähintään latentteja mutanttivoimia. Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa klooni? Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa geneettinen X-tekijä?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 19:30:17
Jos hän on muuntelematon klooni mutantista, hänellä täytyy olla vähintään latentteja mutanttivoimia. Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa klooni? Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa geneettinen X-tekijä?

Klooni on kopio (tarkka tai vähemmän tarkka) alkuperäisestä. Geneettinen X-tekijä on jo vissiin selitetty.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005, klo 22:00:00
Klooni on identtinen geneettinen kopio alkuperäisestä. Koska x-geeni on osa DNA'ta, kloonin tulee olla mutantti jos alkuperäiskappalekkin oli.

Sen sijaan, viimeisimmät kokeet kloonauksessa (pupujen yms. kloonaus) on todistanut että olosuhteet kohdussa, äidin ruokavalio yms. vaikuttavat huomattavan paljon siihen mitkä geenit aktivoituvat vauvassa, ja mitkä jäävät reserviin.

Madelynen nopeutettu kehitys ja lapsuus koeputkessa eivät todennäköisesti rohkaisseet X-geeniä aktivoitumaan, ja siten hän oli vain latenttimutantti (oikea termi?).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 22:24:46
Madelynen nopeutettu kehitys ja lapsuus koeputkessa eivät todennäköisesti rohkaisseet X-geeniä aktivoitumaan, ja siten hän oli vain latenttimutantti (oikea termi?).

No latentti on ehkä sopivin.

Hämiksen kloonit kyllä saivat hänen voimansa (vuosia sitten), mutta Hämishän ei ole mutantti (kait).


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 11.08.2005, klo 08:27:28
Just se mitä Justen sano. Ja Hämis ei ole mutantti, Hämis-leffassa hienon graafisesti näytettiin miten radioaktif-hämähäkin ja Peten geenistöt meni ristiin.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005, klo 15:33:19
Just se mitä Justen sano. Ja Hämis ei ole mutantti, Hämis-leffassa hienon graafisesti näytettiin miten radioaktif-hämähäkin ja Peten geenistöt meni ristiin.

Juu niin näytettiin, mutta tarkoitinkin tätä omat web-suihkut omaava Hämistä joka nähtiin jokin aika sitten.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 11.08.2005, klo 16:47:51
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005, klo 16:59:09
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.


En minä tiedä enää mistään mitään, pudonnut kärryiltä jo aikoja sitten.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.08.2005, klo 17:15:37
Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Veikkaisin, että käytännössä tutkijat kutsuvat usein mutanteiksi kaikkia mutanttikannan edustajia. Toisin sanoen ei ole sinänsä kiinnostavaa, kantaako yksilö geeniä, jota sen vanhemmilla ei ole, vaan kantaako se geeniä, jota ei esiinny alkuperäisessä ns. villin tyypin populaatiossa. Tässä mielessä Marvelin käytäntö ei ole mitenkään erikoinen. Pitää vain muistaa, että luokittelua ei tehdä minkä tahansa geneettisen muunnoksen pohjalta, vaan sen salaperäisen X-tekijän.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: W - 29.08.2005, klo 08:45:01
Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa


Eikös x-voimassa vaikuttanut Pirstotähti ole Hurjapään ja Dazzlerin poika. En nyt mene tarkistamaan kun en tiedä missä lehdet on, mutta kun Dazzler sai tietää raskaudesta puhuttiin nimistä ja esiin tuli juuri Pirstotähti nimi(suomessa ilmestynyt joskus -90 alussa). Kyseessä on siis se tyyppi, jolla on oranssi pitkä letti ja miekat.




Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2005, klo 10:16:53
Sellaista on vihjailtu, mutta myöhemmin on paljastettu että Shatterstar on Benjamin Russell meidän aikamme Bostonista.

Tietenkin on aina mahdollista että Pirstotähteen on istutettu vääriä muistoja. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Kuitenkin Pirstotähden fysiologia ja DNA käyvät yhteen Hurjapään vastaavien kanssa.


Otsikko: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
Kirjoitti: Jubilee** - 01.09.2005, klo 18:44:53
Eli siis löysin tällaisen sivuston etsiessäni Jubileen kuvia:  http://www.angelfire.com/ns2/wolv12/punkins.html

Sydän jätti yhden lyönnin väliin, kun luin lauseen: The eldest child of the union of Ororo Munroe (aka Storm) and Logan (aka Wolverine), Kendall (aka Torrent)...
En tiennyt tällaisesta mitään, olenkohan menettänyt jotain?  ??? :o


Otsikko: Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
Kirjoitti: Boyard - 01.09.2005, klo 21:40:34
Kendallin kuvan vieressä taitaa olla vastaus:

"From What If...?, Volume 2 - Issue 114 - the one based on the question of what would have happened if the Beyonder and Galactus killed each other during the Secret Wars and took out Reed Richards in the bargain - thus leaving the surviving heroes and villians forever stranded. The story picks up 25 years later, with the groups having intermarried and produced offspring."


Otsikko: Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2005, klo 22:26:45
Kendall on tosiaan Stormin ja Wolverinen jälkeläinen What ifistä jossa sankarit (ja konnat) eivät päässeetkään kotiin Salatuista sodista. Sitten jälkeläiset 25 vuotta myöhemmin pääsivät Maahan. Siitä PITI alkaa oma sarjansa Spider-Girlin tapaan mutta siitä ei tullut mitään. Mukana oli muitakin mielenkiintoisia jälkeläisiä. Olivatko nämä noissa vaihtoehtomaailmojen kohtaamisissa mukana? En muista kaikkia. Mitä niitä oli: Earth X, Paradise X jne. Vai oliko Exilesissä?

Mari Yashida on Wolverinen japanilainen ottotytär. En muista kuulleeni että hänen nimensä olisi Logan.

Rina Logan on Wolverinen ja Elektran tytär Wild Thing, MC2-vaihtoehtotulevaisuudesta. Spider-Girlin kavereita.


Otsikko: Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
Kirjoitti: Jubilee** - 02.09.2005, klo 15:44:57
Kiitos selvennöksestä  :)


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 07.09.2005, klo 22:40:48
On tätä näköjään pohdittu muuallakin:

http://www.mutanthigh.com/powers.html#top


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: kalmakoura - 13.09.2005, klo 10:09:03
yksi kysymys luin juuri x-men essintial 1 ja  siinä  oli tämä olento krakoa haluaisinkin kysyä että onko krakoa oikeasti mutantti vai ei

ja toinen juttu että eivätkös  kadonneen maailman mutaatit ole jonkinlainen mutanttien esi-isä rotu eli jos joku mutaatti pariutuisi mutantin kanssa niin eikö silloin lopputuloksena olisi jonkilainen supermutantti ?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 10:17:10
Kadonneen valtakunnan mutaatit ovat geneettisesti muokattuja, muistaakseni Magneton toimesta. Ks. Genoshan mutaatit.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2005, klo 12:21:06
Krakoa on myös mutaatti, ei mutantti, vaikka Giant-Size X-Men 1:ssä se onnistuikin huijaamaan Cerebroa niin että se olisi mutantti. Ei ole selvitetty miten tämä kävi.

Joka tapauksessa Krakoan tarkoitus oli houkutella mutantteja saadakseen heistä energiaa. Maapallolla Krakoaa ei ole tuon jälkeen nähty. Quasar kohtasi Krakoan kerran myöhemmin Strangerin planeetalla.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.09.2005, klo 16:53:34
Krakoalla on näköjään kyky vaeltaa universumista toiseen. Superboy # 155, 1969. Lyijärit Bob Brown, tussit Wally Wood.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 16.09.2005, klo 17:05:30
Luin erään What If-lehden palstalta että Viitta ja Tikari olisivat olleet latentteja mutantteja ja huume olisi aktivoinut heidän kykynsä, onko näin?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.09.2005, klo 18:11:52
Kyllä näin on mutta se keksittiin vasta myöhemmin. Kai Marvelilla funtsattiin että menevät paremmin kaupaksi jos ne ovat mutantteja.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 16.09.2005, klo 20:35:05
Kyllä näin on mutta se keksittiin vasta myöhemmin. Kai Marvelilla funtsattiin että menevät paremmin kaupaksi jos ne ovat mutantteja.

No se What If-lehti oli aika vanha jo (kertoi mitäs jos Inferno ei olisi loppunutkaan) ja en ainakaan minä muista että missään lehdessä Suomessa olisi sanottu heidän olevan mutantteja. Onkos heidän lehtensä vielä elossa?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.09.2005, klo 23:38:20
Eipä ole ollut omaa lehteä vuoden 1991 jälkeen kun The Mutant Misadventures of Cloak and Dagger loppui. Siinä ekasta numerosta alkaen tuo mutanttius paljastettiin. Se oli parivaljakon jo kolmas lehti, kesti 19 numeroa. Edellinen lehti, pelkkä Cloak & Dagger kesti 11 numeroa. Ja eka oli neljän numeron minisarja.

Ja vielä ennen Mutant Misadventuresia C&D jakoivat Strange Tales -lehden Tri Strangen kanssa puolen lehden mittaisilla jaksoilla. 19 numeroa tätäkin tuli.

Ja kaksi albumia tuli myös 80-luvulla, toinen kimppa-alppari Power Packin kanssa. Ja siinäpä taisi tulla lueteltua kaikki kaksikon omat julkaisut.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 07.10.2005, klo 18:54:46
Lasketaanko Haven mutantiksi vai ei?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.10.2005, klo 19:24:52
Haven on mutantti. Ainakin kun aamulla googlasin tuota niin sanottiin "mutant healer".

Mutta tarkoittaako se että on "mutantti ja parantaja" vai "mutanttien parantaja". Mutta jos on jälkimmäinen, uskoisin että voimat ovat sidoksissa mutantteihin ja sitten on itsekin mutantti.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 07.10.2005, klo 23:19:03
Lasketaanko Haven mutantiksi vai ei?

Viittasit varmaankin tähän..?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4407.msg72581#msg72581


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 08.10.2005, klo 00:03:21
Viittasit varmaankin tähän..?

Jep kun kerran sanoit että tulisi hyvä aihe Mutanttia vai ei-ketjuun niin päätinpä sitten kysyä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 08.10.2005, klo 10:57:08
Jep kun kerran sanoit että tulisi hyvä aihe Mutanttia vai ei-ketjuun niin päätinpä sitten kysyä.

Taisi tulla hätiköityä.. ;D  Ainakaan tuon biografian mukaan hahmolla itsellään ei ollut mitään voimia. Niin, merkittävämpi teko kuin Madroxin epäonnistunut parantaminen Havenin osalta oli Rahnen palauttaminen "normaaliksi" eli Genoshan mutaattiprosessoinnin vaikutusten poistaminen.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005, klo 19:22:55
Onkos Marshall (ei Marshal Law) mutantti vai ei?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2005, klo 20:29:41
Vihjaa vähän missä tämmöiseen Marshallin olet törmännyt? Liittyykö Viittaan ja Tikariin?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2005, klo 21:02:50
Vihjaa vähän missä tämmöiseen Marshallin olet törmännyt? Liittyykö Viittaan ja Tikariin?

Siis Marsalkka Laki?


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2005, klo 21:05:16
Siis Marsalkka Laki?
No ei. Etkös lukenut:
(ei Marshal Law)


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: kespa - 10.10.2005, klo 21:09:43
No ei. Etkös lukenut:
Taas huomataan, että sanassa riittää, että ensimmäinen ja viimenen kirjain ovat paikallaan... Itsekin luin sen ekalla kerralla pikasesti sanana "eli".


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005, klo 21:15:54
Hemmo esiintyy X-Factor 97:ssa (vissiin muissakin mutta on ainoa X-F-lehti jonka omistan) samassa numerossa kuin se Haven joka vissiin on mutantti, tämä Marshall on oikea nimi (koko nimi on Marshall Evan Stone III) ja on harmaaihoinen ja pystyy muuntamaan kätensä aseeksi (aseiksi?) ja inhoaa nimeänsä ja on vissiin jonkinsortin palkkasoturi tms.

Vaikuttaa hauskalta tyypiltä.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2005, klo 21:41:18
Onkos toi sitten se sama mikä oli Daredevilissä (Sarjakuvalehti 1/91 tai 1/92)? Nimeä en muista.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2005, klo 22:03:30
Aaaaaiii... siis Random? http://www.mutanthigh.com/random.html


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005, klo 22:05:56
Onkos toi sitten se sama mikä oli Daredevilissä (Sarjakuvalehti 1/91 tai 1/92)? Nimeä en muista.

Ei kun se mutantin tappaja ja oli ns. puolet pienempi jonka Wolvie meinasi lahdata mutta DD esti ja sillä tyypillä oli normaalinvärinen iho tämä taasen on luokkaa Arnold ja harmaa iho.


Otsikko: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005, klo 22:08:18
Aaaaaiii... siis Random? http://www.mutanthigh.com/random.html

Juuri tuo tyyppi eli on mutantti näköjään. Kumma kun ei ole omaa lehteään saanut.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kalmakoura - 03.12.2005, klo 13:04:50
tosin kuin  x-men:ssä väitetään ei tuho ole maapallon ensimmäin tai vanhin mutantti  maapallon  vanhin mutanttihan taitaa olla tämä  henkilö http://www.marvunapp.com/Appendix/forevermanhardy.htm


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 03.12.2005, klo 15:12:03
tosin kuin  x-men:ssä väitetään ei tuho ole maapallon ensimmäin tai vanhin mutantti  maapallon  vanhin mutanttihan taitaa olla tämä  henkilö http://www.marvunapp.com/Appendix/forevermanhardy.htm

Enpäs ollut moisesta kuullutkaan.. tosin ei tuo ole vanhin mutantti kun kerran on kuollut lukuisia kertoja, ensimmäinen ehkä.. eikä kyllä välttämättä vanhinkaan; "stretching back at least as far as Ancient Egypt" ei vielä kerro onko Tuhoa vanhempi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 08.12.2005, klo 23:02:59
Kävin tänään divarista hakemassa R-X 5/2005 (eli ei siis uusimman) lehden kuten muutkin Morrisonin ajan RX:t. Ja sitten luin sen. Harmittaa että tuli maksettua edes pari euroa moisesta. Rmäki jo alkupuheessaan toteaa että nyt on Morrisonin vuoro yrittää kopioida Days of Future Past'ia ja juuri sitähän tämä on, erittäin sekava ja erinomaisen turha tarina. Se miten tämä loppuu ei edes jäänyt kiinnostamaan. Wolvien Loppu minulla taas on alkuperäisenä ja äärettömän paljon paremmalle paperille printattuna joten se saa jäädä omaan arvoonsa. Onneksi Morrisonista päästään vaikka tuskin luvassa on mitään paljon parempaakaan. Julkaisisivat mieluummin vaikka vanhoja julkaisemattomia spin-off lehtiä. Tuntuu samalta lukea näitä RX:iä kuin katsoa Hulk Hoganin painimatseja nykyään.. Those were the days (the 1980's).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 08.12.2005, klo 23:44:59
Rmäki jo alkupuheessaan toteaa että nyt on Morrisonin vuoro yrittää kopioida Days of Future Past'ia ja juuri sitähän tämä on, erittäin sekava ja erinomaisen turha tarina.

Morrisonin kauden lopetus oli kyllä melkoinen floppi. Magneton riehuminen oli mahdollisesti huonointa lukemaani Morrisonia ja siihen perään tämä Sublime-hässäkkä veti uudet pohjat. Kaikki oli niin moneen kertaan nähtyä ja innotonta, että pitää vain ihmetellä, kuinka todella mahtavan X-Men-kauden läpi vetänyt Morrison yhtäkkiä lässähti näin pahasti. Liekö miehellä jo mielessä uudet tarinat jne. mutta tämä jätti vähän huonon jälkimaun.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.12.2005, klo 23:49:23
No höh. Minä taas yllätyksekseni tykkäsin kovastikin Morrisonin lopetuksesta. Days of Future Past Morrisonin tapaan sopi hyvin urakan päätteeksi. Eka kertaa myös Peto tuntui hyvältä hahmolta.

Sen sijaan Chuck Austenin jutut olivat täydellisen turhia. (Niin Q-mies, vitonen ei oo enää uusin numero).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.12.2005, klo 00:46:36
Rmäki jo alkupuheessaan [...]

Käsityksesi lehdestä ei juurikaan tuota todenmukaisemmaksi mene.

Jos Täältä saapuu huominen oli todellakin mielestäsi sekava, suosittelen sulkemaan television, laittamaan klassista musiikkia soimaan, ja lukemaan lehden uudestaan rauhallisesti ja ajatuksella. Se ei nimittäin ole turha, vaan viimeisen parin vuosikymmenen tärkein Ryhmä-X -tarina. Muutamalla vähäeleisellä viittauksella Morrison antoi ainesta seuraavan parin vuosikymmenen Ryhmä-X tarinoille. Sääli vain, että Chuck Austenin tarinoista päätellen Marvelilla ei ole mitään aikomusta hyödyntää Morrisonin ideoita. He eivät halua periä maata.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 09.12.2005, klo 11:36:27
Niin Q-mies, vitonen ei oo enää uusin numero.

Älä? Hyvä kun kerroit. Ja minä kun luulin ymmärtäneeni tämän ihan itse;
Kävin tänään divarista hakemassa R-X 5/2005 (eli ei siis uusimman) lehden..

 ;)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.12.2005, klo 14:00:59
Sori, mun on joskus vaikeaa ymmärtää sanaa ei.  ;)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 09.12.2005, klo 19:09:13
Minut on ikuisiksi ajoiksi traumatisoinut se, että v.1987 tienoilla Ryhmä-X:n piirtäjät ja tyylikin muuttui niin paljon, ettei sitä enää mitenkään voinut verrata edellisiin.  ??? Eikä myöskään lukea.  :-\ Kun vielä saisi saisi lukea v.1984-1986 Ryhmä-X:iä, niin tämän pienen humanistitytön hymy ulottuisi korvista korviin.  ;D Enkä nyt tarkoita mitään väritöntä kokoomateosta, vaikka se auttoikin ensiahdistukseen (joka muuten on kestänyt n. 15 vuotta  :o ).
Tämän ahdistuksen tekee entistä ahdistuttavammaksi se, että minulla oli kaikki nuo mainitut lehdet, mutta muuton yhteydessä v. 1990 ne mysteerisesti katosivat.  :'(

Ryhmä-X:ttömyyden kolhoista ja kumisevista syövereistä,

                                                                           Gitte


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 19:58:46
Minut on ikuisiksi ajoiksi traumatisoinut se, että v.1987 tienoilla Ryhmä-X:n piirtäjät ja tyylikin muuttui niin paljon, ettei sitä enää mitenkään voinut verrata edellisiin.
Mutta eihän vuosien 1986 ja 1987* välillä mitään muutosta tapahtunut. Pääosin ovat John Romita jr.:n ja Dan Greenin kuvittamia nuo. Ehkä tarkoitatkin vuosien 85 ja 86 väliä. Vuonna 1986 kun hypättiin Byrnen kuvittamista suoraan noihin JRjr:n tarinoihin ja siinä jo sitä eroa sitten onkin. Iloksesi voinen sanoa, että kaikki nuo Byrnen kuvittamat tarinat (kahta vaille, mutta niitä ei muutenkaan Ryhmä-X:ssä julkaistu) julkaistiin kahdessa Ihmesarjassa.

*Marc Silvestri tuli piirtäjäksi sitten vuoden 1988 lopulla ja suurempi muutos tapahtui taas vuoden 1989 alussa, kun alettiin odottaa, että ruotsalaiset saa suomijulkaisun kiinni.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 20:08:29
1988 lehdissä pääpiirtäjäksi vaihtui Marc Silvestri jonka luulisi aiheuttavan enemmän traumoja. Mutta siihen aikaan Claremontin tarinakin meni hakoteille ja sittemmin Australiaan. Tosin suomijulkaisussa oli parin vuoden tauko päälehden seuraamisessa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005, klo 20:13:16
Silvestrissäkään hirveää muutosta ei tapahtunut JRjr:ään verrattuna, koska tussaaja pysyi samana. Eli kyllä se Byrnen muuttuminen Romitaksi oli mielestäni isompi harppaus (ei välttämättä parempaan tai huonompaan vaan erilaiseen tyyliin).
Mutta sähän toistat mun sanomisiani, Joe :D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2005, klo 20:19:41
No meitsi aloitti jenkkiäksien lukemisen jo ennen Romitaa ja jatkoin koko Romitan ajan. Taso minua ainakin silloin tyydytti. Jatkoin kyllä vielä Silvesterinkin ajan ylitte ja lopetin kun Claremont lopetti. Melkein kaikkihan niistä tuli sittemmin suomeksikin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 10.12.2005, klo 00:48:06
Mutta eihän vuosien 1986 ja 1987* välillä mitään muutosta tapahtunut. Pääosin ovat John Romita jr.:n ja Dan Greenin kuvittamia nuo. Ehkä tarkoitatkin vuosien 85 ja 86 väliä. Vuonna 1986 kun hypättiin Byrnen kuvittamista suoraan noihin JRjr:n tarinoihin ja siinä jo sitä eroa sitten onkin. Iloksesi voinen sanoa, että kaikki nuo Byrnen kuvittamat tarinat (kahta vaille, mutta niitä ei muutenkaan Ryhmä-X:ssä julkaistu) julkaistiin kahdessa Ihmesarjassa.


Viidessätoista vuodessa muistikuvat alkavat hämärtyä.  ;) 1986 se varmaankin oli. Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan. Jotenkin se kansi on etsautunut aivopoimuihini. Ja sitten luin myös niitä Vahti-juttuja, ja muistan olleeni aivan kauhuissani siitä että Kitty oli niitä ainoita "tuttuja" mutantteja, jotka olivat vielä hengissä.  :o
Myös Helvetintulen klubi oli jännää luettavaa!  ;D Muistan kuinka Aivo (?) nojasi seinään ja Ryhmä-X:n ajaman auton ajovalot heijastivat jonkun aivan muun henkilön profiilin!  ???
Myös "lopullinen" yhteenotto jonkun planeetan pinnalla (Lilandran kotiplaneetan?) sen jälkeen kun Jean oli suurimmalta osin muuttunut Mustaksi/Pimeäksi Feeniksiksi, oli vaikuttava!  ;D Ja ne niljahirviöt, kun Scott melkein muuttui sellaiseksi!  :o

Vaude!!!  ;D  ;D  ;D

 Gitte


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.12.2005, klo 01:21:15
Viidessätoista vuodessa muistikuvat alkavat hämärtyä.  ;) 1986 se varmaankin oli. Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan.
Mutta siitähän on jo kaksikymmentä vuotta ja tuo kuvailemasi kansi on tosiaan Ryhmä-X 11/85. Sitä edeltävä eli lokakuun numero on sitten se, missä oli vahteja.
Noi kaikki tarinat siis löytyy Ihmesarjapokkareista 2 ja 5. Divariin siis vain. Mustavalkoisia ovat, mutta silti ihan hyviä.

Lainaus
Myös "lopullinen" yhteenotto jonkun planeetan pinnalla (Lilandran kotiplaneetan?) sen jälkeen kun Jean oli suurimmalta osin muuttunut Mustaksi/Pimeäksi Feeniksiksi, oli vaikuttava!  ;D
Se oli hylätty kaupunki Kuussa. Myöhemmin Ihmeneloset auttoivat Epäinhimillisiä muuttamaan sinne (nähtiin tänä vuonna kovakantisessa Ihmeneloset-kirjassa).

Lainaus
Ja ne niljahirviöt, kun Scott melkein muuttui sellaiseksi!  :o
Tämä onkin sitten vuoden 1987 ekasta Ryhmä-X spesiaalista. Niitä tarinoita, joiden yli hypättiin, kun vuonna 1986 aloitettiin Romita nuoremman kuvittamista tarinoista.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 10.12.2005, klo 01:30:31
Mutta siitähän on jo kaksikymmentä vuotta ja tuo kuvailemasi kansi on tosiaan Ryhmä-X 11/85. Sitä edeltävä eli lokakuun numero on sitten se, missä oli vahteja.

Mutta siitä on viisitoista vuotta kun nuo sarjakuvat katosivat muuton yhteydessä.  ;)
Sen jälkeen en ole päässyt niitä lukemaan ja muistiani virkistämään. Kyllä nyt täytyy sinne divariin lähteä. Tai siis jos odottaisi aamuun... Toivottavasti ei osoittaudu yhtä vaikeaksi löytää kuin Jasso-omakustanteet tai Jasso ja Kuumuikut. Nimimerkillä hakenut olen.  :o

Tiedoista kiittää hän.

                               Gitte


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2005, klo 17:46:34
Mutta siitä on viisitoista vuotta kun nuo sarjakuvat katosivat muuton yhteydessä.  ;)
Sen jälkeen en ole päässyt niitä lukemaan ja muistiani virkistämään. Kyllä nyt täytyy sinne divariin lähteä. Tai siis jos odottaisi aamuun... Toivottavasti ei osoittaudu yhtä vaikeaksi löytää kuin Jasso-omakustanteet tai Jasso ja Kuumuikut. Nimimerkillä hakenut olen.  :o

Tiedoista kiittää hän.

                               Gitte

No helpoin keino on ostaa divarista tuo ihmesarja sillä noita lehtiä on aika vähän liikenteessä. Huuto.netissä taisi olla myynnissä tuo X:ien pokkari joten eikun sinne katsomaan.

Sitten kysymys: Olikos Harnessilla mitään omia voimia? Sattumoisin sain 2 osaa Kings of painista ja hiukan ihmetyttää että se skipattiin Suomessa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 10.12.2005, klo 18:59:02
Muutamalla vähäeleisellä viittauksella Morrison antoi ainesta seuraavan parin vuosikymmenen Ryhmä-X tarinoille.

Vääntäisikö joku minulle rautalangasta, mikä tuossa Morrisonin loppunumeroissa on niin nerokasta? Jean on sivussa ja Scott pääsee nyt ilman järjettömiä tunnontuskia kutemaan Emman kanssa. Missä se nerous nyt oikein piilee? Siinä, että Cable saa kohta velipuolen tulevaisuudesta? Ja kaksoisolennon toisesta ulottuvuudesta?

Morrisonin kausi oli nerokas, loppu kammottavaa kierrätystä ja vanhojen ideoiden lämmittelyä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2005, klo 19:09:23
Sitten kysymys: Olikos Harnessilla mitään omia voimia? Sattumoisin sain 2 osaa Kings of painista ja hiukan ihmetyttää että se skipattiin Suomessa.

Ei ollut omia voimia, vain haarniska. Mutta hänen poikansa oli mutantti.
http://www.mutanthigh.com/harness.html

Ei minua ihmetytä yhtään skippaaminen. Nuo crossover-annualit olivat järjestään aika kakkoja, vaikka tuota kelvollisempia oli muttei niitäkään suomeksi tullut.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2005, klo 19:51:45
Ei ollut omia voimia, vain haarniska. Mutta hänen poikansa oli mutantti.

Ei minua ihmetytä yhtään skippaaminen. Nuo crossover-annualit olivat järjestään aika kakkoja, vaikka tuota kelvollisempia oli muttei niitäkään suomeksi tullut.

Kyllä minä pojan tiesin mutantiksi jo alunperin (täällä jossain paljastettiin hänen olevan otollinen Proteuksen uudelleensyntymälle). Onkos tyttärestä kuulunut mitään? Tuo Kings of pain olisi kyllä voitu julkaista sillä liittyihän se Varjokuningas-tarinaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2005, klo 20:58:02
En minä mitään tytärtä muista. Ei tuon linkinkään mukaan sellaista ole. Harness ei ole muualla tietääkseni esiintynyt kuin Kings of Painissa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.12.2005, klo 01:59:05
Vääntäisikö joku minulle rautalangasta, mikä tuossa Morrisonin loppunumeroissa on niin nerokasta?

No one can be told what The Matrix is. You have to see it for yourself.

Jean on sivussa ja Scott pääsee nyt ilman järjettömiä tunnontuskia kutemaan Emman kanssa. Missä se nerous nyt oikein piilee? Siinä, että Cable saa kohta velipuolen tulevaisuudesta? Ja kaksoisolennon toisesta ulottuvuudesta?

Tuossa se ongelma nimenomaan on. Ilmeisesti kukaan Marvelillakaan ei kyennyt näkemään Morrisonin perintöä muuten kuin samojen vanhojen kaavojen valossa. Kuvaavin esimerkki on se, mitä Cassandra Novalle tapahtui. Chuck Austenin tarinassa Hank ja Scott yrittävät tarkistaa, onko Cassandra yhä sellissään kartanon alla. Morrisonin idea Cassandran uudelleenkouluttamisesta oli varmaankin liian pelottava. Mieluummin pysytään tutussa ja turvallisessa mallissa, jossa sankarit eivät osaa edes yrittää tehdä maailmasta parempaa paikkaa. "Superihmiset taistelevat ja kuolevat ja palaavat kuolleista turhassa varjoteatterissa, koska me pakotamme heidät siihen."

Toinen vaihtoehto, ei yhtään sen huolestuttavampi, on tietenkin se, että X-Menin toimitus vain ei huomannut Täältä saapuu huomisessa viittausta siihen, että Cassandra ei ollut teljettynä mihinkään selliin. Voiko sarjakuvan lukeminen todella olla niin vaikeaa? Ilmeisesti voi, kun niinkin sisältörikkaasta tarinasta voi jollekin jäädä käteen pelkästään se, että nyt se Scott imuttelee Emman naamaa, öhhöhö. Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.12.2005, klo 05:30:45
En minä mitään tytärtä muista. Ei tuon linkinkään mukaan sellaista ole. Harness ei ole muualla tietääkseni esiintynyt kuin Kings of Painissa.

No hänen pomonsa mainitsevat tyttären tarinan lopussa mutta ilmeisesti on unohdettu tuo tarina koska siitä on sentään jo aika monta vuotta kun se ilmestyi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 11.12.2005, klo 11:54:15
Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.

Ehkä minäkin sitten näkisin valon.

Mitä muuhun viestiisi tulee, yhden miehen visioita on vaikeaa, ellei mahdotonta, toteuttaa porukalla. Esimerkiksi Ryhmä-X 10/1985, eli tämä klassinen Vahti-tarina, sai uskottavuutta Magneton osalta vasta vuosien varrella.

Ja todellakin Morrisonin kauden lopetustarina on mielestäni mielikuvitukseton uudelleenlämmitys Menneen tulevaisuuden päivät ja Tuhon aika -tarinoista. Kautensa alkupuolella Morrison harrasti lähestulkoon villiä riehumista käsikirjoituksensa kanssa, mutta ainoa mitä tästä lopetuksesta jää käteen on, että Scott voi vapaasti imutella Emmaa. Ja kaikki lupasivat, että Morrisonin loppukausi jyräisi mahtavalla voimalla. Joopa joo.


Otsikko: Peto
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005, klo 00:33:48
Toivottavasti ei. Vanha peto oli vain siniseksi värjätty Logan,
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

EDIT: SIirsin elokuvafoorumista X3:n Petoa koskevasta keskustelusta sarjiksien Petoa koskevan osan tänne. -joe-


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vieraalija - 12.12.2005, klo 00:56:17
Yhyryn Jiksin mielipiteesehen Morrisonin loppupään tarinoosta. Tosin alamäki alako jo silloon, ky ne oomega-kakarat yritti kapinoora, tosin siinä tarinas oli viä hyvää ideaa, vaikken siitä, tai sen mokista, pitänykkää.

Lisäksi mun kaltaaselle henkilölle, joka on tottunu Claremontin x-porukkahan, jolle henkilöören persoonat on ihan yhtä tärkiää ky juoni ja joskus tärkiämpiki, Morrisonin luoma Ryhymä-x on hirvitys. En pidä päähenkilööstä, jokka on paskiaasia ja kusipäitä, niinky suurin osa Morrisonin hahamoosta (lukuunottamatt Xorn  :)) Kykloopin, Pedon sekä Jeanin luontehenmuutoksen hyväksyn toki (Kykloopin sen takia, jotta sille on selitys) mutten psyko-Magnetoo enkä ylimacho-Wolverinea. Tokihan Lobdell sekä Hama on osittain vastuus näitten kaharen henkilön kohoralla tuosta, mutta Morrison eijjoo tuntunu pitänehen yhyrenkää hahamon persoonaa samammoisena. (Oon kyllä kiitollinen, jotta hahamoolla ylipäänsä ON persoona, toisin ky vuosina 93-95)

Kaiken huippu oli vanhan suuren suosikkihahamoni Tessan (kaks muuta suosikkia on Magneto sekä Varjokissa) täyrellinen sössiminen. Kaikkitietävä Tessa ei esimerkiksi ikänä voisi sanoa lausetta: "Lucas, mitä sinä näit?" Ei se sama nainen, joka selitti Sebastian Shawille Seleenin katoamisen paikalta "perustuvan hypnoottisehen eleesehen." Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos (No, ekan tarinan lopus, naama oli Magneton, mutta sen lisäksi ei mitää samaa)

Olihan täs tulevaisuus-tarinas pari hyvääki juttua. Muutama Pedon kommentti sekä lausahrus, jotta vanhanaijjan Vaharit rakennettihin kestämähän. (Vähä niinky kodinkonehet.) Orotin kyllä paljo enempi Silvestriltä, eihän se enää osaa eres Wolverinee piirtää, ihime juttu. (Paras Wolverine on eherottomasti Paul Smithin piirtämä, vaikka se vähä liijjan pitkältä näyttiki.)

Sitten tää vimppa tarina. Ittekki ihimettelin kovasti tuota Cassandra Novan selliä. Ei lupaa hyvää tältä uureltakaa kirijoottajalta. Jotenki tuntuu, jotta nää Käsikirijoottajat ei eres luje näitä tarinoota tai perehry hahamoohin ja mikä hitto se bobotti oikeen oli? Oliko se kenties vahingos syntyny Magneton riehumisesta? (No solis toki hauska idea.)
Pidän kyllä ajatuksesta, jotta kaikki pahikset pikkuhilijaa koulutettaas porukkahan typerän sellihinsullomisen sijasta. Onhan tästä jo hyviä tuloksia.

Ja luulen, jotta tää Whedon tuottaa mulle suuren pettymyksen kans. Enoo miehen kirijootelmihin ikänä tutustunu, mutta, jotenki aavistan (oon kattonu melekeen 3 jaksoo Buffystä ja vihasin joka hetkee).



Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 12.12.2005, klo 01:16:56
Jep, Magneto-jaksot olivat tarinallisesti huonoja, vaikka hyvä draivi olikin päällä. Tulevaisuus-jaksot olen lukenut jenkkiversiona jo pitemmän aikaa sitten, niin en voi sen tarkemmin kommentoida sen nerokkuutta, mutta lukiessani olin kovasti vakuuttunut (siitä nerokkuudesta). Pitää lukea suomi-versioina uudestaan.

Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?

Ja mitenkäs noita spoiler-tageja käytetään, niin saisi kysyttyä toisenkin kyssärin??

Brubakerin Deadly Genesisltä odotan aika paljon, kaikki muu tuntuu olevan aikas kehnoa Morrisonin rupeaman jälkeen, vaikka Astonishing ihan viihdyttävää ja koreata tavaraa onkin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 12.12.2005, klo 01:18:12
Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?
Eipä ole tuon arkin jälkeen näkynyt.


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: JV - 12.12.2005, klo 01:40:24
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

itse asiassa mietin tuota mahdollisuutta viestiä kirjoittaessani. Mutta joka tapauksessa minusta vanha Peto oli harvinaisen korni näköinen jeppe, uusi on charmantimpi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 09:03:06

Ja mitenkäs noita spoiler-tageja käytetään, niin saisi kysyttyä toisenkin kyssärin??


Koodia:
[spoiler]Tähän se kyssäri[/spoiler]


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: rixu - 12.12.2005, klo 11:38:44
Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan.

Paitsi että se ei ollut Niljahirviö vaan joku muinainen paha hirviö joka vapautui vaurioituneesta kivipaadesta kartanon mailla.

Jos oikein muistan tuon :)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005, klo 11:44:12
Jos oikein muistan tuon :)
Ihan oikein muistat. Se oli semmonen alienin näköinen olento ja olihan tarinakin aika alienmainen. Ehkä elokuvalla olikin tarinaan vaikutusta. Kitty tuhosikin sen vähän samaan tapaan kuin Alienissa. Eli Kittyhän "ampui" X:ien suihkarin suuttimilla sen poroksi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 15:03:35
Alienmaisia olivat niljahirviötkin ettei ihme että noissa menee sekaisin.

Mystisen hirviön aikaisemmassa esiintymisess UXM #96:ssa ei sitten ollutkaan Alien-vaikutteita - koska ei ollut vielä Alien-leffaakaan.

Eipä ole ainoa kerta kun sarjakuviin on otettu vaikutteita ajankohtaisista elokuvista. Teräsmiehen vastustaja Terramies oli suoraan silloin suosituista spagettilänkkäreistä ja Vartox oli Sean Conneryn näköinen ja vaatetus Zardoz-leffasta. Ja jo nimi Vartox toi mieleen Zardozin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 12.12.2005, klo 21:06:12
Eka kertaa myös Peto tuntui hyvältä hahmolta.

Entäs X-Men: The Hidden Years?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.12.2005, klo 21:10:30
Entäs X-Men: The Hidden Years?

En oo lukenu mutanttisarjiksia amerikaksi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 12.12.2005, klo 21:11:16
Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos

Minuakin harmitti tuo Magneton sekoaminen huumeisiin. Ei sovi hahmoon. Lisäksi Magneton paluu on poikkeuksellisen hankala kirjoittaa...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 21:14:52
Magneto
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 12.12.2005, klo 21:17:50
Joe: mukava kuulla!

Ja tuolla sivun lopussa on sama asia vahvistettu: http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_X_%28comics%29

Ja lisää (Behind the scenes -kohdassa): http://en.wikipedia.org/wiki/Xorn

Wiki on kyllä kätevä tällaisessa.


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 21:36:12
Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

Ei Peto seikkaillut omassa lehdessään. Lehden nimi oli Amazing Adventures joka oli alkanut jo ennen Petoa ja jatkui vielä Pedon jälkeenkin.

Tiedän, asiasta voi saivarrella. Mutta sininen Peto ei ainakaan siinä vielä ollut.

Wiki on kyllä kätevä tällaisessa.

Wiki kyllä parantaa koko ajan. Enpä olisi uskonut.

Eräs teki sinne pari viikkoa sitten hörhösivun "suomenenglantilaisista". Ei mennyt montaa tuntia kun se poistettiin.


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005, klo 22:00:16
Ei Peto seikkaillut omassa lehdessään. Lehden nimi oli Amazing Adventures joka oli alkanut jo ennen Petoa ja jatkui vielä Pedon jälkeenkin.
Saattoi olla toi, mitä tarkoitin. Googlasin vain nopeasti ja siinä sanottiin, että 70-luvun alkupuoliskolla Pedolla oli oma lehti muutaman vuoden ajan.
Joka tapauksessa Peto teki debyyttinsä sinisenä karvaturrina tuon Amazing Adventures -lehden numerossa 1972 eli kaksi vuotta ennen Wolverinea. Tämä siis Marvel directoryn (http://www.marveldirectory.com/individuals/b/beast.htm) mukaan.


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 22:29:12
Ei ollut Peto sininen kun ensi kerran muuttui karvaiseksi vaan harmaa. Jossain vaiheessa Peto muuttui mustaksi (heräsi aamulla ja huomasi olevansa musta). En muista sanottiinko missään vaiheessa että nyt se muuttui siniseksi. Ja kun AA:ssa julkaistu Pedon ja Rautamiehen kohtaaminen julkaistiin uusintana Avengersissa (juuri ennen Pedon liittymistä Kostajiin), oli kansi väritetty uudelleen:

(http://www.steveenglehart.com/Comics/Comics%20Images/Amazing%20Adventures%2012.jpg)   (http://www.steveenglehart.com/Comics/Comics%20Images/Avengers%20136.jpg)


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005, klo 22:33:48
Ei ollut Peto sininen kun ensi kerran muuttui karvaiseksi vaan harmaa.
Okei, mutta alkuperäinen pointti ei kuitenkaan tästä katoa. Peto sai karvaisen olemuksensa kaksi vuotta ennen Wolverinen ensiesiintymistä kampauksineen päivineen.
Ja näköjään parin numeron jälkeen ensiesiintymisestä värikin muuttui siniseksi.


Otsikko: Re: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2005, klo 22:38:42
Eikä Wolverine ollut yhtään Pedon näköinen ensiesiintymisessään. Ja Daredevilin vihollisella Pöllöllä oli ollut tuo sama kampaus jo 60-luvulla.

(http://www.samcci.comics.org/daredevil/dd003.jpg)

Amazing Adventuresin kansissa Peto oli välillä sininen, mutta sisäsivuilla musta. Se musta väri ei näyttänyt siihen aikaan hyvältä joten kai siksi siihen lisättiin sinistä kansiin. Vrt. Teräsmiehen hiukset, joista taisit mainita jossain.

Pitäisikö Peto-osuus siirtää mutanttiketjuun? EDIT: Ja täällähän se nyt on.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005, klo 22:56:12
Eikä Wolverine ollut yhtään Pedon näköinen ensiesiintymisessään. Ja Daredevilin vihollisella Pöllöllä oli ollut tuo sama kampaus jo 60-luvulla.
Itse asiassa se kampaus oli muutenkin yleisempi. Siitä meinasin ekassa viestissä mainitakin, mutta annoin olla.

Lainaus
Amazing Adventuresin kansissa Peto oli välillä sininen, mutta sisäsivuilla musta. Se musta väri ei näyttänyt siihen aikaan hyvältä joten kai siksi siihen lisättiin sinistä kansiin. Vrt. Teräsmiehen hiukset, joista taisit mainita jossain.
Se on semmonen painotekninen jippo tai ehkä enempi väritysjuttu. Miten kuvata mustaa muulla värillä kuin mustalla? Niinpä mustassa kiiltävä osuus kuvattiin usein sinisenä (tai vaihtoehtoisesti harmaana). Siispä useimmilla musta(tai yleensä tumma-)tukkaisilla hahmoilla näyttääkin olevan sininen tukka*. Sama on pätenyt moneen muuhunkin. Esim. Hopeasurffarissa sarjakuvissa käytetty väri on välillä päässyt ihan tekstiinkin, kun on saatettu viitata Surffariin valkoisena tai ehkä harmahtavana.

*Tämä on aiheuttanut sitten ongelmia siinä, että mikä on jonkin hahmon todellinen väri. Esim. Pedolla se saattoi olla alunperin musta (mikä selittäisi alun harmaan), mutta myöhemmin sininen yleistyi mustan kuvaajana, niin että lopulta ajateltiin sen olevankin sininen. Näin esim. alkuperäisen Ryhmä-X:n pukujen. Nehän ovat mustat, mutta silti ne mieltää ekana sinisiksi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 13.12.2005, klo 18:20:37
Kysymys aktiivisemmin jenkkilehtiä lukevilta....

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.12.2005, klo 19:16:26
Ei ole Austenin jälkeen kukaan ollut kiinnostunut käyttämään.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 19.01.2006, klo 14:32:53
Mjuu, RX 1/06 on ilmestynyt ja tämä Whedonin AXM vaikuttaa kyllä hyvältä. Trikootkin tuli takaisin, which was nice. En oikein ikinä ymmärtänyt mitä niin hienoa Morrisonin NXM:ssä oli. Oli siellä parit hyvätkin jutut (Murha kartanolla, Aussault on Weapon Plus), joiden aikana aattelin "Ai tätäkö ne tarkottaa". Mut joo, semmoseks löperiks se meni miten oli alkanutkin (tosin minä hyppäsin mukaan nrosta 5/03 eli NXM #116, mutta Morrisonhan aloitti #114?). Wolverine: The Endiä en jaksanunna vielä lukea.

"What did you think of that Grant Morrison's New X-Men?"
"Bollocks."

EDIT: Olikos muuten mitään puhetta jatkuuko NXM? Siellä kun ois ollunna justiinsa kaikkien suosikki Gambiitti sekä Larrocan kuvitus.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.01.2006, klo 15:25:06
X-Men jatkuu entisellä numeroinnilla ilman "New" -etuliitettä.

Uusi lehti on New X-Men: Academy X joka kertoo nuorista mutanteista jotka esiteltiin viimeisimmässä New Mutants -lehdessä.

Eli vanhan New Mutantsin ja Generation X:n jälkeläinen.

Vai tarkoititko suomeksi? En tiä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 19.01.2006, klo 15:28:51
Niin, suomeksi. Meinasinkin juuri tuota X-Meniä en Academyä. Huomannunna että "New" lähti veks.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 19.01.2006, klo 18:39:52
Olikos muuten mitään puhetta jatkuuko NXM? Siellä kun ois ollunna justiinsa kaikkien suosikki Gambiitti sekä Larrocan kuvitus.

Tuossahan tulikin tarpeeksi syitä toivoa että ei jatku. Lainaus Egmontin sivuilta:

Lainaus
RYHMÄ-X: Monet ovat jo ehtineet toivoa suomeksi Joss Whedonin kirjoittamaa "Astonishing X-Men" -sarjaa, ja mehän teemme työtä käskettyä. Eli tammikuusta lähtien pääsemme kaikki seuraamaan, mihin suuntaan Buffyn ja Angelin luoja mutanttien elämää ohjastaa! Unohtaa ei sovi myöskään uutta kuvittajaa John Cassadayta, jonka selkeä, elokuvamainen kuvitus miellyttänee varmasti vaativampiakin sarjakuvafaneja. Vuoden aikana lehden sivuilla palaa myös tekijätiimi Chris Claremont & Alan Davis, jotka loivat kuolemattomia mutanttitarinoita yhdessä jo 80-luvulla. Näemme myös Paul Jenkinsin "Wolverine: The End" -tarinan loppurytistyksen, eli mannaa on luvassa!

Mannasta voi olla montaa mieltä, mutta tuosta voisi kai päätellä ettei Larrocan X-Meniä ole tulossa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 19.01.2006, klo 22:10:12
X-Men-lehti on todella huono. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan faktaa. Kuvitus on ihan kivaa, mutta juonet ovat tyyliin "pitäis saada draamaa vai? Pitäis saada ÄKSÖNIÄ vai? Mite ois tämmöne?". Draamaa on, ja aktionia on, mutta lopputulos on aika turtaa. Unohtaa mitä lukee ennenku lehden on laskenu edes kädestä.

Gambiitti esiintyy, mutta nekään jutut eivät ole kovin hyviä, sarjassa "voidaaks tää unohtaa?". Itse diggaan Gambiitista, mutta olisin mielummin jättänyt tämän lehden lukematta.

Ja Astonishing on hyvä. Mun budjetti pieneni mutta tää lähtee taskuun.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 20.01.2006, klo 07:54:55
Uusi lehti on New X-Men: Academy X joka kertoo nuorista mutanteista jotka esiteltiin viimeisimmässä New Mutants -lehdessä.
Itse asiassa tuon lehden nimestä on numerosta #20 lähtien pudotettu pois "Academy X" osa ja lehden nimi on nykyään pelkästään New X-Men.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 21.01.2006, klo 01:26:49
Paitsi että se ei ollut Niljahirviö vaan joku muinainen paha hirviö joka vapautui vaurioituneesta kivipaadesta kartanon mailla.

Jos oikein muistan tuon :)

Oliko tuo kivipaasi-juttu samassa lehdessä kuin Kittyn taistelu sitä hirviötä vastaan?
Ei, kyllä  nyt pitää katsoa vielä kerran kaikki arkeologiset tavarakerrostumat vanhempienkin luota vielä kerran läpi, että jos R-X -lehdet eivät olisikaan ainiaaksi kadotettuja!  :-\
Tai jos kirjoittaisin joulupukille, niin saisikohan kyseiset lehdet lahjaksi ensi jouluna?  ;D
Nuttura on toisaalta ollut niin kireällä viime aikoina, että ehkä olen jo mokannut ensi vuoden joululahjat.  :o

Muistaako joku muuten, miten Kitty pääsi takaisin Vahtien hallitsemasta "rinnakkaistulevaisuudesta" omaan aikaansa? Oman muistin mukaan Rachel auttoi jotenkin siinä...

Gitte  ;D  ;D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2006, klo 02:02:35
Oliko tuo kivipaasi-juttu samassa lehdessä kuin Kittyn taistelu sitä hirviötä vastaan?
Ei, kyllä  nyt pitää katsoa vielä kerran kaikki arkeologiset tavarakerrostumat vanhempienkin luota vielä kerran läpi, että jos R-X -lehdet eivät olisikaan ainiaaksi kadotettuja!  :-\
Tai jos kirjoittaisin joulupukille, niin saisikohan kyseiset lehdet lahjaksi ensi jouluna?  ;D
Nuttura on toisaalta ollut niin kireällä viime aikoina, että ehkä olen jo mokannut ensi vuoden joululahjat.  :o

Muistaako joku muuten, miten Kitty pääsi takaisin Vahtien hallitsemasta "rinnakkaistulevaisuudesta" omaan aikaansa? Oman muistin mukaan Rachel auttoi jotenkin siinä...

Gitte  ;D  ;D

Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 21.01.2006, klo 02:13:42
Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.

Kiitti! Nyt kun sanoit tuosta yhden hirviön läpitulemisesta, mielikuva välähti edessäni kuin kourallinen sähköankeriaita!  ;D

Gitte ja jäähileinen teekuppi


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kalmakoura - 22.01.2006, klo 11:48:39
Lainaus
Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.
Lainaus

Kiitti! Nyt kun sanoit tuosta yhden hirviön läpitulemisesta, mielikuva välähti edessäni kuin kourallinen sähköankeriaita! 
Gitte ja jäähileinen teekuppi

nämä pirulaiset ovat kyseessä http://www.marvunapp.com/Appendix2/ngaraidemons.htm


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 24.01.2006, klo 18:09:09
En ole pahemmin jaksanut seurata suomessa ilmestyneitä lehtiä, ku jenkeissä mennään niiiin nopeata, ettei silmä ehdi seurata.
Mutta olen ainakin pettynyt siihen, että en saanut mistään The Draco stooria... Mutta   ainakin saa suomeksi ostaa Ashtoningia, sillä en ole pitänyt siitä kovin... Tosin Petonium raiskattiin leijonaksi siinä.
Mutta ainakin seuraan nyt X-Men ja Uncanny X-Men tarinoita jenkiksi, kun ei koskaan tiedä mitä täällä suomessa julkaistaan, niin sama kohta seurata jenkki albummeja.. Nytkin jätettiin X-Treme x-menit pois ja niitä kaikkia albummeja ei saa enää mistään.
Tosin miksihän Marvelilla on aina hinku laittaa Logan jokaiseen lehteen. Tosin taitaa enemmän olla Ashtoningissa mukana... Ja kuolleet ei pysy kuolleena...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2006, klo 18:46:28
Draco oli hirveä. Yhdeksän kymmenestä tarinan lukeneesta toivoo että sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Et ole menettänyt mitään vaikka et ole sitä lukenut.

Loganin näkymistä leikataan siten että häntä näkyy tulevaisuudessa enää omissa lehdissään (jätkällä on jo kaksi!), Astonishingissa ja Kostajissa.

Se oliki hauskaa ku parhaimmissa kuukausissa jätkä oli kuudessa numerossa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 24.01.2006, klo 19:23:43
Minä olisin varmaan halunnut lukea sen sen takia, että miten Jäämies sitten posahti hetkellisesti ja tuli takaisin, mutta minulle on jotain kerrottu asiasta, mutta olisi ollut ihan kivempaa saada tarkempaat tietoa.
Tosin se albummi on loppuunmyyty, kuten aika moni muu, että pitää olla hemmetin nopea, jos aikoo saada niitäkin kokoelmiin...

X-Men: Atom of The Dayn albummin lopussa on mukava nähdä jotain huumoria. Joka päivä ei näe sinistä joulupukkia. Tosin nytkin pitäisi hakea X-Men: Golgotha itselleni joskus suomalaisesta, kun se tuli tilattua.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: vikke - 24.02.2006, klo 15:43:47
Onkos muuten viime aikoina julkaistu oikeastaan mitään laadukasta X-Men materiaalia Astonishingia lukuunottamatta?

Milliganin X-Men on ollut alusta alkaen älyttömän tylsää luettavaa eikä sen kuvituskaan aiheuta mitään hurraa-huutoja. Eipä myöskään Claremontin uudet stoorit mitään kovin kiinnostavia ole olleet. 'The End' ideana ihan ok mutta en tiedä mitä järkeä yrittää tunkea esille kaikkia mahdollisia hahmoja, kyllä tarina mielestäni voi olla "eeppinen" ilman sitäkin. Wolverinen 'The End' myöskin oli aika ala-arvoinen tekele... kaukana Punisherin ja Hulkin The End spessujen laadusta.

Daniel Wayn Wolverine: Origins vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta, mutta saapa nähdä. Wolverinen oman lehden Origins & Endings on lähtenyt aika hitaasti käyntiin. Peter Davidin X-Factor on ainakin alun perusteella ihan asiallinen.




Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.02.2006, klo 16:40:42
X-Men: Deadly Genesis vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta minisarjalta, se ei ole vaan vielä päättynyt. Kuusi numeroa tulee. Taas paljastetaan luurankoja Xavierin menneisyydestä joita Äksille ei ole kerrottu.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 24.02.2006, klo 17:56:55
Nyky mutantti-julkaisuista mielestäni kyllä New Excalibur, New X-Men (ent. Academy X) ovat kyllä aivan julkaisukelpoista tavaraa. Ja Exiles on parantanut tasoaan heidän lähdettyä World Tourille, mutta taas Cable & Deadpool-lehden taso on mielestäni laskenut. Henkilökohtaisesti olen kyllä nauttinut kaikista kolmesta (Uncanny, Astonishing ja X-Men). Eikä tuo Ultimate X-Men ole mielestäni huono.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 24.02.2006, klo 18:19:37
Nyky mutantti-julkaisuista mielestäni kyllä New Excalibur [julkaisukelpoista tavaraa]
New Excalibur oli yllättävän hyvä, ottaen huomioon että se on Claremontin uutta tuotantoa.

Lainaus
New X-Men (ent. Academy X) ovat kyllä aivan julkaisukelpoista tavaraa.

New X-Men v2(aka New X-Men - Academy X aka New Mutants v2) oli ihan hyvä. Mutta jokaisella nimenmuutoksella taso on laskenut. Decimaation jälkeen mä en oo saanu juonesta irti päätä eikä häntää.
Lainaus
Ja Exiles on parantanut tasoaan heidän lähdettyä World Tourille
Exilesin taso kyllä nousi, mutta ei se vieläkään kovin hyvä ole. Toivon että Claremont saa puhallettua hommaan vähän uutta henkeä. Olen yleensä tykännyt hänen Mitä Jos-tarinoistaan.
Lainaus
mutta taas Cable & Deadpool-lehden taso on mielestäni laskenut.
Ei totta! Homma meni kyllä pikkuisen sekavaksi tuossa kohtaa kun Liefeld hukkasi Cablen jonnekkin myrskyyn, mutta tämä sarjahan on ollut järjettömän hyvä ensimmäisestä arkista lähtien. Viimeisin numero vasta hieno onkin. Tässä lehdessä oikeasti TAPAHTUU jotain. Status quo muuttuu vähän väliä. Jos mahdollista, taso on NOUSSUT. Okei, myönnän että jotain huonoja numeroita ON ollut. Mieleen tulee Intercoursen baari-käynti ja sitä edeltävä vauva-numero.
 
Lainaus
Henkilökohtaisesti olen kyllä nauttinut kaikista kolmesta (Uncanny, Astonishing ja X-Men).
Claremontin dino-seikkailut ei oikein iskenyt. Ja Adjektiiviton on ollut ku lasimurskaa söis. Astonishingissa on paljon OMGOMGOMGOMG-kohtauksia, mutta se tarina on vähän sellanen.
Lainaus
Eikä tuo Ultimate X-Men ole mielestäni huono.
Mitä? Kirkmanin UXM oli selkeästi PARAS viime kuun X-lehdistä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: vikke - 24.02.2006, klo 18:40:25
X-Men: Deadly Genesis vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta minisarjalta, se ei ole vaan vielä päättynyt. Kuusi numeroa tulee. Taas paljastetaan luurankoja Xavierin menneisyydestä joita Äksille ei ole kerrottu.

Jeps... Deadly Genesis vaikuttaa ihan kohtuullisen mielenkiintoiselta.

Exilesiä lukee myös ihan mielellään vaikka taso onkin laskenut mielestäni sitten alkuaikojen.

New X-Men v2 on jäänyt kokonaan välistä... mitä nyt sitä New Mutants nimellä julkaistua aikaisempaa sarjaa muutaman olen lukenut... ei oikein tahdo kiinnostaa nuo hahmot. Runaways ja Young Avengers hoitaa tuon teinisupersankari-meiningin paremmin.

Ultimate X-Menin taso on pysynyt mielestäni tasaisempana kuin muiden X-lehtien. Eikös Singerin pitänyt kirjoittaa tähän muutamia numeroita, mutta ei ehtinyt Superman-kiireiltään?
Onko kukaan muuten laskenut kuinka montaa lehteä Kirkman tällä hetkellä kirjoittaa? Aika tuottelias mies kyllä on.

Claremontilla oli jokin aika sitten Uncannyssä muutamia ihan mukava numero Olivier Coipelin kuvittamana... ne tuntuivat melkeinpä oldschool-kasari-meiningiltä. Tuo vastikään julkaistu Shi'ar-Grey tarina oli myös ihan luettava, mutta Bachalon taide tahtoo olla joskus jotenkin turhan sekavaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.04.2006, klo 11:11:56
Ei oo nähty. Mun mielestä ois saanu alottaa Ryhmä-X:n Ihmesarjan uuden X-Menin alusta. Etenkin kun nyt näyttää siltä, että jatketaan järjestyksessä Byrnen piirtämien juttujen jälkeisissä jaksoissa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 06.04.2006, klo 15:49:30
Toivon että Claremont saa puhallettua hommaan vähän uutta henkeä. Olen yleensä tykännyt hänen Mitä Jos-tarinoistaan.

Hetkinen! Alkaako Claremont kirjoittaa Exilesia?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2006, klo 19:58:42
Mitä? Kirkmanin UXM oli selkeästi PARAS viime kuun X-lehdistä.


Robert Kirkman on tehnyt parasta Ultimate X-Meniä tähän mennessä. Eräät odottavat Bendisin kloonisaagaa, minä odotan Kirkmanin Feenix-saagaa. Siitä tulee luultavimmin klassikko, jos näistä kahdesta jommastakummasta tulee.

Ai joo, Ultimate Kolossi on
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TeroH - 07.04.2006, klo 21:06:29
Hetkinen! Alkaako Claremont kirjoittaa Exilesia?

Kyllä: Newsaraman uutinen (http://www.newsarama.com/WWLA06/Marvel/X_Menchanges.htm) (siellä muiden joukossa). Lainaus: " “World Tour” is Tony Bedard’s last major Exiles storyline before he leaves the book, and Chris Claremont takes over with the 616 Psylocke joining the team. Paul Pelletier will stay on as penciler. "  Tosin Claremontin aloitus viivästyy: Claremont toipumislomalle (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=9e91519fe6db29f458c136975850a144&threadid=65919).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Folkee - 28.04.2006, klo 18:03:04
X-men oli joskus vuosia sitten parempi, silloin sitä lehteä tuli kerättyä. Harmi ettei Wolverine lehteä tule enää. (En ainakaan itse ole sitä enää nähnyt. Asun tynnyrissä, joten en ole aina perillä asioista.)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 28.04.2006, klo 21:00:04
Kyllä tulee. Ensi kuun Wolvy:
 WOLVERINE # 42
COVER BY: HUMBERTO RAMOS
WRITER: MARC GUGGENHEIM
PENCILS: HUMBERTO RAMOS
INKS: CARLOS ALBERTO CRUZ CUEVAS
COLORED BY: STUDIO F - EDGAR DELGADO
LETTERED BY: VC - RANDY GENTILE

En tiedä, minkälaatuinen.

Suomessa Wolverine esiintyy Uusissa Kostajissa eli tämän kuun Megassa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 28.04.2006, klo 21:17:16
Plus Ryhmä-X:ssä tuntuu olevan kokoajan Wolverine-kakkostarinana.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TeroH - 28.04.2006, klo 21:18:39
Suomessa Wolverine esiintyy Uusissa Kostajissa eli tämän kuun Megassa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Pistin spoileritägin sisään varmuuden vuoksi, joku voisi pitää kommenttia kuitenkin sellaisena.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2006, klo 21:25:58
Kagura tarkoitti ilmeisesti suomenkielistä Wolverine-lehteä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 29.04.2006, klo 04:07:23
[spoiler=Kommentti Wolverinesta ja tämän kuun Megasta]

Mä olen jo lukenut ja inhonnut englanniksi, joten vilkaisin vain kantta, jossa kynsiveikko on.

Lainaus käyttäjältä: Surfin Joe
Kagura tarkoitti ilmeisesti suomenkielistä Wolverine-lehteä.

Kappas, sorry. Sen loppumisesta on niin pitkästi aikaa, etten edes muistanut.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 13.09.2006, klo 17:22:43
Jos en väärin ymmärtänyt tähän ketjuun kaikki mutanttien hämmentävästä maailmasta:
En usko olevani yksin kantani kanssa ja koin tänään empiirisen todistusaineiston, mutantit jyräävät kilpailun.
Todistusaineistona tänään kipareihin osunut X-men lehti.
Joss Whedonin käsikirjoitus ja John Cassadayn upea piirros.
Ja kanteen ja sisäsivuille ...Dinosauruksia.

Oma viisivuotias kavereineen juuttui lehtihyllyyn kuin Lordin nähnyt ;D.
Whedon on ammattimies ja Cassadayn jälkeä inhoavat saa puolestani lähettää pakkotyöhön pohjois-korean riisipelloille.
sense of wonder ei ole kuollut vaikka onkin niin kornia että vain pop ja suola uupuu.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 10.10.2006, klo 17:31:31
Tuli tuossa luettua noita koneella olevia lehtosia ja huomasin, ettei meidän kaikkien rakastamaa pahista Mr. Sinisteria ole näkynyt vähään aikaan.
Olen ikävä kyllä jäänyt pahasti ulkopuolelle noista lehdistä, mutta olisin nyt kiitollinen tuosta pienestä tiedosta, missä on tämä Tohtori Essex okein luurailee?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2006, klo 20:40:25
Näkyi Sinister viime vuonna House of M:n Cable & Deadpool -numerossa. Mutta se ei ole kaanonia.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2006, klo 21:45:01
Tuli tuossa luettua noita koneella olevia lehtosia ja huomasin, ettei meidän kaikkien rakastamaa pahista Mr. Sinisteria ole näkynyt vähään aikaan.
Olen ikävä kyllä jäänyt pahasti ulkopuolelle noista lehdistä, mutta olisin nyt kiitollinen tuosta pienestä tiedosta, missä on tämä Tohtori Essex okein luurailee?

X-Men vol.2 #187. Tarkemmat tiedot kovasti spoileripitoisia..


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 10.10.2006, klo 22:25:40
Mr. Sinister esiintyi sarjassa Colossus: Bloodline. Taisi tulla ulos viime vuoden lopussa - tämän vuoden alussa, jos oikein muistan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.11.2006, klo 21:15:32
Se on Wolverine taas etualalla uuden Megan kannessa. Lehti on vielä lukematta, just luin Hämiksen jossa Logan myös vilahti muiden uusiokostajien kanssa. Lähes joka lehdessä sekin joutaa käymään, mutta onko Wolverinella enää omia HYVIÄ tarinoita, vai kierrätetäänkö niitä samoja juttuja edelleen?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.11.2006, klo 21:41:22
Wolverine: Origins -lehti on sinänsä lupaava idea. Lukijoille paljastettaisiin vähitellen aukkoja Loganin menneisyydestä pala palalta.

Itsehän Wolvie muistaa nyt ihan kaiken, mutta lukija ei tiedä kaikkea. Aineksia olisi vaikka mihin.

Tähän saakka W:O on ollut vaisu. Toivottavasti eivät sössi koko ideaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 01.11.2006, klo 22:16:20
IMHO, Wolverine Origins on ollut aivan hyvä juttu. Se ensimmäinen arkki joka oli Wolverinen ekassa lehdessä oli vähän onneton, mutta  siitä lähtien noussut ylöspäin.

Tykkään siitä että sarjassa Wolverinen voimat on laskettu takaisin 90-luvun alun tasolle, ja puku on vanha tuttu ruskea. En vain ole ihan varma onko Dillon oikea piirtäjä tähän sarjaan. Itse olisin pyrkinyt hankkimaan jonkun jonka tyyli muistuttaa Sal Buscemaa ja Frank Milleriä (silloin ku se osas piirtää).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.11.2006, klo 22:20:21
En minä sitä että se huono olisi, kuvittelin vain että alkaisi rytinällä ja suurpaljastuksilla. Katotaan ny miten etenee. Onhan tämä näköjään muutenkin uusi tyyli että naatitaan ennenkun laakastaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 02.11.2006, klo 12:30:05
En minä sitä että se huono olisi, kuvittelin vain että alkaisi rytinällä ja suurpaljastuksilla. Katotaan ny miten etenee. Onhan tämä näköjään muutenkin uusi tyyli että naatitaan ennenkun laakastaan.

No joo, kuulostaa sille että tekijät on tajunnut että Wolverine on saattanut unohtaa suurien salaisuuksien lisäksi tavallisempiakin hetkiä, kuten meistä jokainen. Kyselin tätä ihan sen takia että mietin jotta voisin vaihtaa aina viisi Wolverinen vierailua joojoomiesten lehdissä yhteen hyvään Wolverinen omaan seikkailuun. Viimeaikaisista Ultimahämiksen kanssa tehty vaihtaritarina oli tosin hyvä, vaihteeksi erilainen.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.02.2007, klo 18:58:09
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti. Oton arvioon Katuojassa yhdyn.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 22.02.2007, klo 23:21:58
Itse en ole ehtinyt lukea (olen selannut netissä tarinan ja lehdenkin), mutta paperin laatu... Ei pahalla, mutta oli nyt selvästi WC paperi laatua ja sitten ku lehteä lukee, niin muste tuntuu tarttuvan käsiin.

Minusta tuo on ihan ok tavaraa, minusta New X-Menissä oli hieman huonompaa juttua... En tiedä miksi, mutta piirustustyyli vain pahensi asiaa... -_-


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 23.02.2007, klo 00:35:10
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti. Oton arvioon Katuojassa yhdyn.

Jep, todella harmittaa että Brittilän lahjakkaimpiin kässääjiin kuuluva Milligan laahaa pohjamudissa Ryhmä-X:ään tarttuessaan, ja samaa voi sanoa myöhemmin Brubakeristakin.

On se kumma miten niitä mutantteja on niin vaikea käsikirjoittaa...  minun teoriani on se, että aikanaan kiinnostavat kehittyvät hahmot ovat kymmenien kirjoittajien myötä muuttuneet joko karikatyyreiksi - eli kirjoittajat ovat vasemmalla kädellä toistaneet tiettyjä piirteitä, toisaalta taas kukin kirjoittaja haluaa "keksiä uudelleen" tiettyjä hahmoja, ja useimmiten setuntuu ohitulkinnalta - jolloin lukija ei enää jaksa välittää hahmoista.

Toisaalta Morrison pystyi kirjoittamaan ihan suvereenisti ja vakuuttavasti hahmot uusiksi, ja rennolla tavallaan myös Whedon.

Uusimmassa numerossa Decimation- kuviot ovat tietysti pitkälti pakotetun oloisen tarinoinnin taustalla, mutta eipä se meno taida siitä hirveästi parantua...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2007, klo 07:53:46
Ennakkotietojen mukaan näyttäisi Deadly Genesis olevan ainoa lukemisen arvoinen tarina tänä vuonna. Ja siitäkin saa tolkkua lähinnä, jos tuntee Giant-Size X-Men # 1:n Krakoa-idean.

Aikoinaan se sivuutettiin kokonaan ja lehdestä julkaistiin vain uuden ryhmän esittely, mutta eiköhän se lukijanpalstalla selvitetä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 24.02.2007, klo 14:23:10
Juu ei lähteny Milligan X-Men tarinat liitoon. Ainut kokonaisuus, joka toimi melko hyvin oli äijän viimenen Blood of the Apocalypse. Siinä oli Tuho esitetty sopivan hulluna ja vauhtiakin piisas.

Brubakerin Uncannya en oo lukenu, mutta DD vakuutti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.02.2007, klo 16:21:05
mutta eiköhän se lukijanpalstalla selvitetä.

En löisi vetoa, lähiaikoina on paljon juttuja varsinkin X-Menin palstalla jätetty kokonaan lukoijoiden pähkäiltäväksi, tai se on selvitetty vasta kun erikseen kysytty.

Nyt tässä uudessa esim herättää kysymystä muutamat hahmot jotka voi olla tuttuja mutta on piirretty niin huonosti etten tunne, tai on vaan tullut jostakin, esim elohopean ohi kulkevat Lucia ja Maria? Toisella on ollut joskus kynnet: Feral, X23, joku muu, Kanada?

House arest osa 1, "Losing it" -sivulla kuka seisoo Kolossin nyrkin vieressä, liekkivoimaisen Roguen alla?

Lehti oli kokonaisuudessaan aika kökkö. Koko perusidea tökki, viimeksi taisi Alan Davisin kauden lopulla Kehittäjä poistaa kaikkien mutanttien voimat, eikä silloin mitään maailmanlaajuista kriisiä kehittynyt. Pakko vaan vääntää tappelu aikaiseksi pihalla patsastelvien Vahtien kanssa, hohohoijaa. Ja näinkö kauan tuo voimien menetys kesti, pari hassua numeroa?



Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.02.2007, klo 19:06:45
Xavierin koulun oppilaista ei kaikista ole kerrottu mitään:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xavier_Institute_student_body

Feralin nimi on Maria. Luciaa en keksi. X-23 on Laura.
http://en.wikipedia.org/wiki/Feral_%28comics%29

Tarkoittiko tuo hahmokysymys Rockslideä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockslide_%28comics%29




Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 02.03.2007, klo 10:26:22
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti.

Joo, hieman tuskaista se oli minullakin tuota lukea, eikä lehti parantunut yhtään, vaikka sitä yritti useamman kerran lukea.

House arest osa 1, "Losing it" -sivulla kuka seisoo Kolossin nyrkin vieressä, liekkivoimaisen Roguen alla?

Tarkoittiko tuo hahmokysymys Rockslideä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockslide_%28comics%29

Outo hahmo tuo Rockslide minulle. Jotenkin kuitenkin ihmetyttää hirveästi, että mistä se yhtäkkiä siihen ilmestyi, kun eipä näkynyt "The Day Afterin" lopussa mistään.

Ja sitten tyypin kommentti Roguen "Vahteja!" huudahdukseen: "Nehän on ihan valtavia! Mitä hemmettiä?"

Kuulosti aika tyhmältä, taisi vika olla jo alkuperäisnumerossakin tai sitten suomennoksessa. Vai oliko tuossa tarkoitus tehdä tuosta Rockslidestä kommentillaan täysi toope? Joka tapauksessa se on huono kopio Ihmenelosten Möykystä, paitsi että on mutantti, mutta kuitenkin.  >:(

Lehti oli kokonaisuudessaan aika kökkö. Koko perusidea tökki, viimeksi taisi Alan Davisin kauden lopulla Kehittäjä poistaa kaikkien mutanttien voimat, eikä silloin mitään maailmanlaajuista kriisiä kehittynyt. Pakko vaan vääntää tappelu aikaiseksi pihalla patsastelvien Vahtien kanssa, hohohoijaa. Ja näinkö kauan tuo voimien menetys kesti, pari hassua numeroa?

Joo, muistan hyvin tuon Davisin kauden jutun (julkaistiin RX:n numeroissa 1-2/2002), jossa Kehittäjä teki saman tempun, eikä mitään hirveän ihmeellistä tapahtunut. Taidettiin ylihypettää House of M:ää, eipä se niin hirveän kummallinen ollut, kun kerran

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tylsää, tylsäää... jos tuon House of M:n tarkoitus oli olla jotain "suurta", niin pitäisivät sitten edes voimansa  menettäneet voimansa menettäneinä! Räyh!  >:(

Ennakkotietojen mukaan näyttäisi Deadly Genesis olevan ainoa lukemisen arvoinen tarina tänä vuonna.

Hurraa... Onpa edes jotain, jonka takia seurata Ryhmä-X:ää...  ???


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2007, klo 10:39:25
Onhan se niin. Rockslide näyttää köyhän miehen Möykyltä. Voimat ovat erilaiset, mutta en edes yritä väittää että ne olisivat hyvät voimat.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 02.03.2007, klo 19:09:49
Tuli tässä pitkään aikaan katsottua jenkki lehtien juttuja ja huomasin, että Betsy tuli takaisin ja... Minne se katosi hetkeksi. Oli varmaan muutaman numeron lehdissä ja lähti sit johonkin.
Jostain syyst Marvel veti tämän hahmon hetkeksi mukaan ja sit heitti tämän johonkin...
Ja selvsäti on muiden hahmojen kohdalla, että vedetään pari ihan ihme tyyppiä muiden vuorosanojen mukaan ja sit vedetään pois.

Tosin olisiko tietoa jollakin, että onko Megganista tietoo, missä tämä on nykyään? Meggan näkyi tosin viimeksi House of M tarinassa ja jos muistan lukeneeni oikein, niin tämänhän hieman kuin katosi siinä...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2007, klo 00:22:22
Betsy tuli takaisin ja... Minne se katosi hetkeksi.
onko Megganista tietoo,

Ihan yhtä paljon taidetaan tietää. Brian ei kai tiedä että Meggan elää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 03.03.2007, klo 23:03:36
Tuli tässä pitkään aikaan katsottua jenkki lehtien juttuja ja huomasin, että Betsy tuli takaisin ja... Minne se katosi hetkeksi.

Betsy on nykyisin Exiles-lehdessä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.03.2007, klo 07:48:40
Niinpä olikin. Aattelin että tuo on Betsy toisesta rinnakkaismaailmasta, mutta näkyy olevankin "meidän" Betsy.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 26.03.2007, klo 11:10:37
Ennakkotietojen mukaan näyttäisi Deadly Genesis olevan ainoa lukemisen arvoinen tarina tänä vuonna.

Deadly Genesis alkoi kovin lupaavasti, mutta loppua kohden homma meni mielestäni liian pitkälle. Ei se huono mini ollut, mutta jotenkin jäi kalvamaan viimeisen numeron paljastukset.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Juu ja minusta Decimation TUXM:t (#466-468) oli erinomaista luettavaa. Chris Bachalolla oli tietysti vaikutusta asiaan. Suuresti kun fanitan.

Paras kaikista on kuitenkin ollut Peter Davidin X-Factor. Tätähän ei ilmeisesti tulla suomeksi näkemään joten kannattaa hankkia englanniksi käsiin. X-Men: The 198 oli kans ihan jees. Mutta eipä tuo Decimaatio muuten loistanut kauheasti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 03.04.2007, klo 22:52:12
Rise and Fall of Shi'ar Empire näyttäisi olevan ihan luettavaa kamaa vaikka pari tosi friikkiyttä siinäkin hyppii silmille. Jatkuu suoraan Deadly Genesiksestä joten tullee suomeksi jos DG:kin tulee.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 04.04.2007, klo 13:31:23
Rise and Fall of Shi'ar Empire näyttäisi olevan ihan luettavaa kamaa vaikka pari tosi friikkiyttä siinäkin hyppii silmille. Jatkuu suoraan Deadly Genesiksestä joten tullee suomeksi jos DG:kin tulee.

Jos tähän (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7561.msg141848#msg141848) on uskominen, niin Rise and Fall of Shi'ar Empire alkaa Suomessakin jo tänä vuonna.  ::)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 04.04.2007, klo 14:05:18
Jos minä olisin kustannustoimittaja, julkaisisin Mike Careyn X-Menejä...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.04.2007, klo 11:06:13
Taisinpas ostaa Ryhmä-X:n ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen (jos Ihmesarjaa ei lasketa). Viimeksi olen ostanut Mega-Marvelin X-men numerot vuodelta 97. Jaa no tais sen jälkeen tulla toi Ryhmä-X vastaan Teinititaanit. No, joka tapauksessa toi Deadly Genesis alkoi kiinnostamaan ja se tuntui hyvältä kohdalta kokeilla, että onko entisistä miehistä mihinkään. Vielä en ole lukenut, mutta pian...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 21.04.2007, klo 15:19:43
Itselläni on jäänyt nuo tämän vuoden numerot ostamatta. Olen edelleen vihainen, että hintoja on nostettu...  >:(  Vaikka se Deadly Genesis olisi hyvää luettavaa, niin varmaan sen jossain välissä ostan sitten.

En tiedä onko puhuttu miten noista hahmojen kehityksitä, mutta ketkä teidän mielestä hahmoista ovat kehittyneet paljolti nyt?
En ole lukenut X-Men numeroa, missä Jäämiehelle tuli uusi kyky, mutta on ihailtavaa, että tämä hahmo on hiljalleen kehittynyt... Tosin uusi kyky... Eeeh... Siitä en oikein osaa sanoa mitä pitäisi sanoa. Aika hassulta se kyllä kuulostaa hieman.



Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2007, klo 15:35:48
Itselläni on jäänyt nuo tämän vuoden numerot ostamatta. Olen edelleen vihainen, että hintoja on nostettu...
Onhan se ymmärrettävää, mutta jos ajattelee siltä kantilta, että yhdessä Ryhmä-X:ssä on neljä jenkkinumeroa, joista jokainen maksaa yksittäin reilu 3 euroa. Yhteensä siis 12 euroa. Kun suominumeron hinta on alle 6 euroa, niin sehän tarkoittaa, että tarinat saa (edelleenkin) suomeksi puolet halvemmalla. Toinen puoli on se, että niin kauan kuin lukijat jättävät lehden ostamatta, pitää hintoja nostaa, jotta kulut saadaan peittoon. Tai sitten lopetetaan lehti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 21.04.2007, klo 15:41:10
Olen kyllä kuullut, että moni on ollut vihainen hintojen nostolle. Mieluummin voitaisiin edes se 50-70 senttiä laskea, niin sitten voisin taas ostaa kaupasta lehdet.

Tosin olen huomannut et Albummeina noi tarinat on kivempi ostaa... Kunnon paperilaatu, kunnon kansi. Vaikka joutuu hieman enemmän maksamaan.
Mutta omalla tavalla se antaa kerääjälleen sen ilon aiheen. Tietysti on jäänyt paha maku suuhun tarinoiden pätkimisestä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.04.2007, klo 15:55:23
Itse olen pitäytynyt suomalaisissa numeroissa ihan siitä syystä, että jenkkilehdet ovat aina olleet makuuni liian pieniä läpysköitä ja albumit ovat sisältöönsä nähden kalliita.

Tietenkin suomalaisia numeroja ostaa muutenkin siitä ilosta, että niitä julkaistaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2007, klo 15:57:13
Jenkeissä tulee X-rintamalta niin paljon kuraa, että suosin suomalaista versiota, jossa on valittu parhaat päältä.

Mutta minusta ne Austenit olivat ihan hyviä jotka ilmestyivät samaan aikaan alunperin Morrisonin kanssa. Ne olisi voinut ottaa ohjelmistoon, jo aikaisemmin. Nyt on myöhäistä, tai sitten erikoisjulkaisu niistä. Mutta taitaa olla tanskalaisten päätettävissä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.04.2007, klo 16:28:22
Jep, aina toisinaan suomalaisista X-miesten seikkailuista puuttuu jotain, jonka mieluusti näkisi täälläkin, mutta ei auta, kaikkea vain ei julkaista.

Onneksi mitään silmitöntä silpomista ei tapahdu, kun ryhmällä on oma lehtensä, joten vaikka tarinoiden laatu toisinaan notkahtaakin, pääosin asiat ovat melko hyvällä hollilla.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 22.04.2007, klo 18:44:48
Mikähän lie kun jo useamman vuoden ajan Ryhmä-X:ää lukiessani minulla on ollut omituisen välinpitämätön olo ? Lähes koko 2000-luvun ajan olen pohtinut miksi en enää pääse sisälle tarinoihin ja miksi en jaksa lukea R-X:ää enää useampaa kertaa. Tarinat ei vaan nappaa.

Joss Whedonin jutuissa oli paikoin vanhaa imua, mutta ärsyttää kun sarjisten teko on nykyään niin kaoottisen oloista projektia ettei mitään rajaa. Tekijät vaihtuvat helkkarinmoista vauhtia joten pakostakin vanhat jatkumot ja juonikaaret ovat menneet vinksin vonksin. Myös se että yksi kirjoittaja tappaa hahmon ja sitten seuraava herättää sen henkiin on mennyt aivan poskelleen. Ainahan Marvel on kunnostautunut hahmojen kierrätyksessä mutta Ryhmä-X:n nykyinen meno on kyllä ihan höpö-höpö-touhua. Nyt Ulvoja pistettiin lihoiksi ? Ihan sama, se ei vaikuta tarinoihin pätkän vertaa ja sitäpaitsi kohta se taas patsastelee elävien kirjoissa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 22.04.2007, klo 19:08:05
Täytyy kehaista vähän Deadly Genesistä: ostaessani olin hiukan ennakkoasenteellinen tarinaa kohtaan, en yleensä välitä vanhojen tarinoiden uusimisesta tai jatkumoiden näpertämisistä, ja jo pelkkä ennakkotieto siitä että Xavierilla on ollut joku väliryhmä-äksä alkuperäisen ja uuden välissä nosti karvoja pystyyn. Pahimmanlaatuista menneisyyden aiheetonta sorkkimista, epäilin, mutta luettavahan se on jos haluaa haukkua. Yllätyin kuitenkin iloisesti kun tarina olikin kerrottu sen verran vetävästi, että asenteeni pehmeni ja huomasin nauttivani jutusta. Brubaker selvästi kirjoitti henkilöhahmoilla, ei trikoissa patsastelevilla stereotyypeillä.

Vastaavasti Milliganin räpellys oli vaivaannuttavaa luettavaa. Ihmeellistä sinänsä, koska nautin suuresti hänen ja Mike Allredin yhdessä työstämästä X-Forcesta/X-Staticista. No, aina ei voi voittaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2007, klo 20:00:00
Deadly Genesiksen jälkeen ei ole tullut läheskään yhtä hyvää äksää, joten olen taas huolissani suomalaisen julkaisun tulevaisuudesta.

Näyttää siltä että Kostajat ohittavat kohta rapakon takana Äksät suosiossa. Wolverinekin on Kostajissa ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2007, klo 20:06:05
Komppaan Vesaa. Minäkin tykkäsin uudesta Ryhmä-X:stä. Ei tarvinnut siis katua ostosta ja seuraavan numeronkin taidan hankkia. Sekä tarina että kuvitus toimivat hyvin, eikä haitannut sekään, että en aikaisemmista tapahtumista tiedä oikeastaan mitään (esim. miksi Rachel - joka kai on sama Rachel, joka 80-luvulla seikkaili Ryhmä-X:ssä ja oli tullut vaihtoehtotulevaisuudesta ja oli Jean Greyn ja Scott Summersin tytär, sekä meni lopuksi jonnekin omituiseen paikkaan - on taas mukana kuvioissa, vaikka ei se kiinnostakaan).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2007, klo 20:17:57
Eivät nuo kirjoittajatkaan racheleistaan tiedä. Monta asiaa on vähän auki. Niitä on ilmeisesti monta eri vaihtoehtomaailmoista.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/45/Rachel_Summers.jpg)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.04.2007, klo 21:00:34
sekä meni lopuksi jonnekin omituiseen paikkaan

Mojomaailmaan, josta palasi Excaliburin riveihin.

Rachel on Suomessakin nähdyissä numeroissa ollut mukana mm. viime vuoden viimeisissä numeroissa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 22.04.2007, klo 21:01:20
Eivät nuo kirjoittajatkaan racheleistaan tiedä. Monta asiaa on vähän auki.

Niinpä. Hienot jatkumot on saatu sotkettua toivottomiksi. Legends of the Dark knight-tyyli ei oikein sovi Ryhmä-X:n tekemiseen...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2007, klo 00:05:22
Eivät nuo kirjoittajatkaan racheleistaan tiedä. Monta asiaa on vähän auki. Niitä on ilmeisesti monta eri vaihtoehtomaailmoista.

Ja lukijat on yhtä pihalla kuin lumiukot. Taitaa Rachelia muuten vaivata pienoinen amnesia.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007, klo 09:37:59
Siis Rachelia ei ole selitetty jenkkilehdissäkään? Ja minä ajattelin etä on jätetty vain Suomessa väliin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2007, klo 09:52:36
Mojomaailman jälkeen Rachel on ollut parinkin eri vihulaisen vankina. Toinen oli Cablen lehdessä, toista en muista.

Tuossa on eri mutanttilehdet käsittääkseni olleet eri linjoilla. Kukaan ei ole viitsinyt selittää asiaa pois, ei kai ketään kiinnosta, kuten ei Veliäkään.

Niin ja Rachel on nykyään Grey, ei Summers. Hän suuttui Kyklikselle kun tämä rupesi vehtailemaan Emma Frostin kanssa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007, klo 12:33:23

Niin ja Rachel on nykyään Grey, ei Summers. Hän suuttui Kyklikselle kun tämä rupesi vehtailemaan Emma Frostin kanssa.

Marvelilla on kai joku kirjoittamaton sääntö että Kyklooppi saa seurustella vakavasti vain telepaattityttöjen kanssa ?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2007, klo 12:49:02
Olihan Kyklis Colleen Winginkin kanssa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2007, klo 14:46:01
Olihan Kyklis Colleen Winginkin kanssa.

Ei ollut telepaattia tarjolla. Seurustelihan Kyklis osittain myös sen troolarin kapteenin kanssa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007, klo 15:46:15
Kyklis olisi muuten alkanut seurustelemaan Xavierin kanssa, mutta Marvelin johto oli varmaan niin vanhoillinen, että poikkesi säännöstä ja laittoi Kykloopin kimppaan ei telepaatin naisen kanssa.

... joo, tämä on täysin asiatonta viestintää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.04.2007, klo 16:46:54
Kyklis olisi muuten alkanut seurustelemaan Xavierin kanssa, mutta Marvelin johto oli varmaan niin vanhoillinen, että poikkesi säännöstä ja laittoi Kykloopin kimppaan ei telepaatin naisen kanssa.

... joo, tämä on täysin asiatonta viestintää.

Juu ja ikäeroa on sen verta että...............


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 20:25:10
Täytyy kehaista vähän Deadly Genesistä: ostaessani olin hiukan ennakkoasenteellinen tarinaa kohtaan, en yleensä välitä vanhojen tarinoiden uusimisesta tai jatkumoiden näpertämisistä, ja jo pelkkä ennakkotieto siitä että Xavierilla on ollut joku väliryhmä-äksä alkuperäisen ja uuden välissä nosti karvoja pystyyn. Pahimmanlaatuista menneisyyden aiheetonta sorkkimista, epäilin, mutta luettavahan se on jos haluaa haukkua. Yllätyin kuitenkin iloisesti kun tarina olikin kerrottu sen verran vetävästi, että asenteeni pehmeni ja huomasin nauttivani jutusta. Brubaker selvästi kirjoitti henkilöhahmoilla, ei trikoissa patsastelevilla stereotyypeillä.

Noh, nyt on sitten tullut luettua tuorein äksä eli numero 2/2007 muutamaan kertaan.

Oli se parempi kuin ykkösnumero, tosin se liimaselkäongelma lehdessä oli edelleen. Vähän ihmetytti se Havokin "Jätän Ryhmä-X:n" ja sama Polariksella ja sitten ne on taas mukana, kun Deadly alkoi. Tässä välissä on varmaan tapahtunut jotain, mitä meille ei näytetty vai...?

Jäämiehen voimienpaluu oli hyvin selitetty, mutta ei mitenkään yllättävästi. Olisipa jonkun tärkeän ja/tai keskeisen X-miehen voimat menneet lopullisesti, mutta ei niin ei. Ulvojan kuolemaankin suhtaudun suhteellisen skeptisesti. Liekö oikeasti haudassa pysyneitä X-universumissa ollenkaan... Saisi pistää useammankin hahmon matalaksi ihan lopullisesti, sillä nämä "paluut" alkavat oikeasti tympiä, kun kukaan ei kuole ja pysy haudassa; esim. Tajunta ja Kolossi.

Pisteitä täytyy antaa Deadlyn kuvituksesta. Paljon parempaa kamaa kuin vuoden ekan numeron tarjonta tässä suhteessa. Tarinakin lähti mainiosti käyntiin ja jatkoa odotan innolla.  :)

(http://img209.imageshack.us/img209/8729/1014bu4.jpg)
Trevor Hairsine osaa piirtää Rachelin upeasti. Tästä pidän!  :D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2007, klo 20:42:16
Deadly G tapahtuu ennen Havokin lähtöä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 20:58:30
Deadly G tapahtuu ennen Havokin lähtöä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Miksi ihmeessä Deadly sitten julkaistaan vasta ajallisesti ihan väärässä paikassa? Höh.

House of M:n jälkeen tuli The Day After ja sen jälkeen X-Menin numerot 177-179.

Jos Deadly Genesis tapahtuu ennen Havokin lähtöä X-Menin numerossa 179, niin mihin väliin tuossa ym. sarjassa Deadly oikein sijoittuu ja/tai mahtuu?

X-Men 177 kun oli suoraa jatkoa The Day Afterille ja The Day After House of M:lle. (Vai...?) Ja Deadly tapahtuisi sitten ennen X-Men #179:n loppua.

Siksi ihmettelenkin: Mihin väliin tämä Deadly G oikein mahtuu vai tapahtuuko se päällekkäin jonkun toisen sarjan kanssa samaan aikaan?   ???

Siis mihin ihmeen väliin kronologista aikajanaa DG siis oikein sijoittuu?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 27.04.2007, klo 21:26:33
Deadly Genesis vaikutti kyllä hyvältä, tosin tuo Ulvojan jatkuva kohtelu heittosäkkinä harmittaa. Kun nuorena sain R-X 1/84:n käsiini, Ulvojasta tuli heti suosikkihahmoni. Arvatkaa harmittiko myöhemmin...

Jostain syystä Sireenillekin (Ulvojan tytär) kasattiin monenmoista ongelmaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2007, klo 21:28:34
X-Men 179:n päiväys oli Helmikuu 2006 ja Deadly Genesis 1:n Tammikuu. Eli yhtä aikaa ne ovat ilmestyneet.

Käsittääkseni DG tapahtuu heti HoM:n jälkeen eli ennen Day Afteria.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 21:42:14
Käsittääkseni DG tapahtuu heti HoM:n jälkeen eli ennen Day Afteria.

Se vaikuttaisi sopivimmalta ajankohdalta DG:lle, mutta tuossa teoriassasi on ongelma nimeltä Jäämies.

mutta mites se Jäämiehen laita? Se "menetti" voimansa HoM:ssa ja sai ne takaisin vasta X-Men #179:ssa. DG:ssa Jäämiehellä on voimat, mutta ei The Day Afterissa.

Mihin ihmeeseen tuon perusteella DG: nyt sitten kronologisessa aikajatkumossa oikein sijoittuu...  ??? ääh... Ota tästäkin nyt sitten selvää..  :o


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2007, klo 23:05:33
Day Afterin jälkeen sitten.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 23:23:35
Day Afterin jälkeen sitten.

Mutta kun X-Men #177 jatkui ihan suoraan The Day Afterista.  ;)

Tulipas tästä nyt ongelma...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 28.04.2007, klo 11:57:59
No olipas nyt ilkeä itselleni ja näin köyhänä ostin viimein X-Men 2/07 (Egmontin olisi parempi pudottaa hintoja...)

Ihan hyvää tuo tarina oli, mutta varmaan tulee ostettua albummina, mihin tuo X-men jäi nyt kesken. No jaa... Ei tuo Deadly Genesis oikein hetkauttanut. Piirustus tyyli oli aika sellaista inhottavaa silmille, mutta siinä kun Kurt eli hetken aikaa ns. menneisyydessä niin jotenkin ärsytti siinä se, että Kurtilla oli tavalliset vaatteet sen uniformun sijaan, mikä oli vanhoissa numeroissa.

Jotenkin sitä saa nykyään pettyä entisestään, mutta piirosjälki oli hiton tummaa, että ei saanut paljoa mistään selvää... Mutta katsellaan, mitä tulee seuraavaksi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 12:08:55
Väritys on synkkää ja tummaa alkuperäisissäkin. Kummallista.

Ehkä suomalaisessa julkaisussa on mentävä takapakkia, koska jos ensi vuonna jatketaan uudemmilla sarjoilla, ei ole mitään hyvää tiedossa.

Pahoin vaan pelkään että suomalainen äksä loppuu taas. Ei ole elokuviakaan veturina.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 28.04.2007, klo 12:28:18
Jos ei ihan vielä laiteta lippuja puolisalkoon, onhan Whedonin ja Cassadayn Astonishing X-Meniä julkaisematta. Sehän oli juoneltaan yhtenäinen ja mielestäni aukenee myös satunnaiselle ja uudemmalle lukijalle. Ja Cassaday on in koska myös Planetary tulee suomeksi.

Ja jos hyvää X-Meniä ei ole, niin voisivat julkaista pari numeroa Wolverinea.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 12:41:21
Millarin Wolverine oli toki ensimmäisenä minunkin mielessäni. Ja on vuosien varrelta paljonkin hyvää julkaisematta. Äksissä on vain tuo oma sisäinen kronologiansa, joka hämää jos välillä julkaistaan vanhempaa kamaa. Nyt kun tuli tämä Deciminationkin, vanhemmissa lehdissä eletään maailmassa jossa on miljoonia mutantteja, enää niitä on vain parisataa.



Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 28.04.2007, klo 17:40:21
Onnistui vanhojen juttujen näyttäminen hyvin vuosina -89 ja -90. Mikseipä siis nytkin.
Silloinhan tarina jäi ikävästi pariksi vuodeksi kesken mutta ei siitä suurempaa hälyä kai syntynyt.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 28.04.2007, klo 18:03:24
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt.

Whedonin X-Meniä ja Millarin Wolverineä toivon tulevaisuudelta. Jälkimmäisen laadusta ei ole tietoa, mutta ei se voi olla huonompaa kuin edelliset suomennetut Wolverinen minisarjat.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.04.2007, klo 21:26:10
Whedonin X-Meniä ja Millarin Wolverineä toivon tulevaisuudelta. Jälkimmäisen laadusta ei ole tietoa, mutta ei se voi olla huonompaa kuin edelliset suomennetut Wolverinen minisarjat.

Ei voi jos vertaa siihen Wolvien tarinaan mikä viime vuonna nähtiin.

Pettääkö muistini pahasti vai onko tosi että X-miehet (siis uusi ei se eka) ovat viettäneet ns. valkeaa joulua ainoastaan kerran Suomessa julkaistuissa seikkailuissa?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 21:32:40
Marvelilla on aika vähän joulusarjoja. DC:llä on paljon enemmän, Disneystä nyt puhumattakaan.

Minulla on Marvel Holiday Special -albumi jossa on tuo Kittyn jouluseikkailu, yksi Hulk ja kaksi Hämistä. Muistan tosin kolmannenkin Hämiksen joulutarinan.

Mutta noista alppari ei ole tullut täyteen vaan on pitänyt teettää ihan uusiakin joulustooreja tuohon.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 29.04.2007, klo 20:35:20
Jos ei ihan vielä laiteta lippuja puolisalkoon, onhan Whedonin ja Cassadayn Astonishing X-Meniä julkaisematta. Sehän oli juoneltaan yhtenäinen ja mielestäni aukenee myös satunnaiselle ja uudemmalle lukijalle.

Noo, tuskinpa viime keväänä oltaisiin hoksattu että esim. Ultimates vol.2 ja Supreme Powerin jatko jäävät suomentamatta. Niitähän pidettiin suosittuina ja tasokkaina sarjoina...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.04.2007, klo 20:54:18
Ultimates 2:n viimeinen numero on vielä tulematta Amerikassakin, mutta ensi kuussa pitäisi tulla. Myöhästyi vähän.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 30.04.2007, klo 12:40:48
Minusta Mike Careyn X-Men on ollut hyvää. En pistäisi vastaan jos sitä joskus suomennettaisiin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2007, klo 12:44:14
Minusta Mike Careyn X-Men on ollut hyvää. En pistäisi vastaan jos sitä joskus suomennettaisiin.

Luultavasti ensi vuonna tulee sitä todennäköisemmin kuin että takapakkia mentäisiin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 02.05.2007, klo 21:19:56
Myöhästyi vähän.
Aika kiltisti sanottu tuo.
Koko penteleen sarja on ainakin puolenvälin jälkeen ollut kuukausitolkulla myöhässä.

Eipä niin että lukeminen olisi noita odotellessa loppunut...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 02.05.2007, klo 22:41:40
Luultavasti ensi vuonna tulee sitä todennäköisemmin kuin että takapakkia mentäisiin.

Kun Mega kuopattiin, olisin melkein valmis lyömään vetoa, että Ryhmä-X:ssä seikkailee jatkosarjana ensi vuonna Mark Millarin ja John Romita JR:n Wolverine.

Sarja on saanut positiivisen vastaanoton ja tarinaltaan kyse on sellaisesta toimivasta perus-actionista, jota kansa Loganin tarinoilta odottaa. Ja Suomessahan on ollut tapana julkaista järjestään kaikki JR JR:n kuvittamat tarinat.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 02.05.2007, klo 23:44:45
Wolverine olisi looginen valinta jos ko. leffa ehtii ensi kesäksi. Itse odotan Rise and Fall of Shi'ar Empire jatkista..


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.05.2007, klo 00:06:58
Wolverine olisi looginen valinta jos ko. leffa ehtii ensi kesäksi.

Jaa tehtäisiin pikaleffa vai?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 03.05.2007, klo 08:24:03
Minä olen kyllästynyt nykyiseen epävarmuuteen julkaisupolitiikassa ja siksipä ostan (kalliit) Wolverine-albumit alkuperäisinä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 03.05.2007, klo 09:11:13
Jaa tehtäisiin pikaleffa vai?

Siitähän Fox tykkää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 07.05.2007, klo 20:25:24
Tämä on typerä kysymys mutta en ole pysynyt viimeisissä X-men lehdissä mukana.Onko Magneto vielä elossa?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.05.2007, klo 20:46:34
Magneto on se, joka ei kuole koskaan eikä sitä enää kukaan uskokaan kun Magneto kuolee.

Magneton on kerrottu olevan mukana tulevassa X-tapahtumassa Endangered Species (http://en.wikipedia.org/wiki/Endangered_Species_(comics)).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 08.05.2007, klo 03:19:24
Olen hieman epävarma mitä suomalaisissa X-lehdissä on tapahtunut tänä vuonna (olen tilaaja, mutta lehdet odottavat pöydällä kesäkuuta). Käsittääkseni Desimaatio on jo tapahtunut, ja muistelen että Magneto näytettiin House of M:n jälkeen elossa, mutta voimattomana.

Lisäksi New Avengersissa näytettiin kuinka Magneto sai voimansa takaisin ja pidätettiin heti perään -- vain ollakseen helikopterissa kun se räjähti. Se oli viimeisin kerta kun Magneto on esiintynyt Marvelin lehdissä. Mutta kuten Joe sanoi, Magis ei kuole koskaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 15.05.2007, klo 20:20:18
Lainaus
Lisäksi New Avengersissa näytettiin kuinka Magneto sai voimansa takaisin ja pidätettiin heti perään -- vain ollakseen helikopterissa kun se räjähti. Se oli viimeisin kerta kun Magneto on esiintynyt Marvelin lehdissä. Mutta kuten Joe sanoi, Magis ei kuole koskaan.



Magneto on hyvin sitkeä vanha mutannti ja se sai sitten voimansa takaisin vai? Näyttääkö se sitten siltä, ett ne mutantit jotka menettivät voimansa House of M:n jälkeen saavatkin ne voimat takaisin?

Eikö ne voisi jättää jotain hahmoja jo rauhaan? Tosin ne ei voi jättää koskaan kuolleita rauhaan. Yllätys.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 15.05.2007, klo 21:30:13
Magneto on hyvin sitkeä vanha mutannti ja se sai sitten voimansa takaisin vai? Näyttääkö se sitten siltä, ett ne mutantit jotka menettivät voimansa House of M:n jälkeen saavatkin ne voimat takaisin?

Ei se nyt niitä ihan noin *naps* vaan saanut takaisin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 16.05.2007, klo 21:55:51
Huoh... Tätä menoa minulta jo lopahtaa kiinnostus kokonaan X-Meniin ja vastaavasti... Ne vanhat on sentään lukemisen arvoisia, mutta uudet ei ole kovinkaan.

Myös marvelin idea parittaa ihan outoja hahmoja keskenään on aika sekoa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 17.05.2007, klo 11:52:30
Tosiaan.Vanhat oli piirretty paremmmin.Näissä uusissa nähdään vain Valkoisen kuningattaren typeriä keskusteluita entisen Hellfireclubin jäsenten kanssa eikä Musta kuningas silti hyökkää Ryhmä-x:n kimppuun.Enkä edes pitänyt siitä huijari Magnetosta joka lopulta kuoli.Huono puku kaikilla.Ne vanhat puvut ovat parempia ja ne Jean Greyn Feenix muuttumiset alkaa jo ärsyttämään.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 04.06.2007, klo 20:14:32
Näyttää siltä, että X-Men #200 tuo jotain tullessaan. Odottelen kyllä mielenkiinnolla mitä tapahtuu, mutta tässä on linkki vasta aloitettuun keskusteluun, missä on spoileri tekstiä plus kuvia (jos et halua nähdä, niin älä avaa linkkiä!): http://xmen.12.forumer.com/viewtopic.php?p=2991#2991

Okei tein X-Men foorumille sen topicin noin monta numeroakin on jo jaksanut ilahduttaa meitä faneja. Kesäkuussa tuleepi numero jo.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.06.2007, klo 16:40:22
On se muuten kumma kun äiti-Feenix pyyhki pöytää Varjokuninkaalla (What If Phoenix Rises Again?) ja tytär-Feenix oli hätää kärsimässä (X-Men: True Friends), koulutuksen puutettako?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 07.06.2007, klo 00:00:51
On se muuten kumma kun äiti-Feenix pyyhki pöytää Varjokuninkaalla (What If Phoenix Rises Again?) ja tytär-Feenix oli hätää kärsimässä (X-Men: True Friends), koulutuksen puutettako?

Se on myös kumma kun hakee faktoja vaihtoehtotarinoista.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.06.2007, klo 00:07:34
Se on myös kumma kun hakee faktoja vaihtoehtotarinoista.

Ei muakaan kukaan uskonut ulkomaan foorumilla kun kerroin ettei välttämättä ole mahdollista että Teräsmies ja Ihmenainen (tai Lois Lane) saisivat keskenään jälkeläisiä.

"Eräässä todellisuudessa näin on tapahtunut, ja tuossa toisessa rinnakkaisessa", kertoi kuusi kaikkitietävää heti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 07.06.2007, klo 00:10:38
Ei muakaan kukaan uskonut ulkomaan foorumilla kun kerroin ettei välttämättä ole mahdollista että Teräsmies ja Ihmenainen (tai Lois Lane) saisivat keskenään jälkeläisiä.

"Eräässä todellisuudessa näin on tapahtunut, ja tuossa toisessa rinnakkaisessa", kertoi kuusi kaikkitietävää heti.

Kai viittasit kaikille heti Larry Nivenin "Man of Steel Woman of kleenex" novellin faktat?



Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 07.06.2007, klo 00:13:58
Se on myös kumma kun hakee faktoja vaihtoehtotarinoista.

"Eräässä todellisuudessa näin on tapahtunut, ja tuossa toisessa rinnakkaisessa", kertoi kuusi kaikkitietävää heti.

Eivätkö ne kaikki olekaan kuviteltuja tarinoita?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 07.06.2007, klo 00:20:35
Ei, ilmiselvästikään ei.
On vain 616 joka on oikea, kuvittelematon maailma (mitä nyt House of M, Onslaught/Heroes reborn vähän viimeksi sotki.) jota todennetaan mahdollisimman realistisesti.

Matrix on vain meidän maailmamme visio siitä että oikeasti elämme Days of future pastin jälkeistä aikaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.06.2007, klo 00:32:00
Kai viittasit kaikille heti Larry Nivenin "Man of Steel Woman of kleenex" novellin faktat?

Totta kai, mutta se oli kuulemma Maa-1879:ltä tai Maa-1878:lta. En muista.  Lisäksi olen kertonut samalla foorumilla että Kal-El on Messias, joka ei myöskään mennyt läpi todisteista huolimatta.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 07.06.2007, klo 11:01:46
Eivätkö ne kaikki olekaan kuviteltuja tarinoita?

Curtvile sen kiteytti  ;)

Niin, ja enhän väittänyt, että kanoniset tarinatkaan totta olisivat, sanoin vain, että vaihtoehtoiset eivät ainakaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.06.2007, klo 17:09:10
Niin, ja enhän väittänyt, että kanoniset tarinatkaan totta olisivat, sanoin vain, että vaihtoehtoiset eivät ainakaan.

No ei mutta siltikin Rachel tuntuu olevan heikompi taistelussa kuin äiti-vainaansa, äitee päihitti koko Ryhmä-X:n kevyesti mutta Rachel häviää jopa yhdelle alienille mutta aikaisemmin on pistänyt Galactuksen kanveesiin.

P.s. Onhan Rachelinkin tulevaisuus vaihtoeho-tulevaisuus.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 08.06.2007, klo 14:52:29
No ei mutta siltikin Rachel tuntuu olevan heikompi taistelussa kuin äiti-vainaansa, äitee päihitti koko Ryhmä-X:n kevyesti mutta Rachel häviää jopa yhdelle alienille mutta aikaisemmin on pistänyt Galactuksen kanveesiin.

Oikeastaan melko turhaa väitellä, käsikirjoittavat tekevät mitä mieleen juolahtaa. Ei ole olemassa mitään Rachelia, jolla olisi tietyt ominaisuudet, joita kaikki kirjoittajat seuraisivat.

Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Eivät ne tarinat läheskään aina ole yksistään niin hyviä, että niitä välttämättä lukisi ilman viitekehystään. Joskus pystyi vakuuttamaan itselleen, että kaikki tarinat ovat kuitenkin osa suurempaa kokonaisuutta.

Voi kuinka haluaisinkaan lukea eheänä kokonaisuutena säilyvää supersankarisarjakuvaa, jossa aika kulkisi normaalisti ja hahmot vaihtuisivat ajan kuluessa. (ja jossa olisi ryhmä-x :P)




Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 08.06.2007, klo 15:26:30
Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Claremontin aikana koko mutanttien maailma oli käytännössä yhden miehen päsmäröitävänä, jolloin ristiriitaisuuksia syntyi lähinnä päätoimittajan ja Claremontin välillä, toisinaan Claremontin omien mielenmuutosten vuoksi. Nykyisin eri tekijät ovat antaneet kokonaisuuden rönsyillä siinä määrin hurjasti, ettei yhtenäistä näkemystä ole enää lainkaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.06.2007, klo 19:18:45
Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.



Itse asiassa nuoruudessasi MU olikin eheämpi. Ajan myötä se on vain paisunut tämmöiseksi. Ja ratkaisuksi Marvel on nähnyt sen, että pidetään sitten useaa universumia.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.06.2007, klo 17:09:29
Claremontin aikana koko mutanttien maailma oli käytännössä yhden miehen päsmäröitävänä, jolloin ristiriitaisuuksia syntyi lähinnä päätoimittajan ja Claremontin välillä, toisinaan Claremontin omien mielenmuutosten vuoksi.

X-Men True Friends oli Claremont tekijänä ja myös What if Phoenix didn't die samoiten muttei sitten jatkossa (What If Phoenix rose again) ollut enää mukana.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.06.2007, klo 22:58:49
X-Men: FIrst Class oli pirteä minisarja. Kertoo tapahtumia alkupään X-lehtien lomasta. Tullut yksi spessu ja 8-osainen minisarja, jonka viimeisessä osassa luvattiin jatkuvaa lehteä.

Siis samantapainen kuin suomeksikin tullut Hämiksen nuoruus. Kukin lehti on yksittäinen tarina, joten minkä tahansa voi lukea. Viittauksia 60-luvun tarinoihin on, mutta ei niistä sen enempää tarvitse tietää kuin tuossa Hämiksessäkään.

Mukana vierailemassa mm. Thor, Tri Strange ja Lisko, joka ei näytä 60-luvun versiolta. Mutta eivät näytä X-miesten asutkaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.06.2007, klo 17:34:11
X-Men: FIrst Class oli pirteä minisarja. Kertoo tapahtumia alkupään X-lehtien lomasta. Tullut yksi spessu ja 8-osainen minisarja, jonka viimeisessä osassa luvattiin jatkuvaa lehteä.

Mites tuo eroaa noista vanhan R-X:n seikkailujen uudelleenjulkaisuista Prof. Xavier and X-Men julkaisuista?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.06.2007, klo 21:58:47
Sitä en ole lukenut, mutta tietääkseni se on vanhoja seikkailuja uudelleen piirrettynä. First Class ei ole.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007, klo 15:19:27
Kauppaan oli ilmestynyt uusi X-men. Jee. Ostin. Selaillessa huomasin, että viime numerossa alkanut jatkis ilmeisesti jatkuu, sillä loppuun oli pistetty epämääräinen jatkuu jossain tms. maininta. Häh? Eikös me nähdäkkään koko tarinaa heti?

Niin ja olihan siellä Ihmeneloset: Loppu -alpparin mainoskin. Ensi kuussa tulee. Tupla jee!


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 27.06.2007, klo 17:21:10
Kauppaan oli ilmestynyt uusi X-men. Jee. Ostin. Selaillessa huomasin, että viime numerossa alkanut jatkis ilmeisesti jatkuu, sillä loppuun oli pistetty epämääräinen jatkuu jossain tms. maininta. Häh? Eikös me nähdäkkään koko tarinaa heti?
Jatkuu TUXM:ssa; The Rise and Fall of the Shi'ar Empire (#475-486). Pari ekaa nroa olen lukenut. Alkoi ihan ookoosti, tiedä sitten miten jatkuu. Sitä ennen kuitenkin ihq Grey's End. Bachalo!


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.06.2007, klo 19:03:56
Jossain Purppuranoidan esittelyssä vuosia sitten sanottiin että ilman Ctothia hän olisi vain kaaospalloja ampuva mutantti.

En ole vielä lukenut koko R-X:ää mutta ihan mielenkiintoiselta vaikutti. Proffan menneisyydestä paljastuu aina vain uusia valonarkoja tekoja (oli jonkinlainen suhde sen yhden Akoluutin kanssa ja nyt tämä).

Pahasti kyllä epäilen että kohta käsikirjoittajat kompastuvat oikein kunnolla tehdessään näitä retconeja.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007, klo 15:15:54
Lukaisin nyt ton Deadly Genesiksen. Alku oli todella lupaava, siinä oli sellaista vanhan ajan hyvien Ryhmä-X-tarinoiden tunnelmaa. Loppu kuitenkin vähän lässähti. Tuli sellainen tunne, että pääasia oli vain koittaa kertoa jotakin uutta (kaikki mitä tiesit on valhetta -tyyliin) sen sijaan, että olisi keskitytty kertomaan hyvää tarinaa. Mielenkiinnolla kyllä odotan jatkoa.
Niin ja olihan se kuvituskin hyvää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 29.06.2007, klo 15:20:56
Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Eivät ne tarinat läheskään aina ole yksistään niin hyviä, että niitä välttämättä lukisi ilman viitekehystään. Joskus pystyi vakuuttamaan itselleen, että kaikki tarinat ovat kuitenkin osa suurempaa kokonaisuutta.

Voi kuinka haluaisinkaan lukea eheänä kokonaisuutena säilyvää supersankarisarjakuvaa, jossa aika kulkisi normaalisti ja hahmot vaihtuisivat ajan kuluessa. (ja jossa olisi ryhmä-x :P)

Tästäköhän se johtuu, etten enää ole supersankarisarjiksia (uusia) pystynyt lukemaan? Olen vain fiilistellyt ja nostalgisoinut vanhojen Ryhmä-X:ien parissa...


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2007, klo 16:16:39
Jatkuu TUXM:ssa; The Rise and Fall of the Shi'ar Empire (#475-486). Pari ekaa nroa olen lukenut. Alkoi ihan ookoosti, tiedä sitten miten jatkuu. Sitä ennen kuitenkin ihq Grey's End. Bachalo!

Ei se niin mennyt. Kyse oli että Deadly Genesikselle tulee jatkoa vielä joskus. Ei ole tietoa milloin, ei ole tullut jenkkilässäkään. What if -julkaisu on tullut jossa Vulcanin johtamat X-miehet sankarillisesti pelastivat alkuperäiset Äksät.

Rise and Fall jatkuu pitkälle ensi vuoden puolelle.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.06.2007, klo 16:37:14
Aika paljon tuo Vulcan muistutti sitä Maggiksen apulaista Exodusta.

Seuraava retconi on sitten että oli vielä yksi X-ryhmä ennen ekaa ryhmää tai sitten alkup. ryhmässä olikin muita jäseniä mutta heitä ei muisteta enää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2007, klo 17:29:03
On jo kerrottu että jo alkuperäisten X-miesten aikaan Xavierin koululla oli muita opntolinjoja. X-miehet olivat taistelijoiden linjalla. Sage eli Tessa oli vakoojalinjalainen. Näitä paljastetaan varmasti jatkossakin lisää.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 29.06.2007, klo 19:35:38
Ei se niin mennyt. Kyse oli että Deadly Genesikselle tulee jatkoa vielä joskus. Ei ole tietoa milloin, ei ole tullut jenkkilässäkään. What if -julkaisu on tullut jossa Vulcanin johtamat X-miehet sankarillisesti pelastivat alkuperäiset Äksät.

Rise and Fall jatkuu pitkälle ensi vuoden puolelle.

Jaa, siis jotain ihan muuta jatkoa tyyliin Deadly Genesis 2? (Mut onhan toi Rise and Fall kuitenkin jatkoa DG:n tapahtumille.)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.06.2007, klo 21:39:02
Sattuneesta syystä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6614.0) odotukseni eivät olleet kovin korkealla Deadly Genesisin suhteen, mutta se ei itse asiassa ollut aivan täydellinen katastrofi. Se on juuri sellainen "kaikki mitä tiesit, on valhetta"-tarina kuin Veli sanoi. Nykytrendin mukaisesti hopeakauden tarinat retconnataan samanlaiseksi rumaksi sohjoksi mitä kaikki muukin on nykyään. Brubaker pyrkii mustaamaan Xavierin maineen pahemmin kuin Millar Ultimate X-Menissä, aika hyvällä menestyksellä... mutta jotenkin se menee vinoon.

En ole ollenkaan varma, oliko se tarkoituksellista, mutta näin tarinassa pienen toivonpilkahduksen. Xavier oli inisevä vässykkä, säälittävä tunari -- eikä sellainen paatunut saasta, joita Brubaker on taipuvainen kirjoittamaan. Nyt on sentään lunastuksen mahdollisuus. Xavier on menettänyt voimansa ja kunniansa, mutta se vain tekee hänen paluustaan huipulle sitäkin vaikuttavamman. Rocky-teema soimaan, maestro!


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.06.2007, klo 22:04:53
Itse rakastan tätä vuoristorataa Xavierin jalkojen suhteen. Kuinka monta kertaa hän on menettänyt ne ja saanut takaisin?

Ensimmäinen kerta jo 60-luvulla kun hänellä oli joku laite tyyliin Gromitin Väärät housut -- jotka ilmeisesti sitten jumittuivat tjs. kun niistä ei myöhemmin kuulunut mitään.
Sitten 80-luvun "kloonattu uusi keho".
90-luvulla pikaisesti Teloittajan laulun jälkeen.
Morrisonin New X-Men.
Ja nyt taas? Tämä täytyy olla yksi surullisemmista juonitwisteistä ikinä. Meneekö mikään muu hahmo tällä tavalla kahden eri status quon välillä?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007, klo 22:44:50
Meneekö mikään muu hahmo tällä tavalla kahden eri status quon välillä?
Joo, tai ainakin melkein. Eli Jean Grey. Mua nauratti, kun tossa Deadly Genesiksen ekassa osassa, kun Wolverine, Rachel ja Kyklooppi näkee Jeanin siellä luolassa ja Wolverine sanoo jotakin siihen tapaan, että "ei kai taas".


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.06.2007, klo 23:10:41
Lukeehan rouvan hautakivessäkin jotain tyyliin "Ensi kertaa odotellessa". Se on jo niin selvä vitsi että hahmotkin tietävät asian. Mikä on jokseenkin surullista.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 01.07.2007, klo 14:19:09
Ehdin viimein lukemaan lehden loppuun (muutamassakin mielessä; sivut irtosivat selästä). Harvinaisen tökeröä, jopa Claremontilta. Tarvitaan cliffhangeriä? Kas tässä: "Sitten se räjähtää!"


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 01.07.2007, klo 17:39:05
Itse rakastan tätä vuoristorataa Xavierin jalkojen suhteen.

Sitten tulet rakastamaan World War Hulk: X-Men #1 lehden ruutua jossa Xavier ja Hulk tapaavat.. sen enempää spoilaamatta.. minua nauratti.  :D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 03.07.2007, klo 08:08:05
Yritin kysellä tätä jo toisessa ketjussa, mutta kun kukaan ei viitsinyt vastata, niin kokeillaan nyt tätä ketjua.

Eli kannattaako tuo Kuolettava Ensimmäinen Mooseksen kirja hankkia, jos ei ole niinkään kiinnostunut x-miehistä henkilöistä, mutta Brubakerin aiemmat työnäytteet ovat miellyttäneet?

Nyt vain olisi sopivasti molemmat osat yhtä aikaa tarjolla samassa hyllyssä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2007, klo 08:38:36
Eipä siitä taida tarpeeksi tolkkua saada jos ei tunne tapahtumia joihin viitataan. Eikä ole kovin brubakermainen.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 03.07.2007, klo 12:27:49
Asia selvä. Kiitokset Joelle.
Sijoitan siis nuokin eurot johonkin antoisampaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.07.2007, klo 16:46:41
Eipä siitä taida tarpeeksi tolkkua saada jos ei tunne tapahtumia joihin viitataan. Eikä ole kovin brubakermainen.
Ai viitattiinko siinä joihinkin tapahtumiin? Ite luin sen kyllä ihan itsenäisenä tarinana ja osaan kuvitella, että se toimii, vaikka ei pahemmin tietäisi aiemmista hahmoista/tapahtumista mitään. Se Karakakokamikälien juttukin oli mulle ihan outo (ilmeisesti Giant-size X-men ykkösestä kummiskin). Xavierin katoaminen ja muu liittyi Ämmän taloon, mutta ei silläkään tiedolla paljoa tee.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.07.2007, klo 20:03:04
Ai viitattiinko siinä joihinkin tapahtumiin? Ite luin sen kyllä ihan itsenäisenä tarinana ja osaan kuvitella, että se toimii, vaikka ei pahemmin tietäisi aiemmista hahmoista/tapahtumista mitään.

Kyllä se varmaan ihan ymmärrettävä olisi, mutta tuskin toimisi läheskään samalla tavalla kuin sellaiselle, joka edes jossain määrin tuntee Xavieria ja Kyklooppia hahmoina ja heidän välistään suhdetta. Missään nimessä Deadly Genesis ei ole itsenäinen tarina samassa mielessä kuin esimerkiksi Sleeper, vaikka sekin sijoittui valmiiseen universumiin. Tässä Brubaker oikoo aika reippaasti hahmojen pohjustamisessa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2007, klo 21:36:11
Se on nimenomaan jatko-osa Karakakokamikälien tarinalle joka oli uusien X-miesten ensimmäinen esiintyminen. Karakakokamikälien vuoksi piti koota uusi ryhmä, ja nyt paljastettiin että ensimmäinen yritys epäonnistui.

Kykliksen ja Xavierin suhdetta käsitellään muuallakin. Tämä oli vain lisää siihen soppaan, tosin merkittävä sellainen.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.07.2007, klo 22:15:29
Se on nimenomaan jatko-osa Karakakokamikälien tarinalle
Eli juttu toimii ihan hyvin ilman, että on lukenut tuota tarinaa tai edes kuullut siitä. Itse luin siitä ensimmäistä kertaa vasta nyt (totta: minulla ei ole ollut hajuakaan, mitä Giant-size X-men ykkösessä tapahtuu).
Kykloopin ja Xavierinkin välinen suhde tulee kyllä tuossa hyvin ilmi (jos sillä tarkoitetaan opettaja-oppilas -suhdetta). Vaikka toki tällaisten asioiden tietäminen varmasti lisää lukunautintoa. Uskaltaisin silti suositella tätä jollekin, joka ei ole lukenut Ryhmä-X:ää aikaisemmin. Luultavasti toimisi jopa paremmin kuin vaikkapa 80-luvun Ryhmikset, jotka vasta vaativatkin hahmojen historian tuntemista (ja silti onnistuin pääsemään sisälle juttuihin joskus 88/89 vuosien vaihteessa).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 04.07.2007, klo 00:38:19
Kyllä Deadly Genesis toimii yksinkin, vaikka taustat tunteekin, ei siitä kovin kummoista saa irti.

Merkittävämpää on, kuinka tuttuja tarinan hahmot ovat, tai pikemminkin kuinka läheisiksi lukija ne itselleen kokee.

Alkuosa (Ryhmä-X 2/2007) toimii mainiosti itsenäisenä, mutta kun mysteeri katoaa ja asiat paljastetaan täysin (uusin numero, eli Ryhmä-X 3/2007) on hyvä, jos tuntee Summersin perheen taustat jo ennestään. Muussa tapauksessa tarina menettää senkin pienen shokeerausefektin, mikä tavan supersankarisarjakuvaan voi liittyä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2007, klo 11:12:25
Muussa tapauksessa tarina menettää senkin pienen shokeerausefektin, mikä tavan supersankarisarjakuvaan voi liittyä.
Mun mielestä se shokeerausefekti olis ainakin mulla ollut suurempi jos en olisi ennestään Summersin perheen juttuja tiennyt, sillä jo kannen "Kolmas veli" (vai mikä se oli) paljasti mistä on kysymys. Juttua lukiessa sitten toivoin, että voi kun se ei olisi näin ja niin se vaan sitten oli. Taustoja tuntemattomalle tämä kannen spoileri ei olisi kertonut mitään ja yllätys olisi tullut vasta lopussa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 04.07.2007, klo 11:30:54
Juttua lukiessa sitten toivoin, että voi kun se ei olisi näin ja niin se vaan sitten oli.

Tuo juonikehitelmä vaatii kyllä hahmot ennestään tuntevalta lukijalta jonkin verran venymistä, ennen kuin se menee läpi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 04.07.2007, klo 15:29:57
Taustoja tuntemattomalle tämä kannen spoileri ei olisi kertonut mitään ja yllätys olisi tullut vasta lopussa.

Tää pilas mun lukukokemukseni täysin. Ihan kuin murhaaja olis paljastettu dekkarin alussa. Eikä silleen hyvällä tavalla. Harmitti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Maso - 06.07.2007, klo 12:34:59
Se Karakakokamikälien juttukin oli mulle ihan outo (ilmeisesti Giant-size X-men ykkösestä kummiskin).

Mulla on tosta Giant-size X-menistä sellainen ihmeellinen mustavalkoinen pokkari, jossa 1-3 ruutua sivulla - ilmeisesti koko tarina kuitenkin (jostain syystä samassa pokkarissa on PSI-war Claremont-Byrneltä). Jos joku haluaa tuohon Second Genesikseen (ja Karakakokamikälien juttuun) tutustua, niin luovun pokkarista mielelläni.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.07.2007, klo 16:50:04
Mulla on tosta Giant-size X-menistä sellainen ihmeellinen mustavalkoinen pokkari, jossa 1-3 ruutua sivulla - ilmeisesti koko tarina kuitenkin (jostain syystä samassa pokkarissa on PSI-war Claremont-Byrneltä). Jos joku haluaa tuohon Second Genesikseen (ja Karakakokamikälien juttuun) tutustua, niin luovun pokkarista mielelläni.

Tai sitten ostaa divarista Classic X-Men #1 (Joe ei pidä Classiceista koska niihin on lisätty ruutuja) tai sitten Masterworksin (niitä oli jokunen myynnissä huudossa muttei tainneet sisältää GS XM:ää) tai essentiaalin. Marvel-sagoissa taisi olla pikku pätkä taistelusta karaokea vastaan.


Mitäs Magneton ex-apuri Exodus tätä nykyä hommailee?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.07.2007, klo 18:36:28
Ja puhekupliakin on lisätty vanhoihin ruutuihin. Ja pätkiä poistettu.

Mutta tuo Classic X-Men oli kaikkein pahiten raiskattu. Alkuperäistä Giant-Size X-Men ykköstä ei ollut mukana paljoakaan.  On se Masterworks ykkösessä.

No, John Boltonin uusi tarina kyllä hakkasi sen.

Exodus on uusien Akolyyttien johtaja.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.07.2007, klo 21:25:54
Tulikos GSXM #1 kokonaan X-Men Special Edition lehdessä ('82 muistaakseni)? Toi on jossain jemmassa, en sitä tähän hätään löydä..


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2007, klo 22:46:55
Tulikos GSXM #1 kokonaan X-Men Special Edition lehdessä ('82 muistaakseni)? Toi on jossain jemmassa, en sitä tähän hätään löydä..

Enpä tuommoista muista nähneeni. Googletuskin tuo vaan X-elokuvia. Onko tuo isompikokoinen ja mustavalkoinen?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 11.07.2007, klo 14:09:05
Enpä tuommoista muista nähneeni. Googletuskin tuo vaan X-elokuvia. Onko tuo isompikokoinen ja mustavalkoinen?

X-Men Special Edition (1983)
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/98273293354.1.GIF)

UHBMCC:n mukaan tuo olisi 1:1 reprint GSXM #1:stä, poislukien reprint-tarinat, plus uusi 12-sivuinen tarina (Claremont/Cockrum). Värillinen. Löytyvyys (netissä) erittäin hyvä, hinta yleensä vitosen luokkaa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2007, klo 20:04:26
No en ole koskaan nähnytkään. Hieno Cockrumin kansi, kiitoksia tuosta.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007, klo 00:25:22
No en ole koskaan nähnytkään. Hieno Cockrumin kansi, kiitoksia tuosta.

Bileet pystyyn, tiesin Marvel-lehden jota Joe ei tiennyt!!!!  :D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 12.07.2007, klo 02:58:50
UHBMCC:n mukaan tuo olisi 1:1 reprint GSXM #1:stä, poislukien reprint-tarinat, plus uusi 12-sivuinen tarina (Claremont/Cockrum).

Uuden tarinan nimi ilmeisesti A Day Like Any Other. http://comicbookdb.com/issue.php?ID=19934


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.07.2007, klo 22:52:05
Bileet pystyyn, tiesin Marvel-lehden jota Joe ei tiennyt!!!!  :D

Errare Humanum Est.

Pitää vilkaista että saiskos ko. lehdykkää lähempää kuin amazonista/milehighilta.

Uuden tarinan nimi ilmeisesti A Day Like Any Other. http://comicbookdb.com/issue.php?ID=19934

Esiintyvien starojen perusteella voisi olla X:ien niljahirviö seikkailuun liittyvä mutta tiukkaa tekee ajallisesti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tape - 13.07.2007, klo 17:43:13
Ei olekaan tullut näitä uusia Ryhmä-X:n seikkailuja seurailtua vähään aikaan.  Ovat taineet kokea taas melkoisia muutoksia monellakin saralla, kuten esimerkiksi puvut ovat muuttuneet takaisin lähes samanlaisiksi kuin vanhoina hyvinä aikoina.  Wolverinehän on suosikkisankarini näistä kaikista Ryhmä-X:n jäsenistä ja myös samalla kaikista mutanteista.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007, klo 19:37:08
Uusimmat lehdet ei jostain syystä uppoa, mutta haluaisin aika kovasti tuon X-Men #200 olevan lehden. Okei, himoitsen sitä!

Onko tietoa montako X-Men ja Star Trek tarinaa on julkaistu? Itse juuri lueskelen 1996 vuonna julkaistua lehteä. Spok selättää Loganin yhdellä painauksella niskaan  ;D


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 13.07.2007, klo 20:48:48
Onko tietoa montako X-Men ja Star Trek tarinaa on julkaistu? Itse juuri lueskelen 1996 vuonna julkaistua lehteä. Spok selättää Loganin yhdellä painauksella niskaan  ;D

Kaksi vissiinkin.

Star Trek/X-Men #1 (1996) (http://comicbookdb.com/title.php?ID=3715)
Star Trek: The Next Generation/X-Men: Second Contact #1 (1998) (http://comicbookdb.com/title.php?ID=3716)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007, klo 21:37:02
No nyt on kummatkin, mitkä tuossa on. Yllättävää, mitä kaikkea löytyy noista laatikoista. Nytkin osui käsiini X-Men Survival Guide to the Mansion, eli hyvä kartta kartanossa liikkuessa.

Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti, mutta kolossi ja kitty on varmaan pysyneet voimiensa tasolla samalla?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 13.07.2007, klo 21:53:00
Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti, mutta kolossi ja kitty on varmaan pysyneet voimiensa tasolla samalla?

Ainakin Mail-Man mainitsi taannoisina aikoina useaan otteeseen (ilmeisesti Kolossin The Official Handbook of the Marvel Universe-esittelyyn perustuen), että Kolossin voimat ovat kasvussa hänen nuoresta iästään johtuen. Tuolloin Peter nosti 70 tonnia metallimuodossaan. Nyttemmin hän kai on jo täysin aikuistunut ja nostaa näin ollen oletettavasti enemmän.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007, klo 22:03:00
Mitä nyt olen lukenut noita X-foorumeita englanniksi, niin Jäämies olisi jo ainakin saavuttanut voimiensa potentiaalisen tason, mikä on aika hyvä. Minusta jäämies kehittyi hiljalleen voimiensa suhteen.

Kyklis taitaa kuulua tähän samaan kastiin, että ei paljoa muutoksia voimiensa suhteessa?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 14.07.2007, klo 00:11:42
Kyklis taitaa kuulua tähän samaan kastiin, että ei paljoa muutoksia voimiensa suhteessa?

En ole itse ainakaan kiinnittänyt asiaan huomiota. Kovasti Kyklooppi kykenee ainakin säätelemään säteidensä voimakkuutta, välillä ne vain vähän kutittavat vihulaisia, toisella kertaa niillä saadaan tomuksi melkoinen määrä irtaimistoa. Kykloopin näennäisen yksinkertainen ja suoraviivainen mutanttivoima on itse asiassa Marvelin kvasitieteelläkin vaikeasti selitettävissä, kuten esimerkiksi tästä esittelytekstistä ilmenee: http://www.marveldirectory.com/individuals/c/cyclops.htm


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.07.2007, klo 01:35:27
Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti?

En tiedä onko X-Men True Friendsissä Kittyllä ollut ihmisten "tainnutus" hiukan Visionin tyyliin periytynyt myös R-X:n puolelle. Jäämies sai potentiaalinsa sen jälkeen kun Emma Frost vietti vähän aikaa Bobbyn ruumiissa. Wolvien voimat ovat menneet ylös ja alas kässärin mukaan. Rachel tuntuu olevan jossain Ihmetytön ja Phoenixin (sen jolla oli pikkufeenix puvussa) välillä. Tajunta tuntuu pysyneen ennen kuolemaansa olleella tasolla.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 12:02:54
Kittyn kyvyt eivät toimi samoin kuin Visionin. Vision pystyy muuttamaan tiheyttään eriasteisiksi. Kitty taas voi olla vain joko kiinteä tai aineeton. Ja Kitty pystyy muuttamaan muitakin objekteja tilapäisesti ja kosketusyhteydessä aineettomiksi, Vision ei.

En ainakaan muista muuta osoittavia esimerkkejä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 14.07.2007, klo 14:09:56
En tiedä onko X-Men True Friendsissä Kittyllä ollut ihmisten "tainnutus" hiukan Visionin tyyliin periytynyt myös R-X:n puolelle. Jäämies sai potentiaalinsa sen jälkeen kun Emma Frost vietti vähän aikaa Bobbyn ruumiissa. Wolvien voimat ovat menneet ylös ja alas kässärin mukaan. Rachel tuntuu olevan jossain Ihmetytön ja Phoenixin (sen jolla oli pikkufeenix puvussa) välillä. Tajunta tuntuu pysyneen ennen kuolemaansa olleella tasolla.

Minusta vasta uusimmissa lehdessä Jäämiehen kunnolla voimat esiin, mutta en taida alkaa spoilailemaan, mutta yhdessä lehdessä aika pahasti tälle jääkalikalle kyllä kävi.

Ja Tajunnasta kuulin, että Teke voimat on hieman voimakkaammat kuin ennen. Mitä nyt on lehtiä seurannut jenkeissä, niin tuntuu että muuttuneet ne on edes hieman. Loganin paranemisvoima sen kun vaan entisestään paranee nopeammin. Pitäisi käsiin saada lehti, missä Logan on humalassa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 14:40:36
TUXM Annual # 11, Claremont & Davis

(http://www.asahi-net.or.jp/~HH8M-IOK/adavis/xann11.JPG)

Tuossa Wolvie oli alussa lärvit. Parani aika nopeasti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 14:55:38
Löytyihän tuo. Sivut 1-3 ja 5. Vielä sivulla 7 kun kannen pahis Horde hyökkää, Wolvie toteaa olevansa vielä vähän vaikutuksen alaisena. Klikkaamalla linkeistä alla saa jotain selvääkin.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 14.07.2007, klo 15:50:09
Sanokaa, mitä sanotte, mutta Paul Nearyn tussipiirros on minusta hirmuisen hauskaa katsottavaa. En ruvennut koskaan vasiten keräilemään noita Nearyn juttuja, mutta aina kohdalle osuessa panen merkille.

Myöhemminhänhän taisi Neary siirtyä jonnekin firman hallinnon puolelle tai jotain? Lopettiko piirtämisen vai miten kävi? (ei kai vaan tässä taas saa kuulla, että heppu kuoli jo kuusi vuotta sitten?)


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 17:04:49
Neary tussaa Bryan Hitchiä kai pelkästään nykyään. Suomeksikin nähtin Ultimatesin viimeisissä osissa. Ultimates 2:ssa miehet piirsivät koko sarjan. Aikaisemmin Neary tussasi Hitchin Authorityä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tape - 15.07.2007, klo 12:48:19
Olisikohan enää edes järkeä alkaa tilaamaan tätä lehteä? On siitä jo parisen vuotta, kun viimeksi olen näitä uusimpia seikkailuja lukenut. Ilmestyykin liian harvoin. Vain kuusi kertaa vuodessa on kyllä liian vähän näinkin loistavasta lehdestä.   

Ei muuten ehkä liity aiheeseen, mutta eihän Mega-Marvel enää ilmesty Suomessa?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2007, klo 13:36:16

Ei muuten ehkä liity aiheeseen, mutta eihän Mega-Marvel enää ilmesty Suomessa?

Ei ilmesty.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 15.07.2007, klo 13:52:53
Ei ilmesty.
Se on erittäin ärsyttävää mutta koska niitä albumeja alkaa tulemaan.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2007, klo 16:22:38
Se on erittäin ärsyttävää mutta koska niitä albumeja alkaa tulemaan.

Ei niitä alppareitakaan tule kuin max. kolme vuodessa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 15.07.2007, klo 19:17:04
Uusimmat lehdet ei jostain syystä uppoa, mutta haluaisin aika kovasti tuon X-Men #200 olevan lehden. Okei, himoitsen sitä!
Tasaluvunko vuoksi?

Ei ollut niin kummonen lärpäke.
Loppui sitten tuokin sarjan seuraaminen kun muistelisin numeron jäävän Bachalon viimeiseksi.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.07.2007, klo 23:34:53
Myöhemminhänhän taisi Neary siirtyä jonnekin firman hallinnon puolelle tai jotain?

Neary oli aikanaan Alan Davisin vakiotussaaja, nykyisin, Kuten Surfin Joe ehtikin mainita, Bryan Hitchin vakiotussaaja.

Nearystä tuli Marvel UK:n päätoimittaja 90-luvun taitteessa ja hän oli osaltaan syyllinen 90-luvun suureen romahdukseen. Nearyn muut ansiot - kuvittajana ja kirjoittajana - usein unohdetaan juuri tästä syystä. Mies kuitenkin aloitti uransa jo 70-luvun puolella.

Mark Farmerista tuli Davisin vakiopari Nearyn jälkeen, vaikka tussaa kyllä muitakin, kuten Byrneä uusimmassa DC-spesiaalissa. Suomessa Dale Keown Hulk-numerot tai Adam Kubertin Wolverine-numerot (tosin vain osittain) olivat hänen kädenjälkeään. Wolverine-numeroista on erityisen helppo erottaa Dan Greenin ja Farmerin tussaamat sivut toisistaan. Farmer on se, jonka jäljiltä kuvitus on ikään kuin pehmeää.

Davisin ja Nearyn jälkeä saa ihailla Ihmeneloset: Loppu -tarinassa, kunhan Egmont saa sen pukattua ensin ulos.

Lönkka taitaa minun laillani olla Bachalon ystävä. Harmi vain, että miehen parhaat työt ovat edelleen Generation-X:n alkunumerot (ja sitä vastaavat Age of Apocalypsen numerot) sekä tietenkin Death-minisarjat. Useaan otteeseen olen harmitellut, että Buckingham teki uravaihdoksen ykköstason tussaajasta keskinkertaiseksi kuvittajaksi. Bachaloa ei tuon jälkeen tainnut pitää kurissa enää mikään ja hän lähti Silvestrin tavoin hulluttelemaan liikaa hahmojensa kanssa.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 19.07.2007, klo 00:46:43
Deathit ovat minun suosikkejani Bachalon töistä.
Eipä silti aika muikean näköistä on tuo X-Meninkin kuvitus ollut.

Viime vuosina olen pyrkinyt ostelemaan kaikki Bachalon kuvittamat sarjat vaikkei esim Shade vielä edustanutkaan kovin kummoista jälkeä häneltä.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 19.07.2007, klo 09:25:49
Deathit ovat todellakin "silmäkarkkia" ja hataran muistini mukaan saman herran Witching hour näytti myös oikein hyvältä (Loebin tarina ei vain ollut parhaasta päästä).


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 23.07.2007, klo 17:40:48
tmielone kiteytti Witching Hourin tason suorastaan napakasti.


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 28.07.2007, klo 21:43:10
Tasaluvunko vuoksi?

Ei ollut niin kummonen lärpäke.
Loppui sitten tuokin sarjan seuraaminen kun muistelisin numeron jäävän Bachalon viimeiseksi.

En ihan, sen takia koska haluan lukea mitä siinä on käynyt, ellei joku ala spoilereita minulle kirjoittamaan. Ellei joku myy sitä minulle ystävällisesti?


Otsikko: Re: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.08.2007, klo 19:03:39
Tuli luettua alkup. GSXM #1 pdf-versiona (ja kokemus oli PIA) ja eipä CXM:ssä paljoa ollut jäljellä originaalista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 23.08.2007, klo 19:13:06
Uusi Ryhmä-X (4/2007) oli kaikin puolin positiivinen yllätys. Claremont kirjoittaa alkupuolen lehdestä napakampaa tarinaa kuin aikoihin ja Bachalo on siirtynyt takaisin hillitympään tyyliin, eikä liioittele hahmojen kanssa enää yhtä paljon kuin sitten viime näkemän (tosin miehen jälkeä ehdittiin nähdä jo viime numerossakin). Eipä liioittelu kasvojen ja vartaloiden kanssa oikein sopisikaan tarinaan.

Billy Tan ei herätä mitään muistikuvia, mutta peruskivaa jälkeä häneltäkin näyttää syntyvän. Loppupuoli lehdestä ei ole yhtä hyvin kirjoitettu kuin alkuosa, mutta Claremontilla tuntuu olevan suunta selvillä tarinansa kanssa. Harmi, ettei palstan mukaan enempää juuri nähdäkään, mutta miehellä taisikin olla terveysongelmia noihin aikoihin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2007, klo 19:34:50
Tulipahan luettua R-X 4/07 ja oli hyvä hengähdystauko DG:n jälkeen mutta silti oli äksöniä mukana. Kuvitus oli hyvää mutta minkä helk........ takia aikuisista ihmisistä pitää välillä tehdä manga-lapsien näköisiä (eka puolisko) ja sitten he näyttävätkin normaaleilta ihmisiltä (toinen puolisko), painatus oli taasen tummahkoa mutta kyllä selvää sai, tarinoissa ei mitään vikaa muuta kuin että hiukka kierrätetty 85-kesän tarinaa.

Kyssäri: Jos kerran Roguella ei ole enää Ihmetytön/Nti Marvelin voimia ja minne ne meni niin onkos enää muistojakaan vai saiko Carol ne takaisin?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.08.2007, klo 19:40:54
Kyssäri: Jos kerran Roguella ei ole enää Ihmetytön/Nti Marvelin voimia ja minne ne meni niin onkos enää muistojakaan vai saiko Carol ne takaisin?

Rogue menetti joskus kaikki voimansa tilapäisesti. Mutta kun mutanttivoimat palasivat, eivät Carolilta imuroidut voimat palanneet.

Carolin muistot ovat taas Prof X:n luoma kopio alkuperäisistä, eikä Carol edelleenkään pysty suhtautumaan muistoihinsa yhtä tunneperäisesti kuin aikaisemmin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 23.08.2007, klo 22:32:39
Kuvitus oli hyvää mutta minkä helk........ takia aikuisista ihmisistä pitää välillä tehdä manga-lapsien näköisiä (eka puolisko)

Bachalon kuvitukseen ovat aina kuuluneet tyylitellyt hahmot, samoin kuin vaikkapa Marc Silvestrillä tai Humberto Ramosilla. Tosin Bachalo on ollut hivenen johdonmukaisempi tyylinsä suhteen kuin Ramos. Ensimmäinen kierros Generation-X:n ja Death-minisarjat olivat kuitenkin miehen parasta aikaa, sen jälkeen tyylittely ja hahmoilla leikittely meni luettavuuden edelle. Monia miehen kuvakerronta on vaivannut enemmänkin.

Tässä Bachalo kuitenkin tekee jälleen hyvää jälkeä, kenties kannessa nähdään enimmät irrottelut ja tarinassa mies pitää itsensä kurissa. Minusta Bachalon jälki on aina tällä tasolla erityistä herkkua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2007, klo 20:45:58
Rogue menetti joskus kaikki voimansa tilapäisesti. Mutta kun mutanttivoimat palasivat, eivät Carolilta imuroidut voimat palanneet.

Carolin muistot ovat taas Prof X:n luoma kopio alkuperäisistä, eikä Carol edelleenkään pysty suhtautumaan muistoihinsa yhtä tunneperäisesti kuin aikaisemmin.

Eli Xissä ei ole kuin yksi lihas tällä hetkellä (Kolossi) ja lentotaitoisetkin on aika vähissä, hyvä veto. Tarkoitatko sitä seikkailua kun Rogue meni sen mikä-himskatin-portti-se-nyt-olikaan läpi ja ja jakaantui kahdeksi, Rogueksi ja Ihmetytöksi (josta ei muut kuin Xät tiedä mitään) ja Maggis ns. kursi sen kasaan vai täällä näkemtöntä seikkailua?

Aika hyvin kyllä Rogue pisti niitä kommandoja turpaan ilman Ihmetytön voimia.

Kun nyt kerran Shiro Yashidakin on kuollut (ja Roguella hänen voimansa (toinen naispuolinen liekki)) niin onko enää yhtään Yashidaa elossa? Hopeasamurai taitaa olla ainoahko ellei sitten mennä kaukaisiin haaroihin.

Eli Carolin alkup. muistot ovat sitten lopullisesti menneet.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.08.2007, klo 21:52:15
Tarkoitatko sitä seikkailua kun Rogue meni sen mikä-himskatin-portti-se-nyt-olikaan läpi ja ja jakaantui kahdeksi, Rogueksi ja Ihmetytöksi

En muista mikä tarina tuo oli ja onko sitä edes tullut suomeksi. Olisin sen kertonut jos olisin sen selvittänyt. Wikipediassa on tieto, muttei numeroa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 09.09.2007, klo 14:03:13
Mitä mieltä ootte X-men lehden jutuista ? tarkoitan siis tätä missä nykyisin kuvittaa Huberto Ramos (korjatkaa jos olen väärässä) kun mitä oon pari lukenut sieltä täältä vaikuttaa ihan oko matskulta verrattuna johonkin xfactory kökköilyyn.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 09.09.2007, klo 14:20:37
En muista mikä tarina tuo oli ja onko sitä edes tullut suomeksi.

Ellei kyseessä ole Ryhmä-X 12/92 eli Uncanny X-Men 269, niin sitten ei tarinaa ole täällä nähty.

EDIT: Äh, tässä puhuttiin nyt selkeästi tuoreemmista tapahtumista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.09.2007, klo 17:33:29
Ellei kyseessä ole Ryhmä-X 12/92 eli Uncanny X-Men 269, niin sitten ei tarinaa ole täällä nähty.

Ei pitäisi olla kun tuon numeron jälkeen Rogue on pistänyt turpaan isoa joukkoa pahiksia ja ellen väärin muista niin Rogue lensi tuossa numerossa. Marvelkaan ei kerro miten Rogue menetti Ihmetytön voimat mutta kertoo miten Rogue sai omat voimansa takaisin tapauksen jälkeen jota täällä ei ole nähty (vielä ehkä). Tuo Aurinkotuli-juttu tapahtui Roguen omassa lehdessä eli vissiin sitten muutkin jutut ovat sieltä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 01.11.2007, klo 22:38:20
Taas hypättiin eteenpäin uudessa ryhmä-x:ssä..turha kai itkeä noiden muutaman uncannyn perään (472-474). vaihteeksi kerrottiin suomessa näkemättä jääneistä tarinoista, olisi kyllä tuo tuhon paluu ollut mukava lukea suomeksikin mutta ei voi mitään. Brubakerin tarina ei kyllä alkuun säväyttänyt toisin kuin hänen muut kirjoittamat marvel tarinat. toivottavasti tarinan taso nousee.. ja ettei muka ollenkaan whedonin astonishingia ensi vuonna? ei näin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 02.11.2007, klo 15:56:24
Jepjep itseänikin olisi kiinnostanut Tuhon rymistelyt,ja Whedonia ei ensi vuonna : S kyllä niitä numeroita olisi nyt jo sen verran etät pari Ryhmä-X lehteä saataisiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.11.2007, klo 00:51:32
Kaksitoistahan noita Astonishingeja on suomennettu ja pitäisi ne loputkin nähdä täällä! Harvoja suomennettuja Marvel-sarjoja, joita olen jaksanut lukea 2000-luvulla. Etenkin Hämäri on ollut minusta murheellisen synkkä ja kaoottinen. Supreme Power on toki omassa korkeudessaan ja yllätys, yllätys sekin jäi kesken.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 03.11.2007, klo 08:23:47
Niimpä yllättävää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.11.2007, klo 11:26:44
Mä oon harkinnut uusimman X:n ostoa, kun näyttäisi olevan jatkoa Deadly Genesikselle + siinä on Shi'areja. Vähän kuitenkin se DG:n loppu oli pettymys, joten on vielä harkinnassa. Mutta DG onkin mulla ainoa äksä juttu (ellei Ihmesarjoja oteta lukuun) 2000-luvulla, jonka olen lukenut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 03.11.2007, klo 19:12:23
Itsekkään en digannut ihan kybällä DG:een loppuratkasua vähän laimeahko.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.11.2007, klo 03:50:31
Ihan kunnon rymistelyä tuo uusin Xä oli ja nyt sitten odotamme että kumpi pistää Shi'Arit kappaleiksi Feenix-Rachel vai kolmas Summersien veli. Gladiaattori vs Gabriel matsissa Gabriel on hienoinen ennakkosuosikki telepatian ansiosta.

Värit oli kyllä taas niin tummaa että ja minulla on muutamassa kohtaa oikean sivun mustaa siirtynyt vasemalle sivulle, toivottavasti ei enempää sillä sitten tulee puhekuplien luku hiukan hankalaksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 06.11.2007, klo 18:31:13
Mitähän tämän lehden levikille on käynyt? Kolme markettia ja yksi R-kioski on koluttu, eikä lehteä vieläkään ole löytynyt. Huomenna on pakko lähteä oikein etsintäkierrokselle mokoman takia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 06.11.2007, klo 19:06:57
Mitähän tämän lehden levikille on käynyt?
Oletettavasti paska painolaatu. Itse aijon perua tilaukseni heti kuin se vain on mahdollista.

EDIT: Tilaus peruttu kätsällä nettisivulla. Terveisiä Suomen Egmontille ja AIT:lle Norjaan. Kilpailuttaminen kannattaa yms.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 06.11.2007, klo 19:10:05
Kolme markettia ja yksi R-kioski on koluttu, eikä lehteä vieläkään ole löytynyt.

Lehtipiste kertoo myyntipaikat (http://www.lehtipiste.fi/cgi-bin/lehti.pl?aih=30&id='693168') (kuten ennenkin...).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 06.11.2007, klo 19:18:15
Lehtipiste toki kertoo saman kuin ennenkin, mutta mikäli tuo pitää edelleen paikkansa kaikki lehdet myytiin lähimarketistani kahdessa päivässä. Perjantaina vakio-ostosten yhteydessä sitä ei nimittäin enää näkynyt.

Eli joko lehti oli kantensa osalta tavallista huomattavasti vetovoimaisempi tai markettiin toimitettu kappalemäärä oli tavallista alhaisempi (mikä tietysti on painosmäärästä kiinni, ei levikistä, myönnetään).

Toisaalta vanhastaan en täysin varmasti muista, missä kaikkialla tuon olen aiemmin nähnyt, mutta en muista koskaan joutuneeni sitä erikseen etsimään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.11.2007, klo 20:34:28
(mikä tietysti on painosmäärästä kiinni, ei levikistä, myönnetään).
Eipäs. Kaupat tilaavat noita sen verran kuin haluavat, eikä se ole kiinni painosmäärästä tai muusta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.11.2007, klo 21:08:36
Kaupat tilaavat noita sen verran kuin haluavat, eikä se ole kiinni painosmäärästä tai muusta.

Ja täällä on kahdessa keskustan kaupassa n. 10 kappaletta yhteensä ja kiskalla varmaan 3 kipaletta lisää. Ei noihin kauppojen sarjishyllyihin mahdu kuin max 4 kpl:tta näitä satasivuisia siten ettei ne vahingoitu paikoilleen asettamisessa (tosin kun posti tai joku muu taho on on alareunaa vahingoittanut niin.....).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 06.11.2007, klo 21:11:48
Eipäs.

Puuh. Sana on siis "tilausmäärästä".


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.11.2007, klo 14:01:23
Hups, olihan uusi numero kiparilla. Luulin jostain syystä että oltaisiin jo numerossa 6/2007.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 07.11.2007, klo 18:17:32
Heh luin aluksi 'Lehdessäni luki että ollaan numerossa 6/07' piti ihan tarkistaa että missä numerossa mennään :D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 07.11.2007, klo 18:59:24
Lehtipisteen tietojen mukaan lähdin tekemään kierrosta. Eli toisessa "virallisessa" paikassa oli tarjolla vain edellistä numeroa, mutta kolmannessa sitten tärppäsi.

Harmillisen vaivalloiseksi tämä meni. Aiemmin lehtiä on löytynyt kyllä ajallaan sieltä, mistä niitä odottaakin löytävänsä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2007, klo 15:33:16
Ja mistäköhän syystä Maggis käytti pistooleja noissa 60-luvun tarinoissa? Maggiksen vierailu Nelkuissa tapahtui kun X:t päihittivät hänet Cape Canaveralissa vai?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 18.11.2007, klo 21:59:52
Ja noihin samoihin aikoihin (60 luvun loppu) Magneetolla oli myös aika penteleen ruma asu.

Ehkä sillä oli silloin huono imagokonsultti?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Chompp - 20.11.2007, klo 03:35:34
Kun tuossa vähän aikaa sitten innostuin (taas jälleen kerran :D) katsomaan X-Men leffat uudestaan kiinnostuin Wolverinestä melkoisesti ja olen nyt metsästänyt itselleni monia suomeksi julkaistuja Wolverine läpysköjä :) Ja siinä samalla on tietysti tullut luettua muidenkin mutanttien seikkailuja.

Oliskos jollain hyvää sivustoa tiedossa mistä löytyis paljon tietoa Wolviksesta? Wikipediasta olen hieman lukassut infoa ja kiinnostuin melkoisesti tuosta Loganin menneisyydestä.

Onko olemassa mitään mega-super-opusta joka sisältäis mahdollisimman paljon loganista ylipäätään kertovia ja etenkin menneisyyteen liittyviä tarinoita?

Tuli tässä lukaistua nuo Egmontin julkaisemat Ryhmä-X - tekijänä Chris Claremont ja Salatut Sodat teokset, ja nyt täytyykin kysyä, että miksi niin monien tyyppien voimien täytyy olla niin mielettömän kosmisia ja kaikkivoipaisia ym.? Ärsyttää tuollainen asia; pidän enemmän sellaisesta että erikoiskyvyt/-voimat pysyvät tietyissä rajoissa ja omataan tiettyjä kykyjä, eikä niin, että kaikki pystyvät tekemään kaikkea... No makunsa kullakin...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 20.11.2007, klo 11:33:12
Onkos kukaan koonnut nettisivuilleen Suomessa ilmestyneiden Ryhmä-X:ien kansia? Kurkkasin Kimmo Lakoman ja Perunamaan sivut, muttei osunut silmiin. Näin vanhalla iällä kun tätä keräilyharrastusta hidastaa se, ettei enää muista ulkoa numeroittain, mitä kaikkea omistaa, ja kansien katselu olisi sopiva muistin virkistäjä. :)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 20.11.2007, klo 11:47:57
Onkos kukaan koonnut nettisivuilleen Suomessa ilmestyneiden Ryhmä-X:ien kansia?

Täältä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/index.php?info=/sarjakuvat/ryhmax.php) löytyvät.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 20.11.2007, klo 12:23:07
Täältä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/index.php?info=/sarjakuvat/ryhmax.php) löytyvät.

Kiitos! Muistelinkin että perunamaassa ne olisivat, mutta eipä sitä näköjään kädettömänä kaikkea löydä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.11.2007, klo 17:49:31
Ja noihin samoihin aikoihin (60 luvun loppu) Magneetolla oli myös aika penteleen ruma asu.

Ehkä sillä oli silloin huono imagokonsultti?

Ja erittäin avonainen kypärä verrattuna siihen mikä oli noissa tarinoissa mitä täällä nähtiin 80-luvulla. Se asu mikä oli Nelkkujen Ihmiksessä vaikutti olevan tehty nahasta tai kankaasta eikä metallista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Chompp - 22.11.2007, klo 04:14:55
Kun X-Men sai oman lehtensä suomeksi, oliko Wolverine jo silloin liittynyt joukkoon? Jos oli niin löytyykö sitä tarinaa missä Logan liittyy Ryhmä-X:ään suomeksi jostain muusta lehdestä; myöhemmistä X-Meneistä tai esim. Sarjakuvalehdestä? Ja onko monta Ryhmä-X/X-Men lehteä(siis suomeksi), jossa Wolverine ei syystä tai toisesta esiinny?

Kaipa nämä kysymykset olis voinu esittää tuolla Kysymyksiä Marveleista -topicissakin, mutta eiköhän ne tännekin sovi.

Voisko muuten Wolverinelle tehdä oman topicin? Vai ollaanko sitä mieltä, ettei siitä tulis tarpeeksi keskustelua?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2007, klo 09:10:46
Kun X-Men sai oman lehtensä suomeksi, oliko Wolverine jo silloin liittynyt joukkoon?

Oli.

Lainaus
Jos oli niin löytyykö sitä tarinaa missä Logan liittyy Ryhmä-X:ään suomeksi jostain muusta lehdestä; myöhemmistä X-Meneistä tai esim. Sarjakuvalehdestä?

RX 5/1985.

Lainaus
Ja onko monta Ryhmä-X/X-Men lehteä(siis suomeksi), jossa Wolverine ei syystä tai toisesta esiinny?

On niitä jonkin verran. Useimmissa taitaa kuitenkin olla.

Lainaus
Kaipa nämä kysymykset olis voinu esittää tuolla Kysymyksiä Marveleista -topicissakin, mutta eiköhän ne tännekin sovi.

Tähän sopii yhtä hyvin.

Lainaus
Voisko muuten Wolverinelle tehdä oman topicin? Vai ollaanko sitä mieltä, ettei siitä tulis tarpeeksi keskustelua?

Ei liene tarpeen. Elokuvan tullessa varmaan elokuvakeskustelussa tulee ketjun verran juttua.


Otsikko: Wolverinelle taas uusi lehti
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2007, klo 15:04:42
Wolverine: First Class sijoittuu menneisyyteen, mutta ei niin kauas kuin Wolverine: Origins. Lehti sijoittuu aikaan jolloin Feenix on juuri kuollut ja Kitty liittynyt X-miehiin.

Kitty on lehdessä Wolverinen sidekick, muiden äksien esiintyminen on minimaalista.

(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/12/WFC001_COV_fnl_col_001.jpg)



Otsikko: Vs: Wolverinelle taas uusi lehti
Kirjoitti: X-men - 07.12.2007, klo 19:06:40
Wolverine: First Class sijoittuu menneisyyteen, mutta ei niin kauas kuin Wolverine: Origins. Lehti sijoittuu aikaan jolloin Feenix on juuri kuollut ja Kitty liittynyt X-miehiin.

Kitty on lehdessä Wolverinen sidekick, muiden äksien esiintyminen on minimaalista.

Ei mennäkkään kuin lähes 30 vuotta menneisyyteen. Saas nähdä miten tuo saadaan sovitettua jatkumoon.

Kitty näyttää tämän vuostuhannen versiolta eikä siltä lähes 30 vuoden takaiselta versiolta (sama juttu oli noissa vanhan ryhmän uusintaseikkailuissa).


Otsikko: Vs: Wolverinelle taas uusi lehti
Kirjoitti: Lönkka - 07.12.2007, klo 21:12:25
Kitty on lehdessä Wolverinen sidekick, muiden äksien esiintyminen on minimaalista.
Vähemmän minimaalista on nuo Kittyn yllättäen ilmestyneet silikonit. Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2007, klo 21:23:43
Meinasin sanoa mutten kehdannut. Kitty on teini vieläkin.


Otsikko: Vs: Wolverinelle taas uusi lehti
Kirjoitti: X-men - 08.12.2007, klo 20:00:16
Vähemmän minimaalista on nuo Kittyn yllättäen ilmestyneet silikonit. Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...

Juu joulutarinassa R-X 11/85 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/ryhmax/198511.jpg) oli niin sileä etumus että. Sama juttu oli myös Jeanin kohdalla kun tuli tuo X:t vs Wild Cats spessu niin Ihmetyttö oli hyvinkin naisellinen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 10.12.2007, klo 01:07:04
Kitty on teini vieläkin.
Mitä epäilinkin ja sanoin:
Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...

Mutta joo, piirros näyttää kuitenkin sen verran letkeältä että pitääpä tuota kokeilla numero tai pari.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2007, klo 20:57:57
Mutta joo, piirros näyttää kuitenkin sen verran letkeältä että pitääpä tuota kokeilla numero tai pari.

Tuo oli mainoskuva, ei sarjakuva ole ihan noin hienoa tai voi olla jos käytetään oikein hienoa paperia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2007, klo 21:06:12
Se on ykkösnumeron kansi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007, klo 19:27:15
Tulipahan uusin äXäkin luettua ja ei mikään paha tarina ja kuvituskin oli parhaimmasta päästä tosin hiukan tummasävyistä. Hulluja nuo Shi'Arit kyllä ovat mutta eipä sitä muuta voi odottaakaan. Gabriel Vs Gladiaattori oli vähän turhan lyhyt mutta ehkä toinen kohtaaminen on parempi.

Jos Polaris jatkaa "kasvamistaan" niin sitten jää jopa PowerGirl kakkoseksi ja kohta Rachelkin päihittää äitinsä. Myös Lilandran sisko oli hyvin kehittynyt.

Keitäs kuuluu Kaartiin nykyään kun kokoonpano on taas muuttunut sitten viime näkemän?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.12.2007, klo 19:30:40
Keitäs kuuluu Kaartiin nykyään kun kokoonpano on taas muuttunut sitten viime näkemän?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Imperial_Guard_members


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 21.12.2007, klo 18:08:28
Feenixin taru on täyttä totta !!!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id78198.html (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id78198.html)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2007, klo 18:40:22
Feenixin taru on täyttä totta !!!

No niinpä onkin!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.12.2007, klo 21:32:34
Feenixin taru on täyttä totta !!!

No voi per........ me ollaan sitten tuomittuja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.12.2007, klo 20:48:46
Mitäköhän juttuja 08 vuoteen sisältyy Xmenin osalta? (Muutakuin Phoenixin minisarja siis)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.12.2007, klo 21:26:01
Shi'ar-tarina ei lopu vielä ensi numerossa, joten vuoden kakkosnumeroon tulee varmaan niitä kevyempiä täytteiksi.

Numeroihin 3-4 sama juttu. Phoenix Endsong on liian pitkä yhteen ja liian lyhyt kahteen.

5-6:sta ei kai sitten ole tehty vielä päätöstä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 26.12.2007, klo 09:34:15
Oookoo toivottavasti julkastaisiin X-men lehden numeroita, vaikka niitä onkin spoilattu palstoilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 26.12.2007, klo 15:36:37
Oookoo toivottavasti julkastaisiin X-men lehden numeroita, vaikka niitä onkin spoilattu palstoilla.

Ite tilailen ainakin tuon ekan niteen Supernovas (nrot 188-199 + Annual), kun ei niitä kaikkia julkasta kumminkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.12.2007, klo 21:49:32
Tässä ehkä pikkuisen tarkempaa jossittelua.

Ryhmä X 1/08 sisältänee Shi’ar-stooria neljä seuraavaa jaksoa eli UXM:t 482-485.

Numeroon 2/08 jää Shi’ar-jutusta jäljelle vain päätösjakso UXM 486. Suomen Egmontin nettimainoksessa lukee, että Endsong alkaa heti sen perään, eli luulisi, että tästä minisarjasta julkaistaisiin sitten kolme ensimmäistä osaa.

3/08:ssa olisi täten viisiosaisen Endsongin kaksi viimeistä osaa. Tanskan Kim Helt eli ”Kimmo Sankari” (hänen oikea sukunimensä on muuten Schou) on sanonut Superhelte-sivustolla, että Uncanny X-Menin kanssa jatketaan sitten ainakin vähän aikaa. X-Men-lehti on tauolla, koska sen sankarit eivät ole kovin tunnettuja.

Kevyet lyhärit (kaksi kappaletta) luultavasti Giant-Size X-Menistä ovat tulossa numeroihin 3 ja 4.

Tanskan Egmontin sivuille on luvattu panna ensi vuoden ensimmäisen puoliskon lehtien alkuperäisnumerot pian. Sitten tiedämme nämäkin varmasti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 28.12.2007, klo 09:21:59
Kolme markettia ja yksi R-kioski on koluttu, eikä lehteä vieläkään ole löytynyt.

Mikä lie syy olikaan edellisen numeron kohdalla, vuoden viimeistä löytyi jälleen aivan normaalisti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.12.2007, klo 17:50:29
Mikä lie syy olikaan edellisen numeron kohdalla, vuoden viimeistä löytyi jälleen aivan normaalisti.

Täällä taas yksi kauppa tyhjä Marveleista paitsi Nelkkujen Ihmis ja joku Hämis piirtelykirja tms, X-menin ostin ko. kaupasta ja nyt ei ole edes niitäkään jäljellä.


Phoenix: Warsong taitanee jäädä täällä julkaisematta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 28.12.2007, klo 19:51:47
Kaikki tilaajalahjat ja muutkin erikoisnumerot (myös 1986-1987 Wolverine-spessut) huomioiden seuraava numero 1/2008 onkin sitten mutanttien 200. oma julkaisu Suomessa. Erikoisjulkaisuja on 18 kpl, joten vain normaalisarja laskien kahdessadas julkaisu tulisi vastaan nykyisellä julkaisutahdilla numerossa 1/2011.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.01.2008, klo 14:21:14
Niin se maailma muuttuu aikojen saatossa: 60-luvulla kerrottiin ettei Magneto ole Polariksen isä (tosin Polaris vain teki sellaisen olettamuksen ettei ole Magneton lapsi) ja siinä uskossa mentiin seuraavat vuosikymmenet ja yhdessä vaiheessa jopa vähän muhinoivat ja sitten kerrotaan että Magneto onkin Polariksen isä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2008, klo 23:11:54
Amerikassa loppuvat New X-Men ja Cable & Deadpool. Tilalle tulee Cablen uusi lehti sekä vielä nimeämätön nuorten mutanttien lehti. Vahvana ehdokkaana nimeksi on Young X-Men.

X-Force alkaa myös taas. Wolverine on jäsen.

X-Men -lehden nimeksi vaihtuu X-Men: Legacy.

Uncanny X-Men lähestyy numeroa 500, joten jotain järisyttävää siihenkin on tiedossa.

Tapahtumista voi kertoa spoileriketjussa, ei tässä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.01.2008, klo 16:11:09

X-Force alkaa myös taas. Wolverine on jäsen.


Myynninvedätystä  :)

Vieläkö Wolverine muuten on yhtä suosittu Jenkeissä kuin aikoinaan ?
Suomessa lukijat tuntuvat hävinneen, tai ainakaan omia julkaisuja ei ole tullut sitten... En edes muista enää milloin ! 2005 ?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.01.2008, klo 16:19:03
Vieläkö Wolverine muuten on yhtä suosittu Jenkeissä kuin aikoinaan ?

Kai se on aika suosittu kun kaksi omaa lehteä on ja kolmas alkaa kohta. Lisäksi Wolvie on mukana X-Forcessa ja Uusissa Kostajissa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.01.2008, klo 17:13:53
Joo, no tuntuu sillä sitten vientiä olevan. Wolverine on minusta yksi onnistuneimpia hahmoja viimeisen 30 vuoden ajalta, kaikki sen jälkeen tulleet hämärän menneisyyden omaavat kovat jätkät & gimmat ovat aina tuntuneet vähän matkituilta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.01.2008, klo 17:29:29
Stan Leekin sanoi jotain sellaista että ainoa hyvä Marvel-hahmo, jota hän ei itse ole ollut luomassa, on Wolverine.

Taitaa olla vielä ainoa sellainen jota Stan Lee on käyttänyt Hämiksen sanomalehtisarjassa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.01.2008, klo 20:23:08
Kai se on aika suosittu kun kaksi omaa lehteä on ja kolmas alkaa kohta. Lisäksi Wolvie on mukana X-Forcessa ja Uusissa Kostajissa.

Wanha Logan se sitten repeää joka paikkaan on tainnut oppia kloonautumaan tai jakautumaan useaksi Monikon tavoin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Nokkeluus pistetty spoilertageihin. -Ylläpito


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 20.01.2008, klo 15:50:17
Höhä. Olinkin jo jonnin verran ihmetellyt miksei minulle ole tullut Ryhmiksen laskua vähään aikaan. Pari päivää sitten tuli muistutus! Lienee edellinen mennyt epähuomiossa mainosten tahi vanhojen lehtien mukana lehtikeräykseen kun en ole mokomaa edes nähnyt. No, onneksi ei ollut korkoja vielä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 20.01.2008, klo 17:11:03
Höhä. Olinkin jo jonnin verran ihmetellyt miksei minulle ole tullut Ryhmiksen laskua vähään aikaan. Pari päivää sitten tuli muistutus!

Mielenkiintoista, koska minulle kävi samoin eli ensimmäistä laskua ei mielestäni koskaan tullut ja nyt sitten muistutus...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 20.01.2008, klo 20:23:11
Mielenkiintoista, koska minulle kävi samoin eli ensimmäistä laskua ei mielestäni koskaan tullut ja nyt sitten muistutus...

Tuohan kuulostaa ihan Egmontin normitoiminnalta.
Itselleni kävi vastaavaa, kun tilasin jonkun kovakantisen albumin. Sarjakuvan tultua maksoin sen kiltisti ja kuvittelin kaiken olevan kunnossa. Muutaman kuukauden päästä minulle tulee karhulasku, joka väitti, etten ole kyseistä albumia maksanut. Varmistettuani, että todellakin olin kirjan maksanut, soitin Egmontille ja kysyin karhukirjeestä. Sieltä vastattiin, ettei laskua tarvitse maksaa, sillä se oli lähetetty vahingossa. Olisivat voineet edes pahoitella tilannetta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.01.2008, klo 20:28:25
..jja takaisin mutantteihin


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2008, klo 19:38:18
No Joen vaatimuksesta: Näin netissä muutaman kuvan tuosta nykyisestä Shi'Ar-tarinasta (loppuosasta) ja hyvin näkyy että Rachel tulee äitiinsä voimien suhteen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.01.2008, klo 18:23:06
Tuli täs mieleen et millä tavalla Cable ylipäätään tuli X kuvioihin,siis eikse oo tulevaisuudesta? tai siis noin oon käsittänyt.Mieluiten Cablen eka esiintyminen ja syyt olis ihan jees jos joku jaksaa kirjottaa..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 24.01.2008, klo 18:39:35
Mieluiten Cablen eka esiintyminen ja syyt olis ihan jees jos joku jaksaa kirjottaa..

Suomalaisia lehtiä voi etsiä divarista seuraavasti:

R-X 10-11/92
MARVEL 1/93
MARVEL 3/94
R-X 5-11/94
R-X 3/95
MARVEL 1/96
MARVEL 3/93

Nämä lukemalla löytyvät vastaukset kysymyksiin. Tiedot toki jälleen Perunamaasta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.01.2008, klo 18:45:14
Kiitos infosta,pitää alkaa tsekkailee divareista  jos vaikka joku lehti löytyisi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2008, klo 19:25:04
Kiitos infosta,pitää alkaa tsekkailee divareista  jos vaikka joku lehti löytyisi.

Kato myös huudosta.

Jollei löydy niin Wiki auttaa hiukan: http://en.wikipedia.org/wiki/Cable_(comics)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 29.01.2008, klo 19:08:54
Minua kiinostaisi alkaa lukemaan X-Meniä, mutta en tiedä mistä aloittaisin.
En ole muutama irtonumeroa lukuunottamatta X-Meniä lukennut.
Wolverine, Xavier yms... tiedän, mutta en juuri enempää.

Olisiko joku Kokoelma kirja hyvä? Mihinhän olisi koottu alkuaikojejn X-Meniä?
Tai mikä olisi ylipäätän sellainen kokoelma, josta saisi hyvän käsityksen kyseisestä sarjasta? Kielenä saa olla englanti tai suomi. Mutta taitaa mennä englannin puolelle, koska olisi hyvä, että kokelma olisi saatavilla, eikä sitä tarvitsisi Huuto.netistä metsästää....

Niin ja tietysti myös nykytilanteeseenkin pitäsi päästä kiinni. Mutta siihen paras keino taitaa olla vain ostaa X-Meniä lehtipisteestä. Niin ja olen ostamassa isoa kasaa jenkkilehtiä, mukana myös X-Meniä. Enköhän minäkin pian sisälle tähän sarjaan pääse...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2008, klo 19:14:28
Parhaat ovat Ihmesarjan osissa 2 ja 5 suomeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.01.2008, klo 21:01:58
Parhaat ovat Ihmesarjan osissa 2 ja 5 suomeksi.

IMHO, parhaat on Romita Jr:n kuvittamia. Ne tarinat ovat jotenkin eeppisempiä. Koskaan tajunnut miksi kaikki diggaa vain Byrneä..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 29.01.2008, klo 21:34:05
IMHO, parhaat on Romita Jr:n kuvittamia. Ne tarinat ovat jotenkin eeppisempiä.

En käyttäisi samaa sanaa tässä, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Tarinoissa on sellaista painostavaa lopullisuuden tuntua, etenkin vuosikerrassa 1987. Tapahtumat eivät ole kenenkään hallinnassa, ne vain vyöryvät eteenpäin hahmojen hakiessa osaansa niiden pyörteessä.

Vuosikertoihin 1987-1988 olen lämmennyt hitaasti iän myötä, mutta ne ovat kestävin yksittäinen kausi X-miesten seikkaikuissa. Silti en näitä nostaisi yksioikoisesti Byrnen tai Paul Smithin kausien yläpuolelle, kaikki ovat vuosien myötä muuttuneet niin läheisiksi. Muut sarjakuvat eivät oikeastaan koskaan ole pystyneet kohdallani samaan, vaikka arvostan useampiakin jo pelkän nostalgian voimalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.01.2008, klo 21:35:42
Olivathan nekin vielä hyviä. Jos ostaa Essentialeja, taso laskee osan 6 kohdalla. Siihen on IMHO hyvä lopettaa.

Ostin JRjr:n lehtiä silloin kun Byrneä tuli suomeksi. Noitakin rupesi sitten jo seuraavana vuonna tulemaan suomeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 29.01.2008, klo 21:55:17
Makuasiat: varmin tapa saada aikaan riit.. keskustelua.
Claremont ja byrne olivat se kaksikko joka nosti X-henkilöt lopullisesti.
Dave Cockrum on aliarvostetuin tekijä kyseisen sarjakuvan sykleissä.
JRJR on syystä marvelin kruununjalokiviin kuuluva, mutta itse esittäisin ensin kysymyksiä minkälaisista tarinoista lukija itse muuten pitää.

Byrnen kaudella Claremont loi pohjan Paul Smithin art noveaulle, JRJRn barokkimaiselle kerronnalle.
Silvestrin myötä siirryttiin rautakauden synkkiin vesiin joista eeppisyyteen palattiin Jim Leen tuhlailevan pikkutarkoin viivoin.

uudelle lukijalle aloituspistteeksi ehdottaisin silti ehkä Millarin, Whedonin tai Morrisonin kausia.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 29.01.2008, klo 22:17:55
Mainitsemasi uudempi materiaali sopii ehdottomasti, jos muutoin seuraa nykyisiä supersankarisarjoja. Toisaalta kehoitan lähtemään liikkelle Byrnen ajan klassikoista, niitä on vielä helppo lähestyä mutta sopivat varmaan vaativampaankin makuun.

Divareista puhuttaessa nämä Ihmesarjan tarinat ovat halpa keino testata, tehoavatko tarinat. Silvestrin kautta, eli 1990-luvun alkupuolta löytyy kai helposti divareista mistä päin Suomea tahansa, mutta itse olen niihin lämmennyt samalla tavoin ajan myötä, helpoimmasta päästä ne eivät uusia lukijoita ajatellen ole: kausi toimii parhaiten jos tuntee hahmojen historian.

Morrisonin kirjoittamat tarinat tietysti edustavat komeinta kautta tästä aivan lähivuosilta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.01.2008, klo 12:38:40
Claremont ja byrne olivat se kaksikko joka nosti X-henkilöt lopullisesti.
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.

Lainaus
Byrnen kaudella Claremont loi pohjan Paul Smithin art noveaulle, JRJRn barokkimaiselle kerronnalle.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista. Tämähän johti myös Byrnen lähtöön, koska Claremont viis välitti Byrnen kynäilemistä juonista. Viimeinen niitti oli R-X 9/85:n aloitussivu, jossa ideana oli oikeasti kannon repimisen helppous, mutta Claremont muuttikin sen dialogissa haastavaksi. Tyhmä syy, mutta se oli kai vaan viimeinen monen jutun sarjassa.

Mutta joo. JR juniorin kausi oli aika apokalyptistä. Vuosikerta 86 taisi olla vielä hakemista, mutta sen jälkeen oltiin huipulla. Itse tykkäsin Silvestrin ajoistakin, vaikka loppua kohden alkoi vauhti hiipumaan. Leen tullessa puikkoihin mentiin ihan pelkän inertian voimalla ja Claremontin lähtiessä meni ohjauskykykin.
Tekis mieli ostaa noita essentialeja, että sais täysiä sarjoja ja pääsis lukeen noi taas putkeen. Ei noita suomijulkaisuja jaksa ruveta keräileen divarista ja ne alkaa oleen hinnoissakin (okei, 86-88 lehdet pyörivät alle viidessä eurossa, mutta en silti raaski maksaa hirveästi niistä).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 30.01.2008, klo 15:41:00
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista. Tämähän johti myös Byrnen lähtöön, koska Claremont viis välitti Byrnen kynäilemistä juonista.

Niin siis X-men oli tarponut uusintasuossa jo hyvän tovin ennen kuin Claremont&Cockrum aloitti noususuhdanteen mutta Byrnen piirrostyyli toi lopullisen suuren suosion.
Marvelin tapa tehdä sarjakuvia on aina syrjinyt piirtäjää.
Byrnen ansiosta Wolverinen rooli korostui Cockrumin suosiessa Painajaista ja Kolossia.
ero on siinä että Byrne lähti, Claremont jäi, niin hyvässä kuin pahassakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.01.2008, klo 15:49:31
Äksiä yritettiin lanseerata jonkinlaisena underground-ryhmänä jo 70-luvun alussa uudelleen. Marvel-Team-Upissa oli tarina, jossa Scott, Jean, Enkeli ja Jäämies olivat Hämistä vastassa ilman univormujaan. Eli mutantit olivat siirtyneet tällaiselle matalammalle profiilille. Tuolloin vielä kuviteltiin että supersankarit menevät pois muodista ja haluttiin kokeilla kaikkea uutta.

Lukijat eivät innostuneet tuosta numerosta, ja se jäi siihen. Peto oli jo aikaisemmin muutettu hirviöksi. Eli Pedon sooloseikkailujen oli tarkoitus olla kauhusarjakuvaa Marvel-tyyliin.

Ellen väärin muista, tuo tuli suomeksi hiljattain jossain kovakantisessa kirjassa jota mulla ei ole.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 30.01.2008, klo 18:17:12
En käyttäisi samaa sanaa tässä, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Tarinoissa on sellaista painostavaa lopullisuuden tuntua, etenkin vuosikerrassa 1987. Tapahtumat eivät ole kenenkään hallinnassa, ne vain vyöryvät eteenpäin hahmojen hakiessa osaansa niiden pyörteessä.

Tuo on kyllä hyvin tiivistetty. Minunkin suosikkini Ryhmä-X:ssä ovat vuodet 1987-1988.

Voisin melko suoralta kädeltä heittää, omasta puolestani, että oikeastaan yksikään tämän jälkeen tullut supersankari-pätkä ei ole tuntunut tarpeeksi jämäkältä. Useimmat Batmanin synkistelytkin ovat jotenkin valjuja verrattuna R-X:n numeroihin 4-5/1988.

Nämä ovat myös niitä harvoja tarinoita (lasketaan vielä mukaan 1987 Kitty & Wolverine-spesiaali), joissa Wolverinea osataan käsitellä mielenkiintoisesti ja tehdä hänestä "oikeasti" se hahmo joka on mieleen jäänyt. Mies on kova, erittäin kova, muttei kuitenkaan mikään Juggernaut jolle voi tehdä mitä tahansa ilman hidastumista.

Nämä ovat myös viimeisiä hetkiä ennen kuin mutanttien maailma jysähti täpötäyteen uusia hahmoja ja lehtiä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 30.01.2008, klo 19:04:48
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista.
Mutta joo. JR juniorin kausi oli aika apokalyptistä. Vuosikerta 86 taisi olla vielä hakemista, mutta sen jälkeen oltiin huipulla. Itse tykkäsin Silvestrin ajoistakin, vaikka loppua kohden alkoi vauhti hiipumaan. Leen tullessa puikkoihin mentiin ihan pelkän inertian voimalla ja Claremontin lähtiessä meni ohjauskykykin.

Claremontin ja Byrnen X-Men kai kuitenkin nautti aika kovaa suosiota pienemmissä piireissä. Tämä taas sementoi pohjan tulevalle kaupalliselle menestykselle. Vaatimaton kaupallinen menekki myös mahdollisti astetta rankempien tarinoiden tekemisen - olettaisin. Hieman samanlainen tilanne taisi olla Daredevilissä, kun MiIler aloitti sen parissa.

Byrnen merkityksen lehden tarinoille taas huomaa helposti jos lukee Ihmesarjat # 5 ja 8 putkeen. Byrne on myöhemmissä jutuissaan pyörinyt samankaltaisten teemojen parissa kuin aikoinaan X-Menissä, mutta Claremont on pääsääntöisesti jatkanut omassa suossaan rypemistä. Paitsi jostain syystä kaikki loksahti hetkeksi paikalleen Romita Jr:n piirtämällä kaudella (tähän voidaan laskea myös muutamat Jr Jr:n kautta seuranneet numerot) , mistä itsekin pidän kovasti. Myös Alan Davisin ja Barry Windsor-Smithin piirtämät täytetarinat ovat kestäneet hyvin.  Yleisesti ottaen taas Simonsonien X-Factor oli mielestäni paljon toimivampaa kuin saman ajan X-Menit.

Tutustuminen X:iin kannattaa siis alkaa Ihmesarjoista tai vastaavista, koska Claremont/Byrnen X-Menit kuuluvat jo yleissivistykseenkin. Sitten hankkia jostain Jr Jr:n piirtämät numerot...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 30.01.2008, klo 21:14:00
Myös Alan Davisin ja Barry Windsor-Smithin piirtämät täytetarinat ovat kestäneet hyvin.  Yleisesti ottaen taas Simonsonien X-Factor oli mielestäni paljon toimivampaa kuin saman ajan X-Menit.


Simonsonien X-Factorit ovat tosiaan varsin hyvä ja toimiva jatkumo. Ostin ne pari vuotta sitten ja ihmettelin miksei Mail-Man julkaissut aikanaan näitä enempää. Näitä kannattaa väijyä.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.01.2008, klo 21:30:57
Nuori Louise Simonson, os. Jones on ollut Berni Wrightsonin mallina.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/41/HouseOfSecrets92.jpg)

House of Secrets # 92, 1971


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 30.01.2008, klo 21:45:37
Meikkis on tosiaan mennyt tuohon "keräilen vanhoja numeroita takaisin" moodiin. Mulla oli silloin nuorena ihan hyvät R-X kokoelmat, nyt ostelen sitten divareista ja netistä aina jaksaessani numeron pari taas itselleni. :) Arvonsahan nuo ovat kyllä säilyttäneet paremmin kuin Nokian osakkeet... Onneksi keräilyhinkuni loppuu Silvestri kauden puolivälin jälkeen, sen jälkeiset osat eivät enää niin iskeneet. Tai olihan siellä jotain satunnaisia hyviä pätkiä, esim. se jakso missä Rogue ja olisiko ollut Wolverine seikkailivat Antarktiksen esihistoriallisessa valtakunnassa

Tästä Ryhmä-X -nostalgisoinnista on pyörinyt mielessä pieni jutun aihekin, saa nähdä missä vaiheessa jaksaisi laittaa ajatuksia paperille.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 30.01.2008, klo 22:15:47
Tästä Ryhmä-X -nostalgisoinnista on pyörinyt mielessä pieni jutun aihekin, saa nähdä missä vaiheessa jaksaisi laittaa ajatuksia paperille.

Laita kynä sauhuamaan, kuulostaa hyvältä.

Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 30.01.2008, klo 22:55:32
Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.

Suosittelen. Melkoinen maratonhan tuosta tulee, mutta on se sen arvoista.

Itse aloitin alkukesästä 2007 ja pääsin maaliin ennen joulua. Luin yhteen putkeen kronologiaa noudattaen lähes kaiken mahdollisen Ryhmä-X:n ekasta byrnen numerosta lähtien (se Ryhmä-X:n tilaajalahja). Suomessahan lähes yhtenäinen putki saatiin Ihmesarjojen ja erikoisjulkaisujen avulla ulottumaan Chris Claremontin lähtöön saakka.

Kovimmin kolisivat juuri nuo tässäkin ketjussa paljon puidut JRJR kuvittamat tarinat. Magneton oikeudenkäynti, Rachel Summersin sekoaminen ja kuvioista poistuminen, Nimrod ja Morlokkien verilöyly. Kierrokset vain kovenivat ja kovenivat. Hyytävää kamaa. Myös Paul Smithin jutut toimivat nyt uudelleenluvulla paremmin, kun sai lukea ne yhteen putkeen ja oikeassa järjestyksessä. Aikanaan ne tulivat sinne tänne ripoteltuina erikoisjulkaisuissa ja Marvelissa.

Silvestrin ajasta jäi parhaiten mieleen yllättäen Rick Leonardin vierailut, sekä tyly Genosha-tarina, joka Suomessa julkaistiin tyhmästi hyppien. Nyt oikeassa järjestyksessä lukien se toimi ihan täysillä. Inferno oli myös komeaa luettavaa. Sen jälkeen toimivia tarinoita tuli harvemmassa. Claremont hajoitti Ryhmä-X:n, kuvittajat vaihtuivat ja tarinoita vähän pätkittiin. Viimeinen kunnollinen Claremontin tarina oli se avaruusseikkailu, missä Skrullit olivat soluttautuneet Shi-areiksi.

Jim Leen ja Whilce Portacion alkaessa osallistua tarinoiden kehittelyyn taso laski älyttömästi. Kuvitus oli kyllä komeaa. Jatkuvat cross-overit alkoivat riistäytyä hallusta. X-cutioners Songista olen aina tykännyt, mutta se Falangi-sekoilu maistui puulta jo silloin pentuna. Fatal Attractionsista jäi mieleen muutama komea kohtaus. Age of Apacalypse oli ihan turha suomennettuna, kun miljoona sivujuonta jäi näyttämättä. Samoin Onslaughista jäi aika vaisu kuva, kun mitätön juoni pysyi kasassa vain purkalla suomennoksen repaleisuuden takia.

Uudemmista jutuista erityisen hyviä olivat Alan Davisin kirjoittamat tarinat, jotka huipentuivat komeaan 12-kokonaisuuteen. Tästä tykkäsin aikoinaan kovasti ja se toimi vielä uudelleenluettunakin hyvin. Sen jälkeen seuraava hirvittävä Chris Claremontin toinen yritys on aivan älyttömän huono. Lukekaapa varsin ja ihmetelkää mistä jätkä niitä ideoitaan repi. Crimson Pirates, Neo ja Gootti, voi herran jumala mitä jämäporukkaa...

Grant Morrisonin X-miehet olivat sitten puhdasta loistavuutta. Igor Kordayn kuvitus hieman hidasti menoa, mutta muuten erittäin hieno pätkä, joka tulee jäämään X-miesten historiaan. Sen jälkeen meno on ollut taas vaisumpaa. Astonishing on toki ollut hyvä, mutta ei mitenkään erityisen muistettava. Saapa nähdä minkälaisen tiimin käsistä lähtee X-materiaalia, joka seuraavaksi säväyttää.





Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.01.2008, klo 23:57:03
Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.

Jep. Itse kävin läpi kaikki suomalaiset ryhmä-x lehdet vähän aikaa sitten.

Aikaisempaan Byrne vs. JRJR keskusteluun liittyen, en tiedä nouseeko minun kapinallinen luonne tässä esiin mutta tässäkin potkin valtavirtaa haaroihin. Daredevileissä aina ylistettiin Millerin aikakautta (jota yhtään aliarvioimatta) mutta minusta Nocentin ja JRJR:n aikakausi oli hienompaa luettavaa.

Tosissaan Claremontin urakka ryhmä-x:n parissa oli jotain uskomatonta. Ei tainnut yhtään heikkotasoista tarinaa löytyä. Vasta Jim Leen mukaantulon jälkeen alkoi näkyä jo väsymisen merkkejä. Vuodet 94-96 olikin tällä lukukerralla sitten todellista roskaa. Vaikea uskoa että Lobdellin ja Niciezan annettiin sekoilla noinkin kauan X:ien parissa. Ainoa lukemisen arvoinen numero oli se missä Scott ja Jean pääsivät naimisiin. Teloittajan laulu, falanksi, leegiojahti, tuhon aika.. Ei näin. Ei ihme että lukijat kaikkosi ja lehti lopetettiin.

Onslaught tarina sitten oli taas perinteinen marvel cross over. Päätöntä menoa "dramaattisella" loppuratkaisulla. Muutaman keskinkertaisen spesiaalin jälkeen ryhmä-x palasi oman nimikkeensä alle. Alan Davisin kausi olikin sitten parasta ryhmä-x:ää sitten vuoden 1992. Mutanttien oma Tuho-cross over oli yllättävän onnistunut, varsinkin pohjustus. Wolverinen "kuolema", sisällisota nro 5/2001 aiheuttivat kylmiä väreitä. Loppuratkaisu oli mitä oli mutta kokonaisuus jäi hienosti plussan puolelle. Davisin kautta seuranneen Claremontin paluusta ei jäänyt oikein mitään käteen. Taika oli mieheltä kadonnut kokonaan.

Sitten! Morrison! Mies palautti ryhmä-x:n parhaimpien sarjakuvien joukkoon. Alku oli vielä vähän hakemista miehen näkemykseen mutanteista totuttautumisessa. Kun sitten lopulta otti miehen hahmot omakseen, jää Morrisonin kausi historiaan X:ien ehkä parhaana. Vuodet 1984-1992 kamppailee  Morrisonin kanssa siitä tittelistä. Ainoaksi miinukseksi jäi välillä vaihtuva kuvituksen taso. Quitelyn rinnalla nähtiin lähinnä surkeita kuvittajia, jos ei lasketa Bachalon ja Silvestrin upeasti piirtämiä tarinoita.

Taso on onneksi ollut Morrisonin kauden jälkeen kohillaan. Suomessa ollaan viime vuodet saatu nauttia mainioista tarinoista X:ien parissa. Toivottavasti sama jatkuu myös Shiar tarinan jälkeen...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 31.01.2008, klo 18:57:51
Minä olen varmaan ainoa ihminen maailmassa joka ei hypi riemusta Grant Morrisonin tarinoiden äärellä. Tai sitten olen vaan niin helvetin juntti. En vain jaksa innostua vaikka kovasti olen yrittänyt Tuhopartiosta lähtien. (Voin kuvitella kuinka monet ajattelevat edellistä lukiessaan ettei "toi vaan älyä niitä, njäh njäh, Grant on kuningas".)

Ryhmä-X ei ole oikein kolissut Alan Davisin juttujen jälkeen, joku taika tästä nyt puuttuu. Meneillään oleva Shi'ar-stoori pääsee ehkä lähimmäksi R-X-fiilistä.

Pitäisiköhän itekkin tehdä kronologinen katsaus lehtiin, ei ole tullut vuosiin kelattua kuin jotain yksittäisiä lehtiä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 31.01.2008, klo 21:47:24
Minä olen varmaan ainoa ihminen maailmassa joka ei hypi riemusta Grant Morrisonin tarinoiden äärellä. Tai sitten olen vaan niin helvetin juntti. En vain jaksa innostua vaikka kovasti olen yrittänyt Tuhopartiosta lähtien. (Voin kuvitella kuinka monet ajattelevat edellistä lukiessaan ettei "toi vaan älyä niitä, njäh njäh, Grant on kuningas".)

Grant Morrison on myös minusta vaikea tapaus. Kaverin mielikuvitus on välillä liikaa minulle. Miehen tarinat nousee uudelle tasolle minun silmissäni vain hahmoilla jotka on minulle läheisiä. Vähäisen DC tuntemukseni takia taannoin suomessa nähty Morrisonin Oikeuden Puolustajat ei uponnut lainkaan. Samaa voisi melkein sanoa All Star Supermanista. Siinäkin Morrisonin tarina tahtoo mennä minulta ohi, vaikka yleisesti olen sarjasta pitänyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 31.01.2008, klo 21:56:52
Mielestäni Alan Davisin ensimmäinen pitempi sessio X-miesten ruorissa oli kovin vaatimaton tarinansa puolesta. Galactus-osuus toki piristi kummasti, mutta muutoin ei innostanut. Kuvituskin kärsi siitä paperista, joka imi värit mustaa myöten.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.02.2008, klo 15:37:35
Tulipahan luettua tuo vanha Starjammerssin seikkailu ja oli ihan hyvä ja hauska tarina (Proffa Feenixinä kuvan laittaisin hauskoihin sarjakuvaruutuihin jos olisi skanneri) ja normaali 80-luvun kuvitus. Jatkumoon sitä on hiukka vaikeata asettaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 09.02.2008, klo 17:31:50
Tänään lähti mukaani Keskisen kyläkaupasta X-Meniä.
Ihan mukavaa menoa, vaikka välillä uutena lukijana ei meinannut mukana joka asiassa pysyä. Varsinkaan hahmoja en vielä oikein hyvin tunne, mutta eiköhän se tästä lähde rullaamaan.Seuravaan lehden jälkeen olen toivottavasti jo aivan koukussa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 09.02.2008, klo 18:12:20
Aloitin pitkän projektin, jonka tarkoituksena on lukea kaikki omistamani X-lehdet, sekä Suomessa julkaistut että alkuperäisnumerot. Heitetäänpä alkuun haaste tämän foorumin X-fanaatikoille. Onko missään yhteydessä selvinnyt, mikä on Ryhmä-X 1/1984 sivun numero 4 tausta?

Alkuperäisnumeroon se ei kuulu, eikä sitä ilmeisesti ole myöskään Ihmesarja 2:ssa. On aivan kuin se olisi raavittu kasaan juuri tätä julkaisua varten. Painettiinko lehteä yhteistyönä jonkin maan kanssa? Mail-Manin palstalla asia ei mielestäni ole koskaan tullut esiin.

Edes Perunamaa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-x/r-x1984.html) ei osaa esittää kuin arvauksia tekijästä.

EDIT: Niin ja se tärkein jäi mainitsematta: tunnistaako kukaan, onko kuvia lainattu jostain yhteydestä. Jos kuvia on leikelty jostain, ne saattaisivat olla täällä jollekulle tuttuja. Kuvat näyttävät ainakin Pedon, Kyklooopin ja Ihmetytön kohdalla etäisesti tutuilta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008, klo 18:18:39
Mulla tuota lehteä ei ole, joten jos sais skannia, niin vois osallistua arvailuun.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2008, klo 18:23:52
R-X painettiin yhteistyössä Ruotsin (X:en) ja Tanskan (Projekt X) kanssa tuolloin. Ne numerot joita olen nähnyt muista maista, ovat olleet yksi yhteen suomalaisen version kanssa. Jopa lukijapalstojen taustat.

Kuvasta en osaa sanoa muuta kuin että olen joskus tullut samoihin johtopäätöksiin. Pohjoismainen kokoaja on runtannut sen kasaan. Muualla en minäkään ole tuollaista nähnyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 09.02.2008, klo 18:46:24
Kiitos selvityksestä, Surfferi. Ohessa kuva, jonka avulla voidaan jahdata alkuperäisiä kuvia. Ellei Kvaakin "kollektiivinen muisti" tätä ratkaise, ilmoitan jos luku-urakan aikana bongaan ne itse.

EDIT: Pahoittelen kuvan sumuisuutta, en vain tahtonut runnoa lehteä skannerissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008, klo 18:53:27
Näyttää siltä, että toi ois jonkun Semicin tyypin tekemä. Mallina on ollut varmaan Cockrumin ja Byrnen Äksät.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 09.02.2008, klo 19:02:16
Näyttää siltä, että toi ois jonkun Semicin tyypin tekemä.

Taustat varmaan ovatkin, sitä en sitten tiedä, olisiko joku vain koostanut tuollaisen kollaasin vai sitten aivan jäljentämällä kopioinut kuvat. Storm näyttää kuitenkin Byrnen kynästä lähteneeltä, Wolverine ja Kolossi puolestaan Cockrumin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2008, klo 19:09:25
Ulvojan kuva on sama kuin Ihmesarja 2:n sivulla 30, viimeinen ruutu. Käsien asento on vain eri.

Feenix on sivulla 32 peilikuvana.

Wolverine, Kolossi, Storm ja Painajainen ovat peräisin Giant-Size X-Men # 1:n aloitussivulta. Päät on vaihdettu ilmeisesti Byrnen päihin ja Stormin "siipiä" levennetty.

Se aloitussivu taisi tulla R-X:ssä vuonna 1985?



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008, klo 19:11:25
Taustat varmaan ovatkin, sitä en sitten tiedä, olisiko joku vain koostanut tuollaisen kollaasin vai sitten aivan jäljentämällä kopioinut kuvat. Storm näyttää kuitenkin Byrnen kynästä lähteneeltä, Wolverine ja Kolossi puolestaan Cockrumin.
Todennäköisesti on nimenomaan jäljennetty. Muutamassa kohdassa (esim. Kolossin käsien ja jalkojen kiilto) on yritetty matkia Austinin tussaustapaa, mutta muuten on mennyt aika överiksi. Pedolla ei ole tainnut päätä lukuunottamatta olla ollenkaan mallikuvaa. Noista Storm on onnistunut parhaiten, mutta sitä ei ole tussattu Austinin tapaan, vaikka se muistuttaa nimenomaan Byrnen piirtämältä.
Väittäisin siis että se on pohjoismainen tuotos.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 09.02.2008, klo 19:27:27
Väittäisin siis että se on pohjoismainen tuotos.

Tuota kieltämättä tukee se, että numerossa 4/1985 on tarinassa "Mitä Pedolle oikein tapahtui?" lähes täysin samanlainen asento, mutta kasvot ovat täysin erilaiset. (EDIT: Sama kuva on näköjään 1/1984 viimeisellä sivulla ja asento on täysin sama. Kuinkahan silmä ei tuota ole poiminut jo vuosia sitten.)

Mutta muutoin kuvien metsästys lähti nopsasti liikkeelle. Kenties sivun tekijällä ei ollut Ryhmä-X materiaalia ennestään, vaan apuna on käytetty vuosina 1984-1985 Suomessakin nähtyä materiaalia. Tätä tukee tuo mainitsemani Peto sekä se, että Surfferin bongaama Giant-Size X-Men 1 on julkaistu sitä seuranneessa numerossa (5/1985) kakkossarjana.

Pitääpä lukea nuo lehdet tämä mielessä pitäen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.02.2008, klo 19:37:48
Kiitos selvityksestä, Surfferi. Ohessa kuva, jonka avulla voidaan jahdata alkuperäisiä kuvia. Ellei Kvaakin "kollektiivinen muisti" tätä ratkaise, ilmoitan jos luku-urakan aikana bongaan ne itse.

Osa hahmoista voisi olla siitä "seikkailusta" Maggiksen tukikohdassa Antarktiksella (tosin osa kuvista oli karsittu meidän painoksessa alkuperäisestä).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 10.02.2008, klo 16:22:10
Wikissä taitaa olla Roy Thomasin kohdalla virhe, kun se väittää (http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Thomas#From_sergeants_to_superheroes) hänen palanneen lehden kirjoittajaksi numerossa 56. Todellisuudessa näin kävi jo numeroa aiemmin (numero 55) ja näin kertoo (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=3049) myös Comic Book DB.

Kenties tekijä ajatteli Neal Adamsia, jonka ensimmäinen numero oli juuri tuo 56. Osaako joku vahvistaa, onko wikissä vain yksiselitteisesti virhe tuossa kohden?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2008, klo 21:45:51
Liitteenä X-Men # 55:n aloitussivu Masterworksista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 10.02.2008, klo 22:28:46
Liitteenä X-Men # 55:n aloitussivu Masterworksista.

Se vastaakin asiaan tyhjentävästi. Tuli mieleen, että alkuperäisnumerossa olisi saattanut olla virhe ja kirjoittaja olisikin ollut Thomasin sijasta joku toinen, mutta mikäli uudelleenjulkaistussa Masterworksissa nimi on säilynyt samana, asia lienee sillä selvä.

Huomio kiinnittyi nyt toiseen asiaan: numerosta 65 (Ryhmä-X 1-2/1985) vastaavat Dennis O'Neil ja Neal Adams. (EDIT: Tulipas typerää sekoilua myöhään illalla. Green Lantern 76 on julkaistu 1969 ja X-Men 65 vasta seuraavana vuonna. Adamsin X-Men 56 ilmestyi ennen tuota Green Lantern numeroa, mutta sitä ei tietenkään O'Neil kirjoittanut vaan Roy Thomas. Ilmeisesti väsyneenä samankaltaiset numerot menivät sekaisin: 56, 65, 76... Asiaa ei auttanut, että ne ajoittuvat samoihin aikoihin ja Comic Book DB listaa X-Men 57:n ennen numeroa 56.)

EDIT: Mikäli joku tietää Comic Book DB:n kaltaisen sivun, jonka avulla voi hakea sarjakuvia kahden tekijän mukaan, se olisi useamminkin hyödyllinen. Comic Book DB ei tuollaisiin hakuihin taivu, vaan tuntuu palauttavan lähestulkoon sattumanvaraisen hakutuloksen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.02.2008, klo 19:59:20
Monesko päivä ilmestyy 1/08 Rymä-x?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 11.02.2008, klo 20:01:20
Monesko päivä ilmestyy 1/08 Rymä-x?

Perunamaan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/index.php) mukaan keskiviikkona 13. helmikuuta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 13.02.2008, klo 11:56:16
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2008, klo 17:19:10
Eipä kiparilla vielä ollut...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 13.02.2008, klo 17:55:02
Eipä kiparilla vielä ollut...

Eipä ollut joo. Vanha numero oli kuitenkin lähtenyt palautukseen tai ainakin poistunut hyllyiltä. Oikeastaan huonoa, että on sellaisia päiviä, jolloin koko lehteä ei näy kaupassa. Vaikkei myynti vetäisikään aivan mahdottomia, aina sitä joku satunnainen ostaja saattaa tilaajaksikin ryhtyä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2008, klo 18:12:08
Jos pal.vk on vko 07/08 niin se poistuu maanantaina ensimmäiseksi. Seuraava numero tulee tod.näk. samalla viikolla, mutta ainahan tuossa jää väli.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.02.2008, klo 18:32:54
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)

Tuli kanssa mutta ilman kuorta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 14.02.2008, klo 07:57:29
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)
Haa, en muistanutkaan noita edellisvuoden kansia. Ne oli imo paremmasta materiaalista valmistettuja. No, kyllä sen kestää kun sisäsivut on taas rautaa vessapaperin sijaan. Kiitos!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.02.2008, klo 01:17:23
Tulipahan luettua uusin X-lehti ja oli ihan hyvää tarinaa mutta minkä helk...... piirtäjä piirtää kaikki miehet samasta muotista ja samoiten naiset (tuntuu kuin ne olisi klooneja) ja kun juuri luin n. 20 vuotta vanhan Starjammers-seikkailun ja IN 5/83:n niin on tultu kyllä kauas niistä ajoista ja Hepzibah on nykyään näemmä kissa eikä skunkki. Sama piirroslinja tuntuu olevan myös Hämärissä eli on vissiin Marvelin politiikka että miehet ja naiset tehdään tietystä muotista, komeaa katseltavaa mutta tylsistyttävää ja kliinistä kun vertaa täällä 80- ja 90-luvulla tulleisiin tarinoihin. Parhaiten/pahimmiten tuo samankaltaisuus käy ilmi kun katsoo sivua kahdeksan missä on Corsair ja Myrskylintu vierekkäin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 15.02.2008, klo 15:32:16
Meikäläisellä on valtaa! Lähettämällä sähköpostia sain lisättyä Ryhmä-X:n Kotikaupungini S-Marketin valikoimiin. Jihuu!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 16.02.2008, klo 21:27:02
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1012


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.02.2008, klo 22:41:41
Heh, Sue Richards on Ihmenelosten voimakkain jäsen...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008, klo 00:31:11
Irenen kolumni oli vankasti omakohtainen.

En silti jaa näkökulmia.

Ryhmä-X:n naiskuva ei ole sen kehittyneempi tai kehittymättömämpi kuin muidenkaan supersankarigenressä tai "aikuisemmassa" sarjakuvassa.
Ajattelevaa, aikuista ihmistä huvittaa moni "aikuis"- ja "taide" sarjakuvan(tai kirjojen ja elokuvien) mukasyvällinen, mukahumanistinen omien arvojen ja ennakkoluulojen esittäminen faktoina.

Siinä kohtaa ne ovat yhtä naiiveja kuin mainitut Ryhmä-x:n tarinatkin: sama Claremontin ja kumppanien ihmisten keskinäisen epätasa-arvojen ja sen ratkaisumallien kuvaus on "aikuisemmissa" sarjakuvissa ihan yhtä onnetonta.
Mutta tämä ei oikeastaan ole sarjakuvien vika:
Miksi käydä läpi syntyjä syviä kun ne kuitenkin ovat niin pahuksen matalia?

Viime kädessä molempien ydin on saippuasarjojen ihmissuhdeliirumlaarum, jotta peruslukija ostaisi seuraavankin numeron ja mahdollisesti vahingossa olisi jonkin lehdessä mainitun epäkohdan vastustaja.
Se oli yksi suuri syy miksi aikoinaan Suomen Ryhmä-X:n ja saman sarjan jenkkilehtien seuraaminen jäi.
Ei vaan voinut vähempää kiinnostaa.(osasyy voi olla sama, ainoa vaan että ensikosketus Cortoon ja kumppaneihin oli ensin ja X-miehetkin tuttuja Ihmeneloset-lehden kakkossarjasta)

Stormin hahmo on monelle naispuoliselle se X-menin hahmo ja samoin Wolverine laajemmalle lukijakunnalle. Molemmat ovat varmasti monitahoisia ja särmikkäitä vahvoja persoonia, mutta omakohtaisessa tulkinnassa pysyäksemme:
tylsiä kuin mitkä.
Stormissa on enemmän ainesta, kehitysmaasta akkultturoitu nainen joka kuuluu vähemmistön vähemmistöön, mutta  johtaja jonka on uhrattava omat arvonsa.
Osalle jumalattaren murrosiän kuvaus(punk-kausi) oli pettymys prinsessaideaaliin nähden, mutta  minut moinen jätti kylmäksi.
Wolverinen suosio perustuu seksiin. Kaveri joka voi hakata kenet tykkää ja saa naiset. Tietenkin saa. Rajut kapinalliset jotka tajuavat lukea edes yhden runon ovat herkkiä.
Ajanvietteenä molemmat toki menevät messevästi, mielenkiintoista on se miten molemmat ovat vahvasti "luonnonlapsia"; toinen hallitsee säätä, sangen alkuvoimaista luonnonelementtiä, toinen on jalon villin perikuva, kulttuurin naamioitunut eläin.
Mutta marvelin mutanttiperheen( oikeammin mutanttiFriendsien) lähtökohtahan on tiettyyn pisteeseen asti teknologiavihamielinen (vahdit, Forgen negatoija, Nimrod, vaarahuone, adamantiumluuranko jne)



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008, klo 08:46:10
Heh, Sue Richards on Ihmenelosten voimakkain jäsen...

Ja tylsin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008, klo 08:55:11
Curtvile on selvästi mietiskellyt näitä samoja juttuja. :)

Teknologiavihamielisyys on hyvä pointti, jota jostain syystä en niinkään X-juttuihin ole yhdistänyt, vaikka monissa muissa vastaavissa tarinoissa se näkyy selvästi. X:ssä on kuitenkin paljon myös myönteistä teknologiaa: Xavierin kartanon viritykset, kuten Cerebro ja Vaarahuone ja lentokoneet esimerkiksi. Mutta totta on, että juuri Stormin ja Wolverinen kohdalla kärjistys näkyy selvästi.

Mitä tulee teemoihin, niin niinhän se tosiaan taitaa olla, että viime kädessä ainoat aiheet ovat aina rakkaus ja kuolema. Populäärikulttuurissa nämä tosin ovat muovautuneet seksiksi ja väkivallaksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 17.02.2008, klo 09:43:56
Egmontin lehtivankkurit ovat näköjään kaatuneet jossain etelämpänä, sillä täällä Savon perukoilla Ryhmä-X:ää ei löydy yhdestäkään marketista tai R-Kioskista.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008, klo 10:42:05
Ja tylsin.
Just luin jonkun kommentin ulkomaisella palstalla, jossa siteerattiin jotakuta muuta (vakuuttavaa, eikö?), että tylsiä hahmoja ei olekaan, on vain tylsiä käsikirjoittajia.

Muuten jaan kyllä Surfin Joen kannan: Sue on ehdottomasti Ihmenelosten kovin jäsen. Valitettavasti sitä ei hirveästi ole hyödynnetty, vaikka Lee/Kirbyn jutuissa vähän siihen vihjailtiinkin ja Byrnekin yritti kiltin kotirouvan roolia murtaa useammankin kerran.

Kun oikein ajattelee, niin kyllä se Sue varmaan antaisi Stormille, Roguelle ja Wolverinelle selkään mennen tullen, jos olisi tarve. Telepaatit saattaisivat onnistua paremmin...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2008, klo 10:49:40
60-luvulla Suen voimia lisättiin paljon kerralla (tai niiden olemassaolo todettiin). Mutta silti hänestä tehtiin ensin kotirouva ja sitten raskaaksi ja sitten lapsenhoitajaäiti.

Leen ja Kirbyn jälkeen on sitten ollut profiilin nostoa, ja tietenkin riippunut käsikirjoittajastakin.

70-luku oli Women's Libin aikaa. Feminismi oli ruma sana, ja on vieläkin Amerikassa. Tästä voisi tietysti aloittaa oman ketjunsa. En eilen löytänyt oikein sopivaa vanhaakaan. Naisseikkailijat olisivat kai lähinnä.

Suesta piti muuten aluksi tehdä pysyvästi näkymätön. Alkuperäinen FF # 1:n käsikirjoitus löytyy netistä. Siihen on kynällä lisätty "pitäisikö tämä muuttaa?". Kaksi traagista hahmoa olisi ehkä ollut liikaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008, klo 11:02:51
En minä sitä kiistä etteikö Sue supervoimillaan voittaisi vaikka kenet. Mutta kun ei hän minulle ole koskaan ollut tunnetasolla kiinnostava hahmo. Ylipäätään hahmojen kiinnostavuus syntyy jostakin muusta kuin siitä, montako miljuunaa tonnia hahmo supervoimillaan jaksaa nostaa. Vaikka ehkä pikkupoikien mielessä se vahvuus on ainoa kiinnostavuuden aspekti.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008, klo 11:08:47
Isoin erohan Ihmenelosten ja Ryhmä-Xn välillä on se että IN on perhesarja ja RX on teinisarja.
Sue Storm ei ole hento nainen joka myöntyy miesten tahtoon mutta tässä ollaan pahasti karkaamassa ohi aiheen, siitäkin huolimatta että Ihmenelosten oman lehden viimeinen numero osoitti kuka todella on INn vahvin hahmo: mutantin äiti.

Velin kanssa samaa mieltä: ei tylsiä hahmoja, juonikuvioita tai aiheita: vain tylsiä käsikirjoittajia.

Varmaan sitä aiemminkin hehkuttanut mutta District X/mutopia(2005/2006) oli harvinaisen hyvä osoitus: mutanttimaailman Hill street blues/homicide.
Ennen muuta koska käsitteli teemoja:perhe, rasismi, syrjintä, pettäminen...
Hupaisa yksityiskohta oli sarjakuvan hahmo joka kykeni maalaamaan tulevaisuuden...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2008, klo 11:17:02
Egmontin lehtivankkurit ovat näköjään kaatuneet jossain etelämpänä, sillä täällä Savon perukoilla Ryhmä-X:ää ei löydy yhdestäkään marketista tai R-Kioskista.



Ei ole löytynyt Riihimäenkään kaupoista Ryhmä-X:ää veikkaanpa et tulvalla viikolla löytyy..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008, klo 11:19:40
Irenen jutusta sen verran, että mullekin juuri Ryhmä-X on se nostalgiasarja. Yllättävää sinänsä, että ennen äksiä luin Tähtien Sotaa, Teräsmiestä ja Action Forcea, jotka kaikki koukuttivat ja ovat edelleenkin aika nostalgiapitoisia. AF:ää en tosin ole lukenut lähes 20 vuoteen, vain pläräillyt divarissa.
Syynä tähän nostalgia-arvoon on luultavasti kaksi asiaa. Ensimmäinen Ryhmä-X:ni oli 12/86, jonka ostin serkulleni joululahjaksi, mutta jostain syystä se jäikin minulle. Silloin en vielä koukuttunut, mutta siihen liittyi paljon muita juttuja, joten se jäi mieleen. Hiukan yli vuosi myöhemmin, kun olin jo aloittanut sarjakuvaharrastukseni kuolailtiin R-X 2/85:n ääressä. Kaverilta tämä oli löytynyt ja sain (muistaakseni) kalliilla hinnalla vaihdettua sen itselleni. Tämä yhdessä Teräsmies 11/88:n kanssa on todennäköisesti tunnearvoltaan kalleimmat lehdet, mitä mun kokoelmasta löytyy. Molemmista löytyy edelleen se "alkuperäinen" lehti, vaikka molemmat ovat aika huonossa kunnossa.
Nostalgia-arvo on R-X:n kohdalla niin suuri, että vaikka muuten olen vankkumaton Byrne-fani, niin kyllä ne 86-88 vuosikerrat ovat parhaimmat vuosikerrat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.02.2008, klo 16:21:01
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita

Minustakin Ihmenelosten Sue oli auttamattoman tylsä hahmo, vasta Byrnen modernisointi teki siitä tasavertaisen muiden kanssa. Mielestäni Byrnen uudistukset ja Ihmenelosten nokkahahmojen vanhemmuus oli jossain määrin Marvel-todellisuudessa rohkeaa. Toisaalta se mitä Claremontin ja Byrnen kaudesta tiedetään, Byrne oli kaksikosta konservatiivisempi.

Luin juuri äskettäin vuosikerrat 1984 ja 1985, mikä on X-miesten kannalta merkittävä nimenomaan Jean Greyn ja hänen Feenix-puolensa osalta, joka on nimenomaan Claremontin näkemyksen mukainen. Feenix-voiman korruptoiva puoli oli supersankarigenressä kiintoisaa seurattavaa ja Byrne vastusti nimenomaan tätä puolta. Harmi, että toimituksellisista syistä hahmo siivottiin lehtien sivuilta vastoin Claremontin ja Byrnen suunnitelmia.

Kun lehden suosio kasvoi, toimituksellinen moraali vaikutti Claremontin työhön pienemmissäkin seikoissa. Kun lehti ei kiinnostanut vielä Marvelin sisälläkään monia, Comics Coden ja toimituksen silmien alta livahti sopivasti esitettynä kaikkea hassua. Yksityiskohdatkin saavat hymyilemään; Kolossi livahtaa vehtaamaan Kadonneen valtakunnan alkuasukastyttösten kanssa, Wolverine selaa Penthousea lehtihyllyllä ja niin edelleen.

Itse suljen aina silmäni supersankarisarjakuvan osalta monessakin kohtaa. X-miehet olivat kuitenkin saippuasarjamaisuudessaan paljon muuta, kuin yksioikoisen tympeä voimafantasia. Pitää jatkaa uutta lukukierrosta ja peilata näitä lapsuuden suosikkeja myöhempiin numeroihin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 17.02.2008, klo 16:38:28
Heh, Sue Richards on Ihmenelosten voimakkain jäsen...

Mutta eipä tuosta näkymättömyydestä ole kauheasti apua vaikkapa Teräsmiestä vastaan. Superkuulolla hän kuulee heti missä Sue sipsuttele. Tosin Teris ei varmaan pysty mottaamaan naista.  ;D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008, klo 16:58:21
Saippuasarjamaisuus oli taasen se joka aina ärsytti.
Äksyköistä suosikit olivat kyklooppi ja painajainen kolossin ja ulvojan seuratessa perässä.
mutta se mikä teki sarjasta onnistuneen oli ennen muuta Magneton hahmo.
Se ja feenix-saagan painostavuus nostivat sarjan profiilia.

Jiksin kommentointi toimituksellisesta sekaantumisesta osuu maaliin. Marvel ei ole oikein osannut tarinallista ylläpitoa: mutanttien vaino ja ahdinko pidettiin yllä mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ei uskallettu mennä tarpeeksi pitkälle.
Tosin tämä toteutuu firman muissakin suosion saavuttaneissa julkaisuissa.

Monien tahojen esittämä mutanttien allegorinen vertautuminen murrosikään lienee merkittävä vaikutus X-menien suosioon. Kukaan ei ymmärrä ja valinnat eivät ole selkeitä. Voimat ja vastuu ovat yhtä lailla vapauttavia kuin ahdistaviakin.




Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2008, klo 17:32:27
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita:

Nuo 1986 vuoden naishahmot olivat sentään ulkonäöltään kuin 2000-luvun ja asut oli reippaasti peittävämpiä kuin nykyiset eikä mieshahmotkaan olleet kuin suoraan bodybuilding-lehdestä repäisty (poikkeuksia toki oli) ja tarinat oli ihan eri luokkaa kuin nykyiset.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 17.02.2008, klo 19:12:09
Uusinta Ryhmä-X:ää lukiessa mietin juuri, että miten nykyinen avaruusopperasaga vertautuu aiempiin vastaaviin esim juuri Claremontin pitkän kirjoittajakauden aikana. Jotenkin tunnelma vain ei ole sama. Tietysti osansa on lähtökohta, jossa Xavier onkin Vulcanin pahuuden takana ja näin saa tavallaan "mitä ansaitsee", joten tarina ei ole samalla tavalla musta-valkoinen kuin aiemmat. Esim. jonain vuonna erikoisjulkaisuna tullut Niljahirvöt-tarinan olen lukenut useamman kerran. Nykyistä tuskin tulen toista kertaa lukemaan. Iso syy on silläkin, että en yksinkertaisesti pidä nykyisestä kuvittajasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 17.02.2008, klo 19:13:59
Periaatteessa kaikki Marvelin suosituimmat sarjat olisivat olleet aika puhdasta saippuaoopperaa jos niistä olisi poistettu supersankarielementit. Vai mitä Hämähäkkimiehestä jäisi jäljelle? Peter Parker tuskailisi opintojensa, töittensä, tätinsä ja tyttöystäviensä kanssa. Entä Ihmenelosista? Perhedraamaa jne. Supersankareiden (myös X-Menin) olemus kiteytyi myös erinomaisesti Sergio Aragones Massacres Marvel -lehdessä.

Kun vanhempana lukee parinkymmenen vuoden takaisia tarinoita uudestaan, huomio kiinnittyy eri asioihin kuin nuorempana tai samoihin juttuihin mutta pakostakin eri näkökulmasta. Omalta kannalta viehätys onkin siinä, saako tarinoista vanhemmalla iällä mitään uutta irti, ei pelkkä nostalgiatrippailu – vaikka onhan siinäkin hauskuutensa, paitsi kun joutuu huomaamaan ajan kullanneen muistot. Kiinnostavaksi tulee tarina itsessään (jos sellaista siis yleensä on), hahmojen persoonallisuus ja mitä tekijät niistä ovat saaneet irti. Eikä todellakaan enää se, kuka hahmoista on vahvin. Vaikka kieltämättä Ryhmä-X:iin 85–87 liittyy minullakin paljon nostalgiaa. Oikeastaan enemmän kuin muihin tuon ajan sarjakuviin, vaikka ensimmäinen ostamani Marvel-lehti oli Hämähäkkimies 2/86 -ja siinähän olikin melkein kaikki: Ihmeneloset, Byrne, Hämäri ja Ryhmä-X (no, ainakin melkein).

Ja mitä naishahmoihin tulee, niin Byrne on ainakin muutamassa tapauksessa keskittynyt kehittämään naishahmoista myös voimakkaita persoonallisuuksia tai tuonut hahmoihin jonkinlaista uutta sisältöä ja tehnyt hahmoista kyseisen sarjan kannalta keskeisiä. Ihmenelosissa tämä näkyi Suen hahmon kohdalla, vaikka hahmo taisi yhdessä vaiheessa kokea jonkinlaisen hermoromahduksen, mutta uutta sekin. Toisaalta on hauska katsella millaiseen asemaan Sue on piirretty Ihmenelosten vanhempien numeroiden kansissa. Siis kuinka monessa kannessa hahmo on passiivisena kannen nurkassa, Reedin käsivarsilla, pahiksen uhkaamana, vankina tms.

Sama tapahtui Byrnen West Coast Avengersissa Purppuranoidan kanssa, siis hahmon tuleminen sarjan kannalta keskeiseksi, persoonallisuuden kehittäminen ja… hermoromahdus. Alpha Flightissä oli mielenkiintoista Auroran kehitys, mikä taisi jäädä kesken Byrnen lähdettyä (sama tapahtui myös Purppuranoidan kohdalla West Coast Avengersissa Byrnen jätettyä lehden), ja Heather Macdonaldin nostaminen voimattomasta sivuhahmosta sankariksi. X-Menin kohdallahan kaikki kehitys otti hetkeksi huomattavaa takapakkia, kun Byrne jätti sarjan, mutta jotenkin Claremont sai otettua itsestään niskasta kiinni näissä 86–88 suomeksi julkaistuissa tarinoissa hahmojen (nais- ja muiden) sekä yleisesti tarinan suhteen. Esimerkiksi Kykloopin jättäminen sivuun oli hyvä veto, koska Claremontin Kyklooppi oli useimmiten ruikuttava vätys. Muutenkin tarinat keskittyivät hetkeksi enemmän hahmoihin kuin kosmiseen avaruusoopperaan tai pahimpiin supersankarigenren kliseisiin. Simonsonit taas saivat X-Factorissaan Kykloopista irti paljon enemmän, tekivät hahmosta huomattavasti kiinnostavamman ja ennen kaikkea siedettävän. Claremont onnistui kuitenkin jälleen New Mutantsin parissa (ainakin Sienkiewiczin piirtäjäkaudella) ja Excaliburissa. Jälkimmäisessähän vahvimmaksi hahmoksi nousi Kitty Pryde kun taas voimiltaan vahvin Brian Braddock jäi aika säälittäväksi reppanaksi. Näistä asetelmista sitten Alan Davis jatkoi onnistuneesti. 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.02.2008, klo 20:14:01
X-Menin kohdallahan kaikki kehitys otti hetkeksi huomattavaa takapakkia, kun Byrne jätti sarjan, mutta jotenkin Claremont sai otettua itsestään niskasta kiinni näissä 86–88 suomeksi julkaistuissa tarinoissa hahmojen (nais- ja muiden) sekä yleisesti tarinan suhteen.

Näin kävi. Olet myös täysin oikeassa siinä, että Tekijä-X:n numeroissa Kykloopin hahmoon (sekä koko alkuperäiseen, tylsänä pitämääni kokoonpanoon) saatiin uutta mielenkiintoa.

Mitä näihin Byrnen teemoihin tulee, yleensäkin ottaen käsikirjoittajat tuntuvat suhtautuvan välinpitämättömästi edeltäjiensä ideoihin. Claremontin aikana koko mutanttimaailma oli yhtenäinen kokonaisuus, jossa oli omalla tavallaan erilaista uskottavuutta, kuin muutoin repaleisessa Marvel-poppoossa.

Claremontin asema taisi Marvelilla näkyä siinä, että aikanaan Stan Lee ei saanut nimetä lehteä "The Mutants", vaan nimeksi tuli The X-Men (joka sitten ristittiin vuosia myöhemmin The Uncanny X-Men). Claremont sen sijaan sai puhuttua uuden lehden ja saipa sen nimettyä vielä "The New Mutants". En muista, onko Stan Lee koskaan kommentoinut asiaa, minua asia ainakin huvitti.

Yhtenäisyys tietenkin rikkoontui, kun Bob Harras ja Claremont taittoivat peistä Harraksen toimittaja-aikanaan ja Claremontin 16 vuoden kirjoittajarupeama katkesi rumasti. Palkkasipa Harras päätoimittajana Claremontin vielä takaisinkin, mutta väliin mahtuikin konkurssi ja suuri romahdus. Vaan eipä Harras päätöksistään juuri ole kehuja muutoinkaan saanut, ansaitusti tai ei.

Tuon jälkeen näytti vielä hetken, ettei kaikki romahda, mutta jostain syystä Tuhon Ajan jälkeen nokka alkoi hörppimään uusilla kirjoittajilla vettä. Pitää nyt jossain vaiheessa jatkaa luku-urakkaa järjestelmällisesti, jospa tuokin aika näyttää nyt toisenlaiselta kuin aiemmin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008, klo 21:12:15
Mutta eipä tuosta näkymättömyydestä ole kauheasti apua vaikkapa Teräsmiestä vastaan. Superkuulolla hän kuulee heti missä Sue sipsuttele.
Teräsmiespä ei olekaan Marvel-hahmo. Vaan ei se mitään, koska Sue pystyy luomaan myös näkymättömiä suojakenttiä. Teräsmies voisi kyllä voittaa Suen varmaan ihan raa'an voiman avulla, mitä edellä mainitsemillani hahmoilla ei ole.

Claremont sen sijaan sai puhuttua uuden lehden ja saipa sen nimettyä vielä "The New Mutants".
Outoa. Eikös Stan Lee ollut tuohon aikaan kuitenkin päätoimittajana, joten periaatteessa hänellä kai olisi ollut valta päättää nimestä?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 17.02.2008, klo 21:21:08
Näin kävi. Olet myös täysin oikeassa siinä, että Tekijä-X:n numeroissa Kykloopin hahmoon (sekä koko alkuperäiseen, tylsänä pitämääni kokoonpanoon) saatiin uutta mielenkiintoa.



Mitä näihin Byrnen teemoihin tulee, yleensäkin ottaen käsikirjoittajat tuntuvat suhtautuvan välinpitämättömästi edeltäjiensä ideoihin. Claremontin aikana koko mutanttimaailma oli yhtenäinen kokonaisuus, jossa oli omalla tavallaan erilaista uskottavuutta, kuin muutoin repaleisessa Marvel-poppoossa.

Simonsonien X-Factorit ovat tosiaan ainoat tarinat, joissa alkuperäinen Ryhmä-X on kiinnostava.


Vielä 80-luvulla ja miksei 90-luvullakin puoliväliin saakka Marvel oli universumi, tarinat ja tapahtumat liittyivät toisiinsa, tai ainakin niitä pidettiin mielessä. 2000-luvulla millään ei ole väliä ja kaikennäköiset re-writet ovat arkipäivää. Pahiten tästä on tietysti kärsinyt mutanttien alue, vanhat juonet ovat täysin pilalla (Rachel Summers on hyvä esimerkki).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.02.2008, klo 22:02:35
Outoa. Eikös Stan Lee ollut tuohon aikaan kuitenkin päätoimittajana, joten periaatteessa hänellä kai olisi ollut valta päättää nimestä?

Kustantaja, Martin Goodman, ei pitänyt nimestä. Eli periaatteessa kyllä, käytännössä ei. Sitä ei kuitenkaan taida mistään yhteydestä käydä ilmi, miten tiukasti Lee nimiehdotuksensa takana seisoi. Ilmeisesti se ei ollut oleellisen tärkeä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2008, klo 22:05:22
Stan Lee lopetti Marveln EiC:nä vuonna 1972, ja New Mutants GN ilmestyi 1982. Muistelen että hän otti kantaa jotenkin niin että hyvä idea. Ihan siihen tyyliin, kuin hän aina kommentoi mitä Marvel tekee: Ei koskaan negatiivisesti.

X-Men Companion vol. 2 kertoo seuraavaa:

Keväällä 1981 Chris Claremont ja Louise Jones (sittemmin Louise Simonson) kertoivat Marvelin silloiselle EiC:lle Jim Shooterille ideastaan toisesta mutanttitiimistä. Aluksi siinä piti olla runsaasti Marvelin joutavia mutantteja, lähinnä tietysti entiset X-Miehet Jäämies, Enkeli, Havok ja Polaris.

Tässä vaiheessa lehden nimeksi piti tulla The Mutants, ihan Stan Leen alkuperäisen nimen mukaan. Jim Shooter kuitenkin halusi, että uudessa lehdessä on B-joukkue. Eli kyseessä olisi kakkoslehti.

Tämä johti siihen että nimi piti vaihtaa  eikä mukana saisi olla kokeneempia X-miehiä kuin A-tiimissä.

Sitten keksittiin nimi The New Mutants, ja siitä tuli idea että Uudet Mutantit ovat junioritiimi. Tosin Claremont ja Jones olisivat tahtoneet nimeksi X-Babies, ehkä eivät aivan tosissaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008, klo 22:09:16
Sitten keksittiin nimi The New Mutants, ja siitä tuli idea että Uudet Mutantit ovat junioritiimi. Tosin Claremont ja Jones olisivat tahtoneet nimeksi X-Babies, ehkä eivät aivan tosissaan.
Ja täähän on Byrnen ja Claremontin vanhan idean lämmittelyä. Alunperinhän ne otti mm. Kittyn mukaan juuri tämä mielessään. Idea oli, että vanha tiimi valmistuu koulusta ja uusi tulee tilalle, joita vanhat opettaa. Samaan ideaan kuului sekin, että nämä uudet oppilaat ei ikinä saa omia pukuja, vaan käyttävät niitä alkuperäisiä sini/musta-keltaisia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2008, klo 22:12:47
Ja vielä vanhempi idea oli, että kansainvälinen tiimi etsisi mutantteja maailmalta. Tämä oli Roy Thomasin keksintö.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.02.2008, klo 11:35:43
Kiitos muuten Sallalle artikkelista. Lehtien löytäminen ja niistä luopuminen heijastelee varmaan itse kunkin ajatusmaailmaa -- omani olen säilyttänyt, mutta tajusin juuri että jos mukaan ei lasketa muuttoa, niin en ole niihin koskenut seitsemään, kahdeksaan vuoteen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 18.02.2008, klo 12:10:44
Kiitos muuten Sallalle artikkelista. Lehtien löytäminen ja niistä luopuminen heijastelee varmaan itse kunkin ajatusmaailmaa -- omani olen säilyttänyt, mutta tajusin juuri että jos mukaan ei lasketa muuttoa, niin en ole niihin koskenut seitsemään, kahdeksaan vuoteen.

Kiitos kiitos! Älä ainakaan pois heitä lehtiäsi. ;)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: W - 18.02.2008, klo 12:45:12
Sallan teksti pisti jotain liikkumaan sisällä.
Jotain 5 vuotta plus niin toi vois olla kertomus mun suhteesta supersankarilehtiin.
No okei en ole koskaan lukenut mitään Action Forcea.
Olin ensin teris ja batman fani ja sitten vasta ryhmä-x sun muut marvelhahmot.
Missä mun 80-luvun lehdet on?!!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.02.2008, klo 22:07:56
Tosin Claremont ja Jones olisivat tahtoneet nimeksi X-Babies, ehkä eivät aivan tosissaan.

Minusta jo The New Mutants on pieni ihme lehden kannessa. Nimenä se on hivenen mitäänsanomaton ja taustakin on käytännössä sisäpiirin vitsi. Teinititaanit on Uusiin mutantteihin verrattuna melkoisen jytäävä, vai olisiko sittenkin svengaava lähempänä ajankuvaa.

New X-Men onkin sitten hassu ristisiitos, koska nimenä se viittaa Uusiin mutantteihin, mutta on vankemmin osa mutantti-brändiä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2008, klo 16:14:44
Kyllä New mutants minusta aina X-factorin on nimenä päihittänyt. X-Factor ??

"Moi, me ollaan Kostajat ja tultiin pelastamaan maailma."

"No moi, me ollaan Tekijä-X ja voidaan auttaa teitä."

 ::)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2008, klo 17:27:50
Minusta X-Factor kuulostaa Max Factorilta, joka on tunnettu kosmetiikan valmistaja.

Nimi viittaa mutanttien geeneissä olevaan x-tekijään. Ja koska X-Men on suomeksi Ryhmä-X, tuokin piti kääntää suomeksi noin päin.

Satunnainen lukijaa ei vaan löydä yhtymäkohtaa. Tekijä? Kuka näistä on se tekijä?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 19.02.2008, klo 17:52:58
Minusta X-Factor kuulostaa Max Factorilta, joka on tunnettu kosmetiikan valmistaja.

Nimi viittaa mutanttien geeneissä olevaan x-tekijään. Ja koska X-Men on suomeksi Ryhmä-X, tuokin piti kääntää suomeksi noin päin.

Satunnainen lukijaa ei vaan löydä yhtymäkohtaa. Tekijä? Kuka näistä on se tekijä?

Muuttuja X tai Muuntuja X olisi voinut myös olla ihan kohtalaisen toimiva nimi, vaikka lävähtääkin ehkä jo liikaa matemaattisten termien ihmeelliseen maailmaan.

Asiasta kolmanteen, oli muuten vihdoin ilmestynyt lehtipisteille tuo uusin äksä. Kuten jo aikaisemmin mainittiin, kannet ovat muuttuneet hieman lerpummaksi (samanlaisiksi kuin hämiksessä), mutta samalla myös sisäsivut ovat muuntuneet samanlaisiksi kuin hämärissä. Tämä on tietenkin _vain_pelkkää_plussaa. Harmi vaan, että tuo parempilaatuinen paperi tosissaan kieltämättä korostaa nykyisten kuvittajien lievää tasottomuutta. Ainakaan itse ei miellytä silmää, ei sitten alkuunkaan.

Samalla sykäyksellä myös uusin hämähäkkimies saapui ainakin meille kirjastoon, mutta siitä enemmän sen omassa aiheessaan.

edit:
Niin ja unohdin mainita että ne Ryhmiksen takasivujen pikkutarinat olivat ihan kiva lisä, vaikkei vitsit kauhean toimivia olleetkaan. Jotenkin vähän kontrasti nousi vissiin liiankin suureksi päätarinan loppusivujen melko verisen menon ja näiden söpöilyjen välillä. Kuitenkin katson näitä vastaisuudessa ihan mielelläni alkuperäiskansien sijasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2008, klo 19:01:54
Nimi viittaa mutanttien geeneissä olevaan x-tekijään. Ja koska X-Men on suomeksi Ryhmä-X, tuokin piti kääntää suomeksi noin päin.

 

X-Forcestahan väännettiin aikanaan Mail-Manin palstalla kättä. Mail-Man suomensi ensin ryhmän Voima-X:ksi mutta lukijat kirjoittivat että nyt pitää tehdä poikkeus ja siirtää x alkuun. Niinpä sitten jatkossa käytettiin suomennosta X-Voima.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 19.02.2008, klo 19:51:40
Niinpä sitten jatkossa käytettiin suomennosta X-Voima.

Tuota en muistanutkaan. Fiksusti tehty. X-tekijä tosiaan kuulostaisi paremmalta, koska se luo mielleyhtymiä. Eri asia sitten, onko tuo koskaan ollut fiksu nimi sen enempää suomeksi tai englanniksi.

Ja kiitos Surfferille tuosta Max Factorista... Tämä on niitä mielleyhtymiä, joita ei enää koskaan saa päästään ulos...

Mitä uuteen lehteen tulee, hienolta näyttää. Miksi tätä vain piti odottaa niin pahuksen kauan, ennen kuin ilmestyi hyllyille? Pitää lukaista lähipäivinä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2008, klo 20:07:48
Ja kiitos Surfferille tuosta Max Factorista... Tämä on niitä mielleyhtymiä, joita ei enää koskaan saa päästään ulos...

Se onkin ollut päässäni 22 vuotta. hienoa että sain jakaa sen kanssanne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 19.02.2008, klo 20:14:39
Se onkin ollut päässäni 22 vuotta. hienoa että sain jakaa sen kanssanne.
"Kiitos tästä, isä."


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 20.02.2008, klo 10:36:01
edit:
Niin ja unohdin mainita että ne Ryhmiksen takasivujen pikkutarinat olivat ihan kiva lisä, vaikkei vitsit kauhean toimivia olleetkaan. Jotenkin vähän kontrasti nousi vissiin liiankin suureksi päätarinan loppusivujen melko verisen menon ja näiden söpöilyjen välillä. Kuitenkin katson näitä vastaisuudessa ihan mielelläni alkuperäiskansien sijasta.

Juu ei. Minulle ei kolahtanut nämä vitsisarjat. Ihan luokattoman huonoja. Mielummin vaikka niitä lelumainoksia. Olihan alkuperäiskannetkin mukana muuten. Eivät vain lopussa. Ehkä parempikin näin, että olivat tarinoiden alussa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008, klo 15:11:03
Alkuperäissivut olisi kyllä kiva nähdä. Olisiko niistä mahdollista koota jonkinlaista kollaasia, niin että yhdelle sivulle mahtuvat kaikki neljä kantta? Itse tykkäsin noista vitsisarjoista. Ei ne ole ihan hardcorea, mutta ei kai niiden ole tarkoituskaan.

Ja kohta alkaa Greg Landin Phoenix Endsong! Tuskin maltan odottaa. Nyt kun aletaan taas monen vuoden jälkeen julkaista laatua ja paperikin on kaikkien aikojen parasta koskaan Suomessa lehdessä käytettyä, niin voisiko toivoa Liefeldin Onslaught Rebornia..? Tiedän että ei ole X-lehti per se, mutta ehkä jonkinlainen spesiaali? LAADUSTA KANNATTAA MAKSAA VÄHÄN ENEMMÄNKIN! [/sarkasmi]

Eiku ihan oikeasti. Miksi helvetissä treisseri-Landia julkaistaan? Oli kustannustoimittajat vähän viinassa vai? Ja ajattelivat vähän vitsailla lukijoiden kustannuksella? Haha, hyvä vitsi. Mitä me oikeasti saadaan?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 20.02.2008, klo 16:17:32
Alkuperäissivut olisi kyllä kiva nähdä. Olisiko niistä mahdollista koota jonkinlaista kollaasia, niin että yhdelle sivulle mahtuvat kaikki neljä kantta? Itse tykkäsin noista vitsisarjoista. Ei ne ole ihan hardcorea, mutta ei kai niiden ole tarkoituskaan.

Eiku ihan oikeasti. Miksi helvetissä treisseri-Landia julkaistaan? Oli kustannustoimittajat vähän viinassa vai? Ja ajattelivat vähän vitsailla lukijoiden kustannuksella? Haha, hyvä vitsi. Mitä me oikeasti saadaan?

Juu aikasmoisen kilttejähän nuo pikkusarjat ovat, mutta jos ajattelee asiaa siltä kannalta että ehkä joku satunnainen pikkukoheltaja vaikka innostuisi ostamaan äksiä ensimmäisen kerran noiden ansiosta, niin tuskin niitä kukaan voisi enää suuresti vihata.

Ja Land... Juu... mit vit? Eikös kyseisen herran takia jotakuinkin kaikille marvelin kuvittajille pistetty johtoportaan toimesta noottia tyyliin "Muistakaahan sitten, että oman taiteen pitäisi siis ihan oikeasti olla omaa taidetta, eikä läpipiirrettyjä lehtikuvia..."


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.02.2008, klo 20:44:53
Ja kohta alkaa Greg Landin Phoenix Endsong! Tuskin maltan odottaa. Nyt kun aletaan taas monen vuoden jälkeen julkaista laatua ja paperikin on kaikkien aikojen parasta koskaan Suomessa lehdessä käytettyä, niin voisiko toivoa Liefeldin Onslaught Rebornia..? Tiedän että ei ole X-lehti per se, mutta ehkä jonkinlainen spesiaali? LAADUSTA KANNATTAA MAKSAA VÄHÄN ENEMMÄNKIN! [/sarkasmi]

Phoenix-stoori on kyllä hyvin tehty ja kuvitus ei ole ihan samanlaista kuin uusimmassa X-Menissä vaan hahmot ovat hiukan eri puista tehdyt.

Ash X-Men (juu ei tule) ennemmin kuin huonon hahmon kierrätys.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2008, klo 21:25:31
Ja Land... Juu... mit vit? Eikös kyseisen herran takia jotakuinkin kaikille marvelin kuvittajille pistetty johtoportaan toimesta noottia tyyliin "Muistakaahan sitten, että oman taiteen pitäisi siis ihan oikeasti olla omaa taidetta, eikä läpipiirrettyjä lehtikuvia..."
Land, mutta myös herra nimeltä Bryan Hitch ja varmaan on jokunen muukin, jotka "syyllisiä" ovat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008, klo 21:27:46
Land, mutta myös herra nimeltä Bryan Hitch ja varmaan on jokunen muukin, jotka "syyllisiä" ovat.
Ongelma on siinä että Hitch tietää mitä tekee ja sillä tuntuu olevan jopa tuotantoarvoja. Land taas..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2008, klo 21:53:30
Ongelma on siinä että Hitch tietää mitä tekee ja sillä tuntuu olevan jopa tuotantoarvoja. Land taas..
Marvelhan ei lausunnossaan antanut mitään nimiä, vaan se koski kaikkia tuotantoarvoista riippumatta. Ja yhtä lailla Hitchiä on syytetty jäljentämisestä, vaikka ehkä Landia tykätäänkin jahdata enemmän. Eikä tuo muutenkaan ole mikään hyvä selitys. Esim. Alex Ross maalaa myös mallista, mutta se tietää oikeasti mitä tekee ja käyttää paljon avustajia, joista se ottaa kuvia. Ei tarvi kopioida julkkiksia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008, klo 22:08:48
Landin ongelmahan on että hänen kuvansa ovat ihan uusien lehtien viimeisistä numeroista, ja hän ei vaivaudu pitämään kasvonpiirteitä/hiustyyliä samana ruudusta ruutuun. Hitchillä on ilmeisesti isompi referenssikirjasto ja ainakin hahmot näyttävät joka ruudussa samalta.

Ja Alex Ross maksaa avustajilleen palkkaa, ei vain pölli kuvia uusimmasta Playboysta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 21.02.2008, klo 01:51:41
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

(http://img341.imageshack.us/img341/3862/desplg0.gif)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 21.02.2008, klo 09:14:07
Itse en pitänyt uusimman Ryhmiksen ns hauskoista vitseistä,mielummin vaikka lelumainoksia tai geenipalstaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 21.02.2008, klo 09:22:35
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

(http://img341.imageshack.us/img341/3862/desplg0.gif)

Kiitos RAC. Selitykseni hieman ontui.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2008, klo 09:47:07
Marvelilla on noita lyhyitä hupisarjoja olemassa hyviäkin. Nyt oli valittu kuonaa. Tuo piirtäjä (nimi unohtui) on nyttemmin tehnyt vähän pidempiä sarjoja, jotka ovat astetta vakavampaan suuntaan.

Chris Giarrusso ja Chris Eliopoulos (vaikeita nimiä, meni varmaan väärin) ovat tehneet hyviä hupipaloja. Näitä voisi julkaista täytteenä.

Edit: Parempilaatuinen kopio löytyi



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2008, klo 11:42:03
Mä oon miettiny ton Eliopoulospopuluksen Franklin-sarjojen hankkimista. Näyttää hassulle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 21.02.2008, klo 12:02:33
Haha! Tuo Wolverine-lyhäri oli oikeasti hauska! Nauroin jopa ääneen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2008, klo 13:45:50
Tuon tehnyt Giarrusso ottaa piirtäjävaikutteensa Tenavista. Tuo Eliorastapopoulos taas Lassista ja Leevistä.

(http://forbiddenplanet.co.uk/blog/wp-content/uploads/2007/06/franklin%20richards%20lab%20rat.jpg)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 21.02.2008, klo 14:21:10
Voisiko joku tulkata mitä siinä hupilisukkeiden Blob-jaksossa oikein tapahtui, en tajunnut? Blob ajattelee boksereita, naispoliisin takki on revennyt, mitvit? Eivät olleet kyllä kovin hupaisia. Takavuosien hupilisukkeet olivat muistaakseni hupaisia, ne missä Volvoroinalla oli lakatut kynnet jne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2008, klo 14:23:04
Blob ajattelee boksereita, naispoliisin takki on revennyt, mitvit? Eivät olleet kyllä kovin hupaisia.
Naispoliisi repäisee takkinsa, josta kuuluu repeytymisääni. Blob ei huomaa tätä toimitusta, mutta kuulee äänen ja luulee, että hänen housunsa repesivät ja paljaat pakarat näkyvät kaikille. Ja koska Marvelin rosmoillakin on kunniansa, Blob tekee taktisen vetäytymisen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 21.02.2008, klo 15:38:27
No tuohan oli sitten oikeastaan hupaisakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.02.2008, klo 18:43:21
Naispoliisi repäisee takkinsa, josta kuuluu repeytymisääni. Blob ei huomaa tätä toimitusta, mutta kuulee äänen ja luulee, että hänen housunsa repesivät ja paljaat pakarat näkyvät kaikille. Ja koska Marvelin rosmoillakin on kunniansa, Blob tekee taktisen vetäytymisen.

Eri asia on sitten miten Blobin puku voisi revetä kun ei edes Wolvien kynnet ole sitä rikkoneet.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2008, klo 18:59:52
Blobin puku antaa periksi, joten se on kai epävakaista molekyyleistä.

Mutta suojasiko puku Wolverinen pistämiseltä TUXM # 225:ssä?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.02.2008, klo 11:16:07
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

Kiitos, Rac. Repesin, kun luin linkin. :) Törkeää jäljentämistä ja harvinaisen yhteensopimattomia ilmeitä tarinan tapahtumien kanssa! Aluksi Landin taide näyttää hienolta tarkkuutensa tähden, mutta tarkemmin katsottuna se on hengetöntä ja kömpelöä.

En ole nähnyt Phoenix Endsongia, mutta yleisesti sitä ei pidetä huonoimpana Landina. Ja ei kai se juoneltaankaan lainkaan mikään laaduton viritelmä ole? Wikipedia sanoo: “The series was very popular, and ‘surprised many readers with its nuance and depth.’" Egmontin pitää välillä julkaista jotain muutakin kuin Uncanny X-Meniä ja minusta Feeniksin laulu on osuva valinta.

Suomalaisessa lehdessä viimeisiään vetelevä Shi’ar-stoori on ainakin kosmista menoa sitä kaipaaville ja mielestäni siinä on hyviä aineksia, mutta uskon, että Claremont olisi kirjoittanut sen paremmin ja tiiviimmin. Tarina on venytetty, Vulcanin hahmo on repäisty tyhjästä ja kuvitus on toisinaan puistattavan muovista.

Vitsisarjat olivat minusta ok.

Tanskalaisten mukaan 13-osainen cross-over Messiah Complex esitetään kotoisessa lehdessämme Endsongin jälkeen ja ilmeisesti kokonaan. Kovin pitkä juttu sekin on. No, ostan Ryhmä-X:ää ainakin vähän aikaa tarkan painolaadun ja kestävän paperin takia, mutta myös lehden sisällön pitäisi parantua.

Edit: Koetin poistaa alun lainauksessa omaan osuuteeni mukaan tullutta sinertävää taustaa lyömällä sen jälkeen entereitä, mutta en onnistunut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2008, klo 11:37:27

Edit: Koetin poistaa alun lainauksessa omaan osuuteeni mukaan tullutta sinertävää taustaa lyömällä sen jälkeen entereitä, mutta en onnistunut.

Koodia:
[/quote]


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.02.2008, klo 20:28:56
Blobin puku antaa periksi, joten se on kai epävakaista molekyyleistä.

Mutta suojasiko puku Wolverinen pistämiseltä TUXM # 225:ssä?

Ei läpäisseet Wolvien kynnet pukua (tai sitten veri ei läpäissyt sensuuria) vaan puku suojasi enimmiltä fyysisiltä vshingoilta (tiedä sitten pystyisikö Wolvie läpäisemään Blobin ihoa).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 25.02.2008, klo 17:38:47
Tänään kävin lauapsta ostamassa uusimmat nuemro Spider-Manista ja X-Menistä.
Täytyy kyllä sanoa, että on hienoa kun X-Menkin siirtyi "vessapaperista" laatupaperille painamiseen.

Nuo lopun hupailut ovat ideana ihan hyvä, mutta toteutus tökkii. Vitsit eivät vain yksinkertaisesti olleet hauskoja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.02.2008, klo 17:47:24
Vitsit eivät olleet hauskoja -'älä'


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 25.02.2008, klo 18:46:58
Tanskalaisten mukaan 13-osainen cross-over Messiah Complex esitetään kotoisessa lehdessämme Endsongin jälkeen ja ilmeisesti kokonaan.

Uusin lehti ei niin kovin kummoisesti vetänyt mukaansa, mutta kohentunut painoasu nostaa mielialaa kummasti. Nämä huumoripläjäykset voi kyllä jättää jatkossa väliin, ennemmin vaikka niitä alkuperäisjulkaisujen kansia näiden sijaan.

Odotan kumminkin jatkoa; Endsong kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän kuin Brubaker. Grek Pak on Hulkissa tehnyt ihan kelpo työtä ennen tätä World War Hulk -kokonaisuutta, joten on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän minisarjaformaatissa paremmin. Monille rajattu tarina on helpompi käsitellä kuin jatkuva sarja. Greg Land puolestaan on saanut osakseen ryöpytystä, mutta jälki miellyttää silti silmää.

Messiah Complex näytti olevan pikaisesti silmäiltynä vanhanmallista rymistelyä, mutta Humberto Ramos saa rymistelyn näyttämään tukkoisalta kun sivut ovat täynnä raajoja ja väänneltyjä kasvoja. Ei hän tietenkään koko soosista vastaa, mutta jälki ei miellytä samassa määrin kuin Hämiksen sivuilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.02.2008, klo 19:12:17
Julkastaanko Messias Complexi heti End Songin jälkeen?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.02.2008, klo 22:14:27
Julkastaanko Messias Complexi heti End Songin jälkeen?

Mainitsemani informaatio oli peräisin Tanskan Egmontin keskustelusivuilta. Siellä ei ole kerrottu asiasta sen tarkemmin kuin kirjoitin. Kim Helt lausuu Messiaskompleksista, että ”uskon, että saamme kaikki 13 osaa”. Ryhmä X:n loppuvuoden ohjelmaa ei ole päätetty, mutta se saatetaan ehkä kertoa maaliskuun alussa uutiskirjeessä. Lukekaa itse täältä:

http://www.superhelte.dk/default.asp?ID=1315&root=159826&forum=14&page=1

Tietysti periaatteessa ennen Messiah Complexia voidaan 3/08:ssa ja 4/08:ssa julkaista jotakin. Etenkin heti tämän Shi’arin imperiumin (UXM 475-486)  jälkeen Jenkeissä ilmestynyt neljäosainen Etremists-tarina (UXM 487-491) on mielestäni (mitään en tiedä) mahdollinen, koska Brubakerin Uncanny X-Menin jatkumo kuulemma on nyt Egmontin lehden ykköslähde.

Henk.koht. tuumin, että MC:n julkaisua ei kannata lykätä, koska siinä on niin paljon julkaistavaa, yli kolme 100-sivuista lehteä. Wikipedia myös kertoo, että siihen liittyy tärkeitä (lue: mahdollisesti meilläkin julkaistavia) jatkoselvittelyitä muissakin mutanttilehdissä.

Joku tanskalainen lukija toivoi Endsongin jatkoa Phoenix Warsongia, mutta sitä tuskin tulee, koska se yksipuolistaisi lehteä eikä olisi taaskaan jatkumoa.

Joe: Kiitos aiemman viestini muokkaamisesta! Asia selvä. Minulla pyyhkiytyi tuo [/quote] pois lopusta ja luulin, että moodi korjautuu normaaliksi enterillä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.04.2008, klo 21:00:11
Jaa nyt alkaa jo Feenixin Laulu ja minä kun odotin vielä yhtä osaa X:t vs Shi'Ar vs Vulcan kun se tuntui jäävän hiukka kesken.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2008, klo 22:31:41
Shi'aria on tosiaan yksi jakso, UXM 486 jäljellä. Mutta onko joku täällä muka väittänyt, että se ei tulisi ensi numeroon? Totta kai kesken oleva juttu julkaistaan ensiksi loppuun.

Sen jälkeen ensi numeroon tulee varmaan kolme ensimmäistä jaksoa viisiosaisesta Feeniksin laulusta. Lehteen mahtuu siis neljä alkuperäisnumeroa. Ehkä yksi lyhäri tulee myös, jos tyhjää tilaa jää. Asiasta kirjoitettiin tämän ketjun sivulla 29:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5268.420.html


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2008, klo 22:24:44
Shi'aria on tosiaan yksi jakso, UXM 486 jäljellä. Mutta onko joku täällä muka väittänyt, että se ei tulisi ensi numeroon? Totta kai kesken oleva juttu julkaistaan ensiksi loppuun.

Näköjään on tuossa mukana mutta kannessa puhutaan Feenix Laulusta joten oletin että koko numero on Feenixin Laulua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 13.04.2008, klo 00:28:02
Onko kyse vain minusta, vai onko tuo Feenixin laulu todella niin surkea kuin miltä se vaikuttaa?

Landin kuvitus on kammottavaa ja hengetöntä.Pornotähtiä ja hollywood näyttelijöitä on käytetty malleina häiritsevän paljon, ja jostain syystä wolverinen kynnet näyttää muovisilta ja ihoon liimatuilta... ja kaikenlisäksi tarinankuljetus ei toimi ollenkaan?

Sanokaa joku, että kaikki tämä johtuu vain katastrofaalisesta krapulastani....


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.04.2008, klo 00:41:56
Se on ykkösnumeron kansi.

Lopullisessa kannessa olikin tissejä pienennetty, ja pantu se vanha huppu päähän.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.04.2008, klo 11:08:55
Näköjään on tuossa mukana mutta kannessa puhutaan Feenix Laulusta joten oletin että koko numero on Feenixin Laulua.
Sulla se ei logiikka paljon häiritse elämää. Keksitkö yhtään järkevää syytä miksi monta numeroa kuljetettu Shi'ar -juttu jätettäisiin loppuratkaisua vaille kesken, ja esitettäisiin välissä jotain ihan muuta?

Itse Feenixin laulusta samaa mieltä Tarkkiksen kanssa, että kuvitus on kovin muovista ja hengetöntä. Tarina vaikuttaa ihan pikkukivalta, kun viitataan paljon menneisiin tapahtumiin ja tuotiin peliin vielä Kid Omega (minusta hieno hahmo, joka haaskattiin turhan helpolla). Sinäänsä Feenixin/Jean Greyn miljoonas henkiinherääminen ei niin innovatiivinen alkuasetelma ole, että siitä jaksaisin isommin innostua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.04.2008, klo 12:22:12
Mielestäni Madeleyne Pyro saaga 90 alussa oli viimenen fiksu Feenix/JEan crey juoni kuvio.En oo oo lukenut uusinta Ryhmistä mut odotukset on korkealla ainakin Feenixin laulun kohdalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.04.2008, klo 19:32:46
Sulla se ei logiikka paljon häiritse elämää. Keksitkö yhtään järkevää syytä miksi monta numeroa kuljetettu Shi'ar -juttu jätettäisiin loppuratkaisua vaille kesken, ja esitettäisiin välissä jotain ihan muuta?

Itse Feenixin laulusta samaa mieltä Tarkkiksen kanssa, että kuvitus on kovin muovista ja hengetöntä. Tarina vaikuttaa ihan pikkukivalta, kun viitataan paljon menneisiin tapahtumiin ja tuotiin peliin vielä Kid Omega (minusta hieno hahmo, joka haaskattiin turhan helpolla). Sinäänsä Feenixin/Jean Greyn miljoonas henkiinherääminen ei niin innovatiivinen alkuasetelma ole, että siitä jaksaisin isommin innostua.

No eipä se tällä kertaa viimeinen vierailu Shi'Arien luona päättynyt mitenkään erikoisesti mitä nyt Corsair heitti veivinsä ja se tarina tuntui jotenkin tönköltä.

Feenixin Laulu tuntui kyllä hengettömältä (osin siitä syystä että omistan koko tarinan jo minialpparina) ja kuvituksen osalta muoviselta. Tarinan olisi voinut julkaista spesiaalina ala Nelkkujen Loppu eikä kuluttaa lehden sivuja siihen.

Saisi nuo Marvelin piirtäjät opetella piirtämään ihmiskehon totuudenmukaisesti sillä esim. Proffa X:llä oli Shi'Ar-tarinassa todella pitkä yläruumis ja Painajaisella pitkät kädet toisaalta Feenix-tarinassa oli normaalit mittasuhteet mutta kun hahmot ovat muovinukkeja niin ei sekään mikään hyvä ollut.

Taitaa tuo nykyinen painopaikka käyttää aika tuoksuvia painovärejä kun ainakin minun nenääni uusin X-lehti oli aikamoinen tuoksupakkaus.

Säälittävästi kuten palstalla sanottiin muita X-julkaisuja ei tule tänä vuonna.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.04.2008, klo 22:05:04
Comics Creators on X-Men -kirja kertoo että Stan Leen tarkoitus oli paljastaa Magneto Professori Xavierin veljeksi! Ilmeisesti jälkeen tulleet kirjoittajat eivät pitäneet ajatuksesta.

En ole kirjaa lukenut, mutta CBR:llä oli tämmöinen paljastus.

Samasta kirjasta tietoa, että Roy Thomas loi Bansheen alunperin naiseksi. Stan Lee käski muuttaa hahmon mieheksi, koska ei halunnut että X-Miehet tappelevat naista vastaan! Bansheet ovat irlantilaisessa mytologiassa naispuolisia pahoja henkiä.

Professori X:n kuolema alkuperäisen ryhmän aikaan oli myös tarkoitettu lopulliseksi. Suomeksi nähtiin paluu kuolleista vuonna 1985.

Uusien X-Miesten eri maista kotoisin oleminen oli Marvelin silloisen toimitusjohtajan Al Landaun idea. Jostain syystä uusia X-Miehiä ei vaan markkinoitu maailmalle.

Wolverinesta piti tulla alunperin 'Badger', eli Mäyrä. Ehkä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 14.04.2008, klo 14:49:18
Oli kyllä hirvee pettymys tuo Brubakerin Shi'ar-höpötys. 12-osanen tarina, jossa loppujen lopuksi ei tapahdu yhtään mitään. Olisi kyllä vähemmälläki uskottu. Odotin jotain merkittävää tapahtuvaksi. Corsairin kuolema ja Vulcanin julistautuminen hallitsijaksi eivät ole tätä. Jotenkin liian helposti kävi koko vallanvaihto. Onkos tämä tarina vielä jatkunut missään muodossa?

Feeniksin joutsenjorinat sitä vastoin oli ihan viihdyttävää sarjakuvaa. Oli kiva huomata, ettei kaikkee Morrisonin kirjottamaa kuopattu. Taidetaan muuten jatkaa Uncannyn parissa (487->) ensi numerossa, jos palstaan on uskominen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2008, klo 15:53:45
Säälittävästi kuten palstalla sanottiin muita X-julkaisuja ei tule tänä vuonna.

Normaali lehti tulee, mutta ei tule erikoisjulkaisua tai Ihmesarjaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.04.2008, klo 22:19:29
Normaali lehti tulee, mutta ei tule erikoisjulkaisua tai Ihmesarjaa.

Juu pelkkä X-lehti eli tulee kohtuuköyhä sarjisvuosi tänä vuonna (poislukien Nousevan Auringon Maan sarjakuvat ja Akkarit) kun ei tule paljoa DC-spessuja tai Ihmiksiä tai erikoisjulkaisuja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.04.2008, klo 13:39:35
Oli kyllä hirvee pettymys tuo Brubakerin Shi'ar-höpötys. 12-osanen tarina, jossa loppujen lopuksi ei tapahdu yhtään mitään. <SNIP> Onkos tämä tarina vielä jatkunut missään muodossa?

Feeniksin joutsenjorinat sitä vastoin oli ihan viihdyttävää sarjakuvaa. Oli kiva huomata, ettei kaikkee Morrisonin kirjottamaa kuopattu. Taidetaan muuten jatkaa Uncannyn parissa (487->) ensi numerossa, jos palstaan on uskominen.

Shi’ar oli väkinäistä pitkitettyä puuroa. Aika heikko avaus Brubakerilta. Seikkailun olisi jaksanut paremmin osaavan taiteilijan parissa, sellaisen, jota olisi kiinnostanut muu kuin rumat kumiset lihakset ja ryntäät. Taustojen ja tilan kuvaus on kerta kaikkiaan tylsää.

Tuskinpa tuohon tarinaan on ehditty tehdä jatkoa. Sehän julkaistiin Jenkeissäkin aika äsken.

En ole vielä ostanut uutta numeroa enkä siksi osaa sanoa mielipidettä Pakista ja Landista.

3/08 voisi ehkä olla Feeniksin joutsenlaulun kaksi viimeistä osaa, Extremistsin kaksi ensimmäistä osaa (UXM #487-488) ja 8-sivuinen lyhäri Giant-Size XM #3:sta.

4/08 puolestaan saattaisi kenties koostua Extremistsin lopusta UXM #489-491:stä plus joistain muista sarjoista. Extremists vie viisi osaa eikä neljä niin kuin hourailin eräässä aiemmassa viestissäni.

En ole huomannut Superhelte.dk:ssa vieläkään listaa loppuvuoden Marvel-lehtien originaaleista. Äskettäin mainittiin siellä keskustelussa, että X-Men: Endangered Species one-shot tulee ”kahden numeron päästä” eli käsittääkseni 5/08:ssa. Indeksien mukaan se on 35-sivuinen tarina eli se ei kai mahdu 4/08:aan. Samassa yhteydessä sanottiin, että Egmont ei julkaise Endangered Speciesista one-shotin jälkeen tehtyä samannimistä cross-overia (17 osaa, kukin 8 sivua). Tämä on kiva tietää, jos on ostamassa tradeja. Endangered Species on Messiah Complexin johdanto.

Säälittävästi kuten palstalla sanottiin muita X-julkaisuja ei tule tänä vuonna.

Lienee turha toistaa, että erään X-Men-lehden numerot olisivat kelvanneet spessuna.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2008, klo 21:18:15
Lienee turha toistaa, että erään X-Men-lehden numerot olisivat kelvanneet spessuna.

Juu ihan mielellään olisi nekin seikkailut lukenut toisin kuin Feenixin Laulun mutta sitä mahdollisuutta ei saatu Egmontilta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.04.2008, klo 12:04:15
Tarkoitin tietty Astonishingia. Mutta eipä tule Uncanny X-Menejä ensi numeroon. Kim Helt kertoilee Tanskan sivustolla, että X-Men 3/08:ssa on Phoenix End Songin kaksi viimeistä jaksoa, kolme lyhyehköä tarinaa X-Men: First Class Specialista ja kaksi lyhäriä lehdistä Giant-Size X-Men #3 ja #4.

Erikoinen numero: useita huipputekijöitä ja vanhaa Ryhmä X:ää. Samasta First Class Specialista oli poimittu vitsisarjat X-Meniin 1/08.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.04.2008, klo 21:07:08
Kim Helt kertoilee Tanskan sivustolla, että X-Men 3/08:ssa on Phoenix End Songin kaksi viimeistä jaksoa, kolme lyhyehköä tarinaa X-Men: First Class Specialista ja kaksi lyhäriä lehdistä Giant-Size X-Men #3 ja #4.

Eipä ole GSXM #3 saanut hyviä arvosteluja netissä ja ilmeisesti syystä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.04.2008, klo 20:45:14
Etusivulla arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) uusimmasta Ryhmä-X:stä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.04.2008, klo 21:34:14
Etusivulla arvostelu uusimmasta Ryhmä-X:stä.

Tuo on kyllä lähempänä mainosta eikä arvostelua ja muuten olen samaa mieltä mutta olisi tuon "linnunlaulun" tilalla voinut esittää jotain muuta. Feenixin laulu on hyvin kyllä piiretty mutta aivan liian kiiltokuvamaista ja tietokoneella tehdyn näköistä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.04.2008, klo 21:51:08
Tuo on kyllä lähempänä mainosta eikä arvostelua 

luettiinko sama?

Lainaus
Brubakerin poukkoilevaa ja ylimitoitettua tarinaa tuskin monikaan muistelee hyvällä. Vulcan taistelee tiensä Shi'arin valtaistuinta kohden ja X-miehet taistelevat tiensä Vulcanin luokse. Päätösjaksonsa melodramaattisiin tapahtumiin verrattuna tarinan pituudelle ei ole perusteita. Matkalla tuttu sivuhenkilö kuolee, mutta tarina jää lopulta roikkumaan ilmaan.
.....
Billy Tan kuvittaa vimmaisesti, mutta nykykuvittajien riveissä hän kuuluu alempaan keskikastiin. .... kuvitus kärsii yleisestä latteudesta. 

Tämmöisiä mainosmiehiä lisää, kiitos.
Risut ja ruusut osuivat maaliinsa.
Brubaker on  kyllä osoittanut pystyvänsä kirjoittamaan muutakin kuin maanläheistä draamatrilleriä mutta Xäily ei toiminut minulle.
Hämmentävää kyllä juuri käsikirjoituksen osalta, Greg Land on minusta aliarvostettu piirtäjä, mutta ehkä vika on minun päässäni.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.04.2008, klo 22:06:58
Minulle suurin yllätys oli Greg Pakin vahvuus minisarjaformaatin puikoissa. Vaikka pesti Hulkin parissa oli erittäin viihdyttävä, mies ei ollut täysin sinut jatkuvajuonisen sarjan kuljettamisen kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008, klo 13:04:42
Kvaakin arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) uusimmasta numerosta oli kuin märkä rätti päin naamaa. Tietenkin kyse on mielipiteistä, mutta kun arvostelu oli näinkin erillainen kuin se jonka itse olisin varmasti tuottanut, niin sallinette että lauon Suuria Totuuksia (tm).

Lainaus
Brubaker ei yrittänytkään sovittaa hahmoa [Vulcan] vakiintuneeseen Ryhmä-X-mytologiaan, vaan sijoitti minisarjaa seuranneet tapahtumat avaruuteen.
Sovitti hän. Deadly Genesiksen jokaisen numeron perässä oli backup joka valoitti hahmon taustaa suhteessa vakiintuneeseen kaanoniin. Egmont vain katsoi hyväksi leikata nämä juonen kannalta tärkeät sivut kokonaan pois. Muistaakseni asiaan viitattiin lukijapalstallakin.

Lainaus
Taidoistaan huolimatta, Land on poseerauskuviensa johdosta joutunut fanikunnan hampaisiin. Syyttä suotta, mieshän on tuonut vain mainosmaailman kuvakielen muotopuhtaana sarjakuvaan.
Kuinka niin "kuvakielen"? Jätkä on käyttänyt ahkerasti valopöytää apunaan. Kummasti jätkän piirrosjälki parani sen jälkeen kun tilasi itselleen Victoria's Secretin. Titta! (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UncannySexMen.gif), Titta! (http://images.comicbookresources.com/litg/hmmmmm4kt.gif)

Postaus Landin taiteen kehittymisestä (http://iagainstcomics.blogspot.com/2006/12/my-greg-land-experiment-pt-1.html).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.04.2008, klo 14:28:00
Itse en hirveesti ainakaan viellä ole innostunut tästä 'juotsenlaulusta' vaikuttaa niin filleriltä etä miten tahansa kävisin Jean tulee aina takasin.Ja taas tulisi samat hommat  et Scott saa jtn fläsäreitä Jeanista ja Wolverine lävistää Jeanin kynsillään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.04.2008, klo 16:35:46
Saatan olla ihan kujalla mut tuli vaan mieleen kun joskus näin MArvelin sivuilla jonkun X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.04.2008, klo 17:45:33
Sovitti hän. Deadly Genesiksen jokaisen numeron perässä oli backup joka valoitti hahmon taustaa suhteessa vakiintuneeseen kaanoniin.

En tarkoittanut menneisyyttä vaan nykyhetkeä. Hahmo siirrettiin Deadly Genesiksen jälkeen avaruuteen, eikä esimerkiksi X-kartanoon.

Jätkä on käyttänyt ahkerasti valopöytää apunaan.

En edes periaatteessa pysty pitämään tuota sen paheksuttavampana kuin lunttaamista autojen, hävittäjien tai laivojen parissa.

Landin piirtämät poseeraukset ovat niin syvälle muotikulttuurin mieliin iskostamaa peruskuvastoa, ettei Land astele edes siinä määrin harmaalle alueelle kuin vaikkapa NBA-koripallokenttien tapahtumia apunaan käyttänyt Takehiko Inoue suositun Slam Dunk -mangansa kanssa.

Verrattuna vaikkapa takavuosien suitsutettuihin kuvittajiin, Jim Lee näiden etunenässä, ei Land ole poseeraustensa kanssa sen kummempi.

X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?

On kyllä. En ole tuota jatkoa ole itse ehtinyt lukemaan, vaan se odottaa vuoroaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008, klo 21:15:41
Saatan olla ihan kujalla mut tuli vaan mieleen kun joskus näin MArvelin sivuilla jonkun X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?

On jatkumoa mutta ei kaanonia ja Wikin perusteella ei niin kiinnostava mutta todennäköisesti julkaistaan täällä ehkä ensi vuonna.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008, klo 21:25:48
Verrattuna vaikkapa takavuosien suitsutettuihin kuvittajiin, Jim Lee näiden etunenässä, ei Land ole poseeraustensa kanssa sen kummempi.
Jim Lee osasi ehkä piirtää vain yhden naaman naisille, mutta toisaalta, Susan Stormilla oli ainakin sama nenä ja tukka ruudusta ruutuun. Ja hahmot jopa katsoivat toisiaan kasvoihin. Ja kun hahmo oli hämmentynyt, hän oli hämmentynyt, ei saamassa orgasmia.
On jatkumoa mutta ei kaanonia ja Wikin perusteella ei niin kiinnostava mutta todennäköisesti julkaistaan täällä ehkä ensi vuonna.
Siihen viitataan ainakin New X-Menissä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008, klo 21:35:03
Siihen viitataan ainakin New X-Menissä.

Aiku kiva, sittenpähän tämäkin loppulaulu on kaanonia mutta eri asia on sitten sen sovittaminen kaanoniin tai sitten käy samalla tavalla kuin Savage Lands-tarinalle että siihen viitataan (tahallisesti tai tahattomasti) muttei ole kaanonia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.04.2008, klo 22:19:31
Jim Lee osasi ehkä piirtää vain yhden naaman naisille, mutta toisaalta, Susan Stormilla oli ainakin sama nenä ja tukka ruudusta ruutuun. Ja hahmot jopa katsoivat toisiaan kasvoihin.
Toisaalta jos nämä ovat niitä perusteluja, minkä mukaan Land on huono piirtäjä, on moni muukin supersankarisarjakuvapiirtäjä huono. Siis ammattilainen. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä, että Land käyttää referenssejä vähän pidemmälle vietynä kuin moni muu, vaan ihan siitä piirtämisestä.
Mitä taas tulee tällaiseen tekniikkaan, niin mua se ei haittaa. Eikös se yksi suomalainen pienlehteilijäkin käyttänyt samaa tekniikkaa (tai vielä pidemmälle vietynä, kun se taisi oikeasti piirtää läpi valokuvista)? Pääasiahan siinä on se, että homma toimii.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008, klo 22:47:12
Toisaalta jos nämä ovat niitä perusteluja, minkä mukaan Land on huono piirtäjä, on moni muukin supersankarisarjakuvapiirtäjä huono. Siis ammattilainen. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä, että Land käyttää referenssejä vähän pidemmälle vietynä kuin moni muu, vaan ihan siitä piirtämisestä.
No siis, en ole erityisesti tykästynyt Leenkään jälkeen. Lähinnä tarkoitin että Lee ainakin piirtää ruudun, miettien hahmojen interaktiota. Land tuntuu tekevän "mikähän näistä Playboyn hahmoista eniten näyttää Suelta tässä tilanteessa?" Netissä liikkui pitkään huhu että hän käytti vain Photoshopin filttereitä, mutta ilmeisesti Land ei osaa käyttää koneita.
Mutta tämä kertonee mistä homma tulee.

Tai kuten Scans_Dailyssä (http://community.livejournal.com/scans_daily/1191744.html) sanotaan "Land kyllä osaa piirtää kuumia naisia. Susan Stormissakin on 15 ja ½!".

Myönnän kyllä että minulla ei ole mitään ongelmaa vaikka Land kuvittaisi sarjakuvia ottamalla itsestään valokuvia alastomana ja teippaamalla ne paperille sopivassa järjestyksessä mikäli jälki olisi lehden hinnan arvoista. Juttu on vain että kun Landin työtä katselee, en näe sarjakuvaa vaan kauniita kuvia kauniiden kuvien perään. Vaikka käsikirjotus olisi kuinka hyvä, minulla on vaikeuksia seurata tarinaa ja ottaa selvää hahmojen vuorovaikutuksesta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.04.2008, klo 22:58:02
Myönnän kyllä että minulla ei ole mitään ongelmaa vaikka Land kuvittaisi sarjakuvia ottamalla itsestään valokuvia alastomana ja teippaamalla ne paperille sopivassa järjestyksessä mikäli jälki olisi lehden hinnan arvoista. Juttu on vain että kun Landin työtä katselee, en näe sarjakuvaa vaan kauniita kuvia kauniiden kuvien perään. Vaikka käsikirjotus olisi kuinka hyvä, minulla on vaikeuksia seurata tarinaa ja ottaa selvää hahmojen vuorovaikutuksesta.
Joo, tämä on jo parempi pointti ja etenkin nykyään 90-luvun Image-buumin jälkeen. Varsinkin 90-luvulla löytyi monia piirtäjiä, jotka olivat täysin kyvyttömiä kertomaan kuvilla tarinoita. Yhtenä hyvänä esimerkkinä Whilce Portachio, jonka kuvakerronta on aina ollut aika käsittämätöntä. Landin vahvuuksia näihin nähden on melko selkeä ruutusommittelu ja se, että piirros näyttää aika hyvältä.
Toisaalta mun mielestä tommonen fotorealistinen tyyli on aina helposti aika jäykkää ja päälleliimatun oloista. Harva taitaa sen niin hyvin, että se näyttää luonnolliseltä. Stuart Immonen on aika hyvä. Ja maalauspuolella tietenkin Alex Ross.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 21.04.2008, klo 16:46:04
Minä pidin Brubakerin Shi'ar tarinaa viihdyttävänä. Laimean alun jälkeen tarinasta kehittyi kohtuullinen soppa. Pidin erityisesti siitä että tarinassa käytettiin yleensä enempi sivurooliin jääneitä hahmoja. Koska viimeksi on nähty x-tarina jossa ei olisi Wolverinea? Samoin pidän siitä että vihdoin saatiin uusia hahmoja joilla on mahdollisuus jäädä x-jatkumoon (darwin, vulcan, korvus).

Feenixin laulu oli sitten tylsempi osa uusinta numeroa. Tuntuu jotenkin hassulta että Jean Greyn "paluu" jätetään minisarjaksi. Jean/feenix on kuitenkin sen verta tärkeä osa x-mytologiaa että tarinan olisi pitänyt olla enempi tapaus. En muista olenko lukenut ennen Greg Pakin tarinoita mutta miehen stoori muistutti Bendisin Ultimate  Hämäriä. Etenee hurjalla vauhdilla ja puhelaatikoita ei käytetty juuri ollenkaan. Oli outoa lukea hahmojen reaktioita Jeanin paluuseen kun kaikki tuntuu siihen suhtautuvan olankohautuksella..

Kuvitus oli nättiä ja toi mieleen John Cassadayn jäljen mutta oli jotenkin jäykän oloista. Saa nyt nähdä onko lopetus parempi kuin vaisuksi jäänyt alku.

Onko muuten se toinen feenix laulu missä Emman käkipesue sekoili tapahtunut ennen vai jälkeen tämän tarinan?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2008, klo 16:48:16
Warsong on jatko-osa tälle, eli lypsetään menestynyttä minisarjaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008, klo 20:47:05
Pidin erityisesti siitä että tarinassa käytettiin yleensä enempi sivurooliin jääneitä hahmoja. Koska viimeksi on nähty x-tarina jossa ei olisi Wolverinea? Samoin pidän siitä että vihdoin saatiin uusia hahmoja joilla on mahdollisuus jäädä x-jatkumoon (darwin, vulcan, korvus).

Feenixin laulu oli sitten tylsempi osa uusinta numeroa. Tuntuu jotenkin hassulta että Jean Greyn "paluu" jätetään minisarjaksi. Jean/feenix on kuitenkin sen verta tärkeä osa x-mytologiaa että tarinan olisi pitänyt olla enempi tapaus. En muista olenko lukenut ennen Greg Pakin tarinoita mutta miehen stoori muistutti Bendisin Ultimate  Hämäriä. Etenee hurjalla vauhdilla ja puhelaatikoita ei käytetty juuri ollenkaan.

Jäävät Darwin, Vulcan jne ainakin joksikin aikaa jatkumoon mutta todennäköisesti jäävät kohta unholaan (etenkin Vulcan jos X:t päättävät syöstä hänet vallasta).

Feenixin laulu ei ole mikään kovin pitkä tarina (satakunta sivua) ja koska se ei ole jatkumoa (ainakaan kokonaan) niin Feenixin paluuta ei pohjustettu mitenkään kuten ed. kerroilla vaan pamautettiin kertaheitolla takaisin elävien joukkoon.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2008, klo 21:12:08
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008, klo 21:17:46
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!

*insert nasty comment here*


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 22.04.2008, klo 21:26:29
tarina kai viime kädessä ratkaisee paljon, mutta peto-parka näyttää karvisen ja tototron kissabussin kauan sitten kadonneelta velipuolelta...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2008, klo 23:07:26
Luinpas vihdoin uuden Ryhmiksen. Shi'arin lopetus oli kyllä aika onneton. Mulla jäi päällimäisenä mieleen, että koko homma tehtiin vain, jotta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Joutsenlaulu oli vähän parempaa, mutta aika jäykistelyä se oli sekä tarinan että kuvituksen puolesta. Jotenkin Landin kuvat eivät toimineet samaan tapaan kuin Sojournissa, vaikka siinäkin oli vähän jäykkää. Ja vaikka näköjään viimeisimmät Jean Grey/Feenix -jutut multa onkin jääneet välistä, olen aika kyllästynyt sen uudelleenlämmittelyyn. Jo oikean Jean Greyn palaaminen 80-luvulla oli liikaa. Ehkä sen takia, että sitä ennen oli homma jo käyty tavallaan läpi Madelyne Pryorin kautta.
Tämän jutun parasta antia oli oikeastaan sellainen pieni nostalgia, joka Feeniksiin aina liittyy ja onneksi tuossa viitattiinkin aika runsaasti Claremont/Byrnen-tarinoihin.
En kyllä ymmärrä, että miksei tämä muka ole kokonaan kaanonia. Enkä tajunnut tota Emma Frostin timantiksi muuttumistakaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 23.04.2008, klo 08:55:39
En kyllä ymmärrä, että miksei tämä muka ole kokonaan kaanonia. Enkä tajunnut tota Emma Frostin timantiksi muuttumistakaan.
Grant Morrison lanseerasi käsitteen toissijainen mutaatio joka aktivoituu kun ihminen poistuu biologisesta teini-iästä, siinä 25:n vuoden jälkeen. Emman mutaatio oli kyky muuttua timantiksi. Ollessaan timanttimuodossa hänen ei pitäisi kyetä käyttämään telepatiaa, joten hän voi turvata oman selustansa mutta samalla menettää täysin "ykkösaseensa". Moni kirjoittaja on jättänyt tämän rajoituksen välistä.

Muita kakkosmutaatioita on Pedon uusi luukki, Jäämiehen muuttuminen vedeksi ja Enkelin parantava veri. 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2008, klo 14:04:39
Pedolla oli "secondary mutation" jo kun hän muuttui 70-luvulla karvaiseksi, ja sekin eteni sykäyksittäin. Isot jalat ja kädet hänellä oli jo syntyessään. 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 23.04.2008, klo 14:28:50
Petotoron ostaisin kyllä pehmoleluna, mutta sarjiksena jäänee X-Manga kaupan hyllyyn.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 23.04.2008, klo 15:35:48
Luulin että toi Manga X-men oli huono vitsi mut kai se on sittenkin totta : S en kyllä ajatellut ostaa koska on luettavaa jo ennenstään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2008, klo 22:46:26
Luulin että toi Manga X-men oli huono vitsi mut kai se on sittenkin totta : S en kyllä ajatellut ostaa koska on luettavaa jo ennenstään.

Kaikkea pitää yrittää että pääsee Japanin markkinoille.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 28.04.2008, klo 20:27:39
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!

Aivan hirveitä. Ehkä Logan menee vielä jotenkin mutta Kitty-nekomimityttö ja Hank joka on matkittu aivan suoraan Ou-Totorosta ovat jotain aivan käsittämätöntä!

Mangan ystävänä järkytyn ideasta sotkea X-miehet ja mangatyyli ristiin. X-Men on menestynyt muutenkin ihan kohtalaisesti Japanin markkinoilla kiitos "tyypit saavat teini-iässä supervoimia ja pelastavat maailman" idean.

Onko X-Men manga ihan oikeasti tulossa vai onko tämä joku Aprillipila..?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2008, klo 20:32:04
Onhan X-miehistä tehty mangaa ennenkin.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Men:_The_Manga


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 28.04.2008, klo 20:40:24
Kas kun Ghibli ei ole ampunut lakimiehiään päin tätä projektia. Meinaan, kun otat Hankilta pois pään ja laitat tilalle Totoro-pollan sekä liimaat mahaan muutaman bumerangin muotoisen tarran, niin mitä saat?

Joo..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 30.04.2008, klo 15:44:35
Onneksi ei tarvitse lukea kaikkia X-meniin liittyviä sarjakuvia, mutta jos noille X-mangoille kysyntää löytyy, niin mikäs siinä. Tosin fiilis on hiukan sama kuin usein katselessa jotain halpaa oheistuotekrääsää: ei tässä oikein ole mukana sitä oleellista jotain.

Eikös sitäpaitsi uusien X-menien Korvus ole dragonball-hiuksineen ja Tosi Isoine Feenix-VoimaMiekkoineen ihan tarpeeksi mangaa..?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.04.2008, klo 20:43:07
Eikös sitäpaitsi uusien X-menien Korvus ole dragonball-hiuksineen ja Tosi Isoine Feenix-VoimaMiekkoineen ihan tarpeeksi mangaa..?

Saati sitten muut Vulcan stoorissa esiintyneet hahmot. Korvus taisi jäädä sinne avaruuteen eli ei tulla näkemään vähään aikaan paitsi X:t vs Vulcan erä 2 tai jos vaikka Rachel tuli raskaaksi Korvukselle (siis olettaen että he olivat sillälailla).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 13.05.2008, klo 15:15:57
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)

(http://kuvaton.com/kuvei/aijjille.jpg)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2008, klo 20:32:59
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)

Juu se Feenix-miekka on kuin kopio tuosta. Painaa muuten varmaan ihan mukavan paljon.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 13.05.2008, klo 22:29:25
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)
Eipä tuo mikään harvinainen design ole, mutta itselläni tulee enemmänkin Berserkistä tuttu Dragonslayer mieleen.

(http://www.skullknight.net/encyclopedia/images/DSbanner2.jpg)



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 05.06.2008, klo 11:30:01
X-Men 2/08 poistuu ihan kohta myynnistä, mutta arvostelen sen vielä. Huomasin, että yhdyn täysin Jiksin kirjoittamaan etusivuarvioon lehdestä: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049.

Numerossa päättyvä Shi’Arin imperiumin nousu ja tuho oli minusta kertomuksena heikko ja taiteena surkea. Mielestäni Billy Tan ei ollut muita piirtäjiä parempi; hänen henkilönsä ovat vääristyneitä ja kuvissa ei ole minkäänlaista tilan tajua. Yllättävästi kuitenkin useampi lukija kehuu seikkailua ja Tania kirjepalstalla.
 
Feenixin joutsenlaulu on minusta erinomainen. Tarina on jännittävä, dialogi onnistunut ja ihmissuhteet ovat kiinnostavat. Greg Landin viihdyttävä taide näyttää erittäin hyvältä laadukkaalla ja kirkkaalla paperilla. Hän on varmasti kopioinut valokuvia, mutta en huomannut muuta kuin Val Kilmer -Enkelin sivulla 57. Taustat toki saisivat olla paikoitellen yksityiskohtaisempia, ja hahmot ovat kieltämättä staattisia patsaita. Nykyisin supersankarikuvittajilla on yleinen ongelma, että hahmoille ei osata piirtää mitään järkevää tekemistä. Tällä kertaa nämä puutteet Landilla eivät häirinneet minua lainkaan.

Feenix-seikkailu on sopiva korvike Astonishing X-Menille, koska siinä esiintyvät sen sankarit ja niissä vilahtanut Quentin Quire. On vähän hassua, että Shi’Arit esiintyvät tässäkin tarinassa. Onneksi Koivumäki mainitsee tarinan tapahtuvan aiemmin.

Seikkailuiden esittelyt mustavalkosivuilla ovat mainiot. Ehkä lehden sivuilla voisi olla sivunumerot, koska ne mainitaan sisällysluettelossa. Ja kenties Feenix saisi olla suomeksi Feeniks. Lehden apinalaatikko on hirveän pienellä niin kuin Hämähäkkimiehessäkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.06.2008, klo 22:55:00
Ehkä lehden sivuilla voisi olla sivunumerot, koska ne mainitaan sisällysluettelossa. Ja kenties Feenix saisi olla suomeksi Feeniks.

Sivunemorot on taidettu haudata lopullisesti joka sinällään hankaloittaa tietyn kohdan hakua. Feenix on ollut täällä aina Feenix, poislukien Ihmenelkuissa tulleet tarinat joissa käytettiin englanninkielistä nimeä ja silloin kun on käytetty taivutettua muotoa eli Feenix on vakiintunut käytössä ja ihan hyvä suomennos.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 07.06.2008, klo 11:35:44
Taustat toki saisivat olla paikoitellen yksityiskohtaisempia, ja hahmot ovat kieltämättä staattisia patsaita. Nykyisin supersankarikuvittajilla on yleinen ongelma, että hahmoille ei osata piirtää mitään järkevää tekemistä.

Tämä on tympeä trendi ja osaltaan pilannut lukunautintoa jo vuosikausia. Supersankari-sarjiksiin olennaisesti kuuluvat tappelut ovat olleet elotonta patsastelua, mikä tekee lukemisesta liian usein tylsää sivujen selailua. Heikko tarinankerronta ja dialogi kulkevat sitten käsi kädessä telepaattien still-kuvien mukana.
Ei ihme että myynti laskee.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.06.2008, klo 20:18:47
Tämä on tympeä trendi ja osaltaan pilannut lukunautintoa jo vuosikausia. Supersankari-sarjiksiin olennaisesti kuuluvat tappelut ovat olleet elotonta patsastelua, mikä tekee lukemisesta liian usein tylsää sivujen selailua. Heikko tarinankerronta ja dialogi kulkevat sitten käsi kädessä telepaattien still-kuvien mukana.
Ei ihme että myynti laskee.

"Taide" kärsii kun pitää piirtää hahmot liikkeessä ja useilla eri ilmeillä. Ennen huomasi jos esim. Wolvie oli raivostunut mutta eipä oikein nykyään. Eipä myöskään nykyään nähdä samanlaista piirrosjälkeä kuin sen vanhan Wolvien erikoisjulkaisun kannessa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 11.06.2008, klo 11:35:40
Ennen huomasi jos esim. Wolvie oli raivostunut mutta eipä oikein nykyään.

Kykloopistakin huomasin ennen, jos hän oli hämmästynyt. En tiedä sitten, ärsyttikö monia lukijoita 80-luvulla mieshahmojen pitenevät hiukset, tai 90-luvulla käsittämättömät lihasmassat, mutta ilmeisesti jokainen aikakausi onnistuu tökkäämään graafisesti silmään jollain tapaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.06.2008, klo 21:41:47
Uusin X-Men-lehti (ja kansi on lähes kopio R-X 7/85:stä) on luettu ja täytyy sanoa että tarinat eikä kuvitus lukuunottamatta Feenixin Laulua ja ekan ryhmän tarinoita olleet oikein mistään kotoisin sillä ensin tapellaan ja sitten kaikki ratkeaakin helposti ja Feenixin Laulun loppuruudut vain petasivat Warsongia ja silmiinpistävin tyhmyys oli että ekoilla X-miehillä oli kännykät käytössä joka on aika hyvin ottaen huomioon eka ryhmä seikkaili 60-luvulla pääasiassa. GSXM 3 oli täytteen oloinen sillä se ei tuonut oikeastaan mitään uutta esiin ja ekaa Myrskylintua ei ole paljoa täällä nähty joten hahmo on aika tuntematon täällä. Olisi luullut että parempaakin lisämateriaalia olisi löytynyt kuin nyt esitetyt täytetarinat. Vuoden huonoin numero minusta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2008, klo 22:30:22
Myrskylintu kuoli silloin aikoinaan heti, joten uuden numeron lyhyet sarjakuvat on tehty sijoittumaan väliin, jossa tämä ei ollutkaan vielä kuollut, vaan vasta treenattiin tiiminä oloa.

Suomennoksessa tuo tuli mielestäni hyvin selväksi.

Sen sijaan en tajunnut miksi tuossa yhdessä jaksossa Shiro Yashida (Sunfire) oli mukana, Hän ei sietänyt X-miehiä koskaan, ja lähtikin saman tien kun Professori X alkoi puhumaan pysyvämmästä ryhmästä.

Sunfire oli ollut aikaisemmin mukana usein Namorin seikkailussa, välillä tappelivat, välillä olivat yhteistyössä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.06.2008, klo 23:16:17
ja silmiinpistävin tyhmyys oli että ekoilla X-miehillä oli kännykät käytössä joka on aika hyvin ottaen huomioon eka ryhmä seikkaili 60-luvulla pääasiassa.
Ai, tarkoitatko, että Kyklooppi ja kumppanit ovat nykyisin jotain kuuskymppisiä Xavierin pomppiessa jossain 70 ja 80 vuoden välimaastossa?
Eiköhän se idea ole edelleenkin sama, että kunkin ryhmän ja sankarin ensiesiintymiset ovat tapahtuneet noin 5-10 vuotta sitten riippumatta siitä kuinka kauan on siitä, milloin ne ilmaantuivat meidän maailmaamme. Minusta siis on ihan ookoo, että tolleen ajanmukaistetaan. Uutta äksää en silti oo vielä nähnyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2008, klo 23:21:06
Uudessa numerossa oli mukana jo 60-luvulla taustalla vilahtanut Bernard the Poet eli beatnikrunoilija, joka unohtui aikoinaan nopeasti.

Ja koska Mike Allred piirsi jakson, oli meillä tässä 60-luvun X-miesten hieno pastissi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 12.06.2008, klo 10:16:50
Meikäläiselle nuo lyhärit kyllä maistuivat, oikein hauskoja välipaloja. Neal Adamsinkin taidetta katselee aina mielellään (oli sitten herran viimeaikaisista sekoiluista mitä mieltä tahansa...)

Mutta tosissaan, pisti silmään se kännykkä siinä runoilijastoorissa. Lähinnä siksi, että muuten koko kuvasto oli kovin 60/70-lukulaista.

Siinä viimeisessä stoorissa Wolverinen heitto myrskylinnulle sai myös hymyn naamalle. Vitsi tuskin aukenee, mikäli ei alkuperäisen myrskiksen kohtaloa tunne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2008, klo 11:55:37
Kännykkä oli vain muistutus, ettei sentään 60-lukua käsitellä, muuten kuin tyylillisesti.

Hämiksen Chapter Onessa muistutettiin jatkuvasti, että eletään aikaa josta ei ole kovin kauan. Jopa niin tiuhaan, että se kiusaannutti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 12.06.2008, klo 22:34:25
Tuoreimman numeron (3/2008) alku, eli Feenixin joutsenlaulun (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) päätösosa kärsii siitä, ettei alkuosa ole tukemassa sitä. Yhteen luettuna loppu menee alun liikemomentin ansiosta hyvin, mutta näin erillisinä osina luettuna kerrontaan sisään pääseminen kestää hetkensä. Loppuosa on muutoinkin toimintaa, eikä sen kuvaaminen ole Landin vahvuus. Joka tapauksessa joutsenlaulun julkaiseminen oli oiva valinta.

Loppuosan sekalaiset valinnat olivat puolestaan heikkoja. Adams ja Leonard olivat tietysti piristävä lisä, mutta eivät nämä tarinat mitään kenellekään anna. Paperin hukkaa. Lisäksi ensimmäiset tarinat hakivat visuaalisesti 60-lukua, mikä on ristiriidassa kännyköiden sun muiden viittausten vuoksi. Jälkimmäisten ainoa tarkoitus on korostaa, ettei aikakausi ole 60-luku.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.06.2008, klo 23:58:38
Vielä en ole ehtinyt tätä lukea, mutta kävin jo ostamassa ja vähän selailin. Adams vaikutti suurelta pettymykseltä. Jotenkin toi kuvitus vain oli vinksallaan. Land vähän puuduttaa, mutta ehkä se tarina pelastaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 13.06.2008, klo 00:11:38
Siinä viimeisessä stoorissa Wolverinen heitto myrskylinnulle sai myös hymyn naamalle. Vitsi tuskin aukenee, mikäli ei alkuperäisen myrskiksen kohtaloa tunne.

Tarkoitit varmaan kuitenkin toiseksi viimeistä tarinaa? Huvitti myös minuakin.

Uusin numero jatkoi samaa tylsää tarinaa kuin edellinen numero. Ainoa asia mikä viehätti Feenixin joutsenlaulussa oli se vähäeleisyys jolla tarina esitettiin. Loppupeleissä viimeiset kaksi numeroa on ollut ajanhukkaa. Saapi nyt nähdä sitten miten tulevaisuuden mutantti crossoverit toimivat...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 13.06.2008, klo 11:24:46
Minusta ihan kelpo numero tuo uusin. Joutsenlaulu ei muuttunut huonommaksi, ja useamman lyhyen tarinan lukeminen oli vaihteeksi piristävää. Mitään erityisen hyvää sanottavaa numerosta en tosin keksi.

Nykyaikaistetut X-teinit viettivät ilmeisesti 60-luku teemailtaa. Vaatteet, kampaukset ja runoilija olivat kuin Onnen päivistä, kännykkä oli kielletty, mutta mukaan ei tarttunut Bernardin LP-julkaisua... Kyllä jutun olisi silti voinut sijoittaa kokonaan 60-luvulle, tai tehdä selkeästi nykyaikaisen.

Mielenkiintoista muuten, että Jean oli menettänyt sekä 60-luvun kurvinsa että modernimmat möykkynsä, näyttäen enemmän oikealta teiniltä. Välisivun kansikuvassa ja yhdessä tarinassa "originaalissa" kostyymissa oli silti pitkät saappaat ja käsineet.

Whedonin kynäilemään tarinaan kohdistui hiukan odotuksia, ja se osoittautuikin pettymykseksi. Ei mitään uutta, ainoa pointti tuntui olevan tuo Wolverinen erehdys.

(editoitu kahden sanan lisäys)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.06.2008, klo 18:02:30
First Classin yhdessä numerossa esiintyi vierailevana opettajana Sue Storm, ja selvästi näkyi että Sue on aikuinen (sama runko kuin 60-luvulla) ja Jean on murkku.

Sue on selvitysteni mukaan seitsemän vuotta pikkuveljeään vanhempi. Jean taas on samanikäinen kuin Johnny.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.06.2008, klo 11:17:27
Mielestäni se kaikki First Class ja ysm oli ihan täyttä roskaa,suomessa on muutenkin huono tilanne X-menien kannalta kun jäädään koko ajan jälkeen enemmän jne ja sitten julkastaan tollasta Filleri kuraa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.06.2008, klo 19:29:23
Mielestäni se kaikki First Class ja ysm oli ihan täyttä roskaa,suomessa on muutenkin huono tilanne X-menien kannalta kun jäädään koko ajan jälkeen enemmän jne ja sitten julkastaan tollasta Filleri kuraa.

Vaikka täällä julkaistaisiin 12 satasivuista numeroa vuodessa niin silti ei tavoitettaisi USA-julkaisuja kovinkaan paljon ilman tarinoiden väliin jättämisiä ja päätökset tehdään tanskanmaalla ei täällä mitä julkaistaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.06.2008, klo 18:07:31
Juup jos vaikka alkaisi X-men tulemaan 12kertaa vuodessa menisi varmaan koko lehti konkkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.06.2008, klo 20:47:14
Juup jos vaikka alkaisi X-men tulemaan 12kertaa vuodessa menisi varmaan koko lehti konkkaan.

12 numeroa maksaisi lähes 80 egeä vuodessa nykyhinnalla irtonumero-ostajalle ja todennäköisesti hinta nousisi eli myynti kääntyisi laskuun joka johtaisi tod.näk. lopetukseen ja hyvässä lykyssä paluuta 90-luvun loppuun/2000-luvun alkuun jolloin tuli Xiä spessuina, huonossa lykyssä ei Xiä suomeksi muuten kuin ehkä yksittäisten hahmojen leffojen yhteydessä tulevina spessuina.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.06.2008, klo 22:05:16
Joutsenlaulun tarinassa oli loppuun asti vahvaa ihmissuhdekuvausta ja juoni eteni edelleen mainiosti, mutta viimeinen sivu latisti stooria vähän. Taide oli kivaa silmäkarkkia, joka herättää satunnaisostajien huomion. Kaikkiaan minusta hieno seikkailu. Pidin lyhäreistäkin, koska niissä oli lempeä ja nostalginen tunnelma, mutta niitä oli liikaa kerralla ja vanhojen partojen (Smith, Adams, Leonardi) taide oli ihmeen tutisevaa. Peräti 47 sivua uhrattiin niille.

Toisin kuin esittelyssä sanotaan, olihan tuosta First Class Specialista julkaistu aiemmin jotakin suomeksi, nimittäin vitsisarjat numeroon 1/08.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2008, klo 20:01:52
Tulipahan luettua X-Men and Micronauts ja oli ihan hyvä action täytteinen tarina ja ainoa joka jäi kaivelemaan että samaa ideaa että Xavierin toinen puolisko tekee pahojaan käytettiin Onslaught-saagassa. Ihan luettava tarina kaikille X-faneille ja muillekkin marvelisteille ja sinällään harmi ettei tuota ole ilmestynyt täällä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.08.2008, klo 11:45:09
Nyt tuli luettua uusin Ryhmä-X eli 4/08.Tuo Maski on minulle tuntematon hahmo : ( voisiko joku kertoa hänestä? juu ihan hyvä numero oli ja on mutta jäi aika ikävästi kesken..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.08.2008, klo 21:56:17
Nyt tuli luettua uusin Ryhmä-X eli 4/08.Tuo Maski on minulle tuntematon hahmo : ( voisiko joku kertoa hänestä? juu ihan hyvä numero oli ja on mutta jäi aika ikävästi kesken..

Maski on  Morlokki joka esiintyi kohtuu usein Ryhmä-X:ssä vuodesta 1986 eteenpäin aina siihen saakka kunnes Marauderit teurastivat lähes kaikki Morlokit, wikissä lisää tietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Masque_(comics).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.08.2008, klo 22:25:15
Uusin X-lehti luettu ja jatkoi samalla linjalla kuin ennen Feenixin laulua eli tummaa kuvaa ja pökkelöitä hahmoja ja hahmoja joita ei ole ihan vähään aikaan nähty. Alku oli hiukan junnaavaa kunnes alkoi tapahtua Calibanin ilmestyttyä koulun alueelle joten ehkä odotettavissa on ihan kohtuullinen rahan vastine. Miksi kummassa ainakin minusta esim. Stormin sääret ovat reilusti pitempiä kuin ennen? Storm toi myös Naomi Campbellin mieleen eli ei Greg Land näköjään ole ainoa joka piirtää sarjakuvahahmot muistuttamaan julkimoita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 20.08.2008, klo 20:27:41
Storm toi myös Naomi Campbellin mieleen eli ei Greg Land näköjään ole ainoa joka piirtää sarjakuvahahmot muistuttamaan julkimoita.

Hassua, että sinullekin tuli Naomi Campbell mieleen, olisiko mallia tosiaan otettu Naomista. Minusta Halle Berry oli kasvoiltaan hyvä valinta elokuviin Stormia näyttelemään. Irvailin asiasta myös etusivulle lisätyssä arvostelussani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1104).

Hieman arvostelussa käsitellään myös sitä, kuinka vaikea uuden lukijan on käsitellä tapahtumia ja mitä ennakko-odotuksia vanha lukija niihin lataa.

Sisällöntuotannon puolella käsittelemme nykyisin toistemme tekstejä etukäteen ja palaute myös tältä puolelta on tervetullutta.

EDIT: Olitkin kirjoittanut viestisi ennen kuin olin ehtinyt edes ostaa lehteä. Todennäköisesti se olikin sinun huomiosi, joka aiheutti minulle alitajuisesti mielleyhtymän Naomiin. Näin ne sisällöntuottajat tulevat ja varastavat toisten ajatukset, mokomat roistot!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2008, klo 21:23:02
Minulla oli ennen töissä Halle Berryn bikinikuva seinällä.

Puolialaston neekerilikka, sanoivat akat.
Oscarin voittanut näyttelijä, sanoin minä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.08.2008, klo 22:14:15
Hassua, että sinullekin tuli Naomi Campbell mieleen, olisiko mallia tosiaan otettu Naomista. Minusta Halle Berry oli kasvoiltaan hyvä valinta elokuviin Stormia näyttelemään. Irvailin asiasta myös etusivulle lisätyssä arvostelussani.

EDIT: Olitkin kirjoittanut viestisi ennen kuin olin ehtinyt edes ostaa lehteä. Todennäköisesti se olikin sinun huomiosi, joka aiheutti minulle alitajuisesti mielleyhtymän Naomiin. Näin ne sisällöntuottajat tulevat ja varastavat toisten ajatukset, mokomat roistot!

HAASTE OIKEUTEEN TULEE POSTISSA!!!!!!!!!! Ei vaineskaan.

Ei ole lyhyttä oppimäärää eikä oikein pitkääkään jos on pelkästään suomijulkaisuja seuraa sillä täällä on aina sen verta hypitty tarinoiden yli ja usein on rutkasti viittauksia muissa X-lehdissä tapahtuneisiin tapahtumiin että ei wanhakaan lukija ole täysin perillä mitä on tapahtunut.

Minulla oli ennen töissä Halle Berryn bikinikuva seinällä.

Puolialaston neekerilikka, sanoivat akat.
Oscarin voittanut näyttelijä, sanoin minä.

Ja Bond-tyttö Ursula Andressin aloittamassa ketjussa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 20.08.2008, klo 22:27:30
sillä täällä on aina sen verta hypitty tarinoiden yli

Minä en tätä pidä kovin pahana asiana, niinhän täällä on ollut aina. Minisarjat harvemmin kummoisesti vaikuttavat päälehtiin, jos ollenkaan.

Suomijulkaisu seuraa kuitenkin suht lähellä nykyhetkeä, TUXM 500 taidettiin julkaista aivan äskettäin. Mielestäni olisi hyvä poimia kauempaa menneisyydestä sopivia paloja ennemmin kuin turvautua Uhanalainen laji -tarinoiden kaltaisiin, tuoreempiin mutta merkityksettömiin tarinoihin.

Sitä kuitenkin voi jo alkaa korostaa, että lehti on varsin korkealaatuinen nykymuodossaan ja tarjoaa hyvän hinta-laatusuhteen, mikäli hinta suhteutetaan vaikkapa samanhintaisiin manga-pokkareihin tai kympin molemmin puolin keikkuviin erikoisjulkaisuihin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.08.2008, klo 21:11:43
Minä en tätä pidä kovin pahana asiana, niinhän täällä on ollut aina. Minisarjat harvemmin kummoisesti vaikuttavat päälehtiin, jos ollenkaan.

Eivät yleensä mutta esim. Xtinction Agenda vaikutti ja viimeisimmässä Xien Ihmiksessä aloitettu avaruusseikkailu vaikutti myös ja julkaisemattomuuden syy taisi olla huono kuvitus molemmissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.08.2008, klo 21:16:17
X-tinction agenda ei ollut minisarja, eikä Ihmesarjassakaan minisarjoja ole tullut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.08.2008, klo 20:37:10
X-tinction agenda ei ollut minisarja, eikä Ihmesarjassakaan minisarjoja ole tullut.

Ei ollut minisarjoja mutta kumminkin kumpikin jätettiin näyttämättä huonon kuvituksen takia ja toinen sitten tullee Ihmiksessä kokonaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.10.2008, klo 00:33:49
Kävin pitkästä aikaa Tanskan Egmontin Superhelte.dk:ssa (www.superhelte.dk). Siellä on avattu syyskun alussa taas keskustelufoorumi. Viestien päiväyksissä on vain nyt jotakin sekoilua. Michael G. Nielsen väittää, että X-Men ilmestyy ensi vuonna jopa kahdeksan kertaa!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 14.10.2008, klo 11:39:05
R-X 5/08 on ollut jo jonkin aikaa ulkona. Ihan kelpo lopetus edellisessä numerossa alkaneelle tarinalle, mielestäni pari viimeistä numeroa kuuluvatkin viime aikojen parhaisiin. Ei niin hyviä kuin Joss Whedonin tarinat, mutta uusien X-menien mittapuulla keskiverron yläpuolella.

Lopun Wolverine-soolo yllätti positiivisesti, yleensä lyhyet Wolvikset eivät paljoa sytytä. Loganista on tosin tullut melkoinen kaiken osaava renessanssisankari vanhan raivopään sijaan. Kai sitä paljon oppii, kun pitkään elää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.10.2008, klo 21:18:29
Kävin pitkästä aikaa Tanskan Egmontin Superhelte.dk:ssa (www.superhelte.dk). Siellä on avattu syyskun alussa taas keskustelufoorumi. Viestien päiväyksissä on vain nyt jotakin sekoilua. Michael G. Nielsen väittää, että X-Men ilmestyy ensi vuonna jopa kahdeksan kertaa!

Näemmä väittää mutta itse en usko ennenkuin tulee 6/08 tai 1/09 jossa sanotaan että tulee 8 numeroa X:iä, ne 2 lisänumeroa voitaisiin käyttää vaikka ed. Phoenix-tarinan jatkoon tai muuhun ei niin kaanoniseen tarinaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2008, klo 07:18:23
Suomessa on ennenkin jätetty julkaisematta numeroita, joita yhteistyömaissa on tullut. Hämis ilmestyi Ruotsissa jonakin vuonna 20 kertaa. Suomeksi tuli silloin joku spessu normaalien lehtien lisäksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2008, klo 12:23:47
Suomessa on ennenkin jätetty julkaisematta numeroita, joita yhteistyömaissa on tullut. Hämis ilmestyi Ruotsissa jonakin vuonna 20 kertaa. Suomeksi tuli silloin joku spessu normaalien lehtien lisäksi.
Olivatko ne ne vuodet, jolloin Megassa oli hämisnumero? Tämä tapahtui varmaan kahtena kolmena vuotena peräkkäin..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2008, klo 13:47:58
1994 Spindelmannenia tuli 26 numeroa ja 1995 taas 20.
http://www.seriesam.com/guide/spindelmannen.htm


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.10.2008, klo 18:41:41
Uskon, että Suomessakin nähdään ensi vuonna kahdeksan Ryhmä X:n numeroa, koska myös Lehtiapaja sanoo ilmoittajlle, että ensimmäinen numero ilmestyy jo tammikuussa 2009. Nyt kun RX on ilmestynyt kuudesti vuodessa, se on tullut parillisina kuukausina (eli ykkösnumero tulisi silloin vasta helmikuussa).

 http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Ryhm%E4+X%5Bkautta%5D+X-men/

RX on minustakin tänä vuonna nostanut tasoaan Shi'ar-tarinan jälkeen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.10.2008, klo 16:05:42
Totta oon digannut tän vuoden jutuista paitsi se End song oli vähän typerä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 31.10.2008, klo 11:45:56
Ostin Good Fellousista englanninkielisen X-men:Supernovas albumin.Olen melkein kokonaan lukenut sen ja diggaan tosi paljon tästä,supsittelen!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.10.2008, klo 21:02:10
Ostin Good Fellousista englanninkielisen X-men:Supernovas albumin.Olen melkein kokonaan lukenut sen ja diggaan tosi paljon tästä,supsittelen!

Paljon maksoit?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 31.10.2008, klo 21:40:40
Oisko 35-36e ja kovakantinen versio on viel jäljellä mikä maksaa jonkin verran enemmän en tiedä tarkkaa hintaa..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.10.2008, klo 22:02:06
Oisko 35-36e ja kovakantinen versio on viel jäljellä mikä maksaa jonkin verran enemmän en tiedä tarkkaa hintaa..

Eli hiukan halvempi kuin mitä Jenkkilästä saisi kun lasketaan pk:t päälle. Kova hinta kyllä kahdesta lehdestä ja yhdestä annuaalista yksissä kansissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 01.11.2008, klo 09:04:23
Ja kolmanneksen halvemmalla sais nettikaupoista. Palataanpas aiheeseen ja keskustellaan ostamisesta muissa ketjuissa.  :police:


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 04.11.2008, klo 11:57:55
Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 04.11.2008, klo 12:18:07
Eli hiukan halvempi kuin mitä Jenkkilästä saisi kun lasketaan pk:t päälle. Kova hinta kyllä kahdesta lehdestä ja yhdestä annuaalista yksissä kansissa.

Mitä sä nyt taas sekoilet. 13 numeroa tossa on yhteensä.

Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..

Eikös tuo Blinded by Light (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=115269) siitä jatka? En ole lukenut. Löytyy kyllä hyllystä.

Vastaisuuden varalle: Kannattaa Korro todellakin koluta nettikauppoja ennen kuin ryntää oikeisiin kauppoihin. Halvemmalla selviää. Itsekin maksoin Supernovas HC:sta 19 euroa Amazonista ostettuna.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 06.11.2008, klo 20:31:22
Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..

Juu, Blinded by Light TPB:ssa jatkuu ja sitten koittaaki Messias kompleksi. Ite oon tilannu Playstä (Play.com), kun siellä käy elektroni ja postikuluja ei ole. Hyvää halvalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 11.12.2008, klo 17:09:16
Uudessa X-Menissä polkaistiin sitten messiaskompleksi käyntiin. Lehdessä oli paljon nostalgisia hahmoja vanhoille faneille. Epäilemättä uusi lukija olisi aika ulalla tästä lehdestä aloittaessaan...

Itseäni ihmetytti Gambiitin "takinkääntö". Taas yksi asia joka on suomalaisilta jäänyt näkemättä vaikka palstalla  kattava selitys tapahtuneesta annettiinkin.

Ei ollut mitään mainintaa 8:sta ryhmä-x:stä ensi vuodelle, vaikka uutta X:ien ihmesarjaa kyllä lupaillaan....


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.12.2008, klo 17:36:08
Noin nyt tuli uusin Ryhmä-X luettua.Joo kyllä vähän häiritsi se että Gambiitin asioita ei ole Suomessa nähty,aika syvältä..Noh Messiaskomplexi lähti hyvin käyntiin ja saatiin muitakin X-meni läisiä mukaan!
Odotan seuraavaa numeroa todellakin sekä Ihemsarjaa missä on X-meniä!!1


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.12.2008, klo 21:27:46
Odotan seuraavaa numeroa todellakin sekä Ihemsarjaa missä on X-meniä!!1

Jos tulee 8 numeroa vuodessa täälläkin niin sitten ei kauaa tarvitse odottaa seuraavaa X-lehteä ja sitä Xien Ihmistä on odotettu jo jonkun aikaa joten eihän tässä hätää ole.

Itse olen vasta aloittanut uusimman numeron luvun. Nykyään kun avaa X-lehden tuntuu että on hypännyt ns. keskelle tarinaa kun ei tunnu jatkuvan mistään täällä nähdystä. Se mitä täällä ei ole nähty (tuli vilkaistua Roguen wiki-sivustoa) saisi aikaan pitkän kirjoituksen.

Emma Frost näytti muuten muutamassa kuvassa aika samalta kuin Feenix Laulussaan jos Feenix olisi vaaleaverikkö.

Kun lukee vanhoja lehtiä (90-luvun) niin ero on huima nykyiseen piirrostyyliin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2008, klo 05:40:36
8 numeron ilmestymispäivätkin on ilmoitettu. Linkki edellisellä sivulla.

ILMESTYMISAIKATAULU 2009
 
1.    04.02. 
2.    25.03. 
3.    13.05. 
4.    24.06. 
5.    12.08. 
6.    30.09. 
7.    11.11. 
8.    23.12. 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.12.2008, klo 18:58:41
8 numeron ilmestymispäivätkin on ilmoitettu. Linkki edellisellä sivulla.

On ilmoitettu juu.

Sain vihdoin luettua uusimman X-lehden loppuun mutta en ole sen enempää perillä että miten tähän on päädytty kuin ennenkään. "Muutamat" piirtäjät voisivat kyllä mennä anatomian kurssille kun viimeisillä sarjakuvasivuilla Stormilla oli tosi kapea kaula ja Arkkienkelillä oli puoli metriä pitkä kaula.

Siitä Xien Ihmiksestä että ei sitä välttämättä tule sillä palstanpitäjä puhui mutanteista ei Ryhmä-X:stä eli voi olla että saamme Wolvien Ihmiksen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 12.12.2008, klo 21:50:04
Jep, tieto Ryhmä-X:n kahdeksasta numerosta ensi vuonna varmistui niin viime hetkellä, ettei siitä ehtinyt informaatiota vuoden viimeiseen numeroon. Ja Ihmesarjassa on todellakin luvassa... Wolverinea! Juurikin työn alla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2008, klo 23:10:01
Jestas, nimimerkki "X-men" oli kerrankin jyvällä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 12.12.2008, klo 23:19:45
Ja Ihmesarjassa on todellakin luvassa... Wolverinea! Juurikin työn alla.

Mitäs sinne on tulossa? Claremontin ja Millerin duunaamat ekat sooloseikkailut?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 12.12.2008, klo 23:23:28
Jestas, nimimerkki "X-men" oli kerrankin jyvällä.

Joella on ollut X-men jo jyvällä? eihän hän nyt ole laukonut niin paljoa....

wolverine on odotettavissa kiitos eräänkin elokuvan. arvaus olisi claremont miller japanisaaga shadowcat/wolverine ogunia vastaan lisättynä koska ihmesarja julkaisee alkupään tuotantoa.
millar/rucka wolppeja lienee aivan turha odottaa suomeksi, mutta egmont voi yllättää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.12.2008, klo 11:36:49
wolverine on odotettavissa kiitos eräänkin elokuvan. arvaus olisi claremont miller japanisaaga shadowcat/wolverine ogunia vastaan lisättynä koska ihmesarja julkaisee alkupään tuotantoa.
millar/rucka wolppeja lienee aivan turha odottaa suomeksi, mutta egmont voi yllättää.

Ihmesarjathan ovat olleet suoria rippauksia Essentialeista, joten eiköhän tulossa ole Wolverinen essentiaaleista jokin random-pätkä. Eihän noita uudenmpia Millarin Enemy of the Statea ja Ruckan Wolverine-pätkää ole vielä Essuihin koottu. Eikä koota ihan lähivuosina.

Ei siinä etteikö Millar/JRJR -yhteistyön massiivinen hedelmä Enemy of the State kelpaisi tai samoin Ruckan jo hieman vanhentunut Wolverine-tulkinta toimisi myös. Kummassakin julkaistussa tradessa on pirun kovat kuvittajat mukana. Ja toisaalta tarinat olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia, eivätkä risteilisi miljoonien mutanttijuonien kanssa sikin sokin.

Mutta oma arvaus on, että tulossa on Essential Wolverine vol. 1:n materiaalia. Siitähän ei suomessa ole nähty suurinta osaa. Essu kakkosessa on jo niitä suht. vastikään julkaistuja Hama-Silvestri -tarinoita. Mikäli tuo skenaario toteutuu, Wolverinen Ihmesarja jää kyllä ostamatta, laadullisesti ihan hirveää skeidaa suurin osa noista Wolverinen alkupään tarinoista.

Toivotaan siis, että arvasin väärin. Toisaalta Millerin Wolverine ja Claremont&Milgromin Wolverine&Kitty Pryde olisivat myös hieman turhia Ihmesarja-julkaisuja. Millerin Wolverine ansaitsisi kovat kannet ja värijulkaisun tässä Egmontin albumisarjassa ja Wolverine&Kitty Prydessä Milgromin suttaus voi olla karmean näköistä pienennetyssä koossa ja mustavalkoisena. Värit olivat suurinpiirtein parasta alkuperäisessä julkaisussa, Claremontin tarinoinnin jälkeen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.12.2008, klo 12:09:16
Mutta oma arvaus on, että tulossa on Essential Wolverine vol. 1:n materiaalia. Siitähän ei suomessa ole nähty suurinta osaa.
Eikös siitä ole lähes puolet ainakin nähty? Kolme ekaa numeroa ja Byrnen piirtämät on ainakin tullu.

Mutta oon silti pettyny päätökseen. Olisin halunnut jatkoa äksien Ihmesarjalle.  >:(


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.12.2008, klo 12:15:54
Eikös siitä ole lähes puolet ainakin nähty? Kolme ekaa numeroa ja Byrnen piirtämät on ainakin tullu.
Byrnesterin juoksu ei kestänyt montaa numeroa? Muistaakseni täytti aikanaan puolitoista sarjakuvalehteä, eli olisiko ollut 6 numeroa.
Lainaus
Mutta oon silti pettyny päätökseen. Olisin halunnut jatkoa äksien Ihmesarjalle.  >:(
Samoin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.12.2008, klo 12:52:07
Byrnesterin juoksu ei kestänyt montaa numeroa? Muistaakseni täytti aikanaan puolitoista sarjakuvalehteä, eli olisiko ollut 6 numeroa.
Joo, näköjään seitsemän numeroa. Eli yhteensä kymmenen numeroa ekasta Essentialista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 13.12.2008, klo 18:16:27
Olen lukenut aiemmin silmäilemällä tuon Messiaskompleksin, joka alkoi nyt uusimmassa numerossa (6/2008), mutta mieleen oli vain jäänyt Humberto Ramosin sekavat toimintakohtaukset. Lehden jälkimmäinen puolisko kuitenkin alkoi vetämään aivan mukavasti.

Täytyy sivuhuomiona todeta, että hyvän kirjoittajan tunnistaa välittömästi. Lukiessani kohtausta, jossa Madrox ja Layla tapasivat Forgen, minun täytyi aivan tarkistaa sen kirjoittaja. Peter Davidhan se oli ja vieläpä huomattavasti paremmassa iskussa kuin hiljattain Mustan tornin kakkososassa.

Vaikkei Silvestri enää hänkään ole pitkiin aikoihin esiintynyt edukseen, Billy Tan on ehtinyt jo omalla kohdallani muodostua melkoiseksi inhokiksi.

Täysin varma en ole, miten uudet lukijat kykenevät näitä enää seuraamaan, kun vakiolukijallekin lehdessä vilisee uusia hahmoja ja viittauksia täällä sivuutettuihin tapahtumiin niin vallan mahdottomasti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.12.2008, klo 19:16:20
Täysin varma en ole, miten uudet lukijat kykenevät näitä enää seuraamaan, kun vakiolukijallekin lehdessä vilisee uusia hahmoja ja viittauksia täällä sivuutettuihin tapahtumiin niin vallan mahdottomasti.

Huonosti sillä ainoastaan jenkkilehtien lukijat ovat täysin kärryillä. Itsestä tuntuu että n. vuoden verran on tarinoita ylihypätty.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.12.2008, klo 17:00:46
Onse vähän hanakalaa kun on esim new x-menit ja Tekijä-X (mikä lie) niin kumminkin
sen verran vieraampia hahmoja mitä ei ole paljoa näytetty viimevuosina.
Taino melkein koskaan..Nii no kuvitus ihan jees mutta Tanni on mielestäni yllättävän selvää jälkeä tehnyt kun vertaa Shiar saagaan.Huberto Ramosta inhosin ennen mutta kyllä se nykyään menee..Silverin kuvitus oli ihan kohtalaista aika mallin näkösiksi piirsi esim Scottin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Meta - 15.12.2008, klo 19:47:17
Humberto Ramos aiheuttaa itselläni aika kaksi jakoisia tunteita. Inhosin herran työtä Spectacular Spider-Manissa, mutta Wolverinen lehdessä taas kuvitus toimi varsin hyvin Civil Warin aikaan. Nyt taas X-Menissä kuvitus on mitä on... Itse tarinaa en ole vielä vaivautunut lukemaan, enkä tiedä uskaltaudunko edes kun X:ien historia on hiukan hakusessa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 23.12.2008, klo 18:30:27
Uusin numero luettu, ei lämmittänyt hirveästi. Useasta eri lehdestä koostetuksikin tuo oli turhan sekava, ja moni hahmo esiintyikin vain muutamassa ruudussa. Toivottavasti ensi numerossa juoni hiukan selkenee.

Harmillista, miten täällä pohjoismaissa saadaan nykyisin niin kevyt pintaraapaisu siitä, mitä koko Marvel-maailmassa tapahtuu. Tällaiset lehdet muistuttavat, että jokaisen numeron välissä pitäisi lukea romaanimuotoinen tiivistelmä täällä julkaisemattomien lehtien tapahtumista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.12.2008, klo 20:08:15
Harmillista, miten täällä pohjoismaissa saadaan nykyisin niin kevyt pintaraapaisu siitä, mitä koko Marvel-maailmassa tapahtuu. Tällaiset lehdet muistuttavat, että jokaisen numeron välissä pitäisi lukea romaanimuotoinen tiivistelmä täällä julkaisemattomien lehtien tapahtumista.

Plus muitten ei-x-sankarien/ryhmien lehdissä olleet vierailut. Messias Kompleksi taidetaan kumminkin saada kokonaan näytille täälläkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.01.2009, klo 20:53:47
Feenix-entiteetti: Ensimmäinen esiintyminen UXM 100/101:ssa ja "kuoli" UXM #137:ssa ja samalla hetkellä osa Feenix-entiteetistä palaa takaisin Maahan mutta kun Jean Grey hylkää tämän niin Feenix valitsee sitten Madelynen eli Jeanin kloonin "isännäkseen" (eli CXM #43:n kakkostarina voisi olla kaanonia tai retconnattu kaanoniin) ja jokunen vuosi myöhemmin oikea Jean herää henkiin.

Myöhemmin (parisen vuotta ennenkuin Jean herää henkiin) Rachel Summers ottaa haltuunsa loput Feenix-entiteetistä ja tappelee mm. Madelyneä vastaan ja kun Madelyne kuolee niin Jean saa Madelynellä olleen hippusen Feenix-entiteetistä.

Kun Rachel-Feenix on aikavirrassa pelastettuaan Kapteeni Britannian ja Rachel sinkoutuu kaukaiseen tulevaisuuteen (todennäköisesti samaan aikaan kun Cable ja Jean-Feenix tappavat Tuhon) ja menettää Feenix-entiteettinsä jossain kohtaa aikavirtaa (todennäköisesti samana vuonna jona Feenix herätti Rachelin vastustamaan Tuhoa ja sitten myöhemmin Rachel luopuu Feenix-entiteettista) ja joutuu Gauntin nappaamaksi ja Cable tulee ja pelastaa tämän Gauntin kynsistä ja he palaavat takaisin menneisyyteen mutta sillä välillä kun Rachel oli aikavirrassa niin Jean pyytää Wolvieta tappamaan hänet jotta voisi uudelleensyntyä Feenixinä (se hippunen minkä sai Madelyneltä) ja pelastaa Wolvien avaruudesta ja kun Rachel ja Cable palaavat takaisin tulevaisuudesta Rachel saa kuulla että Jean on kuollut ja kauan myöhemmin kun Rachel on avaruudessa tappelemassa Vulcania vastaan ja palatessaan takaisin saa kuulla että Jean on taas henkiinherännyt kiitos Feenix-entiteetin (Feenixin Joutsenlaulu) ja kuollut ja Feenix-entiteetti palannut takaisin avaruuteen ja Jean Grey on näillä näkymin lopullisesti kuollut.

Oma näkemykseni luetun perusteella ja monia kohtia ei ole edes selitetty esim. miksi Rachel menetti Feenixinsä jossain kohtaa aikavirtaa (aikaa on vaikea edes määritellä mutta Feenixin aiheuttama uudelleensyntymä Tuhon hallitsemassa tulevaisuudessa on hyvä arvaus).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kuikka - 08.01.2009, klo 15:55:01
Pilkku, piste ja kappalejako.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.01.2009, klo 22:02:35
Messias kompleksi oli pitkästä aikaa oikeaa, hyvää Ryhmä-X:ää. Oli hienoa että ei enää tarvinut harmitella, että osti lehden. Vaikka mukana oli runsaasti uusia hahmoja ja jenkki- lehtiä joita ei ole Suomessa julkaistu aikoihin, tarina veti mukaansa. Kuin Claremontin kirjoittamaa tarinaa hänen parhaina vuosinaan. Jatkoa odottaa innolla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 16.01.2009, klo 10:14:14
Humberto Ramosin kuvitus tökkii todella pahasti täälläkin. Kerrassaan sietämätöntä. Aina kun luen Ramosin kuvittamia tarinoita, tunnen itseni jotenkin vielä tavallistakin hölmömmäksi ja samalla minulle tulee myös vahva tunne siitä, että minun pitäisi olla tekemässä jotakin aivan muuta. Spider-manin pitkä tilausrupeamani oli aikoinaan hilkulla katketa Ramosin takia. Pelolla odotan sitä, että kuinka paljon hänen piirrostyötään on nyt luvassa X-menissä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.01.2009, klo 12:38:17
Lainaus
Humberto Ramosin kuvitus tökkii todella pahasti täälläkin.

Eipä sinänsä kaverin kuvituksessa mitään vikaa ole. Sälli ei vaan sovi piirtämään tätä genreä. Tosin ei nämä uusimmat ole ihan pahimmasta päästä. Ovathan ne kuitenkin realistisempia kuin ennen.

Mutta silti, niin hölmöltä kuin tämä kuulostaa: surrealismi ei vaan istu action-sarjakuvaan. Ainakaan siis tämän tyyppinen. Kyllähän tuota jossakin toisessa yhteydessä saattaisi jopa kehuakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 18.01.2009, klo 13:07:04
Eipä sinänsä kaverin kuvituksessa mitään vikaa ole. Sälli ei vaan sovi piirtämään tätä genreä.
Tuo kyllä pitää ihan paikkansa. Hienoja kuvia ne tietysti ovat kuvina sinänsä ja omaavat paljon taidokkuutta. Jossain toisessa yhteydessä voisin pitää Ramosin kuvituksesta vaikka kuinka paljon. Spandex-sankarisarjakuvien suhteen olen kuitenkin aika vanhanaikainen ja haluan että suosikkihahmoni näyttävät tietynlaisilta. Ramosin kuvitus vain on liian kaukana omista henkilökohtaisista mieltymyksistäni ja tottumuksistani kyseisen sarjakuvagenren suhteen. 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.01.2009, klo 18:57:35
Se Magneto joka esitti Xornia ja kuoli jokin aika sitten oli eri Magneto joka hoiti Wandaa Genoshassa ennen ämMän taloa?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2009, klo 15:58:13
Kyllä.

Morrisonin tarkoitus oli, että Xorn olisi oikea Magneto ja oikeaa Xornia ei olisi olemassakaan. Marvel sitten vesitti Morrisonin tarinan aika pian.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.01.2009, klo 20:04:34
Kyllä.

Morrisonin tarkoitus oli, että Xorn olisi oikea Magneto ja oikeaa Xornia ei olisi olemassakaan. Marvel sitten vesitti Morrisonin tarinan aika pian.

Eli siis Magneto on sekä kuollut että elossa? Tuo päihittää jopa Feenixin joka on jompakumpaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.01.2009, klo 20:49:42
Eipä tuota ole kunnolla selitetty, mutta tilanne on se, että Xorn-Magneto ei suinkaan ollut Magneto.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 01.02.2009, klo 15:56:19
Käsi ylös, kaikki joiden mielestä:
1) Xorn oli mielenkiintoinen uusi hahmo
2) Xornin paljastuminen Magnetoksi oli yllättävä käänne
3) Xorn-Magneton paljastuminen vale-Magnetoksi oli kerrassaan ääliömäistä


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 01.02.2009, klo 16:00:12
1,2.. Xorn oli yksi lempihahmoistani.  :U


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.02.2009, klo 19:45:06
Käsi ylös, kaikki joiden mielestä:
1) Xorn oli mielenkiintoinen uusi hahmo
2) Xornin paljastuminen Magnetoksi oli yllättävä käänne
3) Xorn-Magneton paljastuminen vale-Magnetoksi oli kerrassaan ääliömäistä

LOL!!!!!!!!!!!

*nostaa käden korkealle ylös*


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.02.2009, klo 04:59:25
Nostan käden ylös vain 3) kohdan suhteen.

Tahtoisin kuitenkin huomauttaa, että LOL ja WANHA kommentit/viestit ovat ärsyttävintä mitä internetissä on. Siis sopikoot ne yhteyteen tai ei. Nörtti olen, mutta en joka asiassa...eli jos noita jatkossa vähemmän, kiitos.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 04.02.2009, klo 14:28:21
Mitä tulee Ramosiin ja Bachaloon, niin minä pidän. Erittäin paljon. Huomattavasti enemmän kuin esim. Billy Tanista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.02.2009, klo 19:43:16
Tuli tuo uusin X-lehti luettua ja oli taas oikea malliesimerkki miten X-seikkailut tuppaavat jakaantumaan eri lehtiin Ameriikassa, tarina oli ihan hyvä ja juonenkuljetus toimi ns. lehdestä toiseen sirryttäessä, piirrosjälki oli hyvää mutta itse en oikein pidä tuosta manga-tyylisestä piirrosjäljestä. Hiukan jäi hämäränpeittoon jäi että miksi ja miten Monikko ja Layla (joka näytti vanhentuneen muutaman vuoden sitten House of M:n) olivat taas yhdessä Days of Future Past-variaatiossa (alkup. DoFP ollaan vissiin kokonaan virallisesta jatkumosta) ja tuo osa tarinasta ei edennyt oikein mihinkään. Ihan kiva oli nähdä vanhoja tuttavuuksia mm. Lady Kuolemaniskua (joka manga-versiona näytti aivan liian nuorelta kuten oikeastaan muutkin hahmot) ja Maraudereita (vaikka esiintyminen olikin lyhykäinen).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 05.02.2009, klo 18:25:29
Uusin numero luettu eli 1/09.Erittäin hyvä tarina senkuin paranee,kuvituskin oli miellyttävää.Hinta taas oli noussut  40snt : S..Ostamisen arvoinen numero todellakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2009, klo 20:14:11
Kirjoitan tähän, vaikka tulikin mieleen Hämis-ketjusta, jossa puhuttiin Jean Greyn kloonista.

Maddy Pryoriahan ei luotu Jeanin klooniksi. Chris Claremont halusi kirjoittaa Kykloopin ulos sarjasta, ja ratkaisu oli perheen perustaminen. Tosin pian alkoi X-Factor, jonka kanssa Claremontilla ei ollut osaa eikä arpaa.

Kun Kykloopin tilanteeseen oli tullut muutos, oli Madelynelle keskittävä dramaattisempi rooli kuin jätetty vaimo ja äiti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.02.2009, klo 19:50:44
Nyt on selvinnyt minulle (Marvelin sivuilta Aurinkotulen osastosta) että Rogue sai Aurinkotulen voimat omassa lehdessään sen viimeisissä numeroissa (jossa taas retconnattiin vanhoja tapahtumia ja tuotiin tosi lyhytikäinen hahmo Marvelsumiin).

Roguen kyky käyttää aikaisemmin imemiensä hahmojen voimia tapahtui jossain vaiheessa Maximum Securityä, vaikkakaan ei pystynyt kontrolloimaan voimien esiintuloa ja myöhemmin sitten X-Treme X-Menissä kun Sage teki jotain Roguen voimille ja Rogue pystyi kontrolloimaan noita voimia ja sitten myöhemmin Rogue menetti kaikki voimansa (kaiketi jossain X-Tremen numerossa). Ihmetytön voimien menetyksestä ei aavistustakaan että missä lehdessä tuo tapahtui (oletus että samassa lehdessä kuin muidenkien voimien häviäminen).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 08.02.2009, klo 16:05:20
Tuore Ryhmä-X 1/2009 aloitti vuoden räväkästi. Edellinen numero oli sekava, hidas ja typerä siinä määrin, että sitä jo alkoi kaivata takavuosien raskasta editointia Mail-Manin toimesta. Nyt vauhtia riitti alusta loppuun, eikä pitkästymään päässyt.

Kirjoittajat tekivät kelpo työtä ja mukana oli paitsi kunnon crossover-mutanttitapahtuma, myös vaihtoehtoinen tulevaisuus, joten sitä tunsikin jälleen pitkästä aikaa lukevansa oikeaa Ryhmä-X-materiaalia.

Ohessa lanseerattiin myös X-Voiman uusi kokoonpano, jonka keulakuva on siis Wolverine.

Erityisesti Chris Bachalon kuvitusta oli jälleen mukava saada käsiinsä. Myös Humberto Ramos teki hyvää jälkeä, vaikka leikittelee toisinaan hahmoilla ja kasvoilla liiaksi asti. Billy Tan ja Scot Eaton olivat välissä peruspullaa, mutta eivät ehtineet ärsyttämään.

Kaiken kaikkiaan mukava aloitus vuodelle, mitä oli myös jo täällä aiemmin havaittu ilmestymiskertojen määrän kasvaminen peräti kahdeksaan numeroon. Keväällä tulossa olevan Wolverine-elokuvan myötä Wolverine saa lisänäkyvyyttä tämänkin lehden sivuilla, ikään kuin hahmo nytkään piilossa olisi.

Näin siis kirjakauppoihin tuleva Barry Windsor-Smithin Ase-X ja kioskeille saapuva Ihmesarja-pokkari eivät ole ainoaa nähtävää Wolverine-materiaalia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 10.02.2009, klo 14:25:15
Erityisesti Chris Bachalon kuvitusta oli jälleen mukava saada käsiinsä. Myös Humberto Ramos teki hyvää jälkeä, vaikka leikittelee toisinaan hahmoilla ja kasvoilla liiaksi asti.

Juurikin näin minäkin näen Ramosin kuvituksen. Bachalon hillitympi tyyli verrattuna Ramosiin sopii vain supersankari sarjakuvaan paremmin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.03.2009, klo 20:45:38
On tuo Wolvien paranemisvoima sitten hyvä: Nitro polttaa Wolvien pelkäksi luurangoksi ja silti muutaman minuutin kuluttua Wolvie on jo Nitroa kynsimässä.

Onkos Outlaw (hyvin kehittynyt neitokainen bikineissä ja isot aseet vyötaröllä (mutanttivoimien perusteella ei kyllä olisi tarvetta noille aseille)) vielä jonkin X-joukon mukana vai lähtenyt omille teilleen?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2009, klo 20:57:18
Agent X -lehden Agency X:ssä Outlaw (http://en.wikipedia.org/wiki/Outlaw_(comics)) oli mukana.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2009, klo 14:36:37
Taide voi herättää ihmisessä suuria tunteita...

Wolverine - ASE-X: “Kuvitus on niin hienoa, että melkein itkin sitä oikolukiessani!” -Toimittaja (http://egmont.wordpress.com/2009/03/04/wolverine-ase-x/) (Egmont-blogi)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.03.2009, klo 20:08:22
Taide voi herättää ihmisessä suuria tunteita...

Wolverine - ASE-X: “Kuvitus on niin hienoa, että melkein itkin sitä oikolukiessani!” -Toimittaja (Egmont-blogi)

BWS:ltä hienoa kuvitusta? Makunsa kullakin. Wolverine: Origins ja Origin (tuskin julkaistaan täällä kun ei ole edes Jenkkilässä lähellä loppua) voisi olla muuten jatko tuolle opukselle joka sitten näyttää loput mitä Wolvien menneisyydestä ei tiedetty.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 04.03.2009, klo 20:39:56
Tyyli on toki makuasia, mutta Barry Windsor-Smith on kuvittaja, jonka taidot eivät rajoitu yksin tekniseen taituruuteen, vaan ihmisen anatomian tuntemiseen ja sitä kautta ihmiskehon liikkeen ja mittasuhteiden erinomaiseen hahmottamiseen.

Mikäli samassa paketissa olisi tarina, joka on julkaistu Suomessa Ryhmä-X-lehden numerossa 10/1987 (TUXM 205), tämä olisi täydellinen BWS/Wolverine-paketti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2009, klo 21:16:13
BWS:ltä hienoa kuvitusta? Makunsa kullakin.

Kukin on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, mutta tämän herran kohdalla voidaan hienon "kuvituksen" osalta vedota hänen saamiinsa alan palkintoihin. Niitä on joitakin. Muutamaltakin vuosikymmeneltä. (Lähde: Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Windsor-Smith))

Awards

1970 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story ("Lair of the Beast Men," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #2) (nominated)
1971 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Continuing Feature (Conan the Barbarian) (winner)
1971 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story ("Devil Wings over Shadizar," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #6 & "Tower of the Elephant," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #4) (nominated)
1972 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic ("The Black Hound of Vengeance," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #20) (nominated)
1973 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Continuing Feature (Conan the Barbarian) (nominated)
1973 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic ("Song of Red Sonja," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #24) (winner)
1973 British Fantasy Society Awards Best Comic (Conan the Barbarian) (winner)
1974 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic (""Red Nails," by Roy Thomas & Barry Smith, from Savage Tales #1-3) (nominated)
1974 - Shazam Award for Superior Achievement by an Individual (nominated)
1974 - British Fantasy Society Awards Best Comic (Conan the Barbarian) (winner)
1975 - Inkpot Award (winner)
1975 - British Fantasy Society Awards Best Comic (The Savage Sword of Conan) (winner)
1976 - British Fantasy Society Awards Best Comic (The Savage Sword of Conan) (winner)
1977 - Eagle Awards Favourite Comicbook Artist (nominated)
1985 - Haxtur Awards Best Long Story (Machine Man) (nominated)
1985 - Haxtur Awards Best Drawing (Machine Man) (nominated)
1997 - Comics' Buyer's Guide Favorite Colorist (nominated)
1997 - Harvey Award Best New Series (Barry Windsor-Smith: Storyteller) (nominated)
1998 - Comics' Buyer's Guide Favorite Colorist (nominated)
1990 - Gem Award for Outstanding Service and Product Best Comic under $3 (Deathmate Prologue) (nominated)
2008 - Eisner Awards Hall of Fame (winner)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.03.2009, klo 21:45:50
BWS:lla on ollut näköjään aina pitkiä taukoja välissä, kun ei ole voittanut mitään.

Mutta on se ollut aina elvis. Äksien kaksi Lifedeathia se teki ihan oman aikataulunsa mukaan, ja vasta kun oli valmista tavaraa, Chris ja Junior ymppäsivät kehyskertomuksetkin mukaan. Ei ollut hirveän luontevaa juonen kuljetusta.

Ensimmäisen töksähtely sentään sai sen verran palautetta, että seuraavaan liittyen tehtiin vähän kuin hämäykseksi myös muiden ryhmän hahmojen "sooloja". Siihen minusta loppuivat oikeat X-miehet. Tai jo ennen sitä.

Kalmakoura myi minulle Essential X-Menit # 1-6 ja niissähän se olennainen onkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 04.03.2009, klo 21:54:46
Äksien kaksi Lifedeathia se teki ihan oman aikataulunsa mukaan

Tiedoksi muille kuin meille arpisille harkkoremiehille, että kyse on Ryhmä-X-lehden numeroista vuodelta 1986–1987, tarkemmat numerot ovat Perunamaassa (http://).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.03.2009, klo 22:53:08
Lifedeath: The Uncanny X-Men # 186, 1984 (suom. R-X 7-8/1986)
Lifedeath - From the Heart of Darkness: The Uncanny X-Men # 198, 1985 (suom. R-X 5/1987)

Molemmat osat ovat Essential X-Men # 5:ssä. Kandee lukea uudestaan siltä kantilta, että miten muut osat/numerot ovat rakennetut noiden ympärille, eikä kumpikaan osa ole luonteva osa laajempaa kokonaisuutta, johon X-Men-lehti oli aiemmin pyrkinyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 04.03.2009, klo 23:46:05
BWS on kyllä parhautta.
Etenkin vanhempi materiaali.

Mutta eipä kaikkien siitä tarvitse pitää.

Wolverine: Origin sarjaa en oikeastaa kykene ihan alun jälkeen suosittelemaan kovin paljoa muun kuin Dillonin kuvituksen takia. Dillonin lopetettua... psssht!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.03.2009, klo 14:16:01
Joo, etenkin vanhempi Barry on ihan huippukamaa. Vanhemmalla tarkoitan tätä nykytyyliä verrattuna varhaisaikojen Buscema-jäljittelyyn (mikä taisi kribytyylin ohella olla Marvelin virallinen tyyli tuohon aikaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6941.0.html)).

Toi Ase-X-tarina on yksi mun suosikkejani edelleenkin. Ei se tarina mikään ihmeellinen ole, mutta kuvitus on suorastaan täydellistä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.03.2009, klo 17:45:40
On tuo Wolvien paranemisvoima sitten hyvä: Nitro polttaa Wolvien pelkäksi luurangoksi ja silti muutaman minuutin kuluttua Wolvie on jo Nitroa kynsimässä.

Mielestäni tämä on hyvin yleinen ongelma ollut aina parannusvoiman ja uusiutumisvoiman ja kuolemattomuuden suhteen: Niin Spawnin, Wolverinen jne. kohdalla tämä käy mielestäni pitemmän päälle ärsyttäväksi. "Ai, se selviyty, heh, olipas ylläri, en olisi ikinä arvannut..." muuttuu nopeasti "Ai, taas?" huomioksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 05.03.2009, klo 19:12:58
Joo, etenkin vanhempi Barry on ihan huippukamaa. Vanhemmalla tarkoitan tätä nykytyyliä verrattuna varhaisaikojen Buscema-jäljittelyyn (mikä taisi kribytyylin ohella olla Marvelin virallinen tyyli tuohon aikaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6941.0.html)).
Näin ne taitelijoiden eri kaudet uppoavat eri lukijoille.

BWShän oli aloittaessaan iso Kirby fani.
Taisi jopa päästä hieman syhertämään tusseja mestarin lyijjärin päälle.
Vai sekoitankohan jonkun Kirby Collectorissa olleen postuuminen tussauksen kanssa...
Jotenkin vaan muistelen että olisi nuorena kollina ollut ihan paineessa kun piti Kirbyä tussata.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.03.2009, klo 20:26:45
Mielestäni tämä on hyvin yleinen ongelma ollut aina parannusvoiman ja uusiutumisvoiman ja kuolemattomuuden suhteen: Niin Spawnin, Wolverinen jne. kohdalla tämä käy mielestäni pitemmän päälle ärsyttäväksi. "Ai, se selviyty, heh, olipas ylläri, en olisi ikinä arvannut..." muuttuu nopeasti "Ai, taas?" huomioksi.

Ottaen huomioon että adamantium on aika tuhoutumatonta, niin Wolvie on aika kuolematon vaikka Carbonadium (tjsp) hidastaa paranemisvoimaa (tai hidasti silloin kun Wolvie oli mm. CIA:n hommissa) aika merkittävästi, Dakenkin selvisi tuosta Carbo-myrkytyksestä aika nopsasti mitä nyt muisti hiukan meni.

Hulk selvinnyt atomipommin pamahduksesta ainakin pariin otteeseen, Wolvie palanut luiksi pariin otteeseen ja silti ovat hengissä. Nyt en muista selvisikö Deadpool siitä kun AoA:n aikaan kun pää leikattiin irti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 20.03.2009, klo 14:12:24
Kitty Pryde, tosi söpönä. (http://iwilldestroyyounews.blogspot.com/2009/03/full-of-pryde-at-floating-world-comics.html) Mutta eri tavalla kuin luulet... tosi hieno pastissi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.03.2009, klo 21:11:36
Kitty Pryde, tosi söpönä. (http://iwilldestroyyounews.blogspot.com/2009/03/full-of-pryde-at-floating-world-comics.html) Mutta eri tavalla kuin luulet... tosi hieno pastissi.

Hieno mutta liian söpö minun makuuni.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.03.2009, klo 21:33:11
Minun suosikkini on Kitty Pryde, ja se johtuu nimenomaan X-Men # 143:sta (suom. R-X 11/1985).

Ja onhan täällä keskusteltu ennenkin että Kitty oli suuttunut, kun hänet jätettiin yksin. "Alienin" (http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_(1979_film)) esiintyminen liittyi silloin suosittuun elokuvaan.

Jos X-men ei tiennyt, niin tämä parodia oli tehty Ernie Bushmillerin tyyliin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.03.2009, klo 14:06:52
Etusivulla on tulevan X-Men Origins: Wolverine -elokuvan kunniaksi luettavissa artikkeli Wolverinen vaiheista ja noususta suosioon (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1190).

Taustatietoa:
* Herb Trimpe kuvitti tarinan, joka julkaistiin lehdessä The Incredible Hulk 180–181, mutta hahmon suunnitteli hänen sijastaan John Romita Sr. Trimbe on itse todennut (http://www.geocities.com/Area51/Chamber/8346/trimpe.interview.2.html) kuuluneensa niihin tekijöihin, jotka eivät antaneet luovaa panostaan työnantajansa hyväksi luomalla uusia hahmoja. Tämä ei ole ainutkertaista, ja osaltaan selittänee miksi osa huomattavan lahjakkaistakin tekijöistä ovat jääneet suhteellisen pieneen rooliin.
* Gil Kane antoi maskille sen muotonsa tietenkin piirtäessään kannen lehteen Giant-Size X-Men 1 (1975, suom. R-X 5/1985).
* Uudistuneen Ryhmä-X-lehden ensimmäinen numero oli The Uncanny X-Men 94 (1975), joka oli Chris Claremontin kirjoittama. Len Wein ei siis kirjoittanut muuta kuin Giant-Size X-Men 1 -lehden, joka oli yksittäisjulkaisu.
* TUXM 98 sisältää suoran viitteen Weinin alkuperäisideaan mieheksi muuttuneesta ahmasta: Tohtori Langin vangittua X-miehet avaruusasemallaan tämä heitä tutkiessaan totesi ettei Wolverine ole sen enempää mutantti kuin ihminenkään. Tämän jälkeen asiaan ei kuitenkaan enää palattu. Eri muodoissaan ajatusta on kuitenkin hyödynnetty (mm. Wolverine (vol. 3) 55). Alkuperäisidea selittää kuitenkin Wolverinen eläimellisen raivon, melkoisen epärationaaliseltahan hahmon edesottamukset muiden X-miesten joukossa usein vaikuttivat.
* Kynsien oli aluksi tarkoitus olla vain hanskoihin liittyvä varustus, mutta koska missään vaiheessa ei nähty tämän heittävän kynsiään naulaan, oli ne helppo muuttaa kiinteäksi osaksi luustoa.
* Takavuosilta muistan, kuinka joku suomalaislukija pohti jonkin lehden lukijapalstalla kuinka Wolverine pysyi elossa ilman luuydintään. Tähän lienee kiinnittänyt joku muukin huomiota, koska myöhemmin luiden todettiin olevan vain adamantiumilla vahvistettuja. Konkreettisesti tämä tuli esiin Weapon X -minisarjassa. Sen sijaan kynnet olivat Weapon X -minisarjassa täysi yllätys ja lukijoillekin luukynnet olivat täysi mysteeri, jolle Origin-minisarja toi viimein pisteen – luukynnet Wolverine oli saanut syntyessään, juuri kuten adamantiumin menetyksen jälkeen Wolverinen sivuilla epäiltiinkin.
* Claremont ja John Byrne loivat Sapelihampaan Iron Fist -lehden numerossa 14 (1977) ja sitä seuraavassa numerossa heittävät ilmaan ajatuksen tämän sukulaisuudesta. Claremont on kertonut tarkoittaneen hahmon Wolverinen isäksi. Tätä yhteyttä ei siis keksitty niissä Larry Haman tarinoissa, jotka Suomessa julkaistiin 1990-luvun alussa. Hama ei todella pitänyt ajatuksesta lainkaan ja kumosi eräässä tarinassaan koko teorian.
* Frank Miller keksi vuoden 1986 minisarjan sivuille Wolverinen iskulauseen: ”Olen paras siinä mitä teen ja se mitä teen ei ole kaunista”.

Egmont julkaisee elokuvan vanavedessä artikkelissa mainitun Ase-X-tarinan. Wolverinen tapauksessa yksikään toinen tarina ei oikeuta paikkaansa yhtä selkeästi, vaan kyseessä on samankaltainen kärkiteos kuin Batmanin kohdalla Frank Millerin Yön ritari.

Henkilökohtaisesti Wolverine ei aluksi kuulunut lapsuuteni suosikkihahmojen joukossa. X-miesten joukossa hahmo oli tärkeä tukihahmo, mutta Wolverinen omat tarinat eivät sytyttäneet. Vasta Barry Windsor-Smithin Ase-X ja sitä seuranneet Larry Haman tarinat (julkaistu Suomessa vuosina 1993–1994) olivat mieleistäni luettavaa.

Sen sijaan Wolverine (vol. 3) -lehden tarinat ovat olleet alusta lähtien varsin korkeatasoisia ja sen sivuilta olisi ollut löytynyt sopivanmittaisia kokonaisuuksia julkaistavaksi. Alkunumerot ovat melko voimakkaasti kirjoitettuja luonnekuvauksia, mutta tuskin tarjoavat intomielisimpien keräilijöiden lisäksi syitä muiden käyttää niihin rahojaan. Muutama kohokohta niiden lisäksi kannattaa huomioida:
* Mark Millarin ja John Romita Juniorin tarinakokonaisuutta (numerot 20–31) on ylistetty ansaitsemattoman paljon, mutta  perinteisen supersankarimeiningin ystäville ne purevat kuin hampaat kankkuun.
* Rauhallisempaa menoa, mutta muutoin samaa maata ovat myös Marc Guggenheimin ja kuvittajalegenda Howard Chaykinin kokonaisuus (numerot 57–62) sekä Jason Aaronin ja Ron Garneyn kausi (numerot 63–).
* Jeph Loebin ja Simone Bianchin osuus (numerot 50–55) ei ole mikään pakkohankinta sekään, mutta tarjoaa hyvin kuvitettuna päätöspisteen Wolverinen ja Sapelihampaan vuosikymmenet jatkuneelle vihanpidolle.
* Millarin ja Steve McNivenin numerosta 66 alkanut Old Man Logan (http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Man_Logan) onkin sitten melkoista jytinää. Mainiosti Millarin tarina on täysin vinksallaan, kunnes pienen lisätiedon avulla kaikki loksahtaa täydellisesti paikoilleen. Näin sumutetaan lukijaa oikeaoppisesti, ei niin että suussa maistuu jälkikäteen pahalta.
* Yksittäisissä tarinoissa on niissäkin omia kohokohtiaan (numerot 32, 41 ja 56), mutta muutoin ei mitään niin kovin kiintoisaa.

Daniel Wayn tarinoista en ole koskaan perustanut ja Wolverine: Origins -lehden numerot korostavat Steve Dillonin kuviksen vuoksi Wayn tapaa kirjoittaa hyvin Garth Ennisin tyylisiä tarinoita, minkä ovat huomanneet toki moni muukin.

En pitänyt koko lehdestä siitäkään syystä, koska hahmon aukkoja täynnä oleva menneisyys on jättänyt tekijöille runsaasti tilaa syventää ja rikastaa hahmon historiaa. Wolverine: Origins pyrkii kokoamaan kaikki langanpäät ja yhdistämään ne johdonmukaiseksi menneisyydeksi, mikä oli mielestäni tuhoon tuomittu pyrkimys. Yllättäen numeron 25 jälkeen Wayn kunniaksi on todettava, että hänen juonikaarensa alkaa vaikuttaa johdonmukaiselta.

Aivan viimeisimmät juonikäänteet, erityisesti Original Sin -tarina (Wolverine: Origins 27–30 ja X-Men Legacy 217–218), jotka retcon-hengessä kirjoittavat menneisyyttä uusiksi on artikkelissa jätetty tarkoituksella väliin. Vielä on liian aikaista arvioida niiden pysyvyyttä ja koska ne retcon-tarinat mullistavat liiaksi entistä, on turha niiden perusteella arvioida menneitä tapahtumia.

Hieman harmissaan olen seurannut kuinka hahmon paranemisvoimat on viety liiallisuuksiin saakka. Claremontin aikakaudella vakavat vammat vaativat aikansa parantua ja hahmo oli maanläheisempi. Jos sankarin voi polttaa niin, että paljaat luut ovat enää jäljellä (Civil War -tarinassa), miten lukijoille voisi edes tarjota jännityksen illuusiota? Tässä suhteessa tekijöidenkin oli Wolverine 62:n sivuilla muuttaa paranemisvoimaa jälleen vähemmän tehokkaaksi.

Quesada, joka on myös Marvelin päätoimittaja, selitti tahtoneensa kirjoittaa Wolverinen menneisyyden selväksi ennen kuin elokuvayhtiöt sen tekisivät. Syy lienee kuitenkin arkisempi, eli Wolverine: Origins -lehden käynnistäminen. Way ainakin yrittää kirjoittaa sekavan Wolverinen menneisyyden umpitylsään muotoon, joka itsessään sopisi halpaleffan käsikirjoitukseksi. Quesada ja Way ovat onnistuneet tässä itsensä häpäisyssä paremmin kuin Hollywood koskaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 22.03.2009, klo 19:30:06
Aika tyhjentävä artikkeli viiteteksteineen. Ehkä mainitsemisen arvoista olisi myös se, kuinka monta kloonia Wolverine on saanut - Sapelihammas, uusien Mutanttien Rahne, Alfa-Lentueen, Wild Child, Murska, Feral. Ilmeisesti kai Wolverine aloitti sen kaavan, että jokaisessa mutanttitiimissä pitää olla yksi raivopää karvakasa?

Lisäksi viime vuosien aikana on saatu kuvioihin "Wolverine-tyttö" ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.03.2009, klo 20:17:32
Lisäksi viime vuosien aikana on saatu kuvioihin "Wolverine-tyttö" ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tyttö oli yritys tehdä uusi Wolverine tekemään likaisia ja hämäriä töitä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.


Edit: Wolvien eläimellisyyttä hyödynnettiin myös Tuhon kätyreiden epäonnistuneen yrityksen yhdistää adamantium ja Wolvie jälkeen kun Wolvie taantui eläimen tasolle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.03.2009, klo 20:21:02
Ehkä mainitsemisen arvoista olisi myös se, kuinka monta kloonia Wolverine on saanut - Sapelihammas, uusien Mutanttien Rahne, Alfa-Lentueen, Wild Child, Murska, Feral.

Tätä en ajatellut, mutta kun ajatuksen vie pidemmälle, on supersankariryhmissä jo 1960-luvulla samaa ryhmädynamiikkaa arkkityyppisine hahmoineen kuin mitä roolipeleissä vasta vuosikymmen myöhemmin Dungeons&Dragons-pelin tullessa markkinoille.

Jos tälle ajatukselle antaisi enemmän aikaa, arkkityyppien tunnistaminen onnistuisi todennäköisesti melko helposti. Näitä ovat ainakin kylmäpäinen johtaja, voimamies, kuumakalle ja/tai Wolverinen kaltainen hahmo (en ole varma, onko kyseessä sama arkkityyppi).

Ilmeisesti kai Wolverine aloitti sen kaavan, että jokaisessa mutanttitiimissä pitää olla yksi raivopää karvakasa?

Viimeistään Ihmenelosten Möykyn jälkeen jokaiseen ryhmään kuului voimamies, mutta ylempää esittämääni ajatusta jatkamalla en suoraan osaa muodostaa mielipidettä sen suhteen, onko Wolverine lopulta Liekkiä vastaava hahmo vai täysin oma arkkityyppinsä. Mainitsemasi hahmot toki kaikki perustuvat Wolverineen ja tässä mielessä Wolverine on niiden kantahahmo.

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

En usko tähän sen kummemmin enää palattavan muiden kirjoittajien toimesta, mutta ajatus itsessään on kuitenkin kunnianosoitus Weinin alkuperäiselle idealle.

Tiedoksi niille jotka eivät jenkkilehtiä seuraa ja lukevat spoilerit vain pysyäkseen tapahtumien tasalla: Juhan ja X-men spoilerit
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 22.03.2009, klo 20:35:13
Tätä en ajatellut, mutta kun ajatuksen vie pidemmälle, on supersankariryhmissä jo 1960-luvulla samaa ryhmädynamiikkaa arkkityyppisine hahmoineen kuin mitä roolipeleissä vasta vuosikymmen myöhemmin Dungeons&Dragons-pelin tullessa markkinoille.

Jos tälle ajatukselle antaisi enemmän aikaa, arkkityyppien tunnistaminen onnistuisi todennäköisesti melko helposti. Näitä ovat ainakin kylmäpäinen johtaja, voimamies, kuumakalle ja/tai Wolverinen kaltainen hahmo (en ole varma, onko kyseessä sama arkkityyppi).
...

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Näistä arkkityyppijaoista on ihan oma taiteenlajinsa ja termistönsä jonak kääntäminen suomeksi olisi melko hilpeää.
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.
Johtajan lisäksi arkkityyppejä ovat: voimamies, muodonmuuttaja, energiankäyttäjä(sic)[hahmo joka ampuu/kontrolloi jotain energiaa], kiitäjä/lentäjä[salamasta liekkiin], teknologiasankari [haarniskat kyborgit yms], Maagiset hahmot,telepaatit, akrobaatit ja omana ryhmänään taistelijat/soturit jonka alakastiin "luontainen ase" Wolverine luetaan.
ja tietenkin ne joilla on sormi useammassa sopassa yhtä aikaa.

Weinin ajatuksiin viitattiin vahvasti wolverinen liittyessä X-meniin mutta tuo spoilattu ajatus jäi taustalle. anekdoottina kerrottakoon että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Mikä sittemmin toteutettiinkin. Wolverinea kanadalaista sankaria kaavaillessa kun oli muitakin hilpeitä vaihtoehtoja...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.03.2009, klo 20:42:40
Tiedoksi niille jotka eivät jenkkilehtiä seuraa ja lukevat spoilerit vain pysyäkseen tapahtumien tasalla: Juhan ja X-men spoilerit viittaavat Wolverine: Origins -lehden tapahtumiin.

Sarja joka ei tunnu koskaan loppuvan, tätä menoa 50 numeroa menee kevyesti rikki.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.03.2009, klo 21:19:04
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.

Näin juuri ja lopulta kaikki kulminoituu Teräsmieheen ja Batmaniin. Ajatukseni vain harhaili hahmoissa, joilla ei ole varhaisempaa historiaa, vaan jotka on luotu osaksi sankariryhmää. En itsekään hahmota, olisiko tällä "ryhmän jäsen -arkkityypillä" sitten kantavampaa pohjaa.

Wolverine tietysti ehti esiintyä jo ennen X-miehiä ja Ryhmä-X oli siinä mielessä perinteinen sankariryhmä, kuten Oikeuden puolustajat ja Kostajat, että se kasattiin osin jo aiemmin luoduista hahmoista. Ja lopulta monella hahmolla on omat esikuvansa tai kantamuotonsa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 24.03.2009, klo 21:20:34
Näistä arkkityyppijaoista on ihan oma taiteenlajinsa ja termistönsä jonak kääntäminen suomeksi olisi melko hilpeää.
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.
Johtajan lisäksi arkkityyppejä ovat: voimamies, muodonmuuttaja, energiankäyttäjä(sic)[hahmo joka ampuu/kontrolloi jotain energiaa], kiitäjä/lentäjä[salamasta liekkiin], teknologiasankari [haarniskat kyborgit yms], Maagiset hahmot,telepaatit, akrobaatit ja omana ryhmänään taistelijat/soturit jonka alakastiin "luontainen ase" Wolverine luetaan.
ja tietenkin ne joilla on sormi useammassa sopassa yhtä aikaa.

Pari päivää myöhässä palaan tähän keskusteluun, mutta pistän nyt vielä lusikkani soppaan...

Tuo ryhmädynamiikka/arkkityyppi-homma voidaan nähdä monella tapaa - joko todellakin niin, että tietyt vaihtelevat kyvyt tuovat tarinoihin "maksimaalisesti" toimintamahdollisuuksia tai sitten ihan vain mielikuvituksen laiskuutena - useat mainitsemistasi arkkityypeistä ovat kieltämättä sellaisia, mutta se ei sinänsä perustele niiden liiallista kierrättämistä. Stan Lee ja Kirby olivat hahmoissaan paljon omaperäisempiä kuin heidän latujaan jatkaneet - mutta ehkä se on ihan loogistakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 24.03.2009, klo 21:25:38

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Tuo olikin pahinta tuubaa mitä Jeph Loeb on kuuna päivänä keksinyt, ja se on jo aika paljon sanottu se.

Minä oikeastaan alkuperäisellä kommentilla viittasin siihen, että Wolverinen suosio hahmona tuotti kopioita, ja vaikka arkkityyppi-kelasi ovat ihan sopivia (ja kyllähän petoihminen sellainen selkeästi on)i, lienee ensisijainen syy vastaavien hahmojen ilmaantumiseen tekijöiden halu imitoida suosittuja formaatteja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 24.03.2009, klo 22:06:22
tekijöiden halu imitoida suosittuja formaatteja.

Ymmärsin kyllä ajatuksesi ja juuri tästähän siinä on kyse. Omat ajatukseni kulkivat vain supersankariryhmissä ja niiden formaateissa. Eli suosittuja formaatteja imitoidaan ryhmätasolla, ei yksittäisten sankarien tasolla. Hyviä esimerkkejä tästä ovat alkuperäinen WildCATS (Imagen Ryhmä-X) ja Youngblood (Imagen Kostajat). Ajatus jatkuu hieman niissä merkeissä, että ryhmiin on valittu tietyt arkkityypit, jotka yhdessä saavat aikaan tietyn ryhmädynamiikan. Eri asia sitten, onko tämä lainkaan tolkullinen asia ja kannattaako sitä pyöritellä tämän enempää.

Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi (http://www.comicbookdb.com/graphics/comic_graphics/1/12/8948_20051115182929_large.jpg).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.03.2009, klo 21:58:47
Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi.

Ja aika totuudenmukaisesti.

Ihana yllätys oli tänään tullut postissa kun uusin X-Men-lehti makasi lattialla. Kuvituksesta ei tällä kertaa mitään moitittavaa (mitä nyt Wolvie olisi kynsienleikkuun tarpeessa ja kynnet tulevat kannessa sormien välistä eikä kämmenselästä ja Mystikko menettänyt aikalailla väriään). Tarinassakaan ei moitittavaa paitsi emme vieläkään saaneet kunnon selitystä Laylan ja Monikon tulevaisuudenreissulle ja yhtäkkinen Piispan muuttuminen pahaksi (ja muka tulevaisuutta ei voi muuttaa). Ilmeisesti se Marauderien pikkublondi jonka Wolvie tappoi oli telekineetikko asusta päätellen. Wolvie-tarina lopussa ei ollut mitenkään erikoinen vaan tuntui olevan tehty muuten vaan Wolverine: Origins huumassa.

Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.03.2009, klo 03:35:31
Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Lainaus
Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 26.03.2009, klo 19:39:08
Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä?

Kyse on Wolverine-lehden (vol. 3) numerosta 32. Kyse ei siis ole tuosta Wolverine: Origins -rinnakkaislehdestä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.03.2009, klo 20:12:43
Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.

Wolvien kynsimistä nähdään tänä vuonna oikein urakalla (jopa enemmän kuin kun oli oma lehti täällä).

W: O:ssa on normikuvittaja (muissa Wolvien lehdissä jotka tapahtuivat Originssin aikaan (Wolvie osaa näemmä jakautua moneksi) oli sitten mm. kuvittaja jonka Wolvie oli kuin mangasta karannut) tai ainakin hyvää jälkeä tekevä (jälki samaa kuin uusimmassa suomi X-Menissä osassa 2 ja 3).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 29.03.2009, klo 12:05:19
Messias komplelxi lähestyy loppua kuten viimesimmän Ryhmä-x numeron 'alkupuheessa' sanotaan.(Puhun siis numeorsta 2/09,jos joku ei ymmärtänyt..)
Mutjoo Wolverinen oma tarina oli vähän tylsä vaikka hyvä kirjoittaja olikin taisi ola Millar.Muuten numero oli hyvä ja toiminnallinen mutta Scottin kuvituksesta en niin välittänyt,yllättävää että tuollainen tyyliniekka on päässyt 'vakio' kuvittajien joukkoon ja että viellä X-meniin.Seuraavan numeron kansi näytti sekavalta 'alkupuheen' alapuolella olevasta kuvasta päätellen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.03.2009, klo 19:09:41
Onkohan kuvassa olevasta hahmosta maksettu rojaltit Marvelille?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.03.2009, klo 19:18:08
Onko tuo pesukarhu vai murmeli?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.03.2009, klo 19:23:13
Onko tuo pesukarhu vai murmeli?

Taitaa olla pesukarhu, pelin foorumi ei kerro sen tarkemmin että mikä eläin on kyseessä.


Otsikko: Tietääkö kukaan...Egmontin: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"
Kirjoitti: prospero - 03.04.2009, klo 11:13:11
Tietääkö kukaan mitä tarinoita sisältää uusi suomennettu Egmontilta ilmestynyt: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"

Kiitos avusta!


Otsikko: Vs: Tietääkö kukaan...Egmontin: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.04.2009, klo 11:40:40
Miten niin uusi? Se ilmestyi 2006.

Perunamaan supersankarilistoista puuttuvat viime vuosien julkaisut. Niitä on laitettu Comic Book Data Baseen. Tässä kysymäsi kirjan originaalit:

http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=120227


Otsikko: Vs: Tietääkö kukaan...Egmontin: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"
Kirjoitti: prospero - 03.04.2009, klo 11:54:54
Kiitos vastauksesta! "Uusi" taisi olla minulle uusi.
Aloitin -näin keski-ikäisenä- paluuni supersankarisarjiksiin kun löysin vanhan kotini vintiltä vanhoja Hämähäkkimiehiä ja Teräsmiehiä (muistaakseni 70-luvulta) joita olin nuorena poikana lukenut.

Nyt "harrastus" on enempi kääntynyt mm. Amazonista (ja toki suomalaisista sarjiskaupoista) kaiken kiinnostavan ostoksi.

Hyvää kevättä!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.04.2009, klo 21:56:04
Chris Giarrusso ja Chris Eliopoulos (vaikeita nimiä, meni varmaan väärin) ovat tehneet hyviä hupipaloja. Näitä voisi julkaista täytteenä.

Laitetaan nyt tänne, kun tässä ketjussa oli näistä puhetta. Chris Giarrusson mainiot hupipalat ovat tältä erää päättyneet Marvelilla. Ikävää, koska nuo paranivat koko ajan. Punaisen Hulkin lanseeraamisen myötä tuli noihinkin mukaan samanlainen, ja lisäksi sininen Hulk valkoisissa housuissa. Ja vihreä sekä punainen Hulk tietysti sanoivat tätä smurffiksi.

Marvel on Mini-Marvelsin sijaan lanseerannut vastaavan Super Hero Squad -sarjan, joka liittyy tietysti uuteen lelusarjaan. Ne lelut ovat minusta rumia. Sarjakuvankin hahmot näyttävät vastenmielisiltä.

Chris tekee nyt Imagelle omaa sarjaansa, jonka hahmot muistuttavat Mini-Marveleita aika tavalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.04.2009, klo 19:58:47
Missäs ovat Betsy, Rachel ja Rogue? Entäs Braddockin suvun musta lammas?

Kun muuten katsoo uusimman Ihmiksen kantta herää kysymys että mahtuuko kynnet kokonaan sisään siten että Wolvie voi taivuttaa ranteitaan, minusta se on siinä ja siinä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sunnikka - 08.05.2009, klo 12:28:59
On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.05.2009, klo 18:18:38
On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/

Tulipahan osallistuttua vaikka onkin vuoden 2001 tarinaa lukuunottamatta tuo seikkailu itsellä.


Otsikko: Vs: Juuri nyt soi
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2009, klo 21:17:07
Sarjakuvatrivia: Minkä sarjakuvan mikä henkilönimi oli otettu Steeleye Spanilta? Ja kuka kirjoittaja oli sen ottanut sarjakuviinsa kahteen kertaan, toisella kerralla edes muistamatta ensimmäistä, ja myöhemmin teki pätkän jossa onnistui nämä yhdistämään.

Vaikka ketään ei kiinnosta, niin vastaus on Maddy Pryor.

Chris Claremont on fani, ja otti ensin nimen pikkutytölle Avengers Annual # 10:een. Sitten oli kai jo unohtanut tuon, kun otti saman nimen Scott Summersin uudelle vaimolle X-Meniin.

Infernossa sitten Chrisu hilasi nämä yhteen. Nämä kaikki ovat suomeksi tulleissa julkaisuissa.

Madeleine Pryorin tarkoitus oli vaan alunperin hinata Kyklooppi pois X-miehistä. Sitten kun TPTB teki päätöksen että vanhat Äksät kootaan uudestaan kasaan, niin kävi niinkuin kävi. Vaikka X-Factorin naisjäsenen piti ollakin Dazzler. Tälle kuviolle tehtiin pohja jo "Beauty and the Beast" -minisarjassa.

Tietysti tämä liittyisi X-ketjuun.




Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.05.2009, klo 19:43:21
Tulipahan osallistuttua vaikka onkin vuoden 2001 tarinaa lukuunottamatta tuo seikkailu itsellä.

Siis hetkinen...voisikos joku kertoa tarkalleen, minä vuosina kirjan tarinat on julkaistu, ja mitkä numerot ja lehdet kyseessä?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2009, klo 19:53:15
En tiedä tuosta 2001 tarinasta, mutta pääosin se kai julkaistiin Sarjakuvalehti 1/93:ssa. Yksi parhaita Wolverine-juttuja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.05.2009, klo 20:28:11
En tiedä tuosta 2001 tarinasta, mutta pääosin se kai julkaistiin Sarjakuvalehti 1/93:ssa. Yksi parhaita Wolverine-juttuja.

Jep. Tuo minulla jo onkin. Ja ylipäätään kaikki muutkin Sarjakuvalehdet vuodelta 93. Onkos aiempia? Tai myöhempiä? Tietääkö joku? Tiedän laittaa tärkeysjerjestyksessäni ensisijaiseksi, kun seuraavaksi divarissa piipahdan...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 09.05.2009, klo 22:31:35
Tuo minulla jo onkin.

Ja koko tarina on siinä.

Tuo 2000-luvulla tehty lisäys on vain 4-5 sivua. Muuten kaikki on jo aiemmin julkaistua. Voi siis valita 20+ euron version jossa on muutama lisäsivu tai 2-3 euron version divarista.

Harmi, että nyt tässä Marvel-kokoelmassa tuplattiin aiempi 12 euron hintaluokka - formaatin ja sivumäärän pysyessä kuitenkin samana - ja julkaistiin vain uusintaa.

Vielä harmillisempaa olisi se, jos näiden kokoelmien julkaiseminen nyt lopetettaisiin sen takia, ettei kukaan osta tätä uutta kallista koostetta, kun kaikilla on jo se tarina tai vähintäänkin mahdollisuus hankkia se huomattavasti halvemmalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.05.2009, klo 01:07:01
Harmi, että nyt tässä Marvel-kokoelmassa tuplattiin aiempi 12 euron hintaluokka - formaatin ja sivumäärän pysyessä kuitenkin samana - ja julkaistiin vain uusintaa.

Vielä harmillisempaa olisi se, jos näiden kokoelmien julkaiseminen nyt lopetettaisiin sen takia, ettei kukaan osta tätä uutta kallista koostetta, kun kaikilla on jo se tarina tai vähintäänkin mahdollisuus hankkia se huomattavasti halvemmalla.

Joo, harmillista että tämä on täytynyt pistää kovakantisten hintaluokkaan. Lieneeköhän tehty pelkästään Suomen markkinoille yksinpainatuksena?

Joka tapauksessa on hienoa nähdä Windsor-Smithin kuvitus kunnon paperille painettuna. Ero on kuin yöllä ja päivällä jos vertaa tätä ja Sarjakuvalehti 1/93:a.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.05.2009, klo 20:39:44
Joka tapauksessa on hienoa nähdä Windsor-Smithin kuvitus kunnon paperille painettuna. Ero on kuin yöllä ja päivällä jos vertaa tätä ja Sarjakuvalehti 1/93:a.

No 90-luvun paperi ei ollut sieltä laadukkaimmasta päästä mutta ajoi asiansa (ja ehkä piti hinnan alhaisena jonkin aikaa kunnes hinnat pompahtivat lähelle 30 markkaa (ja nykyään 100 sivua maksaa markoissa yli 40 markkaa tosin paperikin on parempaa kuin 90-luvulla)).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.05.2009, klo 17:48:06
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2009, klo 19:22:33
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (

Itse en ole vielä aloittanutkaan. Ei tuo kompleksi kestänyt Jenkeissäkään kauaa (14 numeroa) ja kun täällä tulee 100-sivuisia laitoksia niin ...............

Posti oli hyvin pudottanut oman kappaleeni luukusta: kansi oli auennut ja nyt sitten se on hiukka aaltoileva.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2009, klo 22:55:56
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (

Minulla on jostain syystä ollut sama juttu tuon Wolverinen soolon kanssa. Siis että säästän sen aina myöhemmäksi. Ei tuossa mitään vikaa siis ole, mutta...

Jos jäi Messiah touhua ikävä, niin kaikki nyt joukolla pommittamaan egmonttia, että julkaisevat Cablen ja Deadpoolin Messiah war tarinan, joka on siis eräänlainen jatko tuolle. Tosin tuokin nähtäisiin vasta n. vuoden päästä...

Itse en ole vielä aloittanutkaan. Ei tuo kompleksi kestänyt Jenkeissäkään kauaa (14 numeroa) ja kun täällä tulee 100-sivuisia laitoksia niin ...............

Hmm...eikös tuo ole n. 7 kuukautta? Siis en noissa Jenkkilehtien julkaisuissa perässä pysy, mutta...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2009, klo 23:24:24
Kompleksi julkaistiin neljässä lehdessä: Uncanny X-Menissä, X-Menissä, New X-Menissä ja X-Factorissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.05.2009, klo 00:55:01
Kompleksi julkaistiin neljässä lehdessä: Uncanny X-Menissä, X-Menissä, New X-Menissä ja X-Factorissa.

Aivan, olin unohtaa. Ja nämä kaikki julkaistiin aina yksi kerrallaan per kuukausi.
Elikkä...3 1/2 kuukautta? Osaako joku käyttää matikkapäätään, ja laskea...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 14.05.2009, klo 07:59:24
Lehden taso on kyllä noussut parissa vuodessa todella paljon ja onneksi saatiin kaksi numeroa lisääkin. Tänä vuonna julkaistut Wolverinen soolot ovat olleet mielenkiintoista luettavaa. Tarinat ovat olleet tunnelmaltaan hieman erilaisia kuin mitä Wolverinen tarinoissa on yleensä nähty. Varsinkin keskitysleirillä tapahtuva tarina olisi voinut olla jopa lähellä kauhua. Kynsien käyttö uusimmassa numerossa on aika pidättelemätöntä ja ehkä jopa verisempää kuin mitä täällä on nähty aiemmin. Toivottavasti kompleksin jälkeiset tarinat pitävät saman tason yllä ja ehkä jopa vielä parantaisivat tasoa.   


Otsikko: Vs: X-Men 3/2009
Kirjoitti: Katherine Shadow - 14.05.2009, klo 10:00:03
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/287291-10731-121878-1-x-men_super.jpg)
Aikamoinen sekamelska tässä kannessa... Väkimäärältään tämä (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/281680-18078-121611-1-new-x-men_super.jpg) olisi ollut parempi.

Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mikä ihme sitä Piispaa oikein riivaa? Tyyppihän oli ihan seko...  >:D

Olin tarinassa Cablen puolella... lapsi parka, kaikkea sitä joutuu heti syntymänsä jälkeen näkemään... voih.  :'(

Mutta mutta... tarina oli mielestäni parasta X-toimintaa aikoihin. Jostain syystä pidän tällaisista crossover-tarinoista... Gambiittia oli erittäin kiva nähdä, eipä hemmoa sitten vuoden 2002 jälkeen olekaan pahemmin näkynyt... Herra Pahuus sai ansionsa mukaan ja Kyklooppi oli niin johtajaa, että! Mainio tarina. Suosittelen kaikille niille, jotka tarinaa eivät ole vielä lukeneet.  :)


Jos jäi Messiah touhua ikävä, niin kaikki nyt joukolla pommittamaan egmonttia, että julkaisevat Cablen ja Deadpoolin Messiah war tarinan, joka on siis eräänlainen jatko tuolle.

Täytynee harkita...

Lehden taso on kyllä noussut parissa vuodessa todella paljon ja onneksi saatiin kaksi numeroa lisääkin.

Samaa mieltä olen.

Toivottavasti kompleksin jälkeiset tarinat pitävät saman tason yllä ja ehkä jopa vielä parantaisivat tasoa.   

Mitä nyt noita lehden viimeisiä sivuja selailin, niin näyttää siltä, että kesäkuun numerossa jatketaan tästä (http://media.comicvine.com/uploads/0/787/317651-20691-124060-1-x-men-legacy_super.jpg) ja Wolverinen osalta tästä (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/306045-10809-122818-1-wolverine_super.jpg). Mielenkiintoista luettavaa varmasti jatkossakin...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sunnikka - 14.05.2009, klo 10:30:08
Lainaus
Vielä harmillisempaa olisi se, jos näiden kokoelmien julkaiseminen nyt lopetettaisiin sen takia, ettei kukaan osta tätä uutta kallista koostetta, kun kaikilla on jo se tarina tai vähintäänkin mahdollisuus hankkia se huomattavasti halvemmalla.

Hintaluokista en voi sanoa muuta kuin että kaikki maksaa; paino, materiaali, kuljetukset, postitukset, sitten tietenkin palkatkin on jostain revittävä ja lisäksi kaupat lisäävät sen oman myyntikatteensa. Todellinen kululista on vielä pitempi kuin mitä tässä nyt muutaman kohdan heitin.

Wolverine: Ase-X on kuitenkin painettu laadukkaalle paperille, eikä millekään vessapaperinohuelle läpyskälle. Lisäksi koko teos on väreissä jne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.05.2009, klo 21:14:08
Lainaus käyttäjältä: Michael Alex Diana Riddle link=topic=5268.msg259154#msg259154[/quote
date=1242251701]
Aivan, olin unohtaa. Ja nämä kaikki julkaistiin aina yksi kerrallaan per kuukausi.
Elikkä...3 1/2 kuukautta? Osaako joku käyttää matikkapäätään, ja laskea...

Messias oli 13 numeroa + 1 Marvel Spotlight (jota Wiki ei mainitse eikä taida olla kokoomassakaan mukana) + taas joku mutantti-listaus-numero.


Nyt on lehti luettu ja tarinassa ei vikaa mutta Marvel voisi luopua manga-kuvituksesta kun hahmot näyttää lapsilta, kakkostarina ei ollut minusta oikein mistään kotoisin (luulisi parempaakin löytyvän).

Kuvittajat eivät osaa päättää että tuleeko Wolvien kynnet rystysistä vai kämmenselästä kun nyt oli molempia käytetty.

Painossa oli käynyt moka kun sillä sivulla missä Rogue herää on värit päin honkia ainakin minulla.

Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men 3/2009
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.05.2009, klo 03:39:33
Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)




Olin tarinassa Cablen puolella... lapsi parka, kaikkea sitä joutuu heti syntymänsä jälkeen näkemään... voih.  :'(

Pakko myöntää, että itse 1 vuotiaan tyttären omaavana meinasin karjua ääneen X-pojuille, että lakatkaa juoksuttamasta lapsparkaa. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi mutanttien viralliseksi lastenhoitajaksi. He todella tarvitsevat sitä...  :laugh:

Herra Pahuus sai ansionsa mukaan

Varo sanojasi, jollet halua että kloonaan sinut, ja tungen kloonisi aviomiehellesi!
Tai kloonaan vaimosi ja tungen kloonin sinulle, ja tästä tuleekin paha! (?)  :laugh:
Vakavasti puhuen:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Kauhean rumasti oli herra Pahuus..ei kun siis Humberto Ramos ja muut pojat piirtäneet Pahuuden.


Otsikko: Vs: X-Men 3/2009
Kirjoitti: X-men - 15.05.2009, klo 19:45:20
Vakavasti puhuen:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Kauhean rumasti oli herra Pahuus..ei kun siis Humberto Ramos ja muut pojat piirtäneet Pahuuden.

Täällä Pahuus tunnetaan parhaiten Infernon tapahtumista ja oli hänellä kohtuutärkeä osa myös Tuhon Ajassa (en nyt muista nähtiinkö Pahuutta täällä nähdyssä koosteessa paljoa).

Itse epäilen ettei
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
nyt viimeistä kertaa nähty, kunnon rikollisella on aina jokin ässä hihassaan.


Otsikko: Vs: X-Men 3/2009
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.05.2009, klo 03:29:44
Itse epäilen ettei
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
nyt viimeistä kertaa nähty, kunnon rikollisella on aina jokin ässä hihassaan.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men 3/2009
Kirjoitti: X-men - 16.05.2009, klo 18:30:15
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Henkilö josta Kyklis teki tuhkaa Infernon loppulämmöissä. Kyllä jossakin kloonipankissa tjsp on jo kehittymässä uusi keho ko. herralle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 29.05.2009, klo 08:32:40
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin? Brubaker on osan tarinoista kynäillyt, joten sen puolesta kiinnostaisi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.05.2009, klo 09:36:09
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin?

2007 vuoden vika numero, ja 2008 vuoden eka numero helkkarin tylsiä, eikä niissä pysy perässä, tai jaksa lukea edes pitkään sarjaa lukenut. Tosin mielestäni X-menille ylipäätään ei sovi avaruudessa notkumiset ja Shiarikuviot. Hienoa jälkeä tuossa kuitenkin...ja tuon jälkeen alkaakin mainio putki aina tähän päivään asti.
Brukarerin numeroita en muista, niin en voi antaa arviota kuin vuosista ylipäänsä.

Mutta jos ex-ukot ovat täysin tuntematonta kauraa, suosittelen aloittamaan numerosta 1/2006. Siitä lähtee nykyisen tiimin tarinat käyntiin. Tiimi tosin on tietysti tuon jälkeen kokenut vaikka mitä, mutta helpottaisi kummasti lukemista, kun tuossa X-men kaanonisa alkoi uusi luku. Jotta pysyy koko matkan kärryillä, on tietysti sopivaa lukea Megat 5-6/2006, vuoden 2006 numeroiden lopuksi. Siinä siis House of M tarina, viimeinen  Mega-lehdessä nähty crossover event, joka siis on tärkeässä osassa nykyisiin tapahtumiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 29.05.2009, klo 20:55:39
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin? Brubaker on osan tarinoista kynäillyt, joten sen puolesta kiinnostaisi.

Vuoden 2007 voi unohtaa täysin, ellei retcon kolmannesta Summersin veljestä herätä mielenkiintoa. Vuodenvaihteen avaruushömppä ei Brubakerilta luonnistunut.

Numerot 2-3/2008 kannattaa poimia, niistä kirjoitin tarkemmin Kvaak-arviossani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049), morlokkirytinät sujuivatkin sitten Brubakerilta paremmin, joten numerot 4-5/2008 olivat varsin kelvollisia, niistäkin tuli julkaistua Kvaak-arvio (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1104).

Numerosta 6/2008 aina uusimpaan numeroon asti nähtiin Messiah Complex -rymistely. Satunnaiselle lukijalle tämäkin oli ajoittain sekava, tuntemattomien hahmojen sekamelska. Vetoa siinä oli ajoittain, erityisesti Peter Davidin ansiosta, joten kyllä se lukemisen kestää.

Uusin numero (3/2009) kannattaa poimia hyllyltä Wolverine-tarinan vuoksi. Seuraavasta numerosta alkaa muutaman numeron Wolverine-tarinakokonaisuus, mikä muistaakseni on mainiota kesälukemistoa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 01.06.2009, klo 08:23:09
Kiitokset tyhjentävistä kommenteista! Taidan siis jättää vuoden 2007 lehdet divarin hyllyyn ja lueskelen vain noita uudempia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 01.06.2009, klo 18:39:07
Mitä nyt 07_vuodesta muistan että painolaatu oli kehnoa ja tarinat olivat aika köyhiä kanssa.Tarinoiden laatu on selvästi parantunut nyt Messiash complexin myötä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 02.06.2009, klo 19:37:47
Wolverine: Ase-X (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1248) on arvioitu etusivulla.

Yön ritari -elokuva näkyi edellisvuonna sarjakuvakansan iloksi usean Batman-julkaisun voimin myös lehtihyllyillä. X-Men Origins: Wolverine on nostanut tänä vuonna esiin Wolverinen. Hahmo seikkailee parasta aikaa lehtihyllyillä Ihmesarjan ja Ryhmä-X-lehden sivuilla. Ase-X löytyy kirjakaupasta.

Olkoonkin uusintajulkaisu, Ase-X ansaitsee paikkansa näiden julkaisujen rinnalla, koska Sarjakuvalehden numerossa 1/1993 julkaistu versio näyttää tämän uutukaisen rinnalla haalistuneelta aggressiivisesti leiskuvien, Windsor-Smithin itsensä valitsemien, värien ansiosta.

Tarina itsessään on tehokas ja potkaisee kunnolla muutama ensimmäinen sivun kompastelun jäätyä taakse. Olen palannut Ase-X:n pariin aina ajoittain, joten supersankarigenressä se kuuluu suosikkieni joukkoon vaikka jääkin hieman kaikkien aikojen tärkeimmistä teoksista.

Tämän jatkoksi sopii hankkia Larry Haman kirjoittamia Wolverine-tarinoita divarista, vuosina 1993-1994 Sarjakuvalehdessä julkaistut Wolverine-tarinat olivat erinomaista luettavaa, ja ne jatkoivat melko näppärästi Ase-X-tarinaa. Kaikkien mieleen nuo Haman jatkokuviot eivät kuitenkaan olleet, mikä johtui juuri tästä Ase-X-tarinan uusiokäytöstä.

Julkaisu sisältää alkuperäiskannet ja viiden sivun jälkinäytöksen, jonka Windsor-Smith teki 2001. Jälkimmäinen on turha lisäys, mikä ei ole täysin linjassa alkuperäistarinan kanssa. Formaatti on sama kuin missä Hämähäkkimies ja Musta Kissa, Ihmeneloset: Loppu, Halo ja Ikuiset julkaistiin.

Erikoisuutena suomentajaksi ilmoitetaan todellakin Mail-Man, joka siis on oikealta nimeltään Lauri Narinen. Mail-Man oli hänen nimimerkkinsä kaikki ne vuodet, jolloin hän käänsi ja toimitti lehteä. Toisaalta alkusivuilla on käännetty mm. erään päähenkilön täyttämä lomake, mitä ei Sarjakuvalehden numerossa 1/1993 ollut siis käännetty. Tämä yksityiskohta jäänee mysteeriksi.

Mikäli kiinnostus riittää, arvosteluun linkitetty artikkelini Wolverinen vaiheista (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1190) antaa käsityksen siitä, kuinka Ase-X sijoittuu Wolverine-tarinoiden jatkumoon.

---

Kaikki kommentit ja kritiikki arvosteluun liittyen on tervetullutta. Arvostelua voi ruotia myös ilman yhteyttä arvosteltavaan teokseen tässä ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8510.0.html).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 16.06.2009, klo 00:50:06
Joss Whedonin ja John Cassadayn Astonishing X-Men tuli nyt vihdoin ja viimein luettua loppuun asti. Eipä voi muuta todeta kun että todella harmi että herrojen yhteistyön hedelmiä ei näytetty suomessa loppuun asti. Erittäin hyvää x-materiaalia vaikka laatu ei aivan suomessa nähtyjen tarinoiden tasolle yltänyt.

Varsinkin Breakworld tarina oli minulle mieleinen kun Kolossi oli kerrankin tarinan keskipisteessä. Suhteellisen harvinaista herkkua nähdä Kolossi noin tärkeässä roolissa. Ja loppuratkaisu oli kerrassaan.. Vaikuttava.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.06.2009, klo 14:01:02
Varsinkin Breakworld tarina oli minulle mieleinen kun Kolossi oli kerrankin tarinan keskipisteessä. Suhteellisen harvinaista herkkua nähdä Kolossi noin tärkeässä roolissa.

Tästä tulikin mieleen, että näin Kulkukatinpojassa pienen läjän Kolossin soolonumeroita. Osaako joku sanoa, ovatko moiset lukemisen arvoisia?
Nightcrawlerin ja Wolverinen sooloilut ovat olleet mielestäni siedettäviä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.06.2009, klo 20:34:48
Tästä tulikin mieleen, että näin Kulkukatinpojassa pienen läjän Kolossin soolonumeroita. Osaako joku sanoa, ovatko moiset lukemisen arvoisia?
Nightcrawlerin ja Wolverinen sooloilut ovat olleet mielestäni siedettäviä...

Itse olen lukenut Kolossin seikkailut Äiti Venäjän maalla kun tämä selvitteli välejään sukulaistensa kanssa ja erään tietyn Misterin kanssa (kaikkeen tuokin herra on näppinsä pistänyt)
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
. Ihan ok tarina (omine huippuineen ja laskuineen), kuvitus samaa tasoa, kaiken kaikkiaan ihan mukava tarina, ei tietenkään vetänyt vertoja Wolvien parhaille seikkailuille mutta ei hahmoja voi edes verrata.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.06.2009, klo 16:48:12
Viimeisin numero eli 4/09 on luettu.Petyin pahasti,odotin että olisi ollut Ryhmä-X:ksän välisiä ihmesuhdekoukeroita jne kun Xavierkin kuoli.Että kuka johtaa X:ksää jne.. (Korjasin pienen typon)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.06.2009, klo 17:40:57
Viimeisin numero eli 4/09 on luettu.Petyin pahasti,odotin että olisi ollut Ryhmä-X:ksän välisiä ihmesuhdekoukeroita jne kun Xavierkin kuoli.Että kuka johtaa X:ksää jne.. (Korjasin pienen typon)

Niitähän on ollut jo niin moneen kertaan Xavierin kadotessa tai kuollessa, että ketään ei kiinnosta enää!
Xavier kuolema tarkoittaa nyt, että Ryhmä-X on kuollut. Sitä ei enää ole.
Ainakaan entisenlaista. Samat säännöt eivät enää päde, ja Wolverinekin voi vapaasti vaikka tappaa Kykloopin käskystä.
Homma siis muuttuu mielenkiintoisemmaksi aikoihin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 24.06.2009, klo 19:03:04
Minusta tuo vaihteeksi vähän rauhallisempi numero oli ihan ookoo, vaikka olikin muistelujakso. Eipä tarvinut katsoa Humberto Ramosin muovailuvahahahmojakaan. Tosin kolme lehteä käsittäväksi päätarinassa tapahtui lopulta aika vähän.

Wolverinen soolo tuntui ensin vähän oudolta, mutta lopussa jatkoa jäi toivomaan pian. Tykkään kuitenkin enemmän siitä, että tarinat liittyvät kokonaisuuteen, eivätkä ole täysin irrallisia lyhäreitä, kuten parissa viime numerossa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 24.06.2009, klo 19:53:41
Tänään postiluukusta tippunut lehti on ensimmäinen koskaan omistamani Ryhmä-X, joten voitte kuvitella miten pihalla olin ku aloin sitä lukea. Eipä siinä mitään. Tykkäsin jopa siitä lopun Wolverine pätkästä.

Xavier ja Magneto oli kyllä hämmentävän näköisiä. Ainoa mikä viittasi niitten ikään oli Magneton villapaita ja vuosikymmenien taakse yltävät muistelot. Väritys tappoi ensimmäisen jutun, jota hyvin heikensi hengetön dialogi. Joo, takana on pitkä juonijatkumo jne. mutta silti tämä oli saippuaoopperaa huonoimmillaan alusta loppuun. Paitsi Wolverine, josta kertovat jutut on maailman parasta saippuaoopperaa.

edit: Ne jotku mielenmaisemakuvitukset ekassa jaksossa oli hyvän näköstä settiä. Osaako joku kertoa tekijästä? En tunnistanu nimiä ja niitä oli ainakin 5 tyyppiä tekemässä. Mutta nämäkin sivut oli vissiin alle kymmenessä joten.. hurraa sarjatuotanto sarjakuva!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.06.2009, klo 11:39:28
Väritys tappoi ensimmäisen jutun, jota hyvin heikensi hengetön dialogi.

"Todellisuuden" väritys oli henkeäsalpaavan muovista. Kohokohta oli se, kun Magneton villapaidassakin oli spekulaarisia heijastuksia.

Ne jotku mielenmaisemakuvitukset ekassa jaksossa oli hyvän näköstä settiä. Osaako joku kertoa tekijästä?

John Romita Jr., yksi Marvelin legendaarisimmista piirtäjistä, eikä pelkästään sen takia, että hän on saanut nimensä legendaariselta isältään. JRJR:n kaudet Hämähäkkimiehen, Ryhmä-X:n, Daredevilin ja Tuomarin piirtäjänä ovat poikkeuksetta kuuluneet sarjojen historiallisiin kohokohtiin. Hän palaa aina silloin tällöin Ryhmiksen ja Hämiksen pariin (heinäkuussa taas Hämiksessä). Tässä pikainen googlaus (http://www.google.fi/search?q=site:perunamaa.net+sarjakuvarock+%22john+romita+jr%22) JRJR:n esiintymistä Sarjakuvarockin listauksissa.

Xavierin mielen uudelleenrakennus olisi voinut olla klassinen 80-luvun "supersankari hajotetaan palasiksi ja luodaan uudestaan entistä ehompana" -jakso, mutta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.06.2009, klo 19:46:10
Olihan tuo uusin äXä ihan hyvää luettavaa ja nähtiin aikalailla hahmoja joita ei ihan vähään aikaan ole nähty.

Proffan ja Exoduksen "tappelu" oli hyvää mutta lopputulos ei vastannut odotuksia sillä kyllä Proffan pitäisi pystyä lyömään Exodus helposti.

Magnetolla on ilmeisesti kova kallo kun hän lentää päin metalliseinää ja ei ole moksiskaan siitä.

Wolvien seikkailu oli myös hyvä mutta Wolvien ja Mystikon yhteinen menneisyys oli jo tiedossa (vaikkakaan ei ole täällä ainakaan nähty että mitä tekivät yhdessä)) kun Wolvie, Mystikko ja Sapelihammas pitivät kokouksen Pariisissa.

Mitenkäs Magneto on nyt voimaton sillä eikös hän saanut voimansa takaisin kun mutanttien menetettyjen voimien yhteenliittymä palasi Maapallolle?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.06.2009, klo 11:05:32
Tuossa Magneton jutussa on jotain nyt mitä ei ole vielä paljastettu.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.06.2009, klo 20:30:37
Tuossa Magneton jutussa on jotain nyt mitä ei ole vielä paljastettu.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Kohta kyllä jokin asia leviää käsiin ja siitä ei hyvää seuraa.


Lehden kansi olisi voinut olla vaikka Prof. X and X-Men-sarjakuvasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.06.2009, klo 14:05:27
Uusin numero oli paras X-Men numero hetkeen. Ei lehti mitään ihmeitä tarjonnut mutta Messias Kompleksi jätti minut kylmäksi. Toi Teloittajan Laulu tarinan mieleen kaikessa huonoudessaan. Uuden lehden suurin miinus oli kuvitus. Pääpiirtäjänä ollut Scot Eaton otti pahemman kerran runtua, kun kaikki muistelma jaksojen piirtäjät on häntä monta kertaa lahjakkaampia.

Oli huikea nähdä taas John Romita Jr. X:ien piirtäjänä, vaikka väritys oli mielestäni todella laimeata. Seuraavat Hämähäkkimiehen numerot... Voi pojat! Billy Tan taas on mielestäni outo valinta piirtämään toista muistelo osuutta. Mies on kuitenkin ollut jo kauan Uncanny X-Menin vakiopiirtäjä. Ja jostain syystä pidän miehen kuvituksesta paljon enemmän New Avengersissa.

Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Yhdyn täysin edelliseen. Toisaalta Mystikko juttu alkoi mielenkiintoisena kissa ja hiiri leikkinä. Toivottavasti juttu ei lopussa väsähdä. Tarinan kirjoittajan Jason Aaronin juttuja on kyllä kovasti kehuttu. Itse en ole mieheltä muuta lukenut kun hänen edellisen Wolverine tarinansa (Nro. 56 ?). Se oli muuten mainio tarina mutta siinäkin Loganin paranemisvoima otti sen tason kyytiä että alkaa mennä jo järki koko touhusta. Kaverihan alkaa olemaan jo kuolematon!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.06.2009, klo 15:15:59
mutta siinäkin Loganin paranemisvoima otti sen tason kyytiä että alkaa mennä jo järki koko touhusta. Kaverihan alkaa olemaan jo kuolematon!

Minusta koko touhu menetti järkensä jo kauan sitten.
Olen edelleen sitä mieltä, että Wolverine ei vain voi selvitä siitä, että adamantium luut kiskotaan jäbikän sisältä, kuten 1996 vuonna tapahtui, kun Magneto ne häneltä repi. Toisaalta, Spawn ja Deadpool ovat myös pistäneet paranemisvoimansa tason omituisen korkealle. Molemmilla on pää irronnut ainakin kahdesti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 30.06.2009, klo 15:36:19
Jeh, hiukan on karannut käsistä tuo regeneraatiohomma. Kohta joku varmaan kirjoittaa suoraa jatkoa Menneen tulevaisuuden päiviin, jossa Loganin adamantiumluurangon päälle kasvaa yllättäen kroppa hiuksineen takaisin ja Vahtien nuijinta jatkuu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 30.06.2009, klo 16:01:49
Huh huh,kyllä se on niin että jos hahmosta halutaan tehdä lähes kuolematon lisäisivät jonkun erikoisnimekkeen esim 'Jumala' tai vastaava.(En ole varma ovatko Jumalatkaan kuolemattomia esim Marvelin Loki tai vastaavat.)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.06.2009, klo 16:07:05
Huh huh,kyllä se on niin että jos hahmosta halutaan tehdä lähes kuolematon lisäisivät jonkun erikoisnimekkeen esim 'Jumala' tai vastaava.

No, Thor syntyi aikoinaan, koska haluttiin joku Hulkia vahvempi.

(En ole varma ovatko Jumalatkaan kuolemattomia esim Marvelin Loki tai vastaavat.)

Eivät. Se riippuu tietenkin olosuhteista, mutta ovat.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Edit: Kirjoitin vahingossa ovat, kun piti kirjoittaa eivät.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.06.2009, klo 19:12:02
Jeh, hiukan on karannut käsistä tuo regeneraatiohomma. Kohta joku varmaan kirjoittaa suoraa jatkoa Menneen tulevaisuuden päiviin, jossa Loganin adamantiumluurangon päälle kasvaa yllättäen kroppa hiuksineen takaisin ja Vahtien nuijinta jatkuu.

Joe tai muu valvoja on sanonut että Wolvie ei kuollutkaan tuossa ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Jos Wolvien haluaa tappaa niin sitten pitää vissiin heittää hänet aurinkoon.

Sapelihammaskin selvisi "aivoleikkauksesta" 90-luvun puolivälissä ja myös selkärangan murtamisesta ja silloin paranemisvoimat olivat "normaalilla" tasolla. Itselläni on joku hämärä muistikuva että Warren silloin kun oli vielä metallisiivet olisi jossain lehdessä leikannut Creedin kahtia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2009, klo 20:58:47
Joe tai muu valvoja on sanonut että Wolvie ei kuollutkaan tuossa ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2009, klo 21:21:48
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?
Koska luotetaan etteivät lukijat ajattele sitä?
Toisaalta samaa syytähän on käytetty elokuvapuolella. Ja ne jotka eivät Wolverine elokuvaa ole nähneet eivät sitten lue spoileria
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Regeneraatiovoimaa on käytetty tehokkaasti Savage dragonissa ei marvelin puolella.
Isoin ongelma on että wolverine nähdään T2 elokuvan T-1000n osin lihaversiona joka siististi korjaa kaiken näennäisesti tyhjästä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.06.2009, klo 21:25:25
Joe tai muu valvoja on sanonut että Wolvie ei kuollutkaan tuossa ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.


Vahdin tappamalle Wolverinelle kasvoi rotsikin takaisin. On se niin kova jätkä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.06.2009, klo 22:19:55
ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Tulikin hetki kirjoittamani viestin jälkeen mieleen että Nitro teki juurikin tämän.. Taisipa Wolverine tuossa tarinassa olla jopa hetken kuollut ellen ihan väärin muista?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.07.2009, klo 21:00:56
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?

Tuota pitää kysyä Marvelin kässäreiltä.

Vahdin tappamalle Wolverinelle kasvoi rotsikin takaisin. On se niin kova jätkä.

Eli tästä voimme päätellä että tulevaisuudessa Wolverinen mutatatioon kuuluu myös nahkarotsi ja farkut.

Tulikin hetki kirjoittamani viestin jälkeen mieleen että Nitro teki juurikin tämän.. Taisipa Wolverine tuossa tarinassa olla jopa hetken kuollut ellen ihan väärin muista?

Oli ehkä 1-2 minsaa, sen aikaa että Nitro ehti pälpättää pomolleen ummet ja lammet ja pitelemään Wolvien rankoa kädessään (sinällään aika hyvin kun Wolvien luuranko ei ole järin kevyt).

Jos Wolvien paranemisvoima olisi ollut Ikuisuuden Rautahanskan aikaan sama kuin nyt niin jopa Thanoksellakin olisi ollut hiukka enemmän vaikeuksia Wolvien nirhaamisessa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MaxS - 02.07.2009, klo 12:50:14
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?
Ite koitan tota järjeistää regeneroituviin sankareihin Deadpoolissa olleen kommentin mukaan "Healing ability isn't purely a physical progress. There's a mental component."


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 03.07.2009, klo 13:39:01
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta. Hermot meinasi taas mennä kun luin X-men 3/09:n. Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa. Jalka siellä, toinen täällä, valtavan kokoinen hauis tuolla ja vaihteleva valikoima hahmojen naamoja suut luonnottomasti ammollaan. Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

X-Menien kannet ovat myös olleet viime aikoina kamalaa söhröä. Aluksi täyteen yksityiskohtia ahdetut kannet miellyttivät jollain oudolla tavalla, mutta nyt tuntuu ettei eri numeroiden kansia juuri erota toisistaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.07.2009, klo 19:50:37
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta. Hermot meinasi taas mennä kun luin X-men 3/09:n. Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa. Jalka siellä, toinen täällä, valtavan kokoinen hauis tuolla ja vaihteleva valikoima hahmojen naamoja suut luonnottomasti ammollaan. Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

Sama täällä kun tuo kuva on niin tummaa nykyään että isoista kuvista ei välttämättä kaikkia hahmoja edes välttämättä erota taustasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2009, klo 21:38:24
Humberto Ramos tuntui olevan kova jätkä kun piirsi Impulsea. Mutta tosiaankin, Marvelin työt ovat olleet hukassa.

DC:n Impulsesta tykkäsin. Siitä on kai jo 15 vuotta. Humberto Ramos kai suunnitteli Bart Allenin hahmonkin lehteen. Flash-lehdessä sillä ei ollut niin isot jalat ja permanentti. Mutta kun Ramos piirsi Impulsea, niin letti ja jalat olivat samat muidenkin piirtäminä.

Varsinkin, suosikkini Todd Nauckin piirtämässä Young Justicessa, jalat olivat samaa kokoa. Ja karu letti.

Keskustellaanko Rob Liefeldistä, joka tekee pieniä jalkoja?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2009, klo 22:51:59
Keskustellaanko Rob Liefeldistä, joka tekee pieniä jalkoja?

Mieluummin ei...haluamatta olla ilkeä...ketä minä koetan huijata? ilkeähän minä olen.
Hra Liefeld 90 luku X-force
(http://weblogs.variety.com/bags_and_boards/images/liefeld2.jpg)

juu Millerin daredevil edeltää....16-20 vuodella? enemmänkin on mutta ehkä laitan Liefeldin taituruuteen liityvässä kvaak ketjussa.

Itse en ole oikein jaksanut Ryhmä Xää en suomeksi enkä englanniksi Precint X ja Mutopiat poislukien.
Ramoksen tyyli vaati totuttelua mutta kelpasi, ei liian mangaa tai ilmeilevää, impulsen lisäksi oma Crimson ja hämähäkkimies olivat hyviä.
ehkä täytyy antaa sisar hento mustalle periksi ja hankkia taas egmontin R-X lehtiä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2009, klo 22:54:57
Minusta tuntuikin että Kvaakista oli jotain tärkeää poissa. Eli Curtvile.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.07.2009, klo 02:46:57
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta.

Tämän me olemme ottaneet aiemminkin esille, ja olimme näyttelevinämme, että Ramos saattaisi olla hyvä jossain ei-supersankari aiheisessa sarjakuvassa. Mutta pakko se on kyllä nyt jo olla suora, kun sinäkin uskalsit...


Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa.

Minusta Ramosin tyylin sanominen mangamaiseksi on kyllä ehdottomasti liian suuri kohteliaisuus. Minä en näe siellä mangaa en sitten millään. Ellei mangaan kuulu tuhat kertaa normaaliin kokoonsa nähden isompia "tulkintoja" vanhoista tutustuista hahmoista, joiden ruumiin osat ovat, kuten jo sanoit, ties missä.


Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

Edes Turkka ei ole mielestäni tehnyt mitään niin pahaa, että Ramosia tulisi verrata häneen! Turkka on sentään käynyt käsittääkseni huippukoulut, ja lisäksi hän vielä tietää mitä tekee, vaikka sen laatu ja muu on vähän kiistanalaista. Lisäksi Turkan "mukanäyttelemistä" koskeva "filosofia" on hauskuudessaan ja lapsenomaisuudessaan kuitenkin loppujen lopuksi mielenkiintoinen, vaikka senkin loogisuus on siinä ja siinä.

Lisäksi en jaksa uskoa, että Ramos saa piirroshahmoja lakkoon, mikäli hän saisi Marvelilta potkut. En oikeastaan usko että hän saa ylipäätään ketään lakkoon. Paitsi lukijan, mikäli hän jatkaa piirtämistä. Epäilen hyvin vahvasti, että hänen poikansa (mikäli hänellä ede tuota siis on...) suostuisi tekemään tämän kanssa oman talk-shown sukunimillään. Oikeastaan, uskallan epäillä, että hänen mahdollinen poikansa ei edes tunnusta häntä. Epäilen, jahka Ramosin "ura"koskaan saavuttaa edes yhden kirjan arvoista tarinaa.
Olen puhunut.

mutta nyt tuntuu ettei eri numeroiden kansia juuri erota toisistaan.

Totta. Etenkin niissä ollut musta tausta saa ihmettelemään, että onkos sitä lehteä hyllyssä vai ei. Myös asetelmat ovat lähes identtiset.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 05.07.2009, klo 19:47:55
Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.07.2009, klo 22:35:17
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Déjà vu? Eikös jotain tämmöistä ole ennenkin tapahtunut?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.07.2009, klo 23:02:39
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Niin, siis ongelmallista on juuri se, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.07.2009, klo 07:39:11
Wolverine olisi jo TUXM # 143:ssa listinyt Painajaisen kummemmin ajattelematta, ellei tämä olisi teleportannut pois alta. Suomeksi RX 11/85 ja Ihmesarja 2.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.07.2009, klo 13:39:01
Wolverine olisi jo TUXM # 143:ssa listinyt Painajaisen kummemmin ajattelematta, ellei tämä olisi teleportannut pois alta. Suomeksi RX 11/85 ja Ihmesarja 2.

Chris Claremont ei uskonut, että siinä olisi käynyt niin: "[...] only Nightcrawler's ability to teleport saves him from some nasty wounds."

Ei niin, etteikö Wolverine olisi tappokone, joka joutuu jotkuvasti taistelemaan pitääkseen eläimelliset vaistonsa kurissa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 06.07.2009, klo 13:51:07
Minua häiritsi erityisesti tuo Kykloopin: "Kai ymmärrät että en halua sinun vain tuovan häntä meille? En ainakaan elossa." Joskus tuntuu siltä, että Teräsmies on ainoa, jonka sankaruuteen voi luottaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.07.2009, klo 17:50:43
Minua häiritsi erityisesti tuo Kykloopin: "Kai ymmärrät että en halua sinun vain tuovan häntä meille? En ainakaan elossa." Joskus tuntuu siltä, että Teräsmies on ainoa, jonka sankaruuteen voi luottaa.

Kapu Amerikka on/oli tappamista vastaan ja samoiten taitaa olla myös Storm ja Hämis ja liuta muita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2009, klo 04:28:15
Kapu Amerikka on/oli tappamista vastaan ja samoiten taitaa olla myös Storm ja Hämis ja liuta muita.

Tällä hetkellä vai kaukana menneisyydessä?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.07.2009, klo 17:55:54
Tällä hetkellä vai kaukana menneisyydessä?

Menneisyydessä osittain.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MaxS - 15.07.2009, klo 17:08:10
Huomasin tänään vanhoja Ultimate X-Maneja lukiessa että Weapon X Headquarters on siinä universumissa Suomessa  ;)
Ultimate X-Men #7, ensimmäinen sivu


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2009, klo 17:51:47
Huomasin tänään vanhoja Ultimate X-Maneja lukiessa että Weapon X Headquarters on siinä universumissa Suomessa  ;)
Ultimate X-Men #7, ensimmäinen sivu

Suomi maailmankartalle olkoon sitten vaikka pahan pesänä. En tiedä onko Wolvien Originssissä Wolvie vielä vieraillut täällä maailmanympärysmatkoillaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.07.2009, klo 20:37:52
Infernon jälkiseurauksiako on että Limbo on vapaa Teknoviruksesta?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.07.2009, klo 10:18:33
Mistä näin päättelet? Kantaahan S'Ym teknovirusta. Ja N'Astirh myös. Ja sehän oli juuri Infernon aikaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.07.2009, klo 18:10:09
Mistä näin päättelet? Kantaahan S'Ym teknovirusta. Ja N'Astirh myös. Ja sehän oli juuri Infernon aikaa.

Belasco vs tämä lapsi-mutanttiryhmä (Endangered Speciesin aikaan, joka oli kyllä peestä) ja DarkChilde näyttivät sekä S'ym että Limbo olevan vapaa Teknoviruksesta, S'Ymin wikissä sanotaan että virus on häippässyt mutta ei kerrota miten ja kenen toimesta (vaikka Belasco on vahva magiassa niin en usko että hänen toimestaan Limbo on "puhdas").


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.07.2009, klo 19:44:19
Et ilmoittanut taaskaan numeroa, mutta eipä ollut Wikipediassakaan. Sieltä sai kuitenkin käsityksen, että jos S'ym ei kanna virusta enää, ei sitä ole vahvistettu.

Voi olla että piirtäjä on vain piirtänyt vanhan näköisen S'ymin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2009, klo 20:33:30
Et ilmoittanut taaskaan numeroa, mutta eipä ollut Wikipediassakaan. Sieltä sai kuitenkin käsityksen, että jos S'ym ei kanna virusta enää, ei sitä ole vahvistettu.

Voi olla että piirtäjä on vain piirtänyt vanhan näköisen S'ymin.

New X-Menin numerossa 41 ainakin. Nastirhia ei näkynyt mutta S'Ym oli normaalin näköinen ja Limbo oli se "normaali" kauhistus ja ei jälkeäkään Teknoviruksesta.

En nyt muista oliko Teknovirus valloillaan kun Ms Sefton oli Magiana.

Ehkä Marvel joskus jonain päivänä selittää tuonkin jossain jotenkin päin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2009, klo 21:06:06
Ei Marvel ole viime aikoina pahemmin selitellyt noin pieniä mokia pois. Pitää olla vähintään 20 vuoden takainen naimisiinmeno.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.07.2009, klo 19:41:42
Ei Marvel ole viime aikoina pahemmin selitellyt noin pieniä mokia pois. Pitää olla vähintään 20 vuoden takainen naimisiinmeno.

LOL!!!!!!!!!!!!!!! Joo ja henkilöllisyyden poistaminen n. 6 Miljardin (-1) muun ihmisen (+Maassa olevat alienit (tuskin Mefiston loitsu sentään Uatuun vaikutti)) muistista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009, klo 11:16:30
Nyt on uusin luettu. Täytyy sanoa, että oli hyvä lehti. Meno on vähemmän sekavaa kuin ennen, ja tarina on selkeä. Rautamiehen cameo piristi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.08.2009, klo 12:53:59
Uudessa X-Menissä lukee kannessa väärä numero 5/09. Viivakoodin viereisessä numerokoodissa on oikea 4/09.

Lehden meno ei tosiaan ole niin sekavaa kuin taannoin, mutta kovin on väkivaltaista menoa.

EDIT: Viivakoodin vieressäkin on oikea numero 5/09. Sekoitin, kun siinä luki myös palautusviikko 2009-40.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009, klo 13:14:21
Ei, kyllä se on viides numero.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.08.2009, klo 15:01:23
Olet oikeassa Allu. Pyydän anteeksi! Lehtihän ilmestyy tänä vuonna jopa kahdeksan kertaa, joten on se sitten jo viides numero. Laskin kaupassa, kun plarasin lehteä, että lehti ilmestyy kuudesti vuodessa ja että silloin elokuussa pitäisi tulla neljäs numero ja vasta lokakuussa viides.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 12.08.2009, klo 15:25:35
Uusin numero luettu:
ihan mukavaa, muttei koukuttavaa, luettavaa. Päätarinassa eri puolilla maailmaa seikkailevien sankareiden seuraaminen oli rytmitetty ihan hyvin, mutta molempien tarinat tuntuivat lähinnä prologeilta jollekin uusille käänteille. Viittauksia löytyi niin Sisällissotaan, Astonishing X-menin tapahtumiin kuin Ikuisiinkin, joten Marvel-maailman eheyttä pidetään ihan kiitettävästi yllä. Mike Choin kuvitusta seuraa paljon mieluummin kuin Ramosin klönttihahmoja, joskin, yksityiskohtaisuudesta huolimatta, siinä häiritsee hiukan kasvojen 'vahanukkemaisuus'. Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Puolet lehdestä vienyt Wolverinen tarina jatkui ihan mielenkiintoisena. Tosin siinä sorruttiin jälleen liikaakin hehkuttamaan Loganin kovanaamaisuutta & kärsimyksiä. Ja Mystikon oveluutta. Ja kroppaa. No joo, eipä siinä valittamista.

Viime vuosien tason huomioiden tämä oli mielestäni hyvä numero.

Ps. Kirjepalstalla hätkähdytti maininta Conanin palaamisesta ruutuun, mutta ilmeisesti tässä viitattiin talkshow-juontajaan sekä sähköiseen ruutuun.

Pps. Wolverinehan on kuin Ang Leen Hulk: amerikkalaissotilaita ei tapeta. Ei tapeta. Eipä oikein sovi Wolverinelle moinen tekopyhäily.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 12.08.2009, klo 16:49:57
Aika kertoa teille kritiikkiä uusimmasta Ryhmä-X:Hajaannuksesta.
(6/09)Joo..Äksien osuus oli aika tylsä.MUTTA Wolverinen sitäkin parempi!
Odotin että Wolverinen osuus olisi ollut joku päätön mättö.Taino onhan ne aina,mutta tässä on juonta ja kuvitus pelaa.Garneyn kynän jälki on mielestäni parantunut sitten Back to Blackin.Suosittelen!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009, klo 18:51:30
Harmittaa pikkuisen tuo Kittyn kohtalo. Oli suosikkini Marvelissa Hämiksen jälkeen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.08.2009, klo 20:56:58
Harmittaa pikkuisen tuo Kittyn kohtalo. Oli suosikkini Marvelissa Hämiksen jälkeen.

Tuskin on lopullisesti pois kuvioista.


Uusin X-lehti oli ihan hyvä mitä nyt tuo aiemmin mainittu vahanukkemaisuus kuvituksessa, Wolvien tarina oli lehden parasta antia sekä kuvitukseltaan että tarinaltaan, loppu oli sopiva cliffhangeri.

Ei siitä niin kovin kauaa ole kun Kolossi viimeksi vieraili Venäjällä, reilut 2 vuotta (ei nähty täällä) joten ei kovin kauaa. Wolvie taasen käväisi siellä Originssin aikaan.

Ilmeisesti Marvelilla on (ainakin) 2 Wolverinea: Toisen kynnet tulee rystysten välistä (Xien tarinassa) ja toisen tulee kämmenselästä (soolotarina).

Wolvie ja painajainen myös tuntuvat saaneen lisää pituutta vuosien saatossa verrattuna uuden Ryhmä-X:n aikoihin.

Nyt kun Mystikko on tapetilla (ei tiedä vaikka olisikin) niin onkos hänen taisteluasuaan nähty muulloin kuin vuoden 1986 Xissä ja seuraavan vuoden Xien EJssa?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.08.2009, klo 02:16:15
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Viimeisen kerran:
Koska hän saa olla, hänen ei tarvitse enää miltään valtakunnan sääntöjen mukaan olla mikään tekopyhä pyhimys.

Tuskin on lopullisesti pois kuvioista.

Miksi ei olisi? Tylsät voimat, eikä suosiokaan taida olla kovin suuri.
Eikä Marvel näytä millään keksivän hahmolle käyttöä.

Nyt kun Mystikko on tapetilla (ei tiedä vaikka olisikin)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 13.08.2009, klo 11:28:36
Tipahti vasta eilen postiluukusta uusi nro, tuleeko mulle taas kaikki myöhässä  ??? Palaan asiaan kun ymmärrän missä mennään...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hihama - 13.08.2009, klo 14:28:44
Kun itse olen parhaillaan Etelä-Afrikassa ja saan uuden numeron käsiini vasta joulukuussa niin kertokaapas suoraan mistä alkuperäislehdistä uusin numero koostuu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 13.08.2009, klo 15:07:02
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Koska Kyklooppi on skarppi tyyppi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 13.08.2009, klo 17:56:12
Koska Kyklooppi on skarppi tyyppi.
... Ja koska hipeille kuka tahansa voi olla tyly suht turvallisesti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 13.08.2009, klo 19:28:05
Kun itse olen parhaillaan Etelä-Afrikassa ja saan uuden numeron käsiini vasta joulukuussa niin kertokaapas suoraan mistä alkuperäislehdistä uusin numero koostuu.

The Uncanny X-Men 495-496 ja Wolverine 63-64


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.08.2009, klo 20:05:16
Tipahti vasta eilen postiluukusta uusi nro, tuleeko mulle taas kaikki myöhässä  ??? Palaan asiaan kun ymmärrän missä mennään...

Eilen se vissiin muillekkin tuli. Oma kappaleeni oli saanut "hyvää" käsittelyä postissa ja vasen yläreuna on hiukan rypistynyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.08.2009, klo 20:51:50
... Ja koska hipeille kuka tahansa voi olla tyly suht turvallisesti.

Totta. Mutta itsetuntonsa kasvattamiseksi tuohon voi olla myös muita syitä.
Otin muuten tämän sankareiden rujouden käsittelyyn blogissani (http://michaelmcriddle.blogit.fi/rujot-sankarit/). Lukekoot ken aiheesta on kiinnostunut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.08.2009, klo 12:48:26
En ole vuosiin jaksanut kunnolla seurata X-meniä, koti- tai alkuperämaan versiota satunnaisia "jaha, yhä samaa..."
lisäksi (Mutopia oli virkistävä poikkeus) mutta kiitos tämän:
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

täytynee lukea tämä läpi.
Olen aina ollut sitä mieltä että Kyklooppi on eittämättä sarjan paras hahmo.
kiitos Kvaak.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2009, klo 20:53:28
Riippuu kuka Kyklooppia kirjoittaa. Kykloopin piti alunperin jäädä pois Äksistä, ja asettua aloilleen perheenisäksi. Sitten Jim Shooter palkkasi Bob Laytonin ja sitten Louise Simonsonin tekemään lehteä alkuperäisistä X-miehistä, joihin Kyklis lukeutui.

Layton pani Shooterin käskystä Scottin jättämään törkeästi perheensä ja lähtemään vanhan heilan mukaan X-Factoriin. Ja myöhemmin Infernossa perheenäidistä tehtiin peikkojen kuningatar, Jean Greyn klooni, ja sitten tapettiin pois.

Koska Curtilla on Comics Creators on X-Men, niin tiedät jutut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.08.2009, klo 22:21:00
Kyklooppi on jättänyt X:t Jean Greyn (Feenix) kuoleman jälkeen, tuli takaisin ja toi Madelynen mukanaan ja lähti taas pois, perusti Tekijä-X:n kun vaimoke lapsineen päivineen oli kidnapattu ja Jean Grey olikin hengissä ja sitten palasi takaisin Xiin kun Tekijä-X sulautui Xiin, taisi myös olla lopettamassa kun Jean Grey kuoli Magneton tapettua tämän mutta Jean esti sen. Aikamoista tulemista ja menemistä eli yksi tekijätiimi tekee yhtä ja toinen sitten jonkun ajan kuluttua toista, sinällään ymmärettävää kun Kyklooppi on Proffa X:n ensimmäinen oppilas ja uskollisin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2009, klo 22:53:04
Eiköhän tuo ollut jo tuttua.

Eli Chris Claremontin tarkoitus vanhoille X-miehille oli vuosikymmenet sitten:
Kyklooppi jää johtamaan uusia X-miehiä, kuin myös Professori X.
Jean Grey vaihtaa nimekseen Ms. Marvel.
Enkeli ja Jäämies siirtyvät Los Angelesiin seikkailemaan.
Peto oli jo aloittanut omat seikkailunsa, ja sittemmin siirtynyt Kostajiin. Claremontia käskettiin jättämään hahmo pois kuvioista.
Havokista ja Lorna Danesta ei mitään väliä.
X-miesten porukasta piti tehdä jatkuvasti porukkaa vaihtava mutanttien tiimi. Uusia hahmoja, ja vierailevia vanhoja.

Kuten kaikki tietävät, Ms. Marvel (Claremont kirjoitti sitäkin) olikin Carol Danvers, joka oli ollut 10 vuotta aikaisemmin lätkässä Kapteeni Mar-Velliin. Jean Greylle keksittiin toinen kohtalo, vaikka hän sulkikin oven Xavierin kartanoon takanaan X-Men # 94:ssä.

Enkeli ja Jäämies saivat taas Jim Shooterin päätöksellä muita sankareita mukaansa, siitä tuli The Champions. Homma olisi toiminut ehkä paremmin vain näillä kahdella. Champions kesti vain 17 numeroa.

John Byrne oli mielistynyt alkuperäiseen viisikkoon, ja halusi ujuttaa ne pikkuhiljaa takaisin. Ja melkein heti hän saikin Pedon mukaan, vaikkei hän vielä Kostajista lähtenytkään.

Jean Grey tapettiin Feenix-tarun myötä, mutta tarkoitus oli, että Feenix nousee aina uudestaan. Viime tipassa peruttu alkuperäinen suunnitelma oli, että Jean lobotomisoidaan lapsen tasolle, ja Feenix herää myöhemmin ajoittain.

Kun Kyklooppi oli jäämässä pois, tuotiin tilalle Enkeli. Oli outoa, että Warren jäi mukaan, vaikka hänen vanhat kaverinsa eivät enää olleet mukana. Kun Byrne jäi pois, jäi Enkelikin, eikä selitelty mitään.

Byrne ei ehtinyt ottamaan Jäämiestä mukaan, ja kertoi että hahmoa on vaikea piirtää.

Peto, Enkeli ja Jäämies niputettiin yhteen 80-luvulla, kun Puolustajat eivät voineet jatkaa entiseen malliin. Lehti oli tappiollinen ja vetonaula Hulk oli uudistusten kourissa. Eli mutantteja kehiin! Eihän sekään sitten kestänyt. Lehti oli onneksi väsynyt jo, kun X-Factor aloitti, ettei kukaan välittänyt Puolustajista mitään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 16.08.2009, klo 17:03:28
ensimmäinen pitkään aikaan suomeksi lukemani ryhmä-X X-men kahlattu läpi.
Brubaker todistaa jälleen olevansa lajityypistä huolimatta pätevä kirjoittaja.
Jopa ymmärtää hahmojen mielenmaisemaa silkan mätön sijaan.
Mutta se kommentti:
 
Tyly hipeille?

ei tuo ole tylyyttä eikä sillä ole mitään tekoa itsetunnon kanssa,noin toimitaan jos joku ventovieras koettaa tunkea liki kadulla .
tylyydestä voisi puhua jos hipeiltä olisi pistetty luita poikki.
tai pikemminkin luita poikki ja nauru päälle.

Jason Aaronin kakkossarja on mainio mutta kuten minulle huomautettiin taitaa olla pidempi kuin ykkössarja.
mustanaamio-kompleksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.08.2009, klo 22:43:45
No jopas, pahoittelut kaikille jotka tarttuivat tuohon tylyys-mainintaani.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothadelica - 17.08.2009, klo 23:02:10
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?
Näin kyllä jo Tepesin pahoittelutkin jo mutta pakko tämä on silti postata. Luettuani näet uusimman suomen x-menin numeron palasin ikuisuusprojektini pariin lukemaan läpi kaikkia julkaistuja x-men variaatioita alusta.

Törmäsin suureksi huvituksekseni kyseiseen sivuun The Uncanny X-manin numerossa 95 (http://i469.photobucket.com/albums/rr56/Gothadelica/uxm95pg18.jpg) Jos nimittäin tylyydestä puhutaan niin sanoisin että aikasta tylympi kaveri Kyklooppi oli kolmisenkymmentä vuotta sitten kuitatessaan joukkuetoverinsa kuoleman olankohautuksella kuin missään tilanteessa nykypäivänä  >:D

"Hell, sooner or later it happens to all of us in this business. It comes with the uniform". Kaunista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.08.2009, klo 20:29:23
Jos nimittäin tylyydestä puhutaan niin sanoisin että aikasta tylympi kaveri Kyklooppi oli kolmisenkymmentä vuotta sitten kuitatessaan joukkuetoverinsa kuoleman olankohautuksella kuin missään tilanteessa nykypäivänä  >:D

Ennen alkup. Myrskylinnun kuolemaa Xt olivat selvinneet milloin mistäkin onnettomuudesta/hyökkäyksestä ilman suuria vahinkoja. Ehkä Kyklis oli niin paatunut ettei välittänyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2009, klo 21:28:31
Kyklishän spiidasi seuraavassa numerossa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.08.2009, klo 20:19:19
Kyklishän spiidasi seuraavassa numerossa.

Saiskos saman suomeksi? Täällä kun tuota ei ole taidettu nähdä (ja vaikka olisikin ei viitsisi lähteä kaivelemaan 85-vuoden lehtiä).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.08.2009, klo 20:40:37
Tarkoittaa että seuraavassa numerossa Kyklis kantoi Myrskylinnun kovaa kohtaloa harteillaan. Se pätkä tuli suomeksikin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.08.2009, klo 09:16:55
(Olen kysynyt tätä ennenkin tiedän sen..) X-men:Supernovasin jatko traden nimeä haluisin tietää,suosittelen kaikille Spernovasia! Etsin nimellä X-men:Bling the light mutta ei mitään löytynyt Wikipediasta tai Googlesta.Ainakaan sellaista mikä olisi vakuuttanut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.08.2009, klo 11:09:35
Se on Blinded by the Light.

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41c83%2BIj6qL._SL500_AA240_.jpg)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 30.09.2009, klo 17:44:39
Nyt on uusin Ryhmä-X eli 6/90 ostettu ja luettu.Oli aika hepponen numero,Ryhmän tarinat eivät oikein kuvituksen takia toimineet mielestäni.Wolverine tarinan päätös oli aika hepponen kanssa.Vuoden huonoin tähän mennessä ilmestynyt numero,plussaa on se lehti sisälsi  uuden Ihmesarjan mainoksen!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 30.09.2009, klo 19:49:26
Minä itse arvostin juuri tätä numeroa. Selkeä tarina, jossa oli tutut hahmot. Taistelu Punaomegan kanssa tuntui tuoreelta, ja dialogi oli hauskaa. Eniten arvostan selkeyttä.

Tuosta Ihmesarja-mainoksesta... Itsekin ilahduin paljon uudesta Hämispokkarista, mutta minua häiritsi se, että Wolverine näkyi alta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.09.2009, klo 19:51:32
Nyt on uusin Ryhmä-X eli 6/90 ostettu ja luettu.Oli aika hepponen numero,Ryhmän tarinat eivät oikein kuvituksen takia toimineet mielestäni.Wolverine tarinan päätös oli aika hepponen kanssa.Vuoden huonoin tähän mennessä ilmestynyt numero,plussaa on se lehti sisälsi  uuden Ihmesarjan mainoksen!

Jaa vuoden 1990 kesäkuun numero. :P

Minusta tarinat toimivat mutta kun täällä hypitään tarinoita yli niin silloin siitä tulee sekavaa. Toki on huonoakin jöötiä täällä tullut mutta on sitä hyvääkin tullut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 30.09.2009, klo 21:34:02
Voisikohan joku Egmontin sisäpiiristä ilmotella loppuvuoden X-Menin alkuperäisnumerot Spider-man-ketjun tapaan? Helpottaisi tradejen ostoa huomattavasti. Koivumäen palstan alalaidan kuvan perusteella tulossa olisi X-Men Legacyä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 30.09.2009, klo 22:52:09
Jaa vuoden 1990 kesäkuun numero. :P

Jos yrittää nokkeliapokkelia vitsejä heitellä, niin pitäisi ainakin muistaa, että Ryhmä-X tuli vain 8 kertaa myös vuonna 90  ;)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 01.10.2009, klo 09:50:04
Voisikohan joku Egmontin sisäpiiristä ilmotella loppuvuoden X-Menin alkuperäisnumerot Spider-man-ketjun tapaan? Helpottaisi tradejen ostoa huomattavasti. Koivumäen palstan alalaidan kuvan perusteella tulossa olisi X-Men Legacyä.

RX 7/09 - X-Men Legacy 211-214
RX 8/09 - The Uncanny X-Men 500-502 + täytetarina lehdestä Marvel Comics Presents 8


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.10.2009, klo 20:52:38
Jos yrittää nokkeliapokkelia vitsejä heitellä, niin pitäisi ainakin muistaa, että Ryhmä-X tuli vain 8 kertaa myös vuonna 90  ;)

No niinpä tuli.

RX 7/09 - X-Men Legacy 211-214
RX 8/09 - The Uncanny X-Men 500-502 + täytetarina lehdestä Marvel Comics Presents 8

Eli siis Wolvien Origin+Origins on alkanut ennen tätä ja on yhä menossa ja tulee jatkumaan. Ensi vuonna pitäisi tulla sitten Alkuperäistä Syntiä jos Legacylla jatketaan mutta kun tuo Synti liittyy Wolvien tarinaan niin täällä taidetaan hypätä noitten numeroiden yli (ellei Egmont julkaise Wolvien tarinaa joka tällä hetkellä on viitisenkymmentä numeroa).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.10.2009, klo 22:46:15
Wolverine: Origins koostuu useista erillisistä tarinoista, joita ei ole mitenkään pakko kaikkia julkaista. Tosin varmaan moni tulee vaikuttamaan tulevaisuuden Wolverineihin, ja on jo vaikuttanutkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2009, klo 18:29:11
Siis Äksä 6/09 on tullut enkä minä löydä sitä kioskeilta? Korro on vienyt Hiirimäen ainoan kappaleen!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.10.2009, klo 20:11:06
Siis Äksä 6/09 on tullut enkä minä löydä sitä kioskeilta? Korro on vienyt Hiirimäen ainoan kappaleen!

Pieni painos. :P

Tilaa Xt, tulee halvemmaksi. ;P


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.10.2009, klo 20:33:22
Tilaa Xt, tulee halvemmaksi. ;P

Ja näin se X:ien myynti kasvaa...
Ei täällä ainakaan probleemia. Jopa eräästä paikallisesta K-kaupasta, josta ei yleensä löydy edes Jättistä jäätelöpuolelta, löytyi.
Niin, ja mainituista tuotteista ei ole erillistä sponssorisopimusta allekirjoittaneella taikka X-menillä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.10.2009, klo 20:44:04
Ei täällä ainakaan probleemia.

Ei ollut täälläkään paikallisessa S-marketissa, hyllyssä oli Xää, Hämistä, uusinta Ihmistä jne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.10.2009, klo 18:49:21
Täällä oli Prismassa tänään, koko pino. Tiistaina samassa paikassa ei ollut. Mistä Korro osti viime viikolla?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.10.2009, klo 21:37:19
Täällä oli Prismassa tänään, koko pino. Tiistaina samassa paikassa ei ollut. Mistä Korro osti viime viikolla?

Ehkä Korro on viisastunut ja siirtynyt tilaajaksi. :D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.10.2009, klo 06:56:33
Pah! Ostin Hiirimäen Cittarista Äksän.Säästäisin rahaa jos alkaisin tilata mutta minulla on huonoja kokemuksia lehtien kunnosta kun ne ovat tilattu. : U


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2009, klo 22:12:54
Pah! Ostin Hiirimäen Cittarista Äksän.Säästäisin rahaa jos alkaisin tilata mutta minulla on huonoja kokemuksia lehtien kunnosta kun ne ovat tilattu. : U

No tilaamalla saisit yhden numeron ns. kaupan päälle.

*Muistelee kaiholla aikoja jolloin oli vielä tilaaja-lahjoja*


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.10.2009, klo 23:58:30
*Muistelee kaiholla aikoja jolloin oli vielä tilaaja-lahjoja*

Sanos muuta. Huokaus.
Viimesin taisi olla Megassa...se "keräily"kuva tai mikä se nyt oli, 2004 kuitenkin.
Jos ei Spider-manin Ultimate spessuja lasketa, jotka ainakin tuli tuonne Itäkeskuksen/Kontulan kirjastoon Spider-man ja Mega lehtien myötä.
Huokaus. Tuo oli myös aikaa jolloin kirjastojen toimintasarjakuva valikoima oli korkeimmillaan. Vain X-menin jouduin itse hankkimaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.10.2009, klo 20:31:27
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.10.2009, klo 21:30:46
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.

Ei nuo Suomenkieliset ongelmaa tuota. Ja ulkomaalaisiakin on ilmestynyt käsittääkseni vasta 80-luvusta lähtien. Hyvä keino aloittaa, on aloittaa menneisyyteen sijoittuvista tarinoista.
Loppu sujuukin itsestään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 13.10.2009, klo 21:50:40
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.

Näin on kuitenkin tehty ja tulos on nähtävillä Sarjakuvarockin sivuilla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.10.2009, klo 21:21:59
Näin on kuitenkin tehty ja tulos on nähtävillä Sarjakuvarockin sivuilla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).

Joo mutta mitenkäs nyt kun ko. heppu hyppii n+1 lehdessä samaan aikaan ja yhdessä lehdessä on vankina ja toisessa jossain päin Aasiaa ja kolmannessa jossain päin jotain muuta maata?

Huomasinpa muuten Marvel tekee taas X-Men: First Classia mutta tällä kertaa "uudesta" Ryhmä-Xstä, ihan hyvä idea mutta mitään järisyttävää ei voi tapahtua (kuten ekassa FCssä Jeanista tuli Feenix ennenaikojaan hetkellisesti mutta silti kukaan ei muistanut mitään tuosta tapahtumasta vuosia myöhemmin) kun kaikkien hahmojen pitää olla elossa/kunnossa noissa jo tulleissa vanhoissa tarinoissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 15.10.2009, klo 01:08:36
Menen hieman off-topiciksi nyt ja ilmoitan Wolverine DVD -kilpailumme (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11828.0.html) viikon jatkoajasta, koska kaikki Kvaakin Ryhmä-X-fanit eivät ilmeisesti olleet vielä tietoisia kilpailun olemassaolosta.

Jatkakaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.11.2009, klo 11:20:35
Näin on taas uusin numero luettu,kyseessä on 7/09.Ihan viihdyttävä Messiaksen jälkeen ollut huonoja numeroita jos Wolverinen sooloa ei lasketa.Arvio:7 perus_kauraa ei ollut mikään häävi numero kuvituksen tai tarinan osalta.(PS.kun näin tämän lehden,katsoin että ALAN DAVIS olisi piirtänyt sen.Petyin kun tajusin että olin väärässä ;<')


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.11.2009, klo 20:28:21
Uusimman Xän kansi on kyllä turhan paljastava kun juurihan Mystikko tappoi Pahuuden (tosin mikäs pahan tappaisi), olisi Pahuuden palua voinut jonkin verran lykätä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 18.11.2009, klo 18:16:59
Kyllä oli uusimman X-menin kansi hämäävä. Luulin pitkään, että Pahuus saisi (jostain hienos, monimutkaisesta ja ennalta-arvaamattomasta syystä) Gambiitista uudelleen syntymänsä astian.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2009, klo 21:25:09
Kyllä oli uusimman X-menin kansi hämäävä. Luulin pitkään, että Pahuus saisi (jostain hienos, monimutkaisesta ja ennalta-arvaamattomasta syystä) Gambiitista uudelleen syntymänsä astian.

Pahuus muka "uudelleensyntyisi" jossain rähjäisessä cajunissa?

Nti Pahuus oli kyllä hirveä ilmestys vaatetuksen puolesta, ilmeisesti Marvel yrittää ohittaa DCn (Power Girlin) rinnan mitalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.12.2009, klo 22:55:17
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

(http://www.pandistribuzione.it/image/image_gallery?img_id=2274355&t=1257322131100)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.12.2009, klo 22:58:37
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Vuoden yllätys.
Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.12.2009, klo 23:08:09
Manara haluaa tehdä lisääkin X-naisia, "nyt kun tuntee hahmot".

Italialainen versio on mustavalkoinen. Amerikan markkinoita varten se väritetään, koska jenkit eivät muten erota hahmoja toisistaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.12.2009, klo 23:11:36
Vuoden yllätys.
Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.

No mutta, Claremontin tuntien teos tulee käsittelemään X-naisten seksuaalisuutta hyvin kunnioittavasti, olennaisena osana vahvan, itsenäisen ihmisen persoonallisuutta, mikä helposti voi tuntua vaivaannuttavalta tai jopa uhkaavalta vähemmän kehittyneiden yksilöiden näkökulmasta, mitä vahva nainen tietysti osaa käyttää edukseen, saadakseen yliotteen, painaen vastustajansa maahan saappaansa pitkällä korolla ja kohottaen nahkaruoskaansa ja...

Krhm.

Anteeksi, minä vain niin rakastan hienostunutta naissarjakuvaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 15.12.2009, klo 08:10:55
Tuossa kannessa on hienoja yksityiskohtia, kuten Roguen ja vasemmassa laidassa olevan neidon ilmeet, jotka ovat lähes identtiset. Näköjään molempien suuhun tungetaan näkymätöntä tankoa.

Toivottavasti tämä tulee suomeksi. Ostaisin. Vaikka täällä naureskellaankin Manaran maneereille, niin tuskin ne pystyvät laskemaan X-men -tarinoiden tasoa. >:D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.12.2009, klo 11:44:29
Amerikan markkinoita varten se väritetään, koska jenkit eivät muten erota hahmoja toisistaan.
Mutta noillahan on ihan erilaiset hiukset. Kyllä nyt tosta pitäis pystyä erottamaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.12.2009, klo 11:45:54
CBR:n foorumilla on näytteitä mv-albumista sisäsivuilta. Siellä jenkit valittavat etteivät erota.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 15.12.2009, klo 17:27:05
kuten Roguen ja vasemmassa laidassa olevan neidon ilmeet, jotka ovat lähes identtiset. Näköjään molempien suuhun tungetaan näkymätöntä tankoa.
Vähän mä repesin!
Mutta juuri noinhan se on.

Tuo on kyllä aika klassinen Manara -klisee...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2009, klo 20:42:13
Mutta noillahan on ihan erilaiset hiukset. Kyllä nyt tosta pitäis pystyä erottamaan.

Ei nyt niin erilaiset.

Tyypillistä Manaraa kuten tmielone sanoo eli kasvot ovat kuin yhdestä mallista tehty.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2009, klo 21:17:35
eikä vain kasvot.
Kaikki ovat samanlaisia anorektikkoja ja ilmeikkäitä kuin tasaisen valkoiseksi maalattu seinä.

Toivottavasti tämä tulee suomeksi. Ostaisin. Vaikka täällä naureskellaankin Manaran maneereille, niin tuskin ne pystyvät laskemaan X-men -tarinoiden tasoa. >:D
En usein esitä eriävää mielipidettä tmielosen kanssa mutta selkeästi nyt aliarvioit Manaran "taidot"


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.12.2009, klo 21:55:24
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Miksiköhän moista ei ole sitten nimetty X-Women:iksi tms.
Liian ilmeistä? Epäkaupallista?

Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.

Meillä on jo X-Misut.
Olen vain odottanut tätä päivää. Ja Manara on mitä parhain tekemään tästä päivästä hauskan...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2009, klo 22:01:46
Meillä on jo X-Misut.
Olen vain odottanut tätä päivää. Ja Manara on mitä parhain tekemään tästä päivästä hauskan...

Fonteriz jopa osaa piirtääkin (muutakin kuin hietöntä silikonipornoa, hämmentävää kyllä).
XXXwomenin eli suomeksi X-misukoiden tasolle en usko Claremont - Manara parivaljakon pääsevän.
 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 16.12.2009, klo 08:54:43
En usein esitä eriävää mielipidettä tmielosen kanssa mutta selkeästi nyt aliarvioit Manaran "taidot"

Emmeköhän ole tässäkin asiassa kohtuullisen samoilla linjoilla. Kunhan vain piruilin.

Toisaalta, en ole tainnut koskaan lukea yhtään todella hyvää X-men juttua, mutta (jollei muistini petä) Manaran ja Prattin Intiaanikesä sekä Manaran yksin vääntämä Lumimies olivat ihan viihdyttävää lukemista. Mieshän oli myös mukana Sandman: Endless Nights -teoksessa ja muistini mukaan siinä suuremmat ongelmat löytyivät tekstistä.

Mutta joo, kuten Pandoran silmät osoitti, Manara osaa kyllä ryssiä muiden tekstin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 23.12.2009, klo 11:34:31
8/09 luettu,kansi on tyylikäs.Itse tarinat olivat aika tylsiä ja kuvitus oli mitä oli.En hirveesti pidä Photograafisesta tyylistä niin paljoa mutta kyllä se menee.Jos tämä tasonlasku jatkuu ensivuonna jää Äksät hyllyyn.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.12.2009, klo 18:26:16
8/09 luettu,kansi on tyylikäs.Itse tarinat olivat aika tylsiä ja kuvitus oli mitä oli.En hirveesti pidä Photograafisesta tyylistä niin paljoa mutta kyllä se menee.Jos tämä tasonlasku jatkuu ensivuonna jää Äksät hyllyyn.

Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 23.12.2009, klo 20:07:30
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

Ei ole ruåttia ainakaan minun lehdessäni.

Toivottavasti ensi vuonna uskalletaan valita rohkeasti ja ennakkoluulottomasti jenkkien eri X-lehdistä materiaalia, kun yhteispainatus ei enää rajoita.

EDIT: Kappas vain, seuraavassa Ihmesarjassa (numero 17) on Ryhmä-X-tarinoita. Hienoa!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 23.12.2009, klo 21:17:23
Ainakin Astonishingiä vois julkasta. Jos Whedonin jutut on liian "vanhoja", niin Ellisin juttuja sitten.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 23.12.2009, klo 23:25:55
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

Minun lehteni väliin oli teipattu punainen ja tyhjä paperin pala.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.12.2009, klo 00:07:11
Ei ole ruåttia ainakaan minun lehdessäni.

Minulla on ekat 12 sivua tanskaksi ja sen jälkeen on sitten suomeksi oletettavasti lehden loppuun.

Taitaa olla minun kappaleeni sitten ainokainen maanantaikappale. Pitääpä pistää postia Egmontille ja kysäistä että saiskos koko lehden suomeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: starkiller - 24.12.2009, klo 00:28:38
Mun X-Menissä oli 22 ekaa sivua tanskaksi, joten et ollut ainoa uhri.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bgt - 24.12.2009, klo 08:54:49
Mun X-Menissä oli 22 ekaa sivua tanskaksi, joten et ollut ainoa uhri.

Sama juttu täällä. Kieltä en tunnista tanskan ja norjan väliltä itse, mutta skandinaavia kuitenkin. Eipä ole vielä Egmontin sivuilla mitään asiasta. Täytyy spostittaa palautetta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.12.2009, klo 09:03:49
Nyt alkaa kuulostaa jo vähän huolestuttavalta. Onko siis ilmiö ilmennyt vain kotiin postissa tulleissa kappaleissa? Vai onko kaupassakin? Pitääpä olla varmuuden vuoksi tarkkana...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.12.2009, klo 09:39:01
Mulla ei näytä olevan vikaa.

Tanskaa ja norjaa on vaikea erottaa kirjoitettuna toisistaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Differences_between_Norwegian_Bokm%C3%A5l_and_Standard_Danish


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.12.2009, klo 10:20:27
Tanskaa ja norjaa on vaikea erottaa kirjoitettuna toisistaan.

Itsellä Norjassa sukulaisia, niin kieli on vähän tutumpi. Tanska taas on täysin tuntematon. Norjan voin vielä tunnistaa muutamasta tutusta sanasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 25.12.2009, klo 00:40:12
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

X-men odottanut pöydällä lukuvuoroaan, ja nyt vasta sitä katsoin. Empähän tuota alkua ymmärrä, joten postia pistelen egmontille minäkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 25.12.2009, klo 07:29:33
Minulla sentään oli kokonaan suomeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.12.2009, klo 07:35:48
Samoin. (Späm)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.12.2009, klo 18:44:08
Onnenpekat. :P

*potkaisee Allua ja Korroa*

Ihan hienolta kyllä näytti sen mitä olen selaillut mutta ne vaihtoehtokannet ovat kyllä vähemmän hyviä ja se missä Ms Frost istuu tuolissa ja muita X-naisia on ympärillä on kuin jonkun pin-up arstistin kynästä (jos joku käyttää kynää enää nykyään).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 27.12.2009, klo 19:29:12
Olipas mukava yllätys, uusin numero oli hyvää tavaraa. Tosin kirjottajana olikin yksi isoista nimistä. Ollaan hetkeksi keikahdettu jälleen laatutavaran puolelle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.12.2009, klo 12:57:05
Onpas harmillinen kielimoka joissakin numeroissa lehdessä, joka selailun perusteella on minustakin hyvä. Kansi on suorastaan loistelias. Kiikuin kahden vaiheilla ostanko vai enkö tämän vuoden ainoaksi äksäkseni - tukemismielessä sitten ostin.

Näyttää vahvasti siltä, että ensi vuoden suomalaiset X-Men-lehdet tuotetaan vain Suomessa. Se on lehden säilymisen kannalta erittäin tärkeä vuosi. Odotamme seikkailuvalintoja kiinnostuneina.

Katsoin Egmontin nettisivut yhtiön kaikista maista, eikä niiden mukaan missään muussa maassa ilmesty X-Meniä. Jätän pienen varauksen, että nettisivujen infot ovat epätäydellisiä tai että Suomen Egmont on tehnyt X-Menissä yhteistyösopimuksen (jos sellainen ylipäätään on mahdollista) jonkin muun eurooppalaisen kustantajan, esim. Paninin kanssa.

EDIT: Ehkä huomasitte, että Rmäki mainostaa tätä uusinta Ryhmä X:ää täällä: http://blogi.egmontkustannus.fi/2009/12/18/ryhma-x-juhlii/


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 29.12.2009, klo 13:58:11
Joo, Koivumäki kertoo lehden alussa, että Suomi on ainoa pohjoismaa joka lehteä julkaisee.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.12.2009, klo 20:19:49
Joo, Koivumäki kertoo lehden alussa, että Suomi on ainoa pohjoismaa joka lehteä julkaisee.

Se on tietenkin totta, mutta puhuin hieman eri asiasta. Egmont toimii muuallakin kuin Pohjoismaissa, ja selvittelin näiden muiden Egmontien X-Men-tarjontaa nähdäkseni yhteispainatuskumppaneita.

Suomen Egmont on ollut kolmena viime vuotena marveleissa yhteistyössä Pohjoismaista vain Tanskan Egmontin kanssa. Tänä aikana Ruotsissa ja Norjassa Marvel-lehtien oikeudet ovat olleet Schibsted-kustantamolla. Schibsted julkaisi Marvel Special - ja Marvel Spesial -nimisiä mutanttilehtiä näissä maissa, muttei julkaise enää.

Toivottavasti ensi vuonna uskalletaan valita rohkeasti ja ennakkoluulottomasti jenkkien eri X-lehdistä materiaalia, kun yhteispainatus ei enää rajoita.

Todellakin, mikäli Egmont Kustannuksella on nyt vapaat kädet, en kerta kaikkiaan näe syytä, miksei toivottuja loppuja Astonishing X-Menejä julkaistaisi ensi vuonna! Sen sijaan löydän kolme painavaa argumenttia julkaisun puolesta: 1) On vaikeata, jollei jopa mahdotonta löytää yhtä korkeatasoisia tarinoita. 2) Niiden julkaisu jäi kesken ja niiden jatkoa on toivottu. 3) Tanskalaiset saattavat palata kokeilemaan X-Meniä myöhemmin, ja silloin pitää taas ottaa heidät huomioon (Tanskan Egmonthan ei aio julkaista Astonishingeja, koska kilpaileva yhtiö G Floy julkaisi ne).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 05.01.2010, klo 01:40:43
Minua yritetään ylipuhua tilaamaan suomen X-men lehti mutta lehden linja ja Itellan(os.Posti) hellä huoma ja kyky hukata mitä vaan epätodennäköistävät tätä.

Sen sijaan X-men Noir oli mielenkiintoinen kokemus.
Mutanttien vastineet ilman voimia ja kykyjä ankarassa kieltolain ajassa. X men oli siirretty oivasti jengiläisten ja nuorisorikollisten maailmaan ja Psykologi Charles Xavierin ajatus sosiopaateista ihmisen seuraavana evolutionaarisena askeleena toimi.
Jean Greyn murha on lähtökohtana likaiselle tarinalle ilman enkeleitä.
Melkein kehtaan väittää että on sekä HC-mutanttifanien kuin rikosdiggarien suosima, joskin sarjiksiin uppoutuneisuus auttaa paljon.
Veljeskuntaa ja Helvetintulen klubia oli käytetty hienosti ja kuvituksen jyrkkä valokuvarealismi mutta ylivalotuksen kautta toimi.

Oma odotusarvo oli kyllä alunperin alhaalla, mikä varmasti osaltaan auttoi nostamaan pisteitä.

supersankaritarinaa etsivä ei saa mitä haluaa mutta jos James Ellroyt ja siihen verrattavat kelpaavat mennee alas ilman suuria kipuja.
Ei mentykään siitä missä aita on matalin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 05.01.2010, klo 15:12:54
Vuoden viimeinen Ryhmis tuli luettua ja ihan ok-tasoa. Magneto-tarina pohjusti mukavasti suuremman (?) tarinakokonaisuuden alkua. Hieman puskista tuli ja päälleliimatulta Magneton esiintyminen kyllä vaikutti, koska kyseessä oli juhlanumero. Toinen osuus oli sitten todella tylsää. Näitä ihmisyysjuttuja on nähty niin paljon, ettei tämäkään tuonut mitään uutta. Taas pieksettiin joku sekundahahmo. Mutta ehkäpä tästä sitten jotain parempaa kehittyy, kun Helliooneja mukana.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 05.01.2010, klo 16:00:35
Ostinpa uuden X-Menin ja päätin tilata lehden myös, olen pitkään miettinyt Hämiksen ja X-Menin välillä, ja päätin kokeilla X-Meniä.

Tykkäsin kyllä kaikista tarinoista lehdessä. Uusi "tukikohta" San Fransiscossa vaikuttaa ihan jännältä uudistukselta.. Jotenkin tulee vähän mieleen Ultimatesien tukikohta, molemmat ovat aika massiivisia.

Toisaalta, sopiiko tuollainen massiivinen kompleksi X-Menien henkeen? Xavierin kartano oli jotenkin kodikkaampi. Ja kauankohan menee aikaa ennen kuin tuokin pistetään palasiksi.. :D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 06.01.2010, klo 23:16:11
Kaaviota X-menien suhteista:

http://readcomics.org/wp-content/uploads/2009/06/xmen_relationships.gif


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.01.2010, klo 20:29:31
Kaaviota X-menien suhteista:

http://readcomics.org/wp-content/uploads/2009/06/xmen_relationships.gif

Sekava mutta varmasti kattava ed. että Magik ja Feenix/Jean on tuossa kaaviossa.


EDIT: Tänään posti toi uusimman Xän kokonaan suomenkielisenä (pikaselailun perusteella) ja tuon uusiojulisteen Salatuista Sodista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 16.01.2010, klo 22:17:37
Sekava mutta varmasti kattava ed. että Magik ja Feenix/Jean on tuossa kaaviossa.


EDIT: Tänään posti toi uusimman Xän kokonaan suomenkielisenä (pikaselailun perusteella) ja tuon uusiojulisteen Salatuista Sodista.

Minulle ei ole edelleenkään tullut, pitäisiköhän valittaa uudestaan?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.01.2010, klo 20:42:55
Minulle ei ole edelleenkään tullut, pitäisiköhän valittaa uudestaan?

Ehdottomasti. Voi olla että posti on hukannut kirjeen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.01.2010, klo 14:15:15
Ymmärsinkö oikein että Ryhmä-X 1/10 on ilmestynyt? EN ole nähnyt sitä tänään kaupassa. : (


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.01.2010, klo 14:35:54
Perjantaina piti tulla, eikä silloin näkynyt. Maanantaisin lehtipisteisiin ei tule uusia lehtiä (pl. päivälehdet), ainakaan Riksussa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 18.01.2010, klo 20:39:31
Ymmärsinkö oikein että Ryhmä-X 1/10 on ilmestynyt?

Keskiviikkona vasta. Alkuperäinen aikataulu olikin vähän epäilyttävä, kun silloin se olisi ilmestynyt aina samalla viikolla Hämiksen kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.01.2010, klo 14:49:50
Hämis siirtyi vuoden vaihteessa kuukauden alussa (yleensä 10.päivä) ilmestyväksi, ja käsitin että X-Men tulisi sitten aina kuun lopussa Hämiksen vanhalla ilmestymispaikalla (yleensä 20.-23.päivä).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.01.2010, klo 21:05:40
Summersin suvun sukupuu. :o

http://img27.picoodle.com/img/img27/4/7/10/awesomeness/f_Summersfamim_b1d0238.gif

EDIT: Ihmettelen siis henkilöiden kiekuroita ja koukeroita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.01.2010, klo 21:36:00
Summersin suvun sukupuu. :o

Eikä ole vaan kytköksiä esittelevä piirustus.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 20.01.2010, klo 18:26:59
Posti toi tänään lehden 1/10, ja ihan kelpo läpyskä se onkin. Jotenkin tuli hiukan samankaltainen fiilis kuin perinteisistä R-X seikkailuista, ehkä siksi, ettei tällä kertaa tavoiteltu miteen ennennäkemätöntä, tapahtumat vain rullasivat eteenpäin. Kuviot jäivät monilta osin kesken, mutta eipä haittaa, kun jatkoa saadaan kuitenkin niin pian. Julkaisutahti vaikuttaa hyvältä, ja jos tarina jatkuu mielenkiintoisena, niin R-X:ää seuraa kyllä mielellään tämän vuoden.

ps. X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.01.2010, klo 20:08:46
ps. X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.

Kansikuva on otettu vaihtoehtokansista kaiketi (ed. numerolla oli 6 vaihtoehtokantta).

Tuli myös lasku Xistä tänään ja pistin maksuun ja huomasin että hinta on taas noussut vaikka tänä vuonna saamme vähemmän luettavaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 20.01.2010, klo 21:41:24
Tänään sitten tulivat tämän vuoden ensimmäinen numero, sekä viime vuoden viimeinen, kokonaan suomen kielisenä tällä kertaa. Hyviä lukuhetkiä tiedossa siis.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 21.01.2010, klo 15:31:51
1/10 luettu,kuvitus oli kakkos_tarinassa vähän kömpelöä mielestäni.Hinta oli korkeampi kuin Spider-Manissa,se oli odotettavissa syystä mitä en tiedä.
Hyvä aloitus tälle vuodelle,jatkoa odotellessa..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2010, klo 20:36:57
Minusta vähän turhan selvää lukijan johdatusta Punainen Kuningatar vs Valkoinen Kuningatar (jostain syystä ei ole annettu uutta koodinimeä vaikka on ollut Xissä jo jokusen vuoden)/Xt muuten ihan hyvä jatko ed. lehdelle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.01.2010, klo 22:03:08
Kuukausittain ilmestyvä Ryhmä-X iski vuoden 2010 aloitusnumerollaan täysosuman! Lue arvostelu etusivulta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1364).

Hienoa, että Suomessa Egmont pitää pintansa ja Ryhmä-X:n lehtihyllyillä. Tätä lukee mieluusti kerran kuukaudessa!

Eivätkä nuo X-naisetkaan lehdelle haitaksi ole...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 21.01.2010, klo 22:57:18
Uusin lehti oli kyllä miellyttävä lukea, mutta samalla hämmentävää. En nimittäin tunnistanut kaikkia tarinan keskeisiä hahmoja, koska naishahmot ovat niin saman näköisiä. Tämä johtuu myös siitä että hahmot eivät ole minulle tuttuja. Mutta kävin kuitenkin miettimään mitä tapahtui ja mitä siitä voisi seurata, joka on hyvän kerronnan merkki. Seuraavaa lehteä odotan mielenkiinnolla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.01.2010, klo 23:33:21
En nimittäin tunnistanut kaikkia tarinan keskeisiä hahmoja, koska naishahmot ovat niin saman näköisiä.

Lehden alussa esiintyy Uusien Mutanttien hahmoja, jotka ovat tuttuja suomalaisillekin jo 1980-luvun puolelta. Jenkeissähän The New Mutants -lehti on startattu uudelleen alkuperäisillä hahmoilla, joten nostalgiakivaa saattaa olla tiedossa ennemmin tai myöhemmin Suomessakin!

Tämä arvostelun alussa näkyvä hahmo on Pixie, joka on New X-Men -hahmo. Lähivuosina näitä on vilahdellut Suomessakin, mutta en minäkään ota niistä tolkkua. Ja linkki tuohon arvosteluun ehti jo kadota edelliselle sivulle:

Kuukausittain ilmestyvä Ryhmä-X iski vuoden 2010 aloitusnumerollaan täysosuman! Lue arvostelu etusivulta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1364).

Hienoa, että Suomessa Egmont pitää pintansa ja Ryhmä-X:n lehtihyllyillä. Tätä lukee mieluusti kerran kuukaudessa!

Eivätkä nuo X-naisetkaan lehdelle haitaksi ole...

Lehden hahmot, lukuisia naishahmoja myöten, ovat sitten enemmän tai vähemmän Ryhmä-X:n vakiojäseniä vuosien varrelta. Tulevat tutuksi epäilemättä vuoden mittaan. Mitä lehden sisällöstä ei ymmärrä, voi kysyä aina täällä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 22.01.2010, klo 00:14:01
1/10 on nyt luettu. Nautittavin osuus oli parin sivun aloitus jossa x-nuoret keskustelevat. Mukavaa dialogia ja sopivan leppoisaa "vaihdetaan vihdoinkin vapaalle" asennetta oli nuorille kirjoitettu. Toinen hyvä osa lehdessä on kuvitus. Dodsonit ovat herkkua silmille. Ja kyllä Greg Landinkin jäykkää kuvitusta katsoa pystyy.

Sitten huono puoli. Eli tarina. Sama ongelma mikä ilmeni heti Fractionin mukaan tulosta, tarinat ovat todella tylsiä. Ei tunnelmaa, ei jännitystä, ei mitään. Homma ei vain toimi. Brubaker yksinään sai sentään jonkinnäköisen fiiliksen mukaan yksinään. Nyt viime numerot ovat olleet heikointa x:ää pitkään aikaan. Eikä jenkeissä kulkevien Utopia ja Dark X-Men juttujen perusteella ole suunta paranemassa.

Lisäksi alkaa menee jo liiallisuuksiin tuo Scottin ja Emman seksuaalisuuden viljely. Okei, Land & Dodsonit kuvittaa mutta silti. Tämän nro:n S&M jutut jo lähinnä ällötti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 22.01.2010, klo 12:07:13
Eikös siinä s ja m hommassa ollu Punainen Kuningatar esiintymässä Emmana? Vai tajusinko ihan väärin... No kuitenki, tämmöseen johtopäätökseen tulin sarjakuvan antamilla tiedoilla. Tai sitten ne on vaan niin kinkyjä, eihän hyvisket enää ole vain hyviä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.01.2010, klo 12:26:26
Hinta oli korkeampi kuin Spider-Manissa,se oli odotettavissa syystä mitä en tiedä.

Joo, mutta hinta on laskenut alkuperäisestä. Ennen hinta oli joku 6-7 euroa tms. mutta nyt hinta on juuri tuo 20centtiä Spider-maniä kalliimpi. Tämä on erinomainen ratkaisu niille, jotka eivät jaksa koluta divareista halvempaa lehteä. Ei sillä, ettenkö tekisi nyt niin kuitenkin...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.01.2010, klo 21:06:17
Khimaira on erikoinen hahmo kun ei löydy lisätietoja hakukoneella eikä Marvelin sivulta.

Eikös siinä s ja m hommassa ollu Punainen Kuningatar esiintymässä Emmana? Vai tajusinko ihan väärin... No kuitenki, tämmöseen johtopäätökseen tulin sarjakuvan antamilla tiedoilla. Tai sitten ne on vaan niin kinkyjä, eihän hyvisket enää ole vain hyviä.

Itse veikkaan että se oli ihka oikea Punainen Kuningatar eikä Ms Frost mutta kun kasvot ovat lähes samanlaisia kaikilla niin ei hahmoja toisistaan helpolla erota mutta tuo selvinnee tulevissa numeroissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.01.2010, klo 21:12:20
Khimaira on erikoinen hahmo kun ei löydy lisätietoja hakukoneella eikä Marvelin sivulta.

Nimi luonnollisesti suomennettu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimera_%28comics%29


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.01.2010, klo 20:36:32
Nimi luonnollisesti suomennettu.

Tietysti vaikka olisi voitu jättää kääntämättä. Eipä tainnut muuten olla neidin ensiesiintyminen täällä Suomessa ja oli näköjään jossain vaiheessa blondi ja nyt on sitten punapää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Termis - 25.01.2010, klo 15:13:51
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Vaikeutuu tuo lehtien arkistointi. Tähän asti on pystynyt latomaan lehdet nätisti järjestykseen ja ihailemaan melkein täydellistä kokoelmaa.

Jos haluan lukea ja tarkistaa jonkun tietyn numeron, niin nyt ei näe enää ilmestymis numeroa eikä vuotta. Tää on syvältä..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2010, klo 15:21:41
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Kyllä! Jo ensimmäiset 90-luvun alun liimaselkäiset lehdet ärsyttivät, eikä sen jälkeenkään tulleet paksummat lehdet ole tuntuneet oikeilta liimaselän vuoksi. Onneksi nyt on palattu taas alkuperäiseen lehtiformaattiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.01.2010, klo 19:24:23
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Kuten moni muukin mutta ehkä se näin tulee halvemmaksi tehdä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 25.01.2010, klo 20:28:30
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Ei häiritse yhtään - päinvastoin. Ja jotkut vielä ehkä muistavat ajan, kun Ryhmä-X oli 32-sivuinen läpyskä. Totta on kuitenkin, että liimaselkäinen ehkä näyttää paremmalta hyllyssä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 26.01.2010, klo 09:55:24
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Kyllä! Tällä hetkellä häiritsee ajatuksen tasolla kovastikin, mutta kunhan muutama kuukausi vierähtää, niin voi olla että ei häiritse enää ollenkaan. Nyt tuntuu, että äksät katoavat hyllyssä muiden sarjakuvien joukkoon, kun niitä ei enää erota selkämyksiensä perusteella. Täytyy tehdä hyllyssä jotain uudelleensijoitteluja, niin ehkä homma rupeaa toimimaan. Ja vanhoista läpysköistä tuossa jo olikin puhe...   


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ramvolter - 26.01.2010, klo 18:09:17
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???

Kyllähän se häiritsee, mutta ei voi mitään...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.01.2010, klo 15:58:19
Minusta on tärkeää, että lehden hinta on inhimillinen. Muulla ei ole niinkään väliä. Sitäpaitsi ihan samalla lailla nuo Hämiksetkin tuolla kaapissa jäävät muiden lehtien joukkoon, lukuunottamatta kovakantisia. Juuri siksi ne onkin erillisessä kaapissa. Viimeaikainen X-men keräily vaikuttaa menevän samaan suuntaan:
Kohta joudun siirtämään ne muiden Marvelien joukosta omaan kaappiinsa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 27.01.2010, klo 16:03:14
Minusta on tärkeää, että lehden hinta on inhimillinen. Muulla ei ole niinkään väliä.
Eli olisit tyytyväinen yhden euron hintaiseen X-lehteen, jossa olisi vaikkapa kolme sarjakuvasivua?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.01.2010, klo 16:13:25
Eli olisit tyytyväinen yhden euron hintaiseen X-lehteen, jossa olisi vaikkapa kolme sarjakuvasivua?

Hah! No okei, sanotaan näin että tuommoisen jatkuvan lehden pitää olla minun mielestä siinä Hämiksen sivumäärässä ja n. 2-5 euron hintaluokassa, jotta tuota viitsin ostaa suoraan kaupasta joka kuukausi, kääntymättä divarin puoleen. X-Menin entinen hinta, n. 6-7 euroa oli siitä hankala, että se vie osan safka ja rööki rahoistani duunissa, mikä aiheuttaa minulle vakavan, elämää suuremman dilemman ruu´an ja tupakan välillä. Miksi moista dilemmaa haluaisin pohtia, kun voisin pienellä vaivalla kaivaa tuon paristakin mieleen tulevasta divarista jopa 5,50 euroa halvemmalla?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 17.02.2010, klo 14:58:17
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

(http://www.pandistribuzione.it/image/image_gallery?img_id=2274355&t=1257322131100)

Ja on tulossa myös suomeksi tänä vuonna, kerrotaan Ryhmä-X 2/2010 sivuilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2010, klo 15:36:34
Luettu 2/10,viihdyttävä on.Jatkoa odotellessa..Kolossista tulee entistä mielenkiintoisempi hahmo.Se on hyvä!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 17.02.2010, klo 19:47:42
Pidin tästä numerosta. Ei ollut sekavaa. Osbornista ja Starkista plussaa. Heh. Muistavatkohan tuota ensitapaamista enää?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.02.2010, klo 20:12:36
Itse en pitänyt. Eka tarina oli lähinnä tulevan pohjustamista ja Emman riitelyä ensin Scotin ja sitten Stormin kanssa. Tokassa kuvitus oli ihan pers***tä ja oli aika sekavakin välillä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2010, klo 20:47:33
Osbornista ja Starkista plussaa. Heh. Muistavatkohan tuota ensitapaamista enää?

Eivät takuulla.

2/10 oli hiukan tapahtumaköyhä etenkin kun ottaa huomioon mihin ed. numero päättyi.

Aika paljon oli retconnia kun Selene olikin telepaatti ja oli HFCssä jo kauan ennen Pimeä Feenix-saagaa.

Kolossin osuus oli hyvä lisä mutta taas retconnia ja Illyana näytti vanhemmalta kuin oli ennen joutumistaan Limboon. Aika moni pahalainen tuntuu vaikuttaneen Kolossin ja tämän suvun elämään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 20.02.2010, klo 16:13:30
Hyvin tuo uudistuneen Ryhmä-X-lehden toinen numero maistui, tarinakuvioita tässä vasta rakennellaan, joten Fraction on vasta kiihdytysvaiheessa. Suhtaudun matkaan edelleen hyvin luottavaisesti.

Jälkimmäinen tarinoista keskittyi henkilökuvaukseen, mitkä lähtökohtaisesti eivät minua nykyisin enää niin kinnosta, mutta yksittäisenä välipalana sekin meni.

Herrasmiehet, meillä näyttää kehkeytyvän pitkästä aikaa erinomainen Ryhmä-X-vuosi, joten älkää pudotko kyydistä ettei myöhemmin enää tarvitse asiaa harmitella.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 23.02.2010, klo 16:15:42
Uusimmassa lehdessä mielenkiintosinta antia on Kolossin tarina ja Mitch Breitweiserin kuvitus, koska olen siihen törmännyt DeviantArtissa. Tässä linkki hänen sivulle. (http://mbreitweiser.deviantart.com/)

Mutta eipä näissä tarinoissa kummemmin hihkumista ole. Jotaki tuo Emma juonii ja Scott on suuttunu ja muut kerää tiedemiehiä, Kolossi hakee ilmeisesti kostoa. Pitäiskö mun nyt jotenki olla luottavainen että tässä tapahtuu jotain, kun täälläkin on mainittu joku Fraction? Ja ilmeisesti lehden loppupuoli on vain muutama vuosi sitten tapahtuneiden asioiden uudelleen kirjoitusta(, viittaan X-menin kommenttiin)?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2010, klo 21:16:38
Ja ilmeisesti lehden loppupuoli on vain muutama vuosi sitten tapahtuneiden asioiden uudelleen kirjoitusta(, viittaan X-menin kommenttiin)?

Minkä asioiden? Selene-retcon on yli 30 vuotta vanhan uudelleenkirjoitusta (kuten muutkin HFChen liittyneet retconnit (tod.näk.)), Kolossi-retcon on myös vanhan uudelleenkirjoitusta (Illyanan näyttäminen vanhemmalta kuin pitäisi voi olla piirtäjän moka) ja pahalaisten vaikutus Kolossin ja muiden hänen sukulaistensa elämään on sitä normaalia menneisyyden kerrontaa jopa satoja vuosia taaksepäin ja Kolossin tapauksessa myös Hra Pahuus on vaikuttanut Kolossin sukuun (Kolossi (ja veli ja sisko jne) kun on sen kuuluisan Rasputinin sukua) ja Pahuudella oli suuria suunnitelmia mutta Kolossi pilasi ne.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 23.02.2010, klo 22:14:09
Minkä asioiden?

En todellakaan tiedä, kuhan yritin tulkita mitä lehdessä tapahtui. No joo... lukeehan siinä alussa että "New York, vuosia sitten", mutta että ihan 30 vuotta meidän ajassa. Ihmekkään, jos ei pääse sisälle, että mitä helkkaria näissä lehdissä loppujen lopuksi tapahtuu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.02.2010, klo 23:10:10
En todellakaan tiedä, kuhan yritin tulkita mitä lehdessä tapahtui. No joo... lukeehan siinä alussa että "New York, vuosia sitten", mutta että ihan 30 vuotta meidän ajassa. Ihmekkään, jos ei pääse sisälle, että mitä helkkaria näissä lehdissä loppujen lopuksi tapahtuu.

Suuri kiitos kuuluu käsikirjoittajille ja pomoille jotka päättävät esittää menneisyyden tapahtumia vaikka se olisikin aiemmin nähdyn vastaista (paras oli että 1800-luvulla oli jo Kapu Amerikka ja eräs Ms Grey kuului HFChen ja myös Mr Summersin esi-isä oli mukana tarinassa).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.03.2010, klo 16:38:50
Uusin X-men luettu (3/10). Fillerin makua kuten viime numerokin. Kolossi-tarina oli turhake. Ei mitään uutta ja vihulainen oli ö-luokkaa, jota ei varmaan koskaan enää nähdä. Pedon Mikki Hiiri klubin perustaminen sentään oli ihan mukavaa seurattavaa lähinnä huumorin ansiosta, mutta pitemmällä tähtäimellä ihan jees juonikuvio. Mutantit tekevät sentään vihdoin jotain, eihän M-päivästä nyt niin kauaa ole. Eihän? Lisäksi Enkeli tappokoneena oli plussaa, jos tästä vielä jotain draamaa saadaan aikaiseksi.

Ensi kuussa sitten jatketaan siitä, mihin jäätiin tammikuussa, kun Sisterhood alkaa. Tulisikohan kesällä sitten Utopia vai hypätäänkö se yli? Palstalla ilmoteltiin, että Astonishingiä luvassa aikasintaan ensi vuonna, joten Uncannylla varmaan mennään koko vuosi. Samalla keväälle aiottu Claremont/Manara X-men julkaisu on siirtynyt syssymmälle.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2010, klo 20:38:10
M-päivästä on aikaa jo mutta kun Marvel-aika ei ole normi-aika niin tiedä sitten kuinka kauan Xillä on aikaa kulunut.

Uncannyllä mennään alkuvuosi mutta sitten jää nähtäväksi.

Magneton voimien paluu on ihan kiva (vaikka Kehittäjä taas leikkikin tulella) ja myös Tajunta palaa takaisin ja Betsyä ei ole nähtykkään muutamaan vuoteen (mutta me emme ole nähneet mitä hän on tehnyt tällä välillä).

Minusta Kolossin ja Emman rymistely oli ihan hyvä lisä ja Peto ja kumpp. vs Godzilla-wannabe oli samoiten hyvä lisä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 16.03.2010, klo 21:26:30
Meikäläiselle tuli nyt uuden X-Men tilauksen ensimmäinen lehti. 8/2009 lehti vakuutti minut niin että päätin tilata. Tuntuu että San Fransiscoon siirtyminen on antanut X-miehille uutta puhtia. Muistelen kauhulla vuoden 2008 avaruuspelleilyjä, joita inhosin koko sydämelläni.

Tarinat olivat ihan ok. Rymistelyosuudet olivat peruskauraa, ihan käypiä. Minä pidin eniten siitä miten jännitystä rakennettiin hiljakseen pakolaisten tulviessa päämajaan. Scottin kommentti siitä että he rakentavat armeijaa komppasi tätä. Lopussa yllätys, yllätys, Magneto palasi kuvioihin. Kyllä tässä on ihan maukas soppa kasassa. Jäin suremaan lyhyttä lukunautintoa ja odottamaan seuraavaa lehteä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.03.2010, klo 21:55:40
Jonkinasteiseksi pettymykseksi jäi tämä numero. Ensin pohjustetaan Kolossin kohtaamista vanhan vihollisensa kanssa, joka lienee ainoita henkilöitä, joita tämä on pelännyt. Ja kuinkas sitten käy?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Enkeli sen sijaan
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mutta ei numero täysin kelvoton ollut, parempi kuin viime vuoden pahimmat. Tähän asti mutantti-vuosi on edelleen ollut hyvä.

Emma ei muuten näköjään tosiaan välitä mukavuudesta,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2010, klo 09:00:03
Onko spoileri-napin käyttö mennyt täysin pois muodista? Juonipaljastukset uusimmasta numerosta ovat ymmärtääkseni nettietiketin vastaista käytöstä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 17.03.2010, klo 11:10:04
Onko spoileri-napin käyttö mennyt täysin pois muodista? Juonipaljastukset uusimmasta numerosta ovat ymmärtääkseni nettietiketin vastaista käytöstä...

Sori, itse tulen yleensä lukemaan kommentteja lehdistä/albumeista vasta luettuani ne itse, ja oletin, että kun ketjussa alettiin keskustella maaliskuun numerosta, muutkin lukevat lehden ensin ja tulevat vasta sitten kommentoimaan ja katsomaan, mitä muut siitä ajattelevat. Sensuroin kuitenkin ylempää viestiäni, jotta muut säästyvät spoilaantumisilta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.03.2010, klo 13:24:43
Messiah Complexin jatko-osaa Messiah War ei varmaan tule, kun se tapahtui vain Cablessa ja X-Forcessa?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 17.03.2010, klo 13:34:26
Uusimmassa numerossa huomio kiinnittyi siihen että toiminnassa oli puolivälissä toistoa ja ajassa taaksepäin palaamista
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Tässä kohdassa ilmeisesti vaihtui numero. Mietityttämään jäikin se oliko tässä kohtaa jätetty yksi sivu välistä ja mitä siinä olisi ollut ? En ole aiemmin asiaan kiinnittänyt huomiota mutta nyt se jotenkin hyppäsi silmille. Aiemmin ensimmäisellä sivulla on ollut tarinan nimi ja aloitus mutta en tiedä kuinka homma nykyään hoidetaan.

Täytyy sanoa että mielestäni tämä uusin oli vuoden 2010 ensimmäinen numero jossa edes tapahtui jotain mielenkiintoista ja vähän yllättävääkin. En tarkoita sitä että jatkuvasti pitäisi olla pelkkää tappelua mutta jotenkin köyhää on ollut toiminta joka suhteessa. Toivottavasti kunnon ihmissuhteita, draamaa, komediaa ja yllätyksiä tulee jatkossa enemmän.
 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2010, klo 13:41:39
...muutkin lukevat lehden ensin ja tulevat vasta sitten kommentoimaan ja katsomaan, mitä muut siitä ajattelevat.

Tätä varten on oma ketjunsa, suuri spoilerithreadi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6471.0.html). Kvaakissa on ajateltu kaikki valmiiksi puolestasi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.03.2010, klo 14:25:34
Se on uusia amerikkalaisia julkaisuja varten. Uusista suomalaisnumeroista voi tässä ketjussa käyttää spoileritageja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.03.2010, klo 15:46:49
3/10 luette,kuvitus oli vähän hutaistun näköistä mutta kai siihenkin löytyy syynsä?
Peruskauraa,kumminkin 7/10 ansaitsee tämä numero.Ei siis ihan huono.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.03.2010, klo 19:55:35
Uusimmassa numerossa huomio kiinnittyi siihen että toiminnassa oli puolivälissä toistoa ja ajassa taaksepäin palaamista
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
 

Siinä vaihtuu numero juuri ennen ennen toimintaa mutta voi olla myös moka jommassakummassa päässä (Marvel tai Egmont) ja sivu on väärässä kohtaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 17.03.2010, klo 21:26:23
Enkeli sen sijaan
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Käsittääkseni tämä kehitys tapahtui X-Forcen sivuilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 18.03.2010, klo 13:33:36
Käsittääkseni tämä kehitys tapahtui X-Forcen sivuilla.

Ai niin, tietty. Pitäisihän se nyt muistaa, että R-X on vain siivu kokonaisuutta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.03.2010, klo 23:37:16
Uusin numero, 3/2010, oli vaihteeksi enemmän rytinää. Dialogi lipsuu hieman kornin puolelle, mutta kuvitus on näyttävää.

Sitä en kyllä etukäteen odottanut, että olisin näin tyytyväinen laihtuneeseen lehtiformaattiin, mutta säännöllisesti kerran kuussa ilmestyvä julkaisu jättää aina vain odottamaan lisää ja toimii siinä mielessä hyvin. Erinomaista.

(Kun viidenkymmenen vuoden päästä Kvaakin kulttuuriantropologit kaivavat viestini esiin, he saavat varmuuden siitä, että lehden kannessa ei ole sormenjälkiä tai kulumia, vaan kyseessä on tarkoituksella tehty efekti. Hassulta se silti näyttää.)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.03.2010, klo 10:20:55
Ja minä aattelin että kuka rähmäkäpälä on sotkenut jo kiparilla minun lehteni.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.03.2010, klo 04:03:38
X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.

Olihan siinä Kykloopin pään sisällä olevassa "kootut seksi fantasiat" maailmassa kaikki nuo. Kansi oli muutenkin sopivan huomiota herättävä.

M-päivästä on aikaa jo mutta kun Marvel-aika ei ole normi-aika niin tiedä sitten kuinka kauan Xillä on aikaa kulunut.

Kyllä tämäkin on mainittu. Nokkela asiasta kiinnostunut lukutaitoinen korkean matematiikan oppinut osaa kyllä 1/2007:stä eteenpäin laskea eri viitteiden pohjalta tarkemman ajan.

Tulisikohan kesällä sitten Utopia vai hypätäänkö se yli?

Päätellen siitä, että tuota pohjustava Annual julkaistiin suomeksi, pidän mahdollisuutta kyseisen tarinan julkaisuun peräti todennäköisenä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 20.03.2010, klo 12:57:30
Päätellen siitä, että tuota pohjustava Annual julkaistiin suomeksi, pidän mahdollisuutta kyseisen tarinan julkaisuun peräti todennäköisenä.

Totta. Lisäksi se oli hyvä julkaista, koska muuten uusimman lehden Emman ja Shawn kohtaus olisi ollut irrallinen suurimmalle osalle lukijoista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.03.2010, klo 20:41:57
Tiesitkö, että X-miehet Wolverine ja Kolossi tekivät cameo-roolin Suomessa jo vuonna 1980? Tämän voi itse kukin todeta, kun Hämähäkkimies vuosikerta 1980 (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1392) on ilmestynyt.

X-miehistä Painajainen nujakoi kunnon supersankariperinteiden mukaisesti Hämiksen kanssa oikein pitemmän kaavan mukaan, samassa tarinassa oli myös Tuomari.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.03.2010, klo 20:46:51
Ja onhan vuosikerrassa myös Mail-Manin ensiesiintyminen!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.04.2010, klo 00:43:16
Egmontin sivuilla mainostettiin uuden Ihmesarjan (Ryhmä-X) ilmestyvän 14.4. eli ensi keskiviikkona. Jatketaan siitä mihin jäätiin n. 4 vuotta sitten (Ihmesarja 8) eli Claremontin Niljahirviö-saagasta (TUXM 158->).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.04.2010, klo 20:14:21
Egmontin sivuilla mainostettiin uuden Ihmesarjan (Ryhmä-X) ilmestyvän 14.4. eli ensi keskiviikkona. Jatketaan siitä mihin jäätiin n. 4 vuotta sitten (Ihmesarja 8) eli Claremontin Niljahirviö-saagasta (TUXM 158->).

Itse en tuota löytänyt (siis että näemme Ryhmä-Xää) mutta jos tulee niin sittenhän näemme täällä skipatun "huonon" Cockrumin taiteen.

Jos vielä tulee mutantti-Ihmiksiä (poislukien Wolvien) joko näytetään alkup. ryhmän tarinoita tai Uusia Mutantteja (jotka esiintyvät tuossa Ihmiksessä eli tulisi semmoinen sopiva aasinsilta).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.04.2010, klo 21:40:13
New Mutantsia ei ole julkaistu USAssa mustavalkoisena, joten on epätodennäköistä että täällä tulisi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.04.2010, klo 23:11:39
Löyty sieltä Egmontin blogin puolelta ja nyt myös mainos uusimmassa Hämiksessä. Luvassa siis Cockrumin loput, Sienkiewiczin yksi ja Paul Smithin ensimmäiset. Varmaan johonkin 170. numeron kohdalle päästään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.04.2010, klo 23:29:43
Tuossa nähdään siis Roguen ensimmäinen kohtaaminen X-miesten kanssa, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Rogue liittyi ryhmään numerossa 171, on hieman epävarmaa onko se mahtunut mukaan. Leikelty versio siitä on tullut suomeksi.

Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 09.04.2010, klo 00:29:02
Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.
Lieneekö tuo se sama Ryhmä-X -tarina, joka ilmestyi Semicin julkaisemassa Hämähäkkimies-pokkarissa (Sarjakirja) joskus 80-luvun alussa?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2010, klo 06:23:20
Ei ole sama. Ensitapaaminen on TUXM # 159, tuo oli Annual # 6.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 09.04.2010, klo 09:06:07

Jos vielä tulee mutantti-Ihmiksiä (poislukien Wolvien) joko näytetään alkup. ryhmän tarinoita tai Uusia Mutantteja (jotka esiintyvät tuossa Ihmiksessä eli tulisi semmoinen sopiva aasinsilta).
Uuusin Ihmesarja on kyllä minulle toiveiden täyttymys. Itse ainakin toivoisin että lisää mutanttien ihmesarjoja nähtäisiin ja olisi kyllä kiva lukea alkuperäisen ryhmänkin tarinoita. Käsittääkseni myös Uncanny X-men numerot 94-110 on suurimmaksi osaksi julkaisemattomia (jos sarjakuvarock tiedot ovat vielä ajan tasalla) joten tietenkin myös ne pitäisi nähdä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.04.2010, klo 21:06:00
Itse ainakin toivoisin että lisää mutanttien ihmesarjoja nähtäisiin ja olisi kyllä kiva lukea alkuperäisen ryhmänkin tarinoita. Käsittääkseni myös Uncanny X-men numerot 94-110 on suurimmaksi osaksi julkaisemattomia (jos sarjakuvarock tiedot ovat vielä ajan tasalla) joten tietenkin myös ne pitäisi nähdä.

Osa tai kaikki on nähty 80-luvun Ryhmiksissä jatkosarjoina (pätkittyinä) ja (Dark) Phoenix-saga on nähty vuoden 1985 kesällä täällä ja myös kirjana jokin aika sitten.

Alkuperäisenkin ryhmän tarinoita on nähty täällä mm. eka taistelu Magnetoa vastaan ja Proffan ryhmän kokoaminen.

Draculaan liittyen niin eikös jokin Xien ja Draculan kohtaaminen nähty edeltävissä Ihmiksissä?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 10.04.2010, klo 00:45:09
Osa tai kaikki on nähty 80-luvun Ryhmiksissä jatkosarjoina (pätkittyinä) ja (Dark) Phoenix-saga on nähty vuoden 1985 kesällä täällä ja myös kirjana jokin aika sitten.

Alkuperäisenkin ryhmän tarinoita on nähty täällä mm. eka taistelu Magnetoa vastaan ja Proffan ryhmän kokoaminen.

Edelleen sarjakuvarockin tietoihin luottaen kun en jaksa arkistosta lehtiä juuri nyt kaivella. Numerot 94-110:
94  R-X 6/85 [7 s.] ,96 R-X 6/85 [5 s.], 100 R-X 7/85 [5 s.], 101 R-X 7/85 [7 s.] , 108    R-X TJ 1993, 109  IN 7/82   eli jos näihin tietoihin luottaa olisi 11 numeroa kokonaan julkaisematta. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Phoenix-sagahan tapahtui vasta numeroissa 135-137



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.04.2010, klo 04:54:45
Jos joku haluaa nuo numerot välttämättä, niin voinhan minä myydä kaksi kovakantista Masterworksia (ekat painokset), jotka sisältävät X-miesten numerot 94-110, ja GS 1 upeissa väreissä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2010, klo 13:17:11
TOSA, olet noissa TUXM:n julkaisuissa aivan oikeassa.

Muistattehan, että Sarjakuvarockin jälkeen Egmontin supersankarijulkaisuja on koottu ja päivitetty tänne:

http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2010, klo 01:17:13
On julkaisematonta mutta se mitä olen noista CXMinä lukenut ei ne mitään järin hyviä olleet ja kohtuu merkityksettömiä mitä nyt 98-100 liittyvät Phoenix-saagaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 11.04.2010, klo 05:19:04
On julkaisematonta mutta se mitä olen noista CXMinä lukenut ei ne mitään järin hyviä olleet ja kohtuu merkityksettömiä mitä nyt 98-100 liittyvät Phoenix-saagaan.
Kiitos satunaiselle kävijälle varmistuksesta. Uskon sen että eivät ole mitään hirveän merkittäviä tarinoita mutta niinhän se on lähes kaikkien uusimpien numerojen kanssakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 11.04.2010, klo 07:54:22
Draculaan liittyen niin eikös jokin Xien ja Draculan kohtaaminen nähty edeltävissä Ihmiksissä?

Ei. Ainoa Suomessa ennen uutta Ihmesarjaa julkaistu kohtaaminen Draculan kanssa (TUXM Annual 6, 1982) tapahtui Semicin Sarjakirjassa 86 (Hämähäkkimies, 1983).

Kyllä mielestäni TOSA:n mainitsemat sarjat ovat messevää supersankarisarjakuvaa, hyvinkin lukemisen arvoisia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2010, klo 20:30:57
Kyllä mielestäni TOSA:n mainitsemat sarjat ovat messevää supersankarisarjakuvaa, hyvinkin lukemisen arvoisia.

Hyvää luettavaa ne ovat vaikkakin eivät niin merkityksellisiä.


Otsikko: Vs: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.04.2010, klo 22:24:26
Luin erään What If-lehden palstalta että Viitta ja Tikari olisivat olleet latentteja mutantteja ja huume olisi aktivoinut heidän kykynsä, onko näin?

Tuoreessa Cloak & Dagger One Shotissa vahvistettiin että ne eivät ole mutantteja.


Otsikko: Vs: Re: Mutanttia vai ei?
Kirjoitti: X-men - 13.04.2010, klo 19:49:42
Tuoreessa Cloak & Dagger One Shotissa vahvistettiin että ne eivät ole mutantteja.

Marvelin päässä joku voisi päättää että onko tuo kaksikko mutantteja vai ei.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2010, klo 10:32:01
Eivät ne ole mutantteja. Olivat saaneet väärää tietoa. Nyt Tikari tutkittiin Cerebralla eikä x-geeniä ole.

Mutta mutanttia vai ei:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 14.04.2010, klo 17:56:43
Mutta mutanttia vai ei:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Yllättäviä ehdokkaita.

Uudessa suomen R-X:ssä pohdittiin Namorin titteliä 'ensimmäinen mutantti'. Luulin sen olleen enemmänkin ensimmäinen mutantti Marvel-julkaisuissa, mutta toissanumerossa Sebastian Shaw osoitti nimikkeen pätevän myös marvel-maailman sisällä. Mutta Peto ei ilmeisesti tajua, että Wolverinen täytyy olla paljonkin vanhempi, eikä Tuhoa varmaan kannata mainitakaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2010, klo 18:02:36
Siinä on virhe. Myös Selene, Mystikko ja Kohtalo ovat Namoria vanhempia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 14.04.2010, klo 18:12:03
Siinä on virhe. Myös Selene, Mystikko ja Kohtalo ovat Namoria vanhempia.

Titteliä voidaan aina perustella sillä, että hahmo on muita vanhempi esiintyessään sarjakuvissa ensi kertaa 1939.

Sanaa mutantti ei tunnettu tuolloin lainkaan ja mutantit – siten kuin ne Marvelilla käsitetään – kehitettiin vasta Ryhmä-X-lehteen.

Kaikkea hassua sanan mutantti käytöstä Marvelin julkaisuissa 1950-luvulla tietää tämä Wikipedia-sivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Mutant_(Marvel_Comics)).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2010, klo 18:28:49
Tuollakaan ei mainita yli vuosi ennen X-Men # 1:tä ilmestynyttä Amazing Adult Fantasyn numeroa 14, jossa esiintyi nuori mies nimeltä Tad Carter, jolla oli synnynnäisiä telekineettisiä kykyjä. Lopuksi häneen otti telepaattisesti yhteyttä mies, jonka nimeä ei mainittu, mutta joka oli ilmiselvästi Professori X, joka kertoi Tadin olevan mutantti ja muuta asiaan liittyvää joka tuli myöhemmin tutuksi.

John Byrne toi Tad Carterin takaisin X-Men: Hidden Yearsiin paljon myöhemmin.

Ja mielenkiintoinen yksityiskohta vielä kyseisestä lehdestä. Seuraava (ja viimeinen) numero oli lyhennetty nimeltään muotoon Amazing Fantasy, ja siinä teki ensiesiintymisensä joku Spider-Man, jos olette moisesta kuulleet.

Molemmat tarinat olivat Stan Leen ja Steve Ditkon käsialaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.04.2010, klo 21:19:25
Tällä hetkellä Viitta ja Tikari eivät ole mutantteja mutta ei tuo välttämättä ole viimeinen sana siitä.

Tuhon vanhempia olisi aika hankala löytää kun hänet löydettiin autiomaasta (muistaakseni) ja Wolvie on semmoiset 50 vuotta (ellei enemmänkin) vanhempi kuin Namor mutta kun Wolvien menneisyyttä on pengottu Originissa niin ei sitä viitsi alkaa taas penkomaan ja Mystikon vanhemmista ei myöskään taida ola paljon tietoa saati sitten Kohtalon.

Tad Carter näyttää ihan 60-luvun Peter Parkerilta (samat tekijät eli ei ihme).


Uusin lehti tuli luettua ja oli ihan hyvä (mitä nyt turhan lyhyt) mitä nyt toimintaköyhä mitä nyt Helvetintulen Kultti teki pikavisiitin Xien tukikohtaan.

Lady Kuoleman isku näyttää saaneen uuden kehon (tai muuten vaan nuorentuneen) ja Lady Mastermind oli selvinnyt Wolvien seivästyksestä Messias Kompleksissa ja Spiraali on entisensä mitä nyt kädet näyttävät entistä oudommilta kun yhdet kädet näyttävät kasvavan selässä, Tajuntaa oli kiva nähdä mutta olisi ollut kiva tietää vähän taustaa mitä tätä ennen on tapahtunut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 15.04.2010, klo 10:31:28
On se vain hyvä että uusimmissa numeroissa on hahmojen vieressä silloin tällöin nimi ja lyhyt esittely. Minulle ainakin tuottaa nykyään vaikeuksia tunnistaa eri hahmoja vaikka tuttuja olisivatkin kun ulkonäkö on muuttunut niin hurjasti tai sitten kaikki naiset ovat lähes samannäköisiä. Jos hahmolla ei ole selvästi tunnistettavia erikoisuuksia ulkonäössä tai pukeutumisessa on niitä kyllä välillä mahdotonta tunnistaa. Olen kartellut jenkkijulkaisujen ostamista koska yleensä juuri ne mitä olen ostanut on myöhemmin julkaistu suomessa. Nyt alkaa jo tuntumaan siltä että niiden ostaminen on kohta välttämätöntä koska olen ainakin itse tipahtanut pääsarjan ulkopuolisista juonikuvioista aika pahasti.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Spider-man on helpommin seurattava (johtuu varmaan siitä että pääosassa on yksi henkilö) eikä siinä jää niin paljon harmittamaan/mietityttämään tarinat joita ei julkaistu mutta Ryhmä-X suorastaan vaatisi lisää sivuja, spesiaaleja, kovakantisia, ihmesarjoja yms että mutanttimaailma pysyisi edes jotenkin hanskassa ja ryhmä tuttuna. Harmittavaa sinänsä koska juuri Ryhmä-X on ollut minulle aina se paras Marvel-lehti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.04.2010, klo 13:26:51
4/10 luettu,nyt alkoi tapahtua! Tätä ollaan odotettu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2010, klo 16:08:30
Tuosta nyt nähtiin että jäi asioita epäselviksi, kun Wolverine: Enemy of the State jätettiin Suomessa väliin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2010, klo 19:38:34
Enemy of State kesti 12 numeroa eli reilut 250 sivua eli olisi sopinut vaikka jatkosarjaksi viimevuotisiin lehtiin. Britti Amazon myy tpbnä Enemy of Statea kahdessa osassa n. 20 puntaa yhteensä ilman kuluja.

Allekirjoitan TOSAn mielipiteen että vaikea on joitakin hahmoja erottaa toisistaan (ei ainoastaan Landin piirrustukset).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.04.2010, klo 14:03:31
Ja Pohjantähden muita vaiheita seurattiin Careyn X-menissä (Supernovas TPB), joita ei nähty Suomessa (hyvää menoa). Uusi X-men oli melko mitäänsanomatonta köyhäilyä. Kaikki Sisarkunnan eukot näyttivät samasta puusta veistetyltä. Ainut tapahtumanarvoinen asia oli Pedon Viisasten kerhon seuranta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.04.2010, klo 02:20:37
Eurooppalaisen Francesco Artibanin X-Men tulkinta X-Campus (http://marvel.com/catalog/?id=15555) on kuulemma herättänyt huomiota jo ennen Jenkeissä ilmestymistään. Lieneekö tuota tulossa Suomeen?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 18.04.2010, klo 03:20:14
Ei tuo X-Campus minusta mitenkään ihmeelliseltä kuulosta, lähinnä X-Men Evolutionin uudelleenlämmittely tuli mieleen konseptista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.04.2010, klo 12:28:12
Tuoreessa Ryhmä-X-lehdessä (4/2010) Matt Fraction kirjoitti tarinan, joka sen pahemmin yksityiskohtia paljastamatta, tuo alkuperäisen Tajunnan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tajunta_%28sarjakuvahahmo%29) takaisin!

Hahmo alkuperäisessä, ihastuttavassa muodossaan katosi 1990-luvun alussa, kun Claremont selittämättömästi teki brittineidosta ninjan. Vanhassa olomuodossaan hahmon nähtiin poistuvan kuvioista numerossa 5/1992 ja astuvan esiin uudessa ninjahahmossaan puolestaan numerossa 7/1992.

Mitä tahansa lehden tuolloisella kirjoittajalla, Chris Claremontilla, oli hahmon varalta suunnitteilla, se jäi toteutumatta kun hänen suhteensa toimitukseen meni poikki ja Claremont lähti Marvelilta.

Paluun lehdessä tekee myös Pohjantähti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjant%C3%A4hti_%28sarjakuvahahmo%29), jota on viime vuodet kohdeltu vain kaltoin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 19.04.2010, klo 20:53:06

Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.

nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.04.2010, klo 19:45:36
nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Jotenkin tuntuu että tuo ei tapahdu normiversumissa vaan tulee uusi versumi ala Marvel Zombies. Myös What If #24 jne kummittelevat tuon taustalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 20.04.2010, klo 19:54:09
ei, kyseessä ON normiuniversumi.
IGNn haastattelussa käsikirjoittaja Gischler kertoo lisää. (http://comics.ign.com/articles/108/1084457p1.html)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 19.05.2010, klo 17:18:11
Uusinta numeroa pukkasi ja luettu on. Oli kyllä toimintaa täynnä. Ei meinannu perässä pysyä. Moitin viime lehdykkää, mutta tämä oli hjuva tappelunumero. Paperi oli vaihtuna samaan kuin Hämiksessä. Saisivat vaan Marvelilla päättää,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Palstalta kävi ilmi, että kesä vietetään sitten Utopian parissa. Hyvä niin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 19.05.2010, klo 19:06:24
Joo, toimintaa riitti, mielestäni ihan hyvää sellaista. Mikään kauhean vaikuttava ei tuo Sisarkunta-tarina ollut, mutta ihan menevää täyteviihdettä.

Tuo Utopia taasen kiinnostaa minua himputisti, mutta en tiedä siitä mitään. Voisiko joku valaista että mitä se pitää sisällään?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.05.2010, klo 20:51:54
Saisivat vaan Marvelilla päättää,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tajunnalla on sellainen historia (Kapu Britannia, Mojon apulainen, X-mies, astuminen siihen porttiin ja muuntuminen aaasialaiseksi, Varjokuninkaan apulainen,  X-Treme X-mies (ja kuoli joksikin aikaa ja hullu veli herätti henkiin), taas X-mies ja hiukan duoilua Rachelin kanssa ja sitten Exilesien joukossa kunnes tullaan viime numeroon) että vaikea on keksiä järkevää paikkaa hänelle (siksi Betsy taisi ollakkin Exilesien mukana).


Minusta uusin numero oli oikein hyvä (mitä nyt naiset olivat taas kopioita toisistaan mutta se nyt ei ole uutta) ja actionia riitti ja moni sai ruutuaikaa mutta aika helposti vihulaiset kyllä putosivat kanveesiin sitten lopussa (tullut ehkä hiukan kiire lopettaa tarina (etenkin lopussa)).

Dominon esiintyminen oli ihan hyvä (vaikka näytti nuorentuneen aika reippaasti) mutta turhan lyhyt.

Jos Feenixin Joutsenlaulu on kaanonia niin eihän siellä haudassa olisi pitänyt olla ruumista alunperinkään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.05.2010, klo 21:12:39
Utopia liittyy Dark Reigniin, joka hypätään Hämiksen osalta yli.

http://en.wikipedia.org/wiki/Utopia_%28comics%29


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.05.2010, klo 22:06:13
Utopia liittyy Dark Reigniin, joka hypätään Hämiksen osalta yli.

Tuskin DRrää täällä paljoa nähdään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.05.2010, klo 23:48:09
Paitsi että Utopia on juuri sitä. Tosin vain sivujuonne, kun itse päätarina jää julkaisematta.

Mutta eiköhän tuo mene.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.05.2010, klo 21:15:42
Paitsi että Utopia on juuri sitä. Tosin vain sivujuonne, kun itse päätarina jää julkaisematta.

Mutta eiköhän tuo mene.

Menee kunhan ei ole liikaa viittauksia pääjuoneen tai juoni jatku pääjuonesta/pääjuoneen.

Ilmeisesti UXM #511 oli normaalia paksumpi (syystä tai toisesta) kun täällä oli hiukka leikelty loppua.

Harmittavan ohkaiselta tämän vuoden lehti näyttää viime vuoden lehden rinnalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2010, klo 12:50:43
Tuo Utopia taasen kiinnostaa minua himputisti, mutta en tiedä siitä mitään. Voisiko joku valaista että mitä se pitää sisällään?

Lyhyesti? Norman "Vihreä Menninkäinen" Osborn tunkee nokkansa mutskujen asioihin, ja kun mutskut eivät tottele, Osborn perustaa uuden "paremman" Ryhmä-X:n ja kerskailee kuinka hänen mm. Namorin sekä Viitan & Tikarin täyttämä ryhmä rämä on parempi lelu kuin oikea rymä rämä. Koko hommahan menee luonnollisesti taas mönkään, ja sitten nähdään hirmuhienoja tappeluita kuten Kolossi vastaan Venom ja Napakymppi vastaan kaikki.

Hyvä tarina. Yksi parhaimmista DR tarinoista Deadpoolin, Tuomarin, Ukonuolten ja Dark Avengersin tarinoiden ohella. Hmm. Hämiksessä sitten Mr. Negative mini-sarja?

Menee kunhan ei ole liikaa viittauksia pääjuoneen tai juoni jatku pääjuonesta/pääjuoneen.

Pääjuontahan ei periaatteessa DR:ssä ole. Tarina kulkee lehdistä toisiin, ja Norman Osborn muuttaa joka lehdessä käväsyn jälkeen status-quota. Näin tapahtui mm. Tuomarille, Thorille, Deadpoolille, Ryhmä-X:lle ja Hulkille.

Ryhmä-X:n muutokset olivat...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Eli Utopia on vain yksi pieni osa helkkarin isoa kokonaisuutta joka tapahtui lähes puolentoista vuoden Marvel lehdissä. Ei siinä kovin paljon ole viittauksia DR:n muihin juonikuvioihin. Koivumäki varmaan kertoo kaiken oleellisen niille jotka eivät ole tutustuneet Secret Invasioniin ja sen aftermathiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 22.05.2010, klo 19:25:31
Minulla olikin hassu aavistus, että tuo tarina olisi hyvä. Enkä tiennyt muuta tarinasta kuin mitä sen viimeisimmän lehden pikkukuvan verran osasin aavistaa. (Toki on mahdollista että en itse pitäisi tarinasta, mutta epäilen.)

Dark Reignin jutut kiinnostavat ja Ryhmä-X:n kera homma kuulostaa hyvältä. Luin tässä juuri Wolverine Origins: Dark Reignin, eikä kyllä ollut kummoinen. Utopialta odotan huomattavasti enemmän.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.05.2010, klo 19:34:01
Wolverine Origins päättyy numeroon 50. Mutta varmaan on tulossa lisää Wolverine-lehtiä jenkkilässä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2010, klo 22:11:23
Dark Reignin jutut kiinnostavat ja Ryhmä-X:n kera homma kuulostaa hyvältä. Luin tässä juuri Wolverine Origins: Dark Reignin, eikä kyllä ollut kummoinen.

Tuon heikkous oli se, että siinä yritettiin hätäsesti vääntää Origins lehden Daken juonikuviot vastaamaan DR:n alkutilannetta. SI:n ja muiden DR:ään johdattavien tarinoiden heikkous oli ylipäätään tuo. Liian hätäistä. Itse varsinaiset DR tarinat ovat kuitenkin muutamaa heikompaa ja turhaa tekelettä lukuunottamatta hyviä. Zodiacin kaltaiset tekeleet, jossa hahmo vailla minkäänlaista valmista suhdetta Osborniin kannattaa tässä tapauksessa skipata.

Itselläni jäi käteen DR:stä edellä mainittujen ohella Dark Reign: The Cabal, Dark Reign: Elektra, Dark Reign: Fantastic Four, The List one-shotit, Dark Reign: The Hood, Dark Wolverinet, Invincible Iron Man  #8-19, Ms. Marvel (vol. 2) #34-46, New Avengers #48-55 ja Timestorm 2009-2099.

(Jos aihe muuten tästä lipsuu, niin tälle kai voisi perustaa semmoisen "DR aftermath" ketjun, jossa voisi vähän tarkastella mitä koko kokonaisuudesta jäi käteen...)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010, klo 12:22:17
Tuli luettua kirjastosta lainattuna kovakantinen kokooma Astonishing X-meniä (ilmeisesti vielä suomentamatonta materiaalia) joka sisälsi tarinakokonaisuudet: "Torn" (Issues 13-18) ja "Unstoppable" (Issues 19-24, Giant-Size Astonishing X-Men #1)

Täytyy kyllä sanoa että vaikka "pahisrotu" ekassa stoorissa olikin lähinnä koomisen näköistä porukkaa "viiksinensä" päivinensä niin etenkin John Cassadayn kuvitus on silmiähivelevää. Tokan stoorin loppu toi mieleen "laajakangasotoksineen" ja "leikkauksineen" toisen hyvin elokuvallisen sarjiksen eli Warren Ellis ja Bryan Hitchin ensimmäiset Authority-tarinat. Kitty Pryde onkin aika tekijä! (oletan että "on" yhä)

Toivottavasti nämä saadaan myös suomeksi vaikka nykyiset X-menin nrotkin ovat olleet ihan ok.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010, klo 12:24:29
Ai joo, luin myös (kun vilkaisin teidän Dark Reign juttujanne ylempää) Dark Wolverine kokooman joka oli hiukan...hassu. Japanilainen "paha" Wolvie, joka...jaa, ei varmaan parane kertoa.

Jos oikein ymmärsin niin tähän Dark Avengersiin päästään Suomessa kiinni Hämiksen seuraavassa numerossa...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2010, klo 14:47:13
Ai joo, luin myös (kun vilkaisin teidän Dark Reign juttujanne ylempää) Dark Wolverine kokooman joka oli hiukan...hassu. Japanilainen "paha" Wolvie, joka...jaa, ei varmaan parane kertoa.

Joka...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Fanitytöt ovat kiusanneet asialla fanipoikia netissä jo jonkin aikaa...

Jos oikein ymmärsin niin tähän Dark Avengersiin päästään Suomessa kiinni Hämiksen seuraavassa numerossa...

Eí päästä. Suomessa skipataan Hämiksen DR. Toivottavasti ei Mr. Negativen DR:ää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010, klo 14:59:15
Jaa ei vai...? Minä kun muistelisin että edellisessä Hämyrin nrossa Dark Avengersia lupailtiin...? Hmmm. Noh.

Jaa niin tuokin seikka vielä Dark Wolviesta, tosin tarkotin sitä "toista seikkaa" joka ei jää arvailujen varaan ja on toki helppo arvatakin. Eli Daken-Wolvien alkuperä.

PS: Mikä ihme se irokeesijutttu oikein on  ??? Jos tarkoitus on saada Daken näyttämään jotenkin "hurjalta" tai "pahalta" niin ei onnannut. Napis on kyllä kiintoisassa roolissa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2010, klo 15:08:02
Mikä ihme se irokeesijutttu oikein on  ??? Jos tarkoitus on saada Daken näyttämään jotenkin "hurjalta" tai "pahalta" niin ei onnannut.

Daken yritettiin erottaa Wolverinesta, ja siinä onnistuttiinkin keesin, tribaalitatskan, kynsien ja kasvojen avulla. Puku sen sijaan ei riitä erottamaan, vaikka onkin ruskea-keltainen vanha puku, kun taas Wolviella on se sini-kelta-musta. Kyllä minusta kukonpoika Daken on ihan lutunen pikku paha. Mike Deodato piirtää Dakenin parhaiten.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010, klo 16:30:28
Kaipa se Daakkeni on semmonen...miksi niitä nyt sanotaankaan..nykynuori  :laugh: Tribaalit ja kaikki.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 27.05.2010, klo 17:38:32
Joka...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Fanitytöt ovat kiusanneet asialla fanipoikia netissä jo jonkin aikaa...

Marvelin mukaan...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.05.2010, klo 19:21:17
Tuli luettua kirjastosta lainattuna kovakantinen kokooma Astonishing X-meniä (ilmeisesti vielä suomentamatonta materiaalia) joka sisälsi tarinakokonaisuudet: "Torn" (Issues 13-18) ja "Unstoppable" (Issues 19-24, Giant-Size Astonishing X-Men #1)

Ash. X-Meniä ei ole täällä tullut jokuseen vuoteen. Mikäs kirjasto oli kyseessä?

Huomasimpa muuten että Turun kirjasto tilaa Ryhmä-Xää ja on lainattavissa (epäilen kyllä kuntoa esim. vuoden jälkeen ellei ole muovitettu tjsp.).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 28.05.2010, klo 13:42:18
Tapiolan kirjastosta taisin tuon napata. Miksei ne täällä Suamessa julkaase Ast. X-meniä  :( Mulle tulee tänään kauheesti murjottavia hymiöitä...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.05.2010, klo 20:09:01
Tapiolan kirjastosta taisin tuon napata. Miksei ne täällä Suamessa julkaase Ast. X-meniä  :( Mulle tulee tänään kauheesti murjottavia hymiöitä...

1. Koska AshXien julkaisuoikeudet oli yhteen aikaan Egmontin kilpailijalla (ja sen vuoksi jäi turinat kesken).

2. Nyt toki voitaisiin julkaista kun muualla ei paljoa Xiä tule mutta on päätetty jatkaa uudemmilla tarinoilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.05.2010, klo 20:56:30
Siis milla Egmontin kilpailijalla?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.05.2010, klo 16:38:40
Siis milla Egmontin kilpailijalla?

G. Floy (http://gfloystudio.tempdom.com/tegneserier-9/). Tästä oli puhetta pari vuotta sitten (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9069.msg193350.html#msg193350).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.05.2010, klo 17:13:07
Ai joo Tanskassa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.05.2010, klo 17:28:26
Ai joo Tanskassa.

Dementia iskenyt. :P


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.06.2010, klo 18:50:38
Tässä ketjussa on ollut aikalailla puhetta Wolvien paranemisvoimasta, liitteenä esimerkki 23 vuoden takaa UXM Annual 11sta, yhdestä veripisarasta muodostuu luut jne (tosin kristallin avustuksella mutta kumminkin).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: petteri tikkanen - 15.06.2010, klo 09:58:30
Milloin Milo Manaran X-men saadaan suomeen. 48 sivuinen tarina on näköjään Italiaksi saatavilla?

http://www.pandistribuzione.it/web/guest/productDetail?viewItem=603053


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 15.06.2010, klo 11:15:26
Onko syksy 2010 liian pian?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: petteri tikkanen - 15.06.2010, klo 12:05:37
Syksy sopii vallan mainiosti. Tuleeko pehmeäkantinen kioskilevitykseen vai Egmontilta tilattava kovakantinen?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 15.06.2010, klo 13:34:07
Kovakantinen kirjakauppapläjäyshän tästä olisi tarkoitus muodostua...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 15.06.2010, klo 15:40:24
Tämän teoksen kuvitus on saanut paljon negatiivista palautetta, mutta onko tarina itsessään luettava? Mistä se ylipäätään kertoo (siis Ryhmä-X:n naisjäsenten lisäksi)?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.06.2010, klo 17:03:18
Madripoorissa neljä naisjäsentä etsivät viidettä joka on kidnapattu.

Tämä on omaa jatkumoaan eikä sitä voi sijoittaa mihinkään kohtaan x-jatkumossa.

Sitä en osaa sanoa onko tuo hyvä vai huono, kun en ole lukenut. Englanniksikaan sitä ei ole vielä ilmestynyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 16.06.2010, klo 16:18:15
Englanniksikaan sitä ei ole vielä ilmestynyt.
Taisi olla ilmestymässä 5.7 jos ei myöhästy.

Mistä se ylipäätään kertoo (siis Ryhmä-X:n naisjäsenten lisäksi)?
Aikamoista Manaran-peppuilua tuo taitaa olla; mitä muuta mieheltä voi odottaa?  ;)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.06.2010, klo 20:42:10
Aikamoista Manaran-peppuilua tuo taitaa olla; mitä muuta mieheltä voi odottaa?  ;)

Jos Manara tekisi kunnon sarjakuvan niin tuskin myisi.

Uusin Xä oli taas tullut mutta vielä en ole ehtinyt kuin lukemaan ekan sarjakuvasivun. Ilmeisesti UXM 511sta loppu (taistelun Maddieta vastaan Peto tulee yöllä Scottin ja Emman (jonka yöasu ei olekkaan Channel 5 :P) makuuhuoneeseen ja ilmoittaa lähtevänsä muualle Xien tukikohdasta) jää meiltä lukematta kun sitä ei ole tässä numerossa.

Kansi on kyllä hieno mutta Rautapatriootti voi hiukan mennä suomalaislukijalta ohitse.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.06.2010, klo 22:49:22
Juu eipä tuo #511 loppu ollu tarpeen, kun jatkettiin suoraan seuraavaan numeroon. Uusin Ryhmis sisälsi tylsän aikamatkustelutarinan. Jännitystä ei paljon synny, kun Enkeli & kumpp. riehuu voimillaan vuoden 1906 Friscossa. Ja tähän spektaakkeliin oli tuhlattu melkein tuplaten sivuja. Tästä johtuen Utopiaa ei nähty vielä kuin muutama sivu. Ja olisihan se ihan paikallaan lukasta Dark Avengersin eka kokooma (ei hullumpi aloitus), niin on hahmot tuttuja sitten (vaikka varmasti palstalla kertoillaan olennaiset).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.06.2010, klo 06:38:09
Omistan Dark Avengers vol1 :sen.Se oli sen verran hyvä juonen/kuvituksen puolesta että olisi kiva nähdä suomeksi mutta tuskinpa onnistuu.Asiaan:6/10 oli pienipettymys,tämä kai  oli vasta alkulämmittelyä tulevalle(?).Kuvitus oli mitä oli paitsi lopussa.Jatkoa odotellessa..


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.06.2010, klo 20:08:15
(vaikka varmasti palstalla kertoillaan olennaiset).

Kuten SIt ja sun muut Major Eventit on kerrottu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.07.2010, klo 14:31:36
Ryhmä-X 7/10 tuli ostettua,Utopia alkaa paranemaan toivon mukaan ensikuussa.
Kuvitus oli varsinkin kakkostarinassa laittoman huonoa,eikö Marvelilta tosissaan ole muita ammattilaisia kuin tämä Terry? Vaikka omistan New Avengers,Mighty ja yhden Darkin olin silti pihalla parissa kohdassa.Suomessa ollaan mielestäni niin paljon leikelty pois julkaisu suunnitelmasta laatu sarjakuvaa että en tiedä millainen 2-sivun 'kertaus tapahtuneista' meitä odottaa varsinkin X-menin suhteen.(Kun tulee joku suurempi Crossover.)Menee ihan överiksi,kai se on lopetettava suomijulkaisut ja ostettava vain Jenkki_tradeja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 15.07.2010, klo 15:34:30
Kai se on lopetettava suomijulkaisut ja ostettava vain Jenkki_tradeja.

Aamen. Suomen supersankaritarjonta on Egmontilta tajuttoman heikko esitys, kaikki hyvät lehdet, kuten Mega, lopetetaan mutta pienenä armopalana rahastetaan meitä vielä kolmenkymmenen euron kovakantisilla, jotka saisi netistä tai vaikka Good Fellowsista 16-26 euron pintaan, pehmeä- tai kovakantisena. Egmont hakkaa meitä kepillä juoksemaan nettikauppojen suuntaan mutta heiluttelee vielä pienenpientä miniporkkanaa toisen kepin nenässä kovakantisilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010, klo 18:08:20
Ilman Megaa DR:n parhaat palat menevät tosiaan hukkaan. Miten ihmeessä Egmont kuvittelee, että Suomi pärjää ilman vaikuttavaa J.M.S.:n Thoria? Tai kuinka X-Menistä ymmärtää hittoakaan ilman Dark Reign: The Cabalia ja Dark Avengersien tapahtumia? Deadpoolit eivät ole välttämättömiä, mutta Ukonnuolia olisi voinut pistää tulemaan muutaman Megallisen verran. The Listeistä ei olisi tarvinnut julkaista kuin osa.

X-Menin tapahtumia ymmärtää paremmin kun lukee seuraavat:

* Dark Avengers #1-6
* Dark Reign: The Cabal #1
* Dark X-Men: The Beginning #1-3
* Secret Invasion: Dark Reign #1
* Secret Invasion: Requiem #1
* Wolverine: Origins #33-36
* Dark Reign: New Nation #1

Muuten vain lukemisen arvoisia tarinoita DR:ään liittyen ovat:

* Dark Reign: The List - Avengers #1/New Avengers #48-60/Annual #3
* Dark Reign: The List - Punisher #1/Punisher (vol. 2) #1-6
* Invincible Iron Man #8-24
* Thor #600-606/Thor: Full Circle #1
* Kaikki Deadpoolin 4. volumen ilmestyneet numerot. Itse varsinainen DR tarina crossoveraa Thunderbolts #130-131 numeroiden kanssa. Nämä tulee lukea niin että joka toinen on Deadpoolin ja joka ensimmäinen on Thunderboltsin.
* Thunderbolts #126-#143

Lisäksi olisi toivottavaa että Timestorm 2009/2099 crossover tulisi Suomeksi. Se sivuaa DR:ää vain muutamalla ruudulla, ja on crossover jossa päivitetään Suomessa 90-luvulla nähty 2099 universumi nykyisten Marvel lehtien mukaiseksi. Tarina on yllättäen toimiva ja hyvä. Crossoverissa julkaistiin sattumalta sekä X-Men ja Hämähäkkimies aiheiset one-shotit tueksi. Täydellinen suomijulkaistava seuraava albumi/kovakantinen/yms. Täynnä nostalgiaa. En yllättyisi vaikka Rmäki/Egmont olisi jo harkinnutkin tätä.
   


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.07.2010, klo 18:18:35
Tämän teoksen kuvitus on saanut paljon negatiivista palautetta, mutta onko tarina itsessään luettava? Mistä se ylipäätään kertoo (siis Ryhmä-X:n naisjäsenten lisäksi)?

Nyt olen tuon englanninkielisen lukenut, ja itse asiassa sehän on aivan yllättävän hyvä. Kevyt tarina, jota lukiessa ei tarvitse jatkumoita miettiä, ja onhan Maneeri ihan helvetin hyvä piirtäjä, vaikka sitä aina haukutaankin. Jos jatkumo on Äksissä tärkeintä, niin tämän voi hyvin jättää väliin.

Eikä siinä mitään Emma Frostia ole, vaikka kakkisaitti Findancen uutisissa niin väitettiinkin.

Tuleeko suomeksi mustavalkoinen vai värillinen versio? Jenkkivärit tuntuvat hukkaavan Manaran viivan alleen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2010, klo 20:15:13
Uusimman Xän luettua tuntui että taas on jäänyt jotain (tärkeää) näkemättä kun yhtäkkiä Peto ja Proffa X ovatkin Osborn-vanhemman "hoivissa" ja itse pää"roisto" pyrkii tekemään selvää X-miehistä ja X-naisista ilman sen kummempaa syytä.

AoA-Pedon esiintyminen oli hiukan kummallista sillä muistaakseni tämän piti olla kuollut tai ainakin jossain supermegahypervankilassa (ja ei ole tainnut esiintyä ainakaan sen jälkeen kun oli normaalin Pedon paikalla jonkun aikaa).

Mystikko ei taas kauaa ollut poissa kuvioista sillä ei tässä mennyt kuin reilut puoli vuotta niin taas on kivenä kengässä.

Valkoinen/Musta Kuningatar taisi kyllä liioitella omaa voima-luokkaansa sillä ainakaan telepaattina hän ei ole omega-luokkaa (jos on niin sitten Proffa X ja Feenix/Jean Grey ovat omassa luokassaan). Ms Frostin petollisuudesta en sano mitään sillä oletan että se selvinnee tulevissa numeroissa.

SIn skippaaminen ei niinkään haitannut kun Xien osuus siinä oli vähäinen mutta DRn kohdalla tuntuu että 2 osaa 3sta jää näkemättä ja siihen ei mikään puolen sivun selitys auta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010, klo 21:17:03
Uusimman Xän luettua tuntui että taas on jäänyt jotain (tärkeää) näkemättä kun yhtäkkiä Peto ja Proffa X ovatkin Osborn-vanhemman "hoivissa" ja itse pää"roisto" pyrkii tekemään selvää X-miehistä ja X-naisista ilman sen kummempaa syytä.

AoA-Pedon esiintyminen oli hiukan kummallista sillä muistaakseni tämän piti olla kuollut tai ainakin jossain supermegahypervankilassa (ja ei ole tainnut esiintyä ainakaan sen jälkeen kun oli normaalin Pedon paikalla jonkun aikaa).

Mystikko ei taas kauaa ollut poissa kuvioista sillä ei tässä mennyt kuin reilut puoli vuotta niin taas on kivenä kengässä.

Yllä mainitsinkin jo lehdet, jotka auttavat näissä asioissa.
Dark X-Men: The Beginning sarjassa nähtiin Osbornin Ryhmä-X:n syyt yms. liittyä ryhmään. Pimeä Peto oli piilossa jossain korvessa olevassa mökissä, ja Osborn sai tämän suostuteltua mukaan ojentamalla tälle rahoituksen yms. resurssit laitteisiin, joita Pimeä Peto käytti tässäkin numerossa. Hahmo on nähty aiemminkin Onslaughtin jälkeen, Onslaughtin ohella, mutta ei ole nähty suomessa. 90-luku tuntuu nyt olevan Marvelilla pop.

Mystikon selviytymistä ei ole taidettu vielä Jenkeissäkään kertoa. Wolverine ja Kyklooppi törmäsivät Kyklooppiin Wolverinen lehden sivuilla tarinassa jossa näytettiin Wolverine arkiviikko, ja kerrottiin samalla jälleen vähän että miten Wolverine voi olla "monessa paikassa samaan aikaan". Kaikki ei tapahdu samana päivänä ja vanhemmissa numeroissahan onkin jo viitattu Porttiin.

Pedon ja Professori X:n päätyminen Osbornin vangiksi selviää pikkuhiljaa. Pedon vangiksi päätymistä ei ole pohjustettu mitenkään, mutta käsittääkseni Xavier päätyi vangiksi matkoillaan. Ei tietääkseni muista edelleenkään mitään, ja Ryhmä-X ei ole käsittääkseni tavannut häntä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.07.2010, klo 13:34:11
Ihan hyvää meininkiä uusin X-Men. Kuvituspuoli jätti toivomisen varaa mutta toimintaa ja tapahtumia vyörytettiin kiitettävällä vauhdilla. Petohan jäi viime numeron lopussa vangiksi mutta muuten olisi syytä lukea tuo Dark X-Men. Itsellänikin vielä tilaamatta mutta ostoslistan kärjessä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 27.07.2010, klo 13:48:13
Oi voi, tämä uusin lehti (7/2010) oli juuri sitä soopaa, joka Suomessa pitäisi suosiolla hypätä yli.

Dark Reign alkoi hauskasti, mutta oli ylipitkä pullamössö, kuten kaikki nykyiset crossover-seikkailut tuppaavat olemaan. Kaikki siihen liittyvä olisi pitänyt jättää kylmästi väliin ja julkaista vaikka jatkumoon liittymätöntä materiaalia, vaikka se olisikin ollut jotain vanhempaa tavaraa.

Sääliksi käy taitavia tekijöitä, jotka tuntuvat silminnähden olevan vaivaantuneita joutuessaan käyttämään aikaansa omien juonikudelmiensa sijaan tällaiseen tauhkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 27.07.2010, klo 16:28:22
Sääliksi käy taitavia tekijöitä, jotka tuntuvat silminnähden olevan vaivaantuneita joutuessaan käyttämään aikaansa omien juonikudelmiensa sijaan tällaiseen tauhkaan.
Postaskaahan nuo tauhkat perinteisesti ovat enimmäkseen tupanneet oelmaan, mutta enpä varsinaisesti ole kiinnittänyt huomiota silminnähtävään, tai muuhunkaan, vaivaantumiseen.

Jokusen mehukkaan esimerkin esittäminen ei lienisi mahdotonta?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 27.07.2010, klo 16:59:18
Jokusen mehukkaan esimerkin esittäminen ei lienisi mahdotonta?

Kun sivunumeroita ei ole, niin mikä tahansa noista Normanin ja Emman julkisuuteen antamista lausunnoista sopii mainiosti: Fraction on tätä parempi kirjoittaja, joka halutessaan osaisi kirjoittaa hahmojen suuhun muutakin kuin tällaista hurskastelua, joka saa lukijan vääntelehtimään lepotuolissaan. Lätinässä aliarvioidaan lukijaa niin pahasti, ettei ole tottakaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.07.2010, klo 20:28:37
Utopian tilalla (kun ei alusta asti voinut näyttää) olisi voinut esittää vaikka Proffa ja Wolvie vs HFC kun ko. tarina oli sopivan "irtonainen" Wolvien Originista ja muusta X-tapahtumista tai sitten lisää Feenixin laulua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Hordakki - 29.07.2010, klo 14:25:43
Eipä tuota Ryhmä-X:ää oo tullu parihin vuotehen seurattua. Meno ei oikeen vaikuta houkuttelevalta. Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?
Tosin huomattuani uusimpien Ryhmä äxien piirtäjän olevan Silvestri, hetken houkutti ostaa ne.

Uusin Ryhmä äksän ihmesarja sensijaan oli loistava!
Sitä ei voi kyllin kehua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 29.07.2010, klo 18:16:53
Eipä tuota Ryhmä-X:ää oo tullu parihin vuotehen seurattua. Meno ei oikeen vaikuta houkuttelevalta. Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?

Sekavaahan tuo meno Ryhmä-X:ssä on.

Onko Astonishing X-Meniä enää odotettavissa suomeksi? Entä millaisia Warren Ellisin kirjoittamat numerot ovat olleet?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2010, klo 19:12:13
Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?

No kun X-tarinat eivät oikein tahdo pysyä yhdessä lehdessä ja kun niitä lehtiä riittää niin aikalailla joudutaan hyppimään lehdestä toiseen kun täällä kootaan lehteä.

Onko Astonishing X-Meniä enää odotettavissa suomeksi?

Toki jos muut Egmont-maat päättävät taas julkaista Xiä ja jatkavat siitä mihin viimeksi jäivät eli täällä tulleita tarinoita joten täällä voitaisiin julkaista jotain muuta X-materiaalia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2010, klo 19:30:40
Astonishing X-Meniä on julkaistu naapurimaissa kirjoina, ja eri yhtiön kuin Egmontin toimesta. Eipä ole todennäköistä että suomeksi niitä tulisi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 30.07.2010, klo 11:44:37
Astonishing X-Meniä on julkaistu naapurimaissa kirjoina, ja eri yhtiön kuin Egmontin toimesta. Eipä ole todennäköistä että suomeksi niitä tulisi.

Tiedetään, mutta miten tuo enää vaikuttaa Suomen Ryhmä-X:ään? Ovatko Astonishingin julkaisuoikeudet yhä tuolla toisella yhtiöllä? Ja Ryhmä-X:ssä 3/10 Koivumäki mainitsi Astonishingin julkaisun olevan mahdollista ensi vuonna, eli...?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.07.2010, klo 19:48:33
Pitääkö siitä AXM:stä kokoajan jankuttaa? Ei tule niin ei tule. Vanhempia stooreja varten on kokoelmat yms. ja uudemmat ovat aivan samanlaista kerrotaan kuin nykyinenkin. Ja ei Koivumäki sanonut AXM:stä yhtään mitään, vaan mainitsi että ensi vuonna on mahdollista ujuttaa julkaisulistalle muutakin kuin Uncanyn tarinoita. Ja tämä on nimenomaan hyvä ratkaisu. Enkä ymmärrä miksi ihmisten päitä pitäisi sekoittaa vanhan tuotannon yhtäkkisellä näyttämisellä. Epäilen että vanhaa tuotantoa edes tulee itse lehteen. Keskittykää pommittamaan Geenipostia mielummin useammilla kokoelma toiveilla, niin saadaan niitäkin enemmän.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 03.08.2010, klo 11:40:16
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 05.08.2010, klo 08:05:19
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €

Hinta ja sivumäärä eivät kohtaa.Saa nähdä ostanko,tämä 'spessu' tuskin vaikuttaa valtavasti X-jatkumoon?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 05.08.2010, klo 08:34:21
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €
Taitaa ainakin minulla jäädä hyllyyn. Claremontin nimi herättää kyllä kunnioitusta ja Manaran "vastaanottavaisen" näköiset ahnaat naiset viehättävät tavallaan myös, mutta jotenkin tuosta X-Naiset -kirjasta en silti jaksa innostua. Täytyy selailla kaupassa ja katsoa onko tuo parikymppiä liikaa...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 05.08.2010, klo 14:22:28
Jokunen viikko sitten tuli luettua tuon jenkkipainos ja oli kyllä tarinallisesti ihan tolkutonta bullaa. Eikä Manaran piirroskaan miehen parhaasta päästä ole.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.08.2010, klo 20:33:56
Hinta ja sivumäärä eivät kohtaa.Saa nähdä ostanko,tämä 'spessu' tuskin vaikuttaa valtavasti X-jatkumoon?

Ihan omaa versumiaan eli ei vaikutusta normi-x-versumiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.08.2010, klo 21:16:15
Aivan aiheeseenkuulumatonta pölinää siirretty omaksi ketjukseen Egmontin supersankaritarjonta vuonna 2001. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12855.0.html)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.08.2010, klo 19:59:51
Uusin X on luettu ja pääosin peruskauraa jossa kohokohtina oli Osbornin ryhmien yhteenotto. Kuvitus ajoi asiansa mutta ei ollut huikeata. Actionia oli ihan mukavasti vaikkakin se nykyyän tuntuu olevan kuin valokuvia katsoisi.

Lopusta päätellen Nation X tultaneen näkemään täällä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.08.2010, klo 20:03:18
Lopusta päätellen Nation X tultaneen näkemään täällä.

Minusta tuo on aika ilmeistä. Nation X oli tosin idealtaan kiinnostava, vaikka siinä taas tunnutaan keksineen pyörä uudestaan, sillä minusta nämä saaret ja muut semmoiset ovat olleet liikaa pääosissa mutanttilehdissä. (Genoshasta jauhettiin monta vuotta.)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.08.2010, klo 16:18:21
Suomenkielien versio Utopia X vs (Pimeät) Kostajat oli ihan viihdyttävä.Tämä Pimeä Ryhmä-X ei ole kovin mielenkiintoinen.Jotkut Dodsonin kuvat toimivat,3/4 ei toimi,kai tuohonkin tottuu kun 30x lukee samaa lehteä viellä vuosien päästä.Luke Ross? teille uusi nimi(?),positiivinen yllätys.Deodata jr:rän mantelin perijä? Katsoin R-kioskilla ostaessani että eka jakso olisi ollut Deon kuvittama.(Huom,se oli 3s tsekkaus tästä numerosta.) Kysymys:Kuka on kuvittanut (vaihtoehto?) kannen viimeisellä aukeamalla? En saannut epämääräisestä nimmarista selvää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2010, klo 16:25:52
Kysymys:Kuka on kuvittanut (vaihtoehto?) kannen viimeisellä aukeamalla? En saannut epämääräisestä nimmarista selvää.

Tämäkö:

(http://www.comicrelated.com/graphics/DarkAvengersUncannyX-Men_Utopia_LeeCover.jpg)

Jae Lee.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.08.2010, klo 16:35:25
Kiitos vastauksesta,kävi Jae mielessä kun katsoin ensimmäistä kertaa tuota kuvaa.
Kysyn tätä asiaa ihan vain sen takia  etten halua Spämmiä,onko Dark X-Men: The Beginning (collects Dark X-Men: The Beginning #1-3)tarpeellinen ostaa?
Ainakin kannen oli tehnyt Jae,tietolähteenä käytin Wikipediaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2010, klo 16:41:02
No se on täydentävä opus tälle Utopialle. Ilmankin tulee toimeen. Mutta jos ei tule niin on julkaistu myös uudempi Dark X-Men (http://comicbookdb.com/team_title.php?ID=25920&cID=1878), joka kokoaa Dark X-Men -minisarjan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.08.2010, klo 18:50:52
Minusta The Beginning olisi pitänyt julkaista. Siinä paljastettiin kuinka kukin hahmo päätyi Dark X-Meniin ja mikä heidän motiivi oli. Kiinnostus pääsarjaankin oli isompi kun olin lukenut tuon. Dark X-Men mini-sarjan ainoa mielenkiintoinen juttu oli X-Manin paluu, mutta sekään ei saanut minua lukemaan tuota...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.08.2010, klo 12:00:23
Edellisestä numerosta rutkutin oikein kunnolla, mutta tämä 8/2010 menikin jo huomattavasti paremmin alas. Alkupuoli oli samaa Dark Reign -soopaa, mutta lehden loppupuolisko olikin jo varsin hyvää hulinaa, pääosin kuvituksen ansiosta.

Alkupuolella tietysti vaivasi se, että minulle rikollinen nimeltään Avalance on jäänyt mieleen vuodelta 1985 ja tämä epävarma nuorukainen ei vaikuttanut lainkaan samalta hahmolta (enkä kyllä todella tarkista netistä, onko kyse eri hahmosta).

Hahmoja, kuten Auringonpilkkua, on muutenkin taas käsitelty aivan teineinä, mikä on tietyllä tavoin ymmärrettävää, mutta vanhan lukijan silmin kovin ärsyttävää.

Kyllä tätä nyt sen aikaa seuraa, että päästään taas irti näistä crossover-tarinoista ja kiinni kunnon mutanttimeininkiin. Kyllä minusta mutanttien maailman ja muun Marvel-universumin välille kuuluu pieni hajurako, joka on syytä säilyttää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.08.2010, klo 12:11:18
Uusien mutanttien alkaessa kerrottiin että Sam on 16 ja Roberto 14. Sam on hiljattain täyttänyt 21, näytti oikein henkkareitaan, joten Auringonpilkku on 19 (teini) elleivät ole vanhenneet eri tahtiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.08.2010, klo 12:43:33
Alkupuolella tietysti vaivasi se, että minulle rikollinen nimeltään Avalance on jäänyt mieleen vuodelta 1985 ja tämä epävarma nuorukainen ei vaikuttanut lainkaan samalta hahmolta (enkä kyllä todella tarkista netistä, onko kyse eri hahmosta).

Pitäisi antaa piiskaa ihmiselle, joka ei katso tietoja netistä ja sitten kehtaa ruikuttaa, mutta...
No, sama hahmohan on kyseessä. Avalanche haluttiin kuitenkin nuorekkaammaksi X-Men: Evolution tv-sarjan tapaan, ja siinä syy moiseen. Ikä hahmolla on ennallaan, mutta hahmo on teinimäisempi ja lapsellisempi. Hahmo kuitenkin näyttää kypsältä teini-ikäisten joukossa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.08.2010, klo 13:00:13
Melkein meinasin kirjoittaa samoin kun luin Wikipediaa, mutta ei: Kaikki mutantit olivat teinejä kyseisessä tv-sarjassa, paitsi toiset olivat opettajia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.08.2010, klo 20:17:51
Kyllä minusta mutanttien maailman ja muun Marvel-universumin välille kuuluu pieni hajurako, joka on syytä säilyttää.

Sen verta iso hajurako on eri sankareitten ja ryhmien välillä että joskus tuntuu että he kaikki elävät omissa taskuversumeissaan ja sillointällöin tekevät vierailuja toistensa kupliin (mm. isot tapahtumat ala Secret Invasion) mutta silti jos sankarilla/ryhmällä on oma kriisinsä (esim. Kostajilla se kun Kang valloitti maailman tai Max. Security) niin muita ei juurikaan näy mailla eikä halmeilla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.08.2010, klo 22:18:33
Marvel kokeili 90-luvulla jonkin aikaa neljää eri universumia, joilla oli kaikilla eri päätoimittajat eikä sinä aikana ollut muiden universumeiden kanssa crossovereita. Mutantit, Marvel Heroes, Marvel Edge ja Spider-Man. New Warriors oli mukana viimemainitussa, koska Ben Reilly oli silloin jäsen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2010, klo 19:12:45
Xiä ja mutantteja sivuten että milloinkas olette viimeksi nähneet Xien omassa Isossa Seikkailussa jossa pistetään puoli kaupunkia (yleensä jostain kumman syystä New York) sileäksi muita Marvelin sankareita?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 23.08.2010, klo 23:07:22
Viimeksi juuri äskeittäin "Second Coming"-tarinassa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2010, klo 20:36:36
Viimeksi juuri äskeittäin "Second Coming"-tarinassa.

Jos jätetään tämän vuoden tapahtumat pois laskuista niin ovat aika harvassa.


Otsikko: Vs: Kerro murheesi
Kirjoitti: Korro - 29.08.2010, klo 15:46:50
Ryhmä-X ihmesarja (17) luettu,alkoi harmittaa kun luin viimeisen sivun.Pitkään piti odottaa jatko edellisen ihmiksen jatkosta ja tässä se oli.Voi voi voi,elämä on julmaa.Nyt joudun odottamaan ainakin vuoden(?) että saan lukea lisää Ryhmä-X:skän 'legendaarisia' seikkailuja.Annual numeron kuvitus oli parasta koko oopuksessa.


Otsikko: Vs: Kerro murheesi
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.08.2010, klo 17:33:35
Jos en väärin muista, niin vuonna 1986 aloitettiin aika läheltä sitä, mihin toi Ihmesarja loppui. Väliä paikkasi kaksi erikoisnumeroa vuonna 1987, joista ekan matsku taitaa olla Ihmiksessä. Ja sithän 89 tuli kanssa ainakin yksi jakso tuolta väliltä. Eli hyvällä säkällä divarista etsimällä voi löytää jatkoa nopeamminkin. Tai ainakin melkein jatkoa.


Otsikko: Vs: Kerro murheesi
Kirjoitti: X-men - 30.08.2010, klo 20:22:01
Ryhmä-X ihmesarja (17) luettu,alkoi harmittaa kun luin viimeisen sivun.Pitkään piti odottaa jatko edellisen ihmiksen jatkosta ja tässä se oli.Voi voi voi,elämä on julmaa.Nyt joudun odottamaan ainakin vuoden(?) että saan lukea lisää Ryhmä-X:skän 'legendaarisia' seikkailuja.Annual numeron kuvitus oli parasta koko oopuksessa.

Kuten Veli Loponen sanoi niin jatko on periaatteessa 1986 Ryhmä-Xissä ja spessuissa ja Marveleissa. Tuskin näemme enää Xien Ihmistä paitsi jos tulee GSXM 1sen jälkeen tulleita tarinoita mitä ei ole nähty täällä tai sitten alkup. Xien seikkailuja. Jos tulee mutantti-ihmis niin tod.näk. Wolvien seikkailuja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2010, klo 22:40:06
Alkuperäisten Äksien Ihmesarja alusta asti olisi hyvä. Ainakin yksi osa, taso laskisi jo toiseen osaan roimasti.

Taso parani sitten 60-luvun lopulla ennen lehden tilapäistä lopettamista kun Roy Thomas ja Neal Adams tekivät lehteä. Nekin mahtuisivat yhteen Ihmesarjaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.08.2010, klo 20:01:06
Alkuperäisten Äksien Ihmesarja alusta asti olisi hyvä. Ainakin yksi osa, taso laskisi jo toiseen osaan roimasti.

Osasyynä vihulaisten kierrätys, Magneto ja/tai Pahojen Mutanttien Veljeskunta  ja Mimic esiintyivät melko monessa numerossa tai sitten tusinaviholliset tai sitten tappelua milloin mitäkin Vahti-sukupolvea vastaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.08.2010, klo 20:09:09
Aika sama meininki oli saman ajan muillakin Marvel-lehdillä. Stan Lee kielsi Roy Thomasia käyttämästä Kostajissa Thoria, Rautamiestä ja Kapteeni Amerikkaa. Silti silloin Kostajat oli parempi kuin koskaan aikaisemmin.

Ja sama Roy Thomas nosti Äksätkin suosta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.09.2010, klo 19:03:35
Aika sama meininki oli saman ajan muillakin Marvel-lehdillä.

Toki Doom leikki Nelkkujen kanssa usein mutta Nelkuilla oli sentään enemmän vaihtelua kuin Xillä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2010, klo 21:32:26
FF oli ykköstiimi, ja ymmärrettävästi ykköstiimi saa parhaat vihulaisetkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 02.09.2010, klo 15:26:43
X-Naiset ilmestyy ke 29.9. Egmontin mukaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010, klo 14:28:14
Sellaista kyselisin että onkohan tämän kuun X-Men ilmestynyt? Yleensä on tullut Spider-manin kanssa peräkkäisinä keskiviikkoina mutta nyt ei ole näkynyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.09.2010, klo 14:37:15
Näkyi kyllä lehtihyllyllä, ja vilkaisin sen. Koivumäki kirjoitti palstalla, että lehden ensi vuoden julkaisusuunnitelmat ovat täysin auki Egmontin johtoportaan vaihtumisen vuoksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010, klo 14:45:51
Ok, ajattelin vaan jos tässä on käynyt joku sekaannus kun ilmoitin Egmontille osoitteen muutoksesta kuun alussa ja Spider-man tuli viime viikolla vielä vanhaan osoitteeseen, ei se nyt vielä ole kuin 2 päivää myöhässä mutta ajattelin vaan kun nämä ovat lähes aina ajallaan tulleet, noh pitänee ottaa yhteyttä egmonttiin jos ei ala näkyä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 16.09.2010, klo 14:52:50
Soitapa meidän tilaajapalveluun, Laserma Oy: 03 2251 943. Jos olet laittanut osoitteenmuutoksen vahingossa toimiston osoitteeseen, se on saattanut mennä vikapaikkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010, klo 15:11:15
Juu, soitin juuri ja uusi osoite oli oikein liekkö sitten posti vaan jakanut jonnekkin muualle. Nyt kuitenkin pitäisi lähteä uusi lehti tulemaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.09.2010, klo 17:14:40
Ei ole mullekaan tullu vielä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.09.2010, klo 19:40:08
Tuli uusi lehti mutta oli aika action-köyhä verrattuna edelliseen numeroon. Jostain kumman syystä keskelle lehteä oli pistetty Pedon lähtö Xistä kun se tapahtui jo ennen Utopian alkua. Sinällään ei vikaa paitsi sivumäärä.

Nyt kun aikuisempaan makuun tulee tuo X-naiset niin ehkä lapsille voisi julkaista X-babies-tarinat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.09.2010, klo 23:02:04
Jostain kumman syystä keskelle lehteä oli pistetty Pedon lähtö Xistä kun se tapahtui jo ennen Utopian alkua.

Nyt meni ohi. Suomenkielistä lehteä en ole vielä lukenut, mutta muistelin kyllä että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.09.2010, klo 20:00:14
Nyt meni ohi. Suomenkielistä lehteä en ole vielä lukenut.

UXM #511sta Peto lähti sen tiedemies-porukan mukaan (täällä touko/kesäkuun lehti mutta lähtö oli leikattu pois kun jenkkinumero oli normaalia paksumpi). Kai siinä jokin logiikka on miksi tuo esitettiin nyt. Tuohon liittyen niin viikko oli kulunut Pedon lähdöstä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.09.2010, klo 20:13:45
UXM #511sta Peto lähti sen tiedemies-porukan mukaan (täällä touko/kesäkuun lehti mutta lähtö oli leikattu pois kun jenkkinumero oli normaalia paksumpi).

Minä käsitin että Peto lähti vain tilapäisesti keskittyäkseen tuohon tiedemies poppooseen.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 17.09.2010, klo 20:22:25
Numero 9/2010 oli aivan mainio lättyyn mätkimisnumero, mutta hyvä että tämä Utopia on nyt ohitse ja voidaan keskittyä taas perussarjaan näiden crossover-kuvioiden sijaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.09.2010, klo 20:29:26
Minä käsitin että Peto lähti vain tilapäisesti keskittyäkseen tuohon tiedemies poppooseen.

Oli se väliaikainen mutta ei sillä mitään tekoa ole Utopia-tarinan kanssa (tai no esisoittoa Utopialle, Messiaksien jälkihöyryjä).

Numero 9/2010 oli aivan mainio lättyyn mätkimisnumero, mutta hyvä että tämä Utopia on nyt ohitse ja voidaan keskittyä taas perussarjaan näiden crossover-kuvioiden sijaan.

Ohitse ja ohitse, jatkoa tulee Nation Xn muodossa (todennäköisesti) ja jos näemme Xiä vielä ensi vuonna niin ehkä myös Necroshan joka on myös crossover (en tiedä onko pelkästään mutantti-lpoppoiden vai liittyykö siihen muitakin sankareita).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.09.2010, klo 20:55:17
Ohitse ja ohitse, jatkoa tulee Nation Xn muodossa (todennäköisesti) ja jos näemme Xiä vielä ensi vuonna niin ehkä myös Necroshan joka on myös crossover (en tiedä onko pelkästään mutantti-lpoppoiden vai liittyykö siihen muitakin sankareita).

Necrosha X on Marvelin Blackest Night kopio mutanteilla. Upean näköinen, ja tarina on ihan siedettävä. Ei kyllä vedä vertoa Blackest Nightille, mutta ihan hyvä kakkosvaihtoehto kun BN:ää ei kuitenkaan suomessa julkaista. Hyvä hetki tutustua mutanttihahmoihin, kuolleisiin ja eläviin. Nation X on ihan kiinnostava, ja tuo mukanaan tuulahduksen 80-90-luvun suomeksi nähtyjä Ryhmä-X lehtiä. Itse tosin en lukassut kokonaan, koska ajattelin että tuo kuitenkin tulee suomeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.09.2010, klo 11:47:27
Utopia on ohitse,kohti uusia käänteitä! Ihan vain Riddlen kiusaksi mäkätän Utopiasta.
Deodatan kuvituksella varustettuna tämä uusin numero oli mukavaa luettavaa.
Mäkätyksen aiheet ovat kuvituksessa ja juoni oli mielestäni vähän turhan nopea tahtinen,siis mielestäni Utopin aikana ei tullut sellaista klisesitä 'One vs One'-termillä kutsuttavaa tappelua.Norman vs Scott Deodatan kuvituksella olisi ollut hyvää luettavaa.He ottivat yhteen mutta mielestäni turhan vähemmän kliseisesti.
Ensimmäistä kertaa muistan toivovani kliseitä? En keksi muuta itkettävää,jatkakaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.09.2010, klo 18:45:44
Olisi ollut mukavaa nähdä kun Venom olisi yrittänyt syödä Kolossin, olisi tullut varmaan aikamoiset vatsavaivat (jos symbiootilla on edes vatsaa).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 18.09.2010, klo 21:17:43
Utopia oli kyllä hyvää mättöä. Tykkäsin menosta, action-puoli oli kunnossa ja taustalla oli hyviä juonikuvioita ja isompia teemoja.

Utopia-saari oli loistava idea. Minusta oli jännittävää, miten militanttina Kyklooppi kuvattiin tarinassa. Jotenkin koko tarinassa oli taustalla mainiota eeppisyyden tuntua. En osaa tuota paremmin selittää, mutta tarina oli hyvä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 22.09.2010, klo 15:05:26
Minäkin tykkäsin tästä uusimmasta suomeksi julkaistusta X-kokonaisuudesta vaikka ajatuksen tasolla ei ihmeelliseltä vaikuttanutkaan. Jotenkin kuulosti vähän gimmick-jutulta että tungetaan ne Norman Osbornit sinne kostajiensa kanssa. Mutta ihan hyvin oli kyllä kirjoitettu ja pysyviä vaikutuksiakin sitten oli. Hyvä hyvä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 04.10.2010, klo 11:48:58
X-Naiset siirty vielä kahdella viikolla. Ilmestyy 15.10.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.10.2010, klo 12:26:25
X-Naiset siirty vielä kahdella viikolla. Ilmestyy 15.10.

Minä huomasin tämän kantapään kautta. Kävin sitä jo alustavasti kyselemässä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2010, klo 19:06:50
Comicvinestä luin että Claremontin X-Men Foreveristä ei pidetä osittain siitä syystä että kuvitus on "vanhahtavaa" eli käsinpiirrettyä eikä ole kuten muissa nykyisissä sarjakuvissa eli näyttää lähinnä tietokoneella tehdyltä (ja hahmot ovat melkein toistensa kopioita aina välillä). Makunsa kullakin sillä itse pidän XMFän kuvituksesta enemmän kuin esim. uusimman suomi-Xn kuvituksesta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 20.10.2010, klo 11:57:55
X-Naiset tuli luettua, ja sehän oli juuri sellainen, kuin Manaralta ja Claremontilta (2000-luvun tuotosten) perusteella odotti. Visuaalisesti albumi oli kuin katsoisi Huippumalli haussa sarjan jaksoa, jossa mallit on puettu RX-henkisesti, ja kuvaaja huutelisi koko ohjeita poseerata viettelevämmin ja tuhmemmin. Ja jossa tytöillä on sama rooli päällä vielä relatessa kuvausten jälkeen. Sinänsä huolellinen piirrostyö ja elävät värit olivat ilo silmälle, mutta jotenkin hahmot eivät albumissa oikein tuntuneet samoilta Ryhmä-X:läisiltä, joihin olen tottunut. Enkä edes tiedä, syyttäisinkö siitä Claremontia vai Manaraa.

Albumin jälkeen jäi hiukan vaivamaan tunne, kuin siitä olisi puuttunut sivuja. Sivunumeroita ei albumiin ole merkittykään, joten asiaa ei voinut tarkistaa. Mutta etenkin lopputaisteluun saapuminen tapahtui todella töksähtäen ja tarinan pääpahis taustoineen ja voimineen jäi meikäläiselle aika mysteeriksi.

Joku fiksumpi saa selittää, jos osaa, käsitinkö oikein:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Eikä siinä mitään Emma Frostia ole, vaikka kakkisaitti Findancen uutisissa niin väitettiinkin.

What? olipas.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.10.2010, klo 20:21:41
Uusin X-lehti tuli tänään ja tuli luettua ja ei mikään paha opus, plussana uudessa lehdessä on että päästään eroon valokuvista piirretyistä hahmoista ja miinuksena että Kolossin pikkusisko ilmestyi kuvaan ilman selitystä palstalla (jä täällä ei ole nähty New X-Menin Limbo-seikkailuja eikä X-Infernusta), tarinaltaan ihan hyvää Utopian löylyjen jälkihöyryjä ennenkuin Nation Xn löylyt alkavat.

Jos alussa näkyvä kansi on seuraavan X-lehden kansi niin ilmeisesti Emma Frost on korvattu Pamela Andersonilla ja Namor korvattu miesnäyttelijällä joka ei nyt tule mieleen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.10.2010, klo 23:21:24
Namor korvattu miesnäyttelijällä joka ei nyt tule mieleen.

Itse olen mm. Kuin kaksi marjaa ketjussa ketjussa verrannut Davisin Namoria Pierce Brosnaniin. Mutta nyt tästä lehdestä löysin myös piirteitä jotka viittaavat Leonard Nimoyn Spockiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.10.2010, klo 10:38:22
... miinuksena että Kolossin pikkusisko ilmestyi kuvaan ilman selitystä palstalla (jä täällä ei ole nähty New X-Menin Limbo-seikkailuja eikä X-Infernusta)...

Joo, tämä oli moka, mutta asia selitetään myöhemmässä numerossa kirjepalstalla. Ja olihan Illyana mukana jo numerossa 8/2010.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.10.2010, klo 20:42:01
Itse olen mm. Kuin kaksi marjaa ketjussa ketjussa verrannut Davisin Namoria Pierce Brosnaniin. Mutta nyt tästä lehdestä löysin myös piirteitä jotka viittaavat Leonard Nimoyn Spockiin.

No korvien kanssa Nimoy mutta pelkät kasvot tuo mieleen jonkun muun tv-sarja näyttelijän.

Joo, tämä oli moka, mutta asia selitetään myöhemmässä numerossa kirjepalstalla. Ja olihan Illyana mukana jo numerossa 8/2010.

Kokonaisen parin ruudun verran lopussa ja ei mainittu nimeltä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.10.2010, klo 21:06:34
Alan Davis uunituoreen X-Men 10/2010 -lehden sivuilla ansaitsee kyllä erityismaininnan, moni hänen jäljestään pitää ja syystäkin, on nimittäin tämä vanha ukko sen verran varmaotteinen. Ei tämä aivan huippujälkeä ollut, mutta kun parina on jälleen Mark Farmer, supersankaritoimintaa lukee mieluusti vaikka tarina ei niin loistaisikaan.

Täytyy kyllä kovasti harmitella, että Matt Fraction joutui mukautumaan Marvelin toimituksen törppöilyihin ja sotkemaan omat juonikuvionsa, näin Utopian jälkeenkin tarina tuntuu kovin laihalta. Lehden loppupuoli vaikuttkin suorastaan lattealta, kun kuvittaja vaihtui välissä. En edelleenkään kuulu Greg Landin inhoajiin, mutta hänen asettaminen rinnakkain todellisen lahjakkuuden kanssa ei ole Landin eduksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 21.10.2010, klo 21:24:07
Luin X-naiset läpi.
Iso virhe.
Manara on syvällä maneereissaan ja Claremontin tekstistä ei ole hyvää sanottavaa.
Ensimmäinen sivu vaikutti vielä lupaavalta, tästä voi tulla jotain, mutta siitä eteenpäin olikin sitten roskaa.
Ei täytä kriteerejä supersankarisarjakuvana, trilleriä, halpahintaisena eksploitaationa tai pehmopornona, siihenkin opus on ihan liian tyhmä.
Myy varmasti kuin häkä, harmi ettei toimi yhtä tehokkaasti.
Jos minulle tarjotaan tämän lukemista uudestaan tai paria tuntia häkämyrkytystä se ei ole edes valinta: häkämyrkytyksessä on sentään joku järki.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.10.2010, klo 21:45:12
Täytyy kyllä kovasti harmitella, että Matt Fraction joutui mukautumaan Marvelin toimituksen törppöilyihin ja sotkemaan omat juonikuvionsa, näin Utopian jälkeenkin tarina tuntuu kovin laihalta.

Ihan kuule Fractionin omia juonikuvioita ovat nämä Nation X kuviot. Ainoastaan lähtöasetelmat ovat Utopian mukaiset. Eli mikäli näet jotain vikaa tarinassa, syytä ihan vain Fractionia. Sitä paitsi ihan samalla tavalla Fraction jatkoi esimerkiksi Emma Frostia koskevia juonikuvioita. Tarinassa ei ole muutenkaan mitään vikaa. Parani jopa entisestään. Ja tulee paranemaan tällä tahdilla. Muutenkin tässä on ollut pitkä hyvä kausi Ryhmä-X:ssä, ja toivottavasti pysyykin sellaisena. Utopian ainoa vika oli kuvituksen vaihtuva taso.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.10.2010, klo 13:47:16
Kokonaisen parin ruudun verran lopussa ja ei mainittu nimeltä.

Hmm. Mitä Wolverine sitten sanoo merestä noustessaan...?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.10.2010, klo 20:14:52
Hmm. Mitä Wolverine sitten sanoo merestä noustessaan...?

No joo mutta itse kohde ei ole kuvassa joten ........... (pilkunnussintaa). :P


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 24.10.2010, klo 14:03:09
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.
Siis ensin Jäämies yrittää pysäyttää Marrinan ---> Ei onnistu, joten viskataan Wolverine Marrinan selkään ---> Mutta tämäpä ei ehdi tehdä oikeastaan mitään, koska Surge tulee kuokkimaan ---> Joka ei myöskään ehdi olla juurikaan avuksi, kun Painajainen tulee paikalle pommi mukanaan ---> Namor viimeistelee homman. Kaikki tämä tapahtui vain muutamassa sivussa, joissa käytettiin isoja ruutuja kaiken lisäksi.
Muuten lehti oli oikein mainio nopea katsaus Utopian tapahtumien seurauksiin ja Kansakunta X:n alkuasetelmiin. Erityisesti pidin siitä kuinka asiallisesti Takiguchin ja Marrinan kuolemat hoidettiin. Etenkin jälkimmäisessä ollut flashback, Namorin ja Marrinan onnenhetkistä, riitti kertomaan kaiken tarpeellisen Namorin sen hetkisistä ajatuksista.
Myöskin Namorin kommentti ex-vaimoista pisti hymyilemään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.10.2010, klo 19:22:24
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.

Piti päästä äkkiä eroon myös tuosta ex-vaimosta ettei entiset rakkaudet (poislukien Näkymätön Nainen) tule haittaamaan mahd. tulevaa avioliittoa Namoran kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 24.10.2010, klo 23:32:20
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.

Ajattelin ihan samaa. Painajainen olisi voinut vain käydä yksinään viemässä sen pommin, mutta juttu oli pakko saada näyttämään tiimityöskentelyltä.

Ihan kelvollinen numero kuitenkin. Ei pelkkää mättöä, hieman tunteitakin mukana. Emman & Scottin ailahteluja on tosin aika vaikea ymmärtää, kun lukee vain suomalaiset julkaisut. Kuvituksessa Alan Davis hoiti hommat hyvin, mutta Greg Landin kohdalla alkaa välillä tuntua, että hahmot ylinäyttelevät. Mikä on toisaalta sarjakuvassa ihan mielenkiintoinen saavutus.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 25.10.2010, klo 09:26:15
Luin X-naiset läpi... Manara on syvällä maneereissaan ja Claremontin tekstistä ei ole hyvää sanottavaa

Aika lailla samaa mieltä. Manaran maneerit tulevat kyllä selviksi: kynänjälki on kyllä kaunista, mutta eipä "X-naiset" tarjonnut kyllä yhtään mitään sellaista mitä ei olisi aikaisemmin jo tullut nähtyä. Claremontin käsikirjoituksista ei tosiaan ollut hurraamista, mutta kun tarkemmin miettii, niin samat sanat voin sanoa käytännössä 90% kaikista DC- ja Marvel-akselilta tulevista tarinoista.

Ei ole minun teekuppini tämä genre, vaikka jollain tavalla tykkäänkin 1960-luvun Stan Leesta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 25.10.2010, klo 09:48:50
No tulipa vihdoin minunkin luettua X-Naiset.

Pakko se on myöntää, että murskaavissa kommenteissa täällä oli perää ainakin käsikirjoituksen osalta. Eipä siinä hirveästi järkeä ollut, vaikka aineksia olisi ollut vaikka mihin. Muutenkin kismittää että Claremontin oli pitänyt "Manaraistaa" X-naiset, kun olisi ollut nimenomaan hienoa nähdä supersankarisarjakuvaa Manaran piirtämänä, ei Manara -sarjakuvaa, ja vielä varsin kesyä sellaista, jonka päähahmot vain muistuttavat erinäisiä sarjakuvia.

Muutenkin ärsyttää että koko Ryhmä-X:n maailma oli tästä niin kaukana. Siis ei kai tällaisen erikoisspessun voi olettaakaan mitenkään oleellisesti vaikuttavan päälehden juoniin ym. mutta olisi nyt voinut edes yrittää jollain lailla syventää hahmoja tai muuta vastaavaa. Nyt koko juttu jäi jotenkin kevyeksi hötöksi.

Pidin siitä roskassaeläjälentäjämiesnuljaska-hahmosta kyllä, sekä tämän eukosta.

Manaran kuvitus ei kyllä moitteen sijaa ansaitse. Vaikka pidänkin paljon enemmän hänen mustavalkoisesta tussijäljestään (kuten Se Suuri Seikkailu, Click, Näkymätön Tuoksu yms yms). Tästä huolimatta värit olivat kauniit ja jälki muutenkin parempaa kuin 99% mitä nykysarjakuvaa näkee (minusta, siis). Maneereita tai ei.

Ja maneereista puheen ollen, enemmän alkaa kismittää Chrisin pakkomielle selvittää kaikki mahdollinen jo kuvassa näkyvä selvityslaatikoissa. Nykyään se pitää vaan tehdä trendikkäästi jonkun hahmon ajatusäänen kautta. Ei ole tainneet vuodet kohdella Claremont -setää kovin kivasti. Eihän hän ole tainnut juuri mitään hyvää tehdä vuoden -91 jälkeen? Ei ainakaan tule mieleen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 25.10.2010, klo 19:48:04
Claremontin käsikirjoituksista ei tosiaan ollut hurraamista, mutta kun tarkemmin miettii, niin samat sanat voin sanoa käytännössä 90% kaikista DC- ja Marvel-akselilta tulevista tarinoista.
Jep, mutta tämmösiltä nimitekijöiltä olisi kyllä ollut lupa odottaa merkittävästi parempaa tavaraa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 25.10.2010, klo 20:36:52
Voi elämä, onko minun nyt tingittävä Ryhmä-X-kokoelmani täydellisyydestä vai ostettava X-naiset vain sitä ylläpitääkseni.

Ilman vanhojen Ryhmä-X-seikkailujen ylivoimaista nostalgiaetua Claremont on heikoilla, mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.

Kun Claremont maltaa olla hiljaa, Manara... tai antaa olla, turha käyttää aikaa sanojen etsimiseen. Taidokkaan kirjoittajan parina Manara on huikea taiteilija, yksin tai vapaat kädet saatuaan täysi aasi. Onneksi X-naiset eivät sentään joka ruudussa toljota suu vähä-älyisesti auki.

En edes tiedä mitä ihmettä tämä on olevinaan: epäonnistunutta komediaa pehmopornosta? Tämä on niin kaukana mistään tolkullisesta, ettei minulle noussut edes minkäänlaisia tunteita sitä lukiessani. Quesadan saattopuheelle saattaa joku tosin nauraa, joku raja kakkapuheillakin pitäisi olla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.10.2010, klo 21:17:52
Ilman vanhojen Ryhmä-X-seikkailujen ylivoimaista nostalgiaetua Claremont on heikoilla, mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.

En minä kyllä ymmärrä miksi sitä pitäisi peitellä. Hyvä että ollaan kerrankin suoria. Mutta voisivat ne pyllistelyt ja Anderssonit poistaa normaaleista lehdistä.

Claremontilla ei ole pitkään mennyt hyvin näissä tarinoissa, ja sitä toivoisi että tuotos olisi kerrankin jostain kotoisin, mutta jo pari sivua nykyisiä lehtiä lukiessa huomaa etteivät ne ole mistään kotoisin.

Ja eipä noissa mitään nostalgian aihetta ole, kun mies jopa parhaimmillaankin kirjoitti vain ärsyttävää teini-ikäisen maailmankuvan mukaan syvällistä mutantti tavaraa.

En edes tiedä mitä ihmettä tämä on olevinaan: epäonnistunutta komediaa pehmopornosta?

Lopeta jo se kiertely. Kyllä me kaikki, sinäkin, tiedämme että tämä on surkeaa pehmopornoa.  ;)

Tai toisaalta, en muista ikääsi, niin en ole varma miten sinun nuoruudessa pehmoporno tehtiin...

Quesadan saattopuheelle saattaa joku tosin nauraa, joku raja kakkapuheillakin pitäisi olla.

Nyt heräsi ensimmäistä kertaa uteliaisuus tähän teokseen, muuta kuin esteettisessä mielessä...mitä ihmettä hän nyt taas höpisee?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 25.10.2010, klo 21:52:36
Ja eipä noissa mitään nostalgian aihetta ole, kun mies jopa parhaimmillaankin kirjoitti vain ärsyttävää teini-ikäisen maailmankuvan mukaan syvällistä mutantti tavaraa.

Mmmnojo.. EI! Sinä et vie minulta nostalgiaa, ainoaa vanhuuden iloani, Claremontin Ryhmä-X oli aina ylitse muiden.

(Osa käyttäjistä lisää ikänsä omaan profiiliinsa.)

Nyt heräsi ensimmäistä kertaa uteliaisuus tähän teokseen, muuta kuin esteettisessä mielessä...mitä ihmettä hän nyt taas höpisee?

Quesada vain kehuu tekijät maasta taivaaseen, ei sen kummempaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 25.10.2010, klo 22:06:54
mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.
Mutta kun sekin tehdään niin penteleen huonosti.
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 25.10.2010, klo 22:34:01
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.

Kyllähän sitä kuvittelisi olevan laadukkaampaakin vilauttelua tarjolla, mutta jotenkin tämä ei ole muutoinkaan millään tavoin linjassa Egmontin kiistatta upean sarjakuvasyksyn kanssa.

Manaralla tietysti on omat faninsa – eikä hän kuvittajana tässä ole huono laisin, ellei aasimaista venkoilua lueta viaksi kuten minä tein – mutta Ryhmä-X:n ystäville tämä ei toimi alkuunkaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 25.10.2010, klo 22:39:41
Mutta kun sekin tehdään niin penteleen huonosti.
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.

vaikka ehdin X-naiset manata alimpiin helvetin piireihin rikoksena sarjakuvaa kohtaan, myönnyn: sama projekti Adam Hughesin, Frank Chon, Budd Rootin, Serpierin tai Luis Royon kuvittamana menisi vaikka tällä samalla vasemmalla kädellä väännetyn "tarinan" kanssa.

Mutta ei näin. Hyvään pyllyilyyn vaaditaan sitten  jo ne pyllytkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.10.2010, klo 22:46:18
Albumin jälkeen jäi hiukan vaivamaan tunne, kuin siitä olisi puuttunut sivuja. Sivunumeroita ei albumiin ole merkittykään, joten asiaa ei voinut tarkistaa. Mutta etenkin lopputaisteluun saapuminen tapahtui todella töksähtäen ja tarinan pääpahis taustoineen ja voimineen jäi meikäläiselle aika mysteeriksi.

Sama homma. Edellisellä sivulla ollaan lentokoneessa ja seuraavalla täydessä taistelussa ihan muualla.

Paha pettymys kaikin puolin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 26.10.2010, klo 00:05:34
Mutta ei näin. Hyvään pyllyilyyn vaaditaan sitten  jo ne pyllytkin.
Täältä löytyi se Totuus.

Ja minulla ei ole mitään Manaraa vastaan; ymmärtääkseni koko suomeksi/englanniksi julkaistu tuotanto löytyy hyllystäni vaikkakin vanhemmiten on kangistunut kaavoihinsa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.10.2010, klo 07:22:04
X-Men Forever on tähän asti ollut toimivinta Claremontia vuoden 1991 jälkeen. Eräänlainen lajennettu What if... siitä miten Claremont olisi halunnut jatkaa silloin. Eihän juonet näin olisi menneet vaikka hän olisi silloin jatkanutkin, mutta suosittelen juuri niille jotka eivät ole olleet kovin tyytyväisiä Äksiin viimeisen 20 vuoden aikana.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.10.2010, klo 21:17:45
X-Men Forever on tähän asti ollut toimivinta Claremontia vuoden 1991 jälkeen. Eräänlainen lajennettu What if... siitä miten Claremont olisi halunnut jatkaa silloin. Eihän juonet näin olisi menneet vaikka hän olisi silloin jatkanutkin, mutta suosittelen juuri niille jotka eivät ole olleet kovin tyytyväisiä Äksiin viimeisen 20 vuoden aikana.

Juu mutta ostava yleisö ei tykkää ja suurin syy lienee kuten aiemmin sanoin piirrostyyli joka on 90-luvulta. Marvelin foorumeilla spekuloidaan että kun XMF vol 2 päättyy niin sitten päättyy myös XMFn tarina (ja kaiketi Claremontin soppari Marvelin kanssa), Uusien Mutanttien Foreveristä ei ole tietoa mutta pitänee sekin lukaista sitten joskus.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 07:29:22
Selvähän se on ollut koko ajan, ettei tuo voi olla ikuisuusprojekti. Itse luulen että fanipalaute tuo vielä v3:n, ehkä v4:nkin. Kuten Spider-Girlille.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.10.2010, klo 20:19:48
Itse en usko että näemme Vol 3a jne ellei sarja saa sitten huimat myyntiluvut loppunumeroiden ajaksi (ja lehti alkaa ilmestymään ajallaan (tai siis silloin kun ed. numerossa kerrotaan)).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 28.10.2010, klo 07:13:02
Kauheasti ei XMF2 tunnu myyvän. Viime kuun tilastossa vasta sijalla 152, alle 13,000 kappaleen myynnillä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.10.2010, klo 08:12:05
Tradejen myynnistä riippuu nykyään enemmän. Kohta siirryttäneen suoraan tradeksi -julkaisumuotoon.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.10.2010, klo 09:52:07
Tradejen myynnistä riippuu nykyään enemmän. Kohta siirryttäneen suoraan tradeksi -julkaisumuotoon.
Alkaa meneen jo sivuraiteille, mutta... En usko, että suoraan albumiksi/kokoelmaksi yleistyy kovinkaan nopeasti tai ainakaan laajalle. Syynä on se, että vaikka kokoelmamyynti tukeekin tällä hetkellä kuukausittaisia lehtiä ja pitää ne jopa elossa (taitaa koskea suurinta osaa Vertigon julkaisuista), ei pelkkä kokoelma ole kovinkaan kannattava. Kokoelman teho perustuu siihen, että suurimmat kuluerät on jo maksettu kuukausittaisen lehden myynnillä (esimerkiksi riippuen Claremontin ja kumppanien palkkioista, myös toi X-men Forever on kannattavuusrajalla, vaikka myykin noin huonosti). Käytännössä siis kokoelmamyynti on puhdasta voittoa.
Lisäksi kokoelmat tuottavat lyhyessä ajassa varsin vähän. Nytkin eniten myynyt kokoelma myi vain tuhansia kappaletta (ja koska kyseessä on Marvelin tuotos, Diamondin kautta listaamattomia kirjakauppamyyntejä tuskin on kovinkaan paljoa), enkä usko, että lopullinen myyntikään menee kovinkaan paljoa yli 20 000 kappaleen ihan lähiaikoina. Esimerkiksi viime kuun kokoelmaykköstä Old man Logania myytiin hiukan yli 200 000 dollarin edestä. Saman kuun X-men Forever -numeroa myytiin hieman yli 51 000 dollarin edestä. Toisin sanoen neljä X-men Foreverin numeroa nykyisellä myynnillä tuottaa saman, minkä toi kokoelma, jossa on koottu kahdeksan numeroa. Tietenkin noista summista menee noin puolet Diamondille ja jälleenmyyjille ja jäljellejäävästäkin pitää maksaa vielä painokulut. Mutta varsinainen pointti on siinä, että ilmestyessään alunperin Wolverine-lehdessä myynti oli yli 80 000 kappaletta eli reilu 250 000 dollaria numeroa kohden. Kun palataan sitten X-men Foreveriin, niin todennäköisesti siitä tehtävä kokoelma ei myy yhtä hyvin kuin Old man Logan ja näin ollen irtonumeromyynti on ollut kannattavampaa kuin kokoelmamyynti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Janne - 03.11.2010, klo 09:11:50
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Olipa hämmentävä kokonaisuus. Ostin, kun tirkistelynhalu ja uteliaisuus yllätti. Mielenkiintoinen kokeilu, mutta... ei oikein toiminut, mikä ei varmasti yllätä ketään. X-typykät pornoasennoissa jotensakin keskinkertaisessa tarinassa. Manara ei piirrä enää niin siististi kuin joskus. Alkaa jo kai ikä näkyä ja tuntua. Mutta jos haluaa tämän oudon ristisiitoksen  lukea, niin siitä vaan. Suosittelen kutenkin kirjastoa. Tuskin viitsin toista kertaa tätä lukea.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 03.11.2010, klo 09:40:52
Musta se oli hupaisa. Harmi ettei Manaralle annettu TÄYSIN vapaita käsiä...tosin X-misukat on jo tehty... ::)

Ja kyl mä sen ihan ostin, sellainen kuriositeettiteos jo sinänsä. Emma Frost oli kyllä alikäytetty, ei ymmärrä. Mitä kaikkea Manara olisi sen hahmon kanssa saanutkaan tehtyä... >:D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.11.2010, klo 09:03:14
Musta se oli hupaisa. Harmi ettei Manaralle annettu TÄYSIN vapaita käsiä...


Niinpä. Huonompaakin sarjakuvaa on kuitenkin kioskit/kirjakaupat pullollaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 04.11.2010, klo 11:16:50
Emma Frost oli kyllä alikäytetty, ei ymmärrä. Mitä kaikkea Manara olisi sen hahmon kanssa saanutkaan tehtyä... >:D

Pelkästään sarjakuvien perusteella olen tulkinnut, ettei Claremont hirveästi pidä Emma Frostista sankarina.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 04.11.2010, klo 15:07:00
En minäkään pidä koska se EI ole sankari vaan eräs Marvelin standardisoidun supersankarikosmoksen persoonallisimmista hahmoista juuri sen takia koska sitä ei voi kategorisoida oikein mihinkään hyvä-paha-akselilla. Ja onhan se saakutarallaan seksikäs etenkin joidenkin piirtäjien käsittelyssä... >:D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.11.2010, klo 19:16:08
Pelkästään sarjakuvien perusteella olen tulkinnut, ettei Claremont hirveästi pidä Emma Frostista sankarina.

Eipä taida Emmaa olla XMFssä mukana (ja tuskin tulee jos sarja päättyy numeroon 16 (luin jostain tuon)).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 05.11.2010, klo 09:49:45
En minäkään pidä koska se EI ole sankari vaan eräs Marvelin standardisoidun supersankarikosmoksen persoonallisimmista hahmoista juuri sen takia koska sitä ei voi kategorisoida oikein mihinkään hyvä-paha-akselilla. Ja onhan se saakutarallaan seksikäs etenkin joidenkin piirtäjien käsittelyssä... >:D

Tuo 'sankarina' sana taisi olla turha lisä meikältä. Tarkoitin, että Claremont ei tykkää hyvisten riveihin siirtyneestä Emmasta, mutta eipä varmaan ollut suosikkihahmo pahiksenakaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 05.11.2010, klo 11:35:06
Claremont onkin aika pliisu vaikka ihan ok superheeros-sarjiskässäreitä väsääkin. Olisikin ollut oikeasti kiintoisa nähdä mitä Manara olisi saanut piirustella jonkun toisen, ronskimman käsikirjoittajan kera.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.11.2010, klo 21:20:36
Claremont onkin aika pliisu vaikka ihan ok superheeros-sarjiskässäreitä väsääkin. Olisikin ollut oikeasti kiintoisa nähdä mitä Manara olisi saanut piirustella jonkun toisen, ronskimman käsikirjoittajan kera.

Voi olla tottumus (ja ehkä Marvelilta alkuaikoina opittu politiikka) että ei tehdä mitään ronskia kässäriä (Excaliburissa toki Kittyn suhde britti-Peteen herätti huomiota Kittyn iän takia vaikka ainoastaan pusuja ja muuta pikku-hempeilyä nähtiin ainoastaan).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 05.11.2010, klo 22:31:26
(Excaliburissa toki Kittyn suhde britti-Peteen herätti huomiota Kittyn iän takia vaikka ainoastaan pusuja ja muuta pikku-hempeilyä nähtiin ainoastaan).

Eikös Kittyn suhde Peter Rasputiniin kohauttanut jo paljon aiemmin? Jim Shooter ei siitä ilmeisesti yhtään tykännyt, ja laittoi Peterin kohtaamaan ikäisensä kumppanin Salatuissa sodissa. Mikä oikeastaan teki vain Kolossista pettäjän.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.11.2010, klo 22:42:27
En muista että olisi ollut mitään polemiikkia Peterin ja Kittyn seurustelusta. Teinipoikahan Peterkin oli, ja vielä naiivi sellainen, vaikka olikin kookas.

Eikä Shooter olisi noin sitä lopettanut, jos olisi ollut sitä vastaan. Hän olisi määrännyt Claremontin lopettamaan suhteen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.11.2010, klo 20:57:31
Eikös Kittyn suhde Peter Rasputiniin kohauttanut jo paljon aiemmin? Jim Shooter ei siitä ilmeisesti yhtään tykännyt, ja laittoi Peterin kohtaamaan ikäisensä kumppanin Salatuissa sodissa. Mikä oikeastaan teki vain Kolossista pettäjän.

Kolossi oli 16-18-vuotias kun Kitty tuli kuvioihin kun taas Pete Wisdom oli reippaasti yli 20-vuotias kun taas Kitty oli tekijöiden toimesta sanottu olevan 16-vuotias eli Xissä ikäeroa Kolossin ja Kittyn välillä oli pari vuotta kun taas Excaliburissa Wisdomin ja Kittyn ikäero oli kymmenkunta vuotta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 06.11.2010, klo 21:40:33
Kolossi oli 16-18-vuotias kun Kitty tuli kuvioihin kun taas Pete Wisdom oli reippaasti yli 20-vuotias kun taas Kitty oli tekijöiden toimesta sanottu olevan 16-vuotias eli Xissä ikäeroa Kolossin ja Kittyn välillä oli pari vuotta kun taas Excaliburissa Wisdomin ja Kittyn ikäero oli kymmenkunta vuotta.

Ryhmä-X 4/1985:ssä sanotaan Kittyn olevan 13-vuotias ja voisit opetella hiukan välimerkkien käyttöä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 06.11.2010, klo 21:52:47
...joskin käsittääkseni se Peterin ja Kittyn seurustelu ei ihan ihmettelyittä jäänyt mutta ilmeisesti jäi kuitenkin hiljaisemmaksi kuin tuo myöhempi Pete Wisdomin juttu.
Ei menisi meidän Internet-aikanamme kyllä enää läpi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.11.2010, klo 22:42:18
Uusien Mutanttien Samin ja Danin sanottiin 80-luvulla olevan Kittyä vanhempia, ja ryhmästä vain nuo kaksi. Samin iäksi mainittiin 16. Karma ei ollut tuossa vaiheessa mukana, mutta hänhän oli selvästi paljon muita vanhempi.

Kolossi oli 20 kun jätti Kittyn, se sanottiin kun Kolossi oli Wolverinen ja Painajaisen kanssa kapakassa.

Kittyn ja Kolossin ikäero on 4-5 vuotta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 07.11.2010, klo 12:21:00
Pikkuisen hankalaksi tekee Marvel-ajan venyminen nuo ikien arvioinnit, mutta 19-14 on myös pikkuisen epäsuhtainen pari jos minulta kysytään...
No, toisaalta kyse on myös siitä miltä hahmot näyttävät, ja aika monihan noista teineistä on kuitenkin piirretty hieman vanhemman näköiseksi kuin mitä niissä teksteissä ilmoitetaan, mikä sitten johtaa näihin "ai niin, Kittyn piti olla 15-vuotias!" tilanteisiin. Ja pitkäaikaisempien fanien suhtautumisen hahmoon muuttuvan hieman kyseenalaiseksi (Kittyn sijoittumisessa "perfect girlfriend"-stereotyyppiin kun on se ongelma että hahmo ei vanhene samaa tahtia kuin lukijat...)

Noh, sakkolihaongelmissa Marvelilla näin päin, toisaalla lueskelin vähän aika sitten kommentteja yhdestä romanssimangasarjasta jonka hahmot on kuulemma kirjoitettu 18-vuotiaiksi mutta kun se tyttö näyttää 8-vuotiaalta niin yleisvaikutelma on kuulemma monelle lukijalle aivan liian creepy (Honey & Clover jos jotakuta kiinnostaa...kuulemma muuten on hyvä sarjis).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.11.2010, klo 19:51:52
Pikkuisen hankalaksi tekee Marvel-ajan venyminen nuo ikien arvioinnit.

Totta kun hahmot joskus nuortuvatkin (ilman että kuolevat ja heräävät henkiin tjsp. ala Kolossin sisko Illyana) aina silloin tällöin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.11.2010, klo 21:14:56
Amazing Heroes -lehdessä (#122) kerrottiin Roguen nuorentamisesta. Ensiesiintymisessään Avengers Annual # 10:ssä hän näytti puumanaiselta. Samoin TUXM # 158:ssa ja Dazzler # 22:ssa.

TUXM # 171:ssä häntä oli nuorennettu selvästi kun hän meni hakemaan apua Xavierilta. Harmaantuneet ohimoraidatkin olivat muuttuneet koristeraidoiksi, ja seuraavassa numerossa muuttuneet kahdesta yhdeksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 09.11.2010, klo 16:25:17
Mutta ajatelkaapas jonkun Wolverinen ikää verrattuna lukuisiin naisiinsa! Mieshän on vähintään jo 120-vuotias!  :laugh:


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.11.2010, klo 19:14:22
Mutta ajatelkaapas jonkun Wolverinen ikää verrattuna lukuisiin naisiinsa! Mieshän on vähintään jo 120-vuotias!  :laugh:

Taitaa 150 vuotta olla lähempänä totuutta. Yukio on n. parikymppinen ja Mariko oli samanikäinen kun Logan tapasi hänet ensi kerran.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2010, klo 19:35:17
Origin-sarjassa kerrottiin että James Howlett on syntynyt Kanadassa 1800-luvun lopulla. 120 tuntuu oikeimmalta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 11.11.2010, klo 13:33:44
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.11.2010, klo 15:05:55
Marvel oli vain aikaansa edellä. Lukekaa Madonnan uudet seikkailut juorulehdistä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 11.11.2010, klo 16:20:07
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...
Mitään tekemistä puumailun kanssa, eihän tuossa ole kyse muusta kuin tikanpojista ja puusta... ;)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.11.2010, klo 19:41:26
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...

Totta mutta Lila Cheney oli tuohon aikaan parikymppinen,

Marvel oli vain aikaansa edellä. Lukekaa Madonnan uudet seikkailut juorulehdistä.

kun taas Madonna on jo viidenkympin pahemmalla puolella.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.11.2010, klo 16:51:19
11/10 Ryhmis luettu,pidin tästä numerosta.Utopian jälkiselvittelyjä ja Land kuvittaa.Ei paha?.Pitäisi laittaa seuraava kysymys Spoileri ketjuun mutten jaksa erikseen kysellä.Siksipä kysyn 'epäsuorasti', kysymykseni koskaa erästä X-men naista jonka voima/voimat ovat muuttuneet.Jos joku viitsii niin voisi kertoa miksi näin on käynyt ja onko tämä tapahtunut jossain sellaisessa saagassa mikä kannattaa ostaa.
-Kiitos etukäteen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.11.2010, klo 18:43:11
Kai niiden kaikkien voimat ovat muuttuneet jossain vaiheessa. Voisitko kertoa tarkemmin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.11.2010, klo 19:31:09
Roguen ovat ainakin muuttuneet eli nykyään pystyy hallitsemaan voimaansa (Messias Komplexin jälkipuinteja ja Proffa paransi Roguen), ko. tarina on julkaistu X-Men Legacyissä (210, 220-222 ja 224).

Myös Boom Boomin voimat ovat muuttuneet sitten 90-luvun ja tuo taas tapahtui Peter Wisdomin koulutuksen alaisuudessa (tuo taas tapahtui X-Force 94-95, 102, 105 ja 115).


Uusin numero oli kuvitukseltaan taas taattua Landia, tarina oli hyvä vaikkakin kaikki osapuolet selviävät sitten joskus.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.11.2010, klo 11:55:28
Roguen voimia tarkoitin* Kiitos vastauksesta.Asiaan:Onko mahdollista saada tätä 'näin Rog sai voimansa takaisin' Saagaa traden?.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2010, klo 12:22:01
Roguen voimia tarkoitin* Kiitos vastauksesta.Asiaan:Onko mahdollista saada tätä 'näin Rog sai voimansa takaisin' Saagaa traden?.


(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51nR6yZJCrL._SL500_AA300_.jpg)

Ilmestynyt vuosi sitten, sis. X-Men #219-224.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2010, klo 21:59:26
Roguen voimia tarkoitin* Kiitos vastauksesta.Asiaan:Onko mahdollista saada tätä 'näin Rog sai voimansa takaisin' Saagaa traden?.


Ei Rogue niitä ollut menettänyt vaan sai ne hallintaansa (ja hetikohta oli Gambiitin käsivarsilla).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 19.11.2010, klo 15:23:57
X-Men Essentialeja tässä taas pitkästä aikaa luettuani huomasin, että Byrnen kausi X-lehdissä, joka sijoittuu Essentialeihin 1-2, teki todella hyvää Dave Cockrumille! Daven palattua takaisin puikkoihin 80-luvun alussa (Essential vol.3) oli hänen jälkensä huimasti parempaa, kuin mitä se oli aikana jolloin hän luovutti lehden kuvitusvastuun Byrnelle. Toisaalta Byrnen aikana hahmojen ulkonäöt kehittyivät muutenkin aika paljon ja Cockrum joutui tietysti seuraamaan trendiä omissa töissään. En sitten tiedä, kuinka paljon Cockrumin jäljen sutjakoitumisesta käy kiittäminen tussaajaa tai tussaajia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.11.2010, klo 15:33:50
Lisäksi Cockrum oli ennen Byrneä reilusti hitaampi kuin Byrnen jälkeen. Lehti ilmestyi vain joka toinen kuukausi, mutta silti ei pysynyt aikataulussa. Kaksi täytenumeroa piti panna väliin (106 ja 110)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.11.2010, klo 20:36:27
Eikös siinä tussaajakin vaihtunut, mikä vaikuttaa myös. Byrneä edeltävää Cockrumin tussaajaa en tiedä, mutta muistaakseni Ihmesarjassa olleissa Byrnen jälkeisissä jutuissa oli ainakin Rubinstein, joka tekee hyvää jälkeä, vaikka tuppaakin peittämään tussattavan tyylin alleen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.11.2010, klo 21:01:46
UXM #105ssä tussaaja oli Bob Layton ja UXM #107ssa oli Dan Green.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.11.2010, klo 22:17:22
Cockrum oli hitaampi ennen Byrneä siksi, että hän teki normaalia työpäivää Marvelilla ja lehteä sitten "vapaa-aikoinaan" kotonaan. Siksi hän lopettikin. Byrnen aikana hän teki aluksi kannet.

Byrnen jälkeen Cockrumilla oli enemmän aikaa lehden tekoon, ja seuraavan kerran hän lähti koska halusi aloittaa oman sarjansa The Futurians, josta ei kyllä oikein mitään tullut.

Tarkastettu kirjasta Comics Creators on X-Men.

Tiesittekö muuten että alunperin Phoenixin voimat tulivat kosmisista säteistä? Ihan kuten Ihmenelosillakin. Jean oli vain altistuessaan mutantti, ja säteet vaikuttivat vielä rajummin kuin IN:lla. Tuo retconnattiin pois myöhemmin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2010, klo 11:39:25
Cockrum oli hitaampi ennen Byrneä siksi, että hän teki normaalia työpäivää Marvelilla ja lehteä sitten "vapaa-aikoinaan" kotonaan.
Mitä se siellä Marvelilla sitten teki? Toimittaja? Piirsi jotain toista lehteä? Ainakin Byrnen Iron Fistissä Cockrum piirsi osan X-ryhmäläisistä uusiksi. Tai siis naamat. Sellaistako?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2010, klo 12:09:50
Kahden varsinaisen art directorin (John Romita ja Marie Severin) apuna. Dave suunnitteli kansia, mainosmateriaalia ja toteutumatonta Marvelin tv-proggista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 21.11.2010, klo 12:27:08
Ryhmä-X 11/2010 on aivan mukavaa rytinää. Oli taiteesta mitä mieltä hyvänsä, tältä supersankaritoiminnan kuuluu pääosin näyttääkin: on poseerausta, kohellusta ja erikoisefektejä. Tosin saarelle sijoitetut taistelut näyttävät jollain tapaa rajoittavan touhua, toivottavasti tulevissa numeroissa ei kökötetä siellä kaiken aikaa odottamassa seuraavaa hyökkäystä.

Plussaa lehti saa takavuosien tutuista vihollisista. Skalpeeraaja sai pienen roolinsa, aikoinaan hahmo oli konnakaartin inhottavimmasta päästä. Magneto oli puolestaan vaihteeksi kilttiä poikaa, missä vain menee hyvä roisto hukkaan, eikä tällaista parannusta usko kukaan.

Varsinaiset pahikset luuhaavat siis taustalla ja mutantteja syövä hirviö ei ole kiinnostava vastus vaikka niitä sitten olisikin useampi samalla kertaa. Pääosin silti kelpo päätökseen tämä mutanttivuosi on kaartamassa, vaikka alkua epätasaisemmaksi kokemukseksi osoittautuikin. Suurin ilonaihe tietysti on, että lehti jatkaa vielä näillä näkymin myös ensi vuonna, eli ohkainen kuukausittain julkaistava lehti osoittautui oikeaksi päätökseksi, ja sellaisena puskee tarmokkaasti valtavirtaa, pokkareihin ja kovakantisiin painottuvaa supersankaritarjontaa, vastaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.12.2010, klo 17:51:34
Ryhmä-X 12/10 käsitelty,siis luin tämän numeron.Juoni oli ihan jees,en viitsi alkaa haukkua koska tuttuun tapaan 'mikäänhän ei minulle riitä'.Dodsonia on siedätyshoidon tavoin saannut tasaisen tappavaan tahtiin.Toivon mukaa vuonna -11 tulisi vaikkapa muita uudempia kykyjä.Tai uusia meillä Suomalaisille? kuka tietää,
erään julkaisun lopetuspäätös tuli vähän töksähtien 'infosta' bongattua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2010, klo 19:48:11
Ryhmä-X 12/10 käsitelty,siis luin tämän numeron.

Onnenpekka. Ei ole tullut tänne vielä mutta eipä sillä ole kiirettäkään.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.12.2010, klo 12:20:54
Hyvä numero tuo uusin, tosin osittain sen ansiosta, että kerrankin pysyi itse perillä kaikesta, vain aiemmin Suomessa julkaistujen lehtien suoman tietämyksen valossa. Oli tarinassa toki jännitettäkin, eikä mitään väkinäistä supervoimien esittelyä oltu ympätty mukaan. Kelpo lopetus vuodelle, toivottavasti 12 numeroa toteutuu ensi vuonnakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.12.2010, klo 20:38:53
toivottavasti 12 numeroa toteutuu ensi vuonnakin.

Ellei Egmont lopeta Xien julkaisua kesken vuoden niin tulee 12 nroa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.01.2011, klo 12:23:36
Cow & Boy 25.4.2010


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.01.2011, klo 11:17:56
Vuoden ensimmäisessä Ryhmä X:ssä Koivumäki kirjoittaa, että lehden ilmestymisen puolesta tänä vuonna käytiin ankara vääntö. Emme yhtään epäile, kun sitä kerran julkaistaan ilman yhteistyömaita ja kun firman muutoksissa jopa Mustanaamio heitettin pellolle.

Koivumäki myös ilmoittaa, että toivottujen Astonishing X-Menien julkaisu alkaa ensi numerosta.

Kiitos Egmontille lehden ja Astonishingien jatkamisesta! Tämä on palvelua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.01.2011, klo 13:14:39
X-men ainakin (tämän vuoden?) toistaiseksi jatkuu meidän äidinkielellämme.
Hyvä juttu,ofc.Numeron olen hankkinut mutten lukenut,taino 'pikalukuna'.
Landin kuvitusta taas,en ala itkemään.Asto-rymistä saadaan sitten ensi-kuussa,olen lukenut 'Haamu laatikko' saagaan asti Astonis numeroita.Aijon silti ostaa myös suomeksi.Jos Haamu laatikkoon asti päästään koskaan.Kumminkin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 20.01.2011, klo 13:27:28
Taannoin kirjastosta londattuna luin sen "Kitty Pride luodin kyydissä"-stoorin ja oli ihan sairaan hyvä, parhaita X-men-stooreja niinku evö ja ihmettelin notta miksei ole suomeksi tullut...Tulisikohan nyt?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.01.2011, klo 17:19:17
Kliseisesti itken AINA kaikista sarjoista ja tekijöistä.Olen yrittänyt parantaa tapani,siihen pyrin.Kröhöm,äsken lukasin 1/11 oli kova meno.Landin kuvitustakun lukee Jae Leen ja muiden 'proo' ässien seassa niin pieninä annoksina menee.8+/10 arvio.Sääli että Asto numerot tulevat seuraavakasi,olisi tätä 'perus' ryhmistä ollut mielenkiintoista seurata.Kaikki aikanaan,toivotaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 20.01.2011, klo 18:52:26
Olipa kerta kaikkiaan mainio aloitus Ryhmä-X-vuodelle: kelpo kuvitusta, roimaa rytinää ja varsin mainiosti kasaan kokkailtuna! Kun tällainen vauhdin ja suvannon rytmitys osuu kohdalleen, tuloksena on erinomaista supersankarointia.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.01.2011, klo 21:42:18
Uusimmassa lehdessä tapahtui paljon ja oli paljon hahmoja mutta ottaen huomioon hahmojen määrän niin tappelua oli aika vähän (pari hassua sivua ja sekin loppui kesken kun vihulainen käytti "superasetta").

Kummasti Tajunnan psyykkinen tikari osaa valaista ympäristöä mutta kai sillekkin on jokin järkevä selitys.

Kuvituksen puolesta ei mitään uutta mitä nyt Emma näytti siltä Beverly Hills 90210n (sen uuden) ilkimöltä.

Maggiksen voimat tuntuvat myös kasvaneen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 24.01.2011, klo 14:58:10
Ace comics (http://acecomics.co.uk/?p=363)-sivulla on meneillään kilpailu jonka aiheena on Ryhmä-X:n sukupuu. Tehtävänä on nimetä oikein kaikki kuvassa esiintyvät henkilöt.
Vaikka kilpailuun ei osallistuisikaan, voi silti ihailla kyseistä teosta (http://www.joe-stone.co.uk/images/xmenfamilytree.jpg). :o


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 24.01.2011, klo 15:20:42
Täältä (http://4.bp.blogspot.com/_wwnpjymmQgY/SwrJv4yguxI/AAAAAAAAAww/TkqgQYrBFYM/s1600/MarvelFamilyTree.gif) voi etsiä apuja tuohon sukupuuhun, jos tuntuu ettei kaikki suhteet ole täydellisesti muistissa.

Ota noista nyt selkoa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2011, klo 16:44:30
Täältä (http://4.bp.blogspot.com/_wwnpjymmQgY/SwrJv4yguxI/AAAAAAAAAww/TkqgQYrBFYM/s1600/MarvelFamilyTree.gif) voi etsiä apuja tuohon sukupuuhun, jos tuntuu ettei kaikki suhteet ole täydellisesti muistissa.

Ota noista nyt selkoa.

Älä muuta sano. Itse menin vain enemmän sekasin.

Huh. Kesti varmaan ainakin tunti koota tämä...Ketkä ovat numeroidut henkilöt, ja onko jokin noista väärin mielestänne? Olen hemmetin huono muistamaan näitä klooneja ja kaiken maailman galaktisia hyypiöitä ja ties mitä muita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 24.01.2011, klo 19:34:15
1. on Lilandra, ja nuo sen ympärillä on perhettä. 5: Moira?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 24.01.2011, klo 19:57:44
Ketkä ovat numeroidut henkilöt

6. Callisto
7. Stryfe


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 24.01.2011, klo 20:29:07
2. Kuolemanlintu
3. D'Ken
8. Peto, ja Sunfireksi merkitty on oikeasti hänen rinnakkaisulottuvuusversionsa Pimeä Peto.

Ainoa, jolle en itse onnistunut kaivamaan muistini sopukoista nimeä, oli 4.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2011, klo 20:38:00
Nelonen on ilmeisesti Deathcry. En tiedä onko suomenkielistä nimeä
http://en.wikipedia.org/wiki/Deathcry


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2011, klo 20:55:33
8. Peto, ja Sunfireksi merkitty on oikeasti hänen rinnakkaisulottuvuusversionsa Pimeä Peto.

Epäilinkin tätä (paitsi että Pedot toisinpäin), mutta en osanut hahmottaa hahmon yhteyttä Tuhoon.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2011, klo 21:39:47
Epäilinkin tätä (paitsi että Pedot toisinpäin), mutta en osanut hahmottaa hahmon yhteyttä Tuhoon.

Pimeä Peto on AoA-versumista ja normiversumin Pedon nykyinen ulkonäkö johtuu (ainakin osittain) Tuho vs Tekijä-X tarinoista 90-luvulta.

Wolverinen osalta tuo toinen sukupuu on hiukan yksitoikkoinen kun Wolvie on heilastellut/ollut samassa ryhmässä/tehnyt Team-Upin/jne yhden jos toisenkin sankarin/sankarittaren kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2011, klo 19:13:48
TUXM # 171:ssä häntä oli nuorennettu selvästi kun hän meni hakemaan apua Xavierilta. Harmaantuneet ohimoraidatkin olivat muuttuneet koristeraidoiksi, ja seuraavassa numerossa muuttuneet kahdesta yhdeksi.

Claremont on selventänyt että Roguen hiusten raidat liittyvät tämän mutanttivoimiin tai ainakin mutanttiuteen. X-Men Foreverissa Painajaisen ja Roguen voimat vaihtuivat keskenään. Kurtista tuli ihmisen näköinen, ja muutaman numeron kuluttua vaihtui hiusten väri. Mutta: Kurtin hiuksista tuli valkoiset mustalla raidalla. Roguen raita ei kadonnut kun hänestä tuli demonimainen. Tai ehkä ei kerennyt kadota. X-Men Forever loppui.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.02.2011, klo 19:33:55
X-Men Forever loppui.

Näillä näkymin mutta ehkä CC jossain vaiheessa saa tuon lopetettua.

Claremont on selventänyt että Roguen hiusten raidat liittyvät tämän mutanttivoimiin tai ainakin mutanttiuteen. X-Men Foreverissa Painajaisen ja Roguen voimat vaihtuivat keskenään. Kurtista tuli ihmisen näköinen, ja muutaman numeron kuluttua vaihtui hiusten väri. Mutta: Kurtin hiuksista tuli valkoiset mustalla raidalla. Roguen raita ei kadonnut kun hänestä tuli demonimainen.

Roguen raita pysyi myös silloin kun tämä tappeli Nimrodia vastaan 80-luvun loppupuolella ja Painajainen oli yksi joiden voimat Roguella oli, raita pysyi myöskin kun tämä oli imenyt Kolossin voimat ja myös silloin kun oli imenyt Kolossin "kuoren" joka oli seurausta kun Avalanche jäähdytti valkohehkuisen Kolossin absoluuttiseen nollaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.02.2011, klo 20:05:17
Vähän eri juttu, XF2:ssa Kurtin ja Roguen voimat vaihtuivat ihan päikseen. Tuossa mainitsemassasi Rogue imi itselleen tilapäisesti usemman Äksän voimat kerralla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.02.2011, klo 18:42:38
Vähän eri juttu, XF2:ssa Kurtin ja Roguen voimat vaihtuivat ihan päikseen. Tuossa mainitsemassasi Rogue imi itselleen tilapäisesti usemman Äksän voimat kerralla.

Thorin voimat imi kokonaan itselleen (What If-tarina toki) eikä kampaus paljoa muuttunut ja yhdessä vaiheessa ihan normiversumissa Roguella oli Aurinkotulen voimat "lopullisesti" ja Ultimatesissa hän imi Gambiitin voimat.

Nyt kun Rogue on "parantunut" eli hallitsee voimiaan  niin ehkä Marvel "parantaa" Kykloopinkin lopullisesti ja tämä hallitsee optiset säteensä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2011, klo 18:56:35
Et nyt käsitä. Roguen omat voimat eivät häviä mihinkään kun hän imee muiden voimia. Raita hiuksissa kytkeytyy Roguen omiin mutanttikykyihin.

X-Men Foreverissä Rogue ei taas imenyt Painajaisen kykyjä, heidän voimansa vaihtuivat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.02.2011, klo 15:22:13
Helmikuun Ryhmä X luettu. Kiitos Astonishingien paluusta! Näiden seikkailujen taso on korkein mahdollinen, ja näihin myös pääsee helposti mukaan. Kuvitus on selkeää ja ihmiset kauniita, juonet ovat arvoituksellisuuden ja saippuan onnistunut sekoitus. Henkilöitä ei ole liikaa, ja kun heidän tunteitaan kuvataan, he tulevat lukijalle läheisiksi. Jos maailma on oikeudenmukainen, Ryhmä X:n myynti nousee nyt!

Kiva kun lehden alussa kerrattiin vuonna 2006 julkaistuja tapahtumia. Wolverine hymyilytti minua joka kerta kun hän esiintyi. Emma kärttämässä Scottia sänkyyn ja Scottin Jean-traumat olivat kyllä kulunutta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2011, klo 15:28:23
Minun piti kommentoida tätä 2/11 numeroa jo eilen.Unohdin,omistan Torn->Haamu laatikko saagat tradeina eli olen lukenut nämä tarinat. Ostin silti tämän Tornin suomiversio numeron.Aijon ostaa jatkossakin,sen verran hyvää matskua.
Minulta on jäännyt välistä Storm vs Scott tarina mikä ohimennen mainittiin viimeisimmässä numerossa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.02.2011, klo 20:16:56
Tarinasta en sano juuta enkä jaata ennen kuin se pääsee kunnolla vauhtiin.
Kuvitus oli kyllä parasta pitkään aikaa ja on tätä Astonishingia ollaan kehuttu niin paljon, että tuskin kaikki on tuulesta temmattua.
Pitäisi kai metsästää aiemmat Astonishing X-Men julkaisut niin pääsisi kunnolla sisään tuleviin tapahtumiin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2011, klo 20:29:57
Minulta on jäännyt välistä Storm vs Scott tarina mikä ohimennen mainittiin viimeisimmässä numerossa.

Jenkkilehti on TUXM #201 ja täällä R-X 8/1987, Storm oli tuohon aikaan voimaton "kiitos" Gyrichin.


Uusin X oli hiukan sekavaa luettavaa eli pitäisi varmaan lukea vuoden 2006 numerot kertauksen vuoksi, kuvitus oli hiukan parempaa kuin ed. numerossa ja juoni oli saippuaoopperaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 17.02.2011, klo 21:07:05
Oletan nyt että joku muukin pohti tätä asiaa uusimmasta Ryhmä-X:stä, eli "mitä Armor (panssari?) sanoi Wolverinelle ja mitä hän vastasi?"

Keskustelu meni suomennettuna suunnilleen näin:
- Harmi että murhaava gorilla työskentelee täällä opettajana.
- Etkö yhtään häpeä valittaa koko ajan ylemmillesi?

(Lähde: comicbookresources.com (http://forums.comicbookresources.com/archive/index.php/t-119782.html))

Nim. iltavuorossa on tylsää  ;)
 


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2011, klo 21:15:40
Lue tuon linkin alla ketjua vähän eteenpäin niin virhe korjataan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 17.02.2011, klo 21:25:13
Minusta ei koskaan tulee kvaakkilaista...  :(


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2011, klo 21:37:13
Minusta ei koskaan tulee kvaakkilaista...  :(

ainahan sitä  toivoa saa...

Egmont on repäissyt ja Kapteeni Amerikka ja Thor saavat omat albuminsa mutta mahtaakohan vaughnin elokuva saada vastaavaa repäisyä aikaan?
 Magneto Testament suomeksi?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.02.2011, klo 21:39:14
Minäkin olin utelias tietämään mitä Panssari ja Wolverine puhuivat. Selvennettäköön niille, joilla ei ole lehteä, että henkilöt puhuivat japania ja puhekuplissakin luki japania. Panssari yllättyi kun Wolvis osasi samaa kieltä. :)

Tarinasta en sano juuta enkä jaata ennen kuin se pääsee kunnolla vauhtiin.
Kuvitus oli kyllä parasta pitkään aikaa ja on tätä Astonishingia ollaan kehuttu niin paljon, että tuskin kaikki on tuulesta temmattua.
Pitäisi kai metsästää aiemmat Astonishing X-Men julkaisut niin pääsisi kunnolla sisään tuleviin tapahtumiin.

Eiköhän nämä ole 2000-luvun parhaimpia Ryhmä X-juttuja Grant Morrisonin kirjoittamien lisäksi. Jos hieno kuvittaja John Cassaday ei ole jenkkijulkaisuista tuttu, ehkä joku muistaa, että häntä nähtiin suomeksi DC-spesiaalin Planetaryssä.

Tarina jäi lehdessä jännään paikkaan. Ihan selväksi minulle ei tullut mitä Scottille oli käynyt lopussa.

Kvaakista ja Spider-Manista tuttu Rami hehkutti tätä Astonishingin tarinakokonaisuutta aikoinaan Katuojassa (http://katuoja.sarjakuvablogit.com/2008/12/23/entisessa-ryhmassa-on-viela-eloa/). Linkissä ei ole spoilereita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.02.2011, klo 18:03:26
Eiköhän nämä ole 2000-luvun parhaimpia Ryhmä X-juttuja Grant Morrisonin kirjoittamien lisäksi.

Sampsa tämän osuvasti jo muotoili, joten minun ei sitä tarvinnut tehdä. Saippuaoopperaa parhaaseen Ryhmä-X-malliin ensiluokkaisten tekijöiden voimin, juuri kuten lehden vanhat ystävät sen tahtovat!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 18.02.2011, klo 20:06:26
Jälleen iltavuorossa, minkä vuoksi Penny Arcadekin (http://www.penny-arcade.com/comic/2011/2/18/) naurattaa  :laugh:

...minä niin tarvitsen lomaa...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.02.2011, klo 20:29:48
Eikö kenestäkään oikeasti ole maailman kaikkeuden typerin käänne...

1)...herättää Kolossi henkiin vain...herättämällä se henkiin. Ei mitään selityksiä.
2)...laittaa Emma hengailemaan Hellfire clubin kanssa, juuri kun hahmo alkoi olla kiinnostava hyviksenä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Sillä juuri tätä on koko AXM.

Ensimmäiset pari tarinaa olivat ihan ok, ei sillä. Mutta oikeasti...edes Silver agellä DC:llä ei olisi keksitty mitään näin typerää. Ainoa varsinainen plussa AXM:ssa on hyvä ja kiinnostava mutantti tiimi, joka ryssittiin heti
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.

Sitä paitsi olisi ollut kaikille paljon helpompaa, jos nämä tarinat olisi julkaistu kokoelmina. Nyt satunnaiset lukijat vain menevät turhaan ENEMMÄN sekaisin tämän vuoden jo muutenkin sekoittavista numeroista. Ja kokoelmilla olisi ollut varmempaa, että nämä tarinat saadaan suomeen, sillä eikös lehden sanottu olevan kirveen alla jo täksi vuodeksi? Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

Jälleen iltavuorossa, minkä vuoksi Penny Arcadekin (http://www.penny-arcade.com/comic/2011/2/18/) naurattaa  :laugh:

Minua on ihmetyttänyt pitkään, miksi Magneto ei ole koskaan ollut moksiskaan vaikka Xavier teki hänelle samalla kerralla lobotomian...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 18.02.2011, klo 21:22:31
Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

Lehden palstalla todetaan, että seuraavat seitsemän numeroa käytetään tähän, joten tarinakokonaisuus päättyy sen tiedon perusteella numerossa 9/2011, eikä suinkaan jää kesken, kun lehteä on luvassa 12 numeroa.

Vielä on myös mahdollista, että vuoden viimeisiin numeroihin saadaan mukaan sitä crossover-kakkia, mikä on enemmän mieleesi... Minä sen sijaan nautin nyt toista kertaa, ja siis ensi kertaa suomeksi, tästä Whedonin ja Cassadayn upeasta ja pitkään odotetusta tarinakokonaisuudesta, jonka alku nähtiin vuosia sitten. Samoin tekevät muutkin, jotka arvostavat laadukasta lehtihyllysarjakuvaa, tavanomaisestihan tällaista saa enää kovakantisina julkaisuina.

Lisäksi Whedon käyttää Ryhmä-X-historiaa niin nautittavasti hyväkseen, että tämä on lehden vanhoille faneille aivan erityistä herkkua.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.02.2011, klo 23:00:12
Minua on ihmetyttänyt pitkään, miksi Magneto ei ole koskaan ollut moksiskaan vaikka Xavier teki hänelle samalla kerralla lobotomian...

Ei taida muistaa ja on taidettu myös Marveliin päässä lakaista maton alle.


Nyt kun täällä on kääntäjiä paikalla niin onkos missään kerrottu mitä Ultimate X-Menin sivulla 11 oleva sotilas sanoo? Ainakaan silloin kun ko. numeron luin niin ei löytynyt käännöstä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2011, klo 23:16:09
Tarvis tietää se Ultimate X-Menin numero jonka sivusta 11 on puhe.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.02.2011, klo 23:36:40
Tarvis tietää se Ultimate X-Menin numero jonka sivusta 11 on puhe.

Nro 11 ja sivu 6, sotilas sanoo Ibin Alqahba? ja tuon käännöksen oli Marvel sensuroinut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 18.02.2011, klo 23:49:29
eh...
ilmaistaan asia näin X-men älä käytä julkisesti jollet halua kyseenalaistaa jonkun syntyperää ja heidän synnyttäjiensä siveellisyyttä.

Okei?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2011, klo 09:09:36
S.O.B.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.02.2011, klo 16:08:19
Eikö kenestäkään oikeasti ole maailman kaikkeuden typerin käänne...

1)...herättää Kolossi henkiin vain...herättämällä se henkiin. Ei mitään selityksiä.
2)...laittaa Emma hengailemaan Hellfire clubin kanssa, juuri kun hahmo alkoi olla kiinnostava hyviksenä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Sillä juuri tätä on koko AXM.

Saathan sinä kritisoida, sillä mikään ole täydellistä. Minusta kuitenkin moni seikka on toteutettu AXM:ssä hienosti. Kolossin henkiinherääminen selitettiin tyydyttävästi, paljon pahempaakin on nähty. Kolmos- ja neloskohtaa spoileriklikkauksen takana en ymmärrä vielä. Minäkään en ole lukenut näistä muuta kuin suomeksi nähdyt osat (1-12 vuonna 2006 ja nyt uusimmassa lehdessä numerot 13-14).

Sitä paitsi olisi ollut kaikille paljon helpompaa, jos nämä tarinat olisi julkaistu kokoelmina. Nyt satunnaiset lukijat vain menevät turhaan ENEMMÄN sekaisin tämän vuoden jo muutenkin sekoittavista numeroista. Ja kokoelmilla olisi ollut varmempaa, että nämä tarinat saadaan suomeen, sillä eikös lehden sanottu olevan kirveen alla jo täksi vuodeksi? Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

On tietysti totta, että jotkut lukijat voivat mennä sekaisin kun ei olla jatkumossa. Toisaalta ainakaan itse en koskaan ymmärrä täysin kaikkea mistään Ryhmä X:n jaksosta, ja lisäksi nämä jaksot julkaistuna lehdessä voivat koukuttaa uusia lukijoita lehdelle.

Lehden palstalla todetaan, että seuraavat seitsemän numeroa käytetään tähän, joten tarinakokonaisuus päättyy sen tiedon perusteella numerossa 9/2011, eikä suinkaan jää kesken, kun lehteä on luvassa 12 numeroa.

Minäkin olen käsittänyt, että Whedonin kirjoittamat numerot muodostavat oman kokonaisuuden. Ne kaikki saadaan nyt loppuun.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.02.2011, klo 19:57:24
Vielä on myös mahdollista, että vuoden viimeisiin numeroihin saadaan mukaan sitä crossover-kakkia, mikä on enemmän mieleesi...

Ööh...ja mistähän crossoverista mahtaa olla kyse?

Kolossin henkiinherääminen selitettiin tyydyttävästi, paljon pahempaakin on nähty.

Öh...ei ole. Kolossin henkiinherätystä ei selitetty mitenkään, ollenkaan, se vain tuli yhtäkkiä kaapista ulos, ja siinä kaikki. Missään ei kerrottu edes mitä hiivattia se siellä kaapissa teki. Samaa kuin Tom Cruise South Parkissa?

ja lisäksi nämä jaksot julkaistuna lehdessä voivat koukuttaa uusia lukijoita lehdelle.

No, älkää sitten ruvetko itkemään jos näin ei käy.

Ostajia ei kiinnosta suomessa kuin se, että on tunnetut hahmot, mikä on toki AXM:n suhteen paikkansa pitävä, mutta ei ne erota roskaa roskasta. Ja sitä X-Men on ollut Morrisonin jälkeen: roskaa. Pari ihan ok:ta tarinaa, mutta muuten pelkkää roskaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2011, klo 20:08:58
Astonishing X-Men on vähän niinkuin DC:llä Superman/Batman. Ei ole ilmestymisajankohdan jatkumoa eikä mukana missään eventeissä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.02.2011, klo 21:55:56

Ostajia ei kiinnosta suomessa kuin se, että on tunnetut hahmot, mikä on toki AXM:n suhteen paikkansa pitävä, mutta ei ne erota roskaa roskasta. Ja sitä X-Men on ollut Morrisonin jälkeen: roskaa. Pari ihan ok:ta tarinaa, mutta muuten pelkkää roskaa.

Jos X-Men kerta on muutenkin ollut roskaa, niin mitä väliä sillä sitten on jos  julkaistaan AXM-roskaa? Jos AXM ei tuo uusia lukijoita, niin se ei varmasti karkoita vanhojakaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.02.2011, klo 22:22:49
eh...
ilmaistaan asia näin X-men älä käytä julkisesti jollet halua kyseenalaistaa jonkun syntyperää ja heidän synnyttäjiensä siveellisyyttä.

Okei?

Arvelinkin ettei se mitään k-7 tavaraa ollut.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.02.2011, klo 22:28:08
Astonishing X-Men on vähän niinkuin DC:llä Superman/Batman. Ei ole ilmestymisajankohdan jatkumoa eikä mukana missään eventeissä.

TerisBattis ei ole eventin päätarinassa mukana mutta eventtiin liittyviä tarinaa siinä on ollut.

Ja takaisin aiheeseen: Nyt kun AXM vie suuren osan numeroista ja ensi vuodesta ei tietoa niin Necroshaa ei taideta aloittaa tänä vuonna eli ehkäpä näemme lisää Feenixin Lauluja.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2011, klo 22:45:41
TerisBattis ei ole eventin päätarinassa mukana mutta eventtiin liittyviä tarinaa siinä on ollut.

Puhuinkin Astonishingista, never mind.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.02.2011, klo 23:39:13
Nyt kun AXM vie suuren osan numeroista ja ensi vuodesta ei tietoa

Niin, ensi vuoden ohjelmasta ei tosiaan tiedetä vielä, eikä välttämättä edes koko lehden olemassaolosta. Kirves varmaan väijyy uhkaavasti yllä, koska Suomi painaa lehteä yksin.

Pidän pienenä ihmeenä, että lehti ei loppunut viime vuoteen. Ymmärtääkseni jatkuminen edellytti kohtuullista menekkiä viime vuonna ja Koivumäen ja Rmäen ankaraa painimista leikkuripomojen kanssa. Laitan oman korteni kekoon tänä vuonna ostamalla ainakin Astonishing-numerot. Läheskään joka X-Menin numeroa en ole viime vuosina ostanut, koska tarinat tai taide eivät ole inspanneet.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 20.02.2011, klo 01:17:13
Tuskin X-Necroshaa julkastaan ollenkaan Suomessa, koska kyseessä X-Force/Uudet mutantit crossover. Sitä vastoin Second Coming lienee tulossa, jos lehti jatkaa, koska veisi 7 numeroa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 20.02.2011, klo 11:11:32
Laitan oman korteni kekoon tänä vuonna ostamalla ainakin Astonishing-numerot.

Itse olen ostanut Ryhmä-X:n jokaista lehteä myöten, mutta uusimmassa numerossa käynnistyneet Astonishing-numerot ovat kyllä itsestään selvä pakko-ostos. Suurkiitos niistä toimituksen tutuille puuhamiehille, jotka ovat täyttäneet monen pitkäaikaisen toiveen. Tämä on kiistatta parasta sisältöä, millä lehden voi täyttää.

Juuri tämänkaltaista toimintaa kaipasin jo viime vuonna, kun Suomen toimituksella on kerrankin vapaat kädet sisällön suhteen. Viime vuotta lehteä lehteä nimittäin rasittivat hyvän aloituksen jälkeen sidostarinat kaiken maailman Dark Reign -hölmöilyihin, jotka olisi pitänyt armotta raakata pois.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 16.03.2011, klo 18:01:29
Arvoisat lukijat,Ryhmä-X 3/11 antoi toivoa Marveleiden suhteen.Kyseisessä numerossa vihjaillaan vähän tulevista julkaisuista,pessimistinä en odota ihmeempiä.
Jos nyt tämä 'ja mahdollisesti muiden lehtien tarjontaan..' käy todeksi haluisin nähdä Alex Maleevin DD:etä.En ole lukenut moniin vuosiin Darea siksipä uteliaisuuttani haluisin tutustua nyky-menoon.Whedon kirjoittaa jänniä juttuja,näin btw.Elliksen numerot olisi kiva saada ulos.Jos tämä lehti säilyy seuraavaan vuoteen.
EN halua tartuttaa menettämisenpelkoa teihin mutta muistakaa että meillä ei juuri ole yhteispainatus'kavereita'.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Antti Peltola - 16.03.2011, klo 20:15:38
Jos nyt tämä 'ja mahdollisesti muiden lehtien tarjontaan..' käy todeksi haluisin nähdä Alex Maleevin DD:etä.

Miksi Ryhmä-X:ssä julkaistaisiin Daredeviliä?

Sillä siitä palstalla oli kyse: mistä alkuperäislehdistä Suomen Ryhmä-X koostetaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2011, klo 22:52:51
Nyky X-lehti on liian ohut jaettavaksi muiden kanssa ja tuskin sivumäärä kasvaa ensi vuonna (sikäli mikäli lehteä edes tulee kun palstalla puhuttiin loppuvuoden julkaisuista).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2011, klo 23:45:06
Riippuu varmaan paljon siitä miten uusi X-Men: First Class -elokuva nostaa kysyntää.

Mutta eikö kannattaisi julkaista samannimistä sarjakuvaa? Se on minusta hyvä, mutta näyttääkö se liian retrolta? Minä kun pidän retrosta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.03.2011, klo 09:35:03
Uusi lehti on taas upea numero. Äksäläisille on löydetty sopivia heikkouksia, tunnelma tihentyy ja Kitty on vauhdissa. Astonishingissä toimii loistavasti, että Whedonin tekstiä on vähän ja Cassadayn kuvat suuria. Painolaatukin on hieno.

Aivan, palstalla puhutaan vain eri X-Men-lehtien julkaisemisesta, niissä mahdollisesti muustakin kuin Uncanny X-Menistä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.03.2011, klo 15:16:14
Hmph..sori.Luin hätäsesti palstan ja ymmärsin että X-men lehteen (mikä oli tosi absurdia..) tulisi jtn muuta Marvel kamaa.Siksipä mainitsin DD:een.Pahoittelen.
X-Lecacyä olisi kiva nähdä.En vain tiedä yhtään mitään muuta kuin että Leinil francis yu on (ehkä) kuvittanut muutaman tarinan.Ainakin paritkannet tehnyt.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.03.2011, klo 16:42:32
Huomasiko kukaan muu tarinaan piilotettua pääsiäismunaa? Vihje: se oli "uudelleen luotu" ruutu Feeniks-saagasta


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.03.2011, klo 21:28:14
Huomasiko kukaan muu tarinaan piilotettua pääsiäismunaa? Vihje: se oli "uudelleen luotu" ruutu Feeniks-saagasta

Tarkoitat Kittyn uhkailua n. puolenvälin tietämillä? Melko suora kopio RX 5/85stä tosiaan.


Marvel tuntuu monistavan hahmoja aikalailla, Magnetoja on/on ollut 2-3 ja nyt sitten nähtiin toinen Emma Frost.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.03.2011, klo 13:05:46
Palstalla oli todellakin tarkoitus viitata vain muiden X-lehtien mahdolliseen julkaisuun. Astonishingin jälkeinen editointi on parhaillaan hyväksyttävänä, palstalta saa tietoja sitten kun kaikki on varmaa.

Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.03.2011, klo 17:36:08
Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.

Minä voisin kirjoitella, en jaksa tuosta AXM:stä enään jauhaa, mutta eiköhän mieleen tule jotain mielipiteitä siitä mitä mutanttinimikkeitä voisi julkaista. Meinaan jos tässä on loppu lähellä, niin olisi kai hyvä jos sieltä saisi ulos jotain mieleistä ennen sitä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.03.2011, klo 20:04:03
Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.

Kysyttävää on mutta nopeammin vastauksen saa täältä tai kuukkeloimalla.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 22.03.2011, klo 13:48:26
Jep, selkeästi Kvaak, ja internet muutenkin, vie pohjaa sarjakuvalehtien palstoille kirjoittelulta, ellei sinne sitten halua väsätä jonkinlaisia arvosteluja, joiden kiinnostavuus on niiden subjektiivisen luonteen vuoksi usein aika helppo kyseenalaistaa. Ehkä tuon Marvel-lehtien lukijapalstan voisi tulevaisuudessa korvata jonkinlaisella yleisellä "uutissivustolla", jossa kerrottaisiin yleisesti mitä Marvel-kulissien takana tapahtuu? Uutiset voisivat, aina kun se olisi mahdollista, liittyä edes etäisesti kulloisenkin lehden sankariin ja muulloin katsaukset voisivat olla yleisluontoisempia


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.03.2011, klo 15:01:11
Tietenkin interwebin ihmeellisyyksien myötä lukijakirjeet ovat vähentyneet. Kirjepalstoilla on kuitenkin Marvel-Suomessa niin vahva perinne, että niiden katoaminen olisi mielestäni hitonmoinen sääli.

Eikä sitä tietenkään tarvitse aina edes kysyä mitään. Voi vaikka kertoa mielipiteensä lehden sisällöstä jne. Esimerkiksi Astonishing X-Menin paluu on Kvaakin keskustelun perusteella otettu ilolla vastaan, mutta eipä siitä ole toimitukseen asti juuri mielipiteitä kantautunut...

Kaikella ystävyydellä siis, nähkää pieni vaiva myös lukijakirjeiden kirjoittamiseksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2011, klo 15:23:52
Olipa Marvel-lehdillä (ja muillakin) rapakon takana vielä vahvempi ja pitkäaikaisempi lukijanpalstaperinne. Silti vaan siellä palstat jo loppuivat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 22.03.2011, klo 19:27:24
Olipa Marvel-lehdillä (ja muillakin) rapakon takana vielä vahvempi ja pitkäaikaisempi lukijanpalstaperinne. Silti vaan siellä palstat jo loppuivat.
Palstan täydellinen lopettaminen olisi silti tosiaan sääli. Jonkinlainen "Toimituksen oma nurkka" -ratkaisu voisi olla toimiva myös Marvel-lehdissä. Työläämpi toimitettava tuon tyyppinen palsta saattaisi tietysti olla, lukijakirjeiden julkaisuun verrattuna, mutta hyvin toteutettuna se voisi olla myös lehden ehdoton valopilkku.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.03.2011, klo 20:10:57
Ehkä tuon Marvel-lehtien lukijapalstan voisi tulevaisuudessa korvata jonkinlaisella yleisellä "uutissivustolla", jossa kerrottaisiin yleisesti mitä Marvel-kulissien takana tapahtuu? Uutiset voisivat, aina kun se olisi mahdollista, liittyä edes etäisesti kulloisenkin lehden sankariin ja muulloin katsaukset voisivat olla yleisluontoisempia

Tuossa on vain se juttu että uutisia tulee kuukaudessa paljon, ja niiden informaatio vaihtelee. Mutta vähän samantapainen idea, eli semmoinen joka oli aikoinaan Batman lehdissäkin, oli katsaus muuhun DC:n tarjontaan. Vastaava voisi olla Marvelin tarjonnasta, siis esittelyitä ja muita ja samalla voitaisiin vähän vaikka Ryhmä-X:n lehdessä kertoa kehutuista Ryhmä-X aiheisista mini-sarjoista ja muista.
Lukijakirjeistä voisi sitten tarkastella mikä esitellyistä nimikkeistä kiinnostaa eniten lukijoita. Tämä saattaisi myös nostaa etukäteen hiukan kysyntää tarjonnalle, jolloinka Egmontin olisi helpompi myydä tuotteet...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jiksi - 22.03.2011, klo 21:03:22
Esimerkiksi Astonishing X-Menin paluu on Kvaakin keskustelun perusteella otettu ilolla vastaan, mutta eipä siitä ole toimitukseen asti juuri mielipiteitä kantautunut...

Kiitos vielä näin uusimmankin numeron luettuani juuri Astonishing X-Men -tarinakokonaisuuden julkaisuohjelmaan valitsemisesta!

Se joka ei näe AXM:n loistokkuutta, ei ymmärrä supersankarisarjakuvasta yhtään mitään...


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.03.2011, klo 23:10:55
Se joka ei näe AXM:n loistokkuutta, ei ymmärrä supersankarisarjakuvasta yhtään mitään...

Tämä lause on yhtä typerä kuin lause "Se joka ei pidä naulojen päällä ajelusta uudella autolla, ei ymmärrä autoilusta yhtään mitään" Olet sinä aika hauska.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.03.2011, klo 23:25:28
Poijaat poijaat, nyt loppui nälvintä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 23.03.2011, klo 12:58:59
Tuossa on vain se juttu että uutisia tulee kuukaudessa paljon, ja niiden informaatio vaihtelee.
Tuohan on vain hyvä asia. Olisi paljon materiaalia mistä valikoida ne kiinnostavimmat jutut. Eikä juttujen tarvitsisi aina edes olla informaatioarvoltaan mitenkään ihmeellisiä, ollakseen silti kiinnostavia. Tarkoitus ei olisi ylläpitää mitään Marvel-ensyklopediaa, vaan kertoa lukijoille kiinnostavia satunnaisia uutisia tai sattumuksia Marvel-universumista.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 14.04.2011, klo 15:23:57
Lukasin junassa matkalla kouluun tämän viimesimmän eli 4/11 X-menin. Luin joskus Torn-albumin,en vaan muistanut siitä (nähtävästi) mitään.Asthonigit lukeneena viimeisimpää albumiin asti en kauheasti odota seuraavia numenoita.Koska,mielestäni Uncanny X-men on muuttunut mielenkiintoisemmaksi koko ajan.Utopia oli mitä oli mutta sen jälki seuraukset.Polttelisi ostella jenkki X-men tradeja lisää mutta pitäisi varmaan ostaa suoraan 'suuret' tapahtumat niin että olisi jtn 'luettavaa'.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.04.2011, klo 19:44:01
Niin, Astonishing X-Menin Torn-tarina päättyi tässä numerossa. Sen tämänkertaiset osat alkoivat sairaalasta niin yllättävästi, että kahvini meni väärään kurkkuun, ennen kuin tajusin, että kohtaus oli osa Ryhmä X:n vihollisten ovelaa suunnitelmaa. Äksäläisten paluu tolkkuihinsa pois kiipelistä oli uskottavaa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Kaunis taide toimii vähäeleisesti. Se on upeaa kiireetöntä tunnelmointia ja tunteiden kuvausta. Kameramaisia tarkennuksia käytettiin tehokkaasti pari kertaa.

Kannen paljas valkoinen on erikoinen idea, jonka voi kerran toteuttaa. Valitettavasti lehtipisteessä moniin kansiin oli hankautunut muista lehdistä punertavaa väriä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.04.2011, klo 06:55:57
Myös omassa lehdessäni oli kannessa punanenviiva.Katsoin saman R-koiskin muita X-menejä niin muissa oli sama viivakannessa.Aika outoa mielestäni.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.04.2011, klo 15:10:19
Onkohan virheettömiä kansia tälle numerolle ylipäätään olemassa? Tsekkasin äsken muutaman kioskin Ryhmä X:t, enkä nähnyt yhtäkään lehteä, jossa ei olisi ollut tuota punaista hankaumaa. Ostin eilen lehden, jossa rantu oli mielestäni heikoin.

Tulkitsin ensiksi, että punainen on tarttunut etukansiin takakansien mainoksesta kun lehdet ovat olleet pinoissa kuljetuksen aikana, mutta koska samanlainen viiva toistuu kaikissa kappaleissa, tämä taitaa olla painon tekemä pieni virhe. Valkoinen pohja paljastaa tällaiset armotta.

Tilataan ja ostetaan X-Meniä niin lehti säilyy! Juuri nyt sankarien kuvaus on harvinaisen elävää.

Niin ja onhan lukijakirjeitä mukava lukea, mutta nytkin on lehdessä niille tilaa vain yksi sivu.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2011, klo 21:40:47
Tilaajille tuli ilmeisesti vitivalkoisilla kansilla (poislukien Wolvien pärstä ja tekstit).

Uusin numero jatkui siitä mihin ed. jäi ja samalla tasolla.

Itseäni hieman huvitti Wolvien keino selviytyä aivopesusta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 16.04.2011, klo 21:43:28
Tilaajille tuli ilmeisesti vitivalkoisilla kansilla (poislukien Wolvien pärstä ja tekstit).

Itseäni hieman huvitti Wolvien keino selviytyä aivopesusta.

Ei ole tainnut tilaajillekaan tulla vitivalkoisilla kansilla koska ainakin minun kappaleessa on kolmessa kohdassa punaista hankaumaa/jälkeä.

Wolvien keino selviytyä huvitti ja Pedon keino tuntui todella kaukaa haetulta ja selitys naurettavalta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.04.2011, klo 11:21:21
Uusin lehti oli ihan mukavaa luettavaa ja itsekkin huvituin Wolverinen selviämiselle.
Sairaala alku ei hämännyt minua hetkeäkään, arvasin heti, että kyseessä on harha (nojaa, kai se olisi voinnut olla myös takauma minulle tuntemattomasta ajanjaksosta).
Joku kvaakin älykkö voisi kai taas päteä ja kertoa, mitä Haarniska sanoi siinä yhdessä kohtaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.04.2011, klo 18:08:59
Ei ole tainnut tilaajillekaan tulla vitivalkoisilla kansilla koska ainakin minun kappaleessa on kolmessa kohdassa punaista hankaumaa/jälkeä.

Tarkkaan kattoen alareunassa on muutamassa kohtaa punertavaa ja samoiten ylimmän niitin vieressä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.04.2011, klo 18:40:08
Tarkkaan kattoen alareunassa on muutamassa kohtaa punertavaa ja samoiten ylimmän niitin vieressä.

Kaikissa näkemissäni kappaleissa (ehkä 30 eri lehteä) kannen poikki menee yksi pitkä viiru pystysuorassa. Sitä ei voi olla huomaamatta. Eikö sinulla X-men ole tällaista? Jos ei ole, onneksi olkoon. Lisäksi muualla kannessa olen nähnyt pienempiä punaisia alueita.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2011, klo 20:46:59
Kaikissa näkemissäni kappaleissa (ehkä 30 eri lehteä) kannen poikki menee yksi pitkä viiru pystysuorassa. Sitä ei voi olla huomaamatta. Eikö sinulla X-men ole tällaista? Jos ei ole, onneksi olkoon. Lisäksi muualla kannessa olen nähnyt pienempiä punaisia alueita.

Irtomyyntinumeroissa menee selvästi erottuva (niissä jotka olen nähnyt) viiva pystysuorassa ja minun kappaleessani heikosti erottuva viiva vaakasuorassa (ja jokunen pikkupläntti alareunassa) ja kummassakin otosryhmässä on iso läntti ylimmäisen niitin kohdalla. Aika erikoinen painovirhe.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.04.2011, klo 20:33:08
Selvä, kiitos tiedosta, X-men. En ole nähnyt yhtäkään tilaajien kappaletta.

Liitän tähän skannin omasta irtonumerokipaleestani. Raita kulkee X:n kohdalla pystysuoraan, ja muuallakin kannessa on pientä tahraa. Saattaa olla telan jälkeä.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 25.04.2011, klo 20:42:55
Omassa tilaajaläpyskässä ei erotu kuin yläniitin kohdalla jotain tuherrusta mutta muuten valkoiselta näyttää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 27.04.2011, klo 22:19:51
Kiitos kommenteista RX-nelosen kansituhruihin liittyen. Asia on selvittelyssä Egmontin puolelta, jotta ainakin saataisiin tällainen jatkossa estettyä.

Nimimerkillä "Kerrankin kun laittaa valkoisen kannen, niin..."


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.04.2011, klo 22:59:01
Nimimerkillä "Kerrankin kun laittaa valkoisen kannen, niin..."

Valkoinen kansi on minusta huono, tuntuu ettei ole keksitty mitään nasevaa kanteen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 28.04.2011, klo 11:11:04
Kiitos kommenteista RX-nelosen kansituhruihin liittyen. Asia on selvittelyssä Egmontin puolelta, jotta ainakin saataisiin tällainen jatkossa estettyä.

Ei hätää, mikään lehdessä ei ole pilalla. Tilaajat tuntuvat saaneen kannesta paljon paremman version.

Valkoinen kansi on minusta huono, tuntuu ettei ole keksitty mitään nasevaa kanteen.

Minäkään en aina pidä näistä askeettisista kansista, mutta onneksi näissä on usein mukana jokin idea. Tässä kuvataan lapsen tasolle taantunutta Wolverinea, joka ei uskalla astua kuvaan. Valkoinen kuvannee viattomuutta.

Koska suomalainen lehti kokoaa Astonishing X-menin alkuperäislehdet 17 ja 18, toinen vaihtoehto kanneksi olisi ollut Emma Frost -kansi numerosta 18. Kopsaan sen tähän. Minusta se ei ole kovin sopiva, koska Wolvis on Emmaa tutumpi hahmo.

Joku kvaakin älykkö voisi kai taas päteä ja kertoa, mitä Haarniska sanoi siinä yhdessä kohtaa.

Pädetäänpäs sitten ;). Kohta on siis suomalaisen lehden 4/11 sivulla 18. Tässä linkissä (http://everydayislikewednesday.blogspot.com/2006/09/weekly-haul-september-20th.html) olevan AXM 17:n esittelyn mukaan Haarniska sanoo Wolverinelle japaniksi jotenkin näin: ”Mikset voi olla unessa niin kuin kaikki muut.”


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.04.2011, klo 22:19:10
Tilaajat tuntuvat saaneen kannesta paljon paremman version.

Hyvä syy tilata. :P

Tiedä sitten onko se parempi kun "viiva" (vähän kuin pensselilä tai vuotavalla tussilla tehty) menee vaaka- eikä pystysuoraan (toki tilaajien versiossa se viiva on heikompi kuin myyntilehdissä).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 30.04.2011, klo 12:08:36
Kyllä tämä Torn oli taitava psykologinen tarina, jossa hahmojen heikkoukset olivat mietittyjä. Helvetintulen klubi toi mieleen hienoja muistoja vuoden 85 lehdistä.

Tuossa AXM 18:n kannessa lukijaan selin oleva hyvä Emma kohtaa monta pahaa Emmaa eli Valkoista Kuningatarta. Tarina-arkin nimi Torn eli Revitty tarkoittaa X-miesten jaettuja mieliä, mutta ennen kaikkea Emman mieltä, jossa on traumoja ja useita Helvetintulen klubin hahmoja.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Whedon viittaa hauskasti menneisiin numeroihin. Scottin repliikki ”Minulla ei ole kynsiä” on tästä yksi esimerkki. Ja muistitteko, että kun Peter heräsi henkiin numerossa 2/06, Kitty uhkasi tappaa hänet kirveellä, jos hän on huijari? Numerossa 4/11 hän käyttää painajaisessa kirvestä Peteriä vastaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 02.05.2011, klo 15:32:31
Moro,

Olen "vanhan liiton" supersankari sarjakuva harrastaja, ensimmäisen lehteni ostin vuonna -84 (yllättäen Hämis  ;)) ja siitä lähtien olen lehtiä keräillyt ja omistankin kaikki suomeesa julkaistut Marvel lehdet (poislukien joitain 60-luvun ihmesarjoja, joita en aikanan onnistunut löytämään ja nythän ne maksaakin jo "hieman" liikaa näin perheelliselle), sekä noin 80% DC julkaisuista suomessa.

Perheenlisäyksen myötä tuli muutetua uusiin ja suurempiin tiloihin ja sain vihdoin kaivaa aarteeni laatikoista ja sisustaa työhuoneeni 18 hyllyrivillä sarjakuvia  ;D

se historiikistäni, eli asiaan...

Lukaisin vuoden 1984-2011 Ryhmä-X:ni ja mieltäni jäi vaivaamaan kaikki ne tolkuttoman suuren aukot mitä suomen julkaisuissa valitettasti esiintyy, en ole koskaan suuremmin harrastanut alkuperäiskielen läpysköitä, mutta nyt tuli sellainen tunne että tilannetta täytyy korjata, ei näistä X-ukoista (ja eukoista)muuten saa mitään tolkkua, luojalle kiitos M-päivästä joka sentää harvensi hahmojen määrää siedettävämmäksi  >:D

Ulkomaan matkalla sattui käteeni X-Men: Divided We Stand sekä Young X-Men Final Genesis & Book Of Revelations ja haluaisinkin nyt kysyä arvon herrojen(jonka asiantuntevuutta olen oppinut tässä vuosien varrella kunnioittamaan) mielipiteitä ja neuvoja, että mitähän julkaisuja minun kannattasi hankkia antamaan hieman osviittaa sille missä nyt suomessa mennään. Lähinnä kiinnostaa 2006-2010 välinen aika, eli M-päivän jälkeiset mutantti vaiheet ja nämä uudet mutantit. Pääsisi hieman enemmän sisään näiden keijujen, kivivyöryjen ja sokkosilmien sielunelämään. (viitaten new new x-men nuorukaisiin) ja näköjään se Illyanakin on jälleen hengissä?  :o

Oakland


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.05.2011, klo 20:33:29
Jaa että mitä täällä näkemättömistä kannattaisi lukea? Aika paljonkin mutta 90-luvun lopulta Operation Zero Tolerance ja sitten oman maun mukaan esim. tämän listan mukaan (osa on toki nähty) ja jos aikaa ja rahaa riittää niin X-Infernus (Illyanan paluu joka oikeastaan alkaa jo House of Mstä ja jatkuu New X-Menin Limbo-seikkailussa ja "huipentuu" Infernuksessa) ja X-Men: Legacy-lehdistä Roguen voimien hallintaan saaminen (tpbn nimi on mainittu jokunen sivu taaksepäin).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 04.05.2011, klo 12:25:12
Kiitos ehdotuksista x-men.

..eli X-Men Legacy: Salvage, X-Infernus ja ehkä New X-Men: Childhood's End 1-5 voisi olla hyvä aloitus paketti? muita ehdotuksia?

ja onko kokemusta mistä lafkasta näitä kannattaa tilailla?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.05.2011, klo 22:23:49
ja onko kokemusta mistä lafkasta näitä kannattaa tilailla?

Bookdepositorya on täällä kehuttu.

Täällä näkemättömiä X-tarinoita on aikalaila joten oman maun perusteella lukemaan, Wolvien Origins oli kohtuuhyvä ja ko. sarja piipahti myös X-Men Legacyssä ja Dark Wolverinessa, Xien osuus World War Hulkissa oli vähänlainen samoiten Siviilisodassa mutta Secret Invasionissa oli kohtuuaktiivinen rooli.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.05.2011, klo 14:23:22
ROAR! Viimeisi 5/11 luettu. Jännitys senkun tiivistyy loppuvuotta kohden, kun Messias-stydeemiin saamme palstan vihjailujen perusteella jatkoa.
Mutta onneksi saamme nauttia nykyisestä tarinasta.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.05.2011, klo 21:34:43
Ed. numerossa oli valkea kansi (poislukien ne purppuraraidat (jäänteitä uusimman Hämiksen kansista?)) ja nyt sitten lähes kokomusta kansi (jos väriteema siirtyy myös Hämikseen niin sitten kesänumerossa on vihreä kansi).

Uusin lehti oli ihan kiva lukupaketti jossa ei sen kummempaa valitettavaa (mitä nyt muutamilla hahmoilla oli välillä melko yhteneväiset piirteet).

Kuten Korro edellä mainitsi niin palstan vihjailujen mukaan kun Ash. X-menit loppuvat täällä niin hypätään kohtuuiso loikka eteenpäin X-jatkumossa ilmeisesti suoraan Hopen paluuseen ilman Messias-sotaa (ei tärkeä mutta silti kohtuumukava tarina).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 12.05.2011, klo 07:53:58
Luultavasti X-Nation julkaistaan kokonaisuudessaan ensin(?) Sitten vasta muut Cablen paluut yms. Huom,en tiedä tuleeko edellämainittu X-Nationissa jo takaisin.
Koska en ole lukenut jenkkitradeja,valitan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 10.06.2011, klo 14:32:45
Kesäkuun Ryhmä-X on julkaistu. Mukana myös lukijakilpailu!


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.06.2011, klo 22:52:49
Kesäkuun X-lehti luettu ja lehti oli samaa tasoa ed. numeron kanssa, enemmän keskityttiin tarinankerrontaan kuin toimintaan tällä kertaa.

http://cityrag.com/2011/06/21-first-class-x-men-tattoos/ on muutama tosi X-fani, kuuluisan kannen jossa Feenix nousee vedestä tatuoinnin tekoon on mennyt varmaan aikalailla aikaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.06.2011, klo 23:02:20
Muutama kommentti numeroista 5 ja 6/11, joissa alkoi uusi tarina-arkki Pysäyttämätön.

Cassandra Nova ei sitten näemmä enää ole Emman mielessä. Hyvä juttu.

Mielestäni Cassadayn taide ei ole aivan samalla tasolla kuin aiemmissa Astonishingeissa. Esim. Kittyn kasvot ovat leveät.

Älytöntä, että Maan (tarkemmin Y.P.P.T.T -osaston) teknologialla lennetään reilussa päivässä toiselle planeetalle. Nopeudeksi mainittu alivalonnopeus ei auta mitään, kun – ainakin oikeassa elämässä - lähimmät aurinkokunnan ulkopuoliset planeetat ovat valovuosien päässä…

Murtomaailman uhka Maalle on niin suuri, että Maan muita supersankareita Ryhmä X:n lisäksi olisi pyydetty apuun.

Myötätuntoa tukeva hahmo planeetan väkivaltaisessa kulttuurissa tuo oivallisen aiheen.

”Kiveen kirjoitettu” Kolossi nauratti viitosnumeron lopussa.

Kärähtänyt Wolverine oli hyvä yksityiskohta. Kilpailu tähän liittyen on hupaisa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.06.2011, klo 21:12:09
Kittyn osuus paljastettiin viimeisessä numerossa ennen Ash. X-Menejä eli lopputulos tiedossa mutta tapahtumat jotka johtavat lopputulokseen kerrotaan myöhemmin.

Miksi muut sankarit/ryhmät eivät olleet mukana? Tuohon auttaa se perusvastaus että he olivat kiireisiä omien kriisiensä kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.06.2011, klo 21:36:17
Astonishing ei ole jatkumossa mukana kovin kiinteästi, periytyy v3:n ensimmäisen kirjoittajan Joss Whedonin lipsumisesta aikataulusta.

Vaikka onhan siinä tapahtunut kaikkea ratkaisevaakin. Mutta mistään eventeistä ei ole juuri puhetta. Niistä Whedon halusi nimenomaan sanoutua irti.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.06.2011, klo 22:58:05
Mitä ihmettä oikeastaan Kostajien lehdessä tapahtui tuohon aikaan? Eikös se ollut juuri alkanut? Tai siis ollut vastaan jonkin aikaa. Mitä muita tiimejä tuolloin oli?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.06.2011, klo 23:56:22
Kittyn osuus paljastettiin viimeisessä numerossa ennen Ash. X-Menejä eli lopputulos tiedossa mutta tapahtumat jotka johtavat lopputulokseen kerrotaan myöhemmin.

Miksi muut sankarit/ryhmät eivät olleet mukana? Tuohon auttaa se perusvastaus että he olivat kiireisiä omien kriisiensä kanssa.

Ok, en omista ihan edeltäviä numeroita (siis ennen nroa 2/11). Kirjepalstalla kyllä vihjailtiin jotakin nyt AXM:n aikana. Myös tässä ketjussa on kerrottu asia, mutta en osannut yhdistää sitä Kittyyn aiemmin.

Olet perusvastauksessa tietysti oikeassa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Spunkmeyer - 17.07.2011, klo 21:04:49
Joku tietävä varmaan osaa vastata tähän: Onko Wild Kingdom eli X-Men 175-176 ja Black Panther (vol3) 8-9 julkaistu Suomessa? En oikein usko mokomaan, mutta en pysty tarkistamaankaan.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.07.2011, klo 08:50:52
Joku tietävä varmaan osaa vastata tähän: Onko Wild Kingdom eli X-Men 175-176 ja Black Panther (vol3) 8-9 julkaistu Suomessa? En oikein usko mokomaan, mutta en pysty tarkistamaankaan.

Sarjakuvarockista ja Comic Book Databasesta näkee, että noita ei ole julkaistu Suomessa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Spunkmeyer - 18.07.2011, klo 11:23:14
Sarjakuvarockista ja Comic Book Databasesta näkee, että noita ei ole julkaistu Suomessa.

Ai näkee Sarjakuvarockista? Kronologisten listausten sivu päättyy X-Menin numeroon 156 eikä sen jälkeisistä kerrota mitään. Ryhmä-X:n sivu päättyy vuoteen 2006 ja sekin kesken. Mitä mä nyt en tajua?
Yhtä kaikki, olisi pitänyt muistaa tuo Comic Book Database. Kiitos!

EDIT: eiku joo, tajusin. Perkules ku osaankin olla tyhmä. Kiitos vielä kerran :D


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.07.2011, klo 11:44:53
Ole hyvä. Ymmärrän kysymyksesi kyllä hyvin, koska nuo X-Menit olisi periaatteessa saatettu julkaista joko vuonna 2006 tai 2007 ja kun Sarjakuvarockiin merkitty viimeinen Ryhmä-X (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-x/r-x2006.html) on numero 5/06. Sen jälkeiset numerot näkee Comic Book Databasesta. Täällä (http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691) on viimeksi mainitun sivuston Egmont Kustannuksen sivu, joka on supersankareissa hyvin ajan tasalla. Sivu kannattaa laittaa kirjanmerkkeihin. Mainitsin Sarjakuvarockin siksi että kysymääsi tietoa varten piti tarkistaa molemmat sivustot.

Musta Pantteri on meillä niin tuntematon, että on epätodennäköistä että häntä julkaistaisiin soolona, mutta aina kannattaa varmistaa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2011, klo 11:48:03
Muistaakseni täällä on ollut ennenkin puhetta että tuo X-Men/Black Panther -crossover hypättiin kokonaan yli, eli Äksienkin osuus, kun se oli yhtenäinen kokonaisuus Pantterin kanssa.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.07.2011, klo 13:54:37
Tähän on tultu,Whedonin juoksu päätyy ensikerralla.Olisi kiva saada Asto-X:siä lisää.Olen lukenut muutaman jenkkiversion ja hyvältä on maistunut.Suosittelen.
Asiaan; Onko kenelläkään teoriaa siitä milloin suuri 'Toinen tuleminen' alkaa?
X-Nation jäi muistaakseni kesken ennen loppujen Whedonin äksien?


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.07.2011, klo 20:47:19
Onko kenelläkään teoriaa siitä milloin suuri 'Toinen tuleminen' alkaa?
X-Nation jäi muistaakseni kesken ennen loppujen Whedonin äksien?

Syksyllä tai sitten ensi vuoden alusta (eri asia että nähdäänkö kokonaan kun tarina hyppii X-Factorissa ja New Mutantseissa ja muissakin X-lehdissä, pikaisesti laskien 21 lehteä (20 jos checklist-numero on pelkkää hahmo-esittelyä jolloin ei julkaista) eli n. 400 sivua eli söisi kaikki (lähes) ensi vuoden Xt jos jatketaan 12 numerolla).


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.07.2011, klo 21:48:29
Syksyllä tai sitten ensi vuoden alusta (eri asia että nähdäänkö kokonaan kun tarina hyppii X-Factorissa ja New Mutantseissa ja muissakin X-lehdissä, pikaisesti laskien 21 lehteä (20 jos checklist-numero on pelkkää hahmo-esittelyä jolloi