Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasankarit => Aiheen aloitti: Rac - 22.06.2004, klo 19:15:34



Otsikko: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 22.06.2004, klo 19:15:34
...tällä kertaa intialaisittain. Peter onkin Pavitr Prabhakar, Norman Osborn Nalin Oberoi ja sitä rataa. Vaikka olenkin pitänyt suuresti (melkein) kaikista uusista/uudistetuista syntytarinoista, mutta tämä nyt sitten menee jo vähän yli. Tai sitten tämä onkin paras niistä kaikista. Ekan numeron voisi lykätä johonkin Hämiksen nroon meille suomalaisillekin. Ei sitä tartte sen enempää julkasta, ellei oo mitenkään mahottoman hyvä.

NBC.com (http://www.nbc13.com/entertainment/3442697/detail.html)
SpiderFan.org (http://www.spiderfan.org/ppp/v10/issue05/news.html)


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: tolppis - 23.06.2004, klo 10:18:53
Milloinkohan lappalaiset tulevat "muotiin". Nythän eletään (toivottavasti) viimeisiä "Intia on Pop"-buumin aikoja...

 ;D


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.06.2004, klo 10:36:12
Niin, Gotham Entertainment tietenkin sovitti Intiassa julkaistavan Hämähäkkimiehen intialaiseen kulttuuriin, koska "Intia on Pop"-buumi on vetelemässä viimeisiään Intiassa. Seuraavaksi intialaiset ryhtyvät japanilaisiksi.


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: tolppis - 23.06.2004, klo 11:29:01
No anteeeeeeeeksiiiii...en tiennyt että oli Intian markkinoille tehty. Ei käynyt selville tuosta jutusta - kun en aina viitsi linkkejä aukoa.  :P

Irvaile nyt sitten.

Mutta tosiasiahan ON että Intia ON pop tällä hetkellä -muuallakin kuin Intiassa. Tosin tämä trendi ON mielestäni poistumaan päin. Myös manga ja anime ON pop. Ja kumpaakaan trendiä en ymmärrä koska en kummankaan maan populaarituotteista oikein perusta.

Irvaile nyt vähän lisää.

Sori. Loma edessä ja minua ei sitten täällä(kään) palstalla näy kuulu pariin viikkoon. Joten kiehun ja riehun tässä muutaman viikon tarpeiksi.  ;D


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Esa - 23.06.2004, klo 11:31:36
Ja ensi kuun Hämiksessä 7/2004 näytetään taas(?) Stan Leen alkuperäinen Hämiksen syntytarina.

edit. Onkos siinä Rami uudet suomennukset vaiko samat vanhat?


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.06.2004, klo 11:50:09
Mitäs minä nyt vielä irvailisin... Eikös Intia ole ollut pop siitä lähtien, kun Beatlesit tapasivat Maharishin, sellainen neljännesvuosisata sitten? Joo, hyvää vauhtiahan tämä trendi onkin häipymässä.

Onkos siinä Rami uudet suomennukset vaiko samat vanhat?

Upouudet.


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: tolppis - 23.06.2004, klo 12:10:09
Maharishi? BEATLES???  ???

(hehhehheh...)


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 24.06.2004, klo 15:41:51
Hämistä muuten vain uudelleen muokattuna. (http://www.newcomicreviews.com/temp/spidey/rotate.php) Kun klikkaa päivitystä, vaihtuu sarjakuva uuteen. Se jossa on Tuomari on jollain tasolla ihan oikeasti hauska.


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: tolppis - 24.06.2004, klo 16:38:23
No olipas ne pimeitä juttuja.

Nyt minä kääriydyn takkini uumeniin ja lähden hiippailemaan kotia kohti enkä tule kolmeen viikkoon töihin enkä nettiin enkä e-mailiin enkä edes hengitä tietokoneisiin päin.

I'm Freeeeeeeeeeeeeee!!!!

Sorron Yöstä Nouskaa Orjat!!!!

Juh. Että semmoista. Kesän jatkoja!


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.09.2004, klo 17:44:05
Tämähän muuten tulee nyt piakkoin jenkkiversiona. Eli viimeistään nyt kaikki friikit ja muut voivat tutustua tähän Intian Hämähäkkimies-versioon.
http://www.newsarama.com/pages/Marvel/S-M_India.htm

Koskahan Intia-Hämis rantautuu Suomeen ;D


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: bgt - 08.09.2004, klo 16:47:48
Ja koskahan tulee Spider-Man Suomi?!  ;D

MUOKS: Puukko voisi vielä mennä Marvelilla läpi, mutta kossupullon kanssa voisi olla vähän niin ja näin...


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.09.2004, klo 16:53:09
Mitenkähän hoituisi Suomi-Hämiksen kulku kaupungilla, kun ei meillä ole mitään tornitaloja...


Otsikko: Re:Hämiksen syntytarina taas uudestaan...
Kirjoitti: bgt - 08.09.2004, klo 16:57:20
Tjaa-a. Suomalaisittain "läpi harmaan kiven".  ;D

Tai sitten se voisi asuskella Tampereella Näsineulan tienoilla.  ;D


Otsikko: Pavitr Prabhakar, Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 07.02.2005, klo 15:24:58
Hämähäkkimies toteuttamassa karman lakia.

Lähde:  http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/181egxmv.asp?pg=1
"(...)In Spider-Man: India, Pavitr Prabhakar is an outcast not because of his academic talent, but because of the traditional clothing that he wears to an expensive private school in cosmopolitan Mumbai. As a scholarship student from a small village in the countryside, it is all Pavitr can afford. One day, while being chased by the bullies who taunt him for wearing harem pants reminiscent of the glory days of MC Hammer, Pavitr stumbles upon an ancient mystic who warns him of an impending battle between ancient forces of good and evil. The old man endows Pavitr with the power of the spider and tells him "This is your destiny, young Pavitr Prabhakar. Rise to the challenge . . . fulfill your karma." In the same manner that Parker embodies the ideals of modern America, Prabhakar embodies those of traditional India.

At first, the suggestion that Pavitr has a destiny that he must fulfill may strike some readers as un-American. In the land of opportunity, we reject out of hand the notion that individuals must resign themselves to their fate. Instead, we believe that there are no limits to what can be achieved by a combination of hard work and ingenuity.
(...)
The most important difference Spider-fans will notice between the Indian and American notions of destiny is the Indian belief that tyranny and evil are primal forces no less powerful than freedom and good. Yet there is also a considerable measure of doubt embedded in the American vision of progress. Although one scientific accident gave Spider-Man his powers, other scientific accidents were responsible for the creation of his arch-nemeses, Dr. Octopus and the Green Goblin. In the final analysis, that which makes Pavitr Prabhakar authentically Indian does not make him in any way un-American."

Kivat housut joka tapauksessa:

(http://www.newsarama.com/Marvel/Spider-_Man/India/IMAGE3.jpg)


Otsikko: Spider-man
Kirjoitti: ToniK - 12.03.2005, klo 14:31:49
mitäs mieltä olette spider-manin kuluneesta vuodesta 2004?


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rooster - 12.03.2005, klo 18:07:51
Kulunut Hämis vuosi on ollut yksi parhaista ikinä, paljon Humberto Ramosin kädenjälkeä ja muutenkin ihan mukiinmenevää juttua. ::)
En kyllä ole kuin pari lehteä vuosittain ostanut , mutta... niin


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: ToniK - 12.03.2005, klo 18:13:17
Kulunut Hämis vuosi on ollut yksi parhaista ikinä, paljon Humberto Ramosin kädenjälkeä ja muutenkin ihan mukiinmenevää juttua. ::)
En kyllä ole kuin pari lehteä vuosittain ostanut , mutta... niin

jep humberto ramos on mielestäni erittäin hyvä!
ja pidin myös ramosin mustekala tulkinnasta!hieno oli,kieltämättä!


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: J.Salo - 12.03.2005, klo 20:58:09
Puhutaanko nyt Suomi-versiosta vai Amazingista ja Spectacularista?

Ainakin jälkimmäisissä oli viime vuonna aika lailla kamaa jota olisin tullu toimeen ilman. Seuraa spoilereita: biologiset seitit, koko Avengers Disassembled tarina.... JMS'in viimeiset pari tarinakokonaisuutta eivät ole oikein myöskään iskeneet. Enkä nyt tarkoita "Iik, Gwen petti parisuhteessa" juttua, vaan yleisesti. Kenties kaipaan vielä sitä mystistä hämähäkkitarinaa..ja JRJR:n kynää.
Vuoden paras tarina oli selkeästi se Spectacularin tarina siitä vammaisesta lapsesta. Se oli hieno. Luin sen niin monta kertaa että... se tosiaan toi hahmoon jotain uutta.

Suomipuolella. Jos muistan oikein, Ezekiel-tarina loppui juuri. Pity. Se oli tosi rokrok. Tästä mennään vain alaspäin. Mustekalasta en oikein digannut, mutta minkäs teet. Jotenkin tuntui siltä että vaikka Mustiksen piti olla "uusi ja pahempi", se näytti olevan edelleen samalla powerlevelillä kuin 90-luvun alussa. Ja vaikka uudet kuteet on hienot, niin ei se businesspukukaan paha ollut. Mitä tahansa kunhan ei vihreitä trikoita! Se läski roikku lonkeroistaan ku riiputettu liha! Spectacularin taide oli hienoa, mutta juonet eivät ole oikein iskeneet, vaikka niissä hauskaa läppää onkin ollut.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: ToniK - 12.03.2005, klo 21:08:49
Puhutaanko nyt Suomi-versiosta vai Amazingista ja Spectacularista?

Ainakin jälkimmäisissä oli viime vuonna aika lailla kamaa jota olisin tullu toimeen ilman. Seuraa spoilereita: biologiset seitit, koko Avengers Disassembled tarina.... JMS'in viimeiset pari tarinakokonaisuutta eivät ole oikein myöskään iskeneet. Enkä nyt tarkoita "Iik, Gwen petti parisuhteessa" juttua, vaan yleisesti. Kenties kaipaan vielä sitä mystistä hämähäkkitarinaa..ja JRJR:n kynää.
Vuoden paras tarina oli selkeästi se Spectacularin tarina siitä vammaisesta lapsesta. Se oli hieno. Luin sen niin monta kertaa että... se tosiaan toi hahmoon jotain uutta.

Suomipuolella. Jos muistan oikein, Ezekiel-tarina loppui juuri. Pity. Se oli tosi rokrok. Tästä mennään vain alaspäin. Mustekalasta en oikein digannut, mutta minkäs teet. Jotenkin tuntui siltä että vaikka Mustiksen piti olla "uusi ja pahempi", se näytti olevan edelleen samalla powerlevelillä kuin 90-luvun alussa. Ja vaikka uudet kuteet on hienot, niin ei se businesspukukaan paha ollut. Mitä tahansa kunhan ei vihreitä trikoita! Se läski roikku lonkeroistaan ku riiputettu liha! Spectacularin taide oli hienoa, mutta juonet eivät ole oikein iskeneet, vaikka niissä hauskaa läppää onkin ollut.

nyt puhutaan suomi-versiosta...
olen samaa mieltä että ei enää niitä vihreita trikoita!
mutta itse pidin todella paljon uuden mustiksen lookista...
mutta tuossa 04 vuoden lopulla oli vähän turhan paljon mukana sellaista "henki häröilyä"
enkä oikein pysynyt mukana että missä mennään...
niin ja,kun puhuit tuosta ezekiel tarinasta,niin itse en oikein ollut siinä mukana enkä siitä kyllä välittänytkään...


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: lasse - 18.03.2005, klo 21:26:12
Itselleni tulee hämis ja se kyllä vähän ärsytti kun Ramosia oli viidessä(vai kuudessa?) numerossa.heinäkuun juhlanumero oli PARAS itse rakastan JR.JR:n kuvitusta ja sekin oli plussaa että JR.SR:än kuvitustakin saatin hiukan tuohon mukaan.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 20.03.2005, klo 21:51:51
Hämäkkimiehen säännöllinen seuraaminen jäi viime syksynä, kun juttujen taso tuntui olevan vähän mitä sattuu (tosin Ultimate Spider-Maneista olen tykännyt kuin sika limpusta). No, perjantaina innostuin taas ostamaan kaupasta uusimman lehden. Ihan kelpo seikkailuhan tuo oli, mutta kuka mahtoi olla tämänkertaisen numeron pahis? En ole pahemmin lukenut Kapteeni Amerikkaa, siinäkö sitten selitys.




Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.03.2005, klo 22:35:25
Ihan kelpo seikkailuhan tuo oli, mutta kuka mahtoi olla tämänkertaisen numeron pahis? En ole pahemmin lukenut Kapteeni Amerikkaa, siinäkö sitten selitys.

Ei, Adriana on aivan uusi hahmo. Hänen taustansa paljastuu ensi numerossa.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: ToniK - 23.03.2005, klo 18:51:51
Hämäkkimiehen säännöllinen seuraaminen jäi viime syksynä, kun juttujen taso tuntui olevan vähän mitä sattuu (tosin Ultimate Spider-Maneista olen tykännyt kuin sika limpusta). No, perjantaina innostuin taas ostamaan kaupasta uusimman lehden. Ihan kelpo seikkailuhan tuo oli, mutta kuka mahtoi olla tämänkertaisen numeron pahis? En ole pahemmin lukenut Kapteeni Amerikkaa, siinäkö sitten selitys.



Joo kyllä minäkin noita ultimateja ja ties mitä speciaaleja olen seuraillut,ja olen kyllä pitänyt...Pidän myös tämän ultimaten kuvittajasta,kuka ikinä onkaan...  ;D


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: J.Salo - 24.03.2005, klo 01:01:17
Kattelin tuota uusinta numeroa kirjastossa. En tajunnu että Egmont kääntää näinkin uutta kamaa (jotenkin pyörii edelleen mielessä ne numerot, joita Semic käänsi kun itse tilasin lehteä - alkaen numerosta 2/1996 - mistä tulee mieleen että tarvitsen T-paidan "luin kloonisagan ennen murrosikää - ja katsokaa kuinka tasapainonen ihminen minusta tuli"). Mut joo. Hyvä käännös. Rami tekee hyvää työtä. Muutenkin Egmontin käännösten laatu on noussut huomattavasti... en tiedä missä kohtaa se trendi alkoi, muistelen että vielä 90-luvun lopussa joka toinen lause ärsytti aivan suunnattomasti.  Mustanaamion käännös on vieläkin aika heikko (käännös tulee kahden kielen kautta?), mutta se alkaakin olla poikkeus.

Mut siis. Toi Avengers Dissassebled (spelling?) stoori on vähä turha. Pieni "nyt mennää lehvoi päi, juk juk" nyökkäys, mutta ei edes se tunnu kovin tärkeältä. Ei se ole niinkuin tämä kyseinen tarinaelementti (yritetääs olla spoilaamatta) olisi ollut kertaakaan käytössä viimeisen kymmenen vuoden kuluessa. Kai se on niinku May-tädin sairaudet; kummasti on naisen kunto noussut paremmaksi niinä kymmenenä vuotena, jolloi Peter on ollu Hämis...
AD:stä puhuessa - oliko yksikään näistä Crossovereista mitenkään hyvä, FF:ää lukuunottamatta? Iron Man oli ainakin ala-arvoinen, ilmeisesti käsikirjoittaja oli väliaikainen, kaivoi laarin pohjalta hahmoja jotka oli kirjoitettu ulos ajat sitten ja pisti heidät mukaan ilman kummempia selityksiä. Juoni kamala, piirrostyyli karseampi, eikä tussauksessa ja värityksessäkään ollut mitään erikoista. Ja sitten se "En mä enää oo IM, se on nyt joku muu", ja kaikki uskoo? Just.

Mut mut. Takas Hämähäkkimieheen. Paperi oli todella kovaa kamaa. Tuntuu, että tässä mennään kuulkaa LUJAA. Jos en olisi epätoivoinen, kädestä-suuhun opiskelija jonka rahat menevät adsl:n maksuun, niin saattaisin jopa ostaa (mutku kirjasto on tien toisella puolella..). Hyvää työtä Rami, ja ne muut siel kans.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 24.03.2005, klo 08:57:24
Ei, Adriana on aivan uusi hahmo. Hänen taustansa paljastuu ensi numerossa.

Entä ensimmäisellä varsinaisella sarjakuvasivulla vilahtanut Brent Davis? Onko hänkin aivan uunituore hahmo, ja valotetaanko hänenkin taustaansa heti seuraavassa lehdessä? :D




Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 24.03.2005, klo 12:00:44
Entä ensimmäisellä varsinaisella sarjakuvasivulla vilahtanut Brent Davis? Onko hänkin aivan uunituore hahmo, ja valotetaanko hänenkin taustaansa heti seuraavassa lehdessä? :D

Brent Davis on näitä uusia hahmoja, joita Marvel kehittää pääasiallista tulonlähdettään eli lisensointia varten. Käsittääkseni hänet tullaan näkemään pääosassa Jerry Bruckheimerin seuraavassa menestyssarjassa CSI: Poughkeepsie.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Lurker - 24.03.2005, klo 19:14:32
Olen nähnyt valon! Tähän asti olen jostain syystä karttanut UItimate Spidermania (Peter on jotenkin niin kuikelon näköinen), mutta nyt jostain syystä luin uuden spesiaalin Mutantteja!

Että oli hyvä. Dialogi oli hauskaa ja nasevaa, kuvat kerrontaa tukevia ja vanhanaikaisella tavalla "rauhallisia". 

Viihdyttävä lehti.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: ToniK - 26.03.2005, klo 14:38:40
Olen nähnyt valon! Tähän asti olen jostain syystä karttanut UItimate Spidermania (Peter on jotenkin niin kuikelon näköinen), mutta nyt jostain syystä luin uuden spesiaalin Mutantteja!

Että oli hyvä. Dialogi oli hauskaa ja nasevaa, kuvat kerrontaa tukevia ja vanhanaikaisella tavalla "rauhallisia". 

Viihdyttävä lehti.
Niin on.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: trendkiller - 06.04.2005, klo 12:06:26
Hämisvuosi 2004 ei ollut kummonen meikäläisestä. Jenkinsin tarinat pettivät loppua kohden ja JMS:kin höyrysi liikaa kosmisella puolella. Tarkemmat kommentit löytyy uusimmasta Hämiksestä (4/05) nimimerkillä Sampo.

Tämä vuosi on lähtenyt ihan mukavasti liikkeelle. Ezekiel-tarina saatiin loppuun kunnialla, vaikka lopetus ei pärjännyt aiemmille kahdelle osalle (Morlun, Shathra).

Kapteeni Amerikasta en ole koskaan pitäny, eikä tämä 3 numerossa alkanu tarina oikein lämmittänyt, vaikka uusimmassa numerossa hieman meno parantui. Tosin MJ:n reaktio Peterin muodonmuutokseen oli naurettava. Köyhän miehen Kostaja-stoorilta (,jossa Hämis pyörii nurkissa) vaikuttaa ja eikös tämä semmonen olekin (Avengers Disassembled).

Olen nähnyt valon! Tähän asti olen jostain syystä karttanut UItimate Spidermania (Peter on jotenkin niin kuikelon näköinen), mutta nyt jostain syystä luin uuden spesiaalin Mutantteja!

Että oli hyvä. Dialogi oli hauskaa ja nasevaa, kuvat kerrontaa tukevia ja vanhanaikaisella tavalla "rauhallisia". 

Viihdyttävä lehti.

Sitä se on ollu alusta asti. Säilyttänyt hyvin tasonsa.


Otsikko: Busceman Spider-man
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.04.2005, klo 12:47:09
Nyt on hakusessa Sal Busceman piirtämät Hämikset. Onko ilmestynyt Suomessa ja missä jenkkinummeroissa näitä näki?


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Rac - 06.04.2005, klo 12:59:53
http://www.spiderfan.org/comics/credits/sal_buscema.html


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: trendkiller - 06.04.2005, klo 13:28:38
Nyt on hakusessa Sal Busceman piirtämät Hämikset. Onko ilmestynyt Suomessa ja missä jenkkinummeroissa näitä näki?


Rac pisti jo hyvän linkin eli Spectacular Spider-Manissahan mies piirteli ja taisi Suomessa herättää pelkkää vihaa siihen aikaan (ainakin Mail-manin palstalla). Suomessahan noita julkastiin 90-luvun alusta lähtien. Saatto alkaa jo -89.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Darzee - 06.04.2005, klo 13:50:41
Rac pisti jo hyvän linkin eli Spectacular Spider-Manissahan mies piirteli ja taisi Suomessa herättää pelkkää vihaa siihen aikaan (ainakin Mail-manin palstalla). Suomessahan noita julkastiin 90-luvun alusta lähtien. Saatto alkaa jo -89.

Joo, muistan itsekin vihaisesti kommentoineen Busceman taidetta lähinnä kynän käteensä saaneen simpanssin tuotoksiin verrattaviksi. Osasyynä inhoon oli kyllä varmasti monien Busceman kuvittamien tarinoiden epäonnistunut väritys, ainakin 90-luvun alussa. Sen sijaan Bill Sienkiewiczin tussaamana Busceman taide näytti jo huomattavasti siedettävämmältä.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Sihvonen - 06.04.2005, klo 13:59:13
Sal Buscema on kyllä yksi kaikkienaikojen suosikki sarjakuvapiirtäjistä. Hänen jälkensä on milloin tahansa miellyttävämpää katseltavaa kuin näiden uusien "super trendikkäiden" piirtäjien tuhnauttelut.

Inhokkeja: Humbero Ramos, Mark Bagley, Erik Larsen, Greg Capullo... Jos vielä jatkan alan voida pahoin.

Pahin kaikista: Todd Mc Farlane.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Rac - 06.04.2005, klo 14:11:12
Pahin kaikista: Todd Mc Farlane.

En ymmärrä mikä tuonkin miehen jäljessä niin paljon viehätti. Sal oli aina imo parempi.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.04.2005, klo 14:11:45
Suomessa Busceman Hämistä on julkaistu vaikka millä mitalla. Tarkemmat tiedot tuolla:

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/hamis/hamis.html

Piirtäjän mukaan tehtyä listausta tai hakua ei siellä tosin ole. Mutta pikainen silmäys kertoi että Buscemaa on julkaistu Hämiksessä muutaman kerran jo vuosina 1980 ja 1982 ja 1987-1998 sitten joka vuosi.

Parasta Buscemaa olivat ne 1993-94 julkaistut DeMatteisin kirjoittamat tunnelmallisen synkät tarinat.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2005, klo 14:33:02
Sal Buscema teki toistasataa numeroa Spectacular Spider-Mania. Luin juuri Busceman Teräsmiehiä vuodelta 1997 ja ajattelin ihan samaa mitä Sihvonen sanoi: Voittaa kenet tahansa nykytuhertelijan. Ei suomeksi ole julkaistu edes 10 prosenttia Busceman Hämiksistä.

Ehdottomasti suomeksi olisi pitänyt julkaista The Child Within -kokonaisuus, noin numeroista 186-193. Siinä ilmenee miten Harry Osbornin järki murenee pala palalta vähän ennen kuolemaa. Suomalaisissa julkaisuissa Harryn kuolema tuntui jotenkin turhalta ja tarpeettomalta kun tuo jätettiin julkaisematta.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: trendkiller - 06.04.2005, klo 14:45:51

Ehdottomasti suomeksi olisi pitänyt julkaista The Child Within -kokonaisuus, noin numeroista 186-193. Siinä ilmenee miten Harry Osbornin järki murenee pala palalta vähän ennen kuolemaa. Suomalaisissa julkaisuissa Harryn kuolema tuntui jotenkin turhalta ja tarpeettomalta kun tuo jätettiin julkaisematta.

Joo, siihen aikaan jäi monta hyvää stooria julkasematta Spectacularista vain sen takia, että Buscemasta ei pidetty. McFarlanelta näytettiin tietysti kaikki. Muutenkin tuntuu, että Mail-Man silloin valitsi julkastavat jutut enemmän piirtäjän kuin tarinan mukaan.


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.04.2005, klo 14:46:34
Eiku, en mä taidakaan olla kiinnostunut Salista vaan Johnista (virhe lähteessä). Onkos sitten noita The Amazing Spidermanin numeroiden 72-85 juttuja näkynyt milloin Suomessa? Ilmeisesti uusi ihmesarja-kirjasarja aloitti tuon jälkeisistä ajoista. Mutta nyt löysin ainakin 60-luvun lopun ihan viimeisistä Hämis-lehdistä noita jaksoja:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/ihme/ihme1970.html

Shocker #72
Man Mountain Marko #73
Lizard Lives #76
The Blaze of Battle #77 (mukana Liekki)
The night of Prowler #78
To Prowl no more #79
On the trail of the Chameleon #80
The coming of Kangaroo #81

Mutta tosiaan noita Ihmesarjat -lehtiä mulla ei ole ilo omistaa, elikäs kannattanee sitten vissiin turvautua esim. Spider-Man essentials vol 2:een?


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Sihvonen - 06.04.2005, klo 14:50:22
Sal Buscema teki toistasataa numeroa Spectacular Spider-Mania. Luin juuri Busceman Teräsmiehiä vuodelta 1997 ja ajattelin ihan samaa mitä Sihvonen sanoi: Voittaa kenet tahansa nykytuhertelijan. Ei suomeksi ole julkaistu edes 10 prosenttia Busceman Hämiksistä.

Joo, on äijä ollut kyllä hämmästyttävän tuottelias. Tehnyt myös hyviä Marvel Team Up:peja. Olen yrittänyt noita Spectaculareja metsästellä parhaani mukaan, mutta ei hirmuisesti tunnu löytyvän enää.

Good Fellowsissa oli joskus hyvä valikoima Salin juttuja...

Olisko sulla Surfing Joe myydä jotain?


Otsikko: Re: Sal Busceman Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.04.2005, klo 14:54:02
On the trail of the Chameleon #80

Tämä julkaistiin Hämiksen tilaajalahjassa vuonna 1993.

Mutta tosiaan noita Ihmesarjat -lehtiä mulla ei ole ilo omistaa, elikäs kannattanee sitten vissiin turvautua esim. Spider-Man essentials vol 2:een?

Ei, vaan neloseen. Saat lainaan minulta, jos haluat.


Otsikko: Re: Busceman Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2005, klo 14:58:46
Itse asiassa on:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=16142495

Mukana myös Child Within joka onkin numeroissa 178-184, muistin väärin.

Ei tarvi kaikkia ostaa, mailaa.


Otsikko: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: lasse - 31.05.2005, klo 20:21:20
Mielestäni uusin hämis(6/05) oli aika yllättävä ja järkyttävä! Vai mitä olette mieltä?

Ylläpito: Vaihdoin otsikon. -Veli


Otsikko: Re: Seittisingot ja Hämiksen kyvyt
Kirjoitti: Wilpuri - 31.05.2005, klo 23:58:02
Ei mielestäni järkyttävä, mutta komeasti kuvitettu ja varsin mielenkiintoinen.


Otsikko: Re: Seittisingot ja Hämiksen kyvyt
Kirjoitti: kespa - 01.06.2005, klo 14:11:49
Ei mielestäni järkyttävä, mutta komeasti kuvitettu ja varsin mielenkiintoinen.
Kuvitus oli kyllä aika kovaa luokkaa. Muistan vielä hyvin Deotato JR:n Hulk rupeaman vuosia sitten ja huimasti on menty eteenpäin, kun noita vanhoja Hulkeja taas selasin (vaikka eiväthän ne toki huonoja olleet missään tapauksessa). Aika paljon tuli tosiaan Bolland mieleen. Enpä minä jää ainakaan Romitan junioria kaipailemaan, johan niitä töitä melkein vuosikymmenen sai katsella...


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: ToniK - 02.06.2005, klo 19:15:57
Erikoinen juttu oli juu...
Kuvitus toi vähän vaihtelua ainaiseen JrJr:ään,ja tarinakin oli laadukasta meininkiä...
Odotan innolla seuraavaa hämistä.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 02.06.2005, klo 21:12:05
Mistä lehdistä tuo materiaali oli? Kertokaa että voin ottaa mukaan keskusteluun.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 02.06.2005, klo 21:23:54
Mistä lehdistä tuo materiaali oli?

The Amazing Spider-Man #509 ja #510, Sins Past -kokonaisuuden kaksi ensimmäistä osaa...




Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.06.2005, klo 21:27:26
Olen lukenut tuon Sins Pastin kokonaan, ja itse olen sitä mieltä että sen olisi voinut jättää tekemättä.

Tästä varmaan pian keskustellaan paljonkin.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.06.2005, klo 09:50:05
Mä melkein ostin tän, kun selailin eilen kiparilla. Ton Sins pastin ekan osan oon kai lukenukin Milehighilla. Kuvitus oli ainakin ihan kivaa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.06.2005, klo 17:41:07
Olen lukenut tuon Sins Pastin kokonaan, ja itse olen sitä mieltä että sen olisi voinut jättää tekemättä.

Niinpä...

Mä melkein ostin tän, kun selailin eilen kiparilla.

Welzu, beware the dark side of the Marvel Universe!

Tuon oli varmaan tarkoitus olla SPOILERIVAROITUS? -- Rami

The Amazing Spider-Man #511 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/03188797534.511.GIF)




Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 03.06.2005, klo 20:05:36
Hmm, Gwen Stacy...

Tein näköjään oikean ratkaisun lopettaessani Hämiksen lukemisen jokunen kuukausi sitten.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: TeroH - 03.06.2005, klo 21:10:36
Hmm, Gwen Stacy...

LIEVÄ (obskuuri mutta kumminkin) [SPOILERI]:
Niin voisi äkkiseltään luulla...totuus saattaa kuitenkin olla jotain paljon kloonisaagaa kauheampaa...
[/SPOILERI] OHI.

Tein näköjään oikean ratkaisun lopettaessani Hämiksen lukemisen jokunen kuukausi sitten.

Hyvin mahdollista. Sins Past ei onnistunut vakuuttamaan miuta, varsinkaan kun sen idea oli varsin tökerö. Mutta parempi palata tähän kuukauden päästä kun voi jo vapaammin keskustella asiasta.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 03.06.2005, klo 21:15:42
No siis.. SPOILERISO alun perin niiden muksujen piti olla Peterin mutta editorit eivät päästäneet läpi. Ja käsky tuli ylhäältä vasta ku tarinakokonaisuus oli jo menossa ni piti tehdä päätös joka kiersi kiellon. Huonosta tarinasta tuli vieläkin pahempi korjausten jälkeen.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: TeroH - 03.06.2005, klo 21:26:47
Justenin viestiin vastaten, lisää ISOJA SPOILEREITA: Jotain sellaista mietinkin, koska nyt Norman lasten isänä oli todella päälle liimatun oloista. Peterin lapsina tarinasta olisi voinut jotain saada parempaa irti, vaikka ongelmia olisi varmasti tullut jatkotarinoiden kannalta.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Rac - 04.06.2005, klo 10:43:53
Kyllähän tuo koko juttu vaikutti hieman oudolta. Alkuun kirosin jo valmiiksi jos joku Osborneista on tämän(kin) takana, mutta saattaahan tuollainen vielä tässä paljastuakin. Mieleen tuli myös Peterin vanhemmat/Kameleontti -tarina vuodelta -95. Katsotaan nyt miten tämä kehittyy, hyvään vai huonoon suuntaan. Ja milloinkohan se Peterin ja MJ:n lapsi saapuu kehiin. Muistelisin joskus 97-99 MJ:n synnyttäneen vauvan ja joku Ruusun kätyri sitten tämän sieppasi. Juupa jaapa, odotellaan 20-vuotta.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 04.06.2005, klo 10:53:57
Se MJ:n ja Peterin lapsen nappasi kyllä Osbourn, joka lähetti tämän Eurooppaan kasvatettavaksi. Silloinen Editor in Chief määräsi myös, että tuohon lapseen ei saa tulevaisuudessa enää viitata; juonentynkä jätettiin tahallaan heilumaan siinä toivossa että se vetäisi ihmisiä takaisin.

Lukekaa Life of Reilly.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.06.2005, klo 11:04:18
EiC:t vaihtuvat, ja pikku May palaa vielä aivan varmasti.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 04.06.2005, klo 11:27:07
Spidergirlillä menee oikein hyvin. 80+ numeroa ulkona, vaikka lehti on ollut saamassa kannua jo kolme kertaa (ainakin), mutta fanit tuntuvat olevan hyvin sitoutuneita lehteen, ja kirjekampanjan jälkeen tarina on aina jatkunut. Kerran oli jo niin lähellä että lehdessä luki "THE END", kun yleensä luki "Never the end". Seuraava numero kuitenkin ilmestyi. Tänä kesänähän May Parkerin maailmaa tutkitaan vielä jollain minisarjalla jossa seikkailevat ihmevitoset ja mitä sankareita Hämistytön maailmassa nyt sitte onkaan.

Mielenkiintoinen jäänne 90-luvulta, on May Parker. Tarinat kirjoitetaan ja piirrettään samaan tapaan kuin "vanhana hyvänä aikana", jolloin lehdissä tapahtui paljon ja kuusiosasia tarinoita ei juuri näkynyt.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.06.2005, klo 11:34:18
Tänä kesänähän May Parkerin maailmaa tutkitaan vielä jollain minisarjalla jossa seikkailevat ihmevitoset ja mitä sankareita Hämistytön maailmassa nyt sitte onkaan.
Last hero standing tai jotain. Sain sen käsityksen, että tää ois semmonen juttu, missä mukana on normaaliuniversuminkin populaa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 04.06.2005, klo 11:46:53
Ei, kyllä tää on kaikki Marvel^2:n kamaa. Niillähän oli iso universumi jossai vaiheessa, mutta kaikki paitsi Hämistyttö lopetettiin vuosia sitten. Ihmevitosia tuli jotai kuusi numeroa, A-Nextiä 12 ja J2:ta kuusi. Ja Wild Thingiä (joka oli varmaan noista se huonoin) kolme numeroa. Revin nämä luvut muististani. Darkdevilillä oli kolmiosainen minisarja ja Buzzilla oli kolme numeroa.

Silloin kuin noi ilmestyi oli Hämistyttö tosi sekava, ku oli kaikkia pakollisia viittauksia muihin lehtiin. Sitten ku lehdet loppu, ni niistä tuli vain statisteja Hämärin lehdissä, ja homma toimi taas ihan hyvin.

Minisarjan tarkoituksena on ilmeisesti tuoda niille vähän "screentimea" tai jotai.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.06.2005, klo 11:55:43
Mutta eivät nuo kaikki yhtä aikaa tulleet. Ärsyttävää oli kun lähes kaikki sankarit olivat MU:n sankareiden poikia tai tyttäriä. Se noissa rinnakkaisuniversumeissa on muutenkin klisee. Pakko saada yhteys tuttuihin sankareihin jotta saadaan lukijoiden mielenkiinto heräämään. Kuten tuo 2099.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.06.2005, klo 11:58:16
Esim. tästä (http://www.comicon.com/cgi-bin/pulse.cgi?http%3A//www.comicon.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi%3Fubb%3Dget_topic%26f%3D36%26t%3D003783) sain sen käsityksen, että tässä on mukana myös normaaliuniversumin sankareita. Vai mitä tuo "real Marvel universe" tarkoittaa? Hämähäkkitytön isää (Peter) ja muita M2-sankareita?
Tom DeFalco couldn't be more thrilled to pen the series, “After writing Spider-Girl for over seven years, it is a rare pleasure to visit some of my old friends in the real Marvel Universe like Captain America, Hawkeye, the Watcher, Vision and the Scarlet Witch. I grew up with these characters and they all helped to define the word 'Hero' for me. While Last Hero Standing is a stand-alone and accessible Hoo-Ha action story, I hope it will also remind old readers why they first fell in love with Marvel Comics and also start the love affair with some new readers.”


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.06.2005, klo 12:13:40
Suomeksi julkaistussakin Hämähäkkitytössä viitattiin että oikea MU löytyy toisesta ulottuvuudesta. Tästä oli täällä pulinaakin joskus. Osa noista deFalcon mainitsemista sankareista on kuolleita M2-versumissa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 04.06.2005, klo 17:30:09
Ehkä mä sitte olen väärässä? Sittehä nähdään..


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: ToniK - 04.06.2005, klo 17:40:59
Älkää hyvät ihmiset vahingossaakaan paljastako mitään siitä tarinasta,koska itse ainakin diggasin sitä,ja haluan lukea sen ihan  :)


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: J.Salo - 04.06.2005, klo 18:17:10
Jos et lue spoileritagien välissä olevaa kamaa niin luulisi sinun noilta välttyvän. Ainakin jos et pidä M^2:n ja "mitä pikku-Maylle tapahtui" sivukeskusteluja spoilereina :P


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 05.06.2005, klo 05:48:49
Tuon oli varmaan tarkoitus olla SPOILERIVAROITUS? -- Rami

No, enpä osaa sanoa. Kyseinen kansi taisi jo eksyä uusimman Spider-Manin kirjepalstalle...




Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.06.2005, klo 11:10:52
No, enpä osaa sanoa. Kyseinen kansi taisi jo eksyä uusimman Spider-Manin kirjepalstalle...

Ai. Hyvä pointti. Spoilereita täynnänsä ne kannet nykyään, sanoi Xorn.


Otsikko: Paras hämis tarina?
Kirjoitti: lasse - 26.06.2005, klo 16:48:12
Mikä on mielestäsi kaikkien aikojen paras Hämis-tarina/saaga ikinä? Voi laittaa kuvan siitä lehdestä/tarinasta,jos löytää/haluaa.
Omasta mielestäni parasta tarinaa on tosi vaikea sanoa. Yksi parhaista on ainakin hämis 5/03:ssa ja 6/03:ssa nähty JMS:n ja JRJR:n mustekala-stoori "Cold arms". Tässä vielä ensimmäisen osan Jenkki-numeron kansi....
(http://personales.ciudad.com.ar/Smackwise/imagenes/as43.jpg)

...Ja tässä toisen osan:  (http://personales.ciudad.com.ar/Smackwise/imagenes/as44.jpg)


Otsikko: Re: Busceman Spider-man
Kirjoitti: lasse - 06.07.2005, klo 11:23:11
Eikös Buscema tussannut jo 70-luvulla näitä Romita vanhemman ja Gil Kanen piirtämiä Hämis-tarinoita. Ihmesarja ykkösessähän näitä nähtiin. Mutta onko tussannut jo aiemminnkin? Tai myöhemmin? Tietoa?


Otsikko: Re: Busceman Spider-man
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.07.2005, klo 11:34:23
Kuuskyluvulla joo, jotain 67...68 tai sillee. Luitko koko ketjua? Kato tosta sivun yläreunassa olevasta linkistä! Niitähän tuli suomeksikin jo 60 -luvulla.


Otsikko: Re: Busceman Spider-man
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.07.2005, klo 11:38:06
Comics.orgin (http://www.comics.org/search.lasso?type=inker&query=buscema&sort=alpha&Submit=Search) (ja myös tuon alun linkin) mukaan ensimmäiset Sal Busceman tussaamat Amazing Spider-manit oli numerot 94 ja 95 ja ne julkaistiin Ihmesarja ykkösessä.
Myöhemmin tussasi sitten Spectacular Spider-mania, mutta se oli jo paljon myöhemmin.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: lasse - 07.07.2005, klo 15:45:42

Mun mielestä on vaan hyvä, [spoilaa], että Peter ei ole lasten isä.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.07.2005, klo 15:56:56
No siis.. SPOILERISO alun perin niiden muksujen piti olla Peterin mutta editorit eivät päästäneet läpi. Ja käsky tuli ylhäältä vasta ku tarinakokonaisuus oli jo menossa ni piti tehdä päätös joka kiersi kiellon. Huonosta tarinasta tuli vieläkin pahempi korjausten jälkeen.

Kiitos, tämä valaisikin asiaa. Luettuani numero seiskan olin puulla päähän lyöty: miks ne ovat tehneet jotain näin tökeröä Hämikselle??! Mutta minkäs sille enää voi.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Tatu Junni - 08.07.2005, klo 16:39:31
Hmm.. Seiska näkyi tänään jo lehtipisteissä, mutta uskolliselle kestotilaajalle ei lärpäke ole vieläkään saapunut. Oikeusmurha. Menee viikonloppu taas "unohduksen" hakemiseen pullosta.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.07.2005, klo 10:32:47
Ostin tuon satasivuisen kesänumeron. Ja hauska juttu oli kun Hämis meni J.Jonah Jamesonin kanssa telttaretkelle. Skorpionikin tuli mesenaattiin.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jora - 11.07.2005, klo 00:39:40
Uusimmassa numerossa on aiempaa huonompaa paperia. Onko tämä supernumeron väliaikainen sivuvaikutus vai pahempaa?

EDIT: Hiplasin tuota lehteä lisää enkä osaa päättää, onko paperi huonompaa vai ei. Suttuisuus ainakin antaa sen vaikutelman.


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Rac - 11.07.2005, klo 01:41:39
Uusimmassa numerossa on aiempaa huonompaa paperia. Onko tämä supernumeron väliaikainen sivuvaikutus vai pahempaa?

EDIT: Hiplasin tuota lehteä lisää enkä osaa päättää, onko paperi huonompaa vai ei. Suttuisuus ainakin antaa sen vaikutelman.

Hmm, painossa ollut taas ongelmia ja sen takia huonompi paperi ja myöhästyminen? Eikös Jatkosodan Korkkari ja Hellblazer myöhästyneet juuri paino-ongelmien taki?


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Rmäki - 11.07.2005, klo 10:12:23
Sattuiko kukaan huomaamaan uutisista kesän aikana sellaista asiaa kuin paperilakko? Olisikohan niin, että jouduttiin painamaan hieman eri paperille moisen pikkujutun tähden?
Rmäki


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: Jora - 11.07.2005, klo 12:29:41
Sattuiko kukaan huomaamaan uutisista kesän aikana sellaista asiaa kuin paperilakko? Olisikohan niin, että jouduttiin painamaan hieman eri paperille moisen pikkujutun tähden?
Rmäki
Epäreilua. Ei lakoilla ole oikeutta vaikuttaa mihinkään tärkeään. Vessapaperiin ehkä, muttei mihinkään tärkeään.


Otsikko: Spiderman 7/2005
Kirjoitti: Kivik - 11.07.2005, klo 12:46:36
Komea lehti, mutta paperilaatu samentaa hieman värejä. Ja saattaa olla vaikea saada säilymään ajan hammasta vastaan. Johtuukohan lakko/työsulku-hupaelmasta tämä paperi (vai siitä, että on 100 sivua).

Ja taas on kulmat lehdestä kurtussa ja repeämä takakannessa kiitos postinkantajan. Samoin kuin Ryhmä-X:ssä monasti. Miksei näitä voi lähettää tilaajille muovikuoressa ?


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Petteri Oja - 11.07.2005, klo 12:58:46
Yhdistin kaksi aihetta. Turha aloittaa jokaisella Hämiksen numerolle omaa ketjua. Vastaus Kivik:n paperikysymykseen löytyykin nyt tuosta ylempää.

Muovikuoressa? Kirjekuori riittäisi mulle. Mutta sehän taas nostaisi kustannuksia koska jonkunhan ne lehdet pitää sinne kuoriin laittaa. Itsekin kyllä tilaisin saman tien kaikki Marvel-lehdet jos ne postitettaisiin kuorissa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Antti Peltola - 11.07.2005, klo 14:05:38
Muovikuoressa? Kirjekuori riittäisi mulle. Mutta sehän taas nostaisi kustannuksia koska jonkunhan ne lehdet pitää sinne kuoriin laittaa. Itsekin kyllä tilaisin saman tien kaikki Marvel-lehdet jos ne postitettaisiin kuorissa.

Tässähän voisi olla sellainen systeemi käytössä, että lehden voisi tilata tavallisena ja elitisti-versiona. Elitisti maksaisi n prosenttia enemmän ja saisi lehdet kuoressa. Suurin osa valitsisi varmaan tavallisen halvemman tilauksen ja tällöin lehtiä ei tarvitsisi pakata kaikkia.

Elitistien kuoriin voisi myös laittaa tiedotteita uusista ja tulevista julkaisuista ja mahdollisuus tilata spesiaalijulkaisut ennen tavallista kansaa. Tietyn määrän vuosia kestotilanneet Deluxe-Elitistit voisivat saada pieniä sarjakuvamuotoisia tilaajalahjoja tai erityisiä tilausmahdollisuuksia, joita ei voi saada mitenkään muuten.

Kannatan em. systeemin käyttöönottoa kaikille kustantajille. :)

(HC-keräilijöille voisi olla vielä oma tilausversionsa, jossa hinta tuplaantuu ja lehdestä valikoidaan käsin jo painossa täydellinen kappale, joka sinetöidään heti kovamuoviseen boksiin. Mukana tietysti sertifikaatti hologrammilla. ;)


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Kivik - 11.07.2005, klo 16:39:19
Sain juuri luettua tämän Spider 7/05 ja täytyy sanoa, että olen todella tyytyväinen ja innoissani. Jo aiempaa numeroa lukiessa kuvitus nostatti nostalgisia väreitä. Ja nyt kun tarinan substanssi rävähti esiin voin vain sanoa, että tämä on parasta aikoihin. Toivottavasti homma pysyy koossa loppuun asti.
Aluksi aattelin, että kakkostarinan sijaan olisi voinut jatkaa ykköstarinalla lehden loppuun saakka, mutta tämä olikin varsin hupaisa.

Kyllä kirjekuorikin olisi varmasti riittävä suoja, mutta olisiko se muka ohutta muovikalvoa halvempi ? Mielestäni ei ole elitismiä haluta rahojensa vastineeksi ehjä, repeytymiltä ja rypistymiltä säästynyt lehti, kun kerran on lehden tilannut. Jos kotiin kannetut lehdet ovat säännöllisesti irtonumeroita kelvottomammassa kunnossa tulisi julkaisijan palkita tilaajuus edes jollain tavoin. Vaikkapa jollain lahjakortilla, jonka voi sitten hyödyntää esim. tilatessa näitä nyt julkaituja Batman, Ihmeneloset, Spider-man kovakantisia. Se se olisi oikeaa markkinointia. Aina kun tilaat jotain sinut houkuteltaisiin pienellä kannustimella tilaamaan lisää. Sanonpa taas kerran, että Egmontin markkinointi on ta-vat-to-man vaisua.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2005, klo 20:48:19
Ainakin Aku Ankasta saa uuden kappaleen tilalle jos posti on turmellut. Itse olen saanut jo kolme uutta kappaletta kastuneiden tilalle.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.07.2005, klo 11:20:09
Tässähän voisi olla sellainen systeemi käytössä, että lehden voisi tilata tavallisena ja elitisti-versiona. Elitisti maksaisi n prosenttia enemmän ja saisi lehdet kuoressa. Suurin osa valitsisi varmaan tavallisen halvemman tilauksen ja tällöin lehtiä ei tarvitsisi pakata kaikkia.

Elitistien kuoriin voisi myös laittaa tiedotteita uusista ja tulevista julkaisuista ja mahdollisuus tilata spesiaalijulkaisut ennen tavallista kansaa. Tietyn määrän vuosia kestotilanneet Deluxe-Elitistit voisivat saada pieniä sarjakuvamuotoisia tilaajalahjoja tai erityisiä tilausmahdollisuuksia, joita ei voi saada mitenkään muuten.

Kannatan em. systeemin käyttöönottoa kaikille kustantajille. :)

(HC-keräilijöille voisi olla vielä oma tilausversionsa, jossa hinta tuplaantuu ja lehdestä valikoidaan käsin jo painossa täydellinen kappale, joka sinetöidään heti kovamuoviseen boksiin. Mukana tietysti sertifikaatti hologrammilla. ;)

Ei se Antti taida kannattaa tehdä elitistiversiota pelkästään sulle ja mulle ja noin viidelle muulle.  ;D  Hieno idea kuitenkin, kannatan.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Tatu Junni - 12.07.2005, klo 11:31:10
Ei se Antti taida kannattaa tehdä elitistiversiota pelkästään sulle ja mulle ja noin viidelle muulle.  ;D  Hieno idea kuitenkin, kannatan.

Minulle kelpaisi myös. Eli mitäs jos hoidetaan homma talkootyönä: ilmoittaudutaan Egmontille vapaaehtoisiksi pussittajiksi (miten hieno ammattititteli se olisikaan) ja jaetaan jokaiselle oma pussituskuukausi.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.07.2005, klo 11:46:45
Itseasiassa minä teen sellaista hommaa jo tällä hetkellä työkseni eräässä postitusfirmassa. Siinähän tuo menisi ohessa...


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: puro - 13.07.2005, klo 09:58:13
Minulle kelpaisi myös. Eli mitäs jos hoidetaan homma talkootyönä: ilmoittaudutaan Egmontille vapaaehtoisiksi pussittajiksi (miten hieno ammattititteli se olisikaan) ja jaetaan jokaiselle oma pussituskuukausi.

Antti, Petteri, Tatu ja minä eli mukaan mahtuu vielä muutama... ;D

-P.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Rac - 13.07.2005, klo 12:00:43
Antti, Petteri, Tatu ja minä eli mukaan mahtuu vielä muutama... ;D

-P.

Tämän (http://img341.imageshack.us/img341/2789/pict13522wu.jpg) (Mega 1/05) jälkeen kirjekuoret olisivat erittäin tervetulleita. Count me in. ;)

Ja mitä tulee Hämikseen 7/05 niin vot kun suu loksahti auki. Mutta JMS teki virheen; TASM #121:ssä MJ ei lähde hakemaan käsilaukkuaan ylhäältä, joten ei voinut mennä läpsimään NO:ta. Ellei Marvel 10/90 ollut leikattu siitä kohdin. Seittiklassikoista en jaksanut tarkistaa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005, klo 12:03:36
Tämän (http://img341.imageshack.us/img341/2789/pict13522wu.jpg) (Mega 1/05) jälkeen kirjekuoret olisivat erittäin tervetulleita. Count me in. ;)
Mutta eihän kirjekuori estä postia (tai muuta tahoa) pistämästä lähetystä rullalle ja sitomalla se noin. Toi on kyllä aika järkyttävä.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: lasse - 13.07.2005, klo 12:04:29


 Seittiklassikoista en jaksanut tarkistaa.

Tarkistin. Ei MJ siinäkään lähde laukkuaan hakemaan.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Tatu Junni - 13.07.2005, klo 12:05:36
Mutta eihän kirjekuori estä postia (tai muuta tahoa) pistämästä lähetystä rullalle ja sitomalla se noin. Toi on kyllä aika järkyttävä.

Miten olisi kuoren väliin sujautettava palanen adamantiumia? Estäisi rullaamisen aika hyvin...


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Zippo - 13.07.2005, klo 13:29:52
Tämän (http://img341.imageshack.us/img341/2789/pict13522wu.jpg) (Mega 1/05) jälkeen kirjekuoret olisivat erittäin tervetulleita. Count me in. ;)
Tuo on juuri se syy miksi en tilaa vaan ostan irtonumeroina. Riittää kun muu posti tulee repeytyneenä/kastuneena.

Takaisin otsikon aiheeseen. Alkaa olemaan aikamoista saippuaa tuo Peterin elämä. Enää puuttuu, että joka toinen ruutu näyttäisi MJ:n naamaa Peterin olan yli ja päinvastoin. Eikä olisikaan mitään kuvallisia muisteluita vaan kaikki olisi tekstinä.

Pitkälle on edetty siitä SL/SD:n luomasta "tavallisesta" opiskelijapojasta. Mitähän sieltä menneisyydestä vielä löytyykään. MJ on Peterin veli. Norman olikin oikeasti Peterin isä.

No, "kiltti" perhetyttö paljastui heitukaksi joka lahjoitti "aarteensa" mielipuolelle käkkäräpäälle. Minä kun luulin, että MJ oli joka ei ollut niin tarkka siitä.  ;)

Kuvitus oli kyllä siedettävää.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.07.2005, klo 13:40:52
Tässä uusimmassa Hämiksessä eniten mua otti päähän semmoinen asia, että.

Pari vuotta sitten Egmont julkaisi kovakantisen Hämis-kirjan Sininen. Se tuntui aluksi aika tyhjänpäiväiseltä tarinalta, Peterin kaihontunteet kuollutta Gweniä kohtaan liioitellulta nostalgiassa rypemisessä jne. Kunnes: lopussa annettiin ymmärtää että juuri ennen Gwenin kuolemaa Peter ja Gwen kokivat yhdessä jotain hyvin kaunista eli olivat "sillai", ja ilmeisestikin molemmat ensimmäistä kertaa. Tämän jaetun kokemuksen jälkeen ainakin mun on jo helpompi ymmärtää, miksi Peter yhä aikuisena miehenä suree niin kovasti nuoruudenrakkautensa perään.

Mutta sitten tulee joku samperin tusinanumero jossa halutaan tehdä järkyttäviä paljastuksia ja Gwen onkin ollut Menninkäisen kanssa "sillai", ja Peter taas vannoo MJ:lle että he eivät koskaan Gwenin kanssa olleet "sillai". Kaikki pilalla. Pah. Harmittaa.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Snake - 13.07.2005, klo 19:34:16
Onneksi meidän kunta on niin pilkun tarkka posti että komentaa jakajia laitamaan postin kunnolla laatikkoon..

No Hämis 7.05 jep järkytyi todellakin että Norman on ollu Gwen Stacyn kanssa sillain no toinen tarina tarjosi sitä huumoria ja Simpsonitkin näköään vierailivat lehdessä...


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Syklo - 18.07.2005, klo 11:44:52
Ihmis-Simpsoneiden cameo oli hilpeä kuten myös Skorpioonin Kippari-Kalle mietiskelyt.

Ja jotta tämä topic menisi kunnolla offiin, ni voisiko joku kertoa mitä jännää Hämiksessä on tapahtunut 1½ vuoden aikana, kun olen joutunut pitänyt taukoa. Pääsisi taas vähän niin kuin virran mukaan...


Otsikko: Re: Spider-Man 6/2005
Kirjoitti: X-men - 19.07.2005, klo 13:51:17
Hmm, Gwen Stacy...

Tein näköjään oikean ratkaisun lopettaessani Hämiksen lukemisen jokunen kuukausi sitten.

Kyllä. Ei näköjään saa kuolleet levätä rauhassa sitten millään: Ensin oli klooni-Gwenit ja nyt sitten Gwenin lapset (eikös Gwen muuten ollut aika nuori kun hän tuli raskaaksi Normanille (en nyt muista mitenkäs noi Jenkkien iät ovat eri kouluasteissa)?), nähdäänköhän taas muutaman vuoden päästä jotakin Gweniin liittyvää, toivottavasti ei.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2005, klo 15:55:53
Samalla lailla ne kouluiät menevät kuin Suomessakin. High Schooliin mennään 15-16-vuotiaana ja se kestää kolme vuotta. Ekaluokkalaisia sanotaan freshmaneiksi, tokaluokkalaisia junioreiksi ja vikaluokkalaisia senioreiksi. Ne jotka eivät mene lukioon, jatkavat luokat 10-12.

Jos olen käsittänyt väärin niin oikaiskaa.

Gwen ja muut olivat juuri collegen aloittaneita kun Gwen esiintyi ensi kerran. Eli 18-19-vuotiaita. Eli collegekimma ei ole alaikäinen harrastamaan sexiä.

Pitää muistaa että Marvelin alkuaikoina hahmot vanhenivat samaan tahtiin kuin lukijat. 60-luvulla hahmot vanhenivat enemmän kuin sen jälkeen ovat vanhentuneet.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: X-men - 19.07.2005, klo 16:48:14
Gwen ja muut olivat juuri collegen aloittaneita kun Gwen esiintyi ensi kerran. Eli 18-19-vuotiaita. Eli collegekimma ei ole alaikäinen harrastamaan sexiä.
Pitää muistaa että Marvelin alkuaikoina hahmot vanhenivat samaan tahtiin kuin lukijat. 60-luvulla hahmot vanhenivat enemmän kuin sen jälkeen ovat vanhentuneet.

No jos oli n. 18-kesäinen niin ei sitten, mutta aika "pervoa" silti (Norman n. 40+ ja Gwen n. 18+). Ei olisi tuo tarina kyllä mennyt Comics Coden aikana, olisi sensuuri iskenyt.

Eipä nuo hahmot ole vanhentuneet pitkään aikaan (poislukien Wolvie jolle saatiin iäksi n. 120 vuotta), esim. Prof. X on ollut Korean sodassa ja jos ajatellaan että oli n. 20v. silloin, nyt olisi yli 70v ja muutkin ovat alle 30-kymppisiä vielä (jopa Scottykin vaikka oli n. 30v. kun uusi R-X muodostettiin).


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2005, klo 19:28:21
Gwen ehti vielä tuosta ensiesiintymisestään muutaman vuoden vanheta ennen kuin aika pantiin kulkemaan hitaammin.

Mutta Ihmenelosten Reed ja Ben olivat toisessa maailmansodassa, eipä siihen enää paljon viitata. Samoin Nick Fury jonka sota-ajan lehti kesti sentään 18 vuotta, eli pidempään kuin moderniin aikaan sijoittuvat lehtensä yhteensä.

Flash Thompson taas oli Vietnamissa.

Kloonisaagassa kerrottiin että klooni oli omilla teillään viisi vuotta, oikeassa ajassa 20. Kuluisiko siis aika Marvelin universumissa neljä kertaa meitä hitaammin?


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Syklo - 19.07.2005, klo 21:43:54
Joskus tuota puitiin jonkun lehden palstalla, että yksi oikea vuosi on 3-3.5 Marvel vuotta. Tosin tätä puitiin Kykloopin ja Hämiksen kohdalla, jotka olisivat nyt kasvaneet n. kymmenen-12 vuotta ensiesiintymisestään. Eikös Tuomarinkin sodat ole vähän vaihtunut tässä vuosien varrella. ::)
Flash Vietnamissa? Tuota en tiennyt.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Darzee - 19.07.2005, klo 22:14:43

Flash Vietnamissa? Tuota en tiennyt.
Lainaus

Ai ai, tietämättömäksi on nuoriso käynyt. Vietnamistahan Flash hankki pitkäaikaisen tyttöystävänsä Sha Shaninkin, jota sitten myöhemmin petti Betty Leedsin kanssa. Muistaakseni jossain pari vuotta sitten julkaistusta Ihmesarjassakin nähtiin klassikkotarina, jossa Flash joutui salaperäisen vietnamislaiskultin vangiksi tai jotain sinne päin...


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2005, klo 22:18:29
Sha Shan poistettiin juuri siksi kuvioista ettei jäisi Vietnam-viittausta. Mutta onhan amerikanvietnamilaisia jo toisessa polvessa.

Tuomarikin on ollut Vietnamissa ja siihen on viitattu melko hiljattainkin. Frank on siis melko vanha äijä. Se ei vain kauaa enää päde. Viisikymppinen Tuomari menee vielä läpi mutta ei paljoa vanhempi tulevaisuudessa.

Onkin ollut puhetta että Marvel-universumissa olisi ollut sotilaallinen konflikti aasialaisessa maassa nimeltä Sin Cong ja tuo korvaisi Vietnam-viittaukset.

Tuomarin ensiesiintyminen oli Vietnamin sodan loppuvaiheiden aikaan eikä häntä silloin mainittu Vietnamin veteraaniksi. Itse asiassa erään lähteen mukaan joku piti häntä sotilaskarkurina.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: lasse - 22.07.2005, klo 20:08:00
Muistaakseni jossain pari vuotta sitten julkaistusta Ihmesarjassakin nähtiin klassikkotarina, jossa Flash joutui salaperäisen vietnamislaiskultin vangiksi tai jotain sinne päin...



Ihmesarja 4, kesäkuulta 2004.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2005, klo 16:07:13
70-luvulla nähtiin ainakin yksi "reaaliaikainen vanheneminen" Marvel-Universumissa. Marvel Two-in One # 5:ssä (1971) esiintyi Galaksin vartijoiden Vance Astro joka sanoi syntyneensä 3.7.1962. Esintyminen tapahtui tulevaisuudessa. Vuonna 1976 Puolustajien sivuilla esiintyneet vartijat tapasivat varhaisteini-ikäisen Vance Astrovikin joka ilmoitti vaihtavansa nimensä Vance Astroksi ja alkavansa astronautiksi nimensä mukaisesti.

Marvel Two-in-One # 69:ssä (1977) tulevaisuuden Vance antoi nuoremmalle minälleen supervoimat ja muutti historiaa nuoremman Vancen osalta. Siinä kerrottin että nuorempi Vance on 16-vuotias.

Nuorempi Vance on suomalaisissakin Megoissa Kostajien riveissä esiintynyt Oikeus. Jonkin verran vanhempi kuin 16-vuotias siinäkin. Uusissa sotureissa ollessaan hän istui vuoden vankilassakin.


Otsikko: Spider-Man: Sins Past, Menneisyyden synnit
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 09.08.2005, klo 18:23:38
Nyt kun tämä pitkähkö tarina, Sins Past, on saatu päätökseensä, niin mitä mieltä olitte tästä tarinasta?

(http://www.omelete.com.br/imagens/quadrinhos/artigos/la_fora/asm514.jpg)
Aiempana oli ketju, Hämiksen numeroista 6-7/2005, mutta päätin tehdä tämän, joka koskee siis koko tarinaa, viimeistä osaa myöten.

Omasta mielestäni tarina oli itseasiassa parempi kuin osasin odottaa, varsinkin luettuani monien mielipiteet Superherohypen foorumeilla (http://www.Superherohype.com/forums)
epäilykseni tarinan suhteen olivat suuret. No, saas nähdä kuinka tämä vaikuttaa sitten jatkossa. Tämä uusi "Harmaa" Menninkäinen oli siinä mielessä hyvä mielestäni, että se toi jotenkin minulle klassisen, esim. Ihmesarja pokkareissa näytetyn Vihreän Menninkäisen mieleeni. Johtui varmaan piirtäjän tavasta, piirtää Menninkäinen.
Muutoin hieman ihmettelen, miksi ihmeessä Gabriel laittoi sitä "Menninkäisseerumia" itseensä, kun juuri sai selville, että Norman Osborn oli valehdellut heille.


Jos valvojat näkevät tämän turhana/väärällä alueella olevana topicina, niin poistakaa/siirtäkää vain.

EDIT. Okei, kiitoksia, että siirsitte viestini poistamisen sijaan.


Otsikko: Re: Spider-Man: Sins Past, Menneisyyden synnit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 19:01:15
Nyt kun tämä pitkähkö tarina, Sins Past, on saatu päätökseensä, niin mitä mieltä olitte tästä tarinasta?

Omasta mielestäni tarina oli itseasiassa parempi kuin osasin odottaa, varsinkin luettuani monien mielipiteet Superherohypen foorumeilla (http://www.Superherohype.com/forums)
epäilykseni tarinan suhteen olivat suuret. No, saas nähdä kuinka tämä vaikuttaa sitten jatkossa. Tämä uusi "Harmaa" Menninkäinen oli siinä mielessä hyvä mielestäni, että se toi jotenkin minulle klassisen, esim. Ihmesarja pokkareissa näytetyn Vihreän Menninkäisen mieleeni. Johtui varmaan piirtäjän tavasta, piirtää Menninkäinen.
Muutoin hieman ihmettelen, miksi ihmeessä Gabriel laittoi sitä "Menninkäisseerumia" itseensä, kun juuri sai selville, että Norman Osborn oli valehdellut heille.

No tarina sinällään oli hyvä mutta saisi Gwen Stacy jo levätä haudassaan rauhassa.

Tuskin Gwenin lapsia tullaan kovin pian näkemään uudestaan.

Vaikutusta vaikea arvioida sillä ei tuo klooni-saagakaan paljoa vaikuttanut Hämiksen elämään lopulta.

Gabriel vihasi sen verran Hämistä/oli sekaisin että pisti seerumia suoneensa vaikka saikin selville totuuden isästään.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005, klo 20:05:25
Jos valvojat näkevät tämän turhana/väärällä alueella olevana topicina, niin poistakaa/siirtäkää vain.
Koska tuo (tämä) aikaisempi keskustelu käytännössä oli jo valmiiksi uusimman Hämiksen numeron puintia, niin vaihdoin tämän ketjun nimen osuvammaksi (tästä lähtien voidaan sitten uusimmasta Hämiksestä puhua täällä) ja liitin samalla Potsin aloituksen tähän.
Ilmeisesti kyse on siis jo Spiderman 8/05:stä.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man (Kysymys)
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 09.08.2005, klo 20:28:51
Tässä tämän kuun Hämiksessä Rami Rautakorpi kertoi näistä loppuvuoden tarinoista vastaavien tekijöiden nimiä.
Terry Dodsonin ja Mark Millarin nimet löytyvät kuin löytyväkin listalta. Mielenkiinnolla jään odottamaan heidän aikaansaannoksiaan...

Kysyn tässä erään kaverini kysymyksen koskien tätä uusinta Hämistä, jota itsekkin mietin:
Kuudennen luvun viidennellä sivulla lääkäri kysyy Sarahin lähisukulaisia, seuraavassa ruudussa näkyy Norman Osborn kaltereiden takana? Olenko väärässä, vai onko hän vankilassa? Jos on, niin missä välissä hän on sinne joutunut?
Tarinaa, jossa hän päätyy telkien taakse, ei olla kenties julkaistu vielä Suomessa?


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 20:44:32
Norman joutui telkien taakse The Pulse -lehdessä, Hämiksen ja Luke Cagen toimesta. Ei sitä varmaan suomeksi tule, sisältää hahmoja joita ei paljoa Suomessa ole nähty.

Olipa muuten ensimmäinen vankilakeikka koko hahmon 40-vuotisen historian aikana.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 20:48:59
Norman joutui telkien taakse The Pulse -lehdessä, Hämiksen ja Luke Cagen toimesta. Ei sitä varmaan suomeksi tule, sisältää hahmoja joita ei paljoa Suomessa ole nähty.

Olipa muuten ensimmäinen vankilakeikka koko hahmon 40-vuotisen historian aikana.

Cagea on vissiin viimeksi nähty SW 2:ssa Suomessa kun Tuonpuoleinen hengaili täällä tai sitten IW:ssä.

Pääasiallisesti Norman on ollut kuolleiden kirjoissa eli hankala on pistää tyyppiä vankilaan joka on kuollut tai siis pitäisi olla.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 20:58:09
Luken parempaa puolisko Jessica Jonesia ei ole nähty senkään vertaa ja hän on Pulsen tärkein henkilö, vaikka ei olekaan samalla tavalla päähenkilö kuin Aliaksessa.



Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 21:50:30
Luken parempaa puolisko Jessica Jonesia ei ole nähty senkään vertaa ja hän on Pulsen tärkein henkilö, vaikka ei olekaan samalla tavalla päähenkilö kuin Aliaksessa.



Itse olen tainnut nähdä hänet jossain vanhassa Kung Fu-lehdessä ja ehkä jossakin Suomijulkasussakin (DD/Tuomari lähinnä). Muistaakseni näpsäkkä tytteli.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man, toivomuksia tulevaisuuden suhteen?
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 09.08.2005, klo 21:58:23
Elikkä, ajatelin tässä topicissa tämän kysyä, kun en uutta topicia tällaisen pikku kysymyksen takia ala väsäämään:
Olisiko teillä mitään toiveita Hämiksen suhteen tulevaisuudessa? Esim. tiettyjen hahmojen paluuta lehteen?

Itse haluaisin kovasti nähdä alkuperäistä Mörköä, Roderick Kingsleytä, joka ei ole sen Mörkö Elää tarinan (Joskus 98 luvulla muistaakseni) jälkeen esiintynytkään. Olisi muuten mukavaa, jos se Goblins At The Gate tarina julkaistaisiin Suomessa, jossa Mörkö ja Vihreä Menninkäinen ottavat mittaa toisistaan...


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man, toivomuksia tulevaisuuden suhteen?
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 22:56:10
Elikkä, ajatelin tässä topicissa tämän kysyä, kun en uutta topicia tällaisen pikku kysymyksen takia ala väsäämään:
Olisiko teillä mitään toiveita Hämiksen suhteen tulevaisuudessa? Esim. tiettyjen hahmojen paluuta lehteen?

Itse haluaisin kovasti nähdä alkuperäistä Mörköä, Roderick Kingsleytä, joka ei ole sen Mörkö Elää tarinan (Joskus 98 luvulla muistaakseni) jälkeen esiintynytkään. Olisi muuten mukavaa, jos se Goblins At The Gate tarina julkaistaisiin Suomessa, jossa Mörkö ja Vihreä Menninkäinen ottavat mittaa toisistaan...

Vaikka kuinka. En ala listaa kirjoittamaan, mutta kiva olisi nähdä Carnagen uusi symbiootti (toiveajattelua kylläkin).

Eikös Rode ole kuollut tai muuten unohdettu?

Itse haluaisin nähdä Planet of Symbiotsin koska en ole sitä edes Jenkki-Hämiksestä lukenut kun piti muuttaa paikkakunnalle jossa ei ollut kirjakauppaa jossa olisi ollut Jenkki-lehtiä.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005, klo 23:00:02
Cagea on vissiin viimeksi nähty SW 2:ssa Suomessa kun Tuonpuoleinen hengaili täällä tai sitten IW:ssä.
Salattuja sotia (sitähän toi SW 2 tarkoittaa?) kaksi taidettiin Hämiksen osalta nähdä Suomessa vuonna 1989. Seuraavana vuonna tuli Hämiksen spesiaali, missä oli Claremontin ja Byrnen Marvel team-uppeja ja siinä oli Cage myös. Mutta ehkä tarkoitit Cagen uudempia vaiheita.

Elikkä, ajatelin tässä topicissa tämän kysyä, kun en uutta topicia tällaisen pikku kysymyksen takia ala väsäämään:
Esimerkillistä toimintaa, ylläpito kiittää. Tässä vielä kymmenen pistettä aloitekyvystä: ..........


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 23:11:14
Salattuja sotia (sitähän toi SW 2 tarkoittaa?) kaksi taidettiin Hämiksen osalta nähdä Suomessa vuonna 1989. Seuraavana vuonna tuli Hämiksen spesiaali, missä oli Claremontin ja Byrnen Marvel team-uppeja ja siinä oli Cage myös. Mutta ehkä tarkoitit Cagen uudempia vaiheita.

Salatut Sodat juu. Eikun Cage ja Rautanyrkki seikkailivat Tuonpuoleisen seurassa muistaakseni sarjiksessa kun olivat vissiin lopettaneet Heroes for hire-firmansa aikaisemmin ja T. ns. nouti heidät menneisyydestä.

Totaalista off topiccia.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005, klo 23:23:22
No niin on. Mutta asiaan palataksemme, niin tuossa kun mainittiin jo tuo Dodson tulevien piirtäjien listassa. Sehän tarkoittaa tietenkin Marvel Knights Spider-mania. Siitä tuli mieleen kysymys, että onko se ihan normaalijatkumoa vai yritetäänkö siinä(kin) kertoa Hämiksen synty ja muut uudelleen? Joka tapauksessa ajattelin siihen tutustua...


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man, toivomuksia tulevaisuuden suhteen?
Kirjoitti: Darzee - 09.08.2005, klo 23:27:20
Eikös Rode ole kuollut tai muuten unohdettu?

Niin, tosiaan. Omassakin sivistyksessäni on Mörön mentävä aukko. Osaisiko joku valistuneempi kertoa pääpiirteittäin, mitä kaikkea Roderickille on tapahtunut hänen päädyttyään Holviin "Hobgoblin Livesin" päätteeksi?


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 23:31:33
Itse olen tainnut nähdä hänet jossain vanhassa Kung Fu-lehdessä ja ehkä jossakin Suomijulkasussakin (DD/Tuomari lähinnä). Muistaakseni näpsäkkä tytteli.

Tuskinpa vain, koska ensiesiintyminen oli vasta 2001.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 02:23:36
Tuskinpa vain, koska ensiesiintyminen oli vasta 2001.

Jossain lehdessä olen nähnyt hänet tai sitten Luke on deittaillut muitakin typyjä ennen Jessicaa ja olen hänet nähnyt.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man, toivomuksia tulevaisuuden suhteen?
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 10.08.2005, klo 10:01:51
Niin, tosiaan. Omassakin sivistyksessäni on Mörön mentävä aukko. Osaisiko joku valistuneempi kertoa pääpiirteittäin, mitä kaikkea Roderickille on tapahtunut hänen päädyttyään Holviin "Hobgoblin Livesin" päätteeksi?


Tässä koko Goblins At The Gate tarina lyhyesti, joka siis tapahtuo tämän "Hobgoblin Lives" stoorin jälkeen. Eihän tuossa sen pahemmin mitään spoilatakkaan, kun tarina on jo vuosia vanha ja se jätettiin julkaisematta Suomessa.

Kingsley pakenee vankilasta Vihreän Menninkäisen avustuksella takaisin New Yorkiin. Kingsleyllä on sellainen ässä hihassaan, että hänen veljellään Daniel Kingsleyllä on lehti ja ohjeet, eli mikäli Norman tekisi Roderickille jotakin, tieto menisi julkiseksi. Tarinassa pyörii myös toinen tuntematon Vihreä Menninkäinen Osbornin apuna.
Norman haluaa tappaa Kingsleyn, joten lähettää tämän Menninkäisen tappamaan sekä Roderickin, että Danielin.
Hämis keksii, että Roderick voisi olla menossa Danielin luokse, joten Hämis suuntaa sinne.
Hämis on kuin onkin oikeassa ja alkaa taistelu Mörön ja hänen välillään, joka päättyy tämän Vihreän Menninkäisen yllättävään vierailuun. Menninkäinen iskee Hämiksen kuutamolle.
Mörkö yrittää riisua Hämiksen naamiota, mutta Menninkäinen tulee väliin sanoen, "Tämä ei ole se miksi tulimme tänne". Mörkö ottaa Danielin ja Hämiksen mukaansa ja he lentävät Menninkäisen kanssa Osbornin luo. "Älä hukkaa aikaani hyödytömillä asioilla" Norman sanoo ja Kingsley ymmärtää, että Norman tietää jo Hämiksen henkilöllisyyden.

Molemmat alkavat suuttua toisilleen ja Osborn pakottaa Danielin kertomaan, mihin lehti
(Eli joku Osbornin päiväkirjoista?) on kätketty. Roderickin huolestuneesta ilmeestä Norman tajuaa: Mitään sellaista ei olekkaan. Norman sanoo, ettei ole mitään syytä pitää Roderickiä enää hengissä, Roderick vastaa, että Normanin pitäisi ensin tehdä selvää Kingsley Internationalista. Norman paljastaa, että hän on jo hoidellut Kingsleyn firman.
Kingsleyllä ei ole enää mitään menetettävää, joten hän valmistautuu tappeluun Menninkäistä vastaan. Osborn työntää Menninkäisen sivuun sanomalla "Hän on minun!".
Norman ja Roderick alkavat taistella, samalla Hämis pääsee vapaaksi. Norman pakenee, samoin tekee Kingsley, joka nappaa mukaansa niin paljon rahaa, että se riittäisi hänen loppu iäkseen ja lähtee Caribian saarelle löhöilemään.

Eli lyhesti ja ytimekkäästi: Mörkö pakeni vankilasta ja on nyt Caribian saarella löhöilemässä...

En aluksi ajatellut kirjoittavani tuollaista litaniaa tekstiä, mutta niin siinä sitten kävikin...

Goblins At Tha Gate koostui kolmesta osasta ja tässä on kansikuvat:

Ensimmäinen osa (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/cover.pl?80123,spiderman_spectacular,259.jpg)
Toinen osa (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/cover.pl?80123,spiderman_spectacular,260.jpg)
Viimeinen osa (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/cover.pl?80123,spiderman_spectacular,261.jpg)


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: trendkiller - 10.08.2005, klo 14:31:11
Millar/Dodsonin Spider-Man on orkkishämistä. Sen pitäisi olla kaiketi hieman aikuismaisempaa (=väkivaltaisempaa) materiaalia kuin TASM. Näin väittää spiderfan.org.  Nythän sitten Usa:ssa ei ookaan kun kaksi lehteä oikeelle Hämikselle, kun Spectacular lopetettiin taas.

Ensi numerossa (9/05) kaksikon tarinoita ei vielä nähdä, vaan luvassa oli Jenkinsin huumoripitoinen pokeritarina ja uuden Marvel Team-Up -lehden alotusosa, jossa nähdään Hämis ja Wolverine.

Sins Past -tarina ei ollut yhtään hullumpi loppujen lopuksi. Tarinan lähtökohta vaan oli liian epäuskottava (Norman olisi käyny painamassa Gweniä). Muuten kaikki toimi. Kolme tähteä.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man, toivomuksia tulevaisuuden suhteen?
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005, klo 14:37:38
Eli lyhesti ja ytimekkäästi: Mörkö pakeni vankilasta ja on nyt Caribian saarella löhöilemässä...

Niin se olikin Kurpitsalyhty-mörkö joka tapettiin vankilassa, eikös niin. Sitten on vielä Demoni-Mörökölli.

Nauttimassa vähän cabanaa vai?


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.08.2005, klo 14:41:17
kun Spectacular lopetettiin taas.
Mutta House of M:n jälkeen on luvattu taas uusi sarja. Ja tuleehan sitten se maxisarja Outsider vai mikä se oli (jotain o---) ellei se oo sitten se luvattu.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005, klo 14:51:56
Mutta House of M:n jälkeen on luvattu taas uusi sarja. Ja tuleehan sitten se maxisarja Outsider vai mikä se oli (jotain o---) ellei se oo sitten se luvattu.

Peter Davidin ja Mike Wieringon Friendly Neighborhood Spider-Man. "The Other" on crossover, joka pyörii Hämppy-lehdissä parin kuukauden ajan, kun FNS alkaa.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 10.08.2005, klo 14:57:01
Mutta House of M:n jälkeen on luvattu taas uusi sarja. Ja tuleehan sitten se maxisarja Outsider vai mikä se oli (jotain o---) ellei se oo sitten se luvattu.

No, ainakin Hämikselle itselleen on tulossa sellainen uusi lehti on Amerikkaan, kuin "Friendly Neighborhood Spider-Man". Käsikirjoittajana toimii Peter David ja kuvituksen hoitaa Mike Wieringo.

Niin se olikin Kurpitsalyhty-mörkö joka tapettiin vankilassa, eikös niin. Sitten on vielä Demoni-Mörökölli.

Juu, Jason Macendale, eli tämä toinen Mörkö ja ensimmäinen Kurpitsalyhty kuoli tuossa "Hobgoblin Lives" tarinassa alkuperäisen Mörön, Roderick Kingsleyn toimesta.
Macendalehan sai demoni voimat yhdessä vaiheessa ja myöhemmin tämä demoni irtautui Macendalesta omille teilleen.


EDIT. Hmm, Rami ehti ennen minua...


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Kivik - 07.09.2005, klo 16:28:26
Tuli taas uusi Hämähäkkimies-kuvasarjalehti, nro 9/05. Olen sen verran lapsellinen että tykkäsin Marvel-korttipakasta. Mutta miksi Deodatoa (Amazing Spider-Mania)on luvassa vasta "aika varmasti ensi vuonnakin" eli ei siis välttämättä ollenkaan. Vai onko Deodato/TASM niin huonoa matskua muka? 


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 07.09.2005, klo 16:36:54
Mutta miksi Deodatoa (Amazing Spider-Mania)on luvassa vasta "aika varmasti ensi vuonnakin" eli ei siis välttämättä ollenkaan.

Siitä yksinkertaisesta syystä, että tuota kirjoittaessani en tiennyt ensi vuoden julkaisuohjelmaa, joten piti turvautua probabilistiikkaan. Vaikka onkin turha odottaa välttyvänsä "vaikka luvattiin"-ruikutuksilta, niin on sentään vahingon sattuessa jotain mitä osoittaa, ja sanoa että "tuo ei kyllä ollut mikään lupaus".

En muuten vieläkään tiedä ensi vuoden julkaisuohjelmaa. Joouukooo...!


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Snake - 07.09.2005, klo 18:43:48
Uusi hämis taas tuli postilaatikossa  ;D ja pitkästä aikaa toivotto sankaripari seikkailee jälleen yhdessä ja toinen tarina oli varsinaisen hauska.
Kyllä myös ne korttipakka oli hyvä (superloistava)sai ainakin heittää tarusormusten herran kortti pakan helkkariin.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.09.2005, klo 17:09:24
Taitaapa vaan olla niin että Kirkmanin Marvel Team-Upia ei julkaista kovin paljoa, koska Hämis ei ole vakiosankari. Esim. numerot 6-10 olivat yhtenäinen kokonaisuus jossa jokaisessa oli eri sankaripari ja kaikki numerot paitsi viimeinen tapahtuivat samaan aikaan. Kympissä sitten olivat kaikki. Ekassa osassa Hämis ja Kuuritari räjähtivät ilmaan ja piti odottaa vikaan osaan että kuinka ne selvisivät.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 09.09.2005, klo 15:28:14
Jaarittelijakin on onnistunut silmäilemään tässä viestiketjussa hiljattain käsiteltyä julkaisua, ja vihdoin on koittanut hartaasti kaivattu tilaisuus siteerata moderaattoriamme...

No niin, nyt olemmekin jo siirtyneet aivan mielikuvitusmaailmoihin. Jatkakaa matkaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Mitähän Hämähäkkimies-lehden viimeisin palstamaakari on mahtanut nautiskella tuottaessaan tekstiä toissapäivänä todennäköisesti useimmille tilaajille saapuneen julkaisun "esipuheeseen"? Lueteltaessa sarjakuvakäsikirjoittaja Robert Kirkmanin meriittejä kyseinen herra nimetään Kapteeni Amerikalle pyhitetyn Marvel-lehden tuoreeksi tekijäksi. Olisiko tässä nyt käynyt niin valitettavasti, että Kirkman, jota luonnehtisin lähinnä George A. Romeron suoltamien elokuvien parissa sekä lapsuutensa että nuoruutensa tuhlanneeksi fanipojaksi, olisi kuin olisikin jonkin käsittämättömän mutkan kautta assosioitunut erääseen Ed Brubakeriin, jonka useimpien töiden nerokkuutta tuskin voidaan vähätellä? Kuinka moderaattorimme, joka on jopa valtakunnallisessa mediassa niittänyt mainetta rapakon takana tuotettavan supersankarisarjakuvan suurkuluttajana ja tietäjänä, on saattanut jättää esittämänsä faktat tarkistamatta? Olisiko tuollainen hairahdus ensimmäisiä merkkejä useimpia meistä jonakin päivänä kiusaavasta seniliteetistä?



Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.09.2005, klo 15:51:41
Kuinka moderaattorimme, joka on jopa valtakunnallisessa mediassa niittänyt mainetta rapakon takana tuotettavan supersankarisarjakuvan suurkuluttajana ja tietäjänä, on saattanut jättää esittämänsä faktat tarkistamatta?

En valitettavasti muista kyseisen lausuntoni tarkkaa sanamuotoa, joten saat vielä toisen mahdollisuuden nöyryyttää minua siteeraamalla suoraan tekstiäni, joka ilmeisesti ei jätä minkäänlaista varaa tulkinnalle.

Kuitenkin ylimalkaisinkin tarkistus (mihin hyvin mahdollisesti olen syyllistynyt) osoittaa, että Kapteeni Amerikka kuuluu kiistattomasti Robert Kirkmanin meriitteihin, jopa niinkin tuoreeltaan kuin alle vuoden takaa. Mahdollinen sekaannus Kirkmanin ja häntä seuranneen Brubakerin kirjoittamien numeroiden välillä on tietenkin valitettava, varsinkin jos se tapahtui minun tavallisesti niin järjestyksellisessä päässäni.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.09.2005, klo 18:20:01
En valitettavasti muista kyseisen lausuntoni tarkkaa sanamuotoa, joten saat vielä toisen mahdollisuuden nöyryyttää minua siteeraamalla suoraan tekstiäni, joka ilmeisesti ei jätä minkäänlaista varaa tulkinnalle.

Jaarittelijaan iski näköjään epäluonteenomainen ujoudenpuuska, joten teenkin sen itse. Lehdessä lukee näin:

[...] ja tällä hetkellä hän kirjoittaa Marvelille myös Kapteeni Amerikan omaa lehteä.

Tämä ei siis pidä paikkaansa. Jos Robert Kirkmanin tarina tässä Hämiksessä oli mielestänne hyvä, ja esipuheeni takia kuvittelette, että Kapteeni Amerikan lehti olisi tällä hetkellä yhtä hyvä, niin älkää. Koska se ei ole. Eikä myöskään Robert Kirkmanin kirjoittama.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.11.2005, klo 21:02:21
Nyt on sitten Mark Millar vallannut Spider-Manin puolen vuoden ajaksi. Etukäteen oli vaikea hahmottaa miten kyynisten eli "aikuisempien" supersankaritarinoiden kirjoittajana tutuksi tullut häiskä oikein voisi sopia koko perheen kalsarilehteen -- mutta sitten muistin että pari numeroa sitten Hämiksen vakiokirjoittaja kertoi Gwen Stacyn harrastaneen seksiä kaverinsa isän kanssa.

No, Millarin tarinan avausjaksot eivät oikein vakuuttaneet. Taas on Peterin lähipiiri vaarassa, hui että. Vaan ehkäpä tää tästä vielä jonnekin yllättävämpään suuntaa kehittyy, toivoa sopii. Koska jos tarina ei jatkossa parane, niin sitten ei auta muu kuin lopettaa Hämiksen... tyytyä tähän.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: X-men - 09.11.2005, klo 21:19:32
No, Millarin tarinan avausjaksot eivät oikein vakuuttaneet. Taas on Peterin lähipiiri vaarassa, hui että. Vaan ehkäpä tää tästä vielä jonnekin yllättävämpään suuntaa kehittyy, toivoa sopii. Koska jos tarina ei jatkossa parane, niin sitten ei auta muu kuin lopettaa Hämiksen... tyytyä tähän.

No ei paljoa minuakaan vakuuttanut koska tuo on jo x kertaa nähty, ainoa hyvä puoli oli että nähdään Mustaa Kissaa taas. Ehkä tarina tuosta lähtee paranemaan.

Ottaen huomioon että aika harva vihulainen tietää Hämiksen henkilöllisyyden niin aika paljon läheisiä on kidnapattu.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: lasse - 09.11.2005, klo 21:31:38


 Taas on Peterin lähipiiri vaarassa, hui että.
Kyllä ne käsikirjoittajat voisi jotain muutakin mun puolesta keksiä, kun tätä samaa: "Voi ei, selviääkö Hämähäkkimies Vihreän Menninkäisen kynsistä!". Meinaan siis sitä, että Tämä on jo VÄHINTÄÄN kuudes kerta, kun Vihreä Menninkäinen kohtaa Hämyn, ja nappaa jonkun hänen läheisensä, tms.

Monipuolisuutta niihin tarinoihin käsikirjoittajat!


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 09.11.2005, klo 22:21:57
Vaan ehkäpä tää tästä vielä jonnekin yllättävämpään suuntaa kehittyy, toivoa sopii.

Kenties toisen osan viimeiset sivut antoivat vihjeitä tulevien numeroiden luonteesta. Siis se nimenomainen kohtaus, jossa Max Dillon alias Elektro oli paljastamassa sille prostituutiota harjoittavalle venäläiselle muodonmuuttajamutantille uusia seksuaalisia mieltymyksiään. Vaikka verkkoa kutovan sankarimme väliintulo keskeyttikin kyseisen dialogin, kirjoittaja tuskin jätti riittävästi tilaa vaihtoehtoisille tulkinnoille. Toivottavasti Bobby Millar, eräässä Newsaraman haastattelussa suureksi Hämähäkkimies-faniksi kuvailtu nuori mies, on nyt ylpeä setänsä aikaansaannoksista...




Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: J.Salo - 09.11.2005, klo 22:47:15
Jos Robert Kirkmanin tarina tässä Hämiksessä oli mielestänne hyvä, ja esipuheeni takia kuvittelette, että Kapteeni Amerikan lehti olisi tällä hetkellä yhtä hyvä, niin älkää. Koska se ei ole.

Offtopic; musta tuo Kapteeni Amerikka on vallan mainio. Haluatko perustella muutenkin kuin vitsailemalla sarjakuvasankarien taivaan pyöröovesta?


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.11.2005, klo 23:13:52
Haluatko perustella muutenkin kuin vitsailemalla sarjakuvasankarien taivaan pyöröovesta?

No sanotaan nyt vaikka, että Brubaker ei tee itselleen palveluksia tarinoimalla ikään kuin ei olisi lainkaan tietoinen supersankarisarjakuvien kliseistä. Hän varmasti on. Ja minäkin olen. Ei jaksaisi teeskennellä.

Meinaan siis sitä, että Tämä on jo VÄHINTÄÄN kuudes kerta, kun Vihreä Menninkäinen kohtaa Hämyn, ja nappaa jonkun hänen läheisensä, tms.

Monipuolisuutta niihin tarinoihin käsikirjoittajat!

Kävisikö sellainen, että Hämis luovuttaa Vihreän Menninkäisen poliisille, Menninkäisen salainen henkilöllisyys paljastuu, ja hän joutuu vankilaan?


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rac - 10.11.2005, klo 00:07:36
Menninkäin juu vähän pänni kun sitä pitää joka tarinaan nykyään tunkea (samaten Mustis), mutta mielenkiinnolla odotan jatkoa. Tästä ei jäänyt ollenkaan paha maku suuhun.

Siis se nimenomainen kohtaus, jossa Max Dillon alias Elektro oli paljastamassa sille prostituutiota harjoittavalle venäläiselle muodonmuuttajamutantille uusia seksuaalisia mieltymyksiään. Vaikka verkkoa kutovan sankarimme väliintulo keskeyttikin kyseisen dialogin, kirjoittaja tuskin jätti riittävästi tilaa vaihtoehtoisille tulkinnoille.

Meikä käsitti tälläin: Joko Elektrosta on tullut bi/gay tai sitten hän tahtoi mutantin omana itsenään. "Roolileikit on ihan kivoja, mutta jos kokeillaan jotain muuta." tjsp.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.11.2005, klo 11:26:27
Minäkin ajattelin tuota jälkimmäistä. Tai sitten Elektro halusi Hämistä.

Onhan tuossa tilaa vaihtoehtoisille tulkinnoille.


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.11.2005, klo 12:02:41
Tai sitten Elektro halusi Hämistä.

Millar on varmasti lukenut Jay Pinkertonin Hämähäkkimies-sarjakuvia (http://www.jaypinkerton.com/blog/archives/001161.html).
(http://koti.mbnet.fi/ramir/13.jpg)


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 10.11.2005, klo 13:06:58
Aivan, ainakin Jaarittelija näkee vastaisuudessa Hämärin ja Elektron telmimiset täysin uudessa valossa. Jokaista Max Dillonin repliikkiä analysoimalla ei kai voida olla päätymättä edelliseen lopputulokseen, ja kyllähän me kaikki tiedämme viimeistään nyt, kuinka likainen Mark Millarin ajatusmaailma saattaa olla. Mutta onneksi voimme lohduttautua sillä, että palstamaakari ei tainnut viitata Elektroon mainitessaan tuon 12-osaisen tarinakokonaisuuden mukana tulevista, seinäkiipijän konnagalleriaan vaikuttavista "peruuttamattomista" muutoksista...



Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.11.2005, klo 14:05:41
Mutta onneksi voimme lohduttautua sillä, että palstamaakari ei tainnut viitata Elektroon mainitessaan tuon 12-osaisen tarinakokonaisuuden mukana tulevista, seinäkiipijän konnagalleriaan vaikuttavista "peruuttamattomista" muutoksista...

Hemmetti, mitäköhän on tullut taas sinne kirjoitettua. Pitää varmaan lakata laatimasta palstoja keskellä yötä...


Otsikko: Re: Uusin Spider-Man
Kirjoitti: lasse - 10.11.2005, klo 15:14:50
Kävisikö sellainen, että Hämis luovuttaa Vihreän Menninkäisen poliisille, Menninkäisen salainen henkilöllisyys paljastuu, ja hän joutuu vankilaan?

En kyllä ihan tuota tarkoittanut, vaan sitä, että vastahan elokuussa Menninkäinen järkytti hämistä, ja nyt parin kuukauden jälkeen näämme taas Hämiksen Vihreää ystävää.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.05.2006, klo 21:41:24
Ensi vuonna lienee tulossa toinen kuuden kuukauden putki. The Other päättyi pari kk sitten enkeissä.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.05.2006, klo 22:37:34
Ensi vuonna lienee tulossa toinen kuuden kuukauden putki. The Other päättyi pari kk sitten enkeissä.

Ei tarvitse odotella ensi vuoteen. Alkaa lokakuussa.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.05.2006, klo 21:07:57
Spider-Man: House of M -minisarjaa (5 numeroa) ei sitten varmaan tule?


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 27.05.2006, klo 21:20:50
Spider-Man: House of M -minisarjaa (5 numeroa) ei sitten varmaan tule?

Näin sanoisin.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: X-men - 28.05.2006, klo 16:43:29
Näin sanoisin.

Emme menetä mitään varmaankaan?


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.05.2006, klo 18:09:54
Ellei se vaikuta tuleviin tapahtumiin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.05.2006, klo 20:16:30
Ellei se vaikuta tuleviin tapahtumiin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: X-men - 29.05.2006, klo 16:04:14
Ellei se vaikuta tuleviin tapahtumiin.

Joelle ja Ramille: Juu ei menetetä mitään.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2006, klo 11:51:38
Vieläkin:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

HoM vaikuttaa yhä ja tuskin tuo tuohon jää. Nyt suomalainen Hämis on liian lähellä jenkkiläisiä toimivan julkaisusuunnitelman laatimista ajatellen.


Otsikko: Re: Spider-Man 6-7/2005
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.06.2006, klo 22:17:06
Gwen ehti vielä tuosta ensiesiintymisestään muutaman vuoden vanheta ennen kuin aika pantiin kulkemaan hitaammin.


Huomasin että vielä alkuperäisen kloonisaagan aikoihin aika kulki Marvelilla normaaliin tahtiin. Gwen-klooni sanoo että hän kuuli olleensa kaksi vuotta kuolleena. Juuri sen ajan joka Gwenin kuolemasta oli kulunut realliajassa.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Petteri Oja - 07.07.2006, klo 19:43:07
Mahtavaa! Kioskilla ei ollut vain yksi vaan kaksi uutta Spider-Mania. Ja MOLEMMISSA oli mukana lelu! Lasten Spider-Man Seikkailee oli odotetun kaltainen. Tätä konseptiahan yritettiin jo 1997 yhden numeron verran. Nyt tulee varmaan ainakin kaksi numeroa kun kerran seuraavan pitäisi ilmestyä jo ens kuussa. Aikuisten Spider-Man oli luettavampi kuin pitkään aikaan, mutta toki parasta oli silti lehden mukana tulleet Hämis-henkselit.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2006, klo 23:30:25
Henkselit? Eikö se ollut avainkaulalasten remmi? Mulla on vielä viimevuotinenkin korttipakka muoveissa. Tarvitseeko joku?

En raaskinut ostaa Spider-Man seikkailee-lehteä. Jos olisi ollut kaleidoskooppi tai vauhtipyörä mesenaatissa niin olisin voinut ostaa. Tai Tinurin Hämähäkkiauto (6-7/1980).


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Curtvile - 08.07.2006, klo 00:01:19
Mahtavaa! Kioskilla ei ollut vain yksi vaan kaksi uutta Spider-Mania. Ja MOLEMMISSA oli mukana lelu! Lasten Spider-Man Seikkailee oli odotetun kaltainen. Tätä konseptiahan yritettiin jo 1997 yhden numeron verran. Nyt tulee varmaan ainakin kaksi numeroa kun kerran seuraavan pitäisi ilmestyä jo ens kuussa. Aikuisten Spider-Man oli luettavampi kuin pitkään aikaan, mutta toki parasta oli silti lehden mukana tulleet Hämis-henkselit.
Hurraa. Nyt kun vielä jostain täältä löydän pojalleni sen Spiderman seikkailee-lehden.
jotenkin pelolla epäilen sen olevan yhtä "tasokas" kuin Hot Wheels -lehti jossa on toki sarjakuvaakin. On, on todella.
avainremmi minunkin kappaleessani Hämistyshäkkimiestä. Henkselitpä hyvinkin.
Mikäs vika sitten viime aikoina korttelien ystävällisessä verkkopäässä on ollut? Piirros vai tarinan kuljetus?
Olen ollut huomaavani päin vastaista: Hämähäkkimies-Spiderman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: VesaK - 08.07.2006, klo 00:04:54
Hämähäkkimies-Spideman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.

Johtunee siitä, että Suomessa ei julkaista sitä pahinta kuraa, mitä Marvel yköshahmostaan ulos puskee. Esmes Shojo-Spidey. Byääkh.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Curtvile - 08.07.2006, klo 00:28:25
VesaKn esiin nostama asia on itse asiassa pienen kieliryhmän harvinainen etu.
Johtuen rajallisesta julkaisumäärästä Suomessa pyritään maksimoimaan voitot keskittymällä niihin,sanotaan vaikka, ansiokkaampiin tarinakokonaisuuksiin.
Samaan pyritään muissakin superlehdyköissä ( juu en ole vielä Spiderman seikkailee lukenut) ja eurojulkaisuissa.
joskus tason laskuja ei vain ole voinut välttää.
Shojo-Spidey ja intiaversio pater praneshista vai miten se nyt meni ovat kaikesta huolimatta varmasti kloonikeromuksia parempia....


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.07.2006, klo 14:21:22
Mikäs vika sitten viime aikoina korttelien ystävällisessä verkkopäässä on ollut? Piirros vai tarinan kuljetus?
Olen ollut huomaavani päin vastaista: Hämähäkkimies-Spiderman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.

Vika lienee minussa. Nämä pitkät tarinat joista jokainen yrittää olla edellistä rankempi vaan ovat minusta aika kauheita. Pohjanoteerauksena Gwenin ja Vihreän Menninkäisen petipuuhat. Suomen Hämiksen vuosikerrat 2002-03 olivat viihdyttävimmät yli kymmeneen vuoteen. Harmi vaan että sen jälkeen Straczynskin ja Jenkinsin ote ei enää pitänyt. Molemmat ovat pistäneet peliin aikamoisia pohjanoteerauksia (Menneisyyden synnit + mikä tahansa Jenkinsin neljä- tai viisiosainen spektaakkeli).


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: Curtvile - 08.07.2006, klo 15:47:57
Vika lienee minussa. Nämä pitkät tarinat joista jokainen yrittää olla edellistä rankempi vaan ovat minusta aika kauheita. Pohjanoteerauksena Gwenin ja Vihreän Menninkäisen petipuuhat. Suomen Hämiksen vuosikerrat 2002-03 olivat viihdyttävimmät yli kymmeneen vuoteen.

Ei vikaa sinussa. On joukossa ollut todellakin niitä sarjaamme "nyt lähti jo pala tynnyrinpohjaakin" - tarinoita, jotka lataavat melodraamaa yli äyräiden.
ja kyllä osa tarinoista on ollut armotonta kuraa, mutta kokonaisuutena homma on viimeiset neljä / viisi vuotta ollut aika hyvissä kantimissa. umpisurkeiden määrä on ollut 1-2 /vuosi, niin kyllä nappisuoristustenkin mutta kokonaisuus on ollut vankasti plussan puolella.
Tietenkin tämä on suhteessa muihin lajityypin julkasuihin Suomessa. Mega on laadukas, mutta Ryhmä-X.n kera kärsii vielä suuremmista laadunvaihteluista.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.07.2006, klo 18:29:53
Jep, kyllä kokonaiskuva Hämiksessä on ollut ihan siedettävä ne mainitsemasi 4-5 vuotta. Kaukana ollaan siitä roskasta mitä kynnettiin esim. 90-luvun lopussa. Megassa taas viimeisin täyspaska oli Wolverinen & Enkeli-Tuomarin numero v. 2004. Eli aika hyvin menee sillä nimikkeellä, varsinkin kun muutamia napakymppejäkin on joka vuosi. Tämän vuoden Ryhmä-X:t ovat vielä lukematta. Mutta Ihmesarjan Ryhmä-X -pokkari on rautaa! Miten niin muka Cockrum on huono piirtäjä??


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 08.07.2006, klo 18:41:17
Mutta Ihmesarjan Ryhmä-X -pokkari on rautaa! Miten niin muka Cockrum on huono piirtäjä??

syy on sama kuin Spidermanin H. Ramos JRJR:n & con jälkeen. Vaikka piirtää hyvin omalla tyylillään niin ei kelpaa niille jotka ovat jo tottuneet johonkin tiettyyn tyyliin.
Cockrumhan sai pyyhkeitä vasta kun tuli piirtäjäksi Byrnen jälkeen. Se sama vertailukohta juttu.
Hämärissä on myös piirtäjän ja käsiksen suhde toiminut hyvin viime aikoina.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.07.2006, klo 12:34:31
Spider-Man seikkailee nimisestä lehdestä löytyy tänään julkaistu arvostelu kvaak-portaalista. Tiedoksi niille jotka suoraan tulevat foorumin puolelle.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 23.07.2006, klo 12:58:50
Spider-Man seikkailee nimisestä lehdestä löytyy tänään julkaistu arvostelu kvaak-portaalista. Tiedoksi niille jotka suoraan tulevat foorumin puolelle.

Arvosteluun voi yhtyä.
Nimimerkki 5-vuotiaan sankareista pitävän pojan isä vakuuttaa että hra Vitikaisen arvio on ok.
Väkivaltaa lehdykässä on, mutta se ei kuitenkaan kuulu kastiin "lasten älykkyys on max ÄO 15, tehdään sen mukaan".
Vinkki muiden lasten vanhemmille: tarinassa mellakka Rykerin saarella! on reipas liuta pahishahmoja (~26), joiden keskinen ja hämäriin verrattava vahvuus kiinnostaa lapsia ja lapsenmielisiä. oheinen lista sisältää hahmot plussalla merkittynä jos hämistä vahvempi, sekä esiintymissivun.
Tunnistamani hahmot Skorpioni (21+) Elektro (21+) Tiikerihai (21+)karhu (21) Napakymppi (23) Kallo (23) kuoriainen (23[+?]) puuma (24+) hiekkamies(24+) Korppikotka (24+) juggernaut (25++) vesimies(25) Klaw(25) hullukoira(25) elolaser(25+) kurpitsalyhty(25) Tärisyttäjä(25)  Carnage(26+?) Sarvikuono (26+) pyörremyrsky (27+) Moukari (27+) liekehtijä (28) Tohtori Mustekala(28+) hyde(30+) murskaaja(30+)
Kysymyksiin kuinka paljon kukakin nostaa suositelen jompaa kumpaa: official marvel handbookia tai buranaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.07.2006, klo 14:19:20
Lisäksi konnakatraasta voi päätellä että sarja ilmeisesti ainakin jossain määrin liittyy muuhun Marvel-universumiin, koska Kallo, Napakymppi, Kuoriainen, Klaw ja Elolaser eivät ole Hämiksen omia konnia (en muista yhtään keskinäistä taistelua, ellei Klaw ja Hämis sitten matsanneet Salatuissa Sodissa). Juggiskin on enemmän mutanttien vastustaja. Hullukoiraa en muuten edes tunnistanut, lienee kuitenkin esiintynyt Suomessa ennenkin, mutta missä?
Toki ensi numeron mainoksessa esiintyvät Ihmeneloset paljastaa olemassaolollaan että tutussa Marvelin maailmassa ilmeisesti seikkaillaan, eikä missään taskuversumissa jossa Hämis olisi ainoa supersankari.
Edit: Korjaan, olihan Kuoriainen Hämiksen vihollinen, ei ole vain lähiaikoina näkynyt.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 23.07.2006, klo 19:01:14
Toki ensi numeron mainoksessa esiintyvät Ihmeneloset paljastaa olemassaolollaan että tutussa Marvelin maailmassa ilmeisesti seikkaillaan, eikä missään taskuversumissa jossa Hämis olisi ainoa supersankari.

Luulenpa nyt kuitenkin etteivät nämä tarinat tapahdu 616:ssa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.07.2006, klo 23:12:25
Luulenpa nyt kuitenkin etteivät nämä tarinat tapahdu 616:ssa.

No ei tietenkään, korjataan että tutun oloisessa.  Mutta sille ei olisi tähän mennessä näytetyn perusteella varsinaista estettä. Saattaahan Ben -setä olla kuollut, sitä ei vaan mainita lapsille.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 25.07.2006, klo 00:11:36
Etkös sä arvostelussa sanonu, että Peter asui vanhempiensa luona? Vai muistanko/luinko väärin?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.07.2006, klo 01:42:10
Etkös sä arvostelussa sanonu, että Peter asui vanhempiensa luona? Vai muistanko/luinko väärin?

Tein jotain hämmästyttävää, ja klikkasin kahta linkkiä saadakseni sen arvostelun eteeni:

Seikkailevan Spiderman eroaa muista versioista siten että ujo, nuori tiedenero, Parkerin Peter, ei sopinut siistien tyyppien seuraan, mutta saatuaan eräässä tiedenäyttelyssä hämmästyttävät hämähäkkivoimat, vannoi suojelevansa viattomia ja vastustavansa pahuutta. Ei kannata vaivata lasten päätä kuolevilla lähisukulaisilla, tai yleensäkään sillä että joku voisi olla muun kuin isän ja äidin huollettavana. ( muiden Hämisten motivaationa sankaritoiminnalle on sedän kuolema)

Lehden alussa olevasta alkuperätarinasta on todellakin jäänyt pois kaikki viittaukset Ben-sedän kuolemaan, ja kahdessa päätarinassakaan ei ole suoria viittauksia Peterin perhehistoriaan. Mutta May-täti mainitaan kyllä lehdessä kaksi kertaa -- voin jo nähdä, kuinka lapsukaiset raaputtavat päätään!

Mistään tahallisesta sanitoinnista ei kuitenkaan ole kyse, sillä "Supersankarin syntymisestä" on olemassa toinenkin versio, joka käsittelee nimenomaan Ben-sedän kuolemaa, ja se tullaan varmaankin näkemään numeroissa 4 ja 6.


Otsikko: Re: Spider-man
Kirjoitti: -JJ- - 26.07.2006, klo 10:59:24
Mahtavaa! Kioskilla ei ollut vain yksi vaan kaksi uutta Spider-Mania. Ja MOLEMMISSA oli mukana lelu! Lasten Spider-Man Seikkailee oli odotetun kaltainen. Tätä konseptiahan yritettiin jo 1997 yhden numeron verran. Nyt tulee varmaan ainakin kaksi numeroa kun kerran seuraavan pitäisi ilmestyä jo ens kuussa. Aikuisten Spider-Man oli luettavampi kuin pitkään aikaan, mutta toki parasta oli silti lehden mukana tulleet Hämis-henkselit.

Henkselit?

Se oli kyllä avain riipus- hommeli...
Siis sellainen kaulaan kiinnitettävä jutska, johon saa avaimen tms.

heeh--- :P ;)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 26.07.2006, klo 11:28:25

Seikkailevan Spiderman eroaa muista versioista siten että ujo, nuori tiedenero, Parkerin Peter, ei sopinut siistien tyyppien seuraan, mutta saatuaan eräässä tiedenäyttelyssä hämmästyttävät hämähäkkivoimat, vannoi suojelevansa viattomia ja vastustavansa pahuutta.

"Supersankarin syntymisestä" on olemassa toinenkin versio, joka käsittelee nimenomaan Ben-sedän kuolemaa,

Ja olikos niin, että se ärsyttävä "suuret voimat tuovat karseen vastuun" -vakioläppä oli nyt jossain miedommassa muodossa? Jos saisin markan jokaisesta lukemastani Hämiksen syntytarinasta niin olisin rikas mies, sen verran taajaan asiaa toistetaan. Pahuksen tylsää! Jokainen tarina alkaa downerilla! Samoin on mälsää kaikki muukin alkuaikojen tapahtumien toisto (esim. Gwenin kohtalo). Eikö sitä asiaa, (sankarin motivaatiota) voisi jotenkin tapauskohtaisemmin kirjoittaa tarinoihin sisään? (Rami, uskovat varmaan sinua jos vinkkaat tämän muutospyynnön amerikkaan.)  :)

Sen sijaan tuota lasten Spider-Mania luin ihan mielikseen ennen kuin joku käytti häpeällistä tilaani hyväkseen ja pölli lehden Hgin Tapaamisissa Milenkassa.  :) Tai no, enpä ole ainoa joka hukkaa kamojaan Tapaamisissa. Luotan siihen että kuin taikaiskusta lehti ilmestyy sinne ensi torstaina...

Niin, siis piirrostyyli ja väritys miellytti tässä keskimäärin enemmän kuin se fotoshoppailu jota normihämis nykyään muuten noudattaa. Muutama kuva oli kyllä aika ruma, mutta olkoon.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2006, klo 15:06:37
Tänäänhän tuli vielä lisää seittisankaria aiheesta kiinnostuneille. Ultimate Spiderman spesiaalin muodossa 112 sivua 5,95€


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 28.07.2006, klo 07:04:18
Tänäänhän tuli vielä lisää seittisankaria aiheesta kiinnostuneille. Ultimate Spiderman spesiaalin muodossa 112 sivua 5,95€

Olen ostanut Ultimate Spidermania uskollisesti ja valtaosin pitänytkin lukemastani. Mielestäni kyseessä on kiinnostavin tapaus sitten vuoden 1997, jolloin Hämähäkkimies Spesiaali -nimen alla julkaistiin The Untold Tales of Spider-Man -tarinoita eli toisin sanoen Leen ja Ditkon klassisten juttujen väliin sijoittuvia "uusnostalgisia" seikkailuja. Onko muuten kenelläkään tietoa, miten monta numeroa näitä julkaistiin suomeksi? Itselläni on kuusi kappaletta.

Niin, tosiaan: Ultimate Spider-Manista. Uusimmassa numerossa kehiin marssitettiin sitten Carnage, jonka alkuperä poikkesi melkoisesti Amazing Spidermanissa esitellystä. Ei jälkeäkään Cletus Kasadysta. Lisäksi hahmo sai aikaan dramaattisen juonenkäänteen, mikä alkuperäisessä saagassa säilytettiin Vihreän Menninkäisen harteille. Ei välttämättä hirveän huonosti ratkaisu, sillä ei olisi ollut kaiketi syytä tehdä taas hiilipaperikopiota alkuperäisestä. Itse tarinassa draaman kaari tosin lössähti loppua kohti, kiitos huonon takauman käytön.

Sivuhuomautuksena: Buffy the Vampire Slayerin ensimmäisen kauden jaksoja dvd:lta maratonin omaisesti tuijottaessa on muuten tullut mieleen, kuinka paljon samaa vampyyrintappajan ja Hämähäkkimiehen hahmoissa on. Luonnollisesti molemmilla on teini-ikäisten tavoin ongelmia tasapainotella siviilielämän ihmissuhteitten ja sankarin hommien välillä, mutta molempien suuhun voidaan myös sovittaa (enemmän tai vähemmän) nokkelaa dialogia tappelun tiimellyksessä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 28.07.2006, klo 09:43:26
Onko muuten kenelläkään tietoa, miten monta numeroa näitä julkaistiin suomeksi? Itselläni on kuusi kappaletta.

Perunamaan mukaan kolme numeroa vuonna 1997 ja neljä seuraavana vuonna, yhteensä siis seitsemän.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.07.2006, klo 14:19:01
Perunamaan mukaan kolme numeroa vuonna 1997 ja neljä seuraavana vuonna, yhteensä siis seitsemän.

Ja todettakoon, että siinä myös olikin sitten kaikki, mitä Untold Talesiä julkaistiin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tutosm.html) USA:ssa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.07.2006, klo 14:34:42
Ei ihan. Annual '97 jäi tulematta suomeksi.

Annual '96 julkaistiin viimeisessä numerossa mutta Petteri on sen tuosta unohtanut.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 28.07.2006, klo 14:46:47
Annual '96 julkaistiin viimeisessä numerossa mutta Petteri on sen tuosta unohtanut.

Annualit yleensäkin listataan erikseen. Minähän tarkoitinkin vain sitä tavallista lehteä...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 28.07.2006, klo 22:36:40
Ei ihan. Annual '97 jäi tulematta suomeksi.

Annual '96 julkaistiin viimeisessä numerossa mutta Petteri on sen tuosta unohtanut.

Untold Tales of Spider-Man: Strange Encounters tuli vielä seuraavana vuonna, mutta sekin on vain kertalaukaus. Siinähän Hämis siis kohtasi tohtori Oudon ensi kertaa. Ihme että tätä ei ole vielä julkaistu, parhailmmillaanhan Hämis on kohdannut Oudon kaikissa julkaisuissaan saman vuonna: Ihmesarjassa, vakiolehdessään ja vielä verkkoklassikot kirjassa. Silloin oletin että se on pohjustusta JMS:n Tri Outo minisarjalle, mutta eipä sitä ole vielä näkynyt Suomessa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 02.08.2006, klo 13:23:15
Spiderman seikkailee 2 kioskeilla tänään. Mukana puhallettava Thorin Vasara!!
hih-hei.
Ja takakannen mainos Sankarien päivä 6.8. Linnanmäellä.
Jaossa 1 000 ilmaista Spiderman seikkailee 1-lehteä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.08.2006, klo 16:43:04
Ja takakannen mainos Sankarien päivä 6.8. Linnanmäellä.
Jaossa 1 000 ilmaista Spiderman seikkailee 1-lehteä.

Annas kun arvaan: erilaisella kannella joten keräilijöidenkin on lähdettävä sinne kinuamaan. Mulla ei vieläkään ole sitä Jysäystä missä on Vincent ja van Gogh kannessa.  :(

Ei mutta, puhallettava Thorin vasara! Kioskille!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 02.08.2006, klo 18:53:07
Jaossa 1 000 ilmaista Spiderman seikkailee 1-lehteä.

Missä sanotaan, että jaossa on nimenomaan ykkösnumero?

Supersankarilehdissä erilaista kansiversiota taidettiin käyttää viimeisimmän ja ainoan (?) kerran Hämiksessä 8/1999, joten ei ehkä kannata odottaa vastaavaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 02.08.2006, klo 18:58:34
Missä sanotaan, että jaossa on nimenomaan ykkösnumero?


Toden totta, missään ei sanota että kyseessä on ykkösnumero, mutta takakannen  mainoksessa on ykkösnumeron kansi.
Voihan olla että jaossa on kakkosta tai peräti kolmosta muuta aikaisempi kokemus väittää muuta.
Myymättömät ykkösethän lähtivät palautukseen kakkosen ilmestyttyä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 02.08.2006, klo 23:51:44
Thorin vasara puhallettiin täyteen tänään Cosmicissa ja se on kyllä mahtava.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kojocci - 03.08.2006, klo 08:53:47
Kävin lasten kanssa Hesburgerissa ja sieltä sai aterian mukana tai ostaa erikseen Superman leijan (lentää hyvin, testattu), frisbeen ( kehno) ja Superman rantapallon (ihan hyvä).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 03.08.2006, klo 13:40:45
Tänään myös uusi Hämähäkkimies 8/2006. Hydra iskee! Tarina jatkuu vielä seuraavassakin osassa.
Tässä ei täkyjä, mutta marvel-mainostusta senkin edestä. Ja verkkoviesteissä tavallista enemmän muuta sarjisasiaa mm. Sin cityistä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 03.08.2006, klo 14:03:57
Thorin vasara puhallettiin täyteen tänään Cosmicissa ja se on kyllä mahtava.

Perskentti, meni nekin rahat hukkaan kun pakkausvirheen vuoksi ei minun paketissani ollutkaan vasaraa... Onneksi asiakaspalvelu lupasi korjata mokan, kun itkunsekaisesti tuhrasin puhelimessa ongelmani...

-P.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kojocci - 03.08.2006, klo 15:45:53
Olen Hämiksen tilaaja, tuleeko se myöhemmin kuin kauppoihin, ei ole vielä postilaatikko kolahtanut. (THorin vasara edelleen pussissa, taidan ostaa toisen minkä voi ottaa mukaan kaupungille turvaksi. Ei taideta missään lainpykälässä kieltää Thorin vasaran kantoa julkisesti. :P


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 03.08.2006, klo 18:21:47
Tänään myös uusi Hämähäkkimies 8/2006. Hydra iskee!

Sitä numeroo oonkin innolla odottanut! Ei kun juoksujalkaa kauppaan!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: lasse - 04.08.2006, klo 15:14:26
Kyllä  on mielestäni Hämiksen taso taas todella korkealla, tämä 8/2006 oli ainakin mahtavaa viihdettä, odotan innolla seuraavaa numeroa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 04.08.2006, klo 16:52:59
Mitenköhän käy sen yhden Hydra-sotilaan, joka alkoi kapinoimaan ja jonka Hämis pelasti? Todennäköisesti kuolee.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jontsku - 04.08.2006, klo 17:49:38
Kyllähän tuo uusin spider-man ihan mukavaa viihdettä oli vaikka tosin itse en oikein lämmenyt hämis kostajissa ideasta, mutta en mene sanomaan lopullista mielipidettäni asiasta, koska vastahan tuo hämis on alkanut niissä roikkua.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 05.08.2006, klo 09:29:12
Omasta mielestäni tuo Hämis Kostajissa -kuvio vain piristää sankaria hieman. Hämähäkkimiehen kohdalla on useampaankin otteeseen rasittanut se, että vaikka omassa lehdessään kaveri on kovempikin sankari, muiden sankareiden seurassa mies on lähinnä tuntenut itsensä nöyräksi. Viimeksi jäi mieleen tilanne, jossa Hämis koetti saada Furyn kiinni Kostajien kautta, eikä siitä mitään tullut.

Eri asia sitten, kuinka pitkälle tämä idea kantaa, Hämis kun on pohjimmiltaan niin erilainen sarjakuvahahmo kuin nämä Kostajiin normaalisti kuuluneet. Siirtyminen syrjitystä kujien sankarista Marvelin ykköstiimin (julkisuuden ja maineen osalta) jäseneksi voi muuttaa Hämiksen oman lehden tyyliä pahastikin. Toivottavasti käsikirjoittajilla pysyy homma lapasessa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -JJ- - 05.08.2006, klo 16:51:41
Mitenköhän käy sen yhden Hydra-sotilaan, joka alkoi kapinoimaan ja jonka Hämis pelasti? Todennäköisesti kuolee.

Voipi olla, mutta eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa, ehheh.

Juu, Minä kyllä tykkään tuosta hämis kostajissa jutusta!
Vähän erilaista meininkiä välillä. Aivan kuten Jiksikin sanoi: Piristää sankaria.
Huono juttu on vaan se, että nyt täytyisi seurata kahta sarjista, että pysyisi meiningeissä mukana.. Siis spider- manin lisäksi megaa. Aina ei sitä mahdollisuutta ole kun asun jossain kuusessa ja spider man ainoastaan tulee kotio. Raha- parat ei piisaa kummankin tilaamiseen.
No, no brobleema!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 05.08.2006, klo 21:04:45
..jos Megassa nyt ylipäänsä jatketaan Uusien Kostajien julkaisua.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -JJ- - 06.08.2006, klo 11:18:12
Niin, se taas onkin toinen juttu. :P


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Syklo - 06.08.2006, klo 12:49:19
..jos Megassa nyt ylipäänsä jatketaan Uusien Kostajien julkaisua.
Nostetaan Hämiksen sivumäärää sinne 68 tienoille vai mitä nyt olikaan aikoinaan ja annetaan kolmasosa lehdestä UK:lle(?)
Tällainen ajatus pyörinyt päässä jo pidemmän aikaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 06.08.2006, klo 13:02:48
Nostetaan Hämiksen sivumäärää sinne 68 tienoille vai mitä nyt olikaan aikoinaan ja annetaan kolmasosa lehdestä UK:lle(?)

Marvel Uklla onkin muutamia aivan loistavia julk.. ai Uudet kostajat.
Joo, onhan tuokin hyvä idea. Ideaalimaailmassahan Uudet kostajat seikkailisivat omassa lehdessään, Hämähäkkimiehen, Ryhmä-Xn ja Megan kanssa.
Hyllyssä olisi vieressä myös jysäys, uusiruutu, Ruutu ja Airut.

Sitä odotellessa tyydytään tulemaan niitä lehtiä mistä pidämme.
Tuore Spiderman seikkailee oli hyvin Ihmenelospitoinen. Ja mikä olikaan lapsille suunnatun lehden perusjuoni?
Tietenkin: Tri Doom aikoo pelastaa maailman tappamalla Reed Richardsin.
Enempää ei viitsi spoilata.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 06.08.2006, klo 17:49:20
..jos Megassa nyt ylipäänsä jatketaan Uusien Kostajien julkaisua.

Toivottavasti jatkavat. Minua ainakin huvittaa nähdä, kuinka niinkin perushöhlä kuvio jaksaa pidemmän päälle kantaa. Mutta toisaalta niinhän nämä Kostajat/JLA-tyyppiset supersankariryhmät alkujaankin syntyivät, että otettiin suositut hahmot ja niputettiin samojen kansien väliin, joten ei siinä mitään.

Hämähäkkimiehen asema lehdessä myös kiinnostaa, hänhän ei ole tiimin voimakkain jäsen ja taitaa suosituimmuudestakin joutua kamppailemaan Wolverinen kanssa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 06.08.2006, klo 23:00:43
Ehkä ei voimakkain, mutta lihasmassaltaan hän on varmasti yli tiimin keskitason. Ja jo pelkkä hämisvaisto tekee hänestä korvaamattoman. Yllätyshyökkäykset tiimiä vastaan muuttuvat mahdottomaksi kun hän on mukana.

Ja liikkuvuudeeltaan hän jo jotain ihan muuta verrattuna Loganiin tai Rautamieheen. Toisen lentokyky on aika rajoittunut johtuen käytetystä tekniikasta (aja sitten hornetilla ahtaissa tiloissa) ja Logan osaa vaan juosta.

Tiimin heikoin jäsen on selkeästi Hämisnainen. Sen ainoa "pätemisalue" on joku ihmeen peroferomivoima, eli toisinsanoen tissit.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 06.08.2006, klo 23:44:52

Tiimin heikoin jäsen on selkeästi Hämisnainen. Sen ainoa "pätemisalue" on joku ihmeen peroferomivoima, eli toisinsanoen tissit.

Niin. Kiipeilee seiniä pitkin, nostaa 10 tonnia, yli-inhimilliset refleksit ja ketteryys, superherkkä kuulo, tiedusteluagentin ja kommandon taistelukoulutus, bio-elektroniset "myrkkypistot", feromonien aikaansaama lumoava tai luotaantyöntävä vaikutus.

Ja tissit.

Kyllä heikoin lenkki on jossain muualla.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 06.08.2006, klo 23:51:46
Niin. Kiipeilee seiniä pitkin, nostaa 10 tonnia, yli-inhimilliset refleksit ja ketteryys, superherkkä kuulo, tiedusteluagentin ja kommandon taistelukoulutus, bio-elektroniset "myrkkypistot", feromonien aikaansaama lumoava tai luotaantyöntävä vaikutus.

Ja tissit.

Kyllä heikoin lenkki on jossain muualla.

Puhuin nyt nimenomaan erikoistaidoista. Hämis kiipee seiniä, Hämis nostaa 15-20 tonnia, sil on parempi ketteryys ja refleksit...
Loganilla on herkkempi kuulo ja lisäksi hajuaisti, kommandon ja tiedusteluagentin koulutus, Rautamiehen laserit aiheuttaa about saman vaikutuksen oikein säädettynä kuin ne myrkkypistot...

Jäljelle jää nimenomaan noi feromonivoimat, johon viittasin sanomalla "tissit". En tajunnut että ne työntävät poispäinkin. Paitsi että nytku miettii ni sehän on iha loogista.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 07.08.2006, klo 19:50:49
Ja jo pelkkä hämisvaisto tekee hänestä korvaamattoman.

Hyviä ja täysin valideja pointteja, mutta kun ottaa huomioon, että käytännössä rooli määräytyy sen mukaan, miten käsikirjoittaja - ja viimekädessä kenties Quesada - tahtoo, ei kaikki ole selvää. Mutta tietenkin Hämis on oikeassa maailmassa Marvelin hahmoista sieltä suosituimmasta päästä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 08.08.2006, klo 22:27:05
Spiderman seikkailee 2 kioskeilla tänään. Mukana puhallettava Thorin Vasara!!
hih-hei.

Vaini. Jäi ygönenki ostamata. Ei kyllä tainnut menettää mitään.

Mulla ei vieläkään ole sitä Jysäystä missä on Vincent ja van Gogh kannessa.  :(

Mulla taitaa olla kaksi. Tahotko?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.08.2006, klo 11:36:00
Vaini. Jäi ygönenki ostamata. Ei kyllä tainnut menettää mitään.

Mutta jos et osta kakkosta missaat Thorin vasaran! Puhallettavan!

Mulla taitaa olla kaksi. Tahotko?

Tahon. Laita vaiks yksityisviestillä mitä haluat vastineeksi. Vaihto johonkin tms.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 09.08.2006, klo 16:55:53
Mutta jos et osta kakkosta missaat Thorin vasaran! Puhallettavan!

Lehti oli täyttä sontaa, jos suoraan sanon, mutta se vasara oli upea! Mahtavaa käsityötä! Vasara sopii täydellisesti käteen. Saiko moni muukin sen muuten ylös? Minä ainakin sain, joten olen sen arvoinen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: kaltsu - 09.08.2006, klo 17:01:24
Mahtavaa käsityötä!

Juu kyllä ne kehitysmaiden pikkulapset ovat näppäriä käsistään.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 09.08.2006, klo 17:16:18
Juu kyllä ne kehitysmaiden pikkulapset ovat näppäriä käsistään.


Lasketaanko Kiina kehitysmaaksi?
Muistaakseni siinä pussukassa luki Made in China. Thorin vasarasta on iloa paitsi sarjakuvaharrastajille, myös viisivuotiaille.
muutenkin kuin tuomalla ruokaa perheen pöytään...

Pelolla ajattelen seuraavan numeron Ultracoolia Vesipeliä....
Kävikö kukaan muuten Linnanmäeltä hakemassa ilmaislehtiä?
Näin pysyäksemme aiheessa itketetään lapsia Hämähäkkimiehellä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: JackOf<3's - 11.08.2006, klo 00:35:52
Thorin vasara oli kyllä niin kuuminta hottia, että pakkohan se Spiderman seikkailee tjsp. lehti oli ostaa!

Olen jo useaan otteeseen piessyt äitiäni & siskoani tuolla vasaralla, mutta en ole Asgardin prinssin voimia vielä saanut omakseni...En taida sittenkään olla voimien arvoinen.  :-[ Noh, mutta pamputtaminen on ainakin ollut mukavaa!  ;D


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.08.2006, klo 21:05:44
Nuhis iski, olen sairaslomalla ja ehdin hyvin lukea ja ruotia pari lehteä, pari albumia tai pari hyllyä. Mutta mielellään vain hyvin kevyttä luettavaa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Perhana, toivottavasti Salattu Sota ja DC-spessu ei saa kiehumaan, muuten menee kuumemittari rikki.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 27.08.2006, klo 18:24:31
Oliko se numero 7/06, jossa sanottiin, et Hamiksen Uudet Kostajat -kuvioiden jälkeen tulisi sellainen tarinakokonaisuus kuin Toinen. (englanninkielisestä)Wikipediasta luin, et tämä tarinakokonaisuus sijoittuu House of M:n jälkeiseen aikaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.08.2006, klo 19:24:02
Hämiksellä on Kostajat-kuvioita The Otherin aikana ja sen jälkeenkin. Vielä Civil Warinkin aikana Hämis on Kostajissa, eikä se ole vielä päättynyt.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 31.08.2006, klo 11:22:59
Onko kukaan huomannut, mitä kaikkea tavaraa Peterin löytämässä salakomerossa oli  lehdessä Ultimate Spider-man, Mega 6/2004? Ainakin muuan Charles Foster Kanen kelkka ja sauva, joka voisi olla vaikka Arabian Lawrencen marsalkansauva...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 07.09.2006, klo 12:15:34
Paitsi Spiderman 9/2006 tänään tuli myös junioriversio Spiderman seikkailee 3/2006.
Vesipelipä hyvinkin.

Ja jos joku tahtoo jo siirtyä the Other-tarinaan syvällisemmin suosittelen ruotsin egmontin spidermania.
Siis myös kipareilla sisältäen suominron 10/2006 på den andra hemska.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 07.09.2006, klo 21:34:22
Hyvä Joonas,

vastaus on
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

en kyllä hämmästy tuota vesipelijuttua, vielä ei ole ollut pakko kokeilla.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.09.2006, klo 20:18:59
Hiphei, ainakin minun vesipelini toimi! Tosin en olisi ikinä keksinyt miten se toimii ellei olisi ollut fiksumpaa sukupuolta neuvomassa. Sinnehän piti tosiaan laittaa... vettä.

Aikuisten Hämiksessä on siis taas tulossa joku supertarina, Toinen. No ei se mitään, tokko se ainakaan huonompi on kuin tämä Hydra-hassuttelu. En voi ymmärtää miten Hämis voi olla niin tyhmä ettei
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: DotC - 10.09.2006, klo 00:28:41
Hiphei, ainakin minun vesipelini toimi! Tosin en olisi ikinä keksinyt miten se toimii ellei olisi ollut fiksumpaa sukupuolta neuvomassa. Sinnehän piti tosiaan laittaa... vettä.

Minä onnistuin keksimään sen ihan itse, mutta se ei paljoa lohduta, kun nappulaa painaessa toinen nappula vuotaa vettä ulos. Thorin vasarassakin on jo sauma auennut sen verran, että ilma ei pysy sisällä. Kiekkopyssy tms. sentään toimii, mutta, no, se on ...muovinen rimpula joka sinkoaa muovisia kiekkoja parin metrin päähän. (ja sen toimintaperiaatteen selvittämisessä oikeasti kesti hetki)

Mahtaavatko oikeat lapset innostua leluista jotka ovat valmiiksi rikki tai vähintäänkin hajoavat vähällä käsittelyllä? Kaatuuko Spider-Man seikkailee myyntivalttinsa pettämiseen? (koska ei se ainakaan sarjakuvasisällöllään voi myydä)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 10.09.2006, klo 04:15:15
Mahtaavatko oikeat lapset innostua leluista jotka ovat valmiiksi rikki tai vähintäänkin hajoavat vähällä käsittelyllä? Kaatuuko Spider-Man seikkailee myyntivalttinsa pettämiseen? (koska ei se ainakaan sarjakuvasisällöllään voi myydä)

Lapset ovat joko unohtaneet tai hävittäneet edelliset lelut uuden numeron ilmestyessä. Nythän tätä voi muuten tilatakin. Mitenkäs posti turmelee lelut?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 10.09.2006, klo 12:19:53
Mahtaavatko oikeat lapset innostua leluista jotka ovat valmiiksi rikki tai vähintäänkin hajoavat vähällä käsittelyllä? Kaatuuko Spider-Man seikkailee myyntivalttinsa pettämiseen? (koska ei se ainakaan sarjakuvasisällöllään voi myydä)

eroava mielipide.
Allekirjoittaneen oma viisivuotias poika on ollut huomattavasti vähemmän kiinnostunut oheisleluista kuin tuntemani äänestysiän ylittäneet yksilöt...
Myyntivaltti on Spiderman, joka vetoaa vankasti nuoriin lukijoihin.

Other-toinen on muistaakseni 10-12-osainen (amerikk. julkaisuissa) joten sen parissa kuljemme ensi vuoteen perushämähäkkihenkilön sivuilla.
Suomi-versiossahan on kaksi jenkkilehteä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 11.09.2006, klo 19:23:30
Vesipeli olikin aika kiperä kun keksii vain "säännöt".  :D
Minä pelasin juuri vartin verran ennenkuin läpäisin siten että vasempaan piikkin neljä sinistä ja kolme lilaa,oikeaan piikkiin kaksi keltaista, kaksi punaista ja kaksi vihreää, järjestyksessä tietenkin.
Luultavasti värit vaihtelee eri malleissa.

Kaikkea se tylsyys teettää.. eiku pelaamaan.
 


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Goku - 14.09.2006, klo 17:22:49
Milloin se spiderman3 tulee?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 14.09.2006, klo 18:44:05
Milloin se spiderman3 tulee?

Tämän hetkinen odotusaika on neljäs toukokuuta 2007.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 27.09.2006, klo 13:47:38
Tämänpäiväisessä Ultimate spiderman spesiaalissa promotaan jo Ihmesarja 10 joka sekin on Hämyhäkkiherrashenkilön.

Ultimaten juoni ottaa kaiken irti vanhasta kliseestä vaihdokkaat, mutta viihdyttävä pläjäyshän tuo oli.
Tämä pääsee ajoittain ensimmäisen Spiderman-elokuvan parhaiden hetkien tunnelmaan.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.09.2006, klo 22:09:55
Joo, voisi jopa puhua vuoden parhaasta Ultimate Hämiksestä. Vaihdokas-juttu oli oikeasti hauska! Mukava pitkästä aikaa lukea marvelia, jossa kiinnostaa jokin muu kuin pahiksen mätkiminen, ja Wolverine on mukana jostakin muusta syystä  kuin pelastamassa myyntilukuja ja silpomassa jonkin säälittävän kertakäyttökonnan.

Myös Liekin tarina oli viihdyttävä, mutta kaiken kruunasi vikan kuvan palkki:
Lainaus
Tulevaisuudessa: TOHTORI OUTO

Jeegah.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 07.10.2006, klo 00:14:45
Uusin Spiderman seikkailee lehti jatkaa oheishärpäkkeitä. Imukuppiheittokiekot ovat vaara lähiympäristölle.....ja aivan sairaan hauskoja.
Tämä nuorille ja lapsille suunnattu lehti on kyllä ”varttuneemmille” suunnattua enemmän toiminnallinen, joskus jopa itsetarkoituksellisessa määrin.
Eikä tarinoiden jounen kuljetus ole kovin perusteltua, enemmän klassista "tänään päätin vallata maaailman"-kaavaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 07.10.2006, klo 00:47:54
Spider-man seikkailee lehdessä vaan lelut paranee, tällä kertaa oli ajateltu isiäkin ja laitettu oikein kaksi imukuppishurikenia mukaan.
Tarinoissa ei ole ollut hurraamista tähän asti mutta tilauskuponki lähtee silti postiin.
Jos alle vitosella saa tunnin(tänään siis, huomenna lisää) verran yhteistä tekemistä pojan kans niin on se sen arvoista :'( Liikutuksen kyynel.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -JJ- - 10.10.2006, klo 12:27:31
Kommenttini ultimatesta tähän väliin.

En pidä piirtäjästä. Muuten lukisin sitä enemmän.
Esim ryhmä x ym on paljon paremmin piirrettyä kamaa. Miksi aina sama piirtäjä Ultimate Spiderissä.? :-\


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2006, klo 12:39:04
Miksi aina sama piirtäjä Ultimate Spiderissä.? :-\
No eipä hätää, ensi vuonna Mark Bagley on lopettamassa pitkän juoksunsa Ultimate Hämiksessä ja uusi piirtäjä tulee puikkoihin. Suomessa siihen menee tietenkin vähän pidemmän aikaa kuin se vuosi.

Mutta minä tykkään siitä kun sarjakuvantekijät jaksavat olla pitkään samassa lehdessä. Tai heidän annetaan olla. Nykyinen tekijöiden kierrätys tekee hommasta vain sekavaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -JJ- - 12.10.2006, klo 13:00:40
Se on kyllä totta, että on ihan mukava kun on sama piirtäjä, kun on sama tarinakin, mutta minua se vain tympii kun en pidä kyseisen herran tyylistä piirtää.. Varmaan ymmärsitkin..

Jos esim Deodato piirtäisi kyseistä sarjaa, tai vaikkapa Greg Capullo (Erittäin todennäköistä!! ::))niin, tasan varmana ostaisin ainakin jokatoisen lehden, hehheh.. :P

Juup, no kiva tietää, että vaihtumassa on!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Potsi Ponteva - 29.10.2006, klo 15:39:10
No eipä hätää, ensi vuonna Mark Bagley on lopettamassa pitkän juoksunsa Ultimate Hämiksessä ja uusi piirtäjä tulee puikkoihin. Suomessa siihen menee tietenkin vähän pidemmän aikaa kuin se vuosi.

Tämä uusi kuvittajahan siis on Stuart Immonen.
Saas nähdä, miltä näyttävät Immonenin piirrustukset Ultimate Hämiksessä.
Bagleyn kuvitus on melkein se suurin syy, miksi tuota Ultimate Spider-mania seuraan. Se kun on meikäläisen mielestä niin loistavaa.

Lainaus
Mutta minä tykkään siitä kun sarjakuvantekijät jaksavat olla pitkään samassa lehdessä. Tai heidän annetaan olla. Nykyinen tekijöiden kierrätys tekee hommasta vain sekavaa.

Toivottavasti Ultimate Spider-manista ei tule tuollainen lehti, että kuvittajat vaihtuvat koko ajan. Tykkään itsekkin siitä, kun tekijät ovat samassa lehdessä pitkään. Varsinkin kun piirrokset ovat Bagleyn tasoista tavaraa.
Bendishän ei taida olla lähtemessä tästä lehdestä, vai kuinka?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.10.2006, klo 15:48:51
Bagleyn lähtöilmoituksen yhteydessä ilmoitettiin että Bendis jatkaa. En ole ainakaan nähnyt muuta tietoa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.10.2006, klo 21:48:21
Jep. Bendis jää. Immosen kestävyydestä en sitten osaakaan edes arvailla. Voisi kuitenkin odottaa, että ei läheskään niin kauaa väännä kuin Bagley.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.10.2006, klo 20:53:50
Spiderman seikkailee 4/2006: Hämis kohtaa uuden kuuden koplan jossa on tosi-kovia-hemmoja niin kuin aina, mutta Pyyhkijä on minulle aivan uusi tuttavuus. Voimista saa toki selkeän kuvan tarinan edetessä, mutta minne ne pyyhityt asiat menevät? Onko pois pyyhitty pahis nyt poistunut iäksi seikkailu-universumista?

Onko muuten älyä että tässä samassa ketjussa keskustellaan tavallisesta Spidermanista, seikkailevasta lasten Spidermanista, Ultimatesta ja varmaan pian myöskin Marvel Knightsin Spiderista (joka on kai sama kuin tavallinen Spiderman, mutta aikuisempi aiheiltaan)? Tex Willerilläkin on noita ketjuja useita, on pokkarit, alpparit ja kevätsateessa kastuneet keinussaluetut Willerit.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.10.2006, klo 22:20:17
Hankala on niitä jälkikäteen erotella, eikä täällä niin paljoa viestejäkään ole.

Toisin kuin Willereissä.

Ei minusta noissa Knightseissä ole eroa perus-Marveliin joka on MAX-sarjojen jälkeen sitä aikuisinta.

Onko Pyyhkijä sama kuin Living Eraser? Jos on niin pyyhityt joutuvat tämän kotiplaneetalle.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 31.10.2006, klo 21:54:27
[...] ja varmaan pian myöskin Marvel Knightsin Spiderista (joka on kai sama kuin tavallinen Spiderman, mutta aikuisempi aiheiltaan)?

Se tapahtui jo vuosi sitten (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5039.msg77754#msg77754). "Toinen"-crossoverin yhdenvertaisena osallisena MK Spider-Man on tietenkin tällä hetkellä jotakuinkin yhtä vähän aikuinen aiheiltaan kuin TASM ja FNSM. "Toisen" päättyessä MK SM muuttuukin jo "tavalliseksi" Sensational Spider-Maniksi.

Onko Pyyhkijä sama kuin Living Eraser?

Samalta näyttää (http://www.marvunapp.com/Appendix/liverase.htm), mutta olen aika varma, että alkutekstissä käytettiin vain nimeä "Eraser", koska muuten olisin kääntänyt sen Eläväksi Pyyhekumiksi. Tai ehkä en sittenkään.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 31.10.2006, klo 22:24:16
Se tapahtui jo vuosi sitten (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5039.msg77754#msg77754). "Toinen"-crossoverin yhdenvertaisena osallisena MK Spider-Man on tietenkin tällä hetkellä jotakuinkin yhtä vähän aikuinen aiheiltaan kuin TASM ja FNSM. "Toisen" päättyessä MK SM muuttuukin jo "tavalliseksi" Sensational Spider-Maniksi.

Samalta näyttää (http://www.marvunapp.com/Appendix/liverase.htm), mutta olen aika varma, että alkutekstissä käytettiin vain nimeä "Eraser", koska muuten olisin kääntänyt sen Eläväksi Pyyhekumiksi. Tai ehkä en sittenkään.

Ah, sori kun olin epäselväsanakäänteinen, tarkoitin MKSM:llä tuota uutta Hämis/Musta Kissa -albumia, muistamatta että olihan IhmeRitareita jo julkaistu pitkä setti. Onneksi Myllymäen Markku teki miehen työn ja aloitti siitä ihan oman keskustelun.

Joka tapauksessa suuri kiitos Pyyhkijän selvittämisestä, oli ilo huomata että Imijää ei ihan kokonaan pyyhitty maailman kartalta, vaan saattaa hän vielä palata tuolta dimensio Z:sta!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 16.11.2006, klo 20:58:56
Taas uusi Spidermanin seikkailu ilmestynyt, tällä kertaa leikkihuoneen lattialle! P-ele, lehtiä ei jätetä lojumaan noin, isi ei voi lukea jos lehti on ihan rytyssä!
Tällä kertaa pojat saivat ennätysajassa lelun rikki, ja lehti tuntui tarinoiden puolesta tähän mennessä keskinkertaisimmalle. Hauskaa oli kyllä se että Rhino selvisi ilman varoitusta kaupungilla riehumisesta.
Kannet ovat kuitenkin aina olleet hyviä, enkä tarkoita vain sitä että niissä on räkää hylkivä pinta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 16.11.2006, klo 21:00:54
Lelussa oli häkellyttävintä että sehän toimi! Vaahtomuovipyssy ja vaahtomuovinuolet... Jonkun silmässä ne nuolet kohta mutta siihen asti on kivaa. Pitäis vaan ostaa toinenkin lehti että olis kaksi pyssyä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 16.11.2006, klo 21:39:21
Toinen nuolista oli jo valmiiksi rikki ja nuorempi pojista repi lehdestä kannet irti.
Vois pistää jo pikkuhiljaa tilauksen postiin kun kaikki numerot tulee kuitenkin hankittua.
On se varmaan sivullisista erikoisen näköistä kun kipsalla isi pojallensa tyrkyttää lehteä kouraan ja sanoo "ostetaan tämä, pidä sinä kädessä kassalle asti". 8] No joo.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.11.2006, klo 00:06:22
Eipä toiminut mokoma nuolipyssy.
Ja tarinakin oli sitä mitä alunperin pelättiin. Mutta ilmeisin kohderyhmä, poikani on hieman yli viisi ja puoli vuotta, diggaa kovasti.
Enemmän vauhtia ja menoa ja tappeluksia ja niin poispäin.

Olisiko kovasti uskallettua että tämän nuorempaan polveen suunnatun Spidermanin myötä voisi saada myös muita Marvelin Paninin julkaisuja? siis näitä vain euroopan markkinoille tarkoitettuja vaikka se aiemmin mainittu Marvel Indian Pavitr Prabhakar Hämähäkkitarina spesiaalina kiinnostaisi.

Egmontillehan se olisi kannattavaa: tehdään painos, sitä myydään yksi Turkuun...





Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 17.11.2006, klo 07:54:15
Eipä toiminut mokoma nuolipyssy.

Suorita penetraatio ja sen jälkeen purista kahvaa niin nopeasti kuin tohdit.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 17.11.2006, klo 08:08:34
Suorita penetraatio ja sen jälkeen purista kahvaa niin nopeasti kuin tohdit.
Aluksi reikä voi tosiaan tuntua tiukalta, työnnä aluksi vain sentin verran ja sitten pikkuhiljaa syvemmälle niin se löystyy, muutaman kymmenen toiston jälkeen ase laukeaa jo vaikka työntäisit perille asti.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.11.2006, klo 11:35:20
Suorita penetraatio ja sen jälkeen purista kahvaa niin nopeasti kuin tohdit.
Aluksi reikä voi tosiaan tuntua tiukalta, työnnä aluksi vain sentin verran ja sitten pikkuhiljaa syvemmälle niin se löystyy, muutaman kymmenen toiston jälkeen ase laukeaa jo vaikka työntäisit perille asti.


Voisin vaikka vannoa että puhutte jostain ihan muusta...
No, ei auta puristelu eikä työntely, sillä vuotaa. Tai sitten käytetyn voiman määrä on liiallinen.

Hankitaan toinen.

hämähäkkimiehellä on hyvin tosiaan pullat uunissa: ~1 ihmesarja/vuosi, peruslehti, Spiderman seikkailee ja Spesiaalina Ultimatea.
yleensä jokin erikoisalbumi vielä kuten Hämis & musta kissa, Taistelutoverit ja Sininen.

oma veikkaus kautta toive ensi vuoden Erikoisalbumi, kovilla kansilla tai ilman, olisi Ennisin välityö (myönnän) Tangled Web.
Tuskin on. Elokuvaspessu tulee joka tapauksessa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.11.2006, klo 15:36:24
On varmaan tullut vain totuttua lukemaan keskivertoa parempaa Marvel-sarjakuvaa, kun julkaisuohjelmaan ei ole yleensä mahtunut kuin reilusti riman ylittäviä juttuja.

Nyt uudella lukemisella Hämis seikkailut oli sinänsä ihan OK luettavaa, mutta ei mitään ihmeellistä. Ja viime numeron vankilastoori oli kuin pikakierrätystä ekasta numerosta.



Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Piber - 18.11.2006, klo 22:29:36
Aluksi reikä voi tosiaan tuntua tiukalta, työnnä aluksi vain sentin verran ja sitten pikkuhiljaa syvemmälle niin se löystyy, muutaman kymmenen toiston jälkeen ase laukeaa jo vaikka työntäisit perille asti.


Kaksimielistäkö?

Kehtaako tuota uutta lastenlehteä nyt edes mennä ostamaan.
180 centtinen äijä menee lastenlehti kädessä kassalle?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.11.2006, klo 01:57:07
Jaa kvaakissa puhutaan tuollaisista asioista.

Jos isät ja äidit sitä lukee niin silloin on parasta tilata lehti kotia (ja toivoa ettei ilkeä postimies varasta lelua) ja jos taas lapsi niin sitten hän ostaa sen lähikipsalta/kaupalta viikkorahoillaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.11.2006, klo 03:28:23
Onhan se mahoton paikka jos joka asiasta pitää kaksimielisyyksiä hakea.
Kohta tulee Puro ja pistää koko ketjun lukkooon. :o

No kun penetraatio viittaa semmoisiin asioihin joista n. kouluikäiset eivät (siis ei pitäisi) tiedä mitään.

Jos perheessä on monta lasta (ja lapsenmielisiä) niin sitten äkkiä Hämis-lehti tilaukseen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 08.12.2006, klo 21:36:38
Flipperistä nyt ei saa mitään kaksimielistä, eihän?
Eihän?

Paitsi että varttuneen väen hämyhäkkimiehessä jatkuu toinen osalla 3 ja spiderman seikkailee 5/2006ssa siis tosiaan on mukana flipperi.
Pieni flipperi.
taisi siinä olla joku tarinakin siinä lehdessä, Skorpioni tai jotain, mutta flipperi siis kuitenkin.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 09.12.2006, klo 12:41:32
Kun Hämähäkkimies 11/2006:ssa Hämis törmää yhteen vampyyriin(taisi olla nimeltään Morlun), he puhuvat ikään kuin olisivat tavanneet aiemmin. Hyppäsin Hämiksen kelkkaan vasta viime vuonna enkä ole ihan perillä kaikista Hämiksen asioista(vaikka seittihemmon historia on alkanut valottua pala palalta alettuani lukea Hämistä), joten voisiko joku minua viisaampi valottaa, kuka tämä Morlun on, mistä hän ja Hämis tuntevat toisensa ja miksi hän vainoaa Hämistä.

Entä Jäljittäjän rooli on tässä tarinassa? Hämiksen eläimellisen puolen esiin tuominen? Hemmo haiskahti pahasti kertakäyttöpahikselta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 09.12.2006, klo 13:43:31
Morlun on yksi JMS'n luomista hahmoista ja esiintyi Jenkeissä ekan kerran vuonna 2001. Suomessa varmaan n. kaksi-kolme vuotta myöhemmin.

Tuolloin JMS pyöritti tarinaa jonka mukaan Hämähäkkimiehen voimat eivät johtuneet PELKÄSTÄÄN radioaktiivisesta hämähäkistä - sehän on loppujen lopuksi aika tyhmää, vai mitä? - vaan ne ovat peräisin hämähäkkijumalalta, joka tykkää valita itselleen sankarin maan päältä. Radioaktiivinen hämähäkki oli siten vain keino jolla hämähäkkijumala antoi Peterille voimansa. Tämä teki Peteristä ns. "toteemin", ihmisen jolla oli eläimen kykyjä tjs.
Lähestymistavan nerokkuus on siinä, että kaikki aiemmin tapahtunut piti vieläkin paikkansa, mutta oli samalla tuore. Kaikki ei kuulemma oo pitäny.

Joka tapauksessa, Morlun oli erikoisvampyyri joka oli erikoistunut toteemeihin. Morlun oli satoja vuosia -- tuhansia vuosia -- vanha ja teurastanut ja syönyt useita Peterin kaltaisia. Hämis saikin turpaansa oikein kunnolla kunnes tajusi että hän oli erillainen kuin aiemmat toteemit - hänen voimansa olivat peräisin RADIOAKTIIVISESTA hämähäkistä. Hämis tiesi että hänen verensä oli vastustuskykyistä vampyyreille (mm. teki siitä norm. vampylle melko pahanmakuista, minkä lisäksi on ainakin kerran onnistunut "parantamaan" itsensä vampyyriudesta) joten hän murtautui labraan, ruiskutti itseensä vielä suuremman annoksen radioaktiivisuutta ja antoi Morlunin aloittaa ruokailun. Tämän jälkeen Morlun kuoli säteilymyrkytykseen.

Jäljittäjä on todellakin kertakayttöhahmo, ensiintyi ekan kerran Toisen ekassa osassa, jossa hän ryösti pankkia..


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.12.2006, klo 13:48:12
Flipperistä nyt ei saa mitään kaksimielistä, eihän?
Eihän?

Ilmeisesti en oo myynyt sulle vielä Kontran Mietoa levyä. Siinä on semmoinen bonuskappale kuin Flipperirakastaja. Sen kuunneltuasi voisit olla hieman toista mieltä.

Flipperi on hieno.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 09.12.2006, klo 18:26:27
Lainaus
Jäljittäjä on todellakin kertakayttöhahmo, ensiintyi ekan kerran Toisen ekassa osassa, jossa hän ryösti pankkia..

...ja toisen ja(mahdollisesti)viimeisen kerran kolmannessa osassa.

Mihin näitä lyhytikäisiä kertakäyttöhahmoja ylipäätään tarvitaan?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.12.2006, klo 18:31:17
Mihin näitä lyhytikäisiä kertakäyttöhahmoja ylipäätään tarvitaan?

Vaihteluksi. Ei Menninkäistä voi jokaiseen tarinaan tunkea. Ja aina toisinaan kertakäyttöhahmoksi aiottu henkilö saattaa osoittautua yllättävän eläväiseksi ja muodostua vakiohahmoksi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 09.12.2006, klo 20:43:37
Ilmeisesti en oo myynyt sulle vielä Kontran Mietoa levyä. Siinä on semmoinen bonuskappale kuin Flipperirakastaja. Sen kuunneltuasi voisit olla hieman toista mieltä.

Flipperi on hieno.

kyynisyys menee hukkaan sinussa Petteri.

Niille jotka varsinaista hämähäkkimiestä etsivät irtonumeroina löytävät nyt joistain liikkeistä sen kaksi yhden hinnalla tarjouksen.



Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2006, klo 22:10:25
Muistaakseni kaikki Morlunista selvitettiin vuoden 2002 numeroissa
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/hamis/hamis2002.html

Mutta miksi Ezekieliä ei suomennettu Hesekieliksi? Raamatun profeetta joka sentään tapasi avaruusolentoja.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.12.2006, klo 01:34:38
Mutta miksi Ezekieliä ei suomennettu Hesekieliksi? Raamatun profeetta joka sentään tapasi avaruusolentoja.

Tämä on silkka laukaus pimeässä, mutta ehkä sen takia, että Hämiksen Ezekiel ei ole Raamatun profeetta, joka sentään tapasi avaruusolentoja.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2006, klo 02:00:55
Hämiksen Ezekiel ei ole Raamatun profeetta

Se on kyllä totta. Eikä sarjakuva ole taidetta.
Hesekiel 1 (http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/Hes.1.html)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.12.2006, klo 02:26:57
Vau, nyt vakuutuin. Valitettavasti Hesekiel ei enää esiinny Hämiksessä, mutta voin kuitenkin tehdä seuraavaksi parhaan asian: Seuraavasta numerosta lähtien Hämähäkkimiehen siviiliminä on Pietari Parker. Ja tämä liittyy asiaan, koska minä sanon niin:
Ensimmäinen Pietarin kirje 1 (http://www.nic.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/1Piet.1.html)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2006, klo 03:40:23
Vau, nyt vakuutuin. Valitettavasti Hesekiel ei enää esiinny Hämiksessä, mutta voin kuitenkin tehdä seuraavaksi parhaan asian: Seuraavasta numerosta lähtien Hämähäkkimiehen siviiliminä on Pietari Parker. Ja tämä liittyy asiaan, koska minä sanon niin:
Ensimmäinen Pietarin kirje 1 (http://www.nic.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/1Piet.1.html)

Vaadin nimeksi Pietari Puistompi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 10.12.2006, klo 15:03:50
Vaadin nimeksi Pietari Puistompi.

Parker-sukunimi tunnetaan keskiajalta, 1100-luvulta, saakka, ja sen alkuperäinen merkitys on  "keeper of a park", siis puistovahti tai puistonvartija.

Peter eli Pietari-nimen suomalaisista muunnoksista yleisin on tietenkin Pekka.

Ehdottaisin siis etymologisin perustein Peter Parkerin uudeksi suomennosnimeksi Pekka Puistovahtia.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarjishullu - 11.12.2006, klo 07:13:39
Ehdottaisin siis etymologisin perustein Peter Parkerin uudeksi suomennosnimeksi Pekka Puistovahtia.

Entä miten olisi Pekka Puistonen?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Syklo - 11.12.2006, klo 14:15:44
Tästähän on tapeltu ennenkin ja minusta yhä paras on Petteri Pysäköijä.
Ei näytä Other kiinostavan ihmisiä kun puhumme täällä näinkin tärkeistä asioista.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 11.12.2006, klo 14:25:55
Tästähän on tapeltu ennenkin ja minusta yhä paras on Petteri Pysäköijä.
Ei näytä Other kiinostavan ihmisiä kun puhumme täällä näinkin tärkeistä asioista.

Other = Toinen kiinnostaa kyllä mutta itsekin lukeneena huomaisit sen olevan vaiheessa.
Eihän kesken olo nyt este ole, eikä hämähäkkimies ole uusimpien tarinakuvioiden aarreaitta, mutta itse ajattelin antaa Hudlinille mahdollisuuden näyttää kyntensä ja viedä homma päätökseen ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa.
Hudlin on minusta kyvykäs kirjoittaja, mutta kuten sanottu homma kesken. Rivitaloltahan tuo runko näyttää mutta annetaan niiden laittaa vielä pari kantavaa seinää ennen ostopäätöstä ok?

Minä suosin Pekkaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 11.12.2006, klo 16:12:08
Other = Toinen kiinnostaa kyllä mutta itsekin lukeneena huomaisit sen olevan vaiheessa.
Eihän kesken olo nyt este ole, eikä hämähäkkimies ole uusimpien tarinakuvioiden aarreaitta, mutta itse ajattelin antaa Hudlinille mahdollisuuden näyttää kyntensä ja viedä homma päätökseen ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa.
Hudlin on minusta kyvykäs kirjoittaja, mutta kuten sanottu homma kesken. Rivitaloltahan tuo runko näyttää mutta annetaan niiden laittaa vielä pari kantavaa seinää ennen ostopäätöstä ok?

Minä suosin Pekkaa.

Voihan tuosta Otherista näin jutun puolessa välissä sanoa, että ainakin se etenee H . I . T . A . A . S . T . I. Morlun välillä pyörii haitolla, mutta muuten on kyllä ollut niin päämäärätöntä haahuilua, että oksat pois. Peteriä kalvavaa tautiakaan ei ole mitenkään tarkennettu, on vain vakuuteltu lukijalle, että jotakin on kuulkaas nyt pahasti pielessä.

No viimeisimmän jakson viimeisen sivun jälkeen voi takuulla vannoa, että jotakin on Hämiksen elämässä big time pielessä.

Ja Pat Leen kuvitus on heikkoa, perkules.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.12.2006, klo 20:29:26
Other on kokonaisuus. En viitsi kommentoida kun tiedän mitä siinä tapahtuu. Säilyttäkööt muut jännityksen.

Turhan lähellä ollaan amerikkalaisia julkaisuja. Civil War taitaa viedä vuoden kun lehtiäkin karsitaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 11.12.2006, klo 22:07:11
Luin äsken pojat unten maille Spider-Manin seikkailuilla, voi kuinka oli herttaista että Tuomari auttoi Hämistä ottamaan rosvoja kiinni, heitteli oikein tainnutuskranaatteja ja nappasi bolalla Tärisyttäjän! Huh, kyllä Tuomari pelaa kovilla panoksilla. Pojat olivat kuitenkin aika varmoja että Tuomari on oikeasti pahis eikä hyvis, johtuu varmaan siitä että pukeutuu mustaan.

Nyt on kuitenkin pakko kysyä, jatkuvatko Spider-Manin seikkailut ensi vuonna, kun viimeisellä aukeamalla ei kerrottu ensi numeron sisältöä eikä lelua? Vai lakkautetaanko Suomen neljästä Marvel-lehdestä taas kerralla kaksi?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 11.12.2006, klo 22:37:44
Nää, justiinhan siihen SM Seikkailee -lehteen tuli tilaamismahdollisuus. Egmontin sivuilta on poistettu Mega, mutta muut Marvel-lehdet ovat pysyneet. Mikä ilahduttavinta, myös DC-Spesiaali on edelleen lehtiluettelossa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 11.12.2006, klo 23:46:06
Megaa ei voi enää tilata, vai Megaa ei enää julkaista? AGH!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.12.2006, klo 07:44:53
Sitä ei enää julkaista.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 12.12.2006, klo 13:47:46
Hei, vähänkö olisi siistiä jos Hämis seikkailee saisi kakkossarjaksi Tuomari seikkailee -sarjan, missä Tuomari ampuisi vain kattokruunuja alas rosvojen niskaan, heittelisi tainnutuskranaatteja ja tainnuttaisi kelmejä puukonperällä lyömällä?

Aika vähän, siis hyvin vähän siistiä.


Otsikko: Re: Spider-Man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 12.12.2006, klo 14:26:01
Ennisin Tuomaria vaan. Ei ne lapset huomaa. (http://img209.imageshack.us/img209/411/despjz5.gif)
Ja meikäkin joutuis sitten kantamaan kotiin mokomaa läpyskää.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.12.2006, klo 09:49:58
Sitä ei enää julkaista.

Eikä siten voi myöskään tilata. ;D


Otsikko: Re: Spider-Man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.12.2006, klo 09:51:41
Ennisin Tuomaria vaan. Ei ne lapset huomaa.

Helmiä sioille?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 26.01.2007, klo 16:10:50
Jeegah.

SM-seikkailee kera Rautamiehen ja X-Miesten! X-seikkailu jatkuu ihmeellisesti muutaman kuukauden päästä.

Lainaus
1/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 112, 135
2/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 118, 124
3/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 128, 126
4/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 129, 113
5/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 122, 116
6/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 106, 97
7/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 134, 135
8/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 136, 105

Huom! Ei lelua.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 26.01.2007, klo 16:29:47
1/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 112, 135
7/2007: Spectacular Spider-Man (UK) 134, 135
Huom! Ei lelua.
Miksi 135 kahteen kertaan?

Kyllä oli melkoinen pettymys tuo lelun puuttuminen, myös pojalleni.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 26.01.2007, klo 17:39:57
Miksi 135 kahteen kertaan?


MInustakin ihme juttu, tarina alkoi ikäänkuin kesken ja jäi kesken, sen luvattiin jatkuvan muutaman kuukauden kuluttua, mutta helmikuun numerossa olisi sitten luvassa Wolverine Hämiksen seurassa... "Toimituskaan ei malta odottaa !!!"
"Extrana upeita postikortteja!!"

Aah, Wolverine on ainakin yhtä kova jätkä kuin Tuomari, tuskin maltan odottaa kuinka hän lyö rikolliset tajuttomiksi terävien kynsiensä hamarapuolella...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 04.02.2007, klo 22:34:49
Spiderman seikkailee? tuntuu enemmän hämis&kumppanit kun ei puutu enää kuin hulk ja muutama muu niin kaikki normiversumin sankarit on mukana samassa lehdessä. alkaa olla jo tarkoitettu kohta hiukan vanhemmílle kuin alkup. kohderyhmä (siis muut kuin lapsenmieliset aikuiset kuten vitik..........) kun aletaan tappamaan ihmisiä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.02.2007, klo 08:45:07
En tiedä, onko tämä jonkinlainen spoiler, mutta Marvel on julkistanut kesän Hämis-tapauksen teaserin:
(http://www.newsarama.com/marvelnew/Spider-Man/MRV3462_SM_one_more_t.jpg)
Tää on siis Straczysnkin viimeinen Hämis-tarina. Piirtäjänä Quesada, joten aikatauluongelmiin kannattanee varautua, vaikka Joe onkin sitä jo piirtänyt jonkin verran. Mun mielestä toi ei oo kovin kummoinen teaser... Lisää Newsaramassa (http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=101323).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -JJ- - 17.02.2007, klo 14:47:32
Oli muuten pimee toi viimesin hämis numero! :o
 Onko muita lukijoita..? Siis ihan tavallisen hämiksen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2007, klo 15:03:37
Oli muuten pimee toi viimesin hämis numero! :o
 Onko muita lukijoita..? Siis ihan tavallisen hämiksen.

Voi juku. Hämis on raatona.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.02.2007, klo 19:25:16
Joo, luettu.

Olen tosi onnellinen tapahtumien uudesta käänteestä. Nyt kun Hämis on kuollut, muut Uusista Kostajista pääsevät enemmän valokeilaan, ja Hämiksessä julkaistaan Kostajia, Rautamiestä, Cagea, Ameriikan Kapua ja Spider Womania, ehkä lisäksi joitakin Marvelin krossövereitä.

... ei, edes minä en usko tuohon.

Edellisen kerran kun Hämis kuoli JM DeMattesin ja Kravenin käsien kautta, tulos oli aika vaikuttava. Valitettavasti tällä kertaa ei päästy ihan samalle tasolle, vaikka gorea on lupa läikytellä enemmän. Mutta pidin jonkinverran jälkitarinasta, jossa Mary Jane pohdiskeli mitä ruumiille tehdään. Harmi että jatko vaikuttaa jo nyt aika ilmeiseltä. Vai tuleeko Hämiksen tilalle yksi haarniskoitu Azzrael-hyönteinen, vai neljä kloonia joista yksi on kyberneettinen?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.02.2007, klo 11:40:36
Spiderman seikkailee? tuntuu enemmän hämis&kumppanit kun ei puutu enää kuin hulk ja muutama muu niin kaikki normiversumin sankarit on mukana samassa lehdessä. alkaa olla jo tarkoitettu kohta hiukan vanhemmílle kuin alkup. kohderyhmä (siis muut kuin lapsenmieliset aikuiset kuten vitik..........) kun aletaan tappamaan ihmisiä.

Lehden tehtäväpalstalla oli muuten Hulk vs Juggernaut puntinnostokisa, jonka mukaan Hulk nostaa 120 tonnia! Kyllä Hulkki vielä sarjakuvaankin ilmestyy. Harmi sinänsä että lastensarjis tekee tutuksi hahmoja, joita ei Suomessa nähdä juuri muualla.

Parhaimmillaan seikkaileva Hämis on tasalaatuisempi kuin varhaisaikuinen versionsa. Pidin myös 90-luvun Batman animaatiosarjan sarjakuvaversiosta julmetusti.

Ei Hämis seikkailuissa muuten tapeta ihmisiä (Ben setää lukuunottamatta), yritetään kyllä kovasti.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 25.02.2007, klo 18:00:23
Tiedoksi muillekin lapsellisille aikuisille: Uusi Spider-Man seikkailee on taas ilmestynyt ja luettukin. Ei ehkä maailman parasta sarjakuvaa, mutta enpähän ollut ennen ajatellutkaan että Venom ja Lady Kuolemanisku voisivat yhdistyä... no nyt sekin on nähty. Ja Wolverine on todellakin kova jätkä, lyö oikein takaapäin hyökkäävää vihollista kyynärpäällä kasvoihin! Paljon karskimpaa kuin nynny Tuomari, joka pari numeroa aikaisemmin ammuskeli patsaita.
Numerossa on jälleen toimintatakuu, eli jos lehti ei toimi, saat varmaan toimivan lehden tilalle.

Mutta ensi numerossa on mukana Hulk, Hopeasurffari ja Namor, sekä kuvasta päätellen myös Tohtori Outo (eli legendaariset Puolustajat)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 01.03.2007, klo 12:04:40
Tuoreessa.... aikuisten?....spider-manissa toisen tarina jatkuu ja jatkuu tosin ensi numeroon lupaillaan loppua.

Jos ei samaa kuviota olisi lukenut jo Hulkin puolella, Dogs of war muistaakseni, voisi hämmästellä castaneda-arakno-kristus juonenkäänteitä enemmän.

joskin tamä uusi synkempi hämähäkkimies linjaus kyllä toimii. On siellä sitä huumoriakin ja tämän ja viime numeron wolverine MJ keskusteluista lisäpisteitä.
Henry-stark-richards kombinaatista revitystä huumorista puhumattakaan.

Verkkoviestien seuraaminen alkaa saavuttaa Savage dragon henkisiä pyrskähdyksiä. Sarjakuvarock go!
Ja koska viikonloppuna on oman pojan 6-synttärit teemanaan ketjun sankari( minä kyllä yritin muitakin teemoja: marsupilamia ja Preacheria, mutta äänestettiin nurin...)
niin täytyy kai yrittää toteuttaa verkkoviesteissä mainittu sarjisidea, paranneltuna.
Spiderman vs Barraki vs Petteri "Zum teufel" Oja, anyone?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 02.03.2007, klo 10:41:51
Voi juku. Hämis on raatona.

Älkääs nyt liikoja innostuko...

Joo, luettu.

Olen tosi onnellinen tapahtumien uudesta käänteestä. Nyt kun Hämis on kuollut, muut Uusista Kostajista pääsevät enemmän valokeilaan, ja Hämiksessä julkaistaan Kostajia, Rautamiestä, Cagea, Ameriikan Kapua ja Spider Womania, ehkä lisäksi joitakin Marvelin krossövereitä.

... ei, edes minä en usko tuohon.

Harmi että jatko vaikuttaa jo nyt aika ilmeiseltä. Vai tuleeko Hämiksen tilalle yksi haarniskoitu Azzrael-hyönteinen, vai neljä kloonia joista yksi on kyberneettinen?

Ei tullut, vaan tuli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Aika kaukaa haettu koko idea.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2007, klo 10:53:18
Olisihan siitä voinut tulla poweria jos Hämis olisi ollut kolmannen luokan sankari.

DC:n Flash eli Salama oli päässyt 20 vuotta sitten valumaan toisen luokan sankarista kolmannen luokan sellaiseksi. Otettiin uusi tilalle, ja sillekin kehitettiin varamies jo 10 vuotta sitten, joka on nyt se Flash. Eli Salama. iJusten on vissiin poissa, joten hän ei tähän kommentoi.

Hämis on kuitenkin ensimmäisen luokan sankari jota pitää kohdella silkkihanskoilla.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 02.03.2007, klo 11:24:19
Miksi ne Hämiksessä puhui koko ajan että hämähäkki luo nahkansa uudestaan Kerran elämässään. Omistinko siis mutanttitarantellan aikoinaan, sillä se loi todistettavasti nahkansa ainakin kahdesti. Kolmannella kerralla raasu jäi osittain jumiin vanhan nahkansa sisään ja kuoli siihen :'(.

Periaatteessahan Hämis on kuolematon. Sillä eikö kaikki vanhat vammat ollut parantuneet (uudelleensyntyminen) ja vaikka mahdollisuus nahanluontiin olisikin vain kertaalleen, niin hänhän on nyt "nollattu" ja yksi lisäelämä on taas jäljellä..


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 08.03.2007, klo 14:17:58
Haluaisin esittää kysymyksen asiasta joka on tovin vaivannut ainakin minun mieltäni: miksi Hämähäkkimiehen sivumäärä on kutistettu nykyiseen(ilmeisesti vuoden 2002 alusta lähtien) viiteenkymmeneen, kun vielä 2001 kuukausiannos oli 68 sivua(jolloin saatiin kolmenkin jenkkinumeron stoorit samaan pakettiin)?
Voi olla, että numerossa 1/2002 jokin perustelu asialle esitettiinkin, mutta koskapa en ks. julkaisua käsiini saanut(lopetin tilauksen 2001 lopussa), en mahdollista selvitystä nähnyt.
Koska hyvin äskettäin kiinnostuin hämähäkin seikkailuista uudelleen, petyin lievästi havaitessani että samassa tilanteessa ollaan kuin kuvioista poistumiseni hetkellä. Joku taisi silloin 2002 kommentoidakin että "Joo, sivumäärä laski, mutta laskipa toki hintakin "ruhtinaalliset" 15 senttiä...". En tiedä teistä muista, mutta itse kyllä mieluusti maksaisin lehdestä sen 15 tai vaikka 20 senttiä enemmän, jos saisin takaisin ne pois napsaistut sivut.Kuukausi on kuitenkin pitkä aika odotella uutta numeroa,eikä n.33% sivuhävikki ainakaan helpota asiaa.

Yhtenä selityksenä Hämähäkkimiehen ohentumiseen mieleeni tuli ensin alkuperäislehtien vähentyminen. Mutta kun Marvelin sivustojen mukaan nykyään julkaistaisiin kolmea "ydinlehteä", Amazing Spider-Mania, Friendly Neighborhood Spider-Mania ja Sensational Spider-Mania. Eli käsittääkseni materiaalia pitäisi edelleen riittää 68-sivuista läpyskää varten, joten missä vika?

Olisin kiitollinen asiallisesta vastauksesta asiasta jotain tietäviltä, sillä tämä foorumi lienee teoriassa nopein ja varmin tapa saada asiansa esiin(itse lehden postipalstalle pääsy kun ei taida olla niin itsestään selvää).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.03.2007, klo 23:01:18
Eivätköhän ne syyt aina tämmöisissä tapauksissa ole kaupalliset... Eli paksu lehti ei myynyt tarpeeksi kannattaakseen. Toinen vaihtoehto on, että yhteistyömaat halusivat ohentaa lehteä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 08.03.2007, klo 23:13:39
Olisin kiitollinen asiallisesta vastauksesta asiasta jotain tietäviltä, sillä tämä foorumi lienee teoriassa nopein ja varmin tapa saada asiansa esiin(itse lehden postipalstalle pääsy kun ei taida olla niin itsestään selvää).

Eiköhän toi Rami ihan mielellään julkaise siellä vanhemmankin väen "fiksumpaa" palautetta kuin esiteini-ikäisten myötähäpeää (ainakin allekirjoittaneessa) synnyttävät kirjoitelmat. Edellinen palsta en vieläkin lukematta...

Samantapaista tekstiä tuli silloin joskus itsekin suollettua. Ja niitäkin vielä julkaistiin.  ::)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 09.03.2007, klo 02:03:25
Eivätköhän ne syyt aina tämmöisissä tapauksissa ole kaupalliset... Eli paksu lehti ei myynyt tarpeeksi kannattaakseen. Toinen vaihtoehto on, että yhteistyömaat halusivat ohentaa lehteä.
Niin...selvää toki on, että tuskinpa tuollaisia ratkaisuja aivan mielivaltaisesti tehdään. Kuitenkin käsittääkseni Hämähäkkimies oli tuolloin se luetuin supersankarilehti Suomessa(samaan aikaan kun Mega-Marvelia julkaistiin 148-sivuisena joka toinen kuukausi), joten taloudellisista syistä sivumäärän leikkaaminen tuntuisi oudolta.
Oletettiinko toimituksessa muka että lehteä ohentamalla lukijat ryntäisivät kioskeille innokkaammin?  Ei toimisi ainakaan minuun, enkä kyllä oikein haluaisi uskoa että päätöksen takana tuon kaltainen (epä)logiikka olisi. Kaipa ne painokustannukset jonkin verran alenivat, mutta jos ne olivat syynä muutokseen, täytyy kysyä että onko sitten nykyään päästy optimaaliseen tuottavuuteen? Jos on, niin olisiko mahdollista kokeilla ns. kepillä jäätä ja taas lisätä sivumäärää?
Saisihan siitä pitkäksi aikaa etukanteen sellaista jenkkityylistä hehkutusta: "NYT UUSI, ENTISTÄ TUHDIMPI LUKUPAKETTI! 68 SIVUA ARMOTONTA MENOA!!!". ;D Vakavasti: jos on jo sarjan fani tai sitten vasta tutustumassa aiheeseen, minusta em. tyylinen mainonta(tai tarkemmin sanoen sen sisältö) ei ainakaan karkoita luotaan.
Tietysti jos syynä oli jokin yhteispohjoismaalainen painostus/päätös, tilanne on kai vähän hankalampi. Luulin kylläkin, että Suomen Egmontilla olisi sananvaltaa ainakin tällaisissa maakohtaisissa sivumääräasioissa(kun jos kys. julkaisu kannatti Suomessa entisellään, tuntuisi aika tyhmältä, että vaikkapa tanskalaiset käskevät muuttamaan) , mutta kenties sitten ei.

Tämä kaikki on kuitenkin vielä pelkkää jossittelua, kunnes Rami tahi Rmäki tms. tapauksesta oikeasti perillä oleva päättää jakaa tiedonjyväsiä lähes pohjattomasta laaristaan... ;)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 09.03.2007, klo 14:42:15
Tietysti jos syynä oli jokin yhteispohjoismaalainen painostus/päätös, tilanne on kai vähän hankalampi. Luulin kylläkin, että Suomen Egmontilla olisi sananvaltaa ainakin tällaisissa maakohtaisissa sivumääräasioissa(kun jos kys. julkaisu kannatti Suomessa entisellään, tuntuisi aika tyhmältä, että vaikkapa tanskalaiset käskevät muuttamaan) , mutta kenties sitten ei.

Jaa-a, jos kerta Ultimate Spider-Man loppui tällä erää Suomessa koska yhteistyökumppanit eivät enää diganneet siitä, niin vissiin niiden sana painaa nykyään jo aika paljon. Kauas on tultu Mail-Manin valtakaudesta  :( (RMäki, älä ota itseesi tuota.)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rmäki - 09.03.2007, klo 15:17:27
Jaa-a, jos kerta Ultimate Spider-Man loppui tällä erää Suomessa koska yhteistyökumppanit eivät enää diganneet siitä, niin vissiin niiden sana painaa nykyään jo aika paljon. Kauas on tultu Mail-Manin valtakaudesta  :( (RMäki, älä ota itseesi tuota.)
Otanpas! Mutta enpä vaan kiusallanikaan ala täällä liiketoiminnan realiteetteja selvittelemään, sen tehkööt muut alan immeiset, jotka katsovat näiden asioiden sopivan julkisille forumeille.
LISÄYS: Aiheesta "kysyntä ja tarjonta" voi lukea muistaakseni albumista "Asterix ja rahapata".


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 09.03.2007, klo 15:36:36
Otanpas! Mutta enpä vaan kiusallanikaan ala täällä liiketoiminnan realiteetteja selvittelemään, sen tehkööt muut alan immeiset, jotka katsovat näiden asioiden sopivan julkisille forumeille.
LISÄYS: Aiheesta "kysyntä ja tarjonta" voi lukea muistaakseni albumista "Asterix ja rahapata".
Hmm...näyttää vahvasti siis siltä, että ainakaan Rmäki ei halua sen tarkemmin vastailla syihin. Kukas muu sen sitten voisi tehdä? Vai onko tämä vastausfoorumina jotenkin epäsopivampi kuin vaikkapa Hämähäkkimiehen palsta? Ei kai sentään kyse ole mistään niin huippusalaisuuksista, etteikö voisi sanoa mikä taho muutoksen aiheutti? Ja ainakin voisi kai sanoa, onko sivujen lisäämistä edes harkittu missään vaiheessa...
"Kysyntä ja tarjonta" voisi todellakin muuten olla näppärä kaikenselittäjä, mutta kuten edellisessä viestissänikin ilmaisin, se ei todellakaan tässä tapauksessa kuulostaisi loogiselta syyltä. Ainakaan ainoalta sellaiselta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 09.03.2007, klo 18:20:49
Liiketoiminnan realiteetit ja sarjakuvat on ärsyttävä yhdistelmä. Aina kun yrittää syventyä jatkokertomukseen, tulee vastaan teksti "Jatkuu ?" ja joutuu kitumaan laskutikku-miesten armoilla vuoden päivät  ;D

Pakko muutes huhtikuusta alkaen taas ostaa Hämistä, Civil warin takia tietty !


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.03.2007, klo 18:28:07
Siinä ois muuten loistava superroistoryhmän nimi.

Aargh, Liiketoiminnan Realiteetit hyökkäävät! Jos ne pääsevät kimppuuni, en ainakaan viiteen vuoteen pääse lehtipisteisiin säännöllisesti!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 09.03.2007, klo 18:56:26
Varmaan sitten Aikavarianssiauktoriteetti toruisi Liiketoiminnan realiteetteja kohtuuttomasta viivyttelystä ja ajalla kiusoittelusta !


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.03.2007, klo 23:32:31
Hmm...näyttää vahvasti siis siltä, että ainakaan Rmäki ei halua sen tarkemmin vastailla syihin. Kukas muu sen sitten voisi tehdä? Vai onko tämä vastausfoorumina jotenkin epäsopivampi kuin vaikkapa Hämähäkkimiehen palsta? Ei kai sentään kyse ole mistään niin huippusalaisuuksista, etteikö voisi sanoa mikä taho muutoksen aiheutti?

No, katsos kun tämä on hieman arka asia Rmäelle, koska se muutoksen takana oleva taho on hänen suurin idolinsa Tohtori Outo. Tohtori Outo ilmoitti, että suojellakseen tätä ulottuvuutta maagisilta hyökkäyksiltä hänen oli puhallettava Watoombin viimoilla 16 sivua pois Hämähäkkimiehestä. Ja sitten hän sitoi jäljelle jääneen lehden Cyttorakin karmiininauhoilla, niin ettei kukaan voi laittaa niitä sivuja takaisin.

Tai näin ainakin haluaisin uskoa, koska siinä olisi vain niin paljon järkeä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 10.03.2007, klo 00:23:25
No, katsos kun tämä on hieman arka asia Rmäelle, koska se muutoksen takana oleva taho on hänen suurin idolinsa Tohtori Outo. Tohtori Outo ilmoitti, että suojellakseen tätä ulottuvuutta maagisilta hyökkäyksiltä hänen oli puhallettava Watoombin viimoilla 16 sivua pois Hämähäkkimiehestä. Ja sitten hän sitoi jäljelle jääneen lehden Cyttorakin karmiininauhoilla, niin ettei kukaan voi laittaa niitä sivuja takaisin.

Tai näin ainakin haluaisin uskoa, koska siinä olisi vain niin paljon järkeä.
Ok. Tuohan oli...hauskaa. Vetänen siis tästä käydystä "keskustelusta" sen johtopäätöksen, että kukaan asioista mitään tietävä ei halua vastata mielestäni varsin asiallisiin ja yksinkertaisiin kysymyksiin; Miksi Hämähäkkimiehen sivumäärää leikattiin ja onko mahdollista että jossain vaiheessa palattaisiin entiseen.
Jotenkin odotin enemmän, enkä todellakaan uskonut että jonkin järkevän perustelun saaminen olisi ns. kiven alla. Ilmeisesti sitten pitäisi vain tyytyä kyselemään "paljonko hämis nostaa?" tai "missä alkuperäisnumerossa se-ja-se läimäytti sitä-ja-sitä poskelle?", jotta saisi oikeita vastauksia.
Eipä siinä sitten mitään. Itseäni on kai vaan vuosien saatossa alkanut hieman enemmänkin kaivella erilaisten asioista päättävien tahojen vaikeasti lähestyttävyys, sekä päätösten perustelemattomuus, mutta ehkä sitten siihen vain pitäisi sopeutua. Kuten siihen että riippumatta siitä ketä äänestää eri vaaleissa, sama sirkus jatkuu ja jatkuu. "Ole aktiivinen ja vaikuta!" Hah.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 11.03.2007, klo 10:00:34
Jaa-a, jos kerta Ultimate Spider-Man loppui tällä erää Suomessa koska yhteistyökumppanit eivät enää diganneet siitä,

Siis häh!?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 11.03.2007, klo 19:00:49
Ei tuosta Ultimatesta ole paljoakaan varmaa tietoa tullut. Asiaa käsiteltiin muistaakseni Egmontin supersankari-tarjonta 2007-osiossa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 11.03.2007, klo 19:38:24
Ei muistaakseni mainittu mitään. Viimeksi taidettiin luvata että Ultimatea tulisi kaksi numeroa tänä vuonna. Ja seuraavassa piti olla vielä tohtori Outo mukana.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 11.03.2007, klo 19:58:11
Jaa-a, jos kerta Ultimate Spider-Man loppui tällä erää Suomessa koska yhteistyökumppanit eivät enää diganneet siitä...

Voi helvata. Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Muuten uusien Marvel-lehtien hankkiminen taitaa loppua tyystin tässä taloudessa, vaikka Civil War kyllä kiinnostaisi lukemieni juttujen perusteella.

Ok. Tuohan oli...hauskaa.

Ei, se ei ollut lainkaan hauskaa, mutta jotkut Kvaakin valvoja-käyttäjistä tykkäävät harrastaa tuollaista vinoilua sellaisissakin yhteyksissä, jonne se ei välttämättä kuuluisi. Tervetuloa foorumille.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.03.2007, klo 20:15:43
Ei ole ilmoitettu vielä mitään varmaa Ultimate Spider-Manista. Yhteistyökumppanit eivät diganneet, mutta ei se ole ylitsepääsemätön este. Viimeisimmässä numerossa veikattiin että pari spessua tulisi, ehkä uudistetussa formaatissa.

Mutta olisi sitä parempaakin julkaistavaa, minun mielestäni.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 11.03.2007, klo 21:09:45
Omat, erittäin pessimistiset, näkemykset painavat myös minun näkemyksessä Ultimate Hämiksen jatkosta. Mikä se uusi formaatti voisi olla ? Pokkari ?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 11.03.2007, klo 21:28:57
Ei, se ei ollut lainkaan hauskaa, mutta jotkut Kvaakin valvoja-käyttäjistä tykkäävät harrastaa tuollaista vinoilua sellaisissakin yhteyksissä, jonne se ei välttämättä kuuluisi. Tervetuloa foorumille.

Vaikka jotkut käyttäjät sitä varmasti toivoisivat, valvojien vinoiluoikeutta ei tulla rajoittamaan jatkossakaan vain sen vuoksi, että he ovat valvojia.

Etsinpä kaappieni kätköistä vuoden -01 viimeisen ja -02 ensimmäiset numerot. Selitystä sivumäärän pienentymiseen ei annettu palstoilla. Hyvin todennäköisesti siihen kuitenkin oli joku hyvä syy, oletan. Jos Egmontin työntekijät eivät halua/voi asiaa enempää kommentoida, niin siihen on kuitenkin tyytyminen.

Jotain vinkkiä sivumäärän tippumiseen voisi kyllä arvailla Ripperin omasta aloitusviestistä:

Voi olla, että numerossa 1/2002 jokin perustelu asialle esitettiinkin, mutta koskapa en ks. julkaisua käsiini saanut(lopetin tilauksen 2001 lopussa), en mahdollista selvitystä nähnyt.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2007, klo 08:04:38
Nyt menee offtopiciksi,

Niin menee, siirsin palauteosioon. Siellä oli jo ennestäänkin sopiva ketju.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7920.0

Siellä jatkossa kaikki keskustelu valvojista, muistakaa tarvittaessa viite/viitteet mihin valvojan viestiin/viesteihin viittaatte.



Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 12.03.2007, klo 16:25:50
Juu, minun osaltani tuo sivumääräkysymys on nyt käsitelty. Toisin kuin jotkut ehkä luulivat, mitään sen suurempaa mielipahaa Egmontin edustajien kommentointi ei aiheuttanut. Sen verran on kuitenkin tullut seikkailtua eri sivustoilla internetin ihmemaailmassa, että ei tämä mikään ensimmäinen kerta allekirjoittaneelle ollut, kun ympäripyöreitä tai verbaalivenkoilevia vastauksia on kohdalle osunut.

Se mikä lähinnä hieman kaiveli mieltä, oli sellainen "en mä ny viitti tolle nyypälle vastata mitään vakavasti" -asenne, joka tuntui huokuvan tässä ketjussa nähdyistä vastauksista Egmontin väen taholta. Siis jos ei jotain aihetta OLE LUPA kommentoida, silloin sen ymmärrän. Mutta kun ks. vastauksista ei ottanut muuta selkoa kuin että kenties asia ei vain kiinnosta.
Ja tokihan sellaisia epävastailijoita löytyy tunnettujen kotimaisten artistienkin joukosta(moni arvannee), mutta jokaisen oma valinta kuitenkin on, millaisen kuvan itsestään haluaa julkisuuteen antaa. Olin hetken hivenen pettynyt havaitessani kirjallisten vastineiden perusteella ns. keltaisen nesteen kertymisen merkkejä eräiden herrojen pääkopissa, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin; Sain hyvin asiallisen yksityisen vastauksen toiselta edellä epäillyistä, ja voin siis todeta, että tämä asia ei enää paina ainakaan minun mieltäni.
Katsotaan sitten mitä muuta keksin herrojen RR ja Rmäki hiustenlähdöksi... ;D
P.S. Spider-Man ja Ryhmä-X on sitten tilattu, eli ainakaan minua ei (enää) tarvitse syyttää, jos sivumääriä päätetäänkin leikata puolella tulevaisuudessa... ;)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 12.03.2007, klo 16:57:37
Se mikä lähinnä hieman kaiveli mieltä, oli sellainen "en mä ny viitti tolle nyypälle vastata mitään vakavasti" -asenne

Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, kyllä tuo sama vastaustyyli on monilla käytössä kysyjän viestimäärästä tai vastaajan ankanpäiden lukumäärästä riippumatta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 12.03.2007, klo 20:25:35
Nyrkkisääntöhän on että jos myynti ei ole tarpeeksi hyvä, niin ilmestymiskertoja tai sivumäärää leikataan. Olihan Hämiksessä myös 13 nroa/vuosi 90-luvun lopulla eikä "ylimääräisen" numeron leikkaamistakaan taidettu sen kummemmin palstalla kommentoida.

offtopic: Mail-Man KY:n Hulk taitaa olla maailman historian ainoa lehti joka lopetettiin siksi ettei sopivan hyvää julkaistavaa enää ollut ! Saan tämän heiton takia varmaan monet kimppuuni, mutta A) julkaisukelpoiset Hulkit tosiaan oli loppu sillä hetkellä ja B) Semic aloitti lähes välittömästi Hulkin uudestaan saatuaan oikeudet itselleen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2007, klo 21:50:06
Enpä tiedä, Ruotsissa julkaistiin Hämistä joinakin vuosina paljon useampia numeroita kun meillä, huolimatta yhteispainatuksista.

Yhtenä vuonna tuli ylimääräinen jatkumoon kuuluva spessu, kun varsinaisia numeroita tuli 13.

Mail-Man Ky:n Hulk ja Ihmeneloset loppuivat suunnilleen samaan aikaan keväällä 1984, kun julkaisuoikeudet vaihtuivat. Semicin Hulk alkoi vasta puoli vuotta myöhemmin. Kesällä 1983 alkanut Hulkin tarinakokonaisuus katkaistiin aivan kesken, kun tiedettiin että se jäisi kuitenkin vaiheeseen. Sitten alkuvuonna 1984 tuli kolme spessua ihan yksittäisiä tarinoita, joissa oli jatkiksena "Banner-Hulkia", joka tosin jäi myös vaiheeseen.

Aika sinne tänne hyppelyä oli suomalainen Hulk-julkaisupolitiikka 80-luvulla. Paljonkin hyvää olisi sieltä julkaisematta. Ihmesarjaan vaikka noin numeroista 210-270, jolloin Hulk oli muuten Amerikassa suosituimillaan. Marvel's TV sensation.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 31.03.2007, klo 01:03:30
Tämä nyt ei varsinaisesti liity kovinkaan paljoa itse Hämähäkkimieheen, mutta koskapa tämän kirjoituksen kirvoittanut tekstinpätkä oli Hämähäkkimies 12/2006:ssa, oletan että se oikeuttaa viestin kirjoittamisen tänne.
Eli Mr. Rautkorpi lausui kyseisen numeron palstassa että "Jos 90-luku meille mitään opetti, niin sen, että mikään ei ole niin voimakas kuin pääpahis todella huonossa, ylimainostetussa "sarjakuvatapauksessa"." Tämä oli siis vastauksessa kysymykseen "Onslaught vs. Tuomiopäivä -kumpi voittaisi?", ja loppukaneettina oli, että esimerkiksi juurikin Onslaught-tarinakokonaisuus olisi ollut erityisen huono RR:n mielestä.
Kysymykseni siis kuuluukin, että MIKSI Onslaught -tarina muka oli NIIN huono(itse pidin sen mahtipontisuudesta verrattuna moniin enemmän jalat-maassa -tarinoihin Mega-Marvelissa ja muissa julkaisuissa -jokin vastapaino arkielämän turhan masentaville kuvioille)? Jotain kosmisempia/mahtipontisempia tarinoita vastaan? Kostajien Ikuisuussodatkin paskaa(omasta mielestäni ne olivat parasta mitä Marvelin Suomessa julkaistuissa lehdissä tuolloin oli tarjolla -ja uppoaa edelleen)?
Ainakin Rmäki vakuutteli diggaavansa tuota Onslaught-stooriakin silloisilla palstoilla, joten jollei sitten aivan bashaa jutellut, uusi polvi on jokseenkin kyynisempää kuin vanha... ;)

Toki erinäisiä vuosia jo eläneenä on tottunut siihen, että ns. virallisten arvostelijoiden/alan vaikuttajien mielipiteet eivät aina osu yksiin omien kanssa, mutta erona aiempaan nykyään on kiinnostuneempi kuulemaan jonkinlaisia perusteluja näiltä eri alojen "eksperteiltä". Siis muutakin kuin että "se-ja-se-sukkaa-kun-minä-sanon-niin"... ;D 


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.03.2007, klo 01:33:28
Ylimainostusta ei suomeksi nähty. Amerikassahan Onslaught teki tuloaan kai vuoden verran etukäteen, että nyt on tulossa oikein tosi hirveä pahis. Sitten se osoittautui hypeksi.

Suomessa se vain tuli, meni ja unohtui. Uusi vastaava on nyttemmin Collective, joka taidettiin Suomessa sivuuttaa kokonaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 31.03.2007, klo 02:34:14
Ylimainostusta ei suomeksi nähty. Amerikassahan Onslaught teki tuloaan kai vuoden verran etukäteen, että nyt on tulossa oikein tosi hirveä pahis. Sitten se osoittautui hypeksi.

Suomessa se vain tuli, meni ja unohtui. Uusi vastaava on nyttemmin Collective, joka taidettiin Suomessa sivuuttaa kokonaan.
Niin, arvelinkin että joku ottaisi jonkin "ylihypetys" -ajatuksen esiin, mutta todellakin: Suomessa en kyllä tällaista havainnut. Ja mitä hypetykseen tulee, nyt en ole kiinnostunut sellaisista perusteluista joissa siihen vedotaan.
Olen kiinnostunut ihan vain tarinan arvostelemisesta tarinana, ilman mitään "odotin tämän olevan seuraava Joycen Odysseus sarjakuvamuodossa, ja petyin kun markkinamiesten hehkutuksista huolimatta siitä ei ollut kyse..." -ajatuslinjoja.
Marvelin supersankaristoorien kontekstissä kyse ei kyllä ollut mistään rimanalituksesta Onslaughtissa tahi Ikuisuussodissa, tai jos joku Egmontin työntekijä niin väittää, hän sahaa kyllä aika vahvasti omaa jalkaansa. Sillä huomattavasti heikompiakin/mitäänsanomattomampia tarinakokonaisuuksia vuosien varrelta löytyy.... 8]   


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 31.03.2007, klo 16:29:52
Hyvä herra Rautkorpi;
Kloonisagan viimeisiä numeroita sensuroitiin Suomessa aika kovalla kädellä. Olisiko mahdollisuuksia saada nämä numerot julkaistuna kokonaisina ilman saksimista? Kenties jonkinlaisena spesiaalina?
Nm. Pitkäaikainen lukija.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 31.03.2007, klo 20:20:51
No niin, nyt on sitten luettu Hämähäkkimies-lehden numero 3/2007.

Täytyypä sanoa, että suhteellisen mitäänsanomaton numero oli edelliseen verrattuna. Tämä ei edes herättänyt tunteitakaan paljoa. Muutama kohta kuitenkin pisti silmään / miellytti tässä numerossa.

Miellyttävä uutinen oli heti ensimmäisellä sisäkannella: Hämähäkkimies 3 -elokuvan juliste tulee nro 4/07:n mukana. Hienoa, upeaa, mahtavaa!  :D

Toinen juttu taas oli kummastus: Lehden keskiaukeama.

Näimme SM:n numerossa 2/07, kun Hämähäkkimies aka Peter Parker kuoriutui / syntyi uudelleen seittikotelostaan. Ok ja sillä selvä, mutta kuka ihme sitten on kuoriutunut tuosta kirkon(?) kattoharjanteen alla olevasta kotelosta, joka paistatteli tämän numeron keskiaukeamalla? ???

Nooh.. ensi kuussa alkaakin sitten Civil War esiosineen. Jäämme odottamaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 31.03.2007, klo 22:26:20
Näimme SM:n numerossa 2/07, kun Hämähäkkimies aka Peter Parker kuoriutui / syntyi uudelleen seittikotelostaan. Ok ja sillä selvä, mutta kuka ihme sitten on kuoriutunut tuosta kirkon(?) kattoharjanteen alla olevasta kotelosta, joka paistatteli tämän numeron keskiaukeamalla? ???
Muistaakseni tuota puitiin jonkin verran Friendly Neighborhood Spider-Manin numeroissa, en muista oliko tuosta mitään suurempaa vielä siinäkään kun en ole kuin selaillut kyseisiä lehtiä. Mutta kyseisiä FNSM:n numeroita tuskin tullaan näkemään, ainakaan ihan heti, Suomeksi kun Civil War vie niin paljon tilaa lehdestä.

The Other oli toteutettu paremmin kuin odotin, mutta silti en voi sanoa tykänneeni tarinasta mitenkään erityisesti. Minua ainakin se orgaaninen seitti ja pistimet häiritsevät ja tarinassa oli turhan monta täytelehteä. Muiden Kostajien käyttäytyminen Peteriä kohtaan pisti silmään eri kirjoittajien numeroissa, ASM:ssä (ja erityisesti New Avengerissa) on tehty aika hyvin selväksi että Peterillä on varsin hyvät välit Luke Cageen ja Hämähäkkinaiseen, mutta Davidin kirjoittamissa numeroissa Peter on kuin tuntematon heille.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 01.04.2007, klo 10:11:47
Muistaakseni tuota puitiin jonkin verran Friendly Neighborhood Spider-Manin numeroissa, en muista oliko tuosta mitään suurempaa vielä siinäkään kun en ole kuin selaillut kyseisiä lehtiä.

Muistatko numeroita? Voisin tarkistaa, kun jäi vaivaamaan...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 01.04.2007, klo 12:47:00
Muistatko numeroita? Voisin tarkistaa, kun jäi vaivaamaan...
FNSM 11-13
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 04.04.2007, klo 10:54:47
Onkos kaikkille hämiksen tilaajille tullut jo numero kolme?
Kaupan hyllyillä ollut kohta viikon, itse vielä odottaa postiluukusta ilmestyvän...

Mitä järkeä tilata jos joutuu odottaa viikon pari kotia saapuvaksi. Luulis tilaajan olevan egmontilla etusijalla...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.04.2007, klo 11:01:28
Mitä järkeä tilata jos joutuu odottaa viikon pari kotia saapuvaksi.
Minä kun oon aina kuvitellut, että tilauksen etu on se, että lehden saa hieman halvemmalla kuin kaupasta ostettuna. Ja vielä kotiin kannettuna.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Renezz - 04.04.2007, klo 11:39:13
Onkos kaikkille hämiksen tilaajille tullut jo numero kolme?
Kaupan hyllyillä ollut kohta viikon, itse vielä odottaa postiluukusta ilmestyvän...

taispa kolahtaa luukusta viime keskiviikkona


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 04.04.2007, klo 13:24:50
Onkos kaikkille hämiksen tilaajille tullut jo numero kolme?

Kolahti postiluukusta keskiviikkona 28. maaliskuuta vuonna 2007  ;)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 06.04.2007, klo 02:34:50
Tämä tilauslehtien postitus on myös itseäni mietityttävä juttu: miksi jotkut ilmeisestikin saavat sen läpyskän ilmoitettuna ilmestymispäivänä, mutta toiset(kuten minä) sitten joutuvat odottelemaan ties minkä aikaa(vielä ei tähän päivään mennessä ollut tullut)? Eikö se nyt helkkari vieköön muka ole mahdollista postittaa kaikkia tilauslehtiä samana päivänä tai ainakin parin päivän säteellä, kun kerran ilmeisestikään mistään megapainoksista ei kyse ole(kun ei ole varaa 68 sivua enää yhteen numeroon laittaa)...??
Ihan mukava juu että kotiin kannetaan, ja aavistuksen halvemmallakin, mutta jos sen hintana sitten on parin viikon odotus lehtipisteostajiin nähden, saatan harkita uudelleen tilauspäätöksiäni.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.04.2007, klo 09:03:24
Tämä tilauslehtien postitus on myös itseäni mietityttävä juttu: miksi jotkut ilmeisestikin saavat sen läpyskän ilmoitettuna ilmestymispäivänä, mutta toiset(kuten minä) sitten joutuvat odottelemaan ties minkä aikaa(vielä ei tähän päivään mennessä ollut tullut)?
Koska moni on lehden jo ilmeisesti saanut, niin voisit ehkä kysellä asiaa Egmontin asiakaspalvelusta sen sijaan, että pähkäilet sitä täällä. Sillä tavalla asiaan voi tulla jonkinlainen parannuskin.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 06.04.2007, klo 11:04:14
Ihan mukava juu että kotiin kannetaan, ja aavistuksen halvemmallakin, mutta jos sen hintana sitten on parin viikon odotus lehtipisteostajiin nähden, saatan harkita uudelleen tilauspäätöksiäni.

Allekirjoitan tämän toteamuksen.

Ensi kuussa jos hämis taas myöhästyy, otan yhteyttä egmonttiin ja kyselen miksi asia on näin...

Ps. Itse kuitenkin seuraan hämistä amerikan tahtiin, joten olen tilaajana lähinnä kannattaja...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 06.04.2007, klo 12:48:16
Koska moni on lehden jo ilmeisesti saanut, niin voisit ehkä kysellä asiaa Egmontin asiakaspalvelusta sen sijaan, että pähkäilet sitä täällä. Sillä tavalla asiaan voi tulla jonkinlainen parannuskin.
Itsestäänselvyyksiä, Veli Loponen.
Toki olen aikeissa soittaakin Egmontille, kunhan pyhät väistyvät, mutta ajattelinpa kokeilla josko täällä joku asioista perillä oleva olisi sattumalta osannut kommentoida asiaa/muut viivästyksiä kokeneet ja asiasta valittaneet olisivat kertoneet saamiaan vastauksia.

Ehkä myös siksi tunnustelin tilannetta täältä käsin, että jotenkin alkaa melkein tuntua nololta/rasittavalta soitella jo kolmannen kerran muutaman viikon sisään kyseiseen firmaan, kun erilaiset tilatut tuotteet vain viipyvät ja viipyvät(eräässä tapauksessa netin kautta tekemäni tilaus oli kuulemma kokonaan kadonnut. Onneksi tuotetta vielä sai, kun puhelimitse asiaa tiedustelin.). Mutta pakko kai se on taas tarttua luuriin... :(


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 06.04.2007, klo 12:50:10
Allekirjoitan tämän toteamuksen.

Ensi kuussa jos hämis taas myöhästyy, otan yhteyttä egmonttiin ja kyselen miksi asia on näin...

Ps. Itse kuitenkin seuraan hämistä amerikan tahtiin, joten olen tilaajana lähinnä kannattaja...
Hmm...tilaat siis kaikkia amerikan Spidermaneja ja sen lisäksi suomalaista versiota? Mikäpäs siinä, jos rahaa, fanitusta ja luottokortteja piisaa... ;D


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.04.2007, klo 13:03:11
Hmm...tilaat siis kaikkia amerikan Spidermaneja ja sen lisäksi suomalaista versiota? Mikäpäs siinä, jos rahaa, fanitusta ja luottokortteja piisaa... ;D

Saahan niitä Suomen sarjiskaupoista ilman luottokorttejakin, eikä muutama lehti kuussa konkurssiin vie.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 07.04.2007, klo 00:01:10
Saahan niitä Suomen sarjiskaupoista ilman luottokorttejakin, eikä muutama lehti kuussa konkurssiin vie.
Niin no tämä nyt taas on tätä että kun ei ihan aina jaksa jokaista teoriassa mahdollista toimintatapaa listata, niin joku sitten "muistuttaa" siitä pois jätetystä. Tiedän kyllä, että vaikkapa Good Fellows toimittaa näitä jenkkiläpysköjä tilauksesta, mutta mahtaako olla halvempaa kuin suoraan jenkeistä tilaaminen, jos kerran säännöllisesti tätä harrastaa? Ja kyllä ne nyt jonkin verran  kustantavat, jos jotain viittä lehteä kuussa(muista supersankarilehtihankinnoistahan ei vielä ole mainintaa ollut)pelkästään yhdeltä sankarilta sponsoroi. Jos tietenkin tulotaso on luokkaa 2000e tai yli/kk., niin ei varmaankaan yksittäisenä hankintana konkkaan vie.

Mutta itse en kyllä aivan noin fanituspuolelle menisi yhdenkään supersankarisarjiksen kanssa.Kun se juttu mikä niistä jenkkiversioista on erossa pitänyt, on juuri se julkaisujen älytön kokonaismäärä kuukaudessa. Pidän nimittäin Kostajista, Hämähäkkimiehestä, Hulkista, Ihmenelosistakin jonkin verran jne...joten juu, tilaanpa sitten noin parikymmentä julkaisua kuussa -ja kun miettii kuinka pitkään nämä sarjat ovat jenkeissä jatkuneet, aika paljon riittäisi hankittavaa menneiltä vuosilta. ;D
Joten supersankareiden osalta suomen tarjonta on riittänyt ainakin siihen saakka kun Mega lopetettiin.

Ns. taiteellisesti kunnianhimoisemmat, rajatun elinajan tuotokset, kuten Sandman ovat sitten asia erikseen, kun suomalaiset eivät kerran osaa moisia ostaa riittävissä määrin mahdollistaakseen pitkien sarjojen kokonaisuudessaan julkaisemisen. Ne on pakko englanniksi hankkia...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.04.2007, klo 20:54:49
Minäkin olin vähän niinkuin Marvel-koukussa 80-90-luvun vaihteessa. Ja kun olin töissä sen verran lähellä sarjiskauppoja, että ruokatunnilla ehti käymään, niin jossain välissä tuli hankittua lähes kaikki ilmestyvät. Ja vanhoja numeroita lisää sitten Lontoon reissuilla.

Sitten lehtien lukumäärä alkoi kasvaa ja hinnat nousemaan, niin alkoi innostus hiipua. Nytten huutonetin aikana ne tuli myytyä pois. Jäljellä on vielä lehtiä jotka eivät käyneet kaupaksi, ja ovat kuitenkin sen verran hyviä ettei pilkkahintaan viitsisi kaupata. Lähinnä Mark Gruenwald -vainaan tuotoksia.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.04.2007, klo 17:39:11
Eikö se nyt helkkari vieköön muka ole mahdollista postittaa kaikkia tilauslehtiä samana päivänä tai ainakin parin päivän säteellä, kun kerran ilmeisestikään mistään megapainoksista ei kyse ole

Hyvin todennäköisesti noin pienen lehden (joitakin tuhansia tilaajia korkeintaan) kaikki numerot postitetaan samana päivänä kaikille tilaajille. Mutta kun painon (joka postituksen luultavasti tekee) ja vastaanottajan välissä on semmoinen firma kuin Suomen Posti. Eikun Itella, anteeksi... Päivittäin Suomessa postitetaan miljoonia (kyllä) lähetyksiä, ja osa niistä ei koskaan saavu perille. Ilmeisesti sulle kävi nyt niin.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 19.04.2007, klo 19:18:11
Hyvin todennäköisesti noin pienen lehden (joitakin tuhansia tilaajia korkeintaan) kaikki numerot postitetaan samana päivänä kaikille tilaajille. Mutta kun painon (joka postituksen luultavasti tekee) ja vastaanottajan välissä on semmoinen firma kuin Suomen Posti. Eikun Itella, anteeksi... Päivittäin Suomessa postitetaan miljoonia (kyllä) lähetyksiä, ja osa niistä ei koskaan saavu perille. Ilmeisesti sulle kävi nyt niin.
Heh, ei muuten käynyt niin -vaikka aika varma siitä olin jo itsekin. Ilmoitin lehden viipymisestä viime keskiviikkona(11.4., eli noin pari viikkoa virallisen ilmestymispäivän jälkeen), ja puhelimessa ollut henkilö arveli hänkin lehden kadonneen matkalla. Lupasi toimittaa toisen kappaleen, ja se tupsahtikin perjantaina 13.4. postiluukusta sisään.
Punchline oli kuitenkin se, kun se ALKUPERÄINEN, virallisesti tilattu kappale tömähti eteisen lattialle tänä maanantaina, 16.4.!! ;D Eli eipä kadonnut minnekään lehteni, sattui vaan kestämään melkein kolme viikkoa ennen kuin löysi tiensä kotiini. Eri maiden välillä voisin ihan hyvin ymmärtää ajoittaisen viipyilyn(etenkin jos tietyistä eteläisemmistä maista on kyse),mutta sanoisin kyseessä olevan aika kehno suoritus ihan millä tahansa verukkeilla tämän maan sisäisen postin kohdalla...
Haluan uskoa -ja ainakin toistaiseksi uskonkin- että kyse oli vain yksittäisestä tapauksesta(oli syy sitten mikä hyvänsä), enkä mitä luultavimmin enää joudu tähän asiaan palaamaan. Mutta tulipahan sitten ainakin tuotua muiden nähtäville, että näinkin meheviä sattumuksia voi kohdalle osua, kun onni oikein potkaisee(kuten on tuntunut käyvän aika usein viime aikoina muissakin asioissa). ;)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 20:46:44
No nyt tuli laki esiin Hämiksessä ja täytyy sanoa että hulluja noi poliitikot. Sankarit ei aiheuta tuhoja vaan rikolliset ja he ovat unohtaneet (tai eivät tiedä) että mm. Mystikko työskenteli valtiolle (siis R-X 10/85:ssä) ja harvassa on politiikkot jotka ei vuotaisi tietoja tietoja rahaa vastaan.

(http://img253.imageshack.us/img253/7913/asm529aaahug6.png)
Joo, eli nyt on sitten luettu uusin numero eli 4/2007 ja nähty Hämähäkkimiehen uusi uljas puku! Suunnittelijana Tony Stark. Lehden välissä oli Hämähäkkimies 3 -elokuvajuliste! Kivaa!  :D

Roikkuu jo seinällä, kuten Hämähäkkimies... No, mutta itse lehdestä: Tosiaan tuo Civil War lopultakin alkoi sitten Suomessakin. Se lakiehdotus vaikutti mielestäni todella typerältä idealta. Ja tämän ansiosta nyt sitten saadaan aivan turha sota käyntiin. Todellakin, hulluja nuo poliitikot. Eipä tuohon ole juurikaan mitään lisättävää, X-men kertoi kaiken oleellisen.

Uuden puvun debyytti oli tietenkin uljasta katseltavaa. Nyt meillä on kaksi Rautamiestä, heh.  ;D No, mielestäni Stark väsäsi turhan paljon tavaraa uuteen pukuun. Tarvitseeko Hämähäkkimies todellakin niitä kaikkia jutskia uudessa puvussaan?

Toisaalta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 27.04.2007, klo 21:32:08
Tuskin tarvitsee kristallipalloa ennustaakseen, että uusi puku ei kauan ehdi päällä kulua. Design löyhähtää pahimmalta 90-luvulta, hyh hyh.

Toivottavasti Civil War on parempi kuin tämä löyhä prelude vai mikä lie. Perusidea tuli selväksi jo lehtihyllyllä, joten odotanpa ensi numeroon ennen kuin lyön rahaa tiskiin.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.04.2007, klo 21:39:57
Tuskin tarvitsee kristallipalloa ennustaakseen, että uusi puku ei kauan ehdi päällä kulua. Design löyhähtää pahimmalta 90-luvulta, hyh hyh.
Niin no pieni katsaus viimeisimpiin Hämis-tarinoihin USA:ssa paljastaa, että puku tosiaankin taitaa vaihtua. Syynä tietenkin elokuva ja väreissä palataan taas mustaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.04.2007, klo 21:45:48
Tuskin tarvitsee kristallipalloa ennustaakseen, että uusi puku ei kauan ehdi päällä kulua. Design löyhähtää pahimmalta 90-luvulta, hyh hyh.

Ihan kuin Marvelilla olisi haluttu palauttaa Hämis symbioottiaikaan mutta tehtykkin sitten köyhä versio Rautamiehestä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007, klo 21:51:57
Niin no pieni katsaus viimeisimpiin Hämis-tarinoihin USA:ssa paljastaa, että puku tosiaankin taitaa vaihtua. Syynä tietenkin elokuva ja väreissä palataan taas mustaan.

Hämiksen uusi Rautamies-look esiteltiin nyt Suomessa ensi kertaa (SM 4/2007) eli Amazing Spider-Man #529

(http://img135.imageshack.us/img135/3499/amazing539cw5.jpg)
Kuva Amazing Spider-Man 539 eli peräti 10 numeroa ehtii Spidey pitää rautalookia yllä.  ;D

Eikö kukaan osaa päättää, mitä Hämähäkkimies pitää päällään, kun alituiseen on puku vaihdossa? Vai eikö MJ enää pese Peterin pukuja, kun Hämiksen täytyy vaihtaa pukua näin usein?  ;D


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.04.2007, klo 21:58:25
Eikö kukaan osaa päättää, mitä Hämähäkkimies pitää päällään, kun alituiseen on puku vaihdossa? Vai eikö MJ enää pese Peterin pukuja, kun Hämiksen täytyy vaihtaa pukua näin usein?  ;D

Eihän malli voi pestä pyykkiä. Tulee varmaan kohta taasen jokin symbiootin tapainen niin säästyy MJ parsimiselta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 27.04.2007, klo 22:57:44
Tuo Hämiksen uusi puku ulokkeineen muistuttaa etäisesti jotain hahmoa, mutta ei millään tule mieleen mitä (enkä nyt tarkoita pelkästään tätä pulskaa Hämis-fania, jolla oli ne metallijalat joskus -87 tms.). Kierrätystä, mutta mistä?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2007, klo 22:58:29
May-täti on nähty viime aikoina hämispukupyykillä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Hämiksellä on ollut haarniska ennenkin:

(http://www.samruby.com/WebB/Large/WebOfSpider-Man100.jpg)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 27.04.2007, klo 23:07:09
Hämiksellä on ollut haarniska ennenkin:

Muistin tuon (valitettavasti), mutta lähinnä ne lonkerot soittavat jotain kelloja, tai sitten tuo Hämispoika sekoittuu muihin mielikuviin (mahdollisesti leluihin?).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2007, klo 23:14:19
Hämispoika laihdutti myöhemmin ja rupesi Steel Spideriksi (http://www.marvunapp.com/Appendix/stespi.htm). Se tuota eniten kai muistuttaa.

Sitten Spider-Girlissä hän oli taas pulskistunut.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.04.2007, klo 18:06:13
No niin. Nyt on täälläkin ostettu ja luettu uusin Hämis (ensimmäinen yli kymmeneen vuoteen, minkä ostin uutena). Täytyy sanoa, että ei säväyttänyt. Tarina oli vähän heikko. Siitä paistoi läpi, että jotakin suurta kohti ollaan menossa ja sen mukaisesti oli sitten yritetty muokata menoa, mutta lopputulos oli teennäistä. Kuvitus oli ihan perushyvää.
Vaan ei hätää, kyllä Civil warin aion silti hankkia.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Ripper - 01.05.2007, klo 02:37:49
No niin. Nyt on täälläkin ostettu ja luettu uusin Hämis (ensimmäinen yli kymmeneen vuoteen, minkä ostin uutena). Täytyy sanoa, että ei säväyttänyt. Tarina oli vähän heikko. Siitä paistoi läpi, että jotakin suurta kohti ollaan menossa ja sen mukaisesti oli sitten yritetty muokata menoa, mutta lopputulos oli teennäistä. Kuvitus oli ihan perushyvää.
Vaan ei hätää, kyllä Civil warin aion silti hankkia.
Näin suhteellisen uutena sarjakuva-aiheiden viestittelijänä olen vielä ehkä kärkäs kuulemaan perusteluja lyhyesti roiskaistuihin mielipiteisiin. Eli mikä tarkalleen ottaen teki tarinasta "vähän heikon"? En todellakaan ole säälittävyys, joka yrittäisi väittää Spidermanin olevan jotain elämää suurempaa(oikeastaan olen sitä mieltä, että suurin osa supersankaritoiminnasta on silkkaa metsän haaskuuta), mutta silti joskus nämä "se tarina oli ihan paskaa" -heitot ihmetyttävät, kun huomioiden kontekstin kyseessä on usein ollut ihan ok kertomus.
"Suurta kohti ollaan menossa...mutta lopputulos oli teennäistä" Hmm... Niin, mikä siinä oli "teennäistä"? Stark-haarniskaviritelmätkö? Et itse olisi juuri sellaisin sanankääntein kyseisten fiktiivisten hahmojen ajatustenvaihtoa läpikäynyt(tervetuloa klubiin)?
Tietyllä tavalla hahmotan nykyään paremmin kuin joskus aikaisemmin tarinoiden luojan ja niiden arvostelijan välisen eron. Arvostelu on loppujen lopuksi helppoa, sillä jokaisesta työstä löytyy virheitä ja vajavuuksia, mikäli tarkastelijan silmä on tarpeeksi tarkka, mutta luoja... Se vasta rohkeutta vaatiikin, että jotain ihan itse muiden luettavaksi asti omasta päästään päästäisi. ::)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.05.2007, klo 11:02:14
Näin suhteellisen uutena sarjakuva-aiheiden viestittelijänä olen vielä ehkä kärkäs kuulemaan perusteluja lyhyesti roiskaistuihin mielipiteisiin. Eli mikä tarkalleen ottaen teki tarinasta "vähän heikon"?
Hyvä kysymys. Koska Hämähäkkimies ei ole suosikkihahmojani (eikä oikeastaan koskaan ole ollutkaan, vaikka hyviäkin tarinoita mahtuu mukaan), olen luonnollisesti vähän kriittisempi sitä kohtaan.

Lainaus
silti joskus nämä "se tarina oli ihan paskaa" -heitot ihmetyttävät, kun huomioiden kontekstin kyseessä on usein ollut ihan ok kertomus.
Ehkä sanoin sen vähän liian epäselvästi, mutta missään nimessä en tarkoittanut, että tämä olisi ollut "ihan paska tarina". Ennemminkin se oli "ihan ok" Hämähäkkimies-tarina.

Lainaus
"Suurta kohti ollaan menossa...mutta lopputulos oli teennäistä" Hmm... Niin, mikä siinä oli "teennäistä"? Stark-haarniskaviritelmätkö?
Teennäistä oli dialogi ja koko tarinan rakentaminen. Lehdessähän ei juuri ollut muuta sisältöä, kuin (kahden) uuden asun esitteleminen ja yritys saada mukaan suuren tarinan tuntua. Civil war -johdanto siis perustui lähinnä tavanomaisille "tämä on huippusalaista, mutta siitä voi tulla jotakin mullistavaa" -puheille.

Lainaus
Arvostelu on loppujen lopuksi helppoa, sillä jokaisesta työstä löytyy virheitä ja vajavuuksia, mikäli tarkastelijan silmä on tarpeeksi tarkka, mutta luoja...
Oma arvosteluni tuossa yllä oli lähinnä omien mielipiteiden kertomista, ei se sen kummempaa. Ei vain innostanut, mutta kyllä silti on tarkoitus pysyä mukana Civil war -kokonaisuus.

Lainaus
Se vasta rohkeutta vaatiikin, että jotain ihan itse muiden luettavaksi asti omasta päästään päästäisi. ::)
Sitten kannattaa tutustua meikän U.S.A. Fightersiin (löytyy keskustelu Alternative-puolelta ja myynti-ilmoitus pienlehtipuolelta). Sitä voi, saa ja pitää arvostella vähintää yhtä tiukasti.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 01.05.2007, klo 15:10:53
Seikkaileekos Hämyheikki seuraavassa Hämis Seikkailee lehdessä Carol "Ihmetyttö" Danverssin kanssa, hän kun on ainoa vaalea agenttitypy joka tulee mieleen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2007, klo 15:13:20
Mulle tulee mieleen SHIELDin Sharon Carter ja Gail Runciter. Mutta onhan Carolkin ollut SHIELDissä.

EDIT: Ja Yelena Belova. En jaksa nyt tarkistaa kuinka moni muu SHIELDin naisagentti on blondi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 01.05.2007, klo 15:25:45
Mulle tulee mieleen SHIELDin Sharon Carter ja Gail Runciter. Mutta onhan Carolkin ollut SHIELDissä.

EDIT: Ja Yelena Belova. En jaksa nyt tarkistaa kuinka moni muu SHIELDin naisagentti on blondi.

Tai sitten Musta Leski on tässä versumissa blondi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2007, klo 15:28:43
ööö... Yelena Belova ON Musta Leski nykyään.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 01.05.2007, klo 15:36:49
ööö... Yelena Belova ON Musta Leski nykyään.

Tarkoitin Natashaa sillä Yelena Beloved..... Belova ei ole tainnut täällä perä-pohjolassa esiintyä paitsi ehkä ollut vilaus jossain.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2007, klo 15:41:04
En muista että Jelena olisi suomeksi esiintynyt. Mutta Black Widow -minisarjat ovat olleet tiukkaa kamaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 01.05.2007, klo 15:46:04
En muista että Jelena olisi suomeksi esiintynyt. Mutta Black Widow -minisarjat ovat olleet tiukkaa kamaa.

Siltä vaikuttaa kun lukee wikiä Mustasta Leskestä.

Natasha oli blondi Ultimatesissa eli jäämme odottamaan seuraavaa numeroa (siis Hämis Seikkailee ei Ultimatesia).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2007, klo 16:06:51
Tony Stark on näemmä kuumana Natashaan perusversumissakin, ilmeni juuri.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Storm - 15.05.2007, klo 20:23:04
Olen nyt seuraillut uusimpia hämiksi ja ihan hyviä ne on, mutta silti pidän enemmän noista vanhimmista, koska siinä on se ns. taika mikä saa niitä seuraamaan.

Tosin luin Marvelin sivuilta muistaakseni, että Kingping olisi lähettänyt Sniperin Parkerin perheen perään? Vai luinko väärin.

Mutta täytyy sanoa, ettei tuo hämis ole ihan sopivaa tavaraa kovin nuorille, kun viime viikon perjantaina hieman sain sensuroida 4-6 vuotiaille pojille lehteä, kun eräs pojista oli tuonnut uusimman numeron.Ei taineet muksun vanhemmat tietää.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.05.2007, klo 21:24:57
Mutta täytyy sanoa, ettei tuo hämis ole ihan sopivaa tavaraa kovin nuorille,

Eipä ole koskaan tarkoitettu noin pienille. Hämispiirretyt ovat vähän eri asia. Ja 70-luvulta alkaen on ollut sivuhämiksiä perheen pienimmille.

Sniper tarkoittaa sala-ampujaa, ei mitään erityistä Marvel-hahmoa. Mutta näin siinä käy. Ja se on Kingpin.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 15.05.2007, klo 21:26:47
Sniper tarkoittaa sala-ampujaa, ei mitään erityistä Marvel-hahmoa. Mutta näin siinä käy. Ja se on Kingpin.

ARH! Ei spoilata!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 15.05.2007, klo 21:35:42
ööö... Yelena Belova ON Musta Leski nykyään.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.05.2007, klo 21:41:21
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)



ARH! Ei spoilata!

Storm aloitti!

Emme spoilaa enää.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Storm - 16.05.2007, klo 21:50:33
Miksi tuo eräs teksti pelottavasti muistuttaa päiväkotilasten juttuja?

No kiitti tiedosta, sekin tuli varmennettua... Varmaan pitäisi nukkua enemmän ja valvoa vähemmän, kun väsyssä ei jaksa sitä hiton spoileri nappia laittaa.
Mut se siit spoilista.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.05.2007, klo 23:19:24
Musta Leskihän se seikkailee uusimmassa lasten Hämyheikissä mutta onkos kyseessä Natasha vai Yelena?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 17.05.2007, klo 00:02:49
Musta Leskihän se seikkailee uusimmassa lasten Hämyheikissä mutta onkos kyseessä Natasha vai Yelena?

Eiköhän se Natasha ole.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.05.2007, klo 07:07:04
Helppoa erottaa. Natasha on punapää ja Yelena blondi. Lasten Hämistä en ole lukenut.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.05.2007, klo 10:34:45
Helppoa erottaa. Natasha on punapää ja Yelena blondi. Lasten Hämistä en ole lukenut.

Juu normiversumissa mutta kun ........... äh anti olla.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.05.2007, klo 11:37:38
Mutta kun tällä on oranssi tukka!

Mehukkain kimuli tähän mennessä lasten ja( lapsellisten aikuisten) Hämiksessä. Mutta joutuu aina välillä sensuroimaan juttuja, en vielä halua että lapset tietävät että palkkamurhaaja on sovelias ammatti ihmiselle joka seikkailee sankarin kanssa. Jos tapaatte meidän poikia, niin Elektra on sitten ammatiltaan seikkailija, jookos?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Storm - 17.05.2007, klo 19:04:53
Nyt äkkiä pikalisäys: Taisin vielä unohtaa sanoa, että kyseessä oli siis tämä hämähäkkimies lehti, jossa tuli se juliste ja Civil War alkaa kolkuttaa ovea. Siis tätä lehteä luin lapsille.

Outoa oli sinänsä, että muut aikuiset eivät huomennaaet sitä ollenkaan.
Mutta jos joku väittää, että nykyään sarjikset ovat lapsille, niin väärin! Tuntu oudolta katsoa eilen kaupassa, kun alle koulu ikäinen katseli X-Men lehteä... Mutta se siitä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 18.05.2007, klo 03:27:00
Kyllä mä antaisin lapsille mielummin Marveleita kuin jotain Yu-Gi-Oh!:eja sun muita osta-kaikki-mahollinen-krääsä-muuten-kuolet -juttuja.

Nimim. Aloitin Marveleiden lukemisen 7-vuotiaana.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.05.2007, klo 09:13:00
Lapset tietävät että Wolverine on "se Hämiksen kaveri Wolverine", se joka tyrmää pahoja roistoja kyynärpäälyönnillä, ja Tuomari on se tosi kova jätkä, joka ampuu aseilla patsaita nurin rosvojen päälle...

No, jos vaihtoehtoina on että lapset eivät tunne ollenkaan Marvelia, vai tuntevat näitä vesitettyjä versioita, niin ompahan ainakin tulossa positiivisia yllätyksiä isin kirjahyllyllä muutaman vuoden päästä, kun oppivat lukemaan.

Sinänsä lasten Hämis tekee arvokasta kulttuurityötä esittelemällä nuorille lukijoille Marvelhahmoja joita ei muuten nähtäisi ollenkaan. Lehti on koko vuoden esittänyt melkein pelkkiä team-uppeja. Jos kesällä ilmestyy 1-2 Marvelin spesiaalia, niin tuskin niissä näkyy Thoria, Namoria, Mustaa Leskeä tai Elektraa. Hartain toiveeni toki on, että lasten Hämiksen lukijoiden ollessa kulutusiässä, on oikeasti saatavilla Marvelsarjakuvaa kotimaisella kielellä. Muutakin kuin Hämistä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 23.05.2007, klo 13:55:03
Eikö kukaan muu hehkuta niitä tatuointitarroja?
Itse olen ylenkatsonut isoa osaa Civil waria, mutta tänään saapuneen Hämähäkkimiehen loppucliffhanger tienasi paikan tietosanakirjan määritelmästä "töksähtää"
Kansi on hieno.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 23.05.2007, klo 14:18:04
Eilen tuli sitten luettua uusin läpyskä. Hiukan harmitti se, että Civil Warin ensimmäinen numero oli sitten päätetty katkaista ja jatkaa siitä ensi kuussa, mutta ymmärtäähän sen. Mutta hyi mihin paperiin sitä ollaan Spider-Manissa siirrytty, tuotahan löytyy meiltä kotoa vessasta. Vertailin tuota läpyskää jenkkiversioon ja ei voi muuta sanoa kuin tulos kärsii hirveästi. Värit ovat aivan luokattomat jenkkilehtiin verrattuna.

Tuli tässä muuten noita Sensational Spider-Maneja lukiessa mieleen sellainen kysymys, että millonkas Curt Connors on saanut tietää Hämiksen henkilöllisyyden?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 24.05.2007, klo 16:07:12
Tuli tässä muuten noita Sensational Spider-Maneja lukiessa mieleen sellainen kysymys, että millonkas Curt Connors on saanut tietää Hämiksen henkilöllisyyden?

Ja millon Curt pääsi vankilasta? (Jenkinsin Spectacular S-M 11-13)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 24.05.2007, klo 17:30:11
Ja millon Curt pääsi vankilasta?
Karkasi Marvel Knights Spider-Manin numerossa 7, joka nähtiin siis Suomessa numerossa 2/2006. Ei ilmeisesti sitten joutunut enää vankilaan numeron 4/2006 tarinan jälkeen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2007, klo 18:10:47

Tuli tässä muuten noita Sensational Spider-Maneja lukiessa mieleen sellainen kysymys, että millonkas Curt Connors on saanut tietää Hämiksen henkilöllisyyden?

Siinä kävi niin että kirjoittaja Paul Jenkins mokasi (http://en.wikipedia.org/wiki/Lizard_(comics)#Controversy).

Mutta Connorsin olisi luullut keksineen tuon jo aikoja sitten.

Mutta suomalaisen lehden lukija ei huomaa mitään kummallista, koska
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: DotC - 25.05.2007, klo 14:34:02
Mutta hyi mihin paperiin sitä ollaan Spider-Manissa siirrytty, tuotahan löytyy meiltä kotoa vessasta. Vertailin tuota läpyskää jenkkiversioon ja ei voi muuta sanoa kuin tulos kärsii hirveästi. Värit ovat aivan luokattomat jenkkilehtiin verrattuna.

Komppaan täysin. Ei kai sitä Norjaan asti olisi tarvinnut lähteä saadakseen kelvotonta jälkeä. Tummat vähä-ääriviivaiset sivut ovat tuskaisen hankalaa katseltavaa. Ja upea kuvitus ei todellakaan pääse arvoonsa.

Laittaa harkitsemaan, jos ostaisi tradet ja jättäisi hämikset hyllyyn. Ajatus, jota mikään ei ole vielä saanut aikaan(siis sitä hyllyyn jättämistä, kaikki suomalaiset julkaisut on tullut ostettua periaatteesta).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.05.2007, klo 14:41:45
Minäkin lukaisin eilen uusimman Hämiksen. Parker menee -tarinan lopetus osoitti oikeastaan vain sen, että tämän olisi voinut ihan hyvin tiivistää kahteen jaksoon. Yhteenkin olisi ehkä mennyt, mutta sitten olisi voinut tulla ahdasta. Samoja tuntoaja oli kuin alustakin. Vähän liian selvästi oltiin "jonkin suuren" edellä kuitenkaan ei kunnolla päästy siihen oikeaan tunnelmaan. Draama jäi siis vähän ontoksi.
Sitten Sisällissodan aloitukseen. Täytyy sanoa, että alku oli pettymys. Samalla linjalla jatkettiin kuin "johdannossakin", vaikka kirjoittaja vaihtui. Tietenkin taustalla on ollut paljon sellaista, mitä tässä ei näytetä ja siksi ehkä ei päässyt ihan oikeaan tunnelmaan. Mielenkiintoiselta vaikuttaa se, että Kapu näyttääkin olevan uutta lakia vastaan ja Rautamies puolesta (ei, en tiedä paljoakaan Civil Warista ennakkoon, paitsi että siinä ilmeisesti aika turhaan* supersankarit pistetään toistensa kimppuun). Toistaiseksi siis tuntuu siltä, että Civil Waria vaivaa sama kuin House of Ämmää: kovasti ollaan kaikkea muuttamassa ja elämää suurempaa tarinaa tekemässä, mutta mitään ei silti tunnu tapahtuvan.

* Turhalla tarkoitan tietenkin sitä, että mielestäni supersankarisarjakuvan perimmäinen idea on se, että supervoimainen sankari tappelee supervoimaista roistoa vastaan. Hetkellisesti tietenkin supervoimaisten sankarienkin välinen tappelu voi olla "oikeutettu", jos kyse on vaikkapa väärinkäsityksestä, mutta pian kuitenkin sovitaan ja lähdetään yhdessä tuumin potkimaan supervoimisia rosmoja.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 25.05.2007, klo 16:09:38
En tuntenut noita 4 vihollista.Tai Vauhtifriikistä olin kuullut mutta keitä ne Kobolttimies,Kylmäsydän ja Nitro?Tuossa sisällissodassahan tulee vielä Tohtori Doom,Punakallo ja Nukkemestari.
Kuoliko nuo Vauhtipallo,Namorita,Mikrobi ja se yksi joka potkaisi Kylmäsydäntä kun Nitro teki sen räjähdyksen?Entä Kobolttimies,Kylmäsydän ja Fauhtifriikki?Nitrohan lähti kaupungista kuorma-auton lavalla pakoon.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.05.2007, klo 18:34:06
Pian selviää lisää. Älä hätäile.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 25.05.2007, klo 18:51:53
Ei mitään.Luin en.wikipediasta mitä tapahtui joten ei tarvitse vastata.En laita tähän mitä tapahtui koska tämä ei ole spoileri alue.Vai?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 25.05.2007, klo 19:01:38
Ei mitään.Luin en.wikipediasta mitä tapahtui joten ei tarvitse vastata.En laita tähän mitä tapahtui koska tämä ei ole spoileri alue.Vai?

Civil Warille on oma ketjunsa johon voi pistää spolereita kunhan ei liikaa spoilaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: bigbrain - 28.05.2007, klo 12:36:32
Minkä vuosien hämähäkkimiehet ovat parhaita? Eli mitä kannattaisi ostaa, kun itselläni ei ole vielä paljoa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.05.2007, klo 13:23:25
Se on varmaan ihan makuasia. Ite tykkään eniten vanhoista (Ihmesarjassa julkaistu). Myös Tom DeFalcon & Ron Frenzin Hämikset oli hyviä 1980-luvun puolivälin jälkeen (1987-1988?).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 28.05.2007, klo 14:31:31
Minkä vuosien hämähäkkimiehet ovat parhaita? Eli mitä kannattaisi ostaa, kun itselläni ei ole vielä paljoa.
88-89.Silloinhan tuli kai Salatut sodat Hämiksessä.En ollut vielä silloin aktiivinen Marvel-fani joten olen ostanut divareista noita mutta minulla ei ole vielä kaikkia Salattuja sotia(tai siis mulla on se kirja jossa on kaikki).Onhan niissä hyviäkin numeroita esimerkiksi se jossa esitellään Klaw.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.05.2007, klo 14:38:16
Salatut sodat tuli vuosien 1987-1988 Hämiksissä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: bigbrain - 28.05.2007, klo 21:20:05
Se on varmaan ihan makuasia. Ite tykkään eniten vanhoista (Ihmesarjassa julkaistu). Myös Tom DeFalcon & Ron Frenzin Hämikset oli hyviä 1980-luvun puolivälin jälkeen (1987-1988?).

Itse tykkään sellaisesta action-rymistelystä, jota tuntuu nykypäivän X-Men ja Hämähäkkimies lehdistä puuttuvan. Missä vuosikerroissa on eniten toimintaa ja räiskettä?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 28.05.2007, klo 21:38:42
Missä vuosikerroissa on eniten toimintaa ja räiskettä?

Mieleen on jäänyt tältä saralta 1984 lähinnä Mörkö-tarinoiden ansiosta ja 1986 sekä 1990 yleisesti ottaen, mutta kenties McFarlanen-Larsenin kausi teki vuodesta 1992 melkoista perus-Hämis-actioniä.

Salatut sodat tietenkin painottavat 1987-1988 vuosia, mutta Hämis itsessään ei ollut tuolloin kovin kiinnostava. Hämis ei ole kauheasti innostanut enää 90-luvun puolivälin jälkeen, mutta JMS:llä oli kyllä hyvä kausi JR JR:n kanssa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 29.05.2007, klo 16:12:23
Minusta vuodet 1980-1984 ovat parhaita, etenkin 1983. Halvemmalla tietysti pääsee kun hommaa Hämiksen Ihmesarjat parilta viime vuodelta, saman tyyppistä menoa niissä on. Uudemmista ehkä 1998 on paras, näin action-vinkkelistä ajateltuna.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jora - 04.06.2007, klo 10:57:33
Minä pidän eniten vuoden 1997 lopusta vuoden 1998 kesään, eli Ben Reillyn seikkailut ja hämisidentiteetin omaksuminen  ja sitten Vihreän menninkäisen tosi rankka paluu. Välissä piipahtaa vahteja New Yorkissa ja pannaan alulle gangsterisotaa. Myös seuraavan vuoden tarinakokonaisuudet ovat hyviä, nimittäin Menninkäisen toinen paluu, Musta tarantula jne.

Vuosituhannenvaiheen jälkeen Hämiksen tarinakokonaisuudet eivät ole toimineet. Senaattori Wardin jutussa oli kyllä kauheasti pohjustusta, mutta koko homma läsähti aika kolossaalisesti vipassa osassa, joka ei sopinut aiemmin kerrottuun sekä vihjattuun ja oli muutenkin alisuoritus. Kuuden koplan paluut ja hämiksen outo kissalemmikkikään eivät innostaneet.

Vasta JMS:n Morlun-tarinat, joissa Hämikselle paljastuu uusia puolia voimistaan, saivat minut taas vähän innostumaan koko lehdestä. Valitettavasti Ezekielin kirja kärsi samoista ongelmista kuin senaattori Ward -tarina. Menneisyyden synnit oli täysin ponneton viritys, kun taas Millarin May-täti kidnapattuna -jutussa tarina melkein toimi, mutta Hahmojen välinen vuorovaikutus ja Peterin monologit olivat surkeasti kirjoitettuja. Millar ei vain osannut tehdä Hämähäkkimiehen hahmoa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 06.06.2007, klo 21:52:41
Minä en pitänyt mistään Marvel lehdestä 1996-1998. Värit olivat kuin ne olisi vain tussattu. Pidän värikkäistä piirroksista enemmän kuin mistään mafian tyyppisistä puvuista. Fortunatokin on aivan idiootti. Luulee että pystyy hallitsemaan New Yorkin rikollisuutta vaikka Helmipöllö hallitsee sitä nyt. Pidin enemmän Kingpinin valtakaudesta.
Oliko Salatut sodat II ensimmäinen suomalainen numero Hämähäkkimies 9/89?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2007, klo 23:11:23
Sensational Spider-Man ja Friendly Neighbourhood Spider-Man lopetetaan, ja Amazing Spider-Man alkaa ilmestymään kolme kertaa kuussa.
http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=10874

Aluksihan Hämiksen sivulehdillä oli se idea, että ne voi ottaa tai jättää. Ne eivät jatkuneet yhdestä lehdestä toiseen, vaikka joitakin viittauksia olikin. Ja eroja myös: Amazingissa ja Spectacularissa oli yhteen aikaan aivan eri sivuhenkilöstö (jälkimmäisessä yliopiston porukkaa, ensimmäisessä nuo perinteisemmät).

Jossain vaiheessa alettiin sitten julkaisemaan näitä tarinoita jotka veivät kuukauden tai kahden aikana kaikki Hämis-lehdet. Kraven-trilogia esimerkiksi oli alunperin yksi sellainen.

Eri jatkumoihin sijoittuviin Hämislehtiin tällä ei ole vaikutusta, kuten Ultimate Spider-Maniin.

Luultavasti, jos tämä osoittautuu kannattavaksi liikkeeksi, myös Kostajille ja Äksille tehdään jotain vastaavaa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.06.2007, klo 03:24:57
Ihan hyvä ratkaisu mielestäni, sillä jotenkin noita kolmea lehteä luettaessa ei oikein ole aina sopinut kaikki kohdalleen kun vertaillut muihiin lehtiin.

Saa sitten nähdä kuinka pysyvät aikatauluissa, kun tälläkään hetkellä ei tahdota pysyä (viimeisimpiä TASM-numeroita on siirrelty aika reippaastikin).


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2007, klo 10:28:28
Useita tekijätiimejä on tietysti tiedossa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 10:44:51
Tuossa on tietenkin mielenkiintoista se, kuinka tekijät ottavat vastaan yhden, nopeassa tahdissa ilmestyvän lehden, jossa tekijät vaihtuvat joka numeron mukaan.

Veikkaisin, että tuossa kokeillaan vain hetken aikaa uutta tapaa myydä sarjakuvia suositun hahmon kanssa ja pian palataan vakiotahtiseen lehteen, joka saa yhden sisarlehden.

Toisaalta minun on vaikea ymmärtää muutenkaan tavallista jenkkilehtien kuluttajaa, joka kerran tai edes kahdesti kuussa käy nappaamassa mukaansa pikkuläpyskän täynnä mainoksia. Toisaalta peruslehdistä ei saa loputonta kokoelmapinoa aikaiseksi, joten kai nuokin sitten kohtuullisesti menevät.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2007, klo 10:48:48
Kokeilujahan Marvel on harrastanut maailman sivu. Jotkut onnistuvat (Ultimate-versumi) ja jotkut eivät.

Eivät tekijät joka numerossa vaihdu. Yksi tiimi tekee yhden arkin, vaikka kuusi numeroa ja seuraava tekee toisen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 10:59:18
Eivät tekijät joka numerossa vaihdu. Yksi tiimi tekee yhden arkin, vaikka kuusi numeroa ja seuraava tekee toisen.

Jos tuo todellakin menee noin, niin ihmettelen kyllä. Käsittääkseni nämä vakiolehdet tehdään normaalisti tiukalla aikataululla, eli julkaisijoilla ei juurikaan ole "puskurissa" lehtiä odottamassa. Suositun hahmon kanssa tuo on toki helpompaa, mutta kun tiedetään että lehtiä lopetetaan melko pikaisin päätöksin, on vaikea uskoa että puskuriin tehtäisiin useampi lehti ennen kuin menekistä on kunnon lukuja käytössä.

Tuollainen "yksi tiimi, yksi tarinakokonaisuus" vaatii muutoinkin kurinalaisuutta paitsi tekijätiimeiltä, myös päätoimittajalta ts. henkilöltä, joka tuota orkestroi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2007, klo 11:11:54
Hämislehdillä on tähänkin asti ollut yhteinen toimitus. Jos tämä (puskuritarinat) onnistuu DC:llä Legends of Dark Knightissä, jota on tullut 200+ numeroa, niin miksei tässäkin.

Minä luulen että suurin ongelma on, että lukijat valittavat että pakotetaan ostamaan monta Hämistä kuussa.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 17.06.2007, klo 11:21:50
Onnistumista en epäile, Marvelin riskinottokykyä vain. Lopulta päädytään aina rahaan. Mutta tosiaan, suositulla hahmolla tuota voi kokeilla. DC:n vastaavaa systeemiä en tiennytkään, toisaalta en aktiivisesti seuraa jenkkilehtiä, etenkään julkaisupolitiikkaa.

Ostajan kannalta tuo kaksi kertaa kuussa tahti on tosiaan kova, kolmesti kuussa vaikuttaa hurjalta.

Puskurin käyttäminen ainakin teoriassa tarkoittaa, että laatu pysyy vakaampana, mutta lukijat saavat aina pitkiä rupeamia sellaistenkin tekijöiden kamaa, jotka eivät välttämättä ole heidän mieleensä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.06.2007, klo 11:55:03
Hämislehdillä on tähänkin asti ollut yhteinen toimitus. Jos tämä (puskuritarinat) onnistuu DC:llä Legends of Dark Knightissä, jota on tullut 200+ numeroa, niin miksei tässäkin.
DC:llä puskuri on myös JLA ja JSA classifiedissä (ja luultavasti Superman ja Batman confidentialissa). Samaan aikaan on siis tekeillä useita tarinakokonaisuuksia. Luultavaa on, että Hämiksessä otettaisiin sama tyyli. Ongelma on kuitenkin se, että toisin kuin luettelemani lehdet, Amazing Spider-man on jatkuvajuoninen lehti, joten mitä ilmeisimmin Marvel haluaa eri tarinoihin jatkuvuutta. Tämä vaatii sen, että julkaisusuunnitelma tehdään hyvin pitkälle ajalle etukäteen, jotta eri tekijöillä on aikaa toteuttaa tarina.
Metan kanssa jaan kuitenkin pessimismin aikataulun pitämisen suhteen.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.06.2007, klo 12:05:49
DC:llä puskuri on myös JLA ja JSA classifiedissä (ja luultavasti Superman ja Batman confidentialissa). Samaan aikaan on siis tekeillä useita tarinakokonaisuuksia. Luultavaa on, että Hämiksessä otettaisiin sama tyyli.

Käsittääkseni tämä on kustantajakohtainen ilmiö.
 useammassa eri lähteessä mainitaan että valmiit työtkin päätyvät marvelilla muutaman kuukauden sisällä julkaisuun, DCllä voi mennä pari vuotta.
DCllä on siis kautta linja puskuritekniikka.

Hämislehillä on yhteinen toimitus kuten Batmanillakin. Tämä johtaa toisinaan siihen ilmiöön josta mm. K.Busiek mainitsi:
"Hra Busiek, hämähäkkimies ei voi tehdä näin."
"mutta kun se on vaan historiaviite, näin tehtiin jo 70-luv.."
"Hra Busiek, hämis EI VOI tehdä näin"

Amazingin tahti on kova, mutta ei mahdoton, logistiikkakysymys. Kylä olen ainoa joka puoltaa amerikkalaista lehtijulkaisupolitiikkaa.
Ja jatkosarjalehtiä.
Kärsivällisyys on hyve.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.06.2007, klo 12:13:10
Käsittääkseni tämä on kustantajakohtainen ilmiö.
 useammassa eri lähteessä mainitaan että valmiit työtkin päätyvät marvelilla muutaman kuukauden sisällä julkaisuun, DCllä voi mennä pari vuotta.
DCllä on siis kautta linja puskuritekniikka.
Joo, näinhän se on. Sen osoittaa parin vuoden takainen Daredevil: Father -minisarja. Kun ensimmäinen osa ilmestyi Quesada ei ollut vielä aloittanut toisen osan tekemistä. Näin kärjistetysti. (vaikka onhan DC:lläkin näitä Batman all-stareja ja muita)

Todennäköisesti aikataulutus onnistuisi paremmin, jos edes kuvittajat vaihtuisivat joka numerossa. Tuskin tämä hirveästi haittaisi, sillä kyllähän esim. 90-luvun Teris jatkui yleensä lehdestä toiseen, jolloin myös tekijätiimi vaihtui koko ajan tarinan edetessä. Kokoomissa se ei sitten enää niin kauniilta välttämättä näyttäisi...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2007, klo 00:15:30
Uuden Hämiksen ostin tänään ja luinkin sen jo. Suunnilleen oli samaa tasoa kuin aikaisemminkin. Tykkään selvästi enemmän itse Civil Warista kuin Hämiksen omasta osuudesta. Oli hienoa nähdä Kapteeni Amerikka kunnon toiminnassa, vaikka kuvittaja ei ihan kaikkea ottanutkaan irti.
Hämiksen ja Mustan Kissan yhteisväliseikkailu oli myös kiva lisä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 22.06.2007, klo 10:17:50
Joo, ei se Hämiksen omakaan osuus huono ole, mutta itse Civil War vaikuttaa tähän mennessä ihan laadukkaalle stoorille. Liekö vika painossa vai alkuperäisessä kuvituksessa, mutta osa sivuista oli hieman liian tummia... siis tarina toki hakee synkkiä sävyjä, mutta kai silti tarkoitus on että likija saa selvää mitä ruuduissa tapahtuu?

Eihän supersankarien kielto / reksiteröinti ihan uusi idea ole, voisi jopa sanoa että nyt saavat Kostajatkin kokea miltä mutanteista on tuntunut koko ajan.

C.B Cebulskin ja David Finchin jutusta ei jäänyt muuta mieleen kun että Mary Jane on aika tyrkyn näköinen nojatessaan oven karmiin!

Koska Hämis on varsin keskeisessä asemassa Sisällissodassa, on aivan oikea ratkaisu julkaista sitä jatkiksena Hämärissä, lukija saa tarinaan samalla kaksi näkökulmaa, ja tarinat tukevat toisiaan. Näin tämä olisi varmasti kannattanut julkaista vaikka Mega olisi vielä jatkunut.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 22.06.2007, klo 10:40:34
Civil War -pääsarja on kunnon rymistelyä, mutta tarinakokonaisuus itsessään on varsinainen purkka-liima-viritys ja loppu on kömpelö antikliimaksi.

Tummuus johtuu ainoastaan Egmontista, alkuperäisten lehtien värityksessä ei ole vikaa. Vilkaisin lehteä kioskilla itsekin ja hämmästyin tuosta painojäljen heikkoudesta, paperin laadulla lienee tuossa tietenkin pääsyy.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 22.06.2007, klo 12:43:41
Olisi hyvä jos ne tekisivät sen kirjan jota se yksi ehdotti tekijäpalstalla. Venom, Thanos, Herra Pahuus, Ultron ja sankareiden yhteenottoja.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.06.2007, klo 12:03:47
Tuli luettua "lapsellisten Spiderman" 6/07 illalla. Pitkästä aikaa mukana ei ollut vierailevaa sankaria. Tuntui hiukan oudolle että Mustekalan joukkio jäi vapaaksi tarinan lopulla, mutta pikaisella selauksella huomasin että Hämis oli jo napannut saman konnapoppoon numerossa 4/06 yhdessä Liekin ja kääntymyksen tehneen Piikkiksen kanssa. "Jatkuu noin puolivuotta sitten"?

Onneksi Hämis pääsi taas sanomaan klassisen "Tehkää sitä ja tätä, minä pidättelen niitä" -repliikkinsä. Lehti ilman sitä olisi kuin Bäätmään-jakso ilman seinäkiipeilyä.

Ensi numerossa taas Ryhmä-X!


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.06.2007, klo 13:32:57
Tuli luettua "lapsellisten Spiderman" 6/07 illalla. Pitkästä aikaa mukana ei ollut vierailevaa sankaria. Tuntui hiukan oudolle että Mustekalan joukkio jäi vapaaksi tarinan lopulla, mutta pikaisella selauksella huomasin että Hämis oli jo napannut saman konnapoppoon numerossa 4/06 yhdessä Liekin ja kääntymyksen tehneen Piikkiksen kanssa. "Jatkuu noin puolivuotta sitten"?

Onneksi Hämis pääsi taas sanomaan klassisen "Tehkää sitä ja tätä, minä pidättelen niitä" -repliikkinsä. Lehti ilman sitä olisi kuin Bäätmään-jakso ilman seinäkiipeilyä.

Ensi numerossa taas Ryhmä-X!
Miten niin? Olen lukenut tuota ja siinä uusi Kuuden kopla tarinassa vain Mustekala pääsi pakoon. Onko tuo Ryhmä-x tarina jatkoa sille kun Magneto käskee Vahdit hyökkäämään X-kartanoon ja Juggernautin ykköstiimin kimppuun?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Renezz - 25.06.2007, klo 21:01:40
Kyllä on sääli että lehti painetaan nykyään "Serla"-paperiin.
Varmaan parin vuoden päästä kiedotaan rullalle ja repäisykohdatkin varmaan löytyy.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 26.06.2007, klo 18:43:56
Hitaasti tuo CW kyllä etenee ja alkaa vaikuttamaan entistä tyhmemmältä idealta, jos pomot haluaa sankareiden tappelevan vastakkain niin antakoot jonkun alienin kaapata ne ala contest of champions (se mikä tuli täällä). Hämiksen pitäisi tehdä nuo jäljittimensä orgaanisesti hajoaviksi estääkseen tuon sivutarinan tapaiset tapahtumat.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: GoblinCarnage - 26.06.2007, klo 19:31:10
Ostin tänään Hämiksen nron 6/07 about puolen vuoden tauon jälkeen ja mitä helvettiä olikaan tapahtunut? Lehden paperilaatu on palannut jälleen vessapaperiksi!  ???  Sen sijaan hintaa oli kyllä nostettu jälleen reilusti.  >:(
Eihän tässä ole kohta varaa enää Hämistä lukea ollenkaan.. miten ihmeessä lehden teko on nykyään sitten "niin" kallista? Taitaa Rmäki ja kumppanit vaalia joka vuosi entistä isompaa palkkaa...
Haikeana muistelen sitä kun lehden sai vielä parilla eurolla...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 26.06.2007, klo 19:37:21
Ostin tänään Hämiksen nron 6/07 about puolen vuoden tauon jälkeen ja mitä helvettiä olikaan tapahtunut? Lehden paperilaatu on palannut jälleen vessapaperiksi!  ???  Sen sijaan hintaa oli kyllä nostettu jälleen reilusti.  >:(
Eihän tässä ole kohta varaa enää Hämistä lukea ollenkaan.. miten ihmeessä lehden teko on nykyään sitten "niin" kallista? Taitaa Rmäki ja kumppanit vaalia joka vuosi entistä isompaa palkkaa...
Haikeana muistelen sitä kun lehden sai vielä parilla eurolla...
Ei se kyllä mikään kallis ole. Valittavat koko ajan liian tyyriistä hinnasta.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 26.06.2007, klo 19:47:47
Taitaa Rmäki ja kumppanit vaalia joka vuosi entistä isompaa palkkaa...

Se on se palkkainflaatio. Mutta liittyy siihen vielä muutakin inflaatiota. Ja muutakin kuin pelkkää inflaatiota.

Mutta on se kyllä mennyt kalliiksi, kun nykyään joutuu odottamaan, että joku raaskisi ensin ostaa lehden ja sitten viedä sen divariin, josta voin itse sen ostaa...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: GoblinCarnage - 26.06.2007, klo 20:36:35
Lisäksi nuo Civil Warin tummat kuvat näkyvät onnettomasti tuossa "sanomalehtipaperissa". Missä vaiheessa paperilaatu mahtoi vaihtua?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 27.06.2007, klo 00:21:04
Lisäksi nuo Civil Warin tummat kuvat näkyvät onnettomasti tuossa "sanomalehtipaperissa". Missä vaiheessa paperilaatu mahtoi vaihtua?

Kun vaihtoivat painopaikkaa Suomesta Tanskaan. Vai oliko se toistepäin?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: h00k00 - 23.07.2007, klo 23:32:41
Olettekos törmänneet tähän jo aiemmin http://andrewfarago.livejournal.com/16145.html. Kyllä 70-luvulla osattiin ...


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 23.07.2007, klo 23:43:18
Olettekos törmänneet tähän jo aiemmin http://andrewfarago.livejournal.com/16145.html. Kyllä 70-luvulla osattiin ...

En kyllä ollut.
Hieno.
Marvelin sosiallista agendaa ajavat jutut on sittemmin jotenkin vesittyneet. Ei siksi että maidon tarpeellisuus olisi sen huonompi juttu tai "sano huumeille ei".
Ja onhan nämäkin:
http://pcaamerica.channing-bete.com/preventabuseseries/spidermancomics.html


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.08.2007, klo 22:12:38
Hämiksen piirtäjä Mike Wieringo kuoli eilen. On hän muitakin sarjakuvia piirtänyt, mutta en usko että niitä on nähty suomeksi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 14.08.2007, klo 00:08:24
Hämiksen piirtäjä Mike Wieringo kuoli eilen. On hän muitakin sarjakuvia piirtänyt, mutta en usko että niitä on nähty suomeksi.

Harmi.
Jotenkin en koskaan mieltänyt Wieringoa kovin vanhaksi ja luotin että luontaisen sulavaa, jäntevää viivaa syntyisi vielä vuosia.
Wieringo osasi pitää Leonardimaisen ilmavuuden, sortumatta yhtä rankkaan tyylittelyyn kuin esim.Humberto Ramos.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2007, klo 07:46:57
Eihän se vanha ollutkaan. Nuorempi kuin minä.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 14.08.2007, klo 13:18:24
Huomasin Ringon poismenon. Kun näin ensimmäisen uutisen poismenosta (taisi olla Blog@Newsarama) niin ensimmäinen ajatus oli että onpa huono vitsi. Jätkän suurin urakka oli sitten varmaan Waidin kanssa tehty Ihmeneloset tai sitten sen oma Tellos (josta näin neljä ekaa numeroa eikä oikein vakuuttanut).

Jotenkin huvittavaa että miehen viimeinen työ oli Ihmeneloset/Hämähäkkimies-minisarja. Henkilökohtaisesta näkövinkkelistä se oli paluu siihen mistä miehen nimen opin tuntemaan.

Koko homman ehkä makaaberein kohta oli tietenkin se kuinka hänen viimeinen blogipostinsa perjantailta valitteli keittiöremontin tulevaa kalleutta ja toivotteli hyvää viikonloppua.

Ja sitten sitä kuulee että toinen on kuollut. Jotenkin epätodellisa, vaikka miehestä ei oikein tiennyt muuta kuin että hänellä oli selkäongelmia ja hyvä käsi.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 14.08.2007, klo 14:04:44
Tuli muuten kollegoillekin näköjään aikamoisena yllärinä. Warren Elliskin kirjoitti blogissaan tyyliin "According to this (viitaten newsaraman uutiseen), my friend Mike Wieringo died on Sunday of a heart attack." Oli ilmeisesti ollut joku yhteistyöprojektikin suunnitteilla :/


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2007, klo 16:02:56
Ringo oli kasvissyöjä. Kannattaa kiinnittää huomiota ruokavalioonsa, ettei satu näin.

EDIT: Eikä juonut eikä polttanut, kertoo Erik Larsen kolumnissaan.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jyrki Vainio - 14.08.2007, klo 18:21:18
Originaalikeräilijä-listalla ovat tuttavat ja kollegat hämmästelleet uutista ja muistelleet, että tämä Ringo oli paitsi kasvissyöjä, myöskin tunnollinen kuntoilija, joka treenasi viisi kertaa viikossa. Niin että ei sitä sitten näköjään yhtään vaan tiedä, minne se iskee jos on iskeäkseen.
Se on korkiaammas kärees.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 15.08.2007, klo 17:21:26
Tänään tipahti yllätyksekseni uusin Spider-Man postilaatikosta.
Lehden ensimmäinen tarina oli mielestäni aikalailla turhaan julkaistu filleri, jonka tilalle oltaisiin voitu suoraan pistää Amazingiä. Olikos muuten paperi vaihtunut jälleen (tällä kertaa paremmaksi) vai kuvittelinko vain?

RR voisi vastailla näihin lukijoiden kysymyksiin tulevista julkaisuista hiukan paremmin kuin keksimällä lähes tyhjän päiväisiä selityksiä tai kokonaan ignoraamalla moiset kysymykset.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.08.2007, klo 19:02:15
RR voisi vastailla näihin lukijoiden kysymyksiin tulevista julkaisuista hiukan paremmin kuin keksimällä lähes tyhjän päiväisiä selityksiä tai kokonaan ignoraamalla moiset kysymykset.

Voisi mutta kun ei tiedä ja palstat kirjoitetaan muutama kuukausi ennenkuin lehti ilmestyy, tuo julkaisuohjelma kun riippuu aikalailla siitä tuleeko jenkeistä tarinat ajoissa ulos jne. jollei tule niin sitten pitää miettiä muuta tilalle.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 17.08.2007, klo 19:09:29
Oliko Hämähäkkimiehen numerossa 8/2007 esiintynyt supersankari (seisoi siinä Näkymättömän Tytön ja Hämähäkkimiehen) Mach-1 alias Kuoriainen? Eihän se ole enää Kuoriainen eikä kai Mach-1:kään, mutta joku Mach kuitenkin. Oliko muuten se Pymin kanssa tapellut "goljatti" Voimamies (Erik Josten)?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.08.2007, klo 20:35:11
Erik Josten ei ole Goljatti vaan Atlas.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tohtori Doom - 17.08.2007, klo 22:58:53
Erik Josten ei ole Goljatti vaan Atlas.
Eikö sen nimi ollut joskus Goljatti. Kun luin uudestaan tuon kohdan, niin Jättiläinen sanoi Billyksi joten päättelen, että se oli Bill Foster. Oliko siinä vieressä oleva jätti sitten nykyinen Atlas? Entä se Kuoriais-juttu?


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.08.2007, klo 23:51:24
Eipä ole tuota numeroa vielä näkynyt. Josten oli Goliath joskus 80-luvulla.


Otsikko: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 20.08.2007, klo 12:07:25
Ihan ok numero tämä uusin. Itse nautin Crainin taiteesta suunnattomasti, joten ensimmäinen stoori oli silkkaa hunajaa. Itse päätarinassakin pikkuhiljaa aletaan saada vauhti päälle, joten jatko odottelen innolla.

Hauskana pikkuseikkana mainittakoon tuon tokan tarinan kolmannella sivulla oleva lehtileike "Tony Stark lupaa hoidella superkapinalliset". On meinaan pikkuprintti suoraan samaisen hämislehden kirjepalstan ensimmäinen kirje. On siinä toimituksen poijjaat varmaan hykerrelleet lehteä julkaisukuntoon laittaessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 23.08.2007, klo 14:41:42
huomasin uusimmassa numerossa visionin palanneen kehiin...palasiko kaveri kenties purppuranoidan ansiosta?niinkuin haukansilmä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.08.2007, klo 15:30:12
Tuota on jo kerran kysytty. Ei ole aivan sama Vision.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vision_(Marvel_Comics)#The_Vision_.28Young_Avengers.2C_2005-.29


Otsikko: Vs: Re: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Maisteri Outo - 24.08.2007, klo 18:11:52
Tänään tipahti yllätyksekseni uusin Spider-Man postilaatikosta.
Lehden ensimmäinen tarina oli mielestäni aikalailla turhaan julkaistu filleri, jonka tilalle oltaisiin voitu suoraan pistää Amazingiä.

Ai jaa, minusta tuo filleri oli sekä kuvitukseltaan että tarinaltaan aika tyylikäs välipala.

Jos olisi muuten pitänyt veikata, kuka vetäisisi ensimmäisenä pultit hämiksen henkilöllisyydestä, olisin heti laittanut euroni Tohtori Mustekalalle. Ottohan on ainakin kahdesti saanut kyseisen salaisuuden selville (ensiksi ei uskonut, pian toisen jutun jälkeen kuoli, heräsi sitten henkiin ja menetti muistinsa - ainakin tuosta asiasta).


Otsikko: spiderman-hämähäkkimies (sisällissota)
Kirjoitti: jankuta - 12.09.2007, klo 18:13:04
Lukeeko kukaan spidermania? Jos lukee niin et eikse oo tyhmää se että siihen ollaan lisätty kaikki marvelin hahmot spiderman  ja kaikki muut marvelin hahmot (Mut kyllä se mun mieles kuitenkin jotenkin toimii). Vaikee sanoo onko se huono vai hyvä juttu.
Mut tietääkö kukaan et kuoleeko Kapeeni Amerikka tai mitä se Thor meinaa siinä sarjakuvassa. Pysäyttääkö Thor sen sodan vai mihin se sota päättyy   ???


Otsikko: Vs: spiderman-hämähäkkimies (sisällissota)
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.09.2007, klo 19:17:24
Lukeeko kukaan spidermania? Jos lukee niin et eikse oo tyhmää se että siihen ollaan lisätty kaikki marvelin hahmot spiderman  ja kaikki muut marvelin hahmot (Mut kyllä se mun mieles kuitenkin jotenkin toimii). Vaikee sanoo onko se huono vai hyvä juttu.
Mut tietääkö kukaan et kuoleeko Kapeeni Amerikka tai mitä se Thor meinaa siinä sarjakuvassa. Pysäyttääkö Thor sen sodan vai mihin se sota päättyy   ???

Civil war aihekin on. Kuitenkin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.09.2007, klo 12:07:50
Ensi viikolla on Hämis kipareilla ja tilaajilla.

Tänä vuonna on paljon muitakin Marvel-sankareita mukana. Ensi vuonna ei ole läheskään näin paljoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.09.2007, klo 16:14:17
Ensi viikolla on Hämis kipareilla ja tilaajilla.

Tänä vuonna on paljon muitakin Marvel-sankareita mukana. Ensi vuonna ei ole läheskään näin paljoa.

Sisällisota toi mukavasti mieleen ajan kun Hämiksessä oli oikeasti hyviä kakkossarjoja, kuten Salatut Sodat, Byrnen Ihmeneloset ja Millerin DD. Nyt vain jatkis ei ole ihan yhtä hyvä, mutta pääsarja ja kakkossarja taas lomittuvat täysin yhteen toisiaan tukien. Nimittäin Civil War etene niin päättömällä kohkaamisella jaksosta toiseen että Hämiksen sooloilut siinä välissä rauhoittavat ja selventävät kuvioita sopivasti.
Oli hyvä kun palstalla viimeksi esiteltiin Uusia Sotureita, joiden toiminta oikeastaan johti koko tilanteen syntyyn, harmi vain että esittely olisi saanut olla jo siinä numerossa jossa Uudet Soturit esiintyivät. Nyt olisi taas saanut olla palstalla jokunen sana muista sarjakuvassa vilahtaneista hahmoista. Esim noin yhdessä ruudussa ja puhekuplassa vilahtanut Wicca muut nuorisokostajat olisivat voineet tulla edes ohimennen esitellyiksi. Nyt ne vain tupsahtivat jostakin Kapun mukaan, kun aluksi näytti sille että Kapun Salatuissa Kostajissa on mukana vain DD ja Haukka.

Toki palstasivut eivät riitä jos niillä joutusi vain selittelemään kirjoittajan päättömyyksiä, kuten hahmojen motiiveja toimia niin epätyypillisesti kuin vain voivat (toki tämä on tarinan kannalta pakollista, ei kai ne muuten aina keskenään tappelisi).
Kapun ja Rautamiehen tiedän ennenkin olleen eri mieltä, mutta miksi ihmeessä esim SM 7/07 Rautamies sanoo Hämikselle "... kuoleminen alkaa huomenna"? Toki se on rankan kuuloista, mutta jos sankarien (Rautamies ja Hämis), joilla ei yleensä ole tapana tappaa roistoja on tarkoitus ottaa kiinni sankaria (Kapteeni Amerikka), jolla ei yleensä ole tapana tappaa ketään, niin on hiukan teennäisen kuuloista pelotella kuoleman vaaralla.
Edit: Kohtaus on siis JMS:n kirjoittama, mutta samanlaisia päättömyyksiä esiintyy myös Millarin stoorissa. /Edit

Civil War olisi todennäköisesti toiminut aika huonosti omana pakettinaan, nyt se toimii edes kohtalaisesti.

PS: Toivottavasti ensi vuonna julkaistaan edes yksi numero Kapteeni Amerikkaa, vaikka Spiderin kakkossarjana.
 


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 23.09.2007, klo 16:32:34
Nyt ne vain tupsahtivat jostakin Kapun mukaan

Tämä on huono puoli näissä crossover-tarinoissa, jotka kertovat juonirungon pääsarjassa ja paisuvat hahmojen vakilehtiin. Tämä on kuitenkin nykyisin se suosituin formaatti. Kirjoittajasta ja toimituksen linjauksista tietenkin riippuu kuinka hyvin kokonaisuus toimii.

Suomessa jäädään poikkeuksetta paitsi suurelta osin pääsarjan ulkopuolelle ulottuvista rönsyistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.09.2007, klo 16:38:52
Tämä on huono puoli näissä crossover-tarinoissa, jotka kertovat juonirungon pääsarjassa ja paisuvat hahmojen vakilehtiin. Tämä on kuitenkin nykyisin se suosituin formaatti. Kirjoittajasta ja toimituksen linjauksista tietenkin riippuu kuinka hyvin kokonaisuus toimii.

Suomessa jäädään poikkeuksetta paitsi suurelta osin pääsarjan ulkopuolelle ulottuvista rönsyistä.

Niin jäätiin House of M -sarjan rönsyistsäkin, mutta se toimi kahden Megan kokonaisuutena hyvin. Hahmoja oli toki paljon, mutta ne saivat tilaa kukin sopivasti. Juoni ei tosin siinäkään ollut kovin kummoinen, mutta hahmot oli kirjoitettu uskollisesti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 23.09.2007, klo 16:49:09
Jep, itse en tarinaa lukiessani edes tiennyt, että House of M oli Megassa nähtyä osuutta laajempi kokonaisuus. Toimi siis mainiosti erotettuna rönsyistä.

Samoin World War Hulk vaikuttaisi toimivan itsenäisenä paremmin kuin Civil War, mutta ei siinä mitään, pidin Millarin kirjoittamasta CW:stä sellaisenaankin, useimmat rönsyt olivat merkityksettömiä, vaikka niihin ladattiinkin mukamas odotuksia. Pahimpana esimerkkinä Wolverinen osuus.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 23.09.2007, klo 17:20:25
Jeeep House of M ei kyllä olut niin erikoinen  kun odotin sen olevan,mut kyllä HOM Hämppy jutut olisi ollut kiva nähdä suomessa ne oli kyllä aikas tykki kamaa samaten Wolverinen HOM numerot.WWHoon julkasu suomessa olisi vähän töööt kun täällä monet ei varmaan oo ikinä kuullut Planet HUlk saagasta jne mut kyllä sen voi parilla lausella korvata (mauttomasti) niinkuin New Avengerssien ekojen nuemroiden julkasu suomessa 'Kostajat hajoo kaikki on mennyt päin veetä' .Aika hyvin tiivistetty  noin 30 numeroa,mut joo menneen talven lumia ne Kostajien hajoamis numerot on mut olisi ollut ihan kiva nähdä ainakin Avengers 500 numero muistaakseni missä homma menee ihan tappeluksi kun Hulktar repäsee Visionin kahtia yms.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kivik - 24.10.2007, klo 15:32:00
Olipa hyvä ja yllättävä tuo Hämis 10/2007. En kyllä ihmettele etteivät lukijat lähetä enää lukijakirjeitä. On ne vastaukset vaan niin epäinformatiivisia ja navan alle lyöviä. Ei oikein Stanin tyylisiä eikä Mail-Manin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 24.10.2007, klo 16:40:47
Jepjep venailen tässä kaupanhyllyille Hämppyä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 24.10.2007, klo 17:48:56
Olipa hyvä ja yllättävä tuo Hämis 10/2007. En kyllä ihmettele etteivät lukijat lähetä enää lukijakirjeitä. On ne vastaukset vaan niin epäinformatiivisia ja navan alle lyöviä. Ei oikein Stanin tyylisiä eikä Mail-Manin.

aika paljon jengi yleisesti tietää kvaakin ja wikipedian niin varsinkin kysymyksiä painottavat kirjeet taitavat jäädä kirjottamatta...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 25.10.2007, klo 15:22:10
Mikä ihme näitä ihmisiä riivaa? Minua ei haittaa ollenkaan paperin laatu tai mikään sellainen, mutta minkä ihmeen takia koko lehti täytyy spoilata kannessa?
(Kuten mainitsin myös toisessa ketjussa "Kolmas veli!"-tapauksessa)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 25.10.2007, klo 22:06:58
Mikä ihme näitä ihmisiä riivaa? Minua ei haittaa ollenkaan paperin laatu tai mikään sellainen, mutta minkä ihmeen takia koko lehti täytyy spoilata kannessa?
(Kuten mainitsin myös toisessa ketjussa "Kolmas veli!"-tapauksessa)

Minua kylläkin haittaa paperin laatu, mutta kieltämättä tuo spoilaus haittaa vielä enemmän!!!

Lukunautinto menee täysin pilalle, kun tarina suurin yllätys on tiedossa. Sitä vaan odottaa milloin tulee kannen kuvaama kohta...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sami10 - 26.10.2007, klo 16:25:24
Mikä ihme näitä ihmisiä riivaa? Minua ei haittaa ollenkaan paperin laatu tai mikään sellainen, mutta minkä ihmeen takia koko lehti täytyy spoilata kannessa?
(Kuten mainitsin myös toisessa ketjussa "Kolmas veli!"-tapauksessa)

Jos tämä viittaa Spider-Man 10/2007:aan, niin en pitäisi spoilausta kovin pahana, koska edellisen numeron perusteella Spider-Manin puolenvaihto oli jo odotettavissa. Menihän siihen toki melkein puoli lehteä, mutta kuitenkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 26.10.2007, klo 19:41:41
Mut hei, siin ei ollu Tuomarii ollenkaa vaik kannes oli!!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.10.2007, klo 20:05:30
Jälkimmäisen tarinan kansi olisi ollut parempi (TASM # 536):

(http://www.silverbulletcomics.com/img/product_images/propic-87272-01-full.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.10.2007, klo 03:42:27
Jälkimmäisen tarinan kansi olisi ollut parempi (TASM # 536):

Roviolle vain tuollaiset petturit.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 27.10.2007, klo 18:41:16
Petturi pah,itse tekisin samoin vastaavassa tilanteessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 28.10.2007, klo 01:15:55
Peter tekee vain moraalinsa mukaan.

Edit: Poistin käsittämättömyyksiä!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Maisteri Outo - 28.10.2007, klo 14:41:45
Peter tekee vain moraalinsa mukaan.

Moraali on epäamerikkalaista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 28.10.2007, klo 16:51:38
Voi olla


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Leo - 28.10.2007, klo 18:51:00
[nuoleskelua]Mielestäni lukijakirjeisiin vastaukset ovat loistavia ja luenkin ne lehdestä aina ensimmäisenä[/nuoleskelua]. Tosin kirjeet ovat yleensä haukotuttavia, varsinkin kun en ole kova Marvel-fani. Hyppäänkin siis puuduttavien kysymysrimpsujen yli suoraan sarkastiseen vastaukseen - ihmisiin kohdistuva pilkka on parasta viihdettä, kunhan ei ole itse pilkan kohteena.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 29.10.2007, klo 19:58:45
[nuoleskelua]Mielestäni lukijakirjeisiin vastaukset ovat loistavia ja luenkin ne lehdestä aina ensimmäisenä[/nuoleskelua]. Tosin kirjeet ovat yleensä haukotuttavia, varsinkin kun en ole kova Marvel-fani. Hyppäänkin siis puuduttavien kysymysrimpsujen yli suoraan sarkastiseen vastaukseen - ihmisiin kohdistuva pilkka on parasta viihdettä, kunhan ei ole itse pilkan kohteena.

LOL!!!!!!!!!! Useimmat kirjeet Hämyrissä taitavat olla pelkkiä palautekirjeitä ja Xissä taitaa olla ehkä hiukan kysymyksiä enemmän johtuen täällä näkemättömistä tarinoista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 23.11.2007, klo 17:05:06
Uusimmassa hämähäkkimiehessä oli Civil War#5 ja The Amazing Spiderman#537. Korjaatkaa jos olen väärässä mutta eikö War At Home tarinakokonaisuus ollut kuuden numeron mittainen, toisin kuin 7-osainen jota uusin hämäri väittää?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2007, klo 17:11:27
The War at Home
The Amazing Spider-Man # 532-538.

Seitsemän numeroa. Olet siis väärässä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.11.2007, klo 17:17:11
The War at Home
The Amazing Spider-Man # 532-538.

Seitsemän numeroa. Olet siis väärässä.
Tätä pitikin pohdiskella. Marraskuun numerossa kun on ASMin numero 537 ja CW5, niin sehän tarkoittaa, että jäljellä on kolme lehteä. Kuitenkin Rami vihjaili, että seuraavassa numerossa juttu loppuu. Eli joko juttu jatkuu ensi vuoteen, sitä pätkitään tai sitten joulukuun numero on ekstrapaksu (100 sivua?).
Mikäköhän näistä se sitten on?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jaatta - 23.11.2007, klo 21:19:42
Jatkuihan huomattavasti lyhyempi "Toinen"-kokonaisuuskin vuoden yli, miksei Sisällissotakin?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.11.2007, klo 21:50:10
Jatkuihan huomattavasti lyhyempi "Toinen"-kokonaisuuskin vuoden yli, miksei Sisällissotakin?
En tarkoita sitä, etteikö se voisi jatkua juuri sen vuoksi, että on vuodenvaihde, vaan sitä, että uusimmassa lehdessä on teksi "Seuraavassa numerossa Sodan loppu", mikä mielestäni viittaa siihen, että CW loppuu siihen. Tietenkin on mahdollista, koska en ole sitä lukenut, että viimeinen elikkä seitsemäs osa CW:tä käsittelee sodan jälkisotkuja, mutta tuollaisena se silti tuntuu viittaavan siihen, että seuraavassa numerossa tarina päättyy.
Mites on, te jotka olette CW:n jo lukeneet, käykö näin?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 23.11.2007, klo 22:29:46
Mites on, te jotka olette CW:n jo lukeneet, käykö näin?

Mikäli se sisältää seitsemänosaisen minisarjan viimeisen osan, kyllä se niin on. Eli Millar kirjoittaa viimeisille sivuille asti kunnon toimintaa ja sitten muistaa, että Quesada ja muut surkimukset vaativat tarinan päättämistä ennalta sovittuihin asetelmiin, joten Millar väsää vasemmalla kädellä lopetuksen ja hauskuus loppuu kesken kaiken. Voi kyynel.

EDIT: Ja ellei kyseessä ole viimeinen osa, niin ei se minnekään toki lopu. En ole seurannut suomennettuja lehtiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 23.11.2007, klo 22:53:33
Tätä pitikin pohdiskella. Marraskuun numerossa kun on ASMin numero 537 ja CW5, niin sehän tarkoittaa, että jäljellä on kolme lehteä. Kuitenkin Rami vihjaili, että seuraavassa numerossa juttu loppuu.

Tätä itsekin mietin kun seuraavassa numerossa pitäisi olla "sodan loppu!". Minulla on originaali The Amazing Spiderman #536, jossa kyllä tekijöiden ja tarinan ohella mainitaan että lehden osa on "The War At Home part 5 of 6".. Muita tarinan osia en omista joten miten on? Oliko vain painovirhe vai #538 jo osa uutta tarinaa...?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.11.2007, klo 00:00:01
Kyllä Sisällissota (onneksi) loppuu, koska Tanskan Egmontin sivustolla lukijat keskustelevat sen lopusta. Eikä sivuja ole lisätty: tanskalaisten Spider-Man 372, joka ilmestyi 15.11. ja vastaa suomalaisten Spider-Man 11/07:ää ja 12/07:ää, on ihan tavallinen 100-sivuinen lehti.

Mainitulla sivustolla ei lue originaaleja, mutta mitä todennäköisimmin Hämäri12/07 sisältää vain Civil War #6:n ja #7:n. Luin Wikipediasta, että vaikka TASM #538 esittää sodan lopputaistelua Hämiksen kannalta, se on hieman oma juttunsa toimien pohjustuksena seuraavaan Back in Black -nimiseen kokonaisuuteen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 24.11.2007, klo 14:07:00
Oliko vain painovirhe vai #538 jo osa uutta tarinaa...?
Ilmeisesti painovirhe koska TASM 538 sisältää The War at Home-tarinan seitsemännen osan joka on pohjustusta seuraavassa numerossa alkavalle Back in Black-tarinalle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Teräskäsine - 27.11.2007, klo 12:16:11
Spider-man-sarjakuvia on tullut luettua aika vähän.  Amazing Spider-man en tykännyt ollenkaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 05.12.2007, klo 19:49:16
Kukas se Visionin näköinen hahmo oli uusimmassa Hämiksessä? Visioninhan pitäisi olla tuhoutunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2007, klo 21:43:38
Taitaa olla jo kolmas kerta kun vastaan tähän:

Se ei ole sama Vision.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 06.12.2007, klo 18:02:33
Taitaa olla jo kolmas kerta kun vastaan tähän:

Se ei ole sama Vision.

Juu olet sanonut ettei se ole sama mutta onkos tämä sitten jokin uusi malli?

Marvelin sivu selitti asian kohtuutyhjentävästi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.12.2007, klo 18:30:18
Onhan se tavallaan uusi malli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 07.12.2007, klo 19:10:36
Onhan se tavallaan uusi malli.

Onko vai ei saisi hyvän väittelyn aikaiseksi. Marvelin sivulla oleva kuva muistutti erittäin paljon Rautamiestä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2007, klo 14:32:56
Tätä itsekin mietin kun seuraavassa numerossa pitäisi olla "sodan loppu!". Minulla on originaali The Amazing Spiderman #536, jossa kyllä tekijöiden ja tarinan ohella mainitaan että lehden osa on "The War At Home part 5 of 6".. Muita tarinan osia en omista joten miten on? Oliko vain painovirhe vai #538 jo osa uutta tarinaa...?

Sota loppui numerossa 12/07 ja Hämis menee omia polkujaan War at Homen viimeisessä osassa joka tulee numerossa 1/08.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.12.2007, klo 15:52:26
Iloisena yllätyksenä tosiaan tänään löytyi vuoden viimeinen numero kaupasta. Puolet ehdin jo tuossa töitten lomassa lukeakin ja vaikuttaa hyvältä. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä sellainen "ei tää voi nyt näin pian loppua" -olo. Kummiskin kyseessä pitäisi olla massiivinen, koko Marvel universumia ravisuttava, tapahtuma ja kuitenkin tuntuu, että on vasta päästy alkuun. Mutta tietenkin tähän vaikuttaa sekin, että ollaan täällä nähty vain Hämiksen osuus sisällissodasta, ja muutenkin ollaan edetty hitaalla temmolla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.12.2007, klo 18:20:14
Iloisena yllätyksenä tosiaan tänään löytyi vuoden viimeinen numero kaupasta. Puolet ehdin jo tuossa töitten lomassa lukeakin ja vaikuttaa hyvältä. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä sellainen "ei tää voi nyt näin pian loppua" -olo. Kummiskin kyseessä pitäisi olla massiivinen, koko Marvel universumia ravisuttava, tapahtuma ja kuitenkin tuntuu, että on vasta päästy alkuun. Mutta tietenkin tähän vaikuttaa sekin, että ollaan täällä nähty vain Hämiksen osuus sisällissodasta, ja muutenkin ollaan edetty hitaalla temmolla.

Joehan listasi tuolla CW-ketjussa kaikki CW-lehdet ja kyllä niitä aikamoinen nippu oli. CW kesti jenkeissä n. vuoden(?) ja täällä kun näytetään päästoori Hämiksen silmin niin eihän se kauaa kestä ja välillä oli täytetarinoitakin kuten Mayn, M-J:n ja Hämiksen vierailu menneisyydessä ja Hämiksen ja Mustan Kissan vierailu Latverian lähestystössä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2007, klo 20:42:33
Kun nykyään nuo lehdet eivät tule välttämättä säännöllisesti jenkeissä, enkä muista tarkkaan. Mutta kai siellä koko homma kesti noin yhtä kauan kuin Suomessa. Meillä tietysti nähtiin paljon vähemmän.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.12.2007, klo 20:46:04
Jep. Nyt on se luettu ja kyllä siitä sellainen tynkätunne jäi. Lopetus oli vähän lässähtävä. Ensin uhottiin ja tapeltiin kovasti ja sitten yhtäkkiä lopetettiin. Jotenkin nää viimeisimmät Marvel-tapahtumat (Ämmän talo ja tää) on molemmat jättäneet aika mitäänsanomattoman vaikutelman, vaikka kummassakin on (muka) hirveästi tapahtunut ja muuttunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 19.12.2007, klo 21:13:06
Jep. Nyt on se luettu ja kyllä siitä sellainen tynkätunne jäi. Lopetus oli vähän lässähtävä. Ensin uhottiin ja tapeltiin kovasti ja sitten yhtäkkiä lopetettiin.

Sama juttu. Harmittelin kesken lehdenkin jo, kun ajattelin että nyt tulee tönkkö lopetus, kun tapeltiin vaan, vaikka oli enää muutama sivu jäljellä...

Edit: Minne muuten jäi Venomin puhe? Kuplat kyllä näkyi, mutta puhetta ei kuulunut


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.12.2007, klo 22:02:42
Edit: Minne muuten jäi Venomin puhe? Kuplat kyllä näkyi, mutta puhetta ei kuulunut
Samaa mietin minäkin. Tosin mitään en odottanut kuulevani...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 20.12.2007, klo 08:25:59
Mayn, M-J:n ja Hämiksen vierailu menneisyydessä ja Hämiksen ja Mustan Kissan vierailu Latverian lähestystössä.

Missä paralleelissa aikavirrassa sinä elät? Nämähän tapahtumat eivät täällä meidän todellisuudessamme liittyneet mitenkään Civil Wariin...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Leo - 20.12.2007, klo 15:49:03
Ei X-men ainakaan minun silmilläni luettuna sanonutkaan niiden liittyvän Civil Wariin. X-menhan korosti Civil Warin lyhyyttä, koska se kesti niin vähän aikaa, vaikka mukana oli muitakin tarinoita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007, klo 18:31:11
Ei X-men ainakaan minun silmilläni luettuna sanonutkaan niiden liittyvän Civil Wariin. X-menhan korosti Civil Warin lyhyyttä, koska se kesti niin vähän aikaa, vaikka mukana oli muitakin tarinoita.

Just noin. CW oli lyhyt ja hyödytön mitä nyt joka osavaltiolla on oma superryhmänsä (niinkuin etäisyys muka haittaa jos lentää/juoksee äänen/valon nopeudella itse tai lentovehkeellä tai pystyy teleporttautumaan itse/toveri tai laitteella paikasta toiseen) ja lopetus päin sitä itteään (ensin tapellaan kuukausikaupalla verisesti ja sitten antaudutaan) ja täällä ei edes nähdä sitä kun Kapu ammutaan.

Hiukka off-topiccia: Jos Skrulli-invaasio vielä lässähtää pannukakuksi M:n ja CW:n tapaan niin sitten on parasta jättää Suuret Tapahtumat kässäreitten pöydille tai sitten tehdä kunnollinen Tapahtuma jossa nämä eläkeikäiset sankarit pistetään manan majoille ja nuoret sankarit tulevat tilalle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.12.2007, klo 19:47:04
Marvelin ptäisi mielestäni antaa normaaliversumin hahmojen vanhentua omia aikojaan, ja pitää nuorena Ultimateissa ja Adventureseissa.

Power Packinkin uudet numerot on siirretty omaan versumiinsa, kun pääversumin hahmot suorittivat kasvupyrähdyksen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: kespa - 20.12.2007, klo 22:04:41
Vähän kanssa loppu lässähti. Hyvistä alkuasetelmista ei, taaskaan, onnistuttu tehdä mitään oivaltavaa tai uutta lopun suhteen. Muuten ihan suht hyvä kokonaisuus jäi nyt tuntumaan keskinkertaiselta.
Tai oli ihan kiva nähdä, kun Tuomari laittoi porukkaa halki poikki pinoon. Vaikka kurpitsalyhty nyt palasikin ainakin Ghost Riderissa "omalla tavallaan".


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 20.12.2007, klo 22:05:56
Tai oli ihan kiva nähdä, kun Tuomari laittoi porukkaa halki poikki pinoon. Vaikka kurpitsalyhty nyt palasikin ainakin Ghost Riderissa "omalla tavallaan".

Ah, tätä pitikin kysyä, mitä Aaveajaja teki sisällissodan aikana?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: kespa - 20.12.2007, klo 22:11:46
Ah, tätä pitikin kysyä, mitä Aaveajaja teki sisällissodan aikana?
Olikohan se sillon vielä helvetissä? Joku viisaampi voi valaista. Ekaa uuden Ghost Riderin kokoomaa en oo löytäny mistään, joten en tarkkaan tiedä. Tokassa alpparissa vilahtaa vasta tuo kurpitsaöyhtykin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.12.2007, klo 23:30:29
Garth Ennisin minisarja taisi olla juuri ennen CW:tä, ja siinä Aavis oli Helvetissä. CW:ssä ei Aavista näkynyt. Voi tietysti olla että minisarjan on aateltu tapahtuvan samaan aikaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 21.12.2007, klo 18:10:00
Itse pidin CW:esstä no House of M oli tavallaan ihan jees mut aika keskinkertainen koko juttuhan se oli.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
on odotukset korkealla koska sen verran erillainen idea verrattuna CW:eehen ja Homiin.

YP: Ei juonipaljastuksia ulkomaiden juonikuvioista tähän ketjuun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.12.2007, klo 17:24:17
Ilmeisesti painovirhe koska TASM 538 sisältää The War at Home-tarinan seitsemännen osan joka on pohjustusta seuraavassa numerossa alkavalle Back in Black-tarinalle.

Kim Helt kertoo superhelte-foorumilla että Back in Black julkaistaan Tanskassa kokonaan, mutta hyppimällä. Väliin tulee muita tarinoita, joissa vaikuttavat taustalla Civil Warin ja Back in Blackin tapahtumat. FNSM # 23 tulee, muut ovat samoihin aikoihin julkaistuja Sensational Spider-Maneja. Eli vuoden ensimmäinen puolisko lienee meilläkin hyppelyä.

Luultavasti meillä tulee One More Day jo hyvissä ajoin ennen vuoden loppua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 28.12.2007, klo 19:02:20
Käytän tilaisuutta hyväkseni ja totean että vaikka Spiderman seikkailee oli enimmääkseen lapsia(kin) aliarvioivaa tavaraa niin tämä viimeiseksi jäävän numeron jälkimmäinen tarina "Peteyn lohikäärme" oli ihan oikeasti hyvä.

Ei maailmoja mullistava, mutta hyvä. Ihmenelosten puhelinvastaaja oli neronleimaus.
Poika tätä jää kaipaamaan ja näiden uskomattoman kitschejä kylkiäisiä. Tässä oli sentään ~6vuotiaille sopiva hämähäkkimiesnaamari.
 


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.01.2008, klo 14:09:12
Tätä itsekin mietin kun seuraavassa numerossa pitäisi olla "sodan loppu!". Minulla on originaali The Amazing Spiderman #536, jossa kyllä tekijöiden ja tarinan ohella mainitaan että lehden osa on "The War At Home part 5 of 6".. Muita tarinan osia en omista joten miten on? Oliko vain painovirhe vai #538 jo osa uutta tarinaa...?

Pitänee vielä selventää asiaa siltä osin, että "The War at Home" alkoi kuusiosaisena, mutta sitä pidennettiin kesken kaiken yhdellä numerolla. Suomen julkaisuaikataulussa kuitenkin on sen verran viivettä, että ainakin sisällysluetteloihin olisin ehtinyt korjaamaan tarinan pituuden heti alusta alkaen, jos olisin ollut riittävän tarkkaavainen. Puolustuksekseni voin sanoa vain, että tällaista ongelmaa ei ole aiemmin tullut vastaani. Se, että mielestäni sota päättyy Civil War #7:ssä eikä The War at Home 7/7:ssä, on tästä riippumaton asia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.01.2008, klo 12:07:49
Tässä oli sentään ~6vuotiaille sopiva hämähäkkimiesnaamari.
 

Mahtui se kolmekymppisellekin, kun tahtoa oli tarpeeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: mastermind - 14.01.2008, klo 17:17:16
Minun 12/2007 Spider-Manissa ei ole ollenkaan verkkoviestit osiota, vaikka sisällysluettelossa sellainen sivulla 51 luvataan olevan. Viimeinen sarjakuvasivu on painettu takakannen sisäpuolelle, joten ei siellä paljon tilaa verkkoviesteille olisikaan.

Onko muilla sama juttu, vai voinko vaatia kaupalta rahat takaisin?   :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.01.2008, klo 17:26:20
Sarjakuva on levinnyt sisäkanteen asti. Et saa rahojasi takaisin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: mastermind - 15.01.2008, klo 15:57:30
Sarjakuva on levinnyt sisäkanteen asti. Et saa rahojasi takaisin.

Näin vähän epäilinkin asian olevan.  ;D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 23.01.2008, klo 13:08:33
Aamupäivällä vuoden ensimmäinen Spider-Man tipahti luukusta. Egmont on panostanut lehteen jälleen ja nyt se onkin painettu laadukkaalle paperille, jossa kuvituskin pääsee loistamaan. Hieman pettynyt olen, ettei Captain America #25:sta nähdä Suomessa, mutta ei voi mitään (täytyy sitten ostaa TPB:nä).

Palstalla vihjataan siihen, että WWH olisi tulossa Suomeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 24.01.2008, klo 13:08:04
Egmont on panostanut lehteen jälleen ja nyt se onkin painettu laadukkaalle paperille, jossa kuvituskin pääsee loistamaan.

Totta höpiset, en edes muista, milloin viimeksi olisin hämistä Suomessa nähnyt lehtimuotoisena näin hienosti painettuna. Kannet ovat normaalia tukevammat ja paperi on jotakuinkin juuri oikeanlaista (ei kiillä liikaa, olematta kuitenkaan vessapaperia). Toivotaan, että linja jatkuu. Toivonmukaan myös dc-spessun kanssa petrataan vastaavanlaisesti...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2008, klo 14:19:26
Todellakin. Nyt ovat kansien, paperin ja painoasun laatu kohdallaan. Hyvä Egmont.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.01.2008, klo 17:24:19
Aamupäivällä vuoden ensimmäinen Spider-Man tipahti luukusta. Egmont on panostanut lehteen jälleen ja nyt se onkin painettu laadukkaalle paperille, jossa kuvituskin pääsee loistamaan.

Mukava homma, että saatiin kunnon paperille Ron Garneyn tuhertamaa Spider-Mania, ja Steve McNivenin Civil Wariin taiteilema hieno viiva vedettiin sille vessapaperille. No, mennyt on mennyttä ja minäkin hyppäsin takaisin suomalaisen Spider-Manin kelkkaan, kun paino-ongelmista on nyt päästy.
Lainaus
Hieman pettynyt olen, ettei Captain America #25:sta nähdä Suomessa, mutta ei voi mitään (täytyy sitten ostaa TPB:nä).
Ed Brubakerin Kapun juoksusta tuli komea Omnibus ( http://www.amazon.co.uk/Captain-America-Omnibus-v-1/dp/0785128662/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1201188390&sr=8-1 (http://www.amazon.co.uk/Captain-America-Omnibus-v-1/dp/0785128662/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1201188390&sr=8-1) ), jonka ainakin itse ajattelin hankkia. Ainakin juoksun alku (Winter Soldier) oli niin tiukka, että odotukset koko möhkäleen laadusta ovat aika kovat. 

Lainaus
Palstalla vihjataan siihen, että WWH olisi tulossa Suomeksi.
Planet Hulk olisi parempi, itse tykkäsin siitä kovasti. Tosin tuosta palstan vihjeestä ei ota pirukaan selvää, kumpaa siinä tarkoitettiin. Todennäköisesti julkaistaan kuitenkin lyhyempi ja kevythenkisempi WWH. Mukava olisi Hulkkeria saada pitkästä aikaa suomeen, ja WWH:ssa vihreä keijukainen antaa turpaan about kaikille, mitä on ihan hauska seurata.



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2008, klo 17:35:21
Hulk-jutut omaan ketjuunsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8909.0.html).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 24.01.2008, klo 17:43:21
Todellakin. Nyt ovat kansien, paperin ja painoasun laatu kohdallaan. Hyvä Egmont.
Todellakin oli hieno ostaa/pidellä vuoden ekaa Hämppyä kun on vihdoin oikeasta paperista kannet ja sivut.Ja väritkin ovat paljon kirkkaamat,harmikuin CWeetä ei saatu näin hyvällle paperin laadulle : (


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 24.01.2008, klo 22:47:06
Oli kyllä hieno tunne pidellä uusinta numeroa. Sehän tuntui käsissä.. Suorastaan massiiviselta! Ensimmäistä kertaa hinnannousu tuntui jopa luontevalta...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 25.01.2008, klo 14:05:42
Rami pyöritti uusinta lehteä miitissä. Olen maininnut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5725.msg196124.html#msg196124) että mielestäni on melko järjetöntä ostaa suomalainen versio joka on täysin identtinen - tai huonompi - kuin alkuperäinen vain kannatussyistä. En ehkä ole isänmaallinen ihminen, mutta tämä on näkemykseni. Mutta tämä..!

Kautta Thorin kypärän! Jos minulle annetaan mahdollisuus ostaa alkuperäisiä Spider-Man-lehtiä tai tätä, niin tiedän kyllä minkä valitsen (spoileri: tämän). Mun pitää kysyä Ramilta vielä loppuvuoden julkaisuohjelmasta, mutta mikäli mitään yllättävää ei tapahdu, Egmont voi luottaa siihen että uusin asiakkuuteni Brand New Dayn alkaessa.

Hieno veto Egmontilta. Kudos! Olen kuitenkin menettänyt sen verran uskoani Egmontin paino-hölmöilyihin että tilaukseni teen puolen vuoden jaksoissa tms.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: mastermind - 26.01.2008, klo 11:27:54
Oli kieltämättä painettu hyvälle paperille. Kannetkin paljon kestävämmän oloiset kuin ennen. Eikä 0,10 e hinnannousu tunnu missään, kun vastineeksi saa laatua.
Straczynskin käsikirjoittama tarinakin oli mukavan synkkä. Odotan jo innolla seuraavaa numeroa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 19.02.2008, klo 17:56:52
Vuoden toinen numero ilmaantui ainakin kirjastoomme jo. Paperi ja kannet edelleen priimaluxuslaatua.

Tarinaan on taas saatu sopivasti kipinää, ja on kiva katsoa vaihteeksi oikeen tosissaan leipiintynyttä Peteriä. Nyt paukuteltiin pataan ja aikasmoisen rankalla kädellä.

Mutta mistä ihmeestä tuo kansikuva on valittu? Aivan järkyttävän hirvittävän kammottavan naurettavan ruma. Olkoonkin sitten vaikka vain minun mielipiteeni...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 20.02.2008, klo 16:00:08
Mutta mistä ihmeestä tuo kansikuva on valittu?
Kyseessä on Friendly Neighborhood Spider-Manin numeron 20 kansi. Mikä lie syy kun sen ovat valinneet, sillä TASMista olisi löytynyt paljon hienompia kansia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 20.02.2008, klo 16:10:53
Kyseessä on Friendly Neighborhood Spider-Manin numeron 20 kansi. Mikä lie syy kun sen ovat valinneet, sillä TASMista olisi löytynyt paljon hienompia kansia.

No siis kun samaisen lehden sisäsivuillakin on paljon näyttävämpää materiaalia...

Ainakin tuo poikkeaa peruskaavasta, että jotain hyvää kait siinäkin sitten ;)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 22.02.2008, klo 16:30:21
Ostin tänään uusimman eli 2/08 ja olin positiivisesti yllättynyt,Peeterin kostoa on hauska lukea koska ajatus kuplat ovat oikeasti osuvia,varsinkin se saalis ja saalistaja homma.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 28.02.2008, klo 15:06:24
2/08 kansi alkoi olla jo pientä toistoa mutta 1/08 kansi on mielestäni yksi kaikkien aikojen tyylikkäimmistä sarjakuvakansista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 28.02.2008, klo 15:17:49
Ei se musta oo ehkä yksi parhaista mut hyvä avaus uudelle paino laadulle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 28.02.2008, klo 17:29:48
En minäkään välttämättä parhaimmasta tiedä mutta tyyliltään, tarinan tunnelmaan sopeutettuna, se on yksi tyylikkäimmistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 28.02.2008, klo 17:37:41
Niin siinä olet kyllä oikeassa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: zippie - 02.03.2008, klo 17:42:37
Nyt uusimpana Back in Black- Hämis mustassa asussaan (Taas).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 02.03.2008, klo 18:56:27
Nyt uusimpana Back in Black- Hämis mustassa asussaan (Taas).

Black Is Good ja vielä kun tottelisi ajatuksia jne tulisi Salkkareiden jälkeinen aika mieleen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: zippie - 02.03.2008, klo 19:24:23
?????????


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Darzee - 02.03.2008, klo 20:34:29
X-men tarkoittanee, että musta puku miellyttää häntä ja että se toisi mieleen Salattuja sotia seuranneet tarinat, joissa musta puku oli se symbiootti ja reagoi ajatuskomentoihin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2008, klo 21:13:13
X-menillä on tapana ilmoittaa itsestäänselvyyksiä käsittämättömässä muodossa. Koetapas vähän skarpata.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.03.2008, klo 15:34:29
Vilkaisin Hämis 2/08:n. Maanläheinen ja väkivaltainen stoori on tylsä. Kingpinin läsnäolosta tulee vaikutelma kuin lukisi huonoa Daredevil-seikkailua. Garneyn piirtely on vähän innostuneempaa kuin edellisessä Hämiksessä, mutta edelleen taiteessa on kovin isoja kuvia ja tarinassa liian vähän substanssia. Melkoista pakkopullaa, jonka tarkoitus on vain johtaa SIIHEN tapahtumaan One More Dayssä. Mieluummin näkisin supersankareita ja -roistoja.

Pari kommenttia lehden palstasta. Kysymykset ovat näin nettiaikana lehdessä usein jo vanhentuneita, mutta vastaukset ovat mietittyjä ja nokkelia. Joku kysyy siellä, kumpi palstaa pitää, Jouko vai Rami. Asia ei tosiaan ole selvä satunnaiselle lukijalle. Miksi Ramin nimi ei lue palstalla? Hauskaa on kommentti, että lukijat eivät ole eilisen teeren poikia, koska he pelkäävät Hämiksen tapahtumien suurta poispyyhintää.

Minulta on mennyt Marvel-lehtien kolmossivujen englanninkielisten sitaattien merkitys täysin ohi ja ne jo ärsyttävät. Mikä tarkoitus niillä on sarjoihin nähden?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J.Salo - 03.03.2008, klo 15:40:55
Pari kommenttia lehden palstasta. Kysymykset ovat näin nettiaikana lehdessä usein jo vanhentuneita, mutta vastaukset ovat mietittyjä ja nokkelia. Joku kysyy siellä, kumpi palstaa pitää, Jouko vai Rami. Asia ei tosiaan ole selvä satunnaiselle lukijalle. Miksi Ramin nimi ei lue palstalla?
Olen valittanut Ramille samasta asiasta. Hän lupaili että tulevaisuudessa nimi tulee palstallekkin. Piti ilmeisesti että kolmoissivulla oleva nimi on riittävä. Mail-Manhan päätti palstan aina "signeeraukseen" ja Rmäki taisi tehdä samoin..
Lainaus
Minulta on mennyt Marvel-lehtien kolmossivujen englanninkieliset sitaattien merkitys täysin ohi ja ne jo ärsyttävät. Mikä tarkoitus niillä on sarjoihin nähden?
Ei mikään. Rami ilmeisesti nappailee kivoja sitaatteja lukemistaan kirjoista, kuten Rmäki teki ennen häntä.

Rami varmaan vastaa tähän ketjuun aikanaan itse ja teilaa oman panokseni täysin vääräksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2008, klo 16:26:35
Luin juuri jälleen kerran Lee/Romitan Hämikset ennen Ihmesarja ykköstä (TASM #39-87, v. 1966-70), ja Kingpinin ensimmäisistä esiintymisistä tuli mieleen että onpas hahmo muuttunut. Silloin viskeltiin Hämistä pitkin seiniä.

Frank Miller toi Kingpinin Daredeviliin, ja tulos oli onnistunut. Mutta mutta, Kingpin oli ensin Hämiksen vihollinen ja toimi sellaisenaankin. Nykyinen Kingpin on jotain aivan muuta kuin ennen vanhaan.

(http://www.comiccollectors.net/g_Med/AmazingSpiderman-60-CGC-9.0-DMT.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 03.03.2008, klo 18:14:12
Luin juuri jälleen kerran Lee/Romitan Hämikset ennen Ihmesarja ykköstä (TASM #39-87, v. 1966-70), ja Kingpinin ensimmäisistä esiintymisistä tuli mieleen että onpas hahmo muuttunut. Silloin viskeltiin Hämistä pitkin seiniä.

Viskeltiin Hämistä seinille noissa 80-alkupuolella täällä nähdyissä tarinoissakin (tosin muistikuva on että Hämis oli saanut ns. koipeensa ja ei ollut täydessä tappelukunnossa ja paljon myöhemmin Tuomari yritti nirhata Kingpinin mutta tämä oli pistänyt Tuomarin kanveesiin (en muista nähtiinkö koko tarina vai pelkästään Tuomarin muistelu siitä). Taisi olla jossain Sarjakuvalehdessä kun Kingpin pisti treenissä ison joukon vastustajia kanveesiin ja olisi halunnut lisää mutta kaikki olivat jo kanveesissa. Kiinnostavaa nähdä miten tällä kertaa käy kun ed. matsit ovat päättyneet suht.koht. tuloksettomina syystä tai toisesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.03.2008, klo 12:04:31
Vilkaisin Hämis 2/08:n. Maanläheinen ja väkivaltainen stoori on tylsä. Kingpinin läsnäolosta tulee vaikutelma kuin lukisi huonoa Daredevil-seikkailua.

Esipuheessani yritinkin perustella Kingpinin mukanaoloa sillä, että hän on oikeasti Hämiksen vihollinen, joka lainattiin Daredeviliin -- mutta ehkä ei sitten olisi pitänyt muistuttaa laisinkaan niistä Millerin tarinoista, jotta mieleen ei olisi tullut tuollaista epäedullista vertailua...

Olen valittanut Ramille samasta asiasta. Hän lupaili että tulevaisuudessa nimi tulee palstallekkin. Piti ilmeisesti että kolmoissivulla oleva nimi on riittävä.

Ja olen siitä edelleenkin niin vakuuttunut, että jätin nimeni ilmoittamatta vielä huhtikuun palstallakin... Mutta oikeastihan kaikki tietävät, että Hämähäkkimies siellä palstalla kirjeisiin vastailee. Paitsi silloin, kun Deadpool tuuraa.

Rami ilmeisesti nappailee kivoja sitaatteja lukemistaan kirjoista, kuten Rmäki teki ennen häntä.

Rami varmaan vastaa tähän ketjuun aikanaan itse ja teilaa oman panokseni täysin vääräksi.

Niin, itse asiassahan sitaatit ovat anagrammeja, jotka ratkaisemalla voi selvittää koko maailman kohtalosta määräävän salaliiton. Mikä parasta, jokainen anagrammin mahdollinen ratkaisu paljastaa eri salaliiton! Kerää koko sarja!

Minulla on oikeastaan ollut joka vuosi eri teema, ja vasta tänä vuonna sitaatit ovat mielikuvituksettomasti kulloinkin viimeksi lukemieni kirjojen nasevimpia lausahduksia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: mastermind - 04.03.2008, klo 17:05:47
Mutta oikeastihan kaikki tietävät, että Hämähäkkimies siellä palstalla kirjeisiin vastailee.

Tuosta tuli nostalgisesti mieleen vanhat kunnon Mustanaamiot.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 05.03.2008, klo 22:23:33
No ehkä Ramin nimi ehtii toukokuun numeron palstalle. Joukoa saattaa luulla Spider-Manin Verkkoviestien toimittajaksi siksikin, koska muualla lehdessä hänen nimensä lukee toimittajana ja Ramin nimi kääntäjänä.

Kingpinin ja Hämärin historiasta oli tarpeen muistuttaa - niin lehdessä kuin tällä foorumilla. Olin itsekin unohtanut nuo Kinginin vanhat tappelut seittisinkomme kanssa. Herra Fisk oli aluksi tosiaan aivan erilainen! Miller teki onnistuneen uudelleentulkinnan Kingpinistä, mutta se toimi Daredevilin kanssa, joka on maanläheisempi sankari.

Mitään ikimuistoista kamaa nämä nyky-Hämikset eivät ole. Ollaan uskomattoman ja mahdottoman kaukana Ihmesarjan Hämärien tai esim. suomalaisen HM-vuosikerran 1983 tasosta: rehellisestä mätkeestä superroistojen kanssa ja oikeista ihmissuhdejännitteistä. Kun nyt ostin 15 vuoden tauon jälkeen Spider-Manin, muistan, miksi lopetin lehden seuraamisen. No toki kyllästyminenkin vaikutti. Mutta Hämähäkkimies-lehdissä ei ole tainnut olla peräti noin 20 vuoteen tulevaa klassikkoseikkailua! Tuhosiko seikkailut Peterin naimisiinmeno MJ:n kanssa 1987 vai tuhosiko ne Kraven-seikkailu (1990), jonka raakuutta kaikkien käsikirjoittajien piti ruveta matkimaan? Vai onko syynä Yön Ritari, joka asetti väkivalta- synkistelystandardit aiemmin? Joka tapauksessa seikkailuhenki ja huumori ovat puuttuneet ja niiden tilalla on ollut Hämiksen loputonta joutavaa psykologisointia ja tekemistä synkäksi. Ja voi voi, kun hänen pitää tämän vuoden lehdissä nolosti vielä pukeutuakin mustaan vielä kostonhalunsa ja suuremman synkkyytensä merkkinä, että asia tulisi selväksi. ”Pannaan tarinaan mukaan suoraa väkivaltaa ja Hustlerin kansi vilahtamaan, niin ollaan tosi uskottavia ja aikuismaisia, jee, voi että me ollaan kypsiä käsikirjoittajia.”

Jotenkin tulee olo, että kehtaako supersankarilehtiä edes haukkua, koska niiden osto- ja tilaushalukkuus voi sen takia laskea entisestään ja kun myös Lehtiapaja mainostaa niitä täällä. En halua huonontaa entisen suosikkihahmoni menestystä Suomessa. Ostakaa ja tilatkaa Spider-Mania niin kuin ennenkin, koska loppuvuonna saadaan naurettavan välivaiheen jälkeen parempaa matskua. Tämän vuoden numerot alkoivat hyvästä paikasta sisällissodan jälkeen, ja Hämiksessä aloittelija pysyy muutenkin helpommin kärryillä kuin X-Menissä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: terol - 07.03.2008, klo 12:09:31
Pitipä aktivoitua täälläkin kun on asiaa sydämmellä hämiksestä.  :D

Pakko avautua itsekin tuosta hämiksen nykymenosta. Mielipiteeni on kuitenkin toisenlainen kuin monella muulla. Itse olen pitänyt suunnattomasti hämiksestä nämä vajaat parikymmentä vuotta mitä olen sitä lukenut ja se mistä olen ollut iloinen on se, että lehdet ovat "tavallaan" aikuistuneet samalla kuin minäkin. Se nyt vain sattui käymään niin että Yön Ritari ja kaikkien sarjisten synkistyminen osuivat myös samaan aikaan. Tästä saan varmasti palautetta mutta sanottakoon, että MINUN mielestäni mitä kauemmas taaksepäin mennään niin sitä vähemmän kiinnostavia tarinat ovat olleet. Kaikki kunnia Stan Leelle ja kumppaneille Marvelin hahmojen luomisesta jne. mutta en yrittämälläkään pysty lukemaan vanhoja tarinoita nukahtamatta.

Huumoria saa olla mukana ja hämiksen kohdalla pitääkin olla mutta ei näiden lehtien mielestäni silti miksikään Karviseksi saa muuttua. Onhan Hämähäkkimiehessä nyt ollut huumoria ja seikkailua ihan mukavasti koko ajan. Tietynlaiset synkistelyjaksotkin mielestäni kuuluvat hämikseen aina välillä.

Tällä nyt haluan kai vain sanoa sitä, että olen ollut tyytyväinen Hämiksen ja Marvelin muiden hahmojen seikkailuihin koko ikäni. Tietenkin mielipiteeseeni vaikuttaa se, että olen sen verran nuori etten ole noita vanhempia tarinoita itse kokenut aikanaan. Suuria pettymyksiä en ole kokenut mutta sekin asia on ehkä muuttumassa kun on seurannut mitä hämiksessä tapahtuu tällä hetkellä rapakon takana. Mutta siitä avaudun ehkä muualla... :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 07.03.2008, klo 14:21:23
Itse olen pitänyt näistä parista viime vuodesta Hämiksessä. Itselläni tuli taukoa tuossa 2001 tai 2002 ja aloin seuraamaan lehteä taas kun JMS astui käsikirjoittajaksi. En tiedä olenko sitten yksi niistä harvoista jotka ovat todella nauttineet JMS:n Hämiksestä näiden vuosien aikana. Toki mukana on ollut joitakin nimeltämainitsemattomia surkeitakin tapauksia, mutta pääasiassa olen kuitenkin pitänyt lukemastani. Harmi että JMS:n juoksu loppui niin kuin loppui...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 15.03.2008, klo 20:01:20
Lehden ulkoasusta kiitos iäsen pääkaupungin suunnaltakin.
Aivan kuin Parkerin sällin murhelista ei olisi tarpeeksi pitkä muuten niin ylläpitää rohkeiden kerrospukeutujien mainetta nykyisellään monessa paikassa ihan ylhäisessä yksinäisyydessään.

mutta varsinainen asia oli tämä: hämähäkkimies musikaali (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/showbiz/bazbamigboye.html?in_article_id=494457&in_page_id=1794)

Tämä ei ollut vitsi. Jotenkin tämä on niin hilpeä ajatus että saa happaman kyynikonkin hykertelemään.
Ensimmäinen ajatus oli "hämä-hämä-häkki...kiipes langalleeeeee-e..."
Mutta musiikista vastanneekin U2n poppoo (http://www.billboard.com/bbcom/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003574114)

Toisaalta, Cats:kin oli menestys.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.03.2008, klo 17:47:22
mutta varsinainen asia oli tämä: hämähäkkimies musikaali

Tämä ei ollut vitsi. Jotenkin tämä on niin hilpeä ajatus että saa happaman kyynikonkin hykertelemään.
Ensimmäinen ajatus oli "hämä-hämä-häkki...kiipes langalleeeeee-e..."
Mutta musiikista vastanneekin U2n poppoo

Toisaalta, Cats:kin oli menestys.

On tainnut tuon musikaalin ideoitsija ottaa liian monta olutta kerralla tai sitten lyönyt päänsä liian monta kertaa sillä vaikea kuvitella Hämiksen seikkailuja teatterilavalla tms musikaalina. Hämis vs Mustekala musikaalina olisi kyllä sen luokan ilmestys että oksat pois.

Muistaakseni Cats ei ollut alussa menestys vaan menestys tuli sitten hiukan myöhemmin ja Andrew Lloyd Webber on tunnettavuudessa varmaan hiukan eri luokkaa kuin tuo Britti-ohjaaja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 16.03.2008, klo 18:16:46
Muistaakseni Cats ei ollut alussa menestys vaan menestys tuli sitten hiukan myöhemmin ja Andrew Lloyd Webber on tunnettavuudessa varmaan hiukan eri luokkaa kuin tuo Britti-ohjaaja.
Ihan totta: Andrew Lloyd Webber oli jo syntyessään kuuluisa.

Octaviusta tuossa ei ymmärtääkseni ole ja kyllähän teatterien lavoilla on ennenkin lennelty ja loikittu. Ei vaan juuri tuollaisissa trikoissa.
Tulisipa kansallisteatteriinkin sitten joskus. Vinkki Jari Haloselle?
Miettikää nyt miten menee "Suuri voima tuo mukanaan suuren vastuun..." laulettuna.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.03.2008, klo 19:39:12
Octaviusta tuossa ei ymmärtääkseni ole ja kyllähän teatterien lavoilla on ennenkin lennelty ja loikittu. Ei vaan juuri tuollaisissa trikoissa.
Tulisipa kansallisteatteriinkin sitten joskus. Vinkki Jari Haloselle?
Miettikää nyt miten menee "Suuri voima tuo mukanaan suuren vastuun..." laulettuna.

On loikittu juu mutta supersankari musikaalina menee jo aika lähelle pilaa. Näytelmä/musikaali olisi ensimmäisen näytöksen (tod.näk. ensimmäisten viiden minuutin kuluttua) jälkeen suurella tödennäköisyydellä tyhjä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.03.2008, klo 19:42:55
Teräsmies-musikaali (http://en.wikipedia.org/wiki/It's_a_Bird...It's_a_Plane...It's_Superman) tehtiin jo vuonna 1966, ja se oli menestys.

Kapteeni Amerikasta oli musikaali suunnitteilla 80-luvulla, Marvelin lehdissä etsittiin sopivia nuoria esiintyjiksi. Ei siitä vaan tainnut tulla mitään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.03.2008, klo 13:15:08
Maaliskuun Hämpylä oli kaupassa. Hämis ja Kingpin ottavat yhteen fyysisesti ja lopputulos on realistisempi kuin aiemmin.

Numerossa on minua inhottavaa väkivaltaa, kostoa ja uhkailua. Tajuan, että tarkoitus on esittää Peterin reaktiot ääritilanteessa, mutta hän on ollut aiemmin samanlaisessa tilanteessa toimimatta näin. Tämä yksinkertaisesti ei ole minun tuntemani Hämähäkkimies, jolle on tyypillistä maailman parantaminen ja moraali, jossa ei sorruta rikollisten keinoihin. Sitä paitsi itsepä hän julkisti henkilöllisyytensä, minkä seurauksena hänen läheisiään voidaan vahingoittaa.

Ehkä JMS haluaa tahallaan vetää överiksi, koska lopulta tulee käymään niin kuin käy.

Kontrastejakin tarvitaan ja saa rankkoja tarinoita välillä olla. Tiedostan myös sen, että Back in Black oli tapahtumiensa merkittävyyden takia pakko ottaa Suomen julkaisusuunnitelmaan. Kuitenkin kuten kirjoitin, supersankarilehdissä on ollut minun makuuni liiallista säännöllistä ryppyotsaisuutta ja rankkuutta jo kauan, Hämärissä McFarlanen ajoista lähtien. Odotan innolla Spider-Manin loppuvuoden numeroita, paluuta leikkimieleen.

Saa tietysti olla eri mieltä. Ei minustakaan Hämäri-seikkailut ole automaattisesti sitä parempia mitä vanhempia ne ovat. Vielä 80-luvulla tehtiin minusta paljon hyvää kamaa. Ditkon aikaisia Hämksiä en ole oppinut kunnolla arvostamaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 19.03.2008, klo 13:30:58
Mielestäni olemme nähneet tämän puolen Peteristä kuitenkin aikaisemminkin esim. kun hän kohtasi Vihreän Menninkäisen Gwenin kuoleman jälkeen. Tosin sillä kertaa Peter tajusi itsekin mitä oli tekemässä. Tämän Kingpin-matsin tarkoitus oli mielestäni vain lähettää viesti muille samaa yrittäville pahiksille.

Oli muuten mukavaa nähdä pitkästä aikaa Lee Weeksin mahtavaa kuvitusta! Roberto Aguirre-Sacasan tarinat ovat myös mukavasti eronneet totutuista tarinoista ja Hämähäkkimies on välillä tuntunut jopa sivuhahmolta oman lehtensä sivuilla. Toki joku voi nähdä tämän huononakin asiana, mutta mielestäni on ollut mielenkiintoista nähdä asioita normaalisti sivuhahmoina olevien henkilöiden näkökulmasta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.03.2008, klo 20:32:50
Tulipahan lukaistua uusin Hämis ja oli kohtuuhyvä paitsi jakaantui selvään kolmeen osaan, ekassa Peter (jolla näyti olevan orgaaniset seittisingot käytössä) pieksi Kingpinin, toisessa osassa seistiin May-tädin vuoteen vieressä ja kolmannessa seurattiin Eddie Brockin hörhöilyjä ja välissä nujakoitiin pikkurikollisia ja jutusteltiin taas vanhentuneen Madame Webin kanssa teekupin ääressä.

Kansi oli minusta muunnelma jostain vanhasta kannesta mutten muista mistä.

Piirrosjälki oli hyvää jos tehtiin lähikuvaa ja jos oli kaukaa kuvattu niin sitten oltiin menty sieltä mistä aita oli matalin ja noissa Eddie Brockin sekoiluissa oli minusta huonompi piirrosjälki kuin muussa lehdessä (ehkä tarkoituksella tehty).

Muuten ihan ok paitsi tappelu Kingpiniä vastaan oli pienoinen pannukakku kun kerran reilut 20 vuotta sitten Kingpin pyyhki Hämiksellä seiniä ja lattioita (tosin Hämis ei ollut täydessä kunnossa silloin) ja nyt ei ollut mitään vastusta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 20.03.2008, klo 22:59:27
Peter (jolla näyti olevan orgaaniset seittisingot käytössä)
Vanhat seittisingothan lensivät romukoppaan heti The Otherin jälkeen. Palaavat sitten aikanaan...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 21.03.2008, klo 20:11:31
Vanhat seittisingothan lensivät romukoppaan heti The Otherin jälkeen. Palaavat sitten aikanaan...

Lensi lensi mutta eikös CWssä ollut käytössä nuo mekaaniset? Juu tiedän että ne tulevat takaisin OMD:ssä (ja Hämiksen vierailu Madame Webin luona tuntui olevan ensisoinnut tuole tapahtumalle).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 21.03.2008, klo 22:40:05
Miksikäs Peter niitä käyttäisi jos valittavana on orgaanisetkin? Orgaanista seittiä nähtiin käyttävän pariin kertaan CW:n aikana, ilman pukua tosin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 24.03.2008, klo 08:58:01

Kansi oli minusta muunnelma jostain vanhasta kannesta mutten muista mistä.

Piirrosjälki oli hyvää jos tehtiin lähikuvaa ja jos oli kaukaa kuvattu niin sitten oltiin menty sieltä mistä aita oli matalin ja noissa Eddie Brockin sekoiluissa oli minusta huonompi piirrosjälki kuin muussa lehdessä (ehkä tarkoituksella tehty).


Joo, mutta kansi oli aika hieno. Tosin kolme kantta on ollut turhaa synkistelyä. Odottelenkin uutta hämistä. YPKKV on taas mukana (onneksi).

Onko kellään mitään tarkempaa tietoa, että mikä tarina alkaa back in blackin jälkeen?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.03.2008, klo 10:13:06
Joo, mutta kansi oli aika hieno. Tosin kolme kantta on ollut turhaa synkistelyä. Odottelenkin uutta hämistä. YPKKV on taas mukana (onneksi).

Onko kellään mitään tarkempaa tietoa, että mikä tarina alkaa back in blackin jälkeen?

Ei ole ilmoitettu, mutta One More Day on sille suoraa jatkoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 25.03.2008, klo 17:39:38
Jaaha. On muuten sääli, että tuohon parempaan paperiin ei siirrytty jo sisällissodan aikana. En taida olla ensimmäinen (enkä viimeinen) kuka tätä valittelee.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 26.03.2008, klo 16:22:25
Et ole ensimmäinen kuka on miettinyt tätä paperin vaihtoa jo cw:een aikana,noh ei voi mitään cw:ee meni jo jne


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 26.03.2008, klo 19:07:24
Et ole ensimmäinen kuka on miettinyt tätä paperin vaihtoa jo cw:een aikana,noh ei voi mitään cw:ee meni jo jne

Jokusen vuoden päästä tulee erikoisjulkaisu CW:stä (siis siitä mitä täällä nähtiin) ala Salatut Sodat ja Feenixin Taru.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 26.03.2008, klo 19:21:49
Tuskinpa vain tulee ei yllä fanien keskuudessa läheskään samanlaiseen suosioon kuin Salatut Sodat.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 26.03.2008, klo 19:28:52
Tuskinpa vain tulee ei yllä fanien keskuudessa läheskään samanlaiseen suosioon kuin Salatut Sodat.

No ei todellakaan sillä vaikutukset jäi huomattavasti vähäisimmiksi kuin Salattujen Sotien ja putoaa vielä alemmas jos One More Daylla ja Skrulli-invaasiolla jne tehdään koko juttu tapahtumattomaksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 27.03.2008, klo 14:53:50
Tuskinpa vain tulee ei yllä fanien keskuudessa läheskään samanlaiseen suosioon kuin Salatut Sodat.

Joo, mutta cw oli kyllä parempi... ei ollut yhtä kaukaahaettua 8]


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: VesaK - 27.03.2008, klo 15:22:38
Mahtaako Hämiksen uskonnolla olla merkitystä suosioon Ameriikassa?

(http://home.earthlink.net/~snailstales2/spiderman2.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: W - 27.03.2008, klo 15:37:53
No mutta!
Mistä mä saan tuon sarjakuvan :)
Onko tää se intialainen hämis?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2008, klo 15:41:07
Toi on huumorii ja tuo on turkkia.

http://snailstales.blogspot.com/2006/11/spiderman-accepts-islam-kneels-down-for.html


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: W - 27.03.2008, klo 15:56:40
Johan innostuin...
Kiva toteutus kuitenki.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.03.2008, klo 21:47:27
Johan innostuin...
Kiva toteutus kuitenki.

Joo ihan hyvin tehty eli menee normaalille sarjisharrastajalle täydestä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.03.2008, klo 21:52:50
Onko Intian Hämiksestä ollut ennen täällä kuvaa?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f8/Spider-Man_India.jpg/432px-Spider-Man_India.jpg)
Pavitr Prabhakar

Tuosta on ihan oikea neliosainen minisarja, ja se on saatavilla kokoelmakirjana nimellä Spider-Man: India.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 16.04.2008, klo 16:07:15
Tänään tipahti luukusta vuoden neljäs Spider-Man. The Sensational Spider-Man Annual1:stä oli leikattu useampi sivu sieltä täältä, kuitenkin sillein että jos jenkkijulkaisua ei olisi lukenut ei tätä huomaisi.

Ramille oli vissiin käynyt Annualin suomentamisessa pieni moka kun "Earlier" oli suomennettuna "Myöhemmin" :p. No eipä se mitään, ehkä hiukan saattoi sekoittaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 16.04.2008, klo 16:48:53
Tuosta on ihan oikea neliosainen minisarja, ja se on saatavilla kokoelmakirjana nimellä Spider-Man: India.

Oli muuten ihan järkyttävää kuraa...  :-X


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 16.04.2008, klo 18:49:05
Siisti kuva Joe!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 16.04.2008, klo 18:50:23
Ramille oli vissiin käynyt Annualin suomentamisessa pieni moka kun "Earlier" oli suomennettuna "Myöhemmin" :p. No eipä se mitään, ehkä hiukan saattoi sekoittaa.

Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että tarinasta oli alun perin tarkoitus editoida pois kaksi ensimmäistä sivua, jolloin "myöhemmin" olisi avittanut siirtymää edellisen tarinan lopusta. Pahoittelemme teille mahdollisesti aiheuttamaamme häiriötä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.04.2008, klo 21:00:56
Onko Intian Hämiksestä ollut ennen täällä kuvaa?

Ihan siistin näköinen ja on tainnut oila jossain ketjussa Intian Hämis. Tuskin Intiassa Hämähäkit on kovin suosittuja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 18.04.2008, klo 15:41:58
Uusimman TASMin palstalla Stephen Wacker kertoo hieman loppuvuoden Hämähäkkimiestarjonnasta USA:ssa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 18.04.2008, klo 19:13:14
Norman palaa?!Voi tanssivat pahikset ja te luulitte että Kauniit ja rohkeat on ylläreitä täynä!!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 18.04.2008, klo 19:21:49
Eise niin yllätyksenä tule koska Peter vs Nomran on sellanen 'arklkivihollis' juttu esim Kapteeni Amerikka vs Punakallo ja Magneto vs X-men tajusit varmaan pointin..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008, klo 21:08:56
Eise niin yllätyksenä tule koska Peter vs Nomran on sellanen 'arklkivihollis' juttu esim Kapteeni Amerikka vs Punakallo ja Magneto vs X-men tajusit varmaan pointin..

Joo muttakun Norman Osborne on tapettu jo kahdesti (ainakin) ja silti on tullut takaisin, ei vissiin jakseta kehittää uusia vihulaisia kun pitää vanhoja haudasta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 18.04.2008, klo 21:15:41
Millos Norman on toisen kerran tapettu? Ei tullut nyt näin äkkiseltään ihan heti mieleen. Itse olen pitänyt aina Normanin hahmosta ja häntä ei ollakaan hetkeen nähty Hämähäkkimiehen sivuilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008, klo 21:29:00
Millos Norman on toisen kerran tapettu? Ei tullut nyt näin äkkiseltään ihan heti mieleen. Itse olen pitänyt aina Normanin hahmosta ja häntä ei ollakaan hetkeen nähty Hämähäkkimiehen sivuilla.

Ekan kerran kuoli vuoskymmeniä sitten kun liituri törmäsi häneen (nähty 80-luvun Hämis-sarjakirjassa) ja toinen oli muutama vuosi sitten mutten ole ihan varma minkä seikkailun päätteeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 18.04.2008, klo 22:06:59
Totta kai tuon ekan kerran tiesin...

Kertomasi perusteellä päättelin, että vihjaat täällä Suomessakin muutama vuosi taaksepäin nähtyyn Mark Millarin kirjoittamaan Marvel Knights Spider-Man lehden tarinaan. Kyseisessä tarinassa ei kuitenkaan missään vaiheessa annettu aihetta olettaa, että Norman olisi menehtynyt.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lönkka - 19.04.2008, klo 16:04:25
Kaksi uusinta TASMia (555-556) ovat olleet sangen mainioita, mutta taitaa johtua Bachalon komeasta piirroksesta. Yleisvaikutelma oli kohtalaisen synkkä ja tumma.

Niin kauan kuin Chris jatkaa puikoissa meikä kyllä jatkaa ostamista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 20.04.2008, klo 07:28:14
Uuh, Bachalo kuvittaa Hämistä! Pakko ottaa Hämikset kiinni tuonne asti! (Olen jumissa Civil Warin ajoissa...)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 20.04.2008, klo 10:34:47
Sitten riitää lukemista jos olet vasta CW:eessä,noh ei lopu ainakaaan tekeminen kesken.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.04.2008, klo 21:51:08
Sitten riitää lukemista jos olet vasta CW:eessä,noh ei lopu ainakaaan tekeminen kesken.

Riippuu tarkoittaako täällä nähtyä CW:tä vai koko roskaa mikä julkaistiin USAssa jolloin lukemista riittää ihan hyvin loppuvuodeksi ja todennäköisesti ensi vuodeksikin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 20.04.2008, klo 23:42:10
Koko shittiä. Yli puolen välin olen jo, mutta nyt on tullut niin monta huonohkoa numeroa välissä että ei ole kuukausiin napannut kuin vilkaiseminen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lönkka - 21.04.2008, klo 16:44:23
Tai sitten voit tehdä niin ukuin minä eli ostat vaan ne Bachalon numerot. Sain tänään 557:n eli viime viikon numeron tumppuihini, mutten ole vielä ehtinyt lukea sitä.

Jälki oli aika lailla samaa kuin mitä herran tuoreehko tavara esim X-menissä oli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2008, klo 20:34:51
Tämä on pyörinyt ulkomaisilla foorumeilla paljon. Tuodaan nyt tännekin. 80-luvulla paljastettiin että Peter Parker oli pedofiilin uhri.

Sarja ilmestyi alakoululaisille ilmaiseksi jaetussa sarjakuvalehdessä, jossa Hämis ja Power Pack opastivat seksuaalisen hyväksikäytön tunnistamisessa.

Foorumeilla melskataan onko tämä kaanonia, pitääkö Skip tuoda takaisin Hämiksen viholliseksi ja onko Skip mahdollisesti Magneto.

http://img261.imageshack.us/my.php?image=f82816103fd04ae1cc8d900mz3.jpg


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 22.04.2008, klo 09:30:26
Ei helvetti. Ei kaanoniksi. Ei Magnetoksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2008, klo 09:54:57
No "Magneto" oli vitsi.

Ultimate Eddie Brock taisi olla hyväksikäyttäjä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008, klo 20:35:40
Hämiksellä on ihan riittävästi hölmöjä vihollisia joten niitä ei tarvita lisää eli ei Skippiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 22.04.2008, klo 20:38:27
Minusta hämiksen kaikista hulluimmat viholliset ovat helmiä


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008, klo 21:00:27
Minusta hämiksen kaikista hulluimmat viholliset ovat helmiä

Hullut juu ala alkup. Menninkäinen ja Mörkö mutta se Rinkula-äijä ja joku vesimies menevät kyllä sinne ö-luokkaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 22.04.2008, klo 21:02:53
Rinkula äijä ei tuu mieleen mutta ok..hkä se vesimies menee ö-luokkaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 22.04.2008, klo 21:05:57
mutta se Rinkula-äijä ja joku vesimies menevät kyllä sinne ö-luokkaan.

Rinkula-äijä? Shocker vai? Vai onko jossain hämähäkkimiehessä ollut joku vänrikki vanne ja minulle ei ole kerrottu?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008, klo 21:16:19
Rinkula-äijä? Shocker vai? Vai onko jossain hämähäkkimiehessä ollut joku vänrikki vanne ja minulle ei ole kerrottu?

80-luvulla esiintyi Hämiksessä tyyppi joka ampui erilaisia metallirinkuloita käsistään puvun auttamana, Koppakuoriainen oli pakottanut tuon rinkulatyypin taistelemaan Hämistä vastaan (ei ollut eka kohtaaminen mutta eka esiintyminen täällä ja en varma esiintyikö myöhemmin enään). http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/spiderman/198408.jpg on ko. lehden kansikuva.

Shocker kuuluu niitten parempien roistojen joukkoon ja Shocker ampui Shokkialltoja eikä rinkuloita käsistään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 22.04.2008, klo 22:53:15
80-luvulla esiintyi Hämiksessä tyyppi joka ampui erilaisia metallirinkuloita käsistään puvun auttamana

... eli kyseessä on kaiketi ollut The Ringer:

http://www.marvunapp.com/Appendix3/ringerdavis.htm

Ei aavistustakaan, mikä kaverin suomenkielinen nimi mahtaa olla (Rinkula?), enkä löytänyt omasta Hämis-kokoelmastanikaan tuon kyseisen vuoden lehtiä.

EDIT: Löytyihän se vihulaisen kotimainen nimi kun aikani etsiskelin: Rengastaja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 23.04.2008, klo 08:28:34
Okei myönän.Tuo on pohja sakkia


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 24.04.2008, klo 13:25:03
Näinkömeitä tilaajia muistetaan,viime nuemro tuli ajoissa postiluukusta mutta uusin Spider-man ei ole vielläkään tullut ; <


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.04.2008, klo 13:33:48
Kertokaa te muut tilaajat, onko teille tullut.

Jos on, niin Korron pitää ottaa Egmontiin yhteyttä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 24.04.2008, klo 14:00:04
Metalle oli ainakin tullut ajallaan,juu aattelin tänään soittaa Egmontille ja antaa ihanaa asiakaspalautetta >: (


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: J-Viilee - 24.04.2008, klo 20:38:19
Kertokaa te muut tilaajat, onko teille tullut.

Tullunna on.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 29.04.2008, klo 20:20:57
Syy ei välttämättä ole Egmontin päässä. Voi olla, että Postissakin on sattunut jokin kämmi (kokemuksesta voin kertoa että ei mitenkään harvinaista).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.04.2008, klo 22:11:06
Joo, mutta Egmont on se, joka lähettää uuden jos joku katoaa postissa.

Ainakin Sanoma on toimittanut uuden Aku Ankan kastuneiden tai revittyjen tilalle jo kolmesti, eli vielä selkeämmin postin vika. Tulematta ei ole jäänyt.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kokuma - 30.04.2008, klo 12:14:56
(Tämä ei asiaan varsinaisesti liity mitenkään, mutta tuntuu että Marvelin/DC:n sarjakuvasankarit on kokeneet viime aikoina pienen inflaation kun päiväkotien pihassakin pikkupojat hokee koko ajan "spaidermän sitä ja spaidermän tätä", TRU:n lehdessä on Spiderman III -fillarerita kakaroille ja joka tuutista tunkee Spiderman roolileikkiasuja ja äksönukkeleita.

Kohta varmaan sieltä päiväkodin pihasta kuuluu myös "aironmän aironmän"..)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.04.2008, klo 12:16:15
Niin ja miten tuo liittyy DC:hen? Ja mitä inflaatiota se on, jos muksut tykkää? Niinhän niiden pitääkin tykätä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2008, klo 12:20:38
Hokevatko? Sepä hyvä. Markkinoita supersankareille on siis Suomessa tulevaisuudessakin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Iso Hulk - 30.04.2008, klo 15:10:20
Kyllä sitä tuli itsekkin huudeltua "spidermän" ties kuinka monesti kun piirretty tuli ja oli sellainen lelu mistä lensi seitti! Harmi, että nykyään ei Suomen Marvel tarjonta ole hyvä... :'(


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 30.04.2008, klo 15:22:26
Niimpä ei ole tarpeeksi ostajia niin eipä sitä tarjontaakaan ole..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.04.2008, klo 15:43:39
Loistavaa. Minä leikin Zagoria 70-luvulla. heitimme keppejä, joita ei saanut R-kioskilta, ja huusimme "AAHHYYAAAKKKKKK!"


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lönkka - 30.04.2008, klo 16:55:12
Ajatelkaa kuinka pahalta niistä disnosauruksista, jotka ostivat Hämmästyttävää hämähäkkiä Ihmesarjassa 60-luvulla, tuntuu kun jo monet sukupolvet ovat löytäneet "heidän" hienon sankarinsa?

Moinen toiminta vesittää koko skenen!
Lopettakaa nyt jo pentele se muiden aiemmin löytämien asioiden diggailu!

Ittekseen näitä juttuja pitää fanittaa.
Ja piilossa peiton alla -ettei vaan muut tajua kuinka hieno asia on kyseessä ja siten vesitä hommaa!

Ja mitään lisenssituotteita ei saa tehdä vaikka oikeasti niiden avulla isommat firman tekevät tuloksensa. Ei vaikka firmojen pystyssä pysyminen olisi likimain noista tuotteista kiinni. Käpylehmiä vaan pitää västätä ja nekin ihan itse!


Jos oikeasti haluaa lukea supersankaristooreja mitä muuyt eivät Suomessa lue niin kannattaa ottaa Diamondin kuukausittainen katalooki käteen. Sieltä löytyy sitten paljon muutakin kuin Marvelia, DC:tä ja Imeagea eikä ole ongelma löytää matskua jonka kanssa voi sitten fiilistellä ihan itsekseen.

Et simmottii tällä kertaa.
Wappuja vaan kaikille!



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 30.04.2008, klo 20:37:46
Niimpä ei ole tarpeeksi ostajia niin eipä sitä tarjontaakaan ole..

Ja tarjontakin on heikkoa välillä ja kun supersankari-lehdet/ihmikset ns. haudataan alahylle (jos edes löytyy sillä uusinta Hämistä en ole nähnyt kuin ärrällä ja uusin X-lehti on sentään ollut kaikissa kaupoissa missä olen käynyt viikon aikana) kun taas akkareita saa otettua mukaansa kassajonossa ollessaan niin..........


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 08.05.2008, klo 18:33:26
Nyt tuli luettua spider-man 4/08 aika filleri koko lehti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 08.05.2008, klo 19:14:53
Nyt tuli luettua spider-man 4/08 aika filleri koko lehti.

Täytetarinoita oli joo mutta laadukasta sellaista. Tuli haikeudella mieleen muutamien vuosien takaiset Paul Jenkinsin klassiset sivutarinat. Ehdin jo säikähtää kun luin että Salvador Larroca tunaroi jälkimmäisen tarinan (ala x-treme x-men ja x-men). Johan pomppas! Piiros oli nättiä ja persoonallista. Jos tyyli jatkuu samana niin ei haittaa ollenkaan jos miehen uusia spiderman-tarinoita nähtäisiin suomeksi!

Ja pienimuotoinen vinkki egmontin suuntaan: Jälkimmäisen tarinan kirjoittaneen Matt Fractionin uutta Immortal Iron Fistiä olisi hieno saada suomeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 08.05.2008, klo 19:30:14
Nyt tuli luettua spider-man 4/08 aika filleri koko lehti.

eli suomeksi oli huono?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 08.05.2008, klo 19:49:51
Nojaa eise nyt niiiiin huono ollut,kyllä niitä on huonompiakin spider-manejä luettu esim 96 vuoden klooni nuemrot : S


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 08.05.2008, klo 19:56:33
Nojaa eise nyt niiiiin huono ollut,kyllä niitä on huonompiakin spider-manejä luettu esim 96 vuoden klooni nuemrot : S

Pyh pah, kloonisaaga oli eeppinen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: terol - 09.05.2008, klo 02:27:11
Niin oli


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2008, klo 07:32:52
"Eeppinen" ei tarkoita samaa kuin hyvä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.05.2008, klo 09:27:12
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=epic+fail


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 09.05.2008, klo 10:01:25
Olen vakaasti sitä mieltä, että kloonisaaga oli oikein viihdyttävä ja mielenkiintoinen vaihe hämiksen historiassa. Olisi ollut vieläkin hienompi, ellei Marvel olisi ruvennut jänistämään ja lopulta teilannut Ben Reilly rassukkaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2008, klo 10:20:09
Olen sanonut tämän ennenkin, ainakin CBR:llä jos en täällä:

Benin ja Peterin olisi pitänyt vaihtaa sopimuksella henkilöllisyyksiään. Olisi näytetty kuinka "Ben" iskee Mary Janen ja he muuttavat Oregoniin. "Peteriltä" asiaa kysyttäessä olisi tämä vain mutissut selkäänpuukottajaserkustaan ja lumppueksästään.

May-täti olisi vainaa ja "Peter" olisi jäänyt New Yorkiin viettämään swengaavaa poikamieselämää. Nillitystä olisi ollut jonkin aikaa, mutta se olisi unohtunut nopeammin kuin toteutunut tapahtumasarja, joka päättyi Benin kuolemaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 09.05.2008, klo 19:52:24
Olen sanonut tämän ennenkin, ainakin CBR:llä jos en täällä:

Benin ja Peterin olisi pitänyt vaihtaa sopimuksella henkilöllisyyksiään. Olisi näytetty kuinka "Ben" iskee Mary Janen ja he muuttavat Oregoniin. "Peteriltä" asiaa kysyttäessä olisi tämä vain mutissut selkäänpuukottajaserkustaan ja lumppueksästään.

May-täti olisi vainaa ja "Peter" olisi jäänyt New Yorkiin viettämään swengaavaa poikamieselämää. Nillitystä olisi ollut jonkin aikaa, mutta se olisi unohtunut nopeammin kuin toteutunut tapahtumasarja, joka päättyi Benin kuolemaan.

Juu ja omd:n tekeminen tekemättömäksi ei vaatisi niin mutkaisia juonikuvioita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 09.05.2008, klo 23:24:16
OMD nyt toteutettiin miten toteutettiin, mutta sillä päästiin siihen mihin haluttiinkin. Ja Brand New Day on tähän mennessä ollut täyttä rautaa ja oletettavasti jatkuukin sellaisena...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.05.2008, klo 06:25:25
Juu ja omd:n tekeminen tekemättömäksi ei vaatisi niin mutkaisia juonikuvioita.

OMDia ei olisi tehty ollenkaan tuon skenaarion jälkeen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.05.2008, klo 20:12:44
OMDia ei olisi tehty ollenkaan tuon skenaarion jälkeen.

Totta eli oltaisiin siltäkin säästytty (kuinkahan kauan CW:tä ollaan oikein suunniteltu?).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 21.05.2008, klo 14:04:52
Tipahti jälleen kuun Spider-Man luukusta ja tuli se tuossa äsken nopeasti luettua. Päällimmäisenä jäi mieleen, että oli kiva jälleen nähdä kunnolla JJJ:tä - eipä sen kummempaa. Kakkostarina on vain lähinnä johdatusta ensi kuussa alkavaan puhutuimpaan Hämähäkkimies-tarinaan kymmeniin vuosiin eli OMG... siis OMD:hen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 21.05.2008, klo 14:52:46
Juu samaten tänään tuli Spider-man postiluukusta,odotukset ovat korkealla One more dayhin koska se kuulema muutaa kaiken : U ja varmasti muutaakin..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 22.05.2008, klo 17:07:04
Olen vakaasti sitä mieltä, että kloonisaaga oli oikein viihdyttävä ja mielenkiintoinen vaihe hämiksen historiassa. Olisi ollut vieläkin hienompi, ellei Marvel olisi ruvennut jänistämään ja lopulta teilannut Ben Reilly rassukkaa.
'

Jep kloonisaaga oli hyvä, mutta nyt se on jätetty marvel maailmassa unholaan (Ei sellaista satu kenelle tahansa, edes New Yorkissa)
Muuta asiaa:
Juu, CW:n jälkeen hämiksen meininki on vähän lässähtänyt (makeaa mahan täydeltä ilmiö), mutta mielenkiinoista on yhä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 22.05.2008, klo 18:36:52
Mielestäni juuri Cw:een jälkeen Hämpyn tarinoiden taso on noussut.Kun en oikein digannut the otherista kun se ei oikein vaikuttanut mihinkään kun tuli heti perään tämä OMD.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 23.05.2008, klo 23:26:32
Mielestäni juuri Cw:een jälkeen Hämpyn tarinoiden taso on noussut.Kun en oikein digannut the otherista kun se ei oikein vaikuttanut mihinkään kun tuli heti perään tämä OMD.

Itse olen samaa mieltä. CW:stä ei loppujen lopuksi jäänyt oikein mitään käteen, sen verta sekava oli suomijulkaisu... Otheria en itse asiassa edes muistanut, ennen kuin mainitsit...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.05.2008, klo 19:26:30
Itse olen samaa mieltä. CW:stä ei loppujen lopuksi jäänyt oikein mitään käteen, sen verta sekava oli suomijulkaisu... Otheria en itse asiassa edes muistanut, ennen kuin mainitsit...

Tarina kun leviää ziljoonaan lehteen niin täällä ollaan ns. kusessa kun yritetään saada koottua lukukelpoinen paketti julkaistavaksi eli siihen nähden CW:n suomijulkaisu onnistui vähintään kohtalaisesti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 25.05.2008, klo 02:03:58
Kaikki CW-tie-in numerot lukeneena voin sanoa, että CW:n lukemiseen ei tarvitse muuta kuin itse minisarjan numerot. Ehkä oikeastaan ainoa noiden numeroiden lisäksi  olisi ollut Frontline ja tietty Kapun oman lehden numero 25. Muissa ei liiemmin tapahtunut mielestäni mitään tärkeätä, lähinnä vain hidasti lehdissä olleita CW:hen liittymättömiä juonikuvioita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 25.05.2008, klo 13:16:27
Tarina kun leviää ziljoonaan lehteen niin täällä ollaan ns. kusessa kun yritetään saada koottua lukukelpoinen paketti julkaistavaksi eli siihen nähden CW:n suomijulkaisu onnistui vähintään kohtalaisesti.

Siinä mielessä kyllä onnistuivat, mutta silti itselleni jäi jotenkin sekava kuva koko tapahtumasta.
Johtuu kyllä varmaan osittain myös paperin laadusta, kun välillä ei yksinkertaisesti saanut selvää kunnolla piirroksista, jolloin ei se lukukokemuskaan ollut miellyttävä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 25.05.2008, klo 18:32:41
Steve McNivenin taide tosiaan kärsi aivan valtavasti huonosta paperista. Sivut olivat kaikki todella tummia verrattuna alkuperäisjulkaisuun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 26.05.2008, klo 20:57:51
Toukokuun Hämis on vissiin loppuunmyyty kun sitä ei ole näkynyt missään paikassa joka myy sarjiksia (ei edes kiskalla), Feenixin Laulua kyllä on muttei Hämistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 29.05.2008, klo 01:33:27
Seuraavassa numerossa olisi sitten jo One More Day. Tai ainakin alku siitä. Kuinkas lähellä sitä taas ollaan amerikkalaisia läpysköjä? Olisiko viime vuoden loppua ollut kun OMD saatiin jenkeissä päätökseen...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 29.05.2008, klo 16:10:20
Ota huomioon että jenkeissä Amazing Spider-Mania alettiin julkaisemaan kolme kertaa kuussa OMD:n jälkeen samalla kun muut lehdet lopetettiin. Brand New Dayllä tuli juuri viidestoista numero täyteen joten yli puolen vuoden Suomi-hämikset. Ja enemmän vain "karkaa" joka kuukausi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 29.05.2008, klo 19:43:22
Ota huomioon että jenkeissä Amazing Spider-Mania alettiin julkaisemaan kolme kertaa kuussa OMD:n jälkeen samalla kun muut lehdet lopetettiin. Brand New Dayllä tuli juuri viidestoista numero täyteen joten yli puolen vuoden Suomi-hämikset. Ja enemmän vain "karkaa" joka kuukausi.

Juu ja 80-luvulla ja 90-luvulla tarinoita otettiin "sisar-lehdistä" Hämiksessä ja X:issä kun oltiin liian lähellä jenkkijulkaisuja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.05.2008, klo 21:14:46
Täkäläiseen julkaisuun BND:tä ei voida oikein pätkiäkään. Sarja vilisee pieniä yksityiskohtia, joilla voi olla merkitystä myöhemmin. Riippuu mihin suuntaan tapahtumia viedään.

Tullaan valitsemaan mikä suunta tahansa, joka tapauksessa BND on rakennettu nerokkaasti, toisin kuin kloonisaaga jossa suunnanvaihto toteutettiin aika kömpelösti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.05.2008, klo 23:08:10
Toukokuun Hämis on vissiin loppuunmyyty kun sitä ei ole näkynyt missään paikassa joka myy sarjiksia

Toukokuun Spider-Man katosi oudon pian Keski-Suomessakin. Toivottavasti lehteä ei vedetty pois myynnistä jonkin häikän takia. Sitä myytiin muutenkin erikoisemmalla tavalla, muovissa vanhan numeron (6/07) kanssa.

One More Day vie muuten numerot 6 – 8/08.

Täkäläiseen julkaisuun BND:tä ei voida oikein pätkiäkään. Sarja vilisee pieniä yksityiskohtia, joilla voi olla merkitystä myöhemmin.

Käsittääkseni BND:n tarina-arkit ovat itsenäisiä, mutta totta, että niissä on varmasti taustalla yhtenäistä isoa kertomusta, jota ei voi missata. Jos/kun suomalaista peruslehteä ei voi laajentaa, Egmontin ei auta muu kuin heittää Hämis-erkkareita kehään silloin tällöin.




Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.05.2008, klo 04:31:08
Ei välttämättä, nyt on hyvä tilaisuus jättäytyä vähän jälkeen USA:n julkaisuista. Viime aikoina on oltu turhan lähellä jenkkilän tapahtumia.

Itsenäisiä arkkeja kyllä on, ja siksi voi tulla mieleen, että jonkun voi skipata. Tähän asti jokaisessa on tuntunut olevan jotain hyrinää taustalla. Eikä tasossa ole vielä ainakaan ollut mitään valittamista.

Viimeisimmän numeron (#560) viimeisimmässä ruudussa oli detalji, joka ei ollut kirjoittaja Slottin idea.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.06.2008, klo 17:06:14
Siirsin Metan kommentin Spoileriketjuun, siksi että samasta asiasta on siellä jutskattu ennenkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.06.2008, klo 12:31:53
Luin juuri uusimman Spider-Man lehden ja täytyy sanoa ettei tarina mitenkään erityinen ole. Toki kyseessä on puhutuin Hämähäkkimies-tarina vuosiin, mutta päälimmäisenä tarinasta jäi mieleen vain numeroon 3/2003 viittaava Easter Egg ;D .

Hienoa oli se, että tarinan kaksi ekaa osaa pystyttiin julkaisemaan pahemmin sivuja leikkelemättä (jälkimmäisen numeron ensimmäinen sivu oli ainoa pois leikattu). Saa nähdä miten ensi numerossa sitten on asian laita vai jatkuuko sitten vielä elokuunkin numerossa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2008, klo 13:17:15
OMD jatkuu vielä elokuussakin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 17.06.2008, klo 14:59:31
Keitä kaikkia Hämis kävi tapaamassa Tohtori Outo -osuuden aukeamakuvassa Pedon, Henry Pymin, Tohtori Doomin, Stormin, Mustan Pantterin, Reed Richardsin, Morbiuksen ja Tohtori Mustekalan lisäksi? Ylälaidassa voisi olla Herra Hyde, mutta muut jäivät kyllä tunnistamatta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.06.2008, klo 15:34:39
Minä en olisi tunnistanut mainitsemistasi Morbiusta, mutta Curt Connors eli Lisko taitaa olla vasemmalla alhaalla lääkärintakissa. Mr. Hyde on aivan mahdollinen. Eräässä jenkkiläisessä sarjiskeskustelussa kerrotaan, että nainen, jolla on X rinnassa, on Dead Girl, ja mainitaan myös, että High Evolutionary olisi joku näistä hahmoista (ylhäällä pienellä?). En tiedä Dead Girliä ja High Evolutionaryä suomeksi. Yksi nainen vasemmalla on tunnistamatta.

EDIT: Nainen näyttäisi olevan Siviilisodassakin ollut Night Nurse.
http://www.marvunapp.com/Appendix3/nightnursedd.htm

Näen mahdollisen Hyden alhaalla enkä ylhäällä. High Evolutionary mainitaan Wikipediassakin esiintyväksi One More Dayssa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2008, klo 17:00:22
High Evolutionary oli suomeksi Kehittäjä. Dead Girl ja Night Nurse eivät ole esiintyneet Suomessa. Itse asiassa Night Nurse ei ollut vain yksi hahmo, vaan neljään numeroon jääneessä lehdessä niitä esiintyi kolme eri naista: Linda Carter, Christine Palmer ja Georgia Jenkins.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Iso Hulk - 17.06.2008, klo 17:43:57
Olen ollut jo pari vuotta irti Marvel lehdistä ja siksi haluaisin tietää mikä kumma OMD? ??? En tiedä, mutta jostain luin, että Peter joutuisi menneisyyteen? Auttakaa joku!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2008, klo 18:20:20
Täällä ei paljasteta tulevia tapahtumia. Varsinkaan niitä, mitä ei ole paljastettu vielä amerikkalaisissakaan lehdissä. Spoileriketjussa asiaa on jo jauhettu.

Muistakaa jatkossakin spoileritagit tästä Hämiksen elämän yllättävästä käänteestä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.06.2008, klo 19:36:13
Tuliko uusin Hämis vain tilaajille vai myös kauppoihin jne kuten Xien lehti?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 17.06.2008, klo 19:58:33
Näen mahdollisen Hyden alhaalla enkä ylhäällä. High Evolutionary mainitaan Wikipediassakin esiintyväksi One More Dayssa.

Hyde on oikenpuoleisen sivun vasemmassa yläkulmassa. Kehittäjää en aukeamalta löydä. Liekö niin, että vielä mainitsematta jäänyt Velho (oikeassa yläkulmassa) on mennyt sekaisin Kehittäjän kanssa samankaltaisen värityksensä takia.

Olen ollut jo pari vuotta irti Marvel lehdistä ja siksi haluaisin tietää mikä kumma OMD? ???

Ettei nyt täysin hämärän peittoon jää, niin voihan tästä sen verran paljastaa, että OMD on "One More Day" eli "Yksi päivä lisää", joka on siis uunituoreessa Hämähäkkimies 6/2008:ssa alkava tarinakokonaisuus.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.06.2008, klo 20:12:02
OMD jatkuu vielä elokuussakin.
Näin oletinkin että asian laita loppupeleissä on. OMD:n viimeisen osanhan saa vielä jopa katkaistua osuvasta kohdasta.

Toivotaan sitten, että saadaan kyseiseen numeroon mukaan ASM 546:n lisämateriaalitkin. Ainakin omasta mielestäni olisi hienoa nähdä jälleen Mike Deodaton taidetta. Tilanpuutteen takia ei ainakaan pitäisi jäädä pois.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 17.06.2008, klo 20:17:56
Tuliko uusin Hämis vain tilaajille vai myös kauppoihin jne kuten Xien lehti?

Eikun Egmont on siirtynyt sellaiseen käytäntöön, että lehtiä ei enää tehdä kuin tilaajille. Kauppoihin ei tule enää Egmontin julkaisuja ollenkaan. Xien lehti oli viimeinen kaupassa myytävä Egmont-julkaisu.


(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.06.2008, klo 20:43:36
Minä ostin Hämiksen tunti sitten Ärrältä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 17.06.2008, klo 21:46:06
Kylläpäs nyt hypetetään hämistä. Egmontin sivuilla ihan erillinen mainos, lehden kannesta nyt puhumattakaan.

Mietin tuossa lukiessa että taisi olla eka kerta sen jälkeen kun Hämäri ne sai, mainittavan että hän käyttää itsestään lähtevää seittiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 17.06.2008, klo 22:17:51
Tuliko uusin Hämis vain tilaajille vai myös kauppoihin jne kuten Xien lehti?

Ei tullut tilaajalle ainakaan vielä. On tosin jo ihan normaalia toimintaa egmontilta...

Kaikki egmontin lehdet mitkä meidän perheeseen tulee tilattuna, löytyy joka kerta ensin lehtihyllystä.

Taitaa olla egmontin tyyli, että mitä niistä tilaajista välitetään, nehän on jo ostanut lehden. Kyllä ne joutaa odottaa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.06.2008, klo 23:21:02
Taitaa olla egmontin tyyli, että mitä niistä tilaajista välitetään, nehän on jo ostanut lehden. Kyllä ne joutaa odottaa...
Olettaisin, että Egmont suht isona kustantamona on ulkoistanut tuotteiden postituksen painoille tms. Se tarkoittaa sitä, että tuotteet lähtevät samaan aikaan, mutta koska osa menee pakettilähetyksinä (lähetti/kuljetuspalvelu?) kauppoihin ja osa tilaajille postin lajiteltavaksi, on selvää, että on eroja tuotteiden perille saapumisessa.
Syy ei siis ole Egmontin, vaan logistiikan. Luulisin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 17.06.2008, klo 23:58:48
Ei tullut tilaajalle ainakaan vielä.

Minulle ainakin tuli.

Olettaisin, että Egmont suht isona kustantamona on ulkoistanut tuotteiden postituksen painoille tms. Se tarkoittaa sitä, että tuotteet lähtevät samaan aikaan, mutta koska osa menee pakettilähetyksinä (lähetti/kuljetuspalvelu?) kauppoihin ja osa tilaajille postin lajiteltavaksi, on selvää, että on eroja tuotteiden perille saapumisessa.
Syy ei siis ole Egmontin, vaan logistiikan. Luulisin.

Väittäisin että juurikin näin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 18.06.2008, klo 15:01:24
Asiasta kolmanteen. Viimeisimmässä Mycup o' Joe-haastattelussaan Quesada paljastaa, että Roger Stern ja Lee Weeks ovat tehtailemassa tarinaa (tarinoita?) Amazingia varten. Tämän hetkisistä kirjoittajista Gale on kuulemma pitämässä taukoa tarinoinnista jonkin aikaa.

Sternhän on varmasti monille suomalaisillekin tuttu sieltä kaukaiselta 80-luvulta ja hän loi suositun Mörkön. Lee Weeksin taidettahan näimme tänä vuonna Suomessakin julkaistun Venom-tarinan ekoissa numeroissa.

Bob Gale taas on mielestäni ollut BND:n heikoin käsikirjoittaja tähän mennessä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 18.06.2008, klo 21:11:17
Olihan se Hämis tullut myös kauppoihin ja oli ihan hyvää luettavaakin vaikka juoni hiukan vielä junnasikin paikoillaan ja heti alussa oli lievä paljastus jonka olisi voinut jättää kertomatta, taide samaa kuin ennenkin eli hyvää, Hämis vs Rautamies tappelu oli hyvin toteutettu vaikkakin hiukka outoa oli että Hämis sai Rautamiehen kypärän/maskin lyötyä irti.

Kuka oli se tyyppi vasemmalla ylhäällä siinä aukeama-kuvassa joka muistutti Kyklooppia?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.06.2008, klo 22:06:43
Ei näy Kykloopin näköistä, ja aukeaman vasemmassa yläkulmassa on pelkkiä Hämiksiä, siis jos puhutaan samasta aukeamakuvasta. Tässä numerossa oli niitä useampi.

Pois leikattu sivu ohessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 18.06.2008, klo 22:09:32
Kuka oli se tyyppi vasemmalla ylhäällä siinä aukeama-kuvassa joka muistutti Kyklooppia?

Liekö niin, että vielä mainitsematta jäänyt Velho (oikeassa yläkulmassa) on mennyt sekaisin Kehittäjän kanssa samankaltaisen värityksensä takia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.06.2008, klo 00:16:54
Ei, Velho on oikealla ylhäällä niin kuin Rami sanoi. X-men kysyy melko vasemmalla ylhäällä olevaa hahmoa. Se on Henry Pym eli Muurahaismies niin sanotussa keltatakki (Yellow Jacket) -puvussa sinisessä kypärässä, joka muistuttaa hieman Kykloopin päätä.

Nyt minäkin sain Hydestä selvää pikkiriikkisenä ihan ylimpänä. Ja totta, kaikkein alimmaisin on Mustekala, luulin sitä ensin Hydeksi, koska en hahmottanut hänen lonkeroitaan. Sen sijaan näin lonkerontapaiset Velholla ja käsitin sen siksi väärin Mustekalaksi.

Tulipas tästä aukeamasta paljon asiaa. Se oli oikeastaan hauska tunnistustesti!

Hämis tapaa noissa ruuduissa vielä jonkun muunkin, jota emme ole nimenneet, mutta henkilöä ei näy.

On muuten sekoittavaa, että Henry Pymiä kutsutaan toisinaan myös Hankiksi. Sama on tuoreessa Ryhmä X:ssä: Petoa kutsutaan välillä Henry McCoyksi ja välillä Hankiksi. Hank on Henryn lempinimi ("Henkka").


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 19.06.2008, klo 00:37:44
Ei, Velho on oikealla ylhäällä niin kuin Rami sanoi. X-men kysyy melko vasemmalla ylhäällä olevaa hahmoa. Se on Henry Pym eli Muurahaismies niin sanotussa keltatakki (Yellow Jacket) -puvussa sinisessä kypärässä, joka muistuttaa hieman Kykloopin päätä.

Joo se on Henry Pym alias Yellow Jacket vasemmassa yläkulmassa. En huomaa hänessä mitään Kykloopin tapaistakaan. Joten oletin että x-men tarkoitti oikeassa yläkulmassa olevaa Velhoa, jolla on aivan Kykloopin tapainen visiiri päässään.. Ainakin minä ekaksi luulin häntä Kykloopiksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.06.2008, klo 08:23:34
On muuten sekoittavaa, että Henry Pymiä kutsutaan toisinaan myös Hankiksi. Sama on tuoreessa Ryhmä X:ssä: Petoa kutsutaan välillä Henry McCoyksi ja välillä Hankiksi. Hank on Henryn lempinimi ("Henkka").

Varmaan samasta syystä johtui, että Haukansilmä oli "suomennettu" kahdesti Hankiksi 80-luvulla. Alkukielisissä luki "Hawk".


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.06.2008, klo 22:05:42
Juu oli varsinainen hahmogalleria ja olisi Hämis varmaan käynyt kysymässä Norman Osborneltakin apua jos tämä olisi ollut hengissä. Se kuka tämä punatukkainen tyttö on (jota on arvuuteltu spoileriketjussa) selvinnee aikaa myöten.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 20.06.2008, klo 12:06:16
olisi Hämis varmaan käynyt kysymässä Norman Osborneltakin apua jos tämä olisi ollut hengissä.
Siis mitäs nyt sekoilet? Kyllä Norman ihan täysissä hengissä on, johtaa jopa uusia Ukonnuolia. Tullaan näkemään Suomessakin jossain vaiheessa Spider-Manin sivuilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 21.06.2008, klo 08:54:02
Mielestäni One more day olisi kandennut julkasta vasta numerossa 11/08 ja olisi jatkettu vaan näitä Back to black jaksoja.Niitä varmaan olisi riittänyt tämän vuoden numeroihin..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 21.06.2008, klo 13:59:43
Back to Blackiin kuuluvia tarinoita olisi löytynyt pariin numeroon vielä, mutta esimerkiksi Peter Davidin kirjoittaman Friendly Neighborhood Spider-Man-lehden numeroiden julkaiseminen olisi ollut lähes mahdotonta. David on nääs kehitellyt kyseisiä juonikuvioita jo lehden ensimmäisistä numeroista asti, joita taas ei ole nähty Suomessa. Sensational Spider-Manin numerot taas eivät olleet mielestäni mitään ihmeellisempiä, eli hyvä vain että päästään mahdollisimman pian Brand New Dayn tarinoihin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.07.2008, klo 16:30:37
Hämis 7/2008 oli aika synkkä, kun TASM # 545:ssä ollut BND-loppukevennys oli jätetty pois (tulee kait ensi numerossa).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 16.07.2008, klo 17:02:40
Juu olihan tai itseasiassa onkin aika synkkä.Piti lukea kahdesti pari kohtaa kun piti sisäistää pari asiaa kunnolla..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 16.07.2008, klo 17:56:08
One More Dayn viimeinen osa katkaistiin juuri siitä mistä arvelinkin, että se pistettäisiin poikki ja pakkohan tuota on jatkaa ensi numerossa. Hyvänä puolena sitten onkin se, että elokuun numeroon saadaan mahtumaan myös sivumäärältään normaalia suurempi TASM 546 saadaan mahtumaan kokonaan lehteen. Seuraavan numeron kansi kuitenkin jotenkin vihjaa Spider-Man Swing Shift lehteen. Muutenkin varsin tyylitön kansi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.07.2008, klo 18:42:05
Jos synkistely oli jollekin liikaa, seuraavassa numerossa tilanne muuttuu täysin.

Järkevä kohta katkaista muuten, mutta jättää nyt kuukaudeksi odottamaan noin lohduttomiin tunnelmiin. Jenkeissä oli heti perään mainittu esinäytös Upouudelle Päivänkoitolle, ja seuraava numero tuli muistaakseni viikon päästä.

Tämän ja edellisen numeron neljän osan väleinä jenkeissä oli kuukausi kussakin, joten ihan hyvä sekin, että tämä saatiin nopeasti pois alta, välttämätön side vanhan ja uuden Hämiksen välillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 17.07.2008, klo 22:08:09
Saatiinpa suomessakin one more day päätökseen. Koska tarinan lopputulos on ollut jo kauan minulla tiedossa wikipedian sun muiden lähteiden kautta, oli mielenkiintoista lukea tarina.

En kyllä ymmärrä mikä tarinassa oli niin huonoa kuin jenkkien lehtiarvostelijat antoi odottaa.. Juttu oli tunnelmallinen ja hahmoja kuvattiin hyvin. Quesadan kuvitus sopi mainiosti tarinaan. Eli ihan passeli kokonaisuutena. Lopputuloksesta en pidä mutta olen jo sisäistänyt sen aikoja sitten. Nyt sitten odotellaan Brand New Dayta pelonsekaisin tuntein...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.07.2008, klo 23:12:10
Huonoa siinä oli se, miten homma tehtiin. Käytettiin elementtejä jotka eivät sovi Hämikseen, eli Mefisto oli se ongelma.

Peter Sandersonin (ja minun) mielestä avioliitto olisi pitänyt lopettaa yksinkertaisesti avioerolla. Ehkä liian realistista.

Jenkkilukijat paheksuivat kovasti sitä, että Hämis teki Paholaisen kanssa sopimuksen. Täkäläisestä näkökulmasta se on EVVK-juttu, mutta ilmeisesti jotkut uskovat oikeasti Vanhaan Vihtahousuun. Marvelin toimittajat koettivat selittää, ettei Mefisto ole oikea Saatana, vaan pelkkä sarjakuvahahmo.

Loput paheksujat olivat sitten vain MJ-faneja, eivätkä tykänneet että MJ siirrettiin noin vaan sivuun. Mutta tulee hän takaisin, älkää peljätkö.

Lisäksi jotkut pelkäsivät (ja toiset toivoivat) että Peter tulee hyppimään naisissa koko ajan. No tekeekö niin, sen näette sitten jo ensi numerossa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 18.07.2008, klo 09:36:46
Marvelin toimittajat koettivat selittää, ettei Mefisto ole oikea Saatana, vaan pelkkä sarjakuvahahmo.

Kyllä me tiedämme, että Mefisto ei ole Saatana. (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/fun.pl?date=20080121)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2008, klo 09:52:09
Ei olekaan, Saatana on Daimon Hellströmin faija. Mutta siitäkin on jouduttu selittämään ettei Saatana ole Raamatun Paholainen, vaan ihan tavallinen demoni.

(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/11/son%20of%20satan.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 18.07.2008, klo 09:57:44
Ei olekaan, Saatana on Daimon Hellströmin faija.

Ei, Satannish on Daimon Hellströmin faija. (Täytyy pysyä kärryillä retconeissa.) Joku muu on Saatana. (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/fun.pl?date=20080121)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2008, klo 18:22:21
Joku muu on Saatana. (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/fun.pl?date=20080121)

Ai saatana, The Devil. Vasta tajusin.
Mutta eikö Devil ole vuoristosusi eikä Paholainen? Tästä ei kai puhumalla edes selviä?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.07.2008, klo 20:53:06
Jaa eiks Mefisto olekaan pääpiru? Voihan piru.

Olihan tuo OMD:n lopetus sinällään hyvä mutta kun yksi sivu on pelkkää/suurimmaksi osaksi yhtä ja samaa kuvaa ruudusta toiseen niin se hiukan ärsytti. Mefiston uusi look oli kyllä huonompi kuin mitä viimeksi oli kun täällä hihhuloi (taisi olla Rick Jonesin ja Marlonin häät) mutta sentään parempi kuin kun tappeli Surffaria vastaan Sarjakuvalehdessä.

Jenkkilukijoiden pelko että Hämis alkaisi tapailla isoa liutaa naisia on kyllä täysin turhaa sillä eihän ennen avioliittoa MJ:n kanssa Hämiksellä ollut kuin n. kymmenkunta tyttöystävää.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Talvitie - 19.07.2008, klo 21:17:39
Lueskelin tänään vanhoja Hämiksiä mm. 11 '86 ja tarinan kuljetus toimi 6/0 näihin uusiin verrattuna.

Uusin Hämis on mainio esimerkki siitä miten lukijalle suorastaan vittuillaan venyttämällä tarina Kauniit ja rohkeat tyyliseksi saippuaoopperaksi missä ei ehdi tapahtua mitään.

Tämäkin diili Mefiston kanssa olisi ennen vanhaa näytetty parin sivun mitassa ja sitten oltaisiin päästy asiassa eteenpäin.
Lehden tarina oli vain mitäänsanomatonta jossittelua.

Ennen vanhaa tuli kirottua huonoja kuvittajia, nyt kusee kirjoittaminen ja pahemmin kuin piirtäminen ikinä.

Sitten tämä Mary Janen heivaaminen pois tarinoista on tehty tässä viime vuosina jo useaan otteeseen.
Hänet on kidnapattu, Parkerit ovat eronneet ja nyt sitten piru vie hänet.
Tämä ja lässyn lässyn kirjoittaminen kertoo siitä, että Hämis on muuttunut poikien suosikista tyttöjen rakkausromaaniksi, jossa huimien taistelujen sijaan keskitytään enemmän Parkerin lemmenasioihin.

Oi niitä hyviä aikoja kun vielä jokaisen numeron jälkeen mietittiin kuka Mörkö on, naurettiin hyvälle herjalle seikkailun lomassa ja J. Jonah Jameson oli vielä rautaa huutaen toimistossaan kuin palosireeni.
(Parkerin ja Jamesonin viimeisin kohtaaminen oli muuten piristävä poikkeus. En siis valita kaikesta.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Iso Hulk - 20.07.2008, klo 13:23:50
Täysin samaa mieltä Talvitien kanssa!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.07.2008, klo 14:56:12
En ole samaa mieltä. Hämiksen rakkaushuolia on setvitty jo 60-luvulta asti, ja se on oleellista koko sopassa. Lukekaa vaikka Hämiksen Ihmesarjat.

Nyt tulevissa sarjoissa onkin paljon mietittävää mitä hittoa on oikein tapahtunut ja kuka on kuka ja miksi. Viimeisimmän numeron ja seuraavan tapahtumien välillä on kuulemma kulunut vuoden päivät.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Talvitie - 20.07.2008, klo 15:57:44
En ole samaa mieltä. Hämiksen rakkaushuolia on setvitty jo 60-luvulta asti, ja se on oleellista koko sopassa. Lukekaa vaikka Hämiksen Ihmesarjat.
Tarkennetaan vähän.
Hämiksen yksityiselämä on aina ollut lehden parhaista puolista. Mutta kun kerronta viedään enemmän tv-sarjan puolelle ja unohdetaan sarjakuvan perusidea tapahtuman välittyminen kuvien välissä. Tällöin aletaan mennä pahasti metsän puolelle.

Sitten tämän jälkeen ei sivutilaa jääkään muulle kuin paikoillaan junnaamiseen.
Yhden lehden pituus pitäisi olla 200 sivua, jotta lukija saisi saman määrän tarinaa, kuin vanhoina hyvinä päivinä kerrottiin 52 sivussa.

Mutta turhaapa tässä avaudutaan kun täällä Suomessa ei asialle mitään voida  :sleepy:


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 22.07.2008, klo 14:09:52
Odotin tämän May-tädin kuoleman perumiseksi jotain Mefistoakin tyhmepää, mutta tehdäänhän se aika tyylillä... Vaikka sisällissodan tarkoitus olikin muka tuoda sankarit astetta lähemmäs todellisuutta... Tässä sekin sössittiin, mutta hienosti se tehtiin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 22.07.2008, klo 20:54:41
Vai että Mefistoakin tyhmempää? minusta toi meffis homma on toimiva systeemi..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Prime - 24.07.2008, klo 12:05:51
Vai että Mefistoakin tyhmempää? minusta toi meffis homma on toimiva systeemi..

Olihan se, mutta kuitenkin vähän harmittaa, että kaikki "korjaantuu" taas... Olihan se arvattavissa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: petteri tikkanen - 24.07.2008, klo 19:00:19
Hämähäkkimies. Lapsuuteni suurin sankari.

Kertokaa mulle onko olemassa missään/kellään internetsivustoa, joka olisi pyhitetty suomessa ilmestyneille Marvel -sarjakuville. Nyt tarkoitan sellaista jonne voisi mennä ja siellä olisi kaikki suomessa ilmestyneiden Marvel -sarjakuvien kannet skannattuina. Minua kiinnostaa niiden kansigrafiikka. Onko jotain sivustoa, josta löytyisi kaikki 60-luvun ihmesarjojen kannet skannattuina?

Onko yleensäkkään missään sivustoa joka olisi omistettu sarjakuvien kansitaiteelle. Tähdennän vielä, että niiden pitäisi olla suomessa ilmestyneitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 24.07.2008, klo 19:12:15
Onko yleensäkkään missään sivustoa joka olisi omistettu sarjakuvien kansitaiteelle.

Omista bookmarkeista pikaisesti poimittuna: Marvel-lehdet ja muut (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/index.php) (valitse lehti vasemmalta ja näet kansikuvat-linkin, tosin täällä skannauksiin on sössitty osoite päälle), albumeja (http://www.helsinki.fi/~lakoma/comics/index.html), Tex Willer -kansia (http://www.bellingham.fi/tex.htm) ja sitten lisäksi täältä (http://www.comicbookdb.com/) sitä mukaa kun indeksoidaan.

Lisäksi täältä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/) löytyy linkin Muita sankareita ja sarjakuvia takaa myös kansikuvia, mutta pääasiassa sivuilta löydät tietoa esim. alkuperäisjulkaisujen numeroista, joiden perusteella voit sitten hakea kansikuvia lisää.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: petteri tikkanen - 24.07.2008, klo 19:37:51
Kiitos.

Kävin tsekkaamassa linkit. Ne kansien päällelaitetut osoitteet oli vähän harmillisia. Moog Konttinen oli skannannut vanha IHMESARJAT jo vähän isompaan kokoon, mutta moiretta pukkasi.

Voi jospa joku joskus seuraavanlaisen sivuston kehittelisi suomessa ilmestyneille sarjakuville...

http://www.pixeltube.com/wmc/sindex2.html

Näillä Warrenin sivuilla kansikuville on annettu se arvo joka niille kuuluu.

Comicbook database on kyllä aika potentiaalinen sivusto. Sitä odotellessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eemi - 29.07.2008, klo 23:19:05
Hämähäkkimies. Lapsuuteni suurin sankari.

Joo sama. Paitsi, että on edelleen sankarini. Mutta tämä on kai vielä lapsuutta, tiedä häntä.. :o

Jokunen lehti on tullut ostettua, ja tilaukseen lähtis, jos vaan isäpappa tajuais sen olevan halvempaa kuin irtonumerot. Pitänee itse raapia kokoon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 30.07.2008, klo 22:00:54
Jokunen lehti on tullut ostettua, ja tilaukseen lähtis, jos vaan isäpappa tajuais sen olevan halvempaa kuin irtonumerot. Pitänee itse raapia kokoon.

Anna isäukolle laskin kouraan ja kehota kertomaan kannessa oleva hinta 12:sta ja sen jälkeen tarkistamaan tilaushinta vaikka tilauslipukkeesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mathias91 - 14.08.2008, klo 20:58:42
Terve kaikki! Voisiko joku kertoa minulle mitkä numerot kertoivat tuosta sisällisota tarinasta, minulla on jo numerot 4,5,6,7 ja 8 vuodelta 2007, en löytänyt enää seuraavaa hämähäkkimies lehteä kaupasta joten jäin aika paljon taakse ja sitten se oli jo loppu, eli mitkä numerot pitäisi vielä hankkia, jos edes niitä jostain löytäis :-\


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2008, klo 21:29:56
Sisällissota meni Hämiksen numeroissa 4-12/2007, mutta tarina Hämiksen osalta jatkui vielä 1/2008:ssakin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mathias91 - 14.08.2008, klo 22:33:57
Sisällissota meni Hämiksen numeroissa 4-12/2007, mutta tarina Hämiksen osalta jatkui vielä 1/2008:ssakin.
Kiitoksia tiedosta :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Koopa - 15.08.2008, klo 15:47:37
Tilaako kukaan Hämähäkkimiestä (tai ylipäätään mitään lehteä) suoraan Yhdysvalloista kotiinsa? Irtolehdetkin maksaa siellä vain n. 2e, ja se 12 lehteä taisi olla 25 dollarin kieppeillä, mikä olisi n. 17 euroa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 15.08.2008, klo 16:25:24
Amazing Spider-Man alkoi ilmestymään kolme kertaa kuussa One More Dayn jälkeen. Eli se tietää sitä että ulos tulee 36 numeroa vuodessa joka nostaakin sitten hintaa. Muistaakseni vuoden ASM:t sai jollain vajaalla 60 dollarilla, mutta koski ainoastaan USA:ta. Itse olen ostellut jenkkilehtiä lähinnä tpb-muodossa suomalaisista kaupoista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kääk13 - 15.08.2008, klo 21:05:01
En tiedä onko aiheesta jo keskusteltu tällä saitilla, mutten jaksa selata kaikkia 46 sivua erikseen läpi.

Minua kiinnostaisi seuraavanlainen juttu: Giorgio Cavazzano on piirtänyt ainakin yhden Spiderman sarjakuvan, onko tätä julkaistu koskaan suomeksi ja jos on niin koska ja olisiko sitä mahdollista saada mistään käsiinsä?
(http://farm1.static.flickr.com/42/101305277_c77b98851d.jpg?v=0)

Laitoin netistä löytämäni sivun näytiksi.

Onko tuo sarja ainut Cavazzanon piirtämä Spiderman tarina vai löytykö niitä lisää?
Olisiko sarjoille olemassa jotain saittia..?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.08.2008, klo 21:53:07
Taitaa olla tällä hetkellä vielä Cavazzanon ainoa Spiderman-sarja. Kansia on tietääkseni kyllä tehnyt useampiakin. Ymmärtääkseni italiankielinen sarja on käännetty vain ranskaksi ja saksaksi.

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51cX%2BZ3MsUL._SS500_.jpg)

Saksankielistä saa näemmä suomalaiselta Bookplussalta (http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9783866073845&lang=EN).

Timo


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.08.2008, klo 22:56:37
Taidat Kääk13 olla niin nuori, ettet osaa etsiä tietoa netistä taikka ymmärrä kieliä? Minäkään en tiennyt tästä mitään, mutta ei tarvinnut kuin kirjoittaa "Giorgio Cavazzano" +Spider-Man. Tietoa löytyy nopeasti paljon italiaksi ja saksaksi, jonkin verran myös englanniksi, ranskaksi ja tanskaksi. Itse en osaa italiaa ja ranskaa, mutta pystyn päättelemään sisältöä niillä kielillä. Ja kannattaa aina vilkaista hakuohjelmassa muutama sivu eikä klikata vain paria päällimmäistä linkkiä.

Joo, tätä Hämis-sarjaa ei ole julkaistu suomeksi eikä edes englanniksi mikä on harvinaisempaa ja se on Cavazzanon ainoa tällainen työ. Seikkailu on italialainen albumi „Hämähäkkimies Venetsiassa“, joka on julkaistu italiaksi ja ranskaksi vuonna 2004 ja saksaksi 2006. Julkaistu ns. Panini-formaatissa eli paksuilla kansilla hyvällä paperilla niin kuin suomeksi tullut Ihmeneloset: Loppu. Cavazzanon työtoverina oli käsikirjoittaja Tito Faraci (mm. Dylan Dog). Alkuperäisalbumin nimi on „Il segreto del vetro“ (Lasin salaisuus). Tarinalla on jotain tekemistä lasintekijöiden kanssa. Albumissa on seikkailun lisäksi 20 sivua luonnoksia. Cavazzano panosti maisemiin paljon, koska hän on kotoisin Venetsiasta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Kääk13 - 16.08.2008, klo 21:46:36
Kiitokseni kumpaisellekin, Ronkainen  ja satunnainen kävijä.

Joo, noi kielet ei ole mitenkään hyvin hallussa. Löysin kyllä kaikenlaista ja kokeilin myös noita SK:n hakuja. Enimmäkseen mua kuitenkin kiinnosti vain se, onko tarina julkaistu suomessa.

Tuo Timon antama linkki vaikutaa aika houkuttelevalta.
Katsotaanpa, josko innostuisin tilaamaan tuon nidoksen...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 16.08.2008, klo 22:08:51
eikä edes englanniksi mikä on harvinaisempaa

http://comicbookdb.com/issue.php?ID=107816 ?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2008, klo 22:25:02
Kappas, noista Wolverinen ja DD/Capun sarjoista onkin täällä ollut jo juttua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 20.08.2008, klo 11:00:12
Tuli luettua 08/08 ja en oikeen osaa sanoa olisikin iloisesti yllättnyt vai pettynyt..numerossa ei varsinaisesti tapahtunut mitään niin erikoista..toisaalta 'uusi päivä' alkaa vasta ensi numerossa kunnolla tai niin ymmärsin..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2008, klo 15:08:22
Ettei ole erikoista, että Harry Osborn joka taannoin kuoli, onkin ollut itse asiassa Euroopassa vieroituksessa? Vaihtovuoro-tarina sijoittuu tosin vasta kahden seuraavan numeron jälkeen, vaikka jenkeissäkin nuo ilmestyivät tässä järjestyksessä.

Täyspotti?
TÄYSPOTTI?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.08.2008, klo 15:33:15
Täyspotti?
TÄYSPOTTI?

Mitä, pelkäätkö että RAY käy kimppuun tavaramerkin loukkauksesta?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2008, klo 15:49:54
En vaan sitä että onpa tönkkö nimi. Eikä tuosta huomaa viittausta ASM # 42:een.

Parempi nimi olisi ollut vaikka Napakymppi. Onhan noita samannimisiä hahmoja ollut ennenkin, ja entisen nimeksi voi vaihtaa vaikka Häränsilmä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.08.2008, klo 16:09:02
En vaan sitä että onpa tönkkö nimi. Eikä tuosta huomaa viittausta ASM # 42:een.

Ehkä et lukenut edellistä numeroa kovin tarkkaan...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 20.08.2008, klo 16:17:08
8/08. Harvinaisen ristiriitainen numero. Uusi status quo hämmensi lukiessa. Harry elossa?
Täyspotti?
TÄYSPOTTI?

Sama fiilis minullakin.. Ja mites nuo lievät punatukka vaikutteet? Hmm...

Samalla numero oli huvittavin aikoihin. J.Michael Straczynskillä on kyllä pahat Simon & Garfunkel vibat ollut päällä hämistä kirjoittaessaan. Viimeksi kun hän käytti street bridge songia hämiksen suusta, laulu huvitti ja jäi soimaan omaankin päähän. Sama juttu tälläkin kertaa. ::)

Hauskaa oli myös TASM 545 viimeinen sivu jossa kohotettiin maljaa. Olikohan seittisingon näkyminen tarkoituksellista?

Puhumattakaan viimeisestä tarinasta. Nauroin monta kertaa ääneen. Hämis pullan paistajana? Hulvatonta...

Kansi oli taas tylsä ja persoonaton. Kaipa tällä yritettiin vedota nuorempaan yleisöön.. En minä ainakaan osta hämähäkkimiestä "uusien jännien seikkailuiden" takia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 20.08.2008, klo 18:05:40
Vaihtovuoro-tarina sijoittuu tosin vasta kahden seuraavan numeron jälkeen, vaikka jenkeissäkin nuo ilmestyivät tässä järjestyksessä.
Itseasiassa kyseinen tarina taitaa kyllä sijoittua aikaan ennen seuraavaa tarinakokonaisuutta, sillä ASM 547:ssa viitataan tähän tarinaan.

Kuten Tha Man totesikin , kansi oli mitään sanomaton. Hämähäkkimies valkoisella taustalla on aika laimeata.

Ilmeisesti ensi numerossa ei nähdä ASM 546:n lisämateriaaleja (Mike Deodato, Greg Land), harmi sinänsä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2008, klo 18:24:39
Tässä Vaihtovuorossa Hämis palaa, oltuaan pitkään poissa. Samoin ASM # 547:ssa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 20.08.2008, klo 21:24:45
ASM 547:sta saa kuitenkin sen kuvan, että Vaihtovuoro olisi tapahtunut ennen numeroa 547. Tosin BND:ssä on monta muutakin asiaa, jotka ovat hiukan sekavia. Esimerkiksi se, että Quesadan mukaan OMD:n ja BDN:n välillä on kulunut vuosi, ASM 546 ja 547 mukaan taas vähemmän. Muuhun Marvel Universumiin se vuoden aukko olisi vähän vaikea selittää kun kuitenkin Hämähäkkimies on muualla heilunut kokoajan aktiivisesti. SKRULLI!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2008, klo 21:32:19
ASM 546-547:n mukaan Peter ei ole ollut Hämiksenä sataan päivään (Daily Buglen otsikko). Ei se tarkoita että OMD:n ja BND:n välillä ei olisi enempää kulunut. Edelleen on paljastamatta mm. mitä tapahtui joka sai Peten panemaan hämispuvun naftaliiniin sadaksi päiväksi.

Kaikki nämä paljastetaan vielä, mutta niistä sitten spoileriketjussa. Tässä keskitytään suomalaisen Hämiksen vaiheisiin.

Se, miksi Pete päätti palata Hämikseksi, selviää kahdessa seuraavassa suomihämiksessä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 21.08.2008, klo 21:16:40
Tulipahan luettua uusin Hämis ja oli pitkästä aikaa ihan kunnon tavaraa kaikin puolin, ainoa mikä mätti oli Jackpotin alias Mary Janen esiintyminen mutta on kai sillekkin syy miksi MJ on supersankari. Viimeinen tarina oli hauska lopetus lehdelle.

Keitäs kaikkia roistoja siellä biljardisalissa oli kun kaikkia ei ole täällä taitu edes nähdä?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.08.2008, klo 21:19:31
Mistäs sinä päättelet että Täyspotti on MJ?

En kaikkien luuserikonnien nimiä tähän hätään muista, mutta siellä olivat kaikkien suosikit Vastaus ja Pilkku!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 22.08.2008, klo 17:49:50
Tuli juuri luettua uusin Amazing Spider-Manin numer, eli ASM 568. Numerossa alkaa kauan odotettu ja BND:n hypetetyin tarina tähän mennessä - New Ways to Die. Ensimmäisen numeron perusteella reippaasti paras tarina BND:n aikana, ja potentiaalia nousta viime vuosien parhaaksi tarinaksi on paljon. Voi kuitenkin olla, että tarinaan tungettu liikaa hahmoja. Spoilertagi sisältää paljon spoilereita joten älä lue jos et halua tietää tarinasta etukäteen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.08.2008, klo 20:31:08
Mistäs sinä päättelet että Täyspotti on MJ?

En kaikkien luuserikonnien nimiä tähän hätään muista, mutta siellä olivat kaikkien suosikit Vastaus ja Pilkku!

Täyspotti sitten mutta 1. punapäitä ei ole joka oksalla Marvelsumissa ja 2. MJ on ainoa joka kutsuu/kutsui Peteriä/Hämiistä tiikeriksi (Gwen taisi myös mutta tämä on haudassa ja blondi).

Pilkku kuuluu luusereihin mutta Vastaus on kyllä kertaluokkaa kovempi vastus.

Tarina oli hyvä sekoitus aikaisempia vuosikymmeniä ajantasaistettuna.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.08.2008, klo 20:41:16
Kerrotaan nyt tässäkin, että X-men on mennyt samaan halpaan kun jenkkiläisetkin Marvel-fanit. Jos Jackpot on Mary Jane niin syön pääni.

Jackpot paljastetaan piakkoin tulevassa Amazing Spider-Man Annual (v2) # 1:ssä. Mutta jos tarve on se silloin paljastaa, niin sitten spoileriketjussa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.08.2008, klo 20:44:32
Kerrotaan nyt tässäkin, että X-men on mennyt samaan halpaan kun jenkkiläisetkin Marvel-fanit. Jos Jackpot on Mary Jane niin syön pääni.

No ainakin on erittäin samannäköinen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 22.08.2008, klo 22:16:35
Olisi aivan liian selvä veto paljastaa MJ Täyspotiksi, joten tuskinpa vaan. Toki kaikki vihjeet viittaavat tahallisesti Mary Janeen, mutta tarkoitus on varmasti heittää peliin jotain mukamas ovelaa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 23.08.2008, klo 21:44:33
Olisi aivan liian selvä veto paljastaa MJ Täyspotiksi, joten tuskinpa vaan. Toki kaikki vihjeet viittaavat tahallisesti Mary Janeen, mutta tarkoitus on varmasti heittää peliin jotain mukamas ovelaa...

Kaikki vihjeet mitä uusimmassa täkäläisessä Hämärissä oli viittasivat MJ:hin tai oikeammin siihen MJ:hin joka tietää Hämiksen henkilölisyyden (en tiedä tietääkö juhlissa ollut MJ Hämiksen henkilöllisyyden).

MJ:n paljastuminen Täyspotiksi (kuuluu sarjaan tyhmät ja turhat suomennokset) ei yllättäisi ketään kun taasen jonkun muun punapään (olettaen että voimiin ei kuulu hiusten värin muuttuminen supersankaroidessa) joka tuntee Hämiksen ja tietää tämän henkilöllisyyden paljastuminen olisi iso yllätys (itse en keksi yhtäkään ei-telepaattista punapäätä joten odotellaan Marvelin paljastusta).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.08.2008, klo 21:52:15
En kyllä keksi mistä on tullut päätelmä että Jackpot tietää Hämiksen henkilöllisyyden. Olen Metan kanssa samaa mieltä että MJ:ksi paljastuminen olisi liian ilmeistä, ja se olisi tylsää.

Joe Quesada sanoi ettei kukaan tiedä sitä tällä hetkellä. Kaikki jotka ovat ennen paljastustakin tienneet, ovat unohtaneet sen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.08.2008, klo 21:57:48
En kyllä keksi mistä on tullut päätelmä että Jackpot tietää Hämiksen henkilöllisyyden.

Täyspotti kutsui Hämistä tiikeriksi ja muistaakseni ainoastaan ne tyttöystävät jotka tietävät Hämiksen henkilöllisyyden (Musta Kissa ja MJ nyt ainakin) kutsuvat Hämistä tiikeriksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Aukustus - 25.08.2008, klo 10:52:03
Täyspotti kutsui Hämistä tiikeriksi ja muistaakseni ainoastaan ne tyttöystävät jotka tietävät Hämiksen henkilöllisyyden (Musta Kissa ja MJ nyt ainakin) kutsuvat Hämistä tiikeriksi.

Jeps, juuri näin, siis ennen sopimusta pirun kanssa...

Kuten tuolla yllä Joe mainitsi, niin kaikki unohtivat hämiksen henkilöllisyyden. Aivan kaikki.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2008, klo 11:14:22
Yksi Sari kutsui minua tiikeriksi 90-luvun alussa, vaikken ole Hämähäkkimies.

MJ kutsuu kaikkia nuoria miehiä tiikereiksi. En ole nyt varma, onko niitä tullut suomeksi, joissa MJ näin tekee.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 25.08.2008, klo 15:36:11
X-Men ei nyt taida ymmärtää Joen ja minun pointtiani siitä, että olisi niin yllätyksetön veto paljastaa Täyspotti MJ:ksi, että sen voi jo lähes vannoa ettei näin tule käymään. Ainakaan yksiselitteisesti. Vastaushan tähän kysymykseen ilmeisesti saadaan lokakuun (muistaakseni)  Amazing Spider-Man Annualissa.

Ainiin ja tekijätiimeistä sen verran, että Steve Wacker kertoi uusimman lehden palstalla että trio JrJr-Klaus Janson-Dean White tulevat olemaan vakiotehtailijoina ASM:ssä. Vielä kun saataisiin Mike Deodato Jr. takaisin lehden pariin ;D.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 25.08.2008, klo 21:29:58
X-Men ei nyt taida ymmärtää Joen ja minun pointtiani siitä, että olisi niin yllätyksetön veto paljastaa Täyspotti MJ:ksi, että sen voi jo lähes vannoa ettei näin tule käymään. Ainakaan yksiselitteisesti. Vastaushan tähän kysymykseen ilmeisesti saadaan lokakuun (muistaakseni)  Amazing Spider-Man Annualissa.

Ymmärrän ymmärrän että ei-yllättävä veto olisi Paljastaa Jackpot/Täyspotti MJ:ksi mutta onpahan ainakin vihjeitä viljelty siihen suuntaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 26.08.2008, klo 11:48:28
Nyt kerkeän ja muistan vastata parin sivun takaiseen juttuun. Kiitos korjauksesta, Rac. Eli Cavazzanon piirtämä Hämis-seikkailu on julkaistu myös englanniksi Britanniassa Paninin kautta.

Olisi kiva, jos joku joku tarinoisi Hämiksen Upouuden päivän vastaanotosta ja myynnistä Jenkkilässä. Toteuttivatko monet fanit uhkauksensa jättää lehti vastedes ostamatta One More Dayn typeryyksien takia? En itse ehdi tutustua asiaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.08.2008, klo 12:02:26
CBR:n foorumilla on kaksi aateryhmää. Toinen väittää että Hämiksen myynti on laskenut viime vuodesta, koska TASM:n myynti per numero on laskenut tänä vuonna 10k. Nämä samat tyypit inhoavat muutosta.

Toinen tietää, että koska viime vuonna SSM:n ja FNSM:n myynti oli viime vuonna huomattavasti alempi kuin TASM:n, ja nyt tänä vuonna TASM:n myynti, kolme nroa/kk ylittää noiden kolmen viimevuotisen yhteismyynnin, ovat Hämiksen myyntiluvut itse asiassa nousseet viime vuodesta. Näiden samojen mielestä muutos oli piristysruiske.

Silti, jenkkihämiksen myyntiluvut ovat olleet kovasti laskussa jo pidemmän aikaa, 70k ja risat per numero. 80-luvulla näillä myyntiluvuilla Hämis olisi saanut kirvestä.



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 26.08.2008, klo 12:26:32
Joe Q (vai oliko Tom Brevoort?) on kommentoinut asiaa sanomalla, että myyntiluvuissa ei ole mukana mm. ASM:n suoraan kotiin tilanneita ostajia, joita Quesadan mukaan tuli valtavat määrät. Marvel nimittäin teki ennen BND:n alkua tarjouksen jolla sai vuoden lehdet (36 numeroa) hintaan $59.99.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 28.08.2008, klo 10:25:20
Olipas tyhmä tää One More Day. Tuliko Peteristä taas yliopistoikäinen? (http://img524.imageshack.us/img524/2600/iconneutralve5.gif)

Minä olisin ihan surutta tappanut May-tädin enkä olisi poistanut henkilöllisyyden paljastusta. Mefisto olisi silti saanut piipahtaa tarjoustaan tekemässä. Quesada kun piirsi sen niin siististi.  >:D


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 28.08.2008, klo 18:41:50
Tuli mieleen sellainen kysymys, että onko Kuningaskobra esiintynyt aiemmin Suomessa ennen uusinta Hämistä? Niin ja onko tämä "Peter ja Mary Jane eivät ole naimisissa" virallista jatkumoa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.08.2008, klo 21:09:52
Tuli mieleen sellainen kysymys, että onko Kuningaskobra esiintynyt aiemmin Suomessa ennen uusinta Hämistä? Niin ja onko tämä "Peter ja Mary Jane eivät ole naimisissa" virallista jatkumoa?

Jos tarkoitat tätä http://www.marvel.com/universe/King_Cobra_(Klaus_Voorhees) niin esiintyi Hämiksessä 80-luvulla muutaman kerran. Peter ja MJ ei namisissa on jatkumoa kunnes se retconnataan toisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2008, klo 09:50:32
kunnes se retconnataan toisin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 29.08.2008, klo 16:53:52
Minä olisin ihan surutta tappanut May-tädin enkä olisi poistanut henkilöllisyyden paljastusta. Mefisto olisi silti saanut piipahtaa tarjoustaan tekemässä. Quesada kun piirsi sen niin siististi. 

Liityn myös Racin kanssa samaan bandwagoniin. Kuolema May-tädille!

Oli jotenkin niin etovaa, kun viimeiset 20 vuotta Peter on vaihtanut lehdissä suudelmia huippumalli Mary Janen kanssa, niin nyt viimeisimmässä suomennetussa Spider-Manissä saa nauttia Peterin poskisuudelmasta May-tädin kanssa. Horror!!

Varsinkin kun olen kesäloman aikana kahlannut läpi Hämis-suomennoksia kronologisesti alusta kohti nykypäivää, niin May-täti on kyllä heittämällä noussut ohi Tri Doomin, Kingpinin, Magneton ja Ultronin Marvel-universumin inhottavimmaksi pahikseksi. Kauhea haahka kaikinpuolin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.08.2008, klo 16:56:39
viimeiset 20 vuotta Peter on vaihtanut lehdissä suudelmia huippumalli Mary Janen kanssa

Odota ensi numeroa. Peterille vaihtelua.

Muuten, yli 20 vuotta sitten Bill Mantlo ehdotti että Hämis tekee lapsen Mustalle Kissalle, eivätkä ne olisi naimisissa. Jim Shooter torpedoi idean tietysti. "Suuri voima tuo suuren vastuun", just.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 29.08.2008, klo 19:05:55
Muuten, yli 20 vuotta sitten Bill Mantlo ehdotti että Hämis tekee lapsen Mustalle Kissalle, eivätkä ne olisi naimisissa. Jim Shooter torpedoi idean tietysti. "Suuri voima tuo suuren vastuun", just.

Mitä, lapsi ilman avioliittoa!? Sehän olisi tarkoittanut Amerikoissa sitä, että puberteetti-ikäiset lukijat olisivat joutuneet piilottamaan Hämiksensä vanhemmiltaan samaan kätköön Hooters-lehtiensä kanssa. Suuri libido tuo suuren vastuun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2008, klo 07:31:49
Tuo idea tuli luultavasti siitä, että Marvelille töitä tekevät eivät juuri pitäneet Shooterista, ja tekivät noita temppujaan koska Shooter itse oli kirjoittanut Dazzler Graphic Novelin, jossa Alison oli sängyssä limanuljaskan kanssa. Kyseessä oli kuvaus, kuinka urallaan eteenpäinpyrkivä nuori nainen hyppää Hollywoodin mogulin tahdon mukaan punkkaan.

Mantlohan kirjoitti yhteen tarinaan kuinka Hämis lähtee vähäpukeisen Felician kämpän ikkunasta seittisinkoilemaan. Ilmeisesti Shooterilta jäi tuo huomaamatta. Se tuli suomeksikin. Monet muutkin tekivät noita tuohon aikaan. Roger Sternin Kostajissa Starfox lähtee lentoon samaan aikaan suihkusta tulevan She-Hulkin luota.

Shooterin perusteita:
1. Hämis on Marvelin ykkösfranchise, ja suunnattu lapsille.
2. Koko Hämiksen perusmantra on "suuri vastuu"
3. Albumeissa voi tehdä asioita, joita marketeissa myytävissä lehdissä ei voida.

John Byrne sitten teki She-Hulk Graphic Novelin, jossa Jennifer oli sängyssä Wyattin kanssa (oli sentään vakituinen poikaystävä). Shooter esti tuon julkaisun, vaikka kaikki Shooterin perusteet oli huomioitu. Byrne piirsi sivun sitten uudestaan, samalla dialogilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.09.2008, klo 18:44:44
Miksei Rami Rautkorpi ole mainostanut tätä kovakantista Hämähäkkimies-popup-kirjaa?
Hyvin..hämmästyttävä.

esittelee hämähäkkimiehen vihollisineeen sangen...loikkaavasti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.09.2008, klo 20:52:04
Miksei Rami Rautkorpi ole mainostanut tätä kovakantista Hämähäkkimies-popup-kirjaa?
Hyvin..hämmästyttävä.

esittelee hämähäkkimiehen vihollisineeen sangen...loikkaavasti.

Missäs tuo on myynnissä?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 17.09.2008, klo 21:25:30
Miksei Rami Rautkorpi ole mainostanut tätä kovakantista Hämähäkkimies-popup-kirjaa?

Olen minä mainostanut. Et vain ole ollut paikalla. Okei, tässä (http://koti.mbnet.fi/ramir/hhm_1.jpg) muutama (http://koti.mbnet.fi/ramir/hhm_2.jpg) kuva (http://koti.mbnet.fi/ramir/hhm_3.jpg). Kirja sisältää ainoastaan Steve Ditkon ja John Romitan kuvitusta, eli ei ole mitään syytä olla ostamatta sitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.09.2008, klo 21:38:48
Olen minä mainostanut. Et vain ole ollut paikalla. .... .

Elämäni tarina.
Tuo on omalla tavallaan aivan ehdoton tuote.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 18.09.2008, klo 14:03:30
Nyt tui uusin Hämppy luettua eli 9/08.Olin erittäin ilahtunut upouudesta päivästä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Iso Hulk - 18.09.2008, klo 15:32:50
Uskaltaisko ostaa Hämiksen piiitkästä aikaa? Uusi Päivä kuulostaa jännältä, mutta se vesittäisi Sisällissodan idean. Tosin se vesittyy tälläkin hetkellä USA:ssa, kiitos skrullien.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.09.2008, klo 20:51:10
Yksi tarkennus uuteen numeroon:
Kun Harry Osborn soittaa Petelle, tämä sanoo "Siinä maha missä painitaan".

Alunperin se oli "Speak of the Devil". Se on joko viittaus Mefistoon tai sitten ei ole. Emme tiedä vielä. Jotain tuommoista fanit kuitenkin spekuloivat netissä alkuvuonna.

Olemme siis vain 8 kuukautta jäljessä Amerikasta, mutta rako kasvaa lähiaikoina. Nyt on vaikea hypätä mitään yli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 19.09.2008, klo 01:52:57
Se on joko viittaus Mefistoon tai sitten ei ole.

Kas kun en tullut ajatelleeksi noita kahta vaihtoehtoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 19.09.2008, klo 08:20:57
Uusi Päivä kuulostaa jännältä, mutta se vesittäisi Sisällissodan idean. Tosin se vesittyy tälläkin hetkellä USA:ssa, kiitos skrullien.
Minulle on tullut sellainen tunne että Uusi päivä vesittää kaikki hämiksen ideat. Ensimmäisen hämikseni ostin heinäkuussa 1987 ja sen jälkeen en ole yhtäkään numeroa jättänyt ostamatta/tilaamatta. Kokoelmaan on kertynyt kaikki suomessa julkaistut hämikset ja seuraavana projektina olisi löytää alkuperäisen ihmesarjan ne numerot jotka vielä puuttuvat kokoelmasta. Numero 8/08 jätti jotenkin tyhjän olon ja epävarmuuden siitä mitä aiemmin lukemasta nyt pitäisi unohtaa ja mitä uuden päivän jatkumossa on oikeasti tapahtunut. Peterin muistelukuva sarvikuonosta yms pahiksista numerossa 9/08 sai vain miettimään koska nämä taistelut ovat jatkumossa tapahtuneet ja onko ne tullut luettua. Kun saisi vielä itselle hahmotettua mitkä tapahtumat nyt ovat tapahtuneet ja mitä on poispyyhkäisty niin saisi epävarmuuden tunteen pois ja pystyisi taas täysillä nauttimaan tarinoista ilman turhaa miettimistä. Avioliittoa Mary Janen kanssa en koskaan ole koskaan pitänyt hämiksessä tärkeimpänä asiana joten se ei jäänyt sinänsä suuremmin harmittamaan. Jos Täyspotti olisikin Mary Jane ja Peterin ja MJ:n suhde lämpenisi uudelleen, saataisiin tähän suhteeseen uutta syvyyttä kun MJ ei jäisikään kotiin sohvaperunaksi vaan taistelisi Peterin rinnalla pahiksia vastaan. Huomautus: en ole seurannut jenkkijulkaisuja joten jos joku kommentoi että täyspotti on joku muu niin olkoon. Tämä oli vain spekulointi mahdollisuudesta joka tekijöillä on tai olisi ollut jos haluaisivat Peterin ja MJ:n jälleen saattaa yhteen ja saada myös yhteiseloon lisäpotkua. Numeron 8 pettymyksen jälkeen luin ysin eilen ja toivoin että numero toimisi jo paremmin ja kyllä se toimikin. Näissä kahdessa numerossa eniten on ottanut päähän Peterin ja Mayn "perhe" ja etovan siirappiset lettupuheet. Hei haloo, kuka tuon ikäinen mies käyttäytyy noin lapsellisesti ja tekopirteästi. Tuo sopi aikoinaan sarjaan kun tarinat toimivat eri tasolla mutta eiköhän tuollaisesta ole aika mennyt ohitse jo kauan sitten. Toivottavasti nyt ei harpata mitään tarinoja vaan julkaistaan kaikki vaikka sitten spesiaaleissa kun tälläinen mahdollisuus seurata yhtä USA-lehtä on viimeinkin annettu. Lisää sivuja hämikseen että saadaan kolme USA numeroa yhteen meidän hämikseen niin ei aikaero julkaisuissa pääse venähtämään. Muutama numero täytyy kyllä lukea lisää ennen kuin pystyy täysin muodostamaan täysin käsityksen uudesta päivästä, missä mennään, mitä on tapahtunut ja ovatko tarinat toimivia vai alkaako pakka sekoittua vielä lisää. 


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 19.09.2008, klo 09:23:43
Mitä sen on väliä? Hämähäkkimies - ei - ole - totta. Siinä voi tapahtua mitä vain, logiikkaa ei ole muualla kuin tarinan omassa suht' sumeassa logiikassa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.09.2008, klo 09:39:01
Olen OMD/BND -keskustelua seurannut CBR:n ja Newsaraman foorumeilla jo vuoden, samoin Marvelin edustajien kommentteja. Marvelin päätoimittaja Joe Quesada on ilmoittanut että Mefiston taian vuoksi Peter ja MJ eivät menneet naimisiin, vaan muuttivat mieltään viime tipassa.

Kaikki muu selviää TASM # 600:een mennessä, joka ilmestyy jenkeissä kesällä 2009. Osa selviää tietysti aikaisemmin. Jackpotin henkilöllisyys selviää jo tänä vuonna.

Muistutan, että (suomalaisten) Hämisten nro 7 ja 8 välillä oli kulunut vuosi. Hämiksenä Peter ei ollut esiintynyt viimeisen numeron alkaessa 100 päivään. Tapahtumien aukkoja setvitään seuraavan parin vuoden aikana. Myös se, miksi Peter ja Mary Jane peruivat häänsä, selviää. Hämispuvun naulaan ripustaminen johtui rekisteröimättömyydestä sekä Peterin ja JJJ:n rahariidoista, joka jo selvisi uusimmassa numerossa.

Mutta suomeksi tulemattomien Hämiksen juonenkäänteistä keskustellaan sitten spoilerithreadissa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 19.09.2008, klo 12:24:01
Mitä sen on väliä? Hämähäkkimies - ei - ole - totta. Siinä voi tapahtua mitä vain, logiikkaa ei ole muualla kuin tarinan omassa suht' sumeassa logiikassa.
Eikö Hämäkkimies olekaan totta? Tarkoittaako tämä siis sitä että Marvel universumi ei olekaan todellinen? Jotenkin olen tätä epäillytkin kun uutisissa ei ole näistä pukuhemmoista mitään juttua ollut jos ei jotain ikkunanpesijöitä lasketa.
Tarkoitin viestissäni sitä että kaikki mikä oli tuttua, selvää ja loogista muuttuikin tuntemattomaksi,oudoksi ja vähemmän loogiseksi jopa tarinan omassa logiikassa. Peterin ja MJ:n häistä on jo monta vuotta joten kaikki mitä niiden jälkeen on tapahtunut ei olekaan tapahtunut, ei ainakaan samalla tavalla. Olen varmaan kyllä ainoa jota tämä on häirinnyt joten olen ehkä yrittänyt ajatella asiaa turhan loogisesti. Pahoittelut siitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 19.09.2008, klo 12:28:57
Pahoittelut siitä.

Ei se mitään.

Mutta eikös Marvel-universumissa "oikeasti" ollut joku, joka tiesi että mies kirjoituskoneen kanssa on kaiken takana?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 19.09.2008, klo 12:33:38
Mutta eikös Marvel-universumissa "oikeasti" ollut joku, joka tiesi että mies kirjoituskoneen kanssa on kaiken takana?

Deadpool, joka sai muistaakseni tietonsa Lokilta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.09.2008, klo 13:42:12
Peterin ja MJ:n häistä on jo monta vuotta joten kaikki mitä niiden jälkeen on tapahtunut ei olekaan tapahtunut, ei ainakaan samalla tavalla. Olen varmaan kyllä ainoa jota tämä on häirinnyt joten olen ehkä yrittänyt ajatella asiaa turhan loogisesti. Pahoittelut siitä.

JQ on sanonut että kaikki on tapahtunut. PP ja MJW eivät vain ole olleet naimisissa, mutta kimpassa kyllä. En sitten tiedä, miten vaikuttaa Hämiksen brändiin, että synnissä siinnyt lapsi kuoli. Tuohon JQ ei ole kommentoinut mitään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.09.2008, klo 21:22:39
Deadpool, joka sai muistaakseni tietonsa Lokilta.

Ja myös Rogue joka sai tietonsa Pahuudelta eräässä What Ifissä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.09.2008, klo 08:59:33
Laitetaan kiinnostuneille linkki Spider-Man Manifestoon, joka julkaistiin Swing Shift -lehdessä.

http://community.livejournal.com/scans_daily/5303795.html


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.09.2008, klo 20:44:30
Laitetaan kiinnostuneille linkki Spider-Man Manifestoon, joka julkaistiin Swing Shift -lehdessä.

Paljon puhetta, vähän asiaa.

Parasta tuolla sivustolla oli se pilasarjakuva.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 22.09.2008, klo 20:46:35
Marvel vaan on munannut parhaan sarjakuvansa... minkäs sille voi. Kaikki nämä korjausmanöveerit vie vaan syvemmälle suohon. No, onhan ne leffat.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 23.09.2008, klo 15:28:05
JQ on sanonut että kaikki on tapahtunut.
Sinänsä aika mielenkiintoista, että Quesadan mukaan kaikki on tapahtunut mutta Harry ei kuollutkaan vaan oli Euroopassa vieroituksessa...
No ilmeisesti Harry kuitenkin kuoli, tähän ainakin viittaa loppuvuodesta jenkeissä ilmestyvän ASM 581-lehden kansi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 23.09.2008, klo 15:41:52
No, onhan ne leffat.

Ei niissä kyllä hirveästi juhlimisen aihetta ole.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.09.2008, klo 18:48:12
Ilmeisesti Harry lavasti kuolemansa, kuten Normankin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 17.10.2008, klo 16:53:01
Uuusin spider-man eli 10/08 oli ja on kova numero.Nähtiin Mr.Negativea ja Jackpottia..Ja lopussa ehkä Iron maniä tai veikkaan että viimeisen sivun puhekuplan sanoo Ironi..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.10.2008, klo 16:59:45
Veikatahan saa mitä vain, mutta muistutan etukäteen että suomihämiksen tulevia tapahtumia ei paljasteta tässä ketjussa. Siis jos tietää.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 17.10.2008, klo 17:01:38
Juu tiedossa on ettei saa spoilia ja enpä paljoa tiedäkkään koska en halau spoilaa itseäni : U


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.10.2008, klo 17:18:29
Juu, tai jos kertoo niin käyttää spoiler-toimintoa.

Eli nyt paljastan kuka se oli. Jännityksen säilyttäjät älkööt klikatko:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.11.2008, klo 13:37:56
Tänäänhän tuo numero sitten kolahti luukusta (Itseasiassa itselleni n. 12min. ennen tätä viestiä.) Tarinan olen jo englanniksi lukenut, joten ei siitä sen enempää. Kuvitus näyttää hyvältä näköjään Suomalaisessa painoksessakin. Hienoa (tosin itsestään selvää) että Friikki tarina nähdään ensi kuussa. Friikkiinhän olisi pitänyt Jenkki-lehtien kaavaa noudattaen tutustua jo viime numerossa. Meinaan niissä 3:ssa 3 sivun tarinoista yhdessä esiintyi Friikki. Näitä ei nähty edes tässä uusimmassa numerossa, mikä on harmi.

No, jokatapauksessa silmiini pisti heti ensimmäisellä sivulla ollut mainos: Minun puolestani puuha- ja värityskirjat voisi tunkea jonnekin missä pippuri ei kasva vaan mätänee. Tai sitten kasvaa, mutta ei ole laadukasta.

Mutta enemmän kiinnitin huomiota tuohon: "Hämmästyttävä Hämähäkkimies: Hyppy historiaan" pop-up sarjakuva, jossa tuo "true believers" merkkaus tuossa kulmassa. Retro hahmo kokoelmaksi kutsuu itseään tuo lehti-sarja itseään, ja tuohon on tullut törmättyä ennenkin...en ole vaivautunut lukemaan. Mietin siis että onko tämä tekele myös sitten meille vanhemmillekin käyvä kuvaus-paketti noista vanhoista hahmoista, vai lentääkö tuokin kivilinnuille? Kenelläkään mitään kosketusta näihin?

Meinaan meinasin jättää -seikkailee lehdetkin hankkimatta koska pelkäsin noiden olevan LIIAN lapsellisia (Toisaalta, onneksi divarissa ei ollut Thorin vasaroita yms., ja sain jonkinlaisen käsityksen lehdistä ennen kuin hankin ne.).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 19.11.2008, klo 13:52:17
Mutta enemmän kiinnitin huomiota tuohon: "Hämmästyttävä Hämähäkkimies: Hyppy historiaan" pop-up sarjakuva, jossa tuo "true believers" merkkaus tuossa kulmassa. Retro hahmo kokoelmaksi kutsuu itseään tuo lehti-sarja itseään, ja tuohon on tullut törmättyä ennenkin...en ole vaivautunut lukemaan.

Ei ole mikään lehtisarja, vaan kirja (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5039.msg229583.html#msg229583).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.11.2008, klo 15:22:26
Suo anteeksi, John Titor on turmellut aivojani koko päivän. En tunnista enää kirjaa ja lehti-sarjaa.

"eli ei ole mitään syytä olla ostamatta sitä."

Mikset vain vaivautunut copypastaamaan tuota tai jotain. Se olisi riittänyt.  :D

Edit: Katsoin kuvat. Hämis ilman valkoisia silmänosia näytti hölmöltä, mutta muuten pop-upit näytti oikeastaan ihan asialliselta. Hinta tai edes keskivertohinta (mikäli vaihtelee) voisi kyllä olla noissa mainoksissa (Siis, ei sillä ettäkö olisin ollut mainosalalla tai jotain, mutta...), niin tietää että kuinka monta mummoa lähtee ennen tilipäivää kaniin...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.11.2008, klo 15:42:49
Voin postittaa foorumille väliinjätetyt kolme täydentävää kolmisivuista sarjaa, jos niitä ei tule suomeksi. Harryn ja Lilyn isän keskustelu lienee oleellinen, samoin Friikki. Jackpotilla ei nyt ole niin väliä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.11.2008, klo 15:51:35
Niinpä. Itse käytin sitä jotain pääni sisällä, ja suomensin nuo itselleni. Löytyy orginaalitkin.

Mutta joku saataisi kaivata noita, ei sillä että ne merkittävästi juoneen vaikuttaisivat, kun nuo selviää muutenkin aikanaan.

Voihan tuon friikki-jutun laittaa ensi numeron alkuun...Se olisi myös hauska kevyt aloitus. May haistattamassa pitkät bling bling ilmiölle. :D

Harryn ja Lilyn isän keskutelua onkin vaikeampaa tunkea mihinkään väliin.

Olihan tuossa Jackpotissa viittaus siihen, että mistä menace/uhka on saanut nimensä. Siis viimeinen ruutu ainakin viittaa siihen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 19.11.2008, klo 15:54:16
Noin nyt tuli luettua uusin eli 11/08.Olin vähän pettynyt odotin vauhdikkaampaa toimintaa,johtui osaksi kuvituksesta kun Salvador ei mielestäni osaa piirtää kunnolla vauhdikkait kohtauksia.Jokainen saa olla mitä mieltä halua..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.11.2008, klo 16:02:27
No, itse tykkäsin Jackpotille tulleesta käänteestä by Uhka. Vaikka odotinkin että Hämis todistaisi olevansa oikeassa, oli se silti surullista, kun se tapahtu. (Sori, osa ei vielä liene lukenut tuota, sen takia näin epäselvästi.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 23.11.2008, klo 22:21:04
Ei tuo uusinkaan Hämis mitään loistavaa ollut mutta joi kuitenkin asiansa. Se vaan ihmetyttää että miten seittisinkojen täyttö voi nyt olla noin kallista kun tuskin Peter sai opiskelijana riittävästi rahaa ja tunnetusti Jonah (joka kuten moni muukin hahmo on piirretty päin honkia) oli pihi kuin mikäkin ja silti Hämiksellä oli aina varapatruunoita ja käytti seittiä erittäin runsaasti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.11.2008, klo 11:04:29
Niinpä. Mutta en malta odottaa kun tästä voi puhua:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Onneksi tuo tulee varmaankin jo tammikuussa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 24.11.2008, klo 11:41:46
Ei tuo uusinkaan Hämis mitään loistavaa ollut mutta joi kuitenkin asiansa. Se vaan ihmetyttää että miten seittisinkojen täyttö voi nyt olla noin kallista kun tuskin Peter sai opiskelijana riittävästi rahaa ja tunnetusti Jonah (joka kuten moni muukin hahmo on piirretty päin honkia) oli pihi kuin mikäkin ja silti Hämiksellä oli aina varapatruunoita ja käytti seittiä erittäin runsaasti.
Ihan hyvää Hämähäkki-viihdettä ja perusmeininkiä jälleen. Itseänikin ihmetytti tuo seittinesteen kalleus, kun vielä tosiaan huomioi kuinka hövelisti Peter, siis Hämis, seitillään laihoina opiskeluaikoinaan pahiksia paketoi.

Kansikuvassa huomio kiinnittyi Hämähäkkimiehen muuten niin vartalonmyötäisen asun etuosaan, joka lönkötti rumasti löysänä. Aivan kuin puvun alla olisi ollut vaipat. Nykytrendin mukaan Hämiksen asu piirretään sarjakuvissa muutenkin hieman realistisemmin, eli puvun kankaaseen tulee esimerkiksi nivelten kohdalle ryppyjä. Vanhemmissa lehdissä puku näytti sille, kuin se olisi maalattu Peterin ylle... mutta tuon uusimman numeron kansi meni kyllä hieman yli sen miehustan suhteen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 24.11.2008, klo 19:12:42
Guggenheimin huumori oli kyllä täysosuma uusimmassa numerossa. Ja muutenki oli vauhtia ihan tarpeeksi. Hyvää entisajan meininkiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.11.2008, klo 19:29:04
Niinpä. Mutta en malta odottaa kun tästä voi puhua:

Onneksi tuo tulee varmaankin jo tammikuussa.

Hyi helv............. Tuo on kyllä kohteen pahin painajainen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Eksa - 24.11.2008, klo 20:23:53
Niinpä. Mutta en malta odottaa kun tästä voi puhua:
Onneksi tuo tulee varmaankin jo tammikuussa.

What is love?!Baby don't hurt me don't hurt me...No more


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.12.2008, klo 12:15:28
Ja sieltä pamahti Friikki suoraan posti-luukusta tänään. Näyttäisi muuten siltä, että Egmont julkaisee koko Brand new day-tarina-kokonaisuuden, meinaan ensi numerosta alkaa tuo Wolverine ja Hämis team-up. Joka muuten vei jenkeissä 3 numeroa, eli tuota joudutaan/päästään näkemään vielä helmikuussa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Taitaa muuten Rmäki olla lievälti tyytyväinen kun
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.12.2008, klo 14:16:13
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Olisi ainakin omasta mielestäni ehdottomasti julkaistava, kyseessä on mielestäni yksi parhaita BND:n julkaisuja, kuten myös Brand New Day Extrassa ollut
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 17.12.2008, klo 15:27:14
Uusin eli 12/08 on huonoin Brand new day nunmero (tähä asti).Friikki on tylsä,ruma sekä erittäin persoonaton varinkin syntyperä.Metalta kuulin että ei pidä mitään erikoista numeroa odottaa ja oli aihettakin varottaa.Kuvitus menetteli tai no tottuuhan tohon kun vertaa aikasempiin numeroihin.Diggaan kyllä Salvadorin kuvituksesta enemmän.
 (Positiivista on se että ensi  numerossa nähdään X-menien Wolverine! odotan tuota numeroa.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.12.2008, klo 17:44:40
Bob Gale on ehdottomasti ollut heikoin aivoriihen tarinaniskijöistä. Onneksi kyseinen herra pitää ainakin tällä hetkellä taukoa ASM:n kirjoittamisesta. Jimenezin kuvituksesta tulee edelleenkin mieleen huono McFarlane-kopio.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 17.12.2008, klo 20:41:39
Vaikuttaa upouusi päivä kävelevältä klisee pommilta suoraan 70-80 luvulta. Friikin syntytarina aiheutti lähinnä myötähapeää. "Hämähäkkimies, Tämä on sinun syytäsi!!"

Nyt alkaa tosissaan harmittaa että ei uskallettu käyttää JMS:n hienoa tarina kaarta ja jatkaa siitä eteenpäin. Upouusi päivä tuntuu koko ajan vain ahdistavammalta...

Wolverine olisi tulossa siis. Yksi asia joka minulta on jäänyt hämärän peittoon on että miten Brand new day sopii yhteen New Avengersien hämikseen?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.12.2008, klo 22:19:59
Eivät tiedä henkilöllisyyttä, eivätkä ole pahemmin sen perään kyselleetkään. Tähän asti asia on muistaakseni lähinnä sivuutettu ainakin New Avengersissa. New Avengers 51:ssä on lupailtu tiimin selvittelevän sitä, kuinka muut jäsenet voivat luottaa Hämikseen joka ei suostu riisumaan naamiotaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.12.2008, klo 22:29:23
Lainaus
(Positiivista on se että ensi  numerossa nähdään X-menien Wolverine! odotan tuota numeroa.)

Jos et tykkää yliluonnollisesta hämiksessä, unohda.

Mitäs vikaa tässä Friikin syntymässä oli? En minä ainakaan ole kohdannut super-pahista joka vinkuisi "I just wanted to get high, but you ruined my life". Mielestäni hyvää ja hauskaa vaihtelua näihin muihin "I kill you, `cause you killed my cousins wifes brothers cousins godmother". Ja friikin voimatkin ovat kerrankin toimivat ja yksinkertaisia. Viimeksi vastaavaa ollut vain "kultaisen uhan" ja Morlunin tapauksessa.

Tosin se on pakko sanoa, että Freak tarina oli dialogiensa puolesta parempi englanniksi...

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.12.2008, klo 23:11:52
Rautamies seikkaili Kostajissa lähes 20 vuotta, ilman että yksikään Kostajista tiesi että hän on Tony Stark.

Stark tiedettiin kumminkin Kostajien rahoittajaksi, ja Rautamies Starkin henkivartijaksi.

Vasta 80-luvulla muut Kostajat saivat vähitellen selville asian.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2009, klo 10:09:26
Hämiksen sanomalehtisarjakuva heivaa myös avioliiton. Tosin ilman Mefistoa. Yksinkertaisesti ilmoitetaan, että Hämis palaa juurilleen. Peter asuu Mayn luona ja käy treffeillä MJ:n kanssa.

http://www.chron.com/apps/comics/showComick.mpl?date=20090101&name=Spiderman



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: VesaK - 09.01.2009, klo 03:20:58
Hämis kohtaa Obaman!

http://www.marvel.com/news/comicstories.6546.Spidey_Meets_the_President!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.01.2009, klo 10:57:11
Obama oli jo Secret Invasionissa, ja oli siinä jo presidentti.
Mutta koska tämä viimeisin on ylittänyt Suomessakin mediakynnyksen, niin siitä täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10857.0.html).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 21.01.2009, klo 15:59:02
Uusin numero eli 1/09 oli hyvä ja on.Friikki trilogia sai päätöksensä ja olihan aikakin,ei-niin-kiinnostava-juoni sekä friikki itsessään.Mutta kakkostarina oli tasokkaampi varsinkin kuvituksen puolelta.Ja oli kiva nähdä Dr.outoa ja kaikkien lempimutanttia eli Logania.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.01.2009, klo 17:51:15
Lainaus
Friikki trilogia sai päätöksensä

Ei saanut. Vasta maaliskuussa saa. Ja ei trilogia, quatrologia.

Olihan tuo toka tarina ihan hyvä. Muuttuu vain 2:ssa seuraavassa osassa aivan tuhottoman tylsäksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 21.01.2009, klo 17:57:31
Ymmärsin että kun Friikkiä ei näytetty enään kakkostarinassa että se sai päätöksensä. O_o olen vähän hämilläni..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.01.2009, klo 18:29:59
Lainaus
Ymmärsin että kun Friikkiä ei näytetty enään kakkostarinassa että se sai päätöksensä.

Ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta siis tosiaan, vielä tulee tämä Wolverine team-upin 2 muuta osaa tässä välissä, ja sitten tulee Friikin päätös. Joka muuten on huono, mutta loppuratkaisu mielenkiintoinen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Näin siis jenkeissä, ja kun Suomessa kerta tunnutaan pysyvän julkaisu-järjestyksessä ilman yli-hyppyjä yms., niin todennäköisesti "Freak the third" ja "The Money Shot" tulevat maaliskuussa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 21.01.2009, klo 19:33:40
Ymmärsin että kun Friikkiä ei näytetty enään kakkostarinassa että se sai päätöksensä. O_o olen vähän hämilläni..

Ei Friikin koteloa olisi edes näkynyt kaiken sen lumen alta ja Hämis oli (oletettavasti) toisella puolella kaupunkia kuin Friikin kotelo.


Ihan hyvä lehti muuten mutta yhä vaan riittää kummallisuuksia seitissä kun singot menee tukkoon normaalia paksummasta seitistä vaikka Hämis on n. miljoona kertaa ruiskuttanut pelkkää seittinestettäkin (joskus runsaasti kuten eräässä Hämiksen wanhassa mini-alpparissa) niistä läpi ilman ongelmia. Kakkostarinassa kuvitus oli minusta heikompaa kuin ekassa tarinassa kun Hämis näytti siinä tappelussa niitä jousiheppuja vastaan aika pahviselta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 22.01.2009, klo 00:05:46
Kakkostarinassa kuvitus oli minusta heikompaa kuin ekassa tarinassa kun Hämis näytti siinä tappelussa niitä jousiheppuja vastaan aika pahviselta.

Minä olen aina pitänyt paljon Chris Bachalon käden jäljestä. Se oli vielä paljon selkeämpää ja helpommin seurattavampaa kuin miehen ryhmä-x.

Kuitenkin hyvä lehti, paras BND numero tähän mennessä. Huomasin lukiessani kuinka vähän suomalaisissa lehdissä on nähty New Avengereja. Tokkopa kaikki edes tiesi että Tohtori Outo on(oli) ryhmän jäsen.

Tässäpä vielä aiheesta ohimenevä kysymys. Mistä New Avengerien numerosta lähtien hämiksen uusi status quo on ollut voimassa?  Minulta ainakin meni kokonaan ohi. Näyttäisi sijoittuvan tuonne Tohtori Oudon "starbucks" ajoille...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.01.2009, klo 07:10:59
Tässäpä vielä aiheesta ohimenevä kysymys. Mistä New Avengerien numerosta lähtien hämiksen uusi status quo on ollut voimassa?  Minulta ainakin meni kokonaan ohi. Näyttäisi sijoittuvan tuonne Tohtori Oudon "starbucks" ajoille...

Tarkoituksella tehty hämäräksi. SIihen ei ole vielä edes viitattu, mutta muistaakseni tulevassa numerossa 51 viitataan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.01.2009, klo 20:11:13
Ilmeisesti SI on menneisyyttä tämän numeron aikaan?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 22.01.2009, klo 22:32:25
Tarkoituksella tehty hämäräksi. SIihen ei ole vielä edes viitattu, mutta muistaakseni tulevassa numerossa 51 viitataan.

Kiitoksia infosta. Itse seurasin New Avengerseja siinä mielessä että Peterin henkilöllisyys oli kaikkien tiedossa.

Ilmeisesti SI on menneisyyttä tämän numeron aikaan?

Tuskinpa. Väittäisin että SI on vasta saamassa ensimmäisiä merkittäviä lähtölaukauksia noihin aikoihin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.01.2009, klo 23:13:15
Lainaus
Ilmeisesti SI on menneisyyttä tämän numeron aikaan?

Eikös SI alkanut vasta New ways to die tarinan jälkeen? Sen tiedän, että annual sijoittuu tuon jälkeisiin tapahtumiin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.01.2009, klo 08:14:56
Ilmeisesti SI on menneisyyttä tämän numeron aikaan?

Mistä numerosta sinä nyt puhut? HM 1/2009:stä vai New Avengers # 51:sta?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 23.01.2009, klo 19:00:25
Mistä numerosta sinä nyt puhut? HM 1/2009:stä vai New Avengers # 51:sta?

HM 1/2009:stä kun Hämis puhui jotain Skrulleista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 24.01.2009, klo 11:31:35
HM 1/2009:stä kun Hämis puhui jotain Skrulleista.
Sijoittuu ennen Secrat invasionia, mutta Uusille Kostajille on selvinnyt jo tuohon mennessä että Skrulli oli tekeytynyt
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

New Ways to Die tapahtuu ihan selvästi ennen Secret Invasionia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.01.2009, klo 11:44:02
Sijoittuu ennen Secrat invasionia, mutta Uusille Kostajille on selvinnyt jo tuohon mennessä että XXXXXXXXXX

New Ways to Die tapahtuu ihan selvästi ennen Secret Invasionia.

Voisko noita spoileja nakella vielä huolettomammin, niin ei tarvtse sitten jännittää tulevia suomennoksia lukiessa. Samoin tulevien TASM-juonien referoinnista haluaisin kiittää, säästyypähän rahat kun ei tarvi ostaa lehtiä. (viittaan lähinnä Michael Alex Diana Riddlen viesteihin).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.01.2009, klo 12:29:20
Olet optimisti. Oletat että Kostajia ja Secret Invasionia tulee suomeksi.



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 24.01.2009, klo 16:08:40
Huomasin uusimmassa numerossa eli 1/09 että aluksi Tohtori Oudon asunnon ulkopuolella on ilmoitus 'Starbucks soon' sitten kun Spider-man lähtee Oudolta sitä 'Starbucks soonia ' ei ole. : S


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2009, klo 18:23:30
Lainaus
(viittaan lähinnä Michael Alex Diana Riddlen viesteihin).

Pyydän anteeksi, koitan jatkossa laittaa tuon spoiler-tagin. Mutta totta tuo mitä Joe sanoi.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Pakkohan tuon suhteen on joku kirja tms. tehdä. Egmontin julkaisu suunnitelmat ovat muutenkin A) Pahasti jäljessä B) Sekasin C) Jo muutenkin liikaa manga-lukijoita enemmän kumartavia.

Lainaus
Huomasin uusimmassa numerossa eli 1/09 että aluksi Tohtori Oudon asunnon ulkopuolella on ilmoitus 'Starbucks soon' sitten kun Spider-man lähtee Oudolta sitä 'Starbucks soonia ' ei ole. : S

Miten muistelisin, että tuo olisi ollut aina noin?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.01.2009, klo 18:44:21
Pakkohan tuon suhteen on joku kirja tms. tehdä. Egmontin julkaisu suunnitelmat ovat muutenkin A) Pahasti jäljessä B) Sekasin C) Jo muutenkin liikaa manga-lukijoita enemmän kumartavia.

Egmontin ei ole pakko tehdä mitään, paitsi maksaa verot, palkat, jne maksut. Xien osalta olemme todella sekaisin ja jäljessä (kiitos kuuluu suureen mutantti-tarjontaan Marvelilta), Hämiksen osalta aika sekaisin joka johtunee suurelta osin Marvelin tyypeistä ja hiukka jäljessä. Eri asia kokonaan on että riittäisikö yksi kirja n. 144 sivua esittämään SI:n tapahtumat järkevästi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2009, klo 19:14:32
Lainaus
Eri asia kokonaan on että riittäisikö yksi kirja n. 144 sivua esittämään SI:n tapahtumat järkevästi.

Eihän siihen tarvitse oikeastaan kuin Thorin, New avengersien (tiivistetty) ja Ihmenelosten omat + itse Secret invasion samoihin kansiin. X-men ja Spider-man lehdet voi laittaa näiden omiin lehtiin (käyttäen tekosyynä "paksu kesä-numero" säästyttäisiin vielä 1,5 numeron sähläilyiltä.

Tärkeimmät Thunderbolts lehden käänteet leikattuna, niin eipä mene kovin paljon sivuja. Veikkaisin, että 300+. 4:n lehden lehtiä, ja muutama sivu päälle. Eli väittäisin että tarkalleen n. 60 + n. 60 + n. 160 + ? + ?= n. 280 + ?. Kysymysmerkkien kohdalle vain tärkeimpien New Avengers ja Thunderbolts lehtien käänteiden tuomat sivut. Ja ainahan tätäkin lopputulosta voidaan leikata.

Kaikki muu on aika toissijaista, kun eivät ne ole järin tuttuja muutenkaan suomen lukijoille/yleisölle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.01.2009, klo 21:07:12
Pyydän anteeksi, koitan jatkossa laittaa tuon spoiler-tagin. Mutta totta tuo mitä Joe sanoi.

En usko itsekään, että Secret Invasionia suomennetaan, mutta tapahtumia tod. näk. sivutaan suomennoksissa. Silloin lukisin mieluummin näistä yllätyksistä ja hahmojen paljastumisista skrulliksi (kun tämä on kuitenkin koko SI:ssä keskeinen idea, yllättää lukija ja luoda paranoiaa) lehdestä, enkä joltakin keskustelufoorumilta.

Toisaalta luen myös jenkkitradeja silloin kun jotain sivutetaan suomennoksissa, joten ihan samalla tavalla spoilereiden viljely haittaa sitäkin lukukokemusta. Jos itse haalii kaikki tradet tuoreeltaan käsiinsä ja tietää missä mennään, ei se oikeuta sitä että kailottaa tapahtumat foorumeilla tarinoita lukemattomien korviin.

Marvelin tuoreita tarinoita voi kai ruotia tuolla spoileriketjussa ihan vapaasti. Itse pysyn siitä erossa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: sarja - 04.02.2009, klo 18:13:54
Julkaistaanko meillä jossain vaiheessa suomeksi Hämähäkkimies tarina jossa Hämis tapaa Barak Obaman? Olen erittäin kiinnostunut tästä tarinasta.
Tulee mieleeni kilpailevan yhtiön Teräsmies tarina, jossa Teräsmies kohtaa Muhammed Alin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.02.2009, klo 18:48:41
Voidaan hyvinkin julkaista, jos jossakin vaiheessa tarvitaan noin 7 sivun mittaista täytetarinaa. Tuotahan ei ole sidottu jatkumossa mihinkään kohtaan, joten se voi tulla milloin vain.

Vaikka ensi kesänä, kun New Ways to Die -kokonaisuudessa on pidempi numero, ja sen kanssa samaan numeroon ei mahdu normaalimittaista toista tarinaa. Who knows.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: -henri_ - 05.02.2009, klo 15:51:58
Voisiko joku kertoa minulle muutamasta hahmosta kun lopetin Hämäreiden tilaamisen sen uudistuttua ja vuosi sitten aloin uudestaan tilaamaan.

Carnage, hahmo on varmaan ollut esillä ja mitä hänelle on tapahtunut ja koska olisi tulossa tarinoita joissa olisi mukana?
Onko Norman Osborne kuollut pysyvästi??? Eli nouse enään henkiin niinkuin klooni saagassa?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2009, klo 15:57:11
Carnagea ei ole rapakon takana näkynyt, mutta symbiootteja tulee lisää.
Norman Osbornin näemme samoihin aikoihin, eli kyllä elää.

Tällaista ensi kesänä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.02.2009, klo 02:06:03
Lainaus
Carnage, hahmo on varmaan ollut esillä ja mitä hänelle on tapahtunut ja koska olisi tulossa tarinoita joissa olisi mukana?

Sitten kun Carnage päättää tulla maanpinnalle. Sentry pisti häntä niin kovaa lättyyn, että lensi jonnekin päin Espoota...ei ku siis inhottavaa avaruutta. Tarina nähtiin Suomessakin Mega-lehdessä vuonna 2006.

Käsittääkseni Marvel on tarkoituksellisesti jättänyt Carnagen kohtalon ja paluun pimentoon hetkeksi. Harmi sinänsä, kun voimat muuttuivat juuri kiinnostavaksi niiden vaihduttua uuden symbiootin myötä.

Lainaus
Tällaista ensi kesänä.

Tarkoittanet siis tätä kesää? Meinaan kyllähän tarina ehtii todennäköisesti täksi vuodeksi. Mutta sitä vissiin tarkoitit. Tarkensin vain...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 06.02.2009, klo 19:22:04
Carnagea ei ole rapakon takana näkynyt, mutta symbiootteja tulee lisää.

Tulee Planet of Symbiotes 2 vai?


Miksiköhän ei Marvelilla ole useampaa Hämähäkkimiestä vaikka Hämähäkkinaisia/tyttöjä on useampia?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2009, klo 19:36:38
Miten niin ei ole?
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Van_Patrick#Scarlet_Spiders



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 06.02.2009, klo 19:47:15
Miten niin ei ole?
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Van_Patrick#Scarlet_Spiders

Jos kloonit jätetään pois laskuista niin ei ole ollut kuin yksi Hämähäkkimies.

Hämis kloonattu, Wolvie kloonattu, Jean Grey kloonattu, Proffa X kloonattu, jne eli kloonaus on hyvä keino esittää hahmojen seikkailut useassa lehdessä jotakuinkin samaan aikaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 11.02.2009, klo 09:31:16
Jos kloonit jätetään pois laskuista niin ei ole ollut kuin yksi Hämähäkkimies.

Entäs Hämis 2099?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.02.2009, klo 11:08:05
Ja Spider-Girlissä ollut Jessica Drewn poika?

Ultimate-Hämiksessä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.02.2009, klo 18:39:34
Entäs Hämis 2099?

Hämähäkkimies sekin on mutta tulevaisuuden Hämis ja "nykyajassa" ei ole kuin yksi mies mutta muutama nainen (kun Mattie Franklinkin on saanut arvonnousun Hämähäkkinaiseksi (alkuun taisi olla Hämähäkkityttö)).

Ja Spider-Girlissä ollut Jessica Drewn poika?

Mahd. tulevaisuuden Hämähäkkimies kaiketi, vaikka kyllä Peterikin trikooita kohtuu ahkerasti käytti/ää vaikka toinen jalka on tekojalka.

Eli siis normi-Marvelsumissa eli Earth-616:ssa ei ole tällä hetkellä kuin yksi Hämähäkkimies ja muutama Hämähäkkinainen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.02.2009, klo 19:28:16
Ei tällä hetkellä ole kuin yksi Hämähäkkinainen, joka saa pian oman lehtensäkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.02.2009, klo 19:35:07
Ei tällä hetkellä ole kuin yksi Hämähäkkinainen, joka saa pian oman lehtensäkin.

Eipä: 1 on koomassa, toinen muutti nimensä, kolmas pisti verkot naulaan ja Madame Webbiä on vaikea mieltää tappelemassa roistoja vastaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2009, klo 14:55:59
Carnagen paluuta suunnitellaan, paljastui NYCC-conissa viime viikonloppuna.

Mutta hyvä tovi siihen vielä menee.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.02.2009, klo 19:05:29
Brand New Dayn myötä kun liuta Hämiksen seikkailuja ei olekkaan tapahtunut niin mitenköhän kävi Hämiksen osuudelle Collectivessa? SHIELD ei "kuulustellutkaan" Hämistä kun tämä ei ollut mailla eikä halmeila tuon tapahtuman aikaan. Ilmeisesti BND:n myötä SHIELDillä ei ole tietoja myöskään ämMän Talosta (ellei aina niin "avulias" Tony Stark ole kertonut heille koko höskää).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2009, klo 22:31:52
Olet nyt käsittänyt jotain väärin. Kaikki Hämiksen seikkailut ovat tapahtuneet edelleenkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 18.02.2009, klo 17:26:12
Noin uusin numero eli 2/09 tuli luettua.Pidin juonesta sekä kuvituksesta onneksi tällänen parannus eri kirjoittajan ja kuvitajan käsissä oli odotettavissa.



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rac - 20.02.2009, klo 06:21:27
Tämä Zeb Wellsin ja Chris Bachalon kolmiosainen talvi-juttu oli parasta Hämistä sitten ennen kuin Brand New Day alkoi.

Phuuh, ensi numerossa taas Bob Galea. (http://img158.imageshack.us/img158/8208/iconneutralea2.gif) (http://imageshack.us)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 22.02.2009, klo 14:16:42
Phuuh, ensi numerossa taas Bob Galea. (http://img158.imageshack.us/img158/8208/iconneutralea2.gif) (http://imageshack.us)
Onneksi Galen tarinoita on jäljellä enää 2 ja 1/3 numeron verran.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.03.2009, klo 19:43:45
Onkos Hämis vielä Most Wanted Top 10 "rikollislistalla" kuten oli Initiativen aikaan vai onko Hämis päässyt ei-vangittavien listalle?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2009, klo 20:05:07
Nyt on kyse asiasta joka pian selviää suomalaisissa lehdissä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 19.03.2009, klo 13:41:20
Uusin numero eli 3/09 oli hyvää matskua jossei Friikkiä lasketa.Kakkostarinan kuvitus oli parempaa verrattuna ykköseen.(Tämä on vain minun mielipiteeni).Mut joo uusi pahis vilahti kakkostarinassa sille jatkoa odotellessa..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.03.2009, klo 06:13:37
Eipä tuossa nyt muuten mitään, mielipiteet mielipiteitä, mutta...

1. Mitä ihmettä teillä on Friikkiä vastaan? Itselleni se on neutraali ja osin vaihteluakin.

2. Miksi ihmeessä tokassa tarinassa oli parempi kuvitus? Värikkyyden takia? Jos ei John Romitaa lasketa, niin eihän näissä viimeaikasissa tarinoissa ole järin paljon muita eroa ollut kuin tummat värisävyt ja sitten ei tummat. Hämiksen kuvittajista ketään ei jää enää mieleen. Tulis edes joku Ramos taas provosoimaan minun silmiäni, niin minäkin ymmärtäisin, että mikä on "huono" ja mikä on "hyvä" kuvittaja.

Siis vapaasti saatte vaikka polttaa hämikset joissa on teidän mielestä epämiellyttävä  kuvittaja ja hahmo, mutta antakaa nyt hyvänen aika edes sen verta armoa, että kerrotte perustelut mielipiteillenne, ennen kuin pakotatte kokkoa kattomaan.  ;D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.03.2009, klo 21:31:30
Käyttääkös Hämis nykyyään isompia jäljittimiä kuin ennen? Ainakin se jäljitin minkä hän heitti siihen parkour-tyttöön näytti olevan nyrkin kokoinen (tosin tyttökin oli kapeahko).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.03.2009, klo 21:46:28
Johtuu joko piirtäjästä tai sinusta. Ainakaan ASM:ssa ei ole tätä selitetty. Voi olla että selitetäänkin. Mutta jos se johtuu sinusta, ei sitä välttämättä selitetä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.03.2009, klo 01:14:05
Johtuu joko piirtäjästä tai sinusta. Ainakaan ASM:ssa ei ole tätä selitetty. Voi olla että selitetäänkin. Mutta jos se johtuu sinusta, ei sitä välttämättä selitetä.

No ovathan ne hämiksen jäljittimet vaihtuneet useaan kertaan. Siis ne on päivitetty useaan kertaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 23.03.2009, klo 19:49:46
No ovathan ne hämiksen jäljittimet vaihtuneet useaan kertaan. Siis ne on päivitetty useaan kertaan.

On mutta jos niiden on tarkoitus olla huomaamattomia niin nyrkin kokoinen ei oikein käy. Aika helposti se parkour-tyttö huomasi sen jäljittimen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.04.2009, klo 20:28:25
Uusin Hämäri luettu ja kuvitus nyt oli hiukka mitä sattuu (esim. Harryllä on ekassa tarinassa otsa joka jää ainoastaan Johtajalle (se versio joka täällä nähtiin 80-luvulla Hulkissa) kakkoseksi) ja ei tarinakaan mikään ehdoton huippu ollut mutta saatiin nimi sentään tälle tiivistäjätyttöselle ja vihjeitä että MJ näemmä muistaa vanhat tapahtumat (ehkä joskus saamme tietää mitä MJ kuiskutteli Mefiston korvaan), kakkostarina oli ehkä hiukan parempaa kuvitusta ja tarina samaa rataa ekan kanssa. Hiukka tuntuu että nyt junnataan paikalla kunnes taas tapellaan mm. liiturihemmoja vastaan.

Milloinkas Jackpotin henkilöllisyys selviää suomilukijoille (niille jotka eivät ole lukeneet sitä netistä)?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 22.04.2009, klo 20:32:45
Milloinkas Jackpotin henkilöllisyys selviää suomilukijoille (niille jotka eivät ole lukeneet sitä netistä)?
Oletettavasti heti
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
-tarinan jälkeen.

Itse en Marcos Martinin kuvitukseen ole päässyt sisään kaikesta suitsutuksesta välittämättä. JrJr:ää odotellessa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 23.04.2009, klo 07:10:17
vihjeitä että MJ näemmä muistaa vanhat tapahtumat (ehkä joskus saamme tietää mitä MJ kuiskutteli Mefiston korvaan), kakkostarina oli ehkä hiukan parempaa kuvitusta ja tarina samaa rataa ekan kanssa. Hiukka tuntuu että nyt junnataan paikalla kunnes taas tapellaan mm. liiturihemmoja vastaan.


Tämä oli ensimmäinen numero Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen jota lukiessa mielenkiinto heräsi. Johtuen juuri vihjauksista että MJ muistaa jotain. Kaikki muut numerot ovat olleet ihan ok, osa ehkä jopa tylsiä mutta tämä numero herätti mielenkiinnon ja toivon siitä että ehkä tästä vielä tulee jotain. Lisää syvyyttä tarinoihin, monimutkaisia juonikuvioita ja pintaa syvempiä ihmissuhteita eikä pelkkää valokuvausta tai tappelua mitättömyyksiä vastaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.04.2009, klo 10:48:17
Oletettavasti heti
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
-tarinan jälkeen.

Jep, kutakuinkin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 23.04.2009, klo 12:55:19
Uusimman numeron kansi oli kyllä huonoin varmasti vuosiin. Lehti itsessään on minulla vielä lukematta, joten sisällöstä en sano mitään. Nopean selailun perusteella vaikuttaisi kuitenkin siltä, että kuvitus tosiaan tökkii muutenkin kuin pelkän kantensa puolesta. Tämä siitäkin huolimatta, että pidän siitä kun Spider-manin silmät on kuvattu vanhan tyylin mukaisesti kohtuullisen kokoisiksi, eikä puolet päästä peittäviksi teevadeiksi. Yleensä ottaen mukavasta vaihtelusta kai tuollainenkin piirrosjälki silti käy. Katsotaan mitä tarinalla on annettavaa. Aina Hämis silti onnistuu viihdyttämään ja siksi sen uskollisena lukijana on tullut pysyttyä jo niin kauan.   


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 23.04.2009, klo 13:06:08
Tämä oli ensimmäinen numero Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen jota lukiessa mielenkiinto heräsi. Johtuen juuri vihjauksista että MJ muistaa jotain.
Totta. Ensimmäinen numero jossa oli sitä kuuluisaa munaa ja tuntui että viimeinkin tapahtumat saavuttivat jotain konkreettista.

JrJr:ää odotellessa...
Itse kyllä pidin Martinin kuvitusta mukavana vaihteluna, vaihteeksi vähän persoonallisempaa kynänjälkeä.. Ei siitä kuitenkaan mihiinkään pääse että spidermanin kuvitus ei pääse oikeuksiinsa ennen kuin JRJr palaa takaisin kuvioihin! Luin New Ways To Dien ensimmäisen osan ja voi poijjat, että näytti hyvältä!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2009, klo 13:15:35
En ole nähnyt vielä uutta numeroa, mutta jos se on tämä, niin olen täysin eri mieltä. Kerrankin poikkeava kansi.

(http://superhelte.dk/images/news/spid388.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.04.2009, klo 13:19:05
Samaa mieltä Joen kanssa. Kerrankin kansia vanhaan malliin. Ennenhän puhekuplakansia tuli jatkuvalla syötöllä. Tähän oli vielä jotenkin hauskasti lisätty jotain 2000-luvun henkeen sopivaa, niin kannesta tuli miellyttävä vanha + uusi =ihkauusi kansi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 23.04.2009, klo 14:13:18
Minä pidin uusimasta kannesta,ja tarinat oli kanssa ihan hyviä.Mj:iin nopea käväsy oli mukava uutuus.Toivottavasti näemme häntä jatkossa? kuka tietää..


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 23.04.2009, klo 14:23:59
Puhekuplakansissa ei olekaan mitään vikaa. Nehän ovat sitä ehtaa klassista Marvelia ja toivoisin, että puhekuplia nähtäisiin kansissa jatkossa enemmänkin.

Edellisen numeron kansihan se vasta poikkeava oli. Hämis orpona ja kylmissään lumilakeuksilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Hulk - 23.04.2009, klo 14:55:49
Tuota, milloin Suomen Hämiksessä tämä JRJR oikeen palaa? Jos se tapahtuu piakkoin, niin pitänee ruveta ostamaan taas Hämisukkelia. On nimittäin erittäin tyylikästä ja selvää tyyliä heti Deadoton (mikä se nyt olikaan) jälkeen. Mutta mistä numerosta alkaa?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.04.2009, klo 15:25:42
Tuota, milloin Suomen Hämiksessä tämä JRJR oikeen palaa? Jos se tapahtuu piakkoin, niin pitänee ruveta ostamaan taas Hämisukkelia. On nimittäin erittäin tyylikästä ja selvää tyyliä heti Deadoton (mikä se nyt olikaan) jälkeen. Mutta mistä numerosta alkaa?

Kesäkuussa. Ellen väärin laskenut. Kolme numeroa putkeen...(6 jenkkilehteä = 3 suomalaista lehteä. Eli yht. n. 120 sivua JR JR:ää tänä vuonna. Ens vuodeksi ehtinee 2 numeron verran...ehkä juuri ja juuri...)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.04.2009, klo 15:31:09
New Ways to Diessä oli kai kaksi paksumpaa numeroa, joten ei siitä kolmessa numerossa selvitä, ellei niitä ole leikelty.

Mutta miksi leikeltäisiin? Lyhyitä täytetarinoita on olemassa vaikka kuinka tuplanumeroiden kaveriksi. Vaikka se Obama.

Tai jos kesällä tulee Suomessakin paksumpia numeroita?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.04.2009, klo 15:38:39
New Ways to Diessä oli kai kaksi paksumpaa numeroa, joten ei siitä kolmessa numerossa selvitä, ellei niitä ole leikelty.

Mutta miksi leikeltäisiin? Lyhyitä täytetarinoita on olemassa vaikka kuinka tuplanumeroiden kaveriksi. Vaikka se Obama.

Tai jos kesällä tulee Suomessakin paksumpia numeroita?

Yleensähän Suomessahan on tullut se paksu kesänumero.

New ways to dien yhteydessähän tuli se Eddie Brockin lyhäri. Jos tuo nokittaisiin pois, jäisi tilaa. Ei niitä täytetarinoita nyt niin paljon ole. 3-4 kappaletta, viimeaikoina julkaistuja. Mutta kyllä niillä saisi aukkoja täyteen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 07.05.2009, klo 13:01:28
Hämähäkkimies lopettaa seitinviskomisen Ruottissa...
http://komikamagasin.se/artikel/630/spider-man-laeggs-ned
"Då står det klart som redan har antytts från Schibsted Förlaget, Spider-Man läggs ned med nummer 5/09 i Sverige."


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 07.05.2009, klo 13:42:44
Hämähäkkimies lopettaa seitinviskomisen Ruottissa...
No perhana. Toivottavasti Suomessa ei oteta mallia!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.05.2009, klo 15:12:02
Luultavasti sielläkin Egmont ottaa sen takaisin. Norjalaisen Schibsted-yhtiön Ruotsin osasto loppuu kokonaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Katherine Shadow - 10.05.2009, klo 10:15:03
Täytyypä muistaa arvostella tämä huhtikuun numero ennen kuin seuraava ehtii kolahtaa postiluukusta sisään. Joten...

(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/394249-2127-130591-1-amazing-spider-man_super.jpg)
Paras kansi aikoihin. Todella hieno!  :)

vihjeitä että MJ näemmä muistaa vanhat tapahtumat (ehkä joskus saamme tietää mitä MJ kuiskutteli Mefiston korvaan),

Tämä oli ensimmäinen numero Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen jota lukiessa mielenkiinto heräsi. Johtuen juuri
vihjauksista että MJ muistaa jotain.

Totta. Ensimmäinen numero jossa oli sitä kuuluisaa munaa ja tuntui että viimeinkin tapahtumat saavuttivat jotain konkreettista.

Veitte sanat suustani. Allekirjoitan. ^-^

Tuota, milloin Suomen Hämiksessä tämä JRJR oikeen palaa? Mistä numerosta alkaa?

Heinäkuussa pitäisi alkaa tämä New Ways To Die.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 19.05.2009, klo 18:34:57
Nyt kun Hämähäkkinainen on saanut lentokyvyn aiemman liitelyn sijaan kohta varmaan myös Hämähäkkimies saanee lentokyvyn kun eihän Hämähäkkimies voi olla huonompi kuin Hämähäkkinainen ja samalla päästäisiin eroon seitin ainesosien rahanmenosta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.05.2009, klo 05:32:25
Nyt kun Hämähäkkinainen on saanut lentokyvyn aiemman liitelyn sijaan kohta varmaan myös Hämähäkkimies saanee lentokyvyn kun eihän Hämähäkkimies voi olla huonompi kuin Hämähäkkinainen ja samalla päästäisiin eroon seitin ainesosien rahanmenosta.

Itse vannon hautaanasti orgaanisten seitteilyjen nimeen.
Ne pistimet olivat myös ok, loppujen lopuksi.
Muut kyvyt olivat hyödyttömiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 20.05.2009, klo 18:56:05
5/09 on luettu.Ihan ok:oo numero ja kuvituskin menetteli,kakkostarina ei ollut kovin häävi.Kai se tästä ensinumerossa paranee (toivottvasti).Ensi numero käsittelee kokonaan Kraveni trilogiaa,toivon mukaan tulisi 100-sivuinen Spider-mani kesän kunniaksi!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.05.2009, klo 19:13:55
5/09 on luettu.Ihan ok:oo numero ja kuvituskin menetteli,kakkostarina ei ollut kovin häävi.Kai se tästä ensinumerossa paranee (toivottvasti).Ensi numero käsittelee kokonaan Kraveni trilogiaa,toivon mukaan tulisi 100-sivuinen Spider-mani kesän kunniaksi!

Ensimmäinen tarina oli kyllä suurinta ajanhukkaa ikinä. Kraven-trilogian toka osa on ihan hauska. Viimeisen osan päätös taas on vain jatkon kannalta melko tärkeä, mutta tarinana...perustasoa.

Mitä tulee 100 sivuun, niin melkein pakkohan se on. Kun ajattelee sekasortoa, minkä Uusia tapoja kuolla (Hienoa, että tuo suomennos muuten otettiin, eikä lähdetty hölmöilemään mitään uutta. Nimi tuo tarinaan sitä asiaan kuuluvaa "vaaran" tuntua!) tarina aiheuttaa sellaisenaan suomen julkaisuille.
Paitsi tietysti jos leikellään.

Vielä yksi asia oikeastaan mitä enää toivoisin:
Koska JR JR:n jälki on niin järjettömän upeaa, pitäisi tuon, ja muiden (olikos niitä muita?) piirtämät kannet julkaista kaikki alkuperäiskansina! Niistä saisi meinaan pirun komeita julisteita, ja muutenkin!
Uusia tapoja kuolla tarina todistaa taas muuten sen, että miksi JR JR on pirun hyvä piirtämään Venom touhuja: Se groteski hirviömäisyys, mikä Venomista tulee esiin...



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.05.2009, klo 21:09:51
Vielä yksi asia oikeastaan mitä enää toivoisin:
Koska JR JR:n jälki on niin järjettömän upeaa, pitäisi tuon, ja muiden (olikos niitä muita?) piirtämät kannet julkaista kaikki alkuperäiskansina! Niistä saisi meinaan pirun komeita julisteita, ja muutenkin!

Julisteita tuskin tulee (jonkin selityksen joku palstanpitäjä on antanut joskus) tosin uusimmassa Ryhmiksessä oli eräänlainen minijuliste ja tilaa alkuperäiskansille ei välttämättä sisäsivuilla ole.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.05.2009, klo 21:16:16
Julisteita tuskin tulee (jonkin selityksen joku palstanpitäjä on antanut joskus) tosin uusimmassa Ryhmiksessä oli eräänlainen minijuliste ja tilaa alkuperäiskansille ei välttämättä sisäsivuilla ole.

No siis ovathan alkuperäiskannet juuri sellaisenaan olleet ehdotonta julistekamaa. Sitä tarkoitinkin. Julisteita en edes kehtaisi toivoa.
Toisaalta, en kiellä etteikö tuo Spider-man & Daredevil juliste (mikä lienee sen synttärijulisteen lisäksi viimeisin. ) olisi varmasti (mikäli kykenisi puhumaan...) iloinen, kun hänen sisarensa olisi siinä vieressä.
Toisaalta, saahan nuo tuolta netistäkin tulostettua, mutta olisi kivaa koristetta lehdelle jokatapauksessa...
Alkuperäiskansia tosin ei taida olla julkaistu piiitkään aikaan muuta kuin semmoisena pienenä kuvana etusivulla...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2009, klo 21:15:04
Hämiksen sanomalehtisarjakuva heivaa myös avioliiton. Tosin ilman Mefistoa. Yksinkertaisesti ilmoitetaan, että Hämis palaa juurilleen. Peter asuu Mayn luona ja käy treffeillä MJ:n kanssa.

http://www.chron.com/apps/comics/showComick.mpl?date=20090101&name=Spiderman

Tätä ei sitten kauaa kestänytkään. Pete herää sohvalta, ensin puhuu Mayn kanssa, nukahtaa uudelleen ja yhtäkkiä siinä onkin rakastava vaimo MJ.

http://www.azcentral.com/ent/comics/spiderman.html



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 17.06.2009, klo 14:21:39
Nyt on luettu 6/09,oli hieman pettymys.Alusta asti tämä koko Kraven-trilogia oli mielesätäni aika B-luokkaa.Juonessa oli yritystä ja parilla konsilla siitä olisi saatu mielenkiintosempi,mutta yritys hyvä 10.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 17.06.2009, klo 22:05:33
Palstan mukaan Obama-tarina tulee vuoroon Suomi-Hämiksessä 10/2009.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.06.2009, klo 22:23:40
Palstan mukaan Obama-tarina tulee vuoroon Suomi-Hämiksessä 10/2009.

Saisi kyllä toisaalta jäädä julkaisemattakin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 22.06.2009, klo 12:04:07
Numero 6/09 oli jälleen oivallista Spider-viihdettä. Peter Daredevilin asussa oli hauska erikoisuus, jota tullaan varmasti muistelemaan nördeporukoissa vielä vuosienkin kuluttua. Tuollaisilla pienillä jutuilla on nimittäin tapana kasvaa korkoa ajan myötä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2009, klo 13:04:20
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Obaman ja Bettyn tarinat olivat kaksi eri tarinaa joilla oli eri tekijät, vaikka samassa lehdessä olivatkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.06.2009, klo 05:00:03
Numero 6/09 oli jälleen oivallista Spider-viihdettä.

Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Jälleen sanasta ehkä erimieltä vähän.
Viimeiset kaksi numeroa ovat toki olleet hyviä.
Ja ensi kuussa alkaa maanmainio Uusia tapoja kuolla.
Vasta The Amazing Spider-man 575-577 ovat tylsiä, eivätkä niin viihdyttäviä.
Jännitys ja huumori puuttuvat noista numeroista kokonaan.


Peter Daredevilin asussa oli hauska erikoisuus, jota tullaan varmasti muistelemaan nördeporukoissa vielä vuosienkin kuluttua. Tuollaisilla pienillä jutuilla on nimittäin tapana kasvaa korkoa ajan myötä.

Jep. Itselleni tuli mieleen hauskasti The Amazing Bag-Man-puku:

(http://lh5.ggpht.com/_b_6_OUfM_4Y/R3luR3L4bAI/AAAAAAAAAjU/D2B_5xpXRdE/spiderman_bagman.gif)

...joka esiteltiin Suomessakin 80-luvulla lopulla, kun Peter oli juuri hankkiutunut eroon symbiootistaan, ja kärsi alastomuudesta. Onneksi  Liekki tuli apuun hädässä.

Lisää Spider-manin hauskoja ja erikoisia asuja täällä (http://www.spiderfan.org/characters/himself/costume/not_really/index.html), täällä (http://www.spiderfan.org/characters/himself/costume/patchup/index.html) ja täällä (http://www.spiderfan.org/characters/himself/costume/defense/index.html).

Obaman ja Bettyn tarinat olivat kaksi eri tarinaa joilla oli eri tekijät, vaikka samassa lehdessä olivatkin.

Ei se tee näistä yhtään sen vähemmän turhia.
Sehän se pointti oikeastaan oli.
Mutta Betty-tarina on pakko julkaista jatkumon takia.
Ellei sitten vain skipata sitä, ja kerrota jossain laatikossa seuraavan tarinan yhteydessä, että miten ja missä moinen jatkumolle tärkeä asia tapahtu.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.06.2009, klo 20:13:55
Kravenin tytär oli ihan kiva hahmo mutta tarinan lyhyyden takia ei syvyyttä saatu hahmoon kovin paljoa. Hyvin muuten tuo nuori neiti repi seittiä eli joko oli itsekkin napannut sitä mutanttihormonia tai sitten omaa supervoimia sillä Hämiksen seitti kestää (tai pitäisi kestää) mm. Hulkin tai Juggernautin repimiset.

Isä-Kraven kuoli vuonna 1987 ja tytär ei näyttänyt kyllä lähellekkään 20-vuotiaalta (yleistä sarjakuvissa kylläkin). Ehkä sitten myöhemmin tulevaisuudessa saamme tietää enemmän tuosta neitokaisesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.06.2009, klo 20:24:45
Kravenin tytär oli ihan kiva hahmo mutta tarinan lyhyyden takia ei syvyyttä saatu hahmoon kovin paljoa.

Luulitko että se oli tässä?
Tämä oli vasta alkua!
Viimeisessä ruudussa nähty Kravenin sukupuu tullaan Marvelin mukaan näkemään vielä kokonaisuudessaan, ja sieltä tulee kuulemma löytymään vielä yllätyksiä.
Tässä tarinassa oli vasta tarkoitus tuoda tietoisuuteen kaksi Kravenin sukulaista, ja se, että moinen sukupuu on olemassa.
Kravenin suvun ja Spider-manin yhteydet, ja yhteenotot eivät jää tähän.
Nyt ne vasta alkaa.
Meille on esitelty nyt yhteensä vasta kaksi lasta, yksi vaimo ja yksi veli.
Suku, joka vainoaa hämistä loputtomiin, kunnian ja ties minkä muun vuoksi.
Repikää siitä estetiikkaa.

Isä-Kraven kuoli vuonna 1987 ja tytär ei näyttänyt kyllä lähellekkään 20-vuotiaalta (yleistä sarjakuvissa kylläkin). Ehkä sitten myöhemmin tulevaisuudessa saamme tietää enemmän tuosta neitokaisesta.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2009, klo 20:43:48
Olen tutkinut tuota ajan kulumista Marvel-universumissa. Joku voi olla lukenut kolumninikin. Vuonna 1975 on viimeksi viitattu ajan kuluneen samaan tahtiin kuin lehtien ilmestymisen.

Eli Gwen Stacyn kloonin ilmestyttyä kerrottiin kuinka kauan Gwenin kuolemasta oli kulunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.06.2009, klo 21:07:43
Olen tutkinut tuota ajan kulumista Marvel-universumissa. Joku voi olla lukenut kolumninikin. Vuonna 1975 on viimeksi viitattu ajan kuluneen samaan tahtiin kuin lehtien ilmestymisen.

Tästä voisi tehdä jonkinlaisen aikajanan.
Ensimmäisestä Kraven-trilogiasta oli kulunut noin vuosi Kloonisaaga 2:sen oikeudenkäynnissä.
Lehtien kaikki aikaviitteet pitäisi koota yhteen aikajanaan, yksi sankari kerrallaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2009, klo 23:22:50
Ei hyödytä, kun yksi hahmo saattaa ikääntyä toisen pysyessä samanikäisenä. Jotkut ovat nuorentuneetkin.

Vuoteen 1975 astikaan ei aika kaikissa Marvel-lehdissä kulkenut samaan tahtiin. Franklin täytti viisi vuotta vuonna 1973 ja on siitä asti ollut sen ikäinen. Sisarensa taisi ottaa hänet jo kiinni.

Franklinin vanhat leikkitoverit Power Packista ovat kasvaneet kolme vuotta kukin 80-luvusta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.06.2009, klo 00:42:45
Ei hyödytä, kun yksi hahmo saattaa ikääntyä toisen pysyessä samanikäisenä. Jotkut ovat nuorentuneetkin.

Hämiksen aikajana on helppo laskea.
Samoin Ghost riderin.
Hämiksen voi olla vaikeampi johtuen sen julkaisujen määrästä, mutta sekin kysyy vain tarkkaa paneutumista.
Voisin huvikseni kaikki Suomennetut Hämikset omistavana tehdä tuon tässä jossain vaiheessa kesää. Joku puuttuvat tarinat lukenut voisi sitten täydentää nuo.

Täältä löytyisi ainakin järjestys (http://www.spider-man.info/History/Timeline/timeline.htm).

Lisäksi on hyvä huomioida, että vaikka hahmot nuorentuisivat, aika silti kulkee yhä. Muistaakseni joskus 90-luvulla esitettiin ajatus, jonka mukaan Marvel universumin aika ei ole mitenkään sidoksissa normaaliin, meidän aikaamme.
Esimerkiksi televisio on saatettu keksiä samana vuonna kuin kännykkä ja digiboksi.
Kosovon kriisi on voinut tapahtua samana vuonna, kuin Tzunami on iskenyt...

Tämän (http://1.bp.blogspot.com/_Iy-QvX1qv0E/SZX6qVtEd9I/AAAAAAAAFSg/EbGpz0_18B8/s1600-h/spideytimeline.jpg) kaavion jokaisen lehden kun sijoittaisi oikeaan aika järjestykseen tapahtumallisesti, meillä olisi jo alku.
Sen jälkeen pitäisikin enää lukea nuo kaikki, ja poimia kaikki ajan kulumiseen viittaavat informaatiot/viitteet. Tämän jälkeen olisi edellisen kappaleen yhteydessä mainitsemani ajatuksen mukainen aikajana.

Tietenkin sekin olisi vain teoreettinen, eikä se olisi Marvelin virallinen.
Iät eivät tosin tulisi esille tuosta mitenkään, ja joutuisimme luottamaan täysin Marvelin omiin sanoihin siitä, mikä tapahtuma on tapahtunut missäkin lehdessä samaan aikaan. Esimerkiksi Mega-marvel 5/2000: Kostajat, jossa viitataan yhdessä tarinassa elämänvaiheeseen, jossa Hämis oli.

Helkkari. Alan innostumaan ajatuksesta.
Haluaako joku lähteä mukaan (auttamaan) kyseiseen uhkarohkeaan yritykseen?
Vuosilukuja emme lähde mittaamaan, se on mahdotonta, mutta voisimme silti arvioida ajan kulumista kunkin hahmon kohdalla.
Aikamatkailut ja muut (olettaen että niitä on...) on helppo viivamuotoisessa aika janassa kietoa silmukalla.
Mefisto-diilit saa helposti väännettyä sivuhaaralla, jolla viitataan toiseen aikajatkumoon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 25.06.2009, klo 09:23:07
Voisin huvikseni kaikki Suomennetut Hämikset omistavana ...

Oho! Kaikki Hämmästyttävät Hämähäkitkin?! Hieno kokoelma. Sillä alkaa olla jo arvoakin... Tosin on niitä vielä aika hyvin liikkeellä, vaikka hintahaitari onkin 20 euron molemmin puolin.

En seuraa Marvelia nykyään enää ollenkaan, mutta noilla lehdillä on soft spot sydämessäin. Ostin jopa pari numeroa aikoinaan kipsalta, vaikka suosinkin (jo silloin) enemmän Teräsmiehen poikaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.06.2009, klo 10:53:35
Hämmästyttävän Hämähäkin aikaan aika kulki vielä oikeaan tahtiin, alkuperäisnumeroissa. Ei niitä tarvita.

Ehkä Hämiksen aikajanan voi vielä laskea, mutta jos suhteuttaa sitä muihin Marvelin tapahtumiin, tulee tehtävästä toivoton.

Hämis oli 15-vuotias vuonna 1962, jolloin Peter sai hämisvoimat. Hämiksessä oikea aika dumpattiin vuonna 1975, jolloin Pete olisi ollut 28. Sakaali kertoi olleensa viisi vuotta kammiossaan (oikeaa aikaa 20 v). Silloin Pete olisi 33.

Ratkaisevaa on paljonko aikaa on kulunut Ben Reillyn ajoista (oikeaa aikaa 13 v).

Marvelin kanta on, että Peter on "yli 21".


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 25.06.2009, klo 10:59:28
Hämmästyttävän Hämähäkin aikaan aika kulki vielä oikeaan tahtiin, (...)

Oi niitä aikoja.

Hämmästyttävä Hämähäkki oli siis sitä svengaavaa 60-lukua. Eikös se ole lähtölaukaus tälle "aika-avaruudelle".


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 25.06.2009, klo 20:09:14
Tietenkin sekin olisi vain teoreettinen, eikä se olisi Marvelin virallinen.
Iät eivät tosin tulisi esille tuosta mitenkään, ja joutuisimme luottamaan täysin Marvelin omiin sanoihin siitä, mikä tapahtuma on tapahtunut missäkin lehdessä samaan aikaan.

Operation Zero Tolerancessa Kyklooppi oli 29-vuotias mikä on aika hyvin jos hän n. 16-18-vuotiaana liittyi Xiin ja oli ekassa ryhmässä vuoteen 1975 saakka eli oli tuolloin n. 28-30-vuotias.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.06.2009, klo 20:38:00
Ehkä Hämiksen aikajanan voi vielä laskea, mutta jos suhteuttaa sitä muihin Marvelin tapahtumiin, tulee tehtävästä toivoton.

Pitää paikkansa. Mutta ei se varmastikaan mahdoton ole.
Ja tietysti vain päälehdet: Spider-man julkaisut, Iron man julkaisut, Ihmenelosten julkaisut, Kostajien julkaisut, Thorin julkaisut, Hulkin julkaisut, Kapteeni Amerikan julkaisut, Ryhmä-X:n ja Ant-manin julkaisut.
+ Eventit. Eli 9 vakiolehden tapahtumat + eventit.

Tiedän. Mission:impossible 4:ssa Tom Cruise lähtee tekemään Marvel-aikajanaa.
Mutta homma taisi ajatuksellisesti helpottua juuri kummasti, eikö?
Ai ei vai?


Hämis oli 15-vuotias vuonna 1962, jolloin Peter sai hämisvoimat. Hämiksessä oikea aika dumpattiin vuonna 1975, jolloin Pete olisi ollut 28. Sakaali kertoi olleensa viisi vuotta kammiossaan (oikeaa aikaa 20 v). Silloin Pete olisi 33.

Jossain vaiheessa 90-lukua Hämis-fanit esittivät Suomen Hämiksissä vaikka millaisia teorioita. 5v. = 2v., 20v. =5v. jne.
Mutta: Meidän täytyy huomioida, että missään ei tietääkseni mainita, että mitä Saakali teki ennen tuota 5 vuotta. Toisaalta, Ben Reillyn matkailut kestivät 5 vuotta. Tuolloin Peter olisi ollut ensimmäisen Kloonisaagan aikaan 21v.

Ratkaisevaa on paljonko aikaa on kulunut Ben Reillyn ajoista (oikeaa aikaa 13 v).

Siis nyt?
Paha tosiaan sanoa näin äkkiseltään, mutta eiköhän tähänkin tulee jonkinlaisia viitteitä kohta ainakin Jenkkilehdissä. + siihen pitää lisätä Brand new dayn ja One more day:n välillä kulunut aika.
Mikäli aikaa jää yli, tulee tuo aika sijoittaa tarinakokonaisuuksien (Esim. The Other) väliin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: gerber - 30.06.2009, klo 09:05:04
Danny Rand (Iron Fist) täytti juuri 33 vuotta Immortal Iron Fistin nrossa 16.

Ja Marvel Premier # 15 (May '74) hän oli 19-vuotias.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 30.06.2009, klo 13:45:23
6/09 oli kaikinpuolin hyvää luettavaa. Pidin paljon siitä kuinka Guggenheim käytti Kravenin Viimeinen Jahti tarinaa lähteenään. Herätti hienoja muistoja tuosta klassikko tarinasta. Guggenheimin huumori on ottanut askeleen leppoisaampaan suuntaan, sillä miehen Blade ja Wolverine jutuissa on kuljettu mustan huumorin puolella. Toisaalta hahmotkin on eri sarjaa luonteissaan.

Törkeän hienosta kannesta tuli mieleen; ei kai tosissaan tuo kansi joka SEURAAVASSA NUMEROSSA osiossa on, ole tulevan lehden kansi ?!? New Ways To Die tarinassa on monia todella upeita JRJR:n piirtämiä kansia. Tuo ei todellakaan ole yksi niistä!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.06.2009, klo 15:46:41
New Ways To Die tarinassa on monia todella upeita JRJR:n piirtämiä kansia. Tuo ei todellakaan ole yksi niistä!

Minusta ne ovat kaikki upeita. Mutta olen samaa mieltä kanssasi, että moinen ei kyllä ole paras mahdollinen. Toisaalta, ainakin 3 kantta noista tullaan näkemään.

Alkuperäiskannet löytyy täältä, mikäli joku noita kaipaa:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 02.07.2009, klo 07:59:34
Pidin tästä Kraven tarinasta paljon. Ensimmäinen osa oli aika tylsää pohjustusta, mutta Kraven vastaan "Hämähäkkimies" Ja "Daredevil" viemäreissä oli kyllä herkkua. Ja koko Daredevil homma oli loistava. "Pirumies, pirumies..." Plussaa muuten kääntäjälle. En malta odottaa ensi numeroa Romitaineen ja Osborneineen!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 02.07.2009, klo 21:36:35
Tietenkin sekin olisi vain teoreettinen, eikä se olisi Marvelin virallinen.
Iät eivät tosin tulisi esille tuosta mitenkään.

Möykky, Mr Fantastinen ja Nick Fury olivat Iso Sota 2:sessa ja Magneto oli keskitysleirillä mutta hänet taasen Mutantti Alfa muutti lapseksi mutta ainoastaan Nick Furyn on kerrottu nauttineen jotain eliksiiriä eli Ben ja Reed olisivat olleet 70-luvulla jo n. 50-vuotiaita ja silloin kun avaruuteen lähtivät n. 40-vuotiaita, Maggis oli 80-luvun oikeudenkäynnissään n. 30-vuotias. Näkymätön Nainen ja Liekki taasen ovat n. puolet Reedin ja Benin iästä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.07.2009, klo 22:58:18
Reedin ja Möykyn ikää on siirretty taaksepäin. Reed on vasta 80-luvulla viettänyt 40-vuotispäiviään.

Ja 90-luvulla vielä lisää. Ben toteaa vuoden 1998 annualissa, että kukaan heistä ei ollut vielä syntynyt vuonna 1961.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 03.07.2009, klo 20:08:34
Reedin ja Möykyn ikää on siirretty taaksepäin. Reed on vasta 80-luvulla viettänyt 40-vuotispäiviään.

Ja 90-luvulla vielä lisää. Ben toteaa vuoden 1998 annualissa, että kukaan heistä ei ollut vielä syntynyt vuonna 1961.

Taas hyvä esimerkki että Marvel olisi DC:n Kriisien tapaisen rebuuttauksen tarpeessa (Ultimates oli hyvä yritys mutta siihen se jäikin). Jossain lehdessä palstalla kässäri kertoi että Kapu Amerikka olisi tullut ulos jäästä vasta myöhemmin kuin alunperin mutta silti nuo vanhemmat tarinat ovat tapahtuneet mutta niiden tapahtuma-aikaa on vain siirretty eteenpäin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.07.2009, klo 02:21:52
Taas hyvä esimerkki että Marvel olisi DC:n Kriisien tapaisen rebuuttauksen tarpeessa (Ultimates oli hyvä yritys mutta siihen se jäikin).

Ultimates ei sentään ollut reboottaus, vaan tiivistetympi versio, jolla oli tarkoitus helpottaa lukijoiden saantia. Homma lähti kuitenkin "käsistä", kun tiivistyksen lisäksi annettiin Bendisille vapaat kädet muuttaa runsaasti hahmojen historiaa.

Kyllähän Marvel on kuitenkin yrittänytkin reboottausta.
Onslaughtin ja sankareiden paluun välisen ajan oli tarkoitus tehdä runsain mitoin muutoksia. Ongelmaksi koitui kuitenkin mm. se, että vaikka Marvel oli antanut kohtuu vapaat kädet kirjoittajille, mitään ei oikeastaan saatu muutettua. Rautamiehen taustoja taidettiin vähän siistiä (+uusi puku), Thor oli menettänyt hetkeksi Asgardin (+ hän sai taas parran...), Bannerin norm. universumiin jäänyt Hulk oli muuttunut hiukan jne.

Mitään suurempia muutoksia ei kuitenkaan saatu aikaiseksi, ja nekin ainoat pyyhittiin sitten lopulta viimeistään saman vuoden puolella hahmojen omissa tarinoissa. Samana vuonna koitettiin Morgan Le Fayn, Modredin ja Purppuranoidan avulla, taas samalla kikalla, muuttaa asioita, ja pistää asioita vähän remonttiin. Mihinkään ei kuitenkaan taaskaan päästy. Kostajien tiimiä muutettiin uudenlaiseksi, mutta hahmot itsessään eivät muuttuneet.

Onhan Marvel kuitenkin myös onnistunut "reboottauksissaan".

Esimerkiksi M-päivällä päästiin eroon ylimääräisistä mutanteista, jolle ei löytynyt enää käyttöä, mutta samalla pistettiin hiukan uusiksi Wolverinen historiaa, ja korjattiin sen epäkohtia. Lisäksi päästiin eroon Wolverinen muistia koskevasta ongelmasta, joka esti jo pahimmillaan tarinoiden kuljetusta.

Toinen esimerkki, huolimatta sen ärsyttävyydestä, on Hämiksen diili Mefiston kanssa. Nimittäin jo ennen Sisällissotaa niin moni taho tiesi Hämiksen henkilöllisyyden, että ei mitään rajaa. Tällä pystyttiin nollaamaan tilanne, ja voitiin paljastaa Hämiksen henkilöllisyys vain niille, joiden se kuuluisi tietää.

Muita "reboottauksia" tai retcontauksia, jolla on helpotettu moniakin Marvel maailman sotkuja, ei ole edes suurinta osaa julkaistu vielä Suomessa. Osaa tuskin julkaistaankaan...

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mutta on tosiaan totta, ettei Marvel ole päässyt mihinkään tuon Marvel ajan kanssa. Se on edelleen epäselvä. Wolverinen tarkan iän paljastuminen saattaisi muuttaa tai sekoittaa hommaa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 05.07.2009, klo 17:07:03
Mutta mikä ratkaisuksi?  Joku Reboot voisi kyllä tuoda Marvelin nykyaikaan, mutta sääli menettää se historia... Tokihan historia voitaisiin ottaa mukaan, mutta eikä se tekisi kaikesta taas yhtä sekavaa? Paras ratkaisu lienee olla
ajattelematta aikaa ja vuosia Marvel-sarjakuvissa. ;)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 05.07.2009, klo 21:10:00
Mutta on tosiaan totta, ettei Marvel ole päässyt mihinkään tuon Marvel ajan kanssa. Se on edelleen epäselvä. Wolverinen tarkan iän paljastuminen saattaisi muuttaa tai sekoittaa hommaa...

No Wolvie on ollut jo Iso Sota 1:sessä mukana eli on syntynyt 1800-luvun puolella kaiketi ennen täi jälkeen Jenkkien sisällissodan (siitä tarinasta päätellen missä nähtiin Wolvien lapsuutta).

Mutta mikä ratkaisuksi?  Joku Reboot voisi kyllä tuoda Marvelin nykyaikaan, mutta sääli menettää se historia... Tokihan historia voitaisiin ottaa mukaan, mutta eikä se tekisi kaikesta taas yhtä sekavaa? Paras ratkaisu lienee olla
ajattelematta aikaa ja vuosia Marvel-sarjakuvissa. ;)

DC on onnistunut kohtalaisesti omissa buuteissaan, esim. Teris saatiin puolijumalasta lähemmäksi normaalia kuolevaista (siis tuossa 80-luvun Kriisissä), nykyään on sitten taas hiukka lähempänä puolijumalaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 06.07.2009, klo 12:48:28
DC on onnistunut kohtalaisesti omissa buuteissaan, esim. Teris saatiin puolijumalasta lähemmäksi normaalia kuolevaista (siis tuossa 80-luvun Kriisissä), nykyään on sitten taas hiukka lähempänä puolijumalaa.

Joo, kyllä se DC:llä on toiminut, mutta Marvelin hahmot ovat vielä suhteellisen toimivia, joten turha niitä ruveta muuttelemaan. Vai... Mehän asiantuntijoita olemme. Mitä "vikoja" Marvelin universumissa on? Siis muita kuin tämä aika.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 06.07.2009, klo 17:55:48
Joo, kyllä se DC:llä on toiminut, mutta Marvelin hahmot ovat vielä suhteellisen toimivia, joten turha niitä ruveta muuttelemaan. Vai... Mehän asiantuntijoita olemme. Mitä "vikoja" Marvelin universumissa on? Siis muita kuin tämä aika.

Ei sinällään mitään vikaa muuta kuin ne 40 vuotta vanhat tarinat (eli aika) ja se että niitä sankareita on hiukka liikaa (etenkin CW:n jälkeen) ja Isot Tapahtumat eivät muuta oikeastaan mitään ja jos muuttavat niin sitten se myöhemmin muutetaan takaisin vanhaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 06.07.2009, klo 18:07:35
Sankareiden liiallisuuden kyllä allekirjoitan. Ja voisihan siitä tulla aivan älyttömän hengittäviä tarinoita, jos ei olisi 40 vuoden historiaa painamassa. Mutta nollaus kyllä hieman harmittaisi, koska mielestäni Marvelin valttikortti on aina ollut "whatever happened, happened."

Joo, Lostia on tullut katsottua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2009, klo 10:16:17
Postiluukusta tipahti juuri Comics Creators on Spider-Man-kirja, jossa 16 tekijää muistelee rupeamaansa Hämiksen parissa. Jaan sitten teidänkin kanssanne paljastuksia, jos niitä siellä on.

Ihmenelosista ja Äksistä on myös vastaavat kirjat, ja olen nekin tilannut, mutta kestää kuulemma kauemmin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 10.07.2009, klo 16:39:57
Postiluukusta tipahti juuri Comics Creators on Spider-Man-kirja, jossa 16 tekijää muistelee rupeamaansa Hämiksen parissa. Jaan sitten teidänkin kanssanne paljastuksia, jos niitä siellä on.

Ihmenelosista ja Äksistä on myös vastaavat kirjat, ja olen nekin tilannut, mutta kestää kuulemma kauemmin.

Hyvin kirjoitettuja opuksia. Comics creators on X-men  on henkilökohtainen lemppari, varsinkin Wolverine ennen wolverinea.
Erään kotimaisen sarjakuvahahmon alkulähde tuo opus.

Hämähäkkimiehestä kertova on myös piirtäjille suositeltava kirjanen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2009, klo 21:09:51
Olen kirjoittanut tänne jo aikaisemmin CC on X-Menistä juttuja, jotka löysin juorupalstalta.

Spider-Man-kirjassa ei ole kovin rajuja paljastuksia eräiden hahmojen suhteen. Kaikki tietävät, että Glory Grantista oli tarkoitus tehdä Peterin tyttöystävä, mutta ensin kokeiltiin kepillä jäätä, ja Glory oli aluksi vain nätti naapuri.

Tietty osa lukijoista antoi julmaa palautetta Glorystä. Gerry Conway selittää tuossa kirjassa, että ei Glory ollut vanhempana naisena, ja liian fiksuna sopiva Peterille.

Tosiasiahan on, että negatiivinen palaute johtui siitä, että Glory oli musta. Tätä syytä ei voida näköjään myöntää.
- - -

Steve Ditkoa ei itseään haastatella, mutta Stan Lee kertoo ettei vieläkään tiedä, miksi Steve suuttui häneen. Molemmissa oli ilmeisesti vikaa. Se, että Ditko olisi halunnut jättää Hämiksen high schooliin, on keksitty myöhemmin, ja ilmeisesti Ditko on sen itse keksinyt. Mutta vasta 10+ vuotta myöhemmin. Ei se ollut syynä.

John Romitan käsityksen mukaan Ditko sooloili liikaa, ja se kävi Stan the Manin egon päälle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 22.07.2009, klo 18:57:52
Uusin numero taisi löytää tänään tiensä asiakkaiden käsiin. Ja oli kelpo lehti. Norman Osborn, John Romita Jr, Ukonnuolet. [Laululintu oli varsin mukava tuttavuus. (Asiaan saattoi vaikuttaa Jr Jr:n taide.) Onkos tätä tipua Suomessa ennen näkynyt?]  Eniten nautin siitä, miten Peter oli tietoinen koko mualiman muistinmenetyksestä. (Luulen, muuten että salainen henkilöllisyys ei liity mitenkään Peterin ja MJ:n avioliittoon.) Jep jep. Hieno numero. Nyt vaan Osbornille vihreät trikoot päälle!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.07.2009, klo 19:47:22
Laululintu oli varsin mukava tuttavuus. Onkos tätä tipua Suomessa ennen näkynyt?

Ei ole ainakaan Songbirdinä nähty (ellei sitten ollut Kostajien Megoissa mukana), Screaming Miminä on voinut piipahtaa Hämiksen sivuilla.

Wikin mukaan hahmolla on kohta merkkipäivä kun tulee kuluneeksi 30 vuotta ensiesiintymisestä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2009, klo 20:00:10
Melissa eli Songbird on ihana. Avengers Foreverissa oli tulevaisuuden Songbird, ja kävi ilmi että hän on tulevasuudessa Kostaja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.07.2009, klo 00:05:42
Laululintu esiintyi pikaisesti muiden Haukansilmän johtamien Ukonnuolien kanssa Kostajien Mega-Marvelissa 4/2001.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2009, klo 08:01:11
Onko Screaming Mimi esiintynyt suomalaisissa lehdissä? Daredevilillä oli vihulainen nimeltä Angar, jolla oli ihan samat voimat, mutta se tyhmä viiksimies onneksi tapettiin pois. Angarilla ja Mimillä oli suhe jossan vaiheessa.

Eikun Angar herätettiin henkiin Thunderboltissa. En muistanut heti. Höh, olisi joutanut olla vainaa.

En muuten ymmärrä miksi Hell's Kitchen pitää suomentaa, ja vielä Helvetin Eteiseksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.07.2009, klo 09:13:03
Onko Screaming Mimi esiintynyt suomalaisissa lehdissä?

En muista, että olisi. Jos tämä lista esiintymisistä (http://marvel.wikia.com/wiki/Category:Melissa_Gold_(Earth-616)/Appearances) on täydellinen, ei ole.

En muuten ymmärrä miksi Hell's Kitchen pitää suomentaa, ja vielä Helvetin Eteiseksi.

Joitain asioita tekee, vaikka ei ole pakko. Siksi ne ovat taidetta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 23.07.2009, klo 19:18:52
Onko Screaming Mimi esiintynyt suomalaisissa lehdissä?

MCP:n listaa katsottaessa ei ole sillä täällä ei niin hirveästi ole nähty Kapu Amerikkaa ja Kostajien seikkailut päättyivät ennenkuin päästiin vuoden 1986 seikkailuihin ja sen jälkeen on tullut tuoreempaa tavaraa.

En muuten ymmärrä miksi Hell's Kitchen pitää suomentaa, ja vielä Helvetin Eteiseksi.

Eikös tuota ole aikaisemmin suomenmettu? Hämärä muistikuva olisi että jossain DDn seikkailussa olisi suomennettu.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 23.07.2009, klo 19:43:53
Luin uusimman Spiderin eli Uusia tapoja kuolle saagan kaksi ensimmäistäosaa.
Kuvitus oli täydet 5-tähteä ja ei juonikaan ollut sen huonompi,Ukonnuolet olivat lähes uusi tuttavuus minulle.Jatkoa odotellessa! : U


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2009, klo 19:51:04
Eikös tuota ole aikaisemmin suomenmettu? Hämärä muistikuva olisi että jossain DDn seikkailussa olisi suomennettu.

En muista, että ikinä olisi jätetty missään Marvelissa suomentamatta Helvetin Eteiseksi. Näin on tehty jo ennen Ramia.

Daredevilhan siellä vaikuttaa, ja kyseessä on oikea Manhattanin osa, eikä hassu sarjakuvanimi. Kysykää vaikka Robert de Nirolta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 23.07.2009, klo 21:49:45
Luin uusimman Spiderin eli Uusia tapoja kuolle saagan kaksi ensimmäistäosaa.
Kuvitus oli täydet 5-tähteä ja ei juonikaan ollut sen huonompi,Ukonnuolet olivat lähes uusi tuttavuus minulle.Jatkoa odotellessa! : U

Täsmälleen samaa mieltä! Romita on kyllä Hämiksen paras kuvittaja tällä hetkellä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2009, klo 21:56:28
Romita on uskomaton jätkä. Kun 1980-luvun alussa hän aloitti Marvelilla, olin sitä mieltä että iskä on hoitanut pojalle töitä, ja homma jää Rautamieheen. Mutta kun tuo on kohta 30 vuotta parantanut koko ajan. Jossain pitäisi tulla raja vastaan ettei enää parane. Ei ole vielä tullut.

The Amazing Spider-Man # 600 ilmestyi eilen, ja on se vielä hienompaa jälkeä kuin tuo suomeksi viimeksi tullut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 24.07.2009, klo 02:33:45
Romita JR on kingi. 80-luvun ryhmä-x:stä lähtien on kehittynyt hienompaan ja hienompaan jälkeen. Viime aikoina häneltä on tullut kyllä muutama tarina arkki joissa on ollut hieman hätäisyyden tunnetta. Esim. Wolverine Enemy Of The State/Agent Of The S.H.I.E.L.D. ja World War Hulk.

Vieläkin ihmettelen miksi nämä jätettiin suomentamatta. Ei olisi paljon taustoja tarvinnut selittää ja molemmat olisi ollut yleisöön uppoavaa tavaraa. WWH:ssa oli paljon hahmoja mutta se tuskin olisi haitannut ketään. Näyttävämpää sarjakuvaa sai hakea...

Nyt on Uusia Tapoja Kuolla tarinassa kaikki hätäily jäänyt taakse ja saadaan nauttia todella näyttävästä kuvituksesta, eikä tarinakaan ole pöllömpi. Monia hienoja kuvallisia oivalluksia kuten Songbirdin "mitä new yorkissa on?" ja Venomin vastaus hämis nukke suussaan "heh, mitäs luulisit?". Hah, priceless!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.07.2009, klo 03:50:22
Monia hienoja kuvallisia oivalluksia kuten Songbirdin "mitä new yorkissa on?" ja Venomin vastaus hämis nukke suussaan "heh, mitäs luulisit?". Hah, priceless!

Tuosta tulikin mieleen, että Venom on menossa kokoajan vain inhimillisemmäksi. Joissakin kohti hän vaikuttaa jopa suloiselta limanuljaskaksi. Mutta no, sehän kuuluukin etenkin nyt asiaan...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.07.2009, klo 10:32:48
Ai joo, JR:n äitikin oli Marvelilla töissä, vaikkei juuri taiteellisella puolella.

Isä-Romita on tässä eläkepäivillään elämänsä naisten ympäröimänä.

(http://www.spiderfan.org/comics/images/marvel_age/111.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.07.2009, klo 23:53:13
Hulk omassa ketjussaan:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8909.60.html


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.07.2009, klo 20:33:06
Ei tuo uusin Hämis mikään paha ollut ja nähtiin Ukonnuolia taas täällä (Songbirdin olisi voinut jättää kääntämättä (Laululintu kun ei oikein kolahda), ko. neidon asu muistutti hiukan Feenixin asua mutta kun molemmat ovat lintuja niin ............), Venomilla tuntuu olevan pakillinen ruuveja hukassa (eipä McGargan ollut Skorpparinakaan ihan täysjärkinen). Parasta lehdessä oli Anti-Venom (tosin Eddie Brock näytti saavan lisää pituutta muututtuaan Anti-Venomiksi). Tästä on hyvä jatkaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 27.07.2009, klo 21:24:37
Itseänikin nauratti tuo Laululintu, mutta kyllä siihen tottuu. Muutenkin iloitsen aina siitä, kun jonkun nimi suomennetaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 28.07.2009, klo 18:21:44
Itseänikin nauratti tuo Laululintu, mutta kyllä siihen tottuu. Muutenkin iloitsen aina siitä, kun jonkun nimi suomennetaan.

Joskus suomennos on hyvä esim. Black Canary (Musta Kanarialintu) tai Mockingbird (Matkijalintu) mutta joskus se taas menee päin honkia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 29.07.2009, klo 07:28:53
Joskus suomennos on hyvä esim. Black Canary (Musta Kanarialintu) tai Mockingbird (Matkijalintu) mutta joskus se taas menee päin honkia.
Viimeaikojen pahimpia nimihirvityksiä taitavat olla Täyspotti ja Sekoboltsi. Kiusallista...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.07.2009, klo 12:42:01
Kääntäjän holtitonta intoa suomentaa nimiä edesauttaa joissain tapauksissa vakaa luottamus siihen, että kyseisten hahmojen kanssa ei jouduta kovin kauan elämään. Laululintua sen sijaan kääntäisin mielelläni Laululinnuksi tästä ikuisuuteen saakka.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 29.07.2009, klo 20:07:20
Viimeaikojen pahimpia nimihirvityksiä taitavat olla Täyspotti ja Sekoboltsi. Kiusallista...

Kyllä nuo aika korkealla ovat.

Kääntäjän holtitonta intoa suomentaa nimiä edesauttaa joissain tapauksissa vakaa luottamus siihen, että kyseisten hahmojen kanssa ei jouduta kovin kauan elämään. Laululintua sen sijaan kääntäisin mielelläni Laululinnuksi tästä ikuisuuteen saakka.

Varmaan kääntäisit mutta voisi sen jättää myös kääntämättä (onneksi ei sentään tullut Laulava Lintu).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.07.2009, klo 20:36:28
Laululintua sen sijaan kääntäisin mielelläni Laululinnuksi tästä ikuisuuteen saakka.

Minustakaan nimi ei ole pahempi.
Sitäpaitsi se kuvaa mielestäni hyvin hänen viattomuuttaan muihin Ukonnuoliin nähden. Jos nimi olisi ollut vaikka esim. Rääkyvä Harakka, niin tuohan olisi jo ilmiselvä pahiksen nimi.

Sekoboltsi nimi oli aika yhdentekevä. Vaikka pakko myöntää, että sanaan kiinnitti enemmän huomiota kun joku kadulla tuon sanan mainitsi.

Täyspotti nimi olisi kai voinut olla myös jättipotti, tai Umpiteräs (Viittaus siihen, miten Metsänen suomensi Sarjakirja 98 tuon lauseen: "Minä itse, umpiterästä!" (Peterin änkyttäessä Mary Jane) ), sillä tuohan on viittaus siihen MJ:n lauseeseen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2009, klo 21:09:00
Eikös alkuperäisessä Ihmesarjassakin ollut umpiteräksestä? Tuo oli peräti numerossa 1.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.07.2009, klo 22:09:14
Tiesittekö, että Kraven's Last Hunt oli alunperin tarkoitettu Batman-tarinaksi, ja Kravenin paikalla olisi ollut Jokeri. Tarinaan kuului että Jokeri olisi parantunut tarinan lopuksi eikä siis olisi ollut enää hullu.

J.-M. DeMatteis ei saanut ideaa läpi DC:llä, joten hän teki sen Marvelilla. Tosin Vihreä Menninkäinen oli tuolloin kuollut, joten Jokerin rooli annettiin Kravenille.

DeMatteis teki sitten myöhemmin DC:llä Jokeri-tarinan Going Sane, jossa Jokerista tuli normaali kaveri, tapasi tytönkin, mutta lopuksi taisi seota uudestaan, jos oikein muistan.

Viimeisimmästä Comic Book Legendsistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: jussi mäkinen - 01.08.2009, klo 00:01:07
Tiesittekö, että Kraven's Last Hunt oli alunperin tarkoitettu Batman-tarinaksi, ja Kravenin paikalla olisi ollut Jokeri. Tarinaan kuului että Jokeri olisi parantunut tarinan lopuksi eikä siis olisi ollut enää hullu.

J.-M. DeMatteis ei saanut ideaa läpi DC:llä, joten hän teki sen Marvelilla. Tosin Vihreä Menninkäinen oli tuolloin kuollut, joten Jokerin rooli annettiin Kravenille.

DeMatteis teki sitten myöhemmin DC:llä Jokeri-tarinan Going Sane, jossa Jokerista tuli normaali kaveri, tapasi tytönkin, mutta lopuksi taisi seota uudestaan, jos oikein muistan.

Viimeisimmästä Comic Book Legendsistä.

DeMatteis on jäänyt ehkä hieman  liian vähälle arvostukselle. Kraven's Last Hunt, Captain Americat, Defendersit, Moonshadow, JLI ovat erinomaista sarjakuvaa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.08.2009, klo 15:10:14
DeMatteis on jäänyt ehkä hieman  liian vähälle arvostukselle. Kraven's Last Hunt, Captain Americat, Defendersit, Moonshadow, JLI ovat erinomaista sarjakuvaa...

Olen samaa mieltä.
DeMatteisilla on erityinen paikka sydämessäni.
Meinaan juuri hän vakuutti vuonna 1998 ilmestyneellä Kameleontti tarinallaan minut, ja rupesin ruikuttamaan äidiltäni seuraavan 2 viikon ajan, että "Tilaa Hämis, tilaa Hämis!". Lopulta hän suostui (Vapaaehtoisuudesta en mene takuuseen. Käytin tekosyynä tietenkin sitä lapsille hyvin perinteistä "No kun X:llekin tulee...").

Hassua muuten. Ympyrä sulkeuttu:
Näin 11 vuotta myöhemmin, äitini kysyessä, että mitä voisi pistää tulemaan minulle synttärilahjana, pyysin tietenkin uusimaan Spider-manin ja X-menin tilauksen, varallisuuteni säästämiseksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 01.08.2009, klo 15:37:37
Laululintua sen sijaan kääntäisin mielelläni Laululinnuksi tästä ikuisuuteen saakka.
Eikä tuo Laululintu mikään hullumpi nimi, saati käännös, olekaan. Sopii mielestäni genreen loistavasti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 01.08.2009, klo 21:16:12
Tuli muuten mieleen, että julkaistaankohan #600 täällä kokonaisuudessaan? Vai pätkitäänkö? Vai jätetäänkö minitarinat kylmästi pois? Minusta ainakin täällä pitäisi julkaista vanha kunnon satasivuinen Hämähäkkimies. Ja kun Alex Rossin taidetta, ja jonkin pistävän mainostekstin pistää kanteen, niin johan myy!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2009, klo 21:19:22
Epäilen, että tanskalaiset päättävät siitä ensi vuoden julkaisuissaan.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11557.0.html


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 19.08.2009, klo 20:27:24
Nyt on luettu Uusi tapoja kuolla saagan osat 3-4.Ei ole mitään valittamista,tai en ainakaan ensimmäisen luku_ kerran jälkeen yhtäkään keksinyt.JRJR jatkaa laadukasta jälkeä ja juonikin.Toivottavasti taso pysyy yhtä korkeana tämän saagan jälkeenkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.08.2009, klo 20:40:19
Nyt on luettu Uusi tapoja kuolla saagan osat 3-4.Ei ole mitään valittamista,tai en ainakaan ensimmäisen luku_ kerran jälkeen yhtäkään keksinyt.JRJR jatkaa laadukasta jälkeä ja juonikin.

On kyllä miellyttävää nähdä, että sinäkin olet tyytyväinen Suomen Marvel lehtien tasoon, kun yleensä olet ketjujen keskusteluissa ollut melko kriittinen.
Niin, ja olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä.  :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 20.08.2009, klo 11:15:53
Jätin Hämiksen nyt ostamati. Kun ei o rahhoo ja täytyy jotain karsia siis  :'( Karsintalistan kärkeen osuivat siis Hämiksen uusi nro ja Kersantti Rock/Kivi, mikä se nyt on. Ehkäpä sitten ensi kuussa bäk tu hämy.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 20.08.2009, klo 13:19:46
Niin, Hämishän maksaa noin yhden kaljatuopin verran. Riemuakin siitä irtoaa melkein yhtä paljon...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.08.2009, klo 13:30:25
Niin, Hämishän maksaa noin yhden kaljatuopin verran. Riemuakin siitä irtoaa melkein yhtä paljon...

Kieltämättä hinnan voisi pudottaa eurolla tai parilla. Vaikka lehti ilmestyykin vain kerran kuussa. Tilaaminen tulee kyllä monella tapaa halvemmaksi, ja aikaa säästävämmäksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 20.08.2009, klo 20:39:29
Tilaaminen tulee kyllä monella tapaa halvemmaksi, ja aikaa säästävämmäksi.

Mutta kunto voi olla sitten postin jäljiltä hiukka kulunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 20.08.2009, klo 20:48:57
Tuon takia OSTAN kaikki sarjakuvani kaupasta.Kerran noin 2-vuotta sitten kun tilasin Spider-mania niin yksi numero ei tullut,oli pakko ostaa kaupasta se numero.Edelleen on mysteeri mihin tämä yksi numero katosi? Nolla_avaruuteen?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.08.2009, klo 21:12:26
Noh, itselleni alkaa ensikuussa niin X-men kuin Spider-man tulemaan ilmaiseksi, kun äitykkä halusi helpottaa ankeata rahatilannettani edes hiukan synttärilahjan tiimoilla.1

Mutta on tuossa kyllä perää. Vaikka lehtien sivut/kansi ovatkin kestävämpää tekoa nykyään, olisi toivomuksena että nuo laitettaisiin semmoisiin kaupassakin nähtyihin muoviin, jottei tarvitsisi kohta alkaa hakea lehteään postin konttorista...

Vaikka moinen toki työlistäisikin oivasti postin henkilönkuntaa, pitäisi postin pystyssä, lisäisi verojen tuloa ja...

No, muovit olisivat silti hyvä juttu.
Eli toivotaan, että joku Egmontin väestä osuu internetissä surffatessaan tälle keskustelulle.

1Eräs Kaverini tosin sanoi, että harrastuksen helpottaminen on kulttuuriteko, eikä rahatilanteen helpottaminen.  :laugh:


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.08.2009, klo 21:18:10
Jos lehti jää tulematta, tai se on postin runnoma, niin eikun yhteyttä tilaajapalveluun.

Minä olen saanut kolme Aku Ankkaa postin kastelemien tilalle. Egmont on tietysti eri juttu...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.08.2009, klo 21:41:44
Asiasta viidenteen:

Viimeaikoina olen laajentanut Wikipedian Suomenkielistä Hämähäkkimies artikkelia (http://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4h%C3%A4kkimies). Pääasiassa historia osuutta, ja hahmot osuutta.

Olen kuitenkin huomannut, että projekti saattaa olla liian työläs yksin tehtäväksi.
Saan kyllä itse hoidettua historia osuuden, ja kuvat, johtuen kokoelmani laajuudesta. Mutta itse muut kohdat tarvitsevat enemmän ja laajempaa informaatiota. Eli jos te muut Kvaakkilaiset vain saatte mieleenne lähteen ja tiedon, niin olisi oikein mieluisaa, jos lisäisitte tuonne.

Myös kohta Tulkinta on melko jähmeä, ja tuohon voisi vähän laajentaa Hämähäkkimies lehden tärkeitä teemoja ja vertauskuvia.
Tuo oli artikkelissa ennen minun käsittelyäni, ja se on minusta aika...
yksiulotteinen.

Kieliasun suhteen on lupautunut eräs wikipedia kirjoittelija tarttua, joten tuosta ei tarvitse hätäillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 20.08.2009, klo 23:25:05
Egmont on tietysti eri juttu...

Tässä suhteessa ei kyl ole, aina on tullut hienosti uusi kappale tilalle joko runnellun tai rutatun tai kastuneen korvaavaksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 21.08.2009, klo 08:06:58
Mutta kunto voi olla sitten postin jäljiltä hiukka kulunut.
Posteljooni on kiikuttanut Spider-Manit kiltisti postiluukkuuni jo vuosikaudet, eikä lehtien kunnossa ole ollut vielä kertaakaan mitään valittamista. Edes kulmat eivät ole olleet ruttaantuneet tai taittuneet. Kestotilaus on siis mun juttuni, ei nimittäin tarvitse seurata ilmestymisaikoja, se on kaikin puolin vaivatonta ja siinä säästääkin vähän.

Vaikka olenkin lehtien tilaamisen kannalla, niin jostain kumman syystä X-Menit olen ostanut säntillisesti ja vuodesta toiseen irtonumeroina, mikä on sinänsä aika hölmöä. Syytän tästä, leikillisesti, Humberto Ramosia ja hänen kuvitustaan, jota kavahdan kun Nosferatu aamun ensi säteitä. Ei ole uskaltanut tilata, jos vaikka Ramos sattuisi vakiinnuttamaan paikkansa X-Menissä pitkäksikin aikaa. Hämistä olin tilannut jo pitkään, ennen kuin Humberto teki sen sivuilla valitettavan debyyttinsä. Pysyin tiukkana, keräsin kovuutta ja jatkoin tilaamista siitä huolimatta. Ja se kannatti. Humberton kuvitus Spider-Manissa karaisi minut kestämään sitä myös "äksissä"?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 21.08.2009, klo 10:49:32
Kyllä tuopista saa enempi irti. Droppaan Hämiksen aina muutaman vuoden välein koska (anteeksi kaikille faneille ihan hirveesti) välillä se alkaa puuduttaa kun eihän se nyt kauheesti etene tuo Hämiksen stoori - etenkin kun otetaan näitä "Uusi alku"-tyyppisiä takaisinvetoja joiden oikea "uutuus" on nollaluokkaa tarinointiin nähden.

Ihan hauskaa välipalaa joskus tuo Hämyri ja hyvin piirrettyjä mutta...siinä se sitten onkin. 15 min ja lehden on lukenut...(tuoppi kestää muuten kauemmin)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 21.08.2009, klo 10:59:10
(tuoppi kestää muuten kauemmin)
No ei läheskään aina. Ehkä loppuillasta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 21.08.2009, klo 12:08:35
Tuon takia OSTAN kaikki sarjakuvani kaupasta.Kerran noin 2-vuotta sitten kun tilasin Spider-mania niin yksi numero ei tullut,oli pakko ostaa kaupasta se numero.Edelleen on mysteeri mihin tämä yksi numero katosi? Nolla_avaruuteen?
En ehdi lukemaan tilaamiani lehtiä mitenkään nopeassa tahdissa joten ne siirtyvät postilaatikosta yleensä suoraan kaappiin odottelemaan sopivaa aikaa. Tästä johtuen huomasin vasta seuraavan numeron ilmestyttyä että yksi hämiksen numero ei ollut minulle saapunut ollenkaan. Soitto Egmontille ja sieltä löytyi vielä edellinen numero joka saapui nopeasti postissa  :).
Yhden kerran on käynyt niin että samana sateisena päivänä postilaatikkoon oli saapunut kolme lehteä, olisikohan ollut Ryhmä-X, Aku Ankka ja joku muu. Kaikki olivat reilusti kastuneet mutta huomasin tämän vasta parin kuukauden päästä enkä alkanut soittelemaan sitten niistä enää. Jos olisin itse hakenut postin sinä päivänä olisin varmasti soitellut ja pyytänyt uudet numerot  :(.
Tilauksessa on/ollut parinkymmenen vuoden aikana useita lehtiä jatkuvasti ja satunnaisesti esim Spider-man, Ryhmä-X, Sarjakuvalehti, Myrkky, Aku Ankka, Aku Ankan sarjisekstra, Roope-setä, Marvel/Mega-Marvel/Mega, Spider-man seikkailee, Star wars, Tom & Jerry, Mustanaamio yms yhtenä vuotena taisin olla jopa yhdeksän lehden tilaaja. Hämistä on tullut tilattua varmaan pisimpään vuodesta 1989 tähän päivään. Ryhmä-X:n tilauksen aloitin jo 1988 mutta siinä tuli usean vuoden katkos lehden lopettamisen ja sen jälkeen ilmestyneiden spesiaalien takia. Mieleen tulee vain kaksi Myrkyn numeroa, mainittu hämis ja kaksi megaa jotka on pitänyt tilata uudestaan erilaisten repeämien ja kastumisien takia. Loppujen lopuksi posti on aika hyvin kohdellut lehtiä ja 99% on saapunut uuden veroisessa kunnossa kotiin. 1% sitten pieniä kolhuja, repeämiä tai kastumisia mutta kokonaisuutena olen aika tyytyväinen postin toimintaan. Plussana vielä se mitä säästää vuodessa kun tilaa eikä osta irtonumeroita. Ei siitä kyllä haittaa olisi jos lehdet lähetettäisiin kirjekuoressa tai muoviin pakattuna.   


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 21.08.2009, klo 12:24:37
No ei läheskään aina. Ehkä loppuillasta.

Kyllä kestää - etenkin jos on rahat vähissä kuten eilen kun olin seuraamassa Blankan kisaa töllöstä. Eihän minulla SIIHENKÄÄN olisi ollut varaa mutta...well, ei kai sitä elämistä voi lopettaa  :laugh:

Mutta siis ihan oikeasti, ostan jo nyt (ja etenkin tässä kuussa moninkertaisesti kuin normaalisti, Turun reissu etc.) ihan hirveästi sarjiksia ja osa niistä on tyyriitä (Parker-sarjis maksoi siis 28 ecua) joten jostain on vaan pakko niidenkin osalta välillä karsia. Ja leikkuri osuu usein kyllä noihin Hämiksiin tai sellaisiin (usein) suom. kokoomiin jotka ovat jo liiankin tuttuja (kuten se Kubertin sotajuitsu, Hexinkin kokoomien ostamisen taidan jo lopettaa jos lisää tulee).

Hämis polkee ainakin minun mielestäni taas paikoillaan. Nuff said tältä erää.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.08.2009, klo 14:05:15
Kestotilaus on siis mun juttuni, ei nimittäin tarvitse seurata ilmestymisaikoja, se on kaikin puolin vaivatonta ja siinä säästääkin vähän.

Puhumattakaan siitä, miten nuo kuitenkin tyrkkäävät kaikenmaailman tarjousta kehiin melko säännöllisesti. Ja Hämiksen kohdalla säästä tällä nykyisellä meiningillä peräti kahden numeron edestä. X-menin kohdalla yhden. Mutta toisaalta, sivumäärät eroavat. Halvemmaksi tulee jokatapauksessa niin monella tavalla.

Kyllä tuopista saa enempi irti.
------
15 min ja lehden on lukenut...(tuoppi kestää muuten kauemmin)

Aion vielä tänä iltana lähteä testaamaan teoriaasi, mutta ota huomioon, että sen Hämiksen pariin voi palata aina vain uudelleen. Sitä tuoppia sie et takasin saa.
Mutta on totta että sarjakuvat kalliita, näin lyhyesti sanottuna.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 21.08.2009, klo 16:49:03
Itseasiassa olen huomannut etten ole pahemmin palaillut Hämisten pariin viime aikoina uudelleen eli ei pidä paikkaansa (minun kohdallani). Kertakäyttökamaa.

Tuoppien aikaisista tapahtumista saa takaisin jos ei muuta niin muistoja. Kunhan ei kumoa LIIKAA tuoppeja tietty  :laugh:

(olen muuten ypöyksin töissä, kuka hullu täällä nyt enää perjantaina olisikaan...)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 21.08.2009, klo 21:02:48
Posteljooni on kiikuttanut Spider-Manit kiltisti postiluukkuuni jo vuosikaudet, eikä lehtien kunnossa ole ollut vielä kertaakaan mitään valittamista. Edes kulmat eivät ole olleet ruttaantuneet tai taittuneet.

Ei minullakaan yleensä mutta ed. äXsä oli hiukan saanut ruttua. Muut lehdet mitkä tulevat ovat sitten hyvässä kunnossa muta ne ovatkin sarjiksia yhtä kokoa isommat. Ei se ruttu mitään haittaa kun en mitään minttejä haluakkaan. Tosin ei kaupastakaan saa mitään huippukuntoista aina kun näkyy jäljet missä kohtaa paketin pidike on mennyt ja ala- täi yläpää on hiukan aaltoilevaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 23.08.2009, klo 11:28:33
Huomasiko kukaan muu, kuinka Normanin hiukst välillä leikkaantuivat itsestään sivusta ja olivat sitten kasvaneet takaisin seuraavassa ruudussa? Lisäksi Venomin ja Anti-Venomin koot vaihtelivat. Milloin olivat Hämistäkin pahempia ruikkuja ja milloin Hulkin tasoa muskeleissa


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 23.08.2009, klo 11:42:32
Naurahdin niille Normanin_hiuksille.Huomasin siis (oho)!!1
Pitää kai katsoa uudelleen jos Venomien koot vaihtelivat. :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.08.2009, klo 18:20:56
Huomasiko kukaan muu, kuinka Normanin hiukst välillä leikkaantuivat itsestään sivusta ja olivat sitten kasvaneet takaisin seuraavassa ruudussa?

Joo, tämä hämäsi. Kihara. Jenkkisiili. Kihara. Jenkkisiili...
Eipä ole onneksi myöhemmissä lehdissä vaihdellut, vaikka piirtäjää on ollut Osbornin kimpussa paljon. (Esim. Thunderbolts lehdessä. )

Lisäksi Venomin ja Anti-Venomin koot vaihtelivat. Milloin olivat Hämistäkin pahempia ruikkuja ja milloin Hulkin tasoa muskeleissa

Mutta tämä nyt kuuluu asiaan.
Symbioottihahan, vaikka ei mikään Clayface (Batmanistä tuttu) olekaan, niin kyllä pomppivat kooltaan. Eikä vain Humberto Ramosin takia.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 24.08.2009, klo 20:52:56
Harmittaa nämä kansivalinnat. Olisin niin halunnut nähdä Hämiksen ja Menninkäisen mättämässä toisiaan turpaan ylösalaisin kiiturilla.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Muokkaus. Ai anteeksi! Joo, hyvä huomio.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.08.2009, klo 03:40:44
Harmittaa nämä kansivalinnat. Olisin niin halunnut nähdä Hämiksen ja Menninkäisen mättämässä toisiaan turpaan ylösalaisin kiiturilla.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Laitetaanpas kuitenkin ne spoilertagit, vaikka kuulopuhetta onkin!
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.09.2009, klo 22:20:52
Jos tuo Anti-Venom aikoo puhdistaa kaikki jotka ovat jossain vaiheessa käyttäneet symbioottia niin Nykissä tapahtuu aikalailla puhdistusta sillä taisi tuo eka symbiootti aika monta ihmistä ottaa haltuunsa paettuaan Baxter Buildingistä ja sitten on vielä Surffari joka oli jonkin aikaa symbiootti 2sen vallassa mutta Surffari ei näillä näkymin tule täällä vierailemaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 12.09.2009, klo 21:08:52
Puhumattakaan Planet of symbiotes tarinasta, jossa pieni armeija symbiootteja hyökkää maahan. Siinä sitä puhdistus työtä riittää.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.09.2009, klo 21:14:20
Puhumattakaan Planet of symbiotes tarinasta, jossa pieni armeija symbiootteja hyökkää maahan. Siinä sitä puhdistus työtä riittää.

Joo tuo unohtuikin koska tuota ei täällä nähty (harmittavasti).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2009, klo 23:43:33
Puhumattakaan Planet of symbiotes tarinasta, jossa pieni armeija symbiootteja hyökkää maahan. Siinä sitä puhdistus työtä riittää.

Olikos tämä se New Avengers lehden tarina? Vai oliko tämä osa niitä Venomin/Eddie Brockin 90-luvun symbiootti sotkuja? Menen aina sekasin näissä symbiootti kuvioista, joista suurintakaan osaa ei ole nähty Suomessa. Kuten esim. ed.main. New Avengers tarinaa, Carnagen pojan syntymää yms.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 13.09.2009, klo 20:18:47
Olikos tämä se New Avengers lehden tarina? Vai oliko tämä osa niitä Venomin/Eddie Brockin 90-luvun symbiootti sotkuja? Menen aina sekasin näissä symbiootti kuvioista, joista suurintakaan osaa ei ole nähty Suomessa. Kuten esim. ed.main. New Avengers tarinaa, Carnagen pojan syntymää yms.

Kyseessä on tosiaan 90-luvun tarina, jossa Venom, Peter, Ben Reilly joutuvat symbioottien koti plneetalle, jossa selviää, että Venomin symbiootti on hylkiö symbioottien keskuudessa. Symbiootit aloittvat invaasion Nykissä, jossa sankari kolmikko nämä lopulta pysäyttää. Neljä symbioottia jäi maahan ja myöhemmin nämä yhdistyivät Hybrid nimiseksi olennoksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 13.09.2009, klo 20:20:42
Olikos tämä se New Avengers lehden tarina? Vai oliko tämä osa niitä Venomin/Eddie Brockin 90-luvun symbiootti sotkuja? Menen aina sekasin näissä symbiootti kuvioista, joista suurintakaan osaa ei ole nähty Suomessa. Kuten esim. ed.main. New Avengers tarinaa, Carnagen pojan syntymää yms.

90-luvun tarina se kun Eddie hylkäsi symbioottinsa joka aloitti valitusvirtensä joka "sattumalta" kuultiin sympaattisten symbioottien kotiplaneetalla ja nämä sitten päättivät tulla tänne vierailulle. En muista nähtiinkö edes tuo alkusoitto PoSille täällä vai ei.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 16.09.2009, klo 11:09:35
Hain uusimman numeron  kaupasta,takakannessa on VIRHE!
Siinä on kolmen albumin mainos,tuttuun tapaan.Tässä keskinmäisessä lukee alla :RYHMÄ-X TEKIJÄNÄ CHRIS CLAREMONT ja kuvassa on Wolverine:Ase-X.
Samassa mainoksessa lukee IHMENELOSET:TEKIJÄNÄ JOHN BYRNE,ja kuvassa on Alan Davisin Kapteeni Britannia.Itse numeroon:Uusia tapoja kuolla sitten loppui,ja kuvitus sekä käsikirjoitus oli rautaa.Toivon mukaan jatkossakin taso pysyy yhtä korkealla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 16.09.2009, klo 18:40:56
Itsekin rakastin tätä numeroa. Voi niitä hupsuja amerikaaneja, jotka ovat lopettaneet vuosien tilauksen yhden retconin takia. En pitänyt Mefiston "simsalabim, avioliitto pois" loitsusta ollenkaan, mutta tuloksena onneksi olemme saaneet nauttia klassisesta Hämiksestä. (En kyllä keksi mitään klassisempaa, kuin Vihreä Menninkäinen ja Hämis mättämässä toisiaan turpaan.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.09.2009, klo 19:58:18
Tässä keskinmäisessä lukee alla :RYHMÄ-X TEKIJÄNÄ CHRIS CLAREMONT ja kuvassa on Wolverine:Ase-X.
Samassa mainoksessa lukee IHMENELOSET:TEKIJÄNÄ JOHN BYRNE,ja kuvassa on Alan Davisin Kapteeni Britannia.

Kyse lienee painovirheestä, jossa selostukset/nimet mennyt sekaisin.
Kaikki nuohan ovat vielä myynnissä.

Toivon mukaan jatkossakin taso pysyy yhtä korkealla.

Kyllä. Uhkan mysteeriä ratkotaan samalla tiimillä  jo peräti viiden numeron päästä, eli jo Helmikuussa, mikäli mennään nykyisellä linjalla ilman Salaisen invaasion kaltaisia poikkeuksia. Ja ensinumerossa näemme Flash Thompsonin soolotarinan. Hyvää tavaraa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(En kyllä keksi mitään klassisempaa, kuin Vihreä Menninkäinen ja Hämis mättämässä toisiaan turpaan.)

Niin no, perinteinen Vihreä Menninkäinen vs. Hämähäkkimies olisi kyllä rautaa, näiden Norman Osborn vs. Hämähäkkimies tarinoiden sijaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 16.09.2009, klo 21:17:58
Kyllä. Uhkan mysteeriä ratkotaan samalla tiimillä  jo peräti viiden numeron päästä...
Ei nyt kuitenkaan ihan samalla tiimillä, sillä kirjoittajana siinä on Marc Guggenheim eikä Dan Slott. Kuvituspuolella tiimi kuitenkin sama.

Oli kyllä ilo taas pitkästä aikaa nähdä JrJr:n kynän jälkeä suomalaisten lehtien sivuilla. Tarinakin oli tähän mennessä parasta täällä nähtyä BND:tä. Ja mikä ilahduttavinta tarinaa ei jouduttu pahemmin leikkelemään.

Nuijapää-tarina vaatisi melkein alleen Amazing Spider-Man Extrassa olleen Nuijapää-pohjustuksen. Muuten tarina on mielestäni ihan kelpo. Chris Bachalonkin kuvitusta olisi hienoa nähdä hetken tauon jälkeen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.09.2009, klo 21:30:06
Oli tuo uusin lehti tarinan puolesta oikein hyvää tasoa mitä nyt oikeastaan vanhan kertausta eli isä-Osborn on täysekopää ja poika-Osborn on jossain puolisekopään vaiheilla. Kuvitus ei ollut minusta ihan samaa tasoa tarinan kanssa mutta ajoi asiansa.

Anti-Venomin ja Mac Gargan-Venomin hulluuden vertailu on kyllä täysin mahdotonta. Muut Ukonnuolet olivat kyllä täysin sivuosassa tässä tarinassa mitä nyt Napakymppi sai oman 15 minuuttisensa valokeilassa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tha Man - 18.09.2009, klo 01:59:44
3 viimeistä nroa. Uusia Tapoja Kuolla. Mitä voisi sanoa?

Sinänsä simppeli juoni: Ukonnuolet tulevat New Yorkiin pidättäämään Hämähäkkimiehen. Silti tarina piti sisällään todella paljon tavaraa ja sivujuonia, joten on pakko ihailla miten Dan Slott piti tarinan kasassa. Mitä voisi vielä sanoa?

Näyttävää tarinaa, näyttävää kuvitusta, näyttävää toimintaa, näyttäviä hahmoja eli yksinkertaisesti näyttävä hämis stoori! Mitä muuta voisi sanoa?

Eikös joku tuossa aikaisemmin uhannut kippaavansa hämiksen hetkeksi rahapulaan vedoten? Todella huonon hetken valitsi hämiksen hyllyttämiselle. Ei voi muuta sanoa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.09.2009, klo 01:34:27
Mitä voisi sanoa?

Niin no, ei pahalla, mutta mitä tahansa muuta kuin kolme kertaa "Mitä (muuta) voisi sanoa?"


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 19.09.2009, klo 14:39:13
Jonkin aikaa on tullut lurkittua tätä foorumia, mutta nyt oli pakko rekisteröityä yhden asian takia :P
Njoo, esittäytyminen on ehkä paikallaan. Olen Lauri, 22 vee, Hämiksen suuri ystävä vuodesta 1994. Numero 8/94 oli sen verran huikean näköinen että se oli pakko saada. Seuraava irtonumeroni olikin vasta 4/96, mutta siitä lähti aktiivinen seuraaminen. En muista missä vaiheessa The Animated Seriesiä alettiin Suomessa esittää, mutta sillä saattoi myös olla ratkaiseva merkitys sarjakuvan lukemisen kannalta. Oli miten oli, Hämiksen seikkailut olivat parasta ja ovat edelleen.
2000-2008 tosin pidin taukoa. Idea alkoi rebootista eli numero 12/99 oli viimeinen lukemani pitkään aikaan. Tarkoitus oli pitää noin vuosi taukoa. Tauko kieltämättä venyi pidemmälle kuin oli tarkoitus, mutta nyt vuoden aikana on tullut otettua vähän kiinni. Tauko päättyi siihen kun viime vuoden kesänä muutin pois äidin helmoista ja luin pitkästä aikaa kloonisaagaa, ja tajusin että eihän Hämistä voi tähän jättää. Ensin hankin TASM Omnibuksen, sitten odotin pienen hetken sille jatkoa, mutta tajusin että eihän siinä ole mitään järkeä. Sitten hankin melkein kaikki suominumerot (tällä hetkellä puuttuu enää yhdeksän numeroa joista vanhin on 3/80 ja uusin 2/09) ja läjän tpb:itä.
Sivussa on tullut hankittua myös läjä Hämistyttöä, Kostajia ja muuta random-Marvelia jolla on jokin yhteys Hämikseen.

Kyse lienee painovirheestä, jossa selostukset/nimet mennyt sekaisin.
Kaikki nuohan ovat vielä myynnissä.

Kyllä. Uhkan mysteeriä ratkotaan samalla tiimillä  jo peräti viiden numeron päästä, eli jo Helmikuussa, mikäli mennään nykyisellä linjalla ilman Salaisen invaasion kaltaisia poikkeuksia. Ja ensinumerossa näemme Flash Thompsonin soolotarinan. Hyvää tavaraa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Niin no, perinteinen Vihreä Menninkäinen vs. Hämähäkkimies olisi kyllä rautaa, näiden Norman Osborn vs. Hämähäkkimies tarinoiden sijaan.

Suuresta mielenkiinnosta kysyn, mistä tiedät nämä tiedot tulevien numeroiden sisällöstä? Näkeekö sen jostain, vai oletko kenties Egmontilla hommissa? Jos mahdollista, haluaisin tietää mahdollisimman pitkälle, mitkä jenkkinumerot tulevat olemaan tulevien suomi-Hämisten sisältönä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 19.09.2009, klo 14:54:28
Riddle ja muutama muu lukevat joko internetistä laittomasti tai suoraan jenkeistä tilatut irtonumerot ja eivät ole missään ko. puljussa töissä. Hämähäkin Suomen julkaisusta vastuullisia lukee kyllä tätäkin portaalia, mutta ilmiantakoot itse itsensä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 19.09.2009, klo 15:06:10
Riddle ja muutama muu lukevat joko internetistä laittomasti tai suoraan jenkeistä tilatut irtonumerot ja eivät ole missään ko. puljussa töissä. Hämähäkin Suomen julkaisusta vastuullisia lukee kyllä tätäkin portaalia, mutta ilmiantakoot itse itsensä.

Asia selvä. Tuollainen "Flashbacks ensi kuussa" kuulostaa tiedolta kun sen noin sanoo.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.09.2009, klo 15:19:19
Nuo on kyllä napattu suoraan CBR:n foorumilta, jossa taas napsitaan niitä Marvelin sivuilta.

Eivät Riddlen mainostamat tulevat julkaisut ole mainostamishetkellä ilmestyneetkään, joten ei niitä laittomastikaan saa luettua.

Suomen julkaisut perustuvat taas Riddlen arvauksiin alkuperäisnumeroita laskemalla. Jos alkuperäisnumeroita hypitään yli, kuten palstalla on mainittu, veikkaus menee heti pieleen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 19.09.2009, klo 15:41:01
Jos alkuperäisnumeroita hypitään yli, kuten palstalla on mainittu, veikkaus menee heti pieleen.

Niinpä. Seuraavassa numerossa nähdään Tuomari-tarina #577:stä ja Obama-juttu #583:sta. Loppuvuonna esitetään #578-579 ja #581-582.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 19.09.2009, klo 18:25:06
Kiitos infosta! Tyytyväinen olen, sillä odottamani Tärisyttäjä-tarina julkaistaan.
Pettynyt olen, sillä Stern hypätään yli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.09.2009, klo 21:23:12
Suuresta mielenkiinnosta kysyn, mistä tiedät nämä tiedot tulevien numeroiden sisällöstä?
-------------
Jos mahdollista, haluaisin tietää mahdollisimman pitkälle, mitkä jenkkinumerot tulevat olemaan tulevien suomi-Hämisten sisältönä.

Aika helppo on päätellä nuo. Eli jos haluat spoilaamattoman, tai sitten spoilaavan, ihan miten tarkkaan otat selvää, niin Spiderfan.org (http://www.spiderfan.org/comics/title/spiderman_amazing-24.html) pitää listaa Amerikkalaisista Hämis julkaisuista. Sieltä löytyy niin arvostelut, yksityiskohtainen juoniseloste, sijoittuminen jatkumossa, ilmestymisaikataulu...kaikki.
Täysin laillinen sivusto. Pelkästään sitä vilkaisemalla ei tarvitse edes lukea lehtiä, joista on mielikuva että eivät loista tason puolesta.

Se että mitä julkaistaan, mitä ei, oli kuten Rami ja Joe asian ilmaisivat, pelkkää alustavaa spekulointia, ja mielipiteitä.

Niinpä. Seuraavassa numerossa nähdään Tuomari-tarina #577:stä ja Obama-juttu #583:sta. Loppuvuonna esitetään #578-579 ja #581-582.

Mielessäni kyllä kävi, että 580# skipattaisiin.
Mutta Tuomari tarinan esittäminen tuli yllätyksenä.
Hyvä ratkaisu jokatapauksessa!
Ensi numerossa siis kevyt hengähdys, ja sitten rymistäen eteenpäin.
Mutta olisi sen Flash Thompson tarinan voinut silti julkaista tuon Tunari tarinan sijaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 20.09.2009, klo 00:50:05
Aika helppo on päätellä nuo. Eli jos haluat spoilaamattoman, tai sitten spoilaavan, ihan miten tarkkaan otat selvää, niin Spiderfan.org (http://www.spiderfan.org/comics/title/spiderman_amazing-24.html) pitää listaa Amerikkalaisista Hämis julkaisuista. Sieltä löytyy niin arvostelut, yksityiskohtainen juoniseloste, sijoittuminen jatkumossa, ilmestymisaikataulu...kaikki.
Täysin laillinen sivusto. Pelkästään sitä vilkaisemalla ei tarvitse edes lukea lehtiä, joista on mielikuva että eivät loista tason puolesta.

Se että mitä julkaistaan, mitä ei, oli kuten Rami ja Joe asian ilmaisivat, pelkkää alustavaa spekulointia, ja mielipiteitä.

Juu, Spiderfan on kyllä tuttu sivusto, tarkoitin siis että mistä tiedämme, mitkä jenkkinumerot ovat suominumeroiden sisältöinä. Ilmaisin itseni epäselvästi, mutta minkäs teet kun oot nyyppä. Tai siis minä olen :)

Lainaus käyttäjältä: RR
Seuraavassa numerossa nähdään Tuomari-tarina #577:stä ja Obama-juttu #583:sta. Loppuvuonna esitetään #578-579 ja #581-582.

Kiitos tiedosta! Tällä pärjää jo hyvän matkaa... ensi vuoteen asti. Lähdenkin tästä metsästämään numeroita 574-6 ja 580.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.09.2009, klo 17:04:34
Juu, Spiderfan on kyllä tuttu sivusto, tarkoitin siis että mistä tiedämme, mitkä jenkkinumerot ovat suominumeroiden sisältöinä.

John Romita JR., Venom, Menninkäinen, Brian Michael Bendis, Dan Slott...
Mikä tahansa noista on varma tekijä. Suositut hahmot ja suositut tekijät on hyvä alku. Lisäksi kaiken maailman 6-12 osaisia jatkumon "mullistajia" on hankalaa välttää. Vaikka näinkin on toki käynyt.

Kun Ihmesarja keskittyy klassikoihin, ja kirja formaatin voi ottaa tueksi, jos novellimaisempia mini-sarjoja jotka sijoittuvat sekavammin jatkumoon, tulee vastaan. Eli vanhoja tarinoita tms. "omituisuuksia" ei ihan heti kannata odottaa itse varsinaisen lehden sivuilla. Niinkin voi toki käydä, mutta ei ole käynyt vähään aikaan. Viimeisin "omituisuus" lienee 2001 vuodelta.

Ainoa joita on hiukka hankala ennustaa, kuten tässäkin tapauksessa kävi ilmi, on nuo yhden-kahden numeron tarinat.

Jos taas mietit, että mistä nuo alkuperäisnumerot tietää, niin tietysti lukemalla ne, ja laskemalla sitten aina silloin tällöin, että missä Suomessa mennään.
New Ways to die on helppo ja hyvä piste, josta voi mennä sekä taakse että eteenpäin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 24.09.2009, klo 16:57:01
Olenko ainoa, jonka mielestä oli epäloogista pistää Friikki luomaan sille Anti-Venomin "superlääkkeelle" vasta-aine? Friikkihän regernoituu (ja luo immuniteetin) aina "kuoltuaan" ja harvemminhan kukaan kuolee mihinkään parantavaan. Kaiken järjen mukaan Friikin keho ei olisi, joko reagoinut mitenkään siihen superlääkkeesen tai hän olisi peräti muuttunut takaisin ihmiseksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 24.09.2009, klo 17:34:33
Minäkin etsin jonkin aikaa tuolle logiikkaa.

Vieläkös Marvel jakelee No-Prizeja?  ;D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 24.09.2009, klo 20:05:48
Minäkin etsin jonkin aikaa tuolle logiikkaa.

Vieläkös Marvel jakelee No-Prizeja?  ;D

Logiikka häipyy ovesta kun kässäri saa idean.

Ei taida jaella ja vaikka jakelisi niin tuskin DisVel/MarNey niitä tänne saakka lähettää. :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.09.2009, klo 22:34:18
Olenko ainoa, jonka mielestä oli epäloogista pistää Friikki luomaan sille Anti-Venomin "superlääkkeelle" vasta-aine? Friikkihän regernoituu (ja luo immuniteetin) aina "kuoltuaan" ja harvemminhan kukaan kuolee mihinkään parantavaan. Kaiken järjen mukaan Friikin keho ei olisi, joko reagoinut mitenkään siihen superlääkkeesen tai hän olisi peräti muuttunut takaisin ihmiseksi.

Anti-Venom vain poistaa "myrkkyjä" verestä kehittämällä vasta-aineita jotka tuhoavat ne, eikä siis paranna suoranaisesti.
Friikin biolooginen rakenne muuttui kun hän joutui kosketuksiin niiden kemikaalien kanssa. Hän siis on sitä, mitä on, eikä se tule jostain lähteestä, kuten Venomilla (symbiootti veressä) tai Hämähäkkimiehellä (radioaktiivisuus veressä).

Kun Anti-Venom yrittää poistaa "myrkkyjä" Friikin verestä vasta-aineillaan, hän poistaa itseasiassa Friikin verta, joka on "myrkkyä", kehittämällä sitä vastaan vasta-aineen. Eli hän tuhoaa Frrikin veren. Verettömänä edes Friikki ei voi elää, ja kuolee. Mutta sitten tämä palaa ja kehittää vasta-aineen vasta-aineelle.
Eli tässä tapauksessa vahvemman myrkyn.
Ymmärsitkö?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Maisteri Outo - 25.09.2009, klo 13:42:16

Tuli tuossa mieleeni, että onkohan tämä uusin numero (9/2009) ensimmäinen
suomalainen hämis, jossa ei ole kannessa hämähäkkimiestä?

Ei tule ainakaan hetimiten mieleen toista sellaista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: gerber - 25.09.2009, klo 15:38:28
Tuli tuossa mieleeni, että onkohan tämä uusin numero (9/2009) ensimmäinen
suomalainen hämis, jossa ei ole kannessa hämähäkkimiestä?

Ei tule ainakaan hetimiten mieleen toista sellaista.

1/83 (vain valo)
4/84 (vain varjo)
10 - 11/85 (Viitta ja Tikari)
7/90
2/91
2/95 (Carnage)
11/03
2/07
sekä
Hämähäkkimies Extra 1 - 2/86


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 25.09.2009, klo 17:28:38

Ei taida jaella ja vaikka jakelisi niin tuskin DisVel/MarNey niitä tänne saakka lähettää. :P

Kyllähän minä sen tajuan. :) Tuli vain mieleen, että tällainen käytäntö joskus oli Yhdysvalloissa, ja mielenkiinto heräsi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.09.2009, klo 17:44:46
Vanhemmat Hämikset eivät ole kovin helpossa paikassa, mutta jos 2/07:n kannen ainoa hahmo ei ole Hämis, niin kuka se on?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 25.09.2009, klo 19:45:36
Vanhemmat Hämikset eivät ole kovin helpossa paikassa, mutta jos 2/07:n kannen ainoa hahmo ei ole Hämis, niin kuka se on?

Perunamaan mukaan HM/SM 2/07 on Toinen-tarinan kakkososa eli Peter tulee esiin siitä kehdostaan.

Kyllähän minä sen tajuan. :) Tuli vain mieleen, että tällainen käytäntö joskus oli Yhdysvalloissa, ja mielenkiinto heräsi.

Ei se nyt niin kummonen "palkinto" ollut/ole: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7130.msg258783.html#msg258783


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.09.2009, klo 19:47:50
Oliko Extra 2/86 se, jossa oli "Michael Jackson" eli Ace?

Alkuperäisessä numerossa Hämis makaa maassa kannessa.
Peter Parker, the Spectacular Spider-Man Annual # 5

(http://www.samruby.com/SpectacularA/Large/SpectacularSpider-ManAnnual05.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.09.2009, klo 04:04:26
Oliko Extra 2/86 se, jossa oli "Michael Jackson" eli Ace?

Oli. Hyvä tarina, jos vain huomaa sen sanoinkuvaamatooman omituisen ironian, mikä siihen liittyy. Jenkeissähän Ace vaati kaksi annual numeroa, ja taisi tulla vielä takaisinkin. Voi olla että muistan väärin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.09.2009, klo 07:42:02
Ace ei tullut kahden annualin jälkeen enää takaisin, vaikka suunnitelmia olikin.
http://www.marvunapp.com/Appendix4/spenceracesm.htm


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 26.09.2009, klo 20:09:17
Alkuperäisessä numerossa Hämis makaa maassa kannessa.
Peter Parker, the Spectacular Spider-Man Annual # 5

Täällä käytettiin samaa kantta.

Nyt kun Hämis on ns. 80-lukulainen niin ehkä Ace tekee paluun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 26.09.2009, klo 23:59:26
Gerber teki kiinnostavan listan, vaikka toisinaan on vähän tulkinnanvaraista sanoa, mikä on Hämärin esiintyminen kannessa. Ilmeisesti kriteerinä on nyt miespuolisen Hämähäkkimiehen pukuun sonnustautuneen miehen näkyminen edes osittain.

Extra 2:ssa gerber selvästi erehtyi. Voi muuten, kuinka lapsena harmitti, kun Hämis otti epärealistisesti köniinsä tuolta supervoimia vailla olevalta jengiläis-Acelta...!  :) Se oli silloin selkeästi surkeimpia Hämis-seikkailuita, kun ei tajunnut tarinoiden syvällisempiä tasoja.

Extra 1 (1986):n kansi oli otettu TASM Annual 19:stä ja siinä oli Mary Jane Hämärin puvussa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.09.2009, klo 00:34:15
Extra 1 (1986):n kansi oli otettu TASM Annual 19:stä ja siinä oli Mary Jane Hämärin puvussa.

Jep. Ja tarinassa ei Mary Jane esiintynyt missään vaiheessa Hämispuvussa. Kannessa viitattiin siihen, että Alistair Smythe erehtyi koneinensa luulemaan, että Mary-Jane on Hämähäkkimies. Tähän luuloon hän päätyi, kun Kingpin oli käskenyt tämän laittaa Spider-manin kantaman paketin sisältämään May-tädille lahjaksi tarkoitettuun hattuun lähettimen, jolla seurata tätä.

Mielestäni paras niistä muutamasta "rumempi ja vastemmielisempi" Alistair Smythe tarinoista. Oli myös ensimmäinen. Myöhemmin Alistair sitten haluttiin pistää kunnon vastustajaksi, ja siinä onnistuttiinkin, mutta sen jälkeen tulleet piirtäjät onnistuivat sössimään koko homman. Aivan kuten samoihin aikoihin nuorentuneen Korppikotkankin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.09.2009, klo 21:54:12
Extra 1 (1986):n kansi oli otettu TASM Annual 19:stä ja siinä oli Mary Jane Hämärin puvussa.

Siinä oltiin aikaansa edellä ja siltikin hiukan erehdyttiin naispuolisesta Hämiksestä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 22.10.2009, klo 15:08:12
Pitkästä aikaa tuli huono_numero ostettua.Puhun nyt uusimmasta Spiderin numerosta eli 10/09. Riveran kuvitus ei sovi mielestäni Hämppyyn,ja juoni oli New wayssin jälkeen harvinaisen huono.Arvio:7,hyvä yritys vuoden huonoin numero.(Tähän mennessä..)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 22.10.2009, klo 15:23:27
No ka, näin ne mielipiteet risteävät. Minä pitkästä aikaa todella pidin Hämppylätyskäisestä. Riveran kuvitus oli hauskaa etenkin Tuomarin Neanderthal-version kautta (se "otsa") ja kerrankin joku "sanaili" Hämpyn hiljaiseksi (Tuomari: "Korvatulpat") niin että Hämppy-parka ei tiennyt mitä sanoa (Hämis: "Argh!"). Lopussa oleva Obama-stoori oli kyllä aikas typerä vaikka hauska kuriositeettina.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 22.10.2009, klo 16:13:17
Riveran kuvitus oli ihan kohtalaista tasoa, mutta itse tarinasta en pitänyt. Syy on kylläkin Tuomarin josta en ole ikinä pitänyt ja yleensä nämä Tuomari/Hämis crossover tarinat toistavat samaa kaavaa.
Obama stoori oli ihan hauska kevennys.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 22.10.2009, klo 19:42:41
Kuluneen vuoden aikana olen tottunut laatuun ja ehdin jo unohtaa tällaiset keskivertotarinat. Tuomarikaan ei ole ikinä innostanut. No jaa, olen kuullut että ensi numeron tarina on hyvä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tarkkis - 23.10.2009, klo 09:25:33
Siis mitä ihmettä? Tämä uusin numero on ehkä huonoin yksittäinen hämisläpyskä, jonka olen ikuna ostanut.

Tuomari ei vaikuttanut yhtään tuomarilta, ei ulkoisesti eikä muutenkaan. Rinnuspääkallokin oli aivan järkyttävän näköinen. Kasvoiltaankin Castle näytti enemmänkin Lil Abnerin ja Atouk-luolamiehen jälkeläiseltä kuin itseltään. Tiedä häntä, lukaisin juuri Max-sarjan punisherit loppuun... saattaa olla että tasoero korostuu vähän liikaa...

Muutenkin koko tarina meni jo vähän liikaakin farssin puolelle. Huumoria pitää hämärissä olla, mutta ei näin. Toisaalla on videopätkä jossa tapetaan lapsia, ja toisaalla hämis sählää laivan tuulilasinpyyhkijöiden kanssa... häh?

Lopun Obama-stoori oli lyhärinä ihan pikkukiva, mutta eipä paljon muuta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 23.10.2009, klo 09:32:14
Lukeeko joku vielä näitä normi-Hämiksiä? Eipä se ole enää kuin varjo entisestä Hämmästyttävästä Hämähäkistä, Friendly Neighborhood Spider-Manista. En tajua, miksi yletön väkivalta piti tuoda tähänkin lehteen... splatteri ei vain istu tunnelmaan, tai siis se pilaa sen.

Tuon tuosta homma yritetään rebootata entisen loiston päiviin, muttei siitä mitään tule.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.10.2009, klo 10:16:01
No, parempaa on hetikohta tiedossa. Seksiä ja väkivaltaa myös.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 23.10.2009, klo 10:31:49
Noo, en ole ensimmäsitä enkä viimeistä kertaa yksin mielipiteeni kanssa  :laugh:

Noh, minähän nimenomaan EN pidä "normi"-Hämiksestä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 23.10.2009, klo 10:34:22
Noh, minähän nimenomaan EN pidä "normi"-Hämiksestä...

Pidäthän sinä, jos kerran pidät nykyisestä Hämäri-lehdestä. Sehän se on se "uusi normaali".


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 23.10.2009, klo 10:54:46
ÄÄÄÄKKKKhhhh... :P

Ollaanpas sitä nyt varsin välkkyjä  :laugh:



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 23.10.2009, klo 14:54:26
Ai niin muuten, JJJ pelastaa aika paljon. (Vaikka tarina olikin vähän niin ja näin.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 23.10.2009, klo 20:21:46
Lukeeko joku vielä näitä normi-Hämiksiä? Eipä se ole enää kuin varjo entisestä Hämmästyttävästä Hämähäkistä, Friendly Neighborhood Spider-Manista. En tajua, miksi yletön väkivalta piti tuoda tähänkin lehteen... splatteri ei vain istu tunnelmaan, tai siis se pilaa sen.

Tuon tuosta homma yritetään rebootata entisen loiston päiviin, muttei siitä mitään tule.

Lukee. jotkut meistä lukevat vielä lehtiä.
Tiedän että väite kuulostaa kummalliselta, mutta osa malttaa odottaa kuukauden verran jopa kuukaudesta toiseen.

Uusimmassa hämähäkkimiehessä oleva tarina ei ole mikään ihmeellinen, mutta ottaen huomioon että kannessa on Nobelin rauhanpalkinnon voittaja(joka siis ei ole hämähäkkimies) niin sisällönvalintaa on pakko ihailla.



Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 23.10.2009, klo 21:06:55
Maar minäkin sarjakuvalehtiä luen. Ja muitakin lehtiä. En minä sillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.10.2009, klo 03:24:50
Siis mitä ihmettä? Tämä uusin numero on ehkä huonoin yksittäinen hämisläpyskä, jonka olen ikuna ostanut.

Pitkästä aikaa tuli huono_numero ostettua.Puhun nyt uusimmasta Spiderin numerosta eli 10/09.

Minä varoitin teitä kaikkia, mutta te ette uskoneet minua!

Tuon tuosta homma yritetään rebootata entisen loiston päiviin, muttei siitä mitään tule.

Malta, veliseni, malta...

No, parempaa on hetikohta tiedossa. Seksiä ja väkivaltaa myös.

Seksiä ehkä vähän liiankin kanssa.
Väkivaltaa suorastaan niin että ihan melkein tärisee.
Itse noita lukiessani ainakin jatkuvasti mietin, että ei tuo Hämis tuosta voi selvitä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 25.10.2009, klo 15:45:08
Suomi-Hämis-kokoelmani täydentyi kirjamessujen aikana siten, että enää puuttuu kolme irtonumeroa! Makedonialaisesta kirjakaupasta tuli löydettyä harvinaisen hyväkuntoiset kappaleet joita olen aiemmin turhaan etsinyt, mutta olipahan sikamaiset hinnat. Eikä myyjä antanut paljousalennusta. Ei vissiin ole makedonialainen tapana.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 25.10.2009, klo 18:58:49
Itse olen pitänyt tästä rebootista, vaikka tapa, miten se tehtiin, oli täyttä tuubaa. Uusin Hämis oli kuitenkin aikamoista kuraa. Nämä Tuomari/Hämis-stoorit ei oo ollu koskaan miun mieleen, eikä tämä tehny poikkeusta. Samaa paskaa kuin aina ennenkin: Hämis ja Tuomari vuorotellen pulassa ja lopussa Frank häipyy. Oisin mieluummin nähny loistavan Flashback-tarinan, mutta eipä siinä paljoa Hämistä ois ollu. Lyhyet stoorit eivät paljon lehteä parantaneet. JJJ-tarinahan oli täyttä höpötystä ja Obama-jutussa ei ollu päätä eikä häntää. Ensi numerossa varmasti paranee.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 18.11.2009, klo 16:12:43
Tänään ilmestyneen Hämiksen kunniaksi kysyn jälleen herra RR:ltä, mitä jenkki-Hämiksiä meillä nähdään 582:n jälkeen? Pitäisi taas pistää Mastercard maukumaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 18.11.2009, klo 16:31:57
Aika kritisoida uusinta Spideriä eli 11/09.Kuvittaja osaa hommansa,vähän tylsää pidemmällä aika jänteellä olisi tätä katsella.(Toisaalta mihin tahansa kyllästyy..)
Asiaan!:Käsikirjoitus oli ja on hyvä.Erillainen stoori,hyvää vaihtelua.Arvio:8.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 18.11.2009, klo 16:58:46
Olen samaa mieltä Ramin kanssa. Martín osaa asiansa. Jo ensimmäinen aukeama oli hieno ja Tärisyttäjä näytti upealta. Ja juonikin oli erinomainen. Pidän siitä kun Hämis on tekemisissä tavallisten pulliaisten kanssa. Tärisyttäjänkin hahmo oli onnistunut. Klassiset roistot kunniaan! Alkuun Menninkäinen, sitten Tärisyttäjä, ja ensi numerossa vielä Liekehtijä! Geekgasm.

Olen siitä muuten kiitollinen, että tämä tarina julkaistiin yhdessä lehdessä. Ei olisi toiminut yhtä hyvin jatkotarinana. Päivääni piristi vielä oman postini näkeminen palstalla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 18.11.2009, klo 17:16:51
Tänään ilmestyneen Hämiksen kunniaksi kysyn jälleen herra RR:ltä, mitä jenkki-Hämiksiä meillä nähdään 582:n jälkeen? Pitäisi taas pistää Mastercard maukumaan.

No ainakin Character Assassination (584-588) tulee, jossa Uhkan henkilöllisyys paljastuu. Sitten en tiiä, tuleeko Betty Brant -tarina (583) tai Pilkun paluu (589). Kun nuo fillerit on täällä aika tehokkaasti ylihypätty. Täyspotti-tarinan saisi ainakin julkasta (Annual 2008), jossa tämän henkilöllisyys paljastetaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.11.2009, klo 18:01:36
Sitten en tiiä, tuleeko Betty Brant -tarina (583) tai Pilkun paluu (589). Kun nuo fillerit on täällä aika tehokkaasti ylihypätty.

Pilkun Paluu ei ollut filleri!
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Päivääni piristi vielä oman postini näkeminen palstalla.

Perhana, ja minä rehellisesti sanoen arvelin että kirjeet kirjoitetaan tietokoneen automaattisella kirjoitusohjelmalla. Hienoa, että jotkut yhä tuonne rustaavat, vaikkakin sähköpostitse...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 18.11.2009, klo 18:11:48
Oli kivaa nähdä Tärisyttäjää pitkästä aikaa, kuvitus ja tarina olivat hyviä, etenkin se epätoivoinen tunnelma välittyi hyvin. Ehkä pari ruutua pitempää matsia Hämiksen ja Tärisyttäjän välillä olis ollut kiva nähdä, mutta en nyt oikein myöskään tiedä olisko tarian tyyliin istunut silkka mättö Hämiksen ja jonkun vihun välillä, kun kyseessä oli ennemminkin selviytymis tarina, jossa esiteltiin uusi hahmo.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 18.11.2009, klo 20:46:58
Tänään ilmestyneen Hämiksen kunniaksi kysyn jälleen herra RR:ltä, mitä jenkki-Hämiksiä meillä nähdään 582:n jälkeen? Pitäisi taas pistää Mastercard maukumaan.

Tohdinkohan muotoilla kysymykseni uudelleen: mitä jenkkihämiksiä meillä ei nähdä ennen numeroa 600? Tai miksei myös sen jälkeen :D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 24.11.2009, klo 17:54:06
Spider-Man 11/2009 on arvosteltu etusivulla (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1330).

Kuten arviossa paljastuu, Marvel-lehtien vitsaus rapakon takaa, eli Dark Reign -tapahtuma (http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1168), on vaihteeksi jäähyllä.

Lehti on siis kelpo viihdettä, jonka voi valita hyllyltä ilman etukäteistietoa sen viimeaikaisista uudistuksista. Itse ainakaan en pysy niissä mukana, kun en lehteä säännöllisesti seuraa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 27.11.2009, klo 15:40:28
Tiedustelin Egmontilta, löytyisikö niiden varastosta viime helmikuun numeroa ja kävi ilmi, että Egmont tuhoaa myymättömät irtonumerot. En tiedä tiesittekö te tätä, mutta itselleni tämä oli shokki.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2009, klo 15:50:20
Minä tiesin. Ei niitä Egmont tuhoa, vaan Rautakirja. Tai niin oli 80-luvulla. Myöhemmin samalla vuosikymmenellä pääsin shokista yli.

Divarista tuo numero löytyy, tai kokeile Kvaakin divariosiota.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 27.11.2009, klo 17:26:37
Mutta mistä löytyisivät Tuomarin pohkeet, jotka olivat ainakin numeron 10/2009 perusteella hauskasti jonnekin kadonneet? Huvitti ne muuten niin härkämäisen hahmon sääret, jotka olivat kuin pianistin ranteet. Hyvin näyttivät silti jaksavan Frankin massoja kannatella.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2009, klo 17:43:53
O hiljaa tai minä sulle pohkeet näytän Eric Caneten piirtämänä, Hämiksen ja Deadpoolin, Amazing Spider-Man # 611:n kannesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.11.2009, klo 21:33:41
O hiljaa tai minä sulle pohkeet näytän Eric Caneten piirtämänä, Hämiksen ja Deadpoolin, Amazing Spider-Man # 611:n kannesta.

Jaa se ei olekaan pilakuva mikä on Marvelin sivuilla?

Ed. numeron Tuomarin piirtäjä ei ollut nähnytkään Tuomaria tätä ennen (samaan aikaan tuli uusin Ihmis jossa oli Tuomari mukana ja ero oli kuin päivällä ja yöllä), kuinkahan tulikivenkatkuisia kirjeitä Jenkkilässä mahdettiin lähettää palstalle.

Minusta uusimman numeron Shocker oli jotenkin oudosti piirretty siinä kuvassa jossa tämä oli niillä tikkailla uhoilemassa Hämikselle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 28.11.2009, klo 22:04:22
Divarista tuo numero löytyy, tai kokeile Kvaakin divariosiota.

Helsinkiläisistä divareista ei minua ole onnistanut, mutta nyt kokeilen foorumin divaria :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.12.2009, klo 23:59:04
Helsinkiläisistä divareista ei minua ole onnistanut, mutta nyt kokeilen foorumin divaria :)

Tuskin näin nopeasti sielläkään. Malta, veliseni, malta. Meditoi vaikka Himalajalla sen aikaa, ja kun olet tuon tehnyt, niin käväse Kontulan Antikvariaatissa tai/ja Kulkukatin pojassa. Muista hengittää niitä höyryjä.

O hiljaa tai minä sulle pohkeet näytän Eric Caneten piirtämänä, Hämiksen ja Deadpoolin, Amazing Spider-Man # 611:n kannesta.

En missään nimessä kyseenalaista ettetkö saisi komeat lunnasrahat, mikäli uhkaisit laittaa nuo jättimäisellä videoscreenillä näkymään keskustassa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 03.12.2009, klo 00:13:17
Tuskin näin nopeasti sielläkään. Malta, veliseni, malta. Meditoi vaikka Himalajalla sen aikaa, ja kun olet tuon tehnyt, niin käväse Kontulan Antikvariaatissa tai/ja Kulkukatin pojassa. Muista hengittää niitä höyryjä.

Noin vuodessa olen ostanut koko sarjan muuten kokonaan ja nyt puuttuu enää nuo numerot ja sinä kehotat hengittämään :D Ei onnistu!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 17.12.2009, klo 07:02:34
Vastauksia. Uusin numero selvitti mukavasti yhden Brand New Day mysteereistä, Harryn ylösnousemuksen. Selitys oli kaikessa simppeliydessään sekä pettymys, että ilonlähde. Turhaa tässä mitään minisarjaa on tehdä, kun muutama sivu kertoo kaiken tarpeellisen.

 Mysteriota oli mukava nähdä edes vilaukselta. Vielä mukavampi oli nähdä Liziä ja Normieta. Liekehtijästäkin plussaa.

Parasta numerossa oli viimeinen sivu. Muistan aina Harryn ja Peterin hengaamassa samassa porukassa, mutta heidän ystävyytensä ei ole näkynyt hyvin mielestäni. Viimeinen sivu oli juuri sellaista sanailua, mitä kaverit harrastavat.

Hyvä tarina.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 17.12.2009, klo 15:45:21
12/09 vuodenpäätös numero.Oli/on kehno,kuvitus oli aika irrallisen oloista ja Slottin juoni oli aika tylsä.Harryn tausta selvitettiin parilla lauseella,mikä oli vähän pettymys.
Onneksi tämä huono vuodenpäätös korjataan JRJR kuvituksella ensi vuonna!
+uusi hinta tottakai..tuskin maltan odottaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 17.12.2009, klo 19:24:20
Ei kuvitus ollut ihan parhainta koko ajan mutta ajoi sentään asiansa, Harryn "kuoleman" selitys veti vertoja poliitikkojen selityksille. Liekehtijä oli mukava tuulahdus 80-luvulta mutta ed. esiintymisessä täällä oli vielä metallinen eli palstalla olisi voinut hiukan selittää miten Liekehtijästä tuli taas kuuma tyyppi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 17.12.2009, klo 20:29:19
Minusta taasen vuoden päätösnumero oli hjuva. Harryn paluu oli selitetty harvinaisen selväpäisesti eli ei mitään Mefistoja ja muita tuubajuttuja. Ja juuri nimenomaan pisteitä tulee siitä, että selitystä ei venytetty kahteen numeroon, vaan yksinkertainen kaava toimi tällä kertaa parhaiten. Ja Liekehtijästä olisi tosiaan voinut kertoa viime kuulumiset, mutta ystävämme Wikipedia auttoi tässäkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.12.2009, klo 21:35:30
Turhaa tässä mitään minisarjaa on tehdä, kun muutama sivu kertoo kaiken tarpeellisen.

Täh? Mini-sarjaa? Mistä sinä höpiset?

Mysteriota oli mukava nähdä edes vilaukselta.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Viimeinen sivu oli juuri sellaista sanailua, mitä kaverit harrastavat.

Tämä Peterin ja Harryn kaverisuhde on aina ollut vähän kyseenalainen. Alunperin Harry härnäsi Peteriä muiden joukossa. Jossain välissä hän yhtäkkiä sitten muuttui. Spider-Man Sininen yritti paikata tätä aukkoa. Mutta jokatapauksessa tämä on oikeastaan ensimmäinen kerta, kun Harry ja Peter ovat kavereita ilman omituisuuksia tai muita koukeroita.

mutta ed. esiintymisessä täällä oli vielä metallinen eli palstalla olisi voinut hiukan selittää miten Liekehtijästä tuli taas kuuma tyyppi.

Mikä numero? Ettet vain sekoita siihen J.M.S.:n versioon? Eli siihen johon tässäkin numerossa viitattiin...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 18.12.2009, klo 06:51:44
Täh? Mini-sarjaa? Mistä sinä höpiset?

Höpisenpähän vain. Minua vain ilahdutti se, että kuinka nopeasti ja ohimennen Harryn tarina käytiin läpi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 18.12.2009, klo 18:52:22
Mikä numero? Ettet vain sekoita siihen J.M.S.:n versioon? Eli siihen johon tässäkin numerossa viitattiin...

Tapahtui kauan sen jälkeen kun Hämis oli "sammuttanut" Liekehtijän heittämällä tämän uimaltaaseen ja Raxton oli Lizin luona eli veikkaisin WoSM #62 alkup. numeroksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.12.2009, klo 07:46:05
Ok, Liekehtijän tätä tarinaa edeltävä esiintyminen tapahtui kuitenkin Civil Warin yhteydessä. Siinä Kameleontti pakotti Liekehtijän riehumaan Hämistä vastaan.
Ihan ok stoori, harmi ettei monen muun ohella julkaistu Suomeksi tuohon aikaan...
Civil Warin vaikutukset Hämikseen olivat kuitenkin aika laajat.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2009, klo 11:03:26
WOSM:ssa Raxton oli Osbornilla töissä, ja ensin Raxton ja Hämis matsasivat pahista vastaan, ja sitten tuli mukaan Harry menninkäisvarusteissa. Liekehtimistä ei havaittavissa.

Gerry Conway kirjoitti, ja ei saanut mitään aikaan Harryn sankaripuolesta. Sitten tuli J.-M. deMatteis joka laittoi Harryn sekaisin.

Liekehtijä on yleisesti ottaen väärä käännös, koska hahmo ei liekehtinyt alunperin. Molten Man olisi suomeksi "sula mies", vrt. sula laava. Mutta eihän se nimenä toimi. Joku "metallimies" olisi ollut toimivampi, mutta ilmeisesti 80-luvun alun kääntäjä (ei ollut Mail-Man) ei tuntenut hahmon historiaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2009, klo 15:45:36
Pahus, ei ollut Hämistä meidän kiparilla. Kai se oli myyty loppuun. Viivi & Wagnerista sain viimeisen, joten ei ole enää sitäkään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 13.01.2010, klo 15:03:30
1/10 luettu,hyvä tarina/kuvitus.Tämän jännemmäksi ei voi sarjakuva ei voi mennä.
Hinta oli noussut mutta minkäs teet,aina ei voi miellyttää. : U


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.01.2010, klo 15:10:22
Hinta oli noussut mutta minkäs teet,aina ei voi miellyttää. : U

Mutta olikos sivumäärä noussut? Pitäisin moista ihan mahdollisena, kun en nyt moista tuon tarinan lehtien sivumääriä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 13.01.2010, klo 15:11:57
En ole laskenut sivuja mutta en usko että sivumäärä on noussut.Kun kaikki hinnat nousevat yleensä vuosittain tarkemmin ajateltuna ei ole ihme että myös tämän hinta on noussut. : /


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.01.2010, klo 15:32:49
Taaskaan ei ollut meidän kiparilla. Ovat peruuttaneet mokomat.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 13.01.2010, klo 18:57:13
Hyvä numero mielestäni. Eräiden mielestä tämä "Tappava Herja" on se viimeinen Brand New Day tarina.  (Anteeksi vain Rami, mutten tajua syytä tuohon titteliin. Yritetäänkös tässä rahastaa Batmanilla vai mitä?)

 Mutta hyvä numero silti. Mukava tunnelma ja Romita on kuningas. Pisteet myös siitä, että Hämis mainitsee Lostin lempisarjakseen. (Kesti minulta hetken tajuta tuo vitsi. :) )


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.01.2010, klo 20:40:11
Anteeksi vain Rami, mutten tajua syytä tuohon titteliin. Yritetäänkös tässä rahastaa Batmanilla vai mitä?

Minäkö sortuisin tuollaisten assosiaatioiden hyväksikäyttöön? Siinäpä vasta, ööh, parjaava väite!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.01.2010, klo 12:41:01
Hinta oli noussut mutta minkäs teet,aina ei voi miellyttää. : U

En minä ainakaan hinnan nousua huomannut. Sama vanha 4,70 (tämä ei ole Egmontin mainos) kuin aina ennenkin. Sivumäärä oli sama, ja aluksi vaikutti että olisi vähemmän sivuja, koska lehti tuntui kevyeltä, ja uusi asettelu hämäsi.

Mutta hyvä numero silti. Mukava tunnelma ja Romita on kuningas. Pisteet myös siitä, että Hämis mainitsee Lostin lempisarjakseen. (Kesti minulta hetken tajuta tuo vitsi.

Mielestäni Hämähäkkimiehen herjat ovat parantuneet BND:n myötä. Tai no...olihan J.M.S.:llä monta hyvää, mutta muuten oli herjojen suhteen meininki aikaa puujalkaista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 14.01.2010, klo 14:50:28
Jep. Samaa mieltä. " ...Älä saata minua kiusaukseen..."


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 14.01.2010, klo 18:21:16
En minä ainakaan hinnan nousua huomannut. Sama vanha 4,70 kuin aina ennenkin.

Hämiksen hinta oli 4,50 vielä viime numerossa. Mutta ei 20 sentin korotus kauheasti lompakossa tunnu.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 16.01.2010, klo 15:07:11
Vuoden 2010 ensimmäinen numero on ammattitaitoisten tekijöiden perusviihdettä.

Lehti olisi tosin jäänyt hyllyyn, ellei alussa olisi esiintynyt Tärisyttäjää ja Bumerangia. Superroistojen sanailu olikin varsin hilpeää luettavaa, tarinan kirjoittajalta hieno osoitus arkihuumorista.

Muutoin lehti olikin sitä samaa ihmissuhdesaippuaa ja turpaan mättöä, jota on luettu jo parikymmentä vuotta. Tällaisen pysähtyneeseen sapluunaansa jämähtäneen materiaalin joukossa korostuvat numeron 11/2009 (http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1330) kaltaiset lehdet, jotka ilahduttavasti sisältävät kunnon pikku juonen.

Onhan se päältä kolmikymppiseltä lukijalta jo liikaa odotettu, että tarina voisi muutoin kuin satunnaisen nostalgian voimalla lennättämään takaisin 80-luvun alkupuolen elämyksiin, mutta ellei lehti edes etäisesti saa mitään tunnereaktiota aikaan, on sama vaikka jauhaisi samalla rahalla raejuustoa. Mikä terveellistä olisikin, siinä kun on vähän rasvaa ja runsaasti proteiinia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 16.01.2010, klo 17:24:57
Minusta taasen uusin numero oli aivan mahtava. Loistavaa juonenkuljetusta, Hämis pahassa kiipelissä ja paljastukset olivat jokseenkin yllättäviä. Tuli ihan mieleen vuosi 1990 ja Mörkön sekä Ruusun paljastukset. Tälle kolmekymppiselle maistu.

Ja Pilkku-stoorikin taitaa tulla nrossa 3/2010, koska Facefront on luvassa seuraavassa numerossa (Ihmeneloset).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.01.2010, klo 17:42:40
Ja Pilkku-stoorikin taitaa tulla nrossa 3/2010, koska Facefront on luvassa seuraavassa numerossa (Ihmeneloset).

Ööh...Pilkku tarina, jos moista nähdään, tulee kyllä 3/2010 numerossa, mutta Facefront vasta 4:ssä, ei seuraavassa numerossa. Ellei Pilkkuilua skipata, niin silloin 3:ssa eka osa, ja 4:ssä toka osa ja "24/7" tarinan eka osa. Oli miten oli, niin nyt ollaan lähellä ratkaisevaa hetkeä siitä, että nähdäänkö American Son, eli Hämiksen Dark Reign tarinaa Hämiksen omilla sivuilla ollenkaan.

Ai niin, viimeistään Syyskuussa olisi sitten 600. TASM:n numero. Tuleeko koko setti yhdessä paketissa erikoispaksuna lehtenä, vai miten?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 16.01.2010, klo 17:58:00
Miehän kirjotin juuri noin. Eli tarkotin seuraavalla nroa 4. Ja Rami palstalla kirjotteli, että Ihmenelosia nähdään numerossa 4 ja Kostajia luvassa kesällä eli American Sonia odotellessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.01.2010, klo 18:36:26
Miehän kirjotin juuri noin. Eli tarkotin seuraavalla nroa 4. Ja Rami palstalla kirjotteli, että Ihmenelosia nähdään numerossa 4 ja Kostajia luvassa kesällä eli American Sonia odotellessa.

Aa joo, anteeksi. Oisit voinut vähän selvemmin kertoa...
Joo, mutta Kostajat piipahtavat 600. numerossakin.
Eli Ramin vihjailu ei kertonut paljon...hetkinen, minä muistelin, että Rami mainitsi vain että Ihmenelosia nähdään pian tms. mutta ei sen tarkemmin...no, todennäköisesti tuolla tarkoitettiin Face Fronttia, ja neljänteen tuo tulisi...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 16.01.2010, klo 22:06:20
On American Son sen verran tärkeä tarina, että varmaa on sen julkaisu täällä Suomessa. 24/7 sen sijaan saatettaisiin skipata.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.01.2010, klo 23:00:23
On American Son sen verran tärkeä tarina, että varmaa on sen julkaisu täällä Suomessa. 24/7 sen sijaan saatettaisiin skipata.

24/7:nkin on tärkeä. Se esittelee uuden konnan, joka on myöhemmin isossa roolissa lehden kuvioissa. Se on myös samalla johdatus American Soniin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.01.2010, klo 19:48:11
Mitkäs oli Spider-Man 1/2010 alkup. numerot kun lehti on täällä jo hävinnyt myynnistä (jos edes olikaan myynnissä)?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 27.01.2010, klo 21:18:47
Mitkäs oli Spider-Man 1/2010 alkup. numerot kun lehti on täällä jo hävinnyt myynnistä (jos edes olikaan myynnissä)?

The Amazing Spiderman 584 ja 585


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 28.01.2010, klo 09:40:01
Tätä eivät kaikki ehkä vielä ole huomanneet, joten laitetaan tännekin. Hämärinäkkäri ekasta vuosikerrasta ilmestyy viikolla 10.

HÄMÄHÄKKIMIES VUOSIKERTA 1980
Ilmestyy: Viikko 10
320 sivua / Sh: 34,90 €
Sidonta: Kovat kannet
Jakelukanavat: Kirjakauppa, www.egmontshop.fi

Kuvaus:
Suomalainen HÄMÄHÄKKIMIES-lehti täyttää maaliskuussa 2010 kokonaiset
30 vuotta, ja juhlan kunniaksi Egmont julkaisee sarjan ensimmäisen vuosikerran
“näkkärihenkisenä” kovakantisena kokoelmana. Vuoden 1980 lehdet esittelivät
maailman suosituimman supersankarin suomalaisille lukijoille ja aloittivat
Marvel-aikakauden maassamme. Sarjaa kirjoitti tuolloin legendaarinen Len
Wein (mm. Wolverinen luoja) ja piirsi mestarillinen Ross Andru, ja monet pitävät
tätä jaksoa seittisankarin pitkän uran kohokohtana. Näissä klassisissa 10
lehdessä Hämähäkkimies kohtaa Hiekkamiehen, Tohtori Mustekalan, Liskon,
Kingpinin ja monta muuta hurjaa superroistoa - minkä lisäksi näissä tarinoissa
nähtiin ensi kertaa suomeksi niin Ryhmä-X kuin Tuomarikin! HÄMÄHÄKKIMIES
VUOSIKERTA 1980 sisältää 320 sivua ensiluokkaista seikkailusarjakuvaa
asianmukaisilla artikkeleilla & alkuperäisillä kansilla varustettuna.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.01.2010, klo 13:08:56
Ja hyvä paketti onkin kyseessä. Lisäksi olen nähnyt, että lehdet ovat divareissa nykyään alimmillaankin 10 euroa kappale, paitsi ihka ensimmäinen, jonka kansi on tuossakin kantena, jonka olen nähnyt divarissa halvimmillaan 20 eurolla, ja tuolloinkin huonokuntoisena. Yleensä tuo on tullut vastaan 50 eurolla, ollessaan hyvässä kunnossa. Toisin sanoen, tämän näkkärin ostamalla säästätte varmasti yli 80 euroa. Se on valtava summa, jolla saa paljon sarjakuvaa, tai mihin ikinä rahanne käytättekin. Lisäksi säästätte vielä runsaasti aikaa, kun ei tarvitse etsiä näitä pirun lehtiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 05.02.2010, klo 20:07:39
Jostain oli tänään ilmestynyt 3 kpl:tta Hämiksiä kauppaan ja seuraava numero ilmestynee ensi viikolla joten lyhyt myyntiaika.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.02.2010, klo 17:00:31
^ Eli mitä oli tarkalleen ottaen perjantaina tullut myyntiin?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2010, klo 17:18:29
Katso X-menin tuota edellinen viesti tästä ketjusta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 09.02.2010, klo 19:49:25
^ Eli mitä oli tarkalleen ottaen perjantaina tullut myyntiin?

Spider-Man 1/2010 ja kuten viesti numero 1029 sanoo niin tammikuun lopulla (eikä oikein alussakaan tai siinä välillä) Hämäriä ei ollut täällä kun taas viimeviikolla oli 3 kipaletta oli jostain ilmestynyt.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 10.02.2010, klo 19:59:22
Spider-Man 1/2010 ja kuten viesti numero 1029 sanoo niin tammikuun lopulla (eikä oikein alussakaan tai siinä välillä) Hämäriä ei ollut täällä kun taas viimeviikolla oli 3 kipaletta oli jostain ilmestynyt.
Kiitos, asia selkeni :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 11.02.2010, klo 09:33:58
2/10 luettu.Petyin odotin järkyttäviä paljastuksia paljon ja toimintaa.Sekä JRJR kuvitti vain kakkostarinan,kyllä se olisi voinnut kuvittaa ekankin,Barryn kuvitus ei oikein iskenyt.Toivon mukaan ensinumero on parempi?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2010, klo 19:40:07
TASM # 583:sta jätettiin varmaan se Betty-puolikas väliin.

Kyseessä on salaliitto. Peter neuvoi siinä Bettyä että DVD:llä pääsee suoraan leffaan painamalla stop stop play.

TV-sarjan DVD:llä levyn ensimmäiseen jaksoon. Mutta silloin voi painaa menua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.02.2010, klo 20:54:48
No niin, ostin ja luin helmikuun Hämiksen. En arvannut, kuka Uhka oli. Oikeastaan se oli aika mahdotonta arvata, sillä kyseessä oli brucebannermainen muodonmuutos. Tunnen itseni huijatuksi! Uskoin, että tammikuun numeron loppu, jossa asia paljastui cliffhangerina, oli vain hämäystä.

Oikein kiva numero silti. JR JR:n kuvittamassa tarinassa Hämäri on tukalassa pinteessä. Olen samaa meltä Korron kanssa että Barry Kitsonilla on taiteessaan puutteita.

Olen viihtynyt hyvin uudistetun Hämiksen matkassa, vaikka uuden status quon avainseikkoja on paljastettu aivan liian hitaasti ja vaikka välillä on tullut heikompiakin numeroita. Esimerkiksi 10/09 oli minusta huono, mutta Obama-pätkän julkaisu siinä oli hänen Nobel-palkintonsa kanssa täydellinen ajoitus ja pelasti paljon. Juonenlankoja risteilee Hämiksessä kiitettävän paljon, huumoria näkyy ja uudet hahmot Carlie, Vin, herra Li ym. ovat kiinnostavia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.02.2010, klo 21:41:28
Amerikassa TASM:ää tulee kolme numeroa kuukaudessa. Uhkan salaisuuden he tiesivät peräti 12-13 kuukauden jälkeen. Me taas 16-17 kuukauden jälkeen. Enemmistö Amerikkalaisista olivat arvanneet tuon oikein.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Minusta ärsyttävää Hämiksessä on se, että saattaa kestää ja viedä vuosien numerot, ennen kuin tapahtuu mitään, ja sitten kun lopulta tapahtuu, tapahtuu liikaa. Esimerkiksi loppu vuosi Hämiksessä pistetään kaikki niin ylösalaisin ja ympäri, että ei meinaa pysyä perässä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Orjan May - 27.02.2010, klo 20:13:17


Hyvät kvaakkilaiset....anteeksi tyhmyyteni supersankari sarjisten osalta.
Haluaisin tietää, mikä seuraavassa lehdessä maksaa noin paljon. Kyseessä on seuraava sarjakuva-lehti: Amazing Spider-man 129 CGC 9.6 NM+ White page SHARP 9.6
Sen hinta ebayssa on 1,558 dollaria. Jäljellä aikaa hieman yli yksi vuorokausi tätä kirjoittaessani.  En oikein tajua tota hintaa. Voiko tuo olla totta? ???


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.02.2010, klo 21:15:09
Olisit voinut linkata Ebayn tarjoukseen jne.
Jos käsitin oikein, kyse on Amazing Spider-man 129 (http://www.samruby.com/AmazingSpider-ManB/Large/AmazingSpider-Man129.jpg) numerosta. Se on Tuomarin ensiesiintyminen. Sen arvosta en mene takuuseen, mutta tarina on julkaistu kokonaisuudessaan suomeksikin Ihmesarja 10:ssä, joten tuon ostaminen ei mielestäni ole järkevää. Ebayssä voi myydä jopa eritteitäkin, ja mitä hämmästyttävimmillä hinnoilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.02.2010, klo 21:25:24
Joo, lehden arvoa nostaa varmasti hieman se, että siinä on suositun Tuomarin ensiesiintyminen. Lehti on myös jo 36 vuotta vanha. Mutta ennen kaikkea tuossahan lukee, että lehdessä on valkoisia sivuja (ilmeisesti harvinaisia) ja että julkaisu on arvioitu hyvin huippukuntoiseksi (9.6/10). ”NM” on yhtä kuin ”Near mint” eli ”lähes priima”.

Saathan sinä Orjan näitä selville itse, kun syötät nettiin hakusanoja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 27.02.2010, klo 21:27:55
Uhkan (Uhan?) henkilöllisyys oli kyllä kiva yllätys vaikka alkuperä olikin sylttytehtaalla (isä-Osbornin salaisessa labrassa). Harvinaista oli se että lehdessä ei paljoa nujakoitu ja Hämis oli aikalailla paitsiossa (hyvästä syystä kylläkin) kun sivujuonia selviteltiin.

Jos Harry ja Lily menevät naimisiin ehkä vihkiminen tapahtuu siten että vihkipari on kiitureilla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.02.2010, klo 21:28:21
Amerikassa TASM:ää tulee kolme numeroa kuukaudessa. Uhkan salaisuuden he tiesivät peräti 12-13 kuukauden jälkeen. Me taas 16-17 kuukauden jälkeen. Enemmistö Amerikkalaisista olivat arvanneet tuon oikein.

Epäilin Harry Osbornia Uhkaksi. Myös Norman Osborn uskoi niin. Vähintään luulin, että Uhka on mies. En huomannut vinkkejä, joita annettiin, enkä lukenut asiasta spoilereita täältä ja muualta netistä.

Uhka-sanaa ei muuten sarjiksessa näemmä taivuteta esim. muotoon ”Uhaksi”. Mörkö-sanan kanssa tehtiin aikoinaan samoin. Tarina-arkin nimessä alkuperäinen ”Character Assassination” on ilmaisu, joka ei olisi suomeksi suoraan selkeä ja vetävä (esim. ”Hahmon tapatus”), mutta toisaalta valittu ”Tappava herja” on minusta liian kaukainen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 27.02.2010, klo 23:58:14
Epäilin Harry Osbornia Uhkaksi. Myös Norman Osborn uskoi niin. Vähintään luulin, että Uhka on mies. En huomannut vinkkejä, joita annettiin, enkä lukenut asiasta spoilereita täältä ja muualta netistä.

Itse olin aivan varma, että Uhka ei missään nimessä ole Harry. Niin vihjailtiin ihan liikaa jolloin Harrysta tuli "liian epäilyttävä" ollakseen syylinen


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.02.2010, klo 02:42:45
Yllätys ei ole pelkkä Uhkan henkilöllisyys. Ensi numerossa tulevassa "Tappavan Herjan" päätöksessä viitataan tulevaan...ja spoilerithreadia lunttaamattomattomille se on pienoinen ylläri.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.02.2010, klo 16:20:38
Minä luulin alunperin, että Uhka on Gabriel, Normanin ja Gwenin poika.

Ja CGC-arviointi tarkoittaa sitä, että tuo on pakattu kovaan muovipakkaukseen. Sitä ei voi lukea. Se on keräilykappale.

Esimerkki:
(http://images.auctionhelper.com/images/9680/WEB%20OF%20SPIDERMAN%202%20CGC%2010.JPG)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 01.03.2010, klo 23:49:06
Vaivauduin vihdoinkin vilkaisemaan vähän tarkemmin tulevien numeroiden sisältöä, ja ohjelma näyttäisi tältä:

4: Face Front (590-591)
5: Marked, 24/7 (589, 592)
6: 24/7 (593-594)
7: Last Legs (600)

... joten voin tässä vaiheessa lämpimästi suositella esimerkiksi keskiviikkona ilmestyvää American Sonin pehmeäkantista kokoelmaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 02.03.2010, klo 00:15:15
Vaivauduin vihdoinkin vilkaisemaan vähän tarkemmin tulevien numeroiden sisältöä, ja ohjelma näyttäisi tältä:

4: Face Front (590-591)
5: Marked, 24/7 (589, 592)
6: 24/7 (593-594)
7: Last Legs (600)

Aikamoista hyppimistä. 595-599 skipataan kokonaan täällä vai?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 02.03.2010, klo 07:11:09
Uuh, suurkiitos tiedoista!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2010, klo 08:46:04
595-599 eli American Son liittyy kiinteästi Dark Reigniin, ettei sen julkaisussa ole pointtia kun ei muutakaan osuutta tule.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 02.03.2010, klo 20:56:30
Eli sitten myös Skrullien Invaasio skipataan täällä (tai siis on skipattu jo?)?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2010, klo 21:02:51
Ei ainakaan Hämiksessä tule, näemmä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 05.03.2010, klo 11:53:35
Eli sitten myös Skrullien Invaasio skipataan täällä (tai siis on skipattu jo?)?

Eikös Parker jossakin edellisen vuoden lehdessä heittänyt jollekin zoukkina olevansa skrulli?
Ihmettelin tuota heittoa, kunnes luin Secret Invasionin. Eli Skrullitarina on Suomessa ohitettu tyylikkäästi yhdessä ruudussa! Heh, melkein yhtä hyvä kuin olisi palstalla todettu: "Selvittyään skrulli-invaasiosta Marvel-sankarit jatkoivat seikkailujaan"


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.03.2010, klo 09:03:23
Secret Invasion on omassa ketjussaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8575.0.html), siirsin keskustelun sinne.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 06.03.2010, klo 15:14:08
American Sonia ei suomeksi? No se täytyy tilata ehdottomasti. Ja tuleekos tuo Mustekala-tarina kokonaisuudessaan tänne yhdessä lehdessä? Se olisi herkkua se.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 10.03.2010, klo 12:08:21
Egmontin mediatiedote (.pdf) (https://docs.google.com/viewer?url=http://egmontkustannus.fi/images/files/Mediatiedote_Spider_Martin.pdf): HämäHäkkimies-lehti juhlii 30 ilmestymisvuotta Suomessa!

Blogissa sentään täsmennetään, että kyse on yhtäjaksoisesta ilmestymisestä.
http://blogi.egmontkustannus.fi/2010/03/09/jo-30-vuotta-hamiksen-seikkailuja/


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.03.2010, klo 16:22:55
Uusin numero oli tänään kiparilla, ja Tappavan harhan normaalia pidemmän päätösjakson ohella on mukana kaksi täytetarinaa TASM # 600:sta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 10.03.2010, klo 18:18:43
Pidin lehdestä. Tappavan Herjan loppu hoidettiin kunnolla ja Stan Leen tarina oli hauska. Se sisälsi etenkin loppuakohden mukavasti parodiaa siitä, kuinka Marvelilla joka toinen juonikuvio peruutetaan heti seuraavassa numerossa. Viimeisen tarinan kuvitus olli kyllä aivan järkyttävää suttua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.03.2010, klo 20:00:33
Hyvä tarina mutta en silti edelleenkään pidä Romitan kuvituksesta (Peter näytti ihan joltain muulta), viimeinen tarina oli hauska mutta ilmiselvä täytetarina.

Osbornin ja Lilyn kohtaaminen taas vihjaa että tulemme näkemään Uhkaa tulevaisuudessa.

Toivottavasti tuo jäljitinmysteeri paketoidaan pian.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 10.03.2010, klo 20:57:35
... mutta ilmiselvä täytetarina.

Mikä mutta?!?

Se mikään täytetarina ollut. Se oli kokonainen, koherentin sekavasti Hämähäkkimiestä hauskasti metatasollakin kommentoiva tunnelmapala, joka oli vielä kaiken lisäksi upeasti taiteiltu.

Jokaisen hyvän, ellei erinomaisen, erillistarinan moittiminen täytetarinaksi on pilannut supersankarisarjakuvat.

Mutta ja mutta!!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.03.2010, klo 21:20:40
Se mikään täytetarina ollut. Se oli kokonainen, koherentin sekavasti Hämähäkkimiestä hauskasti metatasollakin kommentoiva tunnelmapala, joka oli vielä kaiken lisäksi upeasti taiteiltu.

Se oli oikein hyvä kooste erikoisista tapahtumista Hämähäkille olemassaolonsa aikana ja myös hyvin tehtykkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 12.03.2010, klo 09:58:48
Spider-Man Hämähäkkimies -lehteä on julkaistu nyt kolmekytä vuotta putkeen. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1383) Mutta onhan Hämmästyttävä Hämähäkki sentään kauemmin Suomessa seittejään singottanut...

Missä vaiheessa suomen- ja englanninkielinen nimi vaihtoivat kannessa paikkaa? Tapahtuiko se elokuvien myötä?

(http://www.kvaak.fi/images/articles/11032010175008-1.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 12.03.2010, klo 10:30:58
Missä vaiheessa suomen- ja englanninkielinen nimi vaihtoivat kannessa paikkaa?

Numerossa 8/1999, jossa alkoivat John Byrnen Hämis-uudistukset. Lehdestä julkaistiin myös poikkeuksellisesti kaksi eri kansiversiota, tilaajille ja irtonumero-ostajille omansa.

Olisikohan tuo erilaisten kansien käyttäminen ainoa kerta supersankarilehtien puolella Suomessa? Onko täysin eri kuvalla olevia kansiversioita muissakaan julkaisuissa? Taskareissa on parissa numerossa eri painoksissa kuvaa päivitetty uusiksi, mutta eri versioita ei ole julkaistu läheskään samanaikaisesti.

Ainakin Hämiksessä on ollut ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa supersankarien hologrammikansi numerossa 8/1993.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2010, klo 13:02:48
Tuohon aikaan hologrammikannet olivat jenkeissä päivän sana, joka lopahti nopeasti. Kohokuvakansia ei ole Suomessa tainnut tulla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 12.03.2010, klo 15:17:26
3/10 Luettu,jätti vähän kylmäksi.Odotin uutta New ways to dieta mutta saatiinkin keskinkertainen tarina.JRJR on ruosteessa? Siltä nimittäin näyttää,mutta tämän saagan loppu oli hyvä kun Norman tuli.Osaatteko luvata että ensi numerossa alkaa taas uusi/mielenkiintoinen tarinakaari?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 12.03.2010, klo 15:31:47
3/10 Luettu,jätti vähän kylmäksi.Odotin uutta New ways to dieta mutta saatiinkin keskinkertainen tarina.JRJR on ruosteessa? Siltä nimittäin näyttää,mutta tämän saagan loppu oli hyvä k
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Osaatteko luvata että ensi numerossa alkaa taas uusi/mielenkiintoinen tarinakaari?

Muistamme käyttää spoiler-toimintoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2010, klo 15:33:03
4/10
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.03.2010, klo 19:40:16
Tuohon aikaan hologrammikannet olivat jenkeissä päivän sana, joka lopahti nopeasti. Kohokuvakansia ei ole Suomessa tainnut tulla.

Yksi Hämis 2099-spessu taisi olla kohokantinen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 12.03.2010, klo 20:22:39
Yksi Hämis 2099-spessu taisi olla kohokantinen.

Ei ollut, tarkistin. Väitän Joen tavoin, ettei kohokantta ole julkaistu lainkaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.03.2010, klo 20:44:04
Kohokannet olivat muutenkin järeämpää kartonkia, ei varmaan kannattanut Suomessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: EetuT - 13.03.2010, klo 04:14:03
Onko täysin eri kuvalla olevia kansiversioita muissakaan julkaisuissa?

Eiköhän tuo ole ainoa laatuaan. Tietenkin Ankassa voi olla joku erikoisjulkaisu joka on julkaistu eri kannella johonkin tapahtumaan. Mutta siitä sinä olisit aivan varmasti perillä. Samoin muistelisin, että joku pienpainate on julkaistu johonkin tapahtumaan erilaisella kannella, mutta en ole siitä varma ja tarkoitat tässä käsittääkseni isompia julkaisuja.

Erilaisia kansia samalla numeroinnilla löytyy jonkun verran, mutta kyseessä on painovirheet numeroinnissa ja sisukset on luonnollisesti erilaiset. Eikä tässä ole niistä välttämättä kaikkia.

-Star Wars 5/1985 (virhe vuosiluvussa eli toinen on 5/84)

-6 kappaletta Villi länsi liuskoja (virhe vuosiluvussa)

-Harald Hirmuinen minialbumi 1/1990 näitä on ilmestynyt kaksi erilaista.

-Muistelisin myös, että yhdessä Retu ja kumppanit lehdessä on virhe numeroinnissa.

-Teräsmies 1-3/1969 löytyy kahdet täysin erilaiset versiot, eri kustantajilta. Tietääkö joku ilmestyikö nuo lehdet samaan aikaan? Ajatuksena se olisi luonteva, koska toista sarjaa ilmestyi tuona vuonna 12 numeroa.

Taskareissa on parissa numerossa eri painoksissa kuvaa päivitetty uusiksi, mutta eri versioita ei ole julkaistu läheskään samanaikaisesti.

Albumeistahan näitä löytyy jonkun verran ensimmäiseksi mieleen tulee Asterix ja Vartijat, mutta niitä löytyy enemmänkin.

Laiskuuden huippu taitaa olla 4 kappaletta Fantom lehtiä joissa on kaikissa sama kansikuva, hiukan erilaisella värityksellä. Yhdessä uudemmassa Fantomissa on käytetty samaa kansikuvaa kuin Kippari Kallessa , aikaväli tosin on muutama kymmentä vuotta ja tuon Fantomin voinee laskea pienpainatteeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lurker - 13.03.2010, klo 09:51:21
Nyt jo nostalgisesti muistellussa Jysäyksessä oli eri kansia, ne sponsoroidut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.03.2010, klo 22:54:48
Samaa mieltä, että Tappava herja onnistui solmimaan monia Upouudesta päivästä alkaneita juonenlankoja yhteen loogisesti. Lisäksi tv-uutisten välähdykset toivat yhtenäisyyttä tarinaan. Oli mukavaa, että tarinan pitkä loppujakso oli ajoitettu juuri Hämiksen juhlanumeroon. Mutta minustakaan Romita Jr. ei ollut maineensa veroinen tässä jaksossa, joten petyin taiteeseen.

Juhlanumeron ja Romita Sr:n kannen olisi saanut mainita lehden sisäsivuilla, vaikka tilaa oli vähän. Marcos Martinin taiteen ajoitus Tamperee kuplii -festarien vierailukuukautena oli myös onnistunut. Egmont on onnistunut näissä viime aikoina.

Tappavan herjan alkuperäinen nimi ”Character Assassination” merkitsee myös ”Maineen mustausta”. Viimeisen jakson perusteella ehkä tästä oli kyse kahden henkilön, isän ja tyttären kohdalla.

En tiedä tulevista alkuperäislehdistä. Luotan siihen, että American Sonin jättäminen väliin täällä on ok, vaikka viisi jenkkinumeroa tuntuukin kerralla paljolta. Laskin tämän http://www.comicbookdb.com/title.php?ID=13226 avulla sekä Ramin tuossa edellä antaman ennakkotiedon avulla, että suomalaiseen lehteen 6/10 mennessä uudistuneesta Spider-Manista tulee jäämään suomeksi väliin ainoastaan seitsemän TASMin päätarinaa numeroiden 546 – 594 välillä: 562 - 563, 574 – 576, 580 ja 583. Tiedän, että lyhäreitä on jäänyt julkaisematta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.03.2010, klo 20:35:43
Koskas tätä menoa täällä vaihdetaan toiseen Hämis-julkaisuun? Nythän aletaan olla jo aika lähellä Jenkki-Hämistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.03.2010, klo 20:49:34
Ei olla lähelläkään. 591 ja 592 tulevat ensi kuussa, ja uusin numero jenkkilässä on 624.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.03.2010, klo 22:04:49
Niin, ei kai nykyään edes voi saada Jenkki-Hämistä kiinni, kun tASMia tulee vähintään se kolme numeroa kuussa ja meillä vain kaksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 16.03.2010, klo 14:06:58
Tappava herja oli kyllä onnistunu paketti. Vauhdikasta kerrontaa ja suuria paljastuksia. Meno oli kuin 90-luvun alun Mörkö/Ruusu-tarinoissa. Väliinjätetyistä tarinoista voisi sanoa, että ei siellä mitään mestariteoksia ole ollut joukossa. Flashin (574) ja Bettyn (583) "soolot" olivat kuitenkin hyviä fillereitä. Ymmärrän, ettei julkaistu, kun Hämistä ei paljoa näy ko. numeroissa. Ainoastaan harmittaa, että Täyspotti-tarina jätettiin kesken. Jatko julkaistiin Annualissa (2008) ja löytyy Death and Dating TPB:stä, josta löytyy myös tuo Betty-tarina ja vanhan veteraanin Roger Sternin filleri (580).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2010, klo 14:55:12
Jackpotin tarina jatkuu vielä, Annual pitäisi julkaista ehdottomasti selvennykseksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.03.2010, klo 17:18:58
Niin, ei kai nykyään edes voi saada Jenkki-Hämistä kiinni, kun tASMia tulee vähintään se kolme numeroa kuussa ja meillä vain kaksi.

Päinvastoin. Jenkeissä lopetettiin kaikki muut Hämis lehdet, joten nyt on vain yksi, vaikka ilmestyykin 3 kertaa kuussa. American Sonin myötä skipattiin noin 1,5 kuukauden numerot. Jos tämmöisiä tulisi useampia, ei kuluisi kauan kiinni saamiseen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.03.2010, klo 20:25:30
Jackpotin tarina jatkuu vielä, Annual pitäisi julkaista ehdottomasti selvennykseksi.

Leikellään tärkeimmät kohtaukset siihen täällä sitten joskus tulevaan numeroon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 17.03.2010, klo 15:10:40
Jenkeissä lopetettiin kaikki muut Hämis lehdet, joten nyt on vain yksi
Käytännössä kaksi, Web of Spider-Man siis se toinen, mutta sen sivuilla ei mitään merkittävää tapahdu. Fillereitä sieltä toki saa revittyä jos niille on tarve.

Eiköhän Veli meinannut sitä, että jenkki lehtiä ei voida saada kiinni hyppimättä tärkeiden ja mahdollisesti pitkienkin tarinakokonaisuuksien yli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 17.03.2010, klo 19:33:05
Tämä uusin numero, 3/2010, oli aivan mainio. Hyvin kuvitettu ja loppuratkaisussa oli kerrankin mukana huumoria, kun Hämis hanskasi tilanteen väkivallattomasti. Tällaisia oivalluksia toivoisi kirjoittajilta enemmänkin.

Stan Leen pätkä oli kyllä niin kulunut, että se oli suorastaan nolo. Tokihan se oli julkaistava, en minä siitä nitkuta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.03.2010, klo 05:14:13
Jackpotin tarina jatkuu vielä, Annual pitäisi julkaista ehdottomasti selvennykseksi.

Sen voisi julkaista samassa numerossa yhdessä AMAZING SPIDER-MAN FAMILY #6:ssä nähdyn Jackpot tarinan kanssa. AMAZING SPIDER-MAN FAMILY #7:ssä julkaistu tarina, jossa May kertoo Peterille kuinka hän ja Ben päätyivät yhteen on ehdottomasti hyvää suomijulkaisuun kelpaavaa tavaraa myös. Sehän on "jatkoa" HM 3/1987:lle.

Käytännössä kaksi, Web of Spider-Man siis se toinen, mutta sen sivuilla ei mitään merkittävää tapahdu. Fillereitä sieltä toki saa revittyä jos niille on tarve.

Sen sivuilla on ollut pääosassa Spider-Girl, J. Jonah Jameson, May-täti ja Hämiksen viholliset. Joskus myös Peter Parker, mutta harvemmin Hämiksenä, ja silloinkin useimmiten vain sivuosassa. WoSM on oikeastaan The Amazing Spider-Man Family lehden korvaaja, mutta se on tähän asti keskittynyt lähinnä kuka-kukin-on tyyppisin stooreihin päätarinoissaan.

Stan Leen pätkä oli kyllä niin kulunut, että se oli suorastaan nolo. Tokihan se oli julkaistava, en minä siitä nitkuta.

No Kuuden käden saaga ja mustaa pukua koskevat viittaukset ovat kuin se vanha sketsi, jossa Spede Pasasen naapuri kertoo Spedelle että millainen Speden seuraava elokuva on. Eli tulee vähän semmoinen "Joo, tiedetään. Kerro nyt jotain uutta.".

Kun taas Hulk-Hämis, Lisko-Hämis ja Ant-Man-Hämis ovat jo varmasti kenen tahansa lukijan uteliaisuuden ja mielenkiinnon herättäjät. Niistä on harvempi hahmon historiaan perehtynytkään kuullut. Lisäksi ne ovat hauskoja tarinoita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 21.03.2010, klo 18:58:43
Suomen suosituin supersankari on saanut ensimmäisen näköisvuosikerran! Vuosikerta 1980 ei ole väljähtänyt yhtään, vaan se puraisee terävästi ja potkaisee mennessään.

Tämä Hämähäkkimiehen vuosikerta 1980 (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1392) on nyt arvosteltu etusivulla.

Näköisvuosikerta, eli näkkäri, onkin jotain erityistä. Kolmeakymmentä vuotta ei katkoitta ole yksikään supersankari, kun Mustanaamiota ei tähän joukkoon lasketa, ole yltänyt. Teräsmiehen lento päättyi 22 vuoden jälkeen ja Ryhmä-X-lehden julkaisu katkesi 1990-luvulla, vaikka erikoisjulkaisujen voimalla se säilyikin hyllyillä.

Ihmesarja-pokkareihin nähden tämä on erityisen juhlava opus, mutta elleivät pokkareiden seikkailut ole mieleen, eivät nämäkään pure. Supersankarien ystävät tietävät mitä saavat, eikä heidän tarvitse pettyä.

Toivottavasti näköisvuosikerta ei jää ainoastaan juhlavuoden yksinoikeudeksi, vaan myös järjestyksessä seuraavat vuosikerrat julkaistaisiin yhtä komeina opuksina. Minulla jo suu napsahtelee!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.03.2010, klo 20:26:16
Teräsmiestäkään ei julkaistu 22 vuotta yhtäjaksoisesti. 1965-70 ja 1977-1992.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 21.03.2010, klo 20:37:32
Hopsistakeikkaa, Teris todellakin huilasi lentomatkallaan kuin muuttolinnut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 08.04.2010, klo 15:42:25
Vuoden neljäs numero, jossa sopivasti seikkailevat myös Ihmeneloset, on vallan mainio. Todella hyvä. Vihdoin valotettiin mysteeriä Hämähäkkimiehen salaisen henkilöllisyyden takana. Ja onhan se aina mukavaa, kun Hämis seikkailee muiden sankarien kanssa. Erityisesti pidin Reedin ja Peterin tieteellisistä höpinöistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 08.04.2010, klo 18:22:41
Olenko ainoa jonka mielestä uusimmassa numerossa ryssittiin ja pahasti? Aluksi selvästi viitataan, että makroversumissa aika kuluu huomattavasti nopeammin kuin Marvelin universumissa jonka jälkeen Reed taas selittää asian juuri toisinpäin :D . Muistaako joku oliko asia näin myös alkuperäislehdissä?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 08.04.2010, klo 20:23:41
Asia oli täsmälleen noin alkuperäislehdissäkin, etkä suinkaan ole ainoa, joka asian huomasi. Marvelin toimitus myönsi tilapäisen häiriön logiikassa, ja pyysi internetin väeltä anteeksi. http://www.606studios.com/bendisboard/showthread.php?t=174819

Tarinasta muuten vielä. Olihan juoni vähän kliseinen Marvel-tarina, mutta Slott varmaan tavoittelikin tällaista tuttua tunnelmaa. Olihan tarinassa sentään Ihmeneloset.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.04.2010, klo 20:35:21
Olisihan tuon tietysti voinut suomennokseen laittaa oikein.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 08.04.2010, klo 22:57:00
Liian kliseistä tarinaa minun makuuni. Kaksi muukalaisrotua toistensa kimpussa, hohhoijaa. Toimii Hulkissa, ei Hämiksessä. Tuon jättimokan lisäksi ihmetytti kyllä se, että kukaan ei hätäillyt Peteristä, vaikka kaveri oli toista kuukautta reissussa. Ei edes May-täti. Uskottavaa? Nope. Ymmärrän, että asioita haluttiin nopeuttaa (JJJ, May), mutta tapa oli hieman puutteellinen. Plussaa tuli huumorista ja salaisuuksien verhon avautumisesta (jälleen). Mutta ensi kuussa Pilkku...oujee.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.04.2010, klo 00:05:59
Saas nähdä miten Pilkku selitetään. Sehän kuoli Tangled Webissä Tombstonen käden kautta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2010, klo 00:10:48
Onhan se kuollut Wolverinessakin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 09.04.2010, klo 10:08:03
4/10,hirveää.Kuvitus oli mielestäni surkeaa ja juonikin tylsä.Tämä päätyy Divariin,ei ansaitse paikkaansa muiden Spider-Man sarjakuvien seassa hyllyllä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 09.04.2010, klo 14:08:59
Tuota Slottin mokaa lukuunottamatta numero oli mielestäni kuitenkin ihan hyvä. Tälläinen kevyempi ja huumoripainoitteisempi tarina sopi hyvin vakavamman Tappavan herjan jälkeen. Hämis + Liekki + Möykky yhdistelmässä vain on sitä jotain.

Kuvituspuolellakin Kitson hoiti hommansa mielestäni hyvin, paremmin kuin osa tulevista kuvittajista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2010, klo 13:18:24
En ole vielä lukenut lehteä, vaan katsonut vain kantta ja lukenut aina kiinnostavan palstan. Henkilöiden mittasuhteet kannessa ovat aivan uskomattomasti pielessä: etualalla olevan Liekin pitäisi olla monta kerta kookkaampi, ja myös Hämiksen pitäisi olla paljon isompi.

Mukavaa nähdä välillä Ihmenelosia. Minustakin tuo aikavirhe pitänyt korjata suomennokseen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.04.2010, klo 13:49:23
Tuon jättimokan lisäksi ihmetytti kyllä se, että kukaan ei hätäillyt Peteristä, vaikka kaveri oli toista kuukautta reissussa. Ei edes May-täti. Uskottavaa? Nope.

Miksi ihmeessä? Aikuisesta ihmisestä?
Minusta BND:n myötä tehtiin heti selväksi, että May on nykyään lukijoiden kannalta vähemmän ärsyttävä. Eli J.M.S.:n kaikkia ratkaisuja ei heitetä viemäriin, vaikkei May tiedäkään Hämiksen henkilöllisyyttä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.04.2010, klo 18:00:19
On sitä tullut korjattua etymologiaa entomologiaksi ja muuta vastaavaa (mulkoilen sinua, JMS), mutta tarinalogiikan virheiden selittelyä pois kirjoittajan puolesta en ole ottanut vastuulleni, enkä ota jatkossakaan.

Tietenkin jos olisin tiennyt, että Dan Slott oli itse jo tuottanut korjatun dialogin, olisin voinut laatia käännöksen sen pohjalta, mutta Egmontilla ei olisi varaa maksaa minulle tarpeeksi Brian Michael Bendisin foorumin seuraamisesta. Tosin ei ole paljon muitakaan sarjissaitteja tullut seurattua viime aikoina. Yritän jatkossa ottaa työvelvollisuuteni vakavammin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.04.2010, klo 11:38:44
Ei voida olettaa, että kääntäjä oikoo alkutekstin ajatusvirheitä (ei pelkkiä kirjoitusvirheitä) omasta aloitteesta, mutta juuri olemassa olevan korjauksen takia muutos olisi ollut paikallaan laittaa suomalaisiin kupliin. Minä arvelin, että olit Rami huomannut korjauksen, mutta että periaatteesi oli säilyttää alkuperäinen teksti.

Kaikkeahan ei voi huomata netistä. Kuulemma tuo korjaus oli ensiksi TASM 593:n kirjepalstalla. Niin sanotaan Kvaakin linkkikokoelmassa olevalla amerikkalaisella Spider-Man-sivustolla www.spiderfan.org numeron 591 arvostelussa:
http://www.spiderfan.org/comics/reviews/spiderman_amazing/591.html

Hämiksen suomennos on kyllä asiantuntevaa ja sujuvaa ja palsta hyvä!

Itse seikkailusta. Sisäsivuilla kuvitus ei mielestäni mättänyt yhtä pahasti kuin kannessa, vaikka Barry Kitsonilla on vaikeuksia sijoittaa hahmoja tilaan oikein. Jälkimmäisessä osassa Dale Eaglesham piirtää ihmiset liian tukeviksi.

Tarina oli kohtuullinen. Juoni oli tavallista merkittävämpi. Hämiksen henkilöllisyyden unohtamisen käsittely oli tervetullutta, vaikka tiedon globaali poispyyhkiytyminen on kiusallisen epärealistista. Hämiksen käynti makroversumissa, jossa aika kului normaalia nopeammin, oli osuva keino saada lukijat yllättymään sankarin kanssa pormestarivaalin tuloksesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.04.2010, klo 10:06:40
Kesällä Amerikassa ilmestyvässä uudessa kokonaisuudessa One Moment in Time (TASM # 637-640) selvitetään, mitä tapahtui Hääpäivänä uuden jatkumon mukaan.

Tarina sisältää väliin leikattuna takaumasivuina suuren osan Häänumeron (TASM Annual # 21, 1987, suom. HM 2/91) tapahtumista.

Saapi nähdä sitten tuleeko yhteispohjoismaisessa versiossa paljon uusintaa. Alkuperäisjulkaisut noista neljästä numerosta ovat kaikki normaalia paksumpia jenkeissä. Kuitenkin kyseessä on tärkeä tarina, jota ei voi oikein skipatakaan.

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=25807


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 12.05.2010, klo 14:33:32
5/10 ostettu ja luettu.Siihen johtopäätökseen olen tullut että jos taso pysyy näin matalana viellä jatkossakin niin en osta enään tätä lehteä.Anteeksi,tämä varmasti luokkaa teitä(?).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 12.05.2010, klo 14:58:45
Minusta lehti oli ihan OK. Oli kiva nähä Pilkkua pitkästä aikaa (jokin tässä hahmossa viehettää) ja tokan tarinan loppu nosti hymyn väkisinkin huulille  :)
Se ei kyllä käy järkeen, että tämän tarinan mukaan Pilkku, joka nähtiin siellä baarissa, olisi ollut pelkästään jonkinalienen aave, jota ei voi kuula eikä nähdä, niin miten tämä pystyi lyömään vetoa siitä, että voittaako Ylivaihde Hämiksen vai ei.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 12.05.2010, klo 19:27:26
Itsekin luin. 24/7 oli mielestäni parempi puolisko. Pilkku tosin on oikein mielenkiintoinen hahmo ja nautin Hämiksen Batman-yrityksistä. 24/7:stä paremman puoliskon tekee aina loistava JJJ-Hämähäkkimies -kompinaatio. Tätä lisää.

Tässä nyt olen hypistellyt uudempia ja vanhempia numeroita, niin olen tullut tulokseen, että lehti loi ennen napakampi. Paperikin oli jäykempää. En kuitenkaan valita. Uudet lehdet ovat varmasti edullisempia tehdä ja värit ovat edelleen kirkkaita.   


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.05.2010, klo 20:02:50
Minusta uusin lehti oli hyvä kuvituksen (ekan tarinan kuvitus olisi voinut olla vaikka McFarlanen kynästä) ja tarinan osalta (verrattuna joihinkin ed. numeroihin) ja Pilkkua oli ihan kiva nähdä kun häntä ei ole oikeastaan näkynyt sitten sen jälkeen kun sai turpiinsa (piakkoin ensiesiintymisensä jälkeen) Hämikseltä, jossain välissä Pilkku on saanut lisää lihaksia ja tainnut myös saada lisää pituuttakin. Seur. numerossa näeme varmaan kuka on Peterin kodinhengetär (joka ilmeisesti on tyhjentänyt myös puhelinvastaajan) Korppikotkan (joka ei ole piika) lisäksi. Numero päättyi semmoiseen kohtaan että Peter olisi voinut tulla katumapäälle Mefiston kanssa tekemäänsä sopimusta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jamoz - 12.05.2010, klo 23:58:37
Hämiksessä vaihteeksi paperi vaihtunut ja omasta mielestäni huonompaan suuntaan. Lehti ei enää niin jämäkkä ja paperi on kuin jostain roskalehdestä (seiska tms) Kuitenkin parempaa kuin joskus muinoin ollut vessapaperi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 13.05.2010, klo 13:37:03
Joo, itekin olin pettynyt, kun paperi oli huonompaan vaihtunu. Itse numerosta kaksijakoset fiilikset. Pilkun paluu ei maistunu. Jäi fiilis, että haluttiin päivittää Pilkun status, eikä sitten muuta. Tarina ei hirveästi napannu. Sitävastoin 24/7 oli oikein mukavaa menoa ja juonikuvioita alettiin taas rakennella ihan vauhdilla. Edelleen vaan tökkii tuo Peterin välinpitämättömyys. Mutta kai se on sama vielä jatkaa 3 päivää, kun on jo 2 kuukautta ollu tavoittamattomissa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 13.05.2010, klo 21:20:06
Edelleen vaan tökkii tuo Peterin välinpitämättömyys. Mutta kai se on sama vielä jatkaa 3 päivää, kun on jo 2 kuukautta ollu tavoittamattomissa.

Joo ilmeisesti rahahuolet ovat mennyttä kun voi olla pois töistä kolmatta kuukautta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 14.05.2010, klo 16:33:05
Vai ei palstalle tule kirjeitä? THIS LOOKS LIKE A JOB FOR SUPERMAN!

Allekirjoittaneen pitäisi tosiaan vääntää itsensä Sysmään mökille ja kirjoittaa siellä se kirje loppuun jota en kesällä 1997 saanut valmiiksi. Kynällä ja paperilla tietysti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.05.2010, klo 22:26:47
Pilkun paluu ei maistunu. Jäi fiilis, että haluttiin päivittää Pilkun status, eikä sitten muuta.

Minusta taas sen sijaan tuo Aarresaari viittaus oli kiinnostava. Tarina oli kuitenkin pirun sekava, ja meni yhdessä kohtaa (pilkullinen kirje...) överiksi. Huomaa, että tarinan pituudesta oli tingitty. En yllättyisi vaikka tämän olisi alunperin ollut tarkoitus kestää pidempään. Epäuskottavaa oli se, että Hämis vei silti paketin kiltisti perille vaikka Pilkku oli juuri listinyt porukkaa kuin porukoiden listimis talkoo päivänä...

Pilkkua oli ihan kiva nähdä kun häntä ei ole oikeastaan näkynyt sitten sen jälkeen kun sai turpiinsa (piakkoin ensiesiintymisensä jälkeen) Hämikseltä.

Pilkku nähtiin viimeksi Hämiksen sivuilla Luusereiden Legioonan (tms.) yhteydessä. Huippu luokkaa tasoltaan olevassa Kameleontti tarinassa nro. 10/1998:ssä, jota edeltäväkin ja seuraavakin numerokin kannattaa hankkia kokonaisuuden vuoksi. Jatkoa Suomeksi ei Luusereiden Legioonan touhulle ikävä kyllä nähty. Hupaisaa touhua tuo meinaan.

Seur. numerossa näeme varmaan kuka on Peterin kodinhengetär (joka ilmeisesti on tyhjentänyt myös puhelinvastaajan).

En sano asiaan muuta kuin että kyseisen henkilön henkilöllisyyden paljastumista kannattaa odottaa...ja jatkoa, joka paljastuksen myötä seuraa...

Siihen johtopäätökseen olen tullut että jos taso pysyy näin matalana viellä jatkossakin niin en osta enään tätä lehteä.

Jos 24/7 ei kolahtanut nyt, se tuskin kolahtaa ensi numerossakaan. Tässä numerossa nähtiin nimittäin mielestäni kyseisen stoorin parhaat palat. Skippaa vain huoletta seuraava numero. Mutta sitä seuraava 7. numero joka sisältää TASM #600:ssa olevan Last Legs tarinan (jonka perään toivoisin samaisessa lehdessä ollutta "Violent Visions" lyhäriä.), ei kannata skipata. JR. JR. hienolta näyttävässä koomisessa ja uskottavuuden rajoilla kulkevassa Mustekala tarinassa, jossa on hauska loppu, ja mukana niin Ihmeneloset, Kostajat kuin useimmat muut vanhat tutut.

Jos 8. numero jatkaa ilman tilbehööriä, on tiedossa maailmankaikkeuden toiseksi tai ensimmäiseksi (en ole vielä päättänyt näiden kahden tässä viestissä mainitun välillä...) paras Kameleontti tarina. Kovaa tavaraa, jossa happo roiskuu ja josta uusi, jo jonkin aikaa hämmennyksellä ollut soppa alkaa tulla yli laidan. Hyvää tavaraa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.05.2010, klo 01:01:15
Mediassa puhutaan nykyisin puumista. Tällä sivustolla http://jimsmash.blogspot.com/2009/01/spidey-likes-older-ladies.html moititaan, että sanaa käytetään väärin Amazing Spider-Man 583:n vaihtoehtoisessa kannessa. Siinä Peter Parker on muka treffaamassa puumia eli vanhempia naisia, mutta naiset eivät näytä ainakaan paljoa vanhemmilta kuin Peter.

Joku sitten muutti lehden varsinaisen kannen tällaiseksi: Hämis kuvaa puuma Demi Moorea. Alkuperäisessä kannessa, joka julkaistiin suomeksi Hämis 10/09:ssä, Hämis kuvaa Obamaa. Väsätty kansi on siis kahden kannen idean sekoitus.

Muistan, että Joe kirjoitti täällä jossakin kuukausia sitten Peterin puumatreffeistä, mutta en löytänyt sitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 17.05.2010, klo 16:05:21
Englanniksi ei toimi cougar/puma-eron takia, mutta näin suomeksi Hämiksen yhteydessä tulee kyllä sanasta puuma mieleen sellainen astetta karvaisempi treffiseura  :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2010, klo 21:36:56
Hämiksen ja vanhempien naisten suhde on ikivanha juttu.

Betty Brant, Hämiksen ensimmäinen heila, oli muinoin 60-luvulla selvästi vanhempi kuin Peter, ja siksi hänet kirjoitettiin ulos sarjasta. Lukijat eivät pitäneet Bettystä. Mutta olenhan minä tästä aiemminkin paasannut.

Myöhemmin Ultimate Hämis tapasi Ultimate Mustan Kissan, joka ei ollut heti tajunnut että Peter on koulupoika, ja otti ritolat.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 09.06.2010, klo 15:08:15
Uusin Hämpylä luettu. 24/7 oli erittäin viihdyttävää ja vauhdikasta luettavaa. Ainoastaan uuvesta Korppiksesta ois saanu jotain paljastella. Itelleni yleensä kelpaa mikä tahansa kuvitus, mutta McKone kyllä kahdessa eka osassa piirsi Hämiksen 60-luvun teinimalliin. Aivan hirveetä katottavaa, kun ensin aikuis-Pete palloilee ja seuraavalla sivulla teini-Hämis taistelee. Viimosessa osassa Kitson tuli avittelemaan ja kuvitus parani.

Seuraava numero näytti olevan sitten hiukan paksumpi eli 64-sivunen juhlapläjäys (TASM 600). Ja loppuun pieni pyyntö: voisiko Rami tai joku muu asiasta tietävä julkasta syksyn (elokuu->) Hämis-lehtien alkuperäisnumeroita. T: Ostoslistaa tehdessä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 09.06.2010, klo 21:21:21
Uusin Hämpylä luettu. 24/7 oli erittäin viihdyttävää ja vauhdikasta luettavaa. Ainoastaan uuvesta Korppiksesta ois saanu jotain paljastella.

Samaa mieltä. Ylipäätään UP:n jälkeen ilmestyneiden uusien pahisten syntytarina on ohitettu olankohautuksella (esim. Paperinukke).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.06.2010, klo 18:33:51
Samaa mieltä. Ylipäätään UP:n jälkeen ilmestyneiden uusien pahisten syntytarina on ohitettu olankohautuksella (esim. Paperinukke).

Marvel olettaa että lukijat hakevat tiedot netistä ja "sarjakuvaruudut" voidaan käyttää sankari vs vihulainen-otteluun tai sitten alkuperä näytetään jossain one-shotissa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 10.06.2010, klo 19:09:46
Tämä tuskin oli uuden, öh, uusimman Korppikotkan ainut esiintyminen. Nykyäänhän Hämiksessä pyritään pitkiin tarinakokonaisuuksiin ja mysteereihin. Joten en yllättyisi, jos Korppikotkan tarina paljastetaisiinkin vasta tulevaisuudessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.06.2010, klo 19:30:31
Samaa mieltä. Ylipäätään UP:n jälkeen ilmestyneiden uusien pahisten syntytarina on ohitettu olankohautuksella (esim. Paperinukke).

Korppikotka palaa vielä myöhemmin, yhtä tylsänä kuin nytkin, ja originkin kerrotaan. Paperinukke taisi olla mutantti. Tai mitä ne sen vanhemmat siinä hölis? Ja jotenkin käsitin, että kys. hahmo oli alunperin tarkoitettu vain yhteen esiintymiseen. Ei ole tuon jälkeen kuulunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Meta - 11.06.2010, klo 13:00:54
Ja jotenkin käsitin, että kys. hahmo oli alunperin tarkoitettu vain yhteen esiintymiseen. Ei ole tuon jälkeen kuulunut.
Web of Spider-Man 7:ssa Paperinukke näyttäytyi seuraavan kerran. En tiedä selitettiinkö syntytarina kun ei jaksanut hahmo kiinnostaa jotta olisi tullut hankittua kyseistä lehteä. Muutenkin WoS:n tarinat lähteneet mielestäni alamäkeen niistä ensimmäisien numeroiden tarinoista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.06.2010, klo 18:05:57
Web of Spider-Man 7:ssa Paperinukke näyttäytyi seuraavan kerran. En tiedä selitettiinkö syntytarina kun ei jaksanut hahmo kiinnostaa jotta olisi tullut hankittua kyseistä lehteä. Muutenkin WoS:n tarinat lähteneet mielestäni alamäkeen niistä ensimmäisien numeroiden tarinoista.

Eiväthän ne päätarinat tarinoita ole missään vaiheessa ollut. Pikemminkin syntytarinoita. Itselläkin jäänyt WoS hyllylle. Itse kun luen syntytarinat ja muut yksityiskohdat wikipediasta jos niissä jokin hämää. Ei siihen omaa lehteä tarvitse. Mutta kai nuo pitäisi ainakin vilkaista divarista, jos aion todella tehdä sen uhoamani jo legendaariseksi pääni sisällä muodostuneen Hämiksen aikajanan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 07.07.2010, klo 13:39:51
Hämähäkkimies 7/10 5,50e kokonaiset 68-sivua!
JRJR on mielestäni vähän reipastunut kuvitus puolessa.New ways oli vähän niin ja näin,näytti mielestäni hutiloidulta verrattuna  Morlun vs Spider-man tarinoihin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2010, klo 14:34:41
Eikä kioskilla tietenkään ollut. Manga ei tunnu olevan se joka vie muut sarjakuvat kioskilta. Egmontin puuhalehdet vievät.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 07.07.2010, klo 21:32:02
Uusimman lehden kansikuva oli turhan yksinkertainen siihen nähden, että siitä oltiin tehty tupla-kansi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 09.07.2010, klo 10:08:06
Tykkäsin numerosta 600. Tohtori Mustekalan paluu oli mahtava ja muutenkin lehteä oli ilo lukea. Johnyn ja Peterin sanailu on hauskaa ja Peterin ja May-tädin hetki häissä, missä he puhuttelivat toisiaan poikana ja äitinä, oli oikeasti hyvä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.07.2010, klo 17:40:19
Nyt kun mietin, niin oikeastaan ihan hyvä että 600. numero on tullut suomessa ns. osissa. Aika paljon siirappiahan joukossa oli, ja sitä on aina hyvä saada pienissä erissä jotta se maistuu. Good work, Jim! Ei ku Egmont! Mutta missä viipyy se herkkä tarina Ben-sedästä murehtimassa onko hänestä Peterin isän korvaajaksi? Se oli lempparini.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 17.07.2010, klo 16:38:30
Uusin Hämis oli oikein mainio juhlanumero. Siinä oli kaikki perusainekset koossa loppuylläriä myöten ja tehty hyvin, niin eipä valittamista. Mutta valitan siitä, että American Son hypättiin yli. Kyseessä oli kyllä melko olennainen tarina Hämiksen tulevia numeroita ajatellen. Ja tarina, jossa mukana ovat Osbornit, Lily Hollister (Uhka) ja Peter on julkaisemisen arvoinen muutenkin. Mutta onneksi nykyään kokoomia saa helposti haltuun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.07.2010, klo 21:10:51
Palstalla olleista spoilereista päätellen myös Jackpotin koko tarina jää suomessa pois. Niin Ehretin kuin Jobsonin ja Ehret-Jobsonin tarinat. Harmillista. Tämä saattaa tuottaa ongelmia, kun Marvel on kaavaillut Hämähäkkimies lehdissä syntyneiden supersankareiden (Anti-Venom, Black Cat, Jackpot jne.) vapauttamista omiin lehtiin, ja ilmeisesti tehdä myöhemmin crossovereita hahmojen välille...

AS oli muuten turha, paitsi että Jenkeissä ollaan tällä hetkellä palattu sen tapahtumiin DR:n/Siegen jälkeisiin aikoihin sijoittuvissa tarinoissa, American Son mini-sarjalla (jota ei tule sekoittaa AS tarinaan.) ja syksyllä Origins of the Species tarinassa. Nämä molemmat ovat siis Osbornin perheeseen keskittyviä tarinoita.

AS:ssähän...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Mutta tarina tosiaan itsessään oli heikkotasoinen, ja olisi vaatinut X-Menissä meneillään olevan Utopian ohella runsaasti DR aiheista taustatietoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 30.07.2010, klo 11:49:21
Komppaan tätä joukkoa: heinäkuun Hämis oli hyvää perusluettavaa. Tarinassa ei ollut kytköksiä mihinkään crossover-seikkailuihin tai edeltäviin numeroihin, joten se oli täydellistä kesäluettavaa. Helteellä ei mitään monimutkaisempaa kaivannutkaan.

Erityisesti kuvituksesta vastannut JR JR kelpaa aina ja mukana oli piristykseksi useita Marvel-sankareita.

Mustekala oli ikävästi heikossa hapessa, vanha kunnon lonkero-Lassi olisi saanut esiintyä juhlanumerossa, mutta muuta nillitettävää en tästä sitten jaksa kaivaakaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.07.2010, klo 19:50:54
Komppaan tätä joukkoa: heinäkuun Hämis oli hyvää perusluettavaa. Tarinassa ei ollut kytköksiä mihinkään crossover-seikkailuihin tai edeltäviin numeroihin

Olipas. Ja paljon. Ja sen takia tämä onkin osoitus siitä, että tarinan kytkennöillä ei ole väliä. Vaikka niitä olisi, se ei estä lukunautintoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.08.2010, klo 19:38:20
Pystyihän tuon numeron ymmärtämään, mutta koko ajan oli samalla ikävä tunne, että ei tiedä kaikkea mitä pitäisi.

Innostukseni Hämikseen on taas hiipumassa, koska kerronta on sekavaa ja olennaisia vastauksia ajalta ennen Upouutta päivää paljastuu aivan liian hitaasti. Eikä JR JR ole entisensä.

Pitkä selostus Sara Ehretistä ja Jackpotista palstalla oli kiusallista luettavaa tapahtumien sekavuuden takia ja sen takia, että niin paljon jäi suomeksi julkaisematta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 11.08.2010, klo 18:03:34
Uusin Hämis oli mahtavaa luettavaa. MJ:n paluu pisti pyörät pyörimään ja meininki on kuin "vanhaan hyvään aikaan" ja kaiken kruunasi Kameleontin paluu. Ainoastaan ykköstarinan Mario Albertin kuvitus hiukan häiritsi hahmojen kasvojen osalta. BND toi takaisin oleellisimmat sivuhahmot Peterin elämään ja tässä numerossa sitten riittikin juonen tynkää tällä saralla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.08.2010, klo 23:08:04
No, nyt vihdoin pääsevät muut näkemään, miksi tämä Kameleontti tarina on yksi suosikkejani näistä menossa olevista tarinoista. Kameleontti tarina siis jysäyttää samalla salaperäisen Gauntlet juonikuvion käyntiin ihan jyrinällä. Gauntlet tarinat siis koostuvat 2-3 numerosta (suomessa 1-1,5 numeroa), ja tarinoiden konnina nähdään päivitettyjä versioita Hämiksen tunnetuimmista pahiksista. Hyvä hetki samalla hypätä mukaan ja tutustua Hämiksen maailmaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 12.08.2010, klo 00:03:10
Toivottavasti ei hypellä yli kovinkaan paljoa, sen verran hyvältä kuulostaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.08.2010, klo 23:58:55
Uudesta Hämiksestä en ole nähnyt kuin kannen ja ko. kannen piirtäjän MJ jää toiseksi ainoastaan McFarlanen MJlle ruumiinrakenteessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Shunichiro - 13.08.2010, klo 23:54:28
En ole lukenut Hämähäkkimiestä vuosiin. Kypsyynnyin aikoinaan, kun Marvel sössi hahmon aina keksimällä tekosyyn aloittaa uusi 'kaanon'. Uusimman numeron kohdalla oli kuitenkin tehtävä poikkeus ja ostaa se. Tunnustan häpeilemättä, että tein sen vain ja ainoastaan J. Scott Campbellin piirtämän viehättävän ja sexyn kannen vuoksi. Kyllä kaveri yhä osaa piirtää vetävän pin-upin. MJ on näyttänyt yhtä hottikselta viimeeksi... hmm, taisi olla John Romita Sr.:n aikana! Mitä tulee lehden sisälmyksiin, niin en välitä pätkääkään jo pelkästään surkean kuvituksen vuoksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 14.08.2010, klo 06:58:26
Ensinumeron ostan vain siksi että kannen on tehnyt idolini,juoni ei ollut mielenkiintoinen tässä viimesimmässä numerossa.+Kitsonin taide ei toimi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 14.08.2010, klo 17:06:00
Ekan tarinan piirosjälki oli kyllä helvetin rumaa ja itse tarinakin oli aika keskinkertainen. Tokassa taide menetteli, mutta tarina ei oikein vielläkään iskenyt.
 Minä kyllä pidän tästä muutoksesta, että Kameleontti nykyisin opettelee matkimaan uhriaan eikä vain muutu täksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.08.2010, klo 17:44:20
Minä kyllä pidän tästä muutoksesta, että Kameleontti nykyisin opettelee matkimaan uhriaan eikä vain muutu täksi.

On muutakin mitä Kameleontti tekee nykyään valepukeutuessaan kohteekseen, ja se että mitä nähdään jo ensinumerossa. Ja se tosiaan on hauskaa...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 08.09.2010, klo 23:42:10
Numerot 601-604 olivat kyllä parasta Hämistä sitten Tappavan herjan. En ole koskaan perustanut Kameleontista erityisemmin, joten/mutta tämä tarina oli mahtava. Nyt vielä kun tämän henkiinherääminen vielä joku kerta selitettäisiin :P

Nyt kyllä kiinnostaisi toden teolla tietää seuraavien Hämisten alkuperäisnumerot. Onko tuota ilmeisesti tuplapitkää 605:tä luvassa kokonaan?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.09.2010, klo 01:57:43
Onko tuota ilmeisesti tuplapitkää 605:tä luvassa kokonaan?

Ei ollenkaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.09.2010, klo 07:43:32
Kiitosta!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010, klo 14:20:46
Entäs sitten numerot #608-#610? Annual jäi väliin, niin kummastelen vain että tuleeko se nyt sitten noiden numeroiden yhteydessä?

Nyt vielä kun tämän henkiinherääminen vielä joku kerta selitettäisiin :P

Nyt meni ohi. Tarkoitatko Kameleonttia? Hän kyllä tosiaan kuoli, kun hänet viimeksi nähtiin suomessa kunnolla vuonna 98. Henkiin heräämistä ei ole muistaakseni selitetty kummemmin, mutta hahmo on ollut elossa Jenkki lehtien sivuilla jo pitkään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.09.2010, klo 20:15:33
Nyt meni ohi. Tarkoitatko Kameleonttia? Hän kyllä tosiaan kuoli, kun hänet viimeksi nähtiin suomessa kunnolla vuonna 98. Henkiin heräämistä ei ole muistaakseni selitetty kummemmin, mutta hahmo on ollut elossa Jenkki lehtien sivuilla jo pitkään.

Kameleonttia juu meinasin. Ja en tosiaan muista nähneeni tätä ollenkaan sen jälkeen kun tämä hyppäsi sillalta, ennen tätä uusinta seikkailua. Perkules. On mennyt vähän ohi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 10.09.2010, klo 09:48:30
Kameleonttia juu meinasin. Ja en tosiaan muista nähneeni tätä ollenkaan sen jälkeen kun tämä hyppäsi sillalta, ennen tätä uusinta seikkailua. Perkules. On mennyt vähän ohi.

Mark Millerin ja Dodsonien tarinakokonaisuuden (en nyt muista millä nimellä kulki) aikana vilahti Kahdentoista Koplan jäsenenä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 10.09.2010, klo 15:00:32
Olipa kyllä kevyesti parasta Hämistä BND-aikakautena. Tämä "uusi" Kameleontti oli kyllä loistava hahmo. Ei tullut oikeaa Peteriä ikävä, kun Dimitri pisti hommat pyörimään. Nythän tässä palaset alkaa olla mielenkiintoisesti vinksallaan. Tästä onkin hyvä jatkaa Mustan Kissan pariin(?).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.09.2010, klo 15:30:44
Tästä onkin hyvä jatkaa Mustan Kissan pariin(?).

...sillä tuo kaunotar tulee ja sekoittaa pakkaa enemmän. Ja Peterin päätä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.09.2010, klo 19:47:49
...sillä tuo kaunotar tulee ja sekoittaa pakkaa enemmän. Ja Peterin päätä.

Jossain yhteydessä näin Hämiksen kannen jossa on MK suutelemassa Hämistä mutta kannesta ei pystynyt sanomaan Hämiksen tuntemuksia. Ollaan aikalailla samassa tilanteessa kuin 70/80-luvulla jolloin tyttöystäviä oli iso liuta (ei puutu kuin Debbie Whitman niin olisi 80-luvun perustyttöystävät koossa).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 10.09.2010, klo 20:53:46
Mark Millerin ja Dodsonien tarinakokonaisuuden (en nyt muista millä nimellä kulki) aikana vilahti Kahdentoista Koplan jäsenenä.

Tiedän, meni pahasti ohi :D Tai sitten saatoin ajatella että kyseessä olisi uusi Kameleontti joka ehkä joskus selitetään tarkemmin. Ja sitten unohdin koko jutun.

Kuolemisella kun tarkoitin sillalta hyppäämistä, niin tämä ilmeisesti ei sittenkään kuollut hyppäämisprosessissa. Saamari, siinä meni kaunis tarina ja kuolema hukkaan. Tunnustan että joskus näihin Marvelin dramaturgisiin ratkaisuihin pettyy.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.09.2010, klo 18:07:46
Kuolemisella kun tarkoitin sillalta hyppäämistä, niin tämä ilmeisesti ei sittenkään kuollut hyppäämisprosessissa. Saamari, siinä meni kaunis tarina ja kuolema hukkaan. Tunnustan että joskus näihin Marvelin dramaturgisiin ratkaisuihin pettyy.

Eihän hyvää vihulaista tai sankaria koskaan lopullisesti tapeta, Doom on "kuollut" moneen otteeseen mutta silti porskuttaa eteenpäin, Elektro "kuoli" Kapu Amerikan ja Hämiksen yhteisseikkailussa ja yhä on kiusana, Feenix/Jean Grey on kuollut muutamaan otteeseen mutta aina palaa takaisin joksikin aikaa, Hämis itsekkin oli kuolleena jonkun aikaa (tosin tuo taidettiin siivota pois jatkumosta BNDn myötä), Stryfe on kuollut pariin otteeseen mutta silti oli hengissä Messiah Warissa.

Myös DC harrastaa samaa ja jollei alkup. hahmoa voida palauttaa niin sitten tehdään uusi hahmo joka on 1:1 vanhaan verrattuna mitä nyt ehkä hiukan viritelty versio.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.09.2010, klo 18:51:08
Kameleontin kuoloemiset muistuttavat vahvasti Batmanin Jokeria, jolle on tapahtunut vaikka mitä, ja iso osa arkoihin paikkoihin. Sekä osuma luodista päähän, että sillalta putoaminen ovat tuttuja molemmille.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 11.09.2010, klo 20:28:38
Kameleontin kuoloemiset muistuttavat vahvasti Batmanin Jokeria, jolle on tapahtunut vaikka mitä, ja iso osa arkoihin paikkoihin. Sekä osuma luodista päähän, että sillalta putoaminen ovat tuttuja molemmille.

Piti tarkistaa nämä kuolemat kun tämä nyt on meikää vaivannut. Loppujen lopuksi ne olivatkin aika helposti selitettävissä.
Alyoshan ammus ei ainakaan näkynyt osuvan kasvoihin, eikä tämä välttämättä ollut tappava ammus vaikka lähietäisyydeltä ampuikin. Alyosha sanoi ammuttuaan että maailmassa tilaa on vain yhdelle Kravinoville, joten tämän voisin tulkita että Kameleontin oli aika olla taas Smerdyakov.
Sillalta putoaminen taas kävi niin että Peter vaan luuli Kameleontin kuolleen, vaikkei koskaan nähnyt ruumista saati toimittanut sitä viranomaisille tms. Eli kaipa Dimitri skarppasi ja kesti iskun veteen.

Ihan perus mukakuolemia.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2010, klo 11:53:25
# 605 on vähän joutava numero, mutta tällaisia kevyempiä ihmissuhdeongelmanumeroita olisi parempi olla mukanakin, koska synkistelyä ja raakuuksia on tulossa vuoden sisällä enemmän kuin lääkäri määrää.

Annual # 36:ssa tosiaan on Raptorin ensiesiintyminen, ja Raptor on numeroiden 608-610 pahis. Se sijoittui tosin jo parin numeron päähän. Myös Bostonin sukulaisten ensiesiintyminen nähtiin. Jenkkipalstolla ihmeteltiin taannoin miksi May-täti ei ole koskaan aiemmin maininnut heitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 13.09.2010, klo 14:11:00
Oishan niitä mukava nähdä, mutta kun jenkkejä jäädään koko ajan jälkeen, niin pakko hypätä kaikki fillerit yli. 10 vuoden takainen 68-sivuinen Hämis ois paikallaan mutta ei taida onnistua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2010, klo 14:48:36
Voi sitä jäädä vähän jälkeenkin. TASM ilmestyy tästä eteenpäin vain joka toinen viikko, eli tahti on sama kuin meillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 13.09.2010, klo 19:00:17
Oishan niitä mukava nähdä, mutta kun jenkkejä jäädään koko ajan jälkeen, niin pakko hypätä kaikki fillerit yli. 10 vuoden takainen 68-sivuinen Hämis ois paikallaan mutta ei taida onnistua.

Jos ollaan liian lähellä niin sitten jos Jenkkilässä mokataan ja tulee kuraa ulos niin se näkyy täälläkin kun ei ole mahdollisuutta skipata sitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2010, klo 19:04:44
Mahtaakohan numero 611 tulla suomeksi? Eric Caneten jälki on aika persoonallista ja juonellisesti tuon voi huoletta hypätä yli.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6471.0;attach=14206;image)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.09.2010, klo 21:35:38
Mahtaakohan numero 611 tulla suomeksi? Eric Caneten jälki on aika persoonallista ja juonellisesti tuon voi huoletta hypätä yli.

Totta, mutta sen verran hämmästelyä ja huomiota kyseinen numero aiheutti, että varmasti olisi hyvä veto julkaista, vaikkei tarina tasoltaankaan mikään kummoinen ollut. Täytyyhän sitä välillä vähän repäistäkin suomenkielisessä Hämiksessäkin. Ainakin sillä taataan takuuvarmusti pienoinen lukijakirjeiden tulva.  ::)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2010, klo 21:44:10
Hauska tarinahan tuo oli, vaikkei pitkällä tähtäimellä välttämätön. Lady Stilt-Man! Deadpool!

Trendi näyttää olevan että keventävät huumoripläjäykset hypätään yli, kuten romantiikkaa mukaan tuovatkin. Ollaan sitten synkeitä ja mennään ulos tappamaan tai tapettavaksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.09.2010, klo 21:02:10
Mahtaakohan numero 611 tulla suomeksi? Eric Caneten jälki on aika persoonallista ja juonellisesti tuon voi huoletta hypätä yli.

Hiukan outoa anatomiaa kuvassa Hämiksen jalkojen osalta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.09.2010, klo 21:38:40
Hiukan outoa anatomiaa kuvassa Hämiksen jalkojen osalta.

Sehän on tietysti perspektiiviharha. Oheisen kansikuvan mukaan Peterin kengännumero on aika pieni. Sama numero, sama piirtäjä.

(http://splashpage.mtv.com/wp-content/uploads/2009/07/071509_asm611x.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: hatinufer - 15.09.2010, klo 13:42:50
Canetesta yms.Deadpooliakin piirtäneistä puheenollen: on  mielenkiintoista, miten toisten sarjispiirtäjien piirrosjälki kuvataan persoonalliseksi, ja toisten vastaavantasoinen piirrosjälki naurettavaksi. Aina, kun ( Deadpoolin luoja)Rob Liefeld piirsi ns. anatomisesti vääränlaisen kuvan, ilmaantui aina sen sata parkujaa paikalle. Huonosti peitetty kateus se saa suomalaiset liikkeelle...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.09.2010, klo 15:58:28
No minä ainakin totesin "persoonallinen" vähän tuossa mielessä, eli tarkoittaen naurettavaa. Mutta kyllä Canete osaa piirtää oikeastikin, ehkä väärä mies vain Hämikseen. Niinkuin Humberto Ramoskin.

Tietääkseni Eric Canetella ei ole ollut tarkoituskaan piirtää kuin tuo yksi numero Hämistä. Kun Fred Hembeck piirsi yhden numeron Hämistä, se hypättiin kylmästi yli Suomessa. Aikana jolloin Hämis ja Musta Kissa styylasivat, ja konnana oli Kärpänen joka oli alkanut saamaan oikean kärpäsen tapoja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 15.09.2010, klo 16:14:29
No minä ainakin totesin "persoonallinen" vähän tuossa mielessä, eli tarkoittaen naurettavaa. Mutta kyllä Canete osaa piirtää oikeastikin, ehkä väärä mies vain Hämikseen. Niinkuin Humberto Ramoskin.

Canete on melkomoinen kone, sanan hyvässä merkityksessä.
Itseä uutinen tämän suomennuspäätöksestä ilahduttaa, tuo Caneten juttu on kiehtonut heti kun ensimmäiset kuvat näki.
Enkä löydä vikaa Ramoksestakaan Hämärin kuvittajana.
Makuasioita


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.09.2010, klo 20:31:40
Enkä löydä vikaa Ramoksestakaan Hämärin kuvittajana.
Makuasioita

Itse en juuri pitänyt Ramosin X-tarinoista kun jälki oli mangamaista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 22.09.2010, klo 15:20:16
Itse en juuri pitänyt Ramosin X-tarinoista kun jälki oli mangamaista.

Minullekaan ei Ramos kolahtanut kummassakaan suomen Marvel-läpyskässä, johtuu tosin varmasti enemmän tottumuksesta ja näkökulmasta siihen, miltä lehden omasta mielestä tulisi näyttää kuin siihen, että herra sutisi mitenkään kehnosti. Ei vaan auennut minulle ainakaan. Eli tosiaan makuasioita, kuten joku jo sanoikin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.09.2010, klo 21:31:20
Joku kysyi joskus jossain Carnagen nykytilanteesta. Carnage on tosiaan ollut poissa, mutta palaa lokakuussa viisiosaisessa minisarjassa. Vastassa ovat Hämähäkkimies, Rautamies ja jokin jolla on kuusi kättä...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 29.09.2010, klo 12:02:49
Olisi Carnage voinut minun puolestani pysyä haudassaan. En ole koskaan ymmärtänyt hahmon suosiota. Pelkkä yksiulotteiden hullu, josta ei tunnuta koskaan keksittävän mitään erityisen kiinnostavaa, poikkeuksena tarina jossa symbiootti ottaa Ben Reilyn isännekseen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 29.09.2010, klo 19:46:01
En ole koskaan ymmärtänyt hahmon suosiota. Pelkkä yksiulotteiden hullu

Siinähän se :) Plus vastustamaton ulkonäkö. Tepsi ainakin meikäläiseen kymmenen vuoden iässä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 29.09.2010, klo 20:39:08
Olisi Carnage voinut minun puolestani pysyä haudassaan. En ole koskaan ymmärtänyt hahmon suosiota. Pelkkä yksiulotteiden hullu, josta ei tunnuta koskaan keksittävän mitään erityisen kiinnostavaa, poikkeuksena tarina jossa symbiootti ottaa Ben Reilyn isännekseen.

Kasady on erittäin paha ja Venom oli aikoinaan ns. hyviksien puolella niin tarvittiin Hämäriin joku joka tekee raakuuksia  ja tehtiin Carnage. Siihen aikaan taisi symbbis-villitys olla korkealla.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 01.10.2010, klo 18:37:51
https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10052&productId=9293227&langId=-11&contractId= (https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10052&productId=9293227&langId=-11&contractId=)

Vuosikerta 1981 ilmeisesti ilmestyy. En ollut bongannut mokomalle mitään ilmoitustakaan. Ilmeeni on nyt iloinen, mutta ilkeää Egmontilta kun julkaisevat jo julkaistua materiaalia näin paljon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.10.2010, klo 18:40:54
Etkö sinä lue näitä keskusteluja?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.10.2010, klo 22:48:44
Ilmeeni on nyt iloinen, mutta ilkeää Egmontilta kun julkaisevat jo julkaistua materiaalia näin paljon.

Käväsepäs divarissa vilkaisemassa 1980-1981 vuoden Hämisten hintoja. Mieti sitten uudelleen, onko se niin ilkeää...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 02.10.2010, klo 10:33:55
^ On se ilkeää divareita kohtaan :(

Etkö sinä lue näitä keskusteluja?

Näitä keskusteluja? Jos meinaat toimintasankarialuetta, tällä alueellahan on ketjut Hämikselle ja Egmontin tulevalle supersankaritarjonnalle joten oletin että niissä olisi kaikki tarpeellinen puhe Egmontin tulevasta Hämis-tarjonnasta. Mutta jos meinaat koko lautaa niin en. Huomasin nyt että jossain "muissa aiheissa" on tulevien julkaisujen ketju. Asia on harvinaisen selvä. Ensi kerralla etsin ensin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 04.10.2010, klo 11:50:33
Uusin Ihmesarja pitää sisällään jälleen Hämistä. Ilmestyy 13.10. Sisällöstä ei tietoa, voisi olla julkaisemattomia Spectaculareja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 13.10.2010, klo 13:55:10
10/10 Hämppy luettu.Positiivinen yllätys,kuvituskin on parantunut ehkä tussaajan ansiota(?).Jatkoa en paljoa odottele kun Faija käväs kesällä Roomassa ja toi paikallisen Spider-man lehden.Ja se numero on täällä seuraavaksi tuleva numero.
Olen tahattomasti Spoilannut itseäni, : (.+Palsta oli aika Spoiler arka alue tässä viimeisimmässä Spiderissä.Olisivat edes varoituksen voinnut RR kirjoittaa materian sisällostä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 13.10.2010, klo 17:55:38
Uusin Ihmesarja pitää sisällään jälleen Hämistä. Ilmestyy 13.10. Sisällöstä ei tietoa, voisi olla julkaisemattomia Spectaculareja.

Egmontin sivuille oli tullu juttu tästä ja Spectacularin ennenjulkaisemattomilla jatketaan eli ainakin numerosta 49->. Saattaapi sisältää myös ylihypätyt 38-41. Pittääpi kaupassa jo pläräillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.10.2010, klo 19:30:10
Palsta oli aika Spoiler arka alue tässä viimeisimmässä Spiderissä.Olisivat edes varoituksen voinnut RR kirjoittaa materian sisällostä.

Voisitko hieman tarkentaa? En ehkä ole vielä täysin tottunut siihen, että palsta löytyy nykyään lehden puolivälistä, mutta en oikein näe, mikä tämänkertaisessa palstassa olisi voinut pilata lukukokemuksen, ellet sitten laske sitä, että mainitsen
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
lehdissä, joita hyvin suurella todennäköisyydellä ei tulla ikinä suomeksi julkaisemaan...?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.10.2010, klo 19:38:18
Egmontin sivuille oli tullu juttu tästä ja Spectacularin ennenjulkaisemattomilla jatketaan eli ainakin numerosta 49->. Saattaapi sisältää myös ylihypätyt 38-41.

Tarkkaan ottaen:

TASM #210
PPTSSM #49-57, 68, 71, Annual #3


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.10.2010, klo 04:21:08
Tarkkaan ottaen:

TASM #210
PPTSSM #49-57, 68, 71, Annual #3

Jääkö mitään tärkeää pois? Kurpitsalyhdyn ensiesiintyminen (?) on ainakin mukana.

Ei tuo uusin Hämis mikään paha ollut mutta jossain välissä olisi voitu kertoa miten MK sai voimansa takaisin, MKn puku oli ilmeisesti kutistunut pesussa. Tarina ja kuvitus oli ihan hyvää (paitsi lopussa jossa oli jonkinlaista epätarkkuutta ja kohtaus jossa Diablo häippäsi ja Hämis ja MK näyttivät lapsilta ja ruudut olivat lähes samanlaiset (laiska piirtäjä kenties)). Diabloa ei ole täällä nähty sitten kun tämä 80-luvulla otteli Rautamiestä vastaan (vai nähtiinkö Diabloa Nelkkujen Megoissa?) mutta esiintyminen ei ollut mikään järisyttävä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.10.2010, klo 21:25:07
Nyt en tiedä mitä tarkoittaa MK.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.10.2010, klo 23:29:19
Jääkö mitään tärkeää pois?

Välistä jätetyt numerot on jo julkaistu 80-luvulla Hämiksissä.

Nyt en tiedä mitä tarkoittaa MK.

Englanniksi BC, eli Pulteri...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 14.10.2010, klo 09:32:58
Diabloa ei ole täällä nähty sitten kun tämä 80-luvulla otteli Rautamiestä vastaan (vai nähtiinkö Diabloa Nelkkujen Megoissa?) mutta esiintyminen ei ollut mikään järisyttävä.

Tarkkaa numeroa en tähän muista, eikä ole käden ulottuvilla, mutta Diablo kuitenkin esiintyi jossain vuonna 2000 julkaistussa Nelkkujen megassa. Yritti vallata maailman jollain elementti hirviöillä tms.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.10.2010, klo 09:52:12
Ei tuo uusin Hämis mikään paha ollut mutta jossain välissä olisi voitu kertoa miten MK sai voimansa takaisin, MKn puku oli ilmeisesti kutistunut pesussa. Tarina ja kuvitus oli ihan hyvää (paitsi lopussa jossa oli jonkinlaista epätarkkuutta ja kohtaus jossa Diablo häippäsi ja Hämis ja MK näyttivät lapsilta ja ruudut olivat lähes samanlaiset (laiska piirtäjä kenties)). Diabloa ei ole täällä nähty sitten kun tämä 80-luvulla otteli Rautamiestä vastaan (vai nähtiinkö Diabloa Nelkkujen Megoissa?) mutta esiintyminen ei ollut mikään järisyttävä.

MK? Niinkuin Markka? Muurahaiskuningas? Mörkökurpitsa? Miss Kansas?

En ole lukenut uusinta numeroa vielä joten ehkä tämänkin lyhenteen mysteeri selviää sen tehtyäni.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.10.2010, klo 12:06:31
MK selviää jo kannesta...

(vai nähtiinkö Diabloa Nelkkujen Megoissa?)

Mega Marvel 2/2002 on viimeinen esiintyminen jatkumon mukaisesti suomessa.
En ole varma oliko hän Ihmeneloset: Loppu läpyskässä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2010, klo 16:13:08
MK selviää jo kannesta...

EONK. ÄKSKF. YP.

(http://i.newsarama.com/sdcc09/mondo2/asm607_cov.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.10.2010, klo 18:39:24
Tuo on minun lemppareitani näistä lähinumeroiden kansista. Paitsi että tuota kantta ei käytetty suomi lehden kantena. Seuraavan numeron kansi on hyvin valittu. Se on myös hieno, ja tiivistää koko tarinan tärkeimmän pointin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.10.2010, klo 19:51:38
Tuo on minun lemppareitani näistä lähinumeroiden kansista. Paitsi että tuota kantta ei käytetty suomi lehden kantena.

Ensi numerossahan myös eräs vähemmän suosiota nauttinut, mutta silti ihan hyvä Kloonisaagan hahmo tekee paluun...

Tuo Joen postaama kansi olisi ollut aika spoilaava.

Kloonisaagasta ei päästä näemmä koskaan yli vaan joka vuosikymmen siitä (kuten Xien Proffan alitajunnan tjsp pahat teot) tulee jonkinlainen tarina.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2010, klo 19:58:54
CBR:llä on ollut puhetta, että seuraavan kirjoittajapolven ensimmäinen Hämis-lukukokemus osuu kloonisaagan aikaan, ja se polvi palaa aiheeseen.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 15.10.2010, klo 09:14:08
No joo, Musta Kissapa se MK sitten olikin. Ja hyvä että oli!

Oli hirmu hyvä numero kyllä, oikein pätevää draamaa ja toimintaa. Ja Kissaa on aina mukava nähdä.

Ainut mikä ärsytti oli se alkukohtaus. Siis se missä se Peterin huonekaveri sulloo niitä sen kamoja sinne tiskialtaaseen ja sitten sinne tulee se lehtinainen ja MJ ja kaikki menee hassusti poskelleen. Minusta jotenkin tekonokkela ja vaivaannuttava. Jotenkin koko tuo touhu on jo niin nähty 70-luvulta lähtien. Peterillä ei vaan onnaa naisten kanssa jne jne. Mutta sitten onnaa kuitenkin.

Tuli myös ostettua uusi Ihmesarja, vaikutti kyllä todella lupaavalta. Kansikin oli omalla karulla tavallaan äärimmäisen hieno, jos minulta kysytään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 15.10.2010, klo 11:14:54
MK selviää jo kannesta...

Mega Marvel 2/2002 on viimeinen esiintyminen jatkumon mukaisesti suomessa.
En ole varma oliko hän Ihmeneloset: Loppu läpyskässä.

Esiintyi. Auttoi, Hullun Haihattelijan kanssa, avaruusolentoja hyökkäämään maahan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2010, klo 13:04:21
Diablo vilahti uusimmassa TASMissa (645), muiden luuserikonnien kanssa. Varmaankin tulee suomeksi, jos ei ensi vuonna niin seuraavana.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.10.2010, klo 15:31:55
Diablo vilahti uusimmassa TASMissa (645), muiden luuserikonnien kanssa. Varmaankin tulee suomeksi, jos ei ensi vuonna niin seuraavana.

Tuohan on Grim Huntin ohella suoraa jatkoa tälle Gauntletille. Siis tuo Origins of spiecies. Siinähän nähdään kaikkien näiden BND kuvioiden päätös...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 15.10.2010, klo 18:05:14
Mistä lähtien Diablo on ollut näin tieteellistä tyyppiä? Ennen vahaan hän tuntui uskovan täysin, että hänen tekonsa ovat puhdasta magiaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.10.2010, klo 20:43:44
Ennen vahaan hän tuntui uskovan täysin, että hänen tekonsa ovat puhdasta magiaa.

Alkemiaa ei magiaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jussi Tyni - 16.10.2010, klo 12:20:59
Nyt on taas viimeset parikymmentä viestiä tullut niin huoleti spoileria tulevista hämiksen numeroista, että pitäiskö mulla lopettaa tän ketjun lukeminen vai siirtyykö Riddle spoileriketjuun puhumaan mitä seuraavassa Suomi-Hämiksessä tulee olemaan ja mitä jenkkilehdissä tällä hetkellä tapahtuu?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.10.2010, klo 21:10:59
Nyt on taas viimeset parikymmentä viestiä tullut niin huoleti spoileria tulevista hämiksen numeroista, että pitäiskö mulla lopettaa tän ketjun lukeminen vai siirtyykö Riddle spoileriketjuun puhumaan mitä seuraavassa Suomi-Hämiksessä tulee olemaan ja mitä jenkkilehdissä tällä hetkellä tapahtuu?

No Riddlen spoili paljastetaan uusimmassa lehdessä itsessään joten ...........

Muut spoilit (tällä sivulla) ovat enemmänkin spekulaatiota mitä ehkä tullaan näkemään ja vaikka ne nähtäisiinkin niin ne ovat pikku-spoileja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.10.2010, klo 21:50:50
Olen samoilla linjoilla X-menin kanssa. Ei täällä ole spoilattu ainakaan viime aikoina, joten Jussi Tyni voi lukea ketjua kaikessa rauhassa. Mutta valittakaa heti jos joku spoilaa ja kertokaa mielipiteenne saako täällä harrastaa spekulointia vai ei.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 21.10.2010, klo 12:12:40
Yo! Kuka haluaa uusimman Hämiksen nro 10(?) jossa se Hämis ja Musta Kissa suukottelevat Mary Janen luimuillessa taustalla? Ostin vahingossa 2. kpl:een kun olin sitten näköjään unohtanut että olin ton jo ostanut ja lukenut! Voi elämä tätä muistia...  :laugh:


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 21.10.2010, klo 20:36:19
Yo! Kuka haluaa uusimman Hämiksen nro 10(?) jossa se Hämis ja Musta Kissa suukottelevat Mary Janen luimuillessa taustalla? Ostin vahingossa 2. kpl:een kun olin sitten näköjään unohtanut että olin ton jo ostanut ja lukenut! Voi elämä tätä muistia...  :laugh:

Jos ilmatteeks jakelet niin sitten ............. :P

Pistä huutoon tai tänne parilla eurolla myyntiin niin pääset eroon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 22.10.2010, klo 09:08:14
ÄÄÄÄKKK, julistan itseni virallisesti dementoituneeksi tomppeliksi  :P

En myykään. Kun eilen lainasin engl. kiel. sarjiksia kirjastosta hokasin että se SAMA tarina oli yhdessä engl. kiel. kokoomassa joka oli mulla lainassa kirjastosta eli olen sen lukenut englanniksi ja siksi oli tutun oloinen stoori.

Voi pyhä jysäys tätä muistia  ::)

Luen liikaa sarjiksia...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 22.10.2010, klo 20:17:12
Luen liikaa sarjiksia...

Ei mahdollista. :D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.10.2010, klo 18:20:52
Heh, Amazing Heroes nro 117:ssa on David Michelinien haastattelu. Hän tiesi jo vuonna 1987 ettei Hämis voi olla enää koskaan sinkku. Jäi käsitys ettei avioliittoa silloin kannattanut oikein kukaan. Ja häät piti järjestää nopeasti. Suunniteltiin TASM # 300:a, joka ilmestyi loppuvuonna 1987. Stan Lee vain ilmoitti että sanomalehtisarjakuvassa häät ovat kesäkuussa, joten ne pantiin samassa kuussa annualiin. Ihmettelin aikoinani että miten tämä näin äkkiä kävi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 11.11.2010, klo 14:20:46
No voihan JOULU! Ostin eilen uuden Hämyrin ja TAAS tuli deja vu eli ilmeisesti myös sen tarinakokonaisuuden olen jo lukenut jostain kirjastosta lainaamastani engl.kiel. Spidey-kokoomasta. Ilmeisesti vieläpä ihan vähän aikaa sitten. Höh.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.11.2010, klo 19:44:38
No voihan JOULU! Ostin eilen uuden Hämyrin ja TAAS tuli deja vu eli ilmeisesti myös sen tarinakokonaisuuden olen jo lukenut jostain kirjastosta lainaamastani engl.kiel. Spidey-kokoomasta. Ilmeisesti vieläpä ihan vähän aikaa sitten. Höh.

Luet LIIKAA Jenkki-sarjiksia, se hyvä puoli on kun lukee pelkästään Isoja Tapahtumia ala Secret Invasion jne jotka täällä hypätään yli niin ei tule deja vuita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.11.2010, klo 21:05:27
Enpäs ole ehtinyt ja muistanut kommentoida viime aikojen Hämiksiä.

Uusin, marraskuun Hämäri on minusta sekava. Tarina pomppii ees taas menneisyyden ja nykyhetken välillä, enkä meinaa erottaa kahta sivuhenkilöä toisistaan, kun heidät on piirretty niin samannnäköisiksi.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Lokakuun lehdessä Hämiksen ja Mustan Kissan välillä oli pirteää säpinää ja dialogia. Elo- ja syyskuun Kameleontti-jutussa Kameleontin eläytyminen hänen uhreihinsa oli kuvattu kiinnostavasti kuten palstalla ja tässä ketjussa kehuttiinkin, mutta en pitänyt hänen harrastamastaan murhaamisesta. Tässä näkyi, että lehti on huomattavasti raaempi kuin 20 vuotta sitten.

RR:n palstat esittelevät lehden sisältöä aina hienosti ja palstojen kirjeet vastauksineen ovat aina todella hauskoja, mutta alkuperäisnumeroita ei ole ilmoitettu kahdessa uusimmassa numerossa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 12.11.2010, klo 14:12:44
Hämppy 11/10 luettu,kuka olikaan Ben? On lehden kannessa.
Mielestäni ei paljoa ole menettänyt jossein Benistä ole kuullut.Koko 90-luvun kloonisaaga oli yhtä paperintuhlausta.Tiedän,mulle ei sitten mikään kelpaa kun haukun lehtiä  toisensa jälkeen jokaista sarjaa.MUTTA,mielestäni tämä 11/10 oli hyvä!
OHO(?),kuvitus oli vähän huonompi kuin itse tarina.Luin/katselin jo kesällä seuraavaa numeroa kun Faija poikkes Roomassa ja toi minulle paikallisen Spiderin tuoremman numeron.En keksi haukuttavaa enään,parempi lopettaa kirjoittaminen...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 12.11.2010, klo 14:28:49
Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen mielestäni tarinat olivat aika pitkään melko haparoivia yrityksiä. Nyt kuitenkin pilkun ja kameleontin tarinat olivat merkki paremmasta ja mielestäni myös tämä uusin oli onnistunut numero. Ehkä jopa hieman jännitystäkin oli saatu mukaan koska
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Tästä kun jatkettaisiin yhtä hyvillä ja jopa paremmilla tarinoilla vuonna 2011 niin sitten on hyvä.  


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 12.11.2010, klo 15:16:27
En tajunnut äskeiseen viestiin lisätä että kuka on kuvittanut Hämppy 11/10 kannet?
Epäilen Adi Granovia,en ole varma mutta kumminkin.+Kuka on kuvittanut kyseisen lehden tarinat? En ole huomannut missään infoa tekijöistä.(Ainakaan viellä.)
-Kiitos kumminkin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.11.2010, klo 21:25:29
En tajunnut äskeiseen viestiin lisätä että kuka on kuvittanut Hämppy 11/10 kannet?
Epäilen Adi Granovia,en ole varma mutta kumminkin.+Kuka on kuvittanut kyseisen lehden tarinat? En ole huomannut missään infoa tekijöistä.(Ainakaan viellä.)
-Kiitos kumminkin.

COVER BY: Adi Granov
WRITER: Marc Guggenheim
PENCILS: Marco Checchetto
Luke Ross
INKS: Marco Checchetto
COLORED BY: Fabio D\'Auria
LETTERED BY: VC - Joe Caramagna

Kansi on ASM #608sta, tarinat 608- kaiketi.


Minusta uusin lehti oli alussa ihan hyvä (sen naispuolisen roiston jahtaus) mutta sen jälkeen meni hiukka päin honkia kun alettiin hyppiä ajassa edestakaisin ja rosmo oli täällä tuntematon (alkuperä tuli kyllä tarinassa hyvin esille) ja muistaakseni Ben Reilly kuoli jo vuosia sitten ja Kainenkin piti olla telkien takana.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.11.2010, klo 22:56:54
ja muistaakseni Ben Reilly kuoli jo vuosia sitten ja Kainenkin piti olla telkien takana.

Kaine tavattiin käsittääkseni viimeksi Kreikassa ennen tätä, ellen nyt väärin muista. Ben on kuollut, mutta menneisyyteenhän tässä vitattiinkin. En nyt osaa tähän hätään sanoa, onko Benin menneisyys jotenkin ristiriidassa edelliseen, 90-luvulla saamaamme tietoon.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 13.11.2010, klo 20:25:54
Kaine tavattiin käsittääkseni viimeksi Kreikassa ennen tätä, ellen nyt väärin muista. Ben on kuollut, mutta menneisyyteenhän tässä vitattiinkin. En nyt osaa tähän hätään sanoa, onko Benin menneisyys jotenkin ristiriidassa edelliseen, 90-luvulla saamaamme tietoon.

Viimeksi kun täällä Kaine nähtiin (taisi olla ed. Kloonisotkun lopussa) niin tämä passitettiin vankilaan. 90-luvulla ainakan täällä nähdyissä tarinoissa Ben Reilly ei työskennellyt labrassa vaan tarjoilijana eikä ASM A36kaan paljoa valota milloin tapahtumat saivat alkunsa (several years ago eli ..............).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 13.11.2010, klo 20:47:11
Hämähäkkimies näköisvuosikerta 1981 on ensimmäistä (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1392) muhkeampi, mutta 1981 Hämähäkkimies olikin jo kuukausittain ilmestyvä julkaisu.

Vuodesta 1981 lähtien lehti on löytynyt joka kuukausi lehtihyllyiltä, toisinaan useamminkin. Vuosina 1998–2001 Hämiksen seikkailuja oli nimittäin saatavilla peräti 13 numeroa vuosittain ja erikoisjulkaisuja on niitäkin nähty melkoinen määrä. Ensimmäinen niistä, albumijulkaisu, nähtiin juuri 1981, mutta se ei tietenkään lukeudu tähän näköispainokseen.

Tämä näköispainos menee yhtä mukavasti kuin ensimmäinenkin, joskin konnakavalkadin osalta tämä kalpenee edeltäjänsä rinnalla: Virvatuli ja Tohtori Faustus ovat alkuvuoden piristyksiä, myöhemmin lähinnä Tuomari, tässä poikkeuksellisesti nimellä Pyöveli, ja Jim Starlinin hienosti kuvittama yhteisseikkailu Kapteeni Amerikan kanssa kohensivat vuotta.

Mainitaan nyt vielä, että kyse on Kapteenin ensimmäisestä virallisesta esiintymisestä Suomessa, ensimmäinen Kapteenin oma tarina julkaistiin pari vuotta myöhemmin Hulkin sivuilla (numerot 6–8/1983, ja siihen liittyvää materiaalia numerossa 10/1983). Kyseinen Hulkissa nähty tarina julkaistiin uudelleen Marvel-lehden numerossa 5/1989, joka puolestaan oli Kapteenin ensimmäinen oma lehti. Tarinan kuvitti John Byrne, jonka kuvittamia tarinoita esitettiin ensi kertaa Suomessa 1981 juuri Hämähäkkimiehen sivuilla, joten Byrnen jälkeä nähdään tässä näköispainoksessa. Byrnen jälki on monen Kvaakin jäsenen mieleen, minun mukaan lukien.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.11.2010, klo 21:34:09
Kyllä Hämis on ilmestynyt numerosta 1/1980 alkaen jo kerran kuukaudessa. Vuonna 1980 lehti ei alkanut tammikuussa vaan pari kuukautta myöhemmin, siksi vain 10 numeroa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 13.11.2010, klo 22:55:12
Mainitaan nyt vielä, että kyse on Kapteenin ensimmäisestä virallisesta esiintymisestä Suomessa, ensimmäinen Kapteenin oma tarina julkaistiin pari vuotta myöhemmin Hulkin sivuilla (numerot 6–8/1983, ja siihen liittyvää materiaalia numerossa 10/1983). Kyseinen Hulkissa nähty tarina julkaistiin uudelleen Marvel-lehden numerossa 5/1989, joka puolestaan oli Kapteenin ensimmäinen oma lehti.

Eikö Kung Fu lehden numerossa 1/75 julkaistu Kapteeni Amerikan oma tarina ole virallinen?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.11.2010, klo 23:16:24
Eikö Kung Fu lehden numerossa 1/75 julkaistu Kapteeni Amerikan oma tarina ole virallinen?

Sehän oli Kapteeni Armoton.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 14.11.2010, klo 03:37:43
Niin oli ja juuri sitä mietinkin että mitä tarkoitti se virallinen esiintyminen. Kai se sitten tarkoitti sitä että ensimmäinen esiintyminen oikealla nimellä. Tuolla tulkinnalla kyllä monen virallisen sarjakuvahahmon ensiesiintyminen siirtyy myöhäisemmäksi esim mustanaamio, taika-jim, flash gordon, conan,batman jne koska kaikilla oli aluksi nykyisestä poikkeava nimi sarjiksissa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 14.11.2010, klo 07:38:20
Eikö Kung Fu lehden numerossa 1/75 julkaistu Kapteeni Amerikan oma tarina ole virallinen?

Kyllä se sitä on, hyvä huomio!

Virallisella tahdoin erottaa Kapun esiintymiset Kostajat-lehden (1975–1976) sivuilta, koska julkaisuoikeudet eivät sen tapauksessa tainneet olla kunnossa. Kung Fu (1974–1977) sen sijaan oli Semicin lehti, ja Semicillä nuo asiat olivat kohdalllaan, joten kyllä virallinen esiintyminen todellakin tapahtui sen numerossa 1/1975.

(Kiitokset, Jukka, hyvästä pelastuksesta, mutta kyllä minulta tuo Kung Fu -lehden numero vain yksinkertaisesti unohtui.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.11.2010, klo 08:36:52
Viimeksi kun täällä Kaine nähtiin (taisi olla ed. Kloonisotkun lopussa) niin tämä passitettiin vankilaan.

"Myöhemmin Kaine karkasi vankilasta ja nähtiin viimeksi Kreikassa. Hänen nykyinen olinpaikkansa on tuntematon." sanoo ihmeet.tk (http://www.students.oamk.fi/~r5kaja00/ihmeet/lahde/k/kaine.htm)

90-luvulla ainakan täällä nähdyissä tarinoissa Ben Reilly ei työskennellyt labrassa vaan tarjoilijana eikä ASM A36kaan paljoa valota milloin tapahtumat saivat alkunsa (several years ago eli ..............).

Kyse on ajasta ennen kuin Ben palasi Kloonisaaga 2:ssa.
Ota huomioon hiusten väri. Eli nyt vain miettimään, että onko ristiriitoja MEGA-MARVEL 9/97:ssä olleen Spider-Man: The Lost Yearsin kanssa. Itse en ekaa kertaa lukiessa miettinyt niin tarkkaan. Eikä sillä periaatteessa ole väliä, kun Marvel tuntuu nykyään kaunistelevan Kloonisaaga kuvioita muutenkin nykyään. Mielenkiintoista silti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jiksi - 14.11.2010, klo 09:52:18
Minusta on hieman harmillista, että kaikki mikä oli jenkkisarjakuvassa 1990-luvulla pielessä on nyt vähitellen hiipimässä takaisin.

Crossover-tarinat ovat karanneet käsistä, siitä kirjoitin vajaa pari vuotta sitten Kvaak-artikkelin (http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1168) ja sarjakuvat pääosin väkivaltaistuvat. Kun taidot ovat tasoa Garth Ennis tai Mark Millar, sekin menee mutta pääosin kirjoittajat eivät ole heidän tasoaan. Tämä tarkoittaa vain sarjakuvia, joista puuttuu hauskuus ja nyt se hauskuus uhkaa lähivuosina kadota myös Hämiksestä.

Ostin uusimman Hämiksen sen ihastuttavan hupsuja supersankariperinteitä vaalivan kantensa takia, mutta sisällä oli paitsi Peterin klooni Ben Reilly, kuten kansiteksti jo varoittikin, myös Kaine. Tässä on kaksi hahmoa, joita en välittäisi enää koskaan nähdä, koska ne edustavat sitä kautta, jolloin Hämis ei ollut lainkaan hauska.

Tämä ei kuitenkaan ole vielä pahinta, sillä Marvel on juuri alkaneessa Carnage-minisarjassa kaivanut varaston perukoilta tämän tympeän väkivaltaisen hahmon, myös Doppelgangerin, kuusikätisen Hämishirviön joka on yhtä väkivaltainen ja vielä tympeämpi, jos vain mahdollista. Nämä edustavat kautta, jolloin Hämis oli väkivaltainen, typerä ja kaikin puolin huono.

Kun kerran kulttuurikohteita suojellaan, kuka suojelisi minun lapsuuden sankareitani?

Toivottavasti olen vain pessimistinen ja Marvelin toimitus ja käsikirjoittajat näkevät virheensä ja pelastavat Hämiksen odotettavissa olevalta katastrofilta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.11.2010, klo 17:40:34
Tämä ei kuitenkaan ole vielä pahinta, sillä Marvel on juuri alkaneessa Carnage-minisarjassa kaivanut varaston perukoilta tämän tympeän väkivaltaisen hahmo.

Ei Carnage ihan unohdettu ollut sillä se/hänet nähtiin ennen Siviilisotaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 15.11.2010, klo 09:25:30
Tämä tarkoittaa vain sarjakuvia, joista puuttuu hauskuus ja nyt se hauskuus uhkaa lähivuosina kadota myös Hämiksestä.

Sopii minulle koska itse juuri ihastuin aikoinani kloonisodan aikaiseen, "synkeään" Hämikseen. Eikä siitä silloinkaan minusta mitenkään hauskuus puuttunut, kuten ei puuttunut viimeisimmästä numerostakaan, puhumattakaan sitä edeltävästä Musta Kissa -seikkailusta.

Itse olen aina pitänyt Carnagesta (yksiulotteinen tai ei), Kainesta ja jopa Doppelgangerista. Se Kadonneet Vuodet on minusta yksi parhaita Hämähäkkimiehen tarinoita kautta aikojen, ja ainakin itse jaksan uskoa että uudet kirjoittajat tarjoavat omintakeisia, nykyaikaan soveltuvia mutta silti menneisyydelle kumartavia visioitaan kloonisotkunkin vuosista, aivan kuten heitä edeltävät kirjoittajat ovat tarjoilleet sitä edeltävistä aikakausista, toki vaihtelevin tuloksin (Mefisto). En nyt siis tarkoita että Hämähäkkimies olisi mitenkään puhkeamassa kukkaan tms. mutta että ainakin itse luen ensin ja haukun sitten vasta jäljestä päin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.12.2010, klo 20:03:37
Uusin Hämäri oli ikävä lukea. Eka tarina oli pelkkää rytinää, ja kloonihahmot olivat typeriä ja epärealistisia. Tokassa tarinassa, jossa oli Deadpool, taide oli liian erikoista minun makuuni. Sen dialogi oli älyllistä, mutta se menee nuorimmilta lukijoilta ohi. Tällaisia vaikeasti hahmotettavia seikkailuita ei kannata julkaista, jos halutaan saada lapsilukijoita. Alkuperäisnumerot puuttuivat taas.

EDIT: Etusisäkannessa on Scott Pilgrim -leffan ja -ykkösalbumin mainos hassusti noin kaksi kuukautta myöhässä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 09.12.2010, klo 20:26:59
Aikalailla samaa mieltä Satunnaisen Kävijän kanssa, alkupuoli oli sekavaa (kun n. puolet tarinasta oltiin menneisyydessä) ja loppuoli oli taiteellisesti persiistä eikä juonellisestikaan ollut mikään huipputarina (ei Deadpoolin tarinat aina ole mitään huippuja mutta tämä oli selvä rimanalitus (ja alkukohtaus taisi olla Dark Reinistä otettu)).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.12.2010, klo 22:13:11
Alkuperäisnumerot oli kirjepalstan ekalla sivulla siellä yläreunassa. Vähän hassusti ne kyllä on pistetty esille, ei niistä välttämättä tietäisi mitä ne meinaa.

Hieno homma jos ensi vuonna nähdään TASMin seuraavat 24 numeroa :)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.12.2010, klo 12:33:27
Jaaha, tunnustan, että en ole huomannut noita merkintöjä mustassa palkissa. Alitajuntani varmaan piti noita jonakin copyright-tekstinä. Samanlaisia merkintöjä on näköjään ollut aiemminkin tänä vuonna, mutta samalla on kuitenkin kerrottu originaalinumerot myös palstan ensimmäisessä kappaleessa.

Joo, Rami Rautkorpi siis ilmoittaa palstalla, että alkuperäislehtiä ei jätetä välistä ensi vuonna.

EDIT: Typo.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 10.12.2010, klo 18:11:54
Mahtava homma, että Gauntlet näytetään kokonaan. Täydet pisteet Egmontille siitä. Muutenkin tuon kokonaisuuden jälkeen ei varmaan paljoa pysty hyppimään, sen verran tärkeitä numeroita tulossa mutta ne ovat sitten vuoden 2012 juttuja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 10.12.2010, klo 18:34:22
Uusimman numeron eka tarina oli liian sekava mm. sikis, että Reilly ja Raptor eivät erottuneet juuri ollenkaan toisístaan ja tokan tarinan kuvitus oli semmoista suttu, että jopa Ramos taitaa jäädä toiseksi.
Deadpool kuitenkin pelasti pelkällä läsnäolollaan jo paljon, puhumattakaan itse vitseistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 11.12.2010, klo 20:50:38
Kyllä tämä kloonisotkun lämmittely oli täyttä turhuutta. Tarina ei tuonut mitään uutta kuin väsyneen Raptor -hahmon, jonka mielenkiinto oli nolla ja Kainekin oli kokenut totaalisen inflaation sitten DeMatteisin loistavan Lost Yearsin. Tehkää palvelus ja unohtakaa jo koko kloonisoppa.

Deadpool-tarina taasen oli yliampuvuudessaan loistokasta meininkiä. Juuri oikeanlainen päätös vuodelle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.12.2010, klo 18:26:44
Turha pelko että Kloonisaaga (eli Kloonisotkut) unohdettaisiin Marvelin päässä sillä kyllä joku tekijä tuosta sen verta pystyy tiristämään että saadaan muutama lehti täytettyä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.12.2010, klo 20:29:27
Kyllä siltä saralta jotain on vielä tulossa. EIvät ne muuten julkaisisi jenkeissä koko kloonisotkua uudelleen tradeina.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.12.2010, klo 23:11:40
Samanlaisia merkintöjä on näköjään ollut aiemminkin tänä vuonna, mutta samalla on kuitenkin kerrottu originaalinumerot myös palstan ensimmäisessä kappaleessa.

Juu, minäkin nimittäin huomasin ne mustat palkit vasta ihan hiljattain... Ensi vuonna olisi tarkoitus laittaa kolmossivulle mahdollisimman kaavamaisesti alkuperäisnumerot ja kaikki tekijätiedot kansikuvittajia myöten.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.12.2010, klo 11:27:30
Hyvä jos alkuperäisnumerot ja muukin info kerrotaan vastedes hyvin näkyvässä vakiopaikassa. Tieto mustissa palkeissa ei ehkä ollut ihan selkeää.

Itse en osta amerikkalaisia Hämis-lehtiä ja -kokoelmia, mutta luen silloin tällöin jenkkiläisiä foorumeita joilla keskustellaan niistä, ja on mukavaa olla perillä mikä jenkkinumero on nähty täällä. Uusimpien suomalaisten Hämisten tietoja on kyllä laitettu tänne (http://www.comicbookdb.com/title.php?ID=13226) Antti Peltolan toimesta.

Vaikka en pitänyt klooniseikkailusta ja Deadpool-tarinasta, arvostan sitä, että alkuperäisnumeroita ei jätetty välistä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 15.12.2010, klo 19:38:30
Kyllä se Hämähäkkimies 2099 Oli paras! Harmi ettei enää tuu... Itsellänikin on vaan pari niitä  :'(


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.12.2010, klo 19:44:12
Kyllä se Hämähäkkimies 2099 Oli paras! Harmi ettei enää tuu... Itsellänikin on vaan pari niitä  :'(

Taidettiin lopettaa huonon myynnin takia kuten n+1 lehteä. Kokooma (jossa koko Hämis 2099) maksaa pari kymppiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 16.12.2010, klo 10:35:33
tokan tarinan kuvitus oli semmoista suttu, että jopa Ramos taitaa jäädä toiseksi.
Mä en nykyisin juuri uskalla mennä uusien Marvel-lehtien kuvituksia tai kuvittajia moittimaan, koska pelkään, että heti kohta räpsähtää Humberto Ramosia silmille. Kuin kostoksi ilkeistä puheistani. Parasta vain olla tyytyväinen ja ottaa ilolla vastaan jokainen ilmestyvä Marvel-lehti, joissa ei ole Ramosin kynäilyjä. Eli ei valittamista uusimmassakaan Hämiksessä nähdystä, totutusta poikkeavasta, näkemyksestä. Olihan se tietysti aika erilaista ja silleen...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.12.2010, klo 15:13:18
Aivan tuoreimmat jenkeissä nähdyt Ramoksen Hämikset kelpaavat varmaan niillekin jotka eivät pitäneet Suomessa nähdyistä erittäin liioitellun venyvistä hahmoista.

Piirtäähän Ramos osaa, ei sitä auta kieltää. Seuraavaksi on vain tulossa hieman konservatiivisempaa jälkeä. Suomeksi ehkä vuonna 2012.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 12.01.2011, klo 17:00:49
Jes! Vuoden ensimmäinen Hämis ilmestyi postilaatikkoon. pakko sanoa että Paul Azacetan kuvitus oli mielestäni päin p*rsettä! >:D taistelukohtaukset olivat lyhyitä mutta muuten ihan kunnon lehti. Tästä siis alkaa The Gauntlet... hyvä homma!  ;D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.01.2011, klo 20:18:03
Kuinka pitkä tuo Hämiksen "The Gauntlet" tulee olemaan?

Koita pysyä oikeissa ketjuissa...ja voisit googlettaa ennen kuin kysyt.

Mutta siis numerosta #611 numeroon #633. Eli 23 numeroa eli 11,5 suomi-numeroa, joista 1,5 jo mennyt eli jäljellä 10 numeroa. Eli loppu vuosi on yhtä numeroa lukuunottamatta The Gauntletin numeroita, eli yksittäisiä, yleensä 2-3 numeron pituisia tarinoita. Joulukuussa nähdään näillä näkymin The Gauntletin jatkon, Grim Huntin 2 ekaa osaa ja ensi vuoden Tammikuussa saadaan 2 muuta osaa.

Ellei sitten aiemmin mainittu TASM:n kaikkien numeroiden julkaisu tarkoita sitä että julkaistaan myös nuo Stan Leen jutut, "Hunting the Hunter" tarina ja muut lyhärit yms. Mutta yleensä nuo on skipattu. Joe Kellyn "The Walk" lyhäri oli mielestäni ihan hyvä. Muuten nuo ovat aika turhaa tavaraa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 12.01.2011, klo 22:34:25
Ei uusin Hämis ollut mikään mestariteos (etenkään kuvituksen puolesta) ja taistelut olivat lyhyitä, siviilielämäkin tuntui ottaneen takapakkia aikalailla. Elektroa oli ihan kiva nähdä kun ed. esiintymisestä oli jo aikaa (taisi olla kun hänestä tuli sähköjumala), ainoa huono puoli oli että ei mitään selitystä miksi tämä oli taantunut nykyiselle tasolle ja hieman heikkoa oli yhtäkkinen ilmestyminen kuvaan kun ei ole ollut kuvioissa täällä pitkään aikaan (Jenkeissäkin teki pikaesiintymisen Dark Reignissä).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 13.01.2011, klo 07:52:45
Azacetan kuvitus oli rosoisuudessaan paikoin oikein tunnelmallista ja hyvännäköistä. Varjostustyylin kulmikkuudesta tuli välillä mieleen jopa Mignola. Kieltämättä Azacetan Hämis näytti kuitenkin melkoisen keski-ikäistyneeltä ja pyylevältä. Kaljamahoja lukuunottamatta ihan mukavaa klassista hämiskuvitusta. Tarinakin viihdytti hyvin yhden lehden tarpeiksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 13.01.2011, klo 09:51:48
1/11 on kova aloitus tälle vuodelle.Diggasin myös kuvituksesta,vähän outoa aluksi mutta kyllä tuota mielummin katsoo kuin viimevuotisia kuvittaja 'staroja'.
M.Gaydosin New Avengers:Secret Invasion numeron kuvitus tuli mieleen tästä uusimman suomi Spiderin kuvittajasta.Siis tuo mielipide oli hetkeb ahaa-elämys,muut voivat olla mitä mieltä tahansa.
(Sry,olen koulussa niin en pääse tsekaamaan tuota Gaydos NA-numeroa mistä voitte sitten itse päätellä mitä mieltä olet kuvitusten yhtenäösyyksistä.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 13.01.2011, klo 14:45:23
Kuvitus oli eläväisen kulmikasta. Muuta en osaa sanua kun vessalukemiseni so. Hämis on vielä kesken ja lojuu siellä jossain kotona :laugh:


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: puro - 14.01.2011, klo 11:45:45
Jäi lukematta etovan taiteen takia. Oikeesti.  :-X


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.01.2011, klo 22:02:32
Jäi lukematta etovan taiteen takia. Oikeesti.  :-X

Luulin olevani ainoa johon ei iskeä. Kyllähän tuohon tottuu kun tuota lukee, mutta mielestäni Origin of the Species meni ihan lekkeriksi piirtäjän takia. Hän ei osaa piirtää tarpeeksi photorealistisesti että sopisi supersankareihin, puhumattakaan isommista tarinakokonaisuuksista. Onneksi on luvassa parempaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.01.2011, klo 17:26:10
Ok numero tämä ykkönen, mutta en ymmärtänyt, että kukaan olisi houkutellut Elektroa Hämiksen kimppuun, eli tarinan liittyminen Kujanjuoksu-kokonaisuuteen jäi hämäräksi. Minusta Paul Azacetan taide näyttää hyvältä luonnostelulta, mieleen tulee jopa Mazzucchelli, mutta hän tarvitsisi tussaajan viimeistelemään. Kiitos että alkuperäisnumerot näkyvät nyt kolmossivulla selvästi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 15.01.2011, klo 18:30:30
Hän ei osaa piirtää tarpeeksi photorealistisesti että sopisi supersankareihin, puhumattakaan isommista tarinakokonaisuuksista.

Eihän ne piirtäjät ennenkään tehneet "fotorealismia". Vai onko niin että nykyajan tarinat vaativat nykyaikaisen piirtotyylin?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.01.2011, klo 20:09:57
Eihän ne piirtäjät ennenkään tehneet "fotorealismia". Vai onko niin että nykyajan tarinat vaativat nykyaikaisen piirtotyylin?

Maku muuttuu vuosien saatossa, monet pitävät tästä uudesta tyylistä joka on pahimmillaan kuin valokuvia katsoisi ja joille Ditkon jne Hämikset olisivat kauhistus.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.01.2011, klo 05:42:00
Maku muuttuu vuosien saatossa, monet pitävät tästä uudesta tyylistä joka on pahimmillaan kuin valokuvia katsoisi ja joille Ditkon jne Hämikset olisivat kauhistus.

Minusta Azaceta on kaukana Ditkosta. Ensinnäkin, jotta kuvat olisivat edes selkeän näköiset, niistä pitäisi ottaa värit ja tussaus pois kokonaan. Sittenkin ne kelpaavat vain luonnokseksi.

Ditkon tyylissä sen sijaan on semmoista tiettyä kotona tehdyn henkeä jota löytyy myös Joe Shusterin Teriksistä, jossa piirtäjä pistää parastansa vaikka ei olekaan teknisesti erityisen hyvä. Minusta Azacetan tuhertelu on pilkka näitä visionäärejä ja heidän tyyliään kohtaan.

Ok numero tämä ykkönen, mutta en ymmärtänyt, että kukaan olisi houkutellut Elektroa Hämiksen kimppuun, eli tarinan liittyminen Kujanjuoksu-kokonaisuuteen jäi hämäräksi.

Selviää ensinumerossa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 17.01.2011, klo 23:22:21
Kuvitus oli eläväisen kulmikasta.

tämä kuvaa minusta parhaiten Azacetan jälkeä parhaiten, tekisi mieleni sanoa kaverin olevan Mark Texeiran ja Jorge Zaffinon koulukuntaa.

Itselle tämä pelitti, jälki ei ole perinteikkäintä supersankarikerrontaa mutta minusta erittäin toimivaa kerrontaa.

Itse olen säännöllinen irtonumero-ostaja ja siksi en juurikaan seuraa hahmon englanninkielisiä omia lehtiä vaan Kostajia yms joten alkuun hieman hämmästelin täällä tullutta litaniaa, Hämähäkkimies kun on kaikista kommervenkeista huolimatta Marvelin kruununjalokiviä eikä ohjaimia isketä ihan kenelle sattuu ja Azacetan jälki esimerkiksi Punisher Noirissa on ensiluokkaista.
Mutta ehkä ero onkin siinä.

Azacetan piirros taipuu synkkään ja realistiseen ilmaisuun, kuten rikossarjoihin, kun taas epäilen että moni odottaa Hämikseltä kepeyttä, ilmavuutta.
Eli siis kehnosti kärjistäen Martin Scorsesen (tai  eritoten Michael Mannin ) Indiana Jones olisi monelle liikaa.

Näin itse asian näen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.01.2011, klo 09:58:25
Olen jälleen yllättynyt, koska vasta nyt sain luettua uuden Spider-Manin ja totesin sen kuvituksen parhaaksi vuosiin, jos ei joitakin vanhoja konkareita lasketa. Kvaakissa noussut kitinä oli nostattanut mieleeni ties mitä kauhukuvia.

Minulle kuvitus toimi äärimmäisen jouhevasti. Mustakin oli kerrankin kunnolla mustaa, hahmot eläväilmeisiä ja panostus muualla kuin Photoshop-säihkeessä ja realismissa.

Vielä kun kirjoitus olisi vastaavan hyvällä tasolla.


Otsikko: Hämähäkkimies 7 / 1980 sivunumerointi
Kirjoitti: Maso - 19.01.2011, klo 20:10:16
En keksinyt parempaakaan paikkaa tälle kysymykselle, ylläpito siirtäköön jos aihetta on.

Ko. lehden myynnissä tuli pikku ongelma esille. Voisiko joku varmistaa omasta kokoelmastaan tai 1980 näkkäristä Hämähäkkimiehen nro:ssa 7/1980 sivunumeroinnin keskiaukeaman kohdalta (sivut 18-23), ts. puuttuuko omasta kappaleestani keskiaukeama vai onko sivunumerointi vain hassu?


Otsikko: Vs: Hämähäkkimies 7 / 1980 sivunumerointi
Kirjoitti: Maso - 19.01.2011, klo 20:59:03
Ah, kilpailuliitehän siitä puuttuu. Omasta puolestani voi poistaa.


Otsikko: Vs: Hämähäkkimies 7 / 1980 sivunumerointi
Kirjoitti: Barksi - 19.01.2011, klo 20:59:56
En keksinyt parempaakaan paikkaa tälle kysymykselle, ylläpito siirtäköön jos aihetta on.

Ko. lehden myynnissä tuli pikku ongelma esille. Voisiko joku varmistaa omasta kokoelmastaan tai 1980 näkkäristä Hämähäkkimiehen nro:ssa 7/1980 sivunumeroinnin keskiaukeaman kohdalta (sivut 18-23), ts. puuttuuko omasta kappaleestani keskiaukeama vai onko sivunumerointi vain hassu?

En omista kyseistä lehteä, mutta monesti ainakin Aku Ankan sivuilla näkee tuon kaltaista numerointia. Johtuu aina siitä, että lehdessä on joskus ollut jonkinlainen liite (lukujärjestys yms.). Monesti ne lasketaan sivumäärään mukaan, jolloin näyttäisi siltä, että sivuja puuttuu. Tavallaanhan niitä puuttuukin...  ;)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Vincent - 20.01.2011, klo 09:36:11
Uusimman Hämiksen kuvitus ei ollut mitenkään loistavaa, mutta ei kamalaakaan ja siihen tottui nopeasti.
Vähän kuitenkin ärsytti se "joit kokoajan limonaatia" juttu. Tuli vähän sellainen fiilis, että Marvel halusi pyytää anteeksi Peterin ja Michelin kännisähläily, mutta nyt koko juttu ei käy järkeen. Jos Peter ei muka ollut oikeasti kännissä, niin miten tämä muka päätyi vahingossa Michelin kanssa petiin? Ihmiset menevät känniin limonaatista vain Ankkalinnassa.
Muuten odotan Kujajuoksun jatko innolla lähinnä siksi, että sen ansiosta saamme nauttia koko vuoden klassisista pahiksista ja ensi kuussa onkin yhden suosikkini vuoro.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 20.01.2011, klo 13:29:12
Jaa-a, en ole VIELÄKÄÄN saanut uusinta Hämistä luettua vaikka uusimman X-menin luin heti. Joku siinä mättää ja etoo, ei se ole kuvitus vaan koko stoori tuntuu ihan turhalta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 21.01.2011, klo 09:04:59
ei se ole kuvitus vaan koko stoori tuntuu ihan turhalta.

Se onkin suhteellisen turha, ehkä jollakin lailla jopa nolo. Esim. nuo aiemmin mainitut limonaatisekoilut. Mutta Elektroa oli hauska nähdä ja hahmo oli saatu jopa jollakin tasolla elämään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.01.2011, klo 09:18:40
Minusta Hiekkamiehen ja Rhinon tarinat ovat parhaimpia. Etenkin Rhinon, joka sai jopa hiukan valuttamaan kyyneleitä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 08.02.2011, klo 15:38:30
Uusin hämislehti putosi postilaatikkoon! (2/2011) Hiekkamiehen paluu ei tuntunut kovinkaan erikoiselta. ihan perus kamaa kokolehti ja kuvitus oli taas aika syvältä (oma mielipide) 


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: tolppis - 10.02.2011, klo 11:38:06
ier Pulido on aivan loistava piirtäjä. En ole numeroa vielä lukenut mutta onhan se nyt ihan selkeä ero kuvituksessa sen ekan stoorijatkumon loppuosan piirtäjän ja Pulidon kuvittaman uuden stoorin alun välillä. Luulisi nyt että jompikumpi "koulukunta" uppoaa.

Jo taannoin Milliganin & Pulidon Human Target osui ja upposi meikäläiseen ja vähintään yhtä hyvin on Hämiksenkin piirtänyt kasaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 10.02.2011, klo 11:45:58
Nyt jo totean kun viimevuodesta että tämä nykyinen saaga on nyt jo kovempi kuin mainittu viimevuosi.Spider puolella,yllätys..petyin myös UTOPIan tarjontaan.
X-men on vasta alkulämmittylyissä ainakin numeroiden 1,2/11 perusteella.
Parempaa on luvassa,toivon mukaan.Hei Spideristä viellä että mukava nähdä klaissikko pahiksia.Plussaa^^


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 10.02.2011, klo 13:03:42
Azacetan kuvitus alkaa kieltämättä vihloa silmää. Edellisen numeron perusteella vielä kehuin häntä keski-ikäistyneen näköisestä Hämiksestä huolimatta. Hyviä tunnelmapaloja ja yksittäisiä onnistumisia Azacetalla kuitenkin on, mutta hahmojen anatomia on välillä samalla viivalla Rob Liefeldin näkemysten kanssa. Alan siis jo hieman kyllästyä siihen pienipäiseen, pönäkkään ja paksuperseiseen Hämähäkkimieheen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Allu - 10.02.2011, klo 20:00:53
Itse pidin molempien tarinoiden kuvituksesta. Kovin sarjakuvamaista molemmilla ja varsinkin jälkimmäistä piti ihailla. Hienoja kuvia Hämiksen ja Hiekkamiehen kohtaamisesta.

Muutenkin numero oli oikein hyvä. Paras vähään aikaan itseasiassa. Elektro vaikutti yhtä vahvalta ja uhkaavalta kuin joitain vuosia sitten Millarin tarinassa, eli oikein vaaralliselta. Ja sellaisia klassisten pahisten pitäisikin olla. Buglenkin tuhoutuminen tuntui merkitykselliseltä, vaikka niin on käynyt ennenkin. Pormestari Jamesonin ilmeestä näkyi hyvin, mitä hän menetti. (Hyvin tehostettu ruutu muuten.)

Toinenkin tarina oli varsin hieno. Jonahin ja Robbien keskustelu oli hyvää luettavaa. Jonah on riehuva pässi, mutta silti ihminen, jolla on ystäviä. Hämiksen puuhat olivat sitten vieläkin parempaa. Mukavaa nähdä Hämis leikkimissä väliillä Batmania ja selvittämässä rikosta. Myös hetki, jolloin Betty luuli Hämiksen häipyneen ikkunasta supersankareiden tapaan mitään ilmoittamatta, oli ääneen nauramisen arvoinen.

Ja Hiekkamiestä on aina mukava nähdä. Varmaankin yksi suosikkipahiksistani. Harmittaa vain, että Hämis käytti tätä vastaan miksattua seittinestettä, kun hän vain parikymmentä sivua sitten käytti vastaavaa Elektroon. Toisaalta, pidän siitä kun Peter käyttää aivojaan ja keksii jonkin kikan pahiksen päihittämiseen.



 


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.02.2011, klo 20:26:01
Alan siis jo hieman kyllästyä siihen pienipäiseen, pönäkkään ja paksuperseiseen Hämähäkkimieheen.

Sitten tuleva Hämis-leffa ei ole sinulle. :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 11.02.2011, klo 08:46:10
Sitten tuleva Hämis-leffa ei ole sinulle. :P
Kuinka niin? Nähdäänkö tulevassa Hämis-leffassa pullea ja takapainoinen Spider-Man? Täälläkin jo nähdyn kuvan perusteella tuo vaikutti paremminkin turhan ruipelolta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.02.2011, klo 20:47:13
Kuinka niin? Nähdäänkö tulevassa Hämis-leffassa pullea ja takapainoinen Spider-Man? Täälläkin jo nähdyn kuvan perusteella tuo vaikutti paremminkin turhan ruipelolta.

Takamus näkynee aika hyvin.


Minusta uusin Hämis ei ollut oikein mistään kotoisin, tapahtumat tuntuivat junnaavan aikalailla paikoillaan ilman että mitään suurempaa tapahtui etenkin tokassa tarinassa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.02.2011, klo 01:39:37
Minusta uusin Hämis ei ollut oikein mistään kotoisin, tapahtumat tuntuivat junnaavan aikalailla paikoillaan ilman että mitään suurempaa tapahtui etenkin tokassa tarinassa.

Tarviiko sitä nyt aina tapahtua? Joskus on ihan hyvä pysähtyä tuottamaan yksittäisiä hyviä tarinoita, ja sitten pikku hiljaa kehittää eteenpäin niitä suurempia juonikuvioita.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 13.02.2011, klo 14:17:39
Olenko ainoa jonka mielestä, nyt kun eri sarjakuvissa parikymmentä vuotta on tuhlattu kokonaisia sivuja ja aukeamia tarinan kannalta toinen toistaan yhdentekevimpiin (double) splash pageihin, Daily Buglen romahdus oli aika vaisu? 60-luvun alusta se kuitenkin on seissyt paikallaan ja kayfabessa vielä kauemmin. Se jos mikä olisi ansainnut koko aukeaman kuvan. Kuka tämän tarinan piirsi? Joku atsteekki prkl.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 13.02.2011, klo 18:23:26
Tarviiko sitä nyt aina tapahtua? Joskus on ihan hyvä pysähtyä tuottamaan yksittäisiä hyviä tarinoita, ja sitten pikku hiljaa kehittää eteenpäin niitä suurempia juonikuvioita.

Ei toki koko ajan mutta aika rauhallinen uusin Hämis oli.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 20.02.2011, klo 10:53:02
Telkkarisarjassa Hill Street Blues poliisipäällikkö Daniels joutui latinotaustaisen sanomalehden kritiikin kohteeksi. Chief Daniels käytti suutuspäissään lehdestä nimitystä "Spanish Daily Bugle", viitaten siis kaikille tätä palstaa lukeville tuttuun kuvitteelliseen sanomalehtijulkaisuun.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.02.2011, klo 16:29:37
Tiesittekö, että Daily Bugle esiintyi Marvel-Universumissa jo ennen Hämistä.

Kuva: Fantastic Four # 2, Jan. 1962


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 03.03.2011, klo 17:52:29
Onko kukaan muuten nähnyt Spider-Man seikkailee numeroa 1/11 missään kaupassa? Piti Egmontin sivujen mukaan ilmestyä 16.2 mutta en ole sitä kyllä missään kaupassa nähnyt.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 03.03.2011, klo 18:26:55
En Mäkään ole nähny.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 08.03.2011, klo 13:40:04
Ja Tänään tuli sitten taas uusi hämähäkkimies. Kuvitus tuntuu olevan Hiukan parantunut. Uusi Sarvikuono oli tosi hieno! Ja se sen Keppi sauva homma juttu oli myös aika pähee. Seuraavalla kerralla sitten Mysteeriota tuskin maltan odottaa  :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.03.2011, klo 23:08:01
Sarvikuono tarina on yksi viime vuosien yksittäisistä lyhyistä tarinoista parhain. Se todella saa vanhan sarvikuonon näyttämään kyntensä, ja loppu saa kiljumaan että "Why?" niin kovaa että jää se takavuosien euroviisu  hoilottajakin kakkoseksi. Mysteerio tarina on tasoa ihan ok, mutta ei enää kiitos, jooko.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 09.03.2011, klo 16:14:44
3/11 käsitelty.Tarina-2:sen kuvitus ei mielyttänyt,vähän tuli pettymyksenä.Onse kiva että on uusia nimiä muttei kaikki voi miellyttää.(Olen aika itkemässä.)
Muuten numero oli onnistunut.Vuosi muutenkin ollut kova tasoinen.Tähän asti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 09.03.2011, klo 18:41:02
Onko kukaan muuten nähnyt Spider-Man seikkailee numeroa 1/11 missään kaupassa?

Tänään ilmestyi ja enempää ei sitten ilmestykään.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 09.03.2011, klo 18:45:32
Tänään ilmestyi ja enempää ei sitten ilmestykään.

taasko? johan se kertaalleen loppui. Miksi on epäilys ettei kolmas kerta totta sano?


Otsikko: SIIRRETTY: Amazing Fantasy # 15 - Hinta 1,1 milj. dollaria
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.03.2011, klo 19:46:15
Tämä aihe on siirretty alueelle Sarjakuvien ostaminen ja keräily (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=28).

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=13621.0


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.03.2011, klo 20:29:29
Ei uusin Hämis mikään loistojulkaisu ollut kun ekassa tarinassa kuvitus oli antiikkista ja tokassa hiukan parempaa ja jostain syystä Hämiksellä oli pienet silmäaukot (oikeastaan viirut) naamarissa.

Hiekkamiehen kyky monistua ja kopioiden itsenäinen ajattelu oli aikalailla lainattu Jamie Madroxilta.

Ehkä tämä Grim Hunt toimisi paremmin isommissa osissa kun nyt alussa junnaillaan enemmän tai vähemmän paikallaan.

Aika reippaasti muuten alkup. Sarvikuono oli kasvanut pituutta sitten alkuaikojen (samaa pituusluokkaa Hämiksen kanssa) saati 90-luvun jolloin oli jonkin verran Hämistä pidempi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.03.2011, klo 21:42:48
Minusta Hiekkamies tarina oli yksi historian hauskimmista Hämis tarinoista ikinä. Toimintajaksot olivat hienoja, kuten myös ruutukikkailut. Sarvikuono tarinasta olin unohtanut kuinka sekava sen ekat pari sivua on. Mutta se on silti upea tarina, jossa on paljon karskia tunnetta. Vanha Rhino jopa näyttää sympaattiselta ilman pukuaan. Uuden Rhinon puku on ihan siisti, mutta keihäs tuntuu näin jälkeenpäin ajateltuna liioiteltulta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.03.2011, klo 09:37:53
Uuden Hämiksen kummassakin jutussa on minusta hyvä tarina ja dialogi. Hiekkamies-jutun Javier Puliedo astui suosikkitaiteilijoideni joukkoon. Sen sijaan en pidä tästä Sarvikuono-tarinan Max Fiumarasta. Hänen tyylittelyään vastaan (esim. laihat hahmot ja kulmikkuus) minulla ei ole mitään, mutta en saa useinkaan selvää mitä hänen kuvissaan tapahtuu.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 17.03.2011, klo 12:54:27
Sen sijaan en pidä tästä Sarvikuono-tarinan Max Fiumarasta. Hänen tyylittelyään vastaan (esim. laihat hahmot ja kulmikkuus) minulla ei ole mitään, mutta en saa useinkaan selvää mitä hänen kuvissaan tapahtuu.
Humberto Ramosin kuvituksen kanssa on ihan sama juttu. Varsinkin toimintakohtauksista on välillä todella vaikea, ellei mahdoton, saada selvää. Jos kuvat eivät kerro lukijalleen yhtään mitään, on se mielestäni silloin aika huonoa sarjakuvaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 05.04.2011, klo 13:58:52
Ja uusin hämähäkkimies on täällä taas! "Kuolema peruttu mysterion luvalla!" nimi osui ja upposi mutta onko tuo todella aito ja alkuperäinen kuollut Quentin Beck? marvelin superrikollisten herätykset tuntien on.  ;D


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.04.2011, klo 14:25:07
Mysterion tilanne
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 06.04.2011, klo 13:15:33
Aivan loistava tämä Mysterioso :D Slott on paras. Ehdottomasti hauskin koskaan lukemani sarjakuva on tämän kirjoittama Spider-Man / Human Torch -mini, jonka aikana nauroin ääneen joka numeron suurin piirtein kannesta kanteen.
Martinkin on aivan tulessa tässä tarinassa. Kyllä tätä kannatti odottaa siitä lähtien mitä vuosi sitten Tampereella nähtiin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 07.04.2011, klo 16:25:15
4/11 on kovin lehtinen viime vuosien Spidereistä.Marcos on koko ajan parantunut piirtäjänä tai sitten minä itse olne turtunut hänen pelkistettyyn tyyliinsä.Helpompi hahmottaa /lukea kun ei ole miljoonatlihakset tiukoissa keltaisissa  Spandexpuvuissa ahdettu joka ruutuun.Tähän on mennyt mielestäni mm Billy Tannin kuvitukset.David Finchistä puhumattakaan mutta asiaan; jatkoa odotan,sekä mitä loppuvuoden numerot tuovat tullessaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 08.04.2011, klo 22:55:15
Uusin numero oli aika hyvä kaikin puolin, ainoa joka haittasi oli tuo kuolleiden käyttö (hiukan ylikäytettyä kun DCllä oli Blackest Night ja Marvelilla itsellään Necrosha Xien puolella).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 04.05.2011, klo 20:43:50
Olipas aivan loistavaa hämähäkkeilyä tämä uutukainen (5/11). Juoni kulki eteenpäin kuin pieni orava ja varsinkin Carlyn hahmoon saatiin särmää. Carlyn ja isukin kohtaus oli toteutettu hienosti. Vittumainen May-tätikin toimii edelleen ja toivottavasti ei lopu hetkeen. Tämmöstä lisää vaikka jo ensi kuussa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 05.05.2011, klo 14:53:12
5/11 ensimmäinen tarina oli vähän tylsähkö.Oli niin kova viime-numero että vähän jäi jämät ostettua.Larkin kuvittamassa tarinassa on mielestäni mielenkiintoisin pahis,sekä tarinakin oli jännän tuntuinen.Arvio:7 1/2.MUTTA,ihmiset hyvät on tämän vuoden numerot ollut parempia kuin (itkemäni) viimevuotiset.Egmontille sellaista että äkkiä 100-sivun Spider-man spessu myyntiin missä olisi joku 'ajankohtainen' mini-sarja.
Eipä tarvitsisi selitellä mitä,missä ja milloin asioista.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 05.05.2011, klo 21:17:40
Egmontille sellaista että äkkiä 100-sivun Spider-man spessu myyntiin missä olisi joku 'ajankohtainen' mini-sarja.

Doc Strangen ja Hämiksen yhteisseikkailu?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 01.06.2011, klo 12:23:02
Lukki-mies 6/11 luettu,oli jännää.Ensi-numeron kansi on erittäin vakuuttava.Nyt SINULLA on ainakin yksisyy enemmän ostaa se! Kuvitus oli tässä 6-numerossa aika perus,jotain vaihtelua X-menin taiteilijoihin.
Hyvää matskua.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 11.07.2011, klo 21:00:02
Melkoinen fillerinumero oli kesähelle-Spintelimannen. Kaikki tarinat melko jonninjoutavia paitsi Flash Thompson -tarina, joka oli jatkoa TASM #574:lle (ei nähty Suomessa). Onneksi käsikirjoittaja ei mennyt siitä, mistä aita oli matalin vaan Flash säilyi edelleen mielenkiintoisena sivuhahmona. Ja jälleen yhden vanhan hahmon paluu oli plussaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 13.07.2011, klo 01:20:09
Olenko ainut, josta olisi ollut ihan vänkää nähdä kyberraajoilla varustettu, sankariinsa Hämähäkkimieheen pettynyt Flash Thompson riehumassa kaupungilla?

No jaa, ehkä kuulostaa liikaa 70-luvun juonikuljetukselta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.07.2011, klo 23:44:39
Olenko ainut, josta olisi ollut ihan vänkää nähdä kyberraajoilla varustettu, sankariinsa Hämähäkkimieheen pettynyt Flash Thompson riehumassa kaupungilla?

No jaa, ehkä kuulostaa liikaa 70-luvun juonikuljetukselta.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.07.2011, klo 00:32:34
Jahha. No. Arvasin siis oikein...! Tavallaan...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 16.07.2011, klo 21:00:55
Jotenkin tuo uusin Hämis tuntui koosteelta kun tarinat tuntuivat irrallisilta ja piirtäjäkin oli eri joka tarinassa (ja ekassa tarinassa taisi vaihtua kesken tarinan jopa).

Imijää oli ihan mukava nähdä pitkästä aikaa vaikkakin lyhyesti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: VesaK - 29.07.2011, klo 09:41:32
Hämis hengaa Porissa.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/07/hamahakkimiehen_arvoitus_ihmetyttaa_porissa_2753370.html


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Riffe - 02.08.2011, klo 09:55:06
Jos ei halua spoilaantua, niin pysykää kaukana seuraavasta linkistä, sillä siellä on jotain yllättävää seuraavasta Ultimate Spider-Manista, kas tässä (http://dome.fi/viihde/marvel-comics-yllatti-uusi-hamahakkimies-on-tummaihoinen?utm_source=plaza&utm_medium=relatedarticles).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.08.2011, klo 21:04:44
Tuon uutisen olisi voinut laittaa tuonne Päivän planeettaan tai Spoileri threadiin...
Mutta siis hyvin mielenkiintoinen ratkaisu Marvelilta. Minäkin vihdoin kiinnostuin. Death of Spider-Man tuntui minusta typerältä ratkaisulta. Toivottavasti uusi hahmo jää pysyvästi USM:n kuvioihin myös alkuperäisen paluun jälkeen. Ja kyllä, olen varma että Peter palautetaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 04.08.2011, klo 13:21:02
Ult Lukki ei hirveästi kiinnosta koska en ole seurannut moneen vuoteen. ASIAAN, 8/11 Lukki-mies oli hyvää viihdettä. Ensi-numero voi olla jopa parempi(?) Kumminkin selvää kehitystä tullut tähän lehteen vaikka kaikkea (lukematonta/julkaisematonta) materiaali en ole lukenut. Pystytään kohtuudessa?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2011, klo 14:33:25
Ottakaa mallia Iltalehden foorumilta miten Hämiksestä pitää keskustella. Tai sitten ei.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=565574

Keskustelkaa mieluummin siellä jos haluatte ottaa oppia.

Hämiksestä ja etnisyydestä asiallisempaa tekstiä:
http://www.chud.com/23904/the-devins-advocate-why-is-spider-man-white/


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.08.2011, klo 16:32:18
Ottakaa mallia Iltalehden foorumilta miten Hämiksestä pitää keskustella. Tai sitten ei.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=565574

Luin kokonaiset kolme sivua, ennen kuin lopullisesti poltin päreeni. Nämä ihmiset eivät tiedä sarjakuvista mitään, ja sitä vähemmän Ultimate Spider-Manista ja supersankari sarjakuvista. Juuri tuommoisten takia kirjoittelen blogiani, jotta ihmiset tietäisivät enemmän sarjakuvasta ja tuommoiset ihmiset lakkaisivat olemasta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2011, klo 17:17:04
Älä sure, nuo eivät tiedä mitään mistään muustakaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 08.08.2011, klo 12:59:53
Eipä ollut uusimmassa HämäräHeikissä hurraamista taaskaan. Joe Kelly oli näköjään vasta nyt katsonut Rambon ja saanut kuningasidean toteuttaa se Hämiksessä. Valitettavan kliseistä ja alta riman mentiin vauhdilla. Hyvä 1. osa pilattiin ennalta-arvattavaan loppuratkaisuun. Toinen tarina jatkoi samalla linjalla. Näitä naispuolisia vastineita on nähty, voisiko keksiä jotakin uutta. Ainut plussa Michellen ja Peterin tilanteen liikahtamiselle etiäpäin. Seuraavat numerot ainakin nostattavat odotuksia, kun hämiskurko Roger Stern ja Lee Weeks astuvat remmiin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.08.2011, klo 18:43:28
Joe Kelly oli näköjään vasta nyt katsonut Rambon ja saanut kuningasidean toteuttaa se Hämiksessä.

Siis...meillä taitaa olla nyt aika erilaiset käsitykset siitä mistä Rambossa (olettaen että tarkoitat ensimmäistä) on kyse. Kun minä ajattelen Ramboa, minä ajattelen tätä:

(http://zombiegamer.co.za/wp-content/uploads/2011/08/Rambo.jpg)

tai oikeastaan ekan leffan tapauksessa...tätä:

(http://yle.fi/ecepic/archive/00106/marjanpoimijat_ulko_106744b.jpg)

Mutta se on vain henkilökohtainen näkemykseni elokuvasta. Eli voisitko kertoa mitä tarkoitat?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 09.08.2011, klo 09:33:49
Ykköstä tarkoitan eli pikku Ramboa kiusataan (virkavalta) siihen asti, että hänen on pakko toimia. Kysehän on siis muustakin kuin marjanpoiminnasta eli nerokas elokuva koulukiusaamisesta siirrettynä aikuisten maailmaan. Joe Kelly yritti tätä Sarvikuono-tarinalla epäonnistuen komiasti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 09.08.2011, klo 13:15:06
^Ihan hyvää tulkintaa Trendkilleriltä. Joe Kellyn täydellisen epäonnistumisen kanssa en kuitenkaan ole samaa mieltä, vaikka vähän ohkaiseksi ja kliseiseksi tarina jäikin. Oli silläkin hetkensä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 09.08.2011, klo 14:45:33
^Ihan hyvää tulkintaa Trendkilleriltä. Joe Kellyn täydellisen epäonnistumisen kanssa en kuitenkaan ole samaa mieltä, vaikka vähän ohkaiseksi ja kliseiseksi tarina jäikin. Oli silläkin hetkensä.

Juu oli kyllä. Niinkuin tuossa aikaisemmin kirjoitin 1. osa oli oikein hyvää menoa ja jälkimmäinen jatkoi siitä mutta loppua kohti tylsyi kovasti.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 07.09.2011, klo 12:21:15
Lukki 9/11 käistelty, pidän kovasti. Juoni toimii ja kuvitus on bueno myös. Kunnon toimintaa , vähän alkaa tuntua että olen liian vanha lukemaan tälläisiä. Ei kait näissä ikärajaa ole(?)

(Jos en väärin muistan olen ennenkin maininnut miten ikä tuo mukanaa tuo 'ei kiinnosta' tunteen. Varsinkin näihin sankareihin jota on lukenut ala-asteesta lähiten.)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 07.09.2011, klo 21:50:24
Lukki 9/11 käistelty, pidän kovasti. Juoni toimii ja kuvitus on bueno myös. Kunnon toimintaa , vähän alkaa tuntua että olen liian vanha lukemaan tälläisiä. Ei kait näissä ikärajaa ole(?)

(Jos en väärin muistan olen ennenkin maininnut miten ikä tuo mukanaa tuo 'ei kiinnosta' tunteen. Varsinkin näihin sankareihin jota on lukenut ala-asteesta lähiten.)

Ei ole ikärajaa mutta tauko sarjakuvista voisi olla hyväksi aina välillä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 08.09.2011, klo 20:28:01
Uusin Hämis oli paras vähään aikaan niin juonen kuin kuvituksenkin puolesta, Juggista oli kiva nähdä kun Xissä ei ole vähään aikaan näkynyt (eikä oikein muutenmkaan ole täällä niin hirveästi esiintynyt) ja samoiten Kapu Universumia oli kiva nähdä täälläkin sillä täällä ei ole tainnut esiintyä kuin kahdesti (Hulkin ej ja Hämis Kapu Universenä) ja muutenkin on viettänyt hiljaiseloa viimeaikoina.

Hiukan kummastutti Juggiksen kyky tehdä itselleen uusi kypärä tuosta vain mutta on kai sillekkin joku järkevä selitys.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 05.10.2011, klo 08:47:30

Hiukan kummastutti Juggiksen kyky tehdä itselleen uusi kypärä tuosta vain mutta on kai sillekkin joku järkevä selitys.
Tuolle ei uusimmassa numerossa mielestäni tullut mitään selitystä joten osaako joku tämän selittää ja myös tarkentaa mitä muuta Juggernaut pystyy tällä voimallaan tekemään? Vai onko tämä vain kertaalleen nähty selittämätön ilmiö?

Stan Lee tarinan lukemisen jälkeen tunnelma oli vähän että ööö... on se hyvä että uusia Stan Lee tarinoita ei ei tule useammin ;) Tarina yritti olla hauska mutta ei se mielestäni oikein siinä onnistunut.

Yllättävän vähän muuten nykyään tulee mitään keskustelua Hämiksen ja Ryhmä-X:n lehdistä? Ovatko kaikki lukeneet nämä tarinat jo aiemmin eikä tule mitään yllätyksiä eikä kysymyksiä vai eikö juuri ketään enää kiinnosta nämä aiheet?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 05.10.2011, klo 20:38:30
Tuolle ei uusimmassa numerossa mielestäni tullut mitään selitystä joten osaako joku tämän selittää ja myös tarkentaa mitä muuta Juggernaut pystyy tällä voimallaan tekemään? Vai onko tämä vain kertaalleen nähty selittämätön ilmiö?

Wikin mukaan Juggis pystyy tekemään uuden kypärän tietyistä materiaaleista kunhan on hallussa Cyttorakin jalokiven täysi voima (mene jä tiedä mitä tuo tarkalleen tarkoittaa).

Juggis-tarina oli hyvä mutta Marvel-aika taisi taas nostaa päätään kun tarinasta jolle tämä oli jatkoa onkin vain kuukausia eikä n. 30 vuotta.

Stan Leen tarinat olivat sekavia mikä johtui kaiketi siitä että nyt ne nähtiin yhdessä pötkössä eikä 12 osassa mutta kohtuuhauskoja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.10.2011, klo 20:43:51
Juggis-tarina oli hyvä mutta Marvel-aika taisi taas nostaa päätään kun tarinasta jolle tämä oli jatkoa onkin vain kuukausia eikä n. 30 vuotta.

Sanottiinko jossain niin? Minulla ainakin meni ohi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 05.10.2011, klo 21:12:08
Kun Juggernaut saa enigma-voiman ja lähtee korjaamaan mannerlaattojen murtumia hän toteaa: Minä... aiheutin kaiken tämän... silloin kuukausia sitten.

Itsekin jäin miettimään tuota ajan kulumista. Aika tiiviissä tahdissa on kaikki tapahtunut näiden vuosien aikana jos aikaa on kulunut vain kuukausia :)

Kiitoksia X-men vastauksesta kysymykseen kypärästä. Juggernautilla on tainnut harvemmin olla tuo täysi voima koska muistaakseni osa siitä on ollut aina jollain muulla tai sitten jalokivessä. Tosin aika harvoin Juggernauttia täällä on päässyt näkemään niin voihan tilanne olla oikeasti päinvastoin että useimmiten täysi voima ja harvemmin vajailla matkassa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2011, klo 22:11:35
Se on sitä Marvel-aikaa. Peter oli jo täysi-ikäinen (21) 80-luvulla. Ei sovi, että häntä kuvataan vuosia tuota vanhempana.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.10.2011, klo 22:17:53
Se on sitä Marvel-aikaa. Peter oli jo täysi-ikäinen (21) 80-luvulla. Ei sovi, että häntä kuvataan vuosia tuota vanhempana.

Kloonisaagan aikaan oli kulunut joku vuosi Kravenin kuolemasta. Niin sanottiin oikeudenkäynnissä. Huokaus. Aika montakin kuukautta on siis todellisuudessa kulunut.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2011, klo 22:22:07
Siinä sanottiin myös että ekasta kloonisaagasta oli kulunut viisi vuotta. Ei sellaisiakaan enää saa sanoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.10.2011, klo 22:30:44
Siinä sanottiin myös että ekasta kloonisaagasta oli kulunut viisi vuotta. Ei sellaisiakaan enää saa sanoa.

Aika perseestä tuommoinen. Eikö supersankari yhtiöt tosiaan osaa pysyä yhdessä asiassa pysyvästi, vaan aina pitää muuttaa jos paikallista Quesadaa ei miellytä.

Tosin minä nyt pysyn jokatapauksessa siinä vanhassa ajan laskenta tavassa ainakin Hämiksen tapauksessa. Hemmetti kun saisi vielä tuon paperille joku päivä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2011, klo 22:35:30
Voi olla että käsky on käynyt ylempää. Tulevissa hämiselokuvissa sankari näytetään koulun penkillä. En yhtään ihmettelisi, vaikka sarjakuvissakin näin tehtäisiin. Sellainen operaatio oli jo Mackien ja Byrnen aikaan suunnitteilla...


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lönkka - 06.10.2011, klo 17:20:15
Wikin mukaan Juggis pystyy tekemään uuden kypärän tietyistä materiaaleista kunhan on hallussa Cyttorakin jalokiven täysi voima (mene jä tiedä mitä tuo tarkalleen tarkoittaa).
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 06.10.2011, klo 22:59:07
Se on sitä Marvel-aikaa. Peter oli jo täysi-ikäinen (21) 80-luvulla. Ei sovi, että häntä kuvataan vuosia tuota vanhempana.

Ja Venomin Hämiksen nirhausyritykset tapahtuivat varmaan viitisen vuotta sitten.

Nuo voimat on nytten siirtyneet Juggikselta pois.

Jassoo. Jäämme odottamaan seuraavaa Cyttorakin kiven kantajaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Lönkka - 07.10.2011, klo 18:05:48
Jassoo. Jäämme odottamaan seuraavaa Cyttorakin kiven kantajaa.
Ei sitä odottaa tarvitse; voimat siirtyivät toiselle henkilölle.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 07.10.2011, klo 20:29:17
Ei sitä odottaa tarvitse; voimat siirtyivät toiselle henkilölle.

Sepä oli nopeaa toimintaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 09.10.2011, klo 13:28:42
No eipä tämä uusi Juggis-tarina ihmeitä tarjonnu. Kapteeni universumina täysi nobody, jolle oli käynyt kaikki kliseet. Juggernautkin oli kuin joku pyhäkoululainen. Vittuuntunut Juggis takaisin ja heti. Stan Leen tarinointi hymyilytti paikoin. Ihan jees filleri. Toivottavasti tämä Luonti ei ole vanhan kunnon Piinan revisited äpärä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.10.2011, klo 16:35:05
No eipä tämä uusi Juggis-tarina ihmeitä tarjonnu. Kapteeni universumina täysi nobody, jolle oli käynyt kaikki kliseet. Juggernautkin oli kuin joku pyhäkoululainen. Vittuuntunut Juggis takaisin ja heti. Stan Leen tarinointi hymyilytti paikoin. Ihan jees filleri.

Totta, että luuseripahiksia on nähty kovin usein aiemminkin. Mielestäni juttu kuitenkin lämmitteli ja jatkoi hyvin vuoden 83 Hämiksien Juggernaut-klassikkoa. Tarina tosiaan oli melko kiltti, kun Juggis oli symppis ja kun luuserikin sai lopussa omatuntonsa.

Uusin Hämis oli paras vähään aikaan niin juonen kuin kuvituksenkin puolesta, Juggista oli kiva nähdä kun Xissä ei ole vähään aikaan näkynyt (eikä oikein muutenmkaan ole täällä niin hirveästi esiintynyt) ja samoiten Kapu Universumia oli kiva nähdä täälläkin sillä täällä ei ole tainnut esiintyä kuin kahdesti (Hulkin ej ja Hämis Kapu Universenä) ja muutenkin on viettänyt hiljaiseloa viimeaikoina.

Olen tämän kanssa aivan samaa mieltä. Juggis säväytti. Hänen voimansa uhkui kuvissa hyvin. Ja minusta Enigma-voima ja sen kautta syntyvä vaihtuva Kapteeni Universumi ovat hyviä ideoita mahdollistaen yllätykset.

Stan Lee tarinan lukemisen jälkeen tunnelma oli vähän että ööö... on se hyvä että uusia Stan Lee tarinoita ei ei tule useammin ;) Tarina yritti olla hauska mutta ei se mielestäni oikein siinä onnistunut.

Minustakaan Leen juttu ei ollut kovin hupaisa, vaikka tunnistin sen ironian. Ehkä juoni oli liian lapsellinen 60-luvun tyyliin ja selittelevä, tarkoituksella toki. Tarina oli muutenkin katkonainen, ymmärrettävästi, koska se oli ollut alun perin jatkosarja.

Marcos Martin kuitenkin rakensi papan tarinaan aivan uskomattoman kekseliäitä ruutuja. Kaveri on taitava, mutta en vain oikein pidä hänen ditkomaisesta tavastaan piirtää itse Hämis. Kiitos Rmäelle ja muille kiinnostavan, erilaisen sarjan valinnasta.

Yllättävän vähän muuten nykyään tulee mitään keskustelua Hämiksen ja Ryhmä-X:n lehdistä? Ovatko kaikki lukeneet nämä tarinat jo aiemmin eikä tule mitään yllätyksiä eikä kysymyksiä vai eikö juuri ketään enää kiinnosta nämä aiheet?

On varmaan paljon muutakin luettavaa ja kommentoitavaa. Itsekään en aina jaksa kommentoida uusimpia kotimaisia numeroita, vaikka tällä hetkellä ne ovat hyvässä kuosissa sisällön puolesta ja loistavassa kunnossa suomennoksen, toimituksen ja ulkoasun suhteen. Toivotaan lehdille pitkää ikää!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 09.10.2011, klo 21:35:19
Marcos Martin kuitenkin rakensi papan tarinaan aivan uskomattoman kekseliäitä ruutuja. Kaveri on taitava, mutta en vain oikein pidä hänen ditkomaisesta tavastaan piirtää itse Hämis.

Itselleni taas on lähes mahahaavoja aiheuttanut hänen ylityylitelty supertrendikäs tyylinsä piirtää ihmisiä yleensä. Mutta tämän uuden jutun luettuani (Polla ja Patti... Uggghhhh....) pakko kyllä kompata tuota havaintoa kekseliäistä ruuduista. Aukeamakokonaisuudet olivat mielettömän näyttävästi ja kekseliäästi suunniteltuja.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Gothicus - 14.10.2011, klo 11:35:06
Itselleni taas on lähes mahahaavoja aiheuttanut hänen ylityylitelty supertrendikäs tyylinsä piirtää ihmisiä yleensä. Mutta tämän uuden jutun luettuani (Polla ja Patti... Uggghhhh....) pakko kyllä kompata tuota havaintoa kekseliäistä ruuduista. Aukeamakokonaisuudet olivat mielettömän näyttävästi ja kekseliäästi suunniteltuja.
Olen täysin samaa mieltä Tinan kanssa, mutta kuitenkin myös vähän ihmettelen hypetystä Marcos Martinin ympärillä ("supertrendikäs"... no jaa). Uusimman Spider-Manin etusivun johdantokirjoituksessaan Rautkorpi taisi jopa mainita Martinin olevan Hämiksen sivuilla "viime vuosien merkittävimpiä uusia piirtäjiä". Ehkäpä Martin voi sellainen todella ollakin, kun ei nyt tule äkikseltään kaikki viime vuosien uudet piirtäjät ja heidän piirrosjälkensä mieleen*. Pidän (yleensä) Markosin tavasta piirtää lehden pääsankari ja varsinkin hänen jo puheena olleesta tavastaan kehittää kekseliäitä ja vauhdikkaita sivuasetelmia. Muuten hänen tyylinsä on paikoin aika valjua ja luonnosmaista, jopa hieman kiirreellä tehdyn oloista. Jälki ei mielestäni ole mitenkään katastrofaalisen kehnoa, mutta ei myöskään aiheuta suurta ihastusta.

Stan Leen luomus oli paikoin hieman kiusaannuttavaa luettavaa, mutta puolustanee paikkaansa tuollaisena vähän harvinaisempana maistiaisena ja kevennyksenä. Pienestä nolostuneisuuden ja ehkä pettymyksenkin tunteesta huolimatta varmasti harmittaisi, jos Leen tarina olisi jäänyt kokonaan näkemättä. Kyllä näilläkin on lehdessä paikkansa.

* Edit. Ai niin, ainakin Azacetan hahmojen tolkuttomat anatomiat ja lihava pienipäinen Hämis tuli ekana mieleen. Taitaa hänkin olla näitä viime vuosien uusia "osaajia". Pisteet siis tässä tapauksessa Martinille. Ehkä. Hmmm... Azaceta muistaakseni teki kuviensa varjostukset aika ansiokkaasti. Pisteet Azacetalle. Mutta taas toisaalta jos ajatellaan että... äh, olkoon.    


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.10.2011, klo 20:42:15
Siinä sanottiin myös että ekasta kloonisaagasta oli kulunut viisi vuotta. Ei sellaisiakaan enää saa sanoa.

Ja vuosiluvut tuntuvat olevan pannassa kummallakin firmalla paitsi jos seikkaillaan menneisyydessä tai tulevaisuudessa (joka sitten kumotaan tekemällä nykyajassa vihulaisen suunnitelmat tyhjäksi).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 19.10.2011, klo 15:41:03
Muistaakseni joskus Brand New Day alussa Peter muisteli että Masterplanner-saagasta oli yli kymmenen vuotta.

Yhdessä tämän kesän TASMissa jonka numeroa en muista sanottiin (kirjepalstalla) että Peter on "in his mid-twenties". Eli mun puolestani kaveri voi olla nyt 26-vuotias. Ei kuulosta kovin pahalta nuorennuslekkaukselta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Antti Peltola - 03.11.2011, klo 19:40:43
Ennakkotiedot julkaisusta The Amazing Spider-Man: Sankarin synty.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 03.11.2011, klo 22:08:15
Uudesta Hämiksestä voi sanoa että tarina ja kuvitus oli hyvää paitsi alussa ja minusta Liskon kohdalla oli menty överiksi sillä nyt se/hän ei muistuta enää humanoidia vaan on enemmän eläimen näköinen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 04.11.2011, klo 07:17:53
Lisko-tarina metenee liian nopeasti, Connerrin 'tuska' siitä kuinka muutos kadottaa inhimillisyyden. (Tähän aikaan aamusta ei pää toimi..) Nojoo, siis tarina olisi paljon täyteläisempi jos 'muutoksentuskalle' olisi annettu aikaa.

Se toisi kivan Frankkenstein ilmiön. Hiriviö vai ihminen?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 07.12.2011, klo 16:08:01
Uusin Hämis 12/2011 On luettu ja mielestäni koko vuoden PARAS lehti! Uusi lisko näyttää hienolta ja kuvituskin oli upeaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 11.12.2011, klo 14:07:01
Olipas tämä Luonti kyllä aivan jotakin muuta kuin jälleen yksi kliseinen Lisko-tarina. Zeb Wells on miusta se huonoin jäsen tästä Hämis-aivotrustista mutta nyt osui napakymppiin ja tätä täydensi Bachalon kuvitus. Liskoa on roikutettu niin kauan mukana, että tämmöinen status quo:n päivitys osuu ja uppoaa. Toivottavasti jatkoa maltetaan tehdä, eikä tuhota tätä nyt ihan heti.

E: Unohtupa kommentoida vielä tuota May-tätiä. Eli hienosti Wells kirjoitti loppuratkaisun tälle juonen tyngälle, vaikka Evil-May olikin huippuhahmo.


Otsikko: hämähäkkimies eksyy Dchen
Kirjoitti: Riffe - 11.12.2011, klo 18:47:55
Njaha, Liskon uusi kyky tuoda ihmisen liskomainen puoli pintaan tuo mieleen Chrono Triggerin Reptitet, jotka ovat apinoiden sijaan evoloituneet liskoista. Hyvä idea.

Mikäs olikaan muutaman vuoden takainen naikkonen, kuka taas pystyi hallitsemaan ihmisiä näiden hyönteisgeenien avulla? Queen tms., Kapun entinen deitti? Olisi jännä nähdä tämän ja Liskon taistelu vallasta, kun kumpikin yrittää kontrolloida ihmiskuntaa näiden erinäisten geeniperimien avulla.

EDIT:

Hupsista keikkaa, nyt pukkasi viestiä aivan väärään ketjuun, Spider-Manin ketjuun piti kirjoittaa. Moderaattorit korjatkoon erheeni kunhan ehtivät. :D


Otsikko: Vs: hämähäkkimies eksyy Dchen
Kirjoitti: X-men - 11.12.2011, klo 20:57:18
Mikäs olikaan muutaman vuoden takainen naikkonen, kuka taas pystyi hallitsemaan ihmisiä näiden hyönteisgeenien avulla? Queen tms., Kapun entinen deitti?

Pelkkä Queen (tosin Kapu kutsui häntä myös Anaksi), Spec. SM 15 Avengers Disassembledin aikaan mutta tiedä sitten miten tuo sopii BND jälkeiseen Hämis-jatkumoon.

edit: saatamme nähdä Queenin vuoden parin sisään sillä hän on yksi vihulaisista tässä kuussa tulleessa TASMissa joka taas kuuluu Spider Island-stooriin (tosin en hämmästyisi jos tuo skipataan).


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.12.2011, klo 21:29:31
E: Unohtupa kommentoida vielä tuota May-tätiä. Eli hienosti Wells kirjoitti loppuratkaisun tälle juonen tyngälle, vaikka Evil-May olikin huippuhahmo.

Ei tuo tuohon lopu. Asiaan palataan vielä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 12.12.2011, klo 11:28:07
Lisko voitettiin jälleen kerran samalla tavalla kuin joka ikinen kerta aiemminkin: Billyn ansiosta. Jjjjeee.

Ja Bacchalon kuvitus on edelleen kammottavaa.

Tai ehkä olen vain kasvamassa isoksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.12.2011, klo 16:10:28
Kaksi viime Hämistä eivät ole miellyttäneet minua. Liskokertomus oli sinänsä kirjoitettu ammattitaitoisesti, mutta oli AIVAN liian raaka tähän lehteen. Bachalon piirrosjälki ei ole minustakaan kehuttavaa, vaan melkoista sohellusta.

May-tädistä:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 10.01.2012, klo 14:59:55
Uusin hämähäkkimies on mahtava! Kravenin paluu!


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Riffe - 10.01.2012, klo 15:15:37
Uusin hämähäkkimies on mahtava! Kravenin paluu!
Jaa mitä? Ei ainakaan täällä Tampereen Sokoksella näkynyt uutta numeroa kun kävin tsekkaamassa lehtihyllykön.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 10.01.2012, klo 15:16:07
Tuli postissa  ;)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.01.2012, klo 19:28:28
Höh, minäkin kävin varta vasten tuota metsästämässä. Näköjään olin siis päivän tyyliin päivän aikaisessa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.01.2012, klo 20:24:22
Tilaajille tulee päivän aikaisemmin kuin irtonumeromyyntiin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Korro - 12.01.2012, klo 14:05:33
Leinilin kansi,nams. En ostanut viellä(uusinta) Lukkimiestä , syy on taloudessa. Ostan pelkästään Leinilin kannen takia. En pelkästään mutta iso syy löytyy kannesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Riffe - 12.01.2012, klo 14:59:43
Tilaajille tulee päivän aikaisemmin kuin irtonumeromyyntiin.
Ahaa, onhan tuo loogista, ei vain tullut mieleen. :)

Uusin numero ostettu, ja se oli about timantinkova! En keksi mitään pahaa sanottavaa. Todella synkkä ja tyly meininki tällä kertaa, ja piirrosjälki oli silkkaa laatua.

Erityisen hienoa nähdä taas kerran vanhoja hahmoja pitkästä aikaa. En millään malttaisi taas odottaa kuukautta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.01.2012, klo 00:26:35
Uusin Hämis oli... pirun kova! Mitä hemmettiä? Minähän oikeasti pidin tästä, ja jopa välitin, mitä tässä tapahtuu. Ei nyt on kyllä jokin pielessä. Etenkin se rituaalikohtaus ja lopun cliffhanger oli oikeasti siistejä juttuja.

Ja Hämisnaisia oli siisti nähdä, samoin Madame Webbiä. Ja vaikkeivat nuo Kravenit nyt kovin kummoisia persoonia tunnu olevan, ei niitä viime aikojen Lisko -ym. vanhojen vihollisten ryvettämisen jälkeen kovin pahalla katso. Psykokiltsimuija oli ainakin ihan pirullisen oloinen. Sikainfluenssa oli ovela juttu, kuvituskaan ei ollut pahimmasta päästä, ja mikä tärkeintä, nyt jännitysmomentti ei muodostunut siitä, ehtiikö Peter treffeille tai miten käy May-tädin vuokranmaksun.

Leinilin kansi,nams. En ostanut viellä(uusinta) Lukkimiestä , syy on taloudessa. Ostan pelkästään Leinilin kannen takia.

Tässä taas joudun leikkimään kapteeni ilonpilaajaa, sillä vaikka Leinil Francis Yusta kovasti, kovasti tykkäänkin, täytyy ihmetellä, eikö kukaan enää oikeasti osaa tussata tai värittää mitään. Koko kansi oli kuin joku olisi yrjönnyt paperille ja sitten skannannut sen photoshoppiin photoshoppailtavaksi yli äyräiden. Mutta mielipiteitä, tietenkin. Ja itse kompositiossa ei toki ollut mitään vikaa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.01.2012, klo 12:03:26
Siis mikä kansi siinä nyt sitten on? Saisko kuvan?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: trendkiller - 14.01.2012, klo 12:41:32
Siis mikä kansi siinä nyt sitten on? Saisko kuvan?

(http://spiderfan.org/comics/images/spiderman_amazing/634-2.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.01.2012, klo 14:28:43
No, minusta tuo on ihan hieno. Sopii hyvin kun kuvituskin lehden sisällä on samaa sävyä.

Ja minusta Kravenin perhe on mielenkiintoisia asioita mitä Hämikseen on liitetty sitten...en minä edes tiedä. Ja tässähän ei ole koko Kravenin perhe. Marvel on laatinut kokonaisen valtavan sukupuun Kraveneistä, ja heihin tullaan vielä palaamaan. Sukupuuta on jo vähän vilautettukin, mutta käsittääkseni ei näytetty kokonaan. Eli voidaan olettaa, että sukupuu sisältää mielenkiintoista väkeä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.01.2012, klo 18:32:18
Kyllä siellä sisäpuolella sentään musta on oikeasti mustaa ja väreissäkin joku tolkku. Minusta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 14.01.2012, klo 20:52:19
Suomi-Hämiksen kansi on hiukan vaaleampi kuin tuossa kuvassa oleva kansi.

Lehti oli sisällöltään hyvä eikä mitään suurempia vikoja ollut, tarina on hyvä mutta pieni epäilys nousi mieleen saagan tarkoituksesta.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 15.01.2012, klo 20:18:14
Tarkoitat sitä, että tuodaanko Kraven kunnolla pysyvästi takaisin? No, minä ainakin toivon, ettei sinne mennä. Puolet ihmisistä varmaan täällä tietävät jo, käykö niin, mutta itse ainakin odotan tässä vaiheessa tulevaa numeroa positiivisuudella.

Toivon etteivät lässäytä loppua pilaamalla Kravenin Viimeistä Jahtia. Noissa uusissa Kravinoveissa on kuitenkin Kravenin manttelinperijää ihan tarpeeksi.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 15.01.2012, klo 20:23:14
Tarkoitat sitä, että tuodaanko Kraven kunnolla pysyvästi takaisin?ksi.

En sitä. Hämiksellä riittää vihulaisia omasta takaa ja Kostajien kautta ja vissiin uusien Nelkkujen kautta ihan riittävästi ilman kuolleista herättämisiä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 17.01.2012, klo 01:48:27
No siinä olen samaa mieltä. Vieläkin ärsyttää se Mustekalan paluu 90-luvun lopusta. Vaikka ihan kelpo tarina olikin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Marvel - 09.02.2012, klo 18:06:41
Uusin hämis oli hyvä  :P


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 09.02.2012, klo 18:49:48
Uusinta Hämähäkkimiestä lukiessani mietin koko ajan Otto Sinisalon Ryhmä-x arvostelussa ollutta lausetta: "Tässä tulee todistettua jälleen vanha maksiimi: jos hahmotkin kyseenalaistavat tarinan logiikan, on siinä todennäköisesti jotain pahasti vialla."

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.02.2012, klo 21:28:46
Logiikan puute voidaan kenties panna Kravenin lesken eli Sasha Kravinoffin pakkomielteisyyden nimiin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 09.02.2012, klo 22:00:15
Ei tuo uusin Hämis mikään huono ollut paitsi joidenkin juonenkäänteiden osalta (kuollut Hämis ei ollutkaan se oikea) ja pikku hölmöyksien osalta (ensin Arachnen ja Aranan kädet eivät olekkaan sidottu mutta ´myöhemmin ovat), kuvitus ajoi asiansa, ei loistavaa eikä huonoa.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 09.02.2012, klo 23:38:02
Ei tuo uusin Hämis mikään huono ollut paitsi joidenkin juonenkäänteiden osalta (kuollut Hämis ei ollutkaan se oikea)

Olisitko halunnut Peterin kuolevan?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.02.2012, klo 15:50:34
Ei tuo uusin Hämis mikään huono ollut paitsi joidenkin juonenkäänteiden osalta (kuollut Hämis ei ollutkaan se oikea) ja pikku hölmöyksien osalta (ensin Arachnen ja Aranan kädet eivät olekkaan sidottu mutta ´myöhemmin ovat), kuvitus ajoi asiansa, ei loistavaa eikä huonoa.
Olisitko halunnut Peterin kuolevan?

Heh, tosiaan: olisiko Peterin pitänyt kuolla X-menin mielestä? Minusta Hämiksen kuolemassa oli onnistunut käänne.

Välissä Sasha sanoo: ”Vahtikaa niitä akkoja sellissä.” Ehkä vankien kädet sidottiin sen takia.

Minusta jutun kuvitus on hyvää, miellyttävän realistista. Laadukas väritys tekee siitä vielä parempaa. Ja karu kertomus on mieleen jäävä. Miinus tässä on, että tällaisella synkistelyllä ei kerätä uusia nuoria lukijoita.

Uusinta Hämähäkkimiestä lukiessani mietin koko ajan Otto Sinisalon Ryhmä-x arvostelussa ollutta lausetta: "Tässä tulee todistettua jälleen vanha maksiimi: jos hahmotkin kyseenalaistavat tarinan logiikan, on siinä todennäköisesti jotain pahasti vialla."

Siitäkin puuttuu logiikkaa, että Kravinoffit ovat aiemmin usuttaneet Hämiksen kimppuun suuren joukon hänen vihollisiaan. Hämishän oli vaarassa kuolla taisteluissa eikä vain karaistua, ja silloin hänestä ei olisi ollut hyötyä Kravinoffien suunnitelmalle.

Kiinnostavaa nähdä miten tämä päättyy. Hämiksen musta puku on tietysti viittaus vuoden 1990 Kraven-tarinaan.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.02.2012, klo 21:53:48
Olisitko halunnut Peterin kuolevan?

No en mutta odotin että tekijät keksivät jonkin ylösnousemuksen tjsp kuten jokunen vuosi sitten.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 10.02.2012, klo 22:17:29
Itse vähän petyin siihen että Kainen osuus edellisen numeron loppuun oli vähän liian helppo arvata. Se yllätti uusimmassa numerossa että Peter oli valmis ylittämään rajansa ja tappamaan. On tiukkoja paikkoja ollut aiemminkin mutta ei silti ole revitty toisen kasvoja ja oltu aivan näin synkkiä. Nyt tuntuu vähän teennäiseltä palata partiopojaksi tämän jälkeen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 10.02.2012, klo 22:22:28
Itse vähän petyin siihen että Kainen osuus edellisen numeron loppuun oli vähän liian helppo arvata. Se yllätti uusimmassa numerossa että Peter oli valmis ylittämään rajansa ja tappamaan. On tiukkoja paikkoja ollut aiemminkin mutta ei silti ole revitty toisen kasvoja ja oltu aivan näin synkkiä.

On Hämis ennenkin ollut väkivaltainen, jossain vanhassa (70/80-luvun) tarinassa tämä meinasi piestä kuoliaaksi jonkun varkaan tjsp mutta sivustakatsojan huudahdus esti sen.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: TOSA - 11.02.2012, klo 00:11:30
Onhan tuollaisia tilanteita toki ollut aiemmin, mutta niistä on aina havahduttu kun ulkopuolinen on asiaan puuttunut ja sitten on kauhistuttu ja kaduttu. Tällä kertaa ei mitään muutosta suunnitelmaan kuitenkaan tullut, vaikka toiset yrittivät estelläkin, joten siinä mielessä erilainen tilanne kuin aikaisemmat. Jännityksellä odotan seuraavaa numeroa. Itse pidän tästä vähän aikuisempaan makuun suunnatusta hämiksestä mutta totta on että pienimmille lukijoille ehkä vähän liian hurjaan suuntaan mennyt.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Spunkmeyer - 11.02.2012, klo 18:05:16
Siitäkin puuttuu logiikkaa, että Kravinoffit ovat aiemmin usuttaneet Hämiksen kimppuun suuren joukon hänen vihollisiaan. Hämishän oli vaarassa kuolla taisteluissa eikä vain karaistua, ja silloin hänestä ei olisi ollut hyötyä Kravinoffien suunnitelmalle.

Minä taas järkeilisin että Kravinovit olettivat Peterin kuitenkin selviytyvän. Jos otetaan huomioon että Peter on ollut kuolla lukemattomia kertoja, mutta kuinka monesti Peter on oikeasti kuollut? Ja sekin on aika tulkinnanvaraista mikä oli kuolema ja mikä ei. Tässä nyt ainakin mitä itse muistan lukeneeni:

1. Spider-Man 16 (http://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/iss/600w/396/93961/6272731_1.jpg)
2. TASM 398 (http://spiderfan.org/comics/images/spiderman_amazing/398.jpg)
3. FNSM 3 (http://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/iss/600w/436/594361/13164331_1.jpg)

Mitäs muita olikaan?


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Curtvile - 11.02.2012, klo 18:36:22
ultimate spiderman #160 nyt ainakin.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: X-men - 11.02.2012, klo 19:51:42
Hämis kuoli (ja uudelleensyntyi) silloin kun se Kapun vanha heila Queen vieraili Nykissä.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Tina DeMona - 11.02.2012, klo 21:25:22
Lopultakin luin uuden Hämiksen... ja jälleen tykkäsin siitä kovasti. Tällainen meininki jos pysyy yllä, universumilla saattaa vielä olla toivoa.

Vähän ärsytti Kravenin henkiinherätys, mutta kun käsikirjoitus oli niin älykästä ja toimivaa, ei siitäkään jaksa nipottaa. Etenkin nuo Kravenin perheen sisäiset suhteet on minusta mitä mielenkiintoisimpia.

Ja Kaine kohtasi loppunsa! Wau. Jätkä oli esillä silloin, kun itse lehteen ekaa kertaa tutustuin. Ja sai kyllä arvoisensa lopun, minusta. Ja minä en edes arvannut, että se joka kuoli olikin Kaine.

Tykkään! Näin jännityksellä en ole odottanut seuraavan kuun Hämistä sitten JMS:n kauden.


Otsikko: Vs: Spider-man - Hämähäkkimies
Kirjoitti: Darth Mika - 12.02.2012, klo 15:23:08
Oikeesti en tykkää siitä, että pahiksia ja hyviksiä tapetaan ja sit keksitään joku porsaanreikä, jolla se taas herätetään henkiin. Jos joku kuolee, niin se on kuollut ja kuopattu...jatketaan matkaa.
Toivottavasti Kaine on sit lopullisesti kuollut...pahoin pelkään, että se joku päivä taas nousee naftaliinista. Itse en koskaan oikein tykännyt koko klooni-osiosta. Meni vähän överiksi.
Silloin 80-luvulla, kun Hämähäkkimieslehti alkoi niin sitä tuli ostettua. Se oli paljon parempi kuin Teräsmies tai muut sankarit. Hämiksellä oli aina ongelmia, aina pulassa ja voimatkin rajalliset. Vähän kuin Aku Ankka...elämä potkii vasten kasvoja.
Näissä uusissa Hämiksissä ei oikein ole enää sitä 80-90-luvun henkeä. Olen ehkä tullut vain liian vanhaksi.
Maalta löytyy kyllä edelleenkin jokaikinen Hämähäkkimieslehti ja pikkubroidi tilaa tuota, joten luen sen aina sillä. Ainoa puute on tuo Ihmesarjan Hämikset...niitä on joku 10 kpl vaan. Siinä taisi jossain lehdessä olla myös Kravenin ja Hämiksen ensikohtaaminen.