Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: Reima Mäkinen - 21.09.2005, klo 11:14:23



Otsikko: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 21.09.2005, klo 11:14:23
Tuoreen mediatutkimuksen mukaan Ankalla on kaudella 2004-05 peräti 1036 000 lukijaa. Se oli yksi eniten levikkiään kasvataneista lehdistä (samoissa kasvuluvuissa Iltalehden ja HS kk-liitteen kanssa). 

Tästä tutkimuksestahan on keskusteltu paljon siinä aluksi esiintyneen (nyt jo korjatun) mittavirheen vuoksi. Tutkimuksen laati nyt ensimmäistä kertaa Taloustutkimus kun se aiemmin oli Gallup -yhtiöiden heiniä.

Vuoden 2003 tietoja:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=127


Otsikko: Re: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.09.2005, klo 11:18:52
Löytyisikö linkkiä uutiseen? Tutkimus ei kuitenkaan taida perustua Aku Ankan tilaaja-/myyntimäärään, vaan johonkin kyselyyn? Eli tarkoittaako tämä sitä, että Akkarin myyntikin on kasvanut samassa suhteessa?

Tyhmiä kyselen...


Otsikko: Re: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: isokana - 21.09.2005, klo 17:53:54
Levikintarkastuksen (http://www.levikintarkastus.fi/) sivuilta löytyy tiedot. Eli tämä PDF (http://www.levikintarkastus.fi/kmt/Lukijatiedot/LukijatiedotSyksy04Kevat05%20(korjattu%2020-09).pdf) sisältää tuon lukijatutkimuksen raportin (tosiaan haastattelupohjalta tehty) ja tämä PDF (http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot/Aikakauslehdet.pdf) puolestaan tilastoi vuoden 2004 levikit aikakauslehdille, joihin myös Aku Ankka kuuluu. Levikki oli vuonna 2004 300908 kappaletta, jossa kasvua edellisvuodesta 5875 (2,0%).


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.01.2009, klo 20:18:32
Palataanpa vuosien jälkeen ankkalevikkiasiaan. En kehdannut uutta ketjuakaan tälle laittaa. Tiedämme miten suosittu Ankka Suomessa on. Ankka senkun lisää lukijoitaan. Muualla menestys on ollut suorastaan alaspäin, ihan naapurimaissa. Ohessa Tanskan Anders Andin levikkikehitys 1949-1998. Näemme että lukijämäärät ovat romahtaneet alkuvuosien tasolle! Vertailkaa Suomen levikkikäyrään.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 16:09:15
Mistäköhän tuo Tanskan levikkimäärän alhaisuus johtuu? Vaihteleeko tarinat paljon eri maissa vai onko suunnilleen samat?


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.01.2009, klo 16:14:37
Tanskassa eivät sarjakuvafanit ole niin akuankkakeskeisiä kuin täällä. Eurooppalaiset albumitkin myyvät siellä 10 kertaa enemmän kuin täällä.

Lehtien kotiin tilaaminen yleensäkin on Suomessa paljon yleisempää kuin muualla.

Väkeähän on suunnilleen saman verran Tanskassa ja Suomessa.

Eikä sadantuhannen korvilla huiteleva levikki todellakaan ole mikään "alhainen".


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 16:34:22
No ei sadantuhannen levikki olekaan mikään alhainen, mutta on se silti parisataatuhatta vähemmän kuin täällä. Missä maassa muuten luetaan toiseksi eniten Akua, kun Suomessa tietääkseni luetaan eniten kuin missään muualla?


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.01.2009, klo 16:34:55
Tanskassa on tosiaan sarjakuvien lukeminen laajemmalla pojalla. Omaehtoista kotimaista albumituotantoakin on enemmän kuin Suomessa, mutu-tuntumalla sanoisin että kokonaisuudessaan Tanskassa luetaan sarjakuvia noin yleensä paljon enemmän kuin meillä, vaikka tuo Ankka onkin alempana. Ja Tanskassahan tuotetaan melkein kaikki Disney-sarjakuvat Ankkaan.

Timo


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 16:44:53
Mikä sitten mahtaa tehdä Akkarista täällä niin suositun? Hassua ajatella että Tanskassa kuitenkin tuotetaan suurin osa sarjiksista Akuun. Onko Ruotsissa tuo Akkarin levikki suuri?


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.01.2009, klo 19:03:57
Kalle Ankan painosmäärä vuonna 2007 oli 92 000. Silti se on Ruotsin suurin sarjakuvalehti. Tanskassa Anders And on myös suurin.

Suomessa ei ole maailman suurin Aku-levikki. Italian Topolinon levikki on yli puoli mijoonaa. Tosin onhan italialaisia 10 kertaa enemmän.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 19:13:10
Eikös se niin ole, että Suomen Aku Ankka- levikki on väkilukuun suhteutettuna maailman suurin?


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.01.2009, klo 19:27:08
Väkilukuun suhteutettuna, ilman muuta. Muut ovat kaukana jäljessä. Ja turha kakkossijaa on ruveta laskemaan. Ne ovat niin lähellä toisiaan ja saattaa vaihdella.

Veikkauksia: Tanska, Hollanti ja Italia ovat kakkossijan tienoilla. Etelä-Amerikassakin on kohtuullisen vankka suosio. Tosin siellä kolumbialainen julkaisu menee muihin espanjankielisiin maihin.



Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 19:35:28
En yhtään ihmettelisi jos Tanska tai Italia olisi kakkossijalla. Hollannin levikistä en sitten tiedäkään...?


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.01.2009, klo 19:53:14
Hollannin Donald Duckin tilaajamäärä vuonna 2004 oli 302 000. Joten väkilukuun verrattuna menee samoihin Tanskan kanssa.

Holl. Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Duck_(weekblad)#De_geschiedenis_van_Donald_Duck-weekblad)
Google-käännös edellisestä (http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=nl&u=http://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Duck_(weekblad)&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Ddonald%2Bduck%2Bweekblad%26hl%3Dfi%26rlz%3D1C1CHMG_fiFI291FI303)



Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 31.01.2009, klo 21:08:04
Miltä sivustolta noita eri maiden levikkejä voi oikein katsella? Jos joku viitsisi pistää linkkiä, niin ei tarvitsisi koko ajan erikseen kysyä.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.02.2009, klo 12:22:52
Enpä tiedä onko sellaista sivustoa olemassa. Ruotsin ja Hollannin tiedot sain kyseisen maan johtavan Disney-lehden ao. kieliseltä wikisivulta. Voithan sinä niitä kaivaa itsekin jos haluat. Ilmoittele tännekin mitä tietoja löydät.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 01.02.2009, klo 14:22:04
Yritin hetken aikaa etsiä tietoa levikeistä mutta en löytänyt. Amerikassa muistaakseni oli niin että Aku ei olisi enää niin suosittu, yhdestä Roope-sedästä luin. Tosin se oli vuodelta -98 joten en tiedä onko vanhentunutta tietoa...? No, ei se siellä ainakaan niin suosittu ole kuin täällä. Outoa jos Akua ei lueta enää niin paljon Amerikassa koska siellähän koko hahmokin on keksitty.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.02.2009, klo 15:22:38
Amerikkalaisissa lehdissä oli ennen kerran vuodessa litania tylsiä numerotietoja, joiden joukossa olivat tarkat tiedot painoksesta, ja palautuneista numeroista. Ei taida olla enää.

Albumimyynnissä joulukuussa 2008 uusin Christmas Parade ("Jouluparaati") sijoittui sijalle 17, ja kappalemäärä oli noin 3000.

Disney-julkaisujen menekki ei ole synnyinmaassaan hääppöinen. 80-luvun alun jälkeen on ollut pari kertaa tilanne, jolloin ei pitkään aikaan lehdillä ole ollut edes kustantajaa, eli lehtiä ei ole ilmestynyt.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Lurker - 01.02.2009, klo 15:32:39
Suomalainen Aku Ankka -lehti (http://www.akuankka.fi) voisi olla sisällöltään vähän kunnianhimoisempi. Nyt se on loivennettu ja laimennettu niin lukijoiden maun mukaiseksi, että kaikki särmä puuttuu.

Satunnaisia erinomaisia jatkosarjoja ja hyviä erikoisnumeroja on aina silloin tällöin, mutta yleisilme on mahdottoman "pliisu". Ja tylsä. Lyhyitä Aku Ankka -tarinoita peräjälkeen, ad infinitum.

Toisaalta juuri tällä "lisätään vettä kunnes ei maistu millekään" -menetelmällä on saatu aikaan valtava levikki. Olen siis täysin väärässä ja tiedän sen itsekin.


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.02.2009, klo 15:49:58
Tämä ketju toi mieleen tämän ketjun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8653.0.html).


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Barksi - 17.04.2009, klo 20:49:19
Ja kaikkien aikojen levikki kasvoi entisestään:

http://ankkalinnake.blogspot.com/2009/04/aku-ankalle-taas-kaikkien-aikoh.html


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.11.2009, klo 23:43:59
Aku Ankka -lehden painosmäärät muissa Pohjoismaissa kuin Suomessa luisuvat hirvittävää vauhtia alas.

Tanskalaisen sarjisfoorumin keskustelusta selviää, että Tanskassa Anders And & Co.:n painos on enää alle 40 000 kpl/nro ja että Norjassa Donald Duck & Co:n painos on alle 100 000 kpl. Kumpiakin on joskus painettu yli 200 000 kpl. Molemmat ovat syöksyneet alas 20 000 kpl vuodesta 2007! Vielä vuonna 2000 norjalaisen lehden painos oli 160 000.

http://www.seriejournalen.dk/debat/viewtopic.php?f=12&t=11737&st=0&sk=t&sd=a

Katsoin täydennykseksi Ruotsin Kalle Anka & C:o:n painoksen kehityksen. Romahdusta 50 000 kpl 133 000:sta 83 000:een vuosien 2004 ja 2008 välillä! Huh huh.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalle_Anka

Tiesin, että lehdet ovat laskusuunnassa, mutta en arvannut pudotusta noin katastrofaaliseksi. Muut mediathan tuohon vaikuttavat. Toisaalta Akun tilaaminen tai ostaminen kansan tapana lehden laadusta piittaamatta on ollut yllättävän pitkään pohjoismainen piirre. Nyt painosmäärät vain lähestyvät ”normaaleja” lukuja.

Onkos muuten muiden Pohjoismaiden paksumpi Aku myös kalliimpi? Se voisi selittää osan pudotuksista.

Kuitenkin suomalaisen Aku Ankan painoksissa ollaan nyt kaikkien aikojen huippulukemissa. Levikkiennätys (levikki on pienempi kuin painos) 324 500 on vuodelta 2008, kuten tuossa Barksin viestin linkissä edellä lukee. Ihmeellistä.

(Ketjun otsikkoa voisi kenties muuttaa yleisemmäksi?)


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: EetuT - 13.11.2009, klo 03:43:03
Suomen väkiluku oli vuoden 2008 lopussa 5 326 314. Kun levikki on 324 500, tarkoittaa se että noin joka 16,4:s suomalainen tilaa/ostaa Aku Ankan (noin 6% väestöstä). Sitten voi miettiä kuinka monta ihmistä asuu samassa kotitaloudessa. Lisää lukuja voi pyöritellä, levikit Ruotsi + Norja + Tanska = yht. alle 223 000 (?) vs. Suomi 324 500. Tai vertaa  pelkkää suomen Aku Ankka ekstran levikkiä noihin muihin pohjoismaiden normi Akujen levikkeihin. Tuo levikki 324 500 ja luku 16,4 on jotain aivan käsittämätöntä. Noissa luvuissahan ei ole mitään uutta tietoa, mutta aloin pyörittelemään numeroita kun luin tuon edellisen viestin.

Kiitos Satunnaiselle kävijälle mielenkiintoisista faktoista. 


Otsikko: Kansallinen Disney Kiinnostus Taso, K.D.K.T.
Kirjoitti: Severi - 24.01.2010, klo 23:54:11
 
Tiettävästi suurin Disney -kokoelma (http://coa.inducks.org/podium.php) sisältää liki 44.000 Disney -julkaisua. Tämä määrä kattaa kuitenkin vain reilut 36 % kaikista indeksoiduista tarinoista.
 
Keräilijälistoilla tuntuu olevan vahva italialaisedustus (johon osa syynä varmaan maan Disney -tuotanto).
 
Suomi on silti suhteellisesti maailman johtava Disney -julkaisujen kuluttajamaa.
Mutta mikä on Suomen sijoitus absoluuttisina numeroina, kaikki julkaisut (http://www.wolfstad.com/dcw/) mukaan luettuina?
Italia vienee voiton mutta onko Suomi vai Hollanti / Alankomaat toisena?
  
Jos jaetaan erikielisten viikoittaisten lippulaivajulkaisujen levikit asukasmäärällä saadaan seuraavat luvut.
 
 
N.D.I.L. (National Disney Interest Level):
 
Suomi (Aku Ankka) 0,32 M / 5,3 M as. =  0,06038 = 6,0 %
 
Alankomaat(Donald Duck) (tarkistamaton levikki) 0,36 M / 16,6 M as. = 0,02169 = 2,2 %
 
Norja (Donald Duck & Co) 0,099 M / 4,8 M as. = 0,02063 = 2,0 %
 
Italia (Topolino) (tarkistamaton levikki) 0,6 M / 60,2 M as. = 0,00997 = 1,0 %
 
Ruotsi (Kalle Anka & Co) 0,083 M / 9,3 M as. = 0,00892 = 0,9 %
 
Tanska (Anders And & Co.) (2009 arvioitu levikki) 0,045 M / 5,4 M as. = 0,00833 = 0,8 %
 
Ranska (Le Journal de Mickey) 0,137 M / 64 M as. = 0,00214 = 0,2 % *
 
Saksa (Micky Maus) 0,172 M / 82 M as. = 0,00210 = 0,2 % **
 
* Ranskan myyntiluvut sisältänevät mm. Belgian, mutta väkilukuna on käytetty vain Ranskaa.
** Saksan myyntiluvut sisältänevät mm. Itävallan, mutta väkilukuna on käytetty vain Saksaa.
 
 
Ilmeisesti espanjan ja englannin kielisissä maissa ei tällä hetkellä ilmesty Disney -viikkolehteä.
 
 
Nyt herääkin kysymys miksei CB:n koottujen lisäosia julkaista suomeksi?
Potentiaalinen asiakaspohja kun näyttäisi olevan maailman parasta...
 
 
Edit: Hollanti korjattu Alankomaiksi ja myös väkiluku korjattu
Edit2: typot ja otsikko


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.01.2010, klo 09:41:24
Nyt herääkin kysymys miksei CB:n koottujen lisäosia julkaista suomeksi?
Potentiaalinen asiakaspohja kun näyttäisi olevan maailman parasta...

Ne kun eivät varsinaisesti ole enää Disneytä ja ankkaa. Näyttää vähään siltä että valtaosaa kiinnostavat vain ankkasarjat, eivät juuri muu siihen liittyvä, eivät taustatiedot, tiedot tekijöistä yms.
Saksan N.D.I.L oli pieni, mutta siellä on suurin määrä donaldisteja (http://www.donald.org/index.html), aivan taatusti. Eli siis ankkaharrastajia. Der Donaldist-fanzinea on julkaistu 136 numeroa + erikoisnumerot.

Timo


Otsikko: Vs: Akulla 45 000 uutta lukijaa
Kirjoitti: Darzee - 25.01.2010, klo 09:48:47
Hollanti (Donald Duck) (tarkistamaton levikki) 0,36 M / 6,1 M as. = 0,05902 = 5,9 %

Nyt tähän tilastoon on joko eksynyt lapsus tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin. Käsitin jutun siten, että NDIL on laskettu jakamalla kunkin maan Disney-viikkolehden levikki maan asukasluvulla. Mutta Hollannissa on likimain 17 miljoonaa asukasta, eikä vain vähän yli kuutta miljoonaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: ezuli - 25.01.2010, klo 09:56:52
Se 6,1 milj. on nimenomaan Hollannin  (http://en.wikipedia.org/wiki/Holland)asukasluku ja koko Alankomaiden  (http://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands)luku on 16,5 milj.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 25.01.2010, klo 10:13:40
Se 6,1 milj. on nimenomaan Hollannin  (http://en.wikipedia.org/wiki/Holland)asukasluku ja koko Alankomaiden  (http://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands)luku on 16,5 milj.

Lankesin puhekielisyyteen viitatessani koko Alankomaiden kuningaskuntaan, mistä pahoittelut. Tämä ei kuitenkaan selitä sitä, miksi alankomaalaisen Donald Duckin levikkiä tarkasteltaessa on huomioitu vain osa maasta, kun lehteä kuitenkin on ainakin omien kokemusteni perusteella saatavilla koko Alankomaissa aina Groeningenista Limburgiin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.01.2010, klo 10:27:51
Lainaus
Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen ohjeiden mukaan Hollanti on suomen kielessä kelvollinen nimitys samaan tapaan kuin Alankomaat. Alankomaiden kansalaista kutsutaan Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen mukaan nimellä alankomaalainen tai hollantilainen.

Mutta toden totta, vaikka puhuttaisiinkin Hollannista mutta tarkoitetaan koko valtiota, Alankomaita, on väkiluku tosiaan se 16,6 miljoonaa. Näin päästään lukuun, joka on lähellä Ranskaa ja Saksaa. ~ 0,022.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4293.0;attach=11448;image)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Severi - 25.01.2010, klo 14:33:38
 
Mutta toden totta, vaikka puhuttaisiinkin Hollannista mutta tarkoitetaan koko valtiota, Alankomaita, on väkiluku tosiaan se 16,6 miljoonaa. Näin päästään lukuun, joka on lähellä Ranskaa ja Saksaa. ~ 0,022.

Nyt tuo on korjattu.
Olin katsovinani väkiluvut Wikistä mutta Hollanin kohdalla meni näköjään metsään, höh.




Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 25.01.2010, klo 14:36:40
Jos Suomi kerran on Ankka-maa, miksi meillä ei ole Italian ja Hollannin ja Tanskan tyyliin omaa ankkatuotantoa? Olemmeko vain passiivisia Disney-kuluttajaklooneja siinä missä muut ovat aktiivisia Disney-sisällöntuottajia? Suomalaisin Disney-lehti lienee Nalle Puh...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.01.2010, klo 14:49:07
Mitenkähän paljon täällä luettaisiin ankkaa, jos sitä myös tehtäisiin meillä laajemminkin (enemmän kuin nyt)?
Niin, siis, onhan meillä ihan pienessä mitassa ikiomaakin tuotantoa. Korhosen Aleksis Kivi ja Sinuhe -tarinoita ei ole muualla julkaistu, eikä kai tulla julkaisemaankaan. Suomen toimitus on ne alkuun laittanut.
Nummisuutareilla on oma koodinsakin näemmä D/SAN 2009-013 (SAN tarkoittaa Sanomia)

Timo

Korjaus: Kyllä Sinuhe on näemmä muuallakin julkaistu. Waltarin kansainvälinen maine lienee synä. Ellei kirjaa ole sitten käännöksessä muutettu esim. Saksassa joksikin Karl Mayn opukseksi.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 25.01.2010, klo 15:06:07
Mitenkähän paljon täällä luettaisiin ankkaa, jos sitä myös tehtäisiin meillä laajemminkin (enemmän kuin nyt)?

Olisi siinä Suomen Kirjailijaliitolla pähkäilemistä, kun Aku Ankan ja Mikki Hiiren lukuisat eri tekijät hakisivat jäsenyyttä! Hih.

Italialaiset tekivät Akusta ja Mikistä käytännössä omansa ja oman näköisensä. Formaattikin uusiutui taskukirjakokoiseksi. Ja kuinkahan monta kertaa on seikkailtu Venetsiassa? Temppu onnistui myös taiteellisesti ja tätä nykyä parhaat ankantekijät ovat melkeinpä järjestään Saapasmaasta.

Millainen olisi suomalaisten kotikutoinen Disney? Uusia hahmoja syntyisi varmasti, suomalaisen kansanluonteen mukaisia. Mikki tekisi tuon tuosta Hessun kanssa aikamatkoja historialliseen Turkuun.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Gothicus - 03.02.2010, klo 11:00:03
Ja kuinkahan monta kertaa on seikkailtu Venetsiassa?
En tiedä, mutta ainakin Veneensija nimisessä paikassa muistan jonkun kerran seikkailtun. Kovasti oli gondoleineen ja kanavineen Venetsian näköinen paikka.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.02.2010, klo 11:46:01
En tiedä, mutta ainakin Veneensija nimisessä paikassa muistan jonkun kerran seikkailtun. Kovasti oli gondoleineen ja kanavineen Venetsian näköinen paikka.

Sivistyneen ankkakääntäjän viittaus Wettenhovi-Aspaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Gothicus - 03.02.2010, klo 13:01:20
Joo ja hauska oivallus se onkin.

Wettenhovi-Aspan hulvattomimpia: Egypti = Äijäkupittaa.
(Osus ja uppos sanos turkulaine.)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 02.03.2012, klo 23:54:31
Disney-lehtien levikit vuonna 2011 ovat nyt selvillä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: samsoni - 03.03.2012, klo 09:59:01
Digivallankumous ei säästä perheen ankkaakaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 03.03.2012, klo 10:03:23
Digivallankumous ei säästä perheen ankkaakaan.

Mutta kilpailija Tom & Jerryn levikki on nousussa!


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.01.2013, klo 21:59:22
Olisi mielenkiintoista tietää tämänhetkisiä levikkilukuja Suomen Aku Ankkaa vastaavista ulkomaisista julkaisuista. Asukaslukuun suhteutettuna niistä saa kohtalaisen kuvan lehden suosiosta koko väestön keskuudessa. Tietenkin jos olisi vielä tietoa tilaajat / irtonumerot. Sekin antaisi lisäosviittaa.
Ihan tuoreita levikkilukuja ei ole käsillä, mutta yleinen suuntaus on ollu kaikissa maissa reippaasti alaspäin, paitsi Suomessa (hiukan tosin taisi miinusta tulla viime vuonna).

Tässä suht’ tuoretta tietoa pohjoismaisista painoksista:

Tanska, Anders And & Co.: painos vuonna 2012: 60 000.
Lähde: http://www.annoncefakta.dk/

Ruotsi, Kalle Anka & Co: painos vuonna 2011: 80 000.
Lähde: http://www.annonsinfo.se/ea/upload-material/egmont.annons.upload-material.kalle_anka

Norja, Donald Duck: painos vuonna 2013: 93 000.
Lähde: http://www.serieforlaget.no/

EDIT: Älkää sitten sekoittako painosta levikkiin! En heti löytänyt tietoa lehtien uusista levikeistä. Tässäkin ketjussa edellisellä sivulla äsken (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg288547.html#msg288547) sekoitetaan painokset ja levikit keskenään. Painos on aina suurempi kuin levikki.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 15.01.2013, klo 20:13:46
Kyllä me ollaan sitten kovia Ankkaa lukemaan! Suomalaiset, vaikka sanotaan, että olemme perimältämme vähemmän sosiaalisia ja yhteisökeskeisiä kuin esim. Keski-Eurooppalaiset lajitoverimme, innostumme kuitenkin usein kansakuntana samoista asioista. Tätä selittää myös esim. formuloiden seuraamisen valtaisa suosio kotomaassamme asukaslukuun suhteutettuna.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 01.03.2013, klo 13:36:46
Disney-lehtien levikit vuonna 2012. Viikkolehdelle jonkinmoinen pudotus (alhaisin lukema 12 vuoteen).


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 01.03.2013, klo 18:15:11
Ompas melkoinen pudotus. Mielenkiintoista.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.04.2013, klo 14:43:13
Pudotus ennusteiden mukaan jatkuu kaikkialla. Digitaalisuus nääs.
Talouselämä (http://www.talouselama.fi/uutiset/media+lirissa+uusia+maksumuureja+syntyy+jo+ennen+kesalomia/a2178126) kertoo:
Kymmenen lukijamäärältään suurimman aikakauslehden levikit 2008 - 2012 ja Talouselämän trendiennuste 2013 - 2020. Aku Ankkakin putoaisi tuolla ennusteessa reippaasti ja menettäisi kaulaansa muihin verrattuna.  Me naiset omituinen nousija.

Edit: tallensin kuvan omalle koneelle ja lisäsin tähän, notta vaikka se Talouselämän sivuiltä häviäisikin, niin säilyypä täällä siihennä kunneka vuosi 2020 tulee ja näkee menikö ennukset oikein.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.04.2013, klo 15:17:02
En lainkaan usko noihin trendiennusteisiin. En Akun, Seiskan enkä Me Naisen kohdalla.

Paperilehtien levikki laskee kyllä paljonkin, mutta tuskin se juuri Akuun vaikuttaa. Eikä lehtien keskiinäiseen järjestykseen jos digilevitys huomioidaan. Tabletit voidaan markkinoida eläkeläisillekin, nimenomaan siksi koska tekstin kokoa on helppo suurentaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 05.04.2013, klo 16:04:42
Pudotus ennusteiden mukaan jatkuu kaikkialla. Digitaalisuus nääs.
Joku kommentaattorikin tietää että:
Lainaus
Lehdistä on tehty liian hienoja, kalliita, aivan liian hulppeissa toimitusten ökypuitteissa hienosteltuja, mutta samalla onttoja ja tyhjiä, juoruavia, latteita.
Mutta vakavammin puhuttuna, en minäkään usko tuota ennustetta. (Vielä niin huvittava nimikin keksitty sille että on jatkettu viivottimella käyrän viivoja) Käppyrässä näkyy vain 4 vuotta taaksepäin. Mitähän kaikkia muuttujia ennusteessa on huomioitu? Asioiden kehitykseen kun kumminkin vaikuttaa todella monet seikat. Pari vuotta eteenpäin näyttää kuitenkin varmasti jo paljon paremmin suuntaa (tabletit kun oli vasta viime vuoden/joulun juttu).


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 05.04.2013, klo 17:16:33
Melko yleisluontoinen on tuo ennuste kyllä on. Esim. ET. lehden levikin luulisi lisääntyvän kun väestö ikääntyy ja alkaa välittää entistä enempi itsestään. Nykyiset 60-70-vuotiaat ovat tuskin kokonaisuudessaan niitä aivan ahkerimpia sähköisen median käyttäjiä.
Akun levikin laskua voisi pitkällä aikavälillä perustella väestörakenteen muutoksella. Lapsia syntyy suhteellisesti yhä vähemmän ja samalla siis potentiaalisia UUSIA Akun tilaajia ei ole tulevaisuudessa niin paljoa kuin ennen.
Eräs muuttuja josta ei puhuta on kilpailevien julkaisujen määrä. Pirstoutuuko lukijakunta entistä pienempiin osiin. Näinhän on käynyt esim. TV:n kohdalla. 1970-luvulla Suomessa töllötettiin paikkakunnasta riippuen 1 tai kahta kanavaa. Nyt kanavia alkaa olla lukematon määrä. ;)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: CryingBlueRain - 05.04.2013, klo 17:34:48
Toistan kaikuna, että maallikosta tuntuu melkoiselta hömpältä, jos vuoteen 2020 asti ulottuva ennuste käytännössä perustuu siihen, että vuoden 2012 levikkimuutosten oletetaan jatkuvan suhteessa samanlaisina seuraavat 8 vuotta...

Pitkäaikaistrendi näyttäisi kuitenkin kautta linjan olevan levikkien lasku ja sen voi varmaan olettaa jatkuvan. Tai sitten tapahtuu jotain yllättävää.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.04.2013, klo 17:45:26
Pirstoutuuko lukijakunta entistä pienempiin osiin. Näinhän on käynyt esim. TV:n kohdalla. 1970-luvulla Suomessa töllötettiin paikkakunnasta riippuen 1 tai kahta kanavaa. Nyt kanavia alkaa olla lukematon määrä. ;)

Olen seurannut TV1:n arkipäivisin esitettäviä Suomi-filmejä, joista olen monet nähnyt viimeksi 70-luvulla tai en ollenkaan.

Elonetissä on noiden muinaisia katsojalukuja. 70-luvulla katsojaluvut olivat aina 1-2 miljoonan välillä. Nykyisin kymmenesosa. Tosin nykyisin noita esitetään iltapäivällä, mutta potentiaalisin yleisö ei käy enää töissä.

Alkaa tulemaan jo filmejä jotka tulivat viimeksi vuosi sitten jolloin aloin noita katsomaan. Eläkeläiset eivät muista näkivätkö tuon vuosi sitten, mutta muistavat jos näkivät vuonna 1973. Tai Bio Rexissä vuonna 1953.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 25.04.2014, klo 21:55:53
Levikkien pudotukset 2012 -> 2013 eri lehtien osalta:

Aku Ankka: 282794 -> 260455 (alin 14 vuoteen)
Roope-setä: 73094 -> 66994 (alin 11 vuoteen)
AA Ekstra: 75596 -> 70664 (alin 7 vuoteen)
Prinsessa: 25704 -> 24365 (alin 12 vuoteen)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jiksi - 25.04.2014, klo 22:02:50
Viime vuosien levikkejä eri lehtien osalta ja Aku Ankan levikki koko ilmestymisajalta kuvaajissa.

Erinomaisen havainnollisia kuvaajia. Huikealla tasolla tuo levikki on kuitenkin pysynyt 1970-luvulta saakka.

Miettikääpä sitä, että mitä näiden jälkeen tulee... ei nimittäin tule yhtään mitään, oliko todella kaukaa perästä jokin Tex Willer 14 000 levikillä kolmossijalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 25.04.2014, klo 22:39:39
Erinomaisen havainnollisia kuvaajia. Huikealla tasolla tuo levikki on kuitenkin pysynyt 1970-luvulta saakka.

Miettikääpä sitä, että mitä näiden jälkeen tulee... ei nimittäin tule yhtään mitään, oliko todella kaukaa perästä jokin Tex Willer 14 000 levikillä kolmossijalla.

Niinpä, ei juuri mitään ja sitten Tex, huikeat on laskusta huolimatta nuo levikkiluvut AA- ja Roope-lehdillä. Yllättävän suosittu tuo Prinsessa-lehtikin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: TexKiller - 26.04.2014, klo 21:50:53
Onko AA ekstra vieläkin vain normilehden tilaajille?En ole tilausehtoihin enää tutustunut,  ei juuri nykyankat kiinosta hevon kukkua vaikka molemmat keskiviikkoinen(päättyy onneksi kohta vaikka tämänviikkoinen Marco Rotan tavaranjakelubisnes oli ihan hyvä johtotarina) ja ekstra tulee heinäkuulle, xtra on kyllä noista laadukkaampi jonka tilausta voisin jatkaakin....Ainankin sopuhintaan...






Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 26.04.2014, klo 23:49:58
Itselleni tulee Ekstra vaikka lopetin viime vuonna AA-lehden tilauksen.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.04.2014, klo 07:32:45
Ekstran voivat tilata vain Aku Ankan tilaajat. Eri asia on sitten jos lopettaa viikottaisen Aku Ankan, mutta ei Ekstraa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 27.04.2014, klo 20:36:55
Ekstran voivat tilata vain Aku Ankan tilaajat. Eri asia on sitten jos lopettaa viikottaisen Aku Ankan, mutta ei Ekstraa.

Normiakun tilaaja voi tilata Extran myös lahjatilauksena toiselle henkilölle, kuten kitse tein.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 30.03.2015, klo 19:10:36
Muutokset 2013 -> 2014:

Aku Ankka: 260455 -> 228050 (alin 46 vuoteen eli vuonna 1968 on seuraava alempi)
Roope-setä: 66994 -> 52185 (alin lukema tiedossa olevan 18 vuoden aikana)
AA Ekstra: 70664 -> 65608 (alin 8 vuoteen)
Prinsessa: 24365 -> 23829 (toiseksi alin lukema tiedossa olevan 15 vuoden aikana)
AA Juniori: 9432 (ensimmäistä kertaa listalla)

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg426491.html#msg426491)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 30.03.2015, klo 19:45:11
Taitaa olla Pamaus, joka on parhaiten pitänyt levikistään kiinni!


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 30.03.2015, klo 19:50:32
Taitaa olla Pamaus, joka on parhaiten pitänyt levikistään kiinni!

Aivan, määrällinen muutos on kaikkein pienin.

Aku Ankan levikki on laskenut kuudessa vuodessa noin satatuhatta.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Henendo - 30.03.2015, klo 19:57:19
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.03.2015, klo 20:01:42
Aku Ankan levikistä näkisi mieluusti käppyräkehityksen koko ajalta 1952 - 2014. Onnistuisiko edes summittainen?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Henendo - 30.03.2015, klo 20:05:16
Aku Ankan levikistä näkisi mieluusti käppyräkehityksen koko ajalta 1952 - 2014. Onnistuisiko edes summittainen?

Timo

Antin viestissähän on tuollainen.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 30.03.2015, klo 20:06:57
Aku Ankan levikki on laskenut kuudessa vuodessa noin satatuhatta.

Roope-Setäkin tulee alas kuin lehmänhäntä.

Aku Ankan levikistä näkisi mieluusti käppyräkehityksen koko ajalta 1952 - 2014. Onnistuisiko edes summittainen?

Timo

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4293.0;attach=30097;image) (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4293.0;attach=30097;image)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 30.03.2015, klo 21:51:50
Antin viestissähän on tuollainen.

Pah.. enhän minä edes avannu tota toista kuvaa.  :-[  ::)
(I'll Get Me Coat)...

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.03.2015, klo 23:51:37
Paljonkohan Lataamolla on tilaajia? Voisin kuvitella että se vaikuttaa vähän, ei toki selitä kokonaan Akkarin levikin laskua. EDIT: Lataamoketjussa olikin tähän vastaus: noin 16 000.

Mutta mikä ihme sitten selittää tuon järkyttävän kasvun välillä 1999-2009?! Nuo on niin isoja lukuja että myynnillä, markkinoinnilla, erilaisilla kampanjoilla, yms. on vaikutusta. (Tuskin lehden sisältö on niin olellisesti muuttunut että se mitään selittäisi.)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Curtvile - 31.03.2015, klo 00:22:38
Mutta mikä ihme sitten selittää tuon järkyttävän kasvun välillä 1999-2009?! Nuo on niin isoja lukuja että myynnillä, markkinoinnilla, erilaisilla kampanjoilla, yms. on vaikutusta. (Tuskin lehden sisältö on niin olellisesti muuttunut että se mitään selittäisi.)

Vaikka olen kaukana Aku Ankka sarjakuvan fanista siihen saattaa olla selkeä ja yksinkertainen selitys, jonka tarjoaa väestöliitto:
(http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/4009363/Esitys1.gif)

rinnasta käyrät


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jiksi - 31.03.2015, klo 03:43:40
rinnasta käyrät

Vastasyntyneiden vanhemmat tilaavat Ankan?

Eikös sen levikin pitäisi laskea viiveellä syntyvyyteen nähden.

Uusi slogan Sanomille: syntykää enemmän.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 31.03.2015, klo 07:33:12
Syntyvyydellä lienee pieni vaikutus kasvuun. Toki syntyneiden määrän muutos ei selitä koko kasvua. Teoriani mukaan isät tilasivat lehden (vastasyntyneen nimellä) ja lukivat sitä sitten itse...

Vuosina 2000 - 08 Suomen talous kasvoi kohtalaisesti ja ihmisillä oli rahaa enemmän käytössään. Vuoden 2008 syksystä lähtien taas on menty alamäkeä. Ihmiset karsivat menoistaan vaikeina aikoina. Itse työskentelen alalla jossa tämä näkyy erityisen selvästi.

Sitten kolmas syys lienee tämä tietsikoiden ja tablettien vallankumous joka on vain kiihtynyt vuoden 2008 lähtien.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.03.2015, klo 09:41:24
Kyllähän nuo käyrät korreloi hyvinkin. Pudotus ei kuitenkaan ole ollenkaan yhtä kova kuin muissa Pohjoismaissa. Esmes Anders Andin levikki lähti putoamaan heti 1970-luvun jättilukujen (about samat luvut kuin meillä) jälkeen. Andersin levikkiluku on nyt noin 30 000.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.03.2015, klo 16:22:02
En lainkaan usko noihin trendiennusteisiin. En Akun, Seiskan enkä Me Naisen kohdalla.

Trendiennustepäivitys. Punaisella vuoden 2013 jälkeen toteutunut levikinkehitys. Oranssilla se ennakoitu. Alemmas mennään kuin ennustettiin.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sigma - 31.03.2015, klo 18:58:36
Ööö, ettäkö Me Naiset pitää pintansa ja jopa petraa, kun muilla menee alaspäin?? No joo, off topicia...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: tertsi - 31.03.2015, klo 19:05:33
Me naiset, kuten kaikki muutkin, on ennusteita, paitsi tuo Ankan punainen viiva.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Henendo - 31.03.2015, klo 20:09:02
Ööö, ettäkö Me Naiset pitää pintansa ja jopa petraa, kun muilla menee alaspäin?? No joo, off topicia...

Ymmärrän ja jaan huolesi.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 01.04.2015, klo 15:55:08
Sanomien sarjisten levikin laskuun lienee monia syitä.

Yksi on tietty tämä lama, ihmiset karsivat ekana juuri turhina kokemistaan asioista kuten lehdistä ja kirjoista jne.....

Toinen ja oleellisempi on mielestäni se ettei sarjikset kuulu enää isona osana nuorten tai lasten elämään.

Digijakelu ei ole mielestäni vielä purrut, Lataamonkin asiakasmääräksi on väitetty vain n. 16 000 käyttäjää.

Itsekin ole liittymässä Akkarin tilaajana "reserviin" pian kun tilausjakso loppuu, lehden sisältö ei ole mitenkään järisyttävä, koska ei ole enää niitä suuria "mestareita", Castyn lasken tähän kategoriaan ja ehkä Mottura nousee kovaksi niemeksi jatkossa, lupaava hän on.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Hannibal - 01.04.2015, klo 20:33:47
Kyllähän nykyajan nuoriso harrastelee aivan eri asioita kun mitä itse teki joskus 1970-luvun alkuvuosina. Urheiltiin, rakenneltiin majoja ja seikkailtiin. Silloin myös Aku kuului oleellisena osana elämään.

Ainakaan omat lapseni (15-17 v.) eivät ole oikeastaan koskaan olleet kiinnostuneet mistään sarjakuvista - vaikka niistä olisi meillä todellista ylitarjontaa...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Miqz - 01.04.2015, klo 20:41:28
Kyllähän nykyajan nuoriso harrastelee aivan eri asioita kun mitä itse teki joskus 1970-luvun alkuvuosina. Urheiltiin, rakenneltiin majoja ja seikkailtiin. Silloin myös Aku kuului oleellisena osana elämään.

Ainakaan omat lapseni (15-17 v.) eivät ole oikeastaan koskaan olleet kiinnostuneet mistään sarjakuvista - vaikka niistä olisi meillä todellista ylitarjontaa...

Meillä ainakin vielä on 6- ja 4-vuotiaat innoissaan. 6-vuotias lukee mielellään Barksin seikkailusarjoja, nuorempi katselee kuvia viikko-Ankoista, sekä Aku Ankka Junioria lukee ja kuuntelee tarinoita netistä. Sen lisäksi supersankarit on kovassa huudossa, vaikka vielä eivät niitä luekaan, mutta tykkäävät katsella kuvia ja ihailevat kovasti kaikkea mikä niihin liittyy.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo - 02.11.2015, klo 12:35:01
Sainpa eilen viestiä tuttavaltani Saksasta. Alla kopio hänen murheellisesta meilistään:

But there are some news from the "Eastern Front". In some countries ( Hungary, Slovenia, Croatia and maybe Romania ) they have canceled the MM and DD Titles.
This Summer i was in this countries and there was nothing to find. I think they dont make enough profit. The only Magazines from Egmont i found are Princess, Barbie and Cars.
And in the German speaking countries the numbers of sold copys ar decreasing every Quartal.
Here you can see the figueres from 2002 to 2015 ( German Micky Maus )

From over 400.000 in 2002 to under 100.000 in 2015.
 
      2002     2003     2004     2005     2006     2007     2008
q1  427.820  419.242  476.781  428.306  386.741  329.096  260.479
q2  405.672  445.779  466.459  432.461  332.683  315.789  249.210
q3  414.621  492.020  428.566  414.349  337.393  313.319  229.030
q4  320.691  437.805  388.896  363.234  286.474  261.368  217.187

    2009     2010     2011     2012     2013     2014     2015
q1  212.547  182.695  171.503  162.593  154.162  126.322  106.959
q2  195.413  176.968  183.268  150.270  134.662  115.189   91.371
q3  207.639  191.185  175.179  161.774  135.061  125.865   98.275
q4  172.074  159.944  138.682  136.972  126.428   94.717



Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 02.11.2015, klo 16:57:02
[Ytimekäs nimimerkki sinulla, Timo.  :)]

Onpas hurjaa alamäkeä! Aika selvältä näyttää että muutamassa vuodessa Saksassakin Mikki Hiiren pää joutaa pölkylle.  :(


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 02.11.2015, klo 19:52:28
Synkältä näyttää saksankielisen Mikki-lehden tilanne.  Kymmenessä vuodessa on tultu alas reippaasti kun vertaa kolmannen vuosineljänneksen lukuja.  Pudonnut yli 300 000:lla!

Olisi mielenkiintoista miten taskarit myyvät saksankielisellä alueella?




Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.11.2015, klo 20:54:09
En löytänyt uusimpia Lustiges Taschenbuchin painosmääriä, mutta 2009-2010 se on ollut selvästi suurempi kuin Micky Mausilla.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lustiges_Taschenbuch


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jiksi - 02.11.2015, klo 21:34:25
Timon listaamissa tilastoissa on jännä yksityiskohta sen suhteen, että alkuvuonna kauppa käy loppuvuotta kovemmin.

Kokonaismyynnin hiipuessa erokin näyttää pienemmältä, mutta prosenteiksi muutettuna trendi pysyy.

Selittyykö tuo jollain joulun jälkeisellä alennusmyyntikaudella tms.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 03.11.2015, klo 13:19:38
Niin, nuohan on tosiaan myytyjä kappaleita eikä tilauksia niinku Suomessa. Käsittääkseni siellä on myös lelukylkiäiset olleet jo hyvin pitkään mukana noissa lehdissä. Voihan se olla että kustantaja käyttää alkuvuodesta jotain kikkaa, esim. hintaa, tuplakappaleita tai hienompaa lelua, jolla saa hieman buustattua myyntiä.

Näin kannattaa tehdä jos sitä "levikkiä" tai painosmäärää käytetään sitten koko vuosi vaikka mainosten hinnoittelussa? Lienevätkö kvartaalitkaan aivan yhtä pitkiä keskenään?  Mistä näistä tietää.

Aika yllättävää että noinkin tarkkoja numeroita myynneistä saa ulos. Ei meillä vaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2015, klo 13:25:58
Tosiaan, Wikipedian mukaan MM-lehteä on painettu 99250 kappaletta, ja tuo 98275 on myytyjä. Eli tilauksia on alle tuhat kappaletta saksan kielellä! Tai sitten se tarkoittaa myymättä jääneitä.

Ei ole mitään hajua miten saksankielisissä maissa lehtiä tilataan kotiin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: VesaK - 03.11.2015, klo 15:13:45
Muutama vuosi sitten Aku Ankan toimituksessa kiiteltiin, että Suomi-Akun levikki on enimmäkseen tilauspohjaista. Ei tarvitse kosiskella lapsilta viikkorahoja muoviroinalla, paitsi erikoislehtien kuten Disneyn Prinsessan kanssa.
Muun Euroopan irtonumeropainotteisuudesta johtuen jatkosarjojen määrä on vähentynyt. Aku Ankassa voidaan toki tehdä omia sisältöratkaisuja, mutta juurikin esim. Saksassa ei numerosta toiseen jatkuvia juttuja haluta, koska kioskilta lehtensä hankkivat eivät tykkää. 


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: VesaK - 03.11.2015, klo 15:22:22
Aika yllättävää että noinkin tarkkoja numeroita myynneistä saa ulos. Ei meillä vaan.

Jaa ei vai? Tuolla nyt ainakin tilastoja mm. AA taskukirjoista (bestsellerit):
http://www.kustantajat.fi/pages/k9/tilastot/


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 06.05.2016, klo 19:43:00
Muutokset 2014 -> 2015:

Aku Ankka: 228050 -> 202094 (alin 49 vuoteen eli vuonna 1966 on seuraava alempi)
Roope-setä: 52185 -> 41877 (alin lukema tiedossa olevan 19 vuoden aikana)
AA Ekstra: 65608 -> ?
Prinsessa: 23829 -> 21432 (toiseksi alin lukema tiedossa olevan 16 vuoden aikana)
AA Juniori: 9432 -> 13085

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg443979.html#msg443979)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: KaiketsuZ - 06.05.2016, klo 20:19:31
Roope-sedän käppyrä on iso pettymys, lehteen on sentään selvästi yritetty panostaa. Ilmeisesti täällä hyvän vastaanoton saaneet platinat eivät ole keskiverto lukijaa suuremiin kiinnostaneet.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 06.05.2016, klo 23:03:04
Kovaa vauhtia AA  menee alas, kohta paukkuu 200 tonnia rikki, onhan tuo lukema edelleen häikäisevä ja aivan omaa luokkaansa mitä tulee kun vertaa mihin tahansa sarjakuvaan joka ilmestyy Suomessa.

Roope-lehti on sitten oma lukunsa, mutta vielä  turvassa pitkään.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: JJalonen - 07.05.2016, klo 07:18:26
Aika rajua on pudotus.

Auttaisiko tuohon edes, että lehden tilaamalla saisi VIP-oikeuden jonkinlaiseen superduper digisisältöön? Peliennakkoja ja puhelinkrääsää... yms... ???


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 07.05.2016, klo 08:29:55
AA:n levikki laski lähes 26 000 kpl, Roopen n. 10 000 kpl.

Sentään AA Juniori on nousussa.

Itsekin kuuluun niihin jotka ovat laittaneet AA:n ja Roopen tilaukset telakalle, ainakin toistaiseksi.

Nalle Puh-lehti sai aikanaan niskalaukauksen kun levikki oli vielä todella hyvä eli n. 30 000, mutta ko. lehti ei ollut mikään brändi ja oli jyrkässä alamäessä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: hdc - 07.05.2016, klo 09:56:26
Roope-sedän käppyrä on iso pettymys, lehteen on sentään selvästi yritetty panostaa. Ilmeisesti täällä hyvän vastaanoton saaneet platinat eivät ole keskiverto lukijaa suuremiin kiinnostaneet.

No, täällä tunnetaan ne käsitellyt tekijät, suurelle yleisölle Barks ja Rosa ovat kai ainoat tekijät jotka myyvät nimellään.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 07.05.2016, klo 14:20:39
Auttaisiko tuohon edes

Lehtipistesarjakuvat ovat muutenkin poistumassa joten loputkin menevät jossain vaiheessa omaa tahtiaan. Ehkä ei kannata tekohengittää millään muilla virityksillä. Aikansa kutakin.

Nalle Puh-lehti sai aikanaan niskalaukauksen kun levikki oli vielä todella hyvä eli n. 30 000

Tämä viimeisin tiedossa oleva lukema on vuodelta 2012, jonka jälkeen levikki oletettavasti laski vielä tuosta, ennen kuin lopetuspäätös tehtiin vuonna 2013 tai 2014 alussa ennen varsinaista lopetusta elokuussa 2014.

Autot-lehti on myös nyt loppunut, kun tänä vuonna ei ole enää uusia tullut. 6/2015 jäi viimeiseksi numeroksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 08.05.2016, klo 11:46:10
^Totta, luultavasti Puhin levikki laski vuoden 2012 mittauksesta paljon (?), mutta oletan että luku oli kuitenkin viisinumeroinen?

Olisi mielenkiintoista tietää Lataamon käyttäjämäärä edes keskimääräisesti, oletan niiden olevat ihan hyvät.

Suunta lienee tuttu muistakin printtimedioista, printtiehtien ostaminen/tilaaminen vähenee ja väki siirtyy nettilehtiin ja vastaaviin.

Kuten olen jossain toisessa yhteydessä kirjoittanut niin meidän kunnasta tai naapurikunnistakaan ei enää Akua tai Roopea löydä kioskeista tai muistakaan, eikä ole löytynyt pitkään aikaan.  Sarjakuvien merkitys on nykyään pieni mm R-kioskien myynnissä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kujis - 24.05.2016, klo 08:33:08
Kyllä sitä miettii että pitäisikö osallistua aku ankan levikin pienentämiseen. Tuntuu siltä, että Sanoma rankaisee niitä jotka jatkaa tilausta. Nytkin oli jatkuva tilaus maksu  vuosikerrasta noussut yli 8 % viime vuodesta. Pistää miettimään tarkoin jatkoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Miqz - 24.05.2016, klo 09:07:03
Kyllä sitä miettii että pitäisikö osallistua aku ankan levikin pienentämiseen. Tuntuu siltä, että Sanoma rankaisee niitä jotka jatkaa tilausta. Nytkin oli jatkuva tilaus maksu  vuosikerrasta noussut yli 8 % viime vuodesta. Pistää miettimään tarkoin jatkoa.

Mutta kuuluuko lataamo nyt hintaan? Itse aina katkaisen kestotilauksen ja myyjät alkavat soitella hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Yleensä saa ihan hyvän tarjouksen, en nyt muista summia, mutta olisiko ollut 129e 18kk sisältäen lataamon täyden käyttöoikeuden.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 24.05.2016, klo 09:14:15
Mikä on lataamon levikki?
Onko paperilehden levikin tippuminen vaikutusta lataamon levikin mahdolliseen nousuun?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 24.05.2016, klo 09:32:50
Roope-sedän käppyrä on iso pettymys, lehteen on sentään selvästi yritetty panostaa. Ilmeisesti täällä hyvän vastaanoton saaneet platinat eivät ole keskiverto lukijaa suuremiin kiinnostaneet.

Vähän samat fiilikset täällä. Kenties toimituksen toiveena on ollut vahvistaa italialaistekijöiden brändiä sillä tavalla, että heistä tulisi suurelle yleisölle tutumpia. Ankkaseikkailujen suosio on vielä sen verran suurta, ettei ajatus kuulosta lainkaan hassummalta, mutta ilmeisesti nämä eivät sitten asiaan syvemmin perehtymättömään ostajakuntaan pure.

Ei taida sitten unelmissani joskus ollutta Pier Lorenzo Da Vitalle omistettua platinanumeroa olla tulossa aivan lähiaikoina.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: J Lehto - 24.05.2016, klo 12:10:24

Roope-setää pidetään ainakin
maitokaupassa piilossa. Tai en tiedä miten
muualla Suomessa, mutta täkäläisessä Prismassa juuri
kassojen kohdalla on isot telineet jotka pullistelee taskareita,
tuplia, triploja ja muita, mutta platina-Roopet on siellä
jossain pylvään takana lehtihyllyssä Barbien alapuolella


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kujis - 24.05.2016, klo 13:26:18
Mutta kuuluuko lataamo nyt hintaan? Itse aina katkaisen kestotilauksen ja myyjät alkavat soitella hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Yleensä saa ihan hyvän tarjouksen, en nyt muista summia, mutta olisiko ollut 129e 18kk sisältäen lataamon täyden käyttöoikeuden.

Ei puhettakaan että lataamo kuuluisi 110 € hintaan. Mutta 2,5 €/kk lisämaksusta (55 €/vuosi) sen oikeudet kyllä saisi. Saisi kyllä alkaa kuulumaan näillä hinnoilla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 24.05.2016, klo 23:21:07
8 prossan hinnan korottaminen näinä nollainflaation ja kustannusleikkausten aikana on liikaa. Ei ole perusteita, ei edes työvoimakustannukset ole nousseet noin paljon.

Itse teen kuten Miqz, pelaan noilla tarjouksilla, välillä tulee tosi hyviä tarjouksia. Nyt on kuitenkin menossa paussi AA-tilausten suhteen.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2016, klo 23:38:28
Lehtipistesarjakuvat ovat muutenkin poistumassa

Taskaritkin? En usko.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Miqz - 06.07.2016, klo 12:08:04
Mutta kuuluuko lataamo nyt hintaan? Itse aina katkaisen kestotilauksen ja myyjät alkavat soitella hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Yleensä saa ihan hyvän tarjouksen, en nyt muista summia, mutta olisiko ollut 129e 18kk sisältäen lataamon täyden käyttöoikeuden.

Nyt taisi sanoma menettää taas yhden pitkäaikaisen asiakkaan. Laitoin heille reklamaation asiasta:

"Olen pitkäaikainen Aku Ankan tilaaja. Olen tilannut sekä normaalia Aku Ankkaa että Ekstraa, Roope-Setää sekä Lataamoa pojilleni jo kohta 8 vuoden ajan. Lisäksi olen tilannut Aku Ankkaa kummipojalleni useiden vuosien ajan.

Minulle soitettiin keväällä ja tarjottiin uutta Aku Ankan yhdistelmätilausta. Kysyin tuossa vaiheessa myyjältä Lataamo+ palvelun toimivuudesta ko. tilauksessa. Myyjä selvitteli asiaa parin viikon ajan ja vakuutti että kaikki toimii kuten ennenkin. Nyt kuitenkin huomasin että lataamo ei toimi. Soitin asiakaspalveluunne ja yritin selvittää asiaa vastanneen henkilön kanssa huonoin tuloksin. Minua palvellut henkilö selitti, että pojilleni on nyt luotu oma asiakastunnus ja tälle pitää aktivoida lataamo poikieni sähköpostille. Vuosia on käytetty omalla tunnuksellani ja nyt se ei sitten enää toimikaan. Kaikki suosikkitarinat ja lukuhistoria yms. katosivat sen sileän tien. Samalla sivuillenne surffatessa huomasin, että minulle myyty erikoistarjous 18kk tilauksesta 139€ on 40€ kalliimpi kuin mitä nyt myydään. Myös tilaajalahjaksi eri tilauksistani olen saanut jo kolme kertaa Ankkalinnan peltilehmä-kirjan. Kerroin nämä asiat myös asiakaspalvelijalle, joka oli täysin kykenemätön ymmärtämään aiheutunutta mielipahaa, eikä edes tarjonnut mitään hyvitystä.

Haluan tässä viestissäni nyt tuoda ilmi tyytymättömyyteni siihen miten tämä asia hoidettiin. Pienellä vastaantulolla ja hyvityksellä asia olisi voitu korjata ja olisin voinut tyytyväisenä jatkaa asiakkaananne. Nyt se ei näytä siltä. Toivon, että päätätte poikieni Aku Ankan tilauksen jo puolen vuoden päähän, koska en aio maksaa noita seuraavia eriä, jotka ovat vielä maksamatta, koska koen tulleeni huiputetuksi. Tein itse jo nuo tilausten päättämiset, mutta ne voi tehdä vain tilausjakson loppuun."

Jännityksellä jään odottamaan miten he reagoivat.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 06.07.2016, klo 14:16:17
-- minulle myyty erikoistarjous 18kk tilauksesta 139€ on 40€ kalliimpi kuin mitä nyt myydään. --

Ei hitto. Tuo on jo törkeätä! Olihan tuo erikoinen tarjous, kieltämättä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 05.09.2016, klo 15:21:02
Sanoma näyttää tekevän samoin kuin Egmont aikanaan, kun lehtien levikit alkavat pienentyä niin paljon että niitä ei enää viitsitä näyttää ulospäin: jättäydytään pois levikintarkastuksesta (http://suomenkuvalehti.fi/mediasekaantuja/iltapaivalehdet-ja-sanoman-aikakauslehdet-seuraavat-allerin-mallia-heipat-levikeille/?shared=1422-6deba897-999). Siksi aiemmasta täällä olleesta tilastostakin puuttuu Aku Ankka Ekstra, koska tiedot ovat muualta. Jää nähtäväksi tuleeko lukuja enää jatkossa ollenkaan julkiseksi vai ei.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 05.09.2016, klo 16:08:12
^Kertoo omaa karua kieltään tilanteesta.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PeisosKronnonen - 11.09.2016, klo 03:02:36
Joku saattaa repiä tästä ihokkaansa, mutta näin Akua 15 vuotta ja Ropsua ja Sarjisekstraa vähemmän vuosia tilanneena pikkuisen ihmettelen tuota valitusvirttä levikin alenemisesta, kun moni näistä valittajista on itse syyllisiä levikkilaskuun. Ts. näkisin, että joillain on eräänlainen vapaamatkustamisen henki; halutaan sitä ja tätä, mutta ei suostuta maksamaan siitä.

Saatetaan myös vedota taloudelliseen tilanteeseen oman talouden suhteen. Sekin on vain tekosyy; itsekin olen työtön, mutta silti rahat riittävät em. tilauksiin helposti. Tosin minä en käykään säännöllisesti pitkäripaisessa tai kanna sikspäkkejä sihijuomaa reppusotalla kotio. On siis kyse priorisoinnista.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 11.09.2016, klo 09:35:29
Enpä nyt syyttelisi ketään. Aku Ankan (tai Mikki Hiiren) levikki on laskenut kaikkialla, vieläkin rivakammin kuin Suomessa. Kyseessä on mediamurros, johon on monta syytä.

Eiköhän Ankka eloon jää.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.10.2016, klo 01:23:06
Vaikka levikki meneekin alaspäin, brändin arvostus ei näytä himmenevän (http://www.marmai.fi/uutiset/aku-ankan-viehatysvoima-ei-laske-6591079).

"Aku Ankka pitää pintansa arvostetuimpana lasten ja nuorten lehtibrändinä jo kolmatta vuotta perä jälkeen."

Nalle Puh putosi.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: KaiketsuZ - 24.10.2016, klo 01:58:48
Vaikka levikki meneekin alaspäin, brändin arvostus ei näytä himmenevän (http://www.marmai.fi/uutiset/aku-ankan-viehatysvoima-ei-laske-6591079).

"Aku Ankka pitää pintansa arvostetuimpana lasten ja nuorten lehtibrändinä jo kolmatta vuotta perä jälkeen."

Nalle Puh putosi.

Timo

Akun arvostusta en epäile, mutta olipas vähän varsinaista infoa infoa sisältävä artikkeli. Lueteltiin kaikkea mitä kyselyssä kysyttiin, mutta ei mitään siitä miten vastaukset jakautuivat.

Kuinka paljon mitalisijoille pääsemiseen edes vaaditaan, kun säännöllisesti ilmestyviä lasten ja nuorten lehtiäkään ei kovin montaa enää ole?

Kiinnostaisi kyllä tietää, mikä lehti on Akun kaltaiselta jättiläiseltä aikaisemmin kultasijan onnistunut viemään.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 24.10.2016, klo 12:15:07
Ei ihme että Nalle Puh-lehden arvostus putos kun se lakkautettiin 2014!


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.10.2016, klo 12:26:24
Oli turhauttavaa koittaa löytää lisätietoa tutkimuksesta.
"Tutkimus on tehty kesä-heinäkuussa 2016 ja tulokset ovat nyt tilattavissa. Taloustutkimukselta voi tilata tutkimusraportin, joka räätälöidään kullekin tilaajalle kiinnostavien brändien mukaan."

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo - 06.11.2016, klo 12:13:47
Levikin lasku saa ilmeisesti Sanoman tai sen markkinointikumppanit jo epätoivoisiin tekoihin....
18-vuotias poika kävi kirjamessuilla ja osallistui kilpailuun, päävoittona etelänmatka. Seurauksena oli reilun viikon päästä puhelinsoitto, jossa pojalle kerrottiin hänen voittaneen 3 kk:n ilmaiset Aku Ankat ja lisäpalkintona vielä Aku Ankka -pyyhe ja keräilykansio. Tämän jälkeen myyjä kertoi, että "ainoa mitä sun pitää tehdä, on maksaa itse 2 kk:n Aku Ankka -tilaus, niettä saat niinku 5 kuukauden lehdet kahden hinnalla että laitetaanko tulemaan?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.11.2016, klo 13:24:03
Levikin lasku saa ilmeisesti Sanoman tai sen markkinointikumppanit jo epätoivoisiin tekoihin....
18-vuotias poika kävi kirjamessuilla ja osallistui kilpailuun, päävoittona etelänmatka. Seurauksena oli reilun viikon päästä puhelinsoitto, jossa pojalle kerrottiin hänen voittaneen 3 kk:n ilmaiset Aku Ankat ja lisäpalkintona vielä Aku Ankka -pyyhe ja keräilykansio. Tämän jälkeen myyjä kertoi, että "ainoa mitä sun pitää tehdä, on maksaa itse 2 kk:n Aku Ankka -tilaus, niettä saat niinku 5 kuukauden lehdet kahden hinnalla että laitetaanko tulemaan?
Eikös kaikilla lehdillä ole sama tavoite ja tyyli? En ole puhelinmarkkinointia jaksanut kuunnella tai halunnut enää pahemmin kyselyihin osallistua, mutta näin luulisin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo - 06.11.2016, klo 13:29:13
Eikös kaikilla lehdillä ole sama tavoite ja tyyli? En ole puhelinmarkkinointia jaksanut kuunnella tai halunnut enää pahemmin kyselyihin osallistua, mutta näin luulisin.

Juu, tavoite on toki saada uusia asiakkaita, mutta minusta tuo menee jokseenkin kieroksi peliksi - ainakin entisaikaan moinen ilmaisen lahjan lupailu ja sen jälkeen ostopakon ilmoittaminen oli laitonta. Korjatkaa, jos olen väärässä :)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: echramath - 06.11.2016, klo 13:40:05
Juu, tavoite on toki saada uusia asiakkaita, mutta minusta tuo menee jokseenkin kieroksi peliksi - ainakin entisaikaan moinen ilmaisen lahjan lupailu ja sen jälkeen ostopakon ilmoittaminen oli laitonta. Korjatkaa, jos olen väärässä :)

Minä kävin itsekin joskus yli 15 vuotta sitten puhelinmyyntialalla kääntymässä ynnä kuulin kavereiden kokemuksia ja jo silloin ihmettelin, että miksi kaikki kolme isoa, sinällään kai kunniallisessa maineessa olevaa lehtitaloa antoi tuotteidensa edustuksen kaikenlaisten huijareiden ja ryöväreiden käsiin. Siihenkään aikaan lain noudattamisen kanssa ei ollut niin nuukaa.

(On tietysti mahdollista, että sisäisen ja ulkoisen valvonnan puuttuessa kyseessä olisi ihan myyjähenkilön oma sooloilu spiikin muotoilussa)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 27.12.2016, klo 21:41:17
Muutokset 2015 -> 2016:

Aku Ankka: 202094 -> 204723
Roope-setä: 41877 -> 42587
Prinsessa: 21432 -> 23941
AA Juniori: 13085 -> 14044

Suunnilleen samoissa siis mentäisiin. Lukemat ovat Sanoman itse ilmoittamia ja varmaan itse laskettujakin. Virallista levikintarkastajaahan ei enää päästetä noita laskemaan.

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg464578.html#msg464578)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.12.2016, klo 22:51:15
Pieni notkahdus ylös, mutta vain pieni. Johtuneeko siitä, että se ei ole virallisen levikintarkastajan tekemä?  >:D Ei kovin iso tuo digiosuus, vielä.
Huvittava tuo Pamauksen levikinkehitys.  ;D

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: KaiketsuZ - 27.12.2016, klo 23:59:54
Mielenkiintoista kyllä, kuinka kaikkien lehtien levikin lasku pysähtyi kuin seinään samana vuonna kun viralliselle levikintarkistukselle sanottiin hei hei ja siirryttiin itse ilmoitettuihin lukuihin...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 28.12.2016, klo 00:08:41
Mielenkiintoista kyllä, kuinka kaikkien lehtien levikin lasku pysähtyi kuin seinään samana vuonna kun viralliselle levikintarkistukselle sanottiin hei hei ja siirryttiin itse ilmoitettuihin lukuihin...

No, vuoden 2015 luvut olivat myös Sanomalta. 2014 on toistaiseksi viimeisin yleisestä tarkastuksesta. Katsotaan miten tilanne kehittyy.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 28.12.2016, klo 10:23:37
Itsekin olen skeptinen noihin lukuihin, tosin Sanomalla on ollut (ainakin loppuvuodesta) kovia ale-kampanjoita AA:n tiimoilta, itse sain viimeisen tarjouksen ennen Joulua.

Mutta, varmaan tuossa on laskettu kaikki "hyväksi", vähän samaan tapaan mitä Sipilän hallituskin tekee >:D


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 12.01.2017, klo 15:28:12
Taskarit jyräsivät käännössarjakuvamarkkinoilla vuonna 2016:

http://kustantajat.fi/files/output/1502/bestsellerit%2B2016.pdf

Erot ovat isoja listalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reijo Valta - 12.01.2017, klo 16:44:28
Luvut on nähtävissä etusivun uutisessakin (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2388).


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 01.03.2018, klo 20:07:29
Koska Aku Ankan levikkilukuja ei enää ilmoiteta, olen koostanut tilaston lukijamääristä pidemmältä ajalta. Lukijamäärä ei ole Sanoman laskema vaan edelleen ulkopuolisen tahon tekemä mittaus. Ehkä tästäkin mittauksesta jättäydytään pois nyt kun esitetään tällaisena historiatietona miten lukema on kehittynyt.

Lukijamäärä, muutokset 2016 -> 2017:

Aku Ankka: 674000 -> 574000

Levikki, muutokset 2016 -> 2017:

Prinsessa: 23941 -> 20350
AA Juniori: 14044 -> 13185

2000-luvun osalta kuvaajien näkymässä on venymää koska levikit ilmoitetaan vuosittain ja lukijamäärät puolivuosittain. Vaikka Aku Ankan levikistä ei ollut pudonnut huippulukemista kuin vain kolmannes siihen asti kun sitä mitattiin/ilmoitettiin, lukijamäärästä on sulanut pois puolet.

AA+D on siis Aku Ankka + digipalvelu. Ovat suunnilleen samoissa lukemissa koko ajan, joten pelkkää digipalvelua ei erillisenä palveluna juuri käytetä.

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg473461.html#msg473461)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.12.2018, klo 14:54:12
Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 05.12.2018, klo 20:35:32
Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo

Jossakin oli juttua, etteivät lapset niinkään enää opi lukemaan suomea sarjakuvalehti Aku Ankasta vaan oppivat englantia tietokonepeli Minecraftista.

Ajat muuttuvat... parempaan vai huonompaan?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Curtvile - 05.12.2018, klo 23:38:45
sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.



Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 06.12.2018, klo 13:48:07
sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.



Niin kai sitten.

SK: Jos kirjassa on niin outoja sanoja kuin leuto, anorakki tai pudistaa, nuoren lukeminen voi tyssätä siihen, tietää äidinkielenopettaja ja kirjailija Tommi Kinnunen.
 (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ope-mita-tarkoittaa-toi-kuulas-myos-anorakki-leuto-tai-pudistaa-voivat-olla-outoja-sanoja-ylakoululaiselle/?shared=1052407-7f16079d-999)

Ellei muuta niin Aku Ankka ainakin laajentaa sanavarastoa. Ja on siellä joukossa hyviä tarinoitakin aina joskus.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.12.2018, klo 17:52:45
No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 06.12.2018, klo 18:55:56
No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo

Tarvitaanko selko-Ankka? Pitäisikö julkaista hyvin simppeliä kieltä käyttäviä Ankka-tarinoita?

Nythän Aku Ankan kieli on aika vaativaa ja kielellisesti rikasta. Enpä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi, että se saattaa olla syy levikin laskuun.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.12.2018, klo 10:36:10
Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: äyni - 10.12.2018, klo 14:14:14
Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille.

Yli 60%:lla suomalaista on tulot nousseet suhteutettuna elinkustannusindeksiin. Ja elinkustannusindeksissä on se heikkous, että se ei kykene osoittamaan kunnolla minimielintason nousua, siis sitä, että esim vaatimukset asuntoa kohtaan on 2018 täysin erit kuin 1968, minkä seurauksena asuminen on luonnollisestikin kalliimpaa.

Toki varmasti köyhimmissä desiileissä on lakattu tilaamasta Aku Ankkaa rahan vuoksi, valitettavasti. Mikähän on Ankan hintakehitys.
Minä osoittaisin sormella myös sitä, että rahankäytön kohteita on paljon enemmän. Kun köyhässäkin perheessä on nykyisin oltava auto, pelikonetta ym. tauhkaa, lapsilla älypuhelimet ym. niin siihen Ankkaan ei enää rahat niin riitä. Myös esim. tupakka on kallistunut ja valitettavasti aika suurella osalla tupakoivien perheistä se raha on pois lastenkulttuurista.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 10.12.2018, klo 14:21:51
Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.

Vaikkei asiaa vedenpitävästi voi varmistaa, epäilisin kuitenkin muuttuneilla vapaa-ajanviettotavoilla olevan suurempi vaikutus. Toki Akkari voi jäädä rahanpuutteen vuoksi tilaamatta, mikä tietenkin on surullista.

Vaan mitä maksoi vuositilaus esimerkiksi 50 vuotta sitten? Summan vastaavuuden nykyrahaan voi tarkistaa esimerkiksi Suomen Pankin rahamuseon kotisivujen rahanarvolaskurilla. Toki tuo tarkastelu ei yksin riitä, vaan pitäisi huomioida muu tulo- ja kulutuskehitys Äynin edellä esittämään tapaan. Mutta näin aluksi ihan kiinnostava tieto.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2018, klo 15:07:35
Yli 60%:lla suomalaista on tulot nousseet suhteutettuna elinkustannusindeksiin.

Ja lopuilla ei ole.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 10.12.2018, klo 15:43:42
Ja lopuilla ei ole.

Se on tietenkin surullinen totuus, ettei enemmistön parantunut tilanne lohduta niitä, jotka eivät siihen enemmistöön kuulu. Mutta palatakseni edellisessä viestissä esittämääni kysymykseen: löytäisikö joku nopeasti vanhoista Akuistaan vuositilauksen hinnan jostain neljän-viidenkymmenen vuoden takaa? Ei tarvitse olla tasavuosikymmeniä sitten.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: äyni - 10.12.2018, klo 16:02:29
Ja lopuilla ei ole.

No näinhän se tietenkin on, mutta kuten yritin aiemmin jo selventää, se ei aukottomasti tarkoita sitäkään, että elintaso olisi näillä alemmilla desiileillä laskenut, vaan tyypillisesti niillä elinkustannusindeksiin nähden pienemmillä tuloilla saa kuitenkin enemmän ja laadukkaampaa. Köyhä asuu paremmin ja pystyy syömään laadukkaammin kuin 20 vuotta sitten. Kulutusrakenne on muutenkin muuttunut, mikä osaltaan selittää sitä, että köyhä ei syö välttämättä edes niin hyvin kuin 20 vuotta sitten.
Olen sitä mieltä kyllä, että kehitys ei ole ollut hyvä pienituloisempien kohdalla, mutta en sitä pitäisi ensisijaisena syypäänä Aku Ankan levikin laskuun.

Kun tuota käppyrää levikistä katsoo, niin ei se korreloi tulokäyrien kanssa oikein mitenkään, reaalipalkat ovat olleet pienimmillä tuloilla laskussa jo ennen mutta 2007-2008, mikä on levikin huippuaika tapahtui sen sijaan teknologisessa kehityksessä aika merkittäviä muutoksia. Siitä alkoi älypuhelimien kausi. Veikkaan useammassakin perheessä neuvotellun jossain välissä Akkarin tilauksen vaihtamista vähän parempaan kännykkään ja mobiilinettiyhteyteen.

Aku Ankan irtonumero maksoi 1996 8,50 mk, tekee nykyrahassa piirun alle 2 €. Levikin huippuvuoden 2008 2€ (2,24 € @ 2018) Tämän vuoden irtonumerohinta on 3,50 €. Mikäli kestotilaushinta on muuttunut samassa suhteessa syyttäisin enemmän hinnannousuakin kuin tulokehitystä. Huomattavasti suurempi on ollut lehden irtonumeron hinnannousu kuin negatiivinen tulonkehitys alemmassa desiilissä. Josko munan ja kanan erottaminen toisistaan on tässä toki hankalaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Barksi - 10.12.2018, klo 16:03:58
Mutta palatakseni edellisessä viestissä esittämääni kysymykseen: löytäisikö joku nopeasti vanhoista Akuistaan vuositilauksen hinnan jostain neljän-viidenkymmenen vuoden takaa? Ei tarvitse olla tasavuosikymmeniä sitten.

Täältä löytyy kaikki (tai ainakin liki kaikki): https://inducks.org/publication.php?c=fi%2FAA

Mitä tulee levikin laskuun, niin Kvaakissakin yleinen mielipide tuntuu olevan se että Aku Ankka on nykyään kamala. Kvaakissa varmaan on fanaattisimmat sarjakuvafanit kuitenkin, joten kyllähän moni sen Aku Ankan tilaa silti kotiin. Mutta mitenkäs perheissä joissa sarjakuvat ovat vain hassuttelu-ajanvietettä ja mielipide lehden tasosta silti linjassa Kvaakin kanssa? Ei kai kukaan vanhempi tällöin lehteä tilaa lapsilleen. Myönnän, ei tämä tietenkään ainut syy ole, mutta jos lehden taso tuntuu olevan monien mielestä huono niin on ennemminkin outoa että levikki on noinkin iso. Vaikka Sanni-lehti sun muut ei välttämättä meille niin kova juttu olekaan, on se kyllä Sanomilta silti ollut taatusti hyvä veto. Lehden painoksen loppuminen kertonee jo siitä. Toivon kovasti (toisin kuin mitä ilmeisemmin muut), että nämä jatkuisivat. Sehän on mitä mainioin tapa - ja ehkä jopa ainut tapa - saada nuoret innostumaan Akusta ja siten myös ainoa mahdollisuus taata lehden tulevaisuus jatkossakin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: äyni - 10.12.2018, klo 16:11:08
Oman lapsuuden Aku Ankat on parhaita riippumatta mielipiteen antajan iästä. Tästä tuntuu olevan aika vähän poikkeuksia. Siis ollen Aku Ankka on ollut tasoltaan huono aikuisväestön mielestä likipitäen aina.
Kvaakin keskustelijat ovat pääsääntöisesti aikuisia.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Toni - 10.12.2018, klo 16:12:47
Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.

Sinänsä on ihan totta, että kansa jakaantuu yhä enemmän kahteen kastiin taloudellisesti – Tähtivaeltajan tilaajistakin ne jotka ilmoittavat syynsä tilauksen lopettamiseen jakautuvat kahteen ryhmään: toisilla on niin paljon ylitöitä, etteivät enää ehdi lehteä lukea, ja toisia kiusaa niin pitkään jatkunut työttömyys, ettei lehteä ole enää varaa tilata.

Mutta näkisin Akkarin alamäen syyt kyllä enimmäkseen ihan muualla. Sarjakuvat ovat vain jääneet alakynteen, kun padit, pelit, sossumediat ja tv-sarjojen & -elokuvien striimaus syö kaiken ajan. "Vanhanaikaisille" sarjakuville ei tässä taistossa ole enää kovin paljoa tilaa, ja homma valuu hitaasti mutta varmasti marginaaliin. Vastaavia ilmiötä löytyy historiasta useita.

Lehden laatu ei ole mielestäni noin yleisesti nyt yhtään heikompi kuin vaikkapa vuosituhannen alussa. Osin jopa päinvastoin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Barksi - 10.12.2018, klo 16:59:47
Oman lapsuuden Aku Ankat on parhaita riippumatta mielipiteen antajan iästä. Tästä tuntuu olevan aika vähän poikkeuksia. Siis ollen Aku Ankka on ollut tasoltaan huono aikuisväestön mielestä likipitäen aina.
Kvaakin keskustelijat ovat pääsääntöisesti aikuisia.

Tämä on totta. Omassa lapsuudessani kuitenkin (ainakin lähipiirissä) vanhemmat myös lukivat Aku Ankan mieluusti, eivät ainakaan lapsille haukkunut lehteä. Nyttemmin tuntuu olevan eri ääni kellossa. Tätä tukee vahvasti myös se, että oman ystäväpiirin perheelliset eivät ole lehteä lapsilleen tilannut koska kokevat nykylehden huonoksi. Tässä(kin) toki otoskoko niin pieni, että tiedä sitten voiko tätä yleistää. Ja mainittakoon, että itse siis olen 1990-luvun lapsia.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 11.12.2018, klo 08:32:31
Täältä löytyy kaikki (tai ainakin liki kaikki): https://inducks.org/publication.php?c=fi%2FAA

Kiitos linkistä, mutta nyt käyn valitettavasti hieman hitaalla: mistä tuolla näkee nämä utelemani vuositilaushinnat? Useimmiten ne selvinnevät takakanteen mahdollisesti painetuista mainoksista tai sitten erillisistä, lehden välissä tulleista kupongeista. Näitä ei kuitenkaan käsittääkseni ole Inducksiin sisällytetty.

Irtonumerohinnat toki näkyvät Inducksista, kiitos tästä hyödyllisestä tiedosta. Niinpä esimerkiksi vuonna 1968 Ankan irtonumero näyttää maksaneen 80 penniä, mikä nykyrahassa vastaa 1,23 euroa. Nykyään irtonumerosta pitää pulittaa 3,50 euroa. Suhteessa käytettävissä oleviin tuloihin Akkari on kuitenkin paljon edullisempi kuin ennen ainakin suurelle osalle väestöä.

Sinänsä on ihan totta, että kansa jakaantuu yhä enemmän kahteen kastiin taloudellisesti – Tähtivaeltajan tilaajistakin ne jotka ilmoittavat syynsä tilauksen lopettamiseen jakautuvat kahteen ryhmään: toisilla on niin paljon ylitöitä, etteivät enää ehdi lehteä lukea, ja toisia kiusaa niin pitkään jatkunut työttömyys, ettei lehteä ole enää varaa tilata.

Mutta näkisin Akkarin alamäen syyt kyllä enimmäkseen ihan muualla. Sarjakuvat ovat vain jääneet alakynteen, kun padit, pelit, sossumediat ja tv-sarjojen & -elokuvien striimaus syö kaiken ajan. "Vanhanaikaisille" sarjakuville ei tässä taistossa ole enää kovin paljoa tilaa, ja homma valuu hitaasti mutta varmasti marginaaliin. Vastaavia ilmiötä löytyy historiasta useita.


Täsmälleen samaa mieltä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Barksi - 11.12.2018, klo 16:21:44
Kiitos linkistä, mutta nyt käyn valitettavasti hieman hitaalla: mistä tuolla näkee nämä utelemani vuositilaushinnat? Useimmiten ne selvinnevät takakanteen mahdollisesti painetuista mainoksista tai sitten erillisistä, lehden välissä tulleista kupongeista. Näitä ei kuitenkaan käsittääkseni ole Inducksiin sisällytetty.

Hitaalla kävin itse, ajattelin että nimenomaisesti irtonumerohintoja kyselit vaikka tokikin kovin selvästi vuositilaushinnan mainitsit. Pahoitteluni tästä, mutta kyllähän noista irtonumerohinnoistakin varmasti jonkinlaisen arvion voi tehdä. Muistelisin, että ennen "apinalaatikossa" eli lehden ensimmäisellä sivulla näkyvässä lehtitiedoissa oli myös  vuositilaushinta näkyvissä. Jos jollain on liki lehtiä eri vuosilta niin tämänhän voisi niistä tarkastaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.12.2018, klo 17:54:19
Löytyyhän nuo vanhat tialushinnat joka ikisestä näkkäristä. Niillä päästään jo vuoteen 1976.
Vuonna 1952 vuosikerran hinta oli 500 markkaa. Suomen Pankin Rahanarvolaskurin mukaan se on nykyrahassa vaivaiset 16,06 Euroa. Se on tietty vain 12 numeroa se. Nykysellään 12 numerosta saa pulittaa 42 euroa. On toki näitä kaikenlaisia pätkätilaus-tarjouksia.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 13.12.2018, klo 17:17:47
En tiedä ketään muuta itseni lisäksi joka tilaisi tai lukisi Akkaria, ja perheet jotka tunnen, yksikään ei tilaa Akkaria eikä muutakaan lehteä lapsilleen.

Ja omassa kunnassa taskarien määrät kioskeissa ja marketeissa ovat laskeneet merkittäväksi.

Eikä moni tilaa mitään sanomalehteä, jengi lukee sanomalehtensä netistä, lähinnä ilmaisia lehtiä, harva tilaa digilehteä.

Syynä on hinnat, helpoin tapa säästää on lopettaa sanomalehtien printtiversiot ja sama koskee muutakin lehtitarjontaa.

Lapset ja nuoret pelaavat nykyään pleikkaria sun muita vastaavia konsoleita. Ihan pikkulapsetkin pelaavat, lehdet taitaa olla niin "last season".


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kujis - 13.12.2018, klo 22:28:00
Noh. Meidän kunnassa posti jaetaan 15.00-19.00 välillä, niin ei siinä paljoa sanomalehden vanhoilla lehdillä tee. Digilehteä tulee sitten luettua.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Ördög - 14.12.2018, klo 16:52:07
Norjassa Donald Duck-lehden tulevaisuus ei ole kovin auvoinen. Painos on vain murto-osa entisestään, lukijat ovat yhä useammin ikääntyviä nostalgikkoja.

Bergenissä järjestettävän sarjisfestivaali Raptusin perustaja Arild Wærness ennustaa, että Donald Duck-lehti ei tule viettämään 80-vuotispäiväänsä. Kaikki eivät kuitenkaan jaa hänen pessimismiään.

https://www.aftenposten.no/kultur/i/7lkVd4/Ekspert-Et-sporsmal-om-tid-for-Donald-bladet-forsvinner

Jutun yläkuvassa pikkuprinsessa  Märtha Louise lukee Akua vuonna 1977. Ilmeisesti kyseessä on Paul Murry-tarina Utuvuoren ufo.

https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+430-05


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 14.12.2018, klo 17:46:25
Eivät kai ne 80v. pirskeet niin kiveen hakattu ole täällä Suomessakaan. Levikki on meilläkin kuitenkin tullut ainakin kolmanneksen alas vain kymmenessä vuodessa. Yhtä kova pudotus olisi koitunut monen muun maan ankkalehden kuolemaksi, mutta ei se suomalainenkaan Ankka ikuisesti lennä. Meillä on seitsemänkymppisiinkin vielä pari vuotta aikaa.

Maailma ehtii muuttua 12 vuodessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Czaba - 07.01.2019, klo 13:06:39
Lehdissä on tänään ollut juttua, että EK eli elinkeinoelämän keskusliitto tilaa kaikille 10 -vuotiaille Aku Ankan kuukaudeksi, lukemiseen kannustavana projektina.

Samalla mainittiin että Aku Ankan levikki on laskenut huippuajoista selvästi alle 150 000:n. Syyksi sanottiin lukemisen yleisen vähenemisen, monet eivät lue enää lainkaan  En nyt löytänyt linkkiä juttuun joka ei olisi maksumuurin takana.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.01.2019, klo 13:08:41
EK:n omat sivut ainakin. (https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2019/01/07/ekn-lukutaitokampanja-operaatio-ankka-innostaa-lapsia-lukemaan/)

EDIT: voihan tuon nähdä elinkeinoelmän tukikampanjana "henkitoreissaan riutuvalle" Sanomillekin (tai Ankan levikin parantamiseksi ja mainoskampanjaksi), joka on paketoitu nätiksi lasten lukutaitoa parantavaksi kampanjaksi.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 07.01.2019, klo 13:20:01
Sen verran kirkasotsainen olen, että uskon kyllä kyseessä olevan ihan aidon PR-kampanjan, joka parhaassa tapauksessa innostaa muutaman vekaran Ankan pariin pysyvämminkin. Ei EK harrasta yksittäisten yritysten tukikampanjoita, vaikka lahjatilaus tietysti Sanomalle jonkin verran rahaa tuokin.

Elinkeinoelämän järjestöjen "lehdistötuki" keskittyi aikoinaan lähinnä Uuteen Suomeen, eikä sitäkään sitten jaksettu loputtomiin tekohengittää.

Työskentelen EK:n jäsenjärjestössä (en Medialiitossa), mutta olisin kyllä samaa mieltä muutenkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 07.01.2019, klo 16:00:55
Minä oon nähkääs vaan vähän tämmönen kyyninen (realisti).
Olishan se EK voinut esim ostaa kaikille 10-vuotiaille vaikka Suomen sarjakuvaseuran julkaisemia lastensarjakuva-albumeita. Tai laittaa lisärahaa äidinkielenopetukseen.
Kuin että tuetaan jo ennestään isoa ja rahakasta toimijaa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 07.01.2019, klo 16:19:32
Olen suhteellisen varma, ettei EK:n toimistolla tunneta kotimaista lastensarjakuvaa kovin syvällisesti. Ankka on valittu, koska sen muistetaan saaneen kehuja kielestään ja koska kaikki tuntevat sen.

Äidinkielenopetuksen lisääminen on sitten jo eri tason vaikuttamista kuin yksinkertainen lahjoituskampanja. Ehkä kouluihin olisi voitu lahjoittaa kotimaista lastenkirjallisuutta, mutta nyt päädyttiin tähän. Ei siinä ole mietitty sisällöntuottajan tai kustantajan kokoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 07.01.2019, klo 16:26:40
Minäkin olen realistit, ei EK tätä hyvää hyvyyttään tee, motiivi voi olla tuki, PR-temppu, ja kun vaalitkin on tulossa  (EK on tukenut Kokoomusta vaaleissa), saa nähdä miten tätä rummutetaan mediassa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 07.01.2019, klo 16:34:13
Totta kai se on PR-tempaus, mutta ei sillä nyt kuvitella vaikutettavan ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: J.T.Chance - 07.01.2019, klo 17:38:42
Juu, EK:n Aku Ankka -tempaus täyttää kaikki ne tunnusmerkit, jotka ovat leimallisia riistokapitalistien toiminnalle. Epäilen, että Akun tilaaminen lapsille on poissa juuri siitä pääomasta, joka oli jo allokoitu äidinkielen opetuksen kehittämiseen. Sanoman osakkeenomistajat nauravat matkalla pankkiin.
Epäilen myös kyynikkona, että röyhkeän tempauksen tosiasiallinen päämäärä on saavuttaa kokoomukselle veret seisauttava vaalivoitto.
Jos mielipidettä olisi kysytty nuorisolta, olisi vankka enemmistö eittämättä vaihtanut kuukauden Akut kaikkien himoamiin Suomen Sarjakuvaseuran julkaisemiin lastensarjakuva-albumeihin.
Nyt odotan jännityksellä esim. SAK:n vastavetoa. Ennustukseni on se, että keskusliitto tilaa yli viisikymppisille miehille parin kuukauden Tex Willerit, sillä tuosta ikäluokasta löytyvät kaikki demareiden kannattajat. Jännittää, kuinka tässä oikein käy.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 07.01.2019, klo 18:37:03
Tarkoitin että kun EK nyt "sponsoroi" Sanomia niin EK:ta  lähellä olevia tahoja ei kritisoida, ei ainakaan kovin helposti.

Ei ole olemassa ilmaisia lounaita.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: VesaK - 07.01.2019, klo 21:22:07

Jos mielipidettä olisi kysytty nuorisolta, olisi vankka enemmistö eittämättä vaihtanut kuukauden Akut kaikkien himoamiin Suomen Sarjakuvaseuran julkaisemiin sarjakuva-albumeihin.

Mukavasti horiset nimimerkkisi takaa asiasta josta et mitään tiedä. Ehkä sinun pitäisi lukea muutakin kuin"Suomen uutisia".


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 07.01.2019, klo 22:25:10
Tarkoitin että kun EK nyt "sponsoroi" Sanomia niin EK:ta  lähellä olevia tahoja ei kritisoida, ei ainakaan kovin helposti.

Ei ole olemassa ilmaisia lounaita.

Ei ole, ei. Mutta Sanomahan on valmiiksi EK:n jäsenyhdistyksen Medialiiton jäsen, eikä siis mikään elinkeinoelämän ulkopuolinen taho yhtiönä. Voidaan tietenkin ajatella Aku-kampanjan mahdollisen uutisoinnin olevan ”kiltimpää” kuin se muuten olisi, mutta periaatteessahan tämä riski on kaikessa missä tahansa kaupallisen median EK-uutisoinnissa, koska EK on muun muassa yksityisomisteisen median edunvalvoja.Tuskin riippumattomuusriskiä yksi Aku-tempaus olennaisesti lisää.

Toivotaan nyt, että kampanja tosiaan innostaa edes muutamaa nousevan polven edustajaa sarjakuvien pariin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.01.2019, klo 01:18:40
Demarissa (https://demokraatti.fi/eklta-kaikille-10-vuotta-tayttaville-aku-ankkoja?fbclid=IwAR138aBZ66v6PiADPahRrF44Ga-0KjRsZ8fO3I7O7JyJEWkYdOfoayDQ5I0):

Lainaus
Aku Ankka -lehden levikki on yli puolittunut 10 vuodessa. Kymmenen vuotta sitten lehden levikki oli reippaasti yli 300 000, kun se nyt on selvästi alle 150 000.

– Olimme silloin Suomen suurin viikkolehti ja olemme edelleen Suomen suurin viikkolehti. Olemme säilyttäneet asemamme, mutta kukkula on paljon matalampi tällä hetkellä, sanoo Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä.

Hyyppä sanoo dramaattisesti vähentyneen lukuharrastuksen näkyneen levikin laskussa. Hän arvioi, että on lapsia jotka lukevat ihan entiseen tapaan, mutta osa lapsista ei lue käytännössä lainkaan.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 08.01.2019, klo 03:21:56
No huhhuh! Melkoinen on pudotus.
Eikös levikki vielä vuosi sitten huidellut jossain reilun 200 000 kieppeillä?

Ei tällaista mahalaskua pelkät lukutottumuksien muutokset selitä.
Lehden sisällölle olisi tehtävä jotain näkyviä uudistuksia ihan tosissaan.

Isoin vika lienee tuoreessa materiaalissa.
Tanskassa ja Hollannissa tuotetut tarinat ovat suurimmalti osin aivan kamalaa kuraa. Missä vaiheessa kohderyhmää on alettu pitää alle 10 vuotiaina? Tuntuu, ettei tarinoita paljon vanhemmille lukijoille enää tehdä.

Pitkän linjan käsikirjoittajat ovat menettäneet puhtinsa jo aikaa sitten eikä uusista ole noussut mieleenpainuvia nimiä. Nykyisiä, kaikenmaailman tietotekniikkaa ja digihärveleitä pursuavia tarinoita kirjoittavat ne samat vanhat tarinanikkarit, jotka eivät todennäköisesti edes ole kunnolla perillä siitä mitä asioita nuoriso ja lapset oikeasti tänä päivänä pitävät mielenkiintoisina. Ja siltä monet tarinat tuntuvatkin.

Digilaitteiden mukaan tuominen tarinoihin antaa nykymuksuille varmasti samaistumispintaa, mutta ei lapsia silti pidä aliarvioida. Hyvistä tarinoista hekin pitävät. Iästään huolimatta, Don Rosan sarjat uppoavat vieläkin nuoriin lukijoihin ja ne ovat sentään sijoitettu 1950-luvulle.
Ehkä Don Rosan aikanaan saavuttama suursuosio olikin näin jälkeen päin katsoen haitaksi lehden tasolle?
Viimeksi eilen juttelin kavereideni (eivät ihan lapsia enää, mutta nuoria aikuisia kuitenkin) kanssa ruokaillessa Aku Ankan nykytasosta ja yksimielisesti olivat sitä mieltä, että ei heitä enää oikein muut piirtäjät jaksa kiinnostaa kuin Don Rosa.

Rosa toi 30 vuotta sitten lehteen kaivattua uudistusta. Tarvitsisimme nytkin uusia tekijöitä, joilla olisi edes puolet siitä samasta innostuksesta mikä Rosalla oli parhaalla kaudellaan. Ei kukaan silloinkaan uskonut, että Carl Barksille ikinä löytyisi haastajaa ja kas vain, niin kuitenkin tapahtui. Samoin ihmiset ehkä ajattelevat nykyään Don Rosasta. Vanha sukupolvi kasvoi Barksin tarinoiden parissa ja uusi Rosan. Hyviä piirtäjiähän meillä on paljon, mutta uutta, kunnianhimoisempaa kulmaa käsikirjoituksiin kaivattaisiin.

Jos kuitenkin keskitytään ihan suomalaiseen Aku Ankkaan ja kuluneen vuosikymmenen aikana kokemiin muutoksiin, niin kiinnostaisi tietää, että mikä Sanomalla lopulta on se taho, joka päättää mitä ankkalehdille milloinkin tehdään? Mielestäni Aki Hyyppä johtaa lehteä (ja muitakin ankkajulkaisuja) ihan hyvin, keksien kaikenlaista uutta ja yrittää pitää menon tuoreen tuntuisena. En halua alkaa osoittaa syyttävällä sormella varmasti parastaan yrittävää miestä, mutta siitäkin huolimatta on vaikea olla huomaamatta, että kovimmat levikin laskut ja enimmät lehtien lopettamiset ovat osuneet juuri hänen päätoimittajakaudelleen. Toki samassa tai jopa pahemmassakin jamassa ovat myös kaikkien muidenkin maiden ankkalehtien päätoimittajat. Suomessa ei sentään olla vielä Saksan tilanteessa, missä paikallinen viikkolehti ilmestyy enää joka toinen viikko.

Sanoma on kuitenkin voittoa tavoitteleva yritys, joten sen isot pomot varmasti usuttavat eri osastojen pienempiä pomoja tekemään uudistuksia ja ei-toivottuja leikkauksia, jotta tulokäppyrät saataisiin nousuun. Aina tulokset eivät voi olla vain ylös päin. Vaikka tekisi mitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 08.01.2019, klo 11:41:22
Kääk13 esittää mielentoisia näkemyksiä. Olen samaa mieltä, että "diginuorten" kosiskelu on hyvin lyhytnäköistä ajattelua. Sillä ei taatusti saada pitkäaikaisia maksavia lukijoita.

Toisaalta Tanskan ja Hollannin tuotannon niputtaminen yhteen on virhe, näet mielestäni keskimäärin Hollannin tarinoiden henki on lähempänä Barksia ja ylipäätään "klassista" Ankka-henkeä. Ja Heymans & kumpp. peittoavat Tanskan poppoon piirtäjät helposti.

Kääk13 kertoo tuttavien kertoneen, etteivät juuri muut piirtäjät kuin Rosa kiinnosta. Mielestäni se kertoo siitä, että halutaan piirtäjiä, joissa yhdistyy persoonallisuus ja laatu. Ja laatu tarkoittaa tässä yhteydessä taitavaa piirtäjää, joka osaa piirtää klassisesti, ts. mittasuhteet ovat kohdillaan ja hahmot eivät ole jotain hyytelökarikatyyrejä tai lastentarhatasoa kuten esimerkiksi nykyinen Kari Korhonen (katsokaa esim. Korhosen hahmojen käsiä). Tarvitaan uusi Vicar.



Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: J.T.Chance - 08.01.2019, klo 12:26:21
Hei Vesa K.,
käytit persu-korttia, vaikka natsikorttikin olisi ollut käytettävissä. Kuinka ajattelematonta.
Samaa nyrjähtänyttä ajatteluasi soveltaen voisin päätellä, että sukunimesi K (koska nimimerkistähän ei ole kysymys) tarkoittaa kommunismia.
Mutta mitä minä nyt tällä koulutuksella tietäisin...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darzee - 08.01.2019, klo 13:10:50
Kääk13 esittää mielentoisia näkemyksiä. Olen samaa mieltä, että "diginuorten" kosiskelu on hyvin lyhytnäköistä ajattelua. Sillä ei taatusti saada pitkäaikaisia maksavia lukijoita.

Toisaalta Tanskan ja Hollannin tuotannon niputtaminen yhteen on virhe, näet mielestäni keskimäärin Hollannin tarinoiden henki on lähempänä Barksia ja ylipäätään "klassista" Ankka-henkeä. Ja Heymans & kumpp. peittoavat Tanskan poppoon piirtäjät helposti.

Kääk13 kertoo tuttavien kertoneen, etteivät juuri muut piirtäjät kuin Rosa kiinnosta. Mielestäni se kertoo siitä, että halutaan piirtäjiä, joissa yhdistyy persoonallisuus ja laatu. Ja laatu tarkoittaa tässä yhteydessä taitavaa piirtäjää, joka osaa piirtää klassisesti, ts. mittasuhteet ovat kohdillaan ja hahmot eivät ole jotain hyytelökarikatyyrejä tai lastentarhatasoa kuten esimerkiksi nykyinen Kari Korhonen (katsokaa esim. Korhosen hahmojen käsiä). Tarvitaan uusi Vicar.

Vaikka asiaa on toistettu jo moneen kertaan, niin kyllä ajankäyttötottumusten muutokset mielestäni selittävät tarinoiden laatuakin paremmin levikin laskua. Ankassa on takavuosikymmeninä nähty oikeasti tosi hutaistua jälkeä, johon voi tutustua vaikkapa 1960-luvun puolivälin vuosikertanäköispainoksissa.

Viihdetarjontaa on nykyään niin paljon enemmän, ettei Aku ehkä voi koskaan enää olla samanlainen koko ikäluokkaa yhdistävä kokemus kuin ennen.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.01.2019, klo 13:11:00
Rosa toi 30 vuotta sitten lehteen kaivattua uudistusta. Tarvitsisimme nytkin uusia tekijöitä, joilla olisi edes puolet siitä samasta innostuksesta mikä Rosalla oli parhaalla kaudellaan.

Innostuskaan ei riitä, jos tekijöille ei anneta mahdollisuutta tehdä ja vapaita käsiä. Luoteta tekijöihin. Tuntuu että Tanskan päätoimittajat "tietävät" paremmin kuin sarjojen tekijät mitä ja millaista pitää tehdä. Vai mahtavatkohan seurailla markkina-analyysejä ja mielipidemittauksia tai jotain muuta konsulttien tai taskulaskinporukan jorinaa toimituspäätöksiä tehdessään.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 08.01.2019, klo 15:07:00
Levikki oli hieman yli 200 000 muutama vuosi sitten, tieto löytyy tästä topiikista, siten tuo lasku on ollut huimaa.

Itse olen tarjonnut omia Aku-lehtiäni sinne sun tänne, tutuille ja kavereille, ei paljoa sytytä ketään, teinit pitivät lehteä lapsellisena, lapset pitivät tylsänä.

Itse en allekirjoita tuota lukemisen vähenemistä, lapset ja nuoret lukevat mm netistä paljon kaikkea mm somea, peliohjeita, juttuja jne.....

Lehti tai kirja "käyttöliittymänä" vaan ei enää iske nuoriin.

Itseäni kiinnostaa myös tuo asia, että mikä taho Sanomissa vastaa julkaisulinjoista koskien myös näitä sarjakuvakirjoja, jos se on Hyypän poppoo niin sekavaa on ja ei voi antaa hyvää arvosanaa.

Vai onko "rahaporukka" joka vastaa?

Itse olen kysellyt netin, somen ja emailin kautta julkaisuista viime vuonna mutta en yhtään vastausta ole saanut! Toista oli Riku Perälän aikana jolloin asiallisia vastauksia tuli.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 08.01.2019, klo 15:36:31
Itse en allekirjoita tuota lukemisen vähenemistä, lapset ja nuoret lukevat mm netistä paljon kaikkea mm somea, peliohjeita, juttuja jne.....

Mutta lukevatko he mitään pitempiä tekstejä? Pystyvätkö he sitoutumaan mihinkään pitempiaikaiseen lukemiseen?

Muutama vuosi sitten amk:n luennolla muuan naisoletettu luennoitsija hohottaen totesi mm. "kuka ny viittii lukea paksui kirjoi" ja ennusti (toivoi.) tekstin häviävän ja korvautuvan "graafisilla symboleilla". Siis paluuta luolamiesasteelle. Että tällaisia esimerkkejä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kujis - 08.01.2019, klo 16:16:37
Akkariin pitäisi yksinkertaisesti lisätä saapasmaan mestateitten tuotoksia. Lukisin mielelläni Cavazzanoa, De Vitaa ja Scarpaa Akkarista vaikka moneen osaan leikattuna jatkosarjana. Siinä rinnalla Tanskalaista sekametelisoppaa tasapainottamassa sitä. Vois levikki nousta vielä. Tai sitten ei


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.01.2019, klo 16:52:47
Laadulla ja ennen julkaisemattomilla klassikoilla voi varmasti pikkuisen nostaa levikkiä. Toimituksen pitäisi älytä erottaa ja jättää pois pahin roska eikä kaapia sitä väkisin esiin sieltä tynnyrin pohjalta.

Darzee kuitenkin on oikeassa siinä, että painetun median kriisi selittää Akkarinkin levikin romahdusta eniten. Kriisi näkyy kaikkialla ja kaikissa länsimaissa.

Olen Kääk13:n kanssa samaa mieltä siitä, että AA:n monet uudet käsikirjoitukset ovat hirveitä. Ne ovat joko lapsellisia taikka painottavat nykyaikaa niin että ne vanhenevat erittäin nopeasti. Täältä Kvaakistakin löytyisi ihmisiä kirjoittamaan paljon parempia juttuja. Toisaalta kuten Ronkaisen Timo sanoi, Tanskan Egmont valvoo tarinoita, joten vika ei ole välttämättä itse kirjoittajissa.

Kääk13 kertoo tuttavien kertoneen, etteivät juuri muut piirtäjät kuin Rosa kiinnosta. Mielestäni se kertoo siitä, että halutaan piirtäjiä, joissa yhdistyy persoonallisuus ja laatu. Ja laatu tarkoittaa tässä yhteydessä taitavaa piirtäjää, joka osaa piirtää klassisesti, ts. mittasuhteet ovat kohdillaan ja hahmot eivät ole jotain hyytelökarikatyyrejä tai lastentarhatasoa kuten esimerkiksi nykyinen Kari Korhonen (katsokaa esim. Korhosen hahmojen käsiä). Tarvitaan uusi Vicar.

Tämä oli osuvasti sanottu, mutta lisättäköön vielä, että Rosalla myös tarinapuoli on ehdottoman vahva. Itse en ole Rosan taiteen suuri ystävä, vaan enemmän hänen käsikirjoitustensa. Jep, AA:n toimitus hypettää Korhosta joka välissä, koska hän on "meidän oma" suomalainen piirtäjä, mutta minusta hänen taiteensa on ärsyttävän hutaistua enkä jaksa katsoa sitä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 08.01.2019, klo 19:16:54
Darzee kuitenkin on oikeassa siinä, että painetun median kriisi selittää Akkarinkin levikin romahdusta eniten. Kriisi näkyy kaikkialla ja kaikissa länsimaissa.

Eikä tilannetta helpottanut yhtään tilatuille lehdille tullut kuolonkiristysvero (alv). Esimerkiksi Englannissa kirjojen alv on 0.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.01.2019, klo 17:38:26
Joo, lehtien hinnat ovat myös korkeat.

Näyttää siltä, että AA-lehdelle on alkanut sama pysäyttämätön syöksy kuin mikä on tapahtunut muissa maissa aiemmin. Tämä ketju on sen vaiheista mielenkiintoinen dokumentti. Kymmenen vuotta sitten oltiin vielä ennätyslevikissä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.01.2019, klo 18:00:06
Hei Vesa K.,
käytit persu-korttia, vaikka natsikorttikin olisi ollut käytettävissä. Kuinka ajattelematonta.
Samaa nyrjähtänyttä ajatteluasi soveltaen voisin päätellä, että sukunimesi K (koska nimimerkistähän ei ole kysymys) tarkoittaa kommunismia.
Mutta mitä minä nyt tällä koulutuksella tietäisin...

Kvaakissa ei sitten epäillä toisia kirjoittajia natsioletetuksi, kommunistioletetuksi, persuoletetuksi tai vaikka elinkeinoelämänkäsikassaraoletetuiksi. Koskee myös Vesaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 11.01.2019, klo 22:24:22
Tuosta lehtien (painettujen) yleisesti "kriisistä": Käsittääkseni meillä Suomessa julkaistaan edelleen esimerkiksi kirjoja kielialueeseen nähden paljon. Samoin lehtiä. Olen jenkkitutulle laittanut kuvia suomalaisten markettien lehtipisteistä ja se on aina todennut, että paljon suurempi kuin sikäläisissä kaupoissa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.01.2019, klo 20:27:23
Johans, joo. Talouselämän levikkiennusteisiin. Viimeaikaisista uutisistahan kuulimme, että Akun levikki huitelee enää sen 150 000 kieppeillä. Nopeemmin on menty alas kuin ennustettiin. Tuon mukaan ensi vuonna olis vielä ollu 200 000.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4293.0;attach=25214;image)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2019, klo 20:32:05
Melkein kaikilla lehdillä on sama suunta. Seiskalla on vähän jyrkempi tippuminen ja Meillä Naisilla lähes vakio.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: DanyB - 16.01.2019, klo 21:21:02
Mutta lukevatko he mitään pitempiä tekstejä? Pystyvätkö he sitoutumaan mihinkään pitempiaikaiseen lukemiseen?

Muutama vuosi sitten amk:n luennolla muuan naisoletettu luennoitsija hohottaen totesi mm. "kuka ny viittii lukea paksui kirjoi" ja ennusti (toivoi.) tekstin häviävän ja korvautuvan "graafisilla symboleilla". Siis paluuta luolamiesasteelle. Että tällaisia esimerkkejä.

Minusta tuo on aika loukkaavaa ja jopa vähättelevää. Asiaa pitäisi kysyä nuorilta itseltää ja pyytää heitä kertomaan itse mikä heitä liikuttaisi ja saisi likemaan. Oma kokekumukseni on vain yksinkertaisesti kiinnostavan liettavan puute, tai kyllä sitä olisi, mutta englanninkielellä ja vieraalla kiellellä lukeminem on hyvin raskasta. Mutta tämä minua ihmetyttää. Netissä puhutaan kyllä paljon "nykynuorista" hämmästellään ja heitetään paheksuvia kommentteja. Halveksuvatko suomalaiset aikuiset nykyään oikeasti näin paljon nuoria? Ja mistä se oikein tulee?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.01.2019, klo 22:03:39
Aikuisto on aina paheksunut ja vähätellyt nuorisoa. Kautta aikain on nuoriso ollut hunningolla ja rappiolla. Aina ja uudelleen entiset nuoret pääsevät itse vanhoiksi ja paheksumaan seuraavaa sukupolvea.
"- Mitä on tapahtumassa meidän nuorisollemme? He eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, he rikkovat vanhempiensa käskyjä. He eivät piittaa laista. He mellakoivat kaduilla, kiihottuneina villeistä päähänpistoista." Platon

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: STD - 16.01.2019, klo 22:11:27
Mikäs ennuste tuo on? Eletään vuotta 2018.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: DanyB - 16.01.2019, klo 22:27:58
Aikuisto on aina paheksunut ja vähätellyt nuorisoa. Kautta aikain on nuoriso ollut hunningolla ja rappiolla. Aina ja uudelleen entiset nuoret pääsevät itse vanhoiksi ja paheksumaan seuraavaa sukupolvea.
"- Mitä on tapahtumassa meidän nuorisollemme? He eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, he rikkovat vanhempiensa käskyjä. He eivät piittaa laista. He mellakoivat kaduilla, kiihottuneina villeistä päähänpistoista." Platon

Timo

Elämme hyvin negatiivisessa ilmapiirissä, ihmiset ovat peloissaan ja vihaisia. Nykyään on hyvin yleistä kimpaantua pienimmästäkin asiasta, ja lähes mikätahansa asia saa stressaantuneen ja ylivirittyneen ihmisen raivonpartaalle. Pelko saa ihmiset vihaisiksi. Tästä seurauksena massiiviset some ja nettiraivot. Tämä ei kuitenkaan johdu kasvatuksesta (näin siis kuulee usein väitettävän), vaan siitä tilanteesta ja tästä ajasta jossa tänäpäivänä elämme. Eikä tämä koske vain nuoria vaan meitä kaikkia. Ensinnäkin aika on hyvin niukka resurssi, yksinäisyys kasvaa koska ihmisillä ei ole aikaa toisilleen. Syytä ajan katoamiseen en kuitenkaan osaa antaa. Jokatapauksessa se laittaa ihmiset miettimään mikä elämässä on tärkeintä ja mihin kannattaa keskittyä. Kaikki ylimääräinen joka syö arvokasta aikaa karsitaan pois. Sama tilanne niiden kanssa jotka kipuilevat rahan riittävyyden kanssa. Joudutaan laskemaan mihin rahat riittävät. Jos ne eivät riitä kaikki ylimääräinen ja turha karsitaan pois. Jos ihmisiltä menee suoraan kysymään, rahan ja ajan puite. Toinen on arvojen ja asenteiden muuttuminen, varsinkin niiden kovettuminen. Se pehmeys ja lempeys mitä aiemmat sukupolvet ovat kokeneet ovat nykyään korvautuneet kylmyydellä ja kärjistymisellä. Sanotaankin, että tämä on vastakkainasettelujen aika. Joko olet puolesta tai vasteen, et siltä väliltä. Ihmisillä on kova tarve olla oikeassa, mutta samalla kukaan ei halua olla eri mieltä kuin muut, tai ei ainakaan näyttää olevansa. Heti jos joku uskaltaa niin tehdä ja ilmaista omaa itsenäistä mielipidettä, lähtevät somessa massiiviset lynkkausjoukot liikkeelle. Kiukuspäissä paheksutaan ja halveksutaan. Monilta tuntuvat aivot unohtuvat narikkaan. Samalla ihmisillä on kova yhteinen huoli maapallosta ja ilmastosta, pelko siitä miten meidän käy jos emme voita ilmastonmuutosta. Ihmiset tekevät sen mukaan valintoja, onko jokin asia hyvä ja hyväksytty ja onko jokin asia pahasta ja myös ihmisten paheksuma. Esimerkiksi paperinen printtimedia ei välttämättä ole maapallolle ja ilmastolle hyväksi. Silloin sillä myöskään ole enää arvoa. Samoin kirjat ja lehdet vievät monien mielestä vain turhaa tilaa, varsinkin silloin jos on innostunut minimalismista ja KonMarittamisesta. Aivan kaikkeen (siis kaikkeen mieleen vain voi tulla) vaikuttavia syitä on paljon, varmasti enemmänkin kuin mitä mainitsi. Myös nuoriin. Oma tietoni on vain vajavaista, toivottavasti silti esitin asian jotenkin ymmärrettävästi.

Edit: eikä siinä vielä kaikki, vaan sitten on hirveä media ja informaatio ähky. Jatkuva tulva ja tykitys joka tuutista. Ihmiset ylikuormittuvat ja tarvitsevat lepoa. Toiset enemmän kuin toiset. Se riippuu millainen resistanssi on. Se kuitenkin syö henkisiä voimia ja mielenterveyttä, eivätkä puutuneet ihmiset välttämättä enää jaksa kuten vielä aiempien sukupolvien aikaan. Tämäkin johtaa turhiksi ja ylimääräisiksi katsottujen asioiden karsimiseen elämästä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.01.2019, klo 23:35:35
Mikäs ennuste tuo on? Eletään vuotta 2018.

2019.  ;)

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 17.01.2019, klo 03:17:26
Minusta tuo on aika loukkaavaa ja jopa vähättelevää. Asiaa pitäisi kysyä nuorilta itseltää ja pyytää heitä kertomaan itse mikä heitä liikuttaisi ja saisi likemaan. Oma kokekumukseni on vain yksinkertaisesti kiinnostavan liettavan puute, tai kyllä sitä olisi, mutta englanninkielellä ja vieraalla kiellellä lukeminem on hyvin raskasta. Mutta tämä minua ihmetyttää. Netissä puhutaan kyllä paljon "nykynuorista" hämmästellään ja heitetään paheksuvia kommentteja. Halveksuvatko suomalaiset aikuiset nykyään oikeasti näin paljon nuoria? Ja mistä se oikein tulee?

Kyseinen luennoitsija on tämä: https://www.linkedin.com/in/aijahietanen/?originalSubdomain=fi

Laitan tuon linkin ihan siksi, kun kyseinen rouva oikein orgastisesti paasasi mm. luentojen nettiin laittamisen puolesta.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: äyni - 17.01.2019, klo 08:25:59
Mikäli AA on tippunut nopeammin kuin tuo ennuste, niin mitenkäs muut lehdet? Eikö Ankka enää pidä kärkipaikkaa?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.01.2019, klo 10:24:34
Luultavasti kaikki menneet alaspäin. Toi Me Naiset -ennuste oli outo, en tiedä onko ollut nousujohteinen koko ajan. Vois kai jossain välissä tarkastella...

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2019, klo 12:20:58
Kun mulle vielä tuli Hesarikin Aku Ankan (ja Ekstran) lisäksi, tarjottiin ilmaista näytenumeroa Meistä Naisista. Suvun naisilla se kiersi, eikä kukaan tykännyt, 80-vuotiaasta teineihin ja sillä välillä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: äyni - 17.01.2019, klo 13:52:19
Luultavasti kaikki menneet alaspäin. Toi Me Naiset -ennuste oli outo, en tiedä onko ollut nousujohteinen koko ajan. Vois kai jossain välissä tarkastella.

Timo

Varmasti laskusuhdanne vaivaa suunnilleen jokaista lehteä, mutta mikäli ET-lehden arvio on tuossa pitänyt paremmin paikkaansa kuin Ankan, on Ankka jäänyt 150 000 levikillä jo kakkoseksi.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: STD - 17.01.2019, klo 13:56:54
2019.  ;)

Timo

No helvetti, niin eletäänkin! Sillai se aika vaan rientää, ettei perässä pysy.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.01.2019, klo 16:28:19
Varmasti laskusuhdanne vaivaa suunnilleen jokaista lehteä, mutta mikäli ET-lehden arvio on tuossa pitänyt paremmin paikkaansa kuin Ankan, on Ankka jäänyt 150 000 levikillä jo kakkoseksi.

Jaa, levikintarkistustilastoissa ei näitä lehtiä enää ole. Ei ET:tä, ei Me naisia... ei oikein pal mittää. (PDF (http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2018/06/LTtilasto2017-1.pdf))

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Mambrinon kypäri - 18.01.2019, klo 15:50:23
Aikuisto on aina paheksunut ja vähätellyt nuorisoa. Kautta aikain on nuoriso ollut hunningolla ja rappiolla. Aina ja uudelleen entiset nuoret pääsevät itse vanhoiksi ja paheksumaan seuraavaa sukupolvea.

Tämä näkyy myös sitten siten että onhan se ihan täysin obvious ettei kukaan jaksa lukea mitään paksuja kirjoja tai pitkiä sarjakuvia, etenkin jos ovat suomeksi, old people olivat ihan täysin wrong siinä että something important was lost.

Platonin Ateena muuten pian hänen jälkeensä jäi poliittisesti Makedonian Philip II:n, sitten Aleksanteri Suuren ja sitten Rooman jyräämäksi eikä sen jälkeen koskaan toipunut loistoonsa. Ehkäpä Ateenan nuoriso oli oikeasti rappiolla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.01.2019, klo 16:30:41
Ehkäpä Ateenan nuoriso oli oikeasti rappiolla.

Se on sitä kun veltostuu (https://timoronkainen.net/2015/08/25/eipas-velttoilla/).  ;D
Melko lailla nyt off topic. Mutta Ankkalinnan nuoriso ei veltostu, vaan toimii tehokkaasti Sudenpennuissa.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: TKH - 15.02.2019, klo 15:39:53
Soittelivat Sanomalta jatkotarjousta Aku Ankan tilaukseen. Pisti jotenkin korvaan, kun myyjä suurin piirtein aloittaa puheenpidon sanomalla, että "onhan tämä nyt vieläkin aika suosittu lehti".

Kuulosti jotenkin lannistuneelta.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 19.02.2019, klo 16:27:53
Taitavat nuokin puhelinmyyjät olla ihan muun yhtiön palkkalistoilla. Heidän tasostaan kertoo kyllä tapaus muutaman vuoden takaa. Puhelinmyyjä tarjoaa Akua. Sanoin, että tilattu jo. Tarjoaa Sarjisekstraa. "Tulee jo". Ja vielä tarjosi Roopea. "Tilattu jo". Vaikeni viimeinkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 01.03.2019, klo 17:50:34
AA Juniorin ja Prinsessan levikkilukuja ei enää ilmoiteta, ainoastaan Sanoman itse tilaaman tutkimuksen perusteella saadut lukijamääräluvut, jotka jätän omaan arvoonsa. Itse Aku Ankka on edelleen yleisessä lukijamäärämittauksessa mukana ja siellä määrä on pudonnut vuodessa 12 %.

Lukijamäärä, muutokset 2017 -> 2018:

Aku Ankka: 574000 -> 505000
AA + digipalvelu: 576000 -> 509000

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg489843.html#msg489843)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 01.03.2019, klo 18:05:00
Jos oikein tulkitsin, lopetetun Roope-Setä -lehden levikin lasku oli pysähtynyt ja lähtenyt jopa voivaan loivaan nousuun. Mitä ihmettä?!


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: DanyB - 01.03.2019, klo 18:23:42
Jos oikein tulkitsin, lopetetun Roope-Setä -lehden levikin lasku oli pysähtynyt ja lähtenyt jopa voivaan nousuun. Mitä ihmettä?!

Voisiko loiva nousu johtu siitä että lehti ilmoitettiin lopetettavan? Näkisin sen siis vastareaktiona.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 01.03.2019, klo 19:35:40
Mitä ihmettä?

Noihin aikoihin alkoi olla Sanoman itse ilmoittamia levikkilukuja. Kaikkien lehtien levikit olisivat niiden mukaan hieman nousseet. Samaan aikaan 2015 -> 2016 Aku Ankan yleisen mittauksen lukijamäärälukema laski kuitenkin 737000 -> 674000. Siitä voi päätellä jotain.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.03.2019, klo 00:53:17
Levikki putosi 1999 alimpaan tasoon sitten 1970-luvun alun. Vuodesta 2000 eteenpäin se lähti uuteen nousuun ja kaikkien aikojen ennätykseen 2008. Mitä tapahtui? Mitä silloin tehtiin oikein, vai oliko syynä jotain mikä ei ollut toimituksellista? Mitä?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 02.03.2019, klo 01:55:47
Taisin tähän ketjuun kirjoittaa joskus aiemmin ajatuksiani siitä onko Don Rosan suursuosio lopulta koitunut Aku Ankka -lehden turmioksi.
Levikki putosi 1999 alimpaan tasoon sitten 1970-luvun alun. Vuodesta 2000 eteenpäin se lähti uuteen nousuun ja kaikkien aikojen ennätykseen 2008. Mitä tapahtui? Mitä silloin tehtiin oikein, vai oliko syynä jotain mikä ei ollut toimituksellista? Mitä?

Timo
Lukijoiden kiinnostus Akkaria kohtaan on saattanut herätä uudestaan juuri Don Rosan Sammon salaisuus -kirjan julkaisun ja sen yhteydessä järjestetyn suuren mediamylläkän myötä, loppuvuodesta 1999.

Suosittuhan mies oli ollut jo tätä ennenkin, mutta tuolloin Rosa teki lopullisen läpimurtonsa maassamme esiintymällä puheidensa mukaan joka ikisen suomalaismedian haastateltavana. Oli sitten kyse TVstä, radiosta, iltapäivälehdestä tai jopa ruoka-aviisista, Rosalta haluttiin edes pienen pieni haastattelu, jotta miehestä kuka toi Aku Ankan Suomeen saataisiin varmasti kaikki irti. Viimeistään tämän pyörityksen jälkeen joka ikinen Suomalanen tunsi kuka Don Rosa oikein on miehiään.

Kun ihmiset seuraavan vuosikymmen taitteen jälkeen pikkuhiljaa tajusivat, ettei Rosalta enää tule uutta matskua, niin lehden tilaaminenkin sitten lopetettiin. Rosa teki suomalaisiin niin suuren vaikutuksen tarinoillaan, etteivät muut piirtäjät jaksa enää lukijoita pahemmin kiinnostaa.

Tämän uskon osaltaan vaikuttavan Aku Ankka-lehden nykytilaan, mutta se on toki vain yksi monista syistä hinnannousun ja lukutottumusten muuttumisen ohessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 02.03.2019, klo 09:02:57
Taisin tähän ketjuun kirjoittaa joskus aiemmin ajatuksiani siitä onko Don Rosan suursuosio lopulta koitunut Aku Ankka -lehden turmioksi. --

Hyvää pohdintaa. Vähän samansuuntaisesti tuumin itse syitä Ropsun lopettamiseen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,538.msg500214.html#msg500214).

Fanikulttuuri on Akkarin suhteen hiipumassa.

Tarvittaisiin uusi tekijästara. Kenestä sellainen? Pitäisi saada jostain ankkamytologiaan uppoutuvia pitkiä, kekseliäitä seikkailutarinoita - perinteisiä, mutta silti omaperäisiä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: DanyB - 02.03.2019, klo 09:36:26
Hyvää pohdintaa. Vähän samansuuntaisesti tuumin itse syitä Ropsun lopettamiseen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,538.msg500214.html#msg500214).

Fanikulttuuri on Akkarin suhteen hiipumassa.

Tarvittaisiin uusi tekijästara. Kenestä sellainen? Pitäisi saada jostain ankkamytologiaan uppoutuvia pitkiä, kekseliäitä seikkailutarinoita - perinteisiä, mutta silti omaperäisiä.


En tiedä auttaako se. Mitä olen kysellyt (aina voi ihmisiltä kysellä), niin on vastattu että lopettaneet lehden tilaamisen koska ovat kasvaneet aikuisiksi. Aku Ankkaa pidetään Suomessa lasten lehtenä (kyselyn skaala toki on suppea). Tuntuu olevan nykyaikaa että jotkin asiat mieletään rajoittuneeksi sellaisiksi joita voi tehdä jossain tietyssä iässä, mutta ei sitten muuloin. Tarinoiden pitäisi olla sellaisia että ne mielyttää lapsia ja saa uppoutumaan. Piirros jälki on toissijainen jos juoni ja tarina on itse kökkö. Näin voisi ainakin "pelastaa" se mikä on enää pelastettavissa. Aikuisia tuskin tulemme enää saamaan Aku Ankan pariin, ei ainakaan kovin helpolla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 02.03.2019, klo 09:56:06
Lyhyet, geneerisesti samoja asetelmia toistavat mielikuvituksettomat slapstick-tarinat, joita tulee kuin liukuhihnalta, eivät voikaan kiinnostaan aikuisia... eikä kyllä oikeiin lapsiakaan.

Tarvitaan SUURIA tarinoita, joita Barks ja Rosa tekivät, seikkailua ja eksotiikkaa. Lukija muistaa ne ikänsä ja haluaa lisää.

(https://pbs.twimg.com/media/D0l_u3SX4AApSnh.jpg)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: PoliisihirviGini - 02.03.2019, klo 12:07:31
Tarvitaan SUURIA tarinoita, joita Barks ja Rosa tekivät, seikkailua ja eksotiikkaa. Lukija muistaa ne ikänsä ja haluaa lisää.

Juuri näin. Mutta onko aikamme tuontyyppisille suurille seikkailua ja eksotiikkaa tarjoaville tarinoille väärä, kun tuntuu, että nykykirjoittajien (niin sarjikset kuin muukin kirjallisuus) tärkein ominaisuus on mitäänsanomaton hymistely ja mielensäpahoittajien pillin mukaan tanssiminen. Ei sellaisessa ilmapiirissä synny klassikoita. Aika moni Barksinkin tarina on aivan liian epäkorrekti mielensäpahoittajille.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2019, klo 12:22:09
Tanskalaisten tutkimukset osoittivat vuosia sitten että lukijat eivät halua pitkiä sarjoja ja jatkiksia. Taskareissahan ne ovat usein hirmu pitkiä. Italiassa ne ovat jatkiksia, muualle eivät.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 02.03.2019, klo 12:31:33
Tanskalaisten tutkimukset osoittivat vuosia sitten että lukijat eivät halua pitkiä sarjoja ja jatkiksia. Taskareissahan ne ovat usein hirmu pitkiä. Italiassa ne ovat jatkiksia, muualle eivät.
Vai olisiko sittenkin niin, ettei kyse ole niinkään pitkistä tarinoista vaan kesken jäävistä jatkosarjoista? Myydäänhän taskukirjoja kuitenkin muissakin maissa ja ne sisältävät suurimmaksi osaksi kuitenkin Aku Ankka-lehteen verrattuna todella pitkiä tarinoita.

Tuotetaanko uusia jatkosarjoja edes enää missään muualla kuin Italiassa?

Suomi niitä kyllä julkaisee viikkolehdessä, mutta uusimmat ovat julkaistu muissa maissa yksi osaisina tai sitten ei ollenkaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2019, klo 12:33:43
Käsittääkseni Italia on ainoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: onnimanni - 02.03.2019, klo 12:55:45
Miksei voi ajatella, että ankkasarjojen aika on vain ohi ja keskittyä lukemaan vanhoja? En tajua tätä nykyajan vimmaa pitää väkisin hengissä asioita, joiden aika on jo ohi sen sijaan että ne jätettäisiin tyytyväisinä, että nyt säästyy aikaa ja rahaa johonkin muuhun.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 02.03.2019, klo 14:14:06
Tutkiskelin hieman eri vuosina Suomessa julkaistun Disney sarjakuvan määrää ja tulin siihen tulokseen, että vuosi 2009 on ollut Disney sarjakuvan huippuvuosi Suomessa. Silloin on ollut tarjolla ihan älytön määrä eri julkaisuja. Pelkästään vuodesta toiseen jatkuvia julkaisusarjoja löytyi 26 erilaista. Tähän päälle vielä yksittäisjulkaisut(joita en edes listannut), mitkä eivät ole osa mitään suurempaa sarjaa, niin 30kpl menee heittämällä rikki.

LEHDET
Aku Ankka
Aku Ankka Ekstra
Roope-setä
Iines
Nalle Puh
Autot
W.I.T.C.H.
W.I.T.C.H. Ekstra

POKKARIT
Aku Ankan taskukirja
Taskarin teemanumero
Taskari-uusintapainokset
Mini-taskari
Iines-Pokkari
Aku Ankan aikakone
Aku Ankka Jumbo
W.I.T.C.H. Kesäpokkari


KOVAKANTISET SARJAT
Aku Ankka: Parhaat palat
Ankantekijät
Don Rosan parhaita
Carl Barksin kootut
Ankalliskirjasto
Ankkojen maailmanhistoria
Aku Ankka näköispainos


MUUT

Aku Ankan satasivuiset
Aku Ankka – neljännes vuosikerta
Ankkalinnan -kirjat


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.03.2019, klo 15:46:34
Sitten oli vielä Ankan 50-vuotishulabaloo just 2001, josta kohtaa levikki vasta alkoikin nousta. Sehän oli suorastaan mediatapahtuma ja positiivista julkisuutta oli roppakaupalla. Iso juhlakirja ja muuta. Kyllä silloin vielä aikuisetkin kehtasivat sanoa, että lukevat Ankkaa. Mutta tätä näemmä kesti sen 8-9 vuotta ja sitte lähti hiipumaan. En tiedä olenko oikeassa. Tuliko 2009 saturaatio, jos noita Disney-julkaisujakin tuupattiin tommonen määrä ulos, mitä Kääk13 tuossa edellä osoitti.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2019, klo 21:12:27
Ilmeisesti Disney-tuotteilla koetettiin dominoida markkinoita.

Amerikassa Marvel yritti samaa vuonna 1990. Parhaimmillaan sinä vuonna ilmestyi 100+ lehteä kuussa. Ja Mail-Manin palstalla jo vuosia aikaisemmin joku ihmetteli miten paljon Marvelilla on lehtiä. Silloin niitä oli alle 30.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: onnimanni - 04.03.2019, klo 09:17:38
Levikkikuvassa 2000-luku on esitetty tuplasti harvemmalla asteikolla kuin 1900-luku. Jos sen skaalaa mielessään samaksi, näkyy aika selvä laskeva trendi 70-luvun alusta ja vuoden 2014 levikki on käytännössä samalla laskevalla suoralla kuin vuosien 1985 ja 1998 aallonpohjat.

Välillä levikki on noussut, mutta erityisesti jos se on johtunut massiivisista markkinointiponnistuksista, se ei välttämättä tarkoita, että rahaa olisi satanut samaan malliin. En ainakaan itse muista, että 70..90 -luvuilla Aku Ankkaa olisi mainostettu niin aggressiivisesti kuin nollakymmentä- ja yksikymmentäluvuilla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Janne - 20.03.2019, klo 22:26:54
Tonne Tex Willer ouolelle linkitin jutun Tex Willerin levikin laskusta. Se ei siellä hätkähdyttänyt ketään. Pistetääs tännekin sama linkki, koskapa siinä on myös Disney-asiaa:
https://www.giornalepop.it/quante-copie-vendono-i-fumetti/?fbclid=IwAR2XBVNSBRXoWFbAXwqkM9yYPx1ttEfaftY9Q3Wj4QyfvrxvOWDFzPRmdNA

Mikäli oikein tulkitsen taulukoita, niin Topolinon levikki on vuoden 2016 110 000:sta romahtanut viime vuoden 33 000:een. Jos siis tulkitsen oikein, niin minusta tämä on jo huolestuttavaa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.03.2019, klo 23:24:52
Aika merkillinen tuolla tuo sinivihreä pylväsdiagrammi-laatikko, jossa lukee "vendite" (myynti). Sen mukaan Topolino olis myyny 1980-luvulla paljon vähemmän (vaivaiset 20 000) kuin 2000-luvulla. Sehän on päinvastoin. 1970-luvun alussa Topolinon lukijapeitto meni ensimmäisen kerran yli miljoonan. Mondadori palkitsi luottopiirtäjät ja -kirjoittajat matkalla Amerikkaan Disneyn studioille, missä Scarpa, Rota ja kumppanit tapasivat mm. Barksin ja Gottfredsonin.

Mutta joo, levikit tulee alas joka paikassa ja vauhdilla. Perinteinen sarjakuva kuolee. Mutta paljon muuta jää. (Ehkä).

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kujis - 21.03.2019, klo 06:14:37
Kyllä kun noita lukuja katsoo, niin ihmettelee, että miten niilläkin käsikirjoittajat ja piirtäjät elätetään. Tietysti kaikki tekee paljon muutakin, mutta silti.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.03.2019, klo 20:14:17
Mielenkiintoista myyntitietoa, kiitos.

Aika merkillinen tuolla tuo sinivihreä pylväsdiagrammi-laatikko, jossa lukee "vendite" (myynti). Sen mukaan Topolino olis myyny 1980-luvulla paljon vähemmän (vaivaiset 20 000) kuin 2000-luvulla. Sehän on päinvastoin.

Graafi kuvaa pelkästään kioskien myyntiä, ei kokonaislevikkiä. Eli 80-luvulla Topolinoa ei myyty kioskeissa läheskään yhtä paljon kuin 2000-luvulla. Kioskimyynnin huippu on äskettäin ohitettu. Sitä sitten en tiedä, miksi Topolinoa ei myyty takavuosikymmeninä paljoa kioskeissa - myytiinkö sitä tavallisissa kaupoissa vai tilattiinko sitä enimmäkseen kotiin?

Mikäli oikein tulkitsen taulukoita, niin Topolinon levikki on vuoden 2016 110 000:sta romahtanut viime vuoden 33 000:een. Jos siis tulkitsen oikein, niin minusta tämä on jo huolestuttavaa.

33 000 kpl on tässäkin tapauksessa myynti kioskeissa. Blogin kirjoittaja toteaa tuolla, että lehden kokonaislevikki on tänä päivänä vähintään kaksinkertainen kun mukaan lasketaan myös tilaajat. Luvut ovat kyllä huolestuttavan pieniä Italian kokoiseen maahan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: TKH - 08.04.2019, klo 01:31:14
Väkisinkin alkaa tulla mieleen, että nyt alkaa olla Aku Ankalla Suomessa lopun ajat edessä.

Jos tuolta toisesta ketjusta oikein ymmärsin, niin Sanoma on ilmeisesti siis luopunut kovakantisten Disney-kirjojen julkaisuista? Lisäksi Roope-setä ja Ducktales pistettiin lyhyellä ajalla lihoiksi, sekä Ekstra muutettiin "Klassikoksi", jolle ei kovin pitkää tulevaisuutta mahda olla tulossa.

Kirjastojen tietokantoja kun sattuneesta syystä selailin, niin huomasin että aika yleisesti kirjastotkin ovat lähivuosina tainneet luopua viikkolehden tarjoamisesta? Tarjonnassa näyttäisi olevan enää lähinnä vuosineljänneskirjoja.

Entinen Lataamo, mikä lie nykyään, tuntuu myös jossain määrin heitteille jätetyltä. Lataamon etusivulla ei tapahdu nykyään enää oikeastaan juuri mitään, etusivu on kyllästetty lähinnä staattisilla visailulinkeillä. Uusinta numeroa juuri ja juuri mainostetaan. Erikoisnumeroita kyllä ilmestyy (joissa ei tosin enää tunnu olevan mitään uutta sisältöä, toisin kuin aiemmin), mutta niistäkään ei etusivulla ole enää mitään mainintoja.

Lisäksi Aku Ankan lehtimyyjät ovat nyt alkaneet tarjota ennätyspitkiä tilausjaksoja puhelimitse. Aiemmin Aku Ankkaa on tarjoiltu puhelimessa vain vuoden pätkinä (netissä joskus pidempiäkin jaksoja), mutta nyt yritetään koko ajan tarjota 18 kuukauden jaksoa. Olisiko tässä nyt menossa viimeinen yritys sitouttaa tilaajia pidempään jaksoon?

Mahtaakohan vuoden päästä tulla jo Sanomilta ilmoitus, että se on loppu nyt?


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 08.04.2019, klo 02:10:51
Ei Aku Ankka -lehti ole ihan heti kuolemassa. Muut julkaisut kuten Klassikko ja joka kuukausittainen taskari sen sijaan saattavat hyvinkin olla leikkausuhan alla ihan lähitulevaisuudessa. Suomalainen taskari täyttää ensi vuonna 50 vuotta ja Aku Ankka-lehti 70 vuotta heti sitä seuraavana vuonna. Toivottavasti juhlavuosia osataan käyttää markkinoinnissa oikealla tavalla hyväksi.

En tiedä mikä on Sanoman myyntitavoite, mutta jos muissa maissa Aku Ankka-lehdet porskuttavat vain maksimissaan muutamienkymmenientuhansien levikillä, niin meidän miltei 150 000 levikki on yhä aivan järjettömän kova, vertaa sitä mihin maahan tahansa. Toinen juttu onkin, että antaako Sanoma lehden levikin ikinä laskea yhtä alas kuin mitä se muissa maissa on vai vedetäänkö letku hengityskoneesta jo jossain 70 000-80 000kpl:n kohdalla?!

Mitä tapahtuisi jos Sanoma menettäisi kokonaan lisenssin julkaista Disney sarjakuvaa?! Joku muu julkaisija, kuten Tammi tai Egmont varmasti herättäisi lehden uudelleen henkiin, mutta lehti tuskin saavuttaisi enää lähellekään niin suurta suosiota kuin mitä sillä on vaikka tällä hetkellä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 08.04.2019, klo 07:51:22
En usko että lehteen vaikuttaa tämä uusjako, Suomen Egmontin omistavat puoliksi Tanskan Egmont ja Sanoma Oy.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Czaba - 08.04.2019, klo 11:58:41
En usko että lehteen vaikuttaa tämä uusjako, Suomen Egmontin omistavat puoliksi Tanskan Egmont ja Sanoma Oy.

Aivan, lähinnä vaikuttaa siltä että lehti ja taskarit ovat nekin siirtymässä Egmontille. Joko asia on jo päätetty tai valmistelun alla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 08.04.2019, klo 19:05:39
Kirjastojen tietokantoja kun sattuneesta syystä selailin, niin huomasin että aika yleisesti kirjastotkin ovat lähivuosina tainneet luopua viikkolehden tarjoamisesta? Tarjonnassa näyttäisi olevan enää lähinnä vuosineljänneskirjoja.

Viimeisimmät yleisessä myynnissä olleet neljännesvuosikerrat ovat vuoden 2008 lehdistä. Löytyykö jostain kirjastosta vielä uudempia? Saattavat tietysti olla kirjastojen itse teettämiä eivätkä virallisia.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: TKH - 08.04.2019, klo 19:26:53
Viimeisimmät yleisessä myynnissä olleet neljännesvuosikerrat ovat vuoden 2008 lehdistä. Löytyykö jostain kirjastosta vielä uudempia? Saattavat tietysti olla kirjastojen itse teettämiä eivätkä virallisia.

Voi tuossa olla kyse jostain kirjastojen omasta luokittelustakin. Mutta esim. tämä haku

https://kyyti.finna.fi/Search/Results?sort=relevance&bool0%5B%5D=AND&lookfor0%5B%5D=aku+ankka&type0%5B%5D=Title&lookfor0%5B%5D=2018&type0%5B%5D=year&join=AND&filter%5B%5D=~format%3A%220%2FJournal%2F%22&limit=20

palauttaa vuoden 2018 Aku Ankoista vain kaksi koostetta, numerot 1-26 ja 27-52.

Voihan tuossa olla tietysti kyse vain siitä, että lehdet on niputettu jotenkin yhteen. Mutta toisaalta, vähän vanhempien vuosien kohdalla lehdet on listattu vielä erikseen.

Samaan ilmiöön törmäsin muissakin kirjastoissa, viime vuosilta ei kovin monesta kirjastosta meinaa enää löytää haulla yksittäisiä lehtiä. Vuosikymmenen alusta sitten alkaakin jo löytyä. Onko sitten kyse vain jostain muutoksesta tietokantaan kirjauksessa vai mistä, en tiedä.

EDIT: asiahan tietysti ratkeaa helposti sillä, jos joku kirjastossa käydessään vilkaisee että vieläkö Aku Ankkaa kirjastoihin lehtenä tilataan vai onko viikate jo heilunut.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 08.04.2019, klo 19:41:43
Voi tuossa olla kyse jostain kirjastojen omasta luokittelustakin.

Kirjaston oma merkintätapa. Esimerkiksi tässä (https://kyyti.finna.fi/Record/kyyti.1319516) on joissakin toimipisteissä osa lehdistä lainassa ja osa vapaana. Muistakin aikakauslehdistä näyttää olevan vastaavia koostekirjauksia.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 21.05.2019, klo 21:59:23
Aku Ankan Oma nurkka kertoo (https://www.akuankka.fi/artikkeli/50/jippii-aku-ankan-lukijamaara-kasvoi-45-000-lapsella-ja-nuorella?utm_source=lataamo_web&utm_medium=referral&utm_campaign=none):
"Jippii! Aku Ankan lukijamäärä kasvoi 45 000 lapsella ja nuorella.
Tiedote 20.5.2019

Juuri ilmestyneen, 3–16-vuotiaiden mediankäyttöä tutkivan Yippee-tutkimuksen mukaan Aku Ankan lukijamäärä on kääntynyt muutaman viime vuoden pyllähdyksen jälkeen nousukiitoon. Nuoressa 3–16-vuotiaiden ikäryhmässä Aku Ankan lukijamäärä on lisääntynyt vuodesta 2017 vuoteen 2019 peräti 45 000:lla. Aku Ankan yhteenlaskettu lukijamäärä on nyt 680 000. Lukijamäärä lasketaan yhdistämällä 3–16-vuotiaiden lukemista ja mediankäyttöä mittaavan Yippee-tutkimuksen (N:1009) ja Kansallisen Mediatutkimuksen KMT:n luvut."

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 21.05.2019, klo 22:27:40
Aku Ankan lukijamäärä kasvoi

Ensin lähetetään ilmaiset lehdet kuukaudeksi kyselyn kohderyhmän ytimelle, sitten teetetään kysely jossa kysytään että oletko lukenut Aku Ankkaa viime aikoina. Jolloin saadaan haluttu tulos eli voidaan todeta, että lukijoita on ollut enemmän kuin silloin, kun ilmaisia lehtiä ei ole lähetetty.

Tai ehkä niillä ilmaisilla lehdillä ei ollut mitään vaikutusta lukuihin ja kyselyn ajankohta suhteessa ilmaislehtien lähettämiseen oli täysin sattumaa. Virallisempia ja riippumattomampia lukuja odotellessa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Dennis - 22.05.2019, klo 21:31:34
En usko tuota tilastoa, yhtä äkkiä noin raju nousu lukijamäärässä, toisaalta voihan se olla jos se kampanja osui tuohon ajankohtaan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 23.05.2019, klo 10:48:23
En usko tuota tilastoa, yhtä äkkiä noin raju nousu lukijamäärässä, toisaalta voihan se olla jos se kampanja osui tuohon ajankohtaan.
Jos se onkin vaikka 3–6 -vuotiaat joiden lukeminen on lähtenyt "nousukiitoon"?  ;D


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 09.10.2019, klo 21:41:32
Lyhyet, geneerisesti samoja asetelmia toistavat mielikuvituksettomat slapstick-tarinat, joita tulee kuin liukuhihnalta, eivät voikaan kiinnostaan aikuisia... eikä kyllä oikeiin lapsiakaan.

Tarvitaan SUURIA tarinoita, joita Barks ja Rosa tekivät, seikkailua ja eksotiikkaa. Lukija muistaa ne ikänsä ja haluaa lisää.

(https://pbs.twimg.com/media/D0l_u3SX4AApSnh.jpg)

Kari Korhonen on nyt Klondike-seikkailuilla vastannut tähän huutoon, ja Aku Ankka -lehti. Hyvä veto!


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.12.2019, klo 00:59:51
Trendiennustepäivitys. Punaisella vuoden 2013 jälkeen toteutunut levikinkehitys. Oranssilla se ennakoitu. Alemmas mennään kuin ennustettiin.

Nyt on päästy vuoden 2013 trendiennusteessa siihen viimeiseen vuoteen - tai siis kohta, eli ensi vuonna. Niin se vain oli tuokin liian optimistinen. Viimeisin pikkulintujen visertämä tieto on, että Ankan levikki on nyt lähempänä 100 000 kappaletta kuin 150 000.
Edit: Siis tuo punainen viiva on toteutunut levikki ja oranssi katkoviiva ennuste vuodelta 2013.
Näin se menee.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.12.2019, klo 01:06:09
Missäköhän kohtaa tulee vastaan kannattavuusraja? Tuskin tuo levikki nyt suoraviivaisesti nollaan jatkaa. Pysähtynee jonnekin, mutta minne?

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.12.2019, klo 01:43:59
Levikki putosi 1999 alimpaan tasoon sitten 1970-luvun alun. Vuodesta 2000 eteenpäin se lähti uuteen nousuun ja kaikkien aikojen ennätykseen 2008. Mitä tapahtui? Mitä silloin tehtiin oikein, vai oliko syynä jotain mikä ei ollut toimituksellista? Mitä?

Sattuneesta syystä olen nyt lueskellut vuosien 2006-2008 lehtiä. Ihan paperilehtiä. Se mitä tuolloin oli ja mitä nyt ei ole, niin lehdessä oli kaikenlaisia kilpailuja ja äänestyksiä. Kaikki ne ainakin sitouttivat lukijoita osallistumaan. Sitten oli paljon vartavasten hyvällä maulla valittuja spesiaalisarjoja. Ennen kaikkea oli paljon Omaa Nurkkaa ja kaikenlaisia artikkeleita. Jukka Heiskanen teki oikein hyvää lehteä.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 18.12.2019, klo 16:58:42
Onpas aika alaviistot trendit! Jos Akkari Suomessa elää vielä 10 vuotta, niin hyvä saavutus.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.12.2019, klo 18:57:00
Lehden levikki Suomessa tunnetusti nousi ja pysyi korkealla hämmästyttävän pitkään, jos vertailukohdaksi otetaan muut Pohjoismaat. Nyt täällä on vain alkanut sama romahdus, joka tapahtui monta vuotta aiemmin naapurimaissa ja jonka ”olisi pitänyt tapahtua” täälläkin ja jota on lähes mahdoton pysäyttää. Sisällön laadun ja toimituksen vaikutus isoa trendiä vastaan on varmaan suhteellisen pieni.

Heiskasen aikaan Barksia ja Rosaa ei ollut vielä veivattu niin useasti kuin tänä päivänä eikä älypuhelimiakaan vielä ollut.

Jep, kilpailut ja jatkosarjat sitouttavat lukijoita, ja kunnolliset artikkelit ovat aina poikaa. Sarjojen sisältöä voisi nostaa yksinkertaisesti miettimällä mikä on kertakäyttöistä ja mikä pysyvämpää ja jättämällä kertakäyttöisen pois. Kertakäyttöistä ja muuta pinnallista höpöä on nyt aivan liikaa. Aku Ankan Facebook-sisältöäkin voisi rutkasti parantaa lisäämällä juttuihin oikeaa informaatiota.

Nykyinen päätoimittaja on tuonut lehteen verkostoitumisen: julkaisu on luonut uusia kontakteja ja on näkynyt uusissa paikoissa. Itse en tykkää lainkaan kaupallisesta yhteistyöstä enkä julkkishaastatteluista ja julkkistarinoista, mutta päätoimittajan ja lehden ahkera näkyminen esim. messuilla ja muissa kirjallisuustapahtumissa on minusta hienoa.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: STD - 18.12.2019, klo 22:17:24
Eikös tuo levikki ole edelleen aika hyvä? Muistelisin että joskus 1970-luvulla Akkarin levikki oli jotain reilu 100 000 (?) ja sitä pidettiin silloin erittäin hyvänä.

Toki tuo trendikäyrä on ihan kauhea.

Edit:
En ole tainnut Aku Ankka-lehteä tilata1970-luvun jälkeen, joten Akun suuri suosio on minulle ollut aina jonkin sortin mysteeri.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 18.12.2019, klo 23:36:19
Eikös tuo levikki ole edelleen aika hyvä? Muistelisin että joskus 1970-luvulla Akkarin levikki oli jotain reilu 100 000 (?) ja sitä pidettiin silloin erittäin hyvänä.
Onhan tuo lukema yhä moninkertainen verrattuna mihin tahansa muuhun sarjakuvaan Suomessa.

Erityisen pahalta se silti tuntuu kun vasta vuosikymmen sitten pyörittiin kolminkertaisissa luvuissa.


Mikäs tilanne muiden maiden ankka-lehdillä on tänä päivänä? Jokunen vuosi sitten Norjassa taidettiin pyöriä jossain 40 000 hujakoilla ja olikohan Saksassa jotain 22 000 luokkaa? Siellähän lehti ilmestyy enää vain joka toinen viikko.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: M.Leppälä - 19.12.2019, klo 00:01:28
Aku Ankan levikki saavutti 100 000 kappaleen rajan jo vuonna 1955 ja 1970-luvulla se ylitti ensimmäisen kerran 300 000 rajan.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.12.2019, klo 00:19:01
Kyllä, tismalleen noin. Huippulevikkiennätys joskus 1972-73, joka rikottiin vasta 2008. Siitä sitten on tultu alas. Toki silti semmonen 100 000 on yhä hemmetin kova. Ikävää vaan, ettei oikein muilla sarjakuvilla ole ollut samaa saumaa, eivätkä lukijat ole valuneet edes muihin sarjakuviin, vaan ihan muihin medioihin.

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: samsoni - 19.12.2019, klo 09:57:10
Jos olisin diktaattori, kieltäisin Akkarissa liukuvärityksen (paitsi perustelluissa ääritapauksissa. Anomukset kolmena kappaleena.) ja muutenkin väripaletti kapenisi esim. 32 sallittuun väriin. Ei se lehteä pelastaisi, mutta alastulo olisi tyylikkäämpi.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kahkonen - 04.02.2020, klo 23:03:00
AA + Digin lukijamäärä oli näemmä edellisessä tilastossa 5000 enemmän kuin pelkän AA:n. Ja levikki kun on noin viidesosa siitä 500 000 lukijasta, niin pelkkää Digiä tilaa noin 1000—2000.

Menisikö lähelle?



Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Darth Mika - 05.02.2020, klo 00:42:32
AA + Digin lukijamäärä oli näemmä edellisessä tilastossa 5000 enemmän kuin pelkän AA:n. Ja levikki kun on noin viidesosa siitä 500 000 lukijasta, niin pelkkää Digiä tilaa noin 1000—2000.

Menisikö lähelle?
Mutta lukeeko kaikki tuota digiä, vaikka on ostanut sen. Meinaa ostin AA+Digin, kun sen sai halvemmalla kuin pelkän Aku Ankka -lehden. Kävin muutaman kerran kattomassa, mutta ei ollut mun makuuni bittisarjakuva.
Noi luvut on harhaanjohtavia. Pitäisi tilastoida ne, jotka oikeesti lukee digiankkaa. Voi olla muitakin, jotka ei piittaa pätkääkään digistä, mutta ostanut sen kun saanut halvemmalla.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Antti Peltola - 17.03.2020, klo 19:51:22
Kaikkien aikojen suurin lukijamäärän pudotus vuoden aikana (niiden vuosien ajalta mitä on tiedossa).

Lukijamäärä, muutokset 2018 -> 2019:

Aku Ankka: 505000 -> 336000
AA + digipalvelu: 509000 -> 338000

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg501169.html#msg501169)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2020, klo 21:17:46
Kaikkien aikojen suurin lukijamäärän pudotus vuoden aikana (niiden vuosien ajalta mitä on tiedossa).

Lukijamäärä, muutokset 2018 -> 2019:

Aku Ankka: 505000 -> 336000
AA + digipalvelu: 509000 -> 338000

Aiemmat tiedot (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.msg501169.html#msg501169)

Niinhän tuo menee kuin pörssikäyrät tätä nykyä...


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Kääk13 - 18.03.2020, klo 00:34:56
Aku Ankan sivuilla on sattumoisin lukijämäärään liittyvä juttu ja sen mukaan tuo Antin taulukon 336000 ei olisi koko totuus:
Aku Ankalla edelleen Suomen suurin yleisö aikakauslehdissä (https://www.akuankka.fi/artikkeli/68/aku-ankalla-edelleen-suomen-suurin-yleiso-aikakauslehdissa)


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.03.2020, klo 11:47:35
Kun mukaan otetaan myös kolmevuotiaat lukijat. (3-15 v)... Noh, kolmivuotiaille yleensä vanhemmat lukee ääneen ja jos molemmat vanhemmat sitä tekevät ja vaikka vielä isovanhemmatkin, niin siinähän on jo kertapaukulla viisi uutta lukijaa ja se x kertaa...

Timo


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 18.06.2020, klo 10:25:18
Aku Ankan sivuilla on sattumoisin lukijämäärään liittyvä juttu ja sen mukaan tuo Antin taulukon 336000 ei olisi koko totuus:
Aku Ankalla edelleen Suomen suurin yleisö aikakauslehdissä (https://www.akuankka.fi/artikkeli/68/aku-ankalla-edelleen-suomen-suurin-yleiso-aikakauslehdissa)
Niin ja
Lainaus
KMT-tutkimuksessa huomautetaan, että tuoreimman tutkimuksen lukuja ei voi suoraan verrata aikaisempien vuosien KMT-lukuihin sillä tiedonkeruun metodit ovat muuttuneet.
Muutenkin näistä on vaikea nähdä se "koko totuus", sillä lehdillä on erilaisia tilaus- ja irtonumeromyyntikampanjoitaja, jopa ilmaisnäytenumerojakeluita, jotka saattavat osua juuri niihin ajankohtiin kun mittauksia tehdään.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: STD - 18.06.2020, klo 11:02:02
Kun mukaan otetaan myös kolmevuotiaat lukijat. (3-15 v)... Noh, kolmivuotiaille yleensä vanhemmat lukee ääneen ja jos molemmat vanhemmat sitä tekevät ja vaikka vielä isovanhemmatkin, niin siinähän on jo kertapaukulla viisi uutta lukijaa ja se x kertaa...

Timo
Varmaan tuon käyrän muodon muuttumiseen vanhempien ja isovanhempien lukemisella ei ole suurta merkitystä, koska myös suuremman lukijamäärän aikoihin vanhemmat ja isovanhemmat lukivat pikkulapsille Akkaria. Vasta jos voidaan osoittaa, että kolmevuotiaita yms. on nykyään enemmän tai vähemmän prosentuaalisesti kuin ennen, sillä on merkitystä käyrän muotoon.


Otsikko: Vs: Aku Ankan levikki
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.06.2020, klo 19:03:25
Timo varmaan tarkoitti sitä, että tutkimuksia voidaan kikkailla hyvin tarkoitushakuisesti osoittamaan lukijamäärien kasvua ihan näinä päivinä.

Äh, turha edes pohtia kolmivuotiaiden lukemista ja uskoa noita uusia tutkimuksia. Lukijamääristä puhuminen on pelkkä savuverho, jolla peitetään romahtaneet levikit. Siksi levikit on muutettu salaiseksi tiedoksi.