Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: Anonyymi Jaarittelija - 25.03.2017, klo 16:47:43



Otsikko: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 25.03.2017, klo 16:47:43
Hei, skidit! Meidän Hämiksestä on näemmä tullut niin viileä tyyppi, että se vain chillaa!

Spidey Enjoys The New York Skyline On The First Official Teaser Poster For SPIDER-MAN: HOMECOMING (https://www.comicbookmovie.com/spider-man/homecoming/spidey-enjoys-the-new-york-skyline-on-the-first-official-teaser-poster-for-spider-man-homecoming-a149881)

Ja mikäs siinä on chillatessa, kun näkymät ovat kerran noinkin komeita!



Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 28.03.2017, klo 17:43:07
"What's up, guys?"

Spider-Man: Homecoming - The Second Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=39udgGPyYMg&t=15s)



Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Maisteri Outo - 28.03.2017, klo 21:16:31

Ihan pätevä joskin yllätyksetön traileri. Korppikotka oli mun mielestä aika kaukana sarjakuvaversiostaan, mutta ehkä seniorikansalainen vihreässä lintupuvussa olisi ollut vähän liikaa. Jopa Marvelin elokuviin.

Ja miksei tämän leffan nimi ole Marvel Team-Up: Spiderman & Ironman? Kysyn vaan.  ;D


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017, klo 11:23:24
Ja miksei tämän leffan nimi ole Marvel Team-Up: Spiderman & Ironman? Kysyn vaan.  ;D

Koska me ollaan nyt nähty about kaikki Starkin esiintymiset koko leffassa, loput pari tuntia on pelkkää Peter Parkeria. Sen sijaan Thor Ragnarok olisi voinut olla "Marvel Team-Up" jos Hulkin rooli on niin iso kuin olen lukenut.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017, klo 15:41:00
Hulkin käyttöä Marvel-elokuvan nimessä taitavat edelleen rajoittaa ties kuinka monetta vuotta jatkuvat sopimustekniset ongelmat... :(



Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017, klo 15:54:34
Hulkin käyttöä Marvel-elokuvan nimessä taitavat edelleen rajoittaa ties kuinka monetta vuotta jatkuvat sopimustekniset ongelmat... :(

Miten tämä liittyy leffan nimeen "Marvel Team-Up"?  ???


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017, klo 16:06:47
No joo... Jaarittelija kun ehti jo kehitellä tuota ehdottamaasi nimeä vähintään askeleen, pari pidemmälle, hiukan niin kuin tähän muotoon... Marvel Team-Up Featuring the Mighty Thor and the Incredible Hulk!



Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017, klo 16:17:57
No joo... Jaarittelija kun ehti jo kehitellä tuota ehdottamaasi nimeä vähintään askeleen, pari pidemmälle, hiukan niin kuin tähän muotoon... Marvel Team-Up Featuring the Mighty Thor and the Incredible Hulk!

No tuossa muodossa se saattaisi tuottaa ongelman joo. En muutenkaan usko että Marvel haluaa käyttää nimeä "Incredible Hulk" vaikka voisikin, ettei Ruffaloa sotketa Nortonin versioon. Ja lisäksi myös "Mighty Thor" saattaa olla väärä nimi, näyttäisi promo-materiaalin perusteella olevan "Unworthy Thor".  ;)


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017, klo 11:50:32
Nyt potkii kunnolla, ainakin minusta ensimmäinen todella vaikuttava Homecoming-traileri:

https://www.youtube.com/watch?v=U0D3AOldjMU&t=0s


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Pässi - 24.05.2017, klo 14:20:50
Mutta lopullinen juliste taas on aivan järkyttävä fotoshopattu paska!

(http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2017/05/SMH_DOM_Online_FNL_1SHT_3DRD3DIMX_AOJ_300dpi_01-720x1066.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017, klo 14:25:13
Mutta lopullinen juliste taas on aivan järkyttävä fotoshopattu paska!

Vielä lopullisempi juliste on jo paljon parempi:

(https://3w46os2x1jd34c87yk1vvkvh-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/05/Spider-Man-Homecoming-Poster-2-600x888.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017, klo 14:48:41
Tota May-tätiä miettisin kyllä vielä roolituksessa. May pitäisi olla vanha ja raihnainen...ei seksikäs keski-ikäinen.
Enkä tykkää tuosta peruskoululaisesta Peteristä...aivan liian nuori ja tommonen lapsenkasvoinen ei ole kyllä katu-uskottava.
Hämiksen puku kaiken maailman tekno-krääsää täynnä...ei hyvä.

En kyl mee katsoo tätä leffaan. Jos joskus tulee televisiosta niin voin kauheassa kännissä katsoo.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017, klo 14:51:44
Tota May-tätiä miettisin kyllä vielä roolituksessa. May pitäisi olla vanha ja raihnainen...ei seksikäs keski-ikäinen.
Enkä tykkää tuosta peruskoululaisesta Peteristä...aivan liian nuori ja tommonen lapsenkasvoinen ei ole kyllä katu-uskottava.
Hämiksen puku kaiken maailman tekno-krääsää täynnä...ei hyvä.

En kyl mee katsoo tätä leffaan. Jos joskus tulee televisiosta niin voin kauheassa kännissä katsoo.

Mitä höpäjät, Peter Parker on koululainen kuten pitääkin ja sen ikäisten tädit yleensä on lähempänä neljääkymmentä kuin kahdeksaakymmentä..


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Pässi - 24.05.2017, klo 15:38:18
Vielä lopullisempi juliste on jo paljon parempi:

On tuokin ihan saatanan karsea. Ei kyllä houkuttele ketään katsomaan tuota elokuvaa.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017, klo 15:39:32
On tuokin ihan saatanan karsea. Ei kyllä houkuttele ketään katsomaan tuota elokuvaa.

Millä perusteella? Siis jos kerrankin olet tosissasi etkä vaan trollaa?


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017, klo 15:53:48
Mitä höpäjät, Peter Parker on koululainen kuten pitääkin ja sen ikäisten tädit yleensä on lähempänä neljääkymmentä kuin kahdeksaakymmentä..
Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.

Muuten mun tätini oli vanha jo kun synnyin...kuoli lopulta 93 vuotiaana.
Joten tädit voi olla hyvinkin lähempänä 80 vuotta.

Mun Hämikseni pohjautuu 80-90-luvun hämiksiin, jossa hämis menee naimisiin Mary Jane Watsonin kanssa. Mun Hämikseni loppuu ennen sisällissotaa...siis sarjakuvissa. Kaikki siitä eteenpäin on kakkaa.

Mutta tämä on mun mielipiteeni. Jos tykkää koululais-hämiksestä niin siitä vaan.
Enpä ole aikoihin lukenut Spiderman-lehteä. Joskus, kun olen kaupassa semmoista selannut, niin on tullut vaan paha mieli.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017, klo 16:04:22
Mitä noihin julisteisiin tulee. Niin se ylempi on vähän sekava. Ympätty liikaa henkilöitä kuvaan ja Spiderman on työnnetty sinne taakse puvussaan. Ironmania turha tuossa julisteessa myös...tietysti jenkeissä Ironman myy varmaan paremmin, joten siksi varmaan valittu tuollainen juliste.

Se alempi on paljon parempi. Siinä Spiderman laitettu etualalle ja korppikotka hyökkäämässä ylhäältä Spidermanin kimppuun.
Ironmanin olisin ottanut tuosta kuvasta pois ja tehnyt julisteesta yksi sankari vastaan yski konna asetelman.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017, klo 19:37:50
Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.

Mun Hämikseni pohjautuu 80-90-luvun hämiksiin, jossa hämis menee naimisiin Mary Jane Watsonin kanssa.

No sulle on jo tehty viisi Hämis-leffaa, nyt on niiden vuoro jotka tykkää joko varhaisesta tai ultimaatista Hämiksestä.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: X-men - 24.05.2017, klo 20:35:30
Joo tuo alempi juliste on parempi. Se minkä ikäinen May-tädin pitäisi olla on pitkälti makuasia, toki normiversumin Hämiksissä täti on aina ollut ns. toinen jalka haudassa.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017, klo 21:07:12
No sulle on jo tehty viisi Hämis-leffaa, nyt on niiden vuoro jotka tykkää joko varhaisesta tai ultimaatista Hämiksestä.
En olekaan kieltänyt tekemästä Spiderman elokuvia, mutta en vain tykkää kaikista.

Mun mielestä oikeaoppisia Spiderman-elokuvia on ollut:

Spider-Man (1977)
Spider-Man Strikes Back (1978)
Spider-Man:The Dragon's Challenge(1981)
Nicholas Hammond hämiksenä...menetteli, mutta nää oli niin 70-lukulaisia filmejä, ettei ne saanut suurta suosiota. May-tätinä näytteli Jeff Donnell. Näytti jotenkuten tädiltä, mutta hivenen taisi olla liian nuori...vain vähän.

Spider-Man (2002)
Spider-Man 2 (2004)
Spider-Man 3 (2007)
Tobey Maguire hämiksenä minusta toimi ja leffatkin oli ihan hyvää katsottavaa. Se traileri, jossa hämis pyydysti roistojen kopterin WTC väliin seitillä oli kyllä hieno. Vahinko vaan, että Osama pilasi homman ja se sensuroitiin pois. Näissä oli myös paras May-täti roolitus eli Rosemary Harris . Ihan kuin sarjakuvasta kaapattu.

Nämä hämis-elokuvat taas eivät olleet mun makuuni.

The Amazing Spider-Man (2012)
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Andrew Garfield ei oikein kanssa iskenyt ja leffat oli tarinaltaan ihan kakkoja. May-tätinä näytteli Sally Field. No menetteli, vaikka aina kun näen Sally Fieldin, mulle tulee mieleen Burt Reinoldsin Konna ja Koukku elokuvat.

No 10 vuoden päästä aloitetaan taas alusta ja tulee taas uusi Spiderman-leffa sarja. Jos sit tehtäisiin aito 80-luvun sarjakuviin pohjautuva leffa.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Curtvile - 25.05.2017, klo 22:31:19

Nämä hämis-elokuvat taas eivät olleet mun makuuni.

The Amazing Spider-Man (2012)
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Tom Holland ei oikein kanssa iskenyt ja leffat oli tarinaltaan ihan kakkoja.

en nyt muuten ala vääntää mielipideasioista muta tarkoitit varmaankin Andrew Garfieldia?

Andrew Garfield on ollut minusta tähän asti eniten Ditko-kauden Hämähäkkimies. Tom Holland toki vakuutti sillä että otti roolin haltuun ~20 minuutin myötä kun kilpailijoillaan vei elokuvan tai pari.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 26.05.2017, klo 01:16:52
en nyt muuten ala vääntää mielipideasioista muta tarkoitit varmaankin Andrew Garfieldia?

Andrew Garfield on ollut minusta tähän asti eniten Ditko-kauden Hämähäkkimies. Tom Holland toki vakuutti sillä että otti roolin haltuun ~20 minuutin myötä kun kilpailijoillaan vei elokuvan tai pari.
Perkele niinpä tarkoitinkin...Tom Holland on se kakara-hämis.
Korjasin!


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Vincent - 26.05.2017, klo 17:10:34
MCU-Hämiksen iän suhteen näen argumentin molemmat puolet.

Marvel on (etenkin viime vuosina) tyrkyttänyt teini-Hämistä hahmon "ainoana ja oikeana versiona" kyllästymiseen asti. Sarjisrintamalla on ollut mm. Untold Tales, Chapter One, Ultimate ja nyt myös tuo uudempi Spidey, jotka kertovat uusia versioita hahmon alkuvuosien seikkailuista, puhumattakaan siitä, että kaikissa animaatiosarjoissa hahmo on teini ja ihan normiuniversumin sarjakuvissa hahmo kirjoitetaan usein epäkypsemmäksi kuin tämän ikänsä puolesta kuvittelisi olevan. On siis ymmärrettävää, että etenkin 80-2000 - luvun sarjisten parissa kasvanut kaipaa kypsempää Peter Parkeria. Oma ensikosketus Marvel Universumiin oli J. Michael Straczynskin Hämähäkkimies, jossa hahmo oli onnellisesti naimisissa, vakaassa työpaikassa ja May tiesi tämän salaisuuden, joten voin samaistua.

Toisaalta, MCU:n kaikki sankarit ovat tähän menessä olleet aikuisia, joten teini-Hämis sallii aivan erilaisen kemian muiden hahmojen kanssa, kuin myös soololeffoihin omanlaisensa tunnelman/tyylin. Hahmon alkuperäinen idea oli myös ikääntyä lukijoitten kanssa, joten ihan ymmärrettävää, että halutaan uudelleenluoda tämä efekti elokuvissa.

Itse kallistun enemmän tuon jälkimmäisen  pointin suuntaan ja mielestäni täydellisessä maailmassa Marvel ja Sony pystyvät leikkimään keskenään kiltisti ikuisesti (tai parempaa, Marvel saa hahmon kokonaan takaisin eikä tartte asiaa murehtia) ja Tom Holland pysyy roolissa aikamieheksi asti. Ehkä jossain hamaassa tulevaisuudessa tämä voisi tehdä jopa oman "Loganinsa", jossa naamio siirtyy Miles Moralesille tai jotain, mutta se menee jo aikamoiseksi jossitteluksi.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 27.06.2017, klo 20:59:59
Ei ollut kummoisia ne edelliset julisteet mutta tämä uusin on todella hirveä. Onneksi ennakko-näytöksen nähneiden kriitikoiden ensi-reaktiot ovat puhtaasti ylistyslaulua ja hoosiannaa, joten itse leffan suhteen ei ole huolta.

(https://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2017/06/Spider-Man-Homecoming-IMAX-poster-463.jpg)


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: X-men - 28.06.2017, klo 20:10:29
May-täti jäi puuttumaan tuosta juliste-hirviöstä. Muuten on ilmeisestí hahmot aika hyvin edustettuna.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: VesaK - 03.07.2017, klo 16:44:23
Näitä digisiä, filmattuja nukketeatteriesityksiä on nähty jo liian kanssa. Rahastusta. Tästä versiosta sain tarpeekseni pelkän trailerin perusteella.

Haluaisin vaihteeksi nähdä "Steve Ditko's Spider-Manin", jossa Peter Parker heittäisi trikoot roskiin heti alkumetreillä ja alkaisi kehittää vain itseään hämähäkkivoimiensa avustuksella. Lukisi itsensä oikeaksi tohtoriksi eikä minkään humvaakkutieteen sekopääksi, menisi töihin Stark Industriesille ja parissa vuodessa laittaisi alkoholisti Tony Starkin eläkkeelle.

Sitten Parker siirtäisi kaikki yrityksensä kolmannen maailman maihin ja keskittyisi vain kaikkein tuottavimpiin ryhmiin kuten asekauppaan. Thunderbolt Rossin ja Nick Furyn kanssa hän järkkäisi USA:lle parit kivat pikku sodat, jotta tuotteet saadaan kunnolla liikkeelle ja kaltaisilleen yli-ihmisille tulisi lisää elintilaa. Sekä rahaa. Varsinkin rahaa.

Kaikissa tilanteissa Parker välttäisi nakkelemasta vitsejä, hän lausuisi vain viiltäviä Ayn Rand -sitaatteja: 
https://www.goodreads.com/author/quotes/432.Ayn_Rand


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Darth Mika - 03.07.2017, klo 16:58:03
Näitä digisiä, filmattuja nukketeatteriesityksiä on nähty jo liian kanssa. Rahastusta. Tästä versiosta sain tarpeekseni pelkän trailerin perusteella.

Haluaisin vaihteeksi nähdä "Steve Ditko's Spider-Manin", jossa Peter Parker heittäisi trikoot roskiin heti alkumetreillä ja alkaisi kehittää vain itseään hämähäkkivoimiensa avustuksella. Lukisi itsensä oikeaksi tohtoriksi eikä minkään humvaakkutieteen sekopääksi, menisi töihin Stark Industriesille ja parissa vuodessa laittaisi alkoholisti Tony Starkin eläkkeelle.

Sitten Parker siirtäisi kaikki yrityksensä kolmannen maailman maihin ja keskittyisi vain kaikkein tuottavimpiin ryhmiin kuten asekauppaan. Thunderbolt Rossin ja Nick Furyn kanssa hän järkkäisi USA:lle parit kivat pikku sodat, jotta tuotteet saadaan kunnolla liikkeelle ja kaltaisilleen yli-ihmisille tulisi lisää elintilaa. Sekä rahaa. Varsinkin rahaa.

Kaikissa tilanteissa Parker välttäisi nakkelemasta vitsejä, hän lausuisi vain viiltäviä Ayn Rand -sitaatteja: 
https://www.goodreads.com/author/quotes/432.Ayn_Rand
Heh-heh!
Ton VesaK:n version mäkin voisin katsoa!
Joo ei meikäläinenkään mene tuota finnivoide-Spidermannia katselemaan. Jos tulee telkusta tai Netflixistä, niin pienessä humalassa voin ehkä katsoa.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 03.07.2017, klo 17:09:01
Voi teitä ressukoita, hemmoteltu piloille..  :laugh:


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: X-men - 03.07.2017, klo 19:52:07
Kiitti VesaKlle päivän nauruista.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2017, klo 22:16:50
Niin no, en ole vielä elokuvaa nähnyt joten sen uskollisuutta sarjakuvalleen en tiedä.
Tämä on se onnistumisen aste kohdallani.
Kunhan mennään lähdemateriaalin ehdoilla.

Itse odotan tätä teinimpää Hämähäkkimiestä mielenkiinnolla, kriitikoilla on tietty kantansa mutta minulle sillä ei ole väliä.
En muodosta mielipidettäni muita miellyttääkseni tai tarvitse muiden tukea ja hyväksyntää maulleni.
Jos kriitikko kehuu paskaa elokuvaa esim. La La Land se on kriitikon ongelma ei minun ja jos hän ei ymmärrä miksi sarjakuvasovituksen tulee olla sarjakuvan mukainen( syy miksi itse en pidä 60-luvun vajaista kammotuksista mm. Modesty Blaise ja Adam West perseilyt) niin idiotisminsa ei ole syytäni.
Mutta...

tietenkin siinä on se että sarjakuvasovituksissa on menestyneiden ja runsaan historian omaavien hahmojen kohdalla se että osa haluaa TeiniHämiksen, osa Miles Moralesin, osa aikuisen miljonäärin, osa kloonin, osa Mustakalan ja siten osa haluaa Batmaninsakin siltä ajalta kun sarja sukelteli comics coden hukuttamana pohjamudissa niiden naaraamattomien juoppojen kaverina.
Toiset taas tykkäät ironiatta Matista ja Teposta ja tangomarkkinoista.
Heidän ei ole pakko tunkea Tuskaan, minäkään en mene suviseuroihin puhumaan järkeä koska en näe siinä hyötyä.

Ketjusta puuttuu enää väite että jossain vaiheessa yleisölle tulee kyllästyminen supersankareihin/sarjakuvafilmatisointeihin. Ottaen huomioon miten suoratoistojen ja piratisoinnin aikakaudella ne keräävät yhä maksavia katsojia on kommentin toistajien mielestä todiste vain kohdeyleisön infantiilista kritiikittömyydestä.

Just just.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Jiksi - 03.07.2017, klo 22:53:43
Kyllä pahikselle olisi pitänyt julisteeseen sutata sarvet... nehän olisivat olleet vähän kuin korvat. Sillai metatasolla itsetiedostavuutta, niiku.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2017, klo 22:59:09
Kyllä pahikselle olisi pitänyt julisteeseen sutata sarvet... nehän olisivat olleet vähän kuin korvat. Sillai metatasolla itsetiedostavuutta, niiku.

selitä nyt vielä vitsisi, vaikka miten ne korvat sopivat ....
(http://i.onionstatic.com/avclub/5349/84/16x9/960.jpg)
birdmanille?


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: jussih - 05.07.2017, klo 23:02:52
Ihan ok tämä tuorein hämisleffa. Nivottu sopivasti muihin Marvel-leffoihin, Stan-setä vilahtaa, kötinätä piisaa ja huumorikin toimii.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Keaton mainio valinta Korppikotkaksi, etenkin kun hän tuli tehneeksi aiemmin sen Birdmanin. Leffan lopussa pari teaseria, jotka liittyvät tai ovat liittymättä tulevaan...heh. Eikä mikään leffa ole täysin huono, jos tunnarina soi Ramonesin Blitzkrieg bop!


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Curtvile - 06.07.2017, klo 00:18:49
Tämähän toimi suht mukavasti.
TeiniHämis on mukavasti päivitetty nykyaikaan ja näyttelijäntyö kautta linjan mallikasta.
Kirjoitustiimin koko hämmensi, pahimmat saumat kun oli nivottu niin hyvin yhteen, luonnikkaasti, asia joka ei ole itsestäänselvyys missään elokuvagenressä.

Huumoria oli sopivasti ja Tom Holland on löytänyt roolinsa. Ohjaaja Jon Watts on yhä erinomainen kuvaamaan ihmisiö tekemässä erilaisia valintoja (kts. Cop Car)

Itsellä ei Hämähäkkimies ole se läheisin sankari, mutta enemmän fanittavalle pojalle meni hahmon esiintymisten kärkeen jotta heilahtaa.

Amazing Spider-man #33 homage oli hieno veto.



Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Vincent - 07.07.2017, klo 22:18:52
Aiemmin tänään käväisin Homecomingin katsomassa. Hieman on ristiriitaiset tunteet. Leffassa ei ollut mitään vakavia ongelmia ja nimikkohahmo on viimeinkin saatu täysin oikein, mutta toisaalta se tietty "Vau!" - fiilis leffateatterista poistuessa jäi uupumaan. Luulen, että minulla oli ehkä aavistuksen verran liian isot odotukset ja olen varma, että tämä on niitä leffoja, jotka paranevat tulevilla katsomiskerroilla.

Leffan suurimmat vahvuudet olivat hahmoissa. Tom Holland ei pelkästään herättänyt sarjakuvien Peter Parkeria eloon, mutta tässä on oikean tähden ainesta ja toivonkin, että tämä valitsee Marvelin ulkopuoliset projektinsa harkiten. Sivuhahmot olivat oikein eläviä ja näihin saatiin paljon persoonaa. Michael Keaton oli aivan loistava pahiksena ja MCU:lla on jälleen yksi onnistunut pahis lisää (kohta ei enää ole perusteltua sanoa, että ne kaikki kusevat). Tony Starkkia käytettiin juuri oikea määrä ja tämä tuki leffan nimikkohahmon kasvutarinaa mukavasti.

Iso plussa siitä, että konfliktin mittakaava oli pieni ja henkilökohtainen, eikä lopussa ollut koko maailma tai edes kaupungi vaakalaudalla. Yleisestikkin leffan focus on Peter Parkerin henkilökohtaisessa elämässä, vaikka mukana onkin runsaasti linkkejä suurempaan Marvelin universumiin ja Hämiksen arsenaali on saanut totuttuun runsaasti lisäyksiä. Tietty himofanina joitain klassisia elementtejä (mm. Daily Bugle) vähän kaipaa, mutta kyllä näillä mennään.

Isoin ongelma oli toimintakohtaukset. Sen lisäksi, että niissä ei hirveästi ollut mitään uutta, ne on kuvattu just sillä hirveimmällä mahdollisella shaky-camilla, joten oli vaike saada selvää mitä oikein tapahtui. Keskittyminen alkoikin aina vähän hiipua muille maille toimintakohtausten aikana. Leffan alkupuoliskolla ollut takaa-ajo perus esikaupunki naapurustossa oli kyllä oikein mainio ja just jotain sellaista mitä ei aiemmissa Hämiksissä oltu nähty.

Jos pitäisi muihin Hämis - leffoihin verrata, niin molemmat Amazingit ja Spider-Man 3:sen pieksee aivan 6-0. Raimin kahteen ekaan vertaaminen onkin sitten kinkkisempää. Kyllä Homecoming on Raimin ensimmäistä leffaa vahvempi kokonaisuus, mutta kakkosta vastaan kamppoihin pistäminen menee todella tiukille. SM2:sen heikot elementit alittavat riman paljon Homecomingin vastaavia pahemmin, mutta menee myös päinvastoin eli Homecmingin vahvimmat elementit eivät aivan yltä SM2:sen asettamalle tasolle. Loppujen lopuksi, kyllä se Spider-Man 2 edelleen on se paras Hämis - leffa, mutta vain täpärästi.

Tarkemmin sanoen, tälläinen on tän hetkinen henkilökohtainen parhaimmasta huonoimpaan listaus:
1. Spider-Man 2
2. Spider-Man: Homecoming
3. Spider-Man
4. Spider-Man 3
5. The Amazing Spider-Man 2
6. The Amazing Spider-Man

Suuremmassa MCU:ssa, taasen, Homecoming sijoittuu jonnekkin keskivaiheen paremmalle puolelle. Pitää antaa pari päivää leffan sulaa, ennen kuin uskallan tarkemmin sanoa.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2017, klo 20:51:29
Aika lailla sanasta sanaan samaa mieltä Vincentin kanssa, paitsi että en oikeastaan jäänyt kaipaamaan mitään elementtiä (JK Simmons oli niin täydellinen JJJ että en tiedä voiko roolia kukaan muu ottaa omakseen).


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2017, klo 15:53:37
Onko veikkauksia missä vaiheessa nähdään jo tässä leffassa ohimennen mainittu
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: q-mies - 29.08.2017, klo 21:25:22
Muistatteko vielä ne kauheat Homecoming-mainosjulisteet? Jostain syystä Kiinan markkinointi-osasto onnistui erinomaisesti:

https://www.flickeringmyth.com/2017/08/spidey-takes-in-some-culture-in-chinese-spider-man-homecoming-posters/


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: X-men - 30.08.2017, klo 19:58:01
Ainakin ovat erikoisia.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Jiksi - 07.10.2017, klo 05:11:51
Olin jo etukäteen päättänyt vihata tätä elokuvaa, joka nimestä lähtien oli "kotiinpaluu" Marvel-talliin, joten minun kohdallani ponnistettiin syyyyyvältä kuopasta.

Tämä ei ollutkaan mitään efektimylläystä, vaan hyvin rullaava, sanan positiivisessa merkityksessä nuorisoleffa, jossa oli mukaan saatu puhallettua hyvää henkeä.

Kaikista ennakkoasenteista huolimatta elokuva voitti puolelleen ihan alusta lähtien, eivätkä fiilikset notkahtaneet kertaakaan, vaikka oli elokuvalla mittaa ihan saman verran kuin vertaisillaan.

Elokuva oli pirteä, positiivinen, energinen ja siinä oli sellaista rentoutta, rehellistä omana itsenään olemista.

Roolitukset olivat ihan napakymppejä, Hämis itse, tämän tyttöystävä, sekä tietysti Keaton, joka näytti yhtä paholaismaiselta maskin kanssa kuin sitä ilman. Downey teki roolin omana itsenään ja ihan oli hyvä, että Jackson jäi kotiin edes yhdessä leffassa.

Oli muutenkin positiivista, että Hämis oli lätkässä mustaan tyttöön ja muutenkin opiskeluympäristö ja kaverit Flashia myöten olivat enempi etnisesti sekalainen joukko kuin alkuperäismateriaalin porukka. Tämä oli freesi ja vielä sellaisella hyvällä Ultimate Marvel -otteella, mukana oli enemmän kuin vähän Bendisin kirjoittamaa Miles Morales -vaikutteita.

Ihan hetken minua epäilytti, kun Hämis meni hakemaan tyttöystäväänsä tanssiin ja oven avasi... eipä kerrotakaan, tämä kun oli isoin juonitwisti.

Epäilykseni koko Marvel-universumiin kiinni kudotusta Hämiksestä kaikkosivat elokuvan mittaan täysin. Taustaidea Kostajien muuttokuormaa himoavasta Korppikotkasta oli jotenkin täysin luonnollinen, eikä noussut k**** otsaan edes sellaisista OOH! tässä leffassa esitellään uusi Kostajien kartano -kohtauksista.

Tämä on Raimin Spider-Man 2 -pätkän ohella ehdottomasti paras Hämis-leffa ja ihan huippupätkä supersankarifilmatisointien joukossa, joka kohoaa sinne ensimmäisen Iron-Manin rinnalle.

Tämä varmasti katsotaan muutaman vuoden kuluttua pojan kanssa moneen, moneen kertaan. Ihan rehellinen viiden tähden leffa jopa tällaiselta väsyneeltä hardcore-sarjakuvaharrastajalta.

Olisi minulla kyllä jo pää räjähtänyt, jos radioaktiivinen hämähäkki olisi purrut vielä kerran Petteriä kankusta. Onneksi tekijät jo lähtivät siitä oletuksesta, että KAIKKI tietävät, kuinka Hämis sai voimansa, eikä sitä ole enää tarpeen esittää.

Hyvä, Marvel, voitit nyt minut viimein täysin puolellesi: Foxin tulee antaa kaikki X-miehet ja Ihmeneloset takaisin "kotiin".

EDIT: Joo, meni Sonyt ja Foxit sekaisin.


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: Chompp - 07.10.2017, klo 12:23:42
Hyvä, Marvel, voitit nyt minut viimein täysin puolellesi: Sonyn FOXin tulee antaa kaikki X-miehet ja Ihmeneloset takaisin "kotiin".
Itse olen kyllä jo kutakuinkin menettänyt toivoni tämän suhteen. Uusimman Ihmenelosten flopattua kun FOX neuvotteli Marvelin kanssa X-Men TV-sarja oikeuksista, niin monihan toivoi että tuolloin Marvel saisi vaihdossa Ihmeneloset takaisin, mutta ei ikävä kyllä näytä tapahtuneen. Vaikka eipä sitä olla koskaan taidettu julkistaa mitä Marvel hyötyi tuosta diilistä... Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...

Sori offtopic...


Otsikko: Vs: Spider-Man: Homecoming (2017)
Kirjoitti: X-men - 07.10.2017, klo 19:41:28
Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...

Oli ja on yhä vissiin kehittelyssä (Mads Mikkelsen lienee pääosassa).