Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot => Aiheen aloitti: Marj - 10.06.2014, klo 00:23:35



Otsikko: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Marj - 10.06.2014, klo 00:23:35
Onko kellään vinkkejä mitä tekisin, koska viime vuoden tekijänpalkkiot tekemästäni kirjasta on saamatta tilille vaikka tuli lappu paljonko pitäisi maksaa?

En saa yhteyttä kustantajan edustajiin.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 10.06.2014, klo 01:28:24
Itselläni oli vastaava valitettava tilanne vuosia sitten. Tilanne raukesi ilmoittaessani että koska lukuisista yrityksistä huolimatta en ollut saanut yhteyttä asiakkaaseen siirtyy maksu perintätoimiston hoidettavaksi. Asiakas otti välittömästi yhteyttä. Toivon mukaan sinulla on vähintään sähköpostissa tallessa palkkiokeskustelut jos ei sopimusta, mikäli perintätoimistolle pitäisi asia siirtää.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 10.06.2014, klo 09:25:42
Rahat on ilmeisesti n. kuukauden myöhässä. Kaikilla on kehno rahatilanne ja maksuja yritetään vetkuttaa viimeiseen asti. Perintätoimisto on hyvä, tai jos saa jonkun tekijänoikeusjärjestön juristin soittamaan firmaan.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Gekko - 14.01.2015, klo 00:22:13
Hei, kaipaisin neuvoa tällaiseen ongelmaan:

Tein kuvitustyön pienelle yhdistykselle (ensimmäinen vähän isompi kuvitustyöni, useita kuvia). Palkkio työstä maksettiin kyllä ajallaan, mutta ei ihan sovitusti: olin toimittanut verokortin kuten pyysivät, mutta sitä ei käytetty vaan palkka tupsahti tilille ilman että siitä olisi vähennetty veroja. Olin odottanut että maksu hoidetaan verokorttia käyttämällä kuten oli sovittu, kun sen kerran kiltisti toimitin.

Saan tällä hetkellä lisätukea Kelalta, jonne minun on ilmoitettava palkkatuloni ja toimitettava palkkakuitti. Kysyin toimeksiantajalta palkkakuitin perään mutta sain tietysti ilmoituksen, että eivät voi lähettää palkkakuittia koska verokorttia ei käytetty. Haluaisin toimia rehellisesti ja ilmoittaa Kelalle palkkatuloni. Sen tekeminen kuitenkin vaatii palkkakuitin, jota en nyt voi saada. En haluaisi tulehduttaa välejä toimeksiantajaan, sillä yhteistyömme mahdollisesti jatkuu ja tuleva projekti olisi minulle hyvin mieluisa ja tärkeä, sillä olen vasta aloittelija.

Toimin siis sivutuloverokortilla, sillä kuvitustyön tekeminen on minulle ainakin toistaiseksi niin pienimuotoista etten ole hankkinut free-verokorttia, saati sitten harkinnut perustavani toiminimeä (tosin nyt alan vakavasi harkitsemaan Eezy- tai Ukko-palvelujen tai vastaavien käyttöä).

Mitä teen? Jätän ilmoittamatta Kelalle palkkiosta? Vai vaadin toimeksiantajalta että palkanmaksu hoidetaan jotenkin uudelleen, asiallisesti? Helpointa olisi varmaan olla ilmoittamatta Kelalle, mutta en tiedä miten helposti käytännössä jää kiinni tulojensa pimittämisestä, kun kyse on yksittäisestä tapauksesta.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 14.01.2015, klo 01:17:45
Saan tällä hetkellä lisätukea Kelalta, jonne minun on ilmoitettava palkkatuloni ja toimitettava palkkakuitti. Kysyin toimeksiantajalta palkkakuitin perään mutta sain tietysti ilmoituksen, että eivät voi lähettää palkkakuittia koska verokorttia ei käytetty. Haluaisin toimia rehellisesti ja ilmoittaa Kelalle palkkatuloni. Sen tekeminen kuitenkin vaatii palkkakuitin, jota en nyt voi saada. En haluaisi tulehduttaa välejä toimeksiantajaan, sillä yhteistyömme mahdollisesti jatkuu ja tuleva projekti olisi minulle hyvin mieluisa ja tärkeä, sillä olen vasta aloittelija.

Toimin siis sivutuloverokortilla, sillä kuvitustyön tekeminen on minulle ainakin toistaiseksi niin pienimuotoista etten ole hankkinut free-verokorttia, saati sitten harkinnut perustavani toiminimeä (tosin nyt alan vakavasi harkitsemaan Eezy- tai Ukko-palvelujen tai vastaavien käyttöä).

Mitä teen? Jätän ilmoittamatta Kelalle palkkiosta? Vai vaadin toimeksiantajalta että palkanmaksu hoidetaan jotenkin uudelleen, asiallisesti? Helpointa olisi varmaan olla ilmoittamatta Kelalle, mutta en tiedä miten helposti käytännössä jää kiinni tulojensa pimittämisestä, kun kyse on yksittäisestä tapauksesta.
Onpas erikoinen juttu. Ensinnä tulee mieleen että tuollaisen työnantajan kanssa ei ole tulevaisuutta, jos eivät huolehdi omasta osuudestaan. Et kertonut summaa, mutta oletan että se ei ole kovin iso. Se on aika paska linja lähteä siihenkin että pimittelee tuloja, jättää eläke- ja sotuasiat hoitamatta, jne. En siihen kyllä kehota.

Kuinkahan moinen yhdistys laatii tilinpitonsa? Äkkiseltään tulee mieleen että ei mitenkään, tai sitten sumplivat jotenkin joillain asiaankuulumattomilla kuiteilla tuon.
Rikollisethan toimivat perinteisesti käteisellä eli luulisi että saisit tulevaisuuden palkan yhtä hyvin sitten seteleinä.  :) Pyydä vaikka maksamaan rahat jollekin yhdistyksen tyypille jolla ei ole kela-ongelmia ja sitten sieltä cäshinä itsellesi. Tai sitten piirustustarvikkeina. Mutta ellei tämä käy, vaihda asiakasta.  :)

Noin yleensä ideana on, että joku aina maksaa ne lakisääteiset. Eli jos meinaat pidempään keplotella, niin varaudu siihen että sinulta tullaan niitä (korkojen kera) jossain vaiheessa penäämään.
Käsittääkseni voit kertoa Kelalle että lähetit asiakkaalle laskun, friikut ja sivutulokorttilaiset voivat niin tehdä.  Silloin kyse ei ole palkasta vaan palkkiosta, eli ei ole palkkakuittiakaan. Eli laadit sitten semmoisen laskun ja otat siitä Kelalle kopion. Verottajalle taas maksat mätkyjä jos vuoden lopussa tienistit on isommat kuin veroprossa edellyttää.

Aivothan tässä menee solmuun kun yrittää moiseen ratkaisua miettiä. :)


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 14.01.2015, klo 08:29:23
Mikäli mitään vähennyksiä maksetusta rahasta ei ole tehty, on tilaaja tässä tapauksessa maksanut työnsä palkkiona, ei palkkana. Myös palkkiosta on mahdollista vähentää maksajan toimesta verot, mutta pelkkä verojen vähentäminen ei muuta palkkiota palkaksi, mikäli muita työnantajavähennyksiä, eläke- ja sairasvakuutusmaksuja ei vähennetä. Mikäli pelkäät että Kelan kanssa syntyy ongelma, että sinut leimattaisiin yrittäjäksi jne. ehdotan seuraavaa:
Kuvituspalkkiot ovat tavallisesti tekijänoikeuspalkkioita. Mikäli työsi istuu tähän muottiin, voisit tulostaa kuitin verkkopankin kautta maksetusta palkkiosta ja ilmoittaa summan Kelalle kuvasi käytöstä saamanasi tekijänoikeuskorvauksena. Myös verottajalle ilmoitat summan tekijänoikeuskorvauksena. Auttaisikohan tämä?

Edit: Kannattaa kuitenkin soittaa vielä Kelalle ja  tarkistaa tuo tekijänoikeuskorvausten ilmoittaminen.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 14.01.2015, klo 08:44:49
Vaikuttaa aika leväperäiseltä touhulta. Tietysti aloitteleva tekijä mielellään joustaa, että saisi työnäytteitä ja kokemusta mutta pidä varasi, älä anna asiakkaan käyttää sinua hyväkseen. Monessa tapauksessa on parempi jättää asiakas kuin kärsiä sitten tämän epämääräisistä toimista. Sellaisen kanssa ei jaksa tehdä yhteistyötä kovin pitkään. Toivottavasti saat asiat toimimaan jatkossa.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: äyni - 14.01.2015, klo 09:01:12
Jos Kelalta saa työttömyysetuutta, niin kannattaa olla todella tarkkana, että mitenkä muut tulonsa hoitaa. Siellä päässä tehdään monesti aika helpolla päätöksiä, että työtön onkin yrittäjä, ja sitten ei enää ole kivaa eikä rahaa. Päätöksen purku on huomattavasti hitaampi juttu.

Lähtisin itse liikkeelle siitä, että sovitut käytännöt pitää. Mikäli sinulla on kirjallisesti sovittuna, että sinulle maksetaan homma palkkana, niin olet aika vahvoilla. Koska suullinenkin sopimus on yhtä lailla pitävä, on tilanne nyt yksinkertaisesti juridisesti se, että sinulle on maksettu palkkaa liikaa ja työnantaja on laiminlyönyt lailliset velvoitteensa ja maksunsa. Koska on sovittu palkanmaksusta, sinulle kuuluu palkkakuitti. Toisaalta sinulla on velvollisuus palauttaa liikaa maksettu määrä, mikäli työnantajasi niin haluaa.

Mikäli sopimusosapuolella on haluttomuutta pitää kiinni sovituista käytännöistä harkitsisin kovin vakavasti työskentelyä moisen kanssa.

Nyt kannattanee edelleen keskustella asiasta toimeksiantajan kanssa ja selittää tilanne mahdollisimman tarkkaan ja selkeästi.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 14.01.2015, klo 09:19:22
Lähtisin itse liikkeelle siitä, että sovitut käytännöt pitää. Mikäli sinulla on kirjallisesti sovittuna, että sinulle maksetaan homma palkkana, niin olet aika vahvoilla. Koska suullinenkin sopimus on yhtä lailla pitävä, on tilanne nyt yksinkertaisesti juridisesti se, että sinulle on maksettu palkkaa liikaa ja työnantaja on laiminlyönyt lailliset velvoitteensa ja maksunsa. Koska on sovittu palkanmaksusta, sinulle kuuluu palkkakuitti. Toisaalta sinulla on velvollisuus palauttaa liikaa maksettu määrä, mikäli työnantajasi niin haluaa.

Tässä on nyt kuitenkin tärkeä erottaa se onko työ sovittu maksettavan palkkana vai vain verokortilla. Varsinaisena palkkana maksaminen verokortilla maksaminen ei ole freelance-puolella kovin yleistä eikä verokortti muuta vielä palkkiota palkaksi, mikäli työnantajavähennyksiä ei tehdä. Toki palkkalaskelma on mahdollista saada myös verokortilla suoritetusta palkkiostakin, itsekin olen monesti saanut. Jos tämä helpottaa merkittävästi asiointia Kelan kanssa kannattaa tiestysti olla yhdistykseen yhteydessä ja ilmoittaa suoraan miksi toivot asian hoidettavaksi niin kuin on sovittu. Tai sitten voit myös kysyä Kelalta miten tilanteeseesi vaikuttaa jos saat tekijänoikeuskorvausta ilman verokorttia kuvasi käyttämisestä.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Toni - 14.01.2015, klo 12:29:33
Palkkiostahan tuossa oli selvästi kyse, kuten kirjoittaja mainitsikin. Ei siis palkasta, joten ei sotketa tätä puolta asioihin.

Se, ettei palkkiosta ole vähennetty ennakonpidätystä on tietysti hieman outoa (eläkkeitä ja sotuja ei pitäisikään). Näitä kyllä pienemmillä tekijöillä sattuu. Varmaan toivottavasti muistavat silti ilmoittaa palkkiosta vuoden päätteeksi verottajalle (kantsii aikanaan tarkastaa ja korjata papereihin, jos ei ole ilmoitettu).

Jonkinlainen palkkiolaskelma olis tietty tässä tapauksessa kiva työn tilaajalta saada. Sen voivat varmaan tehdä ihan pyynnöstä - vapaamuotoisen moisen tekeminen ei ole vaiva eikä mikään.

Kelalle kantsii tietty olla rehellinen, vaikka todennäköisesti tietää kyseisen kuukauden avustusten leikkuuta ja myöhästymistä. Ainakin näin käy työttömille.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 14.01.2015, klo 13:01:46
Palkkiostahan tuossa oli selvästi kyse, kuten kirjoittaja mainitsikin. Ei siis palkasta, joten ei sotketa tätä puolta asioihin.
Laskutusosuuskuntien, kuten Eezyn käytössä on myös omat ongelmansa, koska silloin se sotkeutuu palkka-asioihin.

Kelalle kantsii tietty olla rehellinen, vaikka todennäköisesti tietää kyseisen kuukauden avustusten leikkuuta ja myöhästymistä. Ainakin näin käy työttömille.
Varsinaisia ongelmiahan oli kaksi
1. että Kela tod. näk. tulkitsee summan nettona, vaikka se on bruttoa, eli veroja, eläkemaksua, työttömyysvakuutusmaksua yms. ei ole siitä vähennetty. Kysyjä häviää todella pahasti. Laskutavasta riippuen kyseinen "nettosumma" on kymmeniä prosentteja pielessä.
2. Että Kela alkaa pitää kysyjää yrittäjänä.

Jos kysyjä saisi esim. osuuskuntamallin toimimaan kumpikin ongelma poistuisi. En tiedä poistuuko 2. kohdan riski vaikka palkkio tulisikin sivutuloverokortin pidätyksellä. Verottaja ja Kela tekevät molemmat omat päätöksensä siitä mikä on immeisen status.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 14.01.2015, klo 13:36:30
Laskutusosuuskuntien, kuten Eezyn käytössä on myös omat ongelmansa, koska silloin se sotkeutuu palkka-asioihin.
Varsinaisia ongelmiahan oli kaksi
1. että Kela tod. näk. tulkitsee summan nettona, vaikka se on bruttoa, eli veroja, eläkemaksua, työttömyysvakuutusmaksua yms. ei ole siitä vähennetty. Kysyjä häviää todella pahasti. Laskutavasta riippuen kyseinen "nettosumma" on kymmeniä prosentteja pielessä.
Ymmärtääkseni tuossa ei pitäisi olla tässä tapauksessa ongelmaa sillä ainakin ennen  Kela katsoi tulot aina bruttotulojen perusteella.

Lainaus
2. Että Kela alkaa pitää kysyjää yrittäjänä.

Jos kysyjä saisi esim. osuuskuntamallin toimimaan kumpikin ongelma poistuisi. En tiedä poistuuko 2. kohdan riski vaikka palkkio tulisikin sivutuloverokortin pidätyksellä. Verottaja ja Kela tekevät molemmat omat päätöksensä siitä mikä on immeisen status.

Joskus hain sivutoimista yrittäjän asemaa perusteella että toiminimitulot ja työtunnit olivat noin 15% palkkatyön vastaavista. Ei mennyt läpi, päätoimiseksi katsottiin. Yrittäjän asema napsahti välittömästi kauppa- ennakonperintä -ja alv-rekistereihin liittymisen myötä. Yhdellä kolmesta ei kuulemma ollut asiaan vaikutusta mutta en muista enää millä.

Mutta kyllä kai työtön/opiskelijakin saa tehdä töitä ihan yhtälailla palkkio- kuin palkkamuodossakin jos toiminta on hyvin vähäistä eikä homma mene toiminimen tai oman yrityksen kautta. Rajat varmaan kysyjä tietää itsekin. Nuo rekisterit ja toiminimitoiminta ovat ne pahin sudenkuoppa, joihin minusta kannattaa ryhtyä vasta sitten kun oma tilanne on sellainen että aika huoletta osaa sanoa ettei aivan lähitulevaisuudessa sosiaalitukia tarvitse.

Eezyä ja kumppaneita on pidetty kätevänä kevytyrittäjyysmuotona, mutta niissä kannattaa muistaa, että käteen jäävä netto-osuus on helposti huomattavasti verokortilla tai ennakonperinnän kautta maksettavaa osuutta pienempi, sillä verojen lisäksi päälle menee yli 20% yel-maksua, osuuskunnan oma palkkio sekä mahdollinen alv 24%, siis noin puolet käteen jäävästä summasta. Itsenäisesti taas jos toiminta on kovin vähäistä ei yel-raja välttämättä täyty, samoin kuin alv-raja ja alv-veloitettavista palkkioista alvin saa itselleen takaisin. Riippuu siis aika paljon tilanteesta onko noiden käyttäminen itselle järkevää vai ei.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: J Lehto - 14.01.2015, klo 14:10:17

Joskus hain sivutoimista yrittäjän asemaa perusteella että toiminimitulot ja työtunnit olivat noin 15% palkkatyön vastaavista. Ei mennyt läpi, päätoimiseksi katsottiin. Yrittäjän asema napsahti välittömästi kauppa- ennakonperintä -ja alv-rekistereihin liittymisen myötä. Yhdellä kolmesta ei kuulemma ollut asiaan vaikutusta mutta en muista enää millä.

Veikkaisin kaupparekisteriä. Sehän ei muutenkaan
ole pakollista jos on graafisen alan yksinyrittäja joka harjoittaa
toimintaa kotoaan käsin.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 14.01.2015, klo 14:24:02
Veikkaisin kaupparekisteriä. Sehän ei muutenkaan
ole pakollista jos on graafisen alan yksinyrittäja joka harjoittaa
toimintaa kotoaan käsin.

Jos on toiminimi, niin Kaupparekisteriin kyllä kuuluu. ALV ei ole pakollinen ennen kuin ylittää tietyn summan.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 14.01.2015, klo 16:29:12
Eezyä ja kumppaneita on pidetty kätevänä kevytyrittäjyysmuotona, mutta niissä kannattaa muistaa,
Käsitin että nimen omaan haluttiin välttää yrittäjästatusta? Periaatteessahan osuuskunnan jäsen on palkansaaja, mutta se tulkinta ei toimi vaikkapa Eezyn tapauksessa koska (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15082.msg398753.html#msg398753)...


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 14.01.2015, klo 17:51:11
Käsitin että nimen omaan haluttiin välttää yrittäjästatusta? Periaatteessahan osuuskunnan jäsen on palkansaaja, mutta se tulkinta ei toimi vaikkapa Eezyn tapauksessa koska (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15082.msg398753.html#msg398753)...
Nojoo kevytyrittäjyydellä tarkoitinkin ettei varsinaista yrittäjästatusta synny. Alunperinhän tuo Eezy perustettiin nimenomaan osuuskunnaksi, mutta tuo osuuskuntamääritelmä Eezyltä, Ukko.fi:ltä ja vastaavilta laskutusyrityksiltä jotka eivät tarjoa muita palveluja kuin laskutuksen vietiin. Käytännössä tämä tarkoittaa että niiden kautta katsotaan työskentelevän itselleen eikä osuuskunnalle, kuitenkaan ilman että olisi ilmeisesti yrittäjä tai palkansaaja vaan palvelua laskutuspalkkioihin käyttävä freelancer. TE-toimistojen ja Kelan suhtautuminen noihin on sen verran elänyt että viimeinen näkemys kuinka vaikuttaa omaan tilanteeseen kannattaa varmasti tarkistaa suoraan sieltä.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: J Lehto - 14.01.2015, klo 18:49:38
Jos on toiminimi, niin Kaupparekisteriin kyllä kuuluu.

Kaupparekisteriin ilmottaudutaan itse. Maksaa jotain
satasen. Ei ole kuitenkaan pakollista jos ei ole erillisiä
liiketiloja eikä työllistä muita (eikä harjoita luvanvaraista
elinkeinoa)
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/yeh/perustaminen.html


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Gekko - 16.01.2015, klo 16:59:07
Suurkiitokset neuvoista! En ole tottunut kirjoittelemaan foorumeille, mutta nyt olin sen verran pihalla että rohkaistuin kysymään tästä. Pyörittelen vielä mitä teen asian suhteen.

Selkeyttääkseni tilannetta tässä vielä lisätietoja: palkkio on 500 euroa. Työ sisältää 12 kpl A4-kokoista kuvaa. Palkkio sisältää siis myös neuvottelukäynnit paikan päällä ja ideoinnin yms. (tiedän, palkkio on pieni, mutta kuten aiemmin totesin, olen aloittelija ja toimeksianto sen verran kiinnostava että halusin ottaa homman vastaan).

Kirjallisesti ei ole sovittu että työ maksetaan palkkana, mutta heidän pyyntönsä lähettää verokortti ja tietysti lähettämäni verokortti löytyvät sähköposteista. Sen tiedän, että palkkioni on maksettu yhdistyksen viime vuoden määrärahoista (tuli selvästi esiin, että sen vuoksi työ ja palkkionmaksu oli hoidettava viime vuoden puolella, vaikka työllä ei muutoin olisi itse asiassa ollut niin kiire).

Aion pitää huolen siitä että tulevaisuudessa palkkiot/palkat maksetaan kuten kuuluu (tämä on hyvä oppitunti..). Ei ole tarvetta eikä halua kikkailla Kelan kanssa, mutta mietin kannattaisiko tässä tapauksessa antaa vain olla, kun tässä tilanteessa jo ollaan. Ennen kuin tiesin että palkkiossa tulee sekoiluja, olin tosin jo ehtinyt soittaa Kelaan ja kysyä sieltä, miten teen työttömyysajan ilmoituksen kun olen tehnyt freelance-työtä. Kuten oletinkin, oli neuvo vain laskea tunnit, ilmoittaa palkka ja toimittaa palkkakuitti kuten normaalisti jos on ollut osa-aikaisissa tai määräaikaisissa töissä.

Muutoin en arastelisi selittää tilannetta tilaajalle ja pyytää edes vapaamuotoista palkkiolaskelmaa, mutta tiedän, että yhteyshenkilöni projektiin on tosi kiireinen, joten on vähän kynnystä lähteä setvimään asiaa. Ja samalla pelkään myös että pitävätkö minua vain hankalana tapauksena ja antavat jatkoprojektin (joka liittyy hyvin kiinteästi tekemiini kuvituksiin) jollekin toiselle. Toki selvitän asian toimeksiantajan kanssa jos se on ainoa järkevä vaihtoehto.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.02.2016, klo 14:23:44
Nojoo kevytyrittäjyydellä tarkoitinkin ettei varsinaista yrittäjästatusta synny. ... Ukko.fi:ltä

Sattuneesta syystä piti nyt kirjautua Ukko.fi:hin, kun ei muulla tavalla saanut laskutettua paria yrittäjää. Laskua tehdessä pitää vetovalikosta valita laskun työsuoritteita kuvaava ammattinimike valmiista listauksesta. Sarjakuvapiirtäjää siellä ei ole, mutta onpahan kuitenkin esim:

- Akrobaatti
- Eläintenkesyttäjä
- Kirjaedustaja (kiertävä)
- Lumpunkerääjä
- Perunajauhonvalmistaja
- Perunalastujen valmistaja
- Saarnaaja (kas kun ei profeetta)
- Tuubintäyttäjä
- TV-lupien tarkastaja (eihän näitä enää edes ole!)

 :D

Timo


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Lurker - 10.02.2016, klo 14:32:39
Sattuneesta syystä piti nyt kirjautua Ukko.fi:hin, kun ei muulla tavalla saanut laskutettua paria yrittäjää. Laskua tehdessä pitää vetovalikosta valita laskun työsuoritteita kuvaava ammattinimike valmiista listauksesta. Sarjakuvapiirtäjää siellä ei ole, mutta onpahan kuitenkin esim:

- Akrobaatti
- Eläintenkesyttäjä
- Kirjaedustaja (kiertävä)
- Lumpunkerääjä
- Perunajauhonvalmistaja
- Perunalastujen valmistaja
- Saarnaaja (kas kun ei profeetta)
- Tuubintäyttäjä
- TV-lupien tarkastaja (eihän näitä enää edes ole!)

No, mitäs ammattinimikettä käytit? Tuubintäyttäjä on kyllä aika hyvä...


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.02.2016, klo 14:54:47
En keksiny muuta kun mainospiirtäjä, kun meni siihen tarkoitukseen. Graafikko toinen mikä oli lähinnä.
Mutta tuubaa tuubin täydeltä jos olis tehny...
Onko Suomessa muka enemmän eläintenkesyttäjiä kuin sarjakuvapiirtäjiä?

Timo


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Pässi - 11.04.2016, klo 21:30:04
Päivän somekohu: opetus- ja kulttuuriministeriö harjoittaa paikallista sopimista.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kulttuuri/ministeri%C3%B6n-tarjous-ammattilaiselle-piirr%C3%A4-niin-saat-ruokaa


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Lurker - 11.04.2016, klo 22:18:19
Päivän somekohu: opetus- ja kulttuuriministeriö harjoittaa paikallista sopimista.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kulttuuri/ministeri%C3%B6n-tarjous-ammattilaiselle-piirr%C3%A4-niin-saat-ruokaa

Näitä on Kasper Strömmanin sivuilla lisää!

http://kasperstromman.com/2016/04/11/huonoimmat-tyotarjoukset-osa-ii/

”Olemme mainostoimisto joka haluaa pitää yhteyttä asiakkaisiinsa järjestämällä markkinointiseminaarin. Haluaisitko matkustaa Lahteen ja esiintyä ilmaiseksi siinä? Olemme sitä mieltä että olisit oikein hyvä ja piristävä.”

Itkisikö vaiko nauraisi.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 11.04.2016, klo 22:28:49
Olen kyllä ollut onnellisessa asemassa, ettei tällaisia typeryyksiä ole kysytty vuosikymmeneen. Senpä takia jaksaakin aina hämmästyttää, miten yleisiä nämä pyynnöt ovat.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: JanneT - 11.04.2016, klo 23:46:56
Olen kyllä ollut onnellisessa asemassa, ettei tällaisia typeryyksiä ole kysytty vuosikymmeneen. Senpä takia jaksaakin aina hämmästyttää, miten yleisiä nämä pyynnöt ovat.
Eipä tule juuri itsellekään vastaan, mutts kuinka ollakaan juuri tänään pyydettiin muutaman tunnin ilmaiskeikalle, "Olisi taatusti tosi hyvä kokemus." Tympeänä, hyviä kokemuksia karttavana tyyppinä kieltäydyin.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 02.11.2016, klo 13:23:17
Onpa hurja tarina. Jaksamista. Kyllähän tuohon täytyisi jokin roti saada. Voisikohan uudelle kustantajalle lähettää ihan vain laskun?
Mutta konkurssipesästä tosiaan voi olla mahdoton saada mitään, vaikka olisi sinne velkojaksi ilmoittautunut.

Itseäkin mietityttää kun tekijänä sitä on aivan kustantajan ilmoituksen varassa myyntimmäärien suhteen. Ja kustantajana puolestaan tukkumyyjän/levittän ilmoituksen varassa jos on antanut kirjaa tukkumyyjän varastoon. Lisäksi alennusmyynnit ja kustantajan suorittama dumppaus vielä sotkee kuviota. Sitten kun painokset ja myynnit ovat pieniä, kymmeniä tai satoja kappaleita vuodessa, on näistä summista huolehtiminen aika suhteeton vaiva rahasummiin nähden (kaikille osapuolille).


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.11.2016, klo 14:03:35
No voihan perse. En paremmin sano. Aikamoista. Tietty toi kustantajan meneminen konkurssiin selittää sen, miksei rahoja ole saatu, mutta tuo uusi painos on ihan liian paksua. Osaisivakohan Sarjakuvantekijöissä (Heikki Jokinen et al.) auttaa tai neuvoa? Konkurssipesillä on yleensä joku pesänhoitaja, lakiasiaintoimisto tai jotain, jos sen sais selville...
Voimia hommiin!

Timo


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: VesaK - 02.11.2016, klo 14:04:39

Noh juttu ei nyt loppunut tähän konkurssiin. Ihan sattumalta huomasin viime kesänä, että kirjasta oli otettu uusi painos ja oli ilmestynyt uusi kustantaja. Tätä en ollut tiennytkään. Kun otin heihin ensimmäisen kerran yhteyttä, tuntui tulevan ihan yllätyksenä, että minäkin kirjantekijä olen olemassa ja minullekin pitäisi ehkä maksaa jotain.

Jos et ole jo, niin liity välittömästi sekä Sanastoon että Kuvastoon. Sitten selvität asian heidän - ainakin Sanaston - lakiosastolle eikä sinun todennäköisesti tarvitse sen jälkeen itse tehdä muuta, kun juristi on päästetty irti. Jos asiat ovat noin, niin kyseessä on törkeä tekijänoikeusrikkomus.
Itse sain aikoinani varsin hyvän korvauksen, kun tekstejäni oli käytetty luvatta sarjakuvaa esittelevässä teoksessa. Ne oli alkujaan julkaistu Turun sarjakuvakerhon pienlehdessä. Suomen arvostelijain liitto hoiti silloin asian puolestani.

Jos kaipaat lisää neuvoja, laita yksityisviesti.  


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: T.Kokkila - 02.11.2016, klo 17:49:01
Itse asiassa Kopiosto taitaisi olla oikeampi osoite kuin Kuvasto. Sarjakuvantekijät ry:nkin kautta voidaan olla sinne yhteyksissä kun ilmoittelet tarkemmin mistä on kyse. Kurja juttu, konkurssipesästä tuskin mitään saa irti, mutta uusintapainoksen tehnyt kustantaja on tuon perusteella toiminut selkeästi väärin. Aluksi voisi tosiaan kokeilla ihan vain lähettää lasku.

Kustantajien ja muiden sellaisten toimista on usein hankalaa tai jopa mahdotonta saada tarkkaa tietoa, koska liikesalaisuuksiin voi aina vedota.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 03.11.2016, klo 02:26:20
Jos kyse on kuvituksista, niin ota yhteyttä Kuvittajat Ry:hyn (info@kuvittajat.fi). Kuulostaa helvetin törkeältä touhulta ja olet varmastikin oikeutettu kunnon korvauksiin. Tuollaiselta vedätykseltä täytyy leikata siivet välittömästi.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: T.Kokkila - 03.11.2016, klo 10:36:30
Vaikea tietysti antaa mitään ehdotonta neuvoa kun ei tarkemmin tiedä miten laajoista kuvituksista on kyse, ja onko esim. kirjan kirjoittajalla vaateita vai onko asia sovittu jotenkin hänen kanssaan.

Laskun voi lähettää kuvien luvattomasta käytöstä. Sopimuksesta riippuu mitä siellä on sanottu lisäpainoksista, vai onko sanottu mitään.  Sopimus koskee minusta myös uutta kustantajaa kun kerran ovat toiminnan hankkineet, itse tietysti ovat eri mieltä koska eivät halua maksaa. Joskus lisäpainoksista voidaan maksaa esim. puolet alkuperäisestä hinnasta. Sitten taas luvaton käyttö kasvattaa normaalin palkkiohinnan useimmiten ainakin kaksinkertaiseksi.

Noin lonkalta voisi arvella, että voisit laskuttaa ainakin saman verran kuin olet siitä ekasta painoksesta saanut, ja kaksinkertainen vaatimuskin on aivan ok.

Kuvittajat ry ajaa tällaista asiaa varmasti mielellään, vaikka et olisi jäsenkään. Sarjakuvantekijät ry myös, vaikka sarjakuvista ei kyse olisikaan. Molemmat järjestöt ovat Kopiosto ry:n jäseniä, ja sieltä löytyy tarvittaessa myös lakimiesapua.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: Ossi Hiekkala - 03.11.2016, klo 10:43:07
Jep, jos kyseessä on kuvitukset, niin tapaus kiinnostaa Kuvittajat ry:tä. Eli jos kyseessä ovat kuvitukset, niin ota yhteyttä.


Otsikko: Vs: tekijän palkkiot
Kirjoitti: T.Kokkila - 18.11.2016, klo 12:12:17
Ei voi kuin harmitella. Nyt kun tuota alkuperäistä kustantajaa googlailin, niin näyttää olevan suoranainen ihme jos olet edes jotain palkkioita saanut. Firma näyttää vedättäneen "asiakkaita" ja työntekijöitä ihan kunnolla. Sieltä taitaa olla turha odottaa mitään.

Mitä tulee tähän nykyiseen luvattomaan kustantajaan, niin tilanne on sikäli selvä että kustannussopimusta heidän kanssaan ei selvästikään ole. Hyvä että Sanasto on ollut yhteyksissä, sillä tavoin sanoma menee ainakin perille ja laittaa toivon mukaan firman miettimään kahdesti ennen seuraavaa painosta tai jonkin toisen kirjan luvatonta julkaisua. Luulisin että yhteydenottoja sitä kautta kannattaa jatkaa, vaikka varsinaiseen oikeusprosessiin ei itse lähtisikään. Vaatimus myynnin lopettamisesta ja lopun painoksen hävittämisestä olisi aivan paikallaan.

Olikohan valokuvaaja kustantajan palkkalistoilla, vai hänkin freelancer? Hänellä voisi olla myös saatavia tästä, ja mahdollisesti oma järjestö jonka kautta olla yhteyksissä.