Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: seppo-setä - 30.06.2012, klo 15:29:10



Otsikko: Valerian-elokuva
Kirjoitti: seppo-setä - 30.06.2012, klo 15:29:10
Oho! Luc Besson ja Valerian elokuva.Saapas nähdä...
http://geektyrant.com/news/2012/6/29/luc-besson-adapting-sci-fi-comic-valerian-for-the-big-screen.html

Mode-edit: poistettu otsikosta kysymys leffan ilmestymisen jälkeen. /Lurker


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 30.06.2012, klo 15:36:03
Eikös Bessonin pitänyt jo lopettaa elokuvien teko? Paitsi jos vain tuottaa ja päästää jonkun laatutaitoisen kaverinsa puikkoihin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Tina DeMona - 01.07.2012, klo 00:00:23
Siinä on taas varmaan Milla Jovovich.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 01.07.2012, klo 13:47:59
Siinä on taas varmaan Milla Jovovich.

Onkos hän yhä rouva Besson? Taitaa olla.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 01.07.2012, klo 14:27:05
Eikös Bessonin pitänyt jo lopettaa elokuvien teko? Paitsi jos vain tuottaa ja päästää jonkun laatutaitoisen kaverinsa puikkoihin.

ei kyllä ranskanpullaisilla sivuilla puhutaan ihan kirjoittaa ja ohjata par Luc Besson ja onhan herralla 2 ohjaustyötä muutenkin, Malavita ja "nimeämätön Angelina Jolie-elokuvan jatko-osa".

Viides elementti oli oivallinen Jojovovovichista huolimatta joten varovainen ilahtunut "jei!" äännähdys, ranskalaisten sarjakuvasovitukset kun ovat prosentuaalisesti menneett enempi penkin alle kuin rapakontakaiset vastineensa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Pässi - 01.07.2012, klo 15:08:08
Niin mikä olikaan Bessonin viimeisin näyttö kyvystään työstää ranskalaista sarjiselokuvaa: Adèle Blanc-Secin uskomattomat seikkailut
Voi v... tarviiko sanoa enempää.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: JJalonen - 01.07.2012, klo 15:10:44
Onkos hän yhä rouva Besson? Taitaa olla.

Onneksi Milla on nykyään sörssimässä siippansa Paul W. S. Andersonin roskaleffoja. ;D


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 01.07.2012, klo 15:12:36
Minusta Uskomattomat seikkailut oli kelpo leffa. Ei sillä ollut tietenkään mitään tekemistä sarjakuva-Adelen kanssa, mutta kuitenkin...

Louise Bourgoin oli aika hyvä, vai mitä?

Valerianissa epäonnistumisen mahdollisuudet on kyllä paljon suuremmat kuin Adelessa. Adelessa pelasti paljon pelkästään se, että lavasteet oli asialliset.



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 01.07.2012, klo 15:20:35
Niin mikä olikaan Bessonin viimeisin näyttö kyvystään työstää ranskalaista sarjiselokuvaa: Adèle Blanc-Secin uskomattomat seikkailut
Voi v... tarviiko sanoa enempää.


ei, koska se on yksi parhaita ranskalaisalueen sovituksia vuosikymmeniin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.07.2012, klo 19:20:27
Eikös tämmöisestä leffasta huhupuhuttu jo joku aika sitten? Kuakissakin jotain höpistiin. Jojovich Laurelinena? ??? Hmm...

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 01.07.2012, klo 19:32:47
Eikös tämmöisestä leffasta huhupuhuttu jo joku aika sitten? Kuakissakin jotain höpistiin. Jojovich Laurelinena? ??? Hmm...

Juu, onhan tästä puhuttu, ja animetiosta voi vielä reilusti parantaa:

http://youtu.be/yOL3hS3hSOY

Tällä hetkellä Angelina Jolie ON Laureline... http://thefilmstage.com/news/luc-besson-and-angelina-jolie-to-shoot-comic-book-film-valerian-next-year/


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: X-men - 01.07.2012, klo 20:37:34
Vaikka Jolie on tehnyt hyviäkin leffoja niin ei hän minusta ole sopiva Laurelineksi, jos siihen joku Hollywood-tähti halutaan niin 20-30 vuotiaita "kuumia" tähtiä löytyy aika montakin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 01.07.2012, klo 22:13:49
MITÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHH!!!

Ei Helv...ti!  Nyt kyllä tuli hyvä uutinen.
Olen jo pitkään tovonut, että Valerianista tehtäisiin oikea elokuva.
Olen muutaman osan kattonut tuota animaatiota ja onhan se aika paska. Liikaa japanilaistyylista animea liian suurine silmineen jne.
Toivottavasti tulee paljon elokuva-figuureja. Jotenkin Valerianista on vähän saatavilla mitään figuureja tai muuta tavaraa.
Toivon kyllä, että Laurelineksi tulisi joku aito punahiuksinen näyttelijä. Angelina Jolieta vihaan...en siedä sitä ollenkaan...joku muu tohon Laurelineksi kuin Jolie.
Kenestähän tulee Valerian?


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.07.2012, klo 22:44:44
Sitä minä en nyt ymmärrä että miksi Bessonin leffassa olisi Jovovhich kun hän ei ole tietääkseni kertaakaan käyttänyt samoja näyttelijöitä kuin kerran (Arthur leffoja ei lasketa).

Niin mikä olikaan Bessonin viimeisin näyttö kyvystään työstää ranskalaista sarjiselokuvaa: Adèle Blanc-Secin uskomattomat seikkailut
Voi v... tarviiko sanoa enempää.

Mutta sehän oli aivan uskomattoman hyvä elokuva! Jos tämmöisiä elokuvia tehtäisiin edes yks per vuosi, meillä olisi mahdollisuus hyvään elokuvatulevaisuuteen.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 01.07.2012, klo 23:13:29

Toivon kyllä, että Laurelineksi tulisi joku aito punahiuksinen näyttelijä. Angelina Jolieta vihaan...en siedä sitä ollenkaan...joku muu tohon Laurelineksi kuin Jolie.
Kenestähän tulee Valerian?


Vuodessa ehtii muuttua paljon. Jolie tekee todennäköisesti jotain aivan muuta keväällä 2013. Mitä taas tulee Valerianiin... Koska Bessonin luottonäyttelijä Jean Reno on vähän turhan iäkäs muuten kuin esim. Alfredin rooliin, niin omasta mielestäni toinen Jean eli Dujardin voisi olla oikein hyvä valinta.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 02.07.2012, klo 00:27:30
Vuodessa ehtii muuttua paljon. Jolie tekee todennäköisesti jotain aivan muuta keväällä 2013. Mitä taas tulee Valerianiin... Koska Bessonin luottonäyttelijä Jean Reno on vähän turhan iäkäs muuten kuin esim. Alfredin rooliin, niin omasta mielestäni toinen Jean eli Dujardin voisi olla oikein hyvä valinta.
Niin ja eikös tuo Jolie olisi vähän liian vanhakin näyttelemään Laurelinea. Mitäs se nyt on 37-38 vuotias. Oma käsitys on, että Laureline olisi jotain 20-25 vuotias.
Ajatelkaa törttöhuulinen ja punatukkainen Jolie...ei toimi mitenkään. Kyllä tohon osaan joku ammattitaitoinen näyttelijä on saatava.
Niin tolla Dujardinilla olis kyllä nyt nostetta "The Artistin" myötä. Ei mikään pahaa valinta. Saas nähdä mitä tästä tulee...toivottavasti tekevät ton leffan ja jos menestystä ja lipputuloja tulisi ihan kiitettävästi, niin jatko-osakin voisi olla mahdollinen.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: JJalonen - 02.07.2012, klo 00:58:57
Sitä minä en nyt ymmärrä että miksi Bessonin leffassa olisi Jovovhich kun hän ei ole tietääkseni kertaakaan käyttänyt samoja näyttelijöitä kuin kerran (Arthur leffoja ei lasketa).

Höh! Bessonillahan on lukuisia ensamble-näyttelijöitä, jotka sitten tuon tuosta pompsahtelevat herran ohjaus- ja tuottajatöissä. Muun muassa Jean Reno on tykitellyt ainakin viidessä Besson-leffassa.

Itselläni ei ole mitään Angelina Jolieta vastaan, mutta Laurelinen rooliin hän alkaa ehkä olla hitusen liian vanha. Toisaalta Jolie on valkokangasimagoltaan vähän liian kovaksikeitetty jyrä, kun Laureline on mielestäni tuolleen petollisen hunajainen naishahmo, jonka iskukyky ja päättäväisyys eivät niin sanotusti näy päälle.  

En ole vieläkään ehtinyt katsoa Adele-leffaa, mutta hassusti valokuvien ja muutamien videopätkien pohjalta arvioiden Louise Bourgoin saattaisi olla myös erinomainen Laureline. Tietysti hänkin on jo yli kolmekymppinen. :P


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 02.07.2012, klo 01:13:14
En ole vieläkään ehtinyt katsoa Adele-leffaa, mutta hassusti valokuvien ja muutamien videopätkien pohjalta arvioiden Louise Bourgoin saattaisi olla myös erinomainen Laureline. Tietysti hänkin on jo yli kolmekymppinen. :P
En tiedä tästä näyttelijästä mitään...yhtäkään leffaa en luultavasti ole nähnyt, jossa Bourgoin olisi näytellyt. Ulkomuodoltaan näyttäis kyllä aika tavalla Laurelinelta. Ehkä pikkasen nuorempi sais olla. On se varmaan Bessonillakin vaikea löytää noihin päärooleihin oikeat näyttelijät. Kumminkin vertaillaan heti sarjakuvaan, että onko samaa näköä ja luonnetta. Ei ole helppoa Lucilla.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Pässi - 02.07.2012, klo 06:13:31
Sitä minä en nyt ymmärrä että miksi Bessonin leffassa olisi Jovovhich kun hän ei ole tietääkseni kertaakaan käyttänyt samoja näyttelijöitä kuin kerran (Arthur leffoja ei lasketa).
Jean Reno on jo kuitattu, mutta Milla J on myös näytellyt kahdessa Bessonin leffassa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 02.07.2012, klo 09:28:21
En tiedä tästä näyttelijästä mitään...yhtäkään leffaa en luultavasti ole nähnyt, jossa Bourgoin olisi näytellyt.
Adele lienee Bourgoinin ainoa leffa? Hänhän oli säätyttö Ranskan telkkarissa, sieltä Besson hänet bongasi.

edit:
Kas, Wikipedia kertoo Louise Bourgoinin esiintyneen seuraavissa leffoissa:

2008 : La Fille de Monaco d'Anne Fontaine : Audrey Varella
2009 : Le Petit Nicolas de Laurent Tirard : La fleuriste
2010 : Blanc comme neige de Christophe Blanc : Michele
2010 : Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec de Luc Besson : Adèle Blanc-Sec
2010 : Sweet Valentine de Emma Luchini : Camille
2010 : L'Autre Monde de Gilles Marchand : Audrey
2011 : Un heureux événement de Rémi Bezançon : Barbara
2012 : L'amour dure trois ans de Frédéric Beigbeder : Alice
2012 : La Religieuse de Guillaume Nicloux
2012 : Astérix et Obélix : Au service de sa Majesté de Laurent Tirard : Falbala
2013 : Love Punch de Joel


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.07.2012, klo 10:46:32
Jean Reno on jo kuitattu, mutta Milla J on myös näytellyt kahdessa Bessonin leffassa.

No Renon minäkin voisin kuitata vakkariksi, ja lisäksi Reno on hyvä näyttelijäkin, mutta en minä kyllä kahden leffan takia Jovovhichia vakkariksi sanoisi.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Pässi - 02.07.2012, klo 12:02:55
Ethän sinäkään puhunut mitään vakkareista.

Sitä minä en nyt ymmärrä että miksi Bessonin leffassa olisi Jovovhich kun hän ei ole tietääkseni kertaakaan käyttänyt samoja näyttelijöitä kuin kerran (Arthur leffoja ei lasketa).

Vai puhuitko muka?


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 02.07.2012, klo 12:21:56
Tarkoitin tietty Renolle Monsieur Albertin osaa enkä "Alfredin", alkaa vissiin Pimeä ritari -kuume nousta.

No joo, hömppäväen oma Stara-leikkelepalsta sanoo nyt A. Jolien lähisuunnitelmista tämmöisiä:

Lainaus
Trilogian ensimmäisestä, eli Fifty Shades of Grey -teoksesta suunnitellaan myös Hollywood-elokuvaa. Monet viihdemaailman tähdet Ian Somerhalderista Ashley Bensoniin ovat ilmaisseet kiinnostuksensa tähdittää novellin elokuvaversiota. Angelina Jolien kerrotaan olevan kiinnostunut elokuvan ohjaamisesta.

Romaaniahan tuossa tarkoitetaan, mutta kun googelikääntäjällä tehdään "journalismia" niin novellihan siitä tulee på finska också. Ehkä Jolidai-duun lahjat riittäisivät juuri novellin mittaan? Ketä muuten lienevät Somerhald ja Benson? Jotain Tosiveriblee-tähtösiä?

Jos Besson tekee Valerianin omin säännöin kuten Viidennen elementin niin joo, projektista voi tullakin jotain, mutta mitä enemmän siihen sidotaan jenkkirahaa, sitä lähemmäs ajaudutaan jotain ö-tason saippuaversiota Tähtien sodasta. Mikä on ironista koska kaikki tietävät paljonko Göggö Luukas pölli ideoita juurikin mm. Valerianeista. 


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 02.07.2012, klo 12:53:44
Jos Besson tekee Valerianin omin säännöin kuten Viidennen elementin niin joo, projektista voi tullakin jotain, mutta mitä enemmän siihen sidotaan jenkkirahaa, sitä lähemmäs ajaudutaan jotain ö-tason saippuaversiota Tähtien sodasta. Mikä on ironista koska kaikki tietävät paljonko Göggö Luukas pölli ideoita juurikin mm. Valerianeista. 
Kyllä noi 3 ekaa Star Wars-elokuvaa oli sentään tosi hyviä eli Episodit IV,V ja VI. Muut olikin enemmän tai vähemmän hutaisuja, vaikka kyllä tällainen SW-fani nekin kattelee ihan mielellään. Näistä uusista "Sithin kosto" kai onnistunein.
Mutta kyllähän Lucas on aina harrastanut ideoiden varastelua...siitä ei pääse mihinkään. Yrjö-setä on Valeriaaninsa kyllä tutkinut tarkkaan Star Warseja tehdessään.
Toivon, että Besson tekee omat ratkaisunsa ja antaa mielikuvitukselle tilaa. Jenkkiläiseen tyyliin tosta leffasta saattaa tulla pannukakku. Täytyykin kattoo toi The Fifth Element heti laserdiciltä, kun pääsen stadiin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Tina DeMona - 02.07.2012, klo 20:36:17
Ideoita nyt varastaa kaikki. Ei sille edes minkään mahda, kun populäärikulttuurin suossa kaiken aikaa kahlataan.

Sen sijaan joo, mitä vähemmän painetta rahasampojen takaa, sitä enempi valtaa aueteurilla ja mahdollisuus että syntyy edes jotain etäisesti mielenkiintoista. Mitä enemmän on dollareita liossa sitä varmemman päälle pelataan ja tehdään se sama elokuva kuin aina ennenkin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: X-men - 02.07.2012, klo 20:55:07
Emma Stone ja Bryce Dallas Howard ovat siinä kolmenkympin korvilla (ja sattumoisin molemmat ovat Hämiksen tyttöystävää esittäneet) ja on niitä liuta muitakin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.07.2012, klo 22:20:01
Olkaa te mitä mieltä vaan, mutta minä en ole eläissäni nähnyt yhtään huonoa Besson leffaa (ja olen nähnyt niistä tietääkseni kaikki). Joten veikkaan etten näe nytkään. Mutta minä en toisaalta ole koskaan perustanut Valerianista niin paljon että minua haittaisi vaikka siitä tehtävä elokuva ei olisikaan juuri kuten sarjakuvat.

Adelen tapauksessa taas en ollut lukenut, enkä ole vieläkään, kyseistä sarjakuvaa, joten se voi vaikuttaa mielipiteeseeni elokuvaan. Positiivisesti. Tai miten sen nyt ottaa, positiivisesti elokuvan kannalta, mutta negatiivisesti jos ajatellaan sarjakuvaelokuvien vastaista mielipidettä.

Itse tietysti toivoisin että sarjakuvaelokuvia ei tehtäisi, jotta minun ei tarvitsisi katsoa ja pettyä niihin, mutta toisaalta, välitän kuitenkin enemmän itse sarjakuvasta, ja se ei menetä lukuarvoa vaikka elokuva olisikin huono.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Tina DeMona - 03.07.2012, klo 04:03:45
No joo en minäkään mikään hullu Valerian-fani ole, ja onhan tuo tehnyt ihan kivoja leffoja, mutta sillä ei ole liiaksi väliä jos siltä viedään mahdollisuudet tehdä mitään omanlaistaan, mistä tämä rahakeskustelu. Ja joskus sillä on kyllä mahtava keino löytää ärsyttäviä (=minusta) näyttelijöitä elokuviinsa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.05.2015, klo 22:37:36
Monta vuotta jo kulunut, mutta nyt nytkähtää. (http://www.comingsoon.net/movies/news/439475-luc-besson-to-adapt-french-comic-valerian-and-laureline)
"The Fifth Element director Luc Besson has debuted his very own Twitter account and revealed his next project, Valerian and the City of a Thousand Planets. An adaptation of the French comic series Valerian and Laureline by Pierre Christin and artist Jean-Claude Mézières, Besson also revealed that Dane DeHaan and Cara Delevingne will play the iconic characters Valerian and Laureline."

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 13.05.2015, klo 08:54:27
Tiiseriposteri on julkaistu Bessonin Twitter-tilillä.

Tuhannen planeetan valtakunta (http://www.risingshadow.fi/library/book/5883-tuhannen-planeetan-valtakunta) on hyvä valinta ekaksi leffaksi, eeppistä scifiä.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=14850.0;attach=30404)


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darzee - 13.05.2015, klo 09:54:36
Hieno uutinen! Päärooleissa nähdään sopivan nuoria tähtiä.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 13.05.2015, klo 10:21:19
Hieno uutinen! Päärooleissa nähdään sopivan nuoria tähtiä.
Nainen näyttää Laurelineltä, ainakin jostain vinkkelistä, muttga miestä en osaa kuvitella Valerianiksi.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darzee - 13.05.2015, klo 10:39:17
Nainen näyttää Laurelineltä, ainakin jostain vinkkelistä, muttga miestä en osaa kuvitella Valerianiksi.

Kyllä DeHaanista varmaan saa enemmän Valerianin näköisen, jos se leikkaa tukkansa eri tavalla.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 13.05.2015, klo 10:44:47
Kyllä DeHaanista varmaan saa enemmän Valerianin näköisen, jos se leikkaa tukkansa eri tavalla.

Hänhän oli mukana Chronicle-elokuvassa, ja hyvin veti roolinsa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 13.05.2015, klo 13:24:45
Aika pieni leuka.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 16.09.2015, klo 11:55:15
Bessonin päätä ei palele. Valerianin alustava budjetti on 180 miljoonaa...

Lainaus
It’s the first time in the history of cinema in Europe that we going to do this kind of film. The last example was The Fifth Element. It’s like telling someone you’re going to the Olympics and you’re going to race, and there is Usain Bolt next to you. And you say, fuck yeah, I want to run.

http://deadline.com/2015/08/luc-besson-valerian-europacorp-red-launch-1201505909/


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darzee - 16.09.2015, klo 13:24:21
Tästä on voitu Kvaakissa puhua ennenkin, mutta kysyn nyt kuitenkin, onko Meziérès missään ominaisuudessa mukana nyt, kun filmi suoraan pohjautuu Valerianiin? "Fifth Elementissähän" hän tunnettuun tapaan suunnitteli elokuvan visuaalista ilmettä.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 16.09.2015, klo 13:31:42
Enemmän kuin todennäköisesti on.
Näin varmasti nytkin.

Bessonin päätä ei palele. Valerianin alustava budjetti on 180 miljoonaa...

http://deadline.com/2015/08/luc-besson-valerian-europacorp-red-launch-1201505909/

vastaa siihenkin:
Lainaus
On The Fifth Element, I had 180 shots of special effects. On Valerian, I have 2,370.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: J Lehto - 16.09.2015, klo 17:10:46

Besson uhkas siirtää tuotannon Unkariin, ellei
saa verohelpotuksia leffalle.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1442371036102#kommentit

Niin että pitäiskö tätä nyt boikotoida?  ;D


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: X-men - 16.09.2015, klo 20:19:45
Jos budjetti on tuo 180 miltsiä niin toivottavasti riittävä osa tuosta käytetään kässäriin eikä se mene efekteihin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Jiksi - 16.09.2015, klo 20:25:44
Jos budjetti on tuo 180 miltsiä niin toivottavasti riittävä osa tuosta käytetään kässäriin eikä se mene efekteihin.

Käsikirjoitus on nippu paperia, kuka sitä tulee katsomaan.

Nyt hei, on taas aika tsempata näitä automaattilausuntoja, X-Men.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Pässi - 16.09.2015, klo 20:38:08
Kinnunen kommentoi:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/luc-bessonin-tieteisspektaakkeli-valerian-euroopan-kaikkien-aikojen-kallein-elokuva/?shared=3039-64c4e090-999


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.09.2015, klo 01:00:07
No huh huh...

Lainaus
"Aika paukku, sillä Valerian perustuu Pierre Christinin ja Jean-Paul Mézierèsin sarjakuvaan Avaruusagentti Valerianin seikkailuja, joka ei ole tunnettuudeltaan mitään Marvel-luokkaa. En ole koskaan lukenut Valeriania."

Ööh... Vähän sama kuin: "Oscar Wilde ei ole tunnettuudeltaan mitään William Shakespeare -luokkaa. En ole koskaan lukenut Dorian Grayn muotokuvaa", tai jotain.. ? ;D

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 17.09.2015, klo 07:42:11
Toimittaja ei siis näköjään voinut marssia kirjastoon, lukea paria Valeriania ja kirjoittaa juttua, josta olisi tiennyt edes jotain.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tertsi - 17.09.2015, klo 07:58:41
Itse elokuvaa en odota vesi kielellä tai muutenkaan. Sarjakuvaelokuvat ovat harvoin hyviä tai niillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä esikuvansa kanssa.
No, poikkeus: Adele Blanc-sec oli erinomainen leffa (mutta hengeltään tyystin erilainen kuin sarjakuva).


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: kahvikuppi - 17.09.2015, klo 12:38:45
Kinnunen kommentoi:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/luc-bessonin-tieteisspektaakkeli-valerian-euroopan-kaikkien-aikojen-kallein-elokuva/?shared=3039-64c4e090-999

Olipa kamala ulostus tuo teksti, jos jotenkin koettaisi kuvata. Suurin piirtein ainut tarkoitus oli haukkua vain.

Vaikka monille tuo Ranskalainen sarjakuva ei olekaan tuttu, niin tuskimpa ne Marvel sarjakuvatkaan on ollut. Niistä on tullut elokuvien myötä tuttuja. Enemmän Aku Ankka on täällä päin sellainen jonka ihmiset voi tunnistaa. Tuosta elokuvasta on nyt vaikea sanoa mitään, mutta hyvä jos täällä euroopassakin koetetaan yrittää. Rapakon takaa on tulossa Tähtien Sota joten ehkä tällä alkuperäiselläkin avaruusoopperalla on tilaa?


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Garwin - 15.10.2015, klo 21:01:41
Uutta tietoa elokuvasta.

http://variety.com/2015/film/news/valerian-luc-besson-visual-effects-weta-ilm-rodeo-1201598759/


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 29.10.2015, klo 15:23:57
Ja lisää näyttelijätietoja:

http://variety.com/2015/film/news/rihanna-valerian-dane-dehaan-cara-delevingne-1201628828/ (http://variety.com/2015/film/news/rihanna-valerian-dane-dehaan-cara-delevingne-1201628828/)

Hmmm....


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 08.12.2015, klo 17:44:35
ja lisäksi vielä Ethan Hawke ja John Goodman

http://www.thewrap.com/john-goodman-to-voice-alien-in-luc-bessons-valerian-exclusive/


Otsikko: Valerianista elokuva
Kirjoitti: samsoni - 04.01.2016, klo 23:51:48
Kuvaukset sitten alkoivat.

https://www.instagram.com/p/BAH6otdDKOs/


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Darth Mika - 25.03.2016, klo 06:41:19
Kyllä toi Valerian on hiukka liian nuoren näköinen tässä uudessa Luc Bessonin leffassa...kattokaa vaikka ite!

http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/ (http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/)


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: MTT - 25.03.2016, klo 08:38:58
Kyllä toi Valerian on hiukka liian nuoren näköinen tässä uudessa Luc Bessonin leffassa...kattokaa vaikka ite!

http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/ (http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/)

Näyttää ihan joltain lasten scifileffan sankareilta.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Sigma - 25.03.2016, klo 14:14:28
Näyttää ihan joltain lasten scifileffan sankareilta.

Juu, ja Laureline näyttää vain tylyltä muijalta eikä suloiselta, älykkäältä ja sosiaaliselta itseltänsä.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Curtvile - 25.03.2016, klo 15:00:42
Yhden stillin perusteella aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

Bessonhan on jo kertaalleen tehnyt Valeriania, mutta Fifth Elementin kuosissa, tällä kertaa on vaan moninkertainen budjettikin.

Itse en heti menisi vaihtamaan Gerard Depardieuta Valerianiksi.
Cara Delevingne saa ihan Paper townsin pohjilta minulta luottoja ja sarjakuvapuolelta tulee tuo (muistaakseni) elokuinen Suicide Squadkin.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: hdc - 25.03.2016, klo 16:04:32
En myöskään lähtisi liikaa johtopäätöksiä tekemään yhden stillin perusteella...Valerian näyttää nuoremmalta kuin sarjakuvissa, mutta toisaalta ulkonäöissä on tapahtunut muutenkin nuorentumista, mikä 60-luvulla näytti kolmikymppiseltä on nykyään ennemmin nelikymppinen.
Verratkaa vaikka Reed Richardsiin jota hahmoa luotaessa ei kai ollut tarkoitettu 60-vuotiaaksi.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Darth Mika - 25.03.2016, klo 16:39:08
No jos osaavat näytellä ja kässäri on hyvä ja muutenkin leffa Valerianin maailmaan sopiva, niin sitten on kaikki hyvin.
Noi Valerian ja vähän Laurelinekin tuntuu vaan niin kovin nuorilta, kun sarjakuvista saa ihan toisenlaisen kuvan.
Toivon, että tämä Valerian ei jäisi vain yhdeksi leffaksi vaan sitä tulisi enemmän...Valerianin sarjakuvista saisi monta elokuvaa tehtyä.
Tietysti elokuvan pitää menestyä, että jatkoa tulisi.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: kahvikuppi - 25.03.2016, klo 18:26:49
Kyllä toi Valerian on hiukka liian nuoren näköinen tässä uudessa Luc Bessonin leffassa...kattokaa vaikka ite!

http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/ (http://www.v2.fi/uutiset/viihde/23193/Talta-nayttavat-The-Fifth-Elementin-ohjaajan-uudet-sci-fisankarit/)

Hiukan, mutta mielestäni kumpikin näyttelijä vaikuttaa varsin sopivalta valinnalta. Jos jatkoa tulee, niin siinähän sitä ikääkin sitten kertyy. 


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: X-men - 25.03.2016, klo 19:39:16
Juu Valerian näyttää nuoremmalta kuin Laureline kun asian pitäisi olla toistapäin.

Hienosti nykymuodin mukaan on erilliset avaruuspuvut miehille ja naisille.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: echramath - 26.03.2016, klo 14:59:11
Juu Valerian näyttää nuoremmalta kuin Laureline kun asian pitäisi olla toistapäin.

Mikä on sikäli jännää, että näyttelijöiden iät ovat 30 ja 23, DeHaan on vanhempi. Mutta tämmöistähän se meidän babyfacejen elämä on.

Depardieu olisi voinut olla ihan hauska valinta Valerianiksi, jos albumia olisi ruvettu vääntämään elokuvaksi tuoreeltaan.





Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Toni - 26.03.2016, klo 15:24:39
Eipä noi kuvat suoranaisesti vakuuta, mutta kannattaa kyllä odotella valmista leffaa ennen kuin mitään ryhtyy huutelemaan.

Tuolla pari kuvaa lisää & tuoretta Besson-haastista aiheen tiimoilta:

http://www.ew.com/article/2016/03/25/valerian-first-look-luc-besson?xid=entertainment-weekly_socialflow_twitter (http://www.ew.com/article/2016/03/25/valerian-first-look-luc-besson?xid=entertainment-weekly_socialflow_twitter)


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Darth Mika - 26.03.2016, klo 16:58:43
Kritisoidaan nyt vielä lisää...ihan vain kiellon päälle.

Avaruusagenttien puvutkin olisivat voineet olla ne perinteikkäät sinivalkoiset...nooh kyllähän toi tummakin menettelee.

Mutta (aikakone) avaruusaluksen pitääkin sit olla prikulleen ihan sama kuin sarjakuvissa...sitä ei saa mennä muuttelee mitenkään.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Curtvile - 26.03.2016, klo 17:09:13

Avaruusagenttien puvutkin olisivat voineet olla ne perinteikkäät sinivalkoiset...nooh kyllähän toi tummakin menettelee.


otetaas uudestaan:
(https://41.media.tumblr.com/9df392964a06a6d2f3aa09f24cf5de78/tumblr_o4nj8l9Whw1qj34j2o2_540.jpg)

on siis sarjakuvissa:
(https://41.media.tumblr.com/4b2ab7b4d022b21ca7b06cd216ddec7f/tumblr_o4nj8l9Whw1qj34j2o1_540.jpg)

Todellakin ihan kokonaan uudelleendesignattu. On on.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: tertsi - 26.03.2016, klo 17:33:50
Mutta (aikakone) avaruusaluksen pitääkin sit olla prikulleen ihan sama kuin sarjakuvissa...sitä ei saa mennä muuttelee mitenkään.

Eikös se ole joka albumissa pikkuisen erinäköinen?


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: X-men - 26.03.2016, klo 19:38:16
Eikös se ole joka albumissa pikkuisen erinäköinen?

Ei paljoa, joskus pilarit ovat isompia ja toisinaan taas pienempiä muuten pysyy samanlaisena.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: echramath - 27.03.2016, klo 00:07:50
Mietin juuri, että yksi juttu miksi niin erilaisia Batman-leffoja pidetään onnistuneena on se, että sarjakuva-Battiskin on luonut nahkansa niin monta kertaa ja kaiken leffan yleisestä tunnelmasta Batmobilen pölykapseleihin saa pitkälti suunnitella itse. Hankalampaa tällaisesssa kahden tekijän 20 alpparin sarjassa, jossa kaikelle on yksi totuus.

Mutta toivottavasti alus näyttää riittävästi siltä kuin sarjakuvassa, koska vihjeettömien tahojen "Millenium Falcon-kopio!" huutelut aiheuttavat tietysti huvittuneisuutta.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Illodiini - 27.03.2016, klo 12:02:43

Depardieu olisi voinut olla ihan hauska valinta Valerianiksi, jos albumia olisi ruvettu vääntämään elokuvaksi tuoreeltaan.
Depardieu lihoi elämäntavoillaan silmämääräisesti noin viiskyt kiloa heti 1900-leffan jälkeen ja on muutenkin vastenmielinen jabbathehut nykyään. Ja Lilliputinin paras kaveri.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: echramath - 27.03.2016, klo 15:02:13
Sinällään ymmärrän jos johonkin täytyy tehdä muutoksia, koska kaikki mikä toimii elokuvassa ei toimi sarjakuvassa ja toisinpäin. Uudessa Dredd-leffassakin todettiin, että ne olkapääkotkat menisivät liiallisuuksiin.

Sitäpaitsi katsokaa nyt tätäkin ohjaamoa (jotenkin tuntuu, että se on myös muuttunut alpparista toiseen, mutta en nyt jaksa käydä kaikkia omistamiani läpi ja yrittää piirtää kaavakuvaa):

(http://iki.fi/ech/attach/kvaak/laureline_aluksessa.jpeg)

Ensinnäkin melkein kaikki 70-luvun scifi on tätä nykyä designiltaan vanhentunutta, siis jos nykypäivän tekniikaan nähden. Kuvaputkinäyttöjä, erillisiä nappuloita, isoja pikseleitä, joku ihmeen oskilloskooppi, josta pitäisi voida tulkita jotain. Sinällään erittäin viehättävä tyylilaji, mutta ei pidä ajatella asiaa liian vakavissaan, muuten joutuu miettimään, miten kummassa Starfleet keksi kosketusnäytöt TOS:in ja TNG:n välissä.

Pari kuvaa Alienista, joka tietysti on yksi tyylilajin merkkipaaluja:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Ja vähän hupsultahan tuo näyttää sarjan sisälläkin, tuoli on mitoitettu Andre the Giantille ja miksi joka puolella on näyttöjä, joiden edessä ei ole mitään työpistettä? Kuka niitä katselee? Liikkuuko tuoli sinne? Sarjakuvassa tämä ei jostain syystä niin haittaa.



Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: echramath - 28.03.2016, klo 17:06:53
Sitten vakavampiin aiheisiin. Lainatakseni lehdistötiedotetta:

Valerian (Dane DeHaan) and Laureline (Cara Delevingne) are special operatives for the government of the human territories charged with maintaining order throughout the universe. Valerian has more in mind than a professional relationship with his partner- blatantly chasing after her with propositions of romance. But his extensive history with women, and her traditional values, drive Laureline to continuously rebuff him.

Nyt ollaan niin paljon out-of-character että myös niin kuluneen juonikuvien äärellä, että siirsin leffan toistaiseksi näkemättä paskaa -koriin.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Lurker - 28.03.2016, klo 19:36:10
Valerian (Dane DeHaan) and Laureline (Cara Delevingne) are special operatives for the government of the human territories charged with maintaining order throughout the universe. Valerian has more in mind than a professional relationship with his partner- blatantly chasing after her with propositions of romance. But his extensive history with women, and her traditional values, drive Laureline to continuously rebuff him.

Gulp!


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: X-men - 28.03.2016, klo 20:10:26
Nyt ollaan niin paljon out-of-character että myös niin kuluneen juonikuvien äärellä, että siirsin leffan toistaiseksi näkemättä paskaa -koriin.

Juu taitaa mennä telkusta sitten joskus kategoriaan.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Laura Sivonen - 28.03.2016, klo 22:13:34
Ensinnäkin melkein kaikki 70-luvun scifi on tätä nykyä designiltaan vanhentunutta, siis jos nykypäivän tekniikaan nähden. Kuvaputkinäyttöjä, erillisiä nappuloita, isoja pikseleitä, joku ihmeen oskilloskooppi, josta pitäisi voida tulkita jotain. Sinällään erittäin viehättävä tyylilaji, mutta ei pidä ajatella asiaa liian vakavissaan, muuten joutuu miettimään, miten kummassa Starfleet keksi kosketusnäytöt TOS:in ja TNG:n välissä.
Autonvalmistajat ovat törmänneet kapasitiivisten näyttöjen kanssa siihen ongelmaan, että ajoneuvon kuljettajan pitää katsoa näyttöä käytön aikana. Ja ongelma on siinä, että se on pois liikenteen seuraamisesta. On siis turvallisempaa, että kuljettaja käyttää manuaalisia namiskoja kuin kosketusnäyttöä, koska ensiksi mainittuja pystyy hallinnoimaan sokkona näppituntumalla ja yhtä aikaa seuraamaan liikennettä.

Sitä paitsi. Kosketusnäytöt ovat avaruusaikana ihan muinaishistoriaa. Silloin käytetään joko haptisia hologrammeja tai pilotilla on suora synaptinen yhteys ohjausyksikköön.

Just sayin'


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Sigma - 29.03.2016, klo 10:46:37
Sitten vakavampiin aiheisiin. Lainatakseni lehdistötiedotetta:

Valerian (Dane DeHaan) and Laureline (Cara Delevingne) are special operatives for the government of the human territories charged with maintaining order throughout the universe. Valerian has more in mind than a professional relationship with his partner- blatantly chasing after her with propositions of romance. But his extensive history with women, and her traditional values, drive Laureline to continuously rebuff him.

Nyt ollaan niin paljon out-of-character että myös niin kuluneen juonikuvien äärellä, että siirsin leffan toistaiseksi näkemättä paskaa -koriin.

Toivottavasti kaupallinen lehdistötiedote antaa isommalle yleisölle erilaisen kuvan kuin itse raina todellisuudessa on. Mutta tosiaan: kuulostaa yhtä pahalta kuin julkaistu 5th element -kuvakin.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: VesaK - 29.03.2016, klo 13:54:56
Itse asiassa tuohan kuulostaa hyvinkin just siltä mitä Valerianin ja Laurelinen suhde pitkään oli... kumpikin piti omaa kivaa tahoillaan (varsinkin Valerian) ja töissä oltiin nimenomaan työparina. Ovathan hahmot joka tapauksessa kirjaimellisesti "eri maailmoista".
Vasta sarjan puolivälissä, Päiväntasauksen sankarit -tarinan kohdalla, Laureline on selvästi nyreissään Valerianin "somista saavutuksista". "Brooklynista kosmokseen" -albumissa kumpikin käyttää "avujaan" juonen edistämiseksi.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: vekka_of_savo - 29.03.2016, klo 17:12:47
Kun ottaa vielä huomioon, että Luc Besson ei ole saanut kohta 20 vuoteen oikein mitään katsomiskelpoista aikaiseksi, niin kyllä tämä alkaa tosiaan mennä jo nyt näkemättä paskaa-osastoon. Ennakko-odotukset ovat ainakin kovin matalalla.


on siis sarjakuvissa:
(https://41.media.tumblr.com/4b2ab7b4d022b21ca7b06cd216ddec7f/tumblr_o4nj8l9Whw1qj34j2o1_540.jpg)

Suomilovea mieluummin noiden "teinien" tilalle.  :D

(http://is.mediadelivery.io/img/978/c8050f98de5a4472b860bf4bae467003.jpg)



Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Darth Mika - 29.03.2016, klo 17:45:23
Mun mielestä Laurelineksi sopisi Lauren German paremmin. Tukka vain värjättäisiin punaiseksi ja avot.
Lauren German näyttelee parhaillaan Lucifer TV-sarjassa. Jotenkin tuo nimikin stemmaa.
Valerianin osaan en ole vielä keksinyt hyvää aikuista näyttelijää.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Gothicus - 30.03.2016, klo 17:21:36
Ei tuo Delevingne vaikuta ulkoisesti yhtään hullummalta valinnalta Laurelineksi. Dehaan onkin sitten Valerianiksi vähän turhan kloppi. Sarjakuvien Valerianissa on ripaus setämäistä charmia. Saa nähdä muuttuuko mielipide sitten kun kuvat muuttuvat eläviksi. Maria Hintikan nostaminen tähän ketjuun on vitsinäkin hirvittävä.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: MTT - 31.03.2016, klo 17:58:48
Joo tuo kloppi kuvaa hyvin tuota Valerianin näyttelijää. Hiukan uskottavuutta saisi olla enemmän.Laureline ehkä menee jos on hyvä näyttelijä. Tosin miksei tuohon oteta vaikka Evageline Lillyä niin saataisiin siihenkin rooliin hiukan karismaa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.04.2016, klo 09:41:43
Ai, siitä on siis tulossa sellainen elokuva...

“Rintojen ympärille rakennettu” – odotetun scifi-elokuvan tissit herättävät tunteita (http://www.episodi.fi/uutiset/valerian-puvut-herattavat-jo-tunteita)



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 03.04.2016, klo 10:09:48
Ai, siitä on siis tulossa sellainen elokuva...
“Rintojen ympärille rakennettu” – odotetun scifi-elokuvan tissit herättävät tunteita (http://www.episodi.fi/uutiset/valerian-puvut-herattavat-jo-tunteita)

Episodista on pikemminkin tulossa "sellainen" verkkosivusto. Uutisointia ei osata, tai siis oikeastaan ei tahdota, tehdä neutraaliin sävyyn, vaan jokaisesta uutisesta pitää tehdä UUTINEN, iltapäivälehtien tyyliin. Klikkejä, klikkejä!


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 04.04.2016, klo 15:27:13
Episodin sarjakuvatietoisuuden tasosta kertoo Orionissa nyt pyörivä hyvin vaatimaton sarja "Sarjakuvista kuvasarjoiksi".


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: peppi_ - 13.04.2016, klo 17:09:42
Juu, ja Laureline näyttää vain tylyltä muijalta eikä suloiselta, älykkäältä ja sosiaaliselta itseltänsä.
Juuri noin. Näyttää vähän huonolta valinnalta Laurelineksi. Hyvä idea pilataan väärillä näyttelijöillä. Ja Laureline on PUNATUKKAINEN! Ei ristiverinen" kuten tuo >:D
Laurelineksi olisi sopinut joku näköisensä esim..
http://vignette1.wikia.nocookie.net/playfans/images/4/4e/Fanny.jpg/revision/latest?cb=20110128200648

http://a403.idata.over-blog.com/1/29/36/36/val-rian-et-laureline/P1070707.jpg
 ;D


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2016, klo 21:38:12
Ensi-ilta noin vuoden päästä. Tietoa tihkuu. (http://spinoff.comicbookresources.com/2016/07/21/sdcc-luc-bessons-valerian-first-look-footage-dazzles/)

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: X-men - 04.08.2016, klo 20:24:17
Ensi-ilta noin vuoden päästä. Tietoa tihkuu. (http://spinoff.comicbookresources.com/2016/07/21/sdcc-luc-bessons-valerian-first-look-footage-dazzles/)

Timo

Onko tuossa ekassa kuvassa joku paikallinen avaruusalus vai?

Vuoden päästä valmis eli pikkasen kiirusta tullee.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2016, klo 22:18:41
SDCC:ssä näytetty materiaali oli kuulemma aiheuttanut tajunnanräjähtelyä ja leukojen putoilua lattialle, odotan mielenkiinnolla mitä elinikäinen Valerian-fani Besson saa materiaalista irti nykytekniikalla höystettynä.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 06.10.2016, klo 23:49:12
Juliste, traileri  saattanee napsahtaa viikonloppuna
(https://67.media.tumblr.com/06df710a00639682eb0a2189f2991fbf/tumblr_oen8fn6Ybs1qj34j2o1_1280.jpg)

21.07.2017 on toistaiseksi ilmoitettu julkaisupäivä


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 07.10.2016, klo 02:24:22
Tässä ainaskin on se eka juliste!

http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian_teaser-720x1067-1.jpg (http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian_teaser-720x1067-1.jpg)

Kyllä se on ihan hyvä julisteeksi!


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 07.10.2016, klo 11:39:47
Muistuttaa minua liikaa BayFormers-leffoista, ei hyvä assosiaatio. Leffan suhteen olen erittäin toiveikas.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.10.2016, klo 00:31:27
Lisää kuvia leffasta ja julkka (http://dome.fi/elokuva/fifth-element-ohjaaja-palasi-avaruus-scifin-pariin-uusi-juliste-kuvia-valerian-elokuvasta/).
On tuo Valeriaani kyllä liian nöösi, ei voi mitn.

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tmielone - 09.10.2016, klo 14:04:39
Muistuttaa minua liikaa BayFormers-leffoista, ei hyvä assosiaatio. Leffan suhteen olen erittäin toiveikas.

Hyvä huomio! Itselleni tuli samanlaiset vibat, etenkin tuosta avaruusaluksesta ja sen moottoreiden suuttimista. Toivotaan tosiaan, että yhtäläiläisyydet jäävät sitten siihen.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 10.11.2016, klo 17:48:15
Huh huh!!! :o

Valerian and the City of a Thousand Planets Teaser Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=Q2Tw4L1gvQg)



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 10.11.2016, klo 18:40:25
Muuten oli ihan kivan näköinen teaser traileri, mutta vieläkin epäilyttää ainakin tuo Laureline. Tuota teaseria katsoessa muija ei hymyillyt kertaakaan...osaako edes. Kauhean totinen ja vihaisen näköinen tyttö...onkohan Besson nyt ajatellut ihan loppuun asti tuota roolitusta.


Otsikko: Vs: Valerian ja Laureline
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.11.2016, klo 18:56:39
Itse asiassa tuohan kuulostaa hyvinkin just siltä mitä Valerianin ja Laurelinen suhde pitkään oli... kumpikin piti omaa kivaa tahoillaan (varsinkin Valerian) ja töissä oltiin nimenomaan työparina. Ovathan hahmot joka tapauksessa kirjaimellisesti "eri maailmoista".
Vasta sarjan puolivälissä, Päiväntasauksen sankarit -tarinan kohdalla, Laureline on selvästi nyreissään Valerianin "somista saavutuksista". "Brooklynista kosmokseen" -albumissa kumpikin käyttää "avujaan" juonen edistämiseksi.

Olivat ne minusta pariskunta alusta saakka, vaikka tehtävien suorittamisen yhteydessä pidettiinkin "kivaa". Tosin minä olen ensimmäiseksi lukenut kaksi Zoomissa tullutta, ja vanhemmat vasta myöhemmin, ja niissähän ei tainnut olla kuumaa suhdetta. Alflololissa niillä oli taas riitaa, ja lopuksi pussattiin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: JJalonen - 10.11.2016, klo 19:44:51
Kauhean totinen ja vihaisen näköinen tyttö...onkohan Besson nyt ajatellut ihan loppuun asti tuota roolitusta.
Englannin kielessähän on oikein termi tuolle,

https://en.wikipedia.org/wiki/Resting_bitch_face

mille Cara on oikea malliesimerkki. (no pun intended)

Muutenkin pääosaroolitus näyttää aika vinksahtaneelta, mutta eipä tuo haittaa. Voihan tämän leffan sitten katsoa vaikka vain puhtaasti scifihömppänä. Jatko-osana Viidennelle elementille.



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 10.11.2016, klo 20:46:56
Ja tuolla myös kolmisivuinen Besson-haastis leffaan liittyen:

http://www.slashfilm.com/luc-besson-valerian-interview/ (http://www.slashfilm.com/luc-besson-valerian-interview/)


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 10.11.2016, klo 21:41:18
Huh huh!!! :o

Valerian and the City of a Thousand Planets Teaser Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=Q2Tw4L1gvQg)

Kyllä jää leffa ny kattomatta, kun ei jaksanu edes tota tiiseritreilöriäkään. En tunnistanut sarjakuvaa siitä, mutta aika monta viime vuosien hittileffaa.

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 11.11.2016, klo 02:06:50
En nyt vielä rätätä-härnäkkeen perusteella tuomitsisi elokuvaa. Rahaa on käytetty ja sen pitää näkyä. Jos ei ihan videopeliksi mene. Aineksia on vaikka miten, ja Mezieresillä kokemusta Bessonin kanssa työskentelystä.
Voi olla että on kamala sarjakuvan kannalta, elokuva on aina kuitenkin eri asia kuin sarjakuva. Kunhan ei ole tylsä.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tmielone - 11.11.2016, klo 08:28:45
Uskalsin teaserin katsoa, sillä pohjamateriaali on tuttua, joten juonipaljastuksista ei tarvinnut niin pelätä. Näyttihän tuo ihan siistiltä ja pidin musiikkivalinnasta vaikka Elliott Smith varmaan pyöriikin haudassaan jouduttuaan mukaan valtavirran mainoskampanjaan. Puhelimen ruudulta katsottuna kuvissa oli kyllä liikaa yksityiskohtia, mikä jätti sekavan fiiliksen. Onhan sarjiksessakin paljon yksityiskohtaista kuvitusta mutta niitä voi katsella kaikessa rauhassa, joten ei tule tuollaista ähkyä kuin videota katsoessa. Odotukset edelleen hyvinkin maltilliset ja tuskin tulee lähdettyä leffateatteriin tuota katsomaan.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 11.11.2016, klo 10:48:45
Spektaakkeli on ihan kivaa (paitsi Jupiter Ascending) mutta juoni se on millä on väliä, eikä siitä tuon trailerin perusteella voi sanoa mitään.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 11.11.2016, klo 10:53:39
Elokuva näyttää trailerin perusteella sisältävän elementtejä Varjojen lähettiläs -albumista, joka edustaa mielestäni parasta Valeriania. Albumissa tosin pääasiallisena toimijana oli Laureline, Valerianin loistaessa poissaolollaan, mutta se yksityiskohta on näköjään käsikirjoitusvaiheessa korjattu.

Odotan suurella mielenkiinnolla elokuvaa, vaikkei traileri kummoinen ollutkaan, ja toivon, että siihen sisältyy muutakin (esim. pohdintaa ja ajatuksia) eikä tarina jää pelkän toiminnan varaan.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 11.11.2016, klo 11:57:22
Elokuva näyttää trailerin perusteella sisältävän elementtejä Varjojen lähettiläs -albumista, joka edustaa mielestäni parasta Valeriania. Albumissa tosin pääasiallisena toimijana oli Laureline, Valerianin loistaessa poissaolollaan, mutta se yksityiskohta on näköjään käsikirjoitusvaiheessa korjattu.

Tuolla aiemmin linkkaamassani haastattelussa on ihan suoraan maininta, että päälähteenä on Varjojen lähettiläs -alppari, mutta mukana hahmoja myös muista tarinoista sekä paljon kaikkea lisätäytettä:

Question: How similar is this story to a specific comic?

Luc Besson: It’s the base of the story is the Ambassadors of the Shadows. But you read it in 20 minutes. And I have to do two hours. I have to add a lot of things. But the main storyline is Emperor of Shadows.

Question: Did you mix in any of the other stories?

Luc Besson: Not in terms of story, but characters. There is like three guys called the Doggone Daggies [PH]. They’re small; they look like pterodactyls. And they speak eight thousand languages. And they’re very funny. So they are in the film also.

http://www.slashfilm.com/luc-besson-valerian-interview/ (http://www.slashfilm.com/luc-besson-valerian-interview/)


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: samsoni - 11.11.2016, klo 12:01:49
pidin musiikkivalinnasta vaikka Elliott Smith varmaan pyöriikin haudassaan jouduttuaan mukaan

The Beatlesiä, eikä edes kuulemma ollut tavallisen vaikeaa saada lupaa

http://www.cinemablend.com/news/1583620/why-paul-mccartney-let-valerian-use-a-beatles-song-in-the-trailer


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: tmielone - 11.11.2016, klo 14:49:58
The Beatlesiä, eikä edes kuulemma ollut tavallisen vaikeaa saada lupaa

http://www.cinemablend.com/news/1583620/why-paul-mccartney-let-valerian-use-a-beatles-song-in-the-trailer

Okei, kiitokset oikaisusta! Biisi kuulosti enemmän Smithin versiolta kuin The Beatlesin levyttämältä, joten tein hätäisen johtopäätökseen. Smithin version käyttäminen olisi ollut kaikinpuolin erikoinen ja odottamaton juttu.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: samsoni - 11.11.2016, klo 15:13:51
Okei, kiitokset oikaisusta! Biisi kuulosti enemmän Smithin versiolta kuin The Beatlesin levyttämältä

Täysin totta! Sitä on tosiaan peukaloitu rankalla kädellä.

Itse olen melko täpinöissäni trailerista ja toivon parasta.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Mambrinon kypäri - 12.11.2016, klo 00:00:45
Traileri ei vakuuttanut, mutten ole ihan kauhuissanikaan. Näyttää geneeriseltä scifiltä muttei juurikaan Valerianilta. Pohjautuminen "Varjojen lähettilääseen" on vuorostaan lupaava lähtökohta.

Jään edelleen odottamaan että muut käyvät ensin katsomassa ja antamassa tuomionsa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: echramath - 12.11.2016, klo 00:21:51
Huvitin itseäni hetken aikaa ajatuksella, että jos kerran hahmojen ulkoasu nyt on näin viitteellinen, entä jos sankariparia esittäisi Die Antwoord?

(https://67.media.tumblr.com/ae1866954a56eb89dbe704d64c775fdf/tumblr_nrhonh85ja1rsagu3o1_500.jpg)


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 29.03.2017, klo 16:47:29
Uusi traileri!

https://www.youtube.com/watch?v=kr5sAMlm_c0 (https://www.youtube.com/watch?v=kr5sAMlm_c0)

Eihän tässä paljoakaan itse sarjakuva tarinaa ole, mutta näyttää aika hienolta kuiteskin.

Laurelinea näyttelevä Cara Delevingne jopa hymyili muutamassa kohtaa traileria!




Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017, klo 17:38:54
Tuotantokustannuksiltaan ylivoimaisesti kallein ranskalainen elokuva tähän mennessä, ja sen kyllä huomaa...



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: X-men - 29.03.2017, klo 19:58:49
Tuotantokustannuksiltaan ylivoimaisesti kallein ranskalainen elokuva tähän mennessä, ja sen kyllä huomaa...

Tottakai kun ei se cgi mitään halpaa ole ja tuskin Ms Delevingnen palkkapussi on pieni.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Shunichiro - 29.03.2017, klo 20:48:09
Voi hitsi, näyttää hyvältä. Tuntuu ihan The Fifth Elementin henkiseltä seuraajalta eli upealta, näyttävältä, vauhdikkaalta ja lapsekkaalta. Jälkimmäinen adjektiivi ainoastaan hyvässä mielessä.

Ja Cara on ihku, tietenkin!

- Jukka


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017, klo 22:33:36
Guardians of the Galaxy tulee mieleen, ja se on hyvä asia se.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Mambrinon kypäri - 30.03.2017, klo 14:51:35
Komealta näyttää (tosin vähän haikailen albumien unenomaisen retrofiilingin perään), näyttelijöistä en niin pidä, trailerin perusteella juoni herättää vähän epäillyksiä mutta niinhän ne aina.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 30.03.2017, klo 15:15:21
Toivottavasti Luc Besson tekee jonkinmoisen hyvän diilin leluyhtiöiden kanssa. Toivoisin saavani Laureline ja Valerian figuurit ja tietenkin se avaruusalus kirjahyllyssä olisi kiva.

Myös Lego juttuja olisi kivaa saada Valerianista ja Valerian PS4-peli.

Mikähän ton leffan ikäraja on. Jos on K12, niin voisin viedä kummitytönkin katsoo tota elokuvaa. Itse kyllä toivoisin ikärajaksi K16.

Finnkinolla voisi myös olla näytöksiä K18 ikärajalla, jos haluaa katsoa Valerian-leffaa ilman, että kakarat mölyää.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 30.03.2017, klo 15:36:06
Mikähän ton leffan ikäraja on. Jos on K12, niin voisin viedä kummitytönkin katsoo tota elokuvaa. Itse kyllä toivoisin ikärajaksi K16.

Finnkinolla voisi myös olla näytöksiä K18 ikärajalla, jos haluaa katsoa Valerian-leffaa ilman, että kakarat mölyää.

Eiköhän se K-12 ole, liian kallis tuotanto että olisi vara karsia nuoret katsojat pois.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darzee - 30.03.2017, klo 16:09:15
Komeannäköinen on, mutta Mambrinon kypärin osuvasti luonnehtiva albumitunnelma ei kyllä tästä välity. Onneksi sentään yrmyttävä transmutaattori taitaa vilahtaa ohimennen.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Chompp - 30.03.2017, klo 22:52:18
John Carter, Jupiter Ascending ja Guardians of the Galaxy fiiliksiä tuli. Ei välttämättä povaa hyvää kahden ensin mainitun takia... Näytti hienolta, mutta juonellisesti tosiaan herätti vähän epäilyksiä.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.04.2017, klo 00:47:35
John Carter, Jupiter Ascending ja

Tismalleen samat fibat tuli itselle. Eli aika pahalta näyttää. :(

Timo


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 28.04.2017, klo 17:19:13
Hyvää Vappua sitten ison Veen kera!


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 18.07.2017, klo 15:41:06
Kaikille kvaakkilaisille tiedoksi, että Valerian-elokuvan liput ovat tulleet myyntiin. Heti paikalla varaamaan lippuja. Kuuluu sarjakuvan yleissivistykseen käydä katsoo toi elokuva. Leffa tulee ensi-iltaan ke 26.7.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: STD - 18.07.2017, klo 15:42:14
En katso sarjakuvaelokuvia.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2017, klo 15:51:10
Kaikille kvaakkilaisille tiedoksi, että Valerian-elokuvan liput ovat tulleet myyntiin. Heti paikalla varaamaan lippuja. Kuuluu sarjakuvan yleissivistykseen käydä katsoo toi elokuva. Leffa tulee ensi-iltaan ke 26.7.

Pyh ja pah, kuuleman mukaan tämä on huonompi Fifth Element jatko-osa Valerian-sarjiksen hahmoilla, ohi menee.. ehkä sit Netflixistä..


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 18.07.2017, klo 15:59:47
Pyh ja pah, kuuleman mukaan tämä on huonompi Fifth Element jatko-osa Valerian-sarjiksen hahmoilla, ohi menee.. ehkä sit Netflixistä..
No kyllä mäkin pelkään pahinta, mutta käyn kuiteskin katsomassa!
Olen odottanut Valerian -elokuvaa jo aika monta vuotta.
Toivottavasti Besson ei mokaa ja se olisi edes jotenkin katsottava!


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 18.07.2017, klo 16:02:59
Itse katson järjesin sarjakuvafilmatisoinnit ja luotan omaan arvostelukykyyni ulkoistamatta sitä muille.
Bessonin elokuvat ovat muutenkin kiinnostavampia yleisesti ottaen, se indieosasto josta Marvel värvää ohjaajansa on oma lukunsa kuten kauhuelokuvien tekijätkin.



Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2017, klo 16:09:34
Itse katson järjesin sarjakuvafilmatisoinnit ja luotan omaan arvostelukykyyni ulkoistamatta sitä muille.
Bessonin elokuvat ovat muutenkin kiinnostavampia yleisesti ottaen, se indieosasto josta Marvel värvää ohjaajansa on oma lukunsa kuten kauhuelokuvien tekijätkin.



Lucy ei minulle kolahtanut ollenkaan, eikä Arthurit ole mun juttu ollenkaan, joten Besson ei ole ihan niin kiinnostava että kuriositeettina tämän katsoisi. Jos fanien reaktiot ovat positiivisia niin sitten voi jättää kriitikoiden jorinat huomiotta.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 18.07.2017, klo 17:06:05
Lucy ei minulle kolahtanut ollenkaan, eikä Arthurit ole mun juttu ollenkaan, joten Besson ei ole ihan niin kiinnostava että kuriositeettina tämän katsoisi. Jos fanien reaktiot ovat positiivisia niin sitten voi jättää kriitikoiden jorinat huomiotta.
Eikös se ole yleensä niin, että kun kriitikko haukkuu jotain leffaa, niin se saattaa olla aivan tajuttoman hyvä. Kriitikot elävät omassa kuplassaan, eikä ymmärrä tavallisia ihmisiä.
Meikä lukee kyllä välillä kriitikkojen sepustuksia, mutta yritän tehdä omat johtopäätökseni itse ja menen katsomaan leffan.
Star Wars faninakin on vähän pakko mennä kurkkaa toi Valerian-elokuva. Niin paljon on Lucas niitä sarjakuvia kopioinut.
Toivottavasti nyt tulis sitten myös sarjakuvistakin niitä Valerian-leluja. En tahdo elokuvan naamoilla vaan sarjakuvan naamoilla ukkoni ja tietysti se alus olis aika kiva kirjahyllyssä...tietysti huokeaan hintaan.
Lego Valerian avaruusalus...ooohhhhhhh...se olis niin mieluinen!


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 19.07.2017, klo 13:28:46
No huh huh nyt helpottaa.

Luc Bessonin Valerian on selvästi Bessonin elokuva, mutta se ON myös Valerian.
Hiukan maitonaama Dane De Haan Valerianina ja mutrusuu Cara Delevingne Laurelinena onistuvat seikkailemaan ja parisuhteilemaan ihan ookoo niissä puitteissa mitä heidän roolihahmoilleen on annettu.

Tarina seurailee väljästi Varjojen lähettilästä, oikeastaan vain ihan alussa on hitu Tuhannen planeetan valtakuntaa.

Toki suurin osa juonesta on aina yhtä hienovaraista Bessonia, kikka ykköstä ja kakkostakin kolmiulotteisena. Pum pum ja viuh vauh, paha saa palkkansa miinus verot.

Taaskaan 3D ei anna hirveästi mitään lisää katsomiskokemukseen.

Christinin ja Mezieresin teoksia ei oikeastaan voisi visualisoida eläviksi tätä paremmin. Ne kohdat mitkä näyttävät mm. Tähtien sodalta ja videopeliltä näyttävät siltä, koska Valerianista on kopioitu niin paljon aiempiin scifeihin.

Jos petytte niin siinäpähän petytte. Pääasia, että Valerian ja Laureline-sarjakuvat ovat ja pysyvät.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 19.07.2017, klo 15:16:54
Jos petytte niin siinäpähän petytte.

Kiitos, sillä kyllä petyin – ja pahasti. Lähinnä vihaksi pistää, mitä enemmän elokuvaa ajattelee. Luc Besson on selvästi lukenut ihan eri Valerian-sarjakuvia kuin minä. Jos nyt ei shinguzeja ja transmutaattoreita lasketa.

Bessonin Valerianit ovat näköjään olleet täynnä teinileffaromanttista vonkaamista ja kosiskelua, tauotonta Transformers-tyylistä päätöntä toimintaa sekä avatarmaista juonenkaltaista ilman älyn häivääkään. Puhumattakaan siitä koko leffan yhtäkkiä pysäyttävästä seksikkäästä tankotanssikohtauksesta... Tai niistä lukuisista myötähäpeää herättävistä "hauskoista" sivuhenkilöistä.

Päähenkilöistä Valerian on totaalinen mahalasku, Laurelinen kanssa pärjätään hitusen paremmin, vaikka häntäkin on vaikea esikuvakseen tunnistaa.

Ei helvetti soikoon.

Jos tästä jotain hyvää on pakko löytää, niin visuaalisesti leffa on ihan mieletöntä silmänkarkkia. Mutta niin oli myös Jupiter Ascending, ja muistaako siitä kukaan enää mitään?

Hitto, ja minä kun odotin tästä vuoden parasta elokuvaa – tosin pitkälti Bessonin vanhojen meriittien (The Fifth Element, Leon, Nikita) ja pitkään vouhottaman Valerian-innostuksen takia. Mutta aina ei voi voittaa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: VesaK - 19.07.2017, klo 15:26:06
Pessimisti ei pety. Minä en odottanut oikeastaan mitään ja sain mitä odotin.

Niinkuin sanoin, juoni on Bessonia, pum pum ja viuh vauh. Hiukan pusi pusikin, koska rakkaus tietenkin kaikki voittaa, Major Tom. 

MUTTA plussaa nimenomaan visuaalisuudesta ja Évelyne Tranlén (Mezin sisar) värimaailmaa on jaksettu noudattaa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Marj - 19.07.2017, klo 15:58:37
Onko kaikista pakko tehdä elokuva? Sarjakuvatsrjakuvana ja elokuvat elokuvina. Sin City oli kyllä komea! Hei kuuntelukirja....sarjakuvasta.... :police:


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 19.07.2017, klo 16:04:23
No nyt kun pahin pettymys ja tuohtumus on saatu puretua, niin pakkohan se on myöntää, että tuon vauhtisekasotkun seasta löytyy myös useita kohtauksia, jotka on nostettu suoraan Varjojen lähettiläs -albumista. Eivät ne kuitenkaan pelasta kokonaisuutta tai tee päähenkilöparista yhtään siedettävämpää väärintulkintaa Bessonin osalta.

Jospa mies olisi päässyt tekemään Valerian-elokuvan jo 1990-luvulla, kun hän hallitsi myös ihmiskuvauksen ja jännitteellisen kerronnan! Kyllä joku The Fifth Element hakkaa tämän uutuuden ihan 6-0. Ei se, että nykyinen teknologia taipuu massiivisiin tehostenäkymiin, tuo yksin tullessaan hyvää elokuvaa - kuten mies tuntuu nykyisin kuvittelevan.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 19.07.2017, klo 16:48:22
Ongelmahan on se näissä nykyleffoissa, että efektitehosteita ja toimintaa pitää olla hirveesti, muuten jenkit ei tykkää. Kun taas eurooppalaiset ja jotkut muut maat pitää liikaa koheltamista ja massiivisia efektitykitystä mauttomana.

Yritä nyt siinä sit olla molemmille mieliksi.

Itse taas olen alusta lähtien vierastanut Bessonin Valerian-roolituksia. Mielestäni Dana DeHaan ja Cara Delevingne oli ihan vääriä valintoja. Täytyy kyllä ensin katso elokuva ja antaa sitten lopullinen tuomio, mutta varsinkin se kuva, joka minulle on vuosien saatossa Laurelinesta iskostunut mieleeni ei toimi Delevingnen kanssa mitenkään.

Näiden sarjakuvaelokuvien ohjaajat pitäisi olla fanaattisia sarjakuvaihmisiä. Ehkä silloin voisi saada semmoisia elokuvia, jotka muistuttaisivat sarjakuviaan.
Ohjaajat unohtavat usein sen sarjakuvan ja yrittävät tehdä oman makunsa mukaisia leffoja...muuttelevat liikaa sarjakuvan kaanonia ja samalla pilaavat sen.
Myös en ymmärrä miksi joistakin sarjakuvaelokuvista pitää tehdä monta eri alkua ja kaikki syntytarinoiltaan ihan erilaisia. Miksi ei voi jatkaa siitä mihin edellisessä elokuvassa jäätiin. Sama juttu nykyään myös sarjakuvissa. Jossain pitkäikäisissä sarjakuvissa aloitetaan uudestaan alusta ja unohdetaan alkuperäinen syntytarina tai sitten keksitään joku rinnakkaismaailma, kuten Maa 2 tai jotain muuta kakkaa.
Jotenkin ottaa tämmöinen päähän!

Valerian ensi-iltakin kiukuttaa. Sen ensi-ilta olisi pitänyt olla 20.7, eikä 26.7. Soitin maahantuojalle ja valitin asiasta. Kuulemma joku muu elokuva piti saada ensin julkaistua. Tässä nyt näkee tämän Finnkinon monopoliaseman. Kun leffateattereita on liian vähän ja sama pulju näyttää kaikki filmit, niin saamme Suomessa katsella leffat myöhässä. Ole sitten siinä kuulematta elokuvan juonta, kun muut maat on nähneet sen jo muutamia päiviä ennen.
Kiukuttaa myös kaikki kutsuvierasnäytännöt ja lehdistönäytännöt. Jumalauta samalle viivalle kaikki...lippua vaan varaamaan meidän tavallisten ihmisten kanssa. Ja kaupungin kermaperseiden pitää vielä saada katsoa noi ilmaiseksi...ihme paapomista.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 19.07.2017, klo 17:27:35
-- Ja kaupungin kermaperseiden pitää vielä saada katsoa noi ilmaiseksi...ihme paapomista.

Noh, ihan mielenkiintoista oli lukea kahden edellisen "paapotun kermaperseen" näkemykset Valerian-leffasta. Trailereitten perusteella ja niiden ansiosta tulee varmasti mentyä katsomaan.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Darth Mika - 19.07.2017, klo 18:36:50
Noh, ihan mielenkiintoista oli lukea kahden edellisen "paapotun kermaperseen" näkemykset Valerian-leffasta. Trailereitten perusteella ja niiden ansiosta tulee varmasti mentyä katsomaan.
Noh olisin voinut olla ilmankin noita ennakkotietoja.

Joskus haluisin ilman huhuja katella elokuvan.

Kermaperseillä tarkoitan semmoisia tyyppejä, jotka menee kutsuvierasnäytöksiin vain näyttämään itseään...siitä elokuvasta ei niin väliä. Sitten itse elokuvissa räplätään kännykkää tai hölistään muiden julkkisten kanssa.

Joskus aikanaan kävin muutamassa kutsuvierasesityksessä...en halua mennä niihin enää...ei siellä viihdy.
Esim. viimeisessä Hobitti-elokuvassa olin saanut semmoisen rannekkeen jolla olis saanut mennä katsoo ennakkoon leffan. En mennyt. Sitten kun olin ennakkonäytöksessä, niin edessäni oleva tyttökaksikko oli nähnyt sen ennakkoon ja sit ne aina selosti, et nyt tulee se ja se kohta. Ihkuttelivat ennakkoon myös, kun Orlando Bloom oli tulossa valkokankaalle. Vähänkö otti pannuun...meni maku koko näytökseen.

Kun kaikki näkisivät saman leffan joka puolella maailmaa samaan aikaan, niin olis paljon parempi. Edes Star Wars: Force Awakensissa ei näin tehty, vaikka kehuskeltiin, että kaikki näkisi sen samaan aikaan. Kumminkin oli 2 päivää aikaisemmin Losissa näytös. Sama juttu Rogue One:ssa.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Lurker - 19.07.2017, klo 19:13:35
Noh olisin voinut olla ilmankin noita ennakkotietoja.
--

Heh, jaahas. Ihan yleistähän nuo olivat ilman mitään spoilereita.

Markkinointia ovat toki myös ennakot, jos kehutaan, niin sehän on mainosta vain.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Toni - 20.07.2017, klo 14:29:27
Hops!

Sinänsä olen aika pitkälti samaa mieltä Mikan kanssa, että elokuvista kirjoittelu lähes viikko ennen (tai jo paljon aiemmin) niiden ensi-iltaa on monissa suhteissa ikävää. Mutta se nyt vain on vahvasti tätä päivää. Nuorempi polvi kaivaa kännykät heti lopputekstien ilmestyessä kankaille ja raportoi kokemuksistaan välittömästi Twitterissä ja Facebookissa.

Itse yritän tätä vältellä ja alkaa kohkata asiasta vasta lähempänä ensi-iltaa - tai mieluummin vasta ensi-illan aikoihin. Tällä kertaa Vesan kommentit olivat kuitenkin niin paksuja, että asiaan oli ihan pakko ottaa kantaa, vaikka tarkoitus oli pitää suu supussa ensi viikolle asti. Pahoitteluni!

Mutta tarkempi Valerian-arvioni napsahtaa Tähtivaeltajablogiin vasta ensi viikolla ensi-illan aikoihin.


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 20.07.2017, klo 19:44:31
Itseä moinen ei haittaa, sinällään hauskaa että ketjussa ovat kommentoineet oikeastaan ne tämän maan elokuvakritiikistä jotain rahallista korvausta saavat tahot joiden mielipiteellä on mitään väliä.
Ahlroth uupuu triosta, näillä Kinnusilla ja Rautseilla ei tee mitään, heidän turha hölinäänsä maailmaan toki mahtuu.


Bessonin Valerian on kuitenkin projekti jota itsekin on mielenkiinnolla seurannut ja odottanut.
Luc-sedän lapasesta on lähtenyt monenlaista, paljon tauhkaakin, mutta mitä elokuva-alan tekijöihin tulee on kaveri huteineenkin plussalla vanhojen meriittiensä pohjalta. En minäkään Tarantinosta puhuessa Deathproofia noteeraa, jalkafetissit ja egomasturbointi ilman tolkun hiventä on vain yhdessä tähän astisista elokuvistaan, se ei heikennä niitä muita onnistuneita töitä.
Tai kuten Vesa sanoi: niitä sarjakuvia

Vesan kanssa on ihan livenäkin väännetty joskus aiheesta tuleeko sarjakuvaelokuvan olla sarjakuvan vai elokuvan mukainen ja vaikka heikkoina hetkinä minäkin sanon että sovittaa pitää niin lähtökohdan pitäisi olla sarjakuva ja sen henki.
Jos voidaan mennä 1:1 sarjakuvan kanssa niin ennemmin niin.

Valerianit ovat olleet vuosikymmeniä sitä isoa scifisarjista, tietty virstanpylväs johon verrata muita.
Fifth Element on tähän asti ollut lähinnä sitä ja tuolloin puikoissa oli myös Besson.

Tätä taustaa vasten on edellisten kommenttien perusteella hankalampaa perustella itselleen miksi on menossa elokuviin katsomaan tätä.

Usein Tähtivaeltajan arvioidenkin kanssa mennään hivenen eri tangenteilla, moni suitsutettu on jättänyt happaman pettymyksen maun ja useampi lynttäyskin on ollut kysymysmerkin paikka.
Informaatio ei silti välity suoraan aina, ei lehdissä, ei netissä ja siksi täytyy itse mennä paikan päälle.

Liian monta kertaa olen ollut ainoiden joukossa katsomassa kriitiikoiden ja massalaumojen karsastamaa hyvää elokuvaa ja yhtä usein sitä muiden parhaaksi ikuna väittämää umpipaskaa  kuvatusta (vrt bondit ja Lallalalala land)


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Pässi - 20.07.2017, klo 23:10:10
Tiukkaa analyysia maamme toiseksi parhaimmalta sarjakuvafilmatisointien asiantuntijalta (Tonin jälkeen).
https://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/mista-puhumme-kun-puhumme-valerian-elokuvasta/?shared=4141-55822ddf-999


Otsikko: Vs: Valerianista elokuva?
Kirjoitti: Curtvile - 21.07.2017, klo 10:04:40
Tiukkaa analyysia ja toiseksi paras asiantuntija?
Tähän kriteeriin riittää sitaatti Timo Ronkaiselta ettei totuus unohdu:
No huh huh...
Lainaus
Aika paukku, sillä Valerian perustuu Pierre Christinin ja Jean-Paul Mézierèsin sarjakuvaan Avaruusagentti Valerianin seikkailuja, joka ei ole tunnettuudeltaan mitään Marvel-luokkaa. En ole koskaan lukenut Valeriania
Ööh... Vähän sama kuin: "Oscar Wilde ei ole tunnettuudeltaan mitään William Shakespeare -luokkaa. En ole koskaan lukenut Dorian Grayn muotokuvaa", tai jotain.. ? ;D

Timo

Palataan asiaan jos Kinnunen oppii edes elokuvista jotain, sarjakuvafilmatisoinneista puhumattakaan.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 24.07.2017, klo 14:40:16
Kalle Kinnunen haastatteli Luc Bessonia. SK: Luc Besson toi Valerian-sarjakuvan valkokankaalle: ”Minun pitää kuulla kadunmiesten innostuvan” (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/elokuva/luc-besson-toi-valerian-sarjakuvan-valkokankaalle-minun-pitaa-kuulla-kadunmiesten-innostuvan/?shared=978446-e6e82350-999)

Taiteilijan katse on jo tulevaisuudessa, nimittäin jatko-osissa. Hän kertoo kirjoittavansa jo kolmatta Valerian-elokuvaa.




Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: VesaK - 24.07.2017, klo 16:58:49
Tietysti parasta on katsoa elokuva elokuvana ja sarjakuvat lukea sarjakuvina, lopulta näillä ilmaisumuodoilla on kovin vähän yhteistä.

Valerian-elokuva on Bessonin päästä kuvattu näkemys, ja siinä todellakin on semmoista 100 miljoonan krediitin voimalla kuvatun tv-sarjan pilottijakson henkeä. Esimerkiksi tiettyjä hahmoja tuodaan "kiusoittelevasti" esille, eikä niistä vielä tässä saada irti juuri mitään.

 



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 24.07.2017, klo 19:37:16

Taiteilijan katse on jo tulevaisuudessa, nimittäin jatko-osissa. Hän kertoo kirjoittavansa jo kolmatta Valerian-elokuvaa.



Sanoisin että hieman suuruudenhullu, eka leffa vasta telineissä teattereissa ja tämä kirjoittelee jo toista jatko-osaa ilman mitään tietoa että onko eka leffa pannukakku vai menestys vai jotain tuolta väliltä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 25.07.2017, klo 19:41:17
Ainakaan Brysselin Metro-lehden kriitikko ei hirveesti innostunut. Ilmeisesti tosiaan niinku Vesa sanoi, tämä on Bessonin Valerian. Enkä ole ollenkaan varma että onko minun...


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 25.07.2017, klo 19:53:14
SUOMI MAINITTU!!! TORILLA TAVATAAN!!!

Ms Delevingne on ylpeä siitä että on 20% Suomalainen.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Toni - 25.07.2017, klo 20:18:34
Kriitikot on tosiaan taas olleet aika nihkeitä.

San Diego Readerin arvostelija kiinnitti samaan Avatar-pojoon huomiota kuin minäkin tuolla aiemmassa viestissäni:

"Utterly unreal space story from Luc Besson (he of The Fifth Element fame), who seems to have watched James Cameron’s Avatar and decided he could make it sillier, more scattered, and less emotionally engaging."

New York Observer:

"A ripe visual adventure of limitless imagination hamstrung by an undercooked plot propelled by lackluster heroes."

We Got This Covered:

"Valerian focuses on a larger sci-fi spectacle populated with unfleshed characters and some of the worst dialogue Earth has to offer."

Paste Magazine:

"This movie needs more cities and more planets, and less Valerian."

Mun oma arvioni on ajastettu ilmestymään Tähtivaeltajablogiin keskiviikkoaamuna klo 9-piste-reikä-reikä. Eli noin 12 tunnin kuluttua.

http://tahtivaeltajablogi.com (http://tahtivaeltajablogi.com)

Syvälle on ranskalaisohjaaja vajonnut sitten loistonsa päivien.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Darth Mika - 25.07.2017, klo 20:39:46
Syitä siihen miksi jenkit eivät ole innostuneet Valerianista voi olla, että eivät tiedä siitä mitään.
Eihän siellä eurooppalainen sarjakuva juhli ja onko noita Valerianeja edes kaikkia julkaistu siellä.
Jenkeillä on supersankarit...niitä ne lukee.
En ollut yhtään ihmeissäni, kun katselin niiden Valerianin myyntilukuja.
Katsotaan kuinka eurooppalaiset käyvät katsomassa tätä Valerian-elokuvaa. Siitä näkee sit kuinka siitä pidetään.
Huomenna menen katsoo...monen vuoden odotus päättyy vihdoinkin. ..pelkään kyllä, että Besson on sössinyt sen leffan. No olen joutunut pettymään niin monen leffan kanssa, joten ei ole uutta.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: STD - 25.07.2017, klo 20:47:18
Ahaa. Besson on siis apinoinut Avataria. Ja mä kun luulin, että Avatariin on kopsattu juttuja Valerianista.



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 25.07.2017, klo 20:57:37
Syitä siihen miksi jenkit eivät ole innostuneet Valerianista voi olla, että eivät tiedä siitä mitään.
Eihän siellä eurooppalainen sarjakuva juhli ja onko noita Valerianeja edes kaikkia julkaistu siellä.

ei kaikkia mutta juurikin Varjojen lähettiläs, Päiväntasauksen sankarit, planeetta nimeltä Alfofol ja niin edespäin on kyllä lehtinä albumeina useampien eri kustantajien toimesta.
Eurooppalainen sarjakuva ei juhli kuten maan oma tuotanto tai nykyisellään (siis jälken 1980-luvun) manga myös mutta kyllä sitä julkaistaan.

Eihän ko. sarjakuva täällä Suomessakaan kaikille mitään sano.

tämä:
Ahaa. Besson on siis apinoinut Avataria. Ja mä kun luulin, että Avatariin on kopsattu juttuja Valerianista.

kun menee juurikin näin.

Epäilen pahasti että huomenna poistun kiroillen teatterista samaan tapaan kuin vaikkapa hellboy 2 golden armyn tavoin kävi, mutta syteen tai saveen.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2017, klo 21:05:06
No johan! Tähtien sotaan tietty verrataan, ja epäedullisesti Valerianin kannalta.

INVERSE: Why 'Star Wars: The Phantom Menace' Is Better Than ‘Valerian’
 (https://www.inverse.com/article/34609-valerian-movie-star-wars-phantom-menace-jar-jar-luc-besson)-- The Phantom Menace and Valerian are the same movie. So much so, that, in fact, you could argue that Luc Besson actually ripped off George Lucas. Both feature a pair of special agents dispatched by a crooked space government to try to get to the bottom of some corruption that is actually caused by their government. --

Hollywood Reporter: 'Valerian' Learned a Few Tricks From the 'Star Wars' Prequels (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/valerian-city-a-thousand-planets-borrows-star-wars-prequels-1023479)
-- As for its current prospects to find an audience this weekend, the most relevant quote is one that appears in some form in every Star Wars film...and also in Valerian: “I’ve got a bad feeling about this.”


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Reijo - 25.07.2017, klo 22:19:36
Olin samassa lehdistönäytöksessä Tonin ja Vesan kanssa. Kun elokuvan ottaa elokuvana, niin ihan myönteinen kokemus jäi. Eniten nyppi Valerianin hahmoon ympätty naisten kaataminen, mutta onneksi sitä ei ollut kuin alussa (ja ihan lopussa).

Pääjuoni on Bessonin päästä, sitä ei ole missään albumissa. Juonen käänteiden selvittelyssä käytetään paljon Varjojen lähettiläästä tuttuja keinoja. Jos haluaa jotakin osviittaa lukea ennen elokuvaa, niin sopiva olisi esimerkiksi Routakodon fantastinen matkaopas: Keskuspiste (https://routakoto.com/2011/06/07/fantastinen-matkaopas-keskuspiste/).



Pidemmästi blogissa puolen yön jälkeen (https://poistyopoydalta.blogspot.com/2017/07/valerian-ja-laureline-elokuvissa.html).



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 26.07.2017, klo 10:49:11
Arvosteluja tulvii heti aamusta. Kvaakin Twitter-tilillä linkkejä. (https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=kvaakfi%20valerian&src=typd)

Visuaalisuus saa kehuja, juoni ja hahmot risuja. Kovasti vaihtelevia ovat. Tähtivaeltaja tyrmää täysin.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Marj - 26.07.2017, klo 12:14:49
En ole nähnyt leffaa, mutta ilmeisesti puhutte tästä. Rahaa on ainakin palannut 200 miljoonaa euroa? Omasta mielestä ainakaan kuvan perusteella jotain avaruusagenttien kauniista ja salaperäisestä maailmasta on menetetty. Ehkä kaikkea ei pidä ratkaista tietokoneella lavasteet voisivat tuoda myös "aitoa" pintaa. Mutta en ole siis elokuvaa nähnyt eli paha nyt suuremmin arvostella tai osallistua keskusteluun.

(poistettu turha hymiö)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Toni - 26.07.2017, klo 13:20:15
Muutaman minuutin ajan ehti uskoa, että Luc Besson on tehnyt hyvän Valerian-elokuvan.

http://tahtivaeltajablogi.com/2017/07/26/elokuvat-valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/ (http://tahtivaeltajablogi.com/2017/07/26/elokuvat-valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: VesaK - 26.07.2017, klo 13:46:42
Älkää murehtiko Bessonin (yhtiön) rahojen puolesta vaan omista lippurahoistanne. Besson on järkkäillyt sellaiset diilit, että vaikka Valerian floppaisi, ja sitä se ei ainakaan Ranskassa tee, hänen firmansa jää omilleen.

Jos Bessonisti haluaa tehdä Valerianille jatkoa niin kyllä hän tekee. Toivotaan vaan, että suurin helistelyn ja kilistelyn tarve on ohitettu jo tällä ekalla yrityksellä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Marj - 26.07.2017, klo 14:22:01
Älkää murehtiko Bessonin (yhtiön) rahojen puolesta vaan omista lippurahoistanne. Besson on järkkäillyt sellaiset diilit, että vaikka Valerian floppaisi, ja sitä se ei ainakaan Ranskassa tee, hänen firmansa jää omilleen.

Jos Bessonisti haluaa tehdä Valerianille jatkoa niin kyllä hän tekee. Toivotaan vaan, että suurin helistelyn ja kilistelyn tarve on ohitettu jo tällä ekalla yrityksellä.

No hesarin arvostelun perusteella sijoitan itse omat leffarahani johonkin toiseen pätkään ja hankin, vaikka puuttuvat sarjakuvat.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: vekka_of_savo - 26.07.2017, klo 16:25:23
No hesarin arvostelun perusteella sijoitan itse omat leffarahani johonkin toiseen pätkään ja hankin, vaikka puuttuvat sarjakuvat.

Joo, kun näki ohjaajan nimen ja näyttelijät, niin arvasi jo millaista roskaa tulossa. Ehkä joskus netflixistä antaisi kuriositeettina mahdollisuuden.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2017, klo 21:27:58
Muutaman minuutin ajan ehti uskoa, että Luc Besson on tehnyt hyvän Valerian-elokuvan.

http://tahtivaeltajablogi.com/2017/07/26/elokuvat-valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/ (http://tahtivaeltajablogi.com/2017/07/26/elokuvat-valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/)

Joskus Toni Jerrman on ihan liian kiltti mies.

Vietnam-takaumien sijaan tuli välähdyksiä Hellboy 2sta ja Stallonen Judge Dredd-teelmyksestä. Syltyn JDssakin alku pelitti ja antoi ymmärtää että tästä tulee ihan oikea scifielokuva, Valeriania.

Sitten todellisuus iskee samalla otteella kuin tehtiin 60-luvun Batman tv-sarja ja Modesty Blaise pistävä perhonen.

Teknisesti ja visuaalisesti elokuva on silmäkarkkia, aistien juhlaa, mutta täysin silkkoa sisältä.
Ja vaikka ihmisillä vaikeita suhteita vanhempiinsa onkin, niin en tiedä mitä pahaa isänsä on Luc Bessonille tehnyt että tämä on omistettu hänelle.

Eniten tämä vertautui Avatariin ja Prometheukseen, molemmat elokuvia joiden jälkeen tekee mieli tehdä atsovärisille öttiäisille väkivaltaa kuten myös vastuussa oleville tahoille.
Poistuessa vastaan tuli tuttuja scifisteja seuraavaan 3d näytökseen joita varoitin. Eräs mainitsi lukeneensa vain yhden Valerianin. Kerroin että sattuu silti, jossei muuten niin viimeistään kun elokuva aliarvioi katsojien älykkyyttä.

Roolitus on ongelma mutta pahin ongelma on käsikirjoituksessa.

Ainoat katsottavat asiat ovat ihan alku, 3 Shinguzia ja Rihannan burleskistrippaava muukalainen.
(https://68.media.tumblr.com/e72ded1aba27bc6d497c783262b987ae/tumblr_inline_otpnteenPp1qhg45e_540.jpg)
(https://68.media.tumblr.com/11aab1688670ca29357a0e4c254a439f/tumblr_inline_otpnp2uMWn1qhg45e_540.gif)

Mezieresin designit on siirretty sellaisenaan valkokankaalle mikä on ilo, mutta kuten Stallonen Cannon Dreddissa: mitä hyötyä on aivan  megacityn näköisestä ei-megacitystä?
CGI toimii mutta siinä ei ole minkäänlaista henkeä tai ideaa.
Toisin kuin nykyisellään ison meren takana jossa on ymmärretty ettei kalsarisankarointimättö ja isot hirviöt yksin riitä jossei katsojaa kiinnosta mikään näiden persoonassa.

Elokuvassa on lyhyitä osuuksia jotka toimivat ja mainittu burleskistrippaus poislukein ne ovat 1:1 SARJAKUVASTA, ei Bessonilta.

Varmasti Luc on pitänyt rahoistaan huolen sitä en pelkää lain mutten kaipaa toista tai kolmatta osaa lain. Saa flopata rauhassa.

Ainoa Valerian elokuva vastakin on Fifth element.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2017, klo 22:27:22
Lyhyempi versio oli kanadalaisen tutun lausunto:
"se oli tylsä"

Oma 16 v jälkikasvu oli ihan samaa mieltä myös. Pojastani se oli turhan sokerihumalaisaa häröilyä

Ennen esitystä oli kolme traileria Dark Tower (https://www.youtube.com/watch?v=GjwfqXTebIY), Thor Ragnarok (https://www.youtube.com/watch?v=v7MGUNV8MxU) ja Rendel (https://www.youtube.com/watch?v=olRIJTsDUZw).
Ja paikallisliikenteen mykkäelokuvaa tapaileva mainos
Jokainen noista oli valtavasti parempi kuin niiden jälkeen nähty elokuva.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Darth Mika - 27.07.2017, klo 00:55:07
No niin olen minäkin selvinnyt ulos teatterista.

No joo...tämä oli semmoinen Netflix-leffa sateisille päivillä, kun ei ole muutakaan tekemistä.
Valerianin ja Laurelinen kemiat eivät toimineet...ja mitä helvettiä se naimisiinmeno-höpötys oli...
Ainoat jotka osasivat näytellä taisivat olla Rihanna ja Sam Spruell. Rihanna tanssi oli mahtava...tekiköhän kaikki liikkeet itse...aivan mieletön.
Siitä takaa-ajo kohtauksesta tykkäsin, jotkut taistelukohtaukset oli liikaa...liian helppoa.
Vitsit oli avutonta kökköä...Caran yritys hymyillä oli avutonta.
Jos leffa maksoi 200 milliä, niin miksi ei palkattu kunnon näyttelijöitä Caran ja Dehaan tilalle...ei olisi tuntunut muutama milli loppusummassa enää.
Leffassa ratsastettiin liikaa efekteillä ja unohdettiin tarina...kässäri ontu.
En kyllä menis kattoo uudestaan.

Ehtiiköhän kukaan tehdä oikeeta Valerian-leffaa, kunnon kässärillä, kunnon leffan idealla, oikeilla pääosan esittäjillä, ennen kuin meikä pääsee katselee taivaallisia olentoja. Toivon niin...Bessonin raina nähty ja surkeaksi koettu...menen syömään suklaata pahaan olooni. ARRGGHHHH!


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 27.07.2017, klo 01:51:22
Niin hukassa kuin Dane Dehaan ja Cara Delevingne tässä ovatkin niin isompi ongelma on käsikirjoitus.
Sadat miljoonat eivät auta jos niitä ei suunnata käsikirjoitukseen.
Elokuva siis todella näyttää Mezieresin taiteelta, mutta planeettojen henkeäsalpaavuus, muukalaisten anatomiat ja kulttuurit, eriasteiset teknologian tasot ja muodot ovat vain hienon näköisiä ilman sisältöä.

Pahin ongelma on juurikin shinguzit ja missä lainaa ihan suoraan Valerianin sivuilta.
Oikeasti, siinä vaiheessa kun ne muutamat Varjojen lähettiläästä otetut osiot loikkaavat katsojan silmille ja saavat uskomaan että nyt vihdoin ryhdistäydytään....mutta ei.

Se että Rihannan Bubbles on ainoa muunnettu osuus joka toimii, sarjakuvan suffuusi oli ihan erilainen käänne, pitäisi olla todiste lausekkeelle että sarjakuvafilmatisoinneissa kuuluu pitäytyä sarjakuvassa.

Tiedän hyvin että ovat eri taiteenlajeja, mutta kun molemmat ovat viime kädessä tarinankerronnan muotoja.
Moni tosin tykkää paskasta tarinankerronnasta typerin tarinoin ilman sisältöä (Michael Bay ja Aki Kaurismäki tulevat ensimmäisinä mieleen) mutta joku roti pitäisi silti olla.

Bessonilla on ollut paha George Lucas syndrooma.
Ihan kaikki vilkkuu, pyörii ja toteuttaa asioita joita aiemmin ei ole ollut mahdollista toteuttaa teknisesti.
Mutta mitä sitten+

Ongelma on että vaikka valkokankaalla näkyy paljon Jean-Clade Mezieresta niin äärimmäisen vähän Pierre Christinia.
Puolivillainen rakkaus über alles sonta kun ei näin vakuuta ketään eikä vastaa sarjakuvan humanismia.

Samasta kärsitään monen eri sarjakuvan kohdalla, piirtäjähän tekee raskaan nostelun ja puhaltaa asiat eloon mutta kirjoittajilla on oma hyvin tärkeä roolinsa.

Hukattu mahdollisuus, epäonnistuminen jonka vastuun itse sälytän yksin Luc Bessonin harteille. (KÄSIS, OHJAUS, TUOTANTO)
Cara Delavingne ei ole suuri näyttelijälupaus, mutta eipä ole Milla Jojovovovichkaan (tahallinen kiroitusvihre, tahallinen) ja silti Fifth element pelitti.

Kill Your Darlings pätee myös elokuvissa. Ja vaikuttaa kuten vain otettu lääke.





Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 27.07.2017, klo 08:48:48
Niin hukassa kuin Dane Dehaan ja Cara Delevingne tässä ovatkin niin isompi ongelma on käsikirjoitus.
Sadat miljoonat eivät auta jos niitä ei suunnata käsikirjoitukseen.
--

Yleisö halusi selvästi nauraa, mutta muutamaa hörähdystä enempää ei saatu. Valerian-sarjakuvien semmoinen vaikeasti määriteltävä sydämellisyys loisti poissaolollaan.

Dialogia olisi tosiaankin kannattanut hioa, lisätä huumoria reilusti ja leikata ne vaivaannuttavat repliikin jälkeiset liioitellut hymähdykset ja vilkaisut pois pääparilta. En tajua... Lucy oli napakka ja dialogiltaan hienosti rytmitetty, Valerian ihan hakusessa.

Jos tämä oli suunnattu nimenomaan lapsille, niin vieressä istunut tenava alkoi leffan puolivälissä katsella kännykästään kelloa.

Juoni, ja salajuoni, oli äärest' simppeli. Besson käytti sitä vain sitoakseen yhteen kohtauksia tai motiiveja, jotka oli napsittu sarjakuvasta sieltä täältä. Hirveätä yliyrittämistä. Epäloogisuudet saivat kirskuttamaan hampaita, mutta ei nyt vielä spoilereita.

Bubbles oli tosiaankin kuin henkäys jostain "oikeasta maailmasta", hahmo tuntui lihalta ja vereltä kaiken sen tiimariroinan keskellä.

Isoin pettymys oli silti pääpari. Voih! Cara Delevingne veti Laurelinen roolin ihan hyvin, mutta ei hän Laureline ollut. Castingista vastanneelle pitäisi antaa potkut, sillä Dane DeHaan oli täysin väärä napero Valerianin rooliin.

3D toimi hyvin, kuva oli Scapessa kirkas ja terävä.

Miksi Laureline oli joku eliittikoulun nokkava mallioppilas?! Kunpa elokuva olisi alkanut Maan keskiajalla, lumotussa metsässä...


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: VesaK - 27.07.2017, klo 12:52:10

Moni tosin tykkää paskasta tarinankerronnasta typerin tarinoin ilman sisältöä (Michael Bay ja Aki Kaurismäki tulevat ensimmäisinä mieleen) mutta joku roti pitäisi silti olla.


Kieltämättä, siinä missä moni vaikuttaa tykkäävän amerikkalaisen elokuvan tappaneesta filmatusta nukketeatterista tyyliin Marveloinnit ja Sin Cityt. Ei niissäkään mitään pintaa syvempää ole, ja "tarinankerronta" on silkkaa huispausta.

Valeriaanisesta ilotulituksesta nauttii jos on nauttiakseen silloin kun ajattelee mahdollisimman vähän. Rihmamman venkoilu on ihan kiva sirkusnumero, jolla nyt ei ole juonen kannalta mitään tekoa, mutta siinä kohdin ei ole enää millään mitään väliä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 27.07.2017, klo 13:57:38
Meillä on näkemyksellinen ero mm. Marveleista ja Sin Cityistä, elokuva- ja sarjakuvapuolella.

Juonen kannalta suffuusi toimi koska oli alkuperäisestä sarjakuvasta(tai siis Varjojen lähettillästä), Rihannan hahmon tausta ja mitentämä kohdataan, siirtolaisuus yms oli niitä harvoja asioita jotka olivat lähdeteoksen kanssa linjassa (tai kuten Lurker asian esitti "oikeasta maailmasta oleva lihaa ja verta") vaikka niitä oli muokattu.

Sarjakuvafilmatisointi on kuin coverkappaleen tekemistä.
Pitää ymmärtää olennainen.
On lukuisia kappaleita joista tunnetaan vain se cover eikä enää alkuperäistä esittäjää vrt Johnny Cash ja Hurt.
Mutta jokaista kohden löytyy se innokas kaveri joka vetää kitaralla stairway to heavenin tai hotel californian ja poistaa maalit seinistä.

Ja kuten musiikissa ongelmana on että jokaiselle musiikki/sarjakuva merkitsee ihan muuta kuin muille.
Joskus joudun, varsinkin jenkkisarjakuvien myötä, myöntämään että totta kyllä camp batman tv-sarja on kuin yksi osuus hahmon 78vuotista historiaa vastaava mutta ero on Batmanista on tehty hiukan reilu 14 000 lehteä ,Valerianista ei.

Isoin probleema on että minulle Luc Bessonin Valerianissa covermusiikki oli ihan vääränlaista, mutta niin se oli myös mukana olleelle jälkikasvulle kuin muille näytöksestä lähteneillekin, riippumatta tunsivatko sarjakuvaa vai eivät.





Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Gothicus - 27.07.2017, klo 14:00:25
Kieltämättä, siinä missä moni vaikuttaa tykkäävän amerikkalaisen elokuvan tappaneesta filmatusta nukketeatterista tyyliin Marveloinnit ja Sin Cityt. Ei niissäkään mitään pintaa syvempää ole, ja "tarinankerronta" on silkkaa huispausta.
Näissä VesaK:n mainitsemissa esimerkeissä ja muissa vastaavissa ongelma on joskus (usein) se, että katsojille uskotellaan tarinan olevan ihmeellisempi ja tärkeämpi, kuin mitä se todellisuudessa sitten on. Luodaan vaikutelma, että nyt ollaan jonkin ihmeellisen ja syvämerkityksellisen elokuvaelämyksen äärellä. Tai vaikka sarjakuvankin. Jotkut sen sitten uskovat ja luulevat nähneensä jotakin muuta, kuin taiten naamioitua pintaa ja silkkoa.

Tämän jälkeen nähdyn tärkeyttä, josta ollaan jo itsekin tultu hieman epävarmoiksi, aletaan todistella elokuvan sfääreihin nousevilla tuottoluvuilla. Ikään kuin se kertoisi jotain siitä, mitä sillä kovasti halutaan yrittää todistaa. Siis, että tämä tässä on jotenkin kulttuurisesti tärkeää, hyvää ja merkityksellistä. Ilmiönä ja siitä syntyneenä hetkellisenä hypenä, kohuna, sillä saattaakin olla myöhempää merkitystä, mutta ei välttämättä tavalla, joka tekijöillä on kenties alunperin ollut tavoitteena. Jos nyt on edes ollut...

Edit. Mainittakoon vielä, että en edes yrittänyt viitata mihinkään sen ihmeellisempään, kuin viihteeseen ja siihen liittyvään.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: lucciole - 27.07.2017, klo 17:30:20
Kävin katsomassa 2d-version ja poistuin hymyssä suin.
Niin kuin sarjiksetkin, elokuva oli todella kaunista katseltavaa.
Itsestä on tuntunut aina, että Vallu-sarjiksien juoni ei ole kuvituksen
veroinen eli leffan keskinkertainen juoni ei yllättänyt.

Sinällään juonessa pysyi hyvin kärryillä, kun koko Valerian-maailma
on ollut tuttu jo vuosikymmeniä. En tiedä, miten sitten
sarjiksia tuntemattomat kokevat. Tästähän puuttuu takaumatarinoinnit
sankarien lapsuudesta, nuoruudesta, yrityksistä ja erehdyksistä jne,
joita ehkä amerikkalaiset odottaisivat. Nyt hypätään vaan suoraan
asiaan ja minulle se ei ollut ongelma.

Oikeastaan ainoat kohdat, joissa vääntelehdin olivat Vallun ja Laurelinen
dialogit leffan alussa ja lopussa. Eiväthän ne tietenkään ole täysin
tuulesta temmattuja, sillä kyllähän Lähettiläs-albumissakin on
suutelukohtaus. Olisin kuitenkin jättänyt pois tai käsitellyt hienovaraisemmin.
Ilman näitä kohtauksia olisi tietenkin pitänyt kehittää uusi selitys sille,
miksi Yrmy vaihtaa aikanaan "omistajaa", mutta se ei olisi ollut vaikeatakaan.
Kaipa tässä sitten puhuu sekä pikku-Luc että hautaa kohti huojuva Luc.

En ole silmäillyt hyllyssä lojuvia albumeita yli vuosikymmeneen, mutta
kyllä minä koin tapittavani Vallua ja Laurelinea. Toinen oli sopivan
pöhkö ja toinen ihan riittävän cool. Toki sarjis-Laurelinesta on jäänyt
muistot, että oli paljon hymyilevämpi ja lämpimämpi ihminen kuin
tämä valkokankaalla nähty.

Yksinäistähän se agentin elämä on, mutta olihan niitä tuttuja
ötököitä mukana ja se oli hienoa. Shinguzit olivat shinguzeja ja
hyvä niin. Itselleni Laureline ja ja shinguzit ovat aina olleet
suosikkihahmoja ja Vallu aika merkityksetön. Siinä mielessä
ei haitannut, että Vallun näyttelijä ei ollut erityisen säväyttävä.

Toivoisin näkeväni lisääkin Vallua valkokankaalla, mutta olisi
varmaan parempi, että joku muu kuin Luc sörkkisi käsikirjoitusta.
Se on juuri nyt päällimmäinen tunne.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: echramath - 27.07.2017, klo 20:00:50
Itseltäni loppui kiinnostus jo romanssin kohdalla. Onko pakko olla? Jos on, eikö sankareina voisi olla edes jo vakiintunut pari? Saatana.

Alan saada jo hahmokehityksestäkin oireita. Indiana Jones on paras, Indy on seikkailija jo valmiiksi ja sellaisena pysyy.



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 27.07.2017, klo 20:20:18
--
Alan saada jo hahmokehityksestäkin oireita. Indiana Jones on paras, Indy on seikkailija jo valmiiksi ja sellaisena pysyy.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=14850.0;attach=35592;image)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Gothicus - 28.07.2017, klo 08:08:36
Kävin katsomassa 2d-version ja poistuin hymyssä suin.
Niin kuin sarjiksetkin, elokuva oli todella kaunista katseltavaa.
Erinomaista, että mukaan saadaan monipuolisia näkemyksiä! Hyvin perusteltua tykkäämistä, joten ei mitään kyseenalaistettavaa sen suhteen. Muutenkin olisi suotavaa, että ihmiset rohkaistuisivat kertomaan Kvaakin konsensuksesta poikkeavia näkemyksiään keskusteluissa olevista asioista, ilman trollaamista ja ilman että heti saadaan riita pystyyn. Tervetuloa mukaan lucciole.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 28.07.2017, klo 09:14:26
Erinomaista, että mukaan saadaan monipuolisia näkemyksiä! Hyvin perusteltua tykkäämistä, joten ei mitään kyseenalaistettavaa sen suhteen. Muutenkin olisi suotavaa, että ihmiset rohkaistuisivat kertomaan Kvaakin konsensuksesta poikkeavia näkemyksiään keskusteluissa olevista asioista, ilman trollaamista ja ilman että heti saadaan riita pystyyn. Tervetuloa mukaan lucciole.

Enpä ole huomannut Kvaakissa juurikaan peesausta tai konsensusta, omalla äänellään täällä kukin paasaa. Rehellinen dialogi on ihan sitä parasta, tietenkin henkilökohtaisuuksiin menemättä. Mukava saada uusia keskustelijoita foorumille!

Valerian herättää intohimoja tietty siksi, että se on yksi kaikkien aikojen parhaista sarjakuvista - olisi niin toivonut, että se olisi onnistunut ja saatu monta jatko-osaaa

Tässä yksi kehuvakin arvostelu (Man Made Lifestyle): Avaruusagenttien seikkailu siirtyy upeasti valkokankaalle (http://www.manmadelifestyle.com/2017/07/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/)

Pressinäytöksen jälkeen olo oli huojentunut. Elokuva on juuri sitä mitä pitääkin. Avaruusagenttien alus on juuri sen näköinen kuin pitääkin, oliot ovat oikean oloisia, vaatetus näyttää sarjakuvista tutulta ja henkilövalinnat ovat osuneet nappiin. Sen lisäksi elokuva on todella näyttävä ja käsikirjoitus toimii. Vauhtia ei ainakaan leffasta puutu.


(https://pbs.twimg.com/media/DE_4GjAUQAACGvY.jpg)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: T.Kokkila - 28.07.2017, klo 12:36:12
En ole vielä ehtinyt katsomaan, mutta kurkkasin huvikseni miten elokuva on Ranskassa otettu vastaan. Luonnollisesti vähän positiivisemmin, ainakin Allocinen sivulle kerätty eri lehtien tähtiarviointi näyttää painottuvan tuonne 3-4 tähden arvioihin viiden asteikolla. Kukaan ei kyllä ole täysiä pisteitä antanut.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-237821/critiques/presse/ (http://www.allocine.fr/film/fichefilm-237821/critiques/presse/)

Katsoja-arvioiden keskiarvo näyttää olevan 3,9 samalla viiden tähden asteikolla.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: J Lehto - 28.07.2017, klo 15:47:21

Vaikuttaa kyllä hemmetin lupaavalta.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.07.2017, klo 18:03:27
Tuossa eilen kattelin Brysselin kentällä jotain perjantaille päivättyä TV- elokuvaguidea, joka oli nostanut Valerianin kanteensa sekä otsikoinut jotensakin siihen malliin, että "Tämä elokuva tuhoaa Bessonin".

Sekä Pilote (ks. liite, Metro 28.7.2017) että Paris Match julkaisivat leffaa ja sarjista esittelevät Valerian -teemanumerot. Pilote oli kutsunut 10-20 piirtäjää tekemään omat lyhäriversionsa sarjasta. Beaux Arts lehden sarjakuvateemoissa oli myös vuorossa sci-fi. 10 klassikkosarjaa esittelyssä ja analyysissa. Kannessa Valerian. Lisäksi sarjiskaupoissa tarjottiin leffan följyssä erillisinä kirjoina sitä 3 ekan jutun integraalia, elokuvakässäriä sekä "mangakokoista" kokoelmaa, joka meillä tuli nimellä "Surullinen planeetta". Että eiköhän elokuva hieman myös sarjiksen myyntiin vaikuta.

Edit: Belgian metro-lehti julkaisi arvion 25. päivä, niinku aiemmassa viestissäni totesin. Näkyy olevan 3 "tähteä".


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.07.2017, klo 21:36:57
Vielä niille jotka haluavat verrytellä ranskaansa DH:n 26.7. julkaisema arvio elokuvasta.
EDIT: Sekä aiemmissa viesteissäni mainittujen julkaisujen kansia.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: jussih - 31.07.2017, klo 16:02:23
Ei ollut elokuva niin huono mitä täällä muutamat on mollaneet. Siis minun mielestäni. Turhan pitkä kuitenkin, vähemmälläkin olisi pärjännyt. Kuvallista ja äänellistä tulitusta silmät ja korvat täyteen, siinä että ehti ilmeisimmät viitteet sarjakuvaan hoksata. Pääparista tytsy pärjäsi selkeästi paremmin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: smaxx - 06.08.2017, klo 22:15:55
Kävin katsomassa, ja oli ihan OK. Päähenkilöt tosiaan olivat aika vinossa, Valerian täysin kelvoton, ja Laureline ihan OK, mutta ei mitään keskinäistä kemiaa. Romanssi täysin mielenkiinnoton.

Sen sijaan Varjojen lähettiläs -sarjis oli muuten pääasiassa ihan hyvin elokuvitettu, oli hyvää ja hyvännäköistä viihdettä, eikä ikävystyttänyt yhtään. Jos pääpari olisi ollut kunnossa, niin tämähän olisi ollut suorainen täysosuma. Nytkin sitä katseli kuitenkin ainakin fanipojan ruusunpunaisilla silmälaseilla ihan innoissaan.

Välttämättä se Valerianin näyttelijä ei ole kelvoton sinänsä, tässä vaan oli haluttu tehdä tällainen juonta "palveleva" hahmon kehityskaari, mikä ei todellakaan palvellut kokonaisuutta.

Laureline on (minunkin) nuoruudenihastukseni, ja toimi kyllä ihan kybällä.

Dunkirkkiä kehuttiin joka paikassa, ja se oli musta pieni pettymyt, tää oli positiivinen yllätys. Ei siis pitäisi yhtään ottaa ennakkovaikutteita vastaan.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: BiQ - 07.08.2017, klo 14:27:26
Menin itsekin katsomaan, kun piti päästä näkemään isolta kankaalta tämä tykitys.

Tuotanoin. "Ihan ok". Jos en olisi lukenut huonoja arvosteluja, niin olisin pettynyt.

En osaa sanoa oliko Valerianin hahmo huti leffakäsiksen, näyttelijävalinnan vai näyttelijätyön takia (vai kaikkien) mutta huti se kyllä oli. Laureline oli ok. Vuorovaikutus näiden välillä oli jollain tavalla ... kitkerämmän oloista kuin sarjakuvissa, eikä oikein istunut siihen mitä olisin toivonut tai odottanut (ennen huonoja arvosteluja). Ei se silti mielenkiinnoton minusta ollut, mutta sarjiksissa tämä elementti oli paaaljon hauskempaa luettavaa. Lisäksi tätä romantiikka-aspektia jostain syystä vedettiin vähän liiaksi framille.

Toisaalta sitten tarinan juoni, siis se missä "juttuja tapahtuu ja galaksin voimasuhteet räjähtää (tai sit ei)" oli mun mielestäni ihan mukiinmenevää avaruusoopperaa. Olisiko uskollisempi sovitus jostain tietystä albumista ollut sitten parempi, en tiedä. Visuaalinen karkki oli sit tietysti oikein kivaa katseltavaa.

On aikaa, kun viimeksi luin näitä sarjiksia. Pitäisi varmaan lukea uusiksi niin muistuis mieleen miten oikeat V&L seikkailee ja seurustelee ja onko sillä edes siteeksikään yhteistä tän leffan kanssa. Muistaakseni ei ole.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 07.08.2017, klo 19:40:54
Ei noilla kahdella avaruusagenteilla sen kummempaa sutinaa ole ollut, toki Valerian haluaisi sitä mutta Laureline ei oikein vastaa Vn yrityksiin.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: lucciole - 07.08.2017, klo 20:33:07
Ei noilla kahdella avaruusagenteilla sen kummempaa sutinaa ole ollut, toki Valerian haluaisi sitä mutta Laureline ei oikein vastaa Vn yrityksiin.

Varjojen lähettiläs -albumissa (1975) Laureline löytää Valerianin viisauden talosta ja ryntää heti suutelemaan tätä. Kuinka vakava kaksikon suhde sitten on, jää avoimeksi. Laurelinella on kuitenkin selviä tunteita niin tässä albumissa kuin seuraavissakin. Pariisista Kassiopeiaan -albumissa (1980) Vallu puolestaan  sanoo: "Taisin kärsiä leikkauksesta enemmän kuin tyttöystäväni" viitaten Laurelineen.

Mitä tulee Vallun naissankarirooliin niin Päiväntasauksen sankareissahan (1978) hän lempii jumalattaren kanssa. Toinen naisseikkailu puolestaan on Brooklynista kosmokseen -albumin (1981) alussa, kun hän herää sängystä W.A.A.M:n naisagentin, Cynthian, vierestä. Laureline on selvillä Vallun molemmista naisseikkailuista ja osoittaa paheksuntaa tyyliin: "En todellakaan saata käsittää mitä sinä siinä isossa sarjasynnyttäjässä näit" ja "En halua estää sinua palaamasta mukavaan petiisi sen makkaran viereen...".






Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 08.08.2017, klo 14:00:26
Visuaalisesti elokuva oli näyttävä, mutta muuten suuri pettymys. Se, että Valerian kuvattiin henkisesti keskenkasvuisena gigolona, joka jankutti pelkästään naimisiinmenosta oli kyllä pahemman laatuinen virhearvio tekijöiltä. Se vei hahmojen suhteelta mahdollisuuden kehittyä ja valoi ne suoraan sanottuna betoniin. Kypsempi ja professionaalisempi Valerian olisi mielestäni ollut parempi valinta.

Mitä tulee jumalattaren kanssa muhinointiin Päiväntasauksen sankarit -albumissa, se oli pelkkä Galaxityn määräämä pr-keikka ja kaikki tapahtui "viran puolesta".

Elokuvan Terrasentrisyys oli häiritsevä. Alpha-asema, Keskuspiste, Point Central tai Central City, kutsuttiinpa asemaa millä nimellä tahansa, se ei ollut sarjakuvassa ihmisten rakentama. Ihmiset olivat siellä vain yksi rotu muiden joukossa. Ja touhotuksellaan aikaansaivat sen, että heidät potkaistiin sieltä pihalle.

Elokuvassa oli paljon sellaista mikä häiritsi, kismitti ja silitti minua vastakarvaan. En niitä tässä ryhdy enempää aukomaan, sillä tänään pitää tehdä paljon muutakin. Sanonpa vain, että ainut asia, joka tästä elokuvasta ehkä jää elämään ihmisten mielissä on Rihannan tanssiesitys. Se kertookin paljon.
 


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Lurker - 08.08.2017, klo 20:25:21
Ei noilla kahdella avaruusagenteilla sen kummempaa sutinaa ole ollut, toki Valerian haluaisi sitä mutta Laureline ei oikein vastaa Vn yrityksiin.

(https://pbs.twimg.com/media/DGc5RofXkAEzHcS.jpg)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 08.08.2017, klo 20:31:06
Pusu poskelle silloin tälllöin ei ole suhde.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 08.08.2017, klo 20:48:54
(https://pbs.twimg.com/media/DGc5RofXkAEzHcS.jpg)

(http://everyhistory.org/all-history.org/images4/473/22.jpg)
niinpä


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: lucciole - 08.08.2017, klo 21:06:18
Lähettiläästä...


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: echramath - 08.08.2017, klo 22:58:11
Mitä tulee Vallun naissankarirooliin niin Päiväntasauksen sankareissahan (1978) hän lempii jumalattaren kanssa. Toinen naisseikkailu puolestaan on Brooklynista kosmokseen -albumin (1981) alussa, kun hän herää sängystä W.A.A.M:n naisagentin, Cynthian, vierestä.

Tuolla määritelmällä minäkin olen naissankari. Tai siis en ole lempinyt jumalattaren kanssa, mutta sehän ei edes ollut mikään vonkaus, jumalatar esitti osansa ikiaikaisessa näytelmässä, jonka toinen osapuoli määritelmän mukaan oli ensimmäinen paikalle ilmestyvä urho. (kerrankin oikeaa palkintoseksiä, arvatenkin useamman viikon edestä?)



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Marj - 09.08.2017, klo 00:26:46
(https://pbs.twimg.com/media/DGc5RofXkAEzHcS.jpg)

Hyi helvetti! Miten te kehtaatte puhua tälläisiä....sarjakuvarakastajat, diggarit, keräilijät jne. SUOMEN SARJAKUVAVÄKI. Eikö Laureline ole syntynyt yksisarvisena??? Pakkohan tähän on osallistua, jos TE alatte panna kuollutko(?) Mezieriä PERSEESEEN. Rauha hänen muistolleen??? En tiedä. 


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Marj - 09.08.2017, klo 00:30:08
Lapsi on terve kun leikkii ja sairas kun ei osaa lopettaa.    Joudun siis jatkamaan tässä saasta kerhossa poliisina ja lapsenvahtina. Lapsenvahdin koulutus ja pätevyys. LÖYTYY!


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: lucciole - 09.08.2017, klo 09:52:21
. Eikö Laureline ole syntynyt yksisarvisena???

Elokuvan heikkoushan on se, että hahmoilla ei ole juurikaan historiaa. Ilmeisesti
koettiin liian riskaabeliksi alkaa kertoa saman tien esimerkiksi aikamatkailusta menneisyyteen. Ehkäpä sitten seuraavissa elokuvissa.

Laurelinehan oli Arelaunen metsässä 1000-luvulla kasvanut orpo tyttö, jonka ainoa ystävä ilmeisesti oli velho Alberic. Laureline itse kuvailee olleensa "köyhä, likainen ja tietämätön" ja haaveilleensa jopa "uljaasta prinssistä".

Yksisarvinen hän oli vain hetken aikaa albumissa Pahat unet. Muodonmuutoksen aiheutti Galaxitystä 1000-luvulle matkustanut Xombul, joka hyväksikäytti Albericin loitsua. Lopputulos ei ollut se, mitä Xombul toivoi, koska Laurelinella oli puhdas sielu.
Koska yksisarvinen kykeni lukemaan ajatuksia, Laurelinelle paljastui, että Vallu
oli tulevaisuudesta peräisin oleva aikamatkalainen. Eipä aikaakaan, kun Laureline makasi avaruusaluksen muistiteknisessä laitteessa, oppi "kaiken tarpeellisen" ja oli valmis matkaamaan tulevaisuuteen.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: echramath - 09.08.2017, klo 12:16:41
Onkos tuo yksisarvisjuttu edes kaanonia enää, joku kuva olisi jäänyt, että olisi retconnattu niin, että Laurelinellakin on normaali tulevaisuuden ihmisen lapsuus ja kai joku sotilaskoulutus?


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: lucciole - 09.08.2017, klo 13:59:14
Onkos tuo yksisarvisjuttu edes kaanonia enää, joku kuva olisi jäänyt, että olisi retconnattu niin, että Laurelinellakin on normaali tulevaisuuden ihmisen lapsuus ja kai joku sotilaskoulutus?

Itselläni on ollut vaikea pysyä kärryillä aikasekoilujen suhteen. Aika-avaajassahan
Vallu ja Laureline päätyvät lapsiksi Ranskaan, ilmeisesti nykyaikaan.
Merkillepantavaa on, että heidät löytää Inverlochin aaveista  (1984)
tuttu pariskunta eli Lord Seal ja Lady Charlotte. Lapsukaisten holhoojaksi
puolestaan tulee vanha tuttu Albert, joka kyselee lasten tulevaisuudentoiveista ja
antaa heille myös tuttuakin tutummat nimet. Pikku Vallu haluaa
avaruuslentäjäksi ja Laureline puolestaan haluaa tutkia tuntemattomia eläimiä ja
ymmärtää niiden psyykettä.

Yksi arvaus voisi olla, että Albert lähettää tämän jälkeen Laurelinen varttumaan
vuoteen 1000 ja Vallu puolestaan toimitetaan tulevaisuuteen. Ehkä molempien muisti
myös pyyhitään pois. Toki voi pohtia myös sitä, mikä on Albertin ja Albericin yhteys. Sama mieskö kenties?

No joo, vaikea uskoa, että näitä höyrypäisiä aikamatkoja nähtäisiin valkokankaalla.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Darth Mika - 09.08.2017, klo 14:05:07
Sarjakuvissa Laureline, muistelee välillä aikaa, kun oli Yksisarvinen, joten kyllä se kaanoniin kuuluu edelleenkin.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 09.08.2017, klo 21:18:37
Tuli käytyä kattomassa.

Avaruuseikkailuna oikein hyvä (mitä nyt alkoi ns. tarinan keskeltä ilman sen kummempia selityksiä eli sarjakuvatuntemus ei ole pahasta).

Sarjakuvaleffaksi vähän vaikea sanoa kun yhtälisyydet olivat laskettavissa yhden ehkä kahden käden sormilla.

Näyttely toimi mitä nyt edelleenksin olen sitä mieltä että pääosan esittäjät olisivat voineet olla vähän vanhempia.

Erikoisefektit olivat toimivat kuten voi odottaa nykypäivänä ison budjetin leffoilta (yleensä).

Kokonaisuutena toimiva leffa jos unohtaa että kyseessä on sarjakuvafilmatisointi.

Luc Besson on joko nero tai suuruudenhullu (tai molempia, se nähdään sitten joskus kun/jos osat 2 ja 3 tulevat valkokankaalle) ja leffa olisi pitänyt tehdä ~20 vuotta sitten niin olisi ollut ehkä isompi menestys.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Darth Mika - 09.08.2017, klo 21:31:01
Luc Besson on joko nero tai suuruudenhullu (tai molempia, se nähdään sitten joskus kun/jos osat 2 ja 3 tulevat valkokankaalle) ja leffa olisi pitänyt tehdä ~20 vuotta sitten niin olisi ollut ehkä isompi menestys.
Valerian-leffat olisi pitänyt tehdä yli 40 vuotta sitten. Lucas kopioi sumeilematta Valeriania ja ei edes tunnustanut plagioineensa niitä.
Jos Valerian leffat olisi tehty ennen Star Warsia, niin mitähän Lucas olis keksinyt omaan saagaansa...ei ehkä olisi uskaltanut niin törkeesti pölliä kaikkea Valerianilta.

Tykkään Star Wars-leffoista, mutta tiedän aina, että ne oikeasti on vain toisilta kopioitua. Lucas ei ole keksinyt oikeestaan mitään itse.  Tai keksihän se yhden..Jar-Jar-Binksin...Uhhhhhh!


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 09.08.2017, klo 21:48:08
Totta sinällään että leffa olsi pitänyt tehdä ennen SW4sta tai pian sen jälkeen mutta ei siihen olisi ollut välttämättä mahdollisuuksia (kun kerran Lucasillakin oli vaikeuksia saada tukijoita).


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.08.2017, klo 22:07:29
Yhm.. Tulipa tuo eilen käytyä katsomassa sitten. Isossa Scape-salissa oli kaikkiaan 12-13 katsojaa. Ei kertone hyvää leffan suosiosta.

Jos päähenkilöiden nimet ei olis Valerian ja Laureline, eikä siellä täällä olis selkeitä asioita alppareista, ei tätä pitäis Valerian-leffana laisinkaan ja ehkä se sitten olis suht ok. Ehkä sitä sitten ajattelis, että miksei se Pessooni jo tee Valerianista elokuvaa. Nyt sitä ajattelee, että miksi piti mennä tekemään tämmöinen.
Toimihan se paikka paikoin ja oli tosiaan parhaimmillaan kaunista katsottavaa. mutta eipä paljon muuta. Tää ilmeisesti floppaa pahasti je sitten on turha toivoa toista Valerian-elokuvaa.

Tekisivät Yoko Tsunosta! Vinealaista avaruusoopperaa...

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Toni - 16.08.2017, klo 22:28:11
Tää ilmeisesti floppaa pahasti je sitten on turha toivoa toista Valerian-elokuvaa.
Timo

Juu, eipä ole kovin hyvin menestynyt missään. Lipputulot heiluu nyt 100 miljoonan dollarin hujakoilla koko maailman mittakaavalla - eikä siitä päädy tekijöille kuin ehkä puolet. Hintalappu oli puolestaan melkein tuplat eli lähes 200 miljoonaa - ja siihen päälle tulevat vielä mittavat mainos- ja markkinointikulut. Eli todella syvällä tappion suossa kylvetään.

Ei vetänyt hyvin edes Ranskassa. Ensi-iltaviikonlopuissa katsottuna kaikkien aikojen tilastoissa ei mahdu 50 parhaan joukkoon. Ja seuraavana viikkona tuli jo raju tiputus katsojamäärissä (lähes 60%).

Eipä pitäisi käsittääkseni kuitenkaan Bessonin omaa tiliä pahemmin lovettaa, kun teki sellaiset diilit, että käytännössä kaikki rahat tuli muiden taskuista. Mutta tuskin kukaan nyt kätensä polttaneista suostuu toista kertaa länttäämään rahojaan likoon Bessonin Valerianin puolesta. Tai kukaan muukaan.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: outonaapuri - 16.08.2017, klo 23:19:44
Usein leffasarjoista tai varsinkin niiden ekoista osista tulee sanottua, että ei tämä nyt vielä maailmaa järisyttänyt, mutta pohja oli sillä tavalla tukeva, että jatko-osa voi hyvinkin onnistua olemaan sitten todella hyvä. Eli tärkeimmät, päähahmot ja maailma ja fiilis kunnossa. Marvel-pätkissä varsinkin menee usein näin.

Valerianin kanssa ei voi sanoa samaa. Ei tämä superhuono ollut, mutta kun just nuo tärkeät seikat oli pielessä molemmat leadit ei varmasti paranisi jatko-osassa. Kyllä kummastuttaa suuresti miksi noihin päädyttiin. Ei oo mitään sitä jäbää vastaan, sehän on ihan hyvä näyttelijä ollut aiemmissa leffoissaan, mutta eihän se sopinut millään tavalla tähän mitä tää hahmo yritti olla.

Kuitenkin, kaiken rienaamisen jälkeen olin leffan alkaessa ihan yllättynyt, että hyvä menohan tässä on. Se ulottuvuuksien välinen markkinapaikka ja siellä ollut actionvääntö varsinkin oli todella kekseliästä ja hauskaa kesäleffaa. Jos tällasta menoa olis ollut koko elokuva, niin ei ne hahmojen ja näyttelöiden tai pahiksen kökköys ois niin haitannut. Ei kuitenkaan oltu niin onnekkaita, vaan tarkalleen siitä kohti kun Laurelinen päässä oli "lautashattu" aina elokuvan loppuun saakka, eli jotakuinkin viimeinen tunti, ei tässä ollut enää mitään yllättävää, kekseliästä tai hyvää. Pelkkää tv-budjettimaista laiskaa ammuskeluactionia. Missä oli kaikki makeet scifikonseptit sieltä leffan alkupuolelta? Miksi elokuvantekijät ei välitä kliimakseista? Sitä on itseasiassa jotkut elokuva-alan tutkijat kirjoittaneetkin, että leffoissa on usein huonot loput sen takia, että ne ei kiinnosta tuotanporrasta. Tärkeämpää on, että on hyvä "koukku", joku juttu mikä saadaan traileriin ja homma näyttämään houkuttelevalta. Kliimaksi ei ole se juttu millä leffaa markkinoidaan ja näin saada katsojia, joten sillä ei ole niin merkitystä. Ne jotka se näkee on jo lippunsa ostaneet. Tietty joku toinen ääni voisi sitten vastata, että on se lopetus aika tärkeä sen puolesta millainen maku katsojille jää, ja se taas vaikuttaa word of mouthiin ja sen semmoiseen.

Enivei, Valerian, buu. Menin ja ostin Fifth Elementin blurayn tämän jälkeen.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 16.08.2017, klo 23:51:47
Järjesin tapaamani ihmiset ovat todenneet Valerianin virheeksi ja epäonnistuneeksi taiteellisesti ja sovituksena.
Myös ne jotka odottivat ihan kamalaa paskaa lähtökohtaisesti.

Tämä ei vähennä tai tee elokuvasta pitäneiden kantoja (joita kvaakissakin on esitetty) mitättömiksi.

Tonin kommentti sinänsä on osuva ja ymmärtää elokuva-alaa syvemmin. On sitä ihan puhdasta mesenointiakin, myös maailmalla eikä yksin sisäsiittoisessa Suomen elokuvasäätiössä, mutta fakta on että Valerianin floppaus lykkää ainakin suuremman budjetin Yoko Tsunonkin julkaisua.

Taloudellinen menestys ei korreloi elokuvan laatuun saati taiteellisuuteen, mutta digitalisoituvassa maailmassa tekijänoikeuksista maksaminen mistään ei ole itsestäänselvyys. Koko joukkorahoitus/Patreonkuviokin kun on enemmän paluuta valistuksen aikaa edeltäneeseen mesenaattijärjestelmään.

Nyt siis Besson ei menetä rahojaan, mutta uuden rahoituksen saaminen? Uusi rahoitus eurooppalaiselle sarjakuvalle?
Vaikkei liittyisi mitenkään Valerianiin tai Bessoniin, siitä tuli juuri valtavasti vaikeampaa.

On myös idiootit keskuudessamme, ne joille kyseessä on lopultakin ihmisten väsyminen sarjakuva-elokuviin, loputtomaan supersankarien yms massaan.
Näin alkaa päivän (16.7.2017) Helsingin sanomien kulttuuriosaston B3 sivun "Teurastus Lippuluukuilla" [Jussi Lehmusvesi, Juho Typpö]

Lainaus
Supersankareilta toivotaan mitä uskomattomimpia ihmetekoja, mutta tänä kesänä ne eivät vaikuta pystyvän pelastamaan edes itseään
ns. artikkeli myös loppuu hienoon journalistiseen kehäliikkeeseen jossa
Lainaus
Ehkä teattereita eivät pelastakaan viiteen kertaan nähdyt supersankarit, vaan kolmatta kertaa valkokankaalla tarpova Rokka.

myös väliin osuva on konnotaatioiltaan samaa tarkalleen faktat päinvastoin esittävää asiaa:
Forbesin artikkeli Box Office: Summer was disaster for, Save for Comic Book Superhero movies (https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2017/08/14/box-office-it-was-a-terrible-summer-for-non-comic-book-superhero-films/#3392e4b56d7d)

jännästi käännettiin päälaelleen tuo, varmasti vahingossa koska kulttuuritoimistustemme taso on korkea ja lahjomaton [kyllä tämä lause on sarkasmia]

Ja kuten artikkelissaan Forbeskin toteaa sillä ei ole hyvä seuraus vaihtoehdoille.
Moniäänisyydelle
Jos luulitte että aikaisemmin oli paljon supersankarielokuvia nyt niitä vasta tuleekin.
Koska ne myyvät yhä, Netflixien, HBOiden ja laittomien versioidensa aikakaudella.

Valerian elokuvan alku antoi ymärtää että tehdään sarjakuvan mukaista elokuvaa mutta tosissaan ja kunnon rahoituksella.
Mutta vain alku.
Onnistuneempaa sovitusta joudutaan nyt odottamaan niiltä jotka laittavat likoon oman aikansa ja rahansa.

Älkää surko:
1960-luvun Batmanit ja Modesty Blaiset tappoivat sarjakuvagenren/adaptaatiot vähintään 20 vuodeksi ellei 40 vuodeksi.
Sama pätee Cannon/Stallonen Judge Dreddin ankeaan varjoon.

Nolanin Batmanit, Marvelin elokuvat tuotannot Bladesta lukien, Sin Cityt ja Dredd pyyhkivät pöydän useilla eri tasoilla, tuotantoyhtiöille merkitsevimpinä taloudelliset elokuvien ja sarjakuvien käyttäjille taiteellisilla meriiteillä.

Valerian on useiden hyvien ja rakastettujen tarinoiden aarreaitta ja saattaa hyvinkin saada uuden elokuvansa. Se voi kyllä viedä sen 10-20 vuotta.
Tärkeintä on oppia virheistä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.08.2017, klo 00:45:52
Juurikin tässä mietin, että aikaa pitää kulua vähintään sama kuin kahden Judge Dredd -leffan välillä, ennen kuin tulee seuraava ja toivottavasti hyvä Valerian-elokuva.
Ehkä pääsen semmosen eläkeukkona katsomaan.

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 17.08.2017, klo 15:34:54
Liikkuvien vetten kaupunki -albumista saisi mojovan toiminnallisen kesäleffan.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Darth Mika - 17.08.2017, klo 16:33:42
Liikkuvien vetten kaupunki -albumista saisi mojovan toiminnallisen kesäleffan.
Kyllä...olen samaa mieltä!
Meikäläisen eka kosketus Avaruusagentti Valerianiin ja sydäntä lähellä, vaikka onkin se typistetty versio.
Mutta kyllä se nyt vaan on niin, ettei ainakaan 10 vuoteen uutta Valeriania tule, eikä tule Bessonilta koskaan tai muuten rahoittajat ja elokuvastudiot on ihan pihalla.
Toivoisin myös ihan kunnollista Valerian animaatiota. Se Bessonin Space-Jam sarja on ihan kakka. Joku muu tekemään ja sitten ei mitään japanin-anime-höpötyksiä ja tarinat yksi-yhteen sarjakuvista...ja olisi tosi hienoa, jos piirrettäisiin käsin ne, eikä tietsikalla.
Tai sit tehtäisiin vähän samanlaisella tekniikalla kuin viimeisin Tintti. Siinä hyväksyn tietokoneen...oli hyvännäköinen,, vaikka leffa muuten oli ihan ei-hergemäinen.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 17.08.2017, klo 19:53:51
Juu jos seuraava Valerian ja Laureline-leffa tehtäisiin kokonaan tietokoneella niin ainakin hahmot olisivat esikuviensa näköisiä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.08.2017, klo 20:56:31
Juu jos seuraava Valerian ja Laureline-leffa tehtäisiin kokonaan tietokoneella niin ainakin hahmot olisivat esikuviensa näköisiä.
No ei todellakaan. Niistä kuitenkin tehtäisiin sellaisia karseita 3d-mallinnuksia.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.08.2017, klo 21:53:07
Juu jos seuraava Valerian ja Laureline-leffa tehtäisiin kokonaan tietokoneella niin ainakin hahmot olisivat esikuviensa näköisiä.

No joku sais kuitenkin päähänsä, että "Hei, tehdään niistä modernimman näköisiä", koska joku markkinatutkimus ja jotain.

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Gothicus - 18.08.2017, klo 08:46:01
No joku sais kuitenkin päähänsä, että "Hei, tehdään niistä modernimman näköisiä", koska joku markkinatutkimus ja jotain.
Noin siinä luultavimmin juuri kävisi. Alkuperäisen mukaisella Laurelinellä tulkittaisiin olevan amerikkalaisyleisölle liian pienet tissit, Valerianilla puolestaan liian pitkät hiukset ja toimintasankariksi liian vähän lihaksia jne. Kauheaa katsottavaa siitä tulisi... Vaikka toisaalta... hyvältähän se Tintti näytti.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: M. K. Saarelainen - 18.08.2017, klo 15:44:57
Lainaus
Alkuperäisen mukaisella Laurelinellä tulkittaisiin olevan amerikkalaisyleisölle liian pienet tissit, Valerianilla puolestaan liian pitkät hiukset ja toimintasankariksi liian vähän lihaksia jne.

Eri markkinoille voitaisiin personoida omanlaisensa Valerian ja Laureline. Eiköhän tuo ole jo 10 vuoden kuluttua ihan normikäytäntö. Ykkösfanien on tietenkin pakko kerätä elokuvasta kaikki eri versiot ja se lisää myyntiä (ainakin pienessä marginaaliryhmässä).


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: T.Kokkila - 18.08.2017, klo 16:45:51
Elokuva tuli nähtyä, pakkohan se oli... Hienosti toteutettu noin teknisesti ja visuaalisesti, 3D toimi hyvin jne. Monet kohtaukset olivat hyvinkin kekseliäitä. Tarinan hölmöydet annan mielelläni anteeksi, monessa kohtauksessa oli menty hassu visio edellä, välittämättä siitä onko jutussa paljonkaan järkeä, mikä oli tavallaan kunnioitettavaa.

Mutta pääpari, ja erityisesti heille kirjoitettu vuoropuhelu oli vaikea sulattaa. Luc Besson lienee niin suuri persoona, ettei hänen tarvitse kuunnella kenenkään neuvoja, vaikea uskoa että muut olisivat olleet tekstistä innoissaan. Olisi hauska kuulla mitä mieltä Pierre Christin oikeasti oli lopputuloksesta.

Komediakaan ei oikein irronnut, monessa kohdassa oli oikein pedattu jotain hauskaa, vaikka ei se sitten naurattanutkaan. Ranskalainen elokuvahuumori ei aina oikein uppoa, ei ne näytellyt Asterixitkaan ainakaan minua hirveästi naurattaneet, vaikka sarjakuvat ovat yhtä juhlaa.

No, tämä Valerian oli kai lähinnä Besson itse teini-ikäisenä. Director's cutissa on varmaan vielä vähän lisää sankariparin hauskaa sanailua. En kadu että katsoin, mutta hyvin ristiriitainen olo elokuvasta jäi.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 18.08.2017, klo 19:46:48
Olisi hauska kuulla mitä mieltä Pierre Christin oikeasti oli lopputuloksesta.

Painokelvotonta tavaraa veikkaisin.

No ei todellakaan. Niistä kuitenkin tehtäisiin sellaisia karseita 3d-mallinnuksia.

Eli ala Tintti, no Tintti sentään näytti esikuvaltaan enemmän kuin tämän leffan näyttelijäkaksikko.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Toni - 28.08.2017, klo 15:18:02
No ei mene Valerianille hyvin millään mittakaavalla.

Variety kertoo:

“Lucy,” granted, has out-earned “Valerian” by nearly every other metric, including domestic gross (“Lucy,” $126.6 million; “Valerian,” $39.4 million).

Analysts believe “Valerian’s” break-even point is over $400 million globally. Its current worldwide earnings stand at just $163.8 million.

http://variety.com/2017/film/news/valerian-international-box-office-china-summer-blackout-over-1202539967/ (http://variety.com/2017/film/news/valerian-international-box-office-china-summer-blackout-over-1202539967/)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.08.2017, klo 00:10:59
Juuri tuolla Facebookissa eräässä keskustelusäikiöketjuliinissä esitin ajatuksen, että Bessoonin olis pitäny tehdä ennemmin leffa Gigantikista, niin ei olis ollu niin helppo sitä pilata.

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 31.08.2017, klo 00:24:37
En ole varma siitä, minä kun pidän ironiatta Gigantikistakin.
Se on moninsadoin ellei tuhansin verroin kypsempi esitys kuin tämä elokuva.

Kuten sanottu Valerianissa on toimivia asioita: Ihan alku, Rihannan Bubbles hahmo ja Shinguzit.
Se ei vain riitä. Ei aikana jolloin sarjakuvasovitus alkaa tarkoittaa laatua oli kyse supersankareista tai alternativesta.

Pinta on teknisesti kunnossa, mutta se on vain pinta, ns.sydämestä ja ajatuksista uupuu oikeastaan kaikki.



Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Gothicus - 31.08.2017, klo 07:48:16
Juuri tuolla Facebookissa eräässä keskustelusäikiöketjuliinissä esitin ajatuksen, että Bessoonin olis pitäny tehdä ennemmin leffa Gigantikista...
Saakeli, mulla on tuo Gigantik-albumi jossain, mutta sisällöstä ei ole minkäänlaista muistikuvaa. Ei siis pienintäkään... Ehkä omistankin pelkät kannet...hmm.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 31.08.2017, klo 13:00:11
En ole varma siitä, minä kun pidän ironiatta Gigantikistakin.
Se on moninsadoin ellei tuhansin verroin kypsempi esitys kuin tämä elokuva.
Tuttu kansi. Oli kanssa divarien hylkiökamaa pitkään. Pitäiski lukea.

Kuten sanottu Valerianissa on toimivia asioita: Ihan alku, Rihannan Bubbles hahmo ja Shinguzit.
Se ei vain riitä.
Varsinkaan jos lähtökohtaisesti Shinguzit ja Rihanna herättävät enemmän negatiivisia kuin positiivisia viboja.  :)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.08.2017, klo 19:05:53
Muistaakseni Shinguzeja kutsuttiin jollain ihan muulla nimellä leffassa (niinpä niin). Mutta millä...??

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: X-men - 31.08.2017, klo 19:29:01
Muistaakseni Shinguzeja kutsuttiin jollain ihan muulla nimellä leffassa (niinpä niin). Mutta millä...??

Timo
   
Doghan-Daguis.


Ei Gigantikkia Bessonille sillä sen Besson ryssisi kumminkin pahemmin kuin Valerianin. Jos Gigantikista tulisi leffa niin parempi se olisi tehdä kokonaan tietokoneella.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Toni - 05.09.2017, klo 14:13:23
No nyt jaetaan jo potkuja Valerianin floppaamisen takia:

http://variety.com/2017/film/global/europacorp-deputy-ceo-edouard-de-vesinne-ousted-valerian-crash-1202546866/ (http://variety.com/2017/film/global/europacorp-deputy-ceo-edouard-de-vesinne-ousted-valerian-crash-1202546866/)


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Jiksi - 15.11.2017, klo 05:59:20
Ennakkoluulottomasti tämän voi katsoa visuaalisesti hienona, aavistuksen retrolla leikittelevänä ja kaikkea matalaotsaisuutta välttelevänä scifi-pätkänä.

Karisman puute päänäyttelijöiden kohdalla oli melkoinen kylmä suihku, vaikka eipä se nyt enää toiminnan keskellä jäytänyt. Kuitenkin romanssi olisi pitänyt ehdottomasti jättää pois, naseva sanailu ja vetovoima pääparin välillä olisi hyvin sopinut tähänkin.

Kömpelösti kirjoitettu Rihannan tanssiesitys ja sen ympärillä yhtä kömpelö ajaudutaan erilleen -kuvio katkaisivat koko elokuvan.

Eniten tässä kummeksutti sellainen yleinen velttous. Hollywood on totuttanut nopeaan leikkaukseen, joten sille tontille ei oikein voi muilla eväin astua.

Sääli, että floppasi, olisi tätä ihan hyvin tähtien sotien välissä seurannut useammankin elokuvan.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.11.2017, klo 12:44:13
Pessooni ois voinu ennemmin antaa potkut ihan itse itselleen. Perseelle ainakin.

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: VesaK - 15.11.2017, klo 13:03:20
Bessoni käänsi kameran oman kolmannen silmänsä sisään ja kasasi Valeriaanansa fiilispohjalta. Yllättävän maireasti jaksoivat silti Mezi ja Christensen poseerata äijän kanssa.

Ilmeisesti heidän palkkioistaan ei tingitty, potkuja eivät voi saada ja tapahtui se minkä pitikin tapahtua, eli alkuperäisten Valerian ja Laureline -albbujen myynti kasvoi merkittävästi.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 15.11.2017, klo 18:06:18
Ennakkoluulottomasti tämän voi katsoa visuaalisesti hienona, aavistuksen retrolla leikittelevänä ja kaikkea matalaotsaisuutta välttelevänä scifi-pätkänä.

...
Sääli, että floppasi, olisi tätä ihan hyvin tähtien sotien välissä seurannut useammankin elokuvan.

Visuaalisesti hienon myönnän, mutta siitä eteenpäin olet nähnyt kyllä jotain muuta kuin Bessonin Valerianin. Paitsi jos matalaotsaisuuden vältely on ettei otsaa ole lainkaan.

tätä on sen sijaan helpompi kompata:
Bessoni käänsi kameran oman kolmannen silmänsä sisään ja kasasi Valeriaanansa fiilispohjalta. Yllättävän maireasti jaksoivat silti Mezi ja Christensen poseerata äijän kanssa.

Ilmeisesti heidän palkkioistaan ei tingitty, potkuja eivät voi saada ja tapahtui se minkä pitikin tapahtua, eli alkuperäisten Valerian ja Laureline -albbujen myynti kasvoi merkittävästi.

vaikka veikkaankin jonkun autocorrectin tehnee Christinistä Christensenin. Charlie Christensenin Valerian elokuva ei kyllä Bessonin vastaavaa huonompi olisi.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.11.2017, klo 22:36:53
Aarne Ankka vaan Keskuspisteeseen ja skåål kosmonautit. Olis kosmonautittavampi se kuin tämä Peijoonin turaus.

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Jiksi - 15.11.2017, klo 23:15:08
Hyvästä fiiliksestä ansio kuuluu pitkälti pottakypärille ja 60-luvun muotivillityksille. Ajatukset menivät heti Tähtien sotaan, joka puolestaan otti vaikutteensa... niinpä.


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.12.2017, klo 08:47:37
Janne Sundqvist/Rapport: Christin kommentoi Bessonin Valerian-elokuvaa  (https://www.rapport.fi/journalistit/janne-sundqvist/valerian-sarjakuvan-isan-pierre-christinin-elamantyo-mullisti-scifin-nyt-han-kommentoi-luc-bessonin-valerian-elokuvaa)(yllättävän pehmeästi).

Timo


Otsikko: Vs: Valerian-elokuva
Kirjoitti: echramath - 09.09.2018, klo 19:58:07
Katsoin tässä Konnan ja Koukun. Selvästikin Burt Reynolds ja Sally Fields olisivat olleet erinomainen valinta 70-80 -lukujen vaihteessa Star Warsin tasoa ja tyyliä edustaneeseen filmatisointiin.