Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: Curtvile - 23.08.2008 klo 10:24:38

Otsikko: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 23.08.2008 klo 10:24:38
Mark Millarin sarjakuvista pukataan nyt elokuvia minkä keretään.
Tuoreesta Kick ass sarjakuvasta joka kertoo  lukiopojasta nimeltä Dave Lizowski joka tahtoisi olla supersankari ollaan tekemässä elokuvaa ohjaajanaan Matthew Vaughn.

Vaughnin aiemmat "meriitit" ovat mm. Stardust-tähtisumua elokuva eli ei kannata pidätellä hengitystään.
Aaron Johnson on nimiroolissa ja Lyndsy Fonesca on tämän lemmenkohdetta esittävä näyttelijätär.
Kick assin salaista henkilöllisyyttä selvittävää Red Mistiä esittää Christopher Mintz-Plasse, kuulemma näytellyt jossain Super-bad nimisessä hengentuotteessa joka kai kertoo kaiken tarvittavan....
Jotta ylinäyttelykriteerit täyttyisivät ja studio löisi pätäkkää pöytään Nicholas Gace esitää ex-kyttää joka jahtaa huumelordeja.

Sarjakuvan väkivaltaisuuden takia tällä on suht niukka rahoitus ja kuvaukset alkavat lontoossa ja torontossa syksyllä.
lisää mm. Täältä (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i5e840c8f576b9c7ddd0fd31c6dc7dc73)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 26.08.2008 klo 22:45:56
En naura...en naura... hah..en....hahhahhahhhahhahhahahha (http://splashpage.mtv.com/2008/08/25/method-man-wants-to-kick-ass-in-nic-cages-upcoming-comic-book-movie/).....

Metodinäyttelijä. Selvästi.
Taitaa tulla paras elokuva koskaan.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: VesaK - 27.08.2008 klo 14:03:03
Taitaa tulla paras elokuva koskaan.

Täytyy olla todella kova jäbbis jos pystyy päihittämään Nicholaksen suoritukset. Ghost Rider, uusio-Wicker Man ja uskomaton Next ovat luoneet aikamoisen betonijalustan Cagelle. Ha-haa. (http://www.stara.fi/2008/02/03/nicolas-cage-lopettamassa-nayttelemisen/)

Mutta eipä silti, Cage osaa olla hyväkin. Agenttiaan hän voisi kyllä vaihtaa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 01.09.2008 klo 19:56:54
Aaron Johnson ei  näyttelijänä sanonut mitään mutta nyt kun luin Daily Mailin verkkoversiota... toisaalta sehän auttaa kun ei lue sitä sarjakuvaa johon pohjaavan elokuvan pääosa esittää.
"That's the thing about 'Kick-Ass': it's set in the real world and poor old Dave ends up in hospital."
että et sitten yli numeron kolme päässyt?
artikkeli (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1050394/BAZ-BAMIGBOYE-Keira-Knightley-Lara-Pulver-more.html) heti Keira Knightleyn jälkeen.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Iso Hulk - 03.09.2008 klo 14:30:32
Pistetään tänne: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/4002/Sarjakuvaguru-Mark-Millar-puheliaana/
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 10.09.2008 klo 00:37:47
Ihan totta.
Millarin omalla foorumilla (http://forums.millarworld.tv/index.php?s=04b8bcf8db7c33bc66f17b2518ccaaf7&showtopic=83601&view=findpost&p=1839682) hyperbolaa sen kun kasvatetaan.

Miten tuo viestin "minne ollaan matkalla" vaihtoehdot muuten eroavat normaalielämästä?
Kysyn vaan.

Oma suosikki on Chloe Moretzia (tässä neidin blogi (http://www.chloemoretz.com/journal/?p=74) eritoten Virallinen osio (http://www.chloemoretz.com/journal/?p=73)) koskeva kommentti:

I have already nicknamed her Han Solo because she's going to be the one every kid wants to be when they see this thing as an illegal download



Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 10.09.2008 klo 21:54:41
Ihan totta.
Millarin omalla foorumilla (http://forums.millarworld.tv/index.php?s=04b8bcf8db7c33bc66f17b2518ccaaf7&showtopic=83601&view=findpost&p=1839682) hyperbolaa sen kun kasvatetaan.

Miten tuo viestin "minne ollaan matkalla" vaihtoehdot muuten eroavat normaalielämästä?
Kysyn vaan.

Oma suosikki on Chloe Moretzia (tässä neidin blogi (http://www.chloemoretz.com/journal/?p=74) eritoten Virallinen osio (http://www.chloemoretz.com/journal/?p=73)) koskeva kommentti:

I have already nicknamed her Han Solo because she's going to be the one every kid wants to be when they see this thing as an illegal download


Hulluja kaikki tyynni, Millar etunenässä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: tolppis - 11.09.2008 klo 10:12:12
Just just. Kunhan vain kommentoin tässä että a) Superbad on oikeasti sairaan hauska elokuva. Ei tosikoille tosin. Siksi sitä kai sanotaankin komediaksi. b) Stardustissakaan ollut mitään vikaa - paitsi ehkä De Niron tyhmä rooli.

Muuten mulla ei olekaan mitään sanottavaa suuntaan taikka toiseen Millarista tai tuosta sarjiksest5a koska en ole sitä lukenut. Otti vain aivoon tuo että arvostellaan leffaa nimen perusteella sitä näkemättä...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 11.09.2008 klo 17:59:09
Muuten mulla ei olekaan mitään sanottavaa suuntaan taikka toiseen Millarista tai tuosta sarjiksest5a koska en ole sitä lukenut. Otti vain aivoon tuo että arvostellaan leffaa nimen perusteella sitä näkemättä...

Juuri kun aioin selittää termin sarkasmi...

Olen surukseni kyllä nähnyt Stardustin kokonaan ja super-badin puoliksi.
En aio kumpaakaan katsoa toiste.
Jos pitää valita olen tosikko.

Hienoa että elokuva etenee vaikka sarjakuva on vaiheessa.
kaikki joilla on kanadalaisia tuttuja:
http://toronto.en.craigslist.ca/tor/tfr/834355979.html
http://toronto.en.craigslist.ca/tor/tfr/835763547.html


Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 09.11.2008 klo 10:39:25
Hauskaa.
 Kick ass seuraa 300n ja Sin cityn linjaa (ja kaikesta päätellen Watchmeninkin) eli elokuva seuraa orjallisesti sarjakuvaa.

Antakaapa kun demonstroin:
(http://img249.imageshack.us/img249/9985/kickassset3eb9.jpg)

on yhtä kuin

(http://img357.imageshack.us/img357/4108/kickassset1un2.jpg)

ja

(http://img142.imageshack.us/img142/591/kickassset4vw2.jpg)

on

(http://img249.imageshack.us/img249/140/kickassset2qu0.jpg)


Mutta se mikä pelottaa on että alan pitää leffan ideasta jos ei muuten niin Chloe Moritzin takia.
Muutenkin kuullut kuittailua siitä että nuoremmat naiset vetävät mutta kun tämän 11v pikkuneidin blogia (http://www.chloemoretz.com/journal/?p=80) luki (ja vihaan blogeja lähes yhtä paljon kuin facebookia) niin onnistui lumoamaan minut.

"I lost 2 teeth in the past 5 days. It’s so cool. I lost one of my upper molars and 3 days later I lost another one."
elokuva jossa on psykoottinen tappajapikkutyttö.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Rac - 11.11.2008 klo 03:04:43
Hauskaa.
 Kick ass seuraa 300n ja Sin cityn linjaa (ja kaikesta päätellen Watchmeninkin) eli elokuva seuraa orjallisesti sarjakuvaa.

No ei sitten yhtään! Sarjakuvass Kick-Ass putoaa selvästi taksin edessä olevan auton päälle, elokuvassa taas taksin! Tästä tulee paskin elokuva ikinä!
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.11.2008 klo 10:37:35
En ole varma että oliko tuo sarkasmia...huvittavaa on se että ei siitä ole kuin 2 päivää kun aloin kyseistä sarjakuvaa lukemaan, ja eikös heti täällä näy nimi Nic cage. Anna mun kaikki kestää. Taksi tai mikälie saisi kyllä hajota rytinällä...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Rac - 14.11.2008 klo 13:16:03
Edellinen oli sarkasmia. Tämä ei: Suuaukko näyttää vitun typerältä.

(http://img519.imageshack.us/img519/3102/kadsd1417102tf6.th.jpg) (http://img519.imageshack.us/my.php?image=kadsd1417102tf6.jpg)

Jos jätkä ei osannut näytellä naamarin läpi, olisivat hankkineet toisen näyttelijän. Näytti sujuvan ihan hyvin Maguirelta ja stunteilta Hämiksissä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 14.11.2008 klo 22:32:07
Edellinen oli sarkasmia. Tämä ei: Suuaukko näyttää vitun typerältä.

Jaa pelkkä suuaukko? Minusta koko asu.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 14.11.2008 klo 23:04:12
se puku kun on tästä:
(http://img61.imageshack.us/img61/6186/stk378844tk2.jpg)

ja se toinen virallinen kuva...
eipä juuri parempi:
(http://img217.imageshack.us/img217/895/kickassofficial1440x293gs7.jpg)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.11.2008 klo 12:48:43
Miks niitten piti suuakko siihen tunkea? Ihan hyvinhän se suju hämiksessäkin ilman suuaukkoa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 15.11.2008 klo 20:32:16
Miks niitten piti suuakko siihen tunkea? Ihan hyvinhän se suju hämiksessäkin ilman suuaukkoa.

Ääni kuuluu paremmin?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.11.2008 klo 20:54:20
Nicolas Cagen ääni, miksi jo pelkkä ajatus herättää vahvaa vapinaa minussa? Kuin pelkoa?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 16.11.2008 klo 12:14:39
Nicolas Cagen ääni, miksi jo pelkkä ajatus herättää vahvaa vapinaa minussa? Kuin pelkoa?

Mikä Nicholas Cagen ääni? Eihän Kick-assissa Cage esitä itse sankaria vaan Damon Macreadya. Dave Lizewskia näyttelee Aaron Johnson.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.11.2008 klo 18:27:01
Huh, käsitin väärin ja annoit minulle juuri suurimman mahdollisen helpotuksen ikinä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Rac - 21.11.2008 klo 20:11:01
Nicolas Cage näyttelemässä teini-ikäistä olisi tosin paras casting ikinä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.11.2008 klo 15:53:41
Totta, sen takia en malta odottaa mahdollista Hurjapää elokuvaa.  :D   >:D
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 14.01.2009 klo 07:28:36
Kickass-elokuvasta julkistettiin uusia promokuvia, enin osa sitä samaa vanhaa mutta ihan tämän yhden kuvan perusteella ei voi olla täysin huono elokuva:

(http://i364.photobucket.com/albums/oo86/curtvile1/PHAZMICE6302DH_m.jpg)

tämä on elokuvasta, muuten: katsokaapa oikean yläkulman standin ylintä...heh.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 29.01.2009 klo 23:43:16
Niin. Millar ja Romita eivät ole saaneet sarjista edes loppuun niin paitsi että elokuva on tulossa...

nyt kaavaillaan jo jatko-osaa (http://splashpage.mtv.com/2009/01/28/mclovin-eager-to-see-nic-cage-kick-ass-talks-sequel-and-costume-changes/)

Jotenkin tuo MTVn linkin haastattelun "nicholas cage on tässä jopa parempi kuin elokuvassa Next!" tuota.. joo-o... aika hurjaa...
Toisaalta muistetaan nyt että ohjaajahan on tehnyt "ikimuistoisen klassikon" Stardust jota ei voitane pitää millään kriteerein minkään tasoisena saavutuksena.
Jollei tahattoman huonouden aiheuttaman huvittavuuden puutettakin kehnossa filmissä  sellaisena pidetä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.01.2009 klo 00:03:37
Lainaus
Jotenkin tuo MTVn linkin haastattelun "nicholas cage on tässä jopa parempi kuin elokuvassa Next!" tuota.. joo-o... aika hurjaa...

Kiitos, tuo piristi kummasti päivääni. Apua.  :D

Mielestäni Stardust on aika samantekevä. Semmoinen "Tuli katottua, mitäs nyt?". Ei herätä negatiivisia eikä positiivisia ajatuksia. Tämä on huono juttu, koska silloin elokuvassa ei ole sitä jotakin, tai sielua. En minä osaa selittää. Enemmän pystyn kirjoittamaan tekstiä todella huonosta elokuvasta, kuin elokuvasta, joka ei ole huono eikä hyvä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 10.03.2009 klo 11:48:13
Colliderin haastattelu Nicholas Cagesta (http://www.collider.com/entertainment/interviews/article.asp?aid=11191&tcid=1)

olen syvästi kiitollinen että kertoi Kick-assin olevan satiirinen.
En varmasti olisi sitä itse tajunnut.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 21.07.2009 klo 03:18:35
Tällä viikolla San Diegon Comic conissa esitellään tuhottomasti uutta ja tulevaa, niin sarjakuvaa kuin elokuvaakin mm. Solomon Kane ja tietenkin Kick ass.
jaettava JR JRn promomainos on kyllä mukava:
 (http://i32.tinypic.com/15xspkg.jpg)

mutta riemukkainta kaikessa on Mark Millar omalla foorumillaan:
Lainaus
"Okay, am just back from London and need to share. Am only home for one night before another trip so I have to share fast. But I saw Kick-Ass yesterday in the company of the director, the other producers, Kick-Ass lead Aaron Johnson and his director girlfriend Sam Taylor-Wood. And oh my fucking Hell, this is going to be massive.

I know, I know. You'd EXPECT me to say that. But for those of you getting the twenty minute preview at San Diego this week (and I think that's around 2000 people) you will soon join me in a chorus of HUZZAH! This is every bit as good as you've been hoping and then some. Honestly, I saw it in bits and pieces, everything shot out of turn, unedited and so on. But this version I saw (which still has a few wires and a bit of green-screen) is the version the test audience saw a few days ago. It's sitting at 1 hour 50 mins and it's so damn good I could cry. The minute the lights came back on I just turned out to producer Stephen Marks (guy who owns FCUK) and we grinned for about thirty seconds before we even said anything.

This isn't just going to be huge. This isn't just going to make a fortune. This is the next step in superhero movies and the bar has just been raised, my friends. I can't even pick a favourite moment. From Banana Splits playing as Hit-Girl slices her way through a gang of junkies (see issue four) to Hit-Girls training (see issue six) to Dave getting stabbed and hit by a car in the first act. This movie moves like a rocket. It's one of the tightest things I have ever seen and the finale actually had me almost shaking. The big confrontation from the last two issues is literally one of the best fight scenes I have ever seen in cinema.

We'll tell you the test audience numbers once the actual footage is out there next week as nobody would believe us until people NOT involved with the movie start buzzing. But this is amazing. We're going to put out to auction next week and get a date by the following week. Then we'll release the first trailer. But go see the 20 minute preview and special guests AND other cool stuff at SDCC next Thursday. You will pee your knickers.

11/10.

MM

jotkut tyytyvät kahteen peukkuun pystyssä. Viisi on liiottelua.
tunti viisikymmentä minuuttia. Toivotaan että meillä muilla on syytä itkeä ilosta.
Kohtalon kutimet.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 21.07.2009 klo 13:35:11
Kukas sen kissan hännän nostaa?
Aika vaatimaton kaveri tuo Millar.

Pelätkäämme pahinta. Toivokaamme parasta.
Siperia on kyllä näissä opettanut aika lailla eli Lönkka odottaa tämän olevan sellainen Catwomanin tasoinen revittely -pessimisti ei pety!

Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 23.07.2009 klo 10:17:04
SDCCssa ennakkona 8 minuuttia elokuvaa kuulemma mutta katsokaapa Colliderin haastattelu päätähdestä (http://www.collider.com/2009/07/21/exclusive-aaron-johnson-interview-kick-ass/)
ei olisi voinut olla paremmin roolitettu.

hyperbolen määrä ja "tämä ei ole kaupallinen vaan vaihtoehtopuolen" kommentit pistävät hekottamaan.
Hitgirlin kuvaus "If you think of an eleven-year-old girl with two samurai swords cutting people’s heads off saying, ‘What cunt’s next?’ then that’s the sort of film you’re into"on toivottavasti kuitenkin totta.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: JussiDBC - 09.08.2009 klo 19:45:12
Youtubessa on Comic Conissa kuvattu teaseri nähtävissä... Käykää tsekkaamassa, ennenkuin poistetaan.

Trailerin alku oli aika blaah, mutta ensimmäisen veriroiskeen jälkeen alkoi fiilikset kasvaa. Harmi, että vasta ensi vuonna saamme nauttia tästä leffasta.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 06.11.2009 klo 20:03:30
Ensimmäiset mainosjulisteet.
Traileri on aika nätti.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 06.11.2009 klo 22:25:29
Ensimmäiset mainosjulisteet.
Traileri on aika nätti.

Hienot julisteet eli mainostoimisto osaa käyttää photoshoppia.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 07.11.2009 klo 02:50:23
Viralliset sivut auki (http://iamkick-ass.com/)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.11.2009 klo 03:16:13
Ensimmäiset mainosjulisteet.

Me sarjakuvaelokuvien vihaajat voimme sitten kuvitella että Kick-Assin vastine tykkää hypätä hyppynarua tuolla katolla...
Joo, ei tämä onnistu. Ei sen takia etteikö se olisi uskollinen...minusta vain ajatus että Millar röhkii spagettia nenästään on jollakin perversillä tavalla miellyttävä ajatus.
Oppiipahan pitämään jalat maassa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 22.12.2009 klo 23:47:05
Itse asiassa Kick ass toimii, mutta kiitos kuuluu pitkälti Hitgirlille.
Ihan herkistyy ja vaikka poika jo onkin niin jopa miettii että voisihan se pikkuinen tyttökin olla kiva....

katsokaa itse (http://video.hollywoodreporter.com/services/player/bcpid6555681001?bctid=58421107001)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 23.12.2009 klo 18:30:11
Itse asiassa Kick ass toimii, mutta kiitos kuuluu pitkälti Hitgirlille.
Ihan herkistyy ja vaikka poika jo onkin niin jopa miettii että voisihan se pikkuinen tyttökin olla kiva....

Näytti ihan hauskalta eli voi olla katsomisen arvoinen muutenkin kuin paremman puutteessa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.12.2009 klo 19:13:23
Itse asiassa Kick ass toimii, mutta kiitos kuuluu pitkälti Hitgirlille.
Ihan herkistyy ja vaikka poika jo onkin niin jopa miettii että voisihan se pikkuinen tyttökin olla kiva....

Itse soittaisin kuudesti päivässä elokuvan ohjaajalle, että kai heillä on stuntman joka hoitaa tyttäreni stuntit...
Hmm. Naamio näytti vähän pöhköltä. Ja tuo peruukki oli vähän irtomispisteissä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 24.12.2009 klo 00:14:41
Itse soittaisin kuudesti päivässä elokuvan ohjaajalle, että kai heillä on stuntman joka hoitaa tyttäreni stuntit...

Ja toisen päivän jälkeen ohjaaja pistäisi numeron estoon tai sanoisi sihteerille tjsp että jos se ja se soittaa niin ei ole tavattavissa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 01.03.2010 klo 06:37:51
IGNn videohaastattelu sivuston youtube-kanavalla (http://www.youtube.com/watch?v=etaDGVW-qWc) elokuvasta ja sarjakuvasta.

Äänessä Millarin lisäksi JR JR.
Eli tässä on  siis omaelämänkerrallisesta sarjakuvasta tehty leffa! Kuka olisi uskonut!

Millarin skottiaksentti miellyttää ja se miten elokuva ja sarjakuva ovat kehityyneet samaan aikaan on varmasti hyödyttänyt molempia.

ollakseen se tyypillinen "meidän elokuva on parasta ikuna" myyntipätkä onnistuu keräämään sympatiapisteita.

Kaikessa väkivaltaisessa räävittömyydessään (amerikkalaiseksi elokuvaksi) alan hitaasti uskoa että tämän katsominen sattuu aina vaan vähemmän.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 19.03.2010 klo 06:24:34
Sitä oppii uutta päivittäin, IO9n haastattelussa JR JR joka mainitsee että Kick Ass-elokuvassa on sarjakuvasta animoitu "syntytarina" (http://io9.com/5495951/kick-ass-artist-john-romita-jr-talks-kick+ass-the-movie)

JR JRn kynänjäljestä pitävänä tämä naula vetää.

artikkelissa mainitut Kick assin sarjakuvallinen jatko ja tuo JR JRn ja Chaykinin Shmuggy and Bimbo taisivat mennä omalle tilauslistalle.


olen alkanut lämmitä Kick Ass-elokuvalle muutenkin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 12.04.2010 klo 16:22:37
Kävittekö katsomassa Kick-Assin ennakkoon viime viikonloppuna Night Visions -festivaaleilla Helsingissä?

Minä kävin.

Elokuva on oikein riemastuttavaa väkivaltaviihdettä ja kelvokasta teinikomediaa, mutta ennen kaikkea se on suorastaan pirullinen ja avoimesti vittuileva satiiri teiniyleisölle suunnatuista PG-13 sarjakuvafilmatisoinneista, joissa sarjakuvasankarit muka taistelevat oikeuden puolesta pahuutta vastaan hyvin sisäsiististi turpaan vedellen niin ettei verta näy missään. Mutta ei tässä elokuvassa. Kun ihmisiä hakataan, niin niitä sattuu. Ja kun supersankari ottaa oikeuden omiin käsiinsä, niin sehän on todellisuudessa hyvin sairasta omien tappo- ja kidutusfantasioiden toteuttamista. Sarjakuvaelokuvan lajityyppiin kuuluva piilotettu sadismi saa siis ansaitsemansa käsittelyn.

Joku vitun Watchmen ei ole mitään siihen kuvainraastoon verrattuna, mitä Kick-Ass toteuttaa. On kuvaavaa, että kaikki sarjakuva- ja sarjakuvaelokuvafanit ovat tosi innoissaan tästä leffasta, eikä ne edes tajua, että heille tässä nauretaan kaikkein paskaisimmin. Myös sarjisnörttien latentisti pedofiiliset mielenliikkeet saavat asianmukaisen tölväisyn.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Sanjo - 13.04.2010 klo 11:22:30
Kävittekö katsomassa Kick-Assin ennakkoon viime viikonloppuna Night Visions -festivaaleilla Helsingissä?

Minä kävin.

Elokuva on oikein riemastuttavaa väkivaltaviihdettä ja kelvokasta teinikomediaa, mutta ennen kaikkea se on suorastaan pirullinen ja avoimesti vittuileva satiiri teiniyleisölle suunnatuista PG-13 sarjakuvafilmatisoinneista, joissa sarjakuvasankarit muka taistelevat oikeuden puolesta pahuutta vastaan hyvin sisäsiististi turpaan vedellen niin ettei verta näy missään. Mutta ei tässä elokuvassa. Kun ihmisiä hakataan, niin niitä sattuu. Ja kun supersankari ottaa oikeuden omiin käsiinsä, niin sehän on todellisuudessa hyvin sairasta omien tappo- ja kidutusfantasioiden toteuttamista. Sarjakuvaelokuvan lajityyppiin kuuluva piilotettu sadismi saa siis ansaitsemansa käsittelyn.

Joku vitun Watchmen ei ole mitään siihen kuvainraastoon verrattuna, mitä Kick-Ass toteuttaa. On kuvaavaa, että kaikki sarjakuva- ja sarjakuvaelokuvafanit ovat tosi innoissaan tästä leffasta, eikä ne edes tajua, että heille tässä nauretaan kaikkein paskaisimmin. Myös sarjisnörttien latentisti pedofiiliset mielenliikkeet saavat asianmukaisen tölväisyn.

Kuulostaa viihdyttävältä.

Kyllähän sinä vaikutat tajuavan että sinulle nauretaan paskaisesti, vai onko tässä joku identifikaatio juttu meneillään "luen sarjakuvia, kirjoittelen sarjakuvista sarjakuvafoorumilla mutta en ole sarjakuvafani" joka on samassa uskottavuusluokassa kuin "ei se ole homoilua jos ei katso silmiin".  >:D
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 13.04.2010 klo 13:17:40
En fanita supersankarisarjakuvia ja vihaan nykyistä supersankarisarjakuvaelokuvabuumia. Siksi olen tällaisen yläpuolella.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jena Baran - 13.04.2010 klo 14:10:57
Jaa. Läski-Freddy on muuten supersankari.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Sanjo - 13.04.2010 klo 15:17:48
En fanita supersankarisarjakuvia ja vihaan nykyistä supersankarisarjakuvaelokuvabuumia. Siksi olen tällaisen yläpuolella.

No olisit kirjoittanut että ne trikoot aiheuttaa ihottumaa, joskaan ei se tee yhtään vähemmän kummallisen oloiseksi silmissäni tuota suhtautumista. Näen niin toisiinsa rinnastettavissa olevina joskin makuasioitten suhteen ymmärrettävästi erilaisina eri alalajit diggailun.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.04.2010 klo 18:59:12
En fanita supersankarisarjakuvia ja vihaan nykyistä supersankarisarjakuvaelokuvabuumia. Siksi olen tällaisen yläpuolella.

Tiedän, kyllä se meitä kaikkia harmitti, kun Ihmenainen petti meitä Teräsmiehen kanssa. Sinunkin oli vain opittava päästämään irti. Silti toisinaan katkeruus puskee lävitse...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 13.04.2010 klo 22:20:30
Kattokaapas neropatit se elokuva ensin ja tulkaa sitten uudestaan ihmettelemään.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.04.2010 klo 12:40:01
En fanita supersankarisarjakuvia ja vihaan nykyistä supersankarisarjakuvaelokuvabuumia.

Minä en tiennyt, että nykyään tarvitsee olla supersankarisarjakuvafani jotta niitä voi lukea, ja osasta jopa tykätä. Sama pätee varmaan myös Eurooppalaiseen ja Japanilaiseen sarjakuvaan? Minä olen mangafani koska olen lukenut Akiran. Päteekö tämä sama myös erialojen asiantuntevuuteen? Olen katsonut 2-3 tuotantokauden ylistämääsi South Parkia yhteensä, olen siis South Park guru. Tiedän siitä kaiken, eikä minun tarvitse käyttää Wikipediaa tai lainata kirjastosta dvd:eitä, vaan olen oikeassa, sanon mitä tahansa. Tätä leikkiä voisi jatkaa ikuisesti...

Mutta sarjakuvaelokuvista olen kanssasi samaa mieltä. Ne pitäisi kieltää lailla.
Ei siksi että ne eivät vastaa lähdemateriaalia, vaan koska ne ovat ärsyttäviä.
Kick-Assin elokuvaversion on kuitenkin pakko olla laadukasta tavaraa, kun kaltaisesi mököttäjäkin siitä tykkää. Ja olethan osoittanut aiemminkin Kvaakissa, että tämän tyyppiset elokuvat ovat selkeästi alaasi.  :)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 15.04.2010 klo 10:42:28
Onneksi minulla on tuo rautalankakerä tuossa vieressä.

Minä pidän joistakin (ehkä alle viidestä) supersankari- tai muista kyseiseen genreen määriteltävästi luokitelluista sarjakuvista, mutta en fanita kyseistä lajityyppiä. En harrasta supersankareita laajamittaisesti, en kerää lehtiä, en nörtteile, en ylianalysoi tarinoita, en ihaile genren taiteilijoita, en ole väkivaltaa ihannoiva fasisti, ym. Eli olet suuressa näsäviisaudessasi oikeassa. Kyllä niistä voi pitää olematta kunnon fani, mutta nämä überfanit ovat tässä tapauksessa niitä joille tämä elokuva nauraa. He suhtautuvat asiaansa hyvin vakavissaan, mikä näkyy tässäkin ketjussa parin koiran älähtämisenä silloin kun kalikka kalahti.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Torello_ - 15.04.2010 klo 11:47:55
Ekoja arvioita tippuu nettiin Suomessakin. Eka vastaan tullut sarjishengessä tehty:

http://plaza.fi/kaista/elokuvat/elokuva-arvostelut/elokuva-arvostelu-kick-ass
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 15.04.2010 klo 12:07:33
Tuo arvostelu todistaa, että olin oikeassa.
On kuvaavaa, että kaikki sarjakuva- ja sarjakuvaelokuvafanit ovat tosi innoissaan tästä leffasta, eikä ne edes tajua, että heille tässä nauretaan kaikkein paskaisimmin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 15.04.2010 klo 22:03:54
Kattokaapas neropatit se elokuva ensin ja tulkaa sitten uudestaan ihmettelemään.

näin on tarkoituskin.

en kysy oletko lukenut ko.sarjakuvan koska se olisi lähinnä retorista.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 16.04.2010 klo 10:24:06
Kuin olisi katsellut veristä lastenelokuvaa. 11-vuotias tappaja toimii varmasti sarjakuvissa, mutta elokuvissa se on arveluttavaa. Leffasta tuli levoton olo. Jännittävä se oli, koska päähenkilön idioottius näytti jo kohtausten alussa että kohta tulee verisesti turpaan, eikä kenenkään hengen säilymiseen voinut mitenkään luottaa.

Kaikki hahmot oli geneerisiä, ainoastaan Nicolas Cage sai Big Daddyn hahmoon eloa. Sopivasti omituinen. Mutta onko kunnon mafiahemmojen tekeminen oikeasti niin vaikeaa? Käsikirjoittaja olis voinut katsoa edes yhden jakson Sopranosia, ja miettiä mikä siinä on erilaista.

Leffan teemana näytti olevan, että supersankareita ei ole (ja miksi niitä ei ole). Sitten niitä kuitenkin oli. Öh? Mitä tästä jäi käteen? Ei mitään.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Spunkmeyer - 16.04.2010 klo 16:57:25
Leffan teemana näytti olevan, että supersankareita ei ole (ja miksi niitä ei ole). Sitten niitä kuitenkin oli. Öh? Mitä tästä jäi käteen? Ei mitään.

Hah, hyvä pätkähän tuo oli. Alkupolella sai nauraa kunnolla, jälkipuolella vakavoiduttiin melkein perinteiseen heroic bloodshediin. Suosittelen kaikille jotka eivät jaksa jauhaa ylianalyyttistä paskaa. Ei jäänyt mitään käteen? No saamari jos päähenkilö olisi pysynyt nörttilinjalla, olisi jäänyt sentään spermat mutta kun ei niin ei. Olet ihan oikeassa.

Täytyy vielä nauraa sillle että tämä leffa oli bookattu Kinopalatsin ykkössaliin. Siis elokuva joka tuskin saa juuri minkäänlaista yleisöä Suomesta. Paikalla oli varmaan 15 katsojaa :D No, onneksi se ei ole minulta pois.

Sen verran vielä eroan Pässin mielipiteestä, että imho tässä ei ollut mitään ihmeellistä verrattuna Watchmenin verikekkereihin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 16.04.2010 klo 22:13:36
No niinpä.
Ensi kerralla uskon alkuperäistä vaistoani.
tämä pässin arvio on muuten osuva:
Elokuva on oikein riemastuttavaa väkivaltaviihdettä ja kelvokasta teinikomediaa, mutta ennen kaikkea se on suorastaan pirullinen ja avoimesti vittuileva satiiri teiniyleisölle suunnatuista PG-13 sarjakuvafilmatisoinneista, joissa sarjakuvasankarit muka taistelevat oikeuden puolesta pahuutta vastaan hyvin sisäsiististi turpaan vedellen niin ettei verta näy missään. Mutta ei tässä elokuvassa. Kun ihmisiä hakataan, niin niitä sattuu. Ja kun supersankari ottaa oikeuden omiin käsiinsä, niin sehän on todellisuudessa hyvin sairasta omien tappo- ja kidutusfantasioiden toteuttamista. Sarjakuvaelokuvan lajityyppiin kuuluva piilotettu sadismi saa siis ansaitsemansa käsittelyn.

Joku vitun Watchmen ei ole mitään siihen kuvainraastoon verrattuna, mitä Kick-Ass toteuttaa. On kuvaavaa, että kaikki sarjakuva- ja sarjakuvaelokuvafanit ovat tosi innoissaan tästä leffasta, eikä ne edes tajua, että heille tässä nauretaan kaikkein paskaisimmin. Myös sarjisnörttien latentisti pedofiiliset mielenliikkeet saavat asianmukaisen tölväisyn.

mutta:
ehdin jo luulla että kuvainraasto tarkoitta että sarjakuvan ilkeän häijy perusidea on siirretty kankaalle ja väkivaltaa ei olisikaan siistitty kukkahattutädeille sopivaksi.
Luulin sitten väärin.
Sarjakuvan ihmiskuvaus (ja seksi) oli poistettu ja tilalla oli teinikomediaa jota ja jonka pääosin aivotoiminnaltaan zombin alittavia faneja olen katsonut alentuvasti syystäkin viimeiset nelisenkymmentä elinvuottani.
Ihmettelin pedofilistä kommenttia kunnes näin elokuvan ja olihan semmoinen siellä.
tähän sen sijaan:

Kuin olisi katsellut veristä lastenelokuvaa. 11-vuotias tappaja toimii varmasti sarjakuvissa, mutta elokuvissa se on arveluttavaa. ...Kaikki hahmot oli geneerisiä, ainoastaan Nicolas Cage sai Big Daddyn hahmoon eloa. Sopivasti omituinen. Mutta onko kunnon mafiahemmojen tekeminen oikeasti niin vaikeaa? Käsikirjoittaja olis voinut katsoa edes yhden jakson Sopranosia, ja miettiä mikä siinä on erilaista.

Leffan teemana näytti olevan, että supersankareita ei ole (ja miksi niitä ei ole). Sitten niitä kuitenkin oli. Öh? Mitä tästä jäi käteen? Ei mitään.

Nicholas Cage oli täysin väärässä elokuvassa "Olen adam West! katso:Olen Hauska!Olen!Olen!"
ja oli vähällä pilata ainoan  syyn katsoa elokuva eli Chloe Morentzin Hit Girlin [jonka uusittu taustatarina oli hollywoodmaisen "idearikas" (kyllä, tuo idearikas oli sarkasmia)]

elokuvassa oli jopa Jason Flemyng joka olisi enemmän kuin täyttänyt hahmon (Big Daddy)saappaat ja jopa osannut näytellä mutta hänet sitten hassattiin ovimieheksi.

gangsterit oli popkornia mussuttavan purkkayleisön riemuksi lainattu "yksin kotona" elokuvista.

seksiin ja ihmissuhteisiin otettiin sitten tilalle semmoinen kivan koskettava ja kaikille kiva vääntö á la "Bambin äiti elää sitenkin" mussutus.
Eikä sarjakuvan raadollista paskaisesti nauravaa sarjisfanien mollausta ollut voitu pitää ja kipein ja oikeasti vammauttavin väkivalta oli leikattu pois.
meni sitten sisu kaulaan.

keskinkertainen sarjakuvafilmatisointi jossa on muutamia kohtauksia ja repliikkejä jotka toimivat kuin juna.
Ne ovatkin suoraan sarjakuvasta lainattuja.
se muu osuus on aika ankeaa.

Ei saa ymmärtää väärin: Hitgirlin takia kannattaa katsoa.
Sarjakuva pieksää leffan noin miljardi nolla.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.04.2010 klo 17:49:30
Mutta onko kunnon mafiahemmojen tekeminen oikeasti niin vaikeaa? Käsikirjoittaja olis voinut katsoa edes yhden jakson Sopranosia, ja miettiä mikä siinä on erilaista.

Mitä hiivattia? Mikä pirun Kummisetä siellä kankaalla pitää olla, että mafia näyttää uskottavalta? Eihän elokuva mafioosoja voi ottaa vakavasti!
Tämän tyyppisissä elokuvissa kyllä pitäisi olla realistisia, raakoja ja kusipäisiä mafiaheeboja, ei ärsyttävän surkean noloja stereotyyppejä, niin kuin Sopranosissa...

gangsterit oli popkornia mussuttavan purkkayleisön riemuksi lainattu "yksin kotona" elokuvista.

...mutta toisaalta, jos tilanne menee tuohon suuntaan, niin alkaa kuulostaa jo huolestuttavalta. Koska elokuva sijoittuu ns. todelliseen maailmaan, luulisi niiden sentään osaavan tehdä konnista kusipäitä vailla moraalia, jotka kaatavat koko talon sankaria leikkivän nuijan niskaan, ja nauravat päälle, tuntematta minkäänlaisia epäurheililjamaisia paineita tehdessään sen. Eivät todelliset rikolliset, oli sitten pelkkiä näpistelijöitä tai vaikka paikallisen mafiooson jäseniä, sentään mitään turpalöyöy magneetilla varustettuja idiootteja ole.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 18.04.2010 klo 11:41:55
Hitgirlin takia kannattaa katsoa.
Jos ylinäyttelevä teinityttö on ainoa syy kattoa tää leffa, niin eiköhän siinä ole jo tarpeeksi syytä jäädä kotiin.

Mitä hiivattia? Mikä pirun Kummisetä siellä kankaalla pitää olla, että mafia näyttää uskottavalta? Eihän elokuva mafioosoja voi ottaa vakavasti!
Tämän tyyppisissä elokuvissa kyllä pitäisi olla realistisia, raakoja ja kusipäisiä mafiaheeboja, ei ärsyttävän surkean noloja stereotyyppejä, niin kuin Sopranosissa...
Voi itkun paikka näitten sun juttujen kanssa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 18.04.2010 klo 12:27:18
Jos ylinäyttelevä teinityttö on ainoa syy kattoa tää leffa, niin eiköhän siinä ole jo tarpeeksi syytä jäädä kotiin.

ylinäyttelemistä Chloe Moritzilla oli, mutta verrattuna Cageen... ilmaistaan näin: elokuvana en pitänyt The Queenista, mutta Helen Mirren loisti.
Mutta tämä oli vähän kuin Queenissa olisi ollut pääosassa Nicholas Cage Elisabeth toisena.

Elokuvahan siis tehtiin studiojärjestelmän ulkopuolella omalla rahoituksella ja sitten se sievisteltiin kaikille kivaksi: ei naureta nörteille, ei pilkata teinejä, poistetaan raaka väkivalta koska joku voi ahdistua millaista on viettää sairaalassa kuukausia ja jätetään vaan se hehheh homoille voi nauraa kun homot vaan on hassuja.
Eikä tekijöillä ole mitään tekosyytä jonka taakse piiloutua joka selittäisi miksi pullamössöttiin massoille.

Juoneen puututtiin tavoin jotka sahasivat sen oman oksan alta.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.04.2010 klo 16:08:53
Voi itkun paikka näitten sun juttujen kanssa.

Niin no, minä en ole se jonka realismi käsityksissä rikolliset syövät spaghettia murhan jälkeen vailla huolenhäivää vielä 2000-luvulla. Jos Machiavellismi olisi noin yksinkertaista ja helppoa, miten populaarikulttuuri sen esittää, muistuttaisi realimaailma enemmän Sin Cityä kuin Kummisetää tai Sopranosia.

Ja camon, eipäs oteta muutenkaan tätä taas liian vakavasti. Sopranosit ja muut mafiapätkät ja sarjat ovat hyvää viihdettä, mutta jos lähdetään tälle uskottavuus keskustelu linjalle mafiapätkistä, jotka sijoittuvat nykyaikaan, ollaan kyllä hukassa. Samantien voitaisiin puhua vakavasti Halinalleista.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: tmielone - 18.04.2010 klo 16:51:11
Pässin eka kommentti innoitti minutkin teatterin pimeyteen vaikka docin lausunto hieman varoittelikin tulevasta.

Leffa alkoi lupaavasti, mutta loppua kohden huumori unohtui ja päädyttiin perusmättöleffan linjoille. Ei hyvä. Sinällään ihan viihdyttävä paketti, mutta toteutus tökki hieman. Muutama onnistunut kohtaus ei kuitenkaan pelasta koko rainaa. Mielestäni sarjakuvanörteille olisi voinut naureskella vielä makeamminkin. Se harmittaa.

Parasta leffassa oli alun irvailu ja Big Daddy. Minusta Cage oli ihan sopiva valinta rooliin, vaikka Curt onkin täysin erimieltä. Jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, että ihan sama miten Nikke roolinsa hoitaa, niin Curtti ei ole tyytyväinen.

Sarjakuvien suhteen luotan kuitenkin Curtin makuun, joten pitää varmaan jossain vaiheessa lukea tuo alkuperäisteos.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 18.04.2010 klo 17:12:47
Mielestäni sarjakuvanörteille olisi voinut naureskella vielä makeamminkin. Se harmittaa.

Parasta leffassa oli alun irvailu ja Big Daddy. Minusta Cage oli ihan sopiva valinta rooliin, vaikka Curt onkin täysin erimieltä. Jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, että ihan sama miten Nikke roolinsa hoitaa, niin Curtti ei ole tyytyväinen.

Sarjakuvien suhteen luotan kuitenkin Curtin makuun, joten pitää varmaan jossain vaiheessa lukea tuo alkuperäisteos.

kiitos luottamuksesta.

oma ongelma oli se että Big Daddy on sarjakuvassa perin erilainen hahmo varsinkin motiiveiltaan ja psykologialtaan.
Cage puolestaan otti sen Adam West fiksaation joka toisaalta sopi alun kanssa yksiin tietyssä mielessä mutta sarjakuvan härskimmin sarjakuvafanipoikien itsekeskeisyyteen liityvässä juonessa joka elokuvasta jätettiiin pois koska...no, veikkaan että jotakuta alkoi pelottaa miten yleisö suhtautuu siihen että hahmojen motivaatiolta ja "oikeutetulta toiminnalta" vedetään matto alta.
ero on mittava. tuoreimman Punisher-elokuvan Ray Stevenson olisi ollut sellaisenaan sopivampi mutta se on minun kantani.

Outoa on se että ensimmäiset 20-30 minuuttia ovat lähes 1:1 sarjakuvasta, kuvakulmia ja repliikkejä myöten. Ongelmaksi muodostuu se kun juonesta lähdetään uusille urille ilman että sille on muuta syytä kuin valtavirtayleisön odotusten tyydyttäminen totutulla tavalla á la History of violence.
ymmärrän jos materiaalia halutaan muokata niin ettei elokuvakatsojan ole pakollista lukea 436 eri sarjakuvalehteä ymmärtääkseen juonta, mutta kun näinkin rajatussa materiaalissa muutetaan, varsinkin loppua ja hahmojen motivaatioita tai toimia(Big Daddy, Katie Deuxma), täytyy ihmetellä miksi tehdä alunperin juuri tämän sarjakuvan sovitus eikä ihan alkuperäistä omaa elokuvaa?

Mutta tämän lukeville kannattaa muistuttaa että olen pahimmanlaatuinen sarjisnörtti itse mikä kannattaa kommentoinnissani huomioida.

ja sarjakuvan loppuratkaisu on erilainen.
teitä on varoitettu.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: tmielone - 19.04.2010 klo 09:01:23

oma ongelma oli se että Big Daddy on sarjakuvassa perin erilainen hahmo varsinkin motiiveiltaan ja psykologialtaan.
Cage puolestaan otti sen Adam West fiksaation joka toisaalta sopi alun kanssa yksiin tietyssä mielessä mutta sarjakuvan härskimmin sarjakuvafanipoikien itsekeskeisyyteen liityvässä juonessa joka elokuvasta jätettiiin pois koska...no, veikkaan että jotakuta alkoi pelottaa miten yleisö suhtautuu siihen että hahmojen motivaatiolta ja "oikeutetulta toiminnalta" vedetään matto alta.
ero on mittava. tuoreimman Punisher-elokuvan Ray Stevenson olisi ollut sellaisenaan sopivampi mutta se on minun kantani.

Outoa on se että ensimmäiset 20-30 minuuttia ovat lähes 1:1 sarjakuvasta, kuvakulmia ja repliikkejä myöten. Ongelmaksi muodostuu se kun juonesta lähdetään uusille urille ilman että sille on muuta syytä kuin valtavirtayleisön odotusten tyydyttäminen totutulla tavalla á la History of violence.
ymmärrän jos materiaalia halutaan muokata niin ettei elokuvakatsojan ole pakollista lukea 436 eri sarjakuvalehteä ymmärtääkseen juonta, mutta kun näinkin rajatussa materiaalissa muutetaan, varsinkin loppua ja hahmojen motivaatioita tai toimia(Big Daddy, Katie Deuxma), täytyy ihmetellä miksi tehdä alunperin juuri tämän sarjakuvan sovitus eikä ihan alkuperäistä omaa elokuvaa?

Mutta tämän lukeville kannattaa muistuttaa että olen pahimmanlaatuinen sarjisnörtti itse mikä kannattaa kommentoinnissani huomioida.

ja sarjakuvan loppuratkaisu on erilainen.
teitä on varoitettu.


katselin hieman näytteitä sarjakuvasta ja kieltämättä Big Daddy näyttikin ihan erilaiselta kuin leffassa, kuten myös Red Mist (joka mielestäni oli leffan joutavin hahmo). Näkemieni näytteiden pohjalta en ymmärrä miksi leffan BD:stä piti tehdä noin paljon Batmanin näköinen.

Kuvia katsellessani huomasin myös arvostelun, jossa puhuttiin siitä kuinka sarjakuvaa ja leffaa tehtiin yhtäaikaa. Tai oikeammin, että leffan teko aloitettiin ennen kuin ensimmäinen numero oli edes ilmestynyt. Ehkä se selittää isoja eroja sarjakuvan ja leffan välillä. Olisi varmaan kannattanut odottaa, että sarjakuva on valmis ja ryhtyä vasta sitten leffan tekoon.

Mitä enemmän asiaa ajattelee, sitä huonommin BD:n ja Hit Girlin perinteinen supersankaritausta ja toiminta sattuvat tarinan alkutunnelmaan. BD:hän oli oikeastaan vain Tuomari sidekickillä varustettuna.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 19.04.2010 klo 11:29:47
en kysy oletko lukenut ko.sarjakuvan koska se olisi lähinnä retorista.
En olekaan, ja kun sinun valituksiasi lukee, niin tämä on ollut oikea ratkaisu. Eikä sillä ole edes mitään merkitystä onko lukenut jonkun lähdemateriaalin vai ei, sillä valmis teos on oma kokonaisuutensa ja sitä pitää arvioida sen mukaan. Mutta myönnän, että se on käytännössä mahdotonta silloin kun alkuteokset on luettu/katsottu, sillä vertailua joutuu tekemään pakostakin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 19.04.2010 klo 11:46:30
Ja camon, eipäs oteta muutenkaan tätä taas liian vakavasti. Sopranosit ja muut mafiapätkät ja sarjat ovat hyvää viihdettä, mutta jos lähdetään tälle uskottavuus keskustelu linjalle mafiapätkistä, jotka sijoittuvat nykyaikaan, ollaan kyllä hukassa. Samantien voitaisiin puhua vakavasti Halinalleista.
Minä puhuin kunnon mafiahemmoista, sinä puhuit uskottavuudesta.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.04.2010 klo 13:17:06
heh:

Lainaus
Kick-Ass is a fun film to watch that is much better if you leave your conscience and morals at the door.  What will give this a more lasting impression is the film's plausibility... one day you just may see a viral video on YouTube of a costumed vigilante saving someone's life.  And that idea alone makes this a more interesting film to watch.

From: Planet Blacksburg (http://www.planetblacksburg.com/2010/04/movie-review-kick-ass.php)

Juutuuppi-videoita odotellen
Timo
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 28.04.2010 klo 17:46:45
Elokuvan väkivalta oli huomattavasti laimeampaa kuin sarjakuvassa. Mutta en uskonutkaan, että lastenleffassa samaan pyrittäisikään.
Eikös tuo ole kuitenkin jenkkilässä K-17 ja meillä K-18 eli ei siis lastenleffa?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 28.04.2010 klo 20:17:27
Eikös tuo ole kuitenkin jenkkilässä K-17 ja meillä K-18 eli ei siis lastenleffa?

R-luokiteltu eli k-18.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 28.04.2010 klo 22:18:47
R-luokiteltu eli k-18.
Olet taas väärässä. Amerikkalaisen ikärajaluokituksen mukaisesti R-elokuvan voi nähdä vaikka pikkulapsi, jos vieressä istuu vähintään 21-vuotias aikuinen. 17-vuotiaasta eteenpäin tämän leffan voi katsoa ilman kädestäpitäjää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_picture_rating_system#United_States

Eikös tuo ole kuitenkin jenkkilässä K-17 ja meillä K-18 eli ei siis lastenleffa?
Ja sinäkin olet väärässä. Kick Ass on Suomessa K-15. Fakta, jonka olisit voinut tarkistaa helposti mistä vaan.
http://www.finnkino.fi/movie/7172/
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: echramath - 29.04.2010 klo 00:38:22
Miks niitten piti suuakko siihen tunkea? Ihan hyvinhän se suju hämiksessäkin ilman suuaukkoa.

Haloo, oletteko koskaan käyttäneet tuollaista päähinettä? Minä olen, omissa taisteluissani arkkivihollistani Kenraali Tähtisumullistavaristalvea vastaan. Suun peittäviä huppuja käyttävät yleensä erittäin kylmässä ilmanalassa (lue: Siperiassa) toimivat ihmiset ja populaarikulttuurin ninjat. Muut päätyvät yleensä suuaukkoon, sillä siitä kankaasta ei ole ihmeemmin hyötyä edes naamioitumisen kannalta ja hengittäessä se on tiellä.

Hauska mutta tyhmä elokuva – pikkuruinen tai isompi väkivaltaan taipuvainen fasisti nauttii lystikkäistä väkivaltakohtauksista. Tyhmä monessakin mielessä, mm. siksi, että kaikki päähenkilöt ovat tyhmiä ja joutuvat vaikeuksiin tai tapetuksi ihan omaa tyhmyyttään. En tiedä miksei [Hyvien, pahojen ja rumien] Tucon opetus mene ikinä perille juuri missään elokuvassa perille: kun aiot tappaa jonkun, tapa se. Älä puhu sille. Ja tämä on sentään jäävuoren huippu vain...

Lieneeköhän se sarjis sitten fiksumpi. Se on kumminkin Millarin tekeleitä...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 29.04.2010 klo 00:59:45
Haloo, oletteko koskaan käyttäneet tuollaista päähinettä? Minä olen, omissa taisteluissani arkkivihollistani Kenraali Tähtisumullistavaristalvea vastaan. Suun peittäviä huppuja käyttävät yleensä erittäin kylmässä ilmanalassa (lue: Siperiassa) toimivat ihmiset ja populaarikulttuurin ninjat. Muut päätyvät yleensä suuaukkoon, sillä siitä kankaasta ei ole ihmeemmin hyötyä edes naamioitumisen kannalta ja hengittäessä se on tiellä.

nimimerkillä töissä ulkona kelillä kuin kelillä ja normaalisti vielä hiukan korkeammalla kuin kuin muut(metrimäärässä, ei johtotehtävissä) kyllä olen.
Ongelma on että niitä suu- ja nenäaukottomia on vielä vaikeampi löytää kuin perusbalaklavoja.
Ei haittaa hengittämistä jollei ole ahtaan paikan kammoa tai jotain astmaa.

Lieneeköhän se sarjis sitten fiksumpi. Se on kumminkin Millarin tekeleitä...

on se lievästi ainakin.
eroja elokuvaan on (huom, spoilaa. Oikeasti SPOILAA):
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

ja kyllä sarjakuva on raaemman väkivaltainen, mutta siinä myös käytettiin enemmän aikaa väkivallan seuraumusten käsittelyyn(mikä nyt ei paljoa vaadi)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: VesaK - 29.04.2010 klo 13:33:21
Onhan Nicholas Cagekin sarjisharrastaja.

Antoi esikoispojalleen nimeksi Kal-El... ja omisti melko mittavan sarjakuvakokoelman, mutta myi siitä suurimman osan 2002.

Ihan kivasti sillä nettosikin, ehkä jopa enemmän kuin sai liksaa Kick-assista...

http://www.go-star.com/antiquing/cage.htm
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: VesaK - 29.04.2010 klo 17:48:43
Siis Nicholaskin?

*sigh*

Kyllä vaan Niko Koppolakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Cage
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: echramath - 29.04.2010 klo 18:18:53
Katsastin sarjakuvankin. Kritiikki on ollut oikeutettua, kaikki muutokset joita leffaa varten tehtiin, olivat huonompia.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: vrykyli - 01.05.2010 klo 07:17:02
Tässä ketjussa, kuten monessa muuallakin on Kick-Assia haukuttu nimenomaan sen ottamien erivapauksien puolesta suhteessa alkuperäiseen sarjakuvaan. On totta, että varsinkin Big Daddyn versio ja Hit-Girlin huumeiden käyttö toivat alkuperäistyöhön oman jännittävän lisänsä, mutta vertailu leffan ja sarjakuvan välillä yksinkertaisesti aivan älytöntä.

Kuten joku jo totesikin, on Vaughn tehnyt Kick-Assista lasten/nuorten viihde-elokuvan, jossa pääosassa ovat leffan nostattamat tunteet, juonenkuljetus ja tarina. Eräänlainen 20-vuotiaiden miesten Disney-elokuva siis. Siinä missä sarjakuva on supersankariperinteelle ja sen vinksahtaneisuudelle naurava ultraväkivaltainen pläjäys, mikä ei toisaalta juonen kuljetuksella tai hahmoihin syventymisellä juhli, keskittyi elokuva taas juuri noihin tekijöihin.

Ja pakkoa sanoa, että omalla sarallaan oli elokuva todella loistava. En tiedä, itsellä ei leffasta juuri ennakko-odotuksia ollut, vaikkakin ohjaajan aikaisempi työ, kaikkiaan mielettömän hieno Stardust, oli kuitenkin ohjaukseltaan ja kerronnaltaan yksi viimevuosien loppuunhiotuimpia ja harkituimpia popcorn-elokuvia. Kuitenkin se mistä elokuva lähtee, teini- ja supersankarileffojen kliseillä leikittelevästä "Superbad"-kopiosta, on lopputulos jotain aivan muuta. Elokuvasta kasvaakin omanlaisensa tarina Big Daddyn ja Hit-Girlin surullisesta vendettasta, missä Kick-Assin pyrkimykset supersankariuteen esitetään vain lähinnä temaattisena kehyksenä ihmisten välinpitämättömyydelle, jotta pystyttäisi luomaan mahdollisuus katsojalle tuntea empatiaa elokuvan varsinaisia päähenkilöitä kohtaan. Kuten loppukin osoitti, oli Kick-Ass hahmona kuitenkin vain se sidekick ja comical relief.

Vaughn on kyllä ollut muutenkin hyvin itsetiedostava leffan suhteen, ja hänen käsityksensä elokuvallisista tehokeinoista on suhteellisen ylivertaiset siihen nähden, mitä hän sarjakuvista nähdäkseni ymmärtää. Elokuva onkin täydellinen viihdepaketti aina musiikkia myöten, joka erityisesti myös ansaitsee erityismaininnan: vaikka John Murphyn & comp. musiikin kierrätys on myös koettu nettiyleisön kesken jonkinlaiseksi "laiskuudeksi", ei voi muuta kuin kehua ohjaajan tyylitajua, jolla muista leffoista pöllittyjä taustamusiikkeja on käytetty. Lisäksi orginaali pop-soundtrack heijastaa toisaalta koko elokuvan pop-kulttuurista asemaa youtubereferensseineen ja pitkästä aikaa lopputekstien poppisbiisi ei ottanut päähän, vaan jopa sopi elokuvaan erinomaisesti

Ainoan kritiikin, mitä lähes virheettömälle viihde-ohjaukselle voin keksiä, on sarjakuvaleffaviittauksien viljely, mistä toisaalta viimeistään pitäisi kaikkien huomata, mikä elokuvan todellinen kohderyhmä on. Itselle nämä aiheuttivat jonkinasteista kulmien kohottelua, kun naamalle lätkittiin jatkuvia viittauksia muista supersankarielokuvista, mutta ymmärrän kyllä valinnan noin kohderyhmän kannalta. Ei tästä sarjakuvan fanit tykkää, mutta normaalit ihmiset kyllä sitäkin enemmän. Täydellisen loppuunhiottua, ehkä joku sitten sanoo että kliinistäkin, viihdettä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 01.05.2010 klo 12:15:32
totta jos tätä lähestyy vain aivottomana viihteenä tulkinta on tismalleen korrekti.
Aivan mukaan liitettyä teini-ihmissuhdelööperiä myöten.

ei se mitään hyvä jos muut pitää mutta itsellä se istä tiesin että mennään aivan eri aallonpituuksilla oli kohta:
Ja pakkoa sanoa, että omalla sarallaan oli elokuva todella loistava. En tiedä, itsellä ei leffasta juuri ennakko-odotuksia ollut, vaikkakin ohjaajan aikaisempi työ, kaikkiaan mielettömän hieno Stardust, oli kuitenkin ohjaukseltaan ja kerronnaltaan yksi viimevuosien loppuunhiotuimpia ja harkituimpia popcorn-elokuvia.

tai kuten minä asian ilmaisin "Starduston  Gaimanin hallituimpiin kuuluivien ja onnistuneimpien kirjojen surkein sovitus josta olisi onnistuneemman ohjannut raivotautinen ankkakin, koska  ainoa kerta kun katsojaa kiinnostaa tai viihdyttää yksikään hahmoista on kun Robert de niro pistää tanssiksi. muutoin yksikään hahmoista tai tapahtumista ei herätä muita tuntemuksia tai kysyksiä kuin : miksi katson tätä sontaa ja koska tämä loppuu?"
Siinäkin alkuperäismateriaali on juonellisesti ja hahmojen käsittelyltään ylivertainan koska ei aliarvioi yleisöään ja siinä on jokin pointti.

No aina oppii: tiedän tasan mitä odottaa Vaughnin tulevilta töiltä eli Kick-ass 2 elokuvalta ja onhan hänelle tarjottu X-men:first  classin ohjaajanpestiä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jena Baran - 20.05.2010 klo 09:56:25
Kick-Ass on toiseksi paras näkemäni supersankarielokuva (Rautajätti on paras). Se on sopiva sekoitus voimafantasiaa ja maanläheisempää nörttiteineilyä. Elokuva ei ota itseään liian vakavasti, mutta ei myöskään vajoa teennäiseen genrevihamielisyyteen.

Turha sadismi muissa kuin taistelukohtauksissa laskee pisteitä. Natalie Portman on Léonissa paljon Hit-Girlin esittäjää parempi lapsinäyttelijä tappajan roolissa. Lyndsy Fonseca on ihana päiväunien kohde kaikille meille nörttisupersankareille.

Kick-Assissä pidetään hauskaa niin valkokankaalla kuin katsomossakin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: tolppis - 25.05.2010 klo 13:06:10
Natalie Portman on Léonissa paljon Hit-Girlin esittäjää parempi lapsinäyttelijä tappajan roolissa.

Nyt viilaan pilkkua tietysti mutta ehkäpä Portmanin hahmo Leonissa on pikemminkin "wanna-be-tappaja/kostaja" kuin oikeasti tappaja. Kick-Assin Hit-Girl on suoraan sanoen pieni ja tehokast tappoKONE, iästään huolimatta.

Hurjan hauska elokuva, räävitön ja samalla jollain lailla, lähes aasialaiselokuvien tyyliin, häiritsevä ja häiriintynyt elokuva. Kohtauksia joista ei tiedä kirkuisiko "kauhusta" (tai joskus myötähäpeästä) vai nauraisiko...which is nice. Mainio filkka. Tosin Nick Cage paran hahmoa Big Daddya (voi hyvä luoja mikä nimi  ::)) kävi sääliksi loppujen lopuksi...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jena Baran - 25.05.2010 klo 13:55:46
Portmanin hahmo Leonissa on pikemminkin "wanna-be-tappaja/kostaja" kuin oikeasti tappaja.

Totta, hyvä huomio.

Hit-Girlistä jäi mieleen erityisesti se, kuinka hän alkupuolella teurastaessaan huoneellisen ihmisiä Kick-Assin kauhistuneiden silmien edessä aina välillä pysähtyi hymyillen poseeraamaan kuin pikkutyttöjen kauneuskilpailuihin koulutettu kiltti isin tyttö ainakin, hakien Kick-Assin suosiota ja hyväksyntää.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.09.2010 klo 20:45:35
Kaiken rummutuksen jälkeen tämä oli pahuksen tylsä nörttileffa, joka oli hieman siloiteltu alkuperäismateriaaliin nähden. Ei se Cage ollut leffan huonoin lenkki lainkaan, mutta miksi Big Daddy oli Batman?

Tosin ensimmäinen kohtaus, jossa se tyttö silpoi huoneellisen roistoja oli niin nurinkurisen hilpeä, että se sai nauramaan ääneen, vaikka olisihan trailerien pitänyt minua jo valmistella.

Selitän outoa reaktiota sillä, että olen lukenut jostain ihmisen reagoivan odottamattomiin tapahtumiin nauramalla, koska se on psyyken suojakeino tilanteisiin, joissa ei ole valmista toimintamallia. Tosin en jälkeenpäin keksinyt, miltä psyyke tahtoi minua suojella, mutta edelleen pidän kohtausta hervottomana.

Ja Mark Millar muuten kuulostaa hupsulta, sen enempää en jaksanut lisämateriaalia katsoa...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.09.2010 klo 20:53:06
Kaiken rummutuksen jälkeen tämä oli pahuksen tylsä nörttileffa, joka oli hieman siloiteltu alkuperäismateriaaliin nähden. Ei se Cage ollut leffan huonoin lenkki lainkaan, mutta miksi Big Daddy oli Batman?

alusta samaa mieltä mutta koska oletan että viittaat vain näyttelijäsuorituksiin(jos arvaan väärin korjaa toki) niin ei, kyllä "näyttelijöistä" Cage oli selkeästi jo pari kertaa katkennut kumilenkki jota on paikattu sinitarralla.

Kyllä tämä hyllyyn päätyy kunhan halpenee, mutta vakavalla naamalla voi sanoa Spirit-elokuvan olevan onnistuneempi sarjisfilmatisointi
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.09.2010 klo 21:37:57
Hahmona elokuvan Big Daddy oli vinksahtanut hahmo, jota Cage hieman apaattisena viiksiniekkana sopi hyvin esittämään. Mielestäni tämä oli täysin eri hahmo kuin sarjakuvassa, mutta silmäilemällä läpiluettuna mielikuva on ehkä väärä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.09.2010 klo 21:43:44
Kyllä tämä hyllyyn päätyy kunhan halpenee, mutta vakavalla naamalla voi sanoa Spirit-elokuvan olevan onnistuneempi sarjisfilmatisointi

Hei, tuohan on jo kehu! The Spirithän oli surkea nimenomaan siksi että se oli liian hyvä sarjakuvafilmatisointi! Itse sanoisin Kick-Ass elokuvan olevan se puuttuva rengas Batman & Robinin ja Spider-Man 3:sen välillä. Tämänkin voi tulkita jo kehuksi, sillä elokuva ei ansaitse noinkin surkean elokuvan asemaa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.09.2010 klo 21:46:38
Mielestäni tämä oli täysin eri hahmo kuin sarjakuvassa, mutta silmäilemällä läpiluettuna mielikuva on ehkä väärä.

minusta arviosi on tismalleen oikea
elokuva on paljon katsojaystävällisempi kuin Millar/JRJRn sarjis ja tuo hahmo oli sarjakuvassa muiden hahmojen ohella pelottavampi ja säälittävämpi.
elokuvakatsomoille täytyy selvästi tyhmentää, oli alkutaso mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.03.2011 klo 02:01:03
Katsoin leffan vailla odotuksia, lukematta sarjakuvaa. Tykkäsin melko paljon! Varsinkin alkupuolella oli paljon hienoja juttuja, joiden tulemista ei osannut odottaa. Loppu oli perinteisempää. Ilmeisiä puutteita toki oli, mm. geneeriset gangsterit ja teinihömppä, mutta eipä se liikaa häirinnyt. Nicholas Gage oli hyvä roolissaan. Psykoottinen pikkutyttö hieno idea.

Luettuani nyt tämän ketjun huomaan tehneeni oikein kun katsoin leffan ensin. Sarjista kohtaan odotukset nousivat kohtalaisen korkealle.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 03.03.2011 klo 03:59:30
Katsoin leffan vailla odotuksia, lukematta sarjakuvaa. .... Nicholas Gage oli hyvä roolissaan.

Luettuani nyt tämän ketjun huomaan tehneeni oikein kun katsoin leffan ensin. Sarjista kohtaan odotukset nousivat kohtalaisen korkealle.
vaihdokas. Meillä on eroavat maut osin mutta Nicholas Cagen kalapuikkoviiksisestä "näyttelystä" ei ole hyvää sanottavaa. Tosin kuten sanoit et ole lukenut sarjakuvaa. Sarjiksessa teinihömppään ei suhtauduta yhtä idioottimaisesti kuin elokuvassa.
Toisaalta pidit Hellboyn "jatko-osastakin" jos en väärin muista.

Vaikka ostinhan minäkin tämän tuttavalta DVDnä kokoelman jatkoksi. Katsoin etten silti ole valmis maksamaan aidosta kerran katsotusta elokuvasta pyyntihintaa, euro viisikymmentä senttiä, koska on liikaa laatuun nähden. Euro tuli pitkin hampain maksettua.
Kun myyjä on hyvä tyyppi, niin pakko myöntyä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.03.2011 klo 12:20:46
Joo, me suhtaudumme sarjakuvaelokuviin hieman eri vakavuusasteella...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: echramath - 03.03.2011 klo 15:31:52
Aviisissakos se hyvin todettiin, että elokuva edustaa juuri sellaista supersankariviihdettä, jota sarjakuva ansiokkaasti irvailee. Cage kyllä oli omalla alueellaan, esittämässä miestä, joka on aivan sekaisin ja tunneköyhä. Sitähän se mies esittää aina, mutta aina se ei sovi yhtä hyvin käsikirjoitukseen.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Anton303 - 03.03.2011 klo 15:41:28
Jatko-osastakin on näemmä jo sovittu.
Kick-Ass 2: Balls to the Wall näkee päivänvalon vuonna 2012.
http://finnish.imdb.com/title/tt1650554/
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.03.2011 klo 23:32:26
Eikö kukaan oikeasti muka pidä sitä jet-packiä idioottimaisena? Siis hei haloo! Kick-ass leffassa jet-pack! Sehän on täysin sama kuin Star Trek leffassa jumala, Hämis leffassa tanssiva emo Peter tai Batman leffassa bat-luottokortti!
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Anton303 - 04.03.2011 klo 16:09:49
Ei se ole täysin sama. Kick-Ass on komediaa ja irvailee epärealistisille sarjakuville. Tai no onhan tuo Batman kieli poskessa tehty mutta yrittää sekään pyri olemaan täyttä komediaa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 04.03.2011 klo 16:52:19
Niin elokuvaversio on komediaa, sarjakuvassa sävy on karumpi. Millar kun ei siinä säästele teinejäkään ja tarjoa onnellisia loppuja ja sarjakuvan Big daddy ei ollut hassunhauska poliisi.

tiedän pitäisi hyväksyä että sovitukset on sovituksia eihän jossain L.A. Confidentialissakaan ollut kirjasta kuin jotain 20% jäljellä (Black Dahliasta nyt puhumattakaan) mutta sävyt oli edes yritetty säilyttää elokuvaan.
Kick-ass ei ole Wanted(muistuttaa todella paljon sarjakuvaa...tai sitten ei) tai Catwoman muttei kovin kaukanakaan.

Kick-ass toki on komedia, mutta kun siitä oli sitten siivottu sarjakuvan ilkein ja sapekkain häijyily pois. Eli juuri se asia joka nosti ko. sarjakuvan yli Millarin perustuotannon.
Toki vain minun kantani.

Paremmin onnistunut versio komediallisesta mutta yhä fiksusta käsittelystä aiheesta on Defendor ja tulossa oleva SUPER vaikuttaa varovaisesti arvellen lupaavalta(en kyllä olisi heti uskonut Rainn Wilsonin ja Ellen Pagen "tähdittämästä"elokuvasta tuota sanovani)
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.03.2011 klo 02:03:11
Ei se ole täysin sama. Kick-Ass on komediaa ja irvailee epärealistisille sarjakuville. Tai no onhan tuo Batman kieli poskessa tehty mutta yrittää sekään pyri olemaan täyttä komediaa.

Joo, mutta tässä ei nyt irvailtu millekään Supermanille tai Ihmenelosille, vaan ihan noille katutason sankareille. Olihan ekassa Turtles elokuvassakin ymmärretty että vaikka kyse onkin huumorista, on katutaso silti aina katutaso. Enpä ole nähnyt Daredevilillä jetpackia. Ja jos se jetpack oli vitsi, niin joku saa nyt kyllä rautalangasta vääntää minulle että mitä huvittavaa jetpackissä on.

Mooren Bond leffoihin moinen olisi ehkä sopinut ja näyttänyt jopa ihan hyvältäkin. Sitä paitsi Kick-Ass on satiiri, ja satiirin olisi jokseenkin tarkoitus irvailla oikeaa elämää. En minä ole oikeassa elämässä nähnyt poliisin kellarissa jetpackia. Konekiväärit, singot ja mitkälie vielä menee selityksen "varastin asekaupan" piikkiin. Miksi kukaan edes varastaisi/hankkisi jetpackkia taistellessaan mafioosoja vastaan?

Itseasiassa voi melkein jopa antaa anteeksi sen "En olekaan homo, vaan olen Kick-Ass" jutun. Mutta jetpack on täysin turha ja typerä juttu. Se on tämän leffan tanssiva emo-Peter Parker.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.03.2011 klo 02:29:39
Nyt kun luin sarjakuvan on pakko todeta, että leffahan oli vesitetty paska.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 19.03.2013 klo 12:41:59
Lisää vesitettyä paskaa eli kakkosen traileri:

http://www.icv2.com/articles/news/25252.html
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Vincent - 19.03.2013 klo 13:33:59
Sarjiksen lopun komea turpakäräjä on nähtävästi siirretty paljon tylsempään miljööseen ja viherkangas - efektit on (etenkin tossa lopun pakettiauto - kohtauksessa) kivuliaan huonoja, kun ottaa huomioon, että tällä oli ihan kohtuullinen budjektikin.

Yksi hyvä asia: En olisi tunnistanut Jim Carreyta Jim Carreyksi, jos en olisi tiennyt tämän olevan leffassa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.03.2013 klo 14:21:35
Vesitetystä paskasta sarjakuvasta tehdään vesitetty paska elokuva. Eikö tällöin jatko-osa ole hyvä? Tai siis eka leffa oli paska, eka sarjakuva hyvä, toka sarjakuva paska ja toka elokuva on siis tällöin...hyvä?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: AT-Man - 19.03.2013 klo 16:21:43
Näyttää hyvältä Jim Carreyta myöten!
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Vincent - 20.03.2013 klo 00:08:19
Vesitetystä paskasta sarjakuvasta tehdään vesitetty paska elokuva. Eikö tällöin jatko-osa ole hyvä? Tai siis eka leffa oli paska, eka sarjakuva hyvä, toka sarjakuva paska ja toka elokuva on siis tällöin...hyvä?

Onko Kick-Ass 2 - sarjis sinusta vesitetty? Ymmärtäisin täysin, jos joku ekan osan sulattanut menisi haukkumaan sitä mauttomaksi.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.03.2013 klo 13:25:46
No siis itse en vain tykännyt Kick-Ass 2 sarjiksesta. Käsikirjoitus ei ole tarpeeksi hyvä. Siinä on minusta liikaa tavaraa. Eikä siinä oikein keskitytä itse pääpointtiin eli supertiimin luomiseen. Lisäksi Motherfucker/Red Mist on melko huono pahis, ja vaikka hänellä on resursseja ja vaikka mitä ei tunnu pärjäävän Kick-Assin porukalle hetkeäkään.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Vincent - 21.03.2013 klo 20:07:44
Itsekkin myönnän K-A 2:n olleen tarinan edellistä heikompi, mutta pidin siitä sen sisältämän viihdearvon takia. Minusta kuitenkin Red Mist/Motherfucker oli tarkoituksella täysi luuseri. Tämä ja muut "superrikolliset" olivat pelkkiä perus matti meikäläisiä (miinus Mother Russia), jotka huomaavat nauttivansa rikollisuuden tuomasta vallantunteesta ja naamioitten suomasta turvasta. Nämä ovatkin ikään kuin peilikuva Kick-Assista ja muista "supersankareista."
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Miqz - 12.05.2013 klo 21:11:02
Nyt kun luin sarjakuvan on pakko todeta, että leffahan oli vesitetty paska.

Yhdyn tähän kaanoniin. Luin sarjakuvan, sitten katsoin elokuvan. Alkuun rullasi mukavan uskollisena sarjikselle, vaikkakin Daven hiusten väri ja malli olivat väärät. Mutta oih ja voih mitä tapahtuikaan leffan viimeisellä neljänneksellä, lähti juna täysin väärille raiteille ja siihen vielä se jetpack. Huoh. Miten ne A) pystyy ja B) viitsii raiskata alkuperäisen teoksen noin pahasti?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lurker - 13.05.2013 klo 09:06:44
Miten ne A) pystyy ja B) viitsii raiskata alkuperäisen teoksen noin pahasti?

Perustelivat muutoksia sillä, että se, mikä toimii sarjakuvassa, ei toimi elokuvassa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2013 klo 11:46:42
Perustelivat muutoksia sillä, että se, mikä toimii sarjakuvassa, ei toimi elokuvassa.

ymmärränkö oikein?
Sarjakuvan lentolaitteeton antisankari ei siis käy, siitä nyt puhumattakaan että sarjisnörteille ei naureskeltu ilkeästi (kutern sarjakuvassa)ja yhdestä päähahmoista(Big Daddy) ei voitu tehdä aidosti säälittävän häiriintynyttä?

Tämä selvä.

Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2013 klo 12:34:50
Olen mykistynyt. Tämäkö on se suunta, johon muut kuin Marvel Studios-Nolan-Snyder ovat meitä johtamassa? Minusta tässä seistään pahasti edistyksen tiellä. Ja minusta hupaisinta on se, että myyntiluvutkin alkavat puhumaan sen edistyksen puolesta. Uskokaa Nolan-Marvel Studios-Snyder ilmiöön. Se kannattaa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lurker - 13.05.2013 klo 12:43:59
ymmärränkö oikein?
Sarjakuvan lentolaitteeton antisankari ei siis käy, siitä nyt puhumattakaan että sarjisnörteille ei naureskeltu ilkeästi (kutern sarjakuvassa)ja yhdestä päähahmoista(Big Daddy) ei voitu tehdä aidosti säälittävän häiriintynyttä?

Tämä selvä.

Ei ole siis minun mielipiteeni vaan leffan tekijöiden. Onko selvä?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2013 klo 13:03:31
Oli jo alunperin selvä, mutta sangen huono perustelu joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: VesaK - 13.05.2013 klo 13:23:30
Kick-Ass on sarjakuvana semmoista "irroittelua", että eihän siitä mitenkään olisi voinut tehdä amerikkalaista elokuvaa suoraan. Sitä ei olisi koskaan päästetty USA:ssa ainakaan teatterilevitykseen... Olisiko sitten Japanissa tai muualla aasiassa kyetty säilyttämään kaikki pallien sähköistykset jne. alaikäiseen kohdennettu ultraväkivalta?

On todellakin eri asia, voiko sarjakuvaa siirtää suoraan elokuvaksi. Scott Pilgrim yritti kovasti, mutta toisella katselulla sen kikkailu alkoi jo ärsyttää häiritsevästi.   
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2013 klo 13:41:59
Kick-Ass on sarjakuvana semmoista "irroittelua", että eihän siitä mitenkään olisi voinut tehdä amerikkalaista elokuvaa suoraan. Sitä ei olisi koskaan päästetty USA:ssa ainakaan teatterilevitykseen... Olisiko sitten Japanissa tai muualla aasiassa kyetty säilyttämään kaikki pallien sähköistykset jne. alaikäiseen kohdennettu ultraväkivalta?

On todellakin eri asia, voiko sarjakuvaa siirtää suoraan elokuvaksi. Scott Pilgrim yritti kovasti, mutta toisella katselulla sen kikkailu alkoi jo ärsyttää häiritsevästi.   

itsellä ei vielä viideskään katselukerta Pilgrimissä haitannut lain, kuudetta ei vielä ole.
Sin City mallintaa myös pitkälti 1:1 sarjakuvan mutta näyttelijöillä ja liikkeellä, monelle juuri yhdenmukaisuus on ongelma.

Korealaiset sovittivat Old Boy mangan melko pitkälti lihaa ja mieltä säästämättä eli mahdottomuudesta ei ole, varsinkin kun Kick-Assin kohdalla vasiten mentiin studiorakenteen ulkopuolelle ja keräsivät rahat itse.

Varmaankin juuri koska laittoivat omat roponsa alunperin peliin päätyivät karsimaan kaiken kyynisyyden, nihilismin ja minkään elämänmakuisuuden pois jotta saadaan
"suurelle yleisölle" hajuton ja mauton keitos.

Kuvauksellisestihan Kick-Ass toimii ja tuotantoarvojakin on, kaikki hahmot vaan on tasapäistetty ja tehty mahdollisimman vähän loukkaaviksi Katie Deuxmasta Daven isään.

Kick-Ass ei sarjakuvana ole mikään lajityyppinsä Citizen Kane mutta elokuvavertauksissa pysyäkseni ei tarvitse olla ääri-isänmaallinen militaristihörhö jos hätkähtää kun Väinö Linnan Sotaromaanista filmatisoidaan Vääpeli Körmy akselin selluloiditeos.

Kun sellaisia kilttejä hiukan vinosti supersankareille naureskelevia sarjakuviakin on.
Ennemmin tehdään sovitus niistä.

Sarjakuvan hengelle voi olla uskollinen, V for Vendettan elokuvasovitus leikkaa osan pois ja lisää mitä sarjakuvassa ei ollut muttei muuta hahmojen motivaatioita ja persoonia ja se pyrkii siirtämään pohjavireen ja sanoman elokuvan keinoin sarjakuvasta.

Kick- Ass siirtää vain lähtökohdan, ei sanomaa ja seuraumuksia.

Mutta näillä mennään.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: VesaK - 13.05.2013 klo 14:00:17
Ehkä ne odottivat Kick-ass-elokuvasta vieläkin isompaa menestystä kun samantyylisiä teelmyksiä puski rinnan markkinoille useampikin kappale.
Super (2010) ja Defendor (2009), esimerkiksi. Joista Super ei varsinkaan ollut hassumpi.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2013 klo 15:15:00

Super (2010) ja Defendor (2009), esimerkiksi. Joista Super ei varsinkaan ollut hassumpi.


molemmat parempia kuin Kick-Ass.
Yllättävää kyllä chileläinen Mirageman (2007) on onnistunein joukosta ja saavuttaa Kick-Ass sarjakuvan teemat paremmin(Vaikka sarjakuvaa edeltääkin).

Mutta noidenkin vertailukelpoisuus on vähän niin sun näin.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.05.2013 klo 15:15:25
Justiin eilen lukaisin uusiksi ekan Kick-Assin ja mietin, miksei tätä ole suomennettu. Egmontilla ilmeisesti salakuvattiin juuri päätäni, ilmoitus suomentamisesta tuli tänään.

http://www.egmontkustannus.fi/yritys/media-ja-yhteistyo/lehdistotiedotteet/
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2013 klo 21:42:58
itsellä ei vielä viideskään katselukerta Pilgrimissä haitannut lain, kuudetta ei vielä ole.
Sin City mallintaa myös pitkälti 1:1 sarjakuvan mutta näyttelijöillä ja liikkeellä, monelle juuri yhdenmukaisuus on ongelma.
-----------------
Sarjakuvan hengelle voi olla uskollinen, V for Vendettan elokuvasovitus leikkaa osan pois ja lisää mitä sarjakuvassa ei ollut muttei muuta hahmojen motivaatioita ja persoonia ja se pyrkii siirtämään pohjavireen ja sanoman elokuvan keinoin sarjakuvasta.

Kaikki näistä kolmesta elokuvista ovat luovasti uskollisia.
Luovuutta pitää rajoittaa niin, että ei synny pannukakkua tai täytekakkua.

Täytekakku on hyvin tehtynä hyvä, mutta muuten tylsä.
Hedelmäkakku taas on monipuolinen, mutta siinä on yksi yhteinen elementti kaikissa ainesosissa. Sokeri. Sokeri, on hedelmällisyyteen johtava tekijä. Mielummin liian makea, kuin kuiva. Mielummin makeaa mahan täydeltä, kuin ei ollenkaan.
Terveellisyydestä voimme toki kiistellä. Mutta emme kiistele. Meidän ei tarvitse. Emmekä edes voi. Olemme saaneet mahan täyteen makeaa. Emme jaksa edes liikkua. Puhekaan ei onnistu. Mutta aamulla väsynyt olo on poissa. Mutta ainakin olemme nauttineet elämästä. Täytekakku ei olisi edes jäänyt mieleemme. Lapsetkin tykkäävät makeasta. Nörtit ovat kuin lapsen ja aikuisen tasapainoisia yhdistelmiä. Ne jotka vihaavat nörttejä, vihaavat elämää. Me nimittäin olemme elämä, me olemme mukana luomassa elämää, ja antamassa elämää. Ja me tiedämme mitä me haluamme, ja sitä samaa alkaa viimein haluta myös muut. Eli elämää. Jota me luomme, annamme ja pidämme yllä. Me olemme Jumalia. Palvokaa meitä. Amen.

Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 05.06.2013 klo 11:29:10
Uusi kakkosen traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=3AbFqY8K5QE
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 22.07.2013 klo 17:18:09
Comicconin traileri kertoo aika lailla koko juonen.

http://www.youtube.com/watch?v=nje6dcArZrI
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 22.07.2013 klo 19:44:00
Comicconin traileri kertoo aika lailla koko juonen.

http://www.youtube.com/watch?v=nje6dcArZrI

Vaatii tunnistautumisen.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lönkka - 23.07.2013 klo 17:03:11
Kirjaudut sitten vaan youtube -tunnareillasi sisään.


Linkki sisältää imeväisikäisille vaarallista kamaa nääs...
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 23.07.2013 klo 19:37:44
Kirjaudut sitten vaan youtube -tunnareillasi sisään.

ei ole ja en viitsi käyttää gmail tunnareita.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Riffe - 23.07.2013 klo 19:49:56
ei ole ja en viitsi käyttää gmail tunnareita.
Ei vie kauaa luoda moisia, ja helpottaa elämää kummasti.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: X-men - 23.07.2013 klo 20:27:18
Ei vie kauaa luoda moisia, ja helpottaa elämää kummasti.

harvemmin olen tubessa törmännyt kiinnostavaan videoon joka olisi vaatinut tunnukset.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 23.07.2013 klo 22:25:49
Asia on tismalleen päinvastoin. Katsomisen arvoiset videot ovat niitä, jotka tarvitsevat suojausta lapsilta ja herkkänahkaisilta ääliöiltä.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Vincent - 23.07.2013 klo 23:05:19
On se nyt kumma, kun tässäkään ajassa ei ole saatu ton pakettiauto - kohtauksen viherkangas - efektiä kunnollisen näköiseksi.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lurker - 24.07.2013 klo 09:56:20
On se nyt kumma, kun tässäkään ajassa ei ole saatu ton pakettiauto - kohtauksen viherkangas - efektiä kunnollisen näköiseksi.

Nykyajan leffoissa efekti on joskus se, että sen näkee olevan efekti. #effekti
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Darzee - 15.08.2013 klo 15:50:42
Onko täällä jo mainittu, että Sandy Hookin ammuskelusta järkyttynyt Jim Carrey ei halua (http://www.bbc.com/culture/story/20130815-when-actors-go-off-message) osallistua Kick-Ass 2:n markkinointiin, vaikka esiintyy elokuvassa?
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Pässi - 15.08.2013 klo 18:27:33
Ei, sillä ketään ei taida kiinnostaa. Ja miksi pitäisikään.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Curtvile - 15.08.2013 klo 19:13:02
Onko täällä jo mainittu, että Sandy Hookin ammuskelusta järkyttynyt Jim Carrey ei halua (http://www.bbc.com/culture/story/20130815-when-actors-go-off-message) osallistua Kick-Ass 2:n markkinointiin, vaikka esiintyy elokuvassa?


ei, koska Carreyn kommenttien tasoinen idiotismi nostaa verenpainetta.
Uutinen on vanhaa tietoa joskin itse olen enemmän samoilla linjoilla Carreyn valintaa kritisoivan Warren Elliksen kanssa. (http://www.vulture.com/2013/08/warren-ellis-essay-why-we-need-violent-stories.html)

ei täällä ole myöskään mainittu Mark Millarin kannanottoja raiskauksen käyttämisestä fiktiossa (http://www.newrepublic.com/article/114150/mark-millar-kick-ass-2-author-comics-sickest-mind#) josta on jo tovi sitten noussut aika hyvän kokooinen haloo, syystäkin.

ja kuten linkatusta artikkelista käy ilmi ei tämäkään elokuva vastaa sarjakuvaansa, ei hyvässä enkä pahassa.
Otsikko: Vs: Kick ass -elokuva
Kirjoitti: Lurker - 07.08.2017 klo 20:13:43
Tuikkasin nyt hätäpäissäni tähän ketjuun tämän uutisen.

Talouselämä: Suoratoistopalvelu Netflix on maanantaina tiedottanut ostaneensa menestyssarjakuvien oikeudet omistavan Millarworld-kustantamon. Suositun suoratoistopalvelun mukaan kyseessä on sen ensimmäinen toisen yrityksen osto. (http://www.talouselama.fi/uutiset/netflix-teki-ensimmaisen-yrityskauppansa-osti-sarjakuvakustantamon-kick-assin-ja-kingsmanin-takana-6667446)