Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Paikka laumassa (16.09.2017 klo 19:26:02)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
26.09.2017, klo 10:12:32

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
458812 viestiä 10203 aihetta kirjoittanut 7196 jäsentä. Uusin jäsen: kingzcq
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
  Etusivu | Ohjeet | Haku | Jäsenet |   Galleria |   Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  

sivu 84
Edellinen kuva | Seuraava kuva
© Kuvan tekijänoikeudet kuuluvat kuvan lisääjälle tai kuvauksessa ilmoitetulle taholle. Kuvan kopiointi tai luvaton käyttö ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on ehdottomasti kielletty. Julkaisu Kvaakin sarjakuvagalleriassa tapahtuu kuvan
lisääjän hyväksymän julkaisusopimuksen lisensoimana.
0 Jäsenet ja 1 vieras katselee tätä kuvaa.

Kommentteja
[kivi]
Viestejä: 1536
28.02.2015, klo 14:24:46              
Hyvän näköistä piirustusjälkeä. Ehkä jos itse tekisin tätä, ottaisin tässä vaiheessa keskialan hahmot (juoksija, kolmikko, vartiokopin vartija) irti omaksi layerikseen, ja kokeilisin pienentää hiukan, että ovat oikeassa koossa kuva-alaansa (tai sitten katselisin taustaa sillä silmällä, että pitääkö rakennusten kokoa muuttaa). Tässä nyt joka tapauksessa on sellainen historiallinen teos syntymässä, että jokainen yksityiskohta kannattaa hioa - uskon että tulee hyvä!

Viimeksi muokannut: [kivi] 28.02.2015, klo 14:26:15
Reima Mäkinen
Viestejä: 8332
28.02.2015, klo 16:55:31              
PItkään piti miettiä ennen kuin tajusin mitä tarkoitat. Rakennukset ovat kyllä mielestäni suhteessa ukkoihin. Ne ovat aikas pieniä tönöjä ja lattia on maan pinnan alapuolella. Sen sijaan tuo alimman ruudun ratsukko taitaa olla hieman liian pieni.
Viimeksi muokannut: Reima Mäkinen 28.02.2015, klo 16:55:44
Secos-Bill
Viestejä: 638
28.02.2015, klo 18:27:06              
Mökit tosiaan vaikuttavat hiukan pieniltä, mutta kun sanot, että ne ovat oikein, niin uskotaan.
Ongelma onkin sitten siinä, että asiantuntematon lukija pitää juttua virheenä, joka on tavallaan yhtä paha asia. Sen voi kaiketi korjata vain kahdella tavalla. Lukijalle on jotenkin kerrottava, että koko on oikein tai sitten on suosiolla 'korjattava' se vääräksi vastaamaan normilukijan ennakkoluuloja ( ja sitten asiantuntijat valittavat... ).

Hienoa jälkeä kyllä ja maanläheiset värit toimivat, tällaista näkisi mielellään lisääkin.
Reima Mäkinen
Viestejä: 8332
28.02.2015, klo 18:59:05              
Lainaus
Lukijalle on jotenkin kerrottava, että koko on oikein

Se tapahtuu tässä tapauksessa toistamalla "väärää" kokoa järjestelmällisesti sekä näyttämällä myös sisäkuvia.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysysmys siinä mielessä että mistä lukija voisi tietää esimerkiksi minkä kokoisia nuo ihmiset tuossa kuvassa ovat? (tuo yksi ukkeli on pienikokoinen) Ellei ole mitään vertailukohtaa missään, tyyliin metrin mitta. Hevosiakin kun on niin valtavan monen kokoisia ja vaikkapa esimerkiksi hevojen päiden koko súhteessa ruumiiseen vaihtelee rodun mukaan...
Jukka Koivusaari
Viestejä: 1348
01.03.2015, klo 10:35:54              
No nyt olis helppo maksaa potut pottuina.
Mutta taidan olla liian suuri ihminen siihen...
Reima Mäkinen
Viestejä: 8332
01.03.2015, klo 12:15:57              
Anna tulla vaan!

Sen takiahan minäkin olen äänessä kun kuvittelen että ihmiset haluavat saada palautetta. Mutta jos vaikenemalla tulisi enemmän kritiikkiä, niin silloinhan kaikkien kannataisi olla hiljaa. Hmmm...
Vieraat
01.03.2015, klo 12:46:35              
Sarjakuvan ajankuva on ilmiselvästi hyvin ja viitseliäästi dokumentoitu. Taustat on näinollen hienoja ja ihan viimeisen päälle.
Fontti vaikuttaa liian paksulta ohuella viivalla toteutetun piirroksen yhteyteen. Vesivärityksn käytöstä plussaa.

Toi saman/lähes saman ruudun käyttö ei ehkä ole ihan paras ratkaisu. Itse olisin käyttänyt jäölimmäiseen ratsastajaan kaksi ruutua. Näyttänyt kun hyppää ratsun selkään ja toisessa katoaa toisen ratsasatajan perään kohti horisonttia.
Vieraat
01.03.2015, klo 12:47:45              
Koivusaaren kommentti on käsittämätön.

Ei kai kenenkään etu ole sellainen käytöntö, että "kehu sä mua, niin sit mä kehun sua". Moinen kuulunee ihmisen psykologisessa kehityksessä jonnekin kahdeksan ikävuoden paikkeille.

Haukutkin ovat paikallaan, mutta toki olisi hienoa jos ne pystyisi antamaan rakentavaan sävyyn.
Viimeksi muokannut: 01.03.2015, klo 13:02:34
Reima Mäkinen
Viestejä: 8332
01.03.2015, klo 13:23:21              
Joo, ehkä tuossa oli hieman laiskuutta keksiä taas uutta taustaa sille "horisonttiin katoamiselle". Lisäksi tilaa tuntui olevan aina hieman liian vähän tilaa. Kun nää on niin pieniä ruutuja niin ratsukoistakin tulee helposti sellaisia kärpäsenkakan kokoisia.
Pienennös valehtee kyllä hieman tuon fontin raskaammaksi kuin se onkaan.

Yleisemmällä tasolla netissä on kyllä aika mahdoton tunnistaa sitä 1. millaista palautetta kukin haluaa, 2. millä tasolla kukin kuvittelee oman tekemisensä olevan ja 3. mikä on ollut tekijän tavoite tai onko hänellä ylipäätään joku tiedostettu taiteellinen päämäärä.
Teräskäsine
Viestejä: 363
01.03.2015, klo 21:22:49              
Omaleimainen jälki. Erikoinen ratkaisu piirtää miehen kasvonpiirteet ohuilla viivoilla ekassa ruudussa, joka antaa pehmeän vaikutelman. Toimii, mutta poikkeaa muusta tyylistä paljon.

Kommentoi kuvaa

HUOM! Ennen kuin kommentoit, lue seuraavaa:
  • Kommentoi vain jos sinulla on oikeaa sanottavaa työstä tai tekijästä. Vältä turhia, sisällöttömiä kommentteja. Arvostele ainoastaan työn alla olevilla tähdillä jos et keksi järkevää kommentoitavaa.
  • Kohdista kommenttisi ainoastaan kuvaan tai tekijään. Muista aiheista keskustellaan foorumilla. Tämä ei ole myöskään chatti!
  • Pysy asiallisuuksissa. Samat keskustelufoorumin säännöt pätevät myös täällä ja ylläpito valvoo kommenttejasi.

  • Kiitokset kommentistasi! Kommenttisi ei kuitenkaan näy julkisesti, ennen kuin ylläpito on tarkistanut ja hyväksynyt sen.