Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
15.12.2018, klo 10:14:09

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
469606 viestiä 10441 aihetta kirjoittanut 7341 jäsentä. Uusin jäsen: levonmar
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
  Etusivu | Ohjeet | Haku | Jäsenet |   Galleria |   Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  

Sinitiainen
Edellinen kuva | Seuraava kuva
© Kuvan tekijänoikeudet kuuluvat kuvan lisääjälle tai kuvauksessa ilmoitetulle taholle. Kuvan kopiointi tai luvaton käyttö ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on ehdottomasti kielletty. Julkaisu Kvaakin sarjakuvagalleriassa tapahtuu kuvan
lisääjän hyväksymän julkaisusopimuksen lisensoimana.
0 Jäsenet ja 1 vieras katselee tätä kuvaa.

Kommentteja
Orjan May
Viestejä: 2156
19.11.2013, klo 12:02:25              
Oi taivas mitkä värit. Tuo oksa on minusta todella aidon tuntuinen samoin tipun väritys.
Viimeksi muokannut: Orjan May 21.11.2013, klo 11:29:44
[kivi]
Viestejä: 1569
19.11.2013, klo 12:32:35              
Tuo oksa on hyvä esimerkki siitä, että Photoshopin valmisfilttereillä on ehdottomasti paikkansa, kun niitä käyttää harkiten ja tietoisesti. Olisikohan kuva mennyt tilaajalle paremmin läpi, jos linnun nokka olisi auki, paljastaen sen "laulamisen"?
Miha
Viestejä: 475
19.11.2013, klo 12:43:05              
Tämä taitaa ilmeisesti olla pelkkä valokuva, joka on vedetty photarifilttereiden läpi + pari maalausviivaa päälle, kuten kivi antoi rivien välistä ymmärtää ?
Vieraat
19.11.2013, klo 13:04:48              
Oksa ja lintu ovat eri maailmasta. Ikävää jos tuo on käsin väsätty, kun lopputulos on noin kliinisen valokuvamainen.
[kivi]
Viestejä: 1569
19.11.2013, klo 15:14:16              
Miha, kyllä mä olen valmis uskomaan että lintu on joko kokonaan tai ainakin enimmältä osaltaan ihan maalattu. Sinitiaisen selvin tuntomerkki - musta dominonaamari (samanlainen kuin vaikka ihmepoika Robinilla) valkoisella pohjalla ja vasta sitten sininen päälaki olis varmaan tulleet valokuvasta selkeämmin esille (jos mallina olis ollut sinitiaista esittävä kuva, siis)? Tarkoitin just sitä mitä sanoinkin - oksa on tehty kätevästi Photoshopin filsuilla.

Lähtökohtana on tosin varmaan ollut tää kuva: http://www.tunturisusi.com/tiaiset/talitiainen.jpg joka ei siis esitä sinitiaista - kuten ei maalauskaan :-D
Viimeksi muokannut: [kivi] 19.11.2013, klo 15:18:56
Miha
Viestejä: 475
19.11.2013, klo 15:37:29              
Juu, tulin itsekin samaan johtotulokseen kuvaa vielä hetken katseltuani.
Hautalaahh
Viestejä: 0
19.11.2013, klo 16:39:51              
Kivi ja Miha, olette arvanneet ainakin osittain oikein tämän homman,

linnun ja taustan olen piirtänyt ja värittänyt itse, mutta puun oksa on tullut muualta ja siihen on lisätty filttereillä "piirrosjälki".

Onhan tämä periaatteessa myös hyvä homma jos lintu näyttää sen verran aidolta, että valokuvaksikin luullaan Smiley

ps. Minulle saa ehdottaa piirrosaiheita.
Viimeksi muokannut: Hautalaahh 19.11.2013, klo 16:41:19
Vieraat
19.11.2013, klo 21:09:36              
Lintua tosiaan voisin luulla valokuvaksi. Miket muuten tehnyt oksaa samalla tyylillä?
Hautalaahh
Viestejä: 0
19.11.2013, klo 21:13:42              
Laiskuus iski, oksassa oli todella paljon yksityiskohtia ja monen tunnin hommasta olis sitten tullu vieläkin pidempi. Ehkä se olis pitäny piirtää.(?)
Gothicus
Viestejä: 2764
20.11.2013, klo 10:31:29              
Itsekin oletin linnun olevan valokuvan, mutta linnun jalkojen ajattelin olevan kokonaan taiteilijan omaa tuotantoa. Tiaisen jalat (erityisesti varpaat) eivät ole lopputulokseltaan samaa tasoa muun linnun kanssa, vaan ne ovat paremminkin keskeneräisen, luonnottoman ja elottoman näköiset.

Taustaväritys, ainakin näin tietokoneruudulta, vaikuttaa häiritsevän räikeältä ja keskentekoiselta. Tausta kaipaisi mielestäni jonkinlaista tekstuuria, tai ainakin kokonaan toisenlaisia - vähemmän tietokonemaisia - värisävyjä.
stork
Viestejä: 75
19.05.2014, klo 16:27:29              
Thumbnailista tää tosiaan näyttää valokuvalta.

Oksasta ei tarvinne enää mainita, mut linnustakin huomaa et referenssiä on käytetty. Asento on hieman muuttunut, mut värit on jäljennetty sellaisenaan kuvasta jossa sininen on ylikorostunut eikä kerro totuutta talitiaisen ulkonäöstä.

Kannattaa käyttää useita lähdekuvia, erityisesti piirroksia, jos haluaa tietää miltä jokin eliö näyttää. Linnut on jostain syystä kompastuskivi monilla nimekkäilläkin sarjakuvataiteilijoilla.

Kommentoi kuvaa

HUOM! Ennen kuin kommentoit, lue seuraavaa:
  • Kommentoi vain jos sinulla on oikeaa sanottavaa työstä tai tekijästä. Vältä turhia, sisällöttömiä kommentteja. Arvostele ainoastaan työn alla olevilla tähdillä jos et keksi järkevää kommentoitavaa.
  • Kohdista kommenttisi ainoastaan kuvaan tai tekijään. Muista aiheista keskustellaan foorumilla. Tämä ei ole myöskään chatti!
  • Pysy asiallisuuksissa. Samat keskustelufoorumin säännöt pätevät myös täällä ja ylläpito valvoo kommenttejasi.

  • Kiitokset kommentistasi! Kommenttisi ei kuitenkaan näy julkisesti, ennen kuin ylläpito on tarkistanut ja hyväksynyt sen.