Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1959 / 100 – Välskärin kertomuksia (03.03.2018 klo 22:57:16)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
18.11.2018, klo 17:08:13

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
468799 viestiä 10442 aihetta kirjoittanut 7333 jäsentä. Uusin jäsen: anttinel@gmail.com
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
  Etusivu | Ohjeet | Haku | Jäsenet |   Galleria |   Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  

Outcome
Edellinen kuva | Seuraava kuva
© Kuvan tekijänoikeudet kuuluvat kuvan lisääjälle tai kuvauksessa ilmoitetulle taholle. Kuvan kopiointi tai luvaton käyttö ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa on ehdottomasti kielletty. Julkaisu Kvaakin sarjakuvagalleriassa tapahtuu kuvan
lisääjän hyväksymän julkaisusopimuksen lisensoimana.
0 Jäsenet ja 1 vieras katselee tätä kuvaa.

Kommentteja
[kivi]
Viestejä: 1569
22.08.2013, klo 22:39:36              
Paremman näköinen ilman värejä. Nuo värit syö kuvalta tehoa ja dramatiikka katoaa. Joskus se vaan on niin että vähemmän on enemmän Cheesy
HTH
Viestejä: 52
22.08.2013, klo 22:42:15              
Joo, ilman muuta. Mustavalkoisuus on mun juttu. Jos koneella ei voisi värittää, tuskin koskaan värejä näihin pistäisin. En silti lopeta väreillä leikkimistä.
Sika
Viestejä: 764
22.08.2013, klo 22:57:42              
Lumihangessa ja aseessa on todella hyvin saavutettu syyvys vaikutelma. Värillinen versiokin toimii hyvin, ehkä makaavan miehen takana oleva metsän vihreä vain tekee oudon "hehkun", joka näyttää oudolle. Taattua laatua.
[kivi]
Viestejä: 1569
22.08.2013, klo 23:31:12              
Joo, en tietenkään tarkoittanut että ei pitäis kokeilla; miten sitä muuten oppii? Tarkoitin vaan, että tuollainen nyky-jenkkisarjakuvaväritys ei ehkä oo oikea kaveri noin hyvälle mustavalkodramatiikalle.

Mieti ennemmin mikä on hienointa väritystä (Muoks: ehkä on väärin sanoa 'väritystä', puhutaan mieluummin vaikka maalaamisesta) mitä ikinä olet nähnyt, ja pyri siitä vielä pykälän paremmaksi. Edellytyksethän on olemassa, myös koneella värittäessä.
Viimeksi muokannut: [kivi] 22.08.2013, klo 23:32:34
HTH
Viestejä: 52
24.08.2013, klo 20:06:49              
Tuo "hehku" ei tosiaan näytää enää niin hyvältä kuin tehdessä, ehkä muokkailen sitä.
[kivi]
Viestejä: 1569
24.08.2013, klo 23:59:39              
>Tuo "hehku" ei tosiaan näytää enää niin hyvältä kuin tehdessä, ehkä muokkailen sitä.

Kokeiles mitä tapahtuu jos kavennat vähän skaalaa ja sitten lisäät jonkun tekstuurin: skannaat vaikka sanomalehtipaperia tai hiekkapaperia, ja käytät sitä filtterinä väreille. Se pääongelma noissa moderneissa sarjisvärityksissä on, että kaikki näyttää ihan yökerhossa neonvaloilla maalatulta, ei siis vain sun kuvasi vaan ihan kaikki :-D

Kommentoi kuvaa

HUOM! Ennen kuin kommentoit, lue seuraavaa:
  • Kommentoi vain jos sinulla on oikeaa sanottavaa työstä tai tekijästä. Vältä turhia, sisällöttömiä kommentteja. Arvostele ainoastaan työn alla olevilla tähdillä jos et keksi järkevää kommentoitavaa.
  • Kohdista kommenttisi ainoastaan kuvaan tai tekijään. Muista aiheista keskustellaan foorumilla. Tämä ei ole myöskään chatti!
  • Pysy asiallisuuksissa. Samat keskustelufoorumin säännöt pätevät myös täällä ja ylläpito valvoo kommenttejasi.

  • Kiitokset kommentistasi! Kommenttisi ei kuitenkaan näy julkisesti, ennen kuin ylläpito on tarkistanut ja hyväksynyt sen.