Iron Man - Rautamies

[jampura]

Vertauksesi Batmaniin ei toimi kovin hyvin, koska Iron man on koko maailman sankari. Batman toimii vain omassa kaupungissaan, sielläkin antisankarimaisena oman käden oikeuden jakajana. Joten jos jokin Shieldin kaltainen järjestö kiinnostuisi Batmanin toimista (elokuvan puitteissa), niin sen tarinaan lisääminen olisi todella vaikeaa. Kun taas Iron man ilmoittaa televisiossa yksityistäneensä maailman rauhan, ja onnistuneesti vielä, niin on täysin luonnollista olettaa, että kaiken maailman illuminatit kiinnostuu siitä.

Shield kuvio tuo myös leffaan tason jota ei turhaan selitellä, ja sen myötä antaa katsojalle aihetta miettiä että mikäs kuvio tässä on menossa. Täytyy olla aika naulapää, ettei tajua miksi ne on siellä. Furylla on omat motivaatiot olla mukana toiminnassa, eikä vain tukemassa päähenkilön toimintaa. Tälläinen kerronta on mielestäni nautittavampaa seurattavaa, kuin perinteisten sivuhahmojen käyttö. Ainakin tässä elokuvasarjassa.


Ei tartte olla synkkää, että meno on tylyä.

[Lurker]

Ja Iron Man on myös tyttöjen mieleen, mikä tuo katsojia. 'Iron Man 2': A 'chick flick'? - EW

[Michael Riddle]

Ja Iron Man on myös tyttöjen mieleen, mikä tuo katsojia. 'Iron Man 2': A 'chick flick'? - EW

Olisi kuulemma parempi ilman leukapartaa. Tätä mieltä oli R:llä ollut tyttökaksikko. Ratikassa olleen toisen kaksikon mielestä ensimmäinen elokuva oli muotimainos.
Tiedättekö mitä tämä tarkoittaa? Ei tarvitse olla nörtti tykätäkseen Iron Manista. Iron Man on hip, hop, pop ja hot. Nyt on oikea hetki tulla kaapista ulos, ja myöntää aina diganneensa Iron Maniä.

Minusta Jacksonin esittämä Nick Furyn elokuvaversio näytti kököltä. Ultimatesissa hahmo toimi ja näytti uskottavalta, mutta leffassa mielestäni ei. En osaa sanoa miksi. Ehkä nahkatakki ja silmälappu vain ovat minulle niin kornit elementit, että eivät toimineet näyttelijän päällä.

Eivät vain ne. Katsos kun elokuvaversiolla on jotain mitä sarjakuvaversiolla ei ole:
Aivan. Tajuttoman. Iso. Pää.

[Lönkka]

Ihan kelpo viihdettä oli tuo kakkospätkä.
Hassuja epäloogisuuksia yms mukana toki vilisee, mutta useinhan noissa hollywoodleffoissa niitä tuppaa olemaan.

[Jiksi]

Ensimmäinen Iron Man oli kelpo viihdettä ja sen rinnalla tämä hirvitys on Rocky 2.

Kelasin ensimmäiset 30 min kymmenkertaisella nopeudella (kiitos, PS3, olet mahtava) eli jotain pyllynpyöritystä, lätinää oikeussalissa ja lätinää laboratoriossa mikä näytti kelatessa siltä, että se puhuttelee teinipoikia ja pönkittää heidän itsetuntoaan, kun ovat ensin samaistuneet päähenkilöön. Jee!

Monaco-osuuden katsoin normaalivauhdilla, koska se toi mieleen hyvät lomamuistot sieltä parin vuoden takaa ja sitten taas kelauksella hirveä määrä lätinää aina robotteihin saakka ja sitten kelauksella kun robotit lentelivät (käsittämättömän surkeasti toteutettu sekin). ja sitten taas kelauksella pusuttelut lopusta pois.

Kun juuri oletin tällä välillä näkeväni kunnon rytinää, niin poks vain, ohi menivät nekin kohtaukset.

Onneksi vuokraamossa oli kampanja, minkä ansiosta tämän vuokraus maksoi vain puolet tavanomaisesta, koska se mikä tämän kaiken jälkeen jäi käteen oli sellaiset 20–40 minuuttia normaalivauhdilla katsottua pätkää.

Tämä floppi sai minut muistamaan, mitä supersankarisarjakuvat ovat noloimmillaan. Hienoa, Iron Man 2, sinun vuoksesi nyt häpeän Marvel-kokoelmaani.

[q-mies]

Ensimmäinen Iron Man oli kelpo viihdettä ja sen rinnalla tämä hirvitys on Rocky 2.

Kelasin ensimmäiset 30 min kymmenkertaisella nopeudella (kiitos, PS3, olet mahtava) eli jotain pyllynpyöritystä, lätinää oikeussalissa ja lätinää laboratoriossa mikä näytti kelatessa siltä, että se puhuttelee teinipoikia ja pönkittää heidän itsetuntoaan, kun ovat ensin samaistuneet päähenkilöön. Jee!

Monaco-osuuden katsoin normaalivauhdilla, koska se toi mieleen hyvät lomamuistot sieltä parin vuoden takaa ja sitten taas kelauksella hirveä määrä lätinää aina robotteihin saakka ja sitten kelauksella kun robotit lentelivät (käsittämättömän surkeasti toteutettu sekin). ja sitten taas kelauksella pusuttelut lopusta pois.

Kun juuri oletin tällä välillä näkeväni kunnon rytinää, niin poks vain, ohi menivät nekin kohtaukset.

Onneksi vuokraamossa oli kampanja, minkä ansiosta tämän vuokraus maksoi vain puolet tavanomaisesta, koska se mikä tämän kaiken jälkeen jäi käteen oli sellaiset 20–40 minuuttia normaalivauhdilla katsottua pätkää.

Tämä floppi sai minut muistamaan, mitä supersankarisarjakuvat ovat noloimmillaan. Hienoa, Iron Man 2, sinun vuoksesi nyt häpeän Marvel-kokoelmaani.

Ehkä huvittavin arvio ikinä. Jos kerran pikakelasit kaiken yli niin miksi edes vaivautua kirjoittamaan mitään? Tai siis mitä kuvittelet arvostelevasi, sitä miltä Iron Man 2 näyttää pikakelattuna? Voisitko siinä tapauksessa kirjoittaa muistelmat myös siitä miltä ykkös-osa näytti pikakelattuna, että on joku vertailukelpoinen lähtökohta "arvostelusi" lukemiseen?

[Michael Riddle]

Minä en ota kantaa Jiksin mielipiteisiin, mutta...mikä piru sinua vaivaa? Miksi sinä haluat heittää tuolla tavalla rahaa hukkaan? Miksi vuokraat elokuvan, jos et edes katso sitä? Sillä rahalla olisi saanut vaikka tupakkaa tai karkkipussin. Järki hoi!

[Jiksi]

Jos kerran pikakelasit kaiken yli niin miksi edes vaivautua kirjoittamaan mitään?

Miksi vuokraat elokuvan, jos et edes katso sitä?

Heh, anteeksi nyt kauheasti, mutta en millään kuvitellut että joku voisi pahastua siitä, että minä katsoin tämän kelauksella... Kolme euroa antoi minulle euron edestä nyrpeää hupia ja loput kaksi euroa tuli tästä ketjusta.

Jos elokuvan nimi on Iron Man 2, niin kyllä sen voi vuokrata hetken mielijohteesta odottaen toimintaa tyylillä "rokki raikaa ja pelti ruttaantuu" ja siksi on mielestäni hyvä varoittaa että nyt ei olla ykkösen tasolla alkuunkaan. Varmaan voisin tarkistaa, olenko ensimmäisestä osasta jotain sanonut, mutta muistikuva siitä on varsin positiivinen.

Elokuvan ensimmäinen odotusten mukainen kohtaus tulee puolen tunnin katsomisen jälkeen (tai minun tapauksessani ehkä jossain viiden minuutin kohdalla). Alku lähtee käyntiin kohtauksella, jossa Tony Stark keekoilee lavalla ja takana tanssitytöt pyörittävät money-makeriansa ja tähtilippu liehuu: hetkinen, katsoinko minä eilen sittenkin Rocky 2:n?

Tässä kohden painoin kelausta, että päästään siihen tankkien runttaukseen: nyt tulee sitten höpinää, höpinää, höpinää, lisää höpi... ai Monaco, kiva sillä siellä minä olenkin käynyt, fiilistellään maisemia... jaa no nyt tuli vähän toimintaa ja... ei se menikin jo ohitse, mutta eihän minulla ole enää kelausnappi pohjassa!

Tällainen tunne minulta jäi kaikista elokuvan toimintakohtauksista. Kun Rautamies on viimein niiden ympärillä, ei suinkaan mätetä kunnolla lättyyn, vaan... viuh... mitä h****TTIÄ!

Sitten välissä nähtiinkin höpinää, höpinää, höpi... hyvis ja pahis kolvaavat piirilevyjä kilpaa... höpinää, höpinää, ja nyt ollaan taas lavalla ja siellä on robotteja, nyt kai päästään asiaan. Viuh vauh, nyt pusutellaan ja lopussa halaillaan, no kivat sulle Tony.

[Michael Riddle]

Heh, anteeksi nyt kauheasti, mutta en millään kuvitellut että joku voisi pahastua siitä, että minä katsoin tämän kelauksella... Kolme euroa antoi minulle euron edestä nyrpeää hupia ja loput kaksi euroa tuli tästä ketjusta.

En minä pahastunut siitä että sinä kelasit. Minä huolestuin sinun taloudestasi. Kolme euroa on iso raha! Sitä paitsi tiedän helpompiakin ja aikaa säästävämpiä tapoja hävittää käteistä. Ei se nyt noin vaikeaa voi olla. Käytä hyvä mies mielikuvitustasi!

[Jiksi]

Minä huolestuin sinun taloudestasi.

Vuokraamo vaatii ainakin minulta rahat ennen kuin olen katsonut elokuvan, joten myöhäistä se siinä vaiheessa on, kun virhe on jo tapahtunut... En kai minä vielä hiero tätä virhettä naamaani kahta tuntia vasten naamaani.

[Spunkmeyer]

Paskanko väliä sillä on jos kaikki eivät leffasta pidä, pääasia että Marvelille kertyy rutkasti revenueta. Toivottavasti kolmososa on parempi.

[Vincent]

Huomasiko muuten kukaan

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

oliko leffassa mitään Mandariini/"ten rings" linkkejä?

Jotkut väittävät kiven kovaa, että Justin Hammerin käyttämä sormus olisi sellainen.

[Jukka Laine]

Iron Man 3 tulee toukokuussa 2013.

[tolppis]

OK, liikaa "höpinää" oli toki ja Iron Man/Tony Stark on superärsyttävä sikaniskajuppiliero (OK; selvisi kyllä että tässä lehvassa Starkilla oli oma agendansa olla vielä sikaniskalierojupimpi kuin normaalisti). Silti, toimintakohtaukset olivat ihan jees, Mickey-Boy oli ihan ok konnana ja tytöt oli kivoja vaikka Scarlett Johansson olikin alikäytetty tässä lehvassa, ehkä sitten Kostajissa saa lisää "Äijiä käytävässä turpaan"-kohtauksia? Gwynethiäkin siedän tässä roolissa vaikka onkin muuten ÖllöÄklö-tasolla oleva Julia Roberts (huh, sain kirjoitettua ton nimen ilman yrjöämistä, taisin tosin hiukan yrjötä suuhuni  ) normaalisti.

Thor-viite lopussa oli ihan kiva.

PS: Ja AC/DC:n musalla hehkutettu tätä Iron Man 2:ta mutta olihan siellä jopa KAKSIKIN Clashinkin biisiä! Clash niinku rulettaa!

[Toni]

Ensimmäinen Iron Man oli kelpo viihdettä ja sen rinnalla tämä hirvitys on Rocky 2.

Tämä floppi sai minut muistamaan, mitä supersankarisarjakuvat ovat noloimmillaan. Hienoa, Iron Man 2, sinun vuoksesi nyt häpeän Marvel-kokoelmaani.

Eikös tällaiset päättömät hölinät kuuluisi "Väärä mielipide" -ketjuun??!!

Mutta sen siitä saa, kun pikakelaa leffan parhaat kohdat läpi...

Iron Man 2 on todellisuudessa äärettömän viihdyttävä elokuvahelmi, joka hakkaa helposti ykkösen kanveesiin. Molemmat on tullut katsastettua sen verran useaan otteeseen, että tuosta totuudesta voin olla aivan varma.

Onhan kakkosessa toki pienet vikansakin (liian vähän Scarlettia, liikaa Gwynee ja joitain superuskomattomia juonenkäänteitä), mutta kyllähän näin huikeilla efekteillä, nerokkaalla dialogilla ja makoisilla henkilöhahmoille kuorrutettu leffa kuuluu ilman muuta kaikkien aikojen parhaiden supersankarielokuvien kärkikaartiin.

Vain jos ottaa sankarinsa liian totisen tosissaan (tai voin & kahvin kera), voi tämä räiskyvä ilonpito ärsyttää. Tosin toivottavasti kukaan ihminen maailmankaikkeudessa ei ota supersankareita ihan kynnet verillä -vakavasti. Se kun veisi nopeasti Arkham Asylumin mukavien setien hoiviin.