SSS kuoppasi Elviksen

[Janne Kuusinen]

Salon Seudun Sanomat on lopettanut Elvis-sarjakuvan julkaisemisen alkuunsa. Sitä ehti ilmestyä kuukausi, korkeintaan kaksi. Onko jollain tarkempaa muistikuvaa? No, pirun vähän aikaa ehti ilmestyä joka tapauksessa. Tänään Elviksen korvasi Jere.

Elvis on ruotsalainen strippisarjakuva, jonka pääosissa seikkailevat kilpikonnat. Huumori liikkuu hyvin usein navan alapuolella sekä rectumin tuntumassa, ja pahimmillaan/parhaimmillaan sarja on silkkaa Myrkky-osastoa. Ilkeäkin on, paikka paikoin: vähän väliä käy huonosti.

Yksinkertaisimmillaan kilpikonnasarja oli ihan ekassa Salkkarin julkaisemassa stripissä, jossa pahojaan tehnyt teinikilpikonna selittää pappakilpikonnalle, että et voi kurittaa minua kun oon alle 15v, tai jotain sinne päin. Seuraavassa ruudussa pappa antaa teinille selkään ja mutisee tyyliin "vai en".

Salon Seudun Sanomien funktio on viestittää meille varsinaissuomalaispaskiaisille, millainen lintukoto tämä nokia-pitäjä on. Uskoisin, että toimitukseen olivat varttuneemmat lähettäneet paheksuvaa palautetta sarjakuvan "kovista arvoista" sen verran, että tällaiseen ratkaisuun päädyttiin.

Ehdin alkaa pitää Elvis-sarjakuvasta, koska sen muka-anarkismi oli jotenkin hellyttävän kömpelöä. Olisi mukava kuulla tarkempia faktoja tästä sarjakuvapoliittisesta hännänvedosta koipien väliin, ja mikä ettei Elvis-linkitkin ole tervetulleita. Kuten myös raportit siitä, missä suomalaisissa sanomalehdissä Elvis ilmestyy tällä hetkellä.

[VesaK]

Sarja on Ruotsissa käsittämättömän suosittu, sillä on oma lehtensäkin. Omasta mielestäni Elvis on hirveää sontaa, sarjan "pikkutuhmat" jutut lähinnä nolostuttavia ja  lukemassani alpparillisessa ei ollut ainuttakaan oikeasti hauskaa vitsiä. Pisteet SSSälle, että tajusi heittää mokoman köntsän menemään. Elvis on kuollut.   

[Dennis]

Elvis oli hauska, ainakin kun vertaa Jereen, taisi joku Salon-seudun nuorisojärjestö Vesaisten jäsen vetää herneen neään.

[Janne Kuusinen]

Painottaisin edelleen kontekstia. Mielestäni SSS:n tapauksessa huonokin roso on parempi kuin ei rosoa lainkaan. Monipuolisuus on aina hyve sarjakuvasivussa: se on, tai ainakin sen pitäisi olla, se sivu, jonka ei tarvitse olla asiallinen. Tämä on samaa toimituksellista jatkumoa kuin Suomen harmittomimman pilapiirtäjä Lehdon pitäminen lehden sivuilla vuosikymmenestä toiseen.

"Piirretyn hömpän" ei anneta hyppiä silmille tuossa lehdessä, sanoisinko. Tämä vanhakantainen, jo kadonneeksi ehkä luulemamme  ajattelu on mielestäni harmillisesti vienyt voiton tällä erää, mihin nähden Elviksen hyvyys tai huonous on sittenkin toissijainen juttu.

[keijoahlqvist]

Suomen harmittomimman pilapiirtäjä Lehdon pitäminen lehden sivuilla vuosikymmenestä toiseen.

"Piirretyn hömpän" ei anneta hyppiä silmille tuossa lehdessä, sanoisinko. Tämä vanhakantainen, jo kadonneeksi ehkä luulemamme  ajattelu on mielestäni harmillisesti vienyt voiton tällä erää, mihin nähden Elviksen hyvyys tai huonous on sittenkin toissijainen juttu.

SSS ei minusta ole ollut ollenkaan tyhmimmästä päästä lehdistöä muuten. Mutta Lehto... ei se ole harmiton, se on häpeäksi ammattikunnalleen. Ja Mokastakin siellä ainaki joskus julkaistiin. Huh.

[Jukka]

Ja Mokastakin siellä ainaki joskus julkaistiin. Huh.

Jes. Mika Mokanen. Jollain perverssillä tavalla Mika Mokasesta ei voi olla pitämättä, koska se on tosiaan niin älyttömän huono sarjakuva, ettei sen olemassaoloa meinaa uskoa todeksi. Se on jo jotenkin kunnioitettavaa, että pystyy pokkana tekemään tuollaista. Menee melkein "niin huono että jo hyvä" osastoon.
No joo, mutta ettei mene off topiciksi niin löytääkö tuota elvis-strippiä jostain netistä. Ihan outo tapaus ainakin minulle.

[VesaK]

Elvis oli hauska, ainakin kun vertaa Jereen, taisi joku Salon-seudun nuorisojärjestö Vesaisten jäsen vetää herneen neään.

Jereä luen lähinnä vain "työn puolesta". Siinä ärsyttää tietty pakollinen sovinnaisuus, jenkeissä lehdet tiputtavat äkkiä sarjan huit hiiteen jos siinä tulee "loukkaavaksi tulkittavaa" juttua. Silti aina välillä Jerekin jaksaa yllättää - esim. enpä olisi uskonut että amerikkalaisessa teinisarjakuvassa uskallettaisiin näyttää kondomi.

En tosiaan osaa sanoa mikä "Elviksessä" niin pännii. Kun en tykkää niin en.
http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Elvis

[Timo Ronkainen]

Ihan siististi piirretty. http://www.elvisthecomic.com/
Ehkä ne svedut ihemettelee samalla tavalla Viivin ja Wagnerin suosiota meillä. Mikä siinä siassa muka on? Heh heh...

Timo

[Pässi]

Ihan siististi piirretty.

 

Kopioida saa, mutta kiinni jääminen on noloa...

[VesaK]

Elvistä voi tutkailla alkukielisenä "Uti vår Hage" - lehdestä, jota saa ainakin Akateemisesta. Samassa lehdessä oli myös Niilo Pielistä, tosin paljon heikommin käännettynä kuin mitä suomenkielinen Niilo on. Jotain kummaa ruotsalaisissa on, kun pistävät kolme noin erilaista sarjaa samaan lehteen.

[Ainur]

Tony Cronstam, Elviksen piirtäjä, näytti minulle kerran kauan sitten (kun oli vielä piirtäjänä Maailman Vahvimmalle Nallelle, kyllästyiköhän Kilpiseen?) hauskoja barbaarifantasiapiirustuksiaan. Mies on/oli monipuolinen ja taitava piirtäjä, ja sympaattinen tyyppi. Harmi että markkinat ovat mitä ovat. Sarjasta on jostain syystä tullut Ilmiö.

Elvis on monella tapaa hyvin skånelainen sarjakuva, vastalause Rockyn "sofistikoituneelle" tukholmalaissarkasmille. Siinä kuvattu perhe-elämä muistuttaa etäältä katsottuna muutamia naapureitani. Luulisin että varsinkin vastanaineet pariskunnat väsyneinä naureskelevat Elvikselle vaipanvaihtojen välissä.

[Ari]

No joo, mutta ettei mene off topiciksi niin löytääkö tuota elvis-strippiä jostain netistä. Ihan outo tapaus ainakin minulle.

Klikkaa http://www.aamuset.fi/arkisto/ , valitse 29.3.2008 tai aikaisempi, ja sivu 2.

[Jukka Laine]

Jotain kummaa ruotsalaisissa on, kun pistävät kolme noin erilaista sarjaa samaan lehteen.

Ei siinä mitään kummaa ole. Svedut ovat vaan jo vuosikymmenet sitten tottuneet siihen, että sarjakuvalehdessä on monta erilaista sarjakuvaa. Kun noita kokeillaan suomeksi, niin kukaan ei osta. Mustis sentään sinnittelee jotenkuten meilläkin.