Melkein menisi tuonne Kerro ilonaiheesi -ketjuun, mutta kuuluu paremmin tänne: Maalari ja merirosvo -arvosteluni pääsi lehteen.... kolme kuukautta lähettämisen jälkeen:
http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2007/12/18/Merirosvoja+ja+maa-krapuja+Pariisissa/200714523862/173(Linkki saattaa vanheta.)
Alunperin kirjoitin jutun jo Helsingin sarjakuvafestivaalien aikaan, ja samalla lähetin lyhyen jutun festareista sekä lyhyen Blain-haastattelun. Näiden tekemisestä oli toki toimituksen kanssa sovittu etukäteen. Mutta kas kummaa, taitosta vastaava toinen toimittaja ei meinannut hetkeen löytää niille lehdestä tilaa... Jonkun kerran ehdin asiasta kysyäkin. Mutta hienoa, että käännössarjakuva-arvio pääsi tälläkin viiveellä lehteen. Kunhan näen paperilehden, pitää katsoa ovatko nuo muutkin jutut siellä. Festarijuttu tuskin on, eihän se enää ole millään lailla ajankohtainen...
Minkälaisia kokemuksia muilla on? Itse laskeskelin, että kyllä minulta on sarjakuva-arvio ollut n. kerran kuussa lehdessä viime maaliskuusta alkaen. Ilmestymisviive on vaihdellut valtavasti. Kotimainen tuntuu menevän läpi nopeammin kuin käännös, esimerkiksi Milla Paloniemi -jutut julkaistaan suurin piirtein seuraavana päivänä. Toki varmasti vaikuttaa myös ajankohta - vilkkaan kirjasyksyn aikana arvosteluja tulee lehteen varmasti isompina ryppäinä kuin hiljaisena kesänä.
Ja eipä käy kateeksi maakuntalehtien kulttuuritoimituksien vetäjiäkään. Sivuja per lehti kulttuurille on varattu yksi tai kaksi, joinakin päivinä kulttuuriosiota ei ilmesty ollenkaan. Maakuntalehtien keskivertolukijoita tuskin saadaan millään tilastollisella silmänkääntötempulla näyttäytymään käännössarjakuvien himolukijoina.
Olen joskus miettinyt sitäkin, että onko lehtiarvioilla enää merkitystä? Lehti elää päivän, nettiarkiston jutut ehkä muutaman päivän kauemmin, joissakin lehdissä arkisto on toki auki ns. ikuisesti. Mutta nettiarviot löytyvät halukkaiden luettavaksi sitä paremmin, mitä enemmän aikaa menee. Mitä mieltä muut olette?
Onneksi olen arvostelijana sivutoiminen, niin ei tarvitse ruveta laskelmoimaan, että tekisi arvioita vain Laila Hirvisaaren ja Ilkka Remeksen kirjoista saadakseen ne julki nopeammin ja palkkiotkin joskus tilille. En ihmettelisi yhtään, jos joku arvostelija joutuu tämmöistä arvotusta tekemään.
Kirjoittaja