Mitä on vaikea piirtää?

[keijoahlqvist]

Kädet tuottavat ehkä eniten vaikeuksia. Taustojen kanssa on myös ongelmia, varsinkin jos niihin olisi tarkoitus saada ihan kunnolla sisältöä. Yrittäessä syntyy vallan eeppisiä mittakaava- ja perspektiiviepäonnistumisia. Pitäisi kaiketi luonnostella huolellisemmin, mutta kun ei...

Piirrä mallikuvaksi käden luut. Sitte kattele mistä hyvänsä kuvista elehtiviä tai työtätekeviä käsiä ja funtsi ne luut sisälle.

Kaikes piirtämises pätee sama kuin vaikka instrumentin soittamises: kun käyttää aikaa treenaamiseen, oppii tuottamaan puhdasta. Niin että: joka sunnuntai vain käsiä. Maanantaisin pelkistettyjä pikapiirroksia sisätiloista. Tiistaisin (talvella ikkunasta) rakennusmaisemia. Keskiviikkoisin varjoja. Torstaisin värihavaintoja. Perjantaisin voi ottaa alkoholia jos siitä tykkää ja piirtää rumia kuvia jotka illalla näyttää taiteellisilta, seur. päivänä roskalta.

[J-S]

Eläimiä ja autoja on vaikea piirtää. Viimeaikoina olen kyllä harjoitellut paljon autojen piirtämistä ja sekin alkaa pikku hiljaa sujua.

Ihmisten asennot ovat itselläni usein hyvin jäykkiä. Tähänkin ongelmaan löytyi kuitenkin erinomainen ratkaisu. Tuollainen puunukke http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Gliederpuppe.png

Olen ainakin itseni kohdalla huomannut, että vähänkin erikoisempia asentoja on erittäin vaikea piirtää ilman mallia. Sama pätee autoissa, onnistunutta autoa on lähes mahdoton piirtää ilman mallia.

[Valtteri]

Vielä en oo nähny sellasta tollasta nukkea livenä, että siitä olis hyötyä. Noi kun ei kuitenkaan oikeen mihinkään taivu.

[J-S]

No vähän jäykästi taipuvat, mutta kyllä niillä saa hyvin hahmoteltua asentoja. Itseäni ovat auttaneet paljon.

[[kivi]]

Ihmisten asennot ovat itselläni usein hyvin jäykkiä. Tähänkin ongelmaan löytyi kuitenkin erinomainen ratkaisu. Tuollainen puunukke http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Gliederpuppe.png

Olen ainakin itseni kohdalla huomannut, että vähänkin erikoisempia asentoja on erittäin vaikea piirtää ilman mallia. Sama pätee autoissa, onnistunutta autoa on lähes mahdoton piirtää ilman mallia.

Manikin-nuket on vähän pelottaviakin, omani pistin aikoinaan paloiksi kun se aina yöllä alkoi kävellä edestakaisin.

Onhan niistä hyötyä juuri silloin kun kysyjän ongelmat ovat tuota luokkaa kuin näytesarjakuvassaan, että hahmoille ei tunnu löytyvän ollenkaan muotoa. Tietysti heti kun on oppinut piirtämään vaikka suhteellisen alkeellisiakin tikku-ukkoja niin että niiden kaikki mittasuhteet ovat oikein, manikin menettää merkityksensä, ja sitä voi käyttää lähinnä (kohdevalon kanssa) muistuttamassa millä suunnalla varjot missäkin kohti hahmoa ovat.

Ja sitten kun osaa oikeasti piirtää, manikin on liian jäykkä ja kaavamanen. Mutta siihen menee oikeasti aikaa, kannattaa vain harjoitella ja harjoitella, ja kysellä miten on kehittynyt vain esimerkiksi joka sadannen piirretyn sivun välein, mutta ettei mee mahdottomaksi niin luetaan nyt rennommat kokoarkin piirrokset ja luonnoskirjasivutkin siihen sataan sivuun mukaan.

Kivi

[Emppu]

Perjantaisin voi ottaa alkoholia jos siitä tykkää ja piirtää rumia kuvia jotka illalla näyttää taiteellisilta, seur. päivänä roskalta.

Ja lauantaina krapulassa sarjakuvia, vai?

Silpoutuneet ruumiinosat. Ei ole vaikea hahmotella ihmisruumista peilistä/anatomiakirjasta, mutta siis se, että millaista se lihasmassa on, jos joku hervoton on purassu palasen. Ei hirveästi tekis mieli selata kyseenalaista materiaalia tämän takia.

[[kivi]]

Silpoutuneet ruumiinosat. Ei ole vaikea hahmotella ihmisruumista peilistä/anatomiakirjasta, mutta siis se, että millaista se lihasmassa on, jos joku hervoton on purassu palasen. Ei hirveästi tekis mieli selata kyseenalaista materiaalia tämän takia

Yksikin numero esim Fangoria-lehteä riittää.

K

[Valtteri]

Mulla on tohon hyvä apu, kun eräs kaveri opiskelee antropologista arkeologiaa ja muita hassuja sanoja, ja sillä olis tsäänssi selviytyä esmes rikospaikkatutkijaks - sellaiseks kuin ulkomaisissa televisiosarjoissa, Suomessahan raatoja lääketieteellisesti tutkivat vain patologit aika kliinisissä olosuhteissa.

Niille opetetaan ihan älyttömät määrät kaikkea kauheaa, ja oppimateriaalista saa lisää. Kysyin kerran, että jos ihmistä ammutaan kiväärillä päähän, niin mihin suuntaan se tippuu. Alkuun tietty tuli tietoa että sisäänmenoaukko on pieni ja ulostuloaukosta tulee hyvinkin paljon tavaraa ulos. Sitten löytyi tutkimus, jossa todettiin, että vaikka ulostuloaukosta tulee aika paljon tarvaraa, ei jet effect eli vapaasti suomentaen suihkumoottoriefekti tunnu vaikuttavan kaatumissuuntaan, vaan enemmän on kiinni siitä, missä kohteen painopiste oli ennenkuin hermosto lopettaa tasapainottamisen. En oo vältsiin ainoa, jota tämä tieto auttaa.

[JanneT]

Autojen ja laivojen tussaaminen siveltimellä on yhtä helvettiä.

[[kivi]]

Autojen ja laivojen tussaaminen siveltimellä on yhtä helvettiä.

Niin onkin. Siksipä harva niitä siveltimellä tussaakaan, vaikka kaiken muun tussaisikin. Terällä sen sijaan menee mainiosti.

Ja maalatessa tietysti lattasiveltimellä.

Veikko Joonas Savolainen aikoinaan opetti kätevän vinkin, tussata (kaikesta) valon puoli terällä, varjon puoli siveltimellä. Toimii erinomaisesti erityisesti haettaessa sellaista perinteisempää Milton Caniff -henkistä realismia.

Kivi

[JanneT]

Niin onkin. Siksipä harva niitä siveltimellä tussaakaan, vaikka kaiken muun tussaisikin. Terällä sen sijaan menee mainiosti.

Ongelma on tässä tapauksessa suuressa koossa -orginaali yli 300% julkaisukoosta eikä ainakaan minun tussiterästäni (joku Temperan g-terähärveli) tunnu löytyvän paksuutta riittävästi. Toisaalta raju pienennös antanee hieman anteeksi myös tussiviivan heikkouksia, eli eiköhän tästä jotenkin selvitä

Veikko Joonas Savolainen aikoinaan opetti kätevän vinkin, tussata (kaikesta) valon puoli terällä, varjon puoli siveltimellä. Toimii erinomaisesti erityisesti haettaessa sellaista perinteisempää Milton Caniff -henkistä realismia.

Kivi

Tuotahan on koetettava, kiitos mielenkiintoisesta vinkistä!

[T.P]

Kaikki asennot ja eleet menevät minulla usein pieleen. Ratkaisuni nuorempana ongelmaan oli seurata ihmisten liikkeitä ja eleitä aivan normaaleissa paikoissa lentokoneessa, kauppakeskuksissa, kadulla jne.. Kuitenkin minulla oli tuossa välillä pitkä aika jolloin päästin taitoni ruostumaan ja unohdin ihmisten tekemisten seuraamisen. Nyt olen päättänyt ottaa kiinni vanhasta tavasta ja olen jo jatkanut paremmin piirtämistä ja taidot eivät ole enää niin ruosteessa. 

[Emppu]

Ne maagiset yksityiskohdat, joita ei tosielämässä olisi siinä. Ei vaan hiffaa.

[hannu lipponen]

Autojen ja laivojen tussaaminen siveltimellä on yhtä helvettiä.

Ei ole, vaan ihan yhtä nautinnollista kuin minkä tahansa muunkin tussaaminen siveltimellä. Ainkaskin mun mielestäni, mutta minäpä tykkään erityisesti autojen piirtelystä muutenkin.

[JanneT]

Ei ole, vaan ihan yhtä nautinnollista kuin minkä tahansa muunkin tussaaminen siveltimellä. Ainkaskin mun mielestäni, mutta minäpä tykkään erityisesti autojen piirtelystä muutenkin.

Nojoo sun tyyli näyttäisikin olevan koneita myöten kivan pehmeää... neliskulmaisia kontteja ja konttienkuljetusaluksia piirrellessäni ei onnistunut näyttämään vakuuttavalta minulla ja piti vaihtaa Kivin neuvojen mukaisesti terään. Sivellin on kyllä kivempi, mutta ehkä ensi kerralla sitten.