Akkarin Dekkaripähkinät

[J.Salo]

Oli viime viikon puuhaliitteessä. Osasiko/ymmärsikö niitä kukaan? Näitähän julkaistiin kahdeksankymmentäluvulla, ja ne olivat silloin todella teräviä ja hauskoja. Nämä uudet ovat lähinnä säälittäviä.

"Talossa on vain yksi savupiippu joten kamina on feikki ja rahat on siellä" hei haloo? Ja sitte ne tieteelliset jutut. Pitikö yksikään niistä vettä? Ja miten niiden perusteella voidaan paljastaa rikolline. Mäentajuu.

Joku pliis auttaa. Ja joku sano että näitä on julkaistu Roope-sedässäkin?

[Tero Mäntylä]

Minä tajuan ne vain yhdessä merkityksessä. Meillä on Don Rosan jatkis. Irtonumeromyynti kasvaa. Laitetaan jatkiksen toiseen osaan (siis lehteen, jossa toinen osa julkaistaan) kaikkea turhaa että saadaan nostettua lehden hintaa 60 sentillä.

Se on ainoa syy miten voin ymmärtää koko puuhaliitteen olemassaolon.

Nuo dekkarijutut olivat, kuten sanoit, säälittäviä. Vastaavia hyviäkin olen joskus muinaisina aikoina nähnyt mutta muistaakseni ne eivät olleet liitoksissa Disneyhin.

[Veli Loponen]

En o nähny tota vielä, mutta onko samaa tasoa kuin tarkastaja Vaara (vai mikä sen nimi on)?
Siinähän on kans aina ihan päättömiä vihjeitä ja todisteita, jotka tuskin menisivät amerikassakaan oikeuslaitoksen läpi. Kerran taisi mm. yksi naamioveikko paljastua sillä, että hän oli naamioitunut raskaanaolevaksi naiseksi ja joi viiniä muiden vieraiden kanssa!

[Tuuk42]

Toistahan nuo olivat kuin esimerkiksi joskus muinoin Aku ankassa olleet Basil Hiiri-teemaiset yhden sivun dekkarijutut.
Aika lailla oli lukijoiden aliarviontio koko liite. Ihan polvenkorkuiset voivat jotain saada irti, mutta nuo dekkari-jutut olivat niin epäloogisiakin että niitä ei kyllä keksi kuin arvaamalla. Eikä niissä ollut myöskään keksimisen iloa, jos huomasi arvanneensa oikein.

[Esa]

Joku pliis auttaa. Ja joku sano että näitä on julkaistu Roope-sedässäkin?

Juupelis ja viime numerossa ensimmäisen kerran elämäni aikana ratkaisin Dekkaripähkinän.
Älltsimaarin vaikeita! Tyhmiä juttuja ja kaikkein vaikeimpia tuskin kukaan keksii. Sama kun Seitsemän päivää lehdessä on yksi sarjakuva joku Rikospähkinä tai sellainen, arvailuksi menee.

[Axuz]

Siinähän on kans aina ihan päättömiä vihjeitä ja todisteita, jotka tuskin menisivät amerikassakaan oikeuslaitoksen läpi.

Kyllä varmana muuten menis! Tässäpä teille hieman pohdiskelemista...


Melkein kaikesta voi saada korvauksia jenkkilässä.

On tullut taas aika katsastaa vuosittaiset Stella-palkintojen saajat.
Palkinto on saanut nimensä 81-vuotiaasta Stella Liebeckistä joka
aikoinaan läikytti päällensä kahvia McDonaldsissa ja sai
miljoonakorvaukset Tämä tapaus inspiroi listaamaan Amerikassa vuosittain
tapahtuvat typerimmät ja tyhmimmät oikeusvoitot.

Valitettavasti tapaus jossa teinit haastoivat McDonaldsin  oikeuteen
siitä, että he olivat lihoneet syömällä hampurilaisia, siirtyy seuraavan
vuoden puolelle. Tämä tapaus tulee todennäköisesti olemaan yksi vuoden
2003 parhaista.

Tässä vuoden 2002 voittajat:

Jaettu 5. sija:

Austinissa Texasissa jury määräsi $780,000 suuruisen  korvauksen
Kathleen Robertsonille koska huonekaluliikkeessä juokseva pikkupoika oli
aiheuttanut hänen nilkkansa murtumisen. Liikkeen omistaja oli
ymmärrettävästi hieman yllättynyt kun tuli ilmi, että tämä rasavilli
pikkupoika oli Robertsonin oma lapsi.

Jaettu 5. sija:

Los Angelesissa 19-vuotias Carl Truman voitti oikeudessa $74,000 sekä
lääkärikustannukset kun hänen naapurinsa oli peruuttanut Honda
Accordillaan hänen kätensä yli. Truman ei ollut huomannut, että auto oli
lähdössä kun hän oli varastamassa naapurinsa pölykapseleita.

Jaettu 5. sija:

Bristolissa, Pennsylvaniassa Terrence Dickson oli juuri
lopettamaisillaan asuntomurtoa ja oli poistumassa autotallin kautta.
Autotallin sähkö-ovi oli kuitenkin epäkunnossa eikä hän saanut sitä
auki. Asunnon kautta palaaminen ei enää onnistunut sillä ovi josta hän
oli tullut, oli mennyt lukkoon. Asunnon omistajat olivat lomalla ja
Dickson joutui viettämään autotallissa kahdeksan päivää juoden Pepsiä ja
syöden koiranruokaa. Dickson haastoi asunnon omistajien vakuutusyhtiön
oikeuteen vedoten siihen, että tapaus aiheutti hänelle tarpeetonta
henkistä kärsimystä. Jury hyväksyi $500,000 korvausvaateen.

4. sija:

Little Rockissa Arkansasissa Jerry Williamsille korvattiin  $14,500 sekä
lääkärinkulut koska naapurin beagle oli puraissut häntä takamuksesta.
Koira oli ollut kytkettynä omistajansa takapihalla. Hyväksytty korvaus
oli pienempi mitä oli vaadittu sillä jurystä tuntui, että Williams, joka
oli kiivennyt aidan yli pihalle, saattoi provosoida beaglea
ammuskelemalla sitä ilmakiväärillä.

3. sija:

Philadelphialainen ravintola määrättiin maksamaan  Lancasterista
kotoisin olevalle Amber Carsonille $113,500 siitä hyvästä kun hän oli
liukastunut limonadiin ja murskannut häntäluunsa. Limonadi oli joutunut
lattialle kun Carson heitti sillä poikaystäväänsä riidan aikana 30
sekuntia ennen liukastumistaan.

2. sija:

Delawaressa, Claymontissa Kara Walton haastoi oikeuteen naapurikylän
yökerhon omistajan koska hän oli pudonnut vessan ikkunasta katkaisten
kaksi etuhammasta. Putoaminen tapahtui kun hän yritti säästää
sisäänpääsylipun hinnan $3.50 ja kiipesi salaa vessan ikkunasta sisään.
Hänelle korvattiin $12,000 sekä hammaslääkärikulut.

1. sija:

Tämän vuoden voittaja on Merv Grazinski Oklahoma Citystä, Oklahomasta.
Grazinski osti uuden 32-jalkaisen Winnebago-asuntoauton. Ensimmäisellä
matkallaan hän ajoi moottoritietä pitkin ja asetti vakionopeussäätimen
70:n mailiin poistuen sitten kuskin paikalta kylmän viileästi
keittelemään kahvia auton takaosaan. Yllätys, yllätys, tämän seurauksena
asuntoauto suistui tieltä ja murskautui palasiksi. Grazinski haastoi
Winnebagon oikeuteen koska omistajan käsikirjassa ei lukenut, ettei näin
voinut tehdä. Jury päätti, että hän on oikeutettu  saamaan $1,750,000
korvauksen sekä uuden asuntoauton. Tämän seurauksena yhtiö vaihtoi
käsikirjan sisältöä siltä varalta, että joku toinen täydellinen idiootti
sattuisi ostamaan heiltä auton.


Ajatelkaa että tuolla kansalla on eniten ydinaseita maailmassa...  

[Veli Loponen]

No noi Stella -palkinnot on lähinnä keksittyjä. Olen tämän lisäksi nähnyt myös toisen listauksen Stellojen saajista samalta ajalta. Mutta hauskoja silti.
Tosin se Stella, jonka mukaan palkinto on nimetty on todellinen.

[Justus]

Huh! Luulin jo, että olen todella tyhmä kun en osannut arvata ratkaisuja sinne päinkään, mutta ovat ne näköjään muillekin olleet arvailujen varassa. Eli ei tämän perusteella ainakaan vielä.

Seiskassa tosiaan on se arvoitus, en saa sitä koskaan ratkottua. Itse en tietysti ko. junttilehteä tilaa, mutta (vaimoni) sukulaiset kyllä ja joskus olen puolipakotettu lukemaan sitä . Viimeisessä kriminaalipähkinässä oli ampumistapaus, miestä ammuttiin mutta ei osunut. Ratkaisuna oli muka se, ettei pistoolilla voinut ampia 7 kertaa. Voihan, jos lataa välillä. Siksi sisar oli ampuja, ei veli koska veljen 6. laukeavalla oli kyllä ammuttu mutta aamulla joten sisar oli lavastanut veljensä. No mikä estää sen, ettei veli ollut ampunut toisella aseella?

[Leo]

Mä pidän Aku Ankan dekkaripähkinöistä
Se tähtitorni juttu oli vain vähän tyhmä... Miten komeetalla voi olla kaksi häntää? Luulin sitä tyyppiä murh... siis syylliseksi
En keksinyt sitä savupiippu -juttuakaan, mutta yleensä arvaan nuo

[J.Salo]

Ratkaisuna oli muka se, ettei pistoolilla voinut ampia 7 kertaa.

Yksi luoti piipussa ja täysi lipas. Batman laskee aina ammutut laukaukset ja muistuttaa että lippaan lisäksi yksi voi olla piipussa.

Niistä Dekkaripähkinöistä. "uuden mustan aukon tarkkaileminen" on muka mahdollista (noh, ainakin tapahtumahorisonttiin asti, mutta silti) mutta Saturnuksen renkaiden pituutta ei voi laskea (mutta hyvän arvion voisi silti heittää siitä, mikä lähimmän ja kauimman kivien keskietäisyys muka on) ja niin eespäin. Puhumattakaan niistä muista kohdista. Ja siitä takasta viellä. Olen itsekkin asunut asunnossa jossa oli kolme keinotakkaa. Enoni asuu talossa jossa on pari takkaa jotka on muurattu umpeen remonttien yhteydessä: puita niissä on kuitenkin, koska se näyttää paremmalta.
Ja millainen idiootti piilottaa rahat takkaan, kun kirjastossa näytti olevan miljoonia kirjoja, joiden sekaan saisi helposti piilotettua kirjatorilta napatun kirjan, josta sivut on revitty pois ja rahat pistetty sisään?

[Timo Ronkainen]

Mä pidän Aku Ankan dekkaripähkinöistä
Se tähtitorni juttu oli vain vähän tyhmä... Miten komeetalla voi olla kaksi häntää?

Ei kai mitenkään. Tässä aurinkokunnassa. Aurinkotuuli "puhaltaa" pölyä komeetan pinnasta pyrstöksi. Pyrstö on aina poispäin auringosta. Mutta ei kai kahta pyrstöä mitenkään tule? Paitsi jos on kaksoistähtijärjestelmässä(?).  

Timo

[J.Salo]

Jotenki siitä pähkinästä tuli mieleen, että sen jonka puheet hiippaisivat lähimpänä totuutta oli se varas..

[Canard]

Siinä seiskan dekkarijutussahan oli nimenomaan kyse siitä, että ammuttiin vain kuudesti = revolveri.
Tosin tekijältä on jäänyt asetekniikan seuraaminen vähiin, nykyään kun löytyy jo kahdeksanreikäisiäkin revolvereita...

[Jukka Laine]

Tarkastaja Vaaran kirjoittaja/piirtäjä Werner Wejp-Olsen on kirjoittanut Disney-sarjakuviakin 80-luvulla. Gladstonen julkaisuista kävi ilmi aikoinaan. Olisko noita dekkaripähkinöitäkin?

[Jukka Koivusaari]

Ratkaisuna oli muka se, ettei pistoolilla voinut ampia 7 kertaa.

Yksi luoti piipussa ja täysi lipas. Batman laskee aina ammutut laukaukset ja muistuttaa että lippaan lisäksi yksi voi olla piipussa.

17 patruunaa lippaassa ja yksi piipussa , jos on Glock 8)

Revolverissa on aina kaikki laakit valmiiksi pesissä eli pistoolittain "piipussa" .

Puhumattakaan niistä muista kohdista. Ja siitä takasta viellä. Olen itsekkin asunut asunnossa jossa oli kolme keinotakkaa. Enoni asuu talossa jossa on pari takkaa jotka on muurattu umpeen remonttien yhteydessä:

 Meillä on mökillä ollut saunan kiuas, vesipadan pesä  ja tuvan takka samassa piipuussa - rinnakkaiset hormit.

Sitäpaitsi siitä Akun piipusta ei tullut savua ....  


Vaan Jipon Ville Viksu oli sentään hyvä - ollapa 8 vuotias ..