Ikuiset - Eternals

[VesaK]

Noin viisitoista vuotta sitten Neil Gaiman totesi Arkham Asylumista, Grant Morrisonin ja Dave McKeanin käyntikortista Amerikan markkinoille: "En ymmärrä miksi Stanley Kubrickin (tasoisten tekijöiden) pitää tehdä lasten lauantai-aamun animaatioita." Mutta aika muuttuu, ja niin Gaimankin.
Ikuisten taustavaikuttimena Marvelilla lienevät jälleen elokuvat, sillä mukana on niin Transformersia kuin Rautamieskin pikku roolissa. Paitsi että Celestiaalit eivät ole jättirobotteja, vaan jättirobottien kaltaisia jumalhahmoja.
Näiden edesottamuksia seurataan sitten pieteetillä, tapaa väännellä ihmiskuntaa kuin muovailuvahaa, luoda ylivartijoiksi pikkujumalat eli Ikuiset, väliin sivistää tavis-ihmiset ja kehittää pahisnurkkaan muodonmuuttajaörkit jälkiruuaksi.
John Romita jr. ja Gaiman sorvailevat Jack Kirbyn aikoineen alulle laittamaa New Gods jne. -konsepteja vapaalla asteikolla. Gaimanille tyypillisesti mukana on eräitäkin Alan Moore -alluusioita eli tiedostettuja tai tahattomia lainauksia. Romita juniorin tyyli taas tuo väkisinkin mieleen Chris Claremontin Ryhmä-Xät, vaikka tietokonegrafiikkatehosteinen piirros onkin nyt huolitellumpaa.
Ikuiset on puhdasta Marvel-Spawnia, jälkijättöistä jälkikasvua.
Jouko Ruokosenmäen suomennoksessa ei ole moittimista, se välittää Gaimanin lähes huumorittoman paatoksen suomeksi tarkalleen. Tahatonta naurua Ikuiset ei aiheuta, se on liian kuivaa korppua kaikitenkin. No joo, Seuraajan ja Galactucksen cameot kyllä hymyilyttävät; voi kamalaa käykö ihmiskunnan ny kakkisesti...
Ehkäpä Gaimanilla on ollut putkiremontti maksettavanaan ja Romita jr. taas tyytyväinen siihen että yhä saa edes jotain jobia.

Ja mihin unohtui Kirbyn myöhäiskauden mahtavin hahmo, galaktinen musta murtomaahiihtäjä??

 

[J.Salo]

Uh, suomennos? Meni kokonaan ohi tutkasta? Tämä on kovakantinen?

[VesaK]

Semmoinen puoliväli-versio. Pehmeäkantinen mutta sivulipareilla.

[Rac]

Ala Hämis ja Musta Kissa & Ihmeneloset: Loppu?

[J.Salo]

Rltä?

[Rami Rautkorpi]

Ja mihin unohtui Kirbyn myöhäiskauden mahtavin hahmo, galaktinen musta murtomaahiihtäjä??

Väärä universumi. Näkyy varmaan Jim Starlinin Death of the New Godsissa.

[Feikki]

NO NYT heräs mielenkiinto! Miten Transformerit on edustettuna?

[VesaK]

NO NYT heräs mielenkiinto! Miten Transformerit on edustettuna?

Siinä on yksi suorasukainen viittaus-repla ja celestiaalit näyttävät Transformerseilta, mutta ei nee oo oikeesti.

Juu, ulkoasullisesti sama muotti kuin IN Lopussa ja Mustassa kissassa.

Ja universumi shmuniversumi, kyllä Black Racer olisi ihan hyvin sopinut soppaan.

[Jukka Laine]

Kirbyn Eternals oli ainakin henkisesti suoraa jatkoa New Godseille. Kirby ei ollut kovin innokas tuomaan varsinaisia universumeja näihin mukaan. Alkuperäiset Eternalsitkin on julkaistu jenkkilässä yhteen koottuna kovakantisena. 80-luvun minisarja oli aika onneton räpellys, eivätkä esiintymiset muissa Marvel-lehdissä ole vakuuttaneet. Korkeintaan yksittäisten hahmojen vierailut.

[Feikki]

Siinä on yksi suorasukainen viittaus-repla ja celestiaalit näyttävät Transformerseilta, mutta ei nee oo oikeesti.

Ne näyttää siltä että ne muuntautuisivat kuplavolkkareiksi ja niistä roikkuu auton- ja muiden kulkupelienosia? No joo, viimeksi vaan kun menin kauppaan innoissani ihmettelemään uusinta Asterixia Kvaakissa puhutun transformers viittauksen perässä petyin aika suuresti...

Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.

[Jiksi]

Arvostelu on lisätty etusivulle.

Itse sain tämän postin kautta, mutta koska kannessa ei näy hintaa tai palautusviikon kertovaa merkintää, kyse on ilmeisesti kirjakauppatuotteesta.

Ohuempien kansien pitäisi periaatteessa mahdollistaa pienempien yksikkökustannusten kautta suuremmat painosmäärät ja siten kirjakauppalevitystä laajemman jakelun. Sivumäärä on kuitenkin tehnyt Ikuisista painavan ja melko hintavan. Lisäksi sisältö ei kaikin osin ole nuorimpien käsiin tarkoitettu, joskin loppuun sijoittuva kohtaus - johon arvostelussakin viitataan - on ainoa mikä erottuu peruslinjasta.

[Jukka Laine]

Walt Simonson kirjoitti 80-luvun Eternalsista neljä viimeistä numeroa, ja piirsi joitakin kansia. Mutta sarjan aloitti Peter Gillis ja Simonson kirjoitti jutun loppuun. Piirtäjät vaihtelivat.

[Jiksi]

Mutta sarjan aloitti Peter Gillis ja Simonson kirjoitti jutun loppuun.

Totta. Editointivaiheessa lauseen merkitys oli muuttunut toiseksi. Muokkasin sen nyt siihen muotoon, missä sen pitikin olla. Eli tarkoituksena oli korostaa, että Kirbyn ideat sulautettiin Marvel-universumiin (tosin jo alkuperäisen sarjan aikana surullisenkuuluisa Hulk-osuus on osa tätä sulauttamista), eikä Kirby enää palannut sen pariin.

Eli poistin viittauksen Simonsonia lukuun ottamatta tuohon minisarjaan. Alkuperäinen teksti oli sietämättömän pitkä, eikä tuo enää editoimisvaiheessa rankasti lyhennettyyn versioon kunnolla sopinutkaan.

[Jukka Laine]

Itse tutustuin Ikuisiin Kostajien sivuilla 80-luvulla. Kostajien jäsenen Starfoxin ilmoitettiin olevan samaa porukkaa. Tämä oli myös osa sulauttamista. Starfox/Eros on vanhempi hahmo kuin Eternalsit. Muitakin Ikuisia on ollut Kostajissa.

[Jiksi]

Itse en ole Kostajien suurimpia ystäviä, joten ainoastaan Sersin olisin muistanut ulkoa ilman asiaan paremmin tutustumista. Tosin Sersi olikin Kirbyn aito Ikuinen.

Kesken jäänyt Kirbyn sarja sai päätöksensä Thorin sivuilla, millainen se sitten onkaan. Tarinakokonaisuuden päätösnumeroksi on ilmoitettu Thor 300.

Eipä tuo Kirbyn sarja juuri vaikutusta tehnyt, vaikka kuvitus toki on OK. Muutaman ensimmäisen numeron luki ilolla, muutaman sitten samalla vauhdilla ja sen jälkeen alkoi tökkiä pahasti. Samanlaisia kokemuksia ihmisillä on ilmeisesti ollut noista DC:n Fourth World -tarinoista.

Olipa tuossa kuitenkin hilpeän 70-lukulainen tarina siitä, kuinka Neuvostosotilaat iskevät celestiaalin kimppuun.