Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: 1952 / 100 – Seikkailuja erämaassa (13.03.2018 klo 11:48:55)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
22.10.2018, klo 05:15:24

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
467716 viestiä 10414 aihetta kirjoittanut 7324 jäsentä. Uusin jäsen: VaultDweller
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvien ostaminen ja keräily
| | |-+  Huuto.netin hurjat!
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Huuto.netin hurjat!  (Luettu 234019 kertaa)
poptique74
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 141


« Vastaus #930 : 21.10.2017, klo 12:27:31 »

Käyn ostaa muijalle reilun tonnin sormuksen huomenna,noi meni Ranskaan kun 2 URPOO huutaa kilpaa.

^Anteeksi, mutta mitkä "noi" ? Cheesy
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 738


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #931 : 21.10.2017, klo 19:31:15 »

No huomenna nähdään kuka on yhtä mosaiikkia rikkaampi mutta isoa tukkua rahaa köyhempi.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
poptique74
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 141


« Vastaus #932 : 23.10.2017, klo 10:25:54 »

No huomenna nähdään kuka on yhtä mosaiikkia rikkaampi mutta isoa tukkua rahaa köyhempi.

"Tuote on myyty käyttäjälle RioLausi hintaan 1 845 €"
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 738


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #933 : 23.10.2017, klo 19:41:00 »

"Tuote on myyty käyttäjälle RioLausi hintaan 1 845 €"

Näköjään. No saipahan SS Libricon sitten ison kasan fyffeä.

Ja eikun seuraava Mosaiikki myyntiin.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 561



« Vastaus #934 : 18.02.2018, klo 11:20:27 »

Mosaiikki se vaan menee hurjilla hinnoilla. Huutoaikaa vielä jäljellä.

tallennettu
Hill Street
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 84


« Vastaus #935 : 16.03.2018, klo 19:56:57 »

Tällainen olisi tarjolla aika rouheaan hintaan:

https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-1951-1952-naytenumero---jouluparaati--lumikki/467237884

Tämä on aivan tuntematon tapaus itselleni. Osaisiko joku palstalainen kertoa aiheesta enemmän? Eli näyttää ihan aidosti kustantajansidokselta, mutta onko? Vai onko kuitenkin jonkunlainen itse askarreltu-paskarreltu versio? Laadukas sidos joka tapauksessa. Myyjän mukaan teosta olisi tehty vain viisi kappaletta. Pitääkö paikkansa? Onko yleisesti tiedossa tai/vai onkohan numerointi mainittu sidoksessa? (Luulisi että siitä olisi kuva, jos löytyisi.) Vai mistähän tieto on peräisin? Tehty aikoinaan vain Sanoman dirikoille?-ko? tms? Normaalia 1952 kustantajansidostahan on ainakin kahdella eri kannella, joista yleisin taitaa olla tämä joka tässäkin spessussa on. Tätä spessua lienee kai vaan yhdellä kansiversiolla (kun on niin pieni "painos"), vai?

(Laitan tähän vielä aiheen, koska näitä Huutonetin hurjia on ikävää lukea sen jälkeen kun linkit ovat vanhentuneet; eli kohteena AA 1951-52 kustantajansidos, jossa mukana normisidoksesta poiketen myös Näytenumero, Lumikki ja Jouluparaati, hp 19 k€...)
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 738


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #936 : 16.03.2018, klo 20:00:40 »

Jos on itse tehty niin on ainakin hienosti tehty.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
EetuT
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 395


« Vastaus #937 : 17.03.2018, klo 18:28:41 »

En ole ikinä nähnyt kustantajan sidosta missä olisi Lumikki, jouluparaati ja Näytenumero. Olen kyllä kuullut useasti, että sidoksia olisi tehty kustantajan toimesta muutama kappale joissa nuo lehdet olisi mukana.

Äkkiä katsottuna lehdet näyttäisi olevan sijoitettu oikeille ilmestymis paikoilleen. Mikä viittaisi siihen, että kaikki lehdet on laitettu sidokseen samanaikaisesti. Eikä niin, että nämä kolme lehteä olisi lisätty sidokseen jälkijunassa.

Hiukan tietenkin ihmetyttää miksi tässä on käytetty samaa kantta kuin normi sidoksissa, jos tätä on tehty vain 5 kappaletta? Eikä käytetty esim. Näytenumeron kantta? Toki nuo sidoksien kovat kannet ovat saattaneet olla tehtynä valmiiksi ja idea 5 kappaleen erikoissidoksesta on tullut jälkijunassa.

Keskustelin erään henkilön kanssa jolla on omien sanojensa mukaan myös kustantajan sidos joka sisältää nuo kolme lehteä. Hänen kappaleensa eroaa kansiltaan tästä kappaleesta. Uskoisin, että hänen kappaleensa on varmasti kustantajan sidos. Olettaen, että kumpikin kappale on kustantajan teettämiä sidoksia kansien eroavaisuus on selitettävissä sillä, että tämä ei huutonetissä myynnissä oleva sidos on teetetty kustantajan arkistokappaleeksi ja myynnissä oleva on teetetty lahjoitettavaksi/myytäväksi.

Kyllä tuo pitäisi saada käsiinsä ennen kuin sen ihmeemmin voisi ottaa kantaa, että onko vai ei. Silittelyn ja hypistelynkin jälkeen kyseessähän olisi vain mielipide.



tallennettu

E.T
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 738


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #938 : 17.03.2018, klo 20:09:15 »

Jos asuu Tampereella tai lähistöllä niin voisi yrittää päästä näkemään tuon opuksen.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Hill Street
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 84


« Vastaus #939 : 20.03.2018, klo 19:34:43 »

Kiitos EetuT lisätiedoista. HC-keräilypiireissäkin harvinaisesta laitoksesta on siis selvästi kyse.

Jep. Kohteen näkeminen livenä olisi ennen kaikkea hienoa ja auttaisi oman osansa, mutta tässä tapauksessa olettaisin että kohteen näkemistä antoisampaa voisi olla keskustella myyjän kanssa kohteen provenienssista. Myyjällä voisi olla ensikäden tai välikäden kautta tietoa kohteesta, jos esim hän itse tai joku sukulainen on ollut aikoinaan ko. firmassa se, "the" dirikka, joka näihin "viiteen" on päässyt käsiksi.
tallennettu
_tex_
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 156


Oman kielen OSAAJA!KvAak terroristi!AiNiAaN! Q=<>


« Vastaus #940 : 22.03.2018, klo 12:11:48 »

Hän ei vissiin täällä käy?Liitän kuvat hänen opuksestaan tänne.On noissa pikkanen ero kuitenkin.


* 51 ja 52 sisus.jpg (155.56 kilotavua, 1092x720 - tarkasteltu 210 kertaa.)

* Sidos 51 ja 52.jpg (133.23 kilotavua, 1046x720 - tarkasteltu 178 kertaa.)
tallennettu
jussih
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 225


« Vastaus #941 : 22.03.2018, klo 16:13:13 »

Ompahan kyllä kuumottava kohde tuo AA:n täydellinen sidos! Olisipa vain heinähäkillinen ylimääräistä tuohon sijoittaa! No, pitää tyytyä näköispainokseen...
Näytenumeroakin taas liikkeellä:

https://www.huuto.net/kohteet/1951-aku-ankka--tilauslipuke--satkynukke-tilaajalahja-1958/467669158
tallennettu
Hill Street
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 84


« Vastaus #942 : 22.03.2018, klo 23:00:11 »

On noissa pikkanen ero kuitenkin.

Aika isot erot sanoisin. Täysin erilainen kohde. Ei muistuta normi kaupallista 1952-sidosta lainkaan, toisin kuin Huutonetissä oleva kohde muistuttaa kovasti. Siis esim sidoksen selkä, kannen värit ja kanteen valikoitunut kansikuva.

Puhumattakaan tuosta Kippari Kallesta, joka tuohon mikälienee-kohteeseen on sidottu kyytipojaksi. Huutonetin kohteessa näyttäisi olevan myös kansilehti. Tässä toisessa lehdet on sidottu oudosti alkamaan suoraan kannesta.
tallennettu
_tex_
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 156


Oman kielen OSAAJA!KvAak terroristi!AiNiAaN! Q=<>


« Vastaus #943 : 26.03.2018, klo 17:11:47 »

Aika isot erot sanoisin. Täysin erilainen kohde. Ei muistuta normi kaupallista 1952-sidosta lainkaan, toisin kuin Huutonetissä oleva kohde muistuttaa kovasti. Siis esim sidoksen selkä, kannen värit ja kanteen valikoitunut kansikuva.

Puhumattakaan tuosta Kippari Kallesta, joka tuohon mikälienee-kohteeseen on sidottu kyytipojaksi. Huutonetin kohteessa näyttäisi olevan myös kansilehti. Tässä toisessa lehdet on sidottu oudosti alkamaan suoraan kannesta.
Tää on vissiin Markku Kivekkään kappale,jos tiedän kaverista yhtään mitään.
tallennettu
Hill Street
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 84


« Vastaus #944 : 28.03.2018, klo 21:31:28 »

Tää on vissiin Markku Kivekkään kappale,jos tiedän kaverista yhtään mitään.


Ok. Kivekäshän tapasi leimata ainakin osia omasta kokoelmastaan omanimileimasimella. Sellaisia irtonumeroita on joskus näkynyt jälkimarkkinoilla. Olen myös nähnyt samalla Kivekkään leimalla leimatun hirvenpää-numeron 1/52, joka oli leikattu muotoon, eli kaikesta päätellen irrotettu vuosikertasidoksesta. Leimaaminen on kai kuitenkin loppunut varmaan jo hyvissä ajoin ennen päätoimittajavuosia (esim vaikka 60/70-luvulla, olettaisin). Kirja voi hyvinkin olla sitä mitä on kerrottu, uskoisin itsekin siihen.

Tarkemmin kun katsoo kuvaa (ensimmäisen aukeaman saumaa), niin alkaa näyttää siltä, että sidos ei olekaan alkanut suoraan Näytenumerosta, vaan sidoksen kansilehti on ehkä revitty jälkikäteen irti. Jos lehti on revitty irti ja kirjalla on ollut käytännössä vain kaksi omistajaa (Sanoma->Kivekäs) (nykyinen omistaja tuskin kansilehteä olisi repinyt) niin syitä repimiselle voi tietty miettiä, että miksi alkuperäisen omistajan jäljet on haluttu häivyttää. Paljon mahdollista että osaston ylimpänä vallankäyttäjänä päätoimittaja-Kivekäs on päättänyt "siivota" ylimääräistä arkistomateriaalia roskikseen, repinyt omistajasivun pois ennen makkelointia ja sen jälkeen hamstraaja-Kivekäs on saapunut viime tipassa -hikeä otsaltaan pyyhkien- pelastamaan hullun päätoimittajan päähänpistoksesta pois heitetyn kirjan roskalavalta itselleen... ... ..  .. ;)  Niinpä...

Noh, oli miten oli, tässä vaiheessa selventäisin kuitenkin terminologiaa ja tekisin pesäeron "kustantajansidoksen" ja "kustantajan teettämän sidoksen" välille. Kustantajan teettämät (itsellään ja itselleen) teettämät sidokset on toki siinä mielessä hienoja, että ne on päästy tekemään painotuoreista lehdistä ja niitä on senkin jälkeen käsitelty silkkihansikkain (ei tosin tuota kuvissa näkyvää, jonka lehdissä näkyy isoja repeämiä). Mutta itse kuulun siihen kaartiin, jonka mielestä hyväkuntoisten lehtien sitominen pilaa lehdet riippumatta siitä kuka ne sitoo kasaan. Olipa sitoja sitten kustantaja, tai vaikka amerikanpresidentti, niin mielenkiinto menee aina. (Kuluneista ja/tai huonokuntoisista lehdistä sidotut vuosikerrat on sitten ihan eri juttu. Niissä lehdet saa uuden elämän, lukuarvo säilyy, jatkosarjoilla paranee ja kaupan päälle sisustuselementtiarvo ilmestyy kuin tyhjästä.)

Sen sijaan oikeat kaupalliset kustantajansidokset (joista löytyy muistaakseni lähes tyhjentävä ansiokas luettelo jossain toisessa Kvaakin keskustelussa) on aina kiinnostavia keräilykohteita itsessään. Ne kiinnostaa, olipa ne sitten hienoja sidoksia (esim. Pecos Bill tai Batman 67/68) tai halpoja liimakyhäelmiä (Teräsmiehen Poika). Siksi tuo Huutonetin ennennäkemättömältä kustantajansidokselta näyttävä AA-vuosikerta herätti oman mielenkiinnon.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: