Neil Gaiman - Satusetä

[vekka_of_savo]

Gaiman tuntuu valinneen 33-vuotiaaksi varsin fiksun ja aikuisen oloisen vaimokkeen. 

[Olli T]

Ai, minä muistelisin että jossakin niistä kokoelmista olisi ollut Gaimanin nimi kirjoittajissa...ja tuossa oli vielä pläräyksen pohjalta mielestäni parhain osuus.
En tiedä höpisenkö omiani, kun nuo on tullut lehti kerrallaan piraattina suurimmaksi osaksi luettua, mutta joo...

Ykköskokoelman takakannessa ainakin sanotaan "Lucifer: The Divine Comedy continues the adventures of the Prince of Darkness from Neil Gaiman's groundbreaking series THE SANDMAN", tekijälistaan asti ei ole kuitenkaan päässyt

[Lönkka]

Ykköskokoelman takakannessa ainakin sanotaan "Lucifer: The Divine Comedy continues the adventures of the Prince of Darkness from Neil Gaiman's groundbreaking series THE SANDMAN", tekijälistaan asti ei ole kuitenkaan päässyt

Se että Lucifer sarjassa käytetään Sandmanista tuttua Lucifer Aamunkoita ei toki riitä pääsemään tekijälistaan juu.

Eli ei siis tarkoita että Gaiman olisi tehnyt yhtikäs mitään Lucifer sarjan eteen. Saattoi tosiaan olla jossain alkupään numerossa kiitos Gaimanille konsultaatioavusta. Liekö sitäkään oikeasti tapahtunut, jos vaikka on haluttu Gaimanin nimeä vähän mukaan että möisi paremmin...?

[Olli T]

eiku anteeksi, The Divide Comedy olikin nelosalbumi. Ykkösessä (Devil in the Gateway) Gaiman on kuin onkin päässyt mukaan krediitteihin Consultant-tittelillä, plus alahuomautukseen "Based on characters created by Neil Gaiman".

[Antti Vainio]

Hyvä juttu New Yorkerissa
http://www.newyorker.com/reporting/2010/01/25/100125fa_fact_goodyear
scientologia-kytkennöt oli minulle ihan uutta

[Lurker]

Tässä on koko ruutu siitä sarjakuvavisan visaisimmasta arvoituksesta. Kyse oli siis Neil Gaimanin käsikirjoittamasta ja Charles Vessin piirtämästä Book of Magicista, ja tarinasta "Kesähämärän maa" (The Land of Summer's Twilight).  Lähde: Magic Fantasy -lehti 2/2002.

Ensimmäiset neljä kirjaa myös esittelevät DC-universumin taikuuteen liittyvät hahmot ja historian (ja tulevaisuudenkin).

Ohessa on myös pari muuta kuvaa. Näitä lehtiä kannattaa keräillä. Ne eivät maksa mitään mutta ovat käyneet jo kovin harvinaisiksi. Ottakaa omanne pois, jos löydätte.

[Lurker]

Mirromask tänään telkkarissa.

Elokuva: MirrorMask - Peilinaamio
Nelonen 19.00 - 20.57

Jännittävä, visuaalisesti häikäisevä fantasiaseikkailu 15-vuotiaasta Helenasta, joka on kyllästynyt töihinsä perheensä omistamassa sirkuksessa. Harkitsemattomat teot johdattavat Helenan matkalle uskomattomaan fantasiamaailmaan, jossa hänen on löydettävä maaginen peilinaamio. Elokuva perustuu fantasiamestari Neil Gaimanin tarinaan. Pääosissa: Stephanie Leonidas, Jason Barry, Rob Brydon, Gina McKee, Dora Bryan, Robert Llewellyn. Ohjaus: Dave McKean. (96')

http://www.neilgaiman.com/works/Books/MirrorMask/

[JJ Naas]

Gaiman oli kirjoittanut eilisen Doctor Who -jakson The Doctor's Wife. Varsin kelpo jakso oli ja hyvän aiheen oli Gaiman keksinyt.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

 Tohtorin ja Tardisin välinen suhde

on kai niin ilmeinen aihe että kukaan ei ole (sikäli kun tiedän) keksinyt käsitellä sitä sarjassa aiemmin kovin syvällisesti.

[Rami Rautkorpi]

Tohtorin ja

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Tardisin

välinen suhde

Gaah! Jotkut meistä aikovat katsoa uutta Tohtoria vielä jonain päivänä!

[JJ Naas]

Pöh, ei se ollut spoileri. Tilanne on oikeasti sen verran monimutkainen ja monitulkintainen että hapuilin lauseeseen nuo sanat kun en oikein muutakaan osannut. Et spoilautunut.

[TOSA]

Tuli luettua viimeinkin nämä kovakantiset Sandmanit. Unten metsästäjät ihan hyvä, vaikka Sandman olikin pienessä roolissa. Tarina ei Sandmania oikeastaan enempää kaivannutkaan. ikuiset yöt olikin sitten vähän ristiriitainen lukukokemus. Ensimmäiset kolme tarinaa olivat ihan ok (jälleen Sandman vähäisessä roolissa) mutta neljäs tarina oli niin surkea kuten sitä seuraavakin että niiden lukeminen oli aivan tuskaa. Kuudes tarina taas ok mutta loppulause ihan turha. Aikaisemmat suomennetut Sandmanit olivat muistaakseni hyviä tarinoita tai sitten aika on kullannut muistot. Täytyy varmaan lukea ne uudestaan, mutta mitä jos nekään eivät tunnu enää hyviltä? Parempi ehkä antaa niiden vielä pysyä arkistossa ja lukea vaikka Coraline uudestaan

[Tina DeMona]

Ei ole kullannut, ainakaan minulle, ovat edelleen hyviä.

Uudet tuntuvat hiukan rahastukselta. Vaikka itselleni oli ilo nähdä mm. Manara piirtämässä Sandmania. Olihan siinä kirjassa joo muutama kelpo tarina, mutta ei mitään kovin pakollista, sellaista, millä olisi oikeasti mitään väliä.

Vähän niinkuin Babylon 5: The Lost Tales.

[Michael Riddle]

Vähän niinkuin Babylon 5: The Lost Tales.

Täytyy sanoa että erittäin hyvä vertaus.

[TOSA]

Ei ole kullannut, ainakaan minulle, ovat edelleen hyviä.

Uudet tuntuvat hiukan rahastukselta. Vaikka itselleni oli ilo nähdä mm. Manara piirtämässä Sandmania. Olihan siinä kirjassa joo muutama kelpo tarina, mutta ei mitään kovin pakollista, sellaista, millä olisi oikeasti mitään väliä.

Täytyy varmaan lukea nuo sitten jossain vaiheessa uudestaan. Manara oli kyllä positiivinen yllätys ja varmaan koko kirjan paras tai toiseksi paras tarina.