Muilutus A.C. hinta, laatu, yms palaute

[Miha]

Heps,

Koska ainakin muutama ihminen on Muilutuksen ostanut, päätin pistää pystyyn palauteketjun omakustanteestani,  lukisin mielelläni kommentteja sen lukeneilta, sekä myös mielipiteitä siitä tuntuiko se olevan maksetun rahan arvoinen.

Omakustanteiden hinnasta on käyty täällä hyvää keskustelua, ja itseänikin on askarruttanut kysymys siitä, mikä olisi oikea hinnoittelu.
Kiitos pitkän koevedosrumban (laatuvaatimuksieni takia), lopulliset kustannukset lehden painatuksesta nousivat sen verran korkeiksi, etten oikein tiedä viitsiikö hintaa enempää laskea - jälleenmyyjille/kirjastoille/yms myyn sitä jo tappiolla.

Suurin motivaatio lehden kustantamiseen oli se, että se ei mahtunut egmontin kokoelmaan, enkä kuitenkaan halunnut sen jäävän unohduksiin. Harkitsin myös netissä julkaisua, mutta jo sarjaan piirrettyjen lukuisten yksityiskohtienkin takia homma suorastaan huusi paperiformaatissa julkaisemista. Toisaalta olin jo ehtinyt unohtaa, miten mukavaa puuhaa omakustanteen teko on - edellisestä omakustanteestani on ehtinyt kulua jo 17 vuotta!

Kiitokset

[Tertsi]

Sarjakuva luettu.
Todella virkistävä tuttavuus. Selkeä, viihdyttävä juoni tempaisee mukaansa. Huolellisesti tehdyt piirrokset. Jäin koukkuun.

Mustia alueita kaipaan piirroksiin ja paksumpaa fonttia kupliin.

Hieno avaruusalus. Pelottavat örkit. Mahtavaa.

[Curtvile]

Miellyttävä kokemus.
Toimisi harmaasävyjen sijasta värillisenä paremmin. Toisi tilan tuntua enemmän.
Isot lisäpisteet muukalaisten byrokratiasta ja "me ollaan vaan töissä täällä" asenteesta.
Jatkoa odottaen.

[Tertsi]

Mustan käyttö aina pelottanut (varjostus vaatisi oikeaa taitoa).

Sama vika Rahikaisella!!! Siksi mainitsin.   

[ezuli]

Päällimmäisenä mieleen albumista jäi selittely, mikä tosin on scifin ammattitauti. Lukijalle on tietenkin hyvä selittää uusia asioita, mutta se alkaa häiritsemään kun ajattelee ketuka minkäkin asian selittääkä tarinassa ovat selittämässä ja kuulemassa. Esimerkiksi sivuilla 5-7 tehtävän vaihtaminen on selitetty ummikkolukijalle, mutta tarinan sisällä se on liian monimutkainen tapahtuma. Ainoa muutos tehtäväänhän oli kenttäväen kannalta, että muilutettavat haluttiinkin elävinä. Loppukin on turhan selittelevä ja jatko-osaa puffaava. Toisaalta nyt kun asioita on ruodittu näin tarkasti, jatko-osassa voisi varmaan keskittyä paremmin tapahtumiin.

Selittelyn toinen toimivampi puoli on kommenttisivut, jotka ovat mielenkiitoista luettavaa. Elokuvienteosta on kyllä nykyään olemassa paljon kommenttiraitoja, mutta sarjakuvan ideakehitystä saa harvoin seurata. Jotenkin tästä albumista tulee Star Wreck -fiilis, eli tekijällä on kivaa ja normeja vedetään asiallisesti huumorin puolelle. Fiiliksen kruunaa takasivun mainos c64-peleistä.

Kuvallisesti albumi on loistava. Hahmot ovat liikkuvia ja ilmekkäitä, vaikkakin alussa turhan omahyväisen oloisia. Ruuduista löytyy paljon ylimääräistä pikkukivaa, jopa sisäpiirin vitsejä. Ulkoasusta tuleemieleen Asterixit esittelysivuineen ja ruutujakoinen. Värityksenkin voi kuvitella harmaasävyjen ja kannen perusteella toimivaksi. Fontti on muuten tyyliin sopiva, mutta se olisi kyllä saanut olla hieman paksumpi.

Lyhyt, hieman pilottijaksomainen, mutta hintansa väärti.

*Niin ja paperikin on erittäin laadukasta, sisäsivutkin ovat kansipaperilaatuista.

[Jena Baran]

Hauska ja idearikas tarina, sense of wonder -kokemuksia tuli mukavan paljon. Isot ruudut olivat komeita, varsinkin sivu kuusi. Siisti harmaasävytys oli varmasti vaatinut paljon työtä, arvostan. Metsäruutujen tasainen vaaleanharmaa tausta oli minusta huono valinta, latisti ja tylsisti.

Vähän liikaa tekstiä minun makuuni; teki lukukokemuksesta hitaamman ja raskaamman kuin olisi ollut tarpeen. Runsaat yksityiskohdat pysäyttivät nautiskelemaan kuvien ääreen jo muutenkin. Toisaalta lopun toiminta sitten räjähti kunnolla, niissä oli liikettä ja hyvä rytmi.

Pidin oikein kovasti sivun kahdeksan ruudusta seitsemän. Ilmeikkyyttä vaan reilusti kehiin. Luin mielenkiinnolla tekijän huomautukset. DVD-meininki, myönteisellä tavalla.

Kielenhuolto-osuus: Ääniefektit olivat sekakieltä. Kaikki suomeksi olisi ollut parempi. Esim. poof ei toimi suomeksi. Miksi käytit merkkiä ".."? Sellaista ei ole olemassa. Se on kolme pistettä. Turhaa ja sekoittavaa alkaa keksiä omia välimerkkejä. Ennen huutomerkkiä ei tule välilyöntiä! Ei näin !

Hyvä, ammattimaisen näköinen paketti. Sain rahoilleni hyvin vastinetta. Ostan myös tulevat jatkot. Kiitos mukavasta lukukokemuksesta!