Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)

[artz]

Mikä ihme tätä paikkaa vaivaa? Tälläkertaa lisäsin kokonaan uuden työn "lyhytsarjakuviin" jossa olisi linkki koko työhön. Nyt kolmatta tai neljättä päivää "odottaa tarkistusta". Edellisen kerran kun yritin lisätä saman työn kun oli jo täällä, niin tuo tila ei hävinnyt ollenkaan. Eikö siihen kuuluisi tulla joku "hylätty" tms. jos ei kelpaa? Ymmärsin siis ettei samaa voisi pistää kahta kertaa mutta nyt olis eri tilanne. Vaikka uusi jäsen täällä olenkin, niin olen nyt jo erittäin lähellä ottaa kaikki pois ja häipyä, ei ole tällaisen vaivan arvoista.

[Orjan May]

 

[Orjan May]

Mikä ihme tätä paikkaa vaivaa? Tälläkertaa lisäsin kokonaan uuden työn "lyhytsarjakuviin" jossa olisi linkki koko työhön. Nyt kolmatta tai neljättä päivää "odottaa tarkistusta". Edellisen kerran kun yritin lisätä saman työn kun oli jo täällä, niin tuo tila ei hävinnyt ollenkaan. Eikö siihen kuuluisi tulla joku "hylätty" tms. jos ei kelpaa? Ymmärsin siis ettei samaa voisi pistää kahta kertaa mutta nyt olis eri tilanne. Vaikka uusi jäsen täällä olenkin, niin olen nyt jo erittäin lähellä ottaa kaikki pois ja häipyä, ei ole tällaisen vaivan arvoista.

Oi....älä lähde. En tiedä mikä kvaakkia vaivaa, mutta luulen, että tuolle asialle löytyy järkevä selitys kun hieman jaksat odotella. Joskus kuvien näkyminen saattaa kestää joitakin hetkiä. Mutta odottavan aika palkitaan. Kyllä se sieltä putkahtaa ehkä piakkoin. Ja jos ei kuulu, aina voit ottaa yhteyttä Curtvileen ja kysyä asiaa. En ole varma, mutta luulen, että hän syynää positiivisessa mielessä kaikki galleriaan tulevat kuvat. Saatan tässä asiassa olla väärässäkin. Mutta ehkäpä joku korjaa jos sanoin väärin.

 

[Curtvile]

Mikä ihme tätä paikkaa vaivaa? Tälläkertaa lisäsin kokonaan uuden työn "lyhytsarjakuviin" jossa olisi linkki koko työhön. Nyt kolmatta tai neljättä päivää "odottaa tarkistusta". Edellisen kerran kun yritin lisätä saman työn kun oli jo täällä, niin tuo tila ei hävinnyt ollenkaan. Eikö siihen kuuluisi tulla joku "hylätty" tms. jos ei kelpaa? Ymmärsin siis ettei samaa voisi pistää kahta kertaa mutta nyt olis eri tilanne. Vaikka uusi jäsen täällä olenkin, niin olen nyt jo erittäin lähellä ottaa kaikki pois ja häipyä, ei ole tällaisen vaivan arvoista.

hyvä ihminen. Joku muu hyväksyi kuvasi tällä välin mutta tämä kokonnaan uusi työsi on siis tämä: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=4986
joka on siis aivan sama kuin vanha työsi eli tämä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=4927

itse en keksi mitään syytä miksi sama kuva pitäsi postata useammin paitsi vahingossa.

Logiikka miksi sama työ pitäisi postata ei lue netiketissä mutta syytä siihen ei ole. Kuvilla ei ole eroa keskenään.
Jos jokin odottaa tarkistusta se odottaa tarkistusta.

Ikävä jos pahoitit mielsi mutta tarkoitus ei myöskään ole että jokainen työ löytyy galleriasta useita kertoja.

Sanassa yhteydessä joku hyväksyi ansiokkaan milo manara pastissin. Se kuuluu luonnoksiin, ei galleriaan siteeraampa:

Kuva tai sen osa ei saa olla kopio tai pastissi jonkun toisen työstä eikä se saa sisältää missään muodossa tunnettuja hahmoja (esim. Aku Ankkoja, Spidermaneja, Tex Willereitä ja muita tekijänoikeuden alaisia hahmoja ei kelpuuteta).

eli ei tissien takia.

[Esa O.]

Sinänsä tuo uudempi on kyllä yleisessä osastossa ja vahempi sarjana käyttäjä omassa. Jossain päin gallerian ohjeita mainitaan että yleiseen tulisi laittaa monisivuisesta vain kansilehti mainokseksi ja loput omaan kansioonsa, mutta ei se ihan sitä tarkoita että sama olisi molemmissa.

[Ossi Hiekkala]

Suotavaa olisi, ettei keneltäkään julkaistaisi enempää kuin pari kuvaa päivässä, sillä usein näkee, kuinka joku dumppaa puoli tusinaa kuvaa kerralla, jolloin vain hetken etusivulla olleet kuvat katoavat nopeasti näkyvistä. "Galleriataiteilijatkin" voisivat käyttää harkintaa.

[Jukka Laine]

Näistä dumppaajista voi raportoida ylläpitoon niin otetaan dumppailija puhutteluun.

[Curtvile]

Suotavaa olisi, ettei keneltäkään julkaistaisi enempää kuin pari kuvaa päivässä, sillä usein näkee, kuinka joku dumppaa puoli tusinaa kuvaa kerralla, jolloin vain hetken etusivulla olleet kuvat katoavat nopeasti näkyvistä. "Galleriataiteilijatkin" voisivat käyttää harkintaa.

tämä on yleisin syy kohtaan "odottaa hyväksyntää"
pyrin hyväksymään niin että saavat enemmän kuin sen 15 minuuttia parrasvaloissa, joka on hankalampaa jos välissä tulee 22 kerralla hyväksyttyä kuvaa.

dumppaajiakin on tietty tiedossa.

[Orjan May]

Hyvä Ossi että mainitsit tuosta, että jotkut saattavat ladata ison kasan kuvia kerralla. Tästä ei ole kauaa kun joku laittoi ainakin 6-7 strippiä kerralla taisi olla enemmänkin ja huits hai, muut lensivät gallerian syövereihin että hurahti. Sopiva määrä kuvia saattaisi olla yksi tai kaksi päivässä kuten Ossi sanoi. Olen samaa mieltä.
 Onhan se tärkeää kaikille galleristeille, että heidän teoksensa saa olla parrasvaloissa enemmän kuin 15 minuuttia. Ihmiset ovat työssä jne eivätkä kaikki ole kvaakin bittilionjoilla jatkuvasti katselemassa, mitä uutta galleriassa. Siksi kuvien täytyy saada olla näkyvillä kohtuullisen ajan. Ja mikä minusta on hienoa, että tuon uuden kvaak uudistuksen kautta nyt kuvia on tuossa repertuaarissa uusimmat lisätyt enemmän katseltavina kuin aikaisemmin. Sama on siellä ala-osassa satunnaiset otokset. Olen sieltä pongannut useita sellaisia kuvituksia  joita en ole ennen huomannut. Ja siitä syystä, että siellä on reilu tarjonta nähtävissä uudia ja satunnaisia otoksia. Tämä on tosi kiva juttu. 
Niin .... joten minä myös yhdyn siihen, että galleriataiteilijoiden täytyisi käyttää harkintaa siinä, kuinka nopeassa tahdissa kuviaan laittevat. Kyllä ne kuvat sieltä sitten aikanaan putkahtavat esille.

[Ossi Hiekkala]

Puhumattakaan siitä, että maksimaalisen huomion kuvalleen saa juurikin laittamalla vain yhden. Isompaa määrää ei moni jaksa kommentoida. Toki ymmärtää, jos kyse on sarjakuvasivuista, että ne haluaa saada esiin kerralla mutta ehkä kuitenkin olisi parempi, jos niitä ilmestyisi sivu / päivä.

[Lönkka]

Nyt on uusia kaksi ja muita kolme näkyvissä foorumin ylälaidassa.

Mitäs jos suhteutusta muutetaan käänteiseksi?
Uusille enempi tilaa koska tuntuvat aiheuttavan useimmiten mielipahaa.

[Esa O.]

Hyvä olisi myös saada listaus noista uusimmista. Ja muillakin kriteereillä pitäisi saada selata eikä vain näyttää top-4.

Silloin tuosta lyhyestä ikkunapaikasta ei olisi niin taisto.

[maisonterre]

Sanassa yhteydessä joku hyväksyi ansiokkaan milo manara pastissin. Se kuuluu luonnoksiin, ei galleriaan siteeraampa:
eli ei tissien takia.

I hear you. Siirsin pastissini luonnoksiin.
Pidän nyt sen da Vinci-pastissini siellä galleriassa kuitenkin.
Poistakoon sen ylläpito, jos perikunta käy uhkailemaan.

[Curtvile]

I hear you. Siirsin pastissini luonnoksiin.
Pidän nyt sen da Vinci-pastissini siellä galleriassa kuitenkin.
Poistakoon sen ylläpito, jos perikunta käy uhkailemaan.

kiitoksia.
Eipä kuule hätiä, da Vinci lukeutuu ns. public domainiin eli sen tekijänoikeus on rauennut siitä ei tule kukaan soittamaan poskeaan sinulle.

[maisonterre]

;-)