Sarjakuvagallerian ylläpitopolitiikka (Miksi jotkin kuvat hylätään/hyväksytään?)

[Michael Riddle]

Mutta entäs jos ei halua tekelettään etusivulle, mutta haluaa sen Galleriaansa? Kai nekin nyt saa laittaa vapaasti niin monta kun haluaa?

[Lönkka]

Satunnaisotoksena tuli näköjään taas tuhmaa mutta komeasti tehtyä tavaraa vastaan:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=4761

Mikäs nyt politiikka olikaan näiden alastomuutta sisältävien kuvien kanssa?


Minulla ei todellakaan ole tarvetta saada tätä eikä kokunen sivu sitten mainitsemaani toista teosta pois gallerista, mutta jos ollaan menty kieltolinjalle niin kenties johdonmukaisuus voisi olla ihan kiva bonus?

[Michael Riddle]

Hei, miten olisi sääntö, että abstraktissa tms. taiteessa olisi rinnat sallittu, kunhan ne ei esiinny seksuaalisesti tms.? Meinaan koskaan ei oikeasti tiedä milloin johonkin kuvaan on piilotettu tissi...

[Timo Ronkainen]

Abstrakti taide ei esitä mitään. Jos siellä näkee "tissin" tai "tussun" tai jotain muuta, niin se on kyllä katsojan korvien ja silmien välissä. 

Timo

[Michael Riddle]

Abstrakti taide ei esitä mitään. Jos siellä näkee "tissin" tai "tussun" tai jotain muuta, niin se on kyllä katsojan korvien ja silmien välissä. 

Juuri tämä oli pointtini.
No, kysymys sitten kuuluu, että onko tuo Lönkan linkkaama kuva abstraktia?

[Esa O.]

Ei ole abstraktia vaan surrealista.

[Lönkka]

Aika häilyvää ja mielivaltaista kaikkiaan.
Selkeät ja yksiselitteiset säännöt olisivat paremmat.

[artz]

Oli puhetta noista dumppaajista ja kuvausten perusteella olen sellainen, koska lisäsin kerralla 10-15 tekelettä omaan osastoon, ei julkiseen (ensimmäiset työt täällä ikinä). En tiedä menevätkö omaan osastoon lisätyt ikkunapaikalle ollenkaan, eikä se ollut edes tarkoitus sillä en välitä näkyykö siinä ollenkaan. Minulla oli varastossa senverran valmista materiaalia jonka halusin näytille kokonaisuutena. Piirustusjälki on heikkoa, joten on tärkeää että näkyvillä on heti jotain mistä näkee onko ideasta mihinkään. Pahoittelen (..jos tuo siis vei "liikaa" näkyvyyttä.)

Ihmettelitte myös mitä järkeä on lisätä samaa työtä kahta kertaa. No, minäpä kerron oman syyni: Lisäsin omaan osastoon KAIKKI valmiit tekeleet, jonka jälkeen se piti saada julkiseen osastoon näytille. Joku sanoikin jo että julkiseen pelkkä kansilehti.. ..kansilehteä minulla ei ollut, eikä tarkoituksena sellaista ole tehdä. Pakkohan tänne on tuplapostaus sitten laittaa että saa jotenkin linkattua koko työhön. Pahoittelen myös mutta en silti edes häpeä  

No nyt näkyy olevan kuitenkin työ näkyvillä, joten omalta puoleltani olen tyytyväinen. Ehkä niitä foorumin käytöstapojakin ehtii joskus opetella kun paikka tulee tutummaksi 

[Hoppi]

Saako tehdä karikatyylejä Putous hahmoista?

[Jukka Laine]

Saako tehdä karikatyylejä Putous hahmoista?

Ei, mutta näyttelijöistä saa.

[Ossi Hiekkala]

Sain ilmoituksen siitä, että kuvaani on kommentoitu. Kun menin katsomaan, havaitsin, että 45 kommentin sijaan niitä onkin seitsemän. Viimeisin vuodelta 2007. Onko tapahtunut jokin häiriö tietokannassa vai ylläpito päättänyt poistaa kommentit viimeisen neljän vuoden ajalta? Gallerian valikosta näen kuitenkin, että kommentteja pitäisi olla 45.

[Curtvile]

Nyt en osaa selittää kun itsellä näkyy ainakin kaikki kommentit alkaen 2007 tähän päivään 13:50 asti.
mikä selain käytössä?oma chrome näyttää ainakin ihan koko rotlan ok

[Ossi Hiekkala]

Onpas outoa. Testasin Firefoxilla ja kaikki näkyivät. Jostain syystä Safari ei näytä kuin nuo 7.

[Jukka Laine]

Adblock päällä?

[Ossi Hiekkala]

Adblock päällä?

On. Mutta miksi se haittaa kommenttien näkymistä?