Hulk

[JJalonen]

WAU! Frazetta-suonikohjut niinkuin potenssiin 10.

[X-men]

Ruma kuin .............

[C. Gothicus]

WAU! Frazetta-suonikohjut niinkuin potenssiin 10.

Suonikohjut?

[X-men]

*juoksee vessaan yrjöämään*

Tosin DClläkin Teris oli yhteen aikaan tuon tapainen.

[Michael Riddle]

Onko silmissäni vikaa, vai näyttääkö Hulk siltä että hänellä olisi kädet väärinpäin? Tai siis Olkavarsi/Kyynärvarsi alue väärinpäin. Siis jos nämä yläraajat vaihtaisivat keskenään paikkaa olisivat ne oikein päin, paitsi itse kädet. Minä en ole hyvä ihmisen anatomiassa kanssa, mutta tämmönen kuva minulla tulee.

[JJalonen]

Suonikohjut?

No joo …

Olen jo pitkään miettinyt, että pitäisikö näihin huumorilohkaisuihin liittää jonkinlainen alaviite tyyliin:
Ei-kliininen tai Ei-vakavastiotettava tjms.

Kun ei tuo hymiökään tunnu riittävän, vaan ymmärretään joko tahallaan väärin tai sitten …

Kehonrakentajien vaskulaarisuus on aivan tuttu ilmiö, joten olisi kait sitten pitänyt kirjoittaa tylsästi vain ”Frazetta-suonikkuus”.

Oi voi ja aih.

...

Kuvan Hulkin anatomiassa ranteet näyttäisivät kääntyneen hieman liikaa sisälle päin. Kuten figuureilla joiden kädet pyörivät vapaasti ranteista.

[trendkiller]

Ohhoh, Jenkinsin Hulk-kauden (Hulk 12-33) 2. osa Past Perfect (21-33, Annual 2001) julkaistaan vihdoin tradena. 1. osahan Dogs of War julkaistiin jo kauan kauan sitten (12-20). Tästä sitten Hulk jatkuikin Bruce Jonesin tarinoimana.

http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Perfect-Paul-Jenkins/dp/0785162143

[trendkiller]

Sain vihdoin luettua Red Hulk-saagan. Oli kyllä aivan helvetisti pitkitetty tarina, joka olisi toiminut puolet lyhempänä. Nyt ekan ja viimeisen osan välissä on paljon joutokäyntiä ja vain siksi, kun Loebin piti samaa juonta raahata kolmisen vuotta eli sopimus loppuun. Loppua kohti parani, kun tilanteet kehittyivät ja alkoi tapahtua isoja asioita. Hahmoina Punaperseet ovat melko turhia. Rulk on vain yksi patrioottipökäle lisää, joka jo otettiin Kostajiin totta kai. She-Rulk on taas totaalinen turhake, jolla ei ole mitään käyttöä. Hulktar riittää. Bettyn paluu omana itsenään olisi jotain muuta ja ehkäpä siitä saisi hyviä juoniakin vielä. Tarinan kuolleet/muuttuneet hahmot eivät varmaan tuollaisina kauaa pysy (rulkit poissalukien), joten eipä tästä voi kuin 2/5 antaa.

[Korro]

Peter Davidin Hukit on olen lukenut, ne iski hyvin. Viimevuosina JHulkki on mennyt niin vastenmieliseksi etten näe syytä tutustua. Kun kummallisia 'punaisia Hulkkeja' on ilmestynyt, en tajua. Hulk oli mielenkiintoisempi yksin. Uniikki oma itsensä,eikä monia samanlaisia ketkä eivät osaa muutakuin tehdä tuhoa. (Toisaalta Hulkin juonet kierrättävät samaa juonta.Toisaalta eikö se ole vähän joka lehden ongelma?)

Todella mielenkiintoista.

[Michael Riddle]

Minä en niin ota kantaa tuohon Red Hulk kuvioon, kun en ole siihen niin paljon panostanut huomiotani. Mutta Incredible Hulk lehden meininki oli jo 600. numerosta asti ihan hyvää. Spider-Man hyvää. Ei mullista erityisemmin mielestäni supersankari sarjakuvien maailmaa, mutta hyvää tarinointia jatkuvaan lehteen. Uusi Incredible Hulk on myös hyvää samalla tasolla. Hulk on mielestäni yksi Marvelin parhaimmista hahmoista, juuri ehkä sen takia että hahmo soveltuu kaikkeen. Siis ihan kaikkeen. Lisäksi hahmon luonne on moniulotteinen, mikä mahdollistaa ailahtelun.